Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2017 р. Справа № 906/1433/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Житомир)

про спонукання до вчинення певних дій

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (адвокат, договір №29/2014 від 26.07.14.)

від відповідача: ОСОБА_2; ОСОБА_4 (довіреність від 19.01.16.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном та земельною ділянкою, які розташовані за адресою: м.Житомир, вул. Ватутіна, 13, шляхом демонтажу збудованих конструкцій на проїзді та проході та звільнення зайнятих проїзду та проходу від будівельних матеріалів існуючого проїзду, який проходить через належні відповідачу земельні ділянки.

У судовому засіданні 28.03.17. оголошувалась перерва до 06.04.17. на підставі ст.77 ГПК України.

06.04.17. до суду від представника позивача надійшло клопотання з переліком питань до судового експерта щодо висновку додаткової експертизи.

Відповідачем 06.04.17. подано клопотання з питаннями до експерта.

У судовому засіданні представники сторін підтримали подані клопотання.

Згідно ст.12 ЗУ "Про судову експертизу" судовий експерт зобов'язаний на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз'яснення щодо даного ним висновку.

Відповідно до ст. 31 ГПК України, судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.12. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" передбачено, що у разі необхідності господарський суд може зобов'язати судового експерта з'явитися в судове засідання на виклик суду, дати додаткові роз'яснення щодо поданого ним висновку, поставити йому усні питання, а також зобов'язати його відповісти на усні питання сторін у справі.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представників сторін та направляє експерту копії клопотань для надання на них письмових пояснень, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 31, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "27" квітня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

3. Направити експерту ОСОБА_5 копії клопотань представників сторін від 06.04.17. щодо висновку експерта №344/16-17 від 10.03.17.

4. Зобов'язати експерта ОСОБА_5 до 25.04.17 надати письмові пояснення на питання сторін, які викладені в їхніх клопотаннях і стосуються висновку експерта.

5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін, експерта ОСОБА_5

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. судовому експерту ОСОБА_5 (м.Житомир, майдан Перемоги, 5/1, кв.57 рек. з повід. про вруч.)