ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2017 р. Справа № 922/3196/16

вх. № 3196/16

Суддя Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за заявою : ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ТОВ фірма "Триатлон", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.03.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТРИАТЛОН" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано в строк до 23.03.2018 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

24 березня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

11 квітня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з поточними кредиторськими вимогами до боржника (вх. №12274) на загальну суму 291949,83грн.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з поточними кредиторськими вимогами до боржника (вх. №12274) та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Загальний порядок виявлення кредиторів та їх звернення до суду з відповідними заявами встановлений ст. 23 Закону про банкрутство. Так, п. 3 ст. 23 Закону про банкрутство встановлено, що до заяви кредитора в обовязковому порядку надаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору. Заявник від сплати судового збору законом не звільнений.

Проте, в порушення вказаних норм заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору.

До заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, з тих підстав, що ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова позбавлена можливості сплатити необхідну суму судового збору у звязку з арештом рахунків заявника.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як зазначено у пункті 3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Наведені заявником обставини щодо неможливості сплатити необхідну суму судового збору у звязку з арештом рахунків заявника, не є підставою для застосування ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а саме для відстрочення сплати судового збору.

До того ж, до клопотання про відстрочення від сплати судового збору заявником не подано доказів на підтвердження можливості сплати судового збору у встановленому розмірі протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 24 Закону про банкрутство передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надати строк до 27.04.2017р. для усунення допущених недоліків, попередивши, що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Повідомити ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника вих. №1103/9/20-38-10-11 від 07.04.2017р. (вх. № 12274), а саме відсутність доказів сплати судового збору.

Зобов'язати ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в строк до 27.04.2017р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Попередити ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.

Суддя Савченко А.А.