У х в а л а

10 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Земінвест» (далі - ТОВ «Земінвест») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 грудня 2016 року у справі № 922/4371/15 за позовом заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, військово-медичного клінічного центру Північного регіону України до ТОВ «Земінвест» про витребування майна та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06 квітня

2016 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 червня 2016 року та постановою Вищого господарського суду України від

21 грудня 2016 року, позовні вимоги заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, військово-медичного клінічного центру Північного регіону України про витребування майна задоволено.

У березні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ТОВ «Земінвест» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 грудня 2016 року у справі № 922/4371/15 з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України,

та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до ч. 2 та 4 ст. 11117 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_466436/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_466436/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> заява про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1

ст. 111 16 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 111 16 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого ч.ч. 1-3 цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Клопотання ТОВ «Земінвест» про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку, встановленого

ст. 11117 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_466436/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_466436/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1>, а наведені у клопотанні причини пропуску не є поважними.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 25 березня 2015 року у справі № 3-21гс15 (11/163/2011/5003), від

11 травня 2016 року у справі № 3-387гс16 (910/3723/14), від 16 вересня 2016 року у справі № 6-68цс15 та від 16 листопада 2016 року у справі № 487/10132/14-ц.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає,

що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява

є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Земінвест» про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення відмовити.

Відмовити у допуску справи № 922/4371/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець