ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

11.04.2017 Справа № 904/10763/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції головного Управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вугіллязбутсервіс", 51400, Дніпрпоетровська область, м.Павлоград, вул. Надрічна, 143,

про визнання банкрутом

Представники: від кредитора: ОСОБА_2, довіреність від 03.02.17р.;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна ОСОБА_3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана Державна податкова інспекція головного Управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області подала заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вугіллязбутсервіс", 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Надрічна, 143, .

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вугіллязбутсервіс" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1515 від 12.07.13р.).

29.11.16 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції головного Управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вугіллязбутсервіс" до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 13.12.2016 р. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1515 від 12.07.13р.) на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

У судове засідання арбітражний керуючий ОСОБА_4 не з'явився, вимоги ухвали господарського суду від 29.11.16р. не виконав (ухвалу отримав 05.12.16р., що підтверджується повідомленням).

13.12.16р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 10.01.17р. на 11:40хв. Суд повторно зробив запит до автоматизованої системи, щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) боржника.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вугіллязбутсервіс" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 693 від 18.04.13р.).

15.12.16 р. ухвалою господарського суду зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 693 від 18.04.13р.) на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво). Визнано обов'язковою явку арбітражного керуючого ОСОБА_5 у підготовче засідання 10.01.17р. о 11:40хв.

У судове засідання арбітражний керуючий ОСОБА_5 не з'явилась, вимоги ухвали господарського суду від 15.12.16 р. не виконала, крім цього 10.01.17р. арбітражний керуючий ОСОБА_5 надала до суду заяву про відмову від участі у справі про банкрутство.

10.01.17р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 24.01.17р. на 12:45хв. Суд повторно зробив запит до автоматизованої системи, щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) боржника.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вугіллязбутсервіс" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №847 від 15.04.13р.).

18.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 847 від 15.04.13р.) на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво). Визнано обов'язковою явку арбітражного керуючого ОСОБА_3 у підготовче засідання 24.01.17р. о 12:45 хв.

24.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд справи на 07.02.17р. на 10:10 хв.

07.02.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вугіллязбутсервіс", 51400, Дніпрпоетровська область, м.Павлоград, вул. Надрічна, 143, . Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 02.06.17р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_3 (54017, м.Миколаїв, вул.Московська, 54-А, свідоцтво №847 від 15.04.13р.). Призначено попереднє засідання суду на 11.04.17р. о 10:20хв.

Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 08.02.17р., номер публікації 40140.

27.03.17 р. до господарського суду Дніпропетровської області розпорядник майна подав на затвердження реєстр вимог кредиторів станом на 23.03.17р., а саме:

1. Західно-Донбаська ОДПІ ГУ ДФС України в Дніпропетровській області - 13780,00грн. - 1 черга задоволення; 1940154,42грн. - 3 черга задоволення.

За п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У відповідності до норм ч. 1 ст. 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у першу чергу задовольняються вимоги кредиторів за договорами страхування та витрати на оплату судового збору.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогою наступного кредитора, а саме:

1. Західно-Донбаська ОДПІ ГУ ДФС України в Дніпропетровській області - 13780,00грн. - 1 черга задоволення; 1940154,42грн. - 3 черга задоволення.

Враховуючи те, що вимоги кредитора розглянуті у попередньому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити попереднє судове засідання по даній справі.

Господарський суд вважає за необхідне призначити дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів 20.04.17 р. та дату підсумкового судового засідання 16.05.17 р. на 10:40хв.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 904/10763/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вугіллязбутсервіс", 51400, Дніпрпоетровська область, м.Павлоград, вул. Надрічна, 143, з вимогами наступних кредиторів:

1. Західно-Донбаська ОДПІ ГУ ДФС України в Дніпропетровській області - 13780,00грн. - 1 черга задоволення; 1940154,42грн. - 3 черга задоволення.

Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (54017, м.Миколаїв, вул.Московська, 54-А, свідоцтво №847 від 15.04.13р.) у 10-ти дений строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Провести збори кредиторів 20.04.17 р.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Встановити дату підсумкового судового засідання у справі 16.05.17 р. на 10:40хв., каб. № 3-410.

Визнати обовязковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів.

Суддя ОСОБА_6