ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 912/554/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/554/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н", м. Кропивницький

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Новомиргород, Кіровоградська область

про визнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеною

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 25.03.15;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 63 від 13.02.2017, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати, укладений 25.08.2010 між Новомиргородською районною державною адміністрацією Кіровоградської області (Орендодавець) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" (Орендар), договір оренди землі, зареєстрований відділом Держеомзему у Новомиргородському районі 28.01.2012 за № 00815, поновленим;

- визнати укладеною Додаткову угоду до договору оренди землі від 25.08.2010, зареєстрованого 28.01.2012 за № 00815, у редакції, яка викладена позивачем у позовній заяві, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/554/17. Крім того, даною ухвалою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Ухвалою від 23.03.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 12.04.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 12.04.2017 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав додаткові письмові пояснення по суті спору та витребувані документи, однак, довідку податкового органу, яку вимагав господарський суд, позивачем не подано.

Представник відповідача в судове засідання 12.04.2017 не з'явився. Разом з цим, 12.04.2017 на адресу суду надійшов письмовий відзив, згідно Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області заперечує позовні вимоги.

Проте, витребувані судом відомості щодо оформлення права користування на відповідну земельну ділянку за іншими особами відповідач суду не надав.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, вимог ухвали суду не виконала, витребуваних документів суду не подала.

У зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів, а також враховуючи потребу витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем також подано письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого позивачем клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/554/17 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 912/554/17 в судовому засіданні відкласти на 03.05.2017 о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 28.04.2017 надати господарському суду:

Позивача: довідку податкового органу про відсутність заборгованості зі сплати орендної плати за землю; пояснення по змісту проекту додаткової угоди, яка є предметом спору, в частині внесення до договору змін щодо строку договору; документально підтверджені відомості щодо отримання листа-повідомлення відповідача від 09.02.2017 № Т-795/0-1311/0/6-17.

Відповідача: додаткові пояснення (відзив) щодо надходження та розгляду всіх звернень позивача (суд зазначає, що у відзиві повідомлено не про всі звернення та відповіді) та мотивувати заперечення з огляду на зазначені позивачем підстави позову, а саме ч.ч. 1-5 ст. 33 Закону України "Про оренду землі"; мотивувати наявність повноважень відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі розглядати лист-повідомлення ТОВ "Агроконтракт - Н" щодо поновлення договору; повідомити про оформлення права користування на відповідну земельну ділянку за іншими особами.

Третю особу: письмові пояснення щодо поданого позову, в яких зокрема повідомити про належне чи неналежне виконання позивачем обов'язків орендаря за договором від 25.08.2010, реєстраційний № 00815 від 28.01.2012.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копії ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26 та Новомиргородській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності, 112.

Суддя В.В.Тимошевська