РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 10/17/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Савченко Г.І.

суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.02.2017р. у справі №10/17/2012/5003

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.02.2017р. у справі №10/17/2012/5003 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання банкрутом.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2017р. апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.02.2017 р. у справі №10/17/2012/5003 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.02.2017 р. у справі №10/17/2012/5003 залишено без змін.

Однак, при виготовленні вступної і резолютивної частини постанови від 28.03.2017р. та резолютивної частини повного тексту постанови від 28.03.2017р. було допущено описку. Пункт 1 вступної і резолютивної частини постанови від 28.03.2017р. та пункт 1 резолютивної частини повного тексту постанови від 28.03.2017р. необхідно викласти в редакції: "Апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.02.2017 р. у справі №10/17/2012/5003 залишити без задоволення. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.02.2017 р. у справі №10/17/2012/5003 залишити без змін".

Допущена описка не змінює і не зачіпає суті постанови суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене суд, виправляє допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п.1 вступної і резолютивної частини постанови від 28.03.2017р. у справі №10/17/2012/5003 та у п.1 резолютивної частини повного тексту постанови від 28.03.2017р. у справі №10/17/2012/5003.

2. Викласти п.1 вступної і резолютивної частини постанови від 28.03.2017р. у справі №10/17/2012/5003 та п. 1 резолютивної частини повного тексту постанови від 28.03.2017р. у справі №10/17/2012/5003 в редакції:

"Апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.02.2017 р. у справі №10/17/2012/5003 залишити без задоволення. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.02.2017 р. у справі №10/17/2012/5003 залишити без змін".

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.