ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.04.2017р. справа № 913/605/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1Ф ОСОБА_2,ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ
на рішення господарського судуЛуганської області
від27.02.2017 р. (повний текст 28.02.2017 р.)
у справі№913/605/16 ( суддя А.В. Іванов )
за позовом: до відповідача: проФермерського господарства Крот, с.Веселе, Старобільський район, Луганська область Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання , м. Луганськ визнання недійсним та скасування рішення комісії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.02.2017 р. позов Фермерського господарства Крот до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання про визнання недійсним та скасування рішення комісії задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання з розгляду акту №000115 від 29.09.2015 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, яке оформлено протоколом №15 від 15.04.2015р. в частині нарахування вартості не облікованої електроенергії в сумі 80 676 грн. 10 коп. та скасувати оперативно-господарську санкцію, яка накладена Товариством з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання відповідно до рішення №15 від 15.04.2015р. на Фермерське господарство Крот с. Веселе, Старобільський район, Луганська область у вигляді нарахування вартості не облікованої електричної енергії в сумі 80 676 грн. 10 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ на користь Фермерського господарства Крот с.Веселе, Старобільський район, Луганська область судовий збір у розмірі 5 487 грн. 60 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м.Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №19-01/36/384 від 07.03.2017р. на рішення господарського суду Луганської області від 27.02.2016 р. по справі № 913/605/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.03.2017 р. повернуто апеляційну скаргу №19-01/36/384 від 07.03.2017 р. на рішення господарського суду Луганської області від 27.02.2016 р. по справі № 913/605/16 заявнику на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Виправивши недоліки, Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м.Луганськ звернулось повторно до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №01-31/2/85 від 29.03.2017 р. на рішення господарського суду Луганської області від 27.02.2016 р. по справі № 913/605/16.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.04.2017 р. сформовано колегію у складі: ОСОБА_1Ф ( головуючий ), ОСОБА_3А, ОСОБА_4

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії - ОСОБА_4 , розпорядженням керівника апарату суду №536 від 10.04.2017 р. проведно повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.04.2017 р. сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_2

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України , Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/605/16 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 22.05.2017р. на 14:00 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.

4.Зобов'язати позивача у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим 1 позивачу, 2 відповідачу, 1 у справу , 1 ДАГС