ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"10" квітня 2017 р.Справа № 924/160/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави
до 1. Олешинської сільської ради, с. Олешин Хмельницького району;
2. Комунального підприємства "Олешинське", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Олешин;
3. Приватного підприємства "Сіад - Сервіс", м. Хмельницький,
про визнання недійним рішення Олешинської сільської ради від 11.11.2016р. №22 "Про надання дозволу КП "Олешинське" на заключення договору оренди земельної ділянки"; про визнання недійним договору оренди земельної ділянки від 28.11.2016 №1, укладений між комунальним підприємством "Олешинське" та приватним підприємством "Сіад - Сервіс",

представники сторін:
прокуратури: Коломий О.Є. - посвідчення №035772 від 21.09.15р.
відповідача 1:Слободян О.В. - представник за довіреністю №1 від 01.02.2017 р.
відповідача 2:не з`явився
відповідача 3: Янчишин І.В.- керівник підприємства

Суть спору: прокурор в інтересах держави звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати недійсним рішення Олешинської сільської ради від 11.11.2016 року №22 "Про надання дозволу на КП "Олешинське" на заключення договору оренди земельної ділянки"; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.11.2016 року "1, укладений між комунальним підприємством "Олешинське" та приватним підприємством "Сіад-Сервіс".
Свої вимоги обґрунтовує тим, що Олешинською сільською радою перевищено повноваження при наданні земельної ділянки спірними розпорядженнями, яка знаходиться в межах населеного пункту, без попереднього проведення земельних торгів, що дозволило б визначити справедливу ринкову вартість права її оренди, що суперечить ст. 134 Земельного кодексу України. Окрім того, зауважує, що передана оскаржуваними документами земельна ділянка у постійному користуванні комунального підприємства "Олешинське" на підставі рішення Олешинської сільської ради від 29.07.2016 року №23. Відтак, з огляду на положення ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України, вважає, що договір оренди земельної ділянки від 28.11.2016 року №1, укладений між КП "Олешинське" та ПП "Сіад-Сервіс" на підставі спірного рішення сільської ради також підлягає визнанню недійсним як такий, що не відповідає вимогам законодавства.
Прокурор в судових засіданнях позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві.
Представник відповідач 1 - Олешинська сільська рада, в судовому засіданні вказав, що на переданій оскаржуваним рішенням та договором земельній ділянці планується зведення сміттєпереробного заводу, відтак в силу положень ст. 134 Земельного кодексу України, земельний аукціон в даному випадку не мав проводитись.
Відповідач 2 - Комунальне підприємство "Олешинське" повноважного представника в судове засідання не направила, причин суду не повідомила, позовні вимоги по суті спору не оспорила. Ухвала про порушення провадження у справі вручена відповідачу 1 про що свідчить судова повістка від 03.03.2017 р.
Представник відповідача 3 - приватного підприємства "Сіад-Сервіс" під час судового розгляду справи вказав, що на переданій оскаржуваним рішенням та договором земельній ділянці планується зведення сміттєпереробного заводу, відтак в силу положень ст. 134 Земельного кодексу України, земельний аукціон в даному випадку не мав проводитись.
Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 2, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00год."19" квітня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 330.
Зобов`язати відповідачів подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з посиланням на конкретні норми закону.
Викликати повноважних представників сторін та прокурора (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи,
2 - прокуратурі, (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3),
3 - відповідачу 1, (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Олешин, вул. Козацька, 8),
4 - відповідачу 2, (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Олешин, вул. Шестакова, 8), рекоменд. з повід.
5, 6 - відповідачу 3, (м. Хмельницький, проспект Миру, 78/5, оф. 68.; м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 57 ).