ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2017 р. Справа № 914/526/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Ходорівської міської ради, м.Ходорів Жидачівського району Львівської області

до відповідача: Приватної фірми Альфа, м.Новий Розділ Львівської області

про розірвання договору оренди комунального нерухомого майна та повернення майна у власність територіальної громади

За участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2 - представник;

від відповідача: не з»явився.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Ходорівської міської ради, м.Ходорів Жидачівського району Львівської області до Приватної фірми Альфа, м.Новий Розділ Львівської області про розірвання договору оренди комунального нерухомого майна та повернення майна у власність територіальної громади.

Ухвалою суду від 20.03.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.04.2017р.

27.03.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду письмове повідомлення №586 від 23.03.2017 року за вх.№11551/17 від 27.03.2017 року, якою на виконання вимог ухвали суду повідомлено про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами цієї ж справи, про цей же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

27.03.2017 року представником позивача через канцелярію суду подано письмову інформацію №581 від 22.03.2017 року, якою повідомлено, що договір оренди нерухомого майна від 01.07.2011 року укладений між Піддністрянською сільською радою та Приватною фірмою «Альфа» не визнавався недійсним у судовому порядку. Також представником позивача через канцелярію суду подано лист №597 від 24 березня 2017 року за вх..№11554/17 від 27.03.2017 року, яким на виконання вимог ухвали суду подано документи згідно вказаного додатку.

В судове засідання 04.04.2017р. прокурор та позивач явку повноважних представників забезпечили, які позовні вимоги підтримали в повному обсязі та надали усні пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 20.03.2017 року виконано частково. 04.04.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду лист №648 від 03.04.2017 року за вх.№12583/17 від 04.04.2017 року, яким на виконання вимог ухвали суду надано документи згідно вказаного додатку.

В судове засідання 04.04.2017р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції список №261 від 20.03.2017 року та внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 19.04.17 р. о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Прокурору та позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати суду довідку з Управління державної казначейської служби України про зарахування сплати судового збору, оскільки згідно даних інформаційної системи Діловодство спеціалізованого суду сплачена сума судового збору не зарахована до Державного бюджету; подати всі додатки до договору від 01.07.2011р. оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Піддністрянської сільської ради; подати докази в підтвердження позовних вимог; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників є обовязковою.

Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи (за наявності); надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 01.07.2011р. по день розгляду спору; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; надати докази повернення спірного майна (за наявності); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.