ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2017 р. Справа№ 5015/2001/11

За заявою: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м. Львів

про заміну сторони виконавчого провадження

За позовом: Державного територіального-галузевого обєднання Львівська залізниця, м. Львів
до відповідача:Дочірнього підприємства Львівський облавтодорвідкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів
про: стягнення заборгованості в розмірі 9 700 000 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участю представників:

Від позивача (заявник): ОСОБА_1 начальник сектору (Довіреність №10898 від 09.11.2016р.)

Від відповідача: не зявився

На розгляд суду поступила заява Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5015/2001/11 за позовною заявою: Львівської державної залізниці, до Дочірнього підприємства Львівський облавтодорВідкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, про стягнення 9700 000,00 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2017р. розгляд заяви призначено на 06.04.2017р.

05.04.2017р. представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю зявитись в судове засідання.

Представник заявника в судовому засіданні 06.04.2017р. підтримав подану заяву, просив її задоволити з підстав зазначених у заяві.

Відповідач в судове засідання 06.04.2017р. явку повноважного представника не забезпечив.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду заяви, таке судом відхиляється з наступних підстав:

- за змістом ст. 28 ГПК України, представляти юридичну особу (підприємство та організацію) в господарському суді може не лише уповноважений довіреністю представник, а й керівник підприємства чи організації, або інша особа, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами. Враховуючи, що відповідачу було відомо про час розгляду справи в суді, останній не був позбавлений права, знаючи, що його основний представник не зможе з'явитися в судове засідання, уповноважити іншого представника для участі в судовому засіданні 06.04.2017р. у даній справі або забезпечити явку керівника підприємства або іншої особи, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами, в судове засідання, доказів протилежного відповідачем суду не надано;

- проти відкладення розгляду справи заперечив представник позивача;

- у відповідності до положень ч. 2 ст. 121-4 ГПК України, господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В процесі розгляду заяви судом встановлено:

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.06.2011р. у справі №5015/2001/11 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Львівським апеляційним господарським судом 23 серпня 2011 року було прийнято постанову у справі № 5015/2001/11, якою вимоги Апелянта були задоволені повністю рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2011 р. по справі № 5015/2001/11 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця задоволено повністю та постановлено стягнути з Дочірнього підприємства Львівський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь Державного територіального-галузевого обєднання Львівська залізниця 9 700 000, 00 грн. основного боргу, а також 1 173 700,00 грн. інфляційних нарахувань та 343 619,00 грн. 3% річних, 25 500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу сплачені судові витрати за розгляд справи судом першої інстанції, 25 500,00 грн. державного мита, сплаченого за подання апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції від 27 серпня 2010р. та 15 червня 2011р., 12 750,000 грн. державного мита, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення суду першої інстанції від 27 серпня 2010 р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2010р.

27.09.2012р. відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 34487393 на виконання наказу господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. №5015/2001/11.

03.04.2017р. до господарського суду Львівської області надійшла заява від Державного територіального-галузевого обєднання Львівська залізниця про заміну сторони виконавчого провадження. У вказаній заяві зазначено наступне.

Відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» реорганізовано в регіональну філію «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735 затверджено Статут Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно із п. 2 зазначеного статуту Товариство утворено як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно із додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» () визначено підприємством залізничного транспорту загального користування, на базі якого утворюється публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Відповідно до ч.б ст.2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» реорганізовано у регіональну філію «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», що підтверджується Витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до протоколу №5 засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» від 16.11.2015 затверджено положення про регіональну філію «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», згідно з додатком 1 до протоколу.

Згідно із п.7.1 положення про регіональну філію «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональна філія «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» володіє та користується майном, яким наділило її Товариство для досягнення мети діяльності Філії, згідно з законодавством, статутом Товариства та цим Положенням, а також майном, яке придбавається та/або набувається для цілей забезпечення діяльності Філії.

Відповідно до наказу ПАТ «Укрзалізниця» № 047 від 01.12.2015 регіональну філію «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» наділено майном та земельними ділянками.

Відтак, на підставі вказаного вище ПАТ «Укрзалізниця» є правонаступником ДТГО «Львівська залізниця».

Із посиланням на положення ст. 25 ГПК України заявник просить суд для подальшого виконання наказу господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. у справі №5015/2001/11 замінити сторону стягувача Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Розглянувши подану заяву та дослідивши додані документи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному ГПК та Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно приписів ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, в процесі виконання наказу Господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. у справі № 5015/2001/11 Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» реорганізовано у регіональну філію «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», тобто кредитором у зобовязанні Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

При цьому, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» перебуває в стані припинення й на час розгляду заяви не виключений з ЄДР.

Із врахуванням вищенаведеного викладені у заяві ДТГО «Львівська залізниця» вимоги є обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи документами та такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» задоволити.

2.Здійснити заміну сторони стягувача з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. у справі № 5015/2001/11, замінивши стягувача Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, ) на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, ).

Суддя Ділай У.І.