УХВАЛА

04.04.2017Справа № 910/5835/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

про відшкодування збитків 14 536,10 грн., -

За розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про"

про заміну сторони виконавчого провадження, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

від заявника: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про відшкодування збитків 14 536,10 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Селівон А.М.) від 19.05.2016р. у справі № 910/5835/16 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" 13 536,10 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1 378,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

29.06.2016р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

02.03.2017р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання наказу від 29.06.2016р. у справі №910/5835/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2017р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" до провадження та призначено її до розгляду на 21.03.2017р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2017 року у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Селівона А.М., справу №910/5835/16 для розгляду вказаної заяви передано судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2017р. справу №910/5835/16 прийнято до свого провадження суддею Морозовим С.М. та призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" на 04.04.2017р.

В судове засідання 04.04.2017р. представники учасників судового процесу не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи, проте заявник просив суд розглянути його заяву без участі його представника, а неявка представників позивача та відповідача відповідно до положень ст. 121-4 ГПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 13.09.2016р. головним державним виконавцем Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Штойкою Л.Р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52185368 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 29.06.2016р. у даній справі.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, що на підставі Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/23.12.2016 від 23.12.2016р. (надалі - Договір) позивачем (клієнт) було передано ТОВ «ФК «Факторинг Про» (фактор) усі права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що перейшли до клієнта, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування (регресні вимоги за договором), перелік яких визначено в Додатку № 1 до Договору.

За умовами п. п. 1.2., 1.3. Договору фактор займає місце клієнта (як кредитора) по всім регресним вимогам клієнта згідно Додатку № 1 до Договору, у тому числі право одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі. Загальна сума переданих грошових вимог - 176 272,59 грн.

Згідно п. 7 Додатку № 1 до Договору до заявника перейшло право вимоги до страховика (відповідача) за договором (полісом № АІ/6084042), який був предметом дослідження у даній справі та по якому стягувалося страхове відшкодування, а також у зв'язку з вирішенням спору у суді - з боржника стягувалися судові витрати. Передача права вимоги відбулася у момент передачі документів, що підтверджують права вимоги (п. 2.1 Договору).

На підтвердження виконання п. 4.1. Договору, заявником надано платіжне доручення № 1364 від 29.12.2016р. про перерахування позивачу суми в розмірі 88 136,30 грн.

За приписами ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відтак, станом на час розгляду заяви в суді, Договір про надання фінансових послуг факторингу №01/23.12.2016 від 23.12.2016р. з додатком до нього, є правомірними.

Отже, виходячи з вищевказаного договору та на підставі ст. ст. 1077-1078 ЦК України, право вимоги позивача по стягненню присуджених у даній справі з боржника сум перейшло до ТОВ «ФК «Факторинг Про».

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 29.06.2016р. у справі №910/5835/16 визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження №52185368 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 29.06.2016р. у справі №910/5835/16 задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження №52185368 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 29.06.2016р. у справі №910/5835/16 - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна" (ідентифікаційний код 25395057, адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" (ідентифікаційний код 39030472, адреса: 36008, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Ветеринарна, буд. 22).

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.