ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа № 925/256/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

представники відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями,

представник третьої особи: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом Черкаської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОС",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Черкасах,

про розірвання договору оренди землі від 13.09.2006,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору оренди землі від 13 вересня 2006 року, укладеного ТОВ "НІКОС" та Черкаською міською радою та зареєстрованого у Черкаській регіональній філії ДП "Центр ДЗК" при Держкомземі України, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 03.10.2006 за № 88.

Ухвалою суду від 13.03.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справу Державну податкову інспекцію у м. Черкасах третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, призначено справу до розгляду на 30.03.2017.

Ухвалою від 23.03.2017 призначено розгляд справи на 11.04.2017.

11.04.2017 до початку судового засідання відповідач подав у справу відзив на позовну заяву, в якому просить повністю відмовити у позові, оскільки відсутня вина відповідача у виникненні поточної заборгованості з орендної плати за договором оренди землі від 13.09.2006.

Третя особа не направила свого представника у судове засідання 11.04.2017 та не подала суду документів на виконання ухвал суду від 13.03.2017 та від 23.03.2017, не повідомила суду причин незявлення її представника та невиконання ухвал суду.

Позивач не виконав ухвалу суду від 23.03.2017 та не подав суду документів на її виконання.

У судовому засіданні:

представники відповідача заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із незявленням у судове засідання представника третьої особи та не поданням третьою особою та позивачем документів у справу на виконання ухвали суду від 23.03.2017, у звязку з чим відповідач не може подати свій контррозрахунок платежів;

представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання представників відповідача та пояснив, що витребувані судом документи позивач не зміг подати з обєктивних причин та вони будуть надані в наступне судове засідання; просив продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів у звязку з необхідністю подачі додаткових доказів на обґрунтування заявлених вимог та неможливістю подання їх на дане судове засідання, про що подав відповідне клопотання.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представників, заслухавши їх пояснення у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання представників необхідно задовольнити, продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 календарних днів, розгляд справи відкласти, зобовязати учасників процесу подати докази у справу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - по 24 травня 2017 року.

Розгляд справи відкласти і призначити на 11 год. 00 хв. 17 травня 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315.

Зобовязати сторони виконати ухвалу суду від 23.03.2017 та подати суду в строк до 05.05.2017 такі документи:

позивача: довідку Департаменту фінансової політики про суму боргу відповідача з орендної плати за земельну ділянку площею 16605 кв. м., яка є предметом договору оренди землі від 13.09.2006, реєстраційний номер 88, про розірвання якого заявлено даний позов; у довідці повинно бути вказано, з якого часу (місяць, рік) відповідач припинив сплату (перерахування) орендної плати за землю;

третю особу: належно оформлену довідку про суму заборгованості відповідача з орендної плати за земельну ділянку площею 16605 кв. м., яка є предметом договору оренди землі від 13.09.2006, реєстраційний номер 88, про розірвання якого заявлено даний позов, та про період, за який така заборгованість створилася; також вказати дату останнього платежу відповідачем орендної плати за вказану земельну ділянку.

Суддя А.Д. Пащенко