ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 915/1364/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача за наказом): ОСОБА_1, довіреність № 01/53-999 від 30.12.2016 року,

від відповідача (заявника, боржника за наказом): ОСОБА_2, довіреність від 27.03.2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Державного підприємства Житлобуд про розстрочку виконання рішення суду від 14.02.2017 року у справі № 915/1364/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго,

54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 94 (ідентифікаційний код 24789699),

до Державного підприємства Житлобуд,

54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 22 (ідентифікаційний код 39439708),

адреса для листування: 54003, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 133 (адвокату ОСОБА_2В.),

про стягнення грошових коштів у сумі 51 922,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2017 року позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Житлобуд на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго вартість електроенергії по акту про порушення ПКЕЕ № М6005 від 09.08.2016 року, нараховану згідно з рішенням комісії, оформленим протоколом № 1227 від 14.09.2016 року, у сумі 51 790,15 грн. та судовий збір у сумі 1 378,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

03.03.2017 року на виконання вказаного рішення видано накази.

27.03.2017 року Державне підприємство Житлобуд звернулось до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 14.02.2017 року, відповідно до якої боржник просить розстрочити виконання рішення в частині стягнення вартості електроенергії по акту про порушення ПКЕЕ № М6005 від 09.08.2016 року, нарахованої згідно з рішенням комісії, оформленим протоколом № 1227 від 14.09.2016 року, у сумі 51 790,15 грн. на 18 місяців зі сплатою щомісячно 2 877,23 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2017 року заяву про розстрочку виконання рішення суду призначено до розгляду на 05.04.2017 року.

Представник боржника у судовому засіданні 05.04.2017 року заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримав.

В обґрунтування заяви зазначив, що на даний час боржник знаходиться у скрутному матеріальному становищі, повязаному з несвоєчасним внесенням квартирної плати мешканцями будинків. Із посиланням на викладене, представник просить розстрочити виконання рішення рівними частинами на 18 місяців.

Представник стягувача у судовому засіданні 05.04.2017 року проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення заперечував.

У поданому відзиві на заяву (а.с. 85) зазначив, що, враховуючи важке матеріальне становище відповідача, стягувач не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду на шість місяців, при цьому просить врахувати, що ПАТ Миколаївобленерго також має невиконані боргові зобовязання перед Державним підприємством Енергоринок у загальній сумі 230 046 тис. грн.

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на усій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови

Відповідно до п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, приймаючи до уваги наявність заборгованості мешканців будинків перед боржником, сплату боржником на користь стягувача судового збору за рішенням суду, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву Державного підприємства Житлобуд про розстрочку виконання рішення суду від 14.02.2017 року у справі № 915/1364/16, розстрочивши виконання на 12 місяців, починаючи з квітня 2017 року по березень 2018 року включно наступним чином:

- квітень 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- травень 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- червень 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- липень 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- серпень 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- вересень 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- жовтень 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- листопад 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- грудень 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- січень 2018 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- лютий 2018 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- березень 2018 року 4 315, 80 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 80 коп.)

Таким чином, заява Державного підприємства Житлобуд про розстрочку виконання рішення суду від 14.02.2017 року підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Житлобуд про розстрочку виконання рішення суду від 14.02.2017 року у справі № 915/1364/16 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення суду від 14.02.2017 року у справі № 915/1364/16 в частині стягнення вартості електроенергії по акту про порушення ПКЕЕ № М6005 від 09.08.2016 року, нараховану згідно з рішенням комісії, оформленим протоколом № 1227 від 14.09.2016 року, у сумі 51 790,15 грн. на 12 місяців починаючи з квітня 2017 року по березень 2018 року включно наступним чином:

- квітень 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- травень 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- червень 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- липень 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- серпень 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- вересень 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- жовтень 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- листопад 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- грудень 2017 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- січень 2018 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- лютий 2018 року 4 315,85 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 85 коп.),

- березень 2018 року 4 315, 80 грн. (чотири тисячі триста пятнадцять грн. 80 коп.)

3. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії Господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька