ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа № Б-19/30-06

вх. № 3073/2-19

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Яризько В.О.

судді: Аюпова Р.М., Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.,

за участю :

розпорядника майна - Максічка Д.О.,

представника кредитора ТОВ "ЮК "РІГОР" - Поліщука О.А.,

представника кредитора АТ "Регіон-Банк" - Стеценко Г.Ф. (дов.),

представника Дергачівського ОУПФУ Харківської області - Клименко Ю.С. (дов.),

представника відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Х/о - Прокопчук Я.М. (дов.),

прокурора - Ткаченко К.О. (посвідчення),

Розглянувши скаргу Дергачівського ОУПФУ Харківської області на дії (бездіяльність) розпорядника майна

по справі за заявою ВАТ "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки,

до ДП " Івашківський спиртзавод", с. Івашки,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулось до суду за скаргою на бездіяльність розпорядника майна Максічка Д.О. щодо розгляду заяви про визнання поточних кредиторських вимог.

Скарга призначена до розгляду в судовому засіданні.

Представник скаржника підтримує подану скаргу.

Розпорядник майна проти скарги заперечує, вказує на те, що він не наділений повноваженнями щодо розгляду поточних вимог кредиторів на стадії розпорядження майном.

Інші учасники судового процесу залишають вирішення скарги на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В обґрунтування своєї скарги Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області посилається на те, що 26.07.2016р. останнім було направлено на адресу розпорядника майна ДП "Івашківський спиртзавод" Максічку Д.О. заяву про визнання поточних кредиторських вимог на суму 26 775,24 грн. Проте 30.08.2016р. даний лист було повернуто Управлінню у зв'язку із закінченням строку зберігання.

07.09.2016р. Управлінням повторно було направлено рекомендованим листом заяву про визнання поточних кредиторських вимог зі збільшенням на суму 35 701,84 грн. Як зазначає скаржник, повідомлення про отримання листа надійшло до Управління, однак відповіді отримано не було.

07.11.2016р. та 28.12.2016р. скаржник надіслав на адресу розпорядника майна заяви про визнання поточних кредиторських вимог на суму 44 628,44 грн., та 50 735,13 грн. відповідно.

Оскільки розпорядником майна відповіді на зазначені вище заяви до теперішнього часу не надійшло, Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулось до суду з відповідною скаргою, в якій просить суд визнати бездіяльність Максічка Д.О., як розпорядника майна ДП "Івашківський спиртзавод" щодо розгляду заяви про визнання поточних кредиторських вимог Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області протиправною та вжити заходів щодо зобов'язання Максічка Д.О. до виконання покладених на нього Законом обов'язків.

Провадження у справі про банкрутство ДП "Івашківський спиртзавод" було порушено 17.03.2006р. та на даний час триває процедура розпорядження майном боржника.

Згідно п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав законної сили з 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Таким чином до винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в даній справі застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013р.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з заяв Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, останнім заявлені до боржника саме поточні вимоги, оскільки такі вимоги виникли у зв'язку із наявністю заборгованості по відшкодуванню пенсій, призначених на пільгових умовах, за січень-грудень 2016р., тобто яка виникла після порушення провадження у даній справі.

Положення Закону в вказаній редакції не передбачають можливості розгляду поточних вимог кредиторів до винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Згідно положень ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи № Б-19/30-06, на даний час постанова про визнання ДП "Івашківський спиртзавод" банкрутом судом не винесена, офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом не здійснювалося, у зв'язку з чим на даний момент у розпорядника майна Максічка Д.О. відсутні правові підстави для прийняття та розгляду заяв Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з поточними грошовими вимогами до боржника.

Оскільки суд дійшов висновку про відсутність у Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області права на звернення до розпорядника майна з заявами про визнання поточних кредиторських вимог до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, суд не приймає доводи скаржника щодо неотримання розпорядником майна заяв та ненаданням останнім відповідей на них.

Суд роз"яснює скаржнику, що він має право звернутись до суду з вимогою про стягнення заборгованості з боржника в порядку позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що скарга Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на бездіяльність розпорядника майна є безпідставною, необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1, 13, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013р., ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на бездіяльність розпорядника майна ДП "Івашківський спиртзавод" Максічка Д.О. у справі № Б-19/30-06 відмовити.

Ухвалу направити розпоряднику майна, Дергачівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської області.

Головуючий суддя Яризько В.О.

Суддя Аюпова Р.М.

Суддя Прохоров С.А.