overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" квітня 2017 р.Справа № 916/575/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/575/17

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, Великодальницької сільської ради, Новодолинської сільської ради

до відповідачів: 1. Департамент міського господарства Одеської міської ради

2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Союз

про визнання недійсним договору оренди землі

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 за посвідчення № 031409 від 19.01.2015р.

від позивачів: не з'явилися

від відповідача - 1: не з'явився

від відповідача -2: ОСОБА_2 за довіреністю від 31.10.2016р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання позивачів та відповідача-1, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд скарги відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "24" квітня 2017 р. о 16:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобовязати:

заступник прокурора Одеської області: надати до суду докази повідомлення позивачів про звернення до суду з даним позовом.

позивачі: письмові пояснення щодо позовних вимог.

відповідач-1: у належним чином засвідченій копії Положення про Департамент; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

відповідач-2: у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3. Явка представників прокуратури та сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 квітня 2017 року Справа № 921/240/17-г/18
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВА АГРО Україна" вул. Ізюмська, 5, м. Київ, 03039, фактична адреса: вул. Васильківська, 30, м. Київ, 03022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" вул. Кривоноса, 2-Б, м.Тернопіль, 46027

про cтягнення заборгованості в сумі 346 738,20 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" квітня 2017 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обґрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа №918/159/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сарни"

про стягнення заборгованості в сумі 50 023,47 грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 06.03.2017р.);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сарни" України про стягнення заборгованості в сумі 50 023,47 грн.

В судове засідання представник відповідача не з'явився.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2017 р. на 15:15 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (33001, м.Рівне, вул.Фруктова, 4/1);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (34500, м.Сарни, вул. Заводська , 2).).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р.Справа №916/3089/16

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

про стягнення 77 284,89 грн.

Головуючий - Щавинська Ю.М.

Судді - Желєзна С.П.

ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №2453 від 28.12.2016р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_3 довіреність №54 від 29.12.2016р.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 13.04.2017 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутністю, неподання витребуваних судом доказів, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/3089/16 продовжити до "28" квітня 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "18" квітня 2017 р. о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов`язати:

третю особу: надати договір добровільного страхування майна від 17.06.2016р. №251.994093735.20233; лист ДП "АМПУ" від 18.04.2016р. №20А3/11-302; відповідь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області №11-05.02356 від 06.05.2016р.; лист ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009" №12-2/85 від 04.09.2013р.; звіт про оцінку.

4. Явка представника третьої особи, у випадку надання витребуваних судом доказів необовязкова, явка представників позивача та відповідача обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009" на адресу: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р.Справа №916/410/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/410/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ

до відповідача ОСОБА_1 басейнової лікарні на водному транспорті

про стягнення 480282,52 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №21/р8-17-014 від 03.01.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 28.12.2016р.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 10.04.2017р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 15.04.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 03.05.2017р.

Керуючись ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/410/17 на 15 днів, до "03" травня 2017 р.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р.Справа № 34/17-2224-2011
За позовом Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лідо"

про розірвання договору позички та стягнення 27218,09грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору позички та стягнення 27218,09грн.

05 квітня 2017р. Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про видачу дублікату наказу від 19.12.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лідо" (67570, АДРЕСА_1, п/р 260018047 в Одеській обл. дирекції ОСОБА_2 Аваль, МФО 328351; ) на користь Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" (65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська,1; ; п/р №8645 в філії Южне ГРУ ПАТ КБ „Приват Банк, м.Одеса, МФО 328704) заборгованість по орендній платі у розмірі 23165(двадцять три тисячі сто шістдесят пять)грн. 62коп., витрати на відшкодування експлуатаційних витрат в розмірі 1100(одна тисяча сто)грн. 55коп., компенсацію витрат за комунальні послуги в розмірі 516(пятсот шістнадцять)грн. 83коп., суму індексу інфляції в розмірі 65(шістдесят пять)грн. 77коп., 248(двісті сорок вісім)грн. 50коп. державного мита та 236грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п.п. 2.3.44., 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4.2.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Одеської області, в редакції від 07.02.2017р. (протокол №17-1/2017), у звязку з закінченням терміну повноважень судді Фаєр Ю.Г., було призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної заяви вх.№2-1917/17 від 05.04.2017р. поданої в порядку, передбаченому ст. 120 Господарського процесуального кодексу України по справі №34/17-2224-2011.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 05.04.2017 справу №34/17-2224-2011 призначено судді Оборотової О.Ю. для розгляду заяви в порядку ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви на 26.04.2017р. о 11.30.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29 у залі судового засідання № 3 на першому поверсі.

3. Зобовязати надати:

заявника (Державну судноплавну компанію "Чорноморське морське пароплавство") надати: довідку установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу або довідку стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"11" квітня 2017 р. Справа № 918/256/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренамакс Логістик"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоя"

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 15 890,00 грн.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "16" травня 2017 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 15).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відзив на позов; докази оплати (причини неоплати); контррозрахунок ціни позову (при наявності заперечень стосовно розрахунку позивача).

6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2017 Справа № 12/133-09
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали картки-замінника по справі № 12/133-09, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат"(40007, м. Суми, вул. Харківська, 103, код 05496017),

За участі представників сторін:

від кредиторів: Сумське об'єднане УПФУ - Щербина О.А.

ДПІ у м. Сумах - Притула Д.А.

ПАТ «Сумигаз» - Симоненко В.Г.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №12/133-09 про банкротство ВАТ "Сумський м'ясокомбінат, на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.03.2017р. призначено розгляд справи № 12/133-09 про банкрутство ВАТ "Сумський м'ясокомбінат", в т. ч. заяви вих. №02-01/139 від 28.09.2016р. та заяви вих. №02-01/128 від 15.09.2016р. арбітражного керуючого Сорокіної А.В та клопотання №11094/13-14 від 05.10.2016р Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області в засідання суду на 10.04.2017 р.

В зв'язку з тим, що до господарського суду Сумської області надійшла касаційна скарга ТОВ «Торговий Дім «Купець» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2017р., матеріали вищезазначеної справи 27.03.2017р. направлені до Вищого господарського суду України.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи №12/133-09 до закінчення розгляду касаційної скарги ТОВ «Торговий Дім «Купець» в касаційній інстанції та повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №12/133-09 про банкрутство ВАТ «Сумський м'ясокомбінат», в т. ч. заяви вих. №02-01/139 від 28.09.2016р. та заяви вих.. №02-01/128 від 15.09.2016р. арбітражного керуючого Сорокіної А.В та клопотання №11094/13-14 від 05.10.2016р Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області, до повернення її з Вищого господарського суду України, про що сторони будуть повідомлені додатково.

2. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, ОСОБА_4., ОСОБА_5

СУДДЯ Л. А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р.Справа №916/630/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/630/17

за позовом Виконуючого обовязки керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача ОСОБА_1 господарства „Агромаксим

про стягнення 100000 грн.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2 за посвідченням від 26.01.2015р. №031666

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю 27.11.2014р. №258

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 10.04.2017р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 14.05.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 29.05.2017р.

Водночас, у звязку з незявленням у судове відповідача, невиконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням прокуратурою та позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст.69, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/630/17 на 15 днів, до "29" травня 2017 р.

2.Відкласти розгляд справи на "17" травня 2017 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

Керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури та позивача: надати до суду у належним чином засвідчених копіях довідку №5 та рішення комісії від 16.09.2010р., про наявність яких зазначено у п.3 договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству №6 від 28.09.2010р.; докази надіслання відповідачу претензій від 07.09.2015р. №015/207 та від 08.09.2016р. №015/196.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підвереджують заперечення проти позову.

4. Явка представників прокуратури та сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" квітня 2017 р.Справа № 916/468/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/468/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ЛЦ

до відповідача ОСОБА_1 підприємство „ЛЕВУС

про визнання договору оренди обладнання недійсним

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 17.03.2017р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання відповідача, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, яке усно заявлено представником позивача у судовому засіданні, розгляд справи відкладений господарським судом на 21.04.2017р. о 11 год. 30 хв.

При цьому, господарським судом задоволено усне клопотання представника позивача про його участь у наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції, та господарському суду Львівської області доручено забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ „Компанія „ЛЦ у судовому засіданні 21.04.2017р.о 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. 74-1, п.п.1, 2, ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" квітня 2017 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобовязати:

позивач: у належним чином засвідчених копіях Статут позивача у редакції станом на 26.09.2015р. та у редакції, чинній на момент розгляду справи, Перелік обладнання, що передається в орендне користування, наявність якого передбачена умовами п.1.2. договору оренди обладнання від 26.09.2015р.; оригінал договору оренди обладнання від 26.09.2015р. та докази виконання цього договору.

відповідач: у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача у редакції станом на 26.09.2015р. та у редакції, чинній на момент розгляду справи; оригінал договору оренди обладнання від 26.09.2015р.; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3.Доручити господарському суду Львівської області (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 128), забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЛЦ" у судовому засіданні по справі № 916/468/17 за позовом ТОВ "Компанія "ЛЦ" до ПП "ЛЕВУС" про визнання договору оренди обладнання недійсним, яке призначене господарським судом Одеської області на 21.04.2017р.о 11 год. 30 хв.

4.Копію ухвали надіслати: господарському суду Львівської області (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 128) та сторонам по справі.

Суддя Г.Є. Смелянець