УХВАЛА

10.04.2017Справа № 910/4294/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 37 346,66 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Лисенко Д.В. - представник за довіреністю № 1720 від 27.05.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 37 346,66 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.03.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.04.2017 р.

03.04.2017 р. до канцелярії суду від МТСБУ надійшла витребувана інформація.

В судове засідання 10.04.2017 р. представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, 05.04.2017 р. до канцелярії суду позивач подав документи по справі на виконання вимоги ухвали суду від 13.03.2017 р. та заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши наявні докази суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем сплачено страхове відшкодування в розмірі 37 346,66 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 154 від 23.03.2017 р.

Таким чином, предмет спору у справі № 910/4294/17 відсутній.

Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Оскільки, заборгованість сплачено позивачу 23.03.2017 р., тобто після подачі позовної заяви до суду (17.03.2017 р.), відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, п.1-1 ч.1, ч.2, 3, ст. 80; ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/4294/17.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40, ) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, ) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

Суддя С.М. Мудрий