overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 квітня 2017 року Справа № 915/766/15

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт (вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Запорізька область, 70600),

2) Приватне акціонерне товариство Агрохімцентр (вул. Лобачевського, 23/4 літ. Б, м. Київ, 02090),

3) Публічне акціонерне товариство Аграрний фонд (вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001),

4) Товариство з обмеженою відповідальністю АТ КАРГІЛЛ (вул. Мечникова, 3, м. Київ, 01133).

5) Приватне підприємство Торговий Дім Полетехніка-Сервіс (вул. Зарічна, 55А, м. Пологи, Запорізька область, 70600).

6) Приватне підприємство Сервісний Центр Полетехніка-Сервіс (вул. Зарічна, 55А, м. Пологи, Запорізька область, 70600).

7) Приватне підприємство Бізон (вул. Центральна, 122, с. Кінські Роздори, Запорізька область, 70650, поштова адреса: вул. Леніна, 74, смт. Куйбишеве, Куйбишевський район, Запорізька область, 71001).

8) Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Банкрут: Фермерське господарство ОСОБА_1В., вул. Першотравнева, 84, с. Миколо-Гулак, Казанківський район, Миколаївська область, 56023, ідентифікаційний код 35741991.

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2, а/с 117, м. Херсон, 73003.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів:

від банкрута: ОСОБА_2 ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь: представник гр. ОСОБА_3 Цуріка, дов. №327 від 31.03.2016р., представник гр. ОСОБА_4 ОСОБА_5, за довіреністю, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_6, дов. №7859-К-О.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Фермерського господарства «ОСОБА_1В.», Миколаївська обл., Казанківський р-н.

Ліквідатор надав суду звіт про проведену роботу станом на 03.04.2017р.

Також ліквідатор звернувся до суду із заявами про визнання недійсними угод боржника та про покладення субсидіарної відповідальності на засновника.

Вказані заяви судом розглянуті та відхилені, про що винесені відповідні ухвали.

Заслухавши в судовому засідання звіт ліквідатора про проведену роботу, зважаючи на незавершеність ліквідпроцедури, розгляд справи слід відкласти.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та ліквідатор проти відкладення розгляду справи не заперечують.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2017 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 квітня 2017 року Справа № 915/299/17

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго

(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, буд.40),

до відповідача: Дочірнього підприємства Дитячий санаторій Сонячний Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (57500, Миколаївська обл., м.Очаків, вул.60 років СРСР, буд.2),

про: стягнення 3426,37 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію за період липень-серпень 2015 року, -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 10 травня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

3. Зобовязати відповідача в строк до 10.05.2017 надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
06 квітня 2017 року Справа № 915/831/16

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.10.2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2017 року.
Рішення набирає законної сили з 23.03.2017 року.

Наказ дійсний для предявлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя В.О. Корицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 квітня 2017 року Справа № 915/297/17

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства Торжок

(54002, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, буд.108),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайськ-кондитер

(54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд.41, корп.14),

про: визнання недійсним правочин щодо переходу до Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайськ-кондитер () права власності на нежитлову будівлю, загальною площею (кв.м): 21347,4, адреса: Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Мала Морська, буд.108/5, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01, -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 10 травня 2017 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати відповідача в строк до 10.05.2017 надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

- оригінали договорів про відступлення права вимоги №№1593, 1596 від 13.12.2016 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2017 р. Справа № 911/5039/14

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Щоткін О.В., судді: Бабкіна В.М., Кошик А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», м. Київ

до: 1. Українського консорціуму «Екосорб», м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК», м. Одеса

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2:

1. Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

2. ОСОБА_1, Львівська обл., м. Червоноград

про визнання права власності

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» до Українського консорціуму «Екосорб» та товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест» про визнання права власності, участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, а саме: публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК», публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1.

Враховуючи складність даної справи, ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2017 призначено колегіальний склад суду та передано справу до аналітично-статистичного відділу апарату суду для визначення складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів у справі № 911/5039/14 визначено колегію у складі трьох суддів: суддя Щоткін О.В. головуючий, судді Бабкіна В.М., Кошик А.Ю.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/5039/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Щоткін О.В., судді Бабкіна В.М., Кошик А.Ю.

2. Розгляд справи призначити на "16" травня 2017 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження.

Головуючий суддя О.В. Щоткін

Судді В.М. Бабкіна

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

03.02.2017 Справа №917/1881/16

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

від третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком",

вул. Соборності,33, м. Полтава, 36000

до Управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації,

вул. Воздвиженська, 40, м. Зіньків Полтавська область, 38100

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фінансове управління Зіньківської райдержадміністрації Полтавської області,

вул. Комунарська, 2, м. Зіньків Полтавська область, 38100

про стягнення 12 572,86 грн., -

Керуючись статтями 32 - 33, 43 - 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації (вул. Воздвиженська, 40, м. Зіньків Полтавська область, 38100, код 03195104) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" (рахунок №4903 в ПАТ "Альфа - Банк", м. Київ МФО 300346 ; отримувач: ПАТ "Укртелеком") 11 280,75 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах та 1236,38 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 10 днів.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа № Б8/183-11

за заявою Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт, Одеська обл., м. Іллічівськ () - Кредитор

до ОСОБА_1 підприємства ЛЕКС, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників провадження у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/183-11 за заявою Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт до боржника ОСОБА_1 підприємства Лекс про банкрутство в порядку Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в ред., чинній до 19.01.2013.

Постановою господарського суду Київської області від 15.10.2012 визнано банкрутом Приватне підприємство Лекс та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Як вбачається з матеріалів справи № Б8/183-11, розгляд справи неодноразово відкладався, а строк ліквідаційної процедури продовжувався з обєктивних причин.

07.04.2017 ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 до суду подано клопотання № 02-01/43-104 від 06.04.2017 (вх. № 7412/17) про продовження строку ліквідаційної процедури.

Дослідивши подане клопотання, судом встановлено необхідність призначення його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора Банкрута № 02-01/43-104 від 06.04.2017 (вх. № 7412/17) про продовження строку ліквідаційної процедури призначити в судовому засіданні на 18 квітня 2017 року о 17:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

2. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" квітня 2017 р. Справа № 917/511/17

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, ОСОБА_1, 35А, м.Кременчук, Полтавська область, 39602

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення 698 187,72 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2017р. на 10-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви; розрахунок суми основного боргу, на який нараховано пеню, інфляційні та 3% річних.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2017 Справа № 917/167/17

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали

за заявою Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, м.Карлівка, вул.Полтавський шлях, 81, ідент. код 40377053

до публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика", м.Карлівка, вул.Слюсарна, 1, ідент. код 00275004

про визнання кредиторських вимог

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.03.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика", введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

На виконання вимог даної ухвали господарського суду, 07.03.2017 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Після оприлюднення зазначеного оголошення на адресу господарського суду надійшла заява Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вих.№ 1317/11-14 від 04.04.2017 року, вх.№ 593/17 від 06.04.2017 року) з грошовими вимогами до боржника в сумі 29 981,67 грн.

Керуючись ст.ст. 1,23,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 16.05.2017 року на 9 год. 40 хв.

2.Зобов"язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника. Докази надати суду.

3.Копію ухвали направити заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.04.2017р. Справа № 917/541/17

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Новатор Агро" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Першотравнева, 1, )

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (36028, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про стягнення 6000,00 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити справу .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2017р. на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явку представників сторін в судове засідання є обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонами письмово повідомити суд про причини неявки.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст. 28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

4. Зобов'язати позивача у строк до 26.04.2017 р. надати суду:

-надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, рахунків, в т.ч. оригінал довіреності №4 від 11.01.2016 р. (для огляду в судовому засіданні);

докази перерахування коштів ( копії меморіальних ордерів, тощо);

провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, двостороннє підписаний акт звірки надати суду;

письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

5. Зобов'язати відповідача у строк до 26.04.2017р. надати суду:

- письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

- свідоцтво про державну реєстрацію (копію);

- документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені особи - відповідача без довіреності , письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені особи - відповідача;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- акт звірки взаєморозрахунків ;

- документальні докази сплати заборгованості ( у разі наявності)

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя О.О.Ореховська

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 квітня 2017 року справа № 10/45

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 10/45 від 26.02.2007

за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, м. Кіровоград,

до боржника відкритого акціонерного товариства "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" (далі ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі"), м. Кіровоград,

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_2, довіреність № 01-37-12 від 03.04.2017;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.02.2017 господарський суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 та звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 призначив на 07.04.2017 на 12:00 год.

Під час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 та звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 у господарського суду виникла необхідність витребувати нові (додаткові) докази по справі, відповідно, розгляд справи, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. 4-1, 77, 83, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 та звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 відкласти "12" травня 2017 р. до 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 203.

2. Зобовязати гр. ОСОБА_4 до засідання суду, не пізніше 05.05.2017, надати господарському суду: детальний звіт з відображення дат та дій здійснених арбітражним керуючим ОСОБА_4 при виконанні повноважень ліквідатора банкрута у відповідний період.

Примірники ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (а.с. 208-214 т.17, в тому числі ОСОБА_1 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області), міському комунальному підприємству "Миколаївводоканал" (вул. Чигирина, 161, м. Миколаїв, 54055), гр. ОСОБА_5 (25031, АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_6 (67300, Одеська область, м. Березівка, пл. Т.Г. Шевченка, 1), банкруту (вул. Орджонікідзе, буд. 19/26, м. Кропивницький, 25006), ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (26006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, буд. 21), Товарній біржі "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф. 3), філії Товарної біржі "Електронні торги України" в м. Кропивницькому (25006, АДРЕСА_2).

Суддя Н.М. Коваленко