overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2017 р. Справа №911/2545/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Господарського суду Київської області від 21.03.2017

у справі № 911/2545/16 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» (код 22909478)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Київської області від 21.03.2017 у справі №911/2545/16 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" та припинено повноваження арбітражного керуючого Ковалко Г.І. як розпорядника майна ТОВ "Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна", визнано банкрутом ТОВ "Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича.

Не погоджуючись з вказаною постановою, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Київської області від 21.03.2017 в частині призначення ліквідатором банкрутом ТОВ «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» арбітражного керуючого Островського В.А., прийняти нове рішення, яким ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Ковалко Г.І.

Окрім того, апелянт подав клопотання про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На думку колегії суддів, клопотання ОСОБА_2 про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору належить залишити без розгляду, оскільки Законом України "Про судовий збір" не передбачено його сплату за подання апеляційної скарги на постанову про визнання боржника банкрутом.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без розгляду.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Київської області від 21.03.2017 у справі №911/2545/16.

3. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 у справі №911/2545/16 призначити на 11.05.2017 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа № 924/241/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.03.2017р.

у справі № 924/241/16 (суддя Шпак В.О.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький

до відповідача ОСОБА_1 міської ради Хмельницька область

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Кабінету Міністрів України

2. Міністерства оборони України

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Комунального підприємства "Житлосервіс"

2. Комунального підприємства "Ізяславводоканал"

3. ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення одинадцятої сесії ОСОБА_1 міської ради 5 скликання від 27 лютого 2007 року "Про припинення права користування земельними ділянками"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.03.2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В., прийнято апеляційну скаргу позивача до провадження, призначено розгляд скарги на "10" квітня 2017 р. о 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/398 від 10.04.2017 року у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Гулової А.Г. у період з 10.04.2017р. по 12.04.2017р. включно, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №924/241/16 до провадження Рівненського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа № 907/438/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Кордюк Г.Т.

Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради", вих.№442 від 14.12.2016 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.12.2016 року, суддя Журавчак Л.С.

у справі № 907/438/16

за позовом: Комунального підприємства "Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради", м. Ужгород

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 4829,09 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Кордюк Г.Т., Михалюк О.В. розгляд справи призначено на 27.03.2017 року.

У зв'язку з перебування судді-члена колегії Кордюк Г.Т. у відпустці, судове засідання 27.03.2017 року не відбулося.

Станом на 10.04.2017 року зазначена вище обставина усунена.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Михалюк О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.04.17 Справа № 907/889/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2) б/н від 27.03.2017р. (вх. № 01-05/1643/17 від 05.04.2017р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.03.2017р.

у справі № 907/889/16

за позовом: Керівника Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Пилипецької сільської ради Міжгірського району

до відповідача: ФОП ОСОБА_2

про визнання укладеним договору про пайову участь (внесок) замовника у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Пилипець,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

До апеляційної скарги скаржник приєднав квитанцію № 25 від 27.03.2017р. на суму 1515,80 грн., як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.03.2017р. у справі 907/889/16.

Станом на час винесення даної ухвали відсутня інформація про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України , що зумовлює необхідність звернення суду з відповідним запитом до УДКСУ у Личаківському районі міста Львова.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 38, 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.03.2017р. у справі № 907/889/16 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2017р. о 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Керівнику Хустської місцевої прокуратури та позивачу - в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 10.05.2017р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Надіслати запит в УДКСУ у Личаківському районі м. Львова з метою отримання інформації щодо зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» № 25 від 27.03.2017р. на суму 1515,80 грн.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" квітня 2017 р. Справа № 918/1108/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом державного підприємства "Укрриба"

на рішення господарського суду Рівненської області від 03.01.2017 р.

у справі № 918/1108/16

за позовом державного підприємства "Укрриба"

до приватного акціонерного товариства "Рибоводно-меліоративна станція "Олександрійська"

про стягнення заборгованості в сумі 16553,05 грн.

за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Рибоводно-меліоративна станція "Олександрійська"

до державного підприємства "Укрриба"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення фонду державного майна України по Рівненській області

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 р. у справі №918/1108/16 у складі колегії: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя - Гулова А.Г., суддя - Грязнов В.В. розгляд апеляційної скарги позивача за первісним позовом державного підприємства "Укрриба" відкладено на 05.04.2017 р. о 14:30 год.

05.04.2017 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 12.04.2017 р. о 14:30 год.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гулової А.Г. з 10.04.2017 р. по 12.04.2017 р. включно, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.04.2017 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Грязнов В.В., суддя Петухов М.Г.

Керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача за первісним позовом державного підприємства "Укрриба" на рішення господарського суду Рівненської області від 03.01.2017 р. у справі № 918/1108/16 прийняти до провадження у складі колегії: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Грязнов В.В, суддя Петухов М.Г.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.04.17 Справа № 921/595/16-г/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 08.12.2016

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.11.2016

у справі № 921/595/16-г/14

за позовом ОСОБА_2 с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача 1 ОСОБА_3 м. Тернопіль

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" м.Тернопіль

про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії та визнання відповідача 1 таким, що припинив свою участь у товаристві.

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_4;

- від відповідача-1 - ОСОБА_5;

- від відповідача-2 - ОСОБА_6

Оскаржується рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.11.2016р. у справі № 921/595/16-г/14 (суддя О.В.Руденко), яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії та визнання відповідача 1 таким, що припинив свою участь у товаристві.

В судовому засіданні 10.04.2017 скаржником подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, для повного і об"єктивного дослідження обставин справи, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 від 08.12.2016 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.11.2016 у справі № 921/595/16-г/14.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа № 13/255-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.03.17 р. (про визнання заставним кредитором) у справі №13/255-Б

за заявою Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Хмельницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залужжя"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.03.17 р. у справі №13/255-Б за заявою Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Хмельницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залужжя" про визнання банкрутом.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2017р. у справі №13/255-Б колегією суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. поновлено ОСОБА_1 акціонерному товариству "Дельта Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 01.03.2017р. у справі №13/255-Б, прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 11.04.2017р. об 10:30.

10.04.2017р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Павлюк І.Ю. у період з 10 квітня 2017 р. по 12 квітня 2017 р. включно, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, за розпорядженням керівника апарату суду, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів.

У справі №13/255-Б визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" квітня 2017р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2017 р. Справа № 903/187/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 21.03.17 р. у справі № 903/187/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Баліст Логістик"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 86 321,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" травня 2017 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачам.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.04.17 Справа № 914/2812/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

ОСОБА_1

суддів Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Симпатік-електро м.Кривий ріг №1 від 16.01.2017 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 22.12.2016р.

у справі № 914/2812/16

за позовом: приватного підприємства Симпатік-електро м.Кривий ріг

до відповідача: публічного акціонерного товариства ДТЕК Західенерго м.Львів

про зобовязання вчинити певні дії (надати наряд на отримання ТМЦ та прийняти продукцію виробничо-технічного призначення) та про стягнення 134 400,00 грн., відповідно до п.1.1, п.1.2 Договору поставки від 18 травня 2015 року №152-ЗЭ БуТЭС.

за участю представників сторін від:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №190 від 26.12.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Дубник О.П., Скрипчук О.С.) розгляд справи призначено на 06.04.2017 р.

Розпорядженнями керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду

№ 170 від 06.04.2017 р. у звязку з відпусткою судді Дубник О.П. зобовязано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у даній справі.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.04.2017р. у звязку з відпусткою судді Дубник О.П. у склад колегії суддів для розгляду даної справи введено замість судді Дубник О.П. суддю Кравчук Н.М.

Апелянт в судове засідання не зявився, однак подав клопотання №8 від 03.04.2027 р. про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представником відповідача викладено заперечення по суті апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на _04.05.2017 р. о 11.30_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2017 р.Справа № 915/1438/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Реалбудсервіс Транс»
на рішення господарського суду Миколаївської області
від21.02.2017 року
у справі№ 915/1438/16 /ОСОБА_4Г./
за позовом Приватного підприємства «Реалбудсервіс Транс»
до відповідача проУправління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації стягнення 413468,76 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Жекова В.І.) прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства «Реалбудсервіс Транс» до провадження та розгляд апеляційної скарги призначено на 05.04.2017р. об 11:30.

Розпорядженням керівника апарату суду № 262 від 04.04.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебуванням судді Жекова В.І. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.04.2017р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Аленін О.Ю., Лашин В.В.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження з призначеним розглядом на 05.04.2017р. об 11:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

2.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3