номер провадження справи 14/12/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.04.2017 Справа 908/433/17

Боржник Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології 2008, м. Запоріжжя, 69006, вул. Леонова, 1-а,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника відсутні

Суддя Сушко Л.М.

Присутні у судовому засіданні:

Від боржника ОСОБА_1 голова ліквідаційної комісії

01.03.2017. до господарського суду Запорізької області звернулася голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології 2008 ОСОБА_1 із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 03.03.2017. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.03.2017. Зобовязано, сторони виконати повні дії.

У судовому засіданні 16.03.2017. голова ліквідаційної комісії підтримала подану заяву та просить суд порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології 2008 в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

16.03.2017. до господарського суду Запорізької області від ПАТ Єврогазбанк надійшли пояснення по справі, згідно до яких банк вважає, що вищезазначена заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та вимога цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Так, банк зазначає, що в порушення п. 6 статті 11 Закону про банкрутство, боржником не надано доказів в підтвердження наявності у нього майна, достатнього для покриття судових витрат. В іншій частині пояснень ПАТ Єврогазбанк звертає увагу на те, що при прийнятті заяви боржника, слід враховувати положення ст. 111 ЦК України в частині закриття усіх рахунків підприємства та проведення оцінки його майна.

Ухвалою суду від 16.03.2017. у звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №908/433/17 відкладено на 30.03.2017. Зобовязано боржника надати докази наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, документи на підтвердження виконання усіх вимог цивільного та господарського законодавства, які передбачають порядок ліквідації юридичної особи за рішенням засновників (учасників), зокрема, докази виконання положень статей 105, 111 Цивільного кодексу України при ліквідації; ПАТ Єврогазбанк надати довідку про наявні у боржника р/рахунки та залишок коштів на рахунках боржника.

24.03.2017. до господарського суду Запорізької області від голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології 2008 надійшли пояснення по справі, у яких зокрема зазначено, що боржником дотримано встановлених законом вимог щодо ліквідації юридичної особи за рішенням власника, зокрема, положень статей 104, 105, 110 та 111 Цивільного кодексу України у т. ч. стосовно закриття усіх рахунків підприємства-боржника. Також, ліквідатор зазначає, що у касі підприємства наявні грошові кошти у сумі 29 000,00 грн., яких достатньо для оплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство та витрат по сплаті судового збору, сплаченого кредиторами. Частиною 1 ст. 115 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Частиною 3 тієї ж правової норми визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Оскільки у боржника відсутні майно, немайнові права, за рахунок реалізації яких можливо здійснити оплату послуг професійного арбітражного керуючого, в даному випадку дотримання приведених вище приписів Закону є неможливим. Встановлення джерела оплати послуг ліквідатора за рахунок кредиторів в даному випадку буде несправедливим та необґрунтованим, оскільки справу про банкрутство було порушено не за його ініціативою, а за заявою боржника, поданої на виконання встановленого Законом обовязку, оскільки ч. 5 ст. 11 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, що боржник зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі якщо під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі. Факт відсутності у боржника майна усуває необхідність у спеціальних знаннях в області банкрутства, зокрема стосовно виконання функцій з управління та розпорядженням майном банкрута, продажу майна у встановленому порядку тощо. Крім того, голова ліквідаційної комісії, яка виконувала повноваження ліквідатора у позасудовій процедурі банкрутства, є вже обізнаною у матеріально-фінансовому становищі боржника, що сприяє ефективності та раціональності у діях і під час проведення процедури ліквідації у судовій процедурі банкрутства. До того ж, ОСОБА_1 здійснює на професійній основі діяльність арбітражного керуючого з 2010 року - на підставі ліцензії серії АВ 470373 від 19.04.2010, нині здійснює таку діяльність на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України № 1714 від 31.07.2013.

Ухвалою суду від 30.03.2017. суд порушив провадження у справі №908/433/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології 2008, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 06.04.2017.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Товариство з обмеженою відповідальністю Сучасні технології 2008 зареєстровано за адресою: м. Запоріжжя, 69006, вул. Леонова, 1-а, .

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології 2008 №1-15 від 30.11.2015., у звязку з незадовільним фінансовим станом, зборами вирішено припинити діяльність Товариства шляхом його ліквідації, призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 та затверджено порядок проведення ліквідаційної процедури, яким зокрема встановлений загальний строк проведення ліквідаційної процедури у два місяці..

В оприлюдненому Бюлетені державної реєстрації №338 (33) 2015. опубліковано повідомлення про рішення стосовно ліквідації ТОВ Сучасні технології 2008 з відображенням визначеного строку для предявлення вимог кредиторів до 10.02.2016, адреси ліквідаційної комісії та відомостей про ліквідатора.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з 08.12.2015., боржник перебуває в стані припинення підприємницької діяльності за рішенням засновників, про що внесено до реєстру відповідний запис. Строк для заявлення кредиторами своїх вимог встановлений до 10.02.2016.

Про ліквідацію ТОВ Сучасні технології 2008 повідомило зокрема ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, ДПІ в Шевченківському районі м. Києва, УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя, Запорізьке ОВ ФСЗІ, Правобережний МЦЗ, Запорізьке ОВ ФСС ТВП, ВВД ФСС в НВВ т ПЗУ, м. Запоріжжя, що підтверджено відповідними листами-повідомленнями з доказами про відправку - реєстром рекомендованих поштових відправлень від 11.12.2015 зі списком згрупованих відправлень №4624

Як свідчать документи бухгалтерської звітності, а також згідно заявленим кредиторами претензій загальна сума кредиторської заборгованості, що не оспорюється боржником складає 104 577 618,87 грн.

Заборгованість боржника по сплаті податків та зборів відсутня.

Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства відсутня.

В ході ліквідаційної процедури була проведена інвентаризація активів боржника, за наслідками якої встановлено, що станом на 06.02.2017. основні засоби, товарно-матеріальні цінності, готова продукція, оборотні активи та дебіторська заборгованість за рахунок яких можливо провести розрахунки з кредиторами відсутні. Залишок грошових коштів у касі боржника становить 29 000,00 грн.

Проміжний ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології 2008, складений станом на 06.02.2017., свідчить про перевищення пасиву над активом (актив 29,0, пасив 104 577,6,0).

Відповідно до довідки ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області №20016/10/23-00-29 від 18.12.2015. ТОВ Сучасні технології 2008 має відкриті рахунки: АТ Єврогазбанк - 309 доллар; АТ Банк Фінанси та кредит - 8902 українська гривня; АТ Єврогазбанк - 09 українська гривня; АТ Банк Фінанси та кредит - 8901 - євро; Ф ЦРУ АТ БФінанси та кредит, м. Київ 7001 українська гривня; АТ Банк Фінанси та кредит - 9980 українська гривня; АТ Банк Фінанси та кредит - 9840 долар; Столична філія ПАТ КБ Приватбанк, м. Київ 2664.

В матеріалах заяви містяться довідка АТ Банк Фінанси та Кредит №9-071350/5735 від 27.04.2016. згідно до якої станом на 27.04.2016. поточні рахунки ТОВ Сучасні технології 2008 закрито. Згідно довідки ПАТ КБ ПриватБанк №08.7.0.0.0/10 від 07.06.2016. рахунок 2664 закритий 07.06.2016. Відповідно довідки АТ Єврогазбанк №б/н від 29.03.2017. на рахунках ТОВ Сучасні технології 2008 №309 доллар та №09 українська гривня станом на 29.03.2017. залишок коштів відсутній, рахунки закриті.

Згідно довідки Запорізької ОДПІ №б/н від 16.03.2017. ТОВ Сучасні технології 2008 станом на 16.03.2017. заборгованості з податків, зборів, платежів, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування відсутня.

Відповідно довідки ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, станом на 14.03.2017. у ТОВ Сучасні технології 2008 заборгованість з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів не обліковується.

За інформацією ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві у боржника є один відкритий рахунок №258 в Державному Казначействі України МФО 899998, що не суперечить ч. 7 ст. 111 ЦК України.

Протоколом №1-17 від 06.02.2017. загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології 2008 прийнято рішення затвердити звіт голови ліквідаційної комісії, акт контрольної інвентаризації цінностей товариства, проміжний ліквідаційний баланс боржника та зобовязано голову ліквідаційної комісії звернутися до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології 2008 банкрутом в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що боржником дотримано встановлених законом вимог щодо ліквідації юридичної особи за рішенням власника, зокрема, положень статей 104, 105, 110 та 111 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Встановлені обставини свідчать про неспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології 2008, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, виконати грошові зобовязання, внаслідок чого є підстави для застосування до боржника процедури ліквідації у справі про банкрутство, а тому боржника необхідно визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Товариством з обмеженою відповідальністю Сучасні технології 2008 заявлено клопотання про призначення голови ліквідаційної комісії підприємства ОСОБА_1 ліквідатором боржника.

Частиною 1 ст. 115 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 тієї ж правової норми визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

В даному випадку дотримання приведених приписів Закону виявиться неможливим, оскільки, як підтверджується матеріалами справи, у боржника відсутні майно, немайнові права, за рахунок реалізації яких можливо здійснити повну оплату послуг професійного арбітражного керуючого.

Встановлення джерела оплати послуг ліквідатора за рахунок кредиторів в даному випадку буде несправедливим та необґрунтованим, оскільки справу про банкрутство було порушено не за його ініціативою, а за заявою боржника, поданої на виконання встановленого Законом обовязку, оскільки ч. 5 ст. 11 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, що боржник зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі якщо під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Факт відсутності у боржника майна усуває необхідність у спеціальних знаннях в області банкрутства, зокрема стосовно виконання функцій з управління та розпорядженням майном банкрута, продажу майна у встановленому порядку тощо.

Крім того, голова ліквідаційної комісії, яка виконувала повноваження ліквідатора у позасудовій процедурі банкрутства, є вже обізнаною у матеріально-фінансовому становищі боржника, що сприяє ефективності та раціональності у діях і під час проведення процедури ліквідації у судовій процедурі банкрутства.

До того ж, ОСОБА_1 здійснює на професійній основі діяльність арбітражного керуючого з 2010 року - на підставі ліцензії серії АВ 470373 від 19.04.2010, нині здійснює таку діяльність на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України №1714 від 31.07.2013.

За таких викладених обставин, суд не знайшов за необхідне визначати кандидатуру ліквідатора з числа арбітражних керуючих за допомогою автоматизованої системи і, натомість, знаходить за доцільне застосувати передбачені ч. 2 ст. 95 Закону Про відновлення платоспроможності... положення щодо можливості покладення обовязків ліквідатора у спрощеній процедурі банкрутства боржника, що ліквідується власником, на голову ліквідаційної комісії.

Також, слід зазначити, що у касі підприємства наявні грошові кошти у сумі 29 000,00 грн., яких достатньо для оплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство та витрат по сплаті судового збору, сплаченого кредиторами.

Господарський суд, враховуючи той факт, що голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 здійснювала процедуру досудової ліквідації боржника та ознайомлена з усіма обставинами справи, недостатність у боржника активів, за рахунок яких можливо було б здійснити оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого, вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології 2008 голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології 2008, м. Запоріжжя, 69006, вул. Леонова, 1-а, банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1, поштова адреса: . Запоріжжя, 69006, вул. Леонова, 1-а, офіс 23.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Сучасні технології 2008, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора в межах строку, передбаченого ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, завершити процедуру ліквідації і надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати ліквідатору, ПАТ Єврогазбанк, ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, Запорізькій ОДПІ м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, ГТУ юстиції у Запорізькій області.

Суддя Л.М. Сушко