overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 25/98/12-21/70/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2017 Справа № 5009/4881/12

Кредитори

1. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (м. Київ, 03150, вул. Ковпака, 29, ІКЮО 00039019, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 11, представник Волощенко Олексій Вікторович)

2. (заявник) - Приватне підприємство "Реалтех-СК" (95000, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, ВУЛИЦЯ КРИМСЬКОЇ ПРАВДИ, будинок 61, 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20, ІКЮО 35258215)

3. ПП "Сет Фрут" (79495, Львівська обл., місто Львів, місто Винники, ВУЛИЦЯ КІЛЬЦЕВА, будинок 1, квартира 67, 69000, м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 9/42, ІКЮО 36064844)

4. ТОВ "Техімекс" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ МУКАША САЛАКУНОВА, будинок 23, ІКЮО 20268667)

Банкрут - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

Ліквідатор - Шестопалов Олег Володимирович (АДРЕСА_2

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 - Валощенко О.В., дов. від 05.02.2015;

ліквідатор Шестопалов О. В. - особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.03.2017 судове засідання для розгляду клопотання кредитора (вх. 09-06/15049 від 26.05.2016) про усунення арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, клопотань ліквідатора (вх. 09-06/6701 від 18.03.2016), клопотання (вх. 0906/29023 від 21.11.2016) з врахуванням уточнень (вх. 0906/23126 від 22.11.2016) призначено на 12.04.2017 року, 11 - 00.

Судом встановлено, що 20.01.2017 проводилися збори кредиторів на яких представник кредитора 1 відмовився від участі у проведення зборах кредиторів.

Станом на сьогодні кредитори та ліквідатор не виконали вимоги ухвали суду від 22.11.2016.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження у справі про банкрутство та інших осіб виконати певні дії.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання кредитора (вх. 09-06/15049 від 26.05.2016) про усунення арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, клопотань ліквідатора (вх. 09-06/6701 від 18.03.2016), клопотання (вх. 0906/29023 від 21.11.2016) з врахуванням уточнень (вх. 0906/23126 від 22.11.2016), на 10.05.2017 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Ліквідатора, кредиторів - виконати вимоги ухвали суду від 22.11.2016.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 17/110/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2017 Справа № 908/4684/15

Суддя Корсун В.Л. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Золота осінь" від 11.04.17 про надання відстрочки виконання рішення по справі № 908/4684/15

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43

адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Золота осінь", 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, буд. 66 "а"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, 72311, АДРЕСА_1

про стягнення 291 142,99 доларів США

Керуючись ст.ст. 45, 22, 27, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Золота осінь" від 11.04.17 про надання відстрочки виконання рішення по справі № 908/4684/15.

2. Судове засідання призначити на 24.04.17 о/об 09 год._30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд., каб. № 219, корпус № 1.

4. В судове засідання надати:

відповідачу (заявнику) оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви від 11.04.17 про надання відстрочки виконання рішення по справі № 908/4684/15; документальне обґрунтування наявності виняткових обставин, які роблять неможливим одночасне і повне виконання рішення у встановлений строк по справі № 908/4684/15; документальне підтвердження скрутного фінансово-економічного стану ТОВ "Золота осінь" на час розгляду заяви судом; документальне підтвердження всіх обставин, викладених у заяві; все листування з позивачем та ВДВС з приводу виконання рішення по справі № 908/4684/15 із доказами направлення та отримання іншими учасниками такої кореспонденції.

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) проти заяви ТОВ "Золота осінь" від 11.04.17 про надання відстрочки виконання рішення по справі № 908/4684/15 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування з відповідачем та відділом ДВС з приводу виконання рішення по справі № 908/4684/15 із доказами направлення та отримання іншими учасниками такої кореспонденції.

5. Звернути увагу учасників на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, третьої осби визнати обов'язковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам та третій особі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 34/50/16-32/11/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2017 Справа № 908/1484/16

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВіДі-Страхування (08131, Київська область, с.Софіївська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 56)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АБ-Транс Євро (69041, м.Запоріжжя, бул. Вінтера, 26)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул.Дудикіна,11)

Головуючий суддя Колодій Н.А.

Судді Дроздова С.С.

ОСОБА_2

Без виклику сторін

Заявлено позов Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВіДі-Страхування до Товариства з обмеженою відповідальністю АБ-Транс Євро про стягнення 152375 грн. 18 коп. страхового відшкодування.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.04.2017р., в звязку зі складністю предмету спору, справу № 908/1484/16 було передано на розгляд колегії у складі: головуючий Колодій Н.А., судді Дроздова С.С., Корсун В.Л.

Керуючись статтями 65, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до колегіального розгляду.

2. Судове засідання призначити на 22.05.2017р. об 12 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторін належним чином виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах по справі.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді С.С. Дроздова

ОСОБА_2

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
по адміністративній справі
№ АП-16/161
Господарський суд Івано-Франківської області 01.08.06 розглянувши адміністративну справу
щодо стягнення заборгованості в сумі 1999,88 грн. по збору на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.
Стягнути з Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Галекспо" (вул.Грюнвальдська,6, м.Івано-Франківськ, код 31523928) на користь Позивача, Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську (м.Івано-Франківсьтк, вул.Незалежності,44; код 20550895) - заборгованість по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 1999,88 грн.
Рішення набрало законної сили 18.08.06.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання (відповідно до ст. 21 Закону України Про виконавче провадження)

відомості, якщо вони відоміi суду, які ідентифікують боржника чи можутъ сприяти примусовому виконанню:

ТзОВ "Галекспо", адреса вул.Грюнвальдська,6, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ/ідентифікаційний 31523928, , , ,

відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача чи можутъ сприяти примусовому виконанню:

Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, адреса вул. Незалежності,44,Івано-франківськ,76000, код ЄДРПОУ/ідентифікаційний 20550895, рахунок 25608571, банк ПІБ, МФО 336354,

ОСОБА_1 лист по адміністративній справі виданий 21.12.06.

Згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для ociб, які беруть участь у справi, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових ociб, інших фізичних ociб i підлягає виконанню на всій території України.

Суддя (суддя-доповідач) М. А. Шіляк

Помічник судді (секретар) Н. Ш. Каркузаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.04.2017 Справа № 905/855/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 з обеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська", с.Вовчанка

про стягнення 50180,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст.61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/855/17. Судове засідання призначити на 04.05.2017 року о 09:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.

2.Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

3.Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до судового засідання.

4.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

5.Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.04.2017 Справа № 908/1977/16
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна на виконання постанови Вищого господарського суду України від 28.03.2017р. у справі № 908/1977/16 що набуло чинності 28.03.2017р.
Наказ дійсний для предявлення до 28 березня 2020 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_2
номер провадження справи 24/71/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.04.2017 Справа № 908/782/17

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публіченого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі виробничного структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Західний, буд. 25, )

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення 10 103, 20 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження - № 24/71/17.

3. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 24.05.2017р. о 12 год. 00 хв.

4. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217.

5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду надати:

позивача: документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; надати докази виконання вказаного договору сторонами; письмові оригінал договору про постачання електричної енергії № 1654 від 03.06.2013р. у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника (довіреність, яка підтверджує повноваження представника).

відповідача: надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до ЄДР) (докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив на позовну заяву (з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (при наявності таких) відзив направити на адресу позивача, докази направлення надати суду до судового засідання; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу.

У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Сторонам здійснити всі можливі заходи щодо мирного врегулювання спору. Докази здійснення цих заходів (або мирову угоду та заяву про її затвердження) надати суду.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Т.А. Азізбекян
УХВАЛА

10.04.2017Справа № 910/3924/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

про стягнення 342743,61 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Ашмінець І.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Лобанова С.А. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 порушено провадження у справі №910/3924/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 10.04.2017.

Через відділ діловодства суду 05.04.2017 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 10.04.2017 представники сторін надали суду усні пояснення по суті спору.

Заслухавши пояснення представників сторін, судом було зобов'язано позивача та відповідача провести інвентаризацію майна спірних труб на складі відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.05.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Зобов'язати ПАТ "Укргазвидобування" та ТОВ "Карпатигаз" провести інвентаризацію майна спірних труб на складі ТОВ "Карпатигаз".

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.04.2017 Справа № 905/849/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДПА, м. Донецьк

про стягнення 918217,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДПА, м. Донецьк про стягнення 918217,84 грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/849/17.

2.Судове засідання призначити на 26.04.2017 року об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).

3. Зобов'язати позивача до 24.04.2017р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні), належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2015 по справі №908/1813/15-г, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2016 по справі №908/1813/15-г, рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2016 по справі №905/3345/15, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 по справі №905/3348/15.

4. Зобовязати відповідачів до 21.04.2017р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву сторонам у справі; засвідчені копії правоустановчих документів; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2017 р. Справа № 906/188/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Анастасія" ( м. Житомир)

до Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі" (м. Житомир)

про стягнення 33465,84 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №768-1 від 17.03.2017;

ОСОБА_2 - керівник;

від відповідача: ОСОБА_3 дов. №199/1 від 15.03.2017

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Анастасія" звернулося до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі" 33465,84 грн неоплаченої сировини в порядку ст.1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 01.03.2017 порушено провадження у справі, вжито відповідні заходи щодо підготовки справи до розгляду.

В судовому засіданні 21.03.2017р. оголошувалась перерва до 23.03.17р.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2017 розгляд справи відкладено на 13.04.2017.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Відповідно до поданих письмових пояснень за вих. №775 від 11.04.2017 в судовому засіданні зазначив, що сировина по видатковим накладним відпущена зі складу продавця ПП "Анастасія" по довіреності покупцю ТДВ "ЖЛ", який самостійно вивіз її на своєму транспорті. Вказав , що на час відпущення сировини покупець ТДВ "ЖЛ" значився діючим суб'єктом господарювання, що стверджується податковими накладними по зазначеним операціям - оформляються автоматизовано у податковому реєстрі при наявності на обліку діючого суб'єкта господарювання. Водночас повідомив, що із постанови ВСУ від 26.04.2016 у справі №21-653а15 вбачається, що ЗАТ "Житомирські ласощі", як попередник, створив наступника - ТДВ "ЖЛ", у зв'язку з чим припинив своє існування.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 23.03.2017.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність в порядку ст. 38 ГПК України ознайомитись зі справою №906/994/16.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "26" квітня 2017 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Ознайомитись в наступному засіданні суду зі справою №906/994/16.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників позивача та відповідача.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу ( рек.)

3- відповідачу ( рек.)
номер провадження справи 21/12/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2017 Справа № 908/634/17

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агросоюзснаб (19500, Черкаська область, м. Городище, вул. Чехова,41, )

до відповідача - Публічного акціонерного товариства Кожухівське (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 84, кімната № 404, )

про стягнення 18 940, 00 грн.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.07.2015 року;

від відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.03.2017 року позовну заяву ТОВ Агросоюзснаб до відповідача - ПАТ Кожухівське про стягнення 18 940, 00 грн. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 21/12/17, справу призначено до розгляду в засіданні на 12.04.2017 року, 12 - 10.

До початку розгляду справи представником позивача заявлено клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Відповідач у судове засідання 12.04.2017 року не зявився, представників не направив, про причини неявки суд не повідомив. Витребуваних документів ухвалою суду від 29.03.2017 року не надав.

Враховуючи вищезазначене, засідання у справі на підставі ст. 77 ГПК України слід відкласти зобовязавши сторони виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 11.05.2017 року, 12 - 20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Позивача - надати докази надання відповідачу рахунків-фактур на поставку товарів за договором купівлі-продажу № 10/02/2016 від 10.02.2016 року, а саме, олії соєвої у кількості 1, 72 т., макухи соєвої у кількості 13, 66 т. на загальну суму 182 940, 00 грн.; докази направлення рахунків-фактур відповідачу.

Відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 29.03.2017 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський