КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2017 р. Справа №910/24005/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лоджістик Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017р.

у справі № 910/24005/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лоджістик Трейд»

до Приватного підприємства «Мєга-Вуд»

про стягнення 288 431,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2017р. у справі №910/24005/16 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Мєга-Вуд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лоджістик Трейд" 169 913,97 грн. заборгованості; 363,10 грн. 3% річних та 2 554,15 грн. судового збору.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду 05.04.2017р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Куксов В.В.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу позивача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи, що позивачем апеляційну скаргу подано у 2017 році, судом застосовуються положення Закону України «Про судовий збір» в редакції та із змінами, внесеними згідно із Законом України №1774- VIII від 06.12.2016р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», зокрема, щодо правових засад справляння судового збору.

Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» позивач за подання позовної заяви повинен був і сплатив судовий збір у розмірі 4 326,47 грн. (1,5% від ціни позову 288 431, 60 грн.).

Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянт за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі повинен був сплатити судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 4 759,12 грн. (4326,47грн. х 110%).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги позивача б/н від 27.03.2017р. (вх. №09-08.1/2910/17 від 05.04.2017р. Київського апеляційного господарського суду), скаржником в якості доказу сплати судового збору додано до апеляційної скарги оригінал платіжного доручення №1335 від 27.03.2017р. про сплату судового збору лише в розмірі 4500,00 грн., тобто у розмірі, меншому ніж передбачено статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), тобто не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга позивача Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лоджістик Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017р. у справі №910/24005/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

В.В. Куксов