ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" квітня 2017 р.Справа № 924/323/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "ТЕТІС", м. Київ

до дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" м. Красилів, Хмельницької області

про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивачем до позовної заяви подано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на :

нежитлову будівлю, адмінбудинок, загальною площею 1990,0м.кв., яка розміщена за адресою: Хмельницька обл., м. Красилів, Красилівський р-н, вул. Будівельна, 3. Належить продавцю на праві власності згідно свідоцтва про право власності САВ 064877 від 12.01.2008р.

нежитлову будівлю, службово-побутовий корпус (трансформаторна № 2, № 3), загальною площею 1339,7м.кв., яка розміщена за адресою: Хмельницька обл., м. Красилів, Красилівський р-н, вул. Будівельна, 3.Належить продавцю на праві власності згідно свідоцтва про право власності САВ 064878 від 12.01.2008р.

нежитлову будівлю, склад готової продукції з магазином та кафетерієм, загальною площею 1369,1м.кв., яка розміщена за адресою: Хмельницька обл., м. Красилів, Красилівський р-н, вул. Будівельна, 3. Належить продавцю на праві власності САВ 064873 від 12.01.2008р.

нежитлову будівлю, цех розливу в скло № 1, загальною площею 2228,4м.кв., яка розміщена за адресою: Хмельницька обл., м. Красилів, Красилівський р-н, вул. Будівельна, 3. Належить продавцю на праві власності згідно свідоцтва про право власності САВ 064876 від 12.01.2008р.

земельну ділянку, площею 4,3226га, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Красилів, Красилівський р-н, вул. Будівельна, 3. Належить продавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 687308 від 17.05.2012р., кадастровий номер земельної ділянки .01.001.0060 та договору купівлі продажу від 03.06.2005р. № 1850.

нежитлові будівлі, загальною площею 986.5кв.м., які розміщені за адресою: Хмельницька обл., м. Красилів, Красилівський р-н, вул. Грушевського М. ( вул. 50 років Жовтня), буд. 144 : будівля контори бувшої, площею 101.0кв.м.; будівля адмінбудинку, площею 461,9кв.м.; будівля цеху холодної мастики, площею 54,9кв.м.; будівля прохідної, площею 29,1кв.м.; будівля туалету, площею 4,2кв.м.; будівля котельні, площею 98,7кв.м.; будівля складу цементу, площею 68,4кв.м.; будівля свинарника з добудовою, площею 143,0кв.м.; будівля трансформатора, площею 14,6кв.м.; будівля артскважини, площею 10,7кв.м. Належить продавцю на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу майна, посвідченого 05.04.2007року приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстром № 1431.

нежитлові будівлі, загальною площею 3681,3кв.м., які розміщені за адресою: Хмельницька обл., м. Красилів, Красилівський р-н, вул. Грушевського М. ( вул. 50 років Жовтня), буд. 144 : гараж з реммайстернею, площею І266,0кв.м.; матеріальна комора, площею 654,9кв.м.; пилорама, площею 407,4кв.м.; гараж, площею 276,6кв.м.; склад ПММ, площею 20,3кв.м.; навіс на заправці, площею 46,4кв.м.; склад ПММ, площею 592,2кв.м.; цех по ізоляції труб, площею 417,5кв.м. Належить продавцю на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу майна, посвідченого 05.04.2007року приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстром № 1431.

нежитлові будівлі, які розміщені за адресою: Хмельницька обл., м. Красилів, Красилівський р-н, вул. Будівельна, 3. а саме: гараж з побутово-складськими приміщеннями, загальною площею 752,5кв.м.; свердловини загальною площею 46,2кв.м.; водонасосна, загальною площею 292,4кв.м.; водопідготовка, загальною площею 342,4кв.м.; розчинно-бетонний вузол, загальною площею 118,5кв.м.; столярний цех (склад готової продукції), загальною площею 939,1кв.м.; щитова (трансформатор № 1), загальною площею 53,0кв.м.; прохідна, комори, купажне відділення, загальною площею 784,5кв.м.; малярний участок, прибудова (склад будівельних матеріалів), загальною площею 214,8кв.м.; транспортабельна котельня, сушка (дизельна), загальною площею 24,0кв.м. Належить продавцю на праві власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно САВ 064879 від 12.01.2008р.

нежитлову будівлю, цех розливу в ПЕТ № 2, загальною площею 3720,8м.кв., яка розміщена за адресою: Хмельницька обл., м. Красилів, Красилівський р-н, вул. Будівельна, 3. Належить продавцю на праві власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно САВ 064875 від 12.01.2008р.

нежитлову будівлю, котельні, загальною площею 333,9кв.м., які розміщені за адресою: Хмельницька обл., м. Красилів, Красилівський р-н, вул. Будівельна, 3. Належить продавцю на праві власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно САВ 064874, від 12.01.2008р.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєю ініціативою має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За приписами статті 67 ГПК України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до абз. 3 п. 1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від № 16 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Пунктом 3 вищевказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України від №16 від 26.12.2011 р., передбачено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Отже, з урахуванням вищевказаного, клопотання позивача про вжиття заходів по забезпеченню позову, суд залишає без задоволення, оскільки позивачем не обґрунтовано та не надано жодних доказів на підтвердження того, яким чином невжиття зазначених ним заходів по забезпеченню позову утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду в майбутньому саме із зазначеного спору.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 "25" квітня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 317.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Київ, вул. Богатирська,1) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (м. Красилів, Хмельницької обл., вул. Будівельників,3) (реком. з повід.)