номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2017 Справа № 908/130/15-г

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство ЗЛАТОБАНК (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ ЗЛАТОБАНК);

2. Державна податкова інспекція у Ворошилівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59; скорочено - ДПІ у Ворошилівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області);

3. Публічне акціонерне товариство ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ ОЩАДБАНК);

4. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 ДНІПРО (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено ПАТ ОСОБА_2 ДНІПРО);

5. Публічне акціонерне товариство ДЕЛЬТА БАНК (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідент. код - 34047020)

6. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ (01601, м. Київ, вул. Володимирська ,буд. 46; ідент. код 25959784; скорочено АТ СБЕРБАНК РОСІЇ);

7. Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОЖАЙ (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено ТОВ ТК УРОЖАЙ);

8. ПАТ Всеукраїнський банк розвитку (01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, 25; скорочено - ПАТ ВБР);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)

Розпорядник майна (заявник) - ОСОБА_4 (свідоцтво № 416 від 05.04.2013 року, вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171, м. Черкаси, 18005, ідент. номер НОМЕР_1)

Учасники провадження:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса 01032, м. Київ, ОСОБА_5Шевченка, 33-Б, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Котовський Хлібозавод (66300, Одеська область, м. Подільськ, пр-т. Перемоги, буд. 14, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Лауффер Бейкері (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, )

про банкрутство

про визнання недійсним правочину (договору), на підставі якого частки в статутному капіталі ТОВ Котовський Хлібозавод перейшла до ТОВ Керуюча компанія Лауффер Бейкері

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.04.2017 року прийнято до розгляду заяву розпорядника майна (вх. 08-06/9808 від 11.04.2017) у межах справи про банкрутство ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ № 908/130/15-г. Зупинено провадження у справі № 908/130/15-г в частині розгляду заяви розпорядника майна (вх. 08-06/9808 від 11.04.2017) до повернення матеріалів справи № 908/130/15-г до господарського суду Запорізької області.

У своїй заяві (вх. 08-06/9808 від 11.04.2017) розпорядник майна просить суд, вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ Керуюча компанія Лауффер Бейкері вчиняти дії щодо відчуження в будь-який спосіб частки в розмірі 99,5 % статутного капіталу ТОВ Котовський Хлібозавод до вирішення позову по суті.

Відповідно до приписів статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2017 року 1 600,00 гривень.

Згідно положень ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову встановлена у розмірі: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення вимог зазначеної норми закону України, розпорядником майна до своєї заяви (вх. 08-06/9808 від 11.04.2017) не додано доказів сплати судового збору за забезпечення позову, у встановленому Законом розмірі.

Враховуючи вищезазначене, у суду відсутні підстави для розгляду заяви (вх. 08-06/9808 від 11.04.2017) в частині забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна ((вх. 08-06/9808 від 11.04.2017) в частині забезпечення заяви залишити без розгляду.

Копію ухвали направити розпоряднику майна.

Суддя В.І.Черкаський