ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2017 р. Справа № 918/1301/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А.,

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" № 126/20 від 29 березня 2017 року про виправлення помилки в наказі від 03.02.2017 р. у справі № 918/1301/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 57 706 грн. 38 коп.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) - ОСОБА_1, довіреність № 1130 від 12.12.2016 р.;

від відповідача (боржника) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 57 706 грн. 38 коп..

Рішенням суду від 16 січня 2017 року позов задоволено.

03 лютого 2017 року на виконання вищезазначеного рішення видано наказ.

04 квітня 2017 року від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" на адресу суду надійшла заява №126/20 від 29 березня 2017 року, в якій останній зазначив, що в наказі допущено описки щодо найменування відповідача, а саме замість "Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради" зазначено "Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради". Також в наказі суду невірно зазначено поштовий індекс адреси відповідача, а саме: "34300", тоді як вірним поштовим індексом адреси відповідача є "34400". У зв'язку з чим просить виправити допущені помилки.

Ухвалою суду від 06 квітня 2017 року вищезазначену заяву прийнято до розгляду та призначено до слухання у судовому засіданні на 13 квітня 2017 року.

У судовому засіданні 13 квітня 2017 року позивач (стягувач) заяву підтримала в повному обсязі.

У судове засідання 13 квітня 2017 року відповідач (боржник) не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду заяви, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 622 (а.с. 175).

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Судом встановлено, що в наказі № 918/1301/16 від 03 лютого 2017 року допущено помилки, а саме замість "Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради" зазначено "Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради". Також в наказі суду невірно зазначено поштовий індекс адреси відповідача, а саме: "34300", тоді як вірним поштовим індексом адреси відповідача є "34400".

За загальним правилом, зміст наказу має відповідати резолютивній частині рішення.

Ухвалою суду від 06 квітня 2017 року виправлено описки, допущені в рішенні суду від 16 січня 2017 року. Пункт 2 резолютивної частини рішення суду викладено в наступній редакції:

"СТЯГНУТИ: з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради (34400, Рівненська обл., м. Вараш, майдан Незалежності, 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Шевченка, 18, ) в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, буд. 2, ) 52 028 (пятдесят дві тисячі двадцять вісім) грн. 46 коп. заборгованості, 1 300 (одну тисячу триста) грн. 3% річних, 4 377 (чотири тисячі триста сімдесят сім) грн. 92 коп. інфляційні втрати та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. витрат по оплаті судового збору"."

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" № 126/20 від 29 березня 2017 року про виправлення помилки в наказі від 03.02.2017 р.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" № 126/20 від 29 березня 2017 року про виправлення помилки в наказі від 03.02.2017 р. - задовольнити.

2. Виправити помилки, допущені в наказі господарського суду Рівненської області № 918/1301/16 від 03.02.2016 року, виклавши п. 2 наказу в наступній редакції:

"СТЯГНУТИ: з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради (34400, Рівненська обл., м. Вараш, майдан Незалежності, 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Шевченка, 18, ) в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, буд. 2, ) 52 028 (пятдесят дві тисячі двадцять вісім) грн. 46 коп. заборгованості, 1 300 (одну тисячу триста) грн. 3% річних, 4 377 (чотири тисячі триста сімдесят сім) грн. 92 коп. інфляційні втрати та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. витрат по оплаті судового збору."

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Рівненської області від 03.02.2016 р. у справі № 918/1301/16.

Суддя Політика Н.А.