ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" квітня 2017 р.№ 916/822/17

Господарський суд Одеської області у складі суді Цісельського О.В. розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№876/17 від 06.04.2017р.) ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "ОДЕСА-2009" про визнання недійсним рішення державного реєстратора та скасування запису

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх.№876/17 від 06.04.2017р.) до товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "ОДЕСА-2009" про визнання недійсним рішення державного реєстратора та скасування запису, яка повертається судом без розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Відповідно до положень п.п.2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

В силу вимог ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно вимог ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Матеріали позовної заяви містять опис вкладення від 03.04.2017р., зі змісту якого вбачається, що позовну заяву було направлено на адресу Юридичного департаменту (Черняховського, 5).

Отже судом встановлено, що матеріали позовної заяви ОСОБА_2 не містять належних доказів відправлення копії позовної заяви на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "ОДЕСА-2009", що в свою чергу свідчить про не повідомлення останнього про звернення до суду із даним позовом в розумінні приписів ст.56 ГПК України.

Крім того, матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 не містять належних доказів оплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та належних доказів оплати судового збору свідчить про невиконання ОСОБА_2 вимог ст.ст.56, 57, 60 ГПК України та є підставою для повернення зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.п.4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Про відповідні наслідки недотримання позивачем приписів ГПК щодо необхідності відправки відповідачу копій доданих до позову документів наведено в п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за яким у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Крім того, суд звертає увагу ОСОБА_2 на те, що відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950р., яка ратифікована Україною 17.07.1997р. та набрала чинності для України 11.09.1997р. та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення позовної заяви з підстав, передбачених п.п.4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву (вх.№876/17 від 06.04.2017р.) ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "ОДЕСА-2009" про визнання недійсним рішення державного реєстратора та скасування запису - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 12 аркушах.

Суддя О.В. Цісельський