ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.04.2017р. справа №905/122/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від09.03.2017р. (повний текст підписано 10.03.2017р.)
у справі№905/122/17 (суддя Харакоз К.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м.Київ
до Управління житлово-комунального господарства Словянської міської ради, м. Словянськ Донецької області
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. у справі №905/122/17 у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м. Київ до Управління житлово-комунального господарства Словянської міської ради, м. Словянськ Донецької області було відмовлено в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», не погодившись з означеним рішенням суду, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. у справі №905/122/17.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні. В свою чергу, в якості доказів надсилання копії апеляційної скарги Відповідачу - Управлінню житлово-комунального господарства Словянської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» (апелянт) надало незавірену копію накладної кур'єрської служби доставки та опис вкладень до неї, які не є належними доказами надсилання в розумінні абз.3 п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.11р. та за своїм змістом вказують лише на передачу кореспонденції кур'єрській службі, а не про її отримання Відповідачем.

Таким чином, означена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, що не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. (повний текст підписано 10.03.2017р.) у справі №905/122/17 повернути заявнику без розгляду, а справу - Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга №24/03-ас від 24.03.2017р. та додані до неї документи на 12арк. та конверт.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС