ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" квітня 2017 р. Справа № 911/657/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», м. Боярка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-Енерго», смт Коцюбинське

про стягнення 900 000,00 грн.

за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_1, предст. за дов. від 27.12.2017 № 1-167;

відповідач ОСОБА_2, предст. за дов. від 10.01.2017 № 8;

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-Енерго» частини вартості компенсації обсягів небалансу природного газу в грудні 2016 року в розмірі 900 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.04.2017.

24.03.2017 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно з яким позовні вимоги заперечуються в повному обсязі та до якого додано відповідні докази на підтвердження викладених у відзиві доводів.

Крім того, 03.04.2017 через канцелярію суду відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яке мотивовано тим, що відповідно до укладених між товариством з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-Енерго» та публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» договорів № 1559/1617-ТЕ-17 від 14.09.2016 і № 1803/1617-БО-17 від 27.10.2016, у разі виникнення за обєктами споживача (товариства з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-Енерго») негативного небалансу цей небаланс врегульовується перед оператором газотранспортної системи постачальником, а саме публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Таким чином, на думку відповідача, рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечив проти задоволення даного клопотання.

За результатами розгляду клопотання відповідача про залучення до участі у справі публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін; якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору; питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимога позивача, який є оператором газорозподільної системи (далі оператор ГРМ), про стягнення з відповідача (споживача) частини вартості компенсації вартості обсягів неврегульованого небалансу природного газу за грудень 2016 року.

Відповідно до п. 4 розділу 5 Кодексу газорозподільних систем (далі Кодекс ГТС), якщо за підсумками місяця фактичний обєм (обсяг) споживання природного газу споживачем (побутовими споживачами), буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу, його (їх) постачальник має врегулювати обєми небалансу (дефіцит) природного газу відповідно до вимог Кодексу ГТС. У разі якщо після запровадження заходів, передбачених Кодексом ГТС, залишиться неврегульований небаланс (фактичний обєм/обсяг споживання природного газу по обєкту споживача буде перевищувати обєм/обсяг, фактично поставлений його постачальником/постачальниками за даними Оператора газотранспортної системи (далі Оператор ГТС) протягом зазначеного періоду), який буде віднесений Оператором ГТС на небаланс Оператора ГРМ, тоді споживач має компенсувати Оператору ГРМ його вартість.

Зважаючи на викладене, а також, як вбачається зі змісту договорів № 1559/1617-ТЕ-17 від 14.09.2016 та № 1803/1617-БО-17 від 27.10.2016, укладених між товариством з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-Енерго» і публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», останній як постачальник природного газу зобовязаний врегулювати небаланс по обєкту споживача товариства з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-Енерго».

Відтак, суд дійшов висновку, що рішення з даного спору в майбутньому може вплинути на права та обовязки публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та вирішив залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Одночасно, з урахуванням викладеного, позивач зобовязаний, відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» як третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі, а докази цього надати суду.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, а також з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Згідно частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 27, 56, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ).

2. Відкласти розгляд справи на "24" квітня 2017 р. о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», копію позовної заяви з додатками. Докази надсилання надати суду.

4. Зобовязати публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників процесу.

Суддя О.В. Щоткін