ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.04.2017р. Справа № 905/78/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Попова О.В., Чорненької І.К., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» в порядку ст. 121-2 ГПК України

по справі № 905/78/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

про стягнення 26 205 563,46 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. по справі № 905/78/16, яке залишене без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2016р., позов ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» задоволено частково та стягнуто з ПАТ «Енергомашспецсталь» на користь ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» 24 947 417, 23 грн. боргу за активну електроенергію, 929 933, 85 грн. пені, 63 404, 58 грн. 3% річних, 180 853, 81 грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

06.12.2016р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

05.04.2017р. за вх. № 9488/17 господарський суд одержав скаргу ПАТ «Енергомашспецсталь» в порядку статті 121-2 ГПК України, згідно з якою останнє просить суд визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1; скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника від 24.01.2017 року у межах виконавчого провадження ВП № 53276693 по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області по справі № 905/78/16 від 06.12.2016р. Водночас, скаржник просить суд визнати поважними причини пропуску строку на оскарження та поновити ПАТ «Енергомашспецсталь» строк на подання скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

В обґрунтування клопотання про визнання поважними причин пропуску строку на оскарження дій органу ДВС ПАТ «Енергомашспецсталь» посилається на те, що про постанову про арешт майна боржника від 24.01.2017р. скаржнику стало відомо лише 03.04.2017р. з автоматизованої системи виконавчих проваджень, а постанова на адресу скаржника не надходила.

Разом з тим, в матеріалах справи наявний супровідний лист ВПВР Департаменту ДВС МЮУ від 24.01.2017р. № 53276693/20.1/4, на якому міститься відбиток штампу ПАТ «Енергомашспецсталь» про отримання 03.02.2017р. за вх. № 9/308 постанови про арешт майна боржника ВП № 53276693 від 24.01.2017р.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне вирішення питання про прийняття скарги ПАТ «Енергомашспецсталь» в порядку ст. 121-2 ГПК України призначити до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.04.2017р., у звязку із закінченням повноважень судді Харакоза К.С., для розгляду даної справи визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Попов О.В., Чорненька І.К.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на дії органу ДВС до розгляду на 27.04.2017 року о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

скаржника (відповідача) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від скаржника (боржника), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- письмові пояснення щодо посилань скаржника на те, що останній не отримував постанову про арешт майна боржника ВП № 53276693 від 24.01.2017р., з огляду на наявний у матеріалах справи супровідний лист ВПВР Департаменту ДВС МЮУ від 24.01.2017р. № 53276693/20.1/4, на якому міститься відбиток штампу ПАТ «Енергомашспецсталь» про отримання постанови про арешт майна боржника ВП № 53276693 від 24.01.2017р. - 03.02.2017р. за вх. № 9/308, а також відповідні письмові обґрунтування поважності причин пропуску строку на оскарження постанови про арешт майна боржника ВП № 53276693 від 24.01.2017р.

3. Визнати явку представника скаржника (відповідача) на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.В. Попов

Суддя І.К. Чорненька