ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 квітня 2017 року Справа № 915/1030/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54050, АДРЕСА_1)

на дії Державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Карастан А.О. (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча,1) та на постанову за номером у ЄДРВП - 53366773, прийняту 10.03.2017 Заводським відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

при виконанні наказу від 03 лютого 2017 року у справі

за позовом: Комунального підприємства "Миколаївкнига" Миколаївської обласної ради (54055, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: зобов'язання звільнити та передати нерухоме майно; стягнення 42002,97 грн. неустойки, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2017 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області зі скаргою б/н від 24.03.2017 року (вх. № 5318/17), в якій просить суд:

1) визнати дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Карастан А.О. по винесенню постанови за номером у ЄДРВП - 53366773, прийняту 10.03.2017 Заводським відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про накладення штрафу на ОСОБА_1 - неправомірними та незаконними;

2) скасувати постанову за номером у ЄДРВП - 53366773, прийняту 10.03.2017 Заводським відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про накладення штрафу на ОСОБА_1;

3) поновити (продовжити) строки на оскарження дії/постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Карастан А.О. по винесенню постанови за номером у ЄДРВП - 53366773, прийняту 10.03.2017 Заводським відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про накладення штрафу на ОСОБА_1 та постанови за номером у ЄДРВП - 53366773, прийнятої 10.03.2017 Заводським відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області;

4) витребувати у Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області матеріали виконавчого провадження на номером у ЄДРВП - 53366773, разом із реєстрами поштових відправлень (повідомлень про вручення документів сторонам, іншим особам), що стосується виконавчого провадження за номером у ЄДРВП - 53366773 (підтвердженнями отримання процесуальних документів боржником) тощо, тобто вся документація, що стосується спірного провадження, разом із відповідною перепискою;

5) на час розгляду скарги зупинити виконавче провадження Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, за номером у ЄДРВП - 53366773.

05.04.2017, на вимогу, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ФОП ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року, справу № 915/1030/16 за позовом Миколаївського обласного комунального підприємства "Миколаївкнига" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 3-я особа: Департамент економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської обласної державної адміністрації про зобов'язання звільнити та передати нерухоме майно та стягнення 42 002,97 грн. неустойки, було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до абзаців 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відсутність в Господарському суді Миколаївської області матеріалів справи № 915/1030/16 унеможливлює розгляд скарги на дії державного виконавця.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги на дії державного виконавця до повернення матеріалів судової справи № 915/1030/16 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 07.04.2017 (вх. № 5318/17 від 10.04.2017) на дії державного виконавця до повернення матеріалів справи № 915/1030/16 до Господарського суду Миколаївської області з суду вищої інстанції.

Суддя О.Г. Смородінова