ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 квітня 2017 року Справа № 915/1066/16

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайт Лайн», 54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 25, .

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів:

від боржника:

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Вайт Лайн», м.Миколаїв.

Представник кредитора в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Боржник правом участі в судовому засіданні не скористався, про причини неявки представника суду не повідомив, відзиву на заяви кредиторів суду не надав, про дату, час та місце судового засідання вважається повідомленим належним чином.

Від розпорядника майна до суду надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ «Вайт Лайн» станом на 26.01.2017р.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна просить суд затвердити наданий реєстр вимог кредиторів ТОВ «Вайт Лайн» та зазначає, що всі наявні грошові вимоги єдиного кредитора ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області ним визнані в повному обсязі.

Вивчивши реєстр вимог кредиторів, матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

встановив:

04.10.2016р. від кредитора до суду надійшла заява №2316/9/14-03-10-009 від 01.09.2015р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Лайн» за ознаками ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.10.2016р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 02.11.2016р. було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Лайн», введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 780967,0 грн.

04 листопада 2016 року за №37070 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Вайт Лайн».

Протягом встановленого строку на адресу суду та розпорядника майна із заявою про визнання кредиторських вимог звернувся один кредитор ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на суму 438832,67 грн.

Частиною 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Грошові вимоги ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, розглянуті та визнані господарським судом в повному обсязі про що винесено відповідну ухвалу.

Згідно зі ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною 2 ст. 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст. ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Лайн» на загальну суму 1236335,67 грн., в тому числі вимоги:

І-ї черги:

1) ДПІ у Центральному районі Головного управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області в сумі 16536 грн. судового збору

ІІІ-ї черги:

1) ДПІ у Центральному районі Головного управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області в сумі 780967,0 грн.

VІ-ї черги:

1) ДПІ у Центральному районі Головного управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області в сумі 438832,67 грн.

2. Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів ТОВ «Вайт Лайн» у відповідності до положень цієї ухвали та надати його суду у десятиденний термін з дня її винесення.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними та погашатимуться в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

4. Збори кредиторів та комітету кредиторів не пізніше ніж 21.04.2017р.

5. Зобовязати розпорядника майна, протягом 10 днів з дати винесення даної ухвали, повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце, дату та час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Докази повідомлення надати суду в строк до 17.04.2017р.

6. Підсумкове засідання суду призначити на 16 травня 2017 року о 14 год. 00 хв.

7. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, розпорядника майна, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя К.Л. Василяка