ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"03" квітня 2017 р.Справа № 5/112-Б-10
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від ПАТ «КБ «НАДРА» Від ТОВ «Партнер Дістрібьюшин» Від ТОВ «Партнер Дістрібьюшин» Від ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» Арбітражний керуючийБогатиря К.В. Мишкіної М.А., Таран С.В. Герасименко Ю.С. Самотяга І.І., довіреність № 13-11-2255, дата видачі: 29.03.17 Зобов О.В., довіреність № 08/04, дата видачі: 08.04.16 Ревенко О.М., довіреність № б/н, дата видачі: 20.05.16 Рура Н.В., довіреність № 7845-К-О, дата видачі: 28.12.16 Акопян Г.Г., посвідчення № 868, 17.07.13
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн»
на ухвалу господарського суду Херсонської області
від17.02.2017р.
у справі№ 5/112-Б-10
за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»
до боржника проМалого приватного підприємства «Таврія» банкрутство
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. (у складі колегії суддів: головуючий Богатир К.В., судді Мишкіна М.А., Таран С.В.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 03.04.2017р.

03.04.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» про відкладення розгляду справи.

03.04.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» до Одеського апеляційного господарського суду надані письмові пояснення та клопотання про прийняття додаткових доказів.

03.04.2017р. ліквідатором Акопяном Г.Г. до Одеського апеляційного господарського суду надано відзив на апеляційну скаргу ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.02.2017р. у справі № 5/112-Б-10.

У судовому засіданні 03.04.2017р. представником апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши у судовому засіданні 03.04.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, колегія суддів встановила наступне:

Предметом розгляду по справі № 5/112-Б-10 про банкрутство Малого приватного підприємства «Таврія» є заява ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсними результатів аукціону від 12.12.2014р. та визнання недійсними укладених з переможцями договорів купівлі-продажу.

Оскаржуваною ухвалою господарського суду Херсонської області від 17.02.2017р. окрім іншого, заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсними результатів аукціону від 12.12.2014р. та визнання недійсними укладених з переможцями договорів купівлі-продажу задоволено частково; визнано недійсними підписані за результатами других повторних відкритих торгів (аукціону) Акти про передання права власності на нерухоме майно Малого приватного підприємства «Таврія»; визнано недійсними Свідоцтва про придбання на аукціоні нерухомого майна боржника Малого приватного підприємства «Таврія»; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; скасовано державну реєстрацію права власності та вилучено у Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» та ОСОБА_12 майно придбане на аукціоні 12.12.2014р.

Враховуючи викладене та доводи апеляційної скарги, головуючим суддею по справі отримано Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (далі по тексту - Інформаційна довідка).

На підставі отриманих Інформаційних довідок, колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що майно, яке було придбано на аукціоні Товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», на даний час знаходиться у власності інших осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛТІКС+» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПРЕЗА-ПЛЮС». Майно, яке було придбане ОСОБА_12 на даний час так і перебуває в її власності.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку залучити до участі в апеляційному провадженні власників спірного майна: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛТІКС+», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПРЕЗА-ПЛЮС», ОСОБА_12, та з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про необхідність задоволення вищевказаних клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 19.04.2017р. о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

3.Залучити до участі в апеляційному провадженні власників спірного майна: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛТІКС+» (; юридична адреса: 79040, Львівська обл., місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 355, офіс 356), Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПРЕЗА-ПЛЮС» (; юридична адреса: 79040, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ГОРОДОЦЬКА, будинок 355, офіс 347) та ОСОБА_12 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; місце проживання: 73000, АДРЕСА_1).

4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛТІКС+», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПРЕЗА-ПЛЮС» та ОСОБА_12 надати до Одеського апеляційного господарського суду письмові пояснення з питання щодо наявності прав на володіння, користування, розпорядження спірним майном, а саме:

- магазином продовольчих товарів, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкту 01);

- нежитловим приміщенням (літ. А), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкту 1);

- магазином продовольчих товарів з ґанком, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об'єкту 01);

- комплексом, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об'єкту 1);

- нежитловим приміщенням, вбудованим приміщенням магазину, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об'єкту 07);

- нежитловим приміщенням, магазином продовольчих товарів, що розташований за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об'єкту 04).

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: М.А. Мишкіна

С.В. Таран