ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2017 р.Справа № 922/780/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Енергоспецбуд", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Енергоспецбуд" (відповідач) про стягнення заборгованості по відсоткам за кредитним договором №08/02/2012-КЛВ від 08.02.2012 р. за період з 01.05.2016 р. по 28.02.2017 р. в розмірі 228 536,97 грн. та пені по нарахованим відсоткам в розмірі 22 216,96 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.

Позивач у судове засідання уповноваженого представника не направив. Подав до суду заяву (вх. №11195 від 04.04.2017 р.) про розгляд справи по суті без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання свого уповноваженого представника не направив, витребуваних доказів до суду не подав. Подав до суду заяву (вх. №11376 від 05.04.2017 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника відповідача - адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні Комінтернівського районного суду м. Харкова у цивільній справі №641/6411/16-ц.

Суд задовольняє клопотання позивача про розгляд справи по суті без участі представника позивача та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд звертає увагу сторін на те, що у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам в розмірі 228 536,97 грн., а у доданому до позовної заяви розрахунку заборгованість по відсоткам складає 228 536,67 грн.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів тощо.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування від позивача додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2017 р. на 10:45 год.

4. Зобов'язати позивача надати до суду обгрунтований розрахунок ціни позову та докази його направлення відповідачу.

5. Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позов з урахуванням уточненого позивачем розрахунку ціни позову.

6. Попередити відповідача про те, що у разі неявки його представника в судове засідання та/або ненадання сторонами витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України, а також суд вправі вжити заходи, передбачені ст. ст. 83, 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3