УХВАЛА

04.04.2017Справа №910/28138/15
За заявою Комунального підприємства "Київський метрополітен"

про виправлення описки в наказі суду від 06.02.2017

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

До Приватного підприємства "Мале підприємство "Бест"

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з орендованого майна,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача (заявника) - Швед Я.О., за довіреністю;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 позовні вимоги задоволено повністю.

Київським апеляційним Господарським судом прийнято (винесено) постанову від 17.01.17 у справі №910/28138/15, якою рішення суду від 25.10.2016 залишено без змін, а апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мале підприємство "Бест" залишено без задоволення.

06.02.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2016, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/28138/15 від 17.01.2017, видано три накази.

20.03.2017 через відділ діловодства суду представником позивача на підставі ст. 117 ГПК України подано заяву про виправлення описки в трьох наказах суду від 06.02.2017 у зазначенні вірного строку пред'явлення наказів до виконання, а саме три роки.

Ухвалою суду від 23.03.2017 розгляд заяви призначено на 04.04.2016.

Відповідно до частин 1, 2 статті 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що в одному з трьох наказів, виданого на виконання рішення суду від 25.01.2016, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 помилково зазначено невірний строк пред'явлення наказу до виконання. Так, в наказі від 06.02.2017 по справі №910/28138/15 про стягнення з Приватного підприємства "Мале підприємство "Бест" на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" судовий збір у сумі 2 436грн.00коп. зазначено: «Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 17.01.2017».

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 03.11.2016, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Одночасно, стягувачем є Комунальне підприємство «Київський метрополітен», а не держава або державний орган.

На підставі викладеного, зазначена описка, допущена в одному з трьох наказів від 06.02.2017 на примусове виконання рішення у справі №910/28138/15 (про стягнення судового збору), щодо зазначення вірного строку пред'явлення наказу до виконання підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен" про виправлення описки в наказах від 06.02.2017 у справі №910/28138/15 задовольнити частково.

Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 №910/28138/15 описку.

Вважати вірним строком для пред'явлення наказу від 06.02.2017 про стягнення судового збору у справі №910/28138/15 до виконання до 17.01.2020.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 про стягнення судового збору у справі №910/28138/15.

Суддя І.І. Борисенко