overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2017 р. Справа №910/23640/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2017 року

по справі № 910/23640/16 (суддя - Якименко М.М. )

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерськ"

про стягнення 56 425,73 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2017 року по справі № 910/23640/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.05.2017 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №4.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" квітня 2017 р. справа №925/2/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Дідиченко М.А.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Азот"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2017 р.

у справі № 925/2/17 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. Публічного акціонерного товариства "Азот"

2. Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

третя особа Державне підприємство "Енергоринок"

про визнання угоди недійсною

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азот" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.04.2017 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити інших учасників провадження про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" квітня 2017 р. справа №910/22175/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Руденко М.А.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

на рішення Господарського суду м. Києва від 06.03.2017 р.

у справі № 910/22175/16 (суддя - Пригунова А.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія"

про стягнення 50 000,00 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.04.2017 р. об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді М.А. Руденко

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа №910/18092/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2016р.

у справі №910/18092/16 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного підприємства "Транзит-К"

до Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"

про стягнення 63 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Калатай Н.Ф. (суддя-доповідач), суддів Чорногуза М.Г., Жук Г.А. перебувала справа №910/18092/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2016р.

Розпорядженням №09-52/153/17 від 07.03.2017р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді (суді-доповідача) Калатай Н.Ф. на лікарняному та відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/18092/16.

Відповідно до протоколу про повторний автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" у справі №910/18092/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Отрюха Б.В. та Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017р. у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Отрюха Б.В. та Тищенко О.В. прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд справи №910/18092/16 призначено на 06.04.2017р.

Розпорядженням №09-53/1424/17 від 05.04.2017 року у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/18092/16.

У зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, 05.04.2017р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Отрюх Б.В., Чорна Л.В.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2016р. у справі №910/18092/16 до свого провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Б.В. Отрюх

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2017 р. Справа №910/20354/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 04.01.2017р.

у справі № 910/20354/16 ( суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про визнання третейської угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсною третейської угоди, яка викладена у вигляді третейського застереження у п. 6.2 Генерального договору про надання кредитних послуг № 900/03-021-066 від 23.04.2008, укладеного між сторонами спору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.01.2017 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення Господарського суду м. Києва скасувати та задовольнити позов повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Тищенко А.І., суддів Отрюха Б.В., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 порушено апеляційне провадження у справі № 910/20534/16, справу призначено до розгляду на 23.03.2017, викликано повноважних представників сторін в судове засідання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017р. розгляд справи № 910/20354/16 відкладено на 06.04.2017 у зв»язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

Розпорядженням № 09-53/1453/17 від 05.04.2017 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, в зв'язку перебуванням судді Михальської Ю.Б., яка не є головуючим суддею ( суддею-доповідачем) у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів від 05.04.2017 справу № 910/20354/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Майданевича А.Г., Отрюха Б.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Майданевич А.Г., Отрюх Б.В.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.Г. Майданевич

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа №910/19251/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Жук Г.А.

Калатай Н.Ф.

За участю представників:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-Інвестиційна Компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2017р.

у справі № 910/19251/16 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-Інвестиційна Компанія"

про стягнення 516 782, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2017р. у справі № 910/19251/16 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-Інвестиційна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" основний борг в сумі 219 708 грн. 86 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 295 грн. 63 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-Інвестиційна Компанія" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2017р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2017р. призначено розгляд апеляційної скарги на 27.03.2017р.

27.03.2017р. в судовому засіданні оголошено перерву до 28.03.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 03.04.2017р.

26.03.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-Інвестиційна Компанія" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій відповідач просить прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2017р. у справі № 910/19251/16.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення, оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-Інвестиційна Компанія" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2017р. у справі № 910/19251/16.

2.Апеляційне провадження у справі № 910/19251/16 припинити.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Г.А. Жук

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2017 р. Справа №910/24005/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Мєга-Вуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017р.

у справі № 910/24005/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лоджістик Трейд»

до Приватного підприємства «Мєга-Вуд»

про стягнення 288 431,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2017р. у справі №910/24005/16 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Мєга-Вуд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лоджістик Трейд" 169 913,97 грн. заборгованості; 363,10 грн. 3% річних та 2 554,15 грн. судового збору.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу відповідача 05.04.2017р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Куксов В.В., Тищенко А.І.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Мєга-Вуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017р. у справі №910/24005/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/24005/16 призначити на 24.05.2017р. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

В.В. Куксов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.04.17 Справа № 926/1341/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вторчермет, б/н від 27.03.2017 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 15.03.2017 року, суддя Проскурняк О.Г.

у справі №926/1341/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вторчермет, м. Чернівці

про стягнення 64090,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Вторчермет на рішення господарського суду Чернівецької області від 15.03.2017 року у справі №926/1341/15.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вторчермет до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 18.04.2017 р. о 10 год. 20 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Відповідачу (ТзОВ ВТОРЧЕРМЕТ) подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Регіональній філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (пр.Д.Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038).

4.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.04.17 Справа № 914/1964/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк б/н, б/д

на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.12.2016 року

у справі № 914/1964/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт, с. Малехів Жовківського району Львівської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 31248329),

за участю представників сторін:

від скаржника:ОСОБА_2 (відеоконференція)

від заявника (боржника): не з'явився.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 20.12.2016 року у справі № 914/1964/15, Публічне акціонерне товариство Європейський газовий банк подало апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 04.04.17 Арбітражний керуючий ОСОБА_3 проти вимог апеляційної скарги заперечив. Представник скаржника вимоги апеляційної скарги підтримав.

В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У звязку з неявкою представників інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12.04.2017р. о 10год. 10хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.04.17 Справа № 914/3227/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, вих.№110/02-02 від 22 березня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2017 року (суддя Березяк Н.Є.)

у справі №914/3227/16

за позовом Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, с. Малехів Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Премєр Логістика», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація, м. Жовква

про спонукання до укладення додаткового договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та відшкодування збитків

подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 15.05.2017 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Третій особі подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2017 р.Справа № 915/1379/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І, Разюк Г.П.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин №310"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2017 року

по справі № 915/1379/16

за позовом Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку „АЙЛАНД", м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин №310", м.Миколаїв

про відшкодування експлуатаційних на суму 16 180,32 грн.

В С Т А Н О В И В:

27.02.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин №310" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2017 року по справі №915/1379/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року вищевказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Діброви Г.І., Лисенко В.А.

У зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії Лисенко В.А. у відпустці було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин №310" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2017 року по справі №915/1379/16 до провадження колегією суддів у новому складі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Г.П. Разюк