ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2017 р.Справа № 922/1536/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі Сланова М.Ю.

розглянувши заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про виправлення описки в наказі (вх. № 11165) по справі

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Колос" , с. Протопопівка
про стягнення 4359,30 грн.
за участю представників :

стягувача - ОСОБА_1, за довіреністю № 01-1юр/3220 від 25.04.2016 року;

боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Колос" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 53582 від 22.12.2005 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2016 року провадження у справі було припинено на підставі ч. 1 п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

12.07.2016 року господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеної ухвали видано відповідний наказ.

04.04.2017 року представником стягувача було подано до суду заяву про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 12.07.2016 року, зазначивши вірну адресу боржника: 62361, Харківська область, Дергачівський район, с. Протопопівка, вул. Леніна, 68.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2017 року заяву стягувача про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 12.07.2016 року було призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.04.2017 року.

Представник стягувача в судовому засіданні 07.04.2017 року підтримав заяву про виправлення описки в наказі, просив суд її задовольнити.

Представник боржника в судове засідання 07.04.2017 року не з`явився.

Оскільки, відповідно до ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача про виправлення помилки в наказі, за відсутністю представників сторін.

Дослідивши вказану заяву стягувача в частині виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 12.07.2016 року, суд зазначає наступне.

За приписами ч.3 ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому суд розглядає заяву без участі їх представників.

За приписами ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 12.07.2016 року судом було допущено описку та невірно зазначено адресу боржника, а саме вказано: 62361, Харківська область, Дергачівський район, с. Протокопівка, вул. Леніна, 68., замість: 62361, Харківська область, Дергачівський район, с. Протопопівка, вул. Леніна, 68.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 12.07.2016 року описку, зазначивши вірну адресу боржника - 62361, Харківська область, Дергачівський район, с. Протопопівка, вул. Леніна, 68.

Суд вважає за необхідне зазначити, що виправлення у наказі здійснюється шляхом винесення відповідної ухвали та видачу нового наказу чинним законодавством не передбачено.

Керуючись ст.ст.86, 89, 117 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про виправлення описки в наказі (вх. № 11165).

Виправити описку в наказі господарського суду Харківської області від 12.07.2016 року описку, зазначивши вірну адресу боржника - 62361, Харківська область, Дергачівський район, с. Протопопівка, вул. Леніна, 68.

Суддя ОСОБА_2
922/1536/16