Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "05" квітня 2017 р. Справа № 19/57-Б

За заявою: Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м.Андрушівка Житомирської області)

до: Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" (м.Андрушівка Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Гансецький В.П.

Присутні:

від ініціюючого кредитора: не з'явився

від кредиторів: не з'явились

від банкрута: Довжаниця О.С. - ліквідатор

від відповідача - ТОВ "Бебікар": не з'явився

від третьої особи - ТОВ "АТП 11838": не з'явився

прокурор: Слівінський О.О., посвідчення № 0315537 від 23.01.15р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/57-Б про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" (м.Андрушівка Житомирської області).

Постановою господарського суду Житомирської області від 09.12.14р. у справі №19/57-Б визнано боржника банкрутом, у зв'язку з чим при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92р. за № 2343-XII із змінами та доповненнями, в редакції, яка чинна з 19.01.13р. (згідно п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII).

Ухвалою суду від 07.12.16р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" на три місяці - по 09.03.17р. Цією ж ухвалою зобов'язано ліквідатора ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" Довжаницю О.С.: подати проміжний звіт станом на дату судового засідання, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів, у разі необхідності подати відповідне клопотання про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора; продовжити вжиття заходів, визначених Законом обов'язковими у ліквідаційній процедурі відповідно до повноважень, наданих Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та з врахуванням вимог господарського суду Житомирської області.

Від ліквідатора Довжаниці О.С. на адресу господарського суду надійшли: клопотання від 17.03.17р. № 38/116 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута і повноважень ліквідатора на три місяці по 09.06.17р., а також клопотання від 17.03.17р. № 38/117 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме: копії повідомлення ліквідатора від 09.03.17р. про збори комітету кредиторів з доказами надіслання; протоколу зборів комітету кредиторів від 17.03.17р.; звіту ліквідатора від 17.03.17р. № 38/115.

Також від ліквідатора Довжаниці О.С. на адресу господарського суду надійшло клопотання від 05.04.17р. № 38/125 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме: пояснень ліквідатора банкрута від 05.04.17р. № 38/124; копії ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 27.03.17р. у справі №806/928/17; копії клопотання про вжиття заходів забезпечення позову від 29.03.17р. у справі № 806/928/17.

Ліквідатор Довжаниця О.С. в судовому засіданні зазначив, що виникла необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора у зв'язку з необхідністю встановлення активів, які можливо віднести до складу ліквідаційної маси банкрута, оскільки строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора закінчився 09.03.17р. У зв'язку з цим підтримав подане клопотання від 17.03.17р. № 38/116 про продовження вказаних строків на три місяці.

Ліквідатор Довжаниця О.С. в судовому засіданні згідно поданих письмових пояснень від 05.04.17р. № 38/124 також повідомив, що Наказом Міністерства юстиції України № 830/5 від 13.03.17р. анульовано його свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 839 від 19.04.13р.

Ліквідатор Довжаниця О.С. зазначив, що він звернувся 23.03.17р. до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати вищевказаний Наказ Міністерства юстиції України № 830/5 від 13.03.17р. з виключенням запису щодо його (наказу) з Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Ліквідатор також повідомив, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.03.17р. у справі № 806/928/17 відкрито провадження у адміністративній справі за вказаним позовом та, що розгляд справи призначено на 12.04.17р.

Крім того, ліквідатор повідомив, що 29.03.17р. він звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення поданого ним адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України № 830/5 від 13.03.17р. - до набрання законної сили рішенням адміністративного суду у цій справі.

Суд приймає до відома проміжний звіт ліквідатора Довжаниці О.С. та долучає його до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, вважає за необхідне його задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора на чотири місяці - до 09.07.17р., виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч.3 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч.7 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Постановою господарського суду від 09.12.14р. визнано банкрутом ВАТ "Андрушівське АТП 11838" та відкрито ліквідаційну процедуру ВАТ "Андрушівське АТП 11838" строком на 12 місяців до 09.12.15р. включно.

Станом на день розгляду справи строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

З матеріалів справи, вбачається, що ліквідатором вживаються дії по встановленню наявності активів боржника.

Проміжний звіт ліквідатора та питання закінчення строку ліквідаційної процедури розглянуто комітетом кредиторів, яким прийнято рішення про уповноваження ліквідатора звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора (протокол засідання комітету кредиторів № 4 від 17.03.17р.).

Таким чином, вказані обставини свідчать про незавершення ліквідатором у визначений законом строк ліквідації банкрута з об'єктивних причин.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора на чотири місяці.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст.ст.37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Також, збільшуючи заявлений у клопотанні ліквідатора строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора, господарський суд приймає до уваги той факт, що розгляд Житомирським окружним адміністративним судом справи № 806/928/17 за вищевказаним позовом ліквідатора Довжаниці О.С., а також можливе оскарження прийнятого рішення у тій справі може зайняти певний час та, що прийняте рішення, яке набере законної сили, буде мати певне значення у даній справі в частині підтвердження повноважень ліквідатора Довжаниці О.С. для здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора на чотири місяці.

Крім того, враховуючи те, що згідно Наказу Міністерства юстиції України № 830/5 від 13.03.17р. анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 839 від 19.04.13р., виданого Довжаниці О.С., господарський суд вважає за необхідне заборонити ліквідатору Довжаниці О.С. до набрання рішенням законної сили у адміністративній справі № 806/928/17 вчиняти юридично значимі дії щодо банкрута та його майна, крім дій по збереженню майна, документації та печаток банкрута та іншого захисту інтересів банкрута.

Ліквідатор Довжаниця О.С. в судовому засіданні підтримав заявлений ним позов про визнання права власності за Відкритим акціонерним товариством "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" на приміщення побутового корпусу, загальною площею 635,6 кв.м., цегла, літ."Б-2"; приміщення парокотельні, загальною площею 118,8 кв.м., цегла, літ."М-1", що знаходяться за адресою: м.Андрушівка, Житомирська область, вул.Зозулінського 38, а також про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебікар" вказаних приміщень та зобов'язання ТОВ "Бебікар" передати вказане майно Відкритому акціонерному товариству "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" разом з технічною документацією.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позицію ліквідатора щодо його позовної заяви.

Заявою від 05.05.17р. представник відповідача - ТОВ "Бебікар" просить відкласти розгляд справи у зв'язку з його зайнятістю у кримінальному провадженні, де він є захисником, що підтвердив копією відповідної повістки.

Третя особа - ТОВ "АТП 11838" та інші учасники справи про банкрутство не виконали вимоги ухвал суду від 01.12.16р., від 07.12.16р., від 11.01.17р., від 15.03.17р. та від 28.03.17р. щодо подання письмових відзивів на позовну заяву ліквідатора ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" від 30.11.16р.; своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

У зв'язку з викладеним, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача - ТОВ "Бебікар" та відкладає розгляд справи та позовної заяви ліквідатора ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" Довжаниці О.С. від 30.11.16р.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка чинна з 19.01.13р., господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" та строк повноважень ліквідатора ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" Довжаниці О.С. на чотири місяці - по 09.07.17р.

2. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" - Довжаниці О.С.

3. Заборонити ліквідатору Довжаниці Олегу Степановичу до набрання рішенням законної сили в адміністративній справі № 806/928/17 вчиняти юридично значимі дії щодо банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" та його майна, крім дій по збереженню майна, документації і печаток банкрута та іншого захисту його інтересів.

4. Відкласти розгляд позовної заяви ліквідатора ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" Довжаниці О.С. від 30.11.16р. про визнання права власності на нерухоме майно, витребування його з чужого володіння та зобов'язання передати майно.

5. Призначити наступне судове засідання на "13" квітня 2017 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області в залі судових засідань № 401.

6. Зобов'язати учасників справи про банкрутство (крім тих хто ці вимоги виконав): виконати вимоги ухвал суду від 01.12.16р., від 07.12.16р., від 11.01.17р., від 15.03.17р. та від 28.03.17р., а саме: подати письмові відзиви на позовну заяву ліквідатора ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" від 30.11.16р. про визнання права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння.

В судове засідання викликати уповноважених представників учасників провадження у справі про банкрутство, ТОВ "Бебікар" та ліквідатора Довжаницю О.С.

Суддя Гансецький В.П.

Друк.: 12 прим.:

1 - у справу,

2 - ВАТ "Андрушівське АТП 11838" (м.Андрушівка, вул.Зозулінського,38)(рек. з повід. про вруч.),

3 - Андрушівському об'єднаному УПФУ в Житомирській області (13401, м.Андрушівка, вул.Вобяна 15)(рек. з повід. про вруч.),

4 - Андрушівське відділення Бердичівської Андрушівська ОДПІ ГУ ДФС в Житомирській обл. (13401, Житомирська обл.,

м.Андрушівка, вул.Воб'яна, 26)(рек. з повід. про вруч.),

5 - прокуратурі Житомирської області,

6 - Андрушівський районний центр зайнятості (13400, м.Андрушівка, Житомирська обл., вул.Воб'яна, 4)(рек. з повід. про вруч.),

7 - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)(рек. з повід. про вруч.),

8 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)(рек. з повід. про вруч.),

9 - арбітражному керуючому Довжаниці О.С. (АДРЕСА_3)(рек. з повід. про вруч.),

10 - ТОВ "Бебікар" (10020, м.Житомир, провулок 1-й Винокурний 48) (рек. з повід. про вруч.),

11 - ТОВ "АТП 11838" (10020, м.Житомир, провулок 1-й Винокурний 48-б)(рек. з повід. про вруч.),

12 - Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області Бердичівської ОДПІ

(13113, м.Бердичів Житомирської області, вул.Б.Хмельницького 24-а)(рек. з повід. про вруч.).