Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа № 906/401/14.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П. , розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Житомирської області від 03.04.2014року про повернення позовної заяви без розгляду у справі № 906/401/14 , вкладення та додатки до заяви , що надійшли 03 квітня 2017року о 23:54:32 на електронну адресу господарського суду .uа з електронної пошти та від Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" ( реєстраційний № 02868213, поштова адреса в Україні : 01010, АДРЕСА_1 ), позивач 2: Підприємство "Валді-Україна" (01032,АДРЕСА_2 (юридична адреса) , 01010, АДРЕСА_1 ( місцезнаходження згідно ст. 93 ЦК України) до Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" ( 01004,м.Київ, вул. Пушкінська, будинок 42/4) про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.17р. заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Житомирської області від 03.04.2014р. у справі № 906/401/14 та додані до неї документи (вх. № г/с 366/17 від 04.04.17р.) передано для вирішення питання про її прийняття/повернення ( ст.113 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 113 ГПК України:

- заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів;

- до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до пунктів 1-4 ч.6 ст.113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством;

4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Заявником у прохальній частині заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 03.04.2014р. у справі № 906/401/14 заявлено :

- відстрочити та звільнити заявника від сплати судового збору відповідно до положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір";

- звільнити заявника від обов'язку надсилання копій даної заяви іншим сторонам в даній справі.

Частина ч. ст. 113 ГПК України є імперативною, та не наділяє господарський суд правом звільнення заявника від обов'язку надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

Оскільки заявником не дотримано вимоги п.2 ч..6 ст.113 ГПК України, суд ухвалює заяву повернути без розгляду.

Заява (клопотання) заявника про відстрочення та звільнення від сплати судового збору відповідно до положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір" з цих підстав судом окремо не розглядається.

На підставі п.2 ч..6 ст.113 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Житомирської області від 03.04.2014р. у справі № 906/401/14 та додані до неї документи (вх. № г/с 366/17 від 04.04.17р.) повернути заявникові без розгляду.

Додаток : заява на 15 аркушах з доданими документами, всього на 19 аркушах.

Ухвала про повернення заяви підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в наряд

2 - заявнику (рек. з пов.)