УХВАЛА

04.04.2017Справа № 910/20608/16
За позовом Споживчого товариства "Діамед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Безюркон"

про стягнення 171 447,32 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Безюркон"

про стягнення 167 327,33 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Жук О.Б. (представник за довіреністю вих. № 12 від 16.01.2017р.);

- Трейтяк С.Д. (представник за довіреністю від 25.08.2016р.);

- Антощук Д.І. (представник за довіреністю від 23.01.2017р.);

від відповідача: Резаненко Д.Ю. (представник за довіреністю № 16 від 19.12.2016р.);

- ОСОБА_7 (директор);

від третьої особи з самостійними вимогами: ОСОБА_8 (представник за довіреністю № 187 від 22.02.2017р.).

від третьої особи без самостійних вимог: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство "Діамед" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Безюркон" суми в розмірі 171 447,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 06.12.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2016р. розгляд справи відкладено до 20.12.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2016р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів.

В справі неодноразово судом оголошувались перерви в порядку ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 17.01.2017р. у зв'язку з подачею позивачем заяви про зменшення позовних вимог, судом з урахуванням положень ст. ст. 22, 54 - 57 ГПК України прийнято до розгляду зменшені позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2017р. прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та призначено розгляд справи на 14.03.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2017р. розгляд справи відкладено до 04.04.2017р.

В судове засідання 04.04.2017р. представник третьої особи без самостійних вимог не з'явився, про час та місце розгляду справи вказана особа була повідомлена належним чином, проте подала до суду письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду для долучення до матеріалів справи, в яких також просила суд розглянути справу без її участі.

За змістом системного аналізу приписів ст. ст. 43, 104 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на місцевий господарський суд покладено обов'язок всебічно та повно з'ясувати і дослідити обставини справи в їх сукупності, що мають значення для її вирішення по суті.

Таким чином, суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов'язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності.

В судовому засіданні 04.04.2017р., дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, задля всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, суд в порядку п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України дійшов висновку про зобов'язання останніх надати до матеріалів справи чотиристоронній акт (за участю уповноважених представників позивача, відповідача та третіх осіб, а також інших орендарів приміщень за адресою в м. Києві, вул. Симиренко, 17-А, 3 поверх, посадових осіб, тощо) про те чи передавалось приміщення за Договором оренди нежитлового приміщення № 13/14 від 05.02.2014р. в оренду іншим особам та чи використовувалося вказане приміщення у якості об'єкту оренди в період з 10.02.2014р. по 31.08.2016р. іншими особами, зокрема, ФОП ОСОБА_1 та чи перебуває ФОП ОСОБА_1 в орендованому відповідачем приміщенні (об'єкт оренди за Договором оренди нежитлового приміщення № 13/14 від 05.02.2014р.), якщо перебуває, то з якого часу, а також зобов'язання позивача та третьої особи з самостійними вимогами надати витяг (викопіювання) з технічного плану нежитлових приміщень за адресою в м. Києві, вул. Симиренко, 17-А, 3 поверх, з якого можна було б дійти висновку яке приміщення було орендоване відповідачем та третьою особою без самостійних вимог (ФОП ОСОБА_1.).

При цьому, відповідальність за проведення та складення зазначеного вище акту, суд покладає на позивача, як орендодавця вказаного нежитлового приміщення, а саме на його представника Жук О.Б.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 11.04.17 о 12:40 год.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

- чотиристоронній акт (за участю уповноважених представників позивача, відповідача та третіх осіб, а також інших орендарів приміщень за адресою в м. Києві, вул. Симиренко, 17-А, 3 поверх, посадових осіб, тощо) про те чи передавалось приміщення за Договором оренди нежитлового приміщення № 13/14 від 05.02.2014р. в оренду іншим особам та чи використовувалося вказане приміщення у якості об'єкту оренди в період з 10.02.2014р. по 31.08.2016р. іншими особами, зокрема, ФОП ОСОБА_1 та чи перебуває ФОП ОСОБА_1 в орендованому відповідачем приміщенні (об'єкт оренди за Договором оренди нежитлового приміщення № 13/14 від 05.02.2014р.), якщо перебуває, то з якого часу. Відповідальність за проведення та складення зазначеного вище акту покласти на позивача, а саме на його представника Жук О.Б.

4. Попередити учасників судового процесу, що згідно ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу, а у випадку виявлення порушення законності, що місять ознаки кримінального правопорушення - надсилає повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

5. Зобов'язати позивача та третю особу з самостійними вимогами надати суду:

- витяг (викопіювання) з технічного плану нежитлових приміщень за адресою в м. Києві, вул. Симиренко, 17-А, 3 поверх, з якого можна було б дійти висновку яке приміщення було орендоване відповідачем та третьою особою без самостійних вимог (ФОП ОСОБА_1.).

6. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх уповноважених представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену її копію для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.