ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р.Справа № 5023/1208/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків
про визнання банкрутом ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2013 р. був затверджений наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ "Харківенергоремонт", ліквідовано юридичну особу Закрите акціонерне товариство „Харківенергоремонт", , провадження у справі № 5023/1208/11 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. ухвалу господарського суду від 17.01.2013 р. по справі №5023/1208/11 скасовано, справу направлено на розгляд господарському суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. по справі № 5023/1208/11 залишено без змін.

17.04.2013 р. справа №5023/1208/11 надійшла до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 15.05.2013 р. було припинено обов'язки ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" Куштима О.М., призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Максічка Д.О., зобов'язано ліквідатора продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 04.03.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

18.03.2015 р. до канцелярії суду від кредитора ТОВ "Харківенергоремонт" надійшла заява (вх. № 10585 від 18.03.2015 р.) про зобов'язання ліквідатора ЗАТ "Харкіенергоремонт" виключити із реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Харківенергоремонт" кредитора ФОП ОСОБА_3 з сумою грошових вимог в розмірі 2000000,00 грн.

18.03.2015 р. до канцелярії суду від кредитора ТОВ "Харківенергоремонт" надійшло клопотання (вх. № 10573 від 18.03.2015 р.), в якому кредитор просить суд зобов'язати ліквідатора розподілити грошові кошти, отримані від майна, що не є предметом іпотеки - нежитлових приміщень площею 224 м. у літері А-5, що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Театральний, 11/13, між рештою кредиторів (окрім заставного кредитора - ПАТ "УкрСиббанк") відповідно до затвердженого реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор в судовому засіданні 26.05.2015 р. надав суду клопотання (вх. № 21568 від 26.05.2015 р.) в якому просив суд витребувати оригінали документів, на підставі яких були включені кредиторські вимоги ТОВ "Харківенергоремонт" попереднім ліквідатором до реєстру вимог кредиторів та надати правову оцінку щодо факту фальсифікації ТОВ "Харківенергоремонт" документів, на підставі яких вимоги зазначеного кредитора були внесені до реєстру конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ЗАТ "Харківенергоремонт".

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні 26.05.2015 р. через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 21567 від 26.05.2015 р.) в якому просить суд повідомити Прокуратуру або орган досудового розслідування в порядку ст. 90 ГПК України про факт вчинення злочину посадовими особами ТОВ "Харківенергоремонт" у зв'язку з наданням останнім до матеріалів справи та ліквідатору свідомо неправдивих та підробних документів, а саме Додатку до Договору № 1 купівлі-продажу № 091204-бк від 14.12.2009 р.

Ухвалою суду від 26.05.2015 р. було прийнято до розгляду клопотання ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Максічка Д.О (вх. № 21568 від 26.05.2015 р.); прийнято до розгляду клопотання представника ОСОБА_3 (вх. № 21567 від 26.05.2015 р.).

30.06.2015 р. ліквідатор уточнив своє клопотання (вх. № 21568 від 26.05.2015 р.) про витребування документів та просив також витребувати у ТОВ "Харківенергоремонт" акт прийому-передачі до договору купувлі-продажі № 091204-БК від 14.12.2009 р.

27.07.2015 р. до канцелярії суду від представника ОСОБА_3 надійшла скарга на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Максічка Д.О. під час виконання своїх зобов'язань, в який скаржник просить суд зобов'язати ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт" Максічка Д.О. витребувати у ПАТ "УкрСиббанк" безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 2 339 718,00 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2015 р. було прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_3 (вх. № 29790 від 27.07.2015 р.) на дії ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Максічко Д.О., відкладено розгляд заяви ТОВ "Харківенергоремонт" (вх. № 10585 від 18.03.2015 р.) про зобов'язання ліквідатора ЗАТ "Харкіенергоремонт" виключити із реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Харківенергоремонт" кредитора ФОП ОСОБА_3, клопотання ТОВ "Харківенергоремонт" (вх. № 10573 від 18.03.2015 р.) про зобов'язання ліквідатора розподілити грошові кошти, отримані від майна, що не є предметом іпотеки між рештою кредиторів, клопотання представника ОСОБА_3 (вх. № 21567 від 26.05.2015 р.), скарги ОСОБА_3 (вх. № 29790 від 27.07.2015 р.) на дії ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Максічко Д.О., та звіту ліквідатора на "18" серпня 2015 р., зобов'язано ліквідатора надати суду відзив на скаргу ОСОБА_3 (вх. № 29790 від 27.07.2015 р.) на дії ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт". Зобов'язано учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

17.08.2015 р. до канцелярії суду від ОСОБА_3 надійшли доповнення до скарги на дії ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Максічко Д.О., в яких скаржник наводить додаткові доводи в обґрунтування скарги. Зазначені доповнення були прийняті судом до розгляду.

Ліквідатор в судовому засіданні заперечував проти доводів викладених в скарзі на дії ліквідатора зазначив про необхідність ознайомитися з наданими доповненнями до скарги.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, враховуючи неподання учасниками витребуваних судом документів в повному обсязі та прийняття до розгляду доповнень до скарги на дії ліквідатора, відклав розгляд справи у зв'язку з неподанням витребуваних доказів на 05.11.2015 р.

В судовому засіданні 05.11.2015 р. учасники процесу наполягали на задоволенні своїх клопотань, скарг та заяв.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяв, клопотань та скарги на 08.12.2015 р.

До початку розгляду справи по суті від учасників процесу надійшла заява про незастосування при слуханні справи звукозаписувальних засобів, яка була задоволена судом.

Від учасників судового процесу витребувані документи не надійшли, у зв"язку з чим розгляд заяв, клопотань та скарги було відкладено на 11.02.2016р.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 наполягав на задоволенні його клопотання та скарги.

Ліквідатор заперечував проти них з причин їх необгрунтованості.

Розглянувши клопотання ОСОБА_3 (вх. № 21567 від 26.05.2015 р.) про направлення повідомлення в порядку ст.90 ГПК України прокуратурі або органу досудового розслідування, суд відмовив в його задоволенні.

Представник ТОВ "Харківенергоремонт" в дане судове засідання не з"явився, витребуваних документів не надав.

Ліквідатор також не надав витребуваних документів.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Харківенергоремонт" (вх. № 10585 від 18.03.2015 р.) про зобов'язання ліквідатора ЗАТ "Харкіенергоремонт" виключити із реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Харківенергоремонт" кредитора ФОП ОСОБА_3, клопотання ТОВ "Харківенергоремонт" (вх. № 10573 від 18.03.2015 р.) про зобов'язання ліквідатора розподілити грошові кошти, отримані від майна, що не є предметом іпотеки між рештою кредиторів, скарги ОСОБА_3 (вх. № 29790 від 27.07.2015 р.) на дії ліквідатора на 15.03.2016р., а також попередив учасників процесу про відповідальність, яка передбачена законодавством України за невиконання рішень суду.

В судове засідання 15.03.2016р. представник ТОВ "Харківенергоремонт" знов не з"явився, витребуваних документів не надав.

Ліквідатор в дане судове засідання з"явився, проте витребуваних документів знов не надав.

Представник ПАТ "УкрСиббанк" пояснив , що банк не має правових підставі для повернення грошових коштів, тому що ці кошти не є власністю банкрута.

Представник ОСОБА_3 пояснив, що первинна документація відсутня та наполягав на тому, що вимоги ОСОБА_3 є безспірними, оскільки підтверджені рішенням суду, виконавчим документом та виконавчим провадженням.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд скарги, заяви та клопотання на 21.04.2016р.

Представник ТОВ "Харківенергоремонт" в дане судове засідання не з"явився та знов не надав суду правового обгрунтування своєї заява (вх. № 10585 від 18.03.2015 р.) про зобов'язання ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт" виключити із реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Харківенергоремонт" кредитора ФОП ОСОБА_3

Представник ФОП ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні цієї заяви.

Розглянувши заяву ТОВ "Харківенергоремонт" (вх. № 10585 від 18.03.2015 р.) про зобов'язання ліквідатора ЗАТ "Харкіенергоремонт" виключити із реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Харківенергоремонт" кредитора ФОП ОСОБА_3, суд відмовив в її задоволенні.

В судовому засіданні 21.04.2016 р. задоволено скаргу ОСОБА_3 (вх. № 29790 від 27.07.2015 р.) на дії ліквідатора та зобов"язано ліквідатора витребувати у ПАТ "УкрСиббанк" грошові кошти в сумі 2339718,00 грн., які були перераховані ЗАТ "Харківенергоремонт" 12.12.2011 АТ "УкрСиббанк" в рахунок погашення першої черги кредиторської заборгованості згідно договору іпотеки від 16.08.2006 р.

Розгляд клопотання ліквідатора (вх. № 21568 від 26.05.2015 р.) та клопотання ТОВ "Харківенергоремонт" (вх. № 10573 від 18.03.2015 р.) суд відклав на 31.05.2016р.

В судовому засіданні 31.05.2016 р. ліквідатор просив задовольнити його клопотання (вх. № 21568 від 26.05.2015 р.) про витребування у ТОВ "Харківенергоремонт" оригіналів вказаних в клопотанні документів, оскільки додаток №1 до договору купівлі-продажу № 091204-БК від 14.12.2009 р. представлений ТБ "Універсальна біржа "Гермес" не співподає з копією вказаного Додатку №1 до договору, наданого ТОВ "Харківенергоремонт", що може свідчити про фальсифікацію документів.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора (вх. № 21568 від 26.05.2015 р.) з урахуванням уточнень від 30.06.2015 р. про витребування оригіналів документів, на підставі яких були включені кредиторські вимоги ТОВ "Харківенергоремонт" попереднім ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, враховуючи надання ліквідатором суперечливих доказів щодо кредиторської заборгованості ТОВ "Харківенергоремонт" до боржника, суд його задовільнив, витребував у ТОВ "Харківенергоремонт" оригінали документів, на підставі яких були включені кредиторські вимоги ТОВ "Харківенергоремонт" попереднім ліквідатором до реєстру вимог кредиторів (в тому числі, оригінал договору купівлі-продажу № 091204-БК від 14.12.2009 р., додаток №1 до нього та акт прийома-передачі до вказаного договору).

В судовому засіданні 31.05.2016 р. ліквідатор щодо клопотання ТОВ "Харківенергоремонт" (вх. № 10573 від 18.03.2015 р.) пояснив, що зроблені іпотекодавцем поліпшення, реконструкційні роботи, зміни, доробки, тощо здійснені в період дії іпотечного договору автоматично стають предметом даного договору іпотеки, тому грошові кошти на його думку розподілені вірно, однак витребуваних документів не надав.

Представник ПАТ "УкрСиббанк" підтримав наведене ліквідатором, проте витребуваних документів також не надав.

Представник ТОВ "Харківенергоремонт" в дане судове засідання не з"явився.

Враховуючи нез"явлення ТОВ "Харківенергоремонт", а також необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд клопотання ТОВ "Харківенергоремонт" (вх. № 10573 від 18.03.2015 р.) на 09.08.2017 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити клопотання ТОВ "Харківенергоремонт" (вх. № 10573 від 18.03.2015 р.) про зобов'язання ліквідатора розподілити грошові кошти, отримані від майна, що не є предметом іпотеки між рештою кредиторів до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.38,77,86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ТОВ "Харківенергоремонт" (вх. № 10573 від 18.03.2015 р.) про зобов'язання ліквідатора розподілити грошові кошти, отримані від майна, що не є предметом іпотеки між рештою кредиторів на "08" червня 2017 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. .

Зобов"язати ліквідатора надати суду копії документів (свідоцтво про право власності та технічний паспорт) на майно банкрута по вул.Театральній 11/13, на підставі яких була здійснена реалізація цього майна 17.05.2015 р. та укладені відповідні договору купівлі-продажу.

Зобов"язати ПАТ "УкрСиббанк" надати суду докази укладання Договору про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки в частині викладення в новій редакції опису предмету іпотеки після реконструкції, а також документів, що підтверджують право власності боржника на предмет іпотеки після реконструкції, як того вимагав п.1 Договору від 27.02.2009 р. про внесення змін та доповнень до договору іпотеки від 16.08.2006 р.

Попередити учасників процесу, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвалу направити ліквідатору, ФОП ОСОБА_3, ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, ТОВ "Харківенергоремонт", ФОП ОСОБА_4, Харківському територіальному відділенню ДКЦПФР, ПАТ "УкрСиббанк".

Суддя В.О. Усатий