ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 квітня 2017 року Справа № 909/540/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого (доповідача),

Панової І.Ю., Поліщука В.Ю.,

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний

комплекс "Вікторія ІФ"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2017

та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2016

у справі №909/540/16 господарського суду Івано-Франківської області

за позовом Приватного підприємства "М-Туройл" в особі

ліквідатора - арбітражного керуючого Бігуна Р.Д.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний

комплекс "Вікторія ІФ",

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний

комплекс "Вікторія",

про витребування майна

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2016 у справі №909/540/16 позов ПП "М-Туройл" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. задоволено повністю: витребувано з відповідача на користь позивача майно, а саме: нежитлове приміщення, кафе, загальною площею 191,4 м2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01), що знаходиться по вул. Євгена Коновальця, 227А у м. Івано-Франківську.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2016 в справі №909/540/16 залишено без змін.

Подана ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія ІФ" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови апеляційної інстанції, якою рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2016 залишено без змін.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Як вбачається із матеріалів справи, ціна позову становить 904.212,00 грн. При поданні позову до господарського суду заявник повинен був сплатити 13563,18 грн. (1,5 % від ціни позову).

Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, яка набрала чинності 01.09.2015) ставка судового збору з касаційної скарги на судове рішення, складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні такої заяви, тобто 16275,82 грн.

Проте, у додатку до касаційної скарги міститься квитанція №40031799 від 03.03.2017 про сплату судового збору за подання касаційної скарги лише у сумі 10000,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством.

Враховуючи викладене, оскільки до касаційної скарги заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, то касаційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія ІФ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2016 у справі №909/540/16 повернути без розгляду.

Головуючий Куровський С.В.

судді Панова І.Ю.

Поліщук В.Ю.