УХВАЛА

03.04.2017Справа № 910/4284/15-г
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши розглянувши за своєю ініціативою питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУ МВС України в Київській області" про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за спожитий природний газ в розмірі 234 849,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.04.2015 у справі № 910/4284/15-г (суддя Нечай О.В.) повністю позов задоволено. Стягнуто із Державного підприємства "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУ МВС України в Київській області" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 20783,17 грн. 3% річних та 214066,72 грн. інфляційних втрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 у справі № 910/4284/15-г (у складі колегії суддів: Синиці О.Ф. - головуючого, Зеленіна В.О., Ткаченка Б.О.) рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2015 у справі № 910/4284/15-г скасовано, і прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУ МВС України в Київській області" про стягнення 234849,90 грн. інфляційних втрат та 20783, 17 грн. 3% річних за спожитий природний газ.

Постановою Вищого господарського суду від 16.02.2016 у справі № 910/4284/15-г (у складі колегії суддів: Овечкіна В. Е. - головуючого, Корнілової Ж. О., Кривди Д. С.) рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 у справі № 910/4284/15-г скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.06.2016 у справі № 910/4284/15-г (суддя Чебикіна С. О.) позов задоволено частково. Стягнуто із Державного підприємства "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУ МВС України в Київській області" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 17601,06 грн. 3% річних та 176650,91 грн. інфляційних втрат. Стягнуто із Державного підприємства "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУ МВС України в Київській області" в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3885,04 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 у справі № 910/4284/15-г (у складі колегії суддів: Тарасенко К. В. - головуючого, Іоннікової І. А., Тищенко О. В.) рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2016 у справі № 910/4284/15-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 20.12.2016 року у справі № 910/4284/15-г постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 року та рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2016 року залишено без змін.

10.01.2017 року на виконання постанови Вищого господарського суду від 20.12.2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 року та рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2016 року видано наказ, який дійсний для пред'явлення до виконання до 06.01.2017 року.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, оскільки рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2016 року набрало законної сили 06.10.2016 року то наказ, який видано господарським судом міста Києва 10.01.2017 року (після розгляду справи Вищим господарським судом України) дійсний для пред'явлення до виконання до 06.01.2017 року.

Тобто, строк пред'явлення наказу до виконання закінчився до дати його фактичної видачі.

На даний час рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2016 року у справі № 910/4284/15-г в частині стягнення із Державного підприємства "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУ МВС України в Київській області" в доход Державного бюджету України судового збору в розмірі 3885,04 грн. залишається невиконаним.

Суд вважає причину пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання поважною.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для пред'явлення наказу про стягнення із Державного підприємства "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУ МВС України в Київській області" в доход Державного бюджету України судового збору в розмірі 3885,04 грн. від 10.01.2017р. у справі № 910/4284/15-г до виконання з 03.04.2017 року.

2. Визначити, що наказ про стягнення із Державного підприємства "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУ МВС України в Київській області" в доход Державного бюджету України судового збору в розмірі 3885,04 грн. від 10.01.2017р. у справі № 910/4284/15-г дійсний для пред'явлення до виконання до 03.07.2017р.

Суддя С.О. Чебикіна