ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.04.17 Справа № 909/54/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя: Бойко С.М.

суддів: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Фака С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (прокурор посвідчення № 011137 від 24.10.2012);

від відповідача-1: ОСОБА_3 (довіреність №09062680/0/2 17 від 04.04.2017);

від відповідача-2: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області №05-267вих17 від 03.03.2017

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2017

у справі № 909/54/17, суддя Гриняк Б.П.,

за позовом Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури, м. Снятин,

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області , м. Івано-Франківськ,

до відповідача-2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , м. Київ

про: визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 у складі колегії: головуючого судді Бойко С.М., суддів Бонк Т.Б. та Якімець Г.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області №05-267вих17 від 03.03.2017 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2017 у справі № 909/54/17, розгляд матеріалів справи призначено на 05.04.2017.

Представник відповідача-2 в судове засідання 05.04.2017 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

05.04.2017 року Львівському апеляційному господарському суду від відповідача-1 поступив письмовий відзив на апеляційну скаргу б/н від 04.04.2017, який долучено до матеріалів справи.

05.05.2017 прокурором заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В

Строк розгляду справи № 909/54/17 продовжити на 15 днів.

Розгляд матеріалів справи відкласти на 17.05.2017 о 11 год. 10 хв. за адресою: вул.

Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: С. М. Бойко

Судді: Т. Б. Бонк

ОСОБА_1