ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 квітня 2017 року Справа № 923/1249/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Бокаріуса про надання матеріалів необхідних для проведення судової трасологічної експертизи у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс", м.Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

про визнання недійсним рішення

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.11.2016 порушено провадження по справі № 923/1249/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс" до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про визнання недійсним рішення комісії (п.1.4. протоколу № 52) Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" від 26.04.2016 стосовно Товариство з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.10.2016 порушено провадження по справі № 923/1093/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс" з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 423 995,18 грн. за договором про постачання електричної енергії № 1304 від 19.03.2004.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.12.2016 обєднано в одне провадження справи № 923/1249/16 та № 923/1093/16, в межах провадження у справі № 923/1249/16.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.12.2016 провадження у справі зупинено та призначено трасологічну експертизу проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Бокаріуса.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 ухвалу суду від 27.12.2016 про зупинення провадження у справі залишено без змін.

04.04.2017 від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Бокаріуса надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення трасологічної експертизи у справі № 923/1249/16.

Відповідно до абзацу 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

На підставі вкладеного провадження у справі підлягає поновленню для витребування додаткових документів для проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі поновити.

2. Зобов'язати терміново надати через канцелярію Господарського суду Херсонської області:

Позивача:

- прилад обліку електроенергії "СА4У-И672М" № 052301

3. Провадження у справі зупинити.

4. Копії ухвали направити сторонам.

5. Копію ухвали направити судовому експерту ОСОБА_1 для відома.

Суддя В.В.Литвинова