ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2017 р. Справа № 5015/2201/12

За заявою: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів,

про заміну прізвища та ідентифікаційного коду сторони відповідача в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2012 р. та наказі від 13.08.2012 р.

у справі № 5015/2201/12

за позовом: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави, яку представляє Міністерство інфраструктури України, від імені якого діє Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 6»ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Львівській області, м. Львів,

про: стягнення 3 030 грн. 99 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 281 грн. 11 коп. пені, 87 грн. 86 коп. трьох відсотків річних, 1 012 грн. 56 коп. відшкодування податку за землю та стягнення судових витрат.

Суддя М. Синчук

при секретарі Х.Карась

За участю представників:

заявника (позивача): Бондар М.Л. - довіреність від 25.10.2016 р. б/н;

боржника (відповідача): не з'явився;

третьої особи: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» про заміну сторони відповідача в судовому процесі та в наказі від 13.08.2012 р. у справі № 5015/2201/12 за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави, яку представляє Міністерство інфраструктури України, від імені якого діє Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 6»ДТГО «Львівська залізниця» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Львівській області про стягнення 3 030 грн. 99 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 281 грн. 11 коп. пені, 87 грн. 86 коп. трьох відсотків річних, 1012 грн. 56 коп. відшкодування податку за землю та стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 20.03.2017 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 29.03.2017 р. Ухвалою суду від 29.03.2017 р. розгляд заяви відкладено на 05.04.2017 р.

В судовому засіданні 05.04.2017 р. представник заявника (боржника) надав усні пояснення по заяві. В судовому засіданні заявив клопотання про заміну прізвища та ідентифікаційного коду сторони відповідача в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області у справі №5015/2201/12 від 12.07.2012 р. та судовому наказі від 13.08.2012 р., а саме змінити ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про що представник заявника, через канцелярію суду, подав заяву №26-ю від 04.04.2017 р.

В судове засідання 05.04.2017 р. представник відповідача (боржника) та третьої особи не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 20.02.2017 р. не виконав.

Вислухавши пояснення заявника, проаналізувавши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області від 12.07.2012 р. №5015/2201/12 позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь стягувача: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"(79007, Львівська область, м. Львів, вул. Гоголя, 1; ) 1 012 грн. 56 коп. відшкодування податку за землю, 3 030 грн. 99 коп. заборгованості із сплати орендної плати, 248 грн. 38 коп. пені та 76 грн. 63 коп. трьох відсотків річних; стягнути з боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного Бюджету України 1 609 грн. 50 коп. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

13.08.2012 р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2012 р. №5015/2201/12 судом видано накази.

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» про заміну прізвища та ідентифікаційного коду сторони відповідача в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2012 р. та в наказі від 13.08.2012 р. у справі № 5015/2201/12, а саме змінити ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. Крім того, заявник зазначив, що при прийнятті рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2012 р. №5015/2201/12 та видачі наказу від 13.08.2012 р. помилково вказано невірний ідентифікаційний номер відповідача - ОСОБА_4, НОМЕР_1, замість НОМЕР_2.

Згідно резолютивної частини рішення ідентифікаційним номером боржника по спарві СПД ОСОБА_1 зазначено - НОМЕР_1.

В преамбулі Договору оренди укладеного між третьою особою та відповідачем зазначено ідентифікаційний номер СПД ОСОБА_1 - НОМЕР_2, який за твердженнями заявника є вірним.

Однак, як вбачається з отриманого судом 20.02.2017р. витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ, за даним кодом - НОМЕР_2 зареєстрована ФОП ОСОБА_3.

Згідно Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 15.01.2008 р. ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №3541 від 15.11.2008 р.

Станом на день розгляду заяви судом, рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2012 р. у справі №5015/2201/12 не виконане, заборгованість відповідачем не оплачена.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

В частинах 1, 2 статті 117 ГПК України вказано, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частинами 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Вимоги до виконавчого документа встановлені у ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, що діяла на момент винесення рішення та видачі наказу), та визначено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Як встановлено судом, рішенням господарського суду Львівської області від 12.07.2012 р. №5015/2201/12 позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь стягувача: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"(79007, Львівська область, м. Львів, вул. Гоголя, 1; ) 1 012 грн. 56 коп. відшкодування податку за землю, 3 030 грн. 99 коп. заборгованості із сплати орендної плати, 248 грн. 38 коп. пені та 76 грн. 63 коп. трьох відсотків річних; стягнути з боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного Бюджету України 1 609 грн. 50 коп. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

При прийнятті рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2012 р. №5015/2201/12 та видачі наказу від 13.08.2012 р. помилково вказано невірний ідентифікаційний номер відповідача - ОСОБА_4, НОМЕР_1, замість НОМЕР_2.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця НОМЕР_4, ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Згідно Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 15.01.2008 р. ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №3541 від 15.11.2008 р.

Враховуючи наведене, заявник подав заяву про заміну прізвища та ідентифікаційного коду сторони відповідача в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області у справі №5015/2201/12 від 12.07.2012 р. та судовому наказі від 13.08.2012 р., а саме змінити ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Якщо після порушення провадження у справі найменування сторони змінилось і цю зміну зареєстровано в установленому порядку, сторона повинна подати суду відповідні документи про державну реєстрацію змін в установчих документах. Оскільки підстави для заміни сторони іі правонаступником, викладені у ст. 25 ГПК України, відсутні, суд на підставі поданих документів зазначає про заміну найменування сторони в рішенні або в ухвалі (якщо справа завершується без винесення рішення).

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» про заміну прізвища та ідентифікаційного коду сторони відповідача в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2012 р. та наказі від 13.08.2012 р. у справі № 5015/2201/12 задоволити.

2. Замінити в резолютивній частині рішення господарського суд Львівської області від 12.07.2012 р. у справі №5015/2201/12 сторону відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

3. Замінити в наказі господарського суду Львівської області від 13.08.2012 р. у справі №5015/2201/12 сторону відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Синчук М.М.