ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.04.2017 Справа № 917/1843/16

Суддя Гетя Н.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", вул. Леніна, 75, с. Круподеринці, Оржицький район, Полтавська область, 37721

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47

про стягнення заборгованості у сумі 1 995 722,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.01.2017р. зупинено провадження у даній справі з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1.

01.02.2017р. матеріали справи направлені до експертної установи, якою 09.02.2017р. на адресу ТОВ "Гадячсир" направлено рахунок вартості робіт за проведення експертизи для оплати.

В зв"язку з надходженям апеляційної скарги СТОВ "Агрофірма "Дружба" матеріали справи №917/1843/16 були повернуті Полтавським відділенням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 до господарського суду Полтавської області, що останнім 22.01.2017р. були направлені до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою апеляційної інстанції від 13.03.2017р. апеляційна скарга СТОВ "Агрофірма "Дружба" залишена без задоволення, ухвала господарського суду Полтавської області від 31.01.2017р. залишена без змін.

Станом на сьогоднішній день ухвала від 31.01.2017р. та постанова від 13.03.2017р. до касаційної інстанції не оскаржувалися, а отже набрали законної сили та є чинними.

Під час перебування справи №917/1843/16 в Харківському апеляційному господарському суді до господарського суду Полтавської області 21.02.2017 року надійшло клопотання від Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 про надання оригіналів або якісно виготовлених та належним чином завірених копій документів, а саме:

- дані аналітичного бухгалтерського обліку з контрагентом ТОВ "Гадячсир" по договору поставки №199-Д від 30.01.2015 (в розрізі накладних та оплат);

- рахунки, на яких підприємство обліковувало нараховані штрафи, пені та інфляційні втрати від ТОВ "Гадячсир";

- дані аналітичного бухгалтерського обліку з контрагентом СТОВ "Агрофірма "Дружба" по договору поставки №199-Д від 30.01.2015 (в розрізі накладних та оплат).

У клопотанні судовий експерт зазначає, що у разі незадоволення клопотання у 45-ти денний термін, експертиза буде проведена в розрізі наданих документів.

Для розгляду вказаного клопотання провадження у справі необхідно поновити.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язати сторони надати до 24.04.2017р. господарському суду Полтавської області оригінали чи належним чином засвідчені копії документів, які запросила експертна установа.

В зв'язку з вирішенням клопотання експерта, провадження у справі підлягає подальшому зупиненню.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Поновити провадження у справі.

2. Зобов»язати сторони надати суду в термін до 24.04.2017 р. якісно виготовлені та належним чином завірені копії документів, а саме:

- дані аналітичного бухгалтерського обліку з контрагентом ТОВ "Гадячсир" по договору поставки №199-Д від 30.01.2015 (в розрізі накладних та оплат);

- рахунки, на яких підприємство обліковувало нараховані штрафи, пені та інфляційні втрати від ТОВ "Гадячсир";

- дані аналітичного бухгалтерського обліку з контрагентом СТОВ "Агрофірма "Дружба" по договору поставки №199-Д від 30.01.2015 (в розрізі накладних та оплат).

3. Ухвалу направити учасникам процесу за вказаними у ній адресами та Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1

4. Зупинити провадження у справі №917/1843/16 на час проведення судової експертизи до надання висновків за її результатами.

Суддя Гетя Н.Г.