ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2017 Справа № 904/8000/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-Кварц", м. Дніпропетровськ

2.Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

3.Кам,янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

Боржник: Публічне акціонерне товариство "БУДДЕТАЛЬ" (м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, )

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ліквідатора ОСОБА_1, особисто.

від Верхньодніпровської ОДПІ: не з'явився

від ОСОБА_2,янського об'єднаного УПФУ Дніпропетровської області: не з'явився.

від ТОВ "СТ - Кварц": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.16р. припинено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ" (м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, ), визнано Публічне акціонерне товариство "БУДДЕТАЛЬ" (м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяців, ліквідатором ПАТ "БУДДЕТАЛЬ" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 108 від 04.02.2013р.; адреса: 49069, м. Дніпропетровськ, а/с 3925).

Ухвалою суду від 06.09.16р. призначено засідання суду на 04.10.16р. об 12:00.

Ухвалою суду від 04.10.16р. клопотання ліквідатора ПАТ "Буддеталь" ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ПАТ "Буддеталь" ОСОБА_1 на 6 місяців задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ" та повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ" ОСОБА_1 на 6 місяців. Зобов'язано ліквідатора - після завершення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Ухвалою суду від 10.03.17р. призначено засідання суду на 04.04.2017р. об 11:00. Зобовязано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

03.04.17р. до суду від ТОВ "СТ - Кварц" надійшло клопотання про розгляд та затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу без участі представника ТОВ "СТ - Кварц". Судом клопотання прийнято до відома.

03.04.17р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Судом звіт прийнятий до розгляду.

04.04.17р. до суду від ОСОБА_2,янського об'єднаного УПФУ Дніпропетровської області надійшло клопотання про заміну кредитора. Судом клопотання прийнято до розгляду.

04.04.17р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора ПАТ "Буддеталь" про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ПАТ "Буддеталь" арбітражного керуючого ОСОБА_1 Судом звіт прийнятий до розгляду.

Розглянувши у судовому засіданні 04.04.17р. клопотання ОСОБА_2,янського об'єднаного УПФУ Дніпропетровської області № 4651/17/37 від 03.04.17р. про заміну кредитора, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до представлених ОСОБА_2,янським об'єднаним УПФУ Дніпропетровської області документів: постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.16р., Верхньодніпровське об'єднане УПФУ Дніпропетровської області реорганізоване на ОСОБА_2,янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Згідно ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, клопотання ОСОБА_2,янського об'єднаного УПФУ Дніпропетровської області № 4651/17/37 від 03.04.17р. про заміну кредитора задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/8000/13 вважати ОСОБА_2,янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

У судовому засіданні 04.04.17р. заслухавши ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено наступне.

Згідно довідок Держаної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 07-1/07.1-09/4337 від 25.07.16р., Державної авіаційної служби України № 13.2.19-7554 від 28.07.16р., Укртрансбезпеки, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області № 3699-19/04 від 02.08.16р., Територіальний сервісний центр № 1244 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області № 31/4-1244-642 від 21.06.16р. за боржником транспортні засоби, сільськогосподарської техніки, повітряних суден, суден, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби не зареєстровано.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та витягу з Державнолго реєстру обтяжень рухомого майна у боржника відсутнє будь яке нерухоме та рухоме майно, обтяження майна, майно банкрута не перебуває в іпотеці.

Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 22582777 від 02.02.17р. за боржником корпоративні права не значаться.

Також відповідно до довідки ПАТ КБ "ПриватБанк" та ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" рахунки боржника закриті.

Згідно довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/01/16577 від 28.07.16р. та № 12102/26551 від 15.12.16р. боржник не володіє не володіє пакетами акцій емітентів та розпорядженням № 302-КФ-З від 15.12.16р. зупинено обіг акцій ПАТ "БУДДЕТАЛЬ".

Також в ході здійснення ліквідаційної процедури та на підставі даних бухгалтерського обліку банкрута та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ПАТ «БУДДЕТАЛЬ» ліквідатором була проведена інвентаризація майна банкрута, в результаті якої було виявлено майно яке належить продажу.

Ліквідатором було проведено конкурс з виявлення торгуючої організації та подано оголошення. За результатами конкурсу організатором аукціону стала Товарна біржа «Самарська».

Організатором аукціону Товарною біржею «Самарська» було призначено проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ПАТ «БУДДЕТАЛЬ» на 09.09.2016 р. об 11:00 годині.

Оголошення про проведення аукціону з продажу майна ПАТ «БУДДЕТАЛЬ» було розміщено на веб-сайті Вищого Господарського суду України та на веб-сайті Міністерства юстиції України. Заяв на участь в аукціоні у визначений строк подано не було.

Згідно з ч. 1 ст.55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» аукціон визнався таким, що не відбувся, про що організатор аукціону повідомив ліквідатора листом.

Організатором аукціону Товарною біржою «Самарська» було призначено проведення повторного аукціону з продажу майна підприємства-банкрута.

Оголошення про проведення повторного аукціону з продажу майна ТОВ «БУДДЕТАЛЬ» було розміщено на веб-сайті Вищого Господарського суду України та на веб-сайті Міністерства юстиції України. Заяв на участь в аукціоні у визначений строк подано не було. Повторний аукціон був визнаний таким, що не відбувся про що організатор аукціону повідомив ліквідатора листом.

Оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна ПАТ «БУДДЕТАЛЬ» було розміщено на веб-сайті Вищого Господарського суду У країни та на веб-сайті Міністерства юстиції України.

У відповідності до ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» був здійснений продаж а ПАТ «БУДДЕТАЛЬ» на другому повторному аукціоні (відкритих торгах) 11.10.2016р. юридичній особі, яка запропонувала найвищу ціну за вищезазначений лот - Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-Логістик», , яка запропонувала найвищу ціну за вищезазначений лот - 124 283,17 грн.

Сума отримана від продажу майна банкрута в розмірі 124 283,17 грн. були розподілені наступним чином, а саме: 59 507,00 грн. - погашення вимог кредитора у справі згідно черговості - 3 черга задоволення грошових вимог - Верхньодніпровське відділення Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області; 5 735,00 грн. - погашення вимог кредитора у справі згідно черговості - 1 черга задоволення грошових вимог кредитора у справі ТОВ «Ст-Кварц» оплата витрат судового збору; 5 011,86 - з/п за липень, серпень, вересень, жовтень 2016р у якості оплати послуг пов'язаних із збереженням активів підприємства-банкрута; 4 503,80 грн. - сплата ЕСВ-22% за липень, серпень, вересень, жовтень м-ці 2016р.; 2 816,79 грн. - сплата внесків НДФЛ за липень, серпень ,вересень, жовтень м-ці 2016р.; 307,07 грн. -сплата військового збору 1,5% за липень, серпень, вересень, жовтень 2016р.; 25 601,82 грн. - сплата винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора; 227,53 грн. -розрахунково-касове обслуговування ПАТ «ПРИВАТБАНК», 20 572,30 грн. - направлена Товарній біржі «Самарська», як винагорода у відповідності до умов Договору №02С-16 від 20.06.2016 року про проведення відкритих торгів (аукціону).

Протоколом засідання комітету кредиторів № 3 від 27.01.2017р. схвалено загальний звіт про хід ліквідаційної процедури ПАТ «Буддеталь» станом на 27.01.2017р. та ліквідаційний баланс, а саме: за період здійснення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Кредиторська заборгованість залишилась частково не погашеною у звязку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ПАТ "Буддеталь" - слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Також судом розглянуто звіт ліквідатора ПАТ "Буддеталь" про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ПАТ "Буддеталь" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та встановлено наступне.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно ч. 4, 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Частиною 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

В матеріалах справи міститься протокол засідання комітету кредиторів № 3 від 27.01.2017р. на засіданні якого встановлено оплату послуг ліквідатора ПАТ «Буддеталь» ОСОБА_1 в розмірі 2- х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, погоджено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №904/8000/13 про банкрутство ПАТ «Буддеталь» та вирішено звернутися з відповідним клопотанням до господарського суду про затвердження оплати послуг ліквідатора ПАТ «Буддеталь».

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 в процедурі ліквідації у справі про банкрутство ПАТ «Буддеталь».

Затвердити звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 в процедурі ліквідації у справі про банкрутство ПАТ «Буддеталь».

Керуючись ст.ст. 21, 41, 45, 46, п.1, ч. 6 ст. 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2,янського об'єднаного УПФУ Дніпропетровської області № 4651/17/37 від 03.04.17р. про заміну кредитора задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/8000/13 вважати ОСОБА_2,янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 в процедурі ліквідації у справі про банкрутство ПАТ «Буддеталь».

Затвердити звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 в процедурі ліквідації у справі про банкрутство ПАТ «Буддеталь».

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Публічного акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ" (м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, ).

Ліквідувати юридичну особу Публічне акціонерне товариство "БУДДЕТАЛЬ" (м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, ).

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, Вільногірському міському ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області; відділу державної реєстрації Вільногірської міської ради, Головному управлінню статистки Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_4