ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 квітня 2017 року Справа № 912/909/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу від 24.03.2017 № 912/909/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Ощадбанк"

до відповідачів:

I - ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА-ОЛІМП"

II - ПП Фірма "Агрокапітал"

про стягнення 147 004,34 грн., розірвання договору,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача І (ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА-ОЛІМП") - участі не брали;

від відповідача ІІ (ПП Фірма "Агрокапітал") - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 23.09.16;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА-ОЛІМП" заборгованості за договором оренди від 01.08.2016 № 08/2016/02, що станом на 15.02.2017 становить у загальному розмірі 147004,34 грн, та розірвання договору оренди від 01.08.2016 № 08/2016/02, укладеного між ПП фірма "Агрокапітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА-ОЛІМП".

Ухвалою від 24.03.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні на 13.04.2017. Цією ж ухвалою господарський суд витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

12.04.2017 до суду надійшов відзив на позов ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА-ОЛІМП" від 10.04.2017 № б/н, в якому відповідач І просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю з тих підстав, що вимоги позивача є необґрунтованими, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2016 по справі № 912/3429/15, на підставі якого в рахунок часткового погашення заборгованості ПП "Спецзовнішкомплект" перед ПАТ "Державний ощадний банк України" за договором кредитної лінії № 5 від 07.10.2011 звернуто стягнення на предмет іпотеки, переглядається в апеляційному порядку, тому воно відповідно не набрало законної сили. Таким чином, відповідач І вважає, що правомірно сплачувало оренду плату ПП фірма "Агрокапітал".

12.04.2017 до суду надійшов відзив на позов ПП Фірма "Агрокапітал" від 10.04.2017 № 28, в якому відповідач ІІ просить у задоволенні позовної заяви відмовити повністю. Позиція відповідача ІІ ґрунтується на тому, що рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2016 по справі № 912/3429/15, на підставі якого в рахунок часткового погашення заборгованості ПП "Спецзовнішкомплект" перед ПАТ "Державний ощадний банк України" за договором кредитної лінії № 5 від 07.10.2011 було звернуто стягнення на предмет іпотеки, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 скасовано, у задоволенні позову відмовлено. Таким чином, на думку відповідача ІІ власником майна, переданого в оренду по договору від 01.08.2016 № 08/2016/02, є ПП Фірма "Агрокапітал" і відповідно ПАТ "Державний ощадний банк України" не має права звертатися з позовом про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди, оскільки він не є стороною договору і його права та інтереси не порушено.

В судовому засіданні 13.04.2017 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні за клопотанням представника відповідача ІІ (ПП Фірма "Агрокапітал") долучено до матеріалів справи належним чином засвідчену копію постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 по справі № 912/3429/15.

Враховуючи неподання позивачем витребуваних ухвалою суду від 24.03.2017 документів, а також у зв'язку із необхідністю витребування додаткових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 10.05.2017 на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 316.

3. Зобов'язати позивача у строк до дня судового засідання уточнити п. 2 прохальної частини позовної заяви щодо особи, на користь якої позивач просить стягнути заборгованість; надати письмове правове обґрунтування позовних вимог з врахуванням доводів наведених у відзивах відповідачів та з врахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 по справі № 912/3429/15; виконати вимоги ухвали суду від 24.03.2017.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у разі неподання витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу (25006, м. Кропивницький, вул. Декабристів, 9), відповідачу І (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 4-д).

Суддя О.Л. Бестаченко