ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78,
Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
06 квітня 2017 року № 923/287/17
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали заяви про застосування запобіжних заходів
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Київхліб", м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ЛАЙТ", м. Херсон
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на боці відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Веда-Агро", м. Київ
про застосування запобіжних заходів
- договорів на виконання робіт по розливу (бутилюванню) олії соняшникової, укладені між ТОВ "САН ЛАЙТ" та ТОВ "ВЕДА-АГРО" у 2015-2017 роках;
- письмової інформації, що стосується взаємовідносин ТОВ "ВЕДА-АГРО" та ТОВ "САН ЛАЙТ", зокрема про загальний обсяг (кількість) та якість олії соняшникової, яку ТОВ «ВЕДА-АГРО» було передано (здано) на виробничі потужності ТОВ "САН ЛАЙТ" після 19 липня 2016 року; загальний обсяг (кількість) та якість олії соняшникової у пляшках, яку ТОВ "САН ЛАЙТ" повинно було передати ТОВ «ВЕДА-АГРО» після 19 липня 2016 року; загальний обсяг (кількість) та якість олії соняшникової у пляшках, яку ТОВ "САН ЛАЙТ" фактично передало ТОВ «ВЕДА АГРО» після 19 липня 2016 року; загальний обсяг (кількість) та якість олії соняшникової, яку ТОВ «ВЕДА-АГРО» було передано (здано) на виробничі потужності ТОВ "САН ЛАЙТ" після 08 листопада 2016 року; загальний обсяг (кількість) та якість олії соняшникової без тари (наливом), яку ТОВ "САН ЛАЙТ" повинно було передати ТОВ «ВЕДА-АГРО» після 08 листопада 2016 року; загальний обсяг (кількість) та якість олії соняшникової без тари (наливом), яку ТОВ "САН ЛАЙТ" фактично передало ТОВ «ВЕДА АГРО» після 08 листопада 2016 року;
- письмової інформації про облік на ТОВ "САН ЛАЙТ" олії соняшникової, яка була прийнята/передана від/до ТОВ «ВЕДА-АГРО» у 2016-2017 роках, зокрема: чи обліковуються операції з розливу (бутилювання) та відвантаження олії соняшникової на ТОВ "САН ЛАЙТ", як операції з давальницькою сировиною; інформацію про наявність і рух олії соняшникової, прийнятої від ТОВ «ВЕДА АГРО», що обліковується на ТОВ "САН ЛАЙТ" на позабалансовому рахунку; інформацію про наявність і рух олії соняшникової, прийнятої від ТОВ «ВЕДА АГРО», що обліковується ОСОБА_1" іншим чином;
- документів, що підтверджують облік на ТОВ "САН ЛАЙТ" олії соняшникової, яка була прийнята/передана від/до ТОВ «ВЕДА-АГРО» у 2016-2017 роках;
- документів, що підтверджують передачу олії соняшникової, відповідної кількості та якості, ТОВ "САН ЛАЙТ" від ТОВ «ВЕДА-АГРО» після 19 липня 2016 року (акти приймання-передачі, видаткові накладні та інші первинні документи, що фіксують господарські операції з приймання олії соняшникової від ТОВ «ВЕДА-АГРО»);
- документів, що підтверджують передачу олії соняшникової, відповідної кількості та якості, ТОВ "САН ЛАЙТ" від ТОВ «ВЕДА-АГРО» після 08 листопада 2016 року (акти приймання-передачі, видаткові накладні та інші первинні документи, що фіксують господарські операції з приймання олії соняшникової від ТОВ «ВЕДА- АГРО»);
- документів, що підтверджують передачу олії соняшникової від ОСОБА_1" до ТОВ «ВЕДА-АГРО» після 19 липня 2016 року, (акти приймання-передачі, видаткові накладні та інші первинні документи, що фіксують господарські операції з передачі олії соняшникової ТОВ «ВЕДА-АГРО»);
- окументів, що підтверджують передачу олії соняшникової від ТОВ "САН ЛАЙТ" до ТОВ «ВЕДА-АГРО» після 08 листопада 2016 року, (акти приймання-передачі, видаткові накладні та інші первинні документи, що фіксують господарські операції з передачі олії соняшникової);
- письмової інформації щодо причин відмови ПАТ «КИЇВХЛІБ» здійснити відвантаження олії соняшникової ПАТ «КИЇВХЛІБ» у кількості 1660 пляшок з виробничих потужностей ТОВ "САН ЛАЙТ" за адресою Херсонська область, Білозерський район, с. Даріївка, 1-Д;
- документів, що підтверджують правомірність відмови здійснити відвантаження олії соняшникової ПАТ «КИЇВХЛІБ» у кількості 1660 пляшок з виробничих потужностей ТОВ «САН ЛАЙТ» за адресою Херсонська область, Білозерський район, с. Даріївка, 1-Д;
- письмової інформації щодо причин відмови ПАТ «КИЇВХЛІБ» здійснити відвантаження олії соняшникової ПАТ «КИЇВХЛІБ» у кількості 23,316 тонн з виробничих потужностей ТОВ "САН ЛАЙТ" за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Дарївка, 1-Д;
- документів, що підтверджують правомірність відмови здійснити відвантаження олії соняшникової ПАТ "КИЇВХЛІБ" у кількості 23,316 тонн з виробничих потужностей ТОВ "САН ЛАЙТ" за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Дарївка, 1-Д.
Заяву вмотивовано тим, що в процесі господарської діяльності ПАТ "КИЇВХЛІБ" була придбана але не отримана олія соняшникова рафінована дезодорована у кількості 23,316 тонн (за договором № 08/11/2016), а також олія соняшникова рафінована дезодорована бутильована у кількості 1660 пляшок (за договором № 93-15/КХ), що в теперішній час знаходиться на виробничих потужностях ТОВ "САН ЛАЙТ".
ПАТ "КИЇВХЛІБ" неодноразово зверталось до ТОВ "САН ЛАЙТ" письмово і особисто з метою отримання вказаного товару, однак отримало відповідь про те, що між ПАТ "КИЇВХЛІБ" та ТОВ "САН ЛАЙТ" не укладено жодних договорів та відсутні причини передачі олії.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги що відповідач залишає без розгляду законні вимоги позивача щодо передачі придбаного товару, позивач звернувся до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до забезпечення позову шляхом витребування документів на підтвердження укладення договорів та наявності у ПАТ "КИЇВХЛІБ" законних підстав на отримання соняшникової олії з виробничих потужностей ТОВ "САН ЛАЙТ" у кількості 23,316 тонн та 1660 пляшок.
Згідно до статті 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.
Оскільки заявник вважає, що єдиною можливістю попередити вчинення відповідачем неправомірних дій відносно належного йому товару є негайне вжиття запобіжних заходів, зазначена заява підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 434 ГПК України,
1.Заяву про застосування запобіжних заходів прийняти до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 07 квітня 2017 року об 11:00 год (м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. 207).
3.Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати суду:
відповідачу - доводи і заперечення щодо поданої заяви;
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
5. Роз'яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
6. Копію даної ухвали направити сторонам.
Суддя Н.О. Задорожна