ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" квітня 2017 р. Справа № 911/479/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 16.11.2016 р.);

від відповідача: не зявились;

від третьої особи: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрсільгоспмаш, м. Біла Церква, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія Бест, м. Біла Церква, Київська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Приватного підприємства рекламно-інформаційного агентства „ОСОБА_2 Маркет, м. Біла Церква, Київська область

про стягнення 742 809, 08 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2017 р. порушено провадження у справі № 911/479/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрсільгоспмаш до Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія Бест про стягнення 742 809, 08 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 22.03.2017 р.

22.03.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 05.04.2017 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Приватне підприємство рекламно-інформаційне агентство „ОСОБА_2 Маркет.

05.04.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили, документи, витребувані судом, не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.04.2017 р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

4. Повторно зобовязати учасників процесу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрсільгоспмаш, Товариство з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія Бест, Приватне підприємство рекламно-інформаційне агентство „ОСОБА_2 Маркет надати договір оренди майна (обладнання) № УСМ-01.06.09-01 від 01.06.2009 р., сума боргу 437 492, 00 грн; договір оренди майна (обладнання) № УСМ-01.07.09-01 від 01.07.2009 р., сума боргу 46 845, 60 грн; договір оренди майна (обладнання) № УСМ-03.08.09-03 від 03.08.2009 р., сума боргу 91 494, 38 грн; договір оренди майна (обладнання) № УСМ-20.10.09-01 від 20.10.2009 р., сума боргу 122 151, 70 грн; договір оренди майна (обладнання) № УСМ-02.01.15-01 від 02.01.2015 р., сума боргу 44 825, 40 грн; акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2015 р. та акт-приймання передачі майна за ним.

5. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2017 р.

6. Зобовязати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 22.03.2017 р.

7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца