УХВАЛА

04.04.2017Справа № 910/7323/13
За заявою Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна"

про зміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №910/7323/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2"

до Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна"

про стягнення 134 705, 65 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від стягувача: не з'явився

від боржника (заявника): Махун Т.Г. (довіреність), Куца І.І. (довіреність)

від ДП України «Міжнародний дитячий центр «Артек»: Блохін І.В. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Край-2" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" про стягнення 134 705,65 грн., в тому числі 126581,25 грн. основного боргу, 8124,40 грн. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2013 у справі № 910/7323/13, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2013, припинено провадження у справі в частині стягнення 8124 (вісім тисяч сто двадцять чотири) грн. 40 коп. 3 % річних; в іншій частині позовні вимоги задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" 126 581 (сто двадцять шість тисяч п'ятсот вісімдесят одну) грн. 25 коп. основного боргу та 2 531 (дві тисячі п'ятсот тридцять одну) грн. 63 коп. витрат по сплаті судового збору.

16.10.2013 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видані відповідні накази.

24.03.2017 Державне підприємство "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити сторону боржника у справі №910/7323/13 з Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" на його правонаступника - Державне підприємство України "Міжнародний дитячий центр "Артек".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1204 від 24.03.03.2017, у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Ломаки В.С. відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/7223/17.

В результаті повторного автоматизованого розподілу справи № 910/7323/13, вказана справа була передана на розгляд судді Турчин С.О. для розгляду вищевказаної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2017 розгляд заяви призначено на 04.04.2017.

Представник стягувача у судове засідання 04.04.2017 не з'явився.

Представники боржника (заявника) та ДП України «Міжнародний дитячий центр «Артек» підтримали заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, просили суд її задовольнити.

Розглянувши вищевказану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, постановою Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві від 25.10.2013 відкрито виконавче провадження № 40437634 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/7323/13 від 16.10.2013.

Відповідно до Розпорядження керівника Державного управління справами від 01.06.2016 № 143, вирішено припинити діяльність Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" () шляхом приєднання до Державного підприємства України "Міжнародний дитячий центр "Артек" ().

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Отже, враховуючи наведені вище норми, а також Розпорядження керівника Державного управління справами від 01.06.2016 № 143, суд дійшов висновку, що Державне підприємство України «Міжнародний дитячий центр «Артек» є правонаступником Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна".

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" та здійснення заміни боржника у справі № 910/7323/13 з Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" на Державне підприємство України «Міжнародний дитячий центр «Артек».

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю (ст. 121-4 ГПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" про заміну сторони у справі № 910/7323/13 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження № 40437634 боржника у справі № 910/7323/13 з Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" () на його правонаступника - Державне підприємство України «Міжнародний дитячий центр «Артек» ().

3. Копію даної ухвали направити учасникам процесу та Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя С.О. Турчин