У Х В А Л А

27.03.2017 Справа № 46/126-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріон"

до Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника Пінтов В.В. - представник

від боржника не з'явилися

арб. керуючий не з'явився

від Державної служби з надзвичайних ситуацій Лябах О.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку", оскільки останній має заборгованість та неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2011 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" та призначено підготовче засідання суду 01.07.2011.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 29.07.2011 визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріон" боржника на суму 5 872 679 грн. 20 коп., введено процедуру розпорядження майно, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мирутенка М.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011 відсторонено керівника Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" ОСОБА_4 від посади та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Мирутенка М.М.

Ухвалою попереднього засідання суду від 12.12.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2011 відмовлено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва у визнанні кредитором Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку".

Постановою Господарського суду м. Києва від 04.12.2013 Державне підприємство "Українські спеціальні системи зв'язку" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мирутенка М.М., якого зобов'язано у строк до 04.11.2014 провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2015 справу № 46/126-б прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 16.02.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з16.02.2015 на 11.03.2015, 11.03.2015 на 08.04.2015, 08.04.2015 на 22.04.2015, 22.04.2015 на 13.05.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Мирутенка М.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута призначено ліквідатором Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" арбітражного керуючого Дейнеку М.І.

25.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної служби України з надзвичайних ситуацій про заміну кредитора правонаступником та про усунення арбітражного керуючого Дейнеки М.І. від виконання обов'язків ліквідатора Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку".

02.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної служби України з надзвичайних ситуацій про виключення майна з ліквідаційної маси.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2016 справу призначено до розгляду на 16.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 задоволено клопотання Державної служби України з надзвичайних ситуацій, замінено кредитора Міністерство надзвичайних ситуацій України, його право наступником - Державною службою України з надзвичайних ситуацій.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 відкладено розгляд справи на 30.01.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Також 30.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви про участь у справі арбітражних керуючих Стук І.М. та Сомової І.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 задоволено клопотання Державної служби України з надзвичайних ситуацій, усунуто арбітражного керуючого Дейнеку М.І. від виконання обов'язків ліквідатора Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Стук І.М.

З огляду на те, що 02.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної служби України з надзвичайних ситуацій про виключення майна з ліквідаційної маси, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 справу призначено до розгляду на 27.03.2017.

У судовому засіданні 27.03.2017 розглядалась заява Державної служби України з надзвичайних ситуацій про виключення майна з ліквідаційної маси.

Представник Державної служби України з надзвичайних ситуацій надав пояснення по суті поданої заяви.

Вказана заява обґрунтована, тим, та на підставі інвентаризаційних відомостей листами Міністерства надзвичайних ситуацій України, правонаступником якого є Державна служба України з надзвичайних ситуацій, від 28.08.2014 № 04-289/08, 17.09.2015 № 03-196/08 погоджено перелік майна Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку", яке може бути включено до його ліквідаційної маси у справі, вказаними листами не погоджено включення обладнання супутникового зв'язку, оптично-волоконні лінії та мікроавтобус.

Однак в порушення положень ч. 12 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" включено до ліквідаційної маси банкрута майнові активи, зокрема майно зазначене в інвентаризаційних описах Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" №№ 1-4, 6 за 2014 рік, які не належать до господарського відання боржника та без погодження з органом, уповноваженим управляти державним майном - Державною службою України з надзвичайних ситуацій.

Включення всього майна згідно із інвентаризаційних описів №№ 1-4, 6 за 2014 рік до ліквідаційної маси Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" здійснено з порушенням Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02 вересня 2014 року № 879 та зареєстрованого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.10.2014 за № 1365/26142.

Державне підприємство "Українські спеціальні системи зв'язку" створено з метою виконання Комплексної програми розвитку системи зв'язку, оповіщення та інформації на 2004-2010 роки, затвердженої розпорядженням Кабінету Міністрів України № Ю9-р від 04.03 2004, та для задоволення потреб органів державної влади супутниковим зв'язком.

На виконання комплексної програми Міністерства надзвичайних ситуацій України придбано та введено в експлуатацію обладнання супутникового зв'язку (акт прийняття Центру управління відомчою системою супутникового зв'язку Міністерством надзвичайних ситуацій України в промислову експлуатацію від 29.10.2007, також, введено в експлуатацію антенне поле, як складова Центру управління системою супутникового зв'язку, про що складено відповідний акт вводу в експлуатацію антенного поля.

У межах реалізації Комплексної програми побудовано та введено в експлуатацію відомчу мережу супутникового зв'язку Міністерства надзвичайних ситуацій України, яка призначена та використовувалася для організації взаємного доступу до корпоративних баз даних та інформаційних ресурсів ДСНС, територіальних органів управління і підрозділів ДСНС, а також як мережа резервного телефонного зв'язку під час забезпечення заходів з ліквідації надзвичайних ситуацій.

Наказом Міністерства надзвичайних ситуацій України № 772 від 19.11.2007 (зі змінами) внесено зміни до Статуту Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" та збільшено розмір його статутного фонду.

З метою приведення власних актів у відповідність з вимогами чинного законодавства наказом Міністерства надзвичайних ситуацій України № 1118 від 21.10.2011 "Про скасування деяких актів № 1118 та їх положень" скасовано наказ № 1118 від 19.11.2007 № 772 «Про внесення змін та доповнень до Статуту Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" та встановлено, що пункт 5.2 статті 5 Статуту боржника у редакції 02.06.2008, не відповідає чинному законодавству України та не підлягає застосуванню.

Отже, обладнання супутникового зв'язку, оптично-волоконні лінії та мікроавтобус виключено із статутного капіталу Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку", а відтак вони не підлягає включенню до ліквідаційної маси боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Частиною 12 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" плани санації, мирові угоди та переліки ліквідаційних мас та зміни і доповнення до них у справах про банкрутство державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, підлягають погодженню з органом, уповноваженим управляти державним майном. У разі відсутності такого погодження план санації та мирова угода затвердженню господарським судом не підлягають, а включене до переліку ліквідаційної маси майно банкрута не може бути реалізованим.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, розглянувши заяву Державної служби України з надзвичайних ситуацій про виключення майна з ліквідаційної маси, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст. 41-42, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 34, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної служби України з надзвичайних ситуацій про виключення майна з ліквідаційної маси задовольнити.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Стук І.М. виключити з ліквідаційної маси Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" майно, зазначене в інвентаризаційних описах Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" №№ 1-4, 6 за 2014 рік.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк