overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.04.17 Справа № 914/1220/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Львівобленерго за № 119-850/2 від 03.03.2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.02.2017 року

за скаргою Публічного акціонерного товариства Львівобленерго за № 119-4492а/2 від 23.12.2016 року

на дії Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

у справі № 914/1220/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційна контора Відкритого акціонерного товариства Львівський ДБК-2, м. Львів

про стягнення 6 268,72 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 119-4483/2 від 07.12.2016 року

від відповідача: не зявився

від органу ДВС: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Львівобленерго за № 119-850/2 від 03.03.2017 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.02.2017 року за скаргою Публічного акціонерного товариства Львівобленерго за № 119-4492а/2 від 23.12.2016 року на дії Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі № 914/1220/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Дубник О.П., Матущака О.І. було прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Львівобленерго за № 119-850/2 від 03.03.2017 року до провадження та призначено розгляд справи на 04.04.2017 року.

У звязку з перебуванням члена колегії судді Дубник О.П. у відпустці, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.04.2017 року у справі № 914/1220/14 суддю Дубник О.П. замінено на суддю Хабіб М.І.

Відповідач та орган ДВС участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 13.04.2017 р. о 11 год. 30 хв.

2. Скаржнику надати суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 1 378,00 грн. до Державного бюджету України, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 24979 від 17.11.2016 року.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Хабіб М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

"05" квітня 2017 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

за спільною заявою

1. ОСОБА_1 м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" ст. Богданівці Хмельницького району

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

розгляд клопотання представника ТОВ "Октант-центр" (вх. № 05-06/322/17 від 16.03.2017р.) про продовження строку повноважень розпорядника майном арбітражного керуючого Сибаля А.М.

За участю представників :

кредиторів : ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - представники за довіреностями

боржника : Рудюк В.Д. - за довіреністю

розпорядник майна : Сибаль А.М.

представник прокуратури Хмельницької області - не прибув ян В.В.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-4, 22, 32-35, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання (вх. № 05-06/322/17 від 16.03.2017р.) представника боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) Рудюк В.Д. про продовження строку повноважень розпорядника майном арбітражного керуючого Сибаля А.М.

Суддя Грамчук І.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа № 927/1125/16

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал",

, вул. Червоноармійська, 72, м. Київ, оф. 48, 03680

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 14000, реєстраційний номер НОМЕР_1

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2,

реєстр. номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 14037

про порушення справи про банкрутство Суддя М.В. Фесюра

Ухвала виноситься без виклику представників в судове засідання.

В межах справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ухвалою суду від 15.03.17 визнано вимоги ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в сумі 550 тис. грн., затверджено реєстр кредиторів боржника, ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора відсторонено, тимчасово виконуючим обов'язки ліквідатора призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, встановлено дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника на 21 березня 2017 року за місцезнаходженням боржника - ОСОБА_2, зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. забезпечити їх проведення, а також зобов'язано комітет кредиторів надати в судове засідання пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором.

На адресу суду від ліквідатора на виконання вимог ухвали надійшло клопотання, яким повідомив суд про організацію та проведення 30.03.2017 зборів кредиторів, на яких було сформовано комітет кредиторів в особі товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", а також проведення 30.03.17 засідання комітету кредиторів, на яких погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Демчана О.І. на виконання повноважень ліквідатора боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти та долучити до матеріалів справи подане клопотання разом з доданими до нього документами та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 90-92, ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Судове засідання призначити на "19" квітня 2017р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, каб. № 301.

2. Копію даної ухвали направити кредиторам, арбітражному керуючому Демчану О.І. (АДРЕСА_3 та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя М.В.Фесюра
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.04.17 Справа № 921/108/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Давид Л.Л.

Хабіб М.І.,

розглянувши клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (надалі Львівський НДІСЕ) б/н від 28.03.2017р. (вх. № 01-04/2329/17 від 03.04.2017р.) про надання додаткових матеріалів, вихідних даних, необхідних для надання висновку, забезпечення проведення обстеження об'єкта дослідження та оплату вартості експертизи

у справі № 921/108/15-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (надалі ПАТ "Банк Форум") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

до відповідача: ПАТ "Тернопільнафтопродукт"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (надалі ТзОВ "Золотий екватор")

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Малого приватного підприємства "ВК Імпекс" (надалі МПП "ВК Імпекс"),

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

учасники судового процесу: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017р. у справі № 921/108/15-г/16 (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Давид Л.Л., Хабіб М.І.) призначено повторну судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

03 квітня 2017 року від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання б/н від 28.03.2017р. (вх. № 01-04/2329/17 від 03.04.2017р.) про надання додаткових матеріалів, вихідних даних, необхідних для надання висновку, забезпечення проведення обстеження об'єкта дослідження та оплату вартості експертизи.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 921/108/15-г/16.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 921/108/15-г/16.

Призначити судове засідання по розгляду клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз б/н від 28.03.2017р. (вх. № 01-04/2329/17 від 03.04.2017р.) про надання додаткових матеріалів, вихідних даних, необхідних для надання висновку, забезпечення проведення обстеження об'єкта дослідження та оплату вартості експертизи на 11.04.2017р. о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81.

Ухвалу надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання експертної установи по суті.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Хабіб М.І.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.04.2017 року Справа № 904/12310/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року у справі №904/12310/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення 12248,89 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 16.05.2017 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. До судового засідання надати:

Відповідачу, Третій особі:

- відзив на апеляційну скаргу та докази на його обґрунтування.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
номер провадження справи 16/84/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.04.2017 Справа № 908/3459/16

кредитора - Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14)

до боржника - фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (69037, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- АТ "Метабанк"

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Девятков А.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 у справі № 908/3459/16 боржника - фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Девяткова Антона Олександровича (адреса для листування: АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_2).

23.01.2017 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 39577.

Наразі триває ліквідаційна процедура у справі.

03.04.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Девяткова А.О. (вих.№02-01/131 від 31.03.2017) щодо визначення порядку і розміру задоволення вимог кредиторів банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду зазначеної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 40, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Девяткова А.О. (вих.№02-01/131 від 31.03.2017) про визначення порядку і розміру задоволення вимог кредиторів фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2017 о 10.45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2 (к.216).

Зобов'язати:

ліквідатора - своєчасно направити заяву (вих.№02-01/131 від 31.03.2017) на адресу кредитора, боржника, докази своєчасного направлення надати суду;

Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області - надати відзив на заяву ліквідатора.

Явку Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 925/257/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В. та представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Галичина»

про стягнення 147 740 грн. 95 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди землі від 25 червня 2015 року в сумі 139 047 грн. 21 коп. та пеню в сумі 8 693 грн. 21 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти у звязку із необхідністю витребування у позивача детального розрахунку пені.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 12:00 "18" квітня 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 45-24-38.

2.Витребувати у позивача детальний розрахунок пені з урахуванням проведених відповідачем оплат орендної плати по договору оренди землі від 25.06.2015 року.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

СУДДЯ В.В. Потапенко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.04.2017 Справа № 904/7190/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕВЛ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2016 року у справі № 904/7190/13 за заявою Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

за позовом Криворізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕВЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 76304,91 грн.

на підставі розпорядження керівника апарату суду № 512/17 від 05.04.2017 року та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕВЛ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2016 року у справі № 904/7190/13 за заявою Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до свого провадження.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 925/139/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Ніколаєва О.В., представника відповідача Каплі С.В., представника третьої особи Оберемка І.І. із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт 2015" до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг Будінвест" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос" про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Третя особа подала до господарського суду відзив на позов, яким заперечила проти позовних вимог позивача, у зв'язку з чим виникла необхідність у витребуванні від позивача письмового пояснення з приводу доводів третьої особи, приведених нею в обґрунтування заперечень проти позову.

У судовому засіданні, яке відбулося 04.04.2017 за участю представників обох сторін і третьої особи, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший день і витребування від відповідача рішення зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Круг Будінвест" та інших дозвільних документів на продаж об'єктів нерухомого майна, вказаних у попередньому договорі, визнання укладеним якого вимагає позивач.

Представники відповідача та третьої особи проти вказаного клопотання представника позивача не заперечили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене вище Господарський суд Черкаської області вважає усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на інший день та про витребування від відповідача нових доказів обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 27 квітня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників обох сторін і третьої особи обов`язковою.

Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області письмове пояснення з приводу доводів третьої особи, приведених нею у відзиві на позов в обґрунтування заперечень проти позову.

Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області, вмотивований відзив на позов, належним чином засвідчені копії рішення зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Круг Будінвест" та інших дозвільних документів на продаж об'єктів нерухомого майна, вказаних у попередньому договорі, визнання укладеним якого вимагає позивач.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 925/261/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна виробнича компанія Степури і Гапановича "СКАЕТОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Нова"

про стягнення 15 624 грн. 61 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача попередню оплату у розмірі 15 189 грн. 60 коп. за неотриманий товар пневмоциліндр поворотний CRM.100.360 за ціною 11750 грн. (без врахування ПДВ) та пневморозподільник ручний OL52L2 за ціною 912 грн. (без врахування ПДВ), 129 грн. 71 коп. трьох процентів річних, 305 грн. 30 коп. інфляційних

У судове засідання не зявився представник відповідача, відповідач направив до суду клопотання від 03.04.2017 року про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з можливим врегулюванням спору.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 11:00 "14" квітня 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.

2. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

СУДДЯ В.В. Потапенко