ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2017р.Справа № 917/426/17.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул.Матросова, 10, Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область,37240

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька,47, Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

про стягнення 96 890,09 грн. заборгованості за договором від 12.07.2016 року № 198-Л

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №185 від 30.09.2016 року

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 96 890,09 грн. заборгованості за договором поставки від 12.07.2016 року № 198-Л.

10.04.2017 року від позивача до суду надійшли письмові пояснення. В поданих поясненнях позивач повідомляє суд про відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами. До письмових пояснень позивач додав копію наказу, копії виписок з ЄДР, копію довіреності, копію Статуту та копію заяви.

Також від позивача 13.04.2017 року до суду надійшла заява про долучення додаткових доказів. До заяви позивач додав належним чином завірені фотокопії податкових накладних та квитанцій.

Крім того, 13.04.2017 року від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів. У своєму клопотанні позивач зазначає. що в період з 01.10.2016 року по 30.11.2016 року Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» на виконання умов Договору поставки № 198-Л від 12.07.2016 року поставило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» прийняло, молочну сировину на загальну суму - 1 647 068,65 грн., що підтверджується приймальними квитанціями за формою № 3-ПК (МС) № 8 від 31.10.2016 року, та № 5 від 30.11.2016 року, які відповідно до умов пункту 4.4. Договору поставки № 198-Л від 12.07.2016 року, виписані ТОВ «Гадячсир» на підставі товарних накладних на перевезення молочної сировини. Однак, як зазначає позивач, в порушення підпункту 3.2.5, пункту 3.2. Договору поставки № 198-Л від 12.07.2016 року ТОВ «Гадячсир» не повернуто ПрАТ «Райз-Максимко» його підписаних примірників товарних накладних та товарно-транспортних накладних Ф1-ТН за вищезазначений період, та не повернуто підписаних уповноваженою особою та скріплених печаткою ТОВ «Гадячсир» примірників видаткових накладних за вказаний період. Тому позивач просить суд витребувати у ТОВ "Гадячсир" оригінали видаткових накладних, які є додатковим підтвердженням здійснення господарських операцій між сторонами, а саме:

- видаткову накладну № 12026 від 01.11.2016 року, на суму - 57 336,30 грн.;

- видаткову накладну № 11375 від 31.10.2016 року, на суму - 620 019,89грн.;

- видаткову накладну № 10662 від 20.10.2016 року, на суму - 505 502,02 грн.;

- видаткову накладну № 10063 від 10.10.2016 року, на суму - 464 210,44 грн. ;

Також позивач просить суд витребувати у ТОВ «Гадячсир» належним чином оформлені Товарні накладні та Товарно-транспортні накладні Ф1-ТН, за період з 01.10.2016 року по 30.11.2016 року, за приймальними квитанціями № 8 від 31.10.2016 року (за період з 01.10.016 року по 31.10.2016 року), та № 5 від 30.11.2016 року (за період з 01.10.2016 року по 31.10.2016 року).

В судовому засіданні 13.04.2017 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Також представник позивача озвучив клопотання про витребування доказів та просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

З метою всебічного з'ясування всіх обставин справи суд задовольняє клопотання позивача про витребування у відповідача доказів та інформації.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги п. 4 ухвали суду від 24.03.2017 року про порушення провадження у справі не виконав, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконання ним вимог ухвали суду та задоволенням клопотання позивача розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2017 року. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" оригінали видаткових накладних, а саме:

- видаткову накладну № 12026 від 01.11.2016 року, на суму - 57336,30 грн.;

- видаткову накладну № 11375 від 31.10.2016 року, на суму - 620 019,89грн.;

- видаткову накладну № 10662 від 20.10.2016 року, на суму - 505 502,02 грн.;

- видаткову накладну № 10063 від 10.10.2016 року, на суму - 464 210,44 грн. ;

- та належним чином оформлені Товарні накладні та Товарно-транспортні накладні Ф1-ТН, за період з 01.10.2016 року по 30.11.2016 року, за приймальними квитанціями № 8 від 31.10.2016 року (за період з 01.10.016 року по 31.10.2016 року), та № 5 від 30.11.2016 року (за період з 01.10.2016 року по 31.10.2016 року).

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" надати витребувані докази до 04.05.2017 року. В разі неможливості надати витребувані докази чи їх відсутності письмово повідомити про це суд із зазначенням причин.

5. Повторно зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 24.03.2017 року про порушення провадження у справі та письмово повідомити суд про причини неявки повноважного представника в судове засідання 13.04.2017 року та невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження у даній справі. В разі невиконання вимог ухвали суду з поважних причин надати суду відповідні докази.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.