ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.04.2017 Справа № 905/401/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Щитовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до відповідача: Приватного підприємства ОМФАЛ-2, м. Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Святогірської міської ради, м. Словянськ, Донецька область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №4679 від 09.12.2013р., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1Т - представник за довіреністю № 73 від 28.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги від 04.04.2017 р.

від третьої особи: представник не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства ОМФАЛ-2, м. Краматорськ, Донецька область про визнання недійсним договору купівлі-продажу №4679 від 09.12.2013р.

Ухвалою від 20.02.2017р. господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Святогірську міську раду, м.Словянськ, Донецька область.

Представник відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/401/17 на п'ятнадцять днів до 03.05.2017р.

Також в судовому засіданні 10.04.2017р. представник відповідача клопотав про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3. Суд відкладає розгляд зазначеного клопотання.

За приписом ч. 2 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для надання усних та письмових пояснень по суті справи ОСОБА_3 (84331, АДРЕСА_1).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/401/17.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 03.05.2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на 27.04.17 року о 12:10 год., кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії додатків, доданих до позовної заяви (відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), належним чином засвідчену копію акту передачі до договору купівлі-продажу №4679 від 09.12.2013р. та докази оплати за вказаним договором; докази підтвердження державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що було предметом договору купівлі-продажу №4679 від 09.12.2013р., за відповідачем; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача надати суду: докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); докази підтвердження державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що було предметом договору купівлі-продажу №4679 від 09.12.2013р., за відповідачем; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надати суду належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус третьої особи (Положення, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Зобовязати ОСОБА_3 (84331, АДРЕСА_2) зявитись в судове засідання 27.04.2017р. для надання усних та письмових пояснень по суті справи.

8. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

9. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

10. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко