ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2017 Справа № 904/1212/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс Ексім", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

про зобов'язання здійснити грошовий переказ грошових коштів в сумі 2 280 885, 75 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 03.02.17 р., представник;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 8274-К-О від 29.12.16 р., юрисконсульт департаменту правового забезпечення.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про зобов'язання ПАТ КБ "Приватбанк" здійснити переказ грошових коштів в сумі 2 280 885, 75 грн. на рахунок ТОВ "Мегаполіс Ексім" відповідно до платіжного доручення № 1 від 30.01.2017 р.

Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати в частині сплати судового збору; та в частині витрат на правову допомогу в сумі 17 500 грн.

Відповідач заперечує проти задоволення позову, посилаючись на те, що обов'язок банку щодо перерахування конкретної грошової суми на конкретний розрахунковий рахунок виникає після подання клієнтом банку відповідного розрахункового документу. Проте, позивач не надав до матеріалів справи доказів подання ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Приватбанк" належним чином оформлених розрахункових документів про перерахування йому коштів. Так, з наданих копій платіжних доручень не вбачається, що вони були прийняті банком, номер рахунку, зазначений як рахунок відправника, а саме - 9100, не відповідає класу рахунку, відкритому фізичній або юридичній особі (клас рахунку 2924 - це транзитний рахунок за операціями, здійсненими з використанням платіжних карток), платіжні доручення не містять підпису ініціатора переказу.

Таким чином, на думку відповідача, позивач помилково вказує про те, що набув право власності на спірні кошти з моменту ініціювання переказу платником.

04.04.2017 р. ПАТ КБ "Приватбанк" подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, фізичну особу ОСОБА_3 (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 83, корп. А, кв. 226, ІПН НОМЕР_1).

Згідно статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд вважає можливим задовольнити зазначені вище клопотання.

Керуючись, ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 904/1212/17 на 15 днів до 25.04.2017р.

2. Відкласти розгляд справи до 20.04.2017 року о 15 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - фізичну особу ОСОБА_3 (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 83, корп. А, кв. 226, ІПН НОМЕР_1).

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу фізичної особи ОСОБА_3 копію позовної заяви, докази чого надати в судове засідання.

5. До судового засідання надати:

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4