ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2017 Справа № 6/493/08

Розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 6/493/08.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна м. Запоріжжя

до: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Запоріжжя

про стягнення 9364 грн. 50 коп.

Суддя Колодій Н.А

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 06 від 03.01.2017р.)

Від відповідача (заявник скарги): ОСОБА_3 (дов. № 980 від 03.04.2017р.)

Від відділу державної виконавчої служби не зявився

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якій заявник просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 щодо не зняття арештів з майна ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження, які були накладені на підставі рішення господарського суду Запорізької області у справі № 6/493/08; 2) зобов'язати Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області зняти всі арешти, накладені на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 постановою державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області № АМ 604600 від 16.01.2009 року, які були накладені на підставі рішення господарського суду Запорізької області у справі № 6/493/08.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2017р. скарга прийнята до розгляду суддею Колодій Н.А., судове засідання призначено на 05.04.2017р.

У судовому засіданні, представник позивача пояснив суду, що претензій до відповідача у справі не має, заборгованість погашена відповідачем в повному обсязі на підтвердження чого в наступне судове засідання надасть відповідні документи до справи.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги викладені у скарзі.

Представник виконавчої служби в судове засідання не зявився. На адресу суду від ВДВС надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.

Судом клопотання про відкладення розгляду скарги задоволено.

В порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду скарги до 25.04.2017р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти до 25.04.2017р. о/об 10 год. 45 хв.

2. Зобовязати надати:

Заявника: письмове, документальне та нормативне обґрунтування доводів за скаргою; витяг з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна (докази наявності арештів); доручення на представника.

ВДВС письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на скаргу; доручення на представника.

Позивача письмові пояснення по суті скарги; письмові документи на підтвердження висловленої правової позиції по суті скарги; доручення на представника.

3. Явку повноважних представників сторін та представника Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16) визнати обовязковою.

4. Примірники даної ухвали направити позивачу, відповідачу (заявнику) та виконавчій службі.

Суддя Н.А. Колодій