ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2017 справа № 908/764/17

Суддя Федорова Олена Владиславівна розглянувши матеріали

за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2)

до відповідача публічного акціонерного товариства «Ремспецпроектсервіс» (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 20)

про стягнення орендної плати та пені на загальну суму 6014,65 грн.

Встановив, що позовні матеріали підлягають поверненню виходячи з наступного:

Згідно до ст. ст. 54 та 57 ГПК України зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам вказаних норм законодавства. Позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування сторін, зміст позовних вимог та виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов, ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності.

У позовній заяві мають бути зазначені норми права, на підставі яких подається позов. У позовній заяві необхідно зазначити докази, які підтверджують певні юридичні факти та обставини з викладенням їх суті. Отже, зазначені обставини необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 33 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У статті 15 ЦК України вказано, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способи захисту цивільних прав та інтересів судом, передбачені ст. 16 ЦК України.

Позов це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, звернена через суд або інший орган цивільної юрисдикції про захист порушеного, оспореного чи невизнаного права або інтересу, який здійснюється у певній, визначеній законом, процесуальній формі.

Предмет позову це частина позову, яка складає матеріально-правову вимогу позивача до відповідача. Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені у ст. 16 ЦК України.

Під способами захисту прав слід розуміти заходи, прямо передбачені законом з метою припинення оспорювання або порушення субєктивних цивільних прав та (або) усунення наслідків такого порушення. Спосіб захисту права, по суті, являє собою ту безпосередню мету, яку ставить перед собою субєкт права, вважаючи, що таким чином він зможе запобігти порушенню (чи оспорюванню) його прав і відновить понесенні втрати у звязку з порушенням його прав.

Відповідно до змісту позовної заяви № 668 від 05.04.2017 р. позивачем ставляться вимоги до публічного акціонерного товариства «Ремспецпроектсервіс», внаслідок неналежного виконання ним зобовязань за договором оренди комунального майна № 1096 від 18.10.2006 р.

Разом з тим, додані до позову документи свідчать, що господарські правовідносини у позивача, які регулюються умовами договору оренди комунального майна № 1096 від 18.10.2006р., виникли з закритим акціонерним товариством «Ремспецпроектсервіс», яке згідно з протоколом загальних зборів акціонерів від 28.02.2011р. № 02/02-2011 та наказу від 01.03.2011р. № 005/03.2011-орг. змінило назву на приватне акціонерне товариство, про що учасниками правочину підписано додаткову угоду від 07.08.2012 р. до договору.

Позовні матеріали доказів наявності договірних правовідносин з публічним акціонерним товариством «Ремспецпроектсервіс», доказів порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю публічного акціонерного товариства «Ремспецпроектсервіс» під час дії договору оренди комунального майна, наявності у позивача правових підстав для звернення з позовом до суду з вимогами саме до цієї особи, не містять.

Також відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 11.04.2017 р. юридична особа, яка з ідентифікаційним кодом 22147637, має назву приватне акціонерне товариство «Ремспецпроектсервіс».

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога до визначеного відповідача та не додано доказів на підтвердження вимог до вказаного відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 54, 57 п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 27 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 201 від 20.12.2016р. про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн., № 19 від 15.03.2017р. про сплату судового збору у 222,00 грн., фіскальних чеків № 0532 від 06.04.2017 р. та описів вкладення у цінний лист від 06.04.2017 р.

Ухвала набрала законної сили 12.04.2017 р.

Суддя О.В. Федорова