overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 квітня 2017 року Справа № 915/287/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову дочірнього підприємства Торжок,

54002, вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв,

адреса для листування: 01011, вул. Рибальська, 22, БЦ Башта 5, підїзд 13, поверх 1, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Первомайськ-Кондитер,

54020, вул. Декабристів, 41, корпус 14, м. Миколаїв,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінмарк,

01015, вул. Лейпцизька, 5, офіс 1/5, м. Київ;

2) публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк,

04119, вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ,

адреса для листування 02100, вул. Г. Тороповського, 18, м. Київ,

про визнання відсутності права вимагати виконання зобовязань за договором банківського кредиту від 19.05.2006 р. № 19/К-К; договорами іпотеки від 19.05.2006 р. та 08.09.2008 р., -

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.05.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3.Зобовязати сторони подати суду:

позивача дані про включення відповідача та третіх осіб до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи;

відповідача відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р.Справа № 916/493/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Охорона-Комплекс-Черьомушки"

про стягнення 287950,67 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Охорона-Комплекс-Черьомушки" про стягнення 287950,67 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27 лютого 2017р. порушено провадження по справі № 916/493/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Охорона-Комплекс-Черьомушки" про стягнення 287950,67 грн.

13 лютого 2017р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. ГСОО №2-1387/17) представника Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, відповідно до якого позивач просить забезпечити можливість його участі у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Львівської області.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/493/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Охорона-Комплекс-Черьомушки" про стягнення 287950,67 грн., яке призначене ухвалою господарського суду Одеської області від 05.04.2017р. на 24 квітня 2017р. о 15 год. 00 хвл., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Львівської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (01030, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9, ).

2. Копію ухвали надіслати: Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), позивачу, відповідачу.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2017 р.Справа № 916/4890/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА";

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

про стягнення 199868,71 грн.

Суддя Никифорчук М.І.
Суть спору: розглядається заява в порядку ст.121-4 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.03.2016р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА" задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА" основний борг у сумі 8451,60 USD (вісім тисяч чотириста п'ятдесят один) дол. США 60 центів, що в гривневому еквіваленті становить 199868 (сто дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 71 коп. та судовий збір у сумі 2998 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 03 коп.

В решті вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2016р. рішення господарського суду Одеської області від „30" березня 2016 року по справі № 916/4890/15 залишено без змін.

22 червня 2016р. на виконання вказаного рішення та постанови видано відповідний наказ.

31 березня 2017р. до суду надійшла заява (вх. ГСОО №2-1809/17) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 у порядку ст.121-4 ГПК України, яка призначається судом до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "18" квітня 2017 р. о 11:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати сторін надати пояснення щодо заяви

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2017 р.Справа №916/324/17

За позовом Одеська міська рада;

3-тя особа позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "І.Т.М"

про стягнення 148569,12грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: ОСОБА_3 - за дорученням

Суть спору: Одеська міська рада звернулася до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "І.Т.М" про стягнення 148569,12 гривень, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 6 квітня 2017 року про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 7 квітня 2017 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника прокуратури щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 23 квітня 2017 року.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.69, п.1,3 ст 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/324/17 продовжити до "23" квітня 2017 р.

2.Розгляд справи призначити на "24" квітня 2017 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, письмові заперечення на відзив;

відповідача надати: докази заперечень /при наявності/;

третій особі: письмові пояснення стосовно заявлених вимог;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" квітня 2017 р.Справа № 916/540/17

За позовом: Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі " Концерну "Військторгсервіс";

до відповідача: Приватного підприємства "Берег";

за участю Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства оборони України;

про розірвання договору

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

прокурор: Бескровний М.О. - посвідчення №044624 від 20.10.2016р.;

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 130 від 30.12.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 28.10.2016р.;

від третьої особи: не з'явився.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника Міністерства оборони України, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст.77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" квітня 2017 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов`язати учасників судового процесу, у випадку необхідності надання додаткових доказів, надати їх до суду в строк до 13.04.2017р.

3. Явка представників сторін, прокурора та третьої особи обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- Міністерству оборони України на адресу: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р.Справа №916/304/17

За позовом ОСОБА_1;

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод";

про стягнення 923574,30 грн.

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 1206 від 26.06.2015р.)

відповідача Гриценко В.Є.(довіреність № 6 від 11.01.2017р.)

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2017 р. порушено провадження по справі №916/304/17 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод" про стягнення 923574,30 грн.

Частиною першою ст. 69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду позовної заяви представник відповідача звернувся до суду з клопотанням від 04.04.2017р. про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника відповідача, щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 21.04.2017р.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи до 21.04.2017р.

2. Відкласти розгляд справи на „20" квітня 2017р. об 16 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 2 тел. (0482)307-990.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- письмові заперечення на розрахунок позивача щодо суми стягнення;

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2017 р.Справа №916/367/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі Філії „Інфоксводоканал

до відповідача: Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Пересипський

про стягнення 17529,47грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 11.10.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 03.01.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 17529,47грн.

Ухвалою суду від 13.02.2017р. порушено провадження по справі №916/367/17.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 06.04.2017р. про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 10.04.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 25.04.2017р.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надані витребувані судом документи та для розгляду справи необхідні додаткові докази, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи до 25.04.2017р.

2. Відкласти розгляд справи на „13 квітня 2017р. о 12год.30хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

4. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; докази надання відповідачу послуг за спірний період; акт звірки взаєморозрахунків; пояснення стосовно договору, що діє з врахуванням підписання сторонами договору №31П/14 від 10.04.2014р.; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №31П/14 від 10.04.2014р.;

відповідача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії звітів про водопостачання за період з 01.04.2014р. по 01.10.2016р.; докази оплати послуг водопостачання і водовідведення за спірний період; акт звірки взаєморозрахунків; докази, що підтверджують застосування до розрахунків водоспоживання на полив; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №31П/14 від 10.04.2014р.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2017 р.Справа № 916/2690/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСМЕТ-ЮГ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БЄЛТРАНС;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю БЄЛ-ТРАНС та 2) Державної фіскальної служби України

про визнання недійсним правочину, скасування податкової накладної, зобовязання скасувати помилково зареєстровану податкову накладну.

Головуючий - Щавинська Ю.М.

Судді - Смелянець Г.Є.

ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 06.07.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № б/н від 09.03.2017р.;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: ОСОБА_4 - довіреність № 99-99-11-17/15/27 від 27.09.2016р.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника третьої особи, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання витребуваних судом доказів, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, п. 2 ст.77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" квітня 2017 р. о 12:25.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов`язати:

відповідача: надати відзив на позов.

3. Явка представників сторін та представника Державної фіскальної служби України обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- Товариству з обмеженою відповідальністю БЄЛ-ТРАНС на адресу: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Леніна, 65.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2017 р.справа № 916/556/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство „Укрзалізницяв особі регіональної філії "Одеська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації одеської області ОСОБА_1

про визнання права власності на майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Суддя Петренко Н.Д.

при секретарі Воровіній Т.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 24.02.2017р., ОСОБА_3, довіреність від 30.122016р.

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 27.03.2017р.,

від ПАТ „Укрзалізницяв особі регіональної філії "Одеська залізниця": не зявився;

від державного реєстратора прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації одеської області ОСОБА_1: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та ненадання усіх витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" квітня 2017 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-981.

2. Зобов'язати сторін по справі:

позивача:оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні третього тому матеріалів справи (зокрема технічний паспорт залізничної колії ТОВ "Олсіз Блек Сі" т.3, а.с. 57-166 тощо), письмові пояснення щодо підпису ОСОБА_5 в акті приймання-передачі майна від 19.06.2016 (т.1, а.с. 43),

відповідача: письмові заперечення на позов; .

третіх осіб: правову позицію щодо позову та відповідні письмові пояснення.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"05" квітня 2017 р.Справа №916/303/17

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОНІКС";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПМК-17"

про стягнення 1900716,07 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

06 лютого 2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОНІКС" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" про стягнення 1900716,07 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09 лютого 2017р. порушено провадження по справі № 916/303/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОНІКС" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" про стягнення 1900716,07 грн.

Строк розгляду спору по справі закінчується 06 квітня 2017р.

Представник відповідача через канцелярію суду 05 квітня 2017р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-1921/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/303/17 на 15 днів.

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору по справі №916/303/17 суд задовольняє, у звязку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача (вх. ГСОО № 2-1921/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/303/17 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/303/17 на 15 днів до 21 квітня 2017 р.

Суддя М.І. Никифорчук