ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.17р. Справа № Б3/160-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь:

- ОСОБА_1

- представник гр. ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відповідно до договору про надання правової допомоги №11 від 27.11.2014р.

- ОСОБА_3

- представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відповідно до договору №08/9 від 08.09.2015р. про надання правових послуг адвоката

розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного товариства "Будіндустрія", с. Партизанське Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.09.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд".

Постановою від 22.11.2011р. ТОВ проектно-будівельну фірму "Домобуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про зобов'язання колишнього керівника банкрута гр. ОСОБА_3 передати договори про інвестиційну діяльність та додатки до них, установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, тощо), відомості про кредиторську або дебіторську заборгованість банкрута, бухгалтерську та іншу документацію, печатку та штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, встановлено наступне.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у даній справі порушено 20.09.2010р., то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла станом на 18.01.2013 року.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута тощо (ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" (далі - Закон)).

Відповідно до ст. 25 Закону арбітражний керуючий зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках та надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для введення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; виконувати інші повноваження передбачені Законом.

Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України (ч.2 ст. 25 Закону).

Постановою суду від 22.11.2011р. зобов'язано керівника банкрута у п'ятнадцятиденний строк передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи та інші матеріальні цінності.

Колишнім керівником не подано доказів передачі арбітражному керуючому Чабану Я.І. бухгалтерської та іншу документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інші цінностей банкрута.

Таким чином, з метою виконання ліквідатором своїх повноважень, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора задовольнити та зобов'язати колишнього керівника банкрута передати арбітражному керуючому Чабану Я.І. договори про інвестиційну діяльність та додатки до них, установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, тощо), відомості про кредиторську або дебіторську заборгованість банкрута, бухгалтерську та іншу документацію, печатку та штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд".

Керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" б/н від 16.03.2017р. задовольнити.

Зобов'язати колишнього керівника ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" (м. Дніпро, вул. Рогальова, 14, ) гр. ОСОБА_3 (49000, м. Дніпро, вул. М.Малиновського, 20/25) передати ліквідатору ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" (м. Дніпро, вул. Рогальова, 14, ) арбітражному керуючому Чабану Ярославу Ігоровичу, свідоцтво №1039 від 16.07.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) договори про інвестиційну діяльність та додатки до них, установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, тощо), відомості про кредиторську або дебіторську заборгованість банкрута, бухгалтерську та іншу документацію, печатку та штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд".

Ухвала набирає законної сили 11.04.2017р. та дійсна до пред'явлення до 12.04.2020р.

Суддя Д.М. Полєв