ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

13.04.2017 Справа № 904/11332/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Фрунзенське ЖКП» (смт. Широке Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017р. у справі № 904/11332/16

за позовом: публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» (м. Київ)

до: комунального підприємства «Фрунзенське ЖКП» (смт. Широке Дніпропетровської області)

про: стягнення суми пені, інфляційних втрат та 3% річних за неналежне виконання грошового зобовязання у загальному розмірі 503257 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Направлена 28.02.2017р. комунальним підприємством «Фрунзенське ЖКП» (смт. Широке Дніпропетровської області) апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017р. у справі № 904/11332/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» (м. Київ) до комунального підприємства «Фрунзенське ЖКП» (смт. Широке Дніпропетровської області) про стягнення суми пені, інфляційних втрат та 3% річних за неналежне виконання грошового зобовязання у загальному розмірі 503257 грн. 16 коп. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2017р. була повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених обставин 04.04.2017р. відповідач повторно звернувся з апеляційною скаргою.

В силу ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області було прийнято судом 20.02.2017р. Таким чином останній день для подання апеляційної скарги є 02.03.2017р. Скаржником пропущений зазначений строк і при повторному зверненні з апеляційною скаргою клопотання про відновлення пропущеного строку не заявлено.

Згідно ч. ч. 7, 8 п. 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (із змінами і доповненнями) якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах). При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Фрунзенське ЖКП» (смт. Широке Дніпропетровської області) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 27.03.2017р. з додатками на 13 аркушах, в т. ч. платіжне доручення №93 від 27.02.2017р.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
З оригіналом згідно.

Помічник судді М.В. Юрченко

13.04.2017р.