Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. у справі № 927/269/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Самтехно",

вул. Костянтинівська, 2А, оф. 44, м. Київ, 04071.

Відповідач: Приватне сільськогосподарське підприємство „Оберіг,

вул. Шевченка, 3, с. Травкине, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400.

Про стягнення 185 161,78 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 177 508,89 грн., 2 859,60 грн. пені, 1 225,54 грн. 3% річних, 3 567,75 грн. збитків від інфляції за договором про надання послуг № 21/06/16-3 від 21.06.2016року та Додаткової угоди № 1 від 28.10.2016року до договору про надання послуг № 21/06/16-3 від 21.06.2016року.

05.04.2017року від позивача надійшла заява від 04.04.2017року про відмову від позову, в якій просить суд прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Самтехно від позову до Приватного сільськогосподарського підприємства „Оберіг про стягнення заборгованості у розмірі 185 161,78 грн. та припинити провадження у справі № 927/269/17.

У вказаній заяві позивач зазначає про те, що 04.04.2017року відповідач погасив позивачу у повному обсязі суму основного боргу за договором про надання послуг № 21/06/16-3 від 21.06.2016року, у урахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 1 від 28.10.2016року, у розмірі 177 508,89 грн., що підтверджується звітом про дебітові і кредитові операції по рахунку 2453 ТОВ „Самтехно з 04.04.2017року по 04.04.2017року, копією платіжного доручення № 49 від 04.04.2017року, які додані до заяви. Також позивач зазначив про те, що наслідки відмови від позову передбачені ст. 80 ГПК України йому відомі і зрозумілі.

Заява про відмову від позову від 04.04.2017року підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Самтехно ОСОБА_1 якому відповідні повноваження, у тому числі і на відмову від позову, надані довіреністю № 24/02/2017 від 24.02.2017року.

За приписами ст.22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення у справі позивач вправі відмовитись від позову повністю або частково.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у разі прийняття судом відмови позивача від позову провадження у справі підлягає припиненню. Відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суд приймає відмову позивача від позову про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства „Оберіг 185 161,78 грн., оскільки це є правом сторони згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить діючому законодавству та не порушує охоронювані законом права та інтереси сторін.

Оскільки, позивач відмовився від позовних вимог і відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає припиненню згідно п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Ю.В. Федоренко