ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.04.2017 Справа № 917/2659/15

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на неправомірні дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №917/2659/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергоальянс", вул. Набережна Перемоги, 12, м. Дніпро,49100

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про стягнення 440 278 057,11грн.

Суддя Ціленко В.А.

Представники:

від позивача: не з"явився

від скаржника (відповідача по справі): ОСОБА_1, довіреність №10-74/1952 від 15.02.2017

від ВДВС: ОСОБА_2, довіреність № 103/20.3-03 від 29.12.2016

Суть спору: Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про оскарження дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ щодо примусового виконання рішення суду від 21.01.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергоальянс" до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення 440 460757,11грн. боргу та додаткової відповідальності за порушення грошових зобов"язань.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скаргу заперечує, посилаючись на те, що чинне законодавство не передбачає зняття арешту накладеного на майно боржника у разі завершення виконавчого провадження за письмовою заявою стягувача про повернення йому виконавчого документу без виконання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши скаржника та представника ВДВС, суд, встановив:

Рішенням суду від 26.04.2016 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергоальянс", м. Дніпро та стягнуто на його користь з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава 346 967 280,00 грн. боргу, 55 792 678,03 грн. пені, 3 255 810,09 грн. 3% річних, 34 262 288,99 грн. інфляційних . На виконання судового рішення видано наказ від 08.02.2016р., на підставі якого державною виконавчою службою Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 51242009 та накладено арешт на майно боржника.

10.06.2016 року за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергоальянс" м. Дніпро, державною виконавчою службою Міністерства юстиції України було винесено постанову про повернення виконавчого документу на підставі п.1 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. № 606-ХІV, який був чинним на момент вжиття процесуальної дії. При цьому постанову від 25.05.2016 року про арешт майна боржника не скасовано.

При ухваленні рішення судом враховано наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 43 Закону України "Про виконавче провадження" за письмовою заявою виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, повертається стягувачу. Факт повернення наказу господарського суду Полтавської області від 08.02.16р. підтверджується постановою державного виконавця від 10.06.2016 року та супровідним листом від 10.06.2016 р. № 264/21.

В силу вимог п.1 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду. З урахуванням того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергоальянс", м. Дніпро не зверталося до суду з такою заявою, підстави для закінчення виконавчого провадження та застосування ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" щодо зняття арешту з майна боржника відсутні.

Разом з тим, заява Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава щодо скасування постанови державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 25.05.2016р. про арешт майна та необхідність закінчення виконавчого провадження № 51242009 на підставі п.8 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", ґрунтується на фактичних обставинах. Так, скаржником надано платіжні доручення: №576293 від 31.05.2016р., №577390 від 01.06.2016р., №577157 від 01.06.2016р., №577156 від 01.06.2016р. про фактичну сплату, в межах строку на добровільне виконання в повному обсязі рішення суду, згідно з виконавчим документом.

З урахуванням викладених обставин державна виконавча служба Міністерства юстиції України зобов"язана була закрити виконавче провадження № 51242009 по п.8 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" та як наслідок, в силу вимог ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" зняти арешт з майна боржника, який добровільно сплатив борг до подачі заяви стягувача про повернення йому наказу.

Так як помилкова кваліфікація обставин та безпідставне не закриття виконавчого провадження № 51242009 порушує права Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава та позбавляє можливості розпоряджатися належним йому майном, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 25.05.2016 року про арешт майна Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава, ухвалену в межах виконавчого провадження № 51242009

2. Копію ухвали направити сторонам по справі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001).

Суддя Ціленко В. А.