ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р.Справа № 922/686/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"
до ТОВ "Компанія Лимард", м. Харків
про стягнення коштів
за участю сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця», м. Київ - звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лимард», м. Харків про стягнення штрафних санкцій у сумі 264387,90 грн. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем термінів постачання, передбачених п. 1.1 і п. 5.2 укладеного сторонами договору поставки №ЦЗВ-01-03216-01 від 06.07.2016 р., та на положення п. 10.1 вказаного договору, де закріплено, що за порушення термінів постачання постачальник оплачує замовнику пеню у розмірі 0,1% від суми непоставленої в строк продукції на умовах, передбачених п. 5.2 договору, а за прострочення понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 15% від суми непоставленої продукції.

07.04.2017 року позивачем надані додаткові пояснення щодо стягнення штрафних санкцій , які долучаються до матеріалів справи .

Відповідач надав письмові пояснення та посилається на договір № 022-071-00076 добровільного страхування фінансового ризику невиконання або неналежного виконання страхувальником договірних зобов*язань від 30.06.2016 року. У відповідності до предмету даного договору є майнові інтереси Страхувальника ( відповідача по справі) у зв*язку з фінансовими ( матеріальними ) збитками при здійсненні Страхувальником підприємницької діяльності, а саме фінансові витрати Страхувальника пов*язані з невиконанням зобов*язань, які виникають у зв*язку з укладанням договору про закупівлю за відкритими торгами філією "Центр забезпечення виробництва" ПАТ" Українська залізниця" відповідно до оголення № 090322 Інформаційного бюлетеня "Вісник державних закупівель" № 61 від 30.03.2016 року.

У відповідача виникло питання, чи звертався позивач для отримання страхового відшкодування до ТОВ" Страхова компанія "Укрфінстрах" з метою відшкодування страхового випадку у відповідності до п. 9.5 договору поставки за № ЦЗВ-01-03216-01 від 06.07.2016 року.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2017 р. о 12:00

Позивачу надати докази звертання до страхової компанії ТОВ "Страхова компанія "УКРФІНСТРАХ" по факту настання страхового випадку з метою відшкодування страхового випадку у відповідності до п. 9.5 договору поставки за № ЦЗВ-01-03216-01 від 06.07.2016 року.

Суддя ОСОБА_2