ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.04.2017 Справа № 904/8048/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ

до віповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпро

віповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", м. Дніпро

віповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", м. Дніпро

про солідарне стягнення за кредитним договором у розмірі 7 443 459,10 дол. США та 1 271 339, 41 грн. еквівалентно 198 921 278, 69 грн. за курсом долару до гривні НБУ - 26, 724306 грн./ дол. США на 08.09.2016 року

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 42 від 12.02.2017 року;

від відповідача -1 не зявився;

від відповідача - 2 не зявився;

від відповідача - 3 не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро" (далі банк, позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить суд:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" заборгованість за Субкредитною угодою №190411-КЛН від 19.04.2011р., що у подальшому була змінена на Кредитний договір №190411-КЛВ від 19.04.2011р. станом на 01.08.2016р. - 7 443 459,10 дол.США та 1 271339,41 грн., а саме:

за кредитами наданими у гривні:

934 610,96 грн. - за кредитом;

261 189,98 грн. - проценти за користування кредитом;

48 394,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

27 143,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

за кредитами наданими у доларах США:

5 458 987,66 дол. США - за кредитом,

880 751,15 дол. США - проценти за користування кредитом,

25 259 589,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

2 120 122,79 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

2 418 160,83 грн. - комісія за управління кредитом.

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" на користь

Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" заборгованість за

Субкредитною угодою №1902411-КЛН від 19.04.2011р., що у подальшому була

змінена на Кредитний договір №190411-КЛВ від 19.04.2011р. станом на

01.08.2016р.- 7 443 459,10 дол. США та 1 271 339, 41 грн., а саме:

за кредитами наданими у гривні:

934 610,96 грн. - за кредитом;

261 189,98 грн. - проценти за користування кредитом;

48 394,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

27 143,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

за кредитами наданими у доларах США:

5 458 987,66 дол. США - за кредитом,

880 751,15 дол. США - проценти за користування кредитом,

25 259 589,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

2 120 122,79 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

2 418 160,83 грн. - комісія за управління кредитом.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", Товариства з обмеженою

відповідальністю "Юкрейн Мінералс" на користь Публічного акціонерного

товариства "ОСОБА_1 Дніпро" судові витрати у розмірі 206 700,00 грн.

27.09.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" звернулось до господарського суду із зустрічним позовом до відповідача-1- Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", відповідача-2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", відповідача-3- Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" про визнання недійсним субкредитної угоди №190411-КЛН від 19.04.11р., укладеної між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Дніпро"та Товариством з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси".

Ухвалою суду від 28.09.2016р. зустрічний позов повернуто без розгляду згідно приписів п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" на ухвалу суду від 28.09.16р., ухвалою суду від 03.10.2016 року провадження у справі зупинено, а справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" залишено без задоволення, справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області, у звязку з чим ухвалою суду від 24.10.2016 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 09.11.16р.о 10-30 год.

31.10.2016 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення справи у зв'язку з надходженням на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.16р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.16р.

Ухвалою суду від 02.11.2016 року провадження у справі у першій інстанції зупинено, а справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для її подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 року № 904/8048/16 касаційну скаргу ТОВ "Юкрейн Мінералс" залишено без задоволення, а справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 22.12.2016 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 16.01.17р. о 12:15год.

19.01.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" надійшла зустрічна позовна заява до відповідача-1- Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", віповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою суду від 23.01.17р. у прийнятті зустрічного позову відмовлено згідно приписів п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України.

Враховуючи, що 25.01.2016 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" на ухвалу суду від 23.01.16р., ухвалою суду від 26.01.2017 року провадження у справі у першій інстанції зупинено в порядку частини 1 статті 79 ГПК України, а справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" повернуто без розгляду, а справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 року провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в засіданні на 20.02.17р. о 11:00год.

У зв'язку з тим, що 10.02.2017 року надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення справи для її подальшого скерування до Вищого господарського суду України, ухвалою суду від 13.02.2017 року провадження у справі у першій інстанції зупинено в порядку частини 1 статті 79 ГПК України, а справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.03.2017 відмовлено у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2017.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в засіданні на 12.04.17р. о 10:15год.

Відповідач-1, -2, -3 не забезпечили явку уповноважених представників в судове засідання, відзив на позов не надали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2011 року між позивачем (банк-учасник) та відповідачем-1 (підприємство -бенефіціар) укладено субкредитну угоду №190411-КЛН (далі - Субкредитна угода), за умовами якої банк-учасник відкриває підприємству-бенефіціару невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 4 990 000,00 дол.США, а підприємство-бенефіціар зобовязується повернути кредити відповідно до встановленого графіку зниження ліміту кредитування (Додаток №1), але в будь-якому разі не пізніше 31.10.2013р.

В подальшому сторонами погоджено внесення змін до Субкредитної угоди згідно договору №160611 від 16.06.2011р., №190711 від 19.07.2011р., №031111 від 03.11.2011р., №231211 від 23.12.2011р., №271212 від 27.12.2012р., №310513 від 31.05.2013р., №010713 від 01.07.2013р., №311013 від 31.10.2013р., №191214 від 19.12.2014р., 191214-1 від 19.12.2014р.

Відповідно до договору №160611 від 19.04.2011 року сторонами погоджено змінити Субкредитну угоду №190411-КЛН від 19.04.2011 року на Кредитний договір №190411-КЛН від 19.04.2011 року (далі Кредитний договір).

Положеннями пункту 1.1 Кредитного договору, в редакції договору №191214 від 19.12.2014 року про зміну Кредитного договору, визначено, що позивач (далі - банк), на умовах Кредитного договору відкриває відповідачу-2 (позичальнику) мультивалютну відновлювальну кредитну лінію в національній валюті України та доларах США з лімітом кредитування у сумі еквівалентній 5 518 297,00 дол.США. Позичальник зобовязується повернути кредити, отримані в кредитної лінії до 20.06.2015р. та сплатити проценти за користування кредитами.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові), зокрема, грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Приписами пункту 1.4 договору №310513 від 31.05.2013р. про зміну Кредитного договору, встановлено процентні ставки за користування кредитами:

- 26% річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні;

- 12% річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США.

У разі прострочення повернення кредиту, плата за користування одержаним кредитом в період , який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно Кредитного договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником встановлюється у розмірі:

- 31% річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні;

- 17% річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США.

Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена позичальником у визначений Кредитним договором термін, наступного робочого дня вважається простроченою.

Згідно пункту 1 Договору №191214-1 від 19.12.2014р. про зміну Кредитного договору за управління кредитом, а саме за підготовку та аналіз документів позичальником сплачується комісія у розмірі 110 676, 00 дол.США згідно наступного графіка:

- до 30.01.2015 18 446, 00 дол. США

- до 27.02.2015 18 446, 00 дол. США

- до 31.03.2015 18 446, 00 дол. США

- до 30.04.2015 18 446, 00 дол. США

- до 29.05.2015 18 446, 00 дол. США

- до 20.06.2015 18 446, 00 дол. США.

Комісія сплачується у національній валюті за курсом НБУ на дату здійснення оплати.

На виконання умов Кредитного договору позивачем надано відповідачу-1 кредитні кошти у доларах США на загальну суму 6 719 453,72 грн., що підтверджується меморіальними ордерами №К/435728 від 20.04.2011р., №К/500266 від 22.12.2011р., №49 від 26.09.2011р., К/819416 від 31.12.2014р., №К/789142 від 01.04.2014р., та у гривні, що підтверджується меморіальним ордером №К/819409 від 31.12.2014р.

Згідно п.п.3.1.11, 3.1.12 Кредитного договору у разі порушення підприємством позичальником умов Кредитного договору, банк має право на власний розсуд вимагати дострокового повернення кредитів і сплати процентів за фактичний час користування кредитами.

Відповідно до п.2.6 Кредитного договору нарахування та сплата процентів за користування кредитними ресурсами здійснюється позичальником щомісяця в останній робочий день поточного місяця.

За умовами пункту 3.4.11 Кредитного договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами за користування ними, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем-1 зобовязань за кредитним договором, у останнього утворилась заборгованість, яка станом на 01.08.2016 року, складає 7 443 459, 10 дол. США та 1 271 339, 41 грн. , а саме:

за кредитами наданими у гривні:

934 610,96 грн. - за кредитом;

261 189,98 грн. - проценти за користування кредитом;

48 394,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

27 143,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

за кредитами наданими у доларах США:

5 458 987,66 дол. США - за кредитом,

880 751,15 дол. США - проценти за користування кредитом,

25 259 589,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

2 120 122,79 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

2 418 160,83 грн. - комісія за управління кредитом.

Згідно положень ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Так, зобов'язання за Кредитним договором забезпечено Договором поруки №311013-П від 31.10.2013 року (далі Договір поруки №311013-П), укладеним між банком та поручителем -1- Товариством з обмеженою відповідальністю Юмін (відповідач-2).

Згідно п.1.1 Договору поруки №311013-П, з урахуванням договору №191214 від 19.12.2014 року про зміну Договору поруки, предметом Договору поруки №311013-П є зобовязання поручителя перед кредитором солідарно відповідати за виконання зобовязань позичальника за Кредитним договором із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між кредитором та позичальником, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 5 518 297,00 доларів США відповідно до п.1.1 Кредитного договору, зі строком повернення отриманих кредитів відповідно до Графіку зниження ліміту кредитування (Додаток №1 до Кредитного договору) з остаточним погашенням до « 20» червня 2015 року, відповідно до п.1.1 Кредитного договору, зі строком дії Кредитного договору до « 20» червня 2015 року, відповідно до пунктів 1.1. та 5.1 Кредитного договору:

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі:

- 12% річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 26% річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні, відповідно до п. 1.4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі:

- 17% річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 31% річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п. 1.4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування, у розмірі:

- 14% річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 28% річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п.1.10. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежного оформлення Договору (ів) застави/іпотеки у забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором. Договору (рів) страхування заставленого майна, у розмірі:

- 17% річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах

США:

- 31% річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п.6.4 Кредитного договору;

- по сплаті комісії за управління кредитом, а саме: підготовку та аналіз документів у розмірі, еквівалентному 110 676, 00 доларів США, згідно п.1 Договору №191214-1 від 19.12.2014р. про зміну Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, відповідно до п. 6.1 Кредитного договору;

- по сплаті пені у розмірі 0,01 процента від суми ліміту, відповідно до п.6.2. Кредитного договору;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 процентів від суми наданого кредиту, відповідно до п.6.3 Кредитного договору;

а також здійснювати всі інші платежі в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором та/або Договором поруки.

Згідно п.1.3 Договору поруки №311013-П строк Договору поруки становить 10 років.

Договір поруки набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою і діє до повного виконання зобов'язань за Кредитним договором. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого п.1.3 Договору поруки (п.п.6.1, 6.2 Договору поруки №311013-П).

Разом з тим, зобов'язання за Кредитним договором забезпечено договором поруки №191213-П від 19.12.2013р. (далі Договір поруки №191213-П), укладеним між банком та поручителем-2- Товариством з обмеженою відповідальністю Юкрейн Мінералс (відповідач-3).

Згідно п.1.1 Договору поруки №191213-П, з урахуванням договору №191214 від 19.12.2014 року про зміну Договору поруки, предметом Договору поруки №191213-П є зобовязання поручителя перед кредитором солідарно відповідати за виконання зобовязань позичальника за Кредитним договором із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між кредитором та позичальником, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 5 518 297,00 доларів США

відповідно до п.1.1 Кредитного договору, зі строком повернення отриманих кредитів відповідно до Графіку зниження ліміту кредитування (Додаток №1 до Кредитного договору) з остаточним погашенням до « 20» червня 2015 року, відповідно до п.1.1 Кредитного договору, зі строком дії Кредитного договору до « 20» червня 2015 року, відповідно до пунктів 1.1. та 5.1 Кредитного договору:

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі:

- 12% річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 26% річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні, відповідно до п.1.4 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення

кредиту, у розмірі:

- 17% річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 31% річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно

до п. 1.4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання

додаткових умов кредитування, у розмірі:

- 14% річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 28% річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п.1.10. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежного

оформлення Договору (ів) застави/іпотеки у забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором. Договору (рів) страхування заставленого майна, у розмірі:

- 17% річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах

США:

- 31% річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п.6.4 Кредитного договору;

- по сплаті комісії за управління кредитом, а саме: підготовку та аналіз документів у розмірі, еквівалентному 110 676, 00 доларів США, згідно п.1 Договору №191214-1 від 19.12.2014р. про зміну Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України,

відповідно до п. 6.1 Кредитного договору;

- по сплаті пені у розмірі 0,01 процента від суми ліміту, відповідно .до п.6.2. Кредитного договору;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 процентів від суми наданого кредиту, відповідно до п.6.3 Кредитного договору;

а також здійснювати всі інші платежі в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором та/або Договором поруки.

Згідно п.1.3 Договору поруки №191213-П строк Договору поруки становить 10 років.

Договір поруки набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою і діє до повного виконання зобов'язань за Кредитним договором. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого п.1.3 Договору поруки (п.п.6.1, 6.2 Договору поруки).

За умовами п.3.3 Договору поруки №311013-П та Договору поруки №191213-П поручитель відповідає солідарно і в повному обсязі за зобовязаннями позичальника перед кредитором, що витікають з Кредитного договору, а саме: у разі невиконання позичальником вказаних зобовязань, поручитель повинен повністю погасити наявну заборгованість, в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж терміни, що і позичальник.

Умовами укладених між позивачем та відповідачем-2,-3 Договорів поруки чітко встановлено, що поручителі за порушення позичальником зобов'язань за Кредитним договором несуть солідарну відповідальність і в повному обсязі відповідають за зобовязаннями позичальника перед кредитором.

Статтею 541 Цивільного кодексу України передбачені солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до частини 1 статті 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно статті 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 Цивільного кодексу України).

Позивачем було направлено на адресу відповідача-1, -2, -3 вимоги щодо погашення заборгованості за Кредитним договором, проте станом на день розгляду справи заборгованість перед позивачем залишається несплаченою.

Таким чином, позивач правомірно вважає за необхідне захистити свої права та стягнути солідарно з відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 заборгованість за Кредитним договором, виконання якого забезпечено Договорами поруки №311013-П, №№191213-П в судовому порядку.

Згідно приписів статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку щодо неналежного виконання відповідачами встановлених Кредитним договором та Договорами поруки зобовязань щодо своєчасного повернення суми кредиту, сплати відсотків та комісії, чим порушили умови укладених із позивачем договорів та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги - є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо розподілу судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 п.4.1 постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" у разі коли позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну.

Згідно ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 206 700,00 грн. підлягає стягненню з відповідачів порівну.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси» (49044, м. Дніпро, вул. Рогальова, 21-А, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмін» (52042, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, 1-А; ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 3, ) заборгованість за Субкредитною угодою №190411-КЛН від 19.04.2011р., що у подальшому була змінена на Кредитний договір №190411-КЛВ від 19.04.2011р. станом на 01.08.2016р. - 7 443 459,10 дол.США та 1 271 339,41 грн., а саме:

за кредитами наданими у гривні:

934 610,96 грн. - за кредитом;

261 189,98 грн. - проценти за користування кредитом;

48 394,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

27 143,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

за кредитами наданими у доларах США:

5 458 987,66 дол. США - за кредитом,

880 751,15 дол. США - проценти за користування кредитом,

25 259 589,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

2 120 122,79 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

2 418 160,83 грн. - комісія за управління кредитом.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси» (49044, м. Дніпро, вул. Рогальова, 21-А, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Мінералс» (49044, АДРЕСА_1; ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 3, ) заборгованість за Субкредитною угодою №190411-КЛН від 19.04.2011р., що у подальшому була змінена на Кредитний договір №190411-КЛВ від 19.04.2011р. станом на 01.08.2016р. - 7 443 459,10 дол.США та 1 271 339,41 грн., а саме:

за кредитами наданими у гривні:

934 610,96 грн. - за кредитом;

261 189,98 грн. - проценти за користування кредитом;

48 394,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

27 143,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

за кредитами наданими у доларах США:

5 458 987,66 дол. США - за кредитом,

880 751,15 дол. США - проценти за користування кредитом,

25 259 589,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

2 120 122,79 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

2 418 160,83 грн. - комісія за управління кредитом.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м. Дніпро, вул. Рогальова, 21-А, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 3, ) судові витрати розмірі 68 900,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмін» (52042, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, 1-А; ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 3, ) судові витрати розмірі 68 900,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Мінералс» (49044, АДРЕСА_1; ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 3, ) судові витрати розмірі 68 900,00 грн.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя ОСОБА_3

Повний текст рішення підписаний 14.04.2017