ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа № 921/108/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Давид Л.Л.

Хабіб М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (надалі Львівський НДІСЕ) б/н від 28.03.2017р. (вх. № 01-04/2329/17 від 03.04.2017р.) про надання додаткових матеріалів, вихідних даних, необхідних для надання висновку, забезпечення проведення обстеження об'єкта дослідження та оплату вартості експертизи

у справі № 921/108/15-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (надалі ПАТ "Банк Форум") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт" (надалі ПАТ "Тернопільнафтопродукт")

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (надалі ТзОВ "Золотий екватор")

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Малого приватного підприємства "ВК Імпекс" (надалі МПП "ВК Імпекс"),

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю:

від Львівського НДІСЕ: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Бідак О.О. - представник ( довіреність б/н від 12.10.2016р.);

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПАТ "Тернопільнафтопродукт" б/н від 26.11.2015р. (вх. № 01-05/5791/15 від 09.12.2015р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015р. у справі № 921/108/15-г/16 (суддя Хома С.О.), яким позов задоволено частково. Звернуто стягнення: заборгованості за кредитним договором № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013р. в сумі 32800356,38 доларів США, яка складається із: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 31825694,54 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 974661,84 доларів США; заборгованості за кредитним договором № 1-0021/13/-KL від 29.03.2013р. в сумі 10005133,8 доларів США, яка складається із: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 584337,06 доларів США; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 9123494,41 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 230695,82 доларів США; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 66606,51 доларів США на предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 1-0208/13/23-ІР від 30.05.2013р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. та зареєстрованого в реєстрі за №1595 , а саме: будівлі, загальною площею 208,5 кв.м, розташовані за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, будинок 2а, а саме: основна будівля (літ.А), загальною площею 100,2 кв.м, кафе (літ Б,Б'), загальною площею 108,3 кв.м, піднавіс (літ. В), замощення (І,ІІ); рухоме майно (основні засоби - обладнання), яке передане в іпотеку разом з нерухомим майном, що є невід'ємною складовою частиною (приналежністю) вказаного нерухомого майна, пов'язане з ним спільним призначенням та використовується для його обслуговування, розташоване за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, буд 2а та зазначене нижче:

№ п/пНайменування та опис майнаБалансова вартість
1.ПРК (3 шт)47212,55
2.Брамка ліва294,79
3.Бюро оператора531,01
4.Рекламні стелла1396,86
5. REN -10-60/40 -Шафа 19 гл.400349,74
6.Маршрутизатор CISCO 0871-К9DESR0,00
7.ТЛФ комутатор МР-112/FXS/AC319,76
8.Вишка модульна ВМ - 41946,83
9.Металоконструкція складу для АЗС (вагончик)4350,05
Всього56401,59
та належить на праві власності ПАТ "Тернопільнафтопродукт", шляхом примусового продажу на публічних торгах за початковою ціною 18636075,00 грн., що за курсом НБУ станом на дату укладення іпотечного договору становить 2331549,48 доларів США. (вартість нерухомого майна) та 56401,59 грн., що за курсом НБУ станом на дату укладення іпотечного договору становить 7056,37 доларів США (вартість рухомого майна (основних засобів - обладнання), які перерахувати в користь ПАТ "Банк Форум". Стягнуто з ПАТ "Тернопільнафтопродукт" в доход Державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору. Відмовлено в решті позову.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017р. у справі №921/108/15-г/16 (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Давид Л.Л., Хабіб М.І.) призначено повторну судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

Супровідним листом за № 09-01/895/17 від 07.03.2017р. Львівський апеляційний господарський суд надіслав до Львівського НДІСЕ справу-замінник (жетон) №921/108/15-г/16 та копію ухвали ЛАГС від 27.02.2017р. для проведення повторної судової оціночно-будівельної експертизи у даній справі.

Згідно ухвали ЛАГС від 05.04.2017р. поновлено провадження у справі №921/108/15-г/16 та призначено судове засідання по розгляду клопотання Львівського НДІСЕ на 11.04.2017р.

Львівський НДІСЕ, позивач та треті особи не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників. Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення та реєстру вихідної кореспонденції ЛАГС від 05.04.2017р. обізнані з датою, часом і місцем розгляду клопотання Львівського НДІСЕ.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання, подав письмову відповідь на клопотання експерта б/н від 10.04.2017р. (вх. № 01-04/2600/17 від 11.04.2017р.), додатками до якої вказано: 2) акт технічного стану об'єктів дослідження (рухоме майно); 3) довідка про балансову вартість майна, які просив надіслати експерту.

Працівниками канцелярії Львівського апеляційного господарського суду складено акт за №19 від 11.04.2017р., згідно якого під час реєстрації листа ПАТ "Тернопільнафтопродукт" від 10.04.2017р. виявлено, що додатки №№ 2, 3 є ксерокопіями.

При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано таке.

Відповідно до частини 4 статті 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

У своєму клопотанні б/н від 28.03.2017р. (вх. № 01-04/2329/17 від 03.04.2017р.) Львівський НДІСЕ просить забезпечити виконання сторонами оплати вартості призначеної експертизи відповідно до рахунків, які їм надіслані, надання судовим експертам додаткових матеріалів, вихідних даних, необхідних для надання експертного висновку та проведення обстеження об'єкта дослідження.

Так, Львівський НДІСЕ просить надати наступні додаткові матеріали, вихідні дані, необхідні для надання висновку з поставленого судом питання:

-акти відповідних технічних спеціалістів, завірені керівником підприємства, щодо технічного стану об'єктів дослідження (рухоме майно) з зазначенням даних про їх справність, працездатність, можливість використання за призначенням, необхідність проведення ремонту, вартість цього ремонту тощо;

-балансову вартість на майно.

Крім того, просить забезпечити проведення обстеження об'єкта дослідження (за його наявності), з належним доступом до нього, присутністю осіб - представників сторін. Обстеження об'єкта дослідження, за умови проведення оплати вартості експертизи, пропонує провести 03.05.2017р. о 12:00 год. за місцем його знаходження.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що воно підлягає задоволенню з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК України та роз'яснення, наведені в п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.12.2014р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», відповідно до яких у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він вправі звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 31, 38, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Задоволити клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз б/н від 28.03.2017р. (вх. № 01-04/2329/17 від 03.04.2017р.) про надання додаткових матеріалів, вихідних даних, необхідних для надання висновку, забезпечення проведення обстеження об'єкта дослідження та оплату вартості експертизи у справі №921/108/15-г/16.

Позивачу, відповідачу та третім особам - з'явитись 03.05.2017р. о 12 год. 00 хв. на огляд об'єктів експертного дослідження за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 2а; забезпечити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз безперешкодний доступ до об'єктів експертного дослідження.

Позивачу (Публічному акціонерному товариству "Банк Форум") та відповідачу (Публічному акціонерному товариству "Тернопільнафтопродукт") до дати проведення огляду об'єктів експертного дослідження здійснити оплату вартості експертизи згідно рахунків № 370 від 28.03.2017р. та № 371 від 28.03.2017р.; надати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз додаткові матеріали, вихідні дані, необхідні для надання експертного висновку у справі № 921/108/15-г/16, визначені у клопотанні Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз б/н від 28.03.2017р., а саме: акти відповідних технічних спеціалістів, завірені керівником підприємства, щодо технічного стану об'єктів дослідження (рухоме майно) з зазначенням даних про їх справність, працездатність, можливість використання за призначенням, необхідність проведення ремонту, вартість цього ремонту тощо; балансову вартість на майно - в оригіналі.

Ухвалу надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Хабіб М.І.