ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа № 922/108/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 02.06.2016 (у справі)

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг України (вх. № 918Х/3-12) на рішення господарського суду Харківської області від 21.02.2017 у справі № 922/108/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Постман, смт.Покотилівка, Харківська область

про стягнення 163524,18 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2017 року до господарського суду Харківської області ТОВ "Порше Лізінг Україна" (далі - позивач) звернулось з позовом до ТОВ "Постман" (далі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті лізингових платежів за Договором про фінансовий лізинг №00009172 від 03.12.2013 у розмірі 21 894,02 грн., плати за фактичний час користування об'єктом лізингу 18 839,18 грн., збитки у розмірі 111 714,04 грн., штраф у розмірі 1 631,03 грн., 1 095,68 грн. пені, 3% річних у розмірі 1 167,16 грн., інфляційні втрати у розмірі 7183,07 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.02.2017 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Постман" на користь ТОВ "Порше Лізинг Україна" заборгованість по сплаті лізингових платежів за договором про фінансовий лізинг №00009172 від 03.12.2013 у розмірі 21 894,02 грн., плату за фактичний час користування об'єктом лізингу в розмірі 18 839,18 грн., 3% річних в розмірі 1 167,16 грн., інфляційні втрати в розмірі 7 183,07 грн., пеню в сумі 1 089,65 та судовий збір в сумі 752,59 грн. В решті позову - відмовлено.

Позивач, ТОВ Порше Лізинг Україна, не погодився із зазначеним рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.02.2017. При цьому, позивач зазначає, що на його думку вказане рішення прийнято місцевим судом з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному зясуванні обставин справи та з неповним дослідженням поданих позивачем доказів.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.04.2017.

В судове засідання 11.04.2017 представник відповідача не зявився, про причини незявлення суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи незявлення в судове засідання представника відповідача, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 11 .

2. Відповідачу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з належним документальним та правовим обґрунтуванням, з урахуванням заперечень, викладених в апеляційній скарзі та з посиланням на докази, які знаходяться в матеріалах справи або подані додатково.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.