Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про вжиття запобіжних заходів

Від "12" квітня 2017 р.Справа № 906/326/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімітед Едішн" (с. Оліївка, Житомирського р-ну, Житомирської області) до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Маркет груп" (с. Оліївка, Житомирського р-ну, Житомирської обл.),2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Гадяч, Полтавської обл.)3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компані

про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімітед Едішн" (с. Оліївка, Житомирського р-ну, Житомирської обл.) просить вжити запобіжні заходи шляхом накладення арешту на рухоме майно, яке належить Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_1), а саме:

- мобільну дробарку марки Extec C -12, 2004р. випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, двигун НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію великовантаженого транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу виданого Управлінням Держпраці у Полтавській області, серія НОМЕР_3 від 06.02.2017р.;

- сортувальну установку марки Extec S - 4, 2004р. випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, двигун НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу виданого Управління Держпраці у Полтавській області, серія НОМЕР_7 від 06.02.2017р.;

- сортувальну установку марки Extec S - 4, 2004р. випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_8, двигун НОМЕР_9, свідоцтво про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу виданого Управлінням Держпраці у Полтавській області, серія НОМЕР_10 від 06.02.2017р. (Додаток №4 до заяви);

- навантажувач марки ZLL - 102. 1992 р. випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_11, двигун НОМЕР_12, свідоцтво про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу виданого Управлінням Держпраці у Полтавській області, серія НОМЕР_13 від 06.02.2017р.;

- бульдозер марки Т-170, 1988р. випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_14, двигун НОМЕР_15, свідоцтво про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу виданого Управлінням Держпраці у Полтавській області, серія НОМЕР_16 від 06.02.2017р.

При цьому, заявник просить суд вжити запобіжні заходи без участі відповідачів.

У ч. 1 ст. 43-4 ГПК України передбачено, що заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб.

На підставі імперативних вимог ч. 1 ст. 43-4 ГПК України, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для прийняття заяви про вжиття запобіжних заходів до розгляду, оскільки Господарський суд Житомирської області не є тим судом, в районі діяльності якого належить провести процесуальні дії, а саме: накласти арешт на рухоме майно, власником якого є Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ( м. Гадяч, Полтавської області) та яке знаходиться у володінні та користуванні ТОВ "Інвестиційна компанія" ( Черкаська область, Шполянський район, с. Іскрене, вул. Васильківська, буд. 3).

Керуючись ч. 1 ст. 43-4, ст. ст. 62, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімітед Едішн" (с. Оліївка, Житомирського р-ну, Житомирської області) про вжиття запобіжних заходів від 11.04.2017р.

Ухвала вступила в законну силу 12.04.2017р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Машевська О.П.

1- у наряд (копія)

2- заявнику (рек. з повідомл.)