ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа №925/1065/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши заяву приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про повернення судового збору у справі № 925/1065/16 за позовною заявою приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав", про стягнення 14 500 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2017 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від 13.03.2017 за підписом представника приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про повернення судового збору, в якій заявник просить винести ухвалу про повернення сплаченого приватною організацією при поданні позовної заяви судового збору у зв'язку з тим, що ухвалою суду від 15 листопада 2016 року було припинено провадження у вказаній справі, однак питання повернення судового збору із державного бюджету не було вирішено.

Заява ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Ухвалою від 05.09.2016 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік" до розгляду і порушив провадження у цій справі.

15.11.2016 до суду надійшла заява за підписом представника позивача в порядку ст. 80 ГПК України, в якій позивач просив припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору, оскільки позивачу стало відомо про те, що відповідачем музичні твори використовуються на підставі ліцензійного договору, укладеного із організацією колективного управління.

Ухвалою судді господарського суду Черкаської області від 15 листопада 2016 року було припинено провадження у справі № 925/1065/16 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі припинення провадження у справі плачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Судом встановлено що у заяві від 14.11.2016 в порядку ст. 80 ГПК України представник позивача не заявляв клопотання про повернення судового збору із Державного бюджету України, тому це питання у судовому засіданні 15.11.2016 не розглядалося.

До позовної заяви було додано копію платіжного доручення № 68 від 29.08.2016 про сплату судового збору в сумі 1 378 грн., відомості про зарахування судового збору до Державного бюджету України Держказначейством підтверджені.

Таким чином, із Державного бюджету України належить повернути приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" судовий збір в сумі 1 378 грн., сплачений позивачем по платіжному дорученню № 68 від 29.08.2016.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, оф. 916, ідентифікаційний код 37396151) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 378 грн. (тисячу триста сімдесят вісім гривень), сплачений по платіжному дорученню № 68 від 29.08.2016.

Суддя А.Д. Пащенко