ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2017 р. Справа № 914/209/17

За позовом: ОСОБА_1, м.Стрий, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий", м.Стрий, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1: ОСОБА_2, Львівська область, м. Стрий третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2: ОСОБА_3, Львівська область, Стрийський район, с.Добрівляни

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Дібровастрий" оформлених протоколом від 01.07.2016р.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4

Від відповідача: н/з

Від третьої особи - 1: ОСОБА_2, ОСОБА_5

Від третьої особи -2: ОСОБА_6, ОСОБА_7

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1, м.Стрий, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий", м.Стрий, Львівська область за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Дібровастрий" оформлених протоколом від 01.07.2016р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та письмових поясненнях. 03.04.2017р. через службу діловодства Господарського суду Львівської області від представника позивача надійшло клопотання про отримання копії доказів з долученими CD-R та DVD-R дисками, згідно якого останній просить суд надати (виготовити) копію диску, який долучено до матеріалів справи як речовий доказ представником третьої особи - ОСОБА_2 та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, з можливістю зняття відповідних фотокопії.

Щодо заявленого клопотання про виготовлення копії дисків суд зазначає, що нормами господарсько-процесуального законодавства передбачено виготовлення в електронному вигляді копії технічного запису судового процесу. При цьому, пунктом 4 ч.4. ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за видачу судом в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання. Відтак, виготовлення та видача копії дисків як речових доказів, долучених сторонами до матеріалів справи, не передбачена нормами законодавства. Проте, суд звертає увагу, що сторона вправі знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги та копії, зокрема позивач вправі самостійно ознайомитись з долученою до матеріалів справи інформацією розміщеною на диску, який поданий представником третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

Крім того, 04.04.2017р. через службу діловодства Господарського суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення до позовної заяви з долученими доказами в підтвердження наведених обставин. Також, на електронну адресу господарського суду від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої останній позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити та розглядати справу без його участі у зв'язку неможливістю забезпечити явку в судове засідання. Суд звертає увагу позивача, що згідно п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Також, в порядку ст. 69 ГПК України, представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, проте від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за підписом директора товариства - ОСОБА_1, згідно якого відповідач не заперечив щодо задоволення позовних вимог. Зокрема, зазначив, що печатка, яка знаходиться на оскаржуваному протоколі, є недійсною та товариством не використовується, збори учасників ТзОВ «Дібровастрий», які були проведені 01.07.2016р. товариством не скликались.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1 та її представник в судове засідання з'явились, 30.03.2017р. подали відзив на позовну заяву, проти позову заперечили повністю з підстав, наведених у відзиві. Крім того, 03.04.2017р. через службу діловодства Господарського суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій судових рішень по справі №914/209/17 та №5015/1196/12, а також долучення до матеріалів справи компакт диску «Freestyle CD-R 700 MB 52x» з написом «ТОВ «Дібровастрий 01.07.2016р.» на підписом ОСОБА_5.» на якому міститься файл VID_20160701_111549 з записом проведення зборів ТОВ «Дібровастрий» 01 липня 2016р. Також, 06.04.2017р. від представника третьої особи заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. В судовому засіданні представником долучено копію протоколу №1 загальних зборів учасників ТзОВ «Дібровастрий» від 12.05.2009р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 та її представник в судове засідання з'явились, надали усні пояснення, проти позову заперечили.

Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин даної справи, враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до 21.04.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на 20.04.17р. - 10:00год.

3. Позивачу - додаткові докази в підтвердження заявлених позовних вимог, забезпечити явку в судове засідання, явка обов'язкова.

4. Відповідачу - втретє: належним чином завірену копію статуту ТзОВ "Дібровастрий" в первинній редакції та новій редакції затвердженій на підставі рішення загальних зборів учасників оформленого протоколом від 01.07.2016р. (оригінали надати для огляду в судовому засіданні), оригінал протоколу загальних зборів учасників від 01.07.2016р., забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

5. Третім особам - письмові пояснення щодо розподілу часток у статутному капіталі товариства з документальним підтвердженням, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.