ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

та відкладення розгляду справи

06 квітня 2017 року Справа № 915/134/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 20.03.2017 р. № 3; ОСОБА_2, дов. від 20.03.2017 р. № 4,

від відповідача ОСОБА_3, дов. від 24.03.2017 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства КВАРСИТ,

85110, вул. Шмідта, 20, м. Костянтинівка, Донецька область,

до товариства з обмеженою відповідальністю САНА-ГРУП,

54030, вул. Містобудівників, 17/12, м. Миколаїв,

третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватне підприємство ГЛАСКОМЕРЦ,

85114, вул. Леніна, 208, м. Костянтинівка, Донецька область,

про стягнення заборгованості в загальній сумі 82336 грн. за договором від 25.06.2015 р. № НТП-06/15/149, -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівським державним науково-виробничим підприємством КВАРСИТ (далі ДП КВАРСИТ) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) САНА-ГРУП про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 82336 грн., із яких: 56000 грн. основний борг; 14224 грн. пеня; 2665 грн. 3% річних; 9447 грн. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним між ними договором від 25.06.2015 р. № НТП-06/15/149 на виготовлення науково-технічної продукції та виготовлення дослідного зразка, а саме, зобовязань щодо своєчасної і в повному обсязі оплати виконаних робіт, унаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру позивачем на підставі п. 6.1 договору нараховано пеню та інші нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України. Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ САНА-ГРУП грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 24.02.2017 р. порушено провадження в даній справі.

Ухвалою від 28.03.2017 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватне підприємство (ПП) ГЛАСКОМЕРЦ.

Від третьої особи ПП ГЛАСКОМЕРЦ представник не зявився, при цьому згідно даних з офіційного сайту органу поштового звязку http://services.ukrposhta.ua поштове відправлення з ухвалою суду від 28.03.2017 р., направлене на адресу третьої особи, на даний час не вручене.

У ході розгляду справи по суті представником відповідача заявлено усне клопотання про витребування оригіналів документів, доданих до позовної заяви, зокрема, договору, спір про виконання якого є предметом розгляду в даній справі, з додатками, та актів, складених на підтвердження виконання цього договору, а також копій документів, складання яких передбачено договором, мотивоване тим, що договір між сторонами не укладався, зобовязання за цим договором позивачем не виконувалися, що підтверджується відсутністю відомостей про виконання договору в податкових документах.

Представником позивача подано заяву від 06.04.2017 р. про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи, мотивовану необхідністю подання додаткових доказів.

Ураховуючи викладене, а також складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заяви сторін, продовжити строк розгляду справи та відкласти судове засідання, а також зобовязати позивача подати суду для дослідження в судовому засіданні оригінали зазначених вище документів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства КВАРСИТ.

2. Продовжити строк вирішення спору в даній справі.

3. Відкласти розгляд справи на 11.05.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

4. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю САНА-ГРУП.

5. Зобовязати позивача подати суду:

- оригінали документів, а саме: договір від 25.06.2015 р. № НТП-06/15/149 з додатками; акт від 10.07.2015 р. № 1 приймання-передачі товару для проведення випробувань; акт від 10.07.2015 р. № 2 результатів випробувань обмежувачів з кварцової кераміки, для дослідження в судовому засіданні;

- копії документів, подання яких замовником передбачено умовами договору, та складання яких сторонами також передбачено цим договором;

- письмові пояснення щодо виконання умов п. 3.2 договору, який є наступним після однойменного п. 3.2, а саме, щодо передачі замовнику науково-технічної продукції та докази на підтвердження передачі замовнику на підписання відповідного акту.

Суддя Ю.М.Коваль.