ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07.04.2017 справа № 905/8/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лиманської міської ради м.Красний Лиман, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від20.02.2017
у справі№ 905/8/17 (суддя Г.В. Левшина)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" м.Київ в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" м.Дніпро
до третя особаУправління праці та соціального захисту населення Лиманської міської ради м.Красний Лиман, Донецька область Управління Державної казначейської служби у м.Лиман
простягнення 97 690,49 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.02.2017р. по справі №905/8/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Дніпропетровська філія м.Дніпро до Управління праці та соціального захисту населення Лиманської міської ради м.Красний Лиман, Донецька область задоволені повністю.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд зазначене рішення скасувати. Зазначена апеляційна скарга подана відповідачем разом з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94 розділу ХІІ зазначеного кодексу.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна мати доказ надіслання іншій стороні копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Таким доказом може бути квитанція поштового відправлення, реєстр поштових відправлень, розписка про вручення нарочним та інше.

Водночас, як вбачається з ухвали господарського суду Донецької області від 31.01.17, суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби у м.Лиман (вул.Пушкіна, буд. 12Б, м.Лиман, Донецька область, 84401).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу, бути залученими судом до участі у справі, на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

За приписами частини 4-ї абзацу 9-го постанови Пленуми ВГСУ від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Натомість, скаржником до апеляційної скарги не надано жодних доказів про направлення копії апеляційної скарги на зазначену адресу третьої особи, що є порушенням її процесуального права.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

У заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги заявник посилається на те, що рішення від 20.02.17 отримав лише 28.02.17, що підтверджується печатною відміткою з вказаною датою та номером вхідної кореспонденції. Також в тексті заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги скаржник вказує про додаток, а саме копія рішення господарського суду по справі №905/8/17 від 20.02.17 з відтиском печаті про отримання вхідної кореспонденції, але згідно акту відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії №02-20/44 від 30.03.17 Донецького апеляційного господарського суду вбачається, що під час розкриття конверту, надісланого Управлінням праці та соціального захисту населення Лиманської міської ради м.Красний Лиман, Донецька область виявлено, що в додатках до заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги відсутня копія рішення господарського суду по справі №905/8/17 від 20.02.17 з відтиском печаті про отримання вхідної кореспонденції.

Виходячи з наведених обставин, клопотання Управління праці та соціального захисту населення Лиманської міської ради м.Красний Лиман, Донецька область про поновлення строку подачі апеляційної скарги, не розглядається, у звязку з її поверненням, на підставі п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лиманської міської ради м.Красний Лиман, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 20.02.2017р. по справі №905/8/17 повернути заявникові.

Справу №905/8/17 повернути господарському суду Донецької області.

тільки скаржнику (84401,Донецька область ,м..Лиман, вул. Л.Українки, 20-а): апеляційна скарга б/н від 21.03.17.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді: О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1) позивачу;

1) відповідачу;

1) третій особі

1) у справу;

1) ДАГС.