ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року Справа № 923/297/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арабат-Азов", м.Херсон

до відповідача: ОСОБА_2 обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 управління Держземагенства у Херсонській області

про визнання розпорядження неправомірним та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арабат-Азов", м.Херсон звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 управління Держземагенства у Херсонській області про визнання розпорядження неправомірним та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 16 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Абзацом 3 п. 20.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" передбачено, що якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва. Це стосується й тих випадків, коли відповідний орган взяв участь у справі в процесі її розгляду, тобто був залучений як інший відповідач чи в порядку заміни неналежного відповідача (ст. 24 ГПК), або як відповідач за зустрічним позовом у цій же справі (ст. 60 ГПК); у таких випадках правило ч. 3 ст. 17 названого Кодексу не застосовується, тобто справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Згідно ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що відповідачем у позовній заяві зазначено ОСОБА_2 обласну державну адміністрацію, позовні матеріали, згідно ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, підлягають передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арабат-Азов", м.Херсон направити до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

Додаток: заява з доданими матеріалами, всього на 32 арк.

Суддя М.Б. Сулімовська