ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2017 Справа № 904/2762/17
За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ", м. Київ в особі філії Винницьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Винниця

до Відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУРІ", м.Дніпро

Відповідача-2: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Лідер", м. Дніпро

Відповідача-3: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШАРГОРОДСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД", м. Шаргород, Вінницька область

про визнання договору оренди та договору суборенди недійсними

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШАРГОРОДСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУРІ", до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕТАМ" та до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання торгів недійсним.

Ухвалою суду від 17.03.17 порушено провадження у справі.

Цією ж ухвалою було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ".

До господарського суду від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" надійшов документ під назвою "зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору оренди, визнання недійсним договору суборенди".

Згідно ст. 22 та ст. 60 ГПК України, право на подання зустрічного позову мають лише відповідачі. Одночасно з цим, відповідно до ч.1 ст.26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Документ під назвою "зустрічний позов" стосується предмету спору, пов'язаний із цією справою, але вимоги викладені в цьому документі є самостійними вимогами на предмет спору. А отже, фактично, документ під назвою "зустрічний позов" є позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства України, однак, її копії та додані до неї матеріали не надіслані на адресу ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕТАМ" та до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. З метою економії процесуального часу позовну заяву слід прийняти до спільного розгляду із первісним позовом, зобов'язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" надіслати позовну заяву на адресу ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕТАМ" та до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" до провадження разом із позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШАРГОРОДСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД".

Призначити її до розгляду в засіданні на 18.04.2017 о 12:40год.

Зобов'язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" надіслати позовну заяву на адресу ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕТАМ" та до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Докази направлення надати у судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2