ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р.Справа № 922/2925/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Лозівський ковальсько - механічний завод" (вх. №10902 від 03.04.2017) про виправлення описки в наказі суду та визнання наказу частково таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
до ТОВ "Кахалонг-Агро", с. Іртишськ
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.11.2016 у справі №922/2925/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Лозівський ковальсько - механічний завод було задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кахалонг - Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лозівський ковальсько - механічний завод 1006271,00 рублів РФ заборгованості за поставлену продукцію згідно специфікацій № 1 від 28.10.2015 р. та № 2 від 30.03.2016 р. по Контракту купівлі-продажу № 163/436 від 06.07.2015 р. та 10315,75 грн. судового збору за розгляд позовної заяви.

Провадження по справі в частині стягнення заборгованості за поставлену продукцію згідно специфікацій № 1 від 28.10.2015 р. та № 2 від 30.03.2016 р. по Контракту купівлі-продажу № 163/436 від 06.07.2015 р. в сумі 743644,00 рублів РФ припинено.

На виконання вказаного рішення 25 листопада 2016 року були видані накази суду.

03 квітня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Лозівський кузнечно - механічний завод надійшла заява (вх. № 10901) про виправлення описок в наказах суду від 25.11.2016 про стягнення 10315,75 грн. судового збору, та про стягнення 1006271,00 руб. РФ заборгованості по справі №922/2925/16 та визнання наказу суду від 25.11.2016 про стягнення 1006271,00 руб. РФ заборгованості по справі №922/2925/16 таким, що не підлягає виконанню частково.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

П. 3. Постанови ПЛЕНУМ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено наступне:

3. Частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке.

3.1. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву боржника до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "Лозівський ковальсько - механічний завод" (вх. №10902 від 03.04.2017) про виправлення описки в наказі суду та визнання наказу частково таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 18.04.17 об 11:15.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області, 3 пов. к. 331.

Попередити сторін, що неявка в судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ст. 117 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1