УХВАЛА

06.04.2017Справа № 910/16341/14
Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Державного агентства резерву України про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 у справі № 910/16341/14

за позовом Державного агентства резерву України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імоті Стар"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Український державний науково-дослідний інститут "Ресурс" (змінено найменування з Українського державного науково-дослідного інституту нанобіотехнологій та ресурсозбереження)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Державна організація "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Державна організація "Комбінат "Планета" Державного агентства резерву України

про заміну неякісної продукції та стягнення 23413869 грн. 90 коп.

Представники:

від заявника (стягувача): Михайлюк А.З. - представник за довіреністю № 983/0/4-17 від 14.03.2017;

від боржника: не з'явились;

від третьої особи 1: не з'явились;

від третьої особи 2: не з'явились;

від третьої особи 3: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 позов Державного агентства резерву України задоволено повністю; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Імоті Стар" замінити поставлене Державному агентству резерву України за Договором № юр-2/1365нп-2011 про закупівлю товарів за державні кошти та закладання до державного резерву від 18.05.2011 дизельне пальне підвищеної якості (Євро) марки D виду ІІ у кількості 9879,270 т., яке не відповідає ДСТУ 4840:2007, на дизельне пальне підвищеної якості (Євро) марки D виду ІІ у кількості 9879,270 т., яке відповідає ДСТУ 4840:2007; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імоті Стар" штраф у розмірі 23413869 грн. 90 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імоті Стар" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 74298 грн. 00 коп.

01.09.2015 на виконання вказаного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідні накази.

17.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного агентства резерву України про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 у справі № 910/16341/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 відмовлено у задоволенні заяви Державного агентства резерву України про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 у справі № 910/16341/14.

20.02.2017 до Господарського суду міста Києва повторно надійшла заява Державного агентства резерву України про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 у справі № 910/16341/14.

Дана заява обґрунтована тими обставинами, що наказом ДП «УкрНДЦ» №45 від 28.05.2015 скасований з 01.07.2016 ДСТУ 4840:2007 «Паливо дизельне підвищеної якості. Технічні умови», на цей час палива дизельні екологічного класу Євро4, що відповідає виду ІІ ДСТУ 4840:2007, яке повинно бути замінене стягувачу боржником за рішенням суду у даній справі, вітчизняними та закордонними нафтопереробними підприємствами не виробляються у зв'язку з закінченням строку введення в обіг таких палив. При цьому, замість ДСТУ 4840:2007 «Паливо дизельне підвищеної якості. Технічні умови» прийнято ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне. Євро. Технічні умови», який містить інші умови, в тому числі щодо змішення терміну зберігання. Враховуючи викладене, стягувач зазначає, що відсутність на ринку нафтопродуктів України дизельного палива підвищеної якості (Євро) марки D виду ІІ згідно з ДСТУ 4840:2007 унеможливлює визначення цін на зазначені палива. Таким чином, на сьогодні ціни на паливо дизельне згідно з новим ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне. Євро. Технічні умови», що відповідає марці D виду ІІ згідно з ДСТУ 4840:2007, становлять 19950,00 грн., а отже вартість дизельного палива, що повинна бути замінена боржником, становить 149126090,40 грн. За наведених обставин, заявник вважає, що має право ставити питання про відшкодування вартості матеріальних цінностей державного резерву у розмірі 149126090,40 грн., у зв'язку з чим просить суд змінити спосіб виконання рішення суду від 14.08.2015 у справі №910/16341/14, зобов'язавши Товариство з обмеженою відповідальністю "Імоті Стар" сплатити вартість матеріальних цінностей державного резерву (7474,992 тонни дизельного палива) в сумі 149126090,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2017, у зв'язку з перебуванням матеріалів справи № 910/16241/14 у Київському апеляційному господарському суді, відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного агентства резерву України про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 у справі № 910/16341/14 до повернення матеріалів справи № 910/16341/14 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі №910/16341/14 апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 у справі №910/16341/14 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 у справі №910/16341/14 залишено без змін.

22.03.2017 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/16341/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2017 розгляд заяви Державного агентства резерву України про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 у справі № 910/16341/14 призначено на 06.04.2017.

У судове засідання 06.04.2017 з'явився представник заявника, надав усні пояснення по суті заяви про зміну способу виконання рішення.

Представники боржника та третіх осіб у судове засідання 06.04.2017 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду заяви не подавали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином за адресами відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями реєстру поштових відправлень суду та витягами з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 (поштове відправлення не вручене відповідачу та вручене третім особам 2 та 3), та повідомленням про вручення третій особі 1 №602.

Суд зазначає, що у заяві про зміну способу виконання рішення заявник посилається на розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.07.2016 №534-рс, що має гриф «Таємно».

В той же час, у судовому засіданні представник заявника зазначив про відсутність підстав для витребування та дослідження в межах даної справи вказаного розпорядження, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про відсутність підстав для передання даної заяви для проведення повторного автоматизованого розподілу з метою визначення складу суду, що має доступ до державної таємниці.

Дослідивши надані заявником матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, суд вважає, що провадження щодо розгляду заяви про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 у справі № 910/16341/14, поданої 20.02.2017, підлягає припиненню з огляду на наступне.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2016, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі №910/16341/14, за наслідками розгляду поданої 17.11.2016 Державним агентством резерву України заяви про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 у справі № 910/16341/14, відмовлено в її задоволенні.

Так, відповідно до заяви Державного агентства резерву України про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 у справі № 910/16341/14, поданої 17.11.2016, заявник просив суд змінити спосіб виконання рішення суду від 14.08.2015 у справі №910/16341/14, зобов'язавши Товариство з обмеженою відповідальністю "Імоті Стар" сплатити вартість матеріальних цінностей державного резерву (7474,992 тонни дизельного палива) в сумі 149126090,40 грн.

Суд зазначає, що подана 17.11.2016 Державним агентством резерву України заява про зміну способу виконання рішення, за наслідками розгляду якої Господарським судом міста Києва винесено ухвалу від 01.12.2016 №910/16341/14, за своїм змістом є ідентичною тій заяві про зміну способу виконання рішення, що подана Державним агентством резерву України 20.02.2017 та є предметом розгляду у судовому засіданні 06.04.2017, що свідчить про аналогічність як предмету вимог заяви про зміну способу виконання рішення у справі №910/16341/14, так і підстав, з яких ці вимоги виникають.

Як передбачено приписами п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За наведених обставин, оскільки Господарським судом міста Києва було розглянуто по суті подану 17.11.2016 заяву Державного агентства резерву України про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 у справі № 910/16341/14 про той же предмет і з тих же підстав, за наслідками чого винесено ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2016, що набрала законної сили, якою в задоволенні заяви відмовлено, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження з розгляду поданої Державним агентством резерву України 20.02.2017 заяви про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 у справі № 910/16341/14 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження щодо розгляду заяви Державного агентства резерву України про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 у справі № 910/16341/14, поданої до Господарського суду міста Києва 20.02.2017, припинити.

Суддя І.М. Отрош