ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 квітня 2017 року Справа № 915/715/16

м.Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оілпродакшен», 25014, м.Кіровоград, вул. Аерофлотська, 13.

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Первомайський молочноконсервний комбінат», 55204, Миколаївська обл., м. Первомайськ, проспект Труда, 12,

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора:

від боржника: ОСОБА_2, дов. №8997 від 31.08.2016р.

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог в сумі 112971,43 грн. у справі про банкрутство ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат».

Ухвалою суду від 12.07.2016р. було порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат», визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «Кіровоградпродекспорт» в сумі 1208865,0 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та зобовязано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду грошових вимог кредиторів і реєстр вимог кредиторів підприємства-боржника.

12.07.2016р. за №33356 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат».

18.08.2016р. до господарського суду надійшла заява від ТОВ «Оілпродакшен», з грошовими вимогами до боржника в сумі 112971,43 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2016р. вказана заява була прийнята та призначена до розгляду.

Розпорядник майна боржника надав суду відзив на вказану заяву, в якому заявлені грошові вимоги відхиляє з огляду на те, що вони хоча і є конкурсними, але заявлені з пропуском строку, визначеного ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому можуть бути погашені лише в межах ліквідаційної процедури.

Боржник також надав суду відзив, в якому грошові вимоги ТОВ «Оілпродакшен» не визнає з тих же підстав.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що вказані грошові вимоги є заборгованістю підприємства-боржника за договорами: відповідального зберігання №23-02 від 23.10.2015р. за яким боржнику були надані послуги зі зберігання олії соняшникової нерафінованої на суму 38408,63 грн.; та надання послуг з організації автоперевезення вантажу №10/01 від 01.07.2015р. за яким боржнику були надані послуги з автоперевезення на суму 74562,8 грн.

Вказані грошові вимоги виникли до порушення провадження у справі про банкрутство боржника та є конкурсними.

Однак кредитор звернувся з заявою до суду 15.08.2016р. (роздруківка з сайду ДППЗ «Укрпошта» за штрих кодовим ідентифікатором конверту, що надійшов до суду, а.с.4), тобто вже після закінчення строку на заявлення кредиторами грошових вимог до ПАТ «Первомайський молочноконсервний завод».

Положеннями абз.3 ч. 1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частина 4 статті 23 вказаного Закону встановлює, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до положень ч.6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги ТОВ «Оілпродакшен» в сумі 112971,43 грн. не являються конкурсними, оскільки заявлені з пропущенням строку, встановленого ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Отже, вказані вимоги слід відхилити.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що вказані вимоги можуть бути погашені в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 23, 24, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Конкурсні грошові вимоги ТОВ «Оілпродакшен» в сумі 112971,43 грн. відхилити.

2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна.

Суддя К.Л. Василяка