КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2017 р. Справа №910/8404/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КУБ-Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2016р.

у справі № 910/8404/16 (суддя Дупляк О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВЕГА-СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КУБ-Україна"

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВЕГА-СЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КУБ-Україна" про стягнення грошових коштів за договором № від 10.07.2012р.

07.06.2016 позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу 260 472, 22 грн, суму 3 % річних у розмірі 13 138, 49 грн та покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору. Дана заява була прийнята судом для подальшого розгляду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.07.2016 у справі № 910/8404/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 260 472,22 грн. основного боргу в розмірі, 13138,49 грн. 3 % річних та 4 104,16 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КУБ-Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2016р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, судові витрати покласти на позивача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Ільєнок Т.В., суддів: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КУБ-Україна" прийнято до розгляду у визначеному складі колегії суддів та призначено до розгляду на 25.08.2016р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.09.2016р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді Ільєнок Т.В. у відпустці, вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Корсакова Г.В. судді: Станік С.Р., Власов Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КУБ-Україна" прийнято до розгляду у визначеному складі колегії суддів та призначено до розгляду на 26.10.2016р.

Розгляд вказаної апеляційної скарги неодноразово відкладався.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2017р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В. на лікарняному, вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КУБ-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2016р. у справі № 910/8404/16 до провадження у визначеному складі колегії суддів.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КУБ-Україна" на 17.05.2017р. об 15:20 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко