ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2017 р.Справа № 916/394/17

За позовом: Анімакорд, Лтд

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Барс 80

про стягнення 96000грн. компенсації

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 25.06.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, керівник; ОСОБА_3, згідно угоди від 23.02.2017р., ордеру №181559 від 23.02.2017р.

У судовому засіданні 13.04.2017р. приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 25.06.2016р

від відповідача: не зявився

Суть спору: про стягнення 96000грн. компенсації

Ухвалою суду від 15.02.2017р. порушено провадження по справі №916/394/17 за позовом Анімакорд, Лтд до ТОВ „Барс 80 про стягнення 96000грн. компенсації.

Клопотання позивача про залучення матеріалів до справи від 21.02.2017р. за вх 4300/17 було судом задоволено.

Клопотання відповідача від 24.02.2017р. за вх №4675/17, та від 21.03.2017р. за вх №6672/17, про ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії відеозапису було судом задоволено.

Ухвалою від 27.03.2017р. судом було задоволено клопотання сторін про продовження розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч.3.ст 69 ГПК України.

31.03.2017р. позивач подав до суду заяву за вх №2-1792/17 про відмову від позову, яку обґрунтував тим, що між Анімакорд ЛТД та ТОВ „Барс 80 було укладено угоду про добровільне врегулювання матеріально-правової претензії.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на вищезазначене, так як відмова позивача від позову не порушує права та інтереси інших осіб, суд приймає її та припиняє провадження у справі №916/394/17 в порядку п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до абз.3 п.5.1. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України у разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України), сплачені суми судового збору не повертаються.

Так, згідно ст.44, 49 ГПК України, з врахуванням того, що позивач від позову відмовився, з огляду на положення п.5.1. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р., сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600грн. за розгляд даного позову поверненню позивачу не підлягає.

Керуючись п.4 ст. 80, ст.ст.44, 49, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №916/394/17.

Суддя І.А. Малярчук