Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа № 906/1199/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши матеріали скарги ПАТ "Укртелеком"від 04.04.2017 № 188 на дії Відділу примусового виконання рішень Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва у справі № 906/1199/16 за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Територіальної громади сіл, селища району в особі Бердичівської районної ради (м. Бердичів Житомирської області)

До: 1) Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації (м. Бердичів)

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гришковецька гімназія Бердичівської районної ради Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці)

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2016 №3/18/133/16, зобов'язання звільнення та повернення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.02.2017 було задоволено позов Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Територіальної громади сіл, селища району в особі Бердичівської районної ради (м. Бердичів Житомирської області) та визнано недійсним договір оренди нежитлового приміщення №3/18/133/16 від 01.01.2016, укладеного між Відділом освіти Бердичівської районної державної адміністрації та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком"в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" загальною площею 76,6 кв.м, розташованого в приміщенні Гришковецької гімназії Бердичівської районної ради за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Червоний промінь. Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" було наказано звільнити та повернути Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації нежитлове приміщення загальною площею 76,6 кв.м, розташованого в приміщенні Гришковецької гімназії Бердичівської районної ради за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Червоний промінь, 3. Також, було стягнуто з Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації на користь Прокуратури Житомирської області 1378,00 грн витрат зі сплати судового збору, та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь Прокуратури Житомирської області судового збору (судових витрат) 1378,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

На виконання рішення господарського суду Житомирської області від 15.03.2017 видано накази.

20.03.2017 господарським судом Житомирської області у зв'язку з поданням ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 21.02.17р справу № 906/1199/16 було надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду справи в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 було поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.02.17 р. у справі № 906/1199/16.Розгляд скарги призначено на "19" квітня 2017 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

05.04.2017 до суду від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир) надійшла скарга від 04.04.2017 № 188 на дії Відділу примусового виконання рішень Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва.

Дана скарга мотивована неправомірними діями органу ДВС, а саме тим, що 29.03.2017 на адресу державного виконавця від ПАТ "Укртелеком" надійшло повідомлення з копією ухвали суду від 27.03.2017. На підставі цього державний виконавець Байрамов Т.Р. повинен був винести постанову про повернення виконавчого документа до суду, не пізніше наступного робочого дня з дня отримання (29.03.2017) судового рішення, як того вимагає закон.

Враховуючи, що справа №906/1199/16 наразі знаходяться у Рівненському апеляційному господарському суду України, питання прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на дії ДВС можливо вирішити тільки після повернення справи №906/1199/16 з апеляційної інстанції.

Відповідна позиція викладена у п.3.16 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції",зокрема, про те, що у разі якщо скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир) від 04.04.2017 № 188 на дії ДВС такою, що не підлягає виконанню до повернення справи №906/1199/16 з Рівненського апеляційного господарського суду . о

Суддя ОСОБА_1

Друк: ОСОБА_2:

1 - в справу (замінник)

2- скаржнику