КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа №910/15883/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

секретар Каніковський А.О.

за участю представників:

від позивача: Сіліна М.Д. (представник за довіреністю)

від відповідача-1: Ковальчук І.В. (представник за довіреністю), Шавейко А.О. (представник за довіреністю)

від відповідача-2: Брінцов М.М. (представник за довіреністю), Кухаревська Н.О. (представник за довіреністю)

від відповідача-3: Іосіфова В.В. (представник за довіреністю), Волік В.В. (представник за довіреністю)

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: Костіна Т.Л. (представник за довіреністю)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві

на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2016

у справі №910/15883/14 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп"

до 1) Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві

2) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві

3) Державної казначейської служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Державне підприємство "Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів"

2) Білозерський районний відділ УМВС України в Херсонській області

3) Міністерство внутрішніх справ України

про стягнення 523826176 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.12.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Герцена, 9; ідентифікаційний код: 08672940) за рахунок державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" (03039, м. Київ, проспект Червонозоряний, 119, кімната 523; ідентифікаційний код: 34714684): 88559025 (вісімдесят вісім мільйонів п'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч двадцять п'ять) грн. прямих збитків; 22379270 (двадцять два мільйони триста сімдесят дев'ять тисяч двісті сімдесят) грн. вартості утилізації; 84550963 (вісімдесят чотири мільйони п'ятсот п'ятдесят тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн. упущеної вигоди та 39097851 (тридцять дев'ять мільйонів дев'яносто сім тисяч вісімсот п'ятдесят одну) грн. 60 коп. ПДВ. У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Шевченківське районне управління Головного управління МВС України в м. Києві звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 10.02.2017 апеляційну скаргу Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві прийнято до провадження, призначено розгляд справи на 21.03.2017.

20.02.2017 через відділ забезпечення документообігу Київського апеляційного господарського суду від Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Національної поліції України надійшов лист від 02.02.2017 вих.1481/125/56-2017.

23.02.2017 через відділ забезпечення документообігу Київського апеляційного господарського суду від Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Національної поліції України надійшло клопотання від 23.02.2017 вих.2879/125/56-2017 про надання оригіналу ухвали суду від 10.02.2017 у справі №910/15883/14 для пред'явлення до органів ДКСУ.

03.03.2017 через відділ забезпечення документообігу Київського апеляційного господарського суду від Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Національної поліції України надійшов лист від 24.02.2017 вих.3720/125/56-2017.

21.03.2017 через відділ забезпечення документообігу Київського апеляційного господарського суду від Шевченківського районного управління ГУМВС України в місті Києві надійшли письмові пояснення.

21.03.2017 через відділ забезпечення документообігу Київського апеляційного господарського суду від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві надійшло клопотання про залучення Міністерства внутрішніх справ України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №910/15883/14, мотивуючи його тим, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Міністерства внутрішніх справ України як засновника відповідачів та розпорядника бюджетних коштів, що виділяються на їх утримання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 21.03.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Міністерство внутрішніх справ України; задоволено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги; продовжено строк розгляду апеляційної скарги Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві у справі №910/15883/14 на п'ятнадцять днів; розгляд справи відкладено на 11.04.2017. Зобов'язано відповідача-2 направити на адресу третьої особи-3 копії позовної заяви з додатками, рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі №910/15883/14, апеляційну скаргу з додатками; докази на виконання вказаних вимог надати Київському апеляційному господарському суду. Зобов'язано позивача, відповідача-2, третіх осіб надати суду відзиви на апеляційну скаргу. Зобов'язано відповідачів надати суду письмові пояснення щодо взаємозв'язку Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві та Національної поліції України з урахуванням наявних в матеріалах справи листів Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Національної поліції України.

06.04.2017 через відділ забезпечення документообігу Київського апеляційного господарського суду від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві надійшли письмові пояснення щодо необґрунтованості розміру заподіяної шкоди та щодо відсутності підстав для стягнення коштів з Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві.

06.04.2017 через відділ забезпечення документообігу Київського апеляційного господарського суду від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві надійшли письмові пояснення щодо взаємозв'язку Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві та Національної поліції України з урахуванням наявних в матеріалах справи листів Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Національної поліції України.

10.04.2017 через відділ забезпечення документообігу Київського апеляційного господарського суду від Міністерства внутрішніх справ України надійшов відзив на апеляційну скаргу та клопотання про залучення Національної поліції України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №910/15883/14, мотивуючи його тим, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Національної поліції України як самостійного розпорядника бюджетних коштів та відповідального виконавця бюджетної програми за рахунок якого здійснюється фінансування заходів з ліквідації Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві.

В судове засіданні апеляційної інстанції представники третьої особи-1, третьої особи-2 не з'явилися.

В судовому засіданні представник третьої особи-3 підтримав клопотання про залучення третьої особи.

Представник відповідача-2 заперечував проти заявленого клопотання.

Представники позивача, відповідача-1, відповідача-3 підтримали клопотання про залучення третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції (ч.2 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України).

Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду може вплинути на права і обов'язки Національної поліції України, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи-3 про залучення третьої особи, залучити Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 86, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10).

Зобов'язати відповідача-1 направити на адресу третьої особи-4 копії позовної заяви з додатками, рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі №910/15883/14, апеляційну скаргу з додатками. Докази на виконання вказаних вимог надати Київському апеляційному господарському суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко