overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 921/404/16-г/4

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.
розглянувши клопотання
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
Проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 20.01.2017
у справі№ 921/404/16-г/4 Господарського суду Тернопільської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
ДоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,Остап'євська сільська рада,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_6
Провизнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання від 10.06.2003,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2016 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2017 у справі № 921/404/16-г/4 Господарського суду Тернопільської області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.04.2017.

У судовому засіданні 11.04.2017 оголошено перерву до 18.04.2017 об 11:45.

До Вищого господарського суду України від представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. К,Острозького, 14а.

Відповідно до частини 1 статті 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, Вищий господарський суд України, дійшов до висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні в режимі проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Господарського суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції 18.04.2017 об 11:45 у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. К, Острозького, 14а.

Головуючий суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2017 року Справа № 910/20904/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б.,
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 року

у справі № 910/20904/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталспецсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє"

про стягнення 220 114,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2017 року у справі №910/20904/16 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.

На виконання вимог ухвал Вищого господарського суду України від 27.03.2017р. та від 05.04.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Віталспецсервіс" не надано відзив на касаційну скаргу.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 року у справі № 910/20904/16 підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 року у справі № 910/20904/16 відкласти на 25.04.2017 року о 13 год 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Віталспецсервіс" надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 року до дня слухання справи № 910/20904/16.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 квітня 2017 року Справа № 914/2518/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівХодаківської І.П. Данилової М.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Львівської області
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2017
у справі№ 914/2518/16
Господарського судуЗапорізької області
за позовомВиконувача обов'язків керівника Радехівської місцевої прокуратури
до1. Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Львівська обласна державна адміністрація, 2. Відділ держгеокадастру у Кам'янка-Бузькому районі, 3. Кам'янка-Бузька районна рада
провизнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Заступника прокурора Львівської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Заступнику прокурора Львівської області процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 у справі № 914/2518/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.05.2017 о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіІ.П. Ходаківська
М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 квітня 2017 року Справа № 922/3334/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційних скаргПриватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна Українська Академія", м. Харків та Харківської міської ради, м. Харків
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 року
у справі господарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради, м. Харків
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", м. Харків
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна Українська Академія", м. Харків; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МДЦ-LUX", м. Харків
провизнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею та припинення права користування

В С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна Українська Академія" та Харківської міської ради відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягають прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна Українська Академія" та Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 року у справі № 922/3334/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг в судовому засіданні, яке відбудеться 10.05.2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 916/376/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.,
розглянувши заявуДержавного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"
проповернення судового збору
у справі№916/376/15-г
Господарського судуОдеської області
за позовомДержавного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"
доДержавної установи "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області"
третя особаДержавна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області
за участю1. Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області 2. Управління державної казначейської служби України у місті Одесі
простягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.02.2017 відмовлено у прийнятті касаційної скарги Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт", касаційну скаргу повернуто особі, що її подала.

Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт" звернулося до Вищого господарського суду України із клопотанням в якому просить повернути судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 06.12.2016 у розмірі 1653,60 грн. за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, враховуючи повернення касаційної скарги судом касаційної інстанції, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В :

Повернути на користь Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" із спеціального фонду Державного бюджету України (рахунок 0007, УДК у Печерському районі м.Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКУ у м.Києві) судовий збір у розмірі 1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 60 коп. сплачений платіжним дорученням №895 від 06.12.2016.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року Справа № 909/25/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Удовиченка О.С.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ловаса В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 909/25/13-г про банкрутство ПАТ "Зірниця",-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2017 розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2016 та постанову Львівського Апеляційного господарського суду від 01.02.2017 по справі № 909/25/13-г прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 25.04.2017 року об 11 год. 05 хв.

До Вищого господарського суду України у строк, передбачений ст. 741 ГПК України, 12.04.2017 надійшло клопотання арбітражного керуючого Ловаса В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, колегія судів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні арбітражного керуючого Ловаса В.О. в режимі відеоконференції підлягає задоволенню на підставі ст. 741 ГПК України.

Разом з тим, за повідомленням Господарського суду Івано-Франківської області, проведення відеоконференції 25 квітня 2017 року технічно можливе після 12 год. 30 хв.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне змінити час розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" по справі № 909/25/13-г, призначеної Ухвалою ВГСУ від 05.04.2017 на 25.04.2017 року з 11 год. 05 хв. на 14 год. 15 хв.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Ловаса В.О. про участь у судовому засіданні по справі № 909/25/13-г в режимі відеоконференції.

2. Змінити час розгляду справи № 909/25/13-г призначеної на 25 квітня 2017 року з 11 год. 05 хв. на 14 год. 15 хв.

3. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції 25 квітня 2017 року об 14 год. 15 хв. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал. ВКЗ, за участю арбітражного керуючого Ловаса В.О.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронні адреси Господарського суду Івано-Франківської області та арбітражному керуючому Ловасу В.О.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

6. Копію даної ухвали направити всім сторонам по справі.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський.В.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 905/3134/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Панової І.Ю., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Донконтракт" Корягіна Євгена Олексійовича

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2017 (про задоволення скарги ПАТ "Промінвестбанк" на дії ліквідатора банкрута)

у справі№ 905/3134/14 господарського суду Донецької області
за заявою протовариства з обмеженою відповідальністю "Донконтракт" банкрутство
арбітражний керуючийКорягін Є.О.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Донконтракт" Корягіна Євгена Олексійовича на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2017 (про задоволення скарги ПАТ "Промінвестбанк" на дії ліквідатора банкрута) у справі №905/3134/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 травня 2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді І.Ю. Панова

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 квітня 2017 року Справа № 917/1249/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від16.02.2017
у справі№ 917/1249/16
Господарського судуПолтавської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"
пророзірвання договору
за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26.04.2017 об 10 год. 40 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 910/7360/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Картере В.І.,
Гольцової Л.А.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 03.03.2017
у справі№ 910/7360/15-г господарського суду Тернопільської області
за позовомЗаступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
доПублічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон"
простягнення штрафних санкцій в сумі 792 194,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.03.2017 у складі колегії суддів: Барицька Т.Л. - доповідач, Губенко Н.М., Картере В.І., касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2017 у справі № 910/7360/15-г прийнято до провадження; розгляд скарги призначений на 12.04.2017.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/1353 від 06.04.2017 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/7360/15-г у зв`язку з запланованою відпусткою судді Губенко Н.М.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.2017 у справі № 910/7360/15-г визначено наступний склад колегії суддів: Барицька Т.Л. - головуючий (доповідач), Картере В.І., Гольцова Л.А.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2017 у справі № 910/7360/15-г до свого провадження.

2. Розгляд скарги відбудеться у засіданні Вищого господарського суду України 12 квітня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: В.І. Картере

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 921/107/15-г/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Картере В.І.,
Гольцової Л.А.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017
та на рішеннягосподарського суду Тернопільської області від 16.11.2015
у справі№ 921/107/15-г/16 господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
доПублічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"; 2. Мале приватне підприємство "ВК Імпекс"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2017 у складі колегії суддів: Барицька Т.Л. - доповідач, Картере В.І., Губенко Н.М., касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 та на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 у справі № 921/107/15-г/16 прийнято до провадження; розгляд скарги призначений на 12.04.2017.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/1357 від 06.04.2017 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 921/107/15-г/16 у зв`язку з запланованою відпусткою судді Губенко Н.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2017 у справі № 921/107/15-г/16 визначено наступний склад колегії суддів: Барицька Т.Л. - головуючий (доповідач), Картере В.І., Гольцова Л.А.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 та на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 у справі № 921/107/15-г/16 до свого провадження.

2. Розгляд скарги відбудеться у засіданні Вищого господарського суду України 12 квітня 2017 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: В.І. Картере

Л.А. Гольцова