ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.04.2017 Справа №905/607/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ Донецької області, в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», м.Мирноград Донецької області,

до відповідача, Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове Донецької області, в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Українськ м.Селидове Донецької області,

про стягнення 33966,12 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ Донецької області, в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», м.Мирноград Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №07-237 від 03.03.2017р. до Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове Донецької області, в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Українськ м.Селидове Донецької області, про стягнення інфляційних збитків в сумі 29180,01грн. та 3% річних в сумі 4786,11грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/607/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 14.03.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/607/17.

30.03.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н від 30.03.2017р. в порядку ст.22 ГПК України, до якого додано: клопотання б/н від 30.03.2017р. про надання додаткового часу для отримання довідки та представлення господарському суду Донецької області по даній справі, довідки відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» б/н від 30.03.2017р., фіскальні чеки ДД УДППЗ «Укрпошта» ЦПЗ №8 від 23.03.2017р., заява №07 від 22.03.2017р., акт звірки взаємних розрахунків б/н від 31.03.2017р., звід за договором №12 від 20.07.2010р. за період з 01.03.2008р. по 31.03.2017р., клопотання б/н від 30.03.2017р., а також у копіях: довіреність на представника позивача, позовна заява №56 3139 вих. 15 від 14.07.2015р. із розрахунком суми 3% річних та інфляційної складової за прострочку зобовязань за договором про поставку теплової енергії №12 від 20.07.2010р. для ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта Україна» за заборгованістю з 15.10.2012р. по 10.01.2013р., лист Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» вих. б/н від 22.08.2011р. на адресу заступника генерального директора ОКП «Донецьктеплокомуненерго», листи Слідчого управління Головного управління МВС України в Донецькій області №4/7155 від 11.11.2014р. на адресу заступника генерального директора з правових питань, члена правління КП «Донецьктеплокомуненерго», №1/240/3 від 23.01.2015р. на адресу заступника генерального директора ОКП «Донецьктеплокомуненерго», документи, що підтверджують правовий статус підприємства позивача.

03.04.2017р. від представника відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано відзив №1 555 від 28.03.2017р. на позовну заяву, у якому висловлено прохання слухати справу без участі представника відповідача в судових засіданнях та до якого додано у копіях: документи, що підтверджують правовий статус підприємства відповідача, наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №163 к/к від 15.12.2016р. «Про тимчасове покладення виконання обовязків генерального директора ДП «Селидіввугілля», довіреність на представника відповідача.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів сторонами у повному обсязі на час розгляду справи не виконані.

Одночасно, наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів у повному обсязі, а не безпосередній участі відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», суд задовольняє клопотання відповідача про слухання справи без участі його представника в судових засіданнях.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.05.2017 року об 11:00 год.

Зобов'язати позивача у повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 14.03.2017р.

Зобовязати відповідача звірити розрахунки з позивачем стосовно сум боргу за договором №12 від 20.07.2010р., на які донараховані 3% річних та інфляційні витрати, і надати розгорнутий акт звірки станом на квітень 2017р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням оплат цієї суми боргу та належне їх підтвердження, у разі здійснення останніх.

Визнати явку представника позивача у судове засідання обовязковою.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова