ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

11.04.2017 р. Справа № 4/14

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтавське", с. Кротенки, Полтавський район, Полтавська область, 38721

до Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску", с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область, 38721 (ідентифікаційний код 13940437)

про визнання банкрутом,

Суддя Ореховська О.О.

За участю:

від кредиторів: ОСОБА_1,

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2, посвідчення № 544 від 15.03.2013р. ;

акціонер Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску" ОСОБА_3, паспорт серії КН № 987583 виданий Октябрським РВ МПУ УМВС України в Полтавській області 25.11.1999р.

Розглядається справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску", с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область (далі по тексу - ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску"), порушена за заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтавське", с. Кротенки, Полтавський район, Полтавська область відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 10.03.2017р.

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 10.03.2017 р. по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. Отже, учасники у справі про банкрутство були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечує наявність у ОСОБА_3, який присутній в судовому засіданні, статусу учасника у справі про банкрутство. Зокрема, вказує на відсутність документальних доказів обрання ОСОБА_3 уповноваженою особою акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" , посилається на надання останнім підробних докуметнів.

З матеріалів справи вбачається наступне. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 р. (а.с 177-180 т. 7) у даній справі провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.07.2013 р. у справі №4/14 припинено з огляду на недоведення ОСОБА_3 належними та допустимими доказами його уповноваження акціонерами боржника на підписання та подання від їх імені апеляційної скарги на ухвалу суду про затвердження плану санації.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою. Постановою Вищого господарського суду Полтавської області від 19.11.2013р. (а.с. 206-211 т. 7) касаційну скаргу уповноваженої особи акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" акціонера ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 року у справі №4/14 скасовано. Справу №4/14 передано до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, як уповноваженої особи на представництво інтересів акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" у справі про банкрутство, на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.07.2013 р.

У зазначеній постанові суд касаційної інстанції вказав наступне:

"Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає передчасними висновки апеляційного суду про неналежність, як доказу уповноваження ОСОБА_3 на представництво інтересів акціонерів боржника у справі про банкрутство, копії протоколу загальних зборів акціонерів боржника від 14.10.2012 року, з огляду на те, що згідно частини 1 статті 46 Закону України "Про акціонерні товариства", протокол загальних зборів акціонерного товариства підписується головуючим і секретарем загальних зборів. При цьому, у випадку сумнівів апеляційного суду щодо відповідності копії протоколу загальних зборів акціонерів боржника його оригіналу, суд вправі витребувати оригінал протоколу, у тому числі для огляду в судовому засіданні з наступним поверненням особі, яка його подала.

Зазначене відповідає роз'ясненням Пленуму Вищого господарського суду України згідно пункту 2.2. Постанови "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року.

Також колегія суддів касаційного суду зазначає про те, що протокол загальних зборів акціонерів акціонерного товариства про уповноваження особи на представництво інтересів акціонерів перед третіми особами є самостійною підставою для виникнення правовідносин з представництва відповідно до статті 237 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 33 Закону України "Про акціонерні товариства", що не вимагає посвідчення довіреності на представництво інтересів акціонерів у справі про банкрутство.

Також необґрунтованими є висновки апеляційного суду про те, що неподання скаржником виписки з реєстру власників цінних паперів за станом на момент проведення зборів акціонерів 14.10.2012 року спростовують дійсність повноважень ОСОБА_3, як учасника провадження у справі про банкрутство - уповноваженої особи акціонерів боржника, оскільки матеріалами справи не спростовується дійсність протоколу зборів акціонерів, а у випадку сумнівів апеляційного суду в тому, яким складом акціонерів було проведено збори акціонерів та прийнято рішення від 14.10.2012 року про уповноваження ОСОБА_3 на представництво інтересів акціонерів у справі про банкрутство, суд вправі був отримати інформацію від реєстратора, який веде у даний час реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ "Яценово-Слобідський кар'єр піску".

Разом з тим, на вимогу касаційного суду, представником акціонерів боржника ОСОБА_4 було надано довідку ПАТ "Промінвестбанк", як попереднього держателя системи реєстру власників іменних цінних паперів боржника, якою підтверджується перелік осіб боржника та їх статус як акціонерів з відповідною кількістю акцій, визначеною у процентному відношенні до статутного капіталу боржника, що дозволяє встановити повноважність прийняття рішення зборами акціонерів від 14.10.2012 року про обрання ОСОБА_3, як уповноваженої особи у справі про банкрутство на представництво інтересів акціонерів.

За огляду на зазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України, діючи в межах повноважень касаційного суду згідно з приписами статей 1115, 1117 ГПК України, вважає, що апеляційний суд дійшов необґрунтованого висновку про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, як уповноваженої особи акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску", порушивши тим самим норми законодавства про банкрутство та процесуального права...".

Через канцелярію господарського суду Полтавської області акціонер ОСОБА_3 надав для залучення до матеріалів справи:

- копію листа ПАТ "Промінвестбанк" від 18.11.2013р. за № 16-2/471 з інформацією про осіб, які зареєструвались для участі у загальних зборах акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску", та мали статус акціонерів товариства на момент проведення загальних зборів із зазначенням кількості голосів (акцій) якими вони володіли.;

- копію письмового повідомлення акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" про проведення загальних зборів, які відбудуться 14.10.2012р.;

- копію протоколу засідання лічильної комісії загальних зборів акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" по вибору уповноваженої особи акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" для участі в процесі під час провадження у справі про банкрутство.

Копії зазначених документів залучені до матеріалів справи. Оригінали вказаних документів судом оглянуто в судовому засіданні.

Також ОСОБА_3 через канцелярію суду надав письмові пояснення та клопотання по справі (з додатком) (вх. № 4800 від 10.04.2014р.).

Від ліквідатора ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" - ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 4802 від 11.04.2017р.).

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.09.2016 р. у справі № 4/14 (суддя - Білоусов С.М.) (а.с. 157-162 т. 10) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску", товариство ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 р. у справі № 4/14 (а.с. 151-159 т. 10) апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.09.2016 р. у справі № 4/14 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.09.2016 р. та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 р., уповноважена особа акціонерів ВАТ "Яциново - Слобідський кар'єр піску" ОСОБА_3 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій (з урахуванням доповнень до касаційної скарги) просив ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.09.2016 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 р. у справі № 4/14 скасувати, справу № 4/14 направити до суду першої інстанції в іншому складі суду. В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на те, що судами попередніх інстанцій при прийнятті оскаржуваних судових рішень порушені норми матеріального та процесуального права; неповністю з'ясовані обставини, що мають значення для справи; зроблені висновки не відповідають обставинам справи; не забезпечено дотримання вимог чинного законодавства щодо всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх фактичних обставин справи; не надано належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.02.2017р. (а.с. 39-49 т. 11) касаційну скаргу уповноваженої особи акціонерів ВАТ "Яциново - Слобідський кар'єр піску" ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.09.2016 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 р. у справі № 4/14 скасовано. Справу № 4/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Полтавської області в іншому складі суду на стадію ліквідації.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 4/14 призначено суддю Ореховську О.О. (Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2017р.).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.03.2017р. суддя Ореховська О.О. прийняла справу № 4/14 про банкрутство ВАТ "Яциново - Слобідський кар'єр піску" до свого провадження. Справу № 4/14 призначено до розгляду в судовому засіданні 11.04.2017 р.

З метою повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для належного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.05.2017р. на 11год. 00хв.

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Суб'єкту державної реєстрації у строк до 09.05.2017р. надати суду:

- належним чином засвідчену копію статуту Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску", с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область, 38721 (ідентифікаційний код 13940437);

- перелік акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску".

4. Уповноваженій особі акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску" ОСОБА_3 у строк до 09.05.2017р. надати суду:

- документальні докази продовження виробничої діяльності на Відкритому акціонерному товаристві "Яциново-Слобідський кар'єр піску" (відомості органу статистики про подання боржником звітів, документальні докази укладання договорів, виготовлення продукції, тощо ...) ;

- документальні докази наявності у боржника інших майнових активів (довідки відповідних реєструючих органів , тощо.. );

- документальні докази заниження початкової вартості майнового комплексу боржника.

5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, акціонеру ОСОБА_3 та суб"єкту державної реєстрації.

Суддя О.О. Ореховська