ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2017 р. Справа № 5023/10192/11

вх. № 10192/11

Суддя Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за заявою : ФОП ОСОБА_1, смт. Вільшани

до ФОП ОСОБА_1, смт. Вільшани

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М., яку було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", усунено арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначено арбітражного керуючого Лученко Д.В. ліквідатором ФОП ОСОБА_1

03 жовтня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу суду справу №5023/10192/11 передано для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2014 року задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Лученко Д.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лученко Д.В., призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2015р. задоволено скарги ПАТКБ "Правекс-Банк" (вх. №29009) та ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. №35670), припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

15 лютого 2017 року до суду надійшла заява ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони правонаступником (вх. №5328), в якій заявник просить суд замінити заставного кредитора ФОП ОСОБА_1 - АТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2017р. прийнято та призначено заяву ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони правонаступником (вх. №5328) до розгляду в судовому засіданні на "21" березня 2017 р. о(об) 10:15, зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати до суду відзив на заяву ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017р. відкладено розгляд заяви ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони правонаступником (вх. №5328) на "18" квітня 2017 р. о(об) 11:30. Зобов'язано ТОВ "ФК "Форінт" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати до суду докази на підтвердження правонаступництва за кредитними договорами, укладеними між ОСОБА_1 та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", заборгованість за якими включена до реєстру вимог кредиторів, докази проведення належної оплати за договорами факторингу та відступлення права вимоги.

07 квітня 2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ТОВ "ФК "Форінт" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. 843), в якому товариство просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 18.04.2017р. на 11:30, у режимі відеоконференції та визначити Голосіївський районний суд міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) відповідальним за проведення відеоконференції під час цього судового засіданні.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "ФК "Форінт" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "ФК "Форінт" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. 843).

Доручити Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/10192/11, розгляд якої відбудеться "18" квітня 2017 р. о(об) 11:30 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.308.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ТОВ "ФК "Форінт", Голосіївському районному суду міста Києва.

Суддя Савченко А.А.