ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

10.04.2017р. справа №908/18/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь Запорізької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від17.03.2017р. (повний текст підписано 22.03.2017р.)
у справі№908/18/17 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовомПриватного підприємства Торгівельно-виробнича компанія «Меркурій», м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь Запорізької області
простягнення 1763675,66грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.03.2017р. (повний текст підписано 22.03.2017р.) у справі №908/18/17 позовні вимоги Приватного підприємства Торгівельно-виробнича компанія «Меркурій», м. Дніпро до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь Запорізької області про стягнення 1763675,66грн. були задоволені частково.

Приватне акціонерне товариство «Агропромислова компанія», м. Мелітополь Запорізької області, не погодившись з зазначеним рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.03.2017р., яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залучення в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України до участі в справі задля забезпечення повного то всебічного її розгляду - керівника Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», його головного бухгалтера та ОСОБА_4 для надання особистих пояснень щодо обставин складання та підписання документів, відносно яких Відповідач наголошує про підробку.

Керуючись ст.ст.4-5, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/18/17 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на: 18.04.2017р. об 15:25, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

3. Зобовязати Позивача до дати судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу, з доказами надсилання його Скаржнику, а також оригінали документів (довіреність на отримання ТМЦ №423 від 03.03.2016р., довіреність на отримання ТМЦ №607 від 29.03.2016р., довіреність на отримання ТМЦ №1049 від 24.05.2016р., довіреність на отримання ТМЦ №1659 від 15.09.2016р., видаткову накладну №РН-0000003 від 03.03.2016р., видаткову накладну №РН-0000004 від 30.03.2016р., видаткову накладну №РН-0000006 від 25.05.2016р. та видаткову накладну №РН-0000011 від 16.09.2016р.), відносно яких в клопотанні про призначення і проведення судової експертизи (а.с.а.с.187,188 т.2) Відповідач зазначає про підроблення.

4. В порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання керівника Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», його головного бухгалтера та ОСОБА_4 з документами, що посвідчують їх особу та повноваження, для надання особистих усних та письмових пояснень суду відносно підписання документів, зазначених в клопотанні про призначення експертизи (довіреність на отримання ТМЦ №423 від 03.03.2016р., довіреність на отримання ТМЦ №607 від 29.03.2016р., довіреність на отримання ТМЦ №1049 від 24.05.2016р., довіреність на отримання ТМЦ №1659 від 15.09.2016р., видаткову накладну №РН-0000003 від 03.03.2016р., видаткову накладну №РН-0000004 від 30.03.2016р., видаткову накладну №РН-0000006 від 25.05.2016р. та видаткову накладну №РН-0000011 від 16.09.2016р.)

4. Зобовязати Відповідача забезпечити явку в судове засідання викликаних осіб з документами, що посвідчують їх особу та повноваження, а також до дати судового засідання надати суду відомості з підтверджуючими доказами відносно відображення спірних видаткових накладних (видаткова накладна №РН-0000003 від 03.03.2016р., видаткова накладна №РН-0000004 від 30.03.2016р., видаткова накладна №РН-0000006 від 25.05.2016р. та видаткова накладна №РН-0000011 від 16.09.2016р.) в бухгалтерському та податковому обліку.

5. Зобов'язати сторін забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явку представників сторін та викликаних осіб визнати обовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС