КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа №910/16342/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Тарасенко К.В.

Отрюха Б.В.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2016

у справі № 910/16342/16 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Державної екологічної інспекції у місті Києві

до Акціонерного товариства "Імперіал Тобако Продакшн України"

про стягнення 142 579,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 у справі № 910/16342/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державна екологічна інспекція у місті Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду із скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 № 910/16342/16 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 прийнято апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 у справі № 910/16342/16 до провадження.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Яковлєва М.Л. на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2017 визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Тарасенко К.В., Отрюх Б.В.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 910/16342/16 з розгляду апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 у справі № 910/16342/16 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.05.2017 о 09 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.

3. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді К.В. Тарасенко

Б.В. Отрюх