ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.04.2017 Справа № 12/350-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Комунального підприємтсва "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2007 року у справі №12/350-07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чашка», м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Чашка» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про розірвання договору оренди нерухомого майна №2 від 27.07.2007 року, укладеного між сторонами, та визнання за позивачем права власності на малу архітектурну форму - споруду підприємства громадського харчування, розташовану в м. Дніпропетровську за тимчасовою адресою: пр.Газети «Правда», 1Л на земельній ділянці площею 0,0025 га, наданій в оренду згідно договору оренди земельної ділянки від 31.05.2001 року, без додаткових актів введення в експлуатацію.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2007 року у справі №12/350-07 (суддя Жукова Л.В.) позов задоволено; розірвано договір оренди нерухомого майна №2 від 27.07.2007 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Чашка» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Чашка» право власності на малу архітектурну форму-споруду підприємства громадського харчування, розташовану в м. Дніпропетровську за тимчасовою адресою: пр.Газети «Правда», 1Л на земельній ділянці площею 0,0025 га, наданій в оренду згідно договору оренди земельної ділянки від 31.05.2001 року, без додаткових актів введення в експлуатацію; стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в розмірі 170 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

В червні 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Чашка» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2007 року у справі №12/350-07.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2008 року у справі №12/350-07 (суддя Жукова Л.В.) частково змінено рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2007 року у справі №12/350-07; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Чашка» право власності на споруду підприємства громадського харчування (літ. А-1), площею 21,4 кв.м., розташовану в м. Дніпропетровську за адресою: пр. Газети «Правда», 1Л на земельній ділянці площею 0,0025 га, наданій в оренду згідно договору оренди земельної ділянки від 31.05.2001 року без додаткових актів введення в експлуатацію; в іншій частині рішення залишено без змін.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2007 року, Комунальне підприємтсво "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до абзацу 7 п. 2 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно ст.93 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту в редакції, що діяла станом на час прийняття оскарженого рішення) апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

В силу ч. 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу.

Згідно ч. 2 ст.51 Господарського процесуального кодексу України, строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.

Дотримання процесуальних строків є обов'язком господарського суду, учасників судового процесу, будь-яких інших осіб, на яких судом покладено виконання процесуальних дій.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2007 року у справі №12-350-07 оформлено відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України 27.12.2007 року. Апеляційна скарга №1.9.1711 від 20.03.2017 року року подана Комунальним підприємтсвом "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради 24.03.2017 року.

Згідно ст.4 2 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Апеляційна скарга подана Комунальним підприємтсвом "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради після закінчення встановленого ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України тримісячного строку. Зазначена обставина унеможливлює перегляд оскаржуваного рішення в апеляційному порядку.

З огляду на викладене та керуючись абз.7 п.2 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради в задоволенні заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2007 року у справі №12/350-07.

Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути заявникові.

Головуючий Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова