ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2017 р.Справа № 5023/3165/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянувши скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області по справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 143 378 386,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.09.2012 р. у справі №5023/3165/12, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2012 р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.12.2012 р., позов задоволено частково. Стягнуто з КП "Харківські теплові мережі" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" основний борг за постачання газу в розмірі 127 595 296,03 грн., пеню в розмірі 1 341 815,61 грн., інфляційні витрати в розмірі 1 465 201,33 грн., 3% річних в сумі 4 664 539,11 грн. та судовий збір в розмірі 64 380,00 грн. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 8311534,11грн. відмовлено.

На примусове виконання рішення видано наказ від 15.11.2012 р.

03.04.2017 року до суду від стягувача - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшла скарга (вх.№82) на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо невірного розподілу стягнутих грошових коштів незаконними та зобов'язання державного виконавця здійснити розподіл коштів відповідно до ст.ст. 45,46 Закону України "Про виконавче провадження".

Матеріали справи №5023/3165/12 було надіслано 09.02.2017р. до Харківського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку із подачею Департаменту ДВС Міністерства юстиції України касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 р. по справі №5023/3165/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги стягувача на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області до повернення матеріалів справи №5023/3165/12 з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2016р. у справі №5023/3165/12 залишено без змін, а касаційну скаргу Депатртаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - без задоволення. Матеріали справи повернуто до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищенаведене, суд розглянувши подану стягувачем скаргу на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області визнав за необхідне прийняти ії до розгляду та призначити для ії розгляду судове засідання.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області до розгляду.

Розгляд призначити на "26" квітня 2017 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

боржнику - письмові пояснення з приводу заявленої стягувачем скарги.

ДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі.

Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя ОСОБА_1