ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 квітня 2017 року Справа № 15/46

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони на правонаступника по справі

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України " в особі Херсонської філії

до: Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго"

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1, довір. № 231/16 від 14.11.2016,

від відповідача - не прибули

від МКП "Херсонтеплоенерго" - уповноважена особа ОСОБА_2, довір. від 17.02.2017

в с т а н о в и в:

Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до суду з заявою про заміну відповідача по справі на правонаступника - МКП "Херсонтеплоенерго" на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України, мотивуючи її положеннями статті 22 Закону України "Про теплопостачання", за якою особа, якій надано в користування майно з вироблення теплової енергії, стає правонаступником за борговими зобовязаннями з оплати спожитих носіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у субєкта, який раніше використовував це майно.

Зокрема, заявник вказує, що рішеннями Херсонської міської ради № 431 від 25.11.2011, № 1180 від 22.11.2013, № 1764 від 31.03.2015 обєкти, які використовуються для вироблення та постачання теплової енергії у м. Херсоні передані з користування Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго" у користування Міському комунальному підприємству "Херсонтеплоенерго", а тому, за наявності заборгованості за надані послуги в розмірі 3583789,81 грн, яка встановлена та стягнута судовим рішенням, прийнятим у даній справі, саме МКП "Херсонтеплоенерго" стало правонаступником за цими зобовязаннями.

Ухвалою суду від 13.02.2017 вказану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 23.02.2017, з викликом як боржника, так і МКП "Херсонтеплоенерго".

Ухвалами від 23.02.2017, 14.03.2017, 28.03.2017 розгляд зави відкладався.

Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав, незважаючи на те, що ухвала від 28.03.2017 була надіслана ліквідатору ОСОБА_3 у встановленому чинним законодавством порядку.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

В свою чергу, МКП "Херсонтеплоенерго" висловило заперечення на подану заяву, які полягають у тому, що:

- майно з вироблення теплової енергії передане йому на час створення як юридичної особи, а саме у 2001 році, а рішення суду про стягнення заборгованості з МКП "Херсонтеплокомуненерго" та положення статті 22 Закону України "Про теплопостачання" набули чинності пізніше, тобто після створення підприємства та отримання майна у користування;

- Херсонською міською радою майно передане йому на праві господарського відання, а тому застосування приписів статті 22 Закону України "Про теплопостачання", якими передбачено випадки правонаступництва лише при передачі майна в оренду, концесію, управління, унеможливлене для таких правовідносин;

- Херсонська міська рада при передачі майна у користування не зазначала у своїх рішеннях про наявність боргових зобовязань МКП "Херсонтеплокомуненерго" та не передавала їх;

- заявником не доведено, що на даний час триває стадія виконавчого провадження, а тому унеможливлене застосування положень статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", за якою саме на цій стадії можливе правонаступництво за заявою заінтересованої особи;

- МКП "Херсонтеплокомуненерго" перебуває в стані банкрутства, а вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" включені до реєстру вимог кредиторів, що виключає правонаступництво у таких випадках;

- МКП "Херсонтеплокомуненерго" на даний час не ліквідоване, а саме МКП "Херсонтеплоенерго" не визнане його правонаступником.

Під час судового розгляду заяви заявником було подано клопотання про залучення до участі у справі Херсонської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яка мотивована фактом наявності права на розпорядження майном територіальної громади міста Херсона, яке було передане від боржника МКП "Херсонтеплоенерго". Це клопотання судом відхилене у звязку з неможливістю залучення до участі у справі на даній стадії третіх осіб, оскільки у відповідності до статті 27 ГПК України вступ у справу або залучення третіх осіб можливі лише до прийняття судом рішення.

Крім викладеного судом встановлено, що 12-22.11.2001 Господарським судом Херсонської області у даній справі прийняте рішення, яким стягнуто з Державного комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго" (яке на даний час має назву «Міське комунальне підприємство "Херсонтеплокомуненерго") на користь Дочірньої компанії "Газ України" в особі Херсонської філії 3585558,81 грн.

Як слідує з тексту рішення вказана заборгованість виникла на підставі договору №1-2-(99)-Т від 18.12.1998 щодо поставки природного газу та у звязку з несплатою боржником взятих на себе зобовязань.

Поряд з цим, ухвалою Господарського суду Херсонської області у справі №5024/1002/2012 про визнання Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго" банкрутом від 12.02.2013 кредиторські вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в розмірі 4468100,23 грн (серед яких і вимоги про стягнення вказаної суми за судовим рішенням у справі № 15/46) включені до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу.

Таким чином, на даний час рішення суду про стягнення заборгованості у справі №15/46 не виконане.

Вирішуючи по суті подану заяву про правонаступництво, суд зазначає, що за приписами статті 25 ГПК України у разі заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Так, частиною третьою статті 22 Закону України "Про теплопостачання" (в редакції Закону № 4521-VІ (4521-17) від 15.03.2011) встановлено, що у разі, якщо субєкту господарювання надано у користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий субєкт стає правонаступником за борговими зобовязаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у субєкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним).

Отже, названа стаття 22 Закону передбачає особливий вид правонаступництва, однією з умов якого є надання особі (правонаступнику) в користування цілісного майнового комплексу, індивідуально визначеного майна, з вироблення теплової енергії, яке було у попереднього користувача (боржника за наявними зобовязаннями).

В даному випадку рішенням Виконавчого комітету Херсонської міської ради від 04.09.2001 № 323 "Про створення міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" вирішено створити Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" та передати до його статутного фонду частку майна в тому числі ДКП "Херсонтеплокомуненерго", яке у відповідності до акту приймання-передачі основних засобів станом на 01.10.2001 складається (серед іншого) з майна теплових пунктів та котелень.

Факт передачі майна теплопунктів та котелень міста у користування Міському комунальному підприємству "Херсонтеплоенерго" підтверджується також рішеннями Херсонської міської ради:

- від 25.11.2011 № 431 "Про надання згоди на розірвання договору управління комунальним майно від 25.06.2007 № 30 та передачу обєктів договору в господарське відання МКП "Херсонтеплоенерго", за яким передано до господарського відання МКП "Херсонтеплоенерго" обєкти згідно з актом інвентаризації;

- від 22.11.2013 "Про закріплення за МКП "Херсонтеплоенерго" на праві господарського відання обєктів нерухомості", за яким за МКП "Херсонтеплоенерго" закріплено на праві господарського відання обєкти нерухомості, що належать до комунальної власності міської територіальної громади згідно з додатком, а саме котельні та теплопункти за переліком;

- від 31.03.2015 № 1764 "Про закріплення за МКП "Херсонтеплоенерго" на праві господарського відання обєктів нерухомості", за яким за МКП "Херсонтеплоенерго" закріплено на праві господарського відання обєкти нерухомості, що належать до комунальної власності міської територіальної громади згідно з додатком, а саме котельні та теплопункти за переліком.

З наданої МКП "Херсонтеплоенерго" на запит суду інформації щодо прийнятих на баланс основних засобів № 853-03-09 від 24.03.2017 та № 854-03-09 від 24.03.2017 вбачається, що на балансі підприємства перебуває майно з вироблення та постачання теплової енергії (котелень, теплових пунктів тощо).

Таким чином, МКП "Херсонтеплоенерго" є користувачем майна з вироблення та постачання теплової енергії, яке раніше перебувало у користуванні МКП "Херсонтеплокомуненерго", а тому у відповідності до названої частини третьої статті 22 Закону України "Про теплопостачання" є правонаступником за борговими зобовязаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у МКП "Херсонтеплокомуненерго" перед Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

У звязку з викладеним заява про правонаступництво підлягає задоволенню.

При цьому заперечення МКП "Херсонтеплоенерго" до уваги судом не приймаються з огляду на наступне.

Зокрема, положення частини третьої статті 22 названого Закону не ставлять питання виникнення правонаступництва в залежність як від способу припинення діяльності попереднього користувача майна, так і умови передбачення в установчих документах правонаступника обсягу прав та обовязків, що переходять від одного субєкта господарювання до іншого. Поряд з цим, положення названої норми щодо користування майном (його передачі) не обмежені лише орендою, концесією чи управлінням, оскільки в ній застосовано сполучник "тощо", який має розширювальне, необмежене значення переліку аналогічних випадків користування майном.

Суд також зазначає, що відсутність на даний час виконавчого провадження, яке повязане із перебуванням МКП "Херсонтеплокомуненерго" в стадії банкрутства, та безпосередньо сам факт визнання кредиторських вимог заявника в межах справи про банкрутство не впливає на правовідносини щодо правонаступництва іншої особи, оскільки заборгованість за договірними зобовязаннями боржником не сплачена та зобовязання не припинені.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 86 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго" на його правонаступника Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі Міське комунальне підприємство "Херсонтеплокомуненерго" на його правонаступника Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" (73003 м. Херсон, Острівське шосе, 1; ідентифікаційний номер 31653320).

Суддя В.П.Ярошенко