ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р.Справа № 916/495/14

Позивач: Приватне підприємство „Ніка-2";

Відповідачі: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ;

Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеська обласна державна адміністрація

Про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне підприємство "Ніка-2" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Шабівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Шабівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області №205/2012 "Про оформлення права власності на будівлі та споруди бази відпочинку "Лідія" розташованих за адресою: АДРЕСА_1" та визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно комплекс будівель та споруд бази відпочинку "Лідія", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 від 22.11.2012р., що видане ОСОБА_1 Шабівською сільською радою Білгород - Дністровського району Одеської області.

Крім того згідно заяви про заміну предмету позову, що надійшла до господарського суду Одеської області 26.04.2016р. позивач просить суд: про визнання незаконним та скасування рішення Шабівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області №205/2012 "Про оформлення прав власності на будівлі та споруди бази відпочинку "Лідія", розташованих за адресою: АДРЕСА_1" в частині, що стосується оформлення права власності та видачі свідоцтва ОСОБА_1 на будівлі та споруди: літери "А" (бар), "Б" (щитова), "Ж" (склад), "Ї" (будинок відпочинку), "Н" (будинок відпочинку), "О" (будинок відпочинку), №1 (ємкість для води), №2 (вигрібна яма), №3 (каналізація), та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно комплексу будівель та споруд бази відпочинку "Лідія", що розташовані за адресою: Одеська область, Білгород - Дністровський р-н., Шабівська сільська рада, комплекс будівель та споруд №56 від 22.11.2012р., що видане ОСОБА_1 Шабівською сільської радою Білгород - Дністровського району Одеської області в частині, що стосується будівель та споруд: літери "А" (бар), "Б" (щитова), "Ж" (склад), "Ї" (будинок відпочинку), "Н" (будинок відпочинку), "О" (будинок відпочинку), №1 (ємкість для води), №2 (вигрібна яма), №3 (каналізація). Крім того позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні майном, що належить позивачу, шляхом знесення капітальних споруд: літери "А" (бар), "Б" (щитова), "Ж" (склад), "Ї" (будинок відпочинку), "Н" (будинок відпочинку), "О" (будинок відпочинку), №1 (ємкість для води), №2 (вигрібна яма), №3 (каналізація) та демонтажу будівель тимчасового характеру, що визначені на плані експлікації будівель та споруд розробленого КП "Білгород - Дністровський Бюро Технічної інвентаризації" від 02.07.2012р. комплексу будівель та споруд бази відпочинку "Лідія", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1.

Справа №916/495/14 перебувала на розгляді судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 05.05. 2016р. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №916/495/14 у зв'язку із перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2016р. справу передано на розгляд судді Рога Н.В. Ухвалою від 10.05.2016р. справу прийнято суддею Рога Н.В. до свого провадження.

Приймаючи до уваги перебування судді Мостепаненко Ю.І. з 26.04.2016р. на тривалому лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, розпорядженням керівника апарату від 05.05.2016р. № 555 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи" та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 916/495/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Рога Н.В.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.09.2016р. позов задоволено повністю.

Постановою апеляційного суду Одеської області рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2016р. залишено без змін.

Скасування постановою

Вищим господарським судом України від 22.03.2017р. скасовано постанови Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2016р. та рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2016р.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області № 391 від 07.04.2017 р. та згідно п.4.2.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу в господарському суді Одеської області, в редакції від 07.02.2017р. (протокол №17-2/2017), було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/495/14.

Згідно з повторним автоматичним розподілом справ, справу № 916/495/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотовій О.Ю.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/495/14 до свого провадження

2. Розгляд справи призначити на "26" квітня 2017 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2017р. по справі №916/495/14.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Ю. Оборотова