ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2017 р.Справа № 902/192/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області

до Житлово-будівельного кооперативу "Новобудова" м.Хмельницький

про стягнення 32875,00грн. заборгованості за договором про надання транспортних послуг

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - підприємець,

відповідача: не з'явився

Ухвала виноситься 12.04.2017р., оскільки в судовому засіданні 29.03.2017р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 32875,00грн. заборгованості за договором про надання транспортних послуг. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 05.09.2016р. між сторонами було укладено договір №6/05-09-16 про надання транспортних послуг спецтехніки. За умовами договору позивач зобов'язався надати послуги спецтехніки на будівництві багатоквартирного будинку за адресою: м.Вінниця вул. Покришкіна в повністю справному технічному стані, заправленим ПММ. Відповідач зобов'язався сплатити вартість послуг на умовах договору і додатків (специфікацій) до нього. Позивачем на виконання умов договору надано відповідні послуги на загальну суму 32 875,00 грн., що підтверджується актами виконаних робіт, які підписані відповідачем, натомість відповідач надані послуги не оплатив, що підтверджується актом звірки розрахунків від 25.11.2016р., який також підписано відповідачем. Позивач неодноразово направляв відповідачу листи з вимогою погасити заборгованість, однак, жодних дій щодо оплати заборгованості відповідачем не зроблено, у зв'язку із чим позивач звернувся із даним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, вважаючи їх правомірними та обґрунтованими, крім того, повідомив про часткову оплату суми заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 69 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 12 травня 2017р. включно.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання додаткових доказів по справі для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, а також неявку відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору по справі №902/192/17 продовжити на п'ятнадцять днів до 12 травня 2017р. включно.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "03" травня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Сторонам надати суду докази погашення відповідачем заборгованості, що є предметом спору.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (АДРЕСА_1),

3 - відповідачу (м.Хмельницький, вул. Володимирська,109) надіслати рекомендованим листом..