РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2017 р. Справа № 918/600/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Саврій В.А.

суддя Мамченко Ю.А.

суддя Дужич С.П.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.03.17 р. у справі №918/600/15

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Ткачук Д.В.

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 79 150,00 грн. (скарга на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.03.2017р. у справі № 918/600/15

Розпорядженням керівника апарату суду № 918/600/15 від 06.04.2017 року у зв"язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 918/600/15 - Коломис В.В. у період з 03 квітня 2017 р. по 12 квітня 2017 р. включно та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Протоколом автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 06.04.2017 р. визначено колегію у такому складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П. Ухвалою від 06.04.2017р. апеляційну скаргу відповідача прийнято в новому складі суду.

При написанні вищевказаної ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме замість слів: "на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.03.17 р. у справі №918/600/15" вказано: "апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.02.17 р. у справі №906/282/16".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з того, що допущені описки не впливають на суть винесених ухвал, не змінють їх змісту та мають технічний характер, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначені описки, прийнявши відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2017р. у справі №918/600/15 та викласти резолютивну частини ухвали в наступній редакції: "Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.03.17 р. у справі №918/600/15

2.Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.