overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа №910/6356/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Дідиченко М.А.

розглянувши

апеляційні скарги Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 12.01.2017 року

у справі № 910/6356/16 (Головуючий суддя - Демидов В.О.;

судді: Ковтун С.А., Цюкало Ю.В.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Політех"

до Науково-виробничого колективного підприємства

"МІТІС"

про стягнення 465 324,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 р. та від 08.02.2017 р., апеляційні скарги Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 року у справі № 910/6356/16 були прийняті до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М.; судді: Дідиченко М.А., Сітайло Л.Г. Розгляд справи було призначено на 06.03.2017 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 р. розгляд справи було відкладено на 04.04.2017 р.

Розпорядженням головного спеціаліста відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду № 09-53/1304/17 від 30.03.2017 р., у зв'язку із перебуванням судді Сітайло Л.Г., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу № 910/6356/16 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколів автоматичної зміни складу колегії суддів та передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 30.03.2017 р. справу № 910/6356/16 було передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М.; судді: Калатай Н.Ф., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 року апеляційні скарги Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" прийнято до свого провадження колегією суду у новому складі.

04.04.2017 року розгляд справи не відбувся у зв'язку із перебуванням головуючого судді Баранця О.М. у відпустці.

У зв'язку із виходом 05.04.2017 р. головуючого судді Баранця О.М. з відпустки, розгляд справи № 910/6356/16 призначається на нову дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" призначити на 24.04.2017 року о 14 год. 30 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 16.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа №910/278/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Західукргеологія" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2017р. у справі №910/278/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Західукргеологія"

до Приватного акціонерного товариства "Інтернафтогазбуд"

про зобов'язання вчинити дії,

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.02.2017р. у справі №910/278/17 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі..

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2017р. у справі №910/278/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. апеляційну скаргу Позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.04.2017р.

Розпорядженням від 03.04.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Чорної Л.В., Андрієнко В.В.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/278/17 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/278/17 призначити на 25.04.2017р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Л.В. Чорна

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа №910/23138/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2017р. у справі №910/23138/16 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит"

про стягнення 45243,45 грн.

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.02.2017р. у справі №910/23138/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2017р. у справі №910/23138/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. апеляційну скаргу Позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.04.2017р.

Розпорядженням від 03.04.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Чорної Л.В., Андрієнка В.В.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/23138/16 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/23138/16 призначити на 25.04.2017р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Л.В. Чорна

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа №911/4000/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Сухового В.Г.

Іоннікової І.А.

за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2017р. у справі №911/4000/15 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерстра оборони України

до Білоцерківської міської ради Київської області - Відповідач 1

Відділу Держгеокадастру у м. Білій Церкві Київської області - Відповідачу 2

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - Відповідач 3

про визнання недійсним рішення Білоцерківської міської ради, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації договору

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 02.02.2017р. у справі №911/4000/15 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Позивач 2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2017р. у справі №911/4000/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017р. апеляційну скаргу Позивача 2 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.03.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 04.04.2017р.

Розпорядженням від 03.04.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Сухового В.Г., Іоннікової І.А.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/4000/15 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №911/4000/15 призначити на 25.04.2017р. о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.Г. Суховий

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" квітня 2017 р. справа №910/1592/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.02.2017 р.

у справі № 910/1592/17 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про відшкодування шкоди у розмірі 4 720,42 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 20.04.2017 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2017 р. Справа №910/6035/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙКФІЛ»

на рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2017

у справі № 910/6035/16 (суддя: Балац С.В. )

за позовом: приватної організації "ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ ТА СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙКФІЛ"

про стягнення 64.000,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.03.2017 у справі № 910/6035/16 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙКФІЛ" на поточний рахунок приватної організації "ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ ТА СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" 64.000 (шістдесят чотири тисячі) грн. 00 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1.378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙКФІЛ» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2017 у справі № 910/6035/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙКФІЛ» на рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2017 у справі № 910/6035/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.05.2017 о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.04.17 Справа № 926/4772/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 23.03.2017 року б/н

на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.02.2017 року (головуючий суддя Проскурняк О.Г.)

у справі № 926/4772/16

За позовом Публічного акціонерного товаривства "Українська залізниця " в особі її

регіональної філії "Львівська залізниця"

до відповідачів 1. Новоселицька міська рада Чернівецької області

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл"

3. Відділ Держгеокадастру у Новоселицькому районі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ПАТ КБ Приватбанк

про визнання незаконним рішення Новоселицької міської ради, договору оренди земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 23.03.2017 року б/н.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 року скаржнику поновлено строк апеляційного оскарження рішення суду.

Львівський апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 23.03.2017 року б/н.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2017р. об 11.10 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Сторонам подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.04.17 Справа № 914/289/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Малех І.Б., Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 березня 2017 року по справі №914/289/17 про банкрутство приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ»

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 березня 2017 року по справі №914/289/17.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 93, 94 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 березня 2017 року по справі №914/289/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19 квітня 2016 року о 12:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Малех І.Б.

суддя Плотніцький Б.Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" квітня 2017 р.Справа № 916/3175/16

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання Станковій І.М.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не зявився,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ «Економіст -2013»

на рішення господарського суду Одеської області від 13 лютого 2017 року

у справі № 916/3175/16

за позовом: Виробничого кооперативу „Організація орендарів Одесавторресурси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОНОМІСТ-2013

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності

встановила:

У звязку з неявкою в судове засідання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та обєктивного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20 квітня 2017 року о 12:30.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" квітня 2017 р.Справа № 915/1562/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «АСВ»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.03.2017

у справі № 915/1562/16

за позовом Приватного підприємства «Компанія «Крокус-Ком.»

до Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк»

Приватного підприємства «АСВ»

про зобовязання ПП «АСВ» у примусовому порядку підписати акт прийняття-передачі обєкта інвестування квартири №7, будинку №39 Б по вул. Дунаєва, у м. Миколаєві, загальною площею 114,90 кв.м про передання обєкту інвестування від забудовника до ПП «Компанія «Крокус-Ком.»; зобовязання ПП «АСВ» через ПАТ «Дельта-Банк» передати правовстановлюючі документи на квартиру №7, будинку №39 Б по вул. Дунаєва, у м. Миколаєві, загальною площею 114,90 кв.м ПП «Компанія «Крокус-Ком.»,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.04.2017 об 11:00.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2017 р.Справа № 915/18/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-турецька гірнича компанія»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 09 березня 2017 року

по справі №915/18/17

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-турецька гірнича компанія»

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Державний реєстратор Бойко Ірина Іванівна відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Вознесенської міської ради в особі Виконавчого комітету Вознесенської міської ради;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЧЕРЛЕР МАДЕНДЖИЛІК ІНШААТ ТАРИМ ІТХАЛАТ ІХРАДЖАТ САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.04.17р. об 14:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.