ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

11 квітня 2017 р. Справа № 902/176/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд", м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область

до: Подільського управління капітального будівництва ОСОБА_1 оборони України, м. Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 оборони України та Багатопрофільне виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Рокор"

про визнання недійсними результатів конкурсу та договору про спільне будівництво

За участю секретаря судового засідання Німенко О.І.

За участю представників:

позивача: не з'явився.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 111/ДУ-17 від 20.03.2017 р., паспорт серії АА № 668887 виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 15.01.1998 р.

ОСОБА_1 оборони України: ОСОБА_3, довіреність № 220/436/д від 24.12.2016 р., посвідчення офіцера УК № 157680.

Багатопрофільне виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Рокор": ОСОБА_4, договір № 21-17 про надання правової допомоги № б/н від 28.03.2017 р., свідоцтво про право на зайняття адвокатської діяльності № 734 від 26.04.2015 р., паспорт серії НА № 514558 виданий Кам'янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області 20.06.1998 р.

інші: ОСОБА_5, паспорт серії НВ № 580908 виданий Кам'янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області 16.10.2010 р.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 оборони України: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" подано позов до Подільського управління капітального будівництва ОСОБА_1 оборони України про визнання недійсними результатів конкурсу та договору про спільне будівництво.

Ухвалою суду від 20.02.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/176/17 та призначено до розгляду на 29.03.2017 р. Одночасно ухвалою суду залучено до розгляді у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 оборони України та Багатопрофільне виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Рокор".

24.03.2017 р. на адресу суду представником відповідача супровідним листом № 107/ДУ-17 від 20.03.2017 р. подано ряд документів на виконання вимог ухвали суду.

29.03.2017 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача № 40 від 28.03.2017 р. в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку відсутністю можливості уповноваженого представника бути присутнім в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 29.03.2017 р. розгляд справи відкладено до 11.04.2017 р.

11.04.2017 р. супровідним листом б/н від 11.04.2017 р. подано додаткові письмові пояснення б/н від 11.04.2017 р. та ряд документів.

Позивач в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки не повідомив.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору передбаченого нормами ст. 69 ГПК України на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, суд з огляду на неявку позивача та третьої особи, з метою витребування додаткових доказів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності всіх учасників судового процесу.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки у відповідності до вимог ч. 3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 65, ч. 3 ст.69, п.1,2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 28 квітня 2017 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Зобовязати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Письмове пояснення в якому конкретизувати нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, обґрунтувати правомірність визначеного суб'єктного складу сторін, відповідність заявленого предмету позову встановленим законодавством способам захисту та наявність порушеного права при зверненні з позовом до суду.

3. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів викладених у відзиві відповідача та третьої особи.

5. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третім особам:

1. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.

5. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Відділ у м.Кам'янці-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати суду до 24.04.2017 р. (дата подачі до канцелярії суду) довідку 6-зем на земельну ділянку, що знаходиться за адресою проспект Грушецького, 50, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область право постійного користування на яку оформлено державним актом серія ЯЯ № 333766, який зареєстровано в Книзі записів № 02 за кадастровим номером :01:004:0014 з відображенням у ній категорії земельної ділянки на момент видачі довідки та станом на 04.11.2016 р., 07.12.2016 р.

6. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб, докази про що надати в наступне судове засідання (лист з описом вкладення).

7. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

8. Попередити сторони та третю особу про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

12. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

13. Ухвалу надіслати позивачу, Відділу у м.Кам'янці-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (останнім засобами електронного зв'язку за адресами: ; ), відповідачу, ОСОБА_1 оборони України та Багатопрофільному виробничому товариству з обмеженою відповідальністю "Рокор" рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Князів Коріатовичів, 37 А, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32200.

3, 4 - відповідачу - вул. Острозького, 39, м. Вінниця, 21027; вул. 600-річчя, 68, м. Вінниця, 21027.

5 - третій особі - пр-кт Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168.

6 - БВ ТОВ "Рокор" - вул.Пушкінська, 29, м.Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32200.

7 - Відділу у м.Кам"янці-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області - майдан Відродження, 1, м.Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32200.

8 - Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області - вул.Інститутська, 4/1, м.Хмельницький, 29001.