ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2017 р. Справа № 922/3918/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М. , суддя Медуниця О.Є.

секретар судового засідання Кохан Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №5-Д від 05.10.2015)

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №14 від 06.01.2017), ОСОБА_3 (довіреність № 212 від 22.03.2017)

третьої особи - ОСОБА_4 (довіреність №б/н від 10.01.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, смт. Пересічне (вх. №446 Х/3) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка", м. Харків (вх. №447 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.01.2017 у справі №922/3918/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, смт. Пересічне

до Приватного акціонерного товариства "КОЛОС.", смт. Пересічне, Дергачівського району Харківської області

про знесення (демонтаж) залізничної гілки, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Березовка" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Колос", смт. Пересічна, Харківська область, в якому просив суд:

- визнати самочинним будівництвом частину нерухомого майна ПРАТ "КОЛОС." (), а саме залізничні гілки №1 та № 2, які входять у склад нерухомого майна - маслоекстракційного заводу по насінню соняшника, що знаходиться за адресою Харківська область, Дергачівській район, смт. Пересічна, вулиця Центральна, будинок 1 та примикає до ходової колії ТОВ Березовка (), яка входить до складу нерухомого майна - під'їзна залізнична колії, що знаходиться за адресою Харківська область, Дергачівський район, сщ. Березівське, вул. Березівська, будинок 1 Б;

- зобов'язати Приватне акціонерне товариства "КОЛОС." () знести (демонтувати) залізничні гілки №1 та №2, які входять у склад нерухомого майна - маслоекстракційного заводу по насінню соняшника, що знаходиться за адресою Харківська область, Дергачівській район, смт. Пересічна, вулиця Центральна, будинок 1 та примикають до ходової колії І ТОВ Березовка (код 38771704), яка входять до складу нерухомого майна - під'їзної залізничної колії, що знаходиться за адресою Харківська область, Дергачівський район, сщ. Березівське, вул. Березівська, будинок 1 Б.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2017 до участі у даній справі залучено Пересічанську селищну раду Дергачівського району Харківської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.01.2017 по справі №922/3918/16 (суддя Присяжнюк О.О.) у позові відмовлено.

07.02.2017 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, смт. Пересічне із даним рішення не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх. №446 Х/3), в якій посилаючись на порушення та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 18.01.2017 по справі №922/3918/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Судові витрати третя особа просить покласти на відповідача. Також Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, смт. Пересічне звернулась до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Одночасно, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка", м. Харків надійшла апеляційна скарга, в якій позивач також не погоджується із рішенням суду першої інстанції у даній справі, та вважає, що судом невірно застосовані норми матеріального права та порушені норми процесуального права, неповно зясовані обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим просить рішення Господарського суду Харківської області від 18.01.2017 у справі №922/3918/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, а також просить судові витрати, пов'язані із розглядом справи покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 клопотання Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, смт. Пересічне про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено. Прийнято апеляційні скарги Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, смт. Пересічне та Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка", м. Харків до розгляду та об'єднано в одне провадження. Розгляд апеляційних скарг призначено на 28 лютого 2017 р. о 10:30 год.

28.02.2017 відповідачем надані заперечення на апеляційні скарги (вх. № 2228), в яких ПАТ "КОЛОС." просить апеляційні скарги позивача та третьої особи залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції у даній справі залишити без змін, посилаючись на те, що стрілочні переводи №1 та №2 (місце примикання) є складовими з/д гілки відповідача, що входить до складу маслоекстракційного заводу по насінню соняшника. Отже, на думку відповідача, будівництво стрілочних переводів, які є пристроями у складі колії, не потребує окремого введення в експлуатацію, як окремого об'єкту нерухомого майна.

У судовому засіданні 28.02.2017 оголошено перерву до 02.03.2017 об 11:00 год.

02.03.2017 позивачем через канцелярію суду надано клопотання про залучення до справи додаткових письмових доказів (вх. №2369), а саме: копії акту дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів, за поводженням із відходами та небезпечними хімічними речовинами №42/01-04/02-09 від 06.02.2017, копії листа №33 від 09.02.2017, копії листа №02-21/149 від 09.02.2017, копії позовної заяви ПрАТ "КОЛОС." за вих. №78 від 02.02.2017 про визнання права власності, копії ухвали Господарського суду Харківської області від 13.02.2017 по справі №922/532/17.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 розгляд справи відкладено на 04.04.2017 об 11:30 год.

04.04.2017 відповідачем надані пояснення (вх. № 3641) відносно наданих позивачем доказів. На підтвердження викладених в цих поясненнях доводів, відповідач надав суду апеляційної інстанції копії наступних документів: акту обстеження технічного стану під'їзної колії ЗАТ "КОЛОС." на предмет прийняття її в постійну експлуатацію відповідно до телеграми № 1916 від 23.06.2004; листа № 319 від 09.07.2004; робочого проекту Реконструкції Дергачівського комбікормового заводу під маслоекстракційний завод від 2004 року; архітектурно-планувального завдання № 47 від 24.09.2004; акту обстеження Дергачівського комбікормового заводу для визначення можливості перепрофілювання існуючого комбікормового заводу під маслоекстракційний завод потужністю 500т/діб по насінню соняшника в смт. Пересічне по вул. Центральній, 1 Дергачівського району Харківської області; локального кошторису № 5-1-1; паспортизації залізничних шляхів ЗАТ "КОЛОС." 0400-00-ИТ від 2004 року; ліцензії серії АА № 238289 від 14.03.2002; зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва 25/04 (будівництво підїзної залізничної колії ЗАТ "КОЛОС.").

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 розгляд справи відкладено на 12.04.2017 о 14:30 год., а позивача зобов'язано надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення щодо наданих відповідачем документів (вх. № 3641 від 04.04.2017).

На виконання вимог ухвали суду від 04.04.2017 позивачем надані пояснення (вх. № 4026 від 11.04.2017), в яких вважає надану відповідачем документацію лише кошторисною та відповідно такою, що не спростовує факт відповідності спірного примикання ознакам, передбаченим ч.ч. 1, 2 ст. 376 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Згідно з частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Перевіривши наявні у справі документальні матеріали, заслухавши уповноважених представників сторін та враховуючи надану ними в попередньому судовому засіданні заяву щодо продовження строку спору на 15 днів, колегія суддів вважає, що в даному судовому засіданні 12.04.2017 розгляд апеляційної скарги не може бути закінчений, а тому з метою повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, дійшла висновку, що заяву сторін слід задовольнити, строк вирішення спору продовжити та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача, відповідача та третьої особи про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 17.05.2017.

3. Розгляд справи відкласти на 11.05.17 о 12:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Медуниця О.Є.