ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2017 р. Справа № 917/2051/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність від 15.02.2017 № 10-74/1955;

відповідача ОСОБА_2, довіреність від 11.04.2017 № 4/206;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1008 П/1-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від 09 березня 2017 року в справі № 917/2051/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, м. Кременчук Полтавської області,

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар'єроуправління "Кварц", м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення 40935,73 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2016 року ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ПАТ "Кременчуцьке кар'єроуправління "Кварц" про стягнення 40935,73 грн пені по договору про постачання електричної енергії № 323 від 05.05.2009.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.03.2017 у справі № 917/2051/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 40935,73 грн пені.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 917/2051/16 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження, призначено до розгляду на 12.04.2017 о 09:30 годині та зобовязано позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.04.2017 підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Представник позивача відзив на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні 12.04.2017 не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі відповідача, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги відповідача, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, вислухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, враховуючи відсутність відзиву позивача на апеляційну скаргу з метою забезпечення повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "22" травня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

2. Зобовязати сторони надати суду апеляційної інстанції:

- позивачу: відзив на апеляційну скаргу;

- відповідачу: документальні обгрунтування до апеляційної скарги; контррозрахунок пені.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторони, що у разі незявлення в судове засідання представників сторін справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Хачатрян В.С.