ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.04.2017 Справа № 904/4589/17

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Веселівського житлово-комунального підприємства, с. Веселе, Криворізький район, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурного відокремленого підрозділу Криворізького району електричних мереж Публічного акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", с. Лозоватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Веселівське житлово-комунальне підприємство звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом (вх. № суду 4602/17 від 14.04.2017 р.) до Публічного акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурного відокремленого підрозділу Криворізького району електричних мереж Публічного акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" про скасування оперативно-господарської санкції та витрат по сплаті судового збору.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву № 19 від 07.04.2017 р. і додані до неї документи без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем надано як доказ направлення Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" позовної заяви з додатками опис вкладення від 07.04.2017 р. та поштову квитанцію від 07.04.2017 р., тоді як в позовних матеріалів відсутні жодні докази направлення позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням структурного відокремленого підрозділу Криворізького району електричних мереж Публічного акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".

Таким чином, у наданих до суду позовних матеріалах відсутні належні та допустимі докази надсилання відповідачу в особі копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду на підставі п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому суд приймає до уваги правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 1 п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ст.ст. 56, 57, п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява з додатками на 36 аркушах, у тому числі квитанція № 0.0.725787794.1 від 15.03.2017 р. про сплату судового збору; опис, конверт

Суддя ОСОБА_1