КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа №910/610/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 15.03.2017 року

у справі № 910/610/17 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Маре"

до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний

банк "Експобанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Сетам"

про визнання недійсним рішення та зобов'язання укласти

договір купівлі-продажу майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 року у справі № 910/610/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Маре" задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсним рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2618 від 28.11.2016 р. про визнання такими, що не відбулися, відкритих торгів (аукціону) з продажу нерухомого майна - нежитлового приміщення, загальною прощею 634 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Златоустівська (Золотоустівська), буд. 2/4, яке належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Експобанк".

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24; ідентифікаційний код 09322299) протягом десяти банківських днів з дати набрання законної сили рішення суду у даній справі укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Ла Маре" (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 2/4; ідентифікаційний код 34430763) як покупцем договір купівлі-продажу майна (лоту) за результатами проведення 16.11.2016 р. Державним підприємством "Сетам" електронних торгів з продажу активів (лота 178936) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", який підлягає нотаріальному посвідченню на умовах, визначених у протоколі проведення електронних торгів № 212055 від 16.11.2016 р., складеному Державним підприємством "Сетам", а саме:

Предмет договору купівлі-продажу:

Реєстраційний номер лота: 178936.

Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: .

Об'єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, нежитлове (вбудоване) приміщення загальною прощею 634 кв.м.

Площа: 634 кв.м.

Адреса: м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 2/4 (літ.А).

Право приватної власності зареєстроване 21.01.2013 р. за Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" (ідентифікаційний код 09322299).

Підстава виникнення права власності у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" (ідентифікаційний код 09322299): договір купівлі-продажу, серія та номер 79, виданий 11.01.1999 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В.В.

Номер запису про право власності у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" (ідентифікаційний код 09322299): 144178.

Ціна продажу (ціна договору купівлі-продажу): 26 150 000,00 грн.

Строк та порядок розрахунку за придбане нежитлове приміщення: протягом 10 банківських днів з дати набрання законної сили рішенням суду у даній справі шляхом безготівкового перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю "Ла Маре" (ідентифікаційний код 34430763) 26 150 000,00 грн. Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Експобанк" (ідентифікаційний код 09322299) за реквізитами, визначеними у протоколі проведення електронних торгів № 212055 від 16.11.2016 р., складеного державним підприємством "Сетам" за результатами проведення електронних торгів з продажу активів (лота 178936) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", а саме:

Отримувач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк"

Рахунок отримувача: 1026

Національний банк України

МФО: 300001

Код отримувача (ЄДРПОУ): 09322299

Призначення платежу: кошти за придбання на СЕТАМ прот. № 212055 від 16.11.2016 р., лот № 178936, переможець Учасник 3.

Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код 21708016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Маре" (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 2/4; ідентифікаційний код 34430763) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24; ідентифікаційний код 09322299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Маре" (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 2/4; ідентифікаційний код 34430763) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 року у справі № 910/610/17 скасувати повністю і припинити провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В абзаці другому ч. 3 статті 6 вказаного закону зазначено, що у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум в розрахунку на місяць для працездатної особи - 1600 гривень.

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" та Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання даної апеляційної скарги мав бути сплачений у розмірі 3520,00 грн. (1600,00 грн. + 1600,00 грн. = 3200,00 грн. - ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви * 110 % = 3520,00 грн.).

Заявником до апеляційної скарги на доказ сплати судового збору додано платіжне доручення № 6257 від 29.03.2017 року на суму 3031,60 грн., тобто меншу від розміру судового збору що підлягав сплаті згідно законодавства, чинного на момент звернення до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 року у справі № 910/610/17 повернути.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай