ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"12" квітня 2017 р. Справа № 926/100/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Укргазпромбанк

до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Буковина

про визнання недійсним правочину зарахування зустрічних однорідних вимог оформлених у вигляді заяви ПрАТ Авіакомпанія Буковина від 24.03.2015р.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Публічне акціонерне товариство Страхова компанія Укргазпромполіс

Суддя C.О. Миронюк

Представники:

Від позивача ОСОБА_3 представник. Довіреність № 19 від 21.03.2017 р.

Від відповідача ОСОБА_4 представник. Довіреність № 34-55 від 06.04.2017 р.

ОСОБА_5 представник. Довіреність від 15.03.2016 р.

Від третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідача ОСОБА_6 представник. Довіреність № 27-6896/17 від 30.03.2017 р.

Від третьої особи ОСОБА_1 не зявився.

Від третьої особи ОСОБА_2 не зявився.

Від третьої особи Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Укргазпромполіс не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.06.2016 р. у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Укргазпромбанк до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Буковина про визнання недійсним правочину зарахування зустрічних однорідних вимог оформлених у вигляді заяви ПрАТ Авіакомпанія Буковина від 24.03.2015 р. відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 р. рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.06.2016 р. у справі №926/100/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2017 р. рішення господарського суду Чернівецької області від 22.06.2016 р. та Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В порядку повторного автоматизованого розподілу справу передано до провадження судді Миронюку С.О.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.03.2017 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2017 р.

21.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 12.04.2017 р. та задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

03.04.2017 р. від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення в яких останній просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

12.04.2017 р. від відповідача надійшли письмові пояснення щодо безпідставності позову.

Крім того, відповідач подав клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення Господарським судом м. Києва справи № 910/32788/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк до Публічного акціонерного товариства Страхової компанії Укргазпромполіс та Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Буковина про визнання недійсним Договору передачі (відступлення) права вимоги на суму 34000 дол. США № 04/15 від 19.01.2015 р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд встановив, що у провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/32788/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк до Публічного акціонерного товариства Страхової компанії Укргазпромполіс та Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Буковина про визнання недійсним Договору передачі (відступлення) права вимоги на суму 34000 дол. США № 04/15 від 19.01.2015 р. за яким Приватне акціонерне товариство Авіакомпанія Буковина набуло право вимоги 34000 дол. США за Договором банківського вкладу № C-USD-101 «Короткостроковий»-14 від 22.08.2014 р. Таким чином, дана справа та справа № 910/32788/15 є взаємоповязаним між собою, оскільки вирішення питання про дійсність чи недійсність зарахування безпосередньо залежить від дійсності/недійсності договорів, за якими ПрАТ «Авіакомпанія «Буковина» набула прав вимоги, які і були використані при зарахуванні.

Отже, вищевказані справи є взаємоповязані між собою, а тому розгляд даної справи слід зупинити до вирішення повязаної з нею справи № 910/32788/15.

З огляду на викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у даній справі зупинити до вирішення господарським судом м. Києва області повязаної з нею справи № 910/32788/15.

2. З набранням рішення господарського суду м. Києва законної сили по справі № 910/32788/15 зобовязати сторони подати його копію.

Суддя С.О. Миронюк