overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2017 року Справа № 927/482/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б.,
Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 року

у справі № 927/482/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз"

до Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 2"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс"

про стягнення 992 208,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 року у справі № 927/482/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 квітня 2017 року о 13 год. 40 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2017р. у справі № 927/482/16 до дня слухання справи.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2017 року Справа № 911/3720/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 23.02.2017р.
у справі№911/3720/15 господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"
простягнення 119332593,04грн. та 12704153,10 доларів США
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2017р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 квітня 2017р. о 12 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2017 року Справа № 927/754/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)
Короткевича О.Є.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А.
на ухвалу від 17.02.2017 Київського апеляційного господарського суду (про повернення без розгляду апеляційної скарги на постанову господарського суду Чернігівської області від 01.09.2016)
у справі№ 927/754/16 господарського суду Чернігівської області
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський м'ясокомбінат №1"
провизнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А. до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 квітня 2017 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"06" квітня 2017 р. №_903/985/16-1
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 04.04.2017р. у справі № 903/985/16.
Ухвала набрала законної сили 04.04.2017р.

Стягувач: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №830 від 22.05.2013 р., (76000, м. Івано - Франківськ, вул. М. Підгірняки, 28/1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Боржник: Луцька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ).

Стягнути з Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №830 від 22.05.2013 р., (76000, м. Івано - Франківськ, вул. М. Підгірняки, 28/1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму основної грошової винагороди в розмірі 18 374,00 грн. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обовязків арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі про банкрутство приватного підприємства "Руфусів".

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.04.2020р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 квітня 2017 р. Справа № 902/63/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 березня 2017 р. у справі №902/63/17, яке набрало законної сили 17 березня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"10" квітня 2017 р. № 903/523/16-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 28.12.2016р., постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2017р. у справі № 903/523/16.
Рішення набрало законної сили 29.03.2017р.

Стягувач: приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 33, ).

Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (43010, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (43010, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 33, ) 465338 грн. 68 коп.; 6980 грн. 08 коп. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 29.03.2020р.

Cуддя Якушева І. О.
номер провадження справи 32/54/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.04.2017 Справа № 908/713/17

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайрс» (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 127)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Запорізьке карєроуправління » (69015, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, 1)

про стягнення 283993,36 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 32/54/17.

2. Справу призначити до розгляду на 25.04.2017р. о/об/ 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору поставки № ДГ-0000259 від 29.07.2016р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору поставки № ДГ-0000259 від 29.07.2016р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання відповідачем зобовязань за договором, в т.ч грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково (за наявності); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2017 р. Справа № 902/92/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику учасників процесу, розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк" Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 (вул. Реміснича, 28, м. Чернігів, 14000)

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" (вул. Молодіжна, б. 1, с. Залужжя, Теплицький район, Вінницька область, 23806)

про стягнення 1772342 грн 75 коп.,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/92/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк" Демарк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" про стягнення: заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом у розмірі 953 844, 41 грн.; - заборгованості за строковими відсотками за користування кредитом у розмірі 46 583, 11 грн.; - пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 172 499, 77 грн.; - пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 599 415, 46 грн.

Ухвалою від 30.01.2017 року призначено судово-економічну експертизу у справі № 902/92/16, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової економічної експертизи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 23 лютого 2017 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/92/16 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В., в зв'язку з закінченням п'ятирічного строку перебування судді Яремчука Ю.О. на посаді судді та припиненням його повноважень зі здійснення правосуддя.

Ухвалою суду від 24.02.2017р. справу №902/92/16 прийнято до свого провадження суддею Матвійчуком В.В..

15.03.2017р. до суду надійшов лист завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С.№ 787/17-21/196 від 01.03.2017 року про погодження термінів проведення експертизи та клопотання судового експерта ОСОБА_2 про уточнення редакції поставлених питань.

Ухвалою суду від 20.03.2017р. клопотання судового експерта ОСОБА_2 про уточнення редакції поставлених питань задоволено, крім того, зобов'язано сторін надати надати суду письмові пояснення щодо погодження строків проведення призначеної експертизи у строк більше ніж три місяці.

03.04.2017 р. та 04.03.2017 р. від представників сторін надійшли письмові пояснення.

Враховуючи викладене та з метою розгляду клопотання про погодження термінів проведення експертизи провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст.ст. 65, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/92/16 поновити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Реміснича, 28, м. Чернігів, 14000)

3 - відповідачу (вул. Молодіжна, б. 1, с. Залужжя, Теплицький район, Вінницька область, 23806)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.04.2017 Справа № 908/1465/16
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.03.2017 р., що набрало чинності 10.04.2017 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 10 липня 2017 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.04.2017 Справа № 908/212/17
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.03.2017 р., що набрало чинності 10.04.2017 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 10 квітня 2020 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 квітня 2017 р. Справа № 902/67/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 березня 2017 р. у справі №902/67/17, яке набрало законної сили 07 квітня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2017 Справа № 904/2215/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НКС", м. Дніпро

про стягнення 200 377 грн. 47 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 123 від 26.12.2016р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НКС" заборгованість в розмірі 200 377 грн. 47 коп., з яких: 144 043 грн. 20 коп. - сума попередньої оплати, 41 929 грн. 95 коп. - пеня, 14 404 грн. 32 коп. - штраф, відповідно до умов Договору поставки №20160285 від 15.04.2016р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 23.05.2017р. о 11:20 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 квітня 2017 р. Справа № 902/162/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 березня 2017 р. у справі № 902/162/17, яке набрало законної сили 10 квітня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа № 902/245/16

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9; пошт. адреса : 79007, м. Львів, вул. Матейка, 8, )

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" (21050, м.Вінниця, вул. Козицького, 46, )

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) знаходиться справа № 902/245/16 за заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" про визнання банкрутом.

Постановою суду від 08.02.2017 року визнано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" у справі №902/245/16 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

05.04.2017 року до суду від приватного підприємства "Триада Захід" надійшла заява б/н від 04.04.2017 року, в якій заявник просить суд вирішити питання щодо пропозицій ПП "Триада Захід", які були направлені арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_2 щодо укладення договору оренди частини нерухомого майна, яке належать ТОВ ТФ "Нова Справа" та знаходиться за адресою: вул.Польова, 57 - Б, м. Львів та надати дозвіл (зобов'язати) арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 укласти відповідний договір.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву приватного підприємства "Триада Захід" б/н від 04.04.2017 року (вх.№ 06-52/3232/17 від 05.04.2015 року) до розгляду в судовому засіданні на 25.04.17 року - 09:30 год.

2. Зобов'язати ПП "Триада Захід" надати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучені до заяви б/н від 04.04.2017 року.

3. Арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення по суті заяви ПП "Триада Захід" б/н від 04.04.2017 року.

4. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 5 прим.:

1- до справи;

2 - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" (79007, м. Львів, вул. Матейка, 8);

3 - ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 46);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (10002, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 112);

5 - ПП "Триада Захід" (м. Львів, вул. Польова, 57-Б)