УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 21/93б

За заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Донецькгірмаш", м. Донецьк,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Свердловський машинобудівний завод", АДРЕСА_1,

про банкрутство

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Лукянова Н.Ф.
У засіданні брали участь:
від кредитораКузовова Л.А., довіреність від 31.03.2017 №6 (НВПП "УТЕК");
боржника керуючий санацією Макаренко Д.Ю. - не прибув;
за участю - Крупської К.М., посвідчення №020732, видане 25.09.2013 (Прокуратура Харьківської області);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації відповідно до вимог ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розпорядженням керівника апарату від 27.01.2017 № 77-р Орлової Т.О., відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді по справі №21/93б у зв'язку з тим, що суддю Кривохижу Т.Г. відраховано зі штату суддів господарського суду Луганської області.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Палей О.С.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

За ухвалою від 07.11.2006 суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника - ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", м. Свердловськ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів.

За ухвалою від 23.10.2007 судом затверджено реєстр вимог кредиторів по справі у складі наступних кредиторів:

- ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Свердловську Луганської області" з грошовими вимогами у розмірі 19008,90 грн. основного боргу;

- ДПІ в м. Свердловську, з грошовими вимогами у розмірі 5150974,99 грн. заборгованості, в тому числі 4517916,74 грн. основного боргу та 633058,25 грн. пені;

- Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, з грошовими вимогами у розмірі 215278,54 грн. заборгованості;

- фізичної особи ОСОБА_7, м. Свердловськ, з грошовими вимогами у розмірі 15384,60 грн. основного боргу;

- ВАТ "Донецькгірмаш" з грошовими вимогами у розмірі 2269352,26 грн. основного боргу;

- ДП "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів УМГ "Донбастрансгаз" з грошовими вимогами у розмірі 3889,42 грн. основного боргу;

- ТОВ "Інтер-Донбас" з грошовими вимогами у розмірі 22632,75 грн. основного боргу;

- Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" з грошовими вимогами у розмірі 1813,89 грн. основного боргу;

- ВАТ "Дружківський машинобудівний завод" з грошовими вимогами у розмірі 1822369,12 грн. заборгованості, в тому числі 1780561,39 грн. основного боргу, 41807,73 грн. неустойки;

- Державного Луганського проектно-конструкторського інституту стругової виїмки вугілля, з грошовими вимогами у розмірі 5110,00 грн. основного боргу;

- ЗАТ "Артемівський машинобудівний завод "Вістек" з грошовими вимогами у розмірі 2278,68 грн. основного боргу;

- Промислово-будівельної компанії "АлМару формі ТОВ, з грошовими вимогами у розмірі 32962,23 грн. заборгованості, в тому числі 30804,65 грн. основного боргу, 2032,58 грн. пені;

- ТОВ "Аміко-Транс" з грошовими вимогами у розмірі 2438662,94 грн. основного боргу;

- ЗАТ "Горлівський машинобудівник" з грошовими вимогами у розмірі 3786865,81 грн. заборгованості, в тому числі 3690015,81 грн. основного боргу, 96850,00 грн. пені;

- ЗАТ "НВК "Гірничі машини" з грошовими вимогами у розмірі 239807,24 грн. заборгованості, в тому числі 237164,23 грн. основного боргу, 2643,01 грн. пені;

- ЗАТ "УкрЕнергоЗбуд" з грошовими вимогами у розмірі 788565,90 грн. основного боргу;

- ТОВ "Мета Імпекс-К" з грошовими вимогами у розмірі 51337,15 грн. основного боргу;

- МПП "Техпромсервіс" з грошовими вимогами у розмірі 60108,61 грн. основного боргу;

- ВАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" з грошовими вимогами у розмірі 175170,00 грн. основного боргу;

- відомості щодо вимог, забезпечених заставою майна боржника, а саме: перед кредиторами - ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Свердловську Луганської області" у розмірі 840933,57 грн. основного боргу; та ВАТ "Райффайзен банк Аваль"в особі Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ, у розмірі 802341,45 грн. заборгованості, в тому числі 755693,16 грн. основного боргу, 46648,29 грн. пені;

- відомості щодо відсутності заборгованості з виплати заробітної плати, аліментів, авторської винагороди, а також шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

За ухвалою від 03.12.2007 введено процедуру санації на строк 12 місяців, продовжено процедуру розпорядження майном боржника, призначено на строк дії процедури санації керуючим санацією виконуючого обов'язки директора боржника Фоменка А.М., продовжено повноваження арбітражного керуючого Геза Я.В., ліцензія серія АА №779261.

За ухвалою від 22.05.2008 затверджено план санації боржника ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", схвалений комітетом кредиторів на зборах 22.04.2008 (протокол №4), з продовженням процедури санації на строк до 18 місяців в порядку ч. 6 ст. 18 Закону та повноважень керуючого санацією, в.о. директора боржника Фоменка А.М. та розпорядника майна Геза Я.В. на цей же термін.

За ухвалою від 12.08.2010 судом припинено повноваження керуючого санацією Форменка А.М. та призначено з 12.08.2010. по 03.06.2011 керуючим санацією - в.о. директора боржника Абузова А.Х.

За ухвалою від 27.10.2011 припинено з 27.10.2011 повноваження керуючого санацією Абузова А.Х. та призначено з 27.10.2011 по 03.06.2012 керуючим санацією - в.о. директора боржника Крижановського І.В.

За ухвалою від 07.11.2011 судом здійснено заміну кредитора ЗАТ "Горлівський машинобудівник" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Горлівський машинобудівник".

За ухвалою від 08.11.2011 судом здійснено заміну кредитора ЗАТ "НВК "Гірничі машини" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини".

За ухвалою від 14.11.2011 судом здійснено заміну кредитора ВАТ "Дружківський машинобудівний завод" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Дружківський машинобудівний завод".

За ухвалою від 28.11.2011 судом здійснено заміну кредитора ВАТ "Донецькгірмаш" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Донецькгірмаш".

За ухвалою від 11.06.2012 судом здійснено заміну кредитора ВАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря".

За ухвалою від 13.06.2012 суд припинив з 03.06.2012 повноваження керуючого санацією, в.о. директора Крижановського І.В. та призначив з 12.06.2012 керуючим санацією - в.о. директора боржника Макаренка Д.Ю.; продовжив процедуру санації та процедуру розпорядження майном та повноваження керуючого санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю. та розпорядника майна Геза Я.В.

В подальшому судом неодноразово:

- затверджувались зміни та доповнення до плану санації боржника;

- продовжувалась процедуру санації боржника, повноваження керуючого санацією та розпорядника майна.

За ухвалою від 22.06.2015 визнано учасником по справі про банкрутство боржника - ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" - Прокуратуру Харківської області.

За ухвалою від 23.09.2015 господарський суд Луганської області частково відновив матеріали втраченої справи №21/93б про банкрутство боржника - ВАТ "Свердловський машинобудівний завод".

На цей час по справі відсутній розпорядник майна боржника, оскільки Міністерство юстиції анулювало свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №968 від 26.04.2013, видане Гезі Яніні Вікторівні, за наказом від 25.01.2016 №207/5 "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Гезі Яніні Вікторівні", на підставі її письмової заяви.

За ухвалою від 01.02.2017 суд зобов'язав комітет кредиторів у справі №21/93б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Свердловський машинобудівний завод", як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції розпорядника майна ВАТ "Свердловський машинобудівний завод"; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду.

Вимоги суду, викладені в ухвалі від 01.02.2017 комітетом кредиторів не виконані, рішення комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого суду не надано.

21.03.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 20.03.2017 №17/03-04, за яким керуючий санацією Макаренко Д.Ю. просить суд відкласти розгляд справи до вересня 2017 року.

15.02.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 02.02.2017, за яким Первинна профспілкова організація ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" просить суд прийняти окрему ухвалу про перевірку дій Макаренка Дмитра Юрійовича у якості керуючого санацією - в.о. директора ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" за ознаками ухилення від сплати податків та зловживання службовим становищем.

На обґрунтування доводів, викладених у клопотанні, заявником зазначено наступне.

З червня 2014 року Макаренко Дмитро Юрійович від виконання повноважень та обов'язків керуючого санацією - в.о. директора заводу, а також від виконання обов'язків акціонера ВАТ «Свердловський машинобудівний завод» самоусунувся.

Під час виконання обов'язків керуючого санацією ВАТ «Свердловський машинобудівний завод» Макаренко Д.Ю. свої дії направив не на покращення платоспроможності підприємства, а на ухилення від сплати податків. У цей час він утворив співзвучні підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю «Свердловський машинобудівний завод» (, місцезнаходження: 83004, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, будинок 167) та Приватне підприємство «Свердловський машинобудівний завод» (, місцезнаходження: 69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, Шевченківський район, вул. Кругова, будинок 88). На підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «Свердловський машинобудівний завод» за допомогою погроз Макаренко Д.Ю. перевів основну частину робітників підприємства-банкрута - ВАТ «Свердловський машинобудівний завод» з 01.08.2013. При цьому він використовував таку схему здійснення ухилення від сплати податків та договірних зобов'язань: Підприємство-банкрут - ВАТ «Свердловський машинобудівний завод», яке має виробничі потужності для виробництва та ремонту гірничо-шахтного обладнання, укладало договори на виробництво та ремонт продукції, не маючи при цьому робітників. ВАТ «Свердловський машинобудівний завод» укладав договори на виконання послуг з ТОВ «Свердловський машинобудівний завод», яке не мало необхідних засобів виробництва, але на якому були необхідні працівники. Роботи фактично проводилися працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський машинобудівний завод», але заробітна плата жодного разу не виплачувалася, що змусило працівників звернутися до суду. Розрахунки ж за договорами на виробництво та ремонт продукції укладеними між ВАТ «Свердловський машинобудівний завод» та третіми особами (ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит», ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит», ПАТ «Краснодонвугілля») здійснювалися шляхом перерахування грошових коштів на Приватне підприємство «Свердловський машинобудівний завод» (м. Запоріжжя) за допомогою договорів відступлення права вимоги.

Таким чином, фактично не отримуючи кошти, ВАТ «Свердловський машинобудівний завод» (м. Свердловськ) повинно було сплатити податки з договорів на виробництво та ремонт продукції, за спожиті електричну енергію, природній газ та інші матеріали, тобто збільшувало свою заборгованість. ТОВ «Свердловський машинобудівний завод» повинно було б отримати кошти від ВАТ «Свердловський машинобудівний завод» для того, щоб виплатити заробітну плату працівникам та здійснити відрахування з фонду оплати праці у відповідні бюджети та державні фонди, але ніяких розрахунків не проводилось. Отримувач грошових коштів, Приватне підприємство «Свердловський машинобудівний завод» (м. Запоріжжя), не здійснюючи ніяких витрат на виробництво отримувало прибуток, який спрямовувався на незаконне збагачення Макаренка Дмитра Юрійовича як засновника та керівника підприємства.

03.04.2017 на адресу суду надійшли пояснення від 31.03.2017 №17/03-01, за якими керуючий санацією Макаренко Д.Ю. просить суд відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на наступне.

Профспілкова організація на заводі не існує з 2012 року. При цьому завод два роки стоїть, ніякої господарської діяльності не ведеться, вся бухгалтерська документація знаходиться у м. Свердловську. Підприємства, перелічені в клопотанні вже більше трьох років, а деякі і п'ять - десять років, не працюють.

Злочинці в особі ОСОБА_14, ОСОБА_15 та інші спочатку викрали документацію та печатки, вирішили замість суду питання щодо відсторонення керуючого санацією, призначили себе керівниками, а тепер у правовому полі України намагаються вплинути на керуючого санацією, який не має доступу до активів заводу і не був на заводі і на території, не підконтрольній Україні з початку Антитерористичної операції.

Через злочинців суд постійно переносить засідання та не може вести нормально процедуру санації, тому що активи захоплені бойовиками.

Копії заяв до правоохоронних органів, копії відповідей правоохоронних органів та документів, підтверджуючих введення тимчасової адміністрації було надано суду раніше.

Суд заявлене клопотання залишає без задоволення, оскільки за приписами ст. 90 ГПК України, суд може прийняти окрему ухвалу за результатами вирішення господарського спору при виявленні порушення законності або недоліків в діяльності підприємства, установи, організації - юридичної особи.

Підстави відповідальності керуючого санацією та умови і порядок його усунення від виконання повноважень чітко визначені нормами спеціального Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Виявлення ознак ухилення посадової особи від оподаткування відноситься до компетенції правоохоронних органів.

У зв'язку з неможливістю розгляду справи, суд призначає нове судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 16, 17, 18 - 21, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.09.2017 на 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Зобов'язати керуючого санацією Макаренка Д.Ю. надати суду звіт про здійснені заходи щодо санації боржника.

3. Зобов'язати комітет кредиторів у справі про банкрутство ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції розпорядника майна ВАТ "Свердловський машинобудівний завод"; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду.

4. Дану ухвалу надіслати:

- Первинній профспілковій організації ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" (АДРЕСА_2, 94800);

- ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12);

- ДПІ у м. Свердловську ГУ Міндоходів у Луганській області (93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ);

- Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (93010, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 5);

- фізичній особі ОСОБА_7 (АДРЕСА_1);

- ПАТ "Донецькгірмаш" (83005, м. Донецьк, вул. ІВАНА ТКАЧЕНКА, 189);

- ДП "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів УМГ "Донбастрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1);

- ТОВ "Інтер-Донбас" (84601, м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, буд. 134);

- ЛОКСП "Луганськтеплокомуненерго" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, буд. 54);

- ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" (м. Дружківка, вул. Леніна, 7, 84200);

- ПП "Лугпромсервіс" (м. Луганськ, вул. Смоленская, 130, 91057);

- Державному Луганському проектно-конструкторському інституту стругової виїмки вугілля (м. Луганськ, вул. Леніна, 38);

- ЗАТ "Артемівський машинобудівний завод "Вістек" (84500, м. Артемівськ, вул. Артема, 6);

- Промислово-будівельній компанії "АлМар" у формі ТОВ (83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, будинок 216а);

- ТОВ "Аміко-Транс" (м. Донецьк, вул. Куйбишева, 127);

- ПАТ "Горлівський машинобудівник" (м. Горлівка, вул. Катеринича, 1);

- НВПП "УТЕК" (61068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 88);

- ПАТ "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" (01601, м. Київ, вул. Спортивна, пл. 3);

- ПП "Укрінвестпром" (м. Київ, проспект Побєди, 68/1, офіс 62);

- ЗАТ "УкрЕнергоЗбуд" (м. Київ-56, вул. Гетьмана, 27, 10-й поверх);

- ТОВ "Мета Імпекс-К", 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, будинок 9;

- МПП "Техпромсервіс" (м. Сєверодонецьк, вул. Курчатова, 5/160);

- ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" (м. Харків, вул. Світло Шахтаря 4/6);

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

- боржнику ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" (АДРЕСА_2);

- керуючому санацією, в.о. директора боржника Макаренку Д.Ю. (за адресою боржника: АДРЕСА_2 );

- прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк).

Явка у судове засідання представників кредиторів, боржника та керуючого санацією обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С. Палей

Надр 17 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12);

3 - ДПІ у м. Свердловську ГУ Міндоходів у Луганській області (93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ);

4 - Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (93010, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 5);

5 - ДП "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів УМГ "Донбастрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1);

6 - ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" (м. Дружківка, вул. Леніна, 7, 84200);

7 - ЗАТ "Артемівський машинобудівний завод "Вістек" (84500, м. Артемівськ, вул. Артема, 6);

8 - ПАТ "НВК "Гірничі машини" (01601, м. Київ, вул. Спортивна, пл. 3);

9 - ПП "Укрінвестпром" (м. Київ, проспект Побєди, 68/1, офіс 62);

10 - ЗАТ "УкрЕнергоЗбуд" (м. Київ-56, вул. Гетьмана, 27, 10-й поверх);

11 - ТОВ "Мета Імпекс-К", 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, будинок 9;

12 - МПП "Техпромсервіс" (м. Сєверодонецьк, вул. Курчатова, 5/160);

13 - ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" (м. Харків, вул. Світло Шахтаря 4/6);

14 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

15 - НВПП "УТЕК" (61068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 88);

16 - прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4);

17 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк)

- Первинній профспілковій організації ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" (вул. Заводська, 1, м. Свердловськ, 94800); боржнику ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" (вул. Заводська, 1, м. Свердловськ); керуючому санацією, в.о. директора боржника Макаренку Д.Ю. (за адресою боржника: АДРЕСА_2); кредиторам: фізичній особі ОСОБА_7 (м. Свердловськ), ПАТ "Донецькгірмаш" (м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 189), ТОВ "Інтер-Донбас" (м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, 134), ЛОКСП "Луганськтеплокомуненерго" (м. Луганськ, вул. К. Маркса, 54), Державному Луганському проектно-конструкторському інституту стругової виїмки вугілля (м. Луганськ, вул. Леніна, 38), Промислово-будівельній компанії "АлМар" у формі ТОВ (м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 216а), ТОВ "Аміко-Транс" (м. Донецьк, вул. Куйбишева, 127), ПАТ "Горлівський машинобудівник" (м. Горлівка, вул. Катеринича, 1), ПП "Лугпромсервіс" (м. Луганськ, вул. Смоленская, 130), - не направляється згідно з розпорядженням КМУ від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи інформацію УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100, повідомлення здійнюється на сайті суду