РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа № 918/1241/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.01.2017 р. у справі № 918/1241/16

за позовом Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України"

до Служба автомобільних доріг у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 130 195,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.01.2017р. у справі № 918/1241/16 в позові ОСОБА_3 підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Служби автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення заборгованості у розмірі 130 195,00 грн. відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 18.01.2017р. у справі № 918/1241/16 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 року апеляційну скаргу ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.04.2017 року.

В судовому засіданні 05.04.2017 року представник ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" підтримав доводи та вимог апеляційної скарги, вважає оскаржуване рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим.

Представник Служби автомобільних доріг у Рівненській області заперечив проти вимог апеляційної скарги з підстав викладених у відзиві на неї, вважає, що господарським судом Рівненської області було надано належну оцінку обставинам даної справи, а тому підстав для скасування оскаржуваного рішення немає.

Враховуючи надані сторонами справи пояснення по суті своїх доводів та заперечень, представник позивача просить відкласти розгляд справи для надання можливість подати до суду апеляційної інстанції додаткові докази на підтвердження заборгованості відповідача з наданих послуг по охороні цеху у січні-грудні 2011 року.

Окрім цього, представником ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" подано до суду заяву від 05.04.2016 року про продовження строку розгляду апеляційної скарги у більш тривалий термін ніж передбачено ст. 102 ГПК України, яке судом задовольняється.

У зв'язку з наведеним, суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 календарних днів - до 25.05.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Демянчук Ю.Г.