overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2017 р. Справа №910/17076/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Отрюха Б.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2017 року

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу примусовго виконаня рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі №910/17076/13 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 143 492,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2017р. у справі №910/17076/13 скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу примусовго виконаня рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві задоволено повністю.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 09.03.2017р., Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 03.04.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київернего» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Отрюха Б.В.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/17076/13.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2017 року у справі №910/17076/13 до провадження.

2.Розгляд справи №910/17076/13 призначити на 11.04.2017р. о 09 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

3.Запропонувати сторонами надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Б.В. Отрюх
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.04.2017 справа № 905/230/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Груп", м. Маріуполь, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від07.02.2017 (повний текст рішення складений та підписаний 09.02.2017)
у справі№ 905/230/16 (суддя Ю.О.Паляниця)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Груп", м. Маріуполь, Донецька область
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Маге-Мет", м. Київ
про за зустрічним позовом до простягнення 6051850,69грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Маге-Мет", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Груп", м. Маріуполь, Донецька область стягнення 889914,12 грн.
ВСТАНОВИВ:

До провадження Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Груп", м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2017 р.

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування цього клопотання заявник посилається на те, що для усунення недоліків попередньо поданої апеляційної скарги, яка була повернута на підставі ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 16.03.2017 р., а саме: сплати судового збору в повному обсязі, знадобився додатковий час.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника та вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Груп", м. Маріуполь, Донецька область у справі 905/230/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.04.2017 о 11:45.

4.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

5.Зобовязати відповідача надати Донецьокому апеляційному господарському суду до 19.04.2017 р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

6.Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.04.2017 справа № 905/226/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Фуд", м. Донецьк
на рішення Господарського суду Донецької області
від02.03.2017 (повний текст рішення складений та підписаний 02.03.2017)
у справі№ 905/226/17 (суддя І.А. Бойко)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фаренгейт Плюс", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Фуд", м. Донецьк
простягнення заборгованості у розмірі 31731,00 грн., 3% річних у розмірі 2858,39 грн., інфляційних витрат у розмірі 25574,00 грн.
ВСТАНОВИВ:

До провадження Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Фуд", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 02.03.2017 р.

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування цього клопотання заявник посилається на те, що він не отримав поштою повний текст рішення господарського суду Донецької області від 02.03.2017 р., отримав його лише 20 березня 2017 р. з відомостей офіційного сайту Державного реєстру судових рішень.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника та вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Фуд", м. Донецьк у справі 905/226/17 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.04.2017 о 12:00.

4.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

5.Зобовязати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду до 18.04.2017 р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

6.Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.04.17 Справа № 909/582/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області за № 05-414 вих-14 від 27.03.2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2017 року

у справі № 909/582/16

за позовом: Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області, м. Рогатин Івано-Франківської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Липівка Рогатинського району Івано-Франківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

за участю прокуратури Івано-Франківської області

про розірвання договору оренди державного нерухомого майна № 1 від 01.04.2015 року,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області за № 05-414 вих-14 від 27.03.2017 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги та подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.04.17 Справа № 909/1125/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Малех І.Б., Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Андком" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2017 року у справі №909/1125/1616 за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік" до товариства з обмеженою відповідальністю "Андком" та до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Андком" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2017 року у справі №909/1125/16.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2017 року у справі №909/1125/16.

До апеляційної скарги додано квитанцію №70 від 10 березня 2017 року у сумі 1515,8 грн. як доказ сплати судового збору. Однак станом на дату розподілу справи відсутні відомості про зарахування судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Андком" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2017 року у справі №909/1125/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17 травня 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Товариству з обмеженою відповідальністю спільному українсько-німецькому підприємству "Андком" до дати розгляду справи надати суду докази про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2017 року у справі №909/1125/1616, сплату якого апелянт підтверджує квитанцією №70 від 10 березня 2017 року у сумі 1515,8 грн.

4. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя І.Б. Малех

суддя Б.Д. Плотніцький
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.04.17 Справа № 909/93/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Делятинське лісове господарство", вих.№116 від 09.03.2017 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 року, суддя Деделюк Б.В.

у справі №909/93/17

за позовом: Керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область в інтересах держави в особі Білоославської сільської ради, с. Білі Ослави, Надвірнянський район, Івано-Франківська область

до відповідача: Державного підприємства "Делятинське лісове господарство", смт. Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область

про стягнення 186131,27 грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки дерев

за участю представників:

від прокуратури ОСОБА_2 посвідчення №011137 від 24.10.2015р.

від позивача не зявився

від відповідача (скаржника) не зявився

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Делятинське лісове господарство" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 року у справі №909/93/17.

В судове засідання зявився прокурор, поряд з цим, 03.04.2017 року на електронну адресу суду від Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області надійшли письмові пояснення (вих.№01-46-17 від 31.03.2017 року).

Представники позивача та відповідача (скаржника) в судове засідання не зявились.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2017 року о 11 год. 10 хв.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2017 р. Справа №925/1516/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Черкаської області від 03.03.2017 року

по справі № 925/1516/16 (суддя - Пащенко А.Д. )

за позовом Публічного акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України"

до Жашківського підприємства теплових мереж

про стягнення 1578 161,62 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Черкаської області від 03.03.2017 року по справі № 925/1516/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.04.2017 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №4.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Б.В. Отрюх

Т.І. Разіна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.04.17 Справа № 909/1175/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» м.Полтава б/н від 14.03.2017 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 р.

у справі № 909/1175/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» м.Полтава

до відповідача: Коломийської приватної виробничо-торгової фірми «Колоінвест» м.Коломия

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 02.04.2015 р.

визнав причини пропуску строку подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», м. Полтава б/н від 14.03.2017 р. до провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2017 р. о 11.15год.

у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Апелянту надати суду довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

5. Відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Хабіб М.І.

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2017 р. Справа №910/1228/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Альянс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017

у справі 910/1228/17 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі

1) Київської міської ради,

2) Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва",

3) Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Альянс"

про стягнення 50 344,90 грн.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження.

Керуючись статтями ст. 53, ст.86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Альянс" строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Альянс" до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 23.05.2017 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

4.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Л.В. Чорна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2017 р.Справа № 923/1176/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Ліпчанської Н.В.., ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Херсонській області

на рішення господарського суду Херсонської області від 26 січня 2017 року

по справі № 923/1176/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області

до Мирненського комунального підприємства "Селена", смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області

про стягнення 417066,00грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 року (колегія суддів у складі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4В.) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.03.2017 року у звязку з перебуванням у відпустці судді Лисенко В.А., сформовано колегію суддів у складі ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_4

У звязку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Діброви Г.І., Ліпчанської Н.В. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Г.І. Діброва