ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
04 квітня 2017 року справа № 923/206/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,
за участю представників сторін:
від позивача: Овечкіна С.П. - уповн. предст., дов. від 29.12.2016р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, м.Херсон
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Гола Пристань
про стягнення 6 733грн. 94коп.
Провадження у справі порушено за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 363грн. боргу з орендної плати, 664,38грн. пені, 5706,56грн. неустойки у правовідносинах за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №1234-14-065 від 15.12.2014р.
Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем умов зазначеного договору та не повернення вчасно орендованого нерухомого державного майна після розірвання договору оренди за рішенням суду.
Суд повідомляв сторони про час і місце розгляду справи направленням копій ухвали про порушення провадження у справі від 21.03.2017р., якою розгляд справи призначався на 04.04.2017р. о 10год. 30хв.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини суд не повідомив.
Копія ухвали про порушення справи, що надсилалася відповідачу за адесою, зазначеною у позовній заяві, повернулася до суду з довідкою Укрпошти про те, що адресат не проживає.
Проте, 31.03.2017р. до суду надійшов відзив (вх.№3231/17), в якому відповідач вважає позовні вимоги незаконними, оскільки рішенням господарського суду Херсонської області у справі №923/521/16 від 07.07.2016р. було постановлено стягнути з нього заборгованість з орендної плати за вказаним договором та договір розірвано, рішення набрало законної сили. Просить розглянути справу без його участі та відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: необхідність витребувати додаткові документи.
Враховуючи необхідність витребувати додаткові документи у позивача на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 25 квітня 2017 року о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (третій поверх).
3. Зобов'язати позивача до дня засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:
- повний арифметичний розрахунок пені з врахуванням обмеження за строком нарахування, із зазначенням періоду нарахування та сум боргу, із яких вчинено відповідне нарахування;
- пояснення стосовно періоду за який стягувалась пеня за рішенням господарського суду Херсонської області у справі №923/521/16 від 07.07.2016р.;
- пояснення стосовно врахування чи не врахування суми завдатку внесеного відповідачем при стягненні заборгованості за рішенням господарського суду Херсонської області у справі №923/521/16 від 07.07.2016р.;
- докази на підтвердження не сплати відповідачем орендної плати за період з 01.04.2016р. по 21.07.2016р.
5. Повторно зобов'язати відповідача до дня засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:
- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності;
- відомості про реквізити банківського рахунка.
6. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Н.А. Павленко