номер провадження справи 16/51/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2017 Справа № 908/4822/14

Кредитори:

1. управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул.Союзна, 32, )

2. публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк (м.Дніпро, адреса для листування: 49094, м.Запоріжжя, пр.Інженерна, 1)

3. Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 14)

4. приватне підприємство Астрон (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 63-а)

5. ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1)

боржник товариство з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 61)

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 (69001, м.Запоріжжя, а/с 7978)

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора 1 ОСОБА_3 (дов.№ 777/08 від 26.01.2017)

від кредитора 2 - не зявився

від кредитора 3 - ОСОБА_4 (дов.№ 76/10/08-29 від 04.01.2017)

від кредитора 4 - ОСОБА_5 (дов.б/н від 26.03.2017)

від кредитора 5 - не зявився

від ПАТ Запоріжжяобленерго (поточного кредитора) ОСОБА_6 (дов.№ 51 від 06.02.2017)

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 (постанова господарського суду Запорізької області від 29.09.2015 у справі № 908/4822/14)

Присутня арбітражний керуючий ОСОБА_7 (колишній розпорядник майна ТОВ Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж)

В С Т А Н О В Л Е Н О:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2014 прийнято до розгляду заяву УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж, справі присвоєно № 908/4822/14 та номер провадження 16/51/14.

За наслідками розгляду заяви кредитора та за підсумками підготовчого засідання ухвалою господарського суду від 17.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж (ТОВ КП Коксохімтепломонтаж), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного ОСОБА_7, попереднє засідання призначено на 18.02.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 18.02.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ КП Коксохімтепломонтаж, підсумкове засідання суду призначено на 06.04.2015.

Ухвалою від 06.04.2015 строк процедури розпорядження майном боржника продовжено на два місяці.

Підсумкове засідання неодноразово відкладалося.

Ухвалою від 18.06.2015 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_7, введено процедуру санації боржника строком на шість місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, строк подачі заявок інвесторами встановити у два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення зобовязано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений у відповідності до ст.ст.29, 30 Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, судове засідання для розгляду та затвердження плану санації боржника призначено на 29.09.2015.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про введення процедури санації ТОВ КП Коксохімтепломонтаж (номер публікації 191298 від 19.06.2015).

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.09.2015 у справі № 908/4822/14 припинено процедуру санації ТОВ Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж, визнано ТОВ Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.09.2015 за №23329 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Наразі триває ліквідаційна процедура у справі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_7 виконувала обовязки розпорядника майна ТОВ Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж з дня її призначення по 18.06.2015.

Ухвалою від 18.06.2015 затверджено звіт ОСОБА_7 про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж з 17.12.2014 по 18.06.2015 в розмірі 14616,00 грн.

28.03.2017 отримано заяву ОСОБА_7 про видачу наказу про стягнення з УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя на її користь 14616,00 грн.

Ухвалою від 03.04.2017 вказану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2017.

В засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_7 заяву підтримала, але разом з тим зазначила, що стала обізнаною про реорганізацію УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя.

Представник УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя зазначене арбітражним керуючим ОСОБА_7 підтвердила, однак вказала, що процес не є на цей час завершеним.

За таких обставин, суд знаходить за доцільне розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 відкласти.

ПАТ Запоріжжяобленерго на судове засідання надано заяву б/н від 10.04.2017 про зміну назви товариства з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство.

Розглянувши вказану заяву ПАТ Запоріжжяобленерго, вислухавши представника, судом встановлено, що відповідно до представленого витягу від 02.02.2017 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до ЄДР внесено відомості про зміну назви відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, яке являється поточним кредитором у даній справі, на публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго.

В п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011 зазначено, що за приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне за заявою публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго змінити назву поточного кредитора - відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 про видачу наказу про стягнення з УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя на її користь 14616,00 грн. до 25.04.2017, 10.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати:

арбітражного керуючого ОСОБА_7 надати пояснення, матеріали щодо реорганізації УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя;

УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя надати відзив на заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 з нормативним та документальним обґрунтуванням, документи на підтвердження реорганізації, правонаступництва.

Явку арбітражного керуючого ОСОБА_7, УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати арбітражного керуючого ОСОБА_7, УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя, ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко