ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2017 р.Справа № 922/1030/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Інтегровані Логістичні Системи", м. Київ
до Фабрика "Варіант" Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про стягнення 131587,91 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №4 від 21.05.2013р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Інтегровані Логістичні Системи" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Фабрика "Варіант" Товариства з обмеженою відповідальністю, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 120000,00 грн., пеню у розмірі 8478,97 грн., 3% річних у розмірі 908,46 грн. компенсація від інфляції у розмірі 2200,48 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору на транспортно-експедиційне обслуговування перевезеннях вантажів автомобільним транспортом від 20.10.2016р., який був укладений між позивачем та відповідачем. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1973,82 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав позицію викладену ним у заяві наданій через канцелярію суду 12.04.2017р. за вх.№12346,, в якій позивач повідомляє про сплату відповідачем суми основного боргу у розмірі 120000,00 грн., тому просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 8478,97 грн., 3% річних у розмірі 908,46 грн. компенсація від інфляції у розмірі 2200,48 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неотриманням позовної заяви та докази сплати суми основного боргу перед позивачем у розмірі 120000,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить діючому законодавству.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2017 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Суддя ОСОБА_2