ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2017 р. Справа № 917/88/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», м. Кременчук (вх. №1141 П/2-8 )

на рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2017 у справі №917/88/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-МД", м. Кременчук

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук

про стягнення 314 628,86 грн., -

встановила:

У січні 2017 року ТОВ «Феро - МД» звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 0637-СН від 09.12.2013 у розмірі 314 628,86 грн., з яких: основний борг - 104 040,00 грн., 3% річних - 8 509,00 грн. пеня - 106 246,25 грн.; інфляційні - 95 833,61 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.03.2017 у справі №917/88/17 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРО-МД 104040,00 грн. основного боргу, 8509,00 грн. - 3% річних, 95833,61 грн. інфляційних, 3125,74 грн. судового збору. В частині стягнення пені в сумі 106 246,25 грн. у позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2017 по справі №917/88/17 в частині задоволення позовних вимог в розмірі 208382,61 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 3125,74 грн. скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», м. Кременчук до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 16» травня 2017 р. о 10-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13 , 1-й поверх., каб. № 104.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя

ОСОБА_1

Суддя

ОСОБА_2

Суддя Пуль О.А.