ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.04.2017 Справа №905/609/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Вугледар Донецької області,

про стягнення 20267,88 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр-51/17 від 02.03.2017р. до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Вугледар Донецької області, про стягнення 20267,88 грн., у тому числі: суми боргу за активну електроенергію у розмірі 7372,48грн., спожиту з вересня 2014р. по грудень 2014р., суми боргу за реактивну електроенергію у розмірі 294,31грн., спожиту з вересня 2014р. по грудень 2014р., суми боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії за листопад 2014р. у розмірі 4667,56грн., 3% річних у розмірі 561,05грн., нарахованих у період з 07.10.2014р. по 12.11.2014р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії спожитої за період з вересня 2014р. по грудень 2014р., суми інфляційних у розмірі 7372,48грн., нарахованих у період з 01.10.2014р. по 29.02.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії спожитої за період з вересня 2014р. по грудень 2014р.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/609/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 15.03.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/609/17.

06.04.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н б/д про уточнення позовних вимог, відповідно до якого фактично останні визначено у наступному: стягнути з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»: суму боргу за активну електроенергію у розмірі 13996,43грн., спожиту з вересня 2014р. по грудень 2014р., суму боргу за реактивну електроенергію у розмірі 294,31грн., спожиту з вересня 2014р. по грудень 2014р., суму боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії за листопад 2014р. у розмірі 4667,56грн., суму пені у розмірі 2915,49грн., нараховану з 07.10.2014р. по 06.07.2015р. за несвоєчасну оплату відповідачем вартості активної електроенергії спожитої за період з вересня 2014р. по грудень 2014р., 3% річних у розмірі 561,05грн., нарахованих у період з 07.10.2014р. по 12.11.2014р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії спожитої за період з вересня 2014р. по грудень 2014р., суму інфляційних у розмірі 7372,48грн., нарахованих у період з 01.10.2014р. по 29.02.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії спожитої за період з вересня 2014р. по грудень 2014р.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідив надане звернення, що подано до початку розгляду справи по суті, суд розцінює його як зміну предмета позову та керуючись ст.22 Господарського процесуального кодексу України приймає таку зміну. Справа розглядається з урахуванням викладеного.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів сторонами на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.04.2017р. о 12:45 год.

Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 15.03.2017р.

Зобов'язати позивача направити відповідачу клопотання б/н б/д про уточнення позовних вимог, надати докази такого виконання.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова