ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р.Справа № 922/4244/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "НВП "Сузір'я Пет", м. Харків

за участю :

розпорядника майна - Паркулаб В.Г., свідоцтво № 983 від 23.05.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "НВП "Сузір'я Пет" у порядку, передбаченому ст.ст. 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 562526,96грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2016р. прийнято заяву ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "22" грудня 2016 р. о(б) 12:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет". Визнано розмір безспірних вимог ФОП ОСОБА_1 у розмірі 562526,96грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" на 115 днів до 17 квітня 2017 року. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кириченко Євгенію Анатоліївну, яку зобов'язано: не пізніше 02 лютого 2017 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; не пізніше 02 лютого 2017 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 02 лютого 2017 року. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 07 лютого 2017р. о 11:20.

23 грудня 2016р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет".

23 січня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 4213056,00грн. та 3200,00грн. судових витрат (вх. №2111).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2017р. прийнято та призначено заяву ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника (вх. №2111) до розгляду в судовому засіданні на "07" лютого 2017 р. о(об) 11:20. Зобов'язано ОСОБА_4 надати до суду акт приймання-передачі приміщень за договором суборенди, обгрунтований розрахунок заявлених вимог, з зазначенням їх періоду та складових частин за кожним договором окремо, докази на підтвердження наявності боргу за договорами поставки та купівлі-продажу (накладні, акти, тощо). Зобов'язано боржника та розпорядника майна повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.03.2017р. задоволено заяву арбітражного керуючого Кириченко Є.А. про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" (вх. №6570). Звільнено арбітражного керуючого Кириченко Є.А. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет". Призначено розпорядником майна ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича. Зобов'язано арбітражного керуючого Кириченко Є.А. у 5-денний термін передати розпоряднику майна арбітражному керуючому Паркулабу Володимиру Григоровичу за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет". Відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на 28 березня 2017 року о 12:10. Зобов'язано розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 22.12.2016р.

28 березня 2017 року ОСОБА_4 надав до матеріалів справи додаткові документи стосовно грошових вимог до ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2017р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "04" квітня 2017 р. о(об) 11:10. Зобов'язано ТОВ "НВП "Сузір'я" та розпорядника майна надати до суду договір застави майна від 01.11.2016р. та Додаток №1 до вказаного договору, в якому зазначено перелік заставного майна.

Розпорядник майна в судовому засіданні повідомив про визнання вимог ОСОБА_4 в повному обсязі та включення їх до реєстру вимог кредиторів згідно черговості.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення розпорядника майна, встановив наступне.

23 грудня 2016р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет".

Після порушення справи про банкрутство ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" до господарського суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України № 4212-ІV від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), строк надійшла заява ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 4213056,00грн. та 3200,00грн. судових витрат (вх. №2111).

Матеріали справи свідчать, що 12 жовтня 2010р. між ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" (Сторона 1) та ТОВ "АТП Спецкомтранс" (Сторона 2) було укладено Договір суборенди №10/2, відповідно до умов якого Сторона 2 зобов'язується передати, а Сторона 1 прийняти в тимчасове користування за плату нежитлове приміщення складської будівлі літери "М-1" площею 484,9кв.м., розташоване за адресою: м. Харків, вул. Зернова, 4 (надалі - Приміщення).

Відповідно до п. 2.1 Договору суборенди розмір орендної плати складає 45823,05грн. за місяць, у тому числі ПДВ 7637,18грн. Орендна плата починає нараховуватись з моменту підписання Акту прийому-передачі Приміщень.

Згідно з п. 2.2 Договору суборенди орендна плата кожний квартал сплачується Стороною 1 протягом 30 календарних днів з останнього дня такого кварталу у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Сторони 2.

ТОВ "АТП Спецкомтранс" виконало свої обов'язки за Договором суборенди у повному обсязі, передало ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" зазначені в цьому договорі приміщення.

Однак в порушення вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України у визначений Договором строк ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" суму боргу за Договором сплатило частково, внаслідок чого заборгованість ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" перед ТОВ "АТП Спецкомтранс" склала 184924,75грн., що підтверджується підписаним сторонами Актом звірки розрахунків станом на 31.12.2011р.

01 листопада 2010 року між ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" (Покупець) та ТОВ "АТП Спецкомтранс" (Продавець) укладено Договір купівлі-продажу №ДГ-04/0-ЗП, відповідно до умов якого Продавець зобов'язується поставити Покупцю товарно-матеріальні цінності (надалі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити.

Згідно з п. 1.2 найменування товару, його кількість, ціна за одиницю та по позиціям, загальна вартість, передбачаються в накладних, які є невід'ємною частиною цього договору.

ТОВ "АТП Спецкомтранс" виконало свої обов'язки за Договором купівлі-продажу №ДГ-04/0-ЗП від 01.11.2010р., поставило ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" товар.

Однак в порушення вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України у ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" суму боргу за Договором купівлі-продажу №ДГ-04/0-ЗП від 01.11.2010р. сплатило частково, внаслідок чого заборгованість ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" перед ТОВ "АТП Спецкомтранс" за цим договором склала 2795931,25грн.

03 січня 2011р. між ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" (Покупець) та ТОВ "АТП Спецкомтранс" (Постачальник) укладено Договір поставки №03/1-3, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався поставити, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар для домашніх тварин в асортименті.

Згідно п.п. 2.1, 2.2. Договору ціна одиниці товару (партії) визначається в накладних (інших аналогічних документах), які є невід'ємною частиною цього Договору. Сума поставки товарів за цим Договором складає 2000000,00грн.

Згідно п. 3.3.7 Договору право власності на товари переходить до Покупця з моменту виписки накладної (або оформлення інших аналогічних документів, які підтверджують факт поставки).

Відповідно до п. 4.2 Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику за поставлені товари (за кожну окрему партію) відповідно накладної не пізніше трьох календарних днів (якщо інше не буде встановлено за згодою сторін) з моменту отримання цієї партії у власність.

ТОВ "АТП Спецкомтранс" виконало свої обов'язки за Договором у повному обсязі, поставила ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" зазначений в накладних товар.

Однак в порушення вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України у визначений Договором строк ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" суму боргу за Договором сплатило частково, внаслідок чого заборгованість ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" перед ТОВ "АТП Спецкомтранс" склала 1232200,00грн.

02 березня 2012р. між ТОВ "АТП Спецкомтранс" (первісний кредитор) та фізичною особою ОСОБА_4 укладено договір №2 про відступлення права вимоги (заміну кредитора в зобов'язанні), відповідно до умов якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває права вимоги до ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" в загальній сумі 4213056,00грн., що зазначені в нижченаведеному переліку вимог (далі - "Відступлена вимога"):

- 184924,75грн. - право вимоги оплати послуг з оренди за Договором суборенди №10/2 від 12.10.2010р.;

- 2795931,25грн. - право вимоги оплати товарів за Договором купівлі-продажу №ДГ-04/0-ЗП від 01.11.2010р.;

- 1232200,00грн. - право вимоги оплати товарів за Договором поставки №03/1-3 від 03.01.2011р.

В подальшому, 03 жовтня 2013 року між ОСОБА_4 та ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" було укладено додаткові угоди до вищевказаних договорів, якими встановлено строк оплати за договорами 03 жовтня 2015 року. Але матеріалами справи підтверджено відсутність оплати за вищевказаними договорами.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" перед ОСОБА_4 на теперішній час становить 4213056,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Отже, враховуючи, що вимоги ОСОБА_4 підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна та боржником, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати та включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" вимоги ОСОБА_4 у розмірі 4216256,00грн., з яких 3200,00грн. судових витрат (перша черга задоволення вимог кредиторів боржника) та 4213056,00грн. (четверта черга задоволення вимог кредиторів боржника).

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника (вх. №2111).

Визнати та включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" вимоги ОСОБА_4 у розмірі 4216256,00грн., з яких 3200,00грн. судових витрат (перша черга задоволення вимог кредиторів боржника) та 4213056,00грн. (четверта черга задоволення вимог кредиторів боржника).

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Суддя Савченко А.А.