УХВАЛА

10.04.2017Справа № 912/4254/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохолдінг"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області та Кіровоградської обласної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державна казначейська служба України, Фонду державного майна України, Кіровоградської обласної ради

за участю Прокуратури Кіровоградської області

про стягнення 796 702,00 грн. Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від позивача:Михайлова Л.О., директор; Перетятько В.Є., за довіреністю;

від відповідача-1: Грицькова І.О., за довіреністю;

від відповідача-2: Зеленська А.О., за довіреністю;

від відповідача-3: не з'явився;

від відповідача-4: Білий І.П., за довіреністю;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Грицькова І.О., за довіреністю;

від третьої особи-3: не з'явився;

від прокуратури: Мамушкіна А.І., посвідчення № 043881

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерохолдінг" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом про стягнення:

- 152701,55 грн. з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області через Головне управління Державної казначейської служби України з Державного бюджету України

- 644000,00 грн. з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області через Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області з місцевого бюджету Кіровоградської обласної ради.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2016 було порушено провадження у даній справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державну казначейську службу України, Фонд державного майна України, Кіровоградську обласну раду.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2017 було залучено до участі у справі іншого відповідача - Кіровоградську обласну раду та передано справу № 912/4254/16 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

07.02.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла вказана справа.

За результатами автоматичного розподілу, вищезазначену справу було передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 справа № 912/4254/16 була прийнята до свого провадження суддею Грєховою О.А., розгляд справи призначено на 06.03.2017.

28.02.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником третьої особи-1 було подано письмові пояснення по справі.

Також, 28.02.2017 до відділу діловодства надійшли письмові пояснення від представника відповідача-1.

03.03.2017 від представник відповідача-4 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

06.03.2017 до відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника прокуратури надійшли письмові пояснення по справі.

У судове засідання 06.03.2017 з'явились представники позивача, відповідачів-1, 2, третьої особи-2 та прокуратури.

Інші представники учасників судового процесу в судове засідання 06.03.2017 не з'явились.

Враховуючи те, що представники відповідачів 2 та 3, а також третіх осіб 1, 3 у судове засідання 06.03.2017 не з'явилися, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 912/4254/16 не виконали, розгляд справи було відкладено на 20.03.2017.

13.03.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача - 2 було подано відзив на позовну заяву.

У судове засідання 20.03.2017 з'явились представники позивача, відповідачів-1, 2, третьої особи-2 та прокуратури.

Інші представники учасників судового процесу в судове засідання 20.03.2017 не з'явились.

Враховуючи те, що представники відповідачів 3 та 4, а також третіх осіб 1, 3 у судове засідання 20.03.2017 не з'явилися, вимог ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 912/4254/16 не виконали, розгляд справи було відкладено на 10.04.2017.

21.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача - 3 надійшли письмові пояснення.

21.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника третьої особи - 1 надійшли письмові пояснення.

29.03.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 10.04.2017 з'явились представники позивача, відповідачів-1, 2, 4, третьої особи-2 та прокуратури.

Інші представники учасників судового процесу в судове засідання 10.04.2017 не з'явились.

Представники позивача надали усні пояснення по справі та позовні вимоги підтримали.

Представники відповідача-1, 2 та третьої особи -2 проти позову заперечили.

У судовому засіданні 10.04.2017 представник відповідача - 4 подав письмові пояснення по справі та проти позову заперечив.

У судовому засіданні 10.04.2017 представники сторін подали спільне клопотання про продовження строків розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 10.04.2017 спільне клопотання представників сторін про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання 10.04.2017 представників відповідача-3 та третіх осіб 1 та 3, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 912/4254/16 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.17 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

3. Повторно зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова