overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2017 року Справа № 914/2256/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кічук О.І. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 р. у справі № 914/2256/16 господарського суду Львівської області за позовом Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс.Юей" про стягнення 150 619,90 грн., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кічук О.І. подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Заява Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кічук О.І. про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ній причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кічук О.І. строк на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року у справі № 914/2256/16 господарського суду Львівської області.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кічук О.І. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 р. у справі № 914/2256/16 господарського суду Львівської області до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 18 квітня 2017 року в 12 год. 05 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Самусенко С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.04.2017р. Справа №905/396/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика "Богучарська, м.Київ

до відповідача Державного підприємства "Красноармійськвугілля", м.Мирноград

про зобов'язання видати довіреність

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика "Богучарська, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства "Красноармійськвугілля", м.Мирноград, про зобов'язання видати довіреність.

Виходячи з того, що в судове засідання не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.05.2017 року об 11:45 год. (третій поверх, каб.316).

Відповідачу надати в судове засідання відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства; а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання відомості щодо результатів розгляду господарським судом м.Києва справи №910/22257/16.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

10 квітня 2017 року Справа № 925/913/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведерстад"
на рішення та постановугосподарського суду Черкаської області від 08.11.2016 Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017
у справі№ 925/913/16 господарського суду Черкаської області
за позовомПриватного підприємства "Євротех і компанія"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ведерстад"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Урожай-СК"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ Державної виконавчої служби Чигиринського районного управління юстиції
простягнення 706 075,05 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведерстад" на рішення господарського суду Черкаської області від 08.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 925/913/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведерстад" на рішення господарського суду Черкаської області від 08.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 925/913/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 25.04.2017 о 10 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2017 року Справа № 910/17372/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Картере В.І.,
Губенко Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.02.2017
у справі№ 910/17372/16 господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000"; 3. Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві;
провизнання рішення загальних зборів незаконними та скасування

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 у справі № 910/17372/16 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 квітня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: В.І. Картере

Н.М. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року Справа № 925/1700/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Удовиченка О.С.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.12.2016 по справі № 925/1700/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім" до Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" про стягнення 304 574, 69 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.12.2016 по справі № 925/1700/15 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 травня 2017 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Н.Г. Ткаченко

Судді - С.В. Куровський

О.С. Удовиченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2017 року Справа № 914/2431/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)
Короткевича О.Є.,
Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління", м. Львів
на постанову та рішеннявід 21.02.2017 Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 господарського суду Львівської області
у справі№ 914/2431/16 господарського суду Львівської області
за позовомвідкритого акціонерного товариства "Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління", м. Львів
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Россан-Цінні Папери", м. Львів
простягнення 76 100 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 44, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити відкритому акціонерному товариству "Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління" сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 та рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2016 до прийняття Вищим господарським судом України судового рішення у справі № 914/2431/16.

2. Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Зобов'язати заявника касаційної скарги - відкрите акціонерне товариство "Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління", надати до початку судового засідання докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2017 року Справа № 925/1288/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Владимиренко С.В.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 року у справі № 925/1288/16 господарського суду Черкаської області за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест" строк на подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 року у справі № 925/1288/16 господарського суду Черкаської області.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 року у справі № 925/1288/16 господарського суду Черкаської області до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 18 квітня 2017 року в 12 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Владимиренко С.В.

Самусенко С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

10 квітня 2017 року Справа № 910/8953/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.12.2016
у справі№ 910/8953/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Український професійний банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4
прозастосування наслідків недійсності нікчемного правочину та внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 у справі № 910/8953/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 у справі № 910/8953/16.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 у справі № 910/8953/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 25.04.2017 о 10 год. 40 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2017 року Справа № 910/17905/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Картере В.І.,
Губенко Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.12.2016
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 25.10.2016
у справі№ 910/17905/16 господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст"
пророзірвання договору оренди нежилого приміщення та звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі № 910/17905/16. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі № 910/17905/16.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 та на рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2016 у справі № 910/17905/16 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 квітня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді В.І. Картере

Н.М. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2017 року Справа № 924/1620/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2017
у справі № 924/1620/14 Господарського суду Хмельницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО"
доВиробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест"
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 28.03.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 у справі № 924/1620/14.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Пунктом 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Подаючи касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується поштовим конвертом, в якому надійшла касаційна скарга, Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" порушило вимоги вищезазначеної норми, а тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 у справі № 924/1620/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді М. В. Данилова

В. О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2017 року Справа № 908/2738/16

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Палій В.В., розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Водоканал" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 7 лютого 2017 року у справі № 908/2738/16 за позовом комунального підприємства "Водоканал" до приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" про стягнення 9 487 грн 21 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга комунального підприємства "Водоканал" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 7 лютого 2017 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 квітня 2017 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя СуддяС.В. Бондар В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2017 року Справа №910/13256/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року
у справі№910/13256/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна"
доКорпорації "Феномен"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруПублічного акціонерного товариства "Марфін Банк"
провизнання недійсними рішень ради

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року у справі №910/13256/16 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року у справі №910/13256/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 квітня 2017 року об 11 год. 10 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова