ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р.Справа № 916/2583/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі Чебан К.В.

представники сторін в судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Чульського О.С. в порядку 117 ГПК України про внесення виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 07.02.2017р.

по справі № 916/2583/15

за заявою: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова 17, );

до боржника: Дочірнього підприємства „СКД" ( 65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 31, )

про визнання боржника банкрутом

.

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.2017р. провадження по справі № 916/2583/15 припинено, та серед іншого стягнуто з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17, ) на користь арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (АДРЕСА_1, свідоцтво Міністерства юстиції України №87 від 08.02.2013р.) суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 10623 (десять тисяч шістсот двадцять три) грн. 00коп.

Зазначена ухвала господарського суду Одеської області не оскаржувалось та набрала законної сили в порядку ст. 85 ГПК України, згідно зазначеного 07.02.2017р. видано відповідний наказ.

29.03.2017р. арбітражний керуючий Чульський Олександр Сергійович звернувся до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 3-442/17) в порядку ст.117 ГПК України, згідно якої просить суд виправити помилку допущену в наказі господарського суду Одеської області від 07.02.2017 року по справі № 916/2583/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2017 року розгляд заяви призначено на 11.04.2017 року.

Представники сторін в судове засідання 11.04.2017р. не з'явились, що, в силу вимог ч.3 ст.117 ГПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Чульського О.С., господарський суд дійшов висновку про її задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлені вимоги до виконавчого документа, в тому числі у виконавчому документі повинен бути вказаний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності) та повне найменування боржника, його місцезнаходження (для юридичних осіб).

Як встановлено господарським судом, у наказі господарського суду Одеської області від 07.02.2017р. по справі № 916/2583/15, який видано на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 07.02.2017р., замість вірної назви боржника „Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області" зазначено „Державна податкова інспекція у Малиновському районі ГУ ДФС в Одеській області".

При цьому, обставини щодо наявної у наказі помилки підтверджуються листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 13-24/175-1004 від 17.03.17р., з якого вбачається, що відповідно до ЄДР ЮО ФОП та ГО, а також мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів повне найменування даної установи має назву: „Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що допущена помилка в наказі господарського суду Одеської області не змінює суті останнього, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Чульського О.С. та внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 07.02.2017року по справі № 916/2583/15 шляхом зазначення вірної назви боржника Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Чульського О.С. про внесення виправлень до наказу господарського суду Одеської області від 07.02.2017р. по справі №916/2583/15 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 07.02.2017р. по справі №916/2583/15 та викласти його в наступній редакції:

„ Стягнути з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17, ) на користь арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (АДРЕСА_1, свідоцтво Міністерства юстиції України №87 від 08.02.2013р.) суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 10623 (десять тисяч шістсот двадцять три) грн. 00 коп".

Суддя В.Д. Найфлейш