ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 квітня 2017 рокуСправа № 921/781/16-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Андрушків Г.З. , судді Стадник М.С. , судді Охотницької Н.В.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс" вул. Київська, 64-а, м.Рівне, Рівенська область, 33027

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транском Україна" вул.Гайова, 44, м. Тернопіль,46400 (поштова адреса:46006, м. Тернопіль, а/с 1007) з 03.02.2017 року вул. Дегтярівська, буд 27, м. Київ, 04119

про стягнення 63 099,75 грн

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транском Україна" з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду ухвалою суду від 18.01.2017р. про стягнення 62 113грн. 12коп., з яких 51131грн.00коп. основна заборгованість, 5822грн.79коп.- пені, 1989грн. 21 коп. 10% річних від простроченої суми та 3170грн. 12коп.- інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог, позивач у позовній заяві посилається на неналежне виконання відповідачем, укладеного між ними договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні № 01/04/16-5 від 01 квітня 2016р. в частині оплати вартості наданих послуг з перевезення вантажу згідно рахунку №А від 08.07.2016 року, внаслідок чого виникла заборгованість за надані послуги в сумі 51131грн.00коп., в звязку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані пеня, інфляція та 10% річних від простроченої суми, які (суму боргу та штрафні санкції) позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2017 року порушено провадження у даній справі та розгляд справи призначено на 28.12.2016 року. В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

У звязку з перебуванням судді Руденка О.В.. у відпустці та закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку для розгляду спору, розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 05.04.2017р., у зв'язку із необхідністю внесення змін до складу колегії суддів по розгляду справи №921/781/16-г/5, відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого визначено склад колегії: головуючий суддя Андрушків Г.З., судді Стадник М.С. та Охотницька Н.В.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012р. в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 4-3, 4-6, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №921/781/16-г/5 до провадження судової колегії у складі: головуючого судді Андрушків Г.З., суддів Стадник М.С. та Охотницької Н.В.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Г.З. Андрушків

Судді М.С.Стадник

ОСОБА_2