ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р.Справа № 910/219/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Спортивний клуб "Олімп", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Харків
про усунення перешкод в користуванні майном
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 13.02.2017р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року до господарського суду міста Києва (позивач) надійшла позовна заява Приватного підприємства Спортивний клуб Олімп (позивач) до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (відповідач) про зобов'язання відповідача не чинити перешкод у користуванні нежилими приміщеннями, розташованими в м. Харкові, вул. Батумська, 16, на третьому поверсі будівлі літ. А-3.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.01.2017р. вищевказану позовну заяву було направлено за підсудністю до господарського суду Харківської області згідно ч.3 ст. 16 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "01" березня 2017 р. о (об) 10:00.

Позивача 13.03.2017р. надав заяву про зміну предмета позову, в якій просить суд вважати укладеним договір про встановлення сервітуту у редакції, яка викладена позивачем у заяві про зміну предмету позову. Зазначена заява прийнята судом та розгляд справи продовжено з урахуванням цих змін.

У судовому засіданні 03.04.2017р. оголошувалась перерва до 05.04.2017р. о 10:45.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 05.04.2017р. клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Присутній представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закінчується 06.04.2017 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 21.04.2017р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 21.04.2017р.

3. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2017 р. о 11:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву з урахуванням зімни предмету позову позивача, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2