ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 квітня 2017 рокуСправа № 921/78/17-г/17
УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Кабінету Міністрів України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Бережани Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства Авіас плюс, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.03.2017 р. позов військової прокуратури Тернопільського гарнізону, м.Тернопіль в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль, до ОСОБА_1 міської ради, м.Бережани Тернопільської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Кабінету Міністрів України, м. Київ та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства Авіас плюс, м. Дніпро, про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради №848/1 від 20.03.2002р. "Про передачу земельних ділянок ОСОБА_1 міській раді", залишено без розгляду.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали від 28.03.2017, внаслідок технічних причин під час друкування у вступній частині ухвали допущено описку - не зазначено про участь в судовому засіданні представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Кабінету Міністрів України. Дана обставина підтверджується даними формуляра (протоколу) судового засідання від 28.03.2017 р., згідно якого підтверджено явку в засіданні суду головного спеціаліста з питань забезпечення діяльності Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2, що представляла інтереси згідно довіреності №1-22/241 від 19.01.2017 р. (формуляр (протокол) судового засідання від 28.03.2017 р. знаходиться в матеріалах справи).

Окрім того, в абзаці 5 на сторінці 2 ухвали господарського суду Тернопільської області від 28.03.2017 слова Кабінету Міністрів України слід вилучити.

За даних обставин, допущені в ухвалі суду від 28.03.2017 р. друкарські та технічні помилки в частині щодо зазначення участі у судовому розгляді повноважного представника Кабінету Міністрів України, підлягають виправленню, в порядку ст. 89 ГПК України, з власної ініціативи суду, не зачіпаючи суті даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтею 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити друкарську описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Тернопільської області від 28.03.2017, а саме замість за участю представників сторін:

позивача-1: ОСОБА_3, заступник начальника юрвідділу, довіреність №220/426/д від 22.12.2016;

позивача-2: ОСОБА_4, юрисконсульт КЕВ м. Тернопіль, довіреність №14/97 від 18.01.2017; ОСОБА_5, юрисконсульт КЕВ м. Тернопіль, довіреність №14/96 від 18.01.2017;

відповідача: ОСОБА_6, начальник юридичного відділу, доручення №66 від 06.01.2017;

прокурор: Голинець З.Є., військовий прокурор, посвідчення №012478 від 02.11.2012;

треті особи: не зявилися,

слід читати: за участю представників сторін:

позивача-1: ОСОБА_3, заступник начальника юрвідділу, довіреність №220/426/д від 22.12.2016;

позивача-2: ОСОБА_4, юрисконсульт КЕВ м. Тернопіль, довіреність №14/97 від 18.01.2017; ОСОБА_5, юрисконсульт КЕВ м. Тернопіль, довіреність №14/96 від 18.01.2017;

відповідача: ОСОБА_6, начальник юридичного відділу, доручення №66 від 06.01.2017;

прокурор: Голинець З.Є., військовий прокурор, посвідчення №012478 від 02.11.2012;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_2, головний спеціаліст з питань забезпечення діяльності Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, довіреність №1-22/241 від 19.01.2017 р.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився.

2. В абзаці 5 сторінки 2 ухвали господарського суду Тернопільської області від 28.03.2017 слова Кабінету Міністрів України вилучити.

3. Копію ухвали направити: Заступнику військового прокурора Тернопільського гарнізону, 46000, м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 41; Міністерству оборони України (Західний територіальний юридичний відділ), 79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2; Квартирно-експлуатаційному відділу, м. Тернопіль, 46002, м. Тернопіль, вул. Галицька, 1; ОСОБА_1 міській раді, 47501, Тернопільська обл., м. Бережани, пл. Ринок, 1; Кабінету Міністрів України, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2; Приватному акціонерному товариству Авіас плюс, м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 30, оф. 70.

Суддя Н.О. Андрусик