У Х В А Л А

11.04.2017Справа № 910/16955/14

За заявою приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ"

про визнання наказу від 15.03.2017 у справі № 910/16955/14 таким, що частково не підлягає виконанню

у справі № 910/16955/14

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ";

до: приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ";

про: стягнення грошових коштів.

Головуючий суддя Балац С.В.

суддя Спичак О.М.

суддя Головіна К.І.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" про стягнення грошових коштів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.12.2014 у справі № 910/16955/14 колегією суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1, суддя Спичак О.М., суддя ОСОБА_2 позов задоволено частково.

15.03.2017 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2014 у справі № 910/16955/14, яке змінене постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 судом видано, зокрема, наказ про:

- стягнення з приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" на користь публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" заборгованості за кредитом - 10.642.500,00 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 4.698.363,92 грн., заборгованості за платою за управління кредитом - 42.570,00 грн., пені за порушення строків погашення кредиту - 781.713,49 грн., пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 294.465,38 грн., пені за порушення строків сплати плати за управління кредитом - 1.033,34 грн., трьох процентів річних від простроченої суми боргу за кредитом - 453.982,81 грн., трьох процентів річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом - 93.452,39 грн., трьох процентів річних від простроченої суми боргу за платою за управління кредитом - 738,27 грн., інфляційного збільшення суми боргу за кредитом - 1.266.457,60 грн., інфляційного збільшення суми боргу за процентами - 557.041,92 грн., інфляційного збільшення суми боргу за платою за управління кредитом - 5.185,03 грн.

До господарського суду міста Києва надійшла заява приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" про визнання наказу від 15.03.2017 у справі № 910/16955/14 таким, що частково не підлягає виконанню (далі - Заява).

У зв'язку із закінченням строку повноважень у судді ОСОБА_1 розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва від 29.03.2017 № 05-23/1246 призначено повторний автоматичний розподіл за результатами якого Заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Балац С.В., суддя ОСОБА_2, суддя Спичак О.М.

У зв'язку із закінченням строку повноважень у судді ОСОБА_2 розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва від 05.04.2017 № 05-23/1310 призначено повторний автоматичний розподіл за результатами якого Заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Балац С.В., суддя Спичак О.М., суддя Головіна К.І.

Суд, дослідивши вказану вище Заяву дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття даної останньої до розгляду слід відкласти, оскільки господарським судом міста Києва справу № 910/16955/14 скеровано до Київського апеляційного господарського суду, з метою подальшого її направлення до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017.

Згідно абзацу 8 пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, вирішення питання про прийняття Заяви підлягає відкладенню до повернення справи № 910/16955/14 з Вищого господарського суду України до господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" про визнання наказу від 15.03.2017 у справі № 910/16955/14 таким, що частково не підлягає виконанню до розгляду, до повернення справи 910/16955/14 з Вищого господарського суду України до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Балац

Суддя О.М. Спичак

Суддя К.І. Головіна