ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2017 справа № 16/5009/3906/11

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Хавер-Сервіс", 69091, м.Запоріжжя, вул.Нижньодніпровська, 8, кв. 93,

Боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1, АДРЕСА_2

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Гусельников М.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участю представників:

від ПАТ „Фідобанк": Манжур Т.В. (довіреність № 115 від 13.03.2017)

від боржника: ліквідатор, арбітражний керуючий Гусельников М.О. (на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 24.01.2013)

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2011 порушене провадження у справі № 16/5009/3906/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1.

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2011 у справі № 16/5009/3906/11 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Боброва Дениса Леонідовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347222 від 23.10.2007; адреса: 69093, АДРЕСА_3, ідент. № НОМЕР_2).

Ухвалою від 24.01.2013 ліквідатором ФОП ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Гусельникова Мирослава Олександровича (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ № 600805 від 12.06.2012, адреса: 69104, АДРЕСА_4, ідент.№ НОМЕР_3).

Розгляд справи у ліквідаційній процедурі неодноразово відкладався, в тому числі в зв'язку з триванням спору щодо недійсності аукціону з продажу майна боржника.

23.03.2017 ліквідатором - арбітражним керуючим Гусельниковим М.О. подано клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 у зв'язку зі смертю боржника, на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України, яке ухвалою суду від 23.03.2017 було прийнято до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2017.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав клопотання , просить провадження у справі припинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку із смертю боржника.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора - ПАТ „Фідобанк" не заперечила проти задоволення клопотання ліквідатора та припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що провадження у справі про банкрутство слід припинити з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 ст. 41 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності..."), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

В даному випадку застосовується положення Закону "Про відновлення платоспроможності..." в редакції, що діяла до 19.01.2013.

Частиною 1 ст. 5 Закону "Про відновлення платоспроможності..." передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

З наведеного слідує, що провадження у справах про банкрутство регулюється ГПК України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 1, 2, 4, 12, 15, 16) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу або процесуальної дії, з урахуванням встановлених Законом "Про відновлення платоспроможності..." особливостей.

Матеріали справи свідчать, що ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано смерть фізичної особи - боржника ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, в матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 21434829 від 18.11.2015, який свідчить про внесення до реєстру 12.08.2015 запису про реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, яка застосовується з урахуванням ст. 41 цього Кодексу, підставою для припинення провадження у справі є смерть фізичної особи, яка була однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У даному випадку стороною у справі про банкрутство - боржником, відповідно до положень ст. 1 Закону "Про відновлення платоспроможності...", є громадянин - підприємець, тобто фізична особа, яка є безпосереднім суб'єктом такої процедури, а тому її смерть перешкоджає подальшому здійсненню провадження у справі про банкрутство, та є безумовною підставою для припинення провадження у справі в силу п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Такий висновок господарського суду узгоджується із позицією Вищого господарського суду України, викладеній у постанові від 18.05.2016, прийнятій у даній справі № 16/5009/3906/11.

Отже, клопотання ліквідатора є обґрунтованим, а провадження у справі № 16/5009/3906/11 слід припинити відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 22, п. 6 ч. 1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 16/5009/3906/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1, припинити.

Примірники ухвали направити кредиторам, ліквідатору, боржнику.

Суддя Р.Ніколаєнко