ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа № 918/469/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвскій Л.Ю.

розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"

до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року, зокрема, Приватне підприємство виробничо комерційну фірму "Фрост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги на постанову Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року всі матеріали справи №918/469/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" супровідним листом №918/469/16/1727/16 від 23.12.2016 року були скеровані до суду апеляційної інстанції.

03.01.2017 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до суду з заявою про поточні грошові вимоги до боржника в сумі 765 499,74 грн.

07.02.2017 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника.

13.02.2017 року від Національного банку України на адресу господарського суду надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника.

Ухвалами Господарського суду Рівненської області відкладено вирішення питань про прийняття до розгляду даних заяв з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи №918/469/16 із суду вищої інстанції.

15 березня 2016 року матеріали справи №918/469/16 про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" повернуті до Господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 15.03.2017 року №01-04/52/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Пашкевич І.О. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/469/16, після чого справу передано на розгляд судді Політиці Н.А.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.03.2017 року справу № 918/469/16 прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи № 918/469/16 (заяви з грошовими вимогами до боржника) на 04.04.2017 року.

17 березня 2017 року від ліквідатора ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" надійшло клопотання про зняття обтяження - заборони на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 підприємству виробничо-комерційній фірмі "Фрост", яке призначено судом до розгляду в судове засідання на 04.04.2017р.

Однак, у зв'язку з відпусткою судді Політики Н.А., розгляд справи №918/469/16 призначений на 04 квітня 2017 року не відбувся, що також підтверджується довідкою господарського суду Рівненської області від 04 квітня 2017 року № 918/469/16.

Сторони, що з'явились у судове засідання 04 квітня 2017 року повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 2 квітня2015 року №25 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 2 квітня 2015 року №45 у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматичний розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником судді або керівником апарату суду.

Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити (клопотання про зняття обтяження - заборони на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 підприємству виробничо-комерційній фірмі "Фрост", заяви з грошовими вимогами до боржника) на "25" квітня 2017 року на 12:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Політика Н.А.