ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" квітня 2017 р. Справа № 902/171/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

до: Приватного підприємства "Ладпроект", м. Ладижин, Вінницька область

про стягнення 47 192,86 грн

За участю секретаря судового засідання Німенко О.І

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.01.2017 р., паспорт серії НОМЕР_2 виданий Яготинським РВ ГУ МВС України у Київській області 29.01.1997 р.

відповідача: Король Петро Іванович паспорт НОМЕР_3 виданий Ладижинським МС УДМС України у Вінницькій області 17.02.2016 р.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Приватного підприємства "Ладпроект" про стягнення 47 192,86 грн за договором поставки товару № 9453 від 01.09.2015 р. з яких 35 929,26 грн основного боргу, 3 803,58 грн 24 % річних за неправомірне користування чужими коштами, 2 910,30 грн. інфляційних втрат, 4 549,72 грн пені.

Ухвалою суду від 17.02.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/170/17 та призначено до розгляду на 29.03.2017 р.

29.03.2017 р. представником позивача подано письмові пояснення (б/н від 29.03.2017 р.) в обґрунтування заявлених позовних вимог та ряд документів на виконання вимог ухвали суду.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні 11.04.2017 р. сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 902/171/17 до якої долучено обопільнопідписану мирову угоду.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 902/171/17 до якої долучено обопільно підписану мирову угоду дійшов наступних висновків.

У вказаній мировій угоді сторони зафіксували розмір боргу на момент укладення мирової угоди, відмову позивача від штрафних санкцій, погодили графік та порядок його погашення відповідачем та розподіл судових витрат тощо.

Суд, роз'яснивши представникам сторін наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст.78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

При цьому суд враховує, що мирова угода скріплена печатками сторін, підписана зі сторони представником позивача ОСОБА_2, а зі сторони відповідача директором Король П.І. у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи із змісту довіреність б/н від 10.01.2017 р. на представництво позивача та наявних у справі установчих документів та посадового становища відповідача.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З врахуванням того, що в мировій угоді сторони погодили порядок та строки відшкодування судових витрат відповідачем, суд не вирішує окремо питання стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору понесених позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.78, п.7 ч.1, ч. 3 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/171/17 у редакції наданій сторонами:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 902/171/17 за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Ладпроект" про стягнення 47 192,86 грн:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 902/171/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить за неоплачений товар 35 929,26 грн в повному обсязі та судовому зборі 1 600,00 грн, у свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування витрат та штрафних санкцій, а саме: індексу інфляції, пені, штрафу за неправомірне користування чужими коштами.

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів чи платежу в сумі в розмірі 37 529,26 грн (35 929,26 грн +1 600,00 грн = 37 529,26 грн) до 20 квітня 2017 року, шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача.

4. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача, за реквізитами: Поточний рахунок р/р НОМЕР_4 МФО 322313 в АТ "Укрексімбанк", КОД НОМЕР_1. Призначення платежу: Платіж на виконання Мирової угоди від «10» квітня 2017 р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Приватним Підприємством «Ладпроект».

5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала № 902/171/17 суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою.

12. Даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час будь-яких претензій одна до одної.

Позивач:

Представник позивача ФОП ОСОБА_1 ______________ ОСОБА_2 (підпис)
Відповідач:

Директор ПП "Ладпроект" ______________ Король П.І.. (підпис)

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 10.04.2017 р. - та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.04.2017 р. у справі № 902/171/17 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.04.2017 р. у справі № 902/171/17 визначити позивача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.04.2017 р. у справі № 902/171/17 визначити відповідача - Приватне підприємство "Ладпроект", вул. Базарна, буд. 21, м. Ладижин, Вінницька область, 24321 (ідентифікаційний код - 34261342).

4. Провадження у справі № 902/171/17 припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.