ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.04.2017 Справа № 904/1825/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Комунального закладу "Царичанський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Царичанської районної ради, смт. Царичанка, Дніпропетровська область

про стягнення 1 248,71 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 20.12.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, наказ № 89-к від 21.12.2012;

ОСОБА_3, дов. від 06.04.2017;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Царичанський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Царичанської районної ради (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 106 267,54 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 105 018,83 грн., пеня у розмірі 1 127,87грн., 3% річних у розмірі 120,84 грн.

В процесі вирішення спору позивач зменшив розмір позовних вимог, та просив суд стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 120,84 грн. та пеню у розмірі 1 127,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №114111KAHDCB056 на постачання природного газу від 19.05.16, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений природного газу.

Відповідач письмових заперечень по суті заявленого позову суду не подав, в судовому засіданні факт несвоєчасної оплати підтвердив. Причини неналежного виконання договірних зобов'язань пояснив затримкою бюджетного фінансування.

В судовому засіданні 06.04.2017 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - позивач, постачальник) та Комунальним закладом "Царичанський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Царичанської районної ради (далі-відповідач, споживач) було укладено договір на постачання природного газу №114111KAHDCB056.

Згідно з п. 1.1. договору, постачальник зобовязується передати у власність споживачу у 2016 році природний газ (згідно з Державним класифікаторам продукції та послуг ДК 016-2010 код. 06.20.1 Газ природний) (далі - газ), а споживач зобовязується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, на підставі актів приймання-передачі природного газу, які надаються постачальник (п. 4.2.1. договору).

На виконання умов договору позивачем в січні 2017 було поставлено відповідачу природний газ на суму 105 018,83 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі природного газу №ДОЗ00003463 від 31.01.2017.

Відповідач оплату отриманого в січні 2017 року газу здійснив 20.03.2017 року, тобто з порушенням строків, встановлених п. 4.2.1. Договору.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Пунктом 6.2.1. Договору, сторони визначили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

В зв'язку з порушенням строків оплати поставленого газу, Позивач вимагає стягнення пені за загальний період прострочення з 11.02.17 по 24.02.17, розмір якої за наданим суду розрахунком, становить 1 127,87 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми матеріального права, Позивачем нараховані до стягнення з Відповідача три проценти річних за загальний період прострочення 11.02.17-24.02.17 у розмірі 120,84 грн.

Враховуючи наведені вище обставин, суд дійшов висновку, що вимоги Позивача відносно стягнення пені в розмірі 1 127,87 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 120,84 грн. заявлені Позивачем обґрунтовано.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.

Пунктом 1 ст. 233 ГК України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобовязання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частина 3 ст. 551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зважаючи на те, що відповідач є бюджетною установою, і причиною прострочення виконання зобов'язання з оплати поставленого газу є відсутність своєчасного бюджетного фінансування, тобто в допущенні прострочення відсутня безпосередня вина споживача, господарський суд вважає за можливе зменшити суму заявленої до стягнення пені на 90 %, тобто до суми 112,78 грн.

З урахуванням викладеного, заявлені вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача суми 112,78 грн. - пені, та 120,84 грн. три проценти річних.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати в повному обсязі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 4-5, 33, 34, 44, 49, 82 - 85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального закладу "Царичанський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Царичанської районної ради (51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт. Царичанка, вул. Кірова, 134-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, ) пеню у розмірі 112,78 грн., три відсотки річних у розмірі 120,84 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600,00грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 11.04.2017

Суддя ОСОБА_4