ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа № 916/537/17

за позовом ОСОБА_1 місцева прокуратура №1;

до відповідача: 1. ОСОБА_1 міська рада 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ТЕК"

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору оренди

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2- за посвідченням;

Від відповідача 1: ОСОБА_3 -по довіреності №277 від 26.12.2016р.

Від відповідача 2: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 місцева прокуратура №1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ТЕК" про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2017р. порушено провадження у справі №916/537/17.

10.04.2017р. в судовому засідані представник відповідача 1 надав клопотання (вх.№2-1989/17), згідно якого просить суд залучити до участі у справі №916/537/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності ОСОБА_1 міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артілерійська, 1).

Обгрунтовуючи своє клопотання ОСОБА_1 міська рада посилається на те, що предметом даного спору є визнання незаконним рішення ОСОБА_1 міської ради від 10.09.2015 р. № 7010-VI Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0, 0900 га, за адресою: м. Одеса, провулок Приморський, 1 -Б, та надання її в оренду ТОВ Профі-Тек та визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 21.12.2015 р. між ОСОБА_1 міською радою та ТОВ Профі-Тек для експлуатації та обслуговування будівлі.

Відповідно до п. 1.1. Положення про Департамент комунальної власності ОСОБА_1 міської ради, затвердженого рішенням ОСОБА_1 міської ради від 19.02.2013 р. № 2752-VI, департамент комунальної власності ОСОБА_1 міської ради (далі - Департамент) є виконавчим органом ОСОБА_1 міської ради, правонаступником Представництва по управлінню комунальною власністю ОСОБА_1 міської ради, а також правонаступником прав та обовязків приєднаного ОСОБА_1 міського управління земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради.

Пунктом 1.2. зазначеного Положення встановлено, що Департамент наділяється ОСОБА_1 міською радою повноваженнями щодо управлінь комунальною власністю територіальної громади міста та щодо реалізації повноважень ОСОБА_1 міської ради у галузі земельних відносин відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п.п. 2.2.1.11., 2.2.2.1. до повноважень департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради віднесено підготовка для розгляду Радою проектів рішень про прийняття майна в комунальну власність, передачу у власність юридичним та фізичним особам. Фізичним особам - підприємцям: забезпечення виконання повноважень щодо здійснення вилучення (викупу) земельних ділянок, надання під забудову та для інших потреб, передачі земельних ділянок у користування, переда й земельних ділянок у власність громадянам та юридичним

Отже відповідач1 вважає, оскільки саме на вказаний департамент покладено виконання повноважень щодо передачі земельних ділянок у користування громадянам та юридичним особам, ОСОБА_1 міська рада просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент комунальної власності ОСОБА_1 міської ради.

Також відповідач1 стверджує, що відповідно до п. 8 рішення ОСОБА_1 міської ради від 10.09.2015 р. № 7010-УІ саме департамент комунальної власності ОСОБА_1 міської ради зобовязано здійснювати контроль за виконанням умов договору оренди землі

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи суд доходить висновку щодо задоволення клопотання відповідача1 та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Департамент комунальної власності ОСОБА_1 міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артілерійська, 1).

Крім того у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача 2, неотриманням судом витребуваних документів та для надання додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.27, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача 1 про залучення до участі у справі №916/537/17 третьої особи - задовольнити.

2.Залучити до участі у справі №916/537/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Департамент комунальної власності ОСОБА_1 міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артілерійська, 1).

3.Відкласти розгляд справи на "26" квітня 2017 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

4.Зобов'язати:

позивача надати: направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду; докази того, що земельна ділянка, площею 0,0900га, за адресою: м. Одеса, пров. Приморський, 1-Б належить Територіальній громаді міста ОСОБА_3.

відповідача1 надати:письмові пояснення стосовно клопотання позивача про витребування доказів; докази на обґрунтування заперечень; докази того, що земельна ділянка, площею 0,0900га, за адресою: м. Одеса, пров. Приморський, 1-Б, яка належить Територіальній громаді міста ОСОБА_3

відповідача2 надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

третю особу надати: докази того, що земельна ділянка, площею 0,0900га, за адресою: м. Одеса, пров. Приморський, 1-Б належить Територіальній громаді міста ОСОБА_3; письмові пояснення стосовно позовних вимог.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов