ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Справа № 906/1303/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Самусенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" Ларченко І.М. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 року у справі № 906/1303/14 господарського суду Житомирської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" Ларченко І.М. до Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод", третя особа: Фізична особа ОСОБА_4, про стягнення 10773759,45 грн.,

за участю представників:

Позивача: Бондаренко О.М., дов. № 10/00-68 від 01.06.2016 року,

Відповідача 1: не з'явився,

Відповідача 2: не з'явився,

Відповідача 3: Костенко Є.А., дов. № 09/20 від 20.09.2016 року,

Третьої особи: не з'явився.

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (далі - ПАТ "Банк Форум", Позивач) звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" (далі - ПрАТ "Фаворит Компані", Відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" (далі - ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані", Відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод" (далі - ТОВ "Галіївський маслозавод", Відповідач 3) про стягнення 10773759,45 грн. заборгованості за кредитним договором № 1-0012/13/16-КL від 04.10.2013 року.

Ухвалою господарського суду Житомирської області 28.12.2015 року до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, було залучено ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4, Третя особа).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 01.12.2016 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 року, за клопотанням ТОВ "Галіївський маслозавод", зупинено провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи - № 910/19434/16 за позовом ТОВ "Галіївський маслозавод" до ПАТ "Банк Форум", ПрАТ "Фаворит Компані" про визнання положень кредитного договору № 1-0012/13/16-КL від 04.10.2013 року нікчемними та визнання припиненими правовідносин поруки, що розглядається іншим судом.

У поданій касаційній скарзі, ПАТ "Банк Форум", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, зокрема, ст.ст. 79, 83 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду від 01.12.2016 року у даній справі та направити справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

ТОВ "Галіївський маслозавод", у своєму письмовому відзиві, посилаючись на безпідставність доводів та вимог ПАТ "Банк Форум", викладених у його касаційній скарзі, просив залишити таку скаргу без задоволення, а ухвалу місцевого господарського суду від 01.12.2016 року та постанову апеляційного господарського суду від 16.02.2017 року у даній справі - без змін.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача 3, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пов'язаність справи полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини мають бути такими, що мають значення для даної справи.

Як зазначалось вище, вимогами ПАТ "Банк Форум" у даному спорі є стягнення з ПрАТ "Фаворит Компані", ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" і ТОВ "Галіївський маслозавод" 10773759,45 грн. заборгованості за кредитним договором № 1-0012/13/16-КL від 04.10.2013 року.

При цьому, звертаючись до господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, ТОВ "Галіївський маслозавод" вказувало на те, що справа № 910/19434/16 і дана справа є пов'язаними між собою, оскільки предметом спору у даній справі є стягнення з ПрАТ "Фаворит Компані", ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" і ТОВ "Галіївський маслозавод" на користь ПАТ "Банк Форум" 10773759,45 грн. заборгованості за кредитним договором № 1-0012/13/16-КL від 04.10.2013 року на користь ПАТ "Банк Форум", тоді як предметом спору у іншій справі - № 910/19434/16, є вимоги ТОВ "Галіївський маслозавод" до ПАТ "Банк Форум", ПрАТ "Фаворит Компані" про визнання положень п. 3.4. кредитного договору № 1-0012/13/16-КL від 04.10.2013 року нікчемними та визнання припиненими правовідносин поруки, а тому, вирішення останньої безпосередньо матиме значення для правильного вирішення спору у даній справі.

З урахуванням обставин справи, суд першої інстанції, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, з урахуванням положень ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що вирішення по суті спору про визнання положень п. 3.4. кредитного договору № 1-0012/13/16-КL від 04.10.2013 року нікчемними та визнання припиненими правовідносин поруки за договором поруки № 1-0381/13/11-Р від 07.10.2013 року у справі № 910/19434/16 за позовом ТОВ "Галіївський маслозавод" до ПАТ "Банк Форум", ПрАТ "Фаворит Компані", є першочерговим стосовно розгляду та вирішення спору у даній справі про стягнення 10773759,45 грн. заборгованості за кредитним договором № 1-0012/13/16-КL від 04.10.2013 року, дійшов висновку про пов'язаність останньої зі справою №910/32415/15, вирішення якої матиме значення для даної справи, та про наявність правових підстав для задоволення клопотання ТОВ "Галіївський маслозавод" про зупинення провадження у справі.

Вказані висновки судів попередніх інстанцій відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, про залишення без змін ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, а тому, підстав для зміни чи скасування постанови апеляційного господарського суду у даній справі, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" Ларченко І.М. залишити без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 року у справі № 906/1303/14 - без змін.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Самусенко С.С.