ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.04.2017р. Справа № 5/3б

Розглянувши заяву кредитора Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області

про відновлення втраченої справи

про банкрутство до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон",м. Маріуполь

арбітражний керуючий Чернов В.І.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Станом на 12.04.2017р. справа №5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон",м. Маріуполь, до господарського суду Донецької області не надходила.

12.04.2017р. до господарського суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про відновлення втраченої справи.

З метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів як кредитора, заявник, посилаючись на приписи постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" просить відновити втрачену справу №5/3б про банкрутство ТОВ «Азовзалізобетон», м.Маріуполь.

Судом встановлено, що справа №5/3б за заявою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон", м. Маріуполь, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ТОВ "Азовзалізобетон", м. Маріуполь.

Постановою суду від 06.04.2006р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Славгородського С.А.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2008р. припиненні повноваження ліквідатора Славгородського С.А. та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон", м. Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Пашкову Т.Ю.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2009р. припиненні повноваження ліквідатора Пашкової Т.Ю. та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон", м. Маріуполь призначено арбітражного керуючого Корчагіна Ю.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2012р. здійснено заміну кредитора по справі № 5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон", м. Маріуполь, а саме: замінено Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та її рогляд не завершено.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/3б за заявою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон", м. Маріуполь, втрачена.

04.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про відновлення втраченої справи. Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2015р. розгляд заяви щодо відновлення втраченої справи призначено до розгляду.

20.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшли клопотання Маріупольської ОДПІ про заміну кредитора.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2015р.:

- відмовлено у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про відновлення втраченого судового провадження у справі №5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон",м. Маріуполь;

- клопотання Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про заміну кредитора залишено без розгляду.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Згідно п. 7.4. цієї постанови до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Відповідно п.п. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд бере до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, беручи до уваги п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької областы.

Судове засідання призначити на 22.05.2017 на 12:50 год. (кім.№ 320).

Зобов'язати заявника до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області:

- відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові; засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

- матеріали справи або їх копії у повному обсязі.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду матеріали справи або їх копії у повному обсязі.

Зобов'язати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Явка заявника, ліквідатора та кредиторів у судове засідання обов'язкова.

Суддя І.К. Чорненька