ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р.Справа № 922/4582/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Помпі К.І.

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АЛС Шарм (вх. № 61 від 16.03.2017 р.) на бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛС Шарм", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРМЕХ", м. Харків
про стягнення
за участю представників:

стягувача - ОСОБА_1, довіреність від 01.11.2016 року;

боржник - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛС Шарм" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тормех" про стягнення з відповідача на користь позивача суми пені у розмірі 43313,33 грн. та суми штрафу у розмірі 382054,50 грн., всього - 425367,83 грн., за порушення умов виконання договору підряду № 1-14 на створення (передачу) обладнання від 03.06.2014 р., укладеного між сторонами.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.10.2015 року у справі № 922/4582/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тормех" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛС Шарм" суму пені у розмірі 42812,22 грн., суму штрафу у розмірі 382054,50 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 8497,34 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 року рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2015 року у справі № 922/4582/15 залишено без змін.

16 листопада 2015 року господарським судом Харківської області на виконання рішення у справі № 922/4582/15 було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тормех" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛС Шарм" суми пені у розмірі 42812,22 грн., суми штрафу у розмірі 382054,50 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 8497,34 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю АЛС Шарм була подана до суду скарга (вх. № 61 від 16.03.2017 р.) на бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області згідно якої скаржник просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність заступника начальника Орджонікідзевського відділу виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 в рамках виконавчого провадження № 49437568;

- зобов'язати заступника начальника Орджонікідзевського відділу виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 здійснити заходи примусового виконання рішення у спосіб та порядку, які встановлені виконавчим документом і Законом України Про виконавче провадження;

- зобов'язати заступника начальника Орджонікідзевського відділу виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 накласти арешт на все майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Тормех, у тому числі на рухоме майно, зазначене у Додатку № 1 до Договору поставки № 159 від 26.10.2015 "Специфікація", а саме: 1.1. Станок притирочний П-2М у кількості 2 шт.; 1.2. Прес 30 т. - 1 шт.; 1.3. Прес 70т.- 1 шт.; 1.4. Приклад монохроматичний для визначення площини поверхні; 1.5. Стіл поворотний для фрезерувального станка О315-1шт.; 1.6. Електропіч елеваторного вакуумного типу СЕВ33/11,5 М01- 1шт.; 1.7. Токарно-гвинторізний станок 16К20-1 шт.; 1.8. Плоскошліфувальний станок -1 шт.; 1.9. Токарний станок 16К20- 1шт.; 1.10. Станок фрезерувальний - 1 шт.; 1.11. Вакуумний насос АВЗ-Д - 1 шт.; 1.12. Універсальний вертикально свердлильний станок - 1 шт.; 1.13. Мікроскоп МБС-9 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2017 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АЛС Шарм (вх. № 61 від 16.03.2017 р.) на бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області прийнято до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2017 року об 11:00 год.

В призначене судове засіданні 14.04.2017 року з'явився представник стягувача.

Боржник та ВДВС своїх представників в судове засідання не направили, про причину неявки суд не повідомили, витребуваних документів не надали.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду скарги, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АЛС Шарм (вх. № 61 від 16.03.2017 р.) на бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області відкласти на 11.05.2017 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Стягувача (скаржника):

- докази в обґрунтування скарги на бездіяльність ДВС;

- додаткове правове обґрунтування заявленої скарги з посиланням на норми Закону України "Про виконавче провадження ".

Боржника - надати відзив на скаргу .

Орджонікідзевському ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області:

- заперечення на скаргу на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, належними чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП 49437568, а також оригіналами для огляду у судовому засіданні.

У разі не з'явлення учасників процесу в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, скаргу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/4582/15