ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.04.2017 справа № 905/565/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ, стм. Балабине Запорізької області
на рішення Господарського суду Донецької області
від03.10.2016
у справі№ 905/565/16 (суддя О.В. Говорун)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Укрсплав", м. Донецьк
про стягнення 11253743, 55 доларів США та 3514120, 96 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.10.2016р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Укрсплав", м. Донецьк про стягнення 11253743,55 доларів США та 3514120,96 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2016р. у справі №905/565/16 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ, стм. Балабине Запорізької області на підставі п. 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, скаргу подано після закінчення строку встановленого для ії подання без клопотання про поновлення цого строку).

Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ, стм. Балабине Запорізької області повторно звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк апеляційного оскарження.

Ця скарга не приймається апеляційним судом до розгляду та повертається заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ зазначеного Кодексу.

Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір (у редакції на дату подання позову), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з позову ПАТ "Державний ощадний банк України" заявлена вимога майнового характеру (стягнення заборгованості), за якою судовий збір складає 206 700,00 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 227 370,00 грн.

В якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ надано платіжне доручення №284 від 05.04.2017р., за якою сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн., тобто в меншому розмірі ніж встановлено діючим законодавством.

З таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку про ненадання апелянтом належних доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі при зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2016р. у справі №905/565/16.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ, стм. Балабине Запорізької області підлягає поверненню.

Клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження суд залишає без розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ з наведених підстав.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ, стм. Балабине Запорізької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2016р. у справі №905/565/16 повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № 99 від 06.04.2017р. на 4 арк., заява №100 від 06.04.2017р. на 2 арк., описи вкладення на 2 арк., оригінал платіжного доручення № 284 від 05.04.2017р. на 1 арк., конверт.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3