ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р.Справа № 922/5187/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ПАТ "Ві Ей ОСОБА_1" про призначення розгляду скарги в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінас-Сервіс" (м. Харків) 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 приватне підприємство "Дінас" (м. Харків)
про стягнення 10 723 104,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа №922/5187/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінас-Сервіс", 3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 приватне підприємство "Дінас" про стягнення 10 723 104,90 грн.

Рішенням суду від 19 листопада 2015 р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінас-Сервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" заборгованості за кредитним договором №329 від 30.07.2007 в розмірі 501746,71 доларів США, що є еквівалентом в національній валюті України (гривні) станом на 12.08.2015 в розмірі 10 723 104,90 грн., з яких 336630,13 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом; 33213,96 доларів США - заборгованість за процентами; 98183,79 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 6127,31 доларів США - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 27591,52 доларів США - 3% річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінас-Сервіс" на користь Державного бюджету України 160 846,57 грн. витрат зі сплати судового збору. Повне рішення складено 24.11.2015 р.

08.12.2015 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 19 листопада 2015 р. по справі №922/5187/15 було видано відповідні накази.

20.03.2017 за вх.№63 від представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" до канцелярії суду надійшла скарга на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2017р. прийнято скаргу представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу до розгляду. Розгляд призначено на "03" квітня 2017 р. о 10:50.

03.04.2017р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" в порядку ст. 74-1 ГПК України, про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 03.04.2017р. о 10:50 у даній справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва, також заявником додатково зазначено: у разі неможливості проведення судового засідання у вказаному суді провести його у Київському апеляційному господарському суді.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене та те, що заявником не виконано вимоги ч.2 ст. 74-1 ГПК України щодо подання клопотання про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції за 7 днів до судового засідання, а подано дане клопотання в день судового засідання, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя ОСОБА_4