ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" квітня 2017 р. Справа № 917/1920/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавська область, м. Гадяч (вх. №1066П-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2017р.

у справі №917/1920/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Полтава

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавська область, м. Гадяч

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Фінансове управління Гадяцької райдержадміністрації Полтавської області, м. Гадяч, Полтавська область

2. ОСОБА_1 державної казначейської служби України у Гадяцькому районі Полтавської області, м. Гадяч, Полтавська область

про стягнення суми основного боргу, 3% річних та інфляційних

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.01.2017р. у справі №917/1920/16 (суддя Сірош Д.М.), з урахуванням ухвали про виправлення описки від 06.02.2017 року позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Полтавської філії ПАТ Укртелеком 30055,54 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, 49,41 грн. - 3% річних, 1239,85 судового збору; в решті позовних вимог - відмовлено.

ОСОБА_1 соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавська область, м. Гадяч з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2017р. у справі №917/1920/16 та прийняти нове рішення, яким зобовязати Фінансове управління Гадяцької райдержадміністрації подати до ОСОБА_1 державної казначейської служби у Гадяцькому районі Полтавської області платіжні доручення щодо перерахування коштів на погашення заборгованості ОСОБА_1 соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області перед ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» в сумі 30055,54 грн.; зобовязати ОСОБА_1 державної казначейської служби у Гадяцькому районі Полтавської області виплатити кошти ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» в сумі 30055,54 грн.

Одночасно апелянт в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2017р. апеляційну скаргу було повернуто на підставі п.2 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2017р. апеляційну скаргу було повернуто на підставі п.4 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у звязку з чим він підлягає поновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Поновити ОСОБА_1 соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавська область, м. Гадяч строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "25" квітня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

4. Запропонувати відповідачу та третім особам не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень на апеляційну скаргу.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.