ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 квітня 2017 року Справа № 915/1066/16

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайт Лайн», 54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 25, .

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9.

Суддя Василяка К.Л.

Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 438832,67 грн. у справі про банкрутство ТОВ «Вайт лайн».

Ухвалою суду від 02.11.2016р. було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Лайн», введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 780967,0 грн.

04 листопада 2016 року за №37070 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Вайт Лайн».

01.12.2016р. на адресу суду від ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області надійшла заява №4312/9/14-03-10-009 від 01.12.2016р. про визнання додаткових грошових вимог до банкрута в сумі 483832,67 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2016р. заявнику був наданий строк для усунення виявлених недоліків для надання доказів сплати судового збору та доказів направлення заяви на адресу боржника та розпорядника майна.

16.12.2016р. заявник виконав вимоги ухвали суду, надавши витребувані судом документи.

Розпорядник майна надав суду відзив про визнання заявлених грошових вимог в повному обсязі.

Представники боржника та кредитора в судове засідання не зявились.

Враховуючи фактичне визнання розпорядником майна грошових вимог кредитора, зважаючи на присутність в судовому засіданні розпорядника майна та з метою уникнення затягування розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду та розглянути її в судовому засіданні 04 квітня 2017 року.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши присутнього розпорядника майна, господарський суд встановив, що грошові вимоги ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області є заборгованістю підприємства-боржника з нарахованих але несплачених штрафних санкцій (пені) з податку на додану вартість, що підтверджується розрахунком заборгованості та податковими деклараціями з ПДВ № від 21.02.2015р. та № від 20.03.2015р.

Станом на 04.04.2017р. податковий борг боржником не погашений.

Грошові вимоги ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області виникли до порушення справи про банкрутство та є конкурсними.

Згідно з приписами ч.6 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, грошові вимоги ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області підлягають визнанню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Визнати грошові вимоги ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області в сумі 438832,67 грн. в повному обсязі (VІ черга), а також 2756,0 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (І черга).

3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна.

Суддя К.Л. Василяка