ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.04.2017 Справа № 904/11269/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В.- доповідача

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

Секретар судового засідання Логвіненко І.Г.

Зміна складу судової колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.04.2017 р.

За участю прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області: ОСОБА_1, посвідчення № 044065 від 07.09.2016 р.

Представники сторін:

від відповідача-1: ОСОБА_2 , довіреність №46-11-1563 від 22.12.2016 р.;

від відповідача-3: ОСОБА_3 , довіреність № 19 від 13.01.2016 р.;

від відповідача-3: ОСОБА_4 , довіреність № 14-в від 09.04.2017 р.;

представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ( рекомендовані повідомлення а.с.155;159)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Селянського (Фермерського) господарства "Романцівське", м. Верхньодніпровськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2017року у справі № 904/11269/16

За позовом Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Жовті Води в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до Відповідача-1 Дніпропетровського Державного аграрно-економічного університету, м. Дніпро

Відповідача-2 ОСОБА_5 коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, м. Верхньодніпровськ

Відповідача-3 Селянського (Фермерського) господарства "Романцівське", м. Верхньодніпровськ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2017 року у справі № 904/11269/16 ( суддя Кеся Н.Б.) позовні вимоги Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Жовті Води в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ задоволено частково.

Суд виключив зі складу відповідачів ОСОБА_5 коледж Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету.

Визнано недійсним договір №1 від 07.05.2015 про спільну діяльність укладений 07.05.2015 між Дніпропетровським державним аграрно-економічним університетом в особі ОСОБА_5 коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету та Селянським (Фермерським) господарством "Романцівське".

Стягнуто з Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі ОСОБА_5 коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету (51600, Дніпропетровська область, м.Верхньодніпровськ, вул.Дедишка, 1, ) на користь прокуратури Дніпропетровської області (49601, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 38, ) судовий збір в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) грн.

В частині позовних вимог про зобов'язання СФГ "Романцівське" звільнити займану земельну ділянку державної форми власності площею 34,600 га, яку воно займає на підставі договору №1 від 07.05.2015 відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Дніпропетровської області, відповідач-3 Селянське (Фермерське) господарство "Романцівське" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2017 року по справі № 904/ 11269/ 16, за позовом Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах позивача, Міністерства освіти і науки України, в частині визнання недійсним договору про спільну діяльність № 1 від 07 травня 2015 року укладеного між Дніпропетровськім державним аграрно- економічним університетом в особі ОСОБА_5 коледжу та СФГ «Романцівське» та відмовити у задоволенні позову у цієї частині.

В обґрунтування своєї скарги апелянт посилається на неповне з'ясування обставин справи, недоведеність обставин, які суд вважав доведеними, порушення норм матеріального та процесуального права.

Апелянт посилається на те, що суд першої інстанції частково задовольняючи позовні вимоги виходив з того, що: всупереч Закону України "Про управління об'єктами державної власності" та «Порядку укладення державними підприємствами, установами, організаціями, а також господарськими товариствами, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 відсотків, договорів про спільну діяльність, договорів комісії, доручення та управління майном» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 р. № 296, договір про спільну діяльність № 1 від 07.05.2015 року між ОСОБА_5 коледжем Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету та СФГ «Романцівське», не був погоджений з Міністерством освіти і науки України, як з уповноваженим органом управління майном, яке було передане Дніпропетровському державному аграрно - економічного університету в користування, а тому є недійсним.

Всі ці обставини, на думку апелянта, є підставами для скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2017 року по справі № 904/ 11269/ 16, за позовом Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах позивача, Міністерства освіти і науки України, в частині визнання недійсним договору про спільну діяльність № 1 від 07 травня 2015 року укладеного між Дніпропетровськім державним аграрно- економічним університетом в особі ОСОБА_5 коледжу та СФГ «Романцівське» та відмовити у задоволенні позову у цієї частині.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 березня 2017 року розгляд апеляційної скарги було призначено на 11 квітня 2017 року у складі колегії суддів: головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_6, судді: Іванов О.Г., Антонік С.Г.

Розпорядженням керівника апарату від 10 квітня 2017 року №525/17 у зв'язку з відпусткою судді Антоніка С.Г., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №904/11269/16, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Дармін М.О., Іванов О.Г.

В судове засідання представник позивача - Міністерства освіти і науки України, м. Київ

та представник відповідача-2 - ОСОБА_5 коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, м. Верхньодніпровськ не з'явились про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені ( рекомендовані повідомлення а.с.155;159).

Відповідно до статті 129 Конституції України та статті 22 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представників сторін які були присутні у судовому засіданні 11 квітня 2017 року, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повідомити сторін про час та місце наступного розгляду справи та витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Селянського (Фермерського) господарства "Романцівське", м. Верхньодніпровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2017року у справі № 904/11269/16 відкласти на 30 травня 2017 року о 10:00 год., зал засідань № 207.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65.

Учасникам судового процесу надати документи на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/.

Головуючий суддя: О.В. Березкіна

Суддя: О.Г.Іванов

Суддя: М.О.Дармін