ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2017 року Справа № 908/3453/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого (доповідача),Білошкап О.В., Удовиченка О.С.,

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний

комплекс "Фортеця"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2017

та ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.12.2016

у справі №908/3453/16 господарського суду Запорізької області

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний

комплекс "Фортеця"

до публічного акціонерного товариства Мелітопольське виробничо-

торгівельне швейне підприємство "Елегант"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронний комплекс "Фортеця" касаційна скарга від 27.02.2017 не може бути розглянута Вищим господарським судом України з наступних підстав.

Як вбачається, предметом касаційного оскарження є постанова Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2017, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.12.2016 про повернення заяви ТОВ "Охоронний комплекс "Фортеця" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Мелітопольського виробничо-торгівельного швейного підприємства "Елегант" без розгляду. При цьому, суд першої інстанції керувався положеннями ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом".

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та в касаційному порядку.

Так, згідно з ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство, якими врегульовані питання щодо касаційного оскарження судових рішень у справі про банкрутство, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

У даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції, прийнята за наслідками перегляду ухвали суду першої інстанції про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство, прийнята на підставі ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом".

У зв'язку з чим можливість оскарження такого процесуального документа не передбачена ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство.

За таких обставин заявник позбавлений права на касаційне оскарження вказаної постанови суду апеляційної інстанції.

У зв'язку з чим касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, тому в її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 1115, 1117, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Охоронний комплекс "Фортеця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2017 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.12.2016 у справі №908/3453/16.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Білошкап О.В.

Удовиченко О.С.