номер провадження справи 12/47/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2017 Справа № 908/610/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/610/17

за позовом: Вільнянського міжрайонного управління водного господарства

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Ремонтник-ЗАЛК

про стягнення 24287,13 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 12.04.2017 року, ОСОБА_2, довіреність від 12.04.2017 року

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Вільнянське міжрайонне управління водного господарства звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу Ремонтник-ЗАЛК про стягнення грошових коштів в сумі 24287,13 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Разом з тим, в суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2017 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору № 121 від 24.05.2016 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази отримання відповідачем листів № 969 від 19.08.2016 року, № 1194 від 20.09.2016 року, № 1549 від 04.11.2016 року, № 1629 від 05.12.2016 року, № 35 від 05.01.2017 року, докази отримання відповідачем рахунків на оплату за спірний період, докази наявності у відповідача заборгованості за послуги з подачі технічної води у сумі 458,12 грн., докази надання відповідачем документів, зазначених в п. 2.2.1. договору, належним чином засвідчений витяг з журналу за формою ПОД-12 щодо поданої відповідачу води за спірний, листування з відповідачем по суті спору, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору № 121 від 24.05.2016 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, журнал з формою ПОД-11, зазначений в п. 2.2.2. договору (оригінал суду для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчений витяг з журналу за період з червня по листопад 2016 року для доручення до матеріалів справи), докази можливої сплати заборгованості за вказаним договором, листування з позивачем по суті спору, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов