УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 913/945/16

Провадження №30/913/945/16

Суддя Іванов А.В., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго №41-01/03/04 від 03.04.2017 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №913/945/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 освіти Старобільської районної державної адміністрації, м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 145568 грн. 23 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув;

від заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго ОСОБА_2, представник за довіреністю №10 від 10.04.2017 (ТОВ «Луганськобленерго»);

від органу виконання рішення - Управління Державної казначейської служби України у Старобільському району Луганської області ОСОБА_3 представник за довіреністю №4 від 11.04.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання (позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - відповідача ОСОБА_1 освіти Старобільської районної державної адміністрації про стягнення з відповідача у звязку з невиконанням договору про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти № 167 від 05.02.2016 пені в сумі 116449 грн. 53 коп., 3% річних в сумі 9359 грн. 99 коп., інфляційних втрат в сумі 19758 грн. 71 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.10.2016 позовні вимоги задоволені частково.

Рішення набрало законної сили 05.12.2016 і на його виконання було видано відповідний наказ від 12.12.2016.

04.04.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго звернулося до господарського суду Луганської області із заявою №41-01/03/04 від 03.04.2017, в якій просить залучити до участі у справі №913/945/16 Товариство з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго як правонаступника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання; замінити сторону - Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання з виконання рішення Господарського суду Луганської області від 10.10.2016 №913/945/16 Управлінням Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.04.2017 розгляд заяви призначений на 12.04.2017.

12.04.2017 ОСОБА_1 освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області на електронну пошту суду надіслав відзив на заяву ТОВ «Луганськобленерго», в якому просить питання про залучення у справі правонаступника та заміну сторони у виконавчому провадженні залишити на розгляд суду.

Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області на електронну пошту суду надіслало відзив №05-07/274 від 11.04.2017 на заяву ТОВ «Луганськобленерго», в якому проти здійснення правонаступництва заперечує.

Представником заявника 12.04.2017 на електронну пошту суду була надіслана заява б/н від 11.04.2017 про продовження строку розгляду заяви про залучення у справі правонаступника та заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 913/945/16 на п'ятнадцять днів, яку суд відхиляє, оскільки, відповідно до ст. 121-4 ГПК України, господарський суд розглядає питання заміни сторони у виконавчому провадженні у десятиденний строк.

Представники відповідача та позивача у судове засідання 12.04.2017 не прибули.

У судовому засіданні представник заявника ТОВ «Луганськобленерго» подав заяву б/н від 12.04.2017 про відкликання заяви про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження, яка підписана представником за довіреністю №3 від 01.01.2017 ОСОБА_4.

За своїм правовим змістом, заява є відмовою від викладених у заяві №41-01/03/04 від 03.04.2017 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження вимог, що представником заявника не заперечується.

У судовому засіданні представник органу виконання рішення проти відмови від заяви про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження не заперечив.

Відмова від заяви про заміну сторони правонаступником приймається судом, оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Частиною 1 ст. 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За наведених обставин, провадження за заявою про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, що застосовується за аналогією.

Аналогічна позиція викладена у абз. 2 п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, в якому зазначено, що до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31,41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1 ГПК тощо.

Керуючись ст. ст. 25, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" від заяви №41-01/03/04 від 03.04.2017.

2. Провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганскобленерго" №41-01/03/04 від 03.04.2017 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя А.В. Іванов