ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 911/199/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецстальінвест

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інструментальний завод

про стягнення 113 597,81 грн.

Суддя А.Кошик

Представники:

Від позивача (стягувача): не зявився

Від відповідача (боржника): не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.02.2017 року (суддя О.В.Щоткін) позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецстальінвест до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інструментальний завод про стягнення 113 597,81 грн. задоволено повністю.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом Київської області 06.03.2017 року видано відповідний наказ.

16.03.2017 року позивач (стягувач) звернувся до Господарського суду Київської області із заявою №15 від 14.03.2017 року про виправлення описок у рішення суду від 20.02.2017 року та у наказі від 06.03.2017 року №911/199/17. Дослідивши подану заяву судом встановлено, що у наказі господарського суду №911/199/17 від 06.03.2017 року та в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 20.02.2017 року допущено описки, а саме, адресою відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інструментальний завод зазначено: 09100, Київська обл., м.Бровари, вул. 1 Травня, 13, ) замість 09100, Київська обл., м.Біла Церква, бульвар 1-го Травня, будинок 13, .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду заяви у справі №911/199/17.

Ухвалою суду від 20.03.2017 року розгляд заяви позивача (стягувача) призначено на 04.04.2017 року.

Стягувач та боржник, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 04.04.2017 року не зявились.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні 04.04.2017 року судом встановлено, що у наказі господарського суду №911/199/17 від 06.03.2017 року та в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 20.02.2017 року допущено описки, а саме, адресою відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інструментальний завод зазначено: 09100, Київська обл., м.Бровари, вул. 1 Травня, 13, ) замість 09100, Київська обл., м.Біла Церква, бульвар 1-го Травня, будинок 13, .

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За таких обставин, зазначена описка не зачіпає суті рішення та підлягає виправленню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської суду від 20.02.2017 року допущено описки, а саме, адресою відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інструментальний завод зазначено: 09100, Київська обл., м.Бровари, вул. 1 Травня, 13, ) замість 09100, Київська обл., м.Біла Церква, бульвар 1-го Травня, будинок 13, .

2. Виправити описку у наказі Господарського суду Київської області №911/199/17 від 06.03.2017 року, а саме, адресою відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інструментальний завод зазначено: 09100, Київська обл., м.Бровари, вул. 1 Травня, 13, ) замість 09100, Київська обл., м.Біла Церква, бульвар 1-го Травня, будинок 13, .

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик