ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа № 19/61-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В. , суддя Шевель О. В.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників

ТОВ СТІ Центр- ОСОБА_1 (дов. від 11.02.2017р.)

ПАТ "Креді ОСОБА_2" - ОСОБА_3 (дов. від 14.01.2016р.)

боржника ОСОБА_4 (дов. від 01.09.2016р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СТІ Центр (вх. № 831С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 23.02.2017р. у справі 19/61-10

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катана", м.Суми

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.02.2017р. у справі №19/61-10 (суддя Костенко Л.А.) в задоволенні заяви (вх. №3389 (з) від 14.12.2016) ТОВ СТІ Центр про заміну ініціюючого кредитора у справі №19/61-10 відмовлено.

ТОВ СТІ Центр з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 23.02.2017р. у справі № 19/61-10 та прийняти нове рішення, яким замінити ініціюючого конкурсного кредитора ПАТ "ОСОБА_5 банк Аваль" на нового кредитора ТОВ СТІ Центр.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 03.04.2017р.

03.04.2017р. від ПАТ "ОСОБА_5 банк Аваль" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому банк підтримує апеляційну скаргу та просить її задовольнити. Також, просить розглядати апеляційну скаргу без участі АТ "ОСОБА_5 банк Аваль" (вх.№3500,3521).

У судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити. Також, представник апелянта заявив клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Представники кредитора та боржника підтримали доводи та вимоги апеляційної скарги.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання апелянта про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи дійшла висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційні скарги, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шевель О. В.