УХВАЛА

05.04.2017Справа № 910/7720/14

За заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Комунального

підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського

району»

про затвердження мирової угоди у справі № 910/7720/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-110

Голосіївського району»

про стягнення 1 948 474, 32 грн.

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Головіна К.І.

Плотницька Н.Б.

Представники сторін:

від позивачa: Зеленько Н.Ю. за довіреністю № 91/2016/10/17-6 від 17.10.2016;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/7720/14 провадження в частині суми основного боргу у розмірі 379 930, 19 грн. припинено; стягнуто з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району" (03028, м. Київ, проспект Науки, 11, код 26408187) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код 00131305) заборгованості в розмірі 1 331 871,17 грн. (один мільйон триста тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят одна гривня 17 коп.), 3 % річних - 106 323,57 грн. (сто шість тисяч триста двадцять три гривні 57 коп.), інфляційні втрати - 4 833, 18 грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять три гривні 18 коп.) та 36 469,16 грн. (тридцять шість тисяч чотириста шістдесят дев'ять гривень 16 коп.) судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та КП "Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення суду від 28.04.2014 у справі № 910/7720/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2017 розгляд вищевказаної заяви призначено на 05.04.2017 року.

В судовому засіданні 05.04.2017 року представник позивача просив суд затвердити мирову угоду, укладену в процесі виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/7720/14.

Представник відповідача в судове засідання 05.04.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши в судовому засіданні 05.04.2017 пояснення представника позивача та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/7720/14 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Як зазначив Вищий господарський суд України у постанові від 10.02.2015 у справі № 904/4634/14, досліджуючи умови мирової угоди, суд повинен виходити з норм статті 13 Цивільного кодексу України, яка визначає межі здійснення цивільних прав:

- цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства;

- при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині;

- не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах;

- при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства;

- не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.

Суд відмовляє в затвердженні мирової угоди, якщо:

а) мирова угода не відповідає загальним вимогам норм матеріального права щодо змісту угод;

б) мирову угоду підписано представником, який не має на це повноважень;

в) мирова угода містить умови, які виходять за межі предмета спору;

г) мирова угода не містить відомостей про умови, розмір і строки виконання зобов'язання сторін;

д) мирова угода стосується осіб, які не є сторонами спору.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 15.02.2017, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо виконання рішення у справі № 910/7720/14. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від ПАТ «Київенерго» підписано директором з правового забезпечення Ієвлєвою О.Г., яка діє на підставі довіреності № 91/2017/01/31-2 від 31.01.2017, а від Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району» - в.о. директора Господаренко О.В., тобто повноважними особами.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району» в процесі виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/7720/14.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району» про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/7720/14 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району» про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/7720/14 в наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 910/7720/14

м. Київ 15.02.2017

Публічне акціонерне товариство «Київенерго», надалі - Стягувач, в особі директора з правового забезпечення Ієвлєвої Ольги Геннадіївни, що діє на підставі довіреності від 31.01.2016 № 91/2017/01/31-2, з однієї сторони, та

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району», надалі - Боржник, в особі виконуючої обов'язки директора Господаренко Ольга Валеріївни, що діє на підставі Статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст. ст. 22, 121 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про наступне:

1. Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.07.2014 № 910/7720/17 стягнуто з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованості в розмірі 1 331 871, 17 грн. (один мільйон триста тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят одна гривня 17 коп.), 3 % річних - 106 323, 57 грн. (сто шість тисяч триста двадцять три гривні 57 коп.), інфляційні втрати - 4 833, 18 грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять три гривні 18 коп.) та 36 469, 16 грн. (тридцять шість тисяч чотириста шістдесят дев'ять гривень 16 коп.) судового збору.

2. Станом на 01.01.2017 залишок заборгованості Боржника перед Стягувачем згідно рішення Господарського суду м. Києва від 28.07.2014 № 910/7720/14 становить 412 645, 86 грн., з яких 265 019, 95 грн. основного боргу, 106 323, 57 грн. 3% річних, 4 833, 18 грн. інфляційної складової боргу та 36 469, 16 грн. судового збору.

3. Оплата Боржником залишку основного боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 265 019, 95 грн. здійснюється протягом 382 місяців починаючи з січня 2017 року рівними частинами до 20 числа кожного місяця: протягом січня 2017 - березня 2017 із щомісячним платежем не менше ніж 145, 05 грн., протягом квітня 2017 - липня 2048 із щомісячним платежем не менше ніж 696, 96 грн., та з серпня 2048 - із щомісячним платежем не менше ніж 841, 27 грн. з останнім платежем у розмірі 838, 86 грн.

4. Стягувач відмовляється від стягнення частини суми інфляційної складової боргу та трьох процентів по даній справі у розмірі 100 041, 08 грн., а оплата залишку суми інфляційної складової боргу та трьох процентів річних у розмірі 11 115, 67 грн. відстрочується на 6 місяців з дня затвердження господарським судом Господарським судом даної мирової угоди, та здійснюється Боржником протягом 24 місяців рівними частинами до 20 числа кожного місяця, із щомісячним платежем не менше ніж 463, 15 грн. та останнім платежем у розмірі 463, 22 грн.

5. Оплата Боржником судового збору у розмірі 36 469, 16 грн., що понесений Стягувачем під час подачі позову, здійснюється Боржником протягом 24-х місяців з дня затвердження Господарським судом даної мирової угоди рівними частинами до 20 числа кожного місяця із щомісячним платежем не менше ніж 1 519, 55 грн. та останнім платежем у розмірі 1 519, 51 грн.

6. Платежі на виконання мирової угоди по справі № 27/260 Боржник здійснює за наступними реквізитами:

- платежі в оплату основного боргу за спожиту теплову енергію:

Отримувач: ПАТ «Київенерго»

Код отримувача 00131305

Рахунок отримувача № 01

Банк отримувача філія ГУ по м. Києву та Київській обл. АТ «Ощадбанк»

МФО банку отримувача 322669

Призначення платежу Оплата основного боргу за спожиту теплову енергію на виконання умов мирової угоди у справі « 910/7720/14

- платежі в оплату штрафних санкцій та судового збору:

отримувач: ПАТ «Київенерго»

Код отримувача 00131305

Рахунок отримувача № 01

Банк отримувача філія ГУ по м. Києву та Київській обл. АТ «Ощадбанк»

МФО банку отримувача 322669

Призначення платежу Оплата штрафних санкцій та судового збору на виконання мирової угоди у справі № 910/7720/14.

У разі зміни банківських реквізитів Стягувач зобов'язується протягом 20 днів письмово повідомити про це Боржника. Таке повідомлення визнається сторонами обов'язковим до виконання.

7. Кошти, сплачені Боржником на рахунки Стягувача без зазначення у призначенні платежу або іншому документі, «на виконання умов мирової угоди у справі № 910/7720/14», будуть зараховані на погашення заборгованості за спожиту теплову енергію на розсуд Стягувача.

8. Дана Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження.

9. Дану Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

Стягувач: Боржник:

Публічне акціонерне товариство Комунальне підприємство «Житлово-

«Київенерго» експлуатаційна організація-110

Голосіївського району»

Код Код

01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5 03028, м. Київ, пр. Науки, буд. 11

р/р № 1 у ГУ по м. Києву та р/р № 2991

Київській обл. ВАТ «Ощадбанк» у УПІБ

МФО 322699 МФО 380377

Директор з В.о. директора

правового забезпечення

Ієвлєва О.Г.___________________ ___________________Господаренко О.В.

3. Згідно зі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом і набирає законної сили з 05.04.2017 року та може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ).

Боржник: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району» (03028, місто Київ, проспект Науки, будинок 11; ).

Головуючий суддя М.Є. Літвінова

Судді К.І. Головіна

Н.Б. Плотницька