Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2017 р. Справа № 906/1000/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву ТОВ "Житомиргаз збут" (вх. №02-44/313/17 від 07.04.2017) про виправлення описки у справі №906/1000/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до: ОСОБА_1 освіти Чуднівської районної державної адміністрації

про стягнення 131303,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.11.2016 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 освіти Чуднівської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" 99103,29 грн. пені, 7456,23 грн. 3% річних, 24743,79 грн. інфляційних, а також 1969,55 грн. сплаченого судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 рішення господарського суду Житомирської області від 22 листопада 2016 року у справі №906/1000/16 залишено без змін, апеляційну скаргу апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 освіти Чуднівської районної державної адміністрації - без задоволення.

17.03.2017 на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від "22" листопада 2016 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "01" березня 2017р. видано наказ.

Як вбачається з матеріалів справи, описку допущено в резолютивній частині рішення в частині зазначення ідентифікаційного коду позивача. аналогічна помилка міститься в наказі господарського суду від 17.03.2017.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до положень ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За таких обставин слід прийняти до розгляду заяву ТОВ "Житомиргаз збут" (вх. №02-44/313/17 від 07.04.2017) про виправлення описки у справі №906/1000/16 та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Житомиргаз збут" (вх. №02-44/313/17 від 07.04.2017) про виправлення описки у справі №906/1000/16.

2. призначити судове засідання на "28" квітня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №411.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)