Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "12" квітня 2017 р. Справа № 4/5007/2-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/5007/2-Б/11

за заявою Ліквідаційної Комісії Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня (далі - заявник)

до боржника Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня, ідентифікаційний код 33524625, місцезнаходження: 13500, Житомирська обл., смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, буд. 7 (далі - боржник, банкрут, КП "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 1 - Бердичівська об'єднана державна податкова інспекцієя Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирської області, ідентифікаційний код 39568607, місцезнаходження: 13113, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Б. Хмельницького, буд. 24-а;

кредитор 2 - Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ідентифікаційний код 40381604, місцезнаходження: 13401, Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Вобяна, 15;

кредитор 3 - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", ідентифікаційний код 03344071, місцезнаходження: 10002, Житомирська обл., місто Житомир, Корольовський район, вул. Фещенка-Чопівського, буд. 35;

кредитор 4 - Попільнянський районний центр зайнятості, ідентифікаційний код 13556331, місцезнаходження: 13500, Житомирська обл., Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, буд. 24 А;

кредитор 5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Андрушівському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 25924082, місцезнаходження: 13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Воб'яна, буд 15А;

кредитор 6 - Приватне підприємство "Укрбіотал-сервіс", ідентифікаційний код 35842049, місцезнаходження: 10006, м. Житомир, Богунський район, вул. Героїв Пожежних, буд. 66/41;

кредитор 7 - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс", ідентифікаційний код 33745659, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Кудрявська, буд. 23;

кредитор 8 - Приватне підприємство "Самсон - К", ідентифікаційний код 20601977, 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Радянська, буд. 5-А, кв. 34;

кредитор 9 - Публічне акціонерне товариство "МТС - Україна" ідентифікаційний код 14333937 в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "МТС-Україна", місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 3/2

кредитор 10 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Столиця", місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 12, к. 7;

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_3 - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.04.2013 НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1,

за участі представників:

від боржника: не з'явився;

від кредитора 1: не з'явився;

від кредитора 2: не з'явився;

від кредитора 3: не з'явився;

від кредитора 4: не з'явився;

від кредитора 5: не з'явився;

від кредитора 6: не з'явився;

від кредитора 7: не з'явився;

від кредитора 8: не з'явився;

від кредитора 9: не з'явився;

від кредитора 10: не з'явився, -

встановив

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/5007/2-Б/11 про банкрутство КП "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 24.01.2017, серед іншого, замінено кредитора Андрушівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області її правонаступником Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирської області; замінено кредитора управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі його правонаступником Андрушівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області; відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 №34/390 від 19.12.2016 про звільнення від обов'язків ліквідатора Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 12.04.2017 о 10:00 год.

Учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що кредитори та ліквідатор банкрута, що не з'явилися в судове засідання про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 27.01.2017 та витягом з журналу врученої вихідної кореспонденції.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 9, а.с.183-188). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 22.03.2017 до господарського суду надійшов лист Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 17.03.2017 №1260/5/0-17, яким повідомлено про накладення на арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення та анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого наказом Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого №830/5 від 13.03.2017 (т. 9 а.с. 187).

З Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.03.2017 у справі №806/928/17 про визнання протиправним та скасування наказу №830/5 від 13.03.2017 відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України вчиняти дії щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру арбітражних керуючих про накладення на арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення.

В результаті вчинення електронного запиту, судом отримано інформацію з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих (електронний ресурс http:// http://ak.minjust.gov.ua) про те, що наказом Міністерства юстиції України № 1703/7 від 06.12.2016 на арбітражного керуючого ОСОБА_3 накладено дисциплінарне стягнення, наказом Міністерства юстиції України № 830/5 від 13.03.2017 припинено діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_3 Станом на дату судового засідання свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_3 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 19.04.2013 не діє (т. 9 а.с. 189).

Отже, станом на дату судового засідання свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_3 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого не діє.

Відповідно до частини 2 ст. 3-1 Закону про банкрутство арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії (свідоцтва) виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії (свідоцтва) арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, у зв'язку з анулюванням свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого арбітражному керуючому ОСОБА_3, вказана особа не має права здійснювати обов'язки ліквідатора по даній справі.

З викладених підстав, господарський суд приходить до висновку про необхідність усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня і призначення нового ліквідатора банкрута.

З огляду на відсутність заяв арбітражних керуючих про участь у справі про банкрутство Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня, господарський суд вважає за необхідне вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута

При цьому суд вважає за необхідне обов'язки із збереження майна, документації, печаток та штампів Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня до призначення у визначеному Законом про банкрутство порядку ліквідатора банкрута покласти на колишнього ліквідатора Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня ОСОБА_3

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на відсутність доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, необхідність призначення нового ліквідатора банкрута, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня.

2. Вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

3. Обов'язки із збереження майна, документації, печаток та штампів Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня до призначення у визначеному Законом про банкрутство порядку ліквідатора банкрута покласти на колишнього ліквідатора Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня ОСОБА_3

4. Колишньому ліквідатору банкрута ОСОБА_3:

- забезпечити збереження активів, документації, печаток та штампів банкрута;

- підготувати статутні документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута для передачі ліквідатору банкрута.

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне судове засідання на "25" квітня 2017 р. о 11:00 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

7. Викликати в наступне судове засідання представників кредиторів банкрута

8. Копію ухвали направити згідно із розрахунком розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - (13113, м. Бердичів, вул. Б. Хмельницького, 24-а) - рек.

2 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35) - рек.;

3 - Андрушівське об'єднане УПФ (13401, м. Андрушівка, вул. Воб'яна, 15) - рек.

4 - Попільнянський районний центр зайнятості (13500, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 24-А) - рек.;

5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Андрушівському районі Житомирської області (13400, м. Андрушівка, вул. Воб'яна, 15-а) - рек.;

6 - ПП "Укрбіотал - сервіс" (10006, м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 66/41) - рек.;

7 - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23)- рек.;

8 - ПП "Самсон - К" (08500, м. Фастів, вул. Радянська, 5-А, кв. 34) - рек.;

9 - ПАТ "МТС - Україна" в особі Житомирської філії ПАТ "МТС- Україна" (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 3/2) - рек.;

10 - ТОВ "Столиця" - (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 12, к. 7) - рек.;

11 - а/к ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,) - нарочно або рек.