ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.04.2017 Справа № 904/12152/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В.- доповідача

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

Секретар судового засідання Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 13.03.2017 р., ;

від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність б/н від 19.09.2016 р., ;

від відповідача-2: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги б/н від 11.01.2017

відповідач-1: ФОП ОСОБА_4, паспорт серія АЕ № 379270 від 29.08.1996 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Стратегія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2017року у справі № 904/12152/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Стратегія", м. Дніпро,

до відповідача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дніпро,

відповідача-2: товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компресор", Запорізька область, м. Мелітополь

про стягнення 66 767,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2017 року (суддя Панна С.П.) прийнято відмову у позовних вимогах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та припинено провадження у справі, щодо позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Стратегія" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

Суд відмовив у позовних вимогах товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Стратегія", м. Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компресор.

Суд відмовив у стягненні з товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Стратегія", на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компресор" судових витрат пов'язаних з наданням адвокатських послуг у розмірі 5500 (п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням суду, позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Правова Стратегія", звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/12152/16 в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Компресор" скасувати, задовольнити позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Правова стратегія», інші частини рішення залишити в силі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02 березня 2017 року апеляційна скарга була прийнята до розгляду, розгляд справи було призначено у судовому засіданні на 06 квітня 2017 року, колегією суддів у складі: головуючий суддя- доповідач ОСОБА_5, судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, просив рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/12152/16 в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Компресор" скасувати, задовольнити позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Правова стратегія», інші частини рішення залишити в силі.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач -2 товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компресор" просить апеляційну скаргу ТОВ «Правова Стратегія» відхилити, змінити рішення суду, стягнути на користь ТОВ «ВК Компресор» з ТОВ «Правова Стратегія» вартість адвокатських послуг в розмірі 5500грн.

Також відповідачем 2 - товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компресор" заявлено клопотання про прийняття до спільного розгляду з апеляційною скаргою ТОВ «Правова Стратегія» апеляційну скаргу ТОВ «ВК Компресор» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2017 року по справі № 904/12152/16, яка була здана до господарського суду Дніпропетровської області 6 квітня 2017 року.

Колегія суддів ознайомилась з вказаним клопотанням вирішила його задовольнити, розгляд справи відкласти.

Відповідно до статті 129 Конституції України та статті 22 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повідомити сторін про час та місце наступного розгляду справи та витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Стратегія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2017року у справі № 904/12152/16 відкласти на 25 квітня 2017 року о 10:45 год., зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65.

Учасникам судового процесу надати документи на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/.

Головуючий суддя: О.В. Березкіна

Суддя: О.Г.Іванов

Суддя: М.О.Дармін