У х в а л а

7 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву фермерського господарства «Елена» про перегляд Верховним Судом України постанови Одеського апеляційного господарського суду від 3 серпня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 9 лютого 2017 року у справі № 923/2075/15 за позовом фермерського господарства «Елена» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» про відшкодування шкоди в сумі 286 514,60 грн, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява фермерського господарства «Елена» про перегляд Верховним Судом України постанови Одеського апеляційного господарського суду від 3 серпня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 9 лютого 2017 року у справі № 923/2075/15 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявником додано копії постанов Вищого господарського суду України від 17 грудня 2012 року у справі № 12/5026/339/2012, від 17 грудня 2013 року у справі № 922/2838/13, від 1 липня 2014 року у справі № 922/3714/13, від 18 лютого 2015 року у справі № 904/4338/14, від 22 липня 2015 року у справі № 907/415/14, від 2 вересня 2015 року у справі № 916/272/15-г, від 3 серпня 2016 року у справі № 916/3870/15, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, заявником надано копії постанов Верховного Суду України від 1 липня 2015 року у справі № 3-383гс15, від 7 жовтня 2015 року у справі № 3-741гс15, від 14 вересня 2016 року у справі № 6-2588цс15.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 923/2075/15 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Допустити справу № 923/2075/15 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою фермерського господарства «Елена» про перегляд Верховним Судом України постанови Одеського апеляційного господарського суду від 3 серпня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 9 лютого 2017 року у справі № 923/2075/15.

Витребувати матеріали справи № 923/2075/15 за позовом фермерського господарства «Елена» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» про відшкодування шкоди в сумі 286 514,60 грн, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок з Господарського суду Херсонської області.

Надіслати копію ухвали Господарському суду Херсонської області.

Звернутися до Голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції, у справі № 923/2075/15.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судових рішень та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок