ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа №918/1267/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна"

про стягнення коштів

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився.

Від відповідача : ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 березня 2017 року розгляд справи № 918/1267/14 відкладено.

28 березня 2017 року від Приватного підприємства "Захід Будпроект" (34000, Рівненська область, м. Вараш, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1, КОД ) надійшла заява, відповідно до якої останній просив замінити Позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" у справі № 918/1267/14 за позовом ОСОБА_3 акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідаальністю "Флорія-Україна", про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1-0017/13/31-KL від 18 жовтня 2013 року у сумі 21 661 356 грн. 61 коп. на приватне підприємство "Захід Будпроект". Однак, заявником - ПП "Захід Будпроект" не було надано суду доказів, що ПАТ "ТАСКОМБАНК" уступив право вимоги по Кредитному договору № 1-0017/13/31-KL від 18 жовтня 2013 року ТОВ "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал".

Проте, 10.04.2017 року ОСОБА_3 акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" надано суду копію договору відступлення права вимоги від 28 лютого 2017 року укладеного між ПАТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал".

Разом з тим, відповідно до копії договору відступлення права вимоги № 28/02/17 від 28.02.2017 року (який наявний в матеріалах справи), укладеним між ТОВ "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" та ПП "Захід Будпроект", в порядку та на умовах, визначених цим Договором, "Кредитор" відступає "Новому кредитору" належне йому, на підставі Договору про відступлення права вимоги від 28.02.2017 року, укладеним між ПАТ "ТАСКОМБАНК" та "Кредитором", право вимоги та всіх прав, які перейшли до "Кредитора" за Кредитним договором № 1-0017/13/31-KL від 18 жовтня 2013 року, укладеним ПАТ "БАНК ФОРУМ" та ТОВ "Флорія-Україна".

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Захід Будпроект" про заміну позивача у справі та дослідивши подані сторонами документи, суд встановив.

28 лютого 2017 року між ПАТ "ТАСКОМБАНК" (Кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" (Новий кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги.

За вищевказаним договором "Кредитор" відступив "Новому кредитору" належне йому, на підставі Договору про відступлення права вимоги № 0004/17-ВБ від 10.02.2017 року, укладеним між ОСОБА_3 акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" та "Кредитором", право вимоги та всіх прав, які перейшли до "Кредитора" за Кредитним договором № 1-0017/13/31-KL від 18 жовтня 2013 року, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між "Первісним кредитором" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна".

За цим договором до "Нового Кредитора" переходить право вимагати (замість "Кредитора") від "Боржника" виконання всіх обов'язків за Кредитним договором, в тому числі, але не виключно, наступних обов'язків, розмір яких визначений на дату укладення цього Договору: повернення грошових коштів (основної суми боргу) виключно у розмірі 14 195 358,66 гривень (чотирнадцять мільйонів сто дев'яносто п'ять тисяч триста п'ятдесят вісім гривень 66 копійок) отриманих "Боржником" згідно з "Кредитним договором"; інших обов'язків встановлених "Кредитним договором". До "Нового Кредитора" переходять всі без винятку права та обов'язки "Кредитора" за Кредитним договором" (п.1.3. Договору відступлення права вимоги).

Крім того, 28 лютого 2017 року між ТОВ "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" (Кредитор) та ПП "Захід Будпроект" (Новий кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги № 28/02/17.

За вищезазначеним договором "Кредитор" відступив "Новому кредитору" належне йому, на підставі Договору про відступлення права вимоги від 28.02.2017 року, укладеним між ПАТ "ТАСКОМБАНК" та "Кредитором", право вимоги та всіх прав, які перейшли до "Кредитора" за Кредитним договором № 1-0017/13/31-KL від 18 жовтня 2013 року, укладеним ПАТ "БАНК ФОРУМ" та ТОВ "Флорія-Україна". Право вимоги за "Кредитним договором" належало "Первісному кредитору" на підставі Договору про відступлення права вимоги № 0004/17-ВБ від 10.02.2017 року, укладеного між "Первісним кредитором" та "Банком".

За цим договором до "Нового Кредитора" переходить право вимагати (замість "Кредитора") від "Боржника" виконання всіх обов'язків за Кредитним договором, в тому числі, але не виключно, наступних обов'язків, розмір яких визначений станом на 17:00 годину за Київським часом дня укладення цього Договору: повернення грошових коштів (суми основного боргу) у розмірі 14 195 358,66 гривень (чотирнадцять мільйонів сто дев'яносто п'ять тисяч триста п'ятдесят вісім гривень 66 копійок) отриманих "Боржником" згідно з "Кредитним договором"; інших обов'язків встановлених "Кредитним договором". До "Нового Кредитора" переходять всі без винятку права та обов'язки "Кредитора" за Кредитним договором" (п.1.3. Договору відступлення права вимоги № 28/02/17).

Відповідно до ст. 25 господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 11.04.2017 року припинено провадження у справі № 918/1267/14 в частині стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флорія - Україна" 18 759 992,84 грн.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем до суду надано докази, що ПАТ "ТАСКОМБАНК" уступив право вимоги по Кредитному договору № 1-0017/13/31-KL від 18 жовтня 2013 року ТОВ "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал", а останній, в свою чергу уступив право вимоги по Кредитному договору № 1-0017/13/31-KL від 18 жовтня 2013 року ПП "Захід Будпроект", то відповідно, заява Приватного підприємства "Захід Будпроект" про заміну Позивача - ОСОБА_3 акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" у справі № 918/1267/14 на приватне підприємство "Захід Будпроект" щодо стягнення з Відповідача 14 195 358,66 грн. підлягає задоволенню.

Крім того, в судове засідання 11.04.2017 року не з'явився представник позивача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі нез'явлення в судове засідання сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 25, 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" () на Приватне підприємство "Захід Будпроект" (34400, Рівненська область, м. Вараш, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_2, ) в частині позову щодо стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна" 14 195 358,66 грн.

2. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2017 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. №15).

4. Відповідачу надати суду: докази сплати боргу, причини несплати.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Ухвалу направити сторонам у справі та ПП "Захід Будпроект".

Суддя Марач В.В.