номер провадження справи 20/23/15-33/84/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2017 Справа № 908/529/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61001, м. Харків, пр. Московський, буд.60; адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Склад (69600, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 52)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Лотос-Крим (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 72; поштова адреса: 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 80)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Суддя Мірошниченко М.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 0/0/1 від 28.12.2009 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2015 р. (суддя Гандюкова Л.П.) позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/529/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/23/15, справу призначено до розгляду на 16.02.2015 р., на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено ТОВ Лотос-Крим в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 03.03.2015 р. Ухвалою суду від 03.03.2015 р. на підставі ст. 27 ГПК до участі у справі залучено ТОВ Вердикт Фінанс в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 19.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.2015 р. у справі № 908/529/15-г у порядку ст. 41 ГПК України призначено судову економічну експертизу (експертизу документів фінансово-кредитних операцій), проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи. 24.03.2015 р. матеріали справи направлено до Дніпропетровського на уково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.06.2015 р. провадження в справі № 908/529/15-г було поновлено з 15.06.2015 р. для розгляду клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. На підставі ст. 77 ГПК України судове засідання для розгляду клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз відкладено на 22.06.2015 р. Ухвалою суду від 22.06.2015 р. провадження по справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.06.2016 р. провадження в справі № 908/529/15-г поновлено з 11.08.2016 р. у звязку з отриманням висновку судово-економічної експертизи та судове засідання призначено на 11.08.2016 р..

Ухвалою суду від 11.08.2016 р. на підставі ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення спору в справі на 15 днів до 26.08.2016 р. включно, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 19.08.2016 р.

Ухвалою суду від 19.08.2016 р. у порядку ст. 41 ГПК України призначено судову оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження по справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинено до отримання результатів судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи. 22.08.2016 р. матеріали справи направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2016 р. провадження у справі № 908/529/15-г поновлено з 06.10.2016 р. для розгляду клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Судове засідання призначено на 06.10.2016 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через закінчення повноважень судді Гандюкової Л.П., справу № 908/529/15-г передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2016 р., справа № 908/529/15-г прийнята до провадження суддею Мірошниченко М.В., справі привласнено номер провадження 20/23/15-33/84/16. Розгляд справи розпочато заново. Судове засідання призначено на 20.10.2016 р.

Ухвалою від 20.10.2016 р. погоджено проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів. Клопотання завідувача лабораторії судових інженерно-технічних досліджень Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вих. № 10/4385/3776 від 06.09.2016 р. та вих. № 10/4385/3850 від 06.09.2016 р.) про надання матеріалів технічної інвентаризації на предмет іпотеки нерухомого майна яке підлягає оцінці, що належить ТОВ Альфа-Склад на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 21.02.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 21.02.2007 р., за реєстром № 269 та звітів з оцінки предмету іпотеки за іпотечним договором, відповідно до якого визначалася вартість обєктів для укладання іпотечного договору № 0/0/1 - залишено без задоволення. Провадження у справі № 908/529/15-г зупинено до отримання результатів судової експертизи.

11.04.2017 р. судом від завідувача лабораторії ІТД Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз отримано клопотання (вих. № 10/4385/1290 від 29.03.2017 р.) про надання обєкту для дослідження.

Суд вважає за необхідне провадження у справі № 908/529/15-г поновити для розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, експерт, зокрема, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

У своєму клопотанні судовий експерт просить суд повідомити сторони, що дослідження об'єктів (нерухомого майна, що належить ТОВ «Альфа-Склад», а саме нежитлових будівель інв. № 34, 33, 13, 29. 30, 12, 52, 27. 26, 41, 14, 11, 10, 8, 9, 6, 2, 7. 32, інв. № 31 літ. Е-2, літ. Р, літ. Д, інв. № 33, літ. З, інв. № 82. літ. О, літ. Р, літ. Г-2, літ. Л, літ. Ж, інв. № 51 літ. Б-2. що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 52 та земельної ділянки на якій знаходяться нежитлові приміщення, площею 7,4071 га, кадастровий номер :07:036:0077) відбудеться 25.04.2017 року з 11.00 по 15.00 годину, а також забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об'єктів дослідження та забезпечити присутність при досліджені всіх сторін по справі (або їх законних представників).

Згідно з п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Зважаючи на заявлене експертом клопотання та враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання судового експерта та зобовязати сторони виконати дії по забезпеченню доступу до обєкта досліджень.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України провадження у справі № 908/529/15-г необхідно зупинити до отримання результатів судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.08.2016 р. по даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1) Провадження по справі 908/529/15-г поновити для розгляду клопотання судового експерта про надання обєкту для дослідження.

2) Клопотання експерта щодо надання обєкту для дослідження задовольнити.

3) Зобов'язати учасників судового процесу - Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (61001, м. Харків, пр. Московський, буд.60; адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Склад (69600, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 52), Товариство з обмеженою відповідальністю Лотос-Крим (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 72; поштова адреса: 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 80), Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15) виконати наступні дії по забезпеченню доступу до обєкту досліджень:

- надати експерту доступ до об'єктів (нерухомого майна, що належить ТОВ «Альфа-Склад», а саме нежитлових будівель інв. № 34, 33, 13, 29. 30, 12, 52, 27. 26, 41, 14, 11, 10, 8, 9, 6, 2, 7. 32, інв. № 31 літ. Е-2, літ. Р, літ. Д, інв. № 33, літ. З, інв. № 82. літ. О, літ. Р, літ. Г-2, літ. Л, літ. Ж, інв. № 51 літ. Б-2. що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 52 та земельної ділянки на якій знаходяться нежитлові приміщення, площею 7,4071 га, кадастровий номер :07:036:0077), огляд яких призначено на 25.04.2017 р. з 11 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв.,

- забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до обєкта дослідження та належні умови праці.

- забезпечити присутність при дослідженні всіх сторін та третіх осіб по справі (або їх законних представників) для необхідності надання розяснень при дослідженні.

4) Зупинити провадження у справі № 908/529/15-г до отримання результатів судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи.

Після проведення експертизи експертний висновок і надані для проведення експертизи матеріали справи направити до господарського суду Запорізької області із зазначенням номеру справи № 908/529/15-г.

Попередити сторони та третіх осіб, що в силу ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Ухвалу суду направити сторонам, третім особам у справі та Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Суддя М.В. Мірошниченко