УХВАЛА

12.04.2017 Справа № 36/303
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудспецмонтаж"

про видачу дублікату наказу у справі № 36/303 від 02.09.2009 р.

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудспецмонтаж"

до Державного підприємства "З ліквідації збиткових вуглеводних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація"

про стягнення 123 098, 34 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2009 р. у справі № 36/303 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудспецмонтаж" 123 098 грн. 34 коп. основного боргу, 1 230 грн. 98 коп. витрат по сплаті державного мита та 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2009 р. у справі № 36/303 судом видано відповідний наказ від 02.09.2009 р.

07.04.2017 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудспецмонтаж" подало заяву, в якій просило видати дублікат наказу № 36/303 від 02.09.2009р.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудспецмонтаж" про видачу дублікату наказу у справі № 36/303, суд відзначає наступне.

В обґрунтування поданої заяви, стягувач зазначає, що листом від 02.08.2016 вих. 2/02-8 звернувся до Начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України з проханням надати довідку про втрату виконавчого провадження ВП № 43168549 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.09.2009.

З відповіді Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України від 11.08.2016 № 16072/7/02.2-03 вбачається, що наказ було втрачено.

Частиною 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу.

Заявником виконано вимоги у повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення у справі № 36/303 станом на 07.04.2017 р. не виконано, наказ втрачено, заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 02.09.2009 у справі № 36/303 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудспецмонтаж" про видачу дублікату наказу від 02.09.2009 у справі 36/303 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 02.09.2009 у справі № 36/303.

Суддя Т. Ю. Трофименко