ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2017 р.Справа № 922/1784/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Кухар Н.М. , Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Федоровою Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв що діє в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації с. Печеніги 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м.Харків
до ПП "Композит", с. Мартове
про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
за участю представників:

Прокурор: Горгуль Н.В. (посв.№036152 від 29.10.15р.)

Решта представників сторін: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області в порядку ст. 2 ГПК України в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, з позовною заявою до Приватного підприємства "Композит", в якій просить суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 03.11.2005 р., укладений між Приватним підприємством "Композит" та Печенізькою районною державною адміністрацією Харківською області, зареєстрованого у реєстрі №1377;

- зобов'язати Приватне підприємство "Композит" повернути державі в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області земельну ділянку площею 6,0 га, яка знаходиться на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, кадастровий номер :03:006:0018;

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2016р. призначено у справі № 922/1784/15 судову експертизу, провадження якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. Засл.проф. ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 20.09.2016р. було задоволено клопотання експерта №8374 від 07.09.2016р., зобов'язано сторін у найкоротші терміни надати до канцелярії господарського суду Харківської області витребувані у клопотанні судового експерта документи.

01.12.2016р. за вх.№3181 на адресу господарського суду від ХНДІСЕ ім. Засл.проф. ОСОБА_2 повернулись матеріали справи №922/1784/15 без виконання.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.01.2017 року справу № 922/1784/15 призначено до розгляду у складі: головуючого судді Жельне С.Ч., судді Кухар Н.М., Добрелі Н.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2017р. провадження у справі №922/1784/15 було поновлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2017р. розгляд справи відкладено на 08.02.2017р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2017р. явку представника Печенізької районної державної адміністрації Харківської області визнано обов'язковою, у зв'язку із чим розгляд справи було відкладено на 14.02.2017р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2017р. призначено у справі № 922/1784/15 судову експертизу, провадження якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. Засл.проф. ОСОБА_2.

28.03.2017р. за вх.№3967 від експерта відповідно до ст.31 ГПК та п.2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 надійшло клопотання про надання експертній установі додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №2762, а саме:

1.Свідоцтво про право власності САА №826248 від 20.03.2007р.;

2.Правовстановчі документи на об'єкти нерухомості, які розташовані на земельній ділянці за кадастровим номером № :03:006:0018;

3.Технічну документацію (технічні паспорти) на комплекс будівель і споруд ПП "Композит" в с.Мартове на земельній ділянці за кадастровим номером №:03:006:0018;

4.Затверджений Проект землеустрою щодо встановлення меж прибережних захисних смуг Печеніжського водосховища в районі с.Мартове.;

5. Топографічну зйомку (в т.ч. каталоги координат) фактичної земельної ділянки ПП "Композит" в с.Мартове, Печенізького району, Харківської області на земельній ділянці за кадастровим номером №:03:006:0018, з прилеглою територією у відповідних системах координат (місцевій та СК-63) у паперовому та в електронному вигляді (файли .dmf, dxf, xml) виконану суб'єктом, який має відповідний дозвіл на виконання таких робіт.

6.Провести оплату за виконання експертизи, відповідно до ухвали суду.

Також у зв'язку із значною завантаженістю експертів Згідно п.1.13 "Інструкції про призначення та проведеня судових експертиз та експертних досліджень" просить узгодити проведення експертизи у термін більший ніж 90 календарних днів.

У призначеному судовому засіданні 12.04.2017 р. Прокурор проти задоволення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів не заперечував.

Решта учасників судового процесу у судове засідання не з'явились, про дату час та місце судового засідання були належним чином сповіщені листами.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.12р. господарським судам було роз'яснено, що визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він, з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, вправі просити господарський суд про їх надання.

Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

З огляду на вищевикладене, та враховуючи те, що експерт вважає неможливим проведення експертизи без надання додаткових документів, суд задовольняє клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі проведення експертизи №2762.

Судова колегія зазначає, що згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98 р., строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із дуже великою кількістю об'єктів або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому строк виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів.

З урахуванням характеру експертизи, проведення якої доручено експертній установі згідно з ухвалою від 14.02.2017 р., її складності, об'єму матеріалів, які необхідно дослідити судовому експерту з метою її проведення, відсутності заперечень учасників судового процесу з цього приводу, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта про узгодження строків проведення експертизи задовольнити, та встановити строк проведення експертизи не більший за 120 календарних днів

Враховуючи призначення у справі судової експертизи, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі слід зупинити до вирішення експертом визначених питань.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи №2762 - задовольнити.

2.Зобов'язати сторони у найкоротші терміни, надати до канцелярії господарського суду Харківської області витребувані у клопотанні судового експерта документи, а саме:

-Свідоцтво про право власності САА №826248 від 20.03.2007р.;

-Правовстановчі документи на об'єкти нерухомості, які розташовані на земельній ділянці за кадастровим номером № :03:006:0018;

-Технічну документацію (технічні паспорти) на комплекс будівель і споруд ПП "Композит" в с.Мартове на земельній ділянці за кадастровим номером №:03:006:0018;

-Затверджений Проект землеустрою щодо встановлення меж прибережних захисних смуг Печеніжського водосховища в районі с.Мартове.;

-Топографічну зйомку (в т.ч. каталоги координат) фактичної земельної ділянки ПП "Композит" в с.Мартове, Печенізького району, Харківської області на земельній ділянці за кадастровим номером №:03:006:0018, з прилеглою територією у відповідних системах координат (місцевій та СК-63) у паперовому та в електронному вигляді (файли .dmf, dxf, xml) виконану суб'єктом, який має відповідний дозвіл на виконання таких робіт.

3.Прокуратурі Харківської області провести оплату за виконання експертизи, докази оплати надати до суду.

4.Встановити термін для проведення експертного дослідження більший ніж 90 календарних днів, проте в якомога найкоротший термін, та не більше ніж 120 календарних днів.

5. Провадження по справі зупинити до вирішення питань поставлених судовому експерту.

6.Матеріали справи № 922/1784/15 направити до ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_2.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4