ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2017 р. Справа № 925/98/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 2361" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів та визнання недійсною редакцію статуту

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду по справі оголошувалась перерва з 9 по 28 березня 2017.

Заявлено позов в якому позивач просить суд:

- визнати рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 2361, оформлене протоколом від 21.11.2016 року недійсними;

- визнати недійсною редакцію Статуту Приватного акціонерного товариства АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 2361, затверджену рішенням позачергових загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 2361 від 21.11.2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов повністю, та зазначає, що ОСОБА_3, у власності якого знаходиться 22729 штук простих іменних акцій відповідача, що становить 42,3543% від статутного капіталу товариства, жодних повідомлень про проведення 21.11.2016 р. позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства АТП-2361 не отримував, відповідно він не мав можливості взяти участь у їх проведенні, реалізувати свої права та законні інтереси акціонера Товариства. Тобто, позачергові загальні збори акціонерів 21.11.2016 р. були скликані і проведені з порушенням його права на участь в управлінні Товариством. Оскільки рішенням цих зборів було прийнято нову редакцію статуту, то він також підлягає скасуванню.

Представник відповідача у судовому засіданні 9.03.2017 та у відзиві на позов проти позову заперечував повністю. Заперечення вмотивовано тим, що збори, рішення яких оспорює позивач, були скликані уповноваженим органом (Наглядовою радою) у відповідності до приписів чинного законодавства, про дату їх проведення та повістку дня всі акціонери, у тому числі і позивач, були повідомлені своєчасну у спосіб, визначений Законом та статутом товарства.

Після перерви представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіславши суду клопотання про неможливість участі у ньому з мотивів зайнятості в іншому процесі.

Суд вважає можливим здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача в порядку ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3, є акціонером Закритого акціонерного товариства АТП-2361 (далі - відповідач/Товариство) та власником 22729 штук простих іменних акцій відповідача, що становить 42,3543% від статутного капіталу товариства (що підтверджується випискою про стан рахунку в цінних паперах від 04 січня 2017 року № 530, виданої AT Укрексімбанк).

За твердженням позивача, 06.01.2017 року, отримавши витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивач дізнався про те, що 21.11.2016 року Товариством були проведені позачергові загальні збори, на яких було прийнято низку рішень, зокрема - припинено повноваження Правління Товариства, а саме - Голови правління - ОСОБА_4 та членів правління - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, змінено тип Товариства (із Закритого акціонерного товариства в Приватне акціонерне товариство), затверджено нову редакцію Статуту Товариства, змінено колегіальний виконавчий орган - правління на одноосібний виконавчий орган - директора, обрано директором Товариства ОСОБА_4 тощо.

З матеріалів справи також вбачається, що 25.10.2016 р. наглядовою радою ЗАТ АТП-2361 прийнято рішення про скликання позачергових загальних зборів акціонерів Товариства на 21.11.2016р. та затверджено проект порядку денного, до якого було включено в т.ч. питання №4 визначення типу товариства, затвердження статуту товариства в новій редакції, питання №6 відкликання виконавчого органу товариства Правління, питання №7 обрання виконавчого органу товариства Директора.

Персональні повідомлення про проведення позачергових загальних зборів та порядок денний загальних зборів акціонерів Товариства, скликаних на 21.11.2016p., направлялись акціонерам простими листами 04.11.2016p., відповідно до переліку акціонерів, яким надсилатиметься письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів Товариства, зокрема ОСОБА_3 на його домашню адресу, що підтверджується наступними документами: перелік акціонерів, яким надсилатиметься письмове повідомлення за №121987зв від 31.10.2016p., перелік поштових відправлень вих.№43 від 04.11.2016p., журнал реєстрації вихідної кореспонденції ЗАТ АТП-2361, ОСОБА_1 про персональне повідомлення акціонерів від 04.11.2016 p.

Також, Товариство опублікувало повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів 21.11.2016р. в офіційному друкованому органі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.11.2016р. №207(4495) та відповідно до вебсторінки ПрАТ АТП 2361 http://atp2361.emitents.net.ua/ua/ в мережі Інтернет, Товариство 04.11.16 року, розмістило повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ АТП 2361 21.11.16 року.

На зборах відповідача, що відбулись 21.11.2016р. були прийняті наступні рішення: припинено повноваження правління товариства, а саме голови правління - ОСОБА_4 та членів правління - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, змінено тип товариства (із Закритого акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство), затверджено нову редакцію Статуту товариства, змінено колегіальний виконавчий орган - правління на одноосібний виконавчий орган - директора, обрано директором Товариства ОСОБА_4, затверджено внутрішні положення товариства( про загальні збори, про Наглядову раду, про Виконавчий орган).

Кворум позачергових загальних зборів акціонерів Товариства становив

54,8909 %.

Відповіднодо вимог ст.ст. 35, 37 Закону України Про акціонерні товариства письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та проект порядку денного надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Встановлена дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів.

Письмове повідомлення про проведення загальних зборів та проект порядку денного надсилається акціонерам персонально (з урахуванням частини другої цієї статті) особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений статутом акціонерного товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Повідомлення розсилає особа, яка скликає загальні збори, або особа, яка веде облік прав власності на акції товариства у разі скликання загальних зборів акціонерами.

Акціонерне товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів акціонерного товариства публікує в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення загальних зборів (крім проектів рішень щодо кожного з питань, включених до проекту порядку денного). Публічне акціонерне товариство додатково надсилає повідомлення про проведення загальних зборів та проект порядку денного фондовій біржі, на якій це товариство пройшло процедуру лістингу, а також не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів розміщує на власному веб-сайті інформацію, передбачену частиною третьою цієї статті. Приватне акціонерне товариство додатково розміщує на власній веб-сторінці в мережі Інтернет інформацію, передбачену частиною третьою цієї статті.

Проект порядку денного загальних зборів та порядок денний загальних зборів акціонерного товариства затверджуються наглядовою радою товариства, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають.

Відповідно до вимог п.5 ст.47 Закону України Про акціонерні товариства якщо цього вимагають інтереси акціонерного товариства, наглядова рада при прийнятті рішення про скликання позачергових загальних зборів може встановити, що повідомлення про скликання позачергових загальних зборів здійснюватиметься не пізніше ніж за 15 днів до дати їх проведення в порядку, встановленому статтею 35 цього Закону. У такому разі наглядова рада затверджує порядок денний.

Відповідно до п. 8.1.7 Статуту ЗАТ АТП 2361 зареєстрованого загальними зборами акціонерів ЗАТ АТП 2361 Протокол від 14.11.2008 року та затвердженого 24.02.2009 за № 6000457 «Про проведення Зборів акціонерів акціонери повідомляються персонально в письмовій формі. Акціонери - працівники Товариства повідомляються поштовими повідомленнями або шляхом персонального вручення повідомлення з розписом, що підтверджує факт вручення в спеціальній відомості. Інші акціонери повідомляються поштовими повідомленнями».

Відповідно до п.2 ст. 41 Закону України Про акціонерні товариства загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками більш як 50 відсотків голосуючих акцій.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 42 Закону України Про акціонерні товариства рішення загальних зборів з питань, передбачених пунктами 2-7, 23 частини другої статті 33 цього Закону, приймається більш як трьома чвертями голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з відповідного питання акцій. Статутом приватного акціонерного товариства можуть бути передбачені інші питання, рішення щодо яких приймаються більш як трьома чвертями голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з відповідного питання акцій, крім, питань, визначених в абзаці другому частини третьої цієї статті.

Відповідно до п.З ст.45 Закону України Про акціонерні товаристварішення загальних зборів акціонерного товариства вважається прийнятим з моменту складення протоколу про підсумки голосування.

Згідно частини 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, до підвідомчості господарських судів відносяться спори, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до частини 5 статті 98 ЦК України рішення загальних зборів товариства можуть бути оскаржені учасником товариства до суду.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 Про практику розгляду судами корпоративних спорів (далі - Постанова Пленуму) рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Відповідно до пункту 18 Постанови Пленуму безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (ст. ст. 41, 42, 59, 60 Закону "Про господарські товариства");

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону "Про господарські товариства");

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону "Про господарські товариства").

При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

У пункті 2.11 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. № 04-5/14 Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин встановлено, що під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів недійсними, суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів.

Оцінивши доводи сторін та приписи наведеного вище законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Про скликання позачергових зборів відповідача на 21.11.2016 р. акціонери були повідомлені у спосіб, визначений абз.1 ч.І ст.35 ЗУ Про акціонерні товариства та п.8.1.7 Статуту ЗАТ АТП-2361, а саме шляхом направлення акціонерам відповідних повідомлень простим поштовим відправленням, розміщенням повідомлення в офіційному друкованому органі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.11.2016р. №207(4495) та на вебсторінці ПрАТ АТП 2361 http://atp2361.emitents.net.ua/ua/ в мережі Інтернет.

Про те, що статутом товариства, починаючи з 24.02.2009 передбачений спосіб повідомлення акціонерів про скликання зборів шляхом простого поштового повідомлення позивач був обізнаний.

Відповідно до приписів ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд вважає, що позивачем не було обґрунтовано та не підтверджено належними доказами факт порушення відповідачем порядку скликання позачергових зборів, на яких прийнято оспорювань рішення. За таких обставин позов із заявлених у ньому підстав задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 05.04.2017.

Суддя К.І.Довгань