УХВАЛА

11.04.2017Справа № 910/3580/17

За позовом Підприємства Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр профспілок м. Києва "Авангард"

до Національного історико-меморіального заповідника "Бабин Яр"

про стягнення 286 700,00 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Писаренко М.О. (представник за договором)

Хахановський А.В. (довіреність)

від відповідача: Кобилецький В.В. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Підприємство Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр профспілок м. Києва "Авангард" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Національного історико-меморіального заповідника "Бабин Яр" (відповідач) орендної плати за земельну ділянку у розмірі 286 700,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3580/17 та призначено її до розгляду на 23.03.2017.

21.03.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

23.03.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 23.03.2017 з'явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи.

Представник відповідача 1 в судове засіданні 23.03.2017 не з'явився, проте від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 розгляд справи №910/3580/17 відкладено на 11.04.2017.

05.04.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 11.04.2017 з'явились представники позивача і відповідача, надали суду пояснення щодо обставин справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі Київську міську раду та Міністерство культури України як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи вищевикладені положення, приймаючи до уваги обставини справи та предмет спору, суд залучає до участі у справі Київську міську раду та Міністерство культури України як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, так як прийняте рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Також в судовому засіданні 11.04.2017 представниками сторін заявлено спільне клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, необхідність повідомлення про розгляд справи залучених до участі у справі третіх осіб, ненадання сторонами всіх документів на виконання вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному, об'єктивному розгляду спору, суд вирішив задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору та відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/3580/17 на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі № 910/3580/17 третю особу 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 22883141).

3. Залучити до участі у справі № 910/3580/17 третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство культури України (01601, м. Київ, вул. Івана Франка 19; ідентифікаційний код 37535703).

4. Розгляд справи № 910/3580/17 відкласти на 16.05.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

7. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адреси залучених до участі у справі третіх осіб, а належні докази відправлення - в оригіналах надати суду.

Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

8. Зобов'язати третіх осіб в строк до 10.05.2017 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

9. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин