У Х В А Л А

12.04.2017Справа № 918/60/17

За позовом: публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ"

до: публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"

про: тлумачення змісту правочину.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Суденко Р.В. - за довіреністю від 26.10.2015 № 09-32/637.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Публічне акціонерне товариство "РІВНЕАЗОТ" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" про тлумачення змісту правочину.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.01.2017 № 918/60/17 вказану вище позовну заяву в порядку, визначеному ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, передано за підсудністю до господарського суду міста Києва з підстав місцезнаходження відповідача у м. Києві.

В результаті автоматичного розподілу справ, позовну заяву № 918/60/17 передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.02.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/60/17. Розгляд справи призначено на 06.03.2017.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 06.03.2017, відклав розгляд даної справи на 03.04.2017.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.04.2017 продовжено строк розгляду спору та оголошено перерву до 12.04.2017.

Повноважний представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 918/60/17. Вказане клопотання мотивоване наступним.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.08.2016 у справі № 918/341/16 визнано недійсним договір поруки від 05.02.2015 № 20-0189/3-3 укладений між публічним акціонерним товариством "РІВНЕАЗОТ" та публічним акціонерним товариством "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК".

Так, на думку представника відповідача, неможливо розглянути позовні вимоги публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" у справі № 918/60/17, до набрання законної сили рішення від 11.08.2016 у справі № 918/341/16, оскільки набрання останнім законної сили виключатиме задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" у справі № 918/60/17.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Cуд, заслухвавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та клопотання представника останнього про зупинення провадження у справі, дійшов висновку що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору по суті у справі № 918/60/17, необхідно встановити факт дійсності договору поруки від 05.02.2015 № 20-0189/3-3 укладеного між публічним акціонерним товариством "РІВНЕАЗОТ" та публічним акціонерним товариством "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК", на який позивач посилається в обгрунтування позовних вимог у даній справі та який визнано недійсним рішенням господарського суду Рівненської області від 11.08.2016 у справі № 918/341/16, яке станом на день винесення даної ухвали не набрало законної сили.

Отже, провадження у справі № 918/60/17 підлягає зупиненню оскільки до набрання законної сили рішенням господарського суду Рівненської області від 11.08.2016 у справі № 918/341/16 неможливо розглянути позовні вимоги публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" до публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" про тлумачення змісту правочину.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 918/60/17 до набрання законної сили рішенням господарського суду Рівненської області від 11.08.2016 у справі № 918/341/16.

3. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про набрання законної сили рішенням Рівненської області від 11.08.2016 у справі № 918/341/16 та надати належним чином засвідчену копію останнього.

Суддя С.В. Балац