КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2017 р. Справа №911/482/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Руденко М.А.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Київської областівід 16 лютого 2017 року

За скаргою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 911/482/16 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Державного підприємства «Енергоринок»

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

про стягнення 248 787 488,86 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26 квітня 2016 року у справі № 911/482/16 позовні вимоги Державного підприємства «Енергоринок» задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на користь Державного підприємства «Енергоринок» 237 932 213,52 грн. основного боргу, 7 665 221,26 грн. пені, 113 014,94 грн. штрафу, 2 456 630,05 грн. інфляційних, 620 409,09 грн. 3% річних та 206 700,00 грн. витрат по сплаті судового збору (т.І, а.с.214-221).

26 травня 2016 року на виконання зазначеного рішення від 26 квітня 2016 року Господарським судом Київської області видано відповідний наказ (т.І, а.с.224).

10 січня 2017 року до Господарського суду Київської області від ДП «Регіональні електричні мережі» надійшла скарга б/н від 08.12.2016 року на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказу від 26 травня 2016 року у справі № 911/482/16 (т.ІІ, а.с. 11-13).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16 лютого 2017 року скаргу ДП «Регіональні електричні мережі» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказу від 26 травня 2016 року у справі №911/482/16 задоволено, визнано незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції з примусового виконання рішення Господарського суду Київської області від 26 квітня 2016 року у справі №911/482/16 щодо накладення арешту на кошти та майно боржника в межах виконавчого провадження №51826367; Визнано недійсними постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції від 24 листопада 2016 року про арешт коштів на рахунках боржника та від 24 листопада 2016 року про арешт майна боржника в межах виконавчого провадження №51826367 та зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснювати виконавче провадження №51826367 з врахуванням Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (т.ІІ, а.с.154-163).

06 березня 2017 року Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до суду з апеляційною скаргою №911/482/16/14/20.3-03 від 06 березня 2017 року на ухвалу Господарського суду Київської області у справі №911/482/16 від 16 лютого 2017 року, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 16 лютого 2017 року у справі № 911/482/16 скасувати, у задоволення скарги відмовити.

20 березня 2017 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби на ухвалу Господарського суду Київської області від 16 лютого 2017 року у справі №911/482/16 повернуто без розгляду на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку з неподанням доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні та доказів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі. (т.ІІ, а.с.166-171).

24 березня 2017 року Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою №911/482/16/14/20.3-03 від 06 березня 2017 року на ухвалу Господарського суду Київської області у справі №911/482/16 від 16 лютого 2017 року, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №04 0 про направлення апеляційної скарги.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) від 30 березня 2017 року, справа №911/482/16 передана головуючому судді Чорногуз М.Г.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 30 березня 2017 року для розгляду апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Київської області від 16 лютого 2017 року визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Ткаченка Б.О., Руденко М.А.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, судова колегія встановила наступне.

Ухвала Господарського суду Київської області від 16 лютого 2017 року у справі №911/482/16 проголошена за відсутності представника Департаменту державної виконавчої служби, про що свідчить протокол судового засідання від 16 лютого 2017 року (т.ІІ, а.с.153).

Повний текст ухвали Господарського суду Київської області від 16 лютого 2017 року у справі №911/482/16 складено 27 лютого 2017 року (а.с. 163).

01 березня 2017 року представником Департаменту державної виконавчої служби отримано копію оскаржуваної ухвали, про що свідчить відповідна відмітка на копії поштового конверту №01 8 про направлення оскаржуваної ухвали, що наявна в додатках до апеляційної скарги (т.ІІ, а.с.178).

06 березня 2017 року Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області у справі №911/482/16 від 16 лютого 2017 року, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №02 5 про направлення апеляційної скарги (т.ІІ, а.с.179)

20 березня 2017 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Київської області від 16 лютого 2017 року у справі №911/482/16 повернуто без розгляду на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

24 березня 2017 року Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області у справі №911/482/16 від 16 лютого 2017 року, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №04 0 про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи те, що Департамент державної виконавчої служби звернулось з апеляційною скаргою в межах п'ятиденного строку з дня винесення ухвали Київського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотання, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

2. Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 16 лютого 2017 року у справі №911/482/16.

3. Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Київської області від 16 лютого 2017 року у справі №911/482/16 - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 квітня 2017 року, судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді М.А. Руденко

Б.О. Ткаченко