overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2017 р. Справа № 914/389/17

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Тростянець, Львівська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю « 50х50», м.Миколаїв, Львівська область;
про:стягнення 102 780,30 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 16.02.2017 р.);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Тростянець, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю « 50х50», м.Миколаїв, Львівська область про стягнення 102 780,30 грн.

В судове засідання з'явився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про відкладення розгляду справи від 27.03.2017 р. на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.04.17 р. о 15:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 01.03.2017 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2017 р. Справа № 914/403/17

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
до відповідача:Сороки-Львівські сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Сороки-Львівські, Львівська область;
про:стягнення 28 915 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 16.02.2017 р.);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів до Сороки-Львівські сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Сороки-Львівські, Львівська область про стягнення 28 915 грн.

В судове засідання з'явився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином..

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.04.17 р. о 10:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 01.03.2017 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.04.2017 р. Справа № 914/695/17

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АКТИВЛІЗИНГ», м. Київ;
до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ», м. Львів;
про:стягнення 1 768 565,22 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду: 19.04.17 р. о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Директ-Лізинг».

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Зобовязати:

Позивача:

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

- представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третіх осіб:

- подати письмовий пояснення на позовну заяву;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2017 р. Справа № 914/3677/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за заявою:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів;
про:визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
у справі:№ 914/3677/15
стягувач:Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ;
боржник:Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м. Львів;

За участю представників:

від заявника (боржника): не зявився;

від стягувача: ОСОБА_1, представник (довіреність № 14-10 від 14.01.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/3677/15, стягувач Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, божник Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м. Львів.

Заявник (боржник) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання зявився представник стягувача, проти заяви заперечив, просив відмовити. Також подав клопотання (вх. № 1367/17 від 27.03.2017р.) про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши подане представником стягувача клопотання про продовження строку розгляду спору, враховуючи неявку представника заявника (боржника), з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 11.04.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на 10.04.17 р. о 11:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Зобовязати сторони:

виконати вимоги ухвали суду від 01.03.2017 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2017 р. Справа № 5015/2400/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за скаргою:Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів;
на дії:Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів;
у справі:№5015/2400/12
стягувач:Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова, м.Львів;
боржник:Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, м.Львів;

За участю представників:

від скаржника (боржника): ОСОБА_1, представник (довіреність № 615/2 від 14.02.2017 р.);

від стягувача: не зявився;

від ДВС: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів на дії Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів у справі 5015/2400/12.

В судове засідання зявився представник скаржника (боржника), скаргу підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у скарзі на дії державного виконавця.

Стягувач явку представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Залізничний відділ ДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області явку представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представників стягувача та Залізничного відділу ДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.04.17 р. о 11:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони та Залізничний відділ ДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області:

виконати вимоги ухвали суду від 15.03.2017 р.

Явка представників сторін та Залізничного відділу ДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.04.2017 р. Справа № 914/699/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Тернопіль;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНС ЛТД», м.Львів;
про:стягнення 12 586,14 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на: 19.04.17 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Зобов'язати:

Позивача:

- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру станом на дату подання позову;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

- представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2017 р. Справа № 914/593/17

Суддя Петрашко М.М. розглянувши

клопотання Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м.Київ

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/593/17

за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", що виступає на захист майнових авторських прав суб'єкта авторського права: Performing Right Society Limited (PRS), London

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород

про стягнення 256000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", що виступає на захист майнових авторських прав суб'єкта авторського права: Performing Right Society Limited (PRS) до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 256000,00 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2017р. розгляд справи відкладено на 03.05.2017р.

На адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, в якому останній просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні у справі №914/593/17 в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду міста Києва з підстав викладених в даному клопотанні.

Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.741, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" задоволити.

2. Розгляд справи призначеної до розгляду в судовому засіданні на 03.05.17 р. на 14:10 год. здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх).

3. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44Б) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/593/17, яке призначене ухвалою господарського суду Львівської області від 11.04.2017р. на 14 год. 10 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва - електронною поштою та рекомендованим листом на адресу: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44Б.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2017 р. Справа № 914/274/17

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №49», м. Львів;
до відповідача:Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «На Личаківській», м.Львів;
про:визнання укладеним договору про відшкодування експлуатаційних витрат.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність б/н від 06.02.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_2, голова правління, ОСОБА_3, представник (довіреність б/н від 06.04.2017 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №49», м. Львів до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «На Личаківській», м.Львів про визнання укладеним договору про відшкодування експлуатаційних витрат.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, подав клопотання (вх.№1648/17 від 10.04.2017 р.) про продовження строку розгляду спору.

В судове засідання зявилися представники відповідача проти позову з заперечили, просили відмовити, через канцелярію суду подали клопотання (вх. № 13589/17 від 10.04.2017 р.) в якому просили стягнути з позивача витрати на послуги адвоката.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 28.04.2017 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 19.04.17 р. о 15:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2017 р. Справа № 914/271/17

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр КАМАЗ», м.Львів-Рудно;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Буринь, Сумська область
про:визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, представник (довіреність б/н від 06.07.2016р.);

від відповідача: Сеньків А.І., представник (довіреність б/н від 24.03.2017р.);

від третьої особи: ОСОБА_5, представник (довіреність б/н від 30.01.2017р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр КАМАЗ», м.Львів-Рудно про визнання укладеним договору про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

В судове засідання з'явився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позові та додаткових поясненнях поданих через канцелярію суду за вхідним № 13022/17 від 05.04.2017 р.

В судове засідання з'явився представник відповідача, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві, подав клопотання (вх. № 1650/17 від 10.04.2017 р.) про продовження строку розгляду спору.

В судове засідання з'явився представник третьої особи, проти позову заперечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 13581/17 від 10.04.2017 р.) про витребування доказів у справі.

Заслухавши клопотання представників сторін та третьої особи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, продовжити строк розгляду справи, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 25.04.2017 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 21.04.17 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Зобов'язати третю особу :

- надати письмові пояснення по суті спору.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2017 р. Справа № 914/3245/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Надичі, Львівська область;

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Київ;

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда", м.Київ

про порушення прав інтелектуальної власності та відшкодування збитків, завданих таким порушенням.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача ОСОБА_5 - представник

від третьої особи Віднєв О.І. - представник

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда" про порушення прав інтелектуальної власності та відшкодування збитків, завданих таким порушенням.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав визначених у відзиві (вх.6834/14 від 20.02.2017р.) на позовну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, однак нормативно та документально обґрунтованого пояснення по суті спору не надав.

Крім того представники позивача та відповідача подали спільно підписане клопотання про продовження строку розгляду спору на підставі ст.69 ГПК України.

Розглянувши подане клопотання про продовження строку розгляду спору, суд дійшов висновку задоволити його.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, для надання можливості сторонам та третій особі виконати вимоги ухвал суду в повному обсязі, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 03.05.17 р. о 11:00 год.

3. Зобов'язати позивача - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Зобов'язати відповідача - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

5. Зобов'язати третю особу - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.