ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2017 р.Справа № 5017/794/2012

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП;

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істок;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот-продукт;

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Одеської області (суддя Горячук Н.О.) перебувала справа №5017/794/2012 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істок, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот-продукт про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 09.11.2015р. зупинено провадження у справі № 5017/794/2012 до розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/2081/14.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.11.2015р., у звязку з прийняттям 12.11.2015р. Верховною радою України постанови №788-VIII "Про звільнення судді Горячук Н.О.", призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5017/794/2012, за результатами якого справу було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Шаратову Ю.А.

Ухвалою суду від 20.11.2015р. справу № 5017/794/2012 суддею Шаратовим Ю.А. прийнято до свого провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.02.2017р., у звязку з закінченням повноважень судді Шаратова Ю.А. з 13.02.2017р., що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5017/794/2012, за результатами якого дану справу розподілено судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Ухвалою суду від 16.02.2017р. суддею господарського суду Одеської області Щавинською Ю.М. справу №5017/794/2012 прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 20.03.2017р. провадження у справі №5017/794/2012 поновлено з 12.04.2017р. із призначенням її до розгляду в засіданні суду на "12" квітня 2017р. о 11год.00хв.

10.04.2017р. до канцелярії суду за вх.№2-1985/17 від представника ТОВ "Інтерфлот-продукт" надійшла заява про припинення провадження у справі (т.10 а.с.33-34), з огляду на те, що ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2016р. у справі №2-32/78-10-2331 юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Істок" припинено, шляхом визнання його банкрутом.

До вказаної заяви в якості доказу припинення діяльності відповідача третьою особою було надано безкоштовний витяг з сайту Міністерства юстиції України (т.10 а.с.41-44), а також копію ухвали господарського суду Одеської області від 17.05.2016р. про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі (т.10 а.с.45-16).

Крім того, зазначені третьою особою відомості стосовно припинення відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Істок", як юридичної особи, містяться також у наявному в матеріалах справи витязі з Єдиного державного реєстру від 21.03.2017р., сформованого судом станом на 20.03.2017р. (т.10 а.с.20-25).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено діяльність субєкта господарювання, який був однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, враховуючи те, що діяльність відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Істок", згідно з відомостями, що містяться у витязі з єдиного державного реєстру юридичних осіб, припинено 12.07.2016р., а також те, що матеріали справи не містять відомостей щодо наявності факту правонаступництва, провадження у справі №5017/794/2012 підлягає припиненню, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5017/794/2012 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істок, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот-продукт, про звернення стягнення на предмет іпотеки припинити.

Суддя Ю.М. Щавинська