overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 906/1303/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" Ларченко Ірини Миколаївни на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 р. у справі № 906/1303/14 господарського суду Житомирської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" Ларченко Ірини Миколаївни до 1) Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод", третя особа: Фізична особа - ОСОБА_4 про стягнення 10 773 759 грн. 45 коп., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" Ларченко Ірини Миколаївни подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" Ларченко Ірини Миколаївни про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" Ларченко Ірини Миколаївни строк на подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 р. у справі № 906/1303/14 господарського суду Миколаївської області.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" Ларченко Ірини Миколаївни на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 р. у справі № 906/1303/14 господарського суду Житомирської області до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 11 квітня 2017 року в 12 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Самусенко С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 908/2348/16

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17 листопада 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 3 лютого 2017 року у справі № 908/2348/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоспецмонтаж" до публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", третя особа - приватне підприємство "Промобладнання ", про стягнення 53 354,58 грн та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоспецмонтаж", третя особа - приватне підприємство "Промобладнання ", про визнання недійсною угоди про реструктуризацію кредиторської заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За змістом частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником на підставі довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника.

Касаційну скаргу підписав представник і до неї має бути доданий оригінал довіреності або її копія, посвідчена особою, яка її видала.

Додана до касаційної скарги копія довіреності належним чином не посвідчена, а отже не може бути прийнята судом.

До касаційної скарги також не додано належних доказів надіслання її копії третій особі - приватному підприємству "Промобладнання".

Засобом підтвердження відправлення копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань в таких діях.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 1, 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 17 листопада 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 3 лютого 2017 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя І.М. Васищак
Суддя С.В.Бондар
Суддя В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 922/5037/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Сентекс"
на рішенняГосподарського суду Харківської області від 17.10.2016
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 31.01.2017
у справі№922/5037/15 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Златобанк"
доДочірнього підприємства "Сентекс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на, стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Сентекс" на рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі №922/5037/15.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 18 квітня 2017 року об 14 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

І.Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 910/13094/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - судді:Поляк О.І. (доповідач), Бакуліна С.В., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр ландшафтного дизайну "ЕДЕЛЬВЕЙС"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.11.2016
у справі№ 910/13094/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПершого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1.Державного агентства лісових ресурсів України 2.Державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство"
до 1.Київської обласної державної адміністрації 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ландшафтного дизайну "ЕДЕЛЬВЕЙС"
провизнання недійсним розпорядження та договору довгострокового тимчасового користування

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ландшафтного дизайну "ЕДЕЛЬВЕЙС" відповідають вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення з касаційною скаргою, з посиланням на поважність причин його пропуску.

Колегія суддів вважає наведені в обґрунтування клопотання причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр ландшафтного дизайну "ЕДЕЛЬВЕЙС" пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ландшафтного дизайну "ЕДЕЛЬВЕЙС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі № 910/13094/15 Господарського суду міста Києва .

3.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 25.04.2017 о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної

скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 917/2581/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Малетича М.М.,
Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на ухвалу та постановугосподарського суду Полтавської області від 01.12.2016 Харківського апеляційного господарського суду від 31.01.2017
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі№ 917/2581/15
господарського судуПолтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
простягнення 41 292 923 грн. 07 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 917/2581/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 квітня 2017 року о 14 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: М. Малетич

І. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 904/7958/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Корсак В.А. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017

зі справи № 904/7958/16

за позовом Товариства

до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро,

про визнання недійсним та скасування рішення,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 квітня 2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Корсак

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2017 року Справа № 925/938/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Малетича М.М.,
Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Даш - Бент Інвест"
на рішення та постановугосподарського суду Черкаської області від 17.11.2016 Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017
у справі№ 925/938/16
господарського судуЧеркаської області
за позовомОСОБА_5
доПублічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш - Бент Інвест"
провизнання недійсним рішень позачергових загальних зборів акціонерів,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Поновити ТОВ "Даш - Бент Інвест" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш - Бент Інвест" на рішення господарського суду Черкаської області від 17.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 у справі № 925/938/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 квітня 2017 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: М. Малетич

І. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа №914/2036/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В. Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 року
у справі№914/2036/15 Господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго"
доПублічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
за участю третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1) Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сидоренка Андрія Васильовича; 2) Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції
провизнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню та стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 року у справі №914/2036/15 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 року у справі №914/2036/15 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 квітня 2017 року об 11 год. 50 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 911/2119/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В.,
Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу ПрАТ "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року
у справі Господарського суду№ 911/2119/16 Київської області
за заявоюТОВ "Соліситер"
до ПрАТ "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського"
про порушення справи про банкрутство
розпорядник майнаБаскаков О.В.
В С Т А Н О В И В :

24.03.2017 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ПрАТ "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року у справі №911/2119/16 (вх. №3888/2017).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2017 року колегією суддів у складі: головуючого судді Катеринчук Л.Й., суддів: Куровського С.В., Ткаченко Н.Г. прийнято зазначену касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 04.04.2017 року о 10 год. 50 хв.

Відповідно до наказу Голови Вищого господарського суду України від 03.04.2017 №115-к, 04.04.2017 року головуючий суддя Катеринчук Л.Й. перебувала у відрядженні, у зв'язку з чим розгляд справи 04.04.2017 року не відбувся.

З метою дотримання процесуальних прав учасників провадження у справі №911/2119/16 про банкрутство ПрАТ "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського", колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги ПрАТ "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" на ухвалу апеляційного суду від 27.02.2017 року у даній справі на 25.04.2017 року о 15 год. 15 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ПрАТ "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року у справі №911/2119/16 на 25.04.2017 року о 15 год. 15 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

2. Учасників провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 902/1278/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни

на ухвалугосподарського суду Вінницької області від 31.01.2017
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017
у справі№ 902/1278/15 господарського суду Вінницької області
за заявою Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач"
пробанкрутство
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 квітня 2017 року о 10 год. 40 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 910/6664/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 21.07.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.11.2016
у справі№910/6664/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаФонду гарантування вкладів фізичних осіб
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет пору, на стороні відповідача1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова служба", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР"
провизнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії
в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі №910/6664/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 03 травня 2017 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №211 (другий поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко