ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2017 року Справа № 910/21038/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк", від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 (головуючий суддя Власов Ю.Л., судді Корсакова Г.В., Тищенко А.І.)
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 15.12.2016 (суддя Сівакова В.В.)
у справі№ 910/21038/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк"
доНаціонального банку України,
третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
провизнання протиправним правовідносини за іпотечним договором, припиненням іпотечного договору та усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 у справі № 910/21038/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017, в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк", від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та постанову апеляційної інстанції, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" підписано ОСОБА_4, як представником скаржника за довіреністю від 03.01.2017 № 1, виданою уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіною М.А., копію якої додано до касаційної скарги.

Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон №1401).

За приписами ч. 3 ст. 1312 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з пп. 11 п. 161 р. XV "Перехідні положення" Конституції України представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. ст. 1311, 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

У свою чергу, оскаржувану постанову апеляційного господарського суду від 28.02.2017 винесено за результатами розгляду матеріалів позовної заяви, поданої Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний банк" до суду в листопаді 2016.

Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4 як представника скаржника статусу адвоката.

Таким чином, подана касаційна скарга є такою, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 111 ГПК України та підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний банк", від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 у справі № 910/21038/16 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
М.М. Малетич