ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Справа № 911/476/17

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, Київська обл., м. Обухів

До 1) Публічного акціонерного товариства Центренерго в особі відокремленого підрозділу Трипільська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства Центренерго, Київська обл., м. Українка

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Земельний кадастр, Київська обл.,

м. Васильків

третя особа 1) Товариство з обмеженою відповідальністю Семфлот, Київська обл., с. Трипілля

третя особа 2) Управління держгеокадастру у Обухівському районі Київської області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та нерухомим майном

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 (дов б/н від 11.07.16);

відповідача 1: ОСОБА_4 (дов 484/22 від 21.12.16);

ОСОБА_5 (дов №482/22 від 21.12.16);

відповідача 2 не зявився;

третя особа 1 не зявився;

третя особа 2 не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання Відповідача 1 внести зміни до технічної документації щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі в частині координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:022:0005 з урахуванням меж суміжних земельних ділянок внесених до державного земельного кадастру та зобовязати Відповідача 2 виправити геодезичну помилку при оформленні технічної документації щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі в частині координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:022:0005.

29.03.2017 року представником позивача подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Представник відповідача не заперечує проти поданого клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін суд задовольнив подане клопотання сторін та зазначає таке.

Відповідно до приписів ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу».

З метою повного та обєктивного зясування обставин, що мають значення для вирішення спору у даній справі, суд вважає за необхідне призначити проведення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

За приписами пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити у справі № 911/476/17 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. На виконання експертизи поставити наступні питання:

1) Як співвідносяться земельні ділянки з кадастровими номерами :01:022:0005 та :01:045:0017 в натурі ( на місцевості), наявність на місцевості постійних межових обєктів (знаків), край дороги, огорожі, ГТС, земляний вал та зазначених в землевпорядній документації.

2) Як співвідносяться земельні ділянки з кадастровими номерами :01:022:0005 та :01:045:0017 згідно інформаційних даних з Державного земельного кадастру, чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правоустановчих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.

3) Чи співпадає конфігурація, проміри та площа земельної ділянки кадастровий номер :01:045:0017, що перебуває у користуванні ФОП ОСОБА_2 та земельної ділянки кадастровий номер :01:022:0005, що перебуває у користуванні ПАТ «Центренерго», з право установчими документами та документацією із землеустрою, та привязкою меж на місцевості до постійних межових обєктів (знаків), згідно графічної документації ?

4) Які причини не спів падіння координат поворотних точок земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:045:0017 та :01:022:0005 в Державного земельного кадастру з фактичними на місцевості та шляхи виправлення.

Витрати на проведення експертизи та організаційні питання, повязані з її проведенням покласти на позивача ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 (08700, АДРЕСА_1).

4. У розпорядження експертизи надіслати справу господарського суду Київської області № 911/476/17.

5. Попередити експертів, які будуть здійснювати експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Зобовязати сторін за першою вимогою експертів подати необхідні для проведення експертизи документи безпосередньо до експертної установи.

7. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи № 911/476/17, а також документи, що підтверджують витрати, повязані з проведенням експертизи, надіслати до господарського суду Київської області.

8. Провадження у справі зупинити до надання Київським науково-дослідним інститутом висновку судової земельно-технічної експертизи.

9. Ухвалу суду направити сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суддя Л.Я. Мальована