УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.04.2017Справа № 911/881/17

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заявиКомунального підприємства "Адміністративно-технічне управління"
доПублічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"
простягнення 12 805,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про стягнення 12 805,80 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2017 р. матеріали вказаного позову направлено за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що станом на 30.03.2017 р. юридичною адресою та місцезнаходженням ПАТ "Креді Агріколь Банк" є - 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4. Проте, позивач до позовної заяви додав документи про направлення відповідачу копії позову з додатками на іншу адресу - 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 24/4, що свідчить про відсутність належних доказів відправки позову відповідачу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням викладеного позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду доказів відправки листа з описом вкладення, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про стягнення 12 805,80 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Головіна К.І.