ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.04.2017 Справа№29/5005/6325/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року у справі № 29/5005/6325/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальність "Таміра"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальність "Таміра"

про визнання банкрутом.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року у даній справі (суддя Калиниченко Л.М.)клопотання ліквідатора Куліченко М.В. № 02-14/172 від 15.03.2017р. - задоволено.

Затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 29/5005/6325/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 () з наступними вимогами кредиторів:

- Приватна аудиторська фірма "Бізнес-Аудит", м.Харків на суму 6 511,65грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Іноземне підприємство "Юридична фірма "Аріадна", м.Харків на суму 25 062,17грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Іноземне підприємство "Еолія", м.Мерефа, Харківський район, Харківська область на суму 6 395,54грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокерська компанія - Сток Маркетс Компані", м.Харків на суму 5 000,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра", м.Харків на суму 236 749 852,93грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Державна податкова інспекція в Московському районі м.Харкова на суму 247 580,52грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів;

- Державна податкова інспекція в Київському районі м.Харкова на суму 303 953,24грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів;

- Державна податкова інспекція в Комінтернівському районі м.Харкова на суму 1 330 877,61грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 440 191,11грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Державна податкова інспекція в Фрунзенському районі м.Харкова (правонаступник - Індустріальна міжрайонна ДПІ м.Харкова) на суму 1 135 796,01грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 55 757,76грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Державна податкова інспекція в Дзержинському районі м.Харкова на суму 95 050,05грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ на суму 609,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- ОСОБА_4, м.Димитрів, Донецька область на суму 2 158,00грн..

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів, забезпечених заставою:

- ТОВ «СМАРТ ЕСЕТС МЕНЕДЖМЕНТ», м.Київ на суму 544,27грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ на суму 293 357 115, 73 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язано ліквідатора Куліченко М.В. провести засідання кредиторів (комітету кредиторів), протоколи засідань направити до Господарського суду

Дніпропетровської області для долучення до матеріалів справи 29/5005/6325/2011.

Не погодившись з рішенням суду, до апеляційного господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 р. по справі № 29/5005/6325/2011 частково - в частині визнання грошових вимог ОСОБА_5 на суму 2158,00 грн. В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

За приписом статті 129 Конституції України та статті 22 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року по справі 29/5005/6325/2011 не підписана представником Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк".

Враховучи вище викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року у справі № 29/5005/6325/2011 повернути без рогляду.

Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї документами на 42 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 19632 від 03.04.2017 року та конверт.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд