ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р.Справа № 922/1536/16

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши справу за позовом : Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Колос" , с. Протокопівка

стягнення 4359,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Колос" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 53582 від 22.12.2005 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2016 року провадження у справі було припинено на підставі ч. 1 п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

12.07.2016 року господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеної ухвали видано відповідний наказ.

14.03.2017 року господарським судом булл винесено ухвалу про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 04.07.2016 року.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 04.07.2016 року та ухвалі суду від 14.03.2017 року було допущено описку, а саме невірно зазначено населений пункт місцезнаходження відповідача - с. Протокопівка, замість вірного - с. Протопопівка.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 04.07.2016 року та ухвалі суду від 14.03.2017 року, зазначивши вірну адресу боржника (Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Колос"): 62361, Харківська область, Дергачівський район, с. Протопопівка, вул. Леніна, 68.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 04.07.2016 року та ухвалі господарського суду Харківської області від 14.03.2017 року, зазначивши вірну адресу боржника (Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Колос"): 62361, Харківська область, Дергачівський район, с. Протопопівка, вул. Леніна, 68.

Суддя ОСОБА_1