ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

10.04.2017 Справа № 904/4303/17

Суддя Юзіков С.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватне підприємство "ДНІПРЯНКА"

до Відповідача-1 - Головного управління юстиції у Дніпропетровській обл. Управління Державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень

Відповідача-2 - Державного казначейства

про зобов'язання Відповідача видати Постанову про зняття розшуку майна (автомобіля) від 15.11.11р. та повернення майна боржнику

ВСТАНОВИВ:

07.04.17р. ПП " ДНІПРЯНКА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відповідача-1 - Головного управління юстиції у Дніпропетровській обл. Управління Державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень, Відповідача-2 - Державного казначейства , в якій просить суд:

- зобов'язати Відповідача-1 видати Постанову відповідно до ч. 3 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" про знаття з розшуку майна від 15.11.11р.;

- винести Постанову про повернення майна боржнику.

Позовна заява мотивована тим, що заступник начальника відділу ПВР управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, в супереч вимог ч.1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" (редакція від 06.06.15р.), повернувши стягувачеві виконавчий документ без виконання, не скасувала арешт на автомобіль DAEWOO LANOS D4M550, 2004р. випуску, накладений у ході виконавчого провадження № 27904640.

Господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом (ст.41 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, приватних виконавців передбачено ст. 121-2 ГПК України.

З наведеного вбачається, що скасування розшуку майна є процесуальною дією державного виконавця, яку сторони виконавчого провадження мають право оскаржити до господарського суду в процесуальному порядку, передбаченому статтею 121-2 ГПК України (у тому разі, якщо мова йде про виконання наказу господарського суду).

Наведене узгоджується з положеннями п.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012.

У розгляді скарг стягувача чи боржника на дії органу Державної виконавчої служби, пов'язаних з скасуванням розшуку майна, господарський суд перевіряє відповідність цих дій приписам статей 56, 57 Закону України "Про виконавче провадження".

Пунктом 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" роз'яснено, що з огляду на приписи ч.3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги ст. 1, 41, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст.1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Прийняття органами ДВС, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає, в розумінні ст. 121-2 ГПК України, під ознаки процесуальних дій цих органів та осіб.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що у прийнятті позовної заяви слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в господарських судах України, в порядку позовного провадження.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.62, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: - позовна заява з додатками на 13- ти арк.;

- конверт.

Суддя ОСОБА_2