overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2017 Справа № 904/3080/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбизнес-Ресурс", м. Миколаїв

про стягнення 45 219,60 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Задорожній С.О. - представник (дов. № 8211-КО від 29.12.2016)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбизнес-Ресурс" про стягнення заборгованості у розмірі 45 219,60 грн. за договором б/№ від 30.07.2013, з яких 9 999,28 грн. основна заборгованість, 16 355,49 грн. заборгованість по процентам, 18 864,83 грн. пеня.

Представники відповідача-1,2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 25.04.2017 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов'язати відповідача-1,2 виконати вимоги ухвали від 21.03.2017 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.04.2017 р. Справа № 907/724/16

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши заяву № 6 від 06.04.2017 року (вх. № 02.3.1-11/4523/17 від 07.04.2017 року) ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Авар, с. Оноківці Ужгородського району про затвердження укладеної сторонами спору мирової угоди на стадії виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 25.01.2017 року та наказу господарського суду Закарпатської області від 20.02.2017 року у справі № 907/724/16 за позовом ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Авар, с. Оноківці Ужгородського району до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Стефанія - Агро, с. Тийглаш Ужгородського району про стягнення 28 400 грн. заборгованості за надані товари, матеріали та послуги,

встановив:

Рішенням господарського суду області від 25.01.2017 року у справі № 907/724/16 позов задоволено, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Стефанія Агро, Ужгородський район, с. Тийглаш, вул. Сечені, буд 23 () на користь ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Авар, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Залізнична, 23 () суму 28 400 (Двадцять вісім тисяч чотириста гривень) грн. заборгованості, а також суми 1 378 (Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення, господарським судом 20.02.2017 року видано наказ.

Приватне сільськогосподарське підприємство „Авар звернулось до суду із заявою № 6 від 06.04.2017 року (вх. № 02.3.1-11/4523/17 від 07.04.2017 року) про затвердження мирової угоди від 05.04.2017 року, укладеної сторонами спору на стадії виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 25.01.2017 року та наказу господарського суду Закарпатської області від 20.02.2017 року у справі № 907/724/16.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 24 квітня 2017 р. на 10:30 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. Зобовязати сторони подати суду до дня судового засідання:

інформацію про хід та стан виконавчого провадження.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2017 Справа № 904/2735/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист"

В-2 Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 106 000 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Задорожний С.О. - дов. № 8211-К-О від 29.12.16р.

Від відповідача-1: не з'явився.

Від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути солідарно з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Фінансист" на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" заборгованість за Договором №б/н від 28.02.2013р., в розмірі 106 000 грн. (30 000 грн. - заборгованість за кредитом; 49 535 грн. 66 коп. - заборгованість по процентам користування кредитом; 17014 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 9450 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом). Просив суд стягнути судові витрати у справі.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Вимогами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись вимогами ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.05.2017р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. В судове засідання надати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків;

відповідачу 1, 2 - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків;

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2017 Справа № 904/1615/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА ОСОБА_2", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 101804,28 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА ОСОБА_2", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшла заява ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 101804,28грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду та зобовязати ліквідатора ОСОБА_3 (49000, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 62/167, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Суддя ОСОБА_4
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 912/487/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Студенця В.І., за участі представника позивача Є. Сороколіта (дов. від 21.04.2016), розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22 грудня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 7 лютого 2017 року у справі № 912/487/15-г за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" про стягнення 628 886 грн 70 коп.,

УСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" подало клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю ліквідатора взяти участь у судовому засіданні.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало заяву про продовження строку розгляду касаційної скарги.

За правилами частини 3 статті 69 Господарського кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ураховуючи клопотання сторін про відкладення та продовження строку розгляду касаційної скарги, та керуючись статтями 69, 77 і 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду касаційної скарги скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі".

Розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України відкласти на 19 квітня 2017 року о 9 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
СуддяС.В. Бондар
СуддяВ.І. Студенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2017 Справа № 904/11925/16

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕГИЧІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО", смт. Кегичівка, Харківська область

до Відповідача-1: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_1 ДНІПРО", м. Київ

Відповідача-2: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКТИВ-АГРО", м.Дніпро

про визнання зобов'язання припиненим

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕГИЧІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" звернулось до господарського суду Дніпропетровській області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_1 ДНІПРО" та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКТИВ-АГРО" про визнання зобов'язання припиненим.

Ухвалою суду від 23.12.16 було порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01.02.17.

Через канцелярію господарського суду від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_1 ДНІПРО" надійшла зустрічна позовна заява про визнання права власності.

Ухвалою суду від 26.01.17 зустрічна позовна заява повернута без розгляду на підставі п. п. 4,6 ч.1 ст.63 ГПК України.

До господарського суду від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_1 ДНІПРО" 27.01.17 надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 26.01.17.

Ухвалою господарського суду від 30.01.17 провадження у справі зупинено та направлено справу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області 11.04.17.

З метою вирішення питання про поновлення провадження у справі виникла необхідність розгляду отриманих документів у судовому засіданні.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.05.17 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.04.2017 Справа № 904/4327/17

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛУГФАРМА", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "АГРОЛЕНД", м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 71 467,67 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.05.2017 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача); розгорнутий розрахунок ціни позову з урахуванням змісту ст. ст. 254, 258 ЦК України, ст.ст. 232, 343 ГК України, п. 2.9., п. 3.2. Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" N 14 від 17.12.2013;

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
номер провадження справи 30/22/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2017 Справа № 908/558/16

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву № б/н від 31.03.2017 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз-А» про затвердження мирової угоди

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49008, АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" (69118, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 2-А)

про зобов'язання передати товар за договором купівлі-продажу тварин на загальну суму 92500,00 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 до господарського суду Запорізької області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз-А» надійшла заява №б/н від 31.03.2017 про затвердження мирової угоди.

Згідно з ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 25.04.2017 року о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Зобов'язати у судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу (заявнику) та отримання останнім; документи на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_2

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу (заявнику) та отримання останнім; документи на підтвердження повноважень т.в.о. директора ОСОБА_3 та т.в.о. члена дирекції головного бухгалтера ОСОБА_4

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2017 року Справа № 12/204/09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Орион-Нива"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 15.02.2017
та ухвалуГосподарського суду Миколаївської області від 20.12.2016
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"
на діїГоловного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Руденка Віталія Володимировича
у справі№12/204/09 Господарського суду Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"
доПриватного підприємства "Орион-Нива"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Орион-Нива" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 у справі №12/204/09.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 24 квітня 2017 року об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

І.Плюшко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.04.2017 Справа № 904/4334/17

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД", м. Запоріжжя

до Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ", м. Дніпро

про стягнення 44 969,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.04.2017 о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1