УХВАЛА

23.03.2017Справа № 910/7885/16

За заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

Про заміну сторони правонаступником

У справі за

первісним позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Національний банк України

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»

до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

про визнання відсутнім права стягнення за договором про відкриття кредитної лінії № 138/13 від 27.09.2013

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від ПАТ «Альфа-Банк» Циганкова А.О. (за дов.)

від ТОВ «М.С.Л.» Кібець С.В. (за дов.)

від НБУ не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.12.2016 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення № 910/7885/16 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 6719079,97 грн. заборгованості за кредитом, 4908944,54 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 206700,00 грн. судового збору.

13.03.2017 суд видав наказ.

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з завою про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дата майнінг груп».

Заява мотивована такими обставинами. 04.01.2017 публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» уклали договір факторингу № 21/16-Ф, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» (фактор) зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (клієнта) за плату, а клієнт зобов'язується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржника за основним договором в розмірі та на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до зазначеного договору право грошової вимоги - право грошової вимоги за договором про відкриття кредитної лінії № 138/13 від 27.09.2013 (далі - основний договір), укладений між клієнтом та товариством з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.».

04.01.2017 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» (клієнт) та товариство з обмеженою відповідальністю «Дата майнінг груп» (фактор) уклали договір факторингу № 21/16-Ф/1, відповідно до якого фактор в порядку і на умовах, визначених цим договором, зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов'язується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржника за основним договором в розмірі та на умовах, передбачених цим договором, а саме: право вимоги, що відступається клієнтом фактору на умовах, визначених цим договором, в тому числі за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань боржника за основним договором, які належать клієнту на підставі договору факторингу № 21/16-Ф від 04.01.2017, укладеному між клієнтом та публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк».

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов'язується або не зобов'язується їх оплатити.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

За ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 515 Цивільного кодексу України).

Нормами статті ст. 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

2. Замінити публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Дата майнінг груп» (код 35945570).

Суддя С. А. Ковтун