overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" березня 2017 р.Справа № 10/Б-888
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянувши клопотання ліквідатора Спільного українсько-американського підприємства у формі закритого акціонерного товариства "Поля" Степанова В.В. №02-28/20 від 30.03.2017р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого

у справі за заявою

кредитора: СПД ФО ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1

до боржника: Спільного українсько-американського підприємства у формі закритого акціонерного товариства "Поля", м. Тернопіль, АДРЕСА_3

про визнання банкрутом

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 30 березня 2007 року боржника - Спільне українсько-американське підприємство у формі закритого акціонерного товариства "Поля" м. Тернопіль, АДРЕСА_3 визнано банкрутом; призначено його ліквідатором Степанова Володимира Вікторовича, жителя АДРЕСА_2 та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.03.2017р. справу № 10/б-888 за заявою кредитора підприємця ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 до боржника: Спільного українсько-американського підприємства у формі закритого акціонерного товариства "Поля", м. Тернопіль, АДРЕСА_3 про визнання банкрутом прийняти до провадження суддею Сидорук А.М.

30 березня 2017 року до господарського суду Тернопільської області поступило клопотання ліквідатора Степанова В.В. №02-28/20 від 30.03.2017 по справі №10/Б-888 про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого в сумі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення ним повноважень.

З огляду на зазначене суддя визнав за необхідне призначити судове засідання по даній справі, повідомивши про дату та час розгляду справи сторін у справі про банкрутство та арбітражного керуючого.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статті 3 -1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-888 для розгляду заяви ліквідатора Спільного українсько-американського підприємства у формі закритого акціонерного товариства "Поля" - Степанова В.В. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого на 11 квітня 2017 року на 12 год. 50 хв. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14,а, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2. Ухвалу направити банкруту, кредитору та арбітражному керуючому Степанову В.В., АДРЕСА_4.

Суддя А.М. Сидорук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 904/10310/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В.,
Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргуЗакритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року
у справі Господарського суду№ 904/10310/16 Дніпропетровської області

за позовом до Фермерського господарства Лісних ферма "ЕЛЕНА" Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції
про витребування майна із чужого незаконного володіння
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс" у судовому засіданні, яке відбудеться 10.05.2017 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 квітня 2017 року Справа № 921/231/17-г/17
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Тернопіль

про визнання права користування новозбудованим нерухомим майном - зупинкою громадського транспорту з об'єктом торгівельно - побутового призначення та визнання Сертифікату відповідності від 03.03.2011 р. підставою для оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.28 Господарського кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" квітня 2017 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово обгрунтувати способи захисту порушених прав правовими нормами; витяг з ЄДР станом на дату звернення із даним позовом;

Відповідача: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити: фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області, вул. Б. Хмельницького, 14; ОСОБА_2 міській раді, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 5.

Суддя Н.О. Андрусик

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 5017/289/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),

Карабаня В.Я.,

Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 року у справі № 5017/289/2012 за позовом Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості до приватного підприємства "Будрембізнес", за участю прокуратури міста Одеси, про спонукання до виконання договірних зобов'язань та стягнення заборгованості, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 18 квітня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді В.Карабань

І.Кондратова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 903/216/17

за позовом приватного виробничо - торгового підприємства "Світязь"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4 800,00 грн.

Суддя Шум М.С.

представники сторін:

від позивача: Давидюк В.Г., довір. від 05.04.2016р.

від відповідача: н/з.

Суть спору: приватне виробничо - торгове підприємство "Світязь" звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути 4800 грн. заборгованості, а також судові витрати по справі в сумі 1600 грн.

03.04.2017р. від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Представник позивача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до п.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись, п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2017 року на 12год. 45 хв.

2. Зобов'язати відповідача надати суду: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог.

Суддя М. С. Шум
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2017 року Справа № 907/429/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
перевіривши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Нижньоворітський комсервіс"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.11.2016
у справі№907/429/16 Господарського суду Закарпатської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до1. Нижньоворітської сільської ради; 2. Комунального підприємства "Нижньоворітський комсервіс"
провизнання незаконними та скасування: п.2 рішення Нижньоворітської сільської ради №274 від 22.11.2012 року, рішення Нижньоворітської сільської ради №265 від 12.09.2012 року та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

Комунальне підприємство "Нижньоворітський комсервіс", не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2016, звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 06.02.2017 повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційна скарга не містила підпису особи, яка її подавала.

Вдруге подана касаційна скарга Комунального підприємства "Нижньоворітський комсервіс" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження, а заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку задоволенню, оскільки скаржником були виправлені недоліки, які зумовили повернення касаційної скарги вперше.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Комунального підприємства "Нижньоворітський комсервіс" - відновити.

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Нижньоворітський комсервіс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Нижньоворітський комсервіс" в засіданні Вищого господарського суду України на 13 квітня 2017 року на 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М. Данилова

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 917/401/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 19.12.2016
у справі№917/401/16 Господарського суду Полтавської області
за позовомСільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Нива"
доГоловного управління Держгеокадастру у Полтавській області
за участюпрокуратури Полтавської області
провизнання поновленим договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 не погоджуючись з ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яку, ухвалою Вищого господарського суду України від 13.02.2017 повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки останнім до касаційної скарги не було додано доказів сплати судового збору в встановленому порядку та розмірі.

Вдруге подана касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження, а заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку задоволенню, оскільки скаржником були виправлені недоліки, які зумовили повернення касаційної скарги вперше.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги ОСОБА_4- відновити.

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 в засіданні Вищого господарського суду України на 19 квітня 2017 року на 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202 .

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

О. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 910/14671/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Бондар С.В.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року у справі № 910/14671/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Кабінету Міністрів України, третя особа: Міністерство аграрної політики та продовольства України, про визнання права власності, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 19 квітня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Бондар

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 924/590/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Васищак І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.10.2016 та

постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2017

зі справи № 924/590/16

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький,

про стягнення 8 233 935,03 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 квітня 2017 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Васищак

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 911/1900/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілова Ж.O.
розглянувши матеріали касаційної
скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "ЛН"-Інвест Груп"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016
у справігосподарського суду Київської області №911/1900/13
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ЛН"-Інвест Груп"
дозакритого акціонерного товариства "Укрбудінвест"
про визнання права власності на нежитлові приміщення та зобов'язання відповідача передати позивачу по акту прийому-передачі вказане нерухоме майно
за зустрічним позовом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
споруоб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирний три"
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ЛН"-Інвест Груп" 2. закритого акціонерного товариства "Укрбудінвест"
за участі ОСОБА_5
про визнання права власності на нежитлові приміщення

та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "ЛН"-Інвест Груп" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛН"-Інвест Груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 у справі №911/1900/13 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.04.2017 о 12 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 911/1285/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Корнілова Ж.O.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргидержавного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35)" (Державного підприємства "Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітеціарної служби України в місті Києві та Київській області (№35)")
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 та ухвалу господарського суду Київської області від 23.01.2017
у справігосподарського суду Київської області №911/1285/15
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
додержавного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35)" (Державного підприємства "Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітеціарної служби України в місті Києві та Київській області (№35)")
прозобов'язання вчинити певні дії

та клопотання заявника про зупинення виконання ухвали господарського суду Київської області від 23.01.2017 у справі №911/1285/15, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35)" (Державного підприємства "Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітеціарної служби України в місті Києві та Київській області (№35)") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 у справі №911/1285/15 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.04.2017 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

3. Зупинити виконання ухвали господарського суду Київської області від 23.01.2017 у справі №911/1285/15 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Ж.О. Корнілова

Суддя Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 10/5009/7703/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиприватного акціонерного товариства "Приазовкурорт"
напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2016 та рішення господарського суду Запорізької області від 25.01.2012
у справігосподарського суду Запорізької області №10/5009/7703/11
за позовомБердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до1. виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області 2. приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивачакомунальне підприємство "Бердянське бюро технічної інвентаризації"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача-2 приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
провизнання недійсним та скасування пунктів 4.9, 4.10 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради №535 від 30.09.2004, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити приватному акціонерному товариству "Приазовкурорт" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі №10/5009/7703/11 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.04.2017 о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя С.К. Могил