ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2017 р. Справа № 914/21/17

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Дрогобич, Львівська область

про: банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Дар (вул. Ювілейна, буд. 108, с. Бистриця - Гірська, Дрогобицький район, Львівська область, 82190, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: не зявився;

від заявника (Львівський обласний центр зайнятості): ОСОБА_2 представник;

від заявника (ПАТ «Дельта Банк»): ОСОБА_3 представник;

від боржника: не зявився:

від розпорядника майна: ОСОБА_4 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Дрогобицька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Дрогобич, Львівська область, надалі кредитор, звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Дар (вул. Ювілейна, буд. 108, с. Бистриця - Гірська, Дрогобицький район, Львівська область, 82190, ), надалі боржник.

04.01.2017 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

05.01.2017 р. надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

05.01.2017 р. суддею повторно було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

06.01.2017 р. надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

11.01.2017 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь в даній справі.

Ухвалою суду від 11.01.2017 р. заяву Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Дрогобич, Львівська область, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Дар прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 01.02.17 р.

17.01.2017 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь в даній справі.

23.01.2017 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про згоду на участь в даній справі.

30.01.2017 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 про згоду на участь в даній справі.

Ухвалою суду від 01.02.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Дар; визнати безспірні вимоги кредитора - Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Дрогобич, Львівська область, в розмірі 679310,38 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Дар, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Дар, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 16.01.2017 р. за № 01-16/129 про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/21/17 відмовлено, узадоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 17.01.2017 р. про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/21/17 відмовлено, у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 16.01.2017 р. про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/21/17 відмовлено, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Дар, попереднє засідання суду призначено на 15.03.2017 р.

15.03.2017 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу.

21.03.2017 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи повідомлення про визнання кредиторських вимог.

22.03.2017 р. на розгляд суду від ПАТ «Дельта Банк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.04.2017 р. розпорядник майна подав звіт про виконану роботу та клопотання з проханням покласти виконання обовязків керівника ТзОВ «Дар» на розпорядника майна ОСОБА_4

В судове засідання 11.04.2017 р. зявилися представники заявників та розпорядник майна, надали пояснення по суті справи, розпорядник майна доповів про хід виконаної роботи. Представники боржника та ініціюючого кредитора в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. В судовому засіданні 11.04.2017 р. судом оголошено перерву до 11.04.2017 р. на 15 год. 00 хв. Після перерви в судове засідання зявились представники заявників та розпорядник майна, останній просив задоволити подане ним клопотання.

В судовому засіданні 11.04.2017 р. судом розглянуто заяву Львівського обласного центру зайнятості про визнання грошових вимог до боржника.

Також суд, заслухавши присутніх представників та розпорядника майна, вирішив задоволити клопотання арбітражного керуючого від 11.04.2017 р., зважаючи на наступне.

Як зазначає арбітражний керуючий ОСОБА_4 керівник боржника не відповідає на запити розпорядника майна, що перешкоджає останньому виконувати свої обовязки, призводить до порушення строків провадження у справі про банкрутство, перешкоджає розгляду вимог кредиторів та проведенню інвентаризації майна.

Повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. З дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. (ч. 12, 13 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).

З метою забезпечення збереження майна боржника та вчинення інших дій, які вимагають повноважень керівника, суд вважає за необхідне покласти виконання обовязків керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Дар на розпорядника майна ОСОБА_4 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Зважаючи на вищенаведене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 18, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна від 11.04.2017 р. задоволити.

Виконання відповідних обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Дар (вул. Ювілейна, буд. 108, с. Бистриця - Гірська, Дрогобицький район, Львівська область, 82190, ) тимчасово покласти на розпорядника майна ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1779 від 21.12.2016 р., адреса вул. Сахарова, 14 Б, кв. 29, м. Львів - м. Винники) до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

2. Попереднє засідання суду відкласти на 10.05.17 р. о 15:15 год.

3. Повторно заявнику Дрогобицькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Дрогобич, Львівська область:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

4. Повторно розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_4

- скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- надати документи про проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

5.Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати боржнику та ініціюючому кредитору.

Суддя Артимович В.М.