ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2017 року Справа № 924/452/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Куровського С.В.,
розглядаючикасаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк",
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2016 року,
у справі № 924/452/16 Господарського суду Хмельницької області,
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (м. Київ),
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" (с. Юринці, Городоцький район, Хмельницька область),
про визнання банкрутом,-
за участю представників сторін:
від ПАТ "ПУМБ": Кірічко Т.Л. - представник (довіреність від 14.03.2017 року);
від ТзОВ "Мрія Поділля": Сліпченко О.В. - представник (довіреність № 34 від 10.10.2016 року);
від ПАТ "Укргазбанк": Баранов В.С. - представник (довіреність № 150 від 14.04.2015 року);
від Бі.Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед: Прудкий О.В. - представник, Власюк І.І. - представник (довіреність від 23.03.2017 року);
від арбітражного керуючого Штельманчука М.С.: особисто; Діденко С.М. - представник (довіреність від 11.04.2017 року);
представники інших учасників судового провадження не з'явились;
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2017 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (далі за текстом - ПАТ "ПУМБ") на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у справі № 924/452/16 Господарського суду Хмельницької області.

03.04.2017 року від представника Бі.Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед Прудкого О.В. надійшов Відзив, у якому він просить припинити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "ПУМБ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у справі № 924/452/16 в частині передачі справи на розгляд до Господарського суду Хмельницької області для вирішення питання про призначення розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" (далі за текстом - ТзОВ "Мрія Поділля"); просить залишити без змін постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у справі № 924/452/16 в частині скасування ухвали Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016 року та порушення у справі про банкрутство ТзОВ "Мрія Поділля", а касаційну скаргу ПАТ "ПУМБ" в цій частині залишити без задоволення.

04.04.2017 року від арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича надійшов Відзив, у якому він просить задовольнити касаційну скаргу ПАТ "ПУМБ", скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року та залишити в силі ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016 року у справі № 924/452/16.

05.04.2017 року, до початку судового засідання, від ТзОВ "Мрія Поділля" надійшов Відзив, у якому представник Сліпченко О.В. просить залишити касаційну скаргу ПАТ "ПУМБ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у справі № 924/452/16 без задоволення, а оскаржувану постанову залишити без змін.

Поряд з цим, 05.04.2017 року, до початку судового засідання, від представника скаржника Кірічко Т.Л. надійшли пояснення до касаційної скарги ПАТ "ПУМБ".

В судовому засіданні касаційної інстанції представник скаржника підтримала доводи касаційної скарги в повному обсязі.

Представники арбітражного керуючого Штельманчука М.С. та Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" (далі за текстом - ПАТ "Укргазбанк") підтримали касаційну скаргу ПАТ "ПУМБ".

Водночас, представник боржника та представник кредитора Бі.Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед заперечували проти касаційної скарги ПАТ "ПУМБ".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2017 року розгляд справи № 924/452/16 відкладено на 11.04.2017 року.

11.04.2017 року, до початку судового засідання, від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло Клопотання про відкладення розгляду справи № 924/452/16, яке він обґрунтовує тим, що маючи намір захистити своє порушене право, подав касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року, відповідно до ст. 1113 ГПК України, однак потрібен час для надіслання касаційної скарги з господарського суду апеляційної інстанції до Вищого господарського суду України.

При цьому, арбітражний керуючий Штельманчук М.С. подав примірник касаційної скарги, яка направлена до господарського суду апеляційної інстанції.

Поряд з цим, арбітражний керуючий Штельманчук М.С. надав Клопотання про продовження строку розгляду справи № 924/452/16.

В судовому засіданні представник скаржника підтримала Клопотання про відкладення розгляду справи № 924/452/16.

Представник ПАТ "Укргазбанк" поклався на розсуд суду стосовно задоволення Клопотання про відкладення розгляду справи № 924/452/16.

Поряд з цим, представники ТзОВ "Мрія Поділля" та Бі.Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед заперечили проти задоволення Клопотання про відкладення розгляду справи № 924/452/16.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Розглянувши подане арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. Клопотання про відкладення розгляду справи № 924/452/16, враховуючи, що спірною постановою апеляційного господарського суду було скасовано ухвалу господарського суду першої інстанції від 06.06.2016 року у цій справі, якою за заявою ПАТ "ПУМБ" порушено провадження у справі № 924/452/16 про банкрутство ТзОВ "Мрія Поділля" та серед іншого призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Штельманчука М.С., колегія суддів касаційної інстанції вважає за можливе задовольнити подане Клопотання про відкладення розгляду справи № 924/452/16.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити Клопотання арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича про відкладення розгляду справи № 924/452/16.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 924/452/16 Господарського суду Хмельницької області.

3. Розгляд справи № 924/452/16 відкласти на 26 квітня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 15 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

С.В. Куровський