УХВАЛА

05.04.2017№ 910/6791/13
За заявою Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна"

про заміну сторони виконавчого провадження

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край - 2"

до Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна"

про стягнення 228 056, 73 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників процесу:

від стягувача: не з'явився

від боржника (заявника): Махун Т.Г. (за довіреністю), Куца І.І. (за довіреністю)

від ДП України "Міжнародний дитячий центр "Артек": Блохін І.В. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Край - 2" звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща - Озерна" 228 056,73 грн. за договором № 28 від 28.02.2011, з яких 218 055, 73 грн. основного боргу та 10 001,00 грн. - 3% річних

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.05.2013 у справі № 910/6791/13 позовні вимоги позивача задоволені частково.

17.06.2013 року на виконання вищевказаного судового рішення господарським судом міста Києва в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2016 здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 17.06.2013 у справі № 910/6791/13, а саме: стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Край - 2" (09000, Київська область, місто Сквира, вул. Леніна, будинок 22, код 35231874 ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Край - 1" (09000, Київська область, місто Сквира, вул. Леніна, будинок 19, квартира 13, код 22863249).

24.03.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" надійшла заява про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва від 24.03.2017 № 05-23/1202 вищевказану заяву передано на повторний автоматизований розподіл.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу заяву Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" про заміну сторони у виконавчому провадженні передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2017 р. розгляд заяви було призначено на 05.04.2017 р.

05.04.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від заявника надійшли письмові пояснення.

05.04.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Державного підприємства України "Міжнародний дитячий центр "Артек" надійшли письмові пояснення.

Представник стягувача у судове засідання 05.04.2017 не з'явився.

Представники боржника (заявника) та ДП України "Міжнародний дитячий центр "Артек" підтримали заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, просили суд її задовольнити.

Розглянувши вищевказану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, постановою Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві від 03.07.2013 відкрито виконавче провадження № 38695267 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/6791/13 від 17.06.2013.

Відповідно до Розпорядження керівника Державного управління справами від 01.06.2016 № 143, вирішено припинити діяльність Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" () шляхом приєднання до Державного підприємства України "Міжнародний дитячий центр "Артек" ().

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Отже, враховуючи наведені вище норми, а також Розпорядження керівника Державного управління справами від 01.06.2016 № 143, суд дійшов висновку, що Державне підприємство України "Міжнародний дитячий центр "Артек" є правонаступником Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна".

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" та здійснення заміни боржника у справі № 910/6791/13 з Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" на Державне підприємство України "Міжнародний дитячий центр "Артек".

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю (ст. 121-4 ГПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" про заміну сторони у справі № 910/6791/13 задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження № 38695267 боржника у справі № 910/6791/13 з Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" (04075, м. Київ, 14-лінія Пуща-Водиця, ) на його правонаступника - Державне підприємство України "Міжнародний дитячий центр "Артек" (04075, м. Київ, Пуща-Водиця, 14-та лінія, ).

Суддя М.Є. Літвінова