ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2017 р.Справа № 922/2601/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши заяву (вх.№11301 від 04.04.2017) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 03.03.2017 №922/2601/16 по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

стягувача: ОСОБА_4 за дов. б/н від 10.09.14р.;

боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області прийнято рішення від 05.10.2016 р. по справі № 922/2601/16,яким позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (61118, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) суму у розмірі 36 403, 56 грн. (з яких: 21 100,68 грн. - сума основного боргу, 1 275,71 грн. - 3 проценти річних, 14 027, 17 грн. - інфляційні втрати) та судовий збір у розмірі 1 279, 89 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2017р. рішення господарського суду Харківської області по справі №922/2601/16 залишено без змін.

03.03.2017р. на примусове виконання рішення видано судовий наказ.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з заявою про виправлення помилки в наказі (вх. № 11301 від 04.04.2017 р.), в якій зазначає, що при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 03.03.2017 № 922/2601/16 допущено помилку в частині встановлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.04.2017р. для розгляду вищевказаної заяви було призначено суддю Жельне С.Ч.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2017р. у справі №922/2601/16 розгляд справи на предмет внесення виправлень до наказу призначено на "13" квітня 2017 р. об 11:20.

Присутній представник стягувача у судовому засіданні 13.04.2017р. подану заяву підтримував та просив ії задовольнити.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за необхідне розглянути питання щодо внесення виправлень в наказ суду за відсутності представника боржника.

Розглянувши матеріали справи на предмет внесення виправлень в наказ суду, вислухавши пояснення присутнього представника стягувача, суд встановив наступне.

Господарським судом Харківської області прийнято рішення від 05.10.2016 р. по справі № 922/2601/16,яким позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (61118, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) суму у розмірі 36 403, 56 грн. (з яких: 21 100,68 грн. - сума основного боргу, 1 275,71 грн. - 3 проценти річних, 14 027, 17 грн. - інфляційні втрати) та судовий збір у розмірі 1 279, 89 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до органів державної виконавчої служби.

03.03.2017р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ в якому зазначено, що рішення набирає чинності "16" лютого 2017 р., строк дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "17" лютого 2017 р.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, судом встановлено що при виготовленні наказу від 03.03.2017 по справі №922/2601/16 була здійснена технічна помилка в частині визначення строку пред'явлення наказу до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів. Зазначений строк пред'явлення вказаний - "17" лютого 2017р., натомість вірний строк пред'явлення наказу до виконання має бути "17" лютого 2020р.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у наказ господарського суду Харківської області від 03.03.2017р. по справі №922/2601/16, та зазначити вірний строк пред'явлення наказу до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів до "17" лютого 2020р, відповідно до цього суд вважає заяву стягувача про виправлення наказу такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача про виправлення наказу - задовольнити.

2.Виправити помилку в наказі господарського суду Харківської області від 03.03.2017р. у справі №922/2601/16 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (61118, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) суму у розмірі 36 403, 56 грн. (з яких: 21 100,68 грн. - сума основного боргу, 1 275,71 грн. - 3 проценти річних, 14 027, 17 грн. - інфляційні втрати) та судовий збір у розмірі 1 279, 89 грн.

3.У шостому абзаці вищевказаного наказу вважати вірним строк пред'явлення його до виконання до "17" лютого 2020 р.

Суддя С.Ч. Жельне