ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 квітня 2017 року Справа № 915/286/17

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес ІНТЕГРАЛ», 08200, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок», 54028, м.Миколаїв, пр.Центральний,25

про: визнання недійсними загальних зборів учасників ТОВ «Миколаївський центральний ринок», оформлених протоколом від 29.03.2017 за №8/17

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес ІНТЕГРАЛ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою № б/н від 05.04.2017 в якій просить суд вжити заходів по забезпеченню позову та заборонити приватним та державним нотаріусам, які відповідно до закону мають повноваження Державного реєстратора та Державним реєстраторам Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради вносити зміни до Єдиного державного реєстру «юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» щодо відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок» , у тому числі здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Миколаївський центральний ринок», пов'язану зі зміною складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників, зміну особи, що уповноважена вчиняти дії від імені підприємства (керівника), зміну органів управління підприємства тощо, шляхом зобов'язання державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради внести відповідний запис про заборону (обтяження0 до реєстру.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, - господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Так, 05.04.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес ІНТЕГРАЛ» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 05.04.2017 в якій просить суд визнати в цілому недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок», оформлені протоколом від 29.03.2017 №8/17

Оскільки, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.04.2017 позовну заяву № б/н від 05.04.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес ІНТЕГРАЛ» про визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок», оформлені протоколом від 29.03.2017 №8/17 і додані до неї документи було повернуто без розгляду, то заяву про забезпечення позову № б/н від 05.04.2017 слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 66, ст. 86 ГПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву № б/н від 05.04.2017 про забезпечення позову з

доданими до неї доказами сплати судового збору заявнику.

Додаток:

- заява № б/н від 05.04.2017 про забезпечення позову з доданими до неї

доказами сплати судового збору (квитанція №QS33285701 від 04.04.2017) на 6-ти аркушах.

Суддя Н.О. Семенчук