ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р.Справа № 5023/1310/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

за участю представників сторін:

стягувач - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

боржник - ОСОБА_3,

ВДВС -не з'явився,

розглянувши скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" від 27.03.2017 (вх.№ 74) на дії (бездіяльність) органу Державної виконавчої службу в порядку ст.121-2 ГПК України по справі №5023/1310/11

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Комунального підприємства ВТП "Вода", м. Харків
про стягнення 9 540 248,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 05.02.2013 у справі №5023/1310/11, позовні вимоги позивача задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства ВТП "Вода" 210379,34 грн. інфляційних, 89865,60 грн. 3% річних, 24577,15 грн. витрат по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 227,46грн. Клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення задовольнити частково. Надано відстрочку виконання рішення суду на 2 місяці.

27.03.2017року від Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків, через канцелярію господарського суду (вх.№74) надійшла скаргу на дії (бездіяльність) органу Державної виконавчої служби в порядку ст.121-2 ГПК України по справі №5023/1310/11, в якій останній просить суд :

- Визнати незаконною (протиправною) бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області - ОСОБА_4, яка полягає у невиконанні покладених на нього законом обов'язків щодо розгляду заяви Акціонерної компанії «Харківобленерго» про зміну суб'єкта оціночної діяльності у зведеному виконавчому провадженні № 31297724 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ-2012» на Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-консалтингова компанія «Проконсул», , 61057, м. Харків, вул. Римарська, 18;

- Зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4 винести постанову про призначення Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-консалтингова компанія «Проконсул», , 61057, м. Харків, вул. Римарська, 18, що має Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №16889/14 від 08 вересня 2014 р. (діє до 08.09.2017 р.), виданий Фондом державного майна України, суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання у зведеному виконавчому провадженні ЗВП №31297724 про стягнення заборгованості з КП «ВТП «Вода» на користь юридичних, фізичних осіб та держави на загальну суму 7 853 692,87 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2017 було прийнято скаргу на дії (бездіяльність) органу Державної виконавчої служби до розгляду та призначено її розгляд у судовому засідання на 11.04.2017 о 11:00 год.

11.04.20174 до суду від боржника надійшли пояснення по суті скарги (вх.№ 12068), в яких він проти скарги заперечує та просить суд відмовити в її задоволенні в повному обсязі. Надані документи було досліджено судом та долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 11.04.17 з'явились представники стягувача, підтримали заявлену скаргу в повному обсязі, та просили суд її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Представник скаржника в судовому засідання заперечував проти скарги та просив суд відмовити в її задоволенні.

ВДВС правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги неявку представника Управління державної виконавчої служби, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення скарги, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "25" квітня 2017 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Стягувачу надати суду письмові пояснення з приводу заперечень проти скарги, наданих боржником.

5. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про прийняття до розгляду скарги від 29.03.2047, надати суду відзив на скаргу, з належними чином засвідченою копією виконавчого провадження .

6. Визнати явку представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області обов'язковою.

7.У разі не з'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

8.Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя ОСОБА_5