ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа № 916/695/17

За позовом: Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Державної пенітенціарної служби України та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідачів: 1) Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області(№111);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Успенівське

про визнання недійсним договору оренди та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

від прокурора: Озерова О.Д., згідно посвідчення №035121 від 13.08.2015р.;

від позивача Державної пенітенціарної служби України: ОСОБА_1, згідно довіреності №Аг-233-Тл/2-17 від 30.01.2017р.;

від позивача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області: ОСОБА_2, згідно довіреності №31-15-0.62-2403/2-17 від 13.03.2017р.;

від відповідача ДП Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області(№111): директор ОСОБА_3 згідно статуту; ОСОБА_4 згідно довіреності від 07.04.2017р.;

від відповідача ТОВ Успенівське: ОСОБА_5, згідно довіреності від 31.03.2017р.; ОСОБА_6, згідно довіреності від 31.03.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного шляхом підписання сторонами удаваного правочину договору підряду щодо вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 02.03.2015р. №Г-10 між ДП Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області(№111) та ТОВ Успенівське;

- про зобовязання ТОВ Успенівське повернути ДП Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області(№111) за актом прийому-передачі земельну ділянку площею 2100 га, отриману на підставі договору підряду щодо вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 02.03.2015р. №Г-10.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2017р. порушено провадження у справі №916/695/17 за позовом заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Державної пенітенціарної служби України та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до відповідачів: 1) Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області(№111); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Успенівське про визнання недійсним договору оренди та зобовязання вчинити певні дії, справу призначено до розгляду в засіданні суду.

ОСОБА_7 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області(№111) є „Ширяєвський виправний центр УДПтСУ в Одеській області (№111).

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до п.1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (ст. 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Приймаючи до уваги те, що позивачами в позовній заяві вказано про необхідність залучення „Ширяєвського виправного центру УДПтСУ в Одеській області (№111) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та те, що „Ширяєвський виправний центр УДПтСУ в Одеській області (№111) є засновником Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області(№111), який є відповідачем у справі, а договір підряду №Г-10 від 02.03.2015р. стосується прав та інтересів „Ширяєвського виправного центру УДПтСУ в Одеській області (№111), суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки „Ширяєвський виправний центр УДПтСУ в Одеській області (№111), слід залучити „Ширяєвський виправний центр УДПтСУ в Одеській області (№111) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Приймаючи до уваги те, що сторони не надали витребувані судом докази та є необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п.п. 2, 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ширяєвський виправний центр управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області(№111) (66850, с. Армашівка, Ширяєвський район, Одеська область, ).

2. Відкласти розгляд справи на 03 травня 2017р. об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 9; тел./0482/ 307-976.

4. Зобов`язати сторони надати:

прокурора та позивачів надати: оригінали та належним чином засвідчені читаємі копії доданих до позову документів (оригінали для огляду); оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів (оригінали для огляду); пояснення, обґрунтування правових підстав звернення до суду із даним позовом в інтересах Державної пенітенціарної служби України та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області; обґрунтування, докази порушення відповідачами інтересів держави у спірних правовідносинах у відповідності до п.3 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 23.03.2012р. „Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам; письмові пояснення із урахуванням відзиву на позов відповідача ТОВ Успенівське; докази відправлення пояснення із урахуванням заперечень третій особі, відповідачам 1,2;

відповідача-1 надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; докази направлення відзиву третій особі , відповідачу -2 , прокурору та позивачам;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати: докази, що підтверджують заперечення, крім ранішн поданих; докази направлення зазначених пояснень сторонам.

5. Явка представників сторін обовязкова.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С.Г. Власова