ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2017 Справа № 26/5005/8458/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Волощенко О.В. - довіреність №02-36/457 від 09.02.17р., представник ПАТ "Укрсоцбанк"

від боржника: Бразалук С.С. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Юніфест - Консалтінг", м. Дніпропетровськ

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бразалук С.С., ліквідатором подано на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора, для розгляду якого по суті господарським судом витребувано у ліквідатора довідки державних реєстраційних органів щодо права власності банкрута на рухоме та нерухоме майно, всі документи щодо продажу майна банкрута, передачі майна покупцям, задоволення вимог кредиторів.

Листом від 07.09.15р. ліквідатор повідомила господарський суд, що не може подати витребуваних господарським судом документів, оскільки наказом Міністерства юстиції України від 23.06.15р. № 1039/5 Бразалук С.С. анульовано свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого. На даний час Бразалук С.С. оскаржує вищеозначений наказ Міністерства юстиції України в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.15р., 15.10.15р., 24.12.15р., 24.03.16р., 17.05.16р.,16.08.16р. неодноразово відкладались судові засідання.

17.10.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Бразалук С.С., в якій просить суд долучити до матеріалів справи копії:

- заяви про відкриття виконавчого провадження від 03.08.16р.;

- постанови від 02.09.16р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відмову у відкритті виконавчого провадження;

- заяви до Міністерства юстиції України від 01.09.16р. щодо скасування пункту 1 наказу

Міністерства юстиції України від 23.06.15р. № 1039/5 "Про анулювання свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого Бразалук Світлані Сергіївні; відновлення дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 627 від 22.03.13р., виданого Бразалук Світлані Сергіївні; внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих інформації щодо відновлення дії свідоцтва арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 627 від 22.03.13р., виданого Бразалук С.С.

Ухвалою господарського суду від 18.10.16р. відкладено розгляд справи на 13.12.16р., повторно зобов'язано Бразалук С.С. подати докази скасування наказу Міністерства юстиції України від 23.06.15р. №1039/5 "Про анулювання свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

08.12.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії наказу Міністерства юстиції України від 24.10.2016р. № 3028/5 "Про скасування наказу Міністерства юстиції України від 23.06.2015р. № 1039/5".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.16р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 04.04.17р., призначено судове засідання на 04.04.17р. та зобов'язано:

- ліквідатора банкрута Бразалук С.С. у строк до 01.03.17р. подати на затвердження звіт ліквідатора з необхідними додатками до справи про банкрутство;

- кредиторів банкрута у строк до 15.03.17р. ознайомитись зі звітом і подати заперечення до звіту.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.17р. повторно зобов'язано ліквідатора виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.16р.

30.03.17р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 04.04.17р. ліквідатора та представника кредитора, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у судове засідання за участю ліквідатора, представників кредиторів, зобов'язавши ліквідатора подати до справи про банкрутство Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно банкрута, Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, довідку ДПІ про наявність відкритих рахунків банкрута та відомості про їх закриття, довідку з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та за наявності заперечень подати їх у письмовому вигляді до справи про банкрутство.

Строк ліквідаційної процедури слід продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 25.05.17р.

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 25.05.2017р. на 11:00год., каб. № 3-201.

Зобов'язати ліквідатора подати до справи про банкрутство Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно банкрута, Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, довідку ДПІ про наявність відкритих рахунків банкрута та відомості про їх закриття, довідку з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Зобов'язати кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора і за наявності заперечень подати їх у письмовому вигляді до справи.

Явку ліквідатора та представників кредиторів (згідно з реєстром вимог кредиторів) у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша