ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2017 р. Справа № 917/2094/16.

За позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 60

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17

2. Національний банк України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9

До відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство АвтоКрАЗ, 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Зовнішньоторговельна фірма КрАЗ, 39631, м. Кременчук, Полтавська область, проїзд Ярославський, 2

Про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству «АвтоКрАЗ» (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62, ), згідно Договору іпотеки №1897И/1106 від 27.12.2006р. посвідченого нотаріально та зареєстрованого в реєстрі за №з-3099, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, що становить 38 804 829, 00 грн., в рахунок часткового (в розмірі вартості предмета іпотеки) погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Зовнішньоторговельна фірма КрАЗ перед публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» за Договором про мультивалютну кредитну лінію №1096м-01-08 від 19.07.2006р., яка за період з 19.07.2006р. по 31.10.2016р. складає 793 161 477, 63 грн. ( в редакції заяви про зміну предмету позову №7-10/26 від 07.04.2017р., вх. №4861 від 10.04.2017р.)

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від позивача - ОСОБА_3 (див. протокол )

від відповідача ОСОБА_4 (див. протокол)

Суть спору : Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, підписантом якої є уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Фінанси та Кредит ОСОБА_5 (за наявності відповідних повноважень) до Публічного акціонерного товариства АвтоКрАЗ про звернення стягнення (в часткове погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Зовнішньоторговельна фірма КрАЗ ( третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача) в 793 161 477, 63 грн. за Договором про мультивалютну кредитну лінію №1096м-01-08 від 19.07.2006р., укладеним між ТОВ Банк Фінанси та Кредит і ВАТ Зовнішньоторговельна фірма КрАЗ ( в редакції Додаткових угод: від 14.08.2006р., 30.08.2006р., 16.10.2006р., 17.10.2006р., 17.11.2006р., 01. 12.2006р., 04.12.2006р., 01.03.2007р., 27.03.2007р., 03.07.2007р., 19.07.2007р., 20.07.2007р., 28.09.2007р., 31.10.2007р., 01.11.2007р., 30.11.2007р., 25.12.2007р., 31.01.2008р., 20.02.2008р., 28.02.2008р., 29.02.2008р., 01.04.2008р., 30.04.2008р., 30.05.2008р., 09.06.2008р., 27.06.2008р., 18.07.2008р., 31.07.2008р., 29.08.2008р., 01.09.2008р., 30.09.2008р., 30.10.2008р., від 28.11.2008р., від 08.01.2009р., від 30.01.2009р., 04.02.2009р., 09.02.2009р., 26.02.2009р., 18.03.2009р., 31.03.2009р., 30.04.2009р., 25.05.2009р., 29.05.2009р., 30.06.2009р., 17.07.2009р., 31.07.2009р., 28.08.2009р., 30.09.2009р., 01.10.2009р., 30.10.2009р., 30.11.2009р., 29.12.2009р., 30.12.2009р., 29.01.2010р., 26.02.2010р., 31.03.2010р., 30.04.2010р., 31.05.2010р., 30.06.2010р., 16.07.2010р., 30.07.2010р., 31.08.2010р., 30.09.2010р., 01.10.2010р., 26.10.2010р., 29.10.2010р., 30.11.2010р..31.12.2010р., 01.02.2011р., 28.02.2011р., 31.03.2011р., 29.04.2011р., 31.05.2011р., 30.06.2011р., 04.08.2011р., 30.08.2011р., 29.09.2011р., 01.11.2011р., 01.12.2011р., 08.12.2011р., 13.12.2011р., 30.12.2011р., 31.01.2012р., 01.03.2012р., 30.03.2012р., 12.04.2012р., 26.04.2012р., 31.05.2012р., 27.06.2012р., 03.07.2012р., 13.07.2012р., 20.07.2012р., 27.07.2012р., 31.07.2012р., 22.08.2012р., 31.08.2012р., 28.09.2012р.. 10.10.2012р., 15.10.2012р., 30.10.2012р., 01.11.2012р., 05.11.2012р., 12.11.2012р., 13.11.2012р., 14.11.2012р., 21.11.2012р., 29.11.2012р., 04.12.2012р., 28.12.2012р., 31.01.2013р., 28.02.2013р., 29.03.2013р., 30.04.2013р., 31.05.2013р., 01.07.2013р., 31.07.2013р., 01.08.2013р.. 29.08.2013р., 30.08.2013р., 30.09.2013р., 01.10.2013р., 29.10.2013р., 31.10.2013р.,01.11.2013р., 28.11.2013р., 29.11.2013р., 27.12.2013р., 30.12.2013р., 28.01.2014р., 30.01.2014р.,25.02.2014р., 27.02.2014р., 21.03.2014р., 27.03.2014р., 28.03.2014р., 30.04.2014р., 20.05.2014р., 28.05.2014р., 29.05.2014р., 03.06.2014р., 26.06.2014р., 01.07.2014р., 09.07.2014р., 31.07.2014р., 29.08.2014р., 25.09.2014р., 23.10.2014р., 29.10.2014р., 28.11.2014р., 10.12.2014р., 25.12.2014р., 27.01.2015р., 30.01.2015р., 26.02.2015р., 26.03.2015р., 02.04.2015р., 14.04.2015р., 13.05.2015р.,29.05.2015р., 02.06.2015р., 24.06.2015р., 02.07.2015р., 14.07.2015р., 28.07.2015р., 26.08.2015р., 28.08.2015р., 05.10.2015р.) за період з 19. 07.2006р. по 31.10.2016р., з яких:

- сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту (дол. США) 6 834 202, 42 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 174 244 490, 02 грн.;

- сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту 229 188 683, 09 грн.;

- сума простроченої заборгованості по відсоткам 3928 099, 44 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 100 150 630, 75 грн.;

- сума простроченої заборгованості по відсоткам (Грн.) 145 641 800, 09 грн.;

- сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії 25 000 000, 00 грн.;

- пеня за прострочення основному боргу, відсоткам, щомісячній комісії 118 935 873, 69 грн.),

на предмет іпотеки (згідно Договору іпотеки №1897И/1106 від 27.12.2008 року, укладеного між ВАТ Банк Фінанси та Кредит і Холдинговою компанією АвтоКрАЗ у формі відкритого акціонерного товариства та нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за №з-3099, та внесенням до цього договору змін за Договорами: від 28.02.2007р., від 20.03.2007р., від 30.03.2007р., від 05.04.2007р., від 30.05. 2007р., від 31.07.2007р., від 28.09. 2007р., від 03.12.2007р., від 29.02. 2008р., від 21.03.2008р., від 31.03.2008р., від 18.07.2008р., від 17.10.2008р., від 10.11.2008р., від 27.02.2009р., від 23.07.2009р., від 25.09.2009р., від 28.04.2010р., 16.07. 2010р., 30.09.2010р., 23.11.2010р., 27.12.2011р., 30.07.2012р., 30.08.2012р., 23.10.2012р., 27.11.2012р., 10.09.2014р., відповідно, нотаріально посвідчених), а саме:

(1) нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 63:

- літ. №114, інв. номер 1014, вбудовано-прибудоване приміщення, заг. площею 156,5 м2;

- літ. №115, інв. номер 4110, вбудовано-прибудоване приміщення, заг. площею 296,2 м2.

(2) нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ватутіна, 7:

- літ. №49, інв. номер 1013, вбудоване в житловий будинок приміщення, заг. площею 137,3 м2;

- літ. №50, інв. номер 274, вбудоване в житловий будинок приміщення, заг. площею 160,7 м2;

- літ. №51, інв. номер 4118, вбудоване в житловий будинок приміщення, заг. площею 100,9 м2.

(3) нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62:

- літ. 2-В, під 2-В, 2-в, 2в1, 2- в1ган-2-в6ган,інв. номер 62, будинок фабрики-кухні, заг. площею 2435,4 м2;

- літ. 2-А, інв. номер 76, павільйон Південь. Магазин-кулінарія, заг. площею 142,3 м2;

- літ. 2-Б, інв. номер 384, овочесховище фабрики-кухні, заг. площею 272,1 м2;

- літ. Е, е, е1, інв. номер 61, їдальня №19 зі службовими приміщеннями, заг. площею 889,3 м2;

- літ. Д, д, д1, д2, інв. номер 96, будинок магазину №26 біля їдальні №19, заг. площею 159,4 м2;

- літ. В, Г, інв. номер 141, мясний цех підсобного сільського господарства, заг. площею 64,3 м2;

- літ. Л, Лп, л, інв. номер 15, компресорна станція №2 (поршнева), заг. площею 694,8 м2;

- літ. №31, інв. номер 31, тарний склад мастил і хімікатів, заг. площею 899,3 м2;

- літ. А, А1, Ап, інв. номер 250, корпус обкат очних стендів із побутовими приміщеннями, заг. площею 7058,2 м2.

(4) нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62:

- літ. А, інв. номер 278, склад, заг. площею 342,4 м2;

- літ. Б, інв. номер 278, склад будівельних матеріалів, заг. площею 819,3 м2;

- літ. В, в, в1, в2, в3, інв. номер 278, склад будматеріалів із службово-побутовими приміщеннями, заг. площею 936,4 м2,

що належать на праві власності Публічному акціонерному товариству АвтоКрАЗ (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62, ),

шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, що становить 38 804 829, 00 грн., ( в редакції заяви про зміну предмету позову №7-10/26 від 07.04.2017р., вх. №4861 від 10.04.2017р.)

Первинно предметно позовні вимоги звучали як звернення стягнення на предмет іпотеки, про який зазначено вище, шляхом визнання права власності на іпотечне майно за позивачем - ОСОБА_1 акціонерним товариством Банк Фінанси та Кредит за узгодженою сторонами вартістю, що становить 38 804 829, 00 грн. ( див. позовну заяву від 20.12.2016р. №3-243110/13001, т. 1, а.с.42-66).

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в письмових поясненнях від 06.04.2017р. №б/н, вх. №4820 від 10.04.2017р., підтримав позовні вимоги щодо визнання права власності Банку на предмет іпотеки. При цьому були приведені вмотивування повноважень ліквідатора банку, Однак, з приведених Фондом норм права тотожність понять «позивач» та «ліквідатор» не прослідковується. Навпаки, Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» закріплює статус підписанта позову для уповноваженої особи Фонду на стадії ліквідації банківської установи, а не статус позивача. Визначення позивача приведено в ст.ст. 1, 21 ГПК України.

Скориставшись своїм правом за ст. 22 ГПК України, позивач змінив предмет вимог, про який наведено вище, не змінюючи при цьому підстав щодо його предявлення. Ці зміни оформлені заявою за №7-10/26, що датується 07.04.2017р., вх. №4861 від 10.04.2017р.. Заява про зміну предмету позову прийнята судом.

Відповідач ПАТ «АвтоКрАЗ» на попередню редакцію позову, що датується 20.12.2016р. за №3-243110/13001 відреагував відзивом від 03.04.2017р. №279/18-84, вх. №4616 від 10.04.2017р., відхиливши його як необґрунтований, з позицій наявності застережень в іпотечному договорі №1897И/1106 від 27.12.2006р. (п.11.3.1 та п. 11.3.2) та їх визначення за ст. 37 ЗУ «Про іпотеку», які прирівнюються до договору про задоволення вимог іпотекодержателя за своїми правовими наслідками та передбачають передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобовязання. В матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б підтвердили звернення банку чи уповноважених осіб за реєстрацією права власності до Реєстратора речових прав, чи наявність відмови в такій реєстрації.

Представник відповідача заявив, що заява про зміну предмету позову на адресу ПАТ «АвтоКрАЗ» на час даного засідання не надходила, а отже необхідний деякий період для підготовки відповідного реагування на неї. Це звернення суд розцінив як таке, що підлягає задоволенню.

Крім того, давши оцінку клопотанню позивача про залучення до участі у справі третіх осіб в порядку ст. 27 ГПК України, що датується 10.04.2017р. за №7-10/28, вх. №4862, суд дійшов висновку про залучення таких (позначені у вступній частині позову від 20.12.2016р. за №3-243110/13001 та приведені у вступній частині ухвали ГСПО від 09.03.2017р.) з позицій доцільності з постановленням про це у резолютивній частині процесуального документа суду.

Клопотання відповідача від 10.04.2017р. №279/18-84, вх. №4881 від 11.04.2017р., про призначення судової економічної експертизи надійшло до ГСПО 11.04.2017р. в день засідання та надано представнику позивача для відповідного реагування, про що зафіксовано в протоколі судового засідання, тому розгляд його (клопотання) відтерміновується розглядом.

Викладене вище вимагає вчинення процесуальних дій та є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 32, 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Справу розглядом відкласти на 27.04.2017 р. на 11 годин.

2. Залучити до участі в розгляді даної справи на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ( 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) та Національний банк України ( 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9 ) як треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору

3. Залучити до участі в розгляді даної справи на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Зовнішньоторговельна фірма КрАЗ( 39631, м. Кременчук, Полтавська область, проїзд Ярославський, 2) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зобовязавши останнє:

а) забезпечити представництво в судове засідання,

б) надати суду документальні докази погашення боргу по кредиту, який зазначається в позовній заяві.

4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи на стороні відповідача визнати обовязковою.

5. Зобовязати позивача:

- виконати в повному обсязі вимоги п. 4 ухвали ГСПО про порушення провадження у даній справі і зокрема щодо визначення з назвою позивача, привівши відповідне обґрунтування;

- надати суду документальні докази вчинення дій в розрізі умов (застережень), що містяться в п. 11.3.1 та п. 11.3.2 Договору іпотеки №1897/1106 від 27.12.2006р. та положень ст. 37 ЗУ «Про іпотеку».

6. Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на заяву про зміну предмету позову від 07.04.2017р. №7-10/26, вх. №4861 від 10.04.2017р., та про яку йдеться в мотивувальній частині цієї ухвали.

7. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, третім особам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.