ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2017 р. Справа № 911/1529/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» №23-ю від 02.03.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільна Українсько-Польська фірма "Укрграф", м.Славутич

про стягнення 5018236,80 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача (стягувача): не з'явився

Від відповідача (божника): не з'явився

Від заявника: Остащенко О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.11.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільна Українсько-Польська фірма "Укрграф"задоволено в повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільна Українсько-Польська фірма "УКРГРАФ" (07100, Київська область, м. Славутич, Центральна площа, б. 3; код 31966769), на користь Публічного акціонерного товариства "ПРАВЕКС-БАНК" (01021, м. Київ-21, Кловський узвіз, 9/2; код 14360 грн. основного боргу, 495585,59 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1040,65 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків та 68820,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

12.03.2014 року на примусове виконання зазначеного рішення суду Господарським судом Київської області видано відповідний наказ.

15.03.2017 року до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» надійшла заява № 23-ю від 02.03.2017 р. про заміну позивача (стягувача) у даній справі на його правонаступника.

Ухвалою суду від 17.03.2017 року розгляд заяви призначено на 06.06.2017 року.

Позивач (стягувач) та відповідач (боржник) належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 06.04.2017 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» №23-ю від 02.03.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши подані документи, суд встановив:

27.12.2016 року між первісним кредитором та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» було укладено Договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до п.п. 1.1 та 1.2 якого Новий кредитор набув право вимоги за кредитними договорами, зокрема, але не виключно, за Договором про відкриття кредитної лінії №2901-003/11 від 01.04.2011 року.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п. 1.4 п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18 за приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

За таких обставин, повно і всебічно дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» №23-ю від 02.03.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником встановивши, що вона є обґрунтованою та правомірною, суд дійшов до висновку про її задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» №23-ю від 02.03.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача (стягувача) у справі Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Правекс-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (01015, м.Київ, вул. Старонаводницька, 13-А, секція Е, офіс 42, )

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик