ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 915/1750/13

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 (головуючий суддя Гладишева Т.Я., судді Головей В.М., Лисенко В.А.)
у справі№ 915/1750/13 Господарського суду Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергобанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Морська транспортна компанія"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Інформ"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне об'єднання "Концерн Металіст", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Південна українська компанія";
прозвернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників:
позивачаЛашко І.І.,
відповідачаКоновалова О.В.,
третьої особи-1не з'явились,
третьої особи-2не з'явились,
третьої особи-3не з'явились,

В С Т А Н О В И В:

Представники третіх осіб-1,-2,-3 в судове засідання 03.04.2017 не з'явились.

В день судового засідання від відповідача через канцелярію суду надійшов письмовий відзив на касаційну скаргу.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Також в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, викладене в тексті касаційної скарги, про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

У поданій заяві позивач зазначає, що існує вірогідність подачі відповідачем або іншою особою постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 до державного реєстратора для скасування права власності позивача на предмет іпотеки (нежитлові приміщення та земельну ділянку), що зареєстровані на праві власності за банком на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2014 у даній справі.

Відповідно до статті 121-1 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування заяви про зупинення виконання судового рішення заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст.121-1 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити подану заяву.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" відповідно до ст. 77 ГПК України та продовження строку касаційного розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк касаційного розгляду справи за клопотанням сторони.

2. Відкласти розгляд касаційних скарг на 24 квітня 2017 року на 11 год. 10 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

3. Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у справі №915/1750/13 до закінчення її перегляду в порядку касації.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
М.М Малетич