УХВАЛА

11 квітня 2017 року Справа № 10/226/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луганськ, м.Луганськ

до відповідача-1 Державного підприємства Антрацит, м.Дружківка Донецької області

відповідача-2 Державного підприємства Шахта імені 50-річчя Радянської України, смт.Кріпенський м.Антрацит Луганської області

про стягнення 41 700 354 грн 47 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1 головний юрисконсульт відділу позовної роботи та примусового стягнення управління проблемних активів Донецького та Луганського регіонів Юридичного департаменту за довіреністю №09-32/528 від 24.11.2016;

від відповідача-1 представник не прибув;

від відповідача-2 представник не прибув;

від органу виконання судового рішення ОСОБА_2 головний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області за довіреністю №769/20.3-03 від 29.12.2016.

С У Т Ь С П О Р У:

Розгляд скарги №09-12/808 від 28.03.2017 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.03.2017 розгляд скарги призначено на 11.04.2017.

Клопотанням б/н від 10.04.2017 орган виконання судового рішення просив відкласти розгляд скарги для надання часу для подання витребуваних документів.

Суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання.

З огляду на неподання органом виконання судового рішення витребуваних судом документів та неприбуття в судове засідання представника відповідача-1, з метою повного та всебічного розгляду скарги, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 25.04.2017 о 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- подати пояснення на відзиви відповідача-1 та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

- забезпечити явку повноважного та компетентного представника.

4. Зобовязати відповідача-1:

- подати відзив на скаргу, докази його надсилання (вручення) позивачу та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

5. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- подати відзив на скаргу, докази його надсилання (вручення) сторонам;

- подати детальні письмові пояснення щодо ходу виконавчого провадження з примусового виконання наказу №10/226/2011 від 07.02.2012;

- забезпечити явку повноважного та компетентного представника.

Зобовязати сторін та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола