КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2017 р. Справа №910/14861/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 09-08.1/2911/17 від 05.04.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.П. - № 3721» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015

у справі № 910/14861/13 ( головуючий суддя - Гулевець О.В., судді - Стасюк С.В., Якименко М.М. )

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.П. - № 3721»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Автомобільна група «ВІПОС»

про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 07.12.2010

ВСТАНОВИВ:

02.08.2013 Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.П. - № 3721» про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 07.12.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Автомобільна група «ВІПОС».

Рішенням Господарського суду від 07.07.2015 позов задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «ВІПОС» перед Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» у розмірі 75404418,50 грн., з яких: 30576000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, 18568769 грн. 26 коп. - прострочена заборгованість по сплаті процентів, 308273 грн. 16 коп. - строкова заборгованість по сплаті процентів, 1844716 грн. 37 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 2072567 грн. 19 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1735053 грн. 05 коп. - 3 % річних за прострочення повернення кредиту, 727537 грн. 89 коп. - 3 % річних за прострочення сплати процентів, 12848520 грн. 00 коп. - інфляційні втрати в зв'язку з простроченням повернення кредиту, 6722981 грн. 58 коп. - інфляційні втрати у зв'язку з простроченням процентів за користування кредитом, звернуто стягнення на предмет іпотеки (нежитлову будівлю гаража (літ. А) загальною площею 3060,10 кв.м., та нежитлову будівлю мойки (літ. Б) загальною площею 575,00 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 9-А) за іпотечним договором від 07.12.2010, зареєстрованим в реєстрі № 5643, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «А.Т.П.- №3721» на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк». Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки за іпотечним договором від 07.12.2010 зареєстрованим за номером 5643 шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». Встановлено, що початкова вартість предмету іпотеки для його реалізації на прилюдних торгах становить 39702894,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.П.- №3721» на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 68820 грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т.П.- №3721» подав апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/6784 від 20.10.2016», в якій проси в суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 по справі № 910/14861/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Апелянтом в апеляційній скарзі було викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 Товариству з обмеженою відповідальністю «А.Т.П. - № 3721» відмовлено у задоволені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційну скаргу ( 06-29.2/6784 від 20.10.2016) повернуто скаржнику на підставі п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

23.03.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю «А.Т.П.-№ 3721» повторно подано апеляційну скаргу (вх. № 09-08.1/2911/17 від 05.04.2017), в якій відповідач просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

У п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» №7 від 17.05.2011 року роз'яснено, якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом.. У таких випадках суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 97, 98 ГПК.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, у разі якщо клопотання про поновлення цього строку відхилено.

Враховуючи наведене, колегія суддів відмовляє в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.П. - №3721».

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 97, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги (вх. № 09-08.1/2911/17 від 05.04.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.П. - №3721» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 у справі № 910/14861/13.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/14861/13 направити на адресу Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська