ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.04.2017 Справа № 904/11429/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 26/329 від 21.01.2016 р., ;

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 року у справі №904/11429/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТИЗ", м. Дніпро

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди майна у розмірі 193 359, 06 грн.

та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР",

м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТИЗ", м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОМЕТИЗ" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР", в якій просить господарський суд стягнути на свою користь заборгованість за договором оренди (найму) майна № 989/13 від 01.12.2013 року у розмірі 193 359, 06 грн., з яких: 64 453, 02 грн. заборгованість з орендних платежів, 128 906, 04 грн. неустойка.

13.01.2017 року ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить зобовязати Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОМЕТИЗ" прийняти у ОСОБА_2 з обмежено відповідальністю ФЕРО-ЦЕНТР об'єкт оренди, переданий у тимчасове, платне та зворотнє користування за Договором оренди (найму) майна №989/13 від 01.12.2013 року, а саме:

- майданчик відкритого типу з мостовим краном в/п 10 т. загальною площею 560,00 кв.м. (склад металу);

- нежитлові приміщення загальною площею 80,00 кв.м. (біля склад металу), надавши можливість вивільнити об'єкт оренди від майна ТОВ ФЕРО-ЦЕНТР.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ ФЕРО-ЦЕНТР вказує, що ПАТ ДНІПРОМЕТИЗ перешкоджає ТОВ ФЕРО-ЦЕНТР у звільненні орендованої ділянки для її повернення за договором оренди, а також, у фактичному привласненні майна ТОВ ФЕРО-ЦЕНТР.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 року по справі №904/11429/16 (суддя Суховаров А.В.) первісний позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР" на користь Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТИЗ" суму 64 453, 02 грн. заборгованості з орендних платежів, 128 906, 04 грн. неустойки, 2 900, 39 грн. судового збору.

Зустрічний позов задоволено.

Зобовязано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОМЕТИЗ" прийняти у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ФЕРО-ЦЕНТР об'єкт оренди, переданий у тимчасове, платне та зворотнє користування за Договором оренди (найму) майна №989/13 від 01.12.2013 року, а саме:

- майданчик відкритого типу з мостовим краном в/п 10 т. загальною площею 560,00 кв.м. (склад металу);

- нежитлові приміщення загальною площею 80,00 кв.м. (біля склад металу), надавши можливість вивільнити об'єкт оренди від майна ТОВ ФЕРО-ЦЕНТР.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду ОСОБА_2 з обмеженою відповідальніст "ФЕРО-ЦЕНТР", м. Дніпро звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення в частині задоволення первісного позову про стягнення з ТОВ "ФЕРО-ЦЕНТР" орендних платежів та неустойки скасувати, та прийняти нове рішення, яким в задоволенні первісного позову відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 року було прийнято апеляційну скаргу та призначено до розгляду на 06.04.2017 року.

06.04.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР", м. Дніпро надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

06.04.2017 року представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представника відповідача.

Зважаючи на неявку представника відповідача в судове засідання, з метою обєктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 року у справі №904/11429/16 відкласти на 27.04.2017 року на 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 207.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін