ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Справа № 908/116/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.
за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс"- Пархоменко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.01.2017
у справі № 908/116/16господарського суду Запорізької області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі Суміші"
до відповідачів:1.публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1"; 2.товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: реєстраційної служби Запорізького управління юстиції Запорізької області
провизнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотечного договору частково недійсним

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 (суддя Кричмаржевський В.А.) припинено провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2017 (колегія у складі суддів: Агапов О.Л., Склярук О.І., Ушенко Л.В.) ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 скасовано. Справу передано для розгляду до господарського суду Запорізької області.

Не погоджуючись із постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2017, публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2017 як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.12.2016залишити в силі.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В січні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Сухі Суміші" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" та товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 25.02.2016) про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Сухі Суміші" права власності на нерухоме майно - силос № 21 літера Л3, інв. № 00008, склад цементу, який розташовано у м. Запоріжжя по вул. Фінальній, 1Б; визнання іпотечного договору № 240-ю від 28.07.2004, який укладено між акціонерним банком "АвтоЗАЗбанк" (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс") та закритим акціонерним товариством "Завод залізобетонних конструкцій № 1", недійсним в частині передання в іпотеку нерухомого майна - Л-3, інв. № 00008, склад цементу, цегла, шл/б, загальна площа 326,6 кв.м, яке розташовано у м. Запоріжжя по вул. Фінальній 1-Б."

Під час попереднього розгляду справи постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2016 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016 та рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 скасовано, справу № 908/116/16 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Під час нового розгляду справи господарський суд Запорізької області ухвалою від 20.12.2016 припинив провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в ухвалі від 20.12.2016 вказав про те, що подано заяви про відмову у позові, які підписано директором позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші" - ОСОБА_5, та представником - ОСОБА_6 (за довіреністю від 28.10.2016, виданою керівником - ОСОБА_5А.), до заяв додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.11.2016, з якого вбачається, що керівником позивача - є ОСОБА_5.

Переглядаючи в апеляційному порядку ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.12.2016, дослідивши подані сторонами документальні докази, Донецький апеляційний господарський суд при прийнятті постанови від 27.02.2017 виходив з того, що в судовому засіданні апеляційного господарського суду 27.02.2017 був присутній представник позивача - ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності від 19.12.2016, що підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші" ОСОБА_8, до апеляційної скарги заявником наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 20.12.2016 року про те, що 05.12.2016 року відносно позивача відбулись скасування реєстраційних дій за судовим рішенням; керівником та підписантом товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші" є ОСОБА_8, тому, враховуючи відсутність у осіб, якими подано заяви про відмову у позові, повноважень на відмову від позову від імені вказаного товариства на дату прийняття ухвали від 20.12.2016 про припинення провадження у справі, ухвала господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 є такою, що підлягає скасуванню з передачею справи для подальшого розгляду до господарського суду Запорізької області.

Вказані висновки Донецького апеляційного господарського суду відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України, підстав для задоволення касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2017

у справі № 908/116/16 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

В.Карабань