ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2017 справа № 908/5654/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс.Нафта», м. Запоріжжя,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від09.02.2017
у справі№ 908/5654/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Видавничо-поліграфічне обєднання «Запоріжжя»,
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Транс.Нафта», м. Запоріжжя, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонія», м. Запоріжжя, в особі ліквідатора ОСОБА_4 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортус ЛТД», м. Запоріжжя,
простягнення 96 195, 16 грн. та зобов'язання повернути майно

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.02.2017 (повне рішення складено 16.02.2017) по справі № 908/5654/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничо-поліграфічне обєднання «Запоріжжя», м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс.Нафта», м. Запоріжжя, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонія», м. Запоріжжя, в особі ліквідатора ОСОБА_4, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортус ЛТД», м. Запоріжжя, частково задоволено та стягнуто з відповідача 27 139, 33 грн. основного боргу, 148, 05 грн. 3% річних, 2 736, 18 грн. пені, 183, 04 грн. інфляційних втрат та 1 218, 00 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс.Нафта», м. Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс.Нафта», м. Запоріжжя, повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставини, зазначеної в ухвалі, а саме сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, відповідач повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 19.04.2017 о 10:00.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2017 виправлено описку в резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016, а саме: датою слухання справи зазначено 26.04.2017 о 09:30.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 10.04.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс.Нафта» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому відповідач послався на неможливість забезпечення явки представника через значну віддаленість Донецького апеляційного господарського суду та несистематичність руху міжміського автомобільного та залізничного транспорту, а найближчий суд до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Господарський суд Запорізької області, який розташований за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання 26.04.2017 о 09:30 в режимі відеоконференції у Господарському суді Запорізької області.

Враховуючи викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс.Нафта» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс.Нафта», м. Запоріжжя, про його участь у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду з розгляду справи № 908/5654/15, яке відбудеться 26.04.2017 о 09:30 у залі судового засідання № 106, в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 908/5654/15, розгляд якої відбудеться 26.04.2017 о 09:30.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарському суду Запорізької області.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3