ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04 квітня 2017 р. Справа № 903/183/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до відповідача: приватного підприємства "Торговий дім "Екстраагротрейд"

про стягнення 32 218,40 грн.

Суддя Шум М.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 25.10.2016 року,

від відповідача: н/з.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.Відводу складу суду не заявлено. Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

В судовому засіданні 04.04.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Суть спору: Регіональна філія "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до суду з позовом до приватного підприємства «Торговий дім «Екстраагротрейд» про стягнення плати за користування вагонами в сумі 32 218,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобовязань, згідно договору "Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом України послуги" від 16.05.2016 року № Л/ДН-3-16301/ДНМ-3п. Факт користування вагонами підтверджено відомостями плати за користування вагонами та актами загальної форми, відомості та акти долучено до позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.02.2017 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.04.2017 року .

В судовому засіданні 04.04.2017 року представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити.

Відповідач у судове засідання 04.04.2017р. компетентного представника не направив, витребуваних ухвалою суду від 28.02.2017р. документів не подав, хоча про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином .

Беручи до уваги приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, враховуючи те, що відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку сторін не було визнано обовязковою, господарський суд визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами, заслухавши представника позивача,

встановив:

16.05.2016 року між публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Львівська залізниця» (Позивач, Залізниця) та приватним підприємством "Торговий дім «Екстраагротрейд" (Відповідач, Замовник) укладено договір "Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом України послуг» № Л/ДН-3-16301/ДНМ-3п (а.с.12-14).

Згідно умов договору Замовник зобовязався предявляти Позивача у визначені терміни місячні плани перевезень, заявки на подачу вагонів (контейнерів) та здійснювати навантаження (вивантаження) вантажів, що відправляються ним або прибувають на його адресу, а Залізниця, в свою чергу, зобовязується приймати до перевезення та видавати вантажі, подавати під навантаження (вивантаження) вагони (контейнери) згідно із затвердженими планами і заявками вантажовласника та надати йому додаткові послуги, повязані з перевезенням вантажів, перелік яких зазначається в додатку до цього договору (п. 2.1, 2.2 договору).

14.10.2016р. зі станції Одеса - Порт Одеської області згідно залізничної накладної №41590308 на станцію Іваничі Львівської залізниці на адресу ПП «Торговий дім «Екстраагротрейд» відправлені 4 вагони платформа № 94563574 з двома порожніми контейнерами TRHU 2685572P, TRHU 2922967P та вагон- платформа № 94637709 з двома порожніми контейнерами AMFU 3063290P, TRHU 3247734P, №94637774 з двома порожніми контейнерами ZIMU 1318931P, ZIMU 1446608Р, №94639937 з двома порожніми контейнерами ZIMU 1380244P, ZIMU 1434274Р під навантаження.

21.10.2016р. вагони прибули на станцію призначення Іваничі Львівської залізниці та видані представнику відповідача під навантаження (а.с.15).

25.10.2016р. вагони за № 94563574, № 94637709, №94639937 відповідачу були подані вагони на місця загального користування станції під навантаження, що підтверджується памяткою про подання вагонів № 152 (а.с.15). Встановлено, що вагони за №94637709 з контейнерами в період з 25.10.2016р. по 07.11.2016р. простояв на місцях загального користування станції в очікуванні навантаження, що підтверджується актом загальної форми №122 від 25.10.2016р. (а.с. 21) та за №94639937 з 25.10.2016р. по 13.11.2016р. простояв на місцях загального користування станції в очікуванні навантаження, що підтверджується актом загальної форми №122 від 25.10.2016р. (а.с.23).

Відповідно до пунту 5 розділу ІІІ Правил користування вагонами і контейнерами передбачено, що плата за користування нараховується за кожний вагон і контейнер після прийняття його Залізницею від Вантажовласника. У разі неповернення Залізниці Вантажовласником вагона протягом 15 днів після прийняття її Вантажовласником плата за користування за ці 15 діб, а потім за кожні 5 діб стягується, не очікуючи повернення вагона.

Факт користування вагонами підтверджується відомостями плати за користування вагонами №07119018 та №13119019 (а.с.21-23).

Судом встановлено, щоплата за користування вагонами №94637709, №94639937 по станції Іваничі за період з 25.10.2016р. по 13.11.2016р. складає 32 218,40 грн. з ПДВ, яка нарахована відповідно до Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та повязані з ними послуги.

Оцінивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з врахуванням наступного.

Згідно з частиною 5 статті 307 Господарського кодексу України, яка кореспондується з положеннями частини 2 статті 908 та статті 920 Цивільного кодексу України, умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Сторони можуть передбачити в договорі також інші умови перевезення, що не суперечать законодавству та додаткову відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до статті 71 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 року № 457, з подальшими змінами (далі - Статут), взаємовідносини залізниці з підприємством, порядок і умови експлуатації залізничних під'їзних колій визначаються договором. Порядок подачі і забирання вагонів і контейнерів на залізничній під'їзній колії встановлюється договором на експлуатацію залізничної колії (договором на подачу та забирання вагонів).

Згідно із ст.119 Статуту залізниць України за користування вагонами і контейнерами залізниці вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками під'їзних колій, портами, організаціями, установами, громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності вноситься плата. Порядок визначення плати за користування вагонами (контейнерами) та звільнення вантажовідправника від зазначеної плати у разі затримки забирання вагонів (контейнерів), що виникла з вини залізниці, встановлюється Правилами користування вагонами і контейнерами.

За час затримки на коліях залізниці вагонів, що належать підприємствам чи орендовані ними, стягується 50 відсотків зазначених розмірів плати. Зазначена плата стягується також з вантажовідправників, вантажоодержувачів у разі затримки вагонів (контейнерів), пов'язаної з митним оформленням.

Згідно з п. 5.15 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002 № 04-5/601 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею" плата за користування вагонами як належності України, так і належності інших держав не є заходом відповідальності, яка може застосовуватись лише за наявності вини сторони у зобов'язанні.

Відповідно з пунктом 3 розділу ІІ Правил користування вагонами і контейнерами облік часу користування вагонами та нарахування плати за користування ними провадиться на станціях відправлення та призначення за відомістю плати за користування вагонами форми ГУ-46, яка складається на підставі Памяток про подавання/забирання вагонів форми ГУ-45, Повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами, Актів про затримку вагонів форми ГУ-23а, Актів загальної форми ГУ-23.

Згідно з п. 4 Правил користування вагонами і контейнерами відомості плати за користування вагонами складаються на вагони, що подаються під навантаження та вивантаження, є документами обліку часу перебування вагонів у пунктах навантаження та вивантаження та на підїзних коліях і містять розрахунки платежів за користування вагонами.

У разі непогодження даних, зазначених у відомості, представник вантажовласника зобовязаний підписати відомість із запереченням.

Відповідно до пунктів 6, 8 Правил усі завантажені вагони, а також порожні вагони, які належать підприємствам, організаціям, портам, установам і громадянам, та орендовані ними, знаходяться на станціях і на підходах до них в очікуванні подавання під вантажні або інші операції з причин, які залежать від вантажовласника, є такими, що перебувають у користуванні вантажовласника. У разі затримки вагонів на станції з причин, які залежать від вантажовласника, складається акт загальної форми, який підписується представниками станції вантажовласника. В акті вказується час початку та закінчення затримки вагонів і їх номери.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (стаття 34 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає, що позивач підтвердив належними доказами факт користування відповідачем залізничними вагонами, а тому правомірно нарахована плата за їх користування в сумі 32 218,40 грн., яка заявлена до стягнення.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись пунктами 3, 4, 6, 8, 9, 10, 12, 16 Правил користування вагонами і контейнерами, ст.ст. 6, 71, 119, 121 Статуту залізниць України, ст. 307 Господарського кодексу України, ст.ст. 32, 36, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з приватного підприємства "Торговий дім "Екстраагротрейд" (45734, с. Печихвости, Горохівський район, Волинська область, п/р 5354 ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 303440, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5 а, ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (79000, м.Львів, вул.Гоголя,1, /шифр 016, МФО 333368, п/р 8007 АТ «Ощадбанк») плату за користування вагонами у розмірі 32 218,40 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Повний текст рішення складено

10.04.2017

Суддя М. С. Шум