ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р.Справа № 922/1060/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Яновська В. С. за дов. №38-1871 від 28.05.2010 р.,

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання договірного зобов'язання у сумі 25483,92 грн. за договором №2365 від 01.10.2005 р. за період з березня 2014 р. по січень 2017 р., 1435,27 грн. інфляційних втрат, 287,61 грн - 3% річних та 1036,18 грн. пені. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про постачання теплової енергії №2365 від 01.10.2015 р., в частині здійснення розрахунків за спожиту теплову енергію.

Ухвалою суду від 30.03.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.04.2017 р. о 09:45.

На виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі представником позивача надано (за вх. 11702 від 07.04.2017 р.) акти звіряння з доказами направлення на адресу відповідача. Також, позивач зазначав, що заборгованість за спожиту теплову енергію за попередні періоди за договором про постачання теплової енергії №2365 від 01.10.05 р. була стягнута рішеннями господарського суду Харківської області від 15.05.12 р. по справі №5023/1475/12, від 03.07.12 р. по справі №5023/2682/12, від 21.05.14 р. по справі №922/1194/14.

В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач уповноваженого представника у призначене судове засідання не направив.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" травня 2017 р. о 09:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі у повному обсязі.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Л.С. Лаврова