ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" квітня 2017 р.Справа № 3/5025/555/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: Козлюк М.В. - представник "Брокбізнесбанк" за довіреністю №827/03 від 28.02.2017р.

Міхайлишена М.В. - представник УПФ в м.Нетішині за довіреністю №6493/07 від 28.12.2016р.

Ліквідатор: не з"явився

Суть:

Заяву про порушення провадження по справі про банкрутство фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин подано з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 15.05.2012р. порушено провадження по даній справі.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду області від 03.07.2012р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 2 (два місяці) та призначити ліквідатором боржника - Книша Олександра Артемовича, АДРЕСА_7 (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія АВ №566901 від 07.09.2011р.).

В адресу суду 07.04.2016р. від ліквідатора надійшов для розгляду та затвердження ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу.

Ухвалою суду від 12.04.2016р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалами суду неодноразово продовжувався строк ліквідаційної процедури боржника та відкладався розгляд даної справи.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.12.2011р. вбачається, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Нетішинської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності 02.11.2005року, за адресою АДРЕСА_1, номер включення в ЄДР 000746, Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Станом на день звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржник має непогашену заборгованість перед наступними кредиторами:

- Нетішинське відділення Славутської ОДПІ - 3190419,04 грн., з яких 2637328,76 грн. - основного боргу, 543741,32 грн. - штрафні санкції, 9348,96 грн. - пеня.

- Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин - 43050,33 грн., з яких 42857,99грн. - основного боргу, 192, 34 грн. - штрафні санкції.

- ВАТ «Шепетівське ППЗНП», м.Шепетівка - 77574,80 грн.

- ЗАТ Шепетівський гранкар'єр «Пронекс», м.Шепетівка - 2152,00 грн.

- ФОП ОСОБА_5, м.Київ - 1866,00 грн.

- ТОВ «Епас»м.Нетішин - 1005,12 грн.

- ТзОВ «СТМ-сучасні торгівельні мережі », м.Луцьк - 13984,18 грн.

- ПАТ «Індустріально експортний банк», м.Рівне - 259508,43 грн.

- ПАТ Брокбізнесбанк, м.Рівне - 431257,59 грн.

- Фізична особа ОСОБА_6, м.Рівне - 155000,00 грн.

Всього заборгованості перед кредиторами становить в загальній сумі 4175817,49 грн., що підтверджується виконавчим листом № 2а-4964/10/2270 від 28.09.2010 року, наказом на примусове виконання рішення №11/1810 від 09.03.2010 року, виконавчим листом в справі № 2-833/2010р. від 05.11.2010 року, виконавчим листом в справі №2-10380/2010р. від 13.01.2011 року, вимогою про сплату боргу зі сплати страхових внесків від 05.05.2011 року на користь УПФ України в м. Нетішин на суму 37828,64 грн., вимогою про сплату боргу зі сплати єдиного внеску від 10.01.2012 року на користь УПФ України в м. Нетішин на суму 5029,35 грн., та штрафних санкцій в сумі 192,34 грн., вимогою про сплату боргу від 14.12.2009 року на користь Нетішинського відділення Славутської ОДПІ на суму основного боргу 2250 грн., штрафних санкцій 225 грн., вимогою про сплату боргу від 14.12.2009 року на користь Нетішинського відділення Славутської ОДПІ на суму основного боргу 1957,4 грн., штрафних санкцій 978,7 грн., вимогою про сплату боргу від 25.06.2010 року на користь Нетішинського відділення Славутської ОДПІ на суму 170 грн. штрафних санкцій. 170 грн., вимогою про сплату боргу від 12.05.2011 року на користь Нетішинського відділення Славутської ОДПІ на суму основного боргу 1095940 грн.

Всі вищенаведені суми вимог кредиторів боржником не оспорюються та визнаються в повному обсязі.

Згідно довідки 8-го ВРЕР в м. Нетішин від 30.09. 2011 року № 1086 зареєстровані автотранспортні засоби за боржником не рахуються.

Згідно довідки Інспекції Держтехнагляду м. Нетішин від 04.10.2011 року № б/н с/г техніка за боржником не рахується.

Згідно довідки відділу земельних ресурсів м. Нетішин від30.09.2011року №11-03-30/2354 земельна ділянка у боржника відсутня.

Нетішинське БТІ листами від 05.10.2011 року №404 повідомило, що за боржником рахується нежитлова будівля, за адресою АДРЕСА_8 площею 1627,9 кв.м. вартість якої відповідно до експертної оцінки складає 23375 грн.

На рахунках боржника знаходиться кошти в сумі 1163,64 грн., які заблоковані, що унеможливлює подальше проведення ліквідації боржника на загальних підставах.

02.12.2011року приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся листом до державного реєстратора для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення підприємницької діяльності, про, що розміщено оголошення в «Бюлетені державної реєстрації» № 196(31) 09.11.2011 року.

26.04.2012р. ліквідаційною комісією затверджено проміжний ліквідаційний баланс.

В ході проведення ліквідаційної процедури боржника, ліквідатором проведено ряд дій по виявленню майнових активів боржника та погашення заборгованості перед кредиторами.

Згідно відомостей за ФОП ОСОБА_1, рахується наступне майно:

- нежитлова будівля за адресою, АДРЕСА_8 площею 1627,9 кв.м.;

- нежитлова будівля за адресою, АДРЕСА_9 площею 409.7 кв.м. та приватизована квартира в АДРЕСА_2.

ФОП ОСОБА_1 є засновником наступних організацій:

- ТОВ БК «Інтеграл» , м.Нетішин, вул.Лісова №12, відповідно до відомостей з ЄДРПОУ знаходиться в стані припинення справа №2/5025/2174/11 від 22.05.2013 року про визнання банкрутом порушена господарський суд Хмельницької області;

- ЗАТ «Агротех» ,35809, Рівненська область, Острозький район, село Вільбівне, відповідно до відомостей з ЄДРПОУ знаходиться в стані припинення справа №5019/2547/11 від 10.01.2012року про визнання банкрутом порушена господарським судом Рівненської області. У зв'язку з чим стягнути внески до статутний фонду неможливо.

Іншого майна у банкрута ліквідатором не виявлено.

З метою реалізації майна відповідно до вимог ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою визначенням переможця конкурсу для здійснення торгів з реалізації майна банкрута ліквідатором в засобам масової інформації розміщено оголошення, у зв'язку з чим про участь в конкурсі заявили дві торгові організації, переможцем визначено товарну біржу «Електронні торги України». Відповідно з даною біржею складено договір на проведення торгів.

04.09.2013 року на сайті ТБ «Електронні торги України» відбулися торги з реалізації майна банкрута, та переможці торгів оплату за об'єкти продажу не провели у зв'язку з чим, торги було визнано такими, що не відбулися та призначено повторні.

11.10.2013 року на сайті Міністерства юстиції України було опубліковано оголошення про проведення повторних торгів, які завершились 27.11.2013 року. Під час проведення торгів було реалізовано лише частину майна банкрута, (нежитлова будівля за адресою АДРЕСА_8, площею 1627,9 кв.м.) надходження від продажу якої склало 23149,20грн. за мінусом 10% винагорода товарної біржі, що становить - 20834,28грн., у зв'язку з чим з метою реалізації решти майна на адресу вказаної товарної біржі направлено ліквідатором лист про проведення повторних торгів.

28.02.2014 року на сайті Товарної біржі Електронні торги України завершились торги що, до продажу іншої частини майна банкрута (нежитлова будівля за адресою АДРЕСА_9, площею 409, 7 кв.м.) надходження від продажу склало 16021,63грн., за мінусом 10% винагорода товарної біржі, що становить - 14419,46грн.,.

За час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором сформовано ліквідаційну масу за рахунок реалізації майна банкрута в сумі 39170,83грн.,. за мінусом 10% винагорода товарної біржі, що складає - 35253,74 грн.

Також, ліквідатором встановлено, що за боржником рахується приватизована квартира. З метою її включення до ліквідаційної маси та продажу, направлено запити в відповідні державні органи для встановлення осіб співвласників та мешканців житлового приміщення. Під час проведення відповідних заходів встановлено, що в житловій будівлі прописана та проживає неповнолітня особа. У зв'язку з чим та відповідно до приписів ст.12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей» до служби у справах неповнолітніх Нетішинської міської ради ліквідатором направлено лист про надання дозволу на реалізацію вказаного житла. Відповідно до листа служби у справах неповнолітніх виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 12/03-20-151/15 від 13.03.2015 року згоди на проведення реалізації приватної квартири ОСОБА_1 останніми не надано, тому вказане майно підлягає виключенню з ліквідаційної маси.

Кошти від реалізації майна використані для оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних загробних плат в період з 03.07.2012 по 31.03.2016 року в сумі 105728 грн., отримано в рахунок оплати послуг - 35253,74грн., з яких витрати на оцінку майна склали -1200 грн., інші витрати через їх неможливість погашення ліквідатором не вказуються.

Довідкою Управління Держкомзему у м.Нетішин №11-03-01/1033 від 20.09.2012р. повідомлено, що банкрут на тереторії Нетішинської міської ради землевласником та землекористувачем не являється;

Довідкою КП "БТІ" №462 від 04.09.2012р. повідомлено, що за банкрутом зареєстроване нерухоме майно не значиться;

Довідкою Управління МВС, м.Нетішин №556 від 17.09.2013р. повідомлено, що згідно бази даних АІПС Автомобіль по м.Нетішин, за банкрутом зареєстрованого автотранспорту не значиться;

Довідкою Держсільгоспінспекції в Хмельницькій області повідомлено, що трактори, самохідні машини та тракторні причепи за банкрутом не рахуються

Всі рахунки банкрута закрито.

Довідкою Славутської ОДПІ №9/22-23-18-03-14 від 10.11.2015р. повідомлено про відсутність відомостей про банківські рахунки банкрута.

В процесі здійснення ліквідаційної процедури, встановлено наступні кредитори з вимогами банкрута:

- Нетішинське відділення Славутської ОДПІ - 3190419,04 грн., з яких 2637328,76 грн. - основного боргу, 543741,32 грн. - штрафні санкції, 9348,96 грн. - пеня;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин - 43050,33 грн., з яких 42857,99грн. - основного боргу, 192, 34 грн. - штрафні санкції;

- ВАТ «Шепетівське ППЗНП», м.Шепетівка - 77574,80 грн.;

- ЗАТ Шепетівський гранкар'єр «Пронекс», м.Шепетівка - 2152,00 грн.;

- ФОП ОСОБА_5, м.Київ - 1866,00 грн.;

- ТОВ «Епас» м.Нетішин - 1005,12 грн.;

- ТзОВ «СТМ-сучасні торгівельні мережі », м.Луцьк - 13984,18 грн.;

- ПАТ «Індустріально експортний банк», м.Рівне - 259508,43 грн.;

- ПАТ Брокбізнесбанк, м.Рівне - 431257,59 грн.;

- Фізична особа ОСОБА_6, м.Рівне - 155000,00 грн.

Загальна сума кредиторських вимог становить - 8193409,86 грн.

Присутній в судовому засіданні представник "Брокбізнесбанк" надав суду письмове заперечення щодо затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора про проведену роботу у справі №3/5025/555/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 в якому зазначає наступне:

31.03.2008р. між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ФОП ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №14К-08 від 31.03.2008.

31.03.2008р. в забезпечення виконання Кредитного договору №14К-08, між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ФОП ОСОБА_1 укладено Договір застави Л2І4К-08/3.

Відповідно до п. 1.4. Договору застави №14К-08/з в забезпечення виконання основного зобов'язання за Кредитним договором заставодавець (ФОП ОСОБА_1.) надає заставодержателю (АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК») в заставу належні йому на праві власності товари в обороті, а саме:

- щебінь 5*10 в кількості 5 700,00 тонн, по ціні 70,84 грн., за 1 тонну згідно із видатковою накладною №386 від 28.02.2008 та видатковою накладною №388 від 06.01.2008;

- пісок в кількості 26 200,00 тонн, по ціні 32,00 грн. за 1 тонну згідно з видатковою накладною №0011481 від 29.02.2008р., видатковою накладною №001248 від 26.12.2007р. та видатковою накладною №0011458 від 28.01.2008р..

Згідно до ч. 1, ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

- приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

- аналізує фінансове становище банкрута;

- очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

- пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

- повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів;

- здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Станом на 03.04.2017р. ліквідатором не виявлено майно боржника, що є предметом застави за Договором застави №14К-08/з від 31.03.2008р. та не вжито в повній мірі всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута.

У зв'язку з цим, представниками ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» були здійснені наступні заходи з пошуку майна боржника, що є предметом застави за Договором застави №14К-08/з від 31.03.2008р:

- 23.06.2016 до Господарського суду Хмельницької області направлено клопотання про витребування письмових доказів у ФОП ОСОБА_1;

- 07.07.2016 до ФОП ОСОБА_1 направлено запит про надання письмових доказів.

Крім того, ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

- показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

- відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

30.01.2017р. за вх. №835 ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» отримано поштовим листом копію звіту ліквідатора (з відвідними змінами та доопрацюванням) за вих. №02-10/15 від 31.03.2016р., у вказаному звіті відсутні додатки, а саме: ліквідаційний баланс; договір та звіт про оцінку майна; заявка по торгах; листи відповіді щодо активів боржника; позовні заяви листи кредиторів; листи ВДВС Нетішинського РУЮ; ухвала про затвердження оплати послуг та платіжні документи; витяги з ЄДРПОУ.

Крім того, у наданому звіті ліквідатора взагалі відсутня інформація щодо діяльності ліквідатора за період з 31.03.2016р. по 03.04.2017р..

ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» вважає, що дані обставини свідчать про неповноту та недостовірність звіту ліквідатора від 31.03.2016р., та унеможливлює повний та всебічний аналіз інформації, яка зазначена у звіті.

30.01.2017 на адресу ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» надійшло повідомлення від ліквідатора за вих.№02-10/13 від 23.01.2017р. про проведення зборів комітету кредиторів 07.02.2017р. за адресою: Хмельницька область, м.Полонне, вул. Лесі Українки, 112.

До порядку денного засідання комітету кредиторів включені питання щодо затвердження звіту ліквідатора та закінчення ліквідаційної процедури.

Однак, 07.02.2017р. засідання комітету кредиторів не відбулось та станом на 03.04.2017р. комітетом кредиторів не розглянуто та не затверджено звіт ліквідатора та не прийнято рішення про закінчення ліквідаційної процедури.

Звіт ліквідатора (а.с. 3) містить данні, що за ФОП ОСОБА_1 рахується наступне нерухоме майно: «приватизована квартира в АДРЕСА_3». Ліквідатором встановлено, що в житловій будівлі прописана та проживає неповнолітня дитина та на підставі листа служби у справах неповнолітніх виконавчого комітету Нетішинської міської ради №12/03-20-151/15 від 13.03.2015 згоди на проведення реалізації нерухомого майна не надано, а тому вказане майно підлягає виключенню з ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 8 ст. 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд має право, за мотивованим клопотанням громадянина-підприємця та інших учасників провадження у справі про банкрутство, виключити із складу ліквідаційної маси майно громадянина-підприємця, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України може бути звернено стягнення, якщо майно є неліквідним чи доход від реалізації якого істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. Загальна вартість майна громадянина-підприємця, яка виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї частини, не може перевищувати дві тисячі гривень.

Перелік майна громадянина-підприємця, яке виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї частини, затверджується господарським судом, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

На думку ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» за відсутності ухвали господарського суду про виключення з ліквідаційної маси приватизованої квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та належить на праві власності ФОП ОСОБА_1 вирішення питання про затвердження звіту ліквідатора є передчасним.

ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» заперечує проти затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора про проведену роботу у справі №3/5025/555/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 та вважає, що ліквідація банкрута не є можливою і призведе до порушення прав та законних інтересів ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», як заставного кредитора банкрута.

На підставі викладеного ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» просить суд відмовити у затвердженні ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора про проведену роботу у справі №3/5025/555/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Зобов'язати ліквідатора ФОП ОСОБА_1 усунути наявні недоліки у звіті про проведену роботу у справі №3/5025/555/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 та зобов'язати ліквідатора, після усунення недоліків у звіті про проведену роботу у справі №3/5025/555/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 провести збори комітету кредиторів для затвердження звіту ліквідатора.

На адресу суду 03.04.2017р. від Славутської ОДПІ надійшло клопотання в якому кредитор не заперечує щодо затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_1 та просить суд розгляд даної справи здійснювати без участі представника Славутської ОДПІ.

Присутній в судовому засіданні представник УПФ в м.Нетішині не заперечував щодо відмови у затвердженні ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора про проведену роботу у справі №3/5025/555/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 із-за необхідності його доопрацювання.

Приймаючи дану ухвалу, судом враховується наступне:

Згідно до ч. 1, ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

- приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

- аналізує фінансове становище банкрута;

- очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

- пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

- повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів;

- здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Станом на 03.04.2017р. ліквідатором не виявлено майно боржника, що є предметом застави за Договором застави №14К-08/з від 31.03.2008р. та не вжито в повній мірі всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

- показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

- відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У наданому звіті ліквідатора відсутня інформація щодо діяльності ліквідатора за період з 31.03.2016р. по 03.04.2017р..

Також, із наявних у справі матеріалів, судом встановлено, що 30.01.2017 на адресу ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» надійшло повідомлення від ліквідатора за вих.№02-10/13 від 23.01.2017р. про проведення зборів комітету кредиторів 07.02.2017р. за адресою: Хмельницька область, м.Полонне, вул. Лесі Українки, 112.

До порядку денного засідання комітету кредиторів включені питання щодо затвердження звіту ліквідатора та закінчення ліквідаційної процедури.

Однак, 07.02.2017р. засідання комітету кредиторів не відбулось та станом на 03.04.2017р. комітетом кредиторів не розглянуто та не затверджено звіт ліквідатора та не прийнято рішення про закінчення ліквідаційної процедури.

Звіт ліквідатора містить данні, що за ФОП ОСОБА_1 рахується нерухоме майно, а саме приватизована квартира АДРЕСА_5. Ліквідатором встановлено, що в житловій будівлі прописана та проживає неповнолітня дитина та на підставі листа служби у справах неповнолітніх виконавчого комітету Нетішинської міської ради №12/03-20-151/15 від 13.03.2015 згоди на проведення реалізації нерухомого майна не надано, а тому вказане майно підлягає виключенню з ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 8 ст. 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд має право, за мотивованим клопотанням громадянина-підприємця та інших учасників провадження у справі про банкрутство, виключити із складу ліквідаційної маси майно громадянина-підприємця, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України може бути звернено стягнення, якщо майно є неліквідним чи доход від реалізації якого істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. Загальна вартість майна громадянина-підприємця, яка виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї частини, не може перевищувати дві тисячі гривень.

Перелік майна громадянина-підприємця, яке виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї частини, затверджується господарським судом, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні докази звернення ліквідатора до суду про виключення з ліквідаційної маси банкрута приватизованої квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та належить на праві власності ФОП ОСОБА_1 вирішення питання про затвердження звіту ліквідатора є передчасним.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши, дослідивши наявні в матеріалах справи та додані докази, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, оцінюючи їх в сукупності господарський суд приходить до висновку про відмову в затвердженні ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про проведену роботу та припинення провадження у справі №3/5025/555/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, оскільки наявні у справі матеріали та викладені у звіті обставини свідчать про неповноту та недостовірність звіту ліквідатора від 31.03.2016р., що унеможливлює повний та всебічний аналіз інформації, яка викладена у даному звіті.

Керуючись ст.25, ст.32, ст.47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про проведену роботу та припинення провадження у справі №3/5025/555/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Зобов'язати ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Книша О.А. усунути наявні недоліки у звіті про проведену роботу у справі №3/5025/555/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Зобов'язати ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Книша О.А., після усунення недоліків у звіті про проведену роботу у справі №3/5025/555/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 провести збори комітету кредиторів для вирішення питання щодо затвердження звіту ліквідатора та надати суду докази проведення зборів комітету кредиторів, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу господарському суду на затвердження.

Копії ухвали надіслати в адреси: Славутська ОДПІ, м.Славута, вул. Козацька, 26, ВАТ «Шепетівське ППЗНП», м.Шепетівка, вул.Гагаріна, 21; ЗАТ Шепетівський гранкар'єр «Пронекс», м.Шепетівка, вул.Гагаріна, 89; ФОП ОСОБА_5, АДРЕСА_10; ТОВ «Епас», м.Шепетівка, вул.Лісова, 10; ТзОВ «СТМ-сучасні торгівельні мережі», м.Луцьк, вул.Ковельська, 68а; ПАТ «Індустріально експортний банк», м.Рівне, вул.С.Бендери, 60а; Фізична особа ОСОБА_6, АДРЕСА_6; ТОВ «Кредитні ініціативи», м.Рівне, вул. Соборна, 10а; ПАТ "Брокбізнесбанк", м.Київ, проспект Перемоги, 41 (згідно заяви).

Суддя Вибодовський О.Д.

помічник судді Т.М.Козій