УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.04.2017Справа № 910/5428/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Промбудмонтаж»

про стягнення 113 500,48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа» звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Промбудмонтаж» про стягнення суми в розмірі 113 500,48 грн.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» №б/н від 31.03.2017р. та додані до неї документи, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Так, на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано суду оригінали фіскального чеку №0932 від 01.04.2017р. та опису вкладень у цінний лист на адресу ТОВ «Київ Промбудмонтаж» « 03680, м. Київ, ВУЛИЦЯ СМОЛЬНА, будинок 9, ТРЕТІЙ ПОВЕРХ».

Натомість, позивачем у позовній заяві також вказано адресу відповідача 03039, м. Київ, пров. Червоноармійський, 14, оф. 2Б, доказів направлення копії позовної заяви з додатками до неї на яку позивачем не надано.

Таким чином, серед доданих до позовної заяви документів немає доказів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї на іншу адресу, вказану в позовній заяві, що є порушенням ст. ст. 56, 57 ГПК України.

Відповідно до п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» разом з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов