Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" квітня 2017 р. Справа № 927/324/17

Позивач: Приватне підприємство «ОСОБА_1 СЕРВІС»,

вул. Київська, буд. 74, оф. 1, м. Чернігів, 14038

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОРІ ОБМАЧЕВА»,

вул. Лесі Українки, буд. 86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 4266009,30 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, доручення № 12 від 17.03.2017, представник

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.08.2016, представник

Приватним підприємством «ОСОБА_1 СЕРВІС» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРІ ОБМАЧЕВА» про стягнення заборгованості в сумі 4266009,30 грн., з якої 3895190,45 грн. сума основного боргу; 38951,90 грн. сума штрафу; 176064,71 грн. сума пені за період з 01.12.2016 по 28.03.2017; 118024,23 грн. сума інфляційних втрат та 37778,01 грн. сума трьох відсотків річних за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 25.03.2016 за № 25-03-16 (Б)/ДК-Н на умовах товарного кредиту та додаткових угод (специфікацій) до нього.

03 квітня 2017 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, згідно якої останній просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу в межах заявленої суми позовних вимог та шляхом накладення арешту на кошти в розмірі ціни позову 4266009,30 грн. та судового збору, які обліковують на розрахунковому рахунку відповідача ТОВ «ЗОРІ ОБМАЧЕВА» () р/р 9563 АТ «Ощадбанк» МФО 353553. Заява про забезпечення позову підписана директором ПП «ОСОБА_1 СЕРВІС» ОСОБА_4, повноваження якого матеріалами справи не підтверджені.

Позивач у судовому засіданні 10.04.2017 заяву про забезпечення позову не підтримав та просив суд відкласти її розгляд, у звязку з необхідністю підтвердити повноваження особи, що її підписала.

Відповідач у судовому засіданні 10.04.2017 просив суд відкласти розгляд справи, з метою мирного врегулювання спору, що потребує додаткового часу. Відповідач також зазначив про часткове погашення наявної заборгованості в сумі 500000,00 грн. після порушення провадження по справі, про що надав копію платіжного доручення від 30.03.2017 за № 49.

Позивач проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи у звязку з задоволенням клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „24 квітня 2017 року о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 307.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- належні докази на підтвердження перебування ОСОБА_4 на посаді директора ПП "ОСОБА_1 Сервіс" станом на теперішній час;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації позивача із зазначенням адреси його державної реєстрації станом на теперішній час;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації відповідача із зазначенням адреси його державної реєстрації станом на теперішній час.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин справи;

- належним чином завірену копію статуту ТОВ «ЗОРІ ОБМАЧЕВА»;

5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко