ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 911/254/16

за заявою Приватного акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА», Київська обл., м. Бориспіль () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/254/16 за заявою боржника ОСОБА_1 «АЛЬБА УКРАЇНА» про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 «АЛЬБА УКРАЇНА» до розгляду та призначено засідання суду на 16.02.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено попереднє засідання суду на 17.05.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.

23.02.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 28539 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 «АЛЬБА УКРАЇНА».

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 «АЛЬБА УКРАЇНА»; підсумкове засідання суду призначено на 07.07.2016; вирішено інші процедурні питання у справі.

16.02.2017 до суду надійшла заява ТОВ «ДМТ-ЦЕНТР» від 15.02.2017 № 63/17 (вх. № 3593/17) про визнання грошових вимог до Боржника в розмірі 111202,07 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2017 розгляд вказаної кредиторської заяви призначено на 04.04.2017.

02.03.2017 до суду надійшла заява ТОВ «Нутрімед» від 28.02.2017 б/№ (вх. № 4709/17) про визнання грошових вимог до Боржника в розмірі 980252,64 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2017 розгляд вказаної кредиторської заяви призначено на 04.04.2017.

04.04.2017 у судове засідання зявились представники заявників і розпорядник майна Боржника.

Дослідивши кредиторську заяву ТОВ «ДМТ-ЦЕНТР» судом встановлено таке.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 111202,07 грн. та включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів Боржника у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Заявлені вимоги виникли на підставі договору купівлі-продажу від 08.01.2013 № 624, відповідно до умов якого (п. 1.1.) продавець (заявник) зобовязався поставити у визначений строк покупцю (Боржник) товар в асортименті, кількості та за вартістю згідно з специфікацією, а покупець зобовязався приймати від продавця товар та оплачувати його.

На виконання Договору заявником було поставлено Боржнику товар на загальну суму 293003,06 грн. В той же час, Боржником отриманий товар було оплачено частково, та в подальшому частково повернуто товар, внаслідок чого за Боржником рахується заборгованість у сумі 71490,09 грн.

Крім цього, заявником нараховано пеню відповідно до умов п. 5.2., 11.2. Договору з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 ГК України за загальний період з 29.04.2014 по 17.12.2014 на загальну суму 6485,24 грн. Перевіривши надані заявником розрахунки судом встановлено, що розмір пені є обґрунтованим і арифметично вірним.

Також заявником відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних за загальний період з 29.04.2014 по 15.02.2017 в сумі 4445,77 грн. і інфляційні втрати в розмірі 28780,97 грн.

В той же час, перевіривши надані заявником розрахунки 3% річних і інфляційних втрат судом встановлено, що розрахунки здійснено з порушенням приписів ст. 19 Закону про банкрутство.

Зокрема, згідно ч. 3 ст. 19 Закону про банкрутство, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Як вказано вище, ухвалою суду від 23.02.2016 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, отже граничним строком нарахування 3% річних і інфляційних втрат у зв'язку з простроченням Боржником виконання зобовязань за Договором є 22.02.2016.

Здійснивши власний розрахунок 3% річних і інфляційних втрат судом встановлено, що заявлені вимоги підлягають визнанню частково, у сумах: 2847,20 грн. 3% річних і 21687,98 грн. інфляційних втрат.

Таким чином загальний розмір заборгованості Боржника перед заявником за Договором, який підлягає визнанню судом, становить 105510,51 грн.

Заявлені вимоги Боржником та розпорядником майна Боржника не заперечуються.

В той же час, кредиторська заява ТОВ «ДМТ-ЦЕНТР» надійшла до суду 16.02.2017 та була направлена за допомогою поштового зв'язку 15.02.2017, отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 24.03.2016).

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Отже згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені ТОВ «ДМТ-ЦЕНТР» вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Судовий збір за подання кредиторської заяви у сумі 3200,00 грн. відноситься судом до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши кредиторську заяву ТОВ «Нутрімед» судом встановлено таке.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 980252,64 грн. та включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів Боржника.

Заявлені вимоги виникли на підставі договору купівлі-продажу від 16.11.2009 № 1032, відповідно до умов якого (п. 1.1.) продавець (заявник) зобовязався передавати спеціальні харчові продукти (товар) у власність покупця (Боржник), а покупець зобовязався приймати та оплачувати їх на умовах даного договору.

У зв'язку з неналежним виконанням Боржником свого обовязку за Договором щодо оплати поставленого товару у Боржника виникла заборгованість за основним боргом у сумі 429623,82 грн. Заявлені вимоги Боржником не заперечуються, про що свідчить відповідний акт звірки взаємних розрахунків.

Крім цього, заявником нараховано пеню відповідно до умов п. 10.2. Договору з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 ГК України на загальну суму 46022,31 грн., 3% річних у сумі 37092,38 грн. та інфляційні втрати у сумі 467514,13 грн. Перевіривши надані заявником розрахунки судом встановлено, що вони є обґрунтованими і арифметично вірними.

Таким чином вимоги заявника до Боржника підлягають визнанню в повному обсязі в сумі 980252,64 грн.

В той же час, кредиторська заява ТОВ «Нутрімед» надійшла до суду 02.03.2017 та була направлена за допомогою поштового зв'язку 28.02.2017, отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 24.03.2016).

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Отже згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені ТОВ «Нутрімед» вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Судовий збір за подання кредиторської заяви у сумі 3200,00 грн. відноситься судом до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «ДМТ-ЦЕНТР» від 15.02.2017 № 63/17 (вх. № 3593/17) про визнання кредиторських вимог задовольнити частково. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМТ-ЦЕНТР» () до Приватного акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА» () у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 105510,51 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі). В іншій частині кредиторську заяву відхилити.

2. Заяву ТОВ «Нутрімед» від 28.02.2017 б/№ (вх. № 4709/17) про визнання кредиторських вимог задовольнити. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нутрімед» () до Приватного акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА» () у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 980252,64 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 07.04.2017

Суддя С.Ю. Наріжний