номер провадження справи 21/111/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.04.2017 Справа 908/3393/16

Кредитор Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Вімакс Європа ЛТД (69089, м. Запоріжжя, вул. Піщана, 3, )

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767

розпорядник майна - ОСОБА_1 (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 80, оф. 28)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_2, довіреність № 76/10/08-29 від 04.01.2017 року;

розпорядник майна - ОСОБА_1, особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.01.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Вімакс Європа ЛТД, визнано грошові вимоги ЗОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області у сумі 2 633 609 грн. 77 коп. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013 року, вул. Криворіжсталі, буд. 80, оф. 28, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Попереднє засідання суду призначено на 06.03.2017 року об 11 - 00.

24.02.2017 року від банку надійшла довідка (вх. № 08-06/6014 від 24.02.2017), згідно якої у банківській установі закриті рахунки боржника.

02.03.2017 року розпорядником майна надано звіт (вх. № 08-06/6584 від 02.03.2017).

Судом встановлено, що розпорядником майна внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області у сумі 2 633 609 грн. 77 коп. (3-тя черга задоволення вимог).

Крім того, розпорядником майна безпідставно внесено вимоги Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області у сумі 2 633 609 грн. 77 коп. до 3-ої черги задоволення вимог, тоді як вимоги кредитора складають 1 714 037, 82 грн. - основний борг (3-тя черга); 357 034, 67 грн. - штрафні санкції; 562 537, 28 грн. - пеня (6-та черга задоволення вимог).

Ухвалою від 06.03.2017 року визнано конкурсним кредитором у справі (з вимогами) Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області у сумі 1 714 037 грн. 82 коп. - основний борг (1 714 037 грн. 82 коп. - 3-тя черга задоволення вимог). Затверджено реєстр вимог кредиторів, окремо зазначивши у ньому вимоги Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області у розмірі 357 034 грн. 67 коп. штрафні санкції та 562 537 грн. 28 коп. - пеня (6-та черга задоволення вимог). Зобовязано розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру. Зобовязано розпорядника майна боржника згідно зі статтею 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Підсумкове засідання суду призначено на 05.04.2017 року, 11-30.

05.04.2017 року до суду від розпорядника майна надійшли наступні документи:

- клопотання вих. № 240-02-01-908/3387 від 31.03.2017 року (вх. № 08-06/9375 від 05.04.2017) про визнання ТОВ Вімакс Європа ЛТД банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1;

- звіт розпорядника майна вих. № 239-02-01-908/3387 від 31.03.2017 року (вх. № 08-06/9377 від 05.04.2017) з додатками до нього, крім того, в зазначеному звіті розпорядник майна просить суду затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника за період з 30.01.2017 року по 05.04.2017 року у розмірі 14 279, 58 грн. та витрати розпорядника майна понесені під час виконання повноважень у сумі 710, 42 грн.

Розглянувши у судовому засіданні 05.04.2017 року матеріали справи, клопотання розпорядника майна вих. № 240-02-01-908/3387 від 31.03.2017 року (вх. № 08-06/9375 від 05.04.2017) та звіт розпорядника майна, заслухавши представника кредитора та розпорядника майна, суд встановив.

Згідно ст. 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно п. 8 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Судом встановлено, що 27.03.2017 року було проведено засідання комітету кредиторів боржника (протокол № 1 від 27.03.2017), на якому були прийняті рішення про схвалення звіту розпорядника майна ТОВ Вімакс Європа ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_1 та визнати виконання нею повноважень у справі задовільним. Сплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна здійснити з коштів боржника або з коштів від продажу майна боржника. Звернутись до господарського суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Згідно довідки головного управління статистики у Запорізькій області № 06-09/1380 від 29.12.2016 року фінансову звітність в органи статистики у Запорізькій області ТОВ Вімакс Європа ЛТД не надавало.

Відповідно до довідки Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області № 1 від 04.01.2017 року виконавчі провадження з виконання виконавчого документу щодо стягнення з ТОВ Вімакс Європа ЛТД за період з 17.04.2017 року по 04.01.2017 року до Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області не надходило та на виконанні не перебуває.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 51574017 від 27.02.2017 року інформація відсутня.

Відповідно до ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом.

Суд встановив, що боржник на момент порушення справи про банкрутство майна, достатнього для погашення вимог кредиторів не має.

За таких обставин, враховуючи відсутність пропозицій щодо санації боржника, відсутність заперечень боржника, у звязку з недостатністю вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів боржника, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна вих. № 240-02-01-908/3387 від 31.03.2017 року (вх. № 08-06/9375 від 05.04.2017) задовольнити, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Вімакс Європа ЛТД банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно п. 4 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.

Відповідно до ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи рішення зборів комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 27.03.2017 року) стосовно призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, згоду арбітражного керуючого ОСОБА_1 на призначення її ліквідатором у справі, виконання нею функцій розпорядника майна, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013 року, вул. Криворіжсталі, б. 80, оф. 28, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка має необхідний досвід, рівень знань та кандидатура якої відповідає вимогам Закону.

Ухвалою суду від 30.01.2017 року розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок кредитора.

Судом встановлено, що рішенням комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 27.03.2017) схвалено звіт розпорядника майна за період з 30.01.2017 року по 05.04.2017 року у розмірі 14 279, 58 грн. та витрати розпорядника майна понесені під час виконання повноважень у сумі 710, 42 грн. Сплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна здійснити з коштів боржника або з коштів від продажу майна боржника.

Згідно ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Вищий господарський суд України неодноразово зазначав, що аналіз норм ст. 115 Закону дає підстави стверджувати, що законодавцем чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування даної грошової винагороди.

Судова практика по справах про банкрутство повною мірою підтверджує необхідність саме стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого-розпорядника майна з кредитора-заявника, який є одночасно державним органом, у разі його відмови сплачувати таку винагороду в порядку визначеному Законом.

Вказана правова позиція також зазначена у постановах Вищого господарського суду України по справі № 910/7269/14 від 02.12.2014 року, № 927/1048/14 від 30.10.2014 року.

За таких обставин, враховуючи його правомірність, підтвердження відповідними витребуваними доказами, звіт розпорядника майна вих. № 239-02-01-908/3387 від 31.03.2017 року (вх. № 08-06/9377 від 05.04.2017) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника за період з 30.01.2017 року по 05.04.2017 року у розмірі 14 279, 58 грн. та витрати розпорядника майна понесені під час виконання повноважень у сумі 710, 42 грн. слід задовольнити та стягнути з Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013 року, вул. Криворіжсталі, б. 80, оф. 28, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника за період з 30.01.2017 року по 05.04.2017 року у розмірі 14 279, 58 грн. та витрати розпорядника майна понесені під час виконання повноважень у сумі 710, 42 грн. Видати наказ.

Згідно ст. 115 Закону арбітражний керуючий, зокрема, ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. За таких обставин, слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

У судовому засіданні 05.04.2017 року звіт розпорядника майна № 239-02-01-908/3387 від 31.03.2017 року прийнято до відома.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 37, 38, 40, 41, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звіт розпорядника майна вих. № 239-02-01-908/3387 від 31.03.2017 року (вх. № 08-06/9377 від 05.04.2017) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника за період з 30.01.2017 року по 05.04.2017 року у розмірі 14 279, 58 грн. та витрати розпорядника майна понесені під час виконання повноважень у сумі 710, 42 грн. задовольнити.

Стягнути з Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013 року, вул. Криворіжсталі, б. 80, оф. 28, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника за період з 30.01.2017 року по 05.04.2017 року у розмірі 14 279 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят девять) грн. 58 коп. та витрати розпорядника майна понесені під час виконання повноважень у сумі 710 (сімсот десять) грн. 42 коп. Видати наказ.

Клопотання розпорядника майна вих. № 240-02-01-908/3387 від 31.03.2017 року (вх. № 08-06/9375 від 05.04.2017) - задовольнити.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Вімакс Європа ЛТД (69089, м. Запоріжжя, вул. Піщана, 3, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013 року, вул. Криворіжсталі, б. 80, оф. 28, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Вімакс Європа ЛТД банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту:

Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Вімакс Європа ЛТД (69089, м. Запоріжжя, вул. Піщана, 3, ). Дата визнання боржника банкрутом - 05.04.2017. Ліквідатор - ОСОБА_1 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013 року, вул. Криворіжсталі, б. 80, оф. 28, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 05.04.2017 № 908/3393/16.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Департаменту Реєстраційних послуг ЗМР, Дніпровському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ГТУ юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський