номер провадження справи 17/21/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2017 Справа № 908/3576/16

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69114, АДРЕСА_1

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, витяг з угоди про надання п/д від 07.02.17 № 0702/1

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 28.02.17 № 271

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1.) до відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (надалі ВАТ "Запоріжжяобленерго") про скасування оперативно-господарської санкції.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями вказаний вище позов передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 03.01.17 судом порушено провадження у справі № 908/3576/16, якій присвоєно № провадження 17/21/17, судове засідання призначено на 08.02.17.

В судовому засіданні 08.02.17 судом оголошено перерву до 21.02.17.

21.02.17 позивач надав до суду клопотання за вих. від 20.02.17 № 2002/2 про призначення по справі № 908/3576/16 судової електротехнічної експертизи.

В судовому засіданні 21.02.17 позивач підтримав клопотання про проведення експертизи, представники відповідача вирішення даного питання віддав на розсуд суду.

Ухвалою суду від 21.02.17 продовжено строк вирішення спору на 15 днів - до 20.03.17, розгляд справи відкладено на 27.02.17.

В судовому засіданні 27.02.17 судом оголошено перерву в розгляді справи до 01.03.17, сторонам запропоновано надати суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом в ході проведення судової експертизи.

Представники сторін у судове засідання призначене на 01.03.17 об 10 год. 30 хв. не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

В засіданні 01.03.17 судом розглянуто клопотання позивача за вих. від 20.02.17 № 2002/2 про призначення по справі № 908/3576/16 судової електротехнічної експертизи, в якому заявник просить суд призначити по справі № 908/3576/16 судову електротехніну експертизу, проведення якої доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

Ухвалою від 01.03.17 судом призначено судову електротехнічну експертизу, проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-А). Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи у справі № 908/3576/16 та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області. Для проведення експертизи матеріали господарської справи № 908/3576/16 та екземпляр ухвали суду від 01.03.17 направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-А).

На адресу господарського суду надійшло клопотання від Харківського НДІ судових експертиз за підписом завідувача ЛПЕДДГОПБЖ Богданка І.В. за вих. від 23.03.17 № 2/990скс про надання вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи № 3386.

Ухвалою суду від 05.04.17 поновлено провадження у справі № 908/3576/16 із 05.04.17. Судове засідання призначено на 05.04.17.

В судовому засіданні 05.04.17 представники сторін ознайомились з клопотанням експерта за вих. від 23.03.17 № 2/990скс про надання вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи № 3386 по справі № 908/3576/16 та про можливе продовження виконання експертизи у термін понад 90 календарних днів, зробивши з нього фотокопії, про що зазначили письмово на клопотанні експерта.

Враховуючи вище викладене, судом задоволено клопотання експерта за вих. від 23.03.17 № 2/990скс в частині надання:

- 27.04.17 можливості натурного огляду електроустановки за адресою: АДРЕСА_2 у присутності зацікавлених сторін по справі; забезпечити доставку експерта до місця огляду та належні умови праці експерта під час проведення дослідження;

- електротехнічного пристрою (який зазначений у питаннях ухвали від 01.03.17 по справі № 908/3576/16);

- фрагментів проводів, згідно яких поставлені питання ухвали (від 01.03.17 по справі № 908/3576/16).

Крім того, представники сторін не заперечили проти клопотання експерта в частині проведення експертного дослідження понад 90 календарних днів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/3576/16 до закінчення наведеної вище у тексті цієї ухвали судової експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 22, 41, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін проведення судової електротехнічної експертизи № 3386 по справі № 908/3576/16, у строк понад 90 календарних днів.

Зобов'язати позивача та відповідача: надати судовому експерту 27.04.17:

- можливості натурного огляду електроустановки за адресою: АДРЕСА_2 (позивачу) у присутності зацікавлених сторін по справі; забезпечити доставку (позивачу) експерта до місця огляду та належні умови праці експерта під час проведення дослідження (час узгодити з експертом за телефоном 372-28-29);

- електротехнічний пристрій (який зазначено у питаннях ухвали від 01.03.17 по справі № 908/3576/16) - відповідачу;

- після проведення обстеження електроустановки надати фрагменти проводів, згідно яких поставлені питання ухвали (від 01.03.17 по справі № 908/3576/16).

Зупинити провадження по справі № 908/3576/16 до закінчення проведення судової експертизи у справі № 908/3576/16 та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Зобов'язати судового експерта після завершення проведення експертизи надіслати експертний висновок та матеріали справи № 908/3576/16 на адресу господарського суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 219, корпус № 1, суддя Корсун В.Л.).

Екземпляр ухвали направити сторонам у справі та до експертної установи.

Суддя В.Л. Корсун