ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 квітня 2017 р. Справа № 902/116/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву від 04.04.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс 2016»

(вул. Грушевського, 35-К/2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до Дочірнього підприємства Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» (вул. Леніна, 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про зобов'язання повернути майно з відповідального зберігання,-

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс 2016» звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Дочірнього підприємства Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" про зобов'язання повернути майно з відповідального зберігання.

За подання позову Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс 2016» сплачено 13 816,26грн. судового збору згідно платіжного доручення №116 від 17.01.2017 року.

Ухвалою суду 25.01.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/116/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

Ухвалою суду від 23.02.2017р. розгляд справи відкладено на 23.03.2017р., у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконання останнім вимог суду.

Рішенням суду від 23.03.2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс 2016» задоволено. Ухвалено стягнути з Дочірнього підприємства Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс 2016» мелясу бурякову в кількості 486,76 тонн та 1 600, 00грн. - витрат зі сплати судового збору.

04.04.2017р. до суду надійшла заява за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс 2016» ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 12 216,26 грн..

Розглянувши дану заяву суд зважає на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п.5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

В силу ч. 1 ст. 7 в редакції Закону України "Про судовий збір" з 01.09.2015 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 13 816,26грн. (платіжне доручення № 116 від 17.01.2017року). Тоді як розмір судового збору за даним позовом становить 1600, 00 грн.

За таких обставин, сума судового збору в розмірі 12 216,26грн. підлягає поверненню, як така, що надмірно сплачена.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "«Агро Плюс 2016» (вул. Грушевського, 35-К/2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700, ) у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 12 216 (дванадцять тисяч двісті шістнадцять) грн. 26 коп., сплачений згідно платіжного доручення №116 від 17.01.2017 року.

2. Примірник ухвали засвідчений гербовою печаткою суду з оригіналом платіжного доручення №116 від 17.01.2017 року надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, відповідачу надіслати копію ухвали рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Грушевського, 35-К/2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)