Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2017 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

КРЕДИТОР: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
43000, АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011р., припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Стук І.М., матеріали справи направлено до місцевого господарському суду для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. достроково припинено виконання арбітражним керуючим Мурзою А.М. повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Юдицького О.В.

01 липня 2015 року та 07 вересня 2015 року, в межах справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко», до господарського суду Чернігівської області надійшли заяви ліквідатора Юдицького О.В. про визнання недійсними правочинів - Біржової угоди купівлі - продажу транспортного засобу від 23.01.2010р., укладеної між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Стук І.М. та ОСОБА_5, та договору купівлі-продажу автомобіля від 20.12.2010р., укладеного між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Стук І.М. та ОСОБА_6, із застосуванням наслідків недійсності правочинів.

Ухвалами господарського суду Чернігівської області від 02.07.2015р., від 07.07.2015р. та від 12.01.2016р. ОСОБА_5, арбітражного керуючого Стук І.М. та ОСОБА_6 визнано учасниками провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.01.2016р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В. на шість місяців до 14.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.02.2016р. провадження у справі, зокрема в частині розгляду вказаних вище заяв, було зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.02.2016р. та повернення матеріалів справи.

17 лютого 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання ліквідатора Юдицького О.В. від 10.02.2016р. № 02-01/10578/21-45б про витребування доказів, згідно якого останній просить витребувати від Регіонального сервісного центру МВС України у Чернігівській області інформацію стосовно того, чи перебуває автомобіль SKODA OCTAVIA A5 Elegance 2.0 TDI 2005 р.в., номер кузова НОМЕР_2, попередній державний номерний знак НОМЕР_1 на обліку в органах МВС України, та інформацію про власника даного автомобіля на час розгляду заяви ліквідатора.

В обґрунтування даного клопотання ліквідатор ОСОБА_4 вказує на те, що під час судового розгляду заяви від 12.08.2015р. № 02-01/9655/21-45б про визнання недійсним правочину (договору) купівлі - продажу автомобіля від 20.12.2010р. та застосування наслідків недійсності правочину, виявлений факт того, що вказаний автомобіль був розібраний та використаний на запасні частини. При цьому, будь-які докази, що підтверджують даний факт, відсутні.

Внаслідок укладення в 2010 році спірного договору купівлі - продажу банкрут втратив право власності на автомобіль, у зв'язку з чим не може самостійно отримати інформацію стосовно того, чи використовується за призначенням відповідний автомобіль на даний час та за ким він зареєстрований.

Інформацією щодо державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку вказаного транспортного засобу володіє Регіональний сервісний центр МВС України у Чернігівській області, який може надати її лише на запит суду.

Відповідна інформація необхідна для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та правильного вирішення спору.

Після перегляду ухвал місцевого суду в апеляційному та касаційному порядку, матеріали справи були повернуті до суду першої інстанції, у зв'язку з чим ухвалою суду від 12.04.2017р. провадження у справі, зокрема в частині розгляду вказаних вище заяв, було поновлено.

Законом України від 22.12.2011р. № 4212-VІ внесено зміни до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1999р., № 42 - 43, ст. 378 із наступними змінами) шляхом викладення його в новій редакції.

Відповідно до п. 1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону, він набирає чинності через рік з дня його опублікування.

Вперше, Закон України від 22.12.2011р. № 4212-VІ був опублікований в газеті «Голос України» за 18.01.2012р. № 8 - 9, яка у відповідності з п. 1 Указу Президента України «Про порядок офіційного оприлюднення нормативно -правових актів та набрання ними чинності», є офіційним друкованим виданням, в якій здійснюється офіційне оприлюднення законів та інших актів Верховної Ради України.

Таким чином, Закон України від 22.12.2011р. № 4212-VІ набрав чинності з 18.01.2013р.

Згідно п. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» було порушено 17.04.2006р., то дана справа розглядається за правилами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 18.01.2013р.) (надалі - Закон про банкрутство).

У відповідності з ст. 1 Закону про банкрутство, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

Арбітражний керуючий зобов'язаний, зокрема, здійснювати заходи щодо захисту майна боржника, аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках (ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство).

Повноваження ліквідатора визначені в ст. 25 Закону про банкрутство і у відповідності з цією правовою нормою ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

аналізує фінансове становище банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

При здійсненні своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За правилами ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи, що докази, про витребування яких ліквідатором ОСОБА_4 подано клопотання, необхідні йому для виконання покладених на нього повноважень, зважаючи на неможливість отримання ліквідатором таких доказів самостійно, господарський суд вважає клопотання ліквідатора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати від реєстраційного органу аналогічну інформацію і щодо транспортного засобу - легкового автомобілю моделі BMW 530i Е60, 2004 р.в., № кузова НОМЕР_3, що є предметом спірного договору, укладеного 23.01.2010р. між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Стук І.М. та ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 32, 33, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. задовольнити.

2. Витребувати від Територіального сервісного центру № 7441 Регіонального сервісного центру МВС України у Чернігівській області (14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 162 - а):

- інформацію стосовно того, чи перебуває транспортний засіб - автомобіль SKODA OCTAVIA A5 Elegance 2.0 TDI 2005 р.в., номер кузова НОМЕР_2, попередній державний номерний знак НОМЕР_1 на обліку в органах МВС України, та інформацію про власника даного автомобіля;

- інформацію стосовно того, чи перебуває транспортний засіб - легковий автомобіль модель BMW 530i Е60, 2004 р.в., № кузова НОМЕР_3 на обліку в органах МВС України, та інформацію про власника даного автомобіля.

3. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору банкрута Юдицькому О.В. АДРЕСА_3), ВАТ «Золотоношам'ясо» в особі ліквідатора Звєздічева М.О. (АДРЕСА_4), ТОВ «Ексім - Трейдінг» в особі ліквідатора Пляки С.В. (АДРЕСА_5), ОСОБА_5 (21009, АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_6) та Територіальному сервісному центру № 7441 Регіонального сервісного центру МВС України у Чернігівській області (14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 162 - а).

4. Дана ухвала набирає законної сили з 12 квітня 2017 року.

Суддя А.С. Сидоренко