ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 квітня 2017 року Справа № 912/394/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи №912/394/17

за позовом: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ

до відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Центр-ВДМ", м. Кіровоград

про стягнення 103 195,79 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 13.01.2017, яка містить вимогу про стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Центр-ВДМ" заборгованість за договором про фінансовий лізинг № 00009097 від 02.12.2013, яка складається з платежів за фактичний час користування в розмірі 33 281,57 грн та збитків в розмірі 69 914,22 грн, а всього 103 195,79 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.02.2017 подану позовну заяву прийнято господарським судом до розгляду та порушено провадження справі № 912/394/17.

27.02.2017 на адресу господарського суду від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Центр-ВДМ" надійшов відзив на позов, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги заперечує та просить відмовити в їх задоволенні та документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою від 31.03.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 12.04.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема, позивача акт звірки з відповідачем, в якому зазначити всі нарахування та оплати, з посиланням на рахунки чи вимоги та платіжні доручення та надати до матеріалів справи відповідні рахунки (вимоги) та виписки по банківському рахунку та інші документи.

В судове засідання 12.04.2017 позивач не з'явився, витребуваних документів не надав.

Господарський суд враховує, що згідно відзиву відповідач повідомляє зокрема про те, що станом на дату отримання вимоги позивача про розірвання договору, заборгованість за договором була відсутня у зв'язку з її сплатою.

Між тим, позивач в поясненнях від 28.03.2017 повідомив про те, що відповідач не здійснював жодних платежів в погашення заборгованості, а прострочення за лізинговими платежами складало більше двох місяців. За розрахунком позивача, який наведено у поданому поясненні, грошові кошти, про сплату яких повідомляє відповідач, було зараховано позивачем в рахунок інших нарахувань.

Таким чином, між сторонами існують розбіжності щодо розрахунків за договором, у зв'язку з чим господарський суд зобов'язав сторони провести взаємозвірку розрахунків між собою, яка до дня судового засідання 12.04.2017 проведена не була. Разом з цим, відповідачем 12.04.2017 надано до суду власний акт звірки, в якому наведено розрахунок відповідача за договором. Крім того, відповідачем подано клопотання про покладення на позивача витрат на оплату послуг адвоката в розмірі 5500,00 грн.

12.04.2017 суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про розгляд справи №912/394/17 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

12.04.2017 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Вавренюк Л.С. та Шевчук О.Б.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до свого провадження у колегіальному складі справу №912/394/17.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2017 об 14:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 210.

4. Зобов'язати сторін у строк до 26.05.2017 надати суду:

Позивача: розрахунок по договору за весь період дії договору та надати докази на підтвердження розрахунку, а саме надати всі рахунки (вимоги), у тому числі на сплату штрафу, пені, інших витрат та докази направлення таких рахунків (вимог) відповідачеві; виписку по банківському рахунку на підтвердження проведених відповідачем оплат; зазначити які конкретно юридичні послуги надавались позивачеві за договором про надання юридично-консультаційних послуг від 21.06.2012 за Актами наданих послуг № 158 від 29.04.2016, № 188 від 31.05.2016, № 218 від 30.06.2016, № 296/1 від 06.09.2016; докази на підтвердження виконання договору про надання юридичних послуг № 17/2010 від 09.06.2010.

Відповідача: надати всі документи, які стосуються розрахунку за договором, а саме отримані рахунки (вимоги) та докази їх оплати; у разі якщо надані документи будуть суперечити розрахунку, наведеному в акті розрахунків, що надано до суду 12.04.2017 - надати новий розрахунок по договору.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Явку представників сторін в судове засідання 01.06.2017 визнати обов'язковою для встановлення обставин щодо розрахунку за договором.

6. До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання чи подання витребуваних документів з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання чи неподання доказів.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у разі у разі нез'явлення представника позивача і неподання позивачем документів без поважних причин, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 ГПК.

7. Копію ухвали направити ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" за адресою: 02152, м. Київ, пр-т. ОСОБА_4, 1В, оф. В та представнику позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма ОСОБА_5" за адресою: 01001, м. Київ, а/с №199; ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Центр-ВДМ", 25014, м. Кіровоград, вул. Виставочна, буд. 1Б.

Головуючий суддя ОСОБА_5

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя О.Б. Шевчук