ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 квітня 2017 р. Справа № 902/1255/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою боржника: приватного підприємства "Нафтотрейдинг", 21034, м.Вінниця, вул. Немирівське шосе, 187 Б, код 30836601

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1255/15 за заявою Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" про визнання банкрутом.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, постановою господарського суду Вінницької області від 09.10.2015 у справі №902/1255/15 визнано боржника - приватне підприємство "Нафтотрейдинг" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором приватного підприємства "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого ОСОБА_1.

07.04.2017 року до суду від представника ПАТ "ОТП Банк" надійшла позовна заява № В00-12-4-10/75 від 05.04.2017 року (вх.№ 06-54/86/17 від 07.04.2017 року) до приватного підприємства "Нафтотрейдинг", товарної біржі "Подільський контракт", товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Груп" та товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Груп", в якій позивач просить: 1) визнати недійсними результати аукціону, що зафіксовані у протоколі № 003/17 проведення аукціону від 23.01.2017 року з продажу майна приватного підприємства "Нафтотрейдинг", проведеного Товарною біржою "Подільський контракт" 23.01.2017 року; 2) визнати недійсним протокол № 003/17 проведення аукціону від 23.01.2017 року з продажу майна приватного підприємства "Нафтотрейдинг", проведеного Товарною біржою "Подільський контракт" 23.01.2017 року; 3) визнати недійсним договір купівлі-продажу №480 від 02.03.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4; 4) витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Груп" у власність приватного підприємства "Нафтотрейдинг" наступні об'єкти нерухомого майна: земельну ділянку, кадастровий номер: :02:003:0001, яка розташована за адресою: Вінницька обл., Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. Шкільна, буд. № 44-а; комплекс будівель та споруд нафтобази, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, буд. №187-6; земельну ділянку, кадастровий номер: :01:059:0026, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 187-6; комплекс будівель та споруд автозаправлювальної станції, яка знаходиться за адресою: Вінницька обл., Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. Шкільна, буд. №44-а; нежитлові будівлі та споруди, які розташовані за адресою: Вінницька обл., Тиврівський район, смт. Тиврів, вул. Матросова, буд. 30; нежитлове приміщення автозаправочної станції, яка розташована за адресою: Вінницька обл., Літинський район, вул. Хмельницького Б., буд. №72.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпункту 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У п. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року зазначено, що статтею 55 ГПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Відповідно до абз. 1 п. 2.2.1 Постанови № 7, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК). На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 55 ГПК України, ціна позову у позовах про витребування майна визначається вартістю майна, що витребується. Ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Як вбачається із тексту позовної заяви, позивачем заявлено вимоги немайнового (визнання недійсними результатів аукціону, протоколу та договору) та майнового (витребування майна) характеру.

При цьому, позивачем всупереч ст. 55 ГПК України не визначено ціну позову (щодо вимог майнового характеру), тоді як у позовній заяві зазначено про вартість майна у розмірі 16 860 650,34 грн..

Виходячи з вищенаведеного, за вимогу майнового характеру про витребування майна у одного з відповідачів, необхідно сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі згідно наведених приписів законодавства.

Натомість, до позовних матеріалів додано платіжні доручення про сплату лише 6400,00 грн. судового збору: № НОМЕР_1 від 27.03.2017 року на 3200,00 грн., № від 27.03.2017 року на 1600,00 грн. та № НОМЕР_2 від 05.04.2017 року на 1600,00 грн..

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви без розгляду.

Суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Крім того, у додатку до позовної заяви містяться: заява № В00-12-4-10/77 від 05.04.2017 року про вжиття заходів забезпечення позову та клопотання № В00-12-4-10/78 від 05.04.2017 року про залучення до участі у справі третіх осіб.

Разом з тим, дані заява та клопотання судом по суті не розглядаються, у зв'язку з поверненням позовної заяви без розгляду.

При цьому, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на відсутність клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 6400,00 грн. за подання позовної заяви та судового збору в сумі 800,00 грн. за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову, судом наразі не вирішується питання про повернення позивачу зазначених судових витрат.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № В00-12-4-10/75 від 05.04.2017 року (вх.№ 06-54/86/17 від 07.04.2017 року) на 13-ти аркушах разом з додатками на 51-му аркуші повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви № В00-12-4-10/75 від 05.04.2017 року (вх.№ 06-54/86/17 від 07.04.2017 року) та платіжних доручень: № НОМЕР_1 від 27.03.2017 року, № від 27.03.2017 року, № НОМЕР_2 від 05.04.2017 року та № НОМЕР_3 від 27.03.2017 року, долучити до примірника ухвали, що залишається у суді.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 7 прим.:

1- до справи;

2 - ПП "Нафтотрейдинг", 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, буд. 187 Б;

3 - арбітражному керуючому ОСОБА_1, 01030, Київ, А/С № 23

4 - ПАТ "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43;

5 - товарній біржі "Подільський контракт" (а/с 8124, Вінниця-50, 21050);

6 - ТОВ "ОСОБА_2 Груп" (вул. Складська, 10, м. Вінниця, 21011)

7 - ТОВ "ОСОБА_3 Груп" (вул.. Немирівське шосе, 187-Б, м. Вінниця, 21034).