overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
12 квітня 2017 року Справа № 915/49/17
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 30.03.2017.
Рішення набирає законної сили з 11 квітня 2017 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 квітня 2017 року Справа № 915/1455/13

Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

(54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93)

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області,

(56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизан, 63-а)

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29.

Кредитор: АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-ЮГСТРОЙ",

56664, вул. Київське Шосе, 1-З, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 32092904

Ліквідатор: Капінус Андрій Анатолійович, поштова адреса: АДРЕСА_1

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-ЮГСТРОЙ".

Суддя Ткаченко О.В.

Від ліквідатора до суду надійшла заява про дострокове припинення повноважень та звільнення арбітражного керуючого Капінуса А.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 915/1455/13 про банкрутство ТОВ «РСУ-Югстрой».

Ухвалою суду від 16.03.2017 розгляд заяви було призначено на 12.04.2017 о 12:30.

Проте у зв'язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. у відпустці, судове засідання по справі № 915/1455/13, призначене на 12.04.2017 о 12:30, не відбулось, про що учасникам провадження у справі було направлено лист.

У відповідності до ст. 85 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті, господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про дострокове припинення повноважень та звільнення арбітражного керуючого Капінуса А.А. від виконання повноважень ліквідатора призначити на 24 квітня 2017 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Зобов'язати кредиторів у випадку наявності заперечень надати суду свої пояснення по суті поданого ліквідатором клопотання.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 квітня 2017 року Справа № 915/2340/13

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАМААТ»,

(вул. Московська, 9/1, м. Миколаїв, 54001)

2. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»

просп. Московський, 60, м. Харків, 61001,

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Люкс.», вул. Космонавтів, 81/1, м. Миколаїв, 54028, .

Ліквідатор: ОСОБА_1, адреса для листування: 54001, АДРЕСА_1.

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Люкс.».

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

За приписами п. 1 ст. 37 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 21.01.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Люкс.» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_2.

У відповідності до п. 10 ст. 41 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор зобовязаний на вимогу суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 46 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним зобовязати ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс, призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 26.04.2017 року о 10:00.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 26 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
13 квітня 2017 року Справа № 915/106/16

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28 березня 2017 року.
Постанова набирає законної сили з 28 березня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р.Справа № 916/2139/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРОБОРОС";

2. Приватного підприємства "ДІВА КО";

про стягнення 13 682 618,95 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача (скаржник): не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: ОСОБА_1 (за довіреністю)

Суть спору: розглядається скарга Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" (вх.№2-1547/17 від 20.03.2017р.) на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 порядку ст.121-2 ГПК України.

Приймаючи до уваги те, що представники скаржника та відповідачів в судове засідання не зявились, а також витребувані документи сторони не надали, суд відкладає розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" (вх.№2-1547/17 від 20.03.2017р.) на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 порядку ст.121-2 ГПК України.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" (вх.№2-1547/17 від 20.03.2017р.) на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 порядку ст.121-2 ГПК України на "25" квітня 2017 р. о 10:20, Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідачів: письмові пояснення щодо скарги;

ДВС:

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р.Справа № 916/2583/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

по справі № 916/2583/15

за заявою: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова 17, );

до боржника: Дочірнього підприємства „СКД ( 65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 31, )

про визнання боржника банкрутом

. встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.2017р. провадження по справі № 916/2583/15 припинено, та серед іншого стягнуто з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4, свідоцтво Міністерства юстиції України №87 від 08.02.2013р.) суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 10623 (десять тисяч шістсот двадцять три) грн. 00коп.

Зазначена ухвала господарського суду Одеської області не оскаржувалось та набрала законної сили в порядку ст. 85 ГПК України, згідно зазначеного 07.02.2017р. видано відповідний наказ.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У звязку з вищевикладеним, господарський суд вважає за власною ініціативою виправити помилки по тексту ухвали, а також в п. 10 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 07.02.2017 року у справі № 916/2583/15, а саме: невірно зазначено назву боржника Державна податкова інспекція у Малиновському районі ГУ ДФС в Одеській області, замість правильного Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі господарського суду Одеської області від 07.02.2017 року по справі № 916/2583/15 щодо назви боржника, а саме: по тексту ухвали та у п.10 резолютивної частини ухвали замість Державна податкова інспекція у Малиновському районі ГУ ДФС в Одеській області, зазначити Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2017 р.Справа №916/3637/16

За позовом Анімаккорд Лтд;

до відповідача: Приватного підприємства "Аліса-Тойз";

про стягнення компенсації у розмірі 64 000,00грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №б/н від 25.06.2016р.;

від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 28.04.2017 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутністю, а також невиконання вимог ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/3637/16 продовжити до "13" травня 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "10" травня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов`язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

- Приватному підприємству "Аліса-Тойз" на адреси

1) 65012, м. Одеса, вул. Осіпова, буд. 33, каб. № 4;

2) 65000, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 39., магазин "Лапуся".

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2017 р.Справа № 916/221/15-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Затишанське хлібоприймальне підприємство"

про стягнення 236 769 грн. 07 коп.

субєкт оскарження: Великомихайлівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Суддя Н.Д. Петренко

за участю представників сторін:

від позивача(скаржника): ОСОБА_1, довіреність б/н від 06.02.2017р.;

від відповідача: не з'явився;

від субєкта оскарження: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення представників відповідача та субєкта оскарження у судове засідання, не надання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" квітня 2017 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати сторони надати:

позивачу (скаржнику): конкретизувати п.2 прохальної частини скарги;

відповідачу: свої міркування щодо скарги; належним чином засвідчену копію установчих документів;

субєкту оскарження:

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" квітня 2017 р.Справа № 916/651/17

Позивач: Державне підприємство „Адміністрація морських портів України, в особі відокремленого підрозділу Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту)

Відповідач: ТОВ „Готель Одеса

Про: стягнення 24032,53 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 2453 від 28.12.2017 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27 квітня 2017 р. о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2017 р.Справа №916/491/17

За позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЮЖНИЙ"

До відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім "ГАЛПІДШИПНИК" в особі філії №4 Приватного підприємства "Торговий дім "ГАЛПІДШИПНИК"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності № 103-13/34 від 29.03.2017 р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності від 11.04.2017 р.

Суть спору: До господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЮЖНИЙ" до Приватного підприємства "Торговий дім "ГАЛПІДШИПНИК" в особі філії №4 Приватного підприємства "Торговий дім "ГАЛПІДШИПНИК" про стягнення штрафних санкцій за договором про поставку товарів № Т/СН-37 від 12.05.2016 р., а саме: пені у розмірі 19 172 грн. 68 коп. та штрафу у розмірі 25 020 грн. 70 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27 лютого 2017 р. порушено провадження у справі № 916/491/17.

13 квітня 2017 р. позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/491/17 на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЮЖНИЙ" про продовження строку розгляду справи задовольнити

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/491/17 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" квітня 2017 р.Справа № 916/535/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ГРУП

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „СТОУН АЛЬЯНС

Про: зобовязання виконати умови договору.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27 квітня 2017 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

позивача: докази перебування в господарському суді Одеської області справи між тими ж сторонами, про той же предмет спору (позовна заява; ухвала про порушення тощо);

відповідачів: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2017 р. Справа № 916/506/17

Позивач: Роздільнянське обєднання управління Пенсійного фонду України Одеської області

Відповідач: Березівська районна рада

Про: стягнення 7450,84 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 3/01 від 03.01.2017 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/506/17 за позовом Роздільнянського обєднання управління Пенсійного фонду України Одеської області до Березівської районної ради про стягнення 7450,84 грн.

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, оскільки позовні вимоги стосуються виплат пенсії по інвалідності вказаній особі, а тому рішення по справі може вплинути на права та обовязки вказаної особи.

З огляду на вищевикладене та у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд відклав розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 1 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (Одеська область, Роздільнянський район, с. Яковлевка, вул. Покровського, 187)

2. Відкласти розгляд справи на 27 квітня 2017 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" квітня 2017 р.Справа № 916/3465/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „КІХ Менеджмент

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гефест

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління з питань охорони культурної спадщини Одеської міської ради

про стягнення 10000грн. матеріальної шкоди

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 27.02.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 13.02.2017р.

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 10000грн. матеріальної шкоди

Приймаючи до уваги те, що представник третьої особи не зявився в судове засідання та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „25 квітня 2017р. об 11год.35хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази понесення витрат на ремонт будівлі по вул. Пушкінській,44 у сумі, що заявлена до стягнення; пояснення, докази наявності всіх складових елементів цивільного правопорушення: шкоди, вини відповідача у заподіянні шкоди, причинно-наслідкового звязку між шкодою та поведінкою відповідача, протиправності поведінки відповідача;

відповідача надати: установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів проведення будівництва за адресою: м.Одеса, вул. Пушкінська,48, дозволу на проведення будівельних робіт, доказів відповідності фактично збудованого обєму дозвільній документації; договір підряду будівництва;

третю особу надати: пояснення по суті спору; докази перебування будинку по вул.Пушкінській,44, на даний час під охороною держави, як обєкту культурної спадщини; пояснення, докази щодо стану будинку по вул. Пушкінській,44, на даний час.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук