ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.04.2017р. №905/774/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м.Бахмут

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»,

м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 61391,78 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні брали участь:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №04/332 від 30.03.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м.Бахмут до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 61391,78 грн., у тому числі основний борг в сумі 28057,39 грн., інфляція в сумі 27862,04 грн., три проценти річних в сумі 2522,86 грн. та пеня в сумі 2949,49 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне:

Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI з відповідними змінами станом на день подачі позову до суду.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з висновками, які містяться у п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем до позову всупереч вказаних вище вимог додано копію платіжного доручення №350 від 30.03.2017р. про сплату судового збору за подачу позовної заяви до господарського суду Донецької області.

Тобто позивач не подав доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, враховуючи вимоги п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м.Бахмут без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на той факт, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

За таких обставин, керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву №04/332 від 30.03.2017р. разом з додатками повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м.Бахмут без розгляду.

Суддя Г.В. Левшина