ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 квітня 2017 р. Справа № 902/1052/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін заяву б/н від 17.01.2017 р. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Гайсин, Вінницька область

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с. Строїнці, Тиврівський район, Вінницька область

про стягнення 300 000, 00 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.12.2016 р. порушено провадження у справі № 902/1052/16 (суддя Білоус В.В.) за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення 350 000,00 грн заборгованості за договором № 13 від 04.11.2015 р.

Ухвалою від 07.12.2017 р. розгляд справи призначено на 06.02.2017 р.

19.01.2017 р. до суду представником позивача подано заяву (б/н від 17.01.2017 р.) про зменшення розміру позовних вимог в якій останній просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" заборгованість в сумі 300 000,00 грн.

Також в заяві останній просить повернути сплачений судовий збір пропорційно до зменшеної суми боргу.

06.02.2017 р. розгляд справи не відбувся в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 08.02.2017 р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1052/16 за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О., оскільки станом на 08.02.2017 р. суддя Білоус В.В. перебуває на лікарняному.

Ухвалою суду від 09.02.2017 р. справу № 902/1052/16 прийнято до провадження новим складом суду та призначено до розгляду на 16.03.2017 р.

Ухвалою суду від 16.03.2017 р. розгляд справи відкладено до 30.03.2017 р.

30.03.2017 р. у справі № 902/1052/16 прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю.

Розглянувши подане клопотання позивача б/н від 17.01.2017 р. суд дійшов таких висновків.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (підпункт 5.2 пункту 5 постанови пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з наступними змінами).

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 750 грн 00 коп. у зв'язку із зменшенням останнім розміру позовних вимог.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 23700 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) - 750 грн 00 коп. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення № 423 від 02.12.2016 р.

2. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, із державного бюджету 750 грн 00 коп. судового збору.

3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 разом з оригіналом платіжного доручення № 423 від 02.12.2016 р. копію якого долучити до справи рекомендованим листом.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - АДРЕСА_1, 23700.