ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.04.2017 р. справа № 905/31/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши клопотання за апеляційною скаргою Державної Азовської морської екологічної інспекції Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від01.03.17 р.
у справі№905/31/17
за позовом до третя особаДержавної Азовської морської Екологічної інспекції, м.Генічеськ Херсонської області Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області Товариство з обмеженою відповідальністю Хозхімсервіс, м. Маріуполь Донецької області
про стягнення шкоди, завданої внаслідок засмічення земельної ділянки в сумі 252 387,00 грн
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.03.2017 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.04.2017 року об 11:30 годині.

11.04.2017 року через канцелярію суду від Державної Азовської морської екологічної інспекції надійшло клопотання про участь у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції. Заявник клопотання просить забезпечити проведення відеоконференції судового засідання 18.04.2017 року по справі №905/31/17, визначити Генічеський районний суд Херсонської області та Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області відповідальними за проведення відеоконференції під час судового засідання.

З метою дотримання строків, передбачених ст.74-1 ГПК УКраїни, у зв'язку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_4 у відпустці, для розгляду клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції Розпорядженням №555 від 12.04.17 р. призначено повторний авторозподіл справи.

Протоколом повторного розподілу справи між суддями визначено новий склад колегії суддів: головуючий - Т.Д. Геза, судді - О.І. Склярук, Н.М. Дучал.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення даного питання, оскарженню не підлягає.

Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до інформації, наданої статистично-інформаційним відділом Донецького апеляційного господарського суду, яким після надходження клопотання представника відповідача здійснено перевірку інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзвязку" - у Генічеському районному суді Херсонської області та Приморському районному суді міста Маріуполя Донецької області відсутня можливість для забезпечення участі представника апелянта у справі №905/31/17 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 18.04.2017 року об 11:30 годниі оскільки на вказану дату та час зал судових засідань у Генічеському районному суді Херсонської області та Приморському районному суді міста Маріуполя Донецької області, заброньовано для проведення судових засіданнь у інших справах.

З огляду на вказане та враховуючи те, що у Донецького апеляційного господарського суду немає можливості забронювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначеному заявником клопотанні Генічеському районному суді Херсонської області та Приморському районному суді міста Маріуполя Донецької, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній Азовській морській екологічній інспекції у задоволені клопотання про учать у судовому засіданні 18.04.17 р. по справі №905/31/17 в режимі відеоконференції.

Додаток позивачу: роздруківка з Web-програми Бронювання системи відеоконференцзвязку.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_2