ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
06 квітня 2017 року справа № 923/166/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 01.01.2017р.,
ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 01.01.2017р.
від відповідача: ОСОБА_3- уповн. предст., дов. від 03.01.2017р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон
про поновлення договору оренди
та за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон
до Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон
про зобов'язання звільнити та повернути цілісний майновий комплекс,
Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 21.03.2017р., якою розгляд справи відкладався.
Провадження у справі здійснюється за первісним позовом Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба" до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" з вимогами про:
- визнання поновленим договору оренди цілісного майнового комплексу стадіону "Старт" №153, укладеного сторонами 02.02.1998р., на період до його продажу в процедурі ліквідації по справі №5/31-Б-09;
- визнати додаткову угоду до договору оренди цілісного майнового комплексу стадіону "Старт" №153, укладеного сторонами 02.02.1998р., укладеною у редакції, запропонованій позивачем, та за зустрічним позовом ВАТ "ХБК" до ПАТ підприємства "Дружба" з вимогами про звільнення та повернення цілісного майнового комплексу стадіону "Старт" площею 4,8га з усіма приналежними йому цільовими спортивними спорудами, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Миру, 20.
30.03.2017р. господарським судом отримано відзив ПАТ підприємства "Дружба", в якому викладені заперечення проти вимог зустрічної позовної заяви.
Супровідним листом (вх.№3197/17 від 30.03.2017р.) ВАТ "ХБК" на вимогу суду надано документи, що залучені до матеріалів справи.
Також за заявою ПАТ підприємства "Дружба" (вх.№3424/17 від 04.04.2017р.) до матеріалів справи залучені надані додаткові документи.
У поясненнях від 23.03.2017р. ВАТ "ХБК" наведено підстави для залучення Фонду держмайна України в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом, які викладені наступним чином:
"Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 22 ГК України держава здійснює управління державним сектором економіки відповідно до засад внутрішньої і зовнішньої політики. Субєктами господарювання державного сектора економіки є субєкти, що діють на основі лише державної власності, а також субєкти, державна частка у статутному капіталі яких перевищує пятдесят відсотків чи становить величину, яка забезпечує державі право вирішального впливу на господарську діяльність цих субєктів. На даний час державна частка у статутному капіталі ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" становить 76,76 % акцій. Органом, уповноваженим державою захищати інтереси держави у спірних правовідносинах є Фонд державного майна України, який відповідно до Закону України "Про управління обєктами державної власності" є субєктом управління обєктами державної власності, здійснює управління корпоративними правами держави. Тому, рішення з даного господарського спору може вплинути на права та охоронювані законом інтереси держави в особі Фонду державного майна України."
Відповідно до ст.27 ГПК України у справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Суд залучає Фонд державного майна України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Застосовуючи вказані підстави та з огляду на залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на 25 квітня 2017 року об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (третій поверх).
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати ВАТ "ХБК" до дня засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:
- докази сплати 1600грн. судового збору;
- письмові пояснення щодо власності земельної ділянки, на якій розташований цілісний майновий комплекс;
- перелік майна, яке заявлене до звільнення та повернення за зустрічною позовною заявою;
- пояснення причин не звернення з заявою про припинення договірних відносин у строк передбачений законодавством після закінчення дії договору оренди №153 від 02.02.1998р.
6. Зобов'язати ПАТ підприємства "Дружба" надіслати Фонду державного майна України копію позовної заяви з додатками, до дня засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області надати докази означених дій.
7. Зобов'язати Фонд державного майна України надати письмові пояснення щодо позовної заяви ПАТ підприємства "Дружба".
8. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
9. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Н.А. Павленко