overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/31/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2017 Справа № 908/388/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, (49602, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прогресс-Мет, (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, буд. 24/1)

про стягнення штрафу в сумі 66 955,00 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність від 25.10.2016р. № 2050;

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача стягнення штрафу в сумі 66 955,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/388/17, присвоєно справі номер провадження 32/31/17, з призначенням судового засідання на 05.04.2017 р.

У засіданні суду представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 25.04.2017 р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 25.04.2017 р. о/об 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); контр розрахунок заборгованості.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 909/25/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Удовиченка О.С.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2016 та постанову Львівського Апеляційного господарського суду від 01.02.2017 по справі № 909/25/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітвинпром" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Зірниця",-

В с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2016 та постанову Львівського Апеляційного господарського суду від 01.02.2017 по справі № 909/25/13-г до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 квітня 2017 на 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий - Н.Г. Ткаченко

Судді - Л.Й. Катеринчук

О.С. Удовиченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 903/470/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Вовк І.В., Ковтонюк Л.В.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 та рішення господарського суду Волинської області від 16.11.2016 у справі № 903/470/16 господарського суду Волинської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
допублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"
простягнення 96 560 478, 70 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 20 хв., 25 квітня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Вовк І.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 42/11б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Ткаченко Н.Г.,
розглядаючиматеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк",
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21 грудня 2016 року,
та ухвалуГосподарського суду Донецької області від 4 жовтня 2016 року,
у справі№ 42/11б,
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне підприємство "Експрес" (м. Макіївка, Донецька область),
про визнання банкрутом,
представники учасників судового провадження не з'явились;
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2017 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (далі за текстом - ПАТ "ПУМБ") на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 грудня 2016 року та ухвалу Господарського суду Донецької області від 4 жовтня 2016 року у справі № 42/11б.

03.04.2017 року від директора Макіївського міського центру зайнятості Лишафаєва Л.В. надійшло Клопотання, в якому містяться прохання про врахування грошових вимог Макіївського міського центру зайнятості у затвердженому Реєстрі кредиторів у розмірі 929 грн. 49 коп. та проведення слухання без участі представника Макіївського міського центру зайнятості.

З огляду на те, що 05.04.2017 року проходять збори суддів Вищого господарського суду України, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне розгляд касаційної скарги у справі № 42/11б відкласти.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 42/11б відкласти на 11 квітня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 922/987/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Удовиченко О.С.,
розглядаючиматеріали касаційної скарги ОСОБА_4,
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10 січня 2017 року,
та ухвалуГосподарського суду Харківської області від 5 грудня 2016 року,
у справі№ 922/987/16,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" (м. Харків),
провизнання банкрутом,-
за участю представників сторін:
від ОСОБА_4: ОСОБА_5 - представник (довіреність від 06.03.2017 року);
від ПАТ "Укрексімбанк": Шибіка Ю.Г. - представник (довіреність № 010-01/7568 від 05.11.2013 року);
представники інших учасників судового провадження не з'явились;
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.03.2017 року у справі № 922/987/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2016 року у справі № 922/987/16.

31.03.2017 року від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі за текстом - ПАТ "Укрексімбанк") надійшов Відзив, в якому товариство просить відмовити в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_4, а оскаржувані процесуальні акти залишити без змін.

03.04.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" надійшов Відзив, в якому ліквідатор товариства Жулінський В.Б. просить касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2016 року у справі № 922/987/16 залишити без змін.

В судовому засіданні представник скаржника підтримала касаційну скаргу в повному обсязі.

Поряд з цим, представник ПАТ "Укрексімбанк" заперечила проти касаційної скарги ОСОБА_4

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 922/987/16 відкласти на 11 квітня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

О.С. Удовиченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2017 Справа № 904/8390/14

За позовом Дніпродзержинської міської Ради Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, площею 0,0210 га

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_2, дов. № 01-14/7/20вих від 11.01.17р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, площею 0,0210 га.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Позивача залишив на розсуд суду клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.04.17р. на 11 год. 30 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), пояснення на позовну заяву, з урахуванням постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, з урахуванням постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 28/29-б-43/212-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддівКоваленка В.М., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара Трейдінг"
на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 року Господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року
у справі Господарського суду№ 28/29-б-43/212-2012 міста Києва
за заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара Трейдінг" Товарної біржі "Центральна універсальна біржа" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"
провизнання результатів аукціону недійсними,
за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "НВ "Долина" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара Трейдінг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року у справі № 28/29-б-43/212-2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 квітня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2017 року Справа № 21/8/08-16/61/09-21/31/10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп"

на ухвалу та на постановугосподарського суду Запорізької області від 09.08.2016 Запорізького апеляційного господарського суду від 28.02.2017

у справі№ 21/8/08-16/61/09-21/31/10 господарського суду Запорізької області
за заявою 1.ВАТ Банк "БІГ Енергія" 2. ЗАТ Компанія "Райз"
до ТОВ "Південно-Українська лізінгова компанія "
пробанкрутство
ліквідаторРабушко В.С.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.08.2016 та на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 28.02.2017 у справі № 21/8/08-16/61/09-21/31/10 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 квітня 2017 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2017 Справа № 904/48/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 51200, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/48/17 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 51200, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перебуває на стадії ліквідації, до 21.08.17р., повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2, свідоцтво №692 від 18.04.13р. (50084, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

05.05.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-02-60/465 від 30.03.17р. ліквідатора ОСОБА_2, в якому просить оголосити в розшук причіп "ПВА С2.1", номерний знак НОМЕР_3, синього кольору, 2009р. випуску, номер шасі 060205, свідоцтво про реєстрацію САА №249041 від 13.11.2009р., який зареєстрований за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та зобов'язати начальників ГУ НП в Дніпропетровській області та Харківській області у разі виявлення затримати даний транспорт та передати його ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання та зобов'язати громадянина ОСОБА_1 подати до господарського суду відзив на клопотання ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 04.05.17р. на 12:00 год., каб. №3-201.

Зобов'язати громадянина ОСОБА_1 подати до господарського суду Дніпропетровської області відзив на клопотання ліквідатора.

Явку ліквідатора та громадянина ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2017 року Справа № 908/2370/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Васищак І.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя,

на рішення господарського суду Запорізької області від 23.11.2016

та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2017

зі справи № 908/2370/16

за позовом комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя,

до комунальної установи "Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя", м. Запоріжжя,

про стягнення 157 141,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Водоканал" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 квітня 2017 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя І. Васищак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2017 року Справа № 4/949-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на ухвалу від та на постанову відГосподарського суду Хмельницької області 22.09.2016 Рівненського апеляційного господарського суду 07.12.2016
за скаргою на дії Державного агентства резерву України Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі Господарського суду№ 4/949-10 Хмельницької області
за позовомДержавного агентства резерву України
до за участіТовариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне товариство" Прокуратури Хмельницької області
про зобов'язання повернути матеріальні цінності та стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22.09.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 4/949-10.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на їх оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку з тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22.09.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 4/949-10 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 квітня 2017 року об 11 год. 30 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ