ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2017 Справа № Б38/26/15/183/06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води

2.Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ

3.Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" П'ятихатський район електричних мереж, м. П'ятихатки

4.Комунальне підприємство "Жовтоводські електричні мережі" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води

5.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води

6.Жовтоводський міський центр зайнятості, м. Жовті Води

7.Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води

8.Товариство з обмеженою відповідальністю "БІС-електронік", м. Київ

9.Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сервіс-Реєстр", м. Дніпропетровськ

10.Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпропетровськ

11.Первинна профспілкова організація Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод", м. Жовті Води

12.Дніпродзержинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

13.Закрите акціонерне товариство "Вінницький проектний інститут", м. Вінниця

14.Жовтоводське виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання, м. Жовті Води

15.Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград, в особі Петрівського району електричних мереж, смт. Петрове Кіровоградської області

16. П'ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Південний радіозавод", м. Жовті Води, Дніпропетровської області ()

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від Жовтоводського ФСС НВВ ПЗУ: Ревенко М.П., дов. № 146-03/03 від 03.04.17р.

від П`ятихатського ОУ ПФУ: Рубцова В.В., дов. № 108/12/46 від 05.01.17р.

від кредиторів 2-4, 8-15: не з'явилися

від боржника: представник ліквідатор Шевчук Г.С., дов. № б/н від 13.03.17р.

від Жовтоводської міської ради: Башут В.П., дов. № 2/4-899-01-13 від 26.04.16р.

від КП "Жовтоводськтепломережа": Бочанова Я.В., дов. № 919/1 від 02.08.16р.

від КП "Жовтоводський водоканал": Стецюра Т.М., дов. № 6113 від 19.12.16р.

від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго": Яцишин О.Й., дов. № 691/1001 від 14.12.16р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.03.17р. зобов'язано ліквідатора ВАТ «Південний радіозавод» арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. в строк до 03.04.2017р. передати все майно ВАТ «Південний радіозавод», яке не увійшло до складу ліквідаційної маси та є об'єктами комунальної інфраструктури з передачею до комунальної власності відповідних територіальних громад, в тому числі резервуар питної води об'ємом 6000 м3; колектор дренажної води; залізобетонну огорожу санітарної зони суворого режиму водопровідних очисних споруд, розташовані за адресою: 5 км автодороги Жовті Води - Кривий Ріг, а КП "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради та Жовтоводську міську раду в строк до 03.04.2017р. прийняти все майно ВАТ «Південний радіозавод», яке не увійшло до складу ліквідаційної маси та є об'єктами комунальної інфраструктури з передачею до комунальної власності відповідних територіальних громад, в тому числі резервуар питної води об'ємом 6000 м3; колектор дренажної води; залізобетонну огорожу санітарної зони суворого режиму водопровідних очисних споруд, розташовані за адресою: 5 км автодороги Жовті Води - Кривий Ріг. Клопотання ліквідатора № б/н від 13.03.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" Дерябкіна О.Е. на 2 місяці задоволено частково. Продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" Дерябкіна О.Е. на 1 місяць. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання представника Жовтоводської міської ради № 2/4-670-01-13 від 13.03.17р. про стягнення в доход Державного бюджету України з арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ «Південний радіозавод» Дерябкіна О.Е. штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на ліквідатора ВАТ «Південний радіозавод» (ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 р. справа № Б 38/26/15/183-06) на 04.04.17р. о 11:45.

04.04.17р. до суду від ліквідатора надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури. Судом звіт прийнятий до відома.

04.04.17р. до суду від представника ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" Дерябкіна О.Е. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 04.04.17р. наявні матеріали справи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив напступне.

Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора пояснив суду, що на виконання вимог ухвали суду від 14.03.17р., ліквідатор листами звернувся до КП "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради та Виконавчому комітету Жовтоводської міської ради щодо прийняття на баланс міської громади се майно ВАТ «Південний радіозавод», яке не увійшло до складу ліквідаційної маси та є об'єктами комунальної інфраструктури з передачею до комунальної власності відповідних територіальних громад, але на даний час передання даного майна не закінчено, а тому для проведення належних заходів щодо передання майна банкрута КП "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради та Виконавчому комітету Жовтоводської міської ради потрібен час.

Відповідно до абз. 4 ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод".

Виходячи з вищевикладеного, господарський суд вирішив клопотання представника ліквідатора від 04.04.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" Дерябкіна О.Е. задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" Дерябкіна О.Е. до 26.04.2017р. та відкласти судове засідання на 26.04.17р. о 12:30 та зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Також в судовому засіданні 04.04.17р. судом розглянуто клопотання представника Жовтоводської міської ради № 2/4-670-01-13 від 13.03.17р. про стягнення в доход Державного бюджету України з арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ «Південний радіозавод» Дерябкіна О.Е. штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на ліквідатора ВАТ «Південний радіозавод» (ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 р. справа № Б 38/26/15/183-06) та встановлено наступне.

Відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: 1) визнати недійсним повністю чи у певній частині пов'язаний з предметом спору договір, який суперечить законодавству; 2) виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони; 3) зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання; 4) стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що порушила строки розгляду претензії, штраф у розмірі, встановленому статтею 9 цього Кодексу або у відповідності до законів, що регулюють порядок досудового врегулювання спорів у конкретних правовідносинах; 5) стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; 6) відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора пояснив, що ліквідатором здійснюються всі дії для закінчення ліквідаційної процедури боржника передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", але оскільки у боржника відсутні грошові та майно за рахунок якого можливо було б здійснювати ліквідаційні заходи, ліквідатор здійснює дану процедуру за власний рахунок, а тому стягнення штрафу може суттєво відзначитись на особистому фінансову становищі ліквідатора.

Господарський суд також зазначає, що стягнення в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, покладено лише на господарський суд, а подавання сторонами клопотань щодо стягнення в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону не передбачено ані господарським процесуальним кодексом України, ані Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

А тому господарський суд клопотання представника Жовтоводської міської ради № 2/4-670-01-13 від 13.03.17р. про стягнення в доход Державного бюджету України з арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ «Південний радіозавод» Дерябкіна О.Е. штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на ліквідатора ВАТ «Південний радіозавод» (ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 р. справа № Б 38/26/15/183-06) приймає до відома.

Господарським судом встановлено, що ліквідатором не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду від 14.03.17р.

Таким чином необхідно зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду від 14.03.17р. до дати наступного засідання.

Господарський суд також попереджає ліквідатора про те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 5, 30, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ліквідатора від 04.04.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" Дерябкіна О.Е. задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" Дерябкіна О.Е. до 26.04.2017р.

Відкласти судове засідання на 26.04.17р. о 12:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області зал судового засідання № 2-201.

Клопотання представника Жовтоводської міської ради № 2/4-670-01-13 від 13.03.17р. про стягнення в доход Державного бюджету України з арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ «Південний радіозавод» Дерябкіна О.Е. штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на ліквідатора ВАТ «Південний радіозавод» (ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 р. справа № Б 38/26/15/183-06) прийняти до відома.

Попередити ліквідатора про те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Зобов'язати ліквідатора до дати наступного засідання виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду від 14.03.17р.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В.Владимиренко