ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р.Справа № 922/989/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави в особі позивача: Вовківської селищної ради, с. Вовківка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вера", с. Серго
про визнання недійсним договору, скасування держреєстрації та витребування ділянки
за участю представників сторін:

прокурор - Чирик В.Г., посвідчення від 11.12.2015р. №036688;

позивач - не з'явився;

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

23.03.2017р. Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ "Вера" про визнання недійсним договору, скасування його державної реєстрації та витребування земельної ділянки. В позові прокурор просить суд визнати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Вера", який зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП "Цент державного земельного кадастру" при Державному комітеті України по земельним ресурсам України про у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.11.2010 №77, недійсним; Державну реєстрацію договору оренди землі укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Вера" скасувати та витребувати у ТОВ "Вера" на користь Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області належну їй земельну ділянку, площею 5,21 га., кадастровий номер :16:001:0142, що знаходиться на території Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області. В якості правових підстав вказує на норми ст.ст. 204, 215-216, 220-225, 319, 321 ЦК України, ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, ст.ст.131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 2, 15, 29, 54-57 ГПК України.

Прокурор позовні вимоги підтримує, в судовому засіданні просить позов задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2 позивача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_2 відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Відповідно до ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Згідно ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача-2 Харківську районну Державну реєстрацію та в якості відповідача-3 Харківську регіональну філію Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру".

З урахуванням обставин справи, враховуючи приписи ч. 1 ст. 77 ГПК України, а саме залучення до участі у справі відповідача-2 та відповідача-3, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

11.04.201.76р. на електронну адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання про відкладення судового засідання. Вказане клопотання залишається судом без розгляду у зв'язку з його невідповідністю вимогам п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013 р. № 28., яке ставиться до офіційного документу (документ не скріплений електронним цифровим підписом).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2: Харківську районну Державну адміністрацію Харківської області (61098, Харківська обл., місто Харків, Шосе Григорівське, буд. 52);

1.2. Зобов'язати прокурора направити на адресу відповідача-2 копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача-3: Харківську регіональну філію Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16).

2.2. Зобов'язати прокурора направити на адресу відповідача-3 копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.

3. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2017 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 24.03.2017р. про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Крім того, відповідача-2 та відповідача-3 надати до суду:

- відзив на позовну заяву з документами в обґрунтування своєї правової позиції по справі;

Прокурора, позивача:

- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою;

- письмові пояснення щодо порушення прав, інтересів держави та прав позивача спірним договором;

- докази перебування земельної ділянки у володінні ТОВ "Вера"

6. ОСОБА_2 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Суддя ОСОБА_3
/Справа №922/989/17/