overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.04.17 Справа № 914/2916/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Еліт (надалі ТзОВ ОСОБА_2 Еліт), б/н та б/д (вх. № ЛАГС 01-05/1625/17 від 04.04.2017р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2017р. про зупинення провадження

у справі № 914/2916/15

за позовом: публічного акціонерного товариства Європейський газовий Банк (надалі ПАТ Європейський газовий Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Європейський газовий Банк ОСОБА_3, м. Київ

до відповідача: ТзОВ ОСОБА_2 Еліт, с. Малехів , Жовківський район, Львівська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд

гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності. Ціна позову: 20 929 200,00 грн., без ПДВ.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду,

керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ ОСОБА_2 Еліт на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2017р. у справі № 914/2916/15 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2017р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу (скаржнику) подати: довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору в розмірі 1600,00 грн., відповідно до платіжного документа № 17256821 від 23.02.2017р.

3. Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Третій особі письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги поданої відповідачем.

5. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.Л. Мирутенко
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2017 року Справа № 906/208/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Гулова А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу приватного підприємства "Арго Торг" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.02.17 р. у справі № 906/208/15

за позовом Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль"

до Приватне підприємство "Арго Торг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянин ОСОБА_2 (м. Житомир)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. було зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Арго Торг" до надходження всіх матеріалів справи № 906/208/15 з господарського суду Житомирської області до Рівненського апеляційного господарського суду.

Зважаючи, що матеріали справи № 906/208/15 в повному обсязі надійшли до суду апеляційної інстанції, провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79,99,101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 906/208/15.

2. Справу призначити до розгляду на "21" квітня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гулова А.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.04.17 Справа № 914/1583/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, вих.№LV007.2-СК-7200-1216 від 22.12.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2016 року, головуючий-суддя Іванчук С.В., судді: Горецька З.В., Манюк П.Т.

у справі № 914/1583/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2 - представник (довіреність №2-530 від 28.12.2016р.)

від відповідача (скаржника) ОСОБА_3 - представник (довіреність № Lv007.1-СП-44-0117 від 03.01.2016р.)

від третьої особи ОСОБА_4 - представник (довіреність №14-127 від 13.05.2014 року)

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2016 року у справі № 914/1583/16.

В судове засідання зявились представники сторін та третьої особи.

Поряд з тим, представники сторін та третьої особи подали суду клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ст.69 ГПК України (вх.№01-05/1680/17 від 06.04.2017 року).

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Згідно ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти та в порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на 10.05.2017 року о 10 год. 30 хв.

3.Третій особі подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Михалюк О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.04.17 Справа № 914/3120/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (надалі ПАТ НАК Нафтогаз України), за вих. № 14/4-193 від 02.03.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/1689/17 від 06.04.2017р.

на рішення господарського суду Львівської області від 22.02.2017р.

у справі № 914/3120/16

за позовом: ПАТ НАК Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: комунального підприємства Жовкватеплоенерго (надалі КП Жовкватеплоенерго), м. Жовква, Львівська область

про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за неналежне виконання грошового зобовязання

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду,

керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ НАК Нафтогаз України на рішення господарського суду Львівської області від 22.02.2017р. у справі № 914/3120/16 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2017р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

ОСОБА_2 Кравчук

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.04.17 Справа № 914/190/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товарної біржі «Львівська універсальна» м.Львів б/н від 23.03.2017 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 13.03.2017 р.

у справі №914/190/17

за позовом товарної біржі «Львівська універсальна» м.Львів

до відповідачів 1. товарної біржі «Товарно-сировинна біржа «Галконтракт» м.Львів

2. обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» м.Львів

про визнання аукціонних торгів з продажу необробленої деревини I кварталу 2017 року ОКС ЛГП «Галсільліс» Львівської області, що відбулися на товарній біржі «Товарно-сировинна біржа «Галконтракт» 20.12.2016 р.. недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товарної біржі «Львівська універсальна», м.Львів б/н від 23.03.2017 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.05.2017 р. о 10.30 год.

у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Апелянту надати суду докази про зарахування судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

4. Відповідачам надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Скрипчук О.С.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.04.17 Справа № 914/1394/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С. Орищин Г.В.

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства КОНСТАНТА-АГРО б/н від 06.02.2017 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2016 року

у справі № 914/1394/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Філії Центр управління промисловістю ПАТ Українська залізниця, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства КОНСТАНТА-АГРО, с.Сапіжанка Камянка-Бузький район Львівська область

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1 886 165,68 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.12.2016 року у справі № 914/1394/16 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства КОНСТАНТА-АГРО на користь публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю публічного акціонерного товариства Українська залізниця заборгованість у розмірі 1 299 906,88 грн., з них: 747 091,39 грн. пені, 552 815,49 грн. штрафу; а також 19 493,53 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ДП КОНСТАНТА-АГРО подано апеляційну скаргу б/н від 06.02.2017 р., в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2016 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі та покласти судові витрати на позивача.

Скаржником подано клопотання б/н від 04.04.2017 р. про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні проти відкладення розгляду апеляційної скарги не заперечив, подав клопотання про продовження строку розгляду справи у порядку ч.3 ст. 69 ГПК України.

Враховуючий вищенаведене клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.04.2017 р. о 10:00 год.

2. Явка уповноважених представників сторін.

3. Попередити сторони, що неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.04.17 Справа № 921/320/13-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ілона ЛТД б/н і дати

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2013 року

у справі № 921/320/13-г/4

за позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Золота осінь, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ілона ЛТД, м. Тернопіль

про стягнення 4 493 грн. 18 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2013 року (суддя Бурда Н.М.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ілона ЛТД на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Золота осінь 4 493 (чотири тисячі чотириста девяносто три) грн. 18 коп. боргу та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.

03.04.2017 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Ілона ЛТД б/н і дати на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2013 року у справі № 921/320/13-г/4.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що передбачено ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є підставою для повернення апеляційної скарги, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ілона ЛТД б/н і дати та додані до неї матеріали, всього на 8 арк., повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2017 р.Справа № 915/1237/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від13.03.2017р.
у справі№ 915/1237/14 (суддя Ткаченко О.В.)
за заявою боржника ЛіквідаторПриватного підприємства «Югресурси» ОСОБА_4
пробанкрутство
До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.03.2017р. у справі № 915/1234/14. В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду від 13.03.2017р., оскільки оскаржувана ухвала отримана ПАТ «Дельта Банк» 20.03.2017р.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведену заяву та задовольнив її, визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити для сумісного розгляду з апеляційною скаргою засновника ПП «Югресурси» ОСОБА_5 на: 13.04.2017р. о 12:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

4.Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати Одеському апеляційному господарському суду:

- копію ухвали господарського суду Миколаївської області за результатами розгляду заяви про визнання кредиторських вимог до боржника (або про заміну первісного кредитора правонаступником);

- копію рішення господарського суду Миколаївської області від 11.03.2014р. у справі № 915/1068/13.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: М.А. Мишкіна

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"06" квітня 2017 р.Справа № 923/1436/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ліпчанської Н.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Камянський

на рішення господарського суду Херсонської області від 16.06.2015 року

у справі №923/1436/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум, в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум

до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства Камянський

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Берислав-Хлібозавод

3.Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова спілка

4.Приватного підприємства Таврія Добробут

5.Приватної промислово-торгівельної фірми Гарант

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року по справі №923/1436/14 судовою колегією у складі: головуючого судді Журавльова О.О., Колоколова С.І., Ліпчанської Н.В. призначено проведення економічної судової експертизи.

У звязку зі звільненням головуючого судді Журавльова О.О., 26.11.2015 року проведено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок якого для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Діброви Г.І., суддів Колоколова С.І., Ліпчанської Н.В.

04.04.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла справа №923/1436/14 разом з експертним висновком.

У звязку з відпусткою судді-учасника колегії ОСОБА_1, було проведено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок якого для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Ліпчанської Н.В.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по справі № 923/1436/14 для розгляду і вирішення справи по суті.

Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі №923/1436/14.

2. Призначити розгляд справи №923/1436/14 на 26.04.2017 року о 12:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417

Головуючий Г.І. Діброва

Судді Н.М. Принцевська

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.04.17 Справа № 914/3256/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, вих.№2302-вих-1465 від 23.03.2017 (вх.№01-05/1612/17 від 04.04.2017)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2017

у справі № 914/3256/16

за позовом: Приватного підприємства «Тенісний клуб «Тен», м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Периметр»,м. Львів

про: визнання незаконною бездіяльність та спонукання до вчинення дій

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, вих.№2302-вих-1465 від 23.03.2017 (вх.№01-05/1612/17 від 04.04.2017) до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 16.05.2017 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Позивачу, третій особі подати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко