ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" квітня 2017 р.Справа № 923/382/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Генічеський виноробний завод"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.02.2017 р.

у справі № 923/382/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп"

до Державного підприємства "Генічеський виноробний завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Генічеський виноробний завод" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.02.2017 р.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До матеріалів апеляційної скарги Державним підприємством "Генічеський виноробний завод" додана квитанція від 27.03.2017 р. № 81778 про сплату судового збору в сумі 160 грн.

Дослідивши зазначене платіжне доручення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що останнє по перше містить невірні реквізити:

Квитанція від 27.03.2017 р. № 81778 містить наступні реквізити сплати судового збору:

на рахунок: 3002

отримувач: УДКСУ у місті Херсоні;

;

МФО: 852010;

Призначення платежу «*;101;02127816; судовий збір, за позовом Державного підприємства "Генічеський виноробний завод", Господарський суд Херсонської області;».

Суд апеляційної інстанції, звертає увагу Державного підприємства "Генічеський виноробний завод" на те, що судовий збір за розгляд апеляційної скарги Одеським апеляційним господарським судом підлягає сплаті на наступні реквізити:

Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУДКС України в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 2002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

По друге, відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з приписами п. 7 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 р. становить 1600 грн.

Таким чином, звертаючись до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, Державне підприємство "Генічеський виноробний завод" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом".

Статтею 94 Господарсько процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Зокрема, відповідно до ч. 3 цієї статті до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

За приписами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, Державним підприємством "Генічеський виноробний завод" направлено копію апеляційної скарги тільки Товариству з обмеженою відповідальністю «Газбуд Груп», доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі про банкрутство суду апеляційної інстанції не надано .

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Також, суд апеляційної інстанції звертає увагу Державного підприємства "Генічеський виноробний завод" на той факт, що не виконання приписів ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, тобто не направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам провадження у справі про банкрутство, суттєво порушує їх права.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Звернувшись 27.03.2017 р. з апеляційною скаргою, Державне підприємство "Генічеський виноробний завод" пропустило встановлений законом процесуальний строк на апеляційне оскарження та не подало клопотання про відновлення цього строку в порядку, передбаченому ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 94, 95 та п. 2,3,4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути Державному підприємству "Генічеський виноробний завод" апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Керуючись п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Державному підприємству "Генічеський виноробний завод" без розгляду.

Матеріали оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 23.02.2017 р. по справі № 923/382/14 повернути Господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_1