УХВАЛА

03.04.2017Справа № 910/18355/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (ідентифікаційний код 05796251)

про банкрутство

За заявою ОСОБА_1

про поновлення на посаді та визнання наказів протиправними

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника ОСОБА_2 - представник

від боржника ОСОБА_3 - представник, ОСОБА_4 - представник

арб. керуючий Галічева В.О.

Від ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" Штепа О.В. - представник

Від ПАТ "АК "Київводоканал" Довгалюк А.В. - представник

Від Міністерства економічного розвитку та торгівлі України Харабар Т.І. - представник, Базюнь Ю.О. -представник, Кропот О.О. - представник

Від Центрального ОУПФУ в м. Києві Шарун Н.Ф. - представник

Від ДПІ у Шевченківському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Кондрич О.Д. - представник

Від ОСОБА_1 ОСОБА_13 - представник

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18355/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016.

10.03.2017 до Господарського суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про поновлення на посаді та визнання наказів протиправними.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2017 заяву ОСОБА_1 про поновлення на посаді та визнання наказів протиправними прийнято до розгляду в межах справи № 910/18355/16 про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" та призначено розгляд справи на 03.04.2017.

У судовому засіданні 03.04.2017 розглядалась заява ОСОБА_1 про поновлення на посаді та визнання наказів протиправними.

Представник ОСОБА_1 надав пояснення по суті поданої заяви.

Представник Міністерства економічного розвитку та торгівлі України заперечив щодо задоволення заяви та подав клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник боржника надав пояснення щодо заяви ОСОБА_1

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.17 о 10:10 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні ОСОБА_1, представників Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики", Міністерства економічного розвитку та торгівлі України та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Галічеву В.О.

3. Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення щодо клопотання Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про залишення позову без розгляду.

4. Копію ухвали направити ОСОБА_1, боржнику, Міністерству економічного розвитку та торгівлі України та розпоряднику майна боржника.

Суддя П.П. Чеберяк