ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06.04.2017 справа № 905/3398/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Стойка О.В., Татенко В.М. , Скакун О.А. ,
розглянувши апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області, м.Слов'янськ, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від15.03.2017 (повний текст рішення складений та піписаний 20.03.2017)
у справі№ 905/3398/16 (суддя О.В. Кротінова)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Слов'янськ, Донецька область
доУправління державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області, м.Слов'янськ, Донецька область
простягнення коштів в сумі 18520,88 грн. та в сумі 17458,07 грн.
В С Т А Н О В И В:

Управління державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області, м. Слов'янськ Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2017 р.

Згідно п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявник апеляційної скарги докази сплати судового збору не надав, заявивши клопотання про відстрочення сплати судового збору, що не містить жодного обгрунтування заявлених вимог.

Відповідно ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення судового збору, оскільки відповідних доказів важкого фінансового стану, який би перешкоджав сплаті судового збору в розмірі 1515,80 грн. - суду не надано, про наявність такого в клопотанні не зазначено.

Отже, в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

За наведених обставин, апеляційна скарга Управління державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області, м.Слов'янськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2017 р. по справі № 905/3398/16 підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Після усунення виявлених недоліків в поданій скаржником апеляційній скарзі, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області, м.Слов'янськ Донецької області про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області, м.Слов'янськ Донецької області по справі № 905/3398/16 повернути без розгляду, а справу - господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №07-18/12 від 29.03.2017 р. на 2 арк., поштовий конверт - тільки заявнику.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: В.М. Татенко

О.А. Скакун

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.