номер провадження справи 24/158/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 Справа № 908/3451/16

м. Запоріжжя

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т; адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе,49; ).

до відповідача ОСОБА_3 підприємства «Промресурс» (69083, м. Запоріжжя, вул. Радіо, буд.17; м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», буд. 29; ).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача не прибув.

Від відповідача не прибув.

ВСТАНОВЛЕНО:

Розглядаються позовні вимоги про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 13/К-гр від 28 листопада 2008р. у розмірі 19 522 904,36 грн., яка складається з суми: - заборгованості за кредитом 3 810 060,25 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом 5 786 029,06 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення кредиту 638 549,45 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 1 257 593,90 грн.; - заборгованість по 3 % річних за користування кредитом 343 281,90 грн.; - заборгованість по 3 % річних по процентах - 565 626,81 грн.; - інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту 2 716 145,97 грн.; - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів 4 405 617,02 грн.

Ухвалою від 26.12.2016р. порушено провадження № 24/158/16, розгляд господарської справи № 908/3451/16 був призначений на 30.01.2017р.

Провадження у справі зупинялось згідно із ст. 79 ГПК України.

Представники сторін в судові засідання не зявилися.

Відводів складу суду не заявлялось.

В судовому засіданні 20.03.2017р. господарським судом відповідно до вимог ст. 75 ГПК України прийнято рішення за наявними у справі матеріалами.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. 28.11.2008р. між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_3 підприємством «Промресурс» було укладено кредитний договір № 13/К-гр, за умовами п. 1.1 якого, ПАТ «ВіЕйБі Банк» зобовязався надати позичальнику кредит у розмірі 3 810 060,25 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів, на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що складають невідємні частини цього договору. Кредитні кошти надано строком по 01.08.2009р. та за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 26% річних. Позичальник зобовязувався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії, можливі штрафні санкції та інші платежі, передбачені договором. На час укладення кредитного договору ПП «Промресурс» було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1Правда», будинок 29. Позивач вказує, що станом на дату звернення з позовом, згідно даних ЄДРПОУ боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За підрахунками позивача сума заборгованості становить 19 522 904,36 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач своїм процесуальним правом направити на адресу Господарського суду Запорізької області вмотивований відзив на позовну заяву не скористався, повноважні представники підприємства в судові засідання не зявилися.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/3451/16, суд -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1» (кредитодавець), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» () та ОСОБА_3 підприємством «Промресурс» (позичальник) укладений кредитний договір № 13/К-гр, відповідно до предмету якого кредитодавець надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів, на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що складають невідємну частину договору.

За умовами розділу 1 договору кредит надається в сумі 3 810 060,25 грн., термін остаточного повернення кредиту 01.08.2009р. включно. Процентна ставка за користування кредитом 26 процентів річних.

Сторонами за договором погоджено, що кредит надається позичальнику на поповнення обігових коштів.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат виступає: - домоволодіння загальною площею 459,3 кв. м., розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Базавлуцький, будинок 3а, оціночною вартістю незалежного експерта 5 178 688,00 грн.; - земельна ділянка площею 0,0684 га, розташована на території Індустріального району міста Дніпропетровська, Базавлуцький провулок, будинок 3а, оціночною вартістю незалежного експерта 269 275,00 грн.

Пунктом 2.5 договору визначено, що надання кожного траншу оформляється додатковою угодою, в якій встановлюється сума траншу та строк його використання. При цьому, термін остаточного повернення будь якого траншу не може бути пізніше, ніж термін, вказаний у п.п. 1.1.2 цього договору.

Проценти за користування кредитом /траншем нараховуються банком в порядку, передбаченому пунктом 2.7 договору.

Пунктом 2.13 договору визначена черговість погашення заборгованості: - прострочена заборгованість за нарахованими процентами;- строкова заборгованість за нарахованими процентами; - комісії; - прострочена заборгованість за кредитом; - строкова заборгованість за кредитом;- пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; - штрафи.

Розділом 3 договору встановлено право кредитодавця вимагати повернення кредиту, сплати процентів, комісій та можливих штрафних санкцій, у разі невиконання позичальником вимог п.п. 3.2.3 договору.

В свою чергу, позичальник зобовязаний повернути кредит відповідно до пунктів 1.1.2,2.3 цього договору зі сплатою процентів за фактичний строк користування та сплатою штрафних санкцій при порушенні умов договору.

Пунктом 7.4 договору передбачено, що договір набирає чинності з дати його укладення та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань.

Із змісту кредитного договору № 13/К-гр від 28.11.2008р. слідує, що договір містить всі суттєві умови для договорів даного виду, підписаний повноважними представниками та скріплений печатками банківської установи та приватного підприємства.

У підтвердження надання відповідачу кредитних коштів в сумі 3 810 060,25 грн., позивачем до матеріалів справи долучено меморіальний ордер № 111195 від 28.11.2008р. (підстава відповідно до кредитного договору № 13/К-гр від 28.11.2008р.).

Також, позивачем до матеріалів справи додані виписки по особовим рахункам за періоди з 28.11.2008р. по 30.06.2009р., з 30.09.2014р. по 16.01.2017р., з 24.12.2012р. по 16.01.2017р., з 15.06.2009р. по 02.02.2017р.

Судом встановлено, що 20.05.2015р. Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська у справі № 2/0202/954/2015 прийнято рішення, за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4, третя особа: Приватне підприємство «Промресурс» про звернення стягнення на предмет іпотеки. Позовні вимоги задоволені, вирішено: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 13/К-гр від 28.11.2008р. в розмірі 7 886 848, 16 грн. звернути стягнення за іпотечним договором від 28.11.2008р. № 83 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Базавлуцький, будинок 3 А та земельну ділянку загальною площею 0,0684 га розташовану у м. Дніпропетровську, провулок Базавлуцький, буд. 3А, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Оцінивши надані сторонами документальні докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

У відповідності до положень статті 11 Цивільного кодекс у України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: - договори та інші право чини.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до вимог статей 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статті 1055 Цивільного кодексу визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Здійснивши аналіз наданих позивачем документів, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є документально підтвердженими.

Враховуючи, що відповідачем станом на день прийняття судового рішення у справі № 908/3451/16, не надані документальні докази погашення кредиту за договором № 13/К-гр від 28.11.2008р., позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості за кредитом 3 810 060,25 грн., суми заборгованості по процентам за користування кредитом 5 786 029,06 грн., заявлені правомірно.

У відповідності до вимог статей 610,611 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Розділом 4 кредитного договору № 13/К-гр від 28.11.2008р. передбачено, що у разі несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів та комісій, визначених цим договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в національній валюті України в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п. 1.1.3 цього договору, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення виконання.

Позовні вимоги в частині стягнення суми пені за несвоєчасне погашення кредиту 638 549,45 грн. та пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 1 257 593,90 грн. підлягають задоволенню.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором № 13/К-гр від 28.11.2008р. в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами, позовні вимоги в частині стягнення суми 3 % річних за користування кредитом 343 281,90 грн. та 3 % річних по процентах 565 626,81 грн., підлягають задоволенню.

З тих же підстав, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення суми інфляційних витрат за несвоєчасне погашення кредиту 2 716 145,97 грн. та інфляційних витрат за несвоєчасну сплату процентів 4 405 617,02 грн.

Згідно із положеннями ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обовязковим.

За результатами розгляду справи, судом приймається рішення про повне задоволення позовних вимог.

Витрати з оплати судового збору у повному обсязі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 підприємства «Промресурс» (69083, м. Запоріжжя, вул. Радіо, буд.17; м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», буд. 29; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 (адреса регістрації: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,27Т; адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе,49; ) суму заборгованості за кредитом 3 810 060 (три мільйона вісімсот десять тисяч шістдесят) грн. 25 коп., суму процентів за користування кредитом 5 786 029 (Пять мільйонів сімсот вісімдесят шість тисяч двадцять девять) гривень 06 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 638 549 (Шістсот тридцять вісім тисяч пятсот сорок девять) грн. 45 коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 1 257 593 (Один мільйон двісті пятдесят сім тисяч пятсот девяносто три) грн. 90 коп., 3 % річних за користування кредитом 343 281 (Триста сорок три тисячі двісті вісімдесят одна) грн. 90 коп., 3 % річних на суму процентів 565 626 (Пятсот шістдесят пять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 81 коп., суму інфляційних витрат за несвоєчасне погашення кредиту 2 716 145 (Два мільйона сімсот шістнадцять тисяч сто сорок пять) грн. 97 коп., інфляційні витрати за несвоєчасну сплату процентів 4 405 617 (Чотири мільйона чотириста пять тисяч шістсот сімнадцять) грн. 02 коп.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 підприємства «Промресурс» (69083, м. Запоріжжя, вул. Радіо, буд.17; м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», буд. 29; ) на користь Державного бюджету (отримувач коштів УДКСУ у місті Запоріжжі (Орджонікідзевський район), код отримувача 38025409, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача - 813015, рахунок отримувача - 3007; код класифікації доходів бюджету - 22030101) суму судового збору - 199 500 (Сто девяносто девять тисяч пятсот) грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 04.04.2017р.