ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2017 р.Справа № 922/545/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши справу

за позовом УПФУ в Зміївському районі Харківської області, м. Зміїв
до ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", с. Бірки
про стягнення коштів
за участю :

позивача - ОСОБА_1, дов. №150-07/09 від 07.04.2017р.

відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 7603,77грн. заборгованості за період з вересня 2016 року по січень 2017 року по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", а саме в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "14" березня 2017 р. о(об) 10:50. Зобовязано сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи: позивача - обгрунтований щомісячний розрахунок стягуваної суми, оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні); відповідача - відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування.

13 березня 2017 року до канцелярії суду надійшли письмові пояснення відповідача, в яких підприємство зазначає, що не заперечує погасити суми відшкодування пільгових пенсій у сумі 7603,77грн., але виконати на даний час вимогу позивача не має можливості у звязку з тим, що на всі рахунки відповідача накладено арешти ДВС Харківської області. Крім того, в поясненнях відповідач просить суд відстрочити виконання рішення про стягнення коштів до серпня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2017р. розгляд справи відкладено на "11" квітня 2017 р. об 11:00, зобовязано позивача надати до суду обгрунтований щомісячний розрахунок стягуваної суми, оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в1 судовому засіданні); належним чином засвідчену копію ухвали суду від 03.08.2016р. по справі №922/2315/16 та письмові пояснення стосовно того, на якій процедурі, банкрутства перебуває справа №922/2315/16 про банкрутство ДП "ДГ "Борки".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2017р. здійснено заміну позивача - управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (код 22705793) на його правонаступника Зміївське обєднане управління пенсійного фонду України Харківської області (код 41248550).

Позивач в судовому засіданні підтримав позовну заяву в повному обсязі, просив суд її задовольнити, проти клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду заперечував в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" перебуває на обліку Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2016р. порушено провадження у справі №922/2315/16 про банкрутство ДП "ДГ "Борки" ІОБ НААН", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" одним із об'єктів оподаткування для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 вказаного Закону, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно з ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до абз. абз. 1, 2 п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Згідно з п. п. 6.4, 6.5 вищезазначеної Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом місяця з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Відповідно до надісланих відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій сума за списком № 2 за період з вересня 2016 року по січень 2017 року та додаткового розрахунку складає 7603,77 грн.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед Зміївським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", а саме в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з вересня 2016 року по січень 2017 року складає 7603,77грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення 7603,77грн. заборгованості за період з вересня 2016 року по січень 2017 року по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход бюджету судовий збір у сумі 1600,00грн., оскільки з його вини спір доведено до суду.

Стосовно клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Для застосування передбачених цією нормою заходів, суду необхідно встановити чи є у наявності обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі.

Враховуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

При вирішенні заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст.351 ЦПК України і ст.121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду. Однак, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що в даному випадку такі обставини у боржника відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що посилання відповідача на неможливість перерахування сум відшкодування пільгових пенсій через накладення арешту на рахунки позивача не є винятковою обставиною в розумінні ст.121 ГПК України, за наявності якої можливе надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду, а тому вважає необхідним відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про відстрочення виконання рішення суду до серпня 2017 року.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 1, 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. ст. 1, 10, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 4, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" (код 05460404, 63421, Харківська область, Зміївський район, с. Бірки, вул. Центральна, буд. 2а) на користь Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (код 41248550, 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 15) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", а саме в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з вересня 2016 року по січень 2017 року в сумі 7603,77грн.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" (код 05460404, 63421, Харківська область, Зміївський район, с. Бірки, вул. Центральна, буд. 2а) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, , рахунок 0001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 1600,00грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду до серпня 2017 року відмовити.

Повне рішення складено 13.04.2017 р.

Суддя ОСОБА_3