У х в а л а

7 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Ємця А.А., -

розглянувши заяву державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№25)» (далі - ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№25)») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 922/2580/16 за позовом державного підприємства «Підприємство Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25)» до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 7 вересня 2016 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2016 року та постановою Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року, в задоволенні позовних вимог державного підприємства «Підприємство Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25)» про визнання недійсним рішення відмовлено.

У березні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№25)» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 922/2580/16 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 8 вересня 2015 року у справі № 922/5967/14, від 22 березня 2016 року у справі № 922/4608/15, від 14 квітня 2016 року у справі № 922/5616/15, від 27 квітня 2016 року у справі № 917/2181/15, від 10 травня 2016 року у справі № 920/1572/15, від 3 серпня 2016 року у справі № 922/5615/15, від 27 вересня 2016 року у справі № 915/129/16, від 29 вересня 2016 року у справі № 922/5598/14 та у справі № 922/4030/15, від 10 січня 2017 року у справі № 924/588/16, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 922/2580/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік А.А. Ємець