Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "10" квітня 2017 р. Справа № 906/994/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

Розглядаючи справу

За позовом: Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (м. Житомир)

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" (м. Київ)

2. Учасника ТДВ "ЖЛ" ОСОБА_1 (м. Київ)

3. Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир)

4. Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області (м. Коростень),

5. Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області ( м. Бердичів),

6. Олевської міської ради Житомирської області (м. Олевськ),

7. Ружинської селищної ради Житомирської області (смт. Ружин),

8. Високівської сільської ради Житомирської області (с. Високе, Черняхівський район),

9. Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (м. Новоград - Волинський).

за участю третьої особи на стороні позивача Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) (Женева, Швейцарія).

за участю третьої особи на стороні відповідачів ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ)

про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, скасування рішень виконавчих комітетів, визнання недійсними свідоцтв про право власності на майно та державних актів на право власності на земельні ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: Мельник Н.Й., довіреність № б/н 28.12.16р.

від відповідачів: 1. ОСОБА_4, договір про надання послуг адвоката № б/н від 03..12.16р.,

2. ОСОБА_4, договір про надання послуг адвоката № б/н від 03..12.16р.,

3. не прибув,

4. не прибув,

5. не прибув,

6. не прибув,

7. не прибув,

8. не прибув,

9. не прибув.

від третьої особи: ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України", Могильницький В.Ю., довіреність № 010-01/4716 від 08.11.16, Беседін В.І, довіреність № 010-00/678 від 20.02.17р.;

від третьої особи: Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.), Мельник Н.Й., довіреність від 11.02.16р.

взяли участь в порядку ст. 38 ГПК України: Данильчук В.Л. - представник КП "Житомирське обласне МБТІ" Житомирської обласної ради , довіреність № 167 від 20.03.17р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області з 26.12.16р. розгляд цієї справи здійснюється по суті та для повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, ухвалами від 17.01.17р., 25.01.17р. ,15.02.17р., 03.03.17р. та 20.03.17р. вживаються необхідні заходи.

В засіданні суду 10.04.2017р. розгляд справи по суті продовжено.

Представник позивача та третьої особи на його стороні позов підтримує до всіх відповідачів у повному обсязі, а також подала додаткові докази по суті предмету спору.

Представник відповідачів 1 та 2 не заявив додаткових письмових чи усних заперечень по суті заявлених вимог, окрім тих, які вже заявлені.

В засіданні суду повторно оглянуто в оригіналі інвентаризаційні (реєстраційні) справи на всі об'єкти нерухомого майна, що розташовані: по АДРЕСА_1; на будівлю сокоцеху та надвірні будівлі і споруди, яка в цілому складається з будівлі сокоцеху загальною площею 949, 10 кв.м. та надвірних будівель і споруд, розташованих по АДРЕСА_2, надані КП "Житомирське обласне БТІ" Житомирської обласної ради.

На виконання вимог ухвали суду від 20.03.17р. КП "Житомирське обласне БТІ" Житомирської обласної ради надано копії оглянутих в засіданні суду 20.03.17р. оригіналів документів з інвентаризаційних (реєстраційних ) справ на всі об'єкти нерухомого майна, що розташовані: по АДРЕСА_3; на АДРЕСА_4; по АДРЕСА_5.

З метою перевірки відповідності наданих копій документів їх оригіналам у цих інвентаризаційних (реєстраційних) справах, суд повторно ухвалює КП "Житомирське обласне БТІ" Житомирської обласної ради вчинити певні дії згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Суд виносить на розгляд учасників судового процесу заяву КП "Житомирське обласне БТІ" Житомирської обласної ради про відшкодування витрат, пов'язаних з розглядом справи на суму 1008,14 грн. згідно резолютивної частини цієї ухвали.

В засіданні суду розпочато огляд всіх документів, вміщених у реєстраційну справу в паперовій формі щодо ЗАТ "Житомирські ласощі" ( ) у шести томах та ухвалено учасникам судового процесу ознайомитися з цією справою у строк до 18.04.17р.

За приписами ч. 3 ст. 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, підлягають негайному поверненню суб'єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій.

Оскільки станом на 10.04.2017р. відповідні процесуальні дії не проведені, реєстраційну справу в паперовій формі щодо ЗАТ "Житомирські ласощі" ( ) у шести томах буде повернуто суб'єкту державної реєстрації після 26.04.17р., про суд ухвалює зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Представники третьої особи на стороні відповідачів 1 та 2 заявили клопотання про призначення у справі судової експертизи, проведення якої просять доручити КНДІСЕ та у якому підтвердили згоду понести витрати на її оплату.

Суд , враховуючи приписи ч.3 ст. 22, 27 та 31 ГПК України, вважає за необхідне вжити заходи згідно резолютивної частини цієї ухвали для забезпечення процесуальних прав інших учасників судового процесу подати , за наявності , заперечення на клопотання про призначення судової експертизи, або подати власний перелік питань , які слід винести на вирішення судового експерта , або запропонувати іншу експертну установу ( судового експерта) інше.

Представники третьої особи на стороні відповідачів 1 та 2 заявили клопотання про зупинення провадження у справі на час розгляду адміністративної справи № 826/3709/17.

Суд ухвалює забезпечити процесуальні права інших учасників судового процесу на подання , за наявності , заперечень на заявлене клопотання третьої особи.

Заслухавши представників сторін та третіх осіб, господарський суд ухвалює вжити додаткові заходи для розгляду цієї справи по суті згідно резолютивної частини цієї ухвали, що зумовлює необхідність вирішення спору у більш розумний строк, ніж передбачений ст. 69 ГПК України (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, «Антоненков та інші проти України», заява №14183/02, §41).

Керуючись ст.ст. 22, 31, 38, 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/994/16 по "26" травня 2017 р.

2. Розляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "26" квітня 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415

4. Комунальному підприємству "Житомирське обласне МБТІ" Житомирської обласної ради надати в засідання суду повторно в оригіналі інвентаризаційні (реєстраційні ) справи на всі об'єкти нерухомого майна, що розташовані: по АДРЕСА_3; на АДРЕСА_4; по АДРЕСА_5.

5. Третій особі ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" забезпечити власними силами та засобами фізичну доставку інвентаризаційних (реєстраційних ) справ № 9559 , № 16117 та № 4046 у супроводі представника Комунального підприємства "Житомирське обласне МБТІ" Житомирської обласної ради.

6. Повідомити Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, що всі документи, вміщені у реєстраційну справу в паперовій формі щодо ЗАТ "Житомирські ласощі" ( ) в шести томах буде повернуто після 26.04.17р. в порядку ч. 3 ст. 30 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

7. КП "Бердичівське міжміське БТІ" Житомирської обласної ради забезпечити у строк до 26.04.17р. явку представника до господарського суду у будь-який робочий день з 09:00год. до 18:00 год. для отримання нарочним наданих оригіналів інвентаризаційних (реєстраційних) справ на об'єкти нерухомого майна або письмово підтвердити згоду на їх отримання засобами поштового зв'язку на адресу підприємства .

8. Іншим учасникам судового процесу надати в засідання суду:

- письмово викладену позицію по суті заяви КП "Житомирське обласне БТІ" Житомирської обласної ради про відшкодування витрат, пов'язаних з розглядом справи на суму 1008,14 грн. та клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі на час розгляду адміністративної справи № 826/3709/17;

- заперечення, за наявності, на клопотання про призначення судової експертизи, або подати власний перелік питань , які слід винести на вирішення судового експерта, або запропонувати іншу експертну установу ( судового експерта) інше.

Ухвала в частині витребування доказів та виконання інших вказівок суду вступила в законну силу 10.04.17р., апеляційному оскарженню не підлягає та є обов'язковою до виконання суб'єктами зазначеними у п.п. 4-8 (ст.124 Конституції України, ст.ст. 4-5 та 115 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1- в справу

2 - позивачу ЗАТ "Житомирські ласощі" (простою)

3 - 4 відповідачам ТОВ "Ренесанс Траст" та ОСОБА_1 (простою)

5 - третій особі ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" (простою)

6 - третій особі Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) (представнику Мельник Н.А.)

7 - Викон. комітету Житомирської міської ради ( 10014, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир) ( рек. з пов.);

8 - Викон. комітету Коростенської міської ради ( 11500, вул. Грушевського ,22, м. Коростень) (простою) ;

9 - Викон. комітету Бердичівської міської ради ( 13300, вул. Центральна,1, м. Бердичів) ( простою);

10- Олевській міській раді ( 11001, вул. Володимирська,2 м. Олевськ) ( рек. з пов.);

11 - Ружинській cелищній раді і( 13601, вул. Бурди , 44, смт. Ружин) ( (рек. з пов.) ;

12- Високівській сільській раді ( 12341, вул. Чеська , 46, с.Високе, Черняхівський район ) (рек. з пов.);

13 - Викон. комітету Новоград-Волинської міської ради (11700, вул. Шевченка,16, м. Новоград - Волинський) ( рек. з пов.).

14-Комунальне підприємство Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської міської ради (вул. Велика Бердичівська, 15, Житомир, Житомирська область, 10000) ( рек. з пов.).

15-Комунальне підприємство „Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м. Бердичів, вул. Володимирська, 1а) - до відома ( рек. з пов.).

16 - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 15-Б) та на адресу ( 10014, м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, 4/2) - до відома ( рек. з пов.)