Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа № 927/844/16

За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави

в особі: Чернігівської обласної державної адміністрації,

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача:

1. ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

2. ОСОБА_2 агентство рибного господарства України

вул. Січових Стрільців, 45-а, м. Київ, 04053

3. ОСОБА_2 підприємство "УКРРИБА"

вул. Тургенєвська, 82-а, м. Київ, 04050

До Відповідача: Приватного акціонерного товариства "Чернігіврибгосп",

вул. Дачна, 7, с. Жавинка, Чернігівський район, Чернігівська область, 14014

про припинення права користування земельною ділянкою

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_3, довіреність №10-05/1716 від 06.04.2016, головний спеціаліст юридичного відділу.

Від Третьої особи-1: ОСОБА_4, довіреність №18 від 10.04.2017, головний спеціаліст.

Від Третьої особи-2: не з'явився.

Від Третьої особи-3: не з'явився.

Від Відповідача: ОСОБА_5, т.в.о. голови правління, виписка з ЄДР, паспорт.

У розгляді справи прийняла участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6, посвідчення № 010890 від 23.10.2012.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/844/16 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до Приватного акціонерного товариства Чернігіврибгосп про припинення Приватному акціонерному товариству Чернігіврибгосп права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 361,6 га на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ЧН №001357 від 13.05.1997, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №111.

Ухвалою суду від 12.09.2016 за клопотанням Прокурора залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області.

Ухвалою суду від 17.10.2016 за клопотанням Відповідача залучено до участі у справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача ОСОБА_2 агентство рибного господарства України та ОСОБА_2 підприємство "УКРРИБА".

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.10.2016 за клопотанням Відповідача провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим Господарським судом Чернігівської області за результатами розгляду справи №927/991/16.

Одночасно ухвалою суду від 31.10.2016 строк розгляду спору продовжено до 23.11.2016 включно.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.10.2016 у справі №927/844/16 скасовано, відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Чернігіврибгосп про зупинення провадження у справі №927/844/16, матеріали справи передано до Господарського суду Чернігівської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 у справі №927/844/16 залишено без змін.

Матеріали справи №927/844/16 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою суду від 27.03.2017 розгляд справи призначено на 11.04.2017.

У судове засідання 11.04.2017 зявилися Прокурор, повноважні представники сторін та Третьої особи-1.

Представники Третьої особи-2 та Третьої особи-3 у судове засідання не зявилися, хоча вказані Треті особи належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду Відповідачем подана заява про застосування строків позовної давності та наслідків їх спливу.

У судовому засіданні Прокурор надала письмові пояснення.

Суд долучив вищевказані документи до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення Прокурора, представників сторін та Третьої особи-1, враховуючи неявку представників Третьої особи-2 та Третьої особи-3, а також для надання можливості учасникам судового процесу подати додаткові пояснення по суті спору з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п.1,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 18 квітня 2017 року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, зал судового засідання № 302.

3. Запропонувати Прокурору, Позивачу викласти письмову думку щодо заяви Відповідача щодо застосування строків позовної давності та наслідків їх спливу.

4. Запропонувати Відповідачу надати письмові пояснення по суті спору, з урахуванням пояснень, наданих Прокурором у судовому засіданні 11.04.2017.

5. Запропонувати Третім особам надати письмові пояснення по суті спору в разі їх наявності.

6. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в оригіналах (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).

Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Прокурора, Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки

Суддя Кушнір І.В.