номер провадження справи 4/26/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2017 Справа № 908/315/17

За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міське комунальне підприємство "Основаніє", (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про стягнення 57610,72 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди нежитлового приміщення №83/4 від 27.02.2013 р. та звільнення нежитлового приміщення

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

Від позивача - Панаріній А.О., довіреність № 17/01/01-10 від 12.04.2017р.;

Руденко Д.В., довіреність № 18/01/01-10 від 12.04.2017р.;

від відповідача - ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1 від 20.06.1995р.

від третьої особи - не з'явився;

15.02.2017р. до господарського суду Запорізької області звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 57610,72 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди нежитлового приміщення №83/4 від 27.02.2013 р. та звільнення нежитлового приміщення.

Ухвалою від 15.02.2017р. порушено провадження у справі № 908/315/17, справі присвоєно номер провадження 4/26/17, на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено - Міське комунальне підприємство "Основаніє", м. Запоріжжя, судове засідання призначено на 20.03.2017р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. Ухвалою від 20.03.2017р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.04.2017р.

За ініциативою представників сторін судове засідання 12.04.2017р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання 12.04.2017р. не з'явивлась, про поважність причини неявки суд не повідомляла.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 12.04.2017р. представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження процесуального строку розгляду справи № 908/315/17.

Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи та вислухавши думку відповідача з цього приводу, судом клопотання задоволено.

Розглянувши клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи суд вважає, що воно подано в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Оскільки останній день строку вирішення спору у справі № 908/315/17 припадає на 30.04.2017р., а це є вихідним днем та 01.05.2017р, 02.05.2017р. є святковим дням, судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/315/17 продовжений до 03.05.2017р.

Керуючись ст., ст. 22, ч. 3 ст. 69 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/315/17 на п'ятнадцять днів, до 03.05.2017р.

2.Судове засідання призначити на 28.04.2017 р. о/об 10 год. 30 хв.

3.Зобов'язати:

сторони - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в попередніх ухвалах;

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.