УХВАЛА

11 квітня 2017 року Справа № 7/165

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення Промінвестбанку в м.Антрацит Луганської області, м.Антрацит Луганської області

до Державного підприємства Антрацит, м.Дружківка Донецької області

про стягнення 5 097 045 грн 10 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1 головний юрисконсульт відділу позовної роботи та примусового стягнення управління проблемних активів Донецького та Луганського регіонів Юридичного департаменту за довіреністю №09-32/528 від 24.11.2016;

від відповідача представник не прибув;

від органу виконання судового рішення не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Розгляд скарги №09-12/809 від 28.03.2017 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в межах виконавчого провадження №31676698.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.03.2017 розгляд скарги призначено на 11.04.2017.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відзивом №1383/021-34 від 06.04.2017, який надійшов на адресу електронної пошти суду, вимоги скарги відхилив, посилаючись на те, що державним виконавцем 13.04.2016 винесено постанову про відновлення виконавчого провадження; 16.06.2016 винесено постанови про арешт майна боржника, про арешт коштів боржника та про розшук майна боржника; згідно відповідей ПАТ Промінвестбанк, ПАТ Сбербанк, АБ Південний, ПАТ Ощадбанк кошти на рахунках боржника відсутні; 24.03.2017 державним виконавцем направлено запит до СДПІ з обслуговування великих платників податків у м.Донецьку для отримання інформації про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах відокремленими підрозділами боржника; 29.03.2017 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено запит до банківських установ щодо залишку коштів на рахунках боржника.

З огляду на неприбуття в судове засідання представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, необхідністю витребування нових доказів, з метою повного та всебічного розгляду скарги, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 25.04.2017 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- подати пояснення на відзиви відповідача та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області;

- подати письмові пояснення щодо перебування у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області зведеного виконавчого провадження №36014848 з урахуванням знаходження у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчого провадження №31946996 про стягнення з Державного підприємства Антрацит на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відідлення ПАТ Промінвестбанк в м.Луганськ заборгованості за кредитним договором №39 від 20.03.2008 на загальну суму 41 700 354 грн 47 коп. за наказом №10/226/2011 від 07.02.2012 (відповідно до абз.6 п.14 розділу ІІІ Загальні умови та порядок здійснення виконавчого провадження Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 №2832/5));

- подати всі зазначені у письмових поясненнях б/н від 10.04.2017 документи;

- ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження 31676698; належним чином завірені копії матеріалів надати до матеріалів справи;

- забезпечити явку повноважного та компетентного представника.

4. Зобовязати відповідача:

- подати відзив на скаргу, докази його надсилання (вручення) позивачу та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

5. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області:

- подати у письмовому вигляді документи, направлені на адресу електронної пошти суду;

- подати зазначені у відзиві на скаргу №1383/021-34 від 06.04.2017 документи;

- подати детальні письмові пояснення щодо ходу виконавчого провадження з примусового виконання наказу №7/165 від 04.10.2009;

- подати письмові пояснення щодо обґрунтованості перебування у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області зведеного виконавчого провадження №36014848 з урахуванням знаходження у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчого провадження №31946996 про стягнення з Державного підприємства Антрацит на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відідлення ПАТ Промінвестбанк в м.Луганськ заборгованості за кредитним договором №39 від 20.03.2008 на загальну суму 41 700 354 грн 47 коп. за наказом №10/226/2011 від 07.02.2012 (відповідно до абз.6 п.14 розділу ІІІ Загальні умови та порядок здійснення виконавчого провадження Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 №2832/5));

- забезпечити явку повноважного та компетентного представника.

Зобовязати сторін та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола