ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2017 р. Справа № 914/327/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Гефест Львів, м. Радехів, Львівська область,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Радія, м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 21 543,55 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 03.01.2017 р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився.

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 28.03.2017 р.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем частини основного боргу в розмірі 15 828,05 грн., решта позовних вимог підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень наданих судовому засіданні. Також в судовому засіданні подав клопотання про долучення доказів (з наступною реєстрацією через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області (вх.№ 13668/17 від 11.04.2017р.), а саме: належно завірену копію статут ТОВ МК «Галичина», письмове повідомлення про відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також про відсутність рішення цих органів з такого спору, заяву про видачу довідки щодо зарахування судового збору в дохід Державного бюджету України. Крім того, подав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України для надання можливості подати додаткові докази по справі та надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку (вх.№1678/17 від 11.04.2017 р.).

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомили, вимог ухвал суду від 23.02.2017р. та від 28.03.2017 р. не виконали, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та неявку представників відповідачів в судове засідання, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи 914/327/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 04.05.17 р. о 10:15год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

3. Зобовязати позивача подати (надіслати):

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- докази зарахування судового збору в дохід державного бюджету;

- докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (транспортні та податкові накладні (в разі наявності), видаткова накладна від 01.02.2016 р., тощо);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

4. Зобовязати відповідачів виконати вимоги ухвал суду від 23.02.2017р. та 28.03.2017 р., а саме подати (надіслати):

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суд вважає за необхідне попередити відповідачів, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Галамай О. З.