ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.04.17 Справа № 914/25/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків, вх.№ 01-05/1610/17 від 04.04.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2017 року

у справі №914/25/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Логінтранс Україна", м.Львів

про: визнання недостовірною інформації та зобов'язання відповідача спростувати інформацію

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 21.02.2017 року у справі №914/25/17 у позовних вимогах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Логінтранс Україна", про визнання недостовірною інформації та зобов'язання відповідача спростувати інформацію - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 21.02.2017 р. у справі №914/25/17, позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 - подав апеляційну скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне:

за приписами статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно із ч.2 п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.

Повний текст рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2017 року, яке оскаржується складено господарським судом Львівської області 27.02.2017 року, а також отримано позивачем (апелянтом) 15.03.2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно штампу поштового відділення про отримання повного тексту рішення суду Львівської області від 15.03.2017 року (с.122).

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, направлена до господарського суду Львівської області 24.03.2017 р. що вбачається зі штампу поштового відділення на конверті. Надійшла остання та зареєстрована у господарському суді Львівської області 29.03.2017 р., що підтверджується зазначеною на апеляційній скарзі відміткою канцелярії суду першої інстанції про реєстрацію апеляційної скарги.

При цьому, апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а також відсутня заява про поновлення строку на подання зазначеної апеляційної скарги.

Відтак, скаржником пропущено встановлений законом строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 21.03.2017 року у справі №914/25/17 та не подано клопотання про поновлення строку на її подання.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідачем була подана з порушенням вимог ч.1 п.4 ст.94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що згідно з ч.1 п.4 ст.94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, після усунення вищенаведених обставин, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, 93, ч. 4 ст. 94, ч. 1 п. 3-4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків, вх.№ 01-05/1610/17 від 04.04.2017 року на рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2017 року у справі №914/25/17 з додатками на 13-ти аркушах включаючи конверт, повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.