Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. № 2/5007/105/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом:Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ)

до 1) Приватного підприємства "Светолюкс" (м. Житомир)

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Житомир)

про визнання заборгованості в сумі 78 503 798,03 грн та 387 614,29 доларів США, що еквівалентно 3 090 681,31 грн, звернення стягнення на предмети іпотеки, зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Светолюкс" (м. Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ)

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (первісний позивач) до Приватного підприємства "Светолюкс" (первісний відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (первісний відповідач-2) про звернення стягнення 51 261 809,46 грн на предмети іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів (згідно заяви про зменшення позовних вимог від 27.01.2016 №140-10-0/41) (а.с.12-13 т.12), а саме: за кредитним договором № 012/108-01/615 від 21.05.2008 в сумі 32 043 080,71 грн, в тому числі заборгованість кредитом - 18 115 149,98 грн, заборгованість за процентами - 10 889 966,12 грн, пеня за кредитом - 349 807,35 грн, пеня за процентами - 2 688 157,26 грн; за кредитним договором №012/108/493 від 06.06.2007 в сумі 19 218 728,75 грн, в тому числі заборгованість кредитом - 11 906 127,84 грн, заборгованість за процентами - 5 818 037,12 грн, пеня за кредитом -34 704,42 грн, пеня за процентами - 1 459 859,37 грн. Також, зустрічний позов ПП "Светолюкс" до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсними правочинів.

Ухвалами господарського суду від 22.02.2016 по справі призначено повторну судово-економічну експертизу проведення якої доручено експертній установі - Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

10.04.2017 на адресу суду від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №168/16-25/176-182/17-25 від 30.03.2017 за результатами проведення судово-економічної експертизи та матеріали справи №2/5007/105/11.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "20" квітня 2017 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 208.

3. Зобов'язати сторін подати суду:

- подати письмові пояснення на висновок експерта №168/16-25/176-182/17-25 від 30.03.2017 за результатами проведення судово-економічної експертизи, попередньо ознайомившись з ним;

- письмово викладену позицію щодо первісних та зустрічних позовних вимог станом на день розгляду справи.

4. Сторони вправі на власний розсуд надати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін, з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Пазич Ю.П.

1 - у справу,

2-4 - сторонам (рек. з повід.)