ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 квітня 2017 року Справа № 915/141/14

Кредитори:

1) Очаківська обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнка, 27, ідентифікаційний код 39773215),

2) Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області (57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 31, ідентифікаційний код 20886862),

3) Березанський районний центр зайнятості (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 52, ідентифікаційний код 24783975),

4) Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393),

5) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Березанському районі Миколаївської області (57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 30/1, ідентифікаційний код 25937081),

6) Виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93, ідентифікаційний код 20866865),

банкрут: Державне підприємство Таврійське (57426, Миколаївська область, Березанський район, с-ще Тронка, ідентифікаційний код 22995874),

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 876 від 09.04.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1А/6, оф. 302),

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107),

Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24),

Прокуратура Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28),

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від 1-го кредитора: не зявився,

від 2-го кредитора:ОСОБА_2 А за довіренстю №1 від 20.01.2016;

від 3-го кредитора: не зявився,

від 4-го кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю №01/53-100 від 30.12.2016;

від 5-го кредитора: не зявився,

від 6-го кредитора: ОСОБА_4 за довіреністю №07-08-2 від 03.01.2017;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_1,

від ГТУЮ у Миколаївській області: ОСОБА_5 за довіреністю №5/6 від 25.01.2017.

від Мінагрополітики та продовольства України: не зявився,

прокурор Кадєєва А.В. посвідчення № 035062 від 13.08.2015,

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 13.03.2017 розгляд справи призначено на 10.04.2017.

07.04.2017 Очаківське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернулось до господарського суду із заявою за вих. №2097/09 від 04.04.2017 про заміну кредитора - управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області його правонаступником - Очаківським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Представник заявника в судовому засіданні просить суд клопотання №2097/09 від 04.04.2017 про заміну кредитора задовольнити.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та ліквідатор проти задоволення клопотання Очаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області не заперечують.

Решта кредиторів правом участі в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думки учасників провадження у справі, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 04.03.2015 Державне підприємство (ДП) Таврійське визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1М.).

Ухвалою суду від 23.06.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства Таврійське на загальну суму 2088976,22 грн., в тому числі вимоги Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області в сумі 551646,09 грн. ІІ черга, в сумі 510,00 грн. - VІ-а черга.

Згідно п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2, зокрема, реорганізовано управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області шляхом приєднання до Очаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.04.2017 за № до реєстру внесено відповідний запис 31.03.2017.

Очаківське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області зареєстровано в реєстрі 24.02.2016, .

Згідно ст. 21 Закону про банкрутство, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» з наступними змінами та доповненнями розяснено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання Очаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 04.04.2017, здійснити заміну кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області на його правонаступника - Очаківське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 21, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Очаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 04.04.2017 про здійснення процесуального правонаступництва - задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області на його правонаступника - Очаківське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області ().

3. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, учасникам провадження у справі, Очаківському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Миколаївської області (вул. Лоцманська, 21, м. Очаків, Миколаївська область, 57500).

Суддя В.О.Ржепецький