ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа № 918/203/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Керівник Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної ради

до відповідача ОСОБА_2 мале приватне підприємство "МВА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)

про повернення приміщення вартістю 38 510 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивачів: ОСОБА_3

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: ОСОБА_4

Від органу прокуратури: ОСОБА_5

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року Керівник Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної ради (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Красносільского малого приватного підприємства "МВА" (далі Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) про зобов'язання Красносільського малого приватного підприємства "МВА" звільнити та повернути приміщення загальною площею 22,7 кв.м., розташованого за адресою: вул. Шевченка,63 смт. Гоща Гощанського району Рівненської області, ОСОБА_1 районному територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) шляхом підписання акта прийому - передачі.

Ухвалою суду від 27 березня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/203/17.

10.04.2017 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) надійшов лист в додатку якого міститься акт приймання - передачі від 05.04.2017 р.

10.04.2017 року на адресу суду через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від прокуратури Рівненської області надійшла заява від 05.04.2017 р. № 35/1-303 вих-17 про припинення провадження у справі № 918/203/17 на підставі п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Крім того до вказаної заяви прокурором додано Акт приймання - передачі від 05 квітня 2017 року в якому зазначається, що ОСОБА_2 мале приватне підприємство "МВА" передає, а ОСОБА_1 районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) приймає нерухоме майно загальною площею 22,7 кв. м., розміщене на І та ІІ поверсі в будівлі, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 63, смт. Гоща Рівненської області та перебуває на балансі ОСОБА_1 районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг).

Від Красносільського малого приватного підприємства "МВА" 11.04.2017 р. надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника.

Від ОСОБА_1 районної ради 11 квітня 2017 року надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 918/203/17 на підставі п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Прокурор, представники позивача та третьої особи у судовому засіданні підтвердили факт передачі нерухомого майна загальною площею 22,7 кв. м., яке розміщене на І та ІІ поверсі в будівлі, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 63, смт. Гоща Рівненської області ОСОБА_1 районному територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), та не заперечують проти припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Між ОСОБА_1 районним територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) та ОСОБА_2 малим приватним підприємством "МВА" підписаний акт приймання- передачі від 05 квітня 2017 року відповідно до якого ОСОБА_2 мале приватне підприємство "МВА" передає, а ОСОБА_1 районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) приймає нерухоме майно загальною площею 22,7 кв. м., розміщене на І та ІІ поверсі в будівлі, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 63, смт. Гоща Рівненської області та перебуває на балансі ОСОБА_1 районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), отже, оскільки дане приміщення повернуто, між сторонами відсутній предмет спору. Відтак провадження у справі підлягає припиненню.

10.04.2017 р. до господарського суду Рівненської області від прокуратури Рівненської області надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до якого позивач на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд повернути судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., який був сплачений при поданні позовної заяви.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як визначено статтею 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, сума судового збору в розмірі 1600,00 грн. підлягає поверненню Прокуратурі Рівненської області , в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/203/17 за позовом Керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної ради до Красносільського малого приватного підприємства "МВА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) про зобов'язання Красносільського малого приватного підприємства "МВА" звільнити та повернути приміщення загальною площею 22,7 кв.м., розташованого за адресою: вул. Шевченка,63 смт. Гоща Гощанського району Рівненської області, ОСОБА_1 районному територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) шляхом підписання акта прийому - передачі - припинити.

2. Повернути з Державного бюджету України прокуратурі Рівненської області 1600,00 грн. судового збору, сплаченого по платіжному дорученню №424 від 21.03.2017 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Марач В.В.