УХВАЛА

06.04.2017Справа № 910/24235/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд-1"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Моторне (транспортне) страхове бюро України

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

Про визнання договору недійсним

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Мезецький М.С. - представник за довіреністю № 1 від 30.12.16.;

Риков О.О. - представник за довіреністю № 43 від 02.03.17.

Від відповідача: Стороженко С.А. - представник за довіреністю № б/н від 23.01.17.

Від 3-ої особи-1 на стороні відповідача: не з'явився

Від 3-ої особи-2 на стороні відповідача: ОСОБА_2 - особа встановлена

Від 3-ої особи на стороні позивача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд-1" (далі - відповідач) про визнання недійсним договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Поліс АС/6695501 та відсутність у позивача обов'язків по даному договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.17. порушено провадження у справі № 910/24235/16, залучено третіх осіб та призначено справу до розгляду на 01.02.17.

Розпорядженням № 05-23/513 від 13.02.17. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого її передано на розгляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.17. прийнято справу № 910/24235/16 до свого провадження та призначено її до розгляду на 09.03.17. о 10-30, та на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Моторне (транспортне) страхове бюро України.

27.02.17. третя особа на стороні позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подала письмове повідомлення по справі.

07.03.17. відповідач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав документи по справі, письмові заперечення на позов, та клопотання, в якому просить суд застосувати строк позовної давності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.17. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 06.04.17. о 12-10.

21.03.17. Моторне (транспортне) страхове бюро України через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подало клопотання, в якому просить суд зобов'язати позивача направити на його адресу копії позовної заяви.

Суд звертає увагу Моторне (транспортне) страхове бюро України, що ухвалами Господарського суду міста Києва від 15.02.17., та від 09.3.17., зокрема, зобов'язано направити копію позовної заяву на адресу третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Отже враховую вищевикладене, суд зазначає, що сторони не позбавленні можливості ознайомитися з матеріалами справи, та зробити необхідні фотокопії матеріалів справи.

Представник третьої особи на стороні відповідача-2 22.03.17. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 06.04.17. подав заяву «про зміну предмету та підстав позову».

Пунктом 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Суд розцінює дану заяву, як заву про зміну предмету позову, та приймає її до розгляду.

Представник третьої особи на стороні позивача повторно в судове засідання 06.04.17. не з'явився, вимоги попередніх ухвал Господарського суду міста Києва у справі № 910/24235/16 в повному обсязі не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представники третьої особи-1 на стороні відповідача повторно в судове засідання 06.04.17. не з'явився, вимоги попередніх ухвал Господарського суду міста Києва у справі № 910/24235/16 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/24235/16 відкласти на 11.04.17. о 14-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати втретє позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- статут (положення), витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати нормативно-правове обґрунтування та формулювання вимог про "відсутність у позивача обов'язків по даному договору";

- належні докази на підтвердження того, що бланк полісу АС/6695501 не було використано, що такий бланк полісу не набрав чинності;

- правові підстави для визнання недійсним договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Поліс АС/6695501;

- зобов'язати позивача надати суду докази сплати судового збору в розмірі 1 378,00 грн. за другу вимогу немайнового характеру про визнання у позивача відсутніми обов'язків;

- ПРИДАТНУ ДЛЯ ЧИТАННЯ ксерокопію полісу АС/6695501;

- письмові пояснення щодо фактів та обставин, викладених відповідачем у своєму письмовому відзиві;

- письмові пояснення на заяву відповідача про застосування строку позовної давності;

- докази надання бланку полісу АС/6695501 ФОП ОСОБА_6 для реалізації на виконання агентського договору;

- надати суду реквізити (юридичну та поштову адреси, ідентифікаційний номер) ФОП ОСОБА_6;

- докази звернення до МТСБУ про втрату полісу АС/6695501.

- направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами; належні докази направлення надати суду.

3. Зобов'язати втретє надати суду:

- нормативно-правове обґрунтування фактів та обставин, викладених у поданому письмовому відзиві;

- докази сплати позивачу (іншій особі) страхових платежів за Полісом АС/6695501 (страхувальник ТОВ "Спецтрансбуд-1, забезпечений транспортний засіб ЗИЛ133 д.р.н. НОМЕР_1, строк дії з 25.09.13. по 24.09.14.).

4. Моторному (транспортному) страховому бюро України надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів, зокрема, щодо обставин втрати полісу АС/6695501 (страхувальник ТОВ "Спецтрансбуд-1, забезпечений транспортний засіб ЗИЛ133 д.р.н. НОМЕР_1, строк дії з 25.09.13. по 24.09.14.).

5. Третім особам на стороні відповідача надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

10. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.04.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал