ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2017 Справа № 904/299/16

За позовом Фонду державного майна України, м. Київ

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА", м. Дніпро

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТОДІАН ГАРАНТ", м. Дніпро

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА", м. Дніпро

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬК", м. Дніпро

за участі Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпро

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №314 від 31.10.16р.

від відповідача 1: ОСОБА_2, дов. №01 від 05.02.16р.

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи 1: ОСОБА_3, дов. №1.34-01-01 від 02.03.15р.

від третьої особи 2: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_4, посв. №017508 від 05.06.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Фонд державного майна України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТОДІАН ГАРАНТ", в якому просив:

- розірвати договір купівлі - продажу від 28.08.2009р. №КПП-557 пакета акцій ВАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" за конкурсом у кількості 111 956 480 штук простих іменних акцій, що становить 94,572% статутного капіталу товариства, укладеного між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Галтера";

- зобов"язати депозитарну установу ТОВ "КАСТОДІАН ГАРАНТ" списати з рахунку у цінних паперах ТОВ "Галтера" пакет акцій ПАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" у кількості 111 956 480 штук простих іменних, що становить 94,572 % статутного капіталу товариства на рахунок Держави Україна.

28.03.2017р. від відповідача 1 надійшла заява про призначення колегіального розгляду справи №904/299/16, оскільки на спірні правовідносини розповсюджуються норми матеріального права не лише ЦК України та ГК України, але й приватизаційного законодавства. Крім того матеріали справи містять велику кількість доказів, зокрема, поданих відповідачем 1 та третьою особою 1 на підтвердження заперечень. Також відповідач 1 зазначає про неоднаковість судової практики застосування правових норм, що регулюють спірні відносини. Відповідач 1 вважає, що при вирішенні спору також підлягає встановленню, чи наявні були обставини, які перешкоджали або ускладнювали виконання приватизаційного договору, чи міг відповідач 1 вплинути на ці обставини, чи вжив він всіх залежних від нього заходів для недопущення прострочення зобов'язання; чи існували форс-мажорні обставини (зокрема АТО), чи наявне прострочення кредитора тощо.

Відповідно до ч.1 ст.46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що даний спір може бути розглянутий суддею одноособово, у зв"язку з чим заява відповідача 1 про призначення колегіального розгляду справи не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА" у задоволенні заяви про призначення колегіального розгляду справи №904/299/16.

Суддя ОСОБА_5