УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 19/168/2011

Суддя Косенко Т.В., розглянувши скаргу б/н від 03.04.2017 ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області на дії органу Державної виконавчої служби по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод продовольчих товарів "Каре", м. Луганськ

відповідача 2 - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 94512 грн 96 коп.

без виклику представників

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод продовольчих товарів "Каре" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 80456 грн 28 коп., пені у розмірі 8912 грн 33 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 3419 грн 38 коп., 3% річних у розмірі 1724 грн 97 коп.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд -

В С Т А Н О В И В:

У звязку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №19/168/2011, в межах якої підлягає розгляду скарга б/н від 03.04.2017 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії органу Державної виконавчої служби, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою господарського суду Луганської області №62 від 05.04.2017.

У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розяснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 3 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011).

Згідно пункту 7.9 зазначеної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду скарги б/н від 03.04.2017 ОСОБА_1 на дії органу Державної виконавчої служби необхідним і достатнім є відновлення справи №19/168/2011 у такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 14.10.2011;

- ухвала про відкладення розгляду справи від 28.10.2011;

- рішення господарського суду Луганської області від 16.11.2011;

- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2012.

З огляду на те, що справа №19/168/2011 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст ухвал та рішення відтворено з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №19/168/2011 у частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 14.10.2011;

- ухвала про відкладення розгляду справи від 28.10.2011;

- рішення господарського суду Луганської області від 16.11.2011;

- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко