ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа № 911/4366/13

розглянувши заяву вих. № 01/16 від 16.02.2017 (вх. № суду 10/17 від 17.02.2017) Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод» про скасування ухали господарського суду Київської області від 13.05.2015 і перегляд ухвали господарського суду Київської області за нововиявленими обставинами у справі № 911/4366/13

за заявою Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний

завод», м. Бровари, Київська область ()

про банкрутство

Суддя Христенко О.О.

представники учасників у справі про банкрутство:

від боржника/банкрута/заявника: ОСОБА_1, довіреність від 28.12.2016;

від Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області: не з`явився;

інші представники учасників провадження у справі: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядалась справа № 911/4366/13 за заявою Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод» про банкрутство в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Публікація оголошення про порушення провадження у справі № 911/4366/13 про банкрутство ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» здійснена в газеті «Голос України» № 239 (5739) від 17.12.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено вимоги: УПФ України в м. Броварах та Броварському районі Київської області у сумі 415 391,17 грн. - 4 черга; ОСОБА_2 у сумі 826 811,38 грн. - 4 черга; ОСОБА_3 у сумі 100 677,00 грн. - 4 черга; Товариства з обмеженою відповідальністю «Ралекс Буд» у сумі 5 800 877,83 грн. - 4 черга.

Постановою господарського суду Київської області від 18.06.2014 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4; визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

18.06.2014 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 5100 про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ПАТ «Броварський шиноремонтний завод».

Ухвалами суду від 17.11.2014 визнано поточні кредиторські вимоги УПФ України в м. Броварах та Броварському районі Київської області у сумі 59 976,19 грн. - 4 черга; ОСОБА_3 у сумі 118 045,00 грн. - 4 черга.

Ухвалою суду від 13.05.2015 визнано кредиторські вимоги Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумі 61 103,50 грн., та у зв'язку з пропуском строку, встановленого ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вказані вимоги віднесено до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2015 припинено процедуру ліквідації банкрута в порядку ч. 2 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; відновлено господарську діяльність ПАТ «Броварський шиноремонтний завод»; відкрито процедуру санації та ухвалено провести санацію боржника; керуючим санацією Боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2015 у справі № 911/4366/13 затверджено Мирову угоду від 01.09.2015 та припинено провадження у справі № 911/4366/13.

Відповідно до умов Мирової угоди від 01.09.2015, затвердженої ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2015, Броварська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області є кредитором ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» на суму 61 103,50 грн., заборгованість виплачується рівними частинами по 10 183,92 грн. щомісячно до 10 числа, з шістдесят першого по шістдесят шостий місяць після затвердження судом даної Мирової угоди.

ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» звернулося до господарського суду Київської області із заявою вих. № 01/16 від 16.02.2017 (вх. № 10/17 від 17.02.2017) про скасування ухвали господарського суду Київської області від 13.05.2015 і перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 05.10.2015 у справі № 911/4366/13 в частині визнання кредиторських вимог Броварської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області в сумі 61 103,50 грн. та включення цих вимог до Мирової угоди від 01.09.2015, затвердженої ухвалою суду.

Заява ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» про перегляд ухвал суду від 13.05.2015 та від 05.10.2015 у справі № 911/4366/13 за нововиявленими обставинами обґрунтована наступним.

Кредиторські вимоги Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області були обґрунтовані наявністю податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.02.2014 та податкового розрахунку земельного податку № НОМЕР_2 від 11.02.2014.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 у справі № 810/1688/15 за позовом ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» до Броварської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Броварської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області № НОМЕР_1 від 14.02.2014 та № НОМЕР_3 від 14.02.2014.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2016 апеляційну скаргу Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 повернуто апелянту.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.10.2016, надісланою ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» лише 24.01.2017, касаційну скаргу Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2016 по справі № 810/1688/15 повернуто скаржнику.

Згідно ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 114 ГПК України, рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення. Перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17.02.2017, заяву ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» про перегляд ухвал суду від 13.05.2015 та від 05.10.2015 у справі № 911/4366/13 за нововиявленими обставинами передано до розгляду судді Христенко О.О.

Ухвалою суду від 22.02.2017 прийнято справу № 911/4366/13 до свого провадження суддею Христенко О.О. для розгляду заяви ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» про перегляд ухвал за нововиявленими обставинами та призначено розгляд заяви на 17.03.2017 об 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 17.03.2017 представник боржника/банкрута/заявника ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» вимоги викладені в заяві від 16.02.2017 підтримав та просив суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 13.05.2015 і переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Київської області від 05.10.2015 у справі № 911/4366/13 в частині визнання кредиторських вимог Броварської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області в сумі 61 103,50 грн. та включення цих вимог до Мирової угоди від 01.09.2015, затвердженої ухвалою суду.

Броварська ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області в судове засідання 17.03.2017 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, вимоги ухвали суду від 22.02.2017 не виконала, письмові пояснення на заяву боржника/банкрута не надала, про час та дату судового засідання повідомлена у встановленому законодавством порядку.

Інші представники учасників у справі про банкрутство в судове засідання 17.03.2017 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та дату судового засідання повідомлені у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою суду від 17.03.2017 розгляд заяви відкладено на 03.04.2017 об 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 03.04.2017 представник боржника/банкрута/заявника ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» вимоги викладені в заяві від 16.02.2017 підтримав та просив суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 13.05.2015 і переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Київської області від 05.10.2015 у справі № 911/4366/13 в частині визнання кредиторських вимог Броварської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області в сумі 61 103,50 грн. та включення цих вимог до Мирової угоди від 01.09.2015, затвердженої ухвалою суду.

Броварська ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області в судове засідання 03.04.2017 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, вимоги ухвали суду від 22.02.2017 не виконала, письмові пояснення на заяву боржника/банкрута не надала, про час та дату судового засідання повідомлена у встановленому законодавством порядку.

Інші представники учасників у справі про банкрутство в судове засідання 03.04.2017 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та дату судового засідання повідомлені у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді справи № 911/4366/13 в порядку ст. 23, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 09.02.2015 р. до господарського суду Київської області від Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла заява від 02.02.2015 р. № 174/09/10-06-10-014 (вх. № суду 2938/15) про визнання поточних вимог до боржника у сумі 66 361,51 грн.

27.02.2015 року через відділ діловодства суду надійшли заперечення ліквідатора банкрута від 26.02.2015 вих. № 02-05/23 (вх. № суду 4405/15) щодо заявлених вимог Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

16.03.2015 року через відділ діловодства суду надійшло клопотання Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (вх. № суду 5835/15) про залучення до матеріалів справи розширеного розрахунку податкового боргу банкрута.

13.05.2015 року через відділ діловодства суду надійшли доповнення Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (вх. № суду 11070/15) до кредиторської заяви, згідно яких Броварська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області зменшила суму заявлених вимог до 61 103,50 грн., зокрема у зв'язку з тим, що мала місце переплата зі сплати земельного податку.

Заява Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла до суду 09.02.2015 та як вбачається з поштового штемпеля, датою відправки є 02.02.2015, отже Броварською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано заяву з пропущенням встановленого ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строку (граничний строк сплив 19.08.2014).

Як вбачається з поданої заяви (з урахуванням уточнення), вимоги Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області виникли на підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.02.2014 та податкового розрахунку земельного податку № НОМЕР_2 від 11.02.2014.

Київським окружним адміністративним судом розглядалась справа № 810/1688/15 за позовом ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» до Броварської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 від 14.02.2014 та № НОМЕР_3 від 14.02.2014 нра загальну суму 62 420,70 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 у справі № 810/1688/15 адміністративний позов задоволено, податкові повідомлення-рішення Броварської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області № НОМЕР_1 від 14.02.2014 та № НОМЕР_3 від 14.02.2014 визнано протиправними та скасовано.

Вказана постанова від 31.07.2015 надіслана Київським окружним адміністративним судом ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» 10.06.2016, що підтверджується копією конверта із штрихкодовим ідентифікатором.

Київським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 01.08.2016 у справі № 810/1688/15 апеляційну скаргу Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 повернуто апелянту.

Вищим адміністративним судом України ухвалою від 24.10.2016 у справі № 810/1688/15 відмовлено в задоволенні клопотання Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, касаційну скаргу Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2016 у справі № 810/1688/15 повернуто скаржнику.

Вказана постанова від 24.10.2016 надіслана Вищим адміністративним судом України ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» 24.01.2017, що підтверджується копією конверта із штрихкодовим ідентифікатором.

Згідно ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Як зазначено в п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" від 26.12.2011 № 17 до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.

Таким чином, на підставі ст. 112 ГПК України судове рішення може бути переглянуто за наявності умов: істотність нововиявлених обставин для розгляду даної справи про банкрутство і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи.

Враховуючи те, що після скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 14.02.2014 та № НОМЕР_3 від 14.02.2014 на суму 62 420,70 грн., у Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області відсутні кредиторські вимоги до ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» в сумі 61 103,50 грн., то наявні умови для перегляду ухвал господарського суду Київської області у справі № 911/4366/13 від 13.05.2015 та від 05.10.2015 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.ч. 4 та 5 ст. 114 ГПК України неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами перегляду судового рішення приймаються: 1) рішення - у разі зміни або скасування рішення; 2) постанова - у разі зміни або скасування постанови; 3) ухвала - у разі зміни чи скасування ухвали або залишення рішення, ухвали, постанови без змін.

Броварська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області двічі в судові засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, письмових пояснень на заяву ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» не надала, доказів оскарження і прийняття до розгляду апеляційної або касаційної скарги у адміністративній справі № 810/1688/15 не надала.

Враховуючи вищевикладене, ухвала господарського суду Київської області від 13.05.2015 у справі № 911/4366/13, якою було визнано кредиторські вимоги Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумі 61 103,50 грн., та у зв'язку з пропуском строку, встановленого ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вказані вимоги віднесено до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі), підлягає скасуванню.

Вказані кредиторські вимоги Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області були включені до Мирової угоди від 01.09.2015, затвердженої ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2015, а саме було визначено строк погашення заборгованості в сумі 61 103,50 грн. перед Броварською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області рівними частинами по 10 183,92 грн. щомісячно до 10 числа з шістдесят першого по шістдесят шостий місяць після затвердження судом даної Мирової угоди.

Таким чином, ухвала господарського суду Київської області від 05.10.2015 у справі № 911/4366/13 підлягає частковому скасуванню в частині включення до Мирової угоди від 01.09.2015 кредиторських вимог Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області в сумі 61 103,50 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод» про перегляд ухвал за нововиявленими обставинами у справі № 911/4366/13 задовольнити.

2. Скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 13.05.2015 у справі № 911/4366/13, якою було визнано кредиторські вимоги Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумі 61 103,50 грн., та у зв'язку з пропуском строку, встановленого ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вказані вимоги віднесено до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

3. Скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 05.10.2015 у справі № 911/4366/13 в частині включення до Мирової угоди від 01.09.2015 кредиторських вимог Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області в сумі 61 103,50 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів.

4. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 05.10.2015 у справі № 911/4366/13 залишити без змін.

Суддя О.О. Христенко