КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2017 р. Справа№ 925/1580/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Жук Г.А.

Калатай Н.Ф.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Швиденко М.Ю. ( довір. №21 від 24.01.17р.);

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2017р.

у справі №925/1580/16 (суддя Чевгуз О.В.)

За позовом ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка"

про скасування рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.02.2017р. у справі № 925/1580/16 позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка", оформлене протоколом №2 від 05.07.2016, в частині повернення ОСОБА_3 належної їй частки в статутному капіталі в розмірі 1650 грн. Зобов'язано відповідача провести оцінку майна товариства з метою визначення частки ОСОБА_3 та виплати останній вартості частки майна товариства відповідно до належної частки 11% у статутному капіталі товариства, з урахуванням прибутку товариства, за даними балансу, складеного станом на 05.07.2015. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка" на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 2756 грн.

Рішення місцевого господарського суду ґрунтується на тому, що відповідач має обов'язок перед позивачем щодо проведення розрахунків у зв'язку з виходом позивачем з числа учасників товариства та зобов'язання виплатити вартість частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі, в строк до 12 місяців з дня виходу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2017р. та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позову.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає про те, що оскільки ТОВ «Нестерівка» зареєстровано 13 березня 2000 року, а чоловік позивачки помер 22.04.2000р., то ним не було внесено у статутний капітал внеску, а тому позивачка не може претендувати на частку в розмірі 11% оскільки ця, ніби то успадкована, частка не була внесена його засновником . Про те, що статутний капітал не був оплачений навіть станом на 01.05.2001р. зазначено у балансі ТОВ "Нестерівка" складеного на вищезгадану дату, а саме в графі "неоплачений капітал" - 15000,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. розгляд апеляційної скарги призначено на 03.04.2017р.

В судове засідання апеляційного господарського суду не з'явилась позивачка.

Враховуючи те, що позивачка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. про призначення до розгляду апеляційної скарги на 03.04.2017р.), явка сторін в судове засідання не визнана обов'язковою, про причини неявки позивачка суд не повідомила, судова колегія, з урахуванням думки представника відповідача щодо можливості слухання справи у відсутності позивачки ухвалила, розгляд апеляційної скарги у відсутності позивачки.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали та заслухавши пояснення представника відповідача судова колегія встановила.

Відповідно до протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ "Нестерівка" від 05 липня 2016 року відбулись збори учасників ТОВ "Нестерівка", в яких брали участь десять учасників, які володіють 100% статутного капіталу товариства, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3.

На розгляд загальних зборів учасників винесені наступні питання:

1. Обрання голови та секретаря Загальних зборів.

2. Підведення підсумків роботи товариства за 2015 рік та перспективи розвитку товариства на 2016 рік.

3. Затвердження річного звіту, балансу, розподіл прибутку (збитку) за

2015 рік.

4. Про вихід учасників зі складу учасників товариства з обмеженою

відповідальністю "Нестерівка" відповідно до поданих заяв про вихід.

5. Про виключення учасників зі складу учасників товариства з

обмеженою відповідальністю "Нестерівка".

6. Про прийняття нових учасників та перерозподіл часток учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка" у зв'язку із зміною складу учасників товариства.

7. Про збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка".

8. Про внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка" у зв'язку зі зміною складу учасників товариства, перерозподілу часток, збільшенням статутного капіталу товариства, викладенням Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка" у новій редакції.

9. Про уповноваження особи на проведення державної реєстрації

Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка" в новій редакції.

На загальних зборів учасників ТОВ "Нестерівка" 05 липня 2016 прийнято наступні рішення:

по першому питанню: обрати головою зборів ОСОБА_5, секретарем ОСОБА_17;

по другому питанню: затвердити звіт директора товариства про результати роботи за 2015 рік та перспективи розвитку на 2016 рік;

по третьому питанню: затвердити річний звіт та баланс товариства за 2015 рік. Отриманий прибуток направити на розвиток виробництва, поповнення обігових коштів, оновлення основних засобів товариства. Частки прибутків учасникам не нараховувати та не виплачувати;

по четвертому питанню: задовольнити заяви учасників про вихід та виключення із складу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка" з переуступкою своє частки в статутному капіталі на користь ОСОБА_13 на загальну суму 13350,00 грн., що становить 89% статутного капіталу, а саме учасників: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12;

по п'ятому питанню: виключити зі складу учасників ТОВ "Нестерівка" ОСОБА_3 та повернути належну її частку в статному капіталі в розмірі 1650 грн.;

по шостому питанню: прийняти до складу учасників ТОВ "Нестерівка" громадянина України ОСОБА_13 з часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 13350,00 грн., що становить 89,0% статутного капіталу;

по сьомому питанню: збільшили статутний капітал ТОВ "Нестерівка" до 1 000 000,00 грн.;

по восьмому питанню: затвердити Статут ТОВ "Нестерівка" у новій редакції;

по дев'ятому питанню: уповноважити громадянина ОСОБА_14 провести реєстрацію Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка" в новій редакції.

Протокол № 2 від 05.07.2016 підписаний головою зборів ОСОБА_5 та секретарем Коваль Н.В.

Відповідно до пункту 1.5 цього Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка" засновниками товариства є: ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_15, ОСОБА_3.

Згідно п. 6.2 Статут статутний капітал товариства дорівнює 15000 грн.

Відповідно до пункту 6.3 Статуту товариства розподіл статутного капіталу між учасниками відбувається наступним чином : ОСОБА_20-11% - 1650 грн.; ОСОБА_4 -11% - 1650 грн.; ОСОБА_5 -11% - 1650 грн.; ОСОБА_12 -11% - 1650 грн.; ОСОБА_8 -11% - 1650 грн.; ОСОБА_11 -11% - 1650 грн.; ОСОБА_18-11% - 1650 грн.; ОСОБА_21-11% - 1650 грн.; ОСОБА_19-11% - 1650 грн.; ОСОБА_22-11% - 1650 грн.

Учасник товариства має право продати або іншим чином відступити свою частку (її частину) одному чи кільком учасникам цього ж товариства або третім особам. Учасники товариства користуються переважним правом придбання частки (її частини) учасника, який її відступив, пропорційно до розмірів їх часток у статутному капіталі товариства або в іншому погодженому між ними розмірі ( п.6.4 Статуту).

Пунктом 10.2 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка" передбачено, що учасник, який виходить з товариства, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці в статутному капіталі товариства.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 12.03.2008 у справі № 2-151/2008р за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Нестерівка» визнано за ОСОБА_3 право власності на майновий пай в ТОВ "Нестерівка" с. Нестерівка, Маньківський району, Черкаська область в тому числі на майновий пай в статному фонді засновників ТОВ "Нестерівка", що складає 11% в статному фонді ТОВ "Нестерівка", с. Нестерівка, Маньківський район, Черкаська область, в порядку спадкування за законом після сметрі ОСОБА_16, померлого 21 квітня 2000 року в с. Нестерівка, Маньківський район, Черкаська область. Зобов'язано ТОВ "Нестерівка", с. Нестерівка, Маньківський район, Черкаська область перевести на ОСОБА_3 права засновників ТОВ "Нестерівка", відповідно до розміру її майнового паю, в тому числі розміру майнового паю в статному фонді застовників ТОВ "Нестерівка", с. Нестерівка, Маньківський район, Черкаська область, що складає 11% в статному фонді ТОВ "Нестерівка", с. Нестерівка, Маньківський район, Черкаська область.

Доводи відповідача в апеляційній скарзі про те, що позивачка не може претендувати на частку 11% у зв'язку з тим, що ТОВ «Нестерівка» зареєстровано 13 березня 2000 року, а чоловік позивачки помер 22.04.2000 року і ним не було внесено у статутний капітал внеску, не можуть бути покладені в основу рішення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.167 ГК України під корпоративними правами розуміються права особи, частка яких визначається в статутному фонді (майні) господарської організації, які включають правомочність на участь цієї особи в управлінні господарською організацією здобуття певної частини прибутку (дивідендів) даної організації і активів в разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інша правомочність, передбачена законом статутними документами.

Вихід учасника із товариства зумовлює припинення корпоративних відносин між учасником і товариством.

Згідно з ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" при виході учасника товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадити після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винагороди.

Відповідно до ч.2 статті 148 ЦК України учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства; за домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі; якщо вклад до статутного фонду був здійснений шляхом передання права користування майном, відповідне майно повертається учасникові без виплати винагороди; порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.

Зазначені положення законодавства України, які передбачають при виході учасника із товариства виплату йому вартості частки майна товариства, пропорційну частці у статутному капіталі, є імперативними, ці правила не можуть бути зміненими статутними документами товариства. Товариство з обмеженою відповідальністю у своїх статутних документах може встановлювати лише порядок, спосіб визначення вартості частки майна, що пропорційна частці учасника в статутному капіталі, і строки її виплати.

Отже, як обгрунтовано зазначає місцевий господарський суд, чинним законодавством передбачено право учасника товариства з обмеженою відповідальністю на отримання при виході з товариства вартості частини майна товариства, пропорційної його частці у статутному фонді, а також зобов'язання товариства виплатити учаснику, що виходить з товариства, вартість частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі, в строк до 12 місяців з дня виходу.

Згідно з пунктами 4.9., 4.19 Постанови Пленуму Вищою господарського суду України від 25 лютого 2016 року N 4 ''Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин", якщо спадкоємець (правонаступник) відмовився від участі у ТОВ (ТДВ) або йому було відмовлено у прийнятті до товариства, до відносин, пов'язаних з виплатою спадкоємцю (правонаступнику) вартості частки майна товариства, за аналогією застосовується стаття 54 Закону України "Про господарські товариства". Під час вирішення спорів щодо розрахунків з учасником, який вийшов (виключений) з товариства, господарським судам слід враховувати, що вартість частини майна товариства, що належить до виплати такому учаснику, повинна визначатися виходячи з вартості усього майна, що належить товариству, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов'язань товариства.

Майно та зобов'язання підприємства обліковуються на його балансі, де відображається вартість активів підприємства та джерела їх формування. Тому вартість частини майна товариства, пропорційної частці в статутному капіталі, що підлягає виплаті учаснику, за загальним правилом, визначається на підставі балансу товариства, складеного на дату виходу (виключення). Розрахунок належної учаснику частини прибутку також здійснюється на дату виходу (виключення) з товариства.

Таким чином, відповідач має обов'язок перед позивачем щодо проведення розрахунків у зв'язку з виходом останнього з числа учасників товариства та зобов'язання виплатити вартість частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі, в строк до 12 місяців з дня виходу. Зазначених висновків суду відповідачем не спростовано, а отже з врахуванням обставин справи, місцевий господарський суд дійшов обгрунтованого висновку про задоволення позову.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2017р. не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.101-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2017р. у справі №925/1580/16 залишити без змін.

3. Справу №925/1580/16 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Г.А. Жук

Н.Ф. Калатай