ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2017 р. Справа № 922/4266/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги 2-го відповідача (вх. № 1100Х/1-28) на рішення господарського суду Харківської області від 20 березня 2017 року у справі № 922/4266/16

за позовом ОСОБА_1, м.Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Ідалія, м.Харків

2) ОСОБА_2, м.Харків

3) ОСОБА_3, м.Харків

про визнання права інтелектуальної власності на торгівельну марку, визнання недійсними рішення загальних зборів, оформлених протоколом №2016/1 від 11 травня 2016 року

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Ідалія, 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3 про визнання права інтелектуальної власності на торговельну марку та про визнання недійсним рішення загальних зборів. Судові витрати позивач просив покласти на відповідачів у справі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 березня 2017 року у справі № 922/4266/16 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено частково. Визнано недійсними рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", оформлені протоколом №1/2016 від 11 травня 2016 року, зокрема щодо примусового виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія". В іншій частині позовних вимог - у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ТОВ фірма "Ідалія" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1378,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України 1378,00 судового збору.

2-й відповідач з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 20 березня 2017 року у справі № 922/4266/16 скасувати в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 травня 2017 року о 09-30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судового засідання №111, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

2-му відповідачу письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

позивачу, 1-му та 3-му відповідачам - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.