УХВАЛА

14.03.2017Справа № 910/33127/15

За заявою Товариство з додатковою відповідальністю "Брацлав"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/33127/15 за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Брацлав"

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба

про стягнення 2 778 000,00 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника (стягувача, позивача): Шевчук О.В. - за довіреністю №1269 від 20.12.2016 року; Кушко Ю.В. - за довіреністю від 10.03.2017 року; Михайленко М.К. - за довіреністю від 10.03.2017 року;

від боржника (відповідача): Коваленко О.М. - за довіреністю №2432-03/393 від 29.04.2016 року;

від третьої особи: Карпенко Н.В. - за довіреністю №5-29/57-109 від 03.01.2017 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27.07.2016 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 року (суддя Сівакова В.В.) у справі №910/33127/15, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 року та набрало законної сили з 05.07.2016 року, Господарським судом м. Києва видано накази про стягнення з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Брацлав" (22870, м. Вінницька область, Немирівський район, смт. Брацлав, вул. Леніна, 124, ) 2 778 000 (два мільйона сімсот сімдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. боргу та 41 670 (сорок одна тисяча шістсот сімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 910/33127/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу наказу в поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/33127/15 від 23.02.2016 про стягнення з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України користь Товариства з додатковою відповідальністю "Брацлав" коштів в сумі 2 778 000,00 грн. та 41 670,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2017 року (суддя Сівакова В.В.) заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про видачу наказу в поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/33127/15 від 23.02.2016 року задоволено повністю.

12.01.2017 року на примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 року, Господарським судом міста Києва (суддя Сівакова В.В.) видано наказ про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Брацлав" (22870, м. Вінницька область, Немирівський район, смт. Брацлав, вул. Леніна, 124, ) на користь Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2, ) 2 778 000 (два мільйона сімсот сімдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. боргу, 41 670 (сорок одна тисяча шістсот сімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Товариство з додатковою відповідальністю "Брацлав" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/33127/15 від 12.01.2017 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2017 року призначено розгляд заяви на 14.03.2017 року.

В судовому засіданні 14.03.2017 року заявник відмовився від заяви та просив суд залишити без розгляду заяву.

12.01.2017 року на примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 року, Господарським судом міста Києва (суддя Сівакова В.В.) видано наказ про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Брацлав" (22870, м. Вінницька область, Немирівський район, смт. Брацлав, вул. Леніна, 124, ) на користь Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2, ) 2 778 000 (два мільйона сімсот сімдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. боргу, 41 670 (сорок одна тисяча шістсот сімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду №910/33127/15 від 28.02.2017 року:

- Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 року у справі №910/33127/15 скасовано;

- У задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/33127/15 від 23.02.2016 року відмовлено повністю.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що заява визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до приписів частин 3, 4, 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищевикладене та пояснення представника заявника, судом прийнято відмову заявника від заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Брацлав" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Суддя М.М. Якименко