ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2017 року Справа № 04/01/1089/2011

вх. № 3203/17 від 09.02.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Назаренка С.А. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу

заявника боржника в особі ліквідатора банкрута

на дії (бездіяльність) Уманської об'єднаної державної податкової

інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області та

зобов'язання її надати копії документів і інформацію

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

"Інфокол"

до боржника приватного підприємства "Під ключ"

про визання банкрутом, -

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А., подано скаргу від 08.02.2017 №02-03/158 (вх.суду№3203/17 від 09.02.2017) з вимогою визнати бездіяльність Уманської об'єднаної державної податкової інспекції щодо ненадання інформації про рахунки приватного підприємства "Під ключ" в письмовій формі та копій запитуваних документів незаконною.

До дня судового засіданні від Уманської об'єднаної державної податкової інспекції надійшло клопотання від 22.03.2017 №2515/23-05/10-033 (вх.суду №6964/17 від 27.03.2017) про залишення скарги ліквідатора банкрута без розгляду з тих підстав, що його вимоги виконано в повному обсязі, витребувані відомості та документи передано останньому згідно переліку.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Назаренком С.А. подано заяву від 30.03.2017, в якому останній просив провадження у справі в частині поданої ним скарги припинити.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від прокуратури Черкаської області, кредиторів - Уманської об'єднаної державної податкової інспекції, ТОВ "Інфокол", ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Київцентрбуд-1" у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що направлення документів і інформації ліквідатору банкрута підтверджується листом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції від 20.03.2017 №2253 23-05-10-033, що обставини отримання документів підтверджуються ліквідатором банкрута, суд вважає можливим припинити провадження у справі в частині розгляду скарги за п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.4-1, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі в частині розгляду скарги боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А., від 08.02.2017 №02-03/158 (вх.суду№3203/17 від 09.02.2017).

Ухвала суду набрала законної сили у день її проголошення, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 05.04.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), прокуратурі Черкаської області.

Суддя Ю.А. Хабазня

7