ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2017 р. Справа № 922/5743/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуТОВ Юридична фірма "Баярд", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ Юридична фірма "Баярд", м. Харків ,
за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_2;

представник заявника - ОСОБА_3 дов. № 5603 від 18.11.2015 р.;

представник ТБ "Універсальний "Торговий Двір" - ОСОБА_4 дов. від 09.03.2017 р.;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2016 р. ТОВ юридична фірма "Баярд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши її здійснити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 28.03.2017 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву гр. ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ Юридичної фірми "Баярд", в якій заявник просить суд: 1) визнати проведений 30.12.2016 р. Товарною біржею "Універсальний "Торговий Двір" аукціон з продажу майна ТОВ Юридична фірма "Баярд" - нежитлових приміщень цокольного поверху № 12, 21 загальною площею 99,8 кв.м. в літ. "А" у буд. № 9 по вулиці Революції в м. Харкові - таким, що не відбувся; 2) визнати недійсними результати проведеного Товарною біржею "Універсальний "Торговий Двір" аукціону від 30.12.2016 р. з продажу майна ТОВ Юридична фірма "Баярд" - нежитлових приміщень цокольного поверху № 12, 21 загальною площею 99,8 кв.м. в літ. "А" у буд. № 9 по вулиці Революції в м. Харкові.

Цією ж ухвалою залучено до розгляду заяви організатора аукціону - Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір" та зобов"язано надати суду документи в підтверження проведення аукціону від 30.12.2016 р. з продажу майна ТОВ Юридична фірма "Баярд", а також відзив на заяву гр. ОСОБА_5

Представник заявника, яка брала участь в судовому засіданні, надала суду заяву про витребування у Товарної біржі "Універсальний "Торговий Двір" та ліквідатора ТОВ Юридичної фірми "Баярд" інформації стосовно фізичної особи - переможця аукціону (вх. №11514), а також заяву про відкладення судового засідання до моменту отримання інформації щодо переможця аукціону (вх. № 11513).

Ліквідатор надав суду відзив на заяву гр. ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, в якому зазначає, що зазначений аукціон відбувся у відповідності до норм діючого законодавства (вх. № 11587). Також ліквідатор долучив до візиву докази в обгрунтування своєї правової позиції, зокрема: копію протоколу про проведення аукціону № 100151216/1 від 30 грудня 2016 року та копію договору купівлі - продажу майна підприємства - банкрута від 14 березня 2017 року.

Організатор аукціону - ТБ "Універсальний "Торговий Двір" вимог ухвали суду не виконав, відзив на заяву гр. ОСОБА_5 не надав, витребувані судом докази також не представив.

Розглянувши надану суду заяву та додані до неї документи, відзив ліквідатора та клопотання представника заявника про витребування доказів, суд дійшов висновку про наступне.

З протоколу про проведення аукціону № 100151216/1 від 30 грудня 2016 року вбачається, що переможцем торгів визначено учасника аукціону - ОСОБА_6. Також, відповідно до умов договору купівлі - продажу майна підприємства - банкрута від 14 березня 2017 року, укладеного між ТОВ Юридична фірма "Баярд" та гр. ОСОБА_6 (далі - покупець) та згідно акту приймання - передачі майна до зазначеного договору, покупець прийняв у власність спірне майно боржника, а саме: нежитлові приміщення в цокольній частині № 12 - 21 в літ. "А", загальною площею 99,8 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вулиця Революції № 9 (перейменована на Куликівський узвіз).

Отже, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до розгляду даної заяви гр. ОСОБА_6.

Розділом ІV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) в редакції після 19.01.2013 р. регулюється продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, а також визначаються обов'язкові умови для належного проведення аукціону та порядку його оформлення, а саме: визначення організатора аукціону (ст. 49); укладення договору на проведення аукціону (ст. 51); організація проведення аукціону (ст. 58-63); порядок проведення аукціону (ст.64-68) та результати його оформлення (ст. 69, 50, 70, 71, 74, 75).

Разом з тим, ненадання організатором аукціону відзиву на заяву та витребуваних ухвалою суду доказів, а також відсутність в матеріалах справи документів, які свідчать про належну організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута та необхідні для розгляду судом заяви по суті, створюють підстави для відкладення розгляду заяви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви гр. ОСОБА_5, повторно зобовязавши Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір" надати суду документи в підтверження проведення аукціону від 30.12.2016 р. з продажу майна ТОВ Юридична фірма "Баярд", зокрема: належним чином засвідчені копії договорів на проведення аукціонів (в т.ч. на організацію проведення першого аукціону та повторного аукціону), докази розміщення на нерухомому майні оголошення про продаж на аукціоні спірного майна, докази розміщення оголошення про проведення аукціонів на веб-сайті в порядку статті 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з текстом договору, що укладається на аукціоні; заяви на участь в аукціоні з додатками, докази сплати учасниками аукціону гарантійних внесків, протокол визначення учасників аукціону, відеозапис проведення аукціону з продажу майна ТОВ Юридична фірма "Баярд", який відбувся 30 грудня 2016 року.

Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49-75 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви гр. ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ Юридичної фірми "Баярд" на "11" травня 2017 р. о(об) 11:00 год. за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 111.

2. Залучити до розгляду даної заяви покупця майна - гр. ОСОБА_6 (місцепроживання: м. Харків, вул. Конотопська, 80).

3. Зобов'язати покупця майна - гр. ОСОБА_6 надати суду відзив на заяву гр. ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ Юридичної фірми "Баярд"

4. Повторно зобов'язати Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір" надати суду відзив на заяву гр. ОСОБА_5, а також документи в підтверження проведення аукціону з продажу майна ТОВ Юридична фірма "Баярд", зокрема:

- належним чином засвідчені копії договорів на проведення аукціонів (в т.ч. на організацію проведення першого аукціону та повторного аукціону);

- докази розміщення на нерухомому майні оголошення про продаж на аукціоні спірного майна;

- докази розміщення оголошення про проведення аукціонів (першого аукціону, повторного аукціону та другого повторного аукціонк) на веб-сайті в порядку статті 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з текстом договору, що укладається на аукціоні;

- заяви учасників на участь в аукціоні з додатками та докази сплати учасниками аукціону гарантійних внесків;

- протокол визначення учасників аукціону;

- відеозапис проведення аукціону з продажу майна ТОВ Юридична фірма "Баярд", який відбувся 30 грудня 2016 року.

5. Попередити Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір" та арбітражного керуючого ОСОБА_2 про обов'язковість виконання вимог суду та про відповідальність за ухилення від виконання таких вимог.

6. Явку в судове засідання заявника та ліквідатора визнати обов'язковою.

7. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору, організатору аукціону, гр. ОСОБА_6, банкруту

Суддя ОСОБА_1