РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07 квітня 2017 року Справа № 924/881/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" від 13.03.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.17р. у справі № 924/881/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"

про визнання банкрутом;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.03.2017р. у справі №924/881/16:

- продовжено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 у справі №924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" на чотири місяці;

- частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника ПАТ "Полонський гірничий комбінат" ОСОБА_1 про звільнення з під арешту частини товарної продукції боржника (відсів) для її реалізації в рахунок погашення вимог по заробітній платі та на покриття поточних витрат, та з врахуванням уточнень, по справі №924/881/16;

- скасовано арешти, та інші обмеження, що накладені на передане голові правління ПАТ "Полонський гірничий комбінат" ОСОБА_2 майно товариства (відсів фракції 0-5) за актом про передачу майна іншому зберігачу від 09.11.2016р. на підставі постанови про передачу майна іншому зберігачу від 09.11.2016р. головного державного виконавця ВПВР управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_3;

- скасовано арешти коштів боржника - ПАТ "Полонський гірничий комбінат" () на рахунках: у Хмельницькій філії ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 315405 (№2004; №2001; №2002; №2005); у Філії Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" МФО 315784 (№2300; №2300; №2300; №2300; №2300; №2300; №2300; №2300; №2300); у Філії Хмельницьке обласне управління ПАТ "А-Банк" МФО 307770 (№3505; №6724; №9625; №9112; №8687; №3318; №7949; №7262); вирішено, що повторне накладення інших арештів, що стосується даного майна та коштів, не допускається та може здійснюватися лише за ухвалою суду в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат";

- зобов'язано голову правління ПАТ "Полонський гірничий комбінат" ОСОБА_2, в разі реалізації готової гірничої продукції, здійснювати її за ринковими цінами на аналогічну продукцію в даному регіоні та не нижче ціни, за якою вона виставлялася на останній аукціон органом ДВС або організатором торгів під час виконання судових рішень щодо стягнення заробітної плати до дати порушення провадження у даній справі про банкрутство з урахуванням останньої експертної оцінки на таке майно, здійсненої у такому обєднаному виконавчому провадженні. ОСОБА_3 отримані за реалізовану продукцію в першу чергу спрямовувати на погашення заборгованості по заробітній платі в порядку черговості з урахуванням необхідних розумних та справедливих поточних витрат (поточна заробітна плата, витрати на охорону майна боржника, поточні нарахування до бюджету та державних позабюджетних фондів, тощо).;

- вирішено здійснювати реалізацію готової гірничої продукції за обовязкового письмового погодження з розпорядником майна боржника ОСОБА_1;

- зобов'язано керівника ПАТ "Полонський гірничий комбінат" ОСОБА_2 всі видаткові операції по банківських розрахунках (право другого підпису) в обов'язковому порядку узгоджувати та здійснювати з розпорядником майна боржника ОСОБА_1 (з дня набрання законної сили цією ухвалою та списання коштів з рахунків є чинними за наявності одночасно двох підписів - голови правління ПАТ "Полонський гірничий комбінат" та розпорядника майна боржника ОСОБА_1Ю.);

- зобовязано голову правління керівника ПАТ "Полонський гірничий комбінат" ОСОБА_2 за обовязкового письмового погодження з розпорядником майна боржника ОСОБА_1 щомісячно подавати до господарського суду звіти про обсяги реалізованої продукції, надходження грошових коштів та їх витрати.

Відмовлено у скасуванні арештів, та інших обтяжень, що накладені на передане голові правління ПАТ "Полонський гірничий комбінат" ОСОБА_2 майно товариства за актами передачі майна на відповідальне зберігання на підставі постанов від 04.11.2016р. про зміну зберігача арештованого майна державного виконавця ВПВР Департамент ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_4 (ВП№47758698; ВП№47759512; ВП№47759234; ВП№47759454), а також, що стосується іншого майна за актом про передачу майна іншому зберігачу від 09.11.2016р. на підставі постанови про передачу майна іншому зберігачу від 09.11.2016р. головного державного виконавця ВПВР управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_3, окрім гірничої продукції.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" звернувся до суду з апеляційною скаргою від 13.03.2017р. №23, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2017р. у справі №924/881/16 про звільнення з під арешту частини майна боржника повністю. Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просив суд поновити строк на апеляційне оскарження даної ухвали.

Також, скаржником окремим документом подано клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.17р. у справі №924/881/16.

Суд апеляційної інстанції розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги, звертає увагу скаржника на те, що працівниками Відділу канцелярії та документального забезпечення Рівненського апеляційного господарського під час розкриття конверта (пакета), надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" було виявлено відсутність додатків до апеляційної скарги ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" по справі №924/881/16, а саме: 1. ОСОБА_3 електронного витягу з ЄДРПОУ; 2. ОСОБА_3 конверта; 3. Доказу направлення апеляційної скарги боржнику (поштовий опис і квитанція); 4. Доказу направлення апеляційної скарги розпоряднику майна (поштовий опис і квитанція); 5. Платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн., про що працівниками вказаного відділу складено ОСОБА_3 від 05.04.2017р.

На виконання пункту 2.1.5. Інструкції з діловодства в господарських судах України, 05.04.2017р. Рівненський апеляційний господарський суд надіслав вказаний ОСОБА_3 від 05.04.2017р. про відсутність документа чи додатка до нього адресу скаржника у справі №924/881/16.

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу скаржника на те, що вказані документи, які вказані в апеляційній скарзі як додатки до неї, не додані останнім саме до апеляційної скарги.

Наведений перелік документів (додатків), серед іншого, вказаний і доданий ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" до клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги; апеляційна скарга також вказана скаржником як додаток до клопотання про відновлення строку.

Таким чином, у звязку із наявністю всіх відповідних доказів і документів необхідних для повторного подання вказаної апеляційної скарги у додатку до клопотання, колегія суддів встановила, що подані матеріали згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.04.2017р. скаржнику відновлено строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2017р. у даній справі.

Поряд з тим, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

27.02.2017р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р. у справі №924/881/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про визнання банкрутом.

Згідно статті 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Супровідним листом Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2017р. №01-25/924/881/16/1433/17 матеріали справи №924/881/16 та касаційну скаргу на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р. у даній справі направлено до Вищого господарського суду України.

Відповідно до статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно частини 1, 4 статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Відповідно до абзацу 5 пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" із подальшими змінами та доповненнями, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини 1 статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

23.03.2017р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 17.03.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2017р. у справі № 924/881/16.

Враховуючи наведене та норми закону, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.03.2017р. прийнято до провадження вказану апеляційну скаргу у даній справі та одночасно, зупинено апеляційне провадження у справі №924/881/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про визнання банкрутом за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 17.03.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2017р. до повернення матеріалів справи №924/881/16 із Вищого господарського суду України після касаційного перегляду ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р.

Даною ухвалою апеляційного суду повідомлено сторін, що дата та час судового засідання для розгляду апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Хмельницькій області від 17.03.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2017р. у справі №924/881/16 будуть визначені ухвалою суду після поновлення провадження у справі.

Станом на 07.04.2017р. матеріали справи №924/881/16 до Рівненського апеляційного господарського суду не надходили.

За наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" від 13.03.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2017р. у справі №924/881/16 слід прийняти до провадження з одночасним зупиненням провадження за вказаною апеляційною скаргою товариства на підставі частини 1 статті 79 ГПК України до повернення матеріалів даної справи із Вищого господарського суду України після касаційного перегляду ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р.

Суд апеляційної інстанції повторно повідомляє учасників судового процесу у даній справі та скаржника, що дата та час судового засідання для розгляду апеляційних скарг Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Хмельницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2017р. у справі №924/881/16 будуть визначені ухвалою суду після поновлення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 86, 79, 91-95, 98, 99, 101, 109 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Апеляційне провадження у справі №924/881/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про визнання банкрутом за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" від 13.03.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2017р. зупинити до повернення матеріалів справи №924/881/16 із Вищого господарського суду України після касаційного перегляду ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р.

3. ОСОБА_3 ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.