ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"12" квітня 2017 р. Справа № 903/30/17

за заявою Луцької об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аміко - Кераміка "

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

встановив: Ухвалою суду від 06.01.2017р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17 січня 2017 року, зобовязано: кредитора надати суду додаткові документи в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші матеріали.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, ОСОБА_1 (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №156 від 19.02.2013р., адреса: вул. Пушкіна, 9, оф. 2, м. Хмельницький, Україна, 29000 ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 18.01.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аміко - Кераміка" (45632, Волинська обл., Луцький р-он, АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 28.02.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аміко - Кераміка" (45632, Волинська обл., Луцький р-он, АДРЕСА_1 )

Пунктом 4 ухвали суду від 18.01.2017р. введено процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аміко - Кераміка" (45632, Волинська обл., Луцький р-он, АДРЕСА_1 ) строком на сто пятнадцять календарних днів до 06 квітня 2017 року.

Водночас, в пункті 4 вищезазначеної ухвали суду допущено описку, зокрема, помилково вказано строк процедури розпорядження майном до 06 квітня 2017р., вірним слід вважати строк до 13 травня 2017р.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Виправити допущену у п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 18.01.2017 року у справі №903/30/17 описку.

2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали суду від 18.01.2017р. у справі №903/30/17 викласти в наступній редакції: "Ввести процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аміко - Кераміка" (45632, Волинська обл., Луцький р-он, АДРЕСА_1 ) строком на сто пятнадцять календарних днів до 13 травня 2017 року.

.

Суддя М. С. Шум