ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2017 р.Справа № 922/523/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алія Компані, м. Харків; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідея", м. Харків; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Компані", м. Харків; 3) Харківський обласний благодійний Фонд "Діана", м. Харків; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Делія", м. Харків; 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", м. Харків; 6) ОСОБА_1, м. Харків;
до Іноземного підприємства Малахіт, м. Харків; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю Харків-надра, м. Харків; 2) Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ;
про визнання незаконним користування торговельної марки

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Алія Компані" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Іноземного підприємства "Малахіт", в якій просить: 1) визнати незаконним використання відповідачем торговельної марки, що належить позивачу; 2) визнати за позивачем право користування нежитловими приміщеннями в літ. "У-2", розташованими за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13; нежитловою будівлею літ. "Г4-3", розташованою за адресою: м. Харків, пр. Московський 257, та нежитловою будівлею літ. "А-6", розташованою за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 120.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2017р. позовну заяву прийнято судом до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено ії до розгляду у судовому засіданні на 15.0.3.2017р. о 10:00, але вказане судове засідання не відбулося у зв'язку із необхідністю направлення даної справи до Харківського апеляційного господарського суду, у зв'язку із подачею третіми особами апеляційних скарг.

Разом з позовною заявою позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом заборони Іноземному підприємству "Малахіт" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Харків-надра" вчиняти будь-які дії щодо використання, розпорядження орендованим майном та щодо перешкоджання орендарям у користуванні нежитловими приміщеннями в літ. "У-2", загальною площею 37755,9 кв.м, розташованими за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13; нежитловою будівлею літ. "Г4-3", загальною площею 774,6 кв.м, розташованою за адресою: м. Харків, пр. Московський, 257; та нежитловою будівлею літ. "А-6", загальною площею 24020,14 кв.м, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції ухвалою від 13.02.2017 залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ Харків-надра.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.02.2017 у справі № 922/523/17, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.02.2017р. заяву позивача про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Іноземному підприємству "Малахіт" в особі будь-якого представника, в тому числі, але не виключно, ОСОБА_2, та Товариству з обмеженою відповідальністю Харків-надра в особі будь-якого представника, в тому числі, але не виключно, ОСОБА_3 вчиняти певні дії.

15.02.2017 до господарського суду Харківської області надійшла заява ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ «Укрексімбанк») про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду від 13.02.2017 у справі № 922/523/17, з посиланням на те, що АТ «Укрексімбанк» є іпотекодержателем спірних нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13, вул. Ак. Павлова, 120, пр. Московський, 257, згідно іпотечних договорів № 68112Z26 від 16.08.2012; № 68112Z16 від 18.06.2012 та № 68112Z15 від 18.06.2012.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2017 у справі до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено АТ "Укрексімбанк" та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено: ТОВ "Фідея"; ТОВ "Агро-Компані"; Харківський обласний благодійний Фонд "Діана"; ТОВ "Торговий дім Делія"; ТОВ "Діадема Батерфляй", ОСОБА_1

Заяви третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: АТ "Укрексімбанк" та ТОВ "Харків-надра" про скасування заходів забезпечення позову - задоволено частково.

Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 13.02.2017, з урахуванням ухвали від 15.02.2017, в частині заборони Іноземному підприємству Малахіт в особі будь-якого представника, в тому числі, але не виключно, ОСОБА_2, та Товариству з обмеженою відповідальністю Харків-надра в особі будь-якого представника, в тому числі, але не виключно, ОСОБА_3, вчиняти будь-які дії щодо використання та розпорядження орендованим майном, нежитловими приміщеннями в літ. У-2, загальною площею 37755,9 кв.м, розташованими за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13; нежитловою будівлею літ. Г4-3, загальною площею 774,6 кв.м, розташованою за адресою: м. Харків, пр. Московський, 257; а також нежитловою будівлею літ. А-6, загальною площею 24020,14 кв.м, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120.

В частині заборони Іноземному підприємству Малахіт (61044, м. Харків, пр. Московський, 257, ) в особі будь-якого представника, в тому числі, але не виключно, ОСОБА_2, та Товариству з обмеженою відповідальністю Харків-надра (61036, м. Харків, вул. Морозова, 13, ) в особі будь-якого представника, в тому числі, але не виключно, ОСОБА_3, вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання орендарям у користуванні нежитловими приміщеннями в літ. У-2, загальною площею 37 755, 9 кв.м, розташованими за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13; нежитловою будівлею літ. Г4-3, загальною площею 774,6 кв.м, розташованою за адресою: м. Харків, пр. Московський, 257; а також нежитловою будівлею літ. А-6, загальною площею 24020,14 кв.м, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120 ухвалу господарського суду Харківської області від 13.02.2017, з урахуванням ухвали від 15.02.2017, у справі № 922/523/17 залишено без змін.

Треті особи: ТОВ "Харків-надра", Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, не погоджуючись із ухвалами суду від 13.02.2017р., про вжиття заходів забезпечення позову, від 15.02.2017р. про виправлення описки; від 16.02.2017р. про скасування заходів забезпечення позову звернулись до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2017р. апеляційну скаргу ПАТ Державний експортно-імпортний банк України задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.02.2017р. у справі № 922/523/17 змінити. В п.2 зазначеної ухвали слова «щодо використання, розпорядження орендованим майном» виключено. В решті ухвалу господарського суду Харківської області від 13 лютого 2017 року залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2017р. апеляційну скаргу ПАТ Державний експортно-імпортний банк України задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 15.02.2017р. у справі № 922/523/17 змінити. В п.3 зазначеної ухвали слова «щодо використання, розпорядження орендованим майном» виключено. В решті ухвалу господарського суду Харківської області від 13 лютого 2017 року залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. апеляційні скарги ТОВ "Харків-надра" та Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 16.02.2017р. Матеріали даної справи повернуто на адресу господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "24" травня 2017 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Третім особам - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо заявлених ТОВ "АЛІЯ КОМПАНІ" позовних вимог.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4