ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2017 р.Справа № 5023/1229/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі Мороз Ю.В.

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС- ТРАСТ ГРУП", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект", м. Куп'янськ
про стягнення 115 217,31 грн.
за участю представників сторін:

ТОВ "ФК" Інновація" - не з'явився;

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" про заміну сторони виконавчого провадження за вх.№10833, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження відкритого відповідно до наказу про виконання рішення у справі №5023/1229/11, виданого 05.05.2011р. господарським судом Харківської області про стягнення заборгованості з ТОВ "Агрокомплект" на користь ПуАТ "СЕБ Банк", а саме замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Інновація". Обґрунтовуючи подану заяву укладанням між ТОВ "Фінанс траст ОСОБА_1" та ТОВ "ФК" Інновація" договору про відступлення права вимоги (факторингу) №2 від 08.02.2017р., згідно якого до останнього перейшли всі права та обов'язки попереднього власника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.2017р. розгляд заяви ТОВ "ФК" Інновація" про заміну сторони виконавчого провадження призначено на "12" квітня 2017р. о 11:15.

Представник ТОВ "ФК" Інновація" у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні від 03.04.2017р. повноважному представнику заявника 07.04.2017р.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Враховуючи те, що згідно ч.2 ст. 121-4 ГПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "ФК" Інновація" про заміну сторони виконавчого провадження, вважає ії обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.04.2011 р. по справі №5023/1229/11 позов Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" на користь Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" заборгованість у розмірі 115 217,31 грн., в тому числі: прострочені нараховані проценти: 45 703,50 грн., нараховані проценти за період з 31.01.2011 р. по 24.02.2011 р. включно: 1 571,87 грн., пеня за несвоєчасну оплату процентів 8376,28 грн., борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту 59 565,66 грн., 1152,17 грн. - державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

05 травня 2011 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом було видано наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "06" травня 2012 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2012р. замінено стягувача у виконавчому провадженні рішення господарського суду Харківської області від 20 квітня 2011 року у справі №5023/1229/11, з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СЕБ Банк" на належного стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ФІДОБАНК".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2015р. замінено сторону виконавчого провадження, відкритого відповідно до наказу на примусове виконання рішення №5023/1229/11, виданого 05.05.2011р. господарським судом Харківської області про стягнення заборгованості з ТОВ "Агрокомплект" (23146887) на користь ПАТ "СЕБ Банк", а саме замінити стягувача, на користь якого господарським судом Харківської області видано наказ 5023/1229/11 з ПАТ "СЕБ Банк" на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС- ТРАСТ ГРУП" (), рах. №0088 відкритий в ПАТ "Діамантбанк", МФО 320854, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 301.

08.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) №2.

Відповідно до умов даного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» право вимоги за Кредитним договором № 75-Г/07 від 27.12.2007р.

Також, відступлено право вимоги за договором поруки, укладеним в забезпечення вимог за зазначеним кредитним договором.

Відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони Були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "ФК "Інновація" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого відповідно до наказу на примусове виконання рішення №5023/1229/11, виданого 05.05.2011р. господарським судом Харківської області про стягнення заборгованості з ТОВ "Агрокомплект" на користь ПуАТ "СЕБ Банк", а саме замінити стягувача, на користь якого господарським судом Харківської області видано наказ 5023/1229/11 з ПАТ "СЕБ Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" (), рах.№7728 відкритий в "Укрсоцбанк", МФО 300023, ОКПО:39409610, адреса місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39.

Керуючись статтями 25, 32-36, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "ФК "Інновація" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого відповідно до наказу на примусове виконання рішення №5023/1229/11, виданого 05.05.2011р. господарським судом Харківської області про стягнення заборгованості з ТОВ "Агрокомплект" (23146887) на користь ПуАТ "СЕБ Банк", а саме замінити стягувача, на користь якого господарським судом Харківської області видано наказ 5023/1229/11 з ПАТ "СЕБ Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" (), рах.№7728 відкритий в "Укрсоцбанк", МФО 300023, ОКПО:39409610, адреса місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39.

Суддя ОСОБА_2