УХВАЛА

12.04.2017Справа № 5011-13/5659-2012
За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс СК"

До Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

Про стягнення 92 294,82 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Поліщук Н.Г. (дов. № 264/16 від 27.12.2016)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс СК" (позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз-України" (відповідач) про стягнення 92 294,82 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 89 490,54 грн., суму 3% річних в розмірі 572,15 грн. та судовий збір в розмірі 1 801,26 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.05.2015 року рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 року у справі №5011-13/5659-2012 скасовано в частині стягнення з відповідача 572,15 грн. 3% річних. В цій частині прийнято нове рішення суду, яким відмовлено позивачу у стягненні процентів за користування чужими грошовими коштами. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 року у справі №5011-13/5659-2012 залишено без змін.

15.05.2015 року Господарським судом міста Києва в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України видано відповідні накази на виконання постанови суду апеляційної інстанції.

10.12.2015 року до суду від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої скаржник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову органу виконання судових рішень про стягнення виконавчого збору від 25.11.2015 року ВП №48155378.

Скарга відповідача обґрунтована тим, що оскаржувана постанова державного виконавця прийнята з порушенням норм чинного законодавства України, оскільки боржником було в добровільному порядку виконано судове рішення у даній справі до її винесення. При цьому, скаржник вказує на те, що державним виконавцем не було вчинено жодного, передбаченого законом України "Про виконавче провадження", заходу примусового виконання вказаного судового рішення, а сплив строку, наданого на добровільне виконання рішення суду не є, на його думку, достатньою підставою для стягнення з нього виконавчого збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 року відмовлено в задоволенні скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві в справі №5011-13/5659-2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2016 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26 січня 2016 року. Справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд в іншому складі суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 5011-13/5659-2012 передано на розгляд судді Цюкала Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 року розгляд скарги призначено на 01.06.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 29.06.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 року скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 5011-13/5659-2012 задоволено; визнано недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління у м. Києві про стягнення з боржника виконавчого збору від 25.11.2015 року у ВП № 48155378.

26.07.2017 ухвалою суду задоволено заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про розподіл судових витрат.

30.03.2017 до суду надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони у даній справі з Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві та видачу наказу щодо стягнення з органу виконання судових рішень 1 339,80 грн. судового збору.

04.04.2017 ухвалою суду прийнято справу №5011-13/5659-2012 до свого провадження та призначив до розгляду на 12.04.2017.

Заява відповідача обґрунтована тим, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник у даній справі змінив назву з Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 8 закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як видно з матеріалів справи, боржником з примусового виконання наказу суду від 01.04.2017 у даній справі є Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (кодом ).

Разом з тим, відповідно до доданих до заяви документів та вказане підтверджується здійсненим судовим запитом до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом значиться Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

При розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з того, що принципом господарського судочинства є виконуваність рішення суду. Крім того, виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, заява відповідача визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в частині здійснення заміни боржника з примусового виконання наказу суду від 01.04.2017 у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5011-13/5659-2012 задовольнити .

2. Здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 01.04.2017 у справі №5011-13/5659-2012 з Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110, ідентифікаційний код 34967593) на Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (04032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110, ідентифікаційний код 34967593).

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу від 01.04.2017 про примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 5011-13/5659-2012 від 26..07.2019

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов