УХВАЛА

04.04.2017Справа № 910/24348/16

За позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1 366 769,30 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Кучерявий І.А. (довіреність)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 1 366 769,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди земельної ділянки б/н від 04.12.2003 в частині своєчасної сплати орендної плати за земельну ділянку 1, 1741 га., з урахуванням рішення Господарського суду міста Києва у справі № 9/310 від 11.09.2012, яким внесено зміни до Договору оренди земельної ділянки щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки та річної орендної плати, внаслідок чого у Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед позивачем у зазначеному вище розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 порушено провадження у справі № 910/24348/16 та призначено до розгляду на 08.02.2017 (суддя Селівон А.М. ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 розгляд справи №910/24384/16 відкладено на 14.03.2017.

14.03.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Селівон А.М., розпорядженням від 13.03.2017, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №910/24348/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/24348/16 передано на розгляд судді Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 суддею Турчин С.О. прийнято справу № 910/24348/16 до свого провадження та призначено її розгляд на 04.04.2017.

04.04.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 04.04.2017 з'явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи.

Представник відповідача в судове засідання 04.04.2017 не з'явився, відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, враховуючи виникнення у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/24348/16 відкласти на 25.04.17 о 16:40 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача в строк до 21.04.2017 надати суду:

- пояснення (відзив) на заяву відповідача про застосування строків позовної давності;

- пояснення щодо строку здійснення орендної плати, початку прострочення;

- акт передачі земельної ділянки в оренду;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача в строк до 21.04.2017 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- контррозрахунок сум заявлених до стягнення.

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин