ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 квітня 2017 р. Справа № 902/126/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику учасників процесу, розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 б/н. від 07.04.2017 року про визнання недійсними рішення позачергових Загальних зборів ПрАТ "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського", оформлених протоколом від 30.11.2016 року у справі

за позовом ОСОБА_2

(АДРЕСА_1)

до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського"

(пр. Незалежності, буд. 128-Н, м. Могилів-Подільський, Вінницька область)

про визнання рішень недійними

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходилася справа № 902/126/17 за позовом Громадянин ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» про визнання недійсними рішення позачергових Загальних зборів Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», оформлених протоколом від 30.11.2016 року.

11.04.2017 року до суду надійшла позовна заява б/н. від 07.04.2017 року ОСОБА_1, як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, в якій заявляються наступні вимоги:

- прийняти позов ОСОБА_1 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до спільного розгляду із первісним позовом в рамках справи № 902/126/17 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» про визнання недійсними рішення позачергових Загальних зборів Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», оформлених протоколом від 30.11.2016 року.

- визнати недійсними рішення позачергових Загальних зборів Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», оформлених протоколом від 30.11.2016 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н. від 07.04.2017 року суд зважає на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Державна влада в Україні, відповідно до ст. 6 Конституції України, здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

За змістом ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судоустрій Про судоустрій і статус суддів" правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Відповідно до ст.26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Як зазначено У п. 1.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення.

Разом з тим, 10.04.2017 року судом вирішено спір у справі № 902/126/17 з винесенням відповідного рішення. Тобто, на момент надходження позовної заяви б/н. від 07.04.2017 року ОСОБА_1 (11.04.2017р.), провадження у справі закінчено.

За таких обставин, позовна заява б/н. від 07.04.2017 року ОСОБА_1 не може бути розглянута судом в межах справи № 902/126/17.

З урахуванням наведеного, в прийнятті позовної заяви б/н. від 07.04.2017 року ОСОБА_1 слід відмовити.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 26, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. В прийнятті позовної заяви б/н. від 07.04.2017 року ОСОБА_1 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до спільного розгляду із первісним позовом в рамках справи № 902/126/17 відмовити.

2. Позовну заяву б/н. від 07.04.2017 року на 3 аркушах з додатками на 14 аркушах повернути ОСОБА_1.

3. Копію позовної заяви б/н. від 07.04.2017 року долучити до примірника ухвали, що залишається в суді.

4.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 02217)

3 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 03179)

4 - ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» (пр. Незалежності, буд. 128-Н, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)