ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2017 Справа № 925/611/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська Логістична Компанія"

про виправлення описки в рішенні та наказі

У справі

За позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 Стиль", с. Рудківці, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі", м. Дніпро, Дніпропетровська область

про стягнення 108 374,63 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2016р. позовні вимоги Приватного підприємства "ОСОБА_1 Стиль" задоволено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі" задоволено частково.

03.03.2017р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2017р. видано наказ.

28.03.2017р. від Приватного підприємства "ОСОБА_1 Стиль" надійшла заява про виправлення описки в наказі у справі № 925/611/16, в якій заявник просить виправити помилку, а саме: у виданому наказі судом вказано - на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 р., яке набрало законної сили 28.02.2017 р. року, а повинно бути вказано: на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року у справі № 925/611/16, яка набрала законної сили 28.02.2017 року.

Крім того заявник (стягувач) просив суд розглянути заяву без його участі.

У зв'язку із перебуванням судді Золотарьової Я.С. на навчанні, автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, згідно з розпорядженням № 224 від 30.03.2017р. заяву передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2017 р. заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 10.04.2017 р.

Сторони у судове засідання своїх представників не направили, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити допущену описку в першому абзаці наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 у справі № 925/611/16, виклавши його в наступній редакції:

„На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.17 р., яка набрала законної сили 28.02.17 р.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "ОСОБА_1 Стиль" - задовольнити.

2. Виправити допущену описку першому абзаці наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 у справі № 925/116/16, виклавши його в наступній редакції:

- „На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.17 р., яка набрала законної сили 28.02.17 р.

Оригінал ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачу (стягувачу), а копію ухвали відповідачу (боржнику) рекомендованим листом.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2