номер производства дела 2/64/16-27/137/16
Хозяйственный суд Запорожской области
10.04.2017 Дело № 908/1968/16

По иску Общества с ограниченной ответственностью Элиз, г. Запорожье,
К ответчику: LTD Elmontajservice, г. Каспи, Грузия,
Судья Дроздова С.С.
Представители сторон:
От истца ОСОБА_1, доверенность № 4 от 18.05.2016 г.
От ответчика не явился
В соответствии с протоколом автоматизированного распределения судебного дела между судьями от 25.07.2016 г. дело № 908/1968/16 передано на рассмотрение судье Мойсеенко Т.В.
Определением хозяйственного суда Запорожской области от 28.07.2016 г. исковое заявление принято к рассмотрению судьей Мойсеенко Т.В., возбуждено производство по делу № 908/1968/16, делу присвоен номер производства 2/64/16, рассмотрение дела назначено на 31.01.2017 г. Суд обратился с судебным поручением в Министерство юстиции Украины о вручении LTD ELMONTAJSERVICE, юридический адрес которого: Грузия 2410, г. Каспи, ул. Крцаниси, д. 14а, определения суда от 28.07.2016 г.
В соответствии с протоколом повторного автоматизированного распределения судебного дела между судьями от 15.11.2016 г. и распоряжения о назначении повторного автоматизированного распределения судебных дел № П-1118/16 от 15.11.2016 г., дело № 908/1968/16 передано на рассмотрение судье Дроздовой С.С., в связи с увольнением с должности судьи Мойсеенко Т.В.
Определением хозяйственного суда Запорожской области от 16.11.2016 г. дело № 908/1968/16 принято к рассмотрению судьей Дроздовой С.С., делу присвоен номер производства 2/64/16-27/137/16, дело назначено к рассмотрению на 10 апреля 2017 г. На основании ч. 1 ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины производство по делу № 908/1968/16 приостановлено в связи с обращением с судебным поручением в Министерство юстиции Украины.
28.11.2016 г. на адрес суда от Министерства юстиции Украины пришли документы, подтверждающие вручение ответчику - LTD Elmontajservice определения суда о возбуждении производства по делу.
Определением хозяйственного суда Запорожской области от 10.04.2017 г. производство по делу № 908/1968/16 на основании ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины возобновлено с 10 апреля 2017 г.
В судебное заседание, назначенное на 10.04.2017 г., явился представитель истца, представитель ответчика не явился, причини неявки суду неизвестны. Письменного отзыва на исковое заявление от ответчика суду не поступило.
Как следует из документов, полученных судом от Министерства юстиции Украины, представитель (директор) LTD Elmontajservice (ответчик по делу) получил определение хозяйственного суда Запорожской области от 28.07.2016 г. о возбуждении производства по делу № 908/1968/16.
Председательствующим оглашено, какое дело рассматривается, состав суда и разъяснено представителю истца, который прибыл в судебное заседание его права, в том числе право заявлять отводы.
Отводов составу суда не заявлено.
Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины определено, что хозяйственный суд прекращает производство по делу, если отсутствует предмет спора.
На основании изложенного выше, поскольку на момент рассмотрения дела предмет спора отсутствует, производство по делу № 908/1968/16 подлежит прекращению на основании п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Статьей 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины определено, что при принятии определения о прекращении производства по делу, в нем должен быть решен вопрос о распределении между сторонами судебных затрат.
Статьей 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины определено право хозяйственного суда возложить судебный сбор на сторону, независимо от результатов разрешения спора, поскольку спор возник через ее (стороны) неправильные действия.
Руководствуясь статьями 22, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -
Производство по делу № 908/1968/16 прекратить в связи с отсутствием предмета спора.
Судья С.С. Дроздова