Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" квітня 2017 р. Справа № 19/5007/6-Б/11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

У засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Докиль Н.Б. - представник Житомирського міського центру зайнятості, дов. №2 від 11.01.2017; Леончук К.С. - представник Житомирського об'єднаного УПФУ в Житомирській області, дов. №365/01 від 10.01.2017

від боржника: не з'явився

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/5007/6-Б/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м. Житомир).

28.02.2017 на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 23.02.2017 направлена на адресу ТОВ Кафе "Зустріч", з відміткою поштового відділення " за зазначеною адресою не проживає".

01.03.2017 до суду повернулась копія ухвали суду від 27.01.2017 направлена на адресу ТОВ КБ "Західінкомбанк", з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

01.03.2017 до суду повернулась копія ухвали суду від 27.01.2017 направлена на адресу ТОВ КБ "Західінкомбанк", з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

03.03.2017 до суду повернулась копія ухвали суду від 27.01.2017 направлена на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

06.03.2017 до суду повернулась копія ухвали суду від 23.02.2017 направлена на адресу ПАТ "Західінкомбанк", з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

28.03.2017 на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 23.02.2017 направлена на адресу ОСОБА_3, з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

У засіданні суду розглядалось клопотання арбітражного керуючого Шкляра О.С. за №125 від 03.08.2016 про зняття обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

ПАТ "Західінкомбанк" письмового відзиву з посиланням на норми чинного законодавства на клопотання ліквідатора боржника Шкляра О.С. №125 від 03.08.2016 про зняття обмежень щодо розпорядження майном банкрута не надав, свого представника у засідання суду не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Судом встановлено, що 23.11.2016 Житомирським районним судом Житомирської області по справі №278/2006/16-ц винесено рішення про задоволення позову про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Зі змісту даного рішення вбачається, що предметом розгляду клопотання арбітражного керуючого Шкляра О.С. за №125 від 03.08.2016, є вимога по якій спір розглянуто та прийнято рішення.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, суд приходить до висновку про припинення провадження по розгляду клопотання арбітражного керуючого Шкляра О.С. за №125 від 03.08.2016 про зняття обмежень щодо розпорядження майном банкрута за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Також, слід зазначити, що ухвалою суду від 23.02.2017 задоволено заяву ліквідатора Шляра О.С. та припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Фірма"М.П.С." Шкляра О.С.

У зв'язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора по справі, господарський суд ухвалою суду від 23.02.2017 зобов'язав комітет кредиторів боржника розглянути на засіданні кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фірма"М.П.С." та рекомендувати її для затвердження судом.

Проте, у засіданні суду представники кредиторів повідомили, що засідання комітету кредиторів по даній справі не відбулося, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фірма"М.П.С." на день розгляду справи відсутня.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77, п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження по розгляду клопотання арбітражного керуючого Шкляра О.С. за №125 від 03.08.2016 про зняття обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне засідання суду на "18" травня 2017 р. о 11:10 у приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 407.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Шкляр О.С.:

- забезпечити належне збереження всіх документів боржника, до передачі останніх новому ліквідатору по справі.

5. Зобов'язати комітет кредиторів боржника:

- розглянути на засіданні кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фірма"М.П.С." та рекомендувати її для затвердження судом, відповідний протокол надати суду.

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - до справи

2 - Житомирській ОДПІ (рек.)

3 - а/к Шкляру О.С. (рек.)

4 - Житомирському МЦЗ (рек.)

5 - ТОВ "Кафе"Зустріч" (м. Житомир, майдан Привокзальний, 4) (рек.)

6 - ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) (рек.)

7 - ВВД ФСС НВВ ПЗУ (рек.)

8,9,10-ПАТ"Західінкомбанк" (м. Житомир, вул. О.Ольжича, буд. 9 (реком.) та на адреси: 43005, м.Луцьк, Проспект Перемоги, 15 (реком.), та вул. Кафедральна, буд. 11, м. Луцьк, Волинська обл., 43016 (реком.)

11 - ПАТ "БМ Банк" (м. Житомир, вул. Рильського, 9, офіс 216) (рек.)

12 - УПФУ в м. Житомирі Житомирської області (рек.)

13- ПАТ "Макрохім" (м. Київ, вул. Луначарського, 4) (рек.)

14 - ПАТ "Укрсоцбанк" (м.Київ, вул.Ковпака,29)(рек.)