ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

03 квітня 2017 р.. Справа № 902/308/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" (, 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

представники:

арбітражний керуючий: Шкода А.С.;

ТОВ "ЕЛЛАЙ": Степіна Н.Г., за довіреністю;

ПАТ "Стрижавський кар'єр": Шитов О.С., керівник;

Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Охрімовський Я.В., за довіреністю;

ТОВ "Стрижавський граніт": Давиденко Ю.В., за довіреністю;

ПАТ "Західукрвибухпром": Орехов Р.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/308/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" про визнання банкрутом.

25.04.2016 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі №902/308/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" в сумі 1 445 709,41 грн.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича.

28.04.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №902/308/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт".

В подальшому, за наслідками розгляду заяв кредиторів, судом визнано грошові вимоги:

товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙ" у розмірі 278 013,33 грн., з яких: 236 085,41 грн. - четверта черга задоволення; 41 927,92 грн. - шоста черга задоволення; та 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором - перша черга задоволення (ухвала суду 13.06.2016 року);

Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області у розмірі 2 937 326,99 грн., з яких: 2 852 297,00 грн. - третя черга задоволення; 85 029,99 грн. - шоста черга задоволення; та 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором - перша черга задоволення (ухвала суду 15.06.2016 року);

ДП "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" у розмірі 181 411,49 грн., з яких: 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення, 178 655,49 грн. боргу - четверта черга задоволення (ухвала суду 23.06.2016 року);

публічного акціонерного товариства "Мегабанк" у розмірі 278 405,70 грн., з яких: забезпечені вимоги в розмірі 142 716,52 грн. основного боргу - позачергово та не забезпечені вимоги (конкурсні) в розмірі 135 689,18 грн. штрафу - шоста черга задоволення, а також 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором - перша черга задоволення (ухвала суду 23.06.2016 року);

приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" у розмірі 2 909 345, 93 грн. основного боргу - четверта черга задоволення; та 2 756,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором - перша черга задоволення (ухвала суду 08.08.2016 року);

товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН-ЦЕНТР" у розмірі 64 182,00 грн. основного боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором - перша черга задоволення (ухвала суду 08.08.2016 року);

ОСОБА_7 у розмірі 116 490,00 грн. основного боргу (позачергово, як забезпечені заставою майна боржника); та 2 756,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором - перша черга задоволення (ухвала суду 08.08.2016 року);

ОСОБА_8 у розмірі 40 000,00 грн. основного боргу (позачергово, як забезпечені заставою майна боржника); та 2 756,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором - перша черга задоволення (ухвала суду 08.08.2016 року).;

приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" у розмірі 873 454,47 грн., з яких: 686 880,00 грн. боргу - четверта черга задоволення, 123 259,12 грн. пені - шоста черга задоволення, 11 974,10 грн. річних - четверта черга задоволення, 48 585,25 грн. інфляційних - четверта черга задоволення, 2 756,00 грн. судового збору за подання до господарського суду Вінницької області заяви про визнання кредитором - перша черга задоволення (ухвала суду 15.03.2017 року).

Крім того, ухвалою суду від 28.02.2017 року попереднє засідання суду відкладено на 03.04.2017 року.

03.04.2017 року до суду від арбітражного керуючого надійшов лист № 02-13/49 від 03.04.2017 року до якого додано реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт".

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий підтримав затвердження поданого ним реєстру вимог кредиторів.

Представники кредиторів та боржника не заперечили щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.

Суд розглянув наданий арбітражним керуючим реєстр вимог кредиторів, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухав пояснення учасників процесу та дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також, документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За приписами ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Враховуючи встановлені обставини справи, розглянувши поданий розпорядником майна до суду реєстр вимог кредиторів боржника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для прийняття рішення в даному судовому засіданні про затвердження реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт".

При цьому, арбітражним керуючим не внесено до реєстру вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" вимоги, що визнані ухвалою суду від 08.08.2016 року, а саме: вимоги приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" у розмірі 2 909 345, 93 грн. - основного боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором - перша черга задоволення.

З огляду на наведене, вказані вимоги приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" слід включити до реєстру вимог кредиторів.

Також, до реєстру вимог кредиторів слід включити судові витрати ініціюючого кредитора за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в сумі 13 780,00 грн.

Таким чином, визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги кредиторів, підтверджені відповідними письмовими доказами та ухвалами суду по даній справі.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника, який подано до суду арбітражним керуючим Шкодою А.С.

Крім того, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Шкоди А.С. №02-13/50 від 03.04.2017 року, в якому останній просить доповнити п.5 резолютивної частини ухвали від 25.04.2016 року абз. 4, а саме: "сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство може здійснюватися за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника", або винести з цього приводу окрему ухвалу.

Дане клопотання мотивовано тим, що ухвалою суду від 25.04.2016 року порушено провадження у справі № 902/308/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт"; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича; встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого Шкоди А.С. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат (або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати за кожний місяць виконання ним повноважень). Сплата грошової винагороди в процедурі розпорядження майном здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором) у зазначеному розмірі.

Згідно довідки ТОВ "Стрижавський граніт" розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство перевищує дві мінімальні заробітні плати та складає 71 026,17:12 = 5 918,85 грн.

Впродовж дев'яти місяців, в порушення положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заявником не виконуються приписи ухвали суду в частині сплати грошової винагороди арбітражному керуючому-розпоряднику майна ТОВ "Стрижавський граніт", що значно ускладнює виконання останнім його обов'язків.

Таким чином, станом на 03.04.2017 року заборгованість з грошової винагороди арбітражного керуючого - розпорядника майна складає: 5 918,85 грн.х11 міс.= 65 107,35 грн.

Наразі боржник має такі кошти та згоден сплатити заборгованість з грошової винагороди арбітражному керуючому - розпоряднику майна.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав дане клопотання.

Представники кредиторів не заперечили щодо клопотання арбітражного керуючого.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до абз. 1,3 ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Шкоди А.С. № 02-13/50 від 03.04.2017 року.

Згідно ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 32, 36, 43, 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) у справі № 902/308/16, визнавши вимоги:

- приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19) у розмірі 2 319 163,88 грн., з яких: 2 114 001,94 грн. боргу, інфляційних та річних - четверта черга задоволення, 174 335,31 грн. пені - шоста черга задоволення, 30 826,63 грн. судового збору - перша черга задоволення; а також 13 780,00 грн. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство - перша черга задоволення;

- товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙ" (54001, м. Миколаїв, вул.Адміральська, буд. 31-Б/5) у розмірі 278 013,33 грн., з яких: 236 085,41 грн. - четверта черга задоволення; 41 927,92 грн. - шоста черга задоволення; та 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором - перша черга задоволення;

- Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К.Василенка, 21) у розмірі 2 937 326,99 грн., з яких: 2 852 297,00 грн. - третя черга задоволення; 85 029,99 грн. - шоста черга задоволення; та 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором - перша черга задоволення;

- ДП "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (51402, м. Павлоград, вул. Заводська, 44, Дніпропетровська область) у розмірі 181 411,49 грн., з яких: 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення, 178 655,49 грн. боргу - четверта черга задоволення;

- публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул.Артема,30): не забезпечені вимоги (конкурсні) в розмірі 135 689,18 грн. штрафу - шоста черга задоволення та 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором - перша черга задоволення;

- приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" (23211, смт.Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) у розмірі 2 909 345, 93 грн. - основного боргу - четверта черга задоволення; та 2 756,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором - перша черга задоволення ;

- товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН-ЦЕНТР" (23211, смт.Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) у розмірі 64 182,00 грн. основного боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором - перша черга задоволення;

- ОСОБА_7 (23211, АДРЕСА_3) у розмірі 2 756,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором - перша черга задоволення;

- ОСОБА_8 (21037, АДРЕСА_4) у розмірі 2 756,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором - перша черга задоволення;

Окремо внесені вимоги кредиторів забезпечені заставою:

- публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30) в розмірі 142 716,52 грн. основного боргу - позачергово;

- ОСОБА_8 (21037, АДРЕСА_4) у розмірі 40 000,00 грн. основного боргу (позачергово, як забезпечені заставою майна боржника);

- ОСОБА_7 (23211, АДРЕСА_3) у розмірі 116 490,00 грн. основного боргу (позачергово, як забезпечені заставою майна боржника).

Інформація про заставне майно:

ПАТ "Мегабанк" - автомобіль Mersedes-Benz, 2013 року випуску, № шасі (кузова, рами) GL350СD14МАТІС, WDС1668241А265672, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САТ 294222, видане 12.09.2013 року Центром ДАІ 0502, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1.

ОСОБА_8 - залізничний тупик; площадка, що знаходяться в АДРЕСА_5

ОСОБА_7 - екскаватор гусеничний марки ОК RН30-Е, реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску - 1995, заводський номер НОМЕР_5 двигун номер НОМЕР_6, шасі № НОМЕР_7, об'єм двигуна 19900 см.куб, маса машини 75000 кг., дата реєстрації 23.12.2014 року Держсільгоспінспекція у Вінницькій області; бульдозер марки Т-130, реєстраційний номер Т00408АВ, рік випуску 1991, ідент. № 12962, двигун № НОМЕР_2, дата реєстрації 12.08.2014 року управління Держгірпромнагляду по Вінницькій області; екскаватор марки, моделі ЭО2621-В-3, реєстраційний номер НОМЕР_8 рік випуску - 1990, ідент. НОМЕР_9, двигун № НОМЕР_3, дата реєстрації 12.08.2014 року управління Держгірпромнагляду по Вінницькій області.

2. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Шкоди А.С. № 02-13/50 від 03.04.2017 року та доповнити пункт 5 резолютивної частини ухвали суду від 25.04.2016 року абзацом 4 наступного змісту: "сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство може здійснюватися за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника".

3. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Шкоду А.С. провести збори кредиторів, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

4. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 18.04.2017 року - 09:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (м.Вінниця, вул. Пирогова, 29).

5. Арбітражному керуючому та комітету кредиторів надати суду пропозиції щодо подальших судових процедур.

6. Визнати обов'язковою участь в підсумковому судовому засіданні арбітражного керуючого (розпорядника майна) Шкоди А.С., представників кредиторів та боржника.

7. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - ПрАТ "Західукрвибухпром" (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19).

3 - ТОВ "Стрижавський граніт" (23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький р-н, Вінницька обл.).

4 - арбітражному керуючому Шкоді А.С. (АДРЕСА_6 84500).

5 - ТОВ "ЕЛЛАЙ", 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 31-Б/5.

6.- Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21.

7 - ДП "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (51402, м.Павлоград, вул. Заводська, 44, Дніпропетровська область).

8 - ПАТ "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30).

9 - ПрАТ "Стрижавський кар'єр", 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область.

10 - ТОВ "БЕТОН-ЦЕНТР", 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область.

11 - гр. ОСОБА_7, 23211, АДРЕСА_3

12 - гр. ОСОБА_8, 21037, АДРЕСА_4