ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.04.2017 року справа № 905/341/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна", м. Київ
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від09.02.2017
у справі№ 905/341/17 (суддя М.Ю. Мальцев)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна", м. Київ
до відповідачів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1.Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2", м. Краматорськ Донецької обласіт 2.Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ Донецької області 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня-Продукти", м. Донецьк 4. Приватного підприємства "Український продукт", м. Донецьк 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Горняк", с. Сарабаш Старобешівського району Донецької області Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
простягнення 9 960 458,38 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.02.2017 року у справі №905/341/17 відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна", в якій просить суд відновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду, ухвалу Господарського суду Донецької області від 09.02.2017 року у справі №905/341/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про відстрочення сплати судового збору задовольнити та передати справу на розгляд до Господарського суду Донецької області.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Згідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Устименко проти України" (заява №32053/13) Європейський суд дійшов висновку, що національні суди, вирішивши поновити пропущений строк оскарження рішення без наведення відповідних причин, порушають принцип правової визначеності та право заявника на справедливий судовий розгляд за пунктом 1 статті 6 Конвенції.

Отже, при поновленні пропущеного строку суд розглядаючи таке клопотання, повинен посилатись на конкретні обставини справи, які стали причиною пропуску строків на звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування поважності причин пропуску встановленого процесуального строку для оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 09.02.2017 року у справі №905/341/17 апелянт зазначає те, що Публічному акціонерному товариству "Банк Петрокоммерц-Україна", відносно якого введено ліквідаційну процедуру, потрібен був час для отримання коштів необхідних для сплати судового збору за апеляційною скаргою.

Судова колегія, розглянувши вказане клопотання про відновлення пропущеного строку зазначає, що обставини викладені в ньому підтверджуються матеріалами справи та вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Банк Петрокоммерц-Україна" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 09.02.2017 року у справі №905/341/17.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" у справі 905/341/17 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.04.2017 о 15:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

4.Зобовязати відповідачів надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_2