ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.04.2017 Справа № 912/1120/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Науменка І.М., Чус О.В.,

секретар судового засідання Пінчук Є.С.,

за участю сторін:

від ПП "Аквахаус": Шарко Р.М. представник, довіреність №б/н від 06.04.2017 р.,

від ПП фірма "Техногруп": від ПП "Техногруп": Шарко Р.М. представник, довіреність №б/н від 30.03.2017 р.,

від ПАТ "Державний ощадний банк України": Колісник О.В. представник, довіреність №19/3-02/192 від 14.11.2016 р.,

від боржника: Котенко В.О. представник, довіреність №44 від 20.10.2016 р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2016 р. (щодо затвердження кредиторських вимог приватного підприємства Фірма "Техногруп") у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське підприємство "Орма-Олімп"

до товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2016 р. (щодо затвердження кредиторських вимог приватного підприємства Фірма "Техногруп") у даній справі.

Розпорядник майна та кредитори товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Продімпекс", товариство з обмеженою відповідальністю "А-Груп 2006", товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське Підприємство "Орма-Олімп" не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників.

Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Крім того, строк розгляду даної апеляційної скарги, встановлений ст.102 ГПК України збігає 11.04.2017 р.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

11.04.2017 р. в судовому засіданні від представника приватного підприємства "Аквахаус" надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст.ст.69,77, 86,99,102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2016 р. (щодо затвердження кредиторських вимог приватного підприємства Фірма "Техногруп") у справі № 912/1120/16 до 26.04.2017 р.

Розгляд справи відкласти до 25.04.2017 р. р. на 11:15 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" надати до судового засідання оригінал простого векселю АА № 1275066.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді І.М.Науменко

О.В.Чус