ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" квітня 2017 р.№ 916/796/17

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх.№850/17 від 04.04.2017р.

за позовом ОСОБА_1;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТЬ";

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників, про визнання недійсним пунктів статуту

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТЬ" в якому просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТЬ" в частині включення до складу учасників ТОВ "ЮНІСТЬ" - ОСОБА_3 з внеском до статутного капіталу Товариства у сумі 5900,00грн.;

- визнати недійсним положення підпункту 1.2.2. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТЬ" (нова редакція) затверджений загальними зборами учасників Протокол №2 від 23.01.2015р., зареєстрований Державним реєстратором Коваленко Т.С., 23.10.2015р., номер запису 9000186; визнати недійсним положення п.4.10. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТЬ" (нова редакція) затверджений загальними зборами учасників Протокол №2 від 23.01.2015р., зареєстрований Державним реєстратором Коваленко Т.С., 23.10.2015р., номер запису 9000186.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" із змінами і доповненнями).

ОСОБА_1 в прохальній частині позовної заяви заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсним рішення та визнання недійсним пунктів статуту) судовий збір за якими складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме з 01.01.2017р. - 1600,00грн. за кожну вимогу.

Однак ОСОБА_1 до позовної заяви надано докази сплати судового збору лише за одну немайнову вимогу у сумі 1600,00грн.

Відповідно до п.4. ч.1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак в порушення вимог ч.1. ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивачем до матеріалів позовної заяви не надано доказів направлення відповідачу копії самої позовної заяви.

Наданий ОСОБА_1 до позовної заяви опис вкладення від 03.04.2017р. не містить відомостей про направлення відповідачу копії самої позовної заяви.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.4,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТЬ" про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників, про визнання недійсним пунктів статуту - повернути без розгляду.

Додаток: на 18 (вісімнадцять) аркушах.

Суддя Л.В. Степанова