ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2017 р. Справа № 922/1627/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - ОСОБА_1,

представника Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_2, дов.від 02.04.2016 р.,

представника ДП НЕК "Укренерго" - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.07.2014 р. ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2014р. у справі № 922/1627/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2014р. касаційну скаргу Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області задоволено. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014р. у справі №922/1627/14 скасовано, справу направлено на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05 березня 2015 року апеляційну скаргу Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області залишено без задоволення; постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2014 року по справі №922/1627/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 червня 2015 року касаційну скаргу Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області залишено без задоволення; постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року у справі № 922/1627/14 залишено без змін.

Ухвалою суду від 03.07.2015 року після повернення справи з касаційної інстанції призначено розгляд заяв з кредиторськими вимогами до банкрута на 18.08.2015 року.

05.08.2015 р. через канцелярію суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 31412 від 05.08.2015 р.) про звільнення його від обов'язків у даній справі у зв'язку з великою завантаженістю.

В призначене судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали усні пояснення стосовно своїх вимог до боржника.

20.10.2015р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява на призначення його ліквідатором ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря".

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.01.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із відсутністю повноважень судді Дзюби О.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив до розгляду заяву ліквідатора ОСОБА_4 про дострокове його звільнення, а також враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився, суд призначив до розгляду звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 22.03.2016 р. відмовлено ліквідатору в задоволенні клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури, задоволено заяву ліквідатора ОСОБА_4 про дострокове його звільнення, припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_4 обов'язків ліквідатора ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатором ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", відкладено розгляд звіту ліквідатора, з урахуванням ухвал суду про виправлення описок на 15.11.2016 р.

В судовому засіданні 15.11.2016 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ним продовжується робота по реалізації наявного майна банкрута, а також здійснюються заходи щодо розшуку транспортних засобів, які зареєстровані за банкрутом та виявленню інших активів, у зв'язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора на 28.02.2017 року.

В судовому засіданні 28.02.17 р. ліквідатор надав звіт (вх.№ 6913 від 28.02.17) про здійснені заходи в процедурі банкрутства та клопотання (вх.№ 6951 від 28.02.17) про звільнення його від обов'язків у справі, у зв'язку із завантаженням по інших справах. А також, надав усні пояснення з питань, що виникли під час розгляду справи.

Присутні у засіданні суду представники ДП НЕК "Укренерго" зауважень до роботи ліквідатора не мали.

Представник ПАТ "Дельта Банк", також будь-яких зауважень не висловив, проте заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора про його звільнення, оскільки це призведе до затягування ліквідаційної процедури.

Після обговорення у судовому засіданні зазначеного клопотання, ліквідатор його не підтримав, проте і не відмовився від нього.

Заслухавши усіх присутніх, суд, з метою надання часу ліквідатору та іншим учасникам процесу визначитись із питанням щодо заміни ліквідатора у справі, а також надати свої письмові пропозиції, відклав розгляд звіту ліквідатора на 30.03.2017 р.

В судовому засіданні 30.03.2017 р. ліквідатор відмовився від своєї заяви про дострокове його звільнення.

Представники кредиторів підтримали бажання ліквідатора продовжувати виконувати свої обов"язки.

Розглянувши відмову ліквідатора від своєї заяви про дострокове звільнення, приймаючи до уваги, що вона не порушує чиїх-небудь прав та обов"язків, суд приймає її та припиняє провадження по заяві ліквідатора про дострокове його звільнення.

Ліквідатор повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури, зазначив, що ним продовжується здійснення заходів щодо розшуку майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ст.80, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ліквідатора від заяви про дострокове його звільнення.

Припинити провадження по заяві арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове його звільнення від покладених на нього обов"язків ліквідатора ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря".

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" червня 2017 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_5