ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа № 922/3475/16

вх. № 3475/16

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці

до ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.11.2016 р. визнано ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" (код 37263515), банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від ОСОБА_2 надійшла скарга (вх. № 3475/16 від 25.11.2016 р.), в якій вона просить суд наступне визнати неправомірними та таким, що вчинені з метою ввести суд в оману дії арбітражного керуючого ОСОБА_1, що полягали у наданні суду завідомо неправдивої заяви про відсутність заінтересованості щодо боржника та відсутність конфлікту інтересів та відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні 31.01.2017 р.

05.12.2016 р. до суду від ОСОБА_2 надійшли доповнення (вх. № 41636 від 05.12.2016 р.) до скарги (вх. № 40372 від 25.11.2016 р.), в яких він просить суд визнати неправомірними та таким, що вчинені з метою ввести суд в оману дії арбітражного керуючого ОСОБА_1, що полягали у наданні суду завідомо неправдивої заяви про відсутність заінтересованості щодо боржника та відсутність конфлікту інтересів, визнати неправомірними дії арбітражного керуючого ОСОБА_1, що полягали у початку процедури продажу майна ТОВ ІК "НКМ4" без попереднього отримання згоди заставодержателя або суду, визнати неправомірними дії арбітражного керуючого ОСОБА_1, що полягали у визначенні організатора торгів без проведення передбаченого законом конкурсу, з метою забезпечення завдання шкоди інтересам кредиторів заборонити ліквідатору та організатору аукціону ТОВ "СТРОГОВ" здійснювати будь-які дії з проведення аукціону з продажу майна Тбанкрута, призначеного на 26.12.2016 р. та відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4".

В судовому засіданні ліквідатор заперечувала проти скарги, проте не надала відзиву на скаргу ОСОБА_2

Представник ОСОБА_2 зазначив про існування конфлікту інтересів та заінтересованості ліквідатора ОСОБА_1 , яка є засновником та керівником ТОВ Юридична компанія "Ронін", яке вживало всіх заходів щодо виселення осіб зі спірного майна.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд скарги на 16.03.2017 р.

Однак судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Під час знаходження справи в апеляційній інстанції, до суду надійшло повідомлення про та анулювання свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_1 на підставі Наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого від 29.03.2017 р.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.38-46, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ОСОБА_2 (вх. № 3475/16 від 25.11.2016 р.) з урахуванням доповнення (вх. № 41636 від 05.12.2016 р.) до розгляду на "25" квітня 2017 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 308.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_2, кредитору.

Суддя Усатий В.О.