ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 911/4610/15

за позовною заявою ОСОБА_1, Донецька обл., м. Торецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», Київська обл., м. Вишгород ()

про відшкодування моральної шкоди, спричиненої трудовим каліцтвом та втратою професійної працездатності

в межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», Київська обл., м. Вишгород ()

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/4610/15 за заявою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 порушено провадження у справі № 911/4610/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.

01.03.2017 до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява б/№ від 22.02.2017 (вх. № 635/17) до Боржника про відшкодування моральної шкоди, спричиненої трудовим каліцтвом та втратою професійної працездатності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2017 вказану позовну заяву прийнято до розгляду у межах провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство ДП «Регіональні електричні мережі», який призначено на 04.04.2017.

03.04.2017 на електронну пошту суду надійшло клопотання Позивача від 03.04.2017 б/№ (вх. № 6987/17) про розгляд справи без участі представника Позивача.

У судове засідання 04.04.2017 учасники у справі не зявились, Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає таке.

Згідно ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно Інформаційного листа ВГСУ від 21.07.2016 № 01-06/2511/16, такі майнові спори розглядаються та вирішуються судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ.

Як вже зазначено вище, провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство ДП «Регіональні електричні мережі» було порушене відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 17.11.2015.

В той же час, ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2017 припинено провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство ДП «Регіональні електричні мережі».

Таким чином, у зв'язку з припиненням провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство ДП «Регіональні електричні мережі», а також у зв'язку з тим, що за приписами ГПК України не передбачено розгляд господарськими судами трудових спорів, а також спорів за позовами фізичних осіб про відшкодування шкоди поза межами провадження у справі про банкрутство, судом встановлено, що станом на дату судового засідання спір за позовом ОСОБА_1 до ДП «Регіональні електричні мережі» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої трудовим каліцтвом та втратою професійної працездатності, не підлягає розгляду господарським судом Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про припинення провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Регіональні електричні мережі» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої трудовим каліцтвом та втратою професійної працездатності.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 від 22.02.2017 б/№ (вх. № 635/17) до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої трудовим каліцтвом та втратою професійної працездатності.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя С.Ю. Наріжний