Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "11" квітня 2017 р. Справа № 906/459/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в текстах ухвал та рішенні господарського суду у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Відкрите акціонерне товариство "Сервіс" в особі ліквідатора ОСОБА_2 (м. Малин, Житомирська область)

2) Управління Держгеокадастру у Малинському районі Житомирської області (м. Малин, Житомирська область)

до: 1) Виконавчого комітету Малинської міської ради (м. Малин, Житомирська область)

2) Малинської міської ради (м. Малин, Житомирська область),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3 (м. Малин, Житомирської область)

2) ОСОБА_4 (Житомирська область, Малинський район)

3) ОСОБА_1 (Житомирська область, Малинський район)

про визнання протиправним та скасування п.1.38 рішення виконавчого комітету Малинської міської ради від 17.12.1992 №293, визнання протиправним та скасування п. 20.31 рішення Малинської міської ради від 14.11.2006

В засіданні суду прийняли участь:

від заявника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання протиправними та скасування п.1.38 рішення виконавчого комітету Малинської міської ради від 17.12.1992 №293 та п. 20.31 рішення Малинської міської ради від 14.11.2006.

Рішенням господарського суду від 09.12.2016 у позові відмовлено.

22.12.2016 до суду надійшла апеляційна скарга від РВ ФДМУ по Житомирській області на рішення господарського суду від 09.12.2016; згідно із супровідним листом керівника апарату господарського суду Житомирської області від 23.12.2016, матеріали справи направлено для розгляду до Рівненського апеляційного господарського суду.

27.12.2016 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення в тексті ухвал від 06.12.2016, 09.12.2016 та рішенні господарського суду від 09.12.2016 описок, допущених у кадастровому номері земельної ділянки, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 151387 від 03.04.2008.

В ухвалі від 27.12.2016 господарський суд зазначив, що питання щодо прийняття та розгляду даної заяви буде вирішено після повернення справи до суду.

Постановою від 16.03.2017 Рівненським апеляційним господарським судом, рішення суду у даній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. 31.03.2017 матеріали справи повернуті до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 03.04.2017 господарський суд прийняв і призначив до розгляду в засіданні суду заяву про виправлення описок в ухвалах та рішенні господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, ухвали від 06.12.2016, 09.12.2016 та рішення господарського суду від 09.12.2016 у даній справі, суд встановив таке.

Дійсно, в текстах ухвал господарського суду від 06.12.2016, 09.12.2016 та рішенні від 09.12.2016 зазначено такий кадастровий номер земельної ділянки - :01:006:0424, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу №721 від 27.02.2007, площею 0,0600 га, що розташована ум. Малині по вул Чернишевича, 23. Однак, як вбачається із наявного в матеріалах справи Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 151387 від 03.04.2008, кадастровий номер вказаної ділянки - №:01:006:0424 (а. с. 150 у т. 1).

Крім того, як вбачається з інформаційного витягу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, 0, 06 га, що розташована: Житомирська область, м. Малин, вул. Чернишевича, 23 на праві власності ОСОБА_1 - за кадастровим номером №:01:006:0424 (а.с. 207-208 у т. 1).

Таким чином, судом при винесенні ухвал та рішення господарського суду Житомирської області дійсно були допущені описки із невірним зазначення кадастрового номеру земельної ділянки, що належить на праві власності ОСОБА_1

На підставі викладеного, слід задовольнити заяву та виправити допущені описки по тексту ухвал від 06.12.2016, 09.12.2016 та рішенні господарського суду Житомирської області від 09.12.2016, що стосується невірно зазначеного кадастрового номеру земельної ділянки з №:01:006:0424 на №:01:006:0424.

Згідно із ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалах господарського суду Житомирської області від 06.12.2016 та 09.12.2016 та рішенні від 09.12.2016 у справі №906/459/16 щодо невірно зазначеного кадастрового номеру земельної ділянки.

2. Вважати вірним такий кадастровий номер земельної ділянки - №:01:006:0424, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу №721 від 27.02.2007, площею 0,0600 га, що розташована за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул Чернишевича, 23.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу, 2 - ОСОБА_1