ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" квітня 2017 р.Справа № 922/1207/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиРегіональне відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків
про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною завою до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про: розірвання договору оренди № 5682-Н від 04 лютого 2014 року укладеного між РВ ФДМУ по Харківській області та ФОП ОСОБА_1, щодо оренди частини фойє № 401 - площею 6,4 кв.м. на 4-му поверсі в осях 16П (зона "А") та частини фойє № 602 площею 20,0 кв.м. на 6-ому поверсі 8-поверхової будівлі в осях 17,18 - Н (зона "А"), загальною площею 26,4 кв.м. розташованими за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати відповідача звільнити нежитлові приміщення: частину фойє № 401 - площею 6,4 кв.м. на 4-ому поверсі в осях 16П (зона "А") та частину фойє № 602 площею 20,0 кв.м. на 6-ому поверсі 8-поверхової будівлі в осях 17,18 - Н (зона "А"), загальною площею 26,4 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі ДП "Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В. Лисенка" та передати нежитлові приміщення: частину фойє № 602 площею 20,0 кв.м. на 6-ому поверсі 8-поверхової будівлі в осях 17,18 - Н (зона "А"), загальною площею 26,4 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Балансоутримувачу (ДП "Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В. Лисенка") по акту приймання-передачі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що при зверненні з позовною заявою до суду заявник порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011 р. "позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Таким чином, з урахуванням вимог статті 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладення, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення. Крім того на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Враховуюче вищевикладене, суд не приймає в якості належного доказу наданий позивачем фіскальний чек № 162 від 10 квітня 2017 року, оскільки згідно п. 36 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. №1155, касовий чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв'язку

За таких обставин, господарський суд повертає позовну заяву та додані до неї документи, на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 56, 57, пункту 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 27 аркушах Регіональному відділенню Фонду державного майна по Харківській області - без розгляду.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1207/17

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).