ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 квітня 2017 року Справа № 915/1158/16

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1, )

2. Публічне акціонерне товариство КОМПАНІЯ РАЙЗ (місцезнаходження: 03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, буд. 121В, , адреса для листування: 65025, м. Одеса, Комінтернівський район, 19 км Старокиївського шосе, 52 (Одеська філія ПАТ КОМПАНІЯ РАЙЗ)

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Судносервіс (54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, б. 34-А, кв. 3, )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (поштова адреса: а/с 151, м. Миколаїв, 54055)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники сторін:

від 1-го кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю №766/9/14-02-10-07;

від 2-го кредитора: не з'явився;

від боржника:не з'явився;

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 28.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Судносервіс (), визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 17640170,74 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 23.03.2017, відмовлено в задоволенні клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про призначення розпорядником майна ТОВ Судносервіс арбітражного керуючого ОСОБА_4, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №912 від 18.04.2013).

Зазначеною ухвалою, між іншим, розпорядника майна було зобовязано в строк до 12.01.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів боржника, попереднє засідання призначено на 30.01.2017.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.11.2016 року у справі №915/1158/16 повернуто скаржнику без розгляду.

28.12.2016 кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 30581982,94 грн.

05.01.2017 справа №915/1158/16 про банкрутство ТОВ «Судносервіс» надійшла на адресу господарського суду Миколаївської області.

10.01.2017 справу направлено до Одеського апеляційного господарського суду в звязку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Судносервіс від 27.12.2016 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.11.2016.

Ухвалою суду від 11.01.2017 відкладено вирішення питання прийняття до розгляду заяви кредитора до повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області.

22.02.2017 справа надійшла на адресу господарського суду Миколаївської області з апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 23.02.2017 попереднє засідання у справі призначено на 20.03.2017, зобовязано розпорядника майна в строк до 16.03.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів ТОВ Судносервіс.

23.02.2017 розпорядником майна ОСОБА_2 20.03.2017 подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 33496061,78 грн. та докази повідомлення кредиторів про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 20.03.2017 попереднє засідання відкладено на 10.04.2017.

10.04.2017 ліквідатором подано суду повідомлення №02-01/16/54 від 07.04.2017 про визнання в повному обсязі кредиторських вимог ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області. До повідомлення ліквідатором додано реєстр вимог кредиторів ТОВ «Судносервіс» на загальну суму 48282007,72 грн.

Боржник відзиву стосовно грошових вимог кредиторів суду не надав, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Клопотанням від 17.03.2017 кредитор ПАТ КОМПАНІЯ РАЙЗ просить суд розглянути справу без участі представника кредитора ПАТ КОМПАНІЯ РАЙЗ.

В судовому засіданні ліквідатор просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 48282007,72 грн.

Представник ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області не заперечує проти затвердження реєстру вимог кредиторів боржника на загальну суму 48282007,72 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника розпорядника майна та думку представника ініціюючого кредитора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 28.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Судносервіс (), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 23.03.2017, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №912 від 18.04.2013).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Судносервіс (номер публікації: 37876, дата публікації: 29.11.2016). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі.

Частиною першою ст. 23 Закону про банкрутство встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство, кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

У встановлений законодавством строк на адресу суду надійшли заяви кредиторів:

1) ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 30581982,94 грн.

На підтвердження наявності конкурсної кредиторської заборгованості боржника по сплаті податків (зборів) в сумі 30581982,94 грн. кредитором надано: податкове повідомлення-рішення № від 21.02.2013 з податку на додану вартість в сумі 355236,00 грн., з яких: 236824,00 грн. основне зобовязання, 118412,00 грн. штрафні санкції; податкове повідомлення-рішення № від 21.02.2013 з податку на прибуток в сумі 15444801,00 грн., з яких: 10293867,00 грн. - основне зобовязання, 5146934,00 грн. штрафні санкції, розрахунок пені за несвоєчасну сплату податку на додану вартість на підставі податкового повідомлення-рішення № від 21.02.2013 згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 у справі №814/2229/14 в сумі 87849,43 грн. та пені за несвоєчасну сплату податку, нарахованої на підставі п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України в результаті порушення справи про банкрутство, в сумі 9172767,55 грн.; розрахунок пені з податку на прибуток приватних підприємств на підставі податкового повідомлення-рішення № від 21.02.2013 згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 у справі №814/2229/14 в сумі 3460749,82 грн. та пені за несвоєчасну сплату податку, нарахованої на підставі п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України в результаті порушення справи про банкрутство, в сумі 2059340,45 грн.; розрахунок пені за несвоєчасну сплату податку на прибуток іноземних юридичних осіб, нарахованої на підставі п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України в результаті порушення справи про банкрутство, в сумі 4891,01 грн.; розрахунок пені за несвоєчасну сплату земельного податку з юридичних осіб, нарахованої на підставі п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України в результаті порушення справи про банкрутство в сумі 347,68 грн.;

2) Публічного акціонерного товариства КОМПАНІЯ РАЙЗ про визнання конкурсних грошових вимог до боржника в сумі 43318,04 грн.

На підтвердження наявності конкурсної кредиторської заборгованості кредитором надано суду: рішення господарського суду Миколаївської області від 27.05.2014 у справі №915/425/14 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Судносервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» 38979,27 грн. основного боргу, 470,96 грн. трьох відсотків річних, 2040,81 грн. пені та 1827,00 грн. судового збору; копію наказу господарського суду Миколаївської області від 13.06.2014; копію постанови Ленінського ВДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 10.05.2016 №51001865 про відкриття виконавчого провадження, інформаційну картку з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень стосовно виконавчого провадження №51001865 станом на 01.03.2017.

За результатами розгляду заяв кредиторів, розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Судносервіс на загальну суму 48282007,72 грн., з яких:

перша черга: витрати ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство в сумі 13780,00 грн.; витрати Публічного акціонерного товариства КОМПАНІЯ РАЙЗ по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн.;

третя черга: вимоги ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 21330674,18 грн.;

четверта черга: вимоги Публічного акціонерного товариства КОМПАНІЯ РАЙЗ в сумі 41277,23 грн.;

шоста черга: вимоги ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 26891479,50 грн. та вимоги Публічного акціонерного товариства КОМПАНІЯ РАЙЗ в сумі 2040,81 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону, зокрема, у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у звязку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обовязків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у звязку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у звязку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору; у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів); у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобовязань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника, у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Згідно зі ст. 25 Закону, за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною 2 ст. 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Ухвалою суду від 28.11.2016 визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 17640170,74 грн., з яких: 10799983,18 грн. основний борг, що підлягає включенню до третьої черги, 6840187,56 грн. штрафні санкції та пеня, що підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 10.04.2017 визнано додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 30581982,94 грн., з яких: заборгованість по сплаті основного зобовязання в сумі 10530691,00 грн., підлягає включенню до третьої черги, борг по сплаті штрафних санкцій та пені в сумі 20051291,94 грн. підлягає включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 10.04.2017 визнано конкурсні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства КОМПАНІЯ РАЙЗ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Судносервіс» в сумі 43318,04 грн., з яких: 41277,23 грн. підлягає включенню до четвертої черги, 2040,81 грн. пеня, підлягає включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ «Судносервіс». Ухвалено також включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника витрати кредитора по оплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Складений та поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Судносервіс на загальну суму 48282007,72 грн. відповідає нормам ст. ст. 25, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та підлягає затвердженню судом.

Ухвалою від 20.03.2017 судом задоволено клопотання розпорядника майна, продовжено строк процедури розпорядження майном на два місяці.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23-25, 40, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Судносервіс на загальну суму 48282007,72 грн., з яких:

перша черга:

- витрати ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство в сумі 13780,00 грн.;

- витрати Публічного акціонерного товариства КОМПАНІЯ РАЙЗ по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн.;

третя черга:

- вимоги ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 21330674,18 грн.;

четверта черга:

- вимоги Публічного акціонерного товариства КОМПАНІЯ РАЙЗ в сумі 41277,23 грн.;

шоста черга:

- вимоги ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 26891479,50 грн.;

- вимоги Публічного акціонерного товариства КОМПАНІЯ РАЙЗ в сумі 2040,81 грн.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними та погашатимуться в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на 24.04.2017.

4. Зобовязати розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце, дату та час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Докази повідомлення надати суду.

5. Підсумкове засідання призначити на 15 травня 2017 року об 11:00 год.

6. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна.

Суддя В.О.Ржепецький