УХВАЛА

06.04.2017Справа № 910/7342/15-г
За заявою Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/7342/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 127197 грн. 70 коп.

Суддя Отрош І.М.

Представники:

від заявника (боржника): Куксенко П.Р. - преставник за довіреністю № 19-У від 22.12.2016;

від стягувача: Васійчук Л.Ф. - представник за довіреністю № 2-467 від 28.12.2016.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 у справі № 910/7342/15-г (суддя Нечай О.В.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2015, у позові Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 у справі № 910/7342/15-г скасовано, справу № 910/7342/15-г направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 у справі № 910/7342/15-г (суддя Селівон А.М.) позов Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено частково; стягнуто з Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 98940 грн. 13 коп. основного боргу та судовий збір у розмірі 1978 грн. 80 коп. В іншій частині позову відмовлено.

10.02.2016 на виконання вказаного рішення суду видано наказ про стягнення з Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 98940 грн. 13 коп. основного боргу та 1978 грн. 80 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 у справі № 910/7342/15-г скасовано; прийнято нове рішення, яким у позові Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду від 01.12.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 скасовано, справу № 910/7342/15-г направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 у справі № 910/7342/15-г залишено без змін.

23.02.2017 до Господарського суду міста Києва від Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/7342/15-г.

Дана заява обґрунтована тими обставинами, що 18.03.2016 боржник звернувся до стягувача з заявою №572-01/06/08.2 про припинення зобов'язань заліком зустрічної однорідної вимоги, серед яких зазначено в тому числі ті вимоги, що виникли за рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/7342/15-г, а тому станом на дату винесення постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2017, якою рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 у справі № 910/7342/15-г залишено без змін, таке рішення вже виконано боржником в добровільному порядку, у зв'язку з чим заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ у справі № 910/7342/15-г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2017 (суддя Селівон А.М.) прийнято до розгляду вказану заяву; розгляд заяви призначено на 21.03.2017.

Судове засідання, призначене на 21.03.2017, не відбулось.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу справи № 910/7342/15-г, заяву Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/7342/15-г передано на розгляд судді Отрош І.М.

Згідно з статтею 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2017 розгляд заяви Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/7342/15-г призначено на 06.04.2017.

У судове засідання 06.04.2017 з'явились представник боржника (заявника), який підтримав заяву, та представник стягувача, який заперечень проти заяви не надав.

Як встановлено судом, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 127 197,70 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про неналежне виконання відповідачем умов договору №258-X/X-1111-42 поставки продукції від 30.09.2010 в частині своєчасної оплати за отриману продукцію, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 98940,13 грн. Також позивачем було нараховано та заявлено до стягнення 7562,82 грн. пені, 4848,07 грн. інфляційних нарахувань, 8920,87 грн. процентів річних, 6225,81 грн. штрафу.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 у справі № 910/7342/15-г (суддя Нечай О.В.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2015, у позові Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 у справі № 910/7342/15-г скасовано, справу № 910/7342/15-г направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 у справі № 910/7342/15-г (суддя Селівон А.М.) позов Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено частково; стягнуто з Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 98940 грн. 13 коп. основного боргу та судовий збір у розмірі 1978 грн. 80 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Як встановлено судом, 10.02.2016 на виконання вказаного рішення суду видано наказ про стягнення з Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 98940 грн. 13 коп. основного боргу та 1978 грн. 80 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 у справі № 910/7342/15-г скасовано; прийнято нове рішення, яким у позові Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду від 01.12.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 скасовано, справу № 910/7342/15-г направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 у справі № 910/7342/15-г залишено без змін.

За змістом ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

За наведених обставин, рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 у справі № 910/7342/15-г, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2017, провадиться за виданим 10.02.2016 наказом про стягнення з Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 98940 грн. 13 коп. основного боргу та 1978 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У пункті 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9 зазначено, що частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Так, суд зазначає, що підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, наведено у статті 117 Господарського процесуального кодексу України, а саме у разі якщо наказ було видано помилково або обов'язок боржника відсутній повністю чи частково.

Як зазначає заявник, 18.03.2016 він звернувся до стягувача з заявою №572-01/06/08.2 про припинення зобов'язань заліком зустрічної однорідної вимоги, серед яких зазначено в тому числі ті вимоги, що виникли за рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/7342/15-г.

Так, судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" із заявою № 572-01/06/08.2 про припинення зобов'язань заліком зустрічної однорідної вимоги на суму 2754952,18 грн., додатком №1 до якої додано перелік договорів та відповідні суми, зобов'язання зі сплати яких зараховується сторонами. У вказаному переліку, в тому числі, вказано сума заборгованості Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" перед Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" за договором від 30.09.2010 №258-X/X-1111-42 у розмірі 100918,93 грн. (98940,13 грн. основного боргу та 1978,80 грн. судового збору відповідно до рішення суду у справі №910/7342/15-г).

Судом встановлено, що листом від 23.03.2016 №4415/9-004, адресованим боржнику, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" зазначило, що не заперечує проти припинення зобов'язань заліком зустрічних однорідних вимог на суму 2754952,18 грн. відповідно до заяви від 18.03.2016 № 572-01/06/08.2, яка відображена в обліку ПАТ «Укртрансгаз» 18.03.2016.

За змістом ст. 601 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

За наведених обставин, з огляду на вчинення правочину зарахування зустрічних однорідних вимог стягувача та боржника за заявою останнього від 18.03.2016 № 572-01/06/082, зокрема щодо сплати 98940,13 грн. основного боргу та 1978,80 грн. судового збору відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 у справі №910/7342/15-г, яке станом на дату розгляду судом даної заяви набрало законної сили, суд дійшов висновку, що зобов'язання боржника щодо сплати Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз» коштів у зазначених розмірах є припиненим.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 10.02.2016 у справі №910/7342/15-г про стягнення з Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 98940 грн. 13 коп. основного боргу та 1978 грн. 80 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню, відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/7342/15-г задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 10.02.2016 у справі №910/7342/15-г про стягнення з Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 98940 грн. 13 коп. основного боргу та 1978 грн. 80 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Суддя І.М. Отрош