ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2017 р.Справа № 922/910/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Еко-Пластик" м. Харків
про стягнення 24.334,79 грн.
за участю представників сторні:

позивач - ОСОБА_1, довіреність №40-3273/138 від 08.08.2016р.;

відповідач - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017р. КП "Харківські теплові мережі" звернулось до Uосподарського суду Харківської області із позовом до ТОВ Фірма "Еко-пластик", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за невиконання договірних зобовязань у сумі 24.344,79грн. з яких: заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань у сумі 22.144,45 грн. за період з жовтня 2012р. по квітень 2016р., інфляційні витрати у сумі 1.709,90грн., 3 % річних у сумі 490,88 грн. В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що на підставі Розпорядження про початок опалювальних сезонів 2012-2013р.р., 2013-2014р.р., 2014-2015 р.р., 2015-2016р.р. та тимчасового договору про постачання теплової енергії від 01.11.2006р. №1041 здійснювалось постачання теплової енергії до нежитлових приміщень, що розташовані у багатоповерховому житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Анрі Барбюса, 3 А. Факт споживання теплової енергії підтверджується актами на включення опалення та актами на відключення опалення у приміщенні відповідача. Зазначені акти підписані та скріплені печатками представників позивача та відповідача житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Анрі Барбюса, 3 А.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх з підстав наведених у позові, супровідним листом від 03.04.2017р. №22-юр (вх. №11157) надав витребувані ухвалою суду документи, які суд розглянув та долучив до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи неподання витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у сторін письмових пояснень по справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2017 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

4. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2
/10.04.2017р./Справа №922/910/17/