Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа № 7/99-Б.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль"

До: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор"

про визнання банкрутом

Суддя Кудряшова Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012 ).

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" у судовій процедурі ліквідації.

31.03.2017 до суду через загальний відділ подано заяву від 30.03.2017 за вих. №2229/09 про заміну сторони (кредитора) Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на правонаступника - Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Статтею 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 передбачено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно із ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 30.03.2017 за вих. №2229/09 про заміну сторони (кредитора) Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на правонаступника.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 30.03.2017 за вих. №2229/09 про заміну сторони (кредитора) Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на правонаступника.

2. Призначити розгляд даної заяви в судовому засіданні "04" липня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області. каб. №411.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2- ліквідатору ОСОБА_3 (м. Житомир, вул. Войкова, 3) (рек.)

3- ЖОД "РайфайзенБанк Аваль" (10003, м.Житомир, пл.Перемоги,10а),

4- Малинська ОДПІ ГУ ДФС - 11603, м. Малин, пл. Соборна, 10 - рек.,

5- ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕ № 5 Житом. філії (11601, Житом. обл., м.Малин, Житом. обл., вул.Грушевського,20) - рек.,

6-УПФ України в Радомишльського р-ні (12201, м.Радомишль, вул.М.Житомирська,8) - рек.,

7 - ВВД ФССНВВПЗ у Радомишльському районі (12200, м. Радомишль, вул. Старокиївська, 1/26) - рек.

8 - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (10024, АДРЕСА_1) - рек.