РІШЕННЯ

10 березня 2017 рокуСправа № 921/826/16-г/11

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Новатор-плюс", вул. Текстильна, 22а, м. Тернопіль, Тернопільська область; Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс", вул. Сахарова, 35, м. Львів, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" вул. Текстильна, 34, м. Тернопіль, Тернопільська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль

про зобов'язання до вчинення дій.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2 - представник ПП «Новатор Плюс»; ОСОБА_3 - директор ТОВ «Агат Комплекс»;

Відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 представники ТОВ "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з'явився.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2016 року порушено провадження у справі за позовом за Приватного підприємства "Новатор-плюс" вул. Текстильна, 22а м. Тернопіль; Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс" вул. Сахарова, 35, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" вул. Текстильна, 34, м. Тернопіль про зобов'язання до вчинення дій, а саме, подати державному реєстратору заяву про внесення змін в відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, виключивши недостовірні дані про місцезнаходження ТОВ "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" за адресою: вул. Текстильна, 34, м. Тернопіль. Розгляд справи призначено на 17 січня 2017року.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє ухвалою господарського суду від 07.02.2017 року було відкладено на 21 лютого 2017 року. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. б-р Т. Шевченка, 1. Зобов'язано до дати розгляду справи надати господарському суду письмові пояснення щодо предмету спору; відповідачу до дати розгляду справи надати господарському суду обгрунтований відзив на позовну заяву.

21 лютого 2017 року господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс" надійшло клопотання (вх.№6255) від 21.02.2017р. про долучення до матеріалів справи документів.

21 лютого 2017 року господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" надійшло клопотання (вх.№6261) від 21.02.2017 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням в іншому судовому засіданні. Крім того, в клопотанні відповідач просить продовжити строк розгляду справи.

21.02.2017р. на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує щодо заявлених позовних вимог з наступних підстав:

- Всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» ПП «Новатор-плюс» при поданні позовної заяви не сплачено судового збору, відтак сторона відповідача спростовує лише доводи позивача ТОВ «Агат-Комплекс»;

- ТОВ «Агат-Комплекс» не надало жодних доказів порушення зі сторони відповідача будь-яких його прав у сфері господарської діяльності, або ж порушення речових прав на нерухоме майно, а його позовна вимога про зобовязання відповідача подати державному реєстратору заяву про внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, виключивши недостовірні дані про місцезнаходження відповідача по вул..Текстильній, 34 в м.Тернополі, не відповідає способам захисту порушеного права, передбаченого ст..16 ЦК України та ст..20 ГК України;

- Не відповідають дійсності доводи позивача, що відповідач ніколи не володів нерухомим майном по вул..Текстильній, 34 в м.Тернополі, які спростовуються Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22500780 від 16.04.2009р. Крім того, засновники відповідача спільно володіли майном на праві колективної власності в складі трудового колективу ДП СПМК-1 ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж», та на базі даного майна заснували ТзОВ «ТСПМК № 1 «Галичина»;

- Крім того, як зазначає ТОВ Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" у відзиві на позовну заяву, позивач ТОВ «Агат-Комплекс» зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а в м.Тернополі володіє на праві власності нерухомим майном за адресою м.Тернопіль, вул..Текстильна, 34 «д». То яким чином порушено права позивача тим фактом, що місцезнаходження ТзОВ «ТСПМК № 1 «Галичина» з 07.08 2008р. по даний час зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, за адресою: м.Тернопіль, вул..Текстильна, 34 зареєстровано ряд юридичних осіб, зокрема, ПП «ОСОБА_6 біоекотехнологія», ТОВ «Тернопіль Захід підшипник», ТОВ «ПВФ електросвіт», СМП Фірма «Євростиль», до яких ТОВ «Агат-Комплекс» не звертається з позовною заявою.

Враховуючи наведене, просить суд в позові відмовити.

Представники позивача в судове засідання 21 лютого 2017 року прибули, позовні вимоги підтримали в повному обсязі із підстав зазначених у позовній заяві. Щодо відкладення розгляду справи поклалися на розсуд суду.

Представник третьої особи ОСОБА_1 державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, в судове засідання 21 лютого 2017 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив, письмових пояснень щодо предмету спору не надав.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.02.2017р. в порядку ст..77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.03.2017р. на 12 год. 30 хв.; зобовязано Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. б-р Т. Шевченка, 1 до дати розгляду справи надати господарському суду письмові пояснення щодо предмету спору.

21.02.2017р. /після розгляду справи/ від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради на адресу господарського суду надійшли Пояснення /вх..№ 6371 від 21.02.2017р., о 16-15 год./, в яких третя особа просить суд розглядати справу у відсутності повноваженого представника та зазначає, що для зміни місцезнаходження юридичної особи заявником відповідно до ч.4 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, подаються наступні документи:

- заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі;

- примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру, крім внесення змін до інформації про кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) юридичної особи, у тому числі кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) її засновника, якщо засновник - юридична особа, про місцезнаходження та про здійснення звязку з юридичною особою;

- документ про сплату адміністративного збору - у випадках, передбачених статтею 36 цього Закону;

- установчий документ юридичної особи в новій редакції - у разі внесення змін, що містяться в установчому документі.

Також в наданих поясненнях ОСОБА_1 державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради зазначає, що реєстраційну дію, повязану із виключенням місцезнаходження юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виконати технічно неможливо. При розгляді та вирішенні справи покладаються на думку суду.

10.03.2017р. на адресу господарського суду від позивачів по справі Приватного підприємства "Новатор-плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс" надійшли пояснення на відгук відповідача, в яких позивачі зазначають, що нежитлова приміщення по вул..Текстильна, 34 в м.Тернополі ніколи не належали відповідачу, у нього відсутні будь-які правовстановлюючі документи, а Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.04.2009р. був виданий на підставі рішення господарського суду Тернопільської області від 30.03.209р., яке було скасоване апеляційною інстанцією.

10.03.2017р. на адресу господарського суду від відповідача по справі ТОВ Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" надійшов супровідний лист із наданими поясненнями по справі та долученими документами.

Крім того, 10.03.2017р. на адресу господарського суду Тернопільської області від ТОВ Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" надійшло клопотання про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Документообіг господарського суду. Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер LH3150UB03120008D3.

В судовому засіданні представникам сторін розяснено права та обовязки сторін, передбачені ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, подані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

Згідно з частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Як вбачається з позовних вимог, за поштовою адресою м.Тернопіль, вул..Текстильна, 34 знаходяться виробничі будівлі, загальною площею 3212 кв.м., а саме:

- адмінбудинок площею 625, 1 кв.м., позначений під літ. «А»;

- профілакторій для автомобілів площею 862,1 кв.м., позначений під літерою «Б»;

- заготівельний склад площею 442,3 кв.м., позначений під літерою «В»;

- виробничий цех площею 881,6 кв.м., позначений під літерою «Г»;

- цех для ізоляції труб площею 400,9 кв.м., позначений під літерою «Д»;

з огорожею металевою, загальною площею 117 кв.м. та огорожею залізобетонною, площею 73 кв.м., позначені під № 1,2.

Цей колишній цілісний майновий комплекс (виробнича база) належав та використовувався для виробничої та господарської діяльності ЗАТ, а потім ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж» (ВАТ «ТАСМА») та його Дочірнім підприємством «Спеціалізована пересувна механізована колона-1» (ДП «СПМК-1»).

На вищевказані будівлі по вул..Текстильна, 34 ДП «СПМК-1» ВАТ «ТАСМА» була видана інвентаризаційна справа, в якій ДП зазначене володільцем цих обєктів нерухомості.

Як вбачається з позовної заяви, земельна ділянка 9 238,73 кв.м. по вул..Текстильній, 34 в м.Тернополі була надана в 1996р. на праві постійного користування адміністративно-виробничих приміщень структурного підрозділу Тернопільської СПМК-1 за адресою м.Тернопіль, вул..Текстильна, 34, про що був виданий ОСОБА_7 на право постійного користування землею 21.01.1997р., зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 177.

Відповідач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" було створене 07.08.2008р., жодних правовстановлюючих документів на вищевказані приміщення відповідач не мав, його державна реєстрація була вчинена без згоди власника та зазначена адреса ніколи не була його фактичним місцезнаходженням.

09.10.2009р. ТОВ «Агат-Комплекс» придбав ці всі обєкти нерухомості у власність у ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж» за договором купівлі-продажу, є власником будівлі виробничого цеху під літ. «Г», загальною площею 881,6 кв.м. згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 31627394 від 25.12.2014р. по вул..Текстильній, 34 д в м.Тернополі.

Приватне підприємство "Новатор-плюс" є власником нежитлової будівлі цеху для ізоляції труб під літ. «Д», загальною площею 400,9 кв.м. згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 34135833 від 15.05.2012р. по вул..Текстильній, 34 в м.Тернополі.

Як зазначено в позовній заяві, до позивача ТОВ «Агат-Комплекс» звертаються з наріканнями інші власники будівель, розміщених за адресою м.Тернопіль, вул..Текстильна, 34 з тим, що протягом багатьох років відповідач незаконно намагається заволодіти цими приміщеннями, залучаючи їх третіми особами в численних спорах, зазначаючи адресу: м.Тернопіль, вул..Текстильна, 34, хоча фактично за даною адресою ТОВ "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" не знаходиться.

Відповідно до ст..93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку.

На думку позивачів, відповідач підприємницьку діяльністю за адресою м.Тернопіль, вул..Текстильна, 34 ніколи не здійснював та не здійснює; жодної юридичної підстави на користування, володіння приміщенням, що знаходиться за зазначеною адресою, в нього немає. Отже, для позивачів незаконне використання юридичної адреси відповідачем, створює певну загрозу для його обєктів власності, ведення господарської діяльності, підриває ділову репутацію позивачів.

Вищезазначене послугувало підставою для звернення ТОВ «Агат-Комплекс» та ПП "Новатор-плюс" з позовом до господарського суду про зобов'язання до вчинення дій, а саме, подати державному реєстратору заяву про внесення змін в відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, виключивши недостовірні дані про місцезнаходження ТОВ "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" за адресою: вул. Текстильна, 34, м. Тернопіль.

Дослідивши усі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне:

Відповідно до положень ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Отже, право на звернення до суду має особа, чиї права та охоронювані законом інтереси були порушені.

Як вбачається із матеріалів справи, Приватне підприємство "Новатор-плюс", ідентифікаційний код юридичної особи 37138424 зареєстроване як юридична особа 22.06.2010р. за адресою 46010, м.Тернопіль, вул..Текстильна, буд.22А.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс", ідентифікаційний код юридичної особи 31145181 зареєстроване як юридична особа 02.10.2000р. за адресою 79026, м.Львів, вул..Сахарова, буд.35; дані про відокремлені підрозділи юридичної особи: Представництво «Транс Агат-Комплекс», код ЄДРПОУ ВП 39785477, м.Тернопіль, вул..Текстильна, буд.34Д.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина", ідентифікаційний код юридичної особи 36067819 зареєстроване як юридична особа 07.08.2008р. за адресою 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 34.

У відповідності до ст..55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб'єкти господарювання реалізують свою господарську компетенцію на основі права власності, права господарського відання, права оперативного управління відповідно до визначення цієї компетенції у цьому Кодексі та інших законах.

Відповідно до Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /в редакції, чинній на дату державної реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина"/ місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно ст..4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /в редакції, чинній на дату державної реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина"/ державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших процесуальних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Порядок проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців включає, зокрема: перевірку комплектності документів, які подаються державному реєстратору, та повноти відомостей, що вказані в реєстраційній картці; перевірку документів, які подаються державному реєстратору, на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації; внесення відомостей про юридичну особу або фізичну особу-підприємця до Єдиного державного реєстру; оформлення і видачу виписки з Єдиного державного реєстру.

Згідно ст..5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» /в редакції, чинній на дату державної реєстрації відповідача/ державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Відповідно до ст..17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /в редакції, чинній на дату державної реєстрації відповідача/ відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина", ідентифікаційний код юридичної особи 36067819 зареєстроване як юридична особа 07.08.2008р. за адресою 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 34, тобто до дати реєстрації позивача по справі Приватного підприємства "Новатор-плюс".

Відповідно до Відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи Приватного підприємства "Новатор-плюс", ідентифікаційний код 37138424 є м.Тернопіль, вул..Текстильна, буд.22А; місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс", ідентифікаційний код 31145181 є м.Львів, вул..Сахарова, буд.35; адреса відокремленого підрозділу Представництво «Транс Агат-Комплекс», код ЄДРПОУ ВП 39785477 - м.Тернопіль, вул..Текстильна, буд.34Д.

Таким чином, кожна із юридичних осіб, які є сторонами по справі на підставі поданих документів відповідно до чинного законодавства України державному реєстратору, засвідчили факт створення юридичної особи, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру, зокрема, щодо місцезнаходження.

Стаття 62 Господарського кодексу України визначає підприємство як самостійний суб'єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб'єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами.

Юридичний аспект визначення «підприємство є самостійним суб'єктом господарювання» полягає в тому, що підприємство при здійснення своєї господарської діяльності має право з власної ініціативи приймати будь-які рішення, що не суперечать законодавству України.

На одну із основних підстав для зобовязання ТОВ Тернопільську спеціалізовану пересувну механізовану колону № 1 "Галичина" подати державному реєстратору заяву про внесення змін в відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, виключивши недостовірні дані про місцезнаходження, позивачі посилаються на те, що майно за адресою: м.Тернопіль, вул..Текстильна, 34 не перебуває у володінні чи користуванні, у власності відповідача, крім того, відповідач незаконно намагається заволодіти зазначеними приміщеннями.

Згідно з нормою ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном, керуючись виключно власними інтересами, здійснюючи щодо цього майна будь-які дії, які не повинні суперечити закону і не порушують прав інших осіб та інтересів суспільства. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобовязано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто правомочності власника не є безмежними, закон може встановлювати певні обмеження здійснення права власності. Такі обмеження встановлюються з метою забезпечення рівноваги в суспільстві та здійснення майнових прав усіма субєктами права.

Водночас суд зазначає, що предметом розгляду даного спору не є визнання права власності на нерухоме майно, а зобовязання відповідача вчинити певні дії шляхом подання державному реєстратору заяви про внесення змін в відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, виключивши недостовірні дані про місцезнаходження ТОВ "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" за адресою: вул. Текстильна, 34, м. Тернопіль.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» /в редакції, чинній на дату державної реєстрації ТОВ "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина"/ якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача. Предмет позову кореспондує зі засобами захисту права, які, визначені, зокрема, у ст. 16 Цивільного кодексу України. Під засобами захисту прав слід розуміти заходи, прямо передбачені законом з метою припинення оспорювання або порушення субєктивних цивільних прав та (або) усунення наслідків такого порушення.

При цьому, у відповідності до положень частини 1 статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в ч. 2 цієї статті визначив способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом.

Матеріально-правовий аспект захисту цивільних прав та інтересів насамперед полягає в зясуванні, чи має особа таке право або інтерес та чи були вони порушені або було необхідним їх правове визначення.

Відповідно до ст.. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 13 ЦК цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При їх здійсненні особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині; не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживанням правом в інших формах; при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства; не допускається використання цивільних прав для неправомірного обмеження конкуренції, зловживанням монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.

Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обовязковими для неї. Виконання цивільного обовязку забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, яка встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Особа може бути звільнена від цивільного обовязку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Матеріальний аспект захисту охоплює й положення гл. 3 ЦК України, в якій йдеться саме про захист цивільних прав та інтересів.

До прав, які підлягають цивільно-правовому захисту, відносяться всі майнові й особисті немайнові права, які належать субєктам цивільного права.

Офіційне тлумачення поняття інтересу, який підлягає захисту, надано в Рішенні Конституційного Суду України від 1 грудня 2004 року №1-10/2004, яким визначено, що охоронюваний законом інтерес треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом обєктивного і прямо не опосередкований у субєктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним обєктом судового захисту та інших засобів правової охорони для задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності та іншим загально-правовим засадам.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, субєктивне право на захист це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Зокрема, згідно із ч. 3 ст. 16 ЦК України суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин 2-5 ст. 13 Цивільного кодексу України.

Разом з тим, законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Оскільки положення Конституції України та Конвенції мають вищу юридичну силу (ст. ст. 8, 9 Конституції України), а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, порушення цивільного права чи цивільного інтересу підлягають судовому захисту і у спосіб, не передбачений законом, зокрема ст. 16 ЦК України, але який є ефективним засобом захисту, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. /Правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 21.05.2012р. у справі № 6-20цс11/.

В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б підтверджували факт порушення зі сторони відповідача ТОВ "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" будь-яких прав у сфері господарської діяльності Приватного підприємства "Новатор-плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс" або порушення речових прав на нерухоме майно.

Крім того, відповідно до поданих відповідачем документів, на даний час за адресою: м.Тернопіль, вул..Текстильна, 34 зареєстровано декілька підприємств, зокрема, ПП «ОСОБА_6 біоекотехнологія», ТОВ «Тернопіль Захід підшипник», ТОВ «ПВФ Електросвіт», СМП Фірма «Євростиль», до яких, за твердженням представників відповідача, позивачі позов не пред'являють..

Дослідивши усі обставини справи у їх сукупності, суд встановив, що матеріалами справи не підтверджено, а позивачами по справі Приватним підприємством "Новатор-плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс" не доведено:

- що відомості, внесені до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина", ідентифікаційний код юридичної особи 36067819 за адресою 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 34, є недостовірними;

- не доведено, в чому саме полягає порушення прав та охоронюваних законом інтересів субєктів господарювання: Приватного підприємства "Новатор-плюс", ідентифікаційний код 37138424, яке зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс", ідентифікаційний код 31145181, яке зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 при зверненні з даним позовом до господарського суду та яким чином відомості, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження ТОВ Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина", порушують права та інтереси позивачів.

Відповідно до ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що позивачами не доведено обґрунтованість позовних вимог, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

У відповідності до вимог ст. 49 ГПК судовий збір при відмові в позові покладається на позивачів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,77,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити.

2. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання 06 квітня 2017 року) через місцевий господарський суд.

Суддя А.М. Сидорук