ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

04 квітня 2017 р. Справа № 902/234/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Бершадського районного споживчого товариства (24400, м. Бершадь, вул. Героїв України, 17)

до: Споживчого товариства "Ніка-Бершадь" (вул. Ю.Коваленка, 6а, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вул. Комарова, с. Флорино, Бершадський район, Вінницька область, 24405)

про виселення з нежитлових приміщень

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_2 за дорученням від 03.01.2017р.;

відповідача-1: ОСОБА_3 за довіреністю від 07.10.2015р.;

відповідача-2: ОСОБА_3 за довіреністю №183 від 03.04.2017р.;

У С Т А Н О В И В :

Бершадське районне споживче товариство звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Споживчого товариства "Ніка-Бершадь", Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про виселення з нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 13.03.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/234/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

04.04.2017р. до суду від представника Споживчого товариства "Ніка-Бершадь" надійшли заперечення на позов з додатками.

04.04.2017р. до суду від представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 надійшли заперечення на позов з додатками.

В засіданні суду представник позивача заявив усне клопотання про винесення ухвали, якою забезпечити даний спір та додатково заявив клопотання розглянути раніше подану ним заяву про забезпечення позову №70 від 03.03.2017р..

Представник відповідачів заперечив проти задоволення вказаного клопотання, з тих мотивів, що воно не обгрунтоване будь-якими доводами і доказами і не офорлмено належним чином.

Суд ухвалив відмовити в задоволенні усного клопотання про забезпечення позову, оскільки воно не оформлено належним чином. Крім того, заява №70 від 03.03.2017р. про забезпечення позову, що була долучено до позову вже розглянута судом, за результатами розгляду якої винесено ухвалу про відмову в її задоволенні.

При розгляді справи судом з'ясовано, що сторонами, в порушення положень ст.115 ГПК України, не в повному обсязі виконано вимоги суду в частині надання доказів.

В засіданні суду 04.04.2017р. року представником відповідачів подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою подання доказів та пояснень.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 69 п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 902/234/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 11 травня 2017 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.

3. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 04.05.2017р. оригінали документів доданих до позовної заяви № 69 від 03.03.2017 року та на які є посилання в позові; рішення № 132 виконавчого комітету Бершадської міської ради від 30.12.2005 р.; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 03.02.2006 р. серія ЯЯЯ № 917512; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 09.03.2017 року; письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідачів від 03.04.2017р..

4. Зобов'язати Споживче товариство "Ніка-Бершадь" надати суду в строк до 04.05.2017р. пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо правових підстав використання нежитлового приміщення за адресою м. Бершадь, вул. Ю.Коваленка, 6а, установчі документи; постанову про закінчення виконавчого провадження від 15.09.2016. про яку вказано у відзиві на позов.

5. Зобов'язати Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 надати суду в строк до 04.05.2017р. пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо правових підстав використання нежитлового приміщення за адресою м. Бершадь, вул. Ю.Коваленка, 6а.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (24400, м. Бершадь, вул. Героїв України, 17)

3 - відповідачу-1 (24400, м. Бершадь, вул. Ю.Коваленка, 6а)