ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2017 р.Справа № 924/240/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Магери В.В.,

розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного підприємства „Зарічбуд, м. Хмельницький

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани",

м. Хмельницький

про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 208 300,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 17.06.2017р.;

від відповідача: не прибув;

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.10.2016р. по справі №924/668/16 (суддя Магера В.В.) позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Гречани, м. Хмельницький; до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліміт, м. Хмельницький; 2. Приватного підприємства „Зарічбуд, м. Хмельницький; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Землевпорядно-геодезичний центр, м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Хмельницький - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Хмельницький - Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, м. Хмельницький; - кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі ОСОБА_4, м. Хмельницький про визнання недійсними договорів купівлі-продажу задоволено у повному обсязі.

Вказаним судовим рішенням суд визнав недійсними:

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 09.04.2014р. укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Гречани, м. Хмельницький та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ліміт, м. Хмельницький площею 3,18 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Вокзальна, 138, кадастровий номер :14:004:0182, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 22.12.2014р. укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Гречани, м. Хмельницький та Приватним підприємством „Зарічбуд, м. Хмельницький площею 6 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, кадастровий номер :33:001:0068, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 22.12.2014р. укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Гречани, м. Хмельницький та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ліміт, м. Хмельницький площею 13,2351 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, кадастровий номер :33:001:0066, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 22.12.2014р. укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Гречани, м. Хмельницький та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ліміт, м. Хмельницький площею 3,2751 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, кадастровий номер :33:001:0071, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 22.12.2014р. укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Гречани, м. Хмельницький та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ліміт, м. Хмельницький площею 6 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно Окружна, кадастровий номер :33:001:0067, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3

Також, було зобовязано ПП „Зарічбуд (29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, буд.19/2, кв. 23, ) повернути та передати на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Гречани (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, ) земельну ділянку площею 6 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, кадастровий номер :33:001:0068.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017р. апеляційну скаргу Приватного підприємства „Зарічбуд залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 24.10.2016 року у справі № 924/668/16 - без змін.

При цьому, фактичні обставини справи щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та повернення земельної ділянки від ПП „Зарічбуд на користь СТОВ „Агрофірма „Гречани (із тих чи інших підстав) з'ясовувались і оцінювались при вирішенні справи №924/668/16 (суддя Магера В.В.). Із цього приводу даним складом суду було прийнято відповідне рішення, яке в установленому законом порядку набуло чинності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №924/240/17 передана на розгляд судді Магері В.В., ухвалою суду від 20.03.2017р. порушено провадження у справі №924/240/17, призначено судове засідання на 06.04.2017р.

Представник позивача у судове засідання 06.04.2017р. прибув.

Представник відповідача у судове засідання 06.04.2017р. не прибув, поважні причини неявки не повідомив.

Відповідно до положень ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

06.04.2017 р. на цій підставі суддею Магерою В.В. заявлений самовідвід, який обґрунтовується тим, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.10.2016р. по справі №924/668/16 (суддя - Магера В.В.) позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Гречани, м. Хмельницький; до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліміт, м. Хмельницький; 2. Приватного підприємства „Зарічбуд, м. Хмельницький; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю „Землевпорядно-геодезичний центр, м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Хмельницький - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Хмельницький - Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, м. Хмельницький; - кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі ОСОБА_4, м. Хмельницький про визнання недійсними договорів купівлі-продажу задоволено у повному обсязі.

Вказаним судовим рішенням суд визнав недійсними:

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 09.04.2014р. укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Гречани, м. Хмельницький та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ліміт, м. Хмельницький площею 3,18 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Вокзальна, 138, кадастровий номер :14:004:0182, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 22.12.2014р. укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Гречани, м. Хмельницький та Приватним підприємством „Зарічбуд, м. Хмельницький площею 6 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, кадастровий номер :33:001:0068, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 22.12.2014р. укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Гречани, м. Хмельницький та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ліміт, м. Хмельницький площею 13,2351 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, кадастровий номер :33:001:0066, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 22.12.2014р. укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Гречани, м. Хмельницький та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ліміт, м. Хмельницький площею 3,2751 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, кадастровий номер :33:001:0071, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 22.12.2014р. укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Гречани, м. Хмельницький та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ліміт, м. Хмельницький площею 6 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно Окружна, кадастровий номер :33:001:0067, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3

Також, зобовязано ПП „Зарічбуд (29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, буд.19/2, кв. 23, ) повернути та передати на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Гречани (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, ) земельну ділянку площею 6 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, кадастровий номер :33:001:0068.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017р. апеляційну скаргу Приватного підприємства „Зарічбуд залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 24.10.2016 року у справі № 924/668/16 - без змін.

Позивач - Приватне підприємство „Зарічбуд, м. Хмельницький звернулося із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", м. Хмельницький про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 208 300,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прийняття судом відповідного рішення у справі №924/668/16.

При цьому, фактичні обставини справи щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та повернення земельної ділянки від ПП „Зарічбуд на користь СТОВ „Агрофірма „Гречани (із тих чи інших підстав) з'ясовувались і оцінювались при вирішенні справи №924/668/16. Із цього приводу даним складом суду було прийнято відповідне рішення.

Законом України „Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції від 17.07.1997р. ратифіковано Конвенцію про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Перший протокол та протоколи №2, 4, 7, 11 до Конвенції. Статтею 17 Закону України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Тому враховую правові позиції Європейського суду з прав людини, зокрема:

- у справі (Toziczka проти Польщі (§36): необхідно враховувати, що зв'язок між з'ясованими додатковими проблемами на різних стадіях провадження настільки тісний, що ставить під сумнів неупередженість судді, який брав участь у винесенні рішень на цих етапах,

- у справі Індра проти Словакії (§51-53): проблема може виникнути , якщо суддя приймає участь у двох провадженнях, що стосуються одних фактів,

- у справі Білуха проти України (§53) та у справі ОСОБА_6 проти Бельгії (§26): навіть зовнішні прояви можуть мати певну важливість або іншими словами правосуддя повинно не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться,

- у справі Мікалефф проти Мальти (§98): правосуддя не тільки здійснюється, а повинно також демонструватися. Кожний суддя стосовно якого існують будь-які сумніви щодо недостатньої неупередженості повинен відмовитися від розгляду справи.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 20 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи те, що мають місце обставини, які можуть вплинути на законність ухвалення судового рішення, що можуть викликати сумнів у неупередженості судді при розгляді справи №924/240/17, виходячи із положень ст.20 ГПК України, самовідвід судді Магери В.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Магери В.В. від 06.04.2017р. у справі №924/240/17 за позовом Приватного підприємства „Зарічбуд, м. Хмельницький до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", м. Хмельницький про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 208 300,00 грн. задовольнити.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу, (29000, м.Хмельницький, вул. Гагаріна,5) - рекоменд. із повідомл.