ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

13.04.2017 Справа №38/146

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Чорненької І.К. та Левшиної Г.В., розглянув матеріали за скаргою Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь Донецької області, №03/1393 від 28.10.2016р. на дії органу Державної виконавчої служби в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2013р. по справі №38/146,

за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка Донецької області,

до відповідача, Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Донецьк,

про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію за період лютий-травень 2011р. у розмірі 8421140,67грн., 3% річних у розмірі 94384,18грн., інфляційних нарахувань у розмірі 93682,08грн., пені у розмірі 487651,55грн., суми від простроченої суми заборгованості у звязку з невиконанням рішень господарського суду Донецької області: 3% річних у сумі 2202794,42 грн., інфляційних у сумі 8970874,28грн., пені у сумі 415565,25грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача (заявника): не з'явився;

від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: ОСОБА_2 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.06.2013р. по справі №38/146 (повний текст рішення складено та підписано 27.06.2013р.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка Донецької області, до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Донецьк, про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію за період лютий-травень 2011р. у розмірі 8421140,67 грн., 3% річних у розмірі 94384,18 грн., інфляційні нарахування у розмірі 93682,08 грн., пені у розмірі 487651,55 грн., суми від простроченої суми заборгованості у звязку з невиконанням рішень господарського суду Донецької області: 3% річних у сумі 2202794,42 грн., інфляційних у сумі 8970874,28 грн., пені у сумі 415565,25 грн. задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту активну електроенергію за період лютий-травень 2011р. у розмірі 8421140,67 грн., 3% річних у розмірі 94384,18 грн., пеню у розмірі 390121,24 грн., суму від простроченої суми заборгованості у звязку з невиконанням рішень господарського суду Донецької області: 3% річних у сумі 2202794,42 грн., інфляційні у сумі 6512947,60 грн., пеню у сумі 332452,20 грн., судовий збір в сумі 1510,91 грн., державне мито в сумі 25500,00 грн., витрати щодо сплати за інформаційно-технічне забезпечення процесу 236,00 грн., а також витрати за виконання судової експертизи в сумі 12690,00 грн. У залишковій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Донецької області від 09.07.2013р. стягнуто з Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Донецьк, на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка Донецької області, інфляційні у сумі 93682,08 грн., судовий збір в сумі 105,72 грн.

12.07.2013р. та 22.07.2013р. господарським судом Донецької області на виконання даного процесуального документу по справі №38/146, що набув чинності 12.07.2013р., видано відповідні накази про примусове виконання рішення суду.

02.11.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №03/1393 від 28.10.2016р. Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу м.Маріуполь на дії Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2013 р. по справі № 38/146, в якій скаржник просить: 1) визнати неправомірними дії Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 04.10.2016р. в рамках зведеного виконавчого провадження ЗВП № 41211546 на суму 136540440,38 грн. в частині накладення арешту по виконавчому провадженню ВП № 40983494 (справа 38/146); 2) скасувати постанову Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника від 04.10.2015р. ЗВП №41211546 на суму 136540440,38 грн. в межах накладення арешту по виконавчому провадженню ВП № 40983494 (справа 38/146).

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.11.2016р. з метою розгляду цієї справи утворено новий колегіальний склад суду: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Сковородіна О.М. та Харакоз К.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2016р. скаргу Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь Донецької області, на дії Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2013р. по справі №38/146 повернуто без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

14.12.2016р. Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь Донецької області, повторно звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою №03/1393 від 28.10.2016р. на дії Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2013р. по справі №38/146, яка повернута ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2016р. без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

17.02.2017р. Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь Донецької області, втретє звернулось зі скаргою №03/1393 від 28.10.2016р. на дії органу Державної виконавчої служби в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2013р. по справі №38/146, в якій скаржник просить: 1) визнати неправомірними дії Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 04.10.2016р. в рамках зведеного виконавчого провадження ЗВП №41211546 на суму 136540440,38 грн. в частині накладення арешту по виконавчому провадженню ВП №40983494; 2) скасувати постанову про арешт коштів боржника від 04.10.2015р. ЗВП №41211546 на суму 136540440,38 грн. в межах накладення арешту по виконавчому провадженню по справі №38/146 ВП №40983494.

На підставі розпорядження в.о керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/184 від 17.02.2017р., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, у зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді Бокової Ю.В., для розгляду скарги №03/1393 від 28.10.2016р. по справі №38/146 визначено суддю Кротінову О.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2017р.).

20.02.2017р. ухвалою господарського суду Донецької області означену скаргу прийнято до свого провадження; відновлено втрачену справу №38/146 за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка Донецької області, до відповідача, Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Донецьк, про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію за період лютий-травень 2011р. у розмірі 8421140,67грн., 3% річних у розмірі 94384,18грн., інфляційних нарахувань у розмірі 93682,08грн., пені у розмірі 487651,55грн., суми від простроченої суми заборгованості у звязку з невиконанням рішень господарського суду Донецької області: 3% річних у сумі 2202794,42 грн., інфляційних у сумі 8970874,28грн., пені у сумі 415565,25грн., частково; відновлено Комунальному підприємству Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь Донецької області, пропущений строк на подання скарги №03/1393 від 28.10.2016р. на дії органу Державної виконавчої служби в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2013р. по справі №38/146 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/358 від 21.03.2017р., відповідно до п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, у зв'язку із закінченням повноважень судді ХаракозаК.С., змінено склад суду та для розгляду скарги №03/1393 від 28.10.2016р. по справі №38/146 призначено колегію у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., суддя І.К.Чорненька, суддя О.М. Сковородіна (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.03.2017р.).

12.04.2017р. представником позивача (стягувача) на електронну адресу суду надіслано копію заперечень б/н від 12.04.2017р. на скаргу КП «Компанія «Вода Донбасу» №03/1393 від 28.10.2016р., до яких додано у копіях: ухвала господарського суду Донецької області від 23.03.2017р. по справі №7/169, довіреність на представника позивача (стягувача), клопотання б/н від 12.04.2017р. про витребування у боржника КП «Компанія «Вода Донбасу» виписок за рахунком №9298 за останні шість місяців.

12.04.2017р. представником відповідача (заявника) на електронну адресу суду надіслано копію пояснень №03/01/425 від 12.04.2017р. щодо часткового виконання рішення господарського суду Донецької області №38/146 від 25.06.2013р., до яких додано у копіях: постанова Вищого господарського суду України від 02.12.2015р. по справі №38/146, розпорядження ЗВП №41211546/4, довіреність на представника відповідача (заявника).

13.04.2017р. представником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України через канцелярію господарського суду Донецької області подано супровідний лист б/н від 12.04.2017р., до якого додано копії матеріалів виконавчого провадження №40983494.

13.04.2017р., у зв'язку з перебуванням судді Сковородіної О.М. у відпустці, змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя Кротінова О.В, суддя Чорненька І.К., суддя Левшина Г.В. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/479 від 13.04.2017р.; протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.04.2017р.).

За змістом п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 Про судове рішення, розгляд справи при введенні суддів до складу суду слід починати спочатку.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.65, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу №03/1393 від 28.10.2016р. у справі №38/146 новим складом суду.

Відкласти розгляд скарги на 18.05.2017р. о 14:10 год.

Зобовязати відповідача (заявника) надати належним чином засвідчені докази безпідставного накладення арешту саме на суму 136 540 440,38 грн.

Зобовязати відділ примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України обґрунтувати накладення арешту на суму виконавчого збору у розмірі 1 798 108,72 грн., пояснити складові суми, на яку накладено арешт, а саме 136 540 440,38 грн. та чи визначені вони з урахуванням останніх сплат/стягнень в рахунок виконання наказів суду, перелік яких містить оскаржувана постанова, тощо.

Визнати явку представників сторін та відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін та відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя І.К. Чорненька

Суддя Г.В. Левшина