ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"13" квітня 2017 р. Справа № 918/1079/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства "Західно - Українське монтажне управління" ВАТ "Південтеплоенергомонтаж" в особі ліквідатора ОСОБА_2

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж".

Постановою господарського суду Рівненської області від 14.08.2014 року визнано банкрутом Дочірнє підприємство "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.03.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" та строк повноважень ліквідатора до 14.05.2017 року.

11.04.2017 року до господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява від 05.04.2017 року про визнання права власності на нерухоме майно.

Зборами суддів господарського суду Рівненської області встановлено, що у випадку надходження до суду позовних заяв, в яких відповідачами є юридичні особи, фізичні особи-підприємці, стосовно яких порушено та розглядаються справи про банкрутство, і предметом позову у яких є вимоги, зазначені у ст. 12 ГПК України, заяв зазначених у частині 4 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", позовних заяв про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, позовних заяв повязаних з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника, останні передаються для розгляду тому судді, у провадженні якого перебуває пов'язана справа про банкрутство (п.21 Рішення зборів суддів господарського суду Рівненської області від 18.05.2015 року №5).

Відділом канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області матеріали вказаної позовної заяви передані для розгляду судді Войтюку В.Р. в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж".

При дослідженні матеріалів позовної заяви суд встановив, що вони відповідають вимогам статей 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 ГПК України, та є достатніми для прийняття даної позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 універсальної товарно-сировинної біржі "Епсілон".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити позовну заяву дорозгляду у судовому засіданні на "25" квітня 2017 р. на 11:25 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань №15).

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 універсальну товарно-сировинну біржу "Епсілон" (03680, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 6).

4. Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до позовної заяви;

- належним чином засвідчені копії долучених до позовної заяви документів;

- докази направлення третій особі - ОСОБА_3 універсальній товарно-сировинній біржі "Епсілон" копії позовної заяви з доданими до неї документами;

5. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати суду:

- відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Третій особі - ОСОБА_3 універсальній товарно-сировинній біржі "Епсілон" надати до дня судового засідання письмові пояснення по суті позовних вимог.

7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії ухвали направити всім учасникам провадження у справі, позивачу, відповідачу та третій особі рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Суддя Войтюк В.Р.