ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2017 Справа № 904/12137/16

За заявою: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КІРОВА-43,45" про повернення судового збору в розмірі 1 378 грн. у справі:

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КІРОВА-43,45", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро в особі Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровські міські електричні мережі", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Житлове господарство Кіровського району Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КІРОВА-43,45" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро в особі Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровські міські електричні мережі" про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 провадження у справі було припинено, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

07.04.2017 через канцелярію суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КІРОВА-43,45" надійшла заява про повернення судового збору.

У вищевказаній заяві Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КІРОВА-43,45" просить суд повернути судовий збір у розмірі 1 378 грн., сплачений платіжним дорученням № 21 від 22.09.2016.

Розглянувши заяву ОCББ "КІРОВА-43,45" про повернення судового збору, господарський суд дійшов висновку щодо її задоволення з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У пункті 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що за розгляд справи № 904/12137/16 ОСББ "КІРОВА-43,45" було сплачено судовий збір у розмірі 1 378 грн., згідно платіжного доручення № 21 від 22.09.2016.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що заява ОCББ "КІРОВА-43,45" про повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 378 грн., сплаченого платіжним дорученням № 21 від 22.09.2016, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "КІРОВА-43,45" (49101, м. Дніпро, пр-т. ОСОБА_1, 43; ідентифікаційний код 39851900) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 378 грн., сплачений платіжним дорученням № 21 від 22.09.2016, оригінал якого міститься у матеріалах справи № 904/12137/16.

Суддя ОСОБА_2