ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" квітня 2017 р. Справа № 10/206/б

За заявою відкритого акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль в особі Чернівецької обласної дирекції ВАТ Райффайзен банк Аваль, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Прогрес, с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Комітету кредиторів:

ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Чернівецьке обласне управління АТ Ощадбанк ОСОБА_1, дов. від 01.02.2017 р., ОСОБА_2, дов. від 01.02.2017 р.

Глибоцький районний центр зайнятості ОСОБА_3, дор. № 57 від 18.01.2017 р.

Глибоцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Чернівецької області ОСОБА_4, дов. № 300/07 від 18.01.2017 р.

Кредиторів: ОСОБА_5

Ліквідатор ОСОБА_6

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.09.2008 р. за заявою ВАТ Райффайзен банк Аваль в особі Чернівецької обласної дирекції порушено справу про банкрутство ТОВ Агро-Прогрес, ухвалою від 10.11.2008 р. уведено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті Урядовий курєр від 27.11.2008 р. № 223.

Постановою від 24.01.2011 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено розпорядника майна ОСОБА_7

Ухвалою від 13.09.2012 р. арбітражного керуючого ОСОБА_7 звільнено від виконання обовязків ліквідатора банкрута, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

Ухвалою від 06.12.2012 р. достроково припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_8 за його заявою, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9

Ухвалою від 07.02.2013 р. достроково припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_9 за його заявою, новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10

Ухвалою від 23.12.2014 р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_10, новим ліквідатором ТОВ Агро-Прогрес призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, річний строк ліквідаційної процедури розпочався спочатку.

Ухвалою від 02.02.2016 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 6 місяців до 23 червня 2016 року.

Ухвалою від 25.10.2016 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 6 місяців до 23 грудня 2016 року, ліквідатором банкрута залишено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою від 26.12.2016 р. ліквідатора ОСОБА_6 зобовязано подати звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута з підтверджуючими документами відповідно до вимог ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 19.01.2013 р., звіт про оплату послуг та відшкодування витрат з підтверджуючими документами, рішення комітету кредиторів боржника за результатами розгляду звітів ліквідатора, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.01.2017 р. за участю комітету кредиторів і ліквідатора ОСОБА_6

У подальшому розгляд справи відкладався, востаннє ухвалою від 16.03.2017 р. на 06 квітня 2017 року. Зазначеною ухвалою зобовязано ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Чернівецьке обласне управління АТ Ощадбанк, ліквідатора ОСОБА_6, кредиторів ОСОБА_5 та ОСОБА_11 провести звірку по розрахунках щодо погашення визнаних ухвалами господарського суду від 13.03.2009 р. та від 14.06.2011 р. заставних вимог ПАТ Державний ощадний банк України за рахунок коштів ТОВ Агро-Прогрес та позичальниками подружжям ОСОБА_11, ПАТ Державний ощадний банк України зобовязано надати суду складений за результатами звірки детальний акт звірки розрахунків у розрізі по кожному кредитному договору та по кожному платнику окремо. Цією ж ухвалою ліквідатора ОСОБА_6 зобовязано виконати вимоги ухвали від 26.12.2016 р.

Ухвалою від 17.03.2017 р. до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2017 р. призначено дві скарги публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Чернівецьке обласне управління АТ Ощадбанк від 14.03.2017 р. № 12.220-12/1430 та № 122.20-12/1432 на дії/бездіяльність ліквідатора ТОВ Агро-Прогрес ОСОБА_6, скаржника зобовязано надіслати ліквідатору копії скарг, докази надати суду, надати докази у підтвердження обставин, викладених у скаргах. Ліквідатора ОСОБА_6 зобовязано надати документально підтверджені відзиви на скарги.

Після відкладення розгляду справи ухвалою від 16.03.2017 р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_6 надійшли додаткові документи, в тому числі:

- інформація від 17.03.2017 р., від 19.03.2017 р., від 03.04.2017 р. щодо ліквідаційної процедури з додатками,

- інформація від 20.03.2017 р. про неможливість провести розподіл і перерахування коштів від реалізації майна кредиторам через розбіжності у документах щодо заборгованості перед ПАТ Ощадбанк, вимоги якого забезпечені іпотекою майна банкрута,

- документи про скликання засідання комітету кредиторів 05.04.2017 р.,

- облікові регістри бухгалтерського обліку СТОВ Агро-Прогрес,

- інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна станом на 20.02.2017 р. та 21.03.2017 р.,

- звіт про роботу ліквідатора з оцінки майна банкрута зі звітами про незалежну оцінку майна.

Також ліквідатор ОСОБА_6 подав до суду заяву від 30.03.2017 р. про спростування неправдивої інформації ПАТ Ощадбанк та клопотання від 31.03.2017 р. про спонукання ПАТ Ощадбанк до проведення звірки розрахунків, призначеної ухвалою суду від 16.03.2017 р.

У судовому засіданні 06.04.2017 р. учасники провадження надали додаткові документи, кредитор ОСОБА_5 подав дві заяви (від свого імені та від імені ОСОБА_11В.) про стан розрахунків з ПАТ Ощадбанк по забезпечених іпотекою майна банкрута вимогах з додатками.

Представники ПАТ Державний ощадний банк України в судовому засіданні 06.04.2017 р. пояснили, що ліквідатор ОСОБА_6 протягом жовтня-грудня 2016 року здійснив реалізацію нерухомого майна банкрута, яке перебуває в іпотеці банку і забезпечує визнані судом вимоги останнього, однак до нинішнього часу не здійснив розподіл і перерахування коштів кредиторам, що заподіює шкоду останнім, також комітетом двічі відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора, оскільки не проведено розрахунки з кредиторами, а ліквідатором не подано звіт про виплату винагороди та відшкодування витрат. Зазначене, вказують представники ПАТ Ощадбанк, свідчить про неналежне виконання ОСОБА_6Я своїх обовязків ліквідатора ТОВ Агро-Прогрес, тому 24.03.2017 року з ініціативи ПАТ Державний ощадний банк України було скликано засідання комітету кредиторів, на якому вирішено припинити повноваження ОСОБА_6, просять визнати неправомірним не проведення ліквідатором ОСОБА_6 розрахунків з кредиторами, зобовязати його провести такі розрахунки та припинити його повноваження.

Ліквідатор ОСОБА_6 в судовому засіданні 06.04.2017 р. проти доводів скарги ПАТ Державний Ощадний банк України заперечив, пояснив, що на даний час існує спір щодо заборгованості подружжя ОСОБА_11 перед названим банком по кредитних договорах, вимоги банку за якими забезпечено іпотекою майна ТОВ Агро-Прогрес, тому до проведення звірки розрахунків по кредитних договорах між банкрутом, банком і подружжям ОСОБА_11 він не може прийняти рішення про розмір сум, які необхідно перерахувати банку та іншим кредиторам. Також ліквідатор ОСОБА_6 пояснив, що регулярно звітує перед комітетом кредиторів, однак ПАТ Ощадбанк або не зявляється на засідання комітету, або зриває їх, а про проведення засідання комітету, на якому прийнято рішення про припинення повноважень ліквідатора, представники банку його, ОСОБА_6, не повідомили і провели це засідання без повідомлення інших кредиторів.

Кредитор ОСОБА_5 у судовому засіданні 06.04.2017 р. пояснив, що дійсна сума заборгованості по кредитних договорах, зобовязання за якими забезпечено іпотекою майна ТОВ Агро-Прогрес, є меншою, аніж визнано ухвалами суду в справі про банкрутство, ПАТ Ощадбанк завищило суму заборгованості, не врахувавши деякі здійснені позичальниками ОСОБА_5 та ОСОБА_11 платежі, і неправильно розподілило отримані від реалізації в 2012 році іпотечного майна кошти на погашення заборгованості по окремих кредитних договорах.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, враховуючи, що на вимогу суду звірка розрахунків між ПАТ Ощадбанк, ліквідатором ОСОБА_6, кредиторами ОСОБА_5 та ОСОБА_11 не проведена, суд вважає за належне відкласти розгляд скарг ПАТ Державний ощадний банк України на дії/бездіяльність ліквідатора ОСОБА_6 для проведення такої звірки і зясування остаточної суми заборгованості ТОВ Агро-Прогрес перед ПАТ Ощадбанк по забезпечених іпотекою нерухомого майна банкрута зобовязаннях.

Також належить відкласти розгляд справи в частині звіту ліквідатора, враховуючи, що ліквідатор ОСОБА_6 не подав до суду звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, оформлений у відповідності до вимог ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 19.01.2013 р., а також розглянутий комітетом кредиторів звіт про оплату послуг ліквідатора, нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат у відповідності до вимог ст. 31 названого Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 19.01.2013 р., ст.ст. 41, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11-00 год. 25 квітня 2017 року за участю представників скаржника, комітету кредиторів, кредитора ОСОБА_5, ліквідатора ОСОБА_6

2. ПАТ Державний ощадний банк України, ліквідатору ОСОБА_6, кредиторам ОСОБА_5, ОСОБА_11 виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2017 року щодо проведення звірки взаємних розрахунків.

ПАТ Державний ощадний банк України надати суду складений за результатами звірки детальний акт звірки розрахунків.

3. Ліквідатору ОСОБА_6 виконати вимоги ухвали від 26.12.2016 р., надати договори купівлі-продажу іпотечного майна за результатами аукціонів 20.10.2016 р. та 07.02.2017 р., докази надходження коштів від його реалізації на рахунок банкрута, документи про витрачання коштів.

4. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ліквідатору ОСОБА_6, ОСОБА_5, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук