ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" квітня 2017 р.Справа № 915/270/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ліпчанської Н.В,;

розглянувши заяву Державного підприємства „Миколаївський бронетанковий завод, м. Миколаїв

про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року

по справі № 915/270/15

за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення „Укрспецекспорт, м. Київ

до Державного підприємства „Миколаївський бронетанковий завод, м. Миколаїв

про стягнення 88 285 718,16 грн.,

Встановив:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року апеляційну скаргу Державного підприємства „Миколаївський бронетанковий завод на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.04.2016 року по справі №915/270/15 задоволено частково, а ухвалу суду першої інстанції частково скасовано.

13.03.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від Державного підприємства „Миколаївський бронетанковий завод про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року по справі №915/270/15.

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В резолютивній частині вищевказаної постанови абзаці зазначено: «Стягнути з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на користь Державного підприємства „Миколаївський бронетанковий завод, м. Миколаїв 918,67 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Між тим, відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві від 27.01.2017 року установа з назвою Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України () відсутня в Єдиній базі даних мережі розпорядників та одержувачів коштів державного та місцевого бюджетів на 2017 рік. Крім того, вказана установа не є юридичною особою.

В данному випадку розпорядником бюджетних коштів є Міністерство юстиції України, що має відкриті рахунки у Державній казначейській службі України в м.Києві, а відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є структурним підрозділом Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана помилка підлягає виправленню шляхом викладення абзацу 6 резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України, м.Київ на користь Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод», м. Миколаїв 918,67 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду».

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року по справі №915/270/15.

Абзац 6 постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року по справі №915/270/15 викласти в наступній редакції: «Стягнути з бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України, м.Київ на користь Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод», м. Миколаїв 918,67 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду».

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ліпчанська

ОСОБА_1