ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" квітня 2017 р. Справа № 922/4217/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ізюмської міської ради (вх.№1104 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "22" березня 2017 р. у справі № 922/4217/16

за позовом Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, м. Ізюм

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Територіальна громада м. Ізюм в особі Ізюмської міської ради Харківської області

до 1) Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, м. Ізюм,

2) Комунальної організації Ізюмський районний архів

про усунення перешкод та звільнення приміщення

ВСТАНОВИЛА:

Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, просить Ізюмську районну державну адміністрацію Харківської області звільнити незаконно зайняте приміщення, розташоване за адресою Харківська обл., м. Ізюм, площа ОСОБА_1 (Радянська) 10, загальною площею 156,26 кв.м. в якому розташований архів відповідача, судовий збір стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2017р. у справі 922/4217/16 (суддя Лаврова Л.С.) провадження у справі зупинено до вирішення справи №922/902/17; зобов'язано сторони повідомити суд про результати розгляду господарської справи №922/902/17.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду від 22.03.2017р. та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом 22.03.2017р.

Згідно відтиску штапму органу поштового зв'язку на поштовому конверті, апелянт подав апеляційну скаргу 28.03.2017р. Про це також свідчить витяг з офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта", з якого вбачається, що поштова відправка апелянта була прийнята поштою 28.03.2017р.

Таким чином, апеляційна скарга була подана із порушенням встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України строку.

Як вбачається із апеляційної скарги, заяви про поновлення пропущеного строку, встановленого чинним господарським процесуальним законодавством, апелянтом до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути Виконавчому комітету Ізюмської міської ради Харківської області апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8арк., у тому числі, квитанція про сплату судового збору №N1А5G44900 від 27.03.2017р., описи вкладення у ційнний лист на 3арк., та поштовий конверт.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Плахов О.В.