ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа № Б-19/81-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуПАТ "Укрсоцбанк"
про визнання банкрутом АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків ,
за участю сторін:

пр-к Центральної ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_2 (дов. від 31.03.17 р.),

керуючий санацією - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.2011 р. було введено процедуру санації у відношенні АТВТ "Харківський канатний завод" та встановлений строк її проведення до 12.07.2012 р.

Ухвалою суду від 26.02.2013 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою від 29.05.2015 р. судом звільнено з обов'язків керуючого санацією ОСОБА_4, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3, в зв'язку з чим припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_5

Ухвалою суду від 20.03.17 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з вимогами до банкрута на загальну суму 579 365,77 грн, з яких: заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у сумі 29 292,79 грн (основний платіж); заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у сумі 362 448,98 грн (основний платіж); заборгованість з податку на додану вартість у сумі 187 624,00 грн (основний платіж). Цією ж ухвалою зобов'язано кредитора-заявника усунути недоліки заяви та надати суду докази сплати судового збору, а керуючого санацією надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Керуючий санацією на виконання вимог ухвали суду надав відзив, в якому проти вимог кредитора заперечує в повному обсязі, зазначає, що податок на додану вартість повністю боржником сплачено, а в решті вимог вважає, що оскільки ці вимоги поточні, вони мають бути заявлені лише після визнання боржника банкрутом.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, наданий суду відзив керуючого санацією, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що кредитором - заявником вимоги ухвали суду не виконано, доказів оплати судового збору суду не надано. Крім того, керуючим санацією надано відзив на заяву кредитора, в якому заперечує проти вимог в повному обсязі, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви кредитора, зобов'язавши кредитора надати суду свою правову позицію або заперечення, в разі їх наявності, на відзив керуючого санацією.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових.

Керуючись ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Центральної ОДПІ м. Харкова на "24" квітня 2017 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 111.

2. Повторно зобов'язати Центральну ОДПІ м. Харкова надати суду докази оплати судового збору.

Попередити кредитора про те, що в разі не усунення недоліків, судом буде залишено без розгляду заяву з грошовими вимогами до боржника.

3. Зобов'язати Центральну ОДПІ м. Харкова ознайомитись з відзивом керуючого санацією та надати суду свою правову позицію або заперечення на результат.

4. Ухвалу направити боржнику, керуючому санацією, кредитору-заявнику.

Суддя ОСОБА_1