overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа №910/5732/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Драйв-Т"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2016

у справі № 910/5732/16 (суддя -Борисенко І.І.)

за позовом Приватного підприємства "М.І.А.С."

до Приватного підприємства "Драйв-Т"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 38 206,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Власов Ю.Л., Отрюх Б.В., знаходилась апеляційна скарга Приватного підприємства "Драйв-Т" на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2016 у справі № 910/5732/16.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5732/16 у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Корсакової Г.В. на лікарняному.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2017 справу № 910/5732/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Мартюк А.І., Ткаченка Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/5732/16 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Мартюк А.І., Ткаченко Б.О.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 22.05.2017 об 11:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи

11.04.2017 справа № 908/3349/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Склярук О.І., Геза Т.Д. , Дучал Н.М. ,
секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Полякова А.О. не з`явився не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від02.02.2017
у справі№ 908/3349/16 (суддя Носівець В.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя
доІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Запоріжжя
простягнення 11 929,22 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.02.2017р. у справі №908/3349/16 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 11 292,22 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у справі № 908/3349/16.

У судове засідання 11.04.2017р. представники сторін у судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

10.04.2017р. до Донецького апеляційного господарського суду від позивача у справі надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги за відсутності його представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У судовому засіданні колегії суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги у зв`язку з витребуванням у сторін письмових пояснень.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.04.2017 о 09:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Публічному акціонерному товариству "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" надати до Донецького апеляційного господарського суду документальне підтвердження перебування Мариненко А.В. у період з 02.09.2015р. по 10.09.2015р. на зборах, оскільки згідно доданих до справи документів зазначена особа тільки викликалися до військкомату.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

Н.М. Дучал

Надруковано: 4 прим.
1 позивачу
1 відповідачу
1 у справу
1 ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа №910/12959/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2016

у справі № 910/12959/16 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело Фінансів"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна

2. ОСОБА_2

про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги № ПВ-180116/1 від 21.01.2016 та відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 21.06.2016, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Власов Ю.Л., Куксов В.В., знаходилась апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2016 у справі № 910/12959/16.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12959/16 у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Корсакової Г.В. на лікарняному.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2017 справу № 910/12959/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Мартюк А.І., Ткаченка Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/12959/16 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Мартюк А.І., Ткаченко Б.О.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 22.05.2017 об 11:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

А.І. Мартюк
Господарський суд Чернігівської області
=============================================================================================================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" квітня 2017 р. Справа № 927/367/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Комунального підприємства "ЖЕК - 10" Чернігівської міської ради

14032, вул. Доценко, 25-Б, м. Чернігів;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1,

Предмет спору: про визнання недійсним договору №127-2016 від 01.12.2016;

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" квітня 2017 р. о 12:45.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань №305.

5. Позивачу надати суду:

· власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

· докази на підтвердження порушення вимог ст.203 ЦК України сторонами договору в момент його вчинення;

· оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

6. Відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

7. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.

про визнання договору недійним 0 грн.

о .

№ 305 .

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2017 р. Справа №911/4304/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2017

у справі № 911/4304/16 (головуючий суддя Конюх О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес"

про стягнення 154 377,07 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес" та порушити апеляційне провадження у справі №911/4304/16.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 22.05.2017 о 12:10. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа №910/8454/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім»

на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2016

у справі №910/8454/16 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 9704,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.06.2016 у справі №910/8454/16 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» 9704,75 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та 1378,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва, Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 року колегією суддів у складі головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Сулім В.В., Майданевич А.Г. апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду Пасічник О.Ю. від 07.04.2017 року №09-52/290/17, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8454/16.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2017 року, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду апеляційної скарги заступника прокурора міста Києва у справі №910/8454/16 сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/8454/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 року, до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи №910/8454/16 призначити на 30.05.2017 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2017 р. Справа №911/4610/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2017 року

у справі № 911/4610/15 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Державного підприємства „Регіональні електричні мережі"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2017 року у справі № 911/4610/15, серед іншого, відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів боржника про проведення процедури санації ДП „Регіональні електричні мережі", відмовлено у задоволені заяви арбітражного керуючого Сольського В.С. по участь у справі, припинено провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство ДП „Регіональні електричні мережі".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду арбітражний керуючий Сольський В.С. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2017 року в частині припинення провадження у справі та прийняти в цій частині нове рішення, яким клопотання ДП „Енергоринок" задовольнити, ввести процедуру санації ДП „Регіональні електричні мережі", призначити керуючим санацією Сольського В.С., зобов'язати керуючого санацією підготувати план санації та передати справу на розгляд до господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному головуючому судді вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Сотнікова С.В., Доманської М.Л.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Сольського Володимира Степановича на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2017 року у справі № 911/4610/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 911/4610/15 призначити на 25.04.2017 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2017 Справа № 904/94/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017р. у справі №904/94/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення боргу

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86,91,92,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 24.05.2017р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" квітня 2017 р. Справа №910/23824/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 року у справі № 910/23824/16 (суддя: Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЛЮС"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК"

про визнання зобов'язання припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 15.03.2017 року у справі № 910/23824/16 позовні вимоги ТОВ "АЛЬФА ПЛЮС" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПАТ"Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 року у справі № 910/23824/16 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "АЛЬФА ПЛЮС" відмовити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 року у справі № 910/23824/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.05.2017 року о 10 год. 10 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" квітня 2017 р. Справа №910/114/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 року у справі № 910/114/17 (суддя: Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про визнання недійсними договорів про внесення змін до договору №10-

0604/299к-07/П03

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 01.03.2017 року у справі № 910/114/17 позовні вимоги ТОВ "Бриклейерз" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 року у справі № 910/114/17 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Бриклейерз" відмовити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 року у справі № 910/114/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.05.2017 року о 10 год. 20 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2017 року Справа № 10/5026/2631/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву №2583/05 від 03.04.2017 року відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про звернення стягнення на майно боржника

у справі №10/5026/2631/2011

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 29.11.2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.

Від відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надійшла заява №2583/05 від 03.04.2017 року про надання дозволу на реалізацію нерухомого майна, а саме: ? квартири АДРЕСА_1 та ? частину приміщення за адресою: вул.І.Франкаю,94 в м.Черкаси, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІК НОМЕР_1.

Заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 1100 годину 16 травня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, представника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Суддя С.С. Боровик