УХВАЛА

06.04.2017Справа № 910/4366/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер";

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 59370,80 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Тараненко Я.Ю., довіреність б/н від 03.01.2017р.

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 01.09.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кушнер" (надалі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі-відповідач) про стягнення 59370,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2017р. порушено провадження у справі № 910/4366/17, розгляд справи призначений на 06.04.2017р.

06.04.2017р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 06.04.2017р. представник позивача наполягав на задоволені позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечував, проте письмовий відзив на позов не надав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з клопотанням представника відповідача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/4366/17 відкласти на 20.04.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- розрахунок вартості майна, яке не повернуто відповідачем;

- довідку обслуговуючого банку щодо наявності або відсутності перерахування коштів відповідачем станом на день вирішення спору.

3. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду та паспорту; - відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов