ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2017 Справа № 904/4400/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промаркет" (м. Малин, Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором на відпуск паливно-мастильних матеріалів № 139 від 29.09.2016 у загальному розмірі 22 497 грн. 48 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промаркет" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" (далі - відповідач) заборгованість за договором на відпуск паливно-мастильних матеріалів № 139 від 29.09.2016 у загальному розмірі 22 497 грн. 48 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 20 500 грн. 00 коп. - основний борг;

- 1 415 грн. 34 коп. - пеня;

- 430 грн. 50 коп. - інфляційні втрати;

- 151 грн. 64 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором на відпуск паливно-мастильних матеріалів № 139 від 29.09.2016 в частині поставки паливно-мастильних матеріалів та паливних карток на суму 20 500 грн. 00 коп., що був оплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 855 від 26.12.2016, вказана попередня оплата також і не була повернута позивачу. За прострочення виконання зобов'язання на підставі статті 231 Господарського кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 31.12.2016 по 31.03.2017 в сумі 1 415 грн. 34 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з січня 2017 року по лютий 2017 року у сумі 430 грн. 50 коп. та 3% річних за період прострочення з 31.12.2016 по 31.03.2017 у сумі 151 грн. 64 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 04.05.2017.

Позивач у позовній заяві просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Малинському районному суду Житомирської області (11600, Житомирська область, м. Малин, площа Соборна, 8).

Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Малинському районному суду Житомирської області (11600, Житомирська область, м. Малин, площа Соборна, 8) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 904/4400/17, а саме: представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промаркет" (м. Малин, Житомирської області).

Проведення судового засідання по справі № 904/4400/17 призначено на 04.05.2017 на 12 год. 20 хв.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідним службовим особам господарського суду Тернопільської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

3. Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 3-409 (4-й поверх, 3-й корпус) у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Представнику позивача зявитися в засідання в режимі відеконференції, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 (4-й поверх, 3-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

7. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_2