ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" квітня 2017 р.Справа № 922/1161/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ДПП Групп", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ", м.Харків
про стягнення 108414837,40грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПП Групп" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" про стягнення 108414837,40грн.

За результатами розгляду питання про прийняття позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява від імені ТОВ "ДПП Групп" підписана представником ОСОБА_1. Однак до позовної заяви не додано доказів наявності у даної особи відповідних повноважень. Відповідна довіреність в матеріалах позовної заяви відсутня. При цьому, до позову додано довіреність від 22.03.2017, яка видана гр.ОСОБА_1 від імені іншої юридичної особи, яка не є стороною за позовом, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Капітал", м. Київ (код 38489695).

Пунктом 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, відповідно до пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору в розмірах, зокрема: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову в розмірі 108414837,40грн., позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 240000,00грн.

До матеріалів позовної заяви додано не завірену копію квитанції №140320087 від 03.04.2017 про сплату судового збору в розмірі 1600,00грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

При цьому, суд зауважує, що відповідно до пункту 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

За таких обставин копія квитанції №140320087 від 03.04.2017 в будь-якому випадку не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також, пунктом 4 статті 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак до позовної заяви позивачем не додано будь-яких доказів, які б підтверджували позовні вимоги та обставини, викладені в позові.

Пунктом 3 частини 1 статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Керуючись п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПП Групп" та додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 6 арк.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).