ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2017 р.Справа № 922/601/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства БРР "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія
до Приватного підприємства "Три А", м. Балаклія
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.№1/2017/юр. від 10.01.17);

відповідача - ОСОБА_2 (заступник директора, наказ №16к від 01.12.04).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство Балаклійська районна рада "Балаклійські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Три А" (надалі - Відповідач) загальної суми заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 18 858,03 грн., 3 191,31 грн. - втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення; 6896,36 грн. - пеня; 555,57 грн. - три відсотки річних від простроченої суми, витрати по сплаті судового збору.

Від Позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, де зазначає, що розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань боржником зі сплати за спожиту теплову енергію складає 2 382,77 грн. Тобто загальна сума заборгованості за послуги теплопостачання у Відповідача перед Позивачем складає

18 858,03 грн. суми заборгованості за послуги теплопостачання, 3 191,31 грн. - втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення; 2 382,77 грн. - пеня; 555,57 грн. - три відсотки річних від простроченої суми.

Ухвалою господарського суду від 09.03.2017року прийнято клопотання позивача про зменшення позовних вимог на підставі ст.22 ГПК України, задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи .

Вказані вимоги викладені судом з врахуванням ухвали суду від 28.03.2017 року про виправлення описки в ухвалі суду від 09.03.2017 року.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2017 року задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату . Розгляд справи відкладено на "06" квітня 2017 р. о 12:00 .

Представник позивача в судовому засіданні 06.04.2017 року підтримав заявлені позовні вимоги (зменшені ) у повному обсязі.

Представник відповідач в судовому засіданні 06.04.2017 року заперечував проти заявлених позовних вимог, з підстав викладених у поясненнях поданих через канцелярію господарського суду (вх.№11543 від 06.04.2017 року).

Також, представниками позивача та відповідача було подано до канцелярії суду узгоджене клопотання про продовження розгляду справи на п'ятнадцять днів поза межами встановленого строку (вх. №11551 від 06.04.2017).

Суд, розглянувши клопотання сторін про продовження строку розгляду спору, задовольняє його виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Строк вирішення спору у справі № 922/601/17 було встановлено до 17.04.2017.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням заяви сторін про продовження строку розгляду справи, з метою витребування додаткових доказів по справі, для забезпечення принципу змагальності щодо реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, ч.3 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.

2.Продовжити строк розгляду спору на підставі ч.3 ст.69 ГПК України, до 02.05.2017року включно.

3. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2017 р. о 11:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

5.Через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

Позивачу в судове засідання надати правове обгрунтування пені, враховуючи вимоги ч.6 ст.232 ГК України.

Відповідачу - надати контррозрахунок заявлених позовних вимог.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3