ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.04.17 Справа № 909/221/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Плотніцького Б.Д.
суддів Малех І.Б.
при секретарі судового засідання Михайлишин С.В.
за участю представників
від позивача: не зявились;
від відповідача : не зявились;
від третьої особи: не зявились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Комунального підприємства "Полігон ТВП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі"
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2017 року про вжиття заходів до забезпечення позову
у справі №909/221/17, cуддя Фрич М.М.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК", м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства "Полігон ТВП", м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі" м.Корюківка, Корюківський р-н, Чернігівська обл.
про визнання недійсним наказу КП "Полігон ТПВ" №4 від 10.01.2017 р. та рішення конкурсної комісії КП "Полігон ТПВ" про визначення переможця інвестиційного конкурсу щодо виконання комплексних робіт по дегазації полігону твердих побутових відходів,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2017 року у справі №909/221/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК" вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони Комунальному підприємству "Полігон ТВП" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі" виконання умов укладеного між ними Договору № 2/02/17 на виконання робіт по дегазації полігону від 10 лютого 2017 року та заборони виконання комплексу робіт по дегазації полігону твердих побутових відходів, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Рибне (27 квартал лісгоспу) до завершення розгляду справи по суті.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, Комунальне підприємство "Полігон ТВП" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі" звернулись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2017 року про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №909/221/17 скасувати, мотивуючи свої доводи тим, зокрема, що оскаржувана ухвала суду прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме: відсутній мотивований висновок суду про те, яким чином невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "Полігон ТВП" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 11.04.2017 року.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі" прийнято до спільного розгляду з апеляційною скаргою Комунального підприємства "Полігон ТВП".
У судове засідання, призначене на 11.04.2017р., учасники судового процесу не зявились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
10 квітня 2017 року на розгляд суду поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі" в порядку вимог ст. 100 ГПК України про відмову від апеляційної скарги, б/н від 10.04.2017р. (вх.№ 01-04/2578/17 від 10.04.2017р.), на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2017 року про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №909/221/17.
11 квітня 2017 року на розгляд суду поступила заява Комунального підприємства "Полігон ТВП" в порядку вимог ст. 100 ГПК України про відмову від апеляційної скарги, б/н від 10.04.2017р. (вх.№ 01-04/2590/17 від 11.04.2017р.), на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2017 року про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №909/221/17.
Відповідно до вимог статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, тобто у випадку, якщо вказані дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
З аналізу матеріалів оскарження ухвали вбачається, що ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2017 року оскаржено Відповідачем та третьою особою, які подали заяви про відмову від апеляційної скарги до винесення постанови у даній справі. Такі дії скаржників не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу.
Враховуючи вищевказане, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про прийняття відмови скаржників від апеляційних скарг та припинення провадження по перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2017 року про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №909/221/17.
Керуючись ст.ст. 80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
Прийняти відмову Комунального підприємства "Полігон ТВП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі" від апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2017 року у справі №909/221/17.
Провадження по перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2017 року про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №909/221/17 припинити.
Матеріали оскарження ухвали у справі № 909/221/17 повернути в Господарський суд Івано-Франківської області.
Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
Суддя І.Б. Малех
Суддя О.В. Михалюк