номер провадження справи 4/37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.04.2017 справа № 908/506/17

за позовом Дочірнього підприємства Оллтек-Україна (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Агропромислова компанія (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Кірова, 175)

про стягнення 33 674,00 грн

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

14.03.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Дочірне підприємство Оллтек-Україна, м. Київ з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Агропромислова компанія, м. Мелітополь, Запорізька область про стягнення 33 674,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 14.03.2017р. справу № 908/506/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2017р. порушено провадження у справі № 908/506/17, справі присвоєно номер провадження 4/37/16, судове засідання призначено на 10.04.2017р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою суду судове засідання 10.04.2017р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу

В судове засідання 10.04.2017р. представник відповідача не з'явився, проте 07.04.2017р. судом від відповідача отримано клопотання про припинення провадження по справі № 908/506/17, у зв'язку з тим що 03.04.2017р. відповідач на користь позивача сплатив суму заборгованості у розмірі 33 674,00 грн.

Відповідач на підтвердження відсутності заборгованості перед позивачем заборгованості в сумі 33 674,00 грн., що є предметом розгляду спору у справі № 908/506/17, надав оригінал платіжного доручення № 2116 від 03.04.2017р. про сплату 33 674,00 грн.

В судове засідання 10.04.2017р. представник позивача не з'явився, проте 10.04.2017р. судом від позивача отримано повідомлення, в якому позивач повідомляє що відповідачем було перераховано на рахунок позивача грошові кошти у розмірі 33 674,00 грн.

Згідно п. 4.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Таким чином, проаналізувавши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у справі №908/506/17 підлягає припиненню, у звязку з тим, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній.

Отже, провадження у справі №908/506/17 підлягає припиненню, в порядку п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Суд вважає за необхідне зазначити позивачу, що він має право звернутися до суду з клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в порядку ст. 7 Закону України Про судовий збір, у звязку із припиненням провадження по справі № 908/506/17.

Керуючись п. п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №908/506/17 припинити за відсутністю предмету спору.

Суддя Н.Г. Зінченко