ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року Справа № 923/1054/15

Суддя господарського суду Сулімовська М. Б., розглянувши справу

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", м.Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. задоволено заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" про порушення справи про банкрутство; порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядника майна, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 18.01.2017р. боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", м.Нова Каховка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данілова А.І.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017р. постанову господарського суду від 18.01.2017р. у справі №923/1054/15 скасовано, справу направлено на розгляд до Господарського суду Херсонської області на стадію розпорядження майном.

11.04.2017р. матеріали справи повернуто до Господарського суду Херсонської області та передані на розгляд судді Сулімовській М.Б., в провадженні якої перебуває дана справа.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Як зазначено в п.2.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 26.12.2013р. №01-06/1862/2013 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI), у разі скасування постанови про визнання боржника банкрутом, справа передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду.

За наведених обставин, до початку розгляду питання про призначення подальшого розгляду справи суддею Сулімовською М.Б. заявляється самовідвід від розгляду справи №923/1054/15.

Зазначення про такий самовідвід у даній формі суд вважає за можливе, виходячи з приписів пункту 1.2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.11.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за яким встановлено, що форми заявлення самовідводу судді процесуальним законом не передбачені, а тому достатнім є зазначення про це у відповідній ухвалі, винесеній згідно з частиною п'ятою статті 20 ГПК України та з урахуванням вимог статті 86 названого Кодексу.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заявити у даній справі самовідвід.

2. Справу №923/1054/15 передати керівнику апарату Господарського суду Херсонської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Суддя М.Б. Сулімовська