ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
13 квітня 2017 року справа № 923/243/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,
за участю представників сторін:
від позивача: Зозуля І.С. - уповн. предст., дов. від 12.04.2017р.
від відповідача: не з'явився
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Каховської міської ради Херсонської області, м.Каховка
до відповідача:Адвоката ОСОБА_2, м.Каховка
про розірвання договору,
Провадження у справі порушено за позовною заявою Каховської міської ради Херсонської області до адвоката ОСОБА_2 з вимогою про розірвання договору про надання юридичних (адвокатських) послуг, укладеного сторонами 28.07.2011р.
Сторони належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи шляхом направлення учасникам процесу за адресами, зазначеними у позовній заяві, копії ухвали про порушення провадження у справі, що підтверджується залученими до справи повідомленнями Укрпошти про вручення поштових відправлень.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вимог суду щодо надання документів не виконав, звернувся з клопотанням (вх. № 3636/17 від 11.04.2017р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням у відрядженні за межами України.
Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Ненадання стороною витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, як і необхідність витребувати їх знову є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
За приписами п.3 ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.3 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Застосовуючи вказані підстави, суд задовольняє клопотання відповідача, відкладає розгляд справи та повторно витребовує документи у сторін.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 10 травня 2017 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (третій поверх).
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача до дня засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:
- належним чином засвідчену копію витягу з ЄДР щодо юридичного статусу;
- для огляду у судове засідання наявну у позивача копію договору про надання юридичних (адвокатських) послуг від 28.07.2011р., належну копію, яку можливо прочитати - у матеріали справи.
5. Повторно зобов'язати відповідача до дня засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;
- для огляду оригінал (у матеріали справи належну копію) договору про надання юридичних (адвокатських) послуг від 28.07.2011р.;
6. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Суддя Н.А. Павленко