ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.04.2017 Справа № 907/393/17

Головучий cуддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача фермерського господарства "Ренет", Виноградівський район, с. Пийтерфолво

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород звернулося з позовом до відповідача фермерського господарства "Ренет", Виноградівський район, с.Пийтерфолво про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Одночасно позивач просить відстрочити сплату судового збору в частині суми 222,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі. Клопотання про відстрочення сплати судового збору мотивовано з посиланням на приписи ст.8 Закону України Про судовий збір, а також з посиланням на обставини неможливості на даний час в повному розмірі сплатити судовий збір за подання позовної заяви. Зазначено, що відповідно до повідомлення про безспірне списання коштів з рахунку боржника від 20.01.2017 №07.3-08/1-188 в ГУДКСУ у Закарпатській області знаходиться на виконанні наказ господарського суду Закарпатської області по справі №907/685/16 від 17.01.2017 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суму 1834356 грн. 71 коп., в тому числі 785619 грн. 66 коп. заборгованості з оплати виконаних робіт за договором № 57 від 06.09.2013 року, 835209 грн. 46 коп. заборгованості з оплати виконаних робіт за договором № 61 від 06.09.2013 року, 153978 грн. 77 коп. інфляційних нарахувань та 59 548 грн. 82 коп. 3% річних, а також суму 27515 грн. 35 коп. у відшкодування судового збору. Наголошено, що на період безспірного списання органом казначейства не проводяться платежі за платіжними дорученнями боржника за всіма кодами програмної класифікації видатків та економічної класифікації видатків бюджету, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України.

Також на підтвердження викладених обставин подано виписку по рахунках станом на 30.03.2017 та звіт про заборгованість за бюджетними коштами ( форма 7д,7м).

Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати частини суми судового збору, суд констатує наступне.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року N 1402-VIII доступність до правосуддя забезпечується для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 в розмірі 1600 грн.

Отже, судовий збір, що підлягає сплаті за подання даного позову, складає 1600 грн.

Враховуючи обставини неможливості сплати судового збору у встановленому розмірі, для забезпечення доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати частини суми судового збору в розмірі 222,00 грн.

В іншій частині, позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України. Наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11 травня 2017 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

3. Відстрочити сплату частини суми судового збору в розмірі 222,00 грн. до 11.05.2017.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 сільську раду Виноградівського району Закарпатської області ( 90370, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Велика Паладь, вул. Кошута, буд. 46, код 04351088).

5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Закарпатської області ( Закарпатська область, м. Виноградів, пл. Миру, 5, код 22105981).

6. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача: письмове уточнення позовних вимог.

Відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; докази надіслання копії відзиву на позов та доданих до нього документів позивачу згідно з вимогами ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

Третіх осіб - письмові пояснення по суті спору.

7. Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

8. Копію даної ухвали надіслати на адресу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Народна, 4), відповідача фермерського господарства "Ренет" (90354, Закарпатська область, Виноградівський район, с.Пийтерфолво, вул. Ф.Ракоці, 75), третьої особи ОСОБА_2 сільської ради Виноградівського району Закарпатської області ( 90370, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Велика Паладь, вул. Кошута, буд. 46), третьої особи ОСОБА_3 районної державної адміністрації Закарпатської області (Закарпатська область, м. Виноградів, пл. Миру, 5) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Івашкович І.В.