УХВАЛА

30.03.2017Справа № 910/3431/17

За позовом Учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія

«БУС» ОСОБА_1;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУС»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

"БУС" ОСОБА_2;

2) відділу державної реєстрації юридичний осіб та фізичних осіб-підприємців

Шевченківського району Управління державної реєстрації Головного

територіального управління юстиції у місті Києві

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 21.04.2000р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Учасник товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУС» ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУС» (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2017р. порушено провадження у справі № 910/3431/17, розгляд справи призначений на 30.03.2017р. та залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУС" ОСОБА_2; 2) відділ державної реєстрації юридичний осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

16.03.2017р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про приєднання до справи витребуваних господарським судом документів.

22.03.2017р. на адресу Господарського суду міста Києва від відділу державної реєстрації юридичний осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшли пояснення, в яких зазначається про те, що матеріали реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУС» знаходяться у Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації, що, зокрема, підтверджується і витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Присутній у судовому засіданні 30.03.2017р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги, а також просив розглянути клопотання щодо залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державне підприємством «Національні інформаційні системи» та визначити в ухвалі суду на боці якої сторони в справі залучені треті особи ухвалою від 03.03.2017р.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011 р.).

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо відмови в залученні до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державне підприємством «Національні інформаційні системи», у зв'язку із відсутністю доказів, з яких вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки зазначеної особи.

Водночас, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.03.2017р. описку та зазначити, що третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУС" ОСОБА_2; 2) відділ державної реєстрації юридичний осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві було залучено до участі у розгляді справи на стороні відповідача.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність заміни Відділу державної реєстрації юридичний осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, який не є юридичною особою та не виступає володільцем реєстраційної справи відповідача, на Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.

У зв'язку із залученням до участі у розгляді справи третьої особи, а також неявкою в засідання суду представників позивача та відповідача, неподанням останніми витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації юридичний осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві на Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24).

2. Розгляд справи № 910/3404/17 відкласти на 20.04.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал судових засідань № 17).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази надіслання на адресу Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації копії позовної заяви з додатками.

4. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Зобов'зати третю особу-1 - ОСОБА_2 повторно надати суду:

- письмові пояснення по суті спору;

- належним чином засвідчену копію паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду

6. Зобов'язати третю особу-2 - Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Будівельна компанія "БУС" (код 35467574).

7. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнається обов'язковою.

8. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов