ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р.Справа № 922/1081/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Рішення"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногазіндустрія"
про стягнення 7.005.179,97 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 10.04.2017 р.;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 10.04.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Рішення" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногазіндустрія", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 7.005.179,97 грн., в тому числі: сума основного боргу - 5.460.000,00 грн., сума інфляційних нарахувань - 1.381.380,00 грн., сума 3% річних - 163.799,97 грн. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Угодою від 10.06.2013 р. №03/19/04 - 2013 на проведення польових сейсморозвідувальних досліджень технологією 3D зйомки на Осколонівській площі. В якості правових підстав позову вказує на положення ст. ст. 174, 193 Господарського кодексу України, статті 257, 526, 530, 610, 612, 625, 837 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні 11 квітня 2017 року позов підтримує та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Також зазначив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Рішення" було змінено найменування юридичної особи на Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський ОСОБА_1 Рішення".

Щодо зміни найменування позивача, суд зазначає, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що повне найменування юридичної особи позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський ОСОБА_1 Рішення".

Згідно пункту 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне здійснити зміну найменування позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Рішення" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський ОСОБА_1 Рішення".

10 квітня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногазіндустрія" електронним повідомленням №4 (вх. №12009) надійшло клопотання в якому відповідач просить суд передати матеріали справи №922/1081/15 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва у зв'язку зі зміною місцезнаходження відповідача, та електронне повідомлення №5 (вх. №12010) в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача клопотання про передачу матеріалів справи за територіальною підсудністю підтримав та просив суд задовольнити його.

Вирішуючи клопотання відповідача про передачу матеріалів справи за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва, суд зазначає наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 11 квітня 2017 року місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногазіндутрія" - 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15, поверх 8, офіс 829.

Частиною 3 статті 17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

За таких обставин, зважаючи на те, що станом на момент порушення провадження справа №922/1081/15 була підсудна Господарському суду Харківської області законодавчих підстав для зміни підсудності наразі немає, а її зміна буде суперечити не лише статті 17 Господарського процесуального кодексу України, а й принципу безперервності судового процесу.

Вирішуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження строків її розгляду суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, враховуючи обставини справи, суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 22, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити зміну назви позивача у справі №922/1081/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Рішення" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський ОСОБА_1 Рішення".

2. Відмовити в клопотанні відповідача про передачу матеріалів справи за територіальною підсудністю.

3. Клопотання відповідача про відкладення та про продовження строків розгляду справи задовольнити.

4. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 12 червня 2017 року.

5. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2017 р. о 12:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

7. Зобов'язати сторони за три дні до дати судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- письмові пояснення в обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням рішення господарського суду м. Києва від 30.01.2017р. по справі №910/17086/15.

ВІДПОВІДЧА:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування з урахуванням рішення господарського суду м. Києва від 30.01.2017р. у справі № 910/17086/15;

- у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок суми боргу.

8. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя ОСОБА_4

/Справа №922/1081/15/