ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.04.2017 Справа №905/645/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держпраці», м.Мирноград Донецької області,

до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 40030,98 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Донецький експертно-технічний центр Держпраці», м.Мирноград Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №239 від 02.03.2017р. до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення грошових коштів в сумі 40030,98 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/645/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 21.03.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/645/17.

12.04.2017р. на електронну адресу суду надіслав копію клопотання вих. №378 від 12.04.2017р. про поновлення строку позовної давності вимог, заявлених ДП «Донецький ЕТЦ» в позовній заяві в справі №905/645/17 та у якому висловлено прохання провести розгляд даної справи, призначений на 13.04.2017р. на 11:30 год. без участі представника позивача.

До означеного клопотання додано копію сертифікату (висновку) №1100 Торгово - промислової палати України №4091/05 - 4 від 23.10.2014р. про форс - мажорні обставини (обставини непереборної сили).

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів сторонами на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Розгляд клопотання позивача вих. №378 від 12.04.2017р. про поновлення строку позовної давності вимог, заявлених ДП «Донецький ЕТЦ» в позовній заяві в справі №905/645/17, судом відкладено.

Одночасно, зважаючи на те, що витребувані судом документи є необхідними для об'єктивного та повного розгляду справи по суті, а також існує потреба у з'ясуванні обставин справи та пояснень позивача щодо них, суд відмовляє у задоволенні клопотання Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держпраці» про проведення розгляду даної справи, призначеного на 13.04.2017р. на 11:30 год. без участі представника позивача та визнає явку останнього обов'язковою.

У зв'язку з неявкою представників сторін та невиконанням ними вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.05.2017р. о 14:40 год.

Зобов'язати сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 21.03.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова