УХВАЛА

05.04.2017Справа № 910/2814/17
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Амос»

до Аграрного фонду

про стягнення 1520035,11 грн.

за участю представників сторін:
від позивача: Гринь Ю.П. (довіреність б/н від 07.06.2016р.);
від відповідача: Делявська Г.М. (довіреність №586 від 03.01.2017р.)
СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Амос» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Аграрного фонду про стягнення заборгованості за зберігання майна у розмірі 1520035,11 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2017р. порушено провадження у справі №910/2814/17, розгляд справи призначено на 22.03.2017р.

20.03.2017р. представником відповідача через відділ документообігу суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника у іншому процесі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2017р. розгляд справи відкладено на 05.04.2017р., у зв'язку із задоволенням клопотання відповідача.

04.04.2017р. представником відповідача через відділ документообігу подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову із наведених у відзиві підстав.

05.04.2017р. представником позивача через відділ документообігу подано витребувані ухвалою від 22.03.2017р. докази.

У судовому засіданні 05.04.2017р. представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на заявлене сторонами клопотання про продовження строку вирішення спору, а також особливості спору у даній справі, суд вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність витребування доказів у сторін, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/2814/17 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 26.04.17 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- пояснення щодо зміни кількості обсягів цукру-піску за період з лютого 2016р. по 17 березня 2016р., що зберігався на підставі договору №1ц від 30.01.2014р. та відповідні докази на підтвердження пояснень.

4. Зобов'язати сторін надати суду:

- листування та відповідні пояснення відносно актів виконаних робіт, складських довідок щодо наявності цукру-піску за період з січня 2016р. по 17 березня 2016р.;

- відповідь на письмову вимогу позивача про сплату за фактичне надання послуг №197 від 05.12.2016р.

5. За відсутності витребуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

6. Учасникам судового процесу завчасно в строк до 21.04.2017р., подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"). Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. № 55.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача -про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя В.В. Князьков