УХВАЛА

про припинення провадження у справі

03.04.2017Справа № 910/3910/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-К"

про стягнення 21 039, 75 грн.

за участю представників:

від позивача:Юрченко Н.П.- представник за довіреністю № 01-22/7-134 від 27.06.2017 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі - ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль") з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-К" (далі - ТОВ "Ювента-К") про стягнення 21 039, 75 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про закупівлю товару № 37-14/2.1-3 від 20.11.2015 р. в частині своєчасної поставки обумовленого сторонами товару, у зв'язку з чим позивачем були нараховані відповідачу штрафні санкції.

У позові ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" просило стягнути з відповідача пеню у сумі 21 039,75 грн.

У судовому засіданні представник позивача усно заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що станом на 03.04.2017 р. спір між ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та ТОВ "Ювента-К" про стягнення штрафних санкцій відсутній, оскільки нарахована позивачем пеня за несвоєчасну поставку товару у сумі 21 039,75 грн., відповідачем була сплачена, про що свідчить банківська виписка з рахунку позивача.

Відповідно до ч. 3 п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, сплата відповідачем пені відбулась після порушення провадження у справі (16.03.2017 р.), отже, відповідач виконав свої зобов'язання вже після звернення позивача до суду (20.03.2017 р.), а тому провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України необхідно припинити.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-К" про стягнення 21 039, 75 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Головіна К.І.