ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р.Справа № 924/1251/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали скарги ТОВ „Спектр-Агро на дії органу ДВС з клопотанням про відновлення строку на оскарження у справі №924/1251/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро, м. Обухів, Київська область

до фермерського господарства „Каскад, с. Березівка, Новоушицький район

про стягнення 43980,04 грн. - основного боргу, 516,65 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 6976,84 грн. - пені, 12459,07 грн. - 28% річних, 16897,39 грн. - збитків

Представники сторін:

від ТОВ "Спектр-Агро: ОСОБА_1 - за довірністю від 19.08.2016р.

від ФГ „Каскад: не з`явився

від ДВС: не з`явився

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.10.2014р. частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро, м. Обухів, Київська область до фермерського господарства „Каскад, с. Березівка, Новоушицький район про стягнення 43980,04 грн. - основного боргу, 516,65 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 6976,84 грн. пені, 12459,07 грн. 28% річних, 16897,39 грн. збитків.

Присуджено до стягнення з фермерського господарства „Каскад, с. Березівка, Новоушицький район на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро, м. Обухів, Київська область 43980,04 грн. - основного боргу, 516,65 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 6976,84 грн. пені, 12459,07 грн. 28% річних, 1445,16 грн. - витрат по оплаті судового збору.

03.11.2014р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ №924/1251/14.

23.03.2017р. на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро надійшла скарга, згідно якої скаржник просить:

1. Скасувати постанову Новоушицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.02.2017р., ВП №45613259, щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/1251/14 від 03.11.2014р.

2. Зобовязати Новоушицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відновити виконавче провадження №45613259 щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/1251/14 від 03.11.2014р.

3. Визнати бездіяльність Новоушицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області по відношенню до виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/1251/14 від 03.11.2014р. незаконною.

4. Зобовязати Новоушицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області виконати наказ господарського суду Хмельницької області по справі №924/1251/14 від 03.11.2014р., у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" (у тому числі вчинити дії на яких наголошує стягувач у даній скарзі).

У скарзі заявлено клопотання про відновлення строку на подання скарги на дії органу державної виконавчої служби, пропущеного, на думку скаржника, не з його вини.

Вказане клопотання про відновлення строку на подання скарги на дії органу державної виконавчої служби та скарга призначені до розгляду в судовому засіданні.

Суд враховує приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, зокрема, які містяться у пункті 9.7, а саме те, що встановлений у ч. 1 ст. 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

В обґрунтування причин пропуску строку на оскарження послався на те, що отримав оскаржувану постанову лише 15.03.2017р., доказом чого, на думку скаржника, є поштовий конверт, у якому надіслано останню та роздруківка із офіційного сайту УДППЗ „Укрпошта. Також, до матеріалі справи скаржником додана довідка поштового відділення УДППЗ "Укрпошта" про те, що 22.02.2017р. на ім`я ТОВ "Спектр-агро" надійшов лист, однак представником ТОВ "Спектр-агро" отриманий вказаний лист 15.03.2017р.

Згідно зі ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску строку подання скарги поважними, тому строк подання скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро про 1) скасування постанови Новоушицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.02.2017р., ВП №45613259, щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/1251/14 від 03.11.2014р.; 2) зобовязання Новоушицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відновити виконавче провадження №45613259 щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/1251/14 від 03.11.2014р.; 3) визнання бездіяльності Новоушицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області по відношенню до виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/1251/14 від 03.11.2014р. незаконною; 4) зобовязання Новоушицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області виконати наказ господарського суду Хмельницької області по справі №924/1251/14 від 03.11.2014р., у відповідності до норм Закону України „Про виконавче провадження (у тому числі вчинити дії на яких наголошує стягувач у даній скарзі) підлягає відновленню.

Представник державної виконавчої служби в судове засідання не з`явився, однак надіслав письмову позицію по справі, відповідно до якої повідомив про те, що постанову про повернення виконавчого документа стягувачу скасовано 05.04.2017р., та направлено сторонам, у зв`язку із чим просить судове провадження по справі завершити, оскільки, на його думку, відсутній предмет спору. Просить судове засідання проводити без участі повноважного представника останнього.

Присутній у судовому засіданні представник скаржника зазначив про те, що не володіє вказаною інформацією, а тому з метою всебічного з`ясування обставин, наголосив на необхідності відкладення розгляду скарги.

Фермерське господарство „Каскад повноважного представника для участі у судовому засіданні не направило, причини неявки суду не повідомило.

Враховуючи подану представником державної виконавчої служби інформації, з огляду на необхідність витребування додаткових доказів, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро відкласти на іншу дату; зобовязати Новоушицький районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області подати в судове засідання оригінали або належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №45613259 по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/1251/14 від 03.11.2014р.

Також відмічається, що розгляд даної справи здійснюється в режимі відеоконференції з господарським судом міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в). Таким чином, необхідно доручити господарському суду міста Києва забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/1251/14, призначеного на 09:20 год. 25.04.2017р.

Керуючись ст.ст. 53, 74-1, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро строк звернення зі скаргою на дії ДВС.

Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро про 1) скасування постанови Новоушицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.02.2017р., ВП №45613259, щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/1251/14 від 03.11.2014р.; 2) зобовязання Новоушицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відновити виконавче провадження №45613259 щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/1251/14 від 03.11.2014р.; 3) визнання бездіяльності Новоушицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області по відношенню до виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/1251/14 від 03.11.2014р. незаконною; 4) зобовязання Новоушицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області виконати наказ господарського суду Хмельницької області по справі №924/1251/14 від 03.11.2014р., у відповідності до норм Закону України „Про виконавче провадження (у тому числі вчинити дії на яких наголошує стягувач у даній скарзі) відкласти на 09:20 год. "25" квітня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 202.

Зобовязати Новоушицький районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області подати в судове засідання оригінали або належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №45613259 по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/1251/14 від 03.11.2014р.

Доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/1251/14, призначеного на 09 год. 20 хв. 25 квітня 2017 року (для участі представника скаржника товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро).

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи,

2, 3 - товариству з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро ,

4 - фермерському господарству „Каскад (с. Березівка, Новоушицький район);

5 Новоушицькому районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 28);

6 - господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).