ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 903/984/16

за заявою Луцької об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області

до приватного акціонерного товариства "Кепітал ОСОБА_1"

про банкрутство

за участю представників сторін:

від Луцької об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області : ОСОБА_2, довір. №43 від 06.05.2016р.

від заявника:н/в

від боржника: н/в

суддя: Шум М.С.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учаснику судового процесу.

Судом встановлено: ухвалою суду від 04.01.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника приватного акціонерного товариства "Кепітал ОСОБА_1" (43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, буд. 2, ) введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника приватного акціонерного товариства "Кепітал ОСОБА_1", введено процедуру розпорядження майном боржника приватного акціонерного товариства "Кепітал ОСОБА_1" ( 43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, 2. ) строком на сто пятнадцять календарних днів до 30 квітня 2017 року., розпорядником майна приватного акціонерного товариства "Кепітал ОСОБА_1" призначено ОСОБА_3.

Постановою господарського суду Волинської області від 04.04.2017р. приватне акціонерне товариство "Кепітал ОСОБА_1" визнано банкрутом.

Розпорядник майна банкрута - ОСОБА_3 листом від 27.03.2017р. за вх.№01/103/13/17 звернувся до суду з клопотанням затвердити звіт про нарахування та виплату йому грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна боржника - приватного акціонерного товариства "Кепітал ОСОБА_1" за період з 04.01.2017 року по 04.04.2017 року в сумі 19 227,52 грн. Додатково розпорядник майна банкрута подав клопотання від 27.03.2017р. за №02-29/88 (вх.№01-103/12/17 від 29.03.2017р.) про затвердження витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна у сумі 9 395 грн., здійснити відшкодування у першу чергу та зобов'язати ліквідатора прийняти це до уваги під час ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора щодо затвердження звіту розпорядника майна не заперечив.

Відповідно до положень ст. 115 зазначеного Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно п. 4 ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого щодо виконаних ним повноважень розпорядника майна боржника - приватного акціонерного товариства "Кепітал ОСОБА_1" за період з 04.01.2017 року по 04.04.2017 року в сумі 19 227,52 грн. та затвердження витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна у сумі 9 395,00 грн є законною та обґрунтованою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі №903/984/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Кепітал ОСОБА_1" за період з 04.01.2017 року по 04.04.2017 року в сумі 19 227,52 грн. - затвердити.

2. Затвердити витрати арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна у сумі 9 395 грн. Здійснити відшкодування у першу чергу. 3. Стягнути з Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №137 від 06.02.2013 р., (03061,м. Київ, вул. Кар`єрна, буд. 80, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) суму основної грошової винагороди в розмірі 19227,52 грн. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обовязків арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Кепітал ОСОБА_1".

Суддя М. С. Шум