ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа № 925/297/17

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" с.Піщане Золотоніського району

про розірвання договору купівлі-продажу об"єкту незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області заявлено позов із вимогами:

- розірвати договір купівлі - продажу об'єкта незавершеного будівництва, укладений 17.11.2006 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Селекційний племзавод „Золотоніський (), посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 3227, із внесеними змінами до нього, що нотаріально посвідчені;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Селекційний

племзавод Золотоніський () повернути об'єкт незавершеного будівництва - 68 - квартирний житловий будинок ВАТ „Піщанський комбікормовий завод", розташований за адресою: Черкаська обл. Золотоніський р-н, с Піщане, вул. Леніна (на сьогодні вул. Шеремета Руслана згідно з Рішенням Піщанської сільської ради „Про переіменування вулиці..." від 23.04.2015 № 32-4/УІ), 100 Г, на земельній ділянці, яка окремо не виділена, у державну власність до сфери управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області ().

Представник позивача в судовому засідання заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив, вимоги, викладені в ухвалі суду від 20.03.2017 не виконав.

За приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду спору.

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи вищевикладені обставини, приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду спору розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 22, 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 17 травня 2017 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

До дня судового засідання відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 20.03.2017 та подати до суду:

- копію статуту;

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно надіслати позивачу, а докази надсилання надати в судове засідання;

Суд пропонує сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.