ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.04.2017 Справа № 904/4261/17

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Торговий Дім "ДНІПРОВСЬКИЙ", м.Апостолове, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про стягнення суми боргу

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Господарського процесуального кодексу України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява за вих.№13206/263 від 24.03.2017 разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:

Частиною 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Частиною 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовну заяву підписано представником позивача ОСОБА_2, повноваження якої підтверджуються довіреністю від 17.03.2014, яка видана публічним акціонерним товариством "Креді ОСОБА_1" в особі Голови Правління ОСОБА_3, діючої на підставі Статуту.

Згідно з абзацом третім частини пятої статті 59 Закону України "Про акціонерні товариства" голова колегіального виконавчого органу має право без довіреності діяти від імені товариства, відповідно до рішень колегіального виконавчого органу, в тому числі представляти інтереси товариства, вчиняти правочини від імені товариства, видавати накази та давати розпорядження, обов'язкові для виконання всіма працівниками товариства.

Господарський суд констатує, що голова правління є тим керівником юридичної особи, який зазначається у відповідній графі в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, інших публічних реєстрах і реєстраційних документах.

З наданого саме позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що керівником публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" з 24.03.2015 значиться Пьотровські ОСОБА_4 Дезіре.

Документів, які б підтвердили повноваження ОСОБА_3, яка підписала довіреність від 17.03.2014 до позовної заяви не долучено.

Отже, господарський суд дійшов висновку, що повноваження ОСОБА_2 не підтверджені належним чином.

Пунктом 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Наведені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву за вих.№13206/263 від 24.03.2017 і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява за вих.№13206/263 від 24.03.2017 з додатками.

Суддя ОСОБА_5