ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 Справа № 904/1385/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна кейтериногова компанія», м. Дніпро

До: Департаменту гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

Про: стягнення 413 162, 40 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 24.02.17р.);

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Регіональна кейтериногова компанія» ( позивач ) звернувся з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради (відповідач) про стягнення 413 162, 40 грн. заборгованості за договором про закупівлю послуги за державні кошти №05/09 від 05.09.16р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обовязків щодо здійснення оплати наданих позивачем послуг з організації харчування дітей у закладах освіти.

Департамент гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради (відповідач) у відзиві на позов позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглядити справу без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ :

В результаті проведеної державної закупівлі за процедурою відкриті торги та згідно повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів ТОВ «Регіональна кейтерингова компанія» 05.09.16р. між ТОВ «Регіональна кейтерингова компанія» (постачальник, позивач), та Відділом освіти Ленінської районної у місті Дніпрі ради (замовник) було укладено договір № 05/09 про закупівлю послуги за державні кошти. За умовами цього договору позивач зобов'язався надавати замовнику послуги їдалень (послуги шкільних їдалень) код ДК 56.29.2 по організації харчування дітей у закладах освіти за переліком згідно Специфікації, яка підписана обома сторонами договору (а.с.10).

29 грудня 2016 року між Відділом освіти Ленінської районної у м. Дніпрі ради, Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради та ТОВ «Регіональна кейтерингова компанія» було укладено додаткову угоду до договору № 05/09 від 05.09.16 р. за умовами якої сторони цієї угоди прийшли до згоди передати права замовника за договором № 05/09 від 05.09.16 р. від Відділу освіти Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ( відповідач) з 30.12.16 р.

У відповідності до п. 5 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затвердлсено в установленому порядку.

31 грудня 2016 року між Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради та позивачем було укладено додаткову угоду до договору № 05/09 від 05.09.2016 року про подовження строку дії зазначеного договору до 31.01.2017 року та визначення суми цієї додаткової угоди в розмірі 1 145 646,00 гри. згідно п. 5 ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі».

Так, за умовами зазначеного договору, позивач прийняв на себе зобовязання надавати послуги їдалень у навчальних закладах наступним категоріям учнів: учні пільгових категорії ( діти з малозабезпечених родин, під опікою , діти з багатодітних родин та діти інваліди) вартістю сніданку 13, 44 грн. на одну дитину на день; усні 1-4 класів вартістю сніданку 11, 20 грн. на одну дитину на день; діти груп подовженого дня - у розмірі 100% вартості харчування 11, 20 грн. на одну дитину на день; діти груп подовженого дня - у розмірі 50 % вартості харчування - вартістю 5, 60 грн. на одну дитину на добу. У відповідності до п. 1.1. та п. 6.1.9. договору відповідач зобов'язався прийняти надані послуги та сплачувати у повному обсязі надані послуги. Враховуючи умови додаткової угоди від 31.12.2016 року про продовження строку дії договору до 31.01.2017 року позивач був зобов'язаний забезпечити надання послуг протягом строку дії зазначеного договору, тобто до 31.01.2017 року за заявками представників замовника (за виключенням вихідних, канікулярних та святкових днів). Послуги надавалися згідно 2-тижневого меню, узгодженого Дніпропетровським міським управлінням Головного управління Держсанепідем служби у Дніпропетровській області. Згідно цього узгодженого меню харчування здійснюється кожного робочого дня тижня. Тобто, позивач прийняв на себе зобов'язання забезпечити харчування зазначених категорій учнів протягом строку дії договору, а саме до 31.01.2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, позивачем у період з 16.01.2017 р. по 20.01.2017 р. були належним чином виконані свої зобов'язання за договором, а саме - надано кожного робочого дня гаряче харчування учням 1-4 класів пільгових категорій, груп подовженого дня по 2-тижневому затвердженому меню за вартістю, визначеною умовами договору, протягом періоду надання послуг на загальнау суму 413 162, 40 грн. ( що підтверджується відповідними актами виконаних робіт та груповими талонами , т.1.а.с. 24-250, т.2., а.с.1-163 ) Натомість відповідач в порушення прийнятих на себе зобовязань виконані позивачем послуги не оплатив ; у звязку з чим ( згідно наданого позивачем розрахунку та акту звірки розрахунків, підписаного відповідачем без зауважень ) станом на 22.03.17р. за відповідачем рахується заборгованість за вищезазначеним договором у розмірі 413 162, 40 грн. (т.2, а.с.214).

Під час розгляду справи судом були дослідженні надані позивачем оригінали первинних документів ( договору №1343/07/150662 від 01.01.2014р., актів виконаних робіт ( в т.ч. по комунальним закладам), орієнтоване меню сніданків та групових талонів), що підтверджують фактичне надання позивачем послуг відповідно до умов вищезазначеного договору . На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати заборгованості перед позивачем не надано, а позовні вимоги визнані у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 22, 49, 78 , 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі .

2. Стягнути з відповідача - Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ( 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75 а; ) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна кейтерингова компанія» (49000, м. Дніпро, вул. Артема, 93М ; ): 413 162, 40 грн. - заборгованості за договором та 6 197, 44 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

Повне рішення складено та підписано 05.04.2017 року.