УХВАЛА

06.04.2017Справа № 910/391/17
Господарський суд міста Києва у складі у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом приватного підприємства «ГЕНРІХ» до приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЕРША» про стягнення 74 935,81 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року приватне підприємство «ГЕНРІХ» (далі по тексту - позивач, ПП «ГЕНРІХ») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЕРША» (далі по тексту - відповідач, ПрАТ «СК «ПЕРША») про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 74 935,81 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.01.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2017. (суддя Карабань Я.А.).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2017 року призначено у даній справі судову експертизу (суддя Карабань Я.А.).

04.04.2017 року до суду надійшов лист директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та клопотання судового експерта з проханням провести попередню оплату експертизи та надати матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/391/17 передано судді Чебикіній С.О. у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Карабань Я.А.

З метою належного проведення судової експертизи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.04.2017 року.

Суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача - Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЕРША» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30, ідентифікаційний код 31681672) оплатити виставлений експертною установою рахунок.

Згідно з п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

Суд вважає за доцільне зобов'язати позивача надати на огляд автомобіль SKODA RAPID, д.н.з. НОМЕР_1 з відповідними реєстраційними документами до нього 27 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Стеценко, 19/91 (тел. ), а також зобов'язати сторін забезпечити явку своїх представників в день та час обстеження об'єкта дослідження, попередити сторін, що в разі відсутності однієї із сторін, огляд об'єкту дослідження буде проведено без її участі.

Відповідно до абзацу п'ятого п. 11 Постанови № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки, після розгляду клопотання експерта, ухвала суду від 22.02.2017 р. підлягає подальшому виконанню, суд на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України прийшов до висновку про зупинення провадження у справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2.Поновити провадження у справі.

3.Задовольнити клопотання експерта.

4.Зобов'язати відповідача - Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЕРША» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30, ідентифікаційний код 31681672) оплатити виставлений експертною установою рахунок.

5. Зобов'язати позивача надати на огляд автомобіль SKODA RAPID, д.н.з. НОМЕР_1 з відповідними реєстраційними документами до нього 27 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Стеценко, 19/91 (тел. ).

6. Зобов'язати сторін забезпечити явку своїх представників в день та час обстеження об'єкта дослідження 27 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Стеценко, 19/91 (тел. ) та забезпечити судовому експерту належні умови праці.

7. Провадження у справі № 910/391/17 зупинити.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна