ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.04.2017р. Справа № 9/167

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Сковородіної О.М., Курило Г.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АГИС-Україна, м. Дніпро про заміну сторони виконавчого провадження у справі №9/167

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями АГИС-СТАЛЬ, м. Дніпропетровськ

до відповідача - Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 124152, 90грн.

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 за довіреністю від 04.04.2017р.;

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 04.04.2017р.;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.04.2014р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями АГИС-СТАЛЬ, м.Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості в розмірі 124152,90грн. задоволено в повному обсязі; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 124152,90грн., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 1241,53грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в розмірі 236,00грн.

На виконання вказаного рішення 18.04.2014р. видані відповідні накази.

27.03.2017р. через канцелярію господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю АГИС-Україна, м. Дніпро про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача по справі №9/167 у виконавчому провадженні №43458849 від 26.05.2014р. з Товариства з обмеженою відповідальністю АГИС-СТАЛЬ на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю АГИС-Україна.

Ухвалою від 27.03.2017р. призначено до розгляду заяву на 06.04.2017р.

Представник заявника в судове засідання 06.04.2017р. явився, просив задовольнити заяву, у судовому засіданні надав клопотання б/н від 06.04.2017р. про долучення до матеріалів розгляду заяви додаткових документів та заяву про зміну місцезнаходження заявника, а саме: 49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 27, .

Представник позивача в судове засідання 06.04.2017р. зявився, просив задовольнити заяву.

Представник відповідача в судове засідання 06.04.2017р. не зявився, вимоги ухвали суду від 27.03.2017р. виконав. 05.04.2017р. через канцелярію суду надав письмові пояснення №17/367 від 03.04.2017р., в яких зазначив, що відкрито виконавче провадження з виконання наказів від 18.04.2014р. по справі 9/167, частину заборгованості в сумі 2801,33грн. стягнуто з боржника та просив відмовити у задоволенні заяви.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає:

Відповідно до ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено, спір по справі №9/167 виник щодо відносин, які склалися між Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями АГИС-СТАЛЬ, м. Дніпропетровськ та Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область внаслідок укладання договору поставки №15/322 від 18.02.2008р.

У звязку з невиконанням Публічним акціонерним товариством Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область своїх зобовязань за вказаним договором, рішенням господарського суду Донецької області від 01.04.2014р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями АГИС-СТАЛЬ, м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості в розмірі 124152, 90грн. задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 124152 (сто двадцять чотири тисячі сто пятдесят дві) грн., 90 коп., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1241 (одну тисячу двісті сорок одну) грн., 53 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Як вбачається з матеріалів заяви від 22.03.2017р., між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями АГИС-СТАЛЬ, м. Дніпропетровськ (первісний кредитор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю АГИС-Україна, м. Дніпро (новий кредитор) підписано договір від 21.03.2017р. №21/3 про відступлення права вимоги.

За умовами п. 1.1 вказаного договору, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором поставки №15/322 від 18.02.2008 року (основний договір), укладеним між первісним кредитором та Відкритим акціонерним товариством «Енергомашспецсталь» (далі-боржник).

Відповідно до п.1.2 договору за цим Договором до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні за основним договором в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

В пункті 2.2 договору визначено, первісний кредитор зобовязаний сповістити боржника про уступку права вимоги за цим договором протягом пятнадцяти календарних днів з моменту підписання даного договору, шляхом поштового надсилання з повідомленням про вручення боржнику копії договору або вручення особисто під розписку представнику боржника.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором (п. 5.1 договору).

В матеріалах справи наявний акт №1 від 21.03.2017р. прийому-передачі документів, згідно договору про відступлення права вимоги №21/3 від 21.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями АГИС-СТАЛЬ, м. Дніпропетровськ передало Товариству з обмеженою відповідальністю АГИС-Україна, м. Дніпро документи.

В матеріалах справи наявне повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями АГИС-СТАЛЬ, м. Дніпропетровськ про відступлення прав вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями АГИС-Україна, м. Дніпро, на підставі договору про відступлення права вимоги від 21.03.2017р. №21/3, що направлене на адресу відповідача.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач (боржник) у своїх запереченнях зазначив, що на момент укладання договору про відступлення права вимоги №21/3 від 21.03.2017р., сума основного боргу складала 121345,57грн., на підтвердження чого надав розпорядження від 19.06.2015р. підписане старшим державним виконавцем Климентовською Л.С., про знаходження на депозитному рахунку відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції коштів у розмірі 165731,45грн., які були перераховані з Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь та які необхідно перерахувати на користь стягувачів, у тому числі 1247,58грн. - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями АГИС-СТАЛЬ, м. Дніпропетровськ; розрахунок від 21.09.2015р. грошових коштів, які надійшли на депозитний рахунок, у якому зазначено, що до оплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями АГИС-СТАЛЬ, м. Дніпропетровськ нараховано 1559,75грн. та визначений залишок у розмірі - 121345,57грн., що також не заперечувалось представниками заявника та позивача у судовому засіданні.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 121-4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю АГИС-Україна, м. Дніпро про заміну сторони виконавчого провадження у справі №9/167 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГИС-Україна, м. Дніпро про заміну сторони виконавчого провадження у справі №9/167 задовольнити.

Замінити позивача по справі №9/167, Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями АГИС-СТАЛЬ, м. Дніпропетровськ, правонаступником, АГИС-Україна (49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 27, ).

Головуючий суддя Я.О. Левшина

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя Г.Є. Курило