ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2017 рокуСправа № 921/203/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46002

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Продсервіс", вул. Золочівська, 142, с. Жуків, Бережанський район, Тернопільська область, 47515

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 136 000 грн

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_1 головного спеціаліста-юрисконсульта другого відділу досліджень та розслідувань, довіреність №18/751 від 23.06.2016

Відповідача: не прибув

В порядку ст. 81-1 ГПК України (надалі - ГПК України), технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Продсервіс", с. Жуків, Бережанський район, Тернопільська область, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 136 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.08.2016 № 26-р/к у справі № 848-НІ визнано, що ТОВ "СП Продсервіс" вчинило порушення, передбачені п. 14 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді подання інформації в неповному обсязі Тернопільському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови територіального відділення у встановлений ним строк, внаслідок чого на нього було накладено штраф у розмірі 68 000 грн. Окрім того, у звязку із несплатою відповідачем штрафу у визначений ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" строк, позивачем за період з 13.12.2016 по 23.03.2017, з врахуванням встановлених законом обмежень, нараховано та заявлено до стягнення пеню в розмірі 68 000 грн.

В підтвердження викладеного надано: рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №26-р/к від 02.08.2016 по справі № 848-НІ, докази його надіслання відповідачу та витяг з газети "Свобода" № 76 (3114) від 30.09.2016.

Ухвалою суду від 27.03.2017 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09:15 год. 10.04.2017 та витребувано у сторін додаткові документи.

Повноважний представник позивача в судове засідання 10.04.2017 прибув, проте усіх витребовуваних ухвалою суду від 27.03.2017 документів не надав.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 10.04.2017 не забезпечив, причин не прибуття не повідомив, витребовуваних судом в ухвалі від 27.03.2017 документів не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, не подання сторонами усіх витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09:15 год. 10.05.2017.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Повторно зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- докази часткової/повної (при наявності) сплати відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості;

- докази включення сторін до ЄДРЮО ФОП ГФ, станом на день розгляду спору в суді (витяг з ЄДР);

Відповідача:

- письмовий документально-обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заявленої до стягнення суми заборгованості;

- докази включення до ЄДРЮО ФОП ГФ, станом на день розгляду спору в суді (витяг з ЄДР).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила