ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2017 р. Справа № 922/388/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - Корякін С.М., за довіреністю від 21.02.2017 року;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків (вх. №937Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2017р.

у справі №922/388/17

за позовом Приватного підприємства "Торгово - комерційна фірма "Дана", м. Харків

до 1-го відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до 2-го відповідача Повного товариства "Ломбард "Любий друже" Даниленко і Компанія", м. Харків

про визнання договору припиненим та виселеним

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.02.2017р. (суддя Байбак О.І.) позов задоволено; визнано договір оренди нежитлового приміщення за адресою м. Харків, пр-т. Гагаріна буд. 179, б/н від 01 листопада 2013 року (з урахуванням змін внесених до цього договору Додатковою угодою № 1 від 01 серпня 2015 року), укладений між Приватним підприємством "Торгово-комерційна фірма "Дана" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 припиненим з 01 січня 2017 р.; виселено Повне товариство "Ломбард "Любий друже" Даниленко і компанія" з належного Приватному підприємству "Торгово-комерційна фірма "Дана" нежитлового приміщення площею 10 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства "Торгово-комерційна фірма "Дана" 3200 грн. судового збору.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Харків з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2017р. у справі №922/388/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2017р. суддею доповідачем по справі №922/388/17 визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 13.04.2017р.

07.04.2017 року на адресу суду від представника 1-го відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з ускладненими сімейними обставинами (вх.№3868)

11.04.2017 року на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін (вх.№4025)

У судовому засіданні 13.04.2017 року представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

Представники 1-го та 2-го відповідачів у судове засідання не з'явились.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, матеріали даної справи, враховуючи неявку в судове засідання представників 1-го та 2-го відповідачів, дійшла висновку про задоволення клопотання представника 1-го відповідача про відкладення розгляду даної справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника апелянта про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2017 р. о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1 поверх, зал судового засідання №115.

2. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обов'язково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.