ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2017 р. Справа № 5023/3169/12

Вх. номер 10289

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 265/16 від 27.12.2016 року

відповідача (заявника) - не з*явився

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 03 вересня 2012 року по справі за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 17928943,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року (суддя Пономаренко Т.О.) по справі № 5023/3169/12 позов було задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 16041435,16 грн. основного боргу, 187642,14 грн. інфляційних витрат, 486 235,75 грн. 3% річних, 606 815,41 грн. пені, 64380,00 грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

17 вересня 2012 року по справі № 5023/3169/12 було видано відповідний наказ.

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 03 вересня 2012 року, посилаючись на те, що відповідач не має можливості виконати рішення суду узв*язку з недостатністю на поточному рахунку грошових коштів, необхідних для погашення заборгованості перед Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Представник позивача у судовому засіданні просить долучити до матеріалів справи доповнення до заперечень на заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 03 вересня 2012 року.

Суд, долучає до матеріалів справи надані позивачем доповнення до заперечень на заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 03 вересня 2012 року та переходить до розгляду заяви по суті.

Представник відповідача (заявника) у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав.

Представник позивача у судовому засіданні, у наданих заперечення на заяву та у доповнення до заперечень на заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" проти заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 03 вересня 2012 року заперечує, просить відмовити у її задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 03 вересня 2012 року, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, вважає за необхідне у задоволенні заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 03 вересня 2012 року відмовити, посилаючись на наступне.

Згідно частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до пункту 7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" господарський суд на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Відповідно до пункту 7.1.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Згідно пункту 7.1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог до змісту заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання. Проте зі змісту статті 121 Господарського процесуального кодексу України випливає, що заява повинна містити: виклад обставин та обґрунтування причин, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення; зазначення того, про що просить заявник - розстрочити чи відстрочити виконання рішення, яким чином змінити спосіб і порядок виконання рішення; вказівку, в разі необхідності, про надіслання ухвали про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання установі банку або державному виконавцю.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. тому суд оцінює докази, що підтверджують визначені обставини, за приписами статті 43 Господарського процесуального кодексу України. За наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право: відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови; розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови; змінити спосіб виконання рішення, ухвали, постанови; змінити порядок виконання рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено одночасно відстрочити та розстрочити виконання рішення, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 03 вересня 2012 року відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 03 вересня 2012 року відмовити.

Суддя Хотенець П.В.