КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа №910/6265/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання: Степанці О.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Линник Є.В., довіреність б/н від 23.08.2016 року,

від відповідача - Манелюк І.М., довіреність б/н від 08.08.2016 року,

вільний слухач - ОСОБА_4

вільний слухач - ОСОБА_5

вільний слухач - ОСОБА_6, паспорт серія НОМЕР_1

розглядає апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "ШАР"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 року

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Шар" на рішення Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі №910/6265/16 (суддя Цюкало Ю. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Червона Рута-К",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "ШАР",

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Червона рута-К" подало до Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Шар" про стягнення 607 425,00 попередньої оплати.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.05.2016 року у справі № 910/6265/16 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Шар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Червона Рута-К" грошові кошти: 607 425,00 грн. попередньої оплати та 9 111,38 грн. судового збору.

24.05.2016 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 року було видано наказ.

30.05.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Шар" подало до Господарського суду міста Києва скаргу на рішення Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить скасувати постанови старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лазаревої Альони Ігорівни.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Шар" на рішення Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві було повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Шар" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 року у справі № 910/6265/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "ШАР" на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.11.2016 року у справі №910/6265/16 до провадження, розгляд справи призначено на 05.04.2017 року.

В судовому засіданні 05.04.2017 року представник апелянта подав заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.11.2016 року у справі №910/6265/16.

В судове засідання, призначене на 05.04.2017 року, з'явились представники позивача та відповідача надали усні пояснення по суті спору, не заперечували щодо припинення провадження у справі у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "ШАР" від 05.04.2017 року про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "ШАР" про відмову від апеляційної скарги підписана його представником Манелюк І.М., повноваження якої підтверджуються довіреністю №б/н від 08.08.2016 року.

У відповідності до вказаної довіреності ОСОБА_3 уповноважено представляти інтереси підприємства у всіх установах і організаціях та вчиняти всі процесуальні дії передбачені чинним законодавством України.

Враховуючи викладене, судова колегія апеляційного господарського суду встановила, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки відмови від апеляційної скарги скаржнику відомі та зрозумілі, при цьому скаржник який подав заяву, має повноваження щодо відмови від апеляційної скарги, а тому колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову.

Згідно ст. 99 Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

У зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "ШАР" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.11.2017 року у справі №910/6265/16.

2.Припинити провадження у справі №910/6265/16 щодо перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 28.11.2017 року в апеляційному порядку.

3. Копії ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

М.Г. Чорногуз