ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 911/4153/15

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хімакс», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4153/15 за заявою боржника ТОВ «Хімакс» про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 15.09.2015 (суддя Лутак Т.В.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2015 порушено провадження у справі № 911/4153/15; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 669 від 18.04.2013), призначено попереднє засідання суду на 17.12.2015, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2016 справу № 911/4153/15 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

Постановою господарського суду Київської області від 12.07.2016 припинено процедуру розпорядження майном Боржника ТОВ «Хімакс»; визнано банкрутом ТОВ «Хімакс» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 01.12.2016 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора Банкрута; призначено ліквідатором ТОВ «Хімакс» арбітражного керуючого ОСОБА_4; вирішено інші процедурні питання у справі.

16.02.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 14.02.2017 № 02-47/32 (вх. № 3616/17) про погодження реалізації майна, що є предметом забезпечення грошових вимог.

Ухвалою суду від 20.02.2017 розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні призначено на 04.04.2017.

31.03.2017 до суду надійшли письмові заперечення ПАТ «КБ «Актив-Банк» б/№, б/дати (вх. № 6808/17) на подане клопотання про погодження реалізації заставного майна.

31.03.2017 до суду надійшло уточнене клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 28.03.2017 № 02-47/34 (вх. № 6848/17) про погодження реалізації майна, що є предметом забезпечення грошових вимог.

04.04.2017 у судове засідання зявились представники кредиторів ТОВ «БСМ-Право», ПАТ «КБ «Актив-Банк» та ліквідатора Банкрута.

Розглядаючи вказане клопотання суд зазначає таке.

У первісному клопотанні від 14.02.2017 ліквідатор Банкрута просив суд погодити продаж майна Банкрута, що є предметом забезпечення грошових вимог ПАТ «КБ «Актив-Банк» на першому аукціоні у складі цілісного майнового комплексу Банкрута за початковою вартістю, визначеною у відповідності до вимог ч. 1 ст. 43 Закону про банкрутство.

В подальшому, 31.03.2017 ліквідатором Банкрута подано до суду уточнене клопотання про погодження реалізації заставного майна, в якому ліквідатор просить суд надати згоду на продаж майна Банкрута, що є предметом забезпечення грошових вимог ПАТ «КБ «Актив-Банк», з наданням переліку такого майна, у складі цілісного майнового комплексу Банкрута в порядку, передбаченому Законом про банкрутство.

Заперечуючи проти клопотання ліквідатора кредитор ПАТ «КБ «Актив-Банк» зазначає, що ліквідатором не надано суду та забезпеченому кредитору відомостей про результати інвентаризації майна Банкрута, отже незрозуміло, яке саме майно підлягає реалізації.

Крім цього ОСОБА_5 у запереченнях зазначає, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, чи в повному обсязі ліквідатором виявлено майно Банкрута, а також чи вживалися ліквідатором дії щодо реалізації майна Банкрута, що є предметом забезпечення, окремо від складу ліквідаційної маси задля задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує.

ОСОБА_5 у запереченнях зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази проведення оцінки майна Банкрута, що є предметом забезпечення, ліквідатором не повідомлено дані про визначеного ним організатора аукціону з продажу майна та умов договору на проведення аукціону.

У зв'язку з викладеними обставинами кредитор ПАТ «КБ «Актив-Банк» не надає згоду на реалізацію заставного майна та заперечує проти надання такої згоди судом.

В той же час, як встановлено судом, ліквідатором Банкрута до уточненого клопотання про погодження реалізації заставного майна серед іншого додано копію інвентаризаційного опису основних засобів, необоротних активів та капітальних інвестицій № 2 від 14.12.2016; копію протоколу № 1 засідання інвентаризаційної комісії ТОВ «Хімакс» від 14.12.2016; копію заяви від 16.03.2017 в рамках кримінального провадження № 0000307.

Зокрема, відповідно до наказу № 2 від 02.12.2016 ліквідатором Банкрута було проведено інвентаризацію майна ТОВ «Хімакс» - товарно-матеріальних цінностей, основних засобів, необоротних активів та капітальних інвестицій, які знаходяться у власності (віданні) Банкрута, під час якої виявлено відсутність значної кількості основних засобів та матеріальних цінностей, які, на думку ліквідатора, були привласнені або знищені невстановленими особами 03.09.2016. Факт нестачі відображений в інвентаризаційних описах та протоколі № 1 засідання інвентаризаційної комісії ТОВ «Хімакс» від 14.12.2016.

В заяві від 16.03.2017 в рамках кримінального провадження № 0000307 ліквідатор Банкрута просить ГУ НП в Київській області в порядку ст. 214 КПК України прийняти рішення щодо факту викрадання майна, належного ТОВ «Хімакс». Отже ліквідатором Банкрута вживаються заходи щодо виявлення майна Банкрута та його повернення Банкруту.

Відносно тверджень Банку про необхідність вжиття ліквідатором дій щодо реалізації майна Банкрута, що є предметом забезпечення, окремо від складу ліквідаційної маси задля задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує, суд зазначає, що вказана позиція ПАТ «КБ «Актив-Банк» суперечить приписам Закону про банкрутство, а саме ч. 5 ст. 44 Закону.

Позиція Банку щодо відсутності відомостей про оцінку ліквідатором майна Банкрута також відхиляється судом як необґрунтована і безпідставна, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону про банкрутство, початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Так, згідно ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Частиною 1 статті 43 Закону про банкрутство визначено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 44 Закону про банкрутство, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. На аукціоні можуть продаватися: основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо); відокремлений структурний підрозділ банкрута як частина цілісного майнового комплексу; необоротні активи банкрута; дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону про банкрутство, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Відповідно до ч. 5 ст. 44 Закону про банкрутство, ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Пунктом 33 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» визначено, що з числа положень Закону, в яких ідеться про продаж майна у провадженні справи про банкрутство, господарським судам слід виходити насамперед з тих приписів, які визначають відповідну судову процедуру і вміщені в розділі III «Ліквідаційна процедура» (оцінка майна банкрута; продаж майна банкрута; передання активів боржника, які залишаються не проданими на час закінчення ліквідаційної процедури тощо) та в статтях, що визначають процедуру санації (продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу; відчуження майна боржника шляхом заміщення активів; продаж частини майна боржника тощо). Що ж до норм розділу IV Закону «Продаж майна у провадженні у справі про банкрутство», то вони застосовуються господарськими судами, якщо відповідне питання не врегульовано зазначеними приписами.

Отже порядок продажу майна банкрута визначений саме нормами Закону, жодна із вказаних норм не містить права заставного кредитора погоджувати чи встановлювати умови продажу заставного майна, а навпаки, кожна стаття, що регулює питання продажу майна банкрута зобовязує ліквідатора керуватися саме приписами Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Аналогічна позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 07.04.2015 у справі № 901/3006/13, де зазначено, що згода забезпеченого кредитора на реалізацію майна, передбачена ст. 42 Закону, не повязана із наданням заставному кредитору права обирати порядок і умови реалізації даного майна.

Таким чином майно Банкрута ТОВ «Хімакс», яке перебуває в заставі ПАТ «КБ «Актив-Банк» підлягає реалізації в межах провадження у справі про банкрутство відповідно до приписів Закону про банкрутство (ч. 1 ст. 43 та ч. 5 ст. 44), а саме у складі цілісного майнового комплексу ТОВ «Хімакс» з визначенням початкової вартості цілісного майнового комплексу як сукупності визнаних у встановленому порядку вимог кредиторів.

Отже враховуючи викладені вище обставини, а саме ненадання ПАТ «КБ «Актив-Банк» як заставним кредитором ТОВ «Хімакс», згоди на продаж заставного майна в межах ліквідаційної процедури, а також зазначені норми Закону про банкрутство, які регулюють порядок реалізації майна банкрута в межах провадження у справі про банкрутство, у тому числі заставного майна, суд дійшов висновку про задоволення поданого ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_4 клопотання та надання згоди на продаж майна ТОВ «Хімакс», згідно наданого переліку, яке перебуває в заставі ПАТ «КБ «Актив-Банк» в порядку, встановленому Законом про банкрутство.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 14.02.2017 № 02-47/32 (вх. № 3616/17) з урахуванням уточнення від 28.03.2017 № 02-47/34 (вх. № 6848/17) задовольнити.

2. Надати згоду на продаж майна у справі № 911/4153/15 про банкрутство ТОВ «Хімакс», що є предметом забезпечення грошових вимог ПАТ «КБ «Актив-Банк», а саме:

нежиле приміщення, кормоцеху літера «А» площею 1160,8 кв.м, літера «Б» площею 620,2 кв.м., апарат бродильний 19 інв. № 0009/1, апарат бродильний 20 інв. № 0009/2, апарат бродильний 21, інв. № 0009/3, апарат бродильний 22, інв. № 0009/4, апарат бродильний 23, інв. № 0009/5, апарат бродильний 24, інв. № 0009/6, апарат бродильний 25, інв. № 0009/7, апарат бродильний 26, інв. № 0009/8, апарат бродильний 27, інв. № 0009/9, апарат бродильний 28, інв. № 0009/10, апарат бродильний 29, інв. № 0009/11, апарат бродильний 30, інв. № 0009/12, апарат варильний 31, інв. № 0010/1, апарат варильний 32, інв. № 0010/2, апарат варильний 33, інв. № 0010/3, блок управл. котлом БУК-9 до КСУ-9 137, інв. № 0070, деараційна установка 44, інв. № 0020, дизельна електростанція 45, інв. № 0023, дистилятор водний ДЄ-4 46, інв. № 0025, дистиляційна установка 47, інв. № 1582/1 дистиляційна установка 48, інв. № 1582/2, дистиляційний апарат 74, інв. № 0035/1 дистиляційний апарат 75, інв. № 0035/2, дозатор ТБ-016-01 49, інв. № 1517, ємкість напірна охолодж. води 52, інв. № 0026/1, ємкість напірна охолодж. води 53, інв. № 0026/2, ємкість обємом 35 54, інв. № 0027, ємкість обємом 75 56, інв. № 0029, ЖБ покриття території заводу 123, інв. № 0001, збірник побічних продуктів 57, інв. № 0030/1, збірник побічних продуктів 58, інв. № 0030/2, збірник побічних продуктів 59, інв. № 0030/3, збірник побічних продуктів 60, інв. № 0030/4, збірник побічних продуктів 61, інв. № 0030/5, збірник побічних продуктів 62, інв. № 0030/6, збірник побічних продуктів 63, інв. № 0030/7, збірник побічних продуктів 64, інв. № 0030/8, збірник технологічний ВСО 65, інв. № 0032/1, збірник технологічний ВСО 66, інв. № 0032/2, збірник технологічний ВСО 67, інв. № 0032/3, збірник технологічний ВСО 68, інв. № 0032/4, зовнішні водопровідні мережі 69, інв. № 0006, каналізаційний трубопровід та мережа 71, інв. № 2012, колектор води 73, інв. № 2014, компресор СБ4/С-100,АВ360 2,2 кВт 360/255 77, інв. № 2015 компрессор REMEZA С-50.АВ 43, інв. № 2016, кондиціонер-W спліт 115, 2018, кран шарнірний розб. 139, інв. № 0086, машина для обандеролювання 81, 0042, мережа тел. зв'язку на 2 т. 11, інв. № 0004, мережі електричні 50, інв. № 0005, мірник 0,75 м.куб 82, інв. № 1515/1, мірник 0,75 м.куб 83, інв. № 1515/2, мірник 0,75 м.куб 84, інв. № 1515/3, насос 4SR6m/17P 98, інв. № 0048, насос BL 32/160 4/2-КЗ 99, інв. № 2004, насос JSWm 10 MX 100, інв. № 2009, насос JSWm 10МХ 101, інв. № 2010, насос SEG 40.31.2.50В 102, інв. № 0049, насос SEG 40.31.2.50В 138, інв. № 0085, насос SEQ 40.31.2 50В в комплекті 136, інв. № 0135, паровий казан 104, інв. № 2023, паровий казан 105, інв. № 2024, паровий казан 106, інв. № 2025, резервуар тип Л-4-ВГК-16 88, інв. № 1701, резервуар тип Л-4-ВГК-16 89, інв. № 1702, резервуар тип Л-4-ВГК-16 90, інв. № 1703, резервуар тип Л-4-ВГК-16 91, інв. № 1704, резервуар тип Л-4-ВГК-16 92, інв. № 1705, резервуар тип Л-4-ВГК-16 93, інв. № 1706, свердильний верстат 113, інв. № 0069, система вентиляції 76, інв. № 1583, скважина 114, інв. № 0067, стол лабораторний 116, інв. № 1559, стол лабораторний 117, інв. № 1560, стол лабораторний 118, інв. № 1561, сушка 119, інв. № 2002, установка водопідготовча-2,5м.куб. ВДУ 35, інв. № 0014, установка водопідготовча-5м.куб.ВДУ 36, інв. № 0015, холодильник 128, інв. № 0077, холодильник «ARDO» 129, інв. № 2034, шкаф витяжний лабораторний 134, інв. № 0084.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний