ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"13" квітня 2017 р.Справа № 916/3612/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевська Н.М.

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 044623, дата видачі : 20.10.16;

від позивача ОСОБА_2 оборони України: ОСОБА_3 (довіреність № 220/422/д від 22.12.2016)

від позивача ОСОБА_4 відділу міста Одеси: не зявився

від відповідача ОСОБА_5 сільської ради Біляївського району Одеської області: не зявився

від відповідача ОСОБА_6 підприємства "Агропостач": ОСОБА_7, довіреність № б/н, дата видачі : 15.09.16;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_6 підприємства "Агропостач"

на рішення господарського суду Одеської області від 04.11.2015 року

по справі № 916/3612/15

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі ОСОБА_2 оборони України в особі ОСОБА_4 відділу міста Одеси

до відповідачів:

1) ОСОБА_5 сільської ради Біляївського району Одеської області;

2) ОСОБА_6 підприємства "Агропостач"

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

31.08.2015 заступник військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_4 відділу міста Одеси (далі по тексту Військовий прокурор) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_5 сільської ради Біляївського району Одеської області та ОСОБА_6 підприємства "Агропостач" (далі ПП"Агропостач") про:

- визнання недійсним договору оренди землі №67 від 05.03.2007р., укладеного між ОСОБА_5 сільською радою Біляївського району Одеської області та ОСОБА_6 підприємством "Агропостач" щодо земельної ділянки площею 2,43га, кадастровий номер :02:003:0426;

- витребування у ОСОБА_6 підприємства "Агропостач" та повернення ОСОБА_4 відділу міста Одеси зі складанням акту приймання-передачі земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0426, передану за договором оренди землі №67 від 05.03.2007р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.11.15 р. (суддя Горячук Н.О.) позов Військового прокурора задоволено в повному обсязі, визнано недійсним договір оренди землі №67 від 05.03.2007р., укладений між ОСОБА_5 сільрадою та ПП "Агропостач" щодо земельної ділянки площею 2,43 га., кадастровий номер :02:003:0426; витребувано у ПП "Агропостач та повернуто КЕВ м. Одеси зі складанням акту приймання-передачі земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0426, передану за договором оренди землі №67 від 05.03.2007р. З відповідача також стягнуто до Державного бюджету України 2436 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ПП"Агропостач" через господарський суд Одеської області звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 04.11.2015р. та прийняти нове, яким відмовити Військовому прокурору в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

03.11.16 року до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПП"Агропостач" про призначення судової земельно-технічної експертизи з метою встановлення належності спірної земельної ділянки, яку орендує ПП"Агропостач" у ОСОБА_5 сільської ради Біляївського району Одеської області, до земель ОСОБА_2 оборони України.

07.11.2016 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі № 916/3612/15 було зупинено та призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Розпорядженням керівника апарату суду № 85 від 17.01.2017 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень судді-учасника колегії ОСОБА_8 з 21.12.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Принцевська Н.М., керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 прийняла апеляційну скаргу ОСОБА_6 підприємства "Агропостач" до свого провадження.

16.02.2017 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість виконання експертизи № 5343/24 від 08.02.2017 за матеріалами справи № 916/3612/15.

03.03.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 916/3612/15 у 2-х томах.

06.03.2017 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі № 916/3612/15 було поновлено та призначено до розгляду.

23.03.2017 року від ПП"Агропостач" надійшло клопотання про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, які вже були поставлені ухвалою суду від 07.11.2016 року.

13.04.2017 року через канцелярію суду від скаржника на виконання ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 надійшли додаткові документи, які необхідні для проведення експертизи та які колегією суддів залучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань господарський суд призначає судову експертизу.

Статтею 99 ГПК України передбачено, що апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами наданими суду першої інстанції.

За змістом статті 101 ГПК України апеляційний господарський суд, яким приймаються додаткові докази і перевіряється законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, вправі призначити судову експертизу на стадії перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції на підставі ст.41 ГПК України дійшла висновку про призначення по даній справі судову земельно-технічну експертизу, а також зупинення провадження по даній справі у відповідності із ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст.41,79 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання ОСОБА_6 підприємства "Агропостач" задовольнити.

2.Призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (ОНДІСЕ). Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи відповідає фактичне землекористування земельною ділянкою пл. 2,34га ПП Агропостач, яка знаходиться у довгостроковій оренді терміном на 49 років для будівництва та експлуатації виробничо-складської бази та території ОСОБА_5 сільської ради за адресою: с. Нерубайське, вул. Виноградна, 29, Біляївського району Одеської області правовстановлюючим документам, документації із землеустрою на земельну ділянку та нормативно-правовим актам?

- чи відповідає фактичне землекористування земельною ділянкою пл. 37,4 га, яка знаходиться на території ОСОБА_5 сільської ради Біляївського району Одеської області, територія військового містечка ОСОБА_5 13 правовстановлюючим документам, документації із землеустрою на земельну ділянку та нормативно-правовим актам?

- чи є порушення меж або накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

4. У розпорядження експертів надати матеріали справи та зобовязати сторони надати правовстановлюючи та землевпорядні документи на спірну земельну ділянку, а також інші необхідні документи для проведення експертизи.

5.Оплату вартості експертизи покласти на Приватне підприємство "Агропостач".

5.Провадження по розгляду апеляційної скарги зупинити до отримання експертного висновку.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська