ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 915/828/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4012 від 10.08.2016 року,

ОСОБА_2, довіреність № 426 від 07.02.2016 року,

від відповідача: Козирєв А.В, довіреність № 04/1310 від 30.12.2016 року,

Іноземцев Є.С., довіреність № 04/1311 від 30.12.2016 року,

від третьої особи представник не з'явився,

розглянувши справу № 915/828/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5,

АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз",

54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159 (ідентифікаційний код 05410263),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,

01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30 (ідентифікаційний код 37471933),

про стягнення грошових коштів у сумі 26 780 927,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про стягнення грошових коштів у сумі 26 780 927,42 грн.

Ухвалою суду від 01.08.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 15.08.2016 року.

15.08.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 23.08.2016 року.

23.08.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 29.08.2016 року.

Ухвалою суду від 29.08.2016 року залучено до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30, ідентифікаційний код 37471933), провадження у справі № 915/828/16 зупинено та призначено судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-А).

Ухвалою суду від 16.11.2016 року провадження у справі № 915/828/16 поновлено.

Ухвалою суду від 18.11.2016 року проведення судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2016 року, доручено Київському міському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

24.03.2017 року матеріали справи 915/828/16 повернуті до суду без виконання експертизи у зв'язку з відсутністю фахівців для відповіді на поставлені питання.

Ухвалою суду від 05.04.2017 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначений на 05.04.2017 року на 14-00 год.

05.04.2017 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про доручення проведення судової експертизи атестованому судовому експерту ОСОБА_7, який діє на підставі свідоцтва експерта № 1623 від 22.03.2013 року.

Представники відповідача заперечували проти кандидатури експерта ОСОБА_7.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що експерт ОСОБА_7 є атестованим судовим експертом з даного виду експертизи, суд вважає за необхідне доручити йому проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити проведення судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2016 року, директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" ОСОБА_7 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 40104327).

2. Направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" (АДРЕСА_2) матеріали господарської справи № 915/828/16, копію даної ухвали та копію ухвали суду від 29.08.2016 року.

3. Зобов'язати сторони сприяти експерту в проведенні експертизи, зокрема, шляхом надання зразків, додаткових документів, забезпечення доступу на відповідну територію тощо. Зобов'язати сторін на вимогу експерта надати всі необхідні документи для проведення судової експертизи.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з ч.4 ст. 41 ГПК України вони вправі до початку проведення судової експертизи заявити відвід експерту в порядку та з підстав, зазначених у ч.ч. 5,6 ст. 31 ГПК України.

5. Витрати по проведенню експертизи покласти на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

6. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

7. Провадження у справі № 915/828/16 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії Господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька