ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.04.2017р. Справа № 917/250/17

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут", вул. Береста, 21, м. Суми, 40000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер", вул. Героїв Майдану, 78, м. Гадяч, Полтавська область, 37301

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", вул. Лебединська,13, м. Суми, 40000

про стягнення 17670,86 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 151 від 30.12.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 18 від 15.03.2017р.);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 (довіреність № 30/113 від 30.12.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер", про стягнення 17670,86 грн. , з яких: 15 721,49 грн. - основний борг, 377,18 грн. - інфляційні збитки, 150,59 грн. - 3% річних, 1 421,60 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.02.2017р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 21.03.2017р.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2017р. було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" та відкладено розгляд справи на 13.04.2017р.

04.04.2017р. до загального відділу господарського суду від позивача надійшов лист (вх. № 4576), до якого долучено докази направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копії позовної заяви з додатками.

04.04.2017р. до господарського суду Полтавської області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надійшло правове обгрунтування по справі (вх. № 4567).

13.04.2017р. до суду від позивача надійшло пояснення щодо обрахунку спожитого газу відповідачем (вх. № 5041).

Всі вищевказані докази долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13.04.2017р. від представника позивача надійшло клопотання, про продовження строку розгляду спору на 15 днів, в зв"язку з необхідністю надання додаткових правових обгрунтувань та витребування у відповідача доказів.

Вказане клопотання представника позивача не суперечить чинному законодавству, зокрема, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає

задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 26.04.2017р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

3. Зобов'язати позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до 24.04.2017р надати суду додаткові письмові пояснення по суті спору (правове обгрунтування з посиланням на докази).

4. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання для огляду оригінали проектної, виконавчо-технічної документації, паспорти на лічильники та технічну документацію на газоспоживаюче обладнання по об"єкту.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

Суддя О.С. Семчук