overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 35/65/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.04.2017 Справа № 908/795/17

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особі-підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, м. Мелітополь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Земельно-кадастровий проектно-будівничий центр», м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 3198,19 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 35/65/17.

3. Справу призначити до розгляду на 04.05.2017р. о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

Позивачу: Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи; оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки надати до суду.

Відповідачу: Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи; запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

Витребувані документи необхідно подати до 28.04.2017р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, для пояснень по суті спору.

Суддя О.А. Топчій
УХВАЛА

13 квітня 2017 р. Справа № 909/259/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача: Надвірнянської міської ради, вул. Мазепи, 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400,

про визнання нечинним п. 3 рішення Надвірнянської міської ради №1880-43/2-14 від 27.08.2014 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. І. Франка, 29 та надання її в оренду ПАТ "Прикарпаттяобленерго",

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №1108 від 15.09.2016,

від відповідача представники не з"явились,

установив:

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Надвірнянської міської ради про визнання нечинним п. 3 рішення Надвірнянської міської ради №1880-43/2-14 від 27.08.2014 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. І. Франка, 29 та надання її в оренду ПАТ "Прикарпаттяобленерго".

Згідно ст.77 ГПК України в судовому засіданні 06.04.2017 оголошено перерву до 13.04.2017 на 12:00год.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженого представника на повідомленні про оголошення перерви в судовому засіданні від 06.04.2017.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача (вх.№6382/17 від 13.04.2017) про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим, що від позивача поступила заява про можливість врегулювання даного спору. Представник позивача в судовому засіданні підтвердив даний факт, вказав на можливість досягнення між сторонами мирової угоди, також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання їм можливості вирішити спірні питання.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, а саме для надання можливості сторонам врегулювати даний спір шляхом укладення мирової угоди, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.04.2017 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці Господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Малєєва О. В.
номер провадження справи 28/28/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2017 Справа № 908/596/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, буд. 65/97)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

про стягнення 3887,04 грн.

Суддя Федорова О.В.

Представники сторін:

від позивача: Дігтяренко В.С., довіреність №2 від 05.01.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 24.03.2017 року звернувся позивач - публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж" з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення за договором купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення №979 від 16.07.2009р. заборгованість у розмірі 3887,04 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/596/17 призначено до розгляду судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду від 27.03.2017 року порушено провадження у справі № 908/596/17, присвоєно справі номер провадження 28/28/17, судове засідання призначене на 12.04.2017 року. В порядку ст. 65 ГПК України, суд зобов'язав сторін надати документи для всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що відповідачем здійснено оплату заборгованості в повному обсязі, однак надати докази в підтвердження оплати не має можливості, у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи для надання відповідних доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11.05.2017. о/об 10 год. 15 хв.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати докази оплати відповідачем заборгованості;

Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.03.2017р.;

- надати докази оплати заборгованості.

Ухвала суду набрала законної сили 12.04.2017р.

Суддя О.В. Федорова
УХВАЛА

10.04.2017Справа № 910/4281/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «РГК Трейдінг»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Променерго-Ресурс»
прозобов'язання вчинити дії
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:не з'явився;
відповідача:Павук М.Р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК Трейдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Променерго-Ресурс» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.04.2017.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 20.03.2017 не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі та подав клопотання про припинення провадження у справі.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.05.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 20.03.2017.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

10.04.2017Справа № 910/2734/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МЦД «Зірка»
до1. Київської міської ради 2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачівГоловного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
простягнення 219 636,00 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Демченко Л.А.;
відповідача 1:Телицька В.А.;
відповідача 2:Галицький М.Т.;
третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЦД «Зірка» до Київської міської ради та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про стягнення 219 636,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2017 розгляд справи відкладено на 10.04.2017 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представники позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі та подав суду копію листа позивача відповідачу 2 про повернення авансового внеску, однак, дана копія виготовлена не якісно та суд позбавлений можливості з'ясувати фактичні обставини справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.04.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати суду оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію листа ТОВ «МЦД «Зірка» № 78 про повернення авансового внеску сплаченого відповідно до угоди № 15 від 05.03.2007.

3. Зобов'язати сторін направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

10.04.2017Справа № 910/4246/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Світ Подорожей - К»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал Логістик»
простягнення 98 851,84 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Шевельова А.С.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Подорожей - К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал Логістик» про стягнення 98 851,84 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.04.2017.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 20.03.2017 виконала частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 20.03.2017 не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 20.03.2017.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

10.04.2017Справа № 910/16467/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" ()

про банкрутство

За заявою ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кошарського О.В.

про розірвання договору про проведення аукціону

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Соколовська К.П.- представник

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Кошарський О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва на стадії ліквідаційної процедури введеної постановою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 перебуває справа № 910/16467/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М".

Повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-М" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.09.2016 за № 35582.

22.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кошарського О.В. про розірвання договору про проведення аукціону в межах справи № 910/16467/15 та про забезпечення заяви про розірвання договору про проведення аукціону .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2017 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кошарського О.В. про розірвання договору про проведення аукціону в межах справи № 910/16467/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 10.04.2017.

У судовому засіданні 10.04.2017 ліквідатор заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник заявника підтримав клопотання ліквідатора.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.05.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника, ліквідатора, кредиторів, Товарної біржі "Іннекс" та арбітражного керуючого Черевача М.М.

3. Повторно зобов'язати Товарну біржу "Іннекс" подати суду відзив на заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кошарського О.В. про розірвання договору про проведення аукціону в межах справи № 910/16467/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М".

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам, Товарній біржі "Іннекс" та арбюітражному керуючому Черевачу М.М.

Суддя П.П. Чеберяк
УХВАЛА

10.04.2017 р.Справа № 910/4456/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 27.12.2016 р. №570-р,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Бєлоусов С.М. за довіреністю № б/н від 13.02.2017 р.;

від відповідача: Потапов М.А. за довіреністю № 300-122/02-87 від 19.12.2016 р.;

Косьяненко І.В. за довіреністю № 300-122/02-45 від 07.04.2017 р.;

Новицький М.З. за довіреністю № 300-122/02-46 від 07.04.2017 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія" вернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 27.12.2016 р. №570-р.

Ухвалою суду від 22.03.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.04.2017 р.

10.04.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

10.04.2017 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.

У судовому засіданні 10.04.2017 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/4456/17 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

10.04.2017Справа № 910/4306/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Пожмашкомплект»
простягнення 861 764,90 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Ополонець І.В.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожмашкомплект» про стягнення 861 764,90 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.04.2017.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 20.03.2017 виконала частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 20.03.2017 не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.05.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 20.03.2017.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

11.04.2017Справа № 910/3222/17

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва" Оболонського району місті Києві

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація

про стягнення заборгованості 62 101,77 грн., розірвання договору та виселення з орендованого приміщення

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва" Оболонського району місті Києві звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 62 101,77 грн., розірвання договору та виселення з орендованого приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 року порушено провадження у справі та залучено до участі у справі Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію (04205, м.Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, будинок 16; ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; розгляд справи призначено на 11.04.2017 року.

У судове засідання 11.04.2017 року представники сторін не з'явилися, проте через відділ діловодства від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Представники відповідача та третьої особи про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.04.17 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко