ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 912/766/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/766/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

до Селянського фермерського господарства ОСОБА_1

про стягнення 132 296,71грн,

та за зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

про визнання недійсним рішення

за участі представників:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2, довіреність № 14/07 від 12.01.2017;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3, довіреність № 11 від 31.03.2017,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" (надалі - ПАТ "Кіровоградобленерго") звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Селянського фермерського господарства ОСОБА_1 (надалі - СФГ ОСОБА_1А.) про стягнення 132 296,71грн збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією.

Ухвалою від 13.03.2017 господарський суд порушив провадження у даній справі, розгляд справи призначив у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 03.04.2017, витребував від сторін необхідні для вирішення спору докази.

31.03.2017 від СФГ ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому повністю заперечуються позовні вимоги ПАТ "Кіровоградобленерго". Відповідач просить відмовити у задоволенні позову повністю.

У судовому засіданні 03.04.2017 винесено та оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи до 09год. 00хв. 12.04.2017, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

06.04.2017 до господарського суду Селянським (фермерським) господарством ОСОБА_1 подано зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про визнання недійсним рішення у формі протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ споживачами Бобринецького РЕМ від 01 грудня 2016 року із покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 07.04.2017 господарський суд прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

11.04.2017 від ПАТ "Кіровоградобленерго" надійшов відзив на зустрічний позов, у якому відповідач за зустрічним позовом просить відмовити у задоволенні позову СФГ ОСОБА_1

Господарським судом у судовому засіданні 12.04.2017 розпочато розгляд справи по суті. Представник ПАТ "Кіровоградобленерго" підтримав позовні вимоги за первісним позовом та просив відмовити у задоволенні зустрічного позову, представник СФГ ОСОБА_1 первісний позов заперечив, просив у його задоволенні відмовити, водночас задовольнити зустрічний позов.

Під час розгляду справи та заслуховуванні представників сторін у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази. Крім того не всі докази, витребувані ухвалою від 03.04.2017, подані сторонами до дня судового засідання.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із необхідністю витребування неподаних та нових доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 03.05.2017 о 14:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду:

ПАТ "Кіровоградобленерго": пояснення ОСОБА_1, яке є додатком до Акта про порушення № 004029 від 08.11.2016 або обґрунтоване доведення, що пояснення від 02.11.2016 є саме тим додатком, про який зазначено в Акті № 004029 від 08.11.2016; докази запрошення ОСОБА_1 на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ споживачами Бобринецького РЕМ, яке відбулось 01.12.2016; докази призначення до розгляду питання, що було розглянуто на засіданні комісії ПАТ "Кіровоградобленерго", відповідно до поданого витягу з протоколу № 174 від 15.12.2016; письмові пояснення щодо запрошення/незапрошення ОСОБА_1 на таке засідання комісії; обґрунтування позову з урахуванням заперечень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву; письмові пояснення з приводу того, з ким укладено договір про постачання електричної енергії щодо об'єкту "Магазин"с.Варламівка, вул.Вишнева;

СФГ ОСОБА_1: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; копії документів, на які міститься посилання в поясненні ОСОБА_1 від 02.11.2016; письмові пояснення з наданням відповідних доказів кому і на який Акт ОСОБА_1 надано пояснення від 02.11.2016;

4. Копії ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" (25012, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15), Селянському (фермерському) господарству ОСОБА_1 (27200, Кіровоградська обл., м. Бобринець, вул. Володимира Великого (Дімітрова), 87А).

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. М. Наливайко