РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа № 903/802/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Першко А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 20 лютого 2017 року у справі № 903/802/15 (суддя Пахолюк В.А.)

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський житлово-будівельний комбінат"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Калина-Ковель"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра"

про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки №19 від 24 травня 2006 року; визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку; зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, представник згідно довіреності №783 від 02 червня 2016 року;

третьої особи 1 - не з'явився;

третьої особи 2 - ОСОБА_2, представник згідно довіреності №13-11-12554 від 27 грудня 2016 року;

органу прокуратури - ОСОБА_3В, посвідчення №031428 від 19 січня 2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 20 лютого 2017 року у позові Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський житлово-будівельний комбінат" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Калина-Ковель", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки №19 від 24 травня 2006 року; визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку; зобов'язання повернути земельну ділянку відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим місцевим господарським судом рішенням, Заступник прокурора Волинської області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 20 лютого 2017 року скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 16 березня 2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до слухання; зобов'язано скаржника надати суду оригінали квитанцій про надіслання копії апеляційної скарги сторонам та оригінали описів вкладення у цінний лист.

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 16 березня 2017 року, Відповідачем поданий відзив на апеляційну скаргу (том 3, а.с. 23-25), в якому просить рішеня господарського суду Волинської області від 20 лютого 2017 року залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В свою чергу, Третя особа 2 надіслала на поштову адресу суду письмові пояснення (том 3, а.с. 16-22), в яких з підстав, висвітлених в них, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 16 березня 2017 року, прокуратура Волинської області 04 квітня 2017 року на поштову адресу суду надіслала оригінали квитанцій про надіслання копій апеляційної скарги сторонам та оригінали рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень.

В судовому засіданні від 05 квітня 2017 року Прокурор підтримала доводи, висвітлені в апеляційній скарзі, просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні від 05 квітня 2017 року представники Відповідача та Третьої особи 2 заперечили щодо доводів, зазначених в апеляційній скарзі, просять відмовити в її задоволенні, рішення господарського суду Волинської області залишити без змін.

В судове засідання від 05 квітня 2017 року представники Позивача та Третьої особи 1 не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції слід відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2017 р. о 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.