УХВАЛА

29.03.2017Справа № 910/15600/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП"

про заміну сторони виконавчих проваджень у справі № 910/15600/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж"

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Авераж"

до Приватного підприємства "Електромонтажні системи"

про стягнення заборгованості

Суддя М.Є. Літвінова

Представники сторін:

від заявника (стягувача): не з'явився;

від ТОВ "Фінансова компанія "Інновація": не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.02.2015 року Постійно діючим незалежним Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі № 136/15 про стягнення з відповідача заборгованості та витрат по оплаті третейського збору.

25.08.2016 року господарський суд міста Києва отримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж" про видачу виконавчого документу на виконання вищенаведеного рішення третейського суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж" про видачу наказу на виконання Рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.02.2015р. у справі № 136/15, що розглядалася третейським судом у складі: третейського судді Мамченко Ю.В. - задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Електромонтажні системи" (08670, Київська обл., Васильківський р-н., с. Тростинка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 20; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж" (02095, м. Київ, вул. Каховська, буд. 71 А; ідентифікаційний код 39115791) 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. судового збору.

20.09.2016 року на виконання вказаної ухвали господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

19.10.2016 року через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" про заміну сторони виконавчих проваджень.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2016 року вищевказану заяву задоволено; замінено стягувача за наказами про примусове виконання рішення від 20.09.2016 року у справі № 910/15600/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж" (02095, м. Київ, вул. Каховська, 71-А; ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, оф. 301; ); стягувачем за наказами господарського суду м. Києва № 910/15600/16 від 20.09.2016 є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, оф. 301; ).

16.03.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» (далі - заявник) звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2017 розгляд вищевказаної заяви було призначено на 29.03.2017 року.

29.03.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником заявника були подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання 29.03.2017 року представники учасників судового процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 29.03.2017 року судом було розглянуто подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" заяву про заміну сторони виконачих проваджень та вирішено задовольнити її, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" укладено Договір про відступлення права вимоги № 112 згідно якого відступлено право вимоги за Договором про надання овердрафту № 870Ю від 06.02.2013 року, укладеним між ПП "ЕЛЕКТРОМОНТАЖНІ СИСТЕМИ" та ПрАТ "ФІДОБАНК" (правонаступником якого є ТОВ "ФК "Авераж" та в подальшому ТОВ "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП"), а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, як вказує заявник, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з Приватним підприємством "ЕЛЕКТРОМОНТАЖНІ СИСТЕМИ", а також є новим стягувачем.

Судом встановлено, що за умовами Договору № 112 від 24.02.2017 Первісний кредитор має намір відступити права вимоги за Кредитними договорами згідно переліку, що наведений в Реєстрі права вимоги (Додаток 1 до договору) та договорами забезпечення даного кредитного договору, а Новий кредитор має намір набути вказані права вимоги та сплатити Новому кредитору грошові кошти за відступлені права вимоги на умовах, погоджених сторонами в цьому договорі.

Реєстр права вимог - це погоджена сторонами форма реєстру прав вимог, що передаються за цим договором з переліком кредитних договорів та/або іншими договорами і Договорів забезпечення, інформації щодо боржників, поручителів, майнових поручителів, розміру зобов'язань кожного з боржників із зазначенням сум заборгованостей.

У Реєстрі прав вимоги № 1 визначено, що договором за яким відступається право вимоги є кредитний договір № 870Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно з ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові, при цьому, відповідно до ч. 1 ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за приписами зазначених норм, уступка первісним кредитором права вимоги до його боржника новому кредиторові здійснюється у тій самій формі, на тих самих умовах і у тому саме обсязі, що і основне зобов'язання, яке існувало на момент переходу прав, і такі права мають бути підтверджені належними документами.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" право вимоги, що виникло на підставі рішення суду про стягнення коштів.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження" (відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.04.).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" дано роз'яснення, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Таким чином, стягувач за наказами господарського суду міста Києва від 20.09.2016 № 910/15600/16 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП", має бути замінений правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" про заміну сторони за наказами від 20.09.2016 року у справі № 910/15600/16 - задовольнити.

2. Замінити стягувача за наказами про примусове виконання рішення від 20.09.2016 у справі № 910/15600/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, оф. 301; ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39; ).

3. Стягувачем за наказами господарського суду м. Києва № 910/15600/16 від 20.09.2016 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39; ).

Суддя М.Є. Літвінова