ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 905/3134/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Панової І.Ю., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Донконтракт" Корягіна Євгена Олексійовича

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2017

у справі№ 905/3134/14 господарського суду Донецької області
за заявою протовариства з обмеженою відповідальністю "Донконтракт" банкрутство
арбітражний керуючийКорягін Є.О.
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.12.2016 (суддя Тарапата С.С.) задоволено клопотання ліквідатора боржника про скасування обтяжень, накладених на майно ТОВ "Донконтракт", скасовано обтяження (заборони, арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника), накладені на нерухоме майно ТОВ "Донконтракт", що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2017 (колегія суддів: Геза Т.Д., Склярук О.І., Ушенко Л.В.) ухвалу господарського суду Донецької області від 22.12.2016 скасовано, відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Донконтракт" Корягіна Є.О. про скасування обтяжень (заборон, арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника), накладених на нерухоме майно, власником якого є ТОВ "Донконтракт".

Судові рішення винесено з посиланням на ст.ст.37, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню в касаційному порядку, є вичерпним.

Враховуючи, що у даному випадку предметом касаційного оскарження є судове рішення винесене з посиланням на ст.ст.37, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", можливість оскарження якого не передбачена ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", то подана ліквідатором ТОВ "Донконтракт" Корягіним Євгеном Олексійовичем касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України.

Зазначена правова позиція наведена в постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 у справі № 910/15007/14, від 23.12.2015 у справі № 903/33/15, від 27.01.2016 у справі № Б11/009-12, від 27.01.2016 у справі № 922/4908/13.

Керуючись нормами ст. 129 Конституції України, ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 107, 106, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Донконтракт" Корягіну Євгену Олексійовичу в прийнятті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2017 у справі №905/3134/14.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Донконтракт" з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот гривень), сплачений за квитанцією №478/з22 від 04.03.2017.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді І.Ю. Панова

В.Ю. Поліщук