УХВАЛА

13.04.2017Справа № 910/4690/17

За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девілон груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління

автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва"

про розірвання договору, виселення

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Костюк О. М. (довіреність)

від відповідача: Кіян А.В. (представник за договором)

від третьої особи: не з'явився

вільні слухачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девілон Груп" (відповідач) про розірвання договору про передачі майна територіальної громади міста Києва в оренду № 49-1 від 28.04.2016 та виселення з орендованого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4690/17, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва" та призначено її до розгляду на 13.04.2017.

07.04.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові доповнення до позовної заяви з долученими документами.

12.04.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.04.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

В судове засідання 13.04.2017 з'явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи - не з'явився.

Представник позивача надав суду пояснення щодо обставин справи.

Представник відповідача надав суду пояснення щодо поданого через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи, просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІКС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альфа-Інвест Груп", Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Предметом спору у даній справі є розірвання договору про передачі майна територіальної громади міста Києва в оренду № 49-1, що укладений 28.04.2016 між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) (позивач/орендодавець за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Девілон Груп" (відповідач/орендар за договором) відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає в оренду нерухоме майно, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 для розміщення торговельного об'єкту з продажу продовольчих та непродовольчих товарів.

В свою чергу, як зазначає позивач у своїх додаткових поясненнях, нежитлові приміщення, які є предметом договору використовуються іншими суб'єктами господарювання, а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІКС", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альфа-Інвест Груп", Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5

А тому, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги обставини справи та предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІКС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альфа-Інвест Груп", Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача так як прийняте рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, ненадання сторонами в повному обсязі документів на виконання вимог ухвали суду, враховуючи виникнення у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 910/4690/17 третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 50-А; ідентифікаційний код 30109292).

2. Залучити до участі у справі № 910/4690/17 третю особу 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІКС" (03191, м. Київ. вул. Луценка, буд. 10; ідентифікаційний код 39966971).

3. Залучити до участі у справі № 910/4690/17 третю особу 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альфа-Інвест Груп" (02121, м. Київ, вул. Декабристів 5, офіс 249; ідентифікаційний код 39013808).

4. Залучити до участі у справі № 910/4690/17 третю особу 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (02068, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

5. Розгляд справи № 910/4690/17 відкласти на 25.04.17 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

8. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залучених до участі у справі третіх осіб, а належні докази відправлення - в оригіналах надати суду.

9. Зобов'язати позивача в строк до 24.04.2017 надати суду:

- письмові пояснення і докази в підтвердження підстав знаходження залучених третіх осіб в частині підземного переходу за адресою АДРЕСА_2 (договори оренди, суборенди);

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

10. Зобов'язати відповідача в строк до 24.04.2017 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

11. Зобов'язати третіх осіб в строк до 24.04.2017 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

- письмові пояснення і докази в підтвердження підстав знаходження залучених третіх осіб в частині підземного переходу за адресою АДРЕСА_2 (договори оренди, суборенди);

12. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

13. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин