ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.04.2017 справа № 905/3376/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" м.Краматорськ, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від14.02.2017
у справі№ 905/3376/16 (суддя О.В. Кротінова)
за позовомДержавного підприємства "Енергоринок" м.Київ
доПриватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" м.Краматорськ, Донецька область
простягнення 109348,08 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.03.17 апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" м.Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.17 була повернута на підставі п.4 ст.97 ГПК України.

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" м.Краматорськ, Донецька область повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2017р. у справі №905/3376/16 та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

В своєму клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги скаржник посилається на те, що усунув усі недоліки, та пропустив строк з поважних причин.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2017р. у справі №905/3376/16, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені Приватним акціонерним товариством "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" м.Краматорськ, Донецька область визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" м.Краматорськ, Донецька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" м.Краматорськ, Донецька область у справі 905/3376/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.05.2017 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3, каб.108.

4.Зобовязати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

1) відповідачу;

1) у справу;

1) ДАГС.