ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.04.2017р. Справа № 18/840/11

за заявою 1) Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Леніна, 21 )

2) Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах (37500, Полтавська область, м. Лубни, пров. Комунарівської, 19/1, )

до Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 94, )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів: не з"явилися

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1

від Головного територіального управління юстиції у Полтавській області: ОСОБА_2, довіреність від 02.01.2017р. № 04-04/329

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації , про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі", м.Лубни (далі по тексту - ЗАТ "Лубнимеблі"), порушена за спільною заявою Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області, м. Лубни та Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах, м. Лубни відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

а також подане в межах даної справи:

- клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 10.03.2017р. за № 02-03/493 (вх. № 3411 від 13.03.2017р.) про припинення обтяження нерухомого майна банкрута.

Учасники у справі про банкрутство належним були чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується залученими до матеріалів справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 16.03.2017р. ( а.с. а.с. 107-123 т.19).

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 16.03.2017р. по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. Отже, учасники у справі про банкрутство були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

Через канцелярію господарського суду від Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області надійшло клопотання (вх. № 4388 від 31.03.2017р.) про проведення судового засідання по справі № 18/840/11, призначеного на 06.04.2017р., за відсутності її представника.

Зазначене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому, задовольняється судом.

Через канцелярію господарського суду від ліквідатора ЗАТ "Лубнимеблі" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшли:

- з супровідними листами ( вх. № 4648 від 05.04.2017р., вх. № 4646 від 05.04.2017р.) документи по справі, зокрема, актуальний стан відомостей про обтяження нерухомого майна боржника ( а.с.127-130 т.19);

- клопотання (вх. № 4649 від 05.04.2017р.) про перенесення засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства - банкрута;

- поточний звіт ліквідатора (вх. № 4647 від 05.04.2017р.).

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 23.04.2015р. (а.с. 13-18 т. 13) ЗАТ "Лубнимеблі" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 94, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1214 від 04.07.2013р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Попередніми ухвалами суду було зобов"язано ліквідатора ОСОБА_1 надати суду ліквідаційний баланс ЗАТ "Лубнимеблі", підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, визначеному нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також аудиторський висновок щодо достовірності звіту ліквідатора.

Ліквідатор вищевказані вимоги суду не виконав, належним чином оформлений звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута суду не надав.

Ліквідатор подав до суду клопотання (вх. № 4649 від 05.04.2017р.), в якому посилаючись на те, що до цього майно ЗАТ "Лубнимеблі" не реалізованотак як виявлено наявність обтяження нерухомого майна боржника , просить суд відкласти засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства - банкрута.

У зв"язку з не виконання ліквідатором вимог суду та зважаючи на обставини, зазначені у клопотання ліквідатора (вх. № 4649 від 05.04.2017р.) про перенесення розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства - банкрута.

13.03.2017р. до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 10.03.2017р. за вих. № 02-03/493 (вх. № 3411 від 13.03.2017р. - а.с. 84-84 т. 19), відповідно до якого ліквідатор просить суд припинити обтяження (арешт) нерухомого майна ЗАТ "Лубнимеблі", накладене органом державної виконавчої служби, та виключити відповідний запис про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Зазначене клопотання ліквідатора мотивоване тим, що постановою господарського суду Полтавської області від 23.04.2015р. ЗАТ "Лубнимеблі" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Відповідно до приписів Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягає скасуванню арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Ведення ліквідаційної процедури передбачає реалізацію майнових активів банкрута з метою задоволення вимог його кредиторів. В ході ліквідаційної процедури передбачається реалізація нерухомого майна банкрута, на, як з"ясовано ліквідатором, накладено обтяження (арешт, заборона на нерухоме майно, іпотека). Ліквідатор зазначає, що наявність обтяжень на нерухоме майно підприємства-банкрута унеможливлює виконання ліквідатором ліквідаційних заходів, в т.ч. перешкоджає проведенню реалізації майна, необхідної для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.03.2016р. зазначене клопотання ліквідатора ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні, а також зобов"язано обтяжувача - Відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції надати суду письмовий документально та нормативно вмотивований відзив на клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про припинення обтяження нерухомого майна ЗАТ "Лубнимеблі".

Відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції вимогу суду не виконав, відзив на клопотання ліквідатора не надав.

Ліквідатор ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про припинення обтяження нерухомого майна ЗАТ "Лубнимеблі" підтримує , на його задоволенні наполягає.

Присутній в судовому засіданні представник Головного територіального управління юстиції у Полтавській області проти задоволення вищевказаного клопотання ліквідатора не заперечує.

Суд, заслухавши ліквідатора, повно та всебічно оцінивши обставини справи та докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що зазначене клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про припинення обтяження нерухомого майна ЗАТ "Лубнимеблі" підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, мирова угода, санація (відновлення платоспроможності), ліквідація банкрута.

Матеріали справи свідчать, що постановою господарського суду Полтавської області від 23.04.2015р. ЗАТ "Лубнимеблі" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 з наданням йому повноважень відповідно до положень зазначеного Закону.

Згідно приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ОСОБА_1 встановлено наявність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів обтяження нерухомого майна (арешт), власником якого є ЗАТ "Лубнимеблі". Згідно наданої ліквідатором Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта від 31.10.2016р. за № 71859716 (а.с. 86-89 т. 19) та від 04.04.2017р. за № 84172515 (а.с. 127-130 т. 19) відносно нерухомого майна, власником якого є ЗАТ "Лубнимеблі" () міститься наступний запис про обтяження:

Номер запису про обтяження: 5788895 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 26.05.2014 16:38:46

Державний реєстратор: ОСОБА_3, Лубенське міськрайонне управління юстиції, Полтавська обл.

Підстава виникнення обтяженн: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 13471365, виданий 17.10.2013, видавник: ВДВС Лубенського МРУЮ

Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13323637 від 26.05.2014 16:40:54, ОСОБА_3, Лубенське міськрайонне управління юстиції, Полтавська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна;

Відомості про суб"єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська 4а

Особа, майно/права якої обтяжуються: Закрите акціонерне товариство "Лубнимеблі", , адреса: Україна, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вулиця Радянська, 94, будинок 94

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно, крім нерухомості за адресою: вул. Метеорологічна, 41, м. Лубни та вул. Радянська, 94

Відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції надав ліквідатору засвідчену копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 13471365, видану 17.10.2013 ( а.с. 138 т.19) на підставі якої зареєстровано вищевказане обтяження.

Частиною 1 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" унормовано, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює певні повноваження, зокрема, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійснення у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. При цьому, зняття заборон та арештів із активів боржника в порядку ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів (Зазначений висновок збігається із правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною зокрема у постанові від 29.02.2012 р. у справі № 42/132-б).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провести реалізацію нерухомого майна ЗАТ "Лубнимеблі" щодо якого наявний запис про обтяження, не видається за можливе, а тому, ліквідатор правомірно зазначає, що наявність обмеження щодо розпорядження майном підприємства-банкрута, яким є арешт нерухомого майна, робить неможливим виконання ліквідатором обов'язків, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та суперечить приписам зазначеного Закону щодо обов'язкового зняття арештів чи інших обмежень розпорядження майном боржника.

Суд встановив, що клопотання ліквідатора ЗАТ "Лубнимеблі" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 10.03.2017р. за № 02-03/493 (вх. № 3411 від 13.03.2017р.) про припинення обтяження нерухомого майна ЗАТ "Лубнимеблі", накладеного органом державної виконавчої служби, заявлене правомірно, ґрунтуються на нормах діючого законодавства та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 38, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута на 29.06.2017р. на 10 год. 00хв.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 у строк до 27.06.2017р. надати суду ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі", підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, визначеному нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також аудиторський висновок щодо достовірності звіту ліквідатора, його повноти і відповідності законодавству та встановленим нормативам, який повинен містити:

а) порівняльний аналіз балансу на останню звітну дату перед порушенням справи про банкрутство та інвентаризації, проведеної ліквідатора;

б) аналіз балансової та експертної оцінки майна, обсяг загальної маси майна та майнових прав за експертною оцінкою;

в) перелік угод за якими відбувалось відчуження майна та майнових прав, дати проведення засідання комітету кредиторів, на яких давалась згода на відчуження конкретного майна (вказати якого саме) окремим особам за договорами купівлі-продажу;

г) перелік майна, яке списано, дата погодження з комітетом кредиторів;

д) відомості про дебіторську заборгованість на момент винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

е) загальна сума коштів, яка надійшла від реалізації майна, та порядок їх розподілення за якими платіжними документами;

є) витрати ліквідатора з відображенням наявності документів, підтверджуючих їх.

4. Кредиторам по справі, в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора, надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку своїх повноважних представників в судове засідання.

5. Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про припинення обтяження нерухомого майна ЗАТ "Лубнимеблі" від 10.03.2017р. за № 02-03/493 - задовольнити.

6. Припинити обтяження нерухомого майна Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 94, ) за записом про обтяження в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна, а саме:

Номер запису про обтяження: 5788895 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 26.05.2014 16:38:46

Державний реєстратор: ОСОБА_3, Лубенське міськрайонне управління юстиції, Полтавська обл.

Підстава виникнення: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 13471365, виданий 17.10.2013, видавник: ВДВС Лубенського МРУЮ

Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13323637 від 26.05.2014 16:40:54, ОСОБА_3, Лубенське міськрайонне управління юстиції, Полтавська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна;

Відомості про суб"єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська 4а

Особа, майно/права якої обтяжуються: Закрите акціонерне товариство "Лубнимеблі", , адреса: Україна, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вулиця Радянська, 94, будинок 94

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно, крім нерухомості за адресою: вул. Метеорологічна, 41, м. Лубни та вул. Радянська, 94.

7. Зобов"язати Відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції зняти арешт з нерухомого майна Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" (, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вулиця Радянська, 94, будинок 94) накладений згідно постанови про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження, від 17.10.2013р. № 13471365

8. Уповноважити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 на подання документів, необхідних для виконання даної ухвали та проведення державної реєстрації відомостей про припинення обтяження.

9. Відповідно до ст. 3 Закону України Про виконавче провадження дана ухвала суду є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

10. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1, Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області, Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, територіальному відділенню державної реєстраційної служби.

Суддя О.О. Ореховська