ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.04.2017р. Справа № 917/548/17

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Панда-М", м. Полтава

до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області м. Полтава

до Публічного акціонерного товариства "Марфін банк" м. Чорноморськ в особі Центрального відділення ПАТ "Марфін банк" м. Полтава

про визнання недійсним та скасування акта державного виконавця та визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності

встановив :

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.

Частиною 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

Під вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову.

Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем ставляться чотири позовні вимоги не майнового характеру, які передбачають різні способи захисту:

1) визнати недійсним акт державного виконавця про передачу майна (предмета іпотеки) стягувану у рахунок погашення боргу від 25.09.13 р.;

2) скасувати акт державного виконавця про передачу майна (предмета іпотеки) стягувану у рахунок погашення боргу від 25.09.13 р;

3) визнати недійсним свідоцтво про право власності ВТМ № 415438 від 07.10.13 р. (реєстровий номер № 1730), видане приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Набоков Ю.В.;

4) скасувати свідоцтво про право власності ВТМ № 415438 від 07.10.13 р. (реєстровий номер № 1730), видане приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Набоков Ю.В.

Отже, прохальна частина позову містить чотири позовні вимоги.

Згідно з п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

З 01.01.2017 року набрали чинності зміни до Закону України "Про судовий збір".

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції на час звернення із позовом) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлені ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ст. 7 Закону України від 21.12.2016 року №1801-VIII "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1600,00 грн.

Таким чином, за чотири немайнові вимоги необхідно сплатити судовий збір в сумі 6400 грн. (1600 грн.+1600 грн. +1600 грн.+1600 грн.).

В якості сплати судового збору позивачем до позову додано квитанцію № 50Р3026 від 30.03.2017 року про сплату 1600 грн. судового збору та квитанцію №69Р0627 від 06.04.2017 року про сплату 1600 грн. судового збору (всього 3200 грн.), що не відповідає наведеному вище.

Усунути дані недоліки можна або шляхом зменшення кількості позовних вимог (залишивши 2 немайнові позовні вимоги, тоді сума судового збору буде становити 3200 грн.), або доплативши судовий збір.

Дана обставинна є підставою для повернення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Киричук О.А.