УХВАЛА

23.03.2017 р. Справа № 37/400

За заявою (боржника) Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія " Київводоканал"

Про визнання наказу господарського суду м. Києва № 37/400 від 16.03.2009 р. таким, що не підлягає виконанню

у справі:

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії " Київенерго " в особі структурного відокремленого підрозділу " Енергозбут Київенерго "

До Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія " Київводоканал "

Про стягнення 29850988,28 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від заявника ( боржника ) Богач О.Є - предст.

Від стягувача ОСОБА_2 - ген. директор

Обставини справи :

Позивач - Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Київенерго") звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал") 29850988,28 грн., з яких: 27973420,12 грн. основний борг, 1398671,01 грн. штрафу, 291853,56 грн. інфляційної складової боргу, 187043,60 грн. 3% річних, 25500,00 грн. витрат із сплати державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду м. Києва від 24.11.2008 р. позов Акціонерної енергопостачальної компанії " Київенерго " задоволений частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 24.02.2009 р. № 37/400 зазначене рішення господарського суду м. Києва залишене без змін.

16.03.2009 р. на виконання рішення господарського суду м. Києва від 24.11.2008 р. № 37/400 був виданий наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" 27973420,12 грн. - основного боргу, 187043,60 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 291853,56 грн. - інфляційні витрати, 600000,00 грн. - штрафу, 25500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2008 р. у справі № 37/400 на шість місяців та стягнувши заборгованість наступним чином:

з 01.01.2009 року - 4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу, 25500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

з 01.02.2009 року - 4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу,

з 01.03.2009 року - 4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу,

з 01.04.2009 року - 4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу,

з 01.05.2009 року - 4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу,

з 01.05.2009 року - 4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу.

24.02.2017 р. через канцелярію господарського суду м. Києва публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія " Київводоканал " була подана заява про визнання наказу господарського суду м. Києва у справі № 37/400 від 16.03.2009 р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2017 р. призначений розгляд зазначеної заяви на 23.03.2017 р.

В обґрунтування своїх заявлених вимог заявник посилається на те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2008 р. у справі № 37/400, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 р. та постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2009 р. у даній справі, вирішено стягнути з ПАТ " АК " Київводоканал " на користь ПАТ " Київенерго " 27973420,12 грн. основного боргу, 187043,60 грн. З % річних, 291853,56 грн. інфляційних втрат, 600000,00 грн. штрафу, 25500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 29077935,28 грн.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом м. Києва виданий наказ і на виконання якого 29.10.2010 р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 117 ГПК України, якщо обов'язок боржника за наказом відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

У даній справі основний борг в загальному розмірі 27973420,12 грн. погашено за рахунок субвенцій, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 193 " Про затвердження порядку перерахування у 2009 р. субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії, послуг з водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування " та постановою Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 р. № 517 " Про затвердження порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування. "

Згідно акту звіряння заборгованості між ПАТ " Київенерго " та ПАТ " АК " Київводоканал " станом на 05.09.2016 р. залишок заборгованості у справі № 37/400 становив 1104515,16 грн, в тому числі 187043,60 грн. - 3% річних, 291853,56 грн. інфляційних втрат, 600000,00 грн. штрафу, 25500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.11.2016 р. на адресу ПАТ " АК " Київводоканал " надійшло повідомлення ПАТ " Київенерго " від 24.11.2016 р. № 42АУ/94ПЭ/12390 про відступлення ТОВ "Фінансова компанія " ФІН РУЛ " права вимоги до ПАТ " АК " Київводоканал " по отриманню заборгованості на суму 121687872,51 грн. на підставі укладеного між ПАТ " Київенерго " та ТОВ " Фінансова компанія " ФІН РУЛ " договору факторингу від 01.11.2016 р. № 1482-16.

06.12.2016 р. на адресу ПАТ " АК " Київводоканал " надійшов лист ТОВ " Компанія з управління активами " КАПІТАЛІСТ " від 06.12.2016 р. № 23, в якому повідомлено про набуття права вимоги до ПАТ " АК " Київводоканал " щодо сплати грошових коштів в розмірі 121687 872,51 грн., згідно судових рішень про стягнення заборгованості з ПАТ" АК " Київводоканал " на користь ПАТ " Київенерго ", на підставі наступних договорів:

- договору факторингу від 01.11.2016 р. № 1482-16, що укладений між ПАТ " Київенерго " та ТОВ " Фінансова компанія " ФІН РУЛ ", відповідно до умов якого ТОВ " Фінансова компанія " ФІН РУЛ " набуло права вимоги до ПАТ " АК " Київводоканал " щодо сплати грошових коштів (боргу) за договорами № 1 від 29.12.1990 р., № 2 від 24.12.1990 р., № 97 від 10.01.1991 р., № 116 від 10.01.1991 р., № 678 від 24.12.1990 р. на загальну суму 121687872,51 грн, укладеними між ПАТ «АК «Київводоканал» та ПАТ «Київенерго», і які підтверджені відповідними судовими рішеннями, в тому числі за наказом господарського суду м. Києва у справі № 37/400, залишок боргу за яким становить 1104515,16 грн.;

- договору № 1-1508/2016-ЗЛ від 15.08.2016 р. про залучення фінансових активів від юридичної особи із зобов'язанням щодо наступного їх повернення, укладеного між ТОВ " Фінансова компанія " ФІН РУЛ " та ТОВ " Компанія з управління активами " КАПІТАЛІСТ " та додаткового договору № 8 від 22.09.2016 р.;

- договору застави від 30.11.2016 р., що укладений між ТОВ " Фінансова компанія " ФІН РУЛ " та ТОВ " Компанія з управління активами " КАПІТАЛІСТ ", посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою К.І., зареєстрованому в реєстрі за № 2076;

- договору про задоволення вимог заставодержателя ( шляхом відступлення права вимоги ) від 02.12.2016 р., укладеного між ТОВ " Фінансова компанія " ФІН РУЛ " та ТОВ " Компанія з управління активами " КАПІТАЛІСТ ", посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою К.І., зареєстрованому в реєстрі за № 2080.

Згідно платіжного доручення від 26.01.2017 р. № 108 залишок боргу у справі № 37/400 в розмірі 1104515,16 грн. було перераховано ПАТ " АК " Київводоканал " на користь ТОВ " Компанія з управління активами " КАПІТАЛІСТ ".

Таким чином, заборгованість за наказом Господарського суду м. Києва у справі № 37/400 погашена в повному обсязі.

Стягувач у судовому засіданні заперечень з приводу заявлених вимог заявника суду не заявив.

Суд вважає заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал " про визнання наказу господарського суду м. Києва № 37/400 від 16.03.2009 р. таким, що не підлягає виконанню обґрунтованого та такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 4 ст. 117, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал " про визнання наказу господарського суду м. Києва № 37/400 від 16.03.2009 р. таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати наказ про примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 16.03.2009 р. у справі № 37/400 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя В.І. Пінчук