КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2017 р. Справа №910/21925/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Універсальний торговий дім ,,Меркурій" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.02.2017 року

у справі № 910/21925/16 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства ,,ВіЕс Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Універсальний торговий дім ,,Меркурій"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Інтертехніка"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2017 року у справі № 910/21925/16 провадження у справі припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.02.2017 року та прийняти нове рішення, яким провадження у справі припинити.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 910/21925/16 від 03.04.2017 року, для розгляду зазначеної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Суховий В.Г., судді: Хрипун О.О., Коротун О.М.

04.04.2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Суховий В.Г. (доповідач), судді Хрипун О.О., Коротун О.М. заявлено самовідвід від розгляду справи № 910/21925/16 на підставі ст. 20 ГПК України, оскільки визначення колегії суддів для розгляду даної справи здійснено без дотримання вимог ч. 3 ст. 2-1 ГПК України щодо визначення судді з урахуванням спеціалізації.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2014 року вищезазначену заяву колегії суддів про самовідвід у справі № 910/21925/16 задоволено, справу № 910/21925/16 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ТОВ ,,Універсальний торговий дім ,,Меркурій". у справі № 910/21925/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Сотнікова С.В.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Універсальний торговий дім ,,Меркурій" строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Універсальний торговий дім ,,Меркурій" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.02.2017 року у справі № 910/21925/16 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/21925/16 призначити на 18.04.2017 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков