ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2017 року Справа № 914/3804/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Євсікова О.О.

Кролевець О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_4

про виправлення описок в ухвалах та постанові Вищого господарського суду України

у справі № 914/3804/14

господарського суду Львівської області

за позовом ОСОБА_5

до 1) ОСОБА_6,

2) ОСОБА_7,

3) ОСОБА_8,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_4,

2) ОСОБА_9,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: ОСОБА_10,

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу часток в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Відень" від 14 липня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2017 року до Вищого господарського суду України надійшла заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі Вищого господарського суду України від 19 грудня 2016 року про прийняття касаційної скарги до провадження і призначення до розгляду, в ухвалі Вищого господарського суду України від 17 січня 2017 року про відкладення розгляду справи та у постанові Вищого господарського суду України від 31 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 6 від 23 березня 2013 року "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

14 грудня 2016 року до Вищого господарського суду України надійшла одна касаційна скарга за підписом двох учасників судового процесу: позивача у справі - ОСОБА_5 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19 грудня 2016 року у справі № 914/3804/14 розгляд касаційної скарги призначено на 27 грудня 2015 року, ухвалою Вищого господарського суду України від 17 січня 2017 року розгляд касаційної скарги відкладено на 31 січня 2017 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 31 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2016 року у справі № 914/3804/14 залишено без змін.

Під час виготовлення тексту зазначених ухвал Вищого господарського суду України від 19 грудня 2016 року про прийняття касаційної скарги до провадження і призначення до розгляду, від 17 січня 2017 року про відкладення розгляду справи та постанови Вищого господарського суду України від 31 січня 2017 року помилково не було зазначено другого заявника касаційної скарги - ОСОБА_4.

За таких обставин, заява ОСОБА_4 про виправлення описок підлягає задоволенню, а ухвала Вищого господарського суду України від 19 грудня 2016 року у справі № 914/3804/14, ухвала Вищого господарського суду України від 17 січня 2017 року та постанова Вищого господарського суду України від 31 січня 2017 року підлягають виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі Вищого господарського суду України від 19 грудня 2016 року про прийняття касаційної скарги до провадження і призначення до розгляду, в ухвалі Вищого господарського суду України від 17 січня 2017 року про відкладення розгляду справи та у постанові Вищого господарського суду України від 31 січня 2017 року.

2. Виправити допущені в ухвалі Вищого господарського суду України від 19 грудня 2016 року у справі № 914/3804/14 описки, а саме:

- у вступній частині ухвали замість "розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_5" слід читати "розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_4";

- у абзаці першому описово-мотивувальної частини ухвали замість "подана ОСОБА_5 касаційна скарга" слід читати "подана ОСОБА_5 та ОСОБА_4 касаційна скарга";

- викласти пункт перший резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2016 року та на рішення господарського суду Львівської області від 08 червня 2016 року у справі № 914/3804/14."

3. Виправити допущені в ухвалі Вищого господарського суду України від 17 січня 2017 року у справі № 914/3804/14 описки, а саме:

- у вступній частині ухвали замість "розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_5" слід читати "розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_4";

- абзац перший описово-мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції: "Ухвалою Вищого господарського суду України від 19 грудня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2016 року та на рішення господарського суду Львівської області від 08 червня 2016 року у справі № 914/3804/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27 грудня 2016 року о 15 годині 55 хвилин.";

- викласти пункт перший резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2016 року та на рішення господарського суду Львівської області від 08 червня 2016 року у справі № 914/3804/14 на 31 січня 2017 року на 15 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209."

3. Виправити допущені в постанові Вищого господарського суду України від 31 січня 2017 року у справі № 914/3804/14 господарського суду Львівської області описки, а саме:

- у вступній частині постанови замість "розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_5" слід читати "розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_4";

- абзац п'ятий описової частини постанови викласти в наступній редакції: "Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 08 червня 2016 року та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2015 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просять скасувати зазначені рішення і постанову та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування зазначених вимог заявники касаційної скарги посилаються на порушення судами попередніх інстанції норм матеріального та процесуального права";

- пункт перший резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: "Касаційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишити без задоволення."

4. В інших частинах ухвалу Вищого господарського суду України від 19 грудня 2016 року про прийняття касаційної скарги до провадження і призначення до розгляду, ухвалу Вищого господарського суду України від 17 січня 2017 року про відкладення розгляду справи та постанову Вищого господарського суду України від 31 січня 2017 року залишити без змін.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді О.О. Євсіков

О.А. Кролевець