КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2017 р. Справа №910/4198/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Київської міської ради (відповідач) та Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової, 41, 43" (третя особа -1)

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017р.

по справі № 910/4198/16 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-БУД ЛТД"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет

"Вулиця Ганни Ахматової, 41, 43"

2.Київська міська державна адміністрація

3. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

4. Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та

експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

5. Дарницька районна в м.Києві державна адміністрація

6. Комунальне підприємство по утриманню зелених

насаджень Дарницького району

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-БУД ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування Рішення ІІІ сесії VII скликання Київської міської ради №562/1426 від 28.05.2015р. про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,6247 га біля станції метро "Осокорки", непарна сторона у Дарницькому районі м. Києва (кадастровий номер № 8 000 000 000:90:325:0014), укладеного 31.08.2010р. між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай-Буд ЛТД".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2016р. у справі №910/4198/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016р. позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2016р. частково задоволено касаційну скаргу Київської міської ради, постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016р. та рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 № 910/4198/16 під час нового розгляду даної справи позовні вимоги задоволено повністю, визнано незаконним та скасовано рішення №562/1426 від 28.05.2015р. Київської міської ради "Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 16.03.2011р. №63-6-00611".

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Київська міська Рада (відповідач) звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 № 910/4198/16 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2017р. апеляційну скаргу Київської міської Ради передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В.

Також, не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду звернувся Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової, 41, 43" (третя особа -1), в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 05.04.2017р. апеляційну скаргу Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової, 41, 43" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В..

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття вищеназваних апеляційних скарг відповідача та третьої особи-1 до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/4198/16.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011, у разі, якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншими учасниками судового процесу подано апеляційні скарги на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ці інші скарги підлягають розглядові, апеляційний господарський суд приймає їх до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання апеляційних скарг відповідача та третьої особи-1 в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Київської міської Ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 № 910/4198/16 до провадження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової, 41, 43" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 № 910/4198/16 до провадження.

3. Об'єднати апеляційні скарги Київської міської Ради та Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової, 41, 43" в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд справи №910/4198/16 призначити на 23.05.2017р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

5. Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційні скарги.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна