ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа № 907/149/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія - Красія", с. Вишка Закарпатської області

про стягнення 1717192,00 грн.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю;

від відповідача - не з'явився;

від учасника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представник за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія - Красія", с. Вишка Закарпатської області про стягнення 1717192,00 грн.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи. Разом з тим, 04.04.2017 року представником позивача подано письмове клопотання про збільшення розміру позовних вимог, а саме позивач просить стягнути суму боргу в розмірі 1835325,00 грн. в т. ч. 1717192,00 грн. - основна заборгованість, 118133.00 грн. - 3% річних.

Вказане клопотання подано позивачем до прийняття рішення судом першої інстанції, не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси з огляду на що приймається судом.

За таких обставин, суд розглядає збільшені позовні вимоги.

Також, в судовому засіданні 11.04.2017 року представник позивача подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке приймається судом.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі належно уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 14.02.2017 року не виконав повністю, причину неявки не повідомив.

10.04.2017 року, відповідач подав через канцелярію суду клопотання про призначення судово -економічної та судово бухгалтерської експертизи.

Однак, 11.04.2017 року, до початку судового засідання, відповідач подав суду письмову заяву, якою останній відмовляється від клопотання про призначення судово -економічної та судово - бухгалтерської експертизи.

Присутній в судовому засіданні представник ОСОБА_3, учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія - Красія", с. Вишка Закарпатської області, проти позову заперечує, однак подав суду письмову заяву про залучення ОСОБА_3 до участі у справі №907/149/17 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Подана представником ОСОБА_3 заява судом відхиляється, оскільки, остання не доведена належним чином та не обгрунтована.

З огляду на характер позовних вимог, необхідність надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом, подання витребуваних судом документів та з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення та встановлення об'єктивної істини, суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час продовживши строк її розгляду на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "03" травня 2017 р. о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

4. Зобов'язати:

Позивача: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача: - виконати вимоги ухвали суду від 14.02.2017 року;

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.