ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р.Справа № 922/2589/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
до КП "Бюро майнових відносин", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатор : не з`явився

представника Харківської обласної ради : ОСОБА_1, дов. № 01-37/32 від 10.01.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.11.2014 р. Комунальне підприємство "Бюро майнових відносин" (ідентифікаційний код 34013688) було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано в строк до 19.11.2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 19.07.2016 року задоволено заяву (вх. № 20733) ліквідатора про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 у якості ліквідатора ОКП "Бюро майнових відносин"; припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 у якості ліквідатора ОКП "Бюро майнових відносин"; призначено ліквідатором ОКП "Бюро майнових відносин" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №975 від 11.06.2013 року, адреса : вул. Плеханівська, 126/1, м. Харків).

24.01.2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності на Харківську обласну раду за зобов`язаннями Комунального підприємства "Бюро майнових відносин", відповідно до якої заявник просить суд покласти на засновника ОКБ "Бюро майнових відносин" - Харківську обласну раду субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями банкрута шляхом сплати ОКБ "Бюро майнових відносин" суми заборгованості у розмірі 7868648,44 грн. для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.01.2017 року прийнято до розгляду заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності на Харківську обласну раду за зобов`язаннями Комунального підприємства "Бюро майнових відносин"; залучено до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності на Харківську обласну раду за зобов`язаннями Комунального підприємства "Бюро майнових відносин" Харківську обласну раду; зобов`язано Харківську обласну раду надати відзив на заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності на Харківську обласну раду за зобов`язаннями Комунального підприємства "Бюро майнових відносин".

Ухвалою суду від 01.03.2017 року заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності на Харківську обласну раду за зобов`язаннями Комунального підприємства "Бюро майнових відносин" відкладено на "04" квітня 2017 року; зобов`язано Харківську обласну раду надати документально та нормативно обґрунтований відзив по суті поданої заяви ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності на Харківську обласну раду за зобов`язаннями Комунального підприємства "Бюро майнових відносин".

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Представник Харківської обласної ради просить суд відмовити у задоволенні заяви ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності на Харківську обласну раду за зобов`язаннями Комунального підприємства "Бюро майнових відносин" з підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності на Харківську обласну раду за зобов`язаннями Комунального підприємства "Бюро майнових відносин", заслухавши пояснення представника Харківської обласної ради, дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно ч.1 ст.24 ГК України, управління господарською діяльністю у комунальному секторі економіки здійснюється через систему організаційно-господарських повноважень територіальних громад та органів місцевого самоврядування щодо субєктів господарювання, які належать до комунального сектора економіки і здійснюють свою діяльність на основі права господарського відання або права оперативного управління.

Згідно частини 1 статті 78 вказаного Кодексу, комунальне унітарне підприємство утворюється компетентним органом місцевого самоврядування в розпорядчому порядку на базі відокремленої частини комунальної власності і входить до сфери його управління.

Відповідно до частини 3 ст. 78 ГК України, майно комунального унітарного підприємства перебуває у комунальній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання (комунальне комерційне підприємство) або на праві оперативного управління (комунальне некомерційне підприємство).

Згідно з частиною 10 цієї ж статті, особливості господарської діяльності комунальних унітарних підприємств визначаються відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом щодо діяльності державних комерційних або казенних підприємств, а також інших вимог, передбачених законом.

Частиною 3 ст.76 ГК України визначено, що майно казенного підприємства закріплюється за ним на праві оперативного управління.

Втім, відповідно до ст.74 ГК України майно державного комерційного підприємства закріплюється за ним на праві господарського відання. Держава та орган, до сфери управління якого входить державне комерційне підприємство, не несуть відповідальності за його зобовязаннями, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п.5.2 положень Статуту Обласного комунального підприємства "Бюро майнових відносин" Харківської обласної ради (нова редакція), затвердженого головою обласної ради 02.02.2010 року, майно підприємства належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області і закріплено за ним на праві господарського відання.

Отже, в даному випадку, особливості господарської діяльності Обласного комунального підприємства "Бюро майнових відносин" Харківської обласної ради визначаються відповідно до вимог, встановлених ГК України щодо діяльності державних комерційних підприємств.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності на Харківську обласну раду за зобов`язаннями Комунального підприємства "Бюро майнових відносин" та відмовляє в задоволенні заяви ліквідатора у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.37-41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.74-78 ГК України, ст.ст.33, 43, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності на Харківську обласну раду за зобов`язаннями Обласного Комунального підприємства "Бюро майнових відносин" Харківської обласної Ради у повному обсязі.

Суддя ОСОБА_4