ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2017 р. Справа №918/115/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА"

до відповідача ОСОБА_1 приватне підприємство "Агропромпроект"

треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у сумі 28 998,43 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_4;

Від відповідача: ОСОБА_5- директор; ОСОБА_6- представник;

Від третьої особи: ОСОБА_2

Від третьої особи ОСОБА_3- не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 28.03.по 31.03.2017 року.

29.03.2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав заяву про заміну первісного відповідача:Мале приватне підприємство "Агропромпроект" на належного відповідача: фізичну особу-підприємця ОСОБА_5.

Відповідно до частини 3, 4 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.24, 77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну первісного відповідача ОСОБА_1 приватне підприємство "Агропромпроект" на належного відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (35000, Рівненська обл., Костопільський район, м. Костопіль, вул. Уласа Самчука, б. 14 ).

2. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2017 року на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №12) в режимі відеоконференції.

4.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Броварському міськрайонному суду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Броварському міськрайонному суду Київської області братиме участь представник позивача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна".

6. Відповідачу надати суду:докази того, що в момент ДТП водій автомобіля "DAF YF95-380", державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з відповідачем та виконував свої трудові обов'язки; докази того, що Відповідач повідомив Позивача про дорожньо-транспортну пригоду .

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі та Броварському міськрайонному суду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

Суддя Марач В.В.