УХВАЛА

03.04.2017Справа № 910/1837/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" і Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про відновлення становища, яке існувало до порушення права та стягнення 11 384 338,75 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Кравчик С.М. довіреність № 91/2016/1018-2 від 18.10.16

Від відповідача: Сергієнко Р.В. довіреність № Д-9/17 від 19.01.17

Від третьої особи - 1: Сороколіт Є.М. довіреність № 14-75 від 21.04.16

Від третьої особи - 2: Севрук В.О. довіреність № 6-60 від 10.01.17

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Публічного акціонерного товариства "Київгаз" про відновлення становища, що існувало до порушення прав; скасування опративно-господарської санкції, що застосована Публічним акціонерним товариством "Київгаз" у вигляді донарахування об`єму природного газу 1 857,600 тис. куб. м., відповідно до акту розрахунку від 08.12.2016 та включення цього об`єму 1 857,600 тис. куб. м. до акту приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою від 30.11.2016 до договору від 02.02.2015 № 167-15 та стягнення збитків у сумі 11 384 338,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/1837/17, розгляд справи призначено на 27.02.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 розгляд справи відкладено на 13.03.2017; залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" і Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

28.02.2017 позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про долучення доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб.

13.03.2017 третя особа-1 через відділ діловодства суду подала клопотання про здійснення фіксації судового процесу і клопотання про зобов`язання відповідача направити на їх адресу відзив на позовну заяву з додатками, розгляд справи просила відкласти.

У судовому засіданні 13.03.2017 оголошено перерву до 27.03.2017.

17.03.2017 позивач подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши у судовому засіданні 27.03.2017 заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Також, 27.03.2017 третя особа-2 через відділ діловодства суду подала письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 27.03.2017 третя особа-1 подала суду клопотання про залучення до участі у справі постачальників ПАТ «Київненрго» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд відмовив у задоволенні вказаного клопотання у зв`язку із його необґрунтованістю та безпідставністю.

У судовому засіданні 27.03.2017 представники учасників процесу надали пояснення по справі; суд оголосив перерву у судовому засіданні до 03.04.2017.

03.04.2017 через відділ діловодства суду відповідач подав додаткові пояснення до відзиву на позов.

У судовому засіданні 03.04.2017 представники учасників процесу надали пояснення по справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Оголосити в судовому засіданні перерву на 10.04.17 о 12:00 год. Зал судових засідань № 8.

Суддя Т. Ю. Трофименко