ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2017 р.Справа № 922/811/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Мізяки
до Харківська філія Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу", с. Золочівське
про стягнення коштів у розмірі 26 406,46 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, за дов. № б/н від 21 лютого 2017 року

відповідача - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу", про стягнення 22 800,00 грн. основної заборгованості, 456,00 грн. інфляційних втрат, 118,06 грн. 3% річних, 3 032,40 грн. штрафних санкцій.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконання відповідачем свого грошового зобов'язання за договором № 1691-19/2016-ПР про надання транспортних послуг від 03 жовтня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 березня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/811/17 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 27 березня 2017 року. Судом долучено до матеріалів справи документи, які надійшли до канцелярії суду від позивача, а саме: заява (вх. № 10009 від 24 березня 2017 року); обґрунтування позовних вимог (вх. № 10005 від 24 березня). 27 березня 2017 року по розгляду даної справи, в зв'язку з відрядженням судді Калініченко Н.В., було оголошено технічну перерву до 28 березня 2017 року.

В призначене судове засідання 28 березня 2017 року з'явився представник позивача, відповідач свого уповноваженого представника в дане судове засідання не направив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. спр. 23).

Дослідивши матеріали справи № 922/811/17, враховуючи предмет заявлених позовних вимог та на підставі ч. 2 ст. 24 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача, Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу" належним відповідачем - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем (Харківська філія Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу") свого грошового зобов'язання за договором № 1691-19/2016-ПР про надання транспортних послуг від 03 жовтня 2016 року. Як вбачається з матеріалів справи, договір № 1691-19/2016-ПР про надання транспортних послуг від 03 жовтня 2016 року було укладено між позивачем та саме Державним підприємством "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", тобто належним відповідачем у даній справі є - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу". Згідно ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Враховуючи той факт, що стороною договору № 1691-19/2016-ПР про надання транспортних послуг від 03 жовтня 2016 року (який покладено позивачем в обґрунтування позовних вимог) є Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", беручи до уваги згоду позивача на заміну первісного відповідача належним відповідачем (обґрунтування (вх. № 10005 від 24 березня 2017 р.) та усна згода (протокол судового засідання від 28 березня 2017 р.))), суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни первісного відповідача належним відповідачем - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу". Згідно ч. 3 ст. 24 ГПК України, про заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України). Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів; заміна неналежного відповідача.

З огляду на залучення до участі у справі належного відповідача, необхідність витребування від нього доказів в обґрунтування його правової позиції стосовно позовних вимог, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 24, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заміну первісного відповідача, Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу" на належного відповідача, Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу".

Державному підприємству "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду: відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності; належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2017 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 228.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України

Дану ухвалу направити на адресу залученого належного відповідача - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу": 63030, Харківська обл., Валківський район, село Золочівське.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/811/17