УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 913/112/17

Провадження № 5/913/112/17

За позовом Приватного підприємства «Виробничо - комерційна фірма «Автопостач», м. Бориспіль Київської області,

до відповідача Корпорації «Юнайтес», м. Луганськ,

про стягнення 35000 грн. 00 коп.

Господарський суд Луганської області у складі судді Віннікова С.В.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - Волинець Н. М., представник за довіреністю від 25. 01. 2016;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача залишку попередньої оплати в сумі 35000,00 грн., яка була перерахована за поставку електричних приладів на підставі рахунків - фактур (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, яка надійшла до суду 27.02.2017).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.02.2017 порушено провадження, розгляд справи призначено на 21.02.2017.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.02.2017 розгляд справи відкладено на 06.03.2017 у зв'язку з неявкою представників сторін та ненадання всіх необхідних для розгляду спору документів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.03.2017 розгляд справи відкладено на 21.03.2017 у зв'язку з неявкою представника відповідача та ненаданням сторонами всіх необхідних для розгляду спору документів.

Ухвалою господарський суд Луганської області від 06.03.2017 доручив господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, буд.16, м. Київ, 02000) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/112/17, розгляд якої призначено 21.03.2017 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, у залі судового засідання №109.

В судове засідання 21.03.2017 року, яке проводиться в режимі відеоконференції на підставі ст.741 Господарського процесуального кодексу України, в приміщення господарського суду Київської області прибув представник позивача Волинець Н. М.

Відповідач явку повноважного та компетентного представника у судове засідання 21.03.2017 не забезпечив, причини не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Так, з метою належного повідомлення учасника процесу, який знаходиться на території проведення антитерористичної операції, судом було розміщене оголошення про час та місце розгляду справи на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), що міститься в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції України.

Крім того, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ухвали суду були надіслані на адресу електронної пошти відповідача: , про що свідчать роздруковані сторінки з електронної пошти.

Сторони не виконали вимоги суду викладені в ухвалах господарського суду Луганської області від 03.02.2017, 21.02.2017 та 06.03.2017, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки документів на обґрунтування своїх вимог.

Судом дане клопотання представника позивача задовольняється.

Крім того, представник позивача заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Суд, враховуючи приписи ст.ст.69,741 Господарського процесуального кодексу України, відмовляє в задоволені зазначеного клопотання.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами усіх витребуваних судом документів вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Керуючись ст. ст. 741,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 03 квітня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 212 /суддя Вінніков С.В. /.

3.Зобов'язати позивача надати:

- рахунки - фактури відповідача на суму 203000,00 грн., банківські виписки про перерахування суми 203000,00 грн., податкові накладні на суму 203000,00 грн. з доказами зарахування ПДВ, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

- при наявності докази часткового/повного/ перерахування заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

4.Зобов'язати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 27.02.2017, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу (оригінал опису вкладення до цінного листа);

- рахунки-фактури на суму 203000,00 грн., видаткові накладні на суму 203000,00 грн. - при наявності (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- у разі часткового/повного/ перерахування заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя С.В.Вінніков