ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2017 р.Справа № 916/110/17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Стиль Д"

Відповідач: Приватне підприємство „Юг-Технологія"

Про: стягнення 32352,97 грн.

та

Зустрічний позов Приватного підприємства „Юг-Технологія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стиль Д"

про стягнення 95969,62 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники сторін:

від позивача: Кокоткіна - довіреність;

від відповідача: Сандакова Ю.М. - довіреність;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль Д (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства „Юг-Технологія" (далі - відповідач) про стягнення 32352,97 грн. штрафу.

Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до Позивача про стягнення 95969,62 грн., з яких: 53384,26 грн. - заборгованість за поставлений товар; 25673,97 грн. - пеня за порушення строків оплати; 3% річних - 3029,37 грн. та 13882,05 грн. - інфляційні витрати.

За клопотанням позивача судове засідання відбулось з використанням відеоконференцзв'язку.

в с т а н о в и в:

24.03.2017 року у судовому засіданні представник Відповідача надав суду заяву про затвердження мирової угоди. Заява та мирова угода підписана повноваженими представниками сторін.

У судовому засіданні представники сторін просили суд затвердити надану мирову угоду.

Згідно ч. 1-4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

На думку суду, мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав та законних інтересів сторін, а також інших осіб, в зв'язку із чим підлягає затвердженню.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Слід роз'яснити сторонам, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1) Затвердити мирову угоду від 10.03.2017 року по справі № 916/110/17, укладену між

Товариством з обмеженою відповідальністю „Стиль Д" (код - 32014082, 49100, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 7К, адреса для листування: 49069, м. Дніпро, вул. Артема (Січових Стрільців), 92) та Приватним підприємством „Юг-Технологія" (65085, м. Одеса, вул. Самарська, буд. 2, код - 37679983) на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

по справі № 916/110/17

м. Одеса „10" березня 2017 р.

Дана угода укладена між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТИЛЬ Д» (надалі - Позивач), в особі представника Стюпана Дениса Володимировича, який діє на підставі Довіреності № 17 від « 11» січня 2017р., та

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЮГ-ТЕХНОЛОГІЯ» (надалі - Відповідач), в особі директора Богаченка Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту підприємства, дійшли згоди про можливість укладення Мирової угоди на наступних умовах:

На момент укладання даної Угоди сума основного боргу по Договору поставки № 03.04.2015 року у розмірі 53 384 грн. 26 коп. (п'ятдесят три тисячі триста вісімдесят чотири гривні 26 копійок) сплачена ТОВ «СТИЛЬ Д» у повному обсязі.

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу сплати штрафу за недопоставку товару за вересень-листопад 2016 р. у розмірі 32 352 грн. 97 коп. (тридцять дві тисячі триста п'ятдесят дві гривні 97 копійок) - за основним позовом.

Відповідач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди не пред'являти жодних претензій до Позивача з приводу відшкодування штрафних санкцій у розмірі 42 585 грн. 36 (сорок дві тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять гривень 36 копійок), з яких: пеня - 25673,94 грн., 3 % річних - 3029,37 грн., інфляційні витрати -13 882,05 гри.) - за зустрічним позовом.

Сторони не компенсують одна одній витрати по сплаті судового збору.

Сторони ознайомлені з умовами даної Мирової угоди та заперечень не мають. Після підписання цієї Мирової угоди Позивач та Відповідач не мають будь-яких майнових претензій одна до одної за основним та за зустрічним позовами.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін та для Господарського суду Одеської області.

2) Роз'яснити сторонам, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

3) Провадження у справі 916/110/17 - припинити.

Суддя О.А. Демешин