ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2017 Справа № 904/8149/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до Комунального підприємства "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ", м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмір 2 573 750, 96 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - Кучерева Н.В., довіреність № 09-32/363 від 25.07.16 р.;

від відповідача - Гуцалюк П.О., довіреність № 1446 від 02.11.16 р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року по справі №904/8149/16 позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, майдан Праці, буд.1, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ) суму 741 000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 983 168,22 грн. прострочених відсотків за неправомірне користування кредитом, 164 140, 47 грн. простроченої комісійної винагороди за управління кредитною лінією, 157 383,33 грн. пені за простроченим кредитом; 123 718,06 грн. інфляційних втрат за простроченим кредитом; 112 077,14 грн. 3% річних, нарахованих за прострочення сплати кредиту, 99 190,96 грн. пені за простроченими відсотками за неправомірне користування кредитом; 65 571,04 грн. інфляційних втрат за простроченими відсотками за неправомірне користування кредитом, 67 370, 53 грн. 3% річних, нарахованих за прострочення сплати відсотків за неправомірне користування кредитом; 39 232,98 грн. пені за простроченою комісією за управління кредитною лінією, 15 746,96 грн. інфляційних втрат за простроченою комісією за управління кредитною лінією, 5 151,27 грн. 3% річних, нарахованих за простроченою комісією за управління кредитною лінією, 38 606, 26 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2016 року видано відповідний наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року по справі №904/8149/16 залишено без змін.

09.03.2017 року від позивача та відповідача у справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 09.03.2017 року, укладеної сторонами на стадії виконання рішення.

Ухвалою суду від 10.03.2017 року вказану заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2017 року.

В судовому засіданні 22.03.2017 року представники позивача та відповідача підтримують вимоги щодо затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 09.03.2017 року.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом роз'яснено сторонам наслідки укладення сторонами мирової угоди, перевірено повноваження сторін на вчинення дій щодо укладення мирової угоди. Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 09.03.2017 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Комунальним підприємством "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у процесі виконання судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року по справі № 904/8149/16

(незалежно від наявності виконавчого провадження)

м. Дніпро 09.03.2017 року

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний код 00039002, далі Позивач або Стягувач, в особі директора Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Дніпропетровськ Сосненко Лариси Миколаївни, яка діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сенюк М.В. 12.03.2016 р. та зареєстрованої в реєстрі за №441, з однієї сторони, та Комунальне підприємство «Швидкісний трамвай», ідентифікаційний код 30950099, далі - відповідач або боржник, в особі директора Якуненка Євгена Валентиновича, який діє на підставі Статуту та Контракту, з другої сторони, що є сторонами у справі №904/8149/16 за позовом стягувача до боржника про стягнення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №10/2 від 25.03.2008р. на загальну суму 2 573 750, 96 грн., керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, у процесі виконання судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року по справі № 904/8149/16, залишеного без змін Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року, (незалежно від наявності виконавчого провадження), сторони домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. На виконання судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року по справі №904/8149/16, залишеного без змін Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року на користь Стягувача підлягає стягненню з Боржника заборгованість за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №10/2 від 25.03.2008 р. (в редакції всіх змін та доповнень до нього), надалі - Кредитний договір, на загальну суму 2 573 750, 96 грн., що складається з: 741 000, грн. - простроченої заборгованості за кредитом; 983 168,22 грн. - прострочених відсотків за неправомірне користування кредитом; 164 140, 47 грн. - простроченої комісійної винагороди за управління кредитною лінією; 57 383,33 грн. - пені за простроченим кредитом; 123 718,06 грн. - інфляційних втрат за простроченим кредитом; 112 077,14 грн. - 3% річних, нарахованих за прострочення сплати кредиту; 99 190,96 грн. - пені за простроченими відсотками за неправомірне користування кредитом; 65 571,04 грн. - інфляційних втрат за простроченими відсотками за неправомірне користування кредитом; 67 370,53 грн. - 3% річних, нарахованих за прострочення сплати відсотків за неправомірне користування кредитом; 39 232,98 грн. - пені за простроченою комісією за управління кредитною лінією; 15 746,96 грн. - інфляційних втрат за простроченою комісією за управління кредитною лінією; 5 151,27 грн. - 3% річних, нарахованих за простроченою комісією за управління кредитною лінією, а також судові витрати, пов'язані із провадженням у справі №904/8149/16, що складаються із витрат по сплаті судового збору у розмірі 38 606,26 грн. за подання позовної заяви.

2.На виконання умов мирової угоди боржник зобов'язаний сплатити стягувачу заборгованість за Кредитним договором в загальному розмірі не менше 1 762 774,48 (один мільйон сімсот шістдесят дві тисячі сімсот сімдесят чотири гривні 48 копійок), яка складається з 741 000, грн. - простроченої заборгованості за кредитом; 983 168,22 грн. - відсотків за неправомірне користування кредитом за період з 01.01.2010 р. по 19.07.2016 р., 38 606,26 грн. судового збору. Сплата боржником заборгованості згідно п. 2 Мирової угоди здійснюється на рахунок стягувача, зазначений у реквізитах мирової угоди, з розстрочкою на 12 місяців з дати затвердження судом мирової Угоди щомісячно в розмірі не менше 146 897,87 грн., перший платіж в розмірі 146 897,87 грн. сплачується боржником не пізніше наступного банківського дня від дня затвердження судом мирової угоди, наступні платежі Боржник сплачує щомісяця не пізніше останнього робочого дня кожного місяця (якщо останній робочий день місяця припадає на вихідний чи святковий, чи неробочий, то сплата чергового платежу здійснюється в останній робочий день перед такими вихідними, святковими чи неробочими днями).

3. Боржник має право достроково погасити заборгованість визначену п. 2 мирової угоди.

4. Після отримання стягувачем від боржника грошової суми в розмірі 1 762 774,48 грн. на умовах, визначених п.2. мирової угоди, зобов'язання боржника перед стягувачем щодо сплати залишку заборгованості за Кредитним договором та судовим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року по справі №904/8149/16 припиняються шляхом прощення відповідно до ст.605 Цивільного кодексу України. Підтвердженням прощення відповідно до п. 4 мирової угоди є повідомлення стягувача, яке направляється боржнику не пізніше двох банківських днів після зарахування на користь стягувача всіх сум відповідно до вимог п.2, 3 мирової угоди.

5. У разі не виконання боржником зобов'язань по п.2 мирової угоди припинення зобов'язань боржника щодо сплати залишку боргу за Кредитним договором та судовим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року по справі № 904/8149/16 шляхом прощення не відбувається, зобов'язання за Кредитним договором та судовим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року по справі № 904/8149/16 вважаються невиконаними боржником і заборгованість по Кредитному договору підлягає стягненню у повному обсязі.

6. Сторони мирової угоди дійшли згоди про те, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, який пред'являється стягувачем до виконання згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження» при порушенні боржником п.2 мирової угоди. Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди, як виконавчого документа, передбачено:

«Стягнути з Комунального підприємства "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, майдан Праці, буд.1, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ) заборгованість за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №10/2 від 25.03.2008 р. в розмірі 2 573 750, 96 грн., із яких 741 000, грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 983 168,22 грн. - відсотки за неправомірне користування кредитом за період з 01.01.2010 р. по 19.07.2016 р., 164 140, 47 грн. - комісійна винагорода за управління кредитною лінією за період з 01.01.2010 р. по 19.07.2016 р.; 157 383,33 грн. - пеня за простроченим кредитом за період з 03.03.2009 р. по 31.08.2009 р.; 123 718,06 грн. - інфляційні втрати за простроченим кредитом за період з 03.03.2009 р. по 31.01.2010 р.; 112 077,14 грн. - 3% річних, нарахованих за прострочення сплати кредиту за період з 03.03.2009 р. по 31.12.2011 р.; 99 190,96 грн. - пеня за простроченими відсотками за неправомірне користування кредитом за період з 01.02.2010 р. по 30.06.2012 р.; 65 571,04 грн. - інфляційні втрати за простроченими відсотками за неправомірне користування кредитом за період з 01.02.2010 р. по 30.04.2014 р.; 67 370,53 грн. - 3% річних, нарахованих за прострочення сплати відсотків за неправомірне користування кредитом за період з 01.02.2010 р. по 31.12.2014 р.; 39 232,98 грн. - пеня за простроченою комісією за управління кредитною лінією за період з 01.02.2010 р. по 31.08.2014 р.; 15 746,96 грн. - інфляційні втрати за простроченою комісією за управління кредитною лінією за період з 01.02.2010 р. по 31.08.2014 р.; 5 151,27 грн. - 3% річних, нарахованих за простроченою комісією за управління кредитною лінією за період з 01.02.2010 р. по 30.09.2013 р.; 38 606, 26 грн. судового збору».

7. Будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути на виконання умов мирової угоди (в т.ч. витрати по припиненню договорів забезпечення по Кредитному договору, обтяжень за ними ) покладаються на боржника.

8. Сторони цієї мирової угоди домовились, що дана Мирова угода не є новацією зобов'язань по Кредитному договору відповідно до ст. 604 Цивільного кодексу України.

9. Сторони цієї Мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Боржник гарантує повноваження особи, що підписала цю мирову Угоду від його імені та що на момент її підписання не існує подій, про які він не повідомив позивача та які створюють загрозу чи ускладнюють належне виконання цієї мирової угоди.

11. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області. При не затверджені мирової угоди судом у погодженій сторонами редакції, мирова угода вважається не укладеною, прощення відповідно до п.4 мирової угоди не відбувається, залишок заборгованості по Кредитному договору підлягає сплаті Боржником у повному обсязі, в т.ч. по рішенню Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року по справі № 904/8149/16 заборгованість підлягає примусовому стягненню на підставі виданого на його виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області.

12. Цією мировою угодою сторони підтверджують, що вона укладена ними при повному розумінні її умов та термінології українською мовою, відсутня необхідність у тлумаченні її умов та що вони повністю усвідомлюють мету та сутність цієї мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, зазначеним у тексті цієї мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності.

15. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

16. Сторони погодилися, що з укладенням цієї мирової угоди вони досягли згоди з усіх її істотних умов та не існує будь-яких інших умов, які можуть бути істотними та необхідними для цієї мирової угоди.

17. Ця мирова угода укладена в 3-х оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу, для кожної із сторін та для матеріалів судової справи №904/8149/16 у господарському суді Дніпропетровської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

СТЯГУВАЧ Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» 01001, м. Київ, провулок Шевченка,12 ідентифікаційний код 00039002 рахунок 373989002 банк отримувача ПАТ Промінвестбанк код банку 300012 Директор Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Дніпропетровськ _________________________Л.М. Сосненко /підпис, печатка/ БОРЖНИК Комунальне підприємство «Швидкісний трамвай» 50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1 ідентифікаційний код 30950099 поточний рахунок №6225 в філії ПАТ КБ «ПриватБанк», код банку 305750 Директор Комунального підприємства «Швидкісний трамвай» ___________________________Є.В. Якуненко /підпис, печатка/

Ухвала господарського суду набирає законної сили з 22.03.2017р. і може бути оскаржена протягом п'яти днів до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала дійсна для пред'явлення до 23.03.2020р.

Суддя А.В. Суховаров