ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"27" березня 2017 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Кредитора ОСОБА_4
на постанову господарського суду Одеської області
від 18.09.2013р.
у справі№ 21-32-2/44-10-2632
за заявою кредиторів до боржника гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, гр.ОСОБА_7 Кредитної спілки «Україна»
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки «Україна» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.09.2010р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2012р. припинено повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; призначено розпорядником майном Кредитної спілки «Україна» арбітражного керуючого Бєлова О.Д.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 19.11.2012р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Кредитної спілки «Україна».

17.12.2012р. на загальних зборах кредиторів Кредитної спілки «Україна» було обрано комітет кредиторів боржника, до якого увійшли: ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, УПФУ у Приморському районі м. Одеси.

Постановою господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. визнано банкрутом Кредитну спілку «Україна»; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Будучи незгодною з вказаною постановою, кредитор ОСОБА_4 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013р., в якій просить скасувати постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. про визнання боржника кредитної спілки «Україна» банкрутом та направити справу до суду першої інстанції для її розгляду спочатку та вирішення по суті заявлених питань, клопотань кредиторів, або на стадію введення процедури розпорядження майном боржника.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.11.2013р. постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. по справі № 21-32-2/44-10-2632 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.01.2014р. вищевказані постанови по справі № 21-32-2/44-10-2632 залишено без змін.

Тобто, як свідчать матеріали справи, постанова господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. про визнання боржника банкрутом, вже була предметом апеляційного оскарження і розглядалась в повному обсягу Одеським апеляційним господарським судом і при цьому як, вже зазначалось вище, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.11.2013р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.01.2014р., постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013 р. про визнання боржника банкрутом, залишено без змін.

Окрім того, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.11.2013р. та постанови Вищого господарського суду України від 22.01.2014р., постанова господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. по справі № 21-32-2/44-10-2632 була переглянута в апеляційній та касаційній інстанції, за скаргами ОСОБА_4.

Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» №7 від 17.05.2011року, якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідна обставини виключає перегляд судового акту суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Згідно ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, колегія судів апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити кредитору Кредитної спілки «Україна» ОСОБА_4 у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. по справі № 21-32-2/44-10-2632.

Керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити кредитору Кредитної спілки «Україна» ОСОБА_4 у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. по справі № 21-32-2/44-10-2632.

Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Матеріали справи №21-32-2/44-10-2632 повернути господарському суду Одеської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 6арк.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна