overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 березня 2017 рокуСправа № 921/459/15-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Бурди Н.М. , судді Стопника С.Г. , судді Андрусик Н.О.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бодмін-Україна (№ 5329 від 07.02.2017р.) на дії Тернопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі:

за позовом Прокурора міста Тернополя, бульвар Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль

до відповідача 1 - Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодмін-Україна", вул. Чумацька, 5, м. Тернопіль

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_1, вул. Чорновола, 2/2, м. Тернопіль

про визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради №6/14/55 від 30.09.2011 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.11.2011 року; скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії.

Суть справи:

07.02.2017р. уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю Бодмін - Україна - ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області із скаргою № б/н від 01.02.2017р. (вх. № 5329 від 07.02.2017р.) на дії Державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 та Старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_4.

Ухвалою від 08.02.2017р. засідання по розгляду скарги № б/н від 01.02.2017р. призначено на 16.03.2017р. о 11:00 год., однак, у звязку з перебуванням судді Бурди Н.М. на лікарняному, розгляд справи у визначений час не відбувся.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.

На підставі наведеного та керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги № б/н від 01.02.2017р. (вх. № 5329 від 07.02.2017р.) на дії Державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 та Старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_4 на "30" березня 2017 р. на 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Повторно зобовязати ОСОБА_5 ОСОБА_3 та Старшого державного виконавця Р.О. Корната представити в судове засідання: письмові пояснення по суті поданої скарги № б/н від 01.02.2017р. (вх. № 5329 від 07.02.2017р.).

Головуючий суддя Н.М. Бурда

Суддя С.Г.Стопник

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" березня 2017 р.Справа № 916/398/17

За позовом: дочірнього підприємства „А.Е.Т. Джоін ап!

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Діліжанс тур

про стягнення 157 952,75 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1Н за довіреністю №б/н від 31.07.2015р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "14" квітня 2017 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу та третій особі; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

товариству з обмеженою відповідальністю „Діліжанс тур /65014, м. Одеса, провулок Сабанський, 1 /

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 березня 2017 рокуСправа № 921/149/17-г/4
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства вул. Кн. Василька, 6,Теребовля,Тернопільська область, 48101

до відповідача Теребовлянської міської ради вул. Шевченка, 8,Теребовля,Тернопільська область, 48101

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділлу архітектури та містобудування Теребовлянської міської ради, вул. Шевченка, 8, м. Теребовля, 48100

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про усунення перешкод у здійснення права власності шляхом визнання недійсними (незаконними) паспортів прив'язки тимчасових споруд.

ВСТАНОВИВ:

Теребовлянське районне споживче товариство звернулося 07.06.2016р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду вх. № 159 від 17.02.2017р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Теребовлянської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання недійсними (незаконними) паспортів прив'язки тимчасових споруд.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2017 року порушено провадження у справі, витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 23.03.2017 р.

23.03.2017р. через канцелярію суду представником третьої особи-2 подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п"ятнадцять днів (вх. № 8230 від 23.03.2017р.).

Розглянувши подане клопотання, беручи до уваги, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити його та продовжити строк вирішення спору у справі, у відповідності до вимог ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 69, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі №921/149/17-г/4 за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства до Теребовлянської міської ради за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділлу архітектури та містобудування Теребовлянської міської ради, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійснення права власності шляхом визнання недійсними (незаконними) паспортів прив'язки тимчасових споруд, на п'ятнадцять днів, до 03 травня 2017 року включно.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2017 р.Справі № 916/412/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕОЛА ІНВЕСТ"

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя О.В. Цісельський

Суддя С.П. Желєзна

Суть спору: публічне акціонерне товариство "ЮНІОН ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕОЛА ІНВЕСТ" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2017р. справу № 916/412/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.03.2017р. визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/412/16 у складі: судді Н.Д. Петренко (головуючий суддя), судді О.В. Цісельський, судді С.П. Желєзна.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/412/16 до колегіального розгляду у складі: судді Н.Д. Петренко (головуючий суддя), судді О.В. Цісельський, судді С.П. Желєзна.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на "20" квітня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, 5-й поверх, 10 зал, тел. (0482) 307-981.

3. Зобовязати надати:

відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Н.Д. Петренко

Суддя О.В. Цісельський

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" березня 2017 р.Справа № 916/566/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк";

до відповідачів:

1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба народів";

2. Фермерського господарства "Агрофірма Бургуджі";

3. Приватного підприємства "Агрофірма Росія-Юг";

про стягнення 5162072,52 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: ОСОБА_1, адвокат;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 5162072,52 грн.;

У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідачів 2 та 3, а також неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відклдаенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, .п2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" квітня 2017 р. о 11:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідачів;

відповідачів надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2017 рокуСправа № 921/110/17-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 46027

про cтягнення заборгованості

За участі представників:

Позивача: Юськевича Є.В. - провідного юрисконсульта, довіреність №06-4/6 від 03.01.2016

Відповідача: не прибув

В порядку ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/110/17-г/8 за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", м. Тернопіль, до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в загальній сумі 54 408 грн 65 коп., з яких: 45 000 грн - основний борг, 3 226,70 грн - інфляційні нарахування, 581 грн - 3% річних та 5 600,95 грн - пеня.

В судовому засіданні 27.03.2017 повноважний представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду даного спору, в порядку ст. 69 ГПК України.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 921/110/17-г/8 на п'ятнадцять днів.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" березня 2017 р.Справа № 916/591/17

За позовом Керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області, в інтересах держави

в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до Фермерського господарства „Бочманівське

про: стягнення 100000,00 грн. заборгованості.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 031666;

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 258 від 27.11.2014 р.;

від відповідача : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18 квітня 2017 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзиви на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" березня 2017 р.Справа № 916/438/17

За позовом: Виробничо-транспортного товариства з обмеженою відповідальністю „Коопттранс

до відповідача: Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області

про стягнення 56512,14грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, директор згідно витягу з ЄДРЮОФОП від 11.11.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності №91 від 27.03.20178р.; ОСОБА_3, згідно довіреності №90 від 27.03.2018р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 56512,14грн.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „06 квітня 2017р. об 11год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: проектно-кошторисну документацію;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2017 рокуСправа № 17/Б-796
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув заяву б/н б/д (вх. №8404 від 27.03.2017) Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, про заміну сторони (кредитора) у справі №17/Б-796, порушеній

за заявою кредитора: Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Грушевського, 48, смт. Козова, Тернопільська область

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", с. Глинна, Козівський район, Тернопільська область

про визнання банкрутом

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву б/н б/д (вх. №8404 від 27.03.2017) Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про заміну сторони (кредитора) у справі №17/Б-796до розгляду та призначити судове засідання на 10:10 год. 10.04.2017.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3 , 5 поверх).

2. Зобов'язати заявника до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду: докази на підтвердження викладених у заяві обставин (докази реорганізації кредитора витяг з ЄДРЮО ФОП та ГФ).

3. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення надіслати: Бучацькій ОДПІ НУ ДФС у Тернопільській області, вул. Галицька, 11, м. Бучач, Тернопільська область, 48400, та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. Пирогова, 11, оф. 5, м. Тернопіль, 46001

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" березня 2017 р.Справа № 916/733/17

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх.№ 784

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 32000,00 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" квітня 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивачів надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги,

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, свідоцтво про реєстрацію.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 березня 2017 року Справа № 921/212/17-г/18
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Спецбудтранс" вул. Січових Стрільців, 104, с.Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс" вул. С. Крушельницької, 18, оф.105/16, м. Тернопіль, 46400

про cтягнення заборгованості в сумі 18 230,78 грн, з яких: 15 000,00 грн - основний борг, 1 703,39 грн - пеня, 1 345,93 грн - інфляційні втрати, 182,00 грн - три відсотки річних.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" квітня 2017 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" березня 2017 р. Справа № 911/4056/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства Обухівське

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Роза-Л

про визнання недійсним наказу та вчинення певних дій

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №705 від 22.11.2016)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №8 від 16.01.2017)

від третьої особи 1: не прибув

від третьої особи 2: не прибув

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/4056/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Обухівське до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Роза-Л про:

- визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність №10-11161/15-16-сг від 03.06.2016;

- скасування державної реєстрації права власності в Єдиному реєстрі речових прав;

- скасування в Поземельній книзі запису про надання земельної ділянки за кадастровим номером :06:010:0061 у приватну власність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2016 у справі №911/4056/16 призначено судову експертизу з питань землеустрою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судової експертизи.

За таких обставин, враховуючи приписи норм чинного законодавства, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі на час проведення судової експертизи з питань землеустрою, в порядку ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №911/4056/16 до закінчення експертних досліджень та отримання висновків експертів.

Суддя В.А. Ярема