ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.03.2017 Справа № 904/3732/17

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Вікос", смт. Глеваха Васильківського районну Київської області

до приватного підприємства "ВК і К", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 293 049,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "Вікос" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства "ВК і К" про стягнення заборгованості в розмірі 293 049,85 грн., яка складається:

- 286 005,50грн. основного боргу;

- 6 362,64 грн. пені;

- 681,71 грн. 3% річних.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Позивач в якості доказу направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача надає фіскальний чек від 22.03.2017 року та опис вкладення до цінного листа від 22.03.2017 року із зазначенням у ньому адреси відповідача: 49125, м. Дніпро, Терещенківська, 26.

Однак, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.03.2017 року відповідач зареєстрований за наступною адресою: 49125, АДРЕСА_1.

Таким чином, наданий опис вкладення до цінного листа не може бути врахований як належний доказ направлення позовної заяви на адресу відповідача, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява №б/н від 16.02.2017 року з додатками на 105 арк. в т. ч. платіжне

доручення №1790 від 15.02.2017 року про сплату судового збору;

- конверт.

Суддя ОСОБА_1