ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.03.2017 р. справа № 908/3195/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМарченко О.А. Колядко Т.М., Радіонова О.О.
розглянувши заяву від про за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Запоріжжя 14 березня 2017р. проведення судового засідання у режимі відеоконференції Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради, м. Токмак, Запорізька область
на рішення господарського судуЗапорізької області
від12 січня 2017 р. (повний текст складено та підписано 18.01.2017)
у справі№ 908/3195/16 (суддя Носівець В.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Запоріжжя
доУправління соціального захисту населення Токмацької міської ради, м. Токмак, Запорізька область
простягнення 17826,98 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.01.2017р. у справі №908/3195/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Запоріжжя до Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради, м. Токмак, Запорізька область про стягнення 17826,98 грн. - задоволені повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради, м. Токмак, Запорізької області звернулось з апеляційною скаргою, відповідно до якої останнє просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2017р. розгляд апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради, м.Токмак, Запорізька область відкладено на 11.04.2017р. о 14:15.

Через канцелярію суду 20.03.2017р від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Запоріжжя надійшло клопотання № 12/92 від 14.03.2017 р. про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, проведення судового засідання, призначеного на 11.04.2017р. о 14:15 по справі №908/3195/16 в режимі відеоконференції є неможливим, оскільки згідно даних, оприлюднених на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", єдиний зал судових засідань № 106 Донецького апеляційного господарського суду, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 11.04.2017р. на час, визначений для проведення судового засідання по справі №908/3195/16 вже заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції, тому бронювання залу на 14:15 є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Запоріжжя про участь представника позивача у судовому засіданні 11.04.2017р. о 14:15 по справі №908/3195/16 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Т.М.Колядко

О.О.Радіонова