ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2017 року Справа №905/628/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр"
на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.02.2017 року
та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.2017 року
у справі№905/628/15 Господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
до Відкритого акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр"
про стягнення заборгованості за кредитним договором №10 від 26.05.2008 року у сумі 3 112 182,49 євро, що еквівалентно 76 860 014,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Тельманівський кар'єр" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.02.2017 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.2017 року у справі №905/628/15.

Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 1 600,00 грн.

Звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст.111 Господарського процесуального кодексу України, Публічним акціонерним товариством "Тельманівський кар'єр" до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги. Однак Публічне акціонерне товариство "Тельманівський кар'єр" у скарзі посилається на важке фінансове становище, неможливість оплатити судовий збір та ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Беручи до уваги наведене, враховуючи принцип рівності перед законом і судом усіх учасників судового процесу, колегія суддів не вбачає підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору або зменшення його розміру, тощо.

Згідно п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, в порушення вимог ст.111 Господарського процесуального кодексу України, Публічним акціонерним товариством "Тельманівський кар'єр" до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу - Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Згідно з п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Також, у прохальній частині касаційної скарги Публічне акціонерне товариство "Тельманівський кар'єр" просить скасувати, зокрема, ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.02.2017 року у даній справі.

Статтею 107 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 107, п.п.3, 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" в частині оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 15.02.2017 року у справі №905/628/15.

Повернути без розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.2017 року у справі №905/628/15.

Справу №905/628/15 повернути до Господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова