ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 918/154/17

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Кузнецовської міської ради Рівненської області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кузнецовське міське комунальне підприємство

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Житлокомунсервіс"

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування

Суддя Андрійчук О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2017 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою від 01.03.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 13.03.2017 року.

Ухвалою суду від 13.03.2017 року розгляд справи відкладено на 27.03.2017 року.

У судове засідання 27.03.2017 року представники учасників судового процесу не з'явилися, від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку представників учасників судового процесу, неподання ними документів, що витребовувалися, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2017 року о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду у строк до 24.03.2017 року: належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують право комунальної власності у відповідача на об'єкти нерухомого майна, визначені у додатку до оскаржуваного рішення; докази передачі вказано майна третій особі - Кузнецовському міському комунальному підприємству; інформацію про нежитлові приміщення, що належать до комунальної форми власності та є у складі житлових будинків, що визначені у додатку до оскаржуваного рішення.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду інформацію про оскарження арешту, накладеного органом ДВС на житлові будинки, що перебували у віданні (на балансі) третьої особи - Кузнецовського міського комунального підприємства, а також про перелік житлових будинків, яких таке оскарження стосується (копії адміністративного позову, процесуальних рішень тощо).

4. Зобов'язати відповідача надати суду копію позовної заяви у справі № 817/14/17 (у тому числі копію оскаржуваного рішення та додатків до нього), докази того, що об'єкти нерухомого майна, що є додатком до оскаржуваного рішення відповідача у вказаній справі, є тотожними (у повному обсязі чи частково) об'єктам нерухомого майна, що є предметом судового розгляду у справі № 817/14/17.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.