номер провадження справи 17/21/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2017 Справа № 908/524/16

Суддя Корсун В.Л. розглянувши скаргу ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вих. від 27.03.17 № 008-32/4862 на дії відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

до відповідача: державного підприємства Державний проектний інститут Запоріжцивільпроект, 69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4

про стягнення 202 169,54 грн.

заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6

СУТЬ СПОРУ:

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.02.17, 01.02.17 було зареєстровано зміни до установчих документів про зміну найменування юридичної особи, а саме, змінено найменування відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» на публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

27.03.17 до господарського суду Запорізької області від ПАТ Запоріжжяобленерго надійшла скарга за вих. від 27.03.17 № 008-32/4862 про визнання неправомірними дії держвиконавця ВПВР управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області щодо прийняття постанови від 28.02.17 про повернення виконавчого документа стягувану та про визнання недійсною постанови від 28.02.17 про повернення виконавчого документа стягувану (ВП № 52025150) щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 31.05.16 у справі № 908/524/16 про стягнення з ДП «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» 84 367,19 грн. заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ГПК України, скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 22, 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ПАТ Запоріжжяобленерго за вих. від 27.03.17 № 008-32/4862 на дії відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 26.04.17 о/об_11_год. 30 хв.

3. Розгляд скарги відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. В судове засідання надати:

- позивачу (скаржнику, стягувачу): доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування скарги за вих. від 27.03.17 № 008-32/4862 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); надати суду оскаржувану постанову ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 28.02.17 про стягнення 84 367,19 грн. заборгованості ВП № 52025150; інші постанови вказаного відділу ДВС по виконавчому провадженню ВП № 52025150, у т.ч.: про відкриття виконавчого провадження від 26.08.16; докази виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.16 по справі № 908/524/16 в добровільному порядку (за наявності); все листування між учасниками виконавчого провадження ВП № 52025150 з приводу виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.16 по справі № 908/524/16 з доказами направлення стягувачем листів (звернень) держвиконавцю чи боржнику та доказами їх отримання іншою стороною. Належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду;

- відповідачу (боржнику): доручення на представника; письмовий відзив на скаргу ПАТ Запоріжжяобленерго за вих. від 27.03.17 № 008-32/4862 на дії відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, у т.ч. із наданням витягів із законодавства; все листування між учасниками виконавчого провадження ВП № 52025150 з приводу виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.16 по справі № 908/524/16 з доказами направлення стягувачем листів (звернень) держвиконавцю чи боржнику та доказами їх отримання іншою стороною. Належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

5. Визнати обовязковою явку в судове засідання призначене на 26.04.17 о/об_11_год. 30 хв. заступника начальника ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 (чи ін. уповноважену особу вказаного ВДВС) для надання пояснень (у т.ч. письмових) щодо правомірності (не правомірності) дій при винесенні постанови від 28.02.17 про стягнення з боржника основного боргу по ВП № 52025150.

Зобовязати відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області надати до суду: свідоцтво про держреєстрацію юр. особи, довідку про включення до ЄДРПОУ; доручення на представника; відзив на скаргу ПАТ Запоріжжяобленерго за вих. від 27.03.17 № 008-32/4862 на дії відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, у т.ч. із наданням витягів із законодавства; надати суду всі матеріали виконавчого провадження ВП № 52025150 (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), у т.ч. постанови: від 26.08.16 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника 84 367,19 грн. заборгованості, від 28.02.17 про повернення виконавчого документа стягувачу; все листування між учасниками виконавчого провадження ВП № 52025150 з приводу виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.16 по справі № 908/524/16 з доказами направлення державним виконавцем листів стороні (сторонам) виконавчого провадження та доказами їх отримання такою стороною. При цьому, надати належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

6. Звернути увагу учасників на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

7. Явку в судове засідання представників сторін та заступника начальника ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 (чи ін. уповноважену особу вказаного ВДВС) визнати обов'язковою.

8. Екземпляр ухвали направити сторонам та до ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області до відому та виконання.

Попередити сторін та заст. нач. ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоп. мін. доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун