УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.03.2017Справа № 910/3711/17

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом Виконувача обов'язків керівника Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області
до 1. Закарпатської обласної ради; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лалівський мисливський колектив "Майорня"
про скасування рішення та визнання недійсним договору
за участю представників сторін:

від прокуратури : Винник О.О. - прокурор;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Виконувач обов'язків керівника Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Закарпатської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лалівський мисливський колектив "Майорня" про скасування рішення Закарпатської обласної рада №564 від 16.11.2012 року. «Про надання мисливських угідь у користування товариству з обмеженою відповідальністю "Лалівський мисливський колектив "Майорня, а також про визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства від 27.11.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокуратури, суд встановив:

Прокурор наполягає на позові, надав усні пояснення по справі.

Перший та другий відповідач в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Втім, через загальний відділ суду другий відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому вбачається, що другий відповідач проти позову заперечує, посилаючись на пропуск строку позовної давності відповідно до положень ст. 257 Цивільного кодексу України.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представників першого та другого відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.04.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача:

- надати пояснення стосовно підстав для визнання незаконним та скасування рішення Закарпатської обласної ради № 564 від 16.11.2012 та для визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства від 27.11.2012 року з посиланням на законодавство України;

- надати письмові пояснення в тому числі довести наявність юридичного інтересу до справи третіх осіб, яким чином рішення по справі вплине на правовідносини з позивачем та відповідачем, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таких осіб наділено новими правами чи покладено на них нові обов'язки, або змінено їх наявні права та обов'язки, або позбавлено певних прав чи обов'язків у майбутньому;

- довести коли держава в особі її органів як суб'єктів владних повноважень довідалася або могла довідатися про порушення прав і законних інтересів.

3. Зобов'язати першого відповідача:

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко