РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2017 року Справа № 910/1315/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (представник, довіреність у справі);

відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк на рішення господарського суду Житомирської області від 26.09.16 р. у справі № 910/1315/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал"

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

про визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.2014 р. таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.09.2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.2014 р. таким, що не підлягає виконанню - задоволено. Визнано виконавчий напис нотаріуса від 19 грудня 2014, зареєстрований в реєстрі за №8976, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, згідно якого звернуто стягнення на нежитлові будівлі загальною площею 288,6 кв.м., а саме: господарську будівлю літ. "Б", площею 79,2 кв.м., господарську будівлю літ. "В", площею 44,1 кв.м., господарську будівлю літ. "Д", площею 15,0 кв.м., господарську будівлю літ. "Е", площею 21,5 кв.м., господарську будівлю літ. "Ж", площею 28,9 кв.м., господарську будівлю літ. "И", площею 59,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Ольжича, буд.7-а та належать на праві власності ТОВ "Термінал", таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, проспект Московський 60, ідентифікаційний код 09807750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" (10003, м.Житомир, вул. Ольжича 7-а, ідентифікаційний код 22046764) - 2067,00 грн. судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням відповідач ОСОБА_5 акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 26.09.2016 р. у справі № 910/1315/16 - скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 р. у справі №910/1315/16 прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на "30" березня 2017 року об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

27.03.2017 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу з додатками (вх. № 8548/17) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", в якому представник позивача просить залишити без змін апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 26.09.2016 р. по справі № 910/1315/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.2014 р. таким, що не підлягає виконання, а рішення суду першої інстанції - залишити без змін.

30.03.2017 р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. № 8954/17) від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", в якій відповідач просить провести судове засідання без участі представника Банку та задовольнити апеляційну скаргу.

В судове засідання з'явився представник позивача - ОСОБА_1

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи колегія апеляційної інстанції прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції необхідно відкласти слухання апеляційної скарги на іншу дату.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати скаржника надіслати оригінал апеляційної скарги з додатками (вх. № 3452/16 від 15.11.2016 р.) на адресу Рівненського апеляційного господарського суду ( м. Рівне вул. Яворницького, 59).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Апелянту- Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду оригінал апеляційної скарги з додатками (вх. № 3452/16 від 15.11.2016 р.).

У разі ненадання оригіналу апеляційної скарги з додатками, скарга відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК буде залишена без розгляду.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.