ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2017 р.Справа № 922/858/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі Федоровій Т.О.

розглянувши заяву (вх.№3799 від 06.02.2017р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про зміну стягувача у справі за позовом:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до 1.Приватного малого підприємтсва "Новая Эпоха" г. Красный Луч , 2.Приватного підприємтсва "Апогей-05", м. Красний Луч , 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Агро", м.Красний Луч , 4.Товариства з обмеженою відповідальністью "Краснолуцька меблева фабрика", м. Красний Луч
про стягнення коштів
за участю представників:

сторони не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось до господарського суду із заявою (вх. № 3799 від 06.02.2017р.) про заміну стягувача по справі № 922/858/15 - Публічного акціонерного товариства "Раффайзен Аваль" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2017р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони на правонаступника призначено в судовому засіданні на 14.02.2017 р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.03.2017р. внесено виправлення в ухвалу суду від 14.02.2017р., зазначено вірну дату на яку відкладено розгляд справи - "21" березня 2017р. об 11:30 год.

Заявник в судове засідання 21.03.2017р. не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджуться відповідним поштовим повідомленням про отримання ухвали.

Стягувач в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію на виконання вимог ухвали суду від 14.02.2017р. надав супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи (вх.№6823 від 27.02.2017) в якому разом з тим зазначає про відсутність з його боку заперечень щодо заміни стягувача у справі.

Боржники в судове засідання 21.03.2017р. не з'явилися. У зв'язку із місцезнаходженням боржників у м.Красний Луч, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, копію ухвали суду не було направлено на адресу боржників, про що спеціалістами відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області були складено відповідні акти.

Приймаючи до уваги, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було заявлено клопотання про розгляд заяви про заміну стягувача без участі представника заявника, суд визнав за можливе розглянути подану заяву по суті у даному судовому засіданні за наявними у справі матеріалами.

09.04.15 року господарським судом Харківської області по справі № 922/858/15 винесено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Приватного малого підприємства "Нова Епоха" (Луганська обл., м. Красний Луч, Мікрорайон-1, б. 38, кв. 50, ), з Приватного підприємства "Апогей - 05" ( 94500, Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Космічна, б. 1-А, ), з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Агро" (94500, Луганська обл., м. Красний Луч, вул.Хасанова, буд. 34., кв.1 , ), з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолуцька меблева фабрика" (94500, Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Космічна, б. 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, рахунок 290955437, МФО 300335, ОКПО 14305909, отримувач: "ПАТ Райффайзен Банк Аваль") заборгованість за Кредитним договором № 010/11-33/82/ГУ-4 від 09.07.2008 року, яка складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 173 500 дол. США (що за курсом НБУ складає 4 354 850,00 грн.), заборгованість по нарахованих відсотках в розмірі 14 059,97 доларів США (що за курсом НБУ складає 352 905,25 грн.), суму пені в розмірі 13 824,33 грн., штрафні санкції в розмірі 1 200 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі в розмірі 73 080 грн.

Рішення набрало законної сили та на його виконання 28.04.2015р. видано відповідний наказ.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 16.10.2015р. відкрито виконавче провадження за судовим наказом по справі №922/858/15.

23.08.2016 між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "ВЕКТОР БАНК" 23.08.2016 був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого до ПАТ "ВЕКТОР БАНК" перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором №010/11-33/82/ГУ-4 від 09.07.2008р., укладеним між ПАТ "Раффайзен Банк Аваль" та Приватним малим підприємством "Нова Епоха"

23.08.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ПАТ "ВЕКТОР БАНК" був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором №010/11-33/82/ГУ-4 від 09.07.2008р., укладеним між ПАТ "Раффайзен Банк Аваль" та Приватним малим підприємством "Нова Епоха".

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 111-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що у даному випадку заяву про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", яке не є стороною виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Харківської області від 28.04.2015р. по справі № 922/858/15, суд не вбачає підстав для застосування приписів ст. 111-4 ГПК України до розгляду поданої заяви, у зв'язку з невідповідністю суб'єкту подання такої заяви вимогам зазначеної статті.

За таких обставин, у вирішенні питання щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні суд керується приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У даному випадку перехід до заявника права вимоги до боржника відбулося на підставі договорів факторингу.

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Пунктом 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодекс судами першої інстанції" визначено, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником та визнав за можливе її задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вх. № 3799 від 06.02.2017р.) задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 922/858/15 - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул.Лєскова, буд. 9; ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, офіс 32; ; п/р 8901 в ПАТ "Альфа Банк", МФО 300346).

Суддя С.Ч. Жельне