ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2017 р. Справа № 909/794/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Деделюк Б. В., судді Гриняк Б. П. , судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства "Пріма МЕД" про відстрочку виконання рішення по справі

за позовом: заступника прокурора міста Івано-Франківська, 76000 Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 9, в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, 76004, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21,

до відповідача: приватного підприємства "Пріма МЕД", 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Лермонтова, 21/4,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради, 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Леся Курбаса, 2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Івано-Франківська центральна міська клінічна лікарня, 76025, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 114,

про зобов'язання звільнити займані нежитлові приміщення,

за участю:

Прокурор: Хомин М.В. (посвідчення № 044477 від 05.10.16) ;

Від позивача: ОСОБА_1 ( довіреність від 30.12.16) - представник

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 23.01.17) - представник

Від третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради: ОСОБА_3З (посвідчення № 534)

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Івано-Франківська центральна міська клінічна лікарня: ОСОБА_4 (довіреність від 23.09.15) - представник

ОСОБА_5 (довіреність від 03.03.17) - представник

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 до господарського суду Івано-Франківської області звернулось ПП "Пріма Мед" із заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Обгрунтовуючи обставини, викладені в заяві про відстрочку виконання рішення, заявник посилається на те, що на даний час підприємство перебуває в складному фінансовому становищі та підтверджує це доданими бухгалтерськими документами, стягнення коштів за виконавчими документами заблокує його господарську діяльність.

Заявник в судовому засіданні підтвердив заяву про відстрочку виконання рішення, з підстав викладених в заяві.

Прокурор та представник позивача заперечили проти задоволення заяви.

Представники третіх осіб заперечили проти заяви про відстрочку виконання рішення, з підстав викладених в відзивах на заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає заяву про відстрочку виконання рішення суду такою, що підлягає до часткового задоволення.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2016 задоволено позов заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до приватного підприємства "Пріма МЕД" про зобов'язання звільнити займані нежитлові приміщення.

Приватне підприємство "Пріма МЕД", 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Лермонтова, 21/4, ідентифікаційний код 23924882, звільнити безпідставно займані ним нежитлові приміщення загальною площею 67,9 кв.м., вартість яких складає 331879 грн., що розташовані на першому поверсі в будівлі Івано-Франківської центральної міської клінічної лікарні за адресою: 76025, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 114 та стягнуто з приватного підприємства "Пріма МЕД", 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Лермонтова, 21/4, ідентифікаційний код 23924882, в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37952250; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО): 836014; рахунок отримувача: 3002; код класифікації доходів бюджету: 22030001; Код ЄДРПОУ суду: 03499939) - 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2016 видано накази 07.11.2016.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2016 залишено без змін.

Постановою ВГСУ від 25.01.2017, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 залишено без змін.

Ухвалою суду від 23.02.2017 заяву ПП "Пріма МЕД" про зупинення стягнення за наказом , витребування з Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області оригіналу наказу № 1016 від 08.11.2016 та визнання наказу № 1016 від 18.11.2016 таким, що не підлягає виконанню повернуто заявнику без розгляду.

В силу ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст.121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Виходячи із вище наведеного, відстрочення виконання судового рішення у судовому порядку, повинно бути пов"язане з об'єктивними, непереборними, тобто, виключними обставинами, що ускладнюють вчасне його виконання.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, тому суд оцінює докази щодо наявності таких обставин в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Розподіл обов"язку доказування визначається предметом спору. За загальним правилом обов"язок доказування певних обставин справи покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Згідно з приписами ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги майнові інтереси обох сторін, враховуючи особливість виробничо-господарського характеру діяльності відповідача, вкрай важкий фінансовий стан , з метою недопущення негативних соціальних та інших наслідків, внаслідок зупинки діяльності боржника, інтересів споживачів, суд прийшов до висновку про те, що вважає за можливе, надати відповідачу відстрочку виконання рішення суду від 30.03.17 до 30.06.17, дотримуючись при цьому, балансу інтересів як позивача так і відповідача. Слід зазначити, що дотримання принципу обов'язкового виконання судового рішення не повинно призводити до припинення фінансування першочергових зобов'язань боржника за відсутності реальної можливості виконати судовий акт неминуче і одночасно, тобто відстрочка виконання судового рішення дозволить акумулювати необхідні фінансові кошти для повного його виконання.

Керуючись ст.ст.33, 34, 43, ст. 86 , 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву приватного підприємства "Пріма МЕД" про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області - задоволити частково .

Відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/794/15 до 30.06.17.

Головуючий суддя Деделюк Б.В.

Суддя Гриняк Б.П.

Суддя Фрич М.М.