КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа №911/2680/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Тищенко О.В.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт - Сервіс"

на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2015 року

у справі № 911/2680/14 (суддя Карпечкін Т.П.)

у справі за позовом фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ" (Firma "Heidelberg Print Finance Osteeuropa Finanzierungsvermittling GmbH")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центробуд-трейд" (замінено відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Центробуд-трейд" на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТВ-Трейд"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед" (Firma "Zinfadel Services Limited")

про стягнення 1 937 679,85 євро

ВСТАНОВИВ:

Фірма "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ" звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центробуд-трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед" про стягнення неустойки та звернення стягнення на предмет застави за Договором застави № 01/7 від 20.06.2006 в рахунок погашення заборгованості фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед" в сумі 1 937 679,85 євро шляхом продажу предмета застави з прилюдних торгів.

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.08.2015 у справі № 911/2680/14 позовні вимоги задоволено частково, в рахунок погашення заборгованості фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед" (Firma Zinfadel Services Limited) в розмірі 1 937 679,85 євро звернено стягнення на користь фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ" ("Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH") на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс" шляхом його реалізації на публічних торгах за вартістю, визначеною оцінкою на момент проведення торгів відповідно переліку визначеного рішенням суду.

На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс" підлягає стягненню на користь фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ" ("Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH") 63 437,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт - Сервіс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю, посилаючись на повне погашення заборгованості первісним боржником.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 (судді: Тищенко А.І. - головуючий, Отрюх Б.В., Михальська Ю.Б.) рішення місцевого господарського суду скасовано, матеріали справи № 911/2680/14 направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області; доручено Господарському суду Київської області надіслати матеріали справи № 911/2680/14 за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області на виконання зазначеної вище постанови суду; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з висновками суду апеляційної інстанції, фірма "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій оскаржив вищевказану постанову до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду від 13.12.2016 №911/2680/14 касаційну скаргу фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 у справі № 911/2680/14 скасовано. Справу направлено на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

У зв'язку з відрядженням для роботи до Вищої ради правосуддя головуючого судді Шапрана В.В. та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 911/2680/14 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2017 р., в зв'язку з відрядженням для роботи до Вищої ради правосуддя головуючого судді (судді-доповідача) Шапрана В.В, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Разіна Т.І., Тищенко О.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт - Сервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2015 року у справі №911/2680/14 до провадження у визначеному складі суду.

2.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді О.В. Тищенко

Т.І. Разіна