Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "23" березня 2017 р. Справа № 5/80-Б

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Лозинської І. В.

За заявою Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанку" (м. Житомир)

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Черниш М.М. - юрисконсульт ПАТ "Житомирголовпостач" (в засіданні суду 14.03.2017); Леончук К.С. - начальник юридичного відділу Житомирського об'єднаного УПФУ в Житомирській області, дов. №365/01 від 10.01.2017; Бучинська І.В. - представник Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, дов. від 23.03.2017; Степура Л.В. - головний спеціаліст відділу по роботі з роботодавцями Відділення ВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі, дов. №01-599 від 05.01.2017; Ткачик П.О. - головний спеціаліст юридичного сектору РВ ФДМУ по Житомирській області, дов. від 11.01.2017, вих. №05/129;

- від боржника: Волтарніст ЮА. - представник за дов. від 01.07.2016 (в засіданні суду 23.03.2017); Ярмола О.Ю. - ліквідатор

- від прокуратури: Толочко І.О. - прокурор прокуратури Житомирської області, службове посвідчення №015294 від 19.02.2013

- арбітражні керуючі - Кіналевський М.Є.; Борейко А.М.; Пилипенко М.М.

В засіданні суду 14.03.2017 оголошувалась перерва до 14:30 23.03.2017 відповідно до ст. 77 ГПК України.

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир).

Ухвалою від 22.12.2016 господарський суд, зокрема, продовжив строк ліквідаційної процедури боржника по 10.04.2017.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2017 відкладено розгляд справи та питання щодо призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі, заяв арбітражних керуючих Кіналевського М.Є., Пилипенко М.М., Черниша О. М. та Борейка А. М. на участь у справі № 5/80"Б".

14.03.2017 до суду від ТОВ "Газбудінвест" (м. Київ) надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора Ярмоли О.Ю. від 09.03.2017 та до відома суду, вимога про проведення зборів кредиторів від 09.03.2017, адресована ліквідатору ВАТ "Льонотекс" Ярмолі О.Ю. з підстав, у ній викладених (а. с.16, 18 у т. 43).

Ухвалою від 14.03.2017 господарський суд, зокрема, оголосив перерву в судовому засіданні до 23.03.2017 р. о 14:30 год, зобов"язав ліквідатора Ярмолу О.Ю. надати письмове пояснення щодо обставин, викладених у скарзі ТОВ "Газбудінвест" від 09.03.2017, зобов"язав ТОВ "Газбудінвест", м. Київ до дати судового засідання письмово повідомити господарський суд про відомі конкретні обставини щодо реалізації ліквідатором Ярмолою О.Ю. металобрухту та тканин з льону із території ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир), зазначені у скарзі від 09.03.2017.

До дати судового засідання до суду надійшли такі документи:

- 16.03.2017 (факсимільно) та 20.03.2017 - від ТОВ "Газбудінвест" (м. Київ) - лист щодо направлення кореспонденції у справі за адресою: 79044, м. Львів, вул. Захарієвича, 2, кв. 8 та 22.03.2017 - факсимільно пояснення до скарги від 09.03.2017;

- 23.03.2017 - від ПАТ "Укрсоцбанк" - заява від 23.03.2017 про неможливість прибути в засідання суду 23.03.2017; додатково зазначено, що кредитор не заперечує про призначення нового арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі про банкрутство ВАТ "Льонотекс".

Представник ТОВ "Газбудінвест" (м. Київ) в засіданні суду не прибув. У поясненнях до скарги від 09.03.2017, направлених факсимільно до суду 22.03.2017, зазначено, серед іншого, що ліквідатором Ярмолою О. Ю. без погодження з комітетом кредиторів та суду за участю залучених осіб, було вирізано та вивезено металобрухт із території майнового комплексу ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир, вул. Баранова, 125) та із приміщень банкрута вивезено та реалізовано більшу частину тканин із льону; крім того, ліквідатором Ярмолою О.Ю. неналежно виконуються покладені на неї обов"язки по завершенню ліквідаційної процедури боржника, тому заявлено клопотання розглянути надану суду скаргу, належним чином перевірити всі викладені обставини та надати відповідну оцінку діям ліквідатора Ярмоли О.Ю.

В засіданні суду 23.03.2017 ліквідатор Ярмола О.Ю. надала відзив на вказану скаргу разом з доданими документами, відповідно до якого заперечила проти обставин, викладених у скарзі та повідомила про вжиті заходи в процедурі ліквідації ВАТ "Льонотекс"; стосовно розкрадання майна пояснила, що тканина, що знаходилась в складському приміщенні (в двох цехах) передавалась їй по акту приймання - передачі від попереднього ліквідатора на зберігання; на даний час вся тканина знаходиться в одному складі, реалізація тканини не проводилась, так як вона не належить ВАТ "Льонотекс". Додатково повідомлено, що територія будівлі ВАТ "Льонотекс" охороняється ТОВ "Охоронна юридична фірма Альфа Щит", неодноразово на території, що складає більше 36 га, перебували сторонні особи, які намагались вчинити крадіжки, про що неодноразово повідомлялося поліції; крім того, вказано про факт пожежі в результаті якої в приміщенні обгоріли стіни.

В засіданні суду арбітражним керуючим Пилипенко М. М., яка виконувала повноваження ліквідатора банкрута, усно повідомлено, що ліквідатору Ярмолі О.Ю. окремо по відповідним актам приймання - передачі передавались тканини з льону та металобрухт. Разом з тим, вказані акти до матеріалів справи не надано.

Крім того, судом встановлено, що в матеріалах справи є акт прийому - передачі документів від 06.05.2016, згідно з яким Серебряков О. В., який виконував повноваження ліквідатора банкрута, передав арбітражному керуючому (ліквідатору) Пилипенко М. М. документи, зазначені у ньому (а. с.185 у т.40).

Відповідно до акту прийому - передачі від 22.07.2016 (а. с.104 у т. 41), арбітражним керуючим Пилипенко М. М. передано арбітражному керуючому (ліквідатору) Ярмолі О.Ю. майно, згідно з переліком, у тому числі, склади льону та склад готової продукції.

Відповідно до акту прийому - передачі документів від 22.07.2016 (а. с. 105,106 у т.41), арбітражним керуючим Пилипенко М. М. передано арбітражному керуючому (ліквідатору) Ярмолі О.Ю. документи, згідно з переліком.

У зв'язку з перевіркою обставин, викладених у скарзі ТОВ "Газбудінвест" (м. Київ) та з'ясуванням наявності підстав для направлення до правоохоронних органів повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України, слід зобов"язати комітет кредиторів ВАТ "Льонотекс" провести огляд приміщень ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир, вул. Баранова, 125), в яких знаходяться вироби з льону та металобрухт із запрошенням ліквідатора Ярмоли О.Ю. та арбітражного керуючого Пилипенко М.М. та перевірити в них наявність виробів з льону та металобрухту відповідно до акту їх прийому - передачі від арбітражного керуючого Пилипенко М. М. до ліквідатора Ярмоли О.Ю.

Крім того, слід витребувати від ліквідатора Ярмоли О.Ю. для долучення до матеріалів справи належним чином завірений акт прийому - передачі виробів льону та металобрухту від арбітражного керуючого Пилипенко М. М. (оригінал - для огляду).

Також судом встановлено, що в матеріалах справи є копія акту приймання - передачі майна від 25.06.2014 (а. с. 249, 250 у т. 37), складеного між ТОВ "Житомирська льняна мануфактура" та ВАТ "Льонотекс" в особі ліквідатора Серебрякова О. В. щодо прийняття нерухомого майна згідно з переліком. Вказане нерухоме майно передано на виконання наказу господарського суду Житомирської області № 5/80-Б від 12.06.2014 (а. с. 217, 218 у т. 37).

Разом з тим, арбітражний керуючий Пилипенко М.М. повідомила, що оригінальний примірник вказаного акту від попереднього ліквідатора боржника Серебрякова О. В. вона не отримувала.

За таких обставин, слід зобов"язати Серебрякова О. В., який виконував повноваження ліквідатора ВАТ "Льонотекс", надіслати на адресу господарського суду оригінал вищевказаного акту прийому - передачі від 25.06.2014.

Враховуючи викладене, розгляд справи, заяв арбітражних керуючих Кіналевського М.Є., Пилипенко М. М., Черниша О. М. та Борейка А. М. на участь у справі № 5/80"Б", скарги ТОВ "Газбудінвест" (м. Київ) слід відкласти; призначити для розгляду в засіданні суду скаргу ТОВ "Газбудінвест" (м. Київ) на дії (бездіяльність) ліквідатора ВАТ "Льонотекс" Ярмоли О.Ю. від 09.03.2017 та вимогу про проведення зборів кредиторів від 09.03.2017; витребувати від учасників провадження у справі документи та докази, зазначені в резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України №4212-Vl від 22.12.2011, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, заяв арбітражних керуючих Пилипенко М. М. Черниша О. М., Кіналевського М.Є. та Борейка А. М. на участь у справі № 5/80"Б" відкласти.

2. Призначити наступне засідання суду для розгляду скарги ТОВ "Газбудінвест" (м. Київ) на дії (бездіяльність) ліквідатора Ярмоли О.Ю. від 09.03.2017 та вимоги про проведення зборів кредиторів боржника на "11" квітня 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 107.

3. Комітету кредиторів боржника: провести огляд приміщень ВАТ "Льонотекс", в яких знаходяться вироби з льону та металобрухт з метою їх наявності відповідно до акту їх прийому - передачі від арбітражного керуючого Пилипенко М. М. до ліквідатора Ярмоли О.Ю., із запрошенням на огляд арбітражного керуючого Пилипенко М. М. та ліквідатора Ярмолу О.Ю.; за результатами проведеного огляду надати суду відповідний акт огляду приміщень ВАТ "Льонотекс", в яких знаходяться вироби з льону та металобрухт та протокол засідання комітету кредиторів щодо розгляду скарги ТОВ "Газбудінвест" на дії (бездіяльність) ліквідатора Ярмоли О.Ю.

4. Ліквідатору Ярмолі О.Ю. надати господарському суду належним чином завірений акт прийому - передачі від арбітражного керуючого Пилипенко М. М. виробів льону та металобрухту (оригінал - для огляду в засіданні суду).

5. Зобов"язати Серебрякова В. В., який виконував повноваження ліквідатора ВАТ "Льонотекс", надіслати на адресу господарського суду Житомирської області оригінал акту прийому - передачі від 25.06.2014.

6. ТОВ "Газбудінвест", м. Київ надати господарському суду:

- письмове пояснення щодо не прийняття участі в засіданнях комітету кредиторів ВВАТ "Льонотекс", як обраний член комітету кредиторів відповідно до рішення загальних зборів кредиторів від 01.03.2001, починаючи з жовтня 2012 року по жовтень 2014 року;

- правове обгрунтування щодо надсилання вимоги ліквідатору Ярмолі О.Ю. стосовно проведення загальних зборів кредиторів ВАТ "Льнотекс" з врахуванням кількості голосів кредитора у справі №5/80-Б відповідно до затвердженого реєстру вимог кредиторів банкрута.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Ярмолу О.Ю.

Суддя Лозинська І.В.

ВІддрукувати

1 - до справи

2 - а/к Ярмолі О.Ю.

3 - Житомирському МЦЗ, 10005, вул. Черняховського, 105.

4 - РВ ФДМУ у Житомирській області

5 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області 1003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55 (з копією скарги)

6 - ПАТ "ЕК" Житомиробленерго", 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8

7 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області,10014, м. Житомир, пл. Перемоги,2

8 - ПАТ "Житомирголовпостач", 10019, м. Житомир, вул. Комерційна, 4

9 - ЖОВ Фонду ССНВВПЗ у Житомирській області (10003, м. Житомир, пров. Львівський 2)

10 - ЖД Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 7

11 - НАК "Нафтогаз України" ДК "Газ України" (04116, м. Киїів, вул.. Шолуденка, 1)

12 - прокуратура Житомирської області

13 - Корпорація "Укргазконтракт" (18001, м. Черкаси, а/с -177, ліквідатору Носань Н. С.)

14- а/к Пилипенко М.М. (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 24, а/с 120)

15 - а/к Кіналевському М. Є.

16 -а/к Чернишу О. М. (10008, м. житомир, вул. Новий бульвар,7, оф. 139)

17 - а/к Борейку А. М.

18 - ТОВ "Газбудінвест" (79044, м. Львів, вул. Захарєвича, 2, кв. 8) (згідно із заявою)

19 - Серебрякову О. В. (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 24, а/с 53)