УХВАЛА

21.03.2017Справа № 910/2584/17
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс"
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович
провизнання недійсним правочину, визнання недійсним та скасування рішення, скасування запису про право власності та про усунення перешкод у користуванні майном
Представники:
від позивачаЄвсєєв М.В. - представник за довіреністю б/н від 10.01.2017;
від відповідача:Бірюлін Л.Ю. - представник за довіреністю б/н від 10.03.2017; Зеленковський О.О. - представник за довіреністю б/н від 20.03.2017;
від третьої особи 1:Онішкевич М.М. - представник за довіреністю № 57 від 03.01.2017;
від третьої особи 2:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс" про визнання недійсним правочину, визнання недійсним та скасування рішення, скасування запису про право власності та про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2017 порушено провадження у справі № 910/2584/17 та справу призначено до розгляду на 07.03.2017. До участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича.

06.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

07.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні та необхідністю подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 розгляд справи відкладено на 21.03.2017.

Представник третьої особи 2 у судове засідання 21.03.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 21.03.2017 з'явились представники сторін та третьої особи 1, надали усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку третьої особи 2 у судове засідання та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/2584/17 відкласти на 11.04.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення та докази у їх підтвердження щодо особи, яка отримала вимогу про усунення порушення від 04.08.2014 (Кравченко);

- копію витягу з книги вхідної кореспонденції за серпень 2014 року (оригінал книги - для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" про заміну кредитора, у зв'язку із укладенням договору факторингу № 13/20/12-1 від 20.12.2013 між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс", в тому числі докази направлення вказаного повідомлення.

4. Зобов'язати третю особу 1 надати суду:

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати третю особу 2 надати суду:

- копії документів, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію права власності на нежилий будинок, об'єкт нежилої нерухомості, загальною площею 7787,80 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс" (дата державної реєстрації 11.11.2016)

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош