РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2017 року Справа № 906/1147/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Драчук В.М.

за участю представників сторін:

позивача 1 - представник ОСОБА_1 довіреність в справі, ОСОБА_2;

позивача 2 - не з`явився;

відповідача 1 - ОСОБА_3 довіреність в справі;

відповідача 2 - не з`явився;

відповідача 3 - не з`явився;

відповідача 4 - не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_4;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - не з`явився.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" на рішення господарського суду Житомирської області від 30.01.17 р. у справі № 906/1147/16

за позовом ОСОБА_2 (м.Тернопіль)

ОСОБА_5 (м.Тернопіль)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" (с.Рижани Хорошівського району Житомирської області)

до відповідача 2 Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (м.Ірпінь Київської області)

до відповідача 3 Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (м.Київ)

до відповідача 4 Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Євдокимова Сергія Михайловича (м.Житомир)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_4 (м.Тернопіль)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_7 (с.Абазівка Полтавського району Полтавської області)

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства від 16.09.16р., скасування в Єдиному державному реєстрі реєстраційних дій/записів вчинених щодо ТОВ "Надра"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 30.01.2017 у справі №906/1147/16 позов ОСОБА_2, ОСОБА_5 до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" до відповідача 2 Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до відповідача 3 Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до відповідача 4 Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Євдокимова Сергія Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_7 про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства від 16.09.16р., скасування в Єдиному державному реєстрі реєстраційних дій/записів вчинених щодо ТОВ "Надра", задоволено.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" від 16.09.2016, оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" № 16/09/16 від 16.09.2016.

Скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців реєстраційні дії/записи, вчинені щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" (12122, с.Рижани Хорошівського району Житомирської області, вул.Кутузова 55, ідентифікаційний код 32187880): - державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 16.09.16р. 9000029, вчинену державним реєстратором ОСОБА_8, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, про зміну складу або інформації про засновників; - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 16.09.16р. 0000029, вчинену державним реєстратором ОСОБА_8, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, про зміну додаткової інформації; - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 21.09.16р. 1000029, вчинену державним реєстратором ОСОБА_8, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, про зміну додаткової інформації; - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 27.10.16р. 3000029, вчинену державним реєстратором ОСОБА_9, Солом'янська районна в місті Києві державної адміністрації, про зміну керівника юридичної особи, зміну складу підписантів; - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 15.11.16р. 4000029, вчинену приватним нотаріусом Євдокимовим Сергієм Михайловичем, про зміну складу або інформації про засновників; - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 15.11.16р. 5000029; вчинену приватним нотаріусом Євдокимовим Сергієм Михайловичем; зміна керівника юридичної особи.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції відповідач 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 30.01.2017 скасувати. Прийняти нове рішення яким, у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра», Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, Солом'янської державної адміністрації у м.Києві, Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Євдокимова Сергія Михайловича про скасування рішення загальних зборів учасників товариства від 16.09.2016 і скасувати в Єдиному державному реєстру реєстраційних дій/записів вчинених щодо ТОВ «Надра» відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1147/16 у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 23.03.2017.

15.03.2017 на адресу суду від відповідача 3 - Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов для долучення до матеріалів справи витяг з ЄДР про ТОВ «Надра».

20.03.2017 на адресу суду від позивача 1 - ОСОБА_2 надійшов відзив в якому просить суд апеляційну скаргу ТОВ «Надра» залишити без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 30.01.2017 по справі №906/1147/16 без змін.

23.03.2017 на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4 надійшов відзив в якому просить апеляційну скаргу ТОВ «Надра» залишити без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 03.01.2017 без змін.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 23.03.2017 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що є представником відповідача 1 з 20.03.2017, що підтверджується довіреністю ТОВ "Надра" яка долучена до матеріалів справи, з наданням можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати пояснення по суті спору. Колегією суддів дане клопотання представника відповідача задоволено.

Позивач 1 з представником в судовому засіданні 23.03.2017 апеляційну скаргу заперечили в повному обсязі з підстав викладених у відзиві, вважають рішення господарського суду законним та обґрунтованим, просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4 в судовому засіданні 23.03.2017 підтримав позицію позивачів та вважає рішення господарського суду законним та обґрунтованим, просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судове засідання 23.03.2017 позивач 2 та відповідач 2, 3, 4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів у справі не з'явилися, про місце, час і дату судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення вищевказаних представників сторін, дослідивши матеріали справи, виникла необхідність з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, у відповідності до п. 4 ст. 65 ГПК України витребувати наступні документи та відомості:

у Солом`янського районного суду міста Києва - відомості щодо підтвердження або спростування факту постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів від 19 вересня 2016 слідчим суддею Кізюн Л.І. за результатами розгляду клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м.Києві Перегінця О.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Мінєєвим В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012780 від 29.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 КК України (Справа №1-кс/760/9377/16, 759/12967/16-к);

у слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м.Києві Перегінця О.Ю. - належним чином завірені копії заяви про внесення змін до відостей про ТОВ "Надра"(32187880) на 8 арк.; протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Надра" №16/09/16 від 16.09.2016 на 2 арк.; договору купівлі-продажу частки у статуному капіталі ТОВ "Надра" від 16.09.2016 (ОСОБА_5.) на 2 арк; договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Надра" від 16.09.2016 (ОСОБА_4.) на 2 арк.; договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Надра" від 16.090.2016 (ОСОБА_2.) на 2 арк.; довіреності від 16.09.2016 на 1 арк.; оригіналу статуту ТОВ "Надра" (нова редакція) від 16.09.2016 на 15 арк., які вилучені на підставі ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів від 19 вересня 2016 слідчим суддею Кізюн Л.І. за результатами розгляду клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м.Києві Перегінця О.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Мінєєвим В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012780 від 29.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 КК України (Справа №1-кс/760/9377/16, 759/12967/16-к);

у слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Колосюк В.В. - відомості щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003586 за повідомленням ОСОБА_4 про підробку та використання завідомо неправдивого офіційного документа; копії процесуальних судових рішеннь про вилучення матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" та надати належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" (12122, Житомирська область, Хорошівський район, село Рижани, вул. Кутузова, будинок 55, ).

у Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області - прошиту та пронумеровану реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" (12122, Житомирська область, Хорошівський район, село Рижани, вул. Кутузова, будинок 55, ).

Приймаючи до уваги необхідність витребування по справі додаткових доказів та з урахування клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи та для ознайомлення з матеріалами справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 65, ст.ст.69, 77, 99, 101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Солом`янському районному суду міста Києва надати суду до 07.04.2017:

Відомості щодо підтвердження або спростування факту постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів від 19 вересня 2016 слідчим суддею Кізюн Л.І. за результатами розгляду клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м.Києві Перегінця О.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Мінєєвим В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012780 від 29.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 КК України (Справа №1-кс/760/9377/16, 759/12967/16-к);

3. Зобов`язати слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м.Києві Перегінця О.Ю. надати суду до 07.04.2017:

Належним чином завірені копії заяви про внесення змін до відостей про ТОВ "Надра"(32187880) на 8 арк.; протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Надра" №16/09/16 від 16.09.2016 на 2 арк.; договору купівлі-продажу частки у статуному капіталі ТОВ "Надра" від 16.09.2016 (ОСОБА_5.) на 2 арк; договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Надра" від 16.09.2016 (ОСОБА_4.) на 2 арк.; договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Надра" від 16.090.2016 (ОСОБА_2.) на 2 арк.; довіреності від 16.09.2016 на 1 арк.; оригіналу статуту ТОВ "Надра" (нова редакція) від 16.09.2016 на 15 арк., які вилучені на підставі ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів від 19 вересня 2016 слідчим суддею Кізюн Л.І. за результатами розгляду клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м.Києві Перегінця О.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Мінєєвим В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012780 від 29.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 КК України (Справа №1-кс/760/9377/16, 759/12967/16-к), копію даного клопотання слідчого;

У разі відсутності даних документів надати письмові пояснення з обґрунтуванням даних обставин.

4. Зобов`язати слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Колосюк В.В. надати суду до 07.04.2017:

Відомості щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003586 за повідомленням ОСОБА_4 про підробку та використання завідомо неправдивого офіційного документа;

Копії процесуальних судових рішеннь про вилучення матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" та надати належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" (12122, Житомирська область, Хорошівський район, село Рижани, вул. Кутузова, будинок 55, ).

У разі відсутності даних документів надати письмові пояснення з обґрунтуванням даних обставин.

5. Зобов`язати Хорошівську районну державну адміністрацію Житомирської області надати суду до 07.04.2017:

прошиту та пронумеровану реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" (12122, Житомирська область, Хорошівський район, село Рижани, вул. Кутузова, будинок 55, ).

У разі відсутності даних документів надати письмові пояснення з обґрунтуванням даних обставин.

6. Ухвалу направити сторонам по справі та Солом`янському районному суду міста Києва ( 03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1), Солом`янському управлінню поліції ГУ НП у м.Києві (пр. Повітрофлотський, 49, місто Київ, 03151, Україна), Ірпінському ВП ГУНП в Київській області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7а), Хорошівській районній державній адміністрації Житомирської області (12101, Житомирська обл., Хорошівський район, селище міського типу Хорошів, вулиця Героїв України, будинок 6).

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.