ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 915/143/17

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ вул. Котовського, 78,

до відповідача: Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, 55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ вул. Дружби Народів, 48,

про: визнання вимоги незаконною та такою, що не підлягає виконанню.

Суддя О.Г. Смородінова

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1485 від 23.09.2016,

від відповідача: не з'явився.

Суть ухвали:

27 лютого 2017 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовом (вх. № 2978/17), в якому просить визнати вимогу Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про поновлення договору оренди земельної ділянки незаконною та такою, що не підлягає виконанню.

28.03.2017 року від представника позивача до господарського суду надійшло клопотання про уточнення позовних вимог (вх. № 4579/17), в якому останній просить суд вважати позовні вимоги викладеними в наступній редакції: "Визнати вимогу Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, викладену у повідомленні від 01.12.2016 року № 20/02-34/3979 про необхідність поновлення договору оренди земельної ділянки за адресою м. Южноукраїнськ, проспект Незалежності, 14, - незаконною та такою, що не підлягає виконанню."

Подане клопотання прийнято судом та долучено до матеріалів справи.

У судове засідання 28.03.2017 року відповідач повноважного представника не направив, вимоги ухвали господарського суду від 01.03.2017 року не виконав, відзив по суті позовних вимог не надав, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та

клопотання про уточнення позовних вимог, просить суд позов задовольнити повністю з урахуванням поданого клопотання.

У відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи вищенаведені норми та обставини, суд відкладає розгляд даної справи для надання процесуальної можливості відповідачу направити повноважного представника в судове засідання з наданням відзиву по суті позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 квітня 2017 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №3 (9-ий поверх).

2. Вдруге зобов'язати відповідача надати суду:

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.Г. Смородінова