ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2017 Справа № 904/4519/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м.Київ

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", с. Майське, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення 365 371,90 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 банк Аваль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" про стягнення заборгованості у розмірі 365 371,90 грн. за кредитним договором № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013, з яких: 262 864,52 грн. основна заборгованість, 65 981,61 грн. заборгованість за відсотками, 36 525,77 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 зупинено провадження у справі № 904/4519/15 до винесення ухвали господарського суду Івано-Франківської у справі № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" за результатами розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" (затвердження реєстру вимог кредиторів).

Розпорядженням керівника апарату суду № 92 від 13.02.2017 у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Мілєвої І.В. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 904/4519/15 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2017 справу №904/4519/15 прийнято до провадження та зупинено відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016.

15.02.2017 було зроблено запит судді господарського суду Івано-Франківської області Булці В.І. щодо надання інформації про стан розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" та затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

06.03.2017 суддя господарського суду Івано-Франківської області Булка В.І. надав відповідь, в якій зазначив, що провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" зупинено до розгляду касаційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у справі № 909/1278/15 та повернення матеріалів справи до господарського суду Івано-Франківської області. Станом на 21.02.2017 справа № 909/1278/15 до господарського суду Івано-Франківської області не поверталась. Заява Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 29 315 652,29 грн. не розглянута, реєстр вимог кредиторів не затверджений.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017, для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №904/4519/15, справа призначена до розгляду в засіданні на 03.04.2017.

03.04.2017 представники сторін в призначене судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача - 1 надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому просив суд не поновлювати провадження у справі №904/4519/15, до винесення ухвали господарським судом Івано-Франківської області у справі №909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" за результатам розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" (затвердження реєстру вимог кредиторів).

В обґрунтування своєї позиції, відповідач - 1 посилався на те, що грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", які заявлені до боржника в межах провадження справи №909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", станом теперішній час не розглянуті, оскільки провадження у справі №909/1278/15 зупинено до розгляду касаційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у справі № 909/1278/15 та повернення матеріалів справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у справі, з огляду на таке.

Частинами 1-4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" унормовано наступне. У разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Отже, враховуючи, що з моменту зупинення провадження у справі № 904/4519/15, фактичні обставини у справі не змінилися, зокрема, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" до боржника - Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" не були розглянуті господарським судом Івано-Франківської області, відповідної ухвали суду винесено не було, отже підстави для поновлення провадження у справі № 904/4519/15 - відсутні.

Керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Підстави для поновлення провадження у справі № 904/4519/15 - відсутні.

Суддя ОСОБА_2