ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" березня 2017 р.№ 916/703/17

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх.№754/17 від 23.03.2017р.

за позовом Керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації в особі Одеського обласного управління водних ресурсів;

до відповідачів: 1. Косівської сільської ради Подільського району Одеської області;

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

3. Громадської організації рибалок - любителів "Оберіг";

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов'язання звільнити земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Керівник Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації в особі Одеського обласного управління водних ресурсів звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Косівської сільської ради Подільського району Одеської області, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Громадської організації рибалок - любителів "Оберіг" в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення сесії Косівської сільської ради №75-VII від 16.05.2016р. "Про розгляд звернення громадської організації рибалок - любителів "Оберіг" щодо передачі їм у користування Косівського водосховища", загальною площею 137,6731га;

-визнати незаконним та скасувати рішення сесії Косівської сільської ради №123-VII від 22.12.2016р., яким надано дозвіл Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 та ГОРЛ "Оберіг" на укладення трьохстороннього договору оренди з Косівською сільською радою;

- визнати недійсним укладений між Косівською сільською радою Подільського району Одеської області та Громадською організацією рибалок - любителів "Оберіг" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 договір оренди земельної ділянки під водним об'єктом від 22.12.2016р. щодо земельної ділянки загальною площею 137,6731га;

- зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 та Громадську організацію рибалок - любителів "Оберіг" звільнити земельну ділянку під водним об'єктом загальною площею 137,6731га, який розташований на території Косівської сільської ради Подільського району Одеської області шляхом укладання акту приймання - передачі з Одеською обласною державною адміністрацією.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" із змінами і доповненнями).

Прокурором в прохальній частині позовної заяви заявлено чотири вимоги немайнового характеру судовий збір за якими складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме з 01.01.2017р. - 1600,00грн. за кожну вимогу.

Однак прокурором до позовної заяви надано докази сплати судового збору лише за одну немайнову вимогу у сумі 1600,00грн.

Відповідно до п.4. ч.1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак прокурором в порушення вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК до позовної заяви не надано доказів направлення Косівській сільській раді Подільського району Одеської області, Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, Одеській обласній державній адміністрації та Одеському обласному управлінню водних ресурсів.

Наявні в матеріалах позовної заяви описи вкладення від 15.03.2017р. свідчать про направлення Косівській сільській раді Подільського району Одеської області, Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, Одеській обласній державній адміністрації та Одеському обласному управлінню водних ресурсів копії позовної заяви №(16-62)569вих17, тоді як надана до суду позовна заява містить №(16-95)569вих17 у зв'язку з чим неможливо встановити яка саме позовна заява з доданими до неї документами була направлена Косівській сільській раді Подільського району Одеської області, Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, Одеській обласній державній адміністрації та Одеському обласному управлінню водних ресурсів.

Враховуючи викладене, позовна заява Керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації в особі Одеського обласного управління водних ресурсів, підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.4,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації в особі Одеського обласного управління водних ресурсів до відповідачів Косівської сільської ради Подільського району Одеської області, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Громадської організації рибалок - любителів "Оберіг" про визнання незаконними та скасування рішень, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов'язання звільнити земельну ділянку - повернути без розгляду.

Додаток: на 40 (сорок) аркушах та конверт.

Суддя Л.В. Степанова