ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2017 р.Справа № 922/544/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", м. Київ
до ТОВ "Авто-ові", м. Харків
про стягнення 10910,88 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" (позивач) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-ові" (відповідач) матеріальні шкоду в порядку регресу в сумі 10910,88 грн. Також, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 15.02.2017 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.03.2017 р. о 10:30 год.

Ухвалою суду від 06.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 27.03.2017 р. о 11:00 год.

Представник позивача в судове засідання 27.03.2017 р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх.№ 9835 від 23.03.2017 р.). Надані документи судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 23.03.2017 р. не з`явився, витребувані судом документи не надав. На адресу господарського суду повернулася ухвала про порушення провадження у справі від 15.02.2017 р., яка була надіслана відповідачу, з довідкою пошти "за збігом терміну зберігання "

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання відповідачем витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/544/17 відкласти на "03" квітня 2017 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 115.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.02.2017 р. у повному обсязі.

ВІДПОВІДАЧУ:

- надати відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1