ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2017 р.Справа № 31-3/233-07-6560

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО"

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Димитрова

про стягнення 33 556 грн. 95 коп.

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників:

від позивача (заявника): ОСОБА_1, довіреність від 18.08.2016р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява про заміну сторони її правонаступником

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.11.2007р. у справі № 31-3/233-07-6560 позовні вимоги товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" задоволені частково, а саме стягнуто з СВК "ім. Димитрова" на користь ТОВ "ТРИДЕНТА АГРО" 32 568 грн. 57 коп., 325 грн. 68 коп. по держмиту, 114 грн. 31 коп. за ІТЗ судового процесу. В іншої частині в задоволенні позову відмовлено.

05.12.2007р. господарським судом одеської області на примусове виконання рішення було видано відповідний наказ.

02.02.2017р. до господарського суду Одеської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про заміну позивача у справі № 31-3/233-07-6560, згідно якої просить суд замінити позивача у справі №31-3/233-07-6560 - товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" () на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23; ).

Заявник зазначає, що станом на 30.01.2017р. рішення господарського суду Одеської області по справі № 31-3/233-07-6560 від 20.11.2007р. не виконане, грошових коштів на його погашення та/або виконання не надходило.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2016р. по справі №31-3/233-07-6560 здійснено процесуальне правонаступництво, а саме: - замінено позивача у справі №31-3/233-07-6560 - товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА - АГРО" на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗУС - ПРО". В частині заміни стягувача у справі № 31-3/233-07-6560 при примусовому виконанні рішення господарського суду Одеської області по справі № 31-3/233-07-6560 від 20.11.2007р., яке набрало законної сили - товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА - АГРО" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗУС - ПРО" залишено без розгляду.

Крім того, заявник зазначає, що 27 січня 2017р. між товариством з обмеженою відповідальністю "КАЗУС - ПРО" (далі первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" (далі новий кредитор) було укладено Угоду № 27-1/01-17, згідно якої первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги виконання Сільськогосподарським виробничим кооперативам імені Димитрова (код ЄДРПОУ 765944) (далі Боржник), зобовязання щодо сплати розміру грошового зобовязання у вигляді заборгованості, пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат набутих Первісним кредитором на підставі Договору №26/04/2006 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 01 квітня 2006р. у звязку із його неналежним, несвоєчасним та неповним виконанням Боржником, в тому числі, проте не обмежуючись, розміром грошового зобовязання, включаючи витрати Первісного кредитора, повязані із примусовим отриманням від Боржника такого виконання (судові витрати), котрі підтверджені рішенням господарського суду Одеської області по справі № 31-3/233-07-6560 від 20 листопада 2007р. та рішенням господарського суду Одеської ласті по справі №17/47-08-1824 від 23 червня 2008р., котрі набрали законної сили, винесені із підстав порушення Боржником грошового зобовязання згідно Договору №26/04/2006 купівлі - продажу товару на умовах відстрочення платежу від 01 квітня 2006р.

27 січня 2017р. за Актом приймання передачі документів, на виконання умов Угоди 27-1/01-17 від 27.01.2017р., товариством з обмеженою відповідальністю "КАЗУС - ПРО" було передано товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" перелік документів, що підтверджують права вимоги виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" обумовленого зобов'язання.

Відповідно до п. 4.4. Угоди сторони погодили те, що сповіщення боржника про поступку права вимоги за цією угодою, первісним кредитором відбувається на власний розсуд та не є обовязковим, оскільки при дійсності порушеного зобовязання у розумінні статі 518 Цивільного кодексу України відсутність письмового повідомлення не звільняє боржника від відповідальності за порушене зобов'язання.

Заявник зазначає, що товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" передано вищезазначені вимоги у відповідності до норм чинного законодавства України та із дотриманням положень ст. 514 Цивільного кодексу України. Тобто, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" є належним кредитором при виконанні грошового зобовязання у справі №31-3/233-07-6560 та на підставі рішення господарського суду Одеської області по справі №31-3/233-07-6560 від 20 листопада 2007р., яке набрало законної сили.

В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Положення абз. 3 п. 1.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначають, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК України стосовно прав сторін у судовому процесі.

Розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про заміну позивача у справі № 31-3/233-07-6560, суд доходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони її процесуальним правонаступником за таких підстав:

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-який стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Одеської області від 20.11.2007р. у справі № 31-3/233-07-6560 позовні вимоги товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" задоволені частково, а саме стягнуто з СВК "ім. Димитрова" на користь ТОВ "ТРИДЕНТА АГРО" 32 568 грн. 57 коп., 325 грн. 68 коп. по держмиту, 114 грн. 31 коп. за ІТЗ судового процесу. В іншої частині в задоволенні позову відмовлено.

05.12.2007р. господарським судом одеської області на примусове виконання рішення було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2016р. по справі №31-3/233-07-6560 здійснено процесуальне правонаступництво, а саме: - замінено позивача у справі №31-3/233-07-6560 - товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА - АГРО" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗУС - ПРО". В частині заміни стягувача у справі № 31-3/233-07-6560 при примусовому виконанні рішення господарського суду Одеської області по справі № 31-3/233-07-6560 від 20.11.2007р., яке набрало законної сили - товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА - АГРО" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗУС - ПРО" залишено без розгляду.

27 січня 2017р. між товариством з обмеженою відповідальністю "КАЗУС - ПРО" (далі Первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" (далі Новий кредитор) було укладено Угоду № 27-1/01-17, згідно якої Первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги виконання Сільськогосподарським виробничим кооперативам імені Димитрова (код ЄДРПОУ 765944) (далі Боржник), зобовязання щодо сплати розміру грошового зобовязання у вигляді заборгованості, пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат набутих Первісним кредитором на підставі Договору №26/04/2006 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 01 квітня 2006р. у звязку із його неналежним, несвоєчасним та неповним виконанням Боржником, в тому числі, проте не обмежуючись, розміром грошового зобовязання, включаючи витрати Первісного кредитора, повязані із примусовим отриманням від Боржника такого виконання (судові витрати), котрі підтверджені рішенням господарського суду Одеської області по справі № 31-3/233-07-6560 від 20 листопада 2007р. та рішенням господарського суду Одеської ласті по справі №17/47-08-1824 від 23 червня 2008р., котрі набрали законної сили, винесені із підстав порушення Боржником грошового зобовязання згідно Договору №26/04/2006 купівлі - продажу товару на умовах відстрочення платежу від 01 квітня 2006р.

27 січня 2017р. за Актом приймання передачі документів, на виконання умов Угоди 27-1/01-17 від 27.01.2017р., товариством з обмеженою відповідальністю "КАЗУС - ПРО" було передано товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" перелік документів, що підтверджують права вимоги виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" обумовленого зобов'язання.

Відповідно до п. 1 ст. 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно п. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Відповідно до п. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

За таких обставин, на думку суду, наявні всі підстави для заміни позивача у справі № 31-3/233-07-6560 товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС".

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про заміну позивача у справі № 31-3/233-07-6560 задовольнити.

2. Замінити позивача у справі № 31-3/233-07-6560 товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" () на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23; ).

Суддя Н.Д. Петренко