29 березня 2017 рокуСправа № 921/819/16-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Лановецької міської ради, вул. Незалежності, 34, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47401.

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", с.Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734.

про: зобов'язання ПАП "Агоропродсервіс" укласти із Лановецькою міською радою договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Ланівці.

За участю представників від:

позивача: Іщук Костянтин Валентинович - представник, довіреність № без номера від 24.01.17р.

відповідача: Алексенко Сергій Леонтійович - представник, довіреність № 10/01/17 від 10.01.17 р.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась.

Суть справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.03.2017 р. прийнято справу до провадження у складі судді Хоми С.О. та ухвалою від 07.03.2017 р. - порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2017 р. на 11:00 год.

Представник позивача в судове засідання 29.03.2017 з'явився.

21.02.2017 позивач надав суду Заяву №145/03-11 від 21.02.2017 про зміну предмета позову (в порядку абзацу 4 статті 22 ГПК України від 06.11.1991 №1798), відповідно до якої позивач - Лановецька міська рада, керуючись нормами ст.22 ГПК України, просить суд прохальну частину позову викласти у наступній редакції: визнати укладеним від 04.11.2016 року №931, надісланий Лановецькою міською радою на адресу Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" (, с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область), примірний договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Ланівці з однієї сторони та Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" з іншої сторони, на умовах 5% загальної кошторисної вартості будівництва об"єкта для нежитлових будівель та споруд (зокрема: будівництва з реконструкцією Приватним агропромисловим підприємством "Агропродсервіс" свинокомплексу до 12 тисяч голів на рік вартістю 43 743 000 гривень по вулиці Загребельна, 5, 7 в селі Оришківці Лановецького району Тернопільської області), що в розрахунку складає 43 743 000 х 5% = 2 187 150 гривень. До вказаної заяви додано опис вкладення та фіскальний чек від 21.02.2017 про надсилання на адресу відповідача Заяву про зміну предмету позову.

24.03.2017 позивач надав до справи Супровідним листом №без номера від 24.03.2017 (вх. №8265 від 24.03.2017) опис вкладення та фіскальний чек від 21.03.2017, що підтверджують надсилання на адресу ПАП "Агропродсервіс" копії позовної заяви від 22.12.2016; оригінал платіжного доручення №1317 від 13.12.2016, що підтверджує сплату судового збору.

Представник відповідача в судове засідання 29.03.2017 з"явився.

29.03.2017 відповідач надав до справи Відзив №451 від 28.03.2017 на позовну заяву Лановецької міської ради про спонукання до укладення договору про сплату пайової участі замовників у розвитку інфраструктури Лановецької міської ради, по суті якого просить суд припинити провадження у справі №921/819/16-г/10 на підставі ч. 2 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні в усному порядку пояснив, що не отримував Заяви №145/03-11 від 21.02.2017 про зміну предмета позову, відтак просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи №921/819/16-г/10 та надати суду відзив на таку заяву про зміну предмета позову.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти усно заявленого клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши в судовому засіданні подану позивачем Заяву про зміну предмету позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Отже зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Враховуючи зазначене вище, суд приймає заяву позивача про зміну предмету позовних вимог до розгляду як таку, що подана у відповідності до правил ст. 22 ГПК України, зокрема, до початку розгляду справи по суті, та відповідає вимогам ст.ст. 54, 56 ГПК України.

Таким чином, предметом позовних вимог у даній справі є: визнання укладеного від 04.11.2016 року №931, надісланий Лановецькою міською радою на адресу Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" (, с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область), примірного договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Ланівці з однієї сторони та Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" з іншої сторони, на умовах 5% загальної кошторисної вартості будівництва об"єкта для нежитлових будівель та споруд (зокрема: будівництва з реконструкцією Приватним агропромисловим підприємством "Агропродсервіс" свинокомплексу до 12 тисяч голів на рік вартістю 43 743 000 гривень по вулиці Загребельна, 5, 7 в селі Оришківці Лановецького району Тернопільської області), що в розрахунку складає 43 743 000 х 5% = 2 187 150 гривень.

Згідно Інформаційного листа №01-8/164 від 18.03.2008р. ВГСУ "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році", якщо господарський спір не вирішується по суті (зокрема про відкладення розгляду справи), то результати розгляду клопотання учасників судового процесу відображаються у відповідних ухвалах.

За таких обставин, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд, не переходячи до розгляду справи по суті, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 квітня 2017р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2; 5 поверх.

3.Зобов'язати сторони в строк до 04 квітня 2017 року надати:

Позивача:

- належним чином засвідчену копію примірного договору від 04.11.2016 року №931 про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Ланівці та докази направлення (вручення) такого примірного договору від 04.11.2016 року №931 відповідачу - Приватному агропромисловому підприємству "Агропродсервіс" (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек).

Відповідача:

- обґрунтований відзив на позов, із урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.

Суддя С.О. Хома