РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2017 року Справа № 918/1344/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

ОСОБА_1

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н, від 31.08.2016р.

ОСОБА_3 довіреність б/н, від 28.03.2017р.

відповідача - ОСОБА_4довіреність № 115, від 23.12.2016р.

третьої особи: представник не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 21.02.17 р. у справі № 918/1344/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Арт"

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали"

про зобов'язання укласти договір на постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.02.17 р. у справі № 918/1344/16 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Арт "до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" про зобов'язання укласти договір на постачання електричної енергії - відмовленно.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 21.02.17 р. у справі № 918/1344/16 скасувати повністю і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні від 29.03.2017р. представники позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримали у повному обсязі, вважають, що рішення винесене з порушенням норм матеріального і процесуального права, прийняте без з'ясування суттєвих обставин справи, які стосуються предмету спору.

Представник відповідача - ОСОБА_4 проти апеляційної скарги заперечив з підстав викладених у письмовому відзиві.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" не реалізував процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомленні належним чином, про що свідчать повідомлення поштових відправлень.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до 12.04.17р.:

- відповідачу: належні та допустимі докази на підтвердження звернення з листами, пропозицією до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Арт" щодо врегулювання спірних питань про укладення договору на постачання електричної енергії.

- позивачу: належні та допустимі докази на підтвердження звернення з листами, пропозицією до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" щодо врегулювання спірних питань про укладення договору на постачання електричної енергії.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.