overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 910/28030/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Демидової А.М. Євсікова О.О.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.01.2017
за скаргоюДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на діїПодільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №52301363 від 22.09.2016
у справі№910/28030/15 Господарського суду міста Києва
за позовомДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
доПублічного акціонерного товариства "Енергобанк"
прозобов'язання включити вимоги до реєстру вимог кредиторів

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі №910/28030/15.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 03 квітня 2017 року об 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді А.Демидова

О.Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 15/972

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ "Дельта Банк"
на ухвалуГосподарського суду Житомирської області від 19.01.2016
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 27.12.2016
у справі№15/972 Господарського суду Житомирської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Омега Банк")
доПриватного підприємства "Спайк-плюс"
простягнення 78 876,07 доларів США
за зустрічним позовомПриватного підприємства "Спайк-плюс"
доПублічного акціонерного товариства "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Омега Банк")
проВнесення змін до кредитного договору № ТО10708-К/31 від 30.09.2008

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.01.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 у справі №15/972.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 03 квітня 2017 року об 11 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

М.Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 5011-53/17644-2012

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-103", м. Запоріжжя,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017

у справі № 5011-53/17644-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-103", м. Запоріжжя,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування", м. Київ,

про стягнення 510 243,30 грн.,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-103", м. Запоріжжя,

про стягнення 465 443,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-103" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 квітня 2017 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 922/2759/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Бондар С.В., Грека Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від18.01.2017
у справі№ 922/2759/16
за позовомЗаступника керівника Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Харківагроснаб"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Професійно-технічне училище №32
провизнання недійсним договору та повернення майна,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 922/2759/16 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 922/2759/16 призначити на 12.04.2017 об 11:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Бондар С.В.

Грек Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 905/765/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Плюс"
на рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2016
та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2017
у справі№ 905/765/15
Господарського судуДонецької області
за позовомПриватного підприємства "Діоніс" в особі ліквідатора Забродіна О.М.
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Макіївська взуттєва фабрика "Аспект",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Плюс",
проВизнання недійсними та такими, що не мають вексельної сили, простих векселів
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Плюс" на рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2016 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 905/765/15 подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Донбас-Плюс" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Плюс" на рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2016 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 905/765/15 прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 06.04.2017 о 10:00 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 910/18553/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.02.2017
у справі № 910/18553/16господарського суду міста Києва
за позовом державного підприємства "Енергоринок"
до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 47 612,17 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана до Вищого господарського суду України публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" касаційна скарга № ЕЕЦ-07/1479 від 21.02.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 2.21. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Додане скаржником до касаційної скарги платіжне доручення № 162 від 17.02.2017 не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки у призначенні платежу зазначено: "…за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 у справі №910/18554/16".

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 111, п.4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" касаційну скаргу № ЕЕЦ-07/1479 від 21.02.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у справі № 910/18553/16 без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

Ж.Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 906/1625/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого (доповідача),

суддів: Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2017

та ухвалу господарського суду Житомирської області від 08.08.2016

у справі №906/1625/13 господарського суду Житомирської області

за заявою Житомирської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11.04.2017 року о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 906/664/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2017
у справі№906/664/16 Господарського суду Житомирської області
за позовомМіністерства оборони України
доДержавного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
простягнення коштів
Касаційна скарга Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Також скаржником в порядку статті 1211 Господарського процесуального кодексу України подано клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у даній справі. Розглянувши дане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно є вмотивованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Клопотання Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 - задовольнити. Зупинити виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі №906/664/16 Господарського суду Житомирської області до закінчення її перегляду в порядку касації.

Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" в засіданні Вищого господарського суду України на 06 квітня 2017 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 922/2598/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Бакуліної С.В.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про зупинення виконання рішення та постанови Публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод"
на рішення від 11.10.2016 господарського суду Харківської області та постанову від 12.01.2017 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№922/2598/16 господарського суду Харківської області
за позовом треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради 1. Управління Держземагентства у м. Харкові, 2. Управління Держгеокадастру у м. Харкові
до Публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод"
провнесення змін до договору оренди
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ПАТ "Харківський комбікормовий завод" на рішення від 11.10.2016 господарського суду Харківської області та постанову від 12.01.2017 Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/2598/16 господарського суду Харківської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 13 квітня 2017 року на 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Зупинити виконання рішення від 11.10.2016 господарського суду Харківської області та постанови від 12.01.2017 Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/2598/16 господарського суду Харківської області до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.В. Яценко

С.В. Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 922/2163/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства фірми "Антей", м. Харків (далі - Фірма),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2017

зі справи № 922/2163/16

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

до Фірми

про спонукання до укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харкова,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства фірми "Антей" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 квітня 2017 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа №910/4980/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Агрохолдінг Авангард"
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року
у справі№910/4980/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Охоронна компанія "Кріс-Херсон"
доПубічного акціонерного товариства "Агрохолдінг Авангард"
простягнення 189 459,75 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Агрохолдінг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року у справі №910/4980/16 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдінг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року у справі №910/4980/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 квітня 2017 року об 11 год. 50 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 березня 2017 року Справа № 5/58
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Червоної Г.О.

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.217 щодо ухвали Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2016 по справі № 5/58 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Котнар",-

В с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Червоної Г.О. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.217 щодо ухвали Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2016 по справі № 5/58 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 квітня 2017 на 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.