ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2017 р. Справа№ 914/228/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Стрий Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю, ОСОБА_3 - представник за договором про надання юридичної (правової) допомоги

від відповідача: Борис В.Б. - представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м.Стрий Львівської області до Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго", м.Львів про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПАТ „Львівобленерго" щодо нарахування збитків від 07.12.2016р., оформленого протоколом №027087-ЛОЕ від 07.12.2016р. засідання комісії ПАТ „Львівобленерго" з розгляду актів про порушення ПКЕЕ.

Ухвалою суду від 06.02.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 20.02.2017р. Ухвалою суду від 20.02.2017р. розгляд справи відкладено на 06.03.2017р. у зв'язку з неявкою позивача. В судовому засіданні 06.03.2017р. оголошено перерву до 13.03.2017р. В судовому засіданні 13.03.2017р. оголошено перерву до 20.03.2017р. В судовому засіданні 20.03.2017р. оголошено перерву до 27.03.2017р. для надання можливості відповідачу подати клопотання про призначення судової експертизи. В судовому засіданні 27.03.2017р. оголошено перерву до 03.04.2017р.

Представники позивача в судове засідання 03.04.2017р. з'явилися, надали усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання 03.04.2017р. з'явився, надав усні пояснення по суті спору.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.30 ГПК України, в судовому засіданні можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відтак, суд вважає за необхідне з викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо проведеної 15.11.2016р. перевірки електроустановок споживача на об'єкті позивача (майстерня СТО) присутніх в ході проведеної перевірки працівників ПАТ „Львівобленерго", якими було складено акт про порушення №027087, а саме: інженерів з технічного аудиту СТА ВД - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також провідного інженера Західної філії Українського державного центру радіочастот ОСОБА_8 та старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області - ОСОБА_9

Також, суд вважає за необхідне витребувати у слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області інформацію щодо стадії досудового розслідування №0000608, а також матеріали розслідування, що стосуються вилучених 15.11.2016р. пристроїв при проведенні обшуку на об'єкті ФО-П ОСОБА_1 (майстерня СТО).

Представник відповідача заявив усне клопотання про виклик в судове засідання для дачі пояснень ФО-П ОСОБА_1, оскільки останній теж був присутній під час проведення перевірки 15.11.2016р.

Суд вважав за необхідне клопотання відповідача задоволити, викликати в судове засідання для надання пояснень ФО-П ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на складність справи, що зумовлена характером спірних правовідносин, потребу детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 30, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Викликати в судове засідання для надання пояснень інженерів з технічного аудиту СТА ВД - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також провідного інженера Західної філії Українського державного центру радіочастот ОСОБА_8

2. Викликати в судове засідання для надання пояснень старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області - ОСОБА_9

3. В порядку ст.38 ГПК України, витребувати від слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області інформацію щодо стадії досудового розслідування №0000608, а також матеріали розслідування, що стосуються вилучених 15.11.2016р. пристроїв при проведенні обшуку на об'єкті ФО-П ОСОБА_1 (майстерня СТО).

4. Призначити колегіальний розгляд справи №914/228/17 у складі трьох суддів.

5. Про час та місце проведення судового засідання сторони буде повідомлено ухвалою суду.

Суддя Щигельська О.І.