ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа № 918/1314/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон"

до Приватного підприємства "Фламінго-Тойс"

про стягнення грошової компенсації в сумі 145 000 грн.

за участі представників сторін:

від позивача - не зявився;

від відповідача - ОСОБА_1, ліквідатор (постанова від 6 березня 2017 року № 918/86/17).

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного підприємства "Фламінго-Тойс" про стягнення грошової компенсації в сумі 145 000 грн..

Ухвалою суду від 19 грудня 2016 року позовну заяву б/н від 07 грудня 2016 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1314/65, розгляд якої призначено на 12 січня 2017 року.

Ухвалою суду від 30 грудня 2016 року доручено господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №918/1314/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" до Приватного підприємства "Фламінго-Тойс" про стягнення грошової компенсації в сумі 145 000 грн..

У судовому засіданні 12 січня 2017 року було оголошено перерву до 23.01.2017р..

Ухвалою суду від 23 січня 2017 року господарським судом Рівненської області по даній справі призначено судову експертизу.

Ухвалою суду від 23 січня 2017 року провадження у справі було зупинено до отримання висновку вищезазначеної експертизи.

Ухвалою суду від 16 березня 2017 року провадження у справі №918/1314/16 поновлено. Розгляд справи призначено на 03 квітня 2017 року на 11:30 год..

20 березня 2017 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 17 березня 2017 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 03.04.2017 року о 11:30 год. та всіх наступних засідань у режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Одеської області.

Ухвалою суду від 27 березня 2017 року в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

03 квітня 2017 року від ліквідатора ПП "Фламінго-Тойс" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі. Судом відкладено вирішення зазначеного клопотання до наступного судового засідання.

Представник позивача в судове засідання 03.04.2017р. не зявився, однак 30 березня 2017 року на електронну адресу суду направив клопотання про зупинення провадження у справі № 918/1314/16 до закінчення розгляду заяви ТзОВ "Оріон" про визнання грошових вимог у справі № 918/86/17.

В судовому засіданні 03.04.2017р. ліквідатор ПП "Фламінго-Тойс" не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Як встановлено судом, постановою господарського суду Рівненської області від 06.03.2017 р. у справі № 918/86/17 визнано банкрутом Приватне підприємство "Фламінго-Тойс". Відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Фламінго-Тойс", призначено ліквідатором Приватного підприємства "Фламінго-Тойс" ОСОБА_1.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Фламінго-Тойс" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 40958 від 07.03.2017 року.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 918/1314/16.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 918/1314/16.

3. Роз'яснити позивачу зміст ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

4. Зобов'язати позивача надати суду до "24" квітня 2017 року докази звернення із заявою про визнання грошових вимог у справі № 918/ 86/17 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламінго-Тойс".

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (65114, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 59-в);

3 - відповідачу рекомендованим (35304, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Корнин, вул. Тракторна, 2).