Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа № 3/32-Б.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За заявою: Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" (м. Коростень Житомирської області)

до боржника: Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень Житомирської області)

про визнання банкрутом

Присутні:

від ініціюючого кредитора: не прибув

від кредиторів: Козаренко О.В. - дов. від 13.03.2017 № 920/10 (Коростенська ОДПІ)

від боржника: Кіналевський М.Є. - ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/32-Б за заявою Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" про визнання банкрутом Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалами від 15.03.2017 суддею Маріщенко Л.О. було призначено судові засідання для:

- розгляду заяви МПП "Атлант-Будсервіс" №22-12/2016 від 22.12.2016 про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню;

- розгляду заяви заміни ініціюючого кредитора на правонаступника - ПП "Коростенська будівельна компанія "АТЛАНТ";

- з'ясування стану ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж", розгляду клопотання ліквідатора Кіналевського М.Є. про затвердження звіту про витрати за період з 06.11.2015 по 12.10.2016 в сумі 19332,87 грн.

До початку розгляду заяв по справі, через діловодну службу господарського суду від МПП "Атлант-Будсервіс" надійшла заява № 2-03/2017 від 28.03.2017 про відвід головуючого у справі № 3/32-Б, оскільки суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні ліквідатор проти доводів заявника заперечив, вважає, що підстави для відводу суду відсутні. Представник Коростеньської ОДПІ у вирішення даного питання покладається на розсуд суду.

Дослідивши заяву про відвід судді Маріщенко Л.О., суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Так, частина 4 ст. 20 ГПК України встановлює вимогу вмотивованості обставин відводу судді, який бере участь у справі, які об'єктивно доводять неможливість його участі у її розгляді.

Перелік обставин, які можуть бути підставами для відводу судді, не є вичерпним, оскільки припускається наявність інших підстав вважати його заінтересованим у результаті розгляду справи. Такі підстави повинні бути обґрунтовані відповідними доказами особою, яка ініціює питання про відвід судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу.

Наведені позивачем у заяві про відвід обставини не підтверджують наявність підстав, передбачених статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, для відводу судді від розгляду справи №3/32-Б.

Визначення обсягу необхідних для вирішення справи доказів та їх оцінка є прерогативою судді і не може бути підставою для його відводу.

За ч.1 ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.126 Конституції України, вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється.

За таких умов, господарський суд не встановив правових підстав, у розумінні ст. 20 ГПК України, для задоволення заяви про відвід судді Маріщенко Л.О. у справі №3/32-Б.

Самовідвід - особиста заява судді про усунення себе від участі у розгляді даної справи.

Зокрема, вказані обставини можуть бути суб'єктивного характеру.

При цьому, як вбачається з положень Господарського процесуального кодексу України, перелік обставин, які можуть бути підставами для відводу судді, не є вичерпним.

У п.1.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, зокрема, що форми заявлення самовідводу судді процесуальним законом не передбачені.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь - якого незаконного впливу, тиску або втручання.

Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Враховуючи, що головуючий суддя Маріщенко Л.О. не може брати участі в новому розгляді справи № 3/32-Б у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю та з метою усунення будь-яких сумнівів у представників сторін у його неупередженості при розгляді справи №3/32-Б, суд заявляє про самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити МПП "Атлант-Будсервіс" у задоволенні заяви № 2-03/2017 від 28.03.2017 про відвід головуючого судді у справі №3/32-Б.

2. Заявити самовідвід від розгляду справи №3/32-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу