ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 910/5575/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Кролевець О.А, Шевчук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 05.08.2016 Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016
у справі№ 910/5575/16 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн"
доПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейл Рус"
прозміну умов кредитних та забезпечувальних договорів,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Сентравіс Продакшн Юкрейн" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі № 910/5575/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.01.2017 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Кролевець О.А., Шевчук С.Р. прийнято касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі № 910/5575/16 до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 14.03.2017 о 10 год. 55 хв.

07.03.2017 до Вищого господарського суду України від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про заміну відповідача у справі - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" на підставі укладеного між ними договору факторингу від 23.12.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, ч. 1 ст. 1117 ГПК України встановлено, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази. У касаційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Таким чином, з огляду на обмеження, встановлені нормами чинного в Україні процесуального законодавства, суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити достовірність поданих заявником документів та встановити фактичні обставини справи в частині заміни кредитора на підставі договору факторингу 23.12.2016, які не були предметом розгляду та детального дослідження у судах першої та/або апеляційної інстанцій.

З огляду на зазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України відхиляє клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про заміну відповідача у даній справі на його правонаступника та роз'яснює заявнику про наявність у нього права на звернення з вказаною заявою до суду першої інстанції або до органів виконавчої служби.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86, 1117 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" у задоволенні клопотання про заміну відповідача у справі Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК".

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.А. Кролевець

С.Р. Шевчук