overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

30.03.2017Справа № 910/1172/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвар"

про стягнення 209160 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Малафіюк В.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Чехонадський А.О. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2017 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвар" про стягнення 209160 грн.

28.03.2017, позивачем через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подано заяву про зміну підстав позову, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість отриманого товару в розмірі 141044,16 грн.

У судовому засіданні 30.03.2017 представник позивача надав пояснення з приводу поданої заяви про зміну підстав позову.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне прийняти заяву позивача про зміну підстав позову.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зміну підстав позову.

Розгляд справи відкласти на 27.04.17 о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03.04.2017Справа № 910/2910/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"

про стягнення 7 561,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" суми в розмірі 7 561,08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 28.03.2017р. Крім того, направлено запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Судове засідання 28.03.2017р. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

У зв'язку з виходом судді Морозова С.М. з відпустки, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 11.04.17 о 14:25 год.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Запропонувати сторонам надати суду раніше не представлені докази в обґрунтування своїх вимог чи заперечень.

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх уповноважених представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов
УХВАЛА

30.03.2017Справа № 910/3195/17
За позовом Приватного підприємства "Богема-2002"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будзахід М"

про стягнення 121722,30 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Руднєва І.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Лукасевич І.Є. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Богема-2002" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будзахід М" про стягнення 121722,30 грн.

27.02.2017 позивачем через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, в тому числі на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Будзахід М".

Крім того у вказаній заяві позивач просить суд накласти заборону на дії направлені на відчуження рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будзахід М".

У судовому засіданні 30.03.2017 представник позивача надав пояснення з приводу поданої заяви про забезпечення позову.

Представник відповідача проти задоволення зазначеної заяви заперечив.

Заслухавши в судовому засіданні 30.03.2017 пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти вирішення заяви позивача про забезпечення позову у наступне судове засідання.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.04.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03.04.2017Справа № 910/3491/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр упровадження високих технологій "Ноябрь -95"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна"

Про стягнення 91 937,40 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Центр упровадження високих технологій "Ноябрь -95" " звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" про стягнення 91 937,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3491/17 та призначено її розгляд на 24.04.2017 року.

У зв'язку із неможливістю здійснення правосуддя суддею Пригуновою А.Б. Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/3491/17.

За результатом повторного автоматичного розподілу справу передано судді Лиськову М.О.

Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/3491/17

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 19.04.17 о 10:50 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 -Б, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

28.03.2017Справа № 910/23650/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантон-Україна"

треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Табачна В.Л.(представник за довіреністю);

від відповідача - Петрик М.М. (представник за договором);

від третьої особи 1 - не з'явився;

від третьої особи 2 - ОСОБА_7 (представник за договором);

від третьої особи 3 - не з'явився;

від третьої особи 4 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2016 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус-Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантон-Україна", треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання частково недійсним рішення загальних зборів.

17.03.2017 третьою особою 2 через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва було подано позовну заяву.

Представник третьої особи 1 в судове засідання 28.03.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні 28.03.2017 представник третьої особи 2 надав пояснення з приводу поданої позовної заяви.

Представники третіх осіб 3-4 в судове засідання 28.03.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши в судовому засіданні 28.03.2017 пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантон-Україна", треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників.

Враховуючи обставини справи, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 06.04.17 о 15:00 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

28.03.2017Справа № 910/23650/16

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантон-Україна", треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2016 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус-Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантон-Україна", треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання частково недійсним рішення загальних зборів.

17.03.2017 на адресу господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від 17.03.2017 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантон-Україна", треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши подану позовну заяву ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 54-57 Господарського процесуального кодексу України та є взаємопов'язаною з первісним позовом. У зв'язку з цим суд дійшов висновку про прийняття цієї позовної заяви до провадження для її спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус-Транс".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, - ОСОБА_1 до провадження для її спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус-Транс" у справі №910/23650/16.

Судове засідання призначити на 06.04.2017 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 25.

Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення за поданим третьою особою 2 позовом.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03.04.2017Справа № 910/3274/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

За позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєф-Бейс"

про стягнення 806 780,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєф-Бейс" суми в розмірі 806 780,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 28.03.2017р.

Судове засідання 28.03.2017р. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

У зв'язку з виходом судді Морозова С.М. з відпустки, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 11.04.17 о 15:30 год.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2017 р. Справа № 911/5429/14

За скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

та до другого відповідача ОСОБА_3 фермерів «Агрокомплекс»

про стягнення 5 371, 90 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: не зявилися;

від відповідачів 1, 2: не зявилися;

від ВДВС: не зявилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарського суду Київської області знаходиться скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 911/5429/14 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та до ОСОБА_3 фермерів «Агрокомплекс» про стягнення 5 371, 90 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2017 розгляд скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві призначено на 31.03.2017.

У судове засідання 31.03.2017 представники сторін не зявився, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2017.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 14.04.2017 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобовязати Шевченківський РВ ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Шевченківського РВ ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у місті Києві.

4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 14.04.2017.

5. Явку сторін визнати обовязковою.

6. Попередити сторін та Шевченківський РВ ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у місті Києві про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Шевченківському РВ ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у місті Києві (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12).

Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"31" березня 2017 р. Справа № 911/950/17

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17 476, 54 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 21, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/950/17 і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.04.2017 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

3. Зобовязати позивача подати: виписку або довідку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Зобовязати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7. Явку сторін визнати обовязковою.

8. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 14.04.2017.

9. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

11. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

12. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2017 р. Справа № 911/908/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Тітал

до 7 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області

про внесення змін до договору

Суддя Чонгова С.І.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.05.2016 позов задоволено повністю та постановлено внести зміни до договору №54 від 02 грудня 2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Тітал (01033, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 24571799) та 7 Державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (08600, м. Васильків, вул. Соборна, 89, ідентифікаційний код 38312222): пункти 1.1., 2.3, 5.1, 6.2, 12.1 викласти в новій редакції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 рішення господарського суду Київської області від 17.05.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 та рішення господарського суду Київської області від 17.05.2016 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 30.03.2017, справу № 911/908/16 передано для подальшого розгляду судді Чонговій С.І.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/908/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на « 15» травня 2017 р. о 15 год. 10хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

3. Сторонам надати документально обґрунтовані пояснення чи заперечення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України.

4. Сторонам направити повноважних представників у судове засідання.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою поштою з повідомленням.

Суддя С.І. Чонгова