ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2017 р. Справа № 914/376/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: визнання договору укладеним.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: Собечко Г.І. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явився.

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів, про визнання договору укладеним, а саме , договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №1962/А від 23.11.2016 року між ФОП ОСОБА_1 та ЛМКП «Львівтеплоенерго».

Ухвалою суду від 27.02.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.03.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

20.03.2017р. за вх. №10762/17 позивач подав лист, у якому письмово підтверджує, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів та долучає до матеріалів справи:

- копію договору №1962/А;

-оригінали супровідного листа №8-947 від 25.11.2016р. та опису вкладення в цінний лист і квитанції на підтвердження скерування відповідачу проекту договору в двох примірниках для погодження та підписання.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 20.03.2017р. забезпечив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.02.2017 р. виконав частково, надав пояснення по суті спору.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 20.03.2017р. не забезпечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.02.2017р. не виконав. Клопотання, заяви від відповідача до суду не надходили.

Отриманим судом Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що ОСОБА_1 в статусі фізичної особи-підприємця включена до ЄДР; місце проживання ОСОБА_1 - 79049, АДРЕСА_1; види діяльності надання послуг перукарнями та салонами краси; дата проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця -08.11.2001.

Ухвала про порушення провадження у справі скерована судом відповідачу на адресу, відомості про яку містить Єдиний державний реєстр юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і, яка, відповідає адресі, вказаній позивачем у позовній заяві.

Заслухавши в судовому засіданні представника позивача по заявлених вимогах, суд дійшов висновку про доцільність залучення з власної ініціативи до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Львівське комунальне підприємство «Під Зуброю» (79049, м. Львів, просп. Червоної Калини, 109) .

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р.).

Таким чином, керуючись положенням ст.27 ГПК України та враховуючи обставини, на яких грунтуються заявлені позивачем вимоги, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство «Під Зуброю» (79049, м. Львів, просп. Червоної Калини, 109).

Враховуючи вищенаведене, залучення третьої особи до розгляду справи, невиконання позивачем вимог ухвали суду від 27.02.2017 року у повному обсязі, незабезпечення відповідачем особистої участі в судове засідання (чи участі уповноваженого представника) та невиконання відповідачем вимог суду згідно ухвали від 27.02.2017 року в частині витребовуваних документів, а також, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та для забезпечення принципу змагальності, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Львівське комунальне підприємство «Під Зуброю» (79049, м. Львів, просп. Червоної Калини, 109).

2.Розгляд справи відкласти на 05.04.17 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань

№ 9.

3.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

4.1. скерувати залученій до участі у справі третій особі, Львівському комунальному підприємству «Під Зуброю» (79049, м. Львів, просп. Червоної Калини, 109), копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що до справи подати поштовий опис документів, вкладених у відправлення та квитанцію;

4.2.надати договір (зі всіма додатками), укладений між ЛКП «Львівтеплоенерго» та ЛКП «Під Зуброю» про постачання теплової енергії в гарячій воді до будинку АДРЕСА_2;

4.3. на підтвердження обставин, на які посилається позивач у позовній заяві, подати належні та допустимі докази того, що: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 використовує нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 для здійснення підприємницької діяльності та що теплова енергія до вказаного приміщення позивачем справно постачається (в т.ч. і у період з 01.10.16р. по даний час); що з 01.10.2016 р. будинок АДРЕСА_2 передано на баланс ОСББ «Білий дім»; що розірвано договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №1581/А від 03.10.2013р. з ЛКП «Під Зуброю»; що ЛМКП «Львівтеплоененрго» 25.11.2016р.(згідно документів у справі - 06.12.2016р. ) скерувало на адресу ФОП ОСОБА_1 проект договору №1962/А від 23.11.2016р. про постачання теплової енергії в гарячій воді до нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 .

У випадку неможливості подати перелічені документи - в письмовій формі повідомити причини невиконання.

4.4. надати письмове, зпосиланням на використані нормативні акти, та наявні у позивача документи , обґрунтування та підтвердження даних, вказаних в додатку №1 до проекту договору;

4.5. подати докази надання послуг з теплопостачання в будинок АДРЕСА_2 в опалювальний період 2016/2017рр.;

4.6. подати копії отриманих позивачем письмових відомостей від споживача теплової енергії про споживання теплової енергії (по спірному об»єкту в т.ч.) за період 2016 - лютий 2017рр.;

4.7. надати рахунки позивача, які виставлялись для оплати поставленої теплової енергії в гарячій воді до будинку ( в т.ч. до спірного нежитлового приміщення) в період 2016 - лютий 2017 року та виписки з банківського рахунку позивача (чи платіжні доручення) на підтвердження оплати цих рахунків;

4.8. при наявності - акти обстеження спірного приміщення;

4.9. належні та допустимі докази на підтвердження встановлення на об»єкті, вказаному в додатку №1 до проекту договору №1962/А від 23.11.16р., приладів обліку.

У випадку неможливості подати перелічені документи - в письмовій формі повідомити причини невиконання.

4.10. явка повноважного представника в судове засідання обов"язкова.

5. Зобов'язати Відповідача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

5.1. надати суду письмовий відзив на позовну заяву ЛМКП «Львівтеплоенерго» із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та з посиланням на норми чинного законодавства;

5.2. надати договір купівлі-продажу нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_2; свідоцтво про державну реєстрацію від 08.11.2011р. №4625-Г ; технічний паспорт на нежитлове приміщення , яке є власністю відповідача за вказаною адресою ( в оригіналах для огляду та в належних копіях до справи);

5.3. надати документи, що спростовують наведені позивачем у позовній заяві обставини ( при наявності таких) в оригіналах для огляду, а належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

5.4. надати банківські документи ( платіжні доручення, тощо) , які підтверджують оплату відповідачем поставленої до нежитлових приміщень відповідача по АДРЕСА_2 теплової енергії в гарячій воді за період з 01.10.2016 року по лютий 2017 року ;

5.5.явка позивача особисто або його уповноваженого представника в судове засідання обов"язкова.

Суд попереджує відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами при відсутності відзиву відповідача, а до відповідача, у зв»язку із повторним ігноруванням вимог суду згідно ухвал по справі, може бути застосована відповідальність у вигляді штрафних санкцій.

6. Третій особі у справі, Львівському комунальному підприємству «Під Зуброю», в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

6.1. надати суду письмове пояснення на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненні обставини, та нормативно-правовове обґрунтування позиції третьої особи ;

6.2. надати договір (зі всіма додатками), укладений між ЛКП «Львівтеплоенерго» та ЛКП «Під Зуброю» про постачання теплової енергії в гарячій воді до будинку АДРЕСА_2;

6.3. надати належні та допустимі докази розірвання Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №1581/А від 03.10.2013р. з ЛМКП «Львівтеплоенерго»;

6.4. надати рішення органу місцевого самоврядування про передачу будинку АДРЕСА_2 ЛКП «Під Зуброю», як балансоутримувачу, та акт приймання-передачі ( в оригіналах для огляду та в належних копіях до справи);

6.5. висловитись в письмовій формі стосовно тверджень позивача про те, що з 01.10.2016 р. будинок АДРЕСА_2 передано на баланс ОСББ «Білий дім». Якщо такі обставини мають місце, то подати належні та допустимі докази на підтвердження таких фактів.

6.6. надати рахунки позивача, які виставлялись позивачем ЛКП «Під Зуброю» для оплати поставленої теплової енергії в гарячій воді до будинку АДРЕСА_2 (в т.ч., до спірного нежитлового приміщення ОСОБА_1 в цьому будинку) в період 2016 - лютий 2017 року та надати виписки з банківського рахунку ЛКП «Під Зуброю» (чи платіжні доручення) на підтвердження оплати таких рахунків;

6.7. явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.

7. Сторонам, третій особі - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.