номер провадження справи 17/153/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2017 Справа № 908/3320/16

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група, 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А

представник позивача: ОСОБА_1

адреса для листування: для ОСОБА_2, 03110, м. Київ, а/с 135

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжхлібінвест, 69032, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Верхня, буд. 1

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжхлібтранс», 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: публічне акціонерне товариство «СК «Універсальна», 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 9

про стягнення 6 634,42 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: ОСОБА_3, довіреність від 03.01.17

від відповідача 2: ОСОБА_4, довіреність від 01.03.17 б/н

СУТЬ СПОРУ:

12.12.16 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось приватне акціонерне товариство Страхова компанія Українська страхова група про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжхлібінвест 6 634,42 грн. заборгованості.

Ухвалою від 12.12.16 судом порушено провадження у справі № 908/3320/16, судове засідання призначено на 18.01.17.

Ухвалою суду від 18.01.17 продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 28.02.17, розгляд справи № 908/3320/16 відкладено на 20.02.17.

Крім того, ухвалами суду від 12.01.17 та 06.02.17 судом відмовлено ПрАТ СК Українська страхова група у задоволенні клопотань за вих. від 05.01.17 № ССКА-3991 та від 02.02.17 № ССКА-3991 про проведення судового засідання 18.01.17 та 20.02.17 відповідно у справі № 908/3320/16 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 20.02.17 залучено до участі у справі відповідача 2 - товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжхлібтранс» (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 6). Розгляд справи № 908/3320/16 розпочато спочатку. Судове засідання призначено на 27.03.17.

Ухвалою суду від 20.03.17 відмовлено ПрАТ «СК «Українська страхова група» у задоволенні клопотання за вих. від 13.03.17 № ССКА-3991 про проведення судового засідання 27.03.17 у справі № 908/3320/16 в режимі відеоконференції.

В судове засідання 27.03.17 представник позивача в черговий раз не зявився. 17.03.17 на адресу суду, поштовим звязком, надійшла заява за вих. від 13.03.17 № ССКА-3991, якою позивач, на вимогу ухвали суду від 20.02.17 долучив докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу 2 ТОВ «Запоріжхлібтранс», та надав до суду копію акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 27.01.17. Крім того, щодо неявки представника позивача останній зазначив, що представником неодноразово направлялись клопотання по проведення судового засідання в режимі відеоконференції, які забезпечили б присутність представника в судовому засіданні, проте суд в задоволені вказаних клопотань відмовляв, чим позбавляв можливість представника приймати участь в судовому засіданні.

Представник відповідача 2 надав до суду відзив на позовну заяву від 24.03.17, в якому просить суд, в задоволенні позовної заяви ПрАТ «СК «Українська страхова група» до відповідачів 1 - ТОВ Запоріжхлібінвест та 2 - ТОВ «Запоріжхлібтранс» - відмовити та залучити ПАТ «СК «Універсальна» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні підтримав вказане клопотання відповідача 2 в частині залучення ПрАТ «СК «Українська страхова група».

Як пояснив представник відповідача 2 в судовому засідання 27.03.17, транспортний засіб ГААЗ3302 АС-G 3302 АХХ-1, за участю якого відбулась транспортно-дорожня пригода, застрахований згідно з Полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ 6399060, суму збитку, повязану з пошкодженням іншого транспортного засобу було відшкодовано (здійснено страхову виплату) ПАТ «СК «Універсальна» відповідно до страхового акту № 22558/1 на ТОВ «Унікредит Лізинг» в сумі 6 634,41 грн. Крім того, представник відповідача 2 надав суду усні пояснення про наступне. Якщо СК «Універсальна» здійснено відшкодування власнику транспортного засобу за результатом ДТП, та позивач не згоден з розміром цього відшкодування, він повинен був звернутись з позовом до СК «Універсальна» щодо здійснення відшкодування не в повному розмірі.

У звязку з викладеним, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, судом, задоволено клопотання представника ТОВ «Запоріжхлібтранс» в частині залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 та на підставі ст. 27 ГПК України, до участі у цій справі залучається в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 публічне акціонерне товариство «СК «Універсальна» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 9).

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвал суду від 12.12.16 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 18.04.17 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3320/16 відкласти.

2. Залучити до участі у справі № 908/3320/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - публічне акціонерне товариство «СК «Універсальна» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 9).

3. Судове засідання призначити на 18.04.17 об 11 год. 30 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати позивача невідкладно надіслати на адресу ПАТ «СК «Універсальна» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 9) копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази завчасного направлення надати суду.

6. Запропонувати третій особі надати суду - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); надати суду належним чином засвідчені читаємі вищевказані копії витребуваних документів - для справи, а оригінали - для огляду.

7. Зобовязати позивача, відповідачів 1, 2 в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 12.12.16, 18.01.17, 20.02.17 по справі № 908/3320/16 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

8. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

9. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін та третьої особи у справі до відому та виконання.

Попередити сторони та третю особу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун