ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" березня 2017 р. Справа № 911/507/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 30.12.2016 р.), ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 30.12.2016 р.);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 14.06.2016 р.);

від третьої особи: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства „Трубіж Агро, с. Плоске, Броварський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро , м. Обухів, Київська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, м. Обухів, Київська область

про визнання недійсними договорів застави, вилучення з реєстру обтяжень рухомого майна предмету договорів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2017 р. порушено провадження у справі № 911/507/17 за позовом Приватного підприємства „Трубіж Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро про визнання недійсними договорів застави, вилучення з реєстру обтяжень рухомого майна предмету договорів і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 22.03.2017 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4.

22.03.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 22.03.2017 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучені судом до матеріалів справи.

22.03.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № б/н б/д, в якому він просить суд витребувати документи.

22.03.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від третьої особи надійшли пояснення № 59/01-16 від 20.03.2017 р., в яких вона просить суд розглянути справу без участі представника.

22.03.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав документи, витребувані судом, та усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні заперечення проти позову.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.04.2017 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію редакції діючого статуту.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца