overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" березня 2017 р.Справа № 916/599/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго в особі Відокремленого підрозділу „Виробнича одиниця обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго „Димитровтепломережа до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональні телекомунікації про стягнення заборгованості з орендної плати в загальній сумі 17341,81 грн. та розірвання договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго в особі Відокремленого підрозділу „Виробнича одиниця обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональні телекомунікації про стягнення заборгованості з орендної плати в загальній сумі 17341,81 грн., з яких: основна заборгованість 13197,43 грн., 3% річних 459,00 грн., інфляційні збитки 3370,98 грн., пеня 314,40 грн., а також про розірвання укладеного між сторонами договору оренди № 1 від 14.11.2013 р. та зобовязання відповідача передати за актом приймання-передачі обєкт оренди, яке надавалось за вказаним договором оренди (частина димової цегляної труби котельні „Солнєчная) та знаходиться за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Кринична, буд. 46.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.03.2017 р. позовну заяву Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго в особі Відокремленого підрозділу „Виробнича одиниця обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго „Димитровтепломережа прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/599/17, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 28.03.2017 р.

27.03.2017 р. від відповідача до господарського суду Одеської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання додаткового часу для перевірки викладених у позовній заяві вимог, здійснення відповідних розрахунків та підготовки відзиву на позов.

В засідання суду, призначене на 28.03.2017 р., представник відповідача не зявився.

Приймаючи до уваги вищезазначене та неявку в засідання суду представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „12 квітня 2017 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24.03.2017Справа № 910/3124/17

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Лазурний блюз"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пенетрон-Київ"
пророзірвання договору та повернення коштів 388 000, 00 грн.

Представники сторін:
від позивача:Савченко І.Е. - представник за довіреністю;
від відповідача: Мельник А.В. - представник за довіреністю.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "Лазурний блюз" (далі - позивач, ТОВ "ЕК "Лазурний блюз") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пенетрон-Київ" (далі - відповідач, ТОВ "Пенетрон-Київ") про:

- розірвання договору № 0210-15 на виконання робіт;

- стягнення коштів у розмірі 388 000, 00 грн.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про призначення судової техніко-будівельної експертизи якості виконана них робіт та визначення об'єму зробленої роботи для ТОВ "ЕК "Лазурний Блюз".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 р. порушено провадження у справі № 910/3124/17, розгляд справи призначено на 24.03.2017 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2017 року на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/3124/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, враховуючи викладене, провадження у справі № 910/3124/17 підлягає зупиненню до проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/3124/17 зупинити до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку експерта.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Суддя Ю.О. Підченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2017 р.Справа № 916/774/14

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 15.02.2017 року звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність Шевченківського РВ ДВС міста Київа ГТУЮ у місті Києві у виконавчому провадженні №47142759 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської област від 06.08.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬК-АГРОПРОДУКТ"

про стягнення

СуддяОСОБА_2

Представники:

Від скаржника ОСОБА_3 - за дорученням /в режимі відеоконференції/

Інші представники не з'явилися;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

Рознляд скарги відкладено у зв'язку з невиконанням ухвали суду та нез'явленням представників відповідача та ДВС у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на "06" квітня 2017 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

скаржника надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені у скаргі обставини щодо поважності пропуску строків;

відповідачів надати: письмові заперечення на скаргу, докази виконання наказу суду від 06.08.2014 року;

Шевченківське РВДВС міста Київа ГТУЮ у місті Києві надати: відзив на скаргу;

Явка представників сторін обов`язкова

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2017 р. Справа № 914/455/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія 3», м.Львів

про стягнення 142 446, 52 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія 3» про стягнення 142 446, 52 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 09.03.2017р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання ухвалою суду, яка надсилалась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.17 р. о 10:15 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3.Зобовязати:

Позивача: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2017р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2017 р. Справа № 914/204/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Сало О.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Громадської організації Центральна школа бойового гопака, м.Львів

про зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів до Громадської організації Центральна школа бойового гопака, м.Львів про зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення.

Ухвалою суду від 01.02.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.02.2017р. Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 28.03.2017р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який надав усні пояснення по справі та позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання 28.03.2017р. представник відповідача явку забезпечив, який позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві від 21.03.2017р. (вх.№11061/17 від 21.03.2017р.) на позовну заяву та надав усні пояснення по справі.

Представниками позивача та відповідача за вх.№1388/17 від 28.03.2017р. та за вх.1389/17 від 28.03.2017р. заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору терміном на п'ятнадцять днів, а також про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи складність розгляду даної справи та подане клопотання представників позивача та відповідача про продовження строку розгляду спору, а також для надання сторонам можливості добровільного врегулювання спору, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору по даній справі.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання за вх.№1388/17 від 28.03.2017р. та за вх.1389/17 від 28.03.2017р. про продовження строку розгляду спору задоволити.

Продовжити строк розгляду спору, терміном на 15 днів, з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" березня 2017 р.Справа № 916/2951/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Никифорчук М.І., Зайцев Ю.О.

розглянувши справу №916/2951/16

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Алкалія

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго, Б.-Дністровський РЕС;

про визнання протиправним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №9 від 30.12.2016р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання позивача, задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке усне заявлено представником відповідача у судовому засіданні, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "19" квітня 2017 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2017 р. Справа № 914/435/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр», м.Київ

до відповідача: Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області», м.Львів

про стягнення 1 022 027, 70 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» до Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» про стягнення 1 022 027, 70 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 06.03.2017р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання ухвалою суду, яка надсилалась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.17 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3.Зобовязати:

Позивача: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - виконати вимоги ухвали суду від 06.03.2017р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2017 р. Справа № 914/2494/16

Суддя Н.Березяк

Розглянувши заяву Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів

про виправлення помилки в наказах Господарського суду Львівської області від 16.03.2017р.

у справі 914/2494/16

За позовом: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Львівська міська рада, м.Львів

Про стягнення заборгованості та зобов'язання звільнити земельну ділянку на вул.. Г.Хоткевича,10 площею 287,5 кв.м.

27.03.2017 року Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради було подано заяву від 24.03.2017 року про виправлення помилки в наказах Господарського суду Львівської області від 16.03.2017 року.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 07.04.2017 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128 - каб. 510.

3.Зобов'язат:

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28.03.2017Справа № 910/130/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем"

про стягнення 13110 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.01.2017 порушено провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем" про стягнення 13110 грн.

Судове засідання 23.03.2017 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Маринченка Я.В. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Маринченко Я.В. вийшов з лікарняного, справа №910/130/17 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 27.04.17 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Я.В.Маринченко

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2017 р. Справа № 914/4301/13

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Крупник. Р.В.

при секретарі Думин В.Я.

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

про: зобов'язання відповідача здійснити перерахунок орендної плати за період з липня 2012 року по жовтень 2013 року включно на суму 97618,54 грн. шляхом зарахування зазначеної суми в рахунок платежів позивача за користування нежитловими приміщеннями на вул. Л.Українки,15 у м.Львові загальною площею 162,9 кв.м., згідно з договором оренди № Г-5972-8 від 31.01.2008 року.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача : Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про: зобов'язання відповідача здійснити перерахунок орендної плати за період з липня 2012 року по жовтень 2013 року включно на суму 97618,54 грн. шляхом зарахування зазначеної суми в рахунок платежів позивача за користування нежитловими приміщеннями на вул. Л.Українки,15 у м.Львові загальною площею 162,9 кв.м., згідно з договором оренди № Г-5972-8 від 31.01.2008 року.

Ухвалою суду від 07.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 29.03.2017 р.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Яворського Б.І., його було замінено на суддю Березяк Н.Є.

В судове засідання 29.03.2017 р. представники сторін не з'явилися, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.

28.03.2017 р. через канцелярію суду позивач подав заяву про відкладення розгляну справи у зв'язку перебування на іншій судові справі.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 19.04.17 р. о 16:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази по справі подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4.Сторонам: - виконати вимоги попередніх ухвал суду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає позивача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір буде залишено без розгляду.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Крупник Р.В.