ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.03.2017р. Справа № 27/118б

Розглянувши заяву ліквідатора (арбітражного керуючого) ОСОБА_1, м. Київ

про відновлення втраченої справи

про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «РДС», м. Єнакієве

арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. Про відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5.

Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Станом на 13.03.2017р. справа №27/118б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «РДС», м. Єнакієве до господарського суду Донецької області не надходила.

02.03.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи №45/234б 27/118б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «РДС», м. Єнакієве.

Судом встановлено, що справа №27/118б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «РДС», м. Єнакієве зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.06.2011р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Торговий дім РДС, м. Єнакієве, відповідно до ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 18.08.2011р. ТОВ „Торговий дім РДС, м. Єнакієве визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 05.04.2012р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Торговий дім РДС, м. Єнакієве, ліквідовано юридичну особу, провадження по справі №27/118Б припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012р. постанову господарського суду Донецької області від 18.08.2011р. та ухвалу від 05.04.2012р. у справі №27/118Б про банкрутство залишені без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2012р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012р., постанова господарського суду Донецької області від 18.08.2011р. та ухвала від 05.04.2012р. у справі №27/118Б скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

12.09.2012р. справа № 27/118Б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Торговий дім РДС, м. Єнакієве надійшла до господарського суду Донецької області.

Для розгляду вказаної справи автоматичним розподілом судових справ автоматизованої системи суду було визначено суддю Тарапату С.С.

13.09.2012р. суддею Тарапатою С.С. заявлено заяву про самовідвід від розгляду справи №27/118б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Торговий дім РДС, м. Єнакієве, яка ухвалою господарського суду Донецької області від 13.09.2012р. задоволена.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 13.09.2012р. справу № 27/118Б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Торговий дім РДС, м. Єнакієве призначено до повторного автоматичного розподілу справ.

Автоматичним розподілом судових справ автоматизованої системи суду для розгляду вказаної справи № 27/118Б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Торговий дім РДС, м. Єнакієве було визначено суддю Чорненьку І.К. Постановою господарського суду від 18.09.2013р. ТОВ „Торговий дім РДС, м.Єнакієве визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений ОСОБА_1; зобовязано ліквідатора до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013).

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №27/118б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РДС», втрачена.

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

Згідно п. 7.4. цієї постанови до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Відповідно п.п. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції суд бере до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, беручи до уваги п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі №27/118б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «РДС».

Судове засідання призначити на 04.04.2017 о 12:00год. (кім.№ 320).

Зобовязати ліквідатора до дати судового засідання надати суду:

- відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові; засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

- матеріали справи або їх копії у повному обсязі.

Зобовязати ліквідатора повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Явка заявника, усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька