ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.03.2017р. Справа № 905/448/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ

до відповідача: Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Маріуполь

про стягнення 533 444,70грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.;

відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 533 444,70грн. заборгованості по виплаті матеріального забезпечення застрахованим особам.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на передачу у відповідності до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» до Центральної міжрайонної виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Донецька заяв-розрахунків для здійснення фінансування на загальну суму 650 576,62грн. та відсутність фінансування з боку відповідача.

Відзивом на позов від 06.03.17р. відповідач позов не визнав.

Одночасно клопотанням від 06.03.17р. відповідач просить провадження у справі припинити з посиланням, зокрема, на те, що:

- позов стосується виплат матеріального забезпечення за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням і не стосується господарських відносин;

- дана категорія справ не відноситься до юрисдикції господарських судів і розглядається адміністративними судами України.

Позивач наполягає на тому, що дана категорія справ відноситься до юрисдикції господарських судів.

Зважаючи на те, що:

- згідно частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" «господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції»;

- відповідно до статей 1, 41, 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст.1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер;

- в статті 3 Господарського кодексу України наведено визначення понять «господарська діяльність» та «господарські відносини», а саме;

« 1. Під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

2. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

3. Діяльність негосподарюючих суб'єктів, спрямована на створення і підтримання необхідних матеріально-технічних умов їх функціонування, що здійснюється за участі або без участі суб'єктів господарювання, є господарчим забезпеченням діяльності негосподарюючих суб'єктів.

4. Сферу господарських відносин становлять господарсько-виробничі, організаційно-господарські та внутрішньогосподарські відносини.

5. Господарсько-виробничими є майнові та інші відносини, що виникають між суб'єктами господарювання при безпосередньому здійсненні господарської діяльності.

6. Під організаційно-господарськими відносинами у цьому Кодексі розуміються відносини, що складаються між суб'єктами господарювання та суб'єктами організаційно-господарських повноважень у процесі управління господарською діяльністю.

7. Внутрішньогосподарськими є відносини, що складаються між структурними підрозділами суб'єкта господарювання, та відносини суб'єкта господарювання з його структурними підрозділами.»;

- з огляду на вищенаведене можна зробити висновок, що господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

ь участь у спорі суб'єкта господарювання;

ь наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;

ь наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом;

ь відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції;

- не підлягають розглядові в господарських судах справи у спорах, пов'язаних із здійсненням владних повноважень:

ь Фондом соціального захисту інвалідів та його відділенням у зв'язку із застосуванням адміністративно-господарських санкцій, передбачених статтею 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" ( 875-12 );

ь Пенсійним фондом України та його органами у прийнятті рішень про стягнення простроченої заборгованості із страхових внесків до названого Фонду;

ь виконавчими дирекціями Фондів соціального страхування, їх робочими органами у відносинах, пов'язаних із здійсненням керівництва та управління окремими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, проведенням збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, забезпеченням фінансування виплат за загальнообов'язковим державним страхуванням та здійсненням інших функцій згідно з затвердженими статутами,

- позивачем не доведена наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення даного спору господарським судом;

- відповідно до п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України,

господарський суд вважає, що:

· позов, заявлений ПАТ «Укртелеком», стосується фінансування виплат за загальнообовязковим соціальним страхуванням і не стосується господарських відносин і, як наслідок,

· даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

На підставі викладеного і керуючись п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі, порушеній за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення 533 444,70грн.заборгованості по виплаті матеріального забезпечення застрахованим особам, припинити.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу