Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа № 927/783/16

За заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Приватне акціонерне товариство «ІНФОРМАЦІЙНІ КОМП'ЮТЕРНІ СИСТЕМИ»
14005, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 84, кв. 46 (адреса ліквідатора)
про порушення справи про банкрутство
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: Ісаков Д.Г. - предст. ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», дов. від 12.05.2016р. № 09-32/269; Проценко О.М. - предст. ТОВ «Березова Роща», дов. б/н від 17.02.2017р.; Проценко О.М. - предст. ТОВ «Фінансова компанія «ПРОПРІО», дов. б/н від 20.02.2017р.; Проценко О.М. - предст. ТОВ «Фінансова компанія «АВІСТО», дов. б/н від 17.02.2017р.

від боржника: Рідзель А.П. - ліквідатор

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 28.03.2017р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором приватного акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЙНІ КОМП'ЮТЕРНІ СИСТЕМИ» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.08.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.08.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЙНІ КОМП'ЮТЕРНІ СИСТЕМИ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 08.09.2016р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов'язки ліквідатора покладено на ліквідатора приватного акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЙНІ КОМП'ЮТЕРНІ СИСТЕМИ» Рідзеля А.П.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.09.2016р. зупинено провадження у справі до закінчення розгляду апеляційних скарг, поданих на постанову господарського суду від 08.09.2016р. та повернення справи місцевому господарському суду.

17 жовтня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшла скарга (б/н від 10.10.2016р.) публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на дії ліквідатора Рідзеля А.П., згідно якої скаржник просить:

усунути Рідзеля Анатолія Петровича від виконання обов'язків ліквідатора приватного акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЙНІ КОМП'ЮТЕРНІ СИСТЕМИ»;

зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Електронні торги України» (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, офіс 3, ідентифікаційний код 38738824) скасувати аукціон з продажу майна приватного акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЙНІ КОМП'ЮТЕРНІ СИСТЕМИ» (14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19, ідентифікаційний код 21670779), призначений на 27.10.2016-11.11.2016 (номер публікації 35787, дата публікації на сайті ВГСУ - 26.09.2016р. 15:25, дата публікації на сайті Міністерства юстиції України - 26.09.2016р. 16:28).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.10.2016р. вказана вище скарга була прийнята з призначенням її до розгляду після повернення матеріалів справи № 927/783/16 на адресу місцевого господарського суду.

30 січня 2017 року матеріали справи № 927/783/16 після перегляду судового рішення в апеляційному порядку були повернуті до господарського суду Чернігівської області.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 30.01.2017р. № 02-01/3/17 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/783/16, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.02.2017р. поновлено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.02.2017р. скарга публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на дії ліквідатора Рідзеля А.П. була призначена до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2017р.

В судовому засіданні 21.02.2017р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошена перерва до 06.03.2017р.

Ухвалами господарського суду Чернігівської області від 06.03.2017р. та від 17.03.2017р. розгляд, зокрема скарги ПАТ «Укрсоцбанк» на дії ліквідатора Рідзеля А.П. відкладався з призначенням судових засідань на 17.03.2017р. та на 28.03.2017р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.03.2017р.:

визнано грошові вимоги, зокрема, ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 167 989 273,90 грн. та 2756,00 грн. судового збору, а також ТОВ «Фінансова компанія «ПРОПРІО» в розмірі 141 316 343,24 грн. та 2756,00 грн. судового збору;

відхилено вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 134 191 300,00 грн.;

здійснено заміну ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «ПРОПРІО»;

включено до реєстру вимог кредиторів із затвердженням його в цілому вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ПРОПРІО».

В судовому засіданні 28.03.2017р. представником ТОВ «Фінансова компанія «ПРОПРІО», як правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк», подана заява (б/н від 28.03.2017р.) про відмову від скарги (б/н від 10.10.2016р.) на дії ліквідатора Рідзеля А.П.

В обґрунтування даної заяви кредитор зазначає, що питання, викладені у відповідній скарзі, на сьогоднішній день втратили свою актуальність, оскільки аукціон з продажу майна боржника, призначений на 27.10.2016р. - 11.11.2016р., не відбувся.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності з ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши заяву (б/н від 28.03.2017р.), суд вважає за можливе прийняти відмову ТОВ «Фінансова компанія «ПРОПРІО» від скарги (б/н від 10.10.2016р.) на дії ліквідатора Рідзеля А.П., оскільки відповідні його дії не суперечать законодавству та не порушують нічиї права та охоронювані законом інтереси.

До прийняття відмови ТОВ «Фінансова компанія «ПРОПРІО» від скарги (б/н від 10.10.2016р.) на дії ліквідатора Рідзеля А.П. господарський суд роз'яснив повноважному представникові товариства наслідки відповідних процесуальних дій та перевірив, чи є у нього повноваження на їх вчинення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОПРІО» від скарги (б/н від 10.10.2016р.) на дії ліквідатора Рідзеля А.П. та припинити провадження у справі в цій частині.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору, публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) та кредиторам.

Суддя А.С. Сидоренко