ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 24/5005/570/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Ткаченко Н.Г.,
перевіривши матеріали касаційної скарги гр. ОСОБА_4,
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 січня 2017 року,
у справі № 24/5005/570/2012 Господарського суду Дніпропетровської області,
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область),
до Колективного підприємства "Електротехсервіс" (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область),
про визнання банкрутство, -
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2012 року, за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (далі за текстом - УПФ України в Заводському районі) порушено провадження у справі № 24/5005/570/2012 про банкрутство Колективного підприємства "Електротехсервіс" (далі за текстом - КП "Електротехсервіс"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2012 року у справі № 24/5005/570/2012 визнано КП "Електротехсервіс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Денисенко Дениса Вячеславовича, інше.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року у справі № 24/5005/570/2012 (суддя - Полєв Д.М.) Клопотання арбітражного керуючого Денисенко Д.В. б/н від 02.08.2016 року задоволено; затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Денисенко Д.В. за час виконання обов'язків ліквідатора КП "Електротехсервіс" за період з 07.06.2012 року по 18.06.2015 року у розмірі 85 755 грн. 41 коп. за рахунок наявних у банкрута коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута; затверджено витрати арбітражного керуючого Денисенко Д.В. про нарахування та відшкодування витрат понесених під час виконання обов'язків ліквідатора КП "Електротехсервіс" за період з 07.06.2012 року по 18.06.2015 року у розмірі 16 352 грн. 73 коп. за рахунок наявних у банкрута коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2017 року у справі № 24/5005/570/2012 (головуючий суддя - Білецька Л.М., судді: Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.) Клопотання гр. ОСОБА_4 про відновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року у справі № 24/5005/570/2012 відхилено; апеляційну скаргу гр. ОСОБА_4 повернуто.

Не погоджуючись з процесуальним актом, прийнятим господарським судом апеляційної інстанції, гр. ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2017 року у справі № 24/5005/570/2012 про відхилення Клопотання гр. ОСОБА_4 про відновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року у справі № 24/5005/570/2012 та повернення апеляційної скарги; винести нову ухвалу та поновити строк на подачу апеляційної скарги; справу № 24/5005/570/2012 направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Поряд з цим, до касаційної скарги гр. ОСОБА_4 додано Заяву про звільнення від сплати судового збору за розгляд касаційної скарги, яка обґрунтована тим, що дохід скаржника менший прожиткового мінімуму, що підтверджено належними доказами.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити Заяву гр. ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за розгляд касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2017 року у справі № 24/5005/570/2012 прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 12 квітня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

Н.Г. Ткаченко