УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.03.2017Справа № 910/390/17

За позовомЗаступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України
До Третя особа,1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма Лтд» 2. Фонду державного майна України 3. Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство «Укрриба»
Провизнання незаконним та скасування наказу, визнання договорів недійсними, витребування майна
Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2017 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника прокурора Херсонської області в інтересах Держави в особі Державного агентства рибного господарства України (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма Лтд» (відповідач-1), Фонду державного майна України (відповідач-2), Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (відповідач-3) про визнання незаконним та скасування наказу, визнання договорів недійсними, витребування майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 року суддею ОСОБА_1 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/390/17. Розгляд справи призначено на 06.02.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 року розгляд справи відкладено на 01.03.2017 року та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Укрриба».

27.02.2017 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від заступника прокурора Херсонської області надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

01.03.2017 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача-1 надійшли письмові пояснення по справі.

У судове засідання, призначене на 01.03.2017 року, представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представники відповідачів, третьої особи та прокурор в судове засідання з'явились, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

У судовому засіданні представником третьої особи заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи та подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

У судовому засіданні представником третьої особи подано документи для долучення до матеріалів справи.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

У зв'язку із неявкою представника позивача в судове засідання, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд відклав розгляд зазначеної справи до 20.03.2017.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді ОСОБА_1., відповідно до п. 2.3.50 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, було призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/390/17.

Згідно повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справа № 910/390/17 була передана на розгляд судді Спичаку О.М.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за доцільне прийняти справу № 910/390/17 до свого провадження та призначити розгляд справи на 18.04.2017 о 15:10.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/390/17 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.04.17 о 15:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

3.Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Спичак О.М.

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.