ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа № 922/4134/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТовариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків ,
за участю :

представника АТ "ЄВРОГАЗБАНК" - Мушкало С.М., дов.від 21.11.2016 р.

голови ліквідаційної комісії - Шабас С.В.

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії ТОВ "Енергозбереження", в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся до суду із заявою про порушеннясправи про банкрутство.

Ухвалою суду від 17.07.2015 р. прийнято заяву ТОВ "Енергозбереження" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання на 30.07.2015 р.

Ухвалою суду від 30.07.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енергозбереження", призначено підготовче засідання на 12.08.2015 р.

Постановою суду від 12.08.2015 р. ТОВ "Енергозбереження" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

ПАТ "Європейський газовий банк" з постановою місцевого господарського суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило оскаржувану постанову скасувати та залишити заяву ТОВ "Енергозбереження" про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 р. постанову Господарського суду Харківської області від 12.08.2016 р. скасовано, а справу скеровано до місцевого суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 р. касаційну скаргу ТОВ "Енергозбереження" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 р. залишено без змін.

30.08.2016 р. розпорядженням керівника апарату суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Казарцевої В.В.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2016 р.

В судове засідання 13.10.2016 р. голова ліквідаційної комісії не з'явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв'язку із неможливістю з'явитися на виклик суду.

Враховуючи нез'явлення представника боржника та ненадання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 10.11.2016 р.

В судовому засіданні 10.11.16 р. представник боржника надала звіт про здійснені головою ліквідаційної комісії заходи на виконання вказівок судів вищих інстанцій та зазначила, що на цей час продовжується робота по виявленню активів боржника, оскільки не всі відповіді від установ отримані.

Враховуючи необхідність отримання всіх витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 14.12.2016 р.

Ухвалою суду від 17.11.2016 р. задоволено клопотання кредитора - АТ "ЄВРОГАЗБАНК" про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться з урахуванням виправлення описки "14" грудня 2016 р. о(об) 10:40, під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/4134/02, в режимі відеоконференції, ухвалено Оболонському районному суду м. Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, Київ, Київська область, 04212) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області № 922/4134/15, розгляд якої відбудеться "14" грудня 2016 р. о(об) 10:40 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Однак, відеоконференція не відбулася з причин зайнятості залів судового засідання, про що повідомлено в листі Оболонського районного суду м. Києва, в якому також зазначено, що представник ПАТ "Європейський газовий банк" прибув до суду для участі у судовому засіданні.

Від голови ліквідаційної комісії надійшла заява про відкладання розгляду справи, у зв'язку з необхідність підготовки витребуваних судом документів.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також необхідність отримання витребуваних доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на 09.02.2017 р. та зобов'язати голову ліквідаційної комісії боржника надати необхідні для розгляду справи докази.

В судове засідання представник боржника не з'явилась, через канцелярію суду подала клопотання про відкладення розгляду справи, з метою виконання вимог суду.

Від ПАТ "Європейський газовий банк" надійшла заява про відкладення судового засідання та проведення наступного в режимі відеоконференції.

Взявши до уваги вищевказані клопотання та врахувавши необхідність витребування доказів які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд відклав розгляд справи на 21.03.2017 р. та зобов"язав голову ліквідаційної комісії надати суду докази в обґрунтування своєї заяви, з урахуванням вказівок вищих судових інстанцій.

Ухвалою суду від 09.02.2017 р. задоволено заяву АТ "ЄВРОГАЗБАНК" про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться "21" березня 2017 р. о(об) 10:00 під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/4134/15, в режимі відеоконференції. Господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44Б, м. Київ, Київська область, 01030) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області № 922/4134/15, розгляд якої відбудеться 21.03.2017 р. о(об) 10:00 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.308.

В судовому засіданні 21.03.2017 р. голова ліквідаційної комісії повідомив, що ним виконані всі вказівки судів вищих інстанцій, тому просив суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедури.

Представник АТ "ЄВРОГАЗБАНК" заперечувала проти визнання боржника банкрутом, оскільки ним порушено процедуру досудової ліквідації, не здійснено заходів щодо розшуку заставного майна.

Крім того, представник АТ "ЄВРОГАЗБАНК" зазначила, що ліквідатора необхідно вибрати із застосування автоматизованої системи, а також зазначила, що у боржника відсутнє майно для покриття судових витрат, що є підставою для повернення заяви про порушення провадження у справі.

Голова ліквідаційної комісії не погодився з думкою представника банку, зазначив, що він, як голова ліквідаційної комісії гарантує сплату всіх судових витрат та обраний арбітражний керуючий не буде працювати безкоштовно.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає за необхідне застосувати автоматизовану системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника, у зв"язку з чим розгляд справи підлягає відкладанню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "25" квітня 2017 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 308.

Застосувати автоматизовану систему для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

Після отримання кандидатури арбітражного керуючого направити на його адресу копію даної ухвали для отримання згоди.

Ухвалу направити боржнику, визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому, АТ "ЄВРОГАЗБАНК" .

Суддя Усатий В.О.