ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2017 Справа № 904/10668/16

За позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"

про витребування майна

за участю:

Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача- Приватного підприємства "Цесія"

Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП"

Третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача- Комунального житлово-експлуатаційне підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради

Третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство з питань нотаріату та банкрутства"

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Дніпропетровської міської ради звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про витребування майна від ТОВ "Ренессанс-Клуб".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.16р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні.

ТОВ "Ренессанс-Клуб" 13.12.16р. звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.16р., на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, зустрічну позовну заяву ТОВ "Ренессанс-Клуб" повернуто без розгляду.

16.12.16р. ТОВ "Ренессанс-Клуб" подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.16р.

Ухвалою суду від 16.12.16р. провадження у даній справі зупинено, справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

04.01.17р. справа № 904/10668/16 повернулася на адресу суду.

У зв'язку з надходженням запиту № 904/10668/16/17800/17 від 30.01.17р., справу №904/10668/16 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Справа повернулася до суду.

Для вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі призначити судове засідання на 18.04.2017 о 14:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у кабінеті № 3-311.

До засідання подати:

Прокурору - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Третім особам - пояснення на позовну заяву та документи, що їх обґрунтовують.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Прокурору - копію позовної заяви на електронному носію;

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію;

Третім особам - копію пояснень на позовну заяву на електронному носію.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков