ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа № 922/3061/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

при секретарі Євтушенко Є.В.,

за участю представників:

прокурор Військової прокурори Харківського гарнізону - Волик О.Г. - на підставі службового посвідчення від 26.08.2015р. № 035279,

прокурор відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України - Яговдік С.М. - за довіреністю від 12.01.2017р. № 10/2/3-19вих-17,

від апелянта - Ібрагімов Фаік Балоглан огли - за довіреністю від 28.12.2016р. №220/497/д, Вельма І.О. - за довіреністю від 26.12.2016р. № 220/466/д,

від 1-го відповідача - Волков І.М. - за довіреністю від 07.02.2017р.,

від 2-го відповідача - Демиденко Т.Г. - за довіреністю від 20.01.2017р. № 200117/1,

від 2-го позивача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Міністерства оборони України (вх.№669 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 13.02.2017р. у справі №922/3061/16,

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків, в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, м. Київ, 2) Міністерства аграрної політики та продовольства України,

до 1) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова, м. Харків,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватне сільськогосподарське підприємство "Коробчанське", с. Коробочки не, Чугуївський район, Харківська область,

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.02.2017р. у справі №922/3061/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Байбак О.І., суддя Суслова В.В., суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено. Визнано недійсним договір № 133 від 03.06.2016 р., укладений між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Харкова () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватне сільськогосподарське підприємство "Коробчанське" (). Вилучено у Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватне сільськогосподарське підприємство "Коробчанське" (адреса: Харківська область, Чугуївський район, с. Коробочкине, вул. Жовтнева, 237; ) (повернути) на користь Міністерства оборони України (адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6) та Міністерства аграрної політики та продовольства України адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 24) земельні ділянки площею 20 га та площею 1204 га відповідно шляхом складення актів прийому - передачі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватне сільськогосподарське підприємство "Коробчанське" (адреса: Харківська область, Чугуївський район, с. Коробочкине, вул. Жовтнева, 237; ) до Державного бюджету України (платіжні реквізити для стягнення: отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова; код отримувача: 37999654; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код Банку: 851011; номер рахунку: 3003; призначення платежу: *;101;31941331; судовий збір по справі № 922/3208/16; господарський суд Харківської області) 1378 грн. судового збору. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова (адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 61; ) до Державного бюджету України (платіжні реквізити для стягнення: отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова; код отримувача: 37999654; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код Банку: 851011; номер рахунку: 3003; призначення платежу: *;101;31941331; судовий збір по справі № 922/3208/16; господарський суд Харківської області) 1378 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Міністерство оборони України звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.02.2017р. у справі № 922/3061/16 в частині вилучення у ТОВ "Приватне сільськогосподарське підприємство "Коробчанське" на користь Міністерства аграрної політики та продовольства України земельні ділянки площею 1204 та в цій частині прийняти нове рішення, яким вилучити у ТОВ "Приватне сільськогосподарське підприємство "Коробчанське" на користь Міністерства оборони України земельну ділянку площею 1204 га шляхом складання акту прийому-передачі; стягнути з відповідачів на користь Міністерства оборони України понесені останнім судові витрати по справі № 922/3061/16.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

У відзиві на апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харкова просить апеляційну скаргу Міністерства оборони України задовольнити, рішення господарського суду Харківської області в частині вилучення у ТОВ "ПСП "Коробчанське" на користь Міністерства аграрної політики та продовольства України скасувати, прийняти нове рішення, яким в цій частині відмовити; судові витрати покласти на військового прокурора Харківського гарнізону та Міністерство аграрної політики та продовольства (вх.№ 3206 від 23.03.2017р.).

Міністерством оборони України надано для доручення до матеріалів справи платіжне доручення від 01.03.2017р. про сплату Міноборони судового збору за подання апеляційної скарги у справі (вх.№ 3218 від 23.03.2017р.).

Прокурором відділу Головної військової прокуратури надано для доручення до матеріалів справи лист міністерства оборони України від 14.03.2017р. № 220/2187, витяг з виписки від 23.03.2017р.

В судовому засіданні прокурор Харківського гарнізону надав для огляду копії документів про часткову оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Представники Міністерства оборони України підтримали вимоги апеляційної скарги, просили рішення господарського суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким вилучити у ТОВ "Приватне сільськогосподарське підприємство "Коробчанське" на користь Міністерства оборони України земельну ділянку площею 1204 га шляхом складання акту прийому-передачі.

Прокурор Генеральної прокуратури України заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових обґрунтувань у справі.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, враховуючи неявку до судового засідання 2-го позивача, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначене Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, перевірки сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі в установленому Законом порядку та розмірі, а також надання можливості учасникам судового процесу надати додаткові письмові пояснення з приводу заявлених у справі вимог, судова колегія вирішила задовольнити клопотання прокурор та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.04.2017р. о 10год. 00хв.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Міністерству оборони України виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2017р.: надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом порядку та розмірі.

4. Зобов'язати Військового прокурора Харківського гарнізону не пізніше, ніж за три дні до судового надати письмові пояснення щодо визначення органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, в інтересах якого подано позов у даній справі.

5. Зобов'язати сторін у справі не пізніше, ніж за три дні до судового засідання письмові пояснення з питань, які виникли в судовому засіданні.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони та інших учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко