УХВАЛА

27.03.2017Справа № 910/2330/17

За позовомПублічного акціонерного товариства "Євро-Реконструкція"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Надія-3000"
Простягнення 51 058,72 грн
Суддя Спичак О.М. Представники сторін:

від позивача: Мельник Н.В. - за дов.;

від відповідача: Гайдар С.А. - за дов.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Євро-Реконструкція" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" про стягнення 46 817,61 грн безпідставно набутого майна.

Ухвалою суду від 16.02.2017 було порушено провадження у справі № 910/2330/17 та призначено її до розгляду на 10.03.2017.

Представник позивача у судовому засіданні 10.03.2017 надав документи на виконання вимог ухвали суду та заяву про збільшення розміру позовних вимог до 51 058,72 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте 11.01.2017 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 13.01.2017 судом було розглянуто та задоволено клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Пунктом 3.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 встановлено, що статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п., а тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи- об'єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, судом прийнято заяву про збільшення позовних вимог від 02.03.2017, у зв'язку з чим нова ціна позову становить 51 058,72 грн.

Представник відповідача у судове засідання 10.03.2017 не з'явився, про причини неявки в суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд відклав розгляд зазначеної справи до 27.03.2017.

27.03.2017 через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні 27.03.2017 представник відповідача надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у даному судовому засіданні надав письмові пояснення по справі.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд зазначеної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/2330/17 відкласти на 11.04.17 о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенніГосподарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- претензію та докази її направлення на адресу відповідача;

- обґрунтований розрахунок позовних вимог, в якому вказати яким чином позивачем було визначена вартість спожитих відповідачем послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання. В розрахунку зазначити формулу по якій була виведена вартість наданих послуг з розшифровкою (та посиланням на відповідні документи, в тому числі нормативно-правові акти) всіх показників застосованих при розрахунку.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію господарського суду міста Києва за 3 робочих дні до судового засідання.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

Суддя Спичак О.М.