ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
О К Р Е М А У Х В А Л А
21 березня 2017 року Справа № 6/86-Б-10
В провадженні господарського суду Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. знаходиться справа
за заявою: Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №12", ідентифікаційний код 03333245, вул. Фонтанна, 7, м. Херсон,
до: Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №12", ідентифікаційний код 03333245, вул. Фонтанна, 7, м. Херсон,
в с т а н о в и в:
Постановою господарського суду від 27.01.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалами господарського суду строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора неодноразово продовжувалися.

Ухвалою від 04.08.2016 господарський суд призначив арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича ліквідатором банкрута Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №12".

Господарський суд ухвалою від 04.10.2016 продовжив строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Козаренка Є.В. на шість місяців, враховуючи наявність майнових актиіві, не проданих у процедурі попередніми ліквідаторами, призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 11.04.2017 року.

Робота в ліквідаційній процедурі не виконана.

До господарського суду 03.02.2017 надійшла заява від арбітражного керуючого Козаренка Є.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №12".

Ухвалою господарського суду від 06.02.2017 заява арбітражного керуючого призначена до розгляду на 28.02.2017 року.

За результатами судового засідання 28.02.2017 господарським судом Херсонської області винесено ухвалу, якою: розгляд заяви арбітражного керуючого Козаренка Є.В. відкладено; призначено наступне судове засідання на 21.03.2017 року; зобов'язано ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №12" Козаренка Є.В. організувати проведення засідання комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №12" для прийняття рішення щодо заяви ліквідатора Козаренка Є.В. про припинення повноважень, а також пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення нового ліквідатора та вирішити питання подальшого провадження у ліквідаційній процедурі у справі; надати господарському суду та комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №12" - звіт про свою діяльність.

До судового засідання 21.03.2017 арбітражним керуючим Козаренком Є.В. вимоги ухвали суду від 28.02.2017 виконані не були. Про причини невиконання вимог суду ліквідатором Козаренком Є.В. суду не повідомлено.

За результатом судового засідання 21.03.2017 господарським судом винесено ухвалу, якою стягнуто з ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №12" арбітражного керуючого Козаренка Є.В., відповідно до ст. 83 ГПК України, штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, усунено арбітражного керуючого Козаренка Є.В. від посади ліквідатора.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом суб'єктів підприємницької діяльності усіх форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який зобов'язаний сприяти створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Однак, як видно з матеріалів справи арбітражним керуючим Козаренком Є.В. ліквідаційна процедура завершена не була, не поданий до суду звіт та ліквідаційний баланс за правилами, визначеними ст. 32 Закону, у зв'язку з чим суд вимушений був продовжувати строк ліквідаційної процедури, оскільки Закон не передбачає інших процесуальних можливостей для закінчення провадження у справі. У подальшому арбітражним керуючим Козаренком Є.В. вимоги суду щодо надання звіту про свою діяльність виконані не були. За таких обставин, суд вбачає недоліки в забезпеченні умов реалізації ліквідаційної процедури з боку арбітражного керуючого Козаренка Є.В. через його не сумлінне ставлення до виконання обов'язків, що призвело до порушення строків провадження у справі, порушення законних прав та інтересів кредиторів.

У відповідності до ст. 105 Закону винне невиконання або неналежне виконання обов'язків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) є дисциплінарним проступком арбітражного керуючого.

Відповідно до приписів ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

Відповідно до ст.ст. 3, 106 Закону державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, здійснює контроль за діяльністю арбітражних керуючих.

Окрему ухвалу може бути оскаржено в установленому цим Кодексом порядку.

На підставі ст.ст. 90, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Цю окрему ухвалу направити до Головного територіального управління юстиції в Херсонській області до відома і прийняття відповідних заходів щодо забезпечення виконання арбітражним керуючим Козаренком Євгенієм Валерійовичем, свідоцтво арбітражного керуючого № 327, видане 28.02.2013 року, адреса: АДРЕСА_1, ліцензійних умов здійснення повноважень ліквідатора.

2. Запропонувати надати господарському суду відповідь про результати розгляду у строк до 31.05.2017 року.

Суддя П.Д. Пригуза