ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2017 р. Справа № 914/285/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судового засідання Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ПРОДАКШН, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 С.А.Р.Л. Еуро-Соурс-Технік, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення 33626,47 Євро, що за офіційним курсом НБУ гривні щодо євро станом на 28.01.2016р. складає 910 570,17 грн.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_5 представник (довіреність б/н від 12.12.2016р.);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ПРОДАКШН до відповідача ОСОБА_2 С.А.Р.Л. Еуро-Соурс-Технік про стягнення 33 626,47 Євро, що за офіційним курсом НБУ гривні щодо Євро станом на 28.01.2016р. складає 910 570,17 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.02.2016р.

Згідно ухвали суду від 22.02.2016р. провадження у справі №914/285/16 було зупинено у звязку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про вручення документів відповідачу по справі ОСОБА_2С.А.Р.Л. Еуро-Соурс-Технік. Цією ж ухвалою суду наступне судове засідання призначено на 22.08.2016р. на 10:40 год., а у випадку невручення документів відповідачу по справі (ОСОБА_2С.А.Р.Л. Еуро-Соурс-Технік) до вказаної дати наступне судове призначено на 26.09.2016р.

Враховуючи те, що судом було визначено дату наступного судового засідання 22.08.2016р., ухвалою суду від 17.08.2016р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 22.08.2016р.

З підстав, наведених в ухвалі суду від 22.08.2016р. розгляд справи відкладався до 26.09.2016р. Ухвалою суду від 26.09.2016р. провадження у справі №914/285/16 вдруге було зупинено у звязку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про вручення документів відповідачу по справі ОСОБА_2 С.А.Р.Л. Еуро-Соурс-Технік. Цією ж ухвалою суду наступне судове засідання призначено на 27.03.2017р. на 10:00 год., а у випадку невручення документів відповідачу по справі (ОСОБА_2 С.А.Р.Л. Еуро-Соурс-Технік) до вказаної дати наступне судове призначено на 15.05.2017р.

Станом на 27.03.2017р. доказів вручення відповідачу по справі (ОСОБА_2 С.А.Р.Л. Еуро-Соурс-Технік документів та виконання судового доручення не адресу суду не надходилою

В судове засідання 27.03.2017р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи відсутність станом на дату судового засідання доказів виконання судового доручення, а також те, що у випадку невручення документів відповідачу судом було визначено дату наступного судового засідання 15.05.2017р., розгляд справи підлягає відкладенню.

Відтак, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на на 15.05.17 р. о 10:00 год.

2. Позивачу (повторно) надати докази правосуб"єктності відповідача, правовстановлюючі документи, за їх наявності у позивача; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позов з врахуванням також заяви про збільшення позовних вимог, з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; докази правосуб'єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи; у випадку наявності зауважень щодо нарахованих позивачем сум надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.