УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.03.2017Справа №923/912/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Скадовськ-Газсервіс»
до 1) Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» 2) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 3) Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача 11) Приватного нотаріуса Скадовського нотаріального округу Шершукової Наталії Володимирівни 2) Скадовської районної державної адміністрації 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрохолдинг-Інвест»
про визнання недійсними та скасування актів про передачу майна, свідоцтва про придбання майна, витребування майна, скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Ковтун О.В.;
від відповідача 1:Андрющенко Є.Ю. (дов. №2-569 від 28.12.2016 р.);
від відповідача 2:Старушкевич У.М. (дов. №05/2017 від 12.01.2017 р.);
від відповідача 3:не з'явився;
від третьої особи 1:не з'явився;
від третьої особи 2:не з'явився;
від третьої особи 3:Сидоренко І.О. (дов. №01/20022017 від 20.02.2017 р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скадовськ-Газсервіс» звернулось до господарського суду Херсонської області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання недійсними та скасування актів про передачу майна, свідоцтва про придбання майна, витребування майна, скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 23.08.2016 р. порушено провадження у справі №923/912/16, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Приватного нотаріуса Скадовського нотаріального округу Шершукову Наталію Володимирівну, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонські області, Скадовську районну державну адміністрацію, Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрохолдинг-Інвест» та призначено справу до розгляду на 27.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.09.2016 р. залучено до участі у справі відповідача 3 - Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області та відкладено розгляд справи на 13.10.2016 р.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.10.2016 р. р. у справі №923/912/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скадовськ-Газсервіс» задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Херсонської області від 13.10.2016 р. Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» задоволено частково, рішення господарського суду Херсонської області від 13.10.2016 р. у справі №923/912/16 скасовано, а справу повернуто до господарського суду Херсонської області для виконання вимог ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.01.2017 р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 р. матеріали справи №923/912/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скадовськ-Газсервіс» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, треті особи Приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Шершукова Наталія Володимирівна, Скадовська районна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрохолдинг-Інвест» про визнання недійсними та скасування актів про передачу майна, свідоцтва про придбання майна, витребування майна, скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав, передано за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.

Відповідно до вимог ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, за результатами проведеного автоматичного розподілу, справа №923/912/16 була передана для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2017 р. суддею Демидовим В.О прийнято справу №923/912/16 до свого провадження та призначено її до розгляду на 21.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2017 р. у зв'язку із неявкою представників відповідача 3 та третіх осіб, розгляд справи відкладено на 21.03.2017 р.

Представники позивача та відповідачів 1, 2 в судове засідання 21.03.2017 р. з'явились, надали усні пояснення по справі.

Представники відповідача 3 та третьої особи 2, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 21.03.2017 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа 1, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання 21.03.2017 р. не з'явилась, проте 20.03.2017 р. до загального відділу суду від приватного нотаріуса Скадовського нотаріального округу Шершукової Наталії Володимирівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи 3 в судове засідання 21.03.2017 р. з'явився, подав письмові пояснення по справі.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із неявкою представників відповідача 3 та третіх осіб, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача 3 та третіх осіб 1, 2, а також беручи до уваги, що відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом та з огляду норми, встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 р. №475/97-ВР), суд дійшов висновку про задоволення клопотання третьої особи 1 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.04.17 р. о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б.

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи.

Суддя В.О. Демидов