ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2017 р.Справа № Б-39/159-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора : арбітражного керуючого Нескородєва С.М., свідоцтво № 1727 від 30.03.2015 року

представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" : Вельковський С.В., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „02" грудня 2010 по справі № Б-39/159-10 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

12.06.2014 року до суду надійшла заява ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі - продажу та аукціону недійсними, відповідно до якого заявник просить суд визнати недійсним договір купівлі - продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2; зобов`язати ОСОБА_5 повернути житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2; визнати недійсним протокол №1 проведення аукціону від 21.02.2012 року про продаж легкового автомобіля Mitshubishi Galant, рік випуску 2008, колір чорний, тип легковий седан -В.; зобов`язати ОСОБА_6 повернути легковий автомобіль Mitshubishi Galant, рік випуску 2008, колір чорний, тип легковий седан -В.

Ухвалою суду від 13.01.2016 року задоволено клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича про звільнення його від повноважень ліквідатора ОСОБА_2 у справі № Б-39/159-10; припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Белікова О.П.; призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Нескродєва Семена Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1727 від 30.03.2015 року адреса: АДРЕСА_1, 61045).

Ухвалою суду від 16.05.2016 року залучено до участі у справі №Б-39/159-10 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 колишнього ліквідатора ОСОБА_7. та покупців ОСОБА_5 та ОСОБА_6; повторно зобов`язано колишнього ліквідатора ОСОБА_7., покупців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2016 року; зобов`язано колишнього ліквідатора ОСОБА_7. надати договір купівлі - продажу автомобіля MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2008, колір-чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, звіт про оцінку вищезазначеного автомобіля.

Ухвалою суду від 13.02.2017 року відкладено розгляд звіту ліквідатора та заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі - продажу та аукціону недійсними на "28" березня 2017 року

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на даний час ним здійснюються заходи, які пов`язані з виявленням майнових активів банкрута, розшуку активів від реалізації майна банкрута та повернення майна в ліквідаційну масу.

Представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду з клопотанням про призначення судової оціночної експертизи. Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що в процесі розгляду справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2 було подано заяву про визнання недійсними договору купівлі - продажу та аукціону з реалізації майна банкрута, у зв`язку з чим необхідним є з`ясування вартості майна на момент відчуження, оскільки у ліквідатора виникає сумнів щодо об`єктивності оцінки майна, проведеної в рамках процедури банкрутства ФОП ОСОБА_2, тому він просить суд поставити на вирішення експертів наступні запитання:

1. Яка ринкова та ліквідаційна вартість об`єкта нерухомості - житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 251,6 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2, станом на момент його відчуження у процедурі банкрутства у справі № Б-39/159-10 ?

2. Яка ринкова та ліквідаційна вартість автомобіля Mitshubishi Galant, рік випуску 2008, колір чорний, тип легковий седан -В, державний номер НОМЕР_3. станом на момент його відчуження у процедурі банкрутства у справі № Б-39/159-10?

Проведення експертизи просить суд доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Ліквідатор не заперечував проти клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про призначення судової експертизи.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про призначення судової експертизи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника, виходячи з наступного.

Згідно ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою встановлення ринкової та ліквідаційної вартості об`єкта нерухомості - житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 251,6 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 та автомобіля Mitshubishi Galant, рік випуску 2008, колір чорний, тип легковий седан -В, державний номер НОМЕР_3, суд вважає за необхідне призначити по справі судову оціночну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Суд вважає за доцільне звернутись до судового експерта з пропозицією реалізувати надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, а також попередити експерта про передбачену кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги призначення судової експертизи, суд вважає доцільним відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі - продажу та аукціону недійсними.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про призначення судової оціночної експертизи задовольнити.

2. Призначити по справі судову оціночну експертизу та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

Попередити експерта про передбачену відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На розгляд судового експерта поставити наступні запитання:

- Яка ринкова та ліквідаційна вартість об`єкта нерухомості - житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 251,6 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2, станом на момент його відчуження у процедурі банкрутства у справі № Б-39/159-10, а саме на 03.11.2011 року ?

- Яка ринкова та ліквідаційна вартість автомобіля Mitshubishi Galant, рік випуску 2008, колір чорний, тип легковий седан -В, державний номер НОМЕР_3. станом на дату проведення аукціону, а саме на 30.09.2011 року?

Оплату робіт по виконанню судової експертизи покласти на кредитора ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

3. Направити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса справу № 39/159-10 (том №1), в якому знаходиться технічний паспорт на житловий будинок та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mitshubishi Galant, рік випуску 2008 ( аркуш справи стр.36-43) та том № 4, в якому знаходиться висновок про вартість майна житлового будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2.

4. Експертній установі - рахунок на оплату вартості експертизи направити ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за адресою: 61003, м. Харків, пров. Банний,1.

5. Зобов`язати експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу господарського суду Харківської області.

6. Зобов'язати ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.

7. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі - продажу та аукціону недійсними на "30" травня 2017 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 205.

8. Повторно викликати в судове засідання ОСОБА_2 з метою надання нею письмових пояснень про місцезнаходження транспортного засобу RENAULT 25 реєстрац. номер НОМЕР_4, рік випуску 1989, колір-синій, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, видано ВРЕР №1 ГУМВСУ м. Харків, 20.07.1995 року.

9. Повторно зобов`язати колишнього ліквідатора ОСОБА_7. виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2016 року, а саме надати пояснення, у тому числі в письмовій формі про місцезнаходження грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, а саме :

- житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

- MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2008, колір-чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5.

10. Повторно зобов`язати ОСОБА_5 виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2016 року, а саме надати пояснення про сплату грошових коштів у розмірі 405190,00 грн. за житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою : АДРЕСА_2 згідно протоколу проведення аукціону № 1 від 30.09.2011 року та договору купівлі-продажу від 03.11.2011 року.

11. Повторно зобов`язати колишнього ліквідатора ОСОБА_7. надати договір купівлі - продажу автомобіля MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2008, колір-чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, звіт про оцінку вищезазначеного автомобіля.

12. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

13. Явку ліквідатора, банкрута ОСОБА_2 та колишнього ліквідатора ОСОБА_7., покупця ОСОБА_5 в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Швидкін А.О.