ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" березня 2017 р. Справа № 922/4511/15

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ТОВ "Спектр-Агро" (вх. №966 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.17 у справі № 922/4511/15

за заявою ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.08.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сорокіна М.І. на підставі статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.08.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (, адреса: 62313, Харківська обл., Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Радянська, 1) в наступному складі:

- ТОВ "СПЕКТР-АГРО" на загальну суму 1320834,07 грн., з яких: 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 задоволення вимог кредиторів), 1093285,18 грн. - основний борг (4 задоволення вимог кредиторів), 225112,89 грн. (6 задоволення вимог кредиторів);

- ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 507766,71 грн., з яких: 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 446160,85 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів), 59169,86 грн. - пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 670294,92 грн., з яких: 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 667858,92 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- ТОВ "АГРОТРЕЙД ПРОДУКТ" на загальну суму 385635,05 грн., з яких: 369782,22 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів), 15851,83 грн. - пеня - (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 619550,91 грн., з яких: 4872,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 595110,07 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів), 19568,84 грн. - пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 604731,40 грн., з яких: 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 532310,27 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів), 69985,13 грн. - пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- ТОВ "УКРАГРОЗАПЧАСТИНА" на загальну суму 3552022,66 грн., з яких: 3231010,29 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів), 321012,37 грн. - пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 3002436,00 грн., з яких: 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 3000000,00 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- ТОВ "АГРОЛЕНДЛІЗИНГ" на загальну суму 43126,31 грн., з яких: 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 21062,77 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів), 19627,54 грн. - пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- ТОВ "РОСТАГРОСЕРВІС" на загальну суму 941405,00 грн., з яких: 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 807127,06 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів), 131841,94 грн. - пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- ФОП ОСОБА_7 на загальну суму 4460868,90 грн., з яких: 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 3267331,50 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів), 1191101,40 грн. - пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на загальну суму 2003759,83 грн., з яких: 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 1434923,83 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів), 566400,00 грн. (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- ПАТ "АКТАБАНК" у розмірі 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів);

- ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на загальну суму 56697,36 грн., з яких: 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 54261,36 грн. - пеня та штрафні санкції (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- АТ "ПроКредит Банк" на загальну суму 5216954,30 грн., з яких: 5192475,56 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів), 24478,74 грн. - пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалено окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 40000,00 грн.

Ухвалено окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги, забезпечені заставою майна боржника, а саме: вимоги ПАТ "АКТАБАНК" у розмірі 1032400,99 грн.

Ухвалено окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги, забезпечені заставою майна боржника, а саме: вимоги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на суму 313971,26 грн.

Ухвалено окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги, забезпечені заставою майна боржника, а саме: вимоги ТОВ "Імперія Агро" у розмірі 3206307,07 грн.

Ухвалено окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги, забезпечені заставою майна боржника, а саме: вимоги ПАТ "Харківська бісквітна фабрика" на суму 8200000,00 грн.

Ухвалено окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" відомості про майно боржника, що є предметом застави ПАТ "АКТАБАНК", а саме:

- глибокорозпушувач, номер об'єкта - YCD059637/116, CASE ECOLO TIGER 530C, 2012 р.в. та культиватор, номер об'єкта GP-1776CC/108, GREAT PLAINS 8539FCC 2011 р.в.;

- трактор колісний, номер об'єкта: ZCRD01868, номер державної реєстрації 12981 АХ, марка - CASE IH MAGNUM 340, рік випуску - 2012, двигун №11H00018194.

Ухвалено окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" відомості про майно боржника, що є предметом застави ТОВ "Імперія-Агро", а саме:

- майбутній урожай кукурудзи на полях №2, №3, №16, №20, що розташовані на території Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області загальною площею 496 га; майбутній урожай соняшника на полях №6, №8, №10, №9, №11, №14, №15, №18, №21, що розташовані на території Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області загальною площею 570 га.

Ухвалено окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" відомості про майно боржника, що є предметом застави ПАТ "Райффайзен банк Аваль", а саме:

- сівалка точного висіву марки Maschio Gaspardo SP 540 8 Rows випуску 2012 року, заводський номер 129612170 та сівалка точного висіву марки Maschio Gaspardo SP 540 8 Rows випуску 2012 року, заводський номер 129612171;

- трактор колісний марки БЕЛАРУС-1025.2, 2013 року випуску, номер об'єкта 10310264, номер двигуна 770915, номер державної реєстрації 11858АХ та трактор колісний марки БЕЛАРУС-1025.2, 2013 року випуску, номер об'єкта 10310184, номер двигуна 766263, номер державної реєстрації 11854АХ.

Ухвалено окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" відомості про майно боржника, що є предметом застави ПАТ "Харківська бісквітна фабрика", а саме:

- майбутній врожай цукрового буряку урожаю 2015 року у кількості не менше 13000 тон. Майбутній урожай цукрового буряку на полях №4, №16, №19, що розташовані на території Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області загальною площею 387 га.

Ухвалено окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" відомості про майно боржника, що є предметом застави ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", а саме:

- майбутній урожай зерна кукурудзи 3-го класу, 2014 року урожаю, вирощений на полях загальною площею 523 га, а саме: поле №8 загальною площею 112 га, яке знаходиться поблизу села Кочубеївка Дергачівського району Харківської області. Поле №11 загальною площею 146 га, яке знаходиться поблизу села Токарівка Дергачівського району Харківської області. Поле №14 загальною площею 26 га, яке знаходиться поблизу села Токарівка Дергачівського району Харківської області. Поле №6 загальною площею 12 га, яке знаходиться поблизу села Шопіно Дергачівського району Харківської області. Поле №7 загальною площею 64 га, яке знаходиться поблизу села Кочубеївка Дергачівського району Харківської області. Поле №12 загальною площею 53 га, яке знаходиться поблизу села Токарівка Дергачівського району Харківської області. Поле №13 загальною площею 110 га, яке знаходиться поблизу села Токарівка Дергачівського району Харківської області в кількості 1200 тон.

Ухвалено окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" відомості про майно боржника, що є предметом застави ТОВ "Агролендлізинг", а саме:

- майбутній врожай 2015 року озімого ріпаку у кількості 250 тон, поля загальною площею 210 га в адміністративних межах Дергачівської районої адміністрації Харківської області на території Токарівської сільської ради. Озимий ріпак: поле №16 площею 210 га.

Ухвалено окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" відомості про майно боржника, що є предметом застави ТОВ "Реал-Агроекспорт", а саме:

- усі посіви та майбутній урожай ячменю ярого 2015 року з посівів. Ячмінь ярий: поле №12 - 53,00га; поле №7 - 64,0 га, поле №13 - 110,0 га. Усі поля, розташовані на території Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, кількість га, всього: ячмінь ярий врожаю 2015 року - 227,00 гектарів; кількість тон, всього (увесь отриманий тоннаж, але щонайменш): ячмінь ярий (будь-якого отриманого класу згідно з ДСТУ) - 726,000 тон;

- посіви та майбутній урожай соняшника 2015 року з посівів: на полях, які знаходяться в оренді (у власності, користуванні) у заставодавця: соняшник: поле №22 - 190,00 га. Усі поля розташовані на території Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області. Кількість га, всього: соняшник врожаю 2015 року - 190,00 гектарів; кількість тон, всього (увесь отриманий тоннаж, але щонайменш): соняшник (будь-якого отриманого класу згідно з ДСТУ) - 570,000 тон.

Визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, зокрема:

- ОСОБА_8 на загальну суму 313496,86 грн.

Ухвалено, що відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

28.01.2016 зборами кредиторів ТОВ "Сільськогосподарьке підприємство "Колос" обрано комітет кредиторів до складу якого увійшли "ТОВ "Украгрозапчастина", ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_9 та АТ "ПроКредит Банк".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2016 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" та повноваження розпорядника майна.

Введено у відношенні боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (, адреса: 62313, Харківська обл., Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Радянська, 1) - процедуру санації. Встановлено строк виконання процедури санації до 01.08.2016.

Призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича (свідоцтво №663 від 26.03.2013, адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2016 задоволено клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів про затвердження плану санації ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос". Затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (, адреса: 62313, Харківська обл., Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Радянська, 1), розроблений керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Сорокіним М.І., схвалений комітетом кредиторів боржника 04.05.2016.

Задоволено клопотання комітету кредиторів про продовження строку процедури санації. Продовжено процедуру санації на шість місяців - до 01.02.2017.

Зобов'язано керуючого санацією забезпечити виконання плану санації та щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед кредиторами, звіти разом з рішенням комітету, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду на десятий день після проведення засідання комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2017 ( суддя Міньковський С.В.) задоволено клопотання голови комітету кредиторів; затверджено зміни до плану санації ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" від 17.02.2017; продовжено процедуру санації ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" до закінчення періоду сільськогосподарських робіт по збиранню та переробці врожаю 2016-2017 року з урахуванням часу, необхідного для реалізації вирощеної (виробленої, виробленої та переробленої) сільськогосподарської продукції до 01.12.2017; зобов'язано керуючого санацією за п'ятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, надати комітету кредиторів та господарському суду письмовий звіт у відповідності до приписів ст. 36 Закону про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - Агро" не погодився з ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2017 у справі № 922/4511/15 та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не врахування положень, викладених в інформаційному листі ВГС України від 28.03.2013 просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю, а справу направити до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Одночасно, апелянтом подано клопотання, в якому просить відновити строк для звернення з апеляційною скаргою. Клопотання обґрунтовано поважністю причин пропуску строку. Заявник посилається на те, що ТОВ "Спектр Агро" не отримувало повний текст оскаржуваної ухвали, про існування ухвали апелянт дізнався з ЄДРСР 13.03.2017. Зазначені обставини стали підставою пропуску строку на апеляційне оскарження, який апелянт просить відновити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач Шутенко І.А., розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Також, заявником апеляційної скарги заявлено клопотання, в якому він просить справу № 922/4511/15 призначити (а у випадку її відкладення на інші дати, при подальшому її розгляді призначати) до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до яких входить господарський суд м. Києва. У Харківському апеляційному господарському суді системою відеоконференцзв'язку обладнано один зал судових засідань (№131).

Згідно з вимогами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Згідно з вимогами статті 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін щодо участі в судовому засіданні, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 53, 74-1, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Спектр-Агро" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 20.02.2017 у справі № 922/4511/15 задовольнити. Відновити ТОВ "Спектр-Агро" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 20.02.2017 у справі № 922/4511/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Спектр-Агро" до провадження.

3. Задовольнити клопотання ТОВ "Спектр-Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Розгляд скарги призначити на "26" квітня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

5. Доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/4511/15, яке відбудеться 26.04.2017 об 12:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

6. Заявнику апеляційної скарги надати докази надсилання копії скарги та доданих до неї матеріалів ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та АТ "ПроКредит Банк".

7. Запропонувати сторонам та іншим учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції : відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

8. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

9. Попередити сторін та інших учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.