ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року Справа № 923/1297/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сашина О.А. про зобов'язання Комунального підприємства Каховське ДБТІ надати документи по справі

за заявою: Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38740105, вул. Кірова, 13, м. Каховка Херсонської області,

до: Комунального підприємства "Наш дім", ідентифікаційний код 32179487, вул. Луначарського, 6, м. Каховка Херсонської області,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство боржника КП "Наш дім", м. Каховка Херсонської області, за заявою Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, порушена господарським судом 06.11.2014 року.

Постановою від 30.01.2015 року господарський суд визнав КП "Наш дім" банкрутом та відкрив стосовно нього ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Марченка С.О.

Ухвалою від 03.12.2015 року арбітражного керуючого Марченка С.О. було усунуто від виконання обов'язків.

Господарським судом ухвалою від 12.05.2016 ліквідатором банкрута Комунального підприємства "Наш дім" призначено Сашина О.А., продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців та призначене судове засідання для розгляду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута на 10.11.2016 року.

За результатами судового засідання 10.11.2016 господарським судом винесено ухвалу, якою: звіт ліквідатора Сашина О.А. про хід виконання обов'язків в ліквідаційній процедурі прийнято до уваги; продовжено строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора на шість місяців; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 16.05.2017 року.

Від ліквідатора арбітражного керуючого Сашина О.А. 30.03.2017 до господарського суду надійшло клопотання, відповідно до якого ліквідатор Комунального підприємства "Наш дім" просить господарський суд витребувати від Комунального підприємства Каховське ДБТІ документи, необхідні для здійснення повноважень по справі, що мають значення доказів.

Клопотання мотивоване наступним. Під час виконання повноважень, передбачених ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором Комунального підприємства "Наш дім" встановлено, що статутний фонд банкрута складає 24 994 200, 00 грн.

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28.05.2012 по справі № 2-а/2113/105/2012 р. винесено рішення, яким визнано незаконними та скасовані пункти 2-4 рішення Каховської міської ради Херсонської області від 26.01.2012 № 398/23 "Про внесення змін до рішення сесії міської ради № 154'12 від 15.12.2006 "Про комунальне майно територіальної громади міста" та передачу комунального майна Комунального підприємства "Наш дім" на баланс комунального підприємства "Каховська керуюча компанія" в частині майна, яке перебуває в податковій заставі відповідно до актів опису майна Каховської ДПІ Херсонської обласної державної податкової служби, а саме: акту опису майна від 25.01.2012 за № 410/10/240; акту опису майна від 17.01.2012 за № 241/10/240; акту опису майна від 20.07.2011 за № 633/10/240.

Відповідно до зазначених актів опису майна, банкруту належать на праві господарського відання: адміністративна будівля за адресою: м. Каховка, вул. Луначарського, 6, інв. № 10301002; нежитлове приміщення за адресою: м. Каховка, вул. К.Маркса, 79, інв. № 301011.

Два звернення до Комунального підприємства Каховське ДБТІ ліквідатора Комунального підприємства "Наш дім" від 14.12.2016 та 09.02.2017, щодо інформації по зазначених об'єктах нерухомості, залишені без відповіді.

У відповідності до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках необхідні дії по підготовці справи до розгляду, зокрема: вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача; зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Як вбачається з клопотання ліквідатора Комунального підприємства "Наш дім", запитуваних документів від Комунального підприємства Каховське ДБТІ ним не отримано. Витрабувані докази мають значення для виконання ним повноважень ліквідатора банкрута відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглядаючи клопотання про витребування доказів суд зазначає, що ліквідатор звертався з запитом до Комунального підприємства Каховське ДБТІ про надання інформації. Норми оплати за послуги БТІ визначені відповідно до наказу Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 21.11.2003 року № 198, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.02.2004 р. за № 188/8787, «Про затвердження Збірника норм часу на роботи, що виконуються суб'єктами господарювання, які здійснюють технічну інвентаризацію об'єктів нерухомого майна» та розпорядження Херсонської обласної державної адміністрації від 22.02.2010 №165 «Про встановлення тарифів на інвентаризацію нерухомого майна, на оформлення прав власності на об'єкти нерухомого майна та реєстрацію таких прав для Херсонського, Каховського та Генічеського бюро технічної інвентаризації».

Втім, як вбачається з заяви деякі документи визначені загальними назвами, отже арбітражному керуючому як керівнику заявника необхідні копії матеріалів, що знаходяться в інвентарній справі, перелік яких можливо встановити за результатами огляду інвентаризаційних матеріалів, після чого можливо замовити виготовлення та надання їх копій.

Відповідно до припису зазначеного пункту Інструкції "Про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна", затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 за № 127 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за № 582/5773) визначено, що зняття копій з інвентаризаційних матеріалів, а також різного роду вибірки та виписки з них, обробка безпосередньо працівниками інших установ та організацій, а також приватними особами не дозволяється, всі ці роботи виконує лише працівник суб'єкта господарювання.

Отже, за змістом вказаного пункту Інструкції передбачається можливість виконання відповідним підприємством Бюро технічної інвентаризації робіт (надання послуг) з виготовлення копій, здійснення вибірок та виписок з інвентаризаційних матеріалів. Безпосередньо роботи з копіювання виконує лише працівник БТІ.

Отже, можливість виготовлення та надання заінтересованим особам копій матеріалів інвентарної справи передбачена Інструкцією "Про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна".

Також, відповідно до змісту Збірника норм часу на роботи, що виконуються суб'єктами господарювання, які здійснюють технічну інвентаризацію об'єктів нерухомого майна передбачено, що БТІ виконує за плату не лише роботи з інвентаризації об'єктів, а й «Інші роботи», як то зняття копій, брошурування копій, що видаються замовникам тощо.

За таких правових підстав, клопотання ліквідатора є обгрунтованим, пов'язаним із отриманням ним документів, що необхідні для виконання обов'язків у господарській справі № 923/1297/14.

Виходячи із вищезазначеного, господарський суд, зважаючи, що ненадання ліквідатору витребуваних ним документів перешкоджає йому виконати свої обов'язки, - задовольняє клопотання частково.

Відповідно до приписів ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора Комунального підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича, - задовольнити.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство Каховське ДБТІ виконати наступні дії: надати ліквідаторові Комунального підприємства "Наш дім" арбітражному керуючому Сашину Олександру Андрійовичу для огляду у місці їх знаходження інвентарні справи для визначення переліку матеріалів, що мають значення доказів для цієї справи стовно об'єктів нерухомого майна, що обліковувалися (належали на праві господарського відання) за банкрутом Комунальним підприємством "Наш дім", ідентифікаційний код 32179487, зокрема:

- інвентарну справу щодо адміністративної будівлі за адресою: м. Каховка, вул. Луначарського, 6, інвент. № 10301002;

- інвентарну справу щодо нежитлового приміщення за адресою: м. Каховка, вул. К.Маркса, 79, інв. № 301011.

3. Уповноважити ліквідатора Комунального підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 522 від 21.03.2013 року, адреса: м. Каховка, вул. Луначарського, 6, на ознайомлення в Комунальному підприємстві Каховське ДБТІ та одержання виготовлених Комунальним підприємством копій матеріалів інвентарних справ - доказів для залучення до справи та використання в роботі.

4. Ухвалу надіслати: ліквідатору, Комунальному підприємству Каховське ДБТІ, для виконання.

Суддя П.Д. Пригуза