ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2017 Справа № 904/9149/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Песиголовець М.Л., довіреність від 24.10.16р.;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: Черненченко Д.А., посвідчення №195 від 28.02.13р.;

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ФІНІВЕСТ ПЛЮС", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ", 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара, б. 23, кв. 4;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ФІНІВЕСТ ПЛЮС", м.Дніпропетровськ подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 01.11.16р.

01.11.16р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ФІНІВЕСТ ПЛЮС" в загальній сумі 775 200,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 24.02.17 р. Розпорядником майна призначено Черненченко Дениса Альбертовича.

21.12.16р. розпорядник майна подав на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів.

22.12.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 17.01.17р. на 12:55. Зобов'язано ТОВ "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ" надати до суду Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна станом на 17.01.17р. Зобов'язано ТОВ "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ" надати до суду довідку про наявність у боржника у власності нерухомого майна станом на 17.01.17р. Зобов'язано ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК" надати до суду документальні докази звернення до суду з позовом до ТОВ "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ" про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави №02-3/11-Д від 04.04.11р., договору застави №03-3/11-Д від 04.04.11р., іпотечного договору від 04.04.11р.

17.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 09.02.17р. на 12:00 хв.

09.02.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 23.02.17 р. на 14:00 хв.

20.02.17р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фінівест Плюс" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровського від 19.10.16р.

20.02.17р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ".

22.02.17р. справа була направлена до ДАГС.

02.03.17р. ухвалою ДАГС відмовлено ОСОБА_4 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2016р. у справі № 904/9149/16. Апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2016р. у справі №904/9149/16 - повернута скаржнику.

03.03.17р. справа повернулася до господарського суду.

13.03.17р. розпорядник майна подав до господарського суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

14.03.17р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі. Продовжено термін розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Черненченко Д.А. на 2 місяці до 24.04.17р. Призначено розгляд реєстру вимог кредиторів на 04.04.2017р.

13.03.17р. розпорядник майна подав до господарського суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

13.03.17р. розпорядник майна подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд:

- прийняти клопотання розпорядника майна ТОВ «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» (49005, м. Дніпро. вул. О.Гончара, буд. 23, кв. 4, ) до розгляду;

- припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» (49005, м. Дніпро, вул. О.Гончара, буд. 23, кв. 4, ) - ОСОБА_6;

-повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» (49005, м. Дніпро, вул. О.Гончара, буд. 23, кв. 4, ) покласти на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» (49005, м. Дніпро, вул. О.Гончара, буд. 23, кв. 4, ) - арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво № 195 від 28.02.2013 року).

15.03.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання розпорядника майна №01-34/25-03 від 13.03.17 р. про припинення повноважень керівника ТОВ "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ" у судовому засіданні на 23.03.17р. на 14:00.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство № 904/9149/16 у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» (), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (Свідоцтво №195 від 28.02.2013 року).

Зазначеною ухвалою господарського суду боржника було забов'язаио надати розпоряднику майна, на його вимогу, необхідні для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності документи та проведення інвентаризації майна боржника.

Слід зазначити, що 07.11.16р. розпорядником майна ТОВ «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» було направлено лист № 01-34/15-11 від 07.1 1.2016 року на адресу керівника ТОВ «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» ОСОБА_6, із зазначенням особливостей здійснення керівником товариства своїх повноважень у процедурі розпорядження майном боржника, передбачені статтею 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Також, у зазначеному листі, розпорядник майна просив керівника товариства надати розпоряднику майна необхідні для проведення аналізу фінансово - господарської діяльності боржника документи задля виконання розпорядником майна покладених на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обов'язків.

Документи фінансово - господарської діяльності керівником ТОВ «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» розпоряднику мана передано не було, тому, 13.02.2017 року розпорядником майна повторно було направлено лист про надання інформації № 01-34/26-01-02 від 13.02.2017 року ( докази направлення додаються) в якому розпорядник майна вимагав від керівника ТОВ «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» надати документи фінансово - господарської діяльності та попередив про можливі наслідки невиконання керівником вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016 року, приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вимог розпорядника майна, які передбачені частиною 12 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керівником ТОВ ««УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» вимоги, щодо надання розпоряднику майна документів фінансово - господарської діяльності боржника, виконано не було, що позбавляє розпорядника майна можливості належним чином виконувати покладені на нього обов'язки щодо здійснення аналізу фінансово - господарської діяльності боржника та його інвестиційного становища.

Відповідно до ч. 12 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що - повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладеш па них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються Інші порушення законодавства.

У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

У зв'язку з вищезазначеним, господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання розпорядника майна від 13.03.17р., припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» (49005, м. Дніпро, вул. О.Гончара, буд. 23, кв. 4, ) - ОСОБА_6 та покласти повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» (49005, м. Дніпро, вул. О.Гончара, буд. 23, кв. 4, ) на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» (49005, м. Дніпро, вул. О.Гончара, буд. 23, кв. 4, ) арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво № 195 від 28.02.2013 року).

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Черненченко Д.А. від 13.03.17р. - задовольнити.

Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» (49005, м. Дніпро, вул. О.Гончара, буд. 23, кв. 4, ) - ОСОБА_6 та покласти повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» (49005, м.Дніпро, вул. О.Гончара, буд. 23, кв. 4, ) на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» (49005, м. Дніпро, вул. О.Гончара, буд.23,кв.4, ) арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво № 195 від 28.02.2013 року).

Суддя С.А. Примак