ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2017 Справа № 904/8081/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-

ОСОБА_1 УКРАЇНИ", м. Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк", м. Дніпро

до віповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче

підприємство "Укрремколіямаш", м. Дніпро

відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш", с. Старі Кайдаки Дніпровський район Дніпропетровської області

відповідача-3 - Приватного акціонерного товариства "Дніпроспецмаш",

с. Новоолександрівка Дніпровський район Дніпропетровської області

третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -1-

ОСОБА_2, м. Дніпро

третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1- ОСОБА_3, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6 321 446, 31 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року по справі №904/8081/16 позов задоволено повністю та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрремколіямаш" (49000, м. Дніпро, АЕРОДРОМ, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" (52072, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Старі Кодаки, вулиця Аеропорт, буд. 19А, ), Приватного акціонерного товариства «Дніпроспецмаш» (52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, село Новоолександрівка, ) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" (03125, м.Київ, вул. Антоновича, буд.127, ) в особі філії АТ „Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську, , тр/р №373900011 в філії АТ „Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську, код банку 305675) строкову заборгованість за кредитом у розмірі 4 435 105,91 грн., прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 1 550 000, 00 грн., пеню за основним боргом у розмірі 48 145,83 грн., прострочених процентів за кредитом у розмірі 252 371,53 грн., пеню за процентами у розмірі 6 707,55 грн., прострочену комісію за управління у розмірі 13 470,22 грн., пеню за комісією за управління у розмірі 408,22 грн., 3% річних у розмірі 4 667,62 грн., індекс інфляції у розмірі 1 569,43 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "УКРРЕМКОЛІЯМАШ" (49000, м. Дніпро, АЕРОДРОМ, ) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" (03125, м.Київ, вул. Антоновича, буд.127, ) в особі філії АТ „Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську, , тр/р №373900011 в філії АТ „Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську, код банку 305675) суму 31 562, 23 грн. витрат зі сплати судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Дніпроспецмаш" (52072, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Старі Кодаки, вулиця Аеропорт, буд. 19А, ) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" (03125, м.Київ, вул. Антоновича, буд.127, ) в особі філії АТ „Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську, , тр/р №373900011 в філії АТ „Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську, код банку 305675) суму 31 562, 23 грн. витрат зі сплати судового збору; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Дніпроспецмаш» (52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, село Новоолександрівка, ) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" (03125, м. Київ, вул. Антоновича, буд.127, ) в особі філії АТ „Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську, , тр/р №373900011 в філії АТ „Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську, код банку 305675) суму 31 562, 23 грн. витрат зі сплати судового збору.

Справа розглядається додатково без виклику сторін для виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року по справі №904/8081/16.

Так, при виготовлені повного тексту вказаного рішення судом була допущена описка в частині зазначення дати підписання повного тексту рішення, а саме, вказано: "Повний текст рішення підписаний 08.12.2016р.", тоді як потрібно вказати: "Повний текст рішення підписаний 05.12.2016р."

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року по справі №904/8081/16.

Вважати за вірне: "Повний текст рішення підписаний 05.12.2016р"

Суддя ОСОБА_4