overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2017 року Справа № 917/246/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017
у справі№ 917/246/16
господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз"
простягнення 436 316,14 грн
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.03.2017 призначено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на 04.04.2017.

Однак, з 04.04.2017 суддя доповідач Бакуліна С.В. перебуватиме у відпустці.

Колегія суддів вважає за необхідне змінити дату розгляду справи в межах процесуальних строків, встановлених статтею 111-8 Господарського процесуального кодексу України з 04.04.2017 на 07.04.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу від 14.03.2017 про призначення розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі №917/246/16 змінити.

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі №917/246/16 призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 07 квітня 2017 о 10 год. 30 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. №332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2017 року Справа № 910/12377/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Корсака В.А., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Сонячний"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.02.2017
у справі№ 910/12377/16
господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Сонячний"; 2. Державної архітектурно-будівельної інспекції України; 3. Хмельницької районної державної адміністрації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного підприємства "Хмельницьке обласне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Хмельницькоблагроліс"
провизнання незаконною та скасування реєстрації, знесення самочинно збудованого туристичного кемпінгу, приведення земельної лісової ділянки у попередній стан
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.03.2017 призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Сонячний" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у справі №910/12377/16 на 04.04.2017.

Однак, з 04.04.2017 суддя доповідач Бакуліна С.В. перебуватиме у відпустці.

Колегія суддів вважає за необхідне змінити дату розгляду справи в межах процесуальних строків, встановлених статтею 111-8 Господарського процесуального кодексу України з 04.04.2017 на 07.04.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу від 23.03.2017 про призначення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Сонячний" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у справі №910/12377/16 змінити.

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Сонячний" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у справі №910/12377/16 призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 07 квітня 2017 о 11 год. 40 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. №332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді В. Корсак

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2017 року Справа № 910/22488/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілова Ж.O.
розглянувши матеріали касаційної
скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_4
наухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017
у справігосподарського суду міста Києва № 910/22488/16
за позовомпублічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал"
до1. товариства з обмеженою відповідальністю "Меролекс і К" 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про зобов'язання звільнити приміщення та стягнення збитків
за зустрічним позовом 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Меролекс і К" 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал"
про зобов'язання виконувати обов'язки орендодавця

У С Т А Н О В И В:

06.03.2017 ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/22488/16 господарського суду міста Києва апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 повернуто заявнику.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу від 06.03.2017, яка не відповідає положенням розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України, тому не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Порядок, передбачений статтею 109 ГПК України покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

На цей час справа №910/22488/16 господарського суду міста Києва відсутня у Вищому господарському суді України, що робить неможливим її розгляд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі №910/22488/16 господарського суду міста Києва та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.O. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 916/1808/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Панової І.Ю.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 17.10.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі №916/1808/16 Господарського суду Одеської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФФС" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд сприяння добудові", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстрой сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Калінбудінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромегас Інвест" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання недійсним договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 17.10.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі №916/1808/16.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 25 квітня 2017 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Панова І.Ю.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2017 року Справа № 5/151-50
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2017р.
та ухвалу господарського суду Волинської області від 13.12.2016р.
за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ"
на діїВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області
у справі№5/151-50 господарського суду Волинської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Кредобанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ"
простягнення 9755112,44грн.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.03.2017р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2017р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 13.12.2016р. прийнято до касаційного провадження. Розгляд справи призначено на 04 квітня 2017р. о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

У зв'язку з відпусткою судді - доповідача Владимиренко С.В. розгляд касаційної скарги ТОВ "Топ Світ" 04 квітня 2017р. о 12 год. 10 хв. не відбудеться.

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2017р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 13.12.2016р. відбудеться 05 квітня 2017р. о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ" у даній справі відбудеться 05.04.2017р. року о 12:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №331.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2017 року Справа № 910/17393/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 11.11.2016 Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017
у справі№ 910/17393/16 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"
доПублічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк"
треті особи1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна (третя особа-1); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" (третя особа-2); 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Експо Веб" (третя особа-3); 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Вікторі" (третя особа-4); 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (третя особа-5); 6. Публічне акціонерне товариство "Банк професійного фінансування" (третя особа-6); 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Некстджен фінанси" (третя особа-7); 8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Веб" (третя особа-8); 9. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна (третя особа-9)
провизнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2017 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р. прийнято касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у справі № 910/17393/16 до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 04.04.2017 о 10 год. 10 хв.

У зв'язку з відпусткою судді Демидової А.М. судове засідання 04.04.2017 о 10 год. 10 хв. не відбудеться.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" у справі № 910/17393/16 відбудеться 05.04.2017 о 10 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2017 року Справа № 910/17425/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"
на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 06.12.2016 Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017
у справі№ 910/17425/16 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"
до1. Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (відповідач-1); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант- Агро" (відповідач-2)
провизнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 910/17425/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.03.2017 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р. прийнято зазначену касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 04.04.2017 о 10 год. 50 хв.

У зв'язку з відпусткою судді Демидової А.М. судове засідання 04.04.2017 о 10 год. 50 хв. не відбудеться.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" у справі № 910/17425/16 відбудеться 05.04.2017 о 10 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 11/60
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Катеринчук Л.Й.,
Поліщук В.Ю.,
розглянувши касаційні скарги арбітражного керуючого Рязанової Світлани Миколаївни та арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі № 11/60 Господарського суду Кіровоградської області за заявою Публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат" про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Подані касаційні скарги арбітражного керуючого Рязанової Світлани Миколаївни та арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційні скарги арбітражного керуючого Рязанової Світлани Миколаївни та арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі № 11/60.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 06 квітня 2017 року об 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Катеринчук Л.Й.
Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2017 року Справа № 915/926/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.,
суддів :Поляк О.І., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 26.12.2016
у справі№ 915/926/16
господарського суду Миколаївської області
за позовомПриватного підприємства "ААС"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаКоблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області
прозаборону юридичній особі проводити дії, пов'язані з веденням господарської діяльності та зобов'язання привести лісову ділянку у початковий стан
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 у справі № 915/926/16 на 04.04.2017.

Однак, з 04.04.2017 суддя доповідач Бакуліна С.В. перебуватиме у відпустці.

Колегія суддів вважає за необхідне змінити дату розгляду справи в межах процесуальних строків, встановлених статтею 111-8 Господарського процесуального кодексу України з 04.04.2017 на 07.04.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу від 15.03.2017 про призначення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 у справі № 915/926/16 змінити.

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 у справі №915/926/16 призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 07 квітня 2017 о 11 год. 10 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. №332.

Скаржнику надати в судове засідання засвідчену копію довіреності на представника - ОСОБА_4

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2017 року Справа № 910/10369/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р.
у справі№910/10369/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Національного банку України 3. ОСОБА_6 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича
прозастосування наслідків недійсності нікчемного правочину
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2017р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р. прийнято до касаційного провадження. Розгляд справи призначено на 04 квітня 2017р. о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

У зв'язку з відпусткою судді - доповідача Владимиренко С.В. розгляд касаційної скарги 04 квітня 2017р. о 12 год. 05 хв. не відбудеться.

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р. відбудеться 05 квітня 2017р. о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" у даній справі відбудеться 05.04.2017р. року о 12:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №331.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук