Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" квітня 2017 р. Справа № 906/1155/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 07.04.2016р., дійсна до 07.04.2019р.

від відповідача: не прибув

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" (с. Бехи, Коростенського району Житомирської області)

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Слов'янський берег" (Республіка Білорусь, м. Мінськ)

про стягнення 7985,00 євро (за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2016р. - 216617,08 грн.)

24 листопада 2016р. до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" (с. Бехи, Коростенського р-ну, Житомирської обл.) до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Слов'янський берег" (м. Мінськ, Республіка Білорусь) про стягнення на його користь 7985, 00 Євро (за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2016р. - 216617, 08 грн.).

В обґрунтування підстав поданого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання щодо сплати орендних платежів за Договором оренди №01/07/16 від 01.07.2016р.

В якості правових підстав позову позивач посилається, зокрема, на ст.ст. 16, 22, 626, 629, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України.

Ухвалою від 28.11.2016р. господарський суд Житомирської області порушив провадження у справі №906/1155/16, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, зокрема для належного повідомлення ТОВ "Слов'янський берег" (220113, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Мележа, буд. 1, офіс 721) про час і місце розгляду даної справи для вручення останньому копії позовної заяви та ухвали про порушення провадження у справі №906/1155/16 в нотаріально засвідченому перекладі на російську мову через компетентний суд - Економічний суд міста Мінська, Республіка Білорусь.

Ухвалою від 20.12.2016р. господарський суд зупинив провадження у справі №906/1155/16 до 30.01.2017р.

Ухвалами від 30.01.17р. господарський суд поновив провадження у справі №906/1155/16 та відклав розгляд справи, зобов'язав позивача ТОВ "Бехівський гранітний кар'єр" (с. Бехи, Коростенського р-ну) у строк до 09 лютого 2017р. подати суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову ухвали господарського суду у трьох примірниках.

09.02.2017р. господарський суд зупинив провадження у справі до 03.04.2017р. включно, повторно надіслав Економічному суду м. Мінська, Республіка Білорусь належним чином перекладеної на російську мову ухвали суду від 30.01.2017р.

21.03.2017р. до господарського суду Житомирської області надійшла ухвала Економічного суду міста Мінська від 13.03.2017р. по справі №24-27ип/2017 про виконання судового доручення.

До початку розгляду справи по суті позивачем не подано суду заяву про зміну підстави та предмету позову, відповідачем не подано зустрічного позову, відповідно.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, просить суд його задовольнити; повідомив суд про те, що сума заборгованість відповідача на день розгляду справи залишається незмінною, про що свідчить довідка.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі у змагальному процесі не приймав.

На підставі ст. 125 ГПК України ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Слов'янський берег" (220113, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Мележа, буд. 1, офіс 721) належним чином повідомлено про час і місце розгляду даної справи 03.04.17р. ( ухвала суду від 30.01.17р. отримана юридичною особою 15.02.17р.).

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2016р. між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" (як орендодавець) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Слов'янський берег" (як орендар) був укладений Договір оренди №01/07/16, відповідно до якого, позивач зобов'язався надати відповідачу за плату в тимчасове користування майно, згідно акту приймання-передачі, який є невід'ємною частиною даного Договору, для використання його орендарем у господарській діяльності і Специфікації (додаток 1 до договору оренди, який є його невід'ємною частиною договору) (надалі за текстом - Договір оренди) (а.с. 9-15).

Відповідно до п. п. 1.1 Договору оренди орендодавець (орендар) передав у тимчасове платне користування орендаря (відповідач) дробарку Barmac B7150SE (майно) для виробничих потреб відповідача згідно його статуту, а також інших цілей, пов'язаних з господарською діяльністю відповідача, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату позивачеві на умовах, встановлених в Договорі.

Майно передається орендодавцем орендарю за адресою: м. Мозир, Білорусь (п. 1.5. Договору оренди).

Доставка майна на об'єкт орендаря і повернення орендодавцю здійснюється орендарем самостійно за власний рахунок. Всі податки, митні збори і інші збори з майна, які стягуються на території орендаря, сплачуються за рахунок орендаря, а які стягуються на території орендодавця - за рахунок орендодавця (п. 1.6. Договору оренди).

Права, обов'язки сторін сторони визначили у розділі 2 Договору оренди.

За умовами п. 3.1. Договору оренди, орендна плата є фіксованою і складає 2500, 00 євро в місяць (дві тисячі п'ятсот євро, 00 центів).

Оплата орендних платежів здійснюється в безготівковому порядку, шляхом перерахування орендарем грошових коштів на рахунок орендодавця (а.с. 3.2. Договору оренди).

Згідно п. 3.3. Договору оренди вказано, що орендар щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (або поточного місяця) сплачувати орендну плату по Договору за розрахунковий місяць.

Орендодавцем щомісячно оформлюється акт виконаних робіт (наданих послуг). Орендар протягом 5-ти днів з моменту отримання, але не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним, зобов'язаний повернути акт виконаних робіт за своїм підписом і печаткою орендодавцю. У випадку неповернення в установлений строк вказаного акту і не надання в той самий строк мотивовану відмову від підписання акту, акт вважається належним чином підписаним і погодженим.

У розділі 4 Договору оренди сторони погодили, що повернення майна орендодавцю проводиться на умовах FCA (с. Бехи, Коростенський р-н, Житомирської обл., Україна).

Порядок повернення майна сторони визначили у розділі 5 Договору оренди.

Строк дії Договору оренди, згідно п. 7.2, з 01.07.2016р. по 01.07.2018р.

Додатковою угодою №11/07/16 від 11.07.2016р. сторони погодили нову редакцію розділу 9 Договору оренди щодо юридичних адрес сторін.

Додатковою угодою №1 від 31.10.2016р. до Договору оренди №01/07/16 від 01.07.2016р. сторони погодили п. 6.3. Договору оренди, зокрема, вказали, що у випадку неможливості врегулювати спір шляхом переговорів він підлягає вирішенню в судовому порядку в господарському суді Житомирської області (м. Житомир, Україна).

Згідно Специфікації до Договору оренди, сторони визначили майно - дробарка Barmac B7150SE в комплекті, в кількості 1 шт, цільове призначення: роторна дробильна установка, 3-тя стадія дроблення, виробник Metso Minerals, Finnland, рік випуску 2009, рік вводу в експлуатацію 2010р., заставна вартість (без ПДВ) 60 000 євро (шістдесят тисяч євро 00 євро центів) (а.с. 15).

11 липня 2016р. зп актом №2 приймання-передачі обладнання до Договору оренди №01/07/16 від 01.07.2016р. позивач передав, а відповідач прийняв по Договору оренди майно: дробарка Barmac B7150SE в комплекті, в кількості 1 шт, виробник Metso Minerals, Finnland, рік випуску 2009, рік вводу в експлуатацію 2010р. (а.с. 16-17).

Згідно двосторонніх актів надання послуг №1558 від 31.07.2016р. на суму 2500, 00 євро, №1905 від 31.08.2016р. на суму 2500, 00 євро, №2256 від 30.09.2016р. на суму 2500, 00 євро, №2336 від 07.10.2016р. на суму 485, 00 євро, за період з 01.07.2016р. по 07.10.2016р. загальна сума орендної плати становить 7985, 00 євро.

07.10.2016р. відповідач повернув позивачу об'єкт оренди ( дата вантажно-митної декларації).

За період з 01.07.2016р. по 07.10.2016р. відповідач не сплатив орендні платежі на загальну суду 7985, 00 євро, що зумовило позивача звернутися з цим позовом до суду. До прийняття рішення у справі відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем добровільно.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно і об'єктивно розглянувши всі обставини справи, господарський суд прийшов до висновку позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч. 1 ст. 762 ЦК України).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідач не виконав зобов'язання щодо сплати орендних платежів за користування майном згідно умов, порядку та строків, визначених Договором оренди.

Оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, позов про стягнення основного боргу в загальній сумі 7985, 00 євро орендної плати є обґрунтованим та підлягає задоволенню ( ст.ст. 33 , 34 ГПК України ).

Витрати щодо сплати судового збору, відповідно до ч.5 ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 4-3, 4-7, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Слов'янський берег" (Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Мележа, буд. 1, офіс 721, 1) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" (Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Бехи, ):

- 7985, 00 євро (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять євро), що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2016р. - 216 617, 08 грн. (двісті шістнадцять тисяч шістсот сімнадцять гривень, вісім копійок) боргу;

- 120,32 євро ( сто двадцять євро, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2016р. - 3264, 00 грн) судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 04 квітня 2017року.

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати: 1- у справу, позивачу - нарочним,

3- відповідачу на адресу 220113, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Мележа, буд. 1, офіс 721 рек. з повідомл.