КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2017 р.

Справа №5028/9/46б/23б/16б/13б/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника»

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 16.03.2017

у справі № 5028/9/46б/23б/16б/13б/2011 (суддя: Сидоренко А.С.)

за заявою керівника боржника - Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника»

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.03.2017 у справі № 5028/9/46б/23б/16б/13б/2011 задоволено частково клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Буличова С.О. від 30.01.2017 № 02-06/15; задоволено повністю клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Буличова С.О. від 30.01.2017 № 02-06/17; задоволено частково клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Буличова С.О. від 13.02.2017 № 02-06/24; залишено без задоволення клопотання керуючого санацією боржника від 20.02.2017 № 2002/1 про зобов'язання арбітражного керуючого Буличова С.О. надати звіт про свою діяльність.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Комунальне підприємство «Служба Єдиного Замовника» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 16.03.2017 у даній справі та винести нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні клопотань арбітражного керуючого Буличова С.О.: про встановлення судом йому розміру щомісячної винагороди, починаючи з 01.04.2009 по 16.03.2017 у самостійно визначених судом показниках; про заборону керуючому санацією Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» укладати без згоди арбітражного керуючого Буличова С.О. угоди про надання юридичних та інформаційно-консультаційних послуг; про зобов'язання судом комітету кредиторів розглянути звіти про нарахування собі арбітражним керуючим Буличовим С.О. щомісячної винагороди за період з 23.08.2008 по 30.11.2016, а також з 01.12.2016 по 31.12.2016 та відшкодування витрат за 2016 рік у самостійно здійснених ним показниках та отримання ним коштів у сумі 286 068, 00 грн. від Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» на підставі зазначених вимог, та задовольнити клопотання керуючого санацією боржника від 20.02.2017 про зобов'язання арбітражного керуючого Буличова С.О. надати на адресу суду звіт про свою діяльність за період виконання ним повноважень розпорядника майна Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника».

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 16.03.2017 у справі № 5028/9/46б/23б/16б/13б/2011.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.03.2017 о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець