ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.03.2017 справа № 905/3347/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від13.02.17 р.
у справі за позовом до№ 905/3347/16 ФОП ОСОБА_4 Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області
про поновлення договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

23.03.17р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга №232-21204-23.5.1 від 13.03.17 р. Маріупольської міської ради на рішення господарського суду Донецької області від 13.02.17 р. по справі №905/3347/16.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянт мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.02.17 р. по справі №905/3347/16 у сумі 3031,6 грн (2756,00 грн х 110%).

До апеляційної скарги заявником додано платіжне доручення №55 від 02.02.2017 р. на суму 244,20 грн та платіжне доручення №961 від 16.08.2016 р. на суму 1515,80 грн.

Судова колегія апеляційної інстанції звертає увагу Маріупольської міської ради на те, що зазначені платіжні доручення датовані до винесення оскаржуваного процесуального документа, а тому в графі призначення платежу не вказано, що судовий збір сплачено за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.02.17 р. по справі №905/3347/16.

В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги №232-21204-23.5.1 від 13.03.17 р. Маріупольською міською радою не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення прийнято 13.02.2017 року, повний текст рішення складено та підписано 20.02.2017 року.

Апелянт звернувся до суду 13.03.2017 року, що підтверджується штемпелем „Укрпошти" на конверті, в якому була направлена апеляційна скарга до суду. Тобто скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання.

Клопотання про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою від апелянта не надано.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п. 3,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.86, п.3,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на рішення господарського суду Донецької області від 13.02.17 р. по справі №905/3347/16.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №232-21204-23.5.1 від 13.03.17 р. з додатками на 21 арк., поштовий конверт.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко