ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа № 911/1828/16

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1828/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансінформ, м. Бровари, Київська область

про стягнення 29 758,71 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2017 р. (суддя Колесник Р. М.) прийнято до розгляду скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у справі № 911/1828/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансінформ про стягнення 29 758,71 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 09.03.2017 р.

09.03.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи.

У відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із закінченням строку повноважень судді Колесника Р. М., скаргу на бездіяльність Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у справі № 911/1828/16 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу на бездіяльність Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції до свого провадження.

2. Розгляд скарги на бездіяльність Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції призначити на 05.04.2017 року о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 4.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу та представника Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка позивача та представника Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у судове засідання є обовязковою.

5. Зобовязати Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції та відповідача надати суду письмові пояснення по суті скарги.

6. Витребувати у Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції копії матеріалів виконавчого провадження за наказом № 911/1828/16 від 26.09.2016 р., виданим господарським судом Київської області.

7. Попередити Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме про право господарського суду на стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Копію ухвали направити учасникам процесу та Міському відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції.

Суддя В.М.Бацуца