ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"30" березня 2017 р.Справа № 916/4531/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів: Колоколова С.І., Лисенко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Харківській області Державної виконавчої служби

на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.02.2017 року

у справі № 916/4531/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОН», м.Чорноморськ Одеської області

до відповідача:Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

за участю Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Харківській області Державної виконавчої служби

про визнання припиненим іпотечного договору та скасування обтяжень

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Харківській області Державної виконавчої служби звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.02.2017 року у справі № 916/4531/14.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

Оскаржену ухвалу винесено 27.02.2017 року, Відділом примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Харківській області Державної виконавчої служби копія ухвали отримана 13.03.2017 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на копії ухвали.

Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 27.02.2017 року у справі № 916/4531/14 скаржником не заявлено.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись статтями 93, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Харківській області Державної виконавчої служби апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.02.2017 року у справі № 916/4531/14 без розгляду.

Справу № 916/4531/14 повернути господарському суду Одеської області.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга від 15.03.2017 року №48885439 /08-01/В6 з додатками на 14 арк.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_1