ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про відкладення розгляду справи

29.03.2017 року справа № 905/2549/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача - 1: від відповідача - 2: Не з'явився ОСОБА_4 - за довіреністю Не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСелянського (фермерського) господарства "Елена", м. Лиман, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від18.10.2016р.
у справі№ 905/2549/16 (суддя І.А. Бойко)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Деметра", м. Вовчанськ, Харківська область
до відповідачів1. Селянського (фермерського) господарства "Елена", м. Лиман, Донецька область; 2. ОСОБА_5, м. Лиман, Донецька область
простягнення заборгованості у розмірі 516 103, 49 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2017 року по справі № 905/2549/16 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Елена", м. Лиман, Донецька область, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра", м. Вовчанськ, Харківська область до Селянського (фермерського) господарства "Елена", м. Лиман, Донецька область та ОСОБА_5, м. Лиман, Донецька область було прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги по справі № 905/2549/16 було призначено на 15.03.2017 року о 14:00, за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків та зобов'язано скаржника надати суду оригінал апеляційної скарги з додатками до неї.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2017 року розгляд справи № 905/2549/16 було відкладено на 29.03.2017 року о 14:00, у зв'язку з неподанням витребуваних доказів по справі апелянтом.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Скаржник виконав умови вищезазначених ухвал Донецького апеляційного господарського суду та 23.03.2017 року через канцелярію суду надіслав оригінал апеляційної скарги з додатками до неї.

Представник відповідача - 1 в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та звернувся до суду з проханням скасувати рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2016р. та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу в повному обсязі та зменшити суму 3 % річних, що підлягає стягненню до 14 537, 06 грн.

Представники позивача та відповідача - 2 до судового засідання не зявилися, поважність причин неявки Донецькому апеляційному господарському суду не повідомили.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України фіксацію судового процесу було здійснено технічними засобами та складено протокол судового засідання.

Згідно з п. 3, ч. 1, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача та відповідача - 2.

На підставі зазначеного колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.04.2017р. о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

У разі незявлення представників сторін у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1 позивачу;

1 відповідачу 1;

1 відповідачу 2;

1 до справи;

1 ДАГС.