ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа № 5023/1668/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуПублічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Інтер-авто", с. Тернова ,
за участю :

ліквідатор - не з"явилася

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.10.2012 р. визнано ТОВ "Інтер-Авто" (ідентифікаційний код 32722688) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., якого зобов'язано в строк до 31.10.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 10.06.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора Севостьянова Є.В. про припинення його повноважень та призначено ліквідатором ТОВ "Інтер - Авто" арбітражного керуючого Кирик О.В.

Ухвалою суду від 10.04.2014 року призначено розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 13.05.2014 р.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, з метою завершення усіх ліквідаційних заходів.

Ухвалою суду від 19.05.2016 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 15.09.16 р., зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

В судове засідання 15.09.16 р. ліквідатор не з'явилась, до суду подала клопотання (вх.№ 1817 від 15.09.16р.) про відкладення розгляду справи, разом зі звітом та протоколом засідання комітету кредиторів.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів надали суду усні пояснення, проти відкладення засідання суду не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у засідання суду ліквідатора та ненадання ним доказів закінчення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 24.11.2016 р. , зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду та попередив останнього про відповідальність за невиконання вимог суду.

До суду від ліквідатора надійшли поточні звіти від 19.09.2016 р., 31.10.2016 р. та від 21.11.2016 р.

В судове засідання 24.11.2016 р. ліквідатор не з"явилася, проте надала клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора, оскільки скликаний на 09.11.2016 р. комітет кредиторів не відбувся та наступне засідання комітету кредиторів призначене на 16.12.2016 р., на кому буде заслуховано ліквідаційний звіт ліквідатора.

Від представника ТОВ "Кредо Солюшн" також надійшло клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора з причин неможливості прибуття в призначене судове засідання.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 26.01.2017 р.

Від представника ТОВ "Кредо Солюшн" також надійшло клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора з причин неможливості прибуття в призначене судове засідання.

В судове засідання 26.01.2017 р. ліквідатор знов не з"явилася, надала поточний звіт, в якому повідомлено, що відбулося засідання комітету кредиторів на якому прийнято рішення відкласти питання схвалення звіту ліквідатора, оскільки розглядається можливість надання ліквідатору фінансової допомоги для сплати судового збору за позовами про стягнення дебіторської заборгованості.

Суд констатує, що ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Кирик О.В. дійсно своєчасно надає звіти про свою діяльність, проте вони в основному повторюються за текстом та не несуть нової інформації, з 02.06.2014 р. ліквідатора не з"являється в судові засідання, чим виявляє неповагу до суду та учасників процесу, більше двох років веде претензійну роботу щодо повернення дебіторської заборгованості, яка не дала жодного позитивного результату та дуже повільно виконує свої обов"язки, що призвело до порушення строків ліквідаційної процедури та зведення її нанівець.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначив, що арбітражний керуючий Кирик О.В. неналежним чином виконує обов'язки ліквідатора у даній справі

За виявленими фактами порушень законності в діяльності ліквідатора Кирик О.В., суд виніс окрему ухвалу, яку направив до державного органу з питань банкрутства.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора в судове засідання та необхідність отримання ліквідаційного звіту та всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 23.03.2017 р. та зобов"язати ліквідатора в найстисліші строки завершити ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури, а також знов попередив ліквідатора про відповідальність за неналежне виконання своїх обов"язків.

До суду від головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшов лист, в якому повідомлено, що управлінняям юстиції до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України направлено лист для вирішення питання щодо проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Кирик О.В. та після отримання відповіді будуть вжиті заходи контролю щодо діяльності арбітражного керуючого Кирик О.В.

До суду від ліквідатора надійшов звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, з якого вбачається, що нею продовжуються здійснюватися заходи щодо виявлення та пошуку майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

В судове засідання 23.01.2017 р. ліквідатор не з"явилася, надала клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора, в якому повідомлено про розгляд судом позову про стягнення на користь банкрута дебіторської заборгованості .

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "30" травня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 308.

Зобов"язати ліквідатора в найстисліші строки завершити ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Попередити ліквідатора, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.