ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.17р. Справа № 904/11900/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек-Дніпро", м. Дніпро

До: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінком", м. Дніпро

Про: стягнення 750 885, 14 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ Снек-Дніпро ( позивач ) з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 03.01.17 р. звернувся з позовом до ТОВ Дніпрофінком ( відповідач ) про стягнення 750 885, 14 грн. заборгованості за договором на виготовлення продукції №01/07/2016 від 01.07.16р. ( укладеним між сторонами ). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставну відмову відповідача оплатити вартість поставленого позивачем на користь відповідача товару відповідно до умов цього договору та додатків до нього в період з липня по листопад 2016 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.17р. провадження у справі № 904/11900/16 було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої було доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ. На виконання вищезазначеної ухвали суду матеріали справи були надіслані на адресу експертної установи.

29.03.17р. до канцелярії суду від Дніпропетровського НДІСЕ надійшло клопотання №09/1082/83/1094 від 17.03.17р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому судовий експерт просить від ТОВ "Снек-Дніпро" наступні документи: 1. Журнали - ордери по субрахунку 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями та замовниками", до них відомості аналітичного обліку з документами, що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з замовником - ТОВ "Дніпрофінком", м. Дніпро .2 Журнали - ордери по рахунку 311 "Поточні рахунки в національній валюті" , виписки банку з платіжними дорученнями , за якими надійшла оплата за поставлені товарно-матеріальні цінності на адресу замовника ТОВ"Дніпрофінком". 3. Податкові декларації з податку на додану вартість з розшифровками до них (Додаток№5).4. Реєстри виданих податкових накладних , з податковими накладними до них. Також просить витребувати від ТОВ "Дніпрофінком" наступні документи: 1. Журнали - ордери по субрахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками" до них відомості аналітичного обліку з документами, що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з постачальником за поставлені товарно-матеріальні цінності Товариством з обмеженою відповідальністю "Снек-Дніпро" м. Дніпро. 2. Журнали - ордери по рахунку 311 "Поточні рахунки в національній валюті", виписки з банку з платіжними дорученнями, за якими проведено оплату на адресу ТОВ "Снек-Дніпро" м. Дніпро за одержані товарно-матеріальні цінності. 3. Податкові декларації з податку на додану вартість , з розшифровками до них (Додаток №5.).4. Реєстри отриманих податкових накладних, з податковими накладними до них.

Окрім того - судовий експерт просив від сторін узгоджені акти звірок (якщо такі складалися), при цьому якщо між сторонами відбувалися взаєморозрахунки за іншими договорами, та станом на дату складання договору на виготовлення продукції №01/07/2016 від 01.07.2016 року за даними бухгалтерського обліку рахувалася заборгованість, надати розшифровку заборгованості ( з зазначенням: номера, дати суми по кожному документу). .

Відповідно до розяснень , що містяться у абзаці 5 пункту 11 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012№ 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи»: …Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст.31, 79, 86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі №904/11900/16.

2. Зобовязати ТОВ "Снек-Дніпро" в строк до 14.04.17р. надати до суду документи, зазначені в клопотанні експерта №09/1082/83/1094 від 17.03.17р., а саме:1. Журнали - ордери по субрахунку 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями та замовниками", до них відомості аналітичного обліку з документами, що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з замовником - ТОВ "Дніпрофінком", м. Дніпро .2 Журнали - ордери по рахунку 311 "Поточні рахунки в національній валюті" , виписки банку з платіжними дорученнями , за якими надійшла оплата за поставлені товарно-матеріальні цінності на адресу замовника ТОВ"Дніпрофінком". 3. Податкові декларації з податку на додану вартість з розшифровками до них (Додаток№5).4. Реєстри виданих податкових накладних , з податковими накладними до них.

3. Зобовязати ТОВ "Дніпрофінком" в строк до 14.04.17р. надати до суду документи, зазначені в клопотанні експерта №09/1082/83/1094 від 17.03.17р., а саме: 1. Журнали - ордери по субрахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками" до них відомості аналітичного обліку з документами, що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з постачальником за поставлені товарно-матеріальні цінності Товариством з обмеженою відповідальністю "Снек-Дніпро" м. Дніпро. 2. Журнали - ордери по рахунку 311 "Поточні рахунки в національній валюті", виписки з банку з платіжними дорученнями, за якими проведено оплату на адресу ТОВ "Снек-Дніпро" м. Дніпро за одержані товарно-матеріальні цінності. 3. Податкові декларації з податку на додану вартість , з розшифровками до них (Додаток №5.).4. Реєстри отриманих податкових накладних, з податковими накладними до них.

4.Зобовязати ТОВ "Снек-Дніпро" та ТОВ "Дніпрофінком" в строк до 14.04.17р. надати до суду документи, зазначені в клопотанні експерта №09/1082/83/1094 від 17.03.17р., а саме: узгоджені акти звірок (якщо такі складалися), при цьому якщо між сторонами відбувалися взаєморозрахунки за іншими договорами, та станом на дату складання договору на виготовлення продукції №01/07/2016 від 01.07.2016 року за даними бухгалтерського обліку рахувалася заборгованість, надати розшифровку заборгованості ( з зазначенням: номера, дати суми по кожному документу).

5. Зупинити провадження у справі. №904/11900/16.

Суддя ОСОБА_1