ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" березня 2017 р. Справа № 911/479/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 11.11.2016 р.);

від відповідача: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрсільгоспмаш, м. Біла Церква, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія Бест, м. Біла Церква, Київська область

про стягнення 742 809, 08 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2017 р. порушено провадження у справі № 911/479/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрсільгоспмаш до Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія Бест про стягнення 742 809, 08 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 22.03.2017 р.

22.03.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуюче те, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідача про стягнення 742 809, 08 грн за договорами оренди майна (обладнання) первісним боржником за якими було Приватне підприємство рекламно-інформаційне агентство „ОСОБА_2 Маркет, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права, обовязки і інтереси останнього, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Приватного підприємства рекламно-інформаційного агентства „ОСОБА_2 Маркет.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.04.2017 р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Приватне підприємство рекламно-інформаційне агентство „ОСОБА_2 Маркет, місцезнаходження якого: 09107, АДРЕСА_1.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

5. Зобовязати учасників процесу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрсільгоспмаш, Товариство з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія Бест, Приватне підприємство рекламно-інформаційне агентство „ОСОБА_2 Маркет надати договір оренди майна (обладнання) № УСМ-01.06.09-01 від 01.06.2009 р., сума боргу 437 492, 00 грн; договір оренди майна (обладнання) № УСМ-01.07.09-01 від 01.07.2009 р., сума боргу 46 845, 60 грн; договір оренди майна (обладнання) № УСМ-03.08.09-03 від 03.08.2009 р., сума боргу 91 494, 38 грн; договір оренди майна (обладнання) № УСМ-20.10.09-01 від 20.10.2009 р., сума боргу 122 151, 70 грн; договір оренди майна (обладнання) № УСМ-02.01.15-01 від 02.01.2015 р., сума боргу 44 825, 40 грн; акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2015 р. та акт-приймання передачі майна за ним.

6. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи залученій третій особі і надати суду докази відправлення вказаному учаснику процесу копії позовної заяви із додатком.

7. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2017 р.

8. Зобовязати третю особу - Приватне підприємство рекламно-інформаційне агентство „ОСОБА_2 Маркет надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті спору.

9. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

10. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

11. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца