ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.04.2017р. Справа №905/366/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дако", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 98357,72 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дако", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 98357,72 грн., у тому числі основний борг у розмірі 56994,04 грн., три проценти річних в сумі 3440,67 грн. та інфляція в сумі 37923,01 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу №099411 від 12.11.2012р., договір про умови №099421 від 12.11.2012р., загальні умови поставки та надання послуг №099431 від 12.11.2012р., видаткові накладні №ЕААА-608 від 08.05.2014р., №ЕААА-672 від 14.05.2014р., №ЕААА-609 від 14.05.2014р., №FААC-615 від 06.06.2014р., №FААC-102 від 18.06.2014р., №FАAC-019 від 18.06.2014р., №FААC-594 від 23.06.2014р., №GААB-438 від 11.07.2014р., №GААB-472 від 14.07.2014р., №JААА-190 від 03.10.2014р., №JААА-189 від 03.10.2014р., №JААB-080 від 09.10.2014р., №KААB-091 від 13.11.2014р., розрахунок суми боргу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова" зареєстровано за адресою: 87547 м.Маріуполь, вул.50 років СРСР, буд.61, за якою і здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом.

Відповідно до ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам та учасникам судового процесу за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст.ст.42, 43 Господарського процесуального кодексу України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

12.11.2012р. між позивачем та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Практікер Україна» (згідно наданих до справи матеріалів перейменоване у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова") було підписано договір купівлі-продажу №099411.

Відповідно до п.1.1 договору купівлі-продажу №099411 від 12.11.2012р. предметом вказаного договору є відносини між відповідачем та/або підприємствами для яких компанія виконує закупівельні обовязки (асоційовані закупівельні обовязки), та позивачем (постачальником), який визнає чинність договору шляхом його підписання.

Замовлення розміщуються від імені Практікер або від імені асоційованих закупівельних компаній, що є стороною даного договору. Замовлення вважаються чинними тільки за умови їх оформлення в електронній письмовій формі (п.п.2.1-2.2 договору).

Згідно з п.3.1 договору поставки здійснюються до місця прийняття товарів за рахунок постачальника на умовах DDP (доставка, сплата мита).

Кожне замовлення доставляється в узгоджену дату поставки. Строк поставки починає перебіг з дати замовлення. Вся кількість товару замовлена на цю дату, доставляється за визначеною у замовленні адресою. Здійснення поставки частинами або раніше визначеної дати допускається тільки за умови попередньої письмової домовленості сторін (п.3.2 договору).

Ціни, погоджені сторонами на відповідну дату замовлення, є чинними для всіх поставок, додаткових замовлень та подальших поставок впродовж строку дії договору, крім випадків, коли сторонами письмово погоджено застосування нових цін.(п.6)

Відповідно до п.10.1 договору за відсутності окремої угоди договір набуває чинності після підписання.

Додатково між сторонами підписані договір про умови №099421 від 12.11.2012р. та загальні умови поставки та надання послуг №099431 від 12.11.2012р., що регулюють спеціальні умови поставок товарів Практікер постачальником та є невідємними частинами договору купівлі продажу №099411 від 12.11.2012р.

Згідно п.3.8 загальних умов місцем прийняття товару є зазначений Практікер магазин.

Поставка здійснюється централізовано-кільцевим перевезенням, при якому Практікер має право отримувати товар без виписки довіреностей (п.3.9).

Після виконання кожної поставки постачальник відсилає на адресу головного офісу Практікер рахунок, видаткову накладу та податкову накладну разом (п.4.1 договору).

Згідно з п.5.1 загальних умов строк оплати визначається згідно зі ст.4 договору про умови і залежно від того, яка з цих подій сталась пізніше, відраховується або з дня передачі товарів за даною угодою або з дня отримання усіх необхідних документів щодо поставленого товару головним офісом Практікер.

Відповідно до п.4 договору про умови строком оплати є 80 днів з моменту надходження товару.

Сторонами погоджено, що Практікер здійснює оплату відповідних рахунків шляхом банківського переказу в день настання строку платежу.

На виконання умов договору згідно з наданими видатковими накладними №ЕААА-608 від 08.05.2014р., №ЕААА-672 від 14.05.2014р., №ЕААА-609 від 14.05.2014р., №FААC-615 від 06.06.2014р., №FААC-102 від 18.06.2014р., №FАAC-019 від 18.06.2014р., №FААC-594 від 23.06.2014р., №GААB-438 від 11.07.2014р., №GААB-472 від 14.07.2014р., №JААА-190 від 03.10.2014р., №JААА-189 від 03.10.2014р., №JААB-080 від 09.10.2014р., №KААB-091 від 13.11.2014р., позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 56994,04 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Факт отримання від позивача товару з боку відповідача на вказану суму за договором не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено вище, відповідно до п.4 договору про умови №099421 від 12.11.2012р. строком оплати є 80 днів з моменту надходження товару.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 56994,04 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України відповідач належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 28.07.2015р. по 16.01.2017р. нараховано та предявлено до стягнення три проценти річних в сумі 3440,67 грн. та інфляцію в розмірі 37923,01 грн. за період з серпня 2014р. по грудень 2016р.

Розрахунок трьох процентів річних та інфляції, проведений позивачем, є аріфметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач проти позовних вимог заперечень не надав.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 98357,72 грн., у тому числі основний борг у розмірі 56994,04 грн., три проценти річних в сумі 3440,67 грн. та інфляція в сумі 37923,01 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дако", м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова", м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 98357,72 грн., у тому числі основний борг у розмірі 56994,04 грн., три проценти річних в сумі 3440,67 грн. та інфляція в сумі 37923,01 грн., задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова" (87547 Донецька обл., м.Маріуполь, вул.50 років СРСР, буд.61, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДАКО» (04073 м.Київ, вул.Куренівська, буд.27, ) основний борг у розмірі 56994,04 грн., три проценти річних в сумі 3440,67 грн. та інфляцію в сумі 37923,01 грн., всього заборгованість в сумі 98357,72 грн., судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 03.04.2017р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина