У х в а л а

27 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Забір'я» (далі -

ПАТ «Забір'я») про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2013 року, ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2016 року, постанови Вищого господарського суду України від 20 грудня 2016 року у справі № 12/116-12/21 за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, ПАТ «Забір'я» про визнання частково недійсним та скасування наказу, витребування майна та визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14 січня 2013 року у задоволенні позовних вимог заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України про визнання частково недійсним та скасування наказу, витребування майна та визнання права власності відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2013 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 06 серпня

2013 року, рішення Господарського суду Київської області від 14 січня 2013 року у справі № 12/116-12/21 скасовано, та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним та скасовано наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області від 02 червня 1998 року № 5-25-7/27 про перетворення державного виробничого сільськогосподарського рибоводного підприємства «Забір'я» у відкрите акціонерне товариство у частині передачі згідно із переліком нерухомого майна

ПАТ «Забір'я» наступних водних об'єктів: став нагульний № 1 (Б) Києво-Святошинський район с. Бобриця; став нагульний № 2 (Б) Києво-Святошинський район с. Бобриця; став нагульний № 3 Києво-Святошинський район с. Забір'я; став нагульний № 4

Києво-Святошинський район с. Забір'я; став нагульний № 5 Києво-Святошинський район с. Забір'я; став нагульний № 7 Києво-Святошинський район с. Забір'я; став вирощувальний № 1 Києво-Святошинський район с. Забір'я; став вирощувальний № 2 Києво-Святошинський район с. Забір'я; став вирощувальний № 3 Києво-Святошинський район с. Забір'я; став вирощувальний № 4 Києво-Святошинський район с. Забір'я; став вирощувальний № 5 Києво-Святошинський район с. Забір'я; став вирощувальний № 6 Києво-Святошинський район с. Забір'я; став вирощувальний № 7 Києво-Святошинський район с. Забір'я; вирощувальний став № 1 (зимувальний) № 1-7 Києво-Святошинський район с. Забір'я. Визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на водні об'єкти передані ПАТ «Забір'я» наказом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській області від 02 червня 1998 року

№ 5-25-7/27 про перетворення державного виробничого сільськогосподарського рибоводного підприємства «Забір'я» у відкрите акціонерне товариство та переліком нерухомого майна, що передається у власність відкритому акціонерному товариству «Забір'я», за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Бобриця,

вул. Леніна, 98, зокрема: став нагульний № 5 (1Б), згідно із переліком майна до наказу -(п/№ 52) став нагульний № 1 (Б); став нагульний № 7 (2Б) згідно із переліком майна до наказу - (п/№ 53) став нагульний № 2 (Б); за адресою: Київська обл.,

Києво-Святошинський район, с. Забір'я, вул. Озерна, 1, зокрема: став нагульний - 3

№ 19-20 згідно із переліком до наказу - (п/№ 54) став нагульний № 3; став нагульний - 4 № 21-22 згідно із переліком до наказу - (п/№ 55) став нагульний № 4; став нагульний - 5 № 23-27 згідно із переліком до наказу - (п/№ 56) став нагульний № 5; став нагульний - 7 № 46-48 згідно із переліком до наказу - (п/№ 57) став нагульний № 7; став вирощування

1-7 № 28-38 згідно із переліком до наказу - (п/№№ 59-65), зокрема, стави вирощувальні

№ 1-7; став нагульний 1-7 - № 39-45 згідно із переліком до наказу - (п/№ 66) вирощувальний став № 1 (зимувальний) № 1-7. Витребувано на користь держави в особі Фонду державного майна України з незаконного володіння ПАТ «Забір'я» водні об'єкти передані останньому наказом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській області від 02 червня 1998 року № 5-25-7/27 про перетворення державного виробничого сільськогосподарського рибоводного підприємства «Забір'я»

у відкрите акціонерне товариство та переліком нерухомого майна, що передається у власність відкритому акціонерному товариству «Забір'я», за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Бобриця, вул. Леніна, 98, зокрема: став нагульний

№ 5 (1Б) згідно із переліком майна до наказу - (гі/№ 52) став нагульний № 1 (Б); став нагульний № 7 (2Б) згідно із переліком майна до наказу - (п/№ 53) став нагульний № 2 (Б); за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Забір'я, вул. Озерна, 1, зокрема: став нагульний - 3 № 19-20 згідно із переліком до наказу - (п/№ 54) став нагульний № 3; став нагульний - 4 № 21-22 згідно із переліком до наказу - (п/№ 55) став нагульний № 4; став нагульний - 5 № 23-27 згідно із переліком до наказу -

(п/№ 56) став нагульний № 5; став нагульний - 7 № 46-48 згідно із переліком до наказу - (п/№ 57) став нагульний №7; став вирощування 1-7 № 28-38 згідно із переліком до

наказу - (п/№№ 59-65), зокрема, стави вирощувальні № 1-7; став нагульний 1-7 - № 39-45 згідно із переліком до наказу - (п/№ 66) вирощувальний став № 1 (зимувальний)

№ 1- № 7. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2016 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 20 грудня

2016 року, у задоволенні заяви ПАТ «Забір'я» про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2013 року у справі № 12/116-12/21 за нововиявленими обставинами відмовлено.

У березні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ПАТ «Забір'я» про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2013 року, ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2016 року, постанови Вищого господарського суду України від 20 грудня 2016 року у справі № 12/116-12/21 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 20 травня 2015 року у справі № 57/479-52/363-2012, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копію постанови Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року у справі № 3-224гс16 (907/238/15).

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а викладені у ній доводи не підтверджуються доданими до заяви матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява

є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 12/116-12/21 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець