ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2017 р.Справа № 922/2315/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
про визнання банкрутом ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", с. Бірки

за участю :

розпорядника майна - ОСОБА_1,

керівника боржника - ОСОБА_2

кредитора ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.07.2016 р. прийнято заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" про порушення справи про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 03.08.2016 р.

Ухвалою суду від 03.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" (), визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" в розмірі 6086635,33 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 13.10.2016 р.

Оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" () здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 05.08.2016 р. № 34202.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника до суду від ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" надійшла заява (вх. № 28224 від 29.08.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 8046804,60грн., яку суд призначив до розгляду в попередньому судовому засіданні та зобов'язав боржника разом із розпорядником майна розглянути вказану заяву і про результати розгляду повідомити заявника та суд.

Проте, засідання суду не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції та згодом до касаційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні на 23.03.2017 р.

В судовому засіданні 23.03.17 р. розпорядник майна повідомив, що вимоги ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" ним визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Керівник боржника усно повідомив, що вимоги визнає частково, письмового результату розгляду вимог заявника не надав, проте згідно довідки головного бухгалтера вимоги заявника, також визнані частково.

Присутній у засіданні суду представник заявника підтримав свою заяву з грошовими вимогами до боржника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши заяву ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.6 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Відповідно до п.2 ст.25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Відповідно до п.1 ст.22 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 2 ст. 23 Закону, кредитор за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Вимоги ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" надійшли до суду 29.08.2016 р., тобто у встановлений Законом строк.

Вимоги ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" в загальній сумі 6086635,33 грн. основного боргу в підготовчому засіданні суду визнані безспірними. Ініціюючий кредитор звернувся із заявою про визнання інфляційних нарахувань та 3 % річних за період невиконання боржником своїх зобов'язань відповідно до рішень господарського суду по справах №№ 922/5249/15, 922/5244/15, 922/5248/15, 922/6021/15, 922/4/16, 922/6/16 та до порушення справи про банкрутство, з урахуванням ухвали суду від 03.08.2016 р. в загальній сумі 8046804,60 грн., що складається з:

основного боргу в сумі 6266804,32 грн.;

3% річних в сумі 242546,15 грн.;

інфляційних витрат в сумі 1407469,83 грн.;

судового збору в сумі 113448,30 грн.;

судового збору за подачу заяви про порушення справи та заяви з вимогами до боржника в сумі 16536,00 грн.

Кредитором надані відповідні розрахунки, що відповідають вимогам чинного законодавства. Боржник проти заяви заперечував частково, проте свого розрахунку індексу інфляції та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання не надав. Розпорядник майна погодився із розрахунком кредитора та визнав вимоги в повному обсязі.

Згідно ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи те, що боржником не надано доказів в підтвердження своїх заперечень щодо нарахування кредитором індексу інфляції та 3 % річних за прострочення виконання грошових зобов'язань, а отже не доведено обставин на які він посилається належними та допустимими доказами.

Розпорядником майна вимоги заявника визнані в повному обсязі, судом перевірені розрахунки ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" та встановлена відповідність їх вимогам чинного законодавства.

Таким чином, сума заборгованості боржника перед кредитором складається із загальної суми 8046804,60 грн., підтверджена наданими доказами та є несплаченою.

Враховуючи те, що вимоги "Торгова Аграрна Компанія" є обґрунтованими та доведеними доданими до заяви доказами, суд вважає за необхідне їх визнати та включити до реєстру вимог кредиторів згідно черговості.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" в загальній сумі 8046804,60 грн., включити до реєстру вимог кредиторів вимоги в сумі 8030268,60 грн. - четверта черга та вимоги в сумі 16536,00 грн. - перша черга.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Суддя ОСОБА_4