ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Справа № 918/185/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Кролевець О.А.,

Євсікова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 року у справі № 918/185/15 господарського суду Рівненської області за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Спільного підприємства "Мехагробуд", Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" про визнання недійсними окремих положень статуту та установчого договору,

за участю представників:

Позивача: не з'явився,

Відповідача 1: Грабовський В.А., дов. б/н від 05.08.2015 року,

Відповідача 2: Жук В.І., ліквідатор.

В с т а н о в и в :

Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" (далі - Асоціація "Рівнеагробуд", Позивач) звернулась до господарського суду Рівненської області з позовом до Спільного підприємства "Мехагробуд" (далі - СП "Мехагробуд", Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Колективне підприємство "Управління механізації будівництва" (далі - КП "Управління механізації будівництва"), про визнання недійсними з моменту їх прийняття окремих положень Статуту СП "Мехагробуд", зареєстрованого розпорядженням Рівненського міськвиконкому від 28.12.1995 р. № 1742р, зі змінами, зареєстрованими державним реєстратором Виконавчого комітету Рівненської міської ради, запис від 10.11.2011 року №1001888, а саме: пункт 2 та пункт 13 в частині зазначення КП "Управління механізації будівництва" засновником (учасником) та власником СП "Мехагробуд", та визнання недійсним з моменту їх прийняття окремих положень установчого договору про створення та діяльність СП "Мехагробуд", зареєстрованого розпорядженням Рівненського міськвиконкому від 28.12.1995 р. № 1742р, а саме: пункт 1.1 та пункт 4.1 в частині зазначення КП "Управління механізації будівництва" засновником (учасником) та власником СП "Мехагробуд".

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.06.2015 року позов Асоціації "Рівнеагробуд" задоволено.

В наступному, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року КП "Управління механізації будівництва" було залучено відповідачем даній справі (далі - Відповідач 2), а постановою цього ж апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.2015 року у даній справі було скасовано та прийнято нове рішення - про відмову Асоціації "Рівнеагробуд" у даному позові.

Після скасування постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2016 року постанови апеляційного суду від 29.09.2015 року справу було направлено на розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.

За результатом нового апеляційного розгляду, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 року рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.2015 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Асоціації "Рівнеагробуд", відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Асоціація "Рівнеагробуд", у поданій касаційній скарзі, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 88, 97 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 9, 10 Закону України "Про підприємства в Україні", ст.ст. 20, 57 Господарського кодексу України, ст.ст. 62, 80, 97, 98, 11128 Господарського процесуального кодексу України, доводи та вимоги якої підтримало і СП "Мехагробуд", просить скасувати постанову апеляційного господарського суду у даній справі і залишити в силі рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши пояснення представників СП "Мехагробуд" та КП "Управління механізації будівництва", вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, у 1975 році Ровенським обласним міжколгоспним об'єднанням по будівництву "Облміжколгоспбуд" (далі - Об'єднання "Облміжколгоспбуд") було прийнято рішення про створення Ровенського управління механізації будівництва, яке діяло на підставі тимчасового Положення, затв. постановою Об'єднання "Облміжколгоспбуд" № 28 від 30.01.1978 року, відповідно до розділу 3 якого, Ровенське управління механізації будівництва розпоряджається виділеними Об'єднанням "Облміжколгоспбуд" в установленому порядку основними і оборотними засобами в розмірах, які забезпечують виконання виробничої програми і складають статутний фонд.

У 1987 році Об'єднання "Облміжколгоспбуд" було реорганізовано в Ровенське обласне кооперативно-державне об'єднання по агропромисловому будівництву "Ровноагробуд", яке, у свою чергу, на підставі наказу № 130 від 31.03.1987 року з 01.04.1987 року було перейменовано в Ровенське управління механізації будівництва "Ровноагробуд".

Водночас, 18.06.1987 року Ровенське обласне кооперативно-державне об'єднання по агропромисловому будівництву "Ровноагробуд" затвердило Положення Ровенського управління механізації будівництва "Ровноагробуд", яким вказаний структурний підрозділ керувався до моменту його ліквідації.

У 1992 році Ровенське обласне кооперативно-державне об'єднання по агропромисловому будівництву "Ровноагробуд" було реорганізовано в Рівненську обласну виробничу кооперативно-державну асоціацію по сільському будівництву "Рівнеагробуд", а Ровенське управління механізації будівництва "Ровноагробуд" змінило свою назву на Рівненське управління механізації будівництва асоціації "Рівнеагробуд".

В наступному, 18.12.1995 року були проведені збори засновників СП "Мехагробуд", якими, відповідно до протоколу № 1 від 18.12.1995 року, було вирішено: створити на базі недержавної частки майна Управління механізації будівництва асоціації "Рівнеагробуд" СП "Мехагробуд" та затверджено Статут СП "Мехагробуд", зареєстрований розпорядженням Рівненського міськвиконкому № 1742р від 28.12.1995 року.

При цьому, пунктом 2 Статуту СП "Мехагробуд" встановлювалось, що засновниками (учасниками) та власниками цього підприємства є Рівненська обласна виробнича кооперативно-державна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та КП "Управління механізації будівництва".

Згідно п. 13 Статуту СП "Мехагробуд" статутний фонд цього підприємства складається з недержавної частки майна Рівненського управління механізації будівництва обласної кооперативно-державної асоціації по агропромисловому будівництву "Рівнеагробуд", яке згідно рішення п'ятої обласної конференції виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" від 04.08.1995 року № 1 поділене між асоціацією та членами трудового колективу, що утворили КП "Управління механізації будівництва", відповідно, на 51% і 49%. Вартість майна, переданого засновником Підприємства - обласною виробничою кооперативно-державною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" склала крб., а КП "Управління механізації будівництва" - крб. Загальна сума статутного фонду Підприємства склала 0 крб.

Крім того, засновниками було укладено установчий договір про створення та діяльність СП "Мехагробуд", за яким (п. 1.1.), засновниками (учасниками) та власниками цього Підприємства є Рівненська обласна виробнича кооперативно-державна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та КП "Управління механізації будівництва".

Пунктом 4.1. установчого договору також встановлювалось, що статутний фонд СП "Мехагробуд" складається з недержавної частки майна Рівненського управління механізації будівництва обласної кооперативно-державної асоціації по агропромисловому будівництву "Рівнеагробуд", яке, згідно рішення п'ятої обласної конференції виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" від 04.08.1995 року № 1 поділене між асоціацією та членами трудового колективу, що утворили КП "Управління механізації будівництва", відповідно на 51% та 49%. При цьому, вартість майна, переданого засновником підприємства - Обласною виробничою кооперативно-державною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" склала крб., а КП "Управління механізації будівництва" - крб. Загальна сума статутного фонду підприємства склала 0 крб.

Постановою правління Асоціації "Рівнеагробуд" № 9 від 15.01.2007 року було вирішено ліквідувати філію (структурний підрозділ) - Рівненське управління механізації будівництва, а 16.01.2007 року до єдиного державного реєстру було внесено запис щодо закриття Управління механізації будівництва асоціації "Рівнеагробуд" за № 4001867.

Вимогами Асоціації "Рівнеагробуд" у даній справі, з посиланням на положення ст.ст. 2, 9, 10 Закону України "Про підприємства в Україні", ст.ст. 87-88, 91, 92, 96, 97, 334 Цивільного кодексу України, ст.ст. 57, 60, 62, 65 Господарського кодексу України, Тимчасового положення про управління (участок) механізації будівництва обласної міжколгоспної будівельної (дорожньобудівельної) організації системи Укрміжколгоспбуду, Положення Ровенського управління механізації будівництва Ровенського обласного кооперативно-державного об'єднання по агропромисловому будівництву "Ровноагробуд", витягу зі Статуту Асоціації "Рівнеагробуд", виписки з наказу Ровенського обласного кооперативно-державного об'єднання по агропромисловому будівництву № 130 від 31.03.1987 року, постанови Правління Асоціації "Рівнеагробуд" № 9 від 15.01.2007 року, повідомлення державного реєстратора про закриття відокремленого підрозділу від 15.01.2007 року № 1/6-4, протоколу № 1 загальних зборів засновників СП "Мехагробуд" від 18.12.1995 року, а також на те, що КП "Управління механізації будівництва" не являється засновником СП "Мехагробуд", оскільки майно, вказане у Статуті останнього, фактично не передавалось, а акти приймання-передачі майна від трудового колективу Асоціації "Рівнеагробуд" до КП "Управління механізації будівництва" не підписувались, є визнання недійсним з моменту їх прийняття окремих положень Статуту СП "Мехагробуд", зареєстрованого розпорядженням Рівненського міськвиконкому від 28.12.1995 року № 1742р, зі змінами, зареєстрованими державним реєстратором Виконавчого комітету Рівненської міської ради, запис від 10.11.2011 року №1001888, а саме: пункт 2 та пункт 13 в частині зазначення КП "Управління механізації будівництва" засновником (учасником) та власником СП "Мехагробуд", та визнання недійсним з моменту їх прийняття окремих положень установчого договору про створення та діяльність СП "Мехагробуд", зареєстрованого розпорядженням Рівненського міськвиконкому від 28.12.1995 р. № 1742р, а саме: пункт 1.1 та пункт 4.1 в частині зазначення КП "Управління механізації будівництва" засновником (учасником) та власником СП "Мехагробуд".

Задовольняючи даний позов, суд першої інстанції, посилаючись на положення ст. 128 Цивільного кодексу УРСР, ст.ст. 15, 97, 100, 334 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 9, 10 Закону України "Про підприємства в Україні", та представлені докази у справі, вказував на те, що вищезгадане рішення Асоціації "Рівнеагробуд" від 04.08.1995 року не було реалізовано в частині передачі 49% майна Управлінням механізації будівництва асоціації "Рівнеагробуд" його трудовому колективу, тоді як затвердження КП "Управління механізації будівництва", яке не являється засновником, Статуту та установчого договору СП "Мехагробуд", та внесення до них оскаржуваних положень, є перевищенням його компетенції та не відповідає вимогам чинного законодавства, а його участь в органах управління Асоціації "Рівнеагробуд" з цих підстав, є неможливою, що у свою чергу, є підставою для визнання окремих положень Статуту та установчого договору недійсними.

Разом з тим, скасовуючи рішення суду першої інстанції та приймаючи нове рішення - про відмову у позові, апеляційний господарський суд, з посиланням на положення ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України, ст.ст. 2, 9, 10 Закону України "Про підприємства в Україні", та представлені у справі докази, виходив з того, що Статут СП "Мехагробуд" був зареєстрований у встановленому законом порядку на підставі поданих документів, без будь-яких на те претензій на час його державної реєстрації з боку Асоціації "Рівнеагробуд", як одного із засновників СП "Мехагробуд", у тому числі - щодо неналежного виконання КП "Управління механізації будівництва" умов Статуту, і доказів протилежного суду надано не було, а протягом тривалого часу (двадцяти років) з моменту створення СП "Мехагробуд" у Асоціації "Рівнеагробуд" не виникало сумнівів у дійсності положень такого Статуту та установчого договору, та не було зауважень щодо здійснення (обмеження) його права в управлінні цим Підприємством і не вносились зміни до Статуту останнього, тоді як виконання (невиконання) умов установчого договору та положень Статуту не є підставою для визнання їх недійсними, у зв'язку з чим, дійшов висновку про недоведеність Позивачем факту невідповідності оспорюваних пунктів установчого договору та Статуту Відповідача 1 вимогам діючого законодавства, як і недоведеність порушення його прав та охоронюваних законом інтересів при укладенні установчого договору та затвердженні Статуту СП "Мехагробуд", у зв'язку з чим, вимоги Асоціації "Рівнеагробуд" у даному спорі визнав безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню.

На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки суду апеляційної інстанції, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про скасування рішення суду першої інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування його постанови, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" залишити без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 року у справі № 918/185/15 - без змін.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Кролевець О.А.

Євсіков О.О.