ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2017 р. Справа № 918/21/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненська обласна державна адміністрація, Рокитнівська районна державна адміністрація

до відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про внесення змін до договору оренди землі

В засіданні приймали участь:

Від позивачів: Рівненська ОДА Любчик І.І.; Рокитнівська РДА - не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_4;

Від органу прокуратури: Ковальчук І.Л.

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2017 року Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації, Рокитнівської районної державної адміністрації (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про внесення змін до договору оренди землі від 21.06.2010 р. укладеного між Рокитнівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_2, зареєстрованому 23.06.2010 р. за № 01, в якому просить викласти пункти 2,9 у наступних редакціях: "2. В оренду передається земельна ділянка загальною площею 774,76 га, у тому числі землі водного фонду, з них 22,16 га - ліси та інші лісовкриті площі, 33,40 га - під гідротехнічними спорудами, 6,20 га - землі промисловості, 429,70 га - під низинними болотами, 283,30 га - під ставками, на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 07 квітня 2010 року № 97. Кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1"; " 9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 187 198 грн. 62 коп. в рік та сплачується на р/р 0336 в ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, код надходжень 18010900, одержувач місцевий бюджет Старосільської сільської ради."

Ухвалою суду від 05 січня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/21/17.

Ухвалами суду від 24 січня 2017 року, 14 лютого 2017 року, 03 березня 2017 року, 15 березня 2017 року розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 28 березня 2017 року оголошено перерву на 31.03.2017 р.

31.03.2017 року на адресу суду через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява від 31.03.2017 р. про припинення провадження у справі № 918/21/17 на підставі п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Крім того до вказаної заяви позивачем додано Розпорядження Рівненської ОДА № 166 від 27 березня 2017 року про внесення змін до договору оренди землі, в якому зазначено: " 1. Внести зміни до договору оренди землі від 21 червня 2010 року, в частині розміру орендної плати за земельну ділянку водного фонду загальною площею 774,7601 га на території Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області" та Додаткова Угода від 29.03.2017 р. до договору оренди землі від 21.06.2010 року (зареєстрованого в Державному реєстрі земель 23 червня 2010 року за № 01) укладена між Рівненською ОДА та ФОП ОСОБА_2. Відповідно до якої "Пункт 9 розділу "Орендна плата" змінити та викласти в наступній редакції: "Орендна плата вноситься Орендарем у розмірі 3 відсотків нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 198430,54 на рік".

Прокурор, представники позивача та відповідача у судовому засіданні підтвердили факт прийняття Розпорядження Рівненської ОДА № 166 від 27 березня 2017 року про внесення змін до договору оренди землі та підписання Додаткової Угоди від 29.03.2017 р. до договору оренди землі від 21.06.2010 року (зареєстрованого в Державному реєстрі земель 23 червня 2010 року за № 01), і не заперечуюють проти припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що Додатковою Угодою від 29.03.2017 р. до договору оренди землі від 21.06.2010 року та Розпорядженням Рівненської ОДА № 166 від 27 березня 2017 року внесені зміни до договору оренди землі від 21.06.2010 р., укладеного між Рокитнівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_2, зареєстрованому 23.06.2010 р. за № 01 то, відповідно, між сторонами відсутній предмет спору. Відтак провадження у справі підлягає припиненню.

31.03.2017 р. до господарського суду Рівненської області від прокуратури Рівненської області надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до якого позивач на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд повернути судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп., який був сплачений при поданні позовної заяви.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як визначено статтею 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, сума судового збору в розмірі 1378,00 грн. підлягає поверненню Прокуратурі Рівненської області , в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/21/17 за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації, Рокитнівської районної державної адміністрації до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі від 21.06.2010 р. - припинити.

2. Повернути з Державного бюджету України прокуратурі Рівненської області 1378,00 грн. судового збору, сплаченого по платіжному дорученню №2135 від 13.12.2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Марач В.В.