overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 910/3716/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Командитного товариства "Д-Груп"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.01.2017
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 19.12.2016
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Плюс"
про переглядЗа нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016
у справі№910/3716/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Плюс"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромейл", 2. Командитного товариства "Д-Груп",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес парк"
провизнання договору недійсним

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Тобто особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про надсилання сторонам копії касаційної скарги.

Однак до касаційної скарги Командитного товариства "Д-Груп" не додано жодних доказів надіслання копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу, що є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

До того ж згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України). Таким законом є Закон України "Про судовий збір".

Проте, Командитним товариством "Д-Груп" до касаційної скарги не додано жодних доказів виконання зазначених вимог процесуального законодавства. Тобто до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, у зв'язку з чим вона не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Командитного товариства "Д-Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі №910/3716/16 із доданими матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 910/28030/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Демидової А.М. Євсікова О.О.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.01.2017
за скаргоюДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на діїПодільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №52301092 від 22.09.2016
у справі№910/28030/15 Господарського суду міста Києва
за позовомДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
доПублічного акціонерного товариства "Енергобанк"
прозобов'язання включити вимоги до реєстру вимог кредиторів

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі №910/28030/15.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 03 квітня 2017 року об 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді А.Демидова

О.Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 908/1452/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011"
на рішенняГосподарського суду Запорізької області від 26.10.2016
та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 12.01.2017
у справі№908/1452/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011"
доТурін Хаймо (Turin Heimo)
провизнання відсутності прав учасника товариства

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2017 у справі №908/1452/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 10 квітня 2017 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

М.Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 березня 2017 року Справа № 910/9297/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіВовка І.В.,
суддіСтратієнко Л.В.
розглянувши заявуМіністерства охорони здоров'я України
проповернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року
у справі№ 910/9297/15 Господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України та Державного підприємства для постачання медичних установ "Укрмедпостач" Міністерства охорони здоров'я України
доVAMED Engineering GmbH
простягнення 4 973 590, 55 євро, що еквівалентно 125 483 689, 58 грн

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.02.2017 року касаційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.

22.03.2017 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Міністерства охорони здоров'я України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року у справі № 910/9297/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів, вважає, що клопотання повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 86, 88 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року задовольнити.

Повернути Міністерству охорони здоров'я України (01601, місто Київ, вулиця М. Грушевського, 7, код 00012925) судовий збір в розмірі 80388,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 10673 від 27.12.2016 року.

Оригінал платіжного доручення № 10673 від 27.12.2016 року повернути заявнику.

Головуючий суддяКондратова І.Д.
СуддяВовк І.В.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 березня 2017 року Справа № 9/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О. Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"
на постанову та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року Господарського суду Рівненської області від 07.12.2016 року
у справі№ 9/15
за заявою доТовариство з обмеженою відповідальністю "Тракт" Відкритого акціонерного товариства "Квасилівський завод комунального устаткування"
пробанкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.12.2016 року у справі № 9/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 квітня 2017 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 березня 2017 року Справа № 922/4054/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал-2"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року
у справі Господарського суду№ 922/4054/15 Харківської області
за заявою до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал-2" 2. Публічного акціонерного товарства "Харківміськгаз" Приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром"
провизнання банкрутом,

В судовому засіданні взяли участь представники:

ПАТ "Інститут "Укроргверстатінпром"- Фомін Г.В., Белявцев М.І.

ТОВ " Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"- Стриж Л.А.,

ТОВ "Візіон-Ліфти України"- Шеметова А.Ю.,

ТОВІ "Харківметал-2" - Зінченко С.Г., Матвєєв Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Вищим господарським судом України було прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал-2" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року у справі № 922/4054/15 до провадження та призначено скаргу до розгляду на 22.03.2017 року о 12 год. 05 хв.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал-2" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року у справі № 922/4054/15 відкласти.

2. Наступне засідання суду відбудеться 05.04.2017 року о 12 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 913/397/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.12.2016

та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.01.2017

за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк,

про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 25.05.2016

у справі № 913/397/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк,

про стягнення 31 083 156,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 квітня 2017 року о 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя В. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 914/3348/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Нєсвєтової Н.М.

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.01.2017
у справі № 914/3348/14господарського суду Львівської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина"
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4
простягнення 879 625,00 грн. безпідставно отриманих коштів
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина"
прозаміну сторони у виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 у справі № 914/3348/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 10 квітня 2017 року о 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 904/5464/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівВовка І.В., Кондратової І.Д.
розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
нарішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2017 року
у справі№ 904/5464/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Дивобуд - Маркет", приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення 46 168 199,89 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2017 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 квітня 2017 року об 1120 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року до закінчення його перегляду у порядку касації.

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І Вовк
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 917/1168/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівКондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
нарішення Господарського суду Полтавської області від 01 листопада 2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10 січня 2017 року
у справі№ 917/1168/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
допублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"
про стягнення 2 459 996,66 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 01 листопада 2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10 січня 2017 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 квітня 2017 року об 1130 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Кондратова
Суддя Н. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 922/428/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.12.2016
у справі№922/428/16 Господарського суду Харківської област
за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"
до відповідача Комунального підприємства "Чугуївтепло"
простягнення 547 572,26 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" в засіданні Вищого господарського суду України на 29 березня 2017 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В. Корсак

О. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 910/19196/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого (доповідача),

суддів: Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

перевіривши

касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський

МЕЗ" арбітражного керуючого Булаха О.І.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017

у справі №910/19196/16 господарського суду міста Києва

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський

МЕЗ"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11.04.2017 року о 10 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.