overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 910/19918/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,
розглянувши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Р.А.
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.01.2017
у справі№ 910/19918/16
Господарського судуміста Києва
за позовомНаціонального банку України
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Оберемка Р.А.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивачаФонд гарантування вкладів фізичних осіб
простягнення 5771459,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Р.А. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 910/19918/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Р.А. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 910/19918/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 06.04.2017 о 09:40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 910/16782/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівСибіги О.М., Швеця В.О.
перевіривши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.02.2017
у справі № 910/16782/16 Господарського суду м.Києва
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
пророзірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 квітня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і О. М. Сибіга

В. О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 910/17005/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовича
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.01.2017р.
та рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2016р.
у справі№910/17005/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГФ 2014"
провизнання нікчемного правочину недійсним
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовича відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017р. та рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2016. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 квітня 2017р. о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 910/4674/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріон"
на ухвалу відКиївського апеляційного господарського суду 30.01.2017
у справі Господарського суду№ 910/4674/15-г міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нортіма"
доФонду державного майна України
за участюПрокуратури міста Києва
провизнання недійсним рішення та зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріон" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 у справі № 910/4674/15-г відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріон" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 у справі № 910/4674/15-г до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 квітня 2017 року об 11 год. 35 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

4. Зобов'язати скаржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріон" надати оригінал апеляційної скарги № 10 від 02.11.2016 разом з додатками до неї, до 05.04.2017.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 916/1774/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівБакуліної С.В., Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційних скаргПублічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" та Dreymoor Fertilszers Overseas Pte Ltd" Company (Компанія "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед")
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2017
у справі№ 916/1774/16
Господарського судуОдеської області
за позовомDreymoor Fertilszers Overseas Pte Ltd" Company (Компанія "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед")
до1. Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод", 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_5
за участю Прокуратури Одеської області
прозобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" та Dreymoor Fertilszers Overseas Pte Ltd" Company (Компанія "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед") відповідють вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягають прийняттю до провадження.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Одеський припортовий завод" процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" та Dreymoor Fertilszers Overseas Pte Ltd" Company (Компанія "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед") на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі № 916/1774/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20.04.2017 о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 5011-44/1491-2012(910/14309/15)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Короткевича О.Є., Погребняка В.Я,
розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Фонд сприяння захисту інвалідів, дітей та сиріт"
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 08.11.2016
та постанову у справіКиївського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 № 5011-44/1491-2012(910/14309/15) Господарського суду міста Києва
за заявоюОСОБА_4
доБлагодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Громадської організації "Фонд сприяння захисту інвалідів, дітей та сиріт" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 квітня 2017 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 925/1984/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Погребняка В.Я., Білошкап О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалугосподарського суду Черкаської області від 17.11.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.01.2017
у справі№ 925/1984/15 господарського суду Черкаської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 квітня 2017 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

О.В. Білошкап
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 914/1546/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівВовка І.В., Кондратової І.Д.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Росанбуд" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача у Господарському суді Львівської області
у справі№ 914/1546/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Росанбуд"
доМіжшкільного навчально-виробничого комбінату трудового навчання та професійної орієнтації учнів, Львівської міської ради, Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання видати розпорядчий документ про виселення
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16 березня 2017 року касаційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 січня 2017 року у справі № 914/1546/16 було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 05 квітня 2017 року об 1120 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

28 березня 2017 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання ТОВ "Росанбуд" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача у Господарському суді Львівської області.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Вищого господарського суду України, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні ТОВ "Росанбуд" у справі № 914/1546/16 в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Львівської області.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Росанбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції на 05 квітня 2017 року об 1120 годині у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі № ВКЗ, за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Росанбуд".

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Вовк
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 911/5142/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства " Парадіс Нова"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.02.2017
у справі№ 911/5142/14 Господарського суду Київської області
за позовомПриватного підприємства " Парадіс Нова"
доПриватного підприємства "Контраст"
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного підприємства " Парадіс Нова" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) та підлягає поверненню з наступних підстав.

За приписом частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання її копії відповідачу по справі - Приватному підприємству "Контраст". При цьому, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на докази сплати судового збору та докази надсилання копії касаційної скарги відповідачу у справі.

За таких обставин, подана касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом без розгляду на підставі пунктів 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись пунктами 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Парадіс Нова" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у справі № 911/5142/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді М. В. Данилова

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 902/136/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Владимиренко С.В.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 р. у справі № 902/136/16 господарського суду Вінницької області за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про стягнення 8 932 236,17 грн. заборгованості, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 р. у справі № 902/136/16 господарського суду Вінницької області до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 04 квітня 2017 року в 12 год. 05 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Владимиренко С.В.

Самусенко С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 904/6847/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2017
у справі№904/6847/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства Українська залізниця"
доПублічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
простягнення коштів

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" в засіданні Вищого господарського суду України на 06 квітня 2017 року на 12 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" до початку розгляду справи надіслати копію касаційної скарги Регіональній філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства Українська залізниця" та надати до Вищого господарського суду України докази направлення.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді В.Корсак

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 910/17206/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Бондар С.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування"
на постанову від Київського апеляційного господарського суду 01.02.2017
та на рішення від Господарського суду міста Києва 18.10.2016
у справі№ 910/17206/16
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування"
провідшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 54 238, 80 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" на постанову Київського апеляційного господарського суду 01.02.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2016 у справі №910/17206/16 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі №910/17206/16 призначити на 12.04.2017 об 11:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Бондар С.В.

Селіваненко В.П.