Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа № 906/134/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариста з обмеженою відповідальністю "Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія"

до Управління капітального будівництва Житомирської міської ради

про стягнення 1432622,08 грн. за договором підряду №107 від 28.07.2016р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №4 від 20.02.2017;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №160 від 17.03.2017.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача 143622,08 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.03.2017.

В судовому засіданні 20.03.2017 за клопотанням сторін, у зв'язку з наміром сторін врегулювати спір мирним шляхом, оголошувалась перерва до 03.04.2017.

В судовому засіданні 03.04.2017 представником позивача повторно подано клопотання про перенесення розгляду справи та надання часу для примирення сторін. Представник відповідача клопотання представника позивача підтримала.

Сторони вимог ухвали суду від 13.02.2017 не виконали.

Представниками сторін в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у відповідності з ч.3 ст.69 ГПК України, у зв'язку з наміром сторін укласти мирову угоду.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що сторонами не виконано вимоги суду, викладені в ухвалі від 13.02.2017, а також зважаючи на клопотання представників сторін, строк вирішення спору, що закінчується 13.04.2016р., слід продовжити по 28.04.2017р.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по 28.04.2017.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "24" квітня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, копії для долучення до матеріалів справи);

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків на день проведення судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача;

- надати докази частково проведених розрахунків ;

- надати докази направлення на адресу відповідача претензій № 26/12/16-01 від 26.12.2016, № 25/01/17-01 від 25.01.2017;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- перевірити розрахунок позовних вимог. В разі необхідності, надати контрольний розрахунок заявленої позивачем заборгованості;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем;

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2,3- сторонам (рек.з пов)