ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.03.2017р. Справа №905/1688/15

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В., судді Чорненької І.К., судді Попова О.В. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк,

про стягнення 289 178 324,98 грн.,

та за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк,

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ,

про внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №KKMV.154391.009 від 04.10.2013р.,

без виклику представників сторін,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ, до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, про стягнення 289 178 324,98 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ, про внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №KKMV.154391.009 від 04.10.2013р.

Ухвалою від 27.08.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1688/15.

09.10.2015р. від Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, надійшла зустрічна позовна заява б/н б/д до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ, про внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №KKMV.154391.009 від 04.10.2013р.

Суд ухвалою від 09.10.2015р. відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк.

15.10.2015р. від відповідача Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області про зупинення провадження у справі від 15.10.2015р. по справі №905/1688/15.

У зв'язку з наведеним, ухвалою від 15.10.2015р. провадження по справі №905/1688/15 зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1688/15 до господарського суду Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. по справі №905/1688/15 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 09.10.2015р. по справі №905/1688/15 залишено без змін.

17.11.2015р. справу №905/1688/15 надіслано до Вищого господарського суду України в зв'язку з касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. по справі №905/1688/15.

Вищий господарський суд України постановою від 28.12.2015 по справі №905/1688/15 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, задовольнив та скасував ухвалу господарського суду Донецької області від 09.10.2015р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. по справі №905/1688/15, а справу направив до господарського суду Донецької області для розгляду зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Корум Україна".

Ухвалою від 11.01.2016р. суд прийняв зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ, про внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №KKMV.154391.009 від 04.10.2013р. для спільного розгляду з первісним позовом.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 04 лютого 2016р. був визначений склад колегії суддів у складі: головуючий суддя - Г.Є. Курило та суддів - Г.В.Левшина та А.М. Осадча.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 06.04.2016р. суд задовольнив клопотання Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, призначив судову економічну експертизу та зупинив провадження по справі.

14.04.2016р. Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ, подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.2016р. про зупинення провадження у справі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2016р. ухвалу про зупинення провадження у справі залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2016р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ, задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.2016р. (про зупинення провадження) та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2016р. скасовано, справу передано до господарського суду Донецької області для розгляду по суті.

Протоколом автоматичного зміни складу колегії суддів від 09.08.2016р. був змінений склад колегії суддів, у зв'язку з перебуванням судді Осадчої А.М. у відпустці. Справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Г.Є. Курило та суддів - Г.В. Левшина, О.О.Кучерява.

Ухвалою суду від 09.08.2016р. справу № 905/1688/15 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 30.08.2016р.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2016р. у зв'язку із перебуванням судді Курило Г.Є. на лікарняному, з метою розгляду цієї справи утворено новий колегіальний склад суду: головуючий суддя - БоковаЮ.В., судді Кучерява О.О. та Левшина Г.В.

Ухвалою суду від 30.08.2016р. розгляд справи відкладено на 20.09.2016р.

09.09.2016р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, на ухвалу суду від 15.10.2015р. про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2016р. зупинено провадження у справі №905/1688/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ, до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, про стягнення 289 178 324,98 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ, про внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №KKMV.154391.009 від 04.10.2013р. - до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1688/15 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2016р. відмовлено Приватному акціонерному товариству "Корум Україна", м.Донецьк, у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 15.10.2015р. по справі №905/1688/15; відмовлено Приватному акціонерному товариству "Корум Україна", м.Донецьк, у відстроченні сплати судового збору на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 15.10.2015р. по справі №905/1688/15; апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 15.10.2015р. по справі №905/1688/15 повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2016р. ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2016 у справі №905/1688/15 залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 22.02.2017р. припинено провадження у Верховному Суді України за заявою Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 04.07.2016р. у справі №905/1688/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ, до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, про стягнення суми та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ, про внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/370 від 23.03.2017р., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, у зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді Бокової Ю.В. та судді Кучерявої О.О., перебуванням судді Левшиної Г.В. у відпустці, для розгляду справи №905/1688/15 визначено головуючого суддю Кротінову О.В., суддю Чорненьку І.К., суддю Попова О.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.03.2017р.).

За змістом п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення», розгляд справи при введенні суддів до складу суду слід починати спочатку.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що справу №905/1688/15 повернуто до господарського суду Донецької області, чим усунені обставини, які зумовили зупинення провадження по справі, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №905/1688/15 до свого провадження.

Поновити провадження у справі №905/1688/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ, до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, про стягнення 289 178 324,98 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк, до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ, про внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №KKMV.154391.009 від 04.10.2013р.

Розгляд справи призначити на 13.04.2017р. о 14:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. №316.

Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічною позовною заявою) направити повноважного представника, надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банка, що підтверджують факт заборгованості за відсотками, письмові пояснення щодо направлення повідомлення вих.№3479 від 23.06.2015р. на адреси: м.Київ, вул. Лейпцігська, 15 та Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Заводська, 1; надати письмово викладену позицію щодо клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічною позовною заявою) №б/н б/д про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (за зустрічним позовом), Публічне акціонерне товариство "Дружківський машинобудівний завод".

Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічною позовною заявою) направити повноважного представника, надати суду письмове обґрунтування подання зустрічної позовної заяви; обґрунтувати зміну строку повернення кредиту; надати письмово викладену позицію щодо клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічною позовною заявою) №б/н від 20.09.2016р. про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (за первісним позовом), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя І.К. Чорненька

Суддя О.В. Попов