ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2017 р. справа № 26/48/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Будко Н.В., Ушенко Л.В., Дучал Н.М.,
розглянувши апеляційні скаргиЗапорізького державного підприємства "Радіоприлад", м.Запоріжжя та Державного концерну "Укроборонпром", м.Київ
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від21.02.2017
у справі№ 26/48/09
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя
до боржника розпорядник майна боржникаЗапорізького державного підприємства "Радіоприлад", м.Запоріжжя арбітражний керуючий Забродін О.М.
пропро визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 16.03.2017 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м.Запоріжжя та приєднано до апеляційного провадження у справі №26/48/09 апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром", м.Київ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.02.2017 р. Розгляд справи призначено на 30.03.2017 р. об 11:00.

21.03.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання Головного територіального управління в юстиції у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник просить забезпечити можливість участі його представника у судовому засіданні, призначеному на 30.03.2017 р. у справі №26/48/09 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення даного питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, перевіривши можливість проведення судового засідання, призначеного на 30.03.2017 р. об 11:00, в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Як вбачається з даних Web-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку", 30.03.2017 р. з 10:00 год. до 11:30 год. в Донецькому апеляційному господарському суді вже заброньовано судову залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у звязку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому провести судове засідання 30.03.2017р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції немає можливості.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із зайнятістю залу відеоконференції, заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному територіальному управлінню в юстиції у Запорізькій області у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Додаток (заявнику): роздруківка з Web-програми "Бронювання системи відеоконферензв'язку".

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Л.В. Ушенко

Н.М. Дучал