ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 912/791/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/791/17

за позовом Професійно-технічного училища №16 м. Мала Виска

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс"

про розірвання договору, стягнення 15 337,00 грн

за участю представників:

від позивача - директора ОСОБА_2;

від позивача - юриста Сафронової Л.В., довіреність № 88 від 03.04.2017;

від відповідача - не був присутнім;

ВСТАНОВИВ:

Професійно-технічне училище №16 м. Мала Виска звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", у якому просить:

- розірвати договір поставки № 44 від 14.12.2016, який укладений між Професійно-технічним училищем №16 м. Мала Виска в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" в особі ОСОБА_3, що діє на підставі доручення № 46 від 19.09.2016;

- стягнути 10500 грн сплаченої за Товар суми відповідно до договору поставки № 44 від 14.12.2016 та видаткової накладної № 0091/0000168 від 14.12.2016;

- стягнути 3000 грн втраченої вигоди;

- стягнути 483,20 грн пені за невиконане відповідачем зобов'язання;

- стягнути 1354,50 грн витрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.04.2017 о 14 год. 00 хв., від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Відповідно до статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ господарським судам визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, закріплена в положеннях статті 16 названого кодексу.

Згідно частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

За приписами частини 4 статті 15 Господарського процесуального кодексу України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

У відповідності до частини 4 статті 28 Господарського процесуального кодексу України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Як передбачено частиною 4 статті 64 Господарського кодексу України, підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Позивач звернувся до Господарського суду Кіровоградської області зазначаючи, що Договір, який позивач просить розірвати, укладений у Маловисківській філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", яка є відособленим підрозділом відповідача і знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 79, м. Мала Виска, представником якої є ОСОБА_3.

ОСОБА_1 доказів на підтвердження таких обставин на вимогу господарського суду позивачем не надано.

29.03.2017 від відповідача надійшло пояснення № 42 від 27.03.2017, згідно якого повідомляється, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" не має самостійних підрозділів - філій, відповідач здійснює роздрібну реалізацію нафтопродуктів через мережу торгівельних точок, що не мають статусу юридичної особи, угоди укладаються уповноваженими особами підприємства (бухгалтерами на підставі довіреностей). З огляду на викладене відповідач наполягає на тому, що згідно приписів статті 15 Господарського процесуального кодексу України дана справа має розглядатись Господарським судом Дніпропетровської області.

Отже, у зв'язку із відсутністю філії чи відокремленого підрозділу відповідача у місті Мала Виска Кіровоградської області дана справа не підсудна Господарському суду Кіровоградської області.

Відповідно до частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, справа № 912/791/17 на підставі частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі за територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи, а саме: до Господарського суду Дніпропетровської області, оскільки юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" є: 49051, м. Дніпро, пров. Слобожанський, 40-А.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Передати справу № 912/791/17 за позовом Професійно-технічного училища №16 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" про розірвання договору, стягнення 15337,00 грн за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Копії ухвали надіслати Професійно-технічному училищу № 16 м. Мала Виска (26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Шевченка, 56/1), ТОВ "ОСОБА_1 Плюс" (49051, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 40-А).

Ухвала про передачу справи за підсудністю набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя ОСОБА_4