ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа №925/579/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Олексенко Н.В. про скасування арешту коштів на рахунках банкрута в установах банків та зобов'язання вчинити дії у справі за заявою Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський деревопросочувальний комбінат» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 04.01.2017 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Олексенко Н.В.

14.03.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута, в якому просить суд:

1) скасувати арешт, накладений на кошти банкрута (6, Черкаська обл., Золотоніський район, с. Благодатне, вул. Заводська,1) постановою про арешт коштів боржника від 08.08.2013 у виконавчому провадженні №38484118, зокрема на рахунках:

- р/р 01 (вал. 980); 01 (вал. 840) Філія "ПРУ" АТ "Банк Фінанси та Кредит" м. Полтава, МФО 331832;

- р/р 260008820 (вал.980); 260056924 (вал.643); 260056924 (вал.978); 260056924 (вал.980); 260097006 (вал.840); 6001(вал. 980) в ПАТ "Полтава Банк", МФО 331489;

2) зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області винести постанову про зняття арешту з коштів банкрута та направити постанову до банківських установ для виконання.

Ухвалою суду від 14.03.2017 клопотання призначено до розгляду в судове засідання на 23.03.2017, викликано: ліквідатора банкрута, представника від відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області. повідомлено учасників комітету кредиторів банкрута.

Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області представника у судове засідання не направив, відзив не подав, не повідомивши причини, хоча був належним чином повідомлений про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ліквідатор банкрута у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася судом про місце та час судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку на ухвалі суду від 14.03.2017.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим, підлягаючим задоволенню з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній з 19.01.2013, далі - Закон) господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 18, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Скасувати арешт, накладений на кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський деревопросочувальний комбінат» (6, Черкаська обл., Золотоніський район, с. Благодатне, вул. Заводська,1) постановою про арешт коштів боржника від 08.08.2013 у виконавчому провадженні №38484118, зокрема на рахунках:

- р/р 01 (вал. 980); 01 (вал. 840) Філія "ПРУ" АТ "Банк Фінанси та Кредит" м. Полтава, МФО 331832;

- р/р 260008820 (вал.980); 260056924 (вал.643); 260056924 (вал.978); 260056924 (вал.980); 260097006 (вал.840); 6001(вал. 980) в ПАТ "Полтава Банк", МФО 331489.

3.Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області винести постанову про зняття арешту з коштів товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський деревопросочувальний комбінат» (6, Черкаська обл., Золотоніський район, с. Благодатне, вул. Заводська,1) та направити постанову до банківських установ для виконання.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.І. Гура