ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" березня 2017 р.Справа № 922/962/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод», 61089, м. Харків, проспект Фрунзе, 3, ;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Снабкомплект», Російська Федерація, 308009, м. Бєлгород, проспект Громадянський, 59

про стягнення 4853743,44 рублів Російської Федерації,

Публічне акціонерне товариство «Харківський підшипниковий завод» звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Снабкомплект», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за товар, поставлений у межах виконання Специфікації №50-1 від 21.11.2016 до Контракту №50 від 10.02.2015, Специфікації №50-2 від 21.11.2016 до Контракту №50 від 10.02.2015, Специфікації №50-3 від 21.11.2016 до Контракту №50 від 10.02.2015 на загальну суму 4853743,44 рублів Російської Федерації, що складає 2278201,56 грн. за офіційним курсом Національного Банку України на 21 березня 2017 року, а також стягнути судовий збір.

Відповідно до п.8.1 контракту №50 від 10.02.2015, укладеного між ПАТ «Харківський підшипниковий завод» та ТОВ «Снабкомплект», у випадку якщо сторони не дійдуть згоди, всі спори і розбіжності підлягають остаточному вирішенню Арбітражним (господарським) судом за місцем знаходження позивача із застосуванням норм матеріального і процесуального права України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» до товариства з обмеженою відповідальністю «Снабкомплект» про стягнення 4853743,44 рублів Російської Федерації, та порушити провадження у справі № 922/962/17.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач є нерезидентом, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв на момент порушення провадження у справі у суду відсутня, а тому про розгляд цієї справи позивача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Адреса місцязнаходження відповідача: Російська Федерація, 308009, м. Бєлгород, проспект Громадянський, 59.

Відповідно до статті 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Так, згідно із ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Росія (дата підписання Угоди Україною 20.03.1992, набрання чинності для України 19.12.1992 ) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про звернення до Арбітражного суду Бєлгородської області (Російська Федерація) з дорученням про надання правової допомоги.

Також, суд вважає за необхідне визначити граничний строк розгляду справи відповідно до Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах» від 15.11.1965, а саме встановити строк розгляду справи до 22.09.2017, що становить шість місяців з дати надходження позовної заяви до господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 64, 65, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "22" травня 2017 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

5. Звернутись до Арбітражного суду Бєлгородської області (Російська Федерація) з дорученням про надання правової допомоги, а саме вручення ухвали про порушення провадження у справі від 23.03.3017 по справі №922/962/17 товариству з обмеженою відповідальністю «Снабкомплект»,

6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документа вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

9. Ухвалу направити позивачу по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.А. Новікова