номер провадження справи 16/8/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2017 Справа 908/399/17

За заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК "Стальконструкція" (; АДРЕСА_1, адреса для листування - 69001, м.Запоріжжя-01, а/с 1374)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Альфа-Банк", м.Київ

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника - не з'явився

ТОВ "ПБК "Стальконструкція" у відповідності до положень ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон «Про відновлення платоспроможності...») подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.02.2017 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 16/8/17, засідання суду призначено на 10.03.2017.

На обґрунтування подання заяви боржником зазначено, що після прийняття учасником товариства рішення про припинення діяльності та ліквідацію товариства, під час вжиття відповідних заходів у позасудовій процедурі банкрутства головою ліквідаційної комісії було встановлено неспроможність задовольнити кредиторську заборгованість в розмірі 962000,00 грн. через недостатність активів, внаслідок чого було прийнято рішення звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою від 10.03.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПБК "Стальконструкція", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначено на 23.03.2017.

Представник боржника в засідання суду не з'явився, що суд не вбачає перешкодою для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом, оскільки матеріали справи є для того достатніми.

Вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 Подільською районною в м.Києві державною адміністрацією у встановленому порядку зареєстровано юридичну особу - ТОВ "ПБК "Стальконструкція" за кодом . Первісне місцезнаходження у м.Києві товариство змінювало, на цей час місцезнаходженням являється: АДРЕСА_1.

Учасником ТОВ "ПБК "Стальконструкція" прийнято рішення, зафіксоване протоколом загальних зборів учасників № 6 від 14.12.2016 припинити діяльність товариства шляхом ліквідації в добровільному порядку, головою ліквідаційної комісії призначено ОСОБА_1, строк ліквідаційної процедури визначено у два місяці з дня внесення до державного реєстру відомостей про ліквідацію.

Про ліквідацію боржник повідомив органи доходів і зборів як за попереднім, так і за нинішнім своїм місцезнаходженням.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ "ПБК "Стальконструкція" дотримано встановлених законом вимог щодо ліквідації юридичної особи за рішенням учасників, зокрема положень ст.ст.105, 110, 111 Цивільного кодексу України.

Також підтверджено, що майна боржника недостатньо для задоволення кредиторських вимог.

Про такі встановлені судом обставини мотивовано викладено в ухвалі господарського суду, якою порушено провадження у даній справі про банкрутство.

Додатково, судом отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо суб'єкта - боржника, згідно з якою станом на 01.03.2017 відомості про майно боржника у реєстрах відсутні.

Також отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, який свідчить про відсутність станом на 01.03.2017 записів стосовно рухомого майна боржника.

Згідно з ч.2 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ) за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

У відповідності до положень ст.37 того ж Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Встановлені обставини, матеріали справи свідчать про неспроможність ТОВ "ПБК "Стальконструкція", щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, виконати грошові зобов'язання, внаслідок чого слід визнати існування підстав для застосування до боржника процедури ліквідації у справі про банкрутство.

ТОВ "ПБК "Стальконструкція" слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатора.

З поданням заяви про порушення справи про банкрутство боржником, головою ліквідаційної комісії заявлено про призначення ліквідатором у справі про банкрутство голову ліквідаційної комісії, що суд знайшов в даному випадку обґрунтованим.

Так, частиною 1 ст. 115 Закону «Про відновлення платоспроможності...» встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 тієї ж правової норми визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

В даному випадку дотримання приведених приписів Закону виявиться неможливим, оскільки, як підтверджується матеріалами справи, майно у боржника відсутнє, а грошових коштів, виявлених за результатами інвентаризації під час добровільної ліквідації, недостатньо для оплати винагороди ліквідатора - арбітражного керуючого.

Встановлення джерела оплати послуг ліквідатора за рахунок кредитора (кредиторів) в даному випадку буде несправедливим та необґрунтованим, оскільки справу про банкрутство було порушено не за його (їх) ініціативою, а за заявою боржника, поданої на виконання встановленого Законом обов'язку, оскільки ч.5 ст.11 Закону «Про відновлення платоспроможності...» встановлено, що боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Факт відсутності у боржника майна усуває необхідність у спеціальних знаннях в області банкрутства, зокрема стосовно виконання функцій з управління та розпорядженням майном банкрута, продажу майна у встановленому порядку тощо.

Крім того, голова ліквідаційної комісії, який виконував повноваження ліквідатора у позасудовій процедурі ліквідації, є вже обізнаним у матеріально-фінансовому становищі боржника, що сприяє ефективності та раціональності у діях і під час проведення процедури ліквідації у судовій процедурі банкрутства.

Заперечень щодо призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії від будь-кого не надходило.

За таких викладених обставин, суд не знайшов за необхідне визначати кандидатуру ліквідатора з числа арбітражних керуючих за допомогою автоматизованої системи і, натомість, знаходить за доцільне застосувати передбачені ч.2 ст.95 Закону «Про відновлення платоспроможності...» положення щодо можливості покладення обов'язків ліквідатора у спрощеній процедурі банкрутства боржника, що ліквідується власником, на голову ліквідаційної комісії.

Обов'язки ліквідатора покладаються на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

За положеннями ч.3 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності...» кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

З метою виявлення кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 7, 37, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "ПБК "Стальконструкція" (; АДРЕСА_1, адреса для листування - 69001, м.Запоріжжя-01, а/с 1374) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Копії постанови надіслати банкруту, ліквідатору, банку, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Олександрівському ВДВС м.Запоріжжя, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві.

Суддя Р.Ніколаєнко