ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2017р. Справа № 904/1518/17

За позовом Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп", м. Київ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя", м. Дніпро

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

про витребування майна

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Прокуратура Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернулась з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп" Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", в якому просить господарський суд:

витребувати від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ» () на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради () будівлі та споруди, розташовані по вул. Каштановій, 4 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1).

- відповідно до ст. ст. 66, 67 ГПК України постановити ухвалу, якою:

- накласти арешт на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме: будівлі та споруди, розташовані по вул. Каштановій, 4 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна- 1);

- заборонити відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ» Лоцьманський узвіз, будинок ЗБ, кімната 35, м. Дніпро, 49000, ) вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на будівлі та споруди, розташовані по вул. Каштановій, 4 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1), у тому числі, посвідчення та державної реєстрації договорів купівлі-продажу, дарування, міни, передачі в оренду, задоволення вимог іпотекодержателя;

- судові витрати стягнути з відповідача на користь прокуратури Дніпропетровської області (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800).

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- Розпорядження голови Дніпропетровської обласної ради № 159-р від 18.08.2003;

- Акт припмання-передачі від 18.08.2003;

- Рішення Дніпропетровської обласної ради від 23.10.2003 № 232-10/ХХ1У;

- Рішення Дніпропетровської міської ради № 11/13 від 19.11.2003;

- Рішення Дніпропетровської міської ради № 16/9;

- Довідка про вартість майна;

- Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав;

- Протоколи біржових торгів;

- Договори купівлі-продажу від 31.07.2013;

- Договори купівлі-продажу від 22.10.2013;

- Договори купівлі-продажу від 28.07.2016;

- Інформація про юридичну особу ТОВ «Регіонінвестгрупп»;

- Інформація про юридичну особу ТОВ «РЕНЕССАНС-КЛУБ»;

- Інформація про юридичну особу ТОВ «МАРКЕГРУП»;

- Інформація про юридичну особу КЖЕП «Лівобережжя»;

- Інформація про юридичну особу ТОВ «Агентство з питань нотаріату та банкрутства»;

- Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 № 38/5005/6636/2012;

- Повідомлення про пред'явлення позову;

- Підтвердження сплати судового збору за подання позову;

- Підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову;

- Докази направлення копії позовної заяви з додатками сторонам у справі.

01.03.17р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" звернулось з зустрічним позовом до Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, в якому просить господарський суд:

відстрочити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" (49000, м. Дніпропетровськ, Лоцманський узвіз, буд. 3-Б, кім. 35, ) сплату судового збору за подання даного зустрічного позову до ухвалення судового рішення по даній справі;

прийняти дану зустрічну позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі;

усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Каштанова, 4, що належить на праві власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" (49000, м.Дніпропетровськ, Лоцманський узвіз, буд. 3-Б, кім. 35, );

судові витрати віднести на відповідачів.

Матеріали справи свідчать про те, що поданий зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.17р. відмовлено у прийнятті та повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб".

Згідно зі ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, а також обставини, на які посилається ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", господарський суд не вбачає підстав, визначених статтею 8 Закону України "Про судовий збір", для звільнення ТОВ "Ренессанс-Клуб" від сплати судового збору, оскільки Позивачем за зустрічним позовом не наведено обставин, які свідчать про можливість сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. У зв'язку з викладеним зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

09.03.2017р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2017р.

10.03.2017р. направлено матеріали оскарження до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

16.03.17 р. Прокурор надав письмові пояснення. До письмових пояснень Прокурор додав до письмових пояснень:

- копію постанови ДАГС від 14.12.2016 р. по справі № 38/5005/6636/2012;

- копію вироку Жовтневого районного суду м. Дніпро від 22.04.2016 р.

Крім того Прокурор та Позивач в судовому засіданні просять суд задовольнити заяву про забезпечення позову. Судом прийнято ухвалу.

16.03.17 р. представники Відповідача та Третіх осіб в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2017р. у справі №904/1518/17 повернуто заявнику.

26.03.2017 р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит від Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та направити справу №904/1518/17 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №904/1518/17.

Направити справу №904/1518/17 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_2