ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 березня 2017 рокуСправа № 921/153/16-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №2110/17-41 від 13.02.2017 (вх.№6426 від 22.02.2017)

про погодження строку виконання експертизи та надання додаткових документів

у справі

за позовом: Теребовлянського районного споживчого товариства, м.Теребовля Тернопільської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Теребовля Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Теребовлянської міської ради м.Теребовля Тернопільської області

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Теребовлянське районне споживче товариство, м.Теребовля Тернопільської області, звернувся 15.03.2016 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№163 від 15.03.2016) до господарського суду Тернопільської області з позовом (з урахуванням уточнених вимог згідно заяви №2/29 від 25.04.2016 за вх.№9194 від 25.04.2016) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Теребовля Тернопільської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, шляхом звільнення торговельного місця НОМЕР_1, площею 17м2, із знесенням (демонтажем) самовільно встановленого ним торговельного кіоску.

Дана справа перебуває на новому розгляді.

Ухвалю суду від 25.11.2016 справу прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О. та призначено її розгляд у судовому засіданні.

З метою встановлення фактичних обставин справи, наданняоцінки доказам, зважаючи на суперечливість доводів сторін щодо земельної ділянки, на якій встановлено відповідачем торговельний павільйон, господарським судом ухвалою суду від 10.01.2017 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

22 лютого 2017 рокуз Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшов лист №2110/17-41 від 13.02.2017 (вх.№6426 від 22.02.2017) з клопотанням експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження, а саме: каталогу координат поворотних точок меж земельної ділянки, площею 0,6956га, розташованої по АДРЕСА_1, що належить на праві постійного користування Теребовлянському РайСТ згідно Державного акту на право постійного землекористування серії НОМЕР_2 від 12.02.2001, в державній системі координат 1963 року в повному об'ємі (семизначні цифри до крапки, тризначні - після), на паперових носіях належної якості, засвідченого згідно вимог закону. Водночас судовий експерт зауважив, що дані координати мають бути перераховані за допомогою ключа переходу саме з координат, наявних в Технічній документації по інвентаризації земельної ділянки та виготовленню Державного акту на право постійного користування землею ринку в м.Теребовля Тернопільської області (а.с.33-57, том-2).

Ухвалою суду від 23.02.2017 дане клопотання експерта призначено до розгляду в судовому засіданні та зобов'язано позивача надати перелік необхідних експерту матеріалів.

Втім, згідно поданого письмового пояснення №2/343 від 16.03.2017 (вх.№7798 від 16.03.2017) Теребовлянське РайСТ повідомило, що надати відповідні матеріали не в змозі по причині відсутності їх у товариства,зазначивши, що вказані матеріали можуть бути надані, зокрема, Відділом Держгеокадастру у Теребовлянському районі.

Беручи до уваги наведене, з метою забезпечення експертної установи належними додатковими документами,необхідними для проведення експертного дослідження та зважаючи на неможливість їх витребування у сторін по справі, суд дійшов висновку про витребування даних доказів в органу, що забезпечує їх зберігання, виходячи з такого.

У разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він, з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК України, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас, законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. З цих міркувань господарський суд не вправі покладати на сторони обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експерту на його вимогу.

Судом з'ясовано, що в учасників судового процесу немає документів, про які зазначено експертом у клопотанні.

В свою чергу, статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, кожній особі гарантовано право на справедливий і відкритий розгляд при визначенні її громадських прав і обов'язків впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема згідно п.4 ст.65 ГПК України зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Також, відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України, у разі неможливості самостійно зібрати та подати необхідні для розгляду справи докази сторона вправі звернутися до господарського суду з клопотанням про їх витребування судом.

З наведених норм закону вбачається обов'язок суду вживати усіх можливих заходів з метою недопущення затягування судового розгляду справи, в тому числі, шляхом витребування документів, які необхідні для розгляду спору, в інших осіб, установ, організацій.

Дляпроведення експертного дослідження та подання висновку судової експертизи у даній справі експертній установі слід додатково надатикаталог координат поворотних точок меж земельної ділянки, площею 0,6956га, розташованої по АДРЕСА_1, що належить на праві постійного користування Теребовлянському РайСТ згідно Державного акту на право постійного землекористування серії НОМЕР_2 від 12.02.2001, в державній системі координат 1963 року в повному об'ємі (семизначні цифри до крапки, тризначні - після), на паперових носіях належної якості, засвідчений згідно вимог закону.Висновок судової експертизи може підтвердити обставини, які мають значення для правильного ухвалення рішення у даній справі, підтвердити чи спростуватидоводи,зокрема позивача щодо порушення його прав на землекористування, а тому, з урахуванням пояснень позивача суд вважає за необхідне отримати необхідні матеріали у Відділі Держгеокадастру у Теребовлянському районі.

Керуючись ст.ст.38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відділу Держгеокадастру у Теребовлянському районі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області надати в строк до 24.03.2017: каталог координат поворотних точок меж земельної ділянки, площею 0,6956га, розташованої по АДРЕСА_1, що належить на праві постійного користування Теребовлянському РайСТ згідно Державного акту на право постійного землекористування серії НОМЕР_2 від 12.02.2001, в державній системі координат 1963 року в повному об'ємі (семизначні цифри до крапки, тризначні - після), на паперових носіях належної якості, засвідчений згідно вимог закону (дані координати повинні бути перераховані за допомогою ключа переходу з координат, наявних в Технічній документації по інвентаризації земельної ділянки та виготовленню Державного акту на право постійного користування землею ринку в м.Теребовля Тернопільської області -за відсутності-письмові пояснення).

2. Ухвалу направити: для виконання - Відділу Держгеокадасру у Теребовлянському районі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, вул.Кн.Василька, 73, м.Теребовля Тернопільської області; для відома - Головному управліннюДержгеокадастру в Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Грушевського, 8.

Суддя Н.О. Андрусик