ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа № 918/143/17

Господарський суд Рівненської області у складі:

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

при секретарі судового засідання Лиманський А.Ю.

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 селищної ради Рівненської області

про скасування рішення

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача: ОСОБА_4

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 14 березня 2017 року по 28 березня 2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Рівненської області (надалі - Відповідач) в якому просить скасувати рішення ОСОБА_2 селищної ради від 15.03.2016 р. за № 143/6-2016 "Про укладення з ОСОБА_1 попереднього договору оренди земельної ділянки".

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що рішення Відповідача, щодо збільшення розміру орендної плати не є належно обґрунтованим, а розмір орендної плати у 3 % від нормативно грошової оцінки відповідає нормам Податкового кодексу України, земельна ділянка використовується без порушень цільового призначення та з дотриманням екологічних норм, а орендна плата сплачується своєчасно.

Відповідач до суду надав відзив на позов, відповідно до якого просить суд в задоволенні позову відмовити.

28.03.2017 року до господарського суду Рівненської області представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та поверненя судового збору.

Представники позивача в судовому засіданні 28.03.2017 року підтримали подане клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.03.2017 року проти поданого позивачем клопотання не заперечив.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк; позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору; громадянин відмовився від позову, який було подано у його інтересах прокурором. Про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

За наведених вище обставин, приймаючи до уваги клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду. Позивачем подано до суду клопотання про повернення йому судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (34000, Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Поліська, 66, і.д.н. НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1600,00 (одну тисячу шістсот) грн., сплачений по квитанції № 174 від 02 лютого 2017 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 918/143/17.

Суддя Марач В.В.