ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.03.2017 Справа № 908/579/17

Суддя господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення ячмінного солоду в обсязі 200 тон за договором від 09.03.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення ячмінного солоду в обсязі 200 тон за договором від 09.03.2017 року.

Розглянувши зазначену позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що:

- позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є порушенням пункту 4 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року №1774- VIІІ внесено зміни до статті 4 Закону України «Про судовий збір» та передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зазначені зміни набрали чинності з 1 січня 2017 року.

При цьому розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року становить 1600,00 грн.

Згідно з п. 2. ч. 1 ст. 55 ГПК України, у позовах про витребування майна, ціна позову визначається вартістю майна, що витребується.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, предметом розгляду поданого позову є вимога про стягнення з відповідача ячмінного солоду в обсязі 200 тон за договором від 09.03.2017 року, що є вимогою майнового характеру. Відтак, сума судового збору за розгляд заявленої позовної вимоги повинна складати 1,5 відсотка від вартості вказаного майна.

Відповідно до п. 3.1. договору від 09.03.2017 року, копія якого подана позивачем до позовної заяви, загальна вартість товару за договором становить 190000,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд даної позовної заяви в господарському суді становить 1,5 відсотки від вартості товару - тобто від суми 190000,00 грн., що складає 2850,00 грн.

Втім, як вбачається з доданого до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору чеку від 14.03.2017 року, позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що нормою ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Нормою ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку визначено Правилами надання послуг поштового зв'язку, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 (з наступними змінами та доповненнями).

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

За змістом п. 19 вказаного Порядку, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107.

Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Втім, в якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано оригінал фіскального чеку від 22.03.2017 року, а також оригінал опису вкладення від 22.03.2017 року, в якому зазначено, що на адресу відповідача направлено: «Позовна заява від 14.03.2017 року з додатками. Позивач: ФОП ОСОБА_1 Відповідач: ФОП ОСОБА_2.». Однак, позивачем не зазначено, які саме додатки направлено на адресу відповідача.

Згідно з пунктом 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знову в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду на адресу: АДРЕСА_1.

Додатки: позовна заява б/н від 14.03.2017 року з додатками всього на 9 арк., в тому числі, оригінали: чеку про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн. від 14.03.2017 року на 1 арк.., опис вкладення від 22.03.17 року на 1 арк., фіскальний чек від 22.03.2017 року на 1 арк.

Суддя О.Г. Смірнов