УХВАЛА

22.03.2017Справа № 910/2734/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МЦД «Зірка»
доКиївської міської ради
простягнення 219 636,00 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Демченко Л.А.;
відповідача:Телицька В.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЦД «Зірка» до Київської міської ради про стягнення 219 636,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.03.2017.

Представники позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання з'явилась, подала клопотання про залучення іншого відповідача та клопотання про залучення третьої особи.

В клопотанні про залучення іншого відповідача заявник просить залучити до участі у справі Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Необхідність залучення обґрунтовує тим, що предметом спору у даній справі є стягнення 219 636,00 грн. боргу за угодою № 15 від 05.03.2007, укладеною між позивачем та Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (нині Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також тим, що останній був одержувачем перерахованих ТОВ «МЦД «Зірка» коштів за угодою № 15 від 05.03.2007.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи правовідносини, що склались та передували поданню даного позову, суд погоджується з думкою відповідача та вважає, що клопотання останнього про залучення Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підлягає задоволенню.

Відповідач, в клопотанні про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, просить суд залучити до участі у справі Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Обґрунтовує клопотання тим, що відкриття реєстраційних рахунків для Київської міської ради1 в ГУ ДКСУ в м. Києві, на які здійснюється зарахування коштів від продажу земельних ділянок та проведення операцій на них не передбачено, а тому у разі задоволення позову вказаний вище департамент зобов'язаний буде вчинити дії спрямовані на оплату 219 636,00 грн. з місцевого бюджету.

Згідно з ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні та не вбачає підстав для залучення Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки обґрунтування, що зазначені в клопотанні не вказують на необхідність такого залучення у розумінні ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Натомість, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, для з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

У зв'язку із залученням іншого відповідача розгляд справи починається заново відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київської міської ради про залучення до участі у справі іншого відповідача задовольнити.

2. В задоволенні клопотання Київської міської ради про залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відмовити.

3. Залучити Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а) до участі у справі в якості іншого відповідача.

4. Залучити Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

5. Відкласти розгляд справи на 05.04.17 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

6. Зобов'язати позивача направити на адресу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати до суду.

7. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

8. Запропонувати Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

9. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий