УХВАЛА

20.03.2017Справа № 910/11842/16

За заявою Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

Про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 14.09.2016

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"

До Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

Про стягнення 800352,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Булавка Я.С., довіреність № 6 від 08.1.2016

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (надалі - ТОВ "Вікторія", позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Підприємства "Вторметекспорт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ "Вторметекспорт", відповідач) про стягнення штрафу за невиконання умов договору поставки сільськогосподарської продукції у розмірі 800 352,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.02.2016р. між позивачем та відповідачем було укладено договір постави сільськогосподарської продукції №15/02к, згідно з умовами якого позивач зобов'язувався передати у власність відповідачу кукурудзу врожаю 2015 року. У зв'язку із зменшенням обсягів поставки товару за договором сторонами підписано додаткову угоду до договору. 24.05.2016р. позивач повернув на розрахунковий рахунок відповідача попередню оплату за договором в сумі 4 001 760,00 грн. За наслідками здійсненої господарської операції з повернення попередньої оплати відповідачу позивач здійснив у своєму податковому обліку коригування кількості товару і, відповідно, сум податкового кредиту й податкових зобов'язань. Разом з тим, відповідач, в порушення умов п. 5.5 договору не здійснив розрахунок коригування податкової накладної у встановлений чинним законодавством України строк. У зв'язку із чим просить суд стягнути з відповідача 20% штрафу від обсягу здійсненого позивачем коригування, що складає 800352,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2016р. порушено провадження у справі №910/11842/16 та розгляд справи призначено на 13.07.2016р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Підприємства "Вторметекспорт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (04050, м. Київ, вулиця Глибочицька, буд.17, літ. 1А, корпус №2, кімната 101, ідентифікаційний код 30127924) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (19124, Черкаська обл., Монастирищенський р-н., с. Зюбриха, вулиця Центральна, буд. 1, ідентифікаційний код 32860788) штраф 20% у розмірі 800352 (вісімсот тисяч триста п'ятдесят дві) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 12005 (дванадцять тисяч п`ять) грн. 28 коп.

На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва 28.10.2016 р. було видано наказ.

17.02.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю отримано заяву про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 14.09.2016.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2017 для розгляду заяви за ново виявленими обставинами визначено суддю Мельника В.І.

Як передбачено ст.ст. 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Ухвалою суду від 20.02.2017 суддя Мельник В.І. прийняв заяву до розгляду та призначив на 20.03.2017.

13.03.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заперечення проти заяви.

20.03.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про відкладення судового розгляду.

В судове засідання 20.03.2017 представник позивача з'явився, заперечив проти заяви про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 14.09.2016

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 21.04.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати відповідача:

- надати суду пояснення з урахуванням заперечень позивача проти заяви про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 14.09.2016

3. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник