overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 906/684/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Кондратової І.Д., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиСпільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 р.
у справі№906/684/16
господарського судуЖитомирської області
за позовомСпільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу"
до1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Щорсівський гранітний комбінат" 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Пропертіз Девелопмент" 3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект - Плюс"
третя особаПриватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна
проприпинення права власності на майно, витребування та визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з направленням судді-доповідача для участі у тестуванні особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей у рамках конкурсу до Верховного Суду 04.04.2017, на підставі наказу Голови ВГСУ Львова Б.Ю. від 03.04.2017р. №115-к, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 р. Наступне судове засідання відбудеться 11.04.2017 р. о 1020 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. Д. Кондратова

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 909/632/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Корнілової Ж.О.,Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 р.
у справі№909/632/16
господарського судуІвано-Франківської області
за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
доПублічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"
простягнення пені за порушення строку поставки товару
В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з направленням судді-доповідача для участі у тестуванні особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей у рамках конкурсу до Верховного Суду 04.04.2017, на підставі наказу Голови ВГСУ Львова Б.Ю. від 03.04.2017р. №115-к, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 р.. Наступне судове засідання відбудеться 11.04.2017 р. о 1045 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді Ж. О. Корнілова

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2017 року Справа № 5017/2972/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Дроботової Т.Б., Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.12.2016
за зустрічною позовною заявою Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
до відповідачівМіністерства оборони України; Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
провизнання припиненим права постійного користування
у справі№5017/2972/2012 Господарського суду Одеської області
за позовомзаступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України; Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
доТарутинської районної державної адміністрації Одеської області; Селянського Фермерського господарства "Колос"
провизнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок
та клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про перегляд в касаційному порядку постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 у справі №5017/2972/2012 подана 30.01.2017, тобто поза межами строку, встановленого ст. 110 ГПК України для подання касаційної скарги. При цьому скаржником заявлено клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивоване зміною керівництва ТРДА, особливостями формування кошторису ТРДА та відсутністю фінансової можливості своєчасно оскаржити постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2016, що зумовило пропуск строку для звернення до суду касаційної інстанції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити Тарутинській районній державній адміністрації Одеської області строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 у справі №5017/2972/2012 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.04.2017 о 10:10 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.Б. Дроботова

Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 910/14298/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Корнілової Ж.О.,Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 р.
у справі№910/14298/16
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінексперт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
простягнення суми
В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з направленням судді-доповідача для участі у тестуванні особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей у рамках конкурсу до Верховного Суду 04.04.2017, на підставі наказу Голови ВГСУ Львова Б.Ю. від 03.04.2017р. №115-к, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 р. Наступне судове засідання відбудеться 11.04.2017 р. о 1050 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді Ж. О. Корнілова

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 904/7825/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Вега Авто"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2017
у справі№904/7825/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВТ-Логістік"
доПриватного підприємства "Вега Авто"
простягнення 67 164, 80 грн.,
Керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Вега Авто" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 у справі №904/7825/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26.04.2017 о 10:20 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі №917/1198/16 до закінчення її перегляду в порядку касації.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

Т.Б. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 923/821/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Корнілової Ж.О., Могил С.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 р.
у справі№923/821/16
господарського судуХерсонської області
за позовомЗаступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради
до1)Комунального закладу Херсонської обласної ради "Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат", 2)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з направленням судді-доповідача для участі у тестуванні особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей у рамках конкурсу до Верховного Суду 04.04.2017, на підставі наказу Голови ВГСУ Львова Б.Ю. від 03.04.2017р. №115-к, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 р. Наступне судове засідання відбудеться 11.04.2017 р. о 1035 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді Ж. О. Корнілова

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 904/6738/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.,- головуючого,
Алєєвої І.В., Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДніпровської міської ради
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2017
у справі№ 904/6738/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомУкраїнсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Ньювейс-Імпекс"
до Дніпропетровської міської ради
провизнання договорів оренди земельної ділянки розірваними
та клопотання про зупинення виконання оскарженої постанови,

Керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Дніпровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 у справі №904/6738/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.04.2017 о 12:15 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 у справі №904/6738/16 до закінчення її перегляду в порядку касації.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

Л.І. Рогач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 березня 2017 р. Справа № 902/118/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНЕ ЛОГІСТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО" (вул. О. Довбуша, 37, м. Київ, 02092)

до: Приватного підприємства "ВІТОКС-ТРАНС" (вул. Ворошилова, 1а, с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область, 22436)

про стягнення 131105 грн.

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

за участю представників :

позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 20.03.2017р.;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.02.2016р.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з приватного підприємства "ВІТОКС-ТРАНС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНЕ ЛОГІСТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО" суму матеріальних збитків у розмірі 131 105,00 грн..

Ухвалою суду від 26.01.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/118/17.

У зв'язку із необхідністю в отриманні додаткових доказів по справі, ухвалою суду від 21.03.2017 р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 30 березня 2017 р.

30.03.2017 р. від відповідача надійшло клопотання № 29-03-1/17 від 29.03.2017 р. про витребування доказів, а саме у Поліції № 1 в Київському районі м.Полтава відомості з кримінального провадження № 0000533, що було розпочате за ознаками ч.1 ст.190 КК України, мотивоване неможливістю самостійно отримати запитувану інформацію.

Розглянувши подане клопотання суд зважав на наступне.

Порядок витребування доказів регулюється статтею 38 ГПК України. Так, відповідно до вказаної норми статті, сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів із дотриманням визначеного в статті порядку.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, подане клопотання не відповідає вищезазначеним приписам, а саме не передбачено можливість витребування відомостей, у зв'язку з чим, суд відмовляє в його задоволенні.

Під час судового засідання 30.03.2017 р. сторонами заявлено про необхідність в наданні суду додаткових доказів та пояснень по справі, у зв'язку із чим, судом оголошено перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 квітня 2017 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 308.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. О. Довбуша, 37, м. Київ, 02092)

3 - відповідачу (вул. Ворошилова, 1а, с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область, 22436)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 926/15/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"
на постанову від 02.02.2017 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№926/15/16 господарського суду Чернівецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"
доЧернівецької міської ради
провизнання договору оренди землі № 909ю, укладеним в редакції типового договору, затвердженого постановою КМУ "Про затвердження типового договору оренди землі № 220 від 03.03.2004 р.

ВСТАНОВИВ :

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго" на постанову від 02.02.2017 Львівського апеляційного господарського суду у справі №926/15/16 господарського суду Чернівецької області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 20 квітня 2017 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Судді Ходаківська І.П.

Бакуліна С.В.

Яценко О.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 922/2902/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016
у справі№922/2902/16 Господарського суду Харківської області
за позовомЗаступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
до1. Вільхуватського навчально-виховного комплексу Великобурлуцької районної ради Харківської області; 2. Відділу освіти Великобурлуцької районної державної адміністрації; 3. Фермерського господарства "Джал"
проповернення земельної ділянки

Касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Також, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого останній посилається на те, що справа в суді апеляційної інстанції була розглянута без його участі, а копію оскаржуваної постанови ним було отримано 09.02.2017, у зв'язку з чим просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними.

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянувши вказане клопотання вирішила, що доводи скаржника викладені в його обґрунтування підтверджуються наявними у справі доказами, а саме: у протоколі судового засідання від 06.12.2016 зазначено, що прокурор був відсутній у судовому засіданні; на заяві від 03.02.2017 про видачу копії постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 міститься відмітка про отримання прокурором Захаровою Н.О. оскаржуваної постанови 09.02.2017.

Враховуючи вимоги частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України якою встановлено, зокрема, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, колегія суддів визнає причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області - відновити.

Касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області в засіданні Вищого господарського суду України на 13 квітня 2017 року на 12 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

О.Сибіга