ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.04.2017 Справа № 904/2538/17

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпро)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта Лівобережна" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт по ремонту ліфтового обладнання № 1 від 04.01.2016 у загальному розмірі 8 289 грн. 50 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 271 від 28.03.2017)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта Лівобережна" (далі-відповідач) заборгованість за договором на виконання робіт по ремонту ліфтового обладнання № 1 від 04.01.2016 у загальному розмірі 8 289 грн. 50 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 7 245 грн. 00 коп. - основний борг;

- 822 грн. 98 коп. - інфляційні втрати;

- 221 грн. 52 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором на виконання робіт по ремонту ліфтового обладнання № 1 від 04.01.2016 в частині повної та своєчасної оплати виконаної позивачем роботи, що була прийнята відповідачем відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2016 року, та, відповідно, наявністю боргу у сумі 7 245 грн. 00 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з лютого по грудень 2016 року у сумі 822 грн. 98 коп. та 3% річних за період прострочення з 01.02.2016 по 06.02.2017 у сумі 221 грн. 52 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 03.04.2017.

У судове засідання 03.04.2017 з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання 03.04.2017 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

На підтвердження адреси відповідача судом долучено до матеріалів справи Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.03.2017, з якого вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 49130, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Миру, буд. 55, на вказану адресу і направлялась кореспонденція господарського суду для відповідача.

Судом зауважено, що доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи немає, поштове повідомлення про отримання ухвали суду станом на 31.03.2017 до суду не повернулося.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, сторонами вимоги ухвали суду від 10.03.2017 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2017 на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - належні докази досягнення сторонами згоди щодо порядку та строку оплати виконаних у лютому 2016 року робіт на суму 7 245,00 грн.; письмові пояснення щодо наявності вимоги до відповідача в порядку частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; докази часткової оплати (у разі наявності); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.В. Фещенко