ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р. Справа № 911/447/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр", Київська обл.,

м. Миронівка

про стягнення 23 932 грн. 84 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Грищенко А.А. (дов. № 2-362д від 19.12.2016 року);

відповідача - не з'явився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 23 932 грн. 84 коп. заборгованості за договором про надання послуг по зберіганню вуглеводної сировини № 40, з яких: 21 372 грн. 97 коп. - основний борг, 1 721 грн. 26 коп. - пеня, 180 грн. 83 коп. - 3 % річних, 657 грн. 78 коп. - інфляційні втрати.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 17.02.2017 року не виконав.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.04.2016 року між ПАТ «Укргазвидобування» в особі ГПУ «Шабелинкагазвидобування» та ТОВ «Надра Геоцентр» було укладено договір про надання послуг по зберіганню вуглеводневої сировини № 40, відповідно до умов якого виконавець надає замовнику послуги по зберіганню вуглеводневої сировини (стабільного газового конденсату і нафти) в технологічних ємностях та комунікаціях філії ГПУ «Шабелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування», що належить замовнику - видобута, зібрана та підготовлена на виконання умов договору надання послуг № 8/3-ЗБ від 20.05.2013 року.

Відповідно до п. 4.1. договору вартість послуг по зберіганню однієї тонни сировини визначається протоколом угоди про договірну ціну, який є невідємним додатком до даного договору (додаток № 1) і складає 9,00 грн./т. на добу (без ПДВ), крім того ПДВ - 1,80 грн. Разом ціна складає 10,80 грн./т. на добу.

Пунктом 5.2. договору передбачено, що виконавець та замовник не пізніше п'ятого робочого дня місця наступного за звітним складають та підписують двостронній акт прийому-передачі газового конденсату та нафти, в якому вказується обсяг газового конденсату та нафти замовника залишеного на зберігання в технологічних ємностях та комунікаціях філії ГПУ «Шабелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування» та переданого (відвантаженого) виконавцем в автомобільні та/або залізничні цистерни Замовника протягом звітного місяця. На основі акту прийому-передачі виконавець складає та разом із замовником підписують акт наданих послуг по зберіганню сировини протягом звітного місця.

На виконання умов договору позивачем були надані відповідачу послуги за договором, що підтверджується актом прийому-передачі газового конденсату за червень 2016 року, копія якого міститься в матеріалах справи, проте відповідач свої зобов'язання з оплати наданих послуг за період з липня по листопад 2016 року належним чином не виконав, в зв'язку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 21 372 грн. 97 коп.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 21 372 грн. 97 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 657 грн. 78 коп. інфляційних втрат та 180 грн. 83 коп. 3 % річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові ВГСУ № 16/587-22/430 від 31.08.2011 року та інформаційному листі ВГСУ № 01-06/928/2012 від 17.07.2012 року.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати наданих послуг, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню відповідача 657 грн. 78 коп. інфляційних втрат та 180 грн. 83 коп. 3 % річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 7.3. договору за порушення строків оплати замовник сплачує на користь виконавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання з оплати наданих послуг нараховано 1 721 грн. 26 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геоцентр» (08800, Київська обл., Миронівський район, м. Миронівка, вул. Леніна, 48, код 34763705) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, код 30019775) в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» (64250, Харківська обл., Балаклійський р-н, смт Донець, вул. Стадіонна, буд. 9, код 00153146) - 21 372 (двадцять одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 97 коп. боргу, 1 721 (одна тисяча сімсот двадцять одна) грн. 26 коп. пені, 180 (сто вісімдесят) грн. 83 коп. трьох відсотків річних, 657 (шістсот п'ятдесят сім) грн. 78 коп. інфляційних втрат, 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована