ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 березня 2017 р. Справа № 902/837/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши без виклику прокурора та сторін справу

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області, м. Вінниця в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до: Теплицького професійного аграрного ліцею Вінницької області, смт Теплик, Вінницька область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплицький відгодівельний комплекс", смт Теплик, Вінницька область

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/837/16 за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Теплицького професійного аграрного ліцею Вінницької області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплицький відгодівельний комплекс" про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки.

Ухвалою від 28.11.2016 р. зупинено провадження у справі № 902/837/16 в зв'язку з призначенням судової економічної експертизи.

Супровідним листом № 902/837/16/2229/16 від 05.12.2016 р. матеріали справи № 902/837/16 надіслано до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 24.01.2017 р. справу № 902/837/16 прийнято до провадження новим складом суду - суддею О.О. Банаськом.

Ухвалами суду від 30.01.2017 р. поновлено провадження у справі № 902/837/16, задоволено клопотання судового експерта ОСОБА_1 про погодження строків проведення експертизи, надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, про необхідність сплати експертних послуг та зупинено провадження у вказаній справі до отримання висновку судової експертизи.

27.03.2017 р. через канцелярію суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи. Експерт просить повторно зобов'язати Теплицький професійний аграрний ліцей Вінницької області надати на дослідження оригінали або належним чином засвідчені копії документів, оскільки, надані на дослідження ксерокопії накладних №296 від 12.12.2015 р., №227 від 12.10.2015 р., №252 від 19.09.2016 р., №203 від 26.07.2016 р., №70 від 18.04.2016 р. виконані неякісно.

Ухвалою суду від 28.03.2017 р. провадження у справі № 902/837/16 поновлено з метою розгляду вищезазначеного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи задовольнити повністю.

2. Зобов'язати повторно Теплицький професійний аграрний ліцей Вінницької області на підставі ст.ст. 38, 65 ГПК України до 10.04.2017 р. надати через канцелярію суду оригінали або належним чином завірені копії документів за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р., а саме:

1. Накази про облікову політику за 2014-2015 р.р..

2. Перелік рахунків бухгалтерського обліку, які використовуються на підприємстві.

3. Відомості руху зерна та іншої продукції.

4. Оборотно-сальдові відомості та журнали - ордера по рахункам бухгалтерського обліку, де відображені операції з отримання, зберігання та реалізації с/г культур в т.ч. вирощених в рамках укладеного договору від 02.02.2014 р., в розрізі місяців за 2014 р., 2015 р., 2016 р. з первинними документами до них.

5. Первинні касові документи.

6. Банківські виписки.

7. Первинні документи, що підтверджують передачу частини зібраного урожаю Теплицькому професійному аграрному ліцею Вінницької області на виконання вимог Договору від 02.02.2014 р.

3. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам та судовому експерту рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - прокуратурі Вінницької області - вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050.

3 - позивачу - просп. Перемоги, 10, м. Київ, 01135.

4 - Теплицькому професійному аграрному ліцею Вінницької області - вул. Воронцова, 1, смт Теплик, Вінницька область, 23800.

5 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Теплицький відгодівельний комплекс" - вул. Незалежності, 5, смт Теплик, Вінницька область, 23800.

6 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21004.