ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2017 р. Справа № 911/897/17

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрексімпостач", 04119, місто Київ, вулиця Сім'ї Хохлових, будинок 8

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва національної академії аграрних наук України", 08112, Київська область, Києво-Святошинський район, село Дмитрівка, вулиця Молодіжна, будинок 1

про витребування майна

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 27.03.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрексімпостач" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва національної академії аграрних наук України" про витребування майна з чужого незаконного володіння, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Дмитрівка, вулиця Молодіжна, будинок 1.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до частини третьої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно частини першої статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обовязків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів чи закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах юридичної особи чи відповідних приписах закону.

Позовну заяву підписано представником позивача ОСОБА_1, в підтвердження повноважень якого до позовної заяви додано копію довіреності №3 від 02.03.2017.

Проте, вказаною довіреністю ОСОБА_1 не надано право підпису позовної заяви, у звязку з чим суд приходить до висновку, що позивачем не дотримано вищевказаних вимог законодавства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище.

Приписами пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак, позивачем вищезазначених вимог не виконано та не надано суду належних доказів відправки сторонам копії позовної заяви б/н від 27.03.2017 та доданих до неї документів, оскільки в описі вкладення у цінний лист від 27.03.2017 зазначена інша позовна заява, а саме: позовна заява від 06.03.2017.

Відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позовна заява з вказаних вище підстав підлягає поверненню без розгляду.

Окрім цього, в прохальній частині позовної заяви не вказаний перелік майна про витребування якого заявляє позивач.

Звертається увага позивача, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пунктами 1, 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Повернути без розгляду позовну заяву б/н від 27.03.2017 і додані до неї документи в тому числі квитанцію №31-240216/1 від 06.03.2017 про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн. та квитанцію №ПН2995 від 23.03.2017 про сплату судового збору в розмірі 451,31 грн.

Суддя Н.Г. Шевчук