Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 927/144/17

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Земля і Воля»,

вул. Чернігівська, 34, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 81959,94 грн.

Суддя І.Г. Мурашко

Представники сторін:

від позивача:не з'явився

від відповідача: Мусаханов В.З. довіреність № 69 від 22.01.2016, представник

Ухвала господарського суду Чернігівської області від 27.03.2017 по справі № 927/144/17 виноситься після закінчення перерви, оголошеної у судовому засіданні 20.03.2017 на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля і Воля» про стягнення 81959,94 грн. заборгованості за послуги з перевезення зерна кукурудзи урожаю 2016 року згідно договору від 26.09.2016 за № 09/2016-3.

Позивач у судовому засіданні 20.03.2017 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзивом на позов та повноважний представник відповідача у судовому засіданні 20.03.2017 заперечив проти позовних вимог в повному обсязі з підстав, зазначених у відзиві на позов ( а.с.104-108).

У судовому засіданні 20.03.2017 було оголошено перерву до 27.03.2017 на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, для надання позивачу можливості ознайомитися з відзивом на позовну заяву, наданим відповідачем та надати належні докази на його спростування.

Після закінчення оголошеної перерви, позивач у судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду ( а.с. 1-2, 109-110) виконав частково, витребувані судом документи до матеріалів справи не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.111).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у судове засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд дійшов до висновку, що в даному випадку неявка позивача та ненадання ним витребуваних господарським судом матеріалів, перешкоджає достовірному встановленню обставин справи, доказів на підтвердження цих обставин та перешкоджає розгляду справи по суті з винесенням справедливого, законного, обґрунтованого рішення по справі.

Враховуючи, що двомісячний строк розгляду справи, встановлений статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчується 30.03.2017 року, а також те, що заява про продовження строку вирішення спору сторонами подана не була, суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши повноважного представника відповідача, вирішив залишити позов ФОП ОСОБА_1 до ТОВ «Земля і Воля» про стягнення заборгованості в сумі 81959,94 грн., - без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Судом роз'яснюється позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право повторно звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 22, 32, 33, 34, 43, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Мурашко І.Г.