ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2017 р. Справа № 911/3306/15

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-Енергобуд", м.Славутич

про стягнення 2749606,23 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Золоткова Г.О.

Від відповідача: Швидкий О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3306/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-Енергобуд" (далі - відповідач) про звернення стягнення на майно шляхом продажу на прилюдних торгах на суму 2749606,23 грн. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 52410 від 21.10.2013 року.

Провадження у справі №911/3306/15 порушено відповідно до ухвали суду від 03.08.2015 року та призначено справу до розгляду на 18.08.2015 року.

Ухвалою суду від 29.09.2015 року у справі № 911/3306/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), матеріали справи № 911/3306/15 надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено на підставі п. 1 ч. 2 ст. Господарського процесуального кодексу України на час проведення експертизи.

22.08.2016 року до господарського суду повернулись матеріали справи №911/3306/15 та висновок експертизи №18868/15-42 від 19.08.2016 року.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали тому розгляд справи №911/3306/15 підлягає поновленню.

Ухвалою суду від 23.08.2016 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 06.09.2016 року.

Ухвалою суду від 20.09.2016 року зупинено провадження у справі №911/3306/15 до остаточного вирішення спору у справі Господарського суду м. Києва № 910/16305/16; зобов'язано сторони повідомити суду про результат вирішення спору у справі Господарського суду м. Києва № 910/16305/16.

03.03.2017 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із тим, що справу № 910/16305/16 вже розглянуто (копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 року додано до клопотання)

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали тому розгляд справи №911/3306/15 підлягає поновленню.

Відповідно до ухвали суду від 09.03.2017 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23.03.2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні 23.03.2017 року подав додаткові пояснення на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судовому засіданні 23.03.2017 року подав заяву про зупинення провадження у справі.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 06.04.2017 року на 11:50.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик