ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 березня 2017 року справа № 912/408/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/408/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Приватного підприємства "Еллада"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості у сумі 6405757 доларів США, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості у сумі 132096 доларів США, визнання права власності, передання в управління предмету іпотеки, надання права отримання документів для управління та укладення договору купівлі-продажу предмету іпотеки,

за участю представників:

від позивача - Ананійчука О.А., довіреність № 19/3-02/188 від 14.11.2016;

від відповідача - Бойченко Л.В., довіреність № 237Д-10 від 30.12.2016;

від 3-ї особи - Глазкова А.С., довіреність № 29Д-10 від 01.10.2015,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Еллада", яка, з урахуванням заяви від 28.03.2016 № 55/2-08/462-2616, містить вимоги:

1) в рахунок часткового погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Креатив" перед Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" за договором кредитної лінії від 09.10.2009 № 10 за основною сумою кредиту в розмірі 6405757 доларів США звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави рухомого та нерухомого майна від 22.12.2010 № 24, посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко О.П. та зареєстрованим у реєстрі за № 6048, який укладено між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Приватним підприємством "Еллада", який належить на праві власності Приватному підприємству "Еллада", а саме на:

- нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, пр. Промисловий, 14а, до складу якого входить перелік майна, вказаний позивачем у заяві, шляхом набуття Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" права власності на нерухоме майно за договором застави рухомого та нерухомого майна № 24 від 22.12.2010, посвідченим приватним нотаріусом Зубко О.П. та зареєстрованим у реєстрі за № 6048 за вартістю, що буде визначена судовим експертом на підставі судової інженерно-технічної експертизи, та визнати за Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, пр. Промисловий, 14а, до складу якого входить: насосна станція № 2, літ. БТІ ПІ, інв. № ЕЛ-556, площею 55,8 кв.м, насосна станція № 1, літ. БТІ Х8, інв. № ЕЛ-555, площею 36,9 кв.м, трансформаторна, літ. БТІ Р1, інв. № ЕЛ-557, площею 159,7 кв.м, естакада розливу в автотранспорт, літ. БТІ Х5, інв. № ЕЛ-481, ганок, літ. БТІ кр. 3, інв. № ЕЛ-559, витратний резервуар, літ. БТІ Х6, витратний резервуар, літ. БТІ Х7, інв. № ЕЛ-560, металеві схолії, літ. БТІ Х9, інв. № ЕЛ-492, естакада розливу залізничного транспорту, літ. БТІ Ж1, інв. № ЕЛ-561, витратний резервуар, літ. БТІ П2, інв. № ЕЛ-562, металеві сходи, літ. БТІ П4, інв. № ЕЛ-563, пункт перевантаження шроту, літ. БТІ 0ІІІ, інв. № ЕЛ-564, пандус, літ. БТІ 0ІІ, інв. № ЕЛ-565, металевий силос, літ. БТІ А2, металевий силос, літ. БТІ Б1, металевий силос, літ. БТІ В1, Е1, металевий силос, літ. БТІ Д1, металевий силос, літ. БТІ Г1, інв. № ЕЛ-566, бункери для відходів, літ. БТІ СІ, інв. № ЕЛ-504, очисна башта, літ. БТІ МІ, інв. № ЕЛ-567, норійна башта, літ. БТІ М2, норійна башта, літ. БТІ М3, норійна башта, літ. БТІ М4, інв. № ЕЛ-516, сушарка, літ. БТІ М5, інв. № БЛ-540, приймання з автотранспорту, літ. БТІ Л1, інв. № ЕЛ-568, приймання з автотранспорту, літ. БТІ Л2, інв. № ЕЛ-569, пандус, літ. БТІ л3, інв. № ЕЛ-570, ганок, літ. БТІ кр4, інв. № ЕЛ-558, ганок, літ. БТІ кр5, інв. № ЕЛ-558, силос сухого насіння, інв. № ЕЛ-546, силос вологого насіння, інв. № ЕЛ-549, естокада передачі насіння у виробництво, інв. № ЕЛ-571,

шляхом набуття Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, ) права власності на нерухоме майно за договором застави рухомого та нерухомого майна № 24 від 22.12.2010, посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко О.П. та зареєстрованим у реєстрі за № 6048 за вартістю, що буде визначена судовим експертом на підставі судової інженерно-технічної експертизи, та визнати за Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, ) право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, пр.. Промисловий, 14а, до складу якого входить: насосна станція № 2, літ. БТІ ПІ, інв. № ЕЛ-556, площею 55,8 кв.м, насосна станція № 1, літ. БТІ Х8, інв. № ЕЛ-555, площею 36,9 кв.м, трансформаторна, літ. БТІ Р1, інв. № ЕЛ-557, площею 159,7 кв.м, естакада розливу в автотранспорт, літ. БТІ Х5, інв. № ЕЛ-481, ганок, літ. БТІ кр. 3, інв. № ЕЛ-559, витратний резервуар, літ. БТІ Х6, витратний резервуар, літ. БТІ Х7, інв. № ЕЛ-560, металеві схолії, літ. БТІ Х9, інв. № ЕЛ-492, естакада розливу залізничного транспорту, літ. БТІ Ж1, інв. № ЕЛ-561, витратний резервуар, літ. БТІ П2, інв. № ЕЛ-562, металеві сходи, літ. БТІ П4, інв. № ЕЛ-563, пункт перевантаження шроту, літ. БТІ 0ІІІ, інв. № ЕЛ-564, пандус, літ. БТІ 0ІІ, інв. № ЕЛ-565, металевий силос, літ. БТІ А2, металевий силос, літ. БТІ Б1, металевий силос, літ. БТІ В1, Е1, металевий силос, літ. БТІ Д1, металевий силос, літ. БТІ Г1, інв. № ЕЛ-566, бункери для відходів, літ. БТІ СІ, інв. № ЕЛ-504, очисна башта, літ. БТІ МІ, інв. № ЕЛ-567, норійна башта, літ. БТІ М2, норійна башта, літ. БТІ М3, норійна башта, літ. БТІ М4, інв. № ЕЛ-516, сушарка, літ. БТІ М5, інв. № БЛ-540, приймання з автотранспорту, літ. БТІ Л1, інв. № ЕЛ-568, приймання з автотранспорту, літ. БТІ Л2, інв. № ЕЛ-569, пандус, літ. БТІ л3, інв. № ЕЛ-570, ганок, літ. БТІ кр4, інв. № ЕЛ-558, ганок, літ. БТІ кр5, інв. № ЕЛ-558, силос сухого насіння, інв. № ЕЛ-546, силос вологого насіння, інв. № ЕЛ-549, естокада передачі насіння у виробництво, інв. № ЕЛ-571;

- рухоме майно, а саме: обладнання для очистки, сортування та сушки насіння олійних культур, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, пр. Промисловий, 14а, до складу якого входить: обладнання насосної станції, інв. № ЕЛ-479, рік виготовлення 2009, частина електрообладнання, інв. № ЕЛ-480, рік виготовлення 2009, частина металевої конструкції експедиційного бункера, інв. № ЕЛ-416/1, рік виготовлення 2009, експедиційна ємність об'ємом 52,20 куб. м с дим. 3,5 м комплектна, інв. № ЕЛ-416/2, рік виготовлення 2009, датчики верхнього рівня, інв. № ЕЛ-483, рік виготовлення 2009, телескопічна розгрузочна труба, інв. № 484, рік виготовлення 2009, обладнання пункту перевантаження шроту, рік виготовлення 2009, випуск PRJ3641 оцинкований з поздовжньою засувкою і електроприводом (Прокоп, Чехія), інв. № 417, рік виготовлення 2009, випуски з засувкою 273*273 з електричним управлінням (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-418, рік виготовлення 2009, частини з двох ланцюгових транспортерів оцинковані PRJ36/41 *28,84 м (Прокоп, Чехія), інв. № 419, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплект PRJ36/41 *25,86 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-420, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплект PRJ36/41 *28,46 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-421, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплект PRJ36/41 *42,35 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-422, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплект PRJ36/41 *43,74 м (Прокоп, Чехія), інв. № 423, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплект PRJ36/41 *34,38 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-424, рік виготовлення 2009, частини двох ланцюгових оцинкованих транспортерів PRJ36'41 *28,84 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-425, рік виготовлення 2009, частина ланцюгового оцинкованого транспортера PRJ 36/41 * 42,35 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-426, рік виготовлення 2009, частини силосних ємностей перфоровані листи для закриття вентил. каналів (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-485, рік виготовлення 2009, частина галереї над силосами частина металевої конструкції (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-486, рік виготовлення 2009, частина силосної ємності, а саме залишкова складова її основної, циліндричної частини (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-409/1, рік виготовлення 2009, частина силосної ємності, а саме частини даху і першого кільця силоса і кріплення, матеріал (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-488, рік виготовлення 2009, частина силосної ємності, а саме її основної, циліндричної частини (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-409/3, рік виготовлення 2009, частина силосної ємності, а саме частини даху (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-409/2, рік виготовлення 2009, частина силосної ємності, а саме частини даху і першого кільця силоса (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-409/4, рік виготовлення 2009, частина силосної ємності, інв. № ЕЛ-409/5, рік виготовлення 2009, частина силосної ємності, інв. № ЕЛ-493, рік виготовлення 2009, частина силосної ємності, інв. № ЕЛ-494, рік виготовлення 2009, вентилятор для активної вентиляції силосів, комплектний; потужність 22 кВт, інв. № ЕЛ-495, рік виготовлення 2009, датчик верхнього рівня, інв. № ЕЛ-496, рік виготовлення 2009, засувка ручна, реєчна, комплектна, інв. № ЕЛ-497, рік виготовлення 2009, обладнання для виміру температури в силосах, інв. № ЕЛ-498, рік виготовлення 2009, повертаючий вибираючий шнек, інв. № 499, рік виготовлення 2009, частина мережі аспірації, інв. № ЕЛ-500, рік виготовлення 2009, проектно-кошторисна документація, інв. № ЕЛ-501, шнековий транспортер PDS 250*19,5 м комплектний (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-457, шнековий транспортер PDS 250*14,5 м комплектний (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-458, рік виготовлення 2009, частина металевої конструкції бункера для відходів (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-502, рік виготовлення 2009, експедиційна ємність об'ємом 56,83 куб.м с дим. 3,5 м комплектна, інв. № ЕЛ-414/1, рік виготовлення 2009, частина металоконструкції, інв. № ЕЛ-414/2, рік виготовлення 2009, телескопічна розгрузочна труба, інв. № ЕЛ-505, датчики верхнього рівня, інв. № ЕЛ-506, рік виготовлення 2009, частини двох норій PEV 220-20 м ковші (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-459, рік виготовлення 2009, частина норії PEV 220*20 м оцинкований башмак шахти і кріпильний матеріал до неї (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-460, рік виготовлення 2009, частина норії PEV 220*20 м оцинкована (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-461, рік виготовлення 2009, частина норії PEV 220*20 м оцинкована частина шахти до неї (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-462, рік виготовлення 2009, шнековий транспортер PDS 250*10 м оцинкований комплектний (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-463, рік виготовлення 2009, шнековий транспортер PDS 250*15 м оцинкований комплектний (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-464, рік виготовлення 2009, клапан ручний розподільчий, інв. № ЕЛ-507, рік виготовлення 2009, частини металоконструкції, інв. № ЕЛ-508, рік виготовлення 2009, частини зернових сепараторів попередньої очистки, інв. № ЕЛ-509, рік виготовлення 2009, частини металоконструкції, інв. № ЕЛ-510, рік виготовлення 2009, норії РЕК 155*22,25 м оцинковані комплектні (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-432, рік виготовлення 2009, решітки з зажимами частина металічної конструкції (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-433, рік виготовлення 2009, двохходовий клапан 273/40 комплектний (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ- 434, рік виготовлення 2009, основна частина ситового сепаратора PST 2х-100Р оцинкованого (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-435, рік виготовлення 2009, основна частина шкафу рециркуляції DUAL-BOX 1.1 (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-436, рік виготовлення 2009, трьохходовий клапан 273/40 комплектний (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-437, рік виготовлення 2009, фільтр круговий РЕК 48 комплектний (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-438, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплект PRJ 36/41*12 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-439, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплект PRJ 36'41*14 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-440, рік виготовлення 2009, частини двох норій PEV 220*43,25 м ківші (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-441, рік виготовлення 2009, частина норій PEV 220*23,25 м голова і башмак (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-442, рік виготовлення 2009, частина невеликого монтажного і комплектовочного матеріалу (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-443, рік виготовлення 2009, частина норії ковші (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-444, рік виготовлення 2009, частина норії PEV 220*23,25 м оцинкованої (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-445, рік виготовлення 2009, частина норії PEV 220*31,25 м оцинкованої (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-446, рік виготовлення 2009, частина норії PEV 220*31,25 м оцинкованої частини шахт до неї (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-447, рік виготовлення 2009, частина норії PEV 220*35 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-448, рік виготовлення 2009, частина норії PEV 220*35 м ківші (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-449, рік виготовлення 2009, частина норії PEV 220*35 м оцинкованої шахти і кріпильний матеріал до неї (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-450, рік виготовлення 2009, частина норії PEV220*35 м оцинкованої части на шахти до неї (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-451, рік виготовлення 2009, частина норії PEV 220*43,25 м оцинкованої (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-452, рік виготовлення 2009, частина норії PEV 220*43,25 м оцинкованої голова (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-453, рік виготовлення 2009, частина ситового сепаратора PST 2*100 З (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-454, рік виготовлення 2009, частина шкафу рециркуляції DUAL-BOX 1.1 (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-455, рік виготовлення 2009, шлюзовий затвор РТ 315,2 комплектний (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-456, рік виготовлення 2009, частина башти сушилки, частина металевої конструкції (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-511, рік виготовлення 2009, частина даху для робочої башти, частина металевої конструкції (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-512, рік виготовлення 2009, сходи для робочої башти, частина металевої конструкції (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-513, рік виготовлення 2009, листи металеві для сходів робочої башти, частина металевої конструкції (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-514, рік виготовлення 2009, стовпи для робочої башти, частина металевої конструкції (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-515, рік виготовлення 2009, частина робочої башти, частина металевої конструкції (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-413, рік виготовлення 2009, вентилятор середнього тиску, інв. № ЕЛ-517, рік виготовлення 2009, вентилятор середнього тиску, інв. № ЕЛ-518, рік виготовлення 2009, стаціонарна компресорна установка, інв. № ЕЛ-519, рік виготовлення 2009, частина круглого фільтру, інв. № ЕЛ-520, рік виготовлення 2009, частина круглого фільтру, інв. № ЕЛ-521, рік виготовлення 2009, частина невеликого монтажного матеріалу, інв. № ЕЛ-522, рік виготовлення 2009, частина самотечного трубопроводу, інв. № ЕЛ-523, рік виготовлення 2009, сушилка повітря, інв. № ЕЛ-524, рік виготовлення 2009, засувка ручна, рейкова, комплектна, інв. № ЕЛ-525, рік виготовлення 2009, залишкова частина круглого фільтру, інв. № ЕЛ-526, рік виготовлення 2009, залишкові частини двох норій, інв. № ЕЛ-527, рік виготовлення 2009, залишкові частини двох норій, інв. № ЕЛ-528, рік виготовлення 2009, залишкові частини самотечного трубопроводу, інв. № ЕЛ-529, рік виготовлення 2009, частини двох норій PEV 220*43,25 м, інв. № ЕЛ-530, рік виготовлення 2009, частини двох норій PEV 220*43,25 м, інв. № ЕЛ-531, рік виготовлення 2009, частини норій, інв. № ЕЛ-532, рік виготовлення 2009, частини двох норій, інв. № ЕЛ-533, рік виготовлення 2009, частина самотечного трубопроводу, інв. № ЕЛ-534, рік виготовлення 2009, частина мережі аспірації, інв. № ЕЛ-535, рік виготовлення 2009, частина мережі аспірації, інв. № 536, рік виготовлення 2009, частина невеликого монтажного та комплектовочного матеріалу, інв. № ЕЛ-537, рік виготовлення 2009, вентилятор середнього тиску для активного вентилювання, інв. № ЕЛ-538, рік виготовлення 2009, частина норії PEV 220*28,02 м оцинкована (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-470, рік виготовлення 2009, частина норії PEV 220*28,02 м шахти і кріпильний матеріал до неї (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-471, рік виготовлення 2009, частина норії PEV 220*37 м ківші (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-472, рік виготовлення 2009, частина норії PEV 220*37 м оцинкована (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-473, рік виготовлення 2009, частина норії PEV 220*37 м шахти і кріпильний матеріал до неї (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-474, рік виготовлення 2009, частина металоконструкції, інв. № ЕЛ-539, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплектний PRJ 26/33*17,9 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-427, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплектний PRJ 36 41*25,90 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-428, рік виготовлення 2009, частина галереї над сушилкою, частина металевої конструкції (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-410, рік виготовлення 2009, частина шахтної сушилки, інв. № ЕЛ-541, рік виготовлення 2009, залишкові частини шахтної сушилки, інв. № ЕЛ-542, рік виготовлення 2009, частина шахтної сушилки, інв. № ЕЛ-543, рік виготовлення 2009, частина шахтної сушилки, включаючи горілки, інв. № ЕЛ-544, рік виготовлення 2009, частина шахтної сушилки, включаючи пульт управління, інв. № ЕЛ-545, рік виготовлення 2009, металічні панелі і рещітки для прийомного ківша (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-465, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплектний PRJ 36/41*20,88 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-466, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплектний PRJ 36/41*28,84 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-467, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплектний PRJ 36/41*17,65 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-468, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплектний PRJ 36/41*19,90 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-469, рік виготовлення 2009, розгрузчик бункеру РРК151 з електроприводом комплектний (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-429, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплектний PRJ 36/41*24,00 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-430, рік виготовлення 2009, оперативна ємність 615 куб.м з дим 7,60 м комплектна (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-411, рік виготовлення 2009, датчики верхнього рівня, інв. № ЕЛ-547, рік виготовлення 2009, датчики нижнього рівня, інв. № ЕЛ-548, рік виготовлення 2009, розгрузчик бункеру РРК151 з електроприводом комплектний (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-431, рік виготовлення 2009, оперативна ємність 754 куб.м з дим 8,40 м комплектна (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-412, рік виготовлення 2009, датчики верхнього рівня, інв. № ЕЛ-550, рік виготовлення 2009, датчики нижнього рівня, інв. № ЕЛ-551, рік виготовлення 2009, обладнання для виміру температури в силосах, інв. № ЕЛ-552, рік виготовлення 2009, частини опор частини металоконструкції (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-415, рік виготовлення 2009, частини опор частини металоконструкції (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-553, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплектний PRJ 36/41*20 м привідна і натяжна станції (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-475, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплектний PRJ 36/41*40,76 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-476, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплектний PRJ 36/41*49,70 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-477, рік виготовлення 2009, частина ланцюгового оцинкованого транспортера PRJ 36/41*20 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-478, рік виготовлення 2009, ланцюговий транспортер оцинкований комплектний PRJ 36/41*25 м (Прокоп, Чехія), інв. № ЕЛ-554, рік виготовлення 2009, обладнання інженерних мереж (електричне обладнання, кабельна продукція)), рік виготовлення 2009, шляхом застосування процедури, передбаченої статтю 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", а саме продаж Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" як обтяжувачем рухомого майна шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем за ціною не нижчою, ніж буде визначена судовим експертом на підставі судової товарознавчої експертизи, для чого надати право Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" всі повноваження продавця (в тому числі, але не виключно: право на укладення договорів купівлі-продажу, договорів про внесення змін та доповнень до зазначених договорів, їх розірвання з будь-якою особою-покупцем, право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях будь-яких документів (їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок), необхідних для укладення зазначених договорів, право на отримання будь-яких платежів за відчуження рухомого майна;

2) на період до реалізації рухомого майна передати в управління Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" рухоме майно згідно з договором застави рухомого та нерухомого майна від 22.12.2010 № 24, посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко О.П. та зареєстрованим у реєстрі за № 6048, який укладено між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Приватним підприємством "Еллада", а саме: обладнання для очистки, сортування та сушки насіння олійних культур, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 14а, до складу якого входить перелік майна, вказаний позивачем у заяві, для чого надати право Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" отримувати у будь-яких фізичних та юридичних осіб незалежно від їх форм власності, в усіх державних органах, органах місцевого самоврядування, нотаріусів будь-які документи (оригінали, їх копії, дублікати, витяги з державних реєстрів, довідки), необхідні для управління (в тому числі для укладення будь-яких правочинів, спрямованих на збереження та отримання доходів від управління) та укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем;

3) в рахунок часткового погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Креатив" перед Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" за договором кредитної лінії від 09.10.2009 № 10 за основною сумою кредиту в розмірі 132096 доларів США звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 22.12.2010 № 31, який посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко О.П. та зареєстрованим у реєстрі за № 6046, що належить Приватному підприємству "Еллада" на праві власності, а саме на комплекс, розташований в м. Кіровограді, вул. Мурманська, 29е (літера "е") та складається з 1) адмінбудівлі, літера АА1, площею 1345,3 кв.м, 2) виробничого цеху, літера ББ1б, площею 1735,7 кв.м, 3) адмінбудівлі, літера Вв, площею 644,4 кв.м, 4) механічної майстерні, літера ЗЗ1ж, площею 905,5 кв.м, 5) столярного цеху, літера К, площею 106,4 кв.м, 6) складу, літера Л, площею 39,4 кв.м, 7) гаражу, літера Г, 8) майстерні, літера Д, 9) навісу, літера Ж, 10) огорожі, літера N1N2N3, загальною площею 4776,7 кв.м, шляхом надання Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" права продажу від імені Приватного підприємства "Еллада" за ціною, не нижчою, ніж буде визначена судовим експертом на підставі судової інженерно-технічної експертизи, для чого надати право Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" всі повноваження продавця (в тому числі, але не виключно: право на укладання договорів купівлі-продажу, договорів про внесення змін та доповнень до зазначених договорів, їх розірвання з будь-якою особою-покупцем, право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях будь-яких документів (їх копій, витягів з державних реєстрів, довідок), необхідних для укладення зазначених договорів, право на отримання будь-яких платежів за відчуження нерухомого майна, відчуження нерухомого майна);

4) на період до реалізації нерухомого майна передати в управління Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" предмет іпотеки, а саме: комплекс, розташований в м. Кіровограді, вул. Мурманська, 29е (літера "е") та складається з 1) адмінбудівлі, літера АА1, площею 1345,3 кв.м, 2) виробничого цеху, літера ББ1б, площею 1735,7 кв.м, 3) адмінбудівлі, літера Вв, площею 644,4 кв.м, 4) механічної майстерні, літера ЗЗ1ж, площею 905,5 кв.м, 5) столярного цеху, літера К, площею 106,4 кв.м, 6) складу, літера Л, площею 39,4 кв.м, 7) гаражу, літера Г, 8) майстерні, літера Д, 9) навісу, літера Ж, 10) огорожі, літера N1N2N3, загальною площею 4776,7 кв.м, що належить Приватному підприємству "Еллада" на праві власності на період до його реалізації з наданням права Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" отримувати у будь-яких фізичних та юридичних осіб незалежно від їх форм власності, в усіх державних органах, органах місцевого самоврядування, нотаріусів будь-які документи (оригінали, їх копії, дублікати, витяги з державних реєстрів, довідки), необхідні для управління (в тому числі для укладення будь-яких правочинів, спрямованих на збереження та отримання доходів від управління) та укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зокрема, але не виключно, надання Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" відповідних прав, як то:

- отримання в будь-яких установах, підприємствах та організаціях, а також в Державній реєстраційній службі, нотаріусів будь-яких документів, необхідних для здійснення управління, укладення договорів найму, оренди, суборенди предмету іпотеки;

- здійснення дій, пов'язаних з управлінням, спільним управлінням з будь-якими особами, передачею у наступне управління, а також дій щодо зміни, розірвання, укладення правочинів, договорів, угод оренди, суборенди, найму предмету іпотеки;

- отримання всіх орендних, суборендних та будь-яких інших платежів за користування предметом іпотеки;

- здійснення дій, пов'язаних з укладенням, зміною, розірванням правочинів, договорів, угод про надання послуг щодо прибирання, електропостачання, водопостачання, телефонного зв'язку, теплопостачання, газопостачання, утримування та обслуговування нерухомого майна, встановлення та обслуговування охоронної та пожежної сигналізації тощо.

Ухвалою від 22.06.2016 Господарським судом Кіровоградської області (суддя Балик В.М.) призначено у справі № 912/408/16 комплексну будівельно-технічну (оціночно-будівельну) та товарознавчу експертизу, проведення експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа", провадження у справі зупинено.

Згідно Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 "Про звільнення суддів", суддю Балика В.М. звільнено з посади судді Господарського суду Кіровоградської області з підстав подання ним заяви про відставку.

Враховуючи те, що у судді Балика В.М., в провадженні у якого перебувала справа №912/408/16, відсутні повноваження здійснювати правосуддя, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області № 333 від 26.09.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2016 справу призначено головуючому судді Наливайко Є.М.

Ухвалою від 27.09.2016 суддею Наливайко Є.М. справу прийнято до свого провадження.

03.10.2016 до господарського суду надійшли висновок судової оціночно-будівельної експертизи № 1895 та висновок судової товарознавчої експертизи № 1896.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою від 05.10.2016 поновив провадження у справі.

Ухвалою від 21.11.2016 задовольнивши частково клопотання ПП "Еллада" господарський суд призначив додаткову комплексу будівельно-технічну (оціночно-будівельну) та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" Перекрьостову В.М. та Стецику Ю.М.

14.02.2017 від Київської незалежної судово-експертної установи надійшов висновок додаткової судової оціночно-будівельної експертизи та висновок додаткової судової товарознавчої експертизи по господарській справі № 912/408/16.

Ухвалою від 10.03.2017 господарський суд поновив провадження у справі, розгляд якої призначив на 14год. 00 хв. 22.03.2017, витребував від учасників судового процесу необхідні докази.

16.03.2017 від ПП "Еллада" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 912/408/16 до набрання законної сили ухвали про затвердження реєстру кредиторів у справі № 910/23852/16 про банкрутство ПП "Еллада".

Від ПрАТ "Креатив" 22.03.2017 також надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвали про затвердження реєстру кредиторів ПП "Еллада" у справі № 910/23852/16.

У судовому засіданні представники відповідача та третьої особи підтримали свої клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача висловився проти задоволення таких клопотань та подав свої письмові заперечення. Так позивач, посилаючись на приписи частини 6 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що положення частин першої-четвертої цієї статті не застосовуються до позовів за вимогами кредиторів, на які не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Також позивач звертає увагу, що між ним та відповідачем укладено лише Договори застави рухомого та нерухомого майна, проте кредитні договори чи договори поруки між сторонами по даній справі не укладено, що виключає можливість віднести АТ "Ощадбанк" до конкурсних кредиторів ПП "Еллада", а отже АТ "Ощадбанк" є заставним кредитором ПП "Еллада", та, як наслідок, виключає можливість застосування статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до правовідносин між сторонами.

До того ж, зазначає позивач, абзацом першим частини 3 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що на звернення стягнення на заставлене майно не поширюється дія мораторію.

З огляду на викладене позивач наголошує на відсутності правових підстав для зупинення/припинення провадження у даній справі.

При розгляді клопотань відповідача та третьої особи господарським судом враховуються такі норми чинного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК України).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи ухвалою від 10.01.2017 Господарський суд міста Києва порушив провадження у справі № 910/23852/16 про банкрутство ПП "Еллада", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 10.01.2017, ввів процедуру розпорядження майном з 10.01.2017, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Холостого О.І (а.с. 177-179, том 20).

11.01.2017 на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Еллада" (а.с. 180, том 20).

Відповідно до норм частин 1, 2, 5 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Позивач посилається на частину 6 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою передбачено, що положення частин першої - четвертої цієї статті не застосовуються до позовів за вимогами кредиторів, на які не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Визначення поняття мораторію дано у частині 1 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", так мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

У частині 5 вказаної статті передбачено випадки непоширення дії мораторію. Так дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом. Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Серед вказаних випадків відсутнє звернення стягнення на майно боржника шляхом набуття у власність заставного майна та майна, що перебуває в іпотеці, отже на вимоги позивача, які є предметом спору у даній справі поширюється мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Водночас абзацом 4 частини 5 цієї ж статті визначено, що звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Тобто навіть в разі непоширення мораторію на задоволення вимог необхідно вирішити це питання господарським судом, який розглядає справу про банкрутство боржника шляхом винесення відповідної ухвали.

Господарський суд погоджується із твердженням позивача, що він у провадженні справи про банкрутство ПП "Еллада" є забезпеченим кредитором, а не конкурсним, проте це не виключає можливість застосування статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" враховуючи таке.

Верховним Судом України у постанові від 13.04.2016 у справі № 3-304гс16 висловлено правову позицію, що за умови порушення у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону № 2343-ХІІ, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Згідно абзацу 2 частини 6 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вказану норму неможливо вирішити даний спір по суті за наявності порушеного провадження у справі про банкрутство ПП "Еллада".

Відповідно до пункту 4.4.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №1 від 24.11.2014 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів" задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою (іпотекою), у разі порушення справи про банкрутство боржника має здійснюватися в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI).

З огляду на вказані приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зазначені правові позиції Верховного Суду України та Вищого господарського суду України, господарський суд дійшов висновку, що, за умови порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Еллада", провадження у даній справі необхідно зупинити до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №910/23852/16, оскільки неможливий розгляд справи про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває у заставі та іпотеці, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство шляхом визнання за кредитором права власності на заставлене майно поза межами такої справи про банкрутство ПП "Еллада".

Посилання позивача на абзац перший частини 3 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у якому, за його твердженням визначено, що на звернення стягнення на заставлене майно не поширюється дія мораторію є помилковим, оскільки позивач не цитує всього змісту вказаної норми статті, вирвавши лише деякі фрази із основного контексту.

Абзаци перший-другий частини 3 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мають такий зміст: "Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах".

У вказаній нормі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" йде мова про непоширення дії мораторію на конкретні випадки, а саме, в разі перебування виконавчого провадження на певних стадіях, в тому числі в разі звернення стягнення на заставлене майно. Тобто до виключень належать випадки лише в разі існування виконавчого провадження.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Тобто виконавче провадження - це сукупність дій які здійснюються на виконання судового рішення, а у справі № 912/408/16 рішення не прийняте, відповідно, виконавче провадження не відкрито, тому до нього не можуть застосовуватись винятки, що передбачені у частині 3 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже заперечення позивача щодо відсутності підстав для зупинення провадження у даній справі є необґрунтованим та спростовуються вищенаведеним.

Згідно абзацу 2 частини 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся із заявою з грошовими вимогами до боржника ПП "Еллада" на суму 3 432 644 087,18 грн, які в частині є забезпеченими (а.с. 181-207, том 20).

Відповідно до частини другої статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Отже вимоги позивача, які є предметом розгляду у справі № 912/408/16 пред'явлені в ході розгляду справи про банкрутство ПП "Еллада" та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, в тому числі як вимоги забезпеченого кредитора. Таким чином жодні права позивача не порушуються, його вимоги будуть розглянуті в попередньому судовому засіданні у справі № 910/23852/16, в результаті якого буде вирішено питання про включення таких вимог до реєстру вимог кредиторів.

Оскільки від прийнятого рішення у справі № 910/23852/16 про банкрутство ПП "Еллада" залежить оцінка доказів та результат вирішення спору у справі № 912/408/16, то Господарський суд Кіровоградської області визнає клопотання відповідача та третьої особи обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Провадження у даній справі слід зупинити до винесення Господарським судом м. Києва ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 910/23852/16 та набрання цією ухвалою законної сили.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Еллада" та Приватного акціонерного товариства "Креатив".

2. Провадження у справі № 912/406/16 зупинити до винесення Господарським судом міста Києва ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 910/23852/16 та набрання цією ухвалою законної сили.

3.Зобов'язати сторін повідомити Господарський суд Кіровоградської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

4. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г); Приватному підприємству "Еллада" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75); Приватному акціонерному товариству "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя Є. М. Наливайко