УХВАЛА

22.03.2017Справа № 910/2889/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл»
доРегіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
прозобов'язання укласти договір на новий строк
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Дрищ С.С., Бочарова К.І.;
відповідача:Кубік Я.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про зобов'язання укласти договір на новий строк.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.03.2017.

Представники позивача в судове засідання з'явились, подали клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вимоги ухвали суду від 23.02.2017 виконали частково.

Представник відповідача в судове засідання з'явилась, надала пояснення та заперечила проти задоволення клопотання позивача про залучення третьої особи.

В клопотанні про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, представник позивача просить суд залучити Державне підприємство «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, обґрунтовуючи його тим, що останній є балансоутримувачем спірного нерухомого майна.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що прийняте у справі рішення може вплинути на права і обов'язки Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва», як балансоутримувача спірного нерухомого майна, а відтак є необхідним залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

2. Залучити Державне підприємство «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва» (03039, м. Київ, пр. 40-РІЧЧЯ ЖОВТНЯ, будинок 50; ідентифікаційний код 02497683) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи на 05.04.17 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2017.

5. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати до суду.

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

7. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий