ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" березня 2017 р.№ 916/757/17

Суддя Рога Н.В., розглянувши позовну заяву № 811/17

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові технології - Україна"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ: 29 березня 2017р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові технології - Україна" про зобов'язання надати ОСОБА_1 або її належним представникам ознайомитись та зробити фотокопії з докуметів ТОВ "Компанія "Нові технології - Україна", а саме: протоколами (рішеннями) загальних зборів засновників (учасників) за період з 01.01.2015р. по 03.04.2017р. включно; річними балансами та звітами про фінансово-господарську діяльність ТОВ "Компанія "Нові технології - Україна" з 2015р. по 2017р.; інформацією про стан майна, розмір прибутку та збитків та іншими правочинами протягом 2015-2017рр. Крім того, позивач просить суд зобов`язати ТОВ "Компанія "Нові технології - Україна" укласти договір про проведення аудиторської перевірки експертом Хомутенко В.П.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Крім того, відповідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви ОСОБА_1 не додано доказів надсилання відповідачу копії позову та доданих до нього документів. Доданий до позовної заяви опис вкладення до цінного листа №870 від 29.03.2017р. на адресу ТОВ "Компанія "Нові технології - Україна" не містить у переліку такого найменування як "позовна заява".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, слід зауважити, що порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI. Згідно частини 3 статті 6 вказаного Закону у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 2.11 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Додане до позовної заяви ОСОБА_1 платіжне доручення №ПН1160 від 09.03.2017р. на суму 1 600 грн. підтверджує сплату судового збору тільки за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно із п.п. 4,6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 92 аркушах.

Суддя Н.В. Рога