ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.03.2017 справа № 905/3631/14-908/5394/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги1. Приватного акціонерного товариства Торговий Дім Азовзагальмаш, м. Маріуполь Донецької області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансагро, м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від12.05.2015 (підписано 13.05.15)
у справі№ 905/3631/14-908/5394/14 (суддя Місюра Л.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1.Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансагро, м. Маріуполь Донецької області 2. Приватного акціонерного товариства Торговий Дім Азовзагальмаш, м. Маріуполь Донецької області Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м.Київ
про та за зустрічним позовом до про стягнення 116 034 051,70 грн Приватного акціонерного товариства Торговий Дім Азовзагальмаш, м. Маріуполь Донецької області Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4, м. Київ визнання правовідносин поруки, що виникли з договору поруки, припиненими з 30.12.2008

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.17 поновлено апеляційне провадження у справі №905/3631/14-908/5394/14 за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро" на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.15 по справі № 905/3631/14-908/5394/14 за первісним позовом АТ "Дельта Банк" до ТОВ Укртрансагро, ПрАТ Торговий Дім Азовзагальмаш, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ "Кредитпромбанк" про стягнення 116 034 051,70 грн., та за зустрічним позовом ПрАТ Торговий Дім Азовзагальмаш до АТ Дельта Банк про визнання правовідносин поруки та призначено до розгляду на 14.03.17 о 14:30.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.17 розгляд апеляційних скарг відкладено на 04.04.17 о 14:40.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.17 на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група" на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.15 у справі №905/3631/14-908/5394/14.

27.03.17 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група" надійшла касаційна скарга №10 від 23.03.17 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.17 по справі №905/3631/14-908/5394/14.

Згідно зі ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

За приписами ч. 1 ст. 111-13 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України (ст. 109 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011).

Оскарження у встановленому порядку ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.17 про повернення апеляційної скарги ТОВ "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група" у справі № 905/3631/14-908/5394/14 та обовязковість надсилання матеріалів справи до суду касаційної інстанції унеможливлюють розгляд Донецьким апеляційним господарським судом апеляційних скарг ТОВ Укртрансагро та ПрАТ Торговий дім Азовзагальмаш на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 у справі № 905/3631/14-908/5394/14, що є процесуальною підставою для зупинення апеляційного провадження у справі відповідно до приписів ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження по розгляду апеляційних скарг ТОВ Укртрансагро та ПрАТ ТД Азовзагальмаш на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 у справі № 905/3631/14-908/5394/14 за первісним позовом АТ "Дельта Банк" до ТОВ Укртрансагро, ПрАТ Торговий Дім Азовзагальмаш, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ "Кредитпромбанк" про стягнення 116 034 051,70 грн. та за зустрічним позовом ПрАТ Торговий Дім Азовзагальмаш до АТ ОСОБА_4 про визнання правовідносин поруки, що виникли з договору поруки, припиненими з 30.12.2008 підлягає зупиненню, а справа № 905/3631/14-908/5394/14 - направленню до Вищого господарського суду України.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження по справі № 905/3631/14-908/5394/14 по розгляду апеляційних скарг ТОВ Укртрансагро та ПрАТ ТД Азовзагальмаш на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 у справі № 905/3631/14-908/5394/14 за первісним позовом АТ "Дельта Банк" до ТОВ Укртрансагро, ПрАТ Торговий Дім Азовзагальмаш, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ "Кредитпромбанк" про стягнення 116 034 051,70 грн., та за зустрічним позовом ПрАТ Торговий Дім Азовзагальмаш до АТ Дельта Банк про визнання правовідносин поруки, що виникли з договору поруки, припиненими з 30.12.2008 до закінчення касаційного провадження стосовно оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.17 у справі № 905/3631/14-908/5394/14 та повернення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 6 екз.:

1 - позивачу

2 - відповідачам

1 - третій особі

1 - у справу

1 - ДАГС