ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2017 Справа № 5021/1791/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1791/2011, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Чернишенко Д.В., ПАТ «Промінвестбанк» - Тищенко Т.А.;

Представник ліквідатора за дорученням - Савостян Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.08.2011 було порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.) (далі Закон).

Постановою господарського суду Сумської області від 15.08.2011 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

24.05.2016 відповідно до ст. 32 Закону ліквідатор подав до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

До суду надійшло клопотання № 1472/9/10 від 30.03.2017 Конотопської ОДПІ про розгляд справи без участі його представника та зазначив, що не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Відповідно до п. 11 Розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній з 19.01.2013р.), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Оскільки постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури було прийнято до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 32 Закону ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з яких встановлено, що ліквідатором були вчинені всі необхідні дії для виявлення ліквідаційної маси боржника для погашення вимог кредиторів.

У ході проведення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 був сформований реєстр вимог кредиторів.

Згідно зі ст. ст. 26, 29 Закону була проведена інвентаризація та оцінка майна боржника.

Майно, яке було виявлено в результаті проведеної інвентаризації, знаходилось в заставі наступних кредиторів: КС «Єзуч», ПАТ «Державний ощадний банк України», ПАТ «Промінвестбанк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

У ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором була сформована ліквідаційна маса на загальну суму 275671,40 грн., яка складається з коштів, отриманих з продажу заставного майна - 252316,32 грн., неповернутого гарантійного внеску - 23328,60 грн., перерахунку коштів з банківського рахунку на основний рахунок - 26,48 грн.

У відповідності до складеного ліквідатором реєстру кредиторів вимоги кредиторів становили:

- Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області - 19904,90 грн. (3 черга);

- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Конотоп Сумської області - 172,94 грн. (2 черга);

- ПАТ АБ «Столичний» - 8378,61 грн. (4 черга), 952,52 грн. (6 черга);

- УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі - 1976,43 грн. (2 черга), 4250,00 грн. (6 черга);

Окремо внесені вимоги кредиторів, що забезпечені заставою:

- ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - 1267549,59 грн. - (1 черга), 2156118,65 грн. (6 черга);

- ПАТ «Державний ощадний банк України» філія-Сумське обласне управління територіально відокремлене безбалансове відділення № 10018/0108 - 26110,09 грн. (1 черга);

- Кредитна спілка «Єзуч» - 309012,07 грн. (1 черга);

- ПАТ «АКПІБ» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми» - 216688,35 грн. (1 черга), 25397,51 грн. (6 черга).

Таким чином, кредиторські вимоги становили 4036511,66 грн., а кошти включені до ліквідаційної маси банкрута складають 275671,40 грн.

Отримані кошти в ході ліквідаційної процедури на загальну суму 275671,40 грн., були розподілені в порядку, встановленому ст. 49 Закону.

Інші вимоги кредиторів не погашені у зв'язку з відсутністю у боржника майнових активів.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, підприємницька діяльність фізичної особи - припиненню, а провадження у справі також підлягає припиненню.

Керуючись ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (41600, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (41600, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області, ВДВС.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО