ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2017 р. Справа № 909/498/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. секретаря судового засідання Кучма І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль - Нова" про здійснення процесуального правонаступництва №100-329 від 02.03.17 (вх.№217/17 від 06.03.17)у справі:

за позовом: Калуського міжрайонного прокурора (м. Калуш, просп. Л.Українки 16 Б) в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

(вул. Хрещатик, 30, м. Київ ) Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль", вул. Промислова,1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304

до відповідача: Комунальне підприємство " Водотеплосервіс" Калуської міської ради, 77300, м.Калуш, вул. Окружна,8

за участю

від заявника:Каблак А.Я.-довіреність № 19 від 27.02.2017року

від відповідача : Шевчук П.В.- начальник юридичного відділу, довіреність № 2997 від 23.11.2016року.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.15 стягнуто з Комунального підприємства "Водотеплосервіс" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" заборгованість за теплову енергію для населення в сумі 7410140,87грн. а саме:- на рахунок зі спеціальним режимом використання № 1110 в філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 776,79грн.; заборгованість за теплову енергію для бюджетних підприємств в сумі 2811160,61грн. на рахунок зі спеціальним режимом використання № 1110 в філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669;-заборгованість за теплову енергію для інших споживачів в сумі 238873,79грн. на рахунок зі спеціальним режимом використання № 1110 в філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669; заборгованість за деаеровану і технічну воду в сумі 597329,68грн. на рахунок 9 в АТ "Ощадбанк", МФО 336503. Крім того, стягнуто з Комунального підприємства "Водотеплосервіс" в доход державного бюджету - судовий збір в розмірі 159508,15грн., в решті позовних вимог, а саме в частині стягнення з Комунального підприємства "Водотеплосервіс" - 565266,50грн. провадження припинено. На виконання вказаного рішення 28.08.2015року господарським судом Івано-Франківської області видано відповідні накази.

06.03.17р. Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль - Нова" звернулось до суду з заявою про здійснення процесуального правонаступництва №100-329 від 02.03.17 (вх.№2717/17 від 06.03.17) на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Під час судового засідання 21.03.2017року представник позивача (заявник) просив задовольнити подану заяву та провести процесуальне правонаступництво, а саме замінити сторону у виконавчому провадженні по справі 909/498/15 - кредитора - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ) на його правонаступника ДП "Калуська теплоелектроцентраль - Нова" (77304, м. Калуш, Івано-Франківської об; вул. Промислова, 1, ).

До заяви позивач (заявник) долучив: копію Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про створення шляхом виділу ДП «Калуська теплоелектроцентраль-нова» і 13.07.2016 р. №449; копію Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про призначення виконуючого обов'язки директора Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль - Нова" від 20.02.2017р. № 18-к/к.; копію витягу з ЄДРЮОФОП; копію Статуту ДП "Калуська теплоелектроцентраль - Нова"; копію Розподільчого Балансу виділу відокремленого підрозділу «ВФ ДГ1 «Укрінтеренерго» Калуська ТЕЦ» з розшифровкою рядка 1155.

Відповідач щодо поданої заяви не заперечував.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль - Нова" про заміну сторони виконавчого провадження №100-329 від 02.03.17 (вх.№217/17 від 06.03.17) господарський суд зазначає наступне.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.2015року у справі № 909/498/15 позовні вимоги було частково задоволено та стягнуто з відповідача 7410140,87грн. заборгованості за теплову енергію. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2015року рішення у справі № 909/498/15 залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення видано накази № 921, №922 від 28.08.2015року. Відповідно до Постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2016року наказ № 921 від 28.08.2015року виконаний. Наказ №922 від 28.087.2015року щодо стягнення заборгованості на час розгляду заяви в добровільному порядку не виконано, в ході виконавчого провадження заборгованість не була стягнута.

Разом з тим, на підставі Наказу Міністерства палива та енергетики України від 13.07.2016 р. № 449 «Про створення шляхом виділу ДП «Калуська теплоелектроцентраль-нова» шляхом виділенні зі складу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" відокремленого підрозділу «Виробнича філія Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» - «Калуська теплоелектроцентраль» створено на його базі Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль - Нова"

Відповідно до п. 7 вищезазначеного Наказу та п. 1.5. Статуту Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль - Нова" є правонаступником прав та обов'язків ДПЗД «Укрінтеренерго», пов'язаних діяльністю його відокремленого підрозділу «ВФ ДПЗД «Укрінтеренерго» «Калуська ТЕЦ згідно з розподільчим балансом.

Відповідно до рядка 1155 Розподільчого Балансу виділу відокремленого підрозділ «ВФ ДПЗД «Укрінтеренерго» Калуська ТЕЦ» заборгованість по даній справі (по Договор № 339 від 03.11.2014) передано Державному підприємству "Калуська теплоелектроцентраль - Нова"

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Статтею 514 Цивільного кодекс України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше і встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконав1 провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, ЯІ правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім"я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковий для особи, яку він замінив. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГГ допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін.

Отже, матеріалами справи доведено, що ДП Калуська теплоцентраль-нова" є правонаступником боржника по виконанню рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2015року у справі №909/498/15.

Відповідно до ст. 121-4 господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та проведення заміни сторони у виконавчому провадженні по справі 909/498/15 - кредитора - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль", вул. Промислова,1, м. Калуш, Івано-Франківська область на його правонаступника Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль - Нова" (77304, м. Калуш, Івано-Франківської об; вул. Промислова, 1, ).

Керуючись ст. 33, 34, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль - Нова" про здійснення процесуального правонаступництва №100-329 від 02.03.17 (вх.№217/17 від 06.03.17 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі 909/498/15 - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль", вул. Промислова,1, м. Калуш, Івано-Франківська область на його правонаступника Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль - Нова" (77304, м. Калуш, Івано-Франківської об; вул. Промислова, 1, ).

Направити оригінал ухвали заявнику, копії відповідачу та Відділу примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби ( м.Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45).

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.