ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа № 922/4715/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В. , суддя Пушай В.І.

при секретарі Кладько А.С.

за участю представників сторін:

позивача - Виговська А.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3, м.Харків (вх. №528 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.01.17 у справі № 922/4715/16

за позовом Публічного АТ "Мегабанк" м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 5 487 743,66 дол. США та 55 628 056,72 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2016 року публічне акціонерне товариство "Мегабанк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №22в/2010 від 08.12.2010р. станом на 26.12.2016 р. в розмірі 5 487 743,66 дол. США та 55 628 056,72 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 4 711 911,66 грн. та 5 233 897,48 дол. США; заборгованості за несплаченими процентами в розмірі 439 143,82 грн. та 253 846,18 дол. США; штрафів в сумі 50 477 001,24 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.01.2017 року у справі №922/4715/16 (суддя С.А. Прохоров) позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" заборгованість за кредитним договором №22в/2010 від 08.12.2010 р. станом на 26.12.2016 р. в розмірі 5 487 743,66 дол. США (п'ять мільйонів чотириста вісімдесят сім тисяч сімсот сорок три долари США 66 центів) та 7151055,48 грн. (сім мільйонів сто п'ятдесят одна тисяча п'ятдесят п'ять гривень 48 копійок), що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 4 711 911,66 грн. (чотири мільйони сімсот одинадцять тисяч дев'ятсот одинадцять гривень 66 копійок) та 5 233 897,48 дол. США (п'ять мільйонів двісті тридцять три тисячі вісімсот дев'яносто сім доларів США 48 центів); заборгованості за несплаченими процентами в розмірі 439 143,82 грн. (чотириста тридцять дев'ять тисяч сто сорок три гривні 82 копійки) та 253 846,18 дол. США (двісті п'ятдесят три тисячі вісімсот сорок шість доларів США 18 центів); штрафу в сумі 2 000 000,00 грн.(два мільйони гривень 00 копійок); стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" судовий збір в розмірі 206 700,00 грн. (двісті шість тисяч сімсот гривень 00 копійок). В задоволенні позову в частині стягнення 48 477001,24 грн. штрафів відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В апеляційній скарзі зазначив, що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, неправильно та неповно дослідив докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи.

21.02.2017 року від відповідача через відділ документального забезпечення Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій скаржник, реалізуючи своє право в порядку статті 100 ГПК України, відмовляється від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 25.01.17 у справі № 922/4715/16.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, який є відповідачем по справі.

Присутній в судовому засіданні 20.03.2017 року уповноважений представник позивача проти задоволення вказаної заяви не заперечував.

Колегія суддів, дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши подану заяву про відмову від апеляційної скарги, виходить з наступного.

Відповідно до статті 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

В судовому засіданні колегією суддів з врахуванням положень частини 6 статті 22 ГПК України встановлено, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заява про відмову від апеляційної скарги подана особою, яка звернулася з апеляційною скаргою, до закінчення апеляційного розгляду, у заяві про відмову від апеляційної скарги не вбачається порушень законодавства або прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, рішення господарського суду Харківської області від 25.01.17 у справі №922/4715/16 іншою стороною не оскаржувалось, апеляційний господарський суд, на підставі частини 3 статті 100 ГПК України, приймає відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 25.01.17 у справі №922/4715/16 та припиняє апеляційне провадження.

Керуючись статтею 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 25.01.17 у справі № 922/4715/16.

2. Апеляційне провадження у справі №922/4715/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Харківської області від 25.01.17 у справі № 922/4715/16 припинити.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пушай В.І.