Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2017 р. № 906/1054/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглядаючи клопотання судового експерта Горкуші М.Д. за вих. №735/1 від 17.03.17р. про надання додаткових документів у справі

За позовом:Приватного підприємства "Кемілайн Агро" ( м.Житомир)

до Приватного підприємства "Подік" ( м.Житомир)

про розірвання договору №8 від 28.03.2016р., додаткової угоди від 29.04.2016р. та додаткової угоди №2, стягнення 1353551,60 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Подік" (м. Житомир) до відповідача Приватного підприємства "Кемілайн Агро" ( м. Житомир) про стягнення збитків в сумі 369368,00 грн. та усунення перешкод у користуванні автотранспортом, заблокованим на будівельному майданчику у с. Швайківка Бердичівського р-ну Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "АртХаус" (м. Житомир)

ВСТАНОВИВ:

За первісним позовом ПП "Кемілайн Агро" просить розірвати в судовому порядку договір №8 від 28.03.2016р., додаткову угоду від 29.04.2016р. та додаткову угоду №2 за серпень 2016р., укладені з ПП "Подік", та стягнути з останнього 1353551,60 грн, сплачених на їх виконання.

За зустрічним позовом ПП "Подік" просить стягнути з ПП "Кемілайн Агро" збитки в сумі 369368,00 грн за безпідставне утримання транспортних засобів на своєму будівельному майданчику та усунути перешкоди у користуванні ними.

Ухвалою від 20.02.2017р. господарський суд призначив у справі № 906/1054/16 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні (Свідоцтво № 937 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.18р.).

21 березня 2017р. до господарського суду надійшло клопотання судового експерта Горкуші М.Д. за вих. №735/1 від 17.03.17р. про надання додаткових документів у справі №906/1054/16.

Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів здійснюється в засіданні суду після поновлення провадження у справі з повідомленням учасників судового процесу про час та місце його проведення (абз. 5 п.11 Постанови ВГСУ від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі, прийняти до розгляду клопотання судового експерта Горкуші М.Д. за вих. №735/1 від 17.03.17р. про надання додаткових документів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом, а також вжити необхідні заходи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 31, 41, ч. 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 13 квітня 2017р.

2. Призначити до розгляду клопотання судового експерта Горкуші М.Д. за вих. №735/1 від 17.03.17р. про надання додаткових документів про надання додаткових матеріалів у засіданні на "13" квітня 2017 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109.

3. Для належного проведення у справі судової економічної експертизи:

3.1. Приватному підприємству "Кемілайн Агро" (м. Житомир) надати в засідання суду:

1) інформаційну модель (ІМВП) у форматі придатному для роботи в АВК -5 кошторисної документації (Зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, локальний та ресурсний кошториси) проекту "Реконструкція існуючих будівель майстерні та складів під цех по виробництву засобів захисту рослин та мікродобрив і складів для зберігання сировини і продукції , що виготовляється (в об'ємі 101-300 тон) по вул. Зашвай, 82 в с. Швайківка Бердичівського району" (замовник ПП "Кемілайн Агро"; виконавець ТОВ "Проектно-вишукувальний інститут "Житомирагропроект" з усіма змінами та доповненнями по наступним об'єктам будівництва:

- дільниця фасування готової продукції;

- склад готової продукції;

2) РП "Реконструкція існуючих будівель майстерні та складів під цех по виробництву засобів захисту рослин та мікродобрив і складів для зберігання сировини і продукції, що виготовляється (в об'ємі 101-300 тон) по вул. Зашвай, 82 в с. Швайківка Бердичівського району" з усіма змінами та доповненнями, а саме: том 1 (2014 в редакції 2016 року), том 3, том 4, том 5, том 6, том 7, том 8, том 9, том 10, том 11, том 12, том 13, том 14, том 14а в редакції 2016 року, том 15, том 17, том 23 (2016), том "Пожежні резервуари", том 14-а, ППР (ПВР) (замовник ПП "Кемілайн Агро"; виконавець ТОВ "Проектно-вишукувальний інститут "Житомирагропроект");

3) документацію по КДМ (замовник ПП "Кемілайн Агро"; розробник ПБКФ "Тетяна" (м. Житомир, вул. Кооперативна, 11а), розроблену на основі креслень КМ шифр 07.016.14-5-КМ (ТОВ "Проектно-вишукувальний інститут "Житомирагропроект");

4) бухгалтерську довідку про придбані ПП "Кемілайн Агро" матеріали, які були передані ПП "Подік" для використання на будівництві об'єктів за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Швайківка, вул. Зашвай, 82 із зазначенням повного найменування та марки матеріалу, вартості одиниці виміру матеріалу, вартості всього по найменуванню використаного матеріалу, із зазначенням наявності/відсутності у вартості ПДВ;

5) акти на приховані роботи по об'єктам будівництва:

- дільниця фасування готової продукції;

- склад готової продукції;

6) журнал авторського нагляду за будівництвом.

3.2. Приватному підприємству "Подік" (м. Житомир) надати в засідання суду:

1) інформаційні моделі (ІМВП) у форматі, придатному для роботи в АВК-5:

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за 2016 рік (форма КБ-3), акту приймання виконання робіт за 2016 рік (форма КБ-2в), відомості ресурсів об'єкта будівництва (форма №5а) на суму 879484, 80 грн. по об'єкту будівництва - Дільниці фасування готової продукції, що за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Швайківка вул. Зашвай, 82;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за 2016 рік (форма КБ-3), Акту приймання виконаних робіт за 2016 рік (форма КБ-2в), Відомості ресурсів об'єкта будівництва (форма №5а) на суму 1573794, 00 грн. по об'єкту будівництва - Склад готової продукції, що за адресою: Житомирська область, Бердичівський р-н, с. Швайківка, вул. Зашвай, 82;

- договірної ціни на будівництві Вартість машин, що здійснюється в 2016 році на суму 0, 1572 тис. грн. (екскаватори одноковшові), 0, 2316 тис. грн. (автомобілі-самоскиди), 0,27 тис. грн. (автогідропідіймачі);

2) бухгалтерську довідку про придбані ПП "Подік" матеріали, які були використані на будівництві об'єктів за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Швайківка, вул. Зашвай, 82 із зазначенням повного найменування та марки матеріалу, вартості одиниці виміру матеріалу, вартості всього по найменуванню використаного матеріалу, із зазначенням наявності/відсутності у вартості ПДВ;

3) акти на приховані роботи по об'єктам будівництва:

- дільниця фасування готової продукції;

- склад готової продукції;

4) загальний журнал робіт;

5) журнал з монтажу будівельних конструкцій;

6) журнал зварювальних робіт;

7) журнал з даними про виконання будівельно-монтажних робіт які в ході їх виконання заносилися в журнали робіт з антикорозійного захисту зварних з'єднань, замонолічування монтажних стиків і вузлів, виконання монтажних з'єднань на болтах з контрольованим натягом, фіксації під час монтажу конструкцій їх положення на геодезичних виконавчих схемах тощо при наявності таких.

4. Позивачу за первісним позовом ПП "Кемілайн Агро" подати суду докази на підтвердження здійснення попередньої оплати судової експертизи згідно виставленого до оплати рахунка №635/р від 17.03.2017р. на суму 20 000, 00 грн.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що у разі знаходження витребуваних судовим експертом документів в оригіналі (належним чином засвідченій копії) в третіх осіб, учасник судового процесу повинен заявити письмове клопотання про їх витребування в порядку ст. 38 ГПК України.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з витребуваними судовим експертом документами. Явка представника третьої особи не обов'язкова.

Суддя Машевська О.П.

віддр.

1 - в справу

2- позивачу + клопотання судового експерта (рек. з повідомл.)

3- відповідачу + клопотання судового експерта (рек. з повідомл.)

4- третій особі ТОВ "АртХаус" (м. Житомир, вул. В.Бердичівська, буд. 89) до відома (рек. з повідомл.)

5 - судовому експерту Горкуші М.Д. ( АДРЕСА_1) до відома рек. з пов.