ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 березня 2017 рокуСправа № 921/16/16-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ПЛАСТ-ТРАНС", вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47000

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт", вул. Байкова, 7, м. Київ, 03039

про стягнення заборгованості в сумі 3 832 840,37 грн.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ПЛАСТ-ТРАНС" (Поручитель) про стягнення 3 832 840,37 грн., із яких: 2 900 000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 786 785,15 грн. прострочена заборгованість по процентах, 135 189,04 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності, 10 866,18 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором №19/2013/К від 10.07.2013р.

Ухвалою суду від 18.03.2016р. у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Тернопільське відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз подало висновок експерта №294/16-22 від 02.12.2016р. за результатами проведення судово-економічної експертизи та повернуло матеріали справи №921/16/16-г/7 на адресу суду.

Позивач надав письмові пояснення від 16.03.2017р., у яких просить суд прийняти до розгляду заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог від 07.03.2017р. та від 12.01.2017р. Просить звернути увагу суду на те, що протягом 2016-2017 років Позичальником здійснювалось часткове погашення, насамперед, поточної кредитної заборгованості, а тому станом на 03.03.2017р. заборгованість по кредитному договору становить 1 517 915,94 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 1 215 296,19 грн., прострочена заборгованість по процентах за період з 01.03.2017р. по 03.03.2017р. - 2 397,30 грн., прострочена заборгованість по процентах - 31 251,48 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 73 983,61 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 194 987,36 грн. Також, позивач заперечує проти висновку експерта щодо непідтвердження нарахованих Банком прострочених відсотків у сумі 26 378,07 грн.

Відповідач надав витребувані судом результати ознайомлення з висновком експерта, в яких повідомив про погодження із висновком експерта по першому питанні. Щодо другого, третього та четвертого питання, відповідач вважає, що Банком коректно розраховані відсотки за користування кредитними коштами. Також подав клопотання №83 від 17.03.2017р. про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача.

Третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача, не подала витребувані судом результати ознайомлення з висновком експерта. Згідно відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", ухвала суду з копією висновку експерта від 10.03.2017р. (поштове відправлення №002) ТОВ "Газ-Пласт" не вручена.

Рішенням господарського суду м. Києва у справі №910/10932/16 від 09.08.2016р. (дані Єдиного державного реєстру судових рішень) задоволено позов ПАТ "Укргазбанк" про стягнення з ТОВ "Газ-Пласт" (Позичальник) заборгованості згідно кредитного договору №19/2013/К від 10.07.2013р. (є предметом спору у даній справі №921/16/16-г/7) в сумі: 2 900 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 1 066 430,34 грн. заборгованості по процентах, 963 366,98 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 292 654,73 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 80 000,00 грн. штрафу за порушення умов договору щодо страхування заставного майна, 79 536,79 грн. судового збору. Даних про набрання рішення законної сили Реєстр не містить.

Приймаючи до уваги викладене, неподання третьою особою витребуваних судом письмових результатів ознайомлення із висновком експерта, та ненадання позивачем доказів за який період і в якій сумі погашено суму прострочених відсотків (із врахуванням періоду, заявленого у даній справі), виписок по рахунках, на яких обліковується заборгованість, для встановлення даних про здійснені платежі на виконання рішення суду від 09.08.2016р. у справі №910/10932/16 чи у інший спосіб (добровільна сплата тощо), суд визнав за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з метою надання можливості сторонам надати суду додаткові докази на обгрунтування заявлених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №921/16/16-г/7 судове засідання на 05.04.2017р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4-й поверх.

2. Зобов'язати подати:

позивача - докази на підтвердження того, за який період і в якій сумі погашено суму прострочених відсотків (із врахуванням періоду, заявленого у даній справі), виписок по рахунках, на яких обліковується заборгованість станом на 03.03.2017р.; розрахунок суми позову у справі №910/10932/16; докази часткової оплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо); докази пред`явлення до виконання рішення суду від 09.08.2016р. у справі №910/10932/16; довідка про стан розрахунків по предмету позову у даній справі станом на 05.04.2017р.

третю особу - письмові результати ознайомлення з висновком експерта; докази погашення заборгованості (розрахункові документи).

Копію ухвали направити сторонам у справі, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - копії ухвали та висновку експерта.

Суддя М.С. Стадник