номер провадження справи 17/20/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2017 Справа № 908/3579/16

за позовною заявою: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Берегиня-2", 69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежності України, 76,

адреса для листування 69000, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8/69

до відповідача 1: комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради, 69035, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а

до відповідача 2: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Пузін Д.М., довіреність від 16.11.16 № 2

від відповідача: Коваленко Ю.В., довіреність від 28.12.16 № 16-31

СУТЬ СПОРУ:

30.12.16 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Берегиня-2" до комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

30.12.16 розподіл позовної заяви автоматизованою системою документообігу не відбувався, у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

03.01.17 протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями вказаний вище позов передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 03.01.17 судом порушено провадження у справі № 908/3579/16, судове засідання призначено на 15.02.17.

Ухвалою суду від 15.02.17 продовжено строк вирішення спору на 15 днів - до 20.03.17. Розгляд справи № 908/3579/16 відкладено на 20.03.17.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача свою правову позицію виклав у запереченні на позовну заяву від 13.02.17, в якому просить суд здійснити заміну первісного відповідача - КП «Наше місто» належним відповідачем - Запорізька міська рада та в задоволенні позовних вимог в частині зобов'язання КП «Наше місто» передати на баланс ОСББ «Берегиня-2» нежитлові приміщення загальною площею 385,1 кв. м., розташовані в житловому будинку № 76 по вул. Незалежної України відмовити.

Вказане клопотання, в частині здійснення заміни первісного відповідача належним відповідачем представник відповідача обґрунтовує наступним.

24.06.16 ВК Запорізької міської ради прийнято рішення № 311 «Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг», відповідно до якого КП «Наше місто» Запорізької міської ради з 01.09.16 є виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій. Рішенням ВК Запорізької міської ради від 26.08.16 № 494 «Про вилучення об'єктів житлового та нежитлового фонду, об'єктів благоустрою та обладнання з господарського відання МКП «Основаніє» та передачу в господарське відання КП «Наше місто» та затвердження актів приймання-передачі» затверджено акти приймання-передачі об'єктів житлового та нежитлового фонду з господарського відання МКП «Основаніє» до господарського відання КП «Наше місто». Відповідно до акту приймання передачі житлового будинку від 31.08.16 з господарського відання МКП «Основаніє» вилучено та передано в управління ОСББ «Берегиня - 2» житловий будинок по вул. Незалежної України, 76 (Літ. А-5) (крім комунальної квартири № 45, загальною площею 56,0 кв. м. та нежитлового приміщення 1 одиниці комунальної власності м. Запоріжжя, а саме: № Х загальною площею 385,1 кв.м.). Згідно рішення ВК Запорізької міської ради від 26.08.16 № 494 (зі змінами внесеними рішенням від 25.11.16 № 721) в господарське відання КП «Наше місто» передано нежитлові приміщення, загальною площею 385,1 кв. м., розташовані в житловому будинку № 76 по вул. Незалежної України в м. Запоріжжя. Як вказує представник відповідача, відповідно до ст. ст. 10, 60 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», власником спірного приміщення (№ Х загальною площею 385,1 кв. м., розташованому за адресою: вул. Незалежної України, 76 м. Запоріжжя) є територіальна громада міста в особі Запорізької міської ради. А тому, відповідач вважає, що КП «Наше місто» є не належним відповідачем по справі № 908/3579/16.

Судом враховано, що згідно із ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача (ч. 1). Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ч. 3 ст. 24 ГПК України).

З'ясувавши правову позицію, викладену відповідачем у запереченні на позовну заяву щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем, а також пояснення представника позивача, судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача, викладеного в п. 1 прохальної частини заперечення на позовну заяву від 13.02.17

Поряд з цим, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, на підставі ст. 24 ГПК України, залучити до участі у справі в якості співвідповідача (відповідача 2) - Запорізьку міську раду (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 45, 22, 24, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 908/3579/16 співвідповідача (відповідача 2) - Запорізьку міську раду (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206).

2. Розгляд справи № 908/3579/16 розпочати спочатку.

3. Судове засідання призначити на 19.04.17 о/об 10 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобов'язати позивача невідкладно надіслати на адресу Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) позовну заяву з усіма доданими до неї документами (додатками). Докази завчасного направлення позивачем відповідачу 2 вищевказаних документів надати до суду.

6. Запропонувати відповідачу 2 надати до суду оригінали документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; надати суду письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними і документальними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду до справи, оригінали - для огляду.

7. Зобов'язати позивача, відповідача 1 в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 03.01.17 по справі № 908/3579/16 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

8. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

9. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторін по справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неопод. мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун