overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

14.03.2017Справа № 911/3/17

За позовом Комунального підприємства "Сервіс-Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк"

про стягнення боргу 2 235,50 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Петренко Н.О. - за довіреністю від 05.08.2016 року; Колодяжний К.Г. (директор);

від відповідача: Пилип В.М. - за довіреністю від 19.08.2017 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Сервіс-Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради звернулося до Господарського суду міста Київської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" про стягнення боргу 2 235,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Київської області від 11.01.2017 року позовну заяву Комунального підприємства"Сервіс-Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" про стягнення боргу 2 235,50 грн. направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Оскільки, вказана ухвала ніким не оскаржена та набрала законної сили, справа підлягає розгляду у Господарському суді міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21.02.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2017 року задоволено клопотання Комунального підприємства "Сервіс-Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд справи відкладено на 14.03.2017 року.

У судовому засіданні 14.03.2017 року, що проводилося в режимі відеоконференції, представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, 74-1,77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.04.17 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться 19.04.17 о 10:30, в режимі відеоконференції Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) за участі позивача - Комунального підприємства "Сервіс-Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Херсонської області.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

06.03.2017Справа № 910/24346/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап Т"

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про визнання договору недійсним

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Вдовиченко Н.Ф., довіреність б/н від 10.01.2015

Від відповідача Мандик В.А., довіреність № 30-1/56372 від 29.12.2016

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Остап Т" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду 05.01.2017 порушено провадження у справі №910/24346/16 та призначило розгляд справи на 31.01.2017.

Розпорядженням № 05-23/382 від 03.02.2017 було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/24346//16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2017 для нового розгляду справи визначено суддю Мельник В.І.

Ухвалою суду від 06.02.2017 суддя Мельник В.І. прийняв справу № 910/24346/16 до свого провадження та призначив до розгляду на 06.03.2017.

06.02.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про заміну сторони у справі.

06.03.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові матеріали по справі.

В судове засідання 06.03.2017 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, заперечив проти позовних вимог.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 10.04.17 о 10:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов?язати сторони надати письмові пояснення щодо поданого клопотання представником відповідача про заміну сторони у справі.

3. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

17.03.2017Справа № 910/1135/17

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Матвіївка"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АІС-Плюс"

про стягнення боргу 235 999,84 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Сердюченко В.В., довіреність б/н від 07.02.17

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Матвіївка" (далі-позивач) подала на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Плюс"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 порушено провадження у справі № 910/1135/17 та призначено розгляд на 20.02.2017.

06.02.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.02.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про доручення документів до справи.

В судове засідання 20.02.2017 представники сторін не з'явився.

Ухвалою суду від 20.02.2017 розгляд справи відкладено на 17.03.2017.

В судове засідання 17.03.2017 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 17.03.2017 представник відповідача не з'явився.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №16, проводити в режимі відеоконференції з господарським судом Запорізької області.

2. ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача надати суду :

- відзив на позовну заяву, в порядку і за правилами, передбаченими ст. 59 ГПК України;

- Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на цей час.

- письмовий доказ реєстрації, як юридичної особи (фізичної особи підприємця).

3. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

21.03.2017Справа № 910/2426/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГ ЕВРАЗХОЛДІНГ"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій 170 158,58 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Шевченко Д.В. - за довіреністю №05/64 від 26.12.2016 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГ ЕВРАЗХОЛДІНГ" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій 170 158,58 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21.03.2017 року.

У судове засідання 21.03.2017 року представники відповідача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.04.17 о 11:10 год. . Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

20.03.2017Справа № 910/2727/17
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

До Приватного акціонерного товариства «Українська Пожежно-Страхова Компанія»

Про відшкодування збитків в порядку регресу 3641,00 грн..

Суддя Мельник В.І.

Представники

від позивача: Лазор А.І., довіреність б/н від 31.01.2016

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства «Українська Пожежно-Страхова Компанія» про відшкодування збитків в порядку регресу 4869,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 порушено провадження у справі №910/2727/17 та призначено розгляд справи на 20.03.2017.

17.03.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву відповідно до якого просив суд припинити провадження у справі в зв'язку із сплатою страхового відшкодування , що підтверджується платіжним дорученням №48173 від 02.03.2017.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі № 910/23782/16 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/2727/17

Суддя Мельник В.І.
УХВАЛА

22.03.2017Справа № 910/23414/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

до 1) Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації;

2) Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Фонд державного майна України

2) Регіональне відділення Фонду державного майна по місту Києву

про визнання права власності.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Мазепа Н.М. - за довіреністю №0770 від 06.06.2016 року;

від відповідача - 1: не з'явилися;

від відповідача - 2: Тетерятник О.В. - за довіреністю №225-КМГ-739 від 09.03.2017 року;

від третьої особи - 1: Васильківська В.Є. - за довіреністю № 9 від 12.01.2017 року;

від третьої особи - 2: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 25.01.2017 року.

У судовому засіданні 25.01.2017 року оголошено перерву до 01.02.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 року залучено до участі у справі Київську міську раду (01044, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36) у якості відповідача - 2, розгляд справи відкладено на 15.02.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 року розгляд справи відкладено на 01.03.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 року залучено до участі у справі Фонд державного майна України (01133, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 18/9; ) та Регіональне відділення Фонду державного майна по місту Києву (01032, м.Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 50- Г; ) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів; справи відкладено на 22.03.2017 року.

У судове засідання 22.03.2017 року представники відповідача - 1 та третьої особи - 2 не з'явилися, проте через відділ діловодства від представників відповідача - 1 та третьої особи - 2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 22.03.2017 року представником третьої особи - 1 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених представниками сторін клопотань про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.17 о 12:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24.03.2017Справа № 910/2493/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Вантажна компанія в Україні"

До Акціонерного товариства "Перша Вантажна Компанія"

Про стягнення 2 173 343,10 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Вантажна компанія в Україні" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Акціонерного товариства "Перша Вантажна Компанія" 2 173 343,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 р. ( суддя Пригунова А.Б. ) було порушено провадження у справі № 910/2493/17 та призначений розгляд зазначеної справи на 22.03.2017 р.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 21.03.2017 р. № 05-23/1098 справа № 910/2493/17 передана судді Пінчуку В.І., у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/2493/17 до свого провадження та призначити подальший розгляд зазначеної справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №910/2493/17

Призначити подальший розгляд справи №910/2493/17 на 27.04.17 о 11:20 год. Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Розгляд справи відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - В ) в залі судових засідань № 21, корпус Б, 3 - й поверх.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.03.2017Справа № 910/4365/17

Суддя Пінчук В.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київський радіозавод"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 62473.24 грн.

Керуючись ст. 64 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.04.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідачів.

3. Зобов'язати: Позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідачів до ЄДРПОУ.

Відповідача - надати обгрунтований відзив на позовну заяву; витяг про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані судом документи необхідно подавати заздалегідь через канцелярію суду. (крім оригіналів документів)

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Пінчук В.І.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
УХВАЛА

03.04.2017Справа № 910/21266/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Сан Інбев Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю «Проект інвест Лтд»

про стягнення 495 060,00 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядалась справа за позовом публічного акціонерного товариства "Сан Інбев Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю «Проект інвест Лтд» про стягнення 990 120,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 року у справі № 910/21266/16 затверджено мирову угоду між сторонами, у зв'язку з чим припинено провадження.

13.03.2017 року від публічного акціонерного товариства «Сан Інбев Україна» до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 року у справі № 910/21266/16.

Подана заява мотивована тим, що по тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 року у справі № 910/21266/16 помилково вказано назву позивача «публічне акціонерне товариство «Сан Інвеб Україна» замість вірного «публічне акціонерне товариство «Сан Інбев Україна», а назву відповідача - «товариство з обмеженою відповідальністю «Проект інцест Лтд» замість вірного «товариство з обмеженою відповідальністю «Проект інвест Лтд».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 року у справі № 910/21266/16 допущено описку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 року у справі № 910/21266/16, а саме вважати вірними назву позивача - «публічне акціонерне товариство «Сан Інбев Україна», назву відповідача - «товариство з обмеженою відповідальністю «Проект інвест Лтд».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 року у справі № 910/21266/16.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27.03.2017Справа № 910/1775/17

За позовом Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков"

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 17315,63 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне підприємство "Торговий Дім Поляков" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 17315,63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 р. ( суддя Пригунова А.Б. ) було порушено провадження у справі № 910/1775/17 та призначений розгляд зазначеної справи на 06.03.2017 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 р. розгляд справи відкладався до 27.03.2017 р.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 23.03.2017 р. № 05-23/1171 справа № 910/1775/17 передана судді Пінчуку В.І., у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/1775/17 до свого провадження та призначити подальший розгляд зазначеної справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №910/1775/17

Призначити подальший розгляд справи №910/1775/17 на 27.04.17 о 11:30 год. Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Розгляд справи відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - В ) в залі судових засідань № 21, корпус Б, 3 - й поверх.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

30.03.2017Справа № 5/67
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРИЗМТЕХНОБУД" про виправлення описки

за позовом Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Туризмтехнобуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство "Ялтинське бюро технічної інвентаризації"

про визнання недійсними договорів

Суддя Лиськов М.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

29.03.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРИЗМТЕХНОБУД" про виправлення описки.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали у справі № 5/67 було допущено описку, а саме у вступні частині ухвали Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 не вірно зазначено приз віща представників, а також помилково включено абзац 12 в описовій частині ухвали.

З урахуванням наведеного, описка в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 у справі № 5/67 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 у справі № 5/67 допущену описку.

2. Вважати вірними прізвища:

Позивача - Матвієвський А.О.;

Відповідача-1 - Святюк С.П.;

Відповідача-2 - Богушевич О.О. (дата довіреності 07.03.2017).;

3. Виключити абзац 12 ,«Ухвалою суду від 03.08.2015 строк розгляду заяви продовжено на 15 днів та відкладено її розгляд на 26.08.2015», описової частини ухвали від 13.03.2017 у справі № 5/67.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від від 13.03.2017 у справі № 5/67

Суддя М.О. Лиськов