УХВАЛА

22.03.2017Справа № 910/3601/17

Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс - Інвест"

про визнання недійсним договору та стягнення 1483000,00 грн.

за участю представників сторін:
позивача: Адамчук Н.В. (довіреність б/н від 27.02.2017р.); Лисовець Т.В. (довіреність б/н від 27.02.2017р.); Маковій В.Г. (довіреність б/н від 02.03.2017р.);
відповідача: не з`явився;
СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт - Україна" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс - Інвест" про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.03.2017р. порушено провадження у справі №910/3601/17, розгляд справи призначено на 22.03.2017р.

22.03.2017р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду представником позивача подано документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 22.03.2017р. представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник позивача у судовому засіданні надав оригінали документів для огляду, підтримав клопотання про витребування доказів. Відповідно до якого просить суд: витребувати у слідчого управління Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Панченко Т.В. (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2) належним чином завірену копію договору №3261/І-Е від 10.04.2008р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Уко-Капітал" та ОСОБА_5 про участь у Фонді фінансування будівництва за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Плюс", об'єкт інвестування квартира АДРЕСА_1; витребувати слідчого управління Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Панченко Т.В. (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2) належним чином завірену копію свідоцтва №3261/І-Е від 21.04.2008р. про участь у Фонді фінансування будівництва виду А за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Плюс", об'єкт інвестування квартира АДРЕСА_1, а нині АДРЕСА_2 закріплена за ОСОБА_5; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Плюс" (ідентифікаційний код: 32853498, адреса: 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 2-Б) копію свідоцтва №3261/І-Е від 21.04.2008р. про участь у Фонді фінансування будівництва виду А за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Плюс", об'єкт інвестування квартира АДРЕСА_1, а нині АДРЕСА_2 закріплена за ОСОБА_5; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни (свідоцтво №5217, адреса: АДРЕСА_3) копію Довідки, виданої ОСББ "Стародарницький" від 27.10.2016р., відповідно до відомостей якої, користувачами квартири, що відчужується не є особи, передбачені ст. 12 Закону України "Про основи соціального захисту бездомних громадян та безпритульних дітей"; витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку"Стародарницький" (ідентифікаційних код: 40182399, адреса: вул. Харківське шосе, буд. 17-А, м. Київ, 020090) копію Довідки, виданої ОСББ "Стародарницький" від 27.10.2016р., відповідно до відомостей якої, користувачами квартири, що відчужується не є особи, передбачені ст. 12 Закону України "Про основи соціального захисту бездомних громадян та безпритульних дітей".

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів господарський суд відзначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 43 1 - 43 10 цього Кодексу. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до статей 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

При цьому, частиною третьою статті 43 ГПК України передбачено, що господарський суд має створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, в тому числі й шляхом витребування доказів на підставі поданого стороною або прокурором клопотання (стаття 38 ГПК України).

У зв'язку наведеним суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни (свідоцтво №5217, адреса: АДРЕСА_3).

Враховуючи заявлене позивачем клопотання про витребування документів та залучення до участі у справі третьої особи, керуючись ст. 27, ст. 38, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.04.17 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Журавльову Ларису Михайлівну (свідоцтво №5217, адреса: АДРЕСА_3).

3. Зобов'язати позивача направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Журавльовій Ларисі Михайлівні копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

4. Витребувати:

- у слідчого управління Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Панченко Т.В. (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2) належним чином завірену копію договору №3261/І-Е від 10.04.2008р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Уко-Капітал" та ОСОБА_5 про участь у Фонді фінансування будівництва за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Плюс", об'єкт інвестування квартира АДРЕСА_1; належним чином завірену копію свідоцтва №3261/І-Е від 21.04.2008р. про участь у Фонді фінансування будівництва виду А за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Плюс", об'єкт інвестування квартира АДРЕСА_1, а нині АДРЕСА_2 закріплена за ОСОБА_5.

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Плюс" (ідентифікаційний код: 32853498, адреса: 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 2-Б) копію свідоцтва №3261/І-Е від 21.04.2008р. про участь у Фонді фінансування будівництва виду А за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Плюс", об'єкт інвестування квартира АДРЕСА_1, а нині АДРЕСА_2 закріплена за ОСОБА_5.

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни (свідоцтво №5217, адреса: АДРЕСА_3) копію Довідки, виданої ОСББ "Стародарницький" від 27.10.2016р., відповідно до відомостей якої, користувачами квартири, що відчужується не є особи, передбачені ст. 12 Закону України "Про основи соціального захисту бездомних громадян та безпритульних дітей".

- у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку"Стародарницький" (ідентифікаційних код: 40182399, адреса: вул. Харківське шосе, буд. 17-А, м. Київ, 020090) копію Довідки, виданої ОСББ "Стародарницький" від 27.10.2016р., відповідно до відомостей якої, користувачами квартири, що відчужується не є особи, передбачені ст. 12 Закону України "Про основи соціального захисту бездомних громадян та безпритульних дітей".

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

6. Третю особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльову Ларису Михайлівну:

- письмові пояснення з приводу позовних вимог;

- копії документів на підставі яких проведено реєстрацію договору купівлі-продажу квартири №4943 від 27.10.2016р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Попередити сторін, третю особу, слідчого управління Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Панченко Т.В., Товариство з обмеженою відповідальністю "Еверест Плюс" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку"Стародарницький" про обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду в силу ст. 115 ГПК України.

Суддя В.В. Князьков