ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2017 р. Справа № 914/3255/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О.(головуючий), ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при секретарі судових засідань ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Західуніверсал плюс, м.Львів

про стягнення 75 418,06 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_5 представник (довіреність №119-4977/2 від 30.12.2016р.);

від відповідача ОСОБА_6 представник (довіреність б/н від 16.12.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Західуніверсал плюс про стягнення 75 418,06 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 26.12.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2017р.

В судовому засіданні від 23.01.2017р. судом оголошено перерву до 13.02.2017р. до 10:00 год.

З підстав, наведених в ухвалах суду від 13.02.2017р. та 22.02.2017р., розгляд справи відкладався до 22.02.2012р. та 29.03.2017р.

Ухвалою суду від 22.02.2017р. за ініціативою суду призначено колегіальний розгляд справи, за результатами проведеного автоматизованого розподілу до складу колегії увійшли судді Ділай У.І. та Щигельська О.І.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги та викладене в письмових поясненнях та запереченнях на відзив (вх. №7039/17 від 21.02.2017р.) підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив та подав додаткові пояснення (заперечення щодо додаткових пояснень позивача) вх. №12120/17 від 29.03.2017р.)), в яких зазначає, що у фактичне користування приміщення за договором оренди від 12.06.2013р. відповідачу були передані лише 15.04.2014р., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі, і до моменту такого передання приміщення використовувались іншою особою.

Заслухавши в судовому засіданні представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи що власником приміщень, які передані в оренду відповідачу за договором оренди від 12.06.2013р. є ОСОБА_7, з метою встановлення особи-фактичного користувача приміщень переданих в оренду ТзОВ Західуніверсал плюс та щодо яких позивачем встановлено порушення правил користування електричною енергією, суд дійшов висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1, адреса: м.Львів, вул.Героїв Крут 16/7, поштовий індекс 79000).

Заслухавши представників позивача та відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст.ст. 27,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1, адреса: м.Львів, вул.Героїв Крут 16/7, поштовий індекс 79000).

2. Розгляд справи відкласти на: на 12.04.17 р. о 12:00 год.

3. Позивачу скерувати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази скерування надати суду; у випадку наявності додаткових доказів на обґрунтування позовних вимог надати їх суду; явка повноважного представника.

4. Відповідачу за наявності додаткових заперечень та доказів на їх підтвердження, надати їх суду, явка повноважного представника.

5. Третій особі (ОСОБА_7Г.) надати письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення щодо предмету спору, в тому числі з долученням відповідних доказів з приводу того ким використовувались приміщення (кіоски) за адресами: м.Львів, вул.Лінкольна,57; м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 273; м.Львів, вул.І.Мазепи,12 на час укладення договорів оренди від 12.06.2013р. між ФОП ОСОБА_7 та ТзОВ Західуніверсал плюс (враховуючи умови п.8.5. договорів оренди); докази виконання ФОП ОСОБА_7 умов п.8.5. договорів оренди від 12.06.2013р. щодо розірвання протягом п"яти днів з моменту отримання повідомлення згідно п.3.1. цих договорів; надати іпотечний договір від 26.02.2013р.; явка повноважного представника.

6. Копію ухвали скерувати на адресу ОСОБА_7 (м.Львів, вул.Героїв Крут 16/7, поштовий індекс 79000).

7. Звернути увагу сторін та третьої особи на обов"язковість виконання вимог ухвали суду.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Щигельська О.І.