УХВАЛА

27.03.2017Справа № 910/3353/16

За заявою Підприємства "Ера", заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітація інвалідів"

до Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" (ідентифікаційний код 33056977)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Шмат Р.П. - представник

Від боржника Терновий Р.Б. - представник

Від арб. керуючого Коротка А.В.

Від ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" Клименко Є.Г. - представник

Від ТОВ "Цитадель КМД" Сук О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд", оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2016 порушено провадження у справі № 910/3353/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Коротку А.В. Попереднє засідання призначено на 28.04.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 19.05.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" на загальну суму 26 657 386 грн. 69 коп. та відмовлено Публічному акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" у визнанні кредиторських вимог до боржника на суму 36 073 979 грн. 48 коп.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2016 Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило змінити, а саме: визнати кредиторські вимоги на суму 40 769 639 грн. 87 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, Приватне акціонерне товариство "Київфундаментбуд" також звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати прийняту ухвалу в частині визнання кредитором Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" на суму 186 671 грн. 25 коп. - вимоги четвертої черги, а також в частині внесення до реєстру кредиторських вимог, як таких, що забезпечені заставою майна боржника на суму 4 506 2 33 грн. 14 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 припинено провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант", апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" задоволено частково, затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 21 964 482 грн. 30 коп.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.1016 Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.1016 та змінити ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.05.2016, а саме: визнати кредиторські вимоги на суму 40 769 639 грн. 87 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 скасовано, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2016 в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд в іншому складі суду.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/3353/16 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2016 справу в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 05.12.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2016 відкладено розгляд справи на 19.12.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 23.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 відкладено розгляд справи на 20.03.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 20.03.2017 оголошено перерву до 27.03.2017.

У судовому засіданні 27.03.2017 розглядалась заява Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 50 060 883 грн. 87 коп.

Представник Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" надав пояснення по суті поданої заяви.

Представник боржника щодо задоволення поданої заяви заперечив.

Представник розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Короткої А.В. заявив про часткове визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант", зокрема на суму 186 671 грн. 25 коп., які підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів божника та на суму 4 506 233 грн. 14 коп., як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Судом встановлено, що у встановлений ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал" із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 40 766 883 грн. 87 коп., з яких: 29 317 980 грн. 80 коп. сума основного боргу, 11 448 903 грн. 07 коп. сума неустойки (штраф, пені), а також визнання вимог на суму 9 294 000 грн. 00 коп., які забезпечені заставою майна боржника.

Заявлені кредитором вимоги виникли у зв'язку з невиконанням боржником взятих на себе зобов'язань за кредитними договорами № 1254 від 21.06.2007, № 619 від 21.04.2006, № 1654 від 24.12.2007, № 1250 від 20.06.2007, договорами іпотеки та застави, що були укладені в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами, укладеними між боржником та Публічним акціонерним товариством "Промінвестбанк", а також вимоги кредитора мотивовані договорами про відступлення права вимоги за вищевказаними договорами, укладеними між Публічним акціонерним товариством "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" та Публічним акціонерним товариством "Промінвестбанк".

Так, зокрема, із заяви Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал" вбачається наступне.

02.12.2013 між Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" та Публічним акціонерним товариством «Промінвестбанк» був укладений договір відступлення права вимоги № 39/233, за умовами якого ПАТ «Промінвестбанк» відступив кредитору належне йому право вимоги за кредитним договором № 1254 від 21.06.2007, укладеним між ПАТ «Промінвестбанк» та боржником.

Відповідно до п. 1.3 договору відступлення права вимоги № 39/233 за цим договором до нового кредитора переходить право вимагати від боржника належного та реального виконання наступних обов'язків: повернення грошових коштів в розмірі 8 985 618,37 грн., отриманих боржником за кредитним договором; повернення нарахованих станом на дату укладання договору процентів за користування кредитом згідно кредитного договору в сумі 14 699 988,39 грн.; сплати пені за неналежне виконання зобов'язань за Кредитним договором в розмірі 10 000 415,47 грн.; сплати втрат від інфляції за неналежне виконання зобов'язань за Кредитним договором в розмірі 1 528 292,71 грн.; інших обов'язків, встановлених Кредитним договором.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.07.2009 у справі № 33/224 стягнуто з боржника на користь ПАТ «Промінвестбанк» суму основної заборгованості по кредиту в розмірі 9 038 518,37 грн., суму заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами в розмірі 1 048 708,99 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, звернувши стягнення на майно, яке належить боржнику та є предметом застави та іпотеки.

Постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 10.12.2010 відкрито виконавче провадження № 23237641 з примусового виконання рішення господарського суду м. Києва від 20.07.2009 у справі № 33/224.

Постановою державного виконавця від 23.04.2014 на підставі ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 33/224 від 11.03.2014, у зв'язку з укладенням договору відступлення права вимоги № 39/233, замінено стягувача по даному виконавчому провадженню з ПАТ «Промінвестбанк» на кредитора.

Таким чином, кредитором заявлено вимоги до боржника, які складають основний борг в розмірі 8 985 618 грн. 37 коп., відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 1 048 708 грн. 99 коп., які були стягнуті рішенням Господарського суду м. Києва від 20.07.2009 у справі № 33/224, відсотки за користування кредитними коштами, нараховані згідно положень п. 3.3 та п. 3.5 кредитного договору за період з 21.07.2009 по 15.03.2016, згідно наведеного в заяві розрахунку в розмірі 21 366 521 грн. 15 коп., пеня в розмірі 10 000 415 грн. 47 коп., витрати від інфляції в розмірі 7 260 413 грн. 56 коп.

23.03.2015 в ході примусового виконання рішення суду за результатами продажу майна боржника було частково погашено вимоги кредитора, які складають відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 7 330 516 грн. 03 коп.

Таким чином, непогашеними залишились вимоги за кредитним договором № 1254 від 21.06.2007 та договором про відступлення права вимоги № 39/233 від 02.12.2013 в загальному розмірі 41 331 161 грн. 51 коп.

Судом встановлено, що виконання зобов'язань за кредитним договором № 1254 від 21.03.2007 забезпечувалося:

- іпотечним договором від 22.06.2007, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. за № К-2268. Відповідно до п. 1.5 іпотечного договору сторони визначили заставну вартість предмета іпотеки у сумі: вартість адміністративно-виробничої будівлі (літ.З) - 4 900 000,00 грн., вартість будівлі бази (складів) (літ. І) - 5 500 000,00 грн., загальна вартість предмета іпотеки складає 10 400 000,00 грн.;

- договором застави обладнання № 1696 від 08.01.2008, укладеним між ПАТ «Промінвестбанк» та боржником, за умовами якого боржник передав в заставу самохідну бурову установку для спорудження свай типу В 300-3 241 Casagrande інв. номер № 995. Відповідно до п. 1.3 договору застави обладнання № 1696 сторони цього договору оцінили майно у 7 000 000,00 грн.;

Відповідно до договору відступлення прав за іпотечним договором № 39/233-1 від 12.02.2014 та договору відступлення права вимоги № 39/233-3 від 02.12.2013 ПАТ «Промінвестбанк» відступив кредитору свої права вимоги за вищезазначеними договорами забезпечення.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, 16.02.2015 відбулися електронні торги, на яких було реалізовано самохідну бурову установку для спорудження свай типу В 300-3 241 Casagrande інв. номер № 995, що була предметом застави за договором застави обладнання № 1696 від 08.01.2008 року. Виручені кошти за вирахуванням витрат виконавчого провадження в сумі 1 855 746,24 гривень сплачені кредитору. 02 вересня 2015 року відбулися електронні торги, на яких було реалізовано адміністративно-виробничу будівлю (літ.З), що розташована за адресою: м. Київ, вул. Куренівська,буд. 16А, загальною площею 1 522,00 кв.м., яка була предметом іпотеки за іпотечним договором від 22.06.2007 року. Виручені кошти за вирахуванням витрат виконавчого провадження в сумі 5 474 769,79 гривень сплачені кредитору.

Таким чином, на даний момент вимоги кредитора до боржника за Кредитним договором № 1254 забезпечені іпотекою будівлі бази (складів) (літ. І) за іпотечним договором від 22.06.2007, заставна вартість якої складає 5 500 000,00 грн.

02.12.2013 між Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" та Публічним акціонерним товариством «Промінвестбанк» був укладений договір відступлення права вимоги № 39/231, за умовами якого ПАТ «Промінвестбанк» відступив кредитору належне йому право вимоги за кредитним договором № 619 від 21.04.2006, укладеним між ПАТ «Промінвестбанк» та боржником.

Відповідно до п. 1.3 договору відступлення права вимоги № 39/231 за цим договором до нового кредитора переходить право вимагати від боржника належного та реального виконання наступних обов'язків: повернення грошових коштів в розмірі 923 333,41 грн., отриманих боржником згідно з Кредитним договором; повернення нарахованих станом на дату укладення договору процентів за користування кредитом згідно кредитного договору в сумі 2 410 393,93 грн.; сплати пені за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 1 641 584,69 грн.; сплати втрат від інфляції за неналежне виконання зобов'язань за Кредитним договором в розмірі 323 858,06 грн.; інших обов'язків, встановлених Кредитним договором.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.09.2009 у справі № 37/407 стягнуто з боржника на користь ПАТ «Промінвестбанк» суму основної заборгованості по кредиту в розмірі 923 333,41 грн., суму несплачених процентів за користування кредитними коштами в розмірі 247 972,38 грн., 23 519,53 грн. інфляційної складової боргу, 59 564,57 грн. пені, 12 543,90 грн. витрат по сплаті державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, звернувши стягнення на майно, яке належить боржнику та є предметом застави та іпотеки.

Постановою відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 18.10.2010 року відкрито виконавче провадження № 21994112 з примусового виконання рішення Господарського суду м. Києва від 23.09.2009 у справі № 37/407.

Постановою відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 28.04.2014 на підставі ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 37/407 від 07.04.201, у зв'язку з укладенням договору відступлення права вимоги № 39/231, замінено стягувача по даному виконавчому провадженню з ПАТ «Промінвестбанк» на кредитора.

Таким чином, кредитором заявлено вимоги до боржника, які складають основний борг в розмірі 923 333 грн. 41 коп., відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 247 972 грн. 38 коп., які були стягнуті рішенням Господарського суду м. Києва від 23.09.2009 у справі № 37/407, відсотки за користування кредитними коштами, нараховані згідно положень п. 3.3 та п. 3.5 кредитного договору за період з 14.04.2013 по 15.03.2016, згідно наведеного в заяві розрахунку в розмірі 1 455 905 грн. 40 коп., витрати від інфляції в розмірі 737 466 грн. 39 коп., всього в розмірі 3 364 677 грн. 58 коп.

Судом встановлено, що виконання зобов'язань за кредитним договором № 619 від 21.04.2006 забезпечувалося:

- іпотечним договором від 21.04.2006, укладеним між ПАТ «Промінвестбанк» та боржником, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. за № 706. Предметом іпотечного договору є адміністративно- виробнича будівля, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 16-А, загальною площею 1 522, 00 кв. м., вартість - 4 900 000,00 грн.;

- договором застави обладнання № 776 від 11.08.2006, укладеним між ПАТ «Промінвестбанк» та боржником, за умовами якого боржник передав в заставу самохідну бурову установку СРА-425, заставною вартістю 2 900 000,00 грн.

Відповідно до договору відступлення прав за іпотечним договором № 39/231-1 від 12.02.2014 та договору відступлення права вимоги № 39/231-3 від 02.12.2013 ПАТ «Промінвестбанк» відступив кредитору свої права вимоги за вищезазначеними договорами забезпечення.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, 02.09.2015 відбулися електронні торги, на яких було реалізовано адміністративно-виробничу будівлю (літ.З), що розташована за адресою: м. Київ, вул. Куренівська,буд. 16А, загальною площею 1 522,00 кв.м., яка була предметом іпотеки за іпотечним договором від 21.04.2006.

Таким чином, на даний момент вимоги кредитора до боржника за Кредитним договором № 619 забезпечені заставою самохідної бурової установки СЖА-425 за договором застави обладнання № 776 від 11.08.2006, заставна вартість якої складає 2 900 000,00 грн.

02.12.2013 між Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" та Публічним акціонерним товариством «Промінвестбанк» був укладений договір відступлення права вимоги № 39/234, за умовами якого ПАТ «Промінвестбанк» відступив кредитору належне йому право вимоги за кредитним договором № 1654 від 24.12.2007, укладеним між ПАТ «Промінвестбанк» та боржником.

Відповідно до п. 1.3 договору відступлення права вимоги № 39/234 за цим договором до нового кредитора переходить право вимагати від боржника належного та реального виконання наступних обов'язків: повернення грошових коштів в розмірі 599 000,00 грн., отриманих боржником згідно з кредитним договором; повернення нарахованих станом на дату укладання договору процентів за користування кредитом згідно кредитного договору в сумі 966 861,96 грн.; сплати пені за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 888 122,37 грн.; сплати втрат від інфляції за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 212 503.62 грн.; інших обов'язків, встановлених Кредитним договором.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.09.2009 у справі № 37/408 стягнуто з боржника на користь ПАТ «Промінвестбанк» суму основної заборгованості по кредиту в розмірі 599 000,00 грн., суму заборгованості за процентами в розмірі 135 548,44 грн., 64 354,00 грн. інфляційної складової боргу, 49 462,93 грн. пені, 8 483,65 грн. витрат по сплаті державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 18.10.2010 відкрито виконавче провадження № 21997217 з примусового виконання рішення господарського суду м. Києва від 23.09.2009 у справі № 37/408.

Постановою відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 15.05.2014 на підставі ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 37/408 від 07.04.2014, у зв'язку з укладенням договору відступлення права вимоги № 39/234, замінено сторону стягувача по даному виконавчому провадженню з ПАТ «Промінвестбанк» на кредитора.

Таким чином, кредитором заявлено вимоги до боржника, які складають основний борг в розмірі 599 000 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 135 548 грн. 44 коп., які були стягнуті рішенням Господарського суду м. Києва від 23.09.2009 у справі № 37/408, відсотки за користування кредитними коштами, нараховані згідно положень п. 3.3 та п. 3.5 кредитного договору за період з 24.09.2009 по 15.03.2016, згідно наведеного в заяві розрахунку в розмірі 1 241 349 грн. 61 коп., пеня в розмірі 888 122 грн. 37 коп. та витрати від інфляції в розмірі 690 924 грн. 92 коп., всього на загальну суму 3 554 945 грн. 34 коп.

Судом встановлено, що виконання зобов'язань за кредитним договором № 1654 від 21.03.2007 забезпечувалося договором застави обладнання № 1655 від 24.12.2007, укладеним між ПАТ «Промінвестбанк» та боржником, за умовами якого боржник передав в заставу стаціонарно-причіпний бетононасос BSA-1005-D заставною вартістю 417 000, 00 грн. та бетононасос MBP-1206-D заставною вартістю 477 000, 00 грн. Загальна вартість предмета застави 894 000,00 грн.

Відповідно до договору відступлення права вимоги № 39/234-1 від 02.12.2013 року ПАТ «Промінвестбанк» відступив кредитору свої права вимоги за вищезазначеним договором застави обладнання.

02.12.2013 між Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" та Публічним акціонерним товариством «Промінвестбанк» був укладений договір відступлення права вимоги № 39/232, за умовами якого ПАТ «Промінвестбанк» відступив кредитору належне йому право вимоги за кредитним договором № 1250 від 20.06.2007, укладеним між ПАТ «Промінвестбанк» та боржником.

Відповідно до п. 1.3 договору відступлення права вимоги № 39/232 за цим договором до нового кредитора переходить право вимагати від боржника належного та реального виконання наступних обов'язків: повернення грошових коштів в розмірі 440 000,00 грн., отриманих боржником згідно з кредитним договором; повернення нарахованих станом на дату укладання договору процентів за користування кредитом згідно кредитного договору в сумі 808 611,46 грн.; сплати пені за неналежне виконання зобов'язань за Кредитним договором в розмірі 560 365,23 грн.; сплати втрат від інфляції за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 96 325,82 грн.; інших обов'язків, встановлених Кредитним договором.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.09.2009 у справі № 37/409 стягнуто з боржника на користь ПАТ «Промінвестбанк» суму основної заборгованості по кредиту в розмірі 440 000,00 грн., 56 223,55 грн. несплачених процентів за користування кредитом, 4 962,24 грн. витрат по сплаті державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 19.10.2010 відкрито виконавче провадження № 21995623 з примусового виконання рішення Господарського суду м. Києва від 23.09.2009 у справі № 37/409.

Постановою відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 12.05.2014 на підставі ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 37/409 від 07.04.2014, у зв'язку з укладенням договору відступлення права вимоги № 39/234, замінено сторону стягувача по даному виконавчому провадженню з ПАТ «Промінвестбанк» на кредитора.

Таким чином, кредитором заявлено вимоги до боржника, які складають основний борг в розмірі 440 000 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 56 223 грн. 55 коп., які були стягнуті рішенням Господарського суду м. Києва від 23.09.2009 у справі № 37/409, відсотки за користування кредитними коштами, нараховані згідно положень п. 3.3 та п. 3.5 кредитного договору за період з 24.09.2009 по 15.03.2016, згідно наведеного в заяві розрахунку в розмірі 1 180 960 грн. 61 коп., пеня в розмірі 560 365 грн. 23 коп. та витрати від інфляції в розмірі 447 753 грн. 82 коп.

Судом встановлено, що виконання зобов'язань за кредитним договором № 1254 від 21.03.2007 забезпечувалося договором застави обладнання № 1359 від 08.08.2007, укладеним між ПАТ «Промінвестбанк» та боржником, за умовами якого боржник передав в заставу гусеничний екскаватор NEW HOLLAND KOBELKO Е215В LC.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, 16.02.2015 відбулися електронні торги, на яких було реалізовано гусеничний екскаватор NEW HOLLAND KOBELKO Е215В LC, що був предметом застави за договором застави обладнання № 1359 від 08.08.2007. Виручені кошти за вирахуванням витрат виконавчого провадження в сумі 314 829,54 грн.були сплачені кредитору в рахунок часткового погашення відсотків за користування кредитними коштами.

Таким чином, непогашеними залишились вимоги за кредитним договором № 1250 від 20.06.2007 та договором про відступлення права вимоги № 39/232 від 02.12.2013 в загальному розмірі 2 370 464 грн. 67 коп., які не забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи викладене вище, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 50 060 883 грн. 87 коп. дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому вважає за доцільне визнати заявлені вимоги в повному обсязі, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" на суму 29 317 980 грн. 80 коп. до четвертої черги, на суму 11 448 903 грн. 07 коп. до шостої черги, а також на суму 9 294 000 грн. 00 коп. - окремо, як забезпечені заставою майна боржника.

Доводи розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Короткої А.В. щодо того, що Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал" не є фінансовою кредитною установою, а тому не має права на нарахування та отримання відсотків за користування кредитними коштами позичальниками, суд вважає безпідставними та необґрунтованими, оскільки, як вбачається з положень договорів про відступлення права вимоги, а саме п. 1.4 даних договорів до нового кредитора переходять всі без винятку права та обов'язки первісного кредитора за кредитними договорами.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал" до Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" на загальну суму 50 060 883 грн. 87 коп., з яких на суму 29 317 980 грн. 80 коп. - четверта черга, на суму 11 448 903 грн. 07 коп. - шоста черга, а також на суму 9 294 000 грн. 00 коп. - окремо, як забезпечені заставою майна боржника.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коротку Аллу Володимирівну включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал" на загальну суму 50 060 883 грн. 87 коп. до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд".

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк