ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа № 916/399/16

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мідвест холдинг" (65045, м. Одеса, пр-т. Олександрівський, 5, )

про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від боржника: не з'явився..

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Мідвест холдинг" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з посиланням на те, що у зв'язку із неможливістю погашення кредиторської заборгованості в процедурі самостійної ліквідації, ліквідатором прийнято рішення про звернення до господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Мідвест холдинг" про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.03.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мідвест холдинг" введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 22.03.2016 року визнано банкрутом ТОВ „Мідвест Холдінг", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ „Мідвест Холдінг", строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором ТОВ „Мідвест Холдінг" ОСОБА_1, скасовано арешт, накладений на майно боржника визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

25.03.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про визнання ТОВ „Мідвест Холдінг" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення гр. ОСОБА_1. ліквідатором банкрута та встановлення місячного граничного строку на заявлення грошових вимог кредиторів з дня офіційного оприлюднення повідомлення.

21.03.2017 року до господарського суду Одеської області надійшов звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ „Мідвест Холдінг".

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, господарський суд встановив:

Згідно вказаного звіту ліквідатора та матеріалів справи, вбачається відсутність у банкрута майна, транспортних засобів та інших активів, а також те, що в ході здійснених ліквідатором ТОВ „Мідвест Холдінг" заходів, спрямованих на виявлення майнових активів банкрута, шляхом проведення інвентаризації майна та формування ліквідаційної маси Банкрута рухоме та нерухоме майно відсутнє, дебіторська заборгованість також відсутня. Розрахункові рахунки у банківських та фінансових установах закриті. Згідно з ліквідаційним балансом банкрута станом на 20.02.2017 року у банкрута відсутні будь-які активи та вбачаються виключно пасиви підприємства у формі непогашеної кредиторської заборгованості. У зв'язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів ТОВ „Мідвест Холдінг" розрахунки з кредитором не проводились.

Будь-яких заперечень від кредиторів банкрута до суду не надходило.

03.08.2015 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Мідвест холдинг" надійшла заява від ТОВ „Магате 7" про визнання вимог кредитора на суму 325 715,00 грн.

Відповідно до відзиву боржника від 17.08.2015 року вимоги ТОВ „Магате 7" визнано в повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

В процесі ліквідаційної процедури заяв від інших кредиторів до суду та ліквідатору ТОВ „Мідвест Холдінг" не надходило.

Скарг на дії ліквідатора ТОВ „Мідвест Холдінг" за час його роботи до господарського суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У відповідності з ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора по справі № 916/399/16 ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ „Мідвест Холдінг", та зобов'язати державного реєстратора у порядку, передбаченому ст.ст. 33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - ТОВ „Мідвест Холдінг" та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута у порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", припиняє провадження у справі.

Крім того, в матеріалах справи міститься заява ТОВ „Магате 7" (вх. ГСОО №3-1355/16 від 13.07.2016р.) про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 325715,00 грн., підтверджена належними доказами, яка відповідно до ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягає задоволенню, а вимоги кредитора на суму 325715,00 грн. внесенню до реєстру вимог кредиторів у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 37 - 46, п. 6 ст. 83, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ „Магате 7" (вх. ГСОО №3-1355/16 від 13.07.2016р.) про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 325715,00 грн. - задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги ТОВ „Магате 7" до боржника на суму 325715,00 грн.

3. Затвердити звіт ліквідатора по справі № 916/399/16 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Мідвест холдинг" (65045, м. Одеса, пр-т. Олександрівський, 5, ) - банкрутом.

4. Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Мідвест холдинг" (65045, м. Одеса, пр-т. Олександрівський, 5, ).

5. Вимоги кредиторів, незадоволені за відсутністю майна банкрута, вважати погашеними.

6. Відповідно до п. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів,

8. Ліквідувати та припинити Товариство з обмеженою відповідальністю „Мідвест холдинг" (65045, м. Одеса, пр-т. Олександрівський, 5, ) з виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій України.

7. Зобов'язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Мідвест холдинг" (65045, м. Одеса, пр-т. Олександрівський, 5, ) та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Мідвест холдинг" (65045, м. Одеса, пр-т. Олександрівський, 5, ).

8. Припинити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Мідвест холдинг" (65045, м. Одеса, пр-т. Олександрівський, 5, ).

9. Провадження у справі № 916/399/16 - припинити.

10. Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Головному управлінню статистики в Одеській області.

Ухвала про припинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст рішення складено та підписано 23 березня 2017 р.

Суддя В.Д. Найфлейш