ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 березня 2017 року Справа № 923/105/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Нововасилівка Запорізької області

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новосеменівське", с.Новосеменівка Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 44 810,00 грн., за договором про надання транспортно-експедиторських послуг на перевезення вантажів автомобільним транспортом

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новосеменівське" (відповідач) заборгованості в сумі 44 810,00 грн. за договором про надання транспортно-експедиторських послуг на перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.02.2017 порушено провадження по справі № 923/105/17.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.02.2017 розгляд справи відкладався у зв'язку із неявкою представників сторін.

28.02.2017 до Господарського суду Херсонської області від позивача повернулася ухвала суду від 08.02.2017 з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання". Дана ухвала залучена судом до матеріалів справи.

14.02.2017 від позивача надійшла заява, в якій повідомляє суд, що 02.03.2017 на рахунок ФОП ОСОБА_1 від відповідача надійшла сума заборгованості у розмірі 44 810,00 грн. за договором про надання транспортно-експедиторських послуг на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 30-06/16 від 30.06.2016.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав.

Враховуючи викладене, у зв'язку зі сплатою суми заборгованості, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Суд роз'яснює, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти, та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначається Законом України "Про судовий збір" (Закон, ВР України, від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.15, які вступили в силу з 01.09.2015).

Згідно статті 7 даного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів. або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у томі числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, позивачеві підлягає поверненню з Державного бюджету 1 600,00 грн. судового збору, у зв'язку із припиненням провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, ч.1 п.1 та п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд -

у х в а л и в:

1.Припинити провадження по справі № 923/105/17.

2.Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (72420, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р № НОМЕР_2 в АТ "МЕТАБАНК" м.Запоріжжя, МФО 313582) зі спеціального фонду Державного бюджету (р/р № 3002 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, , одержувач УДКСУ у місті Херсоні, призначення платежу - судовий збір, код 03500045) 1 600 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням № 20 від 01.02.2017. Оригінал платіжного доручення № 20 від 01.02.2017 зберігається в матеріалах справи № 923/105/17.

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.В.Литвинова