overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушенн провадження у справі

"23" березня 2017 р. Справа № 911/792/17

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорі Обмачева"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро"

про визнання недійсним третейського застереження

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" квітня 2017 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: документально обгрунтований відзив на позовну заяву; докази відправки копії відзиву позивачу; статутні документи (в оргиніалах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.

Сторонам - направити повноважних представників в судове засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 915/1047/15

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул. Янтарна, 61.

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв, 54020, м.Миколаїв, вул. Чигрина.

3. Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 56100, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2.

Банкрут: Приватне сільськогосподарське підприємство "Родіна", 57220, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Пересадівка, вул. Леніна, 152, .

Ліквідатор: арбітражний керуючий Поліванова І.С., АДРЕСА_1

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Спілка громадян-співвласників "Родіна", 57220, Миколаївська обл, Жовтневий район, с.Пересадівка, вул. Леніна, 3.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів:

від банкрута:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства "Родіна"

Судове засідання, призначене на 24.01.2017р. о 15 год. 00 хв. не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (хворобою) судді Василяки К.Л.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторін про місце та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відбудеться "11" квітня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
21 березня 2017 року Справа № 2/223/09
На виконання постанови (додаткової) Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2017.
Стягувач: Арбітражний керуючий Бутенко Олег Олександрович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р № НОМЕР_2, в ПАТ «ОТП Банк», МФО банку 300528, код банку 21685166).
Постанова набрала законної сили з 27 лютого 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя _____________ О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 березня 2017 року Справа № 915/2069/15

Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018

2. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Н АВТО", вул. Троїцька (колишня Кірова), 159/1, м. Миколаїв, 54007

4. Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Ларченко І.М., АДРЕСА_2

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма "КОНСТРУКТОР", вул. Турбінна, 15-в, м. Миколаїв, 54044,

Ліквідатор: Захарченко І.В., АДРЕСА_1

Суддя - Ткаченко О.В.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма "КОНСТРУКТОР"

На адресу господарського суду 21.03.2017 від кредитора - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" надійшла заява від 10.03.2017 № 1660/12 про визнання результатів аукціону від 30.09.2016 недійсними.

Керуючись ст. 55, розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 13.04.2017 о 12 год. 30 хв.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати, за три дні до проведення судового засідання, письмові пояснення по заяві ПАТ «БАНК ФОРУМ» від 10.03.2017 № 1660/12 про визнання результатів аукціону недійсними.

Копію даної ухвали суду надіслати сторонам, ліквідатору, Товарній біржі «Титул» (вул.Артилерійська, 18/5, оф. 3.9, м.Миколаїв, 54030).

Суддя ___________ О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" березня 2017 р.Справа № 916/413/17

За позовом: ALMAHSOUL DMCC (Дубаї)

до відповідача: приватного підприємства "С І С ГРУП"

про розірвання договору та стягнення 814 800,00 грн.

та

за зустрічним позовом: приватного підприємства "С І С ГРУП"

до відповідача: ALMAHSOUL DMCC

про стягнення 582 530 247,18 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від ALMAHSOUL DMCC (Дубаї): не з'явився

від ПП "С І С ГРУП": не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представники сторін в судове засідання не з'явились та витребувані судом документи не надали, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "30" березня 2017 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: відзив на зустрічний позові в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів; точна адреса та реквізити позивача; оригінали документів, додані до позовної заяви; докази оплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі;

відповідача: оригінали доданих до зустрічної позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії митних декларацій за 2016р., оформлені в рамках угоди №0502-2 від 05.02.2016р.; докази того, що товар (кукурудза 3-го класу для кормових потреб, українського походження, врожаю 2016р.) залишив митну території України; оригінал генеральної угоди №0502-2 від 05.02.2016р.; письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

3. Примірник ухвали надіслати:

- представнику ALMAHSOUL DMCC Курілко Ігорю Вікторовичу (АДРЕСА_1);

- ПП "С І С ГРУП" (65014, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. №6, офіс №4).

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа № 911/612/17

за позовом Заступника Генерального прокурора України, м. Київ, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ, та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт», Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь

про стягнення 1922894,36 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Білик І.М.

за участю представників

від прокуратури: Онуфрієва Ю.В. (посв. № 045079 від 30.11.2016 р.);

від позивача 1: Бевх І.І. (дов. № 7-5/450 від 16.02.2017 р.);

від позивача 2: Сидоренко А.С. (дов. № 14-100 від 18.04.2014 р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» про стягнення 1922894,36 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наданою представником ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» накладною № 00910964-AAWН.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 13 квітня 2017 р. на 11 год. 00 хв.

2. Викликати повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання.

3. Запропонувати ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» направити ухвалу про відкладення розгляду справи від 23.03.2017 р. на адресу відповідача кур'єрською службою доставки та у разі надіслання надати суду докази відправлення зазначеної ухвали.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушенн провадження у справі

"23" березня 2017 р. Справа № 911/793/17

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишівка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро"

про визнання недійсним третейського застереження

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" квітня 2017 р. о 15:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: документально обгрунтований відзив на позовну заяву; докази відправки копії відзиву позивачу; статутні документи (в оргиніалах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.

Сторонам - направити повноважних представників в судове засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа № 911/616/17

за позовом Заступника Генерального прокурора України, м. Київ, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ, та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт», Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь

про стягнення 392914,25 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Білик І.М.

за участю представників

від прокуратури: Онуфрієва Ю.В. (посв. № 045079 від 30.11.2016 р.);

від позивача 1: Бевх І.І. (дов. № 7-5/450 від 16.02.2017 р.);

від позивача 2: Сидоренко А.С. (дов. № 14-100 від 18.04.2014 р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» про стягнення 392914,25 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наданою представником ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» накладною № 00910965-AAWН.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 13 квітня 2017 р. на 11 год. 10 хв.

2. Викликати повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання.

3. Запропонувати ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» направити ухвалу про відкладення розгляду справи від 23.03.2017 р. на адресу відповідача кур'єрською службою доставки та у разі надіслання надати суду докази відправлення зазначеної ухвали.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2017 р. Справа № 914/34/17

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Новояворівського міського центру зайнятості, м. Новояворівськ, Львівська область, про грошові вимоги до боржника Міського комунального підприємства "Новояворівськтеплокомуненерго", м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, в сумі 2372,07 грн.

у справі за заявою: Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Городок, Львівська область

про: банкрутство Міського комунального підприємства "Новояворівськтеплокомуненерго" (вул. Івана Мазепи, буд. 9, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81053, )

визнав такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Новояворівського міського центру зайнятості, м. Новояворівськ, Львівська область, про грошові вимоги до боржника Міського комунального підприємства "Новояворівськтеплокомуненерго", м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, в сумі 2372,07 грн. прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника - Новояворівський міський центр зайнятості, що ухвалою господарського суду Львівської області від 15.03.2017 р. у справі № 914/34/17 попереднє засідання суду відкладено на 24.03.17 р. об 11:45 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2)

3. Зобов'язати:

3.1. Розпорядника майна:

- надати суду повідомлення щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог Новояворівського міського центру зайнятості, м. Новояворівськ, Львівська область, та надати суду докази направлення повідомлення кредитору.

3.2. Заявника:

- надати суду оригінали доказів надіслання копії заяви про визнання кредиторських вимог з додатками боржнику та розпоряднику майна.

4. Участь повноважного представника заявника, боржника та розпорядника майна у судовому засіданні - обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2017 р. Справа № 914/470/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Прокопів І.І. розглянув матеріали справи

за позовом : Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд», м.Львів

до відповідача: Дублянської селищної ради, смт.Дубляни

про стягнення 32499,38грн.

Представники сторін:

Від позивача : не з»явився;

Від відповідача : не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Дублянської селищної ради про стягнення 32499,38грн.

Ухвалою суду від 10.03.2017р. порушення провадження у справі та розгляд справи призначено на 23.03.2017р.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, вимог ухвали суду від 10.03.2017р. виконав, витребуваних доказів не подав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, вимог ухвали суду від 10.03.2017р. не виконав, витребуваних доказів не подав, однак подав суду клопотання від 22.03.2017р. № 02-02/200 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв»язку з необхідністю пошуку та залучення представника, з метою реалізації свого права на захист.

У зв»язку з неявкою в судове засідання позивача та відповідача, невиконанням ними вимог ухвали суду від 10.03.2017р., а також враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.17 р. о 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.Зобов'язати:

Позивача - подати передбачений п.2.4 Договору № 5050 від 25.02.2016р. висновок держбудекспертизи, необхідний для визначення дати настання зобов»язання відповідача з оплати товару, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, письмово уточнити прохальну частину позову та зазначити, що входить у 32499,38грн., які просить стягнути позивач з відповідача, забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, висновок держбудекспертизи, явка на власний розсуд.

Суддя Бортник О.Ю.
У Х В А Л А

22 березня 2017 року Справа № 913/212/17

Провадження №18пд/913/212/17

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача - Сєвєродонецької міської ради , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсною додаткової угоди від 16.12.2011 до договору оренди землі від 23.10.2002 № 296

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди без номера від 16.12.2011 до договору оренди землі від 23.10.2002 № 296, яка укладена між сторонами за позовом.

Позивач та відповідач у судове засідання не прибули, участі повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Враховуючи те, що відповідач у судове засідання не прибув, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04 квітня 2017 року, об 11 год 30 хвил.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 220.

3. Позивачу: подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях.

4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушенн провадження у справі

"23" березня 2017 р. Справа № 911/798/17

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

за позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ОБСЛУГОВУВАННЯ ПОВІТРЯНОГО РУХУ УКРАЇНИ

до TAP AIR PORTUGAL

про стягнення 178 826,39грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 79 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" грудня 2017 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді, в строк до 23.04.2017 надати суду нотаріально засвідчених переклад на англійську мову: даної ухвали, позовної заяви, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження, короткий виклад документу, виклик (повідомлення) про день розгляду.

ВІДПОВІДАЧУ: документально обгрунтований відзив на позовну заяву; докази відправки копії відзиву позивачу; статутні документи (в оргиніалах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи); надати, оформлені з урахуванням вимог статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право", докази правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо); докази оплати послуг згідно рахунку №4232/144808/10 від 14.11.2014 (якщо такий факт мав місце).

Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.

Сторонам - направити повноважних представників в судове засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

4. Зупинити провадження у справі № 911/798/17 на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів до відповідного компетентного органу іноземної держави.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2017 р. Справа № 5015/5293/11

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З., розглянувши заяву

Ліквідатора ПП «Вокс-ЛВ», с. Утішків Буського р-ну Л/о Череватого Любомира Богдановича, м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння

у справі за заявою: ПП «Вокс-ЛВ», с. Утішків Буського р-ну Л/о

про його банкрутство

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 06.04.2017 р. о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128.

3. Ліквідатору- надати докази сплати судового збору за подання до суду заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння в порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» до 05.04.17 р., , явка в судове засідання обов'язкова.

4. ПАТ «Оксі Банк» - письмові пояснення по суті поданої заяви, явка повноважного представника в судове засідання.

У випадку неподання витребуваних судом документів заяву буде залишено без розгляду.

Суддя Чорній Л.З.