ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 березня 2017 рокуСправа № 921/154/17-г/17
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-1 ЛТД", м. Тернопіль

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Тернопіль", м. Тернопіль; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК - Трейд", м. Тернопіль

про встановлення безстрокового безоплатного земельного сервітуту.

за участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 07.03.2017 р.;

Відповідача -1: не з'явився;

Відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 02.03.2017 р.

Суть справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега-1 ЛТД», м. Тернопіль звернувся 17.02.2017 р. (згідно відмітки поштового відділення звязку на конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Тернопіль", м. Тернопіль та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК - Трейд", м. Тернопіль, про встановлення безстрокового безоплатного земельного сервітуту на земельній ділянці, площею 3,21 га, кадастровий номер :01:001:2869, цільове призначення для розміщення та експлуатації основних підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, яка перебуває у власності ТОВ Еко-Тернопіль та ТзОВ ТДК-Трейд для проїзду та заїзду транспорту ТОВ «Омега-1 ЛТД», його контрагентів, а також транспорту аварійних та екстрених служб.

Ухвалою суду від 22.02.2017 р. порушено провадження по справі, витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 07.03.2017 р.; явку уповноважених сторін в даному судовому засіданні - визнано обов'язковою. У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Андрусик Н.О., судове засідання 07.03.2017 року ухвалою суду від 13.03.2017 р. було перенесено на 28.03.2017 р.

В судовому засіданні 28.03.2017 р. повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. На виконання вимог ухвали суду від 22.02.2017 р. надав клопотання б/н від 27.03.2017 р. (вх.№ 8410) про долучення до матеріалів справи частини витребовуваних судом документів, зокрема акту від 21.06.2016 р. про блокування заїзду, а також витяг з інтернет сайту: map.Iand.gov.ua - публічну кадастрову карту про земельну ділянку №:01:001:0799. Вказав, що в межах земельної ділянки, площею 3,21 га, що належить на праві власності ТОВ «Еко-Тернопіль» та ТОВ ТДК Трейд» розміщена єдина проїздна дорога до нежитлової будівлі - цеху виробів з поліетилену, що належить ТОВ «Омега-1 ЛТД» на праві власності і яка до того ж слугує для заїзду транспорту аварійних та екстрених служб. Однак, дана проїздна дорога в результаті розпочатого підприємствами відповідачів процесу будівництва та реконструкції, з метою розширення загальної площі території для обслуговування належних їм будівель та споруд блокується. Наведені обставини та відсутність згоди відповідачів на лист-пропозицію про укладення договору земельного сервітуту послугували підставою звернення із даним позовом до суду.

Повноважний представник відповідач - 1 в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

28.03.2017 р. повноважний представник відповідача-2 (ТОВ «ТДК Трейд») на виконання вимог ухвали суду 22.02.2017 р. надав витребовувані документи, зокрема, письмовий відзив на позов б/н від 28.03.2017 р. (вх.№8413), який підтримав у судовому засіданні в повному обсязі. Вказав, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний №3386216 за ТОВ «ТДК-ТРЕЙД» 18.02.2015 р. на підставі договору купівлі-продажу зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 01001269, площею 3,21, яка знаходиться за адресою: смт. Великі Гаї Тернопільський район, Тернопільська область. Відповідно, підприємство відповідача 2 використовує вказану земельну ділянку у своїй господарській діяльності згідно до вимог закону, що свідчить в свою чергу про відсутність протиправного характеру його дій. Разом з тим, вказав, що в силу приписів ст. 402 ЦК України пропозиції на укладення договору про встановлення сервітуту з обґрунтуванням у ній площі і меж земельної ділянки, яка належить ТОВ «ТДК-Трейд» для встановлення сервітуту на яку вимагає позивач, а також виготовлення проекту технічного (кадастрового) плану на цю частину земельної ділянки відповідач -2 не отримував. Зауважив, що ТОВ «ТДК-ТРЕИД» не є суміжним землекористувачем земельної ділянки, що належить позивачу. Відтак, з огляду на ст. 98 ЗК України, вимоги особи, яка не є власником або користувачем суміжної з відповідачем земельної ділянки, про встановлення сервітуту для проходу (проїзду) задоволенню не підлягають, а позовні вимоги є такими, що заявлені безпідставно.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача - 1, не подання сторонами усіх витребовуваних судом документів, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, дотримання принципу рівності сторін перед законом і судом, суд, в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 06.04.2017 р., в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 22, 33, 34, п.п. 1-3 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.04.2017 р. до 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати повторно сторони подати до 06.04.2017 року:

Позивача: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; сформувати позовні вимоги окремо до кожного відповідача; докази надіслання пропозиції про укладення договору земельного сервітуту із зазначенням необхідної площі земельної ділянки, строків, розміру плати тощо відповідачам у справі та докази відмови в укладенні договору; установчі документи, на підставі яких діє товариство; письмові заперечення на доводи, викладені відповідачем-2 у відзиві на позов;

Відповідача 1: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; правовстановлюючі документи на земельну ділянку кадастровий № :01:001:2869; установчі документи;

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Омега-1 ЛТД", вул. Микулинецька, 31 Б, м. Тернопіль, 46005; Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Тернопіль", 46000, м. Тернопіль. бульвар Т. Шевченка, 23; Товариству з обмеженою відповідальністю "ТДК - Трейд", 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 32 А.

Суддя Н.О. Андрусик