ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 березня 2017 року Справа № 912/455/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/455/17

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с.Оситняжка

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новомиргородської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Новомиргород

про визнання права на поновлення договору, визнання укладеною додаткової угоди

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 04.02.2017 р. до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з вимогами про:

- визнання за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 переважного права на поновлення на тих самих умовах і на той самий строк договору оренди землі щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району загальною площею 18,39 га зареєстрованого у Новомиргородському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 19.02.2007 р. за № 2;

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого у Новомиргородському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 19.02.2007 р. за № 2 на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі, в редакції викладеній в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2017 р. відкладено розгляд справи до 11 год. 00 хв. 30.03.2017 р., від сторін витребувано необхідні для розгляду по суті докази.

Сторони участь в судовому засіданні не приймали, позивачем подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії вимоги позивача про укладення додаткової угоди.

Крім того, 29.03.2017 р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні та додано до клопотання повістку про виклик.

Представником відповідача 30.03.2017 р. подано через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії витягу інструкції з діловодства в Головному управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та про розгляд справи за відсутності представника в зв'язку з його участю в іншій справі.

Третя особа вимог ухвали суду не виконала, будь-яких документів до суду не подала.

У зв'язку з наведеним господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи та повторно витребувати неподані документи.

Враховуючи неприбуття сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 04.04.2017 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. № 208.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: відомості щодо отримання відповіді на лист-повідомлення від 22.12.2016 р. про поновлення договору оренди землі від 12.01.2007 р. та листа повідомлення від 24.02.2017 р. № 11-0.63-1268/2-17 р.; можливі заперечення на відзив;

третю особу (Новомиргородську РДА): письмово викладену позицію щодо заявлених позовних вимог.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копію ухвали надіслати позивачу (АДРЕСА_1); відповідачу (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова,26); Новомиргородській районній державній адміністрації (26000, Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Соборності, 112).

Суддя С.Б. Колодій