overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 904/10533/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Короткевич О.Є.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
про роз'ясненняухвали Вищого господарського суду України від 07.03.2017 року
у справі № 904/10533/16 господарського суду Дніпропетровської області
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
до Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави
в особіДніпропетровської міської ради
про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви про роз'яснення судового рішення до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 07.03.2017 року у справі № 904/11558/16 до провадження.

Призначити розгляд заяви про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 07.03.2017 року у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 11.04.2017 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Панова І.Ю.
Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 910/5187/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.
суддіБакуліна С.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної казначейської служби України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.11.2016
у справі№ 910/5187/16
Господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до 1. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 2. Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 3. Державної казначейської служби України
про стягнення 2 145 632,30 грн. та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Державної казначейської служби України відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Державній казначейській службі України процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 910/5187/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.04.2017 о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна
О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 913/1051/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Луганської області 28.11.2016 Донецького апеляційного господарського суду 08.02.2017
у справі№ 913/1051/16
Господарського судуЛуганської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2016 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі № 913/1051/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2016 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі № 913/1051/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 квітня 2017 року об 11 год. 50 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.04.17 Справа № 907/807/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Михалюк О.В.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Україна", б/н від 22.03.2017 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.2017 року, суддя Бобрик Г.Й.

у справі №907/807/16

за позовом: ОСОБА_3, с. Тур'я Ремета Перечинського району

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Україна", м. Ужгород

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Україна" на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.2017 року у справі №907/807/16.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Україна" до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 10.05.2017 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2017 року Справа № 16/5025/1004/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Картере В.І.,
Губенко Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016
у справі№ 16/5025/1004/12 господарського суду Хмельницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф"
доПриватного підприємства "Авіст"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
простягнення заборгованості за кредитним договором № 793-07/01 від 08.10.2007 в розмірі 1 614 517,34 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 у справі № 16/5025/1004/12. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 у справі № 16/5025/1004/12.

2. Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 у справі № 16/5025/1004/12 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 квітня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: В.І. Картере

Н.М. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 910/10467/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіНєсвєтової Н.М.,
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року
у справі№ 910/10467/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укртранслізинг"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
про192 132, 65 грн,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст.107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 12 квітня 2017 року об 10 год. 45 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяКондратова І.Д.
СуддяНєсвєтова Н.М.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 5011-53/15161-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівБакуліної С.В., Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017
у справі№ 5011-53/15161-2012
Господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гротто"
проСтягнення 484 908,00 грн,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 у справі № 5011-53/15161-2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.04.2017 о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

03 квітня 2017 року Справа № 921/474/16-г/18

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017
у справі№ 921/474/16-г/18 господарського суду Тернопільської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_3
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська"
простягнення 1 550 000,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі № 921/474/16-г/18 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі № 921/474/16-г/18 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 11.04.2017 о 10 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 911/2026/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Яценко О.В., Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.02.2017
у справі№ 911/2026/16
господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"
доГвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спор,у на стороні позивача 1. Головне управління Держгеокадастру у Київській області; 2. ОСОБА_4; 3. ОСОБА_5; 4. ОСОБА_6; 5. ОСОБА_7
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гвоздів-Агро"
провизнання незаконними та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 у справі №911/2026/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №911/2026/16 на 11 квітня 2017 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Яценко

І. Ходаківська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.04.17 Справа № 909/28/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, вих.№02-12/524 від 15.03.2017 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2017 року, суддя Деделюк Б.В.

у справі №909/28/17

за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство", смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область

про стягнення 121685,47 грн. шкоди завданої навколишньому природному середовищу

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2017 року у справі №909/28/17.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 18.04.2017 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
У х в а л а

27 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого:Берднік І.С.,
суддів:Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від

29 листопада 2016 року у справі № 907/108/16 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 листопада 2016 року у справі № 907/108/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від

26 жовтня 2016 року у справі № 907/1175/15, від 16 січня 2017 року у справі

№ 907/1204/15, від 19 грудня 2012 року у справі № 5008/267/2012.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 ГПК Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIІІ та статтями 11116 , 11121 ГПК, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 907/108/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: І.С. Берднік

Судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок
У х в а л а

28 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Берднік І.С.,
суддів:Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 грудня 2016 року у справі

№ 911/1805/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА» до комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 грудня

2016 року у справі № 911/1805/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від

19 жовтня 2016 року у справі № 904/892/16.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 ГПК Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIІІ та статтями 11116, 11121 ГПК, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 911/1805/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок