ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2017р. Справа № 37/5005/17400/2011

Розглядається заяви Національного університету оборони України про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката судового наказу та поновлення строків для пред'явлення наказу до виконання призначити до розгляду в засіданні

У справі

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України, м. Київ в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України, в особі Національного університету оборони України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс", м. Київ

про стягнення 474 359 грн. 98 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Прокурора: не з'явився

Від Позивача (Заявник): представник Дибець О.Ю., довіреність № 182/852 від 02.03.2017 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Національний університет оборони України звернувся з заявами про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката судового наказу та поновлення строків для пред'явлення наказу до виконання.

В обґрунтування заяв про видачу дубліката судового наказу від 16.03.2017р. та поновлення строків для пред'явлення наказу до виконання Заявник посилається на те, що 01 березня 2012 року Господарським судом Дніпропетровської області задоволено позов Національного університету оборони України імені Івана Черняховського (далі - Університет) до ТОВ "Енерготехкомплекс" про стягнення 458 913,92 грн. та видано наказ від 16 березня 2012 року про примусове виконання. 17 серпня 2012 року Жовтневим ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 31 жовтня 2013 року винесено постанову про закриття виконавчого провадження у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення. Однак, Жовтневим ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області оригінал наказу від 16 березня 2012 року по справі № 37/5005/17400/2011 не було повернуто, що унеможливило повторне його пред'явлення до виконання. Університетом неодноразово на адресу Жовтневого ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області надсилались листи про повернення зазначеного наказу, які залишалися без відповіді. 28 грудня 2016 року на адресу університету надійшла довідка Жовтневого ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про втрату зазначеного наказу.

До заяви про видачу дублікату наказу від 16.03.2012 р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання подав (а.с. 154-162):

- копію довідки від 14.12.2016 про втрату наказу;

- рахунок про сплату судового збору;

- копію постанови про повернення виконавчого документа;

- копії заяв про повернення оригіналу наказу;

- Витяг з наказу МОУ № 41 КП від 22. 02. 2017 року.

Також представник Позивача подав заяву про поновлення строку для пред'явлення наказу від 17.12.2013р. до виконання (а.с. 164), в якій посилається на те, що додатковим Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2013р. доповнено резолютивну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2012 р. у справі 37/5005/17400/2011 наступному змісті:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс" (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 26, ідентифікаційний код 25398558) на користь Національного університету оборони України (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 28, р/р 0262, банк УДК в Солом'янському районі м. Києва, МФО 820019, ) інфляційних втрат у сумі 30 076 грн. 02 коп." та видано наказ від 17.12.2013 про примусове виконання. Постановою Жовтневого ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 12 березня 2014 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного наказу. Постановою Жовтневого ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 26 вересня 2014 року виконавче провадження було закрито у зв'язку з відсутністю у боржника коштів та майна, на які може бути звернено стягнення. При цьому наказ від 17.12.2013, виданий Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 37/5005/17400/2011, повернуто не було. Після неодноразових звернень до Жовтневого ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, зазначений виконавчий документ надійшов на адресу університету 28 грудня 2016 року (вх. №______від 28.12.2016).

До заяви поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 17.12.2013 р. до виконання та видачу дубліката судового наказу Заявник подав (а.с. 164-172):

- копію постанови про повернення виконавчого документа;

- копії заяв про повернення оригіналу наказу;

- витяг з наказу МОУ № 41 КП від 22.02.2017.

Прокурор та Відповідач в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Так, під час розгляду заяв Національного університету оборони України судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від01.03.2012 р. у справі 37/5005/17400/2011 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс" (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 26, ідентифікаційний код 25398558) на користь Національного університету оборони України (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 28, р/р 0262, банк УДК в Солом'янському районі м. Києва, МФО 820019, ) заборгованості з орендної плати в сумі 415 458 грн. 58 коп., заборгованості за компенсацію земельного податку в сумі 1 056 грн. 28 коп., заборгованості за комунальні послуги в сумі 3 324 грн. 04 коп. та пені в сумі 39 075 грн. 02 коп. В частині позовних вимог про стягнення штрафу на суму 15446,06грн. відмовити. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс" (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 26, ідентифікаційний код 25398558) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 3005 у відділенні банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, , МФО 805012) суму 9178 грн. 28 коп. судового збору та видано накази від 16.03.2012 про примусове виконання.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2012 року 16.03.2012р. видано накази по справі зі строком пред'явлення до - 17.03.13р. (а.с. 121, 122).

Додатковим Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2013 у справі 37/5005/17400/2011 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс" на користь Національного університету оборони України інфляційних втрат у сумі 30 076 грн. 02 коп. (а.с. 136-137).

На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2013 року 17.12.2013р. видано наказ по справі зі строком пред'явлення до - 18.12.14р. (а.с. 138).

Враховуючи зазначені обставини, на які посилається Позивач, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ "ЛАЙТЕК УКРАЇНА" з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Згідно з частиною 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

На підставі викладеного, дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає причини пропуску Позивачем строку пред'явлення наказу господарського суду до виконання поважними, а заяву про видачу дубліката наказу та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Національного університету оборони України задовольнити.

Видати дублікат наказу від 16 березня 2012 року по справі №37/5005/17400/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс" (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 26, ідентифікаційний код 25398558) на користь Національного університету оборони України (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 28, р/р 0262, банк УДК в Солом'янському районі м. Києва, МФО 820019, ) заборгованості з орендної плати в сумі 415458 (чотириста п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят вісім) грн. 58 коп., заборгованості за компенсацію земельного податку в сумі 1056 (одна тисяча п'ятдесят шість) грн. 28 коп., заборгованості за комунальні послуги в сумі 3 324 (три тисячі триста двадцять чотири) грн. 04 коп. та пені в сумі 39 075 (тридцять дев'ять тисяч сімдесят п'ять) грн. 02 коп.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу від 16 березня 2012 року, виданого Господарським судом Дніпропетровської області у справі №37/5005/17400/2011 про стягнення з ТОВ "Енерготехкомплекс" на користь Національного університету оборони України імені Івана Черняховського 45 8913,92 грн.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу від 17.12.2013 року, виданого Господарським судом Дніпропетровської області у справі №37/5005/17400/2011 про стягнення з ТОВ "Енерготехкомплекс" на користь Національного університету оборони України імені Івана Черняховського 30076,02 грн.

Суддя Н.Б. Кеся