Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "23" березня 2017 р. Справа № 906/40/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Городницької селищної ради Новоград-Волинського району

до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство"

про стягнення 87517,13грн

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М. - посв. №038664 від 11.01.2016;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні 21.03.2017, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 23.03.2017;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кленівської сільської ради звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в сумі 87517,13 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.02.2017 залучено до участі у справі №906/40/17 правонаступника Кленівської сільської ради Новоград-Волинського району - Городницьку селищну раду Новоград-Волинського району.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях за вих.№1840вих.17 від 20.03.2017. Надав письмове клопотання про витребування з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області справу №285/3655/14-к з метою вирішення питання дотримання прокурором і позивачем строків позовної давності у даному спорі, у зв'язку з чим просив відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить розписка у справі (а.с. 97).

Заслухавши прокурора, суд прийшов до висновку про задоволення його клопотання про витребування в порядку ст.38 ГПК України з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області справу №285/3655/14-к.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання прокурора та необхідність витребування додаткових доказів, суд продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "13" квітня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань 111.

4. Витребувати з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області справу №285/3655/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати прокурора та уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

1 - у справу;

2 - Городницькій селищній раді Новоград-Волинського району ( 11714, Житомирська область, Новоград-Волинський район, смт. Городниця, вул. Заводська, 8) (рек. з повід.);

3 - відповідачу (рек. з повід.);

4 - прокуратурі Житомирської області (рек. з повід.)

5 - Новоград-Волинській місцевій прокуратурі (рек. з повід.)

6 - Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області оригінал ухвали 11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. І. Франка, 31 (рек. з повід.)