ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2017 Справа № 920/40/16

Господарського суду Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши скаргу від 28.02.2017 № 4 Приватного підприємства "Вітафрут", м. Київ, на бездіяльність державного виконавця у справі № 920/40/16 за позовом: Приватного підприємства "ВІТАФРУТ", м. Київ, до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про стягнення 39 965 грн. 64 коп

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 рішенням господарського суду Сумської області у справі № 920/40/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "ВІТАФРУТ" (вул. Фрунзе, б. 17/2, м. Київ, 04080; код 35219862) 19869 грн. 40 коп. основного боргу, 11273 грн. 92 коп. інфляційних втрат, 8822 грн. 32 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1218 грн. 00 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

22.03.2016 на примусове виконання рішення суду від 01.03.2016 у справі № 920/40/16 судом виданий відповідний судовий наказ.

03.03.2017 позивач звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця від 28.02.2017 № 4, в якій просить суд зобов'язати державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Слесарєву О.В. провести викладені в прохальній частині скарги відповідні виконавчі дії, які спрямовані на виконання рішення господарського суду Сумської області від 01.03.2016 у справі № 920/40/16 за наказом № 920/40/16 від 22.03.2016 в порядку та обсязі, встановленими Законом України від 06.06.2016 № 1404-VIII "Про виконавче провадження".

У судове засідання представники сторін та Ковпаківського ВДВС міста Суми не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін та Ковпаківського ВДВС міста Суми та необхідність витребування нових документів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для отримання необхідних документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 12 квітня 2017 року, 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

2. Повторно зобов'язати відповідача та Ковпаківський ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

3. Зобов'язати Ковпаківський ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області надати суду матеріали виконавчого провадження № 50961629.

4. Представникам сторін та ВДВС мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити учасників судового процесу, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

6. Ухвалу надіслати Ковпаківському ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31-А) та сторонам у справі.

Суддя Ю.А. ДЖЕПА