ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2017 р.Справа № 922/1263/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Новікова Н.А.

судді: Шарко Л.В. , Суслова В.В.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна" (вх. № 22 від 22 березня 2017 року) про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 24 лютого 2015 року за нововиявленими обставинами по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БК ТРАНСБУДІНВЕСТ", 01001, м. Київ, вул. Софіїівська, б. 10, офіс 4, код 36050234;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті- Інвест", 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд.12;

до публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна", 64200, м. Балаклія, Харківська область, проммайданчик "Євроцемент -Україна", код 00293060;

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БК Трансбудінвест" до публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна" про стягнення 15471120 грн. заборгованості за оплату послуг третіх осіб, залучених позивачем для виконання договору транспортного експедирування, посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного договору та положення статті 12 Закону України "Про транспортно-експедиційну діяльність", статті 612, 623, 629 Цивільного кодексу України, статті 193, 218 Господарського кодексу України (з врахуванням заяви про доповнення підстав позову від 10.06.2013, заяви про уточнення позовних вимог від 18.07.2013 (частково).

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.02.2015, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2015, позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БК ТРАНСБУДІНВЕСТ" 15471120,0 грн. заборгованості по оплаті послуг Третьої особи (за наднормативне користування вагонами) та 141 790, 04 грн. за оплату послуг по переадресуванню вантажу, 3% річних в сумі 936 774,61грн., інфляційних нарахувань 3 965 679,15грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 68 820,0грн.

22 березня 2017 року на адресу господарського суду Харківської області від публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна" надійшла заява (вх. № 22) про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 24 лютого 2015 року по справі № 922/1263/13 за нововиявленими обставинами. Обґрунтовуючи наявність нововиявлених обставин заявник посилається на відповіді ПАТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" на адвокатські запити щодо особливостей співпраці ПАТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" з ТОВ "ТРІНІТІ-ІНВЕСТ", отримані 28.02.2017 р. На думку заявника факти та обставини, викладені у листах ПАТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ", є істотними для справи обставинами, які існували на момент винесення судового рішення, але не була та не могла бути відома заявнику. До вказаної заявником також було подано заяву (вх. 9968 від 23.03.2017) про відстрочення сплати судового збору.

Згідно ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Відповідно ч. 1 ст. 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Розглянувши заяву ПАТ "Євроцемент-Україна" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 24 лютого 2015 року по справі № 922/1263/13 за нововиявленими обставинами з доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку, що вони (за винятком відсутності доказів сплати судового збору за поданні відповідної заяви) відповідають вимогам статті 113 ГПК України.

Разом з тим, заявником до суду надано заяву (вх. 9968 від 23.03.2017) про відстрочення сплати судового збору до першого судового засідання у справі, розглянувши яку суд виходить з наступного.

За приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Свою заяву ПАТ "Євроцемент-Україна" обґрунтовує: по-перше, наявністю обставин непереборної сили, які є загальновідомим фактом, а саме пожежею 23.02.2017 р. на артилерійських складах у м. Балаклія Харківської області, що призвело до припинення виробництва, евакуації заводу та відсутності доступу до документації заводу; по-друге, дуже скрутним майновим станом товариства, що склався в результаті складної економічної ситуації в Україні та неналежним виконанням зобов'язань з боку контрагентів. Заявник наголошує, що на дату звернення із заявою можливість сплати судового збору відсутні, але запевняє, що судовий збір буде сплачено відразу ж після відновлення роботи ПАТ "Євроцемент-Україна", однак в будь-якому разі до першого судового засідання.

Враховуючи обставини викладені у заяві про відстрочення сплати судового збору, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ "Євроцемент-Україна" та відстрочити сплату судового збору до першого судового засідання, тобто до 05 квітня 2017 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору та враховуючи відповідність заяви ПАТ "Євроцемент-Україна" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 24 лютого 2015 року по справі № 922/1263/13 за нововиявленими обставинами, вимогам статті 113 ГПК України, суд приходить до висновку про прийняття та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 113-1 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ПАТ "Євроцемент-Україна" та відстрочити сплату судового збору до 05 квітня 2017 р.

2. Призначити заяву ПАТ "Євроцемент-Україна" (вх. № 22 від 22.03.2017 року) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на "05" квітня 2017 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.

4. Зобов'язати позивача та третю особу надати через канцелярію суду наступні документи:

- письмові пояснення та нормативно-документальне обґрунтування щодо заяви ПАТ "Євроцемент-Україна" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 22 від 22.03.2017 року).

5. Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.А. Новікова Л.В. Шарко В.В. Суслова