ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 909/871/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Погребняка В.Я., Білошкап О.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"
на ухвалугосподарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2016
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017
у справі № 909/871/16 господарського суду Івано-Франківської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа"
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2016 у справі №909/871/16 (суддя Булка В.І.), було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа", вул.Тролейбусна,14, м. Івано-Франківськ, 76008 () та прийнято заяву до розгляду. Визнано безспірні вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" в сумі 461 650,00грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів (до 15.02.17). Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Надлонка А.І.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі №909/871/16 (колегія суддів: Мирутенко О.Л., Бойко С.М., Бонк Т.Б.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2016 у справі №909/871/16 залишено без змін.

Не погоджуючись із ухвалою та постановою судів першої та апеляційної інстанції Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 01.02.2017 № 145 з проханням задовольнити останню, скасувати ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі №909/871/16 та припинити провадження у справі.

Подана Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" касаційна скарга від 01.02.2017 №145 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі №909/871/16 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із частиною 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" (у даному випадку в редакції Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015 року).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" оскаржує ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2016 про порушення провадження у справі та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі №909/871/16, якою вказану ухвалу залишено без змін.

Згідно з п. п. 5 п.2 ч.2 ст. 4 зазначеного Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, касаційних скарг у справі про банкрутство, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на момент звернення до господарського суду) ставка судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство становила 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" на 01.01.2016, становив 1 378, 00 грн.

Таким чином, за подання Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" касаційної скарги від 01.02.2017 № 145 підлягав сплаті судовий збір в розмірі 16 536 грн. (1 378*10*120%).

Заявником - Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" разом із касаційною скаргою було подано заяву від 01.02.2017 №144 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку з важким фінансовим становищем та перебуванням Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в ліквідаційній процедурі.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що у відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частина друга статті 34 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що здійснюючи свої конституційні обов'язки, господарські суди повинні дотримуватися принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи даний принцип, а також положення статті 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 22.05.2015 №484-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору"), господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні звільнення від сплати судового збору.

Відтак, перебування Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в ліквідаційній процедурі не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що заявником до матеріалів касаційної скарги не надано жодних належних доказів на підтвердження того, що Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі до ухвалення судового рішення у справі за результатами розгляду заявленої касаційної скарги, що не дає можливості суду вирішити питання щодо заявленого клопотання про відстрочку сплати судового збору, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення скарги відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" від 01.02.2017 № 145 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі № 909/871/16 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк" у задоволенні заяви № 144 від 01.02.2017 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі № 909/871/16.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" від 01.02.2017 №145 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі № 909/871/16 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

О.В. Білошкап