КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2017 р. Справа №910/23307/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Казенного підприємства "Кіровгеологія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 р.

у справі № 910/23307/16 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук"

до відповідача Казенного підприємства "Кіровгеологія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна служба геології та надр України

про усунення перешкод у користуванні майном, виселення, вселення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Казенного підприємства "Кіровгеологія" про:

- усунення перешкод у користуванні позивачем нерухомим майном загальною площею 507,9 кв.м, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе,8/9, а саме: 254,6 кв.м на 6-му поверсі та 253,3 кв.м на 7-му поверсі Лабораторного корпусу Літ А1 (реєстровий номер будинку 14308279.1205. ЕАЛНСП), яке перебуває на балансі Казенного підприємства "Кіровгеологія", в тому числі, але не обмежуючись, надання можливості безперешкодного доступу (проходу, проїзду) до приміщень; надання можливості здійснення господарської діяльності в приміщеннях; надання можливості встановлення охорони приміщень, встановлення пропускного режиму в приміщеннях, здійснення інших дій, пов'язаних з виконанням Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 14.07.16. № 7472;

- виселення відповідача з нерухомого майна загальною площею 507,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе,8/9, а саме: 254,6 кв.м на 6-му поверсі та 253,3 кв.м на 7-му поверсі Лабораторного корпусу Літ А1 (реєстровий номер будинку 14308279.1205. ЕАЛНСП);

- вселення позивача у нерухоме майно загальною площею 507,9 кв.м, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе,8/9, а саме: 254,6 кв.м на 6-му поверсі та 253,3 кв.м на 7-му поверсі Лабораторного корпусу Літ А1 (реєстровий номер будинку 14308279.1205. ЕАЛНСП);

- зобов'язання відповідача підписати три екземпляри акту приймання-передачі нерухомого майна загальною площею 507,9 кв.м, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе,8/9 до Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 14.07.16. № 7472, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук" та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016р. порушено провадження у справі № 910/23307/16, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Державну службу геології та надр України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2017р. у справі №910/23307/16 позовні вимоги задоволено частково. Усунуто перешкоди у користуванні позивачем нерухомим майном загальною площею 507,9 кв.м, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе,8/9, а саме: 254,6 кв.м на шостому поверсі та 253,3 кв.м на сьомому поверсі Лабораторного корпусу Літ А1, яке перебуває на балансі відповідача, шляхом надання позивачу можливості безперешкодного доступу (проходу, проїзду) до вказаного майна, здійснення в ньому господарської діяльності згідно Договору оренди № 7472 нерухомого майна, що належить до держаної власності від 14.07.2016р., встановлення охорони та пропускного режиму, в порядку та на умовах, які не суперечать організаційно-нормативним документам Казенного підприємства "Кіровгеологія". Вселено ТОВ "Укргеопошук" у нерухоме майно загальною площею 507,9 кв.м, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе,8/9, а саме: 254,6 кв.м на шостому поверсі та 253,3 кв.м на сьомому поверсі Лабораторного корпусу Літ А1. Зобов'язано відповідача підписати три примірники акту від 14.07.16. приймання-передачі нерухомого майна загальною площею 507,9 кв.м, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе,8/9 до Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 14.07.16. № 7472, укладеного між позивачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Казенного підприємства "Кіровгеологія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук" 4 134, грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Казенне підприємство "Кіровгеологія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017р. вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка була чинна на момент звернення до суду з позовною заявою, закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про державний бюджет на 2016 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції на момент звернення до суду з апеляційною скаргою).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Будь-яких виключень щодо вказаних положень Закон України "Про судовий збір" не містить.

Вищезазначена правова позиція викладена в п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2093/15 від 12.11.2015р. "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015р. № 484-VIII)", в якому зазначено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" та обставини справи сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 6 063,20 грн. грн. та розраховується наступним чином: 5 512,00 грн. (4 розміри мінімальних заробітної плати за 4 вимоги немайнового характеру) * 110% (при поданні апеляційної скарги) = 6 063,20 грн.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги скаржником додано квитанцію №149 від 03.03.2017р. про сплату судового збору у розмірі 4 547,40 грн., тобто судовий збір не сплачено у встановленому порядку та розмірі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Казенного підприємства "Кіровгеологія" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2017р. у справі № 910/23307/16 разом з доданими документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/23307/16 повернути до господарського суду першої інстанції.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко