КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа №925/1264/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міський водоканал"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2016

у справі № 925/1264/16 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Міський водоканал"

до Золотоніської центральної районної лікарні та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Енерджі-Черкаси"

про визнання дії незаконною та визнання недійсними процедури закупівлі та договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.12.2016 у справі №925/1264/16 у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Міський водоканал" до Золотоніської центральної районної лікарні та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Енерджі-Черкаси" про визнання дії незаконною та визнання недійсними процедури закупівлі та договору відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Черкаської області, Комунальне підприємство "Міський водоканал", звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2016 у справі №925/1264/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 колегією суддів у складі: головуючий суддя Смірнова Л.Г., суддів: Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф. апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міський водоканал" було прийнято до провадження за участю уповноважених представників.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 №09-52/258/17 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи №925/1264/16.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 №09-52/258/17 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міський водоканал" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2016 у справі № 925/1264/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Коротун О.М., Гаврилюк О.М.

У відповідності до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Статтею 99 ГПК України передбачено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі XII Господарського процесуального кодексу України. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення" рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міський водоканал" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2016 у справі № 925/1264/16.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міський водоканал" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2016 у справі № 925/1264/16.

2. Розгляд справи № 925/1264/16 призначити на 19.04.2015 на 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 7).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином оформлені довіреності (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи) та документи, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк