ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.03.2017 Справа №905/88/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 88 534 108,29 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр - 626/16 від 29.12.2016р. до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 88534108,29грн., у тому числі: боргу за активну електроенергію у розмірі 61534105,75грн., спожиту за січень 2014р. грудень 2014р, грудень 2015р., січень 2016р. квітень 2016р., червень 2016р.; боргу за реактивну електроенергію у розмірі 254 763,48 грн., спожиту за період червень 2014р. грудень 2014р., березень 2016р., червень 2016р.; суми 3% річних у розмірі 2 243 502,87 грн., нарахованих у період з 01.07.2013р. 14.07.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті спожитої активної та реактивної електроенергії; суми інфляційних у розмірі 24 501 736,19 грн. нарахованих за період з 01.07.2013р. 30.09.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті спожитої активної та реактивної електроенергії.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/88/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 12.01.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/88/17.

Ухвалою від 23.03.2017р. господарським судом Донецької області призначено судову економічну експертизу у справі №905/88/17за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ Донецької області,про стягнення 88 534 108,29 грн., у тому числі: боргу за активну електроенергію у розмірі 61 534 105,75грн., спожиту за січень 2014р. грудень 2014р, грудень 2015р., січень 2016р. квітень 2016р., червень 2016р.; боргу за реактивну електроенергію у розмірі 254 763,48 грн., спожиту за період червень 2014р. грудень 2014р., березень 2016р., червень 2016р.; суми 3% річних у розмірі 2 243 502,87 грн., нарахованих у період з 01.07.2013р. 14.07.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті спожитої активної та реактивної електроенергії; суми інфляційних у розмірі 24 501 736,19 грн. нарахованих за період з 01.07.2013р. 30.09.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті спожитої активної та реактивної електроенергії. Проведення експертизи доручено Донецькому науково дослідному інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м.Словянськ, вул.Рози Люксембург, 67) та постановлено у розпорядження експертної установи надати матеріали справи №905/88/17.

Необхідність скерування матеріалів справи до експертної установи унеможливлює розгляд справи по суті позовних вимог.

Беручи до уваги, що статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про неможливість виконання призначеної судової експертизи, в межах строків, встановлених для розгляду справи, без зупинення провадження у справі.

Згідно з п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на таке, провадження у справі №905/88/17 підлягає зупиненню до отримання результатів призначеної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №905/88/17 зупинити до повернення експертною установою матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

2. Про дату слухання справи учасники процесу будуть повідомлені додатково.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова