номер провадження справи 24/39/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2017 Справа № 908/82/17

м. Запоріжжя

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ).

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько штампувальний завод» (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Ковальська, буд. 59, ).

до відповідача -2: Публічного акціонерного товариства «Автокраз» (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 62, ).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17, ).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 (дов. б/н від 13.12.2016р.).

Від відповідача -1 ОСОБА_3 (дов. від 11.01.2017р. № 01/67).

Від відповідача-2 ОСОБА_4-Н.О. (дов. від 04.01.2017р. № 2).

Від третьої особи - не прибув.

10.01.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про стягнення з відповідача -1: публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько штампувальний завод» та відповідача -2: Публічного акціонерного товариства «Автокраз» солідарно заборгованості за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2016р. у розмірі 1 250 000,00 доларів США, за курсом НБУ станом на 21.12.2016р., що еквівалентно 33 088 101,25 грн. та стягнення з відповідача 1 заборгованість за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2016р. у розмірі 184 023 804, 43 грн.

Ухвалою від 10.01.2017р. судом порушено провадження у справі № 908/82/17, присвоєно справі номер провадження 24/39/17, розгляд справи призначено на 13.02.2017р.

Ухвалою від 02.03.2017р. судом від сторін витребувані наступні документальні докази: - від позивача кредитну справу, графіки погашення заборгованості, докази встановлених лімітів; читаємі копії додаткових угод до спірного договору, обґрунтований розрахунок позовних вимог, заявки на отримання кредиту, документальне підтвердження розрахунків до договору № 1060-01-06 від 21.03.2006р., а саме: платіжні доручення, меморіальні ордери та інші первинні розрахункові документи, виписки банку, акт звірки розрахунків; - від відповідачів -1,2 - акт звірки розрахунків.

Станом на 23.03.2017р. вимоги суду не виконані.

07.03.2017р. від відповідача -1 (Публічне акціонерне товариство «Токмацький ковальсько штампувальний завод») надійшло письмове клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши в судовому засіданні документи та розрахунки, які були надані станом на 23.03.2017р., суд дійшов висновку про доцільність призначення судової економічної експертизи.

У відповідності до положень ст. 41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу». Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обовязки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Призначити у справі № 908/82/17 судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Леніна, 17, офіс 361).

На вирішення судової економічної експертизи поставити наступні запитання: 1. Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» умовам укладеного договору про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2006р. та розрахунковим документам на видачу та погашення кредиту за цим кредитним договором ? 2. Яка фактична сума заборгованості ПАТ «Токмацький ковальсько штампувальний завод» перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2006р. (сума заборгованості за кредитом, відсоткам за користування кредитом за період з 21.03.2006р. по 21.12.2016р.; сума пені за прострочення сплати кредиту)?

Витрати з оплати вартості послуг експерта покладаються на Публічне акціонерне товариство «Токмацький ковальсько штампувальний завод» (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Ковальська, буд. 59).

Зобовязати сторони на вимогу експерта надати необхідну інформацію та документальні докази.

Провадження у господарській справі № 908/82/17 зупинити на час проведення судового економічного дослідження та отримання відповідного експертного висновку.

Керуючись ст., ст. 22,41,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у господарській справі № 908/82/17 судову економічну експертизу.

Доручити проведення судової економічної експертизи експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Леніна, 17, офіс 361).

На вирішення судової економічної експертизи поставити наступні запитання: 1. Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» умовам укладеного договору про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2006р. та розрахунковим документам на видачу та погашення кредиту за цим кредитним договором ? 2. Яка фактична сума заборгованості ПАТ «Токмацький ковальсько штампувальний завод» перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2006р. (сума заборгованості за кредитом, відсоткам за користування кредитом за період з 21.03.2006р. по 21.12.2016р.; сума пені за прострочення сплати кредиту)?

Витрати з оплати вартості послуг експерта покладаються на Публічне акціонерне товариство «Токмацький ковальсько штампувальний завод» (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Ковальська, буд. 59).

Зобовязати сторони на вимогу експерта надати необхідну інформацію та документальні докази.

Провадження у господарській справі № 908/82/17 зупинити на час проведення судового економічного дослідження та отримання відповідного експертного висновку.

Суддя Т.А. Азізбекян