КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2017 р. Справа №5002-5/3242-2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Рубіж" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2013 року по справі № 5002-5/3242-2011 (суддя - Тітков С.Я.)

за позовом Заступника прокурора м. Ялти в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до:

1) Виконавчого комітету Ялтинської міської ради

2) Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

2) Приватного підприємства "Рубіж"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Федерації професійних спілок України

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та рішення, а також визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 відкладено розгляд справи № 5002-5/3242- 2011 (№ 5002-10/3242-2011) за позовом заступника прокурора міста Ялта в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до виконавчого комітету Ялтинської міської ради, приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та Приватного підприємства "Рубіж" про визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу, визнання права власності.

Зі змісту ували від 06.02.2014 вбачається, що рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2013 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради № 12 (15) від 24.01.2003 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна кустового інформаційно-обчислювального центру дочірнього підприємства Ялтакурорт" за Закритим акціонерним товариством "Укрпрофоздоровниця" по вул. К.Маркса № 24 в м. Ялта. Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 0104055/2003/9 від 03.03.2003, укладений між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" і Приватним підприємством "Рубіж".

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Приватне підприємство Рубіж звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати зазначене рішення суду першої інстанції в частині визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради № 12 (15) від 24.01.2003 і визнання недійсним договору купівлі-продажу № 0104055/2003/9 від 03.03.2003 та прийняти нове рішення про відмову у позові в цій частині.

Однак, розгляд вищевказаної справи так і не відбувся у звязку з анексією Російською Федерацією півострову Крим.

20.01.2017 р. до канцелярії Господарського суду міста Києва від Першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим надійшла заява № 05-16вих-17 від 12.01.2017 р. про відновлення втраченої справи № 5002-5/3242-2011 для продовження розгляду апеляційної скарги ПП "Рубіж" на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2013 р. Київським апеляційним господарським судом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.02.2017 у справі № 5002-5/3242-2011 заяву Першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим про відновлення матеріалів втраченої справи № 5002-5/3242-2011 задоволено, відновлено втрачену справу № 5002-5/3242-2011 в частині необхідній для її розгляду по суті та матеріали справи передано до Київського апеляційного господарського суду в порядку ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для продовження розгляду апеляційної скарги приватного підприємства «Рубіж» на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2013 року ухвалене за результатами розгляду позову заступника прокурора міста Ялти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рубіж» на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2013 року по справі № 5002-5/3242-2011 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26.04.2017 року о 10 год. 00 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко