У Х В А Л А
22.03.2017Справа № 910/24353/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії
до Військової частини НОМЕР_1
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Міністерство оборони України
про стягнення 85 784, 56 грн.
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:
від позивача Листопадова Н.О. представник за довіреністю № 1203 від 22.12.16
від відповідача не з`явився
від третьої особи не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ; третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України про стягнення 85 784, 56 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.01.2017 порушено провадження у справі справу № 910/24353/16 та призначено розгляд справи на 01.02.2017.
За розпорядженням керівника апарату суду № 05-23/505 від 13.02.2017 було проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи № 910/24353/16 передано судді Пукшин Л.Г. для подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 прийнято справу №910/24353/16 до свого провадження та призначено розгляд справи на 22.03.2017.
20.03.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням єдиного представника відповідача у плановій відпустці.
22.03.2017 через загальний відділ діловодства суду позивачем подано письмові пояснення на виконання ухвали суду від 14.02.2017, зі змісту яких вбачається, що позивач звернувся з позовом до відповідача предметом якої є вимога про стягнення заборгованості в сумі 85 784,56 грн., яка виникла на підставі фактичного отримання телекомунікаційних послуг, проте, у справі № 910/21027/15 розглядалась позовна заява ПАТ «Укртелеком» з вимогою про стягнення заборгованості з Військової частини НОМЕР_1 (як правонаступника Військової частини НОМЕР_2 ), яка виникла за Договором № 2677600 від 25.03.2013р.
У судове засідання, призначене на 22.03.2017, представник відповідача у судове засідання не з`явився.
Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини відсутності суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 782, з якого вбачається, що третя особа отримала ухвалу суду 17.02.2017р. Клопотання про відкладення від третьої особи не надходило.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез`явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв`язку із неявкою у судове засідання представника відповідача та третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05.04.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.
2. Викликати для участі у засідання повноважених представників сторін.

Суддя Л.Г. Пукшин