ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.03.2017 Справа № 917/2014/15

Суддя Мацко О.С., розглянувши скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (вх.№281, №282, №283 від 23.03.2017р.) в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України на дії державного виконавця Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по виконанню наказів господарського суду Полтавської області від 03.01.2017 року в справі № 917/2014/15

за позовом 1. ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 37600

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 37600

3. ОСОБА_3, АДРЕСА_7

до 1. ОСОБА_4, АДРЕСА_8

2. ОСОБА_5, АДРЕСА_3, 37600

3. ОСОБА_6, АДРЕСА_3, 37600

4. ОСОБА_7, АДРЕСА_4, 37602

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, будинок, 84.

про переведення на позивачів прав та обов'язків покупців часток у статутному фонді КП МП "Мрія".

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_8, АДРЕСА_5, 37600

2) ОСОБА_9, АДРЕСА_3, 37600

3) ОСОБА_10, АДРЕСА_9

4) ОСОБА_11, АДРЕСА_6, 37600

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.11.2015 р. у справі №917/2014/15, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ "Пермус" про переведення на позивачів прав та обов'язків покупців часток у статутному фонді КП МП "Мрія".

Позивачі 21.06.2016 року звернулись до господарського суду Полтавської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 24.11.2015 р. у справі №917/2014/15.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.08.2016 р. у справі №917/2014/15 (суддя Мацко О.С.) заяву позивачів задоволено. Рішення господарського суду Полтавської області від 24.11.2015 р. у справі №917/2014/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03 листопада 2016 року рішення господарського суду Полтавської області від 02 серпня 2016 року у справі №917/2014/15 скасовано та прийняте нове, яким позов задоволено:

- переведено на ОСОБА_1 право покупця (з правами та обов'язками що з цього випливають) за договором купівлі-продажу частки в сумі 500 гривень у статутному фонді КП "МП Мрія", укладеному 05.09.2014 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

- переведено на ОСОБА_2 право покупця (з правами та обов'язками що з цього випливають) за договором купівлі-продажу частки в сумі 500 гривень у статутному фонді КП "МП Мрія", укладеному 05.09.2014 р. між відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

- переведено на ОСОБА_3 право покупця (з правами та обов'язками що з цього випливають) за договором купівлі-продажу частки в сумі 500 гривень у статутному фонді КП "МП Мрія", укладеному 05.09.2014 р. між відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Додатковою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2016р. вирішено питання про розподіл витрат за перегляд рішення за нововиявленими обставинами у першій та апеляційній інстанції та зобов'язано господарський суд Полтавської області видати відповідні накази.

03.01.2017 року господарським судом Полтавської області на виконання постанови видано відповідні накази, які отримав представник позивачів (копії залучені до матеріалів справи, том 4, а.с. 1-15).

23.03.2017 року від ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до господарського суду Полтавської області надійшли скарги на бездіяльність (дії) державного виконавця Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області при виконанні наказів господарського суду Полтавської області від 03.01.2017 року в справі № 917/2014/15 (питання про прийняття скарги до розгляду вирішується суддею 28.08.2017р., після повернення зі службового відрядження).

Подані скарги відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим суд приймає їх до розгляду та призначає у судове засідання. При цьому суд враховує приписи п.9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. стосовно того, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання. З огляду на те, що дані скарги за змістом є аналогічними, скаржники обгрунтовують порушення своїх прав аналогічними обставинами та оскаржують аналогічні дії (бездіяльність) державного виконавця, суд вважає за доцільне об"єднати скарги (вх.№281, 282, 283 від 23.03.2017р. ) для спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 58, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до спільного розгляду.

2. Розгляд скарг призначити на 11.04.2017 року на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, зал судового засідання № 6.

3. Визнати явку боржників та стягувачів (скаржників) необов"язковою, Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - обов'язковою.

4. Зобов'язати Миргородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надати письмові реагування на скарги та матеріали виконавчих проваджень (оригінали на огляд та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

5. Зобов'язати скаржників надати докази направлення скарг та доданих до них документів усім учасникам процесу (оскільки фактично до матеріалів скарг додано лише докази надсилання скарг до органу виконання судових рішень (опис вкладень та квитанція) про що господарським судом Полтавської області складено акт від 23.03.2017 року.).

6. Копії ухвали направити учасникам процесу та Миргородському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Гоголя, 165, м. Миргород, Полтавська область, 37600); стягувачам, крім того, направити Акти від 23.03.2017р.

Суддя О.С.Мацко

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.