УХВАЛА

20.03.2017Справа № 910/849/17

За позовом: приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКР-ПЕТРОЛЬ"

до: публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

про: визнання поруки припиненою.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Оксентюк А.М. - за довіреністю від 17.03.2017 № 199/3; Мандзик П.І. - за довіреністю від 17.03.2017 № 198/3

відповідача: Оленко Н.О.- за довіреністю від 13.02.2017 № 3-243110/788.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Приватне підприємство "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКР-ПЕТРОЛЬ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" про визнання поруки припиненою за Договором поруки № 0189-01-07/2 від 03.09.2007.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.01.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/849/17. Розгляд справи призначений на 13.02.2017.

Судове засідання, призначене на 13.02.2017 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Балац С.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2017, у зв'язку з виходом судді Балац С.В. із відпустки, розгляд справи призначено на 06.03.2017.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 06.03.2017 відклав розгляд даної справи на 22.03.2017.

До господарського суду 16.03.2017 надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/2724/17 за позовом Приватного підприємства "ЄВРОПАЦУКОР" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання договору про мультивалютну кредитну лінію №0189-01-07 від 03.09.2007 недійсним.

Клопотання вмотивовано тим, що недійсність кредитного договору №0189-01-07 від 03 вересня 2007, що є предметом спору в справі №910/2724/17 буде мати безпосередній вплив на визнання поруки припиненою за Договору поруки № 0189-01-07/2 від 03.09.2007, що є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду справи № 910/2724/17 про визнання договору про мультивалютну кредитну лінію №0189-01-07 від 03.09.2007 недійсним, впливатиме на встановлення судом обставин правомірності заявлених позовних вимог у справі №910/849/17 щодо дійсності договору поруки, на оцінку доказів у даній справі та зможе встановити факти, які будуть мати значення для вирішення даної справи по суті заявлених позовних вимог, а тому суд дійшов висновку, що справа № 910/849/17 є пов'язаною з господарською справою № 910/2724/17.

Враховуючи зазначене, провадження у справі № 910/849/17 підлягає зупиненню, оскільки розгляд даної справи є неможливим до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/2724/17.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 910/849/17 до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/2724/17 за позовом Приватного Підприємства "Європацукор" до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання договору недійсним.

3. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про наслідки розгляду справи № 910/2724/17 та надати належним чином засвідчену копію судового рішення у зазначеній справі, яке набрало законної сили.

Суддя С.В. Балац