ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
28 березня 2017 року справа № 923/101/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - керівник, ОСОБА_2 - уповн. предст.,
дов. від 10.02.2017р.,
від відповідача: ОСОБА_3 - уповн. предст., дов. від 22.12.2017р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня", смт. Велика Олександрівка,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон
про визнання недійсним рішення,
Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 21.02.2017р., якою розгляд справи відкладався.
Провадження у справі порушено за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня" до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про визнання недійсним рішення відповідача оформленого протоколом засідання комісії по розгляду ОСОБА_2 порушень правил користування електричної енергії № 130107 від 17.01.2017р.
Вимоги обґрунтовано твердженням про порушення відповідачем порядку проведення перевірки, встановленого Правилами користування електричною енергією, відсутністю доказів факту порушення цілісності пломб, пломбувального матеріалу, та необґрунтованим застосування Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією.
Представник відповідача проти позову заперечував з підстав доведеності порушення позивачем ПКЕЕ, що надійшло відображення у акті про порушення, складеному відповідно до вимог ПКЕЕ; застосування Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ вважає правомірним та обгрунтованим.
У судовому засіданні 14.03.2017р. оголошувалась перерва до 10год. 30хв. 28.03.2017р.
У судовому засіданні 28.03.2017р. представники сторін підтримали позиції, викладені у попередніх засіданнях, надали додаткові пояснення щодо обставин спору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: необхідність витребування додаткових документів.
Окрім того, за приписами п.3 ч.2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
У зв'язку з необхідністю у подальшому відкладенні розгляду справи представником позивача подано та підтримано представником відповідача клопотання (вх. № 529/17 від 28.03.2017р.) про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: необхідність витребування додаткових документів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Позовна заява до суду надійшла 03.02.2017р. Отже, встановлений ч.1 ст.69 ГПК України двохмісячний строк розгляду спору спливає 03.04.2017р.
Відповідно до ч.3 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Застосовуючи вказані підстави та з метою дотримання процесуальних прав сторін і враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд продовжує строк вирішення спору та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 18.04.2017р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на 11 квітня 2017 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (третій поверх).
4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:
- відомості щодо посади ОСОБА_4 станом на 29.09.2014р. та 17.01.2017р. (наказ про призначення тощо);
- пояснення щодо процедури узгодження розміру коефіцієнту (к) використання струмоприймачів.
5. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. ОСОБА_3 ухвали надіслати сторонам.
Суддя Н.А. Павленко