номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2017 Справа № 908/6167/15

За позовом - Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, )

про визнання права власності на частку в об'єкті незавершеного будівництва

Заявники:

1. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд 147, )

2. ОСОБА_2 (69068, АДРЕСА_2)1

3. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул Рекордна, 16-б, )

4. арбітражний керуючий Денисов М.С. (АДРЕСА_3)

Кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29); 2. ФО ОСОБА_135; 3. ФО ОСОБА_136; 4. ФО ОСОБА_137; 5. ФО ОСОБА_138; 6. Концерн "Міські теплові мережі"; 7. ФО ОСОБА_8; 8. ФО ОСОБА_139; 9. ФО ОСОБА_140; 10. ФО ОСОБА_141; 11. ФО ОСОБА_12; 12. ФО ОСОБА_142; 13. ФО ОСОБА_143; 14. ФО ОСОБА_144; 15. ФО ОСОБА_145; 16. ФО ОСОБА_146; 17. ФО ОСОБА_147; 18. ФО ОСОБА_148 (юр. адреса - АДРЕСА_5); 19. ФО ОСОБА_149; 20. ТОВ "Промінвестекскавація" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, ); 21. ФО ОСОБА_150; 22. ФО ОСОБА_151; 23. ФО ОСОБА_152; 24. ФО ОСОБА_153; 25. ФО ОСОБА_154; 26. ФО ОСОБА_155; 27. ФО ОСОБА_156; 28. ФО ОСОБА_157; 29. ФО ОСОБА_158; 30. ТОВ "Таврійська інвестиційна група" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, ); 31. ФО ОСОБА_159; 32. ФО ОСОБА_160; 33. ФО ОСОБА_161; 34. ФО ОСОБА_162; 35. ФО ОСОБА_163; 36. ФО ОСОБА_164; 37. ФО ОСОБА_165; 38. УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 5); 39. ФО ОСОБА_166; 40. ФО ОСОБА_167; 41. ФО ОСОБА_168; 42. ФО ОСОБА_169; 43. ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (); 44. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (); 45. ФО ОСОБА_170; 46. ФО ОСОБА_171; 47. ФО ОСОБА_172; 48. ФО ОСОБА_173; 49. ФО ОСОБА_174; 50. ФО ОСОБА_175; 51. ФО ОСОБА_176; 52. ФО ОСОБА_177; 53. ФО ОСОБА_178; 54. Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 55. ФО ОСОБА_179; 56. ТОВ "Ікар Плюс" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, ); 57. ФО ОСОБА_180; 58. ФО ОСОБА_181, 59. ФО ОСОБА_182; 60. ФО ОСОБА_183; 61. ФО ОСОБА_184; 62. ФО ОСОБА_185; 63. ФО ОСОБА_186; 64. ФО ОСОБА_187; 65. ФО ОСОБА_188; 66. ВАТ "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 67. ФО ОСОБА_189; 68. ФО ОСОБА_190, 69. ФО ОСОБА_191; 70. ФО ОСОБА_192; 71. ФО ОСОБА_193; 72. ФО ОСОБА_194; 73. ФО ОСОБА_195; 74. ФО ОСОБА_196; 75. ФО ОСОБА_197; 76. ФО ОСОБА_198 (представник - ОСОБА_69, АДРЕСА_6); 77. ФО ОСОБА_199; 78. ФО ОСОБА_200; 79. ФО ОСОБА_201; 80. ФО ОСОБА_73; 81. ФО ОСОБА_202; 82. ФО ОСОБА_203; 83. ФО ОСОБА_204; 84. ФО ОСОБА_205; 85. ФО ОСОБА_206; 86. ФО ОСОБА_207; 87. ФО ОСОБА_208; 88. ТОВ "ІДА ЛТД" (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, ); 89. ФО ОСОБА_209; 90. ФО ОСОБА_210; 91. ФО ОСОБА_211; 92. ФО ОСОБА_212; 93. ФО ОСОБА_213; 94. ФО ОСОБА_214; 95. ФО ОСОБА_215; 96. ФО ОСОБА_216; 97. ФО ОСОБА_217; 98. ФО ОСОБА_218; 99. ФО ОСОБА_219; 100. ФО ОСОБА_220; 101. ФО ОСОБА_221; 102. ФО ОСОБА_222; 103. ФО ОСОБА_90; 104. ФО ОСОБА_223; 105. ФО ОСОБА_224 (представник - ОСОБА_93, АДРЕСА_7); 106. ФО ОСОБА_225; 107. ФО ОСОБА_226; 108. ФО ОСОБА_227; 109. ФО ОСОБА_228; 110. ФО ОСОБА_229; 111. ФО ОСОБА_230; 112. ФО ОСОБА_231; 113. ФО ОСОБА_232; 114. ФО ОСОБА_233; 115. ФО ОСОБА_234; 116. ФО ОСОБА_235; 117. ФО ОСОБА_236; 118. ФО ОСОБА_237; 119. ФО ОСОБА_238; 120. ФО ОСОБА_239; 121. ФО ОСОБА_108; 122. ФО ОСОБА_240; 123. ФО ОСОБА_241; 124. ФО ОСОБА_242; 125. ФО ОСОБА_243; 126. ФО ОСОБА_244; 127. ФО ОСОБА_245; 128. ФО ОСОБА_246; 129. ФО ОСОБА_247; 130. ФО ОСОБА_248; 131. ФО ОСОБА_155; 132. ФО ОСОБА_249; 133. ФО ОСОБА_250; 134. ФО ОСОБА_251; 135. ФО ОСОБА_252; 136. ФО ОСОБА_253; 137. ФО ОСОБА_254; 138. ФО ОСОБА_255; 139. ФО ОСОБА_256; 140. ФО ОСОБА_257; 141. ФО ОСОБА_258; 142. ТОВ "Дніпропетровський завод презиційних труб" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, ); 143. ФО ОСОБА_259; 144. ФО ОСОБА_260; 145. ПАТ "ДІАМАНТБАНК" (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, ); 146. ФО ОСОБА_261; 147. ФО ОСОБА_262; 148. ФО ОСОБА_263; 149. ФО ОСОБА_264; 150. ФО ОСОБА_243; 151. ФО ОСОБА_265; 152. ФО ОСОБА_266; 153. ФО ОСОБА_267; 154. ФО ОСОБА_268; 155. Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, );

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29,

розпорядник майна - Комарова А.В. (свідоцтво № 499 від 09.04.2013 року, АДРЕСА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.03.2017 клопотання експерта ТОВ "Регіональне судово-експертне бюро" - Кобець Ю.В. від 18.01.2017 року № 1801/05 (вх. 08-06/2239 від 23.01.2017) щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання будівельно-технічної експертизи задоволено, направлено на адресу ТОВ "Регіональне судово-експертне бюро" (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121) матеріали справи № 908/6167/15 для проведення судової будівельно-технічної експертизи. Роз'яснено експерту, що варіанти розділу об'єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, б. 24 -"а", слід визначити в ідеальних частках, виходячи із загальної площі об'єкту. Провадження у справі № 908/6167/15 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача - ТОВ "Константа" про визнання права власності на частку в об'єкті незавершеного будівництва зупинено до закінчення судової експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

29.03.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро" надійшло клопотання (вх. 08-06/8761 від 29.03.2017), згідно якого останній просить суд для виконання будівельно-технічної експертизи надати роз'яснення в яких саме ідеальних частках слід визначити варіанти розділу об'єкта незавершеного будівництва розташованого за адресою: АДРЕСА_9 та направити експерту проектно-кошторисну документацію на будівництво об'єкта, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 24-А.

Відповідно до п. 11 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення експертизи" визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.

Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. Винятком є випадки, коли у процесі дослідження наданого у встановленому порядку для проведення експертизи об'єкта експерт виявляє інші об'єкти, стосовно яких йому не були поставлені питання або дослідження яких відноситься до компетенції експертів іншої спеціальності (спеціальностей): у такому випадку експерт вправі зафіксувати ці об'єкти, відокремити їх від основного об'єкта (якщо це не пов'язано з пошкодженням або знищенням об'єкта), описати їх у висновку та приєднати їх до матеріалів експертизи.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для .розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне тимчасово поновити провадження у справі № 908/6167/15 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача - ТОВ "Константа" про визнання права власності на частку в об'єкті незавершеного будівництва, для розгляду клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро", щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 908/6167/15 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача - ТОВ "Константа" про визнання права власності на частку в об'єкті незавершеного будівництва з 13.04.2017.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта Товариства з від обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро" (вх. 08-06/8761 від 29.03.2017), щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання будівельно-технічної експертизи, на 13.04.2017, 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Відповідача - надати суду проектно-кошторисну документацію на будівництво об'єкта, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 24-А.

Явка в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, ТОВ "Регіональне судово-експертне бюро" (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121).

Суддя В.І. Черкаський