ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 904/1525/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Овчарук О.О. (дов. № 270/16 від 27.12.16 р.);

від боржника: Горбаненко С.В. (довір. № 66 від 16.03.2017 р.); Лотанюк С.В. (довір. № 34 від 04.01.2017 р.

арбітражний керуючий: Биковський М.Ю. (посвід. № 82 від 01.02.2013 р.)

в засіданні приймали участь:

Криворізька міська рада: Степанюк Н.М. (довір. № б/н від б/д. вих. № 5/20-97 від 01.02.2017 р.)

розглянувши справу

за заявою Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", 50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9,

до боржника Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", 50000, Дніпрпоетровська область, м.Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" 21.02.2017 р. звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА".

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Юрченко Володимира Ярославовича (свідоцтво №1750 від 06.11.15р.).

24.02.17 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 09.03.17р. Залучено Криворізьку міську раду до участі у справі №904/1525/17 про банкрутство Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА".

09.03.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 21.03.17р. на 12:55. Зобов'язано арбітражного керуючого ЮрченкоВ.Я. надати до суду заяву про згоду на виконання функцій розпорядника майном боржника.

У судове засідання арбітражний керуючий Юрченко В.Я. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду від 24.02.17р. не виконав (ухвалу отримав 04.03.17р., що підтверджується повідомленням).

У зв'язку з тим, що арбітражний керуючий Юрченко В.Я. не надав до суду заяву на участь у даній справі, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договір страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого, відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки, господарський суд вважає за необхідне зробити повторний запит до автоматизованої системи, відповідно до п. 4.23 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.16р. №8 Про затвердження нової редакції Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

14.03.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від В.о. міського голови-секретаря міської ради Маляренко С. надійшло клопотання, яке підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 04.04.17 р. на 14:00хв.

Призначити розгляд клопотання В.о. міського голови-секретаря міської ради Маляренко С. на 04.04.17р. на 14:00хв.

Повторно зробити запит до автоматизованої системи, щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого (розпорядника майна) боржника.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку у судове засідання голови ліквідаційної комісії, представників ініціюючого кредитора визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак