ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.03.2017 Справа № 905/391/17

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання «Інкор і Ко», Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», Донецька область, м. Торецьк, смт. Новгородське

про: стягнення заборгованості у розмірі 142183,70 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Іванов В.І. за довіреністю №44-17з від 10.01.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання «Інкор і Ко», Донецька область, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», Донецька область, м. Торецьк, смт. Новгородське про стягнення заборгованості у розмірі 142183,70 грн. основного боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на подачу питної води №1/1674 від 02.01.2015р., актів: №1 від 31.01.2015р., №2 від 28.02.2015р., №3 від 31.03.2015р., №4 від 30.04.2015р., №5 від 31.05.2015р., №6 від 30.06.2015р., №7 від 31.07.2015р., №8 від 31.08.2015р., №9 від 30.09.2015р., №10 від 31.10.2015р., №11 від 30.11.2015р., №12 від 31.12.2015р., рахунків-фактур: №47 від 31.01.2015р., №46 від 31.01.2015р., №98 від 28.02.2015р., №99 від 28.02.2015р., №182 від 31.03.2015р., №183 від 31.03.2015р., №238 від 30.04.2015р., №239 від 30.04.2015р., №307 від 31.05.2015р., №308 від 31.05.2015р., №388 від 30.06.2015р., №389 від 30.06.2015р., №466 від 31.07.2015р., №467 від 31.07.2015р., №531 від 31.08.2015р., №532 від 31.08.2015р., №606 від 30.09.2015р., №607 від 30.09.2015р., №677 від 31.10.2015р., №678 від 31.10.2015р., №736 від 30.11.2015р., №737/2 від 29.12.2015р., №819 від 31.12.2015р., №820 від 31.12.2015р., претензія №207-17з від 02.02.2017р., заяви про залік однорідних вимог: від 31.01.2016р., від 30.11.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 14.02.2017р. не надав.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

02.01.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання «Інкор і Ко» (надалі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (надалі - Споживач) було укладено Договір на подачу питної води №1/1674 (надалі - Договір), відповідно п.1.1., п.1.2. Договору, Постачальник подає Споживачеві в 2015 році своїми мережами питну воду. Споживач приймає в 2015 році узгоджений обсяг води, раціонально використовує її та оплачує за тарифами і в строки, передбачені Договором.

Згідно п.6.1., 6.2. Договору, строк дії договору встановлюється з 01.01.2015г. по 31.12.2015г. Договір вважається продовженим на наступний рік і діє на цих же умовах, якщо за 1 місяць до закінчення терміну не буде заяви однієї з сторін про відмову від Договору або його перегляду.

Умовами п.1.3. Договору зокрема встановлено, що для узгодження обсягу споживаної води Споживач представляє Постачальнику розрахунки річної норми споживання води з помісячною розбивкою в термін до 15.09. місяці попереднього року.

Кількість і терміни поставки води визначаються Договором (п.2.1. Договору).

Відповідно п.3.3. Договору, у точці підключення до мереж Постачальника встановлюється обліку споживання води від Постачальника. Кількість води, яка використовується Споживачем визначається за показниками повірених та опломбованих засобів обліку. За справність водовимірювальних приладів, облік води здійснюється за пропускної здатності трубопроводу Споживача (при швидкості руху води 2 м/сек цілодобово) з урахуванням балансу води по водопроводу Постачальника.

Згідно п.3.5. Договору, кількість поданої води оформлюється двостороннім актом на підставі показань приладів обліку або на підставі розрахунків до установи приладів обліку. При неявки представника Споживача для оформлення акта, витрата спожитої за місяць води буде висталяться Споживачу згідно водного балансу (п.3.3., п.3.4. Договору). Оформлення актів здійснюється протягом двох днів після місяця поставки.

Відповідно п.4.1. Договору, Споживач оплачує Постачальнику за спожиту воду за договірними цінами.

Умовами п.4.2. Договору, ціни на подачу води динамічні. При зміні протягом року цін на електроенергію, паливо, матеріали та ін. Постачальник змінює ціну на воду повідомивши Споживача письмово за три робочих дні з наданням обґрунтовуючи нову ціну документів.

Згідно п.4.4., п.4.6. Договору, розрахунки за відпущену воду виробляються виходячи з показань приладів обліку або виробничих розрахунків та чинними на цей період часу цінами. Споживач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця зробити 50% передоплату за воду, яка буде використана у наступному місяці. Остаточний розрахунок за спожиту воду в поточному місяці здійснюється за фактом поставки (згідно підписаних актів), після отримання рахунку за спожиту воду протягом 10 днів. Датою оплати Споживача використаної води є дата надходження грошових коштів на рахунок Постачальника.

На момент підписання договору, відповідно до п.4.1. Договору, складає (з урахуванням ПДВ) - 1 м3 води питної «маякський» (холодної) 1,764 грн. Орієнтовна вартість договору з ПДВ 261072,00 грн.

Факт та об'єм наданих послуг підтверджується актами: №1 від 31.01.2015р., №2 від 28.02.2015р., №3 від 31.03.2015р., №4 від 30.04.2015р., №5 від 31.05.2015р., №6 від 30.06.2015р., №7 від 31.07.2015р., №8 від 31.08.2015р., №9 від 30.09.2015р., №10 від 31.10.2015р., №11 від 30.11.2015р., №12 від 31.12.2015р. на загальну суму 143360,28 грн., підписаними представниками обох сторін, копії яких додані до матеріалів справи (а.с. 10 - 21). Означені акти підписанні та завірені печаткою відповідача без зауважень та заперечень.

За надані послуги з водопостачання відповідачу, ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства», за період з 01.01.2015р. по 31.12.2015р. виставлені рахунки-фактури: №47 від 31.01.2015р., №46 від 31.01.2015р., №98 від 28.02.2015р., №99 від 28.02.2015р., №182 від 31.03.2015р., №183 від 31.03.2015р., №238 від 30.04.2015р., №239 від 30.04.2015р., №307 від 31.05.2015р., №308 від 31.05.2015р., №388 від 30.06.2015р., №389 від 30.06.2015р., №466 від 31.07.2015р., №467 від 31.07.2015р., №531 від 31.08.2015р., №532 від 31.08.2015р., №606 від 30.09.2015р., №607 від 30.09.2015р., №677 від 31.10.2015р., №678 від 31.10.2015р., №736 від 30.11.2015р., №737/2 від 29.12.2015р., №819 від 31.12.2015р., №820 від 31.12.2015р.

Згідно до заяв про залік однорідних вимог: від 31.01.2016р., від 30.11.2015р., відповідачем було здійснено взаємозалік за поставку питної води у розмірі 1176,58 грн., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи.

У зв'язку із невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за актами позивачем на його адресу була відправлена претензія №207-17з від 02.02.2017р. із сплатити заборгованості у розмірі 142183,70 грн., належним чином засвідчена копія якої містяться у матеріалах справи.

На претензію відповідачем не було надано відповіді.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому, приписи ч.7. ст. 193 ГК України та ст. 525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст. 22 Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 142183,70 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач існуючий борг у розмірі 142183,70 грн. не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22 Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 526, 530, 549, 625, 627, 629 Цивільного кодексу України, ч.ч. 1, 7 ст. ст. 193, 216 - 218, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, 75, ст. ст. 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання «Інкор і Ко», Донецька область, м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», Донецька область, м. Торецьк про стягнення заборгованості у розмірі 142183,70 грн. основного боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (85295, Донецька область, м. Торецьк, смт. Новгородське, вул. Квіткова, б. 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання «Інкор і Ко» (87534, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 116А, кім. 184; ) заборгованість у розмірі 142183,70 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 2132,76 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко