ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 березня 2017 року Справа № 923/1401/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 сільської ради Голопристанського району Херсонської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Примор'я-Сервіс", м.Херсон

про внесення змін до договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 17.09.2007р.), представник, довіреність від 25.11.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3 (НОМЕР_2, виданий Комсомольським ВМ УМВС України в Херсонській області 28.08.2003р.), представник, довіреність від 03.01.2017р.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 сільська рада звернулася до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Примор'я-Сервіс" про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою від 27.12.2016р. порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.02.2017р. продовжено строк розгляду справи та відкладено судове засідання на 10 березня 2017р.

В судовому засіданні 10.03.2017р. ухвалено здійснити розгляд справи за межами ст. 69 ГПК України у розумні строки, з урахуванням приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Європейської конвенції з прав людини), відкладено розгляд справи на 30.03.2017р.

В судове засідання представники сторін з'явились.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про припинення провадження у справі у зв'язку із врегулюванням між сторонами спору в позасудовому порядку шляхом досягнення згоди щодо внесення змін до договору оренди землі шляхом укладення додаткової угоди.

Представник відповідача підтримала дане клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання про припинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно п. 1-1 частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Отже, зважаючи на той факт, що сторонами досягнуто згоди щодо внесення змін до договору оренди землі в позасудовому порядку шляхом укладення додаткової угоди до договору, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору, а відтак провадження по справі №923/1401/16 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 сільською радою при подачі позовної заяви сплачено 1378 грн. 00 коп. судового збору, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 425 від 19.12.2016р.

Враховуючи, що провадження по справі № 923/1401/16 припинено на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами, сплачений ОСОБА_1 сільською радою за подання позову судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп. підлягає поверненню у відповідності до приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 923/1401/16 - припинити.

2. Повернути ОСОБА_1 сільській раді Голопристанського району Херсонської області (, 75652, Херсонська область, Голопристанський район, с.Новофедорівка, вул.Незалежності, 22) - 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 425 від 19.12.2016р.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу, оригінал ухвали направити ОСОБА_1 сільській раді.

Суддя М.Б. Сулімовська