overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 910/16284/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівКорсака В.А., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА", м. Київ
доДочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ
простягнення 92 900, 68 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року у справі № 910/16284/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 12.04.2017 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіВ.А. Корсак

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 927/821/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Чернігів (далі - ФОП ОСОБА_2.),

на рішення господарського суду Чернігівської області від 31.10.2016 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017

зі справи № 927/821/16

за позовом ФОП ОСОБА_2

до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Чернігів,

про визнання недійсним рішення,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 квітня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 911/2465/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про зупинення виконання рішення та постанови Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітек Плюс"
на рішення від 03.10.2016 господарського суду Київської області та постанову від 17.01.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№911/2465/16 господарського суду Київської області
за позовомГореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітек Плюс"
провитребування земельної ділянки з незаконного володіння
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ТОВ "Профітек Плюс" на постанову від 17.01.2017 Київського апеляційного господарського суду по справі №911/2465/16 господарського суду Київської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 06 квітня 2017 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Зупинити виконання рішення від 03.10.2016 господарського суду Київської області та постанови від 17.01.2017 Київського апеляційного господарського суду по справі №911/2465/16 господарського суду Київської області до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 910/16707/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 17.10.2016 Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017
у справі№ 910/16707/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест -Кредо"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" 3. Публічне акціонерне товариство "Банк професійного фінансування"
провизнання іпотеки припиненою

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Лізинг інформаційних технологій" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 квітня 2017 року об 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 910/32378/15
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.11.2016
у справі № 910/32378/15 господарського суду м. Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доПублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.03.2017 у складі колегії суддів: головуючого - Корсака В.А., суддів Данилової М.В., Сибіги О.М. розгляд касаційної скарги призначено на 29.03.2017 о 10 год. 50 хв.

У зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А. для складання державного іспиту, колегія суддів дійшла висновку призначити розгляд касаційної скарги на 05 квітня 2017 року о 10 год. 25 хв.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 квітня 2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді М. В. Данилова

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 923/898/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 року

у справі № 923/898/16 Господарського суду Херсонської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика"

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

про зобов'язання здійснити перерахунок за договором

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 року у справі № 923/898/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 квітня 2017 року о 14 год. 50 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 року до дня слухання справи № 923/898/16.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 905/2680/16

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.,
суддів :Поляк О.І., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління соціального захисту населення Лиманської (Краснолиманської) міської ради
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.11.2016
у справі№ 905/2680/16
господарського судуДонецької області
за позовомПриватного підприємства "Луч"
доУправління соціального захисту населення Лиманської (Краснолиманської) міської ради
простягнення 61 922,00 грн

ВстановиВ:

Касаційна скарга Управління соціального захисту населення Лиманської (Краснолиманської) міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Управлінню соціального захисту населення Лиманської (Краснолиманської) міської ради пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі №905/2680/16.

Прийняти касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Лиманської (Краснолиманської) міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі №905/2680/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №905/2680/16 на 04 квітня 2017 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна
С у д д іО. Поляк О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 902/635/16

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Швеця В.О., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скарги Вінницької обласної державної адміністрації
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.01.2017
у справі № 902/635/16 Господарського суду м.Києва
за позовомСелянського (фермерського) господарства "Урожай"
доВінницької обласної державної адміністрації
пропоновлення договорів оренди земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2017 у складі колегії суддів: головуючого - Корсака В.А., суддів Швеця В.О., Сибіги О.М. розгляд касаційної скарги призначено на 29.03.2017 о 10 год. 00 хв.

У зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А. для складання державного іспиту, колегія суддів дійшла висновку призначити розгляд касаційної скарги на 05 квітня 2017 року о 09 год. 50 хв.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 квітня 2017 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді В. О. Швець

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 916/236/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року

у справі № 916/236/13-г Господарського суду Одеської області

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Інституту геологічних наук Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 298 074,80 грн. та пені у розмірі 23 624,96 грн.( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20.11.2015р. №05/1-3826вих15)

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданого клопотання Заступника прокурора Одеської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2017р. у справі №916/236/13-г судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними. Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Заступника прокурора Одеської області відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника прокурора Одеської області про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2017р. у справі № 916/236/13-г задовольнити.

2. Відновити Заступнику прокурора Одеської області строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року у справі № 916/236/13-г.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року у справі № 916/236/13-г.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 квітня 2017 року о 15 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року до дня слухання справи № 916/236/13-г.

6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 916/2330/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Малетича М.М.,
Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на рішення та постановугосподарського суду Одеської області від 19.10.2016 Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2016
у справі№ 916/2330/16
господарського судуОдеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Раф-Плюс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4
простягнення 584 116,36 доларів США та 3 359 694,85 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2017 розподілено справу № 916/2330/16 у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Малетич М.М., Плюшко І.А.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.02.2017 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги ПАТ "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 у справі № 916/2330/16 на 14.03.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.03.2017 продовжено строк розгляду та відкладено розгляд касаційної скарги ПАТ "УкрСиббанк" у справі № 916/2330/16 на 21.03.2017.

Однак суддя Плюшко І.А. - перебуває у відпустці з 20.03.2017 по 24.03.2017 включно.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 20.03.2017 № 08.03-04/1030 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.03.2017 у вищевказаній справі визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С.-головуючий, Малетич М.М., Шевчук С.Р.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 у справі № 916/2330/16 до провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: М. Малетич

С. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 914/2688/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівДанилової М. В. Сибіги О.М.
перевіривши касаційну скаргуОСОБА_4 та ОСОБА_5
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.02.2015
у справі № 914/2688/13 Господарського суду Львівської області
за позовомЗаступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах: 1) Міністерства оборони України, 2) Концерну "Військторгсервіс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Фонд державного майна України, 2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області
провизнання недійсним договору та повернення до державної власності нежитлових приміщень

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 у складі колегії суддів: головуючого - Корсака В.А., суддів Данилової М.В., Сибіги О.М. розгляд касаційної скарги відкладено на 29.03.2017 о 10 год. 20 хв.

У зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А. для складання державного іспиту, колегія суддів дійшла висновку призначити розгляд касаційної скарги на 05 квітня 2017 року о 10 год. 45 хв.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 квітня 2017 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

О. М. Сибіга