ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.03.2017 р. справа № 908/3394/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши заяву від про за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Запоріжжя 20 березня 2017р. проведення судового засідання у режимі відеоконференції Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь, Запорізька область
на рішення господарського судуЗапорізької області
від17.02.2017р. (повний текст складено та підписано 22.02.2017)
у справі№ 908/3394/16 (суддя К.В. Проскуряков)
за позовомПублічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Запоріжжя
доУправління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь, Запорізька область
простягнення 67 885,13 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.02.2017р. у справі №908/3394/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Запоріжжя до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь, Запорізька область про стягнення 67 885,13 грн. задоволені повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь, Запорізька область звернулось з апеляційною скаргою, відповідно до якої останнє просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.03.2017р. розгляд апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь, Запорізька область призначено на 04.04.2017р. о 14:55.

Через канцелярію суду 23.03.2017р від Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Запоріжжя надійшло клопотання №12/101 від 20.03.2017 р. про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/3394/16 члена судової колегії судді Радіонової О.О., Розпорядженням керівника апарату суду №440 від 23.03.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/3394/16. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В, ОСОБА_2

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, проведення судового засідання, призначеного на 04.04.2017р. о 14:55 по справі №908/3394/16 в режимі відеоконференції є неможливим, оскільки згідно даних, оприлюднених на сайті Бронювання систем відеоконференцзвязку, єдиний зал судових засідань № 106 Донецького апеляційного господарського суду, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 04.04.2017р. на час, визначений для проведення судового засідання по справі №908/3394/16 вже заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції, тому бронювання залу на 14:55 є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Запоріжжя про участь представника позивача у судовому засіданні 04.04.2017р. о 14:55 по справі №908/3394/16 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Т.М.Колядко

ОСОБА_3