ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2017 р. Справа№ 914/3274/16

За позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України, м.Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

До відповідача -1: Винниківської міської ради, м.Львів-Винники

До відповідача- 2: Львівської міської ради, м.Львів

Про визнання незаконним та скасування рішення Винниківської міської ради №350 від 19.05.2016р. в частині зазначеної в рішенні земельної ділянки площею 1, 0755 га, кадастровий №:06:003:0078, визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №1259 від 10.11.2016, витребування у Львівської міської ради на користь держави в особі Міністерства оборони України земельної ділянки

В судове засідання зявились:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посв. № 042679)

від позивача 1: ОСОБА_2 представник

від позивача 2: ОСОБА_3 представник

від відповідача 1: ОСОБА_4 представник

від відповідача 2: ОСОБА_5 представник

Суддя Березяк Н.Є.

Секретар судового засідання Кравець О.І.

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України, м.Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, до відповідача 1 Винниківської міської ради, до відповідача - 2 Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Винниківської міської ради №350 від 19.05.2016р. в частині зазначеної в рішенні земельної ділянки площею 1, 0755 га, кадастровий №:06:003:0078, визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №1259 від 10.11.2016, витребування у Львівської міської ради на користь держави в особі Міністерства оборони України земельної ділянки.

Справа розглядалась Господарським судом Львівської області у складі судді Крупник Р.В.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.01.2017р. у справі №914/3274/16 задоволено самовідвід судді Крупник Р.В.

Відтак, згідно вимог ст.2-1 ГПК України, 27.01.2017р. призначено автоматизований розподіл, внаслідок якого справу №914/3274/16 передано для розгляду судді Березяк Н.Є., інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.02.2017 прийнято справу до провадження та призначено до розгляду на 20.02.2017р.

В судових засіданнях оголошувалась перерва для надання можливості позивачу та прокурору подати докази в обґрунтування позовних вимог.

Як вбачається із попередніх ухвал суду у позивача та прокурора неодноразово витребовувалось представити суду оригінали долучених до позову документів та надати письмові пояснення, щодо заявлених прокуратурою позовних вимог.

В судовому засіданні 27.03.2017 року представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали, просили задоволити позов, проте доказів, які б обґрунтовували позовні вимоги, що витребовувались ухвалами, суду не надали.

27.03.2017року військовою прокуратурою Західного регіону України подано заяву про залишення позову без розгляду, у звязку із неможливістю виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду.

Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечили з підстав, у наданих усних поясненнях в судовому засіданні.

В обґрунтування заперечень посилаються на ті обставини, що прокурор та позивач не довели поданими доказами, що спірна земельна ділянка, витребування якої є предметом даного спору, перебуває у власності чи користуванні відповідача 2. Не обґрунтовано належними доказами порушення прав позивача оскаржуваним рішенням та ухвалою.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов Першого заступника військового прокурора Західного регіону України прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України, м.Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, до відповідача 1 Винниківської міської ради, до відповідача - 2 Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Винниківської міської ради №350 від 19.05.2016р. в частині зазначеної в рішенні земельної ділянки площею 1, 0755 га, кадастровий №:06:003:0078, визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №1259 від 10.11.2016, витребування у Львівської міської ради на користь держави в особі Міністерства оборони України земельної ділянки - залишити без розгляду.

2. Ухвалу суду може бути оскаржено протягом 5 днів до Львівського апеляційного господарського суду .

Суддя Березяк Н.Є.