ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа № 907/955/16

За позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит, м. Київ

за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ та Національного банку України, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства „Мукачівський завод Точприлад, м. Мукачево

про стягнення 69 738 825, 88 грн.,

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя В.П.Кривка

суддя Л.І.Пригара

суддя Г.Й.Бобрик

представники:

Позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю;

Від третьої особи 1 ОСОБА_2, предст. за дов. № 27-48337/16;

Від третьої особи 2 ОСОБА_3, довіреність №18-001/13480 від 20.02.17;

Відповідача ОСОБА_4, довіреність №1634/72 від 26.09.2014, ОСОБА_5, довіреність №157/72 від 14.02.2017;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Банк Фінанси та Кредит заявлено позов до публічного акціонерного товариства „Мукачівський завод Точприлад про стягнення 69 738 825, 88 грн. Ухвалою господарського суду від 03.01.2017 року до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Національний банк України.

Згідно з ухвалою господарського суду від 13.03.17 у справі №907/955/16 судове засідання, призначене на 28.03.17, проводиться в режимі симетричної відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Львова та Шевченківським районним судом міста Києва.

До початку судового засідання від представника позивача на електрону адресу господарського суду надійшло письмове повідомлення про часткове виконання ухвали суду щодо надання додаткових матеріалів по суті спору. Також від уповноваженого представника третьої особи Національного банку України надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін для надання додаткового часу щодо вирішення питання про погодження умов мирової угоди.

Від відповідача надійшла письмова заява - пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів.

В ході судового засідання уповноваженні представники сторін та учасників процесу, з метою реальної можливості врегулювання спору, шляхом примирення, заявлене клопотання про надання додаткового часу та відкладення слухання справи - підтримали.

Враховуючи заявлене клопотання, беручи до уваги інтереси учасників процесу, з метою більш повного, всебічного та обєктивного вивчення і зясування всіх обставин справи, а також забезпечення реалізації процесуальних прав сторін та третіх осіб, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Окрім цього, уповноваженим представником позивача та третьої особи заявлено усне клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Шевченківському районному суду міста Львова та Шевченківському районному суду міста Києва. Згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату 19.04.2017 року на 15:00 год. у вказаних судах наявна можливість проведення відеоконференцзв'язку по даній справі.

Зважаючи на це, суд вважає за можливе задоволити таке клопотання представників позивача і третьої особи та провести наступне судове засідання, яке відбудеться 19 квітня 2017 р. о 15:00 год., в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Шевченківському районному суду міста Львова та Шевченківському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "19" квітня 2017 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. Зобовязати сторін та учасників судового процесу до початку судового засідання надати суду:

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Позивача:

додаткові письмові пояснення по суті спору з урахуванням наявних у справі матеріалів і доказів з урахуванням висловлених та зазначених учасниками процесу правових позицій;

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на призначену до слухання справи дату з доданням підтверджуючих документів (тобто розрахунок заявленої до стягнення суми боргу з урахуванням проведених відповідачем часткових оплат в ході розгляду справи судом);

Відповідача:

додаткові письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів з урахуванням правових позицій учасників процесу (розгорнутий контррозрахунок заявленої до стягнення суми з урахуванням здійснених часткових оплат (тіло кредиту, відсотки та штрафні санкції), з доданням підтверджуючих документів);

Третіх осіб:

обґрунтовану письмову правову позицію щодо спірних правовідносин, в тому числі поданих сторонами клопотань та заяв, щодо затвердження судом мирової угоди по справі;

3. Судове засідання у справі № 907/955/16 провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача Публічного акціонерного товариства „Банк «Фінанси та Кредит» (уповноважений представник ОСОБА_1В.) покласти на Шевченківський районний суд міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

5. Позивачу Публічному акціонерному товариству „Банк «Фінанси та Кредит» (уповноважений представник ОСОБА_1В.) забезпечити явку уповноваженого представника до Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 907/955/16.

6. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представник третьої особи на стороні позивача Національного банку України ОСОБА_3 покласти на Шевченківський районний суд міста Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

7. Третій особі Національному банку України забезпечити явку уповноваженого представника до Шевченківського районного суду міста Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 907/955/16.

8. Копії даної ухвали надіслати на адресу Шевченківському районному суду міста Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) на його електронну адресу , а також на електронну адресу Шевченківського райнного суду міста Києва і, та поштову адресу сторін, третіх осіб.

Головуючий суддя В.П.Кривка

суддя Л.І.Пригара

суддя Г.Й.Бобрик