УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 21/52б

За заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю оптова компанія Шлях, м. Попасна Луганської області,

до боржника - приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про банкрутство,

суддя Яресько Б.В.,

секретар судового засідання - помічник судді Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

розпорядник майна - ОСОБА_1, свідоцтво №1090 від 17.06.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника відповідно до ст. ст. 6, 7, 11, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), в редакції до 19.01.2013р., відповідно до п. 11 прикінцевих та перехідних положень "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 30.05.2006 р. суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486, на загальних підставах.

Ухвалою від 22.06.2006 р. №21/52б господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника з 22.06.2006 р. по 22.12.2006 р. та призначив на строк її дії розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого - ОСОБА_3 (ліцензія АА № 779189 від 27.07.2004 р.), який мешкає за адресою: 91000, АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону.

Ухвалою від 15.05.2007 р. №21/52б суд припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як розпорядника майна боржника по справі та призначив з 15.05.2007 р. розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія АБ №271707 від 21.02.2006 р., який мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. ШевченкоАДРЕСА_2, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені приписами Закону.

Господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 03.04.2015 р. про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/52б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486.

Справа №21/52б залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 25.05.2015 р. №301 господарського суду Луганської області справа №21/52б вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 р. "Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 р. № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

Ухвалою від 28.10.2015 р. господарський суд Луганської області частково відновив матеріали втраченої справи №21/52б про боржника - ОСОБА_4 акціонерного товариства Краснодонвугілля, вул. Енергетиків, б.54, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, ідентифікаційний код 32363486.

Ухвалою від 24.02.2016 р. №21/52б господарський суд Луганської області затвердив реєстр вимог кредиторів.

11.10.2016 р. комітетом кредиторів ОСОБА_4 акціонерного товариства Краснодонвугілля було прийнято рішення про укладення мирової угоди яка передбачає відстрочення виконання боргів на 10 років з подальшим погашенням на умовах розстрочення протягом наступного одного року.

23.11.2016 р. на адресу суду надійшли заперечення ДК Газ України НАК Нафтогаз України від 21.11.2016 р. № 31/13-4338 в яких кредитор заперечує проти умов мирової угоди, та просить суд відмовити в її затвердженні.

28.11.2016 р. на адресу суду надійшло заперечення №1992/12-36 від 22.11.2016 р. Луганської обєднаної державної податкової інспекції проти укладання мирової угоди від 10.11.2016 р. між кредиторами та боржником ОСОБА_5 "Краснодонвугілля" з підстав п. 3 ст.77 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, так як не всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладання мирової угоди.

16.01.2017 р. на адресу суду надійшло зауваження №02-01/1471 від 31 грудня 2017 року розпорядника майна ОСОБА_1 на заперечення від 22 листопада 2016 року №1992/12-36-12 Луганського ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, за якою не погоджується, посилаючись на те, що керівник податкового органу зобовязан підписати мирову угоду, невиконання ним своїх обовязків, передбачених Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не є підставою для відхилення мирової угоди.

16.01.2017 р. на адресу суду надійшло зауваження №02-01/1472 від 31 грудня 2017 року розпорядника майна ОСОБА_1 за якими вона не погоджується з доводами, викладених у запереченнях від 21 листопада 2016 року №31/13-4338 ДК Газ України НАК Нафтогаз України, з підстав які викладені в її зауваженнях.

В звязку з відрахуванням судді Кривохижі Т.Г. зі штату суддів господарського суду Луганської області був здійснений автоматичний розподіл (повторний розподіл) справ про банкрутство між суддями, справа № 21/52б про банкрутство боржника ОСОБА_4 акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, ідентифікаційний код №32363486, була призначена судді Яресько Б.В.

27.03.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання №02-01/1560 від 27 березня 2017 року, за яким розпорядник майна, відповідно до рішення комітету кредиторів від 21.03.2017 р. (протокол №8), просить суд продовжити процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, до 01.07.2017 р.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції за якою розглядається справа, за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч.7 ст.13 розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Керуючись ч.7 ст. 13, ст. 16 Закону, суд продовжує повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_1, свідоцтво №1090 від 17.06.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що мешкає за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 2, офіс 208, до 01.07.2017 р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 11, ч. 7 ст. 13, 32, 34, 38, 43, 75, 77, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 3-1, 4, 7-9, 10, 13, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч. 11 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2014 р. №4212-VІ, господарський суд

у х в а л и в :

1. Продовжити повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_1, свідоцтво №1090 від 17.06.2013 р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що мешкає за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 2, офіс 208, до 01.07.2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на 19 червня 2017 року на 14 годин 40 хвилин, засідання відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.

3. Зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_1 надати суду докази підписання мирової угоди керівником податкового органу, матеріали у відповідності до приписів ст. 38 Закону.

4. Зобовязати кредиторів письмово повідомити суд при наявності заперечень щодо умов запропонованої мирової угоди.

5. Зобов'язати комітет кредиторів надати суду у засіданні своє рішення у вигляді протоколу (за наявності) з зазначенням подальшої процедури по справі.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В.Яресько