ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2017 р. Справа № 914/327/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Гефест Львів, м. Радехів, Львівська область,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Радія, м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 21 543,55 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився;

від відповідачів: не зявилися;

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю Гефест Львів, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Радія про стягнення заборгованості в розмірі 21 543,55 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2017р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.03.2017р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 23.02.2017 р. не виконав. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області подав клопотання (вх.№ 11832/17 від 28.03.2017р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку. В зазначеному клопотанні повідомив також про часткову сплату відповідачем-2 грошових зобов'язань за договором, що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 24.03.2017р., долученим до клопотання.

Представники відповідачів судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомили, вимог ухвали суду від 23.02.2017р. не виконали, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

З огляду на викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 11.04.17 р. о 10:45 год.

2. Зобовязати:

Позивача виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2017 р., а саме:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (докази надіслання вимоги поручителю; довіреності на отримання товару (в разі наявності); тощо);

- докази зарахування судового збору в дохід державного бюджету;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2017р., а саме подати (надіслати):

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справу буде залишено без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.

Суд вважає за необхідне попередити відповідачів, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Галамай О. З.