ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2017 року Справа № 5011-38/11533-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Стратієнко Л.В.
суддів Ковтонюк Л.В. Кондратової І.Д.
за участі представників: позивачів: відповідачів: 3-х осіб: прокуратури: Власенко І.І., Мордалевич І.І., Уланов І.В. Земницький Д.П., Клименко М.С., Приходько А.С., Друзенко М.П., Севостьянова В.В., Зеленко Д.С., Жуков М.Н., Дядюк О.В. Насадчук Ж.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській"
провідвід суддів Вищого господарського суду України Стратієнко Л.В., Ковтонюк Л.В.,Кондратової І.Д.
у справі№ 5011-38/11533-2012
за позовомзаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради, Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради
доакціонерного товариства відкритого типу "Компанія Д.І.Б.", товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі Трейдер", товариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація, Управління освіти Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Квартал Пушкінська-Червоноармійська", Дошкільний навчальний заклад № 183, Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Міністерство освіти і науки України, Всеукраїнська громадська організація "Асоціація працівників дошкільної освіти", громадська організація "Асоціація керівників дошкільних навчальних закладів м. Києва", Шевченківська районна в м.Києві рада в особі ліквідаційної комісії
про визнання недійсним договору та витребування майна
ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській" Клименко М.С. подав заяву про відвід суддів Вищого господарського суду України Стратієнко Л.В., Ковтонюк Л.В., Кондратової І.Д.

Заяву мотивовано тим, що суддями Вищого господарського суду України Стратієнко Л.В., Ковтонюк Л.В., Кондратовою І.Д., після оголошення перерви у судовому засіданні 29.03.2017, було відхилено клопотання відповідача - акціонерного товариства відкритого типу "Компанія Д.І.Б." про відкладення розгляду справи № 5011-38/11533-2012, у зв'язку із тим, що представник АТВТ "Компанія Д.І.Б." Земницький Д.П. не міг бути присутнім в засіданні цієї справи 29.03.2017 після оголошення в ній перерви до 14:00, оскільки мав бути присутнім в цей же час у судовому засіданні в кримінальній справі у Шевченківському районному суді міста Києва. Відхилення цього клопотання, на думку заявника, викликає сумнів в об`єктивному і неупередженому розгляді касаційної скарги заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 та згідно з ст. 20 ГПК України є підставою для відводу суддів Стратієнко Л.В., Ковтонюк Л.В., Кондратової І.Д.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що вказана заява про відвід підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Отже, зазначені відповідачем ТОВ "Дім на Пушкінській" обставини не свідчать про упередженість суду та не є підставами, передбаченими ст. 20 ГПК України для відводу суддів Стратієнко Л.В., Ковтонюк Л.В., Кондратової І.Д., а тому заява про відвід не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській" про відвід суддів Вищого господарського суду України Стратієнко Л.В., Ковтонюк Л.В., Кондратової І.Д. у справі № 5011-38/11533-2012 залишити без задоволення.

Слухання справи продовжити в тому ж складі суддів.

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя Л. Ковтонюк
Суддя І. Кондратова