ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2017 року Справа № 904/6545/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ДІМ СТРАХУВАННЯ", м. Дніпро,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017

зі справи № 904/6545/16

за позовом приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ", м. Київ,

до приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ДІМ СТРАХУВАННЯ" (далі - ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ДІМ СТРАХУВАННЯ"), м. Дніпро,

про стягнення 8 644,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ДІМ СТРАХУВАННЯ" 13.02.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 13.02.2017 вих. № 256, у якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 зі справи № 904/6545/16, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору.

До касаційної скарги ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ДІМ СТРАХУВАННЯ" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до підпункту 2.20 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до підпункту 2.21 пункту 2 вищезазначеної постанови Пленуму ВГСУ платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Однак, до касаційної скарги ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ДІМ СТРАХУВАННЯ" додано копію платіжного доручення від 08.02.2017 № 7601 про сплату скаржником 1 653,60 грн. судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 904/6545/16.

Отже додана копія платіжного доручення не може бути належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення зі справи № 904/6545/16.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 зі справи № 904/6545/16 повернути приватному акціонерному товариству "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ДІМ СТРАХУВАННЯ".

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя В. Селіваненко