ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2017 Справа № 904/1824/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпропетровськ

до Виконавчого комітету Варварівської сільської ради, с.Варварівка, Юрївський район, Дніпропетровська область

про стягнення основної заборгованості, пені та трьох відсотків річних (договір №1141151AHLDB017 від 18.02.2017 на постачання природного газу)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: представник Горобець Ю.В. - довіреність № б/н від 12.12.2016;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

27.02.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Варварівської сільської ради, с.Варварівка, Юрївський район, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про стягнення 133529,09грн. основної заборгованості; 2355,97грн. пені; 252,42грн. трьох відсотків річних.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у січні 2017 року отримав від позивача природний газ на загальну суму 133529,09грн., що підтверджується актом №ДОЗ00002783 від 31.01.2017, однак не оплатив його, що і стало підставою звернення позивача до господарського суду з даною позовною заявою.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2017 справу №904/1824/17 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

За результатами розгляду позовної заяви від 24.02.2017 за вих.№Дрz72-СК-1775-0217 ухвалою суду від 28.02.2017 порушено провадження по справі та призначено слухання на 23.03.2017.

23.03.2017 отримано заяву позивача про збільшення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 280208,50грн. основної заборгованості; 7167,22грн. пені; 767,92грн. трьох відсотків річних. За результатами розгляду заяви про збільшення позовних вимог господарський суд вирішив прийняти її до розгляду.

В судовому засіданні, яке відбулося 23.03.2017, повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні; повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, інших документів не представив, причини неявки у судове засідання не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Зважаючи на нез'явлення в засідання представників відповідача, на неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні на 11.04.2017 о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

2. До засідання подати:

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо співвідношення договору №1141151AHLDB017 від 18.01.2017 на постачання природного газу та додаткової угоди №2 від 01.02.2017 до договору на постачання природного газу від 20.01.2017 №1141151AHLDB017;

- письмові пояснення щодо планових обсягів постачання газу у лютому 2017 року;

- письмові пояснення щодо загальної суми договору №1141151AHLDB017 від 18.01.2017 на постачання природного газу (пункт 3.6);

- банківські виписки (платіжні доручення), у разі наявності про часткове або повне погашення відповідачем заборгованості, здійснене як до так і після порушення провадження у справі, які оформляються супровідним листом з зазначенням факту проплати, розміру проплати та періоду проплати (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи) і стосуються спірної заборгованості;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду справи у суді (для чого позивачу з'явитися до відповідача);

- довідка про наявність/відсутність заборгованості, станом на дату судового засідання;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення / телеграма тощо (оригінали) та вчасного повідомлення надати суду. Докази повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи повинні містити відомості про факт отримання відповідачем ухвали суду про слухання справи;

Відповідачу:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого відповідачу з'явитися до позивача);

- відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та докази на підтвердження власної позиції (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство та судову практику;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо);

- докази надіслання копії відзиву на позовну заяву позивачу, іншим відповідачам, а також прокурору, який бере участь у судовому процесі;

- контррозрахунок позовних вимог, у разі незгоди з розрахунком позивача.

4. Зобов'язати відповідача надіслати копії відзиву на позовну заяву позивачу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Петренко