ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа № 918/1197/16

Суддя Марач В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рембудпроект" про виправлення описки в рішенні та виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рембудпроект"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зелена енергія Т"

про стягнення заборгованості в сумі 50 328,30 грн. основного боргу та 25 901,42 грн. пені, інфляційних та 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.01.2017 року задоволено частково позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рембудпроект" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зелена енергія Т" та вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зелена енергія Т" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рембудпроект" 50 328 грн. 30 коп. основного боргу, 1 514 грн. 00 коп. 3% річних, 3 975 грн. 94 коп. інфляційних втрат та 1 009 грн. 03 коп. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

03 лютого 2017 року господарським судом Рівненської області було видано наказ на примусове виконання рішення від 17.01.2017 р.

16.03.2017 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рембудпроект" подало заяву, в якій просить суд виправити описку допущену у резолютивній частині рішення від 17.01.2017 року та виправити помилку допущену при оформленні наказу № 918/1197/16 від 03.02.2017 р.

В резолютивній частині вищевказаного рішення та в наказі про примусове виконання рішення допущено описку, а саме зазначено: "1 009 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 03 коп. судового збору", натомість має бути вказано: "1 009 (одна тисяча дев'ять) грн. 03 коп. судового збору".

Ухвалою від 17 березня 2017 року розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рембудпроект" про виправлення описки допущеної в рішенні від 17.01.2017 року та виправлення помилки допущеної при оформленні наказу від 03.02.2017 р. у справі № 918/1197/16 призначено на "28" березня 2017 року.

В судове засідання 28.03.2017р. позивач (стягувач) явки уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання 28.03.2017р. не з'явився, проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 21 було направлено ухвалу від 17.03.2017р., з довідкою відділення підприємства звязку: За закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні та наказі описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення від 17 січня 2017 року, по справі №918/1197/16, замість: "1 009 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 03 коп. судового збору", викласти: "1 009 (одна тисяча дев'ять) грн. 03 коп. судового збору".

2. Виправити описку допущену в наказі про примусове виконання рішення від 03 лютого 2017 року №918/1197/16, замість: "1 009 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 03 коп. судового збору", викласти: "1 009 (одна тисяча дев'ять) грн. 03 коп. судового збору".

3. Ухвалу направити сторонам по даній справі.

Суддя Марач В.В.