ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.03.2017 № 905/731/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали

за позовом: Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь в інтересах держави

до відповідача 1: Донецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації, м. Краматорськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярівське», смт. Зарічне (Кіровськ)

до відповідача 3: Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Лиман

про визнання недійсним п. 1.6 розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації, керівника обласної військово-цивільної адміністрації №411 від 19.05.2016; визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства від 09.06.2016.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Донецької області, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Донецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації, м. Краматорськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярівське», смт. Зарічне (Кіровськ) та Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Лиман про визнання недійсним п. 1.6 розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації, керівника обласної військово-цивільної адміністрації №411 від 19.05.2016; визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства від 09.06.2016.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2017 позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 905/731/17 та визначено суддю - Г.Є. Курило.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду на підставі ст.63 ГПК України, зважаючи на наступне.

До винесення ухвали про порушення провадження у справі від прокурора Донецької області 31.03.2017 електронною поштою суду, з накладанням Електронного цифрового підпису прокурора відділу ОСОБА_1, надійшла заява №05/1-363вих-17 від 31.03.2017 (в порядку п. 9 ст. 63 ГПК України), відповідно до якої прокурор просить залишити без розгляду та повернути позовну заяву у справі №905/731/17.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів прокурору, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву прокурора Донецької області №05/1-363вих-17 від 31.03.2017 про залишення без розгляду та повернення позовної заяви у справі

Повернути без розгляду позовну заяву Заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь до Донецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації, м. Краматорськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярівське», смт. Зарічне (Кіровськ) та Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Лиман про визнання недійсним п. 1.6 розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації, керівника обласної військово-цивільної адміністрації №411 від 19.05.2016; визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства від 09.06.2016.

Додаток (для прокурора): позовна заява та доданні до неї документи на 81-му арк., опис вкладення до цінного листа на імя господарського суду Донецької області, конверт.

Суддя Г.Є. Курило