ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 березня 2017 року Справа № 915/1649/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_1 - дов.№575 від 26.04.2016,

представника відповідача: ОСОБА_2 - дов.№03/517 від 21.03.2017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву КП Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство про розяснення ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2017 у справі №915/1649/14

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі ВП Южно-Українська АЕС (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона, а/с №20),

до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів,8 ),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 19),

про: стягнення 8569242,47 грн., -

в с т а н о в и в:

07.02.2017 Господарським судом Миколаївської області було винесено ухвалу у справі №915/1649/14, якою задоволено скаргу КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (в редакції заяви про зміну вимог вх.№21011/16 від 15.12.2016) та визнано недійсною постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 18.05.2016 Про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням №51013293 в частині накладення арешту на кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку №5, код фінансової установи 380805, назва фінансової установи: АТ ОСОБА_3 Аваль у м.Києві, в сумі, яка необхідна та призначена для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство та знято арешт з коштів КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8, ), що знаходяться на розрахунковому рахунку №5, код фінансової установи 380805, назва фінансової установи: АТ ОСОБА_3 Аваль у м. Києві, в сумі, яка необхідна та призначена для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство.

16.03.2017 відповідач звернувся до суду із заявою про розяснення щодо поширення дії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2017 по справі №915/1649/14 (виконавче провадження №51013293), в частині зняття арешту з коштів КП Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство, що знаходяться на розрахунковому рахунку №5, код фінансової установи 380805, назва фінансової установи: в АТ ОСОБА_3 Аваль у м. Києві, в сумі, яка необхідна та призначена для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників КП Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство, на постанови про накладення арешту на кошти КП Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство за іншими виконавчими провадженнями, що винесені до 07.02.2017.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на те, що АТ «ОСОБА_3 Аваль» листом від 24.02.2017 повідомив боржника, що за умови відсутності рішення суду щодо повного чи часткового зняття арешту, накладеного на кошти боржника на підставі постанови про арешт коштів боржника від 02.02.2017 в рамках зведеного виконавчого провадження №52113597, у банка відсутні підстави для зняття арешту з коштів, які необхідні для оплати працівникам КП «Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство».

Позивач письмових пояснень по суті заяви не надав. Представник позивача у судовому засіданні висловив заперечення проти заяви відповідача, посилаючись на те, що наявність арештів рахунків по інших виконавчих провадженнях виключає можливість зняття арешту з визначеного судом рахунку на виконання ухвали суду від 07.02.2017.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розяснити ухвалу суду від 07.02.2017 та зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Статтями 8, 9 ОСОБА_4 України встановлено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. ОСОБА_4 України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі ОСОБА_4 України і повинні відповідати їй. ОСОБА_4 України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі ОСОБА_4 України гарантується. Чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно ст..43 ОСОБА_4 України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Тобто, держава гарантувала та захистила законом право громадянина на своєчасне одержання винагороди за працю. Своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості, оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.2, ч.2 ст.10 Конвенції про захист заробітної плати від 01.07.1949 №95, ратифікованої Україною 04.08.1961, ця Конвенція застосовується до всіх осіб, яким виплачується або повинна виплачуватись заробітна плата. Заробітна плата повинна охоронятися від арештів і передачі в такій мірі, в якій це вважається потрібним для утримання працівника і його сімї.

Виходячи з наведених правових норм, ухвалою Господарського суду Миколаївської області по справі №915/1649/14 від 07.02.2017 було знято арешт з коштів КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, пр..Дружби народів, 8, ), що знаходяться на розрахунковому рахунку №5, код фінансової установи 380805, назва фінансової установи: АТ ОСОБА_3 Аваль у м. Києві, в сумі, яка необхідна та призначена для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство.

Зазначена ухвала набрала законної сили з дати її винесення та не була оскаржена до апеляційної інстанції.

За приписами ст.129-1 ОСОБА_4 України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання. Судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Ухилення від виконання судових рішень протирічить інтересам держави і суспільства, підриває основи правосуддя і не сприяє захисту цивільних прав учасників судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2017 знято арешт з коштів КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство, що знаходяться на певному розрахунковому рахунку №5, у певній банківській установі - АТ ОСОБА_3 Аваль у м. Києві, в сумі, яка необхідна та призначена для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство.

Зазначене судове рішення, в силу приписів ст.129-1 ОСОБА_4 України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обовязковим для виконання. Тобто на підставі вказаної ухвали арешт з рахунку має бути знятий і грошові кошти, у сумі, яка необхідна та призначена для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство, виплачені.

При цьому, виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2017 не може бути поставлено в залежність від наявності інших арештів цього ж рахунку по іншим виконавчим провадженням.

2. Ухвала набирає законної сили з 30.03.2017.

3. Ухвалу суду направити на адреси сторін та Южноукраїнського відділення АТ ОСОБА_3 Аваль (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, пр.Соборності, 7).

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва