ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2017 р.Справа № 922/3833/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 12 січня 2017 року та помилки в наказі суду від 18 січня 2017 року по справі

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, м. Дергачі
про стягнення 12175,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 січня 2017 року заяву відповідача про припинення провадження у справі було задоволено; провадження у справі № 922/3833/16 припинено та стягнуто з Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області 1378,00 грн. судового збору.

18 січня 2017 року на виконання ухвали суду від 12 січня 2017 року по справі № 922/3833/16 було видано відповідний наказ.

17 березня 2017 року Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 12 січня 2017 року та помилки в наказі суду від 18 січня 2017 року.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 12 січня 2017 року та помилки в наказі суду від 18 січня 2017 року та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 12 січня 2017 року та помилки в наказі суду від 18 січня 2017 року до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться 29 березня 2017 року о(б) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

4. Зобов*язати відповідача надати до суду письмові пояснення щодо заяви Акціонерної компанії "Харківобленерго" про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 12 січня 2017 року та помилки в наказі суду від 18 січня 2017 року.

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя П.В. Хотенець