ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.03.17 Справа № 926/2770/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Малех І.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Михайлишин С.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 ;

від відповідачів: не зявились;

від третьої особи: не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб б/н від 15.12.2016 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2016 року, cуддя Ніколаєв М.І.

у справі №926/2770/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-К, м. Чернівці

до відповідачів 1). Глибоцької селищної ради, смт. Глибока, Чернівецька область

2). Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб, м.Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Дніпро.

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту про право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2016 року у справі № 926/2770/16 позивачу поновлено строк позовної давності для звернення до суду з позовом, позов задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу №ВСХ 610498 земельної ділянки несільськогосподарського призначення, що укладений 02.08.2006 року між Глибоцькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб, посвідчений в.о. державного нотаріуса Глибоцької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №2215. Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №434658 від 04.08.2006 року, що виданий Товариству з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб на земельну ділянку площею 9,3650 га (кадастровий № :01:001:0168), яка розташована за адресою: смт. Глибока, вул. Д. Галицького (колишня Радгоспна) 6-Б. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Судові витрати покладено на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення місцевого господарського суду у даній справі та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає дане рішення таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, за невідповідності висновків, викладених в оскаржуваному рішенні, фактичним обставинам справи та недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу та у доповненні до нього заперечує доводи скаржника, просить у задоволенні вимог апеляційної скарги відмовити, оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін з підстав обґрунтованості висновків суду першої інстанції, викладених в оскаржуваному судовому акті.

Глибоцька селищна рада у відзиві на апеляційну скаргу підтримує доводи апелянта. Просить суд розглядати апеляційну скаргу у відсутності її представника.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.12.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 18.01.2017 року.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_1 та з урахуванням положень абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016, розгляд вищевказаної справи 18 січня 2017 року не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 18 січня 2017 року відпали, ухвалою суду від 19.01.2017 року розгляд справи призначено на 08.02.2017 року.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д. та з урахуванням положень абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016, розгляд вищевказаної справи 08 лютого 2017 року не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 08 лютого 2017 року відпали, ухвалою суду від 21.02.2017 року розгляд справи призначено на 07.03.2017 року.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д. та з урахуванням положень абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016, розгляд вищевказаної справи 07 березня 2017 року не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 07 березня 2017 року відпали, ухвалою суду від 16.03.2017 року розгляд справи призначено на 29.03.2017 року.

У судове засідання, призначене на 29.03.2017 року, зявились представники Позивача.

Скаржник участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

29 березня 2017 року на розгляд суду поступило клопотання ОСОБА_6, як представника ТОВ «Глобал-Імоб», про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю зявитись в судове засідання, призначене на 29.03.2017 року.

Судова колегія відмовила у задоволенні вказаного клопотання, оскільки в матеріалах справи відсутня довіреність, видана ТОВ «Глобал-Імоб» на імя ОСОБА_6, на представництво інтересів Товариства. Не долучено довіреності на представництво інтересів ТОВ «Глобал-Імоб» і до заявленого клопотання. Окрім того, подане на розгляд суду клопотання не містить підпису його заявника.

29 березня 2017 року на розгляд суду поступило клопотання Позивача про закриття апеляційного провадження у даній справі, яке мотивоване тим, зокрема, що подана на розгляд суду апеляційна скарга підписана зі сторони Відповідача-2 не уповноваженою на її підписання особою.

У судовому засіданні представники Позивача підтримали заявлене клопотання.

Перевіривши доводи, викладені у вказаному клопотанні, судовою колегією встановлено, що подана на розгляд суду апеляційна скарга підписана від імені ТОВ «Глобал-Імоб» директором Товариства ОСОБА_7

Разом з тим, відповідно до даних Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого на запит суду, керівником (директором) ТОВ «Глобал-Імоб» (станом на момент подання апеляційної скарги та станом на момент формування Витягу) зазначено іншу особу, а саме: ОСОБА_8.

Відтак, враховуючи те, що апеляційна скарга від імені ТОВ «Глобал-Імоб» підписана гр. ОСОБА_7 як директором Товариства, який, відповідно до даних Витягу з ЄДР, не являється керівником ТОВ «Глобал-Імоб», судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для залишення вказаної апеляційної скарги без розгляду.

При цьому, судовою колегією враховано позицію Вищого господарського суду України, викладену у постанові Пленуму ВГС України від 17 травня 2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями).

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб, б/н від 15.12.2016 року, на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2016 року залишити без розгляду.

2. Матеріали справи повернути місцевому господарському суду.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді І.Б. Малех

ОСОБА_1