overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 905/889/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твинз"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2016

та на рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2016

у справі № 905/889/16

за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі структурного підрозділу виробничої одиниці обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твинз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства "ЖЕК-7"

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору на поставку теплової енергії № 412 від 01.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2016 та рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2016.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, з урахуванням передбаченого ч. 3 ст. 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Твинз" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 05 квітня 2017 року о 14 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Т. Барицька Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 910/13785/16
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальский клуб "Дружба"
на постанову від 31.01.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/13785/16 господарського суду міста Києва
за позовомБроварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Київської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальский клуб "Дружба" Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства
провизнання недійсними рішення та договору
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ТОВ "Мисливсько-рибальский клуб "Дружба" на постанову від 31.01.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/13785/16 господарського суду міста Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 13 квітня 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

С.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 924/840/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Айас", м. Хмельницький,

на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.11.2016

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2017

зі справи № 924/840/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айас"

до відповідача Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-Фаро", м. Харків,

публічне акціонерне товариство "Укрнафта", м. Київ,

про визнання недійсним та скасування рішення частково,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Айас" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 квітня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій

Суддя В.Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.03.2017 Справа № 904/3677/17

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "САМАРЬ", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення збитків

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.04.2017 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання:

Позивачу - надати обґрунтування щодо звернення до господарського суду з позовними вимогами до фізичної особи - ОСОБА_1;

Відповідачу - надати відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 березня 2017 року Справа № 906/1058/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.

розглянувши матеріали справи за касаційною скаргою ПП "Фелд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.11.2016 в частині визнання грошових вимог по справі № 906/1058/14 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко", -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу ПП "Фелд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.11.2016 в частині визнання грошових вимог по справі № 906/1058/14 прийнято до провадження ухвалою ВГСУ від 01 лютого 2017 та призначено до розгляду на 17.02.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.02.2017 відкладено розгляд справи за касаційною скаргою ПП "Фелд" на 01.03.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.03.2017 відкладено розгляд справи за касаційною скаргою ПП "Фелд" на 22.03.2017.

На підставі розпорядження Вищого господарського суду України № 08.03-04/1078 від 22.03.2017, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з відпусткою судді Удовиченка О.С., здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 906/1058/14.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1058/14 у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.Г. (доповідач), суддів: Катеринчук Л.Й., Куровський С.В.

Відтак, справа № 906/1058/14 підлягає прийняттю до провадження колегією суддів: головуючого судді - Ткаченко Н.Г. (доповідач), суддів: Катеринчук Л.Й., Куровський С.В. та призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 906/1058/14 за касаційною скаргою ПП "Фелд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.11.2016 в частині визнання грошових вимог прийняти до провадження колегії суддів : головуючий суддя: Ткаченко Н.Г. (доповідач), судді: Катеринчук Л.Й., Куровський С.В.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 квітня 2017 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2017 Справа № 904/12353/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-КР", м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-КР", м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, буд. 30 В,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-КР", м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, буд. 30 В, порушено ухвалою господарського суду 12.01.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою від 24.01.2017р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зазначеною постановою зобов'язано ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду в строк до 20.03.2017р.

Станом на 24.03.2017р. реєстр вимог кредиторів ліквідатором не подано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора надати реєстр вимог кредиторів й повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 13.04.2017р. об 11-35.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.

Зобов'язати кредиторів надати оригінали, доданих до заяви документів - для огляду.

Зобов'язати ліквідатора надати реєстр вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2017 Справа № 904/12378/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕС", м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕС", м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, буд.11, кв. 63,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕС", м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, буд.11, кв. 63, порушено ухвалою господарського суду 24.01.17 відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою від 08.02.2017р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Шпака Володимира Івановича (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зазначеною постановою зобов'язано ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду в строк до 20.03.2017р.

Станом на 24.03.2017р. реєстр вимог кредиторів ліквідатором не подано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора надати реєстр вимог кредиторів й повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 13.04.2017р. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.

Зобов'язати кредиторів надати оригінали, доданих до заяви документів - для огляду.

Зобов'язати ліквідатора надати реєстр вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 917/1583/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л. Гольцової Л.А.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради
на рішення та постанову Господарського суду Полтавської області від 08.12.2016 Харківської апеляційного господарського суду від 23.01.2017
у справі№ 917/1583/16 Господарського суду Полтавської області
за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котляревського, 21"
доКомунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради
прозобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 квітня 2017 року об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Л. Гольцова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" березня 2017 р. №903/97/17-1
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 21.03.2017р. у справі № 903/97/17
Ухвала набрала законної сили 21.03.2017 р.

Стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "Азовська фруктова компанія"

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд"

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" (43000, Волинська обл., м. Луцьк, просп. Соборності,43 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська фруктова компанія" (87512, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 343, кв.49, ) 1600грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до 22.03.2020р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 9/280

За скаргою: комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

У справі:

За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. І. М. Макарова"

до відповідача-1: Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"

відповідача-2: Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго"

про стягнення заборгованості 20 691 106 грн. 85 коп.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від стягувача: не з'явився;

від боржника-1: не з'явився;

від боржника-2 (заявник): Поташников Є.В., дов. від 03.01.2017 року, представник;

від Міністерства Юстиції України: Вольховський П.Ю., дов. № 06-65/1280 від 07.03.2017 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2003 року позов задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. І. М. Макарова" 17 607 716, 93 грн. основного боргу, 5 391 287,97 грн. збитків від інфляції, 1 424 264,38 грн. три відсотка річних, 1 700 грн. витрат на держмито, 87,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено, про що 16.12.2003 року видано відповідний наказ.

22.02.2017 року Комунальним підприємством "Павлоградтеплоенерго" подано до суду скаргу на дії на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2017 року скаргу прийнято до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2017 року.

Стягувач та боржник-1 в судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з неявкою стягувача та боржника-1 в судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 04.04.2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1а.

До судового засідання подати:

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

- відзив на скаргу та докази в обґрунтування відзиву

- копії матеріалів виконавчого провадження

Стягувачу:

- відзив на скаргу та докази в обґрунтування відзиву.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.03.2017 Справа № 904/3185/17

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Містокомбуд", м. Дніпро

до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 782 538 грн. 88 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.04.2017 об 11:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінал договору з додатками - для огляду; докази на підтвердження оплати наданих позивачем послуг у спірному періоді (засвідчені банком банківські виписки, платіжні доручення тощо); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; докази на підтвердження оплати наданих позивачем послуг у спірному періоді (засвідчені банком банківські виписки, платіжні доручення тощо); контррозрахунок суми боргу; оригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 904/1700/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП", с. Дослідне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МАЙСТЕР-ПРОФІ", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП", с. Дослідне звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МАЙСТЕР-ПРОФІ", м. Дніпро про стягнення грошових коштів.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

17.03.2017 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову. Наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Відповідно до п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відмову від позову та припинити провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/1700/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП", с. Дослідне до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МАЙСТЕР-ПРОФІ", м. Дніпро про стягнення грошових коштів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.В. Мартинюк