ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ
про визнання банкрутом ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - Гриценко І.П.,

представника ТОВ "Алюмбуд" - Бондаренко А.Д., дов. від 21.09.2016 р.

представника АТ "Ощадбанк" - Погорєлов І.С., дов.від 02.02.2017 р.,

представника ТОВ "ВЛК 2011" - Мошенця Д.В., дов. від 07.06.2016 р.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" () банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.

Ухвалою суду від 07.07.2016 р. задоволено частково скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 19140 від 09.06.2016 р.) на дії ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Гриценко І.П. від виконання обов'язків ліквідатора у справі, відмовлено арбітражному керуючому Седлецькому О.В. в задоволенні заяви на участь у даній справи, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 (колегія суддів у складі: Шевель О.В., Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О.) ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 залишено без змін.

До Вищого господарського суду України з касаційними скаргами звернулися арбітражний керуючий Гриценко І.П. та ТОВ "Алюмбуд".

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 р. касаційні скарги арбітражного керуючого Гриценка І.П. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 по справі №922/1350/14 скасовано, справу №922/1350/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду, арбітражному керуючому Гриценку І.П. постановлено виконувати обов'язки ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" до розгляду скарги по суті.

До суду від ліквідатора Гриценка І.П. надійшла скарга на попереднього ліквідатора Татіщева О.Є. (вх. № 3444 від 02.02.2017 р.), в якій він просить суд зобов"язати арбітражного керуючого Татіщева О.Є. невідкладно повернути з дня отримання даної вимоги всю документацію (бухгалтерську, банківську, тощо) та майно, що було передано йому як ліквідатору ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" за актом приймання-передачі, яку суд призначив до розгляду на 14.03.2017 р.

Від попереднього ліквідатора Татіщева О.Є. надійшов відзив на скаргу, в якій він заперечує проти неї та повідомляє, що постановою ВГСУ від 08.11.2016 р. не було його зобов"язано передавати арбітражному керуючому Гриценко І.П. будь-яку документацію щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, а також зазначено, що у нього під час виконання ліквідаційної процедури убли відсутні будь-які бухгалтерські документи банкрута , оскільки попереднім ліквідатором Гриценко І.П. не передавалися документи банкрута. Крім того, Татіщевим О.Є. у відзиві повідомлено, що 18.08.2015 р. на місцезнаходженням банкрута (м.Харків, вул.Свистуна, 11) проведено обшук та вилучені документи первинного бухобліку, договори та інша документація ТОВ "Металіст-БМК" та потім повернуті представнику ТОВ "Стройіндустрія" ОСОБА_4 та представнику ТОВ "Металіст-БМК" ОСОБА_11, після чого Татіщевим О.Є. на адресу ОСОБА_11 вимоги про повернення документів, однак відповіді не отримав, у зв"язку з чим звернувся до правоохоронних органів із заявою щодо наявності в діях ОСОБА_11 ознак злочину, передбаченого ст.357 КК України.

Татіщев О.Є. в дане судове засідання не з"явився, у зв"язку з чим суд відклав розгляд скарги на 21.03.2017 р.

В судовому засіданні 21.03.2017 р. ліквідатор повідомив, що ним подано заяву про дострокове його звільнення.

Враховуючи необхідність вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на "25" травня 2017 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 308.

Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Татіщеву О.Є.

Суддя Усатий В.О.