ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа № 925/156/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не зявився,

від відповідача ОСОБА_1 директор,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інко-Фуд Бердичів,

м. Бердичів, Житомирської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Макс і К, м. Черкаси

про стягнення 5 347 грн. 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Інко-Фуд Бердичів до товариства з обмеженою відповідальністю Макс і К про стягнення боргу, у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 25 лютого 2016 року за №869 в розмірі 30 159 грн. 64 коп., а саме: 24 812 грн. 25 коп. основний борг, 271 грн. 80 коп. 10% річних, 2 481 грн. 25 коп. штраф (10%), 96 грн. 46 коп. інфляційні втрати, 761 грн. 02 коп. пеня та 1 736 грн. 86 коп. штраф (7%).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 лютого 2017 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23 лютого 2017 року.

Розгляд справи здійснюється після відкладення.

23 березня 2017 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просив суд стягнути з відповідача 271 грн. 80 коп. 10% річних, 2 481 грн. 25 коп. штраф (10%), 96 грн. 46 коп. інфляційні втрати, 761 грн. 02 коп. пеня та 1 736 грн. 86 коп. штраф (7%), всього 5 250 грн. 93 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому судом розглядається позов товариства з обмеженою відповідальністю Інко-Фуд Бердичів з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог.

Водночас позивачем не вірно визначено ціну позову, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 55 ГПК України суд самостійно визначив ціну позову, яка становить 5 347 грн. 39 коп.

Викликаний в судове засідання представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представником відповідача було надано клопотання про відкладення розгляду спору, у звязку з наданням можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

У звязку з клопотанням представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 20 хв. 11 квітня 2017 року.

2. Зобовязати позивача виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 13 лютого 2017 року.

3. Зобовязати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

4. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович