номер провадження справи 20/16/16-32/124/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2017 Справа № 908/333/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СТ АГРОІНВЕСТ (69037, Україна, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 49)

до відповідача -1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНГРІД ТРЕЙД (INGRID TRADE Limited Liability Partnership) (Suite 48, 88-90 Hutton Garden street, London, EC1N 8PN, United Kingdom)

до відповідача -2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітополь хліб (69032, Україна, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 8, офіс №43)

про стягнення 5 685 200,63 дол. США (147230933,52 грн. за курсом НБУ), 15 000,00 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СТ АГРОІНВЕСТ звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з INGRID TRADE LLP суми 5 685 200,63 дол. США та з поручителя ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітополь хліб 15 000,00 грн. на підставі укладених протягом вересня грудня 2015 року контрактів та договорів поруки.

Ухвалою від 18.10.2016р. № 908/333/16 справу прийнято до провадження, провадженню присвоєно № 20/16/16-32/124/16. Розгляд справи призначено в судовому засіданні 17.04.2017р. об 11:00г.

Провадження у справі зупинено у зв'язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до Центрального органу Сполученого Королівства Великобританії - The Senior Master, Royal Courts of Justice (The Senior Master For the attention of the Foreign Process Section, Room E16, Royal Courts of Justice, Strand, London WC2A 2LL) про надання правової допомоги, щодо вручення за кордоном судових документів відповідачу - (INGRID TRADE Limited Liability Partnership) (Suite 48, 88-90 Hutton Garden street, London, EC1N 8PN, United Kingdom).

При виготовленні вищезгаданої ухвали в її резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно вказано дату судового засідання, оскільки 17.04.2017р. є неробочим днем.

Згідно з ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У звязку з викладеним суд вважає необхідним поновити провадження по справі виправити описку, яка була допущена в ухвалі суду від 18.10.2016р. у справі № 908/333/16. Зупинити провадження по справі № 908/333/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 908/333/16.

2. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 18.10.2016 р. у справі № 908/333/16:

3. Датою судового засідання вважати дату - 17.05.2017р. о/об 11:00г.

4. Зобовязати позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СТ АГРОІНВЕСТ повідомити відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНГРІД ТРЕЙД (INGRID TRADE Limited Liability Partnership) (Suite 48, 88-90 Hutton Garden street, London, EC1N 8PN, United Kingdom) про перенесення розгляду справи на іншу дату.

5. Зупинити провадження по справі № 908/333/16 до 17.05.2017р.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Н.А. Колодій