УХВАЛА

23.03.2017Справа № 910/1419/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Готелі Трускавця"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення іпотеки та зобов'язання вчинити дії

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Шульга К.В. (довіреність)

від відповідача: Русскіна О.В. (довіреність)

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Готелі Трускавця" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (відповідач) в якому просить суд:

- визнати припиненою іпотеку (правовідносини) за іпотечним договором, укладеним 21 січня 2014 року між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Готелі Трускавця", посвідченим приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Єдин Л.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 70;

- зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" повернути ПАТ "Готелі Трускавця" свідоцтво про право власності на будівлю готелю площею 9216,8 кв.м., розташовану на вул. Дрогобицькій, 7 в м. Трускавці, видане Виконавчим комітетом Трускавецької міської ради 30.11.2003 (Бланк серія САА № 706882) з витягом про реєстрацію права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 порушено провадження у справі № 910/1419/17, розгляд справи призначено на 21.02.2017 та залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

14.02.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

17.02.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21.02.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.

В судове засідання 21.02.2017 з'явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи не з'явився.

Представник позивача надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги з підстав викладених в позові.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2017 розгляд справи №910/1419/17 відкладено на 16.03.2017.

14.03.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення на відзив.

В судове засідання 16.03.2017 з'явились представники позивача, відповідача та надали суду пояснення по справі, представник третьої особи не з'явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 відкладено розгляд справи № 910/1419/17 на 28.03.2017.

В судове засідання 28.03.2017 з'явились представники позивача, відповідача та надали суду пояснення по справі, представник третьої особи не з'явився.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, ненадання сторонами в повному обсязі документів на виконання вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному, об'єктивному розгляду спору, суд вирішив відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/1419/17 відкласти на 28.03.17 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази передачі відповідачу свідоцтва про право власності з витягом про реєстрацію права власності;

- докази погашення суми штрафних санкцій та відповідно повного розрахунку;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази виконання сторонами кредитного договору № КЮ-ВКЛ-2023551 від 21.01.2014 (надання кредиту, погашення боргу).

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин