номер провадження справи 10/45/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2017 Справа № 908/1272/16

Суддя Топчій О.А., розглянувши скаргу Дочірнього підприємства Газ Мелітополя на дії Головного територіального управління юстиції Запорізького району Відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

у справі № 908/1272/16

за позовом: Дочірнього підприємства Газ Мелітополя, м. Мелітополь, Запорізька обл..

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Косідора, м. Запоріжжя

про стягнення 77414,60 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.06.2016р. по справі № 908/1272/16 позовні вимоги Дочірнього підприємства Газ Мелітополя задоволено частково. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю Косідора (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 27, код ЕДРПОУ 39772159) на користь Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічне акціонерне товариство Мелітопольгаз (72313, Запорізька обл. м. Мелітополь, пр-т 50-річчя Перемоги, 17) на р/р № 7450 в ТВБВ 10007/0292 Мелітопольське відділення філії - Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк, МФО 313957, - заборгованість в розмірі 65 008 (шістдесят п'ять тисяч вісім) гривень 64 коп., Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Косідора (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 27, код ЕДРПОУ 39772159) на користь Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічне акціонерне товариство Мелітопольгаз (72313, Запорізька обл. м. Мелітополь, пр-т 50-річчя Перемоги, 17) на р/р № 3645 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, пеню в розмірі 10 283 (десять тисяч двісті вісімдесят три) гривні 89 коп., інфляційні втрати в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. 45 коп., 3 % річних в розмірі 707 (сімсот сім) грн. 71 коп. та судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

21.06.2016р. на виконання рішення видано відповідні накази № 908/1272/16.

30.03.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Дочірнього підприємства Газ Мелітополя на дії Головного територіального управління юстиції Запорізького району Відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 175 від 27.03.2017р. по виконанню наказу № 908/1272/16 від 19.01.2015р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-231/17 від 30.03.2017р. для розгляду скарги, враховуючи звільнення з посади у судді-доповідача у справі ОСОБА_1, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/1272/16.

30.03.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл справи, справу призначено до розгляду судді Топчій О.А.

Розглянувши вищевказану скаргу господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

При цьому, суд відзначає, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним процесуальним вимогам щодо форми та змісту передбаченими положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постав господарських судів України від 17.10.2012 р. № 9, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дочірнє підприємство Газ Мелітополя звернулося до господарського суду Запорізької області із скаргою № 175 від 27.03.2017р. до якої, в якості доказів направлення копії зазначеної скарги та доданих до неї додатків, надано фіскальний чек № 5794 від 27.03.2017р. та Описи вкладення у цінний лист від 27.03.2017р. з яких вбачається, що на адресу Головного територіального управління юстиції Запорізького району Відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області направлено копію скарги, без зазначення її вихідного номеру та дати та доданих до неї документів.

Доказів направлення ВДВС саме скарги № 175 від 27.03.2017р. суду не надано.

Крім того доказів направлення відповідачу скарги № 175 від 27.03.2017р. та доданих до неї документів суду скаржником взагалі надано не було.

Зазначені обставини розцінюється судом, як не надання заявником належних доказів направлення відповідачу та ВДВС копії скарги № 175 від 27.03.2017р.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене суд повертає скаргу № 175 від 27.03.2017р. з додатками до неї заявнику без розгляду.

Розяснити заявнику, що після усунення обставин, що зумовили повернення скарги без розгляду, заявник має право повторно звернутися до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Дочірнього підприємства Газ Мелітополя на дії Головного територіального управління юстиції Запорізького району Відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 175 від 27.03.2017р. повернути заявникові без розгляду.

Додаток: скарга № 175 від 27.03.2017р. з доданими до неї документами на 10 аркушах.

Суддя О.А. Топчій