КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2017 р. Справа №910/10529/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Отрюха Б.В.

За участю представників сторін:

- відповідача (апелянта): Нікітін А.С., довіреність № б/н від 13.03.2017

- позивача : Загарук С.В., довіреність № б/н від 03.06.2016

- третьої особи - не з'явився;

Розглянувши у відкритому апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2017 у справі № 910/10529/14 (головуючий суддя Маринченко Я.В., судді Пукшин Л.Г., Чеберяк П.П.)

за позовом дочірнього підприємства Національної акціональної компанії "Надра України" "Український геологічний науково-виробничий центр", м. Полтава

до товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", м. Київ

третя особа публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України", м. Київ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2017 у справі № 910/10529/14 (головуючий суддя Маринченко Я.В., судді Пукшин Л.Г., Чеберяк П.П.) відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.12.2014 по справі № 910/10529/14.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2017 у справі № 910/10529/14, товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.12.2014 по справі № 910/10529/14, а також стягнути з дочірнього підприємства Національної акціональної компанії "Надра України" "Український геологічний науково-виробничий центр" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" сплачений судовий збір за подання даної апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2017 у справі № 910/10529/14 та призначено її до розгляду на 30.03.2017.

27.03.2017 через відділ документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду товариством з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» була подана зява про відкликання апеляційної скарги.

Розпорядженням начальника відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду № 09-53/1271/17 від 29.03.2017 у зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/10529/14.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.03.2017 для розгляду справи № 910/10529/14 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді Чорна Л.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2017 у справі № 910/10529/14 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Отрюх Б.В., Чорна Л.В.

30.03.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу Київського апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Вказана заява підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»- ОСОБА_4

ОСОБА_4 являється керівником ТОВ Голден Деррік», про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (т.1, а.с. 158-160).

У судовому засіданні 30.03.2017 представник товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»» Нікітін А.С. підтримав подану заяву про відмову від апеляційної скарги, просив її задовольнити.

Представник дочірнього підприємства Національної акціональної компанії "Надра України" "Український геологічний науково-виробничий центр", ОСОБА_5 також підтримав позицію апелянта щодо поданої ним заяви про відмову від апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд апеляційної інстанції не повідомив.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

За статтею 100 Господарського процесуального кодексу України суд не зобов'язує особу, яка відмовляється від апеляційної скарги, мотивувати свою відмову.

У частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України зазначається, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Отже, апеляційний господарський суд не приймає відмови від апеляційної скарги, якщо ці дії: а) суперечать законодавству; б) порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відмова товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права або інтереси, у справі відсутні докази оскарження рішення іншими сторонами, колегія суддів приходить до висновку про те, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження у справі № 910/10529/14- припиненню.

Стосовно заявленої товариством з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» заяви про відкликання апеляційної скарги, то колегія суддів зазнає, що відповідно до п. 5. ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу може її відкликати своєю лише до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження; в той час, як вказана заява вже була подана після прийняття Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги до провадження, саме 27.03.2017, а відтак у суду апеляційної інстанції відсутні процесуальні можливості вирішення питання про відкликання апеляційної скарги, оскільки, як вже зазначалось вище заяви про відкликання можуть бути подані лише до вирішення питання щодо прийняття/повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Голден- Деррік» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2017 у справі № 910/10529/14.

2. Апеляційне провадження у справі № 910/10529/14 припинити.

3. Матеріали справи № 910/10529/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

Б.В. Отрюх