ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2017 р.Справа № 922/364/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТРТ", м. Харків
до 1) Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут", м. Київ
про зобов'язання провести перерахунок
за участю представників сторін:

позивача - Таранова Ю.М. довіреність б/н від 17.02.2017р., Германа А.А. довіреність б/н від 17.02.2017р.;

1-го відповідача - Зубрича Д.О. довіреність № 007Др-48-1216 від 29.12.2016р.;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТРТ" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут", в якій позивач просить зобов'язати 1-го відповідача провести перерахунок кількості спожитого газу позивачем за період з 01.03.2016р. по 14.03.2016р.; зобов'язати 2-го відповідача провести перерахунок розміру вартості спожитого газу позивачем за період з 01.03.2016р. по 31.03.2016 р. Також, позивач просить стягнути з відповідачем сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3200,00 грн.

У судовому засіданні 01.03.2017р. оголошувалась перерва до 13.03.2017р. о 11:45.

Присутні представники позивача у судовому засіданні підтримали заяву про уточнення позовних вимог, яка надана позивачем через канцелярію суду 09.03.2017р. за вх.№8133, в якій позивач користуючись правами наданими йому ст. 22 ГПК України просить викласти первісні позовні вимоги в наступній редакції: стягнути з 1-го відповідача 1543,16 грн. необґрунтовано сплачені за транспортування спожитого природного газу в період з 01.03.2016р. по 14.03.2016р.; стягнути з 2-го відповідача 44010,96 грн. необґрунтовано сплачені за спожитий природний газ в період з 01.03.2016р. по 31.03.2016 р.

Враховуючи, що згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Також, присутній представник позивача у судовому засідання надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку із можливістю врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закінчується 26.03.2017р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 11.04.2017р.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представника 2-го відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог та розгляд справи продовжити з урахуванням цих змін.

2. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити та продовжити строк розгляду справи до 11.04.2017р.

3. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2017 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачам - відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Суддя Ю.В. Светлічний