УХВАЛА

03.04.2017Справа № 910/10663/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Орексим Україна"

до Міністерства інфраструктури України

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

3. Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"

Про визнання недійсним рішення

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача Андрощук С.В. (за дов.)

Від відповідача Ігнатенко Т.Б. (за дов.)

Від третьої особи-1 не прибув

Від третьої особи-2 Ле Жоурт В.В. (за дов.); Гурова А.А. (за дов.);

Ігнатенко Т.В. (за дов.); Кравцов С.В. (за дов.)

Від третьої особи-3 не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орексим Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства інфраструктури України, в якому просило (з урахуванням заяви про зміну предмета позову): визнати недійсним та скасувати з моменту прийняття рішення комісії відповідача з розгляду питань стосовно розпорядження майном, оформлене протоколом від 20.05.2016 № 15/16 та затверджене головою комісії - заступником Міністра інфраструктури України Роменським Д.В., в частині погодження продовження терміном на 10 років (з 10.05.2016 по 10.05.2026) договору з товариством з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" оренди майна (будівля складу № 7, рампа, станція розвантаження вагонів, залізничні колії, підкранові колії, відкритий склад) площею 32063 м2, яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/7 (пункт 1 протоколу); визнати недійсним та скасувати з моменту прийняття рішення відповідача, викладене у листі від 25.05.2016 № 5137/16/10-16, про погодження продовження терміном на 10 років договору з товариством з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" оренди нерухомого майна площею 32063 м2, яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/7.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.01.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Суд призначив розгляд справи на 16.02.2017.

У зв'язку з тим, що суддя перебував на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Суд своєю ухвалою від 20.02.2017 призначив розгляд справи на 20.03.2017.

Третя особа-1 на виклик суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Суд своєю ухвалою від 21.03.2017 відклав розгляд справи на 03.04.2017.

Треті особі 1 та 3 на виклик суду не прибули.

До суду надійшло клопотання від третьої особи-3 про розгляд справи без її участі.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою третіх осіб-1 та 3 у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2017 об 14:00.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун