ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Справа № 907/83/17

Суддя Васьковський О.В. розглянувши клопотання прокурора про витребування доказів у Управління СБУ в Закарпатській області по справі №907/83/17

за позовом підприємства обєднання громадян експлуатаційно-виробничного підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос АПК України, м.Берегове

до відповідача 1 державного підприємства СЕТАМ Міністерства юстиції України, м.Київ

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю ЖАЙВОРОНОК-ПАЧІРТА, м.Берегове

до відповідача 3 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м.Ужгород

за участі третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на

стороні позивача

Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство Колос агропромислового комплексу України, м.Київ

за участі третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на

стороні позивача ОСОБА_1 служба геології та надр України, м.Київ

за участі третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на

стороні позивача ОСОБА_2 державного майна України, м.Київ

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна та визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.03.17 призначено судове засідання по розгляду справи за позовом підприємства обєднання громадян експлуатаційно-виробничного підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос АПК України, м.Берегове до відповідача 1-державного підприємства СЕТАМ Міністерства юстиції України, м.Київ, до відповідача 2-товариства з обмеженою відповідальністю ЖАЙВОРОНОК-ПАЧІРТА, м.Берегове, до відповідача 3 - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м.Ужгород, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство Колос агропромислового комплексу України, м.Київ , Державної службу геології та надр України, м.Київ, ОСОБА_2 державного майна України, м.Київ про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна та визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів.

У судовому засіданні 14.03.17 представником позивача усно заявлено клопотання про витребування у порядку ст.38 ГПК України оригіналів виконавчого провадження №.

У судовому засіданні позивачем подано письмове клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження №, у порядку ст.38 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду у справі №308/11205/16-к від 28.10.16 матеріали виконавчого провадження №, в межах якого проводились електронні торги від 12.10.16, визнання недійсним яких є предметом розгляду даної справи, були вилучені в результаті обшуку слідчим майором юстиції ОСОБА_3 в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБУ в Закарпатській області, що підтверджується протоколом обшуку від 08.11.16, тому в позивача відсутня можливість подати вказані докази на вимогу суду.

Предметом розгляду даного спору є визнання недійсними електронних торгів від 12.10.16 з реалізації арештованого майна, а саме: споруди експлуатаційної свердловини термальної води №2-т в м.Берегово, вул.Корятовича,1, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м.Берегово, вул.Корятовича,1 в системі «СЕТАМ»; визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів №204258 від 12.10.16 з реалізації арештованого майна.

Підставою предявлення позову є те, що реалізоване на електронних торгах майно споруда свердловини термальних вод №2-т у м.Берегово, вул.Корятовича,1 не належало позивачу на праві власності, як боржнику у виконавчому провадженні , оскільки він є лише користувачем у відповідності до Державного акту про право постійного користування землею від 05.05.1997 року та Спеціального дозволу на користування надрами №3476 від 25.10.11 та технічного паспорту свердловини.

У судовому засіданні 29.03.17 прокурором, представником відповідача 2 та третьої особи (Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство Колос агропромислового комплексу України) усно підтримано подані клопотання про витребування доказів, у порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України

Згідно ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відсутність відомостей щодо належності обєкта, який розташований за адресою: м.Берегово, вул.Корятовича,1 на праві власності позивачу, який був предметом реалізації на електронних торгах та обставин проведення електронних торгів, визнання недійсним яких є предметом розгляду даного спору, перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши у судовому засіданні письмове клопотання позивача про витребування матеріалів виконавчого провадження № у Управління СБУ в Закарпатській області, суд прийшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання позивача про витребування доказів у Управління СБУ в Закарпатській області задоволити повністю.

Зобовязати Управління СБУ в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м.Ужгороді, вул.Довженка,3) надати господарському суду матеріали виконавчого провадження №, які були вилучені в результаті обшуку, згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду у справі №308/11205/16-к від 28.10.16 слідчим майором юстиції ОСОБА_3 в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБУ в Закарпатській області, що підтверджується протоколом обшуку від 08.11.16.

Уповноважити прокуратуру Закарпатської області одержати витребувані даною ухвалою докази.

Суддя О.В. Васьковський