номер провадження справи 4/120/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2017 Справа № 908/2915/16

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Продукт" про розстрочку виконання рішення суду від 17.01.2017р. у справі № 908/2915/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Продукт" (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 137)

про стягнення 3664306,49 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Йосипишин Р.В., довіреність № 120 від 30.12.2016р.;

від відповідача (заявника)- Золотаренко І.В., довіреність № 08 від 04.01.2017р.;

Москаленко Д.Ф., довіреність №178 від 20.03.2017р.

ВСТАНОВИВ:

13.03.2017 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Продукт" (відповідача у справі) надійшла заява в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.01.2017р. у справі № 908/2915/16.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2017 р. заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.01.2017р. у справі № 908/2915/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2017р. заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Продукт" про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.01.2017р. у справі № 908/2915/16 прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 22.03.2017 р.

В судовому засіданні 22.03.2017 р. заява розглянута та вирішена судом по суті.

За письмовим клопотанням представників позивача і відповідача (заявника) від 22.03.2017 р. розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Продукт" про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.01.2017р. у справі № 908/2915/16 і матеріали справи №908/2915/16, суд встановив.

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ звернулося до Господарського суду Запорізької області звернулось з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ про стягнення 3664306,49 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.01.2017р. у справі №908/2915/16 позов Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Продукт", м. Запоріжжя задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Продукт" на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 14061 грн. 85 коп. пені, 103495 грн. 19 коп. 3% річних, 593848 грн 35 коп. інфляційних втрат та 11059 грн. 37 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

21.02.2017р. на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2017р. у справі № 908/2915/16 видано відповідний наказ.

Мотивуючи заяву про розстрочку виконання рішення по справі № 908/2915/16 відповідач зазначає, що компанія перебуває у складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду. Сума, заявлена до стягнення за даним рішенням, с досить великою і сплата всієї суми одразу може привести до зупинки діяльності Боржника та його неплатоспроможності взагалі. Зазначає, що відповідно до фінансової звітності ТОВ «Укр-Агро-Продукт» за 2016 рік фінансовий результат від оподаткування є збитковим, розмір збитків підприємства складає 7 млн. 147 тис. грн., кредиторська заборгованість складає 12 млн. 093 тис. грн. Крім того, на теперішній час підприємство має податковий борг у розмірі 1519 843.34 грн., що виник в результаті проведеної органами Державної фіскальної служби планової документальної перевірки. Також, підприємством проводиться робота по стягненню дебіторської заборгованості, значна частина з якої не сплачується враховуючи неплатоспроможність контрагентів та перебування їх у процедурі банкрутства. Зазначає, що відповідач не вживає заходів для уникнення відповідальності, а навпаки, вживає заходи, спрямовані на погашення дебіторської заборгованості перед Позивачем. Крім того, зауважив, що частина суми у розмірі 44470,00 грн. була сплачена ТОВ «Укр-Агро-Продукт» - 07.03.2017р. та 11059,37 судового збору - 10.03.2017р. Враховуючи викладене, відповідач просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.01.2017р. у справі № 908/2915/16 за відповідним графіком на 15 місяців.

Представник Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" проти заяви відповідача про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.01.2017р. у справі № 908/2915/16 за відповідним графіком на 15 місяців заперечив, зазначивши, що визначений заявником період розстрочення є досить тривалим. Зазначив, що ПАТ «ДПЗКУ» є суб'єктом господарювання державного сектора економіки відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського кодексу України. ПАТ «ДПЗКУ» - це суб'єкт господарювання, який займає ключове місце на сучасному зерновому ринку, юридична особа, що забезпечує інтереси Держави та населення в системі закупівлі і використання зерна, створення сприятливих умов для інвестування елеваторної, борошномельно-круп'яної і комбікормової промисловості, здійснення експорту зерна за міжурядовими домовленостями. Посилання ТОВ «Укр-Агро-Продукт» на складну економічну ситуацію в Україні та високий рівень інфляції є недоречною, оскільки дані умови носять загальний характер та в повній мірі стосуються як ТОВ «Укр-Агро-Продукт», так і ПАТ «ДПЗКУ».

Згідно ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Як зазначено в пункті 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 р. вирішуючи питання про розстрочку виконання судового рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси і фінансовий стан обох сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В пункті 7.1.2 вказаної Постанови наведено визначення терміну "розстрочка". Так, розстрочка - це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Наведені вище законодавчі норми свідчать, що Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, наявність яких унеможливлює виконання рішення суду або утруднює його виконання, у зв'язку з чим, суд зобов'язаний оцінити ті обставини, на які посилається заявник, та докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.

Таким чином, для застосування передбачених ст. 121 ГПК України заходів, суд встановлює у кожному конкретному випадку чи є у наявності обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановлений господарським судом способом.

Статтею 32 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ст., ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

На підтвердження винятковості обставин та в обґрунтування неможливості одночасного виконання рішення суду по даній справі відповідачем надано наступні докази.

На підтвердження скрутного фінансового становища підприємства, відповідачем надано суду відповідні фінансові та бухгалтерські документи, зокрема: баланс (звіт про фінансовий стан відповідача на 31.12.2016р.); звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід за 2016 р.), лист про наявність податкового боргу, копії яких містяться в матеріалах справи.

Як вбачається з балансу підприємства, станом на 31 грудня 2016 р. кредиторська заборгованість відповідача становить 12 млн. 093 тис., а збитки від провадження господарської діяльності станом на 31.12.2016 року становлять 7 млн. 147 тис. грн.

Відповідно до листа бн б/д, станом на 09.12.2016р. сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Продукт" складає 1 519 843, 34 грн.

Також, суд враховує, що, предметом спору в справі № 908/2915/16 є стягнення лише пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчасне виконання господарського обов'язку з оплати вартості поставленого товару за укладеним договором про дистриб'юцію № 263.

Разом з цим, суд приймає до уваги часткове виконання відповідачем рішення суду від 17.01.2017р. у справі № 908/2915/16 в сумі 55 529, 37 грн., та оцінює це як намагання виконувати рішення частинами в можливій для відповідача сумі.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що наведені обставини у їх сукупності впливають негативним чином на можливість одночасного виконання ТОВ "Укр-Агро-Продукт" рішення суду від 17.01.2017р. у справі № 908/2915/16.

Проаналізувавши наведені відповідачем (заявником) обставини, якими він мотивує необхідність розстрочення виконання рішення у справі № 908/2915/16 на 15 місяців, суд дійшов висновку, щодо можливості врахування наведених відповідачем обставин, як таких, що ускладнюють одночасне та повне виконання рішення від 17.01.2017р. у справі № 908/2915/16 та надати відповідачу (боржнику) розстрочку судового рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, суд вважає за необхідне зменшити термін розстрочки до 12-ти місяців та частково задовольнити заяву відповідача про розстрочення виконання рішення від 17.01.2017р., та надати ТОВ "Укр-Агро-Продукт" розстрочку виконання рішення від 17.01.2017р. у справі № 908/2915/16 в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 666 935, 39 грн. строком на дванадцять календарних місяців, починаючи з квітня 2017р. по квітень 2018р., зі сплатою заборгованості щомісячно рівними частками, а саме: в квітні 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп., в травні 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп., в червні 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп., в липні 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп., в серпні 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп., в вересні 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп., в жовтні 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп., в листопаді 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп., в грудні 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп., в січні 2018р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп., в лютому 2018р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп., - а в останньому місяці березні 2018р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 94 коп.

Керуючись ст., ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, , суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Продукт" про розстрочку виконання рішення суду від 17.01.2017р. у справі № 908/2915/16 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення від 17.01.2017р. у справі № 908/2915/16 в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 666 35, 39 грн. строком на дванадцять календарних місяців, починаючи з квітня 2017р. по квітень 2018р., зі сплатою заборгованості щомісячно рівними частками, а саме:

- в квітні 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп.,

- в травні 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп.,

- в червні 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп.,

- в липні 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп.,

- в серпні 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп.,

- в вересні 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп.,

- в жовтні 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп.,

- в листопаді 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп.,

- в грудні 2017р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп.,

- в січні 2018р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп.,

- в лютому 2018р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 95 коп.,

- а в останньому місяці березні 2018р. - 55 577 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 94 коп.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко