overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 925/1247/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Даміан"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.02.2017
у справі№925/1247/16 Господарського суду Черкаської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Даміан"
доЗолотоніської центральної районної лікарні Золотоніської районної ради Черкаської області
проусунення перешкод в користуванні орендованим майном

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Даміан" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даміан" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Даміан" в засіданні Вищого господарського суду України на 13 квітня 2017 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 926/2346/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиМіністерства оборони України
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 17.01.2017
у справі№926/2346/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного підприємства "Аскор Груп"
до1. Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод"; 2. Міністерства оборони України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
за участю Військової прокуратури Чернівецького гарнізону
провизнання права на користування земельними ділянками, визнання частково недійсним державного акта на право постійного користування землею та визнання права на зміну правовідносин щодо земельних ділянок

Касаційна скарга Міністерства оборони України відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Також, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого останній посилається на те, що пропуск процесуального строку зумовлений вжиттям ним заходів по забезпеченню сплати судового збору за подання касаційної скарги. Крім того, скаржник посилається на те, що він є бюджетною установою і кожна стадія підготовки документів на для такої сплати потребує певного часу, у зв'язку з чим просить суд визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними.

Враховуючи вимоги частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України якою встановлено, зокрема, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, колегія суддів визнає причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Міністерства оборони України - відновити.

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України в засіданні Вищого господарського суду України на 13 квітня 2017 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2017 року Справа № 910/6479/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Коробенка Г.П.,
суддів :Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава Укрторг"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016
у справі№910/6479/16 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Емоушен ТУ ГОУ України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Купава Укрторг"
простягнення 499 051, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Попередньо подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава Укрторг" про перегляд в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/6479/16 ухвалою Вищого господарського суду України від 17.01.2017 була повернута скаржнику без розгляду, оскільки скарга була подана поза межами строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, також до скарги не було додано належного доказу її надіслання іншій стороні у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Купава Укрторг" повторно подано касаційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, яке мотивовано несвоєчасним отриманням повного тексту оскарженої постанови та тим, що скаржником усунуто недоліки, про які йшлося в ухвалі Вищого господарського суду України від 17.01.2017. На доказ обставини щодо несвоєчасного отримання постанови заявник подає роздруківку з сайту "Укрпошти" та копію конверту, в якому постанова надійшла на його адресу. При цьому з матеріалів справи вбачається, що оскаржена постанова, якою залишене без змін рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2016 у даній справі, винесена Київським апеляційним господарським судом 15.11.2016, однак надіслана сторонам у справі лише 25.11.2016 ( зворотній бік а.с. 101, т. 3).

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, а відтак, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава Укрторг" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава Укрторг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/6479/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.04.2017 о 12:10 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді: Т.Б. Дроботова
Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 912/3675/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2016
у справі№912/3675/14 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомКіровоградського приватного малого підприємства по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Фірма "Кіровоградпромторгмеблі"
до1. Кіровоградської міської ради; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання договору оренди землі недійсним
та клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про перегляд в касаційному порядку постанови Дніппропетроського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі №912/3675/14 подана 02.02.2017, тобто поза межами строку, встановленого ст. 110 ГПК України для подання касаційної скарги. При цьому скаржником заявлено клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивоване тим, що повний текст оскарженої постанови виготовлений 31.12.2016, що зумовило пропуск строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі №912/3675/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.04.2017 о 12:20 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді І.В. Алєєва

Т.Б. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 910/18696/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтергарант"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.02.2017
у справі№910/18696/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтергарант"
доМоторного (транспортного) страхового бюро України
простягнення 12 596,95 грн.

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтергарант" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтергарант" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтергарант" в засіданні Вищого господарського суду України на 13 квітня 2017 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2017 року Справа № 910/7360/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017
та на рішеннягосподарського суду Тернопільської області від 24.10.2016
у справі№ 910/7360/15-г господарського суду Тернопільської області
за позовомЗаступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
доПублічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон"
простягнення штрафних санкцій в сумі 792 194,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 та на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.10.2016 у справі № 910/7360/15-г прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 квітня 2017 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 912/487/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22 грудня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 7 лютого 2017 року у справі № 912/487/15-г за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" про стягнення 628 886 грн 70 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22 грудня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 7 лютого 2017 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 квітня 2017 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя С.В. Бондар В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 912/3307/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 року
у справі господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
простягнення 90 899, 64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 року у справі № 912/3307/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 26.04.2017 року о 14 год. 05 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 908/4683/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10 листопада 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30 січня 2017 року у справі № 908/4683/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10 листопада 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30 січня 2017 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 квітня 2017 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя С.В. Бондар В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2017 року Справа № 914/1875/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Панової І.Ю.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк" Київська Русь"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.11.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 по справі № 914/1875/16 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" Гетьман", -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 27.03.2017 надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Банк" Київська Русь" на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.11.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 по справі № 914/1875/16, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яке викладено в тексті касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Банк" Київська Русь" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, на підставі ст. 53 ГПК України, вважає що воно підлягає задоволенню, а пропущений процесуальний строк - поновленню.

Також колегія суддів Вищого господарського суду України розглянувши матеріали касаційної скарги вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк публічному акціонерному товариству "Банк" Київська Русь" для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.11.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 по справі № 914/1875/16.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк" Київська Русь" на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.11.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 по справі № 914/1875/16 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.04.2017 на 11:50 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Н.Г. Ткаченко
Судді -Л.Й. Катеринчук
І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 913/177/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 8 грудня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13 лютого 2017 року за скаргою державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у справі № 913/177/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" про стягнення 5 941 501 грн 19 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Луганської області від 8 грудня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13 лютого 2017 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 квітня 2017 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя С.В. Бондар В.І. Студенець