УХВАЛА

30.03.2017Справа № 910/11960/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН"

на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/11960/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРОІНВЕСТ-2007"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Млин"

про стягнення 77 182,71 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від стягувача: не з'явився

від боржника (скаржника): Шелестова Н.Г. (довіреність № 1-173 від 16.03.2017)

від виконавчої служби: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРОІНВЕСТ-2007" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Млин" (відповідач) про стягнення 77182,71 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2016, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016, у справі №910/11960/16 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Млин" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРОІНВЕСТ-2007" 23 639,45 грн. пені, 10 704,66 грн. трьох процентів річних, 42 838,60 грн. інфляційних втрат, а також 1 378,00 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення 27.09.2016 Господарським судом міста Києва в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України видано наказ.

05.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" на дії відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить:

- визнати незаконними дії Відділу щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 23 листопада 2016 року № 52954110;

- визнати незаконними дії Відділу щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 23 листопада 2016 року та постанови про арешт коштів боржника від 23 листопада 2016 року;

- визнати незаконною бездіяльність Відділу щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження;

- зобов'язати Відділ вчинити виконавчу дію по зняттю арешту з майна та рахунків Товариства;

- зобов'язати Відділ вчинити виконавчу дію по закінченню виконавчого провадження № 52954110.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 910/11960/16 повернуто без розгляду.

16.01.2017 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 про повернення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 по справі № 910/11960/16 скасовано та передано справу для розгляду скарги.

09.03.2017 матеріали справи №910/11960/16 надійшли до Господарського суду міста Києва.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Павленка Є.В., розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 09.03.2017, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи.

За результатом проведеного повторного автоматизованого розподілу, справу №910/11960/16 для розгляду скарги передано судді Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" на дії відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві призначити на 30.03.2017.

В судове засідання 30.03.2017 з'явився представник боржника (скаржника) та надав суду пояснення щодо скарги.

Представники стягувача та виконавчої служби в судове засідання 30.03.2017 не з'явились, витребуваних судом пояснень та документів не надали.

Дослідивши матеріали справи, подану боржником скаргу, заслухавши представника боржника (скаржника), приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників стягувача та виконавчої служби, ненадання виконавчою службою витребуваних судом матеріалів виконавчого провадження, суд вирішив відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" на дії відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві призначити на 11.04.17 о 16:40 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

2. Зобов'язати боржника (скаржника) в строк до 07.04.2017 надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження ВП №52954110;

- докази на підтвердження обставин, викладених у скарзі.

3. Зобов'язати стягувача надати пояснення по суті скарги з наданням доказів в підтвердження викладених у скарзі обставин.

4. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в місті Києві в строк до 07.04.2017 надати суду:

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП №52954110 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 27.09.2016 № 910/11960/16;

- пояснення по суті скарги;

- докази направлення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

5. Викликати для участі у судове засідання представників стягувача, боржника та представника відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в місті Києві.

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Суддя С.О. Турчин