КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа №910/22799/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 1187 від 20.02.17 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2017

у справі № 910/22799/16 (суддя - Селівон А.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»

до Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО»

про стягнення 18 327, 03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення грошових коштів у розмірі 18 327, 03 грн. в порядку регресу, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378, 00 грн.

15.02.2017 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та часткове припинення провадження у справі, в якій просить зменшити позовні вимоги на 1500,00 грн. франшизи за договором добровільного страхування автотранспорту №250566495.13 від 10.04.2013.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 провадження у справі в частині стягнення 15810, 53 грн. страхового відшкодування припинено. Позові вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» 1 016, 50 грн. страхового відшкодування та 1378, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішення, відповідач, Приватне акціонерне товариство «ВУСО» подав апеляційну скаргу № 1187 від 20.02.2017, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня у розмірі 1 600, 00 грн.

01.09.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484 - VІІІ, яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» щодо розміру ставок судового збору за подання апеляційних скарг на рішення господарського суду.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга № 1187 від 20.02.2017 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Господарського суду міста Києва 15.02.2017 підлягає поверненню без розгляду, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу після усунення зазначених обставин із підтвердженням зарахування всієї суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2,3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу № 1187 від 20.02.2017 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 у справі № 910/22799/15 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/22799/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко