УХВАЛА

29.03.2017Справа № 910/1844/17

За позовом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

до Приватного підприємства "Олімп"

про розірвання договору та виселення з орендованого приміщення

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Кривошей В.В. - представник за довіреністю № 109/01/11-10647 від 29.12.16

від відповідача Гребенченко О.А. - представник за довіреністю б/н від 21.02.17

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до Приватного підприємства "Олімп" про розірвання договору та виселення з орендованого приміщення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем вимог п. 9.4. Договору про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду № 27/1 від 26.11.2012 (надалі - Договір), а саме систематичне неналежне виконання відповідачем істотних умов Договору та у зв'язку із закінченням строку дії Договору, позивачем заявлено вимоги щодо розірвання Договору від 26.11.2012 та повернення нежитлового приміщення загальною площею 88,9 кв.м., розташованого в будинку № 28 по вул. Ярославів Вал у м. Києві шляхом виселення відповідача з орендованого приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 порушено провадження у справі № 910/1844/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 01.03.2017.

27.02.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшли документи позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

28.02.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки представник відповідача перебуває на лікарняному на час проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.03.2017 відкладено розгляд справи на 29.03.2017, у зв'язку із задоволення судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

03.03.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про долучення документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

28.03.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі Комунальне підприємство «Керуюча компанія Шевченківського району» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У судове засідання, призначене на 29.03.2017, з'явився представник позивача, який не заперечив щодо залучення третьої особи у справі, надав усні пояснення по суті спору та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

У судове засідання з'явився представник відповідача, який підтримав подане клопотання про залучення третьої особи у справі, надав усні пояснення по суті спору та заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Керуюча компанія Шевченківського району» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Керуюча компанія Шевченківського району» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки у спірному договорі оренди №27/1 від 26.11.2012р. Комунальне підприємство «Керуюча компанія Шевченківського району» є балансоутримувачем орендованого майна, тому у разі винесення рішення з даного спору, рішення суду може вплинути на права або обов'язки останнього.

Представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання представників сторін, продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі №910/1844/17 та відкласти розгляд справи у зв'язку із залученням третьої особи до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/1844/17 на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Керуюча компанія Шевченківського району» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1, ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 26.04.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду.

5. Зобов'язати третю особу Комунальне підприємство «Керуюча компанія Шевченківського району» надати письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.02.2017.

7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 24.04.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин