ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 березня 2017 року Справа № 915/213/17

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул.Десятинна, 4/6

до 1-го відповідача: ТОВ ФТД «Наташа-М», 54000, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд.50/3

до 2-го відповідача: Приватного підприємства «НІАНАТ», 54000, м. Миколаїв, вул.Радянська, буд.5В

Третя особа: ОСОБА_1, 54001, АДРЕСА_1

про: стягнення 7 928 718,39 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з ТОВ ФТД «Наташа-М» та Приватного підприємства «НІАНАТ» як солідарних боржників ОСОБА_1 заборгованості за тілом кредиту по Договору про надання траншу № SME0003613-2 7 928718,39 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 21020-11-б/б від 17.03.2017 суд прийшов до висновку про повернення вказаної позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходячи з наступного:

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно абз. 4 п.п 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року (зі змінами та доповненнями), - підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Позивачем у позовній заяві не вказано обставин та доказів щодо направлення на адресу позичальника та отримання позичальником вимоги про дострокове повернення кредиту в сумі 7 928 718,39 грн., як то визначено п. 5.1.1 та п. 5.2 Договору про надання траншу №SME0003613-2 від 10.11.2011.

Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» у позовній заяві не вказано обставин та доказів щодо направлення на адресу поручителів та отримання поручителями вимоги про дострокове повернення кредиту в сумі 7 928 718,39 грн., як то визначено п. 1.3 Договору поруки №SMERS00056/10 від 10.11.2011 та Договором поруки №SMERS00056/10 від 10.11.2011.

Позивачем до позовної заяви не додано обґрунтованого розгорнутого розрахунку позовних вимог з посилання на первинні документи підтверджуючі розмір заборгованості, з зазначенням основної суми заборгованості, процентів по кредиту та періоду прострочки, не надано графіку повернення кредиту та сплати процентів, який є невід'ємною частиною Договору №SME0003613-2 від 10.11.2011 (п.3.1 Договору) та банківської виписки по рахунку позичальника.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України, - позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивачем не надано доказів відправлення відповідачам та третій особі копії позовної заяви №21020-11-б/б від 17.03.2017, оскільки позовна заява №21020-11-б/б датована 17 березня 2017 року, при цьому в доданому до позовної заяви описі вкладення та фіскальному чеку зазначена дата відправки 14 березня 2017 року, тобто дата відправлення позовної заяви передує даті її виготовлення, що є недопустимим.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 54, 56, пунктом 3, 6 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток:

- позовна заява №21020-11-б/б від 17.03.2017 з додатками - на 47- ми арк.;

Суддя Н.О. Семенчук