overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.03.17 Справа № 914/355/17

за заявою: ТзОВ «Львівський завод РЕМА»

до: ПАТ «Іскра»

про: банкрутство

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Бойко С.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Мегабанк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.03.2017 року по справі №914/355/17.

ВСТАНОВИЛА:

Подана ПАТ «Мегабанк» апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до господарського суду

- апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство - 110 відсотків ставки, що підлягала при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

- заяви про порушення справи про банкрутство - 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку ініціюючим кредитором - ТзОВ «Львівський завод РЕМА» при поданні заяви про порушення справи про банкрутство було сплачено 16000 грн. судового збору.

Апелянтом - ПАТ «Мегабанк» додано меморіальний ордер №1396-4 від 13.03.2017р. про сплату судового збору у розмірі 1600 грн., тобто в меншому розмірі ніж передбачено ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ПАТ «Мегабанк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.03.2017 року по справі №914/355/17 всього на 28 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянти мають право повторно подати апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя С.М. Бойко

Н.М. Кравчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.03.17 Справа № 909/1126/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Михалюк О.В.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік", м. Київ від 02.03.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/1321/17 від 20.03.2017)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2017

у справі № 909/1126/16 (суддя Скапровська І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік", м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ,

про стягнення на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах позивача компенсації за порушення майнових авторських прав - використання без дозволу об'єкта правового захисту музичного твору "ІНФОРМАЦІЯ_1" в розмірі 14 500, 00 грн.,

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік", м. Київ від 02.02.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/1321/17 від 20.03.2017) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2017 у справі № 909/1126/16до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2017 о 11год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь представників Сторін в судовому засіданні визначено на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді О.В.Михалюк

Б.Д.Плотніцький
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.03.17 Справа № 909/1083/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

Я.О. Юрченка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Тисменицького району, вих.№50/25-02 від 06.03.2017 (вх. №01-05/1324/17 від 20.03.2017)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2017

у справі № 909/1083/16

за позовом: Тисменецького районного центру зайнятості, м. Тисмениця Тисменецького району Івано-Франківської області

до відповідача: Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Тисменицького району, м. Тисмениця Тисменецького району Івано-Франківської області

про: стягнення 16 597,34 грн

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Тисменицького району, вих.№50/25-02 від 06.03.2017 (вх. №01-05/1324/17 від 20.03.2017) до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 11.04.2017 на 11год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"22" березня 2017 р.Справа № 915/1169/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 202 від 14.03.2017 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку з перебуванням судді Савицького Я.Ф. у відрядженні)

секретар судового засідання Селиверстова М.В.

за участю представників сторін у судовому засіданні від 22.03.2017:

від позивача - Головін М.В., за довіреністю

від відповідача - Репченко Д.В., за довіреністю

від третіх осіб - не з'явились

від органу ДВС - Квашенко С.С.

від ТОВ "Приват-Південь" - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр Миколаїв"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.02.2017 в порядку ст. 121-2 ГПК України

по справі № 915/1169/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр Миколаїв"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївський Діпроміст", Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок-2001"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Південь"

Встановив:

Враховуючи неявку представників Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївський Діпроміст", Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-2001" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Південь", розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.03.2017 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.03.17 Справа № 909/331/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина" б/н від 13.03.2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2017 року

у справі № 909/331/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина", смт. Вигода Долинського району Івано-Франківської області

до відповідача: Державного підприємства "Вигодське лісове господарство", смт. Вигода Долинського району Івано-Франківської області

за участю прокуратури Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором оренди транспортного засобу № 11 від 15.05.2014 року в сумі 344 384 грн. 84 коп., з яких 230 490 грн. 00 коп. - орендна плата; 44 500 грн. 00 коп. - неустойка; 69 394 грн. 84 коп. - неустойка у вигляді подвійної плати за користування об'єктом оренди, а також зобов'язання повернення орендованого майна,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина" б/н від 13.03.2017 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Відповідачу та прокурору подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"22" березня 2017 р.Справа № 6/17-4949-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І., Богатир К.В.;

розглянувши заяву прокурора Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року за нововиявленими обставинами

по справі № 6/17-4949-2011

за позовом прокурора Маліновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України в особі Відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян"

до відповідачів: 1) Приватного підприємства „Ліардон";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Сервіс-06"

про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться заява прокурора Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року за нововиявленими обставинами по справі № 6/17-4949-2011 за позовом прокурора Маліновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України в особі Відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян" до відповідачів: 1) Приватного підприємства „Ліардон" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Сервіс-06" про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 року судове засідання по справі призначено на 22.03.2017 року.

Судове зсідання 22.03.2017 року не відбулося з причини повідомлення про мінування приміщення Одеського апеляційного господарського суду, про що складено довідку головуючим суддею та секретарем судового засідання.

У зв'язку з вищезазначеним, а також з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.03.2017 року о 15-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

Попередити представників сторін, що у разі їх неявки у судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді Г.І. Діброва

К.В. Богатир
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"22" березня 2017 р.Справа № 916/2532/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Разюк Г.П., Колоколова С.І.;

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) та Одеської митниці ДФС

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2016 року

по справі №916/2532/15

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту), м. Ізмаїл

до відповідача Одеської митниці ДФС, м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, м. Одеса

про стягнення 2 905,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) та Одеської митниці ДФС на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2016 року у справі №916/2532/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 року апеляційні скарги прийняті до провадження.

06.03.2017 року апеляційні скарги Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) та Одеської митниці ДФС на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2016 року по справі №916/2532/15 прийняті до провадження у новому складі: головуючий суддя Принцевської Н.М., суддів Колоколова С.І, Разюк Г.П.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року судове засідання по справі №916/2532/15 призначено на 22.03.2017 року.

Судове зсідання 22.03.2017 року не відбулося з причини повідомлення про мінування приміщення Одеського апеляційного господарського суду, про що складено довідку головуючим суддею та секретарем судового засідання.

У зв'язку з вищезазначеним, а також з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін, виникла відкласти судове засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19 квітня 2017 року об 11-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

Попередити представників сторін, що у разі їх неявки у судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді С.І. Колоколов

Г.П. Разюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"23" березня 2017 р.Справа № 923/907/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

секретар судового засідання: Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Лянна О.А. (посвідчення № 031420 від 19.01.2015)

від позивача: Бєрьозка Ю.В. (довіреність № 358 від 25.10.2016)

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від „29" листопада 2016 року, повний текст якого складено та підписано 05 грудня 2016 року

по справі № 923/907/16

за позовом Державного підприємства "Макіїввугілля"

до відповідача Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області

про скасування рішення про вилучення земельної ділянки

в с т а н о в и в :

23.03.2017 року в судове засідання не з'явився представник Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, хоча про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1).

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 77 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „13" квітня 2017 року об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2017 р. Справа № 918/1377/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 28.02.17 р. у справі № 918/1377/16

за позовом Публічного акціонерноготовариства "Дікергофф Цемент Україна"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада",

2.Державного реєстратора Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1,

про визнання недійсним правочину та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" квітня 2017 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" березня 2017 р.Справа № 916/310/17

За первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

про зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про виселення, -

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_3 - на підставі ордеру №106883 від 22.03.2017р.

Від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_4 - на підставі довіреності №01-36/64 від 13.12.2016р.;

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" квітня 2017 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

сторін: акт звіряння взаєморозрахунків;

позивача (за первісним позовом) надати: відзив на зустрічну позовну заяву;

відповідача (за первісним позовом) надати: відзив на первісну позовну заяву;

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев