КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа №910/15943/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко О.В.

Чорної Л.В.

За участю представників сторін:

- позивача (апелянта): повідомлений, але не з'явився;

- відповідача: Таран М.В., довіреність № б/н від 11.12.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-Інвестиційна Компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2016 у справі № 910/15943/16 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна компанія», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

30.08.2016 товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетично-Інвестиційна Компанія» звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про зобов'язання виконати в натурі зобов'язання передбачені договором про фінансовий лізинг № 00007238 від 24.04.2013, п. 6.3. додатку «Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу», додатком «Графік покриття витрат та виплати лізингових платежів (план відшкодування)», а саме надати рахунки на сплату лізингових платежів у гривнях (за відповідним обмінним курсом в доларах США відповідно до п. п. 6.3., 6.4. загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу) за період з квітня 2016 року по серпень 2016 року ( а.с. 7-12).

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.10.2016 у справі № 910/15943/16 (суддя Цюкало Ю.В.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду міста Києва, товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетично-Інвестиційна Компанія» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове судове рішення, яким зобов'язати відповідача виконати в натурі зобов'язання, передбачені договором про фінансовий лізинг № 00007238 від 24.04.2013, п. 6.3 додатку «Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу» до договору про фінансовий лізинг № 00007238 від 24.04.2013, додатком «Графік покриття витрат та виплати лізингових платежів (план відшкодування)» до договору про фінансовий лізинг № 00007238 від 24.04.2013, а саме: надати товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетично-Інвестиційна Компанія» рахунки на сплату лізингових платежів у гривнях (за відповідним обмінним курсом, що застосовуватиметься до еквівалентів в дол. США, відповідно до п. 6.3 та 6.4 Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу) за період з квітня 2016 року по серпень 2016 року та здійснити новий розподіл судових витрат у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-Інвестиційна Компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2016 у справі № 910/15943/16 та призначено до розгляду на 23.03.2017.

Розпорядженням начальника відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду № 09-53/1092/17 від 22.03.2017 у зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/15943/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.03.2017 для розгляду справи № 910/15943/16 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді Чорна Л.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-Інвестиційна Компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2016 у справі № 910/15943/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя- Разіна Т.І., судді Тищенко О.В., Чорна Л.В.

23.03.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу Київського апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-Інвестиційна Компанія» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Вказана заява підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-Інвестиційна Компанія»- Терещенком В.М.

18.12.2013 наказом № 19-к Терщенка В.М. було призначено вказаного товариства, про що також свідчить протокол № 14 загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-Інвестиційна Компанія» від 17.12.2013 ( а.с. 27-28).

Крім того, в матеріалах справи наявна належним чином завірена копія витягу з безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до ст. 11Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» де вказано, що Терещенко В.М. є директором товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-Інвестиційна компанія» починаючи з 18.12.2013 ( а.с. 29-33).

Представник апелянта в судове засідання не з'явився.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» - Таран М.В. у судовому засіданні просив заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-Інвестиційна Компанія» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

За статтею 100 Господарського процесуального кодексу України суд не зобов'язує особу, яка відмовляється від апеляційної скарги, мотивувати свою відмову.

У частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України зазначається, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Отже, апеляційний господарський суд не приймає відмови від апеляційної скарги, якщо ці дії:

а) суперечать законодавству;

б) порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відмова товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-Інвестиційна Компанія» від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права або інтереси, у справі відсутні докази оскарження рішення іншими сторонами, колегія суддів приходить до висновку про те, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження у справі № 910/15943/16- припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-Інвестиційна Компанія» від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2016 у справі № 910/15943/16.

2. Апеляційне провадження у справі № 910/15943/16 припинити.

3. Матеріали справи № 910/15943/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.В. Тищенко

Л.В. Чорна