ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Справа № 922/2728/13

вх. № 2728/13

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за заявою : ТОВ "Молнія - Харків", м. Харків

до ТОВ "Молнія - Харків", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.08.2013 р. ТОВ "Молнія - Харків", в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4

Ухвалою суду від 16.05.2016 р., у зв'язку із систематичним невиконанням ОСОБА_4 вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", припинено його повноваження як ліквідатора ТОВ "Молнія - Харків", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Філатова В.А.

Ухвалою суду від 27.03.2017 р. розгляд звіту ліквідатора, звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заяви ліквідатора про винесення окремої ухвали, заяви ліквідатора про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута, та заяви ліквідатора про припинення провадження у справі був відкладений на 13.04.2017 р.

28.03.2017 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13.04.2017 р., в режимі відеоконференції із дорученням її проведення господарському суду міста Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на час та дату розгляду даної справи - 13.04.2017 р. о 12:00 у господарського суду міста Києва відсутня можливість забезпечення проведення відеоконференцзв'язку, оскільки можливе місце заброньовано (створено заявку), що підтверджується роздруківкою сторінки вищезазначеної WEB-програми від 29.03.2017 р.

Враховуючи, що на визначену дату та час у господарського суду міста Києва відсутня можливість проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.