ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 910/12428/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у місті Києві
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 07.09.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.11.2016
у справі№910/12428/16 Господарського суду міста Києва
за позовомКомунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"
доГоловного управління Національної поліції у місті Києві
простягнення заборгованості у розмірі 307 833,97 грн.

в с т а н о в и в :

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 07.02.2017 касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 у даній справі повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, у зв'язку з не доплатою судового збору.

Скаржником вдруге подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 у даній справі.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір". Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (згідно довідки управління фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України від 15.03.2017 №09.03-02/924/17) встановлено, що кошти судового збору в сумі 67,81 грн. сплачені ГУ національної поліції у м. Києві за платіжним дорученням від 16.02.2017 №172 до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суду України, 070)" не зараховано.

Отже, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі.

У зв'язку з викладеним касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у місті Києві подано 21.02.2017, тобто з пропуском встановленого для її подання строку, скаржником одночасно подано клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає розгляду за умови подання належно оформленої касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 у справі №910/12428/16 із доданими матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

М.Малетич