ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 березня 2017 року № 912/786/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/786/17

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 10 284,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Лягуша С.М., довіреність № 6 від 03.01.17;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України суму основного боргу 10284,00 грн. Судовий збір позивач просить стягнути з відповідача.

Позовні вимоги ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем своїх зобов`язань за договором від 13.05.2016 № 504-16 проведення ремонтних робіт в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2017 року позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 30.03.17 о 10:00 год, витребувано необхідні для розгляду справи документи.

У судовому засіданні 30.03.17 позивач участі свого представника не забезпечив, натомість направив на адресу суду клопотання № 1011 від 22.03.17, відповідно до якого просить розглянути дану справу за відсутності представника, також 30.03.17 від позивача надійшла заява Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" № 1045 від 24.03.17 про затвердження мирової угоди від 28.03.17 та припинення провадження у справі № 912/786/17 на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Від відповідача 30.03.17 також надійшла заява № 1000 від 29.03.17 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 912/786/17 на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у судовому засіданні 30.03.17 підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану сторонами на затвердження суду мирову угоду, господарський суд встановив наступне.

13.05.2016 між Державним підприємством "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (далі - Виконавець, позивач) та військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - Замовник, відповідач) укладено договір на проведення ремонтних робіт № 504-16 від 13.05.2016 (далі - Договір).

Пунктом 1.1. договору встановлено, що Виконавець зобов`язується виконати в порядку та на умовах цього договору роботи з капітального ремонту (далі-роботи), блоку БУ-32-1 системи СПУУ-52 (код класифікатора 30.30, згідно ДКПП ДК016:2010 "Послуги щодо капітального ремонтування та переобладнання повітряних, літальних апаратів та авіаційних двигунів". Роботи виконуються на підприємстві виконавця.

Згідно п. 1.2 Договору Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані роботи в порядку та у строки передбачені Договором.

Сторони п. 2.1 Договору визначили строки виконання робіт, відповідно до якого строк за договором складає не більше 45 днів з моменту надходження Агрегату на підприємство Виконавця, за умови набирання чинності даного Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору та протоколу погодження договірної ціни загальна вартість робіт за Договором складає 10284,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1714,00 грн., яка включає відшкодування всіх витрат Виконавця та плату за виконані ним роботи.

Згідно п. 4.1 Договору оплата замовником виконаних Виконавцем робіт здійснюється шляхом безготівкового грошового переказу на розрахунковий рахунок виконавця протягом 7 банківський днів з моменту підписання акту приймання-передачі виконаних робіт.

Протягом 10-ти робочих днів з моменту закінчення виконаних робіт Замовник та Виконавець підписують Акт приймання-передачі виконаних робіт (п. 7.1 Договору).

Сторонами погоджено умови виконання робіт (розділ 2 Договору), права та обов`язки сторін Договору, приймання робіт, гарантійне зобов`язання, відповідальність сторін, форс-мажор, порядок вирішення спорів та інші умови договору (розділи 6-12 Договору).

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

13.05.2016 позивач та відповідач підписали Акт приймання-передачі виконаних робіт (без жодних зауважень з боку відповідача), що містить підписи представників сторін та скріплено печатками.

Крім того, факт приймання відповідачем виконаних позивачем робіт підтверджується накладною від 13.06.2016 № 124 та довіреністю від 21.05.2016 № 82, яка видана представнику відповідача для отримання від позивача блоку БУ-32-1 системи СПУУ-52, після проведених позивачем робіт.

Відповідно до умов договору, а саме п. 4.1. Договору, відповідач мав би оплатити виконані позивачем роботи у строк до 24.05.2016 включно.

Однак, станом на 24.02.2017 відповідач в строки, визначені п. 4.1. Договору розрахунки з позивачем за виконані роботи не провів.

В зв`язку з невиконанням умов договору, ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" направило Замовнику (опис вкладення у ц/л від 24.01.2017) претензію № 278 від 23.03.2017 з вимогою перерахувати 10284,00 грн на рахунок позивача, на яку відповідач також не відповів, кошти не сплатив.

Вказане стало підставою для звернення позивача за захистом свого порушеного права до господарського суду із даним позовом.

Як вбачається із змісту поданої мирової угоди, сторони домовились, що відповідач зобов`язується добровільно сплатити на користь позивача грошові кошти в сумі 10284,00 грн протягом 20 банківських днів з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди, а позивач в свою чергу не матиме жодних претензій до відповідача щодо погашеної заборгованості.

Господарський суд враховує, що відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Подана сторонами у справі для затвердження мирова угода від 28.03.2017 стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову, підписана уповноваженими представниками сторін (від позивача - в.о. директора Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" Марченко Ігорем Олеговичем, від відповідача - командиром Військової частини НОМЕР_1 Яковлєвим Русланом Петровичем) та не протирічить законодавству України і не порушує нічиїх прав чи інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, при цьому у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

Наслідки припинення провадження у справі № 912/786/17 представнику відповідача роз`яснені.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі № 912/786/17 слід припинити згідно п. 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

У поданій до господарського суду заяві про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі позивач просить повернути судовий збір за подачу позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначене господарський суд має всі правові підстави для задоволення заяви позивача в цій частині.

Судовий збір у розмірі 1 600,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 673 від 03.03.2017 підлягає поверненню позивачу зі Спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 44, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем - Державним підприємством "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, ідентифікаційний код 12602750) та відповідачем - Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України" ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Олександрія 28.03.2017 року

Ми, Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН», в особі в.о. директора Марченко І.О., який діє на підставі наказу ДК "Укроборонпром" від 07.12.2016 №243-к та Статуту підприємства (далі - Стягувач) та Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України в особі командира військової частини Яковлєва Руслана Петровича, який діє на підставі Положення та прав за посадою (далі - Боржник), що є сторонами у справі № 912/786/17, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Кіровоградської області за позовом Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» про стягнення плати за роботи з капітального ремонту блоку БУ-32-1, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем за договором від 13.05.2016 №504-16 на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 10284,00 гривень (десять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні).

2. Боржник гарантує, що заборгованості, яка дорівнює 10284,00 гривні, буде погашено перед Стягувачем протягом 20 банківських днів з моменту набрання судовим рішенням про затвердження даної мирової угоди законної сили.

3.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Військова частина НОМЕР_1 Національної Державне підприємство "Конотопський

гвардії України. авіаремонтний завод "АВІАКОН"

Адреса: 28000, Кіровоградська обл., Адреса: 41600, Сумська обл., м.

м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95, Конотоп,

військова частина 2269. вул. Рябошапка, 25.

Одержувач коштів: військова частина

2269 Національної гвардії України. п/р НОМЕР_3 в ТВБВ №10018/0108,

Банк: Держказначейська служба України, філії - Сумське обласне управління

м. Київ АТ "Ощадбанк"

МФО: 820172, МФО 337568

, ІПН: 53

р/р 3836 Тел./факс:(05447)6-61-00; (05447)6-61-02.

Командир військової частини 2269 В.О. директора ДП "АВІАКОН"

(підпис) Р.П. Яковлєв (підпис) І.О. Марченко

М.П. М.П."

Провадження у справі № 912/786/17 припинити.

Повернути з Спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м. Кропивницький/22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р НОМЕР_4 ) Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, ідентифікаційний код 12602750) судовий збір в сумі 1 600,00 грн, який сплачено згідно платіжного доручення № 673 від 03.03.2017.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом строку передбаченого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" з моменту набрання нею законної сили.

Оригінал ухвали направити Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" за адресою: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25 та копію Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України" за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т. В. Макаренко