ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2017 Справа № 904/1165/17

За позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПЛАНЕТА-2000", м. Камянське

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАРКОМ - ПАБЛІШІНГ", м.Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЛАНЕТА - СЕРВІС", м. Тростянець

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЛАНЕТА-2000" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАРКОМ - ПАБЛІШІНГ" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 08.02.17 порушено провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 13.03.17.

Ухвалою суду від 13.03.17 розгляд справи відкладений до 29.09.17.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про припинення провадження у цій справі.

Представник відповідача та від третьої особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

У відповідності до ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Ненадання позивачем відповідних доказів, перешкоджають об'єктивному та правильному вирішенню спору. Тому даний спір не може бути вирішено без цих документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Згідно п. 4.9. ППВГС України від 26.11.11 №18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції", при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (ст. 81 ГПК України) господарським судам слід мати на увазі, що застосування п. 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті.

Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

Так, поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами статті 43 ГПК України.

У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Справа двічі призначалась до розгляду у судовому засіданні. Позивач в жодне з призначених засідань не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимог ухвал суду не виконав (зокрема не надав для огляду оригіналів правовстановлюючих документів на майно), повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Оскільки предметом спору є право власності на майно, то витребувані господарським судом матеріали є необхідними для вирішення спору по суті.

Ненадання позивачем витребуваних матеріалів, а також пояснень щодо можливості чи неможливості їх надання, перешкоджає з'ясуванню дійсних обставин справи, вирішенню спору по суті з урахуванням вимог статті 43 ГПК України щодо всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності.

За таких обставин, позов слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1