ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа №926/963/17

За позовом1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до відповідачів1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4
простягнення боргу з орендної плати та розірвання договору оренди
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
від позивачів 1, 2ОСОБА_5, договори про надання правової допомоги б/н від 31.03.2017р.
від відповідача-1ОСОБА_6, довіреність № 8502-К-О від 30.12.2016р.
від відповідача-2не зявився
від третьої особиОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулись із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу з орендної плати в сумі 325786,22 грн. та розірвання договору оренди №1 від 02.01.2002р.

Позов мотивується тим, що згідно умов укладеного 02.01.2002р. між ЗАТ КБ «Приватбанк» (правонаступник - ПАТ КБ «Приватбанк») та ВКФ «Буковина» договору оренди нерухомого майна №1 та Додатковими угодами до нього, орендодавець передав, а орендар прийняв у тимчасове орендне платне користування нежитлові приміщення загальною площею 585,6 м?, що знаходиться на першому та другому поверхах в будинку №14-А по вул. Стасюка, у м. Чернівці, право власності на які позивачі 1 та 2 набули на підставі договору дарування від 25.11.2016р. Однак, відповідач 1 свої зобовязання щодо сплати орендної плати за період з грудня 2016р. по березень 2017р. (включно) не виконав, тому позивач просить стягнути з відповідача 1 (ПАТ КБ «Приватбанк») та відповідача 2 (ФОП ОСОБА_3 поручителя) заборгованість по орендній платі в сумі 325786,22 грн. в солідарному порядку, а також розірвати договір оренди нерухомого майна №1 від 02.01.2002р.

Згідно повторному протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2017р. справу призначено судді Швець М.В.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.03.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:30 год. - 04.04.2017р.

Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обємі та подав письмове пояснення вх. №1207 від 04.04.2017р.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні усно звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи для можливого врегулювання спору мирним шляхом.

Третя особа в судовому засіданні подала пояснення на позов вх. №1208 від 04.04.2017р., згідно яких вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач-2 в судове засідання не зявився, проте через канцелярію суду направив відзив на позовну заяву за вх. № 604 від 04.04.2017р., в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності у звязку із неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і обєктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18 квітня 2017 року на 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

позивачів надати: довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 18.04.2017р.; 2-х сторонній акт звірки за період грудень2016р.-березень 2017р.

відповідача-1 надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені); довідку ЄДР; 2-х сторонній акт звірки за період грудень 2016р. - березень 2017р.

3. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_7