ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2017 р.Справа № 922/1022/17

Суддя господарського суду Харківської області Суслова В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи : Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар

до 1. Державного підприємства "Артемсіль" м. Соледар;

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі", м. Харків 3-я особа Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ;

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Артемсіль" та товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі", в якому просить стягнути з першого відповідача штраф у сумі 63 950 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 240000,00 грн., а також стягнути солідарно з відповідачів збитки у розмірі 25009971,79 грн.

Позивач обгрунтовує позовні вимоги невиконанням першим відповідачем зобов'язань за Договором № 28/10-18/11-30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.04.2017 року о 10:30 год.

Разом з цим, суд звертає увагу, що згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

В даному випадку, враховуючи те, що першим відповідачем у даній справі є Державне підприємство "Артемсіль", а отже рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Міністерства аграрної політики та продовольства України, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, тощо, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 24), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору стороні відповідача.

Проте, під час виготовлення ухвали господарського суду Харківської області від 27.03.2017 рок, судом помилково не було зазначено про залучення вищезазначеної третьої особи.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описка не зачіпає суті рішення, а тому підлягає негайному виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 27.03.2017 року по справі № 922/1022/17 та викласти її резолютивну частину в наступній редакції:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" квітня 2017 р. о(об) 10:30.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні першого відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24);

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 227.

5. Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені документи додані до позовної заяви, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог; докладний та обгрунтований розрахунок сум заявлених до стягнення; докази направлення на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви з додатком;

відповідачам: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності; договір, укладений між відповідачами та яким були оформлені правовідносини щодо юридичного супроводження; належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах; довідку держстатистики про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи;

третій особі - письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО П - за наявності).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду."

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 27.03.2017 року.

Суддя ОСОБА_1