ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2017 р. Справа № 12/201-11/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трипільська інвестиційно-будівельна компанія про поновлення строку для предявлення наказу до виконання

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трипільська інвестиційно-будівельна компанія

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ Київ

про стягнення 133 683,92 гривень

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.04.2013 у справі №12/201-11/21, залишенми без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2013, позовні вимоги задоволено частково, зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ Київ (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Леніна, 20Г, ідентифікаційний код 36108411) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Трипільська інвестиційно-будівельна компанія (08700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35471329) 133 (сто тридцять три тисячі шістсот сімдесят сім) грн. 46 коп. заборгованості, 133 (сто тридцять три) грн. 61 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.04.2013 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано накази.

23.03.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Трипільська інвестиційно-будівельна компанія надійшла заява про поновлення строку для предявлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 23.04.2013 у справі №12/201-11/21.

Згідно положень ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трипільська інвестиційно-будівельна компанія про поновлення строку для предявлення наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трипільська інвестиційно-будівельна компанія про поновлення строку для предявлення наказу до виконання.

2. Розгляд заяви призначити на 10 квітня 2017 року на 10 год. 00 хв.

3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Трипільська інвестиційно-будівельна компанія письмові пояснення щодо поважності причин пропуску строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 23.04.2013 у справі №12/201-11/21, у тому числі щодо обставин, що перешкоджали позивачу протягом 2014-2016 років отримати інформацію про виконання органом державної виконавчої служби зазначеного наказу.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

Суддя В.А. Ярема