ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

додаткова

"29" березня 2017 р. Справа № 922/6309/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ПАТ «Харківгаз» (вх.№3393 від 28.03.2017) про прийняття додаткового рішення у справі № 922/6309/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м.Харків,

до Державного підприємства "Івашківський спиртзавод", с.Івашки, Харківська обл.,

про стягнення 410 837,33 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2015 року ПАТ Харківгаз звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ДП "Івашківський спиртзавод" 410837,33 грн заборгованості за договором №03ПТ-ПРФ-1-2015 від 30.04.2015.

08.02.2016 Господарським судом Харківської області прийнято рішення, яким позов задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 вказане рішення скасовано, у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.08.2016 задоволено частково касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 у справі № 922/6309/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

За результатами нового розгляду Харківським апеляційним господарським судом було прийнято постанову від 31.10.2016, якою рішення Господарського суду Харківської області від 08.02.2016 у даній справі залишено без змін.

ПАТ «Харківгаз» звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з заявою вх.№3393 від 28.03.2017, в якій просить суд прийняти додаткове рішення, яким стягнути з Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" сплачений судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 7396,00 грн.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.7 ст.49 ГПК України якщо суд апеляційної або касаційної інстанції чи Верховний Суд України, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

У пп. 4.4 п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат. Коли ж приймається нове судове рішення апеляційної інстанції після скасування судового рішення місцевого господарського суду або судом касаційної інстанції після скасування судових рішень судів нижчих інстанцій, то розподіл сум судового збору здійснюється постановою відповідно апеляційної або касаційної інстанції, який прийняв нове рішення.

Відповідно до п. 10 ч.2 ст.105 Господарського процесуального кодексу України у постанові має бути зазначений новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Враховуючи те, що остаточне рішення за результатами нового розгляду справи прийняв Харківський апеляційний господарський суд і при прийнятті постанови від 31.10.2016 Харківським апеляційним господарським судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, є підстави для винесення додаткової постанови.

Враховуючи те, що ПАТ «Харківгаз» при поданні касаційної скарги було сплачено 7396,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1178 від 07.06.2016, та яка була задоволена частково, з відповідача повинно бути стягнуто 7396,00 грн за подання касаційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 86, 88, п.10 ч.2 ст.105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ПАТ «Харківгаз» (вх.№3393 від 28.03.2017) про прийняття додаткового рішення у справі № 922/6309/15 задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" (62211, Харківська область, Золочівський район, с.Івашки; п/р 260006107 у ПАТ "Мегабанк" у м.Харкові, МФО 351629; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (61109, м.Харків, вул.Безлюдівська, 1; р/р НОМЕР_1, АБ "Кліринговий Дім", МФО 300647; ) 7396,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Пуль О.А.