У Х В А Л А

27.03.2017Справа № 910/23839/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні В№ 51104250 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 04.04.2016

у справі № 910/23839/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ";

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про: стягнення 36.540,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача (заявника): Григоренко А.О. - за довіреністю від 12.01.2017 № б/н;

відповідача: не з'явилися;

фізичної особи-підприємця ОСОБА_3: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості в сумі 36.540,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.01.2016 у справі № 910/23839/14 (суддя Зеленіна Н.І.) позов задоволено частково.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 04.04.2016 № 910/23839/14 про примусове виконання зазначеного судового акту, а саме про:

- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" 13.780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 00 коп. компенсації та 1.827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ" (далі - заявник/стягувач) про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП 51104250 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 910/23839/14 на правонаступника.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 02.03.2017 № 04-23/709 призначено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви у зв'язку з лікарняним судді Зеленіної Н.І.

В результаті зазначеного вище повторного автоматичного розподілу заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.03.2017 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ" прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначений на 27.03.2017.

Вказана вище заява мотивована наступним.

Постановою державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві від 17.05.2016 відкрито виконавче провадження № 51104250 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 910/23839/14.

За твердженнями заявника рішення в рамках виконавчого провадження № 51104250 виконане, а стягнуті з боржника грошові кошти перебувають на депозитному рахунку Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Між заявником, як первісним кредитором, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, як новим кредитором, укладено договір про відступлення права вимоги від 14.02.2017 № б/н, відповідно до предмету якого заявник відступає, а фізична особа-підприємець ОСОБА_3 приймає право вимоги на отримання грошової суми, що належить заявнику за відповідним рішенням господарського суду м. Києва і стає кредитором за зобов'язанням боржника (п. 1.1).

Між заявником та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 укладена додаткова угода від 14.02.2017 № 2 до договору про відступлення права вимоги від 14.02.2017 № б/н, відповідно до п. 1 якої, заявник відступив, а фізична особа-підприємець ОСОБА_3 прийняв право вимоги для отримання грошової суми за рішенням господарського суду м. Києва від 19.10.2015 у справі № 910/23839/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації за порушення авторського права набрало законної сили, відповідно до якого стягнуто з боржника грошові кошти в сумі 15.607,00. Грошові кошти стягнуті і знаходяться на рахунку відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Приписами статті 1214 Господарського процесуального кодексу України встановлено, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву стягувача, суд дійшов висновку про те, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 51104250 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 910/23839/14 на правонаступника задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні № 51104250 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 910/23839/14, а саме стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ" (129085, Російська Федерація, м. Москва, вул. Годовікова, будинок 9, будівля 3; ІПН ) на правонаступника - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (03141, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Суддя С.В. Балац