ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 904/870/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Морська співдружність", м. Москва Російської Федерації

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "АМУР", м. Москва Російської Федерації

3.Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

ОСОБА_3, м. Київ

7.Приватне підприємство "ДІСТАС", м. Дніпропетровськ

8.Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталі Фарм", Вірменія м. Єреван

9.Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИЗМА УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

10.Товариство з обмеженою відповідальністю "Монблан 09", м. Дніпропетровськ 11.Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш", м. Севастополь

12.Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

13.Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІМСАТ", м. Кишинів Республіки Молдова

14.Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

15.Корпорація "OLD VIK TECHNICAL CORPORATION", Сполучені Штати Америки Іллінойс

16.Публічне акціонерне товариство " ВіЕйБі Банк", м. Київ

17.Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

18. Дніпродзержинська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

19.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСТІНГ" м. Дніпропетровськ

Боржник: Приватне підприємство "СІМОР" (49000, АДРЕСА_4; )

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредиторів 1, 2, 4, 6 -13, 15 -19: не з'явилися

ОСОБА_4, НОМЕР_1 від 01.10.1996р.

від ТБ "Придніпров"є": Охрименко О.П.

від Центрального ОУПФУ : Щукіна А.Д., дов. № 2311/01 від 26.01.2017р.

від ПАТ "Дніпрогаз": Громовий Р.В., дов. №217юр від 30.12.16р.

від боржника: ліквідатор Венська О.О., особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.16р. клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури ПП "СІМОР" на 12 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 01.04.16р. задоволено частково. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "СІМОР" та повноважень ліквідатора ПП "СІМОР" на 6 місяців. Зобов'язано ліквідатора - після закінчення усіх заходів ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 06.12.16р. клопотання ліквідатора № 28/11 від 28.11.16р. про скасування арешту накладеного на майно та грошові кошти ПП "СІМОР" прийнято до розгляду. Призначено засідання суду на 13.12.2016р. об 09:50.

Ухвалою суду від 13.12.16р. клопотання ліквідатора № 28/11 від 28.11.16р. про скасування арешту накладеного на майно та грошові кошти ПП "СІМОР" задоволено та скасовані арешти.

До господарського суду від ПАТ " ВіЕйБі Банк" надійшла заява (позовна заява) № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР".

Ухвалою суду від 10.01.17р. клопотання ліквідатора № 04/01 від 04.01.17р. про скасування податкової застави накладеної на майно боржника ПП "СІМОР" прийнято до розгляду. Заяву (позовну заяву) ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР" прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 04/01 від 04.01.17р. про скасування податкової застави накладеної на майно боржника ПП "СІМОР та заяву (позовну заяву) ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР" на 18.01.2017р. о 14:30.

Ухвалою суду від 18.01.17р. клопотання ліквідатора № 04/01 від 04.01.17р. про скасування податкової застави накладеної на майно боржника ПП "СІМОР" задоволено та скасовано податкову заставу.

Ухвалою суду від 18.01.17р. в задоволенні заяви ПАТ "ВіЕйБі Банк" про забезпечення проведення наступного судового засідання по справі № 904/870/13-г про банкрутство ПП "СІМОР" в режимі відеоконференції відмовлено. Заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" в частині відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено розгляд заяви (позовної заяви) ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР" на 01.02.2017р. о 11:45.

Ухвалою суду від 01.02.17р. Відкласти судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР" на 21.03.2017р. о 10:00. Зобов'язано: ПАТ " ВіЕйБі Банк" - надати суду документальне та нормативне обґрунтування заяви (позовної заяви) № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР". Кредитора - надати суду заперечення на заяви (позовної заяви) ПАТ " ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР". Ліквідатора - повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. ТБ "Придніпров,є" - надати суду пояснення щодо заяви (позовної заяви) ПАТ " ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР".

20.03.17р. до суду від ТБ "Придніпров,є" надійшли пояснення щодо заяви (позовної заяви) ПАТ " ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР". Судом пояснення прийняті до відома.

В судове засідання 21.03.17р. представники кредиторів 1, 2, 4, 6 -13, 15 -19 не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 21.03.16р. наявні матеріали справи, заяву (позовну заяву) ПАТ " ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР", заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Постановою суду від 23.09.14р. клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Саричевої Наталії Вячеславівни № 02-05/172 від 23.07.14р., про припинення її повноваження розпорядника майна ПП "СІМОР" задоволено. Припинено повноваження розпорядника майна ПП "СІМОР" арбітражного керуючого Саричевої Наталії Вячеславівни. Визнано Приватне підприємство "СІМОР" (49000, АДРЕСА_4; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Власову Світлану Анатоліївну (свідоцтво № 762 від 09.04.13р.; адреса: АДРЕСА_2

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.15р. заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Власової С.А. № 02-04/390 від 03.03.15р., про припинення її повноваження розпорядника майна ПП "СІМОР" задоволено. Припинено повноваження ліквідатора ПП "СІМОР" арбітражного керуючого Власової С.А. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво № 174 від 24.04.13р.; адреса: 49041, АДРЕСА_1).

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження: проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

04.04.2015 року ліквідатором було проведено інвентаризацію майнових активів боржника ПП «Сімор». В ході проведеної інвентаризації виявлені майнові активи, які знаходяться в іпотеці ПАТ «ВіЕйБі Банк», а саме: будівлі та споруди рибоконсервного заводу, загальною площею 3 607.9 кв.м. . які розташовані за адресою: АДРЕСА_4, про що складено відповідний інвентаризаційний опис №1 від 04.04.2015 року.

Згідно з ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що продаж майна боржника в проваджені у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Відповідно до ч.5 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор здійснює продаж майна боржника як частину цілісного майнового комплексу, згідно ч.1 ст.43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Частиною 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

01.07.2015 року між ліквідатором приватного підприємства «СІМОР» Венською О.О. (Замовник) та Товарною біржею «Придніпров'є» (Виконавець) укладено договір про надання послуг № 01/04, згідно з яким Виконавець зобов'язується за замовленням Замовника провести відкриті торги (аукціон) з реалізації майна, що належить банкруту ПП «СІМОР».

Виконавцем від Замовника отримано заяву на реалізацію майна боржника ПП «СІМОР» від 21.09.2016 р., згідно з якою необхідно реалізувати Лот № 1 - нежитлові будівлі та споруди рибоконсервного заводу загальною площею 3607,9 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_4, до повної її реалізації.

17.07.2015 р. на веб-сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України було розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута ПП «Сімор» як цілісного майнового комплексу за початковою вартістю 51 015 373,04 грн., що дорівнює загальній сумі вимог кредиторів в справі про банкрутство. Аукціон, призначений на 17.08.2015 р. не відбувся у зв'язку із відсутністю заявок на участь.

23.10.2015р. на веб-сайті Вищого господарського суду України та 26.10.2015 р. на веб-сайті Міністерства юстиції України були розміщені оголошення про проведення повторного аукціону з реалізації майна банкрута ПП «Сімор» як цілісного майнового комплексу за стартовою ціною, зменшеною на 20% від стартової ціни попереднього аукціону. Повторний аукціон, призначений на 24.11.2015 р., не відбувся у зв'язку із відсутністю заявок на участь.

Ліквідатором 01.03.2016 року, було проведено незалежну експертну оцінку майна ПП «СІМОР», а саме нежитлових будівель та споруд рибоконсервного заводу за адресою: АДРЕСА_4 та складено відповідний звіт про оцінку майна. Згідно Звіту про оцінку майна (ідентифікатор за базою ФДМУ -944689_01032016_RT160301-001) ринкова вартість будівель та споруд рибоконсервного заводу, загальною площею 3607,9 кв. м.. що розташовані за адресою: АДРЕСА_4, складає 700 046,00 гривень.

03.03.2016 року ліквідатор ПП «СІМОР» надіслав до ПАТ «ВіЕйБі Банк» лист № 03/03-1 щодо погодження організатора аукціону та вартості реалізації заставного майна, яка згідно звіту про оцінку майна.

На адресу ліквідатора надійшов лист ПАТ «ВіЕйБі Банк» №11/1-23660 від 22.04.2016 року, в якому ПАТ «ВіЕйБі Банк» зазначає, що вартість майна - будівель та споруд рибоконсервного заводу (АДРЕСА_4), яка була визначена експертом у розмірі 700 046,00 грн. не відповідає дійсності та є явно низькою, тому банк не погоджує реалізацію заставного майна за зазначеною ціною. Також в своєму листі ПАТ «ВіЕйБі Банк» повідомив, що згідно оцінки від 14.04.2016 року, що була проведена ТОВ «Кредитне Брокерське Агенство», ринкова вартість заставного майна - будівель та споруд рибоконсервного заводу (АДРЕСА_4) становить 5 961 000,00 грн. виявиться бажаючий (бажаючі) укласти договір, аукціон проводиться у загальному порядку.

На підставі вищенаведеного, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про надання судом згоди на продаж майна ПП "СІМОР", що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Ухвалою суду від 14.09.16р. надано згоду на продаж майна Приватного підприємства "СІМОР" (49000, АДРЕСА_4; ), що перебуває в іпотеці ПАТ «ВіЕйБі Банк», шляхом проведення аукціону із встановленням початкової вартості згідно оціночної вартості за звітом про незалежну оцінку майна проведену 15.04.16р. ТОВ «Кредитне Брокерське Агенство», яка становить 5 961 000,00 грн., а саме: лот № 1 - нежитлових будівель та споруд рибоконсервного заводу, загальною площею 3 607,9 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_4. Встановленопорядок продажу майнових активів ПП «Сімор» (49000, АДРЕСА_4; ) на наступних аукціонах відповідно до вимог ст.ст.65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов'язаний провести повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобов'язаний провести другий повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону. До участі у повторному аукціоні не допускаються переможці попередніх торгів, що не сплатили в установлений строк вартості лота за договором, відмовилися від укладення договору купівлі-продажу чи від підписання протоколу із зазначенням результатів аукціону.

Статтею 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості. Повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону. Якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості.

26.10.2016 р. на сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості з продажу майна, що належить банкруту Приватному підприємству «Сімор». Початкова вартість майна затверджена у розмірі 5 961 000,00 грн. Аукціон, призначений на 26.10.2016 року, визнається таким, що не відбувся, у зв'язку з відсутністю учасників аукціону.

19.10.2016 р. на сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення про проведення повторного аукціону (відкритих торгів) з можливістю зниження початкової вартості з продажу майна, що належить банкруту Приватному підприємству «Сімор». Початкова вартість встановлена - 4 768 800,00 грн. (з вирахуванням 20 % від попередньої початкової вартості). Аукціон, призначений на 17.11.2016 р., визнається таким, що не відбувся, у зв'язку з відсутністю учасників аукціону.

17.11.2016 р. на сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення про проведення другого повторного аукціону (відкритих торгів) з можливістю зниження початкової вартості з продажу майна, що належить банкруту Приватному підприємству «Сімор». Початкова вартість встановлена - 3 815 040,00 грн. (з вирахуванням 20 % від попередньої початкової вартості).

В оголошення, що розміщено на сайті Вищого господарського суду України, оприлюднено не лише оголошення про проведення аукціону, а й умови проведення відкритих торгів з продажу Лоту № 1, що призначено на 19.12.2016 р., в тому числі статус аукціону та відомості про можливість зниження ціни на тому ж аукціоні та порядок і критерії виявлення переможця торгів. Так, у разі якщо протягом триразового оголошення початкової вартості лоту учасники аукціону не виявляють бажання укласти договір, ліцитатор оголошує про зниження початкової вартості лоту. Якщо після зниження початкової вартості виявиться бажаючий (бажаючі) укласти договір, аукціон проводиться у загальному порядку. Якщо після зниження початкової вартості не виявиться бажаючий (бажаючі) укласти договір, ліцитатор знижує початкову вартість доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

На участь в аукціоні товарній біржі "Придніпров,є" подані заяви від двох учасників:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Тренд Компані 2016 " (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Космічна, 9-А, секція 4, прим. 101, ) подана заява на участь в аукціоні.

ОСОБА_11 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) подана заява на участь в аукціоні.

Як зазначив представник ТБ "Придніпров,є", ліцитатор діяв у межах діючого законодавства, знижуючи початкову вартість від попередньої початкової ціни доти, доки не з'явився бажаючий укласти договір. Далі, згідно вимог діючого законодавства та умов порядку проведення аукціону, аукціон проводився у загальному порядку, за результатами аукціону учасник № 1 запропонував з урахуванням зменшення та збільшення грошову суму у розмірі 778 268,16 грн.

Відповідно до абз.9 п.33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» (зі всіма змінами та доповненнями) (Надалі - Інформаційний лист ВГСУ), Другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір (відповідно на другому повторному аукціоні вартість майна становить 60 грн., але може бути знижена до 1 грн.).

Згідно ч.5 ст.66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо після зниження початкової вартості виявиться бажаючий (бажаючі) укласти договір, аукціон проводиться у загальному порядку.

Відповідно до протоколу № 12191- Лот № 1 проведеного аукціону (відкритих торгів) від 19.12.16 року зниження початкової вартості відбулося до суми в 763 008,00 грн.

Ліцитатором була оголошена вищезазначена пропозиція щодо суми в розмірі 763 008,00 грн., учасником аукціону ТОВ "Тренд Компані 2016" (учасник № 1) підтримав суму в розмірі 763 008,00 грн., учасником аукціону ОСОБА_11 (учасник № 2) запропонував суму у розмірі 770 638,08 грн.,

Після чого, ліцитатор піднімав ціну лоту, за результатами проведеного аукціону (відкритих торгів) найвищу ціну у розмірі 778 268,16 грн. запропонував учасник № 1- ТОВ "Тренд Компані 2016".

Твердження кредитора про те, що арбітражний керуючий не отримав погодження початкової вартості продажу майна на аукціоні спростовується тим, що згода на продаж заставного майна боржника отримується ліквідатором один раз, після чого ліквідатор вживає всіх заходів на проведення реалізації майна відповідно до вимог ст. ст. 64, 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, як зазначалося вище ліквідатор отримав згоду на реалізацію майна боржника у господарського суду про, що винесено ухвалу від 14.09.2016р.

Також представник ТБ «Предніпров'є» звернув увагу суду, на те що товарна біржа «Предніпров'є» на адресу заставного кредитора ПАТ «ВіЕйБі Банк» надсилала повідомлення про подачу оголошення з продажу майна ПП «СІМОР» із зазначенням дати та часу проведення аукціону, початкової вартості та веб-адресу оголошення (копії повідомлень містяться в матеріалах справи).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив, в задоволенні заяви (позовної заяви) ПАТ " ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР" відмовити.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 46, 42, 55, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви (позовної заяви) ПАТ " ВіЕйБі Банк" № 11/2-59365 від 29.12.16р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "СІМОР" відмовити.

Зобов'язати ліквідатора - після закінчення усіх заходів ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, ТБ "Придніпров,є".

Суддя І.В. Владимиренко