ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа № 918/134/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судових засідань Морозу С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клов"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Іванівський"

про стягнення в сумі 288 515 грн. 17 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Грицик А.В. (довіреність №53-1 від 15.02.2017 року);

Від відповідача: Калістратов С.Є. (довіреність №1 від 03.03.2017 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клов" (далі Товариство) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Іванівський" (далі Підприємство) про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №КЛВ081016/5 в сумі 288 515 грн. 17 коп., з яких 243 448,34 грн. попередньої оплати, 20 722,00 грн. пені та 24 344,83 штрафу.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23 лютого 2017 року порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 06 березня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06 березня 2017 року розгляд справи відкладено на 20 березня 2017 року.

У судовому засіданні 20 березня 2017 року Підприємство зазначило, що сплатило частину попередньої оплати за договором купівлі-продажу №КЛВ081016/5 в розмірі 8 515,17 грн.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За приписами пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 17 травня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи те, що Підприємство після звернення позивачем до суду з вказаним позовом сплатила суму основного боргу в розмірі 8 515,17 грн., що підтверджується платіжним дорученням №71 від 20.03.2017 року, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору в частині стягнення вказаної суми основного боргу та припинення провадження у справі в цій частині на підставі норми п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Представнику позивача роз'яснені наслідки передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Законом України "Про судовий збір" 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У відповідності до статті 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже за відсутності клопотання особи, яка сплатила збір, у суду відсутні підстави для повернення позивачу 127,73 грн. судового збору (8 515,17 грн. х 1,5%).

За таких обставин, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/134/17 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Клов" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Іванівський" про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 8 515,17 грн. припинити.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, оф. 505);

3 - позивачу рекомендованим (13101, смт. Любар, вул. Незалежності, 53;

4 - відповідачу рекомендованим (35620, Рівненська обл, Дубенський р-н, с. Іваннє).