ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" квітня 2017 р. Справа № 902/297/17

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" в особі Вінницької філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ Ураїни "Інформ-Ресурси" (вул. Г. Арабея, 17, м. Вінниця, 21020)

до:Літинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Героїв Чорнобиля,17, смт. Літин, Вінницька область, 22300)

до Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України (вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ, 01001)

про визнання електронних торгів недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" травня 2017 р. на 11:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.

3. Зобов'язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 27.04.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 38/1-03 від 17.03.2017 року та на які є посилання в позові; надати нормативне обґрунтування позову, в т. ч. підстави за законом для визнання електронних торгів недійсним; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" та Вінницької філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" ; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 03.04.2017 року Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" та Вінницької філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси".

Відповідачу 1: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 38/1-03 від 17.03.2017 року, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; письмові пояснення щодо виконання рішення Вінницького міського суду у справі № 2-865/11; всі наявні докази в обґрунтування своїх доводів; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 03.04.2017 року.

Відповідачу 2: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 38/1-03 від 17.03.2017 року, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; протокол проведення електронних торгів № 195945, акт про проведення електронних торгів від 22.09.2016 року; всі наявні докази в обґрунтування своїх доводів; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 03.04.2017 року.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відносно зазначення в позовній заяві третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, ОСОБА_2, Харківського університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Виходячи з вищевикладеного, суд звертає увагу на те, що для залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача/відповідача слід подати клопотання з обґрунтуванням, яким чином рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки, в даному випадку ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Харківського університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Г. Арабея, 17, м. Вінниця, 21020_

3 - відповідачу 1 (вул. Героїв Чорнобиля,17, смт. Літин, Вінницька область, 22300)

4 - відповідачу 2 (вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ, 01001)