номер провадження справи 24/75/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.03.2017 Справа № 908/1845/15-г

м. Запоріжжя

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» (39600 , Полтавська область , м. Кременчук , Автозаводський район , вул. Київська , буд. 8 , ідентифікаційний код 200446323).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Машкомплект ВС» (83012 , м. Донецьк , вул. Космонавтів , буд. 3 , ідентифікаційний код 32516272 , електронна адреса :).

заявник : Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» (01042 , м. Київ , вул. Івана Кудрі ,39; ).

про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - не прибув.

Від відповідача ОСОБА_1 , директор ТОВ «Машкомплект ВС».

Від заявника - не прибув.

06.01.2017 р. до канцелярії Господарського суду Запорізької області від ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» ( ) надійшла заява в порядку ст. 121-4 ГПК України про заміну стягувача ПАТ «АКБ Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 р. у справі № 908/1845/15-г на підставі якого видано наказ від 12.05.2015 р. № 908/1845/15-г , його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Євро кредит» ( , 01042 , м. Київ , вул. Івана Кудрі ,39).

11.01.2017 р. за поданою заявою порушено провадження , розгляд заяви був призначений на 07.02.2017 р.

Ухвалою від 07.02.2017 р. у справі № 908/1845/15-г провадження з розгляду заяви було зупинено до закінчення розгляду по суті апеляційної скарги ТОВ «Машкомплект ВС» на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 р. та повернення справи до Господарського суду Запорізької області.

Провадження з розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні , поновлено з 23.03.2017 р. Розгляд заяви був призначений на 23.03.2017 р. о 12-30.

В судове засідання 23.03.2017 р. позивач не прибув та не надіслав на адресу господарського суду будь яких пояснень з приводу звернення ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» ( ) в порядку ст. 121-4 ГПК України.

Відповідач заперечив проти поданої заяви , зокрема, вказуючи наступне. АКБ Банк надав суду недостовірні дані , стверджуючи про наявність боргу за кредитним договором та маючи лист про зарахування взаємозаліку зустрічних вимог. Заявник не може бути правонаступником , оскільки не є учасником конкурсу на право вимоги за кредитним договором № 95-К/Л від 13.12.2013 р.

В свою чергу , заявник (ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит», ) на електронну адресу Господарського суду Запорізької області 23.03.2017 р. надіслав клопотання про заміну ПАТ «Автокразбанк» на стадії виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 р. у справі № 908/1845/15-г на підставі якого видано наказ від 12.05.2015 р. № 908/1845/15-г його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» ( , 01042 , м. Київ , вул. Івана Кудрі ,39).

Правовою підставою такої заміни заявник вказує статтю 25 ГПК України.

Клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Євро кредит» ( , 01042 , м. Київ , вул. Івана Кудрі ,39), № 0049/02-вих від 22.03.2017 р. судом відхилено.

Оцінивши надані сторонами документальні докази , заслухавши пояснення директора ТОВ «Машкомплект ВС» ( ) , суд

В С Т А Н О В И В :

29.04.2015 р. господарським судом у справі № 908/1845/15-г , за позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» ( 3) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машкомплект ВС» ( ) про стягнення 316 365 ,00 грн., оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги задоволені повністю.

Рішення набуло законної сили, у звязку з чим судом видані накази про примусове стягнення .

Ухвалою від 16.02.2017 р. Донецьким апеляційним господарським судом у справі № 908/1845/15-г , апеляційна скарга ТОВ «Машкомплект ВС» № 02/01 від 30.01.2017 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 р. повернута заявникові.

06.01.2017 р. ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит ( ) звернулось до господарського суду Запорізької області відповідно до положень ст. 121-4 ГПК України про заміну стягувача ПАТ «АКБ Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 р. у справі № 908/1845/15-г на підставі якого видано наказ від 12.05.2015 р. № 908/1845/15-г, його правонаступником ТОВ «ФК «Єврокредит».

23.03.2017 р. заявник звернувся до суду з клопотанням про заміну ПАТ «Автокразбанк» на стадії виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 р. у справі № 908/1845/15-г на підставі якого видано наказ від 12.05.2015 р. № 908/1845/15-г його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» ( ).

Звернувшись до суду 23.03.2017 р. із вказаним клопотанням , заявник по суті змінив підстави поданої заяви про заміну стягувача його правонаступником.

У відповідності до положень ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації ( злиття , приєднання , поділу , перетворення) , заміни кредитора чи боржника в зобовязанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах , щодо яких виник спір , господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу . Усі дії вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника , обовязкові для нього так само , як вони були обовязкові для особи , яку правонаступник замінив.

Згідно із приписами ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця , приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Проаналізувавши викладені правові норми , суд дійшов висновку , що вказані статті мають різні правові підстави застосування .

Чинним ГПК України не передбачена процесуальна можливість переходу зі статті 121-4 на статтю 25 цього Кодексу.

Крім того , застосування статті 121-4 ГПК України можливе у випадку відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду .

З урахуванням викладеного , суд відхиляє заяву ТОВ «Фінансова компанія «Євро кредит» ( ) про заміну ПАТ «Автокразбанк» на його правонаступника в порядку статті 25 ГПК України .

Заява розглядається в редакції від 06.01.2017 р. про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 р. у справі № 908/1845/15-г . його правонаступником, в порядку ст. 121-4 ГПК України.

Станом на день розгляду заяви по суті , сторонами , заявником не надані документальні докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1845/15- г від 29.04.2015 р.

Крім того , із заявою в порядку ст. 121-4 ГПК України звернулась юридична особа ТОВ «Фінансова компанія «Євро кредит» ( ), яка не є стороною у справі ( позивач або відповідач) , що унеможливлює застосування статті 121-4 ГПК України.

Враховуючи викладені обставини , заяву ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» ( ) , про заміну стягувача ПАТ «АКБ Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 р. у справі № 908/1845/15-г на підставі якого видано наказ від 12.05.2015 р. № 908/1845/15-г , його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Євро кредит» ( , 01042 , м. Київ , вул. Івана Кудрі ,39), залишити без задоволення.

Керуючись ст., ст. 86 , 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» ( ) , про заміну стягувача ПАТ «АКБ Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 р. у справі № 908/1845/15-г на підставі якого видано наказ від 12.05.2015 р. № 908/1845/15-г , його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» ( , 01042 , м. Київ , вул. Івана Кудрі ,39), залишити без задоволення.

Суддя Т.А. Азізбекян