УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа №913/118/15

Провадження №30/913/118/15

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» №1380 від 17.02.2017 про заміну стягувача на правонаступника у справі №913/118/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк», м. Київ

до відповідача фізичної особі-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 677150 грн. 71 коп.

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області у справі №913/118/15 від 07.07.2015 позов Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» задоволено частково. Стягнуто з фізичної особі-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» заборгованість за тілом кредиту в сумі 25582,60 доларів США, заборгованість за відсотками в сумі 2523,00 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 5326 грн. 39 коп., судовий збір в сумі 11925 грн. 22 коп.

На виконання рішення Господарським судом Луганської області видано наказ №913/118/15 від 20.07.2015.

До Господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» з заявою №1380 від 17.02.2017, в якій просить суд замінити стягувача у справі №913/118/15 - Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Дана заява обґрунтована тим, що 25 листопада 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь банк» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №11-VI, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №311-і від 26.06.2008, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь банк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Справа №913/118/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до фізичної особі-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 677150 грн. 71 коп. розглядалась суддею Голенко І.П.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Голенко І.П., з метою заміни судді, проведено повторний автоматичний розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» №1380 від 17.02.2017 призначено суддю Лісовицького Є.А.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

З огляду на викладене, заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 07.04.2017 о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

4. Зобов'язати заявника надати:

- оригінал договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №11-VI від 25.11.2016 з додатком;

- докази повідомлення боржника (відповідача) про зміну кредитора.

- докази правонаступництва.

5. Зобов'язати позивача надати:

- оригінал договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №11-VI від 25.11.2016 з додатком;

- докази повідомлення боржника (відповідача) про зміну кредитора;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» №1380 від 17.02.2017 про заміну сторони правонаступником.

6. Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» №1380 від 17.02.2017 з нормативним обгрунтуванням викладених у ній доводів.

7. Зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати:

- надати інформацію стосовно виконання рішення Господарського суду Луганської області №913/118/15 від 07.07.2015 на підставі судового наказу №913/118/15 від 20.07.2015.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.А. Лісовицький