overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 905/3709/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Панової І.Ю.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Куліш В.М. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.10.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017 у справі № 905/3709/15 Господарського суду Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш фінансовий радник" про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Куліш В.М. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Куліш В.М. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.10.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017 у справі № 905/3709/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 04 квітня 2017 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Панова І.Ю.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2017 року Справа № 914/2827/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіНєсвєтової Н.М.,
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетта-В"
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 року
у справі№ 914/2827/16 Господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Біля Цитаделі"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетта-В", 2. Приватного підприємства "Дельта - Ресурс",
провизнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст.107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетта-В" на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 12 квітня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддя Кондратова І.Д.
Суддя Нєсвєтова Н.М.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2017 року Справа № 910/24553/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Владимиренко С.В., Демидової А.М., Шевчук С.Р.
перевірив матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна Трейд"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р.
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 31.03.2016р.
у справі№ 910/24553/15 господарського суду міста Києва
за позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна Трейд"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провиселення з орендованого майна та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2017р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна Трейд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. та рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2016р. прийнято до касаційного провадження. Розгляд справи призначено на 04 квітня 2017р. о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

У зв'язку з відпусткою судді - доповідача Владимиренко С.В. розгляд касаційної скарги 04 квітня 2017р. о 12 год. 30 хв. не відбудеться.

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна Трейд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. та рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2016р. відбудеться 05 квітня 2017р. о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна Трейд" у даній справі відбудеться 05.04.2017р. року о 12:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №331.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2017 року Справа № 910/26025/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 07.06.2016 Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017
у справі№ 910/26025/15 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Наукфільм"
простягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 у справі № 910/26025/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2017 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р. прийнято зазначену касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 04.04.2017 о 10 год. 00 хв.

У зв'язку з відпусткою судді Демидової А.М. судове засідання 04.04.2017 о 10 год. 00 хв. не відбудеться.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" у справі № 910/26025/15 відбудеться 05.04.2017 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2017 року Справа № 910/19044/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.01.2017
у справі№ 910/19044/16
господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
доПриватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"
простягнення 10 739,14 грн
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 призначено розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 910/19044/16 на 04.04.2017.

Однак, з 04.04.2017 суддя доповідач Бакуліна С.В. перебуватиме у відпустці.

Колегія суддів вважає за необхідне змінити дату розгляду справи в межах процесуальних строків, встановлених статтею 111-8 Господарського процесуального кодексу України з 04.04.2017 на 07.04.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу від 15.03.2017 про призначення розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 910/19044/16 змінити.

Розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі №910/19044/16 призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 07 квітня 2017 о 11 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. №332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2017 року Справа № 922/2383/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І., Яценко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016
у справі№ 922/2383/16
господарського суду Харківської області
за позовомКерівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області
до1. Харківської міської ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмос"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДепартамент земельних відносин Харківської міської ради
провизнання недійсним рішення
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.03.2017 відкладено розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у справі №922/2383/16 на 04.04.2017.

Однак, з 04.04.2017 суддя доповідач Бакуліна С.В. перебуватиме у відпустці.

Колегія суддів вважає за необхідне змінити дату розгляду справи в межах процесуальних строків, встановлених статтею 111-8 Господарського процесуального кодексу України з 04.04.2017 на 07.04.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу від 28.03.2017 про відкладення розгляду касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у справі №922/2383/16 змінити.

Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у справі №922/2383/16 призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 07 квітня 2017 о 10 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. №332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

О. Яценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2017 Справа № 904/1487/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення заборгованості у розмірі 106 000,00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Єрмолов Є.М., дов. № 7585-К-О від 27.12.2016;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Відповідач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (далі - Відповідач-1), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач-2) про стягнення заборгованості у розмірі 106 000,00 грн.

Відповідачі не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребуваних судом документів не надали.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1, 2 ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 10.04.17р. о 11:15.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. До засідання надати:

Відповідачам - відзив на позов, документи, що посвідчують їх правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.03.2017 Справа № 904/3965/17

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА-ЕКОТЕХНОЛОГІЯ". м.Кіровогорад

про стягнення 106 000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.04.2017 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача); розгорнутий розрахунок ціни позову з урахуванням змісту ст. ст. 254, 258 ЦК України, ст.ст. 232, 343 ГК України, п. 2.9., п. 3.2. Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" N 14 від 17.12.2013;

Відповідачу-1,2:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
УХВАЛА

20.03.2017Справа № 910/2929/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про відшкодування 50 000,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Кондрашов К.О., довіреність № 3367/18 від 19.12.2016

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про відшкодування 50 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 порушено провадження у справі № 910/2929/17 та призначено розгляд на 20.03.2017.

09.03.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові документи по справі.

В судове засідання 20.03.2017 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 21.04.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача: надати через канцелярію суду, завчасно (за 3 дні) до початку судового засідання:

- відзив на позовну заяву, в порядку і за правилами, передбаченими ст. 59 ГПК України;

- Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на цей час.

- письмовий доказ реєстрації, як юридичної особи (фізичної особи підприємця).

3. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2017 р. Справа № 244/11Б-06

За заявою Приватного підприємства Компанія Фах, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шандра, с. Шандра

про банкрутство

Суддя Мальована Л.Я.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 244/11Б-06 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шандра»

Постановою господарського суду Київської області від 27.02.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шандра» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

15.03.2017 р. до господарського суду Київської області звернувся ліквідатор ОСОБА_1 з клопотанням про зобовязання Миронівської районної державної нотаріальної контори прийняти на депозит нотаріуса кошти в розмірі 13 172 грн. 28 коп.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "07" квітня 2017 р. о 10:30.

2. Зобовязати нотаріальну контору надати письмові пояснення

3. Копію ухвали надіслати нотаріальній конторі (08000, Київська обл., м. Миронівка, вул. Соборності, 58 а) та ліквідатору.

4. Явка в засідання суду нотаріуса та ліквідатора обовязкова.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" березня 2017 р.Справа № 916/3633/16

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення, розірвання договору оренди та виселення 7152,25грн.

Суддя О.В. Цісельський

Представники сторін:

від позивача: Акименко О.В. (за довіреністю)

від відповідача:не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" квітня 2017 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги; письмові пояснення та розрахунки за підписом особи уповноваженої представляти інтересі позивача;

відповідача: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

3. Примірник ухвали направити:

- ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" березня 2017 р.Справа № 916/3333/16

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові технології-Україна";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3;

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Петренко Н.Д.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - договір про надання правової допомоги №62-ПД від 22.11.2016р.;

від відповідача: Задернівська Я.Є. - довіреність № б/н від 10.01.2017р.;

від третьої особи 1: ОСОБА_2 - паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області, від 12.08.1996р.;

від третьої особи 2: не з`явився.

Приймаючи до уваги нез`явлення в судове засідання представника третьої ососби, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" квітня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов`язати:

третю особу (ОСОБА_3.) : надати пояснення по суті спору.

3. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_3 на адресу: 25009, АДРЕСА_1;

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя Г.І. Гуляк