ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2017 Справа № 904/7520/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.

Представники сторін:

від ТОВ "МАЙСТЕР": Кухарова Т.Є. представник, довіреність №б/н від 25.09.2015р.;

від ОСОБА_2: ОСОБА_3 представник, довіреність №1-Г від 01.09.2016р.;

від ТОВ "ОАЗИС": Китченков М.О. представник, довіреність №б/н від 11.12.2015р.;

від ПАТ "Банк Форум": Сосненко А.В. представник, довіреність №10/00-89 від 01.06.2016р.;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року у справі №904/7520/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОАЗИС», м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК ТОЙС» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7-Б, )

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року у даній справі (суддя Владимиренко І.В.) відмовлено у задоволенні ПАТ «БАНК ФОРУМ» скарги від 18.01.2017 року на дії ліквідатора ТОВ «ЗОДІАК ТОЙС».

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулось Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року по справі 904/7520/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК ТОЙС» (), та винести нове рішення.

22.03.2017 року в судовому засіданні присутні представники учасників апеляційного провадження надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не з'явились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

Також, присутніми представниками учасників апеляційного провадження в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним задовольнити клопотання присутніх представників учасників апеляційного провадження та відкласти розгляд судового засідання.

Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року у справі №904/7520/15 продовжити до 08.04.2017 року.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.04.2017 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

3. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд