ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 912/298/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/298/17

за позовом: виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94", м. Кропивницький

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Знам"янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Знам"янка Кіровоградської області

Диківської сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області, с. Диківка Знам"янського району Кіровоградської області

про визнання права на поновлення договору, визнання укладеною додаткової угоди,

представники:

від позивача - Фомічов К.С., довіреність № б/н від 01.11.2016 р.;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи 1 - участі не брали;

від 3-ї особи 2 - Андрієнко В.М., сільський голова,

встановив: виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про:

- визнання за ВКФ у формі ТОВ "Макбо-94" права на поновлення на тих самих умовах і на той самий строк договору оренди землі щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Диківської сільської ради, Знам"янського району, Кіровоградської області площею 100,0999 га, кадастровий номер :02:000:9017, зареєстрованого в Знам"янському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", запис у державному реєстрі земель від 23.02.2007 р. за № 1;

- визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ВКФ у формі ТОВ "Макбо-94" додаткової угоди до договору оренди землі, зареєстрованого в Знам"янському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", запис у державному реєстрі земель від 23.02.2007 р. за № 1 на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі, у редакції викладеній у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2017 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Знам"янську районну державну адміністрацію Кіровоградської області та Диківську сільську раду Знам"янського району Кіровоградської області; розгляд справи відкладено до 24.03.2017 р.; зобов'язано відповідача та третіх осіб у справі подати до суду необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні 24.03.2017 р. представником позивача подано до суду письмове клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на п'ятнадцять днів, мотивоване необхідністю у додатковому часі для надання додаткових письмових обґрунтувань позовної заяви, їх направлення учасникам судового процесу, з метою дотримання рівності прав обох сторін.

Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, натомість надав до суду письмовий відзив на позов.

Представник третьої особи 1 - Знам"янської районної державної адміністрації Кіровоградської області участі в судовому засіданні не брав, письмових пояснень по суті спору до суду не надав.

Згідно письмових пояснень третьої особи 2 - Диківської сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області, сільська рада вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а орендні відносини поновлення у відповідності до ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Зважаючи на фактичні обставини справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем клопотання та продовжити строк вирішення спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Неподання третьою особою 1 витребуваних доказів та необхідність у витребуванні нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 912/298/17 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 912/298/17 відкласти до 07.04.2017 о 10:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 102.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- у разі подання до суду додаткових обґрунтувань позовних вимог - належні докази їх направлення на адресу відповідача та третіх осіб у справі;

Третю особу (Знам"янську РДА):

- письмові доводи щодо суті пред'явленого позивачем позову.

Копії ухвали направити

відповідачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26;

третій особі - Знам"янській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам"янка, вул. Михайла Грушевського, буд. 17.

Суддя Л.С. Вавренюк