КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2017 р. Справа №910/16952/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2017

у справі № 910/16952/14 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання додаткової угоди № 27106К4-25 від 01.11.2013, недійсною

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення заборгованості.

Позивач за первісним позовом просив суд задовольнити первісний позов та стягнути з відповідача на свою користь 10 963 942,62 грн. заборгованості за кредитом, 2 752 875,84 грн. процентів за користування кредитом, 11 000,00 грн. плати за управління кредитом, 2 786 771,48 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 646 074,53 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 2 666,14 коп. пені за порушення строків сплати плати за управління кредитом, 570 014,22 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за кредитом, 131 588,02 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом, 286,43 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за платою за управління кредитом, 1 348 564,94 грн. інфляційне збільшення суми боргу за кредитом, 349 613,47 грн. інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом, 1 219,00 грн. інфляційне збільшення суми боргу за платою за управління кредитом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2014 року (суддя Бойко Р.В.) порушено провадження у справі № 910/16852/14.

02.10.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання додаткової угоди № 27106К4 від 01.02.2006 недійсною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання додаткової угоди № 27106К4 від 01.02.2006 недійсною.

03.02.2017 через канцелярію Господарського суду міста Києва представник позивача за первісним позовом подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просив суд стягнути з відповідача за первісним позовом на свою користь: 2 751 962,18 грн. процентів за користування кредитом, 10 000,00 грн. плати за управління кредитом, 777 766,90 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 186 513,83 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 678,89 грн. пені за порушення строків сплати плати за управління кредитом, 460 916,78 коп. 3% річних від простроченої суми боргу за кредитом, 109 974,91 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом, 286,43 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за платою за управління кредитом, 1 347 860,95 грн. інфляційне збільшення суми боргу за кредитом, 83 096,06 грн. інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом, 1 219,00 грн. інфляційне збільшення суми боргу за платою за управління кредитом, 73 080,00 грн. судового збору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2017 у справі № 910/16952/14 первісний позов задоволено повністю; припинено провадження у справі (за первісним позовом) в частині стягнення 10 963 942,62 грн. заборгованості за кредитом; підлягає стягненню з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом 2 751 962,18 грн. процентів за користування кредитом, 10 000,00 грн. плати за управління кредитом, 777 766,90 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 186 513,83 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 678,89 грн. пені за порушення строків сплати плати за управління кредитом, 460 916,78 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за кредитом, 109 974,91 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом, 286,43 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за платою за управління кредитом, 1 347 860,95 грн. інфляційне збільшення суми боргу за кредитом, 83 096,06 грн. інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом, 1 219,00 грн. інфляційне збільшення суми боргу за платою за управління кредитом, 73 080,00 грн. судового збору, 69 584,40 грн. вартості проведення судової експертизи; в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Бліц-Інформ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2017 у справі № 910/16952/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову позивача за первісним позовом до відповідача за первісним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 27106К4 від 01.02.2006 відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2017 у справі № 910/16952/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.05.2017 о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.

3. Запропонувати:

- позивачу за первісним позовом - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун