ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 березня 2017 року Справа № 915/127/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача - Бичковський О.Г., дов. від 21.12.2015 р. № 796/15-Н;

від відповідача - ОСОБА_2, дов.дов. від 14.03.2017 р. № 252, 21.03.2017 р. № 276;

від ОСОБА_3 - ОСОБА_2, дов. від 11.04.2016 р. № 314;

треті особи-2,3,4 у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ,

адреса для листування: Одеська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

65012, вул. Велика Арнаутська, 72/74, м. Одеса,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5,

АДРЕСА_1,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) громадянин ОСОБА_3,

АДРЕСА_1;

2) громадянка ОСОБА_6,

АДРЕСА_1;

3) громадянка ОСОБА_7,

АДРЕСА_2;

4) громадянин ОСОБА_8,

АДРЕСА_1,

про стягнення відсотків за кредитним договором від 16.10.2006 р. № 010/08-11/06-476 у сумі 101641, 75 дол. США, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк) звернулося до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 з позовом про стягнення грошових коштів у сумі 101641, 75 дол. США, що станом на 20.02.2017 р. еквівалентно 2747376 грн. 50 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом за кредитним договором від 16.10.2006 р. № 010/08-11/06-476, з урахуванням додаткових угод до нього та договору від 01.07.2011 р. про переведення боргу, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, а саме, зобов'язань щодо сплати відсотків за користування кредитним коштами. Банк також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 22.02.2017 р. порушено провадження в даній справі.

Ухвалою від 22.03.2017 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадян: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Треті особи-2,3,4, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, проте від представників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до суду надійшли клопотання від 29.03.2017 р. про відкладення розгляду справи, мотивовані неможливістю представників указаних третіх осіб прибути в судове засідання через їх зайнятість в інших судових процесах.

Вислухавши представників сторін та третьої особи ОСОБА_3, які вважали можливим відкладення розгляду справи, ураховуючи складність справи, принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третіх осіб-3,4, відкласти розгляд справи, а обов'язок повідомити третіх осіб-2,3,4 про час та місце проведення наступного судового засідання покласти на представника відповідача за згодою останнього.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 31.03.2017 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобов'язати представника відповідача ОСОБА_2 повідомити третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про час та місце проведення судового засідання із поданням суду відповідних доказів.

Суддя Ю.М.Коваль.