ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"21" березня 2017 р. Справа № 5023/1721/12

вх. № 1721/12

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю :

ліквідатора - Саутенка С.О.,

представника кредитора ПАТ "Сбербанк" - Гур'єва М.В. (дов.),

представника кредитора СДПІ з ОВП у м. Харкові МГУ ДФС - Черніченко І.О. (дов.),

По справі за заявою публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ,

до приватної фірми "Кібела", м. Мерефа Харківської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 07.11.2013р. приватну фірму "Кібела" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2014р. ліквідатором ПФ "Кібела" призначено Капустіна Володимира Володимировича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2016р. звільнено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора приватної фірми "Кібела"; призначено ліквідатором приватної фірми "Кібела" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича, зобов'язано арбітражного керуючого Саутенка С.О. виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 07.11.2013 року.

Ухвалою суду від 02.02.2017р. з урахуванням ухвали від 09.02.2017р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 21.03.2017р.

У судовому засіданні 21.03.2017р. ліквідатором наданий ліквідаційний звіт, в якому ліквідатор вказує про вчинення всіх необхідних дій по ліквідації ПФ "Кібела", просить затвердити даний звіт та ліквідаційний баланс, ліквідувати підприємство.

Ліквідатор у судовому засіданні повідомив про здійснені ним заходи по ліквідації банкрута, просить затвердити ліквідаційний звіт.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів ПАТ "Сбербанк", СДПІ з ОВП у м. Харкові МГУ ДФС не заперечують проти затвердження звіту ліквідатора.

Інші кредитори в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомили, заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора не надали.

Суд вважає, що нез'явлення кредиторів не перешкоджає розгляду звіту ліквідатора.

Розглянувши в судовому засіданні наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд встановив, що після визнання ПФ "Кібела" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором було здійснено низку заходів відповідно до ст. ст. 41-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд зазначає, що постанова про визнання приватної фірми "Кібела" банкрутом була прийнята 07.11.2013р., а отже відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ліквідаційній процедурі застосовуються положення Закону в редакції, яка чинна з 19.01.2013р.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано в офіційному друкованому засобі "Урядовий кур'єр" 20.05.2014 за № 88, в оголошенні встановлено строк на заявлення вимог кредиторів - 2 місяці.

Ухвалою суду від 18.02.2015р. визнано вимоги СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів до банкрута в сумі 4 080,00 грн., вважати вимоги СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів до банкрута в сумі 1 020,00 грн. такими, що підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду від 16.02.2016р. визнано повністю вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до банкрута в розмірі 9 220 133,41 грн. як незабезпечені заставою майна (четверта черга).

Ухвалою суду від 16.02.2016р. здійснено заміну кредитора - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на його правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, а також здійснено замну кредитора - Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк".

В ліквідаційній процедурі, за клопотанням ліквідатора, ухвалою суду від 02.08.2016 року затверджений реєстр вимог кредиторів ПФ "КІбела" на загальну суму грошових вимог 457 720 934,61 грн., з яких вимоги :

- Іноземного підприємства "Малахіт" в сумі 396 402 ,35 грн. (четверта черга), в сумі 1073, 00 грн. (перша черга) ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Парфюм" в сумі 18 352 ,08 грн. (четверта черга), в сумі 1113, 00 грн. (перша черга) ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" в сумі 18 530 076 ,64 грн. (четверта черга), в сумі 1073, 00 грн. (перша черга) ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент" в сумі 122 348,60 грн. (четверта черга);

- Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в сумі 46 958 242,46 грн. (четверта черга) ;

- Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в сумі 97 265 843,23 грн. (четверта черга), в сумі 147 960 488,74 грн. (четверта черга);

- Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" в сумі 6 459,00 грн. (перша черга), в сумі 47 616 631,01 грн. (четверта черга), в сумі 12 296 649,32 грн. (шоста черга), в сумі 9 220 133,41 грн. (четверта черга);

- Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС в сумі в сумі 77 320 948,77 грн. (третя черга); в сумі 5 100,00 грн. (шоста черга).

З метою виявлення майнових активів банкрута ліквідатором протягом усієї процедури ліквідації було направлено запити № 02-01/380 від 25.05.2016 року до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області; № 02-01/391 від 25.05.2016 року до Управління Держземагенства Харківській області; № 02-01/390 від 25.05.2016 р. до Управління Держгеокадастру у Харківське районі Харківської області; № 02-01/379 від 25.05.2016 р. до Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України; № 02-01/378 від 25.05.2016 р. до Центрального апарату Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; № 02-01/386 від 25.05.2016 р. до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області; № 02-01/382 від 25.05.2016 р. до Центру транспортного сервісу "Ліски" ДП "Укрзалізниця", № 02-01/384 від 25.05.2016 року до Міністерства інфраструктури України; № 02-01/381 від 25.05.2016 року до Державної авіаційної служби України; № 02-01/387 від 25.05.2016 р. до Державної фіскальної служби України; № 02-01/388 від 25.05.2016 р. до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; № 02-01/705 від 11.10.2016 р. до Харківської митниці ДФС; № 02-01 /708 від 11.10.2016 р. до Управління Держгеокадастру у місті Харкові Харківській області; № 02-01/706 від 11.10.2016 р. до Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; № 02-01/707 від 11.10.2016р. до Державного космічного агентства; № 02-01/711 від 11.10.2016 р. до Головного управління Держпраці у Харківській області; № 02-01/704 від 11.10.2016 р. до Департаменту економіки та комунальної власності Харківської міської ради.

Згідно отриманих відповідей за ПФ "Кібела" не виявлено зареєстрованого права власності на майно та майнові права.

Ліквідатором ПФ "Кібела" Саутенком С.О. отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 69829833 від 05.10.2016 року. Згідно довідці відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо ПФ "Кібела" відсутні; відомості у Реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо ПФ "Кібела" відсутні; наявні відомості щодо арешту всього невизначеного нерухомого майна ПФ "Кібела"; відомості з Державного реєстру іпотек містить відомості про іпотеку нерухомого майна.

Ліквідатором отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 49878910 від 04.07.2016 року, який свідчить про вилучення записів за завершенням п'ятирічного терміну зберігання.

Ліквідатором направлено запит № 02-01/661 від 23.09.2016 р. до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області щодо виконавчих проваджень у відношенні ПФ "Кібела".

Отримано відповідь від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 49880693/07.01/В-6 від 28.09.2016 року, яким повідомляється, що на теперішній час у відділі примусового виконання рішень відкритих виконавчих проваджень щодо ПФ "Кібела" немає.

З метою отримання копій статистичної звітності ПФ "Кібела" ліквідатор звернувся з відповідним запитом за вих. № 02-01/710 від 11.10.2016 року до Головного управління статистики у Харківській області. Отримано відповідь від Головного управління статистики у Харківській області № 03.2-165/551 від 28.10.2016 року про те, що підприємство подавало фінансовий звіт в останній раз за 2009 рік.

Ліквідатором отримано довідку № 1917/10/28-09-08-15 від 16.03.2016 року від СДПІ з ОВП у м. Харкові Міжрегіонального ГУ ДФС щодо відкритих банківських рахунків підприємства.

Всі рахунки банкрута було закрито, що підтверджується відповідними довідками.

Ліквідатор також зазначає, що згідно даних отриманих від арбітражного керуючого Капустіна В.В., який виконував обов'язки ліквідатора в даній справі, будь - яких матеріальних та нематеріальних активів за боржником не обліковується, інвентаризаційні відомості та акти свідчать, що майна у ПФ "Кібела" не виявлено.

На підставі Наказу № 1-І від 01 серпня 2016 року ліквідатором ПФ "Кібела" проведено інвентаризацію майна банкрута. За результатами проведеної інвентаризації складені відповідні інвентаризаційні відомості та акти, згідно яких майна у підприємства не виявлено, відсутні будь-які матеріальні цінності.

Як вбачається з матеріалів справи, керівником підприємства не були передані ліквідатору документи підприємства, що підлягають довгостроковому зберіганню, у зв'язку з чим такі документи і не передавались арбітражним керуючим Капустіним арбітражному керуючому Саутенку С.О., відповідно, такі документи не передавались на зберігання до архівної установи.

Печатка підприємства знищена ліквідатором, про що свідчить наданий суду акт.

У зв'язку з відсутністю у банкрута активів, ліквідатором складений ліквідаційний баланс станом на 15.03.2017р. з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 457720 тис. грн.

Згідно з п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Як вже зазначалось судом, ухвалою суду від 02.08.2016р. в ліквідаційній процедурі затверджений реєстр вимог кредиторів на загальну суму грошових вимог 457 720 934,61 грн.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України і 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможна боржника або визнання його банкрутом" розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлені на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарські суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Ліквідатором надані докази на підтвердження того, що ним після затвердження реєстру кредиторів у ліквідаційній процедурі було призначено збори кредиторів на 19.09.2016 року з метою формування нових представницьких органів кредиторів ПФ "Кібела", про що ліквідатором на адресу кредиторів надіслані відповідні повідомлення від 12.09.2016 року.

Незважаючи на завчасне повідомлення кредиторів належним чином, більшість кредиторів на збори 19.09.2016 року не з'явилися. У зв'язку із відсутністю кворуму, згідно вимог ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" збори кредиторів ПФ "Кібела" визнані неповноважними, про що свідчить протокол № 1 зборів кредиторів від 19.09.2016 року.

Ліквідатором повторно на адресу кредиторів були надіслані відповідні повідомлення від 22.09.2016 року про скликання зборів кредиторів ПФ "Кібела" на 11.10.2016 року.

Незважаючи на повідомлення кредиторів належним чином, кредитори на збори 11.10.2016 року не з'явилися, у зв'язку з чим збори кредиторів ПФ "Кібела" визнані такими, що не відбулися, про що свідчить протокол № 2 зборів кредиторів від 11.10.2016 року.

Ліквідатором були в третій раз призначені збори кредиторів ПФ "Кібела" на 24.11.2016р., про що 04.11.2016р. були направлені відповідні повідомлення кредиторам.

24.11.2016 року кредитори знов не з'явились на призначені збори, у зв'язку з чим збори кредиторів ПФ "Кібела" визнані такими, що не відбулися, про що ліквідатором складений протокол № 3 зборів кредиторів від 24.11.2016 року.

Ліквідатором були скликані збори кредиторів на 23.01.2017 року, про що ліквідатором 23.12.2016р. були направлені відповідні повідомлення на адреси кредиторів.

Кредитори про дату, час та місце проведення зборів були повідомлені належним чином, однак 23.01.2017 року для проведення зборів не з'явилися, у зв'язку з чим збори кредиторів ПФ "Кібела" визнані такими, що не відбулися, про що ліквідатором складено протокол № 4 від 23.01.2017 року.

Як вбачається з повідомлення, яке направлялось ліквідатором на адреси кредиторів, на збори кредиторів виносились питання визначення кількісного складу комітету кредиторів; вибори членів комітету кредиторів; інші питання. Після проведення зборів кредиторів планувалось проведення зборів комітету кредиторів, на розгляд якого винести наступні питання : затвердження звіту ліквідатора, фінансування витрат на проведення процедури ліквідації ПФ "Кібела".

Таким чином наданими документами підтверджується, що ліквідатор скликав збори кредиторів на 19.08.2016р., 11.10.2016р., 24.11.2016р., 23.01.2017р. Повідомлення про скликання зборів кредиторів були направлені на адреси кредиторів засобами поштового зв'язку, що підтверджується копіями повідомлень, реєстрами відправлень, фіскальними чеками та повідомленнями про вручення поштових відправлень, однак кредитори ПФ "Кібела" не з'являлись на призначені збори.

Ліквідатор зазначив, що кредитори не повідомляли його про причини неявки, не надсилали йому листів зі своїми запереченнями або іншими пропозиціями. Крім того з боку кредиторів до роботи ліквідатора банкрута не було висловлено будь-яких зауважень чи заперечень.

Отже, кредитори ПФ "Кібела", вимоги яких внесені до реєстру вимог кредиторів, не скористалися своїм правом участі в представницькому органі, не виконали свій обов'язок участі в зборах кредиторів, що призвело до того, що комітет кредиторів ПФ "Кібела" не сформований" звіт ліквідатора не затверджений.

Враховуючи те, що кредитори не виконали свій обов'язок, про який були повідомлені належним чином, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора за відсутності рішення комітету кредиторів.

Згiдно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд пiсля заслуховування звiту лiквiдатора або окремих кредиторiв виносить ухвалу про затвердження звiту лiквiдатора та лiквiдацiйного балансу.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів ПАТ "Сбербанк" СДПІ з ОВП у м. Харкові МГУ ДФС заперечень проти звіту ліквідатора не мали.

Частина 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, якщо за результатами лiквiдацiйного балансу пiсля задоволення вимог кредиторiв не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про лiквiдацiю юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії з ліквідації банкрута, відсутність майна та інших активів підприємства, а також надання суду ліквідаційного балансу з непогашеною кредиторською заборгованістю, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, припинити провадження у справі та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Ліквідатором також наданий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання ним обов'язків ліквідатора ПФ "Кібела" за період з 16.02.2016р. по 31.03.2017р.

Згідно ч. 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Враховуючи, що у ліквідатора були відсутні дані щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи, винагорода ліквідатором розраховувалась виходячи з розміру двох мінімальних заробітних плат, у зв'язку з чим загальний розмір нарахованої винагороди склав 49542,00грн.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора в судовому засіданні 21.03.2017р., то ліквідатором безпідставно нарахована грошова винагорода по 31.03.2017р, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити загальний розмір грошової винагороди арбітражному керуючому Саутенку С.О. за виконання ним обов'язків ліквідатора ПФ "Кібела" за період з 16.02.2016р. по 21.03.2017р. у розмірі 47477,48 грн.

Керуючись ст. ст. 38-48, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - приватну фірму "Кібела" (код 30035446, адреса: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 283).

3. Визнати погашеними вимоги кредиторів, що не були задоволені за недостатністю майна банкрута ПФ "Кібела", зокрема :

- Іноземного підприємства "Малахіт" в сумі 397475,35 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Парфюм" в сумі 19465,08 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" в сумі 18531149,64 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент" в сумі 122348,60 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в сумі 46958242,46 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в сумі 245226331,97 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" в сумі 69139872,74 грн.;

- Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС в сумі в сумі 77326048,77 грн.

4. Провадження у справі припинити.

5. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Затвердити звіт арбітражного керуючого Саутенка С.О. щодо нарахування йому грошової винагороди за виконання обов'язків ліквідатора ПФ "Кібела" за період з 16.02.2016р. по 21.03.2017р. у розмірі 47477,48 грн.

7. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ГУ статистики у Харківській області, Харківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Суддя Яризько В.О.