ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" березня 2017 р.Справа № 921/204/16-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за позовом Релігійної громади "Парафія святої праведної Анни" села Кути Шумського району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату" (с. Кути, Шумський район, Тернопільська область 47172)

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Тернопільська обласна державна адміністрація, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідача-1 Шумської районної державної адміністрації (вул. Українська, 59, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область 47100)

відповідача-2 Васьковецької сільської ради (с. Васьківці, Шумський район, Тернопільська область 47113)

відповідача-3 Релігійної громади "Святої праведної Анни" села Кути Шумського району Тернопільсько-Кременецької єпархії Української Православної Церкви" (с. Кути, Шумський район, Тернопільська область 47172)

відповідача-4 Комунального підприємства "Шумське бюро технічної інвентаризації" (вул. Українська, 42 м. Шумськ, Тернопільська область 47100)

про визнання незаконними і скасування актів.

за участю представників сторін:

позивача: Ходюк К.М., довіреність № б/н від 20.01.17 р.;

Мосійчук Я.В., паспорт НОМЕР_1 від 17.01.98 р., голова парафіяльної ради

третьої особи: Козелко В.А., довіреність № 01-03/16-20 від 04.01.17 р.;

відповідача-1: Борейчук М.Ф., довіреність № 7-7/01-330 від 06.03.2017р. ;

відповідача-2: Сімчук О.В., рішення сесії № 1 від 09.11.15 р.;

відповідача-3: Захарчук А.П., довіреність № б/н від 16.09.16 р.;

відповідач-4: не з"явився.

Суть справи:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.04.2016 порушено провадження у справі № 921/204/16-г/6 за позовом Релігійної громади "Парафія святої праведної Анни" села Кути Шумського району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату" до Шумської районної державної адміністрації, Васьковецької сільської ради, Релігійної громади "Святої праведної Анни" села Кути Шумського району Тернопільсько-Кременецької єпархії Української Православної Церкви", Комунального підприємства "Шумське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконним та скасування: розпорядження Васьковецького сільського голови №9 від 13 березня 1997 року; п.6 розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації №90 від 02 квітня 1997 року; свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 16 квітня 1997 року та реєстраційного напису від 16.04.1997 р.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області (суддя Шумський І.П.) від 03.06.2016 р. позов задоволено; визнано незаконним і скасовано п.6 розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації №90 від 02 квітня 1997 року; визнано незаконним і скасовано розпорядження Васьковецького сільського голови №9 від 13 березня 1997 року; визнано незаконним і скасовано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 16 квітня 1997 року, видане Шумською районною державною адміністрацією та реєстраційний напис на документі про право особистої власності від 16.04.1997 року, вчинений Шумським бюро технічної інвентаризації.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Бонк Т.Б. - головуючий суддя, судді Бойко С.М., Якімець Г.Г.) від 30.08.2016 р. рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2016 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 р. касаційну скаргу Релігійної громади "Святої праведної Анни" села Кути Шумського району Тернопільсько-Кременецької єпархії Української Православної Церкви" задоволено частково; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 р. та рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2016 р. у справі №921/204/14-г/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 26.12.2016р. справу № 921/204/16-г/6 прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 02.02.2017р.

Ухвалою суду від 22.02.2017р. прийнято до розгляду позовну заяву №02-429/16-20 від 27.01.2017р. третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування п.6 розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації №90 від 02 квітня 1997 року «Про оформлення права особистої власності на житлові будинки/домоволодіння/»; визнання протиправним та скасування Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10 квітня 1997 року, виданого Шумською районною державною адміністрацією, та реєстраційного напису на документі про право особистої власності від 16.04.1997п., виданому Шумським БТІ.

03.03.2017р. відповідачем -3 через канцелярію суду подано заяву про застосування строку позовної давності (вх. № 7065 від 03.03.2017р.), згідно якої зазначає, що позивачем позовна заява подана після пропуску строку загальної позовної давності та просить застосувати строк позовної давності до позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Тернопільської обласної державної адміністрації. У судовому засіданні подану заяву підтримав, щодо позовних вимог заперечив із підстав, викладених у відзиві на позов.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору подав заяву про додаткове обгрунтування позовних вимог (вх. № 7342 від 09.03.2017р.). Звертає увагу, що у зв"язку з розглядом справи господарським судом, а також наявністю у даній справі спору про право, голова Тернопільської обласної державної адміністрації не може реалізувати свої повноваження у сфері управління та скасувати незаконні акти, які порушують права територіальної громади с. Кути Шумського району. У судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю із підстав, викладених у позовній заяві №02-429/16-20 від 27.01.2017р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. На подану відповідачем -3 заяву про застосування строку позовної давності (вх. № 7065 від 03.03.2017р.) заперечив та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати письмові заперечення з приводу поданої відповідачем -3 заяви.

Представник відповідача -1 у судовому засіданні визнав позовні вимоги.

Представник відповідача - 2 щодо позовних вимог заперечив, просив відмовити у задоволенні позову.

Уповноважений представник відповідача -4 у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, жодних клопотань не заявив.

Господарський суд, враховуючи усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, у зв"язку із необхідністю підготувати письмові заперечення, з метою всебічного, повного розгляду всіх обставин справи та дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України відкладає судове засідання на 06.03.2017р. до 11:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/204/16-г/4 на 06.04.2017р. до 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобов"язати до судового засідання подати:

позивача: письмові пояснення (заперечення) на подану відповідачем-3 заяву про застосування строку позовної давності (вх. № 7065 від 03.03.2017р.).

відповідача 4: обґрунтований відзив на позов із урахуванням постанови ВГСУ від 07.12.2016 р. (повторно).

Суддя Н.М. Бурда