ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2017 р.Справа № Б-50/233-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків
до ТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора ОСОБА_1, свідоцтво № 324 від 01.03.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.01.2010 р. ТОВ "Комплекс-Технолоджи" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, якого було зобовязано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 27.09.2011 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, звільнено ліквідатора ОСОБА_2 від виконання його обовязків, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором ТОВ "Комплекс-Технолоджи", якого зобов'язано виконати постанову суду від 27.01.2010р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 21.03.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про дострокове його звільнення, припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Комплекс-Технолоджи" ОСОБА_3 і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

15 жовтня 2013 року у звязку з відрядженням судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-50/233-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності завершення ліквідаційної процедури та з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи.

27 березня 2017 року до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. №10295), в якому він просить суд надати згоду на продаж права вимоги майнових активів банкрута, вартістю 9200,00 грн. у ТОВ "Сібірєр" на аукціоні, організатором якого визначено ТБ «Універсальний «Торговий Двір».

Ліквідатор в судовому засіданні в обґрунтування клопотання зазначив, що оскільки від ТОВ "АСА Сістемс", до якого переходять права кредитора у зобовязаннях, що виникли з Кредитного договору, договору поруки та договору застави, згоди на продаж права вимоги майнових активів не отримано, ліквідатор просить суд надати відповідну згоду.

Суд, вислухавши пояснення ліквідатора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає клопотання безпідставним та не підлягаючим задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Харківського апеляційного суду Харківської області від 26.11.2015р. визнано недійсними з моменту укладення: договір купівлі-продажу №001 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №002 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №003 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №004 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №005 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №006 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №007 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №008 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №009 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №0010 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №0011 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №0012 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №0013 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №0014 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №0015 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №0016 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №0017 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №0018 від 11.10.13, договір купівлі-продажу №0019 від 11.10.13, укладені між ТОВ Комплекс Технолоджи, в особі ліквідатора ОСОБА_1 та ТОВ Сібір'єр в особі ОСОБА_4. Цією постановою встановлено факт порушення ліквідатором вимог ч. 4 ст.42, ч.5, 6 ст.44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011р.( далі - Закон про банкрутство 2) при укладенні спірних договорів.

Ухвалами суду неодноразово було зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1А вжити належних заходів щодо повернення майна боржника, реалізованого за договорами купівліпродажу №№ 001-0019 від 11.10.2013р., до ліквідаційної маси банкрута. Але до цього часу вищевказане майно до ліквідаційної маси банкрута не повернуте і належних та достатніх доказів, які б свідчили про вжиття ліквідатором усіх належних дій щодо його повернення та вжиття дій з його реалізації ліквідатором до суду не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011р. (надалі Закон про банкрутство) усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси банкрута, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Статтею 44 вищевказаного Закону про банкрутство визначено, що на аукціоні можуть продаватись основні засоби, відокремлений структурний підрозділ банкрута як частина цілісного майнового комплексу, необоротні активи банкрута та дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута.

Матеріали справи свідчать про те, що окрім майна, яке було реалізоване ліквідатором за договорами купівлі-продажу та до цього часу не повернуте ліквідатором до ліквідаційної маси банкрута, інших майнових активів (майна або майнових прав) у банкрута немає.

Оскільки ліквідатор просить надати згоду не на продаж майнових активів банкрута, а на продаж права вимоги майнових активів банкрута, вартістю 9200,00 грн. у ТОВ "Сібірєр" на аукціоні, організатором якого визначено ТБ «Універсальний «Торговий Двір», можливість продажу якого на аукціоні не передбачена Законом про банкрутство, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, ст.ст.3-1,22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя ОСОБА_5