ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2017 справа № 905/3627/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4 не з'явився, не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ", м. Одеса,
на рішення Господарського суду Донецької області
від01.02.2017
у справі№ 905/3627/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ", м. Одеса,
доТовариства з обмеженою відповідальністю "РемБудСервіс", м. Маріуполь Донецької області,
простягнення 1 539, 60 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.02.2017 по справі № 905/3627/16 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», м. Одеса, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РемБудСервіс», м. Маріуполь Донецької області, про стягнення 1 539, 60 грн. відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ», м. Одеса, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 01.02.2017 по справі № 905/3627/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 29.03.2017.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Публічним акціонерним товариством "Одеська ТЕЦ", м. Одеса, заявлено вимоги про стягнення з відповідача збитків, в обґрунтування наявності яких він посилається на порушення відповідачем порядку реєстрації податкових накладних, а саме порушення строку такої реєстрації. Про факт реєстрації відповідачем податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних позивачем заявлено в позові, однак докази на підтвердження цього в матеріалах справи відсутні.

Крім того, позивачем також зазначено в позові, що він звертався з відповідною скаргою на дії відповідача до ДПІ у Суворівському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області у травні 2016 року, однак в матеріалах справи відсутні докази розгляду податковими органами вказаної скарги.

Колегія суддів вважає, що зазначене зумовлює необхідність витребування додаткових документів, а тому для повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.05.2017 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

Позивачу надати апеляційному суду:

докази реєстрації відповідачем податкової накладної № 3 від 08.03.2016, оформленої щодо господарської операції на суму 9 237, 60 грн. за договором № 56 від 08.02.2016, в Єдиному реєстрі податкових накладних із зазначенням дати такої реєстрації;

результати розгляду ДПІ у Суворівському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області скарги Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ", м. Одеса, на Товариство з обмеженою відповідальністю "РемБудСервіс", м. Маріуполь Донецької області, зазначеної в Додатку № 8 до податкової декларації з ПДВ позивача за звітний період "березень 2016 року" (а. с. 21).

Витребувані документи надати Донецькому апеляційному господарському суду до 24.04.2017.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3