ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"23" березня 2017 р. Справа № 5023/7301/11

вх. № 7301/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво №664 від 26.03.2013р.

По справі за заявою Фірма "Raccolta, Molnar & Greiner G.m.b.H", Vienna

до ПФ "Орнатус" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.09.2015р. у справі №5023/7301/11 (суддя Дзюба О.А.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс; визнано вимоги кредиторів, що не задоволені, у зв'язку з відсутністю майна банкрута - погашеними; ліквідовано юридичну особу - Приватну фірму "Орнатус", провадження у справі № 5023/7301/11 припинено; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2015р. у справі №5023/7301/11 скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

26 жовтня 2015 року проведено повторний автоматизований розподіл справи №5023/7301/11 між суддями, справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2015р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "26" листопада 2015 р. о(б) 10:10, зобовязано СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові надати до суду низку документів, зазначених в ухвалі.

Але призначене судове засідання не відбулось у зв'язку з направленням справи 5023/7301/11 до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.12.2015р. касаційну скаргу Спеціалізованої податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 р. у справі №5023/7301/11 повернуто заявнику.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "11" лютого 2016 р. о(б) 10:00.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2016 р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "17"січня 2017 р. о(об) 10:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

07 грудня 2016 року до суду надійшов запит Вищого господарського суду України вих. № 04-20/821 від 07.12.2016 (вх. № 2487 від 07.12.2016) про направлення справи до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2016р. провадження у справі 5023/7301/11 зупинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2017р. провадження у справі № 5023/7301/11 поновлено. Призначено до слухання звіт ліквідатора на "23" березня 2017 р. о 10:10. Зобов'язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

21 березня 2017 року ліквідатором надано до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та додаткові документи до матеріалів справи.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті в ліквідаційній процедурі, повідомив, що були здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, звернувся до суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.09.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватної фірми "Орнатус" за заявою Фірми "Raccolta, Molnar&Greiner G.m.b.H" в порядку статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (далі - Закон про банкрутство).

13.10.2011р. у друкованому виданні "Голос України" опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватної фірми "Орнатус" (т.1 а.с.86-87), зазначено, що заяви кредиторів приймаються протягом 30 днів від публікації оголошення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2012р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів в кількості шести заяв на загальну суму грошових вимог 615 742 074, 46грн. Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника, погашеними.

На засіданні кредиторів, оформлених протоколом від 25.01.2012р., обрано комітет кредиторів боржника в наступному складі: ПАТ "СЕБ ОСОБА_2", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк", ПАТ "ВТБ ОСОБА_2", ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" (т.2 а.с.57-60).

Постановою господарського суду Харківської області від 28.03.2012р. у справі №5023/7301/11 Приватну фірму "Орнатус" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

25.04.2012р. у друкованому виданні "Урядовий курєр" опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом (т.7 а.с.112).

31 травня 2012 року до суду надійшла заява ПАТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 12 679 884,97 доларів США (т.с. 11).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2016р. заяву ПАТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника (вх. №1993 від 31.05.2012р.) задоволено частково. Визнано вимоги ПАТ "ПУМБ" в сумі 6 595 601,78грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів). В іншій частині вимог за заявою відхилено.

30.05.2012р. до суду надійшла заява Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові з вимогами до боржника (вх. №1932), в якій заявник просить суд розглянути і визнати у повному обсязі грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на суму 234 530 864, 97грн. та задовольнити їх (т.9 а.с.1-150, т.10 а.с.1-153).

15.01.2014р. СДПІ подала до суду заяву з вимогами до боржника вх. №1144 (т.14 а.с.17-65), в якій просить розглянути і визнати грошові вимоги СДПІ на суму 4250,00грн., що становлять податкові зобов'язання, які виникли за наслідками перевірки, проведеної 17.04.2013р., та включити визнані кредиторські вимоги до реєстру кредиторів.

27.11.2014р. СДПІ звернулась до суду із заявою з вимогами до боржника (т.16 а.с.77-97), в якій просить відкоригувати визнані грошові вимоги СДПІ на суму 11444137,10грн. та задовольнити їх, посилаючись на те, що ці кошти надійшли від органів Державної виконавчої служби по адміністративній справі №2а-44040/09/2070, стягнуті з ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2", як аваліста в рахунок погашення заборгованості по 338 податковим векселям, виданим ПФ "Орнатус" з податку на додану вартість.

29.12.2014р. СДПІ подала до суду заяву з вимогами до боржника (т.16 а.с.110-152), в якій просить розглянути і визнати грошові вимоги СДПІ на суму 4420, 00грн., що становлять податкові зобов'язання, які виникли за наслідками перевірки, проведеної 17.04.2013р., та включити визнані кредиторські вимоги до реєстру кредиторів. З зазначеної заяви вбачається, що в суму заявлених вимог входить сума 4250,00грн., яка була заявлена СДПІ 15.01.14р. та додатково нараховано 170,00грн. податкових зобов'язань.

03.04.2015р. СДПІ звернулась до суду із заявою з вимогами до боржника (т.16 а.с.192-202), в якій просить відкоригувати визнані грошові вимоги СДПІ на суму 996653,39грн. та задовольнити їх, посилаючись на те, що ці кошти надійшли від органів Державної виконавчої служби по адміністративній справі №820/13523/13-а, стягнуті з ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2", як аваліста в рахунок погашення заборгованості по 33 податковим векселям, виданим ПФ "Орнатус" з податку на додану вартість.

05.08.2015р. СДПІ подала до суду заяву з вимогами до боржника (т.17 а.с.8-24), в якій просить розглянути і визнати грошові вимоги СДПІ на суму 170,00грн., що становлять податкові зобов'язання, які виникли за наслідками перевірки, проведеної 05.05.2015р., та включити визнані кредиторські вимоги до реєстру кредиторів.

11 лютого 2016 року СДПІ подала до суду заяву з вимогами до боржника №104/9/28-09-10-12 від 09.02.16р. (вх. №4541/16), в якій заявник просить відкоригувати визнані грошові вимоги СДПІ на суму 41018534,70грн. З тексту заяви вбачається, що заявлена до відкоригування (зменшення) сума складається з вже раніше заявлених до зменшення СДПІ 19.11.13р. та 27.11.14р. сум (т.18 а.с.174-184).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2016р., залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 17.01.2017р., відхилено вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові в сумі 234535454,97грн.

Як свідчать матеріали справи, з метою виявлення майнових активів у боржника, за рахунок продажу яких можна було б погасити кредиторську заборгованість, ліквідатором були направлені запити до:

- КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", на що отримано відповідь № 4004 від 10.05.2012р. про відсутність реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна;

- Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, на що отримано відповідь №05.01-26/6918 від 23.07.2013р. про те, що за ПФ "Орнатус" на праві власності сільськогосподарська техніка не обліковується;

- УДАІ ГУМВС України в Харківській області, на що отримано відповідь №52/6848 від 24.07.2013р. про те, що на автоматизованому обліку інформаційного забезпечення "ДАІ-2000" УДАІ ГУМВС України в Харківській області транспортні засоби за ПФ "Орнатус" не значаться;

- Головного управління Держкомзему у Харківській області, на що отримано відповідь №13-9-34/4609/0/2-12 від 04.05.2012р. про те, що правовстановлюючі документи на право власності або користування земельними ділянками за ПФ "Орнатус" не зареєстровано.

- Харківської митниці ДФС, на що отримано відповідь №325/ФОП/00-3/20-70-18-01 від 27.12.2016р. про те, що на складах тимчасового зберігання та митних складах, розташованих в зоні діяльності Харківської митниці, товари, які належать ПФ "Орнатус", відсутні.

Згідно отриманого ліквідатором витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №42724188 від 25.08.2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості стосовно ПФ "Орнатус" відсутні.

Оскільки ПФ "Орнатус" мав відокремлений підрозділ в м. Херсон, Миколаївське шосе, 25, ліквідатором було направлено запити до відповідних установ в Херсонській області.

Так, згідно довідки Інспекції державного технічного нагляду в Херсонській області за №18-2535/2337 від 07.05.2012р. сільськогосподарська техніка не реєструвалася, згідно довідки Головного управління Держкомзему у Херсонській області за №08-13/1194 від 08.05.2012р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані, згідно довідки за №4954 від 04.05.2012р. Управління Державтоінспекції в Херсонській області транспортні засоби за боржником не реєструвалися.

З метою зясування наявності зареєстрованих прав інтелектуальної власності, авторських прав ліквідатором здійснено пошук відповідних відомостей на офіційному веб-порталі Державної служби інтелектуальної власності України. За результатами пошуку за ПФ "Орнатус" відсутні зареєстровані права інтелектуальної власності та авторські права, що підтверджується довідкою ліквідатора №15/11-1 від 15.11.2016р.

Відповідно до Реєстру власників цінних паперів, розміщеного на сайті Національного депозитарію України за ПФ "Орнатус" відсутні зареєстровані права власності на цінні папери. Згідно даних сайту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ПФ "Орнатус" не є учасником фондового ринку (довідка ліквідатора №15/15-2 від 15.11.2016р.)

Згідно Реєстру цивільних повітряних суден України, опублікованому на сайті Державної авіаційної служби України за ПФ "Орнатус" відсутні зареєстровані права власності на повітряні судна (довідка ліквідатора №15/11-3 від 15.11.2016р.).

Відповідно до електронної версії Державного суднового реєстру України за ПФ "Орнатус" відсутні зареєстровані права власності на плавзасоби (довідка ліквідатора №15/11-4 від 15.11.2016р.).

Ліквідатором був направлений запит до СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові про відкриті рахунки в банківських установах.

Від СДПІ з обслуговування великих платників надійшов лист з даними про рахунки.

Ліквідатором закрито рахунки боржника в банківських установах, про що надано суду відповідні довідки (т. 17 а.с. 42-56).

Оскільки в ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлені майнові активи, продаж майна не відбувався, рух грошових коштів по поточному рахунку ліквідатора не здійснювався, дебіторської заборгованості не виявлено.

Згідно інвентаризаційному опису від 11.06.2013р., складеного попереднім ліквідатором ОСОБА_3 в присутності представника заставодержателя ПАТ "ВТБ ОСОБА_2", заставного майна також не виявлено.

Оригінали правовстановлюючих документів, печатка, бухгалтерські документи ліквідатору не передавались.

Державним виконавцем Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції було передано арбітражному керуючому постанови про закінчення виконавчого провадження у відношенні ПФ "Орнатус" (т. 17 а.с. 58-131).

Ліквідатор повідомив державні органи, УПФУ у Червонозаводському районі, Харківський міський центр зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури.

Також 27.09.2016р. ліквідатором подано до суду протокол засідання комітету кредиторів від 22.08.2016р., відповідно до якого було вирішено схвалити звіт ліквідатора та доручити ліквідатору скласти ліквідаційний баланс та надати до суду остаточний звіт з доказами виконання ліквідаційної процедури.

21 березня 2017р. ліквідатором надано до суду реєстр непогашених вимог кредиторів боржника, відповідно до якого непогашена кредиторська заборгованість становить 622337676,25грн.

Ліквідатором складений ліквідаційний баланс станом на 01.03.2017р. з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 622338тис.грн.

Згідно п.6. ст. 31 Закону про банкрутство вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Згідно ст. 32 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Враховуючи, що ліквідатором проведено всі необхідні дії по ліквідації підприємства-банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю суд вважає за необхідне, затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, визнати вимоги кредиторів, які незадоволені за недостатністю майна банкрута погашеними та припинити провадження по справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 31, 32, п.6 ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - Приватну фірму "Орнатус", код 24136224, зареєстроване Виконавчим комітетом Херсонської міської ради від 29.02.1996р., у звязку зі зміною місцезнаходження перереєстроване за номером 4, за адресою: 61125, м. Харків, вул. Маломясницька, буд. 9/11.

3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені, у зв'язку з відсутністю майна банкрута - погашеними, а саме вимоги:

- Фірма "Raccolta, Molnar & Greiner G.m.b.H" в сумі 3565716,04грн.;

- ПАТ "СЕБ ОСОБА_2" в сумі 46153438,17грн.;

- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в сумі 21568195,15грн.;

- ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" в сумі 498078765,67грн.;

- ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в сумі 46266973,60грн.

- ТОВ "Лабораторія Поларіс" в сумі 108985,84грн.;

- ПАТ "ПУМБ" в сумі 6595601,78грн.

4. Провадження у справі № 5023/7301/11 припинити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Харківському обласному управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС.

Суддя Савченко А.А.