ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2017 р.Справа № 922/924/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТЛ", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ІНЖІНІРІНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ", м. Харків
про стягнення 17473,10 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №1 від 10.01.2017

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТЛ" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ІНЖІНІРІНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ" заборгованості в сумі 11401,08 грн. з урахуванням індексу інфляції та пені в сумі 6072,02 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору на послуги № 55 від 08.08.2012 щодо оплати виконаних робіт, у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 7033,00 грн. по оплаті вартості виконаних робіт, нараховано інфляційні втрати в сумі 4368,08 грн. та пеню в сумі 6072,02 грн. передбачену п.5.2. Договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 березня 2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03 квітня 2017 року о 10:30 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Позивач в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, витребуваних судом документів до матеріалів справи не надав, проте через канцелярію суду 30 березня 2017 р. надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №10731), у зв'язку з відрядженням представника позивача.

Представник відповідача 03 квітня 2017 року через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. №10986), в якому визнає позов повністю та просить суд зменшити розмір неустойки.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20 березня 2017 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. №10986 від 03.04.2017).

2. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2017 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_2