ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.03.2017 справа № 908/440/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Скакун О.А., Татенко В.М. , Ломовцева Н.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від26.01.2017
у справі№ 908/440/16 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ,
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя,
простягнення 21 779 066, 84 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2017 у справі № 908/440/16 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги скаржник посилається на те, що Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" помилково звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, який ухвалою від 02.03.2017 у справі № 908/440/16 відмовив у прийнятті апеляційної скарги позивача порушення правил територіальної підсудності справи. Після отримання зазначеної ухвали Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У разі надіслання апеляційної скарги поза встановленого строку, особа повинна одночасно направити клопотання про відновлення пропущеного строку.

Згідно зі статтею 53 ГПК України господарський суд може відновити пропущений строк за наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту зазначеної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах (пункт 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011).

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження; частина друга статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом її прав.

При цьому у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні, колегія суддів враховує своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2017 у справі № 908/440/16, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення цього строку, оскільки причини, наведені представником Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", визнаються поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відновити Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2017 у справі № 908/440/16.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/440/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.04.2017 об 11:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.

Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання його позивачу.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: В.М. Татенко

Н.В. Ломовцева