ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2017 р. Справа № 922/141/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І.,

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

та за участі представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 18.01.2017);

1-го відповідача - ОСОБА_2 (договір від 18.05.2015); ОСОБА_3 (договір від 20.01.2016); ОСОБА_4 (довіреність б/н від 24.01.2017);

2-го відповідача - ОСОБА_5 (договір від 20.01.2016); ОСОБА_6 (договір від 20.01.2016); ОСОБА_7 (договір від 08.09.2016);

3-ї особи ОСОБА_8;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу представника 1-го відповідача (ПрАК з обмеженою відповідальністю Агросвіт Лімітед) ОСОБА_9 (вх. № 270Х/1-28) та апеляційну скаргу представника 2-го відповідача (ТОВ АПА АГРОСВІТ) ОСОБА_5 (вх. № 268Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 28 грудня 2016 року в справі № 922/141/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АПК Надія ЛТД м. Харків,

до:

1. Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Агросвіт Лімітед (PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGROSVIT LIMITED), Республіка Кіпр;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація Агросвіт, м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент реєстрації Харківської міської ради, м. Харків;

про розірвання договору купівліпродажу частки в статутному капіталі та скасування рішення загальних зборів учасників товариства,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться дві апеляційні скарги (ПрАК з обмеженою відповідальністю Агросвіт Лімітед та ТОВ АПА АГРОСВІТ) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2016 у справі № 922/141/16 за позовом ТОВ АПК Надія ЛТД до Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Лімітед» та ТОВ АПА АГРОСВІТ про: 1) розірвання договору купівліпродажу частки в статутному капіталі ТОВ АПА АГРОСВІТ (), укладеного 21.12.2011 між позивачем та 1-м відповідачем; 2) скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ АПА АГРОСВІТ, оформленого протоколом від 21.12.2011, в частині вибуття ТОВ АПК НАДІЯ ЛТД зі складу засновників ТОВ АПА АГРОСВІТ, у звязку з продажем належної йому частки.

Під час перегляду справи в суді апеляційної інстанції виникла необхідність витребування доказів в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України в підтвердження виконання зобовязань по договору про відступлення права вимоги від 12.03.2012, укладеного між ТОВ АПК Надія ЛТД (первісний кредитор, код 35972274), ТОВ АПА АГРОСВІТ (новий кредитор, код 32949661) та Компанія «Агросвіт Лімітед» (боржник).

На підставі зазначеного договору по платіжним дорученням: № 25 від 27.03.2012 на суму 1000000,00 грн (один мільйон грн 00 коп.); № 26 від 27.03.2012 на суму 1900000,00 грн (один мільйон девятсот тисяч грн 00 коп.); № 27 від 27.03.2012 на суму 1900000,00 грн (один мільйон девятсот тисяч грн 00 коп.); № 28 від 27.03.2012 на суму 775000,00 грн (сімсот сімдесят пять тисяч грн 00 коп.); з призначенням платежу «оплата за договором відступлення права вимоги від 12.03.2012» новий кредитор - ТОВ АПА АГРОСВІТ здійснило платежі з рахунку № 5404 у відділенні ПАТ «ПУМБ» «РЦ Північно-Східний» у м. Харкові, код банку 350385, на користь одержувача - ТОВ АПК Надія ЛТД, рахунок № 5739 у відділенні ПАТ «ПУМБ» «РЦ Північно-Східний» у м. Харкові, код банку 350385.

У звязку з неможливістю сторонами самостійно надати вищезазначену інформацію, з метою повного та всебічного розгляду апеляційних скарг, судова колегія прийшла до висновку про необхідність витребувати у відділенні ПАТ «ПУМБ» «РЦ Північно-Східний» у м. Харкові інформацію щодо зарахування на рахунок № 5739 ТОВ АПК Надія ЛТД коштів на загальну суму 5575000,00 грн, сплачених по платіжним дорученням № 25 від 27.03.2012 р., № 26 від 27.03.2012 р., № 27 від 27.03.2012 р., № 28 від 27.03.2012 р., на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Витребувати докази зарахування грошових коштів, а саме: виписки по рахунку або інші первинні документи, отримувач ТОВ АПК Надія ЛТД (рахунок № 5739 у відділенні ПАТ «ПУМБ» «РЦ Північно-Східний» у м. Харкові, код банку 350385), платник ТОВ Агропромислова Асоціація АГРОСВІТ (рахунок № 5404 у відділенні ПАТ «ПУМБ» «РЦ Північно-Східний» у м. Харкові, код банку 350385), сплачених по платіжним дорученням: № 25 від 27.03.2012 на суму 1000000,00 грн (один мільйон грн 00 коп.); № 26 від 27.03.2012 на суму 1900000,00 грн (один мільйон девятсот тисяч грн 00 коп.); № 27 від 27.03.2012 на суму 1900000,00 грн (один мільйон девятсот тисяч грн 00 коп.); № 28 від 27.03.2012 на суму 775000,00 грн (сімсот сімдесят пять тисяч грн 00 коп.), з призначенням платежу «оплата за договором відступлення права вимоги від 12.03.2012».

Відповідь надати до 31.03.2017.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Терещенко О.І.