ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.03.2017 № 905/603/17

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд", м. Луцьк ( у особі Маріупольської філії, м. Маріуполь)

про стягнення 26 397,61грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з'яв.;

відповідача: не з'яв.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до господарського суду Донецької області пред'явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» 26 397,61грн,, у тому числі:

· 22 801,38грн. - заборгованості;

· 1 889,36грн. - пені;

· 1 495,41грн. - інфляційних;

· 201,84грн. - 3% річних.

Представник позивача у судове засідання з'явився, але без належно оформлених документів на підтвердження своїх повноважень. Відповідно до ч.5 ст.28 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що «громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю, він мав надати суду нотаріально посвідчену довіреність, а у дійсності пред'явив просту - видану підприємцем, підпис якого засвідчений особистою печаткою.

24.03.2017р. через канцелярію суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» Маріупольської філії надійшло клопотання про передачу справи до господарського суду за місцезнаходженням юридичної особи. Клопотання обґрунтоване тим, що керівник філії ОСОБА_2 не має окремого доручення на представництво інтересів ТОВ «Континіум-Трейд» ані в цій господарській справі, ані в будь-яких інших.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» зареєстроване за адресою: 43000, Волинська обл., місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 43.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» підлягає задоволенню аматеріали справи надсилаються за встановленою підсудністю до господарського суду Волинської області (за місцезнаходженням відповідача ТОВ «Континіум-Трейд» - юридичної особи) з огляду на наступне:

- згідно з ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України «справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача»;

- відповідач, ТОВ «Континіум-Трейд», знаходиться в м. Луцьку;

- відповідно до ч.4 ст.15 Господарського процесуального кодексу України «якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу»;

- позивач не надав ніяких доказів на підтвердження того, що Маріупольська філія ТОВ «Континіум-Трейд» уповноважена представляти ТОВ «Континіум-Трейд» у господарському суді, так само як і не зазначив у позові підстав звернення саме до господарського суду Донецької області;

- позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ТОВ «Континіум-Трейд Маріупольської філії про стягнення 26 397,61грн. не підсудна господарському суду Донецької області;

- ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що «якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи». Отже, даною процесуальною нормою встановлюється порядок дій господарського суду, якщо до нього надійшла позовна заява, яка йому не підсудна.

Якщо справа підлягає розгляду у господарських судах і порушення правил підсудності виявлено суддею при вирішенні питання про прийняття позовної заяви, суд, не порушуючи провадження у справі, має надіслати матеріали позову (справа ще не порушена) до господарського суду, якому за правилами підсудності належить розглядати цю справу. Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, що у цьому випадку має виноситись ухвала, у зв'язку з чим, а також відповідно до ст.19 Конституції України, якою передбачено, що «органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України», матеріали позову мають надсилатись листом, а не ухвалою. Ухвала про передачу справи (не матеріалів позову, а уже порушеної справи) за підсудністю відповідно до ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України виноситься тільки після порушення провадження у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.17 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за встановленою підсудністю до господарського суду Волинської

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;