ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"03" квітня 2017 р. № 01-39/903/271/17

Суддя господарського суду Волинської області Якушевої І.О., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Мостбуд" Мостобудівельний загін №60, м. Луцьк

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Карпилівка, Ківерцівського району, Волинської області

про стягнення 117 913грн.

в с т а н о в и л а:

29.03.2017 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н і дати публічного акціонерного товариства "Мостбуд" Мостобудівельний загін №60 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 117913 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. п. 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), поданих в оригіналі.

Всупереч наведеному, позивачем до позовної заяви додано копію фіскального чеку та копію опису вкладення у цінний лист, не завірених належним чином.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Із змісту позовної заяви не можна зрозуміти, який спосіб захисту обрав позивач, оскільки у вступній частині позовної заяви він просить про повернення орендованого механізму або відшкодування збитків, спричинених його неповерненням, а у прохальній - стягнути з відповідача 117 413 грн. заборгованості.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України в п. 9 постанови №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» резолютивна частина рішення ні за яких умов не повинна викладатись альтернативно (наприклад: стягнути з відповідача певну суму або в разі відсутності коштів на його рахунку звернути стягнення на належне йому майно).

Також позовна заява не містить та до позовної заяви позивачем не додано розрахунку суми, заявленої до стягнення, не обґрунтовано, з яких нарахувань вона складається та якими доказами підтверджується .

Відповідно до п.2 ст.623 Цивільного кодексу України розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

В позовній заяві не наведено норм матеріального права на обґрунтування вимоги про стягнення збитків; позовна заява не містить обґрунтування щодо наявності в діях відповідача складу цивільного правопорушення

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Наведені судом обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

позовні матеріали на 37 арк., в т.ч. платіжні доручення № 176 від 26.08.2016р., № 78 від 27.03.2017р., повернути позивачу без розгляду.

Суддя І. О. Якушева