ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Справа № 911/3230/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Корнілової Ж.О.
за участю представників сторін: Демчук О.В., Верховська О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.01.2017
у справі № 911/3230/16господарського суду Київської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до комунального підприємства "Фастівтепломережа"
проcтягнення 2 506 291,72 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 08.11.2016 (суддя Рябцева О.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства "Фастівтепломережа" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 167 790,73 грн. пені, 101519,04 грн. 3% річних, 842 539,24 грн. інфляційних втрат та 37 516,69 грн. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 (колегія у складі суддів: Станіка С.Р., Власова Ю.Л., Корсакової Г.В.) рішення господарського суду Київської області від 08.11.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 та рішення господарського суду Київської області від 08.11.2016 в частині, як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення пені задовольнити повністю.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до комунального підприємства "Фастівтепломережа" про стягнення 1 557 054,30 грн. пені, 101 519,04 грн. 3% річних, 847 718,38 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 22.12.2014 між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та комунальним підприємством "Фастівтепломережа" було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 2291/15-БО-17, на виконання умов якого позивач передав відповідачу протягом січня - квітня, жовтня, грудня 2015 року природний газ на загальну суму 9 853 909,50 грн., що підтверджується актами прийняття-передачі природного газу. Оскільки відповідач в порушення умов вказаного договору оплату за отриманий природний газ здійснював з простроченням, позивач просив стягнути з відповідача нараховані на суму боргу на підставі п. 7.2 договору - 1 557 054,30 грн. пені, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України - 847 718,38 грн. інфляційних та 101 519,04 грн. 3% річних.

Приймаючи рішення у даній справі, дослідивши подані сторонами докази, місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат підлягають задоволенню з урахуванням здійсненого судом перерахунку в розмірі 842 539,24 грн., також підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 101 519,04 грн. 3% річних. З цими висновками місцевого господарського суду погодився і апеляційний господарський суд. В цій частині постанова від 31.01.2017 та рішення від 08.11.2016 сторонами не оскаржуються.

Стосовно вимог про стягнення пені, то місцевий господарський суд зазначив про те, що позивачем заявлено до стягнення пеню в сумі 1 557 054,30 грн., разом з тим, враховуючи клопотання відповідача щодо зменшення суми пені та ступінь виконання відповідачем свого зобов'язання перед позивачем, причини його несвоєчасного виконання, які зазначені у відзиві на позовну заяву, суд визнав винятковими та такими, що є підставою для зменшення заявленої позивачем до стягнення суми пені на 25% відповідно до ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, стягнув з відповідача 1 167 790,73 грн. пені, в решті вимог про стягнення пені відмовив.

З цими висновками погодився й апеляційний господарський суд.

З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству України та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 911/3230/16 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

Ж.Корнілова