ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.03.2017 Справа № 907/37/17

За позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ

до відповідача приватного підприємства "Затишок", Закарпатська область, смт. Міжгір"я, с.Пилипець

про стягнення суми 2723879,44 грн., в т.ч. 586698,20 грн. заборгованості по відсоткам, 90999,15 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 88916,43 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 153427,72 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 47607,88 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 1359362,43 грн. інфляційних за несвоєчасне погашення кредиту, 384953,62 грн. інфляційних за несвоєчасну сплату відсотків (по траншу 6718000,00 грн.) та 11911,01 грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів (по траншу 10000,00грн.)

Головуючий cуддя І.В.Івашкович

за участі представників:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", м.Київ звернулось з позовом до відповідача приватного підприємства "Затишок", Закарпатська область, смт. Міжгір"я, с.Пилипець про стягнення суми 2723879,44 грн., в т.ч. 586698,20 грн. заборгованості по відсоткам, 90999,15 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 88916,43 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 153427,72 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 47607,88 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 1359362,43 грн. інфляційних за несвоєчасне погашення кредиту, 384953,62 грн. інфляційних за несвоєчасну сплату відсотків (по траншу 6718000,00 грн.) та 11911,01 грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів (по траншу 10000,00грн.).

Позов мотивує тим, що відповідачем зобов"язання відповідно до кредитного договору №3/07 від 25.10.07 (із змінами згідно додаткових угод №1 від 30.10.07, №3 та №3 від 28.12.07, №4 та №5 від 28.12.08, №6 від 21.05.08№7 від 05.08.08, №8 від 06.08.08, №9 від 07.08.08, №10 від 11.08.08, №11 від 14.08.08, №12 від 15.08.08, №13 від 19.08.08, №14 від 21.08.08, №15 від 26.08.08, №16 від 28.08.08, №17 від 01.09.08, №18 від 03.09.08, №19 від 18.09.08, №20 від 03.10.08, №21 від 29 .10.08, №21 від 29.10.08, №23 від 24.11.08) щодо погашення суми кредиту не виконано, у зв"язку з чим відповідно до п.2.7 договору позивачем нараховано відсотки за користування кредитом в розмірі 586696,20 грн.

Відповідно до п.4.3 договору відповідачу нараховано суму 90999,15 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 88916,43 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України нараховано 153427,72 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 47607,88 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 1359362,43 грн. інфляційних за несвоєчасне погашення кредиту, 384953,62 грн. інфляційних за несвоєчасну сплату відсотків (по траншу 6718000,00 грн.) та 11911,01 грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів (по траншу 10000,00грн.).

Представник позивача для участі в судовому засіданні не з"явився.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, явку уповноваженого представника для участі в даному судовому засіданні не забезпечив, заперечень стосовно позовних вимог не подав. Поштова кореспонденція з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.01.2017 про порушення провадження у справі згідно з вимогами ст. 64 Господарського процесуального кодексу України була надіслана відповідачу приватному підприємству "Затишок" за адресою, вказаною у позовній заяві : 90011, Закарпатська область, Міжгірський район, с.Пилипець, 343.

Вказаний рекомендований лист повернуто органом поштового зв"язку до господарського суду без вручення адресату з відміткою на поштовому конверті "за закінченням терміну зберігання".

Зазначена адреса відповідача відповідає відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За приписами ч.1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності сторін за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань., вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвали господарського суду Закарпатської області від 07.02.2017, від 13.03.2017 про відкладення розгляду справи надіслані відповідачу за вищевказаною адресою.

Таким чином, судом вчинено відповідно до вимог процесуального закону усі дії щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно на вимогу суду письмового відзиву не подав, даний спір підлягає вирішенню по суті в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

В даному судовому засіданні розгляд справи розпочато по суті.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документальні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством " Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1" (кредитодавець по договору) та приватним підприємством "Затишок" (позичальник по договору) укладено кредитний договір №3/07 від 25.10.07 (із змінами згідно додаткових угод №1 від 30.10.07, №3 та №3 від 28.12.07, №4 та №5 від 28.12.08, №6 від 21.05.08№7 від 05.08.08, №8 від 06.08.08, №9 від 07.08.08, №10 від 11.08.08, №11 від 14.08.08, №12 від 15.08.08, №13 від 19.08.08, №14 від 21.08.08, №15 від 26.08.08, №16 від 28.08.08, №17 від 01.09.08, №18 від 03.09.08, №19 від 18.09.08, №20 від 03.10.08, №21 від 29.10.08, №21 від 29.10.08, №23 від 24.11.08) (далі кредитний договір), згідно якого позивачем перераховано відповідачеві транші кредиту на загальну суму 6728000,00 грн. (п. 1.1.1. кредитного договору) зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 18,5% річних, з 21.05.08 20,0% річних, з 05.08.08 24,0% річних, з 29.10.08 26,0% річних, з 24.11.08 26,5% річних (п. 1.1.3. кредитного договору) на термін до 30.09.12 (п. 1.1.2 кредитного договору).

Відповідно до п. 2.1., 2.2. Кредитного договору №3/07 (із змінами та доповненнями) Позичальник взяв на себе зобов'язання повертати кредит у відповідності до графіка, передбаченого п.2.3. кредитного договору та у відповідності до п.2.7., 2.8.1, 2.8.2. Кредитного договору своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом.

Відповідно до п.4.3. Кредитного договору №3-07 від 25.10.2007 року /із змінами та доповненнями/ у разі несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів та комісій, визначених цим договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в національній валюті України в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п.1.1.3 цього Договору, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення виконання, за реквізитами та у день, вказаними кредитодавцем.

Зобов"язання щодо своєчасності повернення суми наданого кредиту відповідачем належним чином не виконувалось, у зв"язку з чим позивач звертався до суду з позовами про стягнення заборгованості по кредиту, заборгованості по відсоткам, пені за несвоєчасну сплату основного боргу, пені за несвоєчасну сплату відсотків, інфляційних нарахувань за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.11.2010 по справі №14/39 стягнуто з приватного підприємства „Затишок, Закарпатська область, Міжгірський район, с.Пилипець на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк, м.Київ суму 9366679,75 грн., у т.ч. 6728000,00 грн. основної заборгованості, 2514278,59 грн. відсотків, 22794,52 грн. пені за несвоєчасну сплату основного боргу та 101606,64 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків по траншам кредиту; суму 25500,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.09.2011 по справі №5008/796/2011, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2011, стягнуто з приватного підприємства Затишок, Закарпатська область, Міжгірський район, с.Пилипець на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 м. Київ суму 2997600,91 грн., в тому числі: 2066233,35грн. заборгованість за процентами, 117726,52грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 672800,00грн. інфляційних збитків за кредитом, 140841,04 грн. інфляційних збитків за відсотками, та 25500,00грн. відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заборгованість по кредиту, зазначена в рішенні господарського суду Закарпатської області від 12.11.2010 по справі №14/39, яке в установленому порядку набрало законної сили, повністю не погашена, у зв"язку з чим позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по відсоткам за користування кредитом, розмір якої станом на 31.12.2016 становить 586698,20 грн.

Відповідно до п.2.8.1 кредитного договору проценти, нараховані за місяць відповідно до п.2.7 договору, позичальник зобов"язаний сплачувати щомісяця, не пізніше 03 календарного числа місяця, наступного за тим, за який вони нараховані.

Відповідно до п.2.8.2 спірного договору проценти, нараховані за місяць, в якому відповідно до пункту 1.1.2 договору закінчується термін користування кредитом, повинні бути сплачені не пізніше такого дня.

У випадку дострокового припинення дії цього договору позичальник зобов"язаний в день такого дострокового припинення дії цього договору сплатити Банку проценти, нараховані за місяць, в якому достроково припиняється дія договору.

Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день настання терміну остаточного повернення кредиту, зазначеного у п.1.1.2 спірного договору, а у випадку, якщо позичальник не повертає загальну заборгованість за кредитом в такий день, то нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення загальної заборгованості за кредитом.

Враховуючи наведене, оскільки сума заборгованості по кредиту повністю не погашена, позовні вимоги частині стягнення суми 586698,20 грн. відсотків за користування кредитом (згідно доданого розрахунку) підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.4.3 спірного договору відповідачу нараховано 90999,15 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 88916,43 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту (згідно доданого розрахунку).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України відповідачу нараховано суму 153427,72 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 47607,88 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 1359362,43 грн. інфляційних за несвоєчасне погашення кредиту, 384953,62 грн. інфляційних за несвоєчасну сплату відсотків (по траншу 6718000,00 грн.) та 11911,01 грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів (по траншу 10000,00грн.) ( за період з 13.12.2013 по 13.12.2016).

В силу ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно положень ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 Цивільного кодексу України, встановлено, що зобов"язання припиняється належним чином проведеним виконанням.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст.625 Цивільного кодексу України).

Виходячи з положень вище зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов"язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох відсотків річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов"язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов"язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України сум.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 21.09.2016 справа № 6-2631цс15.

Отже, якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних аж до повного виконання грошового зобов"язання.

Враховуючи викладене вище, а також факт встановлення судом неналежного виконання відповідачем свого зобов"язання стосовно погашення заборгованості по кредиту , зазначеної в рішенні господарського суду Закарпатської області від 12.11.2010 по справі №14/39, суд прийшов до висновку про правомірність покладення позивачем на відповідача додаткових юридичних обов"язків, передбачених ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Перевіривши наведені в позовній заяві розрахунок пені, 3% річних та інфляційних, суд визнає вимоги в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних заявленими в обґрунтованому розмірі, з передбачених законом та договором підстав, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Стягується сума 2723879,44 грн., в т.ч. 586698,20 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 90999,15 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 88916,43 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 153427,72 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 47607,88 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 1359362,43 грн. інфляційних за несвоєчасне погашення кредиту, 384953,62 грн. інфляційних за несвоєчасну сплату відсотків (по траншу 6718000,00 грн.) та 11911,01 грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів (по траншу 10000,00грн.)

Господарським судом надано позивачу відстрочку сплати судового збору до 27.03.2017.

Позивачем доказів сплати судового збору не надано.

У відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 в розмірі 1600 грн.

Отже, виходячи з ціни позову 2723879,44 грн., судовий збір, що підлягає сплаті за подання даного позову, складає 40858,19 грн.

Відповідно до правової позиції, викладеної у 3.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі коли господарським судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який з тих чи інших причин до прийняття рішення зі справи сплачено не було, а останнє прийнято на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у доход Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, за правилами ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 40858,19 грн. підлягає стягненню з приватного підприємства "Затишок" (90011, Закарпатська область, Міжгірський район, с.Пилипець, 343, код 31981086) в дохід Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795) із зарахуванням надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір" (отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача- 0001; код класифікації доходів бюджету -22030106).

Керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Затишок" (90011, Закарпатська область, Міжгірський район, с.Пилипець, 343, код 31981086) на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ( 041119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, код 19017842) суму 2723879,44 грн. (два мільйони сімсот двадцять три тисячі вісімсот сімдесят дев"ять грн. 44 коп.), в т.ч. 586698,20 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 90999,15 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 88916,43 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 153427,72 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 47607,88 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 1359362,43 грн. інфляційних за несвоєчасне погашення кредиту, 384953,62 грн. інфляційних за несвоєчасну сплату відсотків (по траншу 6718000,00 грн.) та 11911,01 грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів (по траншу 10000,00грн.). Видати наказ.

3. Стягнути з приватного підприємства "Затишок" (90011, Закарпатська область, Міжгірський район, с.Пилипець, 343, код 31981086) в дохід Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795) із зарахуванням надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір" (отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача- 0001; код класифікації доходів бюджету -22030106) суму 40858,19 грн. (сорок тисяч вісімсот п"ятдесят вісім грн., 19 коп.) судового збору. Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено 03.04.2017

Суддя Івашкович І.В.