УХВАЛА

21.03.2017Справа № 910/12203/16
За позовом ОСОБА_1

до 1. Таланкс Інтернешнл Акцієнгезелльшафт (Talanx Internation AG) (Федеративна Руспубліка Німеччина)

2. АТ Євроінс Іншуринс груп (Euroins Insurance Group AD) (Республіка Болгарія)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "ХДІ Страхування"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство "ФК Сократ"

про визнання недійсним договору та переведення прав і обов'язків покупця, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: не з'явились;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: Коломієць В.В. (представник за довіреністю від 03.10.2016р.);

від третьої особи-1: Балєв М.П. (представник за довіреністю від 03.10.2016р.);

від третьої особи-2: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання недійсним Договору купівлі-продажу акцій №БВ-15/200 від 19.02.2015р., укладеного між Таланкс Інтернешнл Акцієнгезелльшафт (Talanx Internation AG) (Федеративна Руспубліка Німеччина) та АТ Євроінс Іншуринс груп (Euroins Insurance Group AD) (Республіка Болгарія), а також про переведення на ОСОБА_1 прав та обов'язків покупця за вказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.10.2016р. Крім того, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "ХДІ Страхування" та Приватне акціонерне товариство "ФК Сократ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2016р. у зв'язку зі зверненням із судовими дорученнями про надання правової допомоги до центральних органів Німеччини та Болгарії для вручення судових документів відповідачу-1 та відповідачу-2 провадження у справі № 910/12203/16 зупинено на строк до 04.10.2016р.

Судове засідання 04.10.2016р. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. на навчанні у Національній школі суддів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2016р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2016р.

25.10.2016р. до суду від ОСОБА_8 надійшла позовна заява як третьої особи з самостійними вимогами про визнання недійсним Договору купівлі-продажу акцій №БВ-15/200 від 19.02.2015р., укладеного між Таланкс Інтернешнл Акцієнгезелльшафт (Talanx Internation AG) (Федеративна Руспубліка Німеччина) та АТ Євроінс Іншуринс груп АД (Euroins Insurance Group AD) (Республіка Болгарія) та зобов'язання ТОВ "Укренергореєстр" внести зміни до системи обліку прав на цінні папери, шляхом списання 7 049 562 222 простих, іменних, без документарних акцій (код цінних паперів UA ) ПАТ "ХДІ Страхування" з рахунку компанії АТ Євроінс Іншуринс груп АД та зарахування їх на рахунок компанії Таланкс Інтернешнл Акцієнгезелльшафт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2016р. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовну заяву ОСОБА_8 разом з доданими до неї документами повернуто без розгляду.

08.11.2016р. до суду від ОСОБА_8 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2016р. про повернення її позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2016р. зупинено провадження у справі №910/12203/16 до закінчення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_8 надійшла на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2016р. та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2016р. у справі №910/12203/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.02.2017р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2016р. у справі №910/12203/16 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2017р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 21.03.2017р.

В судове засідання 21.03.2017р. представники позивача, відповідача-1 та третьої особи-2 не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване відрядженням до м. Львова.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, судом було відмовлено в його задоволенні, оскільки в ГПК України передбачена участь через представника, що надає можливість направити в судове засідання іншу уповноважену належним чином на те особу.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування в учасників судового процесу документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 25.04.17 о 10:30 год.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати учасників судового процесу:

- висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні (ст. 4-4 ГПК України);

- надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України);

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;

- офіційні документи, що походять з інших держав, надавати після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України, або оформленими відповідно до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (вчиненою в Ґаазі 5 жовтня 1961 року);

- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчені виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач-1 та відповідно відповідач-2 мають офіційно зареєстровані контори;

- первинні докази, надані в письмовому належним чином засвідченому вигляді, на підтвердження того, що розмір капіталу відповідач-2 станом на 31.12.2014р. не відповідав регуляторним вимогам до власного капіталу згідно з законодавством Республіки Болгарія;

- письмові пояснення з приводу звернення до суду з даним позовом про визнання недійсним Договору купівлі-продажу акцій №БВ-15/200 від 19.02.2015р. з підстав порушення прав позивача як акціонера третьої особи-1 з огляду на те, що позивач набув такого статусу акціонерна лише 19.01.2016р.

5. Зобов'язати відповідача-1 надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- належним чином засвідчені виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач-1 має офіційно зареєстровані контори).

6. Зобов'язати третю особу-2 надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету та підстав даного позову.

7. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

8. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

9. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.