ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа № 911/3386/16

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе () - боржник/банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3386/16 за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Укр Енерго Холдінг» про банкрутство Боржника, - ТОВ «Укр Енерго Холдінг», прийнята до розгляду ухвалою суду від 20.10.2016, в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2016 порушено провадження за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Укр Енерго Холдінг» у справі про банкрутство ТОВ «Укр Енерго Холдінг»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; призначено засідання суду щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом на 22.11.2016; вирішено інші процедурні питання у справі.

09.11.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 37165 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Укр Енерго Холдінг».

Постановою господарського суду Київської області від 22.11.2016 визнано ТОВ «Укр Енерго Холдінг» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

23.11.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 37639 про визнання банкрутом ТОВ «Укр Енерго Холдінг».

20.01.2017 до суду надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_2 від 18.01.2017 б/№ (вх. № 1171/17) з доданими документами.

24.01.2017 до суду надійшло уточнення до поданого звіту, зокрема ліквідатор ОСОБА_2 просить суд затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора; провадження у справі припинити.

Ухвалою суду від 24.01.2017 розгляд звіту ліквідатора ОСОБА_2 призначено на 07.02.2017, зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 надати суду довідку податкового органу за місцезнаходженням ОСОБА_2 про наявність відкритих/закритих рахунків у Боржника, а також докази закриття всіх рахунків ОСОБА_2 (у разі наявності відкритих).

07.02.2017 до суду надійшов лист ліквідатора ОСОБА_2 б/№, б/дати (вх. № 2857/17) про залучення довідки податкового органу щодо банківських рахунків ОСОБА_2, на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 07.02.2017 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 21.03.2017 та в подальшому на 28.03.2017.

16.03.2017 до суду надійшла заява Офісу великих платників податків ДФС б/№, б/дати (вх. № 5779/17) про визнання кредиторських вимог у сумі 269773,69 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2017 кредиторську заяву Офісу великих платників податків ДФС відхилено.

Крім цього судом в межах провадження у даній справі про банкрутство розглядалися заяви ТОВ «Асканія Плюс»: від 06.02.2017 № 06/02/17-1 (вх. № 2832/17) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 06/28-13 від 28.06.2013, а також від 15.03.2017 № 15/03/17-1 (вх. № 5678/17) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № Ц-14/1 від 01.04.2014. Ухвалами суду від 27.03.2017 зазначені заяви залишені без задоволення.

У судове засідання 28.03.2017 з'явилась представник ліквідатора ОСОБА_2 і надала пояснення у справі, поданий звіт ліквідатора підтримала. Суд, дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора з доданими доказами, встановив наступне.

Для визначення ліквідаційної маси ОСОБА_2 ліквідатором ОСОБА_2 було проведено інвентаризацію майна ОСОБА_2, що підтверджено відповідними інвентаризаційними актами, які наявні в матеріалах справи, та з яких вбачається, що у ОСОБА_2 відсутнє майно, основні засоби, товарно-матеріальні цінності, обєкти права інтелектуальної власності, грошові кошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Згідно довідки ліквідатора ОСОБА_2 б/№, б/дати ліквідатор пояснив, що у зв'язку з відсутністю документів ОСОБА_2, які є необхідними для передачі на зберігання до архіву, ліквідатором відповідна документація не передавалася до архівної установи.

Відповідно до довідки податкового органу б/№, б/дати, всі банківські рахунки ОСОБА_2 є закритими.

Відповідно до довідок ФСС з тимчасової втрати працездатності від 05.12.2016 № 3056/07-21, Києво-Святошинського РЦЗ від 15.12.2016 № 1118, УПФ України у Києво-Святошинському районі Київської області від 09.12.2016 № 11353/02, Офісу великих платників податків ДФС від 03.11.2016 № 7059/10/28-10-17-2-23, у Боржника відсутня заборгованість перед вказаними фондами та податковим органом.

Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_2, з метою формування ліквідаційної маси ОСОБА_2 ліквідатором направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів, у тому числі: Державної авіаційної служби України щодо прав ОСОБА_2 на авіаційні судна; Державної інспекції сільського господарства в Київській області щодо зареєстрованої за ОСОБА_2 техніки; ОСОБА_3 України щодо інформації про наявність відповідних дозволів; Державної служби України з безпеки на транспорті щодо прав ОСОБА_2 на морські чи річкові судна; Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності у ОСОБА_2 транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності ОСОБА_2 цінних паперів; ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо перебування у власності чи користуванні ОСОБА_2 земельних ділянок; Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України стосовно наявності у ОСОБА_2 відповідних дозволів; Державної служби інтелектуальної власності щодо наявності у ОСОБА_2 відповідних прав інтелектуальної власності; Головного управління статистики у Київській області щодо наявності у Боржника філій або дочірніх підприємств; Київської міської митниці ДФС щодо інформації про здійснення ОСОБА_2 зовнішньоекономічної діяльності.

Копії відповідних запитів та відповідей реєструючих органів додані ліквідатором ОСОБА_2 до звіту.

Так, Державна авіаційна служба України листом № 12.1.2.19-119 від 06.01.2017 повідомила, що за ОСОБА_2 повітряних суден не зареєстровано.

Відповідно до листа Держсільгоспінспекції в Київській області № 05-09/2959 від 09.12.2016, за ОСОБА_2 техніки не зареєстровано.

Згідно листа ОСОБА_3 України № 13017/1/12-ДП-16 від 26.12.2016, дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки Боржнику ОСОБА_3 та її Головні управління не видавали.

Відповідно до листа Державної служби України з безпеки на транспорті № 9878/02/15-16 від 22.12.2016, записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_2, відсутні.

Згідно листа Регіонального сервісного центру МВС в Київській області № 31/10-50 від 05.01.2017, за ОСОБА_2 автотранспортні засоби не обліковуються.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/02/26058 від 13.12.2016 повідомила про відсутність ОСОБА_2 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).

ГУ Держгеокадастру у Київській області листом № 19-9798/0-17644/6-16 від 12.12.2016 повідомило ліквідатора ОСОБА_2 про те, що відомості щодо реєстрації земельних ділянок в межах Київської області за ОСОБА_2 відсутні.

Департамент дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України листом № 40-302-352 від 09.12.2016 повідомив ліквідатора ОСОБА_2 про відсутність інформації щодо наявності у ОСОБА_2 документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів.

Згідно відповіді Державної служби інтелектуальної власності України, доступ до запитуваної інформації з державних реєстрів на безоплатній основі відкрито в мережі Інтернет на офіційних веб-порталах. Згідно звіту ліквідатора, за наслідком проведеного пошуку відповідних відомостей на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав ОСОБА_2 на обєкти інтелектуальної власності не встановлено.

Згідно довідки Головного управління статистики у Київській області № 03-16/218 від 13.12.2016, відсутня інформація щодо наявності в структурі ОСОБА_2 філій або дочірніх підприємств.

Згідно листа Київської міської митниці ДФС № 9700/10/26-70-61-02 від 20.12.2016, Боржник перебуває на обліку у Київській міській митниці ДФС; податковий борг зі сплати митних платежів до державного бюджету України не обліковується; сума коштів передоплати на депозитному рахунку митниці не обліковується.

Крім цього, з метою виявлення майна ОСОБА_2, ліквідатором було отримано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з яких вбачається, що у ОСОБА_2 відсутнє будь-яке майно.

За наслідками вчинення ліквідатором ОСОБА_2 дій щодо формування ліквідаційної маси, останнім на підставі відомостей щодо інвентаризації майна ОСОБА_2, а також на підставі відповідей реєструючих органів встановлено, що у ОСОБА_2 відсутнє майно, кошти, що можна віднести до ліквідаційної маси ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи, у ОСОБА_2 наявна та визнана заборгованість перед ТОВ «Єрсіда» у сумі 123000,00 грн.

Ліквідатором ОСОБА_2 подано ліквідаційний баланс ОСОБА_2 станом на 18.01.2017, згідно якого у ОСОБА_2 відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредитором ОСОБА_2 - ТОВ «Єрсіда».

Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_2 та доданих до нього документів, матеріалів справи № 911/3386/16, останнім не виявлено майна ОСОБА_2, яке є предметом застави; майно ОСОБА_2, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; у ОСОБА_2 відсутня заборгованість з виплати заробітної плати.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредитора ОСОБА_2 - ТОВ «Єрсіда» не можуть бути погашенні в звязку з відсутністю майна ОСОБА_2.

Отже, у звязку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у ОСОБА_2, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог ТОВ «Єрсіда», вказані вимоги вважаються погашеними.

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором ОСОБА_2 в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46, 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» - ОСОБА_1 та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 40; ), станом на 18.01.2017 року.

2. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 40; ).

3. Зобовязати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 40; ) та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 40; ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобовязати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги ТОВ «Єрсіда» у сумі 123000,00 грн. та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 911/3386/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 40; ) припинити.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням ОСОБА_2, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 30.03.2017

Суддя С.Ю. Наріжний