ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2017 р.Справа № 922/1163/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі Федоровій Т.О.

розглянувши заяву (вх.№4039 від 07.02.2017р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про зміну стягувача у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агролугань", м.Луганськ
про стягнення коштів
за участю представників :

заявника: не з'явився;

стягувача: не з'явився;

боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року господарським судом Харківської області по справі № 922/1163/15 винесено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Агролугань" (91021, м. Луганськ, вул. Андрія Ліньова, 106, офіс 416, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) суму заборгованості по овердрафту в розмірі 191 672 грн., заборгованість за процентами в розмірі 48 060,32 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 25 778,56 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів в сумі 3 583,48 грн., штраф в розмірі 1 000 грн., а також судовий збір в розмірі 5 401,89 грн.

Рішення набрало законної сили та на його виконання 21.04.2015р. видано відповідний наказ.

Постановою старшого державного виконавця Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського управління юстиції від 13.07.2015р. відкрито виконавче провадження за судовим наказом по справі №922/1163/15.

07.02.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у справі №922/1163/15 (стягувача за наказом Господарського суду Харківської області від 21.04.2015 року) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія". Дану заяву просить розглядати без участі представника заявника.

В обґрунтування заяви про заміну сторони (стягувача) на правонаступника заявник посилається, зокрема на те, що між стягувачем та ПАТ "ВЕКТОР БАНК" 23.08.2016 був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого до ПАТ "ВЕКТОР БАНК" перейшло право вимоги за Кредитним договором №015/304007/0170378 від 18.12.2013р. В подальшому за договором факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), укладеному також 23.08.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ПАТ "ВЕКТОР БАНК" , останній відступив право вимоги заявнику за вказаним кредитним договором, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" вважає, що наявні правові підстави для заміни стягувача на його правонаступника, зокрема заявника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2017р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони на правонаступника призначено в судовому засіданні на 14.02.2017 р. о 12:30 год. Також цією ухвалою було витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" () підписаний сторонами договору факторінгу Реєстр відступлення Прав Вимоги, за яким вбачалось відступлення право грошової вимоги заявнику за кредитним договором №015/304007/0170378 від 18.12.2013р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2017р. було виправлено описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 14.02.2017р. та зазначено вірну дату складання ухвали 07.03.2017 р.

В судове засідання 21.03.2017р. представник заявника не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник стягувача у судове засідання 21.03.2017р. не з'явився, письмових пояснень по суті заяви не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Повноваження господарського суду із розгляду господарських справ закріплені в Господарському процесуальному кодексі України, який введено в дію Постановою Верховної Ради України № 1799-ХІІ від 06.11.1991 року.

Відповідно до приписів ст. 38 ГПК України суд може витребувати докази виключно шляхом винесення відповідної ухвали.

Враховуючи неявку заявника в судове засідання та ненадання останнім витребуваних судом документів, з метою повного та всебічного розгляду заяви, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" письмові докази, у зв'язку із чим відклає розгляд заяви на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" () підписаний сторонами договору факторінгу Реєстр відступлення Прав Вимоги, за яким вбачається відступлення право грошової вимоги заявнику за кредитним договором №015/304007/0170378 від 18.12.2013р.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони на правонаступника відкласти на "04" квітня 2017 р. о 12:30 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Заявнику та учасникам судового провадження направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне попередити заявника, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С.Ч. Жельне