ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" березня 2017 р.Справа № 922/960/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиКолективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м. Соледар, Донецька обл.
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі", м. Харків , 2) Державного підприємства "Артемсіль" м. Соледар, Донецька обл.
про стягнення 88959971,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м. Соледар, Донецька обл. (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1) стягнути з Державного підприємства "Артемсіль" м. Соледар, Донецька обл. (далі за текстом - 1-й відповідач) штраф в сумі 63950000,00 грн. та судовий збір в сумі 240000,00 грн.;

2) стягнути солідарно з Державного підприємства "Артемсіль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі", м. Харків (далі за текстом - 2-й відповідач) 25009971,79 грн. збитків.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом досліджені документи, які містяться в додатку до позовної заяви, та встановлено, що позовна заява подана до господарського суду Харківської області з порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи: які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, та документи які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено наступну ставку судового збору: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Проте, як свідчать матеріали позовної заяви, заявником всупереч зазначеним положенням Закону в якості доказу сплати судового збору подано копію банківського чеку, відповідність оригіналу якого в передбаченому законом порядку жодним чином не засвідчена.

Так само заявником, всупереч вищевказаним положенням закону в якості доказу направлення копії позовної заяви на адресу відповідачів надано копію поштового чеку та опису, відповідність оригіналу яких в передбаченому законом порядку жодним чином не засвідчені.

Зазначене свідчить про те, що заявником не надано суду належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання позову та доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, заявником до позовної заяви не додано документів, які містяться в додатку до позовної заяви, про що відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області складено акт від 21.01.2017 р.

Відповідно до п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо заявником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, подана заявником позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд також нагадує заявникові, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ст. 32-34, 36, 57, п. 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Колективному підприємству воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м. Соледар, Донецька обл. без розгляду.

Додаток заявнику: позовна заява та додані до неї документи всього на 8 аркушах та оригінал акту відділу документального забезпечення та контролю від 21.03.2017 р. на 1 аркуші.

Суддя О.І. Байбак

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).