номер провадження справи 35/12/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 908/2718/13

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р.

у справі № 908/2718/13

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ІНВЕСТ», м. Запоріжжя

про стягнення 2 458 014,30 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Власова І.Ю., довіреність № б/н від 04.01.2017р.

від Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області: Орлова О.О., начальник юридичного відділу Головного управління, довіреність № 12-ОВ.2/286-1102 від 14.02.2017р.

від Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013р. господарським судом Запорізької області у справі № 908/2718/13 було прийнято рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк», стягнуто з ТОВ «Газ Інвест» суму простроченої заборгованості 2 058 852,46, суму пені за несвоєчасне погашення кредиту 156 731, 84 грн. та судовий збір 44 311,69 грн.

21.01.2014р. Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 - змінено в частині стягнення пені та судового збору. Пункт 2 резолютивної частини рішення прийнято викласти в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагарина, 3/12, ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, ) суму простроченої заборгованості за кредитом 2 058 852 (два мільйона п'ятдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят дві) гривні, 46 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості у сумі 260 149 (двісті шістдесят тисяч сто сорок дев'ять) гривень, 62коп. та судовий збір за розгляд позовної заяви у сумі 46 358 (сорок шість тисяч триста п'ятдесят вісім) гривень, 15коп.». В іншій частині позову рішення залишено без змін.

07.02.2014р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 видано відповідний наказ № 908/2718/13.

Ухвалою від 20.02.2014р. року у справі № 908/2718/13 в задоволенні заяви ТОВ «Газ Інвест» про відстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. по справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 04.03.2014р. року у справі № 908/2718/13 заяву ТОВ «Газ Ін вест» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013 року у справі № 908/2718/13 задоволено, виконання рішення господарського суду розстрочено згідно з визначеним графіком до 30.11.2014р.

Ухвалою від 29.12.2014р. року у справі № 908/2718/13 (суддя Мойсеєнко Т.В.) заяву ТОВ «Газ Інвест», про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі №908/2718/13 задоволено частково.

Виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі №908/2718/13 в частині стягнення 1 755 360,23 грн. відстрочено на 3 (три) місяці до 29.03.2015р.

Ухвалою від 31.03.2015р. року у справі № 908/2718/13 (суддя Зінченко Н.Г.) в задоволенні заяви ТОВ «Газ Інвест», про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 16.04.2015р. року у справі № 908/2718/13 в задоволенні заяви ТОВ «Газ Інвест» про відстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. у справі № 908/2718/13 апеляційну скаргу ТОВ «Газ Інвест» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. по справі 908/2718/13 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. по справі 908/2718/13 залишено без змін.

Ухвалою від 27.08.2015р. року у справі № 908/2718/13 в задоволенні заяви ТОВ «Газ Інвест» про розстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 29.09.2015р. року у справі № 908/2718/13 в задоволенні скарги ТОВ «Газ Інвест» на дії органу Державної виконавчої служби відмовлено.

Ухвалою від 21.04.2016р. у справі № 908/2718/13 в задоволенні заяви ТОВ «Газ Інвест» про відстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. по справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 14.06.2016р. у справі № 908/2718/13 (суддя Азізбекян Т.А.) в задоволенні заяви ТОВ «Газ Інвест» про розстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. по справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 29.09.2016р. провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» на дії органу Державної виконавчої служби від 12.08.2016р. припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. у справі № 908/2718/13 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 р. у справі № 908/2718/13 задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 р. у справі №908/2718/13 скасовано.

Прийняти нове рішення по скарзі.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» на дії державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задовольнити частково.

Визнано дії старшого державного виконавця Косінова Ігоря Вікторовича Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо складання актів опису та арешту майна від 19.07.2016р. в межах ВП № 48466787 такими, що не відповідають приписам ч.1 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження».

В задоволенні залишку вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» скаргу відхилено.

Стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» 344,50 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

12.12.2016р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. у справі № 908/2718/13 видано відповідний наказ.

28.12.2016р. справу № 908/2718/13 направлено на адресу Вищого господарського суду України для здіснення касаційного розгляду справи.

19.01.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області з заявою № 12-12/45-313 від 16.01.2017р. про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13.

19.01.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл справи раніше визначеному в судовій справі головуючому судді, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 23.01.2017р. вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання постанови у справі № 908/2718/13 відкладено до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Після повернення матеріалів справи № 908/2718/13 на адресу господарського суду Запорізької області суддею Топчій О.А. розглянуто заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання постанови.

Ухвалою суду від 13.03.2017р. прийнято заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання постанови від 24.11.2016р. у справі № 908/2718/13 до розгляду, судове засідання по розгляду заяви призначено на 21.03.2017р. об 11 год. 30 хв.

У судовому засіданні 21.03.2017р. представник Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області підтримав заяву від 16.01.2017р. за № 12-12/45-313 про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі № 908/2718/13 та просив, на підставі ст.ст. 22, 121 ГПК України, змінити спосіб та порядок виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 постановивши ухвалу про стягнення з Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 3, кв. 12, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, ) 344 (триста сорок чотири) грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Представник ГУ ДКСУ у Запорізькій області заяву про зміну порядку виконання постанови суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 обґрунтовує наступним.

Пунктом 24 Порядку № 845 визначено, що стягувачі, на користь яких прийняті рішення про стягнення коштів з рахунків боржника, подають документи до органу Державної виконавчої служби України, в якому обслуговується боржник. В органах Державної казначейської служби України Запорізької області не відкрито рахунків органів державної виконавчої служби, з яких можливо здійснювати безспірне списання за рішеннями суду. У відповідних територіальних управліннях Державної казначейської служби України Запорізької області на ім'я територіальних відділів державної виконавчої служби відкрито лише депозитні (не бюджетні) рахунки, на яких зараховуються кошти боржників за виконавчими провадженнями органів державної виконавчої служби. Видатки на утримання органів державної виконавчої служби проводяться через рахунки, відкриті на ім'я Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, ).

Представник відповідача у судовому засіданні надав суду письмові пояснення № б/н від 17.03.2017р. відповідно до яких не заперечує проти зміни порядку та способу виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 та просив заяву ГУ ДКСУ у Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 задовольнити.

Представники позивача та Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 24.11.2016р. та матеріали справи № 908/2718/13 суд встановив, що 12.12.2016р., на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. у справі № 908/2718/13, господарським судом Запорізької області видано наказ про стягнення з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» 344,50 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 03.08.2011р. № 845, до Головного управління надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» про виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 за наказом від 12.12.2016р.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням виявлено обставини, що унеможливлюють виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.12.2016р. по справі № 908/2718/13 про стягнення з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» 344,50 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою, оскільки в органах Державної казначейської служби України Запорізької області не відкрито рахунків Боржника (Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області), з яких можливо здійснювати безспірне списання за рішеннями суду. У відповідних територіальних управліннях Державної казначейської служби України Запорізької області на ім'я територіальних відділів державної виконавчої служби відкрито лише депозитні (не бюджетні) рахунки, на яких зараховуються кошти боржників за виконавчими провадженнями органів державної виконавчої служби. Видатки на утримання органів державної виконавчої служби проводяться через рахунки, відкриті на ім'я Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, ).

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Виконання рішення господарського суду, згідно зі ст. 116 ГПК України, ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Стаття 129 Конституції України визначає одними з основних засад судочинства законність та обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зі змісту пунктів 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» господарський суд на підставі статті 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 7.1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. (п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

З урахуванням наведеного, питання задоволення заяви сторони у справі про зміну способу і порядку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Станом на час розгляду заяви постанова Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 щодо стягнення з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» 344,50 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою не виконана, оскільки в органах Державної казначейської служби України Запорізької області відкриті депозитні (не бюджетні) рахунки органів державної виконавчої служби, на які зараховуються кошти боржників за виконавчими провадженнями органів державної виконавчої служби.

Таким чином, видатки на утримання органів державної виконавчої служби проводяться саме за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, ).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що станом на день вирішення заяви є неможливим виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. у справі № 908/2718/13 про стягнення з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» 344,50 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою, оскільки під час виконання постанови суду встановлено, що видатки на утримання органів державної виконавчої служби проводяться за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізької області від 16.01.2017р. № 12-12/45-313 про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 щодо стягнення з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» 344,50 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Згідно п. 7.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», тому відповідний наказ у такому випадку не видається.

Керуючись ст., ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізької області від 16.01.2017р. № 12-12/45-313 про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 задовольнити.

2. Змінити порядок виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016р. по справі № 908/2718/13 в частині стягнення з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 3, кв. 12, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, ) 344 (триста сорок чотири) грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з дати винесення.

Копії ухвали направити сторонам у справі, Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізької області та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.А. Топчій