overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" березня 2017 р. Справа № 911/477/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк

до Приватного підприємства Фюнет Україна

про стягнення 25 699,00 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №8709 від 24.06.2016)

від відповідача: не прибув

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/477/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Приватного підприємства «Фюнет України» про стягнення 25 699,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2017 розгляд даної справи відкладено на 28.03.2017.

У судове засідання 28.03.2017 представник відповідача не прибув.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 28.03.2017 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «10» квітня 2017 року на 10:40.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 20.02.2017 у справі №911/477/17 щодо надання витребуваних документів.

3. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати у судове засідання представників сторін.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

8. Попередити позивача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

"30" березня 2017 р.№916/748/17

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. № 801/17 від 28.03.2017р.) Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спец-Ком-Юг" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25/1, код 33720194) визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

По даній заяві автоматизованою системою у порядку, визначеному п.4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013р. №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013р. №13.2-20/120, визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 свідоцтво № 356 від 28.02.2013р.; адреса: 54052, м. Миколаїв, вул. Океанівська (Артема), 33/1, про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 29.03.2017р.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду на „18 квітня 2017р. об 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

3. Зобовязати надати:

Державне підприємство "Київський бронетанковий завод": оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду);

боржника: витяг з Єдиного державного реєстру; правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами;

арбітражного керуючого ОСОБА_1: відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати до 18.04.2017р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ДП "Київський бронетанковий завод" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 34 А); ПП "Спец-Ком-Юг" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25/1); арбітражному керуючому ОСОБА_1 (54052, м. Миколаїв, вул. Океанівська (Артема), 33/1), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського,6).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" березня 2017 р.Справа № 916/2066/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Никифорчук М.І.

розглянувши справу №916/2066/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СК Петроліум"

до відповідачів: 1) Державне підприємство „Одеський регіональний центр Державного земельного кадастру"; 2) Відділ Держгеокадастру у Ізмаїльському районі Одеської області; 3) Ізмаїльська районна державна адміністрація Одеської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2

про визнання незаконними проектів землеустрою, скасування державних актів та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: не з'явився

від третіх осіб: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання сторін та третіх осіб, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи за вх.№2-1697/17 від 27.03.2017р., розгляд клопотання судового експерта ОНДІСЕ відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд клопотання судового експерта ОНДІСЕ на "12" квітня 2017 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2. Зобов'язати позивача на виконання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надати до суду якісну копію каталогу координат в СК-63 до „Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ „СК Петроліум" в короткострокову оренду …...", а також здійснити оплату рахунку судового експерта ОНДІСЕ за проведення експертизи і докази оплати надати до суду.

3.Зобов'язати відповідачів та третіх осіб на виконання клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надати до суду: технічний звіт (звіти) за результатами геодезичних вишукувань з визначення фактичних площ та меж земельної ділянки ОСОБА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (кадастровий номер НОМЕР_2) у повному обсязі, в тому числі з каталогами координат в СК-63 з вказанням усіх будівель, споруд, огорож, виконаний ліцензованою організацією станом на теперішній час.

4. Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Справа №918/159/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сарни"

про стягнення заборгованості в сумі 50 023,47 грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 06.03.2017р.);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сарни" України про стягнення заборгованості в сумі 50 023,47 грн.

В судове засідання представник відповідача не з'явився.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2017 р. на 15:50 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сарни" надати договори, акти прийому-передачі, накладні, акти звірки заборгованості укладенні між ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та ТОВ "Торговий дім "Сарни".

4. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (33001, м.Рівне, вул.Фруктова, 4/1);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (34500, м.Сарни, вул. Заводська , 2).).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" березня 2017 р.Справа № 916/436/17

За позовом Одеської міської ради;

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Будіндустрія-2020;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради;

про стягнення заборгованості в розмірі 1 082 261,87грн.,-

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 на підставі довіреності №279/исх-гс від 26.12.2016р.;

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи: ОСОБА_4 на підставі довіреності №01-36/68 від 13.12.2016р.;;

Приймаючи до уваги не зявлення представника відповідача та ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1,2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" квітня 2017 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

третю особу: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду),письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та ознайомитись з матеріалами справи;

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" березня 2017 р.Справа № 916/347/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз в особі Філії „Управління магістральних газопроводів Прикарпаттрансгаз

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройкераміка

про стягнення 23817,51грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №2-511 від 28.12.2016р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 23817,51грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та не надав витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „10 квітня 2017 р. об 11год.45хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 15.10.2013р., актів наданих послуг; докази оплати вартості отриманого газу.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.03.2017 Справа № 920/253/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у сумській області, м. Суми

до відповідачів:

1) Малорибицького навчально-виховного комплексу Краснопільської районної ради Сумської області, с. Мала Рибиця Краснопільського району Сумської області,

2) Фермерського господарства «Батьківщина», с. Велика Рибиця Краснопільського району Сумської області

про визнання недійсним договорів про спільну діяльність

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Тому, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.04.2017 року о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.

3. Зобовязати відповідачів подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своїх позицій у даній справі та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі незявлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" березня 2017 р.№ 916/755/17

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх. №809/17 від 29.03.2017р.

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО";

2. Приватного підприємства "РУСАНІВСЬКЕ";

про стягнення 808,01грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулося до господарського суду Одеської області з позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" та Приватного підприємства "РУСАНІВСЬКЕ" 808,01грн. у тому числі 329,16грн. заборгованості , 193,33грн. 35 річних, 226,35грн. штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011р. №18 позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" підписана директором ОСОБА_2, однак до позовної заяви не надано документів, які б свідчили, що ОСОБА_2 є директором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (право установчі документи, наказ про призначення ОСОБА_2 директором ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС") та йому надані повноваження на підписання позовної заяви від імені ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" та Приватного підприємства "РУСАНІВСЬКЕ" про стягнення 808,01грн. повернути без розгляду.

Додаток на 60 (шістдесят) аркушах та конверт.

Суддя Л.В. Степанова
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 березня 2017 року Справа № 913/267/17

Провадження №6/913/267/17

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Бора -7», м. Львів,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Укрінком», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 122 820 грн. 72 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 10 квітня 2017 року о 10 годині 45 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

4.Зобовязати позивача надати:

- докази надіслання копії позовної заяви з додатками до неї відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, а саме, оригінал опису вкладення до фіскального чека від 21.03.2017;

- заперечення на відзив відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях- для огляду в засіданні;

- платіжні документи, згідно яких позивач зобовязував відповідача перераховувати кошти, стосовно яких заявлені вимоги на свій або інший рахунок, зокрема, платіжне доручення №115 від 31.08.2015 на переказ грошових коштів в сумі 30 000 грн. 00 коп.;

- за наявності надати докази часткового або повного повернення грошових коштів.

5. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, статут (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А.Василенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" березня 2017 р.Справа № 916/503/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Епіцентр К

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай

про стягнення 321712,56грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №1980 від 13.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 30.03.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 321712,56грн.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „13 квітня 2017р. о 10год.40хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: документи, що підтверджують якість проданого відповідачу товару; пояснення відсутності на видаткових накладних підпису та печатки відповідача, що підтверджують прийняття товару; докази надсилання/вручення відповідачу претензії; належні докази фактичної передачі відповідачу товару на суму 587800 грн.; докази часткової оплати відповідачем товару; рахунки, зазначені у видаткових накладних;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №1365 від 15.12.2016р., видаткових накладних, акту звірки; докази оплати вартості отриманого від позивача товару.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук