overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа № 907/205/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг", м. Львів

до відповідача Закарпатської митниці Державної фіскальної служби, м. Ужгород

про стягнення 1 592 518,35 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників:

від позивача - Тимрук - Середа Н. Б., представник по довіреності від 21.03.2017 року

від відповідача - Пензов С. В., представник по довіреності від 09.08.2016 року

Уповноважений представник позивача, присутня в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав та надав суду клопотання про повернення позовної заяви без розгляду у зв'язку з порушенням позивачем положень ст. 58 ГПК України щодо об'єднання позовних вимог.

Разом з тим, сторони заявили клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін для узгодження фактичного боргу та можливого врегулювання спору в позасудовому порядку.

Керуючись наведеним та ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2017 р. на 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. Подати до дня розгляду справи господарському суду:

а) позивачу - обґрунтований, детальний розрахунок суми позову із зазначенням доказів, що підтверджують борг та доказів часткової проплати відповідача; письмові пояснення стосовно дотримання правил об'єднання позовних вимог.

б) відповідачу - письмовій відзив на позов з підтверджуючими матеріалами; витяг з ЄДРФОЮОП.

3. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.03.2017 Справа № 908/3396/16
Топчій Олена Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2017р. у справі № 908/3396/16
Дата набрання чинності рішення 03.03.2017р.
Наказ видано 21.03.2017р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04.03.2020р.
Суддя Топчій О.А.
номер провадження справи 21/39/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 908/1664/15-г

Кредитори:

1. ТОВ "Детективна агенція "Бронт" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 117, )

2. ФО ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, поштова адреса представника ОСОБА_2: АДРЕСА_2)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум-Центр" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45-б; адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Класикбанк" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Комсомольська, будинок 62, нежитлове приміщення 17)

2. АТ "Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)

Ліквідатор - Сорока Н.В. (72319, м Мелітополь Запорізької області, а/с 335)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитори, ліквідатор Сорока Н.В. - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.02.2017 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відкладено на 21.03.2017 року, 10 - 40.

21.03.2017 року на електронну адресу суду від кредитора 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю вчасно прибути до суду з поважних причин.

Кредитори та ліквідатор у судове засідання 21.03.2017 року не з'явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора та учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 13.04.2017 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

Кредиторів - заперечення (при наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22.03.2017Справа № 910/17114/16
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"

про стягнення 50 000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" суми страхового відшкодування в розмірі 50 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2016р. (повне рішення складено 17.10.2016р.) у справі №910/17114/16 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" суму страхового відшкодування в розмірі 50 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

28.10.2016 року на примусове виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

20.03.2017р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання наказу від 28.10.2016р. у справі №910/17114/16.

Відповідно до ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/17114/16 н 04.04.17 о 14:40 год.

2. Зобов'язати кредитора (стягувача) надати суду:

- письмові пояснення з приводу поданої заяви.

3. Зобов'язати відповідача (боржника) надати суду:

- письмові пояснення з приводу поданої заяви.

4. Зобов'язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 28.10.2016р. у даній справі.

5. Попередити учасників судового процесу, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя Морозов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 5/38/09

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву № б/н від 16.03.2017 (вх. № 08-06/8130 від 21.03.2017) Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про видачу дублікату наказу у справі № 5/38/09 та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

за позовом: Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (61002, Харківська область, м. Харків, вул. Алчевських, 30)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 5 788,78 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

21.03.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла заява № б/н від 16.03.2017 (вх. № 08-06/8130 від 21.03.2017) Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про видачу дублікату наказу у справі № 5/38/09 та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Статтею 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 04.04.2017 року о/об 11 год. 00_ хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Зобов'язати у судове засідання надати:

позивача - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви; обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання та причин для його поновлення.

відповідача - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.03.2017Справа № 910/4354/17

Суддя Ковтун С.А., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"

про стягнення 48 333,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.ст. 61. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.04.17 об 12:30. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 представників учасників процесу.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином оформлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо себе та відповідача на даний час.

Відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони - надати довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, а/с272) дані щодо особи-страховика обов'язкової цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу-автомобіля "Mercedes S 550", державний номер НОМЕР_1, та умови страхування (строк, франшиза, тощо) станом на 13 травня 2016 року.

Суддя С.А. Ковтун

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної pаявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в pаявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2017 р. Справа № 909/289/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1;

до відповідача: Калуської міської ради, вул. І. Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

про визнання права власності на житлово-комерційний будинок площею забудови 180 м.кв., готовністю 8%, що знаходиться на земельній ділянці (кадастровий номер НОМЕР_1) на АДРЕСА_2;

без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Калуської міської ради про визнання права власності на житлово-комерційний будинок площею забудови 180 м.кв., готовністю 8%, що знаходиться на земельній ділянці (кадастровий номер НОМЕР_1) на АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.17 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 11.04.17.

Судом з'ясовано, що при виготовленні ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.17 у справі № 909/289/17, в тексті (вступній частині) ухвали допущена описка, зокрема невірно зазначено найменування відповідача, а саме вказано "Калуська сільська рада" натомість правильним є "Калуська міська рада".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті (вступній частині) ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.17.

Керуючись ст. 86, ч. 1,ч. 2 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в тексті (вступній частині) ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.17 у справі № 909/289/17 описку, вказавши вірне найменування відповідача, а саме: замість "Калуська сільська рада" вказати "Калуська міська рада".

2. Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.17 у справі № 909/289/17.

5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.

Суддя Неверовська Л. М.
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.03.2017Справа № 910/4298/17

Суддя Ковтун С.А., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Шюко Україна"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 12 600 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.ст. 61. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.04.17 об 11:10. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 представників учасників процесу.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином оформлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо себе та відповідача на даний час.

Відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони - надати довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.03.2017Справа № 910/4386/17

Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву об'єднання підприємств "УКРАЇНСЬКА ЛІГА МУЗИЧНИХ ПРАВ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТО КО" про стягнення 47.747,40 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 15.05.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2017 р. Справа № 909/287/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 76000)

до Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" (вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ,76002)

про стягнення матеріальної допомоги

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 20.04.17 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №11.

Позивачу надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу надати суду:

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та докази направлення копії відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 та трудової книжки;

- належним чином засвідчену копію наказу про виплату ОСОБА_1 одноразової матеріальної допомоги.

Суддя Рочняк О. В.