УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.03.2017Справа № 910/4844/17

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про визнання припиненим зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання припиненим зобов'язання.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надати суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 вказаного Кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За приписами ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

За змістом п.61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених Постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

В якості доказів надсилання відповідачу копії, поданої до Господарського суду міста Києва, позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек поштової установи від 13.02.2017, а також опис вкладення у конверт від 13.02.2017, відповідно до якого відповідачу надіслано: « 1. Позовна заява до ПАТ «Банк "Київська Русь» від ФОП ОСОБА_1»

З огляду на викладене, надані позивачем, фіскальний чек та опис вкладення у конверт є неналежними доказами направлення на адресу відповідача, поданої до суду позовної заяви разом із доданими до неї документами, оскільки наданий опис вкладення у конверт свідчить про направлення відповідачу тільки позовної заяви без доданих до неї документів.

Відповідно до частини 7 п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами України" від 26.12.2011 № 18, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем на вирішення суду ставляться чотири вимоги немайнового характеру, зокрема:

- визнати припиненими зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за кредитним договором № 53630-20/13-1 від 18.06.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;

- визнати припиненими зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за іпотечним договором № НОМЕР_1 18.06.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 53630-20/13-1 від 18.06.2013 року, у зв'язку із припиненням зобов'язань за кредитним договором;

- вилучити записи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 1343630 щодо «будівлі зупинного комплексу з магазином «Анна» та № 1344770 щодо земельної ділянки(кадастровий номер НОМЕР_2) за адресою АДРЕСА_1;

- вилучити записи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 1341830 щодо «будівлі зупинного комплексу з магазином «Анна» та № 1344770 щодо земельної ділянки(кадастровий номер НОМЕР_2) за адресою АДРЕСА_1.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України N 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01.01.2017 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1 600,00 грн.

Відповідно до п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Підсумовуючи вищенаведене, господарський зазначає, що позивачем має бути сплачений судовий збір за подання даного позову щодо чотирьох немайнових вимог у сумі 6 400,00 грн.

В якості доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви додана квитанція №23 від 10.01.2017 на суму 1 600,00 грн, яка не є належними доказом сплати позивачем судового збору за подання до суду даної позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до п. п. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, приймаючи до уваги ненадання позивачем до поданих до суду позовних матеріалів належних доказів відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з всіма доданими до неї документами та доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, враховуючи приписи ст. ст. 56, 57, п. п. 4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя Спичак О.М.