overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2017 р.Справа № 915/641/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.03.2017р.

по справі №915/641/15

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морська транспортна компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Енергобанк"

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТзОВ "Морська транспортна компанія", оформленого протоколом № 8 від 25.12.2010 року,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 20.04.2017р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.04.17 Справа № 16/89

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Компанії «CENGART Financial INC» б/н від 16.03.2017 року

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.03.2017 року

у справі № 18/69

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово,

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали», с. Мужієво, Берегівський район,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.03.2017 року у справі № 18/69 про припинення провадження у справі в частині визнання вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали - Компанії Cengart Financial INC з грошовими вимогами на суму 19 165 903,31 грн. - у четвертій черзі, Компанія «CENGART Financial INC» звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП Документообіг господарських судів, 31.03.2017 року справу за № 16/89 розподілено та передано до розгляду раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Желік М.Б., члени колегії - судді Костів Т.С., Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 19.04.2017р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" березня 2017 р. Справа №925/1241/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Черкаси"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.11.2016р.

у справі №925/1241/16 (суддя Потапенко В.В.)

за позивом Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Черкаси"

про стягнення 199 293 грн. 45 коп., -

Визнати причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважною. Поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, визначених ст.129 Конституції України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Черкаси" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 15.11.2016р. у справі №925/1241/16 задовольнити.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртепло Черкаси" пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Черкаси" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.11.2016р. у справі №925/1241/16 і порушити апеляційне провадження у справі №925/1241/16.

4.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Черкаси" призначити на 19.04.2017р. о 12:10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

5.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2017 р.Справа № 923/1183/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Ліпчанської Н.В.., Гладишевої Т.Я.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Херсонської області від 27 грудня 2016 року

у справі №923/1183/16

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

про скасування санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 року (колегія суддів у складі Ярош А.І., Лисенко В.А., Гладишева Т.Я.) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.03.2017 року у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Лисенко В.А., сформовано колегію суддів у складі Ярош А.І. (головуючий), Гладишева Т.Я., Ліпчанська Н.В.

У зв'язку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Гладишевої Т.Я., Ліпчанської Н.В. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2017 р.Справа № 916/219/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства «Світанок» с. Биків, Брусилівський район, Житомирська область

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2017 р.

у справі № 916/219/16

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Світанок» с. Биків, Брусилівський район, Житомирська область

до першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції м. Одеса

про стягнення 140 801,06 грн.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Світанок» с. Биків, Брусилівський район, Житомирська область до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 17.05.2017р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2017 р.Справа № 915/789/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Ліпчанської Н.В.., ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз

на рішення господарського суду Миколаївської області від 29 листопада 2016 року

по справі №915/789/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут

про стягнення 1 737 264,91 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 року (колегія суддів у складі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1Я.) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.03.2017 року у звязку з перебуванням у відпустці судді Лисенко В.А., сформовано колегію суддів у складі ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_4

У звязку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Гладишевої Т.Я., Ліпчанської Н.В. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Т.Я. Гладишева
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2017 р. Справа №911/4182/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоінбуд-1"

на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2017р.

у справі № 911/4182/16 (суддя Мальована Л.Я.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоінбуд-1", Київська обл.

про стягнення 100 000 грн. 00 коп.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлоінбуд-1" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоінбуд-1" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/4182/16.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.04.2017р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №16).

4.Запропонувати позивачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

М.Г. Чорногуз
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.04.17 Справа № 914/547/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання І.Борщ

від позивача ОСОБА_2Р .(представник за довіреністю)

від відповідача ОСОБА_3А.(представник за довіреністю)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, №2-4-10/151 від 27.02.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.02.2017 року ( суддя Іванчук С.В.) про відмову у видачі дубліката наказу від 19.05.2015 року

у справі № 914/547/15

позовом: Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КПК-Агроінвест, смт.Гніздичів Жидачівського району Львівської області

про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України,№2-4-10/151 від 27.02.2017 року прийнято до провадження. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2017 року.

03.04.2017 року відповідачем подано до суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 69,86,99,102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 (пятнадцять) днів.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: С.М. Бойко

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2017 р. Справа № 903/901/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П. , суддя Саврій В.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Луцькі комунальні системи" на рішення господарського суду Волинської області від 07.03.17 року у справі №903/901/16

за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Луцькі комунальні системи"

про розірвання договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №66 від 16 січня 2015 року

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" квітня 2017 р. об 10:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 906/542/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.03.17 р. у справі № 906/542/16

за заявою Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"

до ОСОБА_1 фермерське господарство "Йосипівське"

про визнання банкрутом (ухвала про введення процедури санації)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області від 09.03.2017р. перебуває справа № 906/542/16 про визнання банкрутом ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" .

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 09.03.2017р. у справі № 906/542/16, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном по справі № 906/542/16 про банкрутство СФГ "Йосипівське" та введено процедуру санації СФГ "Йосипівське", Житомирська область, Малинський район, с.Йосипівка, ідентифікаційний код 32550245, строком на шість місяців.

Боржник ОСОБА_2 (фермерське) господарство "Йосипівське", не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 17.03.2017р., в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.03.2017р. у справі № 906/542/16 про введення процедури санації.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.03.2017р. отримано ним 13.03.2017р., в останній день строку оскарження, що унеможливило подання апеляційної скарги у строк, встановлений ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги боржнику ОСОБА_1 (фермерському) господарству "Йосипівське" на ухвалу господарського суду Житомирської області від "09" березня 2017 р. у справі № 906/542/16.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2017 р.Справа № 915/1237/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Мишкіної М.А., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Засновника ПП «Югресурси» ОСОБА_4
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від13.03.2017р.
у справі№ 915/1237/14 (суддя Ткаченко О.В.)
за заявою боржника ЛіквідаторПриватного підприємства «Югресурси» ОСОБА_5
пробанкрутство
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 13.04.2017р. о 12:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

3.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: М.А. Мишкіна

С.В. Таран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2017 р.Справа № 916/2469/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Ліпчанської Н.В.., ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Веста-Юг

на рішення господарського суду Одеської області від 21 листопада 2016 року

у справі №916/2469/16

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до 1) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

2) Фермерського господарства Веста-Юг

про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 року (колегія суддів у складі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1Я.) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.03.2017 року у звязку з перебуванням у відпустці судді Лисенко В.А., сформовано колегію суддів у складі ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_4

У звязку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Гладишевої Т.Я., Ліпчанської Н.В. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Т.Я. Гладишева
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.04.17 Справа № 909/1148/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк»

на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.02.2017р.

у справі № 909/1148/16

за позовом: ПАТ КБ «Приватбанк»

до відповідача: ТзОВ "Н-Капітал" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2

про зобовязання визнати грошові вимоги в сумі 16802,23 грн. та включити їх до ліквідаційного балансу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.04.2017р. о 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_3 Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1