ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2017 р. Справа № 909/528/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П. , секретар судового засідання Михайлюк А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Калуської місцевої прокуратура №02-197 вих.-17 від 22.02.2017 р.( вх. №2445/17 від 27.02.2017 р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2016р. у справі №909/528/16, визнання наказу від 08.11.2016 р. у даній справі таким що не підлягає виконанню в частині стягнення на користь Вигодської селищної ради 3910,58 грн. судового збору та видачу наказу про стягнення з ТзОВ " Сервісавто" на користь прокуратури Івано-Франківської області 3 910,58 грн. судового збору по справі

за позовом: Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури ( вул. Котляревського ,2 , м. Долина, 77500) в інтересах держави в особі Вигодської селищної ради, вул. Д. Галицького, 75 , смт. Вигода , Долинського р-ну ,77552

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю" Сервісавто", вул. Д. Галицького, 5 , смт. Вигода , Долинського р-ну ,77552

про: стягнення заборгованості по оренді землі в сумі 260 705,51 грн.

за участю:

Прокурор: Хомин М.В., (посвідчення № 044477 від 05.10.2016р. )

Від позивача : Вигодської селищної ради: не з"явились,

Від відповідача: ОСОБА_1, (довіреність б/н від 01.07.2016 р. ) - представник ;

ВСТАНОВИВ: Калуська місцева прокуратура звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із заявою №02-197 вих.-17 від 22.02.2017 р.( вх. №2445/17 від 27.02.2017 р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2016р. у справі №909/528/16, визнання наказу від 08.11.2016 р. у даній справі таким що не підлягає виконанню в частині стягнення на користь Вигодської селищної ради 3910,58 грн. судового збору та видачу наказу про стягнення з ТзОВ " Сервісавто" на користь прокуратури Івано-Франківської області 3 910,58 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 01.03.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Калуської місцевої прокуратури №02-197 вих.-17 від 22.02.2017р.( вх. №2445/17 від 27.02.2017 р.) до повернення матеріалів справи №909/528/16 до господарського суду Івано-Франківської області за апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 20.03.2017р вищезазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2017р.

В судовому засіданні прокурор з'явився , вимоги заяви підтримав

Розглянувши вищезазначену заяву Калуської місцевої прокуратури, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2016 р. задоволено позов заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вигодської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісавто" про стягнення заборгованості по оренді землі в сумі 260 705,51 грн.

На виконання рішення суду від 27.102016 року у справі № 909/528/16 видано наказ від 08.11.2016 року та направлено стягувачу Вигодській селищній раді ( вул. Д. Галицького, 75 , смт. Вигода , Долинського р-ну ,77552 ).

Проте в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду допущено описку щодо відшкодування судового збору, зокрема стягнуто з відповідача на користь Вигодської селищної ради 3 910,58 грн., в той час, коли зазначений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь прокуратури Івано-Франківської області, враховуючи наявне в матеріалах справи платіжне доручення № 616 від 16.06.2016 року .

Разом з тим, на виконання вказаної частини рішення суду ( абзац 2 резолютивної частини) судом видано наказ № 1028 від 08.11.2016 р.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до п. 2, 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Господарський суд ухвалою, у разі якщо наказ було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи вищезазначене та норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення заяви Калуської місцевої прокуратури №02-197 вих.-17 від 22.02.2017 р. ( вх. №2445/17 від 27.02.2017 р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2016р. у справі №909/528/16, визнання наказу від 08.11.2016 р. у даній справі таким що не підлягає виконанню в частині стягнення на користь Вигодської селищної ради 3910,58 грн. судового збору та видачу наказу про стягнення з ТзОВ " Сервісавто" на користь прокуратури Івано-Франківської області 3 910,58 грн. судового збору.

Керуючись ст. 86 , 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Калуської місцевої прокуратура №02-197 вих.-17 від 22.02.2017 р.( вх. №2445/17 від 27.02.2017 р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2016р. у справі №909/528/16, визнання наказу від 08.11.2016 р. у даній справі таким що не підлягає виконанню в частині стягнення на користь Вигодської селищної ради 3910,58 грн. судового збору та видачу наказу про стягнення з ТзОВ "Сервісавто" на користь прокуратури Івано-Франківської області 3 910,58 грн. судового збору

1 . Виправити описку в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2016р. у справі №909/528/16

Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 27.10.2016 року у справі № 909/528/16 вважати правильним:

" Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю" Сервісавто", вул. Д. Галицького, 5, смт. Вигода , Долинського р-ну ,77552 , ( ) на користь Вигодської селищної ради , вул. Д. Галицького, 75, смт. Вигода, Долинського р-ну, 77552, () заборгованість в сумі 260 705,51 грн. ( двісті шістдесят тисяч сімсот п'ять гривень 51 коп.) ."

2. Резолютивну частину рішення суду від 27.10.2016 року у справі № 909/528/16 доповнити абзацом третім, а саме :

" Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю" Сервісавто", вул. Д. Галицького, 5, смт. Вигода , Долинського р-ну ,77552 , ( ) на користь прокуратури Івано-Франківської області , Грюнвальдська, 11 , м. Івано-Франківськ ( р/р 3924 Державна казначейська служба України, м. Київ , МФО 820172, ) 3910,58 грн. ( три тисячі дев'ятсот десять гривень 58 коп.) судового збору ".

3. На виконання даної частини рішення видати наказ.

4. Визнати наказ господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2016 р. у справі №909/528/16 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення на користь Вигодської селищної ради ( вул. Д. Галицького, 75 , смт. Вигода , Долинського р-ну ,77552 ) 3910,58 грн. судового збору.

Суддя Гриняк Б. П.