КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2017 р. Справа №911/3840/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Вишгородської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 07 лютого 2017 року

у справі № 911/3840/16 (суддя - Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" ЛТД

до Вишгородської міської ради

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північний офіс Держаудитслужби

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка" ЛТД звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою про стягнення коштів (т.І, а.с. 6-10).

Рішенням Господарського суду Київської області від 07 лютого 2017 року (повне рішення складено: 08.02.2017р.) у справі №911/3840/16 позов задовольнити частково: Зобов'язано Вишгородську міську раду відшкодувати ТОВ "Ніка" ЛТД 6 542 338,38 грн. різниці між здійсненими витратами та розміром пайової участі замовника у розвитку інфраструктури населеного пункту. У задоволенні решти позову - відмовлено. Стягнуто з Вишгородської міської ради на користь ТОВ "Ніка" ЛТД 98 135,08 грн. судового збору (т.ІІ, а.с. 242-248).

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Вишгородська міська рада звернулась до суду з апеляційною скаргою №2-28/306 від 20 лютого 2017 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07 лютого 2017 року у справі №911/3840/16 за позовом ТОВ "Ніка" ЛТД до Вишгородської міської ради, третя особа - Північний офіс Держаудитслужби про стягнення коштів та прийняти нове рішення про відмову в позові повністю (т.ІІІ, а.с.6-14).

27 лютого 2017 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Вишгородської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 07 лютого 2017 року у справі №911/3840/16 повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку з неподанням доказів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі.

20 березня 2017 року Вишгородська міська рада повторно звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 07 лютого 2017 року у справі №911/3840/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 березня 2017 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Зеленіна В.О. на лікарняному, справу №9110/3840/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Повний рішення Господарського суду Київської області від 07 лютого 2017 року у справі №911/3840/16 складено 08 лютого 2017 року (т.ІІ, а.с. 248).

20 лютого 2017 року Вишгородська міська рада звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 07 лютого 2017 року у справі №911/3840/16.

27 лютого 2017 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Вишгородська міська рада на рішення Господарського суду Київської області від 07 лютого 2017 року у справі №911/3840/16 повернуто без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України (т.ІІІ, а.с. 2-5).

09 березня 2017 року Вишгородська міська рада отримала ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2017 року у справі № 911/3840/16 про повернення апеляційної скарги без розгляду.

20 березня 2017 року Вишгородська міська рада повторно звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 07 лютого 2017 року у справі №911/3840/16, про відповідна відмітка на поштовому конверті №07 0 про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи те, що Вишгородська міська рада звернулось з апеляційною скаргою в межах десятиденного строку з дати винесення ухвали Київського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотання, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Вишгородської міської ради про поновлення строку подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Вишгородській міській раді строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 07 лютого 2017 року у справі №911/3840/16.

3. Апеляційну скаргу Вишгородської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 07 лютого 2017 року у справі №911/3840/16 - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 квітня 2017 року, судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна