overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 904/3120/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець,

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2017

зі справи № 904/3120/16

за позовом первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець,

до публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Товариство), м. Марганець,

про стягнення 77 568,87 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 17.03.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 15.03.2017 № 30/124, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 зі справи № 904/3120/16, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

За результатами розгляду матеріалів вищевказаної касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Між тим, в порушення наведеної норми 17.03.2017 Товариство надіслало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується конвертом, у якому надійшла касаційна скарга.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 зі справи № 904/3120/16 повернути публічному акціонерному товариству "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат".

Суддя В. Палій

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 916/1173/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіВладимиренко С.В. - доповідач
суддівДемидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Прим"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р.
на рішеннягосподарського суду Одеської області від 16.08.2016р.
у справі№916/1173/16 господарського суду Одеської області
за позовомАкціонерного товариства "Маджистарала"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Дорожник" 2. Центра надання адміністративних послуг Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Прим"
провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
За участю представників:

- позивача: Цубенко Є.Л.

- відповідача 1: не з'явились;

- відповідача 2: не з'явились;

- третьої особи Тодоров Д.М.

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників відповідачів Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Прим" у даній справі на 28.03.2017р. року о 12:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №331.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 910/5536/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Владимиренко С.В.,
Малетича М.М.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 12.05.2015 Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2016
у справі№ 910/5536/15-г
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 137 368 грн. 65 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2017 розподілено справу № 910/5536/15-г у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Малетич М.М., Плюшко І.А.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.02.2017 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги ФОП ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 у справі № 910/5536/15-г на 14.03.2017.

У судовому засіданні від 14.03.2017 оголошено перерву в розгляді касаційної скарги ФОП ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 у справі № 910/5536/15-г на 21.03.2017.

Однак суддя Плюшко І.А. - перебуває у відпустці з 20.03.2017 по 24.03.2017 включно /5 робочих днів, 5 календарних днів/ (підстава: наказ Голови Вищого господарського суду України від 15.03.2017 № 85-кв).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 20.03.2017 № 08.03-04/1031 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.03.2017 у вищевказаній справі визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С.-головуючий, Малетич М.М., Владимиренко С.В.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 у справі № 910/5536/15-г до провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: С. Владимиренко

М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 905/2173/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіБакуліної С.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2016
у справі№ 905/2173/16
Господарського судуДонецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Менінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" (попереднє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Україна")
доПублічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування"
простягнення 20 184 016,31 грн.
В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Панченко Ю.В. від 09.12.16
- відповідача:не з'явився
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.03.2017 у складі головуючого судді - Яценко О.В., суддів - Бакуліної С.В., Поляк О.І., касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі Господарського суду Донецької області № 905/2173/16 призначено до розгляду на 23.03.2017.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 20.03.2017 № 08.03-04/1049, у зв'язку з перебуванням судді Поляк О.І. у відпустці призначено проведення автоматичної зміни складу суду колегії суддів у судовій справі № 905/2173/16 Господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.03.2017 року у справі № 905/2173/16, у зв'язку з перебуванням суддів Поляк О.І. у відпустці, сформовано склад колегії суддів: Яценко О.В. - головуючий, Бакуліна С.В., Корсак В.А.

22.03.2017 на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання від представник відповідача про відкладенні розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання 23.03.2017 року з'явився представник позивача а представник відповідача не з'явився.

Згідно положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі № 905/2173/16 на 30.03.2017 о 09 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 332.

2. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 березня 2017 року Справа № 922/3160/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиСПД ФО ОСОБА_1 та СПД ФО ОСОБА_2
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.12.2016
у справі№ 922/3160/16 господарського суду Харківської області
за позовомКерівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Валківської міської ради
до1.СПД ФО ОСОБА_1; 2.СПД ФО ОСОБА_2
провнесення змін до договору

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги СПД ФО ОСОБА_1 та СПД ФО ОСОБА_2 відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги СПД ФО ОСОБА_1 та СПД ФО ОСОБА_2 відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги СПД ФО ОСОБА_1 та СПД ФО ОСОБА_2 у засіданні Вищого господарського суду України на 29.03.2017 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: В.Корсак

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 910/16301/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Бакуліної С.В.
розглянувши
касаційну скаргуМиколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок
на постанову від 17.01.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/16301/16 господарського суду міста Києва
за позовомМиколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаМиколаївської обласної ради 1. Миколаївське обласне управління лісового та мисливського господарства, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївсько-рибальське господарство Миколаївського району"
провизнання незаконним та скасування рішення №45

ВСТАНОВИВ :

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок на постанову від 17.01.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/16301/16 господарського суду міста Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 06 квітня 2017 року на 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Судді Ходаківська І.П.

Яценко О.В.

Бакуліна С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 березня 2017 року Справа № 911/3815/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Білошкап О.В.,
Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Суффле Агро Україна"
на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року Господарського суду Київської області від 04.10.2016 року (в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Споживчого товариства "Настуся")
касаційну скаргуОСОБА_6
на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року Господарського суду Київської області від 04.10.2016 року (в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_6 до Споживчого товариства "Настуся")
та касаційну скаргуОСОБА_5
на постанову та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року Господарського суду Київської області від 04.10.2016 року (в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_5 до Споживчого товариства "Настуся")
у справі Господарського суду№ 911/3815/15 Київської області
за заявоюТОВ "Суффле Агро Україна"
до Споживчого товариства "Настуся"
про визнання банкрутом
розпорядник майна Гусар І.О.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги ТОВ "Суффле Агро Україна", ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні, яке відбудеться 28.03.2017 року о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство Споживчого товариства "Настуся", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.В. Білошкап

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 925/1280/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівБакуліної С.В., Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017
у справі№ 925/1280/16
Господарського судуЧеркаської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доВідділу комунального майна Уманської міської ради
прозобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 у справі № 925/1280/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06.04.2017 о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 910/11790/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 (головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Дикунська С.Я.)
у справі№ 910/11790/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ"
доПублічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2",
треті особи, які не заявляють без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1",
простягнення 7912627,58 грн,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 квітня 2017 року на 14 год. 40 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
М.М. Малетича
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 904/6071/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 (головуючий суддя Подобєд І.М., судді Широкобокова Л.П., Орєшкіна)
на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2016 (суддя Новікова Р.Г.)
у справі№ 904/6071/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
доПриватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
простягнення 113762,76 грн,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 квітня 2017 року на 14 год. 30 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 910/17426/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київстар"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 (головуючий суддя Зубець Л.П., судді Алданова С.О., Мартюк А.І.)
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 15.11.2016 (суддя Головатюк Л.Д.)
у справі№ 910/17426/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
доПриватного акціонерного товариства "Київстар"
прозобов'язання вчинити дії та стягнення 34992,72 грн,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Скаржником подано до суду заяву від 01.03.2017 за вих № 6071/17 про зупинення виконання прийнятих у справі рішення та постанови до завершення касаційного перегляду. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування заяви про зупинення виконання судового рішення заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст.121-1 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити подану заяву.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 квітня 2017 року на 14 год. 35 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2016 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 у справі №910/17426/16 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
С.С. Самусенко