ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2017 р.Справа № 922/4537/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Орельєн", м.Харків
до ТОВ "Орельєн", м.Харків
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.02.2017р. ТОВ "Орельєн" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Бакрадзе Катерину Андріївну. Зобов'язано ліквідатора в строк до 13.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

13 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40324.

03 березня 2017 року до суду надійшла заява Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №7545) в сумі 1777,01грн.

Дослідивши заяву Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №7545) та додані до неї документи, судом встановлено допущені недоліки в заяві, а саме відсутність доказів сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.03.2017р. повідомлено Київську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника вих. №3053/10/20-31-10-11 від 02.03.2017р. (вх. № 7545), а саме відсутність доказів сплати судового збору. Зобов'язано Київську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в строк до 22.03.2017р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку. Попереджено Київську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду.

22 березня 2017р. Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, з тих підстав, що Київська ОДПІ м. Харкова позбавлена можливості сплатити необхідну суму судового збору, оскільки заявник фінансується з Державного бюджету України, а видатки на справляння судового збору на цей час не виділені, крім того, сума судового збору перевищує суму кредиторських вимог заявника.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як зазначено у пункті 3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, наведені заявником обставини, не є підставою для застосування ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а саме для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області 22.03.2017р. звернулась до суду з клопотанням про надання додаткового 30-денного терміну для сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами. Клопотання обгрунтоване тим, що заявник звернувся до Головного управління ДФС у Харківській області з проханням сплатити судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до ТОВ "Орельєн".

Дослідивши матеріали справи, суд у виключному порядку вважає можливим продовжити строк на усунення допущених недоліків до 21 квітня 2017 року.

Керуючись ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Продовжити строк на усунення допущених недоліків в заяві Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника вих. №3053/10/20-31-10-11 від 02.03.2017р. (вх. № 7545).

Зобов'язати Київську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в строк до 21.04.2017р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.

Суддя Савченко А.А.