ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2017 р. Справа № 922/2315/16

вх. № 2315/16

Суддя господарського суду Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

З участю:

представника боржника - ОСОБА_1,.директора,

розпорядника майна - ОСОБА_2

державний виконавець Барсегян А.О.,

Розглянувши скаргу боржника на дії державного виконавця

по справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"

до ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", с. Бірки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.07.2016 р. прийнято заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" про порушення справи про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 03.08.2016 р.

Ухвалою суду від 03.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" (), визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" в розмірі 6086635,33 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Під час знаходження справи до суду від боржника надійшла скарга (вх. № 300 від 12.10.2016 р.), в якій він просить суд скасувати постанову державних виконавців Барсегян А.О., Товмасян А.Є від 15.08.2016 р., складені по за межами судового провадження у справі № 922/2315/16 та припинити провадження по справі.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив скаргу боржника до розгляду в судовому засіданні із залучення до участі у розгляді скарги державних виконавців Барсегян А.О., Товмасян А.Є .

В судовому засіданні боржник усно повідомив, що не має до державних виконавців ніяких вимог у зв"язку з чим, що відпала підстави, на яких грунтувалася скарга.

Присутній державний виконавець зазначив, що не отримував скарги, тільки ухвалу суду про призначення скарги до розгляду, тому не може надати відзив.

Враховуючи, що боржник усно відмовився від скарги, що не забороняється ГПК України, не виконав вимог суду та не направив на адресу державних виконавців копію скарги, що також свідчить про втрату інтересу до спірного питання, суд вважає за необхідне прийняти відмову боржника від скарги та припинити по ній провадження на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 16, 18, 20, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.121-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти усну відмову боржника від скарги (вх. № 300 від 12.10.2016 р.) на дії державних виконавців.

Припинити провадження по скарзі боржника (вх. № 300 від 12.10.2016 р.) на дії державних виконавців.

Ухвалу направити державним виконавцям Барсегян А.О., Товмасян А.Є, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.