ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.03.2017р. Справа № 905/2827/13

За позовом ОСОБА_1 підприємства Діоніс, м. Донецьк

До відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Макіївська взуттєва фабрика Аспект, м.Макіївка

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас Плюс, смт.Макарів

В межах справи

За заявою кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас Плюс, смт.Макарів

до боржника ОСОБА_1 підприємства Діоніс м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_4 за свідоцтвом №4491;

11.09.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 підприємства Діоніс, м.Донецьк в особі ліквідатора ОСОБА_5 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Макіївська взуттєва фабрика Аспект, м.Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 91370,50грн.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №908/3346/14.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р. у справі №908/3346/14 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 підприємства Діоніс, м. Донецьк до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Макіївська взуттєва фабрика Аспект м. Макіївка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас Плюс, с.Макарів Макарівського району Київської області, про стягнення заборгованості в сумі 91370,50 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас Плюс, с. Макарів Макарівського району Київської області на рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р. у справі №908/3346/14 залишено без задоволення; рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р. у справі №908/3346/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.01.2017р. касаційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас Плюс, с. Макарів Макарівського району Київської області задоволено частково; рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2016р. у справі № 908/3346/14 скасовано; справу №908/3346/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області для розгляду по суті в межах справи №905/2827/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Діоніс, м. Донецьк.

Супровідним листом Вищого господарського суду України від 16.01.2017р. справа №908/3346/14 надіслана на адресу господарського суду Донецької області. Вказана справа надійшла на адресу господарського суду Донецької області 01.02.2017р.

Розпорядженням керівника апарату від 01.02.2017р. відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2827/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Діоніс м.Донецьк.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 01.02.2017р., автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області справу №905/2827/13 призначено судді Чорненькій І.К.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.07.2016р. №01-06/2511/16 Про внесення змін до пункту 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.11.2012р. №4212-VI) та ч.4 ст.10 Закону про банкрутство визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Згідно з ч.9 ст.16 ГПК України (виключна підсудність) передбачено, що справи у майнових спорах, передбачених п.7 ч.1 ст.12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

За наслідком розгляду зазначених майнових спорів по суті, господарський суд виносить ухвалу (задоволення заяви, відмова у задоволенні заяви (повністю або частково).

Ухвалою господарського суду від 06.02.2017р. судом:

- призначено судове засідання щодо відновлення втраченої справи №905/2827/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Діоніс, м. Донецьк на 28.02.2017р.;

- прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2017р. заяву за №908/3346/14 ОСОБА_1 підприємства Діоніс, м. Донецьк до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Макіївська взуттєва фабрика Аспект, м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 91370,50грн.;

- присвоєно заяві за №908/3346/14 ОСОБА_1 підприємства Діоніс, м. Донецьк до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Макіївська взуттєва фабрика Аспект, м.Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 91370,50грн. номер провадження №905/2827/13 у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Діоніс, м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2017р. відновлено окремі матеріали втраченої справи №905/2827/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Діоніс, м. Донецьк в частині наявних матеріалів та судових рішень; призначено розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень у якості ліквідатора у справі №905/2827/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Діоніс, м.Донецьк на 14.03.2017р.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2017р. відкладено розгляд справи, ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Діоніс", м. Донецьк (позивачу) зобовязано надати у судове засідання засвідчену належним чином копію ухвали господарського суду Донецької області від 11.08.2015р. по справі 905/765/15.

21.03.2017р. на електрону адресу суду найшла заява ліквідатора про розгляд справи за його відсутності, у звязку із участю в іншому судовому засіданні. На виконання вимог ухвали суду від 14.03.2017р. ліквідатор зазначив, про неможливість надання суду засвідченої належним чином копії ухвали господарського суду Донецької області від 11.08.2015р. по справі № 905/765/15, у звязку з відсутністю у ліквідатора примірника вказаної ухвали. Додатково на підтвердження направлення касаційної скарги до ВГСУ по справі № 905/765/15, ліквідатор надав суду копію супровідного листа № 905/765/15 від 07.03.2017р. Донецького апеляційного господарського суду, про направлення касаційної скарги ТОВ Донбас Плюс смт. Макарів Київської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2017р. у справі № 905/765/15.

21.03.2017р. у судовому засіданні представник третьої особи надав клопотання щодо зупинення провадження по справі №905/2827/13 до винесення постанови ВГСУ за наслідками розгляду касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2016р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2017р. у справі № 905/765/15. При цьому доказів прийняття до розгляду ВГСУ касаційної скарги суду не надано.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2017р. відкладено розгляд справи на 30.03.2017р. та зобовязано представника ТОВ "Донбас Плюс"надати у судове засідання докази прийняття Вищим господарським судом України до розгляду касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2016р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2017р. у справі №905/765/15.

27.03.2017р. на електронну пошту господарського суду надійшла заява ліквідатора про розгляд справи без його участі у звязку з неможливістю присутності у судовому засіданні.

30.03.2017р. через канцелярію господарського суду представником ТОВ "Донбас Плюс" надано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме докази прийняття Вищим господарським судом України до розгляду касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2016р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2017р. у справі №905/765/15, у тому числі:

- відповідь Вищого господарського суду України від 24.03.2017р.;

- ухвалу Вищого господарського суду України від 24.03.2017р. по справі 905/765/15;

- витяг з офіційного порталу Судова влада.

Розглянувши у судовому засіданні 30.03.2017р. клопотання ТОВ "Донбас Плюс"про зупинення провадження по справі №905/2827/13, надані сторонами документи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи. При цьому повязаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч.2-ч.3 ст. 35 ГПК).

Враховуючи, що предметом розгляду справи №905/765/15 у Вищому господарському суді України є визнання недійсними простих векселів, які є формою оплати за спірним договором №5 від 22.11.2010р., який є предметом позовної заяви ПП Діоніс до ТОВ "Макіївська взуттєва фабрика Аспект, що розглядається в межах справи №905/2827/13 про банкрутство ПП "Діоніс", господарський суд дійшов висновку щодо пов"язаності даних справ, а тому задоволенняє клопотання ТОВ "Донбас Плюс" про зупинення провадження з розгляду позовної заяви ПП Діоніс до ТОВ "Макіївська взуттєва фабрика Аспект, що розглядається в межах справи №905/2827/13 про банкрутство ПП "Діоніс".

Керуючись ч.1 ст.2, ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду позовної заяви Пприватного підприємства Діоніс в особі ліквідатора ОСОБА_5 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Макіївська взуттєва фабрика Аспект в межах справи №905/2827/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Діоніс" до розгляду Вищим господарськи судом України касаційної скарги ОСОБА_1 Підприємства "Діоніс" на рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2016р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2017р. у справі № 905/765/15.

Зобовязати ліквідатора ПП "Діоніс" та ТОВ "Донбас Плюс" повідомити про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 підприємства Діоніс до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Макіївська взуттєва фабрика Аспект в межах справи №905/2827/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Діоніс"

Суддя І.К. Чорненька