ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 березня 2017 року Справа № 11/80

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/80 від 24.11.2010

за заявою кредитора - приватного акціонерного товариства Інформаційні комп'ютерні системи, вул. Смоленська, 32-33, м. Київ, 03005,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Будекспорт (далі ТОВ Будекспорт), АДРЕСА_1,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 16.10.2012 господарський суд визнав ТОВ Будекспорт банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ Будекспорт на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 01.12.2016 господарський суд клопотання № 02-01/1374 від 13.10.2016 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнив. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ Будекспорт на шість місяців. Зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

До господарського суду 24.03.2017 надійшло клопотання № 02-01/1483 від 24.03.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення (скасування) в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна обтяження на майно банкрута.

Ухвалою від 27.03.2017 господарський суд розгляд клопотання № 02-01/1483 від 24.03.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначив на 06.04.2017 на 10 год. 30 хв.

До господарського суду 29.03.2017, засобами електронного звязку (електронною поштою), надійшла заява № 65 від 29.03.2017 кредитора - ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" з вимогою забезпечити проведення судового засідання у справі № 11/80 про банкрутство ТОВ "Будекспорт" з розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про припинення (скасування) обтяжень з майна банкрута, у залі судових засідань господарського суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції з визначенням суду, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду.

Зазначені документи отримані господарським судом без електронного цифрового підпису повноважного представника кредитора ПАТ "ОСОБА_2 Аваль".

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах (погодженої ОСОБА_3 господарського суду України від 19.02.2013 № 01-17/315/384/13 та затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28) документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Наразі, станом на 30.03.2017, оригінали документів в паперовій формі до господарського суду не надходили.

Крім того, господарським судом явка в засідання суду 06.04.2017 повноважного представника кредитора - ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" обовязковою не визнавалась, документи (докази) не витребовувались.

За ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частин 1-3 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви кредитора про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому повноважний представник кредитора не позбавлений права безпосередньої участі в такому судовому засіданні

Керуючись ст. 4-1, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви № 65 від 29.03.2017 кредитора - ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про участь у судовому засіданні 06.04.2017 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити кредитору ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 18001, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, каб. 311).

Суддя Н.М. Коваленко