ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 910/4296/17

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 30726,51 грн.

Встановив:

Позовна заява надійшла до суду 23.03.2017р. після повернення ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2017 р. на підставі п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України для усунення недоліків.

Повторно подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позивачем не зазначено доказів, що підтверджують позов. Позивачем в позовній заяві не зазначено доказів надання відповідачу послуг за договором у період з січня по грудень 2016 р. на суму 15403,01 грн.

Відповідно до абзацу 5 п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви додано копію договору від 07.08.2012 р. дарування частини нежилих приміщень, витягу від 13.08.2012 р. про державну реєстрацію прав, листа № 155/2/23-8185 від 11.12.2015 р. КП "Київжитлоспецексплуатація", листа № 155/1/23-1048 від 10.02.2016 р. КП "Київжитлоспецексплуатація", листа № 155/1/23-1936 від 10.03.2016 р. КП "Київжитлоспецексплуатація" та листа № 155/1/23-2477 від 04.04.2016 р. КП "Київжитлоспецексплуатація". Проте, як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 09.03.2017 р., який доданий до позовної заяви як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не було надіслано відповідачу копії всіх доданих до позовної заяви документів, а саме копії договору від 07.08.2012 р. дарування частини нежилих приміщень, витягу від 13.08.2012 р. про державну реєстрацію прав, листа № 155/2/23-8185 від 11.12.2015 р. КП "Київжитлоспецексплуатація", листа № 155/1/23-1048 від 10.02.2016 р. КП "Київжитлоспецексплуатація", листа № 155/1/23-1936 від 10.03.2016 р. КП "Київжитлоспецексплуатація" та листа № 155/1/23-2477 від 04.04.2016 р. КП "Київжитлоспецексплуатація".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок позивача направити відповідачу копії всіх доданих до позовної заяви документів не залежить від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист від 09.03.2017 р. не може бути належним доказом надсилання відповідачу доданих до позовної заяви документів, оскільки не підтверджує направлення відповідачу копії всіх доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява, додані до неї документи- в першу адресу.

Суддя О.О. Рябцева