ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.04.2017р. Справа № 22/6пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Чорненької І.К., Курило Г.Є.,

розглянувши заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про визнання наказів господарського суду Донецької області від 25.12.2013р. по справі №22/6пн таким, що не підлягає виконанню в частині звільнення земельної ділянки від будинку кафе,

у справі за позовом: Вугледарської міської ради,

до відповідачів (боржників у виконавчому провадженні):

1. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

2. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Вугледарського міського відділу земельних ресурсів

2. Комунального підприємства "Бюро технічної інвентарізації"

про звільнення земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом знесення самовільно зведених будівель та споруд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.10.2013р. позовні вимоги Вугледарської міської ради до відповідачів: 1. Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 та 2. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, за участю третіх осіб: 1. Вугледарського міського відділу земельних ресурсів та 2. Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" м. Вугледар про звільнення земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знесення самовільно зведених будівельних споруд були задоволені.

25.12.2013р. господарським судом Донецької області на виконання рішення суду від 29.10.2013р. були видані відповідні накази.

29.03.2017р. господарським судом була отримана заява від 22.03.2017р. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання наказів від 25.12.2013р. по справі №22/6пн такими, що не підлягають виконанню в частині звільнення земельної ділянки від будинку кафе, який належить ОСОБА_2. на підставі договору купівлі-продажу від 26.11.1996р. та ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 02.09.1997р.

Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання наказів від 25.12.2013р. по справі №22/6пн такими, що не підлягають виконанню, в судовому засіданні на 12.04.2017 на 12:40 год. (кім.№ 305).

Зобов'язати заявника (відповідача) надати належним чином засвідчені докази наявності обставин, за яких законом передбачені підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у розумінні ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу надати в судове засідання письмові пояснення по суті заяви Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя І.К. Чорненька

Суддя Г.Є. Курило