У Х В А Л А

15.03.2017 Справа № 910/20890/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київхліб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб столиці" (ідентифікаційний код 32313105)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Симбірцев Є.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Реверук П.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб столиці" (ідентифікаційний код 32313105), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 5 786 007 грн. 92 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб столиці" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 21.11.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Мар'янчука Валерія Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 96 від 13.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 02.12.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб столиці".

05.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мар'янчука В.Г. про участь у справі.

Також, 05.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2016 порушено провадження у справі № 910/20890/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб столиці", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Київхліб" на суму 5 786 007 грн. 92 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мар'янчука Валерія Григоровича. Попереднє засідання суду призначено на 13.02.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/20890/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб столиці" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.12.2015 за № 38341.

12.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мар'янчука В.Г. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна в даній справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2016 розгляд справи призначено на 23.01.2017.

23.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого Мар'янчука В.Г., припинено його повноваження розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб столиці" арбітражного керуючого Реверука П.К.

13.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 13.02.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб столиці" на загальну суму 5 786 007 грн. 92 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.03.2017.

10.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб столиці" арбітражного керуючого Реверука П.К. та встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

15.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

У судовому засіданні 15.03.2017 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника подане клопотання підтримав.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданого арбітражним керуючим Реверуком П.К. звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб столиці" з 23.01.2017 по 15.03.2017 виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць становить 11 354 грн. 83 коп., а розмір витрат арбітражного керуючого становить 260 грн. 75 коп.

Крім того, у поданому клопотанні розпорядник майна боржника просив суд стягнути з ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Київхліб" основну грошову винагороду, а також витрати арбітражного керуючого в загальному розмірі 11 615 грн. 58 коп.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб столиці" від 05.12.2016 було встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.03.2017 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб столиці" на якому було погоджено звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Реверука П.К. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 23.01.2017 по 15.03.2017 в загальному розмірі 11 615 грн. 58 коп., що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб столиці" б/н від 01.03.2017.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10 та у справі № 5016/4148/2011 (18/62).

Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання, у зв'язку з чим вважає за доцільне його задовольнити та стягнути з ініціюючого кредитора основну грошову винагороду, а також витрати арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб столиці" з 23.01.2017 по 15.03.2017 в розмірі 11 354 грн. 83 коп.,

3. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб столиці" з 23.01.2017 по 15.03.2017 в розмірі 260 грн. 75 коп.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київхліб" (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 83; ідентифікаційний код 00381574) на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (адреса для листування: 04071, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб столиці" в розмірі 11 615 (одинадцять тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 58 коп.

5. Видати наказ.

6. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

СуддяП.П. Чеберяк