Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2017 р. Справа № 7/65-Б.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За заявою: Прокурора Андрушівського району в інтересах держави в особі

1) ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (смт. Андрушівка, Житомирська область)

2) Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (смт. Андрушівка, Житомирська область)

3) Андрушівського районного центру зайнятості (смт. Андрушівка, Житомирська область

4) Житомирського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" (м. Житомир)

До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке" (с. Глинівці Андрушівського району)

про визнання банкрутом

В засіданні суду присутні:

- від кредиторів: ОСОБА_2 - завідувач юридичного сектору Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (дов. від 13.03.2017)

- від боржника: ліквідатор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа № 7/65-Б про банкрутство СТОВ "Глинівецьке" (с. Глинівці Андрушівського району).

Ухвалою від 09.08.2016 господарський суд, зокрема, усунув арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора боржника та поклав на нього тимчасове виконання повноважень ліквідатора банкрута до призначення нового ліквідатора, у визначеному Законом про банкрутство порядку,

Ухвалою від 09.03.2017 господарський суд у складі судді Лозинської І.В. на підставі розпорядження керівника господарського суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з тимчасовим невиконання судді Прядко О.В. своїх повноважень №21/2017 від 06.03.2017, а також протоколу повторного розподілу справи між суддями від 06.03.2017, справу №7/65-Б прийняв до провадження, зобов'язав комітет кредиторів СТОВ "Глинівецьке" надати пропозицію, розглянуту на засіданні, щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Іншою ухвалою від 09.03.2017 господарський суд замінив кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області її правонаступником - Бердичівською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (а. с. 224, 225 у т. 7).

Крім того, ухвалою від 10.03.2017 господарський суд на підставі вчиненого повторного запиту від 09.03.2017 на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі та довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 для участі у справі, зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_5 упродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву на участь у справі з відповідним переліком документів, або заяву про відмову від участі у справі

17.03.2017 за вих №01-21/34 до суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_5 про відмову від участі у справі про банкрутство, у зв'язку з навантаженням, віддаленим місцезнаходженням від боржника та пов'язаними з цим матеріально - технічними витратами, що унеможливлює належним чином виконання обов'язків ліквідатора боржника (а. с. 236, 237 у т. 7).

В засіданні суду ліквідатором ОСОБА_3 подано копії ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 27.03.2017 у справі № 806//928/17 про відкриття провадження за його позовом до Міністерства юстиції України, третя особа - ГТУЮ у Вінницькій області, дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про визнання протиправним та скасування наказу №830/5 від 13.03.2017; клопотання про вжиття заходів забезпечення позову по цій справ, шляхом зупинення дії оскаржуваного наказу до набрання законної сили рішення у адмінсправі.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що підставою усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень у справі №7/65-Б, були зазначені в ухвалі господарського суду від 09.08.2016 обставини щодо неналежного виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута, зокрема, щодо відмови від позову у справі №906/1028/15 про визнання права власності на нерухоме майно за боржником, визначення ціни позову у цій справі в сумі 434735,50 грн, виходячи з оціночної вартості об'єктів нерухомого майна згідно з актом від 18.12.2002; отримання коштів від СТОВ "Спіка" в сумі 450000,00 грн; в той час, коли в ліквідаційній процедурі задоволення вимог кредиторів боржника відбувається за рахунок коштів, отриманих від реалізації включеного до ліквідаційної маси майна; тому відмова боржника в особі ліквідатора від позову не тільки прямо суперечить визначеним функціям ліквідатора, а й істотно порушує права кредиторів боржника, які у цьому випадку позбавляються права на задоволення своїх грошових вимог в межах справи про банкрутство.

З огляду на те, що відповідно до п. 6 ст. 3-1 Закону про банкрутство при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, а також враховуючи обов'язок господарського суду при виявленні в діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, надсилати повідомлення до правоохоронних органів, слід зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 надати господарському суду письмове пояснення щодо обставин, які стали підставою усунення його від участі у справі.

Тому слід оголосити перерву в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "04" квітня 2017 р. о 11:00 .

Суддя ОСОБА_6

Друк:

1 - до справи