УХВАЛА

20.03.2017Справа № 918/485/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцького заводу

«Будматеріали»

до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго»

про визнання припиненим договору іпотеки та усунення перешкод у

розпорядженні майном

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Слесарчук О.П. - довіреність № 23 від 06.03.17р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.2016 у справі № 918/485/15, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 припинено провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції та постановою апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі № 918/485/15, та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2017 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 15.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі № 918/485/15; справу № 918/485/15 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва від 02.02.2017 № 05-23/356 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/485/15, Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу № 918/485/15 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2017 суддею Літвіновою М.Є. прийнято справу № 918/485/15 до свого провадження, її розгляд призначено на 27.02.2017 року.

20.02.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

21.02.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника третьої особи надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2017 на підставі статті 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 03.04.2017 року.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 20.03.2017 року не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи неявку повноважних представників відповідача та третьої особи у судове засідання, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.04.17 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Позивачу надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

7. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

9. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

10. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова