ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" березня 2017 р. Справа № 911/190/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність зареєстрована в реєстрі за № 2223 від 02.08.2016 р.);

від відповідача 1: не зявились;

від відповідача 2: ОСОБА_2 (довіреність № 7-5/452 від 16.02.2017 р.);

від третьої особи: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_3, м. Вишневе

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Дарт-2, с. Залісся, Броварський район, Київська область;

2) Головного територіального управління юстиції у Київській області в особі Управління державної реєстрації, м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ОСОБА_4 , м. Київ

про визнання недійсними рішення загальних зборів, нової редакції статуту, скасування реєстраційних записів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2017 р. порушено провадження у справі № 911/190/17 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дарт-2 про визнання недійсними рішення загальних зборів, нової редакції статуту, скасування реєстраційних записів і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 08.02.2017 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі відповідача, - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області та залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ОСОБА_4.

08.02.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 01.03.2017 р.

01.03.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 22.03.2017 р.

22.03.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні надав усні заперечення проти позову.

Представники відповідача-1 та третьої особи у судове засідання не зявились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили, документи, витребувані судом, не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.04.2017 р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

4. Повторно зобовязати відповідача-1 та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 18.01.2017 р.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца