УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 922/811/16

Провадження №22б/913/470/16

Розглянувши матеріали

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Національна

акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до боржника - Приватного підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес»,

м. Кремінна Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання- помічник судді - Юрченко Ю.А.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - Демчук О.В., дов. №14-94 від 18.04.2014 (ПАТ «НАК «Нафтогаз України»);

від боржника - не прибули;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Борисович Є.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212), підсумкове засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 26.04.2016, порушено провадження у справі №922/811/16 (провадження №22б/913/470/16) про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес», ідентифікаційний код 37076379, вул. Чайковського, буд. 5, м. Кремінна Луганської області, введено мораторії на задоволення вимог кредиторів; визнано обґрунтованими безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», до боржника в розмірі 1211376грн. 20коп. (4 черга згідно ст.45 Закону №4212), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 19.08.2016, з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, на строк процедури розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Борисовича Євгена Івановича (ідентифікаційний код 37076379, свідоцтво №173 від 07.02.2013 видане Міністерством юстиції України, який мешкає за адресою: вул. Сєвєродонецька, буд.43, м. Лисичанськ Луганської області, 93100; адреса реєстрації: пр-т Свободи, буд.33, м. Одеса, 65037), на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212, а також, встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Борисовичу Є.І. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №922/811/16 (провадження №22б/913/470/16) про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло -Гермес», в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелом сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) є кошти ініціюючого кредитора ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 28.04.2016 за №31024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №922/811/16 (провадження №22б/913/470/16) про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес».

Встановлений ч. 1 ст. 23 Закону №4212 30-ти денний строк для подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника Приватного підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес», сплинув 27.05.2016.

В межах зазначеного строку до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні кредитори:

- Рубіжанська ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області в розмірі 361484грн. 11 коп., з яких основний борг з податку на додану вартість - 338680грн. 15коп. та пеня - 22803грн. 96коп.;

- ініціюючий кредитор - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», з додатковими грошовими вимогами до боржника в розмірі 3181790грн. 85коп., у складі цих вимог є основний борг - 1204786грн. 48коп., пеня - 10296грн. 76коп., штраф - 30689грн. 89коп., 3% річних - 154090грн. 50коп. та інфляційні витрати - 1780100грн. 82коп., а також витрати по сплаті судового збору - 1826грн. 40коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону №4212 вищезазначені заяви кредиторів було прийнято до розгляду й призначено до розгляду у даному судовому засіданні (ухвали суду від 30.05.2016 та від 06.06.2016).

Ухвалою господарського суду від 08.09.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», м. Кремінна Луганської області, станом на 05.09.2016, у складі вимог наступних кредиторів: Рубіжанської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, в розмірі 361484грн. 11 коп., ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, в розмірі 4393167грн. 05коп., всього вимоги ініціюючого кредитора ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до боржника - 4393167грн.05коп., цією ж ухвалою суду зобов'язано розпорядника майна Борисовича Є.І. скласти уточнений реєстр вимог кредиторів у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», м. Кремінна Луганської області, із зазначенням у ньому відомостей відповідно до приписів ч.2 ст.25 Закону №4212 та з урахуванням вимог кредиторів, що були розглянуті судом (у т.ч. й ініціюючого) й подати його до суду, а також, відповідно до приписів ст. 26 Закону №4212 та відповідно до реєстру вимог кредиторів, скликати збори кредиторів, та провести ці збори на яких обрати комітет кредиторів, якому визначитися щодо подальшого руху справи.

Розпорядником майна Борисовичем Є.І. за клопотанням від 23.09.2016 №22 було подано до суду реєстр вимог кредиторів у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», м. Кремінна Луганської області, станом на 08.09.2016.

Крім того, арбітражним керуючим Борисовичем Є.І. було надано до суду Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №922/811/16 за період з 26.04.2016 по 04.10.2016 на суму 15345грн. 99коп., а також надав й поточний звіт «Ліквідатора» про хід «ліквідації» ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», за період з 26.04.2016 по 21.09.2016.

Розпорядником майна Борисовичем Є.І. за клопотанням від 03.10.2016 №23 (а.с.230-239 т.1) також надано до суду докази скликання та проведення загальних зборів кредиторів у справі та обрання комітету кредиторів, в порядку ст.26 Закону №4212, зокрема протокол зборів кредиторів від 21.09.2016, з якого слід, що до складу комітету кредиторів обрано представників кредиторів: Рубіжанської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, та надано протокол №1 від 21.09.2016 зборів комітету кредиторів, згідно якого прийняті наступні рішення: обрано головою комітету кредиторів представника ПАТ «НАК «Нафтогаз України»; погоджено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №922/811/16 за період з 26.04.2016 по 04.10.2016, яка підлягає сплаті за рахунок коштів ініціюючого кредитора ПАТ «НАК «Нафтогаз України»; взято до відома Звіт арбітражного керуючого від 21.09.2016 про проведену роботу; розгляд питання про перехід до наступної судової процедури банкрутства у справі №922/811/16 відкладено до наступного засідання комітету; а також уповноважено представника ПАТ «НАК «Нафтогаз України» звернутися до суду з клопотанням про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес» й про тимчасове покладення виконання відповідних обов'язків на розпорядника майна - арбітражного керуючого Борисовича Є.І., в порядку ст.22 Закону №4212.

Ухвалою суду від 04.10.2016 затверджено Звіт розпорядника майна Борисовича Є.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого у справі №922/811/16 за період з 26.04.2016 по 04.10.2016 на суму 15345грн. 99коп.

За клопотанням розпорядника майна від 18.10.2016 №27 до суду подано Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», зроблений арбітражним керуючим Борисовичем Є.І.

У минулі засідання суду, які відбулися 04.10.2016, 22.11.2016, 06.12.2016 17.01.2017, 23.02.2017, представники сторін та учасники, у т.ч. розпорядник майна не прибули, тому розгляд справи було неодноразово відкладено.

Згідно з нормами ч.ч. 1-3 ст. 27 Закону №4212, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані, у тому числі й подати до господарського суду клопотання: про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У даному судовому засіданні від арбітражного керуючого Борисовича Є.І. надійшло клопотання від 21.03.2017 №08, про затвердження його звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борисовичу Є.І. у справі №922/811/16 за період з 26.04.2016 по 21.03.2017 в розмірі 41239грн. 33коп., звіт арбітражного керуючого про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат додається.

Втім, згідно ухвали від 04.10.2016 господарським судом було затверджено Звіт розпорядника майна Борисовича Є.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого у справі №922/811/16 за період з 26.04.2016 по 04.10.2016 на суму 15345грн. 99коп., тобто частина періоду, вказаного у клопотанні арбітражного керуючого від 21.03.2017 №08 співпадає з періодом зазначеним у раніше наданому ним клопотанні та вимоги з оплати грошової винагороди в розмірі 41239грн. 33коп., включають до себе й раніше сплачені вимоги 15345грн. 99коп., тому згадане клопотання та звіт арбітражного керуючого потребують уточнення в частині періоду та розміру основної грошової винагороди.

Арбітражним керуючим Борисовичем Є.І., до канцелярії суду також було надано й клопотання від 21.03.2017 №07 про визнання боржника ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес» банкрутом та про відкриття ліквідаційної процедури, та про призначення кандидатури ліквідатора банкрута через автоматизовану систему.

В обґрунтування зазначеного клопотання надано протокол зборів комітету кредиторів від 21.03.2013 №2, з доказами щодо їх скликання та проведення, відповідно до вимог Закону.

Однак, з протоколу засідання комітету кредиторів від 21.03.2013 №2, вбачається, що комітетом кредиторів рішення про погодження загального звіту розпорядника майна за період з 26.04.2016 по 21.03.2017 та рішення щодо погодження витрат арбітражного керуючого в сумі 2543грн.64коп. не прийнято, оскільки ПАТ «НАК «Нафтогаз України» утримується від прийняття будь-яких рішень, посилаючись на те, що така їх позиція.

З протоколу засідання комітету кредиторів від 21.03.2013 №2, вбачається також, що комітетом кредиторів одноголосно вирішено клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури ліквідації щодо ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес» та уповноважити арбітражного керуючого звернутися до суду з відповідним клопотанням, але при цьому жодним з кредиторів не надано пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №922/811/16.

При цьому, арбітражним керуючим Борисовичем Є.І. не надано до суду та на розгляд комітету кредиторів Загального звіту арбітражного керуючого за підсумками проведення процедури розпорядження майном, з відповідними підтверджуючими документами, зокрема щодо встановлення дійсного фінансового та майнового стану боржника щодо ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес» (відповідні довідки уповноважених органів і установ щодо наявності чи відсутності у боржника нерухомого майна, земельних ділянок, автотранспорту та сільгосптехніки, банківських рахунків, грошових коштів тощо).

Відповідно до ч.2 ст.98 Закону №4212, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний у т.ч. аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Згідно з ч.9 ст.96 Закону №4212 призначення керуючих санацією, ліквідаторів державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, здійснюється господарським судом за участю органу, уповноваженого управляти державним майном.

В решті випадків застосовуються приписи абз.5 ч.1 ст.114 Закону №4212, тобто кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

З огляду на зазначене, суд зобов'язує арбітражного керуючого Борисовича Є.І. усунути припущені недоліки, а членів комітету кредиторів прийняти активну участь у засіданні комітету кредиторів та погодити відповідні рішення щодо подальшої судової процедури щодо боржника та визначитися щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

За таких обставин, розгляд справи у підсумковому засіданні суду слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 26-27, 96, 98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у підсумковому засіданні суду на 11.04.2017, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, каб. №204.

2.Зобов'язати розпорядника майна Борисовича Є.І. - надати до суду в строк до 10.04.2017 уточнений Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №922/811/16 за період після 04.10.2016; Загальний звіт за підсумками проведення процедури розпорядження майном у справі №922/811/16, з відповідними підтверджуючими документами, зокрема щодо встановлення дійсного фінансового та майнового стану боржника щодо ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес» (відповідні довідки уповноважених органів і установ щодо наявності чи відсутності у боржника нерухомого майна, земельних ділянок, автотранспорту та сільгосптехніки, банківських рахунків, грошових коштів тощо); належне рішення комітету кредиторів щодо розгляду й погодження або відхилення вищезазначених звітів арбітражного керуючого (про винагороду та загального) та щодо подальшої судової процедури щодо боржника й щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі (з доказами згоди останнього на участь у справі).

3.Зобов'язати комітет кредиторів - надати до суду в строк до 10.04.2017 рішення комітету кредиторів щодо подальшого руху справи (процедура санації, ліквідаційна процедура, мирова угода тощо), а також надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором/ керуючим санацією у справі, з дотриманням вимог абз.5 ч.1 ст.114 Закону №4212; погодити джерело виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном за межами її строку, встановленого й продовженого за нормами ч.2 ст.22 Закону №4212.

4.Зобов'язати кредитора - ПАТ «НАК «Нафтогаз України», - як голові комітету кредиторів, прийняти активну участь у зборах кредиторів (засіданні комітету), визначити свою позицію (окрім «утримуюсь») щодо питань порядку денного зборів/засідання комітету, у випадку незгоди з пропозиціями інших кредиторів або арбітражного керуючого - запропонувати своє рішення щодо судової процедури банкрутства у справі та щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором/керуючим санацією.

5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, боржнику; розпоряднику майна Борисовичу Є.І. (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Незалежності, буд.128, офіс 201); учасникам: ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 93100) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_2); Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області.

Явка розпорядника майна Борисовича Є.І., членів комітету кредиторів та повноважних представників боржника та учасників є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 9 прим.

1- до справи

2- кредитору - ПАТ " НАК "Нафтогаз України" ( 01003 вул. Б.Хмельницького,6.м. Київ);

3-боржнику - ПП "Експериментальний "Тепло-Гермес", вул. Чайковського, буд.5, м. Кремінна Луганської області);

4- розпоряднику майна Борисовичу Є.І. (АДРЕСА_3);

6- кредитору - Рубіжанській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, ( 93009, вул. Менделєєва, 14-б, м. Рубіжне, Луганської області)

7-ОСОБА_5. (АДРЕСА_1, 93100);

8- ОСОБА_6 (АДРЕСА_2);

9-Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області ( вул. Єгорова, б. 22, м. Сєвєродонецьк Луганської обалсті).

Вих.

8