КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" березня 2017 р. Справа №925/1204/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.01.2017 року

у справі № 925/1204/15 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31.01.2017 року задоволено заяву ліквідатора банкрута, спростовано майнову дію боржника - ТОВ "Лани Христинівщини" щодо сплати коштів у сумі 5 280,00 грн. ФОП ОСОБА_2 за оренду приміщення та присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ "Лани Христинівщини" кошти у сумі 5 280,00 грн. за оренду приміщення та 2 756,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ФОП ОСОБА_2 звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.01.2017 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора банкрута про спростування майнових дій боржника відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Зеленіна В.О., Тищенко О.В. апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

24.03.2017 року апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 у справі № 9925/1204/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Доманської М.Л.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ФОП ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.01.2017 року у справі № 925/1204/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 925/1204/15 призначити на 11.04.2017 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська