ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.03.2017 р. справа № 908/3090/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль, м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від07.02.2017 (підписано 17.02.2017)
у справі№ 908/3090/16 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль, м.Київ
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива плюс, с.Азовське Запорізької області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Теллус-Агро, с.Азовське Запорізької області Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя Публічне акціонерне товариство МетаБанк , м.Запоріжжя
про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2017р. розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль призначено на 04.04.2017р. о 14:20.

27.03.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Теллус-Агро надійшло клопотання №09 від 21.03.2017р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника ТОВ «Теллус-Агро», ОСОБА_5 в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області, що розташований за адресою: вул.Консульська, 64, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100.

У звязку з перебуванням на лікарняному судді Будко Н.В., Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.03.17 визначено судову колегію у складі: головуючий Дучал Н.М., судді Склярук О.І., Геза Т.Д.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Теллус-Агро про участь представника у судовому засіданні по справі №908/3090/16 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 04.04.2017 о 14 год. 20 хв. у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: вул.Консульська, 64, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Теллус-Агро.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

4. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі №908/3090/16 відбудеться в Донецькому апеляційному господарському суді за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 106.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 8 екз.:

2-позивачам

2-відповідачам

2- третім особам

1-у справу

1-ДАГС