УХВАЛА

16.03.2017Справа № 910/23042/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство «Донецька залізниця»

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 942 885,45 доларів США та 52 621 324,56 грн.

Суддя Ярмак О.М.

За участю представників:

Від позивача: Награбовський О.В. (представник за довіреністю), Кренець О.С. (представник за довіреністю)

Від відповідача: Щербина В.М. (представник за довіреністю), Корсун Ю.Ю. (представник за довіреністю)

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 942 885,45 доларів США та 52 621 324,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/23042/16 та призначено розгляд справи на 07.02.2017, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державне підприємство «Донецька залізниця».

Ухвалою від 07.02.2017 судом продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 21.02.2017.

21.02.20107 судом відкладено розгляд справи на 07.03.2017.

В судовому засіданні 07.03.2017 судом оголошено перерву до 16.03.2017.

06.03.2017 через загальний відділ діловодства суду позивач подав заяву про зупинення провадження у справі.

13.03.2017 відповідач подав до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 16.03.2017 представники позивача підтримали клопотання про зупинення розгляду даної справи до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва пов'язаної з нею справи № 826/2625/17.

Представник відповідача заперечив проти зупинення розгляду справи.

Як встановлено судом з поданих доказів та пояснень заявника, 01.03.2017 Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження у адміністративній справі № 826/2625/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до третьої особи Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Панкової Олександри Євгенівни, третя особа - ПАТ «Українська залізниця», про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Відтак, на розгляді адміністративного суду перебуває справа, предметом якої є встановлення протиправності та скасування запису державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Панкової Олександри Євгенівни про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису від 02.12.2016 № 3060039 щодо «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах»; «зміна додаткової інформації» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (), а саме зазначення в розділі «Інформація про здійснення зв'язку з юридичною особою»: «Правонаступництво щодо ДП «Донецька залізниця», ДЗ «Дорожня лікарня станції Ясинувата ДП «Донецька залізниця», ДЗ «Дорожня лікарня станції Донецьк ДП «Донецька залізниця», ДП «Донецький проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України» настає згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 12.11.2014 № 604 після внесення майна до статутного капіталу правонаступника».

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на предмет спору у даній справі, суд дійшов висновку, що результати вирішення спору № 826/2625/17 можуть вплинути на результати розгляду справи № 910/23042/16, тому ці справи визнаються судом пов'язаними, що спричиняє необхідність зупинення провадження в порядку ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/23042/16 до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 826/2625/17.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Суддя О.М. Ярмак