overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" березня 2017 р.Справа № 916/556/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство „Укрзалізницяв особі регіональної філії "Одеська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації одеської області ОСОБА_1

про визнання права власності на майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Суддя Н.Д. Петренко

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 24.02.2017р., ОСОБА_3, довіреність від 30.122016р.

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 27.03.2017р., ОСОБА_5, довіреність від 27.03.2017р.

від ПАТ „Укрзалізницяв особі регіональної філії "Одеська залізниця": ОСОБА_6, довіреність від 27.10.2016р.

від державного реєстратора прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації одеської області ОСОБА_1: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та ненадання усіх витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" квітня 2017 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати сторін по справі:

позивача:оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні;письмові пояснення щодо клопотання відповідача про залучення третьої особи, заявленого в судовому засіданні 29.03.2017р.; докази направлення позову та копій до нього третім особам;

відповідача: письмові пояснення щодо клопотань позивача в порядку ст.38 ГПК України, заявленого в судовому засіданні 29.03.2017р.

третіх осіб: письмові пояснення щодо позову.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 березня 2017 року Справа № 915/260/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ПОСТАЧ ЮГ (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 74, оф.406), код 038622849

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю СУДНОКОТЛОСЕРВІС ПІВДЕНЬ (54030, АДРЕСА_1), код 38790672

про: стягнення 92 896 грн. 94 коп.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12 квітня 2017 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати за три дні до судового засідання:

Позивача:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- уточини підстави та предмет позову: повернення суми передоплати, пені та штрафу за недопоставлений товар чи повернення суми по грошовим зобовязанням з нарахуванням 3 % річних;

- у разі на поляганні на розгляді позову в частині грошових зобовязань, що є окремою позовною вимогою, доплатити судовий збір у відповідності до ЗУ Про судовий збір;

- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача:

- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- надати Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 березня 2017 року Справа № 915/265/17

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна-Агро», 57220, Миколаївська область, Вітовський район, с.Пересадівка, вул.Леніна, 152

про: стягнення 56 343,00 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "25" квітня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати акт звірки розрахунків заборгованості. Надати обгрунтований розгорнутий розрахунок стягуваної суми з заначенням періоду виникнення заборгованості та з посиланням на первинні документи в підтвердження заборгованості. Надати докази часткових сплат відповідачем за виконані позивачем роботи.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 18 квітня 2017 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.2017 року Справа № 18/2043/12

За заявою арбітражного керуючого Дуленко Андрія Григоровича, АДРЕСА_1

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 р. по справі № 18/2043/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, вул. Леніна, 81, м. Карлівка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат", вул. Заводська, 1, с. Ланна, Карлівський район, 39541,

про визнання банкрутом,

Суддя Білоусов С.М.

Представники:

від заявника: не з'явився;

від кредиторів: Джумеля Н.Г. дов. № 10/06-01 від 03.06.2016 р. (ПАТ "Банк Форум");

ліквідатор: не з'явився.

Суть: Розглядається заява арбітражного керуючого Дуленко Андрія Григоровича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 р. по справі № 18/2043/12.

Від Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області надійшло клопотання № 1072/11-15 від 13.03.2017 р. (вх. № 3591 від 15.03.2017 р.) про розгляд заяви без участі їхнього представника та повідомлено, що управління заперечень не має.

Від заявника - арбітражного керуючого Дуленко А.Г. надійшло клопотання № 01-01-05/28-03/18-01-лан від 28.03.2017 р. (вх. № 4174 від 28.03.2017 р.) про відкладення розгляду заяви на іншу дату.

Вищевказані документи судом залучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представника кредитора, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.03.2017 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Дуленко Андрія Григоровича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 р. по справі № 18/2043/12 відкладено на 28.03.2017 р.

Заявник - арбітражний керуючий Дуленко А.Г. в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду заяви.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 112, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 29.09.2015 р. у справі № 18/2043/12 на 11.04.2017 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1 в залі судового засідання № 23.

2. Явка сторін не обов'язкова. Представникам, у разі прибуття в засідання, мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст. 28 ГПК України (оригінал довіреності, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо - для залучення до справи).

3. Ліквідатору та комітету кредиторів (у разі наявності) надати свої заперечення щодо заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 29.09.2015 р. у справі № 18/2043/12.

4. Копію ухвали направити заявнику та учасникам провадження у справі про банкрутство № 18/2043/12.

Суддя С.М. Білоусов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про банкрутство

"27" березня 2017 р. Справа № 911/806/17

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Лідерс, Києво-Святошинський

боржника район, с. Петропавлівська Борщагівка (код ЄДРПО України 33782706)

про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви про банкрутство до розгляду.

Керуючись ст. 12, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ухвалив:

1. Прийняти заяву про банкрутство ТОВ Лідерс до розгляду.

2. Розгляд заяви у підготовчому засіданні призначити на "05" квітня 2017 року о 15:30 год.

3. Викликати для участі в засіданні повноважного представника боржника.

4. Зобовязати боржника подати:

- оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів;

- довідку Державної податкової інспекції про усі відкриті ТОВ Лідерс у банкових установах рахунки та відомості щодо грошових коштів наявних на відкритих банківських рахунках боржника;

- докази наявності у ТОВ Лідерс грошових коштів у сумі 40000,00 грн.;

- докази наявності у ТОВ Лідерс дебіторської заборгованості, зазначеної у заяві про банкрутство;

- інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали надіслати боржнику, голові ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1 (01030, м. Київ, а/с 157), визнаним боржником кредиторам: ФОП ОСОБА_2 (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф. 3), ТОВ Агенство комплексної безпеки (04208, АДРЕСА_1), ТОВ Будівельна група Апекс-индастри (61013, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченко, буд. 32), ТОВ Діктум-фактум плюс (03115, АДРЕСА_2), ТОВ Кілліс (03115, АДРЕСА_3), ПП «Автоексперт» (02140, АДРЕСА_4), ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 60), ДПІ у Приморському районі ГУ ДФС у Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Катерининська, 15), реєстратору Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (м. Київ пр. Перемоги 126), ВДВС Києво-Святошинського РУЮ (08132, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 86) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" березня 2017 р.Справа № 916/583/17

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство"АВІС"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН"

про стягнення заборгованості в сумі 615 647,36 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

Приймаючи до уваги те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" квітня 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: довідку з банку щодо розрахунків відповідача за договором №ДПМ-44 від 27.09.2016р.

відповідача: заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України або докази сплати боргу; акти звірки розрахунків із позивачем;

3. Примірник ухвали направити:

-ТОВ-підприємство"АВІС" (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 150)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"28" березня 2017 р.Справа №916/359/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача: приватного підприємства "Екстра - Південь"

про стягнення 128 000,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довреністю)

від відповідача: ОСОБА_2 (за довреністю)

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/359/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" до приватного підприємства "Екстра - Південь" про стягнення 128 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання (вх.№2-1724/17) про продовження строку розгляду справи №916/359/17 на 15 днів.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє клопотання приватного підприємства "Екстра - Південь" (вх.№2-1724/17 від 28.03.2017р). про продовження строку розгляду справи №916/359/17 на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання приватного підприємства "Екстра - Південь" про продовження строку розгляду справи №916/359/17 на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/359/17 на 15 днів.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" березня 2017 р.Справа № 916/594/17

За позовом: підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Град"

про визнання інформації недостовірною, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №159 від 11.08.2016р., ОСОБА_2 за довіреністю №159 від 11.08.2016р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "20" квітня 2017 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу та третій особі; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Град" /68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, будинок 3/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.03.2017 року Справа № 917/477/17

Суддя Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Блек-Ойл", АДРЕСА_1, 49000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтрансоіл", вул. Швецька, 2, офіс 315А, м. Полтава, 36017

про зобов'язання до вчинення дій

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2017 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, зал судового засідання № 23.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати за три дні до судового засідання подати:

Позивача - довідку органу статистики про юридичну особу та включення до ЄДРПОУ, оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України.

Відповідача - довідку органу статистики про юридичну особу та включення до ЄДРПОУ, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору, інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя Білоусов С. М.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 березня 2017 року Справа № 915/266/17

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Дочірнього підприємства «ТОРЖОК», 54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108

До 1-го відповідача: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т

До 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайськ кондитер», 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41, корп. 14

про: визнання умов договорів іпотеки недійсними

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 25 квітня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.

1-му відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

2-му відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 18 квітня 2017 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" березня 2017 р. Справа № 917/476/17

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Блек-Ойл", АДРЕСА_1, 49000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтрансоіл", вул.Швецька, 2, офіс 315А, м.Полтава, 36014

про визнання договору недійсним

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2017 р. на 11-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і прізвища судді