ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 905/685/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіКарабаня В.Я.,
суддіНєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області
на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.07.2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року
за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД"
на дії та бездіяльність Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області
у справі№ 905/685/15 Господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД"
доГоловного територіального управління юстиції у Донецькій області
простягнення 79947,33 грн заборгованості, 16843,70 грн пені, 13020,99 грн - 3% річних, 48422,25 грн інфляційних

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.01.2017 року касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.07.2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року повернуто на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України, оскільки клопотання про поновлення строку касаційного оскарження було відхилено.

Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.07.2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження яке було відхилено ухвалою Вищого господарського суду України від 25.01.2017 року.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 вказаної статті.

Можливість повторного подання касаційної скарги, повернутої на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, цим Кодексом не встановлена.

Пленум Вищого господарського суду України в своїй постанові № 11 від 24.10.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (абз. 6 п. 5) роз'яснив, що, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, і якщо первісне клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на ст. ст. 107, 11113 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107, 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.07.2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року у справі №905/685/15.

Головуючий суддя Кондратова І.Д.
Суддя Карабань В.Я.
СуддяНєсвєтова Н.М.