ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 квітня 2017 р. Справа № 15/134

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №100-410 від 20.03.17 (вх.№3412/17 від 21.03.17), Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль - нова", про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у справі:

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" юричидна адреса: вул.Фрунзе, 85, м.Київ, 04080, код 19480600

поштова адреса: вул.Промислова, 1, м.Калуш, 77304,

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс"

вул. Окружна,8, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300, код 32364207

про стягнення коштів в сумі 713 010 грн. 60 коп.

за участю:

від заявника: ОСОБА_1 - начальник юридичного відділу, (довіреність №19 від 27.02.17р.);

від позивача: не з"явились;

від відповідача: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, (довіреність №2997 від 23.11.16р.).

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль - нова", звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з заявою №100-410 від 21.03.17 (вх.№3412/17 від 21.03.17), в якій просить суд, замінити сторону у виконавчому провадженні кредитора - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" його правонаступником - Державним підприємством "Калуська теплоелектроцентраль - нова", вул. Промислова, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77304, ідентифікаційний код 40885849, на підставі наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №449 від 13.07.2016 "Про створення шляхом виділу Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль - нова".

Ухвалою суду від 23.03.17 заяву №100-410 від 02.03.17 (вх.№3412/17 від 21.03.17), призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника, в судовому засіданні, підтримав подану заяву, вказуючи при цьому, що на підставі наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №449 від 13.07.2016, виділено зі складу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" відокремлений підрозділ "Виробнича філія Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" та створено на його базі Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль - нова", а у відповідності до п.1.5. Статуту Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль - нова", останнє є правонаступником прав та обов"язків Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", пов"язаних з діяльністю Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль", згідно з розподільчим балансом.

Відповідно до рядка 1155 розподільчого балансу виділу відокремленого підрозділу "ВФ ДПЗД "Укрінтеренерго" Калуська ТЕЦ" заборгованість по даній справі по договору № 719 від 15.10.2003 передано державному підприємству "Калуська теплоцентраль-Нова".

Представник позивача, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений ухвалою суду .

Представник відповідача, в судовому засіданні, щодо заміни сторони у виконавчому провадженні його правонаступником, не заперечив.

Беручи до уваги приписи ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких, питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником повинно бути розглянуто господарським судом у десятиденний строк, а неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви, враховуючи той факт, що позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, суд прийшов до висновку, про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у відсутності позивача, за матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються вимоги заяви , оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для її розгляду по суті, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, підлягає задоволенню.

Частинами 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ст. 109 Цивільного кодексу України, виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс. Юридична особа, що утворилася внаслідок виділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями юридичної особи, з якої був здійснений виділ, які згідно з розподільчим балансом не перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Юридична особа, з якої був здійснений виділ, несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями, які згідно з розподільчим балансом перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу.

Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №449 від 13.07.2016, виділено зі складу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" відокремлений підрозділ "Виробнича філія Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" та створено на його базі Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль - нова".

У відповідності до п.1.5. Статуту Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль - нова", затвердженого наказом Міненерговугілля №76 від 25.01.17р., Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль - нова" є правонаступником прав та обов"язків Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", пов"язаних з діяльністю Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль", згідно з розподільчим балансом.

Відповідно до рядка 1155 розподільчого балансу виділу відокремленого підрозділу "ВФ ДПЗД "Укрінтеренерго" Калуська ТЕЦ" заборгованість по даній справі по договору № 248 від 15.10.2004 передано державному підприємству "Калуська теплоцентраль-Нова".

За таких обставин, враховуючи вище зазначене, суд прийшов до висновку, про необхідність здійснення заміни стягувача - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул.Фрунзе, 85, м.Київ, 04080, в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль", вул. Промислова, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300 (), у виконавчому провадженні по справі № 15/134 його правонаступником - Державним підприємством "Калуська теплоелектроцентраль-нова", вул.Промислова, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область,77304 (ідентифікаційний код 40885849).

Керуючись ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.109 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 25 ст. 86 , 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву №100-410 від 21.03.17 (вх.№3412/17 від 21.03.17), Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль - нова", про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 15/134 - кредитора - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул.Фрунзе (на даний час Кирилівська) 85, м.Київ, 04080, її правонаступником - Державним підприємством "Калуська теплоелектроцентраль - Нова", вул. Промислова, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область,77304, (ідентифікаційний код 40885849).

Стягнення здійснювати на р/р державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль - Нова" № 9809 в ПАТ АБ "Укргазбанк" відділення № 41, МФО 320478, .

Ухвалу направити сторонам та ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції (пр-т. Л. Українки, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300).

Суддя Деделюк Б.В.