ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"28" березня 2017 р. Справа № 922/4088/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуТОВ "А ОСОБА_2", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Проперті ОСОБА_2 Україна", м. Валки ,
за участю сторін:

розпорядник майна - ОСОБА_3,

пр-к Південної ОДПІ - ОСОБА_4 (дов. від 01.07.16 р.),

пр-к ПАТ "Укрбізнесбанк" - ОСОБА_5 (дов. від 03.01.17 р.),

пр-к ТОВ "ТД "Агросвіт" - ОСОБА_6 (директор, наказ №4о.с. від 30.06.16 р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.16 р. в підготовчому засіданні, господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Проперті ОСОБА_2 Україна", здійснив оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на веб-сайті ВГСУ, зобов'язав розпорядника майна надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів в строк до 19.01.17 р. та призначив дату проведення попереднього засідання суду.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Проперті ОСОБА_2 Україна", було опубліковано 09.12.17 р. за № 38286.

Ухвалою суду від 07.02.17 р. та 10.03.17 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду.

Розпорядник майна на виконання вимог ухвали суду надав докази розгляду вимог кредиторів та надав реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників кредиторів, наданий суду складений розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів, суд встановив, що згідно з ч.2 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Розпорядником майна - керівником боржника (згідно ухвали суду від 07.02.17 р.) було розглянуто вимоги кредиторів, що надійшли на адресу суду та повідомив, що інших вимог, окрім тих, що включені до реєстру вимог кредиторів, до нього та до суду не надходили.

Судом встановлено, що до суду та розпорядника майна звернулись наступні кредитори: 1) ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт", м. Харків за вимогами на загальну суму 131 632 923,87 грн основного боргу до четвертої черги (виникли на підставі договору позики №2506ФП від 25.06.15 р., підтверджуються банківською випискою по рухунку, розрахунками суми заборгованості з урахування інфляційних та 3% річних) та 3200 грн судових витрат; 2) ПАТ "Український бізнес банк", м. Київ на загальну суму 16 744 709,49 грн (виникли на підставі: кредитного договору №26Хрк від 03.06.13 р. та договору застави; кредитного договору №49Хрк від 29.11.13 р.), які після надання кредитором уточнень до заяви від 10.03.17 р. та пояснень від 28.03.17 р., були включені розпорядником майна у наступній черговості: 2756,00 грн - судові витрати до першої черги; 14 406 660,56 грн заборгованість за кредитними договорами, не забезпечені заставою - до четвертої черги; 2 183 039,72 грн штрафів та пені - до шостої черги; 152 253,21 грн - окремо внесені вимоги, як такі, що забезпечені заставою майна; 3) Південна ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Красноград з вимогами на загальну суму, після надання уточнень до заяви: 2756,00 грн - судові витрати перша черга; 37 421 469,77 грн - заборгованість з податків (податок на прибуток приватних підприємств, ПДВ, податок на нерухоме майно, транспортний податок) до третьої черги; 38 852 156,53 грн штрафів та пені до шостої черги; 4) ТОВ "А ОСОБА_2", м. Харків - 509 500,00 грн основний борг до четвертої черги та 13780 грн судові витрати до першої черги (вимоги ініціюючого кредитора визнані на підставі ухвали суду від 08.12.16 р.).

Зазначені вище кредитори були розпорядником майна включені до реєстру вимог кредиторів.

Інших вимог від кредиторів до суду та розпорядника майна не надходило.

Розпорядником майна вжито заходів з метою виявлення активів боржника, та повідомлено суд, що не має можливості провести інвентаризацію активів боржника, оскільки боржник та його керівні органи за місцем реєстрації боржника не перебувають, на письмові запити розпорядника майна не відповідають.

Враховуючи, що розпорядником майна боржника внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобовязати розпорядника майна у відповідності до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст. 22-27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів на загальну суму 225 180 495,66 грн, з якої:

Основний борг:

ТОВ "А ОСОБА_2", м. Харків - 509 500,00 грн (четверта черга) та 13780 грн (перша черга);

ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт", м. Харків - 131 632 923,87 грн (четверта черга) та 3200 грн судових витрат (перша черга);

ПАТ "Український бізнес банк", м. Київ - 14 406 660,56 грн (четверта черга) та 2756,00 грн - судові витрати (перша черга);

Південна ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Красноград - 37 421 469,77 грн (третя черга) та 2756,00 грн - судові витрати (перша черга);

Не конкурсні вимоги (пеня, штрафи):

Південна ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Красноград - 38 852 156,53 грн (шоста черга);

ПАТ "Український бізнес банк", м. Київ - 2 183 039,72 грн (шоста черга).

Окремо внести вимоги, як такі, що забезпечені заставою майна:

ПАТ "Український бізнес банк", м. Київ - 152 253,21 грн.

Окремо внести відомості про майно боржника, що знаходиться в заставі: автомобіль Land Rover, Range Rover, 2013 р.в, колір чорний, номер шасі (кузова, рама) SALGA2EF0DA112245, реєстраційний номер НОМЕР_1, на підставі договру застави від 03.06.13 р. за №1148 - кредитор заставодержатель ПАТ "Український бізнес банк", м. Київ; вартість предмету застави 1 221 163,00 грн.

2. Визнати вимоги кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника такими, що не є конкурсними.

3. Зобовязати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

4. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи винесена ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном або відкладення підсумкового засідання суду на 11.04.2017 р. о 14 год. 00 хвл., (Держпром, 8-й під, к. 111). Визнати явку кредиторів, розпорядника майна в судове засідання обовязковим.

5. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя ОСОБА_1