ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 910/3082/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 910/3082/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська

про стягнення 80 318,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Шашенко Я.В., довіреність № б/н від 20.03.2017 р.;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг" звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою від 25.01.2017 р. № 347 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором поставки № 260 931 від 05.10.2016 р. в сумі 80 318,78 грн., з яких: 57 237,05 грн. основна заборгованість, 3 984,29 грн. пеня, 371,65 грн. 3% річних, 1554,67 грн. інфляційні втрати, 17 171,12 грн. штраф, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2017 року у справі №910/3082/17 передано дану позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг" за територіальною підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 02.03.2017 р. господарським судом Кіровоградської області прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 910/3082/17; справу призначено до розгляду в судовому засіданні 23.03.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду даної справи.

Представником позивача в судовому засіданні 23.03.2017 р. надано витребувані документи на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2017 р., проте не в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 23.03.2017 не прибув, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав. При цьому, до суду органом поштового зв"язку повернуто поштовий конверт з вкладенням (ухвала про порушення провадження у справі від 02.03.2017 р.) направлений на адресу відповідача зазначену в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з відміткою "через не запит".

За результатами судового засідання у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи неприбуття відповідача в судове засідання, неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 11.04.2017 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:

позивача: у разі сплати відповідачем пред'явленої до стягнення суми (повністю або частково) надати суду відповідні докази; належним чином посвідчену копію претензії № 57 від 24.11.2016 р.; докази оплати поставленого відповідачу товару по Договору поставки № 260 931 від 05.10.2016 р. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо) на суму 46 105,50 грн.; пояснення, по яких саме видаткових накладних була здійснена часткова оплата; зазначити ким саме отримувався товар за видатковими накладними № 12314 від 18.10.2016 р. та № 13103 від 31.10.2016 р. та повноваження діяти від імені відповідача; причини відсутності печатки відповідача про отримання товару згідно видаткових накладних № 12314 від 18.10.2016 р. та № 13103 від 31.10.2016 р.; довіреності на отримання товару; обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми пені, із зазначенням сум, на які здійснювалось нарахування, із визначенням граничного строку сплати вартості товару за кожною накладною окремо; уточнити період нарахування 3% річних та інфляційних втрат; письмові пояснення щодо виправлень, які містяться у видатковій накладній № 12314 від 18.10.2016 р.;

відповідача: у письмовій формі погодження та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доказами на підтвердження своїх доводів; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); у разі з непогодженням з заявленою до стягнення сумою - власний контррозрахунок; докази здійснення відповідачем оплати поставленого товару за договором поставки № 260 931 від 05.10.2016 р. в сумі 46 105,50 грн.; зазначити ким саме отримувався товар за видатковими накладними № 12314 від 18.10.2016 р. та № 13103 від 31.10.2016 р.; довіреності на отримання товару.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копію ухвали направити відповідачу (АДРЕСА_1).

Суддя С.Б. Колодій