ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2017 Справа № 904/1832/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

До: Виконавчого комітету Нікопольської міської Ради, м. Нікополь

Про: стягнення 113 778, 70 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Гордеев А.В. ( дов. від 20.12.16р.);

Від відповідача: Тимошенко М.О. ( дов. №2076 від 10.03.17р.).

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (позивач) звернувся з позовом до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради (відповідач) про стягнення 113 778, 70 грн. заборгованості (в т.ч.: 111 505, 81 грн. - основний борг; 2 052, 93 грн. - пеня та 219, 96 грн. - 3% річних ) за договором на постачання природного газу №1141041G5SBB017 від 01.01.2017р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за вищезазначеним договором в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого у січні 2017 року газу.

По справі оголошувалась перерва з 16.03.17р. по 23.03.17р.

23.03.17р. від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 20.03.17р., укладеної між ними.

Згідно із вимогами ст.78 ГПК України : умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Перевіривши надану сторонами мирову угоду , суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи, підписана повноважними представниками сторін . Судом під час судового засідання 23.03.17 р. роз'яснені представникам сторін наслідки відповідної процесуальної дії .

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити Мирову угоду, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ) та відповідачем - Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради (53213, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд.3; ) по справі № 904/1832/17 в редакції, викладеній і підписаній сторонами :

« МИРОВА УГОДА

20 березня 2017 року м. Дніпро

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» - Позивач, в особі директора Соболь Т.В., яка діє на підставі Статуту та Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради - Відповідач, в особі керуючого справами Виконкому Харченко І.В., яка діє на підставі розпорядження від 02.12.2015р. № 285-р, враховуючи майнові Інтереси один одного, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобов'язується в термін до 31.03.2017 року включно сплатити Позивачу суму основного боргу в розмірі 111 505,81грн.

2. Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 2 272,89 грн., з яких: 2 052,93грн.- пеня, 219,96 грн. - 3% річних.

3. Відповідач зобов'язується в термін до 31.03.2016 року відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 706,68грн. на р/р 0, МФО 300647, ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, .

4. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

5. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У разі несплати Відповідачем суми основного боргу чи витрат , понесених Позивачем при зверненні до суду , в строки зазначені в п. 1, п.3 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.

7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу , один для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

Директор ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» ______________ Т.В. СобольКеруючий справами Виконавчого комітету Нікопольської міської ради _______________ Харченко І.В.

2. Припинити провадження у справі.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2017р., якою затверджено цю мирову угоду , набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.03.2017р.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2017р. по справі №904/1832/17 може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами і набуває статусу виконавчого документу саме при пред'явленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.

Реквізити сторін:

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; )

Боржник - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради (53213, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд.3; )

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя О.Ю.Васильєв