УХВАЛА

29.03.2017Справа № 910/2882/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування 10 628,47 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Ліповуз Д.І. - представник за довіреністю 01/340-450 від 08.11.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (надалі - відповідач) про відшкодування 10 628,47 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на підставі договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 250521096.15 від 03.12.2015, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Сітроен», державний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191, Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля «Фольксваген», державний номер НОМЕР_2, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача несплаченого страхового відшкодування у розмірі 10 682,47 грн. в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 порушено провадження у справі № 910/2882/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 29.03.2017.

09.03.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшов лист від Моторно (транспортного) страхового бюро України з інформацією з єдиної централізованої бази даних МТСБУ.

28.03.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача несплачену частину збитку у розмірі 3 540,12 грн. та судові витрати, оскільки відповідачем добровільно сплачено частину збитків у розмірі 7 088,35 грн.

У судове засідання, яке призначене на 29.03.2017, з'явився представник відповідача, який надав усні пояснення по суті спору та заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого, відповідач зазначає, що останній виконав належним чином та в повному обсязі свої зобов'язання, оскільки за розрахунком відповідача розмір страхового відшкодування складає 7 088,35 грн., яку відповідач сплатив на рахунок позивача, що підтверджується платіжним дорученням №ID-91469 від 17.03.2017р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Суд, заслухавши представника відповідача та дослідивши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, встановив, що заява подана із дотриманням вимог ст. 22 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п.17 Листа Вищого господарського суду від 20.10.2006, № 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року" відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог. Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову.

Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК України ціну позову вказує позивач.

Враховуючи викладене, судом приймається вказана заява позивача до розгляду, тобто у справі має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" про зменшення розміру позовних вимог б/н від 28.03.2017 до розгляду.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12.04.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.

Суддя Л.Г. Пукшин