ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.03.2017 справа № 905/2131/14-908/6261/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДучал Н.М. Геза Т.Д. , Склярук О.І.
секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: від відповідача-3: від ТОВ "Фортуна-Сервіс": Руденко В.В. не з'явився не з'явився не з'явився не з'явився Борисов С.І., довіреність №18-07/16 від 18.07.16
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька будівельна компанія", м.Вінниця
на рішення господарського суду Донецької області
від28.11.2016 (підписано 01.02.17)
у справі№ 905/2131/14-908/6261/14 (головуючий суддя Шилова О.М., судді: Сажнева М.В., Філімонова О.Ю.)
за позовомТовариства з обмженою відповідальністю "Екоіллічпродукт", м.Маріуполь Донецької області
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінстрой Інжинірінг", м.Маріуполь Донецької області; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекас-Азов", м.Львів; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька будівельна компанія", м.Вінниця
простягнення 90 331,22 грн. матеріальної шкоди з відповідачів солідарно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.11.16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт" до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінстрой Інжинірінг", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекас-Азов", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька будівельна компанія" про стягнення 90331,22 грн. матеріальної шкоди з відповідачів солідарно - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька будівельна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт" 90331,22 грн. матеріальної шкоди та 1827,00 грн. судового збору.

В задоволенні позовних вимог до інших відповідачів відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька будівельна компанія" звернулося з апеляційною скаргою №386 від 15.12.16, в якій просить рішення від 28.11.16 року, господарського суду Донецької області по справі №905/2131/14-908/6261/14 в частині стягнення матеріальної шкоди та судових витрат з ТОВ "Вінницька будівельна компанія" - скасувати; прийняти нове рішення, яким суму матеріальної шкоди та судові витрати, стягнути з ТОВ "Грінстрой Інжиніринг".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька будівельна компанія" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.03.17.

14.03.17. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Вінницька будівельна компанія" на рішення господарського суду Донецької області від 28.11.16 по справі №905/2131/14-908/6261/14 та залишити рішення господарського суду Донецької області від 28.11.16 по справі №905/2131/14-908/6261/14 без змін.

Через канцелярію суду 14.03.17 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька будівельна компанія" надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.

17.03.17 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Сервіс", який вважає себе правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекас-Азов", надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначено, що рішення від 28.11.16 господарського суду Донецької області по справі №905/2131/14-908/6261/14 в частині стягнення матеріальної шкоди та судових витрат з ТОВ "Вінницька будівельна компанія" - підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення, яким суму матеріальної шкоди та судові витрати, покласти повністю на ТОВ "Грінстрой Інжиніринг".

Представник ТОВ "Фортуна-Сервіс" у судовому засіданні 21.03.17 заявив усне клопотання про заміну відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекас-Азов" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Сервіс". Повідомив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Бекас-Азов" є припиненим.

Представнику було роз'яснено, що таке клопотання повинно бути подано у письмовому вигляді та підтверджено належними доказами.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька будівельна компанія" відкласти на 06.04.2017 о 14:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано 6 екз:

1-позивачу

3-відповідачам

1-у справу

1-ДАГС