КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2017 р. Справа №910/19869/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Жук Г.А.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2017 року

у справі №910/19869/16 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромексперт»

до Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»

про стягнення суми заборгованості 273 453, 15 грн.

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромексперт»

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 37 590, 15 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромексперт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнути з ПрАТ "МТС Україна" 187 950, 75 грн. основного боргу, 62 391, 19 грн. інфляційних нарахувань та 5 746, 66 грн. - 3% річних (т.І, а.с. 8-12).

18 листопада 2016 року Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ «Укрпромексперт» безпідставно набуті грошові кошти в сумі 37 590, 15 грн. (т.І, а.с. 117-119).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2017 року (повний текст рішення складено 27.02.2017) у справі № 910/19869/16 позовні вимоги за первісним позовом ТОВ «Укрпромексперт» задоволено частково, стягнуто з ПрАТ «МТС Україна» на користь ТОВ «Укрпромексперт» 187 950,75 грн. - заборгованості, 76 063,67 грн. - інфляційних втрат, 9 237,91 грн. - 3 % річних та 4 098,79 грн. - судового збору. В задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ПрАТ «МТС Україна» відмовлено (т.ІІ, а.с. 37-49).

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, ПрАТ «МТС Україна» звернулось до суду з апеляційною скаргою №б/н від 09 березня 2017 року, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2017 року у справі №910/19869/16 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісних позовних вимог ТОВ «Укрпромексперт» відмовити повністю. Рішення у частині задоволення зустрічного позову ПрАТ «МТС Україна» залишити без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 березня 2017 року апеляційну скаргу ПрАТ «МТС Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2017 року у справі №910/19869/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Жук Г.А.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, в якому просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2017 року у справі №910/19869/16.

Розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2017 року у справі № 910/19869/16 складено 27 лютого 2017 року (т.ІІ, а.с. 49).

09 березня 2017 року ПрАТ «МТС Україна» звернулось до суду з апеляційною скаргою №б/н від 09 березня 2017 року на на рішення Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2017 року у справі №910/19869/16, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що ПрАТ «МТС Україна» звернувся з апеляційною скаргою в межах десятиденного строку з дати підписання повного тексту рішення та враховуючи те, що однією з умов здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом оскаржуваного судового рішення, що дає їй можливість викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково як це зазначено в п. 3 ч.1 статті 94 ГПК України, та приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотання, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення строку подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2017 року у справі №910/19869/16.

3. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2017 року у справі №910/19869/16 - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 квітня 2017 року, судове засідання відбудеться о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Г.А. Жук

О.В. Агрикова