УХВАЛА

27.03.2017Справа № 35/323

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 25.12.2007

у справі № 35/323 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до

виконання наказу господарського суду міста Києва від 25.12.2007

у справі № 35/323

За позовом Державного науково-дослідного інституту МВС України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне

конструкторське бюро «Динаміка»

третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про стягнення 11 621,66 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Мицак А.М. за довіреністю № 26/265 від 22.03.2017;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи (заявника): Гармашов Б.С. за довіреністю № 08 від 06.02.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.11.2007 у справі № 35/323 первісний позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне конструкторське бюро «Динаміка»(01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 20, р/р 5001 в філії КРУ ВАТ КБ «Надра», МФО 320564, ) на користь Державного науково-дослідного інституту МВС України (01011, м. Київ, пров. Кутузова, 4-а, р/р 4243 в ГУДКУ м. Києва, МФО 820019), а у випадку відсутності коштів -з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення 10 678,95 грн. (десять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень 95 коп.) - заборгованості за Договором № 2453 від 30.11.2007р., 484,56 грн. (чотириста вісімдесят чотири гривні 56 коп.) - пені, 225,05 грн. (двісті двадцять п'ять гривень 05 коп.) - збитків від інфляції, 115,10 грн. (сто п'ятнадцять гривень 10 коп.) - державного мита, 118,00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; позов третьої особи, з самостійні вимоги на предмет спору задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне конструкторське бюро «Динаміка»(01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 20, р/р 5001 в філії КРУ ВАТ КБ «Надра», МФО 320564, ) в доход Державного бюджету України (одержувач -ВДК у Шевченківському районі м. Києва, код 26077968, банк одержувача -УДК в м. Києві, р/р 0011, МФО 820019, КЕКД 22080300), а у випадку відсутності коштів -з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення 2 569,42 грн. (дві тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять гривень 42 коп.) - заборгованості за Договором № 2453 від 30.11.2007р., 197,34 грн. (сто дев'яносто сім гривень 34 коп.) - пені, 113,76 грн. (сто тринадцять гривень 76 коп.) - збитків від інфляції, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - державного мита, 118,00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.03.2017 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву через відділ діловодства суду надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 25.12.2007 у справі № 35/323 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення означеного наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2017 вищевказану заяву призначено до розгляду на 27.03.2017 року.

Представник заявника (третьої особи) в судовому засіданні 27.03.2017 року просив суд задовольнити подану заяву.

Представник позивача в судовому засіданні 27.03.2017 року надав усні пояснення щодо поданої заяви.

Представник відповідача в судове засідання 27.03.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача в судове засідання та необхідність витребувати додаткові докази у справі, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 12.04.17 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Заявнику (третій особі) надати суду:

- копію наказу господарського суду міста Києва від 25.12.2007 у справі № 32/323;

- довідку, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером стягувача про те, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено;

- докази на підтвердження того, що в органах Державної виконавчої служби не перебуває на виконанні наказ господарського суду міста Києва від 25.12.2007 у справі № 35/323;

- письмові пояснення із наданням підтверджуючих доказів щодо поважності причин пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

3. Позивачу та третій особі надати письмові пояснення з приводу поданої до суду заяви.

4. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова