ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.03.2017р. Справа № 905/2850/16

Господарський суд Донецької області у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: В.І. Матюхін, О.М. Сковородіна, при секретарі судового засідання Щитовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"- Металургійний завод", м. Донецьк

до відповідача-1: Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Красний Лиман, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 41 586 грн. 29 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився.

від відповідача-1: представник не з'явився.

від відповідача-2: Чаруковський Р.В. - представник за довіреністю б/н від 08.11.2016р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: представник не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь"-Металургійний завод",м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1: Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.2016 р. залучено до участі у справі у якості відповідача - 2- Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Красний Лиман, Донецька область.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2017р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Представником відповідача-2 Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Красний Лиман, Донецька область 23.01.2017 р. надані додаткові заперечення на позовну заяву № 2022/25 від 20.01.2017р. в яких відповідач-2 фактично заявляє клопотання про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача вантажовідправника - ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Окрім того, в зазначених додаткових заперченнях вих.№ 2022/25 від 20.01.2017р. на позовну заяву, відповідач-2 просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на невиконання вантажовідправником приписів ст. 31 та ст.32 Статуту залізниць України, оскільки з опису викладених обставин в комерційнипх актах вбачається, що мало місце протікання вантажу, так як поглиблення мають діаметральний характер та на хребтовій балці і колісних парах є залишки вантажу, проте всі вагони технічно справні, про що є відповідні відмітки в комерційних актах.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.01.2017р. по справі №905/2850/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: О.М. Сковородіна, С.С. Тарапата.

21.03.2017р. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Тарапата С.С., за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.03.2017р. по справі №905/2850/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Матюхіна В.І., Сковородіної О.М.

21.03.2017р. відповідачем-2 до господарського суду Донецької областві за вих.№2022/209 від 21.03.2017р. подані пояснення, в яких відповідач-2 просить змінити статус вантажовідправника - ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" з третьої особи на відповідача, залучивши його до участі в розгляді справи в якості відповідача-3.

Суд відкладає вирішення питання щодо вищезазначених клопотань відповідача-2 стосовно залучення до участі у справі в якості іншого відповідача - ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів

З огляду на нез'явлення у судове засідання представників позивача, відповідача - 1, третьої особи, неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.04.2017 року о 12:30 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Зобов'язати позивача надати суду: довідку вантажовідправника - ПАТ "Півничний гірничо-збагачувальний комбінат", що підтверджує кількість та вартість вантажу, який був відправлений за залізничними накладними № 45387560 від 15.04.2016р., №45446481 від 17.04.2016р., № 46055224 від03.05.2016р., № 45446523 від 17.04.2016р., № 45743564 від 25.04.2016р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Повторно зобов'язати відповідача-1 (Державне підприємство "Донецька залізниця", м. Донецьк) надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу та відповідачу - 2; акт загальної форми №24 станції Мушкетово Донецької залізниці від 18.04.2016р.; акт загальної форми №26 станції Мушкетово Донецької залізниці від 21.04.2016р.; акт загальної форми №35 станції Мушкетово Донецької залізниці від 07.05.2016р.; акт загальної форми №25 станції Мушкетово Донецької залізниці від 21.04.2016р.; акт загальної форми №28 станції Мушкетово Донецької залізниці від 29.04.2016р.; належним чином засвідчені копії актів технічного огляду вагонів №60807740, №54871264, №53584256, №67861500, №58335498 в яких виявлена недостача відповідно до комерційних актів БМ № 732047/14 від 19.04.2016р., БМ №732049/16 від 21.04.2016р., БК №443461/20 від 07.05.2016р., БМ №732048/15 від 21.04.2016р., БК №443459/18 від 29.04.2016р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача-1 (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов'язати відповідача -2 (Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"(03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" (84400, Донецька обл., м. Красний Лиман, вул. Кірова, 22) надати суду: докази відсилки або вручення відзиву позивачу та відповідачу - 1;направити на адресу позивача та третьої особи додаткові заперечення на позовну заяву № 2022/25 від 20.01.2017р. в яких відповідач-2 фактично заявляє клопотання про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача вантажовідправника - ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, докази направлення надати суду; перелік станцій Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця", на яких здійснюється перевезення за Договором №/ДФ/20029 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом послуги від 24.12.2015р.; акт загальної форми №24 станції Мушкетово Донецької залізниці від 18.04.2016р.; акт загальної форми №28 станції Мушкетово Донецької залізниці від 29.04.2016р.; належним чином засвідчені копії актів технічного огляду вагонів №60807740, №54871264, №53584256, №67861500, №58335498, в яких виявлена недостача відповідно до комерційних актів БМ № 732047/14 від 19.04.2016р., БМ №732049/16 від 21.04.2016р., БК №443461/20 від 07.05.2016р., БМ №732048/15 від 21.04.2016р., БК №443459/18 від 29.04.2016р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача-2 (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців; копію положення про Регіональну філію "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов'язати ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору; довідку вантажовідправника - ПАТ "Півничний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, що підтверджує кількість та вартість вантажу, який був відправлений за залізничними накладними № 45387560 від 15.04.2016р., №45446481 від 17.04.2016р., № 46055224 від03.05.2016р., № 45446523 від 17.04.2016р., № 45743564 від 25.04.2016р.; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно посилань відповідача-2 у своїх Додаткових запереченнях (вих.№ 2022/25 від 20.01.2017р.) до позовної заяви на невиконання вантажовідправником приписів ст. 31 та ст.32 Статуту залізниць України; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя В.І. Матюхін

Суддя О.М. Сковородіна