УХВАЛА

15.03.2017Справа № 910/1297/17

За позовом Міжнародного благодійного фонду "Добробут громад"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ТОРГ 2011"

про стягнення грошових коштів набутих без достатньої правової підстави 544 038,25 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Щудла А.М. - за довіреністю від 17.02.2017 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міжнародний благодійний фонд "Добробут громад" звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ТОРГ 2011" про стягнення грошових коштів в сумі 544 038,25 грн., набутих без достатньої правової підстави.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на перерахування на рахунок відповідача платіжним дорученням № 279 від 18.07.2014 грошових коштів в сумі 544 038,25 грн. в якості оплати за Договором № 090414 від 09.04.2014 р., за відсутності укладення вказаного договору між сторонами, отже грошові кошти в зазначеній сумі є безпідставно набутим майном і підлягають поверненню позивачеві на підставі ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2016 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22.02.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 року розгляд справи відкладено на 15.03.2017 року.

В судове засідання 15.03.2017 року представник відповідача не з'явився, про день та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №041.

Про поважні причини неявки представника відповідача в судове засідання суд не повідомлено.

09.03.2017 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява б/н від 09.03.2017 року про відмову від позову в зв'язку з добровільним поверненням відповідачем безпідставно отриманих грошових коштів сумі 544 038,25 грн., які були предметом спору у даній справі.

В судовому засіданні 15.03.2017 року представник позивача підтримав заяву про відмову від позову та просив суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом встановлено, що заява б/н від 09.03.2017 року про відмову від позову підписана представником позивача - головою правління МБФ «Добробут Громад» Терес В.М., повноваження якого підтверджуються Статутом МБФ «Добробут Громад» та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В обґрунтування заяви позивач послався на ст. 22 ГПК України, згідно якої позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Керуючись приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18 суд перевірив, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та пояснення представника позивача, суд приймає відмову позивача від позову, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Міжнародного благодійного фонду "Добробут громад" від позову у справі №910/1297/17 (за позовом Міжнародного благодійного фонду "Добробут громад" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ТОРГ 2011" про стягнення 544 038,25 грн. грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави).

2. Провадження у справі № 910/1297/17 - припинити.

Суддя М.М. Якименко