ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2017 р. Справа № 907/529/16

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Йосипчук О.С., суддів Ремецькі О.Ф., Бобрик Г.Й.,

розглянувши матеріали справи № 907/529/16

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз збут, м. Ужгород

про стягнення суми 5 723 055 грн. 44 коп., в тому числі 4 669 056 грн. 31 коп. пені, 742 162 грн. 78 коп. інфляційних нарахувань та 311 836 грн. 35 коп. три проценти річних,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз Збут, м. Ужгород

до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Укртрансгаз, м. Київ

про стягнення 100 383 грн. 38 коп. пені та 11 205 035 грн. 28 коп. штрафу за недопоставку природного газу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду від 06.03.2017 року (Колегія суддів у складі: головуючого судді Пригари Л.І., суддів Бобрик Г.Й., Ремецькі О.Ф.) розгляд справи № 907/529/16 відкладено на 22.03.2017 року на 10 год. 40 хв.

Проте, судове засідання у визначену ухвалою дату 22.03.2017 року не відбулося по причині перебування головуючого судді Пригари Л.І. у відрядженні.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 22.03.2017 року у звязку з перебуванням головуючого судді Пригари Л.І. у відрядженні, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/529/16.

Протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 22.03.2017 року сформовано колегію для розгляду справи № 907/529/16 у складі головуючого судді Йосипчук О.С., суддів Ремецькі О.Ф. та Бобрик Г.Й.

За таких обставин, колегія суддів приймає справу № 907/529/16 до свого провадження та призначає справу до розгляду.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи позицію позивача, викладену у надісланих суду клопотаннях від 08.12.2016 року брати участь в судових засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзвязку у господарському суді м. Києва, Київському апеляційному господарському суді, господарському суді Київської області та списки слухання справ у зазначених судах, суд виносить ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні 26.04.2017 року в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комітерну (ОСОБА_2), 16).

Керуючись ст. ст. 46, 61, 65, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 907/529/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити "26" квітня 2017 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

4. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комітерну (ОСОБА_2), 16).

5. Зобовязати сторони подати господарському суду:

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Головуючий суддя Йосипчук О.С.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Суддя Бобрик Г.Й.