УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 23/5014/85/2012< Текст >

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 31/12/1403 від 21.03.2017 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 23/5014/85/2012 від 19.03.2012 у справі за позовом

ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ,

до Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Антрацит Луганської області,

про стягнення 9502321 грн. 81 коп.

Орган виконання судового рішення Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Луганської області 28.03.2017 (згідно штампу вхідний № 387/315/17) надійшла заява ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 31/12/1403 від 21.03.2017 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 23/5014/85/2012 від 19.03.2012.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.03.2017 справу № 23/5014/85/2012 передано на розгляд судді Воронько В.Д.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Луганської області № 177-р від 28.03.2017 на підставі пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суду Луганської області у звязку з тим, що суддю Воронько В.Д. відраховано зі штату суддів господарського суду Луганської області призначено повторний автоматизований розподіл заяви ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 31/12/1403 від 21.03.2017 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 23/5014/85/2012 від 19.03.2012 з метою заміни судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2017 справу № 23/5014/85/2012 передано на розгляд судді господарського суду Луганської області Старковій Г.М.

Відповідно до довідки господарського суду Луганської області № 58 від 28.03.2017 справа №№ 23/5014/85/2012 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) в наслідок настання обставин непереборної сили проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про відновлення справи № 23/5014/85/2012 в такий частині:

-ухвала господарського суду Луганської області від 10.01.2012 про порушення провадження у справі;

- ухвала господарського суду Луганської області про відкладення розгляду справи від 26.01.2012;

- рішення господарського суду Луганської області від 01.03.2012;

- супровідний лист про направлення наказу господарського суду Луганської області від 23.03.2012;

- ухвала господарського суду Луганської області від 07.08.2012;

- ухвала господарського суду Луганської області від 17.08.2012

Зміст вказаних втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

ОСОБА_1 компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Луганської області із заявою № 31/12/1403 від 21.03.2017, за якою просить суд видати дублікат наказу господарського суду Луганської області № 23/5014/85/2012 від 19.03.2012.

В обґрунтування поданої заяви, ОСОБА_1 компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», зокрема, зазначає, що рішення господарського суду Луганської області від 01.03.2012 у справі № 23/5014/85/2012 про стягнення з Антрацитівського міського комунального підприємства Теплокомуненерго на користь ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України боргу у сумі 8464823 грн. 40 коп., пені у сумі 526969 грн. 21 коп., інфляційні нарахування у сумі 184468 грн. 66 коп., 3% річних у сумі 194318 грн. 23 коп., судовий збір у сумі 56460 грн. 00 коп. не виконане.

Заявник посилаючись, зокрема, на норми ст. 120 ГПК України просить суд видати дублікат наказу господарського суду Луганської області № 23/5014/85/2012 від 19.03.2012

Також в обґрунтування викладеного, заявником подано довідку Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 479/021-94 від 24.02.2017 про втрату наказу господарського суду Луганської області № 23/5014/85/2012 від 19.03.2012.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

В провадженні господарського суду Луганської області перебувала справа № 23/5014/85/2012 за позовом ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про стягнення 9502321 грн. 81 коп.

За результатами розгляду справи, рішенням господарського суду Луганської області від 01.03.2012 позов задоволено частково.

Стягнуто з Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» на користь ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» борг у сумі 8464823 грн. 40 коп., пеню у сумі 526969 грн. 21 коп., інфляційні нарахування у сумі 184468 грн. 66 коп., 3% річних у сумі 194318 грн. 23 коп., судовий збір у сумі 56460 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення суду позивачу у справі № 23/5014/85/2012 видано наказ господарського суду Луганської області № 23/5014/85/2012 від 19.03.2012.

Заявником в обґрунтування вимог викладених в заяві подано довідку Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 479/021-94 від 24.02.2017, з якої вбачається, що згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на виконання до відділу 01.02.2012 надійшов наказ господарського суду Луганської області № 23/5014/85/2012 від 19.03.2012.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» від 07.11.2014 № 1085-р, наказу Міністерства юстиції України «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» від 25.1.2014 № 246/7 та наказу Головного управління юстиції у Луганській області «Про переміщення органів та установ Луганської області територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі» від 25.11.2014 № 46-В (зі змінами від 10.08.2015 № 221) Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22.

Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим у звязку з небезпекою для життя працівників.

У звязку з чим наказ господарського суду Луганської області № 23/5014/85/2012 від 19.03.2012 втрачено.

Частина третя ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначає перелік документів, які мають бути додані до заяви про видачу дублікату наказу. Відповідно до вказаної норми, до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Слід зазначити, що в силу ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно із ст. 124 Конституції України, ст. ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 13 Закону України Про судоустрій та статус суддів судові рішення є обовязковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У зв'язку з ратифікацією Конвенції, протоколів до неї та прийняттям Верховною Радою України Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини господарським судам у здійсненні судочинства зі справ, віднесених до їх підвідомчості, слід застосовувати судові рішення та ухвали Суду з будь-якої справи, що перебувала в його провадженні (абз. 3 п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/1427 від 18.11.2003 Про Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та юрисдикцію Європейського суду з прав людини).

У рішенні Європейського суду з прав людини від 20.06.2004 в справі Півень проти України суд вказав, що право на судовий розгляд, гарантований ст. 6 Концепції, захищає також виконання остаточних та обовязкових судових рішень, які в країні, що поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи при цьому шкоди одній зі сторін (п. 35 рішення).

Відповідно п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України дублікат наказу (ст. 120 Господарського процесуального кодексу) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи викладене вище та з метою забезпечення виконання судового рішення, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 31/12/1403 від 21.03.2017 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 23/5014/85/2012 від 19.03.2012.

Суд зазначає, що для подальшого виконання рішення господарського суду Луганської області від 01.03.2012 у справі № 23/5014/85/2012 у відповідності до чинного законодавства, стягував повинен звернутись до відділу державної виконавчої служби з заявою про відновлення виконавчого провадження та надати дублікат наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити втрачену справу № 23/5014/85/2012 в такий частині:

-ухвала господарського суду Луганської області від 10.01.2012 про порушення провадження у справі;

- ухвала господарського суду Луганської області про відкладення розгляду справи від 26.01.2012;

- рішення господарського суду Луганської області від 01.03.2012;

- супровідний лист про направлення наказу господарського суду Луганської області від 23.03.2012;

- ухвала господарського суду Луганської області від 07.08.2012;

- ухвала господарського суду Луганської області від 17.08.2012

2. Заяву ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 31/12/1403 від 21.03.2017 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 23/5014/85/2012 від 19.03.2012 задовольнити.

3. ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» дублікат наказу господарського суду Луганської області № 23/5014/85/2012 від 19.03.2012 про стягнення з Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» на користь ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» боргу у сумі 8464823 грн. 40 коп., пені у сумі 526969 грн. 21 коп., інфляційні нарахування у сумі 184468 грн. 66 коп., 3% річних у сумі 194318 грн. 23 коп., судовий збір у сумі 56460 грн. 00 коп.

4. Копію даної ухвали для відома надіслати до Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Суддя Г.М. Старкова