РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа № 918/18/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Василишин А.Р. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

за участю представників:

позивача- Кузьменко С.М. (довіреність від 03.01.2017р.);

відповідача- не з'явився;

прокурора- Грицак Ю.М. (посвідчення №032937 від 10.04.2015р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Прокуратури Рівнен-ської області та Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілантамед" на рішення господарського суду Рівненської області від 20.02.2017р. у справі №918/18/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілантамед" м.Київ

до Управління охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації

м.Рівне

за участю Прокуратури Рівненської області м.Рівне

про внесення змін до договору про закупівлю товару та

стягнення 305 935 грн. заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.02.2017р. у справі №918/18/17 (суд-дя ОСОБА_1В.) частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Іланта-мед" до Управління охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації, за участю Прокуратури Рівненської області про внесення змін до договору про закупівлю товару та стяг-нення заборгованості в сумі 305 935 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Прокуратура та Позивач подали скарги до Рівнен-ського апеляційного господарського суду. Прокуратура просить суд скасувати оскаржуване рі-шення в частині внесення змін до договору та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмови-ти у задоволенні позовних вимог. Позивач просить скасувати рішення господарського суду Рів-ненської області від 20.02.2017р. у даній справі в частині відмови у позові та прийняти нове, яким стягнути з Відповідача 305 935 грн.

Ухвалою від 13.03.2017р. Рівненський апеляційний господарський суд прийняв до провад-ження апеляційну скаргу Прокуратури, а ухвалою від 28.03.2017р. прийняв до спільного провад-ження із апеляційною скаргою Прокуратури апеляційну скаргу Позивача-ТзОВ "Ілантамед".

У судовому засіданні апеляційної інстанції 28.03.2017р. Прокурор підтримав свою апеляцій-ну скаргу та заперечив проти апеляційної скарги Відповідача. Представник Відповідача ОСОБА_2 свою апеляційну скаргу та заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги Прокурора. По-зивач не забезпечив явку свого представника в призначене на 28.03.2017р. судове засідання, при-чин неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що предметом даного спору є стягнення заборгованості з державного органу за договором поставки - колегія суддів вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача розпорядника коштів - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненсь-кій області, оскільки прийняття судового рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та надання можли-вості сторонам скористатися своїми процесуальними правами розгляд справи належить відкласти на інший час та залучити до справи в якості Третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Головне управління Державної казначейської служби Ук-раїни в Рівненській області.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Головне управління Державної казначейської служби Ук-раїни в Рівненській області.(м.Рівне, вул.С.Петлюри, 13, 33028).

2. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2017 р.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 15:00 год. у залі судових засідань №5.

4. Відповідачу та Прокурору до 10.04.2017р. надати апеляційному суду докази надсилання Третій особі копій рішення у справі та апеляційної скарги.

5. Третій особі до 10.04.2017р. подати через канцелярію суду документально обґрунтовані пояснення на апеляційні скарги.

6. Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судо-ве засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

7. Ухвалу направити сторонам у справі, третій особі та прокурору.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.