ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2017 р.Справа № 922/2998/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заяву ТОВ "Лакшмі-8" з грошовими вимогами по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", ,

за участю :

розпорядника майна - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8" звернулось до господарського суду з заявою з грошовими вимогами до боржника, ТОВ "Прано Інвест", на загальну суму 2830370,40 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2017р. розгляд заяви відкладено на 22.03.2017р. для надання заявником додаткових доказів.

У призначене судове засідання заявник, боржник, кредитори не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду. Заявником витребувані судом додаткові документи не надані, а також не повідомлено про причини ненадання.

Суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "Лакшмі-8" за відсутності учасників судового процесу, які не з'явились у судове засідання, за наявними документами.

Розпорядник майна ОСОБА_1 вказує, що нею разом з боржником визнаються вимоги ТОВ "Лакшмі-8".

Розглянувши подану заяву та додатково надані документи, вислухавши розпорядника майна, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як свідчать матеріали справи, публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Прано Інвест" відбулась 05.10.2016 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ за № 36050.

21.10.2016р. ТОВ "Лакшмі-8" направило на адресу суду заяву з грошовими вимогами до боржника засобами поштового зв'язку, тобто заява подана без порушення встановленого Законом строку.

Згідно поданої заяви ТОВ "Лакшмі-8" просить визнати його вимоги до боржника на загальну суму 703281,63 грн., яка виникла у зв'язку з невиконанням боржником умов договору про переведення боргу № 19/08/13 від 19.08.2013р., договору № 17/0713 безпроцентної фінансової допомоги (позики) від 17.07.2013 року та договору № 3/0713 безпроцентної фінансової допомоги (позики) від 03.07.2013р.

З матеріалів справи вбачається, що

між ТОВ "Лакшмі-8" (позикодавець) та ТОВ "Прано Інвест" (позичальник) укладений договір № 3/0713 безвідсоткової фінансової допомоги (позики) від 03.07.2013р., за умовами якого позикодавець надає позичальнику позику в сумі 1000650,00 грн., а позикодавець зобов'язується повернути дану позику до 30.06.2016р.

Виконання ТОВ "Лакшмі-8" взятих на себе зобов'язань щодо надання коштів у сумі 1000650,00 грн. підтверджується випискою з банку за 03.07.2013р.

Крім того між ТОВ "Лакшмі-8" (позикодавець) та ТОВ "Прано Інвест" (позичальник) укладений договір № 17/0713 безвідсоткової фінансової допомоги (позики) від 17.07.2013р., за умовами якого позикодавець надає позичальнику позику в сумі 135800,00 грн., а позикодавець зобов'язується повернути дану позику до 16.07.2016р.

Виконання ТОВ "Лакшмі-8" взятих на себе зобов'язань щодо надання коштів у сумі 135800,00 грн. підтверджується випискою з банку за 17.07.2013р.

ТОВ "Прано Інвест" не виконані взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів, у зв'язку з чим заборгованість ТОВ "Прано Інвест" перед ТОВ "Лакшмі-8" за договорами безвідсоткової фінансової допомоги (позики) становить 1136450,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Крім того "Лакшмі-8" посилається на невиконання ТОВ "Прано Інвест" умов договору про переведення боргу № 19/08/13 від 19.08.2013р. щодо сплати коштів у сумі 1693920,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ "Прано Інвест" (первісний боржник) та ТОВ "Лакшмі-8" (новий боржник) укладено договір про переведення боргу № 19/08/13, за умовами якого первісний боржник переводить свій борг (обов'язки) за Договором № 2-6/0410 від 11.05.2010 р. та Договором № 38 від 28.09.2011р., укладеним між первісним боржником та ТОВ "Трускавецьінвест" (надалі іменується "Кредитор") та зобов'язується сплатити новому боржнику за прийняття боргу, визначеного цим договором, плату, а новий боржник замінює первісного боржника у зобов'язанні, що виникає із зазначеного вище Основного договору, і приймає на себе обов'язки первісного боржника за основним договором.

Згідно п. 2.1 Договору про переведення боргу не пізніше 01 вересня 2014 року первісний боржник сплачує новому боржнику плату за прийняття боргу в розмірі 1693920,40 грн. без ПДВ.

Згідно ч. 1 ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Судом витребувано у заявника первинні документи, що підтверджують заборгованість ТОВ "Прано Інвест", обов'язок по сплаті якої був переданий від ТОВ "Прано Інвест" до ТОВ "Лакшмі-8" за договором про переведення боргу № 19/08/13, зокрема, витребувано договори № 2-б/0410 від 11.05.2010 р. та № 38 від 28.09.2011р., а також первинні документи, що складались на їх виконання.

До матеріалів заявником наданий Договір про переведення боргу № 2-б/0410 від 11.05.2010р., укладений між ТОВ "Прано Інвест" (первісний боржник) та ТОВ "Трускавецьінвест" (новий боржник), за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, первісний боржник переводить свій борг в розмірі 16425966,71 грн. на нового боржника, внаслідок чого новий боржник заміняє первісного боржника як зобов'язану сторону по Кредитному Договору № 11 від 24 квітня 2008 року, укладеному між первісним боржником і акціонерним товариством "Кредобанк", (надалі іменується "Кредитор"). За цим Договором новий Боржник стає зобов'язаним здійснити замість первісного боржника наступні обов'язки останнього: сплатити борг в сумі 16 425 966,71 грн.

В пункті 4 Договору передбачено, що у строк 7 днів з моменту набрання чинності цим Договором первісний боржник зобов'язаний передати новому боржникові всю необхідну інформацію (документи), пов'язану із переведенням боргу за цим Договором.

Таким чином, з умов Договору № 2-б/0410 від 11.05.2010 р. вбачається, що за цим договором у ТОВ "Прано Інвест" виник лише обов'язок по передачі документації, пов'язаної із переведенням боргу, товариству з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", а отже незрозумілим є те, які зобов'язання ТОВ "Прано Інвест" було переведено на ТОВ "Лакшмі-8" згідно договору про переведення боргу № 19/08/13 від 19.08.2013р., якщо у ТОВ "Прано Інвест" не існувало грошового зобов'язання за договором № 2-б/0410 від 11.05.2010 р.

Копія договору № 38 від 28.09.2011р., борг по якому ТОВ "Прано Інвест" також перевело на ТОВ "Лакшмі-8" згідно договору про переведення боргу № 19/08/13 від 19.08.2013р., суду не надано.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Надані суду документи не підтверджують виникнення у ТОВ "Прано Інвест" перед ТОВ "Лакшмі-8" зобов'язання щодо сплати коштів у сумі 1693920,40 грн., оскільки не надано доказів на підтвердження переведення товариством з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест" на товариство з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8" дійсного боргу перед кредиторами, не надано доказів, що підтверджують виникнення такого боргу, та не надано доказів на підтвердження того, яка сума боргу дійсно була переведена.

За таких обставин суд вважає, що заявником не доведено наявність заборгованості ТОВ "Прано Інвест" перед ТОВ "Лакшмі-8" у сумі 1693920,40 грн.

Суд також зазначає, що не приймає в якості доказів, надані заявником копії виписок з банку, а саме про перерахування ТОВ "Лакшмі-8" на користь ТОВ "Трускавецьінвест" 27.08.2013р. коштів у сумі 1672899,80 грн. з призначенням платежу оплата згідно договору про переведення боргу № 19/08/13 від 19.08.2013р., а також про перерахування ТОВ "Лакшмі-8" на користь ТОВ "Трускавецьінвест" 04.09.2013р. коштів у сумі 21020,60 грн. з призначенням платежу оплата згідно договору про переведення боргу № 19/08/13 від 19.08.2013р., оскільки інші надані документи не підтверджують наявність заборгованості ТОВ "Прано Інвест" перед ТОВ "Трускавецьінвест", не підтверджують того, що вказані оплати здійснені саме за ТОВ "Прано Інвест" та не підтверджують того, що за здійснення вказаних оплат ТОВ "Прано Інвест" повинно сплатити кошти на користь ТОВ "Лакшмі-8".

Враховуючи викладене суд відхиляє заявлені вимоги на суму 1693920,40 грн. та визнає вимоги ТОВ "Лакшмі-8" на загальну суму 1136450,00 грн. та включає її до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, при цьому сплачена ТОВ "Лакшмі-8" сума судового збору за подачу заяви в сумі 2756,00 грн. включається до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8", код 34241258, в сумі 1136450,00 грн. та включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, витрати щодо сплати судового збору в сумі 2756,00 грн. включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8", код 34241258, в сумі 1693920,40 грн. відхилити.

Суддя ОСОБА_2