КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2017 р. cправа №5002-26/3169-2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Руденко М.А.

Андрієнка В.В.

розглядаючи матеріали відновленої справи Господарського суду Автономної Республіки Крим

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" та Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.09.2011 р.

у справі № 5002-26/3169-2011 (суддя - Медведчук О.Л.)

за позовом Заступника прокурора міста Ялти в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест"

2. Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

треті особи 1. Федерація професійних спілок України

2. Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та спонукання до повернення нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.09.2011 р. у справі № 5002-26/3169-2011 позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" та Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" оскаржили вказане рішення до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Ухвалами Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 р. та 20.10.2011 р. апеляційні скарги прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 р. у справі № 5002-26/3169-2011 призначено комплексну будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 р. провадження у справі № 5002-26/3169-2011 поновлено.

Також, ухвалами Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 р., 05.11.2013 р., 11.11.2013 р., 24.12.2013 р., 28.01.2014 р. та 25.02.2014 р. у справі № 5002-26/3169-2011 розгляд апеляційних скарг відкладався.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" датою початку тимчасової окупації є 20.02.2014 р.

Згідно з ч. 1 ст. 12 вказаного Закону у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд, зокрема, господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Справи, що перебувають у провадженні судів, розташованих на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, та розгляд яких не закінчено, передаються судам відповідно до встановленої цим Законом підсудності, протягом десяти робочих днів з дня набрання ним чинності або з дня встановлення такої підсудності.

У січні 2017 року до Господарського суду Київської області від Першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим надійшла заява про відновлення втраченої справи № 5002-26/3169-2011, оскільки матеріали вказаної справи на даний час перебувають у Севастопольському апеляційному господарському суді, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, а тому є втраченими.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2017 р. заяву Першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим задоволено частково та частково відновлено матеріали втраченої справи Господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-26/3169-2011, а також направлено їх до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційних скарг.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" та Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до провадження.

2. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" та Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" в одне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13.04.2017 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12).

4. Повідомити учасників провадження про право надати суду відзиви на апеляційні скарги.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді М.А. Руденко

В.В. Андрієнко