УХВАЛА

21.03.2017Справа № 910/908/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Багнюка І.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/908/17

за первісним позовом компанії «Жербоург Холдінгс Лімітед» («Jerbourg Holdings Limited»), м. Нікосія, Кіпр,

до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватне акціонерне товариство «Лекс Холдинг», м. Київ,

про визнання зобов'язання та договору припиненими,

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ,

до компанії «Жербоург Холдінгс Лімітед» («Jerbourg Holdings Limited»), м. Нікосія, Кіпр,

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави акцій,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватного акціонерного товариства «Лекс Холдинг», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ,

про визнання зобов'язання та договору припиненими,

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - не з'явилися;

відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Оніщук В.М. (довіреність від 18.04.2014 № 177/11.5.2.);

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/908/17 за первісним позовом компанії «Жербоург Холдінгс Лімітед» («Jerbourg Holdings Limited») (далі - Компанія) до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі - Банк), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватного акціонерного товариства «Лекс Холдинг» (далі - Товариство), про визнання зобов'язання та договору застави акцій від 08.07.2013 № 57/Z (далі - Договір) припиненими; за зустрічним позовом Банку до Компанії про звернення стягнення на предмет застави за договором застави акцій; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства до Банку про визнання зобов'язання та Договору припиненими.

15.03.2017 Товариство подало суду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Банку про визнання зобов'язання та Договору припиненими.

16.03.2017 адвокат Хорішко А.В., який був повноважним представником Компанії, подав суду клопотання, в яком повідомив про те, що: 15.03.2017 Компанією та адвокатом було підписано додаткову угоду, якою сторони достроково припинили договір про надання правової допомоги від 22.12.2016. Також, Хорішко А.В.; звернув увагу суду на необхідність повідомлення Компанії у відповідності до приписів Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася 19.10.2000, прийнявши відповідний нормативний акт Закон України № 2052-III Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (із заявами та застереженнями).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2017позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимог на предмет спору прийнято до спільного розгляду разом із зустрічним позовом.

20.03.2017 арбітражний керуючий Олексенко Н.В. подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представники Компанії та Товариства у судове засідання 21.03.2017 не з`явилися; вимоги ухвал суду не виконали.

Судом встановлено, що місцезнаходженням Компанії є: Agiou Pavlou 15, Ledra House, Agios Andreas, P.C. 1105, Nicosia, Cyprus.

Оскільки, Компанія є іноземним суб`єктом господарювання; адвокат Хорішко А.В. з 15.03.2017 не є повноважним представником Компанії, то необхідно здійснити належне повідомлення Компанії про розгляд справи із наданням змоги ознайомитися з процесуальними документами мовою, яка використовується у Греції (грецькою).

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 19.09.2017 для здійснення належного повідомлення Компанії про дату, час і місце судового розгляду по справі.

Враховуючи те, що представник Банку категорично заперечив проти покладення на нього обов'язку перекласти дану ухвалу грецькою мовою, то суд вважає за необхідне покласти вказаний обов'язок на іншу заінтересовану сторону, а саме Товариство.

Відповідно до статті 125 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулює Конвенція.

Відповідно до статті 1 вказаної Конвенції ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі статтею 2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Відповідно до статті 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої статті 5 Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

Згідно зі статтею 10 Конвенції, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Нотою від 05.01.1984 Уряд Кіпру зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у статті 10 Конвенції.

За таких обставин, Компанії для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на грецьку мову.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення у судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Згідно з частиною першою статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 79, 86, 125 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.09.17 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати приватне акціонерне товариство «Лекс Холдинг» (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12; ідентифікаційний код: 31240623) подати суду в строк до 31.03.2017 належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на грецьку мову ухвали Господарського суду міста Києва від 21.03.2017 в одному примірнику.

3. Надіслати зазначену ухвалу Jerbourg Holdings Limited (Жербоург Холдінгс Лімітед) безпосередньо поштою в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (стаття 10).

4. У зв'язку зі повідомленням Господарським судом міста Києва Jerbourg Holdings Limited (Жербоург Холдінгс Лімітед) в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, провадження у справі № 910/908/17 зупинити.

5. Зобов'язати:

5.1. Учасників процесу:

- виконати вимоги ухвал суду від 20.01.2017 та від 07.02.2017;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

5.2. Позивача за первісним позовом:

- подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, з наданням документального підтвердження викладених обставин; подати докази надсилання копії відзиву учасникам процесу;

- подати суду відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з наданням документального підтвердження викладених обставин; подати докази надсилання копії відзиву учасникам процесу;

- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

5.3. Відповідача за первісним позовом:

- подати суду відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з наданням документального підтвердження викладених обставин; подати докази надсилання копії відзиву учасникам процесу;

5.4. Третю особу за первісним позовом:

- подати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову, документально підтвердивши, викладені обставини;

- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам процесу для виконання.

9. Примірник ухвали засвідчений гербовою печаткою надіслати приватному акціонерному товариству «Лекс Холдинг» (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12; ідентифікаційний код: 31240623) для виконання пункту 2 даної ухвали.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук