номер провадження справи 13/86/16-35/105/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

21.03.2017 справа № 908/2344/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Попов А.С., довіреність № б/н від 20.03.2017р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Приватного підприємства «ДАНКЕН» (72316, Україна, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинского, буд. 289-А)

до: Пайового товариства «North Trade Point» (11313, Estonia, Tallinn, Turi 10D)

про стягнення в сумі 5 720 евро (157 357,20 грн.)

ВСТАНОВИВ:

05.09.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство «ДАНКЕН» до Пайового товариства «North Trade Point» про стягнення заборгованості за контрактом № 01/04/16 от 01.04.2016г. в сумі 5 720 евро (157 357,20 грн.).

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 01.04.2016р. між Приватним підприємством «ДАНКЕН» (далі - Продавець) та Пайовим товариством «North Trade Point» (далі - Покупець) був укладений Контракт № 01/04/16, за умовами якого позивач продав відповідачу продукцію власного виробництва (олію високо олеїнову соняшникову), а відповідач зобов'язався придбати цей товар на умовах, визначених Контрактом.

За умовами п. 4.2. Контракту, оплата партії товару здійснюється в безготівковій формі шляхом переказу покупцем грошових коштів на валютний рахунок продавця згідно з чинним рахунком-фактурою. Покупець здійснює оплату продавцю за поставлену продукцію в строки, вказані в Специфікації.

На виконання умов Контракту позивач направив відповідачу олію соняшникову високоолейнову рафіновану дезодоровану фасовану у ПЕТ пляшках в загальній кількості 5 200 шт. загальною вартістю 5 720,00 Євро, що дорівнює 157 357,20 грн.

В подальшому позивач 04.04.2016р. направив відповідачу обумовлену кількість товару. Згідно з п. 3 Специфікації до Контракту, оплата товару здійснюється з відстрочкою платежу на 90 календарних днів з моменту поставки товару.

Всупереч умовам Контракту, станом на день звернення до суду з позовною заявою відповідач оплату за поставлений товар не здійснив.

З огляду на вищевикладене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 5 720,00 Євро, що дорівнює 157 357,20 грн. та всі понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою господарського суду Запорізької області 05.09.2016р. (суддя Серкіз В.Г.) позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 13/86/16 та призначено розгляд справи на 21.03.2017р. о 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 05.09.2016р. провадження по справі № 908/2344/16 зупинено до 21.03.2017р. в зв'язку зі зверненням з судовим дорученням до Міністерства Юстиції Естонскої Республіки (Minister of Justice Republic of Estonia, Tхnismдgi 5a, 15191 Tallinn) про вручение Пайовому товариству "North Trade Point" (11313, Estonia, Tallinn, Turi 10D) ухвали господарського суду Запорізької області 05.09.2016р. про порушення провадження у справі № 908/2344/16.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 18.10.2016г. № П-914/16, враховуючи закінчення повноважень судді Серкіза В.Г., для розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2344/16.

18.10.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 20.10.2016р. справу № 908/2344/16 прийнято до розгляду суддею Топчій О.А., присвоєно справі номер провадження 35/105/16, судове засідання призначено на 21.03.2017р. о 10 год. 30 хв.

20.03.2017р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства «ДАНКЕН» надійшла заява про відмову від позовних вимог від 20.03.2017р. за № 30 відповідно до якої позивач зазначив, що після порушення провадження у справі відповідачем 22.02.2017р. було сплачено частину боргу у розмірі 1 930,00 Євро та 15.03.2017р. залишок заборгованості у розмірі 3 790,00 Євро, тобто відповідачем було добровільно, в повному обсязі сплачено заборгованість за поставлений товар після відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим позивач відмовляється від позову та просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

В судовому засіданні 21.03.2017р. представник позивач підтримав вищевказану заяву та надав оригінал зазначеної заяви за підписом директора Приватного підприємства «Данкен» - Чичановського Ігоря Олексійовича про відмову від позовних вимог від 20.03.2017р. № 30 разом з оригіналами банківських виписок від 22.02.2017р. на суму 1 930,00 Євро та від 15.03.2017р. на суму 3 790,00 Євро. Просить суд провадження у справі припинити.

Як вбачається з наданих представником позивача банківських виписок, відповідач добровільно погасив суму заборгованості за Контрактом № 01/04/16 від 01.04.2016р. після порушення провадження по справі

Представник відповідача в судове засідання 21.03.2017р. не з'явився, про неможливість з'явитися в судове засідання суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 05.09.2016р. про порушення провадження у справі та від 20.10.2016р. про призначення судового засідання не виконав.

Право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову закріплено в ч. 4 ст. 22 ГПК України.

Позивач надав заяву про відмову від позову до прийняття рішення по справі.

За приписами ч. 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює стороні наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представника.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Повноваження представника позивача на вчинення цих дій перевірені господарським судом Запорізької області до припинення провадження по справ, а саме:

- повноваження керівника позивача Чичановського І.О. підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.10.2015р.

- повноваження представника позивача Попова А.С. підтверджуються довіреністю № б/н від 20.03.2017р.

Тому відмова позивача від позову приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти відмову позивача від позову

2. Провадження у справі № 908/2344/16 - припинити.

3. Позивачу невідкладно, але не пізніше ніж до 14.04.2017р., здійснити дії, пов'язані з нотаріальним засвідченням перекладу на естонську мову даної ухвали господарського суду Запорізької області від 21.03.2017р. (2 примірники).

4. Здійснити в строк до 26.04.2017р. відправлення на адресу Мінистерства юстиції Естонської Республіки (Tхnismдgi 5a,, 15191) копію даної ухвали господарського суду Запорізької області від 21.03.2017р. у справі № 908/2344/16 про припинення провадження у справі в 1 примірнику. Надати суду докази направлення зазначеного документу на адресу Мінистерства юстиції Естонської Республіки (Tхnismдgi 5a,, 15191)

Суддя О.А. Топчій