ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2017 р.Справа № 922/407/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Харків
до World Food Programme-WFP, Рим, Італія
про стягнення 267.149,1 дол. США
за участю представників сторін:

сторони - не з'вились;

ВСТАНОВИВ:

31.01.2017р. ТОВ «Олімп» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до World Food Programme-WFP, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 267.149,1 доларів США. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за контрактом від 06.06.2016р. №HQ/2016/ в частині повної та своєчасної оплати товару, поставленого позивачем згідно вантажних митних декларацій (форма МД-2) від 03.10.2016р. №807100001/2016/004306 та накладної, на умовах FOB Одеса (інвойс №283 Ех); від 30.09.2016р. №807100001/2016/004259 та накладної, на умовах FOB Одеса (інвойс №279 Ех); від 29.09.2016р. №807100001/2016/004256 та накладної, на умовах FOB Одеса (інвойс №276 Ех); від 28.09.2016р. №807100001/2016/004219 та накладної, на умовах FOB Одеса (інвойс №275 Ех); від 27.09.2016р. №807100001/2016/004197 та накладної, на умовах FOB Одеса (інвойс №272 Ех); від 26.09.2016р. №807100001/2016/004162 та накладної, на умовах FOB Одеса (інвойс №270 Ех), в порушення п. 12 контракту, яким установлено, що оплата за товар здійснюється покупцем протягом 4-х (чотирьох) робочих днів з моменту надання документів, в якості правових підстав вказує на норми ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 12, 22, 55, 82, 124 ГПК України, ст.. 20 ГК України, ст..6 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 25, 53, 59, 61 Конвенції ООН «Про договори міжнародної купівлі-продажу товарів» від 11.04.1980р., ст.. 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право».

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, правом на участь представника у судовому засіданні не скористалися, причину неявки суд не повідомили, витребуваних документів не надали.

02 березня 2017 року позивач звернувся із заявою (вх. №7371) про збільшення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 267.149,12 дол. США.

Вказана заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, у зв'язку з відсутністю доказів направлення заяви відповідачу та доказів сплати судового збору.

20 березня 2017 року ТОВ "Олімп" через канцелярію Господарського суду Харківської області звернувся із клопотанням (вх. №9149) про розгляд справи без участі представника позивача, яке суд розгляну та долучив до матеріалів справи.

Відповідач у справі є нерезидентом України. Згідно статті 125 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (частина 2 статті 125 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до п.8 роз'яснення Вищого господарського суду України від 31.05.2002р. №04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій", вирішуючи питання забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, господарському суду обов'язково необхідно направити відповідачеві формуляр процесуальних документів з перекладом на французьку чи англійську мову або мову запитуваної держави. Витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно Конвенції від 15.11.1965р., під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. Після закінчення розгляду справи такі витрати розподіляються господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК України. Конвенцією також встановлено, що судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто відповідачеві.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 12.04.2016р. та від 28.02.2017р., в порядку п.4 ст. 65 ГПК України, було витребувано від позивача необхідні для розгляду справи документи: - три примірники нотаріально посвідченого перекладу на італійську мову наступних документів (позовної заяви; усіх доданих до позовної заяви документів; ухвали про порушення провадження у справі); - проект доручення господарського суду Харківської області про вручення повісток та інших судових документів, складений в порядку Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаною в Гаазі 15.11.1965р., статтею 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р.; - документи, що підтверджують правосуб'єктність відповідача за законодавством країни реєстрації (Витяг з Торгівельного, Судового, Банківського реєстру); - інформацію щодо наявності або відсутності у відповідача офіційного представництва відповідача на території України та інших документів.

Неподання витребуваних судом документів унеможливлює звернення з судовим дорученням до Міністерства юстиції Італії для вручення відповідачеві ухвал суду, копії позовної заяви та доданих до неї документів і як наслідок унеможливлює розгляд справи. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачеві виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" березня 2017 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Бринцев
/24.03.2017р./Справа №922/407/17/