КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2017 р. Справа №910/187/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.03.2017

у справі № 910/187/17 (суддя: Привалов А.І.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до публічного акціонерного товариства "Укртелеком",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

про стягнення 670,86 грн та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 у справі № 910/187/17 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Укртелеком" на користь Державного бюджету України неустойку за час прострочення повернення об'єкту оренди у розмірі 670 грн 86 коп. Зобов'язано ПАТ "Укртелеком" повернути державне майно - нежитлові вбудовані приміщення на першому поверсі будівлі відділення зв'язку загальною площею 18,0 кв.м., які розташовані за адресою: Донецька обл., Костянтинівський район, с. Маркове, вул. Молодогвардійців, 32, балансоутримувачу - Донецькій дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" за актом приймання-передачі. Відстрочено виконання вказаного рішення на три місяці - до 02.06.2017. Стягнуто з ПАТ "Укртелеком" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області 2756 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням господарського суду першої інстанції, ПАТ "Укртелеком" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.03.2017 у справі № 910/187/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.04.2017 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу та третій особі надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська