ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Справа № 925/28/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю: представників за довіреностями: ОСОБА_1 (від ПАТ "Державне продовольчо-зернова корпорація України"), ОСОБА_2 (від ПАТ "Аграрний фонд"), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3, відповідачі за заявою: Червоноармійський районний відділ ДВС ГТУЮ у Житомирській області (відповідач-1), державне підприємство "СЕТАМ" (відповідач-2), ТОВ "ЕКОВУДС" (відповідач-3), ТОВ "ГРІНТЕХ" (відповідач-4), ОСОБА_4 (відповідач-5) про визнання недійсними результатів проведення електронних торгів (в порядку ст. 20 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") у справі за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю Н. Стоун-Агро ОСОБА_5 про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3, відповідачі за заявою: Червоноармійський районний відділ ДВС ГТУЮ у Житомирській області (відповідач-1), державне підприємство "СЕТАМ" (відповідач-2), ТОВ "ЕКОВУДС" (відповідач-3), ТОВ "ГРІНТЕХ" (відповідач-4), ОСОБА_4 (відповідач-5) про визнання недійсними результатів проведення електронних торгів (в порядку ст. 20 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), у якій він просить суд:

1. накласти арешт та заборонити вчинення реєстраційних дій щодо нежитлових будівель, шох, що розміщені за адресою: Житомирська обл., Пулинський р-н, сщ. Молодіжне, вул. Центральна, 11, а саме:

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 825.3 кв.м.;

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 825,3 кв.м.;

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 825,3 кв.м.;

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 3456 кв.м.;

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 3456 кв.м.

2. визнати недійсними результати проведення електронних торгів з реалізації майна, що відбулися 11.01.2016 р. та оформлені протоколом № 143162 проведення електронних торгів і актом про проведені електронні торги від 19.02.2016 p., згідно з якими нежитлову будівлю, шоху літ. Я2, загальною площею 825,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна. 11, відчужено з власності ТОВ «Н.Стоун-Агро» у власність ТОВ «ЕКОВУДС» за ціною 140228,32 гри.

3. зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОВУДС» (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Лідівський шлях, 32, ідентифікаційний код 36943286) повернути у ліквідаційну масу ТОВ «Н. Стоун-Агро» нежитлову будівлю, шоху літ. Я2, загальною площею 825,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11;

4. визнати недійсними результати проведення електронних торгів з реалізації майна, що відбулися 11.01.2016 р. та оформлені протоколом № 143161 проведення електронних торгів і актом про проведені електронні торги від 19.02.2016 р., згідно з якими нежитлову будівлю, шоху літ. Я1, загальною площею 825,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11, відчужено з власності ТОВ «Н. Стоун-Агро» у власність ТОВ «ЕКОВУДС» за ціною 141798,04 грн.

5. зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОВУДС» (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Лідівський шлях, 32, ідентифікаційний код 36943286) повернути у ліквідаційну масу ТОВ «Н. Стоун-Агро» нежитлову будівлю, шоху літ. Я1, загальною площею 825,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11;

6. визнати недійсними результати проведення електронних торгів з реалізації майна, що відбулися 11.01.2016 р. та оформлені протоколом № 139490 проведення електронних торгів і актом про проведені електронні торги від 22.01.2016 р.. згідно з якими нежитлову будівлю, шоху літ. Я, загальною площею 825,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11, відчужено з власності ТОВ «Н. Стоун-Агро» у власність ТОВ «ЕКОВУДС» за ціною 148076,92 грн.;

7. зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОВУДС» (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Лідівський шлях, 32, ідентифікаційний код 36943286) повернути у ліквідаційну масу ТОВ «Н. Стоун-Агро» нежитлову будівлю, шоху літ. Я, загальною площею 825,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11;

8. визнати недійсними результати проведення електронних торгів з реалізації майна, що відбулися 11.01.2016 р. та оформлені протоколом № 139472 проведення електронних торгів і актом про проведені електронні торги від 22.01.2016 p., згідно з якими нежитлову будівлю, шоху літ. Ю 2, загальною площею 3456 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11, відчужено з власності ТОВ «Н. Стоун-Агро» у власність ТОВ «ГРІНТЕХ» за ціною 364674,24 грн.;

9. зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНТЕХ» (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 7/2, ідентифікаційний код 36620546) повернути у ліквідаційну масу ТОВ «Н. Стоун-Агро» нежитлову будівлю, шоху літ. Ю2, загальною площею 3456 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11;

10. визнати недійсними результати проведення електронних торгів з реалізації майна, що відбулися 11.01.2016 р. та оформлені протоколом № 139473 проведення електронних торгів і актом про проведені електронні торги від 25.01.2016 p., згідно з якими нежитлову будівлю, шоху літ. Ю3, загальною площею 3456 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11, відчужено з власності ТОВ «Н. Стоун-Агро» у власність ОСОБА_4 за ціною 355991,52 грн.;

11. зобов'язати ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) повернути у ліквідаційну масу ТОВ «Н. Стоун-Агро» нежитлову будівлю, шоху літ. Ю3, загальною площею 3456 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11. .

12. визнати недійсним свідоцтво про право власності, видане 11.02.2016 р. ОСОБА_6, державним нотаріусом Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області, реєстраційний № 49.

13. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28201299 від 11.02.2016 21:00:19, ОСОБА_6, Червоноармійська державна нотаріальна контора, Червоноармійський районний нотаріальний округ, Житомирська обл.

Ухвалою суду від 26.12.2016 розгляд заяви призначено у судове засідання на 02.02.2017, задоволено вимогу про забезпечення позову (пункт 1 заяви), накладено арешт та заборонити вчинення реєстраційних дій щодо нежитлових будівель, шох, що розміщені за адресою: Житомирська обл., Пулинський р-н, сщ. Молодіжне, вул. Центральна, 11, а саме:

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 825,3 кв.м.;

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 825,3 кв.м.;

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 825,3 кв.м.;

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 3456 кв.м.;

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 3456 кв.м.

Відповідач-1 - Пулинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Житомирській області факсом подав заперечення, у яких просить суд відмовити у задоволенні позову ліквідатора.

Відповідач-2 - державне підприємство "СЕТАМ" подав відзив, у якому просить відмовити заявнику в задоволенні заявлених вимог у повному обсязі і розглянути справу у відсутності представника державного підприємства "СЕТАМ".

Відповідач-3 - ТОВ "ЕКОВУДС" подав відзив на заяву ліквідатора, у якому просить суд відмовити повністю у задоволенні заяви.

Відповідач-4 - ТОВ "ГРІНТЕХ" подав відзив на заяву ліквідатора, у якому просить суд відмовити повністю у задоволенні заяви.

Відповідач-5 - ОСОБА_4 подав відзив на заяву ліквідатора, у якому просить суд у задоволенні заяви відмовити повністю.

Розгляд заяви ліквідатора відкладався.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- додаткові пояснення з додатками від ТОВ "ГРІНТЕХ";

- клопотання ліквідатора банкрута, у якому він просить суд відкласти розгляд його заяви у зв'язку з невідкладним його відрядженням, однак наявним наміром надати суду особисті пояснення та докази;

- клопотання представника ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи у зв'язку з його службовим відрядженням;

- клопотання ТОВ "ГРІНТЕХ" про залучення до розгляду справи товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" в якості третьої особи на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. підстави залучення вказані такі: 1. електронні торги були проведені з метою виконання наказу №924/1799/14, виданого господарським судом Хмельницької області 19.02.2015 про стягнення боргу з ТОВ "Н.Стоун-Агро" на користь ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро"; 2.ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" було стороною (стягувачем) виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу №924/1799/14, виданого господарським судом Хмельницької області від 19.02.2015 про стягнення боргу з ТОВ "Н.Стоун-Агро" в розмірі 504 696,07 грн.; 3. при визнанні електронних торгів недійсними до сторін буде застосована двостороння реституція. в результаті чого ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" буде змушене повернути всі кошти, які отримало воно від продажу нерухомого майна, що належало ТОВ "Н.Стоун-Агро" та вступити в процедуру банкрутства ОВ "Н.Стоун-Агро" як кредитор.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає клопотання ТОВ "ГРІНТЕХ" про залучення у справу третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору обгрунтованим, підлягаючим задоволенню. Також, суд вважає підлягаючими задоволенню клопотання ліквідатора банкрута та клопотання представника ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Керуючись ст. ст. 27, 22, 77, 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "ГРІНТЕХ" про залучення у справу третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору .

Залучити до розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсними результатів проведення електронних торгів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -4 -ТОВ "ГРІНТЕХ" - ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" (31200, м. Волочиськ, вул. Котовського, 7)

Роз'яснити третій особі, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута.

3. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_4

Розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсними результатів проведення електронних торгів відкласти на 12 год. 00 хв. 12 травня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319.

Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, відповідачів та третю особу за заявою ліквідатора, повідомити учасників комітету кредиторів банкрута.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ).

4.Витребувати у Пулинського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зведене виконавче провадження, в межах якого здійснювалась реалізація майна банкрута (належним чином завірену копію для приєднання до матеріалів справи, а оригінал - для огляду).

5. Зобов'язати третю особу - ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" надати суду до дня судового засідання відзив на заяву ліквідатора.

Суддя І.І. Гура