ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.17р. Справа № 904/4086/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

- представник ТОВ "Нікопольський кранобудівний завод" Чижикова О.Ю. за довіреністю б/н від 31.05.2016р.

від боржника: представник ТОВ "Нікопольський литейно-механичеський завод" Амбразевич О.С. за довіреністю б/н від 27.01.2016р.

за участю : розпорядник майном Биковський М.Ю.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ КРАНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м. Нікополь Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. вул. Карла Лібкнехта, 169,

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 23.05.16р. заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області, прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 02.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. вул. Карла Лібкнехта, 169, , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кулакова Володимира Валерійовича, свідоцтво №1364 від 17.07.2013р. (49000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 20.10.2016р. провадження у справі зупинено, призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До суду надійшло клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи.

Ухвалою суду від 07.02.2017р. поновлено провадження у справі та зобов'язано сторін надати сторін надати додаткові документи для проведення експертизи.

ТОВ "Нікопольський ливарно-механічний завод", ТОВ "Залізничні машини-України", гр. ОСОБА_6, в судове засідання не з'явились та не надали, витребуваних судом доказів.

Також, гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8 не з'явились в судове засідання з метою надання експериментальних зразків почерку та підписів та не надали, витребуваних судом доказів.

Крім того, до суду надійшло повідомлення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз №5499/5500-16 від 25.01.2017р. неможливість надання висновку комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів через неподання додаткових доказів.

Враховуючи те, експертом подано повідомлення про неможливість надання висновку через відсутність необхідних документів, з огляду на те, що сторонами не подано доказів, які витребувано судом для проведення експертизи на вимогу експерта, суд не вбачає підстав для подальшого розгляду питання щодо призначення експертизи (повторної експертизи).

Таким чином суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та з метою подальшого розгляду реєстру вимог кредиторів призначити розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що сторони не позбавлені права в разі необхідності повторно звернутись до суду із клопотанням про призначення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.04.2017р. о 15:00.

2. Призначити реєстр вимог кредиторів та грошові вимоги до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2017р. о 15:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.

4. Зобов'язати ОСОБА_6 надати докази:

- надання боржнику послуги за договором №2501 віл 25.01.2013р. на підставі акту здачі-приймання робіт від 31.08.2015р., актів надання послуг №20 від 30.09.2015р., №21 від 31.10.2015р., №22 від 30.11.2015р.; докази перебування у власності пічі газової штовхаючої, серія „ТермоГаз" - ТО-25.108.6/950-ИЗ-Н-ОВ, яка є предметом договору оренди №2501 від 25.01.2013р.

- докази виконання п. 2.1 договору про відступлення права вимоги №06/2016 від 03.06.2016р., а саме сплати на користь ТОВ "Залізничмаштехкомплект-Україна" 1000000грн.; докази письмового повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов'язанні за договором №2501 від 25.01.2013р.

- платіжні доручення, що підтверджують надання займу за договором №06/11-14 від 21.11.2014р.

- докази виконання п. 2.1 договору про відступлення права вимоги №05/2016 від 01.06.2016р., а саме сплати на користь ТОВ "Залізничмаштехкомплект-Україна" 5000000грн.; докази письмового повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов'язанні за договором №06/11-14 від 21.11.2014р. 2501 від 25.01.2013р.

- платіжні доручення, що підтверджують надання займу за договором №07/31-13 від 02.12.2013р. та належні докази часткового повернення боржником отриманої фінансової допомоги.

- докази виконання п. 2.1 договору про відступлення права вимоги №035/2016 від 01.06.2016р. , а саме сплати на користь ТОВ "Залізничні машини -Україна" 3916906/61грн., докази письмового повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов'язанні за договором №07/31-13 від 02.12.2013р.

5. Зобов'язати ТОВ "Залізничмаштехкомплект-Україна" надати належним чином завірену копію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016р. №904/10166/16 та докази набрання ними законної сили; докази перегляду зазначеного рішення в апеляційному порядку.

6. Зобов'язати ТОВ "Залізничні машини-України" надати договір №300413 від 30.04.2013р., специфікацію №6 до договору №300413 від 30.04.2013р., письмові пояснення на повідомлення розпорядника майном про відхилення грошових вимог.

7. Зобов'язати боржника та розпорядника майном надати докази перебування у власності боржника пічі газової штовхаючої, серія „ТермоГаз" - ТО-25.108.6/950-ИЗ-Н-ОВ, яка є предметом договору оренди №2501 від 25.01.2013р.

8. Зобов'язати розпорядника майном надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Завод сталевої Дробі" та уточнений реєстр вимог кредиторів.

9. Явка кредиторів, боржника, розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

10. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та розпоряднику майном.

Суддя Д.М. Полєв