ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 915/1202/16

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2)

2. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + (, адреса: 54029, АДРЕСА_1)

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 54017

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-го кредитора: не з'явився;

від 2-го кредитора:ОСОБА_2 за довіренстю №08-01/03 від 03.01.2017;

від боржника: не з'явився;

від розпорядника майна: ОСОБА_3 за довіреністю №03-2016 від 16.11.2016;

присутня : ОСОБА_4, паспорт серії ЕР416275, виданий 29.03.20111 Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 12.12.2016, між іншим, підсумкове засідання призначено на 03.04.2017.

На виконання ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, розпорядником майна 13.03.2017 подано суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період процедури розпорядження майном на загальну суму 15070,90 грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном на загальну суму 248,40 грн.

13.03.2017 головою комітету кредиторів боржника та розпорядником майна подано суду спільне клопотання за вих.№02-06/52 з вимогами: 1) припинити щодо ТОВ Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + процедури розпорядження майном, визнати боржника банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого №54 від 08.02.2013); 2) затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди під час виконання своїх повноважень в процедурі розпорядження майном на загальну суму 15070,90 грн.; 3) затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_5 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесених під час виконання повноважень в процедурі розпорядження майном ТОВ Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + на загальну суму 248,40 грн.

В судовому засіданні представник розпорядника майна підтримує клопотання №02-06/52, просить суд його задовольнити.

Боржник в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора - Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів не заперечує проти задоволення клопотання №02-06/52 в частині затвердження звітів розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном.

Представник Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обовязок, справа може розглядатись без їх участі, якщо незявлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Явка представників сторін у судове засідання, призначене на 03.04.2017р., не визнавалась судом обовязковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 12.12.2016 порушено провадження у справі №915/1202/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс +, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 06.04.2017, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Пунктом 7 резолютивної частини зазначеної ухвали суду встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредитора.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частинами 4, 5 зазначеної статті Закону про банкрутство встановлено, що витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 грудня 2016 року - 1600,00 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» мінімальна заробітна плата: у місячному розмірі з 1 січня становить 3200 гривень.

Грошова винагорода арбітражного керуючого ОСОБА_6 за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + за період з 12.12.2016 по 02.03.2017 становить 15070,90 грн. (розрахунок наведений у звіті розпорядника майна від 28.02.2017, а.с. 221).

Зі звіту розпорядника майна ОСОБА_1 від 28.02.2017 вбачається, що за період з 12.12.2016 по 02.03.2017 витрати розпорядника майна склали 248,40 грн., в тому числі: поштові витрати 24,00 грн.; канцтовари 190,40 грн., витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна 34,00 грн. ( а.с. 216-220).

Витрати арбітражного керуючого підтверджуються доданими до звіту доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Комітетом кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + 03.03.2017 схвалено звіт розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (протокол, а.с. 246-247).

Таким чином, спільне клопотання голови комітету кредитора та розпорядника майна №02-06/52 підлягає задоволенню, суд вважає необхідним затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди на загальну суму 15070,90 грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 248,40 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 27, 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Спільне клопотання голови комітету кредитора боржника та розпорядника майна ОСОБА_1 №02-06/52 задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №915/1202/16 про банкрутство ТОВ Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + з розрахунку дві мінімальні заробітні плати щомісяця за період з 12.12.2016 по 02.03.2017 в розмірі 15070,90 грн.

3. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + - арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період з 12.12.2016 по 02.03.2017 в розмірі 248,40 грн.

4. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.О.Ржепецький