ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2017 року Справа № 917/895/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.
розглянувши
касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р.
у справі господарського суду№917/895/16 Полтавської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 153 407,00грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.09.2016р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р. рішення господарського суду Полтавської області від 27.09.2016р. скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача 153407,00грн. збитків, завданих пожежею в приміщенні, розташованому у місті Миргород по вулиці Воскресінській, 6, яке використовувалося відповідачем за договором оренди №19 від 01.01.2012р.

Відповідач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, з прийнятою постановою суду апеляційної інстанції не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Обґрунтовуючи підстави звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права.

Скаржником також заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р. у справі №917/895/16 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.03.2017р. задоволено клопотання відповідача про поновлення строку на подання касаційної скарги, відновлено строк на її подання, зазначена касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду. Задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в порядку приписів ст.1211 ГПК України, а саме зупинено виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р. у справі №917/895/16 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.03.2017р. у справі №917/895/16, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р. залишено без змін, а касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - без задоволення.

Приписами ст.1211 ГПК України визначено, що після закінчення перегляду оскарженого судового рішення господарський суд може поновити виконання судового рішення, про що виноситься ухвала.

У зв'язку із закінченням перегляду оскаржуваної постанови апеляційної інстанції в порядку касації, виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р. у справі №917/895/16, яка була зупинена ухвалою Вищого господарського суду України від 20.03.2017р. у справі №917/895/16, підлягає поновленню.

Керуючись статтями 86, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Поновити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р. у справі №917/895/16.

Головуючий суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач