ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.03.2017 Справа № 907/311/17

Суддя Йосипчук О.С. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лісоіндустрія», м. Берегово

до відповідача «F.I.WOOD» KFT., м. Ніредьгаза, Угорщина

про стягнення суми 44434,91 Євро, що еквівалентно 1293944,67 грн. по курсу НБУ за зовнішньоекономічним договором від 06.04.2015 року №06/04/15-В,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 36 Правил надання послуг поштового зв'язку України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 р., про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладень в поштовий конверт надані в оригіналі.

Як встановлено судом, позивачем не надано належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Наданий позивачем як доказ надіслання відповідачеві копії позовної заяви фіскальний чек від 17.03.2017р. №ПН 55 з поштовою квитанцією №216489 від 17.03.2017р. та опис вкладення від 17.03.2017р. свідчить про надіслання копії позовної заяви адресату: Ф.І.ВУД КФТ, за адресою: 90232, Велика Бийгань, вул. Петефі, 9. Разом з тим, до матеріалів позовної заяви не подано доказів стосовно надіслання позовної заяви на адресу відповідача за його реєстраційними даними - м. Ніредьгаза, Угорщина і не надано суду обґрунтованих відомостей стосовно виникнення у відповідача поштової адреси - 90232, Велика Бийгань, вул. Петефі, 9.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначеного, на підставі приписів ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву може бути повторно подано до господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 20 лютого 2016р. (вх. №02.5.13/332/17 від 20.03.2017 року) на 2-х аркушах та додані до неї документи на 11-ти аркушах повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.

Суддя Йосипчук О.С.