ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.03.2017 Справа № 920/228/17

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 730)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми,

про стягнення: 5 293 474 грн. 61 коп.

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» звернулось до господарського суду Сумської області з позовною заявою від 28.02.2017 року в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 5 293 474 грн. 61 коп., з яких: 2 833 365 грн. 26 коп. пені, 353 795 грн. 18 коп. - 3% річних, 2 106 314 грн. 17 коп. інфляційних збитків, що виникла на підставі неналежного виконання умов договору поставки №27/14-09 від 14.09.2015 року.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позивач не надав належних доказів сплати судового збору у порядку, який встановлений законодавством, а саме:

Відповідно до ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Вказане положення також міститься в Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600 грн. 00 коп.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (240 000 грн. 00 коп.).

Крім того, позивачем додано до позовної заяви клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на те, що на сьогоднішній день позивач має заборгованість перед державним бюджетом, що підтверджується листом Держаної фіскальної служби від 23.02.2017 №11042/10/28-10-17-01-23, доданим до вказаного клопотання.

Пільги щодо сплати судового збору встановлені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

В п. 3. Постанови пленуму ВГСУ від 21.02.13 року. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», зазначено, що у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (ст. 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати те, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом; особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з відсутністю у підприємства коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Дослідивши надані матеріали та додані документи суд вважає клопотання про звільнення від сплати судового збору необґрунтованим, тому при зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із позовною заявою від 28.02.2017 року на 3 аркушах з додатками на 56 аркушах, в т.ч. фіскальний чек №4591 від 15.03.2017 року, опис вкладення на ім'я ПАТ «Сумихімпром» від 15.03.2017 року на 1 аркуші; клопотання про звільнення від сплати судового збору на 1 аркуші з додатками на 2 аркушах; опис вкладення на ім'я господарського суду Сумської області від 15.03.2017 року на 1 аркуші; поштовий конверт

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО