УХВАЛА

03.04.2017Справа № 5011-19/13959-2012

За об'єднаною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та публічного

акціонерного товариства «Авант-Банк»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 5011-19/13959-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (правонаступник

публічне акціонерне товариство «Омега Банк»)

до Публічного акціонерного товариства «Київський завод по

виготовленню технологічного обладнання для агропромислового

комплексу»

про звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову 7511081,76 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від ПАТ «Дельта Банк» не з'явились

від ПАТ «Авант-Банк» Ляшенко М.С. (за дов.)

від позивача не з'явились

від відповідача Штемплюк Ю.Б. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла справа за позовом публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до публічного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 7511081,76 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.12.2012 у справі № 5011-19/13959-2012 позов задоволено повністю: звернуто стягнення на предмет іпотеки, згідно іпотечного договору № 420/ІП-1 від 19.07.2007 - майновий комплекс, загальною площею 7 976,60 кв.м., який розташований у місті Києві по вул. Куренівській, 5/7, до складу майнового комплексу входить: виробничий корпус В-3 (літера В) площею 4591,90 кв.м.; виробничий корпус Г-1 (літера Г) площею 1707,80 кв.м; виробничий корпус Д-1 (літера Д) площею 1379,90 кв.м. та належить на праві власності публічному акціонерному товариству "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" шляхом надання публічному акціонерному товариству "Сведбанк" з метою погашення заборгованості публічного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" за Кредитним договором № 420 від 29.11.2005 у загальному розмірі 7511081,76 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2015 у справі № 5011-19/13959-2012, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015, замінено сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство "Омега" на Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 у справі № 5011-19/13959-2012, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015, у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 у справі № 5011-19/13959-2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 про заміну сторони виконавчого провадження - скасовано, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 у справі № 5011-19/13959-2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 про відмову у заміні сторони виконавчого провадження - скасовано, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва № 04-23/391 від 29.09.2016, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 5011-19/13959-2012, зареєстрованих за вхідним номером 06-29.1/10271/15.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2016, справу № 5011-19/13959-2012 (вхідний номер справи 3407/16) передано на новий розгляд судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 03.03.2016 справу № 5011-19/13959-2012, щодо розгляду заяви ПАТ "Дельта-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, суддею прийнято до свого провадження, розгляд заяви призначено на 23.03.2016.

Ухвалою суду від 23.03.2016 розгляд заяви відкладено на 11.04.2016.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2016, справу № 5011-19/13959-2012 (вхідний номер справи 06-29.1/4596/16) передано на розгляд судді Усатенко І.В. (заява ПАТ "Авант-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження).

Ухвалою суду від 30.03.2016 об'єднано заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження та заяву публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження в одну справу для спільного розгляду, та призначено розгляд заяв на 11.04.2016.

Ухвалою суду від 11.04.2016 розгляд справи відкладено на 25.04.2016.

Ухвалою суду від 25.04.2016 зупинено провадження по розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5011-19/13959-2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до публічного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 7511081,76 грн. до набрання рішенням у господарській справі № 910/1208/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1. Національний банк України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 2. Приватне підприємство готельно-ресторанний комплекс "Апельсин", 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рені-Лайн", 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ас-Нафтогазресурс", 5. Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", 6. Закрите акціонерне товариство "ТАС-Інвестбнк"; 7. Відкрите акціонерне товариство "Київський завод по виготовленню технічного обладнання для агропромислового комплексу", 8. ОСОБА_5, 9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло", про визнання недійсним договору застави майнових прав від 12.02.15 № 236, законної сили.

09.03.2017 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 5011-19/13959-2012, оскільки рішення у справі № 910/1208/16 набрало законної сили.

Ухвалою суду від 14.03.2017 поновлено провадження по заявах та призначено до розгляду на 03.04.2017.

Представники ПАТ «Дельта Банк» та позивача в судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, вимог ухвали суду від 14.03.2017 про поновлення провадження по заяві не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду заяви та про ознайомлення з матеріалами справи.

При вирішенні клопотання відповідача про відкладення розгляду заяви, представник ПАТ «Авант-Банк» не заперечувала проти задоволення.

Суд ухвалює задовольнити клопотання відповідача, відкласти розгляд заяви, зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 14.03.2017 про поновлення провадження по заяві.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строків вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

В поряду ст. 69 ГПК України продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд заяви відкласти на 04.05.17 о 13:45 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 14.03.2017 про поновлення провадження по заяві.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко