ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2017 р. Справа № 914/515/17

За позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу

позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Марінченко Р.І.

Представники:

від прокуратури: Шадловська О.В. - представник;

від позивача-1: ОСОБА_3 - представник;

від позивача-2: ОСОБА_4 - представник;

від відповідача: не з'явився;

присутня в судовому засіданні: ОСОБА_5 - представник Кабінету Міністрів України.

Розглядається справа за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача-1 Міністерства оборони України та позивача-2 державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину.

Представник прокуратури в судове засідання з'явився, подав уточнення позовних вимог, та виклав прохальну частину позовної заяви в частині застосування наслідків недійсності правочину у наступній редакції: «повернути у власність держави в особі Міністерства оборони України в повне господарське відання державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» нерухоме майно загальною площею 2 316,3 кв. м. по вул. Луганській, 3 у м. Львові».

Крім того, прокурор подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити частково, а саме: відстрочити сплату судового збору до наступного судового засідання.

Представники позивача-1 та позивача-2 в судове засідання з'явились, вимоги ухвали суду від 16.03.2017 р. виконали частково.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представником Кабінету Міністрів України подано клопотання про залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у даній справі.

Відповідно до ст. 27. ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Заслухавши думку представників прокуратури та позивачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку залучити до участі у справі Кабінет Міністрів України - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів.

Зважаючи на необхідність залучення до участі у справі третьої особи, у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду у повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір", ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5).

2. Розгляд справи відкласти на 24.04.17 р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Відстрочити сплату Першим заступником військового прокурора Західного регіону України судового збору до 24.04.2017 року.

5. Першому заступнику військового прокурора Західного регіону України та Позивачам представити: докази надіслання третій особі копії позовної заяви та долучених до неї документів; оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; докази, на підставі яких спірне майно у 2005 році було винесене на біржові торги на Прикарпатській універсальній товарній біржі; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію; статут державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський лісокомбінат» в редакції чинній станом на 29.09.2005 (зі всіма змінами і доповненнями) для огляду судом, належну копію - до справи; явка представника в судове засідання.

6. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; забезпечити явку представника в судове засідання.

7. Третій особі: письмове пояснення по суті позовних вимог; забезпечити явку представника в судове засідання.

Суддя Манюк П.Т.