Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.03.2017 справа №927/281/17

Суддя Фетисова І.А. розглянувши заяву №2724вих-17 від 23.03.2017 заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури про повернення судового збору в сумі 1600,00 грн, сплаченого до державного бюджету за подання до господарського суду Чернігівської області позову за заявою:

Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави в особі позивача: Чернігівської міської ради, , вул. Магістратська 7, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, , вул. Магістратська 7, м. Чернігів, 14000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Шкільне" Чернігівської міської ради, , пр-т. Миру, 35-б, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання недійним та скасування рішення виконавчого комітету №53 від 06.02.2017.

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі позивача Чернігівської міської ради до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Шкільне" Чернігівської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 06.02.2017 №53 "Про забезпечення безперебійного харчування учнів загальноосвітніх навчальних закладів м. Чернігова у 2017 році", зі змінами, внесеними рішенням виконкому від 15.02.2017 №85.

Відповідно до платіжного доручення №514 від 09 березня 2017 року за подання вищевказаної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Ухвалою суду від 20 березня 2017 року на підставі п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України в прийнятті позовної заяви відмовлено та повернуто позовні матеріали позивачу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При винесенні господарським судом ухвали від 20 березня 2017 року про повернення позовної заяви судовий збір позивачу повернуто не було, у зв'язку з відсутністю відповідного клопотання, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

24.03.2017 до суду надійшла заява заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури про повернення сплаченого судового збору у сумі 1600,00 грн. на рахунок прокуратури Чернігівської області. До вказаної заяви доданий оригінал платіжного доручення №514 від 09 березня 2017 року на суму 1600,00 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Оскільки ухвалою суду від 20 березня 2017 року в прийнятті позовної заяви відмовлено та повернуто позовні матеріали позивачу, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" заява заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури №2724вих-17 від 23.03.2017про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у сумі 1600,00 грн, сплачений платіжним дорученням №514 від 09 березня 2017 року, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ч. 2 ст. 44, Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Чернігівської області, (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1, код 02910114, р/р 6008 ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (рахунок №3002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів, отримувач - УК у Чернігові/м.Чернігів/22030001, МФО 853592, ) 1600 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №514 від 09 березня 2017 року.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 27 березня 2017 року та є виконавчим документом.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання до органів Державної казначейської служби України протягом року.

Додаток: оригінал платіжного доручення №514 від 09 березня 2017 року.

Суддя І.А. Фетисова