ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
23 березня 2017 року Справа № 923/1622/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-Львів" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ,
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", м. Херсон,
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Захист", м. Запоріжжя,
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-Львів", с. Розвадів Миколаївського району Львівської області
про стягнення 5 554 465,91 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, уповн. представник, довіреність № 804/15 від 22.12.2015р;
від відповідача-1 - ОСОБА_3, уповн. представник, довіреність від 30.12.2016р.;
від відповідача-2- не прибув;
від відповідача-3- ОСОБА_3, уповн. представник, довіреність від 20.03.2017р.
Рішенням суду від 09.06.2016р. у справі позов задоволено, у зв'язку з чим стягнуто з ТОВ "Сігма-Захист" на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" 5268608,72 грн. заборгованості по кредиту, 213919,95 грн. заборгованості по процентах за кредитом, 71737,24 грн. пені, 200,00 грн. заборгованості зі сплати комісії, 36 540,00 грн. компенсації по сплаті судового збору та стягнуто з ТОВ "ТБК-Львів" на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" 5268608,72 грн. заборгованості по кредиту, 213 919,95 грн. заборгованості по процентах за кредитом, 71 737,24 грн. пені, 200,00 грн. заборгованості зі сплати комісії, 36540,00 грн. компенсації по сплаті судового збору.

15.07.2016р. суд видав накази № 923/1622/14 про примусове виконання вказаного рішення.

13.03.2017р. ТОВ "ТБК-Львів" подало до суду заяву від 13.03.2017р. про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю, наказу суду від 15.07.2016р. № 923/1622/14 про стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" 5268608,72 грн. заборгованості по кредиту, 213919,95 грн. заборгованості по процентах за кредитом, 71 737,24 грн. пені, 200,00 грн. заборгованості зі сплати комісії, 36540,00 грн. компенсації по сплаті судового збору, з підстав часткової, в сумі 1 540 000,00 грн., сплати в період з червня по грудень 2016 року на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вказаних у даному наказі суду грошових сум та з огляду на можливість, у зв'язку з цією частковою сплатою, безпідставного стягнення органом примусового виконання судових рішень на підставі даного наказу грошової суми, що значно перевищує актуальну суму відповідної кредитної заборгованості.

17.03.2017р. ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" подало до суду відзив на вказану заяву ТОВ "ТБК-Львів", за яким стверджує про ведення обліку платежів, здійснених з метою сплати вказаних у наказі суду від 15.07.2016р. № 923/1622/14 про стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" грошових сум, та обліку актуального розміру відповідної кредитної заборгованості (за кредитним договором від 10.02.2014р. №010/Р2-01-03-3-0/003), про здійснення інформування органу виконання судових рішень про актуальний залишок боргу за вказаним наказом суду від 15.07.2016р. № 923/1622/14. Разом з відзивом суду надано розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором за станом на 13.02.2017р., за яким заборгованість за цим договором складає 7746867,38 грн. (у тому числі, відсотки за користування кредитом та пеня, що нараховані після дати прийняття судом рішення від 09.06.2016р. у справ) та копію листа від 09.03.2017р. № 140-7-0-39 ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" адресованого Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, за яким повідомляється, що залишок боргу за вказаним наказом суду від 15.07.2016р. № 923/1622/14 про стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" грошових сум на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" складає 4 051 005,91 грн., з доказами надсилання цього листа поштою 13.03.2017р.

За вказаних наведених у відзиві фактичних обставин ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" просить відмовити в задоволенні заяви ТОВ "ТБК-Львів" від 13.03.2017р. про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю, наказу суду від 15.07.2016р. № 923/1622/14 про стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" грошових сум на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", а також, просить провадження у справі № 923/1622/14 припинити у відповідності до п.1.-1 ч.1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.

Представник ПАТ "Таврійська будівельна компанія" та ТОВ "ТБК-Львів" підтримує заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю, наказу суду від 15.07.2016р. № 923/1622/14 про стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" грошових сум на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль". При цьому, вказує на здійснення ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" повідомлення органу виконання судових рішень про актуальний залишок заборгованості за цим наказом суду від 15.07.2016р. № 923/1622/14 з суттєвим порушенням строку для здійснення такого повідомлення, що встановлений приписами ч.4 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" (сторони зобов'язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомляти виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником).

Представник ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" підтримує позицію, що викладена у відзиві на вказану заяву ТОВ "ТБК-Львів".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою, якщо обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою, визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Згідно роз'яснень за п.3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, розглядаються за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.

До основоположних засад здійснення правосуддя у господарських судах належать рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом (ст.42 ГПК України) та змагальність сторін, свобода в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст.43 ГПК України).

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають право подавати суду докази.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести поданими суду доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами. Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово. Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розглядові в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

ТОВ "ТБК-Львів" не довело, в порядку ст.с.32-34 ГПК України, поданими суду доказами:

- наявності підстав для визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв'язку з частковою сплатою зазначених у цьому наказі грошових сум;

- наявності фактичних обставин, що унеможливлюють пред'явлення ТОВ "ТБК-Львів" (або іншими зацікавленими у погашенні відповідного кредитного боргу фізичними та юридичними особами: ПАТ "Таврійська будівельна компанія", ТОВ "Сігма-Захист" та ін.) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (чи-то до інших відповідних органів виконання судових рішень, якими здійснюється стягнення грошових сум на виконання рішення суду від 09.06.2016р. у даній справі або ж грошових сум - складових заборгованості за кредитним договором від 10.02.2014р. № 010/Р2-01-03-3-0/003) докази часткового погашення заборгованості за цим кредитним договором, з метою уникнення надмірного стягнення відповідного кредитного боргу з ПАТ "Таврійська будівельна компанія", ТОВ "Сігма-Захист", ТОВ "ТБК-Львів" або інших зацікавлених осіб.

Направлення ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" відомостей до органу виконання судового рішення, з суттєвим порушенням строків встановлених Законом України "Про виконавче провадження", про актуальний розмір заборгованості за наказом суду від 15.07.2016р. № 923/1622/14 про стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" грошових сум на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", об'єктивно, ніяким чином не перешкоджало ТОВ "ТБК-Львів", ПАТ "Таврійська будівельна компанія", ТОВ "Сігма-Захист" або іншим зацікавленим особам, за наявності у них дійсної відповідної потреби, пред'явити до відповідних органів примусового виконання судових рішень докази часткової, в сумі 1540000,00 грн., сплати вказаних у даному наказі суду грошових сум.

Суд констатує й про те, що кошти у загальному розмірі 1 540 000,00 грн., в рахунок сплати вказаних у наказі суду від 15.07.2016р. № 923/1622/14 про стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" грошових сум на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", сплачувалися частками, в період з червня по грудень 2016 року. Тобто, протягом часового періоду тривалістю більш ніж за вісім місяців, що передував зверненню ТОВ "ТБК-Львів" до суду з заявою від 13.03.2017р. про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю, наказу Господарського суду Херсонської області від 15.07.2016р. № 923/1622/14 про стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" грошових сум на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль".

Й у вказаний, відповідний часовий період, тривалістю більш ніж за вісім місяців, надмірного стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.02.2014р. № 010/Р2-01-03-3-0/003 з ТОВ "ТБК-Львів", ПАТ "Таврійська будівельна компанія", ТОВ "Сігма-Захист" або інших зацікавлених юридичних та фізичних осіб не відбулося. Доказів іншого заявником (ТОВ "Сігма-Захист") не надано.

При цьому, заявником не надано й будь-яких доказів можливості настання (існування) у майбутньому таких обставин, за яких надмірне стягнення з ТОВ "ТБК-Львів", ПАТ "Таврійська будівельна компанія", ТОВ "Сігма-Захист" або інших зацікавлених юридичних та фізичних осіб відповідного кредитного боргу може мати високу ймовірність.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про недоведення ТОВ "ТБК-Львів", в порядку ст.с.32-34 ГПК України, поданими суду доказами обґрунтованості вимог заяви ТОВ "ТБК-Львів" про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю, наказу Господарського суду Херсонської області від 15.07.2016р. № 923/1622/14 про стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" грошових сум на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль".

Недоведення стороною поданими суду доказами тих обставини, на які вона вказує суду як на підставу своїх вимог, тягне за собою відмову у задоволенні таких недоведених вимог, а не припинення провадження у справі за відсутності предмета спору.

Відповідно, за вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм не підлягає задоволенню клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про припинення провадження у справі № 923/1622/14, в частині розгляду заяви ТОВ "ТБК-Львів" про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю, наказу Господарського суду Херсонської області від 15.07.2016р. № 923/1622/14 про стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" грошових сум на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", за відсутності предмету спору. У задоволенні цього клопотання має бути відмовлено.

На підставі цих самих встановлених судом фактичних обставин та правових норм не підлягає задоволенню заява ТОВ "ТБК-Львів" про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю, наказу Господарського суду Херсонської області від 15.07.2016р. №923/1622/14 про стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" грошових сум. У задоволенні заяви ТОВ "ТБК-Львів" з такими вимогами має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 117 ГПК України, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про припинення провадження у справі № 923/1622/14, в частині розгляду заяви ТОВ "ТБК-Львів" про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю, наказу Господарського суду Херсонської області від 15.07.2016р. № 923/1622/14 про стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" грошових сум на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", за відсутності предмету спору.

2. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "ТБК-Львів" про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю, наказу Господарського суду Херсонської області від 15.07.2016р. № 923/1622/14 про стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" на користь ОСОБА_4 Аваль" 5 268 608,72 грн. заборгованості по кредиту, 213919,95 грн. заборгованості по процентах за кредитом, 71737,24 грн. пені, 200,00 грн. заборгованості зі сплати комісії, 36 540,00 грн. компенсації по сплаті судового збору.

Повний текст ухвали складено 29.03.2017р.

Суддя К.В. Соловйов