Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа № 927/1300/13

Кредитор: Бахмацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області, вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, 16500

Кредитор: Прилуцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області,вул. Київська, 214, м. Прилуки, 17500

Боржник: Дочірнє підприємство "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд",

, м. Бахмач,16500, вул. Першотравнева,10

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін в судове засідання.

В провадженні господарського суду Чернігівської області перебуває справа №927/1300/13 про банкрутство Дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд".

В межах справи від публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" надійшла позовна заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.11.16, укладеного між Дочірнім підприємством "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" в особі ліквідатора ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Плиски - Агро" про продаж зварювального агрегату АДБ-2502-1YIN та екскаватора ЄО 2621, 1989 р.в., зав. №670305, двигун 943616.

У п. 9 Інформаційного листа від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", зазначено, що частина четверта статті 10 Закону відносить до підвідомчості господарських судів усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника. Винятком є спори, пов'язані із визначенням та сплатою (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. Дана норма кореспондується з положеннями пункту 7 частини першої статті 12 ГПК та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін.

Слід мати на увазі, що спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, розглядаються господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, заявлені такі вимоги з підстав невідповідності правочинів спеціальним нормам (стаття 20 Закону) чи загальним, встановленим цивільним законодавством. Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (частина дев'ята статті 16 ГПК). Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (абзац четвертий частини восьмої статті 23 Закону), розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. За наслідком розгляду зазначених майнових спорів по суті господарський суд виносить ухвалу (задоволення заяви, відмова у задоволенні заяви (повністю або частково).

Відтак, заява публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" до Дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, підлягає розгляду в межах провадження справи №927/1300/13 про визнання Дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" банкрутом в судовому засіданні, призначеному у справі на 05.04.2017.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" (№1/59 від 30.03.2017 року) про визнання недійсним договору купівлі-продажу до розгляду у межах провадження у справі про банкрутство № 927/1300/13.

2. Розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" (№1/59 від 30.03.2017 року) про визнання недійсним договору купівлі-продажу здійснити в судовому засіданні, призначеному на 05 квітня 2017 на 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.

3. Зобовязати Дочірнє підприємство "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Плиски - Агро" (, 16453, Чернігівська область, Борзнянський район, с. Плиски, вул. Незалежності, 6-а), надати письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Копію ухвали направити ліквідатору ОСОБА_2 (а/с 103, м. Київ, 03035), боржнику, ПАТ "Чернігівоблбуд" (14000, м. Чернігів, вул. Горького,2), ТОВ "Плиски-Агро"(, 16453, Чернігівська область, Борзнянський район, с. Плиски, вул. Незалежності, 6-а).

Суддя М.В.Фесюра