ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2017 року Справа № 904/7962/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗИНКА" та арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни,
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 січня 2017 року,
у справі№ 904/7962/15 Господарського суду Дніпропетровської області,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область),
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" (с. Январське, Покровський район, Дніпропетровська область),
провизнання банкрутом, -
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА" (далі за текстом - ТзОВ "КРИВБАСОПТІМА") порушено провадження у справі № 904/7962/15 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" (далі за текстом - СГ ТзОВ "СОЮЗ-3"); визнано грошові вимоги в загальній сумі 402 778 грн. 43 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено Жураковську Людмилу Валеріївну; Заяви арбітражних керуючих Коршун В.В., Марченко Я.В., Матвійчук Д.В. відхилено; встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Жураковській Л.В., інше.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 року у справі № 904/7962/15 (суддя - Полєв Д.М.) припинено процедуру розпорядження майном СГ ТзОВ "СОЮЗ-3"; припинено повноваження розпорядника майном арбітражного керуючого Жураковської Л.В.; визнано СГ ТзОВ "СОЮЗ-3" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором СГ ТзОВ "СОЮЗ-3" призначено арбітражного керуючого Жураковську Л.В.; кандидатуру арбітражного керуючого Лукашука М.В. відхилено, інше.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року у справі № 904/7962/15 (головуючий суддя - Чус О.В., судді: Березкіна О.В., Науменко І.М.) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лукашука М.В. задоволено; постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 року у справі № 904/7962/15 в частині призначення ліквідатором СГ ТзОВ "СОЮЗ-3" арбітражного керуючого Жураковську Л.В. та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Лукашука М.В. скасовано; в цій частині прийнято нове судове рішення: "Призначити ліквідатором СГ ТзОВ "СОЮЗ-3" арбітражного керуючого Лукашука М.В.; кандидатуру арбітражного керуючого Жураковської Л.В. відхилити"; справу направлено на розгляд до місцевого господарського суду. При цьому, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що постанова господарського суду першої інстанції прийнята без врахування всіх обставин справи та дотримання норм чинного законодавства.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗИНКА" (далі за текстом - ТзОВ "БЕРЕЗИНКА") просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року, а постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 року у справі № 904/7962/15 залишити без змін, як законну та обґрунтовану й винесену з дотриманням норм матеріального та процесуального права. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Поряд з цим, не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, арбітражний керуючий Жураковська Л.В. звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року, а постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 року у справі № 904/7962/15 залишити без змін, як законну та обґрунтовану й внесену з дотриманням норм матеріального та процесуального права. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Одночасно, до касаційної скарги додано Заяву (Клопотання) про зупинення виконання оскаржуваної постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року у справі № 904/7962/15 до закінчення її перегляду в порядку касації, яка мотивована тим, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам кредиторів та боржника до закінчення перегляду оскаржуваної постанови в порядку касації, а для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Розглянувши вказану Заяву (Клопотання), керуючись ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відмовити в її задоволенні, з огляду на відсутність належних доказів в підтвердження обставин, що наведені в Заяві.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗИНКА" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року у справі № 904/7962/15 прий няти до провадження.

2. Касаційну скаргу арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року у справі № 904/7962/15 прий няти до провадження.

3. Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗИНКА" та арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року у справі № 904/7962/15 об'єднати в одне касаційне провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги на 5 квітня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

5. Відмовити арбітражному керуючому Жураковській Людмилі Валеріївні у задоволенні Заяви (Клопотання) про зупинення виконання оскаржуваної постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року у справі № 904/7962/15 до закінчення її перегляду в порядку касації.

6. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

О.С. Удовиченко