ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа № 910/24259/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" про виправлення описок у рішенні господарського суду Київської області від 13.02.2017 та наказі господарського суду Київської області від 03.03.2017 у справі №910/24259/16

за позовом Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто термінал Київ"

про стягнення 30 199,93 гривень

за участю представників:

від позивача: Мікова М.М. (довіреність №7 від 25.01.2017)

від відповідача: не прибув

встановив:

29.12.2016 Державне підприємство "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто термінал Київ" про стягнення 30 199,93 гривень.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.01.2017 у справі №910/24259/16 позовну заяву Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2017 порушено провадження у справі №910/24259/16, розгляд справи призначено на 30.01.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2017 розгляд означеної справи відкладено на 13.02.2017.

13.02.2017 господарським судом Київської області за результатами розгляду справи №910/24259/16 ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто термінал Київ" на користь Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" 24 330 (двадцять чотири тисячі триста тридцять) грн 90 коп. заборгованості, 3 286 (три тисячі двісті вісімдесят шість) грн 67 коп. пені, 729 (сімсот двадцять дев'ять) грн 92 коп. штрафу, 1 486 (одну тисячу чотириста вісімдесят шість) грн 20 коп. інфляційних втрат, 331 (триста тридцять одну) грн 06 коп. 3% річних та 1 376 (одну тисячу триста сімдесят шість) грн 39 коп. судового збору.

03.03.2017 видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 13.02.2017 у справі №910/24259/16, що набрало законної сили 28.02.2017

14.03.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" надійшла заява про виправлення у рішенні господарського суду Київської області від 13.02.2017 та наказі господарського суду Київської області від 03.03.2017 у справі №910/24259/16.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2017 означену заяву прийнято та призначено до розгляду на 20.03.2017.

У судове засідання 20.03.2017 представник відповідача не прибув.

Згідно положень статті 117 господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як слідує з наявних в матеріалах справи доказів та відомостей з ЄДР, вірна назва позивача у даній справі - Державне підприємство "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут (ідентифікаційний код 01527695).

Поряд з тим, ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2017 виправлено допущені технічні описки, зокрема у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Київської області від 13.02.2017 у справі №910/24259/16 шляхом визначення вірної назви позивача - Державне підприємство "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут".

Втім, в тексті наказу господарського суду Київської області від 03.03.2017 у справі №910/24259/16, судом помилково зазначено назву позивача (стягувача) - Державне підприємство "Автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут", замість вірної назви - Державне підприємство "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут".

З огляду вищезазначених приписів чинного законодавства, беручи до уваги наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" в частині виправлення помилок, допущених при оформленні наказу господарського суду Київської області від 03.03.2017 у справі №910/24259/16.

Водночас, заява Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" про виправлення описок у рішенні господарського суду Київської області від 13.02.2017 шляхом визначення вірної назви позивача у даній справі задоволенню не підлягає з огляду на те, що ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2017 у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Київської області від 13.02.2017 у справі №910/24259/16 відповідні технічні описки виправлено.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" про виправлення описок у рішенні господарського суду Київської області від 13.02.2017 та наказі господарського суду Київської області від 03.03.2017 у справі №910/24259/16 задовольнити частково.

2. У наказі господарського суду Київської області від 03.03.2017 у справі №910/24259/16 вважати вірною назву позивача (стягувача) - Державне підприємство "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут".

3. У задоволенні заяви Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" про виправлення описок у рішенні господарського суду Київської області від 13.02.2017 у справі №910/24259/16 відмовити.

Суддя В.А. Ярема