ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2017 р. Справа № 922/1350/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ (вх. № 1053 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2017р. у справі №922/1350/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери", м. Алчевськ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2017р. у справі №922/1350/14 (суддя Усатий В.О.) частково задоволено клопотання ліквідатора (вх. №7238 від 02.03.2017р.); припинено усі обтяження щодо нерухомого та рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція".

Ухвалено скасувати (виключити та вилучити) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступні записи, а саме: про обтяження, реєстраційний номер 12792109 від 26.07.2012р. (зі змінами від 27.07.2012р. та 03.04.2013р.), реєстратор Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: Договір застави обладнання №592/31/2-4 від 26.07.2012р., об'єкт обтяження: основні засоби - обладнання та устаткування згідно Додатку до Договору застави обладнання №592/31/2-4 від 26.07.2012 року, обтяжував: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"; відомості про обмеження: за погодженням з обтяжувачем; про обтяження, реєстраційний номер 12797101 від 27.07.2012р. (зі змінами від 03.04.2013р.), реєстратор Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: Договір застави обладнання №592/31/2-5 від 26.07.2012р., об'єкт обтяження: основні засоби - обладнання та устаткування згідно Додатку до Договору застави обладнання №592/31/2-5 від 26.07.2012р., обтяжував: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", додаткові дані: забезпечення виконання зобов'язань позивальника (ТОВ "СТРОЙИНДУСТРИЯ") за договором кредитної лінії 591/31/2 від 26.07.2012р.; відомості про обмеження: за погодженням з обтяжувачем; про обтяження, реєстраційний номер 12833700 від 06.08.2012 року (зі змінами від 05.10.2012р., 04.12.2012р. та 03.04.2013рр.), реєстратор Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: Договір застави обладнання №605/31/2-3 від 03.08.2012 року, об'єкт обтяження: основні засоби - обладнання та устаткування згідно Додатку до Договору застави обладнання №605/31/2-3 від 03.08.2012р.; обтяжував: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", додаткові дані: забезпечення виконання зобов'язань позичальника (ТОВ "СТРОЙИНДУСТРИЯ") за договором кредитної лінії №605/31/2 від 03.08.2012р.; відомості про обмеження: за погодженням з обтяжувачем; про обтяження, реєстраційний номер 12957024 від 06.09.2012р. реєстратор Харківська філія державного підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: Договір застави №6317-90700/0912, 2731 від 05.09.2012р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В., об'єкт обтяження: рухоме майно у відповідності до Додатку до Договору застави №6317-90700/0912 від 05.09.2012р., обтяжував: Філія "Слобожанське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"; відомості про обмеження: заборонено відчужувати; про обтяження, реєстраційний номер 12960737 від 06.09.2012р., реєстратор Харківська філія державного підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава виникнення обтяження: Договір застави №6318-90403/0912 від 05.09.2012р., обтяжувач: Філія "Слобожанське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"; об'єкт обтяження: інше рухоме майно, а саме: майнові права вимоги на поставку обладнання за контрактом №21/12-01 від 03.02.2012 р., укладеним між фірмою FRO AIR Liquide Welding Italia S.p.A. та ТОВ "МЕТАЛІСТ-БУДМЕТАЛКОНСТРУКЦІЯ" та всіх додаткових угод до нього; відомості про обмеження: заборонено відчужувати; про обтяження, реєстраційний номер 13233337 від 12.11.2012 року (зі змінами від 11.02.2013, 27.06.2013, 26.12.2013 та 07.04.2014 рр.) реєстратор Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава виникнення обтяження: Договір застави товарів в обороті №12/869-3.1-12, 12.11.2012; обтяжував: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА-ФАКТОРИНГ"; об'єкт обтяження: товари в обороті (виробничі запаси) відповідно до Додатку 1 до Договору застави товарів в обороті №12/869-3.1-12 від 12.11.2012р.; відомості про обмеження: заборонено відчужувати; про обтяження, реєстраційний номер 13469697 від 04.01.2013р., реєстратор: приватний нотаріус ХМНО Салига Н. А., підстава виникнення обтяження: Договір застави основних засобів №6347-90700/1212, реєстровий № 20 від 04.01.2013р., посвідчений приватним нотаріусом ХНМО Салигою Н. А.; обтяжував: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"; об'єкт обтяження: машина для термічної різки, Eurotome 20, заводський № 0705 1325-0705 1330-0705 1335, інвентарний №3533, 2011року випуску, відомості про обмеження: заборонено відчужувати; про обтяження, реєстраційний номер 13556200 від 04.03.2013р., реєстратор: Харківська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 04.03.2013р., ВП № 36070840; обтяжувач: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області; об'єкт обтяження: автомобіль легковий, CHEVROLET AVEO, номер державної реєстрації АХ 2635 СО; автомобіль легковий ИЖ 27175-030-90-11, номер державної реєстрації АХ 5263 СР; відомості про обмеження: заборонено відчужувати; про обтяження, реєстраційний номер 13556200 від 04.03.2013р., реєстратор Харківська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава обтяження: п. 89.1, 89.2 Податкового кодексу України, б/н, 04.02.2013 року; обтяжувач: Індустріальна МДПІ м. Харкова ДПС України в Харківській області (Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС України в Харківській області), об'єкт обтяження: майно платника податків згідно Акту опису майна №34 від 19.02.2013 року; відомості про обмеження відчуження: за погодження з обтяжувачем; про обтяження, реєстровий номер 13818132 від 29.07.2013р., реєстратор: Харківська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.07.2013р. ВП №39025035; об'єкт обтяження: обладнання та устаткування лінія для виготовлення балок з горфорваною середньою полицею, пристосованої для виготовлення балок змінного перерізу (розміру балки 1250мм* 1200 мм); металооброблюючий стрічкопиляний автомат МЕВА ECO 410-700 DGA-2300 з падаючою цангою М-15 в комплекті з підігрівом ємності гідравлічної системи, підігрівом системи охолодження та біметалевою стрічкою пилою 5800*41*1, 3-10 штук; ріжуча газова машина SCORPION 3000G, сер. №00895; ріжуча газо-плазмова машина RUR-2500GP з плазмовою системою Power-Max 1250 та розкройним столом 2*6*0,7 м. сер. №00896; прохідна установка дробометної очистки виробів MAXIMA 1500*500-4/11; обтяжувач: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; про обтяження, реєстровий номер 14183447 від 13.02.2014р., реєстратор: Харківська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про арешт майна та заборону його відчуження від 13.02.2014р. ВП № 41837152; об'єкт обтяження: все майно в межах суми заборгованості 2 281 148,04грн.; обтяжувач: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати.

Ухвалено скасувати (виключити та вилучити) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження, реєстровий номер 4667821 (спеціальний розділ) від 13.02.2014р., реєстратор: Харківське міське управління юстиції; обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, ВП № 41837152 від 13.02.2014р., опис предмета обтяження: все нерухоме майно в межах суми заборгованості 2 281 148,04грн.; обтяжувач: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області; в іншій частині клопотання відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2017р. у справі №922/1350/14 в частині припинення обтяжень АТ "Ощадбанк" за договором застави обладнання від 26.07.2012р. №592/31/2-4, за договором застави обладнання від 26.07.2012р. №592/31/2-5 та за договором застави обладнання від 26.07.2012р. №592/31/2-3.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" квітня 2017 р. об 11:00 год.; у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3.Зобов'язати господарський суд Харківської області невідкладно надіслати на адресу Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи №922/1350/14.

4.Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами в обґрунтування своєї правової позиції.

5.Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6.Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.