ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 915/1542/15

Кредитор: Баштанська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56100),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю СЕЙМУР (вул. Полтавська, 38, корпус А, кв. 11, м. Баштанка, Миколаївська область, 56100, ідентифікаційний код 23622299),

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 1569 від 18.07.2013, вул. Скороходова, 60, к. 1, м. Миколаїв, 54042).

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю №2450/8/14-11-10-03 від 01.08.2016;

від банкрута: не з'явився;

ліквідатор: ОСОБА_1

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 27.02.2017 розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора про оплату послуг арбітражного керуючого було відкладено на 27.03.2017, зобовязано ліквідатора ОСОБА_1 вжити необхідні та можливі заходи до завершення ліквідаційної процедури на надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута.

24.03.2017 ліквідатором подано суду уточнений звіт за підсумками ліквідаційної процедури станом на 23.03.2017.

В судовому засіданні ліквідатор надала пояснення стосовно уточненого звіту про ліквідаційну процедуру, просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс, припинити провадження у справі.

Представник кредитора проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, думку представника кредитора, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів уточненого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута станом на 23.03.2017 вбачається, що з метою виявлення майна та майнових прав банкрута, ліквідатором було направлено запити та отримано відповіді від:

- Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області за №2207/9/14-11-10-23 від 26.11.2015 про те, що остання звітність надавалась боржником 8.05.2013;

- Управління Пенсійного фонду в Баштанському районі за №6636/06 від 01.12.2015 про те, що з 01.07.2015 звітність не подається;

- Головного управління статистики у Миколаївській області за №271/04.1-46 від 08.12.2015 та за №1017-10/16-1 від 05.02.2016 про те, що фінансова звітність подавалась за 2013 рік; за звітний період 2013 року діяльність підприємства мала нульові результати, активи відсутні;

- відділу ДВС Баштанського районного управління юстиції за №9582 від 21.10.2015 про виконавчі провадження, стороною в яких є ТОВ «СЕЙМУР» починаючи з 03.09.2012, а також про те, що за юридичною адресою боржник відсутній і майна, належного боржнику не виявлено;

- Регіонального сервісного центру в Миколаївській області МВС України за №31/14-3969 від 09.12.2016 про те, що транспортні засоби за ТОВ «СЕЙМУР» не зареєстровані;

- відділу технічного нагляду Державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області (штамп на запиті ліквідатора) про те, що за банкрутом сільськогосподарської техніки та транспортних засобів не зареєстровано.

За Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек за №49836992 від 14.12.2015 та №75847647 від 15.12.2016 в реєстрі відсутні відомості щодо нерухомого майна ТОВ «СЕЙМУР» та його обтяження.

Підприємство боржника відсутнє за юридичною адресою, про що свідчить відповідний запис від 25.06.2012 у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № від 14.12.2015 та №8 від 15.12.2016, що унеможливило проведення ліквідатором інвентаризації майна банкрута та здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності.

За повідомлення Держгеокадастру у Баштанському районі Миколаївської області за №19-1407-04-460 від 29.02.2016 в користуванні ТОВ «СЕЙМУР» на умовах оренди на території Старогороженської сільської ради Баштанського району знаходяться земельні ділянки для сільськогосподарського виробництва, які є власністю громадян, загальною площею 344,51 га на підставі укладених у 2008 році 115 договорів оренди землі.

Відповідно до п. 8 ст. 42 Закону про банкрутство та ст. 31 Закону України «Про оренду землі» ліквідатором було укладено угоди про припинення договорів оренди їх земельних паїв орендарем ТОВ «СЕЙМУР» у кількості 93, місцезнаходження решти орендодавців ліквідатору встановити не вдалось, звернень від них про припинення договорів оренди не надходило.

За інформацією Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області ТОВ «СЕЙМУР» мало відкриті рахунки в установах банків: ПАТ ОСОБА_3 «Київська Русь» - 7, 7; АТ Банк «Фінанси та кредит» 8980, 8980; АТ «ОСОБА_3 Аваль» - 5.

Рахунки банкрута закрито, що підтверджується довідками: ПАТ ОСОБА_3 «Київська Русь» - №6861/12 від 23.12.2016; АТ Банк «Фінанси та кредит» - №9-071352/13003 від 20.12.2016; АТ «ОСОБА_3 Аваль» - №Д2-В42-033 віл 13.12.2016.

Оголошення про втрату печатки ТОВ «СЕЙМУР» опубліковано в газеті Миколаївської обласної ради «Рідне Прибужжя» №7 від 18.02.2016.

На виконання ухвали суду від 23.01.2017 ліквідатором банкрута було зроблено запити і одержано відповіді стосовно майна та майнових прав банкрута від:

- Миколаївського обласного відділу Південної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» за вих. №Ф48/32.15с/60 від 06.02.2017 про те, що ТОВ «СЕЙМУР» дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів будь-яких радіо технологій та видів радіозвязку не видавались;

- Південно-українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за №04/09/11 від 06.02.2017 про те, що інформація щодо володіння ТОВ «СЕЙМУР» цінними паперами відсутня;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за №09/01/4269 від 07.03.2017 про те, що ТОВ «СЕЙМУР» серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 і більше відсотків статутного капіталу) емітентів відсутні;

- Державної авіаційної служби України за №12.1.2.19-2090 від 07.03.2017 про те, що за ТОВ «СЕЙМУР» повітряні судна не зареєстровані;

- Державної служби України з безпеки на транспорті за №1990/02/15-17 від 03.03.2017 про те, що відповідно до електронної версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги Українивідсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «СЕЙМУР»;

- Управління Держпраці у Миколаївській області за №09/442 від 08.02.2017 про відсутність інформації щодо реєстрації за ТОВ «СЕЙМУР» великотоннажних та інших тенологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, у тому числі обладнаних спеціальними пристроями чи механізмами, або транспортних засобів, призначених для руху тільки у поєднанні з іншим транспортним засобом, який використовується власником для забезпечення виробничих процесів під час провадження ним господарської (виготовлення продукції, виконання робіт, надання послуг), а також для переміщення сировини (матеріалів), що обробляється, і відходів виробництва; дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не видавались;

- Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області за №1014-722-17 від 08.02.2017 про те, що в базах даних управління документи дозвільного та декларативного характеру, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів або де був замовником ТОВ «СЕЙМУР» відсутні;

- Миколаївської митниці Державної фіскальної служби за №754/10/14-70-10-27 від 14.02.2017 про те, що ТОВ «СЕЙМУР» в зоні діяльності Миколаївської митниці ДФС митне оформлення не здійснювалось;

- Державної служби інтелектуальної власності України за №1-8/1563 від 22.02.2017 про відсутність правових підстав для проведення пошукових робіт.

Відповідно до відкритих ресурсів, за посилками Державної служби інтелектуальної власності України з офіційної адреси http://sips.gov.ua/ua/registers.html отримано відомості про відсутність зареєстрованих за банкрутом прав на обєкти інтелектуальної власності.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №22662915 від 24.02.2017 ТОВ «СЕЙМУР» не являється засновником (учасником) інших юридичних осіб.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №51564687 від 24.02.2017 до ТОВ «СЕЙМУР» в реєстрі містяться:

запис 1: публічне обтяження податкова застава, зареєстровано 24.07.2012 за №12775019 на підставі п.89.1.1 ст. 89 Податкового кодексу України, 18.07.2012, обєкт обтяження: майно платника податків згідно акту опису №3 від 17.07.2012; обтяжувач: Баштанська МДПІ Миколаївської області ДПС; термін дії: 24.07.2017; звернення стягнення: не зареєстровано;

запис 2: публічне обтяження податкова застава, зареєстровано 07.09.2012 за №12695152 на підставі п.89.1.1 ст. 89 Податкового кодексу України, 30.08.2012, обєкт обтяження: майно платника податків згідно акту опису №5 від 30.08.2012; обтяжувач: Баштанська МДПІ Миколаївської області ДПС; термін дії: 07.09.2017; звернення стягнення: не зареєстровано;

запис 3: публічне обтяження податкова застава, зареєстровано 14.09.2012 за №12996204 на підставі п.89.1.1 ст. 89 Податкового кодексу України, 07.09.2012, обєкт обтяження: майно платника податків згідно акту опису №7 від 07.09.2012; обтяжувач: Баштанська МДПІ Миколаївської області ДПС; термін дії: 14.09.2017; звернення стягнення: не зареєстровано;

запис 4: публічне обтяження податкова застава, зареєстровано 25.09.2012 за №13038581 на підставі п.89.1.1 ст. 89 Податкового кодексу України, 25.09.2012, обєкт обтяження: майно платника податків згідно акту опису №9 від 25.09.2012; обтяжувач: Баштанська МДПІ Миколаївської області ДПС; термін дії: 25.09.2017; звернення стягнення: не зареєстровано;

запис 5: публічне обтяження податкова застава, зареєстровано 05.10.2012 за №13084240 на підставі п.89.1.1 ст. 89 Податкового кодексу України, 04.10.2012, обєкт обтяження: майно платника податків згідно акту опису №10 від 03.10.2012; обтяжувач: Баштанська МДПІ Миколаївської області ДПС; термін дії: 05.10.2017; звернення стягнення: не зареєстровано;

запис 6: публічне обтяження податкова застава, зареєстровано 11.07.2013 за №13788777 на підставі п.89.1.1 ст. 89 Податкового кодексу України, 04.07.2013, обєкт обтяження: майно платника податків згідно акту опису №3 від 25.06.2013; обтяжувач: Баштанська МДПІ Миколаївської області ДПС; термін дії: 11.07.2018; звернення стягнення: не зареєстровано;

запис 7: публічне обтяження арешт рухомого майна, зареєстровано 30.10.2013 за №13982251 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП39915402 від 30.09.2013, обєкт обтяження: все рухоме майно; обтяжувач: відділ ДВС Баштанського РУЮ; термін дії: 30.10.2018; звернення стягнення: не зареєстровано.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Таким чином, затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора про оплату послуг арбітражного керуючого суд вважає передчасним, оскільки в ліквідаційній процедурі не встановлено, яке саме майно платника податків знаходиться у податкові заставі відповідно до актів опису №3 від 16.07.2012, №5 від 30.08.2012, №7 від 07.09.2012, №9 від 25.09.2012, №10 від 03.10.2012, №3 від 25.06.2013, обтяження з рухомого майна банкрута не знято.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення недоліків ліквідаційної процедури суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 40, 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора про оплату послуг арбітражного керуючого відкласти на 24 квітня 2017 року о 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати кредитора - Баштанську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області за три дні до дати судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії актів опису майна платника податків: №3 від 16.07.2012, №5 від 30.08.2012, №7 від 07.09.2012, №9 від 25.09.2012, №10 від 03.10.2012, №3 від 25.06.2013 та докази зняття обтяжень з рухомого майна банкрута.

3. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 вжити необхідні заходи до завершення ліквідаційної процедури, з урахуванням недоліків, які зазначено у мотивувальній частині даної ухвали та за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута станом на поточну дату, з підтверджуючими доказами.

4. Ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький