ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 березня 2017 року № 912/2460/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/2460/16 від 02.06.2016

за заявою кредитора - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі - Олександрійська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

до банкрута - фізичної особи ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - Кирдан А.В., довіреність № 7903-К-О від 28.12.2016;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Балєв В.П.;

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 16.08.2016 господарський суд визнав фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута фізичної особи ОСОБА_1 строком на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Балєва В.П. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. не пізніше 16.08.2017 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою від 13.02.2017 господарський суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначив на 30.03.2017.

Зі змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута майно, яке можна було б включити до ліквідаційної маси, не виявлено.

Вживаючи заходи спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута і формування ліквідаційної маси, ліквідатором надіслано запити до наступних контролюючих/реєструючих органів:

До Територіального сервісного центру № 3542 Регіонального сервісного центру МВС у Кіровоградській області щодо надання інформації про наявність зареєстрованих транспортних засобів (запит № 02-01/300 від 31.08.2016).

До Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо надання інформації про наявність реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт, декларацій про готовність об'єкта до експлуатації та інших документів, які надають ОСОБА_1 право на виконання будівельних робіт (запит № 02-01/301 від 31.08.2016).

До відділу державної виконавчої служби Олександрійського МРУЮ щодо надання інформації про наявність (відсутність) відкритих виконавчих проваджень стягувачем або боржником за якими є ОСОБА_1 (запит № 02-01/302 від 31.08.2016).

До Державної авіаційної служби України щодо надання інформації про наявність зареєстрованої авіаційної техніки (запит № 02-01/303 від 31.08.2016).

До Головного управління Держпраці у Кіровоградській області щодо надання інформації про наявність зареєстрованих технологічних транспортних засобів та іншого обладнання (запит № 02-01/304 від 31.08.2016).

До Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції щодо надання копій податкової звітності ОСОБА_1 (запит № 02-01/305 від 31.08.2016).

До Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо надання інформації про наявність зареєстрованих на праві власності, користування (оренди) земельних ділянок (запит № 02-01/306 від 31.08.2016).

До Державної фіскальної служби України щодо надання інформації про товари ввезені на митну територію України та вивезені за її межі (запит № 02-01/307 від 31.08.2016).

До Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції щодо надання відомостей про наявність відкритих розрахункових рахунків (запит № 02-01/308 від 31.08.2016).

До Державної інспекції сільського господарства України щодо надання інформації про наявність зареєстрованої сільськогосподарської техніки (запит № 02-01/309 від 31.08.2016).

До Державної служби України з безпеки на транспорті щодо надання інформації про наявність зареєстрованих маломірних річкових суден та морських плавзасобів (запит № 02-01/310 від 31.08.2016).

До Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області щодо надання відомостей про наявність чи відсутність у банкрута спеціального дозволу на впровадження діяльності пов'язаної з державною таємницею (запит №02-01/311 від 31.08.2016).

До Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо надання інформації про наявність цінних паперів (запит № 02-01/313 від 31.08.2016).

До Олександрійського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо перебування ОСОБА_1 в шлюбі (запит № 02-01/314 від 31.08.2016).

Також ліквідатором отримано відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Провівши обстеження банкрута за адресою його реєстрації та опрацювавши отриману від реєструючих та контролюючих органів інформацію, а також наявні в державних реєстрах відомості ліквідатором проведено інвентаризацію майна фізичної особи ОСОБА_1, за результатами якої необоротних активів, запасів, грошових коштів, матеріальних цінностей, наявних коштів, фінансових інвестицій, дебіторської заборгованості, розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків, об'єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів та грошових документів, бланків суворої звітності не встановлено, про що складено Акти інвентаризації та Інвентаризаційні описи та відомості від 03.10.2016.

Про відсутність у банкрута будь-якого майна та майнових активів також свідчать:

лист Територіального сервісного центру № 3542 Регіонального сервісного центру МВС у Кіровоградській області № 3542/2273/667 від 13.09.2016 відповідно до якого за ОСОБА_1 відсутні зареєстровані транспортні засоби.

лист Державної інспекція сільського господарства України № 2949/9/2-16 від 15.09.2016 відповідно до якого за банкрутом відсутні зареєстровані трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми.

лист Управління Держпраці у Кіровоградській області № 01-22-09/3/27 від 29.09.2016 відповідно до якого за ОСОБА_1 технологічні транспортні засоби, що підлягають реєстрації в органах Держпраці України, не зареєстровані.

лист Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 33-11-0.2-12923/2-16 від 26.09.2016 відповідно до якого згідно з земельно-кадастровими даними станом на 29.12.2012 земельних ділянок, зареєстрованих за ОСОБА_1, не виявлено.

лист Державної служби України з безпеки на транспорті № 7200/02/15-16 від 28.09.2016 відповідно до якого в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України записи щодо суден, власником або судновласником яких є фізична особа ОСОБА_1 відсутні.

лист Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України від 29.09.2016 № 12.2.19-9762 відповідно до якого за ОСОБА_1 повітряні судна не зареєстровані.

лист Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-302-261 від 12.09.2016 відповідно до якого в Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів інформація щодо реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт, декларацій про готовність об'єкта до експлуатації та інших документів, які надають ОСОБА_1 право на виконання будівельних робіт відсутня.

лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/01/20373 від 26.09.2016 року відповідно до якого ОСОБА_1 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 % і більше статутного капіталу), відсутній.

лист Державної фіскальної служби України № 9964/Б/99-99-07-03-01-14 від 21.09.2016 відповідно до якого за даними ЄАІС фізична особа ОСОБА_1 знаходився в реєстрі осіб, які здійснюють операції з товарами, з 26.08.2008 р. Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2012 № 634 реєстрацію анульовано з 02.12.2012.

Інформаційна довідка № 67241186 від 03.09.2016 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 відповідно до якої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про нерухоме майно та земельні ділянки власником якого являється ОСОБА_1 відсутні; в Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості про нерухоме майно власником якого являється банкрут відсутні.

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.09.2016 за № відповідно до якого банкрут не являється засновником (учасником) будь-яких юридичних осіб.

Крім того з метою виявлення зареєстрованих за банкрутом об'єктів інтелектуальної власності ліквідатором через мережу Інтернет здійснено пошук відомостей в Державному реєстрі патентів України на винаходи, Державному реєстрі патентів України на корисні моделі, Державному реєстрі патентів України на промислові зразки, Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, Державному реєстрі України топографій інтегральних мікросхем, Державному реєстрі України назв місць походження та географічних значень походження товарів і прав на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів, Реєстрі організацій колективного управління за результатами якого встановлено відсутність зареєстрованих за банкрутом об'єктів права інтелектуальної власності, зокрема патентів, винаходів, корисних моделей, промислових зразків, знаків для товарів і послуг, топографій інтегральних мікросхем та зазначення походження товарів.

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області листом № 3974/10/11-26-08-00 від 30.09.2016 повідомила, що у банкрута значиться 3 відкритих рахунки в двох банківських установах, а саме 1 рахунок в АТ "Укрсиббанк" та 2 рахунки в ПАТ КБ "Приватбанк".

Рахунки банкрута закрито, що підтверджується довідками ПАТ КБ "Приватбанк" № 161103SU3231400 від 03.11.2016, № 161103SUЗ143400 від 03.11.2016 та відміткою АТ "Укрсиббанк" на заяві про закриття поточного рахунку.

У зв'язку з відсутністю у власності банкрута будь-якого майна спеціальний банківський рахунок для зарахування коштів, отриманих від продажу майна банкрута та здійснення розрахунків з кредиторами банкрута ліквідатором не відкривався.

Оскільки надання фізичній особі спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, чинним законодавством України не передбачено (лист Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області від 13.09.2016 № 61/ОДТ/6393/НТ), ліквідатором не вживались заходи з ліквідації режимно-секретного органу.

З отриманої Інформаційної довідки № 67241186 від 03.09.2016 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 вбачається відсутність записів в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та в Державному реєстрі Іпотек. Натомість в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявний 1 запис про обтяження, а саме:

- Запис № 14085814 (спеціальний розділ). Дата державної реєстрації 08.04.2016. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Підстава виникнення: постанова відділу ДВС Олександрійського МРУЮ ГТУЮ у Кіровоградській області про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № 43290122 від 31.03.2016. Опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

З Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 50379473 від 23.09.2016 вбачається наявність 1 запису про обтяження рухомого майна ОСОБА_1, а саме:

- арешт рухомого майна. Зареєстровано: 07.09.2016 за № 15962118 на підставі постанови відділу ДВС Олександрійського МРУЮ ГТУЮ у Кіровоградській області про відкриття виконавчого провадження № 50869490 від 18.04.2016 Об'єкт обтяження: все рухоме майно.

З відомостей Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна вбачається відсутність визначеного рухомого та нерухомого майна, що є предметом забезпечення.

Відповідно до ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

З метою реєстрації відомостей про припинення обтяжень майна банкрута ліквідатором на адресу обтяжувача - Відділу ДВС Олександрійського МРУЮ направлено заяву про вилучення записів про арешт майна боржника.

Записи про обтяження всього рухомого та нерухомого майна банкрута (невизначене майно) вилучено, про що свідчать Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису) № 50786664 від 17.11.2016 та Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 73157919 від 17.11.2016.

Відповідно до ч. 7 ст. 41 Закону ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту в спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

Олександрійський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану листом №1873-03.1/04-29 від 15.09.2016 повідомив про проведення 21.11.2007 державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_4

Статтею 60 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Майно, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, відсутнє, про що свідчать:

- лист Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-303-759 від 01.11.2016 відповідно до якого інформація щодо видачі/реєстрації фізичній особі ОСОБА_5 документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво та щодо наявності в переліку замовників будівництва відсутня;

- лист Управління Держпраці у Кіровоградській області № 01-22-09/3942 від 26.10.2016 відповідно до якого великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові та водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, об'єкти нафтогазового комплексу та інші об'єкти підвищеної небезпеки за ОСОБА_5 не реєструвалися;

лист Державної фіскальної служби України № 11304/Б/99-99-07-03-01-14 від 27.10.2016 відповідно до якого інформація щодо митного оформлення зовнішньоторгівельних операцій ОСОБА_5 не виявлена

- лист Державної служби України з безпеки на транспорті № 8980/02/15-16 від 29.11.2016 відповідно до якого ОСОБА_5 не являється власником або судновласником суден;

- лист Державної інспекції сільського господарства України № 3218/9/2-16 від 23.11.2016 відповідно до якого за ОСОБА_5 не реєструвались трактори, самохідних шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми;

- лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/01/24343 від 17.11.2016 відповідно до якого ОСОБА_5 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 % і більше статутного капіталу), відсутня;

- лист Територіального сервісного центру № 3542 Регіонального сервісного центру МВС у Кіровоградській області № 3542/2781/960 від 16.11.2016 відповідно до якого за ОСОБА_5 відсутні зареєстровані транспортні засоби;

- лист Відділу ДВС Олександрійського МРУЮ ГТУЮ у Кіровоградській області № 45042 від 11.11.2016 відповідно до якого відсутні виконавчі провадження щодо стягнення боргів з ОСОБА_5

- Інформаційна довідка № 78059129 від 13.01.2017 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до якої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про нерухоме майно та земельні ділянки власником якого являється ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2) відсутні; в Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості про нерухоме майно власником якого являється ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2) відсутні.

Документи, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню та направленню до архівної установи на зберігання, відсутні.

Печатку банкрута знищено, про що ліквідатором складено акт знищення печатки ФОП ОСОБА_1 від 12.01.2017.

У відповідності до статті 45 Закону ліквідатором банкрута складено реєстр вимог кредиторів з даними про розмір погашених вимог кредиторів.

За протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 13.01.2017 вирішено головою комітету кредиторів Фізичної особи ОСОБА_1 обрати Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області та схвалити звіт ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_1 про виконану роботу № 02-01/8 від 13.01.2017.

Тобто, відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 Закону, звіт ліквідатора схвалений комітетом кредиторів боржника (банкрута).

Визнані судом вимоги кредиторів до банкрута: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 90 032, 45 грн. та Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області в сумі 901 107, 09 грн. не задоволені за недостатністю майна, відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону вважаються погашеними.

Інші кредитори у встановленому Законом порядку із заявами про грошові вимоги до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу від кредиторів до господарського суду не надходили.

Під час проведення ліквідаційної процедури, керуючись статтею 41 Закону ліквідатором здійснювалися всі можливі ліквідаційні заходи стосовно провадження у справі про банкрутство, але майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 Закону якщо майна банкрута вистачило для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, він вважається таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п'яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі необхідності забезпечує проведення зборів чи засідання таких органів та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) до їх призначення у встановленому порядку. Господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

Суд вважає, що після завершення ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи у справі про банкрутство суд не може прийняти рішення щодо його ліквідації, оскільки виходячи із змісту Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду ліквідаційного балансу при відсутності у банкрута майна господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію лише юридичної особи - банкрута. Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарському суду не надані повноваження приймати рішення про ліквідацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи в зв'язку із визнанням його банкрутом.

На підставі ст. 46, 83, 92 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 41, 45, 46, 83, 90-92 Закону, ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. та ліквідаційний баланс банкрута - фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_3) затвердити.

2. Підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_3) припинити.

3. Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники цієї ухвали направити банкруту; кредиторам - Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17), ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50); ліквідатору - арбітражному керуючому Балєву В.П. (вул. Р. Люксембург 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213), Олександрійській районній державній адміністрації Кіровоградської області, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко