ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.03.2017 справа № 908/1245/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В., Геза Т.Д. , Склярук О.І. ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аси-Ойл", м. Донецьк
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від21.02.2017
у справі№ 908/1245/15-г (суддя Дроздова С.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", м. Київ
до за участіТовариства з обмеженою відповідальністю "Аси-Ойл", м. Донецьк Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
простягнення 1 809 286,98 доларів США, що становить 28 539 521,00 грн. за курсом НБУ станом на 16.12.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.02.2017 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», м. Київ про визнання незаконною бездіяльності головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рагімової Асі Назимівни щодо передачі на електронні торги іпотечного та заставного майна задоволено. Дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України визнано незаконними. Зобов'язано посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України передати на електронні торги майно боржника.

Не погодившись з зазначеною ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.02.2017 р. у справі №908/1245/15-г Товариство з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняте нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», м. Київ про визнання незаконною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рагімової Асі Назимівни щодо передання на електронні торги іпотечного та заставного майна.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду з клопотанням про поновлення процесуального строку.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що у судовому засіданні, яке відбулося 21.02.2017 р., було оголошено лише результат розгляду скарги, а текст ухвали господарського суду Запорізької області від 21.02.2017 р. було отримано поштою лише 02.03.2017 р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ- ОЙЛ», м. Донецьк про відновлення процесуального строку на оскарження ухвали місцевого господарського суду та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1245/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.04.2017 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

3. Зобов'язати апелянта, Товариство з обмеженою відповідальністю «АСИ- ОЙЛ», м. Донецьк, надати оригінал поштової квитанції про направлення копії апеляційної скарги іншим стороном по справі.

3. Зобов'язати позивача в строк до 03.04.2017 р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано 5 прим.: 1) позивачу; 2) відповідачу 3) ДВС; 4) у справу; 5) ДАГС.