УХВАЛА

27.03.2017Справа № 910/9326/16

За заявою Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капромбуд" (ідентифікаційний код 37982640)

про банкрутство

За заявою Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капромбуд"

про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Ракітін П.С. - представник

Від боржника не з'явилися

арб. керуючий не з'явився

від ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» Поник В.В. - представник

від ДП «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості НАК «Нафтогаз України» Кишенчук А.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У травні 2016 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Капромбуд" у зв'язку з неможливістю останнього в порядку встновленому чинним законодавством погасити існуючу заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2016 № 910/9326/16 заяву Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.06.2016, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Князєва В.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2016 порушено провадження у справі № 910/9326/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 5 658 694 грн. 63 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 08.08.2016.

Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Капромбуд" від 16.06.2016 за № 32642.

29.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги від 16.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2016 заяву Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги від 16.06.2015 прийнято до розгляду в межах справи № 910/9326/16 та призначено на 26.09.2016.

Судове засідання, призначене на 26.09.2016, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 07.11.2016

Судове засідання, призначене на 07.11.2016, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд, ухвалою від 14.11.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2016 задоволено самовідвід судді Яковенко А.В., заяву Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги від 16.06.2015 прийнятої до розгляду в межах справи № 910/9326/16 передано керівнику апарату для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу за заявою Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги від 16.06.2015 в межах справи № 910/9326/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Капромбуд" та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2017 вказану справу прийнято та призначено до розгляду на 13.02.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 залучено Публічне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та Державне підприємство "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до участі у справі № 910/9326/16 в межах розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги від 16.06.2015 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відкладено розгляд справи на 27.03.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 27.03.2017 розглядалась заява Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капромбуд" про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги.

Представник заявника надав пояснення по суті поданої заяви та подав клопотання про витребування доказів.

Клопотання заявника обґрунтоване необхідністю встановлення достовірності інформації відображеної у договорах відступлення права вимоги, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "Капромбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Надра інтегровані рішення" від 16.06.2015, що були укладені на підставі договорів про закупівлю послуг від 30.10.2012 № 415-03 та від 30.10.2012 № 415-04, за таких обставин й виникла необхідність звернення до суду щодо витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення" для огляду оригіналів вказаних договорів та додатків до них.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів подане клопотання підтримали.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання заявника про витребування доказів, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 34, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення" для огляду в судовому засіданні оригінали договорів про закупівлю послуг від 30.10.2012 № 415-03 та від 30.10.2012 № 415-04 та додатки до них, а також належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи. Після розгляду справи по суті оригінали даних договорів з додатками будуть повернуті на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення".

3. Витребувані документи надати суду протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Відкласти розгляд справи на 24.04.17 о 10:20 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна, Публічного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" та Державного підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості НАК "Нафтогаз України".

6. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, Публічному акціонерному товариству "Чорноморнафтогаз", Державному підприємству "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості НАК "Нафтогаз України" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення" (04114, м. Київ, вул. Дубровицська, 28.)

Суддя П.П. Чеберяк