РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Справа № 924/1142/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.02.2017р. у справі №924/1142/16 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури (м Хмельницький) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради (м. Хмельницький)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Хмельницький)

про стягнення 204 609,75 грн. збитків

за участю представників:

прокурор Коломий О.Є., служб. посвідчення №035772 від 21.09.2015р.; ОСОБА_2, служб. посвідчення №019161 від 30.07.2013р.;

позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю №02-15-1685 від 27.11.2015р.;

відповідача - ФОП ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 204 609,75 грн. збитків.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.02.2017р. у справі №924/1142/16 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора Хмельницької області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким позов задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні 29.03.2017р. прокурор та представник позивача підтримали доводи апеляційної скарги, просять апеляційну скаргу задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати.

Відповідач в судовому засіданні 29.03.2017р. заперечив доводи апеляційної скарги, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду зазначає, що відповідно до ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Також, постановою Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ГПК України судами першої інстанції" роз'яснено, що процесуальний закон не обмежує можливості допущення особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі її заяви про вступ у справу в процесі повторного розгляду останньої в апеляційному порядку, а також залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за клопотанням сторони, прокурора або з ініціативи апеляційного господарського суду; відповідні дії можуть мати місце до прийняття апеляційною інстанцією судового рішення зі справи.

Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство "Укрсервіс-Поділля" здійснювало сплату земельного податку за земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул. Міцкевича, 35, що підтверджується податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) та квитанцією №2.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Укрсервіс-Поділля" (м. Хмельницький, вул. Кооперативна, 5).

При цьому, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати Державну фіскальну інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 12) надати суду інформацію про те в якому розмірі за період з 01.06.2013р. по 01.06.2016р. сплачений земельний податок приватним підприємством "Укрсервіс-Поділля" за земельну ділянку площею 0,2314 га, яка знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Міцкевича, 35.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до висновку відкласти розгляд справи. Окрім того, з урахуванням положень ст. 74-1 ГПК України, суд вважає за необхідне забезпечити реалізацію сторонам їх процесуального права та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 27, 38, 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Укрсервіс-Поділля" (м.Хмельницький, вул. Кооперативна, 5).

2. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2017 р. об 09:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Прокурору, надіслати приватному підприємству "Укрсервіс-Поділля" копії позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них документами, а докази направлення надати суду.

4. Зобов`язати приватне підприємство "Укрсервіс-Поділля" надати суду письмові пояснення з приводу того, яка сума земельного податку за період з 01.06.2013р. по 01.06.2016р. ним сплачена за земельну ділянку площею 2314 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Міцкевича, 35 докази на їх підтвердження, вказати правову та документальну підставу здійснення платежів.

5. Зобов`язати Державну фіскальну інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 12) надати суду інформацію про те в якому розмірі за період з 01.06.2013р. по 01.06.2016р. приватним підприємством "Укрсервіс-Поділля" сплачений земельний податок за земельну ділянку площею 2314 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Міцкевича, 35.

6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 26.04.2017р. об 09:30 год. господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1).

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, Державній фіскальній інспекції у м. Хмельницький Головного управління ДФС у Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 12) та господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

8. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.