ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2017 р.Справа № 924/105/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕР", м. Київ

до 1) Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький

2) приватного підприємства "Коммандос Альфа", м. Хмельницький

про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Командос", с. Розсоша

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ТСЦ Поділля", с. Розсоша

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за дорученням

від відповідача 1) - не з'явився

від відповідача 2) - ОСОБА_2 керівник

ОСОБА_3 за дорученням

від третьої особи 1) - ОСОБА_4 за дорученням

від третьої особи 2) - ОСОБА_3 за дорученнням

ОСОБА_2 за дорученням

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсними:

- додаткову угоду № 14 від 29.05.08 до договору оренди земельної ділянки № 291 від 27 вересня 2007 року, укладену між Хмельницькою районною державною адміністрацією та ТОВ "Командос Альфа";

- додаткову угоду № 15 від 29.05.08 до договору оренди земельної ділянки № 43 від 3 вересня 2003 року, укладену між Хмельницькою районною державною адміністрацією та ТОВ "Командос Альфа";

- додаткову угоду № 16 від 29 травня 2008 р до договору оренди земельної ділянки № 74 від 5 квітня 2004р., укладену між Хмельницькою районною державною адміністрацією та ТОВ "Командос Альфа";

- додаткову угоду № 17 від 29 травня 2008 року до договору оренди земельної ділянки № 75 від 5 квітня 2004 року укладену між Хмельницькою районною державною адміністрацією та ТОВ "Командос Альфа".

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить, по тексту позову, помилково вказану назву відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Командос Альфа" замінити на вірну - "Приватне підприємство "Командос Альфа".

Враховуючи, що позов подано до приватного підприємства "Командос Альфа", та те, що зазначене помилково ТОВ "Командос Альфа" має ідентичний ідентифікаційний код, а також те, що згідно матеріалів справи (відтиск печатки на договорах) вказаний ідентифікаційний код належить приватному підприємству "Командос Альфа", подана заява судом прийнята.

Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав. Належне повідомлення даного відповідача підтверджується наявними у справі поштовими повідомленнями про отримання судових ухвал.

Представник другого відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував доводив недійсність договорів суборенди, що укладені ТОВ "Одер" з ТОВ "Командос".

Представник третьої особи 1 в судовому засіданні позов не визнавав.

Представник третьої особи 2 в судовому засіданні проти позову заперечує.

Враховуючи значний об'єм поданих доказів, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення перерви для їх дослідження і аналізу. Проте, з метою повідомлення про дату наступного засідання Хмельницьку РДА про оголошення перерви виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

В судовому засіданні оголосити перерву до 7 квітня 2017 року на 11:00 год.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи

2- відповідачу 1 (рек. 29016, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 122/2)