ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 922/3493/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників:

позивача - Діденко Л.І. (дов. № 20 від 04.01.2017);

відповідача - Невольніченко Н.С. (дов. № 1 від 03.01.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Промислово-виробниче підприємство "Кривбасвибухпром" (вх. № 627 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 19.12.16 у справі № 922/3493/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Промислово-виробниче підприємство "Кривбасвибухпром", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожня карта", смт. Бабаї Харківської області

про стягнення 10439,67 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.12.2016р. у справі №922/3493/16 (суддя Байбак О.І.) відмовлено ПАТ "Примислово-виробниче підприємство "Кривбасвибухпром" у задоволенні позовних вимог про стягнення з ТОВ "Дорожня карта" 10439,67 грн.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 19.12.2016р. у справі №922/3493/16, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов ПАТ "ПВП "Кривбасвибухпром" до ТОВ "Дорожня карта" у повному обсязі, стягнути з ТОВ "Дорожня карта" грошові кошти у розмірі 10439,67 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга мотивована посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, оскільки позивач про судові засідання 13.12.2016 та 19.12.2016 був повідомлений з запізненням, тобто після проведення судового засідання.

Позивач вважає, що суд першої інстанції надав невірну оцінку доказам у справі, та вважає, що висновки за результатами технічної експертизи ДП «Центр з сертифікації шин і гумотехнічних виробів «СЕПРОшинаГТВ» від 26.11.2015 № ТЕ 299-2015, № ТЕ 300-2015, № ТЕ 301-2015 є офіційним підтвердженням неякісних шин, придбаних у ТОВ «Дорожня карта» за договором купівлі-продажу від 19.10.2012 № 407. Позивач також стверджує, що на теперішній час ним не отримано жодного листа від ТОВ «Дорожня карта» щодо врегулювання спору та направлення на адресу позивача офіційних листів з вимогою про направлення неякісних шин на адресу відповідача, заперечуючи при цьому факт отримання листів від 10.09.2015, від 11.03.2016, від 06.04.2016.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними позивачем доводами не погоджується, посилаючись на неналежність доказів в підтвердження заявлених позовних вимог.

Колегія суддів, заслухавши представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117 .

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Барбашова С.В.