ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.03.2017 справа № 19/114

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіАгапов О.Л., Будко Н.В., Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від28.02.2017 р.
у справі за скаргою на дії №19/114 (суддя Харакоз К.С.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», м.Київ Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колодязь», м.Білозірське, Добропідьський рійон, Донецька область Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м.Київ стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2017р. у справі №19/114 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ - задоволено частково.

Визнані незаконними дії відділу примусового виконання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення наказу господарського суду Донецької області № 19/114 від 16.12.2011р. про стягнення заборгованості з ТОВ "Золотий колодязь" на користь ТОВ "Ізі Лайф" у сумі 36 282 304,90 грн. відповідно до постанови від 28.11.2016р. ВП №52650716;

Скасовано постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по виконавчому провадженню №52650716 від 28.11.2016р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Від Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України, м. Київ надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.02.17р., яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Департаментом державної виконавчої служи Міністерства юстиції України, м. Київ до апеляційної скарги від 20.03.17р. №19/114 не додано доказів направлення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Золотий Колодязь», м. Білозірське, Добропільський рійон, Донецька область та Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м.Київ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору на дату направлення скарги був встановлений Законом України "Про судовий збір".

За приписом ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до апеляційного господарського суду скарг на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за даною апеляційною скаргою має складати 1600 грн.

Департаментом державної виконавчої служи Міністерства юстиції України, м. Київ не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Апелянтом заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору. Клопотання не мотивоване, до нього не додано жодного документа, який би свідчив про неможливість сплати судового збору. Клопотання відхилене.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.02.17 року по справі № 19/114 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.2, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України, м. Київ у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.02.17р. у справі № 19/114.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга від 20.03.17р. №19/114 та додані до неї документи на 11 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя О.Л. Агапов

Судді: Н.В. Будко

Е.В. Сгара