ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа № 903/1/17

за заявою Ковельської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс"
про банкрутство

За участю представників сторін:
від заявника:
від боржника:
від кредиторів: Слободян Ю.Ю., довіреність №70 від 13.01.2017р., арбітражний керуючий Побережний В.Т.
В судовому засіданні взяв участь арбітражний керуючий (розпорядник майна) Артеменко Олександр Александрович

встановив: 03 січня 2017 року Ковельська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області звернулась до суду із заявою від 28.12.2016р. про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс".
Ухвалою суду від 05.01.2017р. заяву прийнято до розгляду, зобов`язано: кредитора надати суду додаткові документи в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші матеріали.
Повторно автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, Артеменка Олександра Олександровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №564 від 10.04.2013р., адреса: вул.Сумгаїтська, буд.7, м.Черкаси, Україна, 18029, код НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 07.02.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс" (44332, Волинська обл., Любомльський р -н, с. Старовойтове, ).
Після оприлюднення відповідного оголошення крім вимог ініціюючого кредитора Ковельської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до розпорядника майна та до суду у встановленому порядку із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні кредитори: Військова частина № НОМЕР_2 Державної прикордонної служби про визнання грошових вимог до боржника на суму 567 390,00 грн.; публічного акціонерного товариства "КБ"Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 153 500,79 грн. та арбітражний керуючий Побережний Володимир Трохимович про визнання грошових вимог (заборгованість по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах) до боржника на суму 336 177,50 грн.
21.03.2017р. від розпорядника майна Артеменка О.О. на адресу суду надійшов звіт (реєстр) про результати розгляду грошових вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс".
Судом встановлено, що подані заяви Військової частини № НОМЕР_2 Державної прикордонної служби про визнання грошових вимог до боржника на суму 567 390,00 грн.; публічного акціонерного товариства "КБ"Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 153 500,79 грн. та арбітражний керуючий Побережний Володимир Трохимович про визнання грошових вимог (заборгованість по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах) до боржника на суму 336 177,50 грн. розглянуті розпорядником майна котрим, в подальшому, було сформовано та подано господарському суду для розгляду та затвердження відповідний реєстр вимог кредиторів, складений в межах вимог та їх розмірів, визначених ухвалою суду від 07.02.2017р. та засвідчених і заявлених у заяві про визнання грошових вимог кредиторів до боржника.
В судовому засіданні 21.03.2017р. представники кредиторів Військової частини № НОМЕР_2 Державної прикордонної служби та арбітражний керуючий Побережний Володимир Трохимович з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів не заперечили.
Заслухавши пояснення розпорядника майна, та представників кредиторів - Військової частини № НОМЕР_2 Державної прикордонної служби та арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича суд дійшов висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з врахуванням наступного.
Пунктом 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно п. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Згідно п. 2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Ухвалою суду від 07.02.2017р. про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс", визнано у встановленому порядку підтверджені безспірні кредиторські вимоги Ковельської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до боржника в сумі 2 448 629,78 грн. з врахуванням 13780,00 грн. понесених судових витрат.
13.03.2017 року на адресу господарського суду від публічного акціонерного товариства "КБ "Приватбанк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 153 500,79 грн. з врахуванням 3200,00 грн. судового збору.
Грошові вимоги ПАТ "КБ"Приватбанк" в сумі 153 500,79 грн. (в т.ч. 3200, 00 грн. судового збору) до ТзОВ "Техно Сервіс Плюс" підтверджені Договором банківського обслуговування від 26.12.2011р., є обґрунтованими, визнані боржником, а тому правомірно внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів .
07.03.2017 року на адресу господарського суду від Військової частини № НОМЕР_2 Державної прикордонної служби надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 567 390,00 грн з врахуванням 3200,00 грн. судового збору.
В обгрунтування відповідної заяви надано суду пояснення, а саме, що рішенням господарського суду Волинської області від 16 вересня 2013р. у справі №903/549/13 позов Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі Військової частини №140 задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс " 677 028,00 грн.
На підставі відповідного рішення господарським судом Волинської області 01.10.2013р. видано наказ про примусове виконання рішення та стягнення з боржника на користь Військової частини № НОМЕР_2 Державної прикордонної служби - 564 190,00 грн.
Станом на день звернення до суду вищезазначена заборгованість боржника перед заявником залишено не погашена.
З огляду на вищенаведене суд дійшов висновку, що грошові вимоги Військової частини № НОМЕР_2 Державної прикордонної служби є обгрунтованими, а тому правомірно включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 567 390,00 грн з врахуванням 3200,00 грн. судового збору.
07.03.2017 року на адресу господарського суду від арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича надійшла заява про визнання грошових вимог (заборгованість по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах) до боржника на суму 336 177,50 грн.
Грошові вимоги арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича в сумі 336 177,50 грн. до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс" підтверджені ухвалою господарського суду Волинської області від 09.06.2015р., постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2015р. у справі 903/134/13-г, наказом господарського суду Волинської області про примусове виконання рішення від 02.09.2015р., є обґрунтованими, а тому правомірно внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів .
Додатково суд зауважує, що ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство сплачується в сумі 2 -ох розмірів прожиткового мінімуму.
Враховуючи зазначене, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2017 року, за подання арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовичав заяви з грошовими вимогами до боржника на товариство з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс" необхідно покласти судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. (1600 грн. + 1600 грн. = 3200 грн.).
Взято до уваги також і те, що станом на 21.03.2017 р. до господарського суду та розпорядника майна заяв від кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
Згідно п. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов`язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.
У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.
Вивчивши в сукупності подані докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Техно - Серві Плюс " слід затвердити.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс" (44332, Волинська обл., Любомльський р -н, с. Старовойтове, ) згідно котрого вимоги кредиторів визнати в наступному розмірі:
- Ковельської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області (45000, м. Ковель, вул. Чубинського, 1) в сумі 2 448 629,78 грн. (2 434 849,78 грн. вимоги третьої черги, 13780,00 грн. вимоги першої черги);
- Військової частини №140 Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 ) в сумі 567 390,00 грн. (564 190,00 грн. вимоги четвертої черги, 3200,00 грн. вимоги першої черги);
- публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) в сумі 153 500,79 грн. (104 706, 59 грн. вимоги четвертої черги, 3200,00 грн. вимоги першої черги, 45 594,20 грн. - вимоги шостої черги);
- арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) (заборгованість по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах) в сумі 336 177,50 грн. (336 177,50 грн. - вимоги першої черги).
2. У зв`язку зі звільненням арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича від сплати судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника, судовий збір в сумі 3 200.00 грн. підлягає сплаті боржником - товариством з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс" (44332, Волинська обл., Любомльський р -н, с. Старовойтове, ) в доход Державного бюджету України - перша черга.
3. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс" (44332, Волинська обл., Любомльський р -н, с. Старовойтове, ), а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
4. Зобов`язати розпорядника майна Артеменка Олександра Олександровича письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.
5. Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду.

Суддя М. С. Шум