ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"20" березня 2017 р.Справа № 922/4281/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ АПК "Агросвіт" ,
за участю :

розпорядникf майна : арбітражного керуючого Саутенко С.О., свідоцтво № 216 від 20.02.2013 року

представника ініціюючого кредитора : Павловський Р.О., дов. від 01.01.2017 року

представника боржника : Громишев Д.В., тимчасово виконуючий обов`язки директора товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ АПК "Агросвіт"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Данченко А.С.; зобов'язано учасників процесу виконати всі необхідні дії, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 19.01.2017 року задоволено заяву (вх. № 280) Данченко А.С. про звільнення його від виконання обов`язків розпорядника майна у справі № 922/4281/16 про банкрутство ТОВ АПК "Агросвіт"; звільнено арбітражного керуючого Данченко А.С. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ АПК "Агросвіт" у справі №922/4281/16; призначено розпорядником майна ТОВ АПК "Агросвіт" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича ( свідоцтво № 216 від 20.02.2013 року, адреса : АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 15.02.2017 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ АПК "Агросвіт".

На виконання вимог ухвали суду від 15.02.2017 року розпорядником майна ТОВ АПК "Агросвіт" 13.03.2017 року були проведені збори кредиторів, обрано комітет кредиторів і прийнято рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича. Протокол зборів кредиторів і протоколи засідання комітету кредиторів з викладенням підстав, що привели до прийняття такого рішення, надані суду.

Розпорядник майна боржника під час розгляду справи повідомив про фінансовий стан боржника та пояснив, що після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному сайті ВГСУ особи, які бажали б прийняти участь у санації боржника, до розпорядника майна та комітету кредиторів не звертались.

В судовому засіданні представник голови комітету кредиторів звернувся до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ АПК "Агросвіт" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ АПК "Агросвіт" повідомив, що боржник знаходиться у скрутному фінансовому становищі, тому на його думку рішення кредиторів щодо звернення з клопотанням про визнання боржника банкрутом є об'єктивним і обґрунтованим.

Розглянувши матеріали справи та надані суду протокол зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що фінансовий стан боржника з моменту порушення провадження у справі не стабілізувався. Для визначення фінансового-економічного стану підприємства аудитором були розглянуті та прораховані майновий стан підприємства, ліквідність та платоспроможність, фінансова стійкість, ділова активність, рентабельність. Були складені порівняльно - аналітичні баланси станом на 31.12.2015 року та на 31.12.2016 року. Фінансовий стан проводився на основі фінансової звітності за 2014-2016 роки. Протягом 2016 року підприємство отримувало збитки від діяльності в сумі 759 тис. грн., а загальні збитки підприємства наростаючим підсумком складають 7541 тис. грн. Від'ємне значення вартості власного капіталу свідчить про залежність існування підприємства від зайомних коштів та про повну відсутність чистих активів. Складений порівняльно-аналітичний баланс дає змогу зробити висновок про погіршення фінансового стану підприємства за останні роки. Ліквідність балансу поступово знизилась за період, що аналізувався. Детальну інформацію стосовно ліквідності підприємства було отримано за допомогою розрахунку показників (коефіцієнтів) ліквідності. Аналіз цих показників показав відсутність ліквідності балансу платоспроможності підприємства. Майже всі показники ліквідності мають значення гірші за нормативні. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) дорівнює 0,03-0,15 (при нормативному значенні 0,2-0,35). Від`ємне значення має поточна платоспроможність, маневреність власних оборотних коштів, коефіцієнт фінансової автономії, що свідчить про дуже поганий стан стосовно ліквідності та платоспроможності підприємства. При проведенні аналізу структури капіталу та прорахунку коефіцієнтів фінансової стійкості виявилась велика ступінь залежності роботи підприємства від зайомних коштів. Показники фінансової стійкості свідчать про абсолютну відсутність платоспроможності та абсолютну відсутність фінансової стійкості. Тенденція змін показників фінансової стійкості говорить про фінансову нестабільність підприємства. Аудитором також була проведена оцінка ділової активності підприємства на якісному та кількісному рівні, проаналізована ефективність використання ресурсів підприємства. Ділова активність, як рівень ефективності використання ресурсів знижена. Більшість показників рентабельності підприємства мають від`ємне значення за весь період діяльності, що аналізувався. Розраховані показники рентабельності означають відсутність економічної ефективності діяльності підприємства. На підставі розрахунків ТОВ "АПК "АГРОСВІТ" є неплатоспроможне. Станом на 31.12.2016 року заборгованість перед кредиторами становить 20723 тис. грн. Загальна вартість активів складає 13183 тис. грн., нестача коштів становить 7540 тис. грн. Відновлення платоспроможності ТОВ АПК "Агросвіт" неможливо без залучення інвесторів та інвестиційних коштів. Ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховуваного банкрутства під час фінансового аналізу не виявлено. Таким чином, при здійсненні фінансового аналізу, аудитором було встановлено, що задоволення грошових вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування процедури ліквідації боржника.

На виконання вимог ухвали суду від 26.12.2016 року розпорядником майна разом з тимчасово виконуючим обов`язки директора боржника відповідно до наказу від 28.01.2017 року було проведено інвентаризацію активів і зобов`язань ТОВ АПК "Агросвіт". За результатами інвентаризації складені відповідні акти та інвентаризаційні описи. Під час проведення інвентаризації майна товариства було з`ясовано, що дебіторська заборгованість боржника становить 969429,69 грн., проте кредиторська заборгованість становить 8886024,84 грн.

Крім того, за даними бухгалтерського обліку боржника заборгованість з виплати заробітної плати перед працівниками ТОВ АПК "Агросвіт" складає 201241,55 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч.8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 9 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини 4 ст. 26 вищезазначеного Закону. Відповідно до протоколу від 13.03.2017 р. на засіданні зборів комітету кредиторів „за" визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ АПК "Агросвіт", кредитори проголосували одноголосно, „проти" - не було. Зазначене говорить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням вимог приписів ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами, комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з п.5 ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків , передбачених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи на засіданні комітету кредиторів від 13.03.2017 року прийнято рішення про призначення арбітражного керуючого Саутенко С.А. ліквідатором ТОВ АПК "Агросвіт".

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович ( свідоцтво № 216 від 20.02.2013 року), що виконував функції розпорядника майна по даній справі, надав суду заяву на призначення його ліквідатором боржника, сповістив суд, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не здійснював раніше управління боржником, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не належить до жодної категорії осіб, зазначених ч.2 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Саутенка С.О. повністю відповідає вимогам ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а також те, що на засіданні комітету кредиторів кредитори прийшли до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом у зв'язку з відсутністю будь-яких обґрунтованих пропозицій щодо участі інвесторів у справі, який судом перевірений, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича ( свідоцтво № 216 від 20.02.2013 року).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю АПК "Агросвіт" (37191417, адреса: 63544, Харківська область, Чугуївський район, селище міського типу Чкаловське, вул. Польова, 1) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Законом про банкрутство.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

3. Призначити ліквідатором ТОВ АПК "Агросвіт" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво № 126 від 20.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та оцінку майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового становища банкрута, повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, пред'являти до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зобов'язати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

6. Зобов'язати ліквідатора в строк до 20.03.2018 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, звіти про оцінку майна, договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута;

- копії повідомлень, направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури;

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов'язковому зберіганню;

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію;

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість її стягнення;

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури;

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора;

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів;

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора;

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

7. Постанову суду направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту, Чугуївського міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області.

Суддя Швидкін А.О.