Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "30" березня 2017 р. Справа № 3/32-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В., розглянувши матеріали заяви Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" №22-12/2016 від 22.12.2016 про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню у справі

за заявою Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" (м. Коростень)

до боржника ОСОБА_1 підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/32-Б про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень).

Постановою господарського суду від 12.06.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.04.2016 у справі №3/32-Б, зокрема, стягнуто з МПП "Атлант-будсервіс" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 7689,00 грн боргу з оплати послуг (а. с. 43 - 46 у т. 21).

На примусове виконання вищевказаної ухвали суду, господарським судом Житомирської області видано наказ № 3/32-Б від 18.04.2016 (а. с. 47 у т. 21).

15.08.2016 до суду від Коростенського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшов супровідний лист вих. № 2-21/16035 від 10.08.2016 разом з постановою про повернення виконавчого документа від 09.08.2016 та оригіналом наказу господарського суду Житомирської області № 3/32-Б від 18.04.2016 (а.с.58 у т. 22).

06.10.2016 господарським судом Житомирської області повторно видано наказ на примусове виконання ухвали суду від 14.04.2016 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 (а. с. 73 у т. 22).

20.12.2016, у зв'язку з надходженням касаційної скарги МПП "Атлант-будсервіс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016, справа №3/32-Б була надіслана до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

03.01.2017 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява вих. № 22-12/2016, від 22.12.2016 МПП "Атлант-будсервіс" про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню, заміну сторони виконавчого провадження за наказом суду, до розгляду заяви винести ухвалу про зупинення стягнення за вказаним наказом суду та витребувати наказ суду у Коростенського МР ВДВС (виконавче провадження ВП № 52687885) (а. с. 206 - 208 у т. 22).

Вказана заява мотивована тим, що 16.06.2016 між МПП "Атлант-будсервіс" та ПП "Коростенська будівельна компанія "Атлант" було укладено договір про відступлення права вимоги (кредиторських вимог, що визнані у справі про банкрутство № 3/32-Б) за договором субпідряду №16/10 від 16.10.2008, укладеного між МПП "Атлант-будсервіс" та ПП "ВАЛком-монтаж". У зв'язку із цим заявник вважає, що обов'язок із оплати послуг розпорядника майна боржника у даній справі про банкрутство - арбітражного керуючого ОСОБА_2 на суму 7689,00 грн за виданим у межах цієї справи про банкрутство виконавчим документом перейшов до ПП "Коростенська будівельна компанія "Атлант".

Листом керівника апарату господарського суду Житомирської області №3/32-Б/ 6/17 від 03.01.2017 повідомлено МПП "Атлант-будсервіс", що питання про прийняття до розгляду заяви МПП "Атлант-будсервіс" № 22-12/2016 від 22.12.2016 про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області № 3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню, буде вирішено після повернення матеріалів справи №3/32-Б до господарського суду Житомирської області (а. с. 215 у т.22).

Разом з тим, 12.01.2017 до господарського суду Житомирської області надійшла заява МПП "Атлант-будсервіс" про видачу процесуального документу щодо прийняття до провадження заяви кредитора про визнання судового наказу №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню (а. с. 216 у т. 22).

Згідно з базою даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" станом на дату подання вказаної заяви, справа №3/32-Б перебувала в провадженні судді Маріщенко Л.О., яка з 26.12.2016 по 24.01.2017 знаходилась у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 12.01.2017 за №4/2017 здійснено повторний автоматичний розподіл заяви Малого приватного підприємства "Атлант-Будсервіс" №22-12/2016 від 22.12.2016 про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню у справі №3/32-Б (а. с.220 у т.22).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2017, заява про визнання судового наказу №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню у справі №3/32-Б, розподілена судді Омельяну О.С. (а. с. 221 у т. 22).

Ухвалою від 16.01.2017 господарським судом відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви МПП "Атлант-будсервіс" про визнання судового наказу господарського суду № 3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню до повернення справи №3/32-Б з Вищого господарського суду України (а. с .222 у т. 22).

Постановою ВГСУ від 22.02.2017 (а. с. 196 - 199 у т. 22) скасовано ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.04.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду України від 23.09.2016 у справі №3/32-Б, справу № 3/32-Б в частині пунктів 6,10 резолютивної частини ухвали суду від 14.04.2016 передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

13.03.2017 справа повернулась до господарського суду Житомирської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 14.03.2017 (а. с. 238 у т. 22), заяву про визнання судового наказу №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню у справі, передано для подальшого розгляду судді Маріщенко Л. О., в провадженні якої перебуває справа №3/32-Б.

Ухвалою від 15.03.2017 господарським судом, зокрема, прийнято до розгляду вказану заяву та призначено її до розгляду на 28.03.2017 (а. с .239 у т. 22).

Ухвалою господарського суду від 28.03.2017 у складі судді Маріщенко Л. О. відмовлено МПП "Атлант-Будсервіс" у задоволенні заяви № 2-03/2017 від 28.03.2017 про відвід головуючого судді у справі № 3/32-Б та заявлено самовідвід від розгляду справи № 3/32-Б (а. с. 20,21 у т. 23).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2017 за підписом керівника апарату суду ОСОБА_3, справу №3/32-Б передано судді Лозинській І. В.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_3 від 28.03.2017 розгляд заяви за вх. № 02-20/1/17 у справі № 3/32-Б (визнання судового наказу №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню у справі №3/32-Б), передано судді Лозинській І. В.

Враховуючи викладене, слід прийняти до провадження та призначити до розгляду заяву вих. №22-12/2016, від 22.12.2016 МПП "Атлант-будсервіс" про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню, винесення ухвали про зупинення стягнення за вказаним наказом суду та витребування наказу суду у Коростенського МР ВДВС (виконавче провадження ВП № 52687885).

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву вих. №22-12/2016, від 22.12.2016 МПП "Атлант-будсервіс" про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню, винесення ухвали про зупинення стягнення за вказаним наказом суду та витребування наказу суду у Коростенського МР ВДВС (виконавче провадження ВП № 52687885) на "20" квітня 2017 р. о 12:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 107.

2. Ліквідатору ОСОБА_2:

- повідомити суду обставини щодо наявності двох наказів господарського суду Житомирської області № 3/32-Б від 18.04.2016 та 06.10.2016 на виконання ухвали господарського суду Житомирської області у справі № 3/32-Б від 14.04.2016 та пред'явлення їх до виконання;

- надати письмовий відзив на заяву вих. №22-12/2016, від 22.12.2016 МПП "Атлант-будсервіс" про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню,

3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору - МПП "Атлант-будсервіс" та ліквідатору ОСОБА_2

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - ініціюючому кредитору - МПП "Атлант - будсервіс" (11509, м. Коростень, вул. Сосновського, буд. 30/4)

3 - ліквідатору ОСОБА_2