Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" березня 2017 р. Справа № 906/254/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Макалевицької сільської ради Радомишльського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радом-Агро"

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 29.01.2015р., зобов'язати повернути земельну ділянку площею 7,4050 га. та стягнення 9205,17 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне, в порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання для дачі пояснень по справі представника Радомишльське відділення Малинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області та витребувати, необхідні для вирішення спору, письмові пояснення та докази.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "20" квітня 2017 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 414.

3. Зобов'язати прокурора та позивача:

- надати докази направлення на адресу позивача та відповідача позовної заяви з додатками в оригіналі ( фіскальний чек);

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву. При наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати для огляду оригінал договору оренди земельної ділянки від 29.01.2015.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Викликати в засідання суду прокурора та уповноважених представників позивача та відповідача.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Радомишльському відділенню Малинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області:

- в порядку ст. 30 ГПК України, направити в судове засідання повноважного представника для дачі пояснень по справі;

- надати розрахунок заборгованості зі сплати орендної плати за оренду землі по Товариствуз обмеженою відповідальністю "Радом-Агро" (34247307);

- надати письмові пояснення, підтверджені належними доказами, щодо вихідних даних, які включені в розрахунок заборгованості;

- надати письмові пояснення щодо способу інформування орендодавця про проведення орендарем розрахунку по сплаті орендної плати;

- повідомити суд, чи зверталось Радомишльське відділення Малинської ОДПІ до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радом-Агро" податкового боргу (заборгованості зі сплати орендної плати за оренду землі). В разі звернення - надати відповідні докази.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2- прокуратура

3,4- сторонами ( рек. з пов)

5- Радомишльське відділення Малинської ОДПІ (12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 21) (рек. з пов.)