overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.03.2017Справа № 910/4505/17

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Київського національного університету технологій та дизайну

про стягнення 173 299,29 грн.

Керуючись ст. 64 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18.04.17 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, наявність протиправної поведінки відповідача, обґрунтування розміру збитків, докази на підтвердження наявності причинного зв'язку між діями (бездіяльністю) відповідача та понесеними збитками, докази вчинення заходів, спрямованих на зменшення збитків.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, докази відсутності вини у завданні збитків.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 17.04.2017.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

03.04.2017Справа № 910/104/17

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс Профі"

про стягнення 30143,30 грн

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс Профі" про стягнення 30143,30 грн.

У зв'язку із перебуванням судді Шкурдової Л.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 28.02.2017 року, не відбулось.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 910/104/17 на 05.04.17 року о 14:25 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.04.2017Справа № 910/5154/17
Суддя Лиськов М.О.., розглянувши заяву і додані до неї матеріали Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду по справі №524/14 від 24.04.2014.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості

Керуючись ст. ст. 122-7, 122-8, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 55-57 Закону України "Про третейські суди",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду по справі №525/14 від 24.04.2014.

2. Розгляд справи призначити на 19.04.17 о 10:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №524/14 від 24.04.2014 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.. Направити копію даної ухвали сторонам.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

28.03.2017Справа № 910/2687/17

За позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танталіт"

про визнання укладеним договору.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Варченко І.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Іскоростенський Д.А. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 порушено провадження у справі за позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танталіт" про визнання укладеним договору.

Представники сторін в судовому засіданні 28.03.2017 надали пояснення по справі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20.04.17 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

28.03.2017Справа № 910/2824/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про стягнення 199226,02 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Чорноморець Я. А. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення 199226,02 грн.

Представник відповідача в судове засідання 28.03.2017 не з'явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.04.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

30.03.2017Справа № 910/3204/17

За позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Тревел Україна"

про стягнення 328489,02 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Філімончук Г.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 порушено провадження у справі за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Тревел Україна" про стягнення 328489,02 грн.

Представник відповідача в судове засідання 30.03.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.04.17 о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

30.03.2017Справа № 910/4938/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія"

до Публічного акціонерного товариства "Старокиївський Банк"

про тлумачення змісту договору.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Ткаченко Г.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Гончаренко Є.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2016 прийнято до провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" до Публічного акціонерного товариства "Старокиївський Банк" про тлумачення змісту договору.

22.03.2017 позивачем, на виконання вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 23.02.2017, через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано уточнення до позовної заяви.

У судовому засіданні 30.03.2017 представник позивача надав пояснення з приводу поданого уточнення до позовної заяви.

Дослідивши у судовому засіданні 30.03.217 подане позивачем уточнення до позовної заяви та заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що останнє викладене альтернативно, у зв'язку з чим суд не може встановити як саме позивач тлумачить зміст спірного договору.

Відтак, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача до наступного судового засідання конкретизувати позовні вимоги, зокрема визначитись з позовними вимогами та викласти письмово пояснення стосовно того, як саме слід тлумачити пункт 1.1. Договору застави товарів в обороті №42/2-З від 18.01.2010.

Враховуючи обставини справи та необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 27.04.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Зобов'язати позивача у строк до 10.04.2017 конкретизувати позовні вимоги, зокрема визначитись з позовними вимогами та викласти письмово пояснення стосовно того, як саме слід тлумачити пункт 1.1. Договору застави товарів в обороті №42/2-З від 18.01.2010.

Зобов'язати позивача, у строк до 10.04.2017 направити відповідачеві пояснення стосовно позовних вимог, на підтвердження чого надати суду відповідні докази.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.03.2017Справа № 910/5147/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Іллічівська"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 348 700 грн 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Іллічівське" з вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 348 700 грн 00 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не подано не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 2 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додані до позовної заяви фіскальний чек № 9674 від 28.03.2017 та опис вкладення у цінний лист від 28.03.2017 не можуть бути прийняті судом в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів яка підписана (датована) 29.03.2017.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам у відповідності із статтями 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя Н.Б. Плотницька
УХВАЛА

30.03.2017Справа № 910/3198/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 2292,66 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Зеркін А.С. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 2292,66 грн.

Представник відповідача в судове засідання 30.03.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.04.17 о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03.04.2017Справа № 910/2951/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Вікторія-Безпека"

до Дочірнього підприємства "Аромат"

про стягнення 45 857,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вікторія-Безпека" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Аромат" суми в розмірі 45 857,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 28.03.2017р.

Судове засідання 28.03.2017р. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

У зв'язку з виходом судді Морозова С.М. з відпустки, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 11.04.17 о 15:10 год.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх уповноважених представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27.03.2017Справа № 910/16467/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" ()

про банкрутство

За заявою ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кошарського О.В.

про розірвання договору про проведення аукціону

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва на стадії ліквідаційної процедури введеної постановою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 перебуває справа № 910/16467/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М".

Повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-М" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.09.2016 за № 35582.

22.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кошарського О.В. про розірвання договору про проведення аукціону в межах справи № 910/16467/15 та про забезпечення заяви про розірвання договору про проведення аукціону .

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти подану заяву до розгляду та призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 41, 54 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кошарського О.В. про розірвання договору про проведення аукціону в межах справи № 910/16467/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М".

2. Розгляд заяви призначити на 10.04.17 о 11:55 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

3. Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника, ліквідатора, кредиторів, Товарної біржі "Іннекс" та арбітражного керуючого Черевача М.М.

4. Зобов'язати Товарну біржу "Іннекс" подати суду відзив на заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кошарського О.В. про розірвання договору про проведення аукціону в межах справи № 910/16467/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М".

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам, Товарній біржі "Іннекс" та арбюітражному керуючому Черевачу М.М.

Суддя П.П. Чеберяк
УХВАЛА

28.03.2017Справа № 910/2880/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 5300 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Прохорова О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 порушено провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 5300 грн.

Представник відповідача в судове засідання 28.03.2017 не з'явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20.04.17 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03.04.2017Справа № 910/3138/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконсалт Груп"

про стягнення 50 808,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконсалт Груп" суми в розмірі 50 808,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 28.03.2017р.

Судове засідання 28.03.2017р. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

У зв'язку з виходом судді Морозова С.М. з відпустки, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 11.04.17 о 15:15 год.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов