overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" березня 2017 р.Справа № 916/500/17

За позовом: Приватного підприємства „Ремерцентр"

До відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні впозивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Реставратор - 1946";

про скасування рішення Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Завелькевич І.М. - довіреність від 21.12.2016.р.

Від відповідача : Черватюк А.В. - довіреність від 03.01.2017р.

Від третьої особи: Рябченко Т.О. - довіреність від 10.01.2017р.

Суть спору: про скасування рішення Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

Приймаючи до уваги необхідність надання додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.03.2017р. о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати сторін по справі:

відповідача надати: письмові пояснення з приводу того, чи досліджено в оспорюваному рішенні Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України динаміку цін на ринку, обставини і мотиви їх підвищення або зниження, обгрунтованість зміни цін, співвідношення дій (бездіяльності) Приватного підприємства „Ремерцентр" з поведінкою інших учасників торгів; належним чином засвідчені копії конкурсних пропозицій усіх учасників торгів.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
номер провадження справи 24/143/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 908/3339/16

м. Запоріжжя

за позовом: Мирненський булочно - кондитерський комбінат» (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. Шкільна,буд. 22; ).

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Андріївське» (72550, Запорізька область, Якимівський район, с. Андріївка, вул. Кірова, буд. 16; ).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - Рудченко І.І. (дов. б/н від 01.02.2017р.).

Від відповідача - не прибув (письмове клопотання про відкладення).

Розглядаються позовні вимоги про стягнення суми відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 45 000,00 грн., суми втрат від інфляції у розмірі 173 700,00 грн.

Ухвалою від 14.12.2016р. порушено провадження № 24/143/16, розгляд господарської справи № 908/3339/16 був призначений на 27.12.2016р. о 10-30.

Термін вирішення господарського спору продовжувався за правилами ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 01.03.2017р. ТОВ «Андріївське» () заявлено письмове клопотання в порядку ст. 79 ГПК України про зупинення провадження у справі до вирішення та набрання чинності пов'язаної з нею справи № 908/378/17.

Судом встановлено, що ухвалою від 23.02.2017р. порушено провадження № 4/32/17 у справі № 908/378/17, за позовом ТОВ «Андріївське» до ПП «Мирненський булочно - кондитерський комбінат» про визнання недійсним п. 2.3 договору купівлі - продажу майбутнього врожаю № 23/4 від 23.04.2013р.

Предметом позову в рамках господарського провадження № 24/143/16 у справі № 908/3339/16 є вимоги про стягнення відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 45 000,00 грн. та 173 700,00 грн. - втрати від інфляції.

Відповідно до пункту 2.3 договору купівлі - продажу майбутнього врожаю № 23/4 від 23.04.2013р. на суму одержаної попередньої оплати з моменту зарахування коштів на рахунок продавця і до переоформлення товару на покупця продавцю нараховуються проценти за користування грошовими коштами з розрахунку 3% на місяць, як плата за користування грошовими коштами.

Розгляд господарської справи № 908/378/17 був призначений на 20.03.2017р. о 12-20.

Ухвалою від 20.03.2017р. розгляд справи № 908/378/17 відкладений на 12.04.2017р. о 10-30.

Враховуючи подане відповідачем клопотання, позицію позивача з цього питання, суд вважає за можливе зупинити провадження у господарській справі № 908/3339/16 (№ 24/143/16) до вирішення по суті господарської справи № 908/378/17 (№ 4/32/17).

Провадження у господарській справі № 908/3339/16 зупинити до 12.04.2017р.

Поновити провадження з 12.04.2017р.

Розгляд справи № 908/3339/16 призначити на 12.04.2017р. о 15-00.

Керуючись ст., ст. 22,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у господарській справі № 908/3339/16 (№ 24/143/16) до розгляду господарської справи № 908/378/17 (№ 4/32/17) - до 12.04.2017р.

Поновити провадження з 12.04.2017р.

Розгляд справи № 908/3339/16 призначити на 12.04.2017р. о 15-00 год.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"24" березня 2017 р. Справа № 918/200/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"

про визнання договору укладеним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на "10" квітня 2017 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 15.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1);

3 - позивачу рекомендованим (79053, м. Львів, вул. І. Рубчака, 3);

4 - відповідачу рекомендованим (33017, Рівненська область, Рівне-17).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2017р.Справа № 917/263/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Будкін С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко",

вул. Матросова, 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки №1 від 29.11.2011 р. в редакції позивача.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.04.2017 року на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2017 р.Справа № 916/491/17

За позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЮЖНИЙ"

До відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім "ГАЛПІДШИПНИК" в особі філії №4 Приватного підприємства "Торговий дім "ГАЛПІДШИПНИК"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: Сабурова Ю.С. - на підставі довіреності № 05-18/02 від 03.01.2017 р.;

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" квітня 2017 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) відповідача: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
номер провадження справи 14/13/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2017 Справа № 908/558/17

Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали заяви

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест Агро Холдінг", м. Запоріжжя, 69035, вул. Перемоги, 63, офіс 321 - юридична адреса; м. Запоріжжя, 69001, а/с 1374 - поштова адреса,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - не відомий

про банкрутство, визнала їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 14/13/17.

Підготовче засідання суду призначити на 30.03.2017. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Зобов'язати надати:

боржника - оригінали доданих до заяви документів, статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДР, докази наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, документи на підтвердження виконання усіх вимог цивільного та господарського законодавства, які передбачають порядок ліквідації юридичної особи за рішенням засновників (учасників), зокрема, докази виконання положень статей 105, 111 Цивільного кодексу України при ліквідації, акти перевірок органів фіскальної служби, органів соціального страхування, заяви кредиторів та матеріали щодо їх розгляду;

Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві - довідку про заборгованість боржника перед бюджетом; інформацію стосовно проведених перевірок відносно боржника; інформацію про наявні у боржника р/рахунки;

Вознесенівський ВДВС Запорізького МУЮ - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

Головне управління статистики у Запорізькій області - довідку про реєстрацію юридичної особи та подання останньої звітності в органи статистики.

Всім вище переліченим особам надати витребувані документи та довідки у строк до 30.03.2017 року.

Копію ухвали надіслати боржнику, ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, Запорізькій ОДПІ м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (для - надання відомостей та з метою запобігання фіктивному банкрутству боржника), Вознесенівському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, ГТУ юстиції у Запорізькій області.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа № 2/125-09-5564

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-Юг", м. Одеса

за участю прокурора Малиновського району м. Одеси

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

Ліквідатор - не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 01.12.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс -Юг" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.08.2016р. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс - Юг" арбітражного керуючого Коваль Іванну Василівну.

Згідно ч.2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Приймаючи до уваги те, що для проведення ліквідаційної процедури необхідний додатковий термін, господарський суд Одеської області вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс -Юг" та повноваження ліквідатора до 01.05.2017р.

Приймаючи до уваги, що необхідні додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ч. 2 ст. 22 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс -Юг" арбітражного керуючого Коваль Іванни Василівни до 01.05.2017р.

2. Відкласти розгляд справи на „20" квітня 2017р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр.Шевченка,29, каб.15, тел. (0482) 307-965).

3. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - звіт та ліквідаційний баланс.

4. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
номер провадження справи 8/81/16-1835/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2017 справа № 908/1806/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-лізинг" (48257, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Васильківці)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колексі" (69068, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 34)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № АМВ-2-1408/14 від 14.08.2014 р., № АМЛ-3-1408/14 від 14.08.2014 р., № МАН-1-1408/14 від 14.08.2014 р., № ОБЛ-5-1408/14 від 14.08.2014 р., № СГТ-6-1408/14 від 14.08.2014 р., № СПТ-4-1408/14 від 14.08.2014 р., № СГТ-7-0209/14 від 02.09.2014 р., № ТМЦ-8-0111/14-МЛДТ від 01.11.2014 р.

Суддя Носівець В.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.03.2017 р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2016 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 р. у справі № 908/1806/16 та справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України справу передано на розгляд судді Носівець В.В. Суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1806/16 до провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження № 8/81/16-18/35/17.

3. Судове засідання призначити на 20.04.2017 р. о 12-00 год.

4. Зобов'язати сторін надати докази в підтвердження своїх вимог та заперечень з урахуванням викладеного в постанові ВГСУ від 09.03.2017 р. у справі № 908/1806/16, у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2017 р.Справа № 916/1080/15-г

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автоцентр КІА"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Базіс Авто", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ТОВ „Базіс Авто" - Цвігун В.В.., за довіреністю;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Пейчев В.С.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 01.03.2016р., крім іншого, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Базіс Авто", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пейчева В.С.

23.03.2017р. ліквідатором банкрута подано до канцелярії господарського суду Одеської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ „Базіс Авто" на затвердження.

Ліквідатор банкрута надав пояснення по справі та клопотав перед судом про призначення до розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Враховуючи вищевикладене суд призначається судове засідання для розгляду ліквідаційного звіту та балансу боржника.

Керуючись ст.46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання для розгляду ліквідаційного звіту та балансу Товариства з обмеженою відповідальністю „Базіс Авто" на „20" квітня 2017р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2017 р.Справа № 1/157-09-5588

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

Ліквідатор - арбітражний керуючий Дєчева О.М.;

Від ОСОБА_2 - ОСОБА_3, за довіреностями.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 16.07.2014р. ліквідатором ТОВ „Буддеталь" призначено арбітражного керуючого Дєчеву О.М.

31.05.2016р. ліквідатором ТОВ „Буддеталь" арбітражним керуючим Дєчевою О.М. надано до канцелярії суду заяву (вх. №3-1114/16 ) про витребування майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2016р. призначено до розгляду заяву ліквідатора ТОВ „Буддеталь" від 31.05.2016р. про витребування майна та зобов'язано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надати відзив на дану заяву.

Ухвалою від 22.12.2016р. залучено до участі у справі № 1/157-09-5588 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь" - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зобов'язано надати відзив на заяву арбітражного керуючого Дєчевої О.М. (вх. №3-1114/16 від 31.05.2016р.).

09.03.2017р. ліквідатором надано уточнення до заяви про витребування майна та визнання права власності.

У судовому засіданні від 23.03.2017р. ліквідатором надано пояснення про хід ліквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги, що не було надано витребуваних доказів, розгяд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „25" квітня 2017р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - відзив на заяву арбітражного керуючого Дєчевої О.М. (вх. №3-1114/16 від 31.05.2016р.) та уточнення до неї.

Ліквідатора - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.03.2017 Справа № 920/237/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву заступника керівника Шосткиснької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Шосткинської районної державної адміністрації, м. Шостака Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс» ЛТД, м. Шостка Сумської області

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Тому, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11 год. 20 хв. 10.04.2017 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.

3. Зобов'язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам у справі.

Суддя П.І. Левченко