РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа № 924/513/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельник О.В.

судді Розізнана І.В. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши клопотання відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 924/513/15

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про про стягнення 185290,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.06.2015 року у справі №924/513/15 позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 185290,00 грн. задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 99834,93 грн. заборгованості за кредитом, 66133,88 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 19 321,19грн. пені, 3 705,80 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач ФОП ОСОБА_1 звернулась 24.01.2017 року до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення господарського суду Хмельницької області від 04.06.2015 року скасувати та припинити провадження у справі №924/513/15 у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.06.2015 року у справі №924/513/15 - повернуто заявнику.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву відповідача про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Із оригіналу квитанції №ПН394980 від 24.01.2017 р. вбачається, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного господарського суду у розмірі 4076,38 грн.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір у сумі 4076,38 грн. зараховано до Державного бюджету України.

Згідно з ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що сплачена фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 сума судового збору в розмірі 4076,38 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України, у зв'язку із поверненням апеляційної скарги.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 30100, АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 4076,38 грн., сплачений згідно квитанції №ПН394980 від 24.01.2017 р.

2. Оригінал ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду та оригінал квитанції №ПН394980 від 24.01.2017 р. направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (за адресою фактичного проживання: 3000, АДРЕСА_2).

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.