УХВАЛА

30.03.2017Справа № 910/15347/16

За заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про"
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі №910/15347/16
за позовомприватного акціонерного товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
доприватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"
провідшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 10 367,47 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники учасників судового процесу не з'явились.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" (далі-відповідач) про відшкодування збитків у сумі 10 367,47 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2016р. позов задоволено повністю та стягнуто з приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" на користь приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" суму страхового відшкодування в розмірі 10 367,47 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

08.11.2016р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

20.03.2017р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 53234019 з приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2017р. розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено на 30.03.2017р.

В судове засідання, призначене на 30.03.2017р., представники учасників судового процесу не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив.

За змістом ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбаче ний договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж (ч. 1 ст. 1082 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. При цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов'язанні шляхом факторингу із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-4 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В пункті 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18 зазначено, що процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду м. Києва від 20.10.2016р. позов задоволено повністю та стягнуто з приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" на користь приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" суму страхового відшкодування в розмірі 10 367,47 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Постановою державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 12.01.2017р. було відкрито виконавче провадження №53234019 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016р. №910/15347/16 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" боргу в сумі 11 745,47 грн.

17.01.2017р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" (надалі іменується "Фактор") та приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (надалі іменується "Клієнт") було укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу №01/17.01.2017 (надалі іменується "Договір"), відповідно до умов якого (п.1.1.) Клієнт передає Фактору, а Фактор приймає і зобов'язується оплатити Клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що перейшли до Клієнта, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування (надалі - "Регресні вимоги").

Перелік Регресних вимог визначено в Додатку №1 до цього Договору.

В силу п. 1.2. Договору, Фактор займає місце Клієнта (як Кредитора) по всім Регресним вимогам Клієнта згідно Додатку №1 до Договору, у тому числі права одержання від Боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі.

Так, в Додатку №1 до Договору визначено, що приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Арсенал Страхування" передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" право вимоги, зокрема, за грошовим зобов'язанням у розмірі 11 745,47 грн., що виникло на підставі полісу АС/9626542.

Заявником на виконання умов п. 4.1. Договору додано до матеріалів заяви належним чином засвідчену копію платіжного доручення №31 від 17.01.2017р. щодо сплати позивачу 75 744,94 грн. за передані права вимоги у порядку та строки, встановлені договором.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" набуло право вимоги приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на підставі Договору про надання фінансових послуг факторингу від 17.01.2017р. № 01/17.01.2017 за зобов'язаннями останнього за рішенням Господарського суду міста Києва № 910/15347/16 від 20.10.2016р., заявник набув всіх прав позивача (стягувача) у правовідносинах сторін, зокрема, щодо присуджених до стягнення грошових коштів за відповідним судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 53234019 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016р. у справі № 910/15347/16 з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154; ідентифікаційний код: 33908322) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" (36008, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Ветеринарна, буд.22, ).

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016р. та наказу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016р. у справі №910/15347/16.

Суддя А.І. Привалов