overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 921/588/16-г/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал"
на рішенняГосподарського суду Тернопільської області від 02.12.2016
та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017
у справі№ 921/588/16-г/16
Господарського суду Тернопільської області
за позовомКомунального підприємства "Тернопільводоканал"
доФізичної особи підприємця ОСОБА_4
про- врегулювання переддоговірного спору між КП "Тернопільводоканал" та ФОП ОСОБА_4 щодо укладення Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 3506 від 17.08.2016 року; - визнання Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 3506 від 17.08.2016 в частині пп. 3 п. 1.1, п. 2.1, п. 3.1, п. 5.1, приміток до Схеми № 1846 балансової належності водопровідно-каналізаційних мереж до договору № 3506 від 17.08.2016 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення укладеним в редакції КП "Тернопільводоканал".

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Частиною 1 статті 109 ГПК України передбачено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Касаційну скаргу КП "Тернопільводоканал" подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

Відомості про знаходження даної справи у Вищому господарському суді України відсутні.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 921/588/16-г/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 904/8179/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіВовка І.В.,
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 року
у справі № 904/8179/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомДержавного підприємства "Криворізька Теплоцентраль"
доПублічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"
прозобов'язання виконати умови договору,
ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" відповідає вимогам ст. ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 року у справі №904/8179/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 квітня 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяКондратова І.Д.
СуддяВовк І.В.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 910/14754/16

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддів:Корсака В.А., Данилової М.В., Сибіги О.М.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАІС"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.12.2016
у справі№ 910/14754/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МАІС"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Млин"
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 у складі колегії суддів: головуючого - Корсака В.А., суддів Данилової М.В., Сибіги О.М. розгляд касаційної скарги відкладено на 29.03.2017 о 10 год. 30 хв.

У зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А. для складання державного іспиту, колегія суддів дійшла висновку призначити розгляд касаційної скарги на 05 квітня 2017 року о 10 год. 35 хв.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 квітня 2017 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 910/17839/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017
у справі№ 910/17839/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Росава"
доПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут"
провизнання припиненою поруки за договором № 86 від 10.08.2009

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 904/11360/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Сибіги О.М., Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2017
у справі № 904/11360/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2017 у складі колегії суддів: головуючого - Корсака В.А., суддів Сибіги О.М., Швеця В.О. розгляд касаційної скарги призначено на 29.03.2017 о 10 год. 10 хв.

У зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А. для складання державного іспиту, колегія суддів дійшла висновку призначити розгляд касаційної скарги на 05 квітня 2017 року о 09 год. 55 хв.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 квітня 2017 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді О. М. Сибіга

В. О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 березня 2017 року Справа №904/6418/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 року
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року
у справі№904/6418/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення 28 989,38 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року у справі №904/6418/16 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року у справі №904/6418/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 квітня 2017 року об 11 год. 10 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
21 березня 2017 р. Справа № 15/36-10
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 21 березня 2017 р. у справі №15/36-10, яка набрала законної сили 21 березня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 910/16570/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Агрохолдинг Авангард" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 січня 2017 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Дезомаркет" до ПАТ "Агрохолдинг Авангард" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ПАТ "Агрохолдинг Авангард".

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 10 хв. 13 квітня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
"23" березня 2017 р. №903/818/16-3
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2017р.
Постанова набрала законної сили 14 березня 2017р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (79038, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (45635, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (45635, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79038, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)1515,80 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15 березня 2020 року.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"24" березня 2017 р. № 01-39/903/248/17

за позовом ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс", м. Київ

- приватного підприємства "ВТБ Банк", м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство "Ірта", м. Рівне

про визнання договору відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21 МБ від 18.11.2015 року.

встановив: 21.03.2017 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс", приватного підприємства "ВТБ Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство "Ірта" про визнання договору відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21 МБ від 18.11.2015 року.

До винесення ухвали про порушення провадження у справі від ОСОБА_1 надійшла заява від 24.03.2017 року про повернення позовної заяви на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс", приватного підприємства "ВТБ Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство "Ірта" про визнання договору відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21 МБ від 18.11.2015 року (в т.ч. квитанція №4222 від 16.03.2017 року про сплату судового збору в сумі 3 200 грн. 00 коп.) повернути позивачу без розгляду.

Суддя А. М. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 904/7767/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Промсофтсервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2016 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.2017

зі справи № 904/7767/16

за позовом Товариства

до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

про захист авторських прав,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПромСофтСервіс" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 квітня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа № 903/984/16

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., клопотання розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" - Янчука О.М. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення на посаду ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича,

ВСТАНОВИВ:

9 грудня 2016 року Луцька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області звернулась до суду із заявою від 07.12.2016р. №12363/10/03-18-10-07 про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп".

Ухвалою суду від 22.12.2016р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04 січня 2017 року, зобов'язано: кредитора надати суду додаткові документи в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші матеріали.

Ухвалою суду від 04.01.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" (43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, буд. 2, ) введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника - приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп", введено процедуру розпорядження майном боржника - приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" ( 43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, 2. ) строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 30 квітня 2017 року., розпорядником майна приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" призначено Янчука Олександра Миколайовича.

Ухвалою суду від 28.02.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп".

Листом від 21.03.2017р. за вх. №01-108/9/17 розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" - Янчук О.М. звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення на посаду ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича. Додатково долучив суду звіт про хід процедури розпорядження майном боржника - ПрАТ "Кепітал Менеджмент Груп".

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" - Янчука О.М. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення на посаду ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича прийняти до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 04.04.2017р. на 11.45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
"23" березня 2017 р. №903/818/16-1
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2017р.
Постанова набрала законної сили 14 березня 2017р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (79038, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (45635, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (45635, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79038, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 58482,64 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15 березня 2020 року.

Cуддя Шум М.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 925/327/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.,
розглянувши заявуОСОБА_4
проповернення судового збору
у справі№ 925/327/14
Господарського суду Черкаської області
за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Лідер"
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаГоловного управління Держземагентства у Черкаській області - Тальнівська райдержадміністрація Черкаської області - ОСОБА_4 - Фермерське господарство "Зерно життя"
про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів та про зобов'язання вчинити дії
В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.07.2015 у справі № 925/327/14 касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 у справі № 925/327/14 Господарського суду Черкаської області повернуто скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

До Вищого господарського суду України подано ОСОБА_4 заяву про повернення судового збору в розмірі 1705, 20 грн., сплаченого за подання касаційної скарги квитанцією № 223 від 25.06.2015 (оригінал додано до заяви).

Окрім того, ОСОБА_4 у заяві просив направити оригінали ухвали про повернення судового збору та квитанції на адресу представника ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Повернути на користь ОСОБА_4 (20400, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з Державного бюджету України (рахунок 0007, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві) 1705, 20 (одна тисяча сімсот п'ять) грн., 20 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 223 від 25.06.2015.

2. Направити оригінал ухвали та оригінал квитанції № 223 від 25.06.2015 на адресу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
"23" березня 2017 р. №903/818/16-2
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2017р.
Постанова набрала законної сили 14 березня 2017р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (79038, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (45635, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (45635, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79038, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1378 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15 березня 2020 року.

Cуддя Шум М.С.