ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" березня 2017 р.№ 916/743/17

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх.№796/17

за позовом: заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради

до: малого колективного підприємства „Праця

про стягнення 170 122,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до малого колективного підприємства „Праця про стягнення заборгованості у загальному розмірі 170 122,08 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 166 267,99 грн. та неустойки у розмірі 3 854,09 грн.

В силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, на підтвердження виконання процесуального обовязку надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із додатками прокурором було надано суду фіскальний чек, виданий відділенням поштового звязку, про прийняття плати за пересилання поштового відправлення, та опис вкладення, з якого вбачається, що Миколаївською місцевою прокуратурою №1 було надіслано позовну заяву та додатки до неї малому колективному підприємству „Праця на адресу: 65006, м. Одеса, вул. Малиновського, буд. 3.

З матеріалів позовної заяви, а саме з договору підряду №2207 від 16.11.2016р., укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради та малим колективним підприємством „Праця, вбачається, що місцезнаходженням малого колективного підприємства „Праця є наступна адреса: 65006, м. Одеса, вул. Маловського, буд. 3.

При цьому, згідно з відомостями, які містяться у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.03.2017р. за № НОМЕР_1 мале колективне підприємство „Праця розташоване за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Маловського, буд. 3.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обовязку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача, зазначену останнім у договорі підряду №2207 від 16.11.2016р., та яка співпадає з місцезнаходженням малого колективного підприємства „Праця згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, безкоштовний запит з якого також було додано до позовної заяви прокурором, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що до позовної заяви заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 не було додано належних доказів відправлення відповідачу позовної заяви разом із усіма додатками до неї, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути прокурору без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи прокурору без розгляду.

Позовні матеріали повернути прокурору на 60 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна