overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2017 р. Справа № 925/1499/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М. із секретарем судового засідання Буднік А.М.. за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Астахіна Е.В. - за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився;

від органу ДВС: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс" на дії та бездіяльність органу ДВС у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "ХОРС" про стягнення 174 372 256,01 грн. та 2 585 858,20 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Представники учасників судового процесу, крім скаржника, в засідання на розгляд скарги не з'явилися, причини неявки не відомі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 "30" березня 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України подати заперечення на скаргу № 261 від 13.03.2017 (за наявності).

Викликати в засідання повноважних представників сторін та відділу ДВС.

Суддя Н.М. Спаських
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа №910/17333/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 у справі № 910/17333/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП"

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.ОСОБА_4

2.ОСОБА_5

про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017р. у складі колегії суддів: головуючий суддя: Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І. справу № 910/17333/15 призначено до розгляду на 02.02.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017р. розглдя справи № 910/17333/15 відкладно на 21.02.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017р. розглдя справи № 910/17333/15 відкладно на 21.03.2017р.

Передачею апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 21.03.2017р., відповідно до пп.2.3.44. п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., суддi: Баранець О.М., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.04.2017р. о 12:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Попередити учасників, що не з'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.03.17 Справа № 909/1022/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Бойко С.М.

Суддів Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Калуш, Івано-Франківська область, б/н від 02.03.2017р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2017р.

у справі № 909/1022/16, суддя Калашник В. О.,

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Калуш, Івано-Франківська область,

до відповідача: Калуської міської ради Івано-Франківської області, м. Калуш,

про визнання договору оренди земельної ділянки від 10.02.15 поновленим.

В С Т А Н О В И В:

14.03.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Калуш, Івано-Франківська область, б/н від 02.03.2017р. на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2017р. у справі № 909/1022/16.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Калуш, Івано-Франківська область, б/н від 02.03.2017р. на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2017р. у справі №909/1022/16.

Розгляд матеріалів справи призначити на 12.04.2017 о 10 год. 40 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Відповідачу до 12.04.2017р. подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бойко С.М.

Судді Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.03.2017 Справа № 904/9359/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2016р. у справі № 904/9359/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк

до відповідача-1 приватного акціонерного товариства "ТММ - Енергобуд", м. Київ

відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ", м. Дніпропетровськ

про стягнення: 2 975 753,42 доларів США, що еквівалентно 45 231 451,98 грн.; 3 913 425,45 євро, що еквівалентно 74 433 352,06 грн.; 11 613 051,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2016р. у справі № 904/9359/14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2016р. у справі № 904/9359/14 - задоволено; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2016р. у справі № 904/9359/14 - скасовано. Прийнято нове рішення. В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Енергобуд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Енергобуд" на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378,00 грн. за подання апеляційної скарги.

17.03.2017р. до апеляційного суду звернувся ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" про виправлення описки у резолютивній частині постанови, яка стосується невірного зазначення організаційно-правової форми відповідача-1 - приватного акціонерного товариства "ТММ - Енергобуд", а саме замість "Приватного акціонерного товариства "ТММ - Енергобуд"" вказано "Приватного акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Енергобуд"".

На підставі ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2016р. у справі № 904/9359/14 описку, яка стосується невірного зазначення організаційно-правової форми відповідача-1, вказавши належну, а саме приватне акціонерне товариство "ТММ - Енергобуд".

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.03.2017р. справа № 905/31/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Ушенко Л.В., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від01.03.17 р.
у справі№905/31/17
за позовом до третя особаДержавної Азовської морської Екологічної інспекції, м.Генічеськ Херсонської області Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області Товариство з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс», м. Маріуполь Донецької області
про стягнення шкоди, завданої внаслідок засмічення земельної ділянки в сумі 252 387,00 грн
В С Т А Н О В И В:

22.03.17 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга №09-10/56 від 14.03.17 р. Приватного акціонерного товариства «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 01.03.17 р. по справі №905/31/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.17р. було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді Ушенко Л.В., Дучал Н.М.

Суд визнав апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 01.03.17 р. по справі №905/31/17 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 01.03.17 р. по справі №905/31/17.

2. Справу призначити до розгляду на 18.04.17 р. об 11:30 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки ,5, перший поверх, зал судових засідань №107.

3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

4. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.17 Справа № 914/188/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Бонк Т.Б.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Трускавецькурорт" (надалі ПрАТ "Трускавецькурорт"), за вих. № 144 від 10.03.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/1370/17 від 21.03.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2017р.

у справі № 914/188/17

за позовом: приватного підприємства "Олександр-гарант" (надалі ПрАТ "Олександр-гарант"), м. Вінниця

до відповідача: ПрАТ "Трускавецькурорт", м. Трускавець, Львівська область

про стягнення 219 179,10 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду,

керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПрАТ "Трускавецькурорт" на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2017р. у справі № 914/188/17 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 04.04.2017р. о 09 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Позивачу - подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.Л. Мирутенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.03.2017 справа № 905/3613/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Стойка О.В., Ломовцева Н.В. , Татенко В.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу Департамента міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від02.03.2017
у справі№ 905/3613/16 (суддя Г.В. Левшина)
за позовомКерівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідачів:1.Департамента міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область;
2. Коімтету самоорганізації населення "Шевченково", м. Маріуполь, Донецька область
пропро визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, зобов'язання повернути приміщення

Заявником скарги надано клопотання про відстрочення сплати судового збору за мотивами того, що його скрутне фінансове положення утруднює сплатити судовий збір у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для надання відстрочення апелянту сплати судового збору, відповідно до ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", судова колегія задовольняє клопотання заявника.

Також, заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, -

У Х В А Л И В:

1.Відстрочити сплату судового збору до прийняття постанови по справі № 905/3613/16.

2.Поновити строк для подання апеляційної скарги.

3.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/3613/16 до провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.04.2017 об 11:30.

5.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

6.Запропонувати позивачу надати апеляційному господарському суду до дня судового засідання та направити іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

7.Запропонувати відповідачу-2 надати апеляційному господарському суду до дня судового засідання та направити іншим сторонам по справі письмові пояснення по суті апеляційної скарги, докази відправки надати суду.

8.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Н.В. Ломовцева

В.М. Татенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.17 Справа № 914/1228/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Комунальної установи "Інститут міста Дрогобич" б/н від 07.03.2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2017 року

у справі № 914/1228/16

за позовом: Виробничо-комерційного приватного підприємства "Варіант", м. Броди Львівської області

до відповідача: Комунальної установи "Інститут міста Дрогобич", м. Дрогобич Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 147 248,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунальної установи "Інститут міста Дрогобич" б/н від 07.03.2017 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Позивачу та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2017 р. Справа №910/23359/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства

"СТРАХОВА КОМПАНІЯ "САЛАМАНДРА-УКРАЇНА"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.02.2017р.

у справі №910/23359/16 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"СТРАХОВА КОМПАНІЯ "САЛАМАНДРА-УКРАЇНА"

до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА

КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС"

про відшкодування шкоди у розмірі 28 371,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2017р. у справі №910/23359/16 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2017р. у справі №910/23359/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2017р., апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "САЛАМАНДРА-УКРАЇНА" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Алданова С.О., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "САЛАМАНДРА-УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2017р. у справі №910/23359/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.04.2017 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін .

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.17 Справа № 914/1220/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" за № 119-850/2 від 03.03.2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.02.2017 року

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" за № 119-4492а/2 від 23.12.2016 року

на дії Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

у справі № 914/1220/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" Відкритого акціонерного товариства "Львівський ДБК-2", м. Львів

про стягнення 6 268,72 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" за № 119-850/2 від 03.03.2017 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.04.2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику надати суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 1 378,00 грн. до Державного бюджету України, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 24979 від 17.11.2016 року.

4. Сторонам та органу ДВС представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5. Органу ДВС та відповідачу подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.