ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2017 р.Справа № 5з-17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" про вжиття запобіжних заходів до подання позову про визнання права власності (вх.№5 від 21.03.2017)

за (заявою)позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт", м.Київ
про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2017 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ", м.Київ (далі за текстом - заявник), про вжиття запобіжних заходів, в якій заявник просить накласти арешт на нежитлові приміщення 1-го поверху №I, II, III, 2-1-:-2-6, 3-1-:-3-6,5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:-16-5, 17-1, 19-1-:-19-3, IV, V, мансарди №VI в літ. "А-3", загальною площею: 883,5кв.м., які розташовані в місті Харкові по вул.Гоголя, буд.2, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01) та заборонити органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Мін'юсту, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень", вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нежитлові приміщення 1-го поверху №I, II, III, 2-1-:-2-6, 3-1-:-3-6,5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:-16-5, 17-1, 19-1-:-19-3, IV, V, мансарди №VI в літ. "А-3", загальною площею: 883,5кв.м., які розташовані в місті Харкові по вул.Гоголя, буд.2, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01).

Згідно частини 1 статті 43-5 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017 вказана заява залишена без руху та зобов'язано ТОВ "АМРБЗ" в строк до 27.03.2017 (включно) надати до канцелярії суду:

- докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі;

- копії заяви про вжиття запобіжних заходів відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Однак, станом на 28.03.2017 заявник витребуванні судом матеріали не надав.

Частиною 2 статті 43-5 ГПК України встановлено, що коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

За таких обставин, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" про вжиття запобіжних заходів до подання позову про визнання права власності (вх.№5 від 21.03.2017) слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" заяву про вжиття запобіжних заходів до подання позову про визнання права власності (вх.№5 від 21.03.2017) з доданими матеріалами на 20арк. (у тому числі квитанція №72633 від 16.03.2017 про сплату судового збору в розмірі 800,00грн. з сайту http://court.gov.ua/).

Суддя ОСОБА_1