ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Справа № 915/151/17

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за договором про надання юридичної допомоги б/н від 27.02.2017 р.;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1262/16

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛО

ІНВЕСТ", юридична, адреса: 54017,м.Миколаїв, пр. Леніна

(Центральний), 93/3, поштова адреса:54003, м. Миколаїв, а/с №92

про: стягнення коштів у сумі 128950 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛО ІНВЕСТ" (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 128950 грн., а також судових витрат у справі в сумі 1934 грн., з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати за розповсюдження рекламних матеріалів за укладеним між ними договором від 15.10.2015 р. № 15/10/15.

Відповідач у наданому відзиві визнає позовні вимоги та просить розглянути справу без його участі.

За таких обставин відповідач належним чином повідомлений про час та місце

Вислухавши позивача, дослідивши матеріалами справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову повністю. Висновок суду ґрунтується на такому: 15.10.2015 р. між сторонами укладено договір про надання рекламних послуг № 15/10/15 (далі-Договір), за умовами якого позивач надає, а відповідач приймає та оплачує в порядку та на умовах, визначених цим Договором, рекламні послуги: планування та проведення рекламних компаній; розміщення та розповсюдження рекламних матеріалів (п. 1.1. Договору).

Оплата за виконані рекламні послуги здійснюється протягом 10 календарних днів з дати підписання сторонами акту/актів здачі-прийняття робіт (наданих послуг) за цінами, які вказані у таких актах (п.4 .2 Договору з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 15.07.2016 р.).

На виконання умов Договору позивач виконав послуги на загальну суму 128950 грн., що підтверджується видатковими накладними від 18.07.2016 р. № РН-0000007; від 16.08.2016 № РН-0000008; актами здачі-прийняття роботі (наданих послуг) № 29/07 на суму 62300,00 грн.; № 30/08 на суму 62300.00 грн.

Зобов`язання щодо оплати за надані послуги розповсюдження рекламних матеріалів відповідач порушив, тому виникла заборгованість на загальну суму 128950 грн.

Несплатою боргу відповідач порушує умови Договору та вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на Договорі і законі, відповідачем визнані, отже, підлягають задоволенню.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову - на відповідача.

У судовому засіданні 23.03.2017 р. згідно із ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛО ІНВЕСТ" (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна (Центральний), 93/3, ідентифікаційний код 3815031) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 128950 (сто двадцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. - основний борг, а також кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1934 (тисяча дев'ятсот тридцять чотири) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 27.03.2017 р.

Суддя С.М. Коваль