ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2017 р.Справа № 29/588-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерація боксу та кікбоксінгу", м. Харків
до 1. Безлюдівської селищної ради, с. Безлюдівка, 2. Державного підприємство "Жовтневе лісове господарство", Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: - Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, м. Харків; - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, м. Харків
про визнання права власності за участю: Харківської місцевої прокуратури № 6, м. Харків, прокуратури Харківської області, м. Харків.
за участю представників сторін:

Прокурор - Горгуль Н.В., посв. від 29.10.2015р.;

Представник позивача - не з'явився;

Представник 1-го відповідача - не з'явився;

Представник 2-го відповідача - не з'явився;

Треті особи - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Федерація боксу та кікбоксінгу" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Безлюдівської селищної ради, с. Безлюдівка; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, за участю Харківської місцевої прокуратури № 6 та прокуратури Харківської області, за участю особи, яка зверталася з апеляційною скаргою ДП "Жовтневе лісове господарство" про визнання права власності на комплекс будівель (що складається з господарського блоку, дизельної, вбиральні, насосної та ресторану), який знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вул. Нагірна, 55.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2017р. продовжено строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 6728), до 20.03.2017р.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2017р. залучено до участі у справі другим відповідачем - Державне підприємство "Жовтневе лісове господарство". Розгляд справи відкладено на 27.03.2017р. об 11:15 год.

У судовому засіданні 27.03.2017р. прокурор проти позову заперечував.

Представником другого відповідача через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю представника ДП "Жовтневе лісове господарство" в іншому судовому засіданні (вх. № 9941).

Інші учасники судового процесу у судове засідання 27.03.2017р. не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, додаткових доказів по справі суду не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою позивача, відповідачів та третіх осіб у судове засідання та приймаючи до уваги, що учасниками судового розгляду не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника другого відповідача та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника другого відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 9941).

Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2017 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
справа № 29/588-07