overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа №910/21666/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Алеко Груп "

на рішення Господарського суду м. Києва від 19.01.2017

у справі №910/21666/16 (Суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Алеко Груп "

до 1. Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної Виконавчої Служби Міністерства Юстиції України.

2. Державного підприємства " Сетам "

про визнання недійсним електронних торгів від 17.11.2016 р. по лоту № 177000

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2017 у справі № 910/21666/16 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю " Алеко Груп " подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 19.01.2017 у справі №910/21666/16, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, викладені у заяві про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог від 12.12.2016 у даній справі в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2017 для розгляду справи №910/21666/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Алеко Груп " було сформовано колегію суддів під головуванням судді Андрієнка В.В., суддів Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Алеко Груп " було прийнято до провадження у визначеному складі суддів та призначено до розгляду на 09.03.2017.

09.03.2017 розгляд справи було відкладено на 04.04.2017.

У зв'язку з відрядженням судді Шапрана В.В. для роботи на постійній основі до Вищої ради правосуддя, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.03.2017 у справі № 910/21666/16 визначена колегія для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Алеко Груп " у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Дідиченко М.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги.

Також, ч. 1 ст. 86 ГПК України передбачено, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю " Алеко Груп " до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи відбудеться 04.04.2017 о 13-00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа №910/18752/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

за участю секретаря Халько В.А.

та представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Вівсяник А.М. - дов. б/н від 10.01.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Служба швидкого кредитування»

на рішення господарського суду м.Києва від 05.12.2016р.

у справі №910/18752/15 (суддя Марченко О.В.)

за позовом ТОВ «Служба швидкого кредитування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Компарекс Україна»

про розірвання субліцензійного договору від 26.06.2014р. №140626

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 05.12.2016р. у справі №910/18752/15 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, ТОВ «Служба швидкого кредитування» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2017р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.02.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017р. розгляд справи №910/18752/15 було призначено на 22.03.2017р.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ ««Компарекс Україна» просить апеляційну скаргу ТОВ «Служба швидкого кредитування» залишити без задоволення, а рішення господарського суду м.Києва від 05.12.2016р. без змін.

20.03.2017р., до прийняття постанови по суті скарги у даній справі, ліквідатором ТОВ «Служба швидкого кредитування» арбітражним керуючим Плецькою Ю.В. було подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду м.Києва від 05.12.2016р. в порядку ст.100 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Враховуючи, що зазначена відмова не суперечать чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти дану відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ліквідатора ТОВ «Служба швидкого кредитування» арбітражного керуючого Плецької Ю.В. від апеляційної скарги на рішення господарського суду м.Києва від 05.12.2016р. у справі №910/18752/15.

2. Апеляційне провадження по справі №910/18752/15 по названій скарзі припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2017 р. Справа №910/15065/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи»

на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2016 р.

у справі №910/15065/16 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 (суддя Сташків Р.Б.) позов задоволено частково; стягнуто з Підприємства на користь Товариства: 67 814, 84 грн. пені; 8 837, 65 грн. - 3% річних; 31 058, 51 грн. "інфляційних втрат" та 2 632, 89 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 (колегія суддів у складі: Алданова С.О. - головуючий, Зубець Л.П. і Мартюк А.І.) частково скасовано рішення місцевого господарського суду; стягнуто з Підприємства на користь Товариства: 71 978, 35 грн. пені; 8 837,65 грн. - 3% річних; 1 212, 25 грн. судового збору за подання позову та 1 333,47 грн. за подання апеляційної скарги; стягнуто з Товариства на користь Підприємства 1 562,72 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; в решті позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2017 у справі № 910/15065/16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 в частині стягнення сум пені та інфляційних нарахувань скасовано, справу № 910/15065/16 передано до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до розгляду, порушити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/15065/16, рішення по якій прийнято Господарським судом м.Києва.

Справу призначити до розгляду на 20.04.2017р. на 11 год. 15 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденко,1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" березня 2017 р. Справа №927/1189/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну

скаргу Приватного акціонерного товариства «Кінотехпром»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2017 року

у справі № 927/1189/16 (головуючий суддя: Скорик Н.О.)

за позовом Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

до Приватного акціонерного товариства «Кінотехпром»

про примусове звільнення приміщень

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 927/1189/16.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Кінотехпром» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 927/1189/16.

2. Розгляд справи призначити на 25.04.2017 р. о 10.45 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" березня 2017 р.Справа № 916/3460/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

За участю представників учасників провадження:

від ТОВ "Берег Строй Сервіс" - Глазов О.О. за довіреністю;

від Інженерно-технологічного інституту "Біотехніка" НААН - Галюров М.Ю. за довіреністю.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Інженерно-технологічного інституту "Біотехніка" Національної академії аграрних наук України

на рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2017 р.

у справі №916/3460/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Строй Сервіс"

до Інженерно-технологічного інституту "Біотехніка" Національної академії аграрних наук України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України

про визнання договорів оренди нерухомого майна продовженими на новий строк та зобов'язання укласти додаткові угоди до вказаних договорів

встановив:

20.03.2017 р. у судове засідання з'явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 03 квітня 2017 року о 10:00.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2017 р. Справа №910/23070/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2017

у справі № 910/23070/16 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення №31519 від 18.03.2015, оформленого протоколом №2849 від 08.12.2016

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.04.2017 об 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" березня 2017 р. Справа №910/6410/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Бістро ЛТД"

на рішення Господарського суду м. Києва від 14.02.2017 року

у справі № 910/6410/16 (головуючий суддя: Демидов В.О., судді:

Головіна К.І., Лиськов М.О.)

за позовом Переа Жільбера

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Бістро ЛТД"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

товариства

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/6410/16.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Бістро ЛТД" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/6410/16.

2. Розгляд справи призначити на 25.04.2017 р. о 10.15 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2017 р. Справа №910/22323/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця "

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2017

у справі №910/22323/16 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства " ЕКОПРОД "

до Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця "

про стягнення 222709, 20 грн.

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Регіональному відділенню "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13.04.2017 о 10-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі № 910/22323/16 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Є.Ю. Пономаренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"22" березня 2017 р.Справа № 916/3694/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І., Лисенко В.А.;

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.02.2017 року

по справі № 916/3694/16

за позовом Заступника прокурора Одеської області, в інтересах держави, в особі Великодальницької сільської ради, Новодолинської сільської ради, Одеської обласної державної адміністрації

до відповідачів: Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз"

про визнання незаконним рішення Одеської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Великодальницької сільської ради, Новодолинської сільської ради, Одеської обласної державної адміністрації до Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз" про визнання незаконним рішення Одеської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 року судове засідання по справі призначено на 22.03.2017 року.

Судове зсідання 22.03.2017 року не відбулося з причини повідомлення про мінування приміщення Одеського апеляційного господарського суду, про що складено довідку головуючим суддею та секретарем судового засідання.

22.03.2017 представник Одеської міської ради подав клопотання до Одеського апеляційного господарського суду про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Судова колегія вважає клопотання представників сторін таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з вищезазначеним, а також з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін, виникла необхідність продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти судове засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Одеської міської ради про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 03.04.2017 року о 10-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

Попередити представників сторін, що у разі їх неявки у судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді Г.І. Діброва

В.А. Лисенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2017 р. Справа №925/1350/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн

Нафтоенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 року

у справі № 925/1350/16 (суддя: Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн

Нафтоенерго»

до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про припинення правовідношення.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 925/1350/16, а клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є таким,що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтоенерго» строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтоенерго» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 925/1350/16.

3. Розгляд справи призначити на 25.04.2017 р. о 10.30 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. , в залі судових засідань № 16.

4. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова