УХВАЛА

29.03.2017Справа № 910/4215/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, у справі

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 26 093 грн 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами до Управління освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення 26 093 грн 00 коп..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2017, на підставі пунктів 3, 4 та 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

28.03.2017 до Відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Генеральної прокуратури України надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", стосовно того, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 Господарського процесуального кодексу України (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши обставини на які посилається Генеральна прокуратура України у заяві про повернення судового збору та враховуючи те, що до позовної заяви було квитанцію № QS46872401 від 16.03.2017 про сплату судового збору в сумі 1 600 грн 00 коп., суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (04070, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 3001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп., сплачений згідно з квитанцією № QS46872401 від 16.03.2017.

2. Оригінали квитанцію № QS46872401 від 16.03.2017 та ухвали направити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на адресу: 04070, АДРЕСА_1.

Суддя Н.Б Плотницька