ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2017 р. Справа № 911/927/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовомАнімаккорд Лтд
доФізичної особи підприємця ОСОБА_1
простягнення 32000 грн.
встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Анімаккорд Лтд (далі позивач) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 32000 грн. компенсації за порушенням майнових прав субєкта авторського права.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

При зверненні з даним позовом позивачем у позовній заяві, як у вступній так і в прохальній її частині, в якості відповідача особи, до якої предявлені позовні вимоги зазначено фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (місце проживання фізичної особи підприємця: 02218, АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1).

Судом за допомогою доступу до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що за індивідуальним податковим номером НОМЕР_1, котрий вказаний в позовній заяві щодо особи, до якої предявлені позовні вимоги значиться запис про фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (місце проживання фізичної особи підприємця: 02100, АДРЕСА_2).

Запис про фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (місце проживання фізичної особи підприємця: 02218, АДРЕСА_3) також міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Таким чином, зазначені у позовній заяві реквізити відповідача ОСОБА_1 не відповідають даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Оскільки згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за вказаним позивачем індивідуальним податковим номером НОМЕР_1 щодо особи, до якої предявлені позовні вимоги значиться інша фізична особа підприємець, яка, зокрема, має не лише інше місце проживання, а й інше прізвище, імя та по батькові, ніж ті дані, що вказано позивачем в позовній заяві щодо відповідача, то суду не зрозуміло до якої саме особи предявлені позовні вимоги, ОСОБА_1 чи ОСОБА_2.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Таким чином, позовна заява Анімаккорд Лтд і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

При повторному зверненні з даним позовом позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, та зазначити особу, до якої предявлені позовні вимоги, її ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання та реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Крім того, при повторному зверненні з даним позовом позивачу необхідно вірно зазначити особу, яка на його думку порушила його права інтелектуальної власності, за захистом яких він звертається до суду, місце вчинення порушення прав інтелектуальної власності позивача та докази, які підтверджують вказані обставини.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Анімаккорд Лтд і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя Ю.В. Подоляк