ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 березня 2017 рокуСправа № 921/153/17-г/17
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Тернопіль", м. Тернопіль; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК - Трейд", м. Тернопіль

про встановлення безстрокового безоплатного земельного сервітуту.

за участю представників сторін:

Позивача: не з'явився;

Відповідача -1: не з'явився;

Відповідача 2: Притула О.Б., довіреність №б/н від 02.03.2017 р.

Суть справи:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Тернопіль звернувся звернувся 17.02.2017 р. (згідно відмітки поштового відділення зв'язку на конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Тернопіль", м. Тернопіль та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК - Трейд", м. Тернопіль, про встановлення безстрокового безоплатного земельного сервітуту на земельній ділянці, площею 3,21 га, кадастровий номер :01:001:2869, цільове призначення - для розміщення та експлуатації основних підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, яка перебуває у власності ТОВ "Еко-Тернопіль" та ТзОВ "ТДК-Трейд" для проїзду та заїзду транспорту ФОП ОСОБА_1, його контрагентів, а також транспорту аварійних та екстрених служб.

Ухвалою суду від 22.02.2017 р. порушено провадження по справі, витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 07.03.2017 р.; явку уповноважених сторін в даному судовому засіданні - визнано обов'язковою. У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Андрусик Н.О., судове засідання 07.03.2017 року ухвалою суду від 13.03.2017 р. було перенесено на 28.03.2017 р.

В судове засідання 28.03.2017 р. представник позивача (з належно оформленими повноваженнями на право представлення інтересів ФОП ОСОБА_1 в суді) не прибув. Натомість, 28.03.2017 р. надав клопотання б/н від 27.03.2017 р. (вх.№ 8409) про доручення до матеріалів справи частини витребовуваних судом документів.

Повноважний представник відповідач - 1 в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

28.03.2017 р. повноважний представник відповідача-2 (ТОВ «ТДК - Трейд») на виконання вимог ухвали суду 22.02.2017 р. надав витребовувані документи, зокрема, письмовий відзив на позов б/н від 28.03.2017 р. (вх.№8412), який підтримав у судовому засіданні в повному обсязі. Вказав, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний №3386216 за ТОВ «ТДК-ТРЕЙД» 18.02.2015 р. на підставі договору купівлі-продажу зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 01001269, площею 3,21, яка знаходиться за адресою: смт. Великі Гаї Тернопільський район, Тернопільська область. Відповідно, підприємство відповідача - 2 використовує вказану земельну ділянку у своїй господарській діяльності згідно вимог закону, що свідчить, в свою чергу, про відсутність протиправного характеру його дій. Разом з тим, вказав, що в силу приписів ст. 402 ЦК України пропозиції про укладення договору про встановлення сервітуту з обґрунтуванням у ній площі і меж земельної ділянки, яка належить ТОВ «ТДК-Трейд» для встановлення сервітуту на яку вимагає позивач, а також виготовлення проекту технічного (кадастрового) плану на цю частину земельної ділянки відповідач не отримував. Зауважив, що ТОВ «ТДК-ТРЕЙД» не є суміжним землекористувачем земельної ділянки, що належить позивачу. Відтак, з огляду на ст. 98 ЗК України, вимоги особи, яка не є власником або користувачем суміжної з відповідачем земельної ділянки, про встановлення сервітуту для проходу (проїзду) задоволенню не підлягають, а тому заявлені позовні вимоги вважає безпідставними.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представників позивача та відповідача - 1, не подання ними витребовуваних судом документів, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, дотримання принципу рівності сторін перед законом і судом, суд, в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 06.04.2017 р., в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 22, 33, 34, п.п. 1-3 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.04.2017 р. до 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати повторно сторони подати до 06.04.2017 року:

Позивача: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); сформувати позовні вимоги окремо до кожного відповідача; докази надіслання пропозиції про укладення договору земельного сервітуту із зазначенням необхідної площі земельної ділянки, строків, розміру плати тощо відповідачам у справі та докази відмови в укладенні договору; витяг з Єдиного державного реєстру речових прав щодо реєстрації права власності на майно - частину колірного цеху та реєстрації права оренди земельної ділянки згідно договору від 03.12.2009 р.; письмові заперечення на доводи, викладені відповідачем-2 у відзиві на позов.

Відповідача-1: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; правовстановлюючі документи на земельну ділянку кадастровий № :01:001:2869; установчі документи.

4. Копію ухвали направити: Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1; Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Тернопіль", м. Тернопіль. бульвар Т. Шевченка, 23; Товариству з обмеженою відповідальністю "ТДК - Трейд", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 32 А.

Суддя Н.О. Андрусик