номер провадження справи 29/55/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.03.2017 Справа 908/3220/16

м. Запоріжжя

Кредитор Публічне акціонерне товариство СБЕРБАНК, код з ЄДР-25959784, м. Київ

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю СТС-СЕРВІС, код з ЄДР-32440696, м.Запоріжжя

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_1

Заінтересована особа Приватне підприємство Діапазон, код з ЄДР-13604515, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю розпорядника майна ОСОБА_1 та представників:

- кредитора ОСОБА_2

- боржника не зявився

- ПП «Діапазон» ОСОБА_3

Установив:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2016р. порушено провадження у справі № 908/3220/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТС-СЕРВІС, код з ЄДР-32440696, м.Запоріжжя, визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариство СБЕРБАНК, код з ЄДР-25959784, м. Київ, до боржника в розмірі 9.417.143,95 грн., введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання суду призначене на 07 лютого 2017р. о 09-50 год.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.12.2016р. за № 38673 оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТС-СЕРВІС, код з ЄДР-32440696, м. Запоріжжя.

У попередньому засіданні суду визнано конкурсним кредитором у справі ПАТ «СБЕРБАНК» з вимогами до боржника на суму - 18.725.985,52 грн., з яких 16.980 грн. судових витрат з першою чергою задоволення, 16.975.572,62 грн. основного платежу з четвертою чергою задоволення та 1.733.432,90грн. пені з шостою чергою задоволення, затверджено реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом конкурсних кредиторських вимог.

Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначене на 28 березня 2017р.

Боржник не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлений в установленому законом порядку.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представника боржника, згідно зі статтею 75 ГПК України.

До господарського суду 24.03.2017р. надійшло клопотання ПП «Діапазон» про зупинення провадження у справі, обґрунтоване частиною 1 статті 79 ГПК України. На думку заявника справа № 908/3220/16 про банкрутство ТОВ «СТС-СЕРВІС» та справа № 903/880/15 про банкрутство ПП «Діапазон» (у провадженні господарського суду Волинської області) повязані між собою та розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи про банкрутство ПП «Діапазон».

Але господарський суд залишає це клопотання без розгляду на підставі такого.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначені права та обовязки сторін у справі.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторони у справі про банкрутство конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Згідно зі статтею 22 ГПК України правом заявляти клопотання наділені лише сторони у справі.

Приватне підприємство «Діапазон» залучене до участі у справі не в якості сторони, а в якості заінтересованої особи, що не надає йому процесуальних прав сторони у цьому провадженні. Тобто підстави для звернення з зазначеним вище клопотанням у ПП «Діапазон» відсутні.

Суду представлений протокол зборів кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю СТС-СЕРВІС» від 23.02.2017р., який свідчить про прийняття зборами рішення про створення комітету кредиторів у складі одного кредитора - ініціюючого - ПАТ «СБЕРБАНК».

Також суду представлений протокол засідання комітету кредиторів №1 від 23.02.2017р., яким зафіксовано прийняття комітетом рішення про обрання його головою - ПАТ «СБЕРБАНК», звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, формування фонду для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1

З клопотанням про завершення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 23.02.2017р. звернувся голова комітету кредиторів ПАТ «СБЕРБАНК».

Також 21.03.2017р. розпорядником майна подано суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, відповідно до якого основна грошова винагорода розпорядника майна за період з 20.12.2016р. по 28.02.2017р. склала - 14.038,70 грн. та сплачена в повному обсязі, за березень 2017р. склала - 4.129,00 грн. та не сплачена.

Крім того, розпорядник майна представив суду Положення про фонд для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому, який відповідно до рішення комітету кредиторів від 23.02.2017р. сформовано комітетом кредиторів. В наданому суду Положенні про фонд відображено порядок формування та використання його коштів, зокрема, грошова винагорода ліквідатора встановлена в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Згідно з ч.8 статті 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про обрання голови комітету, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч.1 статті 27 цього Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Згідно з положеннями статті 37 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

З наданих розпорядником майна протоколів та матеріалів справи вбачається, що боржник фінансово-господарської діяльності не веде, пропозиції потенційних інвесторів відсутні, загальна кредиторська заборгованість (конкурсна) складає 18.725.985,52 грн.

Встановлені обставини та матеріали справи свідчать про неспроможність боржника виконати грошові зобовязання, внаслідок чого та з врахуванням рішення комітету кредиторів його слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1, (свідоцтво Міністерства юстиції України № 262 від 22.02.2013р., адреса: 72312 м. Мелітополь Запорізької області вул. Свердлова, 14, а/с 31), яким надана згода на призначення.

Також з врахуванням рішення комітету кредиторів (протокол №1 від 23.02.2017р.) та відповідно до статті 115 Закону про банкрутство слід встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів фонду для оплати грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1

Створений комітетом кредиторів фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується судом на підставі статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно зі статтею 38 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 27, 37, 40 та 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

Залишити без розгляду клопотання Приватного підприємства «Діапазон», код з ЄДР-13604515, м.Луцьк, про зупинення провадження у справі.

Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю СТС-СЕРВІС, код з ЄДР- 32440696, м.Запоріжжя, і повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_1

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю СТС-СЕРВІС, м.Запоріжжя, код з ЄДР 32440696, банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер- (свідоцтво Міністерства юстиції України № 262 від 22.02.2013р., адреса для листування: 72312 м.Мелітополь Запорізької області вул. Свердлова, 14, а/с 31).

Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів фонду для оплати грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Затвердити формування та порядок використання коштів фонду, які визначені рішенням комітету кредиторів від 23.02.2017р.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру в порядку і строк, визначений законом.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна у розмірі - 18.168,70 грн.

Копії постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Дніпровському ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області, ПП «Діапазон».

Суддя В.А. Кричмаржевський