ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа № 903/211/17

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі:

-1) Міністерства оборони України , м.Київ

- 2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський

до відповідача: Будинкоуправління № 2 квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир - Волинський

про стягнення 115 038,27грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: прокурор Левчук О.В.-службове посвідчення №041541

від позивача 1: н/з

від позивача 2: ОСОБА_1-дов. №1 від 13.01.2017р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач- Заступник військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський-звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Будинкоуправління № 2 квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир - Волинський -про стягнення 115 038,27грн., в тому числі 54 102,48грн.-заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2015 року по грудень 2016 року (включно) згідно договору №1А від 03.01.2012р. про відшкодування вартості теплової енергії та природного газу та 60 935,79грн.-заборгованості за надані послуги з водопостачання за період з жовтня 2015 року по грудень 2016 року (включно) згідно договору №11 від 01.11.2014р. про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов'язань по відшкодуванню вартості теплової енергії та природного газу та оплаті наданих послуг з постачання холодної води та водовідведення у встановлені договором №1А від 03.01.2012р. про відшкодування вартості теплової енергії та природного газу та договором №11 від 01.11.2014р. про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення строки.

Ухвалою суду від 07.03.2017р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 28.03.2017р. на 10:00год.

Крім того, зобов'язано сторін представити суду: прокурора та позивача- оригінали, долучених до позову доказів; чіткий, обгрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням підстав нарахувань, проплат (по кожному договору окремо); докази проплати; відповідача- письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази проплати.

27.03.2017р. через відділ документального забезпечення та контролю суду від позивача -Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський надійшла до суду заява №448 від 17.03.2017р. (вх.№01-65/64/17 від 27.03.2017р.) про уточнення позовних вимог, в якій він збільшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача 120 041,69грн., в т.ч. 59 129,87грн.-заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2015 року по грудень 2016 року (включно) згідно договору №1А від 03.01.2012р. про відшкодування вартості теплової енергії та природного газу та 60 911,82грн.-заборгованості за надані послуги з водопостачання за період з жовтня 2015 року по грудень 2016 року (включно) згідно договору №11 від 01.11.2014р. про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення.

Долучив до матеріалів справи довідки №446 від 17.03.2017р. та №447 від 17.03.2017р.

Водночас, доказів надіслання даної заяви про уточнення позовних вимог відповідачу суду не надав, як і не надав суду доказів оплати судового збору в розмірі 75,06грн. згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог.

28.03.2017р. через відділ документального забезпечення та контролю суду від відповідача надійшла до суду заява №06 від 27.03.2017р. (вх.№01-54/3339/17 від 28.03.2017р.), в якій він просив суд проводити розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

Крім того, долучив до матеріалів справи пояснення, в яких він вказав, що заборгованість в розмірі 120 041,69грн. визнає в повному обсязі. В зв'язку із скрутним фінансовим становищем не має можливості сплатити всю заборгованість одразу.

Повідомив, що рахунки з водопостачання та теплопостачання від Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський отримував наручно щомісяця.

Прокурор в судовому засіданні 28.03.2017р. позовні вимоги (з врахуванням заяви позивача про уточнення (збільшення) розміру позовних вимог) підтримав.

Водночас, звернувся до суду з заявою б/н від 28.03.2017р. (вх.№01-54/3344/17 від 28.03.2017р.), в якій просив суд, у зв'язку з необхідністю доплати судового збору згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог, розгляд справи відкласти.

Представник позивача 2-Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський - в судовому засіданні 28.03.2017р. позовні вимоги підтримав (з врахуванням заяви позивача про уточнення (збільшення) розміру позовних вимог) та просив суд задоволити останні в повному обсязі.

Водночас, підтримав клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Супровідним листом №495 від 27.03.2017р. (вх.№01-54/3345/17) долучив до матеріалів справи копії договору №1А від 03.01.2012р. про відшкодування вартості теплової енергії та природного газу з додатками до нього, акту звірки розрахунків станом на 16.03.2017р., платіжних доручень №137 від 17.09.2015р., №184 від 15.12.2015р., №128 від 12.09.2016р., №115 від 08.08.2016р., №151 від 17.10.2016р., рахунків від 16.12.2015р., №1 від 12.05.2016р., довідок за грудень 2015 року, за січень 2016р., за грудень 2016р., червень 2016р.

Позивач 1-Міністерство оборони України- в судове засідання 28.03.2017р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №57 від 15.03.2017р.

Відповідач- в судове засідання 28.03.2017р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №30 від 20.03.2017р.

Господарський суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів по справі, керуючись ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Господарський суд, керуючись п. 3 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 25.04.2017р. на 10:00год.

2. Зобов'язати сторін представити суду:

2.1. Прокурора та позивачів: надати суду докази направлення відповідачу заяви про збільшення розміру позовних вимог; докази доплати судового збору; чіткий, обгрунтований розрахунок суми основного боргу.

Прокурор та позивач 2 про наступне судове засідання повідомлені під розписку в повідомленні про відкладення розгляду справи від 28.03.2017р.

Позивачу 1 та відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв