УХВАЛА

03.04.2017Справа № 906/847/16

За позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави

в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про визнання укладеним договору

Суддя Усатенко І. В.

Представники сторін:

від прокуратури: Вакулюк Д. С.;

від позивача: Бекманюк С. Т. (за дов.);

від відповідача: Галков І. О. (за дов.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.08.2016 № 906/847/16 матеріали позовної заяви за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі територіальної громади Оліївської сільської ради в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про визнання укладеним договору передані за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2016 порушено провадження у справі № 906/847/16, розгляд справи призначено на 26.09.2016.

14.09.2016 справу № 906/847/16 направлено з супровідним листом до Господарського суду Житомирської області, в зв'язку з надходження апеляційної скарги на ухвалу від 26.08.2016 № 906/847/16.

19.12.2016 матеріали справи № 906/847/16 надійшли до Господарського суду м. Києва. Ухвала Господарського суду Житомирської області від 26.08.2016 набрала законної сили Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2016, та залишена без змін Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 розгляд справи призначено на 15.02.2017.

В судовому засіданні 15.02.2017 судом була оголошена перерва на 16.03.2017.

Ухвалою суду від 16.03.2017 розгляд справи відкладено на 03.04.2017 та продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

За клопотанням відповідача (вих. б/н від 15.02.2017) на підставі ст. 81-1 ГПК України у справі здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представником позивача в судовому засіданні подано письмові пояснення.

Представником відповідача в судовому засіданні подано письмові пояснення з додатками.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно зобов'язати позивача надати суду розрахунок розміру пайової участі відповідача у розвитку інфраструктури розрахований відповідно до п. 3 Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури території Оліївської сільської ради, затвердженого рішенням Оліївської сільської ради від 04.12.2012, графік оплати (додаток №2 до договору), докази направлення відповідачу проекту договору за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, суд вважає за необхідне повторно звернутись та витребувати: від Державної архітектурно-будівельної інспекції України інформацію щодо передання іншому замовнику ніж ПАТ "Компанія "Райз" права на будівництво об'єкта; від Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України належним чином завірені копії документів на підставі яких в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно об'єкт нерухомого майна 0 - незавершене будівництво, складу було змінено 05.11.2015 на виробничий будинок, будівлі та споруди з виробництва комбікормів продуктивністю 10 т/год 1 - ша черга (індексний номер рішення: 25858232); від Житомирського районного управління юстиції належним чином завірені копії документів на підставі яких в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно об'єкт нерухомого майна 0 - виробничий будинок, будівлі та споруди з виробництва комбікормів продуктивністю 10 т/год 1 -ша черга було змінено 10.11.2015 на виробничий будинок, будівлі та споруди підприємства з виробництва комбікормів продуктивністю 10 т/год 1 -ша черга (індексний номер рішення: 26004187).

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.05.17 о 14:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу, явку яких визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду: розрахунок розміру пайової участі відповідача у розвитку інфраструктури розрахований відповідно до п. 3 Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури території Оліївської сільської ради, затвердженого рішенням Оліївської сільської ради від 04.12.2012, графік оплати (додаток №2 до договору), докази направлення відповідачу проекту договору за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Витребувані докази надати суду супровідним листом через відділ канцелярії суду у строк до 25.04.2017.

4. Витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України (вулиця Лесі Українки, 26, Київ, 01133) інформацію щодо передання іншому замовнику ніж ПАТ "Компанія "Райз" права на будівництво об'єкта - будівництво підприємства з виробництва комбікормів продуктивністю 10 т/рік за адресою: вул. Звягельська, 19 А, с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область та належним чином завірені копії документів на підтвердження запитуваної інформації. У випадку ненадання витребуваних судом доказів надати суду письмові пояснення щодо вагомих причин невиконання вимог суду та ненадання витребуваних доказів. Витребувані докази надати суду супровідним листом через відділ канцелярії суду у строк до 25.04.2017.

5. Витребувати від Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України (01001 м.Київ, вул.Городецького, 13) належним чином завірені копії документів на підставі яких в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно об'єкт нерухомого майна 0 - незавершене будівництво, складу було змінено 05.11.2015 на виробничий будинок, будівлі та споруди з виробництва комбікормів продуктивністю 10 т/год 1 - ша черга (індексний номер рішення: 25858232). У випадку ненадання витребуваних судом доказів надати суду письмові пояснення щодо вагомих причин невиконання вимог суду та ненадання витребуваних доказів. Витребувані докази надати суду супровідним листом через відділ канцелярії суду у строк до 25.04.2017.

6. Витребувати від Житомирського районного управління юстиції (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) належним чином завірені копії документів на підставі яких в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно об'єкт нерухомого майна 0 - виробничий будинок, будівлі та споруди з виробництва комбікормів продуктивністю 10 т/год 1 -ша черга було змінено 10.11.2015 на виробничий будинок, будівлі та споруди підприємства з виробництва комбікормів продуктивністю 10 т/год 1 -ша черга (індексний номер рішення: 26004187). У випадку ненадання витребуваних судом доказів надати суду письмові пояснення щодо вагомих причин невиконання вимог суду та ненадання витребуваних доказів. Витребувані докази надати суду супровідним листом через відділ канцелярії суду у строк до 25.04.2017.

7. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 ГПК України.

8. Попередити сторони та інших осіб зобов'язаних цією ухвалою, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

СуддяІ.В. Усатенко