ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа № Б-24/51-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуУПФУ в Київському районі, м. Харків
про визнання банкрутом ПАТ "Харківметробуд" м. Харків ,
за участю :

представника ПП "Технопромбизнес" - Волторніст С.І, дов.ід 20.03.2017 р.

представника Кулінічівської селищної ради - Крат Ю.М., дов.від 16.12.2016 р.

ліквідатора - Кузнєцова О.А.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2014 р. визнано ПАТ "Харківметробуд" (код 01387254) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кузнєцову О.А.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 30887 від 20.09.2016 р.), в якій вона просить суд наступне:

1. Визнати за Публічним акціонерним товариством "Харківметробуд" () право власності на такі об'єкти нерухомого майна:

нежитлову будівлю літ. "А"-1 загальною площею 595,6 кв.м., розташовану по вул. Комунальна 23-А/20, с. Затишшя, Харківський район, Харківська обл.;

нежитлову будівлю літ. "А"-1 загальною площею 3150 кв.м., розташовану по вул. Комунальна 23-В, с. Затишшя, Харківський район, Харківська обл.;

нежитлову будівлю літ. "А"-1 загальною площею 343,4 кв.м., розташовану по вул. Комунальна 23-А/5, с. Затишшя, Харківський район, Харківська обл.

2. Витребувати від Приватного підприємства "Технопромбизнес" () на користь Публічного акціонерного товариства "Харківметробуд" ():

нежитлову будівлю літ. "А"-1 загальною площею 595,6 кв.м., розташовану по вул. Комунальна 23-А/20, с. Затишшя, Харківський район, Харківська обл.;

нежитлову будівлю літ. "А"-1 загальною площею 3150 кв.м., розташовану по вул. Комунальна 23-В, с. Затишшя, Харківський район, Харківська обл.;

нежитлову будівлю літ. "А"-1 загальною площею 343,4 кв.м., розташовану по вул. Комунальна 23-А/5, с. Затишшя, Харківський район, Харківська області.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні із залученням ОСОБА_4 та Кулінічівську селищну раду, оскільки рішення по цій заяві можу вплинути на їх права та обов"язки.

В судове засідання 15.11.2016 р. ОСОБА_4 та Кулінічівська селищна рада не з"явилися, письмові пояснення щодо заяви не надали.

Представник ПП "Технопромбизнес" з"явився на виклик суду, проте відзиву не надав з невідомих причин, однак проти заяви заперечував.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ліквідатора на 19.12.2016 р.

Представник ПП "Технопромбизнес" в судове засідання з"явився, проте відзиву не надав.

Представник Кулінічівської селищної ради надала відзив на заяву ліквідатора, в якому заперечує щодо заяви ліквідатора з тих підстав, що знаходження нерухомого майна на балансі підприємства не має наслідком виникнення права власності на нього.

Від ОСОБА_4 не надійшли витребувані документи.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд заяви ліквідатора на 02.02.2017 р.

19.01.2017 р. від Української державної корпорації по будівництву метрополітенів і тунелів (УКРМЕТРОТУНЕЛЬБУД) надійшла відповідь на вимогу ухвали суду від 19.12.2016 р., в якій повідомлено, що розшифровка комплексу цехів, складів, будівель контори ЗЗБК ВАТ "Харківметробуд" за юридичною адресою: ДСП-2, сел.Плиткове відсутня.

30.01.2017 р. від адміністрації Індустріального району Харківської області надійшла відповідь на вимогу ухвали суду від 19.12.2016 р., в якій повідомлено, що у зв"язку із завершенням строку зберігання документів Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради, документи за 1996-2004 роки були передані на зберігання до Архівного відділу Харківської міської ради відповідно акту приймання-передавання справ на зберігання від 11.01.2013 р.

Від Харківської обласної державної адміністрації надійшла відповідь на вимогу ухвали суду від 19.12.2016 р., з якої вбачається, що рішення про встановлення і зміну меж районі та міст приймається Верховною радою України за поданням Верховної ради АРК, обласних, Київської чи Севастопольської міської ради, а рішення про встановлення і зміну меж сіл та селищ приймаються Верховною радою АРК, обласними, Київською чи Севастопольською міською радою за поданням районних та відповідних сільських, селищних рад.

Представник ПП "Технопромбизнес" надав клопотання (вх. № 3680 від 02.02.2017 р.) про призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити ХНДІСЕ ім.проф.Бокаріуса.

Ліквідатор заперечувала проти призначення експертизи та вважає, що порушені в ній питання не стосуються роботи експерта.

Також, представник ПП "Технопромбизнес" надав відзив на заяву ліквідатора, в якому зазначив, що ліквідатором не доведено право власності на спірні об"єкти та ПП "Технопромбизнес" є добросовісним його набувачем та просив відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд відклав розгляд заяви, а також розгляд клопотання ПП "Технопромбизнес" про призначення експертизи на 21.03.2017 р.

В судовому засіданні 21.03.2017 р. представник Кулінічівської селищної ради наполягала на призначенні експертизи для встановлення тотожності об"єків, які витребовує ліквідатор в своїй заяві.

Ліквідатора заперечувала проти експертизи та вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення цього питання.

Представник ПП "Технопромбизнес" підтримав клопотання про призначення експертизи.

Представник Кулінічівської селищної ради також наполягала на призначенні експертизи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, суд відмовляє в задоволенні клопотання ПП "Технопромбизнес" про призначення експертизи вихдячи з наступного.

Суд зазначає, що судова експертиза призначається для роз'яснення не будь-яких питань, що виникають при вирішенні господарського спору, а лише таких, які потребують спеціальних знань (у відповідній галузі науки, техніки, мистецтва тощо) та повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Судом витребувано докази, які необхідні для вирішення спірного питання, проте на цей не всі отримані судом, тому питання призначення експертизи є передчасним.

До суду від Департаменту територіального контролю надійшли пояснення, в яких зазначено що рішенням Харківської міської ради від 06.04.2011 № 225/11 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо зміни і встановлення межі міста Харкова» Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо зміни і встановлення межі міста Харкова. Відповідно до частини 1 статті 174 Земельного кодексу України рішення про встановлення і зміну меж районів і міст приймається Верховною Радою України за поданням Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, Київської чи Севастопольської міської рад. Згідно інформації Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради на підставі проекту землеустрою щодо зміни і встановлення межі міста Харкова, розробленого ДП «Східгеоінформ», Постановою Верховної Ради України від 06.09.2012 № 5215-УІ «Про зміну і встановлення меж міста Харків, Дергачівського і Харківського районів Харківської області» територію села Затишшя включено до меж міста Харкова. Рішенням Харківської міської ради від 24.02.2016 № 132/16 «Про зміну впорядкування адрес земельних ділянок» адресу земельній ділянці по вул.Комунальна, 23-В, 23-Г, 23-3, 23-А/5, 23 - А/20 у селі Затишшя (кадастровий номер :00:001:0335) змінено на нову адресу: м. Харків, вул. Велико-Бурлуцька, 30 (Індустріальний район). Вказана земельна ділянка знаходиться у користуванні ПП «Техпромбизнес» на підставі договору оренди землі від 23.04.2010 № 03. Інформація щодо рішення XXV сесії IV скликання Харківської міської ради від 29.03.2005 «Про встановлення межі села Затишшя Кулиничівської селищної ради Харківського району» в Управлінні містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради відсутня.

Враховуючи необхідність отримання всіх витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд зави ліквідатора.

Керуючись ст.ст.37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ПП "Технопромбизнес" в задоволенні клопотання (вх. № 3680 від 02.02.2017 р.) про призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх.№ 30887 від 20.09.16 р.) на "23" травня 2017 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 308.

Зобов"язати ОСОБА_4 надати письмові пояснення щодо наданої заяви ліквідатора.

Зобов"язати ліквідатора надати суду правове та документальне обгрунтування заяви, оригінал Акту на право власності на земельну ділянку для огляду в судовому засіданні, оригінал акту - до матеріалів справи.

Попередити учасників процесу, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України (ст.124 Конституції України).

Ухвалу направити ліквідатору, ПП "Технопромбизнес", ОСОБА_4, Кулінічівській селищній раді, Харківській міській раді.

Суддя Усатий В.О.