У х в а л а

24 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-

розглянувши заяву комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2016 року у справі № 910/4492/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» (далі - ТОВ «Телесистеми України») про часткове скасування рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 14 серпня 2015 року у справі № 32/15 за позовом ТОВ «Телесистеми України» до комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» про визнання договору недійсним; за зустрічним позовом комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» до ТОВ «Телесистеми України» про стягнення 595 887,31 грн,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19 квітня 2016 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 1 серпня 2016 року та постановою Вищого господарського суду України від 23 листопада 2016 року, заяву ТОВ «Телесистеми України» про часткове скасування рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 14 серпня 2015 року у справі № 32/15 задоволено. Скасовано рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 14 серпня 2015 року у справі № 32/15 в частині стягнення з ТОВ «Телесистеми України» заборгованості за договором № 225/136 від 1 березня 2009 року в розмірі 595 887,31 грн.

У лютому 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2016 року у справі № 910/4492/16 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 20 вересня 2016 року у справі № 910/8112/16, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копію постанови Верховного Суду України від 13 липня 2016 року у справі № Б29/162-10.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 910/4492/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець