ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 25/38

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом - Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (69039, м. Запоріжжя, ГСП-161, вул. Героїв 55-ї бригади, 1, )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОССПРОМ (69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 6, кв. 50, )

про стягнення 70 904, 47 грн.

встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

21.03.2017 року від Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (військова частина НОМЕР_1 ) надійшла позовна заява № 01/2103/17 від 21.03.2017 року (вх. № 635/08-07/17 від 21.03.2017) до відповідача ТОВ ГРОССПРОМ (69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 6, кв. 50, ) про стягнення 70 904, 47 грн.

Також, у позовній заяві № 01/2103/17 від 21.03.2017 року (вх. № 635/08-07/17 від 21.03.2017) позивач просить суд відстрочити сплату судового збору, до моменту винесення судом рішення у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, в частині звільнення їх від сплати судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України Про судовий збір.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік установлено у 2017 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2017 року 1600 гривень.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року, статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Згідно ч. 2 п. 2 пп. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подання заяви № 01/2103/17 від 21.03.2017 року (вх. № 635/08-07/17 від 21.03.2017) складає 1 600, 00 грн.

Згідно із ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов`язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.

Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 36 ГПК України.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02. 2013 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 ЗУ Про судовий збір, є врахування ним майнового стану сторін.

Отже, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У позовній заяві позивач посилається на те, що на підприємстві рахується діюча заборгованість працюючим із заробітної плати, відповідно всі кошти, що надходять на єдиний санаційний рахунок підприємства направлені на погашення заборгованості.

Позивачем не надано суду доказів скрутного фінансового становища заявника, яке підтверджує неможливість сплати позивачем судового збору у розмірі 1 600, 00 грн. за подачу вказаної позовної заяви.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, за необхідне у задоволенні позовної заяви Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) в частині відстрочення виконання обов`язку позивача щодо сплати судового збору відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) в частині відстрочення виконання обов`язку позивача щодо сплати судового збору - відмовити.

Повернути Державному підприємству Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (військова частина НОМЕР_1 ) позовну заяву № 01/2103/17 від 21.03.2017 року (вх. № 635/08-07/17 від 21.03.2017) до відповідача ТОВ ГРОССПРОМ (69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 6, кв. 50, ) про стягнення 70 904, 47 грн.

Додаток: на 35 аркушах.

Суддя В.І. Черкаський