ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2017 р. Справа № 5010/1089/2011-Б-13/43
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Юрчак С.Л.

За участю:

головного спеціаліста - юрисконсульта Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області: ОСОБА_1;

провідного юрисконсульта юридичного відділу Івано-Франківського обласного центру зайнятості: ОСОБА_2;

представника ПАТ "Брокбізнесбанк": ОСОБА_3

представника ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_4.;

ліквідатора боржника: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі(вул. Галицька, 21, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт" (вул. Шевченка, 2Б, с. Братківці, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77462)

встановив, що у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт", 29.06.2011р. Господарським судом Івано-Франківської області винесено постанову про визнання ТОВ НОЛТ банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_6

28.03.2013р. судом припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_6 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

29.12.2015р. ліквідатором подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс ТОВ НОЛТ.

Господарським судом Івано-Франківської області, за наслідками розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, 29.12.2015р. винесено ухвалу про затвердження ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт", ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт"; затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_5 про результати проведеної роботи в ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт"; затвердження оплати послуг ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт".

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", не погоджуючись з вищевказаною ухвалою подало апеляційну скаргу.

Львівський апеляційний господарський суд 30.03.2016 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2015 скасував. Справу передав на розгляд господарського суду Івано-Франківської області, на стадію ліквідаційної процедури.

Скасовуючи ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2015, Львівський апеляційний господарський суд вказав на те, що ліквідатором, всупереч вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» належним чином не вжито всіх заходів по виявленню майнових активів банкрута, зокрема ліквідатор не звертався до державних та спеціальних установ в підтвердження наявності або відсутності судноплавних засобів, спеціальної техніки, права інтелектуальної власності, залишку коштів у банківських установах тощо.

Господарський суд Івано-Франківської області неодноразово відкладав розгляд справи та зобов'язував ліквідатора ТзОВ "Нолт" - ОСОБА_5, враховуючи вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати суду реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); належним чином завірені документи, які додані до звіту.

Ліквідатор боржника вимог ухвал суду не виконав, а в судовому засіданні 22.02.2017р. повідомив суд про те, що кошти від продажу майна банкрута надходили на рахунок Біржі, відкритий у ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" і через неплатоспроможність банку не були отримані кредиторами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України , іншими законодавчими актами України.

Приписами ст. 25 Закону передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, аналізує фінансове становище банкрута, вживає заходів по забезпеченню його збереження; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук , виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому Законом; виконує повноваження керівника банкрута.

Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Обов"зок ліквідатора боржника використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один банківський рахунок боржника і здійснювати виплати кредиторам з основного рахунку у порядку, передбаченому ст. 31 Закону, встановлено ст. 30 Закону.

При реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор боржника вказаних вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не дотримався і, як наслідок, кошти отримані від реалізації майна, зокрема, заставного майна, скеровані на рахунок Біржі відкритий в ПАТ "Банку Фінанси і кредит" , що у процедурі ліквідації, до кредиторів (заставодержателів) не надійшли.

Крім того, слід вказати, що ліквідатор боржника, з моменту винесення апеляційною інстанцією постанови про скасування ухвали господарського суду Івано-Франківської області про затвердження звіту та ліквідаційного балансу від 29.12.2015., в зв"язку з невиконанням ліквідатором боржника всіх обов"язків встановлених Законом, жодних доказів в підтвердження належного виконання всіх заходів по виявленню майнових активів банкрута та проведення ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Закону, суду не надав.

Відповідно до статті 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

Положенням про Міністерство юстиції України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 2 липня 2014 р. № 228 передбачено, що Міністерство юстиції України здійснює контроль за діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), шляхом проведення планових і позапланових перевірок.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86 , 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Міністерству юстиції України - провести позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_5 на предмет дотримання ним вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт" .

Про наслідки перевірки повідомити Господарський суд Івано-Франківської області.

Суддя Скапровська І. М.

Дану ухвалу направити Міністерству юстиції України (01001 м.Київ, вул.Городецького, 13).