ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29.03.2017 справа № 908/3667/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддіГези Т.Д. Мартюхіна Н.О., Малашкевич С.А.
розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від у справі банкрут проЛіквідатора Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи", м. Київ Персюка С.В. Запорізької області 10.11.2016 р. № 908/3667/13 Публічне акціонерне товариство „Азовські мастила і оливи", м.Київ банкрутство В С Т А Н О В И В:
07.03.17 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга №762 (3667) від 12.12.16 ліквідатора Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи", м. Київ Персюка С.В. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.11.16 р. по справі №908/3667/13 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.03.17 р. апеляційну скаргу ліквідатора Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи", м. Київ Персюка С.В. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.11.16 р. по справі №908/3667/16 було повернуто заявникові на підставі п. 2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

27.03.17 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ліквідатора Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи", м. Київ Персюка С.В. №52 (3667) від 15.03.2017р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.11.16 р. по справі №908/3667/13 з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.17р. визначено склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги: головуючий суддя - Геза Т.Д., судді Мартюхіна Н.О., Малашкевич С.А.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Вищим господарським судом України в п. 2 Інформаційного листа "Про деякі питання застосування Закону України "Про судовий збір ( зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015р № 484-УШ) (Інформаційний лист ВГСУ від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15) роз'яснено, що підпунктами 8- 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір, а саме: заяви про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство; заяви про порушення справи про банкрутство; заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною.

За подання до господарського суду заяви кредитора Звагельського В.М. з грошовими вимогами до боржника ПАТ „Азовські мастила і оливи", м.Київ підлягав сплаті судовий збір у сумі 2756,00 грн.

Ставки судового збору з апеляційних та касаційних скарг, що подаються на судові рішення, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду вказаних заяв і скарг, встановлено підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону, а саме: за подання апеляційних скарг - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги; за подання касаційних скарг - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги.

Тобто, судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.11.16 р. по справі №908/3667/13 про визнання грошових вимог кредитора становить 3031, 60 грн.

До апеляційної скарги ліквідатором Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи", м. Київ Персюком С.В. додано квитанцію №0.0.726291104.1 від 16.03.2017р. на суму 1600 грн.

В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги №52 (3667) від 15.03.2017 року не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Клопотання апелянта про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.11.2016 р. по справі №908/3667/13, то воно не підлягає розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявникові.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу ліквідатора Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи", м. Київ Персюка С.В. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.11.16 р. по справі №908/3667/13.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга № №52 (3667) від 15.03.2017 року з додатками на 35 арк.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: С.А. Малашкевич

Н.О. Мартюхіна