У Х В А Л А

15.03.2017 Справа № 910/11048/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" ()

про банкрутство

За заявою Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг"

про визнання правочину недійсним

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Кравченко С.В. - представник

Від боржника Артюхова М.М. - представник

Арб. керуючий не з'явився

Від ПАТ «Банк «Київська Русь» Баранов О.В. - представник

Від Адвокатського об'єднання «Адвокатська компанія «Верум» Ващук В.О. - представник

Від ТОВ «Укрлізинг» Тимофєєва О.А. - ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/11048/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі".

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Огейчук Тетяну Василівну.

Повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.11.2016 за № 37018.

18.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 вказану заяви прийнято та призначено до розгляду на 13.02.2017 в межах справи № 910/11048/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі".

09.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" про скасування арештів та інших обмежень з нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 відкладено розгляд справи на 15.03.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 15.03.2017 розглядалось клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" про скасування арештів та інших обмежень з нерухомого майна.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване наступним.

Згідно отриманої ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" інформації 17.07.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" було укладено наступні договори: договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер - НОМЕР_1, площею 1,2282 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільській район, Глибоцька сільська рада та договір купівлі-продажу нерухомого майна: арочна споруда відділення № 1, площею 501,5 кв.м; склад металевий тракторної бригади, площею 303,4 кв.м; газосклад, площею 47,4 кв.м; будинок садоводів, площею 220,9 кв.м, загальною площею 1073, кв.м, що розташовані за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вулиця Радгоспна, 1. Зазначені об'єкти розташовані на земельній ділянці, площа якої становить - 1,2282 га, кадастровий номер - НОМЕР_1.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки власник земельної ділянки - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлізинг»; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 8; дата держаної реєстрації - 04.06.2013; згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна власник нерухомого майна - Товариство з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі»; реєстраційний номер нерухомого майна - 3312430; дата державної реєстрації - 26.06.2012.

Крім того, ліквідатор також зазначив, що державним реєстратором відмолено в здійсненні державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме: арочна споруда відділення № 1, площею 501,5 кв.м; склад металевий тракторної бригади, площею 303,4 кв.м; газосклад, площею 47,4 кв.м; будинок садоводів, площею 220,9 кв.м, загальною площею 1073, кв.м, що розташовані за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вулиця Радгоспна, 1 з огляду на те, що на вказане майно накладено арешт та заборону на його відчуження.

Зважаючи на викладені обставини, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлізинг» звернувся до суду з клопотанням, в якому просив скасувати арешти та інші обмеження, накладені на наведене вище нерухоме майно.

Представники заявника, боржника та Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" щодо задоволення поданого клопотання заперечили.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що на розгляді суду перебуває заява Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" про визнання правочину недійсним в межах справи в межах справи № 910/11048/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі".

Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" не надано суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували статус останнього як учасника провадження у справі № 910/11048/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", відтак суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" про скасування арештів та інших обмежень з нерухомого майна.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" про скасування арештів та інших обмежень з нерухомого майна відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг".

Суддя П.П. Чеберяк