ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2017 Справа № 6/177-08

Суддя господарського суду Сумської області Сопяненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши матеріали справи № 6/177-08, порушеної за заявою кредитора: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекці до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл. Новикова 8, код 30640216) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

ГТУЮ у Сумській області Ярошенко М,О.,

РВ Фонду державного майна України по Сумській області ОСОБА_1,

Конотопське об'єднане УПФУ Сумської області - ОСОБА_2,

Конотопська ОДПІ - ОСОБА_3;

боржник - ОСОБА_4;

представник ліквідатора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 05 серпня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" (далі - ПАТ «КЗРДП») визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6.

В лютому 2017 року до господарського суду надійшло клопотання № 769/9/10 від 07 лютого 2017 року Конотопської ОДПІ про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_6 та призначення нового ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 14 лютого 2017 року вказане клопотання було призначено до розгляду на 02 березня 2017 року.

Ухвалою господарського суду від 02 березня 2017 року розгляд клопотання № 769/9/10 від 07 лютого 2017 року Конотопської ОДПІ про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_6 та призначення нового ліквідатора було відкладено в судове засідання на 28 березня 2017 року.

Звіт про хід ліквідаційної процедури б/н від 20 березня 2017 року надала суду ліквідатор ОСОБА_6, в якому було вказано, що було зроблено нею, як ліквідатором ПАТ «КЗРДП», в ході ліквідаційної процедури, а також зазначено, що вимоги першої черги погашені, окрім поточної заборгованості з винагороди арбітражного та витрат арбітражного керуючого, які не увійшли до реєстру вимог кредиторів, а вимоги другої черги, погашені частково, залишились вимоги Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

27 березня 2017 року електронною поштою до суду надійшло пояснення № 10-52-5683 від 23 березня 2017 року щодо клопотання № 769/9/10 від 07 лютого 2017 року та лист № 10-52-5684 від 23 березня 2017 року Фонду державного майна України.

Пояснення Вих. № б/н від 27 березня 2017 року відносно клопотання Конотопської ОДПІ № 769/9/10 від 07 лютого 2017 року надала суду ліквідатор ПАТ «КЗРДП» ОСОБА_6, згідно якого просить відмовити в задоволенні клопотання про припинення повноважень ліквідатора ПАТ «КЗРДП» ОСОБА_6 та призначити нового ліквідатора.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» надало суду пояснення по клопотанню Конотопської обєднаної державної податкової інспекції про припинення повноважень ліквідатора ПАТ «КЗРДП» ОСОБА_6 та призначення нового ліквідатора б/н, б/д (Вх. № 3021 від 28 березня 2017 року), відповідно до якого вважають, що ліквідатор ОСОБА_6 надає неправдиві відомості щодо розпорядження майна, коштів боржника та не виконує свої обовязки, що покладені на ліквідатора згідно законодавства, тому просять усунути ОСОБА_6 від виконання обовязків ліквідатора ТОВ «КЗРДП» та призначити нового ліквідатора.

В судовому засідання 28 березня 2017 року представник Конотопської ОДПІ - ОСОБА_3 повністю підтримав клопотання № 769/9/10 від 07 лютого 2017 року, просив припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_6 та призначити нового ліквідатора, стосовно зборів комітету кредиторів, пояснив, що офіційний документ був отриманий від ліквідатора з датою проведення зборів - 03 лютого 2017 року, потім був телефонний дзвінок від представника ліквідатора, в якому було сказано, що збори кредиторів переносяться на 02 лютого 2017 року, проте Конотопська ОДПІ відреагувала на офіційний документ забезпечила участь свого представника на 03 лютого 2017 року.

Представник ТОВ «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» в судовому засіданні пояснила, що як і Конотопська ОДПІ отримала повідомлення від ліквідатора ОСОБА_6 з датою проведення зборів 03 березня 2017 року, в телефонному режимі про будь-які зміни товариство не було повідомлено.

Представник Конотопського об'єднаного УПФУ Сумської області в судовому засідання пояснила, що участь їх представника була забезпечена 02 лютого 2017 року, проте, яким саме чином Конотопське об'єднане УПФУ Сумської області було повідомлено про зміну дати проведення зборів кредиторів, на разі, сказати не змогла.

Представник РВ Фонду державного майна України по Сумській області в судовому засідання 28 березня 2017 року пояснив, що розмір корпоративних прав ПАТ «КЗДРП» складає 100%, належить органу управління, яким є Фонд державного майна України. Тому, згідно з законодавством, представник органу, уповноваженого управляти державним майном, може приймати участь у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів з правом дорадчого голосу, але протокол комітету кредиторів від 03 лютого 2017 року, про який йдеться в клопотанні Конотопської ОДПІ № 769/9/10 від 07 лютого 2017 року до Фонду державного майна України не надходив.

Представник ліквідатора в судовому засіданні доповів, що відповідно до ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» питання про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) розглядається на засіданні комітету кредиторів та є виключною компетенцією комітету кредиторів, а не так, як це було зроблено Конотопською ОДПІ. Стосовно зборів комітету кредиторів ОСОБА_5 пояснив, що пріоритетним листом від 30 січня 2017 року ліквідатором ОСОБА_6 було повідомлено всіх кредиторів, які входять до складу комітету кредиторів ПАТ «КЗРДП» про перенесення засідання комітету кредиторів з 03 лютого 2017 року на 02 лютого 2017 року, також про це було повідомлено кредиторів в телефонному режимі.

Беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів по справі, суд дійшов до висновку про необхідність застосування приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України для повного з'ясування всіх обставин по справі.

Згідно ч. 1 п. п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України з підстав незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд клопотання № 769/9/10 від 07 лютого 2017 року Конотопської ОДПІ в судове засідання на 13 квітня 2017 року на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1 (каб. № 115).

2. Зобов'язати ліквідатора надати:

- повідомлення про скликання засідання комітету кредиторів;

- докази отримання повідомлень кредиторами;

- інформацію про реєстрацію членів комітету кредиторів для участі в засіданні комітету кредиторів.

3. Рекомендувати членам комітету кредиторів та Фонду державного майна України надати суду інформацію про отримання повідомлень про призначення засідання комітету кредиторів на 03 лютого 2017 року та на 02 лютого 2017 року.

4. Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

5. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Копію ухвали направити членам комітету кредиторів, Фонду державного майна України та ліквідатору.

Суддя О.Ю. Сопяненко