overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 912/3782/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 року
у справі господарського суду Кіровоградської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
доКомунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія, Кіровоградська обл.
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 року у справі № 912/3782/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 05.04.2017 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2017 року Справа № 904/4493/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.

розглянувши касаційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 по справі № 904/4493/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Менора" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт",-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 23.03.2017 надійшла касаційна скарга Засновник ТОВ "АГРОСВІТ" ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 по справі № 904/4493/15, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яке викладено в тексті касаційної скарги.

Відповідно ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається із доданих до касаційної скарги фіскальних чеків та відтиску поштового штампу на конверті, касаційна скарга подана 23.02.2017 тобто, в строк, передбачений ст. 110 ГПК України.

Відтак, подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 109 - 1111 ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу засновника ТОВ "АГРОСВІТ" ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 по справі № 904/4493/15 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 квітня 2017 на 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 911/2109/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівКорсака В.А., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м. Бровари, Київська обл.
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року
у справі господарського суду Київської області
за позовомЗаступника прокурора Львівської області, м. Львів в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів; 2. Тартаківської сільської ради, с. Тартаків, Львівська обл.
доДержавного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м. Бровари, Київська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаМіністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року у справі № 911/2109/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 05.04.2017 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіВ.А. Корсак

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 916/2216/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Самусенко С.С.

розглянувши

касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2016 року

у справі № 916/2216/16

господарського суду Одеської області

за позовом ОСОБА_4

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 130 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ

Подана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2016 року у справі № 916/2216/16.

2.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2016 року у справі № 916/2216/16.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 11 квітня 2017 року о 15:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді М.М. Малетич

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 922/3917/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кролевець О.А.,

Євсікова О.О.

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2017 року

у справі № 922/3917/15

господарського суду Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько - механічний завод"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК ТРЕЙДИНГ"

3. Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод"

4. Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К."

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія"

6. Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівельний завод"

Про стягнення 128552686,90 грн.

ВСТАНОВИВ

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2017 року у справі № 922/3917/15.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 11 квітня 2017 року о 15:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді О.А. Кролевець

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 910/2637/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівКорсака В.А., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомКиївського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень "Київзеленбуд", м. Київ
доПриватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч", м. Київ
простягнення 165 932 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року у справі № 910/2637/15-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 05.04.2017 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіВ.А. Корсак

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 914/2336/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого,суддів: Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

за участю представників:

ТОВ "Метал Холдинг Львів" - Богданова О.В. (керівника),

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдинг Львів"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2016

у справі №914/2336/16 господарського суду Львівської області

за заявою Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Державної фіскальної служби у Львівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдинг Львів"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.03.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдинг Львів" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі №914/2336/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.03.2017.

Оскільки у судове засідання представники ініціюючого кредитора - Галицької об'єднаної ДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області не з'явилися кредитор, для повного та всебічного розгляду справи, з огляду на приписи ст. 77 ГПК України та необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів вважає необхідним розгляд касаційної скарги відкласти.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги по справі № 914/2336/16 відкласти на 04.04.2017 об 12 год. 55 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий Куровський С.В.

судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 13/5025/2136/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого,

суддів: Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г.,

за участю представників:

Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

ПАТ "Банк Форум" - Лозовського В.М.,

ТОВ "Інноваційно-інвестиційне підприємство Статус" - Жаданова Д.О. (дов. від 07.04.2016),

ф.о. ОСОБА_4 (дов. від 29.03.2016),

перевіривши

касаційну скаргу Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

Ларченка І.М.

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2017

та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.12.2016

у справі №13/5025/2136/11 господарського суду Хмельницької області

за заявою Закритого акціонерного товариства "Агромаш"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2017 касаційну скаргу Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченка І.М. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.12.2016 (про визнання недійсними договорів) по справі №13/5025/2136/11 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.03.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.03.2017 касаційну скаргу Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченка І.М. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.12.2016 (про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника) у справі №13/5025/2136/11 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.04.2017.

На підставі викладеного, оскільки скарги пов'язані між собою, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги по справі №13/5025/2136/11 відкласти на 04.04.2017 об 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий Куровський С.В.

судді Панова І.Ю.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2017 року Справа № 914/1895/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач), Ходаківська І.П., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017
у справі №914/1895/15
Господарського судуЛьвівської області
за позовомФірми "Агроексім"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД"
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача GATEBORG SOLUTIONS LTD
простягнення 157 064,81 євро (3 699 590,61 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 09.06.2015 року).

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2016 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі №914/1895/15 до закінчення її перегляду в порядку касації. Розглянувши зазначене клопотання скаржника, виходячи з приписів статті 1211 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі №914/1895/15 Господарського суду Львівської області.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 25.04.2017 о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2016 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі №914/1895/15 до закінчення перегляду в порядку касації.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді І.П. Ходаківська О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2017 року Справа № 922/3383/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Дроботової Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017
у справі№922/3383/16 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Харківгаз"
доКомунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради
за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області
прозобов'язання вчинити певні дії
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі №922/3383/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.04.2017 о 09:50 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Т.Б. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2017 року Справа № 910/20849/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Дроботової Т.Б., Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.02.2017
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 за нововиявленими обставинами
у справі№910/20849/14 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой"
доДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
простягнення 22 948 541,52 грн.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у справі №910/20849/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.04.2017 о 10:00 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Т.Б. Дроботова

Л.І. Рогач