Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 906/208/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" (м. Дніпро)

До: 1. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області (м. Житомир)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" (м. Вишгород, Київської області)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкота О. А. (м. Коростишів)

2. Державне підприємство "Сетам" (м. Київ)

3. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ)

про визнання недійсними електронні торги з реалізації комплексу загальною площею 6061,1 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" (м. Дніпро) просить визнати недійсними електронні торги з реалізації комплексу загальною площею 6061,1 кв.м., визначивши відповідачами за цією позовною вимогою Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області (м. Житомир) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" (м. Вишгород, Київської обл.).

Ухвалою від 09.03.2017року порушено провадження у справі, залучено третіх осіб на стороні відповідачів та призначено засідання суду на 12:00год 27.03.17р.

Ухвалами від 10.03.17року забезпечено позов шляхом накладення арешту на комплекс загальною площею 6061,1 кв.м., розташований за адресою :Житомирська область, Коростишівський район, м. Коростишів, вул. Різдвяна (колишня Рози Люксембург), 97 ( далі - комплекс), придбаний Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" ( м. Вишгород) з електронних торгів в межах зведеного ВП № 38465569 та шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" (м. Вишгород) вчиняти будь-які дії, що стосуються комплексу, а саме: укладати договори поруки, іпотеки, застави , купівлі -продажу, дарування та інші договори, предметом яких є відчуження зазначеного майна до вирішення спору по суті та набранням рішенням у даній справі законної сили.

До початку розгляду справи по суті через діловодну службу господарського суду Житомирської області надійшла заява позивача ТОВ "Турсервіс" від 24.03.2017р. № 2403/17-1 про зміну предмету позову шляхом доповнення позовної вимоги про визнання недійсними електронні торги з реалізації комплексу загальною площею 6061,1 кв.м., додатковими позовними вимогами , а саме: про визнання недійсним протоколу №213904 проведення електронних торгів від 21.11.2016р., про визнання недійсним акту державного виконавця про проведені електронні торги ; про визнання незаконним і скасування свідоцтва про придбання майна з електронних торгів.

Для вирішення питання щодо наявності /відсутності підстав для прийняття заяви про зміну предмету позову до розгляду на підставі ч.4 ст. 22 ГПК України, суд оголосив перерву до 14:30 год. 03.04.2017р. та до розгляду спору по суті не переходив.

До початку розгляду справи по суті через діловодну службу господарського суду Житомирської області надійшли клопотання відповідача ТОВ "Кіаксар" (м. Вишгород) про залучення третіх осіб на стороні відповідачів , а саме боржника у зведеному виконавчому провадженні № 38465569 - ВАТ "Коростишівське ХПП" та стягувачів боржника у цьому виконавчому провадженні за переліком, яким державною виконавчою службою переховані кошти на погашення їх вимог за рішеннями судів, які надійшли від реалізації майна боржника.

Згідно із ст. 27 ГПК України за клопотанням сторін можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Господарський суд вважає, що у боржника та стягувачів зведеного виконавчого провадження № 38465569 виникає юридичний інтерес у вирішенні цього спору відносно відповідача -1 у разі настання наслідків, передбачених ст. ст. 215, 216 та 1212 ЦК України. Підстави для залучення прокуратури Житомирської області до участі у справі в інтересах держави як стягувача судового збору станом на 27.03.17р. відсутні, оскільки із змісту постанов про закінчення виконавчого провадження не вбачається, що саме за позовом цього державного органу Коростишівським районним судом були прийнятті відповідні рішення ( ч. 3 ст. 15 Закон України від 02.06.2016 № 1404-VIII "Про виконавче провадження" в редакції , чинній станам на дату перерахування коштів державі - 05.12.16р. ).

Керуючись ст.ст. 27, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1 :

- Відкрите акціонерне товариство "Коростишівське ХПП" ( м. Коростишів, вул. Різдвяна ( колишня Рози Люксембург), 97, код Є ДРПОУ 00953958);

- Коростишівське об'єднане управління ПФУ у Житомирській області ( м. Коростишів, вул. Гагаріна, 2, );

- Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( 03680, м. Київ, вул. Антоновича, 51, м. Київ, );

- фізичну особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1);

- фізичну особу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3);

- фізичну особу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2);

- фізичну особу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4).

2. Оголосити перерву в засіданні суду на "03" квітня 2017 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415

3. Позивачу ТОВ "Турсервіс" надіслати на адресу залучених цієї ухвалою суду третіх осіб копії заяви про зміну предмету позову від 24.03.2017р. № 2403/17-1 листом з описом вкладення; докази виконання вимог ухвали суду подати в судове засідання.

4. Учасникам судового процесу виконати належним чином вимоги ухвали суду від 09.03.17р. станом на дату засідання суду - 03.04.17р.

Ухвала в частині залучення третіх осіб та оголошення перерви вступила в законну силу 27.03.17р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3-відповідачу-1 (рек. з повідом.

4- відповідачу-2 (рек. з повідомл.

5- третій особі Прив. нотаріусу Чевкоті О.А. рек. з повідомл.

6- третій особі-2 ДП "Сетам" (в копії) рек. з повідомл.

7-третій особі Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ( 01001, м.Київ, вул. Городецького, буд.13) (в копії) рек. з повідомл.

8 - третій особі - ВАТ "Коростишівське ХПП" ( м. Коростишів, вул. Різдвяна ( колишня Рози Люксембург), 97) (рек. з пов..) ;

9- третій особі Коростишівське об'єднане управління ПФУ у Житомирській області ( м. Коростишів, вул. Гагаріна, 2) (рек. з пов.);

10- третій особі Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( 03680, м. Київ, вул. Антоновича, 51, м. Київ, (рек. з пов.) ;

11- третій особі фізичну особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) ( рек. з пов.);

12 - третій особі фізичну особу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3) (рек. з пов.);

13- третій особі фізичну особу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2) (рек. з пов.);

14 - третій особі фізичну особу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4) (рек. з пов.).