ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 908/464/17

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 211 від 24.03.2017 року,

ОСОБА_2, довіреність № 01 від 04.01.2016 року,

від відповідачів представники не зявились,

від третіх осіб 1, 2 представники не зявились,

від третьої особи-3 ОСОБА_3, довіреність № 14/29 від 14.03.2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Дочірнього підприємства Запоріжжя-Агро,

71160, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Поліни Осипенко, 18 (ідентифікаційний код 34127231),

до

відповідача-1 ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техноторг,

54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113 (ідентифікаційний код 30976452),

відповідача-2 ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон,

54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1 (ідентифікаційний код 31764816),

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техноторг Лізинг,

54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1 (ідентифікаційний код 34234628),

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Опт Лізинг,

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43 (ідентифікаційний код 35912126),

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 акціонерне товариство Росава,

09108, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91 (ідентифікаційний код 30253385),

про заміну неякісних комплектуючих товару та стягнення грошових коштів у сумі 505 600,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Запоріжжя-Агро звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техноторг, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техноторг Лізинг, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Опт Лізинг, ОСОБА_5 акціонерне товариство Росава, про зобовязання відповідачів усунути недоліки товару шляхом заміни неякісних комплектуючих на якісні всього 36 одиниць шин, стягнення витрат на проведення експертизи в сумі 5 600,00 грн., стягнення моральної шкоди в сумі 500 000,00 грн.

Господарський суд Запорізької області дійшов висновку про необхідність надіслання даної справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки відповідачі зареєстровані у м. Миколаєві, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.03.2017 року справу № 908/464/17 передано до Господарського суду Миколаївської області на підставі ст. 17 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2017 року справу № 908/464/17 прийнято до провадження судді Корицької В.О., розгляд справи призначений на 28.03.2017 року.

Відповідач-1 ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техноторг явку повноважного представника у судове засідання 28.03.2017 року не забезпечив.

27.03.2017 року до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Відповідач-2 ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон явку повноважного представника у судове засідання 28.03.2017 року не забезпечив, ухвала суду від 14.03.2017 року, надіслана на адресу відповідача-2, повернута поштовою установою до суду з поміткою за не запитом.

Треті особи-1, 2 явку повноважних представників у судове засідання 28.03.2017 року не забезпечили, ухвала суду від 14.03.2017 року, надіслана на адресу третьої особи-1, повернута поштовою установою до суду з поміткою за не запитом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи незявлення у судове засідання представників відповідача та третіх осіб 1, 2, приймаючи до уваги клопотання відповідача-1, а також необхідність надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.04.2017 року на 14-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_6, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька