ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 березня 2017 року Справа № 927/631/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Бондар С.В., Грека Б.М.,
за участю представників сторін позивача - не з'явився; відповідача - Мицик С.М.; третьої особи - не з'явився;
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Euro Tek Astana LTD" (Євротек Астана ЛТД)
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від17.01.2017
та на рішенняГосподарського суду Чернігівської області
від26.07.2016
у справі№ 927/631/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Euro Tek Astana LTD" (Євротек Астана ЛТД)
доДочірнього підприємства "Компанія "Верес" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Верес"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Верес"
провизнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Euro Tek Astana LTD" (Євротек Астана ЛТД) (далі - ТОВ "Euro Tek Astana LTD" (Євротек Астана ЛТД) звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Дочірнього підприємства "Компанія "Верес" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Верес" (далі - ДП "Компанія "Верес" ТОВ"Компанія "Верес") про визнання недійсним договору № 03/06 від 03.06.2014, укладеного між ДП "Компанія "Верес" ТОВ"Компанія "Верес" в особі директора Сколобівец Сергія Станіславовича та ТОВ "Euro Tek Astana LTD" (Євротек Астана ЛТД).

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2016 у позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 та рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2016, ТОВ "Euro Tek Astana LTD" (Євротек Астана ЛТД) подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2017 касаційну скаргу ТОВ "Euro Tek Astana LTD" (Євротек Астана ЛТД) прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.03.2017.

В засідання суду призначене на 22.03.2017, представник ТОВ "Euro Tek Astana LTD" (Євротек Астана ЛТД) не з'явився.

Судом касаційної інстанції відповідно до відомостей із сайту Укрпошти та Казпочти станом на 22.03.2017 встановлено, що станом на 17.03.2017 відправлення RL010002111UA з ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2017 про прийняття до провадження та призначення до розгляду касаційної скарги ТОВ "Euro Tek Astana LTD" (Євротек Астана ЛТД) на 22.03.2017 "ожидает адресата в пункте выдачи" УДиПП г. Астана, 800112, Астана, Ауэзова, 13.

Таким чином, станом на дату розгляду касаційної скарги ТОВ "Euro Tek Astana LTD" (Євротек Астана ЛТД) у суду касаційної інстанції відсутні відомості про те, що скаржник належним чином повідомлений про дату та час розгляду його касаційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав скаржника, розгляд справи підлягає відкладенню.

Питання вирішення спорів, що випливають з договірних та інших правових відносин між господарюючими суб'єктами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав, з їх відносин з державними та іншими органами, а також виконання рішень за ними регулюються Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992.

Відповідно до ст. 5 Угоди Компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, для повідомлення ТОВ "Euro Tek Astana LTD" (Євротек Астана ЛТД) про розгляд Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі № 927/631/16, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до компетентного органу Республіки Казахстан - Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Астани, та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 927/631/16 відкласти на 21.06.2017 об 11:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

2. Зупинити провадження у справі № 927/631/16 у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Астани щодо вручення даної ухвали суду скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Euro Tek Astana LTD" (Євротек Астана ЛТД), яке, згідно з відомостями зазначеними скаржником у касаційній скарзі, знаходиться за адресою: 010000, Республіка Казахстан, м. Астана, район "Алмати" пр. Тауелсіздік, 12/1.

3. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити іншу сторону - Дочірнє підприємство "Компанія "Верес" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Верес" та третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Верес".

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Бондар С.В.

Грек Б.М.