ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 березня 2017 рокуСправа № 921/147/17-г/16
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

Розглянувши: Заяву № 216 від 24.03.2017 року Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, про повернення судового збору

у справі № 921/147/17-г/16

за позовом: Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про:

-розірвання договору оренди обладнання № 17 від 15 грудня 2008 року, укладеного між Тернопільським державним науково-технічним підприємством "Промінь" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1;

-зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 повернути Тернопільському державному науково-технічному підприємству "Промінь", , майно: Різьбошліфувальний верстат 5К822, інв. № 1928, Вертикально-сверлильний апарат 2Н135, інв. № 1083;

-стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", основну заборгованість в розмірі - 12877 грн. 39 коп., пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 2043 грн. 82 коп., штраф 5% - 753 грн. 66 коп., 3% річних - 452 грн. 17 коп., збитки, завдані інфляцією - 1133 грн. 01 коп.

Суть справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.02.2017 року по справі № 921/147/17-г/16 позовну заяву № без номера від 15.02.2017 року (вх. № 157 від 16.02.2017 року) Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п.п. 3,4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

29.03.2017 Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь" звернулось до господарського суду Тернопільської області із Заявою № 216 від 24.03.2017 року, в якій просить суд розглянути питання про повернення судового збору в розмірі 3200 грн., прийняти ухвалу про повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: повернення заяви або скарги.

Як зазначається в п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема: в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

З огляду на викладене, суд вважає, що необхідно повернути з державного бюджету України Тернопільському державному науково-технічному підприємству "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, ідентифікаційний код 14040960: 3200 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 68 від 06 лютого 2017 року, у зв'язку з поверненням позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з державного бюджету України Тернопільському державному науково-технічному підприємству "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, ідентифікаційний код 14040960: 3200 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 68 від 06 лютого 2017 року, у зв'язку з поверненням позовної заяви.

2. Ухвалу направити Тернопільському державному науково-технічному підприємству "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28.

Додаток:

- оригінал платіжного доручення № 68 від 06 лютого 2017 року.

Суддя С.О. Хома