ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа №916/2390/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р., (доповідач), Владимиренко С.В., Демидової А.М.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"
проучасть у судовому засідання в режимі відеоконференції
при розгляді касаційної скаргиКомунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки"
на рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2016 року
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 року
у справі№916/2390/16 Господарського суду Одеської області
за позовом Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки"
до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавної фінансової інспекції в Одеській області
про стягнення 79 019,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.03.2017 року касаційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 року у справі №916/2390/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11 квітня 2017 року о 11:00 год.

Від Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до Вищого господарського суду України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Одеської області, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки свого повноважного представника для участі у судовому засідання у м.Києві.

Згідно із ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" у режимі проведення відеоконференції Господарським судом Одеської області.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 11 квітня 2017 року о 11:40 год. у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал ВКЗ, за участю представника Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго".

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарському суду Одеської області.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що їх представники мають право з'явитись 11 квітня 2017 року о 11:40 год. до зали судового засідання суду касаційної інстанції №211 та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Попередити сторони про те, що неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова