У х в а л а

20 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-
розглянувши заяву Миколаївського національного аграрного університету в особі Вознесенського коледжу Миколаївського національного аграрного університету про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Миколаївської області від 13 червня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 915/423/16 за позовом Вознесенського міськрайонного центру зайнятості до Миколаївського національного аграрного університету в особі Вознесенського коледжу Миколаївського національного аграрного університету про стягнення 53 549,15 грн,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13 червня 2016 року позовні вимоги Вознесенського міськрайонного центру зайнятості про стягнення 53 549,15 грн задоволено. Стягнуто з Миколаївського національного аграрного університету в особі Вознесенського коледжу Миколаївського національного аграрного університету на користь Вознесенського міськрайонного центру зайнятості 53 549,15 грн зайво перерахованих коштів та 1 378,00 грн судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 року апеляційну скаргу Миколаївського національного аграрного університету в особі Вознесенського коледжу Миколаївського національного аграрного університету задоволено. Рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Вознесенського міськрайонного центру зайнятості про стягнення 53 549,15 грн відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року касаційну скаргу Вознесенського міськрайонного центру зайнятості задоволено. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 року скасовано та рішення Господарського суду Миколаївської області від 13 червня 2016 року залишено без змін. Вирішено питання про судові витрати.

У лютому 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Миколаївського національного аграрного університету в особі Вознесенського коледжу Миколаївського національного аграрного університету про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Миколаївської області від 13 червня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 915/423/16 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 2 липня 2012 року у справі № 5006/18/13/2012, від 3 жовтня 2012 року у справі № 5006/16/54/2012, від 22 липня 2014 року у справі № 922/1136/13, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 24 вересня 2014 року у справі № 6-122цс14, від 14 жовтня 2014 року у справі № 3-129гс14, від 3 червня 2015 року у справі № 6-100цс15, від 10 червня 2015 року у справі № 6-15цс15.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 915/423/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець