overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 березня 2017 року Справа № 923/331/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою боржника: Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт. Новотроїцьке Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт. Новотроїцьке Херсонської області порушено ухвалою господарського суду від 12.05.2016р.

Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича; ухвалено про оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2016р. продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт.Новотроїцьке Херсонської області та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Новікова Ю.П. строком на два місяці.

17.03.2017р. до Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання розпорядника майна Новікова Ю.П. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Для розгляду клопотання розпорядника майна суд призначає наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання розпорядника майна Новікова Ю.П. про продовження строку процедури розпорядження майном Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання призначити наступне засідання на 06 квітня 2017 року об 11:30 год. за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 березня 2017 року Справа № 923/826/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції м.Херсона Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗОВНІШТОРГ", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Західзовнішторг", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 15.09.2015р. за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області.

Постановою від 08.12.2015р. боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дудкіна Р.А., якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

24.03.2017р. на виконання вимог постанови суду, за результатами проведеної роботи від ліквідатора банкрута Дудкіна Р.А. до господарського суду надійшов звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу та клопотання про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу підприємства.

Розгляд та затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу відбувається у відкритому судовому засіданні з викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 11 квітня 2017 року о 10:00 год. за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

2. Явку ліквідатора та представника кредитора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

27 березня 2017 року Справа № 923/222/17

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ в інтересах

позивача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м. Київ

позивача 2 - Приватного підприємства "Світова музика", м. Київ

позивача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мун Рекордс", м. Київ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 96000 грн.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 27 квітня 2017 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 207

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 25.04.2017 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачам: явка;

Відповідачу: явка; письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; письмові докази оплати заявленої до стягнення суми (у випадку її проведення).

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.О. Задорожна
УХВАЛА

24.03.2017Справа № 910/850/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БПК»

До відповідача публічного акціонерного товариства «Київенерго»

Про про визнання неправомірним та скасування рішення від 09.10.2015 №32799

Суддя Ковтун С. А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «БПК» до публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі» про визнання неправомірним та скасування рішення від 09.10.2015 №32799.

29.02.2016 суд ухвалив рішення, залишене без змін 08.06.2016 Київським апеляційним господарським судом, про відмову у задоволенні позову.

26.07.2016 Вищий господарський суд України скасував рішення місцевого суду і постанову апеляційної інстанції, передав справу на новий розгляд.

Суд (суддя ОСОБА_1) своєю ухвалою від 20.09.2016 призначив у справі судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Матеріали справи повернулись до суду з висновком експерта № 17439/16-46 від 20.03.2017 за результатами проведення електротехнічної експертизи.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді ОСОБА_1 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Автоматизована система документообігу суду визначила головуючого суддю (суддю-доповідача) Ковтуна С.А..

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 20.04.2017 о 10:00.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

СуддяС. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2017 р.Справа № 5023/4733/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши спільне клопотання сторін (вх.№ 9958 від 23.03.2017) про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі

за позовом Приватного підприємства "Харківське охоронне підприємство", с.Мала Данилівка Харківської області
до Акціонерного товариства "А.М.Б.", м.Харків
про стягнення 104299,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.11.2012 частково задоволено позов Приватного підприємства "Харківське охоронне підприємство" (далі за текстом - позивач, стягувач) до Акціонерного товариства "А.М.Б." (далі за текстом - відповідач, боржник) про стягнення 104299,37грн., а саме: з відповідача на користь позивача стягнуто 94179,00грн. основного боргу, пеню у розмірі 5598,64грн., 3% річних у розмірі 1674,41грн. та 2085,99грн. судового збору.

30 листопада 2012 року на виконання даного рішення господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

23 березня 2017 року до господарського суду Харківської області надійшло спільне клопотання (вх.№ 9958 від 23.03.2017) стягувача та боржника про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у даній справі.

Частиною 5 статті 121 ГПК України встановлено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Суд вважає за необхідне призначити спільне клопотання сторін про затвердження мирової угоди до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти спільне клопотання сторін (вх.№ 9958 від 23.03.2017) про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі до розгляду.

Розгляд призначити на "11" квітня 2017 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323. Тел..

Сторонам надати суду відомості про стан виконання судового рішення у даній справі (зокрема, чи звертався стягувач до виконавчої служби, та чи відбулося повне/часткове стягнення заборгованості у виконавчому провадженні).

Суддя М.В. Калантай
УХВАЛА

24.03.2017Справа № 910/1335/17

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М";

про повернення земельної ділянки.

Суддя Мандриченко О. В.

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М", в якому просить суд повернути позивачу земельну ділянку площею 1,67 га на вул. Сиваській, 1-а у Дніпровському районі м. Києва. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань відповідно до договору оренди земельної ділянки від 31.10.2005р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2016 р. порушено провадження у справі № 910/1335/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2017 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 року слухання справи відкладено до 27.03.2017 року.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 року № 05-23/1167 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2017 року, справа № 910/1335/17 передана для розгляду судді Мандриченку О. В. у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А. Б.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити справу слуханням.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 ГПК України, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/1335/17 до свого провадження.

2. Призначити слухання справи на 27.04.17 о 10:40. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2017 року Справа № 923/1501/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Приватного підприємства "Портакал", м.Херсон

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 14.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника ПП "Портакал", м.Херсон, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання суду.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 01.12.2015р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пейчева В.С., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

21.03.2017р. на виконання вимог постанови суду, за результатами проведеної роботи від ліквідатора банкрута Пейчева В.С. надійшов звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс підприємства.

Розгляд та затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу відбувається у відкритому судовому засіданні з викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 25 квітня 2017 року о 10:20 год. за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

2. Явку ліквідатора та представника кредитора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 березня 2017 року Справа № 923/701/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Кредитор Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ", м.Київ звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.07.2016р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ про порушення справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядника майна, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2017р. продовжено строк процедури розпорядження майном на два місяці.

20.02.2017р. матеріали справи №923/701/16 скеровано до Одеського апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.02.2017р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2017р. ухвалу господарського суду від 08.02.2017р. по справі №923/701/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

24.03.2017р. матеріали справи повернуто до Господарського суду Херсонської області, у зв`язку з чим суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на 13 квітня 2017 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

2. Явку в засідання представників кредиторів і боржника з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, розпорядника майна визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати кредиторів виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" березня 2017 р.Справа № 924/246/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", с. Шарівка, Ярмолинецький р- н., Хмельницька обл.

про стягнення 15 688,94 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:40 год. "11" квітня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Позивачу подати суду довідку про зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету.

Суддя Ю.В. Гладюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29019, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу(32132, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н., с. Шарівка)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

27 березня 2017 року Справа № 923/223/17

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м. Київ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Залізний порт Голопристанського району Херсонської області

про стягнення 32000 грн.,

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 27 квітня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 207

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 25.04.2017 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: явка;

Відповідачу: явка; письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; письмові докази оплати боргу (у випадку її проведення).

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" березня 2017 р.Справа № 13/5025/794/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення смт. Білогір'я

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-виробничої компанії "Агроцукор" смт. Ямпіль Білогірського району

про визнання банкрутом (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури)

Представники сторін: не викликались

Ухвалою суду від 27.03.2017 року відкладено розгляд клопотання ліквідатора Побережного В.Т. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі №13/5025/794/11

Під час виготовлення судом ухвали по справі допущено описку, оскільки в резолютивній частині зазначено, що розгляд клопотання відкладено на 10:00 год. "11" квітня 2016 р.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин враховуючи наявність описки в ухвалі, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 27.03.2017р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 27.03.2017 року по справі №13/5025/794/11.

У тексті ухвали від 27.03.2017р. дату судового розгляду клопотання ліквідатора Побережного В.Т. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі №13/5025/794/11 "11" квітня 2016 р." замінити на "11" квітня 2017 р."

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 4 прим. (надіслати всім простим):

1 - до справи;

2 - ініціюючому кредитору (30200, смт. Білогір'я, вул. Шевченка 44) - простим;

3 - боржнику (Білогірський р-н, смт. Ямпіль, вул. Леніна, 121)- простим;

4 - ліквідатору Побережному В.Т. (29000, АДРЕСА_1)-простим.