ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2017 року справа № 908/5048/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю представників сторін: від апелянта від позивача від відповідача від третьої особи-1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 25.01.2016 року; ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 14.09.2016 року; ОСОБА_6 за довіреністю №4 від 03.01.2017 року; не з'явилися; ОСОБА_7 смт. Михайлівка, Запорізька область
на рішення Господарського суду Запорізької області
від19.01.2017
у справі№ 908/5048/15 (суддя Місюра Л.С.)
за позовомФермерського господарства "Яровіт", с.Мала Білозерка, Запорізька область
до треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Запорізькій області м.Запоріжжя 1.Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, м.Василівка, Запорізька область ОСОБА_9 смт. Михайлівка, Запорізька область
провизнання недійсним рішення про заперечення у поновленні договору оренди землі, визнання укладеною додаткову угоду, визнання договору оренди землі поновленим.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_7, яка просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2017 року у справ №908/5048/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову Фермерського господарства "Яровіт" до ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів: Мартюхіна Н.О. головуючий (суддя-доповідач), судді Агапов О.Л., Малашкевич С.А.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.03.2017 року о 12 год. 30 хв.

07.03.2017 року від відповідача ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 22.03.2017 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції та доручення проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.03.2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Запорізькій області відмовлено у звязку з відсутністю у Донецького апеляційного господарського суду можливості для забезпечення участі заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розпорядженням керівника апарату суду №426 від 20.03.2017 року, у звязку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_10 через перебування у відпустці на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/5048/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Агапов О.Л., Сгара Е.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012 року №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України Про судоустрій і статус суддів принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

20.03.2017 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Запорізькій області, в якій апелянт просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2017 року у справі №908/5048/15 та прийняти нове, яким відмовити Фермерському господарству "Яровіт" у задоволенні позову.

20.03.2017 року від третьої особи-1 Василівської районної державної адміністрації Запорізької області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому третя особа заперечує проти задоволення апеляційних скарг, просить суд розглядати справу за відсутності третьої особи-1.

22.03.2017 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник апелянта, який підтримав доводи апеляційної скарги, просив суд її задовольнити, рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2017 року у справ №908/5048/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову Фермерського господарства "Яровіт" до ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Запорізькій області. Представником було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області належним чином засвідчену копію Акта обстеження спірної земельної ділянки від 28.07.2015 року для доручення до матеріалів справи та оригінал Акту для дослідження під час судового засідання.

22.03.2017 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник позивача, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7, просив суд залишити її без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2017 року у справі №908/5048/15 залишити без змін. Заперечував проти задоволення клопотання апелянта про витребування доказів.

22.03.2017 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник відповідача, який підтримав доводи апеляційної скарги ОСОБА_7, просив суд її задовольнити. Проти задоволення клопотання апелянта про витребування доказів не заперечував.

Представник третьої особи-1 у судове засідання 22.03.2017 року не зявився. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Явка сторін не визнавалася судом обовязковою.

З урахуванням зміни складу суду, у звязку із надходженням апеляційної скарги ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Запорізькій області та необхідністю її вивчення, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи та заявленого апелянтом клопотання про витребування доказів, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 19.04.2017 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

2. Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_2