УХВАЛА

13.03.2017Справа № 910/20253/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1";

до відповідача-2: іноземного підприємства "1+1 ПРОДАКШН"

про: стягнення 128.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Ясінська Н.В. - витяг від 04.08.2016 №;

відповідача-1: не з'явилися;

відповідача-2: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" про стягнення 43.500,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/20253/16. Розгляд справи призначено на 05.12.2016.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 05.12.2016 відклав розгляд даної справи на 11.01.2017. Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі іноземне підприємство "1+1 ПРОДАКШН", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 11.01.2017 відклав розгляд даної справи на 06.02.2017. Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі іноземне підприємство "1+1 ПРОДАКШН", в якості відповідача-2.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 06.02.2017, 22.02.2017 відклав розгляд даної справи на 22.02.2017 та 13.03.1017 відповідно.

В судове засідання призначене на 13.03.2017 повноважні представники відповідача-1 та відповідача-2 не з'явилися, обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки своїх представників до суду не подано.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із можливим мирним врегулюванням спору.

Крім того, в судовому засіданні 13.03.2017 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи пояснення представника позивача з приводу вказаних вище клопотань, суд дійшов висновку, що вони є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Відкласти розгляд справи на 27.03.17 о 11:20 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац