ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2017 року Справа № 923/447/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши в межах справи про банкрутство ПАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" справу за позовом ОСОБА_1 до

до Відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" м.Херсон,

Відповідача-2: ПАТ «Банк Форум»,

Відповідача-3:ТзОВ «Фінансова компанія «Еверест»,

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору : Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» м.Київ

про визнання договорів іпотеки недійсними та визнання відсутніми прав іпотекодержателя.

за участю:

від ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 дов. № 21969 від 22.11.2016

від ПАТ "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" - ліквідатор Дудкін Р.А.

- від Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" - Горбенко К.О. дов. від 07.09.2016

- від ПАТ "Банк Форум" - Долгополов О.В. дов. № 10/09-03 від 03.06.2016

Інші учасники провадження у справі про банкрутство - не прибули

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних

засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R,

серійний номер Д 00253.

встановив:

Відповідно до ухвали від 09.04.2015р., у провадженні господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Боржника ПАТ "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"м. Херсон, порушена за заявою Кредитора - ТзОВ "Спартехнотрейд" м. Херсон.

До суду звернувся Позивач - фізична особа ОСОБА_1 ( м.Київ, код НОМЕР_1) з позовом до - Відповідача-1: ПАТ "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Відповідача-2: ПАТ «Банк Форум», Відповідача-3:ТзОВ «Фінансова компанія «Еверест», Третя особа-Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про визнання договорів іпотеки недійсними та визнання відсутніми прав іпотекодержателя.

Справа за зазначеним позовом розглядається судом в межах справи про банкрутство.

Відповідно до ухвали від 24.11.2016р. суд присвоїв справі № 923/ 1165/16 ( за позовом Позивача ОСОБА_1 ( м.Київ, код НОМЕР_1) до Відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Відповідача-2: Публічного акціонерне товариство «Банк Форум», Відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еверест», Третя особа-Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», (місцезнаходження 02160, м. Київ, вул. Туманяна, 15, Ідентифікаційний ) про визнання договорів іпотеки недійсними та визнання відсутніми прав іпотекодержателя) номер справи про банкрутство ПАТ "МІК Інтерінвестсервіс" № 923/447/15, та визначив розглядати даний позов ОСОБА_1 у межах провадження у справі про банкрутство.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» м.Київ надала заяву (т.8, а.с.7, 25 ) просить задовольнити позовні вимоги повністю.

ПАТ "МІК Інтерінвестсервіс" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. надав відзив на позовну заяву ОСОБА_1 (т.5, а.с.113-), просить відмовити у задоволенні позову. На підтвердження своїх заперечень ліквідатор посилається на безпідставність заявлених вимог, оскільки оскаржуваними договорами права позивача не порушувались, іпотечні договори укладались сторонами з дотриманням та без порушення вимог чинного на той час законодавства.

Додатково третя особа без самостійних вимог на предмет спору Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» надала пояснення (т.9, а.с.1-92 ) просить долучити до справи документи та повністю задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, оскільки оскаржувані договори іпотеки порушують права Позивача, майно, що передавалось в іпотеку на той час вже було власністю третьої особи, твердження ПАТ МІК"Інтерінвестсервіс" про наявність у реєстрі записів про заборону відчуження майна не відповідає дійсності. Також Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» доводить, що договори іпотеки не відповідали вимогам Закону України "Про фінансово-кредитні механізми та управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю" та Закону України "Про іпотеку", який до 14.01.2009р. не передбачав можливість іпотеки майнових прав. Також третя особа надала низку судових рішень Верховного Суду України у подібних справа , що підтверджують викладену правову позицію.

Ухвалою від14.02.2017р. суд розгляд справи відклав на 03 березня 2017 року, зобов'язав ПАТ МІК"Інтерінвестсервіс" в особі арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. надати оригінал нотаріально оформленої довіреності від 02.09.2005 виданої Генеральним директором Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» та посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колеснік С.А. та зареєстрованої в реєстрі № 7580 для огляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні ПАТ МІК"Інтерінвестсервіс" в особі арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. повідомив про відсутність оригіналу такого документу, оскільки ліквідатору після винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від посадових осіб ПАТ МІК"Інтерінвестсервіс" не передавались бухгалтерські та інші документи господарської діяльності.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Стаття 4-3 ГПК України встановлює, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Принцип змагальності є визначальним принципом судового процесу взагалі та господарського зокрема. Відповідно до ст. 129 Конституції України змагальність віднесено до основних засад судочинства.

Змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності власної правової позиції. Спір повинен вирішуватися на користь тієї сторони, яка за допомогою відповідних процесуальних засобів переконала суд в обґрунтованості своїх вимог чи заперечень. Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи обстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Разом з тим, суд звертає увагу учасників провадження на необхідність добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до усіх учасників провадження, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, не спричинювати судову тяганину.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи для надання можливості учасникам провадження ознайомитись з матеріалами справи, надати додаткові поясненння та міркування, відповідно до ст.22 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справиПризначити розгляд позовної заяви ОСОБА_1 ( м.Київ, код НОМЕР_1) до - Відповідача-1: ПАТ "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Відповідача-2: ПАТ «Банк Форум», Відповідача-3:ТзОВ «Фінансова компанія «Еверест», Третя особа-Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про визнання договорів іпотеки недійсними та визнання відсутніми прав іпотекодержателя на 23 березня 2017 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Ухвалу надіслати ОСОБА_1, ПАТ "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", ПАТ «Банк Форум», ТзОВ «Фінансова компанія «Еверест», «Укртелефільм» та усім учасникам провадження у справі про банкрутство № 923/447/15.

Суддя Т.Г. Пінтеліна