ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 925/1550/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка-Плюс" до Firma "Finansiere clarence" , Франція

про стягнення 37 208,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головуючий оголосив про поновлення провадження у справі для проведення засідання.

Представник відповідача в засідання не з'явився. Позивач не надав належних доказів вручення поштового повідомлення про направлення відповідачу документів суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання. За таких обставин розгляд справи слід повторно відкласти та зобов'язати позивача зробити переклад даної ухвали по справі на французьку мову, а також повторно надіслати всі ухвали за власний кошт відповідачу у справі з поштовим повідомленням про вручення.

У відповідності до ст. 10 Конвенції від 15.11.1965 року про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, якщо запитувана Держава не заперечує (Франція ратифікувала Конвенцію 03.07.1972), то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном. Відомостей про заперечення з боку Франції проти такого способу надіслання судових документів у суду немає.

У відповідності до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Суд вважає, що з урахуванням вказаного положення ст. 10 Конвенції від 15.11.1965 року про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, направлення судових документів безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, також є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно ст. 15 Конвенції судом повинно бути забезпечено, що в кожному з

визначених цією статтею випадків передачі судових документів, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Суд вважає, що призначення наступного засідання на 06 червня 2017 року забезпечить достатній час відповідачу для здійснення ним свого захисту від пред'явленого позову, однак ця дата знаходиться поза межами встановленого ст. 69 ГПК України двохмісячного строку для вирішення спору, що потребує зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 77,79 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи відкласти на 11:00 "06" червня 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси, Україна.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: надайте копії всіх зроблених вами перекладів ухвал суду та довідку пошти про вручення чи невручення відповідачу кореспонденції згідно наданого вами у справу поштового повідомлення від 23.01.2017.

Відповідач: заперечення проти підсудності спору господарському суду Черкаської області (за наявності), письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України. Чи маєте ви представництво в Україні, вкажіть його адресу.

Крім того, зобов'язати позивача до 23 березня 2017 року за власний кошт перекласти на французьку мову дану ухвалу і направити її та всі попередні ухвали відповідачу з поштовим повідомленням про вручення. Копії перекладу та докази направлення і вручення ухвал відповідачу надати суду.

Провадження у справі зупинити до 06 червня 2017 року.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських