номер провадження справи 12/29/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2017 Справа № 908/361/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/361/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до першого відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до другого відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до третього відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до четвертого відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

про стягнення солідарно 80000,00 грн.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_6, свідоцтво № 406 від 31.03.2006 року

від першого відповідача - не з'явився

від другого відповідача - не з'явився

від третього відповідача - ОСОБА_7, угода №_49/2017_ від 16.03.2017 року

від четвертого відповідача - ОСОБА_7, угода №_48/2017_ від 16.03.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення солідарно грошових коштів в сумі 80000,00 грн.

Від позивача через канцелярію суду 15.03.2017 року надійшли додаткові докази по справі.

Представники першого та другого відповідачів в судове засідання не з'явилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення представників першого та другого відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.2017 р. о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав заявлених вимог (з посиланням на норми чинного законодавства України), пояснення в яких зазначити які саме приміщення займав кожний із відповідачів окремо, оригінали документів що підтверджують зміну прізвища ФОП ОСОБА_8, оригінал договору купівлі-продажу від 26.12.2005 року, оригінали договорів №1-А від 03.01.2006 року, №1-А1 від 15.01.2007 року, №1-А1 від 31.12.2009 року, №1-А1 від 03.01.2011 року, №1-А1 від 03.01.2013 року укладених з ФОП ОСОБА_2, оригінал договору №1-А2 від 03.01.2013 року укладеного з ФОП ОСОБА_3, оригінал договору №1-А3 від 03.01.2013 року укладеного з ФОП ОСОБА_5, оригінал договору №1-А3 від 03.01.2013 року укладеного з ФОП ОСОБА_9, перелічені договори надати з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до них, оригінали актів здачі-приймання орендованих нежитлових приміщень від 03.01.2013 року та 19.02.2016 року, оригінал технічного висновку вих. №1/04.01 від 04.01.2016 року, оригінали технічного паспорту від 21.11.2005 року та висновку судової експертизи №1697 від 22.08.2012 року зазначені у листах до відповідачів від 25.09.2015 року та від 23.12.2015 року, з докази отримання вказаних листів відповідачами, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи, листування з відповідачами по суті спору.

3. Зобов'язати першого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінали договорів №1-А від 03.01.2006 року, №1-А1 від 15.01.2007 року, №1-А1 від 31.12.2009 року, №1-А1 від 03.01.2011 року, №1-А1 від 03.01.2013 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до них), оригінали актів здачі-приймання орендованих нежитлових приміщень від 03.01.2013 року та 19.02.2016 року, листування з позивачем по суті спору.

4. Зобов'язати другого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору №1-А2 від 03.01.2013 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінали актів здачі-приймання орендованих нежитлових приміщень від 03.01.2013 року та 19.02.2016 року, листування з позивачем по суті спору.

5. Зобов'язати третього відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору №1-А3 від 03.01.2013 року, укладений між ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4 (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінали актів здачі-приймання орендованих нежитлових приміщень від 03.01.2013 року та 19.02.2016 року, листування з позивачем по суті спору.

6. Зобов'язати четвертого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору №1-А3 від 03.01.2013 року, укладений між ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_5 (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінали актів здачі-приймання орендованих нежитлових приміщень від 03.01.2013 року та 19.02.2016 року, листування з позивачем по суті спору.

7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Явка в судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов