ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2017р. Справа№ 914/86/17

Суддя О.Запотічняк при секретарі В. Думин розглянула справу

за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про: стягнення 10 921,37 грн.

За участю представників:

Від позивача: Космовська Ю.Л.- представник;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал" звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про: стягнення 10 921,37 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15 червня 2015 року контролером ЛМКП "Львівводоканал" було складено Акт розпломбування водолічильників № 003083 за адресою: АДРЕСА_1. Даним Актом передбачено необхідність споживача протягом одного місяця з дати вручення акту до 15.07.2015р. провести державну метрологічну повірку та подати заяву в ЛМКП "Львівводоканал" на реєстрацію водолічильників. Відповідача було повідомлено, що у разі не проведення метрологічної повірки протягом двох місяців водокористування абонента вважається безобліковим і витрата води розраховується згідно п. 3.3 Правил користування за пропускною здатністю мережі вводу при швидкості руху в ній води 2 м/с та дією її протягом 24 год.

16 листопада 2015 року працівником ЛМКП "Львівводоканал" було складено Акт № 014469 про те, що лічильник марки КВ-1,5 № 104973 пройшов метрологічну повірку, але не проведена його реєстрація в ЛМКП "Львівводоканал" згідно Акту №003083 від 15.06.2015р.

Актом № 014469 від 16.11.2015р. Відповідача було повідомлено про те, що на підставі того, що не проведена реєстрація лічильника № 104973 згідно Акту про розпломбування лічильників № 003083 від 15.06.2015р., нарахування за водоспоживання та водовідведення буде проводитись по пропускній здатності труби згідно Правил користування та виставлено рахунок № 575376 від 16.11.2015р. на суму 8 112,10 грн. Однак даний рахунок відповідачем оплачений не був. Також відповідачем не було оплачено вартість наданих позивачем послуг за січень та лютий 2016 року.

Станом на дату подання позову до суду за відповідачем числиться заборгованість в сумі 8 099,81 грн. Окрім того відповідачу нараховано 1 549,59грн. пені, 1020,36 грн. інфляційних втрат та 251,61 грн. 3% річних.

Обставини справи: Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 13.01.2017 року порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 31.01.2017року.

В судове засідання 31.01.2017р. з'явилися представники сторін. Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задоволити з підстав наведених в позовній заяві та матеріалах справи. Пояснив, що 15 червня 2015 року контролером ЛМКП "Львівводоканал" було складено Акт розпломбування водолічильників № 003083 за адресою: АДРЕСА_1. Даним Актом передбачено необхідність споживача протягом одного місяця з дати вручення акту до 15.07.2015р. провести державну метрологічну повірку та подати заяву в ЛМКП "Львівводоканал" на реєстрацію водо лічильників. Відповідно до вищевказаного Акту у разі не проведення метрологічної повірки протягом двох місяців водокористування абонента вважається безобліковим і витрата води розраховується згідно п. 3.3 Правил користування за пропускною здатністю мережі вводу при швидкості руху в ній води 2 м/с та дією її протягом 24 год.

16 листопада 2015 року працівником ЛМКП "Львівводоканал" було складено Акт № 014469 про те, що лічильник марки КВ-1,5 № 104973 пройшов метрологічну повірку, але не проведена його реєстрація в ЛМКП "Львівводоканал" згідно Акту №003083 від 15.06.2015р.

Актом № 014469 від 16.11.2015р. Відповідача було повідомлено про те, що на підставі того, що не проведена реєстрація лічильника № 104973 згідно Акту про розпломбування лічильників №003083 від 15.06.2015р., Відповідачу було проведено нарахування по пропускній здатності труби згідно Правил користування та виставлено рахунок № 575376 від 16.11.2015р. на суму 8 112,10 грн. за період з 17.10.2015 р. по 15.11.2015 р.

Відповідачу було виставлено рахунок відповідно до п. 3.3 правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення, однак відповідач його не оплатив. Станом на дату подання позову до суду, заборгованість відповідача становить 8 099,81 грн. Також відповідачу нараховано пеню в сумі 1549,59грн. інфляційні втрати в сумі 1020,36грн. та 3% річних в сумі 251,61 грн.

Представник відповідача позовні вимоги заперечив, однак звернув увагу на те, що відповідачем не було отримано копії позовної заяви та додатків до неї, тому він не може надати грунтовних пояснень по суті спору.

Оглянувши матеріали справи суд встановив, що до матеріалів справи позивачем долучено поштовий фіскальний чек та поштовий опис вкладення згідно яких, 28.12.2016р. на адресу відповідача (АДРЕСА_1) було скеровано позовну заяву з додатками.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 14.02.2017р. та зобов'язано відповідача подати обгрунтовиний відзив на позов.

В судове засідання 14.02.2017р. з'явився представник позивача, надав суду копію акту реєстрації лічильників №038280 від 25.11.2015р. та копію заяви відповідача про реєстрацію лічильника після метрологічної повірки від 16.11.2015р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що 14.02.2017р. з 10 год. 00 хв. він братиме участь в іншому судовому засіданні по кримінальній справі яка розглядається Городоцьким районним судом Львівської області, та не зможе з'явитись в дане судове засідання.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд відклав розгляд справи на 28.02.2017р.

В судовому засіданні 28.02.2017р. розгляд справи було відкладено на 07.03.2017р. у зв'язку із неявкою представника відповідача.

В судове засідання 07.03.2017р. з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав просив суд їх задоволити. В усних поясненнях звернув увагу на те, що відповідно до ст. 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність », суб'єкти господарювання зобов'язані своєчасно з дотриманням встановлених міжповірочних інтервалів подавати законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, на періодичну повірку.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, доказів погашення боргу чи письмового відзиву на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача направив суду через електронну пошту клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю в іншому судовому засіданні та неможливістю явки в дане судове засідання. Просив суд продовжити строк розгляду справи для надання відповідачу можливості зібрати додаткові докази щодо реєстрації приладів обліку і обґрунтувати свої заперечення. Також у поданому клопотанні представник зазначив, що відповідач позовні вимоги заперечує повністю, оскільки йому, як споживачу не було вручено акт про проведення повірки приладів обліку і даний акт він не підписував.

Однак враховуючи, що відповідач повторно не з'явився в судове засідання та не подав суду жодних письмових заперечень на позов, беручи до уваги, що 2-х місячний строк розгляду справи закінчується 13.03.2017р., а матеріалів справи достатньо для її розгляду по суті, суд відхилив клопотання представника відповідача про чергове відкладення розгляду справи та вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суд звертає увагу відповідача на те, що клопотання представника відповідача направлено суду електронною поштою без цифрового підпису.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

07 грудня 2007р. між ЛМКП "Львівводоканал" та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (абонент) було укладено Договір № 307263 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі у відповідності до умов якого ЛМКП "Львівводоканал" надає послуги у забезпеченні питною водою та прийманні стічних вод.

Відповідно до п. 2.2.4 договору відповідач зобов'язався сплачувати вартість наданих Львівводоканалом послуг за чинними тарифами згідно з поданими рахунками.

Відповідно до положень п. 3.4 договору, сторони погодили, що нарахування плати Абоненту за надані послуги здійснюється Львівводоканалом згідно з Правилами користування з часу фактичного користування послугами водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 3.5 договору, оплата за послуги водопостачання та водовідведення проводиться Абонентом відповідно до діючих тарифів шляхом перерахування на рахунок ЛМКП "Львівводоканал" коштів до 25 числа поточного місяця. При цьому, в першу чергу, погашається заборгованість Абонента. Оплата за послуги водопостачання та водовідведення може здійснюватись шляхом проведення передоплати.

Відповідно до п. 2.2.5 договору відповідач зобов'язався експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі, відповідно до діючих Правил користування та Правил експлуатації.

Згідно із положеннями п. 2.2.8 договору, на Відповідача покладено обов'язок забезпечувати можливість безперешкодного доступу уповноважених працівників Львівводоканалу до мереж та обладнання Відповідача для виконання службових обов'язків.

В той же час, відповідно до п.2.1.3 договору, на Львівводоканал покладено обов'язок проводити обстеження систем водопостачання та водовідведення на предмет дотримання Відповідачем умов Договору.

Відповідно до п.5.14 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах, усі засоби обліку в обумовлені законодавством строки підлягають періодичній повірці. У випадку тривалості повірки понад місяць об'єм води визначається відповідно до п. 3.3 цих правил до дня установки повіреного засобу обліку.

15 червня 2015 року контролером ЛМКП "Львівводоканал" було складено Акт розпломбування водолічильників № 003083, згідно якого було розпломбовано лічильник відповідача КВ-1,5 №104973 за адресою: АДРЕСА_1. Даним Актом було доведено до відома відповідача, що він як споживач повинен протягом одного місяця з дати вручення акту а саме до 15.07.2015р. провести державну метрологічну повірку та подати заяву в ЛМКП "Львівводоканал" на реєстрацію водолічильників. Також в акті було звернено увагу відповідача на те, що у разі не проведення метрологічної повірки протягом двох місяців водокористування абонента вважається безобліковим і витрата води розраховується згідно п. 3.3 Правил користування за пропускною здатністю мережі вводу при швидкості руху в ній води 2 м/с та дією її протягом 24 год.

Слід звернути увагу на те, що відповідно до п.3 ст.17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», суб'єкти господарювання зобов'язані своєчасно з дотриманням встановлених міжповірочних інтервалів подавати законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, на періодичну повірку.

Відповідно до ст.1 даного закону, суб'єктом господарювання в розумінні цього закону є зареєстрована в установленому законодавством порядку юридична особа (підприємство, установа, організація) незалежно від організаційно-правової форми і форми власності (далі - підприємства та організації) та фізична особа - підприємець, які провадять діяльність на території України.

16 листопада 2015 року працівником ЛМКП "Львівводоканал" було складено Акт № 014469 про те, що лічильник марки КВ-1,5 № 104973 пройшов метрологічну повірку, але не проведена його реєстрація в ЛМКП "Львівводоканал", як це вимагалось згідно Акту №003083 від 15.06.2015р.

Актом № 014469 від 16.11.2015р. Відповідача було повідомлено про те, що на підставі того, що не проведена реєстрація лічильника №104973 згідно Акту про розпломбування лічильників № 003083 від 15.06.2015р., нарахування за послуги водопостачання і водовідведення буде проводитись згідно п. 3.3 Правил користування.

Відповідно до п.3.3 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу.

Відповідно до п.3.4 даних правил, розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач звернувся до позивача із заявою про реєстрацію лічильника після метрологічної повірки, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 тільки 16.11.2015р.

Реєстрація лічильника марки КВ-1,5 № 104973 була здійснена 25.11.2015р. згідно акту №038280.

Згідно долученого позивачем до справи розрахунку в порядку передбачено п. 3.3. правил, нарахування було проведено за період з 17.10.2015р. по 15.11.2015р. за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Згідно проведених нарахування в листопаді 2015року відповідачу було виставлено рахунок № 575376 від 16.11.2015р. на суму 8 112,10 грн. Даний рахунок був направлений відповідачу 23.11.2015р. згідно наявної у справі копії фіскального чеку. Однак даний рахунок відповідачем оплачений не був.

Зокрема, як вбачається із наданої позивачем загальної довідки по розрахунках здійснених відповідачем, станом на листопад та грудень 2015 року за відповідачем числилась переплата за надані позивачем послуги, а відтак залишок боргу станом на грудень становив 8080,85 грн. В той же час протягом січня та лютого 2016 року відповідачу було нараховано 18,96 грн. за послуги надані в цих місяцях, у зв'язку з чим заборгованість збільшилась до 8099,81грн.

Станом на дату подання позову до суду за відповідачем числиться заборгованість в сумі 8099,81грн.

Не заслуговую на увагу суду покликання відповідача на те, що він не отримував та не підписував акту на повірку, оскільки необхідність проведення такої повірки випливала саме з акту від 15 червня 2015 року № 003083, і така повірка була проведена відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 4.2 договору, у разі повної або часткової несплати вартості наданих послуг, абоненту на несплачену суму починаючи з 20 числа наступного за звітним місяця, за кожен день прострочення нараховується пеня в розмірі 0,1%.

Позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 20 грудня 2015року по травень 2016 року в сумі 1 549,59 грн.

Також позивачем нараховано відповідачу інфляційні втрати за період з грудня 2015р. по листопад 2016 року в сумі 1020,36 грн. та 3% річних за період з 20.12.2015р. по 31.12.2016р. в сумі 251,61 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі в сумі 10 921,37 грн. з яких: 8099,81 грн. основного боргу, 1549,59 грн. пені, 1020,36 грн. інфляційних втрат та 251,61 грн. 3% річних.

Витрати позивача по сплаті судового збору у відповідності до ст. 49 ГПК України суд покладає на винну сторону відповідача в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 28, 33 ,43, 44, 48, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (79018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" (79017, м.Львів, вул. Зелена,64, ) 10 921,37грн. та 1378 грн. судового збору.

4. Рішення суду може бути оскаржено згідно ст.ст. 91-95 ГПК України.

Повний текст рішення складено 13.03.2017р.

Суддя Запотічняк О.Д.