ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2017 р.Справа № 921/628/16-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.,

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

2. Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт, серії ТП00 від 04.08.2016р..

За участю представників:

позивача: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги від 01.09.2016р.

відповідача 1: ОСОБА_4, довіреність №1717 від 16.09.2015р.

відповідача 2: не з'явився

третьої особи: Станович Н.Р., довіреність №3017/01 від 01.11.2016р.

Суть справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_2, звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів:1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1; 2. Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт, серії ТП00 від 04.08.2016р. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх.№18491 від 26.10.2016р.).

Ухвалою суду від 10.10.2016р. порушено провадження у даній справі та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Тернопільську міську раду, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль; розгляд справи призначено на 24.10.2016р.

Відповідно до ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 31.10.2016р. та на 07.11.2016р., з підстав викладених у відповідних ухвалах, зокрема для надання можливості відповідачу-2 подати свої заперечення на позов.

Ухвалою від 25.10.2016р. судом частково задоволено заяву ФОП ОСОБА_1 (вх.№17385 від 06.10.2016р.) та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1, та іншим особам проводити будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,0254 га, кад.НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_3.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2016р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням в справі №921/941/15-г/13; зобов'язано сторін повідомити суд про результати розгляду та набрання законної сили рішенням у справі №921/941/15-г/13.

01.03.2017р. на виконання ухвали суду від 23.12.2017р. ФОП ОСОБА_2 подав через канцелярію суду клопотання (вх. №6854 від 01.03.2017р.), у відповідності до якого просить поновити провадження у справі №921/628/16-г/13, у зв'язку з набранням законної сили рішенням у справі №921/941/15-г/13. На підтвердження вищевикладеного до клопотання долучив копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. у справі №921/941/15-г/13.

Ухвалою від 02.03.2017р., беручи до уваги подане ФОП ОСОБА_2 клопотання (вх. №6854 від 01.03.2017р.), а також враховуючи строк вирішення спору, передбачений ст.69 ГПК України, для вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі було призначено судове засідання на 13.03.2017р. на 10 год. 30 хв..

В судове засідання 13.03.2017р. відповідач-2 участі уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином..

Представник позивача в судове засідання прибув, подав клопотання (вх. №7486 від 13.03.2017р.), у відповідності до якого просить зупинити провадження у даній справі до розгляду касаційної скарги по справі №921/941/15-г/13. На підтвердження вищевикладеного додав до клопотання копію касаційної скарги та копію доказів надіслання касаційної скарги на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

Представник відповідача-1 в судове засідання прибув, просить поновити провадження у даній справі. Проти клопотання про зупинення провадження у даній справі заперечив, зазначивши, що рішення в справі №921/941/15-г/13 набрало законної сили.

Представник Тернопільської міської ради в судове засідання прибув, подав відзив на позовну заяву (вх. №7483 від 13.03.2017р.), копію якого вручив представникам позивача та відповідача-1 в судовому засіданні.

Заслухавши представників сторін, розглянувши зазначені вище клопотання сторін та враховуючи подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. та відсутність доказів прийняття такої скарги Вищим господарським судом України до розгляду, суд визнав за необхідне, без поновлення провадження у справі, відкласти вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі на 20.03.2017р. на 11 год. 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №921/628/16-г/13 на 20 березня 2017р. на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: вул. Кн. Острозького,14а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя С.Г. Стопник