ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 березня 2017 року Справа № 912/1324/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/1324/16 від 29.04.2016 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства "Олександрійська автобаза" дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Олександріявугілля" (далі - ДВАТ "Олександрійська автобаза" ДП ДХК "Олександріявугілля"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 35,

та заяву кредитора Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76,

до банкрута - ДВАТ "Олександрійська автобаза" ДП ДХК "Олександріявугілля", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 35,

про визнання грошових вимог в сумі 1 035 091, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 31.05.2016 господарський суд визнав ДВАТ "Олександрійська автобаза" ДП ДХК "Олександріявугілля" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ДВАТ "Олександрійська автобаза" ДП ДХК "Олександріявугілля". Призначив ліквідатором банкрута - ДВАТ "Олександрійська автобаза" ДП ДХК "Олександріявугілля" арбітражного керуючого ОСОБА_1 Вказаною постановою, по між іншим, господарський суд скасував арешт, накладений на майно боржника ДВАТ "Олександрійська автобаза" ДП ДХК "Олександріявугілля" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 35, ), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Зазначивши, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Така постанова, в тому числі, направлена 01.06.2016 на адреси відділу примусового виконання рішень управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області та ВДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

До господарського суду 19.12.2016 надійшло клопотання № 02-01/912/1324/16/2402 від 06.12.2016 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування обтяжень з відповідними вимогами.

Ухвалою від 22.12.2016 господарський суд розгляд клопотання № 02-01/912/1324/16/2402 від 06.12.2016 ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначив на 31.01.2017 на 12:00.

До господарського суду 21.12.2016 надійшла заява № 10497/12-26 від 19.12.2016 Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області з грошовими вимогами до банкрута в сумі 1 035 091, 40 грн.

Ухвалою від 05.01.2017 господарський суд прийняв заяву кредитора - Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області з грошовими вимогами до банкрута в сумі 1 035 091, 40 грн. та призначив заяву кредитора до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2017 на 12:20.

Ухвалою від 06.02.2017 господарський суд розгляд заяви кредитора - Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області з грошовими вимогами до банкрута в сумі 1 035 091, 40 грн. призначив на 28.03.2017 на 11:00. Розгляд клопотання № 02-01/912/1324/16/2402 від 06.12.2016 ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначив на 28.03.2017 на 11:20.

До господарського суду 17.03.2017 засобами електронного зв'язку (електронною поштою) з ЕЦП надійшла заява № 02-01/912/1324/16/2365 від 16.03.2017 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 з вимогою провести засідання у справі про банкрутство ДВАТ "Олександрійська автобаза" ДП ДХК "Олександріявугілля", призначені на 28.03.2017 у режимі відеоконференції на базі Господарського суду Сумської області.

Розглядаючи заяву ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, які відбудуться 28.03.2017 об 11:00 та 11:20, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення судових засідань у режимі відеоконференції, встановлено технічну неможливість проведення такої - 28.03.2017 об 11:00 та 11:20 з підстав завантаженості Господарського суду Сумської області, що підтверджується роздруківкою з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про неможливість проведення судових засідань, призначених на 28.03.2017 на 11:00 т а11:20, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1 в задоволенні заяви № 02-01/912/1324/16/2365 від 16.03.2017 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі № 912/1324/16, призначених на 28.03.2017 на 11:00 та 11:20, в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (адреса: вул. Петропавлівська, 74, оф. 49А, м. Суми, 40000).

Суддя Н.М. Коваленко