Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.03.2017 Справа №927/1207/16

ЗА ПОЗОВОМ: Чернігівської міської ради

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

ДО ВІДПОВІДАЧА: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЙВА"

АДРЕСА_1, 14027

ТРЕТЯ ОСОБА, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОК ЧЕРНІГІВ"

вул. Толстого, 147, м. Чернігів, 14014

Про визнання недійсними правочинів

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались.

Чернігівською міської радою подано позов до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЙВА про:

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30 червня 2009 року №2305, укладеного між Чернігівською міською радою та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЙВА;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01 липня 2011 року №2305, укладеного між Чернігівською міською радою та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЙВА.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2016 дану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №927/1207/16.

Ухвалою суду від 12.01.2017 за клопотанням представника Позивача залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОК ЧЕРНІГІВ".

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2017 у справі №927/1213/16 у позові відмовлено повністю. При цьому, суд за власною ініціативою визнав недійсним з моменту укладення договір оренди земельної ділянки від 01 липня 2011 року №2305, укладений між Чернігівською міською радою та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЙВА щодо передачі в строкове платне користування земельної ділянки площею 0,5447 га в місті Чернігові для будівництва втраченої памятки історико-культурної спадщини будівлі Дворянського зібрання з улаштуванням готельно-туристичного комплексу, розробленого, згідно з рішенням міської ради від 3.06.2004 (12 сесія 24 скликання) по вул.Горького, 6-а, зареєстрованого в управлінні Держкомзему у м.Чернігові, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29 липня 2011р. за №00215.

10.03.2017 представником Чернігівської міської ради до суду через відділ документального забезпечення (канцелярію) подана заява про повернення частини судового збору в сумі 6890,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви, на рахунок Виконавчого комітету Чернігівської міської ради.

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого регулюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Згідно з ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, чинній станом на момент подання позову, а саме 20.12.2016, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати

Станом на 01.01.2016 розмір мінімальної заробітної плати становив 1378,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30 червня 2009 року №2305 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01 липня 2011 року №2305, укладених між Чернігівською міською радою та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЙВА, судовий збір за кожну з яких сплачується окремо

Тобто, за подання даного позову Позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2756,00 грн.

За подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 9646,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №404/100 від 16.11.2016, наявним в матеріалах справи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи, що відповідно до вимог Закону України Про судовий збір за подання даного позову потрібно було сплатити судовий збір в сумі 2756,00 грн., а фактично сплачено 9646,00 грн., суд доходить висновку, що заява Позивача підлягає задоволенню.

Разом з тим, як вбачається з платіжного доручення №404/100 від 16.11.2016, судовий збір за подання даного позову в сумі 9646,00 грн. фактично був сплачений Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, тому судовий збір у розмірі переплаченої суми, а саме 6890,00 грн., підлягає поверненню з Державного бюджету України саме Виконавчому комітету Чернігівської міської ради.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 Про судове рішення (із змінами) ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211ГПК).

Керуючись Законом України Про судовий збір, ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Позивача про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Виконавчому комітету Чернігівської міської ради (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000, ідентифікаційний код 04062015, рахунок 3318 в ГУ ДКСУ в Черн.обл. в м. Чернігові, МФО 853592) з Державного бюджету України (рахунок №3002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, , код бюджетної класифікації доходів 22030101) у звязку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, 6890 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №404/100 від 16.11.2016 на суму 9646 грн. 00 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області №927/1207/16.

3. Дана ухвала набирає законної сили 14 березня 2017 року та є виконавчим документом.

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом трьох місяців.

5. Для вирішення питання про повернення судового збору Заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби.

Суддя І.В. Кушнір