Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2017 р. Справа № 906/18/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Бердичівської місцевої прокуратури

до: 1) Великонизгірецької сільської ради Житомирської області

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Бердичівського міжрайонного управління водного господарства

2) Бердичівської районної державної адміністрації

3) Відділу з питань державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування рішення від 01.07.2011 №55, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №1 від 29.03.2013, зобов'язання повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки №2072854 від 29.04.2013

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М. - посвідчення №038664 від 11.01.2016;

від 1-го відповідача: Білий А.А. - сільський голова;

від 2-го відповідача: ОСОБА_1;

від третьої особи Бердичівського міжрайонного управління водного господарства:

не з'явився;

від третьої особи Бердичівської районної державної адміністрації: Гусар В.О. -

дов.№02-9/3231 від 17.10.2016;

від третьої особи Відділу з питань державної реєстрації Бердичівської РДА:

не з'явився;

присутній сільський голова Семенівської сільської ради Бердичівського району

Житомирської області: Семенюк Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бердичівської місцевої прокуратури звернувся з позовом до суду про визнання незаконним та скасування рішення Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 01.07.2011 №55; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №1, укладеного 29.03.2013 між Великонизгірецькою сільською радою та ФОП ОСОБА_1; зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути до земель запасу Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області земельну ділянку загальною площею 6,9958га (в тому числі під водним дзеркалом 5,8011га та 1,1947га прибережно захисної смуги), що розташована на території Великонизгірецької сільської ради в межах населеного пункту; скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки за ФОП ОСОБА_1 №2072854 від 29.04.2013.

14.03.2017 на електронну пошту суду від Бердичівської місцевої прокуратури, на виконання вимог ухвали суду від 27.02.2017, надійшли пояснення по справі від 09.03.2017.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях від 09.03.2017. Просив задовольнити позов.

Представник 1-го відповідача та сільський голова Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області Семенюк Н.В. щодо позовних вимог заперечили з підстав, викладених у відзиві-запереченні на позовну заяву від 27.02.2017. Сільський голова Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надав для долучення до матеріалів справи копію виписки з ЄДР щодо Семенівської сільської ради та копію свідоцтва про державну реєстрацію Великонизгірецької сільської ради.

2-й відповідач просив відмовити прокурору у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 20.02.2017.

Представник третьої особи Бердичівської районної державної адміністрації в судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду від 27.02.2017, надав пояснення за вих.№02-9/564 від 10.03.2017 та копію виписки з ЄДР. У поясненнях вказує, що Бердичівська районна державна адміністрація не є стороною спірних правовідносин з питань скасування рішення сесії Великонизгірецької сільської ради Житомирської області від 01.07.2011 №55 та укладеного між сільською радою та ФОП ОСОБА_1 договору оренди земельної ділянки №1 від 29.03.2013, тому просить суд розглянути спір відповідно до норм матеріального та процесуального права на підставі наданих сторонами доказів. В подальшому просить проводити розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Представники третіх осіб Бердичівського міжрайонного управління водного господарства та Відділу з питань державної реєстрації Бердичівської РДА та в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.136-137).

Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, у зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні суд прийшов до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "22" березня 2017 р. о 09:30

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Бердичівській місцевій прокуратурі (рек.);

3 - прокуратурі Житомирської області;

4 - Великонизгірецькій сільській раді (рек.);

5 - ФОП ОСОБА_1 на адресу: (АДРЕСА_1(рек.)

6-8 - третім особам (рек.):

Бердичівському міжрайонному управлінню водного господарства (13313, Житомирська обл., Бердичівський р-н, с. Мирне, вул. Володарського, 151); Бердичівській РДА (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, площа Соборна, 23); Відділу з питань державної реєстрації Бердичівської РДА (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, площа Соборна, 23).