ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 904/6534/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явились

від боржника: ліквідатор Лихопьок Д.П.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСУЛЬТАТИВНО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ", м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСУЛЬТАТИВНО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ", м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСУЛЬТАТИВНО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ", м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, порушено ухвалою господарського суду 23.08.16 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою від 06.09.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСУЛЬТАТИВНО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ", м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Лихопьока Дениса Павловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів та обтяжень з майна банкрута.

Заперечень щодо задоволення клопотання ліквідатора до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна міститься запис №15636016 від 21.12.2015р. про арешт всього рухомого майна банкрута, внесеного Жовтневою ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні №48089282 від 16.11.2015р.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 2 ст. 2 Закону передбачено, що цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків передбачених цим Законом.

Відповідно до ст.41 Закону ліквідатор виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, формує ліквідаційну масу тощо.

Згідно аб.8 ст. 38 Закону скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Заперечень щодо задоволення клопотання ліквідатора до суду не надійшло.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №6534/25 від 07.03.2017р. в частині скасування обтяжень з майна банкрута задовольнити.

Звільнити активи, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "КОНСУЛЬТАТИВНО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ", м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, з-під арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном.

Зобов'язати Соборний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Пісаржевського, буд. 1-а) скасувати арешт внесений до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме записи № 15636016 від 21.12.2015 року, внесений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №48089282 від 16.11.2015р. Жовтневим ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ; об'єкт обтяження: все рухоме майно.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення - 21.03.2017р. та дійсна для пред'явлення до 21.03.2020р.

Суддя Д.М. Полєв