УХВАЛА

15.03.2017Справа № 910/14800/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман-Центр"

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення 16 133,54 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерман-Центр" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення 16 133,54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/14800/16, розгляд справи призначено на 12.09.2016.

02.09.2016 від МТСБУ надійшла відповідь на запит суду.

12.09.2016 відповідач подав суду відзив на позовну заяву і клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 розгляд справи відкладено на 27.09.2016.

У судовому засідання 27.09.2016 оголошено перерву до 04.10.2016.

04.10.2016 позивач подав суду додаткові пояснення по справі.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 04.10.2016 призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

09.11.2016 від Черкаського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і рахунок на оплату експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 провадження у справі поновлено; розгляд справи призначено на 29.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2016 розгляд справи відкладено на 02.12.2016.

02.12.2016 відповідач подав суду клопотання про долучення оплати експертизи та розгляд справи за відсутністю повноважного представника.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 02.12.2016 призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

07.02.2017 від Черкаського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 провадження у справі поновлено; розгляд справи призначено на 20.02.2017.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/553 від 15.02.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/14800/16, за результатом якого справу № 910/14800/16 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 справу № 910/14800/16 прийнято до свого провадження, розгляд призначено на 15.03.2017.

Представники сторін в судове засідання 15.03.2017 не з'явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

16.03.2017 позивач електронною поштою надіслав суду висновок автотоварознавчої експертизи, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та копію акта огляду транспортного засобу.

17.03.2017 від позивача надійшов лист з висновком автотоварознавчої експертизи, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та копією акта огляду транспортного засобу.

Слід зазначити, що документи подані позивачем не засвідчені належним чином.

У зв'язку з тим, що позивачем не виконані вимоги ухвал суду, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 05.04.17 об 11:10 год. Зал судових засідань № 8.

Повторно зобов'язати позивача надати суду: відповідні реєстраційні документи до КТЗ, кольорові фотознімки КТЗ в електронному вигляді (не сканокопії), надати інформацію щодо перебування досліджуваного КТЗ у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах та агрегатах, які потребують ремонту або заміні, інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваного КТЗ, його пробіг тощо; надати дані щодо комплектності, укомплектованості, пошкоджень, відновлення, наявності додатково встановленого обладнання (відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість), показники одометра, оновлення складників та фактичного технічного стану об'єкту дослідження, в якому він перебував на 02.12.2016 (документи мають бути належним чином засвідчені).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового

Суддя Т. Ю. Трофименко