ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2017 р. Справа № 925/92/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

від третьої особи ОСОБА_3 сільський голова, ОСОБА_4 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Черповоди"

до Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Черповодівська сільська рада

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить визнати за Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Черповоди» право власності на майновий комплекс, що знаходиться в селі Черповоди Уманського району Черкаської області, а саме на нежитлову будівлю млина, ін. № 1 площею 229,8м2; Нежитлову будівлю електростанції, ін. № 2, площею 72,7 м2; нежитлову будівлю майстерні, ін. № 3, площею 351,3 м2; нежитлову будівлю зерносховища, ін. № 10, площею 611,0 м2; нежитлову будівлю зерносховища, ін. № 11, площею 498,1 м2; нежитлову будівлю телятника, ін. № 13, площею 975,4м2; нежитлову будівлю пункту штучного запліднення, ін. № 17, площею 57м2; нежитлову будівлю кормокухні, ін. № 26, площа споруди - 245,41м2 з навісом площею 38,0 м2 та прибудовою «а» площею 26,44м2; нежитлову будівлю свинарника-маточника, ін. № 27, площею 388,95м2 з прибудовою 7,68 м2; нежитлову будівлю свинарника , ін. №28 площею 987,25м2 з прибудовами (1-1) - 28,71м2, (1-5) -29,29м2, жижезбірником (1-6) - 6,05м2, сараєм «б-З» - 10,35м2. Нежитлову будівлю автоматичних вагів, ін. № 30, площею (1-1,1-2) -16,26м2, з навісом 16,18м2; нежитлову будівлю контори, ін. № 40, площею 302,56м2, з верандою «а» площею 15,49м2, сараєм «б» площею 16,06м2 та туалетом 5,28м2, огорожа; нежитлову будівлю будинку механізаторів, ін. № 42 площею 124,2 м2 з прибудовою «а» площею 9,93 м2; нежитлову будівлю овочесховища, ін. № 50, з підвалом (1-1,1-2) -99,75, підвалом 1-3- 100,8м2; нежитлові будівлі дитячих ясел, ін. № 54, площею 442,76м2 з літньою кухнею «б» площа 58,9м2, сараєм «б-1» площа 9,99м2, підвалом «п» - 7065м2, туалет, колодязь, огорожа.

У минулому судовому засіданні надійшли заяви від громадян ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. До своїх заяв вказані особи додали копії свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат).

До початку судового засідання до суду надійшла заява від 13.03.2017 року з додатками від представника позивача, в якій він заперечує наявність підстав для залучення до участі у справі вказаних фізичних осіб як третіх осіб. Також представник позивача подав заяву від 15.03.2017 року про витребування доказів.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти залучення громадян ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки він вважає, що заявники не мають жодного відношення до майнових паїв СВК «Черповоди», бо не є власниками майнових паїв. Представник позивача стверджує, що заявники продали свої майнові паї і їх майнові сертифікати було анульовано, про що зроблені записи у Книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, яка ведеться Черповодівською сільською радою.

Представник відповідача вважає, що у разі встановлення судом порушення прав заявників та інших пайовиків він не заперечує проти їх залучення.

Сільський голова та представник Черповодівської сільської ради адвокат ОСОБА_4 підтримали заяви громадян ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Сільський голова пояснив, що дійсно майнові паї були продані, але заявники і покупець уклали угоди про розірвання договорів купівлі-продажу майнового паю. У судовому засіданні сільським головою було надано суду копії вказаних угод і оригінали для їх огляду. Також сільським головою було заявлено, що в Книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай записи про продаж було анульовано і поновлено запис про право власності на підставі угод про розірвання договорів купівлі-продажу майнових паїв.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін і третьої особи, суд вважає необхідним відкласти вирішення заяв громадян ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у звязку з необхідністю витребувати у Черповодівської сільської ради додаткові докази по справі оригінал та належним чином посвідчену копію Книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, яка ведеться Черповодівською сільською радою.

Окрім того, представник Черповодівської сільської ради адвокат ОСОБА_4 просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з її матеріалами.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 11:45 "24" березня 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.

3.Зобов'язати до дня судового засідання подати суду:

Третій особі (Черповодівській сільській раді) оригінал та належним чином посвідчену копію Книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства; письмові пояснення на позов.

Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Потапенко