КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" березня 2017 р. Справа №927/801/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Національного архітектурно-історичного заповідника

«Чернігів Стародавній»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 15.03.2016 року (суддя Моцьор В.В.)

у справі № 927/801/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

(далі - ФОП ОСОБА_2.)

до Національного архітектурно-історичного заповідника

«Чернігів Стародавній»

(далі - НАІЗ «Чернігів Староданій»)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство культури України

про стягнення 77 717, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2016 у справі № 927/801/15 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній» на користь ФОП ОСОБА_2 40 807, 20 грн. основної заборгованості, 6 447, 98 грн. пені, 15 151, 55 грн. інфляційних нарахувань, 529, 93 грн. 3% річних, 3 000, 00 грн. витрат на послуги адвоката та 1 479, 53 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, НАІЗ «Чернігів Стародавній» оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, справу № 927/801/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Алданової С.О., Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 апеляційну скаргу НАІЗ «Чернігів Стародавній» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2016 у справі № 927/801/15 прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 26.04.2016.

В судовому засіданні 26.04.2016 оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України на 07.06.2016.

В зв'язку з перебуванням судді Алданової С.О. на лікарняному, 06.06.2016 системою автоматичного розподілу проведено заміну згаданого судді й згідно протоколу автоматичної зміни складу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Зубець Л.П., Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 апеляційну скаргу НАІЗ «Чернігів Стародавній» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2016 у справі № 927/801/15 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

07.06.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 927/801/15 до винесення вироку суду або рішення органу досудового розслідування за направленими матеріалами. Згадане клопотання мотивовано тим, що ухвала господарського суду Чернігівської області про поновлення провадження у справі після його зупинення є незаконною, оскільки розслідування кримінального провадження ще не завершено, в матеріалах справи наявні письмові докази, що матеріали за спірним договором не поставлялись, в офіційні документи вносились завідомо недостовірні дані, спростувати або підтвердити це можливо лише після розслідування кримінальної справи та прийняття відповідного процесуального рішення.

В судовому засіданні 07.06.2016 на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву на 30.06.2016.

17.06.2016 надіслано запит Київського апеляційного господарського суду на адресу Чернігівського відділу поліції Головного управлінні національної поліції в Чернігівській області щодо повідомлення про стадію досудового розслідування та надіслання відповідних процесуальних рішень, одночасно витребувано й постанову про відкриття кримінального провадження.

24.06.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшла відповідь слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управлінні поліції в Чернігівській області Національної поліції України, що на даний час досудове розслідування триває.

В зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці, 29.06.2016 системою автоматичного розподілу проведено заміну згаданого судді й згідно протоколу автоматичної зміни складу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі суду.

В судовому засіданні 30.06.2016 було заявлено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 клопотання Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній» про зупинення провадженні у справі № 927/801/15 задоволено, зупинено апеляційне провадження у справі № 927/801/15 за скаргою Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2016 до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004495 та прийняття слідчими органами відповідного процесуального рішення.

06.03.2017 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі, мотивована тим, що на його звернення орган досудового розслідування та прокуратура повідомили про те, що він не є заявником або стороною кримінального провадження №0004495 і не має відношення до нього. Тому оскільки згадане кримінальне провадження, яке стало підставою для зупинення провадження у даній справі, ніяким чином не стосується його, позивач просив поновити провадження у справі та розглянути справу по суті спору.

В зв'язку з звільненням у відставку судді Коршун Н.М., 16.03.2017 системою автоматичного розподілу проведено заміну згаданої судді й згідно протоколу автоматичної зміни складу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Мальченко А.О.

За таких обставин, в зв'язку з необхідністю призначення судового засідання для розгляду клопотання ФОП ОСОБА_2, апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі у відповідності до ст. 79 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ч. 3 ст. 79, ст.ст. 86, 102 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2016 у справі № 927/801/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Мальченко А.О.

Поновити апеляційне провадження у справі № 927/801/15 за апеляційною скаргою Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній».

Розгляд справи № 927/801/15 призначити на 09:15 год. 04.04.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

С.О. Алданова