Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" березня 2017 р. № 927/263/17

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 30.01.17

Позивач: Приватне підприємство "ТТ-Нафта", вул.Робоча, 6, м. Чернігів, 14000

Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чернігівський", вул. Старобілоуська, 71, м.Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення 605673,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "ТТ-Нафта" подано позов про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чернігівський" 483017,80грн. боргу, 81516,75грн. пені, 7824,08грн. відсотків річних, 33314,48грн. інфляційних.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До поданої заяви не подано жодних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Також, позовна заява не містить обґрунтованого детального розрахунку суми боргу (з зазначенням номеру, дати видаткових накладних, вартості поставленого товару, строку оплати, дати виникнення прострочки оплати, дати і суми проведених відповідачем оплат з конкретизацією щодо їх зарахування, із зазначенням номеру та дати відповідного платіжного документу, призначення платежу, суми боргу по кожній видатковій накладній), що заявлена до стягнення і такий розрахунок не додано позивачем до позовної заяви. При повторному зверненні до суду необхідно надати докази, що підтверджують наведений позивачем розрахунок боргу.

Відділом документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Чернігівської області складено акт від 13.03.2017 про те, що під час отримання поштового відправлення від ПП "ТТ-Нафта" не виявилося документів вказаних в додатку: замість доказів надсилання копії позову та додатків відповідачеві на 2-х аркушах знаходиться опис вкладення у цінний лист від 10.03.2017 та фіскальний чек від 10.03.2017 про направлення позовної заяви з додатками на адресу Господарського суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.3, п.6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано обґрунтованого розрахунку суми (боргу), що стягується, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 104 арк., в т.ч. акт від 13.03.2017

Суддя Книш Н.Ю.