ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.2017р. Справа № 905/248/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Щитовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Онікс Транслайн, м. Луганськ

до відповідача: Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 3 % річних у сумі 20 737 грн. 00 коп. та інфляційних нарахувань у розмірі 214 572 грн. 03 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №17/64 від 19.11.2015р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Онікс Транслайн, м. Луганськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 3 % річних у сумі 20 737 грн. 00 коп. та інфляційних нарахувань у розмірі 214 572 грн. 03 коп.

20.03.2017р. від відповідача до господарського суду Донецької області надійшла заява про розстрочку виконання рішення в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (вих.№17/307-531 від 17.03.2017р.).

Окрім того, представником відповідача 20.03.2017р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів до 04.04.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/248/17 на п'ятнадцять днів до 04.04.2017р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на нез'явлення у судове засідання представника позивача, необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору №905/248/17.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.04.2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на 28.03.17 року о 12:20 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобовязати позивача надати суду: письмові пояснення стосовно заяви відповідача про розстрочку виконання рішення в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (вих.№17/307-531 від 17.03.2017р.); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача забезпечити явку уповноваженого представника у судовому засіданні та надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобовязати сторін звірити 3% річних, інфляційних втрат та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

9. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко