УХВАЛА

06.03.2017Справа № 910/2089/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Ворскла»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національний банк України

про визнання недійсним протокольного рішення правління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 15.06.2015.

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Косик С.І., за довіреністю

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Ворскла» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - відповідач) про визнання недійсним протокольного рішення правління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 15.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2017 порушено провадження у справі № 910/2089/17, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України, розгляд справи призначено на 06.03.2017.

23.02.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву про залишення правної заяви без розгляду.

06.03.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 06.03.2017 представники позивача та третьої особи не з'явились, представник відповідача з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників позивача та третьої особи в судове засідання 06.03.2017, а також у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2017 про порушення провадження у справі № 910/2089/17, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27.03.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- пояснення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні;

- докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи (фіскальний чек, опис вкладення);

- документи, що підтверджують наявність на рахунку позивача коштів за договором на розрахунково-касове обслуговування №3570-KRLV від 02.06.2008 (банківську виписку, довідку, тощо) на час звернення до відповідача із заявами про зарахування, заявлення кредиторських вимог;

- документи, що підтверджують стан заборгованості позивача за договором №1516V14 про відновлювальну кредитну лінію від 06.08.2014 (банківську виписку, довідку, тощо) на час звернення до відповідача із заявами про зарахування, заявлення кредиторських вимог;

- статут ТОВ "ФК "Ворскла" у редакції чинній станом на 15.06.2015 та на час звернення до відповідача із заявами про зарахування, заявлення кредиторських вимог;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було визнано ТОВ "ФК "Ворскла" пов'язаною з Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" особою;

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- документи, що підтверджують наявність на рахунку позивача коштів за договором на розрахунково-касове обслуговування №3570-KRLV від 02.06.2008 (банківську виписку, довідку, тощо) на час звернення із заявами про зарахування, заявлення кредиторських вимог;

- документи, що підтверджують стан заборгованості позивача за договором №1516V14 про відновлювальну кредитну лінію від 06.08.2014 (банківську виписку, довідку, тощо) на час звернення із заявами про зарахування, заявлення кредиторських вимог;

- пояснення щодо включення до реєстру кредиторів вимог позивача, обґрунтування щодо черговості вимог позивача;

- витяг з реєстру вимог кредиторів ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" (у разі включення вимог позивача);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова