РІШЕННЯ

15 березня 2017 року Справа № 913/196/17

Провадження № 9/913/196/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до Публічного акціонерного товариства «Укрінком», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про зобов'язання перерахувати кошти

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Мазуренко Т.С., адвокат, договір від 23.01.2017,

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача перерахувати кошти в сумі 126031,95 грн. з рахунку № НОМЕР_2 ПАТ "Укрінбанк" на рахунок № НОМЕР_1 ПАТ "ПУМБ" в м. Київ, код банку 334851.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідач, ПАТ "Укрінком", явку свого представника в засідання суду не забезпечив, надіславши на електронну адресу суду відзив на позовну заяву № 611/01 від 13.03.2017, яким проти позову заперечив.

Доводи відповідача полягають у тому, що Публічного акціонерного товариства «Укрінком», як банківської установи з 13.07.2016 не існує, крім того, у нього відсутня банківська ліцензія на здійснення банківських операцій, відсутній доступ до банківських рахунків клієнтів, внаслідок чого здійснити переказ коштів, про які йдеться у позові, не має можливості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.

24 лютого 2015 року між ПАТ "Український інноваційний банк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, позивачем у справі, було укладено договір № НОМЕР_2 банківського рахунку (далі - договір) (а.с. 12-13).

06 листопада 2015 року сторони уклали додаткову угоду № 1 до цього договору, згідно з якою передбачене зобов'язання позивача забезпечувати наявність та підтримувати не знижувальний залишок коштів в розмірі:

- 200000,00 грн. строком з 06.11.2015 до 06.02.2016 на поточному рахунку № НОМЕР_2,

- 100000,00 грн. строком з 06.11.2015 до 06.05.2016 на поточному рахунку № НОМЕР_2.

У подальшому, 07.12.2015 сторони уклали договір № 2, яким встановили графік щодо сплати десяти платіжних доручень.

Приписами пункту 8.1 статті 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» встановлено, що банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.

Крім того, нормами ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що операції з відкриття та ведення поточних (кореспондентських) рахунків клієнтів належить до банківських послуг, які дозволяється надавати виключно банку.

Однак, зобов'язання з розрахунково-касового обслуговування банк виконав неналежним чином, з 18.12.2015 вихідний залишок коштів на спірному рахунку позивача складає 126031,95 грн.

Правонаступником ПАТ "Укрінбанк", який 13.07.2016 перереєстрований у м. Сєвєродонецьк як ПАТ "Укрінком", у повідомленні прес-служби банку (http://www.ukrinkom.ua/?p=1) гарантувався намір виконувати зобов'язання вкладників.

Постановою окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2016 по справі № 826/1162/16, залишеною без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду та Вищого адміністративного суду України було скасовано постанову Національного банку України від 24.12.2015 № 934 Про віднесення ПАТ "Укрінбанк" до категорії неплатоспроможних та рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.12.2015 № 239 Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Укрінбанк".

Крім того, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2016 по справі № 826/5325/16, залишеною без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду та Вищого адміністративного суду України було визнано протиправною та скасовано постанову Правління Національного банку України від 22.03.2016 № 80 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Український інноваційний банк" та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.03.2016 № 385 Про початок процедури ліквідації ПАТ "Український інноваційний банк".

ПАТ «Укрінбанк» відповідно до рішення позачергових загальних зборів акціонерів цього банку змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство «Укрінком» шляхом вчинення 13.07.2016 реєстраційної дії №7038947 приватним нотаріусом Сазоновою О.М. Державна реєстрація змін до установчих документів, а саме державна реєстрація статуту ПАТ «Укрінком» була проведена цієї ж дати, тим же нотаріусом, реєстраційна дія № 2038947.

Банківської діяльності в статуті ПАТ «Укрінком» не передбачено, ліцензію про здійснення банківської діяльності цей банк не отримував. На підтвердження вищезазначеного відповідач додав до відзиву копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де зазначено, що основний вид діяльності ПАТ «Укрінком» - 68.20 надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

Дії банку щодо відкриття, обслуговування та закриття рахунків регламентовані Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземний валютах, затвердженою постановою Національного банку України від 12.11.2003 № 492 (далі - Інструкція). Згідно з пп.1.1 ця Інструкція розроблена відповідно до Законів України «Про банки і банківську діяльність», «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» та іншого законодавства України, у тому числі нормативно-правових актів Національного банку України і регулює правовідносини, що виникають під час відкриття банками, їх відокремленими підрозділами, які здійснюють банківську діяльність від імені банку, та філіями іноземних банків в Україні поточних і вкладних (депозитних) рахунків у національній та іноземних валютах суб'єктам господарювання, фізичним особам, іноземним представництвам, нерезидентам-інвесторам, ініціативній групі з проведення всеукраїнського референдуму.

Виходячи з наведених норм Закону та Інструкції, переказ коштів позивача на інший банківський рахунок неможливий через те, що ПАТ «Укрінком» не є банком і не має банківської ліцензії.

Суд звертає увагу позивача на те, що виконання судового рішення має на меті відновлення порушеного права або законного інтересу особи у спосіб, передбачений законом або договором, натомість задоволення вимоги про зобов'язання відповідача перерахувати заявлену ним суму з певного банківського рахунку, до якого відповідач не має доступу та не має відповідних повноважень за відсутності банківської ліцензії, жодним чином не буде сприяти відновленню порушеного права власності на вказані позивачем грошові кошти.

З урахуванням викладеного у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на позивача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. У задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 15.03.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо не було подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено і підписано - 17.03.2017.

Суддя А.Г. Ворожцов