ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" березня 2017 р.Справа № 922/895/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиПублічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Розвитку", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничее підприємство "Пакс", м. Дергачі
про стягнення коштів у розмірі 6 488 291,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 банк Розвитку", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Пакс", про солідарне стягнення заборгованості за процентами, пені за період з 04.06.2013 по 23.02.2017 року нараховані за кредитним договором № MKLVU.12369.006 від 14.10.2011 року у розмірі 6 488 291,39 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи суд визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до статті 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно п. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. В пункті 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що позовна заява підлягає поверненню, якщо позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано.

Подана позовна заява від 14 березня 2017 року підписана представником публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк розвитку" - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 24 від 01 березня 2017 року. Судом при дослідженні вказаної довіреності зясовано, що вона надає представнику ОСОБА_2 виключне коло повноважень, а саме: підписувати та подавати письмові клопотання та пояснення від імені банку брати участь у судовому процесі, знайомитися з матеріалами справи, робити з неї витяги, отримувати копії будь-яких документів (в тому числі одержувати копії рішень, ухвал, постанов і інших документів, що є у будь-яких справах, які стосуються банку), збирати будь-які відомості про факти, що можуть використовуватися як докази у справі, брати участь в судових засіданнях в судах першої, апеляційної інстанції з усіма правами учасника судового процесу, ставити запитання учасникам судового процесу, брати участь у дослідженні доказів, виступати в судових дебатах, заявляти та підписувати клопотання про відвід судді, прокурорів, експертів та інших учасників судового (цивільного, господарського, кримінального) процесу, надавати суду свої усні пояснення, підписувати та подавати письмові пояснення до суду від імені банку, одержувати документи, розписувати на документах від імені банку, подавати усякого роду листи, звернення, заяви до судових, правоохоронних та контролюючих органів України, сплачувати належні з банку платежі, а також виконувати всі інші дії, передбачені чинним законодавством для такого роду повноважень. Повноважень щодо підписання саме позовних заяв, довіреністю № 24 від 01 березня 2017 року представнику ОСОБА_2 не надано.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. 54, п.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Розвитку" - без розгляду.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/895/17

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).