ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2017 р.Справа № 916/174/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН";

до відповідачів: 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ; 2. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання правочину недійсним та стягнення 28853454,35 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю

Від відповідача1 : ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача2: ОСОБА_3 за довіреністю

Суь спору:Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ; 2. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання правочину недійсним та стягнення 28853454,35 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23 січня 2017 року порушено провадження по справі № 916/174/17.

13.02.2017р. від Публічного акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю.

Представник позивача та відповідача1 проти задоволення клопотання про передачу справи за підсудністю не заперечують.

Розглянувши матеріали спраи, суд встанови наступне.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Судом встановлено, що відповідно до положення про філію «Южне головне регіональне управління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» філія є відокремленим структурним підрозділом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», не має статусу юридичної особи і здійснює свою діяльність від імені Банку, в межах повноважень. Наданих їй Банком, та закріплених в цьому положенні (п.1.4 положення про філію «Южне головне регіональне управління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»)

Крім цього, відповідно до п.п. 3.1.5 та 3.1 філія має право звертатися до суду з позовними заявами. Філія не має права бути відповідачем.

Пунктом 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Згідно ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, враховуючи те, що філія Южне головне регіональне управління Публічного акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" не може бути відповідачем по справі, та позовні вимоги, визначені в резолютивній частині позову заявлені виключно до Публічного акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" справа №916/174/17 підлягає направленню за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Передати справу №916/174/17 за встановленою підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1)

Суддя С.В. Літвінов