ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 915/1261/16

За заявою кредитора: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Термінал", вул. Лягіна, 8, м.Миколаїв, 54001.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», вул. Артема, 602, м. Київ, 04050.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Кредо», вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001,

Розпорядник майна: Слободян Василь Миколайович, АДРЕСА_2.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Кредо».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1.

Від кредитора 1: ОСОБА_1 - директор.

Від кредитора 2: Майстренко П.С., довіреність від 18.05.2016 № 970/9/14-03-10-14.

Від кредитора 3: Баштова Я.А., довіреність від 10.02.2017.

Від боржника: Зайцев С.М. - директор.

Від розпорядника майна: ОСОБА_7, довіреність від 28.02.2017.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.12.2016. було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Кредо», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Кредо» строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 03.04.2017 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича, зобов'язано розпорядника майна в строк до 30.01.2017 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна в строк до 07.02.2017 року подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, призначено попереднє засідання на 16.02.2017 року о 10:00.

На виконання вимог ухвали суду 08.12.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 38213 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ ВКП «Кредо».

Розпорядником майна до судового засідання 03.03.2017 було подано заяву про застосування строку позовної давності відносного кредиторських вимог ТОВ «К-Термінал» .

У судовому засіданні представник кредитора зазначив про необхідність надання йому часу для ознайомлення із запереченнями розпорядника майна та подання своїх пояснень.

Від кредитора - ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до судового засідання надано пояснення від 20.03.2017, за змістом яких банк вказує на порушення боржником п. 1.5. Додаткової угоди № 21 шляхом нездійснення сплати строкових платежів щодо сплати відсотків, починаючи з вересня 2016 року. У зв'язку із вказаним порушенням до суми кредиторських вимог було включено заборгованість по несплаченим процентам в сумі 1018984,06 грн. та пені.

У судовому засіданні представник боржника зазначив про необхідність надання йому часу для ознайомлення із поясненнями кредитора та подання своїх заперечень.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду заявлених кредиторських вимог необхідне надання розпорядником майна заборгованості перед ТОВ «К-Термінал» з урахуванням наданої заяви щодо застосування строку позовної давності. Крім того суд вважає доцільним зобов'язати кредитора - ТОВ «К-Термінал» надати суду письмові пояснення з урахуванням поданої розпорядником майна заяви про застосування строку позовної давності відносного кредиторських вимог ТОВ «К-Термінал».

У відповідності до п. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Враховуючи викладене, господарський суд позбавлений можливості провести попереднє судове засідання та вважає за необхідне відкласти його на 18.04.2017 року о 10:00.

Представником розпорядника майна у судовому засіданні заявлено усне клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у зв'язку з необхідністю повного та всебічного аналізу та розгляду кредиторських вимог.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів проти продовження строку процедури розпорядження майном не заперечували.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним продовжити процедуру розпорядження майном строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 25 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання на 18.04.2017 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Продовжити процедуру розпорядження майном до 03.06.2017.

3. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 14.04.2017 року подати до господарського суду звіт про хід процедури розпорядження майном.

4. Ухвалу направити на адресу кредиторів, боржника та розпорядника майна.

Суддя О.В. Ткаченко