УХВАЛА

28.02.2017Справа № 910/1523/16
За заявою Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд»

про поворот виконання постанови від 08.09.2016

у справі № 910/1523/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ОСОБА_1 та партнери»

до Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд»

про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат в розмірі 62 961,58 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНи справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 у справі № 910/1523/16 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 у справі №910/15236/16 вищезазначене рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ОСОБА_1 та партнери" 3732,88грн. - 3% річних та 59228,70 грн. - інфляційних втрат та здійснено розподіл судових витрат.

20.09.2016 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 Господарським судом міста Києва було видано наказ № 910/1523/16.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2016 касаційну скаргу Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 у справі №910/1523/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у задоволенні позову відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ОСОБА_1 та партнери» на користь Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1 653 грн. 60 коп.

16.02.2017 на виконання вказаного рішення судом було видано наказ № 910/1523/16.

23.02.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» була подана заява про поворот виконання постанови від 08.09.2016.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 у справі № 910/1523/16 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову у позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 по даній справі була виконана, зокрема, було стягнуто з заявника 65 855,38 грн., з яких 3 732,88 грн. 3 % річних, 59 228,70 грн. інфляційні втрати, 1 378,00 грн. судовий збір за подання позовної заяви та 1 515,80 грн. судовий збір за подання апеляційної скарги, що підтверджується Реєстром бюджетних зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів № 118 від 20.10.2016, повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про безспірне списання коштів з рахунку боржника згідно розрахункового документа від 24.10.2016 та довідкою заявника № 1-1931 від 22.02.2017, яка підписана генеральним директором та головним бухгалтером Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд».

Приймаючи до уваги те, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 у справі № 910/1523/16 скасовано постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2016 з подальшою передачею справи на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, за результатами якого прийнято рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, суд приходить до висновку, що заява Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» про поворот виконання постанови суду від 08.09.2016 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» про поворот виконання постанови від 08.09.2016 у справі № 910/1523/16 задовольнити.

2. В поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/1523/16 від 08.09.2016 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ОСОБА_1 та партнери" (01001, м. Київ, вулиця Костьольна, будинок 10-А, квартира 3; ідентифікаційний код: 37359872) на користь Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" (02002, м. Київ, вулиця Микільсько-Слобідська, будинок 7; ідентифікаційний код: 37292855) 3732 (три тисячі сімсот тридцять дві) грн. 88 коп. 3% річних, 59228 (п'ятдесят дев'ять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 70 коп. інфляційних втрат, 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору за подачу позовної заяви та 1515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.

3. Видати наказ.

Суддя О.А. Грєхова