overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 5016/234/2012(18/2)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-Б; поштова адреса: 04050, м. Київ, буд. Дружби Народів, 38),

2) Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Агенція перспективних фінансових технологій (54015, АДРЕСА_1),

4) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (57217, Миколаївська область, Вітовський район, с. Полігон, вул. Тімірязєва, 12, пом. 12),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал (57217, Миколаївська область, Вітовський район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-а),

6) Виробничий кооператив фірма Спектр (54030, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/6),

7) Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси (57127, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-а, ідентифікаційний код 20895178).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (№ 54 від 08.02.2013, 54017, АДРЕСА_2).

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Уповноважена особа засновників (учасників) боржника: ОСОБА_3 (54056, АДРЕСА_3).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства (ТОВ АП) Українські ковбаси.

16.03.2017 до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання за вих. № 02-02/97 від 14.03.2017 про припинення обтяжень майна банкрута, яке підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання ліквідатора призначити на 20 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 поверх.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2017 р.Справа № 922/4571/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Санрайз-Трейд", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Санрайз-Трейд", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017р. ТОВ "Санрайз-Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40265.

13 березня 2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8514) в сумі 72585315,92грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8514) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8514) до розгляду в судовому засіданні на "06" квітня 2017 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобовязати ліквідатора повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2017 р.Справа № 922/4483/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Т.О.Н.", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Т.О.Н.", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.02.2017р. ТОВ "Т.О.Н." визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 15.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

15 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40413.

14 березня 2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8580) в сумі 2255027,81грн. та 3200,00грн. судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8580) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8580) до розгляду в судовому засіданні на "18" квітня 2017 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобовязати ліквідатора повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2017 р.Справа № 922/4576/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Прайм-Ресурс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Прайм-Ресурс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017р. ТОВ "Прайм-Ресурс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40261.

14 березня 2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8585) в сумі 11858383,24грн. та 3200,00грн. судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8585) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8585) до розгляду в судовому засіданні на "06" квітня 2017 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобовязати ліквідатора повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2017 р.Справа № 922/4594/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "НК Захід", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "НК Захід", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017р. ТОВ "НК Захід" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40267.

14 березня 2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8569) в сумі 7406596,34грн. та 3200,00грн. судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8569) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8569) до розгляду в судовому засіданні на "18" квітня 2017 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобовязати заявника надати до суду договори застави №Г.21.1.2.0/5-146 від 20.02.2014р., №Г.21.1.2.0/5-565 від 02.09.2014р., №Г.21.1.2.0/5-1125 від 26.02.2015р., обгрунтований розрахунок сум, заявлених до включення до реєстру.

Зобовязати ліквідатора повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 березня 2017 року Справа № 915/91/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 дов. №24/01 від 24.01.2017;

представника відповідача: ОСОБА_3 дов. б/н від 23.12.2016;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМ-ЛАЙВ

(54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18/2, офіс 2.15),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропросперіс Трейд

(57223, Миколаївська область, Вітовський район, село Грейгове, вул. Чапаєва, 43)

про: стягнення заборгованості в сумі 1151915,98 грн. за договорами поставки № 569 від 08.11.2016 та № 583 від 09.11.2016, -

в с т а н о в и в:

16.03.2017 від відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні представником позивача надано заяву б/н від 16.03.2017 про долучення документів до матеріалів справи.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Під час розгляду справи, відповідачем заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору в добровільному порядку.

Представник позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловив.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2017 р.Справа № 922/4532/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Алмір", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Алмір", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 року ТОВ "Алмір", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

10.02.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

14.03.2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ" Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 115681710,31 грн.

Розглянувши заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника, суд вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ПАТ КБ" Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника на "18" квітня 2017 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути кредиторські вимоги ПАТ КБ "Приватбанк", про розгляд вимог направити відповідне повідомлення заявнику та до суду.

3. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.03.2017 р. справа № 908/746/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі судової колегії: головуючий суддя Дучал Н.М., судді: Склярук О.І., Ушенко Л.В., розглянувши у нарадчій кімнаті заяву представника Хаймо Туріна про відвід судді Дучал Н.М. від розгляду справи №908/746/16

ВСТАНОВИВ:

Від представника Хаймо Туріна надійшло клопотання про відвід судді Дучал Н.М. від розгляду справи №908/746/16 за апеляційною скаргою ТОВ «Ріал Проперті 2011» на рішення господарського суду Запорізької області по справі №908/746/16 від 19.01.17 .

Вимоги мотивовані тим, що під головуванням судді Дучал Н.М. здійснювався розгляд справи №908/5863/15, за результатами якої винесено постанову від 13.09.2016р., що скасована постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2016р., в якій апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність у Хаймо Туріна корпоративних прав у ТОВ «Ріал Проперті 2011», на яку безпосередньо посилається Відповідач-1 в обґрунтування своєї правової позиції у цій справі №908/746/16.

Представник позивача вважає, що зроблений у справі №908/5863/15 висновок апеляційного суду викликає у Позивача сумнів стосовно неупередженості судді Дучал Н.М. та її можливість здійснювати обєктивний розгляд справи №908/746/16.

Розглянувши в нарадчій кімнаті відвід судді Дучал Н.М., колегія суддів дійшла висновку про наступне.

За змістом ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Рішення у справі №908/746/16 в апеляційному порядку суддею Дучал Н.М. переглядається вперше. Предмет спору у справі №908/746/16 безпосередньо не пов'язаний зі справою №908/5863/15.

До того ж, постанова Вищого господарського суду України по справі №908/5863/15 є чинною та обовязковою до виконання.

Отже, зазначені обставини не є перешкодою для розгляду суддею Дучал Н.М. справи №908/746/16.

З огляду на наведене, підстав для заявлення самовідводів у судді не було.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Хаймо Туріна про відвід судді Дучал Н.М. від розгляду справи №908/746/16 відмовити.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2017 р.Справа № 5023/311/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ АФ "Діброва", с. Тимченки ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ДІБРОВА", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2016 року усунено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича.

Останньою ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2017 року розгляд справи відкладено на "04" квітня 2017 р. о(об) 12:40 год.

14 березня 2017 року на розгляд до господарського суду надійшла заява за вх. № 8738 від ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 403250,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_3 (вх. №8738) до розгляду у судовому засіданні, зобов`язавши ОСОБА_3 направити на адресу ліквідатора заяву з грошовими вимогами до банкрута, а ліквідатора розглянути вимоги ОСОБА_3 і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд.

Керуючись ст.ст. 23,25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_3 (вх. №8738) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 403250,00 грн. та призначити її розгляд в судовому засіданні на "04" квітня 2017 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 227 .

Зобов`язати ОСОБА_3 направити на адресу ліквідатора заяву з грошовими вимогами до банкрута, докази направлення надати до судового засідання

Зобов`язати ліквідатора розглянути заяву ОСОБА_3 і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд до судового засідання.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, комітету кредиторів та ОСОБА_3.

Суддя В.В. Суслова

справа № 5023/311/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2017 р.Справа № 922/4473/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Уж-Петроль", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Уж-Петроль", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 року ТОВ "Уж-Петроль", м.Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

10.02.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

13.03.2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника.

Розглянувши заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника, суд вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ПАТ КБ" Приватбанк" з вимогами до боржника на "25" квітня 2017 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути кредиторські вимоги ПАТ КБ "Приватбанк", про розгляд вимог направити відповідне повідомлення заявнику та до суду.

3. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.03.2017 справа № 26/48/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Будко Н.В., Ушенко Л.В. , Дучал Н.М. ,
розглянувши апеляційну скаргуЗапорізького державного підприємства "Радіоприлад", м.Запоріжжя
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від21.02.2017
у справі№ 26/48/09
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя
до боржника розпорядник майна боржникаЗапорізького державного підприємства "Радіоприлад", м.Запоріжжя арбітражний керуючий Забродін О.М.
пропро визнання банкрутом
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м.Запоріжжя у справі № 26/48/09 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.03.2017 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

3.Зобов'язати кредиторів та розпорядника майна до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з доказами направлення його іншим учасникам судового процесу.

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Л.В. Ушенко

Н.М. Дучал
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа № 5017/794/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот-продукт;

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ю.М. Щавинська

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа № 5017/794/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП до Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот-продукт про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2015 року провадження у справі № 5017/794/2012 зупинено до закінчення розгляду господарським судом господарським судом Одеської області справи №916/2081/14.

Як вбачається з системи діловодства спеціалізованого суду, рішенням господарського суду Одеської області від 26.12.2016р. у справі №916/2081/14, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Груп про визнання недійсним договору іпотеки від 23.02.2013р., укладеного між ПП „Істок-777 та ТОВ „Інтерфлот-продукт, посвідченого приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №141 відмовлено.

За таких обставин, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунено, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5017/794/2012 поновити з 12.04.2017р.

2. Розгляд справи призначити на "12" квітня 2017 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13, тел./0482/307-950.

3. Зобов'язати:

сторін: викласти правову позицію з урахуванням рішення господарського суду Одеської області у справі № 916/2081/14.

4. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська