ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.2017 р. Справа № 5015/2804/12

Розглянувши матеріали справи
За позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі :
Кабінету Міністрів України, м.Київ
Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,
до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд, м. Львів,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області, м. Львів,
третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Громадської організації Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича, м. Львів,
третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів,
третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального ландшафтного парку Знесіння, м. Львів,
про: визнання недійсним договору оренди землі від 11 грудня 2008 року та витребування з чужого незаконного володіння земельну ділянку площею 2, 8939 га

В судове засідання з`явились:
Від прокуратури: Майорчак В.М. (№ посв. 033498)
від Кабінету Міністрів України: Барнич Т.В. - представник
від позивача: Карпин М.І. представник
від відповідача 1: Піскун А.Й. представник
від відповідача 2: Барбадин Дунець Н.М. директор, Муха Р.В. представник Стельмащук Д.М.,Бартман Л.Б. представники
від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з`явився
від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Сікевич Н.В.,
від третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: не з`явився.
від третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Мекекечко М.В. - представник

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних питаннях Львівської обласної державної адміністрації, до відповідача 1: Львівської міської ради, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу Держгеокадастру у м. Львові, Громадської організації Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича, Військової частини НОМЕР_1 , Регіонального ландшафтного парку Знесіння про визнання недійсним договору оренди землі від 11 грудня 2008 року та витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки площею 2,8939 га.
В судове засідання 17.03.2017 року відповідачем -2 було заявлено ряд клопотань .
Зокрема, ТзОВ «Архібуд» заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення позову яке судом розглянуто і в задоволенні якого відмовлено з підстав його необґрунтованості. Доводи відповідача викладені у поданому судом клопотанні є аналогічними поданій апеляційній скарзі на ухвалу суду про забезпечення позову, а відтак є предметом вивчення і дослідження апеляційним судом при здійснені апеляційного перегляду оскаржуваної ухвали суду.
Також відповідачем було подано клопотання в порядку ст..22 ГПК України про витребування доказів, а саме: зобов`язати прокурора , позивача, відповідача та третіх осіб надати підтверджуючі документи щодо внесення щодо них даних до ЄДРПОУ. Враховуючи ті обставини, що розгляд справи відбувається з 2012 року , судом перевірено в ЄДРПОУ статус сторін даної справи, проте зобов`язано представників сторін подати відомості з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
В судовому засіданні представником відповідача подано заяву про відвід судді, в задоволенні якої судом відмовлено, подану заяву долучено до матеріалів справи.
Також в судовому засіданні 17.03.2017 року представником відповідача-2 подано клопотання про повернення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених ст..2 ст.63 ГПК України. Суд розглянувши подане клопотання відмовив в його задоволенні з огляду на те, що справа вже розглядається по суті, а питання повернення позовної заяви в порядку, передбаченому ст..63 ГПК України здійснюється до порушення провадження у справі.
В судовому засіданні представником відповідача-2 подано ще одне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору інспекцію архітектурно-будівельного контролю у м.Львові , проте не зазначено на чиїй стороні їх залучати. Розглянувши в судовому засіданні подане клопотання суд відмовив в його задоволенні з огляду на ті обставини, що предметом даного спору є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, стороною якого інспекція не є і рішення у даній справі жодним чином не стосується прав і обов`язків інспекцію архітектурно-будівельного контролю у м.Львові .
Також відповідачем -2 подано клопотання про витребування доказів в порядку ст.. 38 ГПК України, проте в обґрунтування зазначеного клопотання відповідачем -2 не зазначено обставин, які унеможливлюють подання таких доказів відповідачем-2. Вирішення зазначеного клопотання відкладено до наступного судового засідання.
В судове засідання представником відповідача-2 подано ще одне клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю брати участь в судовому засіданні з підстав, зазначених в судовому засіданні. На задоволення зазначеного клопотання в межах строку розгляду справи встановленого ст..69 ГПК України суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.17 р. о 10:00 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщення Господарського суду Львівської області (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №2).
3. Сторонам: - забезпечити в судове засідання участь уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов`язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обов`язкове.

Суддя Березяк Н.Є.