overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" березня 2017 р.Справа № 916/3156/16

За позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок Потоцького

до: Одеської міської ради

прокуратури Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

департамент комунальної власності Одеської міської ради

комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс„Порто-Франківський

про стягнення 64 889,00 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №03-01/17 від 03.01.2017р.

Від відповідача:

- Одеської міської ради: ОСОБА_2 за довіреністю №277/исх-гс від 26.12.2016р.

- прокуратури Одеської області: ОСОБА_3 /посвідчення №035151 від 13.08.2015р./

Від третіх осіб:

департаменту комунальної власності Одеської міської ради: ОСОБА_4 за довіреністю №01-36/65 від 13.12.2016р.

комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський: не зявився.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський, необхідністю витребування судом додаткових документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "12" квітня 2017 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський: письмові пояснення по суті позову;

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

комунальному підприємству „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський /65020, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, вул. Льва Толстого, будинок 5/.

Суддя С.П. Желєзна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 березня 2017 року Справа № 914/2555/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач),
суддівПалія В.В., Студенця В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТАБУД"
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 року
у справі№ 914/2555/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТАБУД"
до відповідачаПриватного акціонерного товариства "Будівельне управління - 62"
про стягнення 882 866,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТАБУД" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05.04.2017 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.Копиленка, 6, каб. 328.

Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий С.В. Бондар

Судді В.В. Палій

В.І. Студенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2017 р.Справа №916/187/17

За позовом:Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України;

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський припортовий завод";

про стягнення;

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський припортовий завод";

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України;

про зобовязання укласти договір;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський припортовий завод", Фонду державного майна України та Кабінету Міністрів України;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2на підставі довіреності від 15.07.2014р.

Від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_3 на підставі довіреності від 05.01.2017р. Від третьої особи Фонду державного майна України: ОСОБА_4 на підставі довіреності від 29.12.2016р. ОСОБА_5 на підставі довіреності від 21.02.2017р.

Від третьої особи Кабінет Міністрів України ОСОБА_6 на підставі довіреності від 22.02.2017р. та від 31.01.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення та про зобовязання укласти договір

15.03.2017р. від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 23.03.2017. відповідач (за первісним позовом) вернувся з обґрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у звязку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на пятнадцять днів.

Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів до 07.04.2017р.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" березня 2017 р.Справа № 916/404/17

За позовом: Приватного підприємства „Посполіта сервіс

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одесавтотранс

про стягнення 95108,97грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, директор; ОСОБА_2, згідно довіреності від 19.01.2017р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 95108,97грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „04 квітня 2017р. о 10год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; банківську виписку стосовно часткової оплати відповідачем послуг позивача; оригінали та належним чином засвідчені копії відомостей автостанцій форми №20АСС за спірний період щодо відповідача;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договорів про надання послуг №67/12 від 09.06.2012р., №029/2013 від 17.05.2013р., відомостей автостанцій форми №20АСС; докази отримання від позивача послуг та їх оплати.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2017 р.Справа № 916/2676/15

За скаргою Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго на дії державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області по справі № 916/2676/15

Позивач: Мале підприємство „КВИ

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго

про визнання недійсним рішення комісії

Суб`єкт оскарження: Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача (скаржника): ОСОБА_1 на підставі довіреності № 6 від 30.12.2016 р.;

Від субєкта оскарження: ОСОБА_2 на підставі довіреності № 130916/2 від 16.08.2016 р.

У звязку з неявкою представника позивача у судове засідання, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на "28" березня 2017 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (зал 16), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"20" березня 2017 р.Справа №916/1842/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземним капіталом винно-коньячна фабрика "Молдавський Стандарт"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС"

про стягнення 21 085 446, 50 грн.

та

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземним капіталом винно-коньячна фабрика "Молдавський Стандарт"

про визнання недійсним угод

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від ТОВ підприємства з іноземним капіталом винно-коньячна фабрика "Молдавський Стандарт": не з'явився

від ТОВ "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС": ОСОБА_1 ( за довіреністю)

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1842/16 за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземним капіталом винно-коньячна фабрика "Молдавський Стандарт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" про стягнення 21 085 446,50 грн. та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" до товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземним капіталом винно-коньячна фабрика "Молдавський Стандарт" про визнання недійсним угод.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" надав клопотання (вх.№2-1564/17) про продовження строку розгляду справи №916/1842/16 на 15 днів.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" (вх.№2-1564/17) від 20.03.2017р. про продовження строку розгляду справи №916/1839/16 на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" про продовження строку розгляду справи №916/1842/16 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/1839/16 на 15 днів.

3. Примірник ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземним капіталом винно-коньячна фабрика "Молдавський Стандарт" (МО-6118, Республіка Молдова, Тараклійський район, с. Твардица, вул. Юрія Гагаріна, 30);

- уповноваженому представнику товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземним капіталом винно-коньячна фабрика "Молдавський Стандарт" ОСОБА_2 (01010, АДРЕСА_1)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2017 р.Справа №916/186/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю АРМ ГРУП-УКРАЇНА в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю АРТ ГРУП-ОДЕСА

про стягнення частки у статутному фонді

Суддя Петренко Н.Д.

21 березня 2017 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю всебічного і ретельного їх вивчення матеріалів, враховуючи клопотання представника відповідача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/186/17 на пятнадцять днів до 07 квітня 2017 р.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/186/17 на п'ятнадцять днів до 07 квітня 2017 року.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2017 р.Справа № 922/596/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькенергоремонт", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Південдіпроцемент", смт. Пісочин (Харківська область)
про стягнення коштів в сумі 250263,05 грн.
за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ДОНЕЦКЭНЕРГОРЕМОНТ - звернувся з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСТИТУТ ПІВДЕНДІПРОЦЕМЕНТ - про стягнення попередньої оплати в сумі 195309,00 грн. та пені в сумі 54954,05 грн.

Позовні вимоги вмотивовано не виконанням відповідачем своїх зобовязань в обумовлений договором №199 від 19.05.2014 р. строк.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2017 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 13.03.2017 р.

У звязку з відрядженням судді Суярко Т.Д. в судовому засіданні 13.03.2017 р. було оголошено технічну перерву до 21.03.2017 р., про що було завчасно повідомлено учасників судового процесу (Повідомлення від 13.03.2017 р. вих.№ 006962, арк.с. 57).

10.03.2017 р. від позивача листом (вх.№8181 від 10.03.2017 р.) надійшов розрахунок пені, підписаний позивачем акт звіряння та витяг з ЄДРПОУ на позивача.

Сторони правом на участь в судовому засіданні 21.03.2017 р. не скористались, про причини неявки Суд не повідомили.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, необхідність витребування доадктвих доказів по справі, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2017 р. об 11:40 год.

Сторонам виконати вимоги ухвали Суду про порушення провадження у справі.

Зобов'язати позивача за три дні до судового засідання надати через канцелярію Суду: докази передачі позивачем відповідачу вихідних даних згідно п. 7 Завдання на розробку робочої документації; докази виставлення відповідачем рахунку №28 ВІД 19.05.2014 р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

21.03.2017 р. Справа № 917/310/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Софіївський", Повітрофлотський проспект, 54, м.Київ, 03151 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк "Софіївський" ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апгрейд груп", вул.23 Вересня, 21, м.Полтава, Полтавська область, 36023

про стягнення 57 430,84 грн

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Розглядається позов про стягнення 57 430,84 грн. заборгованості з орендної плати за Договором оренди нежитлового приміщення № 24/10 від 24.10.2016р.

Сторони явку представників в засідання не забезпечили, вимог суду, викладених в ухвалі від 09.03.2017р. не виконали.

Відповідач через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 3780 від 20.03.2017р.).

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 04.04.2017 р. о 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові пояснення та детальний розрахунок стягуваної суми, в яких зазначити період, за який виникла заборгованість по орендній платі.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"22" березня 2017 р.Справа № 922/926/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Новарт", м. Харків
про визнання банкрутом Приватного підприємства "Новарт", м. Харків ,
Керуючись ст. ст.11-12, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "Новарт", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "05" квітня 2017 р. о(об) 11:15 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал 205, 2-й поверх.

3. Зобов'язати боржника надати суду:

- докази дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України;

- оригінали документів доданих до заяви для огляду суду;

- всі документи, що свідчать про фінансовий стан підприємства та які підтверджують неплатоспроможність боржника

Дану ухвалу направити: боржнику, Київському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 912/1078/15-г

Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів у складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1078/15-г

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес", м. Київ

до приватної фірми "Кампус К", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - гр. ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 49 490,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 17.03.2015 р. про стягнення з приватної фірми "Кампус К" суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 49 490,00 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.02.2017 р. справу № 912/1078/15-г прийнято до розгляду колегією суддів у складі головуючий суддя Колодій С.Б., судді Макаренко Т.В. та Тимошевська В.В., поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2017 р. 12 год. 00 хв.

Сторони участь в судовому засіданні 21.03.2017 р. не приймали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

06.03.2017 р. представником позивача направлено до суду клопотання, за змістом якого просив розгляд справи здійснювати без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача клопотанням від 21.03.2017 р. просив відкласти розгляд справи, в зв"язку з неможливістю прибуття в дане судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв"язку з неприбуттям сторін в судове засідання, а також враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 18.04.2017 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: у разі сплати відповідачем пред'явленої до стягнення суми (повністю або частково) надати суду відповідні докази;

відповідача: у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); можливі додаткові заперечення щодо заявлених позовних вимог.

4. Примірник ухвали направити позивачу за адресою: 03164, м. Київ, вул. Підлісна, 1, офіс 32 (3-й поверх); відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Арсенія Тарковського, буд. 52/77 та третій особі гр. ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_1 та м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14.

Головуючий суддя С.Б. Колодій

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя В.В. Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" березня 2017 р.Справа № 916/665/17

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх.№ 709

за позовом Селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_1С.";

до відповідачів: 1. Товариства з обмежено. відповідальністю "Одеський коровай";

2. Товариства з обмежено. відповідальністю "БУЛКІН";

про стягнення 1234472,43 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" квітня 2017 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, обгрунтований розрахунок штрафних санкцій;

відповідачів надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова