overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" березня 2017 р.Справа № 916/411/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „Карабінер

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай

товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Булкін

про стягнення 488 891,7 грн.

та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „Карабінер

про стягнення 941 699,84 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від ТОВ „Охоронно-юридична фірма „Карабінер: ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 22.01.2017р.;

Від ТОВ „Одеський коровай: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 15.02.2017р.;

Від ТОВ „Торговий дім „Булкін: не зявився;

Приймаючи до уваги клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „Карабінер про відкладення розгляду справи, незявлення у судове засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Булкін, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "27" березня 2017 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) позивача: всі додатки до договору №10/16 про надання охоронних послуг від 13.09.2016р.; інвентаризаційні описи та рахунки-фактури за вересень, жовтень, листопад 2016р. (відповідно до п. 2.1.14 договору №10/16 про надання охоронних послуг від 13.09.2016р.);

б) відповідачів: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

в) товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський каравай: всі додатки до договору №10/16 про надання охоронних послуг від 13.09.2016р.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Булкін /65078, м. Одеса, вул.Генерала Петрова, 14/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" березня 2017 р.Справа № 916/598/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№ 635

за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості

до відповідача ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області

про стягнення 16183,16грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" квітня 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

відповідача: ннадати до суду у належним чином засвідчених копіях Положення про Фонд; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як то передбачено вимогами ст.59 ГПК України.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2017р. Справа № 18/3022/11

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 18/3022/11, порушеної

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, ) (згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 08.07.2014р. заявника замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, ))

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" (Полтавська область, м.Кременчук, Крюківський район, вул. Салганна, 14-А, )

про визнання банкрутом,

встановив:

Судове засідання по справі №18/3022/12, яке було призначено на 09.03.2017р. на 10 год. 00 хв., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання по справі № 18/3022/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII ), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2017 р. на 10 год. 30хв.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

3. Ліквідатору - надати суду документальні докази закриття рахунків боржника в банківських установах.

4. Кредиторам по справі в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку своїх повноважних представників в судове засідання.

5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1, ТОВ "Кредо Солюшнс".

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.03.2017 Справа № 920/181/17

Суддя Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 господарства «Мілка», с. Боровенька, Лебединський район, Сумська область

про стягнення 54 784 грн. 64 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.03.2017р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 214. Зал судового засідання № 5.

Зобовязати:

1. Позивача подати суду для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

2. Відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.

3. Письмові докази, що подаються до суду оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

4. Представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Зобовязати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" березня 2017 р. Справа № 921/941/15-г/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" вересня 2016 р., яке набрало законної сили "15" лютого 2017 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "15" лютого 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" лютого 2020 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" березня 2017 р.Справа № 921/941/15-г/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" вересня 2016 р., яке набрало законної сили "15" лютого 2017 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від "15" лютого 2017 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" лютого 2020 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" березня 2017 р. Справа № 921/770/16-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" лютого 2017 р., яке набрало законної сили "03" березня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" березня 2020 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" березня 2017 р.Справа № 921/770/16-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" лютого 2017 р., яке набрало законної сили "03" березня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" березня 2020 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2017 р.Справа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Швидкін А.О.

судді: Яризько В.О. , судді : Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ДП "Торговий дім Облагрохімія", м. Харків

за участю :

прокурора - Ткаченко К.О., службове посвідчення № 036249 від 12.11.2015 р.

представника Харківського обласного центру зайнятості - Лесик О.І., довіреність № 15 від 23.12.2016 р.

представника КП "Харківводоканал" : Евдокимова Д.Ю., дов. № 1355 від 17.03.2016 року

представника відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області - Губської О.М., дов. №108 від 29.12.2016 року

керуючого санацією - Мішина С.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2017 року відкладено розгляд клопотання керуючого санацією про встановлення йому оплати послуг, затвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат на "28" лютого 2017 року; зобов'язано керуючого санацією надати документальне обґрунтування заявленої суми витрат, пов'язаних із здійсненням процедури санації.

Присутній в судовому засіданні керуючий санацією звітував про хід процедури санації боржника, проте доказів виконання вимог ухвали суду від 18.01.2017 року не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши керуючого санацією, враховуючи невиконання ним вимог ухвали суду від 18.01.2017 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання керуючого санацією про встановлення йому оплати послуг, затвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат.

Керуючись ст. ст. 3-1, 17, 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання керуючого санацією про встановлення йому оплати послуг, затвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат на "03" квітня 2017 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобов'язати керуючого санацією надати документальне обґрунтування заявленої суми витрат, пов'язаних із здійсненням процедури санації.

3. Попередити керуючого санацією про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

4. Ухвалу направити керуючому санацією, кредиторам, Міністерству аграрної політики та продовольства України, інвестору - ТОВ "ДАСК", прокурору Харківської області, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області.

Головуючий суддя Суддя Суддя Швидкін А.О. Яризько В.О. Суслова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Справа № 922/1588/16

вх. № 1588/16

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

Без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області

до ТОВ "Зоря Холдинг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.10.2016 року ТОВ "Зоря Холдинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До суду від ліквідатора надійшов звіт (вх. № 4610) про виконання ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Холдинг".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити звіт ліквідатора до слухання в судовому засіданні.

Керуючись ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "22" березня 2017 р. о(б) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал 205 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 03.10.2016 року.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"10" березня 2017 р.Справа № 922/813/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Харчпроект", м. Харків
про визнання банкрутом Приватного підприємства "Харчпроект", м. Харків ,
Керуючись ст.11-12,ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.8 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "Харчпроект", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "23" березня 2017 р. о(об) 11:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал 205, 2-й поверх.

3. Зобов'язати боржника надати суду:

- докази дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України;

- оригінали документів доданих до заяви для огляду суду;

- всі документи, що свідчать про фінансовий стан підприємства та які підтверджують неплатоспроможність боржника;

4. Задовольнити клопотання ліквідатора та відстрочити сплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до 23.03.2017 року.

Дану ухвалу направити: боржнику, Червонозаводському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2017 р.Справа № 922/4619/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Союз-Ойл". м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Союз-Ойл". м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2017 року ТОВ "Союз-Ойл" м. Харків, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

09.02.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

09.03.2017 року до суду від Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява про приєднання кредиторських вимог разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання вищезазначеної заяви.

Розглянувши заяву Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про приєднання кредиторських вимог, суд вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про приєднання кредиторських вимог разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання вищезазначеної заяви на "06" квітня 2017 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути кредиторські вимоги Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, про розгляд вимог направити відповідне повідомлення заявнику та до суду.

3. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2017 р.Справа № 922/4587/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Ханна Групп", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Ханна Групп", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2017 р. ТОВ "Ханна Групп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

09.02.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

02.03.2017 р. до суду від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.

Розглянувши заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута, суд вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута до розгляду в судовому засіданні на "05" квітня 2017 р. о 12:15 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал 205.

2. Зобов'язати заявника за три дні до судового засідання надати докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору (оригінал поштового опису вкладення).

3. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

4. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2017 р.Справа № 922/1929/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
про визнання банкрутом ТОВ "МЛС", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.10.2016 року ТОВ "МЛС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

06.03.2017 року до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд скасувати арешт з рахунку № 6511 відкритому в ПАТ "Укрсоцбанк" та зобов`язати ПАТ "Укрсоцбанк" закрити рахунок № 6511, що належить ТОВ "МЛС" ( 61003, м. Харків, вул. Кооперативна,18, код 38279332).

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора ТОВ "МЛС" до розгляду в судовому засіданні на "04" квітня 2017 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобов`язати ліквідатора надати документальне обґрунтування заявленого клопотання.

3. Зобов`язати ПАТ "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Білоруська, 11) надати відзив щодо заявленого клопотання ліквідатора.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
09 березня 2017 року справа № 923/116/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "СПЕКТР" м. Херсон
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" с. Надеждівка Білозерський район
за участю представників сторін:
від позивача уповноважені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, довір. від 27.02.2017
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_3, довір. від 31.05.2016
Ухвалою про порушення справи від 14.02.2017 справа була призначена до розгляду на 28.02.2017, сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але за клопотанням представника відповідача, розгляд справи було відкладено до 09.03.2017.
09.03.2017 представник позивача, з'явившись в засідання, підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача проти позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні.
Для додаткового та всебічного з'ясування всіх обставин справи, за ініціативою суду розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 21 березня 2017 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2017 р.Справа № 924/16/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - ОСОБА_1, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К", м. Хмельницький

про стягнення 1869072 грн. заборгованості

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Гладюк Ю.В.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін: не викликалися.

Протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів керівника апарату суду від 13.03.2017р. призначено колегіальний розгляд справи у складі: ОСОБА_2 - головуючий суддя, судді: Гладюк Ю.В., Шпак В.О.

У звязку із вищевикладеним колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 924/16/17 до свого провадження та призначити до розгляду у засіданні господарського суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 924/16/17 до розгляду у засіданні господарського суду на 10 год. 00 хв. 25 квітня 2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов"язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду в даній справі.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя Ю.В. Гладюк

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. : 1- до справи; 2 - позивачу (01014, Київ, вул. Дружби народів, буд. 38); 3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 88).