ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.03.2017р. Справа № 917/2123/16
Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", ОСОБА_1Шевченка, 18, м. Київ, 01601, в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Соборності, 33, м. Полтава, 36000

до ОСОБА_2 соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради, вул. Анатолія Кукоби, 39, м. Полтава, 36022

про стягнення 55 848 грн. 24 коп.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 861 від 12.02.2016р.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 28.02.2017р. до 21.03.2017р. (13 год. 00 хв.).

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради про стягнення 55 848 грн. 24 коп. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.01.2017р. порушено провадження у справі (суддя Ціленко В.А.), розгляд справи призначено на 26.01.2017р.

Засідання призначене на 26.01.2017р. не проводилося у звязку із перебуванням судді Ціленка В.А. у відпустці. Ухвалою від 31.01.2016р. розгляд справи було призначено на 28.02.2017р.

Відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30 (з наступними змінами), було здійснено автоматизований розподіл справи, за наслідком якого справа передана на розгляд судді Семчук О.С. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2017р.).

В судовому засіданні 28.02.2017р. оголошено перерву до 21.03.2017р. (13 год. 00 хв.).

Відповідач у відзивах № 01/04-538 від 25.01.2017р. та № 01/04-804 від 01.02.2017р. проти позову заперечує посилаючись на те що, сума наданих послуг звязку пільговим категоріям громадян не є заборгованістю, видатки на відшкодування вартості послуг наданих пільговим категоріям громадян здійснюється з місцевих бюджетів за рахунок коштів Державного бюджету України, Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік" відповідні видатки у вигляді субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам не передбачені.

Представник відповідача в судове засідання 21.03.2017р. не з'явився. Про дату та час продовження розгляду справи після перерви представник відповідача повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 38).

В судовому засіданні 21.03.2017р. представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Полтаві, яке не є стороною у справі. В зв'язку з цим, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Полтаві до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.04.2017р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Полтаві.

3. Зобов'язати третю особу до 11.04.2017р. надати суду письмові пояснення по суті спору та довідку щодо розміру заборгованості відповідача по витратах, понесених позивачем внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах (листопад - грудень 2015р.)

4. Зобов'язати позивача:

- направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду до 31.03.2017р.;

- надати суду довідку щодо стану заборгованості відповідача по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах;

- загальний акт звірки по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах за період листопад-грудень 2015р. (форма № 3-пільга);

- докази на підтвердження суми заборгованості станом на листопад 2015р. зазначеної в розрахунку заборгованості доданому до позову та докази на підтвердження сум оплат відповідача, зазначених у цьому ж розрахунку.

5. Відповідачу до 10.03.2017р. надати суду копії документів (доказів), що свідчать про виконання ним вимог чинного законодавства щодо предмету спору (реєстри форми № 7-пільга).

6. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважених представників.

7. Копії ухвали направити сторонам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Полтаві (36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23).

Суддя О.С. Семчук