ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.03.2017 Справа №905/340/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

розглянув матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області,

про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, про визнання договору оренди земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 площею 0,5207 га від 29.08.2016р. (кадастровий номер НОМЕР_1) розірваним (припинивши дію) з моменту винесення рішення суду.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/340/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 09.02.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/340/17.

13.03.2017р. представником позивача надано лист б/н б/д з поясненнями по суті спору та доданими до нього документами - копіями: заяви позивача від 31.01.2017р. на адресу міського голови м.Маріуполя, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №79050952 від 27.01.2017р., інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №68723289 від 22.09.2016р., листа Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області №05-33/280-1324 від 22.02.2017р. "Про надання підтвердження щодо зарахування судового збору", оригінали платіжних доручень №1864 від 01.02.2017р., №1865 від 02.02.2017р., №1881 від 22.02.2017р..

Також 13.03.2017р. представником позивача подано заяву б/н від 13.03.2017р. про уточнення позовних вимог у порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України, у якій просить припинити право корисутвання земельною ділянкою площею 0,5207 га, яка була надана на підставі договору оренди земельної ділянки від 29.08.2016р. (кадастровий номер НОМЕР_1), шляхом припинення вищезазначеного договору та стягнути судовий збір з відповідача.

Керуючись ст.22 Господарського процесуального кодексу України, дана заява прийнята до розгляду, як остаточно заявлені позовні вимоги, та справа розглядається з урахуванням її змісту.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням останнім ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.03.2017р. о 12:00 год.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 09.02.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова