УХВАЛА

07.03.2017 справа № 910/14376/16

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились.,

В судовому засіданні приймали участь: Швачка С.В. - ліквідатор боржника, Сірик Д.О. - предст. за дов. ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, Шмонденко Д.В. - предст. за дов. ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) звернулася до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможна сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.16 порушено провадження у справі № 910/14376/16.

Постановою господарського суду міста Києва від 01.09.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Швачку С.В.

04.10.16 від ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 35.346, 65 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.16 зобов'язано ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві у строк до 13.11.16 надати суду докази сплати судового збору або звільнення від його сплати за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

15.11.16 від ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 08.12.16.

24.11.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.16 відкладено розгляд справи на 26.01.17.

08.12.16 від ліквідатора боржника надійшло повідомлення про розгляд заяви ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 35.346, 65 грн.

19.12.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.17 відкладено розгляд справи на 07.03.17.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, надав усні пояснення, щодо заявлених ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві грошових вимог до боржника, повідомив суд про обставини та час виникнення заборгованості боржника.

Розглянувши грошові вимоги ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві до боржника та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Вимоги кредитора ґрунтуються на повідомленні - рішенні № від 14.11.13.

Проте, відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.14 у справі № 826/2695/14 вказане повідомлення - рішення визнано протиправним та скасовано.

Згідно з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З системного аналізу вищевикладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 35.346, 65 грн. не підлягають задоволенню, а отже включенню до реєстру вимог кредиторів.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про затвердження розміру оплати послуг та заслухавши його пояснення, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 5 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до п. 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.11.11 №4212-VI" від 28.03.13 № 01-06/606/2013, з подальшими змінами та доповненнями) у разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, суд визнав за доцільне його задовольнити.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про витребування доказів та заслухавши його пояснення, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, тощо.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 41, 92, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 32, 33, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39469994) у визнанні кредитором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на суму 35.346, 65 грн.

2.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника про затвердження розміру оплати послуг.

3.Встановити основну грошову винагороду ліквідатору фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) арбітражному керуючому Швачці С.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 23 від 08.02.13) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат на місяць.

4.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника про витребування доказів.

5.Зобов'язати Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 8/20; ідентифікаційний код 26088676) надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУГУ МВС України в м. Києві 11.06.09, місце реєстрації: 02125, м. Київ, бул. Перова, 5, кв. 31), а саме:

1) у разі державної реєстрації шлюбу:

відомості про осіб, що реєструють шлюб - прізвище до і після державної реєстрації шлюбу, ім'я та по батькові, дата і місце народження, громадянство, місце проживання, сімейний стан; серія і номер, яким органом видано паспорт або паспортний документ особам, що реєструють шлюб, дата його видачі; серія і номер свідоцтва про шлюб; дата і номер актового запису в книзі державної реєстрації шлюбів; найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, що здійснив державну реєстрацію шлюбу; прізвище, ім'я та по батькові особи, що здійснила державну реєстрацію, та її посада, дата і номер внесення відомостей до Реєстру;

2) у разі державної реєстрації розірвання шлюбу:

відомості про осіб, що розривають шлюб - прізвище до і після розірвання шлюбу, ім'я та по батькові, дата народження, громадянство, місце проживання, у якому перебувають шлюбі (першому, другому, третьому, четвертому); найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, що реєстрував шлюб, який розривається, номер актового запису та дата державної реєстрації шлюбу; підстава державної реєстрації розірвання шлюбу; кількість спільних неповнолітніх дітей; серія і номер, яким органом видано паспорт або паспортний документ особам, що розривають шлюб, дата його видачі, серія і номер свідоцтва про розірвання шлюбу, дата і номер актового запису в книзі державної реєстрації розірвання шлюбу; найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, що здійснив державну реєстрацію розірвання шлюбу; прізвище, ім'я та по батькові особи, що здійснила державну реєстрацію, та її посада, дата і номер внесення відомостей до Реєстру.

6.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів, ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві та Дніпровському районному у м. Києві відділу державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Суддя М.В. Пасько