РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 р. Справа №910/23188/16
За позовом Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " в особі регіональної філії " Львівська залізниця " Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця "

До Публічного акціонерного товариства " Артем - Банк "

Про стягнення 48400,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Поліщак Р.В. - предст.

Від відповідача Семенюта О.В. - предст.

Рішення прийняте 09.03.2017 р., оскільки у судовому засіданні 19.01.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 23.02.2017 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Українська залізниця " в особі регіональної філії " Львівська залізниця " Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " Артем - Банк " 48400,00 грн. банківської гарантії за банківською гарантією від 15.09.2016 р. № 6143/16 Г.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що товариством з обмеженою відповідальністю " Енерго Прайм " ( принципалом ) не виконано умови торгів, зокрема не виконано приписи ч. 3 ст. 17 Закону України " Про публічні закупівлі ", а саме: товариство з обмеженою відповідальністю " Енерго Прайм ", як переможець торгів, не надав у строк, що не перевищує п'яти днів з дати оприлюднення на веб - порталі уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір та ряд супроводжуючих документів.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2016 р. регіональною філією " Львівська залізниця " ПАТ " Львівська залізниця ", оприлюднено на порталі Prozorro оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю вугілля кам'яного № у ЦБД: UA - 2016-08-31-000151 - с.

Однією із вимог участі у тендері було надання учасником торгів замовнику гарантії виконання своїх зобов'язань у зв'язку з поданням тендерної пропозиції у вигляді електронної банківської гарантії на суму 48400,00 грн., яка повинна надаватись одночасно з поданням тендерної пропозиції.

За результатами проведення аукціону 16.09.2016 р. регіональної філією " Львівська залізниця " ПАТ " Львівська залізниця " відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій № 1445 від 16.09.2016 р. прийнято рішення про визначення переможця процедури закупівлі товариство з обмеженою відповідальністю " Енерго Прайм " та 16.09.2016 р. оприлюднене повідомлення про намір укласти договір з вказаним підприємством.

Відповідно до частини 3 ст. 17 Закону України " Про публічні закупівлі " переможець торгів у строк, що не перевищує п'яти днів з дати оприлюднення на веб - порталі уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав відмови учаснику у процедурі закупівлі.

16.11.2016 р. позивачем направлена відповідачу вимога про виплату гарантії в сумі 48400,00 грн., згідно банківської гарантії від 15.09.2016 р. № 6143/16 Г.

Умовами вказаної банківської гарантії передбачено, що гарант безвідклично та безумовно зобов'язується виплатити бенефіціару суму протягом п'яти робочих днів після одержання гарантом письмової вимоги останнього.

Натомість сума банківської гарантії не виплачена.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено судом, 16.11.2016 р. рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2447 " Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ " Артем - Банк " та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку " розпочато процедуру виведення публічного акціонерного товариства " Артем - Банк " з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації.

15.12.2016 р. Національним банком України прийнято рішення № 492-рш " Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства " Артем - Банк "

16.12.2016 р. виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 2857 " Про початок процедури ліквідації АТ " Артем - Банк " та делегування повноважень ліквідатора банку , запроваджено процедуру ліквідації публічного акціонерного товариства " Артем - Банк " строком на два роки з 16.12.2016 р. по 15.12.2018 р.

Процедура виведення неплатоспроможного банку з ринку, питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації, а також його ліквідація регулюються нормами Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ", який є спеціальним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " метою цього Закону є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків.

Нормами статті 36 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " врегульовані наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

Пунктом 1 частини 5 статті 36 вказаного Закону передбачено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Обмеження, встановлене п.1 ч. 5 ст. 36 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом ( п. 1 ч. 6 ст. 36 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " )

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 2 вказаного Закону, вкладник це фізична особа ( крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності ), яка уклала або на користь якої укладений договір банківського вкладу ( депозиту ), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.

Кредитор банку - юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобов'язань. ( ст. 2 Закону України " Про банки і банківську діяльність " )

Таким чином, позивач є кредитором банку, на якого поширюються обмеження встановлені п.1 ч. 5, ст.36 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " , а тому не можуть бути задоволені його вимоги до відповідача.

Під час здійснення тимчасової адміністрації в банку, а також під час ліквідації банку встановлюється певний порядок задоволення вимог кредиторів.

Суд вважає, що позивач повинен заявити свої кредиторські вимоги в порядку процедури ліквідації публічного акціонерного товариства " Артем - Банк "

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 17.03.2017 р.

Суддя В.І.Пінчук