ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.03.2017 р. справа № 905/3318/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від18.01.2017р.
по справі№905/3318/16 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовомОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ГМР ТРАНС» м.Дніпро
до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка, Донецька область ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» м.Київ
простягнення 3% річних у сумі 51 201,94грн., інфляційних у сумі 161 524,05грн.

В С Т А Н О В И В:

25.11.2016р. ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ГМР ТРАНС» м.Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка, Донецька область про стягнення 3% річних у сумі 51 201,94грн., інфляційних у сумі 161 524,05грн. (а.с.3-5).

Ухвалою суду від 27.12.2016р. залучено до участі у справі №905/3318/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» м.Київ (75-76).

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.01.2017р. у справі №905/3318/16 позов задоволено частково (а.с.87-90).

Відповідач, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка, Донецька область не погодившись з вказаним рішенням суду, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.01.2017р. по справі №905/3318/16 разом із заявою про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, в якій просить суд визнати строк на подання апеляційної скарги пропущеним з поважних причин та поновити його, частково скасувати рішення господарського суду Донецької області від 18.01.2017р. в частині стягнених 3% річних та судового збору, зменшивши їх розмір.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. у справі №905/3318/16 за вказаною апеляційною скаргою визнано причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, відновлено пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги, порушено апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 14.03.2017р. о 10-15год.

У вступній та резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 20.02.2017р. по вказаній справі допущено описку щодо зазначення невірної сторони, яка звернулась до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.01.2017р., а саме: замість «ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка, Донецька область» було зазначено «ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ГМР ТРАНС» м.Дніпро».

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки. Про виправлення описок виноситься ухвала.

Колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 20.02.2017р. по справі №905/3318/16, а саме: замість «ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ГМР ТРАНС» м.Дніпро» вважати вірним «ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка, Донецька область».

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Марченко О.А.

ОСОБА_3

Надруковано: 5 екз. 1.позивачу 1 відповідачу 1- третій особі 1. у справу 1. ДАГС