КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2017 р. Справа №927/224/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02 березня 2017 року

у справі №927/224/17 (суддя Цимбал-Нарожна М.П.)

за позовом Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Варин»

2) ОСОБА_1

про стягнення 20 586,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою про стягнення 20 586,85 грн. (а.с. 3-8а).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02 березня 2017 року у справі №927/224/17 В прийнятті позовної заяви відмовлено (а.с.1-2).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Комунальне підприємство «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02 березня 2017 року у справі №927/224/17, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02 березня 2017 року у справі №927/224/17 про відмову у прийнятті позовної заяви, а справу направити для розгляду до Господарського суду Чернігівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2017 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02 березня 2017 року у справі №927/224/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Жук Г.А.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

03 березня 2017 року ухвала Господарського суду Чернігівської області від 02 березня 2017 року у справі №927/224/17 було направлено поштою, про що свідчить відповідна відмітка на звороті останнього аркушу оскаржуваної ухвали (а.с. 2).

10 березня 2017 року Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02 березня 2017 року у справі №927/224/17, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №17 4 про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що позивач звернувся з апеляційною скаргою вісім днів з дати винесення ухвали про повернення позовної заяви та враховуючи те, що однією з умов здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом оскаржуваного судового рішення (ухвали), що дає їй можливість викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення (ухвали), з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково як це зазначено в п. 3 ч.1 статті 94 ГПК України, та приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області про відновлення строку для подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Комунальному підприємству «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02 березня 2017 року у справі №927/224/17.

3. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02 березня 2017 року у справі №927/224/17 - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05 квітня 2017 року, судове засідання відбудеться о 14 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Жук