overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 922/2382/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрвагонсервіс"
на постанову10.01.2017 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/2382/16 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрвагонсервіс"
простягнення 32633,85 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрвагонсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі № 922/2382/16 господарського суду Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 березня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 922/2940/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Димерське лісове господарство"
на рішенняГосподарського суду Харківської області від 07.11.2016
та на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.12.2016
у справі№922/2940/16 Господарського суду Харківської області
за позовомДержавного підприємства "Димерське лісове господарство"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення коштів

Касаційна скарга Державного підприємства "Димерське лісове господарство" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивоване несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції, що позбавило можливості використати повний двадцятиденний термін для підготовки касаційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам в триденний строк з дня її прийняття

Оскільки постанову Харківського апеляційного господарського суду було прийнято 13.12.2016, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі не пізніше 16.12.2016. Проте цю постанову було надіслано лише 20.12.2016, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркуша.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Державного підприємства "Димерське лісове господарство" - відновити.

Касаційну скаргу Державного підприємства "Димерське лісове господарство" на рішення Господарського суду Харківської області від 07.11.2016 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Димерське лісове господарство" в засіданні Вищого господарського суду України на 23 березня 2017 року на 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Швець

Судді М. Данилова

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 913/731/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 02.11.2016
у справі№913/731/16 Господарського суду Луганської області
за позовомКерівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в собі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області
доПриватного підприємства "СТОМІЛ"
за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Державного навчального закладу "Сєверодонецьке вище професійне училище" 2. Міністерство освіти і науки України
провизнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2017 касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області у цій справі призначено до розгляду на 23.02.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.02.2017 розгляд касаційної скарги було відкладено до 09.03.2017. Проте, у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Швеця В.О. на лікарняному з 06.03.2017 судове засідання не відбулося, про що учасників процесу було завчасно повідомлено телефонограмами.

У зв'язку з виходом судді-доповідача Швеця В.О. з лікарняного, судове засідання у цій справі призначити на 23.03.2017 на 12:10.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області в засіданні Вищого господарського суду України на 23 березня 2017 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 910/8955/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Владимиренко С.В.,
Малетича М.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 01.08.2016 Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016
у справі№ 910/8955/16
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк"
до1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 2. Національний банк України
прозастосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 910/8955/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 березня 2017 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: С. Владимиренко

М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 15/76-б-43/624-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Коваленка В.М.,
Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 26.01.2017
у справі №15/76-б-43/624-б господарського суду міста Києва
за заявоюДержавного підприємства "Ровенькиантрацит"
доПублічного акціонерного товариства "Центренерго"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Відновити Публічному акціонерному товариству "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 квітня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 921/253/16-г/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіВладимиренко С.В. - доповідач
суддівДемидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуОСОБА_4
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2016р.
та рішення господарського суду Тернопільської області від 11.07.2016р.
у справі№921/253/16-г/14 господарського суду Тернопільської області
за позовомОСОБА_4
до 1. ОСОБА_5 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник"
прозобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити ОСОБА_4 пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2016р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 11.07.2016р.

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2016р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 11.07.2016р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 березня 2017р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 917/246/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017
у справі№ 917/246/16
господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз"
простягнення 436 316,14 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі №917/246/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 917/246/16 на 04 квітня 2017 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 916/2388/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-С"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.01.2017
у справі№916/2388/16 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-С"
до1. Одеської міської ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівТовариства з обмеженою відповідальністю "Морська"
провизнання недійсним договору, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2017 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-С" у цій справі призначені до розгляду на 09.03.2017. Проте, у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Швеця В.О. на лікарняному з 06.03.2017 судове засідання не відбулося, про що учасників процесу було завчасно повідомлено телефонограмами.

У зв'язку з виходом судді-доповідача Швеця В.О. з лікарняного, судове засідання у цій справі призначити на 23.03.2017 на 12:10.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-С" в засіданні Вищого господарського суду України на 23 березня 2017 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 910/8975/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Корсак В.А. і Львов Б.Ю.

розглянув матеріали касаційної скарги громадської спілки "Національна федерація американського футболу України", м. Київ (далі - Федерація),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016

зі справи № 910/8975/16

за позовом Федерації

до громадської спілки "Українська ліга американського футболу", м. Київ,

про заборону вчинення дій та заборону використання позначення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство молоді та спорту України, м. Київ.

Судове засідання проведено за участю представників:

позивача - Горової О.В.,

відповідача - Шила М.М., Шило О.В.,

третьої особи - не з'яв.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.02.2017 розгляд касаційної скарги Федерації було призначено на 14.02.2017.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 910/8975/16.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги громадської спілки "Національна федерація американського футболу України" зі справи № 910/8975/16 на 21 березня 2017 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Корсак

Суддя Б. Львов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 6/363

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого,
Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг
Міністерства оборони України

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.12.2016
у справі№ 6/363 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Грін Коїн"
доМіністерства оборони України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
- Державне казначейство України - Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України
простягнення 20606883,28 грн
за участюГенеральної прокуратури України

за участю представників сторін:
позивачане з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);
відповідача Барда С.Ю. - представник, дов. від 28.12.2016;
третіх осібне з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);
прокуратуриЯговдік С.М. - посв. № 029909;
ВСТАНОВИВ:

З метою повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 6/363 Господарського суду міста Києва та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на "21" березня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 , зал судових засідань № 202.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 910/25520/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Поліщука В.Ю.

За участі представників : ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Беседіна В.І., Микал Н.К., Бережної Н.П., Липської Н.В., ПАТ Комерційний банк "Індустріалбанк" - Трохименко Н.С., ТОВ "Атем" - Мельниченко В.В., Менюка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційні скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та кредитора ФОП- ОСОБА_9

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 справі № 910/25520/13 про банкрутство ТОВ "Атем", -

В С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та кредитора ФОП- ОСОБА_9 по справі № 910/25520/13 ухвалою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 прийняті та призначені до розгляду на 14.03.2017 на 11 год. 20 хв.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційних скарг ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та кредитора ФОП- ОСОБА_9 в межах строку, встановленого ст. 1118 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/25520/13 за касаційними скаргами ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та кредитора ФОП- ОСОБА_9 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 відкласти на 21 березня 2017 на 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України /м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330/.

2. Про день та час розгляду справи повідомити сторони та довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не перешкоджає розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 916/2053/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Марфін Банк"
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 06.12.2016
у справі№916/2053/16 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ава"
доПублічного акціонерного товариства "Марфін Банк"
провизнання додаткової угоди недійсною та визнання поруки такою, що припинена
За участю представників сторін:

- позивача: Харченко І.Є., дов. б/н від 21.02.2017

- відповідача: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.02.2017 у справі №916/2053/16 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі №916/2053/16 у засіданні Вищого господарського суду України на 14.03.2017 об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, зважаючи на те, що представники відповідача в судове засідання не з'явилися, враховуючи необхідність надати вказаним представникам можливість скористатись своїми процесуальними правами, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі №916/2053/16 на 21 березня 2017 року об 11 год. 40 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова