ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"09" березня 2017 р.Справа № 5023/4190/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Інтерхім" м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Інтерхім" м. Харків ,
за участю :

представника ТОВ "Хімтехкомплект-Харків" - Цистан В.В.

представника ТОВ "Анграм -Спецбуд" - Цистан В.В., дов. від 20.01.17

представника ТОВ "АГ Ріелті" - Бугай О.О. (директор)

представника ТОВ "Алко Бест" - Бугай О.О.

представника ТОВ "Анграм Холдинг" - Волохова Н.В., дов. від 01.09.16

представника боржника - Волковський В.В.( директор)

керуючого санацією Саутенко С.О., свід. від 20.02.13

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.2016 р. задоволено заяву ТОВ "Інтерхім" (вх. № 24894 від 28.07.2016 р.) про розірвання мирової угоди, розірвано мирову угоду, яка укладена 19.06.2015 року по цій справі, поновлено провадження у справі на стадії санації боржника, поновлено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, який було введено ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2012 р., поновлено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (свідоцтво №216 від 20.02.2013р.), оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про поновлення провадження у справі № 5023/4190/12 про банкрутство ТОВ "Інтерхім" у зв'язку із розірванням мирової угоди, призначено судове засідання, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 26.01. 2017 р.

В судовому засіданні 26.01.17 р. керуючий санацією пояснив, що з метою вирішення питання щодо подальшої долі боржника в процедурі банкрутства ним скликано та проведено 13.12.16 р. засідання комітету кредиторів на якому вирішено зобов'язати керуючого санацією провести аналіз фінансово - господарського стану підприємства за останній період, після чого повторно скликати комітет кредиторів для вирішення питання щодо подальшого ходу провадження по справі. Також, керуючий санацією зазначив, що на цей час здійснюються заходи щодо відновлення платоспроможності боржника та визначення напрямків фінансування, пошук інвесторів, у зв'язку з чим просив суд відкласти розгляд справи, про що надав відповідне клопотання (вх.№ 2374 від 25.01.17).

Присутні у засіданні суду представники кредиторів підтвердили викладені керуючим санацією обставини, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Заслухавши учасників процесу, взявши до уваги те, що на цей час суду не надані витребувані документи, врахувавши клопотання керуючого санацією, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти на 02.03.2017 року та зобов'язати керуючого санацією виконати всі дії, передбачені Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі надати суду план санації боржника, погоджений у встановленому порядку.

До канцелярії суду від керуючого санацією супровідним листом (вх.№ 4888 від 13.02.17) надійшов звіт, з якого вбачається, що ним скликано і проведено засідання комітету кредиторів від 08.02.17 р. на якому, зокрема прийнято рішення про припинення процедури санації боржника та звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В судове засідання 02.03.17 р. керуючий санацією не з'явився.

Інші учасники процесу, також у засідання суду не прибули.

Взявши до уваги неявку у засідання суду учасників процесу та ненадання суду в повному обсязі витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 09.03.2017 р. та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючим санацією повідомлено, що 08.02.2017 р. відбулося засідання комітету кредиторів, на якому з огляду на результати проведеного аудитором аналізу фінансового стану підприємства з врахуванням наявності неспроможності погашення боржником кредиторських вимог , відсутністю пропозицій інвесторів та відсутністю можливості відновлення його платоспроможності, прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором

До суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Саутенко С.О., який виконував обов"язки керуючого санацією.

Арбітражний керуючий Саутенко С.О. надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора, в якій він повідомив суд про те, що він не є зацікавленою особою щодо боржника та кредиторів, а також не належить до жодної категорії осіб зазначених в ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції).

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"( в редакції 1992 р., далі - Закон), санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.

Пунктом 6 ст.17 Закону, встановлені обов"язки керуючого санацію, в тому числі звітування перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації.

Відповідно до ст.21 Закону, за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. Звіт керуючого санацією має містити баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту. До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром. Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій: про прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника; про прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди; про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації; про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Звіт керуючого санацією має бути розглянутий комітетом кредиторів не пізніше десяти днів від дати його надходження. За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; продовження встановленого строку процедури санації; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення процедури санації і укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.9 ст.16 Закону, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятими більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини 4 цієї статті.

Відповідно до п.1.1 Перехідних положень Закону України, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

Враховуючи, що комітетом кредиторів на його засіданні з огляду на результати проведеного аудитором аналізу фінансового стану підприємства з врахуванням наявності неспроможності погашення боржником кредиторських вимог , відсутністю пропозицій інвесторів та відсутністю можливості відновлення його платоспроможності прийнято рішення про необхідність переходу до процедури ліквідації, суд вважає за необхідне надане комітетом кредиторів клопотання задовольнити, визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Керуючись ст.21, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1.1 Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру санації боржника.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхім" (код 30881963, 61166, м.Харків, вул.Бакуліна, 9/13) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття зазначеної постанови:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

скасовуються записи про проведену державну реєстрацію арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім" (код 30881963) . Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім" (код 30881963) арбітражного керуючого Саутенко Сергій Олегович (свідоцтво №216 від 20.02.13, адреса: АДРЕСА_2).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст.ст. 41-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ст.ст. 95 Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 09.03.2018 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти прийманні-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, тощо.

Постанову направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам, ДВС, ДПІ.

Суддя Усатий В.О.