ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.03.2017 Справа № 904/2148/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Осмос Трейд" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокомплектсервіс" (м. Дніпро)

про стягнення попередньої оплати за договором купівлі-продажу залізничних цистерн №30/08 від 30.08.2016 в сумі 320 000 грн. 00 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: не з явився

від відповідача: не з явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Осмос Трейд" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокомплектсервіс" (далі - відповідач) попередню оплату за договором купівлі-продажу залізничних цистерн № 30/08 від 30.08.2016 в сумі 320 000 грн. 00 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу залізничних цистерн № 30/08 від 30.08.2016 в частині повної та своєчасної поставки партії цистерн, за які позивачем було здійснено попередню оплату в сумі 320 000 грн. 00 коп.; вказану попередню оплату відповідачем також не було повернуто позивачу, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 320 000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 22.03.2017.

Від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 22.03.2017 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.03.2017 у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено, оскільки відповідно до роздруківки комп'ютерної програми ДП "Інформаційні судові системи" не вбачалося технічної можливості проведення судового засідання 22.03.2017 о 12:00 год. в режимі відеоконференції у господарському суді міста Києва.

У судове засідання 22.03.2017 представники позивача та відповідача не з'явилися, причин нез'явлення суду не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

В той же час, судом було зауважено наступне.

Частиною 2 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи.

На підтвердження адреси відповідача судом було долучено до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.03.2017, з якого вбачається, що за ідентифікаційним кодом юридичної особи 36961258 зареєстрована юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Морфо Крона" з місцезнаходженням: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вулиця Ювілейна, будинок 69.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.03.2017 з критерієм пошуку - найменування юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокомплектсервіс" в реєстрі записів не знайдено.

Судом було зауважено, що для правильного вирішення спору існує необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів та, зокрема, витребування та дослідження належних доказів щодо даних юридичної особи - належного відповідача по справі.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.2017 на 12 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору в порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - належні докази щодо правомірності звернення із даним позовом до суду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокомплектсервіс", враховуючи відсутність даної юридичної особи в реєстрі станом на 02.03.2017; розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокомплектсервіс" із наявністю даних щодо реєстраційних змін, починаючи з 30.08.2016 (дати укладення спірного договору); акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; докази часткової оплати (у разі наявності); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

4. Роз'яснити позивачу, що у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

6. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.В. Фещенко