ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.03.2017 Справа № 904/41/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Золота Поляна, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 6 149 313, 54 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 05-5/88 від 16.12.16 р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 3 588 000, 00 грн., що складають суму заборгованості за договором № 47/1/301013 невідновлюваної кредитної лінії від 30.10.2013 р., 1 795 342, 92 грн. заборгованості за відсотками, 261 943, 22 грн. пені за несвоєчасність погашення відсотків, 504 027, 40 грн. пені за несвоєчасність погашення тіла кредиту.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що на момент розгляду справи, діяльність відповідача - ФОП ОСОБА_1 є припиненою 05.01.2017 року, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а отже, в зв'язку з цим і розгляд справи підлягає припиненню.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2013 року публічним акціонерним товариством "БМ Банк" (Банк; позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник; відповідач) було укладено договір № 47/1/301013 невідновлюваної кредитної лінії, відповідно до пункту 1.1. якого Банк зобов'язується надавати на умовах цього Договору, а Позичальник зобов'язується отримувати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки Кредит в розмірі 3 588 000, 00 грн. та сплатити проценти за користування Кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з пунктом 1.2. Договору, кредит надається у вигляді невідновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з позичкового рахунку № 653 на поточний рахунок Позичальника, зазначений в письмовому зверненні Позичальника, в безготівковому порядку на ремонт (модернізацію) основних засобів та ведення поточної діяльності (далі - Цільове призначення).

Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до пункту 2.1.1., Банк відкриває Позичальнику позичковий рахунок № 653 для обліку заборгованості за Кредитом відповідно до правил, що діють у Банку, та чинного законодавства України. Банк проводить надання Кредиту у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника згідно з цільовим призначенням, визначеним в п. 1.2. цього Договору.

На виконання умов договору, Банком було видано кредит на загальну суму 3 588 000, 00 грн., що підтверджується баківською випискою, копію якої залучено до матеріалів справи (а.с. 19).

Пунктом 1.3. договору встановлено, що кредит повертається Позичальником на позичковий рахунок № 653 в АТ "БМ Банк" МФО 380913 не пізніше 29 жовтня 2016 р. відповідно до графіку:

1. 30.11.2014 р. - 149 500, 00 грн.; 13. 30.11.2015 р. - 149 500, 00 грн.;

2. 31.12.2014 р. - 149 500, 00 грн.; 14. 31.12.2015 р. - 149 500, 00 грн.;

3. 31.01.2015 р. - 149 500, 00 грн.; 15. 31.01.2016 р. - 149 500, 00 грн.;

4. 28.02.2015 р. - 149 500, 00 грн.; 16. 29.02.2016 р. - 149 500, 00 грн.;

5. 31.03.2015 р. - 149 500, 00 грн.; 17. 31.03.2016 р. - 149 500, 00 грн.;

6. 30.04.2015 р. - 149 500, 00 грн.; 18. 30.04.2016 р. - 149 500, 00 грн.;

7. 31.05.2015 р. - 149 500, 00 грн.; 19. 31.05.2016 р. - 149 500, 00 грн.;

8. 30.06.2015 р. - 149 500, 00 грн.; 20. 30.06.2015 р. - 149 500, 00 грн.;

9. 31.07.2015 р. - 149 500, 00 грн.; 21. 31.07.2016 р. - 149 500, 00 грн.;

10. 31.08.2015 р. - 149 500, 00 грн.; 22. 31.08.2016 р. - 149 500, 00 грн.;

11. 30.09.2015 р. - 149 500, 00 грн.; 23. 30.09.2016 р. - 149 500, 00 грн.;

12. 31.10.2015 р. - 149 500, 00 грн.; 24. 29.10.2016 р. - 149 500, 00 грн.

За користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених цим Договором п. 1.6. Договору).

Пунктами 1.6.1., 1.6.1.1. - 1.6.1.3. Договору встановлено, що проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі процентної ставки в розмірі 20% річних, яка може бути змінена в порядку, визначеному цим договором. Проценти нараховуються методом "факт/360" для позичкової заборгованості в іноземній валюті, методом "факт/факт" для позичкової заборгованості в національній валюті України. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім відповідно до умов даного договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем. Перша сплата Позичальником процентів відбувається не пізніше 30 листопада 2013 року за період з першого дня видачі Кредиту до 25-го листопада 2013 року (з урахуванням положень п. 1.6.1.2 цього Договору). Всі наступні сплати процентів відбуваються в розрахунку з 26-го числа попереднього місяця по 25-е число включно звітного місяця та сплачуються Позивальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а у разі повного строкового або дострокового погашення Кдедиту - одночасно з погашенням Кредиту.

Відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання щодо повернення кредитних коштів в сумі 3 588 000, 00 грн. та сплати процентів за користування кредитом в сумі 1 795 342, 92 грн. відповідач на момент розгляду спору не надав.

З огляду на викладене, вимоги щодо стягнення зазначених вище сум слід визнати обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення зобов'язання, сторонами в договорі передбачена відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п.6.1.1. Договору).

Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені за несвоєчасність погашення тіла кредиту за період з 24.04.2016 р. по 25.10.2016 р. у розмірі 504 027, 40 грн. та пені за несвоєчасність погашення процентів в сумі 261 943, 22 грн. за період з 24.04.2016 р. по 25.10.2016 р. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача до уваги не приймаються з огляду на нступне.

В матеріалах справи міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.02.2017року, із якого вбачається, що відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 припинив свою діяльність 05.01.2017 року.

Однак, згідно з п. 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке.

Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У справах про визнання недійсним акта, раніше виданого ліквідованим органом, господарський суд вправі замінити його іншим органом, на який покладено видання відповідних актів.

Громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі. Однак у разі коли відповідна зміна статусу відбулася після порушення провадження у справі, вона не тягне за собою наслідків у вигляді зміни підвідомчості такої справи і, відповідно, - припинення провадження у ній, оскільки на час порушення господарським судом такого провадження її розгляд належав до юрисдикції цього суду.

Таку ж правову позицію викладено й в постанові Верховного Суду України від 07.11.2006 року у справі № 16-9/225-04-7490, де зазначено про необхідність вирішення господарським судом спору по суті й після втрати відповідачем - суб'єктом підприємницької діяльності відповідного статусу.

Як вже було зазначено вище, запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності відповідача внесено до державного реєстру 05.01.2017 року.

Зважаючи на те, що позивачем позовна заява надіслана до господарського суду поштою, то днем, коли він звернувся з позовом до суду є штемпель Укрпошти про відправлення, в даному випадку - 29.12.2016р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зміна статусу відповідача відбулася вже після порушення провадження у справі, тобто, суб'єктний склад сторін відповідав вимогам статей 1 і 24 ГПК України, а отже, позовна заява належала до підвідомчості господарського суду, а тому зміна статусу відповідача не тягне за собою наслідків у вигляді зміни підвідомчості справи та припинення провадження у ній.

З огляду на викладене, заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з фізичної особи ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Золота Поляна, вул. Матросова, буд. 58, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (01032, м. Київ, ОСОБА_3 Шевченка, буд. 37/122, ) 3 588 000 (три мільйони п'ятсот вісімдесят вісім тисяч гривень) 00 коп. основного боргу, 1 795 342 (один мільйон сімсот дев'яносто п'ять тисяч триста сорок дві гривні) 92 коп. процентів, 261 943 (двісті шістдесят одна тисяча дев'ятсот сорок три гривні) 22 коп. пені за несвоєчасність погашення відсотків, 504 027 (п'ятсот чотири тисячі двадцять сім гривень) 40 коп. пені за несвоєчасність погашення тіла кредиту, 92 239 (дев'яносто дві тисячі двісті тридцять дев'ять гривень) 70 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 20.03.2017 р

Суддя ОСОБА_4