ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2017 Справа № 904/976/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", с. Розсошенці Полтавської області

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцтасвиробник", м. Дніпро

про стягнення 1 174 144,59 грн.

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", с. Розсошенці Полтавської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" заборгованість у розмірі 1 174 144,59 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 834 094,94 грн.;

- пеня у розмірі 30 220,02 грн.;

- проценти за користування товарним кредитом у розмірі 309 829,63 грн.;

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору купівлі-продажу № 1531 від 08 квітня 2016 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. Відповідно до п. 4.8 договору позивач нарахував проіндексовану суму вартості товару (боргу) у розмірі 834 094,94 грн. Згідно п.п. 7.1, 7.2, 7.3 договору позивач нарахував проценти за користування товарним кредитом у розмірі 309 829,63 грн. та пеню за порушення термінів оплати товарного кредиту у розмірі 30 220,02 грн.

Вимога про стягнення з відповідача-2 обґрунтована посиланням на договір поруки №1531-ПОР від 08 квітня 2016 року, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю "Комерцтасвиробник" прийняло на себе зобовязання відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов'язань за договором купівлі-продажу.

16 лютого 2017 року від товариства з обмеженою відповідальність "Комерцтасвиробник" до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому товариство визнає позовні вимоги в повному обсязі та вважає обставини викладені в позові доведеними, а проведені розрахунки вірними. Просить суд розглядати справу без участі уповноваженого представника за наявними у справі матеріалами.

13 березня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 1531 від 08 квітня 2016 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" та товариством з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад".

В обґрунтування зустрічного позову підприємство посилається на те, що директор ТОВ "Полтава-Сад" оспорюваного договору не підписував, оригіналу такого договору на підприємстві немає, як і не відбулось його схвалення з боку ТОВ "Полтава-Сад". В договорі встановлені умови про сплату 350% річних за користування товарним кредитом. Таких відсотків жоден контрагент за всю діяльність ТОВ "Полтава-Сад" не встановлював, тобто такі умови є завідомо несправедливими та "кабальними" для будь-якого підприємства та не могли бути погоджені та підписані з боку ТОВ "Полтава-Сад".

В свою чергу, у випадку підписання оспорюваного договору не ОСОБА_1, а іншою особою, вказаний договір є недійсним згідно ч. ч. 1, 3 ст. 215 ЦК України (відсутність у особи, яка вчинила правочин необхідного обсягу цивільної дієздатності, відсутність волі сторони правочину, невідповідність правочину вимогам закону).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року прийнято для спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та призначено його розгляд у судове засідання на 13 березня 2017 року.

14 березня 2017 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" до господарського суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: у Полтавської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області помісячну інформацію по сформованому (задекларованому) податковому кредиту платником податку - ТОВ "Полтава-Сад", право на який виникло внаслідок придбання товару у платника податку - ТОВ "Агросфера ЛТД" у квітні, червні, вересні 2016 року, з зазначенням об'ємів придбаних товарів. Клопотання мотивоване неможливістю самостійно надати вищезазначені докази.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, керуючись статтями 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Полтавську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області (36007, Полтавська область, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47) надати до господарського суду Дніпропетровської області в строк до 03 квітня 2017 року:

- помісячну інформацію по сформованому (задекларованому) податковому кредиту платником податку - ТОВ "Полтава-Сад", право на який, виникло внаслідок придбання товару у платника податку - ТОВ "Агросфера ЛТД" у квітні, червні, вересні 2016 року, з зазначенням об'ємів придбаних товарів.

Суддя ОСОБА_2