ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.17р. Справа № 904/7099/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: Хмелевська О.В., дов. № 10/03-01 від 03.06.16р., ПАТ "Банк Форум"

Кузьміченко С.В., дов. № б/н від 14.06.16р.. ТОВ "РУШ"

Добронравов О.В., дов. від 08.02.17р., ТОВ "Факторингова компанія "Пальміра"

Андрій Колотій, дов. від 21.11.2016р., ТОВ "ЕВЕЛІН КОСМЕТІКС ДИСТРИБУЦІЯ"

від боржника: Гусак Ю.М., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, порушено ухвалою господарського суду 18.08.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

27.08.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на 4 місяці, до 27.12.15р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича, свідоцтво № 203 від 28.02.2013р. (місцезнаходження ліквідатора: 49044, м.Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610, ідентифікаційний номер ), кандидатури арбітражних керуючих Ткаченко Д.В., Андросової В.Є., Бєлової О.А., Ткачук О.В., Гусака Ю.М. та Штельманчука М.С. на участь у справі № 904/7099/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, в якості ліквідатора - відхилив.

29.09.15р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд виніс постанову, якою:

- апеляційні скарги арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015р. у справі № 904/7099/15 - задовольнив;

- апеляційні скарги арбітражних керуючих Ткачука Олександра Вікторовича та Бєлової Олени Анатоліївни на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015р. у справі № 904/7099/15 - задовольнив частково;

- скасував постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015р. у справі № 904/7099/15 в частині призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" (49019, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, 27, ) арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича, свідоцтво № 203 від 28.02.2013р. (місцезнаходження ліквідатора: 49044, м. Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610, ідентифікаційний номер ) та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича на участь у справі № 904/7099/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" в якості ліквідатора.

Прийняв в цій частині нове рішення.

Призначив ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" (49019, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, 27, ) арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (місцезнаходження ліквідатора: 03113, м. Київ, вул. Миколи Василенко, 1).

Кандидатуру арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича на участь у справі № 904/7099/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" в якості ліквідатора - відхилив.

В решті постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015р. у справі № 904/7099/15 - залишив без змін.

24.11.15р. Вищий господарський суд України, м. Київ виніс ухвалу, якою касаційне провадження за касаційними скаргами арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2015року у справі № 904/7099/15 - припинив.

Ухвалою від 16.06.16р. господарський суд призначив засідання на 12.07.16р. для розгляду:

- клопотання ліквідатора Гусака Ю.М. № б/н від 16.06.16р. про продовження повноважень ліквідатора та строку ліквідаційної процедури на шість місяців;

- заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м.Дніпропетровськ;

- реєстру вимог кредиторів;

- клопотання ТОВ "ФК "Пальміра" за № КНО-10068/151-3 від 03.02.2016р. про припинення повноважень ліквідатора Гусака Ю.М.;

- заяви № 02-01 від 15.06.2016р. арбітражного керуючого Захар'євої Яни Василівни, свідоцтво № 356 від 28.02.2013р.

12.07.16р. господарський суд виніс ухвалу, в якій клопотання ТОВ "ФК "Пальміра" за № 11-07/16/1 від 11.07.16р. про відмову від розгляду клопотання № КНО-10068/151-3 від 03.02.2016р. про припинення повноважень ліквідатора Гусака Ю.М. задовольнив, заяву № 02-01 від 15.06.2016р. арбітражного керуючого Захар'євої Яни Василівни, свідоцтво № 356 від 28.02.2013р. про призначення її ліквідатором по даній справі відхилив, продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Гусака Ю.М., свідоцтво № 136 від 04.02.13р. по справі № 904/7099/15 на шість місяців, до 12.01.17р. та призначив судове засідання для розгляду заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м.Дніпропетровськ та реєстру вимог кредиторів на 28.07.16р. о 14:00 год.

26.10.16р. до господарського суду повернулась справа № 904/7099/16 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду з постановою від 17.10.2016р., в якій апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016р. у справі №904/7099/15 в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора Гусака Ю.М. про визнання недійсним договору факторингу № 170415Ф від 17.04.2015р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "ТБ "Слобожанка" та товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Пальміра" - без змін.

Ухвалою від 02.11.16р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м.Дніпропетровськ та реєстру вимог кредиторів на 24.11.16р.

27.01.17р. з Вищого господарського суду України повернулась справа № 904/7099/16 з постановою 10.01.17р., в якій касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 року у справі № 904/7099/15 залишено без змін.

Ухвалою від 31.01.17р. суд призначив судове засідання на 09.02.17р. об 11:10год. для розгляду заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м.Дніпропетровськ та реєстру вимог кредиторів.

09.02.17р. розгляд заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м.Дніпропетровськ та реєстру вимог кредиторів відкладено на 14.03.2017 р. о 12:00год.

В судове засідання з'явились ліквідатор Гусак Ю.М., представники ТОВ "ЕВЕЛІН КОСМЕТІКС ДИСТРИБУЦІЯ", м.Київ, ТОВ "Факторингова компанія "Пальміра", м. Дніпропетровськ, ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "РУШ", м.Дніпропетровськ.

Представники ПАТ "Укрсоцбанк", м.Київ, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників, суд починає розгляд справи з заяви № 37/06 від 14.06.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м.Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 411 305, 00 грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м.Дніпропетровськ просить суд визнати грошові вимоги на суму 403 230,17грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн., про що 14.03.2017р. надав письмові пояснення.

Ліквідатор Гусак Ю.М. повідомив, що заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м.Дніпропетровськ на суму 403 230,17грн. та судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн. відхилив у повному обсязі, про що зазначив в своєму повідомленні від 30.06.2015р. за № 02-05/30.06/3 (а/с грошових вимог 74)

Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення ліквідатора, присутніх в судовому засіданні представників, суд прийшов до висновку визнання грошових вимог на суму 403 230,17грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн. в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Справа № 904/7099/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора по даній справі покладені на арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (місцезнаходження ліквідатора: 03113, м. Київ, вул. Миколи Василенко, 1).

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

15.06.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 37/06 від 14.06.16р. ТОВ "РУШ", м.Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 411 305, 00 грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

Ухвалою від 01.07.16р. господарський суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м.Дніпропетровськ до банкрута про визнання грошових вимог на суму 411 305, 00 грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

В поясненні від 14.03.2017р. кредитор - ТОВ "РУШ" зменшив суму грошових вимог та просить визнати 403 230,17грн. замість раніше заявлених 411 305, 00 грн.

Згідно ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Представник кредитора - ТОВ "ЕВЕЛІН КОСМЕТІКС ДИСТРИБУЦІЯ" підтримує думку ліквідатора. Інші присутні в судовому засіданні представники покладаються на розсуд суду.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, порушено ухвалою господарського суду 18.08.15р.

Постановою від 27.08.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на 4 місяці, до 27.12.15р.. Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 28.08.15р., номер публікації № 21965.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

15.06.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 37/06 від 14.06.16р. ТОВ "РУШ", м.Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 411 305, 00 грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

Ліквідатор Гусак Ю.М. розглянув подану заяву, за результатами якої відхилив заявлені грошові вимоги, про що повідомив ТОВ "РУШ" та господарський суд, що підтверджується відзивом від 30.06.2015р. № 02-05/30.06/3 (а/с грошових вимог 74) та супровідним листом до нього від 30.06.2015р. за № 02-05/30.06/4 (а/с грошових вимог 72).

Слід зазначити, що в відзиві ліквідатор зробив помилку стосовно дати відправки, а саме, заява від ТОВ "РУШ" надійшла у 2016р червні місяці, тому у 2015р. ліквідатор не міг розглянути заяву з грошовими вимогами та направити відзив.

08.02.17р. ліквідатор направив додаткові пояснення до відзиву на заяву з грошовими вимогами ТОВ "РУШ" (том 14, а/с 215-216)

Як свідчить з матеріалів грошових вимог, 15.06.15р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "РУШ", м.Дніпропетровськ та Державним підприємством "Український наково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" був укладений договір поруки.

Відповідно до вказаного договору, сторони домовились, що Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ" поручається перед Державним підприємством "Український наково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" за виконання боржником наступних обов'язків:

- оплати орендної плати за договором оренди № А-14 від 01.12.2001р.;

- відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг за договором відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг № П-14 від 01.12.2001р.

З жовтня 2015р. по травень 2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ оплатив за боржника на рахунок Державного підприємства "Український наково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" по договору поруки від 15.06.15р. грошову суму у розмірі 1 133 046, 47 грн, про що повідомив боржника і ліквідатора Гусака Ю.М., що підтверджується платіжними дорученнями, що додані до заяви про визнання грошових вимог (а/с 44-64) .

Також, 01.12.14р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "РУШ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" укладений Договір суборенди державного майна №01-12/Е506/2014-2, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ" користується нежитловим приміщенням, оплачує боржнику орендну плату та відшкодовує комунальні послуги.

За період з 01.09.15р. по 31.05.16р. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" перед боржником складає 721 741, 47 грн.

01.11.15р. ТОВ "РУШ" та ТОВ "Торгівельний будинок "Слобожанка" уклали Договір оренди № 01-11/Е506/2015 нежитлового приміщення площею 62,4 кв.м. за адресою: м.Харків, пр.Науки (Леніна), 9, що примикає до приміщення, що використовується ТОВ "РУШ" за Договором суборенди державного майна № 01-12-Е506/2014-2 від 01.12.2014р. При укладанні вищеозначеного договору суборенди ліквідатору було відомо.

Договір оренди А-14 від 01.12.2001р. є припиненим 16.11.16р., після оформлення Акту приймання-передачі приміщень до Договору оренди.

Таким чином, до 16.11.16р. діяв Договір поруки від 15.06.2015р.

Відповідно до ст.795 Цивільного кодексу України повернення наймачем предмета договору найму оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту договір найму припиняється.

Зі слів представника кредитора вбачається, що Договір поруки ТОВ "РУШ" сплатило на рахунок ДП "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" за ТОВ "Торгівельний будинок "Слобожанка" грошову суму у розмірі 1 869 971,30грн., з яких:

- по Договору оренди № А-14 від 01.12.2001р. у розмірі 1 567 364,24грн.;

- по Договору про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг № П-14 від 01.12.2001р. у розмірі 302 607,06грн.

Слід зазначити, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів.

Даний кредитор по справі є поточним кредитором.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

В порядку ст.601 Цивільного кодексу України відбувся залік зустрічних однорідних вимог за договорами оренди № 01-11/Е506/2015 нежитлового приміщення від 01.11.2015р. та Договору суборенди державного майна № 01-12-Е506/2014-2 від 01.12.2014р., Договору поруки від 15.06.15р.

З урахуванням вищевикладеного, заборгованість боржника перед кредитором - ТОВ "РУШ" складає суму 403 230,17грн., яку слід визнати та віднести до 4 черги задоволення вимог кредиторів та судового збору у розмірі 2 756,00грн. до 1 черги.

ТОВ "РУШ" відповідно до вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу надало відповідні докази в підтвердження своїх заявлених вимог.

Також, після публікації повідомлення, до господарського суду надійшли заяви з грошовими вимогами від:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Командитного товариства "ЕВЕЛІН КОСМЕТІКС ДИСТРИБУЦІЯ" на суму 10 866 969, 62 грн., які були визнані у повному обсязі в судовому засіданні 17.05.16р.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Пальміра", м. Дніпропетровськ на суму 196 856 362, 13 грн. та судового збору у розмірі 2436,00 грн., які були визнані у повному обсязі в судовому засіданні 16.06.16р.;

- Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м. Київ на суму 300,00грн., які були визнані у повному обсязі в судовому засіданні 17.05.16р.

- Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ на суму 87 515 046,94 грн. та судового збору у розмірі 2 436,00грн., які були визнані в судовому засіданні 16.06.16р.;

- Державного підприємства "Український науково - технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків на суму 114 456,70 грн. та судового збору у розмірі 2 436, 00 грн., які були відхилені 17.05.16р.;

- Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (правонаступник - Центральна об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області) на суму 1 723,50грн., заява була повернута судом 17.05.16р.;

- Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (правонаступник - Центральна об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області) на суму 57 942, 39 грн., заява була повернута судом 17.05.16р.;

- Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (правонаступник - Центральна об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області) на суму 147 382, 05 грн., які були частково визнані в судовому засіданні 17.05.16р.;

Вивчивши матеріали справи, розглянувши реєстр вимог кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами вказаних вище кредиторів.

Після затвердження реєстру вимог кредиторів ліквідатор має організувати та провести за місцезнаходженням банкрута перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, протокол зборів кредиторів надати для долучення до справи про банкрутство. В судовому засіданні було погоджено проведення зборів кредиторів до 28.03.17р.

Також, як вбачається з матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Гусака Ю.М., свідоцтво № 136 від 04.02.13р. по справі № 904/7099/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, закінчились12.01.17р., тому суд вважає за доцільне продовжити такий строк до 28.03.17р.

Заперечення в судовому засіданні не висловлювалось присутніми представниками.

Керуючись ст.ст.4-1, 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.795, 601 Цивільного кодексу України, ст.ст.37, 38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, на суму 403 230,17грн., яку включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 2 756,00грн. до 1 черги задоволення вимог кредиторів, в іншій частині заявлених вимог відхилити.

Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, з вимогами наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Командитного товариства "ЕВЕЛІН КОСМЕТІКС ДИСТРИБУЦІЯ" на суму 10 866 969,62 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, на суму 2 436,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Пальміра", м. Дніпропетровськ на суму 196 856 362,13грн., що віднести до 4 черги задоволення вимог кредиторів та судовий збір у розмірі 2 436,00грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м.Київ на суму 300,00грн., що віднести до 4 черги задоволення вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ на суму 2 436,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 45 294 347,08грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 1 757 796,77грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Окремо внесені вимоги, забезпечені заставою на суму 40 462 903,09грн.;

- Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на суму 131 149,62грн., з віднесенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м.Дніпропетровськ на суму 403 230,17грн., що віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів та судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - до 1 черги.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Гусака Ю.М., свідоцтво № 136 від 04.02.13р. по справі № 904/7099/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, до 28.03.17р.

Зобов'язати ліквідатора Гусака Ю.М. організувати та провести за місцезнаходженням банкрута перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, протокол зборів кредиторів направити для долучення до справи про банкрутство у строк до 28.03.17р.

Суддя Л.М. Калиниченко