overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 915/1649/14

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., ознайомившись із

заявою: Комунального підприємства Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство про розяснення ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2017 у справі

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі ВП Южно-Українська АЕС (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона, а/с №20),

до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів,8 ),

ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 19),

про: стягнення 6813039,72 грн. основного боргу, 541505,33 грн. збитків від інфляції, 114536,88 3% річних, 285757,39 грн. пені та 238456,35 грн. штрафу, -.

в с т а н о в и в:

Від Комунального підприємства Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство до суду надійшла заява про розяснення ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2017 у справі №915/1649/14, яка підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 30 березня 2017 року - 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 922/5689/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Алавар Україна", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Алавар Україна", м. Харків ,
за участю :

ліквідатор : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.11.2015 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Алавар Україна" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою суду від 06.02.2017 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "14" березня 2017 року; зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 11.11.2015 року.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у засідання суду ліквідатора та те, що суду не надано в повному обсязі доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "15" травня 2017 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 205.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 11.11.2015 року.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2017 р.Справа № 922/4591/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Вінмаль", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Вінмаль", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017р. ТОВ "Вінмаль" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40263.

14 березня 2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8577) в сумі 127090594,36грн. та 3200,00грн. судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8577) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8577) до розгляду в судовому засіданні на "18" квітня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобовязати ліквідатора повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 березня 2017 року Справа № 915/1427/16

м. Миколаїв

За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2

до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстрой Аальянс", вул.Самойловича, 32/1, оф.13, м. Миколаїв, 54050,

про визнання кредиторських вимог у сумі 500000,00 грн.

Суддя - Ткаченко О.В.

встановив:

27.02.2017 від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 27.02.2017 б/н про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 500000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.02.2017 повідомлено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 про недоліки, виявлені при поданні його заяви, а саме: не подано доказів сплати судового збору, у зв'язку з чим встановлено кредитору термін для усунення вказаних недоліків до 15.03.2017.

У відповідності до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Враховуючи, що кредитор не виконав вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.02.2017, а саме: у термін до 15.03.2017 не усунув недоліки заяви - не подав доказів сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до банкрута, у зв'язку з чим, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву кредитору без розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 заяву від 27.02.2017 б/н про визнання кредиторських вимог до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстрой Альянс" у сумі 500000,00 грн. без розгляду.

Суддя _____________ О.В.Ткаченко
УХВАЛА

20.03.2017Справа № 910/1737/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Девелопмент ЛТД"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія Укрексперт"

про визнання недійсним договору

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Стельмащук Д.М. (дов. від 01.06.2017)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

02.02.2017 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Девелопмент ЛТД" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія Укрексперт" (надалі - відповідач) про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/1737/17, розгляд справи призначено на 06.03.2017 та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

06.03.2017 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 20.03.2017.

В судове засідання, призначене на 20.03.2017, з'явився представник позивача та надав пояснення по справі

В судове засідання, призначене на 20.03.2017, представники відповідача та третьої особи не з'явились.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.17 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .

2. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.О. Лиськов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2017 р.Справа № 922/4528/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Азонтес", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Азонтес", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.02.2017р. ТОВ "Азонтес" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 13.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

13 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40326.

15 березня 2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8868) в сумі 35133665,81грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8868) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №8868) до розгляду в судовому засіданні на "13" квітня 2017 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобовязати заявника надати до суду договір застави №Г.21.1.2.0/5-1163 від 02.03.2015р., обгрунтований розрахунок сум, заявлених до включення до реєстру.

Зобовязати ліквідатора повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"20" березня 2017 р.Справа № 916/3444/16
За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мельвед"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.2017р., крім іншого затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мельвед", грошова винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 буде здійснюватись за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2017р. задоволено апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 скасовано п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 07.02.2017р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на "30" березня 2017р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

2. Зобовязати у наступному засіданні представити:

розпорядника майна докази виконання ухвали господарського суду Одеської області від 07.02.2017р.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Примірник ухвали надіслати: розпоряднику майна, кредитору.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 20 березня 2017 року Справа № 915/1406/16

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2017 року.

Рішення набрало законної сили з "18" березня 2017 року.
Наказ дійсний для предявлення до примусового виконання протягом трьох років.
Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2017 р.Справа № 922/4530/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Омарант", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Омарант", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 року ТОВ "Омарант" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

10.02.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

14.03.2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 405646,96 грн.

Розглянувши заяву ПАТ КБ" Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника, суд вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ПАТ КБ" Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника на "19" квітня 2017 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" надати нормативно - правове та документальне обґрунтування заявлених вимог в сумі 405646,96 грн., як вимог, що забезпечені заставою майна боржника, а також оригінали документів доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобов`язати ліквідатора розглянути кредиторські вимоги ПАТ КБ "Приватбанк", про розгляд вимог направити відповідне повідомлення заявнику та до суду.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2017 р.Справа № 922/4512/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Вінсан", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Вінсан", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 року ТОВ "Вінсан", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

10.02.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

13.03.2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ "Приватбанк" з вимогами до боржника у розмірі 20754663,72 грн.

Розглянувши заяву ПАТ КБ" Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника, суд вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ПАТ КБ" Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника на "25" квітня 2017 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" надати нормативно - правове та документальне обґрунтування заявлених вимог в сумі 20754663,72 грн., як вимог, що забезпечені заставою майна боржника, а також оригінали документів доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобов`язати ліквідатора розглянути кредиторські вимоги ПАТ КБ "Приватбанк", про розгляд вимог направити відповідне повідомлення заявнику та до суду.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 березня 2017 року Справа № 915/613/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

від позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від 01.02.2016;

ОСОБА_3, дов. б/н від 01.07.2016;

від відповідача: не зявився.

Від III особи: ОСОБА_4, дов. №42-01 від 23.05.2016;

від ДВС: ОСОБА_5, дов. №2353 від 08.02.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу: Підприємства комунальної власності області Фармація до Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області щодо виконання наказу суду від 12.08.2016 у справі №915/613/16

за позовом: Підприємства комунальної власності області Фармація

(54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 16),

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва

(54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62А),

третя особа, яка не заявляє самостійний них вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської облдержадміністрації (правонаступник - Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації) (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22),

про: стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області №81 від 26.10.2015 по орендній платі в сумі 1233,90 грн., по відшкодуванню витрат по сплаті податку на землю в сумі 683,42 грн. та відшкодуванню витрат по оплаті комунальних послуг в сумі 35746,62 грн., 193,25 грн. пені, 246,78 грн. штрафу, 13,14 грн. - 3% річних, 12,28 грн. збитків від інфляції (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог б/н від 13.07.2016).

орган, дії (бездіяльність) якого оскаржуються: Інгульський відділ Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61), -

в с т а н о в и в:

Представник Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

16.03.2017 від Інгульського відділу Державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшли заперечення №8443 від 15.03.2017 з додатками.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Враховуючи неявку відповідача та відсутність відомостей щодо причин його неявки, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 30.03.2017 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_6, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" березня 2017 р.Справа № 916/655/17

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№ 698 від 17.03.2017 року

за позовом Прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 Одеської області;

в особі, якою є Одеська міська рада;

до відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

про стягнення 45063,36 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: Виконувач обов'язків заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 45 063,36 грн.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд дослідивши матеріали наданої позовної заяви вирішив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул.. Артилерійська, 1)

3. Розгляд справи призначити на "03" квітня 2017 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми.

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень.

третій особі: письмові пояснення стосовно позову;

5.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк