ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" березня 2017 р. Справа № 922/210/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків (вх. №941Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2017р.

у справі № 922/210/15

за позовом Харківської міської ради Харківської області, м. Харків

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про повернення майна та стягнення 297 840,09 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.2015 року по справі №922/210/15 (суддя Буракова А.М.) в задоволенні позову про повернення в натурі територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набутого майна - земельної ділянки площею 0,3440 га, розташованої по АДРЕСА_1 у м. Харкові, та стягнення з відповідача доходів, отриманих від безпідставно набутого майна в розмірі 297840, 09 грн. відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року у справі №922/210/15 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2015 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2015 року у справі №922/210/15 касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 09.11.2016 року у справі №922/210/15 заяву Харківської міської ради задоволено, постанову Вищого господарського суду України від 04.11.2015 року, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року та рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2015 року скасовано, справу №922/210/15 передано на розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.01.2017 року по справі №922/210/15 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Харківської міської ради Харківської області 297 840,09 грн. збитків у вигляді доходів, отриманих від безпідставно набутого майна; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Харківської міської ради Харківської області 5 956,80 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Харків з рішенням суду першої інстанції не погодилася та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2017р. у справі №922/210/15 та прийняти нове рішення яким в задоволенні позову в частині повернення майна та відшкодування доходів відмовити у повному обсязі.

Одночасно апелянт в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 року та від 06.03.2017 року апеляційну скаргу було повернуто на підставі п. 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ними пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "11" квітня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

4.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Россолов В.В.