ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 904/4330/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР", Дніпропетровська область, Дніпропетрровський район, с. Миколаївка - 1

2. Публічне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ", смт. Чапаєве, Кегичінського району, Харківського області

3. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка", с. Улянівка, Олександрівський район, Кіровоградська область

4. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро", с. Комінтерн, Олександрійський район, Кіровоградська область

5. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АЛЬЯНС", смт. Машівка, Полтавська область

6. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ", с. Колодязне, Дворічанського районі, Харківської області

7. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР'Я", с. Білозір'я, Черкаська область

8. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР", м. Дніпропетровськ

9. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів", с. Заводське, Буського району, Львівської області

10. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА", с. Новокостянтинівка, Миколаївська область

11. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

12. Березівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Одеській області

13. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ", м. Київ

14. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпропетровськ

15. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аграрні Технології України", м. Дніпро

16. Південне регіональне виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс", м. Одеса

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; )

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: представник ОСОБА_3 дов. № б/н від 19.10.15р.

від кредитора 1-7, 9, 10, 12-16: не з'явився.

від кредитора 8: ОСОБА_4, дов. № б/н від 18.01.17р.

від кредитора 11: ОСОБА_5, дов. № 5301-К-О від 15.03.17р.

арбітражний керуючий ОСОБА_6, посв. № 448 від 19.03.13р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.15р. визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4).

03.06.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; ) банкрутом.

15.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" надійшла апеляційна скарга на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.15р. по справі № 904/4330/15 за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; ) про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 15.06.15р. зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

17.06.2015р. матеріали справи направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 04.08.15р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 13790/9/04-65/10-26 від 24.07.15р. до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/4330/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.15р. відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс". Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015р. у справі №904/4330/2015 залишено без змін.

14.08.15р. матеріали справи було повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 17.08.15р. поновлено провадження у справі № 904/4330/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2". Прийнято клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 13790/9/04-65/10-26 від 24.07.15р. до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та реєстру вимог кредиторів на 02.09.15 р. о 11:15год.

26.08.2015р. до суду від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит справи № 904/4330/15/9488/15 від 26.08.2015р. для подальшого направлення справи № 904/4330/15 до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 26.08.15р. зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.15р. касаційну скаргу Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 у справі № 904/4330/15 скасовано. Припинено апеляційне провадження за апеляційної скаргою Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015 у справі № 904/4330/15.

23.11.15р. матеріали справи було повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 23.11.15р. поновлено провадження у справі № 904/4330/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2". Призначено судове засідання для розгляду клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та реєстру вимог кредиторів на 16.12.15 р. о 11:45год.

Ухвалою суду від 16.12.15р. відкладено судове засідання для розгляду клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та реєстру вимог кредиторів на 27.01.16 р. о 10:00год.

Ухвалою господарського суду від 27.01.16р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Агрофіра імені ОСОБА_2" з вимогами наступних кредиторів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР" у сумі 1 218,00 грн. (1 черга задоволення); 886 270,80 грн. (4 черга задоволення). 2. Публічне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ" у сумі 1 218,00 грн. (1 черга задоволення); 45 852,31 грн. (4 черга задоволення); 7 032,70 грн. (6 черга задоволення). 3. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" у сумі 1 218,00 грн. (1 черга задоволення); 509 814,85 грн. (4 черга задоволення). 4. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" у сумі 1 218,00 грн. (1 черга задоволення); 12 330 517,07 грн. (4 черга задоволення). 5. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АЛЬЯНС" у сумі 1 218,00 грн. (1 черга задоволення); 4 659 636,30 грн. (4 черга задоволення). 6. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ" у сумі 1 218,00 грн. (1 черга задоволення); 1 500 000,00 грн. (4 черга задоволення). 7. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР'Я у сумі 1 218,00 грн. (1 черга задоволення); 17 512 217,57 грн. (4 черга задоволення). 8. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР" у сумі 1 218,00 грн. (1 черга задоволення); 1 230 665,79 грн. (4 черга задоволення). 9. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" у сумі 1 218,00 грн. (1 черга задоволення); 18 450,00 грн. (4 черга

Ухвалою суду від 15.02.16р. клопотання ліквідатора від 12.02.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофіра імені ОСОБА_2" прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора від 12.02.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофіра імені ОСОБА_2" на 01.03.2016р. о 12:45.

17.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.16р. по справі № 904/4330/15 за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; ) про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 17.02.16р. зупинено провадження у справі № 904/4330/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.16р. апеляційну скаргу Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну Украгротехсервіс на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 по справі № 904/4330/15 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 по справі № 904/4330/15 залишено без змін.

11.03.16р. матеріали справи повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 11.03.2016р. поновлено провадження у справі № 904/4330/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2", продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофіра імені ОСОБА_2" до 29.03.2016р. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора від 12.02.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофіра імені ОСОБА_2" на 29.03.15 р. о 11:00год., зобов'язано ліквідатора надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Кредиторів надати суду заперечення на заявлене ліквідатором клопотання.

Ухвалою суду від 29.03.2016р. заяву ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" від 12.02.16р. про продовження ліквідаційної процедури задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2 " та повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" ОСОБА_7 на 4 місяці.

До господарського суду від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит про термінове надсилання на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду справи № 904/4330/15 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги.

Ухвалою суду від 30.03.16р. зупинено провадження у справі № 904/4330/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 11.04.16р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 5555/10/04-65-10-026 від 06.04.16р. до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/4330/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.05.16р. касаційну скаргу Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 у справі № 904/4330/15 повернуто заявнику.

06.06.16р. матеріали справи № 904/4330/15 повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 06.06.16р. поновлено провадження у справі № 904/4330/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2". Клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 5555/10/04-65-10-026 від 06.04.16р. прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 5555/10/04-65-10-026 від 06.04.16р. на 06.07.16 р. о 10:30год.

14.06.2016р. до господарського суду від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит про термінове надсилання на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду справи № 904/4330/15 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги.

Ухвалою суду від 15.06.16р. зупинено провадження у справі № 904/4330/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

24.06.16р. до господарського суду від Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшов лист № 9506/10/04-65-10-026 від 21.06.16р. у якому викладені додаткові пояснення щодо заявленого клопотання № 5555/10/04-65-10-026 від 06.04.16р. Судом лист з додатковими поясненнями № 9506/10/04-65-10-026 від 21.06.16р. прийнятий до відома.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.07.16р. відмовлено Південному регіональному виробничо-комерційному відділу концерну "Украгротехсервіс" в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 у справі №904/4330/15, касаційну скаргу Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 у справі № 904/4330/15 повернуто заявнику.

01.08.16р. матеріали справи № 904/4330/15 повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 10.08.16р. поновлено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; ), призначено судове засідання з розгляду клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 5555/10/04-65-10-026 від 06.04.16р. на 07.09.16 р. об 11:00 год.

10.08.16р. до господарського суду від ПАТ "КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання № 0729-1 від 29.07.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофіра імені ОСОБА_2" ОСОБА_7 на 6 місяців.

31.08.2016р. до господарського суду від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит про термінове надсилання на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду справи № 904/4330/15 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги.

Ухвалою суду від 31.08.16р. зупинено провадження у справі № 904/4330/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

25.10.16р. матеріали справи № 904/4330/15 повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 25.10.16р. поновлено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2", призначено судове засідання з розгляду клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 5555/10/04-65-10-026 від 06.04.16р., розгляду клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" № 0729-1 від 29.07.16р. та клопотання ліквідатора № б/н від 26.07.16р. на 23.11.16 р. о 11:15 год., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофіра імені ОСОБА_2" до дати судового засідання до 23.11.2016р.

Ухвалою суду від 23.11.16р. заяву ліквідатора № б/н від 06.09.16р. про визначення ТОВ "Аграрні Технології України" управителем майна ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" прийнято до розгляду, клопотання ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 5555/10/04-65-10-026 від 06.04.16р. залишено без задоволення, відкладено судове засідання з розгляду заяви ліквідатора № б/н від 06.09.16р. про визначення управителем майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" на 13.12.16р. о 10:30 год., клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" № 0729-1 від 29.07.16р. та клопотання ліквідатора № б/н від 26.07.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" ОСОБА_7 на 6 місяців задоволено частково, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" ОСОБА_7 до 13.12.16р.

Ухвалою суду від 13.12.16р. відкладено судове засідання з розгляду клопотання № б/н від 13.12.16р. представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_8 про визначення управителем майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" на 18.01.17р. о 10-30 год. Заяву представника ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" ОСОБА_3 № б/н від 07.12.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" ОСОБА_7 на 6 місяців задоволено частково. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" ОСОБА_7 на 3 місяці. Зобов'язано: ліквідатора - надати суду документальне та нормативне обгрунтування заяви про визначення ТОВ "Аграрні Технології України" управителем майна ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2", надати суду відомості, що ТОВ "Аграрні Технології України" не є кредитором, повязаною особою або акціонером/учасником боржника; не виконувало зобовязань перед боржником; не є стороною у судовій справі за участю боржника відповідно до вимог ч. 6 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 18.01.17р. відкладено судове засідання з розгляду клопотання № б/н від 13.12.16р. представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_8 про визначення управителем майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" на 07.02.2017р. о 10:45 год.

Ухвалою суду від 07.02.17р. клопотання представника ліквідатора № б/н від 07.02.17р. про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання судове засідання з розгляду справи на 21.03.2017р. о 11:30 год.

20.03.17р. до суду від ліквідатора надійшла заява № б/н від 17.02.17р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" ОСОБА_7 Судом заява прийнята до розгляду.

20.03.17р. до суду від комітету кредиторів надійшло клопотання № б/н від 17.03.17р. про припинення повноваження ліквідатора ТОВ «Агрофірма імені ОСОБА_2» ОСОБА_7 та призначення ліквідатором ТОВ «Агрофірма імені ОСОБА_2» арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 448 від 19.03.2013 року). Судом клопотання прийнято до розгляду.

Також до даного клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів № 3 від 17.03.17р. на засіданні якого прийнято заяву ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" ОСОБА_7, прийнято рішення звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ «Агрофірма імені ОСОБА_2» арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 448 від 19.03.2013 року).

20.03.17р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про участь у справі. Судом заява прийнята до розгляду.

21.03.17р. до суду від представника боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" на 6 місяців та відкладення розгляду заяви № б/н від 06.09.16р. про визначення ТОВ "Аграрні Технології України" управителем майна ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" на іншій час. Судом клопотання прийнято до розгляду.

21.03.17р. до суду від кредитора ТОВ "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР" надійшло клопотання № 21с від 21.03.17р. в якому останній підтримує думку комітету кредиторів та боржника та просить суд припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" ОСОБА_7, призначити ліквідатором ТОВ «Агрофірма імені ОСОБА_2» арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 448 від 19.03.2013 року), продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" на 6 місяців та відкласти розгляд заяви № б/н від 06.09.16р. про визначення ТОВ "Аграрні Технології України" управителем майна ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" на іншій час. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 21.03.17р. наявні матеріали справи, заяву ліквідатора № б/н від 17.02.17р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" ОСОБА_7, клопотання комітету кредиторів № б/н від 17.03.17р. з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 3 від 17.03.17р., клопотання кредитора ТОВ "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР" № 21с від 21.03.17р., заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 на участь у справіЧичви ОСОБА_9, господарським судом встановлено.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.15р. визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4).

Провадження у справі здійснюється за спрощеною процедурою банкрутства встановленою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка не передбачає створення комітету кредиторів.

Зазначеною статтею чітко не встановлено вимоги щодо створення комітету кредиторів, проте Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить й заборони на проведення кредиторами банкрута по справі, порушеній за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зборів кредиторів і обрання комітету кредиторів.

Слід зазначити, що до компетенції комітету кредиторів відноситься низька прав та повноважень відсутність яких у окремих кредиторів (без створеного комітету кредиторів) суттєво ускладнюються як здійснення ліквідатором своїх повноважень, так й здійснення контролю з боку кредиторів за його роботою, створенню та реалізації ліквідаційної маси, роботи з дебіторською заборгованістю тощо.

Відповідно до абз. 5 п. 36.7 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у інформаційному листі "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI)" від 28.03.2013 № 01-06/606/2013, вказано, що розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, відкритій за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Протокол засідання комітету кредиторів № 3 від 17.03.17р. на засіданні якого прийнято заяву ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" ОСОБА_7, прийнято рішення звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ «Агрофірма імені ОСОБА_2» арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 448 від 19.03.2013 року).

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора № б/н від 17.02.17р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" ОСОБА_7 задовольнити.

Припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" ОСОБА_7.

Клопотання комітету кредиторів № б/н від 17.03.17р. з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 3 від 17.03.17р. задовольнити.

Клопотання кредитора ТОВ "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР" № 21с від 21.03.17р. задовольнити частково.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 448 від 19.03.2013р.; адреса офісу: 49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, офіс 16).

Зобовязати ОСОБА_7 відповідно до ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передати ліквідатору ОСОБА_6 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_6 прийняти документи та завершити ліквідаційну процедуру ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" та надати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Також в судовому засіданні розглянуто заяву ліквідатора № б/н від 06.09.16р. про визначення ТОВ "Аграрні Технології України" управителем майна ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2", клопотання № б/н від 13.12.16р. представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_8 про визначення управителем майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О., клопотання представника боржника та кредитора ТОВ "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР" щодо відкладення заяви ліквідатора про визначення ТОВ "Аграрні Технології України" управителем майна ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" та встановлено судом наступне.

Відповідно до абз. 8, 9 п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) від 28.03.13 № 01-06/606/2013 із змінами та доповненнями, якщо в ліквідаційній процедурі бере участь юридична особа, якій передаються в управління непродані активи боржника (частина шоста статті 45 Закону), то у цьому випадку боржником і кредиторами укладається мирова угода, яка згідно з приписами частини дев'ятої статті 77 Закону підписується керівником такої юридичної особи і повинна передбачати, зокрема, задоволення грошових вимог кредиторів на суму вартості майна боржника. Провадження у справі про банкрутство у такому випадку може бути припинено лише у зв'язку із затвердженням мирової угоди. Розірвання і визнання недійсною відповідної мирової угоди та відновлення вимог кредиторів здійснюється на загальних підставах, встановлених Законом (частина восьма статті 82 Закону).

Ухвалами суду від 18.01.17р., від 07.02.17р., від не одноразово було зобов'язано ліквідатора надати суду мирову угоду укладена боржником і кредиторами, яка згідно з приписами частини дев'ятої статті 77 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом підписується керівником такої юридичної особи і повинна передбачати, зокрема, задоволення грошових вимог кредиторів на суму вартості майна боржника.

Але ліквідатором на даний час так і не надано господарському суду мирової угоди укладеної боржником і кредиторами, яка згідно з приписами частини дев'ятої статті 77 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом підписується керівником такої юридичної особи і повинна передбачати, зокрема, задоволення грошових вимог кредиторів на суму вартості майна боржника.

Отже, у господарського суду відсутні на даний час правові підстави для задоволення заяву ліквідатора № б/н від 06.09.16р. про визначення ТОВ "Аграрні Технології України" управителем майна ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2", клопотання № б/н від 13.12.16р. представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_8 про визначення управителем майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив заяву ліквідатора № б/н від 06.09.16р. про визначення ТОВ "Аграрні Технології України" управителем майна ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2", клопотання № б/н від 13.12.16р. представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_8 про визначення управителем майна ТОВ "Агрофірма імені М.О. залишити без задоволення.

Також господарський суд зазначає, що боржнику було надано достатньо часу для усунення порушень щодо заявленої заяви про визначення ТОВ "Аграрні Технології України" управителем майна ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2", а тому господарський суд вирішив клопотання представника боржника та кредитора ТОВ "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР" щодо відкладення заяви ліквідатора про визначення ТОВ "Аграрні Технології України" управителем майна ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" залишити без задоволення.

Розглянувши також у судовому засіданні 21.03.2017р. клопотання представника боржника № б/н від 21.03.17р. та ТОВ "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР" № 21с від 21.03.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" на 6 місяців, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Як пояснив представник боржника, що у зв'язку із припиненням повноважень ліквідатора ОСОБА_7 та призначенням іншого ліквідатора боржника, то представник боржника вважає, що новому ліквідатору потрібен час для закінчення всіх ліквідаційних дій передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до абз.4 ст.53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціатив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив, клопотання представника боржника № б/н від 21.03.17р. та ТОВ "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР" № 21с від 21.03.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" на 6 місяців задовольнити частково, продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника боржника та кредитора ТОВ "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР" щодо відкладення заяви ліквідатора про визначення ТОВ "Аграрні Технології України" управителем майна ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" залишити без задоволення.

Заяву ліквідатора № б/н від 06.09.16р. про визначення ТОВ "Аграрні Технології України" управителем майна ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2", клопотання № б/н від 13.12.16р. представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_8 про визначення управителем майна ТОВ "Агрофірма імені М.О. залишити без задоволення.

Заяву ліквідатора № б/н від 17.02.17р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" ОСОБА_7 задовольнити.

Припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" ОСОБА_7.

Клопотання комітету кредиторів № б/н від 17.03.17р. з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 3 від 17.03.17р. задовольнити.

Клопотання кредитора ТОВ "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР" № 21с від 21.03.17р. задовольнити частково.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 448 від 19.03.2013р.; адреса офісу: 49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, офіс 16).

Зобовязати ОСОБА_7 відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передати ліквідатору ОСОБА_6 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Клопотання представника боржника № б/н від 21.03.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" на 6 місяців задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" на 2 місяці.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_6 прийняти документи та завершити ліквідаційну процедуру ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" та надати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, Кіровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління - реєстраційна служба Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_10