ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2017 р.Справа № 922/4587/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Ханна Групп", м. Харків
до ТОВ "Ханна Групп", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2017 р. ТОВ "Ханна Групп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

09.02.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

02.03.2017 р. до суду від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута разом та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання вищезазначеної заяви. Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що його майновий стан на даний час не дозволяє сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі через відсутність бюджетних асигнувань.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно зі ст. 145 ГК України, майновий стан суб'єкта господарювання визначається сукупністю належних йому майнових прав та майнових зобов'язань, що відображається у бухгалтерському обліку його господарської діяльності відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 2 Бюджетного кодексу України, бюджетні установи - органи державної влади, орган місцевого самоврядування, а також організації, створені ними у встановленому порядку, що повністю утримуються за рахунок відповідно державного бюджету чи місцевого бюджету.

Згідно з кошторисом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на 2017 року видатки за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" затверджено у сумі 19024060,00 грн. по загальному фонду та 13000,00 грн. по спеціальному фонду.

Відповідно до плану асигнувань, затверджених на січень-лютий за КЕКВ 2800 надійшло коштів у розмірі 60025,00 грн., проте, касові видатки за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" проведено по загальному фонду на суму 60001,00 грн., по спеціальному - 1763,84 грн.

Дослідивши документи, надані до клопотання про відстрочення сплати судового збору, судом встановлено, що станом на 27.02.2017 р. у ГУ ДФС у Дніпропетровській області відсутні кошти на сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору та відстрочити заявнику сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута до прийняття судом рішення за результатом розгляду вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору.

2. Відстрочити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання заяви (вх. № 7601 від 06.03.2017 р.) з грошовими вимогами до банкрута до прийняття судом рішення за результатом розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_2