ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2017 р.Справа № 916/438/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Кришталь Д.І.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26.12.2016р. №09-32/555

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність від 16.03.2016р.

від відповідача-2: ОСОБА_3, довіреність від 20.03.2017р.

від заявника: ОСОБА_4, довіреність від 28.10.2016р.

від третіх осіб: не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.А.Р.К.» (65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, 4А, );

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ» (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 15, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель Лондонський» (65026, м. Одеса, Приморський б-р, буд. 11, );

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіорандо-Україна» (65026, м. Одеса, пров. Чайковського, буд. 12, );

3. Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, )

про: звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно шляхом визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016р. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.А.Р.К.» (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ» (відповідач-2) про звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно шляхом визнання права власності на майно - в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.А.Р.К.» за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №04-02-08/168 від 22.09.2010р. в загальному розмірі 29154996,17 доларів США та 122135094,46 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 25534750,83 дол. США, заборгованість за процентами - 3620245,34 дол. США, нарахована пеня за несвоєчасно сплаченим кредитом за період з 10.08.2015р. по 07.02.2016р. - 109748152,09 грн., нарахована пеня за несвоєчасно сплаченими процентами за період з 10.08.2015р. по 07.02.2016р. - 12386942,37 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.02.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 21.03.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2016р. розгляд справи відкладено на 04.04.2016р. о 12:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2016р. розгляд справи відкладено на 14.04.2016р. о 14:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2016р. розгляд справи на відкладено на 25.04.2016р. о 14:00; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель Лондонський»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіорандо-Україна» та Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. задоволено клопотання відповідача-1 і продовжено строк розгляду справи до 10.05.2016р.; розгляд справи відкладено на 28.04.2016р. об 11:00; у задоволенні клопотання відповідача-2 від 15.03.2016р. за вх.№2-1347 про зупинення провадження у справі відмовлено; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2016р. призначено по справі №916/438/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 Міністерства юстиції України (ХНДІСЕ); на вирішення експертизи поставлено наступні питання: - Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.А.Р.К.» перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за кредитом (а.с. 66 т.1), заборгованості за процентами по кредиту (а.с. 67-68 т.1), пені за несвоєчасно сплаченим кредитом (а.с. 69-72 т.І), пені за несвоєчасно сплаченими процентами (а.с. 73-86 т.1) умовам укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Л.А.Р.К.» договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №04-02-08/168 від 22.09.2010р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?; - Якщо не відповідає, то в якій саме частині (зазначити період нарахування, підстави та суму необґрунтованих нарахувань), навести правильний розрахунок суми боргу за кредитом, за процентами по кредиту, пені за несвоєчасно сплаченим кредитом та пені за несвоєчасно сплаченими процентами виходячи з умов укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Л.А.Р.К.» договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №04-02-08/168 від 22.09.2010р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором станом на 08.02.2016р.; направлено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 Міністерства юстиції України (ХНДІСЕ) матеріали господарської справи №916/438/16; провадження у справі №916/438/16 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

14.06.2016р. за вх.№2-3231/16 до суду від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, разом з матеріалами справи №916/438/16.

Для забезпечення розгляду клопотання експерта за вх.№2-3231/16 від 14.06.2016р. ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2016р. провадження у справі №916/438/16 поновлено; розгляд клопотання експерта призначено на 16.06.2016р. об 11:30.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2016р. призначено по справі №916/438/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 Міністерства юстиції України (ХНДІСЕ); на вирішення експертизи поставлено наступні питання: - Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.А.Р.К.» перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за кредитом (а.с. 66 т.1), заборгованості за процентами по кредиту (а.с. 67-68 т.1), пені за несвоєчасно сплаченим кредитом (а.с. 69-72 т.І), пені за несвоєчасно сплаченими процентами (а.с. 73-86 т.1) умовам укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Л.А.Р.К.» договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №04-02-08/168 від 22.09.2010р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?; - Якщо не відповідає, то в якій саме частині (зазначити період нарахування, підстави та суму необґрунтованих нарахувань), навести правильний розрахунок суми боргу за кредитом, за процентами по кредиту, пені за несвоєчасно сплаченим кредитом та пені за несвоєчасно сплаченими процентами виходячи з умов укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Л.А.Р.К.» договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №04-02-08/168 від 22.09.2010р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором станом на 08.02.2016р.; направлено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 Міністерства юстиції України (ХНДІСЕ) матеріали господарської справи №916/438/16; зобовязано сторін сприяти експерту в проведенні експертизи, зокрема, шляхом надання зразків, додаткових документів, забезпечення доступу на відповідну територію тощо; зобовязано сторін на вимогу експерта надати всі необхідні документи для проведення судової експертизи; витрати по проведенню експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Л.А.Р.К.»; зобовязано сторін надати додаткові документи; провадження у справі №916/438/16 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

20.09.2016р. супровідним листом від 07.08.2016р. за вих.№5486/5775 у звязку з несплатою вартості проведення експертизи в повному обсязі матеріали справи №916/438/16 повернено до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2016р. поновлено провадження у справі №916/438/16; розгляд справи призначено на 29.09.2016р. о 10:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2016р. розгляд справи відкладено на 03.10.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2016р. зупинено провадження у справі №916/438/16 до вирішення спору у справі господарського суду Одеської області №916/540/16 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ТОВ «Л.А.Р.К.» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ «БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ», ТОВ «Готель Лондонський», ТОВ «Фіорандо-Україна» про стягнення 29154996,17 доларів США та 122135094,46 грн.; зобовязано учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/438/16.

17.03.2017р. за вх.№2-1515/17 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №916/438/16 та докази на підтвердження усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме: копія ухвали господарського суду Одеської області від 07.03.2017р. у справі №916/540/16.

17.03.2017р. за вх.№2-1514/17 до суду від позивача надійшла заява в порядку ст. 25 ГПК України про залучення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІЗНЕСФІНАНС» в якості позивача у справі №916/438/16 як правонаступника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2017р. поновлено провадження у справі №916/438/16; розгляд справи призначено на 20.03.2017р. о 16:30.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву в порядку ст. 25 ГПК України про заміну позивача у справі №916/438/16 правонаступником - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІЗНЕСФІНАНС», просив суд її задовольнити.

Представники відповідачів у судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви позивача в порядку ст. 25 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача в порядку ст. 25 ГПК України про заміну позивача у справі №916/438/16 правонаступником - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІЗНЕСФІНАНС», господарський суд дійшов наступних висновків.

Предметом позову у даній справі є звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно шляхом визнання права власності на майно - в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.А.Р.К.» за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №04-02-08/168 від 22.09.2010р. в загальному розмірі 29154996,17 доларів США та 122135094,46 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 25534750,83 дол. США, заборгованість за процентами - 3620245,34 дол. США, нарахована пеня за несвоєчасно сплаченим кредитом за період з 10.08.2015р. по 07.02.2016р. - 109748152,09 грн., нарахована пеня за несвоєчасно сплаченими процентами за період з 10.08.2015р. по 07.02.2016р. - 12386942,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобовязань за кредитним договором про відкриття невідновлюваної кредитної лінії №04-02-08/168 від 22.09.2010р. в частині повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та нарахованої пені. В забезпечення виконання кредитного договору позивачем укладені: з відповідачем-2 - іпотечний договір від 23.08.2011р., з відповідачем-1 - договір застави транспортного засобу №20-2781/3-1 від 26.11.2014р. та договір застави обладнання №20-2782/3-1 від 26.11.2014р., за якими відповідачем-2 передано позивачу в іпотеку нерухоме майно, а відповідачем-1 передано позивачу у заставу транспортний засіб та рухоме майно, на які позивач і просить звернути стягнення в рахунок погашення боргу за кредитним договором.

Водночас 27.10.2016р. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Первісний кредитор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІЗНЕСФІНАНС» (ОСОБА_6 кредитор) укладений договір відступлення права вимоги №39/359, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, Первісний кредитор відступає ОСОБА_6 кредитору належне Первісному кредитору право вимоги за наступним договором, укладеним між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Л.А.Р.К.», код за даними (Боржник, відповідач-1): Кредитним договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №04-02- 08/168 від 22.09.2010 року, разом із договорами про внесення змін та доповнень до Кредитного договору:

- Договором про внесення змін №04-02-08/120 від 16.03.2011р.

- Договором про внесення змін №04-02-08/125 від 17.03.2011р.

- Договором: про внесення змін №04-02-08/316 від 23.08.2011р.

- Договором про внесення змін №04-02-08/34 від 01.02.2012р.

- Договором про внесення змін №04-02-08/80 від 27.02.2012р.

- Договором про внесення змін №04-02-08/95 від 16.03.2012р.

- Договором про внесення змін та доповнень №04-02-08/208 від 04.10.2012р.

- Договором про внесення змін та доповнень №116-04-02-08/237 від 27.12.2012р.

- Договором про внесення змін та доповнень №116-00-32 К/13 від 29.01.2013р.

- Договором про внесення змін та доповнень №116-00-32 К/20 від 05.02.2013р.

- Договором про внесення змін та доповнень №116-00-32 К/49 від 31.05.2013р.

- Договором про внесення змін та доповнень №116-00-32 К/52 від 29.07.2013р.

- Договором про внесення змін та доповнень №20-0960/2-1 від 26.03.2014р.

- Договором про внесення змін та доповнень №20-1905/2-1 від 01.08.2014р.

- Договором про внесення змін та доповнень №20-3132/2-1 від 25.12.2014р.

(далі Кредитний договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №04-02-08/168 від 22.09.2010р., разом з його невідємною частиною - вище вказаними договорами про внесення змін, іменується Кредитний договір у відповідних відмінках).

Згідно з п.п. 1.2, 1.3 договору цей договір спрямований на. врегулювання цивільних правовідносин, що виникають з приводу та у звязку з відступленням в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, Первісним кредитором ОСОБА_6 кредитору права вимоги, належного Первісному кредитору, в межах яких ОСОБА_6 кредитор стає кредитором за Кредитним договором, укладеним між Первісним кредитором та Боржником. За цим договором до ОСОБА_6 кредитора переходить право вимагати (замість Первісного кредитора) від Боржника належного та реального виконання наступних обовязків:

- повернення грошових коштів в сумі 25534750,83 дол. США (двадцять пять мільйонів пятсот тридцять чотири тисячі сімсот пятдесят доларів США 83 центи), отриманих згідно з Кредитним договором;

- повернення процентів за користування кредитом згідно з Кредитним договором в сумі 5982207,85 дол. США (пять мільйонів девятсот вісімдесят дві тисячі двісті сім доларів США 85 центів);

- повернення нарахованої, але не отриманої пені за несвоєчасну сплату кредиту згідно з п.5.3 Кредитного договору в сумі 11977234,10 дол. США (одинадцять мільйонів девятсот сімдесят сім тисяч двісті тридцять чотири долари США 10 центів);

- повернення нарахованої, але не отриманої пені за несвоєчасну сплату процентів згідно з п.5.3 Кредитного договору в сумі 1154747,32 дол, США (один мільйон сто пятдесят чотири тисячі сімсот сорок сім доларів США 32 центів);

- інших обовязків, встановлених Кредитним договором.

Пунктами 1.4, 1.5 договору передбачено, що до ОСОБА_6 кредитора переходять всі без винятку права та обовязки Первісного кредитора за Кредитним договором. ОСОБА_6 кредитор приймає на себе право вимоги за Кредитним договором на власний ризик.

У відповідності до п.1.7 договору у звязку з укладанням цього договору, Первісним кредитором здійснюється на користь ОСОБА_6 кредитору відступлення прав за договорами, що забезпечують виконання зобовязань за Кредитним договором:

- Іпотечний договір від 23.08.2011р., посвідчений ОСОБА_7, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, за реєстровим №4110, разом із договором про внесення змін, надалі - Договір іпотеки, укладений між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ» (код за ), надалі - Майновий поручитель 1;

- Договір застави транспортного засобу №20-2781/3-1 від 26.11.2014р., посвідчений ОСОБА_7, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, за реєстровим №2395, разом із договором про внесення змін, надалі - Договір застави 1, укладений між Первісним кредитором та Боржником;

- Договір застави обладнання №20-2782/3-1 від 26.11.2014р., разом із договором про внесення змін, надалі - Договір застави 2, укладений між Первісним кредитором та Боржником;

- Договір застави майнових прав №20-0966/3-1 від 26.03.2014р. разом із договором про внесення змін, надалі - Договір застави 3, укладений між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬ ЛОНДОНСЬКИЙ» (код за ), надалі - Майновий поручитель 2;

- Договір застави майнових прав №20-1076/3-1 від 04.04.2014р., разом із договором про внесення змін, надалі - Договір застави 4, укладений між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІОРАНДО-УКРАЇНА» (код за ), надалі - Майновий поручитель 3;

- Договір застави майнових прав №20-1097/3-1 від 04.04.2014р., разом із договором про внесення змін, надалі - Договір застави 5, укладений між Первісним кредитором та Майновим поручителем 1;

- Договір поруки №04-02-08/125 від 17.03.2011р., разом із договором про внесення змін, надалі - Договір поруки 1, укладений між Первісним кредитором, Майновим поручителем та Боржником;

- Договір поруки №20-2457/3-3 від 23.08.2013р., разом із договором про внесення змін, надалі - Договір поруки 2, укладений між Первісним кредитором, Майновим поручителем 1 та Боржником;

Разом Договір іпотеки, Договір застави 1, Договір застави 2, Договір застави 3, Договір застави 4 та Договір поруки 1, Договір поруки 2 надалі іменуються Договори забезпечення.

Згідно з п.1.7.1 договору відступлення прав вимоги за Договором іпотеки та Договором застави 1 здійснюється шляхом укладення окремих нотаріально посвідчених договорів відступлення права вимоги протягом 2 (двох) робочих днів з моменту зарахування у повному обсязі суми відшкодування за відступлення права вимоги за Кредитним договором відповідно: до умов, зазначених у пп. 2.1.1 цього договору.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання та скріпленням печатками сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором.

Відповідно до п.5.4 договору після переходу прав вимоги за договором ОСОБА_6 Кредитор набуває усіх прав як процесуального правонаступника Первісного Кредитора за будь-якими та всіма цивільними, господарськими спорами між Первісним Кредитором і Боржником або по відношенню до особи Боржника та/або третіми особами, що випливають з переданих прав вимоги за Кредитним договором та Договорами забезпечення, які знаходяться на стадії судового розгляду або виконавчого провадження, у відповідності до чинного законодавства України.

Додатковим договором про внесення змін до договору відступлення права вимоги №39/359 від 27.10.2016р. сторони погодили викласти п.1.3 договору в наступній редакції: За цим договором до ОСОБА_6 кредитора переходить право вимагати (замість Первісного кредитора) від Боржника належного та реального виконання наступних обовязків:

- повернення грошових коштів в сумі 25534750,83 дол. США (двадцять пять мільйонів пятсот тридцять чотири тисячі сімсот пятдесят доларів США 83 центи), що на дату укладання цього договору за курсом Національного банку України становить 653213857,77 грн. (шістсот пятдесят три мільйона двісті тридцять тисяч вісімсот пятдесят сім гривень 77) отриманих згідно з Кредитним договором;

- повернення процентів за користування кредитом згідно з Кредитним договором в сумі 5982207,85 дол. США (пять мільйонів девятсот вісімдесят дві тисячі двісті сім доларів США 85 центів), що на дату укладання цього договору за курсом Національного банку України становить 153033060,21 грн. (сто пятдесят три мільйона тридцять три тисячі шістдесят гривень 21 копійок);

- повернення нарахованої, але не отриманої пені за несвоєчасну сплату кредиту згідно з п.5.3 Кредитного договору в сумі 11977234,10 дол. США (одинадцять мільйонів девятсот сімдесят сім тисяч двісті тридцять чотири долари США 10 центів), що на дату укладання цього договору за курсом Національного банку України становить 292612217,69 грн. (двісті девяносто два мільйони шістсот дванадцять тисяч двісті сімнадцять гривень 69 копійок);

- повернення нарахованої, але не отриманої пені за несвоєчасну сплату процентів згідно з п.5.3 Кредитного договору в сумі 1154747,32 дол. США (один мільйон сто пятдесят чотири тисячі сімсот сорок сім доларів США 32 центів), що на дату укладання цього договору за курсом Національного банку України становить 28125279,22 грн. (двадцять вісім мільйонів сто двадцять пять тисяч двісті сімдесят девять гривень 22 копійки);

- інших обовязків, встановлених Кредитним договором.

27.10.2016р. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Первісний Іпотекодержатель, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІЗНЕСФІНАНС» (ОСОБА_6 Іпотекодержатель) укладений договір відступлення права вимоги №39/359-1, відповідно до якого Первісний Іпотекодержатель відступає ОСОБА_6 Іпотекодержателю своє право вимоги за Іпотечним договором від 23.08.2011р., посвідченим ОСОБА_7, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, за реєстровим №4110, разом із договорами про внесення змін та доповнень (Договір іпотеки), укладеним між Первісним Іпотекодержателем та Товариством з обмеженою відповідальністю «БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ» (код за ) (Іпотекодавець, відповідач-2), який забезпечує виконання умов Кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №04-02-08/168 від 22.09.2010р., разом із договорами про внесення змін до Кредитного договору (Основний договір), що укладений між Первісним Іпотекодержателем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Л.А.Р.К.», код за даними (Боржник, відповідач-1).

Згідно з п.1.2 договору цей договір укладено на підставі ст. 24 Закону України «Про іпотеку» у звязку з тим, що між Новим Іпотекодержателем та Первісним Іпотекодержателем укладено Договір відступлення права вимоги №39/359 від 27.10.2016р. (далі - Договір відступлення) за Основним договором та внаслідок укладання цього договору до ОСОБА_6 Іпотекодержателя переходять всі права Первісного Іпотекодержателя за Договором іпотеки, який забезпечує вимоги за основним договором.

Пунктом 2.1 договору моментом переходу права вимоги Первісного Іпотекодержателя за Договором іпотеки, визначеним у п.1 цього договору, є момент підписання цього договору та його нотаріальне посвідчення, але не раніше факту отримання Первісним Іпотекодержателем оплати за відступлення права вимоги відповідно до п.2.1.1 Договору відступлення, підтвердженням якої для ОСОБА_6 Іпотекодержателя є оригінал платіжного доручення, засвідченого відбитком печатки установи банку платника, а для Первісного Іпотекодержателя виписка порахунку, зазначеному в п.2.1.1 Договору відступлення.

Відповідно до п.2.2 договору за цим договором до ОСОБА_6 Іпотекодержателя переходять всі без винятку права та обовязки Первісного Іпотекодержателя, передбачені чинним законодавством України та Договором іпотеки.

27.10.2016р. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Первісний Заставодержатель, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІЗНЕСФІНАНС» (ОСОБА_6 Заставодержатель) укладений договір відступлення права вимоги №39/359-2, відповідно до якого Первісний Заставодержатель відступає ОСОБА_6 Заставодержателю своє право вимоги за Договором застави транспортного засобу №20-2781/3-1 від 26.11.2014р., посвідченим ОСОБА_7, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, за реєстровим №2395, разом із договором про внесення змін (Договір застави), укладеним між Первісним Заставодержателем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Л.А.Р.К.», код за даними (Заставодавець, Боржник, відповідач-1), який забезпечує виконання умов Кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №04-02-08/168 від 22.09.2010р. (Основний договір), що укладений між Первісним Заставодержателем та Боржником.

Згідно з п.1.2 договору цей договір укладено у звязку з тим, що між Новим Заставодержателем та Первісним Заставодержателем укладено Договір відступлення права вимоги №39/359 від 27.10.2016р. (далі - Договір відступлення) за Основним договором та внаслідок укладання цього договору до ОСОБА_6 Заставодержателя переходять всі права Первісного Заставодержателя за Договором застави, який забезпечує вимоги за основним договором.

Пунктом 2.1 договору моментом переходу права вимоги Первісного Заставодержателя за Договором застави, визначеним у п.1 цього договору, є момент підписання цього договору та його нотаріальне посвідчення, але не раніше факту отримання Первісним Заставодержателем оплати за відступлення права вимоги відповідно до п.2.1.1 Договору відступлення, підтвердженням якого для ОСОБА_6 Заставодержателя є оригінал платіжного доручення, засвідченого відбитком печатки установи банку платника, а для Первісного Заставодержателя виписка порахунку, зазначеному в п.2.1.1 Договору відступлення.

Відповідно до п.2.2 договору за цим договором до ОСОБА_6 Заставодержателя переходять всі без винятку права та обовязки Первісного Заставодержателя, передбачені чинним законодавством України та Договором застави.

В матеріалах справи наявне платіжне доручення №1 від 27.10.2016р. на суму 166278892 грн. про сплату відшкодування за відступлення права вимоги згідно з договором відступлення права вимоги №39/359 від 27.10.2016р.

Факт оплати ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІЗНЕСФІНАНС» за укладеним договором підтвердив також представник позивача у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за належне задовольнити заяву позивача та замінити позивача у справі - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІЗНЕСФІНАНС» (03110, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 5, оф. 1003, ).

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача за вх.№2-1514/17 від 17.03.2017р. задовольнити.

2. Замінити позивача у справі №916/438/16 - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІЗНЕСФІНАНС» (03110, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 5, оф. 1003, ).

Суддя Ю.С. Бездоля