overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 910/4752/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на постанову31.01.2017 Київського апеляційного господарського суду
за скаргамиДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на дії та бездіяльністьДержавного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві
у справі№ 910/4752/16 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інлайн"
до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
простягнення 5 548 912,72 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 910/4752/16 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 922/132/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів Коваленка В.М., Панової І.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр трейдінг"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.01.2017 року (якою скасовано ухвали Господарського суду Харківської області від 15.11.2016 року)
у справі Господарського суду № 922/132/13-г Харківської області
за заявою до 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр трейдінг" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.01.2017 року у справі № 922/132/13-г та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.

З огляду на підстави та поважність причин пропуску процесуального строку, колегія суддів касаційної інстанції, враховуючи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, визнала клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 53, 65, 86, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр трейдінг" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.01.2017 року у справі № 922/132/13-г.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр трейдінг" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 квітня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 922/132/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддівКоваленка В.М., Панової І.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.01.2017 року (якою скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.11.2016 року)
у справі Господарського суду№ 922/132/13-г Харківської області
за заявою до 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7
про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Родзинський Анатолій Анатолійович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.01.2017 року у справі № 922/132/13-г та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.

З огляду на підстави та поважність причин пропуску процесуального строку, колегія суддів касаційної інстанції, враховуючи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, визнала клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 53, 65, 86, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити арбітражному керуючому Родзинському Анатолію Анатолійовичу процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.01.2017 року у справі № 922/132/13-г.

2. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 квітня 2017 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 904/1858/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановувід 25.10.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/1858/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
простягнення 24 165 844,70 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.02.2017 розгляд касаційної скарги призначено на 21.03.2017.

21.03.2017 ПАТ "Укртрансгаз" подало клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 904/1858/16 господарського суду Дніпропетровської області за клопотанням сторін на 15 днів по 05.04.2017.

2. Розгляд касаційної скарги ПАТ "Укртрансгаз" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 904/1858/16 господарського суду Дніпропетровської області відкласти.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 квітня 2017 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 922/2783/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівКорсака В.А., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт", с. Глинське, Харківська обл.
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року
у справі господарського суду Харківської області
за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт", с. Глинське, Харківська обл.
до1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків; 2. Фізичної особи ОСОБА_4, с. Стара Гнилиця, Харківська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаІзюмської районної державної адміністрації, м. Ізюм, Харківська обл.
провизнання права оренди, визнання права на поновлення договору, визнання недійсним договорів оренди, визнання укладеною додаткової угоди

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року у справі № 922/2783/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 05.04.2017 року о 14 год. 25 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіВ.А. Корсак

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 910/18721/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОбслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу "Волгоградський", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомОбслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу "Волгоградський", м. Київ
доКомунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут генерального плану м. Києва", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКиївської міської ради, м. Київ
прозобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу "Волгоградський" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу "Волгоградський" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 року у справі № 910/18721/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 05.04.2017 року о 14 год. 35 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 923/1758/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Ткаченко Н.Г.,
Поліщука В.Ю.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Південний" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.11.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі № 923/1758/15 Господарського суду Херсонської області за заявою ОСОБА_1 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Південний" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Південний" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.11.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі № 923/1758/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 29 березня 2017 року об 15 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Ткаченко Н.Г.
Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 5017/2889/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Алєєвої І.В., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Роман"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016
у справі Господарського суду№ 5017/2889/2012 Одеської області
за позовомзаступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, 2) Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до 1) приватного підприємства "Роман", 2) Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
провизнання недійсними та скасування договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянула клопотання приватного підприємства "Роман" про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, враховуючи усунення недоліків, що слугували підставою для первісного повернення касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 06.02.2017, вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, а матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Роман" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного підприємства "Роман" про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, задовольнити.

Відновити приватному підприємству "Роман" пропущений процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу приватного підприємства "Роман" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі № 5017/2889/2012 Господарського суду Одеської області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 29.03.2017 о 11:50 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя І.В. Алєєва

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 910/32300/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Грека Б.М.,
Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр"
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 18.02.2016 Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2017
у справі№ 910/32300/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного підприємства "Строитель-7"
доДержавного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр"
простягнення 1984054,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі № 910/32300/15 Господарського суду міста Києва відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі № 910/32300/15 Господарського суду міста Києва до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 18.04.2017 о 14:50 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Грек Б.М.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 916/2767/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівКорсака В.А., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ в особі філії "Октябрьск" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Миколаїв
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 року
у справігосподарського суду Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ в особі філії "Октябрьск" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Миколаїв
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Марінсервіс", м. Одеса
про стягнення 24 619, 22 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Октябрьск" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Октябрьск" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 року у справі № 916/2767/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 12.04.2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіВ.А. Корсак

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 березня 2017 року Справа № 906/916/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ,

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2017

у справі № 906/916/16

за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ,

до Бровківської сільської ради, с. Бровки-Перші Житомирської області, в особі виконавчого комітету Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, с. Бровки-Перші Житомирської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ,

про визнання незаконним та скасування рішення від 27.01.2012 № 11, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.2012,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 квітня 2017 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 березня 2017 року Справа № 905/3473/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Грека Б.М.,
Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод"
на ухвалу та постановуГосподарського суду Донецької області від 16.01.2017 Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017
у справі№ 905/3473/16 Господарського суду Донецької області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод"
простягнення 9474244,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.01.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017 у справі № 905/3473/16 Господарського суду Донецької області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.01.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017 у справі № 905/3473/16 Господарського суду Донецької області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 28.03.2017 о 15:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Грек Б.М.
Могил С.К.