УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

20.03.2017Справа № 910/4201/17

Суддя Трофименко Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металагротрейд"

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Снігової Катерини Василівни

про зобов'язання виключити з реєстру запис

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металагротрейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Снігової Катерини Василівни про вилучення із Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційні записи щодо об'єкту нерухомого майна - ангару (в літері А), що є власністю позивача.

Приписами ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про нотаріат", нотаріус не є особою, яка здійснює підприємницьку діяльності та не є суб'єктом господарювання в розумінні ст. 128 Господарського кодексу України.

При цьому, в п. 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.11. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначено, що виходячи з приписів частини другої статті 50 Закону України "Про нотаріат", право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, а також нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. Спори між боржниками і стягувачами, а також спори за позовами інших осіб, прав та інтересів яких стосуються нотаріальні дії чи акт, у тому числі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, про повернення стягнутого за виконавчим написом, вирішуються господарським судом за позовами боржників або зазначених осіб до стягувачів, якщо суб'єктний склад сторін відповідного спору відповідає приписам статті 1 ГПК. При цьому за змістом статей 1, 2, 18, 22, 27 ГПК, статей 1 і 3 названого Закону нотаріус не може бути відповідачем у господарському процесі, а залучається до участі в ньому як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що позивачем в якості відповідача зазначений Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Снігова Катерина Василівна, тобто фізична особа без статусу суб'єкта підприємницької діяльності, до якого позивачем пред'явлено вимогу про вилучення із Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційні записи щодо об'єкту нерухомого майна - ангару (в літері А), що є власністю позивача, то дана заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню в адміністративному суді, а тому у прийнятті позовної заяви слід відмовити.

З огляду на викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Суддя Трофименко Т.Ю.