ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
16 березня 2017 року Справа № 902/1241/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Барицької Т.Л., Іванової Л.Б.,
розглянувши заяву ТОВ "Подільська продовольча група" про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі Господарського суду Вінницької області за позовом ПАТ "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" до Фермерського господарства "Агро-Майстер", треті особи ТОВ "Подільська продовольча група", ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет застави,
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 30 вересня 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Златобанк" в особі Уповановаженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" задоволено.

Рішення Господарського суду Вінницької області від 30 вересня 2015 року скасовано.

Прийнято нове рішення.

Позовні вимоги задоволено.

В рахунок погашення боргу ТОВ "Подільська продовольча група" перед ПАТ "Златобанк" за кредитним договором № 21/13/-KLMB від 26 квітня 2013 року в розмірі 675825 гривень 89 коп. звернуто стягнення на предмет застави за договором застави від 26 квітня 2013 року, укладеним між ПАТ "Златобанк" і Фермерським господарством "Агро-Майстер" та посвідченим приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу Кобзар С.В., зареєстрованим у реєстрі № 489, а саме, на колісні транспортні засоби:

реєстраційний номер НОМЕР_1, марка Т-150К, заводський номер НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, 2005 року випуску. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4, видане ІДТН Вінницької ОДА у Липовецькому рійоні 26 квітня 2012 року;

реєстраційний номер НОМЕР_5, марка БЕЛАРУС-892, заводський номер НОМЕР_6, двигун НОМЕР_7, 2012 року випуску, право власності підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8, видане ІДТН Вінницької ОДА у Липовецькому районі 24 квітня 2012 року, що належать на праві власності ТОВ "Агро-Майстер".

Встановлено спосіб реалізації предмета застави - колісних транспортних засобів: реєстраційний номер НОМЕР_1, марка Т-150К, заводський номер НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4, видане ІДТН Вінницької ОДА у Липовецькому рійоні 26 квітня 2012 року; реєстраційний номер НОМЕР_5, марка БЕЛАРУС-892, заводський номер НОМЕР_6, двигун НОМЕР_7, 2012 року випуску, право власності підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8, видане ІДТН Вінницької ОДА у липовецькому районі 24 квітня 2012 року, що належать на праві власності ТОВ "Агро-Майстер" шляхом продажу на прилюдних торгах.

Визначено початкову ціну предмета застави - колісних транспортних засобів: реєстраційний номер НОМЕР_1, марка Т-150К, заводський номер НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4, видане ІДТН Вінницької ОДА у Липовецькому рійоні 26 квітня 2012 року; реєстраційний номер НОМЕР_5, марка БЕЛАРУС-892, заводський номер НОМЕР_6, двигун НОМЕР_7, 2012 року випуску, право власності підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8, виданим ІДТН Вінницької ОДА у Липовецькому районі 24 квітня 2012 року, що належать на праві власності ТОВ "Агро-Майстер", для їх подальшої реалізації в сумі 229000 гривень.

Постановою Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року касаційну скаргу ТОВ "Подільська продовольча група" задоволено. Скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2016 року. Рішення Господарського суду Вінницької області від 30 вересня 2015 року залишено без змін.

26 січня 2017 року ТОВ "Подільська продовольча група" звернулось до суду касаційної інстанції із заявою, у якій просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ПАТ "Златобанк" на свою користь 17889 гривень 08 коп. судових витрат.

Згідно протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 27 січня 2017 року для розгляду вказаної заяви визначено колегію суддів у складі: Козир Т.П. - головуючого (доповідача), суддів Барицької Т.Л., Іванової Л.Б.

Розпорядженням Вищого господарського суду від 27 січня 2017 року у зв'язку з перебуванням судді Козир Т.П. у відпустці заяву передано на повторний автоматизований розподіл, за результатами якого згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27 січня 2017 року визначено колегію суддів у складі: Малетича М.М. - головуючого (доповідача), суддів Барицької Т.Л., Іванової Л.Б.

20 лютого 2017 року до суду касаційної інстанції надійшла справа № 902/1241/15 Господарського суду Вінницької області на запит Вищого господарського суду України № 02-20/35 від 30 січня 2017 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20 лютого 2017 року заяву ТОВ "Подільська продовольча група" про прийняття додаткового рішення прийнята до провадження суду та призначена до розгляду на 11 год. 45 хв. 28 лютого 2017 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28 лютого 2017 року заяву судді Малетича М.М. про самовідвід у справі задоволено. Справу передано на повторний автоматичний перерозподіл.

Розпорядженням Вищого господарського суду України № 08.03-04/867 від 7 березня 2017 року у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Малетича М.М. заяву передано на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 березня 2017 року для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі: Губенко Н.М. - головуючого (доповідача), суддів Барицької Т.Л., Іванової Л.Б.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13 березня 2017 року заяву про самовідвід судді Губенко Н.М. у справі задоволено.

Згідно протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 13 березня 2017 року заяву ТОВ "Подільська продовольча група" про прийняття додаткового рішення передана на розгляд колегії суддів у складі: Козир Т.П. - головуючого (доповідача), суддів Барицької Т.Л., Іванової Л.Б.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 111-11 Господарського процесуального кодексу України у постанові має бути зазначено новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Вбачається, що у постанові Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

У заяві про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат ТОВ "Подільська продовольча група" просить стягнути з ПАТ "Златобанк" на користь ТОВ "Подільська продовольча група" 17899 гривень 08 коп. понесених судових витрат.

За розгляд касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2016 року ТОВ "Подільська продовольча група" сплачено 16219 гривень 82 коп., що підтверджується квитанцією № від 4 жовтня 2016 року.

Враховуючи викладене та положення ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, заява про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат підлягає частковому задоволенню на суму 16219 гривень 82 коп., яка підлягає стягненню з ПАТ "Златобанк" на користь ТОВ "Подільська продовольча група" за розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 111-5, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ "Подільська продовольча група" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (вул. Б. Хмельницького, 17/52, м. Київ, 01030, ідентифікаційний код 35894495) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" (вул. Перемоги, 32, с. Козинці, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22530, ідентифікаційний код 37336881) 16219 (шістнадцять тисяч двісті дев'ятнадцять) гривень 82 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Доручити Господарському суду Вінницької області видати наказ.

Головуючий Т. Козир

Судді Т. Барицька

Л. Іванова