ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 6/226-09

Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання від 14.03.2017 ліквідатора Удовенка Р.П. про виправлення описки в абзаці 27 мотивувальної частини ухвали суду від 09.03.2017, оскільки в ній не вказано про те, що кошти отримані ліквідатором від реалізації майна банкрута в сумі 39039,49 грн. були повністю спрямовані на часткове погашення кредиторських вимог забезпеченого кредитора ПАТ «Брокбізнесбанк».

Згаданою ухвалою господарського суду Сумської області від 09.03.2017 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та припинено провадження у справі.

Згідно з поданим звітом ліквідатора кошти, отримані від реалізації майна банкрута в сумі 39039,49 грн. були розподілені ліквідатором наступним чином: 14039,49 грн. були направлені на часткове погашення кредиторських вимог ПАТ «Брокбізнесбанк»; 10000,00 грн. були направлені на часткове погашення витрат, понесених в ліквідаційній процедурі; 15000,00 грн. - на часткову оплату послуг ліквідатора.

24.01.2017 до суду надійшов лист № 02-01/11 від 24.01.2017 ліквідатора Удовенка Р.П., в якому зазначив, що кошти отримані ліквідатором від реалізації майна банкрута в сумі 39039,49 грн. були повністю спрямовані на часткове погашення кредиторських вимог забезпеченого кредитора ПАТ «Брокбізнесбанк», що підтверджується матеріалами справи, а саме: копією квитанції № 7 від 08.06.2015 (том 6, а.с. 186) та копією квитанції № 17 від 24.01.2017 (том 6, а.с. 187).

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, під час друкування тексту ухвали була допущена технічна помилка, а саме: у тексті пропущено та не вказано про перерахування заставному кредитору 100% коштів отриманих від продажу заставного майна, що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає за необхідне виправити вищевказане в ухвалі суду, не зачіпаючи при цьому її суті, а саме: абзац 3 на сторінці 3 ухвали суду від 09.03.2017.

.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального .Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Абзац 3 на сторінці 3 ухвали суду від 09.03.2017 виправити та викласти в такій редакції: « 24.01.2017 до суду надійшов лист № 02-01/11 від 24.01.2017 ліквідатора Удовенка Р.П., в якому зазначив, що кошти отримані ліквідатором від реалізації майна банкрута в сумі 39039,49 грн. були повністю спрямовані на часткове погашення кредиторських вимог забезпеченого кредитора ПАТ «Брокбізнесбанк», що підтверджується матеріалами справи, а саме: копією квитанції № 7 від 08.06.2015 (том 6, а.с. 186) та копією квитанції № 17 від 24.01.2017 (том 6, а.с. 187)».

2. Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики для виключення фізичної особи-підприємця з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області, ВДВС, органу ДПІ.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО