ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2017 р.Справа № 45/46-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі Яковенко Ю.В.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 32 від 17.02.2017) на бездіяльність Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві і у виконавчому провадженні №48316197 щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 45/46-10 від 27 квітня 2010 року по справі

за позовом ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
до СТОВ "Дружба", с. Старовірівка
про стягнення коштів у розмірі 237 568,22 грн.
за участю представників:

стягувача - не з'явився

боржника - не з'явився

ВДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2017 року до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (стягувач) надійшла скарга (вх. № 32) на дії та бездіяльність Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві і у виконавчому провадженні № 48316197 щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 45/46-10 від 27 квітня 2010 року, в якій стягувач просить суд :

- Визнати бездіяльність Шевченківського РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві у виконавчому провадженні № 48316197 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Харківської області від 27 квітня 2010 року по справі № 45/46-10, котрі виразились у не своєчасному та не поновлені на момент подачі даної скарги виконавчого провадження № 48316197 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Харківської області від 27 квітня 2010 року по справі № 45/46-10 на підставі норм та положень Закону України "Про виконавче провадження", протиправними та незаконними.

- Зобов'язати Шевченківський РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві відновити виконавче провадження № 48316197 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Харківської області від 27 квітня 2010 року по справі № 45/46-10.

- Визнати бездіяльність Шевченківського РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві у виконавчому провадженні № 48316197 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Харківської області від 27 квітня 2010 року по справі № 45/46-10, незаконною та протиправною.

Ухвалою суду від 20.02.2017 розгляд скарги було призначено на 13 березня 2017 року на 10 год. 45 хв.

Представники стягувача, боржника та ВДВС в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду від 20.02.2017 не виконали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність Шевченківського РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві у виконавчому провадженні №48316197 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Харківської області від 27 квітня 2010 року по справі №45/46-10 відкласти на "11" квітня 2017 р. об 11:15.

Розгляд скарги відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд) 3 поверх, 331 к.

Зобов'язати всіх учасників судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:

- боржника: письмові пояснення з приводу поданої стягувачем скарги.

- Відділ державної виконавчої служби копії матеріалів виконавчого провадження ВП №48316197; письмові пояснення з приводу поданої стягувачем скарги.

Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП за наявності).

Суддя ОСОБА_1