ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року Справа № 923/95/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ж.К.Будівельник", м. Херсон

про стягнення 5000 грн.

За участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1, гол. експерт юр. сектора, довір. від 25.10.2016р. № 8-3/1387;

відповідач: не прибув.

Сутність спору: Позивач (Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон, ) звернувся з позовом, в якому просить Господарський суд стягнути з відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Ж.К. Будівельник", м. Херсон, ) 5000 грн. штрафу, нарахованого на підставі рішення Адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 51-р/к від 30.06.2015р. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зокрема п. 2 ст. 50, ст. 13 Закону України "Про захист економічної конкуренції" - у вигляді зловживання монопольним становищем на ринку послуг з централізованого опалення.

Позов обґрунтовано ухиленням відповідача від сплати штрафу, нарахованого на підставі рішення позивача, виконання якого є обов'язковим.

У судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, в установленому порядку повідомлений про дату і місце вирішення справи, явку представника на виклик суду для участі в судовому засіданні не забезпечив, правом надання письмового відзиву не скористався, направлені на його адресу: м. Херсон, вул. Лютеранська (Кірова), буд. № 14-а ухвали про порушення справи від 02.02.2017р. та відкладення розгляду справи від 28.02.2017р. повернулись до господарського суду з довідкою Укрпошти форми 20 про відсутність юридичної особи відповідача за зазначеною у відправленні юридичною адресою.

Згідно наданого позивачем на вимогу Господарського суду витягу з ЄДРПОУ з відомостями про юридичну особу - відповідача, місцезнаходженням ТОВ "Ж.К. Будівельник" є м. Херсон, вул. Кірова (Лютеранська), буд. 14-а.

За зазначеною адресою на вимогу суду було також направлено копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, що підтверджено фіскальним чеком Укрпошти від 02.03.2017р. та описом вкладення до рекомендованого відправлення, які залучено до матеріалів справи.

З огляду на викладене, відповідач є повідомленим в установленому законом порядку про дату і місце розгляду справи, зважаючи на що, керуючись ст. 75 ГПК України, суд здійснює розгляд справи за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для винесення рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Адміністративною колегією Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - відділення) за результатами розгляду матеріалів справи № 12/2-15 винесено рішення від 30.06.2015р. № 51-р/к (далі - рішення Адмінколегії № 51-р/к), про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Ж.К.Будівельник» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50, статтею 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним становищем на ринку послуг з централізованого опалення.

Згідно пунктів 3, 5 резолютивної частини рішення Адмінколегії № 51-р/к та згідно із частиною другою статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» на відповідача накладено штраф у розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення.

Відповідач рішення Адмінколегії № 51-р/к в установленому законом порядку оскаржував до Господарського суду Херсонської області.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 28.10.2015 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного Господарського суду від 10.12.2015 рішення Господарського суду Херсонської області від 28.10.2015 залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

Отже, станом на дату подання позову до суду рішення Адмінколегії № 51-р/к є чинним та таким, що в силу вимог статті 22 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», та частини 2 статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» підлягає обов'язковому виконанню.

Частиною третьою статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» встановлено, що особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Таким чином, в період з 11 грудня 2015 року (наступний день після винесення постанови Одеського апеляційного Господарського суду від 10.12.2015) і до теперішнього часу порушником залишається не сплаченим штраф у розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», ч. 7 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у разі несплати суб'єктом господарювання у добровільному порядку штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, його стягнення проводиться в судовому порядку. Суми стягнутих штрафів зараховуються до Державного бюджету України. (ч.9 ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції").

Відповідачем доказів визнання недійсним рішення від 30.06.2015р. № 51-р/к або доказів сплати штрафу суду не надано.

З урахуванням викладених обставин, господарський суд визнав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті судового збору в сумі 1599 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ж.К. Будівельник" 73000, м. Херсон, пр. Сенявіна, 26, , р. рахунки не відомі, за рішенням Адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2015р. № 51-р/к штраф у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. в доход Державного бюджету України із зарахуванням коштів за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Херсоні, розрахунковий рахунок № 0002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Херсонській області, МФО 852010, код ОКПО 373959779.

Стягувач: Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 47, 9.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ж.К. Будівельник" 73000, м. Херсон, пр. Сенявіна, 26, , р. рахунки не відомі в доход Державного бюджету України 10599 (десять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 28.12.2016р. № 270, отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, , р. рахунок 3002, МФО 852010 до Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; стягувач Державна судова адміністрація України, м. Київ вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, .

Повне рішення складено 14.03.2017р.

Суддя Н.О. Задорожна