номер провадження справи 6/51/15-18/9/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2017 справа № 908/296/15-г

за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції позивач Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9)

до відповідача-1 Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача-2 Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б)

до відповідача-3 Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача-4 товариства з обмеженою відповідальністю СІЧ РЕЗЕРВ (69063, місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 31)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний навчально-виробничий заклад авіаційного профілю „Запорізький центр льотної підготовки ім. Маршала авіації ОСОБА_1 (70413, Запорізька обл., Запорізький район, село Широке, вул. Радянська, буд. 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 підприємство Сприяння Запорізької обласної організації товариства сприяння обороні України (69057, місто Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4 товариство з обмеженою відповідальністю ТЦ ЛЕДОКОЛ (69120, місто Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 1-Б)

1) про визнання недійсним з моменту прийняття та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 461/8 від 14.12.2000 року „Про оформлення права власності на будівлю по пр. Соборний, 158-Б за Запорізькою обласною організацією Товариства сприяння обороні України;

2) про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на обєкт нерухомого майна Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України від 25.01.2001 року за № 173, виданого Запорізькою міською радою;

3) про визнання права власності за державою Україна в особі Фонду державного майна України на обєкт нерухомості (нежитлову будівлю), літ. А-8, загальною площею 4359,86 кв. м. та вартістю 27767948 грн. по пр. Соборний, 158-Б у м. Запоріжжі;

4) про витребування з чужого незаконного володіння Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України обєкту нерухомості (нежитлової будівлі), літ. А-8, загальною площею 4359,86 кв. м., вартістю 27767948 грн. по пр. Соборний, 158-Б у місті Запоріжжі у власність держави в особі Фонду державного майна України

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

Постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2016 р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2016 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2016 р. у справі № 908/296/15-г, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

На підставі до ст. 2-1 ГПК України, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.01.2017 року, справу передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 16.01.2017 року прийнято справу № 908/296/15-г до провадження, присвоєно справі номер провадження 6/51/15-18/9/17, судове засідання призначене на 15 лютого 2017 року.

В судовому засіданні 15.02.2017 р. оголошено ухвалу господарського суду Запорізької області про залучення до участі у справі ТОВ СІЧ РЕЗЕРВ в якості відповідача-4; залучення до участі у справі підприємства Сприяння Запорізької обласної організації товариства сприяння обороні України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 та ТОВ ТЦ ЛЕДОКОЛ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-4; про відкладення розгляду справи на 16.03.2017 р. о 14 год. 30 хв.

Судом встановлено, при технічному виготовленні повного тексту ухвали від 15.02.2017 р. допущена описка у резолютивній частині ухвали в зазначенні часу судового засідання, а саме замість « 14 год. 30 хв.» вказано « 10 год. 30 хв.».

Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суддя вважає за необхідне виправити описку, не зачіпаючи суті ухвали, допущену в резолютивній частині ухвали в зазначенні часу судового засідання, а саме: у резолютивній частині ухвали замість часу « 10 год. 30 хв.» слід вказати « 14 год. 30 хв.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду по справі № 908/296/15-г від 15.02.2017 р., а саме: в пункті пятому резолютивної частини ухвали замість часу судового засідання 10 год. 30 хв. вказати час 14 год. 30 хв..

Суддя В.В. Носівець