overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.03.17 Справа № 909/277/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», вих.№НЮ-260 від 03 березня 2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2017 року (підписане 20 лютого 2017 року року), суддя Шіляк М.А.

у справі №909/277/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Станім», м. Івано-Франківськ

про визнання незаконним п.1 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №375 від 28.11.1995 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області 15.02.2017 року по справі №909/277/16.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2017 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачу, третій особі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" березня 2017 р. Справа №910/2550/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2017р. про повернення позовної заяви

у справі № 910/2550/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та

Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг"

про стягнення заборгованості 6 636 328,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2017р. у справі №910/2550/17 позовну заяву з доданими документами повернуто позивачу без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.63 ГПК України.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 15.03.2017р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Куксов В.В.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2017р.у справі №910/2550/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/2550/17 призначити на 29.03.2017р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 35 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Зобов'язати позивача надати суду позовну заяву з додатками, яка була повернута Господарським судом міста Києва ухвалою від 20.02.2017р. у даній справі.

4. Запропонувати відповідачу подати до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

В.В. Куксов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" березня 2017 р.Справа № 915/220/13-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Богатир К.В., Філінюк І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк" м. Київ

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.02.2017 р.

у справі № 915/220/13-г

за заявою боржника Українсько - німецьке спільне підприємство „Алкор" м. Миколаїв

за участю арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича м. Миколаїв

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

14.03.2017 р. Одеським апеляційним господарським судом винесена ухвала, якою розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк" м. Київ відкладено на 28.03.2017 р. на 14:30 год.

В пункті 4 резолютивної частини даної ухвали судом апеляційної інстанції помилково зазначено дату на яку відкладено розгляд справи 28.03.2017 р. на 14:30 год.

Оскільки, виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвали, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 р.

Керуючись ст.ст. 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в пункті 4 резолютивної частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 р. та викласти його в наступній редакції: «Розгляд справи 915/220/13-г відкласти на 29.03.2017 р. на 12:30 год.».

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: К.В. Богатир

І.Г. Філінюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.03.17 Справа № 921/1113/15-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Почаївського споживчого товариства, № 2/337 від 06.03.2017р. (вх. № 01-05/1242/17 від 16.03.17)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2017р.

у справі № 921/1113/15-г/7, суддя Стадник М.С.

за позовом: Почаївської міської ради, м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області

до відповідача: Почаївського споживчого товариства, м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області

про: cтягнення 694 430,68 грн. упущеної вигоди (з врахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог №124 від 07.02.2017р.)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2017р. позовні вимоги Почаївської міської ради до Почаївського споживчого товариства про cтягнення 694 430,68 грн. упущеної вигоди (з врахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог №124 від 07.02.2017р.) задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Почаївського споживчого товариства на користь Почаївської міської ради 589 793 грн. 13 коп. упущеної вигоди та 8 846 грн. 89 коп. судового збору.

В частині стягнення 104 637,55 грн. відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2017р. у справі № 921/1113/15-г/7, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, № 2/337 від 06.03.2017р. (вх. № 01-05/1242/17 від 16.03.17).

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями КП Документообіг господарських судів, 16.03.2017р. справу за № 921/1113/15-г/7 розподілено до розгляду судді доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желіка М.Б. та Бойко С.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Почаївського споживчого товариства, № 2/337 від 06.03.2017р. (вх. № 01-05/1242/17 від 16.03.17) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.04.2017р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Бойко С.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.03.17 Справа № 909/80/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вих.№14/4-114 від 13.02.2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2017 року (підписане 13 лютого 2017 року), суддя Шкіндер П.А.

у справі №909/80/16

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», м. Івано-Франківськ

про стягнення 8 308 508,28 грн., з яких: 3 414 999,78 грн. пеня, 1 120 880,01 грн. 3% річних та 3 772 628,49 грн. інфляційні втрати

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області 07.02.2017 року по справі №909/80/16.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2017 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"16" березня 2017 р.Справа № 923/81/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко,

при секретарі судового засідання А.В. Земляк,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 16.02.2017р.

про зупинення провадження

у справі №923/81/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика"

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів в сумі 5343033,50грн.,

встановив:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду скарги та про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача підтримав вказане клопотання позивача.

Враховуючи викладене, апеляційна інстанція вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -

ухвалив:

1.Строк розгляду справи продовжити до 31.03.2017р.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.03.2017р. о 12:00.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя В.Б. Туренко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.03.2017 Справа № 909/981/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства "Кутське лісове господарство" від 20.02.17, №01-2/314

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2017

у справі № 909/981/16

за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ

до відповідача Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство", м.Івано-Франківськ

про відшкодування шкоди, заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в смі 524 021,00 грн.,

представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство".

Проте, при здійсненні компютерного набору тексту, у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено скаржника замість "Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство" вказано "Державного підприємства "Кутське лісове господарство".

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2017 у справі № 909/981/16:

Скаржником читати: "Державне підприємство "Надвірнянське лісове господарство".

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

судді Данко Л.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2017 р.Справа № 916/2755/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

отримавши апеляційні скарги концерну "Військторгсервіс" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2016

у справі №916/2755/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до 1) концерну "Військторгсервіс"

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні концерну "Військторгсервіс" - Міністерства оборони України

про визнання договору недійсним

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 р. апеляційні скарги концерну "Військторгсервіс" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2016 р. по справі №916/2755/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого суддів Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Жекова В.І.

Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №172 від 10.03.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Жекова В.І. у відрядженні.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2017 р. для розгляду апеляційних скарг концерну "Військторгсервіс" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2016 р. по справі №916/2755/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження з призначеним розглядом на 15 березня 2017 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Мишкіна М.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.03.17 Справа № 914/531/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. член колегії у складі суддів: М.І. Хабіб - головуючого, суддів О.В. Зварич, О.П. Дубник,

розглянувши заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ вих.№914/531/15/20.3-03 від 24.02.2017 (вх.№01-05/1180/17 від 14.03.2017) про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги (вих.№04-17/127 від 24.01.2017 (вх.№01-05/1220/17 від 14.03.2017)),

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2017 про часткове задоволення скарги ТОВ Нат Сервіс на дії державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2015 у справі №914/531/15

за позовом (стягувач): Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк , м. Київ

до відповідача (боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю Нат Сервіс, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: розпорядника майна ТОВ Нат Сервіс ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Скаржник подав заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, яка обґрунтована тим, що він усунув недоліки, у звязку з якими апеляційна скарга була повернена ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 у справі №914/531/15 , та повторно подав апеляційну скаргу.

Розглянувши вказану заяву, суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження ухвали та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Поновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати учасникам судового процесу та органу виконання рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Хабіб
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2017 р.Справа № 923/1408/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: Л.В. ОСОБА_1 Філінюка

Розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

на рішення господарського суду Херсонскої області від 21.02.2017 року

по справі №923/1408/16

за позовом Південного офісу Держаудитслужби

до Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради

про стягнення 205579 грн. 88 коп.

Визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 квітня 2017 року о 11:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр.Шевченко, 29, зал №10, (5-й поверх). (тел.301-448).

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя І.Г. Філінюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.03.17 Справа № 909/1169/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Опрон-Плюс», б/н від 24.02.2017 (вх. №01-05/1160/17 від 13.03.2017)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2017

у справі №909/1169/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Опрон-Плюс», м. Калуш Івано-Франківської області

про стягнення 65 770,00грн

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Опрон-Плюс», б/н від 24.02.2017 (вх. №01-05/1160/17 від 13.03.2017) до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 28.03.2017 на 14год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник