У Х В А Л А

22.02.2017 Справа № 910/14346/16
За заявою HYTEC INDUSTRIES LLP (Хайтек Індастріс ЛЛП)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рікон" ( )

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника Бережна Е.Р.
від боржника Терещук М.М.
розпорядник майна - Островський В.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2016 року HYTEC INDUSTRIES LLP (Хайтек Індастріс ЛЛП) звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рікон".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.082016р. № 910/14346/16 заяву HYTEC INDUSTRIES LLP (Хайтек Індастріс ЛЛП) було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 21.09.2016 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Островського В.А. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

19.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Седлецького О.В. про участь у справі.

05.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у справі.

19.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2016 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 10.10.2016.

26.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Островського В.А. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рікон" (04212, м. Київ, вул. Богатирська,1-Д, ідентифікаційний код 25641088). Визнано грошові вимоги HYTEC INDUSTRIES LLP (Хайтек Індастріс ЛЛП) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рікон" в розмірі 727 761,31грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рікон" (04212, м. Київ, вул. Богатирська,1-Д, ідентифікаційний код 25641088). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство "Компанія Рікон" (04212, м. Київ, вул. Богатирська,1-Д, ідентифікаційний код 25641088) за номером 36220 від 11.10.2016р. Призначено розпорядником майна "Компанія Рікон" (04212, м. Київ, вул. Богатирська,1-Д, ідентифікаційний код 25641088) арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 52 від 22.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.12.2016 р.

10.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява HYTEC INDUSTRIES LLP (Хайтек Індастріс ЛЛП) з грошовими вимогами до боржника на суму 1 548 637,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 заяву HYTEC INDUSTRIES LLP (Хайтек Індастріс ЛЛП) з грошовими вимогами до боржника на суму 1 548 637,00грн прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 05.12.2016.

05.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимога кредиторів.

Судове засідання, призначене на 05.12.2016, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 09.12.2016 призначив розгляд справи у попередньому засіданні на 15.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2016 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 23.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 06.02.2017.

06.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення боржника.

06.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ліквідатора банкрута.

Судове засідання, призначене на 06.02.2017, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 22.02.17; зобов'язано розпорядника майна надати суду обґрунтовані письмові пояснення щодо невизнання додаткових вимог ініціюючого кредитора; зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду пояснення на заперечення розпорядника майна про невизнання заявлених вимог.

06.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення боржника.

У судове засідання 22.02.2017 р. з'явився розпорядник майна боржника, представники заявника, боржника.

Розпорядник майна боржника підтримав клопотання щодо встановлення основної винагороди розпорядника майна.

Статтею 115 Закону також визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

З огляду на викладене, дослідивши подане клопотання, суд вважає дане клопотання обґрунтованим, таким, що узгоджується з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а отже підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання від 12.11.2016 № 12/11-16 розпорядника майна ТОВ «Компанія Рікон» арбітражного керуючого Осровського В.А.

2. Встановити основну винагороду розпорядника майна за рахунок ініціюючого кредитора.

3. Зобов'язати HYTEC INDUSTRIES LLP (Хайтек Індастріс ЛЛП) авансувати суму основної грошової винагороди на депозитний рахунок нотаріуса.

4.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя А.В. Яковенко