ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 903/1227/15

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як Валентина Миколаївна, розглянувши скаргу Шацького районного споживчого товариства

про визнання протиправною бездіяльність Шацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУБ у Волинській області, визнання незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 14.02.2017р. по виконавчому провадженню №50980442 та зобов'язати Шацький районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області відновити виконавче провадження №50980442 по виконанню наказу від 18.04.2017р. №903/1227/15-2

у справі за позовом: Шацького районного споживчого товариства, смт. Шацьк

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Шацьк

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Представники:

від скаржника (стягувача): ОСОБА_2 - довіреність № 05/10/16 від 05.10.2016р.

від відповідача (боржника): не прибув

від Шацького РВДВС: Мознюк О. В. - начальник Шацького ВДВС

Встановила: 27.02.2017р. Шацьке районне споживче товариство звернулося із скаргою до суду про визнання протиправною бездіяльність Шацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУБ у Волинській області, визнання незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 14.02.2017р. по виконавчому провадженню №50980442 та зобов'язати Шацький районний відділ державної виконавчої служби ГТУБ у Волинській області відновити виконавче провадження №50980442 по виконанню наказу від 18.04.2017р. №903/1227/15-2 відповідно до ст. 121-2 ГПК України.

В судовому засіданні представник скаржника (стягувача) обставини викладені у скарзі підтримав та просить їх задоволити повністю, враховуючи наступне:

- рішенням господарського суду Волинської області від 25.01.2016р. позов Шацького районного споживчого товариства задоволено. Постановлено зобов'язати Фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 12 кв.м., розташованій в АДРЕСА_2, на якій знаходиться металевий павільйон "ІНФОРМАЦІЯ_1" шляхом демонтажу тимчасової споруди - металевого павільйону.

- постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. вказане рішення Господарського суду Волинської області залишено без змін.

- на виконання рішення господарського суду Волинської області від 25.01.2016р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. видано відповідний наказ.

- 29.04.2016р. Мохнюк Олег Володимирович - начальник відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області виніс постанову про відкриття виконавчого провадження та надав боржнику строк для добровільного його виконання.

- рішення суду у строк, встановлений для самостійного виконання ФОП ОСОБА_1 не виконано, про що 11.05.2016р. складено відповідний акт. ОСОБА_1 невиконання судового рішення аргументує тим, що вона не є власником зазначеного у виконавчому документі майна, що підлягає демонтажу, що підтверджується договором купівлі-продажу від 07.04.2016р.

- відділом ДВС було проведено вимірювання площі зазначеного металевого павільйону, в результаті чого було встановлено, що площа металевого павільйону "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованого в АДРЕСА_2, складає 24,80 кв.м. (4,00x5,60м.).

- доводить, що у відповідності до ст. 2 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад - обов'язковості виконання рішень.

- у відповідності до ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження"виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

- виконавець зобов'язаний: 1) здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

- зазначає, що з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що Шацький районний ВДВС не в повній мірі скористався усіма правами наданими йому для належного примусового виконання рішення суду та опосередковано проводив виконавчі дії, чим порушив принцип обов'язковості рішення суду.

- доводить, що твердження Шацького районного ВДВС про неможливість виконання рішення суду без участі боржника є безпідставним, адже резолютивна частина рішення суду зводиться до того, що необхідно усунути перешкодив користуванні земельною ділянкою та демонтувати павільйон, який незаконно розміщений на земельній ділянці, незалежно від волі боржника.

- державний виконавець не вжив всіх примусових заходів необхідних для виконання рішення суду та забезпечення гарантій обов'язковості виконання рішення суду, а також захисту прав та інтересів стягувана. Своїми діями Шацький ВДВС створив прецедент безкарності боржника за не виконання рішення суду, створив можливість боржника користуватися чужою земельною ділянкою без правової підстави та без сплати орендної плати, забезпечив безвідповідальність за завдання збитку власнику та користувачу земельної ділянки, сприяв ухиленню та можливістю подальшого невиконання рішення суду боржником.

Представник відповідача (боржника) в призначене судове засідання не прибув.

Враховуючи невиконання останнім вимог ухвали суду, вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості.

Представник Шацького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області подав в судовому засіданні подав оригінал виконавчого провадження №50980442 по виконанню наказу господарського суду Волинської області від 18.04.2016р. №903/1227/15-2.

Враховуючи неявку представника відповідача (боржника), невиконання останнім вимог ухвали суду, необхідність витребування додаткових доказів, вивчення матеріалів виконавчого провадження, вирішення скарги в даному судовому засіданні не має можливості.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд скарги на 25.04.2017р. на 10:00 год.

2. Боржнику подати письмові пояснення щодо обставин, зазначених у скарзі.

3. Шацькому районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області подати письмові пояснення щодо обставин, зазначених у скарзі.

Суддя В. М. Дем`як