УХВАЛА

07.03.2017Справа № 911/2360/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Управління поліції охорони в Київській області

про стягнення 716796 грн. 12 коп.,

Представники сторін:

від позивача: Штронда А.М. - представник за довіреністю № 3275-К-О від 17.01.2017;

від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

10.10.2016 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" з вимогами до Управління поліції охорони в Київській області про стягнення 716796 грн. 12 коп.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2016 порушено провадження у справі № 911/2360/16, розгляд справи призначено на 14.09.2016.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2016 матеріали справи № 911/2360/16 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 справу № 911/2360/16 прийнято до розгляду суддею Карабань Я.А., розгляд справи призначено на 01.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 у справі № 911/2360/16 скасовано, справу № 911/2360/16 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу справу № 911/2360/16 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 справу № 911/2360/16 прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 07.03.2017.

06.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання 07.03.2017 не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 07.03.2017 з'явився представник позивача, не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання відповідача про відкладення розгляду справи; керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2360/16 відкласти на 24.03.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

2. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя І.М. Отрош