КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" березня 2017 р. Справа №910/22289/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Куксова В.В.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфарба" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2017р.

у справі № 910/22289/16 (суддя Капцова Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними

інвестиціями "Атолл Пеінт Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфарба"

про стягнення 436 590,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2017р. у справі №910/22289/16 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфарба" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Атолл Пеінт Україна" 299 000,00 грн. - заборгованість за договором, 15 686,70 грн. - 3% річних, 44 156,47 грн. - інфляційні втрати, 8 219,22 грн. - витрати на послуги адвоката, 5 382,65 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2017р. апеляційну скаргу відповідача повернуто скаржнику без розгляду, на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з усуненням недоліків, визначених ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2017р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу відповідача 15.03.2017р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Куксов В.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрфарба" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2017р. у справі №910/22289/16.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфарба" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2017р. у справі №910/22289/16 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №910/22289/16 призначити на 12.04.2017р. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

В.В. Куксов