ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 березня 2017 р. Справа № 10/9/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,

розглянувши матеріали справи № 10/9/2012/5003

за заявою боржника: Приватного підприємства "Промбудреєстр" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17; код 32169112)

про банкрутство

за участі:

кредитор ОСОБА_1, посвідчення НОМЕР_1;

арбітражний керуючий (ліквідатор ПП "Промбудреєстр") Северин С. Л., за посвідченням № 315 від 18.03.2013 р.

ПАТ "Імексбанк", Сазоненко М.О., довіреність №060916 від 06.09.2016 р.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 10/9/2012/5003 за заявою боржника - ПП "Промбудреєстр" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 31.01.2017р. суд, зокрема, продовжив строк ліквідаційної процедури ПП "Промбудреєстр" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора ПП "Промбудреєстр") Северина С.Л. на 3 місяці - до 31.04.2017р., розгляд справи відклав на 01.03.2017р..

Ухвалою від 01.03.2017р. розгляд справи відкладено на 16.03.2017 р.

01.03.2017р. ліквідатором Северином С.Л. подано до суду клопотання № 01-34/235 від 01.03.2017р. про надання судом згоди на визначення порядку реалізації майна, що є предметом забезпечення у справі № 10/9/2012/5003, яке судом призначено до розгляду у судовому засіданні 16.03.2017 р..

В судовому засіданні 16.03.2017р., в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого (ліквідатора ПП "Промбудреєстр") Северина С.Л., який клопотав про розгляд судом та задоволення поданого ним до суду клопотання № 01-34/235 від 01.03.2017р. про надання судом згоди на визначення порядку реалізації майна, що є предметом забезпечення у справі № 10/9/2012/5003, ОСОБА_1, представника ПАТ "Імексбанк", який клопотав зобов'язати ліквідатора подати оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону в засобах масової інформації; копію поданого оголошення направити кредиторам у справі, щоб надати можливість кредиторам безпосередньо повідомити про проведення конкурсу торгівельні організації з Переліку «Організація відкритих торгів (аукціонів)» визначеного Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та розміщеного на сайті ФГВФО; рішенням суду завчасно призначити дату проведення зборів комітету кредиторів на якому будуть розглянуті подані пропозиції від торгівельних організацій; зобов'язати ліквідатора провести збори комітету кредиторів, комітету кредиторів визначити організатора аукціону та затвердити умови Договору на проведення аукціону, протокол комітету кредиторів надати до суду, суд встановив наступне.

У поданому до суду обгрунтуванні № 201 від 15.03.2017 р. та у судовому засіданні 16.03.2017 р. представником ПАТ «Імексбанк» зазначено, що попередня процедура продажу майна не дала результатів в зв'язку з обмеженими можливостями регіональної торгової біржі ТБ «Подільський контракт», яка була обрана в якості організатора аукціону, зокрема ним зауважено, що проведення торгів в електронній формі та з урахуванням вимог ст. 67 Закону про банкрутство надасть більше можливостей для продажу майна банкрута. Перелік бірж які мають електронні майданчики було надіслано кредиторам у справі та ліквідатору для організації проведення нового конкурсу на визначення іншого організатора аукціону.

Комітет кредиторів мав розглянути подані торгівельними організаціями пропозиції та за результатами розгляду визначити торгівельну організацію - переможця конкурсу на проведення аукціону, проте оголошення про проведення конкурсу ліквідатором не подано, пропозиції від торгівельних організацій ним не отримано, на розгляд комітету кредиторів не представлено.

Будь яких повідомлень від ліквідатора про оголошення конкурсу серед торгівельних організацій АТ «ІМЕКСБАНК» рівно як і інші кредитори не отримував.

Щодо надання згоди на продаж заставного майна ПАТ «ІМЕКСБАНК» зазначив, що не може надати згоду на продаж майна тому що не вирішено питання з прозорим призначенням торгівельної організації, яка буде здійснювати продаж майна на аукціоні.

Комітетом кредиторів не затверджено умови за якими з торгівельною організацією буде укладено договір на проведення аукціону. Дане питання є важливим з огляду на те що саме з умовами договору пов'язані процедури проведення аукціону, особливості повторних аукціонів, порядок зниження вартості та інше.

Таким чином наданню дозволу на продаж майна передує визначення початкової вартості та визначення організатора аукціону.

Вартість за рішенням суд визначена шляхом проведення незалежної оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності.

Проте з огляду на невизначеність з організатором торгів АТ «ІМЕКСБАНК» не має впевненості в неупередженому проведені торгів з продажу майна, тому не може надати передчасний дозвіл на продаж майна.

Після визначення організатора аукціону та умов Договору на проведення аукціону надання дозволу на продаж заставного майна стає можливим.

З огляду на викладене, клопотав зобов'язати ліквідатора подати оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону в засобах масової інформації; зобов'язати ліквідатора копію поданого оголошення направити кредиторам у справі, щоб надати можливість кредиторам безпосередньо повідомити про проведення конкурсу торгівельні організації з Переліку «Організація відкритих торгів (аукціонів)» визначеного Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та розміщеного на сайті ФГВФО; рішенням суду завчасно призначити дату проведення зборів комітету кредиторів на якому будуть розглянуті подані пропозиції від торгівельних організацій; зобов'язати ліквідатора провести збори комітету кредиторів, комітету кредиторів визначити організатора аукціону та затвердити умови Договору на проведення аукціону, протокол комітету кредиторів надати до суду.

Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи дійшов до наступних висновків.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.03.2012 р. порушено провадження у справі № 10/9/2012/5003 про банкрутство приватного підприємства "Промбудреєстр" (далі - ПП "Промбудреєстр", боржник) в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та інше.

Постановою господарського суду Вінницької області від 10.10.2013 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Северина С.Л.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, далі - Закон про банкрутство) положення цього Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом про банкрутство, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону про банкрутство здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.

Постанова про визнання ПП "Промбудреєстр" банкрутом прийнята судом першої інстанції 10.10.2013, тобто вже після набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство.

Зазначене передбачає застосування у ліквідаційній процедурі положень саме нової редакції Закону про банкрутство.

28 жовтня 2014 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було, зокрема, визнано ТБ "Подільський контракт" учасником провадження у справі №10/9/2012/5003 про банкрутство ПП "Промбудреєстр".

Згідно абз. 7 ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника.

Частиною 6 статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатором аукціону є визначена замовником - ліквідатором фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

На виконання вимог Закону ліквідатором було проведено конкурс з визначення організатора аукціону 12.03.2014р. подано оголошення до Вінницької обласної газети «Незалежний кур'єр». Відповідно до поданого оголошення 19.03.2014р. ТБ «Подільський контракт» було подано заяву на участь у справі з необхідним пакетом документів. Виходячи з того що у визначений термін інших заяв на участь у справі не поступило, 25.03.2014р. ліквідатором було оформлено протокол визначення організатором аукціону ТБ «Подільський контракт» та 15.04.2014р. подано клопотання до господарського суду Вінницької області про визнання ТБ «Подільський контракт» учасником провадження у справі (організатором аукціону).

Також ліквідатором 10.04.2016р. на засіданні комітету кредиторів до присутніх, в тому числі і представника АТ «Імексбанк», Савишена О.Б., було доведено інформацію щодо визначення організатора аукціону ТБ «Подільський контракт» водночас заперечень, інших пропозицій щодо організатора аукціону не надійшло.

Згідно абз. 4 п. 33 інформаційного листа Вищого господарський суд України від від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. В разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, він має право на оскарження виключно тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28 жовтня 2014 року було, зокрема, визнано ТБ "Подільський контракт" учасником провадження у справі №10/9/2012/5003 про банкрутство ПП "Промбудреєстр", що відповідає вимогам закону.

14.12.2015 р. та 05.01.2016 р. від представника АТ "Імексбанк" до відома на адресу суду надійшла вимога про проведення зборів кредиторів та пропозиції щодо проведення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута.

26 січня 2016 року, зборами комітету кредиторів ПП "Промбудреєстр" було ухвалено не змінювати ТБ "Подільський контракт" як організатора аукціону з продажу майна банкрута.

27.01.2016 р. від представника ПАТ "Дельта Банк" до відома на адресу суду надійшов лист № 18.5/875 від 25.01.2016 р. про підтримання пропозиції АТ "Імексбанк" стосовно призначення Товарної біржі "Електронні торги України" організатором аукціону з продажу майна банкрута.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Разом з тим, ПАТ "Імексбанк" правом оскарження зазначеного судового рішення не скористався та ухвала суду від 28.10.2014 р. набрала законної сили в день її винесення та є обов'язковою до виконання в силу ст. 124 Конституції України, якою визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України та ст. 115 ГПК України (рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України).

Окрім того доводи ПАТ "Імексбанк" щодо того, що попередня процедура продажу майна не дала результатів в зв'язку з обмеженими можливостями регіональної торгової біржі ТБ «Подільський контракт» (відсутність електронного майданчику), яка була обрана в якості організатора аукціону, до уваги судом не приймається, оскільки спростовується листом №44/14 від 19.03.2014 р. у якому зазначено про наявність спеціалізованого веб-сайту для реалізації можливості проведення електронних торгів.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено процедури повторного проведення конкурсу з визначення організатору аукціону за наявності судового рішення, яке підтверджує правомірність проведення ліквідатором такого конкурсу.

З огляду на викладене суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ПАТ "Імексбанк" про зобов'язання ліквідатора подати оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону в засобах масової інформації; копію поданого оголошення направити кредиторам у справі, для надання можливості кредиторам безпосередньо повідомити про проведення конкурсу торгівельні організації з Переліку «Організація відкритих торгів (аукціонів)» визначеного Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та розміщеного на сайті ФГВФО; рішенням суду завчасно призначити дату проведення зборів комітету кредиторів на якому будуть розглянуті подані пропозиції від торгівельних організацій; зобов'язати ліквідатора провести збори комітету кредиторів, комітету кредиторів визначити організатора аукціону та затвердити умови Договору на проведення аукціону, протокол комітету кредиторів надати до суду.

З огляду на вищевикладене суд також криточно оцінює позицію комітету кредиторів висловлену у протоколі від 17.06.2016 р., яка суперечить вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Також розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора № 01-34/235 від 01.03.2017р. про надання судом згоди на визначення порядку реалізації майна, що є предметом забезпечення у справі № 10/9/2012/5003 суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 2 статті 41 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Положеннями частин 1, 2 статті 43 Закону про банкрутство передбачено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 44 Закону про банкрутство, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Оцінка майна банкрута за Законом про банкрутство в редакції з 19.01.2013 року, положення якого застосовуються в ході ліквідаційної процедури банкрута, є власною компетенцією ліквідатора та може проводитися ним із застосуванням висновків експертів-оцінювачів.

04 березня 2015 року, між ПП "Промбудреєстр" та ТБ "Подільський контракт" було укладено Договір про проведення аукціону з організації та продажу активів боржника.

27 вересня 2015 року, висновком ТОВ "Експертна компанія "Професіонал" було надано оцінку 3/1000 частки нежитлової будівлі за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, загальною площею 399,8 м2, оцінка якої склала 1 995 246,00 грн. (а.с.30-48 матеріалів оскарження)

30 листопада 2015 року, кредитор - АТ "Імексбанк", листом №2980, надало згоду на проведення першого аукціону з продажу заставного майна АТ "Імексбанк", а саме: нерухоме майно 3/1000 виділеної в натурі частки нежитлової будівлі /літ.№2/, загальною площею 399,8 м2 без зниження ціни, за початковою вартістю 1 995 246,00 грн. (а.с.1,4 матеріалів оскарження)

30.11.2016р. (за пропозицією ПАТ «Дельта Банк») загальними зборами кредиторів та комітетом кредиторів прийнято рішення про перенесення розгляду питання щодо проведення заміни організатора аукціону на наступні збори кредиторів, які провести після отримання висновку з проведення актуалізації оцінки майна ПП «Промбудреєстр» та згоди АТ «Імексбанк» на проведення відчуження заставного майна.

03.02.2017р. ліквідатором було отримано звіт №09/16-М2 з незалежної оцінки ринкової вартості майна ПП «Промбудреєстр», виконаний ПП «ТА- Експерт-Сервіс» відповідно до Договору №09/16-М28 від 01.11.2016р. Згідно вказаного звіту ринкова вартість об'єкту оцінки, станом на 11.11.2016р., становила 2 648 763 грн.

09.02.2017р. арбітражним керуючим (ліквідатором ПП "Промбудреєстр") Северином С. Л. було надіслано повідомлення комітету кредиторів про призначення засідання комітету кредиторів на 09:00 год. 01.03.2017р., в тому числі 09.02.2017 р. направлено листа до АТ «Імексбанк» з проханням терміново виконати вимоги ухвали господарського суду Вінницької області від 31.01.2017р. в частині зобов'язання АТ «Імексбанк» визначитись з правою позицією щодо зміни організатора аукціону з продажу майна банкрута та вирішити питання щодо надання згоди надання згоди на відчуження заставного майна. Вказаним листом проінформовано АТ «Імексбанк» про призначення засідання комітету кредиторів на 09:00 год. 01.03.2017р. (Копія реєстру поштових відправлень та листа додано до матеріалів справи).

У зв'язку з тим, що від АТ «Імексбанк», станом на 27.02.2017р. відповіді на лист не отримано, ліквідатором 27.02.2017р. було направлено на адресу АТ «Імексбанк» телеграму наступного змісту: Прошу виконати вимоги ухвали господарського суду Вінницької області від 31.01.2017р. в частині зобов'язання АТ «Імексбанк» щодо надання згоди на відчуження заставного майна до засідання суду 01.03.2017р. При цьому аналогічний текст було направлено на електронну адресу АТ «Імексбанк». (Копія телеграми додається).

Вказана інформація доведена комітету кредиторів 01.03.2017р.

01.03.2017 р. комітетом кредиторів боржника прийнято рішення, керуючись ст.42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подати до господарського суду Вінницької клопотання щодо надання згоди судом на визначення порядку реалізації майна, що є предметом забезпечення передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Станом на 15.03.2017р. АТ «Імексбанк» згоди на відчуження заставного майна не надано.

Згідно з частиною 4 статті 42 Закону про банкрутство, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує; продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Отже, положеннями статті 42 Закону про банкрутство законодавець визначив порядок надання згоди на відчуження заставного майна, згідно якого така згода є безумовною та надається кредитором-заставодержателем, або судом (за відсутності згоди кредитора-заставодержателя), а дії ліквідатора, спрямовані на її одержання, є необхідними для формування ліквідаційної маси банкрута. При цьому, надання згоди на продаж заставного майна забезпеченим кредитором не надає йому права обирати порядок та умови реалізації заставного майна, оскільки такий порядок та умови визначені законом.

Судом встановлено обставини неодноразового звернення ліквідаторів підприємства-банкрута до ПАТ "Імексбанк" з листами про надання згоди на відчуження заставного майна.

Таким чином існують достатні правові підстави для надання згоди на реалізацію заставного майна судом.

При вирішенні даного питання суд виходить з того, що заперечення ПАТ "Імексбанк" стосовно надання такої згоди обумовлені лише однією підставою - клопотанням про повторне проведення конкурсу на визначення організатора аукціону.

Однак така позиція заставного кредитора суперечить вимогам Закону про банкрутство, призводить до затягування ліквідаційної процедури, яка триває з 2013 року, збільшує витрати провадження у справі про банкрутство, чим порушує інтереси інших кредиторів.

Тому суд дійшов до висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ПП "Промбудреєстр") Северина С. Л. № 01-34/235 від 01.03.2017р. про надання судом згоди на визначення порядку реалізації майна, що є предметом забезпечення у справі № 10/9/2012/5003

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання ПАТ "Імексбанк" № 201 від 15.03.2017 р. відмовити.

2. Клопотання ліквідатора № 01-34/235 від 01.03.2017р. задовольнити.

3. Надати згоду на продаж майна банкрута Приватного підприємства "Промбудреєстр" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17; код 32169112), що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Імексбанк», нерухоме майно : 3/1000 частки нежитлової будівлі (літ. №2 - 3-й поверх -пр.№301, пр.з №340 по №360 (387), пр. №361 (частина №331) за адресою: м. Винниця, вул. 600- річчя, 17, загальною площею 399,8 кв.м, власником яких є ПП «Промбудреєстр» на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу серія ВКС 725329 від 20.12.2007 року.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - арбітражному керуючому Северину С.Л.;

3 - Вінницькій ОДПІ (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги 21);

4, 5, 6 - ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39; 04119, м. Київ, вул. Мельникова,81, корп.20);

7 - Управлінню Пенсійного фонду України у м. Вінниці (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7);

8 - ПАТ "Кредитпромбанк" (м. Київ, бульвар. Дружби народів, 38);

9 - ПАТ "Імексбанк" (65058, м. Одеса, просп. Шевченка, 8а);

10 - ТБ "Подільський контракт" (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, кім. 214);

11 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).