Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2017 р. Справа № 906/170/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 банку України (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (м. Малин Житомирської області)

про стягнення 60517,13 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2Г - дов. від 03.01.2017 №1

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 банку України (м. Київ) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (м. Малин Житомирської області) про стягнення 60517,13 грн, з яких 44 993,37 грн - пені,11 759,17 грн - інфляційних втрат та 3764,59 грн- 3 % річних, нарахованих за прострочення виконання грошових зобов'язань згідно укладеного між сторонами договору про надання послуг № 303/17 ф від 24.03.2015

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання по договору № 303/17 ф про надання послуг від 24.03.2015. І відповідно до п.6.2 договору має у разі затримки платежів, строки яких зазначено в договорі, сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки ОСОБА_1 банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення. Крім того Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд повідомив, що позивач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 27.02.2017. не виконав.

Суд повідомив, що до суду через діловодну службу надійшло клопотання від 09.03.2017 від представника позивача про відкладення розгляду справи № 906/170/17, у зв'язку із неможливістю забезпечення прибуття представника позивача в засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, надав свій перерахунок позовних вимог. Також зазначив, що згідно п.5.4 Договору про надання послуг від 24.04.2015 споживач зобов'язаний оплати рахунок протягом 5(п'яти) банківських днів з дати його одержання. Днем одержання рахунку від 31.03.2016 є п'ятниця -01.04.2016. Також, посилався на ст.253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок тобто лише з 09.04.2016 у позивача виникає право на застосування штрафних санкцій, а не з 08.04.2016 як зазначено в розрахунках.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "11" квітня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- письмові пояснення на заперечення відповідача;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Сторони по справі можуть надавати додаткові докази на власний розсуд до початку судового засідання, оформлені належним чином та зареєстровані через діловодну службу.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_3

1 - у справу,

2- позивачу (рек. з повід.)

3- відповідачу (рек.)