ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"13" березня 2017 р. Справа № 911/31/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", 84610, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Горлівської Дивізії, будинок 10

до Приватного акціонерного товариства "Стиролбіотех", 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, будинок 127

про стягнення 4 700 000 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №94/12-16 від 03.01.2017);

від відповідача: не з'явився.

суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Концерн Стирол" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Стиролбіотех" про стягнення заборгованості в розмірі 4700000 грн. за простими векселями саме:

-заборгованість за простим векселем АА604859 від 04.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604761 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604762 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604763 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604764 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604765 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604766 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604767 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604768 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604769 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604770 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604771 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604772 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604773 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604774 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604775 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604776 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604777 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604778 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604779 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604780 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604781 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604782 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604783 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604784 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604785 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604786 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604787 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604788 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604789 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604790 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604791 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604792 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604793 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604794 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604795 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604796 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604797 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604798 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604799 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604800 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604801 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604802 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604803 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604804 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604805 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн.;

-заборгованість за простим векселем АА604858 від 02.12.2008 у сумі 100000 грн. (Векселі, а.с. 132-35, 100-122)

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем порушено зобовязання щодо оплати заборгованості за вказаними векселями.

Відповідач належно повідомлений про час та місце проведення судових засідань у засідання не зявився, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Концерн Стирол" є векселедержателем простих векселів АА604859 від 04.12.2008, АА05 від 02.12.2008 та АА604858 від 02.12.2008 на загальну суму 4700000 грн., що підтверджується іменним індосаментом на зворотній стороні вказаних векселів.

В межах справи Б8/104-12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства Стиролбіотех позивач звернувся із заявою, про визнання грошових вимог до Боржника, в якій просив визнати його грошові вимоги на загальну суму 46421778,42 грн.; зобовязати ліквідатора включити грошові вимоги кредитора ПАТ Концерн Стирол до боржника на загальну суму 46 421 778,42 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги позивача були вмотивовані тим, що Боржником йому були видані 152 векселя згідно переліку на загальну суму 46421778,42 грн. (в тому числі прості векселі АА604859 від 04.12.2008, АА05 від 02.12.2008 та АА604858 від 02.12.2008).

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2013 у справі №Б8/104-12 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, та винесено на вирішення судово-економічної експертизи низку питань, в тому числі, про визначення загальної суми заборгованості відкритого акціонерного товариства Стиролбіотех перед ПАТ Концерн Стирол станом на дату порушення провадження у справі № Б8/104-12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства Стиролбіотех.

На виконанням вимог ухвали від 29.07.2013 від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 5676/5728/26 від 24.04.2014 (а.с.43-56).

Судова експертиза проведена експертом ОСОБА_2, свідоцтво № 299 від 17.05.2007 видане ДНДІСЕ по спеціальності 11.1. дійсне до 17.05.2017, по спеціальностям 11.2., 11.3. дійсне до 08.10.2014.

За результатом проведеної експертизи надано висновки про те, що в результаті проведеного дослідження випливає, що сума заборгованості по векселях, перелічених у заяві про грошові вимоги (в тому числі простих векселях АА604859 від 04.12.2008, АА05 від 02.12.2008 та АА604858 від 02.12.2008), станом на дату порушення провадження у справі за номінальною вартістю складає 41222607,44 грн. (46421 778,42 грн. 5199170,98 грн.).

У звязку з тим, що матеріали справи не містять інформації щодо підтвердження перерви строків позовної давності по векселях №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, 74-78, НОМЕР_6, НОМЕР_7 на загальну суму 5199170,98 грн., експерту не вдається можливим визначити документальну обґрунтованість наявної заборгованість по зазначеним векселях.

Дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" з долученими до неї доказами, висновок судової експертизи № 5676/5728/26 від 24.04.2014, відзив ліквідатора Банкрута, провівши власний перерахунок заявлених вимог, суд у справі Б8/104-12 дійшов висновку про те, що правові вимоги за векселями (в тому числі простими векселями АА604859 від 04.12.2008, АА05 від 02.12.2008 та АА604858 від 02.12.2008) за виключенням векселів №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, 74-78, НОМЕР_6, НОМЕР_7, до банкрута є обґрунтованими, доведеними на загальну суму 41 222 607,44 грн., у звязку з чим ухвалою суду від 14.09.2014 у справі Б8/104-12 заяву Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" задоволено частково, а саме: визнано вимоги позивача до банкрута - відкритого акціонерного товариства "Стиролбіотех" у сумі 41222604,44 грн. (сорок один мільйон двісті двадцять дві тисячі шістсот чотири грн. 44 коп.), які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в іншій частині вимоги заяви №8 від 08.10.2012 року, відхиляються судом.

Постановою Вищого господарського суду України 02.09.2015 провадження у справі Б8/104-12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Стиролбіотех" припинено.

У відповідності до частини третьої статті 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи, що провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Стиролбіотех" припинено, а заборгованість в сумі 4700000 грн. за простими векселями АА604859 від 04.12.2008, АА05 від 02.12.2008 та АА604858 від 02.12.2008, строк оплати за якими настав, відповідачем не погашена, Публічне акціонерне товариство "Концерн Стирол" звернулось з даним позовом до суду.

Відповідно до статті 194 Цивільного кодексу України цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов'язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Аналогічне визначення міститься також у статті 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок».

Згідно статті 14 вказаного вище Закону вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю). Відповідно до частини 2 вказаної статті, векселі можуть бути прості або переказні та існують виключно у документарній формі.

Статтею 164 Господарського кодексу України у пункті 7 передбачено, що суб'єкти господарювання мають право в порядку, встановленому законом, випускати в обіг векселі - боргові цінні папери, які посвідчують безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Відповідно до статті 75 Конвенції, якою запроваджено Уніфікований закон про переказний та простий векселі від 07 червня 1930 року (надалі за текстом - Конвенція/ Уніфікований закон), простий вексель містить: (1) назву "простий вексель", яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; (2) безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей; (3) зазначення строку платежу; (4) зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж; (5) найменування особи, якій або наказу якої повинен бути здійснений платіж; (6) зазначення дати і місця складання простого векселя; (7) підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Відповідно до статті 77 Уніфікованого закону до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо: індосаменту (статті 11 - 20); строку платежу (статті 33 - 37); платежу (статті 38 - 42); платежу у порядку посередництва (статті 55, 59 - 63); копій (статті 67 і 68); змін (стаття 69); позовної давності (статті 70 і 71); неробочих днів, обчислення строків і заборони пільгових строків (статті 72, 73 і 74). До простого векселя також застосовуються інші положення.

Відповідно до статті 4 Закону України Про обіг векселів в Україні видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги, за виключенням фінансових банківських векселів, фінансових векселів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та фінансових казначейських векселів.

Відповідно до статті 1 Закону України Про цінні папери та фондовий ринок індосаментом є передавальний напис на ордерному цінному папері, що посвідчує перехід прав на цінний папір та прав за цінним папером до іншої особи в установленому законодавством порядку;

Відповідно до абзацу 1 статті 11, абзацу 1 статті 12 Уніфікованого закону будь-який переказний вексель, навіть виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту; індосамент повинен бути безумовним; будь-яка обмежуюча його умова вважається ненаписаною.

Статтею 14 Конвенції у абзаці 1 передбачено, що індосамент переносить всі права, що випливають з переказного векселя.

Господарським кодексом України у статті 193 передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 8 червня 2007 року № 5 Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів за вексельним законодавством виникають зобов'язання як прямих боржників, так і боржників у порядку регресу. Прямі боржники - це векселедавець простого векселя та акцептант переказного векселя. Вимоги до зазначених осіб, а також до авалістів за них (за їх наявності) можуть бути пред'явлені як у строк платежу, так і протягом усього строку вексельної давності незалежно від наявності протесту. При цьому підставою для заявлення вимог до прямих боржників є сам вексель, що знаходиться у кредитора.

За таких обставин, враховуючи, що строк платежу за простими векселями АА604859 від 04.12.2008, АА05 від 02.12.2008 та АА604858 від 02.12.2008 настав, вимоги позивача про стягнення з відповідача 4700000 грн. заборгованості за вказаними векселями підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статями 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Стиролбіотех" (код 04688648) на користь Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" (код 05761614) 4 700 000 (чотири мільйони сімсот тисяч) грн. заборгованості та 70500 (сімдесят тисяч пятсот) грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання повного рішення: 16.03.2017.