ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 918/884/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг"
на ухвалу та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.12.2016 Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2017
у справі№ 918/884/16 Господарського суду Рівненської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Демарк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг"
простягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1026175,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.12.2016 та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі № 918/884/16.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду Рівненської області від 27.12.2016 у справі № 918/884/16 в апеляційному порядку по суті не переглядалась.

За таких обставин, у Вищого господарського суду України відсутні правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги на зазначену ухвалу суду першої інстанції, у зв'язку з чим у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 27.12.2016 у справі № 918/884/16 слід відмовити.

Разом з тим, в частині оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 № 918/884/16 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.12.2016 у справі № 918/884/16.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі № 918/884/16 прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 березня 2017 року об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир