ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" березня 2017 р. Справа № 926/653/15

За позовом прокурора м. Чернівці

до відповідача: 1.Чернівецької міської ради;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Квінто і Ко

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та зарахування земельної ділянки до земель запасу.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Прокурор Балицька Р.С.

Від відповідача 1 ОСОБА_1І, довіреність №01/02-06/1777 від 07 липня 2016 року.

ОСОБА_2, довіреність №01/02-18/1276 від 21 жовтня 2014 року.

Від відповідача 2 ОСОБА_3 - директор.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Чернівці звернувся з позовом до Чернівецької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Квінто і Ко про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та зарахування земельної ділянки до земель запасу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що рішенням 62 сесії Чернівецької міської ради VІ скликання від 30 березня 2015 року № 1573, ТОВ «Квінто і Ко» надано дозвіл на тимчасове користування окремими елементами благоустрою комунальної власності на вул. О. Доброго, 1, площею 0,0060 га, терміном на 5 років для розміщення літнього торгового майданчика. На виконання вищевказаного рішення, 07 квітня 2015 року між Чернівецькою міською радою та ТзОВ «Квінто і Ко» укладено договір №14/15 на право тимчасового користування окремими елементами благоустрою комунальної власності.

Далі прокурор стверджує, що рішення 62 сесії Чернівецької міської ради VІ скликання від 30 березня 2015 року № 1573 є незаконним та підлягає скасуванню, у звязку із порушенням вимог статтей 14,144 Конституції України, статтей 8,12,39,134,152 Земельного кодексу України та статтей 26,59 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні». Крім того, прокурор вказує на недійсність укладеного між відповідачами договору №14/15, від 07 квітня 2015 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2017 року та розпорядженням щодо повторного автоматичного розподілу справи №5/17 від 10 січня 2017 року, справу № 926/653/15 передано судді Проскурняку О.Г., у звязку із закінченням терміну повноважень щодо здійснення процесуальних дій судді Паскаря А.Д.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25 січня 2017 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 06 лютого 2017 року. Ухвалою суду від 06 лютого 2017 року відкладено розгляд справи на 20 лютого 2017 року. В судових засідання 20,27 лютого 2017 року оголошувалась перерва у розгляді справи. Востаннє на 06 березня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06 березня 2017 року відкладено розгляд справи на 20 березня 2017 року; витребувано у прокурора докази, що означена частина дороги по вул. О. Доброго, м. Чернівці не є пішохідною вулицею; докази, що бруківка не може бути обєктом благоустрою або обєктом цивільних правовідносин; докази щодо вибуття із земель запасу міста Чернівці земельної ділянки, площею 0,0060 га., що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Доброго,1.

Пунктом 5 статті 81 ГПК України унормовано, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Так, прокурор не виконав вимоги ухвали суду господарського суду Чернівецької області та не надав витребуваних судом документів та матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, а тому суд дійшов висновку залишити позов без розгляду у частині визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради та зарахування земельної ділянки до земель запасу.

Крім того, прокурор звернувся до суду із позовною вимогою про визнання недійсним, укладеного між відповідачами договору №14/15 від 07 квітня 2015 року.

Пунктом 4.1. договору встановлено, що договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі надали суду договір №14-2/17 на право тимчасового користування окремими елементами благоустрою комунальної власності м. Чернівці, укладений 22 лютого 2017 року.

Пунктом 1-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, враховуючи те, що прокурор звернувся з позовною вимогою про визнання недійсним договору №14/15 від 07 квітня 2015 року, строк дії якого закінчився 31 грудня 2015 року, тобто є припиненим, суд дійшов висновку припинити провадження у справі у цій частині у звязку із відсутністю предмету спору.

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, пункт 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позов в частині визнання незаконним та скасування рішення 62 сесії Чернівецької міської ради VІ скликання від 30 березня 2015 року № 1573 та зарахування земельної ділянки до земель запасу.

2. Припинити провадження у справі у частині визнання недійсним договору №14/15 від 07 квітня 2015 року.

Суддя О.Г. Проскурняк