УХВАЛА

13.03.2017Справа № 910/3992/16

За заявою Військової прокуратури Центрального регіону України

про повернення судового збору

За позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в

інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Концерну «Військторгсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА Компані»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів

Фонд державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерінвестгруп»

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2017 припинено провадження у справі № 910/3992/17 за позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Концерну «Військторгсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА Компані», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Фонд державного майна України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерінвестгруп» про зобов'язання вчинити дії на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

10.03.2017 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Військової прокуратури Центрального регіону України подано заяву про повернення судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як на тому наголошено у п. 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними. При цьому слід враховувати, що у разі припинення провадження у справі у апеляційній або касаційній інстанції з підстав, передбачених пунктами 1 та 1-1 статті 80 ГПК, повертається сума судового збору, сплачена в усіх інстанціях.

Пунктом 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про повернення Військовій прокуратурі Центрального регіону України судового збору у розмірі 1 378, 00 грн., сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 69 від 01.03.2016 року.

При цьому, суд відмовляє у задоволенні заяви Військової прокуратури Центрального регіону України в частині повернення судового збору у розмірі 1 378, 00 грн., оскільки ухвалою господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року заявнику було повернуто судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн., сплачений за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 37 від 11.02.2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової прокуратури Центрального регіону України про повернення судового збору у розмірі 2 756, 00 грн. задовольнити частково.

2. Повернути Військовій прокуратурі Центрального регіону України (01014, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, будинок 8; ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 69 від 01.03.2016 року.

3. В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Суддя М.Є. Літвінова