ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2017 Справа № 917/640/16

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши заяву № 10-75/1961 від 15.02.2017 р. (вх. № 2428 від 20.02.2017 р.) Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про виправлення описки в наказі суду від 08.08.2016 року по справі № 917/640/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Кременчуцької першої міської лікарні ім. О.Т. Богаєвського, вул. лікаря О. Богаєвського, 60/1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення грошових коштів у сумі 54 420,10 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

20.02.2017 р. до господарського суду Полтавської області від Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшла заява про виправлення описки в наказі суду від 08.08.2016 р. у даній справі.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення від 05.07.2016 р. та в наказі господарського суду Полтавської області від 08.08.2016 р., помилково зазначено неправильний код ЄДРПОУ відповідача - Кременчуцької першої міської лікарні ім. О.Т. Богаєвського а саме: зазначено "01499613", замість правильного "01999613".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

У пункті 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Враховуючи викладене, заява позивача обґрунтована та підлягає задоволенню, а описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89, ч.ч.2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про виправлення описки в наказі господарського суду Полтавської області від 08.08.2016 р. по справі № 917/640/16 - задовольнити.

2. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення від 05.07.2016 р. та у наказі господарського суду Полтавської області від 08.08.2016 р. вказавши код ЄДРПОУ відповідача - Кременчуцької першої міської лікарні ім. О.Т. Богаєвського - "01999613".

3. Все інше по тексту - без змін.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.Г. Гетя