ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 березня 2017 року справа № 5013/542/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.02.2017 № 16/01-21 про затвердження мирової угоди у справі №5013/542/11

за заявою кредитора - Приватного підприємства "Енергопромстрой"

про банкрутство - Приватного підприємства "Балтимор",

за участю представників:

від кредиторів - не були присутніми;

від банкрута - ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.04.2011 господарський суд порушив провадження у справі №5013/542/11 про банкрутство ПП "Балтимор".

Постановою суду від 17.02.2016 визнано ПП Балтимор (ідент. код 32892810) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду 17.02.2017 надійшла заява ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.02.2017 № 16/01-21 про затвердження мирової угоди, укладеної між ПП "Балтимор" та головою комітету кредиторів ТОВ "Грантрейд", яка схвалена комітетом кредиторів на засіданні (протокол від 16.02.2017 № б/н).

Така заява ухвалою від 23.02.2017 господарським судом у складі судді Бестаченко О.Л. призначена до розгляду у судовому засіданні на 14год. 45 хв. 15.03.2017.

Згідно наказу в.о. голови суду № 43 від 22.02.2017 суддя Бестаченко О.Л. у період з 06.03.2017 по 12.03.2017 перебувала у відпустці.

06.03.2017 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 15.03.2017 о 14год.45хв. в режимі відеоконференції.

З огляду на необхідність вчинення певних процесуальних дій керівником апарату господарського суду винесено розпорядження № 43 від 06.03.2017 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", згідно якого здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 5013/542/11 і справу призначено судді Коваленко Н.М.

Поряд з цим, постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2013 було скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 та частково скасовано ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2013 у справі № 5013/542/11, в частині визнання грошових вимог Приватного підприємства "Будівельна основа", Приватного підприємства "Терра-2011", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський карєр" до боржника, яка була винесена суддею Коваленко Н.М.

У зв'язку із неможливістю судді Коваленко Н.М. розглядати дану справу з огляду на скасування винесеної нею ухвали у даній справі розпорядженням керівника апарату суду №42 від 07.03.2017 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5013/542/11. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено головуючому судді Наливайко Є.М.

Ухвалою від 09.03.2017 суддею Наливайко Є.М. прийнято справу до свого провадження. Іншою ухвалою від 09.03.2017 задоволено клопотання кредитора про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте під час судового засідання з'єднання з Господарським судом міста Києва не відбулося, оскільки станом на 14 год. 45 хв. суддею Наливайко Є.М. не закінчено розгляд попередньої справи 912/4264/16, початок якого призначено на 12 год. 00 хв. При цьому, як з`ясувалось при обміні текстовими повідомленнями з відповідальним працівником Господарського суду міста Києва о 15 год. 00 хв. призначено розгляд іншої справи, час якого заброньовано до 16 год. 00 хв., у свою чергу у представника відсутня була можливість з'явитись на вищезазначений час, у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні, проте такий представник не заперечує про відкладення розгляду судової справи на іншу дату та час.

Враховуючи вищевикладені обставини та участь судді в судовому засіданні по розгляду іншої справи, розгляд даної справи та заяви ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.02.2017 № 16/01-21 про затвердження мирової угоди в режимі відеоконференції не відбувся, про що складено ОСОБА_1 від 15.03.2017.

Крім того станом на день розгляду заяви ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.02.2017 № 16/01-21 про затвердження мирової угоди не всі учасники судового процесу повідомлені про зміну складу суду у даній справі.

Враховуючи неможливість проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з чим представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" не був присутнім у такому судовому засіданні, зміну складу суду, яким розглядається дана справа, необхідності дотримання рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та заяви від 17.02.2017 № 16/01-21 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди з метою повідомлення всіх учасників судового процесу про розгляд справи новим складом суду, задля непорушення їх права, передбаченого статтею 20 Господарського процесуального кодексу України.

Ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду заяви з посиланням на норми статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, а також керуючись положеннями статей 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.02.2017 № 16/01-21 про затвердження мирової угоди відкласти до "05" квітня 2017 р. о 12:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду:

ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1: докази повідомлення членів комітету кредиторів про проведення зборів 16.02.2017; журнал реєстрації членів комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів 16.02.2017; документи на підтвердження повноважень представників членів комітету кредиторів, які брали участь у зборах 16.02.2017; докази схвалення мирової угоди забезпеченими кредиторами; правові обґрунтування укладання мирової угоди щодо вимог першої черги з огляду на положення ст. 78 Закону;

кредиторів: згоду чи заперечення на заяву ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.02.2017 № 16/01-21 про затвердження мирової угоди;

забезпечених кредиторів (ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", ПАТ "Омега-Банк"): інформацію про схвалення чи заперечення проти схвалення мирової угоди відповідно до ст. 80 Закону.

4. Копії ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 12.09.2016 року) в тому числі ПАТ "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 літ. В та 04111, м. Київ, вул. Щербакова, 55), ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), банкруту (м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 50, 25006), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області, ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_1 (6-го Грудня, буд.138, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28009), сектору з питань банкрутства Головного територіально управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Є. М. Наливайко