ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа № 918/41/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сучасні будівельні рішення"

до відповідача ОСОБА_1 Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг

про стягнення заборгованості в сумі 117 664,55 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: представник ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сучасні будівельні рішення" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 117 664,55 грн., з яких: 101 496,21 грн. основного боргу, 8 663,71 грн. пені, 876,93 грн. 3 % річних та 6 627,70 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 06 січня 2017 року порушено провадження у справі № 918/41/17 та призначено до розгляду.

Представник позивача в судове засідання 20.03.2017 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи (а.с. 130).

Таким чином суд вважає, що позивач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відтак, керуючись статтею 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача за наявними у ній матеріалами.

16 березня 2017 року представником позивача до закінчення розгляду справи по суті подана заява про відмову від позову, відповідно до якої, останній відповідно до ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України просить суд прийняти заяву про відмову від позову та припинити провадження у справі.

Згідно ст. 78 ГПК України Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії позивача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак суд приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сучасні будівельні рішення" від позову.

2. Провадження у справі № 918/41/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сучасні будівельні рішення" до ОСОБА_1 Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг про стягнення заборгованості в сумі 117 664,55 грн. припинити.

Суддя Марач В.В.