ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" березня 2017 р. Справа № 911/467/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа

до Товариства з обмеженою відповідальністю АВАН ВК

про стягнення 9 845,66 гривень

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

встановив:

Комунальне підприємство Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АВАН ВК про стягнення 9 845,66 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2017, зокрема, порушено провадження в справі №911/467/17, розгляд справи призначено на13.03.2017.

03.03.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника Комунального підприємства Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа бути присутнім в судовому засіданні.

У судове засідання 13.03.2017 представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 13.03.2017 представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на « 28» березня 2017 року на 14:20.

2. Повторно витребувати від позивача:

- належні та допустимі докази на підтвердження обставин утримання Комунальним підприємством Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа на балансі та, відповідно, обслуговування приміщення за адресою АДРЕСА_1;

- належні та допустимі докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо того, що Товариство з обмеженою відповідальністю АВАН ВК є замовником послуг з теплопостачання до приміщення за адресою АДРЕСА_1;

- належні та допустимі докази на підтвердження обставин надання Комунальним підприємством Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа послуг з теплопостачання до приміщення за адресою АДРЕСА_1 за період з січня по березень 2016 року у передбаченому чинним законодавством порядку;

- письмові пояснення щодо вимоги про стягнення з відповідача 1 812,69 грн пені з посиланням на підстави виникнення у відповідача відповідного обовязку, а також письмові пояснення щодо періоду нарахування сум пені з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України;

- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:

1) довідки та/або виписки з банківських установ (за період з 28.04.2016 по 28.02.2017), в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять відомості про надходження/ненадходження від відповідача коштів за надані послуги з теплопостачання;

2) розгорнуту довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем станом на 13.03.2017 за надані послуги з теплопостачання за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Комунального підприємства Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа, із визначенням розміру вартості наданих послуг, здійснення відповідачем відповідних оплат за весь період надання відповідачу послуг з теплопостачання.

3. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати у судове засідання представників сторін.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

6. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема