ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.02.2017р. Справа № 905/120/15

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Кучерявої О.О., Чорненької І. К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Донецькгірмаш»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Корум Україна»

про звернення стягнення на предмет застави,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 24.11.2016р. № 09-32/528

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю від 11.01.2016р.

від третьої особи: ОСОБА_2, за довіреністю від 10.11.2016р.

В С Т А Н О В И В:

20.02.2017р. за вх.№ 5170/17 господарський суд одержав клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 905/120/15 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» до ТОВ «Корум Донецькгірмаш», третя особа ПрАТ «Корум Україна» про звернення стягнення на майно, передане в заставу до вирішення повязаної з нею справи № 905/2568/16 за позовом ТОВ «Корум Донецькгірмаш» до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», третя особа ПрАТ «Корум Україна», про припинення права застави за договорами №15-94/19/-130/13 від 27.12.2013р. та №15-94/19-77/13 від 30.05.2013р. В додаток до клопотання надано належним чином засвідчену копію постанови ВГСУ від 31.01.2017р. по справі №905/2568/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, у звязку із перебуванням судді Кротінової О.В. у відпустці, для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Кучерява О.О., Чорненька І.К.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі № 905/120/15 з підстав, викладених у клопотанні за вх.№ 5170/17 від 20.02.2017р., а також надав суду клопотання за вх.№6240/17 від 28.02.2017р. про долучення до матеріалів справи належним чином засвідченої копії ухвали ГСДО від 16.02.2017р. по справі №905/2568/16 про прийняття справи до провадження та призначення розгляду справи.

Представник позивача проти вказаного клопотання відповідача заперечив.

Розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відкладено господарським судом у наступне судове засідання.

За таких обставин, а також у звязку з невиконанням відповідачем та третьою особою вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 905/120/15 до провадження господарського суду Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Кучерява О.О., Чорненька І.К.

2. Відкласти розгляд справи на 16.03.2017 року о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- письмову позицію щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- докази, що підтверджують зміну найменування ТОВ «Гірничі машини Донецькгірмаш» на ТОВ «Корум Донецькгірмаш»;

- письмові пояснення щодо позовних вимог із врахуванням висновку судово товарознавчої експертизи № 349/350 від 01.03.2016р;

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо початкової ціни реалізації майна, що належить ТОВ «Корум Донецькгірмаш» та передано в заставу відповідно до умов договорів застави товарів в обороті від 27.12.2013р. № 15-94/19-130/13 та від 30.05.2013р. № 15-94/19-77/13.

третю особу надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від третьої особи, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів третьої особи та оригінали цих документів для огляду;

- докази, що підтверджують зміну найменування ПрАТ «Торгова компанія «Гірничі машини» на ПрАТ «Корум Україна»;

- відомості про наявність судових рішень щодо стягнення заборгованості з ПрАТ «Корум Україна» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/19-8//13 від 30.05.2013р.;

- письмову позицію щодо позовних вимог;

- письмову позицію щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

4. Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.О. Кучерява

Суддя І.К. Чорненька