ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2017 р. Справа № 911/214/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Інтеграл-банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Інтеграл банк, м. Київ

До Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Сяйво, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 1 200 000 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов б/н від 01.01.17)

відповідача не зявився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 968 у сумі 1 200 000 грн. 00 коп.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалах від 23.01.2017 року та 15.02.2017 року не виконав.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

10.07.2015 року між ПАТ «Інтеграл-банк» та ТДВ «СК «Сяйво» було укладено кредитний договір № 968, відповідно до умов якого банк надає позичальнику короткостроковий кредит в сумі 37 000 000,00 грн. строком по 08 липня 2016 року, із сплатою процентів з розрахунку 23,2 процентів річних.

Відповідно до п. 3.1. договору банк зобовязався відкрити позичальнику позичковий рахунок № 2062 3 2083401 і перерахувати кредитні кошти згідно заявки позичальника.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що сплату процентів за користування кредитом, нарахованих банком згідно з п. 3.2. договору, здійснювати, починаючи з серпня 2015 року, з 01 по 05 число кожного місяця за минулий місяць на рахунок № 2068 9 2083401 в ПАТ «Інтеграл-банк» код банку 320735. Останній платіж на погашення процентів здійснити разом з остаточним погашенням кредиту. У випадку повернення кредиту у строк, передбачений п. 1.1. цього договору, позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитом, нараховані відповідно до п. 3.2. договору, до дати повного погашення заборгованості за кредитом.

На виконання умов договору позивачем було перераховано відповідачу кредитні кошти в сумі 37 000 000 грн. 00 коп., що підтверджується випискою по рахунку та довідкою № 01-3-04/39 від 02.02.2017 року, які долучені до матеріалів справи, проте відповідач свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом, в визначені умовами договору строки не виконав, в звязку з чим за останнім обліковується заборгованість за кредитом в сумі 37 000 000 грн. 00 коп., але позивач просить стягнути частину боргу по сплаті кредиту в сумі 1 200 000 грн. 00 коп., оскільки останній знаходиться в ліквідації та неможливістю сплати судового збору у повному обсязі.

Доказів повернення коштів суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами частини 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу по сплаті кредиту в сумі 1 200 000 грн. 00 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Сяйво» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 153-А, оф. 5, код 32704920) на користь Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» (03680, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 52/2, код 22932856) 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) грн. 00 коп. боргу, 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована