номер провадження справи 4/26/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2017 Справа № 908/315/17

За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міське комунальне підприємство "Основаніє", (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про стягнення 57610,72 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди нежитлового приміщення №83/4 від 27.02.2013 р. та звільнення нежитлового приміщення

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Квас Н.О., довіреність №56/01/01-10 від 16.12.2016 р.;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - Цуркан М.О., довіреність №446 від 03.01.2017р.

15.02.2017р. до господарського суду Запорізької області звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 57610,72 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди нежитлового приміщення №83/4 від 27.02.2013 р. та звільнення нежитлового приміщення.

Ухвалою від 15.02.2017р. порушено провадження у справі № 908/315/17, справі присвоєно номер провадження 4/26/17, на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено - Міське комунальне підприємство "Основаніє", м. Запоріжжя, судове засідання призначено на 20.03.2017р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представника позивача та третьої особи судове засідання 20.03.2017р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 20.03.2017р. не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 15.02.2017р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони та третю особу надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 12.04.2017 р. о/об 12 год. 20 хв.

3.Зобов'язати:

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси позивачів і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди нежитлового приміщення №83/4 від 27.02.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного отримання в оренду майна, що є предметом договору оренди №83/4 від 27.02.2013 р. (належним чином оформлений та підписаний сторонам акт приймання-передачі майна); докази повної/часткової сплати орендної плати згідно умов договору оренди №83/4 від 27.02.2013 р. за спірний період; пояснення з документальним підтвердженням чи поверталося позивачам майно, передане за договором оренди №83/4 від 27.02.2013 р., якщо так - документи, якими оформлено повернення майна; пояснення з документальним підтвердження щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться майно, що передавалося в оренду за умовами договору оренди №83/4 від 27.02.2013 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивачів про розірвання договору оренди №83/4 від 27.02.2013 р. та повернення майна, що надавалося в оренду за умовами договору оренди №83/4 від 27.02.2013 р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивачів - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачам); провести звірку взаємних розрахунків з позивачами на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.