ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"20" березня 2017 р.Справа № 916/1775/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2016 року

по справі №916/1775/13

за позовом НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД, м. Одеса

про стягнення 152 662 грн. 89 коп.

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД, м.Одеса, в якій просило суд стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД, м. Одеса в особі Вінницької філії АЛЬФА ПЛЮС на користь НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області суму основного боргу у розмірі 118 000 грн. 00 коп., пеню в розмірі 6181 грн. 25 коп., штраф у розмірі 11 800 грн. 00 коп., 40 % річних у розмірі 16681 грн. 64 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

Позивачем неодноразово уточнювались позовні вимоги в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, проте місцевим господарським судом відповідні уточнення не були прийняті до розгляду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.02.2014 року у справі № 916/1775/13 (суддя Малярчук І.А.) відмовлено позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року у справі № 916/1775/13 (головуючий суддя Лисенко В.А., судді Ліпчанська Н.В., Ярош А.І.) рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2014 року у справі № 916/1775/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2014 року у справі № 916/1775/13 (головуючий суддя Карабань В.Я., Жаботина Г.В., Ковтонюк Л.В.) постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року та рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2014 року у справі № 916/1775/13 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

При прийнятті постанови Вищий господарський суд України висловив вказівки щодо нового розгляду справи, зокрема, зазначив про те, що в оскаржуваних судових рішеннях відсутня правова оцінка наявної в матеріалах справи виданої ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД, м. Одеса довіреності директору Вінницької філії „Альфа Плюс ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД, м. Одеса від 08.10.2012 року (щодо наявності чи відсутності обмежень стосовно підписання документів, які стосуються господарської діяльності філії), також суди не надали ніякої оцінки твердженням позивача про те, що відповідачем було частково сплачено вартість отриманого згідно вказаних накладних товару.

За результатами нового розгляду справи рішенням господарського суду Одеської області від 03.02.2016 року у справі № 916/1775/13 (суддя Желєзна С.П.) в позові відмовлено.

НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області з рішенням суду не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2016 року у справі № 916/1775/13 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області в повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним зясуванням всіх обставин справи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року у справі № 916/1775/16 призначено у справі № 916/1775/13 судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

12.12.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшли клопотання експерта про організацію виконання експертизи та про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи

Ухвалою від 22.12.2016 року провадження по справі №916/1775/13 поновлено, судове засідання призначено на 18.01.2017 року.

В судовому засіданні 18.01.2017 року, судова колегія, розглянувши клопотання експерта, вислухавши представників сторін, дійшла висновку про необхідність задоволення зазначених клопотань, погодження нових строків проведення експертизи, надання рахунку позивачу для оплати вартості проведення експертизи і зобовязання сторін надати експерту у встановлені чинним законодавством строки додаткові матеріали.

ОСОБА_1 з тим, 13.01.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга від ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року у справі №916/1775/13.

Ухвалою від 18.01.2017 року провадження по справі №916/1775/13 зупинено, справу направлено до Вищого господарського суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року.

Після повернення справи №916/1775/13 з суду касаційної інстанції, судовою колегією вирішено скерувати справу до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи.

Ухвалою Вищого господарського суду від 02.03.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку для подання касаційної скарги, справу повернуто до Одеського апеляційного господарського суду.

13.03.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшов лист вих. №11-34/444 від 06.03.2017 року від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому зазначено, що вимоги клопотання від 08.12.2016 року про надання додаткових документів та оплати проведення експертизи в сумі 17 159,04 грн. здійснено не було, у звязку з чим ухвала Одеського апеляційного господарського суду залишена без виконання.

У звязку з вищевикладеним, провадження у справі № 916/1775/13 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі № 916/1775/13 поновити.

2. Призначити розгляд справи на 05.04.2017 року о 12-45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №5, третій поверх, телефон 301 417.

3. Зобовязати сторін надати письмові пояснення щодо невиконання вимог експерта та суду.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1