ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2017 р.Справа № 17/47-08-1824

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО";

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „ім. Дмитрова;

про стягнення 8746,63 грн.

Суддя Никифорчук М.І..
Представники:

Від заявника: не з'явився;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС (вх. ГСОО№ 2-629/17 від 02.02.2017 р.) про заміну позивача у справі №17/47-08-1824 в порядку ст. 25 ГПК України.

Рішенням господарського суду від 23.06.08 р. (суддя Зуєва Л.Є.) у справі № 17/47-08-1824 з відповідача на користь позивача стягнуто 2574 грн. 12 коп. пені, 424 грн. 00 коп. 3% річних, 4948 грн. 51 коп. індекс інфляції, 800 грн. 00 коп. витрат за надання юридичних послуг, 102 грн. 00 коп. - держмита, 118 грн. 00 коп. за ІТЗ судового процесу.

07.07.2008р. видано наказ на примусове виконання рішення від 23.06.2008р., яке набрало законної сили 04.07.2008р.

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" звернувся до суду з заявою в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну позивача у справі та заміну стягувача при виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2016 р. (суддя Літвінов С.В.) замінено позивача у справі №17/47-08-1824 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" (25591321) на його правонаступника ТОВ КАЗУС-ПРО (35571320), в частині заміни стягувача у справі №17/47-08-1824 при примусовому виконанні рішення Господарського суду Одеської області по справі №17/47-08-1824 від 23 червня 2008 р., яке набрало законної сили - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРИДЕНТА-АГРО на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАЗУС-ПРО залишено без розгляду.

02.02.2017 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС звернулось до господарського суду Одеської області з заявою (зареєстрована за вхід № 2-629/17 від 02.02.2017 р.) в якій просить замінити позивача у справі №17/47-08-1824 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" () на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного,38, офіс 23, ).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2017р., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 82 від 02.02.2017р., заява (вх. № 2-629/17) по справі №17/47-08-1824 передана на розгляд судді Волкову Р.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2017р. суддя Волков Р.В. прийняв вказану заяву до розгляду та призначив розгляд заяви на 13.02.2017р. о 16:00.

У зв'язку із перебуванням судді Волкова Р.В. з 08.02.2017р. на лікарняному, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 163 від 13.02.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл заяви (вх. № 2-629/17) по справі №17/47-08-1824.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2017р., вказана заява передана на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області суддя Никифорчук М.І. прийняв заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС про заміну позивача у справі №17/47-08-1824 до розгляду та призначив розгляд заяви на "13" березня 2017 р. о 14:00.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС суд вважає за необхідне задовольнити її з наступних підстав.

Обгрунтовуючи заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС посилається на те, що 27 січня 2017 року між ТОВ "КАЗУС-ПРО" та ТОВ „Компанія „НОТАПС було укладено угоду №27-1/01-17 про заміну кредитора у зобовязані (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України).

Розділом 1 даної угоди договору (пункт 1.1.), встановлено, що Первісний кредитор (ТОВ "КАЗУС-ПРО") відступає Новому кредитору (ТОВ „Компанія „НОТАПС) право вимоги виконання Сільськогосподарським виробничим кооперативам імені Димитрова () зобовязання щодо сплати розміру грошового зобовязання у вигляді заборгованості, пені, штрафу, 3%-річних та інфляційних втрат набутих первісним кредитором на підставі договору №26/04/2006 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 01 квітня 2006 року у звязку із його неналежним, несвоєчасним та неповним виконанням Боржником, в тому числі, проте не обмежуючись, розміром грошового зобовязання, включаючи витрати Первісного кредитора, повязані із примусовим отриманням від Боржника такого виконання (судові витрати), котрі підтверджені Рішенням Господарського суду Одеської області по справі №31-3/233-07-6560 від 20 листопада 2007 року та Рішенням господарського суду Одеської області по справі №17/47-08-1824 від 23 червня 2008 року, котрі набрали законної сили, винесені із підстав порушення Боржником грошового зобовязання згідно договору №26/04/2006 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 01 квітня 2006 року.

На виконання умов даної угоди, ТОВ "КАЗУС-ПРО" було передано ТОВ „Компанія „НОТАПС на підставі акту від 27.01.2017р. перелік документів, що підтверджують права вимоги виконання СВК імені Димитрова обумовленого зобов'язання.

За угодою №27-1/01-17 про заміну кредитора у зобовязані (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України) від 27 січня 2017 року, Новий кредитор наділяється всіма правами Первісного кредитора, що випливають із Рішення Господарського суду Одеської області по справі №31-3/233-07-6560 від 20 листопада 2007 року та Рішення Господарського Одеської області по справі №17/47-08-1824 від 23 червня 2008 року, котрі набрали законної сили.

ТОВ „Компанія „НОТАПС передано вищезазначені вимоги у відповідності до норм чинного законодавства України та із дотриманням положень статті 514 ЦК України.

Отже, ТОВ „Компанія „НОТАПС є належним кредитором СВК імені Димитрова при виконанні грошового зобовязання на підставі Рішення Господарського суду Одеської області по справі №17/47-08-1824 від 23 червня 2008 року, котре набрало законної сили.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За приписом статті 25 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України) (пункт 1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 №18).

На підставі вищевикладеного, суд вважає задовольнити вимоги ТОВ КАЗУС-ПРО в частині замінити у справі позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО"

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни позивача у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС.

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС (вх. ГСОО № 2-629/17 від 02.02.2017 р.) задовольнити.

2. Замінити позивача у справі №17/47-08-1824 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАЗУС-ПРО () на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС ().

Суддя М.І. Никифорчук