ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 913/1385/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Швеця В.О., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 23.01.2017
у справі № 913/1385/16 Господарського суду Луганської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
доПриватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля"
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" не відповідає вимогам ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві встановлені наступні банківські реквізити для зарахування судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

Номер рахунку: 0007

Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві

Отримувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва

Код банку отримувача: 820019

Код

Код класифікації доходів бюджету: 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)"

Символ звітності банку: 254

Додане до касаційної скарги платіжне доручення № 145 від 27.01.2017 не може вважатися належним доказом сплати судового збору, оскільки в ньому невірно вказані реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України, а саме зазначено інший номер рахунку: 2002, що є порушенням порядку сплати судового збору при поданні касаційної скарги.

Крім того, зі змісту довідки управління фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України № 09.03-02/1005/17 від 20.03.2017 вбачається, що кошти судового збору в сумі 1600,00 грн., сплачені Приватним акціонерним товариством "Краснодонвугілля" платіжним дорученням № 145 від 27.01.2017, до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суду України, 070)" не зараховано.

Отже, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 913/1385/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді В. О. Швець

М. В. Данилова