ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № Б-48/236-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_3, м. Балаклія , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.08.14 р. звільнено з обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3 Заярного А.Л. та призначено новим ліквідатором арбітражного керуючого Погорілу О.І.

Ухвалою суду від 17.03.15 р. господарським судом було зобов'язано колишнього ліквідатора Білого В.В. повернути грошові кошти на депозитний рахунок нотаріуса Макушевої Н.В., що були перераховані на його ім'я в сумі 100691,18 грн, з метою визначення ліквідатором нового порядку розподілу коштів.

Ухвалою суду від 19.10.15 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи, а також судом направлено повідомлення до прокуратури в порядку ст. 90 ГПК України про невиконання судового рішення колишнім ліквідатором Білим В.В.

Ухвалою суду від 08.11.16 р. відкладено розгляд справи з метою надання можливості кредитору ознайомитись зі звітом ліквідатора та надати суду в разі наявності пояснення або заперечення на звіт.

Ухвалою суду від 06.12.16 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора ознайомитись з запереченнями банку та надати суду відповідний відзив.

Ліквідатор 17.01.17 р. надала звіт, в якому зазначила, що заперечення кредитора є не суттєвими, оскільки банк вирішує особисті стосунки з арбітражним керуючим Білим В.В. в судах загальної юрисдикції і це не є підставою для продовження провадження у справі про банкрутство, тому просить суд затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження по справі.

Кредитором ПАТ КБ "ПриватБанк" надано до суду заперечення на звіт ліквідатора, в якому банк зазначає, що в районному суді рішенням від 19.10.16 р. позов ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено та стягнуто з колишнього ліквідатора Білого В.В. суму спричиненої шкоди заставному кредитору. Проте, ліквідатором подано апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова, яка до цього часу не розглянута. Тому, кредитор вважає, що затвердження звіту ліквідатора є передчасним.

Ухвалою суду від 17.01.17 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Представники сторін в судове засідання 14.03.17р. не з"явилися, додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надали.

Ліквідатор надала до суду повідомлення (вх. № 8551), в якому зазначила, що знаходиться на стаціонарному лікуванні, а тому не може з"явитися в судове засідання у справі № Б-48/236-09.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що представників сторін в судове засідання не з"явилися, пояснень щодо розгляду апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова, яким стягнуто з колишнього ліквідатора Білого В.В. суму спричиненої шкоди заставному кредитору ПАТ КБ "ПриватБанк", не надано.

Отже, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, необхідність подання додаткових документів та інше.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" квітня 2017 р. о(об) 10:00 год. за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 111.

2. Явку в судове засідання ліквідатора та представника ПАТ КБ "ПриватБанк" визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.