Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 906/1310/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (м.Обухів

Київська область)

До: Фермерського господарства "Кухарук" (смт. Ружин Житомирська область)

про стягнення 940917,57 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 30.12.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 01.02.2017;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Кухарук" 940917,57грн., з яких: 570144,72грн. - основна заборгованість, 74154,57грн. - пеня, 71218,36грн. - 28% річних. 170133,15грн. - штрафу, 55286,77грн. - інфляційні нарахування.

06.03.2017 на адресу суду від ТОВ "Спектр-Агро" надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 705303,32грн., з яких: 570144,72грн. - основний борг, 16620,11грн. - пеня, 16620,11грн. - 28% річних, 92562,16грн. - штраф, 9356,22грн. - інфляційні нарахування.

В судовому засіданні представник позивача заяву про збільшення розміру позовних вимог підтримав. Також підтримав клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, що заява про збільшення розміру позовних вимог не суперечить вимогам ст.22 ГПК України, суд приймає її до розгляду.

Представник відповідача з метою добровільного врегулювання спору заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання відповідача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 20.03.2017 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1310/16.

2. Обухівському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі Господарського суду Житомирської області №906/1310/16 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро".

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні.

4. Наступне судове засідання призначити на "20" березня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

5. Зобов'язати

Позивача надати:

- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу :

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам, (відповідачу - смт. Ружин, вул. Свердлова, 61),

4 - Обухівському районному суду Київської області - 08700, Київська обл., м . Обухів, вул. Київська, 20, -