ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2017 р. Справа № 922/3564/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуТОВ "Байлен", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Байлен", м. Харків ,
за участю сторін:

пр-к скаржника - ОСОБА_2 (дов. від 13.08.16 р.),

ліквідатор - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 14.12.2016 р. ТОВ "Байлен" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру у відповідності до приписів ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 01.02.17 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на дії ліквідатора, в якій скаржник просить суд визнати дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_3 неправомірними; зобов'язати ліквідатора забезпечити можливість для проведення Центральною ОДПІ м. Харкова позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів ТОВ "Тановер" для чого: узгодити з податковою інспекцією термін проведення перевірки підприємства та забезпечити доступ ревізорів-інспекторів ДПІ до відповідних первинних фінансово-господарських документів банкрута. Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати суду відзив на скаргу ДПІ.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали не виконав, проте на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання від представника ліквідатора про відкладення розгляду скарги, з метою підготування обґрунтованого відзиву на скаргу ДПІ.

Присутній в судовому засіданні представник скаржника не заперечував проти відкладення розгляду скарги.

Розглянувши матеріали справи, надану суду скаргу, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, відзив на скаргу ДПІ суду не надав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 77 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора, зобов'язавши скаржника надати суду докази надіслання скарги ліквідатору разом з доказами її отримання, а ліквідатора зобовязавши надати суду відзив на скаргу.

За таких обставин, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора на "11" квітня 2017 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 111.

2. Зобов'язати скаржника - Центральну ОДПІ м. Харкова надати суду докази надіслання скарги ліквідатору разом з доказами її отримання.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

4. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя ОСОБА_1