ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа № 903/199/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейв Експрес", м. Житомир

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПрАТ "Київський картонно-паперовий комбінат", Київська обл., м. Обухів

про стягнення 38 196 грн. 20 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: Перепона І.М., довіреність від 17.02.2017 року

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 29.11.2016 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22, 27 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - ТОВ "Дейв Експрес" просить стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1 38 196 грн. 20 коп., з яких 34 565 грн. 80 коп. заборгованості за надані послуги перевезення, 837 грн. 24 коп. 3% річних, 2 793 грн. 16 коп. інфляційних втрат та судові витрати по справі.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачами взятих на себе згідно договорів-заявок №02/03-3 від 02.03.2016 року, №05/04-3 від 05.04.2016 року зобов'язань по оплаті послуг.

Третя особа у письмових поясненнях №15-3483 від 14.03.2017 року у зв'язку з прийнятим на Загальних зборах рішенням щодо зміни типу акціонерного товариства просить змінити її назву з ПАТ "Київський картонно-паперовий комбінат" на ПрАТ "Київський картонно-паперовий комбінат". Зазначає, що товариство не мало господарських відносин з відповідачем та не замовляло в нього послуги на міжнародні транспортні перевезення вантажу. По суті позовних вимог товариство не може надати обгрунтованих доводів та заперечень у зв'язку з відсутністю інформації щодо взаємовідносин позивача та відповідача. Поставка макулатури за спірними накладними здійснена згідно контракту з постачальником, який забезпечував її транспортування. Відповідно до правил INCОTERMS 2010продавець зобов'язаний за власний рахунок укласти контракт (договір) перевезення товару до названого місця призначення. Компанія не має інформації, яким чином продавець залучив перевізників для поставки товару по Контракту. Товар був поставлений та прийнятий на території комбінату. Розгляд справи просить провести без участі товариства.

Позивач у клопотаннях від 22.03.2017 року та представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача вантажовідправника SC "Total Recover" SRL та витребувати у нього інформацію про наявність між ним та підприємцем ОСОБА_1 у 2016 році господарських відносин щодо надання та оплати послуг з перевезення вантажу автомобілями перевізника ТОВ "Дейв Експрес"; витребувати в Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області копію декларації форми 5 підприємця ОСОБА_1 по якій відображаються суми ПДВ по податкових накладних №83 від 10.02.2016 року на суму 17 760 грн. 00 коп., №36 від 10.03.2016 року на суму 17 990 грн. 80 коп., №62 від 14.04.2016 року на суму 16 575 грн. 00 коп. з отриманих послуг від ТОВ "Дейв Експрес".

Відповідач у запереченнях від 22.03.2017 року та представник у судовому засіданні позовні вимоги, клопотання позивача про залучення третьої особи та витребування документів заперечив. Зазначив, що договори-заявки №02/03-3 від 02.03.2016 року, №05/04-3 від 05.04.2016 року між сторонами не укладались, оскільки у сторін відсутні оригінали таких документів. Акти здачі-приймання робіт не можуть бути належними доказами у зв'язку з відсутністю на них підписів замовника. Посилання позивача на докази відправлення оригіналів документів безпідставне, оскільки з них не вбачається факт направлення оригіналів документів, а також факт отримання їх відповідачем. Залучення вантажовідправника SC "Total Recover" SRL третьою особою у справі ніяк не вплине на розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витрибовує необхідні докази.

Згідно ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати відповідні докази.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись ст. ст. 38, 65, 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТОВ "Дейв Експрес" від 22.03.2017 року про витребування у Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області доказів по справі задовольнити.

2. Зобов'язати Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Волинській області подати суду: відомості щодо:

- чи сплачував в 2016 році та у теперішній час ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ -НОМЕР_1) єдиний соціальний внесок на найнятих працівників - ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_2, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 15 березня 2014 року) та ОСОБА_6;

- чи подавав ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1) звітність форми ОКА № 5 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області щодо сплати ним єдиного соціального внеску на найнятих працівників - ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_2, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 15 березня 2014 року) та ОСОБА_6;

- копії звіту ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1) форми ОКА № 5 щодо сплати ним єдиного соціального внеску на найнятих працівників - ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_2, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 15 березня 2014 року) та ОСОБА_6;

- копію декларації форми 5 підприємця ОСОБА_1 по якій відображаються суми ПДВ по податкових накладних №83 від 10.02.2016 року на суму 17 760 грн. 00 коп., №36 від 10.03.2016 року на суму 17 990 грн. 80 коп., №62 від 14.04.2016 року на суму 16 575 грн. 00 коп. з отриманих послуг від ТОВ "Дейв Експрес".

3. Витребувати з Луцького міського центру зайнятості (вул. Ярощука,2, м. Луцьк, 43025) копії відомостей (з наданням копії договору):

- чи є зареєстрованими (або були раніше) в Луцькому міському центрі зайнятості трудові договори (угоди) між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, ЄДРПОУ- НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, інд.43024) та найманими працівниками ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_2,. виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 15 березня 2014) і ОСОБА_6.

4. Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (вул. Кравчука,22-в, м. Луцьк, інд- 43026 ) інформацію чи подавала фізична особа підприємець ОСОБА_1, ЄДРПОУ - НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) звітність форми ОКА № 5 щодо сплати ним єдиного соціального внеску на найнятих працівників: ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_2, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 15 березня 2014 року) і ОСОБА_6.

5. ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, Луцькому міському центру зайнятості та Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області подати витребувані судом документи до "05" квітня 2017 року.

Суддя А. М. Кравчук