ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2017 р.Справа № 922/474/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Папір", м.Харків
про стягнення 22720,93грн.
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3 від 03.01.2017

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український папір" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Папір" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 22720,93грн., з яких: 19815,00грн. основного боргу, 1543,70грн. пені, 504,85грн. інфляційних втрат, 163,78грн. 3% річних, 693,60грн. вартості отриманого та неоплаченого товару, збільшену відповідно до збільшення курсу НБУ щодо Євро.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №15/12 від 15.12.2015 щодо оплати отриманого товару.

13 березня 2017 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої від зазначив, що відповідач під час розгляду даної справи частково погасив основний борг на загальну суму 6815,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №2282 від 06.02.2017, №2285 від 07.02.2017, №2288 від 08.02.2017, №2292 від 15.02.2017, №2303 від 20.02.2017, №2319 від 03.03.2017. У зв'язку з цим, позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення основного боргу на суму 6815,00грн., а також здійснив перерахунок інших позовних вимог станом на 10.03.2017, та просить суд стягнути з відповідача 13000,00грн. основного боргу, 1969,13грн. пені, 735,32грн. інфляційних втрат, 208,56грн. 3% річних, 693,60грн. вартості отриманого та неоплаченого товару, збільшену відповідно до збільшення курсу НБУ щодо Євро.

Частиною 4 статті 22 ГПК України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що вищевказана заява позивача відповідає вимогам процесуального законодавства та не порушує чиїх-небудь прав, вона приймається судом до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Таким чином, у звязку з неявкою представника відповідача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, зясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, необхідністю надання додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2017 р. о 12:20 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб.№323. Тел..

Зобовязати сторони до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу:

- докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;

- листування сторін по суті спору.

Суддя ОСОБА_2