overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2017 р. Справа № 909/399/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства Лукор б/н від 09.12.2016 року

та Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім б/н від 10.12.2016 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2016 року

у справі № 909/399/14

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Лукор, м. Калуш Івано-Франківської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України, м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкритого акціонерного товариства Оріана, м. Калуш Івано-Франківської області

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім, с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Приватного акціонерного товариства Лукор від 15.11.2013 року та рішення позачергових загальних зборів учасників вказаного товариства від 17.01.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Дубник О.П., Матущак О.І. прийнято до провадження апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства Лукор б/н від 09.12.2016 року та Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім б/н від 10.12.2016 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2016 року у справі № 909/399/14 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2017 року.

Ухвалою суду від 18.01.2017 року розгляд справи відкладено на 14.02.2017 року.

Ухвалою суду від 14.02.2017 року продовжено строк розгляду апеляційних скарг на 15 днів та відкладено розгляд справи на 13.03.2017 року.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Скрипчук О.С., розпорядженням керівника апарату суду за № 16 від 13.03.2017 року справу № 909/399/14 передано на повторний автоматизований розподіл та відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2017 року розподілено до розгляду колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Дубник О.П., Матущак О.І.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 27.03.2017 р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2017 р. Справа №925/534/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сейм Інвест" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.02.2017 року

у справі № 925/534/13 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю „МТС-2000"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.02.2017 року у справі № 925/534/13 визначено основну грошову винагороду за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати, визначеної Законодавством України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду від 21.02.2017 року ТОВ „Сейм Інвест" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.02.2017 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута та відмови у затвердження звітів ліквідатора банкрута про здійснення та відшкодування витрат.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Сітайло Л.Г.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сейм Інвест" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.02.2017 року у справі № 925/534/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 925/534/13 призначити на 23.03.2017 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

Л.Г. Сітайло
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.03.2017 справа № 913/1233/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія», м. Київ,
на рішення Господарського суду Луганської області
від20.02.2017
у справі№ 913/1233/16
за позовомДочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до відповідача-1: та відповідача-2:Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія», м. Київ,
простягнення 2 788 808, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.02.2017 (повне рішення складено 27.02.2017) по справі № 913/1233/16 у задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Сєвєродонецьк Луганської області, до відповідача-1 Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про стягнення 2 788 808, 00 грн. відмовлено у повному обсязі; позовні вимоги Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Сєвєродонецьк Луганської області, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія», м. Київ, задоволено у повному обсязі та стягнуто з останнього 2 788 808, 00 грн. основного боргу та 41 832, 13 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія», м. Київ, 07.03.2017 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 20.02.2017.

Апеляційні скарги подаються в порядку, визначеному розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/1233/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.04.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

3. Зобов`язати позивача та відповідача-1 надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"09" березня 2017 р. Справа №910/16932/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2015

у справі № 910/16932/14 (головуючий суддя: Підченко Ю.О., судді: Босий В.П., Паламар П.І.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ»

про стягнення 16 994 976,97 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання Додаткової угоди №27109К8-19 від 01.11.2013 р. недійсною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у справі № 910/16932/14, задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ", призначено у справі №910/16932/14 повторну судову економічну експертизу, проведення експертизи у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, надано в розпорядження експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 910/16932/14, зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

03.03.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/16932/14 з висновком додаткової судово-економічної експертизи № 16613/16-45/3930/17-45 від 28.02.2017.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.03.2017 р., у зв'язку із припиненням повноважень судді Коршун Н.М., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/16932/14 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Алданова С.О., Ткаченка Б.О.

Згідно з ч. 3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/16932/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2015 у справі № 910/16932/14 - поновити.

3.Розгляд справи № 910/16932/14 призначити на 03.04.2017 о 12:30.

4. Повідомити сторони, що розгляд справи № 910/16932/14 призначено на 03.04.2017 о 12:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2017 р.Справа № 923/1218/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.2017р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22 грудня 2016 року про припинення провадження

по справі № 923/1218/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства теплових мереж «Каховтеплокомуненерго»

про стягнення 716 659, 70 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів Ліпчанської Н.В., Ярош А.І., знаходилась апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22 грудня 2016 року про припинення провадження по справі № 923/1218/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02 березня 2017 року вищезазначеним складом суду апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14 березня 2017 року о 14:15 год.

Однак, приймаючи до уваги перебування у відрядженні судді-члена колегії ОСОБА_1 з 12 березня по 18 березня 2017 року, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.2017р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, пятнадцятиденний строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 13.03.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22 грудня 2016 року про припинення провадження по справі № 923/1218/16 до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя А.І. Ярош
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2017 р. Справа №910/23186/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Виробничо - дистриб'юторська компанія «Дім вина «СКАЛА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2017р.

у справі № 910/23186/16 (суддя Сівакова Ю.Ю.)

За позовом Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім

вина "СКАЛА"

до 1. Прокуратури міста Києва

2. Державної казначейської служби України

про відшкодування моральної шкоди в сумі 1 896 091,00 грн. та зобов'язання

вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2017р. у справі №910/23186/16 в позові відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Виробничо - дистриб'юторська компанія «Дім вина «СКАЛА» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення першої інстанції в повному обсязі та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке не приймається судом до розгляду, оскільки апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва подана у встановлений строк, відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 07.03.2017р. апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо - дистриб'юторська компанія «Дім вина «СКАЛА» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів Тищенко А.І., Гончарова С.А.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо - дистриб'юторська компанія «Дім вина «СКАЛА» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/23186/16.

2. Розгляд справи призначити на 19.04.2017р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" березня 2017 р.Справа № 915/789/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.

секретар судового засідання Маленкова О.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився, повідомлений належним чином;

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз

на рішення господарського суду Миколаївської області від 29 листопада 2016 року

по справі №915/789/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут

про стягнення 1 737 264,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення господарського суду Миколаївської області від 29 листопада 2016 року по справі №915/789/16.

Судове засідання 13.03.2017 року переносилось на 1 годину у звязку із повідомленням про замінування будівлі суду.

В судове засідання 13.03.2017 року, яке розпочато о 13-05 год, не зявився представник Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання всім учасникам судового процесу можливості висловити свою правову позицію по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги та повторити виклик сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 04 квітня 2017 року об 11:30 год.

2. Повторити виклик сторін.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2017 р.Справа № 916/3033/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго»

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2017

у справі № 916/3033/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго»

про стягнення 573 571,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.04.2017 об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Лашин В.В.