Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"15" березня 2017 р. Справа № 927/1054/16

Кредитори:

1. Чернігівська обєднана Державна податкова інспекція (м. Чернігів) Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, , вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

2. Городоцької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області, м-н Гайдамаків, 24, м. Городок, Львівська область, 81500

3. Державної податкової іспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІКВА",

, вул. Шраги, буд.6, м. Чернігів, 14013

суддя М.В. Фесюра

Представники сторін:

кредитора-1: ОСОБА_1 - головний держінспектор відділу інформаційно-аналітичної роботи юридичного управління ГУ ДФС у Чернігівській області.

Чернігівською обєднаною Державною податковою інспекцією (м. Чернігів) Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (надалі Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю АТІКВА (надалі Боржник) на підставі ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.11.2016р. вказана вище заява прийнята до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 30.11.2016р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.11.16 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю АТІКВА, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора Чернігівської обєднаної Державної податкової інспекції (м. Чернігів) Головного управління ДФС у Чернігівській області до ТОВ АТІКВА в розмірі 748 567,84 грн., введено процедуру розпорядження майном на строк 115 днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, попереднє засідання суду призначено на 30.01.17.

Ухвалою суду від 30.01.17 року затверджено реєстр вимог кредиторів та визначено, що дату підсумкового засідання буде призначено після отримання рішення зборів (комітету) кредиторів. Ухвалою суду від 28.02.17 підсумкове засідання призначено на 15.03.17.

Від розпорядника майна надійшов звіт за результатами проведення процедури розпорядження майном, в якому він вважає за доцільне ввести стосовно боржника процедуру ліквідації, протокол засідання зборів кредиторів №1 від 14.02.2017, протокол засідання комітету кредиторів №1 від 14.02.2017.

Як вбачається з наданого протоколу засідання зборів кредиторів №1 від 14.02.2017, на зборах було обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області. На засіданні комітету кредиторів розпорядник майна зазначив, що на дату проведення цього засідання загальна сума боргу ТОВ АТІКВА перед кредиторами становить 789 539,99 грн. В процедурі розпорядження майном встановлено, що господарську діяльність товариство фактично припинило в 2014 році, в останнє подавало звітність в 2014 році, згідно отриманих довідок рухомим майном боржник не володіє, при проведенні інвентаризації за юридичною адресою банкрута майна цього товариства не виявлено. За юридичною адресою боржник та його керівництво не знаходяться. В процедурі розпорядження майном керівництво боржника виявити не вдалося, відповідно на даний час відсутні будь-які документи, що стосуються діяльності товариства. Інформація стосовно наявності дебіторської заборгованості та грошових коштів на рахунках також відсутня.

У звязку з відсутністю керівних органів за місцем реєстрації ТОВ АТІКВА, відсутністю документів товариства, інвентаризація проводилася на підставі Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, довідок отриманих від установ та організацій, які здійснюють облік та реєстрацію рухомого і нерухомого майна.

У відповідності до отриманих Інформаційних довідок за ТОВ АТІКВА зареєстровано нерухоме майно. Проте, підтвердити його фактичну наявність та встановити його балансову чи ринкову вартість не вдалося у звязку з відсутністю керівних органів боржника та не надання боржником жодних документів. Згідно облікових даних реєстраційних органів рухоме майно за ТОВ АТІКВА не зареєстровано. Після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ АТІКВА пропозицій від інвесторів та санаторів щодо відновлення платоспроможності товариства не надходило.

Враховуючи викладені вище обставини, комітетом кредиторів вирішено звернутися до суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном боржника ТОВ АТІКВА, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника ОСОБА_2

Згідно зі ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.2 ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації;

подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Комітетом кредиторів (протокол №1 від 14.02.2017) прийнято рішення про звернення до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

Згідно з ч.3 ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Відповідно до ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Статтею 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представника кредитора, а також приймаючи до уваги прийняте зборами кредиторів рішення, господарський суд вважає, що оскільки боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, тому необхідно визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 за клопотанням комітету кредиторів.

Також в судовому засіданні суд дослідив подане розпорядником майна ОСОБА_2 клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання обовязків розпорядника майна ТОВ АТІКВА з 30.11.2016 по 14.02.2017 на загальну суму 12897,10 грн.

Згідно наданого протоколу №1 засідання комітету кредиторів ТОВ АТІКВА, 14.02.2017 відбулись збори комітету кредиторів ТОВ АТІКВА, на яких було схвалено: - звіт арбітражного керуючого про діяльність за період виконання ним обовязків розпорядника майна ТОВ АТІКВА з 30.11.16 по 14.02.2017; - звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання обовязків розпорядника майна ТОВ АТІКВА з 30.11.16 по 14.02.2017 на загальну суму 12897,10 грн.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне подане розпорядником клопотання задовольнити, затвердивши звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання обовязків розпорядника майна ТОВ АТІКВА з 30.11.16 по 14.02.2017 на загальну суму 12897,10 грн.

Керуючись ст. ст. 26, 27, 37, 38, 40, 41, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІКВА" та повноважень розпорядника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

2.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІКВА", , вул. Шраги, буд.6, м. Чернігів, 14013, з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

4.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 929 від 03.07.13, вул. Сумгаїтська, 7, м. Черкаси, 18029, е-mail: @mail.gov.ua).

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІКВА", текст якого додається.

6. Зобовязати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 38, 41-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та по закінченню ліквідаційної процедури надати ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

7.Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання обовязків розпорядника майна ТОВ АТІКВА з 30.11.16 по 14.02.2017 на загальну суму 12897,10 грн.

8.Дану постанову надіслати: кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору (Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, 14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а), Деснянському ВДВС Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області.

Суддя М.В. Фесюра