ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.03.2017р. Справа № 27/144б

за заявою кредитора (заявника) Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрцинк» м.Костянтинівка

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін - не з'явилися

Господарським судом Донецької області ухвалою від 05.09.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрцинк» м.Костянтинівка, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.10.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 13.04.12р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою від 22.02.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31.07.13р. припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3; розпорядником майна по справі №27/144б призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 13.09.13р.

Ухвалою суду від 05.09.13р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4 до 13.03.14р.

Розпорядженнями голови господарського суду Донецької області від 25.11.13р. та від 29.01.14р. у звязку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/144б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрцинк» м.Костянтинівка передано на розгляд судді Гуровій А.І.

Ухвалою суду від 24.12.13р. замінено кредитора у справі №27/144б Костянтинівську обєднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на його правонаступника Костянтинівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою суду від 29.01.14р. припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 12.03.14р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 13.09.14р., у звязку з ти що боржник - Відкрите акціонерне товариство Укрцинк м.Костянтинівка включений до переліку обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації відповідно Закону України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

Ухвалою суду від 22.04.14р. розгляд заяви призначено на 21.05.14р., розпорядника майна зобовязано надати суду відзив на заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області №4487/01/08-17 від 11.04.14р.; Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області докази направлення заяви №4487/01/08-17 від 11.04.14р. на адресу розпорядника майна.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 19.05.14р. у звязку з виходом з лікарняного судді Тарапати С.С. справу про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрцинк» м.Костянтинівка передано на розгляд судді ТарапатіС.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.14р. в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання поточних кредиторських вимог на суму 5988192,54грн. відмовлено.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/144б втрачені.

23.07.15р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області №12074/11 від 07.07.15р. з додатками про відновлення справи №27/144б про банкрутство ВАТ «Укрцинк», м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.16р. відновлено втрачену справу №27/144б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрцинк» м.Костянтинівка Донецької області (код ЄРПОУ 00194317) частково в межах наданих суду документів.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора - ПрАТ "Промснаб", м.Костянтинівка про призначення розпорядником майна по справі арбітражного керуючого ОСОБА_5 До клопотання додані протокол зборів комітету кредиторів №4 від 06.12.16р. та заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 на участь у справі №27/144б про банкрутство ВАТ «Укрцинк», м.Костянтинівка.

Ухвалою суду від 24.02.17р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.03.17р., голову комітету кредиторів і боржника зобов'язано уточнити зазначене в клопотанні призвіще арбітражного керуючого; розпорядника майна зобов'язано надати суду звіт розпорядника майна станом на березень 2017р; керівника боржника зобов'язано надати суду письмові пояснення щодо виключення ВАТ «Укрцинк» з переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

30.01.17р. електронною поштою до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про призначення розпорядником майна у справі №27/144б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрцинк» м.Костянтинівка, до якої додана копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, копія договору добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого та інші документи.

06.03.17р. до суду надійшло клопотання кредитора - ПрАТ "Промснаб" про призначення розпорядником майна у справі №27/144б про банкрутство ВАТ «Укрцинк» м.Костянтинівка арбітражного керуючого ОСОБА_6, до якого доданий протокол №4 засідання комітету кредиторів від 06.12.16р.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011р. N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 05.09.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

В судове засідання 13.03.17р. представники сторін не з'явились, розпорядник майна та керівник боржника, вимоги викладені в ухвалі від 24.02.17р., не виконали.

Розглянувши в судовому засіданні 13.03.17р. клопотання кредитора - ПрАТ "Промснаб", м.Костянтинівка про призначення розпорядником майна по справі арбітражного керуючого ОСОБА_6, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 на участь у справі №27/144б про банкрутство ВАТ «Укрцинк», м.Костянтинівка та інші матеріали справи, суд встановив:

Наказом Міністерства юстиції України №208/5 від 25.01.16р. анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №542 від 05.03.13р., видане ОСОБА_2.

В силу п.8 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виключно до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно ч.9 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

На засіданні 06.12.16р. комітетом кредиторів одноголосно прийнято рішення про направлення до господарського суду клопотання про призначення розпорядником майна ВАТ «Укрцинк» арбітражного керуючого ОСОБА_6. На засіданні комітету кредиторів 06.12.16р. були присутні всі члени комітету кредиторів, у звязку з чим з огляду на приписи ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підстави вважати засідання комітету кредиторів 06.12.16р. неповноважним у суду відсутні.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про згоду на призначення розпорядником майна ВАТ «Укрцинк».

За результатами розгляду питання щодо заміни розпорядника майна по справі суд, перевіривши відповідність запропонованої кандидатури вимогам статті 3-1 Закону, враховуючи факт анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2, вважає за необхідне припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначити розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.5 ст.5, ст.13, п.п. 7, 8 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 22, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Припинити повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Призначити розпорядником майна по справі №27/144б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрцинк» м.Костянтинівка арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №1580 від 24.07.13р.; поштова адреса: 84116, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

ОСОБА_2 здійснити передачу наявної документації по справі розпоряднику майна ОСОБА_6

Керівнику боржника та розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_6 до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо виключення ВАТ «Укрцинк» з переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

Розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_6 організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі №27/144б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрцинк» м.Костянтинівка; протокол засідання направити до суду.

Голові комітету кредиторів направити до господарського суду Донецької області клопотання щодо подальшої процедури у справі.

Суддя С.С. Тарапата