ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.03.2017 справа № 1/73

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від за скаргою на дії12.12.2016 Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4
у справі№ 1/73 (головуючий суддя: Уханьова О.С., судді: Бокова Ю.В., Кротінова О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю Вітел, м.Горлівка Донецької області 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Продінвест, м.Горлівка Донецької області
простягнення солідарно простроченої заборгованості за основним зобовязанням в сумі 7201731,28грн. та 2959900,00дол.США, заборгованості за відсотками у розмірі 2297756,85грн. та 636944,16дол. США, неустойки за порушення умов п.4.2.4. кредитного договору у розмірі 360086,56грн. та 147995,00дол.США, неустойки за порушення умов п.4.2.5. кредитного договору у розмірі 2160519,36грн. та 887970,00дол.США, неустойки за порушення умов п.4.2.6. кредитного договору у розмірі 324077,91грн. та 133195,50дол.США, звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №413-З-Ю від 22.08.2008р., звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №306-З-Ю від 11.09.2007р., звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №305-З-Ю від 11.09.2007р.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.16 по справі №1/73 задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в повному обсязі.

Визнано дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу незаконними.

Визнано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання №760/20.1/10 від 19.10.2016р. недійсним.

Не погодившись з апеляційною скаргою, Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся з апеляційною скаргою №07.02-12/07-02-32/6126 від 23.12.16, в якій просить ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.16 по справі №1/73 скасувати та прийняти постанову, якою у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі.

Донецьким апеляційним господарським судом порушено апеляційне провадження у справі №1/73.

Через перебування у відрядженні судді Агапова О.Л., Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.17 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Чернота Л.Ф., Ушенко Л.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.16 у справі № 1/73, призначену до розгляду на 15.03.17 об 11:40.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1) позивачу;

2)ДВС

3) у справу;

4) ДАГС.