ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року Справа № 15/68-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Удовиченка О.С.

За участю: ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" арбітражного керуючого Лещенка А.М. та його представника - Дудніченко О.П., арбітражного керуючого Слободяна В.М., представників ПАТ "Банк Форум"- Ткачук В.В., Гуртового В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в режимі відеоконференції через Господарський суд Вінницької області, касаційну скаргу ліквідатора, Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" арбітражного керуючого Лещенка А.М.

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 по справі № 15/68-10 за заявою Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат",-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.08.2010 порушено провадження у справі №15/68-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат".

Постановою господарського суду Вінницької області від 09.12.2010 по справі № 15/68-10 визнано боржника - ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Слободяна В.М.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.09.2013 по справі № 15/68-10 припинено повноваження ліквідатора Слободяна В.М., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Лещенка А.М.

Доповідач- суддя Ткаченко Н.Г.

Ліквідатором боржника Слободяном В.М. подано до суду першої інстанції на затвердження звіт ліквідатора про використання та розподіл коштів отриманих за період ліквідаційної процедури станом на 03 вересня 2013 та звіт ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" з оплати послуг наданих ним послуг ліквідатора банкрута у розмірі 180 000 грн. за період з 06.05.2010 по 03.09.2013.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 31.05.2016 по справі №15/68-10 затверджено звіт про витрати ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" Слободяна В.М. за період з 06.05.2010 по 03.09.2013 частково:

- 10 491,61 грн. - поштові витрати, заправка картриджів, автобілети, публікація оголошень, нотаріальні послуги, господарчі потреби, канцтовари. витрати у реєстраційній службі;

- 67 500 грн. - оплата послуг, наданих в ході ліквідаційної процедури.

- 265 044,54 грн. (оплата послуг банку в сумі 5970,99 грн.; оплата за електроенергію в сумі 133910,05 грн.; впорядкування документів та передачу до архіву - 2198,00 грн.; за зняття з обліку транспортних засобів - 7586,16 грн.; послуги ПП "Юр-Сервіс" - 5000,00 грн., послуги "Професіонал і К" - 87600,00 грн.; отримання витягів з реєстру прав власності - 2876,38 грн.; придбання картриджа - 605,00 грн.; біржові та брокерські в сумі 10000,00 грн., відшкодування по лікарняним листам - 9297,96 грн.).

Відмовлено у затвердженні витрат ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" Слободяна В.М. за період з 06.05.2010 по 03.09.2013 на придбання паливно - мастильних матеріалів в сумі - 78 835,58 грн.; обслуговування транспортного засобу та придбання автозапчастин в розмірі - 11630,68 грн., придбання будівельних матеріалів в сумі - 2646,08 грн.; оплата бухгалтерських послуг фізичної особи ОСОБА_8 у розмірі - 27 500 грн.; оплата послуг фізичної особи ОСОБА_9 в сумі 6 200 грн.

Затверджено звіт з оплати послуг ліквідатора банкрута Слободяна В.М. за період з 06.05.2010 по 03.09.2013 у сумі 75 286 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 по справі № 15/68-10 ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.05.2016 по справі №15/68-10 скасовано частково. Викладено резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

"Затвердити звіт про витрати ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" Слободяна В.М. за період з 06.05.2010 по 03.09.2013:

- 103118,8 грн. витрати ліквідатора, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство за 2010-2013 роки;

- 101200 грн. витрати ліквідатора на оплату наданих послуг в ході ліквідаційної процедури;

- 265044,54 грн. (оплата послуг банку в сумі 5970,99 грн.; оплата за електроенергію в сумі 133910,05 грн.; впорядкування документів та передачу до архіву - 2198,00 грн.; за зняття з обліку транспортних засобів - 7586,16 грн.; послуги ПП "Юр-Сервіс" - 5000,00 грн., послуги "Професіонал і К" - 87600,00 грн.; отримання витягів з реєстру прав власності - 2876,38 грн.; придбання картриджа - 605,00 грн.; біржові та брокерські в сумі 10000,00 грн., відшкодування по лікарняним листам - 9297,96 грн.).

Затвердити звіт з оплати послуг ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" Слободяна В.М. за період з 06.05.2010 по 03.09.2013 в сумі 180000 грн."

В касаційній скарзі ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" арбітражний керуючий Лещенко А.М. просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 по справі № 15/68-10 посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, залишивши в силі ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.05.2016.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" арбітражного керуючого Лещенка А.М. та його представника - Дудніченко О.П., арбітражного керуючого Слободяна В.М., представників ПАТ "Банк Форум"- Ткачук В.В., Гуртового В.В., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвала суду першої інстанції від 31.05.2016, якою частково затверджено звіт про витрати ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Слободяна В.М. за період з 06.05.2010 по 03.09.2013 у сумі 10 491,61 грн. за поштові витрати, заправка картриджів, автобілети, публікація оголошень, нотаріальні послуги, господарчі потреби, канцтовари. витрати у реєстраційній службі; у сумі 67 500 грн. - оплата послуг, наданих в ході ліквідаційної процедури; у сумі 265 044,54 грн. оплата послуг банку,оплата за електроенергію, впорядкування документів та передачу до архіву, за зняття з обліку транспортних засобів, послуги ПП "Юр-Сервіс", "Професіонал і К", отримання витягів з реєстру прав власності придбання картриджа, біржові та брокерські, відшкодування по лікарняним листам, посилаючись на те що ліквідатором надані належні докази на підтвердження понесених зазначених вище витрат, посилаючись на те що ці витрати є підтвердженими та схваленими комітетом кредиторів боржника, тоді як на підтвердження інших витрат ліквідатором не надано відомостей про транспортні засоби, які використовувались в ході надання ліквідатором послуг, норми споживання палива, маршрутні листи, відомості про автопробіг, накази про відрядження, авансові звіти, документи про проведення ремонтних робіт найманими особами, які надали б можливість встановити понесення цих витрат у ліквідаційній процедурі банкрута, а надані ліквідатором акти приймання - передачі виконаних робіт з надання бухгалтерських послуг та послуг із зняття показів лічильників на підтвердження витрат, понесених у процедурі ліквідації, не містять конкретного переліку наданих ними послуг, їх змісту та обсягу, які свідчили б про можливість віднесення витрат, які виникли в процедурі ліквідації.

Крім того, місцевий господарський суд дійшов висновку, що належним чином є підтвердженими вимоги арбітражного керуючого Слободяна В.М. про оплату його послуг як ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" за період 06.05.2010 по 03.09.2013 у сумі 75 286 грн., виходячи із розрахунку дві мінімальні заробітні плати на місяць, у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , а не у сумі 180 000 грн.

Постанова апеляційного господарського суду, якою частково скасовано ухвалу місцевого господарського суду, та прийнято нове рішення, яким затверджено звіт про витрати ліквідатора - арбітражного керуючого Слободяна В.М. за період з 06 травня 2010 по 03 вересня 2013: 103 118,8 грн. витрати ліквідатора, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство за 2010-2013 роки; 101 200 грн. витрати ліквідатора на оплату наданих послуг в ході ліквідаційної процедури; 265 044,54 грн. (оплата послуг банку в сумі 5 970,99 грн.; оплата за електроенергію в сумі 133910,05 грн.; впорядкування документів та передачу до архіву 2 198 грн.; за зняття з обліку транспортних засобів - 7 586,16 грн.; послуги ПП "Юр-Сервіс" 5 000 грн., послуги "Професіонал і К" - 87 600 грн.; отримання витягів з реєстру прав власності - 2 876,38 грн.; придбання картриджа - 605 грн.; біржові та брокерські в сумі 10 000 грн., відшкодування по лікарняним листам 9 297,96 грн.) та затверджено звіт з оплати послуг ліквідатора банкрута Слободяна В.М. за вказаний період у сумі 180 000 грн., мотивована тим, що витрати ліквідатора- арбітражного керуючого Слободяна В.М. на оплату наданих послуг в ході ліквідаційної процедури на суму 101 200 грн. є невід'ємними складовими ліквідаційних витрат, які спрямовані на забезпечення виконання процедури ліквідації, були частково затвердженими рішенням комітету кредиторів і документально обґрунтовані.

До того ж, апеляційний суд дійшов висновку про те, що за вказаний період, оплата послуг арбітражного керуючого Слободяна В.М. у зв'язку з виконання ним своїх обов'язків ліквідатора банкрута становить 180 000 грн., виходячи із визначеного комітетом кредиторів розрахунку, затвердженого ухвалою господарського суду Вінницької області від 08.02.2011, в розмірі 5000 грн. за кожен місяць здійснення повноважень, а тому звіт ліквідатора про оплату послуг підлягає задоволенню у вказаному розмірі.

Але з таким висновком суду апеляційної інстанції погодитись не можна.

Згідно із ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до чинного законодавства рішення суду є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності - на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України.

Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Провадження по справі про банкрутство ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за загальною процедурою, в редакції Закону, чинній до 19.01.2013.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом. Отже, надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до ч.ч. 12, 13 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Вказаною нормою передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору).

Розмір та порядок оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч. 14 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно ч. 16 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, звертаючись до суду, арбітражний керуючий Слободян В.М. просив затвердити звіт про використання ним та розподіл коштів в ході ліквідаційної процедури ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" за період з 06.05.2010 по 03.09.2013 на загальну суму 384 318, 80 грн., до складу цих витрат входили : витрати ліквідатора, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" за 2010-2013 роки в сумі 103 118, 80 грн. ; витрати ліквідатора на оплату наданих послуг в ході ліквідаційної процедури в сумі 101 200 грн.; сума оплати послуг арбітражного керуючого Слободяна В.М. в сумі 180 000 грн.

31.05.2016 на засіданні комітету кредиторів боржника було розглянуто звіт ліквідатора Слободяна В.М. щодо витрат ліквідатора, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство боржника за 2010-2013, й прийнято рішення не затверджувати витрати на суму 93 775, 34 грн. з огляду на відсутність належно оформлених первинних документів (авансових звітів, посвідчень про відрядження, розрахунків для списання пального тощо) на підтвердження даних витрат, щодо витрат на оплату наданих послуг в ході ліквідаційної процедури прийнято рішення не затверджувати витрати на суму 43 220 грн., разом з тим, будь-яких заперечень комітет кредиторів не висловлював про витрати ліквідатора на оплату послуг банку, оплату за електроенергії, на впорядкування документів та передачу до архіву, за зняття з обліку транспортних засобів, на послуги ПП "Юр-Сервіс" та послуги "Професіонал і К", на витяг з реєстру прав власності, на придбання картриджа, на біржові та брокерські та на відшкодування по лікарняним листам на загальну суму - 265 044,54 грн.

Із наявних у справі матеріалів вбачається та як встановлено місцевим господарським судом, УПФУ у Тульчинському районі надано відомості, що заробітна плата колишнього керівника банкрута - ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" складає: серпень 2009 року 2143,65 грн., вересень 2009 року - 2142,00 грн., жовтень 2009 року - 1505,63 грн., листопад 2009 року - 1442,00 грн., грудень 2009 року - 1601,20 грн., січень 2010 року - 1264,10 грн., лютий 2010 року - 2085,55 грн., березень - липень 2010 року - 0,00 грн., всього: 12184,13 грн.: 12 місяців =1015,35 грн., тобто є менше двох мінімальних заробітних плат.

За таких обставин, з урахуванням наведено вище, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про часткове затвердження звіту про витрати ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" Слободяна В.М. за період 06.05.2010 - 03.09.2013 на суму : 10491,61 грн., 67500,00 грн., 265044,54 грн., оскільки ліквідатором надані належні та допустимі докази того, що ним дійсно були понесені витрати під час здійснення ліквідаційної процедури ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" на зазначені суми та господарський суд першої інстанції правомірно затвердив звіт з оплати послуг ліквідатора арбітражного керуючого Слободяна В.М. за вказаний період лише у сумі 75 286 грн., розрахованої згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з тим, що офіційна заробітна плата директора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" була меншою двох мінімальних заробітних плат, оплата послуг арбітражного керуючого Слободяна В.М. нараховується із розрахунку дві мінімальні заробітні плати на місяць.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала господарського суду Вінницької області від 31.05.2016, якою частково затверджено звіт про витрати ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" арбітражного керуючого Слободяна В.М. за період з 06.05.2010 по 03.09.2013 та звіт з оплати його послуг ліквідатора за відповідний період ліквідаційної процедури постановлена у відповідності до вимог закону та фактичних обставин справи і підстав для її скасування не вбачається.

З висновками, викладеними в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2016, якою в повному обсязі затверджено звіт ліквідатора банкрута Слободяна В.М. про понесені витрати в ліквідаційній процедурі за період з 06.05.2010 по 03.09.2013 та звіт про оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого Слободяна В.М., погодитись не можна, так як вони не підтверджені доказами, не відповідають фактичним обставинам справи та вимогам закону і є помилковими, а відтак постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1115, 1117-11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ліквідатора, Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" арбітражного керуючого Лещенка А.М. задовольнити.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 по справі № 15/68-10 скасувати.

Ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.05.2016 по справі №15/68-10 залишити в силі.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Удовиченко О.С.