ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 911/3179/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Собі», м. Київ () - Кредитор

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Обухівський вентиляційний завод ЛТД», Київська обл., м. Обухів () - Боржник/ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3179/16 за заявою ТОВ «Собі» про банкрутство ТОВ «Обухівський вентиляційний завод ЛТД» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 29.09.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2016 порушено провадження у справі № 911/3179/16; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 40 від 31.01.2013), призначено попереднє засідання суду на 29.11.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.

11.10.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 36245 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Обухівський вентиляційний завод ЛТД».

Ухвалою суду від 28.11.2016 в порядку ст. 24 Закону про банкрутство повернуто без розгляду заяву Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання кредиторських вимог до Боржника в розмірі 2066707,59 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого включено вимоги: ТОВ «Собі» у сумах: 13780,00 грн. - 1 черга; 534337,91 грн. - 4 черга; 67562,46 грн. - 6 черга; Обухівського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга; 94396,19 грн. - 4 черга; ТОВ «Обухів-Екоресурс» у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга; 29000,00 грн. - 4 черга; призначено підсумкове засідання суду на 20.12.2016.

Ухвалою суду від 13.12.2016 відхилено заяву ТОВ «Северсталь Дистрибуція» про визнання конкурсних кредиторських вимог до Боржника у сумі 98834,49 грн., зокрема з підстав того, що заявником було пропущено встановлений строк для заявлення конкурсних кредиторських вимог.

Вказаною ухвалою суду було встановлено, що заявлені ТОВ «Северсталь Дистрибуція» вимоги у сумі 98834,49 грн. згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню лише у 6 чергу в разі введення ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Київської області від 20.12.2016 припинено процедуру розпорядження майном Боржника ТОВ «Обухівський вентиляційний завод ЛТД»; визнано банкрутом ТОВ «Обухівський вентиляційний завод ЛТД» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4; вирішено інші процедурні питання у справі.

22.12.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 38647 про визнання банкрутом ТОВ «Обухівський вентиляційний завод ЛТД».

09.02.2017 до суду надійшла заява ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві в Обухівському районі Київської області від 07.02.2017 № 19/29 (вх. № 3108/17) про визнання грошових вимог у сумі 1301952,58 грн. та 3200,00 грн. судового збору. Вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні 14.03.2017 згідно ухвали суду від 13.02.2017.

27.02.2017 до суду надійшла заява Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 15.02.2017 б/№ (вх. № 4345/17) про визнання поточних грошових вимог у сумі 2066707,59 грн. Вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні 14.03.2017 згідно ухвали суду від 27.02.2017. Тією ж ухвалою суду було відстрочено Києво-Святошинській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області сплату судового збору за подання кредиторської заяви до ухвалення судового рішення за результатами розгляду поданої заяви.

27.02.2017 до суду надійшла заява ОСОБА_5 від 23.02.2017 б/№ (вх. № 4420/17) про визнання грошових вимог щодо заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку на загальну суму 6911,00 грн. Ухвалою суду від 27.02.2017 розгляд вказаної кредиторської заяви призначено на 14.03.2017.

13.03.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 13.03.2017 № 02-01/21-27 (вх. № 5374/17) про залучення повідомлень про результати розгляду кредиторських вимог до Боржника та затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 в ліквідаційній процедурі.

13.03.2017 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора ОСОБА_2 від 10.03.2017 № 02-01/21-22 (вх. № 5375/16) про виконану роботу.

14.03.2017 у судове засідання зявились представники заявників ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві в Обухівському районі Київської області, Києво-Святошинській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та ліквідатора ОСОБА_2.

Розглядаючи кредиторську заяву ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві в Обухівському районі Київської області, судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 1301952,58 грн. та 3200,00 грн. судового збору.

Свої вимоги заявник обґрунтовує необхідністю в капіталізації коштів в порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань підприємства-банкрута перед громадянами: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Зокрема, 31.01.2002 із працівником ОСОБА_2 ОСОБА_6 стався нещасний випадок на виробництві, внаслідок якого працівник отримав трудове каліцтво; потерпілому встановлено стійку втрату професійної працездатності 20% безстроково.

29.03.2010 із працівником ОСОБА_2 ОСОБА_7 стався нещасний випадок на виробництві, внаслідок якого працівник отримав трудове каліцтво; потерпілому встановлено стійку втрату професійної працездатності 10% безстроково.

01.08.2002 із працівником ОСОБА_2 ОСОБА_8 стався нещасний випадок на виробництві, внаслідок якого працівник отримав трудове каліцтво; потерпілому встановлено стійку втрату професійної працездатності 25% безстроково.

08.12.1999 із працівником ОСОБА_2 ОСОБА_9 стався нещасний випадок на виробництві, внаслідок якого працівник отримав трудове каліцтво; потерпілому встановлено стійку втрату професійної працездатності 20% безстроково.

07.04.1989 із працівником ОСОБА_2 ОСОБА_10 стався нещасний випадок на виробництві, внаслідок якого працівник отримав трудове каліцтво; потерпілому встановлено стійку втрату професійної працездатності 60% та 3 групу інвалідності безстроково.

18.09.2006 із працівником ОСОБА_2 ОСОБА_11 стався нещасний випадок на виробництві, внаслідок якого працівник отримав трудове каліцтво; потерпілому встановлено стійку втрату професійної працездатності 50% та 3 групу інвалідності безстроково.

На сьогоднішній день потерпілі отримують щомісячну грошову суму за рахунок Фонду.

Зазначені вище обставини підтверджуються відповідними доказами, доданими Заявником до кредиторської заяви (розрахунком потреби в капіталізації коштів станом на 10.01.2017; копіями відповідних постанов про призначення щомісячної страхової виплати).

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно абз. 1 п. 1, абз. 2 п. 5-1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 765, відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, у тому числі застрахованих у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (далі - Фонд). Суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому суб'єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку.

Пунктом 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 визначено, що статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

У зв'язку з цим здійснюється капіталізація платежів за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 N 765 «Про реалізацію статей 45 і 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 45 Закону про банкрутство визначено, що у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Згідно повідомлення ліквідатора ОСОБА_2 про результат розгляду кредиторських вимог, заявлені вимоги визнані в повному обсязі.

Беручи до уваги, що заявлені вимоги є обґрунтованими, розрахунок капіталізації коштів здійснено з дотриманням приписів законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви Фонду.

Таким чином вимоги заявника підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 наступним чином: 3200,00 грн. (судовий збір) - 1 черга; 1301952,58 грн. (капіталізовані платежі) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи кредиторську заяву Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить суд визнати поточні кредиторські вимоги до Боржника у сумі 2066707,59 грн.

Згідно ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Як вбачається з наданих заявником доказів, грошові вимоги до Боржника виникли протягом грудня 2014 - червня 2015, та є частково безспірними на підставі постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 у справі № 810/154/15, згідно якої вирішено стягнути з Боржника податковий борг у сумі 1919937,46 грн., отже заявлені вимоги виникли до порушення провадження у даній справі про банкрутство і не є поточними.

Кредиторська заява Києво-Святошинській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла до суду 27.02.2017, та була направлена за допомогою поштового зв'язку 20.02.2017, отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 10.11.2016).

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Отже згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені Києво-Святошинською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області вимоги щодо податку на додану вартість та земельного податку не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно повідомлення ліквідатора ОСОБА_2 про результат розгляду кредиторських вимог, всі заявлені вимоги віднесені до 6 черги у зв'язку з пропуском заявником строку на звернення з кредиторською заявою.

В той же час, суд частково не погоджується з такою позицією ліквідатора з огляду на наступне.

Кредиторська заява заявника містить вимоги, на які не поширюється правило щодо строку звернення до суду, а саме 41503,73 грн. Єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, які підлягають визнанню та включенню до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи наведене вимоги заявника визнаються судом наступним чином: 41503,73 грн. - Єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування - 1 черга; 2025203,86 грн. - податковий борг - 6 черга в ліквідаційній процедурі.

Разом з тим суд звертає увагу, що ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2017 було задоволено клопотання Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області б/№ від 15.02.2017 про відстрочення сплати судового збору та відстрочено Києво-Святошинській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області сплату судового збору за подання кредиторської заяви у справі № 911/3179/16 до ухвалення судового рішення у даній справі за результатами розгляду поданої заяви.

Таким чином, ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2017 у даній справі був визначений конкретний строк сплати судового збору Києво-Святошинською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за розгляд поданої нею кредиторської заяви.

Пунктом 3.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

За таких обставин, враховуючи те, що строк, на який судом було відстрочено сплату судового збору закінчився, а Києво-Святошинською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області таку сплату не здійснено та не подано до суду будь-яких клопотань щодо продовження строку відстрочення або звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про необхідність стягнення несплаченої суми судового збору з Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області в доход спеціального фонду Державного бюджету України.

Розглядаючи кредиторську заяву ОСОБА_5, судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить суд визнати його грошові вимоги до Боржника по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку у сумі 6911,00 грн. та стягнути вказану суму з Боржника на користь заявника.

Так, 05.01.2016 ОСОБА_5 згідно протоколу № 1/2016 загальних зборів засновників від 04.01.2016 та наказу № 1-к/4 було призначено на посаду генерального директора ТОВ «Обухівський вентиляційний завод ЛТД». 31.01.2017 згідно наказу № 02 у зв'язку з ліквідацією підприємства заявника було звільнено з займаної посади.

Як зазначає заявник, у ОСОБА_2 наявна заборгованість перед ним по заробітній платі у сумі 5000,00 грн., яка не була виплачена під час звільнення та підтверджується довідкою про нараховану заробітну плату № 01/01/17 від 31.01.2017, а також наявна заборгованість за невикористану відпустку у розмірі 1911,00 грн., що підтверджується довідкою про нарахування компенсації за невикористану відпустку № 02/01/17 від 31.01.2017.

Частиною 1 статті 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Як вбачається з повідомлення ліквідатора ОСОБА_2 про результат розгляду кредиторських вимог заявника, ліквідатором визнано вимоги ОСОБА_5 в повному обсязі та віднесено їх до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про те, що вимоги заявника про визнання кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів в розмірі 6911,00 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Поряд з цим судом відхиляється вимога заявника, викладена в кредиторській заяві, про стягнення вказаних коштів з ОСОБА_2 на користь заявника, оскільки вказана вимога не відповідає приписам Закону про банкрутство, яким встановлено порядок задоволення кредиторських вимог у справі про банкрутство.

Таким чином вимоги заявника підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 у сумі: 6911,00 грн. (заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку) - 1 черга.

Крім цього, як вже зазначено судом вище, ухвалою суду від 13.12.2016 у даній справі відхилено заяву ТОВ «Северсталь Дистрибуція» про визнання конкурсних кредиторських вимог до Боржника у сумі 98834,49 грн. з підстав того, що заявником було пропущено встановлений строк для заявлення конкурсних кредиторських вимог. Вказаною ухвалою суду було встановлено, що заявлені ТОВ «Северсталь Дистрибуція» вимоги у сумі 98834,49 грн. згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню лише у 6 чергу в разі введення ліквідаційної процедури.

При цьому, заявником ТОВ «Северсталь Дистрибуція» при подачі кредиторської заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2756,00 грн.

Беручи до уваги, що на даний час провадження у справі № 911/3179/16 перебуває в процедурі ліквідації та судом розглядається питання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ «Северсталь Дистрибуція» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга; 98834,49 грн. - 6 черга в ліквідаційній процедурі.

Судом встановлено, що у визначений ст. 38 Закону про банкрутство строк з дати публікації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 38647 про визнання банкрутом ТОВ «Обухівський вентиляційний завод ЛТД», інших заяв, окрім вказаних вище, з вимогами до ОСОБА_2, до суду не надходило.

Згідно п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Беручи до уваги викладене суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ «Обухівський вентиляційний завод ЛТД» () на стадії ліквідаційної процедури станом на 14.03.2017, до якого включаються вимоги кредиторів у наступному складі і обсязі: ТОВ «Собі» у сумах: 13780,00 грн. - 1 черга; 534337,91 грн. - 4 черга; 67562,46 грн. - 6 черга; Обухівське обєднане управління пенсійного фонду України Київської області у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга; 94396,19 грн. - 4 черга; ТОВ «Обухів-Екоресурс» у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга; 29000,00 грн. - 4 черга; ТОВ «Северсталь Дистрибуція» у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга; 98834,49 грн. - 6 черга в ліквідаційній процедурі; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Обухівському районі Київської області у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 1301952,58 грн. - 2 черга; Києво-Святошинська обєднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Київській області у сумах: 41503,73 грн. - 1 черга; 2025203,86 грн. - 6 черга в ліквідаційній процедурі; ОСОБА_5 у сумі: 6911,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 25, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві в Обухівському районі Київської області від 07.02.2017 № 19/29 (вх. № 3108/17) задовольнити. Визнати грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Обухівському районі Київської області () до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Обухівський вентиляційний завод ЛТД» () у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1301952,58 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 15.02.2017 б/№ (вх. № 4345/17) задовольнити частково. Визнати грошові вимоги Києво-Святошинської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Київській області () до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Обухівський вентиляційний завод ЛТД» () у сумах: 41503,73 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 2025203,86 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі.

3. Стягнути з Києво-Святошинської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Київській області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34; ) в доход Державного бюджету України (рахунок 3001 в ГУ ДКСУ у Київській області; код отримувача 37955989; МФО 821018; код класифікації доходів бюджету 22030001) 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. судового збору.

4. Видати наказ.

5. Заяву ОСОБА_5 від 23.02.2017 б/№ (вх. № 4420/17) задовольнити частково. Визнати грошові вимоги ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Обухівський вентиляційний завод ЛТД» () у сумі: 6911,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині кредиторську заяву відхилити.

6. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Северсталь Дистрибуція» () до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Обухівський вентиляційний завод ЛТД» () у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 98834,49 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі.

7. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Обухівський вентиляційний завод ЛТД» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 9; ) на стадії ліквідаційної процедури, станом на 14.03.2017, до якого включити вимоги:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Собі» () у сумах: 13780,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 534337,91 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 67562,46 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Обухівського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області () у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 94396,19 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Обухів-Екоресурс» () у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 29000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Северсталь Дистрибуція» () у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 98834,49 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Обухівському районі Київської області () у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1301952,58 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- Києво-Святошинської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Київській області () у сумах: 41503,73 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 2025203,86 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі;

- ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у сумі: 6911,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

8. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з урахуванням викладеного в даній ухвалі.

9. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та надати суду відомості про новий склад комітету кредиторів.

10. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний