ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________У Х В А Л А
09 березня 2017 року Справа № 5/195-Б-05
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Прокурора Великоолександрівського району в інтересах держави в особі Нововоронцовської МДПІ, УПФУ в Великоолександрівському районі Херсонської області
до: ОСОБА_1 підприємства "Хлібна база № 75" Державної акціонерної компанії "Хліб України", смт. Велика Олександрівка Херсонської області,
про визнання банкрутом
за участю представників сторін: від кредиторів:
Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - ОСОБА_2, довіреність № 1788/10/21-02-10 від 11.05.2016;
Бериславське ОУ ПФУ Херсонської області - ОСОБА_3, довіреність № 787/11 від 03.03.2017;
Херсонське обласне відділення ВД ФСС з ТВП - ОСОБА_4, довіреність № 1 від 03.01.2017;
Великоолександрівський РЦЗ - ОСОБА_5, довіреність № 01-688 від 09.09.2016;
від боржника: розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_6
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 28.03.2006 порушено справу про банкрутство стосовно ОСОБА_1 підприємства "Хлібна база № 75" Державної акціонерної компанії "Хліб України", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7.
Господарський суд Херсонської області ухвалою від 11.08.2015 поклав виконання обов'язків розпорядником майна боржника ДП "Хлібна база № 75" ДАК "Хліб України" на арбітражного керуючого ОСОБА_6.
Ухвалами господарського суду строк процедури розпорядження майна і повноважень розпорядника майна неодноразово продовжувався, вимагалося від комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури провадження у справі.

У звязку із закінченням повноважень судді Ситюка В.Г. 26.09.2016 здійснено повторний авторозподіл справи, справа розподілена судді Пригузі П.Д.

Суддею Пригузею П.Д. 21.10.2016 винесено ухвалу, якою: прийнято справу до провадження; призначено судове засідання на 09.03.2017 року; комітет кредиторів зобов'язано визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника і подати до суду відповідне рішення комітету кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів; розпорядника майна зобов'язано подати до суду звіт про свою діяльність; дані щодо правового статусу, фінансового та майнового становища боржника; відомості про державний орган, що уповноважений управляти майном боржника та його дії і заходи щодо відновлення платоспроможності боржника; відомості про економічні показники в роботі боржника та стан задоволення вимог кредиторів за час процедури розпорядження майном; відомості про наявність обмежень у застосуванні процедур санації чи ліквідації до боржника.

До судового засідання розпорядником майна ОСОБА_1 підприємства "Хлібна база № 75" Державної акціонерної компанії "Хліб України" подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника ОСОБА_1 підприємства "Хлібна база № 75" Державної акціонерної компанії "Хліб України" на шість місяців, протокол засідання комітету кредиторів від 07.03.2017 року, відповідно до якого, комітетом прийнято рішення про клопотання перед господарським судом про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

У судовому засіданні розпорядник майна ОСОБА_1 підприємства "Хлібна база № 75" Державної акціонерної компанії "Хліб України" клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника підтримала та просила задовольнити з підстав відсутності можливості переходу до іншої судової процедури, у тому числі через відсутність інтересу інвесторів. Перехід до ліквідаційної процедури неможливий, у зв'язку з тим, що відповідно до Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, включено Дочірнє підприємство "Хлібна база № 75".

Заслухавши розпорядника майна, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 28.03.2006 порушено справу про банкрутство стосовно ОСОБА_1 підприємства "Хлібна база № 75" Державної акціонерної компанії "Хліб України", введено процедуру розпорядження майном боржника

Виконання обов'язків розпорядником майна боржника ДП "Хлібна база № 75" ДАК "Хліб України" господарський суд Херсонської області ухвалою господарського суду від 11.08.2015 покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалами господарського суду строк процедури розпорядження майна і повноважень розпорядника майна неодноразово продовжувався, вимагалося від комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2016 року: призначено судове засідання на 09.03.2017 року; комітет кредиторів зобов'язано визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника і подати до суду відповідне рішення комітету кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів; розпорядника майна зобов'язано подати до суду звіт про свою діяльність; дані щодо правового статусу, фінансового та майнового становища боржника; відомості про державний орган, що уповноважений управляти майном боржника та його дії і заходи щодо відновлення платоспроможності боржника; відомості про економічні показники в роботі боржника та стан задоволення вимог кредиторів за час процедури розпорядження майном; відомості про наявність обмежень у застосуванні процедур санації чи ліквідації до боржника.

До судового засідання 09.03.2017 розпорядником майна ДП "Хлібна база № 75" ДАК "Хліб України" подані: клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника ОСОБА_1 підприємства "Хлібна база № 75" Державної акціонерної компанії "Хліб України" на шість місяців, протокол засідання комітету кредиторів від 07.03.2017 року, відповідно до якого, комітетом прийнято рішення про клопотання перед господарським судом про продовження строку процедури розпорядження майном боржника. Звіт про свою діяльність; дані щодо правового статусу, фінансового та майнового становища боржника; відомості про державний орган, що уповноважений управляти майном боржника та його дії і заходи щодо відновлення платоспроможності боржника; відомості про економічні показники в роботі боржника та стан задоволення вимог кредиторів за час процедури розпорядження майном; відомості про наявність обмежень у застосуванні процедур санації чи ліквідації до боржника, - запитувані у розпорядника майна, відповідно до п. 4 ухвали господарського суду від 21.10.2016 року, - нею господарському суду не надані.

Згідно із ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 2 і 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, через неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин і правових підстав, у зв'язку із ненаданням розпорядником майна запитуваних судом звіту про свою діяльність та відомостей, - господарський суд відкладає судове засідання для розгляду питання подальшої процедури банкрутства боржника та зобов'язує розпорядника майна ДП "Хлібна база № 75" ДАК "Хліб України" ОСОБА_6 виконати вимоги п. 4 ухвали господарського суду Херсонської області від 21.10.2016 по справі № 5/195-Б-05.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Судове засідання для розгляду питання подальшої процедури банкрутства боржника, - відкласти.

2. Призначити наступне судове засідання на 27 квітня 2017 року о 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 214.

3. Зобов'язати розпорядника майна ДП "Хлібна база № 75" ДАК "Хліб України" ОСОБА_6 виконати вимоги п. 4 ухвали господарського суду Херсонської області від 21.10.2016 по справі № 5/195-Б-05.

4. Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, прокурору та учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза