ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залучення третіх осіб до участі в справі

та відкладення розгляду справи

22 березня 2017 року Справа № 915/127/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Матвєєвій А.В.,

з участю представника відповідача - ОСОБА_1, дов. від 21.03.2017 р. № 276,

від позивача представник у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ,

адреса для листування: Одеська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

65012, вул. Велика Арнаутська, 72/74, м. Одеса,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

54030, АДРЕСА_1,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) громадянин ОСОБА_4,

54030, АДРЕСА_1;

2) громадянка ОСОБА_5,

54030, АДРЕСА_1;

3) громадянка ОСОБА_6,

54030, АДРЕСА_1;

4) громадянин ОСОБА_7,

54030, АДРЕСА_1,

про стягнення відсотків за кредитним договором від 16.10.2006 р. № 010/08-11/06-476 у сумі 101641, 75 дол. США, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк) звернулося до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з позовом про стягнення грошових коштів у сумі 101641, 75 дол. США, що станом на 20.02.2017 р. еквівалентно 2747376 грн. 50 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом за кредитним договором від 16.10.2006 р. № 010/08-11/06-476, з урахуванням додаткових угод до нього та договору від 01.07.2011 р. про переведення боргу, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, а саме, зобов'язань щодо сплати відсотків за користування кредитним коштами. Банк також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 22.02.2017 р. порушено провадження в даній справі.

Від позивача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не з'явився.

Представником відповідача подано клопотання від 22.03.2017 р. № 421/3 про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, мотивоване тим, що указаними особами укладено з Банком договори на забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором, стягнення заборгованості за котрим є предметом спору в даній справі, а тому рішення суду в даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Вислухавши представника відповідача, який підтримав вищевказане клопотання з викладених у ньому підстав, дослідивши матеріали щодо цього клопотання, суд приходить до наступного.

Предметом спору в даній справі є стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом за кредитним договором від 16.10.2006 р. № 010/08-11/06-476 (далі - договір), з урахуванням додаткових угод до нього та договору від 01.07.2011 р. про переведення боргу.

Пунктом 3.4 договору в редакції додаткової угоди до нього від 01.07.2011 р. визначено, що забезпеченням цього договору є:

- іпотека домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та на момент укладення цього договору належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної власності;

- порука фізичної особи - громадянки України ОСОБА_5;

- порука фізичної особи - громадянки України ОСОБА_6;

- порука фізичної особи - громадянки України ОСОБА_7

На виконання викладених умов Банком укладено відповідні договори: з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - договір іпотеки від 20.10.2006 р. № 3161, з урахуванням змін, внесених договором від 01.07.2011 р. № 553; з ОСОБА_5 - договір поруки від 01.07.2011 р. № 12/42-0-1/11-312; з ОСОБА_6 - договір поруки від 01.07.2011 р. № 12/42-0-1/11-314; з ОСОБА_7 - договір поруки від 01.07.2011 р. № 12/42-0-1/11-313, копії котрих додано до клопотання відповідача.

Рішення Господарського суду Миколаївської області, у разі задоволення позовної заяви, може вплинути на права та обов'язки громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки зазначені особи згідно вищевказаних договорів зобов'язалися відповідати по зобов'язанням позичальника, яким на даний час є ОСОБА_3, за кредитним договором, стягнення заборгованості за котрим є предметом спору в даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, указаних осіб належить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Вислухавши представника відповідача, який вважав необхідним відкласти розгляд справи для належного повідомлення третіх осіб про час та місце проведення наступного судового засідання, ураховуючи складність справи, принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 30.03.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадян:

- ОСОБА_4, 54030, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, 54030, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_6, 54030, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_7, 54030, АДРЕСА_1.

3. Позивачу подати суду докази направлення копії позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб.

Суддя Ю.М.Коваль.