ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Справа № 915/648/16

м.Миколаїв

Кредитори:

1. ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001

2. Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит", вул.Тургенєвська, 52/58, м.Київ, 04053, адреса для листування: вул. Спортивна, 3, під'їзд 2, поверх 4, м.Київ, 01001

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА", вул.7-а Поперечна, 1, оф. 2, м.Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 36200889

Розпорядник майна: Борисович Є.І., АДРЕСА_2

Суддя - Ткаченко О.В.

При секретарі: Сулеймановій С.М.

За участю представників:

від 1-го кредитора: ОСОБА_5, дов. від 18.01.2017

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ "БРОКГАУЗ УКРАЇНА"

28.02.2017 від розпорядника майна Борисовича Є.І. надійшло клопотання від 28.02.2017 № 09 в якому він просить погодити звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борисовичу Є.І. за період з 13.07.2016 по 28.02.2017 на загальну суму 29340,00 грн., яка підлягає сплаті за рахунок коштів кредитора - ОСОБА_1, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Козлова В.О.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника 1-го кредитора, суд встановив:

Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2016 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА" за заявою ОСОБА_1, визнані вимоги заявника у сумі 853890,00 грн. заборгованості та 13780,00 грн. судового збору, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Борисовича Є.І., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника 14.07.2016 № 33471.

У тридцятиденний строк з дня оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, до суду з заявою від 12.08.2016 № 04-11/2586 про визнання грошових вимог звернувся кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит" у сумі 1090053,78 грн. заборгованості та 2756,00 грн. судового збору, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2016 вказана заява задоволена частково, а грошові вимоги кредитора визнані у сумі 918919,67 грн., з якої: 2756,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог (1-а черга), 299984,22 грн. заборгованості за кредитом (4-а черга), 254732,10 грн. заборгованості за процентами (4-а черга), 9000,00 грн. заборгованості по щомісячній комісії за обслуговування кредитної заборгованості (4-а черга), 11233,27 грн. - 3 % річних від простроченої суми процентів (4-а черга), 25864,39 грн. - 3 % річних від простроченої суми кредиту (4-а черга), 97070,43 грн. індексу інфляції за час прострочення по сплаті процентів (4-а черга), 202132,26 грн. індексу інфляції за час прострочення кредиту (4-а черга), 1147,00 грн. судових витрат згідно рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.03.2014 у справі № 2/487/41 (4-а черга), 15000,00 грн. штрафу (6-а черга) та зобов'язано розпорядника майна включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА", в решті заяви відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 1786589,67 грн., зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів та комітет кредиторів та підсумкове засідання суду призначено на 19.01.2017 о 9 год. 30 хв.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2017 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Борисовича Є.І., підсумкове засідання суду відкладено на 28.02.2017 о 14 год. та зобов'язано розпорядника майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів боржника 21.02.2017.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.02.2017 підсумкове засідання суду відкладено на 16.03.2017 о 14 год.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2017 залишено без розгляду заяву кредитора - ОСОБА_1 від 19.09.2016 про усунення арбітражного керуючого Борисовича Є.І. від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

16.03.2017 від арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшла заява від 15.03.2017 № 02-01/1248 на участь у справі.

Присутній в судовому засіданні представник 1-го кредитора (голова комітету кредиторів) не заперечує проти задоволення клопотання розпорядника майна від 28.02.2017 № 09.

Враховуючи, що:

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 115 Закону про банкрутство: 1. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. 2. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. 3. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. 4. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. 5. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. 6. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати. 7. Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2016 встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Борисовича Є.І. у справі про банкрутство боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок кредитора - ОСОБА_1.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.05.2016 по 30.11.2016 складає 1450,00 грн., з 01.12.2016 по 31.12.2016 складає 1600,00 грн.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня складає 3200,00 грн.

Таким чином розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Борисовича Є.І. за виконання повноважень розпорядника майна за період з 13.07.2016 по 28.02.2017 становить суму 29340,00 грн.

На засіданні комітету кредиторів боржника (протокол від 28.02.2017 № 1) погоджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Борисовича Є.І. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 13.07.2016 по 28.02.2017 на загальну суму 29340,00 грн., яка підлягає сплаті за рахунок коштів кредитора - ОСОБА_1, за заявою якого порушено провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно частин 1-3 ст. 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Згідно протоколу зборів кредиторів боржника від 28.02.2017 сформовано комітет кредиторів боржника у складі двох існуючих кредиторів.

Згідно протоколу комітету кредиторів боржника від 28.02.2017 № 1 прийнято рішення про: обрання головою комітету кредиторів - ОСОБА_1, визнання роботи розпорядника майна Борисовича Є.І. у справі про банкрутство боржника задовільною, погодження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борисовичу Є.І. за період з 13.07.2016 по 28.02.2017 на загальну суму 29340,00 грн., яка підлягає сплаті за рахунок коштів кредитора - ОСОБА_1, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Козлова В.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Фінансовий стан боржника, відсутність майнових активів свідчать про стійку неплатоспроможність боржника і відсутність реальних джерел для відновлення платоспроможності, що підтверджується звітом за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного боржника, поданого до суду розпорядником майна Борисовичем Є.І.

Комітетом кредиторів боржника (протокол зборів від 28.02.2017 № 1) було запропоновано призначити ліквідатором підприємства-боржника арбітражного керуючого Козлова В.О., який надав згоду на таке призначення та має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видане у встановленому чинним законодавством України порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Козлов В.О. має відповідну фахову підготовку, досвід роботи та відповідні ділові якості, управління боржником раніше не здійснював, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборон займати керівні посади не має, не визнаний судом обмежено дієздатним або недієздатним.

На виконання вимог ст. 110 Закону про банкрутство арбітражний керуючий Козлов В.О. надав суду копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 06.02.2017 СТД № 3389619.

З даного договору вбачається, що він набуває чинності з 26.02.2017, але не раніше 00 годин дня, наступного за днем надходження мінімальної страхової премії в розмірі, зазначеному в п. 2.8.3. цього договору (500,00 грн.) на рахунок страховика та діє протягом одного року.

При цьому, арбітражним керуючим до договору додано копію оплати страхового платежу.

Також, арбітражним керуючим Козловим В.О. надано суду докази наявності у нього технічної можливості виконувати покладені на нього обов'язки. Крім того, арбітражному керуючому Козлову В.О. присвоєно третій рівень кваліфікації арбітражного керуючого.

Отже, зважаючи на наявність у арбітражного керуючого достатньої кваліфікації та значного стажу роботи, надані арбітражним керуючим Козловим В.О. документи свідчать про його добросовісність та можливість своєчасно виконувати свої повноваження, передбачені Законом про банкрутство.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання розпорядника майна боржника Борисовича Є.І. від 28.02.2017 № 09 у повному обсязі, у зв'язку з чим, слід затвердити звіт розпорядника майна Борисовича Є.І. про нарахування і виплату йому грошової винагороди за період з 13.07.2016 по 28.02.2017 на загальну суму 29340,00 грн., яка підлягає сплаті за рахунок коштів кредитора - ОСОБА_1, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Козлова В.О.

Керуючись ст.ст. 26, 27, 37, 38, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Борисовича Є.І. від 28.02.2017 № 09 - задовольнити.

2. Затвердити звіт розпорядника майна Борисовича Є.І. про нарахування і виплату йому грошової винагороди за період з 13.07.2016 по 28.02.2017 на загальну суму 29340,00 грн., яка підлягає сплаті за рахунок коштів кредитора - ОСОБА_1.

3. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА" - арбітражного керуючого Борисовича Є.І.

4. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА" (вул.7-а Поперечна, 1, оф. 2, м.Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 36200889) - банкрутом.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА" арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (АДРЕСА_3, свідоцтво від 24.05.2013 № 930).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7. З моменту прийняття даної постанови припинити підприємницьку діяльність боржника, вважати таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

8. Скасувати арешт, накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 36200889) та інші обмеження щодо розпорядження його майном. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

10. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

11. Зобов'язати ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та надати його на затвердження до суду у термін до 01.06.2017.

12. Засідання суду з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначити на 06.06.2017 об 11 год. 00 хв.

13. Зобов'язати ліквідатора після виконання своїх повноважень, але не пізніше 16.03.2018, надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з доданими матеріалами щодо проведення ліквідаційної процедури.

14. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та дійсна для пред'явлення протягом трьох років.

15. Копію даної постанови надіслати на адресу боржника, ліквідатора, арбітражного керуючого Борисовича Є.І., Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54027), Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030), Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул.Адміральська, 27/1 (5-й поверх), м.Миколаїв, 54001), Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. 8-го Березня, 107, м.Миколаїв, 54020).

Суддя ___________________ О.В. Ткаченко