ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2017 Справа № 904/7675/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м. Київ

2. Державне підприємство "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба воєнізованої охорони", м. Харків

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН", м. Донецьк

4. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром", м. Попасна Луганська область

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс", м. Дніпропетровськ

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпропетровськ

8. Криворізька північна об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

9. Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", м. Київ

10. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ

11. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

12. Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК", м. Київ

13. Приватне акціонерне товариство "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С Монятовського", м. Сєвєродонецьк Луганської області

14. Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

15. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську

16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

17. Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково виробнича компанія Харківтранс, м. Харків

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, АДРЕСА_1; )

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2, дов. № б/н від 03.01.17р.

від кредиторів 1-5, 8, 11-17: не з'явилися.

від кредитора 6: ОСОБА_3, дов. № 1606 від 03.08.16р.

від кредитора 7: ОСОБА_3, дов. № 25050 від 05.08.16р.

від кредитора 9: ОСОБА_4, дов. № 252 від 06.06.16р.

від кредитора 10: ОСОБА_5, дов. № 42 від 20.02.17р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.08.16р. клопотання ліквідатора № 02-42/61 від 15.08.16р. задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" ОСОБА_6 до 16.02.17р.

Ухвалою суду від 23.01.17р. призначено засідання суду на 15.02.17р. об 11:15 год.

Ухвалою суду від 15.02.17р. клопотання ліквідатора № 02-42/77 від 15.02.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноважень ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" ОСОБА_6 на 6 місяців прийнято до розгляду, відкладено розгляд клопотання ліквідатора № 02-42/77 від 15.02.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ"" та повноважень ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" ОСОБА_6 на 6 місяців для скликання ліквідатором зборів кредиторів та комітету кредиторів та вирішення комітетом кредиторів питання відповідно до вимог ч.6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на 15.03.2017р. о 10:45, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноваження ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" ОСОБА_6 до дати наступного судового засідання до 15.03.17р.

14.03.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-42/б/н від 13.03.17р. про долучення документів до матеріалів справи. Судом клопотання № 02-42/б/н від 13.03.17р. прийнято до відома.

14.03.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-42/б/н від 13.03.17р. про встановлення розміру основної грошової винагороди та встановлення джерела її відшкодування. Судом клопотання № 02-42/б/н від 13.03.17р. прийнято до відома.

Розглянувши в судовому засіданні 15.03.17р. наявні матеріали по справі, клопотання ліквідатора № 02-42/77 від 15.02.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноважень ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" ОСОБА_6 на 6 місяців та заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Як пояснив представник ліквідатора в судовому засіданні, що 06.03.17р. відбулося засідання комітету кредиторів на якому ліквідатор ОСОБА_6, повідомив присутніх на засіданні кредиторів про те, що на даний час заходи ліквідаційної процедури банкрута здійснені не в повному обсязі, зокрема: ліквідатору не передано майно банкрута та вичиняються заходи по його розшуку та поверненню, не проведено реалізацію майна та не задоволено вимог кредиторів банкрута. Тому наразі необхідним є прийняття зборами комітету кредиторів щодо подальшого вирішення питання заходів в ліквідаційній процедурі ТОВ "ТРАНСМАШ", а саме щодо передавання його іншій юридичній особі. Відповідно до п. 6 ст. 45 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Враховуюче зазначені обставини пропонується вирішити питання щодо процедури реалізації майна боржника та подальшого ходу ліквідаційної процедури.

Протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ "ТРАНСМАШ" від 06.03.17р. було вирішено не передавати активи ТОВ "ТРАНСМАШ", які залишилися не проданими на даний час, в управління іншій юридичній особі, не визначати юридичну особу та не звертатися до господарського суду з відповідним клопотанням, здійснювати подальші заходи повернення майна в ліквідаційну масу та наступний продаж майна ТОВ "ТРАНСМАШ" в порядку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", погодити продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" у справі про банкрутство № 904/7675/15 на 6 місяців.

Згідно ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив, клопотання ліквідатора з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 06.03.17р. про продовження ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" на 6 місяців задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноваження ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" на 6 місяців.

Також розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора № 02-42/б/н від 13.03.17р. про встановлення розміру основної грошової винагороди та встановлення джерела її відшкодування, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно ч. 4, 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

В матеріалах справи міститься протокол засідання комітету кредиторів № б/н від 16.03.2017р. на засіданні якого прийнято рішення встановити арбітражному керуючому - ліквідатору ТОВ "ТРАНСМАШ" ОСОБА_6, основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора, починаючи з дня призначення - 16.02.16р. до дати припинення повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, схвалити звіт про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора за період з 16.02.16р. по 06.03.17р., у розмірі 42 967,25 грн., схвалити звіт про витрати, понесені ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" за період з 16.02.16р. по 06.03.17р., у розмірі 1 476,77 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання ліквідатора № 02-42/б/н від 13.03.17р. про встановлення розміру основної грошової винагороди та встановлення джерела її відшкодування задовольнити.

Затвердити арбітражному керуючому - ліквідатору ТОВ "ТРАНСМАШ" ОСОБА_6, основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора, починаючи з дня призначення - 16.02.16р. до дати припинення повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Керуючись ст.ст. 40, 41, 45, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 53, 86 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-42/77 від 15.02.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноважень ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" ОСОБА_6 на 6 місяців задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноваження ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" на 6 місяців.

Клопотання ліквідатора № 02-42/б/н від 13.03.17р. про встановлення розміру основної грошової винагороди та встановлення джерела її відшкодування задовольнити.

Затвердити арбітражному керуючому - ліквідатору ТОВ "ТРАНСМАШ" ОСОБА_6, основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора, починаючи з дня призначення - 16.02.16р. до дати припинення повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника

Зобов'язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_7