Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" березня 2017 р. Справа № 1/94"Б"

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі ( м. Житомир)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: ОСОБА_2 - представник Житомирського об'єднаного УПФУ в Житомирській області, дов. №365/01 від 10.01.2017; ОСОБА_3 - представник ВВД у м. Житомирі ФСС від НВ НВ та ПЗ України, дов. №01-32 від 20.01.2017; ОСОБА_4. - представник ПАТ "ЕК "Житомиробленерго", дов. №08/20244 від 28.12.2016

- від боржника: ОСОБА_5 - ліквідатор

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/94"Б" про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (м. Житомир), порушена за правилами ст.ст.8,11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

06.03.2017 до суду від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду, у яких заперечує щодо задоволення заяви фізичної особи ОСОБА_6. про заміну кредитора у справі.

14.03.2017 до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_5 надійшов проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури з додатками.

У судовому засіданні розглядалась заява гр. ОСОБА_6 про заміну кредитора у справі - Житомирське орендне підприємство теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" на нового кредитора - фізичну особу ОСОБА_6.

ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився.

Ліквідатор щодо поданої заяви ОСОБА_6 не заперечував.

Як зазначалось вище, 06.03.2017 до суду від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду, у яких заперечує щодо задоволення заяви фізичної особи ОСОБА_6 про заміну кредитора у справі.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_6 про заміну кредитора у справі до наступного засідання суду.

У судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_5 повідомив про хід ліквідаційної процедури згідно поданого проміжного звіту станом на 14.03.2017. Вимоги попередньої ухвали суду виконав частково.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не надали заперечень стосовно проміжного звіту ліквідатора.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_6 про заміну кредитора у справі.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне засідання суду на "27" квітня 2017 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

4. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_5:

- надати протокол засідання комітету кредиторів на якому розглядався проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, станом на 14.03.2017;

- надати докази передачі до архівної установи документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, розглянутий та погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника, протокол засідання надати суду;

- надати докази передачі об'єкта соціальної сфери;

- надати докази реалізації майна боржника;

- надати звіт про проведення незалежної оцінки ринкової вартості об'єктів боржника - будівлі мазутосховища та споруди водонапірної башти;

- повідомити про вчинені дії щодо бомбосховища;

- надати відповідь на звернення до У ДСНС у Житомирській області за вих. №237 від 27.10.2016;

- надати письмову інформацію щодо вчинених дій з майном, яке не увійшло до статутного капіталу ПАТ "Завод нестандартного устаткування";

- повідомити про результати досудового розслідування по кримінальному провадженню №0004839;

- вирішити питання відносно реалізації цінних паперів (акцій) боржника;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року.

У засідання суду викликати учасників судового процесу по справі та ОСОБА_6

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2 -ліквідатору ОСОБА_5 (реком. з повідомл.)

3- Державному агентству резерву України (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 28);

4 -Житомирському об'єднаному УПФУ (м. Житомир, вул. Перемоги, 55),

5 - ВД ЖОВ ФСС з ТВП (10014 м. Житомир, Бульвар Новий,5),

6 - ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир, вул. Київська, 48),

7 - КП " Житомирводоканал" (м. Житомир, вул. Черняховського, 120),

8 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул.Шолуденка,1),

9 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8),

10 - ВВД ФССНВ та ПЗ України (м. Житомир, вул. Я.Гамарника, 6а) ,

11 - Житомирський міський центр зайнят. (м. Житомир, вул. Черняховського, 110).

12-ЗАТ "Трансферт" ( м. Житомир, Корольовський район, вул. Лук'яненко, буд. 5)

13- Житомирській ОДПІ ГУ

14-ВВД ФССНВВ та ПЗ України в Малинському районі

15-Кузьмінський Я.В. - АДРЕСА_1, 10030 (рек. з пов.)