overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 14/8/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2017 Справа № 908/96/17

Суддя Сушко Л.М. розглянувши заяву Приватного підприємства Орігінал-Вікторія, 49047, м. Дніпро, вул. Робоча, 97 офіс, 10

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Меру, м. Запоріжжя, 69006, вул. Північне Шосе, 20-Е,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ ОТП Банк, м. Київ

ліквідатор ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69006, вул. Північне Шосе, 20-Е

про визнання кредиторських вимог на суму 134 720,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.02.2017. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Меру визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

02.03.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

07.03.2017. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство Орігінал-Вікторія з заявою про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Меру на суму 134 720,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного підприємства Орігінал-Вікторія до розгляду.

Призначити судове засідання на 21.03.2017. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Зобовязати представити суду:

заявника оригінали доданих до заяви документів;

банкрута, ліквідатора - повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Л.М. Сушко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

14 березня 2017 року Справа № 911/600/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на ухвалу та постанову господарського суду Київської області від 05.12.2016 Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017
у справі№ 911/600/15 господарського суду Київської області
за позовомЗаступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Енергія"
простягнення 2 138 978,45 грн.,
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Київської області від 05.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 911/600/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Київської області від 05.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 911/600/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 21.03.2017 о 10 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
номер провадження справи 14/1/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2017 Справа № 908/3532/16

Суддя Сушко Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Арлє Транс, 49000, м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 18, офіс 321/2

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробничий комплекс Авангард, м. Запоріжжя, 69000, вул. Діагональна, 5 юридична адреса; м. Дніпро, 49044, а/с 2730 поштова адреса,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Альфа-Банк, м. Київ

ліквідатор ОСОБА_1, м. Дніпро, 49044, а/с 2730

про визнання кредиторських вимог на суму 272 000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 31.01.2017. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробничий комплекс Авангард визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

02.02.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

03.03.2017. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Арлє Транс з заявою про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробничий комплекс Авангард на суму 272 000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Арлє Транс до розгляду.

Призначити судове засідання на 21.03.2017. об 11-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Зобовязати представити суду:

заявника оригінали доданих до заяви документів;

банкрута, ліквідатора - повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 24/59/16-4/9/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2017 Справа № 908/1764/16

За позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032 , м. Київ , вул. Назарівська ,3).

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя , вул. Сталеварів,14).

про стягнення суми.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №31/10 від 02.03.2017р.;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність №504 від 22.07.2016р.;

ОСОБА_4, довіреність №57 від 06.02.2017р.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.01.2017 р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2016 р. по справі № 908/1764/16, справу передано на новий розгляд господарському суду Запорізької області. Відповідно до ст. 2-1 ГПК України справу передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2017р. прийнято справу №908/1764/16 до розгляду, присвоєно справі номер провадження 24/59/16 - 4/9/17, судове засідання призначено на 13.02.2017 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. В судовому засіданні 13.02.2017 р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 14.03.2017р.

За письмовим клопотанням представників сторін судове засідання 14.03.2017р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 14.03.2017р. позивач надав заяву про продовження строку розгляду справи, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів та пояснень по справі.

Розглянувши заяву про продовження строку суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

За таких обставин, заява представника позивача про продовження процесуального строку вирішення спору у справі № 908/1764/16 підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі №908/1764/16 продовжений на пятнадцять днів, до 31.03.2017 р.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/1764/16 на пятнадцять днів, до 31.03.2017 р.

2. В судовому засіданні оголошено перерву до 21.03.2017 р. о/об 11 год. 50 хв.

3.Зобов'язати :

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус, а саме нову редакцію Статуту, в якому змінено юридичну назву товариства.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 березня 2017 року Справа № 922/1053/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)
Короткевича О.Є.,
Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
на постанову від 10.01.2017 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/1053/16 господарського суду Харківської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Дергачі Харківської області 2. товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський", м. Харків
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс", м. Харків 2. Інноваційно-комерційна товарна біржа, м. Харків 3. товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль", м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков С.О., м. Харків
провизнання недійсним договору купівлі-продажу та результатів аукціону
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський", м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Дергачі Харківської області
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс", м. Харків 2. Інноваційно-комерційна товарна біржа, м. Харків 3. товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль", м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков С.О., м. Харків
провизнання недійсними результатів другого повторного аукціону, скасування свідоцтва

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 березня 2017 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

14 березня 2017 року Справа № 3/5014/866/2012 (9/11/2011)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Кролевець О.А., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 17.11.2016
у справі№ 3/5014/866/2012 (9/11/2011) господарського суду Луганської області
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доПриватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
простягнення коштів,
за скаргоюПриватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2016 у справі № 3/5014/866/2012 (9/11/2011) відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подана заява про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Приватному акціонерному товариству "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" строк подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2016 у справі № 3/5014/866/2012 (9/11/2011).

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2016 у справі № 3/5014/866/2012 (9/11/2011) до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 21.03.2017 о 10 год. 55 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.А. Кролевець

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

14 березня 2017 року Справа № 922/3911/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод"
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016
у справі№ 922/3911/16 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до1. Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (відповідач-1); 2. Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (відповідач-2); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (відповідач-3); 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" (відповідач-4); 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" (відповідач-5); 6. Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (відповідач-6)
простягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі № 922/3911/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подано клопотання про поновлення строків на подачу касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Публічному акціонерному товариству "Харківський підшипниковий завод" строк подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі № 922/3911/16.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі № 922/3911/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 21.03.2017 о 10 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
номер провадження справи 14/1/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2017 Справа № 908/3532/16

Суддя Сушко Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Нова лінія, 49069, м. Дніпро, вул. Артема, 91

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробничий комплекс Авангард, м. Запоріжжя, 69000, вул. Діагональна, 5 юридична адреса; м. Дніпро, 49044, а/с 2730 поштова адреса,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Альфа-Банк, м. Київ

ліквідатор ОСОБА_1, м. Дніпро, 49044, а/с 2730

про визнання кредиторських вимог на суму 306 000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 31.01.2017. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробничий комплекс Авангард визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

02.02.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

03.03.2017. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство Нова лінія з заявою про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробничий комплекс Авангард на суму 306 000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Нова лінія до розгляду.

Призначити судове засідання на 21.03.2017. об 11-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Зобовязати представити суду:

заявника оригінали доданих до заяви документів; оригінал договору №НЛ-0000001 від 01.02.2013.

банкрута, ліквідатора - повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Л.М. Сушко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 910/15794/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.11.2016
у справі№910/15794/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс"
доКиївської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Плаза"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві; 2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
за участюПрокуратури міста Києва
простягнення коштів

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.02.2017 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс" у цій справі призначено до розгляду на 23.02.2017, справа розглядалась неодноразово.

В судовому засіданні 06.03.2017 було оголошено перерву у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Швеця В.О. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді-доповідача Швеця В.О. з лікарняного, судове засідання у цій справі призначити на 23.03.2017 на 11:55.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс" в засіданні Вищого господарського суду України на 23 березня 2017 року на 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 березня 2017 року Справа № 905/1553/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівБакуліної С.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2016
у справі№ 905/1553/16
Господарського судуДонецької області
за позовомВолноваської місцевої прокуратури
до1.Волноваської міської ради, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
проВизнання незаконним рішення, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту та звільнення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявлене клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.07.2016 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі № 905/1553/16 до закінчення їх перегляду в порядку касації, підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі № 905/1553/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30.03.2017 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.07.2016 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі № 905/1553/16 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк