ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2017 р.Справа № 922/336/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши справу

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства "АРАКС", м. Харків
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року до господарського суду Харківської області з позовом до ПП "АРАКС" (далі - відповідач) звернулась Харківська міська рада (далі - позивач). У позові останній просить суд звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по вул. Героїв Праці у м. Харкові (колишня адреса: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кутузівська, № 22), яка використовується Приватним підприємством АРАКС (вул. Ковпака Сидора, 97, м. Харків, 61107, ідентифікаційний код юридичної особи 14085678) шляхом демонтажу нежитлових будівель літ. Н-1 площею 20,1 м2, літ. И-1 площею 36,1 м2, літ. С-1 площею 37,9 м2, літ. Р-1 площею 112,9 м2, літ. Т-1 площею 20,2 м2, літ. Ф-1 площею 83,6 м2, літ. М-1 площею 173,9 м2, літ. 0-1 площею 25,3 м2 з приведенням земельної ділянки у придатний для подальшого використання стан та зобовязати Приватне підприємство АРАКС (вул. Ковпака Сидора, 97, м. Харків, 61107 ідентифікаційний код юридичної особи 14085678) повернути земельну ділянку по вул. Героїв Праці у м. Харкові (колишня адреса: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кутузівська, № 22) територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2017 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 22.02.2017 о 11:30.

17.02.2017 до суду від відповідача надійшло клопотання в якому він просить суд зупинити провадження по цій справі до вирішення пов'язаної з нею справи №820/610/17 та прийняття рішення по ній, яке набере законної сили, що розглядається у Харківському окружному адміністративному суді. Вказує на те, що предметом розгляду справи №820/610/17 є скасування Наказу ІДАБК ДТК ХМР №138 від 29.12.2016. Надане клопотання досліджене судом та долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 22.02.2017 оголошувалася перерва до 06.03.2017 до 11:30.

22.02.2017 до суду від позивача надійшли письмові заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження по справі. Надані заперечення досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

22.02.2017 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні. Зокрема, посилається на те, що відсутні будь-які порушення прав ХМР з боку ПП АРАКС в розумінні ст. 152 ЗКУ за тими підставами, що викладені в позові; ХМР зловживаючи своїми правами за даним позовом незаконно, всупереч висновків суду по справі № 922/2554/14, всупереч висновків ВСУ та презумпцію цілісності об'єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об'єкт розташований, незаконно вимагає звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу обєктів нерухомості, яка не є самовільно зайнятою відповідачем, і яка використовується відповідачем без порушення певних правових норм; ПГІ АРАКС отримало усі відповідні дозволи на забудову спірної земельної ділянки, а сама забудова відбулася за законним проектом, пройшла відповідні погодження та експертизи а також прийнята Державною приймальною комісією. Наданий відзив та додані до нього документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 06.03.2017 представник позивача проти клопотання відповідача про зупинення провадження по цій справі заперечував та просив суд відмовити в його задоволенні з підстав його необґрунтованості.

Присутній у судовому засіданні 06.03.2017 представник відповідача наполягав на задоволенні клопотання та вказував на неможливість розгляду справи №922/336/17 до вирішення Харківським окружним адміністративним судом справи №820/610/17.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відхилення клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, що розглядається, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Як роз'яснено у 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, ст. 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК України).

Позовні вимоги Харківської міської ради по справі, що розглядається, обґрунтовані тим, що ПП АРАКС самовільно зайняло земельну ділянку по вул. Героїв Праці у м. Харкові (колишня адреса: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кутузівська, №22) шляхом розміщення на ній нежитлових будівель літ. Н-1, літ. И-1, літ. С-1, літ. Р-1, літ. Т-1, літ. Ф-1, літ. М-1, літ. 0-1 (право власності на які не зареєстровано) за відсутності зареєстрованих прав на цю земельну ділянку та за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування. Тобто, предметом розгляду господарської справи № 922/336/17 є захист прав територіальної громади у спосіб передбачений ст. 152 ЗК України (відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав) шляхом застосування ст. 212 ЗК України (приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки). Отже, для вирішення справи № 922/336/17 по суті господарському суду необхідно встановити обставини щодо правового режиму земельної ділянки а також підстави розміщення на ній обєктів.

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 820/610/17 за адміністративним позовом ПП АРАКС до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Харків про скасування наказу ІДАБК ДТК ХМР № 138 від 29.12.2016 та поновлено реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ХК 65 від 31.03.2016. Наказом ІДАБК ДТК ХМР № 138 від 29.12.2016 скасовано реєстрацію декларації від 31.03.2016 № ХК 65 про готовність до експлуатації обєктів літ. Н-1, літ. И-1, літ. С-1, літ. Р-1, ліг. Т-1, літ. Ф-1, літ. М-1, літ. 0-1. Скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації повязане з тим, що ІДАБК ДТК ХМР виявлений факт наведення службовою особою ПП АРАКС у декларації від 31.03.2016 № ХК 65 недостовірних даних, а саме внесені відомості про документ, що посвідчує право на земельну ділянку, який визнано недійсним. Тобто, предметом спору у адміністративній справі № 820/610/17 є дотримання ІДАБК ДТК ХМР вимог Конституції та законів під час прийняття рішення про скасування реєстрації декларації від 31.03.2016 № ХК 65. На думку суду, реєстрація декларації від 31.03.2016 № ХК 65 про готовність до експлуатації обєктів не є підставою для виникнення у відповідача права власності на обєкти літ. Н-1, літ. И-1, літ. С-1, літ. Р- 1, літ. Т-1, літ. Ф-1, літ. М-1, літ. 0-1, а є лише підтвердженням що вони закінчені будівництвом та навіть у разі задоволення позову у адміністративній справі № 820/610/17, у ПП АРАКС не виникне право власності на обєкти літ. Н-1, літ. И-1, літ. С-1, літ. Р-1, літ. Т-1, літ. Ф-1, літ. М-1, літ. 0-1, що ніяк не вплине на розгляд господарської справи.

Отже, викладене дає підстави суду дійти висновку, що під час розгляду адміністративної справи № 820/610/17 не будуть встановлюватися обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у господарській справі № 922/336/17, у звязку з чим немає підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення розгляду цієї справи.

У судовому засіданні 06.03.2017 представник позивача підтримав позову у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Присутній у судовому засіданні 06.03.2017 представник відповідача проти позову заперечував та просив суд відмовити в його задоволенні.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Рішенням виконавчого комітету Циркунівської сільської ради народних депутатів Харківського району Харківської області від 15.08.1995 № 570 ПП АРАКС надана в постійне користування земельна ділянка площею 1,0 га із земель радгоспу Циркунівський розташована поблизу вул. Героїв Праці м. Харкова для обслуговування приміщень по ремонту автомобілів, а також для будівлі ринку по реалізації сільськогосподарської продукції.

Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 26.09.1995 № 44 за ПП АРАКС закріплено земельну ділянку площею 1,0 га для розміщення ринку сільськогосподарської продукції та пункту технічного обслуговування автомобілів.

На підставі вказаних рішення та розпорядження ПП АРАКС виданий державний акт на право постійного користування землею по вул. Героїв Праці площею 1,0 га для розміщення ринку та пункту технічного обслуговування автомобілів, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 26.09.1995 № 127 (далі - Державний акт від 26.09.1995 № 127).

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2006 у справі № АС-40/482-05, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2006 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.12.2007 визнано недійсним державний акт № ХР-25-00-1108 на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,0 га, що розташована у Харківському районі Харківської області, що був виданий Харківською районною радою Приватному підприємству АРАКС та зареєстрований у Книзі реєстрації державних актів № 127.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.01.2017 № 78323425 право власності на охоронний пункт літ. А-2 площею 21,80 м, майстерні окрашення та рехтування автомобілів, слюсарна майстерня з розвалом-сходження літ. літ. Д-1, Д1-1, Д2-1, Г-1 загальною площею 251,80 м , майстерня з авто мийкою літ. Б-1 площею 133,30 м2, адміністративно-виробнича будівля літ. В-1 площею 215,0 м2, кафе літ. Ж-1 з літнім приміщенням літ. 3-1 площею 430,90 м2, магазини з кладовими літ. Е-1 площею 188,10 м2 та спорудами по вул. Кутузівській, 22, с. Циркуни, Харківського району, Харківської області зареєстровано з 24.05.2004 за ПП АРАКС на підставі свідоцтва про право власності від 24.05.2004 САА № 537284.

Постановою Верховної Ради України від 06.09.2012 № 5215-УІ Про зміну і встановлення меж міста Харків, Дергачівського і Харківського районів Харківської області встановлено нові межі м. Харкова.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.09.2016 залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 у справі № 922/2554/16 припинено право постійного користування земельною ділянкою наданою рішенням виконавчого комітету Циркунівської сільської ради народних депутатів Харківського району Харківської області від 15.08.1995 № 570 (прийнятого відносно Приватного підприємства АРАКС; 61107, м. Харків, вул. Ковпака Сидора, буд. 97, ідентифікаційний код 14085678) площею 0,6349 га із земель радгоспу Циркунівський розташована поблизу вул. Героїв Праці м. Харкова для обслуговування приміщень по ремонту автомобілів, а також для будівлі ринку по реалізації сільськогосподарської продукції.

Здійсненими заходами самоврядного контролю встановлено, що на земельній ділянці по вул. Героїв Праці у м. Харкові (колишня адреса: вул. Кутузівська, 22, с. Циркуни, Харківський район) площею, орієнтовно, 0,7000 га розміщений ринок з продажу радіотехніки та охоронний пункт літ. А-2 площею 21,80 м2, майстерні окрашення та рехтування автомобілів, слюсарна майстерня з розвалом-сходження літ. літ. Д-1, Д1-1, Д2-1, Г-1 загальною площею 251,80 м2, майстерня з авто мийкою літ. Б-1 площею 133,30 м2, адміністративно-виробнича будівля літ. В-1 площею 215,0 м2, кафе літ. Ж-1 з літнім приміщенням літ. 3-1 площею 430,90 м2, магазини з кладовими літ. Е-1 площею 188,10 м2 та спорудами право власності на які зареєстровано за ПП АРАКС на підставі свідоцтва про право власності від 24.05.2004 САА № 537284. Також, здійсненими заходами самоврядного контролю встановлено, що на земельній ділянці по вул. Героїв Праці у м. Харкові (колишня адреса: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кутузівська, № 22), окрім нежитлових будівель, право власності на які зареєстровано за ПП АРАКС, розташовані нежитлові будівлі літ. Н-1 площею 20,1 м2, літ. И-1 площею 36,1 м2, літ. С-1 площею 37,9 м2, літ. Р-1 площею 112,9 м2, літ. Т-1 площею 20,2 м2, літ. Ф-1 площею 83,6 м2, літ. М-1 площею 173,9 м2, літ. 0-1 площею 25,3 м2, на які обліковувалась декларація про готовність до експлуатації обєкта від 31.03.2016 № ХК 65.

Наказом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради від 29.12.2016 № 138 скасовано реєстрацію декларації про готовність до експлуатації обєкта від 31.03.2016 № ХК 65, який належить до І-ІІІ категорії складності, а саме: Розміщення приміщення для нарізки скла, намету по виготовленню тротуарної плитки та будівництво торгівельного майданчику непродовольчих товарів на території існуючої автостоянки на території Циркунівської селищної ради (нове будівництво). II черга будівництва: будівництво торгівельного майданчику непродовольчих товарів по вул. Героїв Праці у м. Харкові (колишня адреса: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кутузівська, № 22) (замовник - ПП АРАКС).

Земельна ділянка з усіх сторін огороджена, доступ на територію обмежений. Вхід на земельну ділянку здійснюється через ворота.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.01.2017 № 78323425 будь-яких прав на земельну ділянку по вул. Героїв Праці у м. Харкові (колишня адреса: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кутузівська, № 22) за юридичними та фізичними особами не зареєстровано. Департаментом територіального контролю Харківської міської ради вжиті заходи самоврядного контролю, передбачені ст. 189 ЗК України щодо дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки.

Обстеженням встановлено, що на земельній ділянці по вул. Героїв Праці у м. Харкові (колишня адреса: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кутузівська, № 22) окрім нежитлових будівель, право власності на які зареєстровано за ПГІ АРАКС, розташовані нежитлові будівлі літ. Н-1, літ. И-1, літ. С-1, літ. Р-1, літ. Т-1, ліг. Ф-1, літ. М-1, літ. О-1 інформація про реєстрацію прав на які у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня та які використовує ПГІ АРАКС. ПП АРАКС використовує земельну ділянку по вул. Героїв Праці у м. Харкові (колишня адреса: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кутузівська, № 22) шляхом розміщення на ній нежитлових будівель літ. Н-1, літ. И-1, літ. С-1, літ. Р-1, літ. Т-1, літ. Ф-1, літ. М-1, літ. 0-1 без державної реєстрації прав на земельну ділянку, чим порушено вимоги ст. ст. 125, 126 ЗК України.

Згідно інформації Департаменту земельних відносин від 12.12.2016 № 8509/0/225-16 та Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану від 06.12.2016 № 5024/0/22-16 будь-яких рішень про надання земельної ділянки по вул. Героїв Праці у м. Харкові (колишня адреса: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кутузівська, № 22) в оренду або у власність Харківською міською радою не приймалось.

Харківська міська рада вважає, що земельна ділянка по вул. Героїв Праці у м. Харкові (колишня адреса: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кутузівська, №22), самовільно зайнята ПП АРАКС шляхом розміщення на ній нежитлових будівель літ. Н-1, літ. И-1, літ. С-1, літ. Р-1, літ. Т-1, літ. Ф-1, літ. М-1, літ. 0-1 та підлягає звільненню у зв'язку з чим ї звернулася до господарського суду з цим позовом.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них, суд виходить з наступного.

Згідно зі статями 13, 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Земля та її надра є обєктами права власності Українського народу, від імені якого право власності здійснюють органи державної влади і місцевого самоврядування у межах, визначених Конституцією України і Законами України.

На підставі ст. 83 Земельного кодексу України землі, які належать на праві власності територіальним громадам міст, є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають, зокрема, усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності.

Отже, відповідно до вимог наведеного законодавства обов'язковою умовою фактичного використання земельної ділянки є наявність у особи, що її використовує, правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку, а відсутність таких документів може свідчити про самовільне зайняття земельної ділянки.

Статтею 1 Закону України Про державний контроль за використанням та охороною земель встановлено, що самовільним зайняттям земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Отже, самовільне зайняття земельної ділянки означає фактичне використання земельних ділянок без відповідних правових підстав. При цьому таке використання за своїм характером виключає можливість нормального користування земельною ділянкою з боку інших осіб. Окрім цього, Земельний кодекс України ставить правомірність використання земельної ділянки в залежність від встановлення її меж у натурі (на місцевості) та державної реєстрації правовстановлюючого документа.

Статтею 125 цього кодексу встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Враховуючи те, що на вказану земельну ділянку будь-яких прав не зареєстровано, а рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) не приймались, ПП АРАКС фактично використовує земельну ділянку по вул. Героїв Праці у м. Харкові (колишня адреса: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кутузівська, № 22) шляхом її самовільного зайняття.

Згідно із положеннями статті 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Відповідно до приписів статті 212 цього кодексу самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Як роз'яснено у п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 6 Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин, обов'язковою умовою фактичного використання земельної ділянки є наявність у особи, що її використовує, правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку, а відсутність таких документів може свідчити про самовільне зайняття земельної ділянки.

Отже, розміщення нежитлових будівель літ. Н-1, літ. И-1, літ. С-1, літ. Р-1, літ. Т-1, літ. Ф-1, літ. М-1, літ. 0-1 за відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій вони розміщені, дає підстави суду дійти висновку, що про самовільне зайняття земельної ділянки і тягне за собою наслідки, визначені статтею 212 ЗК України.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України від 22.11.2010 у справі № 4/254-35/572, постанові Вищого господарського суду України від 18.01.2011 у справі № 4/254-35/572, постанові Вищого господарського суду України від 13.04.2016 у справі № 923/1194/15 та постанові Вищого господарського суду України від 19.11.2015 у справі № 908/285/14.

Підсумовуючи викладене, враховуючи наведені фактичні обставини справи та норми законодавства, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими доданими до матеріалів справи доказами, вони не спростовані відповідачем та є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по вул. Героїв Праці у м. Харкові (колишня адреса: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кутузівська, № 22), яка використовується Приватним підприємством АРАКС (вул. Ковпака Сидора, 97, м. Харків, 61107, ідентифікаційний код юридичної особи 14085678) шляхом демонтажу нежитлових будівель літ. Н-1 площею 20,1 м2, літ. И-1 площею 36,1 м2, літ. С-1 площею 37,9 м2, літ. Р-1 площею 112,9 м2, літ. Т-1 площею 20,2 м2, літ. Ф-1 площею 83,6 м2, літ. М-1 площею 173,9 м2, літ. 0-1 площею 25,3 м2 з приведенням земельної ділянки у придатний для подальшого використання стан.

Зобовязати Приватне підприємство АРАКС (вул. Ковпака Сидора, 97, м. Харків, 61107 ідентифікаційний код юридичної особи 14085678) повернути земельну ділянку по вул. Героїв Праці у м. Харкові (колишня адреса: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кутузівська, № 22) територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради.

Стягнути з Приватного підприємства АРАКС (вул. Ковпака Сидора, 97, м. Харків, 61107 ідентифікаційний код юридичної особи 14085678) на користь Харківської міської ради (пл. Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код юридичної особи 04059243) - 3200,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 10.03.2017 р.

Суддя ОСОБА_3