ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2017 р.Справа № 916/555/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група ІНТОБУД"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Куліндоровські заводи будівельних матеріалів

про стягнення 954 400,00грн.

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: ТОВ "Промислово-будівельна група ІНТОБУД" звернулось до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Куліндоровські заводи будівельних матеріалів з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області стягнути 954 400,00грн.

06.03.2017р. господарським судом Одеської області за вказаним позовом порушено провадження у справі №916/378/17, про що тією ж датою винесено відповідну ухвалу, в якій розгляд справи призначено у судовому засіданні на 27.03.2017р.

03.03.2017р. за вх.№2-1282/17 господарським судом Одеської області одержано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.03.2017р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група ІНТОБУД" про забезпечення позову задоволено.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Одеської області від 06.03.2017р. допущена описка, а саме помилково вказано "а саме: комплексу будівель та споруд, загальною площею 20 957,4 кв.м." тоді як треба вказати "а саме: нежилі будівлі та споруди єдиного комплексу, загальною площею 20 957,4 кв.м.".

Відповідно до статті 89 ГПКУ встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У звязку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за власною ініціативою, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України в описову частину ухвали по справі №916/555/17 від 06.03.2017р. внести виправлення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В описовій та мотивувальній частинах ухвали господарського суду Одеської області по справі №916/555/17 від 06.03.2017р. замість "а саме: комплексу будівель та споруд, загальною площею 20 957,4 кв.м." вказати "а саме: нежилі будівлі та споруди єдиного комплексу, загальною площею 20 957,4 кв.м.".

2. В пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області по справі №916/555/17 від 06.03.2017р.замість "а саме: комплексу будівель та споруд, загальною площею 20 957,4 кв.м." вказати "а саме: нежилі будівлі та споруди єдиного комплексу, загальною площею 20 957,4 кв.м.".

3. В пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області по справі №916/555/17 від 06.03.2017р. замість "а саме: комплексу будівель та споруд, загальною площею 20 957,4 кв.м." вказати "а саме: нежилі будівлі та споруди єдиного комплексу, загальною площею 20 957,4 кв.м.".

Ухвала набирає законної сили 14.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому господарським процесуальним законодавством.

Суддя С.В. Літвінов