ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2017 р. Справа № 918/154/17

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 міської ради Рівненської області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 міське комунальне підприємство

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Житлокомунсервіс"

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування

Суддя Андрійчук О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2, дов.№ 19 від 13.01.2017 року

від відповідача: ОСОБА_3, дов.№ 39 від 20.11.2015 року

від третьої особи: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2017 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 міської ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою від 01.03.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 13.03.2017 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача, представники третіх осіб не з'явилися, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку третіх осіб та неподання ними документів, що витребовувалися, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" березня 2017 року о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 12.

2. Зобовязати відповідача надати суду у строк до 24.03.2017 року: належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують право комунальної власності у відповідача на об'єкти нерухомого майна, визначені у додатку до оскаржуваного рішення; докази передачі вказано майна третій особі - ОСОБА_1 міському комунальному підприємству; інформацію про нежитлові приміщення, що належать до комунальної форми власності та є у складі житлових будинків, що визначені у додатку до оскаржуваного рішення.

3. Зобов'язати позивача надати суду інформацію про оскарження арешту, накладеного органом ДВС на житлові будинки, що перебували у віданні (на балансі) третьої особи - ОСОБА_1 міського комунального підприємства, а також про перелік житлових будинків, яких таке оскарження стосується (копії адміністративного позову, процесуальних рішень тощо).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.