ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Справа № 911/1460/16

За позовом Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 08170, Київська область, Києво-Святошинський район, село Віта-Поштова, вулиця Боярська, будинок 4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лтд", 08150, АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди та стягнення 17344,30 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 03.01.2017);

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 01.03.2017).

встановив:

Віто-Поштова сільська рада Київської області звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" про розірвання договору оренди земельної ділянки від 02.12.2005 та стягнення 17344,30 грн. заборгованості по орендній платі.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.06.16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.16 позовні вимоги задоволено частково. Припинено провадження у справі в частині стягнення 12 000 гривень заборгованості по орендній платі (у звязку зі сплатою відповідачем вказаної суми). Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 139,66 грн. заборгованості по орендній платі та 2 342,49 грн. судового збору. Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення 5 204,64 грн. заборгованості по орендній платі (у звязку зі сплатою позивачем вказаної суми). Розірвано договір оренди земельної ділянки від 02.12.2005 року, укладений між позивачем та відповідачем.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.16 судові рішення першої та апеляційної інстанцій скасовані у звязку з неповнотою зясування судами обставин справи, справу направлено на новий судовий розгляд до Господарського суду Київської області.

При новому розгляді справи 06.03.2017 сторони подали заяву про затвердження мирової угоди.

У відповідності до частин другої - четвертої статті 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши подану на затвердження мирову угоду від 10.02.2017 суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, підписана повноважними особами у встановлено порядку, у звязку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 78, 80 , 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

І. ОСОБА_4 угоду, укладену сторонами у справі №911/1460/16, наступного змісту:

ОСОБА_5

с. Віта-Поштова 10 лютого 2017 року

Позивач: Віта-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області в особі сільського голови ОСОБА_6, на виконання рішення Віта-Поштової сільської ради Києва- Святошинського району Київської області №19-7 від 07.02.2017 року «Про затвердження мирової угоди між Віта-Поштовою сільською радою та ТОВ «ОСОБА_1 ЛТД», з одного боку, та

Відповідач: Товариство обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛТД» в особі директора ОСОБА_7 з другого боку, (в подальшому разом - Сторони) уклали дану мирову угоду з наступного:

1. В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1460/16 за позовом Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ТОВ «ОСОБА_1 ЛТД» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 02.12.2005 та стягнення 17 344,30 грн. заборгованості з орендної плати.

2. Рішенням Господарського суду Київської області від 22.06.16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.16 позовні вимоги задоволено частково. Припинено провадження у справі в частині стягнення 12 000 гривень заборгованості по орендній платі (у звязку зі сплатою відповідачем вказаної суми). Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 139,66 грн. заборгованості по орендній платі та 2 342,49 грн. судового збору. Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення 5 204,64 грн. заборгованості по орендній платі (у звязку зі сплатою позивачем вказаної суми). Розірвано договір оренди земельної ділянки від 02.12.2005 року, укладений між Позивачем та Відповідачем.

3. Відповідачем на користь Позивача сплачено 139,66 гривень заборгованості по орендній платі, встановленої рішеннями суду.

4. Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.16 судові рішення першої та апеляційної інстанцій скасовані у звязку з неповнотою зясування судами обставин справи, справу направлено на новий судовий розгляд до Господарського суду Київської області.

5. З метою врегулювання спору Позивачем та Відповідачем досягнуто згоди на припинення провадження у справі та укладання мирової угоди за наступних умов:

5.1 Враховуючи, що на момент укладання даної мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем по сплаті орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 02.12.2005 року відсутня, Сторони дійшли згоди, що Позивач відмовляється від позовних вимог про розірвання договору оренди земельної ділянки від 02.12.2005 року та стягнення 17 344,30 гривень заборгованості з орендної плати.

5.2 Відповідач, протягом десяти днів з моменту затвердження мирової угоди сплачує на користь Позивача понесені ним судові витрати по справі №911/1460/16 за подання позовної заяви в розмірі 2342,49 (дві тисячі триста сорок дві грн. 49 коп.) гривень.

6. Підписанням вказаної мирової угоди Позивач та Відповідач підтверджують відсутність будь- яких претензій один до одного щодо розірвання договору оренди земельної ділянки від 02.12.2005 року та стягнення заборгованості за її користування, що свідчить про відсутність спору між сторонами.

7. Дана мирова угода укладена в трьох примірника: по одному примірнику для Позивача та Відповідача, та одного примірнику для господарського суду для долучення до матеріалів справи.

ПозивачВідповідач
Віта-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської областіТовариство обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛТД»
08170, Київська область, Києва-Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, 408150, АДРЕСА_2 тел. , ЄРДПОУ 30886317 МФО 380805, п/р 1 в Банк АТ «Райффайзенбанк Аваль» м. Київ, Товариство є платником податку на прибуток на загальних підставах
Сільський голова ОСОБА_6 (підпис, печатка)Директор ОСОБА_7 (підпис, печатка)

ІІ. Провадження у справі № 911/1460/16 припинити.

ІІІ. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук