номер провадження справи 19/129/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2017 Справа № 24/104-908/3946/14

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про заміну сторони її правонаступником у справі № 24/104-908/3946/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство ОСОБА_1 Сервіс (87503, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Київська, 53-49)

про стягнення суми,

Заінтересована сторона: Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Гарант (87505, Донецька область, м. Маріуполь, провулок Банний, 2)

Заінтересована сторона: Лівобережний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (87516, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Московська, 7)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.12.2014 р. у справі № 24/104-908/3946/14 (суддя Давиденко І.В.), яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 р., позов ТОВ ОСОБА_2 Гарант задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ Кадрове агентство ОСОБА_1 Сервіс на користь ТОВ ОСОБА_2 Гарант 2669847,85 грн. компенсації за невикористані відпустки, 25500,00 грн. державного мита, 1979,33грн. - судового збору, 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, 50400,00грн. витрат за проведення судової економічної експертизи.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 р. рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.2014 р. у справі № 24/104-908/3946/14 залишено без змін.

Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 р. залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016 р.

03.02.2015 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.2014 р. у справі № 24/104-908/3946/14 виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2016 р. у справі № 24/104-908/3946/14 (суддя Носівець В.В.) задоволено заяву ТОВ ОСОБА_2 Гарант: здійснено процесуальне правонаступництво; замінено позивача (первісного кредитора) ТОВ ОСОБА_2 Гарант на його правонаступника (нового кредитора) ПАТ Металургійний комбінат Азовсталь.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2016 р. у справі № 24/104-908/3946/14 (суддя Топчій О.А.) в задоволення заяви ТОВ Кадрове агентство ОСОБА_1 Сервіс про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково - відмовлено.

05.01.2017 р. в господарський суд Запорізької області від ПАТ Металургійний комбінат Азовсталь (позивача у справі) надійшла заява (вих. № 1849 від 29.12.2016 р.) про заміну стягувача ТОВ ОСОБА_2 Гарант його правонаступником - ПАТ Металургійний комбінат Азовсталь у виконавчому провадженні № 51650402, щодо виконання наказу № 24/104-908/3946/14, виданого 03.02.2015 р. господарським судом Запорізької області.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Запорізької області від 05.01.2017 р. № П-17/17, у звязку з відпусткою судді Давиденко І.В. по догляду за дитиною, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 24/104-908/3946/14. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2017 р., заяву в справі № 24/104-908/3946/14 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

З огляду на п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26. 12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд, ухвалою від 06.01.2017 р. вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» про заміну сторони її правонаступником у справі № 24/104-908/3946/14, відкладено до повернення матеріалів справи № 24/104-908/3946/14 в господарський суд Запорізької області.

У звязку з поверненням матеріалів справи № 24/104-908/3946/14 до господарського суду Запорізької області питання про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником по даній справі може бути вирішено судом.

Відповідно до статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 1214 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 27.03.2017 р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобовязати:

ПАТ Металургійний комбінат Азовсталь надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Витяг з ЄДРПОУ); довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

ТОВ Кадрове агентство ОСОБА_1 Сервіс надати письмовий відзив на заяву позивача про заміну стягувача у виконавчому провадженні; докази повного або часткового виконання наказу за наявності; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

ТОВ ОСОБА_2 Гарант надати письмовий відзив на заяву позивача про заміну стягувача у виконавчому провадженні; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Лівобережний ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області - надати письмовий відзив на заяву позивача про заміну стягувача у виконавчому провадженні з нормативним і документальним обґрунтуванням доводів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Явку уповноважених представників сторін, ТОВ ОСОБА_2 Гарант та Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області визнати обовязковою.

Копії цієї ухвали направити ТОВ ОСОБА_2 Гарант, Лівобережному ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області та сторонам по справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко