РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017Справа №910/1321/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА"
простягнення 4 830, 00 грн.

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Ліхачова Г.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" (далі - позивач, ПрАТ "СГ "ТАС") з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" (далі - ПрАТ "СК "НОВА") про стягнення 4 830, 00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм законодавства України та договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності не виконав зобов'язання щодо відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну (опорною колоною навіси) страхувальника за договором добровільного страхування майна - Приватному підприємству "Укрпалетсистеми" водієм транспортного засобу Skoda Octavia A5 Combi, д.н.з. НОМЕР_1, цивільно-правова відповідальність власника якого застрахована відповідачем відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АІ/7756259, та право вимоги за якою перейшло до позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2017 порушено провадження у справі № 910/1321/17 та призначено її до розгляду на 17.03.2017.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача наполягав на позові, надавав усні пояснення по справі.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 82 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та витребуваних судом.

У судовому засіданні 17.03.2017 відповідно до ст. 85 ГПК України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Довідки № 83034883 про дорожньо-транспортну пригоду, виданої ВДАІ Бородянського РВ ГУМВС України встановлено, що 28.12.2016 водій транспортного засобу Skoda Octavia A5 Combi, д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_2 здійснила наїзд на перешкоду.

Відповідно до постанови Бородянського районного суду Київської області від 09.02.2016 у справі № 360/105/16-п, яка набрала законної сили 23.02.2016, встановлено, що 28.02.2015 ОСОБА_2 на 63 км. + 900 м. а/д "Київ-Ковель" біля АЗС "UPG" керуючи транспортним засобом Skoda Octavia A5 Combi, д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом здійснила зіткнення з опорною колоною навіси, чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Вищевказаною постановою ОСОБА_2 оголошено усне зауваження, а також, відповідно до ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрито провадження у справі.

01.11.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Немирів-Ойл" (орендодавець) та Приватним підприємством "Укрпалетсистем" (орендар) укладено Договір № 10/11-2012 оренди майна, відповідно до якого орендодавець зобов'язується передати орендареві у строкове володіння та користування , а орендар зобов'язується прийняти у строкове володіння та користування АЗС (Київська обл., Бородянський район, с/рада Загальцівська, автошлях Київ-Ковель-Ягодин, 65 км. + 700 м.), та зобов'язується сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Згідно з п. 3 вищевказаного договору № 10/11-2012 від 01.11.2012 передача об'єкта оренди орендодавцем та прийняття його орендарем оформлюється актом приймання-передачі, підписаними сторонами.

Відповідно до п. 4.1 договору, термін оренди складає 12 місяців з дня прийняття об'єкта, що орендується, за актом приймання-передачі.

Згідно з п. 7.2 договору орендар має право укласти договір страхування, щодо об'єкта оренди, де вигодонабувачем буде являтись орендодавець.

Відповідно до п. 7.1 договору орендар зобов'язаний використовувати об'єкт виключно для торгівлі ПММ та супутніми товарами, своєчасно здійснювати орендні платежі, нести всі втирати з експлуатації об'єкта, утримувати об'єкт у повній справності, підтримувати території, прилеглі до об'єкта та земельну ділянку в належному санітарному стані.

03.07.2015 між ПрАТ "СГ "ТАС" (страховик) та Приватним підприємством "Укрпалетсистем" укладено Договір добровільного страхування майна № 100.07.14, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону і пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням майном, зазначеним у ч. 1 договору (застраховане майно).

Відповідно до п. 10 ч. 1 Договору страхування від 03.07.2015 майно вважається застрахованим за адресою: АЗС № 18, Київська область, Бородянський район, Загальцівська с/р, автошлях Київ-Ковель-Ягодин 65 км + 700 м.

Відповідно до п. 5.13 ч. 2 Договору страхування від 03.07.2015 страховим випадком є знищення чи пошкодження застрахованого майна внаслідок, зокрема, наїзду наземних транспортних засобів.

Згідно з п. 2 ч. 1 Договору № 100.07.14 від 03.07.2015 строк його дії встановлено з 00:00 год. 07.07.2015, та діє до 24:00 год. 06.07.2016.

Таким чином, Договір № 100.07.14 від 03.07.2015 був чинним на момент скоєння ДТП, в результаті якої було пошкоджено застраховане майно.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно зі статтею 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

У відповідності до частини 1 статті 25 Закону України "Про страхування" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Згідно зі страховим актом № 2563Р/07/2016 від 16.02.2016, складеним Приватним акціонерним товариством "Страхова група "ТАС", розмір страхового відшкодування за Договором від 03.07.2015 становить 4 830, 00 грн., на підставі якого та заяви страхувальника на безготівковий перерахунок страхового відшкодування позивачем виплачено страхове відшкодування у розмірі 4 830, 00 грн. на рахунок Приватного підприємства "Укрпалетсистем", що підтверджується платіжним дорученням № 81193 від 17.02.2016, належним чином засвідчену копію якого долучено позивачем до позовної заяви.

Як встановлено судом, на момент скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Skoda Octavia A5 Combi, д.н.з. НОМЕР_1, була застрахована ПрАТ "СК "НОВА" відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АІ/7756259 із встановленим розміром страхової суми за шкоду заподіяну майну - 50 000, 00 грн., франшизи - 0, 00 грн. (відповідно до Полісу АІ/7756259, належним чином засвідчена копія якого долучена до матеріалів позовної заяви).

Судом встановлено, що позивач звернувся до відповідача із претензію про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП (в порядку регресу) № 1068/01.09.2016, в якій просив виплатити страхове відшкодування у розмірі 4 830, 00 грн. Вказана претензія була надіслана листом на адресу відповідача 06.09.2016, однак даний лист був повернутий у зв'язку із закінченням встановленого терміну зберігання 18.10.2016.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з частиною 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Нормами статті 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до статті 28 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди; з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров'я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до частини 2 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з нормами статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику, позивач набув право вимоги до особи відповідальної за заподіяний збиток, оскільки відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача у межах фактичних витрат і суми страхового відшкодування перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 7 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" встановлено, що проведення оцінки майна є обов'язковим для визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Норма ч. 1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", яка передбачає відшкодування страховиком саме оціненої шкоди, не встановлює імперативного обов'язку щодо проведення такої оцінки саме суб'єктом оціночної діяльності відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", а отже така оцінка може бути здійснена на підставі рахунку або акту виконаних робіт, виставлених особою, яка, зокрема, має право на здійснення господарської діяльності щодо проведення будівельних робіт.

В обґрунтування вартості завданої шкоди позивач посилається на страховий акт № 2563Р/07/2016 від 16.02.2016, складений ПрАТ "СГ "ТАС", відповідно до якого вартість завданої шкоди Приватному підприємству "Укрпалетсистем", внаслідок наїзду транспортного засобу Skoda Octavia A5 Combi, д.н.з. НОМЕР_1, на опорну колону навіси, яка знаходиться на території АЗС № 18 за адресою: Київська область, Бородянський район, Загальцівська с/р, автошлях Київ-Ковель-Ягодин 65 км + 700 м, становить 4 830, 00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розмір шкоди, завданої Приватному підприємству "Укрпалетсистем", внаслідок наїзду транспортного засобу Skoda Octavia A5 Combi, д.н.з. НОМЕР_1, на опорну колону навіси, яка знаходиться на території АЗС № 18 за адресою: Київська область, Бородянський район, Загальцівська с/р, автошлях Київ-Ковель-Ягодин 65 км + 700 м, становить 4 830, 00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" (02660, місто Київ, вулиця Марини Раскової, будинок 11, код ЄДРПОУ - 31241449) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" (03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 65, код ЄДРПОУ - 30115243) 4 830, 00 грн. страхового відшкодування та 1 378, 00 грн. - судового збору. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписано 22.03.2017 р.

Суддя Ю.О. Підченко