ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.03.2017 р. справа № 908/2819/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання про під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Фермерського господарства "Наталія", с. Відрадне Запорізького району Запорізької області
на рішення Господарського суду Запорізької області
від07.02.2017
у справі№ 908/2819/16 (суддя Топчій О.А.)
за позовом Фермерського господарства "Наталія", с. Відрадне Запорізького району Запорізької області
до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя 2. Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Мелетополь Запорізької області
пропоновлення договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Наталія", с. Відрадне Запорізького району Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2017 р. у справі №908/2819/16 за позовом Фермерського господарства "Наталія", с. Відрадне Запорізького району Запорізької області про поновлення договору оренди землі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2017 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 28.03.2017 р. о 10:10 год.

20.03.2017р. на електрону адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя від 20.03.2017р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Колегією суддів зясовано можливість проведення судового засідання 28.03.2017р. о 10:10 год. в режимі відеоконференції у приміщені господарського суду Запорізької області.

Враховуючи викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача 1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладено та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про його участь у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду з розгляду справи № 908/2819/16 яке відбудеться 28.03.2017р. о 10:10 год., у залі судового засідання ВКЗ (кімн.106) в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м.Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/2819/16, розгляд якої відбудеться 28.03.2017 р. о 10:10 год. в приміщенні Донецького апеляційного господарського суду в залі судового засідання ВКЗ (кімн.106).

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано 7 прим.:

2. позивачу;

2 відповідачам;

1 у справу;

1 ДАГС.

1.ГСЗО