ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа № 903/568/16

за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області, м. Луцьк

до Приватного підприємства "Лардо Трейд", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від заявника: н/з

від кредиторів: ПАТ КБ "Приватбанк" - Мельник В.М., довіреність №4115-К-О від 04.02.2017 року

ліквідатор: Темчишин В.П.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 31.08.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Лардо Трейд", визнано безспірні грошові вимоги Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в сумі 947458 грн. 90 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 24.12.2016 року, розпорядником майна ПП "Лардо Трейд" призначено Темчишина Володимира Петровича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Лардо Трейд" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.09.2016 року.

Ухвалою суду від 16.11.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства "Лардо Трейд".

12.01.2017 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Темчишина В.П..

Публікація оголошення про визнання ПП "Лардо Трейд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснена 13.01.2017 року на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У двохмісячний термін з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом з грошовими вимогами до боржника звернулися ПАТ КБ "Приватбанк", ПАТ "Златобанк".

Ухвалою суду від 27.02.2017 року за клопотанням ПАТ "Златобанк" розгляд справи 22.03.2017 року призначено в режимі відеоконференції.

ПАТ "Златобанк" у клопотанні №1062 від 22.03.2017 року розгляд справи просить провести без його участі у зв'язку з відсутністю можливості направити представника для участі в режимі відеоконференції в господарський суд міста Києва. Грошові вимоги підтримує.

Враховуючи відсутність представника ПАТ "Златобанк" в господарському суді міста Києва, клопотання про розгляд справи без його участі, відеоконференція судового засідання не відбулася.

Ліквідатор подав реєстр вимог кредиторів ПП "Лардо Трейд", згідно якого визнає вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 20 844 грн. 30 коп. - четверта черга, 3 200 грн. 00 коп. - перша черга. Вимоги ПАТ "Златобанк" не визнає.

У судовому засіданні ліквідатор реєстр вимог кредиторів просив затвердити.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" заявлені грошові вимоги підтримала та просила затвердити реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до п. 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо) та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

ПАТ "Златобанк" у заяві №654 від 09.02.2017 року просить визнати його поточні грошові вимоги до боржника в сумі 38 560 грн. 00 коп. 3% річних за період з 13.09.2016 року по 08.02.2017 року.

Ухвалою суду від 31.08.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Лардо Трейд" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань щодо сплати податків і зборів, застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Таким чином, із моменту введення мораторію боржник не може виконувати як грошові зобов'язання та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що виникли до введення мораторію, так і заходи, спрямовані на забезпечення їх виконання.

Зазначена правова позиція про те, що протягом здійснення провадження у справі про банкрутство встановлюється заборона на нарахування боржнику, щодо якого порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, неустойки (штрафу, пені), а також інших санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань, викладена у постанові Верховного Суду України № 3-71гс12 від 12.03.2013 року у справі № 29/5005/16170/2011.

За висновком Верховного Суду України у постанові від 13.05.2014 у справі № 5021/321/12, зазначеними нормами Закону законодавець чітко визначив, що поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Вимоги ПАТ "Златобанк" в сумі 31 840 грн. 00 коп. 3% річних нараховані за період з 01.09.2016 року (ухвала про порушення справи про банкрутство від 31.08.2016 року) по 11.01.2017 року (постанова про визнання боржника банкрутом від 12.01.2017 року), тобто, в період дії мораторію, а тому не підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 29.10.2016 у справі № Б8/142-12 та від 12.07.2016 у справі № 904/513/13-г.

Вимоги банку в сумі 6 720 грн. 00 коп. 3% річних нараховані за період з 12.01.2017 року (постанова про визнання боржника банкрутом від 12.01.2017 року) по 08.02.2017 року також не підлягають визнанню, оскільки нараховані після визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

ПАТ КБ "Приватбанк" у заяві від 13.03.2017 року просить визнати його грошові вимоги в сумі 20 844 грн. 30 коп. відсотків за користування кредитом за період з 31.08.2016 року по 12.01.2017 року.

Проценти, передбачені ст. 625 ЦК України та з процентами за правомірне користування чужими грошовими коштами, передбаченими статтями 536, 1048, 1056-1, 1061 ЦК України не є тотожними за своєю правовою природою та не заміщують один одного. Під час вирішення спорів про стягнення процентів річних суд повинен визначити, чи позивач вимагає сплати процентів за користування грошовими коштами, наданими в якості позики, кредиту, банківського вкладу, чи зміст вимоги складає застосування відповідальності за порушення грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України) (лист ВСУ від 01.07.2014 року "Аналіз практики застосування ст. 625 ЦК України в цивільному судочинстві").

Грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 20 844 грн. 30 коп. є відсотками за користування кредитом, підтверджені договором банківського обслуговування від 01.09.2014 року (п. 3.2.1.4.1.2 Умов та Правил надання банківських послуг), що є договором приєднання та складається з заяви про відкриття поточного рахунку від 01.09.2014 року, заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 01.09.2014 року, умов та правил надання банківських послуг та тарифів банку, що розміщені на сайті ПАТ КБ "Приватбанк", розрахунком заборгованості за договором станом на 12.01.2017 року, є обгрунтованими, визнані ліквідатором, а тому правомірно внесені до реєстру вимог кредиторів в сумі 20 844 грн. 30 коп. до четвертої черги, 3 200 грн. 00 коп. - першої черги.

Керуючись ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 20 844 грн. 30 коп. з включенням їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, 3 200 грн. 00 коп. - першої черги.

2. У задоволенні грошових вимог ПАТ "Златобанк" в сумі 38 560 грн. 00 коп. відмовити.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів приватного підприємства "Лардо Трейд" (м. Луцьк вул. Запорізька, 37 ), згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

- ТОВ "Приватбанк" в сумі 5 956 грн. 00 коп. - перша черга, 450 228 грн. 40 коп. - четверта черга, 250 310 грн. 27 коп. - шоста черга;

- ТОВ "Златобанк" в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 3 255 883 грн. 33 коп. - четверта черга, 247 128 грн. 66 коп. - шостої черги;

- ОСОБА_3 в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 453 654 грн. 00 коп. - четверта черга;

- ТОВ "АТ Укртойс" в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 629 037 грн. 09 коп. - четверта черга, 35 838 грн. 61 коп. - шоста черга;

- Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області - 13 780 грн. 00 коп. - перша черга, 947 485 грн. 90 коп. - третя черга.

4. Ухвалу суду надіслати:

- ПАТ "Златобанк", м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, 01030;

- ТОВ "АТ Укртойс", м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, літ. Е, оф. 4, 02660;

- ПАТ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, 49094;

- ОСОБА_3, АДРЕСА_1;

Суддя А. М. Кравчук