ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2017 Справа № 904/1360/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Десна", м. Носівка

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", м. Дніпро

Про: стягнення 31 754, 52 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_1 (дов. від 10.01.17р. )

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Кондитерська фабрика «Десна» (позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Агросахінвест-2002» (відповідач) про стягнення 31 754, 52 грн. заборгованості (в т.ч.: 25 464, 50 грн. основний борг; 3 738, 88 грн. пеня; 692, 23 грн. 5 % річних та 1 858, 91 грн. - інфляційні втрати ) за договором поставки №1-17/16 від 17.06.16р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобовязань за вищезазначеним договором в частині своєчасної оплати поставленого товару.

07.03.17р. до канцелярії суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 07.03.17р.

Згідно із вимогами ст.78 ГПК України : умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Перевіривши надану сторонами мирову угоду , суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи , вона підписана уповноваженими на те представниками . Судом під час судового засідання 16.03.17 р. розяснені представнику відповідача наслідки відповідної процесуальної дії ; позивач обізнаний про наслідки затвердження судом мирової угоди ( про що вказав у своїй заяві про затвердження мирової угоди , в якій також просив суд затвердити угоду без участі його представника ) .

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити ОСОБА_2 угоду, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Десна» (17100, м. Носівка Чернігівської області, вул. Садова, б.39; ) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросахінвест-2002» (49054, м. Дніпро, проспект О.Поля, буд.101; ) по справі № 904/1360/17 в редакції, викладеній і підписаній сторонами:

«ОСОБА_2

між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Десна» та

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросахінвест-2002»

у справі № 904/1360/17 про стягнення 31 754,52 грн.

м. Дніпро « 07» березня 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Десна», в особі представника ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності б/н від 07.02.2017р., (надалі - Позивач), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросахінвест - 2002», в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності б/н від 10.01.2017р., (надалі - Відповідач), з іншої сторони,

в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду у справі №904/1360/17 за позовом ТОВ «Кондитерська фабрика «Десна» до ТОВ «Агросахінвест - 2002» про стягнення 31 754,52 грн. за договором поставки №1-17/06 від 17.06.2016 року, що перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, (далі-мирова угода) про наступне:

1. Сторони домовились про врегулювання спору щодо стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки №1-17/06 від 17.06.2016 року шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач на момент підписання мирової угоди визнає існування заборгованості перед Позивачем в сумі 25 464,50 грн. за товари отримані по договору поставки №1-17/06 від 17.06.2016 року.

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені в сумі 3 738, 88 грн., 5% річних у розмірі 692,23 грн. та інфляційних втрат на суму 1 858,91 грн., нарахованих за несвоєчасну оплату товарів за договором поставки №1-17/06 від 17.06.2016 року.

4. Відповідач зобов'язується здійснити оплату заборгованості за товари, отримані по договору поставки №1-17/06 від 17.06.2016 р. в сумі 25 464, 50 грн. в наступному порядку:

12 732 (дванадцять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 25 коп. - в строк до 31.03.2017 року включно;

12 732 (дванадцять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 25 коп. - в строк до 28.04.2017 року включно.

5. Відповідач має право достроково здійснити оплату заборгованості в повному обсязі або частково.

6. Відповідач також зобов'язується відшкодувати Позивачеві суму сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень - в строк до 28.04.2017 року включно.

7. Відповідач виконує грошове зобов'язання в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, що зазначений у реквізитах Сторін або в інший спосіб, що не заборонений чинним законодавством України.

8. У випадку зміни поточного рахунку Позивача, на який повинні перераховуватися грошові кошти за даною мировою угодою, Позивач зобов'язаний письмово повідомити про це Відповідача, який з дня отримання такого повідомлення здійснює платежі передбачені умовами даної мирової угоди, на новий поточний рахунок Позивача.

9. Сторони погоджуються з тим, що вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору й у випадку виконання умов даної мирової угоди не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, в тому числі вимог про відшкодування збитків, стягнення штрафних санкцій тощо.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної мирової угоди. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі.

11. Мирова угода стосується лише прав і обов'язків Сторін щодо предмету позову у справі №904/1360/17.

12. З огляду на викладене, Сторони підтверджують відсутність між ними предмету спору за Договором поставки №1-17/06 від 17.06.2016 року, що є підставою для припинення провадження у справі.

13. Дана мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 904/1360/17, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

14. Дана мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Відповідачем свого зобов'язання за цією мировою угодою.

Реквізити Сторін

Позивач: ТОВ «КФ «Десна» вул. Садова, б.39 м. Носівка, Носівський район Чернігівська область, 17100 р/р5388 в ПАТ «ПроКредитБанк» МФО 320984 Представник за довіреністю ______________ /ОСОБА_3 Відповідач: ТОВ «Агросахінвест-2002» проспект ОСОБА_4 (Кірова) , б.101 м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49054 р/р 656 в ПАТ «УкрЕксІмБанк» МФО 305675 Представник за довіреністю ________________________/ ОСОБА_1
».

2. Припинити провадження у справі.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017р., якою затверджено цю мирову угоду , набирає законної сили з моменту її прийняття 16.03.2017р.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017р. по справі №904/1360/17 може бути пред'явлено до примусового виконання протягом 3-х років з часу настання строку платежу з мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами і набуває статусу виконавчого документу саме при предявленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.

Реквізити сторін:

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Десна» (17100, м. Носівка Чернігівської області, вул. Садова, б.39; )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросахінвест-2002» (49054, м. Дніпро, проспект О.Поля, буд.101; )

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя ОСОБА_5