ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2017 р.Справа № 922/4244/16 вх. № 4244/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

розпорядника майна - не з'явився

арбітражного керуючого Паркулаб В.Г., свід. №983 від 23.05.2013р.

розглянувши

По справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "НВП "Сузір'я Пет", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "НВП "Сузір'я Пет" у порядку, передбаченому ст.ст. 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 562526,96грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2016р. прийнято заяву ФОП ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "22" грудня 2016 р. о(б) 12:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет". Визнано розмір безспірних вимог ФОП ОСОБА_2 у розмірі 562526,96грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" на 115 днів до 17 квітня 2017 року. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кириченко Євгенію Анатоліївну, яку зобов'язано: не пізніше 02 лютого 2017 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; не пізніше 02 лютого 2017 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 02 лютого 2017 року. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 07 лютого 2017р. о 11:20.

23 грудня 2016р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет".

23 січня 2017 року до суду надійшли заяви ТОВ "НВП "Сузір'я" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 7944891,15грн. (вх. №2113) та ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 4213056,00грн. та 3200,00грн. судових витрат (вх. №2111). Ухвалами суду від 25.01.2017р. вказані заяви були прийняті та призначені до розгляду в судовому засіданні на "07" лютого 2017 р. о(об) 11:20.

07 лютого 2017 року боржником надано до матеріалів справи додаткові документи стосовно грошових вимог ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2017р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "28" лютого 2017 р. о(об) 11:10. Зобов'язано розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 22.12.2016р. в повному обсязі, надати до суду належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів. Зобов'язано боржника виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, надати розпоряднику майна статутну та первинну бухгалтерську документацію боржника, відомості про розмір кредиторської та дебіторської заборгованості боржника, дані про банківські рахунки боржника, розглянути з розпорядником майна грошові вимоги кредиторів. Зобов'язано боржника направити розпоряднику майна копії документів, наданих до суду 07.02.2017р. Зобов'язано боржника та розпорядника майна організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, відомості про результати проведеної інвентаризації надати суду.

27 лютого 2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кириченко Є.А. про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" через зайнятість в інших справах та у зв'язку з віддаленістю місцезнаходження боржника та суду, в провадженні якого перебуває справа, що призведе до надмірного зростання витрат арбітражного керуючого.

Того ж дня до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора, в якому ФОП ОСОБА_2 просить суд звільнити арбітражного керуючого Кириченко Є.А. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

Крім того, 27.02.2017р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. на участь у справі №922/4244/16 про банкрутство ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет".

28 лютого 2017р. у зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А. перенесено судове засідання у справі № 922/4244/16, призначене ухвалою суду від 07 лютого 2017 року, з 28 лютого 2017 року на 07 березня 2017 року о(б) 10:40.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, додаткових документів до матеріалів справи не надав.

Арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. в судовому засіданні підтримав свою заяву на участь у справі №922/4244/16 про банкрутство ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет".

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву розпорядника майна про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет", заяву арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. на участь у справі №922/4244/16 про банкрутство ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет", а також розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2016 року призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" арбітражного керуючого Кириченко Євгенію Анатоліївну.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Враховуючи, що Законом про банкрутство надано право арбітражному керуючому на подання відповідної заяви на будь-якій стадії судової процедури, суд вважає можливим задовольнити заяву розпорядника майна, звільнити її від виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет".

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, вважає можливим призначити його розпорядником майна ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет", виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону про банкрутство під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Згідно з ч.1 ст.97 Закону про банкрутство арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича відповідає вимогам, встановленим Законом про банкрутство, його внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, він має відповідну спеціалізацію для здійснення заходів щодо розпорядження майном ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет", ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво арбітражного керуючого № 983 від 23.05.2013р., що видається в установленому законодавством порядку, йому присвоєно п'ятий рівень кваліфікації, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів, має договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №23-АК/02-207-00269 від 01.02.2017р.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про можливість призначення розпорядником майна ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

Враховуючи заміну розпорядника майна, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 22, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Кириченко Є.А. про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" (вх. №6570).

2. Звільнити арбітражного керуючого Кириченко Є.А. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет".

3. Призначити розпорядником майна ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 983 від 23.05.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса офісу: АДРЕСА_1), встановивши йому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування ініціюючим кредитором, згідно ч.2 ст.115 Закону про банкрутство.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Кириченко Є.А. у 5-денний термін передати розпоряднику майна арбітражному керуючому Паркулабу Володимиру Григоровичу за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет".

5. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на 28 березня 2017 року о 12:10, м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

6. Зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 22.12.2016р.

7. Ухвалу направити розпоряднику майна, арбітражному керуючому Кириченко Є.А., кредиторам, боржнику, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.

Суддя Савченко А.А.