ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа № 911/1904/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс», Київська обл., м. Бровари () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1904/16 за заявою ПАТ «Альфа-Банк» про банкрутство ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 15.06.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 18.10.2016 припинено процедуру розпорядження майном Боржника; визнано банкрутом ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс» та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

17.03.2017 до суду надійшла заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/№, б/дати (вх. № 5870/17) про витребування доказів.

Дослідивши подану заяву судом встановлено, що ліквідатор Банкрута просить суд витребувати у Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчені копії документів, які містять інформацію про вступ фізичних осіб у права спадкоємців (спадкодавець - ОСОБА_2) з обовязковим зазначенням повних даних про таких осіб та даних про майно, отримане ними за правом успадкування.

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що здійснюючи повноваження ліквідатора у цій справі арбітражним керуючим ОСОБА_1 було отримано відомості про наявність договорів купівлі-продажу корпоративних прав, зокрема договору № 18/06-2014/КП від 16.06.2014 та договору № 16/06-2014/КП від 16.06.2014.

Так, згідно договору № 18/06-2014/КП від 16.06.2014 ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс» продало ОСОБА_2 63,85% частки у статутному капіталі ТОВ «Авто Метрополіс». Відповідно до умов вказаного договору, ОСОБА_2 повинна була здійснити оплату у сумі 17023074,20 грн. в строк до 31.12.2016, проте вказаний обовязок покупцем виконано не було.

Відповідно до договору № 16/06-2014/КП від 16.06.2014 ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс» продало ОСОБА_2 35,15% частки у статутному капіталі ТОВ «Олвія-С». Згідно вказаного договору, ОСОБА_2 повинна була здійснити оплату у сумі 1406541,59 грн. в строк до 31.12.2016, проте вказаний обовязок покупцем виконано не було.

Таким чином борг ОСОБА_2 перед ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс» складає 18429615,79 грн.

В той же час, 11.01.2017 ліквідатором було отримано інформацію про смерть ОСОБА_2, в зв'язку з чим ліквідатором було подано до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області претензію № 01-29/856 від 12.01.2017 про повернення боргу кредитору спадкодавця.

Проте нотаріальною конторою не було надано ліквідатору Банкрута інформацію щодо спадкоємців, розміру спадкової маси.

Як вказує ліквідатор, наразі ним здійснюється аналіз наведених вище договорів купівлі-продажу на предмет їх відповідності вимогам чинного законодавства, а також щодо можливості стягнення простроченої заборгованості з ймовірних спадкоємців, однак для повного зясування всіх обставин справи необхідно встановити розмір спадкової маси та наявність спадкоємців, які прийняли спадщину.

Згідно ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Дослідивши подані матеріали суд, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також забезпечення вжиття ліквідатором всіх передбачених Законом про банкрутство дій в ліквідаційній процедурі, дійшов висновку про необхідність витребування від Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчені копії документів, які містять інформацію про вступ фізичних осіб у права спадкоємців (спадкодавець - ОСОБА_2) з обовязковим зазначенням повних даних про таких осіб та даних про майно, отримане ними за правом успадкування.

Таким чином заява ліквідатора ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/№, б/дати (вх. № 5870/17) про витребування доказів підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/№, б/дати (вх. № 5870/17) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, бульв. Незалежності, 11) належним чином засвідчені копії документів, які містять інформацію про вступ фізичних осіб у права спадкоємців (спадкодавець - ОСОБА_2 (паспорт серії СК № 768763, виданий Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області, 03.02.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)) з обовязковим зазначенням повних даних про таких осіб та даних про майно, отримане ними за правом успадкування.

3. Попередити Броварську міську державну нотаріальну контору Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, бульв. Незалежності, 11) про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

4. Ухвалу надіслати: Броварській міській державній нотаріальній конторі Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, бульв. Незалежності, 11); ліквідатору Банкрута.

Суддя С.Ю. Наріжний