Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 906/202/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А., розглянувши скаргу КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради за № 10/308 від 14.03.2017 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі:

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

До: Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

про стягнення 9458706,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.04.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго": 8259516,09 грн. заборгованості за активну електроенергію, 64976,34 грн. 3% річних, 575252,67 грн. пені, 558961,55 грн. інфляційних, 73080,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

14.03.2017 на адресу господарського суду від КП "Житомирводоканал" надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 від 14.03.2017 №48/2017 призначено повторний автоматичний розподіл скарги на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі № 906/202/15, оскільки суддя Ляхевич А.А., у провадженні якої перебувала справа № 906/202/15, яку постановою ВР України від 08.09.2016 №15163-УII звільнено з посади судді господарського суду Житомирської області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за 14.03.2017 вищевказану скаргу у справі № 906/202/15 розподілено судді Сікорській Н.А.

Згідно ст. 121-2 скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, скаргу КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради за № 10/308 від 14.03.2017 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області слід прийняти до свого провадження та призначити засідання для її розгляду.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради за № 10/308 від 14.03.2017 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "27" березня 2017 р. о 15:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 , зал судових засідань №414.

3. Зобов'язати боржника:

- направити скаргу з доданими документами стягувачу. Докази направлення надати суду;

- надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати стягувача:

- надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон.

5 . Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

- надати письмовий відзив на скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області у справі № 906/202/15 (належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

6. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов)

4- відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ( 10014, м.Житомир, м-н Соборний,1)- рек. з пов