ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2017 року Справа № 926/1644/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Бондар С.В., Грека Б.М.,
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріфіл-Україна"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду
від та на рішення від 15.12.2016 Господарського суду Чернівецької області 09.08.2016
у справі № 926/1644/16
за позовомКвартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріфіл-Україна"
прозобов'язання звільнити орендоване приміщення

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріфіл-Україна" подало позовну заяву до суду 15.06.2016, про що свідчить відбиток календарного штемпеля на конверті, адресованому Господарському суду Чернівецької області.

У ст. 8 Закону України "Про державний бюджет на 2016 рік" було передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2016 року встановлювався у розмірі 1378 гривень.

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріфіл-Україна" за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.08.2016 складає 1 653, 60 грн (1 378*120%), де 1 378 - розмір мінімальної заробітної плати (станом на 2016 рік), 120% - розмір ставки за подання касаційної скарги на рішення суду.

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріфіл-Україна" до касаційної скарги у якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № 21 від 11.01.2017 про сплату лише 1 600 грн, отже недоплачена сума судового збору складає - 53, 60 грн.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріфіл-Україна" до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, тобто касаційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 111 ГПК України, то ця обставина, згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріфіл-Україна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.08.2016 у справі № 926/1644/16 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Бондар С.В.

Грек Б.М.