ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у роз'ясненні ухвали господарського суду Запорізької області від 16.10.2014р.

16.03.2017 Справа № 29/5009/290/11

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області в особі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву головного державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Білецької К.О. за № 3448/5-16.17/40 від 13.03.2017р. про роз'яснення ухвали господарського суду Запорізької області від 16.10.2014р. у справі № 29/5009/290/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Державний виконавець Білецька К.О. просить господарський суд роз'яснити ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.10.2014р. у справі № 29/5009/290/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, якою припинено провадження у справі, в частині її дії на рішення Орджонікідзевського суду м.Запоріжжя, Запорізького районного суду, на підставі яких видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 коштів на користь стягувачів, також роз'яснити чи звільнено ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.2014р. ОСОБА_2 від подальшого виконання вимог кредиторів за виконавчими листами.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Про роз'яснення рішення, ухвали виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Згідно з ухвалою, яку просить роз'яснити державний виконавець, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинено підприємницьку діяльність банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, припинено і провадження у справі.

Із змісту заяви вбачається, що державний виконавець фактично просить суд не роз'яснити ухвалу господарського суду, яка є цілком зрозумілою, а намагається отримати від господарського суду письмове тлумачення законів, власну думку судді щодо порядку виконання судових рішень і подальших дій державного виконавця, що не входить до компетенції суду.

У даному випадку державному виконавцю, який має вищу юридичну освіту, слід уважно вивчити та проаналізувати закони, що регулюють виконання судових рішень, і прийняти правильне рішення, а не перекладати його безпосередні обов'язки на суд.

А відтак суд відмовляє у задоволенні заяви державного виконавця.

Керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

У задоволенні заяви державного виконавця про роз'яснення ухвали суду відмовити.

Копію ухвали надіслати: Запорізькому ВДВС, ФОП ОСОБА_3, м.Запоріжжя, ПАТ "АКБ "Індустріалбанк", м.Запоріжжя, ТОВ "ОТП Факторинг Україна", м.Запоріжжя, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, ВАТ "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя, ОСОБА_2

Суддя В.А. Кричмаржевський