УХВАЛА

16.03.2017Справа № 910/11500/16

За скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«АХА Страхування»

на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«АХА Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова

компанія»

про стягнення 49 500,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Славський М.Г. - по дов. № 3369/18 від 19.12.2016

від відповідача Гурнік А.І. - по дов. № 3 від 14.01.2017

від ВДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/21753/13 від 04.03.2014 повністю задоволені позовні вимоги та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування в розмірі 49 500,00 грн., 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

18.08.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/11500/16 було видано відповідний наказ.

22.02.2017 позивач звернувся до господарського суду зі скаргою № ЕЛ_597д від 18.02.2017 на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ, в якій просить:

- зобов'язати державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Кравчук А.С. накласти арешт на рахунки ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» та стягнути на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» присуджені 50 878,00 грн. на виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/11500/16 від 18.08.2016.

Скарга мотивована тим, що постановою від 27.09.2016 державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/11500/16 від 18.08.2016 та боржнику надано строк для добровільного виконання рішення до 04.10.2016. Рішення в добровільному порядку боржником не виконано. В примусовому порядку рішення також досі не виконано, що є порушенням норм ст.ст. 2, 13, 48 Закону України «Про виконавче провадження» та інтересів стягувача. Зазначає, що боржник є юридичною особою, яка не ліквідована і не визнана банкрутом та перешкод для виконання наказу суду немає.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/11500/16 від 27.02.2016 скаргу призначено до розгляду на 16.03.2017.

Відповідачем 16.03.2017 до відділу діловодства суду подано пояснення, в яких зазначає, що ним рішення Господарського суду міста Києва № 910/11500/16 виконано повністю та перераховано на рахунок позивача 49 500,00 грн. страхового відшкодування та 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Представник органу ДВС в судове засідання 16.03.2017 не з'явився, письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі не подав.

Згідно з ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, Господарський суд міста Києва, встановив:

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (далі - Закон).

05.10.2016 набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» № 1404-ІІІV від 02.06.2016, відповідно до п. 7. Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» якого виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Оскільки виконавче провадження з примусового виконання наказу суду розпочато до набрання чинності Законом України «Про виконавче провадження» № 1404-ІІІV від 02.06.2016, отже має застосовуватись положення Закону, який діяв на час проведення виконавчих дій.

Законом регламентовано порядок та особливості проведення кожної стадії (дії) виконавчого провадження і відповідних дій державних виконавців.

Згідно ст. 3 Закону примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, зокрема судових наказів.

Частиною 1 п. 1 статті 19 Закону визначено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

21.09.2016 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві із заявою про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/11500/16 від 18.08.2016.

27.09.2016 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві винесено постанову ВП № 52347985 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/11500/16 від 18.08.2016 про стягнення боргу з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» боргу у розмірі 50 878,00 грн.

Стаття 1 Закону визначає, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Відповідно до ст. 6 Закону державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 2 ст. 30 Закону державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Однак, за наслідками здійсненого запиту до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (https://trade.informjust.ua/vpdoc/docdata_new.aspxв) по виконавчому провадженню № 52347985 (з ідентифікатором) отримано інформацію з якої вбачається винесення державним виконавцем в цьому виконавчому провадженні лише постанови про відкриття виконавчого провадження.

Разом з цим, відповідачем подано платіжні доручення № 4321 від 07.03.2017, № 11226 від 09.03.3017, № 4341 від 10.03.2017, № 4361 від 14.03.2017, № 4366 від 15.03.2017, № 11318 від 15.03.2017, № 113219 від 16.03.2017 з яких вбачається, що рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/113500/16 виконано повністю та кошти в загальному розмірі 50 878,00 грн. перераховані відповідачем позивачу.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що провадження по скарзі Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про зобов'язання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ накласти арешт на кошти боржника на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 80, 86, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ припинити.

СуддяВ.В. Сівакова