ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

13 березня 2017 р. Справа № 902/129/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, м.Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область)

про стягнення 279 750 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні

за участю:

позивач: ОСОБА_1

від відповідача: представник не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 279 750,00 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 22.06.2016 року продовжено строк розгляду спору у справі №902/129/16 на п'ятнадцять днів та зупинено провадження у даній справі до вирішення господарським судом Вінницької області справи № 902/897/15 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення з відповідача заборгованість по заробітній платі за частину березня та квітень 2014 року в сумі 46 789, 87 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2017 року провадження у справі 902/129/16 поновлено та призначено її до розгляду на 13.03.2017 року - 15:00 год.

Ухвалою суду від 02.03.2017 року ухвалено судове засідання 13.03.2017 року провести в режимі відеоконференції через господарський суд Київської області.

На визначену дату 13.03.2017 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з'явився позивач. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався.

Натомість, 10.03.2017 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання № 09-03/17 від 09.03.2017 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з тим, що єдиний представник відповідача прийматиме участь у іншому судовому процесі, а В.о. генерального директора товариства перебуватиме 13.03.2017 року у відрядженні.

Позивач щодо даного клопотання заперечив та зазначив, що відповідач не позбавлений права уповноважити іншого представника на представництво інтересів відповідача у суді; крім того, директор товариства також може представляти інтереси відповідача; у даній справі закінчується передбачений ст. 69 ГПК України строк вирішення спору.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача, відмовив у його задоволенні, оскільки вказані у клопотанні обставини не є підставою для відкладення розгляду справи; клопотання не підтверджене документально; відповідач не був позбавлений права і можливості направити в судове засідання іншого представника, яким зокрема може бути керівник товариства.

В зв'язку з викладеним, суд продовжив розгляд справи по суті.

При цьому, судом встановлено, що від позивача на електронну адресу суду надійшли наступні документи:

01.03.2017 року - заява про збільшення розміру позовних вимог б/н від 01.03.2017 року, в якій позивач просить стягнути з відповідача 646 222,50 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

07.03.2017 року - клопотання б/н від 07.03.2017 року про долучення доказів.

13.03.2017 року - додаткові пояснення б/н від 13.03.2017 року.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні позивач підтримав заяву про збільшення позовних вимог б/н від 01.03.2017 року.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано доказів надіслання відповідачу копії заяви б/н від 01.03.2017 року про збільшення розміру позовних вимог разом з доданими до неї документами.

Враховуючи викладене, за відсутності представника відповідача та його процесуальної позиції щодо заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

При цьому, позивачем заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчиків (залів) для проведення засідання 10.04.2017 року - 14:30 год. в режимі відеоконференції в господарському суді Київської області.

За наведених обставин, суд дійшов висновку задоволити заявлене клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через господарський суд Київської області.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10 квітня 2017 р. - 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Судове засідання 10.04.2017 року - 14:30 год. у справі № 902/129/16 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

3. Доручити господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, Київ, 02000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/129/16, яке ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.03.2017 року призначено до розгляду на 10.04.2017 року - 14:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за участю ОСОБА_1.

4. Позивачу: надіслати на адресу відповідача копію заяви б/н від 01.03.2017 року про збільшення розміру позовних вимог разом з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.

5. Відповідачу: до 06.04.2017 року надати суду письмове пояснення по суті заяви позивача б/н від 01.03.2017 року про збільшення позовних вимог.

6. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (АДРЕСА_1; ел. адреса: АДРЕСА_2

3 - відповідачу (22800, м. Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область);

4 - господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, Київ, 02000; )