РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 924/1473/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивачів: Міністерства оборони України - не з'явився;

КЕВ м. Хмельницький - ОСОБА_1, представник, за довіреністю;

відповідача - ОСОБА_2, представник, за довіреністю; ОСОБА_3, представник, за довіреністю; ОСОБА_4, представник, за довіреністю;

третьої особи на стороні позивача - не з'явився;

третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_5, директор;

органу військової прокуратури - ОСОБА_6, прокурор відділу військової прокуратури, за посвідченням;

розглянувши апеляційну скаргу Славутської міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.12.2016 року у справі № 924/1473/15

за позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, - Міністерства оборони України, м. Київ; Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до Славутської міської ради, м. Славута Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінету Міністрів України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунального підприємства "Славутський міський центр земельно-кадастрових робіт", м. Славута Хмельницької області

про: - визнання недійсним та скасування рішення шостого скликання Славутської міської ради Хмельницької області від 05 квітня 2013 року № 12.8-28/2013 "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для створення індустріального парку в місті ОСОБА_6";

- визнання недійсним та скасування рішення шостого скликання Славутської міської ради Хмельницької області від 31 травня 2013 року № 17.2-30/2013 "Про передачу земельних ділянок у власність чи користування" в частині п. п. 11, 12, 13 щодо затвердження територіальній громаді міста ОСОБА_6 в особі Славутської міської ради проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Військова для створення індустріального парку "Славута" площею 500000 кв.м. (кадастровий номер: :01:007:0088) для розміщення та експлуатації основних, підсобних, допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення) та щодо прийняття оформлення для них правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та проведення їх державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 14.03.2017 року з'явилися представники КЕВ м. Хмельницький, відповідача, третьої особи на стороні відповідача та органу військової прокуратури. Від Міністерства оборони України та Кабінету Міністрів України представники в судове засідання не з'явилися.

Перед початком судового засідання на адресу апеляційного суду від Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, яке представляє інтереси Кабінету Міністрів України, та від Міністерства оборони України надійшли клопотання про розгляд справи без участі представників останніх. Також вони зазначають, що апеляційну скаргу заперечують в повному обсязі, оскаржуване рішення прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні від позивача КЕВ м. Хмельницький надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд в задоволенні апеляційної скарги відмовити, оскаржуване рішення залишити без змін, також від нього надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів (перелік зазначено в клопотанні).

Представники апелянта підтримали вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та надали пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просили оскаржуване рішення скасувати і прийняти нове, яким відмовити в позові. Стягнути з позивача понесені апелянтом (відповідачем) судові витрати за подання апеляційної скарги.

Представник позивача КЕВ м. Хмельницький заперечив вимоги апеляційної скарги в повному обсязі з підстав, зазначених у відзиві, та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Військовий прокурор заперечив вимоги апеляційної скарги в повному обсязі, та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.