УХВАЛА

10.03.2017Справа № 41/462

За заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

По справі № 41/462

За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
ДоВідкритого акціонерного товариства «Київводоканал»
Простягнення 24 301 496,09 грн
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від стягувача: не з'явився;

від боржника (заявника): Богач О.Є. - представник за дов.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 41/462 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення 21 754 015, 29 грн. основного боргу, 111 709, 75 грн. 3 % річних, 261 048, 18 грн. інфляційних втрат, 651 941, 80 грн. пені, 1 522 781, 07 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.12.2010 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, ) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ) 21 639 770 (двадцять один мільйон шістсот тридцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 16 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, 114 245 (сто чотирнадцять тисяч двісті сорок п'ять) грн. 13 коп. боргу за спожиту реактивну електроенергію, 250 102 (двісті п'ятдесят тисяч сто дві) грн. 09 коп. пені, 178 440 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста сорок) грн. 93 коп. інфляційних втрат, 45 281 (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 93 коп. 3 % річних, 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 215 (двісті п'ятнадцять) грн. 86 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 року рішення Господарського суду м. Києва від 17.12.2010 року у справі № 41/462 частково скасовано та прийнято нове рішення яким позов задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, ) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ) 21 639 770 (двадцять один мільйон шістсот тридцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 16 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, 114 245 (сто чотирнадцять тисяч двісті сорок п'ять) грн. 13 коп. боргу за спожиту реактивну електроенергію, 1 522 781 (один мільйон п'ятсот двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят одну) грн. 07 коп. штрафу, 250 102 (двісті п'ятдесят тисяч сто дві) грн. 09 коп. пені, 178 440 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста сорок) грн. 93 коп. інфляційних втрат, 45 281 (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 93 коп. 3 % річних, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 215 (двісті п'ятнадцять) грн. 86 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Також стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, ) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ) 7 613 (сім тисяч шістсот тринадцять) грн. 91 коп. державного мита за подачу апеляційної скарги.

01.03.2011 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду видано накази по справі № 41/462.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2011 року постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва залишено без змін.

Ухвалою суду від 02.06.2014 заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва № 41/462 від 10.02.2011 задоволено частково; відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.20111 у справі № 41/462 строком до 01.01.2015 року.

17.12.2014 Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» через канцелярію Господарського суду м. Києва подало заяву про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 по справі № 41/462 строком на п'ять років, у зв'язку зі складним фінансовим становищем підприємства.

Ухвалою суду від 22.12.2014 в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 р. по справі № 41/462 відмовлено.

28.02.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київводоканал» надійшла заява про визнання судового наказу у справі № 41/462 щодо стягнення з ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» 21 639 770 (двадцять один мільйон шістсот тридцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 16 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, 114 245 (сто чотирнадцять тисяч двісті сорок п'ять) грн. 13 коп. боргу за спожиту реактивну електроенергію, 1 522 781 (один мільйон п'ятсот двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят одну) грн. 07 коп. штрафу, 250 102 (двісті п'ятдесят тисяч сто дві) грн. 09 коп. пені, 178 440 (сто сімдесят вісім тисяч чотиста сорок) грн. 93 коп. інфляційних втрат, 45281 (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 93 коп. 3 % річних, 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 230 (двісті тридцять) грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 02.03.2017 розгляд заяви призначено на 10.03.2017.

07.03.2017 через канцелярію суду від ПАТ «Київенерго» надійшли письмові пояснення з приводу поданої заяви та клопотанням останнього про розгляд зазначеної заяви без участі представника ПАТ «Київенерго».

У судовому засіданні 10.03.2017 представник заявника надав усні пояснення з приводу поданої скарги, відповідно до яких просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Представник стягувача у судове засідання 10.03.2017 не з'явився, проте раніше через канцелярію суду подав клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що подана заява про визнання наказу від 01.03.2011 по справі № 41/462 таким, що не підлягає виконанню підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.

Заява боржника про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню обґрунтована наступним.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 у справі № 41/462, яке залишене без змін постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2011 у даній справі, вирішено стягнути з ПАТ «АК «Київводоканал» на користь ПАТ «Київенерго» 21 639 770 (двадцять один мільйон шістсот тридцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 16 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, 114 245 (сто чотирнадцять тисяч двісті сорок п'ять) грн. 13 коп. боргу за спожиту реактивну електроенергію, 1 522 781 (один мільон п'ятсот двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят одну) грн. 07 коп. штрафу, 250 102 (двісті п'ятдесят тисяч сто дві) грн. 09 коп. пені, 178 440 (сто сімдесят вісім тисяч чотиста сорок) грн. 93 коп. інфляційних втрат, 45281 (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 93 коп. 3 % річних, 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 230 (двісті тридцять) грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом м. Києва виданий наказ.

Сума основного боргу згідно зазначеного наказу у загальному розмірі 21 639 77,16 грн була погашена за рахунок субвенції, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 № 517 «Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та^водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування».

Між ПАТ «Київенерго» та ПАТ «АК «Київводоканал» було підписано акт звіряння заборгованості, згідно якого станом на 05.09.2016 залишок заборгованості у справі № 41/462 становив 2 021 118,67 грн, в тому числі 250 102,09 грн. пені, 178 440,93 грн. інфляційних втрат, 45 281,93 грн. 3% річних, 24 497,86 грн. державного мита та 14,79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.11.2016 на адресу ПАТ «АК «Київводоканал» надійшло повідомлення ПАТ «Київенерго» від 24.11.2016 № 42АУ/94ПЗ/12390 про відступлення ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» права вимоги до ПАТ «АК «Київводоканал» по отриманню заборгованості на суму 121 687 872,51 грн на підставі укладеного між ПАТ «Київенерго» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» договору факторингу від 01.11.2016 № 1482-16.

06.12.2016 на адресу ПАТ «АК «Київводоканал» надійшов лист ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ» від 06.12.2016 № 23, в якому повідомлено про набуття права вимоги до ПАТ «ПАТ «АК «Київводоканал» щодо сплати грошових коштів в розмірі 121 687 872,51 грн згідно судових рішень про стягнення заборгованості з ПАТ «АК «Київводоканал» на користь ПАТ «Київенерго», на підставі наступних договорів:

- договору факторингу від 01.11.2016 № 1482-16, укладеного між ПАТ «Київенерго» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ», відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» набуло права вимоги до ПАТ «АК «Київводоканал» щодо сплати грошових коштів (боргу) за договорами № 1 від 29.12.1990, № 2 від 24.12.1990, № 97 від 10.01.1991, № 116 від 10.01.1991, № 678 від 24.12.1990 на загальну суму 121 687 872,51 грн, укладеними між ПАТ «АК «Київводоканал» та ПАТ «Київенерго», і які підтверджені відповідними судовими рішеннями, в тому числі за наказом господарського суду м. Києва у справі № 41/462, залишок боргу за яким становить 2 021 118,67 грн.

- договору № 1-1508/2016-ЗЛ від 15.08.2016 про залучення фінансових активів від юридичної особи із зобов'язанням щодо наступного їх повернення, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» та ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ» та додаткового договору № 8 від 22.09.2016;

- договору застави від 30.11.2016, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» та ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ», посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою K.І., зареєстрованому в реєстрі за № 2076;

- договору про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги) від 02.12.2016, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» та ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ», посвідченому нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою К.І., зареєстрованому в реєстрі за № 2080.

Згідно платіжного доручення № 109 від 26.01.2017 залишок боргу у справі № 41/462 в розмірі 2 021 118,697 грн було перераховано ПАТ «АК «Київводоканал» на користь ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ».

Таким чином боржник вважає, що у зв'язку з погашенням у повному обсязі заборгованості за наказом Господарського суду м. Києва у справі № 41/462, то зазначений наказ про стягнення з ПАТ «АК «Київводоканал» на користь ПАТ «Київенерго» 21 639 770 (двадцять один мільйон шістсот тридцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 16 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, 114 245 (сто чотирнадцять тисяч двісті сорок п'ять) грн. 13 коп. боргу за спожиту реактивну електроенергію, 1 522 781 (один мільон п'ятсот двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят одну) грн. 07 коп. штрафу, 250 102 (двісті п'ятдесят тисяч сто дві) грн. 09 коп. пені, 178 440 (сто сімдесят вісім тисяч чотиста сорок) грн. 93 коп. інфляційних втрат, 45281 (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 93 коп. 3 % річних, 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 230 (двісті тридцять) грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Частина четверта статті 117 ГПКУкраїни містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Разом із тим згідно зі статтею 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Главою 50 Цивільного кодексу України передбачені підстави припинення зобов'язань, а саме: виконання зобов'язання, проведене належним чином (ст. 599 ЦК України); у зв'язку з зарахуванням зустрічних однорідних вимог (ст. 601 ЦК України); за домовленістю сторін (ст. 604 ЦК України); у зв'язку з прощенням боргу (ст. 605 ЦК України); поєднанням боржника і кредитора в одній особі (ст. 606 ЦК України); неможливістю його виконання (ст. 607 ЦК України); у зв'язку зі смертю фізичної або ліквідацією юридичної особи (ст.ст. (ст. 608-609 ЦК України).

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що сума основного боргу у розмірі 21 754 015,29 грн згідно наказу Господарського суду міста Києва від 01.03.2011 була погашена за рахунок субвенції, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 № 517 «Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування».

Інша частина заборгованості у розмірі 2 021 118,697 грн була погашена боржником шляхом перерахування зазначених коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капіталіст», яке набуло прав стягувача на підставі договору застави від 30.11.2016, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» та ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ», посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою K.І., зареєстрованому в реєстрі за № 2076 та договору про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги) від 02.12.2016, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» та ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ», посвідченому нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою К.І., зареєстрованому в реєстрі за № 2080.

Отже з огляду на наведене, на момент винесення зазначеної ухвали суду у боржника відсутній обов'язок зі сплати заборгованості за виданими Господарським судом міста Києва наказом від 01.03.2011 № 41/462, у зв'язку з чим заява Публічного акціонерного товариства «Київводоканал» підлягає задоволенню, а наказ Господарського суду м. Києва від 01.03.2011 по справі № 41/462 про стягнення ПАТ «АК «Київводоканал» на користь ПАТ «Київенерго» 21 639 770 (двадцять один мільйон шістсот тридцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 16 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, 114 245 (сто чотирнадцять тисяч двісті сорок п'ять) грн. 13 коп. боргу за спожиту реактивну електроенергію, 1 522 781 (один мільйон п'ятсот двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят одну) грн. 07 коп. штрафу, 250 102 (двісті п'ятдесят тисяч сто дві) грн. 09 коп. пені, 178 440 (сто сімдесят вісім тисяч чотиста сорок) грн. 93 коп. інфляційних втрат, 45281 (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 93 коп. 3 % річних, 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 230 (двісті тридцять) грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Київводоканал» про визнання наказу від 01.03.2011 по справі № 41/462 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду м. Києва від 01.03.2011 по справі № 41/462 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя О.М. Спичак