ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" березня 2017 р. Справа № 902/74/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Авіс", (21037, м.Вінниця, вул. Пирогова, 150)

до: Селянського (фермерського) господарства "Олімп", (22146, с. Кордишівка Козятинського району Вінницької області, вул. Котовського, буд. 6)

про стягнення штрафу на суму 277892,03 грн.

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 04.01.2017р.;

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 24.01.2016р.;

відповідача: ОСОБА_3 - Голова СФГ "Олімп";

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Олімп" коштів за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-56 від 10.03.2015р. у сумі 277892,03 грн , з яких: 255452,03 грн - штраф за не поставку соняшника, 22440,00 грн - штраф за безпідставне використання посівного матеріалу.

Ухвалою суду від 16.01.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/74/17 та призначено її до розгляду на 28.02.2017р.

Ухвалою суду від 28.02.2017р. розгляд справи відкладено на 13.03.2017р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів.

13.03.2017р. через канцелярію суду та в судовому засіданні представниками сторін подано ряд документів які витребовувались ухвалою суду від 28.02.2017р.

Разом з тим, 13.03.2017р. через канцелярію суду представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 902/74/17 до якої долучено обопільно підписану мирову угоду.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні суд, заслухавши думку представників сторін, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №902/74/17 до якої долучено обопільно підписану мирову угоду дійшов наступних висновків.

У вказаній мировій угоді сторони зафіксували розмір штрафу за не поставку соняшника та штрафу за безпідставне використання посівного матеріалу, відповідно до предмету позовної заяви та погодили графік та порядок його відшкодування (погашення) відповідачем та розподіл судових витрат тощо.

Суд, роз'яснивши представникам сторін наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст.78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

При цьому суд враховує, що мирова угода скріплена печатками сторін, підписана зі сторони позивача генеральним директором позивача ОСОБА_4, а зі сторони відповідача головою СФГ "Олімп" ОСОБА_3 у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З врахуванням того, що в мировій угоді сторони погодили порядок та строки відшкодування судових витрат відповідачем, суд не вирішує окремо питання стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору понесених позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.78, п.7 ч.1, ч. 3 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/74/17 у редакції наданій сторонами:

ОСОБА_5

м. Вінниця 24 лютого 2017 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВО «АВІС» (надалі іменується «Позивач»), в особі Генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «ОЛІМП» (надалі іменується «Відповідач»), в особі голови ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, які є Сторонами Договору купівлі продажу сільськогосподарської продукції № ДА 56 від 10 березня 2015р. (надалі іменується «Договір») та справи № 902/74/17 за позовом ТОВ підприємство «АВІС» до СФГ «ОЛІМП» про стягнення штрафу у розмірі 277 892,03 грн., керуючись статтями 22, 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в процесі судового розгляду, з метою врегулювання спірних відносин та пошуку вирішення спору на взаємовигідних умовах, шляхом досягнення взаємних поступок та спрямування спільних зусиль для врегулювання спору, за допомогою правових заходів, що передбачені чинним в Україні законодавством, ОСОБА_6 дійшли згоди про укладення даної ОСОБА_5 угоди, яка є шляхом вирішення спору у справі № 902/74/17, що знаходиться у провадженні Господарського суду Вінницької області на таких умовах:

1. Відповідач зобовязується до 01 травня 2018 року поставити Позивачу 200 (двісті) тон високоолеїнового соняшника (надалі іменується «Соняшник») за ринковою ціною звичайного товарного соняшника, яка складається на дату поставки у регіоні Вінницької області і підтверджується Експертним висновком Вінницької торгово-промислової палати.

Місцем поставки є склад Позивача, який знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Тютюнника, 88. Позивач збільшує вартість реально поставленої партії ОСОБА_7 на суму, що відповідає сумі транспортних витрат Відповідача за сто двадцять км шляху.

2. Сторонам зрозуміло, що:

- високоолеїновим соняшником є соняшник із умістом в олії олеїнової кислоти понад 82%

- звичайним товарним соняшником є соняшник із умістом у олії олеїнової кислоти менше 82%.

Якість ОСОБА_7 перевіряється лабораторією Позивача протягом дня, в який здійснена його поставка на склад Позивача.

3. Позивач зобовязується прийняти поставлений Відповідачем ОСОБА_7 та провести розрахунки із Відповідачем протягом пяти банківських днів від дати поставки всієї партії ОСОБА_7 (200 тон).

4. Відповідач зобовязаний протягом трьох банківських днів від дати Ухвали Господарського суду Вінницької області про затвердження даної ОСОБА_5 угоди перерахувати на поточний рахунок Позивача, а саме: п/р 3499 в АТ «ОТП Банк» у м. Київ, МФО 300528, 4168,39 (чотири тисячі сто шістдесят вісім грн. 39 коп.) грн. судового збору, який був сплачений Позивачем.

5. У разі невиконання Відповідачем умов пунктів 1, 2 даної ОСОБА_5 угоди, він зобовязаний до 10 травня 2018 року перерахувати на поточний рахунок Позивача, а саме: п/р 3499 в АТ «ОТП Банк» у м. Київ, МФО 300528, кошти у розмірі 277 892,03 (двісті сімдесят сім тисяч вісімсот девяносто дві грн. 03 коп.) грн., з яких:

255 452,03 грн. штраф за не поставку ОСОБА_7;

22 440,00 грн. штрафу за безпідставне використанням Посівного матеріалу, відповідно до предмету позовної заяви (вих. № 1383 від 28 грудня 2016р.), що розглядається у даній справі.

6. ОСОБА_6 погоджуються з тим, що після виконання Сторонами зобовязань, визначених цією ОСОБА_5 угодою, будь-які інші зобовязання, що випливають із Договору вважаються припиненими.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Вінницької області та діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією ОСОБА_5 угодою.

8. Ухвала Господарського суду Вінницької області про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди на стадії судового провадження є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі порушення Стороною умов цієї ОСОБА_5 угоди інша ОСОБА_6 має право направити Ухвалу Господарського суду Вінницької області про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди до виконавчої служби для примусового виконання відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

10. Позивач та Відповідач, підписуючи цю ОСОБА_5 угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення ОСОБА_5 угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Мирова угода підписана уповноваженими представниками Сторін у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Вінницької області.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ОСОБА_8 СТОРІН

ПОЗИВАЧ ТОВ підприємство «АВІС» 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 150. ; п/р 3499 в АТ «ОТП Банк» у м. Київ, МФО 300528; Св-во пл. ПДВ № 01846641; ІПН 89; тел./факс: (0432) 53-68-26; 53-68-23. E-MAIL: Генеральний директор (підпис) ОСОБА_4 М.П.ВІДПОВІДАЧ СФГ «ОЛІМП» 22146, Вінницька область, Козятинський р-н, с. Кордишівка, вул. Котовського, буд. 6. ; п/р 782 в ПАТ «Банк національний кредит» МФО 320702; ІПН 84; Св-во пл. ПДВ № 100169421; Голова (підпис) ОСОБА_3 М.П.
Начальник відділу постачання

(підпис) ОСОБА_6

Начальник юридичного відділу

(підпис) ОСОБА_1

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 13.03.2017 р. - та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 13.03.2017 р. у справі № 902/74/17 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 13.03.2017р. у справі № 902/74/17 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс", (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 150).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 13.03.2017 р. у справі № 902/74/17 визначити відповідача - Селянське (фермерське) господарство "Олімп", (22146, с. Кордишівка Козятинського району Вінницької області, вул. Котовського, буд. 6).

4. Провадження у справі № 902/74/17 припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи