ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2017 р. Справа № 922/2433/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Хачатрян В.С.,

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1 (особисто);

відповідача - Нещеретний А.Ю. (доручення № 2280 від 10.06.2015);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 109Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 14 грудня 2016 року в справі № 922/2433/14

за позовом ОСОБА_1, с. Огіївка Сахновщинського району Харківської області,

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна", с. Огіївка Сахновщинського району Харківської області,

про стягнення вартості частини майна та прибутку,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до СВК "Україна", в якій (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог - т. 1 а.с. 181-185) просить стягнути 1/5 частини вартості майна СВК "України" та прибутку, одержаного СВК "України" у 2013 році.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.06.2015 у справі № 922/2433/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Інте Т.В., судді: Хотенець П.В., Лаврова Л.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача вартість майна кооперативу, що дорівнює внеску ОСОБА_1 до пайового фонду в сумі 1044,00 грн. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2015 у справі № 922/2433/14 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача вартість майна кооперативу, що дорівнює внеску ОСОБА_1 до пайового фонду в сумі 1872,00 грн та прибуток СВК "Україна", одержаний в 2013 році в сумі 870,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2016 скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 у справі № 922/2433/14, справу № 922/2433/14 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. Постанова суду касаційної інстанції мотивована тим, що погоджуючись з висновком експертизи про те, що кількість членів кооперативу СВК "Україна" станом на 01.07.2013 складає 818 чоловік, що більше ніж було при формуванні майна СВК "Україна", суд апеляційної інстанції не зазначив, якими саме доказами, наявними в матеріалах справи, з урахуванням положень ст.ст. 10, 11 Закону України "Про кооперацію" та розділу 12 статуту СВК "Україна", підтверджено, що до даного кооперативу приймалися нові члени та їх кількість станом на 01.07.2013 становить 818 чоловік.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.12.2016 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., судді: Суярко Т.Д., Светлічний Ю.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" на користь фізичної особи ОСОБА_1 вартість майна кооперативу, що дорівнює внеску ОСОБА_1 до пайового фонду в сумі 1044,00 грн та 913,50 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2016 у справі № 922/2433/14 та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 1/5 частини, що становить 20% вартості майна СВК "Україна" (5869000 грн - 1189000 грн = 4680000/5 = 936000 грн), у відповідності до п. 5.10 Статуту СВК "Україна" та прибутку (2176000 грн/5 = 435200 грн), одержаного СВК "Україна" в даному році. Не погоджується висновком судової експертизи, що кількість членів СВК станом на 01.07.2013 (момент виходу позивача з кооперативу) складає 818 осіб. Вважає, що на момент його виходу з кооперативу кількість членів СВК складала 5 осіб, що підтверджується наявними в матеріалах справи протоколами загальних зборів кооперативу від 26.08.2013 та від 20.02.2014, на яких були присутні всі члени СВК (5 осіб), і рішення цих зборів є правомірні та виконані.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі № 922/2433/14 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.02.2017 та ухвалою від 09.02.2017, у зв'язку з відсутністю відзиву на апеляційну скаргу відповідача, розгляд справи відкладено на 23.02.2017.

Представник відповідача 22.02.2017 за вх. № 2024 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі позивача. Просить рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2016 у справі № 922/2433/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача - без задоволення. Зазначає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 1/5 частки майна кооперативу є незаконними, оскільки позивач не обґрунтував з юридичної точки зору законність його позиції щодо майна СВК "України", до якого на момент виходу позивача з кооперативу - 01.07.02013 входило 818 членів.

В судовому засіданні від 23.02.2017 за клопотанням представника позивача продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 27 березня 2017 року, відкладено розгляд апеляційної скарги на 13.03.2017 та зобов'язано представника відповідача з'ясувати загальну кількість членів СВК "Україна" станом на 01.07.2013 та надати суду апеляційної інстанції докладний та обґрунтований перелік членів СВК "Україна" станом на 01.07.2013 із зазначенням конкретних учасників, заяв учасників про вступ до кооперативу та вихід з нього протягом 2001-2013 років.

У зв'язку з відпусткою судді Терещенко О.І., 13.03.2017 автоматизованою системою розподілу апеляційних скарг між суддями проведено повторний автоматичний розподіл судової справи № 922/2433/14 та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Хачатрян В.С.

Відповідно до пункту 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (згідно з Постановою Вищого господарського суду України № 6 від 10.07.2014), у разі зміни складу суду апеляційної інстанції, розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст. 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.

Представник відповідача не виконав вимоги суду апеляційної інстанції, не надав витребуваний судом докладний та обґрунтований перелік членів СВК "Україна" станом на 01.07.2013 із зазначенням конкретних учасників, заяв учасників про вступ до кооперативу та вихід з нього протягом 2001-2013 років .

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "06" квітня 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

2. Зобов'язати відповідача з'ясувати загальну кількість членів СВК "Україна" станом на 01.07.2013 та надати суду апеляційної інстанції докладний та обґрунтований перелік членів СВК "Україна" станом на 01.07.2013 із зазначенням конкретних учасників, заяв учасників про вступ до кооперативу та вихід з нього протягом 2001-2013 років.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями по даній справі. Попередити сторони, що у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Хачатрян В.С.