УХВАЛА

20.03.2017Справа № 910/24485/16
За позовом Державного підприємства "Балаклійський ремонтний завод"

До Державної госпрозрахункової зовнішьоторовельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш"

Про стягнення 561 583,61 грн

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: Пономаренко О.О. (дов. № 6/1 від 03.01.2017)

Лепетюх В.М. (дов. №06/149 від 31.01.2017)

від відповідача: Божков Т.І.(дов. №27/11-5Д від 06.01.2017)

ВСТАНОВИВ:

30.12.2016 Державне підприємство "Балаклійський ремонтний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом Державної госпрозрахункової зовнішьоторовельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш" про стягнення 561 583,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 порушено провадження у справі № 910/24485/16 та призначено її розгляд на 02.02.2017 року.

У зв'язку із неможливість здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д. відповідно до пункту 2. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/24485/16.

За результатом повторного автоматичного розподілу справу передано судді Лиськову М.О.

13.02.2017 ухвалою суду прийнято до свого провадження справу № 910/24485/16.та призначив розгляд справи в судовому засіданні на 09.03.2017.

09.03.2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 20.03.2017.

В судове засідання, призначене на 20.03.2017, представник позивача з'явився.

В судове засідання, призначене на 20.03.2017, представник відповідача з'явився та заявив клопотання про витребування доказів.

Суд дослідивши вказані клопотання, вважає їх вмотивованими, належним чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1, 2 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.04.20 о 14:50 год. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 4.

2. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів: :

- Додатку № 3 до Договору від 26.12.2001 № 3/127-Д "Калькуляція ціни на транспортування автомобільним транспортом за маршрутом м Артемівськ - м. Балаклія 7000 одиниць 7,62-мм гвинтівок Мосіна р. 1891/1930р. та 7000 одиниць 7,62-мм карабінів зр. 1944 р. (КО-44).

- Додатку № 8 до Договору від 17.11.2003 № 8ТЕ-2-157-Д-2003 "Калькуляція ціни на транспортування автомобільним транспортом за маршрутом м. Артемівськ - м. Балаклія стрілецької зброї".

- Додатку № 6 до Договору від 17.06.2003 № 3/87-Д "Калькуляція ціни на транспортування виробів".

- Додатку № 8 до Договору від 12.05.2004 № 3/64-Д "Калькуляція ціни на транспортування виробів",

- Товарно-транспортних накладних, дорожніх листів, та інших документів, що підтверджують факт перевезення виробів за договорами, визначеними у позовній заяві.

- у разі неможливості надання документів надати письмові пояснення з цього приводу;

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов