ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 5023/5782/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

пр-к АТ "Дельта Банк" - Гендеровська Ю.О. (дов. від 03.01.17 р.),

ліквідатор - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.01.17 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону, в якій банк просить суд визнати недійсними результати аукціону від 14.10.2011 р. з продажу земельної ділянки розміром 0,2000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, проведеного Українською універсальною біржею у справі №5023/5782/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 Цією ж ухвалою залучено до розгляду даної заяви організатора аукціону Українську універсальну біржу та покупця майна гр. ОСОБА_4, зобов'язавши залучених осіб та ліквідатора надати суду відзив.

Залучена особа гр. ОСОБА_4 на виконання вимог ухвали суду надав відзив на заяву банку, в якому проти вимог банку заперечує в повному обсязі, посилаючись на невірне тлумачення норм діючого на той час законодавства, а також на сплив строку позовної давності для можливості оскарження результатів аукціону, який відбувся 14.10.2011 р.

Ухвалою суду від 26.01.17 р. відкладено розгляд заяви банку, зобов'язавши АТ "Дельта Банк" ознайомитись з відзивом залученої особи та надати свої письмові пояснення або заперечення, а організатора аукціону та ліквідатора надати суду відзив на заяву банку.

Організатор аукціону та ліквідатор в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, відзив на заяву банку суду не надали.

Представник АТ "Дельта Банк" в судове засідання з'явився, проте вимог ухвали суду не виконав, письмових пояснень або заперечень суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, надану суду заяву банку, відзив покупця майна, суд встановив, що ліквідатор та організатор аукціону в судове засідання не з'явились, відзиву на заяву банку не надали. Присутній в судовому засіданні представник АТ "Дельта Банк" вимог ухвали суду також не виконав, письмових пояснень або заперечень суду не представив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк", повторно зобов'язавши ліквідатора та організатора аукціону надати суду відзив на заяву банку, а АТ "Дельта Банк" повторно зобов'язати ознайомитись з наданим відзивом та надати свої письмові пояснення або заперечення.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка в судове засідання учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.13 р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання результатів аукціону недійсними на "13" квітня 2017 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 111.

2. Повторно зобов'язати організатора аукціону - Українську універсальну біржу надати суду відзив на заяву банку.

Попередити організатора аукціону про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду (зокрема, накладення штрафу).

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на заяву банку.

4. Повторно зобов'язати АТ "Дельта Банк" ознайомитись з наданим відзивом та надати свої письмові пояснення або заперечення.

5. Попередити учасників процесу про обов'язковість виконання вимог ухвал суду.

6. Явку в судове засідання заявника та ліквідатора визнати обов'язковою.

7. Ухвалу направити АТ "Дельта Банк", ліквідатору, банкруту, Українській універсальній біржі, ОСОБА_4

Суддя Міньковський С.В.