Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"16" березня 2017 р. Справа № 927/186/17

За позовом Славутицької міської ради,

Центральна площа,7, м. Славутич, Київська область, 07101

до 1) Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

вул. Шевченка,50-а, м. Чернігів, 14027

2) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

вул. Євгена Сверстюка,15, м. Київ, 02002

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства, вул. Військових Будівельників,8, м. Славутич, Київська область, 07101

про витребування майна з чужого незаконного володіння

суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01-21/229 від 06.02.2017;

від відповідача1: ОСОБА_2, довіреність №1 від 03.01.2017;

від відповідача2: не прибув;

від третьої особи:ОСОБА_3 довіреність № 01.07-18/1118 від 15.08.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимогу про витребування майна з чужого незаконного володіння, шляхом повернення відповідачем від Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України автомобіль ГАЗ-2705, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться на стоянці арештованих транспортних засобів у м. Чернігові по вул. Бєлова, 7 та передати позивачу належний на праві власності вищезазначений транспортний засіб.

Ухвалою суду від 28.02.2017 залучено до участі у справі як другого відповідача, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Комунальне підприємство Управління житлово-комунального господарства.

У судове засідання 16.03.2017 прибули повноважні представники позивача, відповідача1 та третьої особи у даній справі.

Від відповідача2 у судове засідання 16.03.2017 уповноважений представник не прибув, причину неявки не повідомив, відзиву на позов не надав. Про дату та час судового засідання відповідач2 був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення № 793.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача1 проти позовних вимог заперечив.

У відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

З урахуванням викладеного вище та з метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.04.2017 на 14 год. 30 хв., зал судового засідання № 303.

2. Зобовязати позивача надати: докази державної реєстрації права власності на спірне майно саме за Славутицькою міською радою; нормативно обгрунтувати та чітко визначити обраний спосіб захисту порушеного права.

3. Зобов'язати відповідача 1 надати: договір з Державним підприємством "СЕТАМ" Міністерства юстиції України на зберігання автомобіля - ГАЗ-2705, державний номерний знак НОМЕР_1.

Суддя М.О. Демидова