ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" березня 2017 р. Справа № 926/4740-б/16

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» () смт. Глибока

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів не зявився

Від боржника ОСОБА_2 представник (довіреність № 2 від 10.01.22017 р.)

У судовому засіданні приймали участь: ОСОБА_3 розпорядник майна

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Херсон звернувся із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» смт. Глибока в порядку ст.ст. 10-12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. У поданій заяві кредитор просить визнати безспірні грошові вимоги у сумі 649788,90 грн.

Ухвалою від 10.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Галс ЛТД», визнано безспірні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон до боржника у сумі 649788,90 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вул. Головна, 204 Е/48) свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р., попереднє засідання суду призначено на 27.02.2017 р.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 11.01.2017 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

07.02.2017 р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про визнання кредиторських вимог на суму 390963,75 грн.

Ухвалою від 07.02.2017 р. подану заяву призначено до розгляду на 27.02.2017 р., а ухвалою від 27.02.2017 р. розгляд заяви відкладено на 13.03.2017 р.

13.03.2017 р. кредитор у судове засідання не зявився, однак у поданому клопотанні просить розглянути справу за його відсутності.

Боржник та розпорядник майна заявлені вимоги визнали у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Вимоги ФОП ОСОБА_4 підтверджуються наступним.

01.07.2015 р. між сторонами укладено договір поставки меляси бурякової № 53/02, згідно якого позивач продає, а боржник купує мелясу бурякову виробництва 2015 р.

У період з 09.07.2015 р. по 21.08.2015 р. боржник отримав від позивача товар, обумовлений згаданим договором, однак оплату здійснив не у повному обсязі, у звязку з чим у боржника виник борг у сумі 4925,40 грн. За порушення строків розрахунків боржникові нараховано збитки, заподіяні інфляцією у сумі 814,20 та 3 % річних у сумі 199,58 грн. за період з 26.08.2015 р. по 31.12.2016 р., що передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України.

01.09.2015 р. між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 68/02, згідно якого позивач продає, а боржник купує гриби варені в бочках.

У період з 14.09.2015 р. по 22.09.2015 р. боржник отримав від позивача товар, обумовлений згаданим договором на суму 190000,00 грн., однак оплату не здійснив, у звязку з чим у боржника виник борг у сумі 190000,00 грн. За порушення строків розрахунків боржникові нараховано збитки, заподіяні інфляцією у сумі 26430,13 та 3 % річних у сумі 7277,26 грн. за період з 22.09.2015 р. по 31.12.2016 р., що передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України.

01.09.2015 р. між сторонами укладено договір купівлі-продажу, згідно якого позивач продає, а боржник купує продукти харчування в асортименті.

У період з 03.09.2015 р. по 01.10.2015 р. боржник отримав від позивача товар, обумовлений згаданим договором на суму 134377,00 грн., однак оплату не здійснив, у звязку з чим у боржника виник борг у сумі 134377,00 грн. За порушення строків розрахунків боржникові нараховано збитки, заподіяні інфляцією у сумі 18692,66 та 3 % річних у сумі 5047,42 грн. за період з 01.10.2015 р. по 31.12.2016 р., що передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України.

Наявність боргу підтверджується також актом звірки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати наступні вимоги ФОП ОСОБА_4 до боржника: 3200 грн. (перша черга) та 387763,65 грн. (четверта черга).

2. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя А.А.Бутирський