ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2017 р.Справа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Гриценко І.П.,

представника ТОВ "ВЛК 2011" - Мошенця Д.В., дов. від 07.06.2016 р.,

представника ТОВ Ощадбанк" - Коцюба О.В., дов. від 14.11.2016 рю.,

представника ТОВ "Алюмбуд" - Бондаренко А.Д., дов. від 21.09.2016 р.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ
до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" () банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.

Ухвалою суду від 07.07.2016 р. задоволено частково скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 19140 від 09.06.2016 р.) на дії ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Гриценко І.П. від виконання обов'язків ліквідатора у справі, відмовлено арбітражному керуючому Седлецькому О.В. в задоволенні заяви на участь у даній справи, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 (колегія суддів у складі: Шевель О.В., Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О.) ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 залишено без змін.

До Вищого господарського суду України з касаційними скаргами звернулися арбітражний керуючий Гриценко І.П. та ТОВ "Алюмбуд".

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 р. касаційні скарги арбітражного керуючого Гриценка І.П. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 по справі №922/1350/14 скасовано, справу №922/1350/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду, арбітражному керуючому Гриценку І.П. постановлено виконувати обов'язки ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція"до розгляду скарги по суті.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 7238 від 02.03.2017 р.), в якому просить суд:

1. Припинити усі обтяження щодо нерухомого та рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст-Будметалконструкція» (, місцезнаходження: 61007, Харківська область, місто Харків, вулиця Свистуна, будинок 11).

2. Скасувати (виключити та вилучити) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступні записи, а саме:

- про обтяження, реєстраційний номер 12792109 від 26.07.2012 року (зі змінами від 27.07.2012 року та 03.04.2013 року), реєстратор Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: Договір застави обладнання №592/31/2-4 від 26.07.2012 року, об'єкт обтяження: основні засоби - обладнання та устаткування згідно Додатку до Договору застави обладнання №592/31/2-4 від 26.07.2012 року, обтяжував: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»; відомості про обмеження: за погодженням з обтяжувачем;

- про обтяження, реєстраційний номер 12797101 від 27.07.2012 року (зі змінами від 03.04.2013 року), реєстратор Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: Договір застави обладнання №592/31/2-5 від 26.07.2012 року, об'єкт обтяження: основні засоби - обладнання та устаткування згідно Додатку до Договору застави обладнання №592/31/2-5 від 26.07.2012 року, обтяжував: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», додаткові дані: забезпечення виконання зобов'язань позивальника (ТОВ «СТРОЙИНДУСТРИЯ») за договором кредитної лінії 591/31/2 від 26.07.2012 року; відомості про обмеження: за погодженням з обтяжувачем;

- про обтяження, реєстраційний номер 12833700 від 06.08.2012 року (зі змінами від 05.10.2012 р., 04.12.2012 р. та 03.04.2013 рр.), реєстратор Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: Договір застави обладнання №605/31/2-3 від 03.08.2012 року, об'єкт обтяження: основні засоби - обладнання та устаткування згідно Додатку до Договору застави обладнання №605/31/2-3 від 03.08.2012 року; обтяжував: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», додаткові дані: забезпечення виконання зобов'язань позичальника (ТОВ «СТРОЙИНДУСТРИЯ») за договором кредитної лінії №605/31/2 від 03.08.2012 року; відомості про обмеження: за погодженням з обтяжувачем;

- про обтяження, реєстраційний номер 12957024 від 06.09.2012 року реєстратор Харківська філія державного підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: Договір застави №6317-90700/0912, 2731 від 05.09.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д. В., об'єкт обтяження: рухоме майно у відповідності до Додатку до Договору застави №6317-90700/0912 від 05.09.2012 року, обтяжував: Філія «Слобожанське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»; відомості про обмеження: заборонено відчужувати.

- про обтяження, реєстраційний номер 12960737 від 06.09.2012 року, реєстратор Харківська філія державного підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава виникнення обтяження: Договір застави №6318-90403/0912 від 05.09.2012 року, обтяжувач: Філія «Слобожанське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»; об'єкт обтяження: інше рухоме майно, а саме: майнові права вимоги на поставку обладнання за контрактом №21/12-01 від 03.02.2012 р., укладеним між фірмою FRO AIR Liquide Welding Italia S.p.A. та ТОВ «МЕТАЛІСТ-БУДМЕТАЛКОНСТРУКЦІЯ» та всіх додаткових угод до нього; відомості про обмеження: заборонено відчужувати;

- про обтяження, реєстраційний номер 13233337 від 12.11.2012 року (зі змінами від 11.02.2013, 27.06.2013, 26.12.2013 та 07.04.2014 рр.) реєстратор Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава виникнення обтяження: Договір застави товарів в обороті №12/869-3.1-12, 12.11.2012; обтяжував: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПА-ФАКТОРИНГ»; об'єкт обтяження: товари в обороті (виробничі запаси) відповідно до Додатку 1 до Договору застави товарів в обороті №12/869-3.1-12 від 12.11.2012 року; відомості про обмеження: заборонено відчужувати;

- про обтяження, реєстраційний номер 13469697 від 04.01.2013 року, реєстратор: приватний нотаріус ХМНО Салига Н. А., підстава виникнення обтяження: Договір застави основних засобів №6347-90700/1212, реєстровий № 20 від 04.01.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом ХНМО Салигою Н. А.; обтяжував: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»; об'єкт обтяження: машина для термічної різки, Eurotome 20, заводський № 0705 1325-0705 1330-0705 1335, інвентарний №3533, 2011 року випуску, відомості про обмеження: заборонено відчужувати.

- про обтяження, реєстраційний номер 13556200 від 04.03.2013 року, реєстратор: Харківська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 04.03.2013, ВП № 36070840; обтяжувач: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області; об'єкт обтяження: автомобіль легковий, CHEVROLET AVEO, номер державної реєстрації АХ 2635 СО; автомобіль легковий ИЖ 27175-030-90-11, номер державної реєстрації АХ 5263 СР; відомості про обмеження: заборонено відчужувати.

- про обтяження, реєстраційний номер 13556200 від 04.03.2013 року, реєстратор Харківська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: п. 89.1, 89.2 Податкового кодексу України, б/н, 04.02.2013 року; обтяжувач: Індустріальна МДПІ м. Харкова ДПС України в Харківській області (Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС України в Харківській області), об'єкт обтяження: майно платника податків згідно Акту опису майна №34 від 19.02.2013 року; відомості про обмеження відчуження: за погодження з обтяжувачем;

- про обтяження, реєстровий номер 13818132 від 29.07.2013 року, реєстратор: Харківська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.07.2013 року ВП №39025035; об'єкт обтяження: обладнання та устаткування лінія для виготовлення балок з горфорваною середньою полицею, пристосованої для виготовлення балок змінного перерізу (розміру балки 1250мм* 1200 мм); металооброблюючий стрічкопиляний автомат МЕВА ECO 410-700 DGA-2300 з падаючою цангою М-15 в комплекті з підігрівом ємності гідравлічної системи, підігрівом системи охолодження та біметалевою стрічкою пилою 5800*41*1, 3-10 штук; ріжуча газова машина SCORPION 3000G, сер. №00895; ріжуча газо-плазмова машина RUR-2500GP з плазмовою системою Power-Max 1250 та розкройним столом 2*6*0,7 м. сер. №00896; прохідна установка дробометної очистки виробів MAXIMA 1500*500-4/11; обтяжувач: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати.

- про обтяження, реєстровий номер 14183447 від 13.02.2014 року, реєстратор: Харківська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про арешт майна та заборону його відчуження від 13.02.2014 року ВП № 41837152; об'єкт обтяження: все майно в межах суми заборгованості 2281148, 04 грн.; обтяжувач: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати.

3. Скасувати (виключити та вилучити) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження, реєстровий номер 4667821 (спеціальний розділ) від 13.02.2014 року, реєстратор: Харківське міське управління юстиції; обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, ВП № 41837152 від 13.02.2014 року, опис предмета обтяження: все нерухоме майно в межах суми заборгованості 2281148, 04 грн.; обтяжувач: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області;

4. Зобов'язати Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (, місцезнаходження: 04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок 73) здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень та скасувати (вилучити та виключити) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вищевказані записи про обтяження рухомого майна.

5. Зобов'язати Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС України в Харківській області (код ЄДРПОУ - 39858581, місцезнаходження: 61001, Харківська області, місто Харків, вулиця Б. Хмельницького, будинок 17) здійснити реєстрацію припинення обтяжень та скасувати (вилучити та виключити) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вищевказані записи про обтяження рухомого майна.

6. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 16) здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень та скасувати (вилучити та виключити) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вищевказані записи про обтяження рухомого майна.

7. Зобов'язати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (код ЄДРПОУ - 34952498, місцезнаходження: 61007, Харківська область, місто Харків, вулиця Бібліка, будинок 18) здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень та скасувати (вилучити та виключити) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вищевказані записи про обтяження рухомого майна.

8. Зобов'язати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (код ЄДРПОУ - 34952498, місцезнаходження: 61007, Харківська область, місто Харків, вулиця Бібліка, будинок 18) здійснити державну реєстрацію припинення обтяження нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст-Будметалконструкція» та скасувати (вилучити та виключити) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний реєстровий запис

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 14.03.2017 р.

В судовому засіданні 14.03.2017 р. представник АТ "Ощадбанк" заперечував проти скасування арештів, оскільки ліквідатор не допускає представників банку до їх заставного майна для огляду та не отримав згоди від заставного кредитора на продаж майна окремими лотами.

Ліквідатор просив задовольнити його, оскільки ці обтяження перешкоджають виконанню ліквідаційної процедури та призводять до її затягування.

Розглянувши надане клопотання, матеріали справи та заслухавши учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з ч. 2. ст. 41 Закону, ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч.7 ст.41 Закону, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

У ч. 1 ст. 42 цього Закону встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора в частині скасування вказаних в клопотанні обтяження.

Щодо зобов'язання Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС України в Харківській області, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області вчинити певні дії, то суд відмовляє в задоволенні в цій частині, оскільки суд не наділений такими повноваженнями.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст.38,41, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 7238 від 02.03.2017 р.).

Припинити усі обтяження щодо нерухомого та рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст-Будметалконструкція» (, місцезнаходження: 61007, Харківська область, місто Харків, вулиця Свистуна, будинок 11).

Скасувати (виключити та вилучити) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступні записи, а саме:

- про обтяження, реєстраційний номер 12792109 від 26.07.2012 року (зі змінами від 27.07.2012 року та 03.04.2013 року), реєстратор Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: Договір застави обладнання №592/31/2-4 від 26.07.2012 року, об'єкт обтяження: основні засоби - обладнання та устаткування згідно Додатку до Договору застави обладнання №592/31/2-4 від 26.07.2012 року, обтяжував: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»; відомості про обмеження: за погодженням з обтяжувачем;

- про обтяження, реєстраційний номер 12797101 від 27.07.2012 року (зі змінами від 03.04.2013 року), реєстратор Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: Договір застави обладнання №592/31/2-5 від 26.07.2012 року, об'єкт обтяження: основні засоби - обладнання та устаткування згідно Додатку до Договору застави обладнання №592/31/2-5 від 26.07.2012 року, обтяжував: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», додаткові дані: забезпечення виконання зобов'язань позивальника (ТОВ «СТРОЙИНДУСТРИЯ») за договором кредитної лінії 591/31/2 від 26.07.2012 року; відомості про обмеження: за погодженням з обтяжувачем;

- про обтяження, реєстраційний номер 12833700 від 06.08.2012 року (зі змінами від 05.10.2012 р., 04.12.2012 р. та 03.04.2013 рр.), реєстратор Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: Договір застави обладнання №605/31/2-3 від 03.08.2012 року, об'єкт обтяження: основні засоби - обладнання та устаткування згідно Додатку до Договору застави обладнання №605/31/2-3 від 03.08.2012 року; обтяжував: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», додаткові дані: забезпечення виконання зобов'язань позичальника (ТОВ «СТРОЙИНДУСТРИЯ») за договором кредитної лінії №605/31/2 від 03.08.2012 року; відомості про обмеження: за погодженням з обтяжувачем;

- про обтяження, реєстраційний номер 12957024 від 06.09.2012 року реєстратор Харківська філія державного підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: Договір застави №6317-90700/0912, 2731 від 05.09.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д. В., об'єкт обтяження: рухоме майно у відповідності до Додатку до Договору застави №6317-90700/0912 від 05.09.2012 року, обтяжував: Філія «Слобожанське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»; відомості про обмеження: заборонено відчужувати.

- про обтяження, реєстраційний номер 12960737 від 06.09.2012 року, реєстратор Харківська філія державного підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава виникнення обтяження: Договір застави №6318-90403/0912 від 05.09.2012 року, обтяжувач: Філія «Слобожанське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»; об'єкт обтяження: інше рухоме майно, а саме: майнові права вимоги на поставку обладнання за контрактом №21/12-01 від 03.02.2012 р., укладеним між фірмою FRO AIR Liquide Welding Italia S.p.A. та ТОВ «МЕТАЛІСТ-БУДМЕТАЛКОНСТРУКЦІЯ» та всіх додаткових угод до нього; відомості про обмеження: заборонено відчужувати;

- про обтяження, реєстраційний номер 13233337 від 12.11.2012 року (зі змінами від 11.02.2013, 27.06.2013, 26.12.2013 та 07.04.2014 рр.) реєстратор Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава виникнення обтяження: Договір застави товарів в обороті №12/869-3.1-12, 12.11.2012; обтяжував: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПА-ФАКТОРИНГ»; об'єкт обтяження: товари в обороті (виробничі запаси) відповідно до Додатку 1 до Договору застави товарів в обороті №12/869-3.1-12 від 12.11.2012 року; відомості про обмеження: заборонено відчужувати;

- про обтяження, реєстраційний номер 13469697 від 04.01.2013 року, реєстратор: приватний нотаріус ХМНО Салига Н. А., підстава виникнення обтяження: Договір застави основних засобів №6347-90700/1212, реєстровий № 20 від 04.01.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом ХНМО Салигою Н. А.; обтяжував: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»; об'єкт обтяження: машина для термічної різки, Eurotome 20, заводський № 0705 1325-0705 1330-0705 1335, інвентарний №3533, 2011 року випуску, відомості про обмеження: заборонено відчужувати.

- про обтяження, реєстраційний номер 13556200 від 04.03.2013 року, реєстратор: Харківська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 04.03.2013, ВП № 36070840; обтяжувач: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області; об'єкт обтяження: автомобіль легковий, CHEVROLET AVEO, номер державної реєстрації АХ 2635 СО; автомобіль легковий ИЖ 27175-030-90-11, номер державної реєстрації АХ 5263 СР; відомості про обмеження: заборонено відчужувати.

- про обтяження, реєстраційний номер 13556200 від 04.03.2013 року, реєстратор Харківська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: п. 89.1, 89.2 Податкового кодексу України, б/н, 04.02.2013 року; обтяжувач: Індустріальна МДПІ м. Харкова ДПС України в Харківській області (Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС України в Харківській області), об'єкт обтяження: майно платника податків згідно Акту опису майна №34 від 19.02.2013 року; відомості про обмеження відчуження: за погодження з обтяжувачем;

- про обтяження, реєстровий номер 13818132 від 29.07.2013 року, реєстратор: Харківська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.07.2013 року ВП №39025035; об'єкт обтяження: обладнання та устаткування лінія для виготовлення балок з горфорваною середньою полицею, пристосованої для виготовлення балок змінного перерізу (розміру балки 1250мм* 1200 мм); металооброблюючий стрічкопиляний автомат МЕВА ECO 410-700 DGA-2300 з падаючою цангою М-15 в комплекті з підігрівом ємності гідравлічної системи, підігрівом системи охолодження та біметалевою стрічкою пилою 5800*41*1, 3-10 штук; ріжуча газова машина SCORPION 3000G, сер. №00895; ріжуча газо-плазмова машина RUR-2500GP з плазмовою системою Power-Max 1250 та розкройним столом 2*6*0,7 м. сер. №00896; прохідна установка дробометної очистки виробів MAXIMA 1500*500-4/11; обтяжувач: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати.

- про обтяження, реєстровий номер 14183447 від 13.02.2014 року, реєстратор: Харківська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про арешт майна та заборону його відчуження від 13.02.2014 року ВП № 41837152; об'єкт обтяження: все майно в межах суми заборгованості 2281148, 04 грн.; обтяжувач: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати.

Скасувати (виключити та вилучити) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження, реєстровий номер 4667821 (спеціальний розділ) від 13.02.2014 року, реєстратор: Харківське міське управління юстиції; обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, ВП № 41837152 від 13.02.2014 року, опис предмета обтяження: все нерухоме майно в межах суми заборгованості 2281148, 04 грн.; обтяжувач: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області;

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.