ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.2017р. Справа № 905/156/17

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПРО», м. Полтава без номеру та дати про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Руанід Енергія, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ

про стягнення заборгованості за Кредитним договором №26/КВ-08 від 23.06.2008р. в розмірі 2 934,96 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.11.2016р. становить 75 099 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - ОСОБА_1, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Руанід Енергія, м. Донецьк, про стягнення заборгованості за Кредитним договором №26/КВ-08 від 23.06.2008р. в розмірі 2 934,96 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.11.2016р. становить 75 099 грн. 90 коп.

Ухвалою від 09.02.2017р. господарським судом Донецької області було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ.

Ухвалою суду від 20.02.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 21.03.2017р.

14.03.2017 до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг ПРО" надійшло клопотання без номеру та дати про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

В клопотанні заявник зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є господарський суд м. Києва.

Згідно листа керівника апарату господарського суду Донецької області від 17.03.2017р. у звязку з перебуванням судді Мельниченко Ю.С. з 13.03.2017 р. на навчанні у Харківському регіональному відділенні Національної школи суддів України, відкладено вирішення питання щодо розгляду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції до повернення судді з навчання.

Дослідивши вищевказане клопотання господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.03.2017р. на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПРО», м. Полтава надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 Господарського процесуального кодексу України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Разом із тим, ухвала про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПРО», м. Полтава до участі у справі № 905/156/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача станом на 20.03.2017р. не виносилась. Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПРО», м. Полтава не є учасником судового процесу по справі № 905/156/17.

З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПРО», м. Полтава без номеру та дати про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 27, ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПРО», м. Полтава без номеру та дати про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мельниченко