УХВАЛА

09.03.2017Справа № 910/21752/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Софт"

до Публічного акціонерного товариства "БГ Банк"

про визнання права власності

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Яковенко І.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2016 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Софт" до Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" про визнання права власності.

07.02.2017 відповідачем через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва було подано клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування поданого клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача останній посилається на те, що спірне нерухоме майно перебуває в іпотеці Національного банку України, а тому оригінали правовстановлюючих документів знаходяться на зберіганні в Національному банку України, що унеможливлює їх надання як до суду, так і нотаріусу з метою посвідчення Договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Крім того, розгляд вимог, що передбачають зміну власника спірного майна, яке перебуває в іпотеці у Національного банку України прямо зачіпає права та охоронювані законом інтереси Національного банку України.

Разом з тим, відповідач зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки надання правової оцінки рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та його взаємодії з Національним банком України, на думку відповідача, входить до предмету доказування по даній справі.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Представник відповідача у судове засідання 09.03.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 09.03.2017 клопотання відповідача про залучення до участі у справі Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за доцільне вказане клопотання задовольнити частково та залучити Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи обставини справи, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 30.03.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).

Зобов'язати позивача, надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення щодо спірного майна, яке перебуває в іпотеці;

- письмові пояснення стосовно того, чи надавав Національний банк України згоду на реалізацію спірного майна.

Суддя Я.В. Маринченко