ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" березня 2017 р. Справа № 926/4740-б/16

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» () смт. Глибока

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_2 директор (протокол № 3 від 22.07.2013 р.)

Від боржника ОСОБА_3 директор (наказ № 36-К від 01.07.2011 р.), ОСОБА_4 представник (довіреність № 2 від 10.01.22017 р.)

У судовому засіданні приймали участь: ОСОБА_5 розпорядник майна

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Херсон звернувся із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» смт. Глибока в порядку ст.ст. 10-12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. У поданій заяві кредитор просить визнати безспірні грошові вимоги у сумі 649788,90 грн.

Ухвалою від 10.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Галс ЛТД», визнано безспірні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон до боржника у сумі 649788,90 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 (вул. Головна, 204 Е/48) свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р., попереднє засідання суду призначено на 27.02.2017 р.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 11.01.2017 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

07.02.2017 р. ТОВ «Наладка-Комерц» ЛТД звернулося до суду із заявою про визнання кредиторських вимог на суму 1 552 500,93 грн.

Ухвалою від 07.02.2017 р. подану заяву призначено до розгляду на 27.02.2017 р.

Ухвалою від 27.02.2017 р. розгляд заяви відкладено на 13.03.2017 р.

У судовому засіданні 13.03.2017 р. кредитор підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Боржник просить застосувати строк позовної давності до вимог кредитора та відхилити грошові вимоги у частині пені у розмірі 307732,60 грн. з підстав неправомірності її нарахування.

Розпорядник майна заявлені вимоги визнав частково, у сумі 920000,00 грн., решта вимог ним відхилена у звязку з недоведеністю.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Вимоги ТОВ «Наладка-Комерц» ЛТД підтверджуються наступним.

04.01.2012 р. між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 06-14-12 1/2, згідно якого позивач зобовязується передавати у власність відповідача продукти харчування, а останній бере на себе обовязок оплачувати отриманий товар.

У період з 04.12.2014 р. по 23.05.2016 р. боржник отримав від позивача товар, обумовлений згаданим договором, однак оплату не здійснив, у звязку з чим у боржника виник борг у сумі 920000,00 грн.

За порушення строків розрахунків боржникові нараховано збитки, заподіяні інфляцією у сумі 186040,21 та 3 % річних у сумі 31989,71 грн. за період з 04.01.2015 р. по 09.01.2017 р., що передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України.

Крім того, за порушення строків розрахунків боржникові нараховано 103538,41 грн. пені за період з 07.02.2016 р. по 07.02.2017 р., що передбачено розділом 5 Договору та ст. ст. 547, 549 Цивільного кодексу України.

Наявність боргу підтверджується також актом звірки.

У визнанні вимог кредитора у частині пені у сумі 307732,60 грн. слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Натомість, кредитор нарахував пеню понад встановлений законом термін.

Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України). Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України). Однак, кредитор звернувся з кредиторськими вимогами лише 07.02.2017 р, хоча нарахування здійснює з 04.01.2015 р., а тому визнанню підлягає лише пеня, нарахована по кожній накладній у межах шести місяців від моменту прострочення зобовязання боржника за період з 07.02.2016 р. по 07.02.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати наступні вимоги ТОВ «Наладка-Комерц» ЛТД до боржника: 3200 грн. (перша черга), 1 138 029,92 грн. (четверта черга) та 103538,41 (шоста черга).

2. У визнанні 307732,60 грн. пені відмовити.

3. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя А.А.Бутирський