ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

16 березня 2017 року Справа № 915/1277/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. В'ячеслава Чорновола, 1/1),

2) Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг),

3) Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е),

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш Миколаїв" (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49/4),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротера" (54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 155, кв. 3),

6) Дочірнє підприємство "Ливарний завод" ТДВ "Первомайськдизельмаш" (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 17),

7) Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (01601, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7),

8) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а),

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Карніка" (52005, Дніпропетовська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 32, кВ. 43, поштова адреса: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Дарницька, 9-А),

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Литкузмаш" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15, фактична адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Кияшко, 16-А, адреса ліквідатора: 69032, м. Запоріжжя, а/с 5909),

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Адалід-Гран" (69114, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 34).

Банкрут: Публічне акціонерне товариство "Конвеєрмаш" (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49, ідентифікаційний код 00211381).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович (поштова адреса офісу: АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.,

при секретарі Косінчук О.М.,

за участю:

від кредитора 3: Киричук В.В. - довіреність № 16706/01 від 25.08.2016,

від кредитора 4: Беркан М.А. - довіреність б/н від 14.03.2016,

від кредитора 7: Лалаєва Я.В. - довіреність № 10/00-176 від 01.12.2016,

від кредитора 8: Грикень Н.О. - доручення № 4 від 03.01.2017,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Козлов В.О.,

представник ОСОБА_6: ОСОБА_7 - довіреністю від 03.10.2016 за № 762.

Суть спору: про банкрутство Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Конвеєрмаш".

У провадженні судді Давченко Т.М. перебуває справа про банкрутство ПАТ "Конвеєрмаш".

На розгляд у судове засідання 16.03.2017 було винесено: клопотання арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (далі - Кучак Ю.Ф.) за вих. № 02-01/13-23 від 31.03.2016 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснених витрат за підсумками виконання повноважень арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. у процедурі ліквідації; заяву Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Банк Форум" за вих. № 7859/1.2 від 03.10.2016 про поворот виконання рішення; заяву ПАТ "Банк Форум" за вих. № 8790/1.2 від 03.11.2016 про визнання результатів аукціону недійсними; клопотання ліквідатора за вих. № 02-01/1082 від 08.11.2016 про скасування запису щодо обтяження нерухомого майна банкрута.

Ухвалою суду від 28.02.2017 було, зокрема, відкладено розгляд справи на 16 березня 2017 року о 12 год. 00 хв.; вдруге зобов'язано ПАТ "Банк Форум" надати ліквідатору ПАТ "Конвеєрмаш" Козлову В.О. довідку з банківськими реквізитами або розрахунковим рахунком ПАТ "Банк Форум" для погашення кредиторської заборгованості у справі № 915/1277/13 про банкрутство ПАТ "Конвеєрмаш"; зобов'язано ПАТ "Банк Форум" надати суду докази на підтвердження відсутності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі Іпотек запису щодо обтяження, про яке йдеться у заяві про поворот виконання судового рішення, а саме Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; повторно запропоновано ПАТ "Банк Форум" надати суду письмові уточнення до заяви про поворот виконання судового рішення.

Як було зазначено судом раніше, клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. за вих. № 02-01/13-23 від 31.03.2016 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснених витрат за підсумками виконання повноважень арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. у процедурі ліквідації підлягає розгляду після подання звіту за наслідками проведення ліквідаційної процедури.

Представник ПАТ "Форум Банк" вимоги суду щодо надання доказів на підтвердження відсутності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі Іпотек запису щодо обтяження, про яке йдеться у заяві про поворот виконання судового рішення, виконав лише безпосередньо в судовому засіданні, надавши Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна № 82483143 від 15.03.2017 (клопотання б/н від 16.03.2017), що унеможливило належним чином дослідити наданий доказ та порушило права ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство на належний захист своїх прав.

З огляду на що, розглянути заяву ПАТ "Банк Форум" за вих. № 7859/1.2 від 03.10.2016 про поворот виконання рішення та, відповідно, клопотання ліквідатора за вих. № 02-01/1082 від 08.11.2016 про скасування запису щодо обтяження нерухомого майна банкрута не вбачається можливим.

Крім того, судом неодноразово зазначалося, що ліквідатор звернувся до суду із клопотанням про скасування запису щодо обтяження нерухомого майна банкрута із врахуванням постанов апеляційної та касаційної інстанцій (на які посилається ПАТ "Форум Банк" у заяві про поворот виконання), та надавалася ПАТ "Форум Банк" можливість уточнити вимоги заяви про поворот виконання рішення. Однак, ПАТ "Форум Банк" вимоги заяви так і не уточнив.

За таких обставин, суд відкладає розгляд заяви ПАТ "Форум Банк" про поворот виконання судового рішення та клопотання ліквідатора про скасування запису про обтяження.

Відносно заяви ПАТ "Банк Форум" про визнання результатів аукціону недійсними, то суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Положення ст. 1 Закону про банкрутство передбачають, що учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

З матеріалів справи вбачається, що організатором аукціону є Універсальна біржа "Південь", а переможцем аукціону - ОСОБА_6.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що судове рішення, винесене господарським судом за наслідками розгляду заяви ПАТ "Банк Форум" про визнання результатів аукціону недійсними, може вплинути на права та охоронювані законом інтереси організатора аукціону та переможця аукціону, суд вважає за необхідне залучити останніх до участі в справі з розгляду заяви ПАТ "Банк Форум" за вих. № 8790/1.2 від 03.11.2016 у якості учасників провадження у справі про банкрутство та зобов'язати їх надати суду відзиви на вказану заяву.

З урахуванням зазначеного, відкладенню підлягає і розгляд заяви ПАТ "Банк Форум" про визнання результатів аукціону недійсними.

Присутні в засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти відкладення розгляду справи в частині перелічених питань.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з п. п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи (в т.ч. заяви ПАТ "Банк Форум" про поворот виконання судового рішення, заяви ПАТ "Банк Форум" про визнання результатів аукціону недійсними, клопотання ліквідатора про скасування запису щодо обтяження нерухомого майна банкрута, клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснених витрат) відкласти на 04 квітня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Залучити в якості учасника провадження у справі про банкрутство організатора аукціону - Універсальну біржу "Південь" (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3в, ідентифікаційний код 30333858) до участі у справі № 915/1277/13 з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" за вих. № 8790/1.2 від 03.11.2016 про визнання результатів аукціону недійсними.

3. Залучити в якості учасника провадження у справі про банкрутство переможця аукціону - ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) до участі у справі № 915/1277/13 з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" за вих. № 8790/1.2 від 03.11.2016 про визнання результатів аукціону недійсними.

4. Зобов'язати організатора аукціону надати суду письмовий відзив на заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" за вих. № 8790/1.2 від 03.11.2016 про визнання результатів аукціону недійсними, заперечення обґрунтувати належними доказами. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву заявнику надати суду.

5. Зобов'язати переможця аукціону надати суду письмовий відзив на заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" за вих. № 8790/1.2 від 03.11.2016 про визнання результатів аукціону недійсними, заперечення обґрунтувати належними доказами. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву заявнику надати суду.

6. Участь ліквідатора, представника ПАТ "Банк Форум", представника організатора аукціону та переможця аукціону в судовому засіданні визнати обов'язковою.

7. ВТРЕТЄ! Зобов'язати ПАТ "Банк Форум" надати ліквідатору ПАТ "Конвеєрмаш" Козлову В.О. довідку з банківськими реквізитами або розрахунковим рахунком ПАТ "Банк Форум" для погашення кредиторської заборгованості у справі № 915/1277/13 про банкрутство ПАТ "Конвеєрмаш".

8. ВТРЕТЄ запропонувати ПАТ "Банк Форум" надати суду письмові уточнення до заяви про поворот виконання судового рішення.

9. Ухвалу надіслати на адресу арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (03035, м. Київ, а/с 9), організатора аукціону - Універсальної біржі "Південь" (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3в, оф. 9) та переможця аукціону - ОСОБА_6 (АДРЕСА_2).

Суддя Т.М. Давченко