ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2017 р.Справа № 922/72/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман", смт.Покотилівка Харківського району Харківської області,
про стягнення 248057,24 грн.
за участю представників:

позивача - не зявився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м.Київ, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман", смт.Покотилівка Харківського району Харківської області, заборгованості по сплаті лізингових платежів за Договором про фінансовий лізинг № 00004247 від 23.01.2012р. у розмірі 30808,82 грн., плати за фактичний час користування обєктом лізингу в розмірі 35439,36 грн., збитків у розмірі 169221,77 грн., пені у розмірі 1548,09 грн., 3% річних у розмірі 1580,76 грн., інфляційних витрат у розмірі 9461,44 грн., що разом становить 248060,24 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2017р. (суддя Доленчук Д.О.) розгляд справи № 922/72/17 за вищевказаним позовом було відкладено на 14.03.2017р. о 14:30 год.

У зв'язку з відставкою судді Доленчука Д.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_1 було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 922/72/17 та призначено її до розгляду судді Кухар Н.М.

13.03.2017р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання без участі представника позивача, яке було долучено судом до матеріалів справи.

У судове засідання, яке відбулося 14.03.2017р., представники позивача та відповідача не зявились; витребувані судом документи не надали.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить підпис його представника на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Копія ухвали про відкладення розгляду справи, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду без вручення адресатові.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що зазначена позивачем у позовній заяві сума збитків (169221,77 грн.) відрізняється від суми збитків, зазначеній у додаткових поясненнях від 20.01.2017р. (169218,77 грн.), а ціна позову не відповідає загальній сумі заявлених до стягнення майнових вимог.

За таких обставин, враховуючи необхідність витребування у позивача уточненого розрахунку позовних вимог, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2017 р. о 12:00 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду окремий від позовної заяви детальний розрахунок позовних вимог із визначенням сум по кожній із заявлених вимог та їх загальної суми (ціни позову).

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2