ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2017 р.Справа № 4з-17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" про вжиття запобіжних заходів до подання позову про витребування майна (вх. №4 від 20.03.2017р.)

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт", м. Київ
про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року ТОВ "АМРБЗ" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову про витребування майна до ПАТ "КБ "Стандарт", в якій просить суд вжити запобіжні заходи заяви ТОВ "АМРБЗ" про визнання за останнім права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № I, II, III, 2-1-:-2-6, 3-1-:-3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху, № I, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:-19-3, IV, V, мансарди, №VI в літ "А-3", загальною площею: 883,5 кв. м., які розташовані в місті Харкові по вул. Гоголя, будинок 2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01), шляхом накладання арешту на вказані приміщення та заборонити органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Мін'юсту, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень", вчиняти дії, пов'язаних з держаною реєстрацією речових прав на зазначені приміщення.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 2 ст. 43-3 ГПК України, до заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Заст. начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) ОСОБА_1 21.03.2017р. складена довідка про повторне використання квитанції відповідно до якої квитанція №72622 від 16.03.2017р. на суму 800,00грн. вже використовується в якості доказу сплати судового збору в справі №2з-17.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ТОВ "АМРБЗ", в порушення вимог ч. 2 ст. 43-3 ГПК України, не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 43-5 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Враховуючи встановлене судом, недотримання ТОВ "АМРБЗ" при зверненні до суду з даною заявою вимог ч. 2 ст. 43-3 ГПК України щодо подання доказів сплати судового збору.

Для виправлення вказаних недоліків ТОВ "АМРБЗ" суд, виходячи з розумності строку та добросовісності заявника, надає строк до 27 березня 2017 року.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 43-3, 43-5, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "АМРБЗ" про вжиття запобіжних заходів (вх.№4 від 20.03.2017 р.) - залишити без руху.

Надати ТОВ "АМРБЗ" строк до 27 березня 2017р. на усунення недоліків заяви про вжиття запобіжних заходів (вх.№4 від 20.03.2017р.) щодо надання доказів сплати судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів.

Суддя ОСОБА_2
/Справа №4з-17/