ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.03.2017 Справа № 914/3970/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційні скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради за вих. № 1839 від 23.05.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/3521/16 від 14.07.2016р.) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.) б/н від 03.06.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/3522/16 від 14.07.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 11.05.2016р.

у справі № 914/3970/14

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: ФОП ОСОБА_2, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: Львівська міська рада, м. Львів

про стягнення заборгованості та виселення з приміщень

учасники судового процесу - не викликалися

В С Т А Н О В И В :

Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради звернулося до господарського суду з позовом до ФОА ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 197 569,05 грн. та виселення ФОП ОСОБА_2 з орендованих приміщень загальною площею 246,9 кв.м., що знаходяться а адресою: м. Львів, пл. Ринок, 37.

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.05.2016р. у справі № 914/3970/14 (головуючий-суддя Манюк П.Т., судді Іванчук С.В., Коссак С.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради суму в розмірі 196 528,78 грн. з яких:192 675,28 грн. - заборгованості з орендної плати; 3 853,50 грн. - судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та ФОП ОСОБА_2 оскаржили його в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2017р. (в складі колегії суддів: Кравчук Н.М. - головуюча суддя, Бойко С.М. та Якімець Г.Г.) в задоволені апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 відмовлено. Апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради задоволено. Рішення господарського суду Львівської області від 11.05.2016р. у справі № 914/3970/14 скасовано в частині відмови у позові про виселення, в цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Виселено ФОП ОСОБА_2 з приміщень, загальною площею 246,9 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 4 758,52 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 1 218,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Після оголошення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2017р. у справі № 914/3790/14, було з'ясовано, що під час виготовлення повного тексту даної постанови було допущено описку у назві позивача, а саме, замість Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради зазначено Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача в останньому судовому засіданні 13.03.2017р. нарочно було подано суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни найменування юридичної особи згідно якої Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради змінено на Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описки чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. 2 ст. 89 ГПК України).

У п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» № 6 від 23.03.2012р. роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що допущена у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2017р. по справі № 914/3970/14 описка не зачіпає суті рішення, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку в у вказаній постанові.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в назві позивача, замість «Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради» слід читати «Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради».

2. п.2, п. 4, п.5 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2017р. у справі № 914/3970/14 викласти в такій редакції:

- ««Апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задоволити».

- «Стягнути з ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідент.код НОМЕР_1) на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька,15 ) 4 758,52 грн. судового збору за подання апеляційної скарги».

- «Стягнути з ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідент.код НОМЕР_1) на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька,15 ) 1 218,00 грн. судового збору за подання позовної заяви»»

3. Ухвалу направити усім учасникам судового процесу у справі № 914/3970/14.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

судді Бойко С.М.

Якімець Г.Г.