ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" березня 2017 р.Справа № 922/935/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням ч.1 ст.56 та п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України згідно яких позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів повинні бути додані до позовної заяви.

Позивачем ця вимога закону належним чином не дотримана. Дослідженням наданих разом із позовною заявою документів та опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлені копії не усіх документів, які були подані до суду разом із позовною заявою. Зокрема, позивачем не надано доказів надсилання відповідачеві копії листа Харківської міської ради від 06.09.2016р. №698/0/69-16 фактично доданого до позовної заяви, рішення Харківської міської ради №1296/13 від 25.09.2013р. надіслано відповідачеві на шести аркушах, в той час як до суду надана копія цього рішення на чотирьох аркушах. При цьому доказів тотожності цих копій позивачем не надано.

Згідно п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Пунктом 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» також визначено необхідність повернення позовної заяви без розгляду у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів.

Крім того, суд зауважує, що у відповідності до вимог п.4 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності). В даному разі позивачем до позовної заяви додано ксерокопії документів, які посвідчено без додержання наведених вимог. Замість особистого підпису посадової особи (директора ТОВ "Харків-Капітал" ОСОБА_1Н.) справжність копії засвідчена відтиском факсімілє. Доказів того, що цей відтиск проставлений особисто директором ОСОБА_1 (а також того, що він, ОСОБА_1 обізнаний про факт посвідчення копій від його імені, і прийняв на себе відповідальність за їх відповідність оригіналу) позивачем також не надано. Такі обставини унеможливлюють визнання відповідних документів доказами в розумінні ст.36 ГПК України і свідчить про порушення позивачем приписів п.4 ст. 57 ГПК України.

Згідно п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Керуючись п.3 ч.1 та п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

/Справа №922935/17/

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).