overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2017 р.Справа № 915/1169/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 202 від 14.03.2017 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку з перебуванням судді Савицького Я.Ф. у відрядженні)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.02.2017 в порядку ст. 121-2 ГПК України

по справі № 915/1169/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю Миколаївський Діпроміст, Товариство з обмеженою відповідальністю Істок-2001

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Державного підприємства СЕТАМ

Встановив:

Ухвалою від 16.02.2017 Одеським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Гладишевої Т.Я., суддів Головея В.М., Савицького Я.Ф. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв з датою призначення на 01.03.2017, а ухвалою від 01.03.2017 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв по справі № 915/1169/15 строком на пятнадцять днів до 20.03.2017 та відкладено розгляд апеляційної скарги на 15.03.2017.

Розпорядженням керівника апарату суду № 202 від 14.03.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з перебуванням судді Савицького Я.Ф. у відрядженні. Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.03.2017 суддю Савицького Я.Ф. замінено суддею Разюк Г.П.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Гладишевої Т.Я., суддів: Головея В.М., Разюк Г.П., керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

Ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа №902/354/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Болховіна Віталія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою кредитора ПАТ "Банк національний кредит" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27 жовтня 2016 року у справі № 902/354/16

за заявою Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"

до Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитора ПАТ "Банк Національний кредит" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27 жовтня 2016 року було зупинено, у зв'язку з направленням даної справи до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Мельника В.О. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2016 року у даній справі, до повернення матеріалів даної справи.

05 грудня 2016 року, арбітражний керуючий Болховін В.М. звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із господарським судом Вінницької області.

06 березня 2017 року, після касаційного перегляду Вищим господарським судом України, дана справа повернулась до Рівненського апеляційного господарського суду.

13 березня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду поновено апеляційне провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 741 ГПК України, господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, клопотання арбітражного керуючого про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції було подане завчасно, суд вважає за можливе задоволити клопотання арбітражного керуючого арбітражного керуючого про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та керуючись ст.ст. 741, 86, 99 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Болховіна Віталія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

Розгляд скарги призначити на "28" березня 2017 року об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) по справі №902/354/16, в приміщенні господарського суду Вінницької області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Вінницької області братиме участь арбітражний керуючий Болховін Віталій Михайлович.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2017 р.Справа № 923/1054/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «БМ Банк»
на постанову господарського суду Херсонської області
від18.01.2017р.
у справі923/1054/15
за заявою боржника про Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод» банкрутство

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2017 р. (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Жекова В.І.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд апеляційної скарги призначено на 13.03.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату суду № 174 від 10.03.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебуванням судді Жекова В.І. у відрядженні.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.03.2017р. сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Аленін О.Ю., Лашин В.В.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження з призначеним розглядом на 13.03.2017 о 11:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №19 (1-й поверх) в режимі відеоконференції.

2.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2017 р.Справа № 21/82-09-2809
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: В.В.Лашин

судді: Т.А. Величко, К.В. Богатир

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.02.2017р.

по справі № 21/82-09-2809

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"

до боржника: Приватного сільськогосподарського підприємства „Новоукраїнське"

про визнання банкрутом

Встановила:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.02.2017

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Також ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в апеляційній скарзі просить суд прийняти ухвалу, якою до розгляду апеляційної скарги по суті зупинити виконання ухвали господарського суду Одеської області від 14.02.2017р. в частині стягнення з банку на користь арбітражного керуючого 102 071,74 грн. оплати послуг арбітражного керуючого.

Стосовно вказаного клопотання колегія суддів зазначає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено повноважень апеляційного господарського суду щодо зупинення виконання рішення (ухвали) місцевого господарського суду до розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст. 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.03.2017 о 12:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського

суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №10 (тел.301-448).

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч.

копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Відмовити апелянту в задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали господарського суду Одеської області від 14.02.2017р. .

Головуючий суддя: В.В. Лашин

Суддя Т.А. Величко

Суддя К.В. Богатир
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2017 р.Справа № 923/1183/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 27 грудня 2016 року

у справі №923/1183/16

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

про скасування санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року (колегія суддів у складі Ярош А.І., Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.2017 року у зв'язку з перебуванням у відрядженні судді Ліпчанської Н.В., сформовано колегію суддів у складі Ярош А.І. (головуючий), Гладишева Т.Я., Лисенко В.А.

У зв'язку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., судді Гладишева Т.Я., Лисенко В.А. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2017 р. Справа № 81/10-271

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Огороднік К.М.

при секретарі Величк К.Я.

за участю представників:

апелянта 1 - ОСОБА_1 (посвідчення № 1099 від 17.12.2014 року);

апелянт 2 - не з'явився;

апелянт 3 - ОСОБА_2 (НОМЕР_1 виданий 25.01.2000 Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області); ОСОБА_3 (довіреність б/н від 01.01.2017 року);

ліквідатора - не з'явився;

кредитора - ТОВ "Агро-Міл" ЛТД - (довіреність б/н від 01.06.2017 року);

арбітражний керуючий ОСОБА_4 (посвідчення №187 від 08.02.2013 р);

арбітражний керуючий ОСОБА_5 (посвідчення №183 від 08.02.2013 р).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції та ОСОБА_2 на постанову господарського суду Вінницької області від 08.12.2016 р. у справі № 81/10-271

за заявою Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції

до Спільного підприємства "Дністрове Гроно"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо в судовому засіданні апелянт 1 та апелянт 3 підтримали доводи та вимоги, викладені у апеляційних скаргах, просять суд їх задоволити.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали доводи та пояснення, викладені у апеляційній скарзі ОСОБА_2

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 та апелянт 2 в судове засідання не з'явились. При цьому, від останнього до суду надійшло клопотання про розгляд апеляційних скарг за відсутності представника Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Поряд з цим, через кацелярію Рівненського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи документів; від арбітражного керуючого ОСОБА_4, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - додаткові пояснення у справі.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" березня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2017 року Справа № 918/1200/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі судового засідання Соколовській О.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (представник за довір. №14-100 від 18.04.2014р.)

відповідача - ОСОБА_2 (представник за довір. №03-05/3/3 від 03.01.2017р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.02.2017р. у справі №918/1200/16

за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення в сумі 29006967 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.02.2017р. у справі №918/1200/16 за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення в сумі 29006967 грн. 30 коп.

Представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив доводи апеляційної скарги, вважає її безпідставною та необґрунтованою.

За результатами судового засідання колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2.Явка представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Огороднік К.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" березня 2017 р.Справа № 5/191/10 (5/191/10-9)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.

секретар судового засідання Кияшко Р.О.

за участю:

ОСОБА_1 - паспорт серія НОМЕР_1, дата видачі : 29.11.1997;;

Арбітражний керуючий - Протасова О.М., посвідчення № 1451 від 08.07.2013

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2017

у справі № 5/191/10 (5/191/10-9)

кредитор ОСОБА_1

банкрут Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод»

про визнання кредиторських вимог у сумі 14,96 грн. компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати за період з серпня 2013 по січень 2014, у сумі 64 665,35 грн. середнього заробітку з час затримки розрахунку по заробітній платі за період з 13.03.2015 по 19.01.2017 у справі про банкрутство ПрАТ «Миколаївський машинобудівний завод»

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2017 у справі № /191/10 (5/191/10-09) про банкрутство.

В судовому засіданні 13.03.2017 ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод» заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на підставі ст. 69 ГПК України на 15 днів.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, враховуючи клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод» про продовження строку розгляду апеляційної скарги, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України з продовженням у відповідності до положень частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України строком на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод» про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк апеляційного провадження до 28.03.2017 включно.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.03.2017 о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Лашин В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" березня 2017 р. Справа № 918/1150/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д"

на рішення господарського суду Рівненської області від 10.01.2017 р.

у справі № 918/1150/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за зустрічним позовом позивача) приватне підприємство фірма "Альянс - Вест"

про повернення нерухомого майна

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення збитків та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 р. у справі № 918/1150/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г., апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.03.2017 р. об 10:30 год.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 р., у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Петухова М.Г. в період з 13.03.2017 р. по 17.03.2017 р. включно призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.2017 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Філіпова Т.Л.

Керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д" на рішення господарського суду Рівненської області від 10.01.2017 р. у справі № 918/1150/16 прийняти до провадження у складі колегії: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Філіпова Т.Л.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Філіпова Т.Л.