УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 913/200/17

Провадження №14/913/200/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк

до Приватного підприємства «Донбас - 1», м. Луганськ

про стягнення 212146 грн. 15 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

при секретарі Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №152 від 01.02.2017;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк (далі позивач) заявлена вимога про стягнення з Приватного підприємства «Донбас - 1» (далі відповідач) заборгованості за договором кредитної лінії №38 від 10.06.2009 в загальному розмірі 212146 грн. 15 коп., з яких:

- 81844 грн.88 коп. борг по кредиту;

- 45523 грн. 42 коп. відсотки за кредитом з 06.06.2014 по 20.02.2017;

- 23337 грн. 30 коп. - пеня за непогашення відсотків за користування кредитом 06.06.2014 по 20.02.2017;

- 5368 грн. 67 коп. 3% річних за прострочення сплати кредиту з 03.03.2014 по 20.02.2017;

- 1769 грн. 95 коп. 3% річних за прострочення сплати відсотків за кредитом з 07.05.2013 по 20.02.2017;

- 43478 грн. 12 коп. інфляційні втрати з липня 2014 по січень 2017 за прострочення сплати кредиту;

- 10823 грн. 81 коп. - інфляційні втрати з липня 2014 по січень 2017 за прострочення сплати відсотків.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.03.2017 порушено провадження у справі №913/200/17, розгляд справи призначено на 20.03.2017 о 10 год. 45 хв.

У судове засідання 20.03.2017 прибув представник позивача.

Від позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення №110.20-12/1184 від 17.03.2017, в яких позивач повідомив суду, що відзив на позов від відповідача він не отримував, заявлені банком до стягнення суми відповідачем не сплачено.

Крім того, позивач зазначив, що оригінал Договору кредитної лінії №38 від 10.06.2009, за останніми відомими даними, було передано до сховища філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Будівлю філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» було захоплено незаконними збройними формуваннями разом зі всіма банківськими матеріальними цінностями, обладнанням, транспортними засобами та іншими речами (в т.ч. кредитні справи).

Банком вживались всі можливі заходи щодо повернення незаконно захопленого майна, зокрема, Банк, з метою захисту порушених прав, неодноразово звертався до правоохоронних органів, в результаті чого, стосовно викладених фактів у зверненнях, відкрито кримінальні провадження за фактами захоплення державних та громадських будівель, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187, №0000125, №0000455, №0000180, №0001638, №0001603.

Будь-які дії працівників Банку щодо вивезення захопленого майна на територію, що контролюється українською владою, є неможливими, і такими, що загрожують життю та здоровю працівників банку.

Враховуючи вищевикладене, надати оригінал Договору кредитної лінії №38 від 10.06.2009, для огляду в судовому засіданні, не виявляється можливим.

Сканована копія Договору кредитної лінії №38 від 10.06.2009 або будь-які інші документи кредитної справи на електронних носіях інформації Банку не збереглись.

На підтвердження укладення договору кредитної лінії №38 від 10.06.2009 та існування заборгованості за вказаним Кредитним договором позивач надає лист Приватного підприємства «Донбас-1» від 23.06.2014, яким «Адміністрація ПП «Донбас-1» повідомляє про неможливість обслуговування кредиту та зобовязується погасити існуючу заборгованість за кредитом в повному обсязі після відновлення діяльності підприємства. Лист підписано директором приватного підприємства «Донбас-1» ОСОБА_2 та скріплено печаткою підприємства.

Також позивач зазначає, що АТ «Ощадбанк» надано Приватному підприємству «Донбас-1» лише один кредит, відповідно до договору кредитної лінії №38 від 10.06.2009. Будь-яких інших кредитів або позик АТ «Ощадбанк» приватному підприємству «Донбас-1» не надавав.

Для звернення з позовом до господарського суду Луганської області Банком до позовної заяви, на підтвердження позовних вимог, позивачем надано:

1) копію роздруківки з автоматизованої банківської системи «БАРС» з інформацією про позичальника та інформацією про кредит, в якій відображено:

- назву підприємства - ПП «Донбас-1»;

- код підприємства - 33765853;

- номер договору - 38;

- валюту Кредиту - гривня України;

- дату заключення договору - 10.06.2009;

- дату початку дії договору - 10.06.2009;

- дату видачі кредитних коштів - 12.06.2009;

- суму виданих кредитних коштів - 500 000,00 грн.;

- дату завершення (повернення Кредиту) - 09.06.2015;

- вид Кредиту - юридична особа стандартний кредит;

- ціль кредитування - для поточної діяльності;

- валюта відсотків - 980 (гривня);

- відсоткова ставка - 20;

- базу нарахування відсотків - факт/факт;

- прострочену заборгованість за Кредитом - 81 844,88 грн.;

- прострочену заборгованість за відсотками за користування Кредитом, без врахування відсотків, нарахованих за період з 01.02.2017 по 20.02.2017 (896,93 грн.) - 44 626,49 грн.

2) виписки з банківських рахунків Приватного підприємства «Донбас-1» щодо надання та повернення кредитних коштів, сплати процентів та нарахування/сплати інших платежів за договором кредитної лінії №38 від 10.06.2009, меморіальні ордери щодо погашення заборгованості, в яких відображено:

- найменування клієнта - ПП «Донбас-1»;

- код підприємства - 33765853;

- номер кредитного договору - 38;

- дату кредитного договору - 10.06.2009;

- залишок заборгованості за кредитом станом на 20.07.2012 - 210 267,30 грн.;

- дату сплати, суму погашення основного боргу та відсотків;

- дату та суму перенесення на прострочку основного боргу та відсотків за користування Кредитом;

- процентну ставку за якою нараховано проценти за користування кредитом 20 відсотків.

Позивач просити суд вважати роздруковані виписки по банківським рахункам та меморіальні ордери належними та допустимими доказами у справі, оскільки згідно з положеннями абз. 10 пункту 3 Положення про забезпечення безперервного функціонування інформаційних систем Національного Банку України та банків України, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 17.06.2004 №265, меморіальні ордери та виписки по особовому рахунку, а також всі складені первинні документи щодо видачі кредитних коштів роздруковуються з системи автоматизації банку, яка взаємодіє з інформаційною системою Національного Банку України. Відповідно до абз. 2 п. 2.1 глави 2 Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затвердженого постановою Правління НБУ від 30.12.1998 № 556, бухгалтерський облік ведеться безперервно з часу реєстрації банку до його ліквідації із застосуванням комп'ютерних засобів, за допомогою яких в автоматизованому режимі здійснюється збирання, передавання, систематизація та оброблення інформації.

3) інформацію з ЄДРЮО та ФОП щодо Приватного підприємства «Донбас-1», в якій відображено актуальну інформацію щодо підприємства, зокрема вказано:

- найменування юридичної особи - ПП «Донбас-1»;

- ідентифікаційний код юридичної особи - 33765853;

- прізвище, імя, по-батькові керівника - ОСОБА_2;

- інформація про припинення діяльності підприємства, перебування в процесі провадження у справі про банкрутство, санації - інформація відсутня;

- інформація про здійснення звязку з юридичною особою - телефон НОМЕР_1.

Надати інші докази укладення договору кредитної лінії № 38 від 10.06.2009 з Приватним підприємством «Донбас-1» та докази фактичної видачі кредиту Приватному підприємству «Донбас-1» не виявляється можливим, оскільки програмне забезпечення, кредитна справа та первинні документи, в яких містилась інформація щодо видачі кредиту, листування з Позичальником залишились у місті Луганську у будівлі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», яке захоплено незаконними збройними формуваннями.

Суд письмові пояснення позивача розглянув, прийняв до уваги та долучив до матеріалів справи разом з доданими до них документами.

Відповідач витребувані у судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав та правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2017 о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 205.

3. Зобовязати позивача надати:

- документи, які підтверджують надання кредиту Приватному підприємству «Донбас - 1» на умовах, викладених в позовній заяві;

- докази оплати Приватним підприємством «Донбас - 1» кредиту за договором кредитної лінії №38 від 10.06.2009 з моменту укладання даного договору;

- заперечення на відзив відповідача (в разі його отримання);

- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи), довідку про наявність електронної адреси, телефону, факсу, інших засобів звязку;

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.А. Лісовицький