ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.03.2017 Справа № 905/2666/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса

до відповідача 1: Приватного підприємства Украинский продукт, м. Донецьк

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Геркулес, м. Краматорськ

до відповідача 3: Публічного акціонерного товариства Донецький міський молочний завод №2, м. Краматорськ

про стягнення солідарно боргу у розмірі 17924135,31 грн.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Південний, м. Одеса звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Украинский Продукт" та Приватного акціонерного товариства "Геркулес" заборгованості у розмірі 17.924.135.31 грн. та стягнення солідарно з Приватного підприємства "Украинский Продукт" та Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" заборгованості у розмірі 17924135,31грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.10.2015 за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №905/2666/15.

22.10.2015 від Приватного підприємства "Украинский Продукт" надійшла зустрічна позовна заява про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний права на стягнення заборгованості в межах справи № 905/2666/15.

Ухвалою від 22.10.2015 по справі № 905/2666/15 вказану зустрічну позовну заяву повернено заявнику на підставі п.1, п.4, п.6 ч.1 ст.63, ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

27.10.2015 до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Украинский Продукт" на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.10.2015р. по справі № 905/2666/15.

У звязку з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Украинский Продукт" на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.10.2015 по справі № 905/2666/15, ухвалою господарського суду Донецької області від 28.10.2015 провадження по справі №905/1161/16 було зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

У звязку з закінчення повноважень судді Величко Н.В., розпорядженням в. о. керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/438 від 04.05.2016 щодо повторного автоматичного розподілу справи, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/2666/15.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи від 04.05.2016, справу № 905/2666/15 було передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Матеріали справи № 905/2666/15 повернулись до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/2666/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса до Приватного підприємства Украинский продукт, м. Донецьк, Приватного акціонерного товариства Геркулес, м. Краматорськ та Публічного акціонерного товариства Донецький міський молочний завод №2, м. Краматорськ про стягнення солідарно боргу у розмірі 17924135,31 грн.

Розгляд справи призначити на 28.03.2017 року о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №317.

Зобовязати позивача конкретизувати позовні вимоги (окремо вказати суми заборгованості по кредиту та відсоткам, що підлягають стягненню), конкретизовані позовні вимоги надіслати на адресу відповідачів, докази надсилання надати до суду; докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери, тощо); банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та відсотками; надати правову позицію щодо позовних вимог до відповідача 1 з урахуванням наявного в матеріалах справи виконавчого напису приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення з Приватного підприємства Украинский продукт, м. Донецьк боргу за кредитним договором №СС2014-00010 від 27.02.2014.

Зобовязати відповідачів надати: письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило