ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа № 920/779/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми (вх.№2595 від 09.03.2017) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2016 по справі № 920/779/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 239019,13 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2016 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Суми звернувся до господарського суду Сумської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь 239019 грн. 13 коп., з яких: 13213 грн. 13 коп. заборгованість зі сплати комунальних послуг, 9315 грн. 00 коп. основного боргу, 28566 грн. 00 коп. неустойки, 186000 грн. 00 коп. збитків, 1925 грн. 00 коп. штрафу, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення №11/14 від 11.04.2014, а також просив стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.10.2016 по справі №920/779/16 (суддя Коваленко О.В.) в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 03.10.2016 про зупинення провадження у справі відмовлено. Позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 9315 грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати, 1925 грн. 00 коп. штрафу, 8073 грн. 00 коп. неустойки, 12580 грн. 06 коп. заборгованості зі сплати комунальних послуг, 478 грн. 28 коп. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням господарського суду Сумської області ФОП ОСОБА_1 звернулась до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення господарського суду Сумської області від 20.10.2016 по справі №920/779/16 в частині стягнення 9315,00 грн. заборгованості з орендної плати, 8073,00 грн. неустойки, 1925,00 грн. штрафу, 12580,06 грн. заборгованості зі сплати комунальних послуг (всього 31893,06 грн. + 478,28 грн. судового збору) та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2016 апеляційну скаргу (вх. № 3190 С/3), що подана Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2016 по справі № 920/779/16, повернуто скаржникові на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

09.03.2017 до суду апеляційної інстанції від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№2595) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2016 по справі № 920/779/16. Додатково до заяви про повернення судового збору Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 17.03.2017 надано оригінал платіжного повідомлення №5487 від 15.11.2016.

Підтвердженням зарахування судового збору до Державного бюджету України в сумі 1515,80 грн., сплаченого ФОП ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Господарського суду Сумської області від 20.10.2016 по справі № 920/779/16 згідно платіжного повідомлення №5487 від 15.11.2016 за вказаними у ньому реквізитами, є Виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, яка залучена до матеріалів справи.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

За приписами частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частинами другою та третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи те, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 своїм правом на повторну подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2016 по справі № 920/779/16 не скористалась, а до заяви про повернення судового збору з бюджету надано оригінал платіжного повідомлення №5487 від 15.11.2016, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для винесення ухвали про повернення судового збору з Державного бюджету України, сплаченого Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2016 по справі № 920/779/16 згідно платіжного повідомлення №5487 від 15.11.2016.

З огляду на викладене та керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми (вх.№2595 від 09.03.2017) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2016 по справі № 920/779/16.

2. Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1515,80 грн., сплаченого за платіжним повідомленням №5487 від 15.11.2016.

3. Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 разом з оригіналом платіжного повідомлення №5487 від 15.11.2016.

4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

5. Матеріали справи №920/779/16 повернути Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Медуниця О.Є.