ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2017 р.Справа № 922/471/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства «Чернохатове», 57281, Миколаївська область, Вітовський район, с. Українка, вул. Гагаріна, 43;

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 61007, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1;

про стягнення 26234,88 грн.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:

Фермерське господарство «Чернохатове» звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 26234,88 грн., з яких: 18000,00 грн. - основного боргу, 881,75 грн. 3 % річних, 4671,12 грн. - пені, 2682,01 грн. - інфляційного збільшення заборгованості, а також просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №25 від 30 березня 2015 року щодо повної оплати за отриманий товар за видатковою накладною. Здійснюючи правове обґрунтування посилався на ст.ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2017 о 11:20 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2017 було відкладено розгляд справи на 21.03.2017 о 10:45 год.

Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про одержання 11.03.2017. Разом з цим ц матеріалах справи міститься заява позивача (вх. №6818 від 27.02.17) про те, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву не надав. Разом з цим, ухвала суду про порушення провадження у справі від 07.02.2017 направлена на його адресу, що вказана у позовній заяві - 61007, АДРЕСА_1, яка співпадає з адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що зроблений судом, повернулася до суду 14.03.2017 без доказів вручення відповідачу, з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Однак на момент розгляду справи в суді в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачеві ухвали суду про відкладення розгляду справи №922/471/17 від 01.03.2017.

Суд зазначає, що із матеріалів справи, а саме із п.3.3. договору поставки №25 від 30.03.2015 вбачається, що на кожну партію товару постачальник до моменту здійснення поставки в обов'язковму порядку надає покупцеві оригінали наступних документів: рахунок-фактуру; видаткову накладну; податкову накладну.

Позивач до позовних матеріалів додав лише належним чином завірену копію видаткової накладної №ВН-54 від 31.03.2015, проте у матеріалах справи відсутні відповідно належним чином завірені копії рахунку-фактури та податкової накладної на поставку вказаного товару, перелік якого відображнений у зазначеній вище видатковій накладній.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне на підставі п.4 ч.1 ст.65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору витребувати у позивача належним чином завірені копії рахунку-фактури та податкової накладної на товар, що зазначений у видатковій накладній №ВН-54 від 31.03.2015.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги неявку сторін у судове засідання, у зв'язку із необхідністю витребувати у позивача документи, та те, що відповідач не надав відзиву на позовну заяву, враховуючи відсутність відомостей про належне його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, з метою забезпечення реалізації відповідачем свого конституційного права на захист та для надання йому можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім у судовому засіданні і надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2017 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА:

- належним чином завірені копії рахунку-фактури та податкової накладної на товар, що зазначений у видатковій накладній №ВН-54 від 31.03.2015;

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

4. Звернути увагу сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України/

6. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.А. Новікова