ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа № 903/180/17

за позовом: Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України, м. Ковель

до відповідача: Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ковельської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про стягнення 7313,22 грн.

Суддя Дем'як В. М.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 4/14 від 08.04.2014р., ОСОБА_2 - довіреність № 07-4-458 від 21.03.2017р.

Суть спору: позивач Ковельське об'єднання управління Пенсійного фонду України, м. Ковель звернувся з позовом до відповідача Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ковельської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якому просить стягнути з відповідача7313,22грн. збитків, що полягають у несвоєчасному перерахуванню відповідачем коштів на оплату лікарняного листа.

В обґрунтування посилається на те, що працівником Ковельського ОУ ПФУ ОСОБА_3 06.01.2015р. було представлено до управління листок непрацездатності № НОМЕР_1 АГІ 113450 про що свідчить запис про реєстрацію в журналі реєстрації листків непрацездатності. Заява - розрахунок управлінням була подана до відповідача 16.01.2015р. № 340/04-10-22. Кошти за заявою - розрахунком були перераховані управлінню 25.03.2015р. згідно виписки від 25.03.2015р., оплата листка непрацездатності ОСОБА_3 управлінням здійснена 25.03.2015р. в сумі 3174,14грн. ОСОБА_3 - 08.01.2015р. звернулась із позовом до суду щодо відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Львівським апеляційним адміністративним судом 21.09.2016р. по справі № СК-876/5959/15 винесено постанову, якою визнано протиправною бездіяльність управління, що полягає у невиплаті ОСОБА_3 всіх сум, що належали до виплати в день звільнення та стягнуто з управління на користь ОСОБА_3 - 7313,22грн. середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.01.215р. по 24.03.2015р. Зазначені виплати є збитками, які поніс позивач у зв'язку з несвоєчасним перерахуванням відповідачем коштів на оплату лікарняного листа.

Відповідач у заперечені на позовну заяву № 07-4-422 від 14.03.2017р. вважає, що вимоги позивача є безпідставними та не можуть бути задоволені враховуючи наступне:

Листок тимчасової непрацездатності № виданий ОСОБА_3 був наданий 05.01.2015р. застрахованою особою до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України для призначення матеріального забезпечення. Ковельським об'єднаним управлінням Пенсійного Фонду України 16.01.2015р. була подана заява-розрахунок до Ковельської районної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності для проведення фінансування .

Ковельська районна виконавча дирекція Волинського обласного відділення Фонду в межах строку передбаченого Законом 1105, на 9 робочий день, а саме 29 січня 2015 року, провела фінансування в сумі 7538,40 грн. з рахунку дирекції КБ «Надра» 3001 МФО 380764 на рахунок отримувача у AT «Ощадбанк» 2739 МФО 303398, що підтверджується платіжним дорученням №2242 від 29.01.2015р. та банківською випискою за 29.01.2015р.

Проте, кошти які були перераховані для фінансування матеріального забезпечення, 06.02.2015р. були сторновані та повернуті на рахунок зворотного фінансування Ковельської районної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду в КБ «Надра» 3001 МФО 380764. Оскільки, на підставі Постанови правління Національного банку України від 05.02.2015р. №83 «Про віднесення ПАТ «КБ Надра» до категорій' непратоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів прийнято рішення про введення з 06.02.2015р. тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ Надра».

Директором Ковельської районної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду 16.02.2015р. надісланий лист вимога Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ КБ «Надра» про перерахування залишків коштів, які знаходяться на рахунках дирекції на нові відкриті рахунки в AT «Ощадбанк», проте ця вимога не була задоволена. Також, був надісланий лист повідомлення до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України про те що кошти були профінансовані, але повернулись на рахунок зворотного фінансування.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.06.2015р. про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ «КБ Надра», нами була подана заява про із майновими вимогами, включаючи цю суму виплат.

При надходженні повторного фінансування з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 25.03.2015р. котити негайно були перераховані на рахунок Ковельського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України.

Щодо бездіяльності Ковельського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України.

У позовній заяві позивач стверджує, що не своєчасна виплата заробітної плати своєму працівнику та оплата листка непрацездатності, є винною Ковельської районної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду, що є безпідставним враховуючи наступне.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 15.05.2015р. та Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016р. по справі №СК-876/5959/15 встановлено, що на момент звільнення ОСОБА_3 08.01.2015р. Ковельським об'єднаним управлінням Пенсійного Фонду України не проведено повного розрахунку по заробітній платі. А саме, нараховано до виплати при звільнені 6635,13 грн., у т.ч. 3880,37грн. за лікарняним листом, який був поданий ОСОБА_3 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України 05.01.2015р.

Відповідно до статті 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Як вище зазначено, заява-розрахунок по зазначеному листку непрацездатності була подана до Ковельської районної виконавчої дирекції Фонду лише 16.01.2015р., тобто вже після звільнення з роботи ОСОБА_3

Відповідно керівник Ковельського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України на момент подачі заяви-розрахунку до Ковельської районної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду допустив порушення чинного законодавства, а саме статті 116 КЗпП. Отримавши листок непрацездатності 05.01.2015р. позивач, враховуючи обставини які склалися мав негайно передати заяву- розрахунок до Фонду для проведення фінансування та/або не звільняти працівника не проводячи повного розрахунку. Натомість порушуючи кодекс законів про працю, керівник звільняє ОСОБА_3 без повного розрахунку по заробітній платі та оплаті листка непрацездатності, перекладаючи винну на третю особу. Відповідно до статті 117 КЗпП відповідальність за затримку розрахунку при звільненні несе саме власник, а не третя особа.

Не проведення з вини власника або уповноваженого ним органу розрахунку з працівником у строки, передбачені статтею 116 КЗпП України, є підставою для відповідальності останнього, передбаченої статтею 117 Кодексу, тобто виплати працівнику його середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Визначальними підставами для відповідальності роботодавця, передбаченої ст. 117 КЗпГІ України є такі юридично значимі обставини, як невиплата саме власником належних працівникові сум при звільненні та факт проведення з ним остаточного розрахунку.

Вину Ковельського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України підтверджено Постановою Ковельського міськрайонного суду від 15.05.2015р. та Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016р. по справі №СК-876/5959/15. При розгляді справи було встановлено, що мало місце порушення позивачем трудових прав та наявні підстави для покладення на позивача як роботодавця відповідальності за не проведення вчасного розрахунку, позивачем не вжито всіх заходів для того щоб провести повний розрахунок з ОСОБА_3 у день її звільнення.

Судовою практикою про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати встановлено, що відповідальність за не проведення виплати всіх сум при звільненні особи несе власник (керівник), який приймав незаконне рішення. Вважаємо, що Волинське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ковельської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є неналежним відповідачем в цій справі, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Враховуючи викладене вище, вважає, що Ковельською районною виконавчою дирекцією Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було вжито всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання для фінансування матеріального забезпечення по листку непрацездатності № виданого ОСОБА_3

Представник позивача в призначене судове засідання не прибув. 20.03.2017р. через відділ документального забезпечення та контролю позивач подав клопотання за вх. №01-54/3066/17 від 20.03.2017р., в якому просить розгляд справи відкласти, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника позивача.

Враховуючи клопотання позивача, невиконання позивачем вимог ухвали суду, вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З метою забезпечення обєктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 25.04.2017р. на 12:00год.

2. Позивачу:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Явка компетентних представників в судове засідання обов'язкова.

Суддя В. М. Дем`як