РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 р. Справа №910/22798/16
За позовом Приватного підприємства " Виробничо - комерційне підприємство " Альфатекс "

До Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом "

Про стягнення 900453,58 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Варавін С.Д. - предст.

Від відповідача Мельник О.М. - предст.

Рішення прийняте 09.03.2017 р., оскільки у судовому засіданні 23.02.2017 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - приватне підприємство " Виробничо - комерційне підприємство " Альфатекс " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом " 900453,58 грн., з яких: 813000,00 грн. основний борг, 19044,00 грн. - 3% річних та 68409,58 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.12.2016 р. ( суддя ОСОБА_4 ) було порушено провадження у справі № 910/22798/16 та призначений розгляд зазначеної справи на 17.01.2017 р.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2017 р. справа № 910/22798/16 передана судді Пінчуку В.І., у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_4 з посади.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2017 р. справа № 910/22798/16 прийнята суддею Пінчуком В.І. до свого провадження та призначений розгляд зазначеної справи на 23.02.2017 р.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що погасив основний борг в розмірі 813000,00 грн. в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № УПТК/8877 від 27.12.2016 р.

17.01.2017 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача лише 3% річних в розмірі 9522,00 грн. та збитки від інфляції в розмірі 34204,79 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2015 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір на закупівлю товарів № 53-123-01-15-02151

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався поставити відповідачу автомобіль спеціальної призначеності, а саме автомобіль - сміттєвоз ВЛІВ СУПЕР МІНІ Б на шасі ГАЗ - 3309-1

Згідно п. 2.1 договору № 53-123-01-15-02151 від 30.12.2015 р. ціна договору становить 1041000,00 грн., у тому числі ПДВ 20% - 173500,00 грн.

Пунктом 3.1 вказаного договору передбачені наступні умови оплати:

- розмір попередньої оплати ( авансування ) - 30% вартості товару протягом 10 днів з дати підписання договору;

- розмір оплати по факту постачання - 70% протягом 30 днів з моменту відвантаження.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачем 16.01.2016 р. проведено попередню оплату за вказаним договором в розмірі 228000,00 грн.

27.01.2016 р. відповідачу був поставлений автомобіль - сміттєвоз ВЛІВ СУПЕР МІНІ Б на шасі ГАЗ - 3309-1, що підтверджується актом приймання - передачі вказаного транспортного засобу, видатковою накладною № 1 від 25.01.2016 р., а також товарно - транспортною накладною Р-1 від 25.01.2016 р.

Згідно п. 3.1 договору № 53-123-01-15-02151 від 30.12.2015 р. повний розрахунок відповідач зобов'язаний був здійснити протягом 30 днів з дня складання акту приймання - передачі.

Натомість, відповідач свої зобов'язання у встановлений строк не виконав.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані 3% річних в розмірі 19044,00 грн. та збитки від інфляції в розмірі 68409,58 грн.

17.01.2017 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача лише 3% річних в розмірі 9522,00 грн. та збитки від інфляції в розмірі 34204,79 грн., у зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 Господарського кодексу України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 9522,00 грн. та збитки від інфляції в розмірі 34204,79 грн. такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 813000,00 грн. провадження у справі необхідно припинити відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом " ( 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 20915546 ) на користь приватного підприємства " Виробничо - комерційне підприємство " Альфатекс " ( 39601, м. Кременчук, Полтавська область, бульвар Автокразівський, 19, код 30481196 ) 9522 ( дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дві ) грн. 00 коп. - 3% річних, 34204 ( тридцять чотири тисячі двісті чотири ) грн. 79 коп. збитків від інфляції, 13506 ( тринадцять тисяч п'ятсот шість ) грн. 80 коп. судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 813000,00 грн. провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 14.03.2017 р.

Суддя В.І.Пінчук