ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2017 р. Справа № 922/192/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуЦентральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Тібра", м. Харків ,
за участю сторін:

пр-к ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 (дов. від 13.08.16)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.02.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тібра", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 28.02.17 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву розпорядника майна, в якій вона просить суд звільнити її з обов'язків розпорядника майна у даній справі за власним бажанням. В обгрунтування вказаної заяви ОСОБА_3 посилається на складність виконання належним чином обов'язків розпорядника майна ТОВ "Тібра" з огляду на територіальну віддаленість його місця проживання від місця розташування боржника.

В судове засідання розпорядник майна не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути її заяву про припинення обов'язків без її участі в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заяву розпорядника майна, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив наступне.

За результатом сформованого запиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, на запит суду надійшла довідка щодо канидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №15 від 27.02.13 р.) за підписом відповідальної особи. Ухвалою від 28.02.17 р. суд зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду заяву на участь у справі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4, визначений автоматизованою системою, вимог ухвали суду не виконав, заяву на участь у справі суду не надав.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви розпорядника майна про звільнення її з обов'язків, зобовязавши арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду заяву на участь у справі, а ініціюючому кредитора надати суду пропозицію щодо канидадури арбітражного керуючого для участі у даній справі.

Керуючись ст.ст. 22-26, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви розпорядника майна про звільнення її з обов'язків на "30" березня 2017 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 111.

2. Повторно зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів, надати суду заяву на участь у даній справі.

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду пропозицію щодо канидадури арбітражного керуючого для участі у даній справі.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (вул. Дегтярівська, 48, оф. АК, м. Київ, Україна, 04112).

Суддя ОСОБА_1