ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2017 р. Справа № 5023/5386/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_1, с. Мала Данилівка
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, с. Мала Данилівка , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ліквідатора - Босенко К.В.

представника ТОВ "Кей-Колект"- Григоришин В.І. за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області 21.12.12 року ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Босенко К.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

04.07.2016 року до суду надійшла заява ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними ( вх. № 21722), відповідно до якої заявник просить суд :

1) визнати недійсним результати аукціону від 29.03.2013 р. з реалізації нерухомого майна, а саме: житлового будинку літ "А-2" (А-два) з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 106,30 кв.м., загальною площею 284,20 кв.м. На земельній ділянці площею 0,1000 га (земельна ділянка належить громаді м. Дергачі Харківської області), кадастровий номер НОМЕР_3, за цією адресою розташовані колонка літ N, огорожа №1-4;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу об'єкту аукціону житлового будинку від 24.10.2013 р., посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В. та зареєстрований в реєстрі за №1592, укладений за результатами аукціону з реалізації майна в провадженні у справі про банкрутство щодо нерухомого майна, а саме: житлового будинку літ "А-2" (А-два) з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 106,30 кв.м., загальною площею 284,20 кв.м. На земельній ділянці площею 0,1000 га (земельна ділянка належить громаді м. Дергачі Харківської області), кадастровий номер НОМЕР_3, за цією адресою розташовані колонка літ N, огорожа №1-4;

3) зобов'язати громадянку ОСОБА_5 повернути куплене на аукціоні від 29.03.2013 р. нерухоме майно, а саме: житловий будинок літ "А-2" (А-два) з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 106,30 кв.м., загальною площею 284,20 кв.м. На земельній ділянці площею 0,1000 га (земельна ділянка належить громаді м. Дергачі Харківської області), кадастровий номер НОМЕР_3, за цією адресою розташовані колонка літ N, огорожа №1-4, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 для використання виключно для задоволення вимог заставного кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує; а ліквідатору Босенко Костянтину Валентиновичу повернути грошові кошти громадянці ОСОБА_5, що були сплачені нею за придбання цього майна.

Ухвалою суду від 11.07.2016 року призначено заяву ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними; залучено ОСОБА_5 та Інноваційно-комерційну товарну біржу до участі у справі №5023/5386/12 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; зобов`язано ліквідатора Босенко К.В., ОСОБА_5 та Інноваційно-комерційну товарну біржу надати відзив на заяву про визнання результатів аукціону недійсними.

04.07.2016 року до суду надійшла скарга ТОВ "Кей-Колект" на дії ліквідатора у справі № 5023/5386/12, в якій скаржник просить визнати дії ліквідатора Босенко К.В. у вищезазначеній справі неправомірними та такими, що спричинили збитки ТОВ "Кей-Колект" та припинити повноваження ліквідатора Босенко К.В. у справі № 5023/5386/12 і призначити нового в порядку, встановленому Законом України.

Ухвалою суду від 30.01.2017 року задоволено клопотання ТОВ «Кей-Колект» в частині витребування доказів частково; витребувано у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріної Вікторії Вікторівни, яким був посвідчений договір купівлі - продажу об`єкту аукціону житлового будинку від 24.10.2013 року за реєстровим № 1591 - Звіт про вартість майна, а саме житлового будинку літ "А-2" (А-два) з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 106,30 кв.м., загальною площею 284,20 кв.м., складеного ФОП ОСОБА_7 від 24.10.2013 року; відкладено розгляд звіту ліквідатора, заяви ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними, скарги ТОВ "Кей-Колект" на дії ліквідатора, клопотання ТОВ "Кей-Колект" про призначення експертизи на "13" березня 2017 року.

15.02.2017 року на виконання вимог ухвали суду від 30.01.2017 року до суду від приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріної Вікторії Вікторівни надійшов звіт про незалежну оцінку майна, який долучений судом до матеріалів справи.

Представник ТОВ "Кей-Колект" підтримує раніше заявлене клопотання про витребування у ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Босенко К.В. оригіналу заяви від 2015 року із реквізитами для перерахування коштів на рахунок ТОВ "Кей- Колект" в ПАТ "Укрсиббанк" та призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському науково- дослідному судових експертиз. На вирішення почеркознавчої експертизи поставити наступні запитання :

- чи виконано підпис на заяві від 2015 року із реквізитами для перерахування коштів на рахунок ТОВ "Кей- Колект" в ПАТ "Укрсиббанк", наданої ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражним керуючим Босенко К.В., генеральним директором ТОВ "Кей-Колект" ОСОБА_8;

- чи виконано підпис на заяві від 2015 року із реквізитами для перерахування коштів на рахунок ТОВ "Кей-Колект" в ПАТ "Укрсиббанк", наданої ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражним керуючим Босенко К.В., ОСОБА_9.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор зазначив, що ним 17.11.2016 року до суду було надано клопотання ( вх. № 41524) про долучення до матеріалів справи оригіналу заяви ТОВ "Кей-Колект" вих. 27/15 від 28.07.2015 року з реквізитами для перерахування коштів

Враховуючи, що оригінал заяви ТОВ "Кей-Колект" вих. 27/15 від 28.07.2015 року з реквізитами для перерахування коштів вже міститься в матеріалах справи, суд відмовляє в задоволенні вимоги щодо витребування у ліквідатора оригіналу вищезазначеної заяви.

ПАТ "Укрсиббанк" вимоги ухвали суду від 30.01.2017 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи необхідність надання додаткових доказів у справі, які мають суттєве значення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, заяви ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними, скарги ТОВ "Кей-Колект" на дії ліквідатора, клопотання ТОВ "Кей-Колект" про призначення експертизи на "20" квітня 2017 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 205.

2. Викликати в судове засідання генерального директора ТОВ "Кей-Колект" ОСОБА_8 та директора з фінансових питань ТОВ "Кей-Колект" ОСОБА_9 для надання експериментальних зразків підпису.

3. Зобов'язати генерального директора ТОВ "Кей-Колект" ОСОБА_8 та директора з фінансових питань ТОВ "Кей-Колект" ОСОБА_9 надати вільні зразки (оригінали) підписів (20-25 підписів) та почерку (10-15 арк.) в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах : паспорті (громадянина України та закордонному) або копіях паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (форма № 1), особовій справі, трудовій книжці, військовому квитку, посадових інструкціях, уставах, наказах, заявах, договорах, додаткових угодах, деклараціях, накладних, квитанціях, відомостях, касових ордерах, членських квитках, посвідченнях, довіреностях, чеках, гарантійних талонах, блокнотах, щотижневиках, листах, фотокартках, листівках, інших документах службового та особистого характеру тощо.

Всі зразки мають бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п. 1.4. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

4. Повторно зобов`язати ПАТ "Укрсиббанк" виконати вимоги ухвали суду від 12.09.2016 року, а саме надати копію договору про розрахунково - касові операції щодо обслуговування рахунку №8000, надати інформацію про те:

- кому станом липень-серпень 2015 року належав (хто був власником) банківського рахунку із наступними банківськими реквізитами: р/р 8000, , одержувач ТОВ "Кей-Колект", у ПАТ "УкрСибБанк", код банку 351005

- кому наразі належить банківський рахунок із наступними банківськими реквізитами: р/р 8000, , одержувач ТОВ "Кей-Колект", у ПАТ "УкрСибБанк", код банку 351005,

- чи були зараховані кошти в сумі 270 680 грн. 04 коп. для ТОВ "Кей-Колект" на наступні банківські реквізити: р/р 8000, , одержувач ТОВ "Кей-Колект", у ПАТ "УкрСибБанк", код банку 351005, перераховані на підставі платіжного доручення Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" в м Харкові від 07 серпня 2015 року за № 1, платник ФОП ОСОБА_1, код НОМЕР_2. банк платника "АТ "ОТП Банк" в м. Київ, код банку 300528, дебет рах №3886.

5. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду.

6. Явку в судове засідання ліквідатора, генерального директора ТОВ "Кей-Колект" ОСОБА_8 та директора з фінансових питань ТОВ "Кей-Колект" ОСОБА_9, ОСОБА_5 та ТОВ "Кей-Колект" є обов`язковою.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність за ухилення від виконання ухвал.

8. Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення та відповідно до статті 115 ГПК України є обов'язковою на всій території України.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_5, Інноваційно-комерційній товарній біржі, ПАТ «УкрСиббанк».

Суддя Швидкін А.О.