ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

17.03.2017 Справа № 904/2744/17

Суддя Рудь І.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Перц Олівера, м. Чернівці

про стягнення 55 377 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Фізичної особи-підприємця Перц Олівера заборгованість в сумі 55 377 грн. 59 коп., відповідно до умов договору банківського обслуговування № б/н від 06.04.2011р. та договору поруки № 10221CVX0S02M від 11.08.2015р.

У прийнятті вищевказаної позовної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу (підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому законом порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності).

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.03.2017р. Фізична особа-підприємець Перц Олівер припинений за власним рішенням, про що до реєстру 03.02.2017р. внесено запис № 4005200.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки зазначена у позовній заяві в якості відповідача-2 Фізична особа-підприємець Перц Олівер станом на час звернення позивача із даним позовом до суду втратила статус суб'єкта підприємницької діяльності, цей спір не підлягає розгляду в господарських судах України, а повинен розглядатися в місцевих загальних судах.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі. Судовий збір повертається у повному розмірі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ) 1600 грн. 00 коп. (одну тисячу шістсот грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № ВО907В17СО від 07.02.2017р.

Додаток: позовні матеріали на 43 аркушах, в тому числі платіжне доручення № ВО907В17СО від 07.02.2017р. про сплату судового збору.

.

Суддя І.А. Рудь