ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.03.2017 Справа № 905/1993/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛЬТКОМ Бетон-строй", м.Маріуполь

до відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛЬТКОМ Інвест-строй", м.Донецьк

до відповідача 3 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк

до відповідача 4 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БУДКОМПЛЕКТ, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво АЛЬТКОМ , м. Маріуполь

про стягнення ,93 грн.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача 1: ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача 2: ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача 3: не зявились

від відповідача 4: не зявились

від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛЬТКОМ Бетон-строй", м. Маріуполь, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛЬТКОМ Інвест-строй", м.Донецьк, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БУДКОМПЛЕКТ, м.Донецьк про стягнення ,93грн.

Ухвалою від 14.06.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1993/16 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво АЛЬТКОМ , м. Маріуполь.

Виходячи з того, що відповідачі 3,4 не з'явились в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, що судом необхідно витребувати нові документи, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.03.2017 року об 11:00 год., каб.№ 317.

Зобовязати позивача надати копію рішення господарського суду Донецької області №905/2357/15 від 17.05.2016 з доказами набрання ним законної сили.

Зобовязати відповідачів представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третій особі; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів надати письмові пояснення по суті спору, правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), копію кредитного договору №15-93/02-3/09 від 27.01.2009 з усіма додатками, надати письмові пояснення з наданням відповідних доказів стосовно отримання (неотримання) вимог позивача щодо дострокового погашення кредиту за договором №15-93/02-3/09 від 27.01.2009, копію рішення господарського суду Донецької області №905/2357/15 від 17.05.2016 з доказами набрання ним законної сили.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.Є. Курило