ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.03.2017 року справа № 908/3468/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді розглянувши клопотання про Мартюхіна Н.О. Будко Н.В., Агапов О.Л. Фізичної особи ОСОБА_4, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області повернення судового збору
за апеляційною скаргоюФізичної особи ОСОБА_4, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від21 листопада 2013 року
у справі№ 908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.)
за заявою ініціюючого кредитора до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест", м. Київ Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод", м. Запоріжжя
пробанкрутство В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Гр. ОСОБА_4, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 року у справі №908/3468/13 та зупинити провадження у справі №908/3468/13 про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гр. ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 року у справі №908/3468/13 припинено.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду від Гр. ОСОБА_4 надійшло клопотання б/н від 16.11.2016 року, в якій останній просить суд повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги по платіжному дорученню №0.0.581335098.1 від 11.07.2016 року у зв'язку з припиненням провадження у справі.

19.12.2016 року на адресу суду від Гр. ОСОБА_4 на виконання вимог листа суду від 06.12.2016 року надійшов дублікат платіжного доручення №0.0.581335098.1 від.11.07.2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року клопотання Гр. ОСОБА_4 задоволено, оригінал ухвали разом з дублікатом платіжного доручення №0.0.581335098.1 від 11.07.2016 року надіслано на адресу заявника 29.12.2016 року.

27.02.2017 року адресу Донецького апеляційного господарського суду від Гр. ОСОБА_4 надійшло повторне клопотання б/н від 20.02.2017 року, в якій останній просить суд повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги по платіжному дорученню №0.0.581335098.1 від 11.07.2016 року у зв'язку з припиненням провадження у справі.

Розглянувши вищевказану заяву, Донецький апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до інформації, яка міститься на офіційному веб-сайті ДП "Укрпошта" за штрихкодовим ідентифікаторм №678 листа в якому було відправлено ОСОБА_4 оригінал ухвали разом з дублікатом платіжного доручення №0.0.581335098.1 від 11.07.2016 року судовою колегією встановлено, що 04.01.2017 року о 17 год. 00 хв. оригінал ухвали разом з дублікатом платіжного доручення №0.0.581335098.1 від.11.07.2016 року вручено адресату особисто.

Водночас ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Проте, порядок повторного повернення сплаченого судового збору, який вже був повернений за відповідною ухвалою суду отриманою особисто заявником клопотання Законом не передбачено.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини повернення судового збору та підтверджений факт отримання ОСОБА_4 ухвали про повернення судового збору з дублікатом оригіналу платіжного доручення №0.0.581335098.1 від 11.07.2016 року у колегії суддів відсутні підстави для повторного розгляду такого клопотання, у звя'зку із чим в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні повторного клопотання ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №0.0.581335098.1 від.11.07.2016 року у розмірі 1515 грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 року у справі №908/3468/13.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.В. Будко

О.Л. Агапов