ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 904/7852/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б.,
Рогач Л.І.
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися,

від відповідача 1: не з'явилися

від відповідача 2: Перевощикова Т.М. - договір про надання правової допомоги №05/01-17 від 05.01.2017р.,

від третьої особи: Монич О.Ю. - дов. б/н від 10.03.2017р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 року

у справі № 904/7852/16 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "LP Tradе"

до 1.Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

2.Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство "Росток"

про визнання недійсними результатів земельних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2017р. касаційна скарга Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.

09.03.2017р. до канцелярії Вищого господарського суду України від заявника касаційної скарги надійшло доповнення до касаційної скарги разом з клопотанням про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 року у справі №904/7852/16 до закінчення її перегляду в порядку касації, однак вказане клопотання не мотивоване у розумінні ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає залишенню без розгляду.

Приватним сільськогосподарським підприємством "Росток" та Товариством з обмеженою відповідальністю "LP Tradе" подані відзиви на касаційну скаргу.

В судовому засіданні представником Приватного сільськогосподарського підприємства "Росток" заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги по справі №904/7852/16 на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд касаційної скарги Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 року у справі № 904/7852/16 - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 , 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Росток" про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 904/7852/16 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 року у справі № 904/7852/16 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд касаційної скарги Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 року відкласти на 28.03.2017 року о 15 год 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

4. Клопотання Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 року у справі № 904/7852/16 залишити без розгляду.

5. Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати відзив на касаційну скаргу Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 року до дня слухання справи № 904/7852/16.

6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач