ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.17р. Справа № Б29/122-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: Комерзан О.О., дов.№б/н від 28.02.17р., ПАТ "Дельта Банк"

Клещ О.В., дов.№680/1001 від 14.12.16р., ПАТ ДТЕК "Дніпрообелнерго"

від боржника: Клименко С.А., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.02.17р. господарський суд призначив судове засідання на 16.03.17 р. об 11:20год. для розгляду:

- клопотання ліквідатора Клименко С.А. №351 від 17.12.2016р., щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на два місяці (т.24, а/с 177);

- клопотання ліквідатора Клименко С.А. №351/2 від 17.12.2016р. по надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення (т.24, а/с 181);

- скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на дії арбітражного керуючого Клименко С.А. щодо витрат по справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка пов'язаних з нотаріальним посвідченням договорів купівлі-продажу майна боржника (т.24, а/с 188-195).

У судове засідання не з'явилися представники ТОВ "КОНТУР-С", ПП "Компанія Приват - Лекс", ОСОБА_5 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ.

Ліквідатор, представники ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ ДТЕК "Дніпрообелнерго" не заперечують розглянути вищезазначені питання без участі вищевказаних представників.

Ліквідатор суду пояснив, що до цього часу хроматограф газовий "Кристал 2000М", що належить боржнику не проданий.

Вказаний хроматограф є предметом забезпечення вимог ПАТ "ОТП Банк" за договором застави PL-541/300 від 20.09.2007р.

14.04.16р. ліквідатором до ПАТ "ОТП Банк" був направлений запит, в якому просив надати згоду на продаж майна.

Відповіді до цього часу ліквідатор не отримав.

Повторно до ПАТ "ОТП Банк" лист був направлений 25.08.16р. за №238 на який також ліквідатор відповіді (згоди) не отримав.

Ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на два місяці, а також надати згоду на реалізацію майна боржника, оскільки ПАТ "ОТП Банк" письмової згоди не надав.

Ліквідатор просить суд відкласти розгляд скарги, яка надійшла від ПАТ "Дельта Банк" на його дії щодо витрат по справі.

Представник ПАТ ДТЕК "Дніпрообелнерго" покладається з усіх питань на розсуд суду.

Представник ПАТ "Дельта Банк" не заперечує щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на два місяці.

Стосовно відкладення розгляду скарги ПАТ "Дельта Банк" від 06.01.17р. не заперечує відкласти на іншу дату, оскільки зі слів ліквідатора останній веде переговори з Банком щодо витрат по справі.

Вислухавши ліквідатора, представників ПАТ ДТЕК "Дніпрообелнерго" та ПАТ "Дельта Банк" господарський суд встановив.

Відповідно до ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 14.04.09р. порушив провадження у справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області.

Постановою від 27.11.12р. господарський суд виніс постанову, в якій припинив процедуру розпорядження майном боржника, повноваження розпорядника майна Клименка Сергія Андрійовича, ліцензія АВ № 397268, визнав Закрите акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Углеводород", вул. Залізнична, 5, с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області () - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 27.11.13 року; ліквідатором призначив арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича, ліцензія АВ № 397268 (49034, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Згідно до п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка набула чинності з 19.01.13р.) положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовується господарськими судами під час розгляду справи про банкрутство провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.42 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

У судовому засіданні встановлено, що заставний кредитор, яким є ПАТ "ОТП Банк", не надавав згоду на продаж заставного майна боржника, не зважаючи, що ліквідатор двічі звертався до ПАТ "ОТП Банк" з цим питанням.

Ліквідатор надав відповідні докази щодо відправки на адресу ПАТ "ОТП Банк" листів від 14.04.16р. та 17.12.16р.

Оскільки до цього часу вищезазначене питання не вирішено, суд, керуючись нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", може прийняти відповідне рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подані ліквідатором клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Керуючись ст.ст.41, 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка арбітражного керуючого Клименка С.А., свідоцтво № 1472 від 16.07.13р. на два місяці до 16.05.17р.

Надати ліквідатора Клименко С.А., свідоцтво № 1472 від 16.07.13р. згоду на продаж заставного майна боржника, а саме: хроматограф газовий "Кристал 2000М", який є предметом забезпечення вимог ПАТ "ОТП Банк" за договором застави PL-541/300 від 20.09.2007р.

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на дії арбітражного керуючого Клименко С.А. щодо витрат по справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка пов'язаних з нотаріальним посвідченням договорів купівлі-продажу майна боржника, вирішити у наступному судовому засіданні.

Суддя Л.М. Калиниченко