ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"14" березня 2017 р.Справа № 922/600/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал", м. Київ
про визнання банкрутом ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

арбітражного керуючого - Рабушка В.С., свідоцтво № 403 від 28.02.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 в порядку ст. ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не були задоволені безспірні вимоги кредитора у розмірі 6060391,62 грн., що підтверджені заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2013 р. у справі № 640/15908/13-ц (п/п 2/640/3578/13), яке набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та договорами факторингу № № 27/12/2016-1, 27/12/2016-2, 27/12/2016-3 від 27.12.2016 р.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 р. № 8, за результатом направлення господарським судом відомостей автоматизованою системою за підписом відповідальної особи був визначений арбітражний керуючий Рабушка В.С. (свідоцтво № 403 від 28.02.2013 р.) для призначення ліквідатором у справі.

Ухвалою суду від 22.02.2017 р. заяву ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 07.03.2017 р.

02.03.2017 р. до суду від арбітражного керуючого Рабушка В.С. надійшла заява на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.03.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 6060391,62 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 14.03.2017 р.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий Рабушко В.С., визначений автоматизованою системою, заяву на участь у справі в якості ліквідатора підтримав.

Представник ініціюючого кредитора та боржник у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Згідно з п. 3.9.2 Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо ухвала, в якій зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що ухвала суду від 07.03.2017 р. була надіслана у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 в порядку ст. ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не були задоволені безспірні вимоги кредитора у розмірі 6060391,62 грн., що підтверджені заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2013 р. у справі № 640/15908/13-ц (п/п 2/640/3578/13), яке набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та договорами факторингу № № 27/12/2016-1, 27/12/2016-2, 27/12/2016-3 від 27.12.2016 р.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, який є боржником, або його кредиторами.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2013 р. у справі № 640/15908/13-ц (п/п 2/640/3578/13) призначено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" суму заборгованості за кредитним договором № ML700/342/2005 від 25.11.2005 р. у розмірі 704992,75 грн., за кредитним договором № CL700/1302/2006 від 19.08.2006 р. на суму 672825,56 грн., № CNL700/522/2007 від 05.03.2007 р. у розмірі 1334124,56 грн., за кредитним договором № CM-SME701/032/2007 від 19.03.2007 р. на суму 4021274,31 грн., а всього загальну суму заборгованості в розмірі 6733217,18 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 3441,00 грн.

Після набрання вказаним рішенням законної сили на його виконання Київським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист, на підставі якого 15.10.2014 р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 45160066.

Судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами № МL 700/342/2005 від 25.11.2005 р., № CNL 700/522/2007 від 05.03.2007 р. та № СМ-SМЕ 701/032/2007 від 19.03.2007 р. між ОСОБА_1 та ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна") були укладені договори іпотеки № PML 700/342/2005 від 25.11.2005 р. (предмет іпотеки - нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, вартість предмета іпотеки - 510100,00 грн.), № PCL-CNL 700/522/2007 від 05.03.2007 р. (предмет іпотеки - нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вартість предмета іпотеки - 368100,00 грн.) та № PM-SME 701/032/2007 від 19.03.2007 р. (предмет іпотеки - нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Курчатова Академіка, 3-А, вартість предмета іпотеки - 1058000,00 грн.).

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2015 р. у справі № 640/12061/15ц задоволено вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" частково. В рахунок задоволення вимог за кредитним договором № МL 700/342/2005 від 25.11.2005 р. на загальну суму 704992,75 грн. на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 25.11.2005 р. за реєстровим номером 778 - шляхом надання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" права на продаж предмета іпотеки будь-якій третій особі покупцю предмета іпотеки з наданням всіх повноважень продавця за ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна на момент продажу.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28.12.2015 р. у справі № 640/12059/15ц позовну заяву ТОВ "ОТП Факторинг України" задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № CNL 700/552/2007 від 05.03.2007 р. за тілом кредиту в розмірі 24331,10 євро, по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 4002,23 євро, пені в розмірі 1033828,10 грн., а всього на суму 1334124,56 грн. на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру загальною площею 55,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 12.03.2004 р., посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Яновою О.Є. та зареєстрованого в реєстрі № 876 шляхом надання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" права продажу будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеку з наданням всіх повноважень продавця.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24.09.2015 р. у справі № 640/12064/15ц позовну заяву ТОВ "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № СМ-SМЕ701/032/2007 від 19.03.2007 р. за тілом кредиту в розмірі 94855,01 доларів США, по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 17698,18 доларів США, пені в розмірі 3121363,66 грн., а всього на суму 4021274,31 грн., на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю літ. А-2 загальною площею 236,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Курчатова Академіка, буд. № 3-А та належить ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 29.12.2006 р., укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В. та зареєстрованого в реєстрі № 5139 шляхом надання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" права продажу будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеку з наданням всіх повноважень продавця.

27.12.2016 р. між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" були укладені договори факторингу № 27/12/2016-1, №27/12/2016-2, № 27/12/2016-3, за умовами яких права кредитора за кредитними договорами № МL 700/342/2005 від 25.11.2005 р., № CNL 700/522/2007 від 05.03.2007 р. та № СМ-SМЕ 701/032/2007 від 19.03.2007 р. та за вищезазначеними договорами іпотеки переходять від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал".

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 по заборгованості за кредитними договорами № МL 700/342/2005 від 25.11.2005 р., № CNL 700/522/2007 від 05.03.2007 р. та № СМ-SМЕ 701/032/2007 від 19.03.2007 р. становить 6060391,62 грн., що підтверджується заочним рішенням Київського районного суду від 04.11.2013 р. у справі №640/15908/13-ц, належить ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал".

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що загальна сума грошових зобов'язань ОСОБА_1 перед ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" складає 6060391,62 грн., яка визнається боржником у повному обсязі.

Згідно з матеріалами справи, боржнику належить наступне нерухоме майно: двокімнатна квартира № 32, розташована за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 63 (загальна площа 55,9 кв.м); нежитлова будівля, літ. "А-2" площею 236,9 кв.м, розташована за адресою: м. Харків, проспект Курчатова Академіка, буд. 3-А; трикімнатна квартира № 44, розташована за адресою: АДРЕСА_2 (загальна площа 83,2 кв.м); однокімнатна квартира № 1, розташована за адресою: АДРЕСА_3 (загальна площа 25,9 кв.м); двокімнатна квартира № 2, розташована за адресою: АДРЕСА_3 (загальна площа 44,4 кв.м); трьохкімнатна квартира № 5, розташована за адресою: АДРЕСА_3 (загальна площа 77,3 кв.м); однокімнатна квартира №6, розташована за адресою: АДРЕСА_3 (загальна площа 37,9 кв.м); двокімнатна квартира № 11, розташована за адресою: АДРЕСА_3 (загальна площа 58,5 кв.м); житловий будинок АДРЕСА_4.

Вищезазначена кількість майна перевищує побутові потреби фізичної особи, на підставі чого суд робить висновок, що зазначена нерухомість була придбана ОСОБА_1 для використання її в підприємницькій діяльності з метою надання в оренду, продажу, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за заявою фізичної особи господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення фізичною особою розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк фізичною особою не подано доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає фізичну особу банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Розглянувши та перевіривши у порядку ст. ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обґрунтованість вимог кредитора, викладені у заяві про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1, здійснивши оцінку наданих суду доказів, суд зазначає про наявність достатніх підстав щодо визнання боржника - ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги перед кредитором ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" на загальну суму 6060391,62 грн., що підтверджені заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2013 р. у справі № 640/15908/13-ц (п/п 2/640/3578/13), яке набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та договорами факторингу № № 27/12/2016-1, 27/12/2016-2, 27/12/2016-3 від 27.12.2016 р.

Враховуючи, що боржник має не були виконані на протязі більш ніж трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредитором, у зв'язку з наявною у нього неплатоспроможністю та недостатністю активів для задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 р. № 8, за результатом направлення господарським судом відомостей автоматизованою системою за підписом відповідальної особи був визначений арбітражний керуючий Рабушко В.С. (свідоцтво № 403 від 28.02.2013 р.) для призначення ліквідатором у справі.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У своїй заяві на участь у справі в якості ліквідатора ОСОБА_1 арбітражний керуючий Рабушко В.С., визначений автоматизованою системою, зазначив, що не є заінтересованою особою у цій справі; управління боржником раніше не здійснював; не є особою, якій відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених законом; не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; надав договір страхування відповідальності арбітражного керуючого та та копію квитанції про сплату страхової суми, як того вимагає умови договору страхування в підтвердження набрання ним чинності.

Судом встановлено, що вищезазначена кандидатура, визначена автоматизованою системою, повністю відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабушка В.С., оскільки зазначена кандидатура визначена автоматизованою системою та повністю відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.13 р. затверджений порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство.

Згідно з розділом ІІ зазначеного порядку офіційне оприлюднення здійснюється у випадках передбачених Законом та офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розділом ІІІ порядку офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство встановлено, що офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється на підставі судового рішення. З цією метою резолютивна частина судового рішення повинна містити відповідний припис.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі.

Керуючись ст. ст. 37-48, 90-92, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 61002, АДРЕСА_1) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- строки виконання зобов'язань банкрута вважаються такими, що настали;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями банкрута, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;

- припиняється стягнення з фізичної особи за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності,

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- продажу підлягає все майно фізичної особи, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення здійснюється в порядку передбаченому Законом "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Встановити місячний строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута з дня оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича (свідоцтво № 403 від 28.02.2013 р., адреса: 72313, АДРЕСА_5, ІПН НОМЕР_2).

5. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

6. Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 14.03.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; звіт про виплачені кредиторам кошти; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури.

8. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_7 подати до господарського суду за п'ять днів до закінчення процедури ліквідації звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури ліквідації.

9. Постанову суду надіслати боржнику, кредитору, ліквідатору, Київському ВДВС ХМУЮ, Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Швидкін А.О.