ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2017 Справа № 904/1178/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 197 457, 96 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. НВХ 702055 від 25.10.16 р., юрисконсульт структурного підрозділу "Криворізька пасажирська вагонна дільниця";

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 192 894, 48 грн., що складають плату за користування вагонами, та 4 563, 48 грн. збору за зберігання вантажу, яке здійснювалось відповідно до залізничних накладних №№ 40020737, 40022113, 40022188, 40022196, 40022055, 40022121, 40022154, 40022097, 40019416, 38033627, 38033635, 38033643, 37993037,37992914, 37992922, 37992948, 42980648, 42980649, 34727404, 34751990, 34751966, 34748186, 34748194, 46881983, 34767699, 34767715, 34767723, 34767772, 40020570, 40020596, 40020703, 40020687, 40020562, 40019705, 40019697, 40019689, 40019507, 40019671, 40020612, 40020711, 40020638, 40020695, 40020752, 40022162, 40022105, 40022139, 40022071, 40022147, 40020620, 40020604, 40020745, 40020646.

Відповідач вимоги позивача не визнав, посилаючись на те, що він був готовий прийняти на свої під'їзні колії спірні вагони, затримані згідно наказів №№ 800, 801, 804.

Заперечуючи проти задоволення заявлених вимог, відповідач вважає, що позивачем не надано належних доказів зайнятості колій, передбачених п. 6 договору про експлуатацію колій, а також не доведено вину ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" у зайнятості вище згаданих колій, що спричинило затримку спірних вагонів на підходах до станції Терни, що дає відповідачу підстави для висновку, що вагони затримувались на підходах до станції Терни з причин, що не залежали від останнього.

Вважаючи, що позивач не довів належним чином вину відповідача в затримці вагонів, відсутні підстави як для нарахування плати за користування вагонами, що передбачено статтею 119 Статуту, так і збору за зберігання вантажу, передбаченого статтею 46 Статуту.

Відповідачем подано письмове клопотання про відкладення розгляду спору.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду спору.

Господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін.

Керуючись, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 28.03.2017 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2