ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 904/9653/16

За позовом Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"

про витребування майна

за участю Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРИС"

за участю Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Комунального житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Прокурор - Деркач І.П., посвідчення № 025042 від 21.03.14р.

Позивача - Ресенчук О.Ю., дов. №7/10-2559 від 28.12.16р.

Відповідача - не з'явився

Третьої особи-1 - не з'явився

Третьої особи-2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про витребування майна від ТОВ "Ренессанс-Клуб" за участю Третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на стороні Відповідача - ТОВ "СОЛЯРИС" та Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради.

Відповідач та Треті особи у судове засідання не з'явилися.

20.03.17р. від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор заперечує клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник Позивача заперечує клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд відхилив клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи, як необґрунтоване.

У судовому засіданні Прокурор заявила клопотання про залучення в якості Третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача - ТОВ "Агентство з питань нотаріального та банкрутства", оскільки встановлено, що на цей час спірне нерухоме майно є предметом іпотечного договору від 14.07.16р., відповідно до якого ТОВ "Ренессанс-клуб" передало його ТОВ "Агентство з питань нотаріального та банкрутства" в іпотеку, з метою забезпечення повного та своєчасного виконання зобов'язань ТОВ "Ренессанс-клуб" перед іпотекодержателем за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 12.07.16р.

Представник Позивача підтримує клопотання Прокурора про залучення Третьої особи-3.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Оскільки рішення з Господарського спору може вплинути на права або обов'язки ТОВ "Агентство з питань нотаріального та банкрутства", з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, у якості Третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ТОВ "Агентство з питань нотаріального та банкрутства".

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити у якості, Третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" ( 49000, м. Дніпро, вул. Тверська, буд. 17, прим. 222, )

Розгляд справи відкласти на 12.04.17р. на 14 год. 30 хв.

До судового засідання надати:

Прокурору - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви направити Третій особі - 3, докази направлення надати суду.

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Третім особам - пояснення на позовну заяву та документи, що їх обґрунтовують.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Прокурору - копію позовної заяви на електронному носію;

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію;

Третім особам - копію пояснень на позовну заяву на електронному носію.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков