ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 березня 2017 року Справа № 912/228/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/228/17

за позовом: Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградська область, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

та Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, сел. Компаніївка, Компаніївський район, Кіровоградська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1", смт. Компаніївка, Кіровоградська область

про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку, стягнення 126 168,26 грн

Представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення №042577 від 30.03.16, прокурор відділу;

від позивача І - ОСОБА_2, довіреність № 31-11-0.61-1899/2-17 від 16.02.17;

від позивача ІІ - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області звернувся до Господарського суду Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Компаніївської селищної ради Кмпаніївського району Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1" з вимогами наступного змісту:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1" заборгованість по орендній платі в сумі 126 168,26 грн на рахунок Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 0226;

розірвати договір оренди від 03.12.2013, укладений між Головним управлінням Держземагенства в Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1";

зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1" повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку площею 39,3091 га на території Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:9132, за актом прийому-передачі земельної ділянки, нормативна грошова оцінка якої становить 8 363 501,41 грн.

Ухвалою від 23.01.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі № 912/228/17.

Ухвалою від 22.02.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 10.03.2017 та зобов'язано сторін подати необхідні документи (докази) для розгляду справи по суті.

Присутні в судовому засіданні 10.03.2017 прокурор та представник позивача І на виконання вимог ухвали суду від 22.02.2017 надано відповідні письмові пояснення та вказано про підтримання позовних вимог.

Позивач ІІ не забезпечив явку свого представника в судове засідання, однак згідно клопотання № 02-28/63 від 02.02.2017 Компаніївська селищна рада позов прокурора підтримала та просить розглянути справу без участі її представника (а.с. 47).

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів до суду не подав.

Натомість, 09.03.2017 на адресу суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1" про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для врегулювання спору мирним шляхом та, у зв'язку з викладеними обставинами, про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду та неподанням витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати від останнього відповідні документи. При цьому господарський суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1", що положення частини 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як зазначено в пункті 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

З огляду на викладене, господарський суд звертає увагу відповідача на неприпустимість зловживань своїми процесуальними правами і недопустимість вчинення дій по затягуванню судового процесу та право господарського суду, у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, прокурором в судовому засіданні 10.03.2017 подано також клопотання № 05-464вих-17 від 10.03.2017 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача І - Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Подане клопотання мотивовано тим, що відповідно до ч. 5 ст. 122 Земельного кодексу України (в редакції чинній на сьогодні) обласні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами третьою, четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах міст обласного значення та за межами населених пунктів.

Спірна земельна ділянка належить до земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі державної власності, яка розташована за межами населеного пункту.

Господарський процесуальний кодексу України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

У зв'язку з наведеним господарський суд вважає необхідним залучити за клопотанням прокурора до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача І - Кіровоградську обласну державну адміністрацію (25006, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, 1, ідентифікаційний код 00022543).

З огляду на викладені обставини, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого відповідачем клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача І - Кіровоградську обласну державну адміністрацію (25006, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, 1, ідентифікаційний код 00022543).

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/228/17 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи № 912/228/17 в судовому засіданні відкласти на 28.03.2017 о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. №210.

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 24.03.2017 надати господарському суду:

Прокурора: докази направлення позовних матеріалів Кіровоградській обласній державній адміністрації.

Позивача І: мотивувати порушення права Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з урахуванням положень Земельного кодексу України щодо визначених повноважень на розпорядження конкретно визначеними земельними ділянками та надати документи на підтвердження правонаступництва від Управління Держземагентства у Кіровоградській області; мотивувати наявність повноважень в Головного управління Держземагентства в Кіровоградській області на розпорядження відповідною земельною ділянкою за договором від 03.12.2013.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору та позивачам; докази реєстрації права оренди за землю; докази сплати орендної плати за земельну ділянку кадастровим номером :02:000:9132 з наданням примірників податкових декларацій та довідки податкового органу про відсутність заборгованості з плати за землю; документально підтвердженні відомості щодо розміщення на відповідній земельній ділянці об'єктів нерухомого майна, належних відповідачеві.

Третю особу: письмові пояснення щодо поданого позову.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копії ухвали направити Компаніївській селищній раді Компаніївського району Кіровоградської області за адресою: 28400, Кіровоградська область, Компаніївський район, сел. Компаніївка, вул. Садова, 95; Товариству з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1" за адресою: 28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Калініна, 25 та за адресою: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-Б, оф. 32-А, а також Кіровоградській обласній державній адміністрації за адресою: 25006, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, 1.

Суддя В.В.Тимошевська