ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2017 року Справа № 910/3520/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк"
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.12.2016
у справі№910/3520/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рустам"
доПублічного акціонерного товариства "Авант-Банк"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. ОСОБА_4, 2. ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6, 4. ОСОБА_7, 5. ОСОБА_8, 6. ОСОБА_9,
провизнання відсутнім права на звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Касаційна скарга, згідно з ст. 110 ГПК України, може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

В той же час, у випадку подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, або таке клопотання відхилено, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом в порядку п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З огляду на норми ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Втім, в порушення вимог даної статті, Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у даній справі 10.01.2017 (згідно відбитку календарного штемпеля на поштовому конверті), тобто з пропуском встановленого процесуального строку без відповідного клопотання про відновлення процесуального строку. Проте скаржник у своїй касаційній скарзі зазначає про те, що копію постанови він отримав лише 21.12.2016.

Колегія суддів звертає увагу на те, що судове рішення апеляційного господарського суду набирає законної сили саме з дати його прийняття, а не з дня отримання сторонами, крім того представник скаржника був присутній в судовому засіданні при оголошені вступної та резолютивної частини постанови, а тому про наслідки розгляду апеляційної скарги був обізнаний.

Зважаючи на викладене, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі № 910/3520/16 із доданими матеріалами повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко