Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Справа № 906/106/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Державного підприємства "Спецагролізинг" (м. Київ)

до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор "ВС-Партнер" (м. Житомир)

про зобов'язання повернути майно

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №1 від 21.11.2016

ОСОБА_2- дов. № 5 від 09.03.2017

від відповідача: ОСОБА_3 - дов. від 20.07.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про зобов'язання повернути майно передане на зберігання Дочірньому підприємству Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор "ВС-Партнер" згідно договору зберігання майна № 2 від 03.12.2012.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, посилаючись на акти - прийому передачі продукції від 03.12.2012. Також, подано клопотання про уточнення резолютивної частини позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив у повному обсязі. Зазначив, що у зв'язку з відсутністю між позивачем та відповідачем правовідносин зі зберігання, договір зберігання № 2 від 03.12.2012 у відповідача відсутній. Також, відсутні будь-які документи про зберігання майна відповідачем, отримання коштів за зберігання тощо.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "30" березня 2017 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів (актів, видаткових накладних, листів тощо);

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів та докази перерахування коштів;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення з посиланням на відповідні докази щодо того, чи відбувавалась поставка спірного майна, чи укладався договір зберігання та проведення оплати за його зберігання;

- письмові пояснення щодо спливу строку позовної давності;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Сторони вправі на власний розсуд подати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

5. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

6. Направити запити до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_4

1- у справу;

2,3- сторонам (рек.з повід.)