ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2017 р.Справа № 922/510/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Підземне Місто", м. Харків
до Фізичної особи-підприємства ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Осипова Н.В., довіреність № 42-01/1 від 30.01.2017 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Підземне місто" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить:

1. Стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати по договору оренди № 4766 від 27.02.2012 року у розмірі 16951,97 грн. та пеню у розмірі 2359,97 грн.

2. Стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати по договору оренди № 4766У від 01.04.2014 року у розмірі 11317,22 грн. та пеню у розмірі 1583,23 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2017 року об 10:20 год.

13 березня 2017 року від позивача до канцелярії суду із супровідним листом за вх. № 8495 надійшли додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

13 березня 2017 року від відповідача електронною поштою до суду надійшло клопотання за вх. № 11 про відкладення розгляду справи, яке долучено судом до матеріалів справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області у зв'язку з відставкою судді Доленчука Д.О. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до розгляду судді Сусловій В.В.

Відповідач не скористався своїм правом бути присутнім у судовому засіданні 14.03.2017 року.

В судовому засіданні 14.03.2017 року був присутній позивача, який залишає клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2017 р. о 11:00

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

позивачу:

- договір оренди майна № 4766 від 27.02.2012 р. з додатками до нього або письмові пояснення про його відсутність;

- договір № 4766У від 01.04.2014 р. про відшкодування витрат на утримання орендованого майна або письмові пояснення про його відсутність.

- додаткове нормативно-правове обгрунтування позовних вимог;

відповідачу:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;

- доручення представника.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/510/17