ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

17.03.2017р. справа № 908/5450/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від 26.12.2016р.
у справі№ 908/5450/15 (суддя: Смірнов О.Г.)
за позовом до відповідача: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжтеплоенерго, м. Запоріжжя 1.Головне управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя; 2.Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя
про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада, м. Запоріжжя повторно звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.2016р. у справі №908/5450/15, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивовано проханням апелянта прийняти повторно подану ним апеляційну скаргу, яка була повернута ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2017р., 09.02.2017р., 24.02.2017р. Обставини, які були причиною повернення апеляційної скарги раніше, апелянтом усунені.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Донецький апеляційний господарський суд розглянувши вищенаведене клопотання, задовольнив його та призначає до розгляду апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м. Запоріжжя .

Керуючись ст.53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.2016р. у справі № 908/5450/15.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 19.04.2017р. о 10 год. 15 хв., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кім. № 107.

4. Зобовязати відповідача та третіх осіб надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3