УХВАЛА

13.03.2017Справа № 910/13383/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
На діївідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

По справі № 910/13383/14

За позовомвиконувача обов'язки прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, 2) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
ДоПублічного акціонерного товариства «Київенерго»
Простягнення 146 819 661,13 грн.
Суддя Спичак О.М.

Учасники судового процесу:

прокурор: Окосютович Д.В. - посвідчення № 004276 від 15.09.2012;

від стягувача-1: Климась О.С. - перст. за дов.;

від стягувача-2: Єгоров В.С. - за дов.;

від боржника: Кравчик С.М., Халімон С.В. - за дов.;

від ДВС: Валевський О.О. - за дов.

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 у справі №910/13383/14 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 113503385,24 грн основного боргу, 19596572,75 грн пені, 5666173,99 грн 3 % річних, 5876132,18 грн інфляційних втрат. Також присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь Державного бюджету України 73080,00 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 у справі №910/13383/14 залишено без змін.

08.12.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 у справі №910/13383/14 видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 у справі № 910/13383/14 залишено без змін.

23.01.2017 року Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Господарського суду м. Києва була подана скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення 27.12.2016 постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 46310520 та про визнання недійсною постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли В.Е. від 27.12.16 про закінчення виконавчого провадження № 46310520.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Бондаренко Г.П. розпорядженням Господарського суду міста Києва від 23.01.2016 призначено повторний автоматичний розподіл Скарги.

За результатами повторного автоматичного розподілу Скаргу передано судді Спичаку О.М. для розгляду.

Ухвалою суду від 26.01.2017 призначено до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на 20.02.2017.

16.02.2017 через канцелярію суду від боржника надійшли письмові пояснення по суті поданої скарги, відповідно до яких останній заперечив проти її задоволення у повному обсязі.

Представник Міністерства енергетики та вугільної промисловості України у судовому засіданні 20.02.2017 надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких скаргу підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Прокурор у даному судовому засіданні також скаргу підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Представник боржника у даному судовому засіданні надав усні пояснення по суті поданої скарги, в яких проти її задоволення заперечив у повному обсязі.

Представник відділу ДВС утримався від пояснень з приводу поданої скарги.

Відповідно до статті 77 ГПК України, суд оголосив ухвалу про перерву з розгляду скарги на 13.03.2017.

27.02.2017 через канцелярію суду від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшли письмові пояснення з приводу поданої скарги та копія матеріалів виконавчого провадження № 46310520.

21.02.2017 через канцелярію суду від відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшла копія матеріалів виконавчого провадження № 44646577.

10.03.2017 через канцелярію суду від боржника надійшли додаткові письмові пояснення по суті поданої скарги.

Також 10.03.2017 від скаржника надійшли додаткові пояснення по скарзі поданої на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

У судовому засіданні 13.03.2017 учасники судового процесу надали усні пояснення з приводу поданої скарги.

Крім того, представники ДВС та боржника подали спільне письмове клопотання про продовження строку вирішення скарги на 15 днів, яке судом було розглянуто та задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86,1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення скарги на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/13383/14 на 15 днів.

Суддя О.М. Спичак