ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.03.2017 Справа №905/574/17

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ Донецької області, в особі відокремленого підрозділу Виробнича одиниця обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго Димитровтепломережа, м.Мирноград Донецької області,

до відповідача, Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове Донецької області, в особі відокремленого підрозділу "Виробниче управління теплофікація" Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове Донецької області,

про стягнення 31876,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №07-232 від 02.03.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/574/17. Судове засідання призначити на 30.03.2017р. об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Зобовязати позивача надати:

- оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- належним чином засвідчене підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору в дохід Державного бюджету;

- належним чином засвідчені докази користування відповідачем приміщенням площею 112,4 кв.м. за адресою: м.Селидове, вул.К.Маркса, буд.41а, у спірний період;

- належним чином засвідчене підтвердження встановлення для відповідача тарифу вартості спірної теплової енергії в розмірі визначеному у відповідних рахунках та визначення обсягу нарахованого опалення у них;

- належним чином засвідчену довіреність на представника відповідача ОСОБА_1, у підтвердження його повноважень на отримання рахунків №57 від 19.11.2015р., №125 від 09.12.2015р., №175 від 14.01.2016р., №233 від 18.02.2016р., №289 від 15.03.2016р., №377 від 13.04.2016р., №44 від 31.10.2016р., №70 від 18.11.2016р.;

- звірити розрахунки з відповідачем стосовно суми основного боргу за договором №58 від 21.11.2006р., на які нараховані 3% річних та інфляційні витрати, і надати розгорнутий акт звірки станом на березень 2017р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням оплат відповідачем цієї суми боргу та належне їх підтвердження, у разі здійснення останніх;

- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус головного підприємства та його відокремленого підрозділу;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- належним чином засвідчені докази користування відповідачем приміщенням площею 112,4 кв.м. за адресою: м.Селидове, вул.К.Маркса, буд.41а, у спірний період;

- належним чином засвідчену довіреність на представника ОСОБА_1, у підтвердження його повноважень на отримання рахунків №57 від 19.11.2015р., №125 від 09.12.2015р., №175 від 14.01.2016р., №233 від 18.02.2016р., №289 від 15.03.2016р., №377 від 13.04.2016р., №44 від 31.10.2016р., №70 від 18.11.2016р.;

- звірити розрахунки із позивачем;

- докази сплати стягуваних сум;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова