overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" березня 2017 р.Справа № 916/611/17

Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши позовну заяву № 649/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"

про визнання необґрунтованою та скасування вимоги

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05.04.2017 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 2 на першому поверсі;

3. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7 Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2017 р. Справа № 916/436/17

За позовом Одеської міської ради;

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Будіндустрія-2020;

про стягнення заборгованості в розмірі 1 082 261,87грн.,-

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №277/исх-гс від 26.12.2016р.;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: 20.02.2017р. Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Будіндустрія-2020 про стягнення заборгованості в розмірі 1 082 261,87грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2017р. було порушено провадження по справі № 916/436/17 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

03.03.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області представником позивача було надано клопотання (вх.№2-1272/17) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1).

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/436/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1).

Керуючись ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 916/436/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1).

2. Копію ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1).

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2017 р.Справа № 916/354/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі Філії „Інфоксводоканал

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаундбуд

про стягнення 6160,07грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 02.11.2016р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 6160,07грн.

Приймаючи до уваги те, що відповідач в судове засідання не з`явився та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „30 березня 2017р. о 10год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвічдені копії акту №38072 від 20.10.2015р., додаткової угоди;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №3856/3 від 10.07.2008р., звіту про водопостачання за жовтень 2015р.; докази оплати послуг водопостачання і водовідведення за спірний період.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2017 р.Справа № 916/3777/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

До відповідача: Комунального підприємства "Домоуправління №18"

про стягнення 19178,40 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №6 від 30.12.2016 року.

Від відповідача: не зявився,

Від ВДВС: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 ГПК України

Приймаючи до уваги, що представники відповідача та органу ДВС не зявились в судове засідання та Київський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст.77, ст.86, ст.121-2 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 31.03.2017р. о 12.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати надати:

Київський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області: відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" з підтверджуючими документами; належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №52259566; докази проведення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження.

3. Явка представників сторін та представника державної виконавчої служби обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2017 р.Справа № 916/3535/16

За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: державного підприємства "Сервісний центр в Одеській області"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2017р., крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Сервісний центр в Одеській області", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Постановою господарського суду від 16.03.2017р. затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_1 звіт про нарахування грошової винагороди в сумі 14038,72 грн. та витрат в сумі 1332,27 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство державного підприємства "Сервісний центр в Одеській області".

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про стягнення на її користь з ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області суми грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство державного підприємства "Сервісний центр в Одеській області".

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд призначає заяву до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву про стягнення суми грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство державного підприємства "Сервісний центр в Одеській області" до розгляду в засіданні суду на „16 травня 2017р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у наступному засіданні представити:

ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області відзив на заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення на її користь з ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області суми грошової винагороди в сумі 14038,72 грн. та витрат в сумі 1332,27 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство державного підприємства "Сервісний центр в Одеській області".

Копію ухвали надіслати: ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар,7).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2017 р. Справа № 2/99-10-5589

За заявою боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Одеська обл. , м. Іллічівськ

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів:

від ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" - Байрамов О.В., за довіреністю;

ліквідатор - Сніткіна І.А.

Ліквідатор банкрута у судовому засіданні надав пояснення про хід ліквідаційної процедури та заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута сплинув, а суду не представлений ліквідаційний звіт та баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_5 та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сніткіної І.А., до 10.05.2017р.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка була чинна до 19.01.2013р.), п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сніткіної Ірини Анатоліївни, до 10.05.2017р.

2. Відкласти розгляд справи на „18" квітня 2017р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

3. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора банкрута - звіт та ліквідаційний баланс.

4. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2017 р.Справі № 916/3258/16

За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червона гірка"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ГРАНУМ"

про стягнення

Головуючий Рога Н. В.

Суддя Д`яченко Т.Г.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 28 листопада 2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червона гірка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ГРАНУМ" про стягнення заборгованості у сумі 128 166 грн. 40 коп., пені у сумі 13 280 грн. 92 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29 листопада 2016 р. порушено провадження у справі № 916/3258/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2017р. справу №916/3258/16 прийнято до колегіального розгляду у складі трьох суддів: Головуючий суддя Рога Н.В., суддя Смелянець Г.Є., суддя Зайцев Ю.О. та призначено на 16.03.2017р. о 14.30 год.

Судове засідання, призначене на 16.03.2017р., не відбулося у звязку із перебуванням члена колегії судді Смелянець Г.Є. з 14.03.2017р. на лікарняному.

Розпорядженням № 333 від 16.03.2017р. керівника апарату господарського суду Одеської області ОСОБА_1, відповідно до п. 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 9.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу в господарському суді Одеської області, в редакції від 07.02.2017р. (протокол №17-2/2017) та протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/3258/16 у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Зайцев Ю.О.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/3258/16 до колегіального розгляду у складі: Головуючий суддя Рога Н.В., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Зайцев Ю.О.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "06" квітня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал № 16 (505 каб.), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Зобов`язати:

а) позивача: надіслати на адресу відповідача копію заяви про збільшення позовних вимог та надати докази; повний та обґрунтований розрахунок суми позову;

б) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

4.Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий - Н.В. Рога

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2017 р.Справа № 916/69/17

За позовом: Державного підприємства "Канівське лісове господарство"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності від 03.01.2017 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності № 1697 від 28.10.2016 р.;

Суть спору: 05 січня 2017 р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Канівське лісове господарство" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення коштів у розмірі 98 647 грн. 49 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 січня 2017 р. порушено провадження у справі № 916/69/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28 лютого 2017 р. було продовжено строк розгляду справи № 916/69/17 на п`ятнадцять днів.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/69/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/69/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2017 р.Справа № 916/447/17

За позовом: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк

До відповідачів: 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дружба народів,

2. Сільськогосподарського виробничого кооперативу Правда,

3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністюМрія,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Красноокнянський Лан,

5. Приватне сільськогосподарське товариство Колос,

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 09.06.2015 № 02-36/1463;

Від відповідача (СВК Дружба народів): ОСОБА_2 за довіреністю від 02.02.2017 № 22;

Від відповідача (СВК Правда): не зявився;

Від відповідача (СГ ТОВ Мрія): не зявився;

Від відповідача (ТОВ Красноокнянський Лан): не зявився;

Від відповідача (ПСТ Колос): ОСОБА_3 за довіреністю від 08.09.2016.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що представники СВК Правда, СГ ТОВ Мрія, ТОВ Красноокнянський Лан в судове засідання не зявились, не виконали ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "03" квітня 2017 р. об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 2 на першому поверсі.

2. Зобовязати позивача надати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору.

3. Зобовязати відповідачів надати:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- письмові заперечення на уточнену заяву про забезпечення позову.

4. Зобовязати позивача, СВК Дружба народів та СГ ТОВ Мрія надати:

- письмові пояснення щодо поданих до суду клопотань про припинення провадження у справі.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2017 р.Справа № 916/187/17

За позовом:Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод";

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України та Кабінет Міністрів України;

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1на підставі довіреності від 15.07.2014р.

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності від ОСОБА_3 на підставі довіреності від 21.02.2017р.

Від Фонду державного майна України: ОСОБА_4 на підставі довіреності від 04.11.2016р.

Від Кабінет Міністрів України не зявився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.03.2017р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати сторін по справі:

сторін надати: письмові пояснення з обґрунтуванням правової позиції з урахуванням документів поданих сторонами 15.03.2017р.

третіх осіб надати: письмові пояснення по справі.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова