ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2017 р. Справа № 10/05/5026/1138/2012

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Гури І.І., суддів Пащенко А.Д. та Грачова В.М., секретар судового засідання - Євтушенко Б.В., за участю представника за довіреністю - Денжанської О.С. (від відповідача), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу № 925/660/14 за позовом комунального підприємства "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" Черкаської обласної ради до Черкаської обласної ради, за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності" про визнання недійсним рішення відповідача в частині, про зобов'язання відповідача відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів позивача шляхом повернення позивачу нерухомого майна у межах справи № 10/05/5026/1138/2012 за заявою комунального підприємства "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" Черкаської обласної ради про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.01.2017 відкладено розгляд справи № 925/660/14 на 21.02.2017, зобов'язано позивача до дня судового засідання привести подану заяву про уточнення (зміну) позовних вимог у відповідність до ст. 22 ГПК України, а саме, вказати чи дана заява є збільшенням (зменшенням) позовних вимог чи зміною предмету позову чи зміною підстави позову.

Ухвалою суду від 21.02.2017 частково задоволено клопотання позивача та клопотання представника третьої особи ОСОБА_2, в частинах відкладення розгляду справи; відмовлено в частинах клопотання позивача та клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 не розпочинати розгляд справи; відкладено розгляд справи на 15.03.2017; викликано у судове засідання представників сторін та третіх осіб, повідомлено учасників комітету кредиторів позивача-банкрута; зобов'язано позивача до дня судового засідання надати суд доказ сплати судового збору за вимогу про повернення позивачу нерухомого майна відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Позивач - ліквідатор комунального підприємства "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" Черкаської обласної ради у судове засідання не з'явився, представника не направив, вимоги ухвал суду від 26.01.2017 та від 21.02.2017 не виконав щодо подачі доказів, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи , у якому просить суд: 1. надати додатковий час для надання доказів сплати судового збору; 2. розгляд справи відкласти на інший день. Клопотання мотивоване тим, що 15.03.2017 ліквідатор перебуватиме в м. Києві , де братиме участь в 2-х інших судових засіданнях, зокрема в апеляційному суді Київської області (справа №361/5923/16-ц - як ліквідатор ТОВ "Агропром-В") та в господарському суді Київської області (справа №911/4923/14 - як ліквідатор ТОВ "Актив-7"), разом із тим, ліквідатор також вважає за необхідне особисто приймати участь у даній справі, надати суду додаткові пояснення, докази, тощо; крім того, враховуючи те, що позивач у даній справі є банкрутом, у якого відсутні кошти для сплати судового збору, ліквідатору необхідний додатковий час для пошуку коштів для надання доказів сплати судового збору згідно ухвали суду у даній справі. До клопотання додані копії вказаних ухвал судів.

Треті особи у судове засідання не з'явились, не повідомивши причини, хоча належним чином повідомлялися судом про місце та час судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку на ухвалі суду від 21.02.2017.

У судовому засіданні представник відповідача вказала, що це повторна неявка позивача у судове засідання, однак щодо вирішення клопотання позивача про відкладення розгляду справи послалася на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора позивача про відкладення розгляду справи, заслухавши думку представника відповідача, вважає клопотання обґрунтованим, підтвердженим доказами, а тому підлягаючим задоволенню, а розгляд справи - відповідно відкладенню на інший день з урахуванням графіків судових засідань та графіків відпусток колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора позивача.

Відкласти розгляд справи № 925/660/14 на 14 год. 30 хв. 16 травня 2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, про явку повідомити в каб. 319.

Викликати у судове засідання представників сторін та третіх осіб, повідомити учасників комітету кредиторів позивача-банкрута.

Зобов'язати повторно позивача до дня судового засідання надати суду:

1. доказ сплати судового збору за вимогу про повернення позивачу нерухомого майна відповідно до Закону України "Про судовий збір".

2. привести подану заяву про уточнення (зміну) позовних вимог у відповідність до ст. 22 ГПК України, а саме, вказати чи дана заява є збільшенням (зменшенням) позовних вимог чи зміною предмету позову чи зміною підстави позову.

Головуючий суддя І.І. Гура

Суддя А.Д. Пащенко

Суддя В.М. Грачов