ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 березня 2017 р. Справа № 902/130/15

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (; 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)

до: приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" (; 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1)

про банкрутство

представники сторін:

арбітражний керуючий Бойко В.О.

Вінницької міської ради: Богачук С.А., за довіреністю

присутній: ОСОБА_3, за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/130/15 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" про банкрутство.

Ухвалою суду від 13.10.2015 року припинено процедуру розпорядження майном приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича у справі №902/130/15; введено процедуру санації боржника - приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" у справі № 902/130/15 строком на 6 місяців - до 13.04.2016 року; призначено керуючим санацією приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича.

Ухвалою суду від 22.11.2016 року продовжено строк процедури санації боржника - приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" та повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бойка В.О. до 22.01.2017 року та відкладено розгляд справи на 14.12.2016 року.

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", супровідним листом №902/130/15/2158/16 від 28.11.2016 року матеріали справи №902/130/15 згідно запиту надіслано на адресу Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року до Вищого господарського суду України.

Станом на 16.12.2016 року справа № 902/130/15 до господарського суду Вінницької області не поверталась, з огляду на що, ухвалою суду від 16.12.2016 року провадження у справі № 902/130/15 зупинено до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Вінницької області.

31.01.2017 року справа № 902/130/15 повернулась до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 03.02.2017 року провадження у даній справі поновлено та призначено її до розгляду на 14.03.2017 року.

14.03.2017 року до суду від арбітражного керуючого надійшов проміжний звіт про виконану роботу у даній справі станом на 13.03.2017 року (вх.№ 06-52/2240/17 від 14.03.2017 року) та клопотання (вх.№ 06-52/2241/17 від 14.03.2017 року) про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією; та про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бойка В.О. у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/130/15.

До даного клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів ПП "Компанія "Володимирський масив" від 13.03.2017 року, на засіданні якого прийнято наступні рішення:

1) відтермінувати розгляд проекту плану санації ПП "Компанії "Володимирський масив" №2ПС-02 від 21.03.2016 року та затвердження його на засіданні комітету кредиторів до винесення остаточного рішення, після перегляду Рівненським апеляційним господарським судом ухвали від 28.02.2017 року щодо розгляду заяв кредиторів по заробітній платі, у зв'язку із необхідністю його доопрацювання, а також у зв'язку із тим, що станом на 13.03.2017 року подані апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.02.2017 року по справі № 902/130/15;

2) прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) ПП "Компанія "Володимирський масив" Бойка В.О. про проведену роботу по справі №902/130/15;

3) продовжити строк процедури та повноважень керуючого санацією; доручити арбітражному керуючому (керуючому санацією) Бойко В.О. звернутись до господарського суду Вінницької області із клопотанням про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією ПП "Компанія "Володимирський масив" у справі №902/130/15 на один місяць;

4) встановити розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/130/15 у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією.

В судове засідання 14.03.2017 року з'явились арбітражний керуючий, представник Вінницької міської ради та гр. ОСОБА_3

В судовому засіданні арбітражний керуючий доповів про виконану роботу за звітний період та підтримав клопотання про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією у даній справі на один місяць.

Представник Вінницької міської ради не заперечив щодо даного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, дійшов висновку прийняти до відома проміжний звіт керуючого санацією ПП "Компанія "Володимирський масив" та продовжити строк процедури санації на один місяць.

Арбітражний керуючий також підтримав клопотання про встановлення розміру основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/130/15.

Представник Вінницької міської ради не заперечив щодо даного клопотання арбітражного керуючого.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

З огляду на наведені положення закону, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. про встановлення розміру основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/130/15, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 28-30, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 53, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк процедури санації боржника - приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" та повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бойка В.О. до 11.04.2017 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бойка В.О. про виконану ним роботу по справі № 902/130/15 про банкрутство приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" станом на 13.03.2017 року.

3. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Бойка В.О. в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень керуючого санацією приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" у справі № 902/130/15.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2017 року - 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

5. Явку в судове засідання представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати керуючого санацією боржника до дати судового засідання подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

7. Зобов'язати керуючого санацією боржника виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 13 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;

3 - ПП "Компанія "Володимирський масив" - 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1;

4 - арбітражний керуючий Бойко В.О. - АДРЕСА_3

5 - ПАТ "Банк "Київська Русь" - вул. Пирогова, 47-А, м. Вінниця, 21018;

6 - Вінницька міська рада - 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;

7 - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці - 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7;

8 - ТОВ "Владімір Сервіс" - 21018, м. Вінниця, вул. Ватутіна,16 б;

9 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_4

10 - ТОВ фірма "Кредо" - пошт. адреса : 21000, м. Вінниця, вул. Зодчих, 14, кв. 3.

11 - ОСОБА_6 АДРЕСА_2

12 - ОСОБА_4 АДРЕСА_5

13- ОСОБА_7 АДРЕСА_6