ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2017 р.Справа № 922/4058/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кухар Н.М.

судді: Лаврова Л.С. , Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе" смт.Слобожанське Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кегичівська районна державна адміністрація, смт.Кегичівка Харківського району,
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м.Харків,
про та за позовом до про визнання права оренди третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фермерського господарства "Карбань Андрій Вікторович", смт.Нова Водолага Харківської області, Приватного акціонерного товариства "Насінневе", смт. Слобожанське Харківської області, визнання недійсної угоди
за участю представників:

ПрАТ "Насінневе" - ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 16.05.2016р.);

Головного управління Держгеокадастру у Харківської області - ОСОБА_2 (довіреність №32-20-14-75/9/19-17 від 03.01.17р.);

ФГ "Карбань Андрій Вікторович" - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 05.10.2016р.);

Кегичівської районної державної адміністрації - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Насінневе" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області", в якому просить суд визнати за позивачем з 18.02.2016р. право оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 166,8026 га з кадастровим номером :01:000:0097, розташованої на території Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області, яке виникло на підставі укладених між Кегичівською районною державною адміністрацією та Відкритим акціонерним товариством "Насінневе" () Договору оренди землі від 22.07.2005р., зареєстрованого у Державному реєстрі земель 29.07.2005р. за № 02 та Угоди від 24.10.2010р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2017р., прийнятою колегією суддів у складі: головуючий суддя Аріт К.В., судді Кухар Н.М., Лаврова Л.С., розгляд справи № 922/4058/16 за вищевказаним позовом було відкладено на 01.03.2017р. об 11:00 год.

У зв'язку з відсутністю повноважень судді Аріт К.В., за розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_4 від 17.02.2017р. було здійснено повторний автоматичний розподіл справи між суддями, та замість судді Аріт К.В. введено до складу колегії суддів суддю Шарко Л.В.; головуючим суддею призначено ОСОБА_5

У зв'язку з відпусткою судді Шарко Л.В., у судовому засіданні, призначеному на 01.03.2017р., було оголошено технічну перерву до 16.03.2017р. до 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2017р. до розгляду в межах провадження у справі № 922/4058/16 було прийнято позов третьої особи - Фермерського господарства "Карбань Андрій Вікторович" до Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про визнання недійсною Угоди від 24.10.2010р. № 15, укладеної між Кегичівською районною державною адміністрацією Харківської області та ВАТ "Насінневе", до Договору оренди земельної ділянки від 29.07.2005р. № 2.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.03.2017р., представник ПрАТ "Насінневе" підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківської області проти позову заперечувала. В обґрунтування своєї позиції у справі надала додаткові письмові пояснення щодо відсутності підстав для визнання права оренди за ПрАТ "Насінневе", посилаючись на те, що термін дії Договору оренди земельної ділянки від 29.07.2005р. скінчився, а додаткова угода не була зареєстрована згідно вимог законодавства за ПрАТ "Насінневе". Головним управлінням у відповідності до норм чинного законодавства земельну ділянку було передано в оренду іншій особі (гр. ОСОБА_6В), за яким право оренди зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень згідно норм чинного законодавства.

Представник ФГ "Карбань Андрій Вікторович" проти позову ПрАт "Насінневе" заперечував та просив задовольнити позов про визнання недійсною Угоди від 24.10.2010р. № 15, укладеної між Кегичівською районною державною адміністрацією.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківської області позов ФГ "Карбань Андрій Вікторович" підтримала повністю.

Представник ПрАТ "Насінневе" проти позову ФГ "Карбань Андрій Вікторович" заперечував.

Представник Кегичівської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення учасників судового процесу колегія суддів, з метою отримання додаткових доказів, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2017 р. о 10:30.

2. Зобов'язати позивача надати письмове обґрунтування правомірності пред'явлення до відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області вимоги щодо скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 28943103 від 25.03.2016р., прийнятого Харківським міським управлінням юстиції, про проведення припинення державної реєстрації іншого речового права - права оренди земельної ділянки за ПрАТ "Насінневе", кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0097.

3. Зобов'язати ПрАТ "Насінневе", Головне управління Держгеокадастру у Харківської області та Кегичівську районну державну адміністрацію письмово викласти свою позицію стосовно позову, заявленого третьою особою - ФГ "Карбань Андрій Вікторович".

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_8