УХВАЛА

09.03.2017 р. Справа № 910/10577/14
За заявою ( боржника ) Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) " Київкомунсервіс "

Про визнання наказу господарського суду м. Києва від 29.07.2015 р. таким, що не підлягає виконанню.

у справі

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва " Липкижитлосервіс "

До Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) " Київкомунсервіс "

Про стягнення 388059,08 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від заявника ( боржника ) не з'явився

Від стягувача Єщенко І.Ю. - предст.

Обставини справи :

Рішенням господарського суду м. Києва від 07.08.2014 р. позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва " Липкижитлосервіс " задоволений частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 р. зазначене рішення залишене без змін.

29.07.2015 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ про стягнення з комунального підприємства " Київкомунсервіс " на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва " Липкижитлосервіс " 299998,51 грн. основного боргу, 731,80 грн. - 3% річних, 6014,60 грн. судового збору.

19.02.2017 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від боржника надійшла заява про визнання наказу господарського суду м. Києва від 29.07.2015 р. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. ( ч. 3 ст. 117 ГПК України ).

Листом від 05.08.2016 р. було повідомлено заявника про те, що справа 910/10577/14 направлена до Київського апеляційного господарського суду, і що зазначена заява буде розглянута після повернення справи до господарського суду м. Києва.

Враховуюче те, що справа № 910/10577/14 була повернута до Господарського суду м. Києва, суд ухвалою від 15.02.2017 р. призначив до розгляду заяву боржника на 09.03.2017 р.

У зазначеній заяві заявник просить суд визнати наказ господарського суду м. Києва від 29.07.2015 р. у справі № 910/10577/14 таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з його невідповідністю встановленим вимогам ГПК України, а також Закону України " Про виконавче провадження ".

Обгрунтовуючи свої заявлені вимоги заявник посилається на те, що відповідно до п. 2.1 Статуту повне найменування скаржника є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) " Київкомунсервіс ", а не Комунальне підприємство " Київкомунсервіс " і місцезнаходження останнього є: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23, а не 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23 - Б, як зазначено у наказі господарського суду м. Києва від 29.07.2015 р. у справі № 910/10577/14.

Разом з тим, суд у задоволенні Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) " Київкомунсервіс " про визнання наказу господарського суду м. Києва від 29.07.2015 р. таким, що не підлягає виконанню, відмовляє, оскільки ухвалою господарського суду м. Києва від 09.03.2017 р. здійснені виправлення зазначених описок у рішенні господарського суду м. Києва від 07.08.2014 р., а також у наказі господарського суду м. Києва від 29.07.2015 р.

Керуючись ст. 86, ст. 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) " Київкомунсервіс " про визнання наказу господарського суду м. Києва від 29.07.2015 р. таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Суддя В.І.Пінчук