ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.03.2017р. Справа № 917/229/17
Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", юридична адреса: вул. Матросова, 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240; адреса для листування: вул. Т. Шевченка, 55, с. Сватки, Гадяцький район, Полтавська область, 37312

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 2 185 563,12 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 14 від 10.01.2017р.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про стягнення 2 185 563,12 грн., в тому числі: 2 133 026,39 грн. основного боргу за поставлену молочну сировину по договору поставки № 33-Г від 12.07.2016р., 47 452,53 грн. пені та 5 084,20 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.02.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.03.2017р.

16.03.2017р. від позивача надійшла заява вих. № 15/03/17 від 15.03.2017р. про долучення документів до матеріалів справи з доданими до неї:

- копією акту звірки взаєморозрахунків за грудень 2016 року та доказами на підтвердження дати отримання відповідачем акту звірки;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача.

Надані позивачем документи долучено до справи.

16.03.2017р. від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача оригіналу видаткової накладної № 914 від 31.12.2016р. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що вказану видаткову накладну, яка підтверджує факт поставки молока, відповідач не повернув позивачу без пояснення причин неповернення.

Згідно ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Клопотання позивача про витребування у відповідача оригіналу видаткової накладної задовольняється судом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 20.02.2017р. не виконав.

16.03.2017р. від відповідача надійшло клопотання № 16/03-1 від 16.03.2017р. про відкладення розгляду справи для надання відповідачу додаткового строку для підготовки відзиву на позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77 (п.п. 1, 2, 3), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.04.2017р. о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

2. Зобов'язати відповідача до 28.03.2017р. надати суду:

- оригінал видаткової накладної № 914 від 31.12.2016р.;

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та докази направлення цих документів позивачу;

- у разі повної чи часткової сплати стягуваної за позовом суми, надати належні докази оплати.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважених представників.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя О.С. Семчук