Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "21" березня 2017 р. Справа № 906/728/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Гаврилюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за №930

у межах справи №906/728/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд", ідентифікаційний код 36708892, місцезнаходження: 45520, Волинська обл., Локачинський район, с. Холопичі, вул. Центральна, буд. 23,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна", ідентифікаційний код 33552641, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Коротуна, буд. 1,

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, ідентифікаційний код 39566728, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Коротуна, 3;

кредитор 3 - Приватне підприємство "Бетон-Цемент", ідентифікаційний код 35169712, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, 55-Б;

кредитор 4 - Haller AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7);

кредитор 5 - DFT Deutsche Finetrading AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7);

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №241 від 14.02.2013, місце реєстрації: АДРЕСА_1

особа, залучена судом до участі у справі в частині розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" (ідентифікаційний код 38577791, місцезнаходження: 11542, Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вул. Тимірязєва, 22);

особа, залучена судом до участі у справі в частині розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" - Північна Екологічна фінансова компанія (Nordic Environment Finance Corporation) (Фабіанінкату 34, FI-00100, Хельсінкі, Фінляндія)

особа, залучена судом до участі у справі в частині розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" - Інвестиційний фонд для країн, що розвиваються (Investment Fund for Developing Countries) (Фредерісіагаде 27, 1310 Копенгаген, Данія);

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника - Василюк І.М. - ліквідатор;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

від ТОВ "ДФУ Агро" - Конанець І.М. - дов. від 25.08.2016, Шестаков В.О. - дов. від 08.12.2016, Гук А.Р. - дов. від 13.01.2017;

від Північної Екологічної фінансової компанії - не з'явився;

від Інвестиційного фонду для країн, що розвиваються - не з'явився,-

встановив:

у провадженні господарського суду перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна".

Ухвалою господарського суду від 16.06.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна".

Постановою господарського суду від 27.10.2015 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" арбітражного керуючого Матущака В.І.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2016, серед іншого, усунуто арбітражного керуючого Матущака В.І. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна".

Ухвалою господарського суду від 21.06.2016 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" арбітражного керуючого Василюка І.М.

Ухвалою господарського суду 14.12.2016, зокрема, прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за №930, постановлено здійснювати її розгляд в межах справи № 906/728/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна"; призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви на 24.01.2017 о 10:30 год; залучено до участі у справі в частині розгляду вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО".

Ухвалою господарського суду від 24.01.2017 призначено оціночно-будівельну експертизу у справі № 906/728/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930; оплату вартості експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" ; залучено до участі у справі в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за №930, Північну Екологічну фінансову компанію (Фабіанінкату 34, FI-00100, Хельсінкі, Фінляндія) та Інвестиційний фонд для країн, що розвиваються (Фредерісіагаде 27, 1310 Копенгаген, Данія); відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930; призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 на 21.03.2017 о 10:00 год.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується реєстром на відправку кореспонденції від 26.01.2017.

У судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 10 а.с. 150-151; т. 11 а.с. 1-32; т. 11 а.с. 39-42). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Судом розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930.

У судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро" повідомлено, що у листі від 20.02.2017 (т. 11 а.с. 28-30) товариством запропоновано доручити проведення оціночно-будівельної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.01.2017, Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро судової експертизи" (місцезнаходження: 02125, м. Київ, проспект Визволителів, 3, к. 20) (судовий експерт - Лиценко Михайло Володимировича).

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Василюком І.М. надано пояснення, що у листі від 21.02.2017 № 02-38/27 (т. 11 а.с. 42) запропоновано доручити проведення судової експертизи Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 24.01.2017, серед іншого, призначено оціночно-будівельну експертизу у справі № 906/728/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930; оплату вартості експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд".

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Приписами ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" передбачено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Згідно з п. 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012 визначаючись з експертною установою, яка проводитиме судову експертизу, господарський суд має враховувати положення пункту Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з якими експертизи проводяться, як правило, за зонами регіонального обслуговування.

Пунктом 1.6. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень передбачено, що експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.

Так, відповідно до Переліку регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України (додаток 1 до Інструкції) Житомирська область є зоною регіонального обслуговування Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, відділення якого є у місті Житомир.

Зважаючи на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро" не надано жодних доказів наявності обставин, які зумовлюють неможливість або недоцільність проведення судової експертизи в справі №906/728/15 за зоною обслуговування, а саме Житомирським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд дійшов висновку про недоцільність доручення проведення експертизи у даній справі Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро судової експертизи" (місцезнаходження: 02125, м. Київ, проспект Визволителів, 3, к. 20) (судовий експерт - Лиценко Михайло Володимирович).

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку проведення оціночно-будівельної експертизи у справі № 906/728/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930, доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).

Згідно із ч. 2 ст. 41 ГПК України учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю" ДФУ Агро" у листі від 20.02.2017 запропоновано поставити на вирішення судової експертизи наступні питання:

- Яка ринкова вартість об'єктів нерухомого майна, що розташовані за адресою: Житомирська обл., Коростенський р., с. Грозине, вулиця Тимірязєва, будинок 22 та є предметом договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930, станом на 07.07.2014 та на 01.01.2017;

- Яка ринкова вартість об'єктів нерухомого майна, що розташовані за адресою: Житомирська обл., Коростенський р., с. Грозине, вулиця Ходаківська, будинок 3 та є предметом договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за №930, станом на 07.07.2014 та на 01.01.2017;

- Чи відповідає виконана Товариством з обмеженою відповідальністю "Нотінгем" оцінка зазначених об'єктів вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

- Чи відбулись істотні зміни у об'єктах, що унеможливлюють повернення об'єктів у натурі продавцеві? (Т. 11 а.с. 28-31).

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Василюком І.М. у листі від 21.02.2017 № 02-38/27 запропоновано на вирішення судової експертизи поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість нежитлових приміщень та іншого майна (за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вул. Тимірязєва, 22 та за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вул. Ходаківська, 3), яке було відчужено Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро" згідно договору купівлі-продажу від 07.07.2014, реєстровий № 930, станом на момент укладення договору - 07.07.2014 та станом на момент посвідчення договору іпотеки - 25.03.2015 (т. 11 а.с. 42).

У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Василюком І.В. пояснено необхідність поставити на вирішення судової експертизи питання, зазначені у листі від 21.02.2017 № 02-38/27, заперечено щодо пропозицій Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро". Зазначено, що питання визначення ринкової вартості об'єктів нерухомого майна, що розташовані за адресою: Житомирська обл., Коростенський р., с. Грозине, вулиця Тимірязєва, будинок 22 та за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вул. Ходаківська, 3 станом на 01.01.2017; відповідності виконаної Товариством з обмеженою відповідальністю "Нотінгем" оцінки зазначених об'єктів вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам; наявності істотних змін у об'єктах, що унеможливлюють повернення об'єктів у натурі продавцеві не є необхідними для вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930, а тільки підвищать вартість судової експертизи та збільшать строк її проведення.

Представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро" у судовому засіданні надано пояснення про необхідність поставити на вирішення судової експертизи питання, зазначені у листі від 20.02.2017, заперечено щодо пропозиції ліквідатора банкрута поставити на вирішення судової експертизи питання щодо ринкової вартості об'єктів нерухомого майна, що розташовані за адресою: Житомирська обл., Коростенський р., с. Грозине, вулиця Тимірязєва, будинок 22 та за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вул. Ходаківська, 3 станом на момент посвідчення договору іпотеки - 25.03.2015.

Пояснено, що одержання експертних висновків у питаннях визначення ринкової вартості об'єктів нерухомого майна, що розташовані за адресою: Житомирська обл., Коростенський р., с. Грозине, вулиця Тимірязєва, будинок 22 та за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вул. Ходаківська, 3 станом на 01.01.2017; відповідності виконаної Товариством з обмеженою відповідальністю "Нотінгем" оцінки зазначених об'єктів вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам; наявності істотних змін у об'єктах, що унеможливлюють повернення об'єктів у натурі продавцеві є необхідними для вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 та у разі визнання правочину недійсним необхідно для правильного вирішення питання про наслідки недійсності вказаного договору.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників провадження у справі, господарський суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" формування питань, які ставляться перед експертами повинно здійснюватися з урахуванням науково-методичних рекомендацій питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Недопустимим є порушення перед експертом питань, вирішення яких не спрямовано на встановлення даних, що входять до предмету доказування по справі.

З викладених підстав, господарський суд прийшов висновку поставити на вирішення судової експертизи наступні питання:

- Яка ринкова вартість нежитлових будівель, що розташовані за адресою: Житомирська обл., Коростенський р., с. Грозине, вулиця Тимірязєва, будинок 22 та є предметом договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за №930 станом на 07.07.2014;

- Яка ринкова вартість нежитлових будівель та споруд (комплекс К-4000), що розташовані за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вулиця Ходаківська, будинок 3 та є предметом договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 станом на 07.07.2014.

Господарський суд не вбачає підстав ставити на вирішення судового експерта інші питання, запропоновані Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро" та ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Василюком І.В. з огляду на те, що, на думку суду, вирішення вказаних питань, з огляду на положення ст. 20 Закону про банкрутство, не є необхідним для правильного вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930, а також очевидно потягне збільшення вартості судової експертизи та строку її проведення.

Керуючись ст. 22, 41, 86 ГПК України, ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Проведення оціночно-будівельної експертизи у справі № 906/728/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).

2. На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість нежитлових будівель, що розташовані за адресою: Житомирська обл., Коростенський р., с. Грозине, вулиця Тимірязєва, будинок 22 та є предметом договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 станом на 07.07.2014;

- Яка ринкова вартість нежитлових будівель та споруд (комплекс К-4000), що розташовані за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вулиця Ходаківська, будинок 3 та є предметом договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 станом на 07.07.2014.

3. Для проведення судової експертизи направити до експертної установи ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.01.2017 у справі № 906/728/15 та ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.03.2017 у справі № 906/728/15.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО", Товариству з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" та ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" арбітражному керуючому Василюку І.М. сприяти в проведенні експертизи, надавати за вимогою експерта та суду документи, необхідні для проведення експертизи, тощо.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" в термін до 10.04.2017 надати до господарського суду Житомирської області докази здійснення оплати призначеної у справі судової експертизи.

6. Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати до господарського суду Житомирської області в термін до 21.04.2017 інформацію щодо стану виконання ухвали господарського суду Житомирської області від 21.03.2017 у справі № 906/728/15.

7. Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз після проведення експертизи надати до господарського суду Житомирської області експертний висновок.

8. Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

9. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО", Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" арбітражного керуючого Василюка І.М. про можливі наслідки ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, та/або невиконання вимог судового рішення (п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

10. Призначити наступне судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930, після надходження до господарського суду висновку судового експерта (експертів).

11. Копію ухвали надіслати згідно із розрахунком розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ТОВ "Горохів Агротрейд" (45520, Волинська обл., Локачинський район, с. Холопичі, вул. Центральна, буд. 23) - рек.;

2 - ПП "Бетон-Цемент" - 10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, 55-Б -рек.;

3 - Haller AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7) - рек.;

4 - DFT Deutsche Finetrading AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7) - рек.;

5 - Коростенська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, 3) - рек.

6 - а/к Василюк І.М. (АДРЕСА_1 - рек.

7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" (11542, Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вул. Тимірязєва, 22) - рек.

8 - Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512) - рек. з повід.