ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2017 Справа № 904/4517/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Фізичної особи ОСОБА_1 на дії Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, щодо не зняття арешту з рахунків скаржника та з вимогою зобов'язати винести постанову про зняття арешту з рахунків скаржника

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней", смт. Романів, Житомирська область

до Фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення 403800грн.00коп.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №890 від 28.08.2015р.

Від ВДВС: Ковтун Д.В., дов. №118/24 від 16.01.2017р.

Присутній Лихопьок Д.П., посв. арбітражного керуючого №105 від 04.02.2013р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еней» звернулось до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення суми основного боргу за договором поставки в розмірі 403800грн.00коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №24.01/1 від 24.01.2014р., в частині розрахунків за поставлений товар.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015р. у справі №904/4517/15 позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу за договором поставки в розмірі 403800грн. та суму витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, в розмірі 8076грн.

В подальшому, був виданий наказ господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2015р. про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015р. у справі №904/4517/15.

На адресу суду надійшла скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на дії Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

В обґрунтування поданої скарги скаржник посилається на наступні обставини.

Постановою Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ВП №48274154 від 20.08.2015р. накладено арешт на кошти Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015р. у справі №904/7757/15 порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ВП №48274154 від 16.09.2015р. були накладені арешти на усі рахунки боржника, не зважаючи на його статус фізичної особи - підприємця або звичайної фізичної особи.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2015р. у справі №904/7757/15 Фізичну особу - підприємця ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015р. у справі №904/7757/15 були скасовані арешти, які були накладені постановою Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ВП №48274154 від 20.08.2015р. на розрахункові рахунки боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 за боргами, які виникли у нього у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності.

Але ті арешти, що були накладені постановою Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ВП №48274154 від 16.09.2015р., скасовані не були.

У подальшому виконавче провадження №48274154 було закрито, наказ у справі №904/4517/15 повернуто до суду.

Враховуючи, що за результатами розгляду ліквідаційного балансу в межах справи №904/7757/15 у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 за боргами, які виникли у нього у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності, не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності, така діяльність була припинена ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2016р. у справі №904/7757/15.

Згідно ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2016р. та від 04.02.2016р. у справі №904/7757/15 вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еней» у розмірі 411876грн. незадоволені за недостатністю майна та вважаються погашеними.

На підставі викладеного, скаржник просить суд:

- визнати дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ковтуна Д.В. неправомірними;

- визнати незаконною та скасувати постанову Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ВП №48274154 від 16.09.2015р. про накладення арешту, в тому числі на рахунок НОМЕР_1 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 305017, відкритий на ім'я ОСОБА_5 на підставі договору про відкриття банківського рахунку (пенсійного) №0091/007473 від 29.06.2005р.;

- зобов'язати державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ковтуна Д.В. винести постанову про скасування арешту з рахунку НОМЕР_1 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 305017, відкритий на ім'я ОСОБА_5 на підставі договору про відкриття банківського рахунку (пенсійного) №0091/007473 від 29.06.2005р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2017р. зазначену скаргу було прийнято до розгляду.

У судовому засіданні від 15.03.2017р. представник скаржника надав заяву про відмову від вимоги про зобов'язання державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ковтуна Д.В. винести постанову про скасування арешту з рахунку НОМЕР_1 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 305017, відкритий на ім'я ОСОБА_5 на підставі договору про відкриття банківського рахунку (пенсійного) №0091/007473 від 29.06.2005р.

Суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника скаржника, який підписав заяву про відмову від частини скарги та чи стосується ця відмова прав і обов`язків сторін щодо предмету скарги.

Суд приймає заяву про відмову від частини скарги.

У зв`язку з неявкою представника позивача, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 29.03.2017р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: письмові пояснення щодо обставин, викладених в скарзі на дії органу ДВС;

Соборному відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областії: письмові пояснення щодо обставин, викладених в скарзі на дії органу ДВС; матеріали виконавчого провадження;

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова