ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.03.2017 Справа №905/630/17

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м.Київ, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Ассіст», м.Київ,

до відповідача, Приватного підприємства «Донбасстранс-Логістік», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 80693,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву №б/н б/д до розгляду та порушити провадження у справі №905/630/17. Судове засідання призначити на 13.04.2017р. об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Зобовязати позивача:

- надати належним чином засвідчене підтвердження продовження дії договору доручення №1-2014 від 01.07.2014р. на момент подання позовної заяви №б/н б/д;

- надати належним чином засвідчену копію додатку №1 до договору доручення №1-2014 від 01.07.2014р., мова про який йдеться у п.2.1 означеного договору;

- надати погодження Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на звернення Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Ассіст» із розглядуваним позовом;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера та керівника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стан виконання відповідачем регресної вимоги на суму 80693,96 грн.;

- обґрунтувати звернення з вимогою про стягнення коштів в сумі 80693,96 грн. саме до Приватного підприємства «Донбасстранс-Логістік» із посиланням на норми чинного законодавства України;

- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу, а також документів, представлених разом із позовною заявою (для огляду);

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;

- направити третій особі копію позовної заяви та надати належні докази виконання даної вимоги або документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО, в розумінні п.5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» №01-06/1290/14 від 12.09.2014р. з урахуванням змін та доповнень внесених згідно п.3 ч.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2052/14 від 01.12.2014р.;

- надати належним чином засвідчене підтвердження сплати Приватним акціонерним товариством "Страхова Група "ТАС" 50 000,00 грн., про що відображено в регресній вимозі №436-07/15 від 23.07.2015р.;

- надати письмові пояснення, із належним підтвердженням викладених у них доводів, стосовно того чи виконано фактично ремонт пошкодженого транспортного засобу (HYUNDAI TUCSON д.н.НОМЕР_1).

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;

- надати належним чином підтверджені пояснення стосовно того, чи перебуває громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у трудових відносинах з відповідачем, у тому числі за станом на 02.12.2014р.;

- докази сплати стягуваної суми.

5. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати:

- документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- письмові пояснення стосовно предмета спору.

6. Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

8. Розяснити третій особі, що за змістом положень Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» явка до судового засідання третьої особи не є обовязковою.

9. Розяснити сторонам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова