ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.02.2017р. Справа № 905/681/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Євразтранс Україна, м. Дніпропетровськ

до відповідача 1: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

відповідача 2: Державної адміністрації залізничного транспорту України, м. Київ

третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська операторська компанія, м. Дніпропетровськ

третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Південно-східна транспортна компанія, м. Дніпропетровськ

про заміну сторони

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.11.2015р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразтранс Україна» задоволено в повному обсязі і зобовязано Державне підприємство «Донецька залізниця» передати позивачу у володіння вагон, аналогічний вагону №59607697 (модель 12-783, 4-вісний цільнометалевий напіввагон, тип 5 600, рік випуску 2011) разом з усією технічною документацію на цей вагон, стягнути з Державного підприємства "Донецька залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразтранс Україна2 263,16грн. списаного тарифу за доставку вагону і 6 700,95грн. - відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На виконання рішення видано наказ.

03.08.2016р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразтранс Україна» про заміну боржника у судовому наказі, Державного підприємства «Донецька залізниця» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», яка по суті є заявою про заміну сторони в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування заяви ТОВ «Євразтранс Україна» посилається на Закон України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та постанову Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014р. «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», відповідно до якої на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (Укрзалізниця) і підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, утворюється ПАТ «Українська залізниця», ОСОБА_1 додатку 1 цієї постанови в перелік підприємств, які реорганізувались, увійшло і Державне підприємство «Донецька залізниця».

Дослідивши матеріали справи та доданих до заяви заявника документів, господарський суд встановив:

Відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» Кабінет міністрів України постановою №200 від 25.06.20141р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (п.1) утворив публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

ОСОБА_1 додатку 1 вказаної постанови, Державне підприємство «Донецька залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Також п.5 зазначеної постанови КМУ Міністерство інфраструктури зобовязано вжити до 31 грудня 2015р. заходів для припинення Укрзалізниці та підприємств, зазначених у додатку 1.

21.10.2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи - публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

18.08.2016р. Міністерством інфраструктури України відповідно до ст.107 Цивільного кодексу України підписаний передавальний акт ДП «Донецька залізниця», відповідно до якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обовязків ДП «Донецька залізниця» після його реорганізації шляхом злиття переходить до ПАТ «Українська залізниця».

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 28.02.2017р., який було зроблено судом за власною ініціативою, юридична особа Державне підприємство «Донецька залізниця» перебуває в стані припинення та на час розгляду справи не припинене, тобто:

- п.5 постанови КМУ №200 від 25.06.20141р. Міністерство інфраструктури ні в обумовлений в ньому строк (до 31 грудня 2015р.), ні на даний час не виконало;

- позивач по даній справі на час розгляду справи перебуває на стадії реорганізації.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 59 Господарського кодексу України передбачено, що припинення субєкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до п.4 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», державна реєстрація юридичних осіб (державна реєстрація) це офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

ОСОБА_1 п.3 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», «у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Припинення вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття».

Відповідно до ч.1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Господарський суд дійшов висновку, що запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи - Державного підприємства «Донецька залізниця» не внесено і, як наслідок, реорганізація (припинення діяльності) позивача ще не завершена, така юридична особа як Державне підприємство «Донецька залізниця» не припинилась, а тому заява про заміну сторони подана передчасно і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст.104 Цивільного кодексу України, ст.59 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» і керуючись ч.3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразтранс Україна» про заміну сторони Державного підприємства «Донецька залізниця» його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», відмовити.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу;