ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.03.2017 Справа № 905/3070/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С., суддя Попов О.В., Тарапата С.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Пайового венчурного інвестиційного фонду СЕНАТОР недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнська управляюча компанія в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю Всеукраїнська управляюча компанія, м.Київ,

до відповідача1: Публічного акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод, м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача2: Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України, м.Київ,

до відповідача 3: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал, м.Донецьк,

про визнання права власності на цінні папери та зобовязання вчинити певні дії, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), ОСОБА_2 (за довіреністю);

представник відповідача 1 не зявився;

представник відповідача 2 ОСОБА_3 (за довіреністю);

представник відповідача 3 не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Пайовий венчурний інвестиційний фонд СЕНАТОР недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнська управляюча компанія в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю Всеукраїнська управляюча компанія, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача1: Публічного акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод, м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача2: Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України, м.Київ, про визнання права власності на цінні папери та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач просить суд:

1. Визнати право власності Пайового венчурного інвестиційного фонду «СЕНАТОР» недиверсифікованого виду закритого типу ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія», в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», на цінні папери - акції емітентом яких є ОСОБА_4 акціонерне товариство «Новокраматорськии машинобудівний завод», у кількості 470 (чотириста сімдесят) шт. загальною номінальною вартістю 188 000,00 (сто вісімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) гривень станом на 16.03.2016 року;

2. Зобовязати ОСОБА_4 акціонерне товариство «Національний депозитарій України» відновити та включити до депозитарної системи усі належні дані про право власності Пайового венчурного інвестиційного фонду «СЕНАТОР» недиверсифікованого виду закритого типу ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія», в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», на цінні папери акції, емітентом яких є ОСОБА_4 акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод», у кількості 470 (чотириста сімдесят) шт. загальною номінальною вартістю 188 000,00 (сто вісімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) гривень;

3. Зобовязати ОСОБА_4 акціонерне товариство «Національний депозитарій України» включити Пайовий венчурний інвестиційний фонд «СЕНАТОР» недиверсифікованого виду закритого типу ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія», в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», в реєстр власників цінних паперів - акцій, емітентом яких є Відповідач-1, станом на 16.03.2016 року із зазначенням всієї належної інформації про нього, як про власника цінних паперів,

4. Зобовязати ОСОБА_4 акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» виплатити Пайовому венчурному інвестиційному фонду «СЕНАТОР» недиверсифікованого виду закритого типу ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія», в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», дивіденди у розмірі 1 500, 00 (одна тисяча пятсот гривень 00 копійок) гривень у розрахунку на одну акцію загальною сумою 705 000,00 (сімсот пять тисяч гривень 00 копійок) гривень відповідно до рішення про виплату дивідендів, прийнятого загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» 15.03.2016 року, на рахунок 2709 в ПАТ "КБ"ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР" м. Київ, МФО 380872.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 25.12.2012 року між ТОВ Всеукраїнська управляюча компанія, що діяло в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду СЕНАТОР недиверсифікованого виду закритого типу ТОВ Всеукраїнська управляюча компанія (далі - Позивач), та ТОВ «Перша Фондова Брокерська компанія» був укладений Договір купівлі-продажу цінних паперів №ДД62/2512/008;ІСІ-6/20, за яким Позивач, зокрема, набув право власності на цінні папери акції, емітентом яких є ПАТ Новокраматорський машинобудівний завод (далі Відповідач-1), у кількості 470 шт. Зазначені акції обліковувалися на рахунку в цінних паперах позивача у ПАТ Акціонерно-комерційний банк Капітал (далі Відповідач-3). 15.03.2016 року на загальних зборах акціонерів Відповідача-1 було прийнято рішення про виплату дивідендів у розмірі 1500,00гривень у розрахунку на одну акцію відповідно до реєстру власників цінних паперів, станом на 16.03.16 рік. 19.11.15р. Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку (далі НКЦПФР) було прийнято рішення про анулювання ліцензії Відповідача-3. Станом на 31.03.2016 року ПАТ Акціонерно-комерційний банк Капітал не передав до Відповідача-2 визначені Положенням №431 документи, бази даних, копії баз даних та архіви баз даних. На звернення позивача щодо включення його до реєстру власників цінних паперів акцій, емітентом яких є Відповідач-1, Відповідач-1 заявив, що станом на 16.03.2016 рік в реєстрі Відповідача-2 відсутній такий володілець акцій, емітентом яких є Відповідач-1, як Позивач, та зазначив про відсутність правових підстав для відповідної виплати дивідендів.

Як на правове обґрунтування позову посилається на ст.ст.20.173,193 ГК України, ст.ст.13,55 Конституції України, ст.ст.13,15,16,194, 197,198, 525,526 ЦК України, Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок», Закон України «Про акціонерні товариства», Закон України «Про депозитарну систему України».

Відповідач-1 у відзиві від 14.11.2016 р. №009/юр-1140 просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Посилаючись на ст.30 України «Про акціонерні товариства» та ст.22 України «Про депозитарну систему України», зазначає, що, оскільки Позивач відсутній в реєстрі переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів за 2015 рік, за відсутності інформації депозитарної установи про наявність записів на рахунках у цінних паперах їх депонентів, клієнтів, то невиплата позивачу дивідендів відповідає вимогам законодавства України, та не є порушенням прав і інтересів позивача. Повідомляє, що оскільки виплата дивідендів вже відбулася з 22.03.2016 року по 15.09.2016 року саме на підставі реєстру власників іменних цінних паперів, формування і складання якихось інших реєстрів на інші дати, не визначені ОСОБА_5 емітента, не передбачено законодавством.

Відповідач-2 повідомив, що станом на 30.12.2015 рік позивач був власником 470 простих іменних акцій Відповідача-1 загальною номінальною вартістю 188000,00грн. Станом на 31.03.2016 року ПАТ Акціонерно-комерційний банк Капітал не передав до Центрального депозитарію документи, бази даних, копії баз даних та архіви баз даних, що створило обмеження можливостей позивача для здійснення права власності на такі акції, оскільки він не був включений до реєстру реєстр власників цінних паперів - акцій, емітентом яких є Відповідач-1, йому не було виплачено дивіденди.

Відповідач-3 відзив на позовну заяву не надав. У судове засідання представника не направляв, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справу, на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2016р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Капітал.

Ухвалою суду від 01.12.2016р. залучено до участі у справі №905/3070/16 в якості Відповідача-3 ОСОБА_4 акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Капітал.

Розпорядженням від 14.02.2017р. був призначений повторний автоматичний розподіл справи 905/3070/16. Виходячи зі змісту протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, 14.02.2017р. для розгляду справи №905/3070/16 було визначено колегію у складі: головуючий суддя Харакоз К.С., суддя Чорненька І.К., суддя Тарапата С.С.

Розпорядженням від 09.03.2017р. був призначений повторний автоматичний розподіл справи 905/3070/16. Виходячи зі змісту протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, 14.02.2017р. для розгляду справи №905/3070/16 було визначено колегію у складі: головуючий суддя Харакоз К.С., суддя Попов О.В., суддя Тарапата С.С.

Представники позивачів в судове засідання 09.03.2017р. зявилися, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача 2 в судове засідання зявився, заперечував проти задоволення пунктів 2,3 позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Статутом ПАТ Новокраматорський машинобудівний завод, передбачено, що акціонерами товариства є субєкти, що володіють акціями на права, передбачених діючим законодавство. Акціонер має право: брати участь в управлінні товариством; отримувати дивіденди; та інше. (пункти 5.1, 5.2 Статуту) (т.2 а.с. 22-48).

В п. 9.2.2. Статуту зазначено, що до виключної компетенції Загальних зборів належить, зокрема, затвердження розміру річних дивідендів.

На загальних зборах акціонерів ПАТ Новокраматорський машинобудівний завод 15.03.2016р., по шостому питанню порядку денного Загальних зборів акціонерів було вирішено: частину чистого прибутку товариства, утвореного в 2015 році, у розмірі 334млн. 971тис. грн. спрямувати на виплату дивідендів. Виплатити дивіденди. Затвердити розмір річних дивідендів із розрахунку 1500грн. на одну акцію. (т.1 а.с. 60-61).

25.12.2012р. між ТОВ Всеукраїнська управляюча компанія, що діяло в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду СЕНАТОР недиверсифікованого виду закритого типу ТОВ Всеукраїнська управляюча компанія, та ТОВ «Перша Фондова Брокерська компанія» укладений Договір купівлі-продажу цінних паперів №ДД62/2512/008;ІСІ-6/20 (т.1 а.с. 41-42), за яким ТОВ «Перша Фондова Брокерська компанія» передав у власність ТОВ Всеукраїнська управляюча компанія цінні папери, зокрема, акції прості іменні, емітентом яких є ПАТ Новокраматорський машинобудівний завод, за кодом ISIN- UA НОМЕР_1, форма існування бездокументарна, номінальна вартість 400,00грн., кількість 470 шт., договірною вартістю 12600грн. (т.1 а.с. 41- 42).

Вказані Акції прості іменні ПАТ Новокраматорський машинобудівний завод у кількості 470шт. обліковувалися на рахунку у цінних паперах депозитарної установи ПАТ Акціонерно-комерційний банк Капітал, що підтверджено Випискою Відповідача-3 про стан рахунку в цінних паперах на 30.12.2015р., листом Відповідача-2 від 01.03.2017 року, і не заперечується сторонами у справі.

На підставі постанови Правління НБУ від 29.10.2015 року № 753 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІИНИИ БАНК «КАПІТАЛ» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 29.10.2015 року № 195 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» та делегування повноважень ліквідатора банку».

19.11.2015 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку (далі - НКЦІІФР) було прийнято рішення № 1871 «Щодо анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку ПАЇ «АКБ «КАПІТАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи 13486837».

Відповідно до п.4 розділу ІІ Положення про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку депозитарної діяльності, затвердженого Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 08.04.2014 року №431, датою початку припинення діяльності Депозитарної установи Відповідача-3 є 19.11.2015 р.

В листі від 01.04.2016 року №892/03 Відповідач-2 повідомив Позивача, що станом на 31.03.2016 року ПАТ Акціонерно-комерційний банк Капітал не передав до Центрального депозитарію документи, бази даних, копії баз даних та архіви баз даних. Повідомив, що комісією з цінних паперів та фондового ринку було направлено звернення до ліквідатора ПАТ Акціонерно-комерційний банк Капітал, та вживаються заходи реагування в межах компетенції відповідно до законодавства України. (т.1 а.с. 94).

На звернення позивача від 27.04.2016р. про необхідність включення його до реєстру власників цінних паперів акцій ПАТ «НКМЗ», Відповідач-1, листом вих.№ 1009/юр-689 від 13.05.2016 року повідомив Позивача, що 15.03.2016 року відбулися річні Загальні збори акціонерів ПАТ «НКМЗ»,на яких акціонери прийняли рішення виплатити дивіденди. Враховуючи те, що реєстр власників іменних цінних паперів формує Центральний депозитарій, а Відповідач-3 отримує вже готовий документ, внесення змін до такого документу не передбачено законодавством України (т.1 а.с. 118).

Довідкою від 14.11.2016р. №009/юр-1139, адресованою господарському суду, Відповідач-1 підтвердив відсутність у переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів за 2015 рік, (Реєстр власників іменних цінних паперів станом на 16.03.2016 року), за іменними цінними паперами (акціями), емітентом яких є ОСОБА_4 акціонерне товариство Новокраматорський машинобудівний завод, такого власника акцій ПАТ «НКМЗ», як Позивач (т.2 а.с. 9).

Відповідно до наданої суду Виписки Відповідача-3 від 16.01.16р. про стан рахунку в цінних паперах на 30.12.2015р., на депозитарному рахунку депозитарної установи ПАТ Акціонерно-комерційний банк Капітал, обліковується цінні папери - акції прості іменні, емітентом яких є ПАТ Новокраматорський машинобудівний завод, за кодом UA НОМЕР_1, форма існування бездокументарна, кількістю 470 шт., загальною номінальною вартістю 188000,00грн. (т.1 а.с. 100).

Відповідно до Виписки Відповідача-3 від 16.01.16р. про стан рахунку в цінних паперах на 16.01.2016р., на депозитарному рахунку депозитарної установи ПАТ Акціонерно-комерційний банк Капітал, обліковується цінні папери - акції прості іменні, емітентом яких є ПАТ Новокраматорський машинобудівний завод, за кодом UA НОМЕР_1, форма існування бездокументарна, кількістю 470 шт., загальною номінальною вартістю 188000,00грн. (т.2 а.с. 136).

В листі від 01.03.2017 року ПАТ Національний депозитарій України повідомив суд, що акції прості іменні ПАТ Новокраматорський машинобудівний завод станом на 30.12.2015р., та станом на 25.10.2016р. обліковувалися на рахунку у цінних паперах депозитарної установи ПАТ Акціонерно-комерційний банк Капітал у кількості 470шт.

Також ПАТ Національний депозитарій України надав суду довідку про операції на рахунках у цінних паперах з акціями Відповідача-1, за період з 30.12.2015р. по 25.10.2016р., з яких вбачається, що за вказаний період будь-яких операцій з цінними паперами за кодом UA НОМЕР_1, які були придбані позивачем за договором купівлі-продажу цінних паперів №ДД62/2512/008;ІСІ-6/20, не проводилося.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до змісту ст.ст. 11, 15, 16 Цивільного кодексу України цивільні права й обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства та кожна особа має право на судовий захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 194 Цивільного кодексу України встановлено, що цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобовязань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Частиною 1 ст. 197 Цивільного кодексу України передбачено, що до особи, яка набула право на цінний папір, одночасно переходять у сукупності всі права, які ним посвідчуються (права за цінним папером).

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок, акція іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств».

Пунктом 2 ч.1 ст.25 Закону України «Про акціонерні товариства» передбачено, що кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на отримання дивідендів.

Статтею 30 Закону України «Про акціонерні товариства», визначений порядок виплати дивідендів.

За змістом ч.1 ст. 30 Закону України «Про акціонерні товариства», дивіденд - частина чистого прибутку акціонерного товариства, що виплачується акціонеру з розрахунку на одну належну йому акцію певного типу та/або класу. За акціями одного типу та класу нараховується однаковий розмір дивідендів. Товариство виплачує дивіденди виключно грошовими коштами. Дивіденди виплачуються на акції, звіт про результати розміщення яких зареєстровано у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 30 Закону України «Про акціонерні товариства», виплата дивідендів за простими акціями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку на підставі рішення загальних зборів акціонерного товариства у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів.

Виплата дивідендів за привілейованими акціями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку відповідно до статуту акціонерного товариства у строк, що не перевищує шість місяців після закінчення звітного року.

У разі прийняття загальними зборами рішення щодо виплати дивідендів у строк, менший ніж передбачений абзацом першим цієї частини, виплата дивідендів здійснюється у строк, визначений загальними зборами.

У разі невиплати дивідендів у строк, визначений абзацами першим та другим цієї частини, або у строк, установлений загальними зборами відповідно до абзацу третього цієї частини для виплати дивідендів, за умови, що він менший за строк, передбачений абзацами першим та другим цієї частини, в акціонера виникає право звернення до нотаріуса щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса на документах, за якими стягнення заборгованості здійснюється у безспірному порядку згідно з переліком, встановленим Кабінетом Міністрів України.

У разі відсутності або недостатності чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку минулих років виплата дивідендів за привілейованими акціями здійснюється за рахунок резервного капіталу товариства або спеціального фонду для виплати дивідендів за привілейованими акціями.

За змістом ч.3 ст. 30 Закону, рішення про виплату дивідендів та їх розмір за простими акціями приймається загальними зборами акціонерного товариства. Розмір дивідендів за привілейованими акціями всіх класів визначається у статуті акціонерного товариства.

Для кожної виплати дивідендів наглядова рада акціонерного товариства встановлює дату складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів, порядок та строк їх виплати. Дата складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів за простими акціями, визначається рішенням наглядової ради, передбаченим першим реченням цієї частини, але не раніше ніж через 10 робочих днів після дня прийняття такого рішення наглядовою радою. Перелік осіб, які мають право на отримання дивідендів за привілейованими акціями, складається протягом одного місяця після закінчення звітного року. Перелік осіб, які мають право на отримання дивідендів, складається в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України. Товариство в порядку, встановленому статутом, повідомляє осіб, які мають право на отримання дивідендів, про дату, розмір, порядок та строк їх виплати. Протягом 10 днів з дня прийняття рішення про виплату дивідендів за простими акціями публічне акціонерне товариство повідомляє про дату, розмір, порядок та строк виплати дивідендів за простими акціями фондову біржу (біржі), у біржовому реєстрі якої (яких) перебуває таке товариство. У разі відчуження акціонером належних йому акцій після дати складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів, але раніше дати виплати дивідендів, право на отримання дивідендів залишається в особи, зазначеної у такому переліку (ч.4 ст. 30 Закону України «Про акціонерні товариства»).

Відповідно до ч.5 ст. 30 Закону, акціонерне товариство в порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, здійснює виплату дивідендів через депозитарну систему України або безпосередньо акціонерам. Конкретний спосіб виплати дивідендів визначається відповідним рішенням загальних зборів акціонерів.

Як було встановлено судом, 15.03.2016 року на загальних зборах акціонерів Відповідача-1 було прийнято рішення про виплату дивідендів у розмірі 1500,00гривень у розрахунку на одну акцію відповідно до реєстру власників цінних паперів, станом на 16.03.16 рік, однак, з причин невключення позивача до Реєстру власників цінних паперів - акцій, емітентом яких є Відповідач-1, йому не було виплачено дивідендів загальною сумою 705000,00 гривень відповідно до рішення про виплату дивідендів, прийнятого загальними зборами акціонерів ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» 15.03.2016 року.

В силу ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, зобов'язання, що виникає між

суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері

господарювання, в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію господарського

чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта, або утриматися від

певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обов'язку, є господарським зобов'язанням.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинно виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, вимог чинного законодавства України. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Конституцією України закріплено обовязок держави забезпечувати захист усіх субєктів права власності і господарювання (ст.13). Зазначене положення Конституції України реалізоване у ст. 20 Господарського кодексу України, ст. 15 Цивільного Кодексу України, відповідно до яких Держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів; кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів; кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Реалізація цивільно-правового захисту відбувається шляхом усунення порушень цивільного права чи інтересу, покладення виконання обовязку по відновленню порушеного права на порушника.

Частиною 2 ст. 20 Господарського кодексу України визначено, що права та законні інтереси зокрема суб'єктів господарювання захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав, припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення, присудження до виконання обов'язку в натурі, іншими способами, передбаченими законом.

Частинами 1, 2 ст.16 Цивільного Кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; до способів захисту права також відносяться визнання права, припинення дії, яка порушує право, примусове виконання обовязку в натурі.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.9 Закону України «Про депозитарну систему України» Центральний депозитарій - юридична особа, що функціонує у формі публічного акціонерного товариства відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" з урахуванням особливостей, установлених цим Законом. Акціонерне товариство набуває статусу Центрального депозитарію з дня реєстрації Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку в установленому порядку Правил Центрального депозитарію.

Відповідно до п.1.1.1 Статуту Відповідача-2, ОСОБА_4 акціонерне товариство Національний депозитарій України юридична особа, що набула статусу Центрального депозитарію в установленого законодавством порядку.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про депозитарну систему України», Депозитарний облік цінних паперів - облік цінних паперів, прав на цінні папери та їх обмежень на рахунках у цінних паперах (далі - депозитарний облік). Депозитарний облік у системі депозитарного обліку цінних паперів ведеться у кількісному виразі.

При цьому, облік прав на цінні папери конкретного власника ведеться виключно депозитарними установами, Національним банком України у визначених цим Законом випадках і депозитаріями-кореспондентами чи їх клієнтами, а облік цінних паперів і прав за цінними паперами - виключно Центральним депозитарієм або Національним банком України.

Облік зобов'язань емітента за цінними паперами власних випусків емітента ведеться Центральним депозитарієм, а у випадках, встановлених цим Законом, - Національним банком України, стосовно кожного випуску цінних паперів на підставі депонування глобального сертифіката та/або тимчасового глобального сертифіката.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про депозитарну систему України», внесення змін до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів конкретного власника здійснюється виключно депозитарними установами (у визначених законодавством випадках - Національним банком України або депозитаріями-кореспондентами), в установленому Комісією порядку.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України «Про депозитарну систему України», до виключної компетенції Центрального депозитарію належать, зокрема:

1) зарахування цінних паперів (крім цінних паперів, віднесених до компетенції Національного банку України) у систему депозитарного обліку, їх облік та зберігання, а також списання цінних паперів у звязку з їх погашенням та/або анулюванням;

2) ведення обліку зобовязань емітента за цінними паперами власних випусків (крім цінних паперів, віднесених до компетенції Національного банку України) стосовно кожного випуску цінних паперів на підставі депонування глобального сертифіката та/або тимчасового глобального сертифіката;

3) зберігання глобальних сертифікатів та тимчасових глобальних сертифікатів (крім глобальних сертифікатів та тимчасових глобальних сертифікатів випусків цінних паперів, віднесених до компетенції Національного банку України);

4) здійснення нумерації (кодифікації) цінних паперів відповідно до міжнародних норм, ведення реєстру кодів цінних паперів (міжнародних ідентифікаційних номерів цінних паперів);

5) складення реєстрів власників іменних цінних паперів (крім цінних паперів, віднесених до компетенції Національного банку України);

6) зберігання інформації про осіб, визначених на надання емітенту реєстру власників іменних цінних паперів;

7) отримання доходів та інших виплат за операціями емітентів (у тому числі тих, що розміщені та обертаються за межами України) на рахунок Центрального депозитарію, відкритий у Розрахунковому центрі, для їх подальшого переказу отримувачам;

8) відкриття та ведення рахунків у цінних паперах емітентів, Національного банку України, депозитарних установ, депозитаріїв-кореспондентів, клірингових установ та Розрахункового центру;

9) ведення рахунка в цінних паперах депозитарної установи, що припинила свою депозитарну діяльність або якій анульовано відповідну ліцензію за правопорушення на ринку цінних паперів чи в іншому визначеному Комісією випадку, а також відповідальне зберігання документів, баз даних, копій баз даних, архівів баз даних депозитарної установи, інформації про тих її депонентів, що в установленому порядку не закрили свої рахунки в цінних паперах, та цінних паперів, які обліковувалися на їх рахунках, та подання інформації про стан таких рахунків згідно із законодавством;

10) встановлення єдиних уніфікованих правил (стандартів) відображення та передачі інформації щодо обліку та обігу цінних паперів, обслуговування корпоративних дій емітентів та іншої інформації, яка вноситься до системи депозитарного обліку;

11) впровадження міжнародних стандартів з питань провадження депозитарної діяльності;

12) здійснення контролю за клієнтами в частині провадження ними депозитарної діяльності в порядку та межах, установлених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про депозитарну систему України» , Центральний депозитарій у порядку, встановленому Комісією, відповідно до отриманих депозитарних активів провадить діяльність з депозитарного обліку та обслуговування обігу цінних паперів, розміщених в Україні та за її межами, та корпоративних операцій емітента на рахунках у цінних паперах клієнтів відповідно до компетенції щодо обліку цінних паперів, встановленої цим Законом.

Клієнтами Центрального депозитарію є емітенти, Національний банк України, депозитарні установи, депозитарїї-кореспонденти, клірингові установи та Розрахунковий центр.

Відповідно до ч. З ст. 16 Закону України «Про депозитарну систему України», Центральний депозитарій забезпечує постійне резервне копіювання тазберігання системи депозитарного обліку.

З врахуванням того, що початок припинення діяльності Депозитарної установи Відповідача-3 відбувся 19.11.2015р., за приписами Положення про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку депозитарної діяльності, затвердженого Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 08.04.2014 року №431, не пізніше 17.02.2016 року ліквідатором Відповідача-3 мало бути передані Відповідачу-2 інформацію щодо депонентів Відповідача -3, які не закрили рахунки в цінних паперах, та прав на цінні папери, які обліковувалися на його рахунках станом на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності, та невиплачені Депозитарною установою кошти за цінними паперами особам, що мають право на їх отримання (п.3 ч.3 розділу ІІІ Положення).

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про депозитарну систему України» передбачено, що підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі.

Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідного кредитора) є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.

Станом на 31.03.2016 року ПАТ Акціонерно-комерційний банк Капітал не передав до Центрального депозитарію документи, бази даних, копії баз даних та архіви баз даних, в тому числі відомості щодо належних позивачу акцій відповідача, що обліковувалися на рахунку у цінних паперах.

Про наявність у позивача прав на цінні папери - акції відповідача 1, 16 березня 2016 року (дата складання переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів) свідчить надані до матеріалів справи довідка ПАТ Національний депозитарій України про операції на рахунках у цінних паперах з акціями Відповідача-1, за період з 30.12.2015р. по 25.10.2016р., лист ПАТ Національний депозитарій України від 01.03.2017 року, Виписка Відповідача-3 від 16.01.16р. про стан рахунку в цінних паперах на 30.12.2015р., Виписка Відповідача-3 від 16.01.16р. про стан рахунку в цінних паперах на 16.01.2016р та інші документи.

За поясненнями Відповідача-2, ним не заперечується наявність права власності у позивача на спірні акції, але як він зазначає, вказана виписка банку не може бути підтвердженням наявності прав позивача на отримання дивідендів, оскільки така Виписка банку підтверджує наявність права позивача на цінні папери станом на дату її видачі 30.12.2015 року. Також факт невключення Позивача до реєстру власників цінних паперів акцій ПАТ «НКМЗ», свідчить про невизнання права власності позивача на цінні папери акції, емітентом яких є ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод», у кількості 470 шт. загальною номінальною вартістю 188 000,00грн., та відповідно, вказує на наявність у позивача підстав пред'явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зі статтями 316, 317 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства.

З врахуванням викладеного, враховуючи факт обліку спірних цінних паперів на рахунку позивача станом на 30.12.2015р. (остатній робочій день 2015 року) та 16.01.2016р. (остатній день технічної можливості здійснення Відповідачам 3 операцій з цінними паперами), а також відсутність операцій з ними у період 30.12.2015р. по 25.10.2016р. (дата з позовом до суду звернення до суду), суд дійшов до висновку що вимога позивача про визнання його права власності на цінні папери акції, емітентом яких є ПАТ Новокраматорський машинобудівний завод у кількості 470 шт. загальною номінальною вартістю 188000,00грн. станом на 16.03.2016 року, підлягає задоволенню.

Оскільки, при складанні реєстру власників цінних паперів - акцій, емітентом яких є Відповідач-1, станом на 16.03.2016 року не було зазначено інформацію про Позивача, що призвело до порушення його прав на отримання належних йому дивідендів у розрахунку на одну акцію загальною сумою 705 000,00 (сімсот пять тисяч гривень 00 копійок) гривень відповідно до рішення про виплату дивідендів, прийнятого загальними зборами акціонерів ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» 15.03.2016 року.

З врахуванням того, що суд дійшов висновку про наявність у Позивача права власності на акції Відповідача 1 у кількості 470 шт. станом на 16.03.2016 року, суд вважає, обґрунтованими вимоги позивача щодо зобовязання Відповідача-1 виплатити Позивачу дивіденди у розмірі 1 500, 00 гривень у розрахунку на одну акцію загальною сумою 705 000,00 гривень відповідно до рішення про виплату дивідендів, прийнятого загальними зборами акціонерів Відповідча-1 15.03.2016 року.

Господарським судам підвідомчі справи, коли склад учасників спору відповідає ст.1 ГПК України, а правовідносини, щодо яких виник спір, носять господарський характер (постанова Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»).

У вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у ст.3 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Пунктом 17 Постанови Пленуму вищого господарського суду України від 24.10.11р. №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» передбачено, що до компетенції господарських судів не відноситься розгляд справ у спорах про оскарження суб'єктом господарювання дій (бездіяльності) органу державної влади, органу місцевого самоврядування, іншого суб'єкта владних повноважень, їхньої посадової чи службової особи, що випливають з наданих їм владних управлінських функцій, якщо ці дії (бездіяльність) не пов'язані з відносинами, врегульованими господарським договором.

Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.

Статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З викладеного вбачається, що заявлені вимоги позивача викладені в пунктах 2,3 позову, є спором позивача із Відповідачем-2 щодо оскарження його бездіяльності, що випливає не з господарських, а адміністративних правовідносин, та вони мають розглядатися за приписами адміністративного судочинства.

За приписами п.1 ч.1ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

У звязку з викладеним, суд припиняє провадження у справі в частині позовних вимог, щодо зобовязання Відповідача-2 відновити та включити до депозитарної системи усі належні дані про право власності Позивача на цінні папери акції, емітентом яких є Відповідач-1, у кількості 470 (чотириста сімдесят) шт. загальною номінальною вартістю 188 000,00 гривень та зобовязання Відповідача-2 включити позивача в реєстр власників цінних паперів - акцій, емітентом яких є Відповідач-1, станом на 16.03.2016 року із зазначенням всієї належної інформації про нього, як про власника цінних паперів, на підставі п.1 ч.1ст.80 ГПК України.

Згідно ст.ст.33-34 ГПК України кожна сторона з допомогою належних та допустимих доказів повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

При розгляді даної справи предмет доказування доведений позивачем відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному звязку у їх сукупності.

Судом було прийнято позов до розгляду із заявленими 2-ма вимогами майнового характеру, та 2-ма вимогами немайнового характеру, за якими було сплачено судового збору в розмірі 16151,00грн.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 13395грн. за 2-ма вимогами майнового характеру, які судом були задоволені, в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача-3, з огляду на те, що саме його неправильні дії призвели до виникнення спору.

Підстави для віднесення на відповідача-3 витрат позивача, понесених за оплату судового збору за 2-і вимоги немайнового характеру, щодо яких суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, в розмірі 2756,00грн., з врахуванням вимог ст.49 ГПК України, у суду відсутні.

Також, з огляду на приписи п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у суду відсутні підстави для повернення судового збору в розмірі 2756,00грн. позивачу за відсутністю відповідного клопотання особи, яка його сплатила. Зазначене не позбавляє Позивача права на звернення до суду із клопотанням про повернення судового збору у майбутньому.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 22, 32, 33, 49, 77, 79, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Пайового венчурного інвестиційного фонду СЕНАТОР недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнська управляюча компанія в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю Всеукраїнська управляюча компанія, м.Київ, до відповідача1: Публічного акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод, м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача2: Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України, м.Київ, до відповідача 3: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал, м.Донецьк, про визнання права власності на цінні папери та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати право власності Пайового венчурного інвестиційного фонду «СЕНАТОР» недиверсифікованого виду закритого типу ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія», в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», на цінні папери - акції емітентом яких є ОСОБА_4 акціонерне товариство «Новокраматорськии машинобудівний завод», у кількості 470 (чотириста сімдесят) шт. загальною номінальною вартістю 188 000,00 (сто вісімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) гривень станом на 16.03.2016 року;

Зобовязати ОСОБА_4 акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» виплатити Пайовому венчурному інвестиційному фонду «СЕНАТОР» недиверсифікованого виду закритого типу ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія», в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», дивіденди у розмірі 1 500, 00 (одна тисяча пятсот гривень 00 копійок) гривень у розрахунку на одну акцію загальною сумою 705 000,00 (сімсот пять тисяч гривень 00 копійок) гривень відповідно до рішення про виплату дивідендів, прийнятого загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» 15.03.2016 року, на рахунок 2709 в ПАТ "КБ"ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР" м. Київ, МФО 380872.

Припинити провадження у справі в частині зобовязання Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» відновити та включити до депозитарної системи усі належні дані про право власності Пайового венчурного інвестиційного фонду «СЕНАТОР» не диверсифікованого виду закритого типу ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія», в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», на цінні папери акції, емітентом яких є ОСОБА_4 акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод», у кількості 470 (чотириста сімдесят) шт. загальною номінальною вартістю 188 000,00 (сто вісімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) гривень.

Припинити провадження у справі в частині зобовязання Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» включити Пайовий венчурний інвестиційний фонд «СЕНАТОР» недиверсифікованого виду закритого типу ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія», в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», в реєстр власників цінних паперів - акцій, емітентом яких є Відповідач-1, станом на 16.03.2016 року із зазначенням всієї належної інформації про нього, як про власника цінних паперів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал (83001, м.Донецьк, вул.Артема, б.63; код 13486837; поштова адреса: 04053, м.Київ, вул.Обсерваторна, б.10) на користь Пайового венчурного інвестиційного фонду СЕНАТОР недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнська управляюча компанія в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю Всеукраїнська управляюча компанія, м.Київ (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 63; поштова адреса: 01133, м.Київ, вул.Є.Коновальця, 32Г,оф.262; код 13486837) витрати по сплаті судового збору в розмірі 13395,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 10.03.2017р.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Суддя О.В. Попов

Суддя С.С. Тарапата