ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.03.2017 Справа № 904/3122/17

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПС і К", м. Дніпро

до приватного акціонерного товариства "Містобудівник-Дніпро", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення грошової суми в розмірі 28 820,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.03.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПС і К" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Містобудівник-Дніпро" про стягнення грошової суми 28 820,00 грн.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В якості доказу направлення позовної заяви №1 від 10.03.2017 року з доданими до неї додатками позивач надає опис вкладення у цінний лист від 10.03.2017 року та фіскальний чек від 10.03.2017 року.

У зазначеному описі вкладенні у цінний лист позивач зазначає адресу відповідача: вул. Байкальська, 4В, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, яка збігається з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.03.2017 року, однак, у фіскальному чеку вказано місто одержувача Кривий Ріг, 50005.

Згідно з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Враховуючи вищевикладене господарський суд не може врахувати наданий позивачем фіскальний чек, як належний доказ сплати за надання послуг поштового зв'язку.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням ст. 56 Господарського процесуального кодексу України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись пунктом 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява №1 від 10.03.2017 року з додатками на 9 арк. в т. ч. оригінал

платіжного доручення №1272 від 07.03.2017 року про сплату судового збору

в розмірі 1 600,00 грн.;

- конверт.

Суддя ОСОБА_1