ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2017 р. Справа № Б-39/216-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуЛозівської ОДПІ Харківської ОДПІ, м. Лозова
про визнання банкрутом СТОВ "Петровське". с. Петрівське ,
за участю :

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво №979 від 23.05.2013р.

представника ХОЦЗ - ОСОБА_2, дов. №15 від 23.12.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.01.2007р. СТОВ „Петровське було визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_3

Ухвалою суду від 04.03.2009 р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 звільнено від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

22 січня 2016 року у звязку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №Б-39/216-06 між суддями. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

28 липня 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 (вх. №24801), в якому заявник просить суд визнати дії ліквідатора ОСОБА_1 неправомірними щодо невиконання ухвали господарського суду Харківської області від 26.11.2013р. по виплаті ОСОБА_3 заробітної плати в розмірі 11045,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2016р. прийнято та призначено клопотання ОСОБА_3 (вх. №24801) до розгляду в судовому засіданні на "16" серпня 2016 р. о(об) 10:30, зобовязано ліквідатора надати до суду відзив на клопотання ОСОБА_3, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

15 серпня 2016 року до суду надійшло уточнене клопотання ОСОБА_3 (вх. №27004), в якому заявник додатково просить суд направити до Лозівської місцевої прокуратури докази щодо продажу ліквідатором ОСОБА_1 14.03.2012р. фруктових дерев за 27300грн., нежитлового будинку за 920,00грн. та 09.07.2015р. будинку механізаторів за 14400грн.

16 серпня 2016р. ліквідатором надано до суду відзив на клопотання ОСОБА_3, в якому ліквідатор заперечує проти задоволення клопотання з тих, підстав, що на момент розгляду клопотання, заявленого колишнім ліквідатором СТОВ Петровське ОСОБА_3, заборгованість по виплаті йому винагороди становить 11045,00грн. Заборгованість по оплаті послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання ним обовязків ліквідатора СТОВ Петровське, яка відображена у ліквідаційному звіті, який схвалено комітетом кредиторів, становить 74164,00грн. За таких обставин, погашення заборгованості по оплаті послуг можливе лише за умови додержання пропорційності. Враховуючи різницю у заборгованості по оплаті послуг ліквідаторів та фактичну відсутність активів банкрута, за рахунок яких можливе це погашення, вважає виконання вимог ухвали суду від 26.11.2013р. неможливим.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2017р. відкладено розгляд клопотання ОСОБА_3 (вх. №24801) та уточнення до нього на "02" березня 2017 р. о(об) 11:00, зобовязано ліквідатора надати до суду правові підстави невиконання вимог ухвали суду від 26.11.2013р.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, додаткових документів до матеріалів справи не надавав.

Ліквідатор в судовому засіданні заперечував проти клопотань в повному обсязі, з підстав, зазначених у відзиві. Повідомив, що ним було виявлено майно банкрута, а саме силосні ями в кількості 3шт., які було включено до ліквідаційної маси та реалізовано. Сума коштів, отриманих від реалізації вказаного майна боржника склала 6000,00грн. 27.02.2017р. було проведено засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення про порядок розподілу отриманих коштів, а саме спрямувати отримані кошти на погашення заборгованості по винагороді колишнього та діючого ліквідатора банкрута наступним чином: 1000,00грн. виплатити ОСОБА_3 та 5000,00грн. виплатити арбітражному керуючому ОСОБА_1 Кошти в розмірі 1000,00грн. були перераховані ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, вважає необхідним відкласти розгляд клопотання ОСОБА_3 (вх. №24801) та уточнення до нього.

Керуючись ст.ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ОСОБА_3 (вх. №24801) та уточнення до нього на "23" березня 2017 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 104.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4