ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.03.17 Справа № 914/3099/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Марко Р.І.
Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ( правонаступник Військової частини НОМЕР_2 ) № 505 від 27.02.2017 р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 року
у справі № 914/3099/16
за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Військової частини НОМЕР_2 , м. Золочів, Львівська обл.
про відшкодування збитків

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 року у справі № 914/3099/16 ( суддя Манюк П.Т. ) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з військової частини НОМЕР_2 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Львівській області збитки в розмірі 2 475, 75 грн. на спеціальний рахунок Золочівської міської ради, в рахунок відшкодування збитків заподіяних державі, внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства, зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державного казначейства України у Львівській області за балансовим рахунком 3311 Кошти які підлягають розподілу між Державним і місцевим бюджетами Плану розрахунків в розрізі кодів класифікації доходів бюджету та територій зарахувавши 50 % стягнутої суми в розмірі 1 237, 88 грн до спеціального фонду місцевого бюджету Золочівської міської ради (р/р 0192, банк УК у Золочівському районі Львівської області, , МФО 825014, код платежу 24062100); 20 % стягнутої суми в розмірі 495, 15 грн, до спеціального Фонду обласного бюджету Львівської області; 30 % стягнутої суми 742, 72 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Військовою частиною НОМЕР_1 ( правонаступник Військової частини НОМЕР_2 ) подано апеляційну скаргу № 505 від 27.02.2017 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 року та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
В описовій частині апеляційної скарги скаржник, без належного документального обґрунтування, зазначає про відсутність коштів для сплати судового збору та посилається на ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір». Водночас, військовою частиною не зазначено ні в описовій, ні в прохальній частині апеляційної скарги, про що саме просить скаржник.
Саме лише твердження про відсутність коштів для сплати судового збору і посилання на норму закону колегія суддів не вважає належним чином поданим клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк або зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги документів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.
Також судова колегія зазначає, що після усунення обставин, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ( правонаступник Військової частини НОМЕР_2 ) № 505 від 27.02.2017 р. з додатками всього на 14 арк. та супровідний листом № 506 від 27.02.2017 р.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Орищин Г.В.