У Х В А Л А

Справа № 910/2788/17 15.03.17 р.

За позовом Приватного підприємства "АСГАРД"

до Антимонопольного комітету України, постійно діюча адміністративна колегія антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель

третя особа Миколаївська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області

про скасування рішення,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Тиховський О.С. за довіреністю № б/н від 20.01.2017 р.;

Акулова Н.Г. за довіреністю № б/н від 15.03.2017 р.;

від відповідача: Горносталь Г.В. за довіреністю № 20-122/01-4336-93 від 08.11.2016 ;

від третьої особи: не з'явився;

від ПП "Землі Півдня": Стоян О.В. за довіреністю № б/н від 14.03.2017 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "АСГАРД" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України, постійно діюча адміністративна колегія антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель; третя особа Миколаївська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області про скасування рішення.

Ухвалою суду від 22.02.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.11.2017 р.

06.03.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

15.03.2017 р. через відділ діловодства суду від Приватного підприємства "Землі Півдня" надійшла заява про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, проте 15.03.2017 р. через відділ діловодства суду від останнього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні 15.03.2017 р. представник позивача подала клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.03.2017 р. подала клопотання про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні представник Приватного підприємства "Землі Півдня" підтримав раніше подану заяву про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача та відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Приватне підприємство "Землі Півдня" було заявником у справі Антимонопольного комітету України про порушення законодавства у сфері публічних закупівель; відтак, рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

За таких обставин, суд задовольняє заяву про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів, залученням до участі у справі третіх осіб та необхідністю витребування нових доказів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.04.2017 р. о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Залучити до участі у справі Приватне підприємство "Землі Півдня"(50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 74; ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку учасників судового визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача невідкладно надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати письмові пояснення по справі з урахуванням поданого відповідачем клопотання про припинення провадження у справі.

Докази відправки подати через відділ діловодства суду (канцелярію) у строк до 29.03.2017р.

6. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору з доданням відповідних доказів, що підтверджують викладені обставини.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

10. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

12. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна