ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________У Х В А Л А
02 березня 2017 року Справа № 923/333/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. до гр. ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" про визнання недійсним правочину (договору) боржника по справі
за заявою: ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
за участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора: ОСОБА_5, довіреність № 543 від 09.02.2016;
ДПІ у м. Херсоні - Яцемирський С.С., довіреність № 852/9/21-03-10-26 від 22.02.2017;
Цюрупинська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Яцемирський С.С.. довіреність № 696/8/21-20-10-15 від 03.03.2016;
від боржника: ліквідатор Дудкін Р.А.
представник ОСОБА_3 - ОСОБА_7, довіреність № 179 від 13.01.2016
Справа знаходиться в процедурі ліквідації, введеній постановою господарського суду від 09.06.2016 року, якою призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора призначено на 08.06.2017 року.
Під час здійснення ліквідатором своїх обов'язків від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. 05.12.2016 до господарського суду надійшла заява, відповідно до якої ліквідатор просить визнати недійсним з моменту вчинення договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 22.08.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" та гр. ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. 22.08.2014 за реєстровим № 3682. Підставами визнання недійсними угод зазначено приписи ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду від 08.12.2016 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" про визнання недійсним правочину (договору) боржника по справі № 923/333/16, - прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.01.2017 року; залучено до участі у справі гр. ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2. Згодом судове засідання для розгляду заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна було призначено на 14.02.2017 і 02.03.2017 року.
У судовому засіданні 02.03.2017 ліквідатор підтримав заявлені вимоги, стверджуючи, що, зазначені у заяві, об'єкти нерухомого майна були передані ТОВ "Медичний центр "Мед-СИТИ" гр. ОСОБА_3 без сплати повної вартості нерухомого майна, відчуження відбулося з порушенням права кредитора при наявності заборгованості перед ним, здійснене з метою ухилення від сплати боргу, що випливає, на думку ліквідатора, із наданих до заяви доказів про пов'язаність між собою вказаних у заяві фізичних осіб та створених ними юридичних осіб, що обумовлює їх заінтересованість щодо боржника та його майнових активів.
ТОВ "Медичний центр "Мед-СИТИ" в судовому засіданні представлений ліквідатором як керівником банкрута.
Представник відповідача гр. ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог заперечив та просив у їх задоволенні відмовити повністю з наступних підстав.
Відповідач вважає, що відповідно до вимог ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором пропущений спеціальний строк для оскарження правочинів боржника. Законом встановлено, що оскарженню підлягають правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство. Справу про банкрутство порушено 12.04.2016 року, а оскаржуваний правочин укладений 22.08.2014 року.
Також, на його думку, договір купівлі-продажу нерухомого майна оспорюється позивачем на підставі ст. 234 ЦК України (фіктивний правочин), що вимагає доведення умислу сторін, які його вчинили. Здійснення передання нерухомого майна свідчить про відсутність такого умислу.
Окрім того, відповідач стверджує, що ним сплачена повна сума вартості придбаного за спірним договором майна, але ліквідатор безпідставно не враховує сплату гр. ОСОБА_3 вартості об'єктів нерухомого майна за оспорюваним правочином, посилаючись на відсутність документів, які б це підтверджували.
В той же час, у 2015 році ОСОБА_3 сплачено ще 1 220 000, 00 грн., які у неї з'явилися в цей час, чим завершено розрахунки. Сплата коштів підтверджена квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1 від 08 травня 2015 року на суму 1 200 000,00грн., прийнятих від імені гр. ОСОБА_3 на користь ТОВ "МЦ"Мед-СИТИ" гр. ОСОБА_8, який підписався як бухгалтер та касир підприємства. Підставою сплати вказані договір купівлі-продажу та видаткова накладна № ЛНА-7 від 22.08.14.
На запитання учасників провадження предстаник гр. ОСОБА_3 не зміг пояснити походження грошових коштів у 2015 році в указаній сумі представник відповідача пояснити не зміг.
Представник ініціюючого кредитора гр. ОСОБА_4 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" про визнання недійсним правочину (договору) боржника підтримав та просив суд її задовольнити з підстав, вказаних ліквідатором.
Ліквідатором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових доказів, зокрема, що пов'язані із сплатою гр. ОСОБА_3 грошових коштів по договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 22.08.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" та гр. ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. 22.08.2014 за реєстровим № 3682 та оприбуткування вказаних грошових коштів у відповідних документах бухгалтерського обліку боржника.
Також, ліквідатор зазначив, що колишніми керівниками та засновниками боржника йому не передано документів бухгалтерського обліку та господарської діяльності боржника, що виключає можливість первірки доводів і заперечень ОСОБА_3 та колишніх службових осіб банкрута, у зв'язку з чим ліквідатор заявив про необхідність підготовки заяви про витребування доказів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, через необхідність витребування нових доказів.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин, пов'язаних із розглядом заяви про визнання недійсним правочину боржника, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд заяви.
Ухвалою господарського суду від 02.03.2017 до участі у справі як заінтересовану особу стосовно боржника залучено гр. ОСОБА_8, явку якого в наступне судове засідання визнана обов'язковою.
Для належного розгляду заяви ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне витребувати:
- від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" ОСОБА_8 надати суду докази щодо отримання грошовий коштів від гр. ОСОБА_3 на виконання договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 22.08.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" та гр. ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. 22.08.2014 за реєстровим № 3682, зокрема, шляхом пред'явлення суду до огляду оригіналів касової книги, журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів або інших документів, які підтверджують факт отримання грошових коштів по вищезазначеному правочину; відомості із наданням оригіналів відповідних документів щодо розпорядження грошовими коштами в сумі 1 300 00,00грн., отриманими від гр. ОСОБА_3 на виконання договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 22.08.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" та гр. ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. 22.08.2014 за реєстровим № 3682.
- від гр. ОСОБА_3 надати суду докази щодо перерахування грошовий коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" на виконання договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 22.08.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" та гр. ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. 22.08.2014 за реєстровим № 3682, зокрема, шляхом пред'явлення суду до огляду оригіналів документів, які підтверджують факт перерахування грошових коштів по вищезазначеному правочину.
- від Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області надати суду відомості про доходи гр. ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2, за період із 2014 по 2016 роки із зазначенням їх розміру та джерел одержання (нарахування).
На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним правочину боржника, - відкласти.
2. Призначити наступне судове засідання на 23 березня 2017 року о 15:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 214..
3. Витребувати від гр. ОСОБА_8: докази, що підтверджують отримання грошовий коштів від гр. ОСОБА_3 на виконання договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 22.08.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" та гр. ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. 22.08.2014 за реєстровим № 3682, зокрема, шляхом пред'явлення суду до огляду оригіналів касової книги, журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів або інших документів, які підтверджують факт отримання грошових коштів по вищезазначеному правочину; відомості із наданням оригіналів відповідних документів щодо розпорядження грошовими коштами, отриманими від гр. ОСОБА_3 на виконання договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 22.08.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" та гр. ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. 22.08.2014 за реєстровим № 3682; видаткову накладна № ЛНА-7 від 22.08.14.
Копії зазначених доказів надати до справи, оригінали - в судове засідання для огляду.
4. Витребувати від гр. ОСОБА_3: докази щодо перерахування грошовий коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" на виконання договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 22.08.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" та гр. ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. 22.08.2014 за реєстровим № 3682, зокрема, шляхом пред'явлення суду до огляду оригіналів документів, які підтверджують факт перерахування грошових коштів по вищезазначеному правочину; відомості про джерела отримання грошових коштів, використаних для оплати спірних об'єктів.
5. Витребувати від Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області відомості про доходи гр. ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2, за період із 2014 по 2016 роки із зазначенням їх розміру та джерел одержання (нарахування).
6. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, учасникам провадження, гр. ОСОБА_8
Суддя П.Д. Пригуза