ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.03.2017 Справа № 912/3388/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" та ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом: Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа", м. Кропивницький

до відповідача: ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", с. Богданівка, Знам"янський район, Кіровоградської області;

- Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство", смт. Олександрівка, Кіровоградської області;

- Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", м. Кіровоград;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м. Світловодськ, Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі", м. Рожище, Волинської області

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2016 по справі № 912/3388/16 (суддя Тимошевська В.В.) позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 10-р/к від 05.07.2016 по справі № 11-СДР/04-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині визнання дій Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" при проведенні аукціону з продажу необробленої деревини 4 кварталу 2014 року в цілому, який проводився у два етапи 09.09.2014 року та 23.09.2014 року, порушенням Закону України "Про захист економічної конкуренції", передбаченим пунктом 1 статті 50, частини 1 статті 6 та пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які призвели до усунення конкуренції та спотворення результатів аукціону, та накладення штрафу у розмірі 1530 грн на Товарну біржу "Кіровоградська аграрна біржа".

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" 1378,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ "Цунамі" та Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулися до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

06.03.2017 ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 29:0316 об 11:15 год.

20.03.2017 та 21.03.2017 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відповідача по справі надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 741 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України).

В зазначеному клопотанні ТОВ "Цунамі" просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Рожищенському районному суду Волинської області (45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Антимонопольний комітет просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Кіровоградської області (25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

Заявлені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідають вимогам ст. 741 ГПК України.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначені клопотання третьої особи та відповідача про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" та ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29.03.2017 об 11:15 год. у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" зявитися до Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: 45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 29.03.2017 об 11 год. 15 хв.

Представнику ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з'явитися до господарського суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: 25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32.

Доручити Рожищенському районному суду Волинської області та господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю повноважних представників третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" та відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_2