ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2017 Справа № 920/76/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С. В., суддя Костенко Л.А., суддя Левченко П.І., розглянувши матеріали справи № 920/76/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків

до відповідача: Приватного підприємства «РИН 2016» в особі голови комісії з

припинення (ліквідатор) ОСОБА_1, м. Суми,

про визнання кредиторських вимог

ВСТАНОВИВ:

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.02.2017, справу № 920/76/17 було розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.03.2017 (судя ОСОБА_2В.) розгляд справи № 920/76/17 було відкладено на 16.03.2017 на 11 год 30 хв.

16.03.2017 суддя Заєць С.В. знаходилась у відпустці, що унеможливило її участь у розгляді вказаної справи, через що судове засідання не відбулося. Про зазначене сторонам було повідомлено шляхом розміщення письмового повідомлення на залі судового засідання № 5 господарського суду Сумської області.

Оскільки обставини, що зумовили неможливість розгляду справи усунені, справа призначена до подальшого розгляду, який відповідно до ухвали суду від 17.03.2017 призначено на 17.03.2017 об 11год 30 хв.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2017 призначено розгляд справи № 920/76/17 колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.03.2017 призначено колегіальний розгляд справи № 920/76/17 у складі: головуючий суддя- Заєць С. В., суддя Костенко Л.А., суддя Левченко П.І.

02.02.2017 позивач подав позовну заяву № 13-896, в якій просить суд визнати кредиторські вимоги ПАТ «Мегабанк» за кредитним договором № 18-06/2012/ГД-02/2012 від 25.12.2012, які станом на 17.11.2016р. становлять 426 455,77 дол. США та 1 676 851,94 грн. до ПП РИН 2016 та включити їх до ліквідаційного балансу.

14.03.2017 представником відповідача подане клопотання про витребування доказів у позивача.

16.03.2017 позивачем подане клопотання про долучення документів до матеріалів справи, зокрема копій листів Державної фіскальної служби у Сумській області.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18 квітня 2017 року об 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5, поверх 1.

2. Зобовязати відповідача надати суду оригінали всіх документів, на які він посилається, як на підставу своїх заперечень для огляду в судовому засіданні, інші докази в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення на заперечення відповідача проти позову, наявні докази в обґрунтування своїх вимог.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя С. В. Заєць

суддя Л.А. Костенко

суддя П.І. Левченко