РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 р. Справа №904/12388/16
За позовом Публічного акціонерного товариства " Південний гірнично - збагачувальний комбінат "

До Приватного акціонерного товариства " Телесистеми України "

Про стягнення 25010,80 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Матвєєва Т.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 02.03.2017 р., оскільки у судовому засіданні 23.02.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Південний гірнично - збагачувальний комбінат " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Телесистеми України " 25010,80 грн., з яких: 22992,12 грн. основний борг та 2018,68 грн. пеня.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2012 р. позивачем ( орендодавцем ) та відповідачем ( орендарем ) був укладений договір оренди № 200.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався передати, а відповідач зобов'язався прийняти в строкове платне користування майно ( приміщення на даху дільниці № 5, площею 12 кв.м. ( інв. № 1000992 ) з оплатою вартості орендної плати.

Пунктом 4.2 договору № 200 від 01.01.2012 р. передбачено, що орендар сплачує орендну плату за використання майна з моменту фактичного отримання його від орендодавця за актом приймання - передачі в оренду, на підставі виставлених рахунків - фактур про оплату.

Згідно п. 4.3 вказаного договору, орендодавець зобов'язаний сплачувати за надані послуги за минулий місяць, а також орендну плату до 10 числа наступного місяця.

За несвоєчасне перерахування орендної плати, орендар сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла під час прострочення за кожний день такої прострочки. ( п. 5.2 договору )

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачу були виставлені рахунки на загальну суму 30023,06 грн., а саме: № ЮГ000007874 від 31.10.2015 р. на суму 9941,41 грн., № ЮГ000008623 від 30.11.2015 р. на суму 9941,41 грн. та № ЮГ000009426 від 31.12.2015 р. на суму 10140,24 грн.

Натомість, вказані рахунки відповідачем оплачені лише частково в розмірі 7030,94 грн., внаслідок чого у останнього за період з 31.10.2015 р. по 31.12.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 22992,12 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нарахована пеня в розмірі 2018,68 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. ( ст. 283 Господарського кодексу )

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч. 1 ст. 612 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Телесистеми України " ( 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 7, код 22599262 ) на користь публічного акціонерного товариства " Південний гірнично - збагачувальний комбінат " ( 50026, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код 00191000 ) 22992 ( двадцять дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дві ) грн. 12 коп. основного боргу, 2018 ( дві тисячі вісімнадцять ) грн. 68 коп. пені, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 13.03.2017 р.

СуддяВ.І.Пінчук