overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2017 р.Справа № 923/698/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Чаплинської районної лікарні

на рішення господарського суду Херсонської області від 20.09.2016

у справі № 923/698/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Херсонгаз

до Чаплинської районної лікарні

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Херсонрегіонгаз

за участю прокуратури Херсонської області

про стягнення 714 232,03 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Головея В.М., суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф. знаходиться апеляційна скарга Чаплинської районної лікарні на рішення господарського суду Херсонської області від 20.09.2016р. у справі №923/698/16.

Ухвалою апеляційної інстанції від 22.02.2017р. розгляд справи відкладено на 15.03.2017р.

Однак, приймаючи до уваги перебування судді Савицького Я.Ф. у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.03.2017р. апеляційну скаргу Чаплинської районної лікарні передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Головея В.М., суддів: Гладишевої Т.Я., Разюк Г.П., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2017 р. Справа №910/18005/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.01.2017р.

у справі № 910/18005/16 (суддя Нечай О.Н.)

за позовом Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, і Національний банк України

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 910/18005/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.2017 року, у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., який входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у підготовці для підтримання кваліфікації, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.01.2017р. у справі № 910/18005/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.03.2017р. справа № 908/3217/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від15.02.2017р.
у справі№ 908/3217/16 (суддя Топчій О.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
доКомунального підприємства "Соцкомуненергія" Запорізької обласної ради, с. Кірове, Запорізька область
простягнення заборгованості в сумі 732 577, 53 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3217/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.03.2017 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2017 р. Справа №911/3587/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Київської області від 11.01.2017 року

по справі № 911/3587/16 (суддя - Бацуца В.М.)

за позовом Державного підприємства "Київпассервіс"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області

про стягнення 18 818,33 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 11.01.2017 року по справі № 911/3587/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2017 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №4.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2017 р.Справа № 923/1127/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Мітех
на рішення господарського суду Херсонської області
від01.12.2016р
у справі923/1127/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Мітех
до відповідачів за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 про1)Приватного акціонерного товариства Міжнародна Інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс, 2)Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Нафком, 3)Української студії телевізійних фільмів Укртелефільм ОСОБА_4 визнання договору недійсним

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 р. (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Жекова В.І.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд апеляційної скарги призначено на 30.01.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату суду № 173 від 10.03.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебуванням судді Жекова В.І. у відрядженні.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.03.2017р. сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Аленін О.Ю., Таран С.В.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження з призначеним розглядом на 13.03.2017 о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

2.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.03.2017 справа № 908/3250/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування», м. Дніпро,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від20.02.2017
у справі№ 908/3250/16
за позовомДержавного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування», м. Дніпро,
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання», м. Запоріжжя,
пропро визнання договору № 336 від 15.04.2013 недійсним

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.02.2017 по справі № 908/3250/16 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування», м. Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання», м. Запоріжжя, про визнання недійсним договору № 336 від 15.04.2013 відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Державне підприємство «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування», м. Дніпро, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2017.

Апеляційні скарги подаються в порядку, визначеному розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3250/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.04.2017 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

3. Зобов`язати відповідача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2017 р.Справа № 915/1169/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 202 від 14.03.2017 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку з перебуванням судді Савицького Я.Ф. у відрядженні)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.02.2017 в порядку ст. 121-2 ГПК України

по справі № 915/1169/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю Миколаївський Діпроміст, Товариство з обмеженою відповідальністю Істок-2001

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Південь

Встановив:

Ухвалою від 16.02.2017 Одеським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Гладишевої Т.Я., суддів Головея В.М., Савицького Я.Ф. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв з датою призначення на 01.03.2017, а ухвалою від 01.03.2017 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв по справі № 915/1169/15 строком на пятнадцять днів до 20.03.2017 та відкладено розгляд апеляційної скарги на 15.03.2017.

Розпорядженням керівника апарату суду № 202 від 14.03.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з перебуванням судді Савицького Я.Ф. у відрядженні. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гладишева Т.Я., судді Головей В.М., Разюк Г.П.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Гладишевої Т.Я., суддів: Головея В.М., Разюк Г.П., керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

Ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2017 р.Справа № 916/3870/15
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Гладишевої Т.Я., Головея В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «ОСОБА_1 морський торговельний порт»

на рішення господарського суду Одеської області від 31 жовтня 2016 року

по справі №916/3870/15

за позовом Державного підприємства «ОСОБА_1 морський торговельний порт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро сервіс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради

про стягнення 835 697,52 грн.,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства «ОСОБА_1 морський торговельний порт» на рішення господарського суду Одеської області від 31 жовтня 2016 року по справі №916/3870/15.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Головея В.М., Ліпчанської Н.В. прийняла вказану скаргу до свого провадження.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.2017 року у звязку з перебуванням у відрядженні ОСОБА_2 сформовано колегію суддів у складі ОСОБА_3 (головуючий), ОСОБА_4, ОСОБА_5

У звязку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., судді Гладишевої Т.Я., Головея В.М. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2017 р. Справа №910/11996/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглевидобувні технології"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2016р.

по справі № 910/11996/16 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглевидобувні технології"

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 36 783,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглевидобувні технології" прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 910/11996/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.2017 року, у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., який входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у підготовці для підтримання кваліфікації суддів у Національній школі суддів України, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглевидобувні технології" на рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2016р. у справі № 910/11996/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2017 р.Справа № 916/2575/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України

на рішення господарського суду Одеської області від 14 грудня 2016 року

по справі №916/2575/16

за позовом Одеського обласного комунального підприємства "Видавництво "ЧОРНОМОР'Я"

до Одеської митниці Державної фіскальної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління обласної ради з майнових відносин;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 70955,67 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 року (колегія суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3В.) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.2017 року у звязку з перебуванням у відрядженні судді Ліпчанської Н.В., сформовано колегію суддів у складі ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_4, ОСОБА_2

У звязку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., судді Принцевська Н.М., Лисенко В.А. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.М. Принцевська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.17 Справа № 921/741/16-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, б/н від 23.02.2017 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 09.02.2017 року, суддя Бурда Н.М.

у справі № 921/741/16-г/4

за позовом: Теребовлянського районного споживчого товариства, м.Теребовля, Тернопільська область

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Теребовля, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 14 024,59 грн., з яких: 7 644 грн. - основний борг, 6 380,59 грн. пеня

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Тернопільської області від 09.02.2017 року у справі № 921/741/16-г/4.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 06.04.2017 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2017 р.Справа № 915/784/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Колоколова С.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.2017р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12 грудня 2016 року

по справі № 915/784/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс»

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Миколаївського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

про визнання правочину дійсними та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів Діброви Г.І., Колоколова С.І., знаходилась апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12 грудня 2016 року по справі № 915/784/14.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2017 року вищезазначеним складом суду відкладено розгляд апеляційної скарги на 14 березня 2016 року о 10:30 год.

Однак, приймаючи до уваги перебування у відрядженні судді-члена колегії ОСОБА_1 з 13 березня по 16 березня 2017 року, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.2017р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Гладишевої Т.Я., Колоколова С.І., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 13.03.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12 грудня 2016 року по справі № 915/784/14 до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя С.І. Колоколов