ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
16 березня 2017 року справа № 923/129/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Асканія-Нова селищна рада Херсонської області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Чаплинська районна рада Херсонської області
до: відповідача-1 - Комунального підприємства "КОЛОС", с. Долинське Чаплинського району Херсонської області
відповідача - 2 - приватного підприємства "Чаплинське Агро", смт. Чаплинка Херсонської області
про визнання договору недійсним та вилучення майна
за участю: прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_2, довір. від 10.01.2017
від відповідача - 1 - не прибули
від відповідача - 2 - уповноважена особа ОСОБА_3, довір. від 06.03.2017
від 3-ої особи-1 - не прибули
від 3-ої особи-2 - не прибули
Заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (позивач) звернувся з позовом до відповідача-1 - Комунального підприємства "КОЛОС", відповідача - 2 - приватного підприємства "Чаплинське Агро" про визнання договору від 15.05.2015 про спільну діяльність недійсним та вилучення майна.
Ухвалою про порушення справи від 20.02.2017 справа була призначена до розгляду на 07.03.2017, але в зв'язку з хворобою судді розгляд було перенесено на 16.03.2017.
16.03.2017, відповідач-1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не прибув, докази отримання ним ухвали суду в матеріалах справи відсутні.
Представник третьої особи-1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин, в засідання суду не прибув, відзиву на позов, витребуваних судом додаткових доказів або клопотання про відкладення не надіслав, не зважаючи на те, що поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, підтверджено отримання ним ухвали суду.
Представник третьої особи-2, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не прибув, докази отримання ним ухвали суду в матеріалах справи відсутні.
Представник відповідача-2, з'явившись в судове засідання, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості надати до суду обгрунтований відзив на позов.
Представник позивача, прибувши в засідання, надав письмові пояснення, які досліджені судом та залучені до матеріалів справи.
Суд, за клопотанням відповідача-2 відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 28 березня 2017 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Прокурору - письмово уточнити дату спірного договору.
Позивачу - копії статутних та реєстраційних документів.
Відповідачам - відзиви на позов з документальним обґрунтуванням викладених в них обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
Третім особам - письмову позицію щодо позовних вимог.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко