УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

02.03.2017Справа №910/13381/16

За заявоюПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця»
провиправлення помилки в наказі
у справі №910/13381/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД»
доПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача:Дорожньої профспілкової організації Південно-Західної залізниці
простягнення 5 674 046,00 грн.
та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД»
провизнання договору №248 від 10.12.2013 недійсним
Головуючий суддя Демидов В.О.

Судді Мудрий С.М.

Чебикіна С.О.

Представники сторін:
від позивача за первісним позовом:не з'явився;
від заявника:не з'явився;
від третьої особи:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» про стягнення 5 674 046,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2016 р. порушено провадження у справі №910/13381/16 та призначено її до розгляду.

08.08.2016 р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» про визнання договору №248 від 10.12.2013 р. недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2016 р. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» про визнання договору №248 від 10.12.2013 р. недійсним та призначено зустрічну позовну заяву до розгляду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.12.2016 р. у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дорожньої профспілкової організації Південно-Західної залізниці, про стягнення 5 674 046,00 грн. відмовлено. Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу меблів №248 від 10.12.2013, укладений між Відокремленим підрозділом-пансіонатом, дитячий оздоровчий табір «Променистий» Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

10.01.2017 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

10.02.2017 р. до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16.

Розпорядженнями керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/549 від 14.02.2017 р. у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Стаська С.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/13381/16 за результатами проведення якого заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Демидов В.О., судді Мудрий С.М., Чебикіна С.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2017 р. вказаною колегією суддів прийнято справу №910/13381/16 для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. до свого провадження та призначено розгляд заяви на 02.03.2017 р.

Представники сторін, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 02.03.2017 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що заява про виправлення помилки в наказі розглядається судом у десятиденний строк, а неявка сторін не є перешкодою для її розгляду (ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України), заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 розглядається по суті в судовому засіданні 02.03.2017 р.

Розглянувши вказану заяву та наявні у матеріалах справи документи, господарський суд встановив, що при виготовлені наказу від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 було допущено технічну помилку, а саме невірно вказано строк пред'явлення наказу до виконання, замість « 10.01.2020» вказано « 10.04.2017».

Частиною 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред'явлення рішення до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

За таких обставин, суд вважає за доцільне виправити помилку допущену в наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 та зазначити вірний строк пред'явлення наказу до виконання, а саме « 10.01.2020».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі господарського суду м. Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 помилку.

3. В наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 вірним строком пред'явлення наказу до виконання вважати - « 10.01.2020».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16.

Головуючий суддя В.О. Демидов

Судді С.М. Мудрий

С.О. Чебикіна