Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "16" березня 2017 р. Справа № 4/39-Б

За заявою Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції (правонаступник - Овруцька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м.Овруч))

Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (м. Овруч)

До боржника Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд" (м. Овруч)

про визнання банкрутом

за участю представників:

- від кредиторів: не прибули

- від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

Суддя Лозинська І.В.

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд" (м.Овруч).

Ухвалою від 07.12.2016 господарський суд, зокрема, продовжив ліквідаційну процедуру боржника по 26.03.2017.

Ухвалою від 28.02.2017 господарський суд відклав розгляд справи, звернення колишнього керівника боржника ОСОБА_3 щодо виплати колишнім працівникам банкрута боргу на суму 70447,22 грн компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, звіту про витрачання коштів ОСОБА_4, який виконував повноваження ліквідатора боржника, в частині витрат на охорону майна банкрута на 16.03.2017, зобов'язав ліквідатора ОСОБА_2 надати інформацію про результати проведення аукціону з реалізації майна банкрута, віднесеного до ліквідаційної маси.

13.03.2017 до суду від Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшов лист № 1700/5/0-17 від 09.03.2017 відповідно до якого вказано, що 23.02.2017 відбулось засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) на якому прийнято рішення застосувати до арбітражного керуючого ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) (а. с. 235 у т.12).

16.03.2017 до суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшли такі документи:

- звіт про виконану роботу; докази публікації: повідомлення про аукціон з продажу майна банкрута від 02.03,2017 №40819; оголошення організатора торгів про проведення аукціону з продажу активів банкрута частинами від 07.03.2017 №40969;

- клопотання вих. № 31/110, від 16.03.2017 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута до 26.06.2017, яке слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Ліквідатором ОСОБА_2 згідно з наданим суду звітом про виконану роботу вих. № 31/109, від 16.03.2017 повідомлено, що відповідно до повідомлення організатора аукціону від 02.03.2017 №40819 аукціон з продажу майна банкрута (оголошення від 08.02.2017 № 40121) не відбувся з причини відсутності учасників; ліквідатором банкрута подано організатору торгів (аукціону) заяву про проведення чергового аукціону з продажу активів банкрута; оголошення про продаж майна банкрута оприлюднено організатором аукціону 07.03.2017 за № 40969.

Ліквідатором ОСОБА_2 в засіданні суду повідомлено про позбавлення його права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та вказано про намір оскаржувати наказ № 830/5 від 13.03.2017 Міністерства юстиції України.

Враховуючи перехідні та прикінцеві положення Закону України від 22.12.2011 №4212-VI, а також прийняту 26.11.2009 господарським судом постанову про визнання боржника банкрутом, в даному випадку при вирішенні питання щодо повноважень ліквідатора банкрута застосуванню підлягає Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 із змінами та доповненнями (далі - Закон).

Відповідно до статті 1 Закону, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 3-1 Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

16.03.2017 судом отримано інформацію з Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих відповідно до якої встановлено, що Свідоцтво від 19.04.2013 НОМЕР_1 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 не діє на підставі наказу № 830/5 від 13.03.2017 Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону, вказані обставини є підставою для усунення ліквідатора від виконання його обов'язків у даній справі про банкрутство та для заміни ліквідатора боржника.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону, ліквідатор призначається у порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Згідно з ч. 2 ст. 17 Закону, рішення про погодження кандидатури керуючого санацією (ліквідатора) приймає комітет кредиторів. Кандидатури ліквідатора можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника.

Отже, за ст. ст. 16, 17 Закону, комітет кредиторів наділений правом запропонувати суду кандидатуру ліквідатора, а право вибору кандидатури належить виключно суду у разі, якщо запропоновано декілька кандидатур. Відповідна правова позиція викладена у постанові ВСУ від 11.03.2015 у справі № 24/5005/14436/2011, яка в силу ст. 111-28 ГПК України повинна враховуватись усіма судами України.

З врахуванням викладеного, станом на 16.03.2017 у суду відсутні підстави для винесення ухвали згідно з ч. 2 ст. 3-1 Закону. Однак з метою недопущення скарг учасників провадження у справі на дії ліквідатора ОСОБА_2, в тому числі, щодо його повноважень, господарський суд вживає відповідні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

За таких обставин, слід зобов'язати комітет кредиторів боржника прийняти рішення щодо заміни ліквідатора у справі про банкрутство Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд" (м. Овруч).

Враховуючи викладені обставини, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 16 - 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України №4212-Vl від 22.12.2011, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи, звернення колишнього керівника боржника ОСОБА_3 стосовно виплати колишнім працівникам банкрута боргу на суму 70447,22 грн. компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, звіту про витрачання коштів ОСОБА_4, який виконував повноваження ліквідатора боржника, в частині витрат на охорону майна банкрута.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи та клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про продовження терміну ліквідаційної процедури боржника на три місяці на "04" квітня 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №107.

3. Заборонити ліквідатору ОСОБА_2 (Свідоцтво НОМЕР_1 від 19.04.2013 не діє) вчиняти юридично значимі дій від імені та в інтересах Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд" (м. Овруч) до дати наступного засідання суду у цій справі.

4. Ліквідатору ОСОБА_2 надати господарському суду:

- докази оскарження наказу № 830/5 від 13.03.2017 Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого (за наявності);

- докази зупинення дії наказу № 830/5 від 13.03.2017 Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого (за наявності).

5. Комітету кредиторів боржника надати суду протокол засідання з прийнятими рішеннями стосовно надання господарському суду пропозицій щодо:

- заміни ліквідатора у справі про банкрутство Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд" (м. Овруч);

- продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників кредиторів та ліквідатора ОСОБА_2

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - Овруцька ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області (11102, м. Овруч, вул. Сабурова,1/20)

3 - УПФУ в Овруцькому р-ні (м. Овруч, вул. Леніна, 12)

4- ВВД ФССНВ в Овруцькому р-ні (11100, м. Овруч, вул. Тараса Шевченка, 31-а)

5 - Овруцький РЦЗ (11104, м. Овруч, вул. Прикордонна, 14)

6 - ліквідатору ОСОБА_2