ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 березня 2017 року справа № 912/3770/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/3770/16 від 08.11.2016 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" (далі ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія"), 25031, м. Кіровоград, проспект Університетський, 3,

та заяву кредитора ОСОБА_1 комунальної власності Кіровоградської міської ради, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41,

до банкрута - ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія", 25031, м. Кіровоград, проспект Університетський, 3,

про визнання грошових вимог в сумі 9 693 311, 05 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ОСОБА_1 комунальної власності Кіровоградської міської ради - участі не брав;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.01.2017 господарський суд розгляд заяви кредитора - ОСОБА_1 комунальної власності Кіровоградської міської ради з грошовими вимогами до банкрута в сумі 9 693 311, 05 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору відклав до 21.03.2017. Зобов'язав кредитора ОСОБА_1 комунальної власності Кіровоградської міської ради до засідання суду, не пізніше 20.03.2017, надати господарському суду та направити на адресу ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2: належним чином засвідчені копії договору оренди № 174/17 від 01.12.2004 та передаточного балансу, а також відомості щодо порядку нарахування амортизаційних відрахувань. Зобов'язав ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до засідання суду, не пізніше 17.03.2017, надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду електронною поштою 20.03.2017 від ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора - ОСОБА_1 комунальної власності Кіровоградської міської ради. Відповідно до якого за результатами розгляду заяви ліквідатором направлено повідомлення про часткове визнання грошових вимог ОСОБА_1 комунальної власності Кіровоградської міської ради та включення до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 3 387 007,55 грн. - сума основного боргу - до 4 черги реєстру вимог кредиторів; 2 756,00 грн. - судовий збір - до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

Проаналізувавши заяву ОСОБА_1 комунальної власності Кіровоградської міської ради, ліквідатором встановлено, що грошові вимоги підтверджуються рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2015 у справі 912/3720/14, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 у справі 912/3720/14. Водночас, вказаним рішенням вирішено питання стягнення з ТОВ "ЄТК" заборгованості з орендної плати за договором оренди ЦМК КП "Кіровограделектротранс" від 01.12.2004 № 174/17 в сумі 3 387 007,55 грн.

При цьому, в судовому порядку не розглядалось і не було вирішено питання стягнення амортизаційних відрахувань на орендоване майно у вигляді цілісного майнового комплексу за договором від 01.12.2004 № 174/17.

Згідно заяви кредитора сума амортизаційних відрахувань нарахована за період з 2005 по 2016 pp. становить 5 070 441, 00 грн. Враховуючи наведене, сума амортизаційних відрахувань розрахована поза межами позовної давності, яка складає 3 роки.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Частиною 1 ст. 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки.

При цьому, положення договору № 174/17 від 01.12.2004 не передбачають збільшення строку позовної давності.

Відповідно, розпорядником майна може бути визнана сума нарахованої амортизації за період з 21.12.2013 по 21.12.2016 (дата звернення згідно відбитку календарного штемпеля відділення поштового зв'язку). При цьому, розпорядник майна позбавлений можливості самостійно вказати суму амортизаційних відрахувань, оскільки за умови щомісячного нарахування амортизації, кредитором вказано лише роки її нарахування (2005-2016 pp.)

Щодо нарахування суми боргу по орендній платі за період з липня 2015 року по 25 квітня 2016 року в сумі 1235 862, 50 грн. розпорядником майна прийнято рішення про визнання вказаних грошових вимог з включенням до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи наведене, грошові вимоги ОСОБА_1 комунальної власності Кіровоградської міської ради визнані ліквідатором частково з включенням до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 3 387 007, 55 грн. - сума основного боргу - до 4 черги реєстру вимог кредиторів; 1 235 862, 50 грн. сума основного боргу - до 4 черги реєстру вимог кредиторів; (всього грошові вимоги 4 черги становлять - 4 622 870,05 грн) 2 756,00 грн. - судовий збір - до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

Стосовно суми амортизаційних відрахувань в розмірі 5 070 441, 00 грн, ліквідатор зазначив, що грошові вимоги нараховані поза межами позовної давності, у зв'язку з чим, розпорядник майна просить суд застосувати строк позовної давності та зобов'язати кредитора - ОСОБА_1 комунальної власності Кіровоградської міської ради надати уточнений розрахунок розміру суми амортизаційних відрахувань на орендоване майно у вигляді цілісного майнового комплексу.

До господарського суду кредитором 20.03.2017 надані витребувані судом докази (документи), крім того подано клопотання про перенесення слухання справи у зв'язку з перебуванням представника кредитора на лікарняному.

За ст. 77 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Тобто, нормами Господарського процесуального кодексу України передбачені обставини відкладення розгляду справи чи оголошення перерви в засіданні, відповідно, за відсутності норми процесуального права щодо перенесення слухання справи, зазначене клопотання кредитора задоволенню не підлягає.

Поруч з цим, господарський суд дійшов висновку про необхідність зобов'язання кредитора надати господарському суду та ліквідатору додаткові (нові) докази, розгляд заяви кредитора з грошовими вимогами до банкрута, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви кредитора - ОСОБА_1 комунальної власності Кіровоградської міської ради з грошовими вимогами до банкрута в сумі 9 693 311, 05 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору відкласти до "16" травня 2017 р. до 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 203.

2. Зобов'язати кредитора ОСОБА_1 комунальної власності Кіровоградської міської ради до засідання суду, не пізніше 28.04.2017, надати господарському суду та направити на адресу ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2: розрахунок суми амортизаційних відрахувань на орендоване майно у вигляді цілісного майнового комплексу в період з 21.12.2013 по 21.12.2016.

Примірники ухвали направити: банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (адреса: а/с 3515, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50069), Кіровоградській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2), ТОВ "Гранекс" (25009, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 29), Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кропивницький Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Фісановича, 9), ОСОБА_1 комунальної власності Кіровоградської міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41).

Суддя Н.М. Коваленко