ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.03.2017 Справа №917/340/17

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції в Полтавській області, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агро - ОСОБА_1", вул. Леніна, 13, с. Тарасівка, Зіньківський район, Полтавська область, 38113

про стягнення 6 318,23 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Полтавській області звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агро - ОСОБА_1" про стягнення 6 318,23 грн. збитків, завданих державі внаслідок самовільного використання надр.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (стаття 44 ГПК України).

Нормами статей 1, 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд відстрочити сплату судового збору. В обґрунтування вказаного позивач посилається на відсутність фінансування у березні поточного року та вказує, що при надходженні фінансування судовий збір буде сплачено.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Аналіз змісту зазначеної норми свідчить про те, що суд може відстрочити сплату судового збору за наявності виключних обставин. При цьому, обов'язок доведення виключних обставин для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору покладається на позивача. У разі неподання таких доказів відстрочка сплати судового збору за подання позовної заяви не здійснюється.

Судом враховано рекомендації, викладені в пункті 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 року, відповідно до якого клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про неможливість сплатити судовий збір. Крім того, жодних доказів, які б свідчили про реальну можливість сплатити судовий збір за умови надання відстрочки його сплати, суду також не надано. Позивач, прохаючи відстрочення сплати судового збору, посилається лише на те, що судовий збір буде сплачено за умови надходження коштів з державного бюджету.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 статті 63, статтею 86 ГПК України, статтею 8 ЗУ "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Державній екологічній інспекції у Полтавській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Кульбако М.М.