ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" березня 2017 р. № 925/310/17

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" Черкаське ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про стягнення 2 235 грн. 04 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області подано до Господарського суду Черкаської області позовну заяву, в якій позивач просить стягнути із Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" штраф в сумі 2235 грн. 04 коп.

Ця позовна заява та додані до неї копії документів підлягають поверненню позивачу без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Документами, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, є опис вкладення до листа, в якому повинно бути зазначено про надіслання на адресу відповідача вказаних документів, та поштова квитанція про прийняття поштових відправлень (фіскальний чек). При цьому опис вкладення та поштова квитанція повинні бути додані до позовної заяви у оригіналах.

Однак, позивач не виконав вимоги вказаних процесуальних норм, не додав до позовної заяви опис вкладення про відправлення відповідачу - ПАТ "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - копії позовної заяви та доданих до неї документів. Доданий до позовної заяви фіскальний чек від 17.03.2017 не є доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки він свідчить лише про сплату коштів за відправлення якоїсь поштової кореспонденції на адресу ГРУ ПРИВАТБАНК у м. Черкаси, та із фіскального чеку не вбачається, що саме було надіслано 17.03.2017. Вказаний у додатках до позовної заяви опис вкладення - це доказ того, яке документи позивач надіслав до господарського суду, а не відповідачу. У позовній заяві відповідачем вказана юридична особа ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" та саме із юридичної особи позивач просить стягнути штраф, тому до позовної заяви повинні бути додані в оригіналах опис вкладення про відправлення відповідачу - ПАТ "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - копії позовної заяви та доданих до неї документів і фіскальний чек. Крім цього позивачу слід звернути увагу на те, чи надано управлінню Положенням про Черкаське ГРУ ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" право представляти інтереси цього банку в судах в якості відповідача, тобто вірно визначитись із територіальною підсудністю даного спору.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України неподання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя А.Д. Пащенко