УХВАЛА

28.02.2017Справа № 910/20590/16

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/20590/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.

до Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

2. Публічне акціонерне товариство "Київсоюзшляхпроект"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Триел"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"

5. Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод технічного вуглецю"

про звернення стягнення на предмет іпотеки 186 718 000,00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" про звернення стягнення на предмет іпотеки 186 718 000,00 грн.

Ухвалою від 11.11.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.11.2016 року.

У судовому засіданні 22.11.2016 року було оголошено перерву до 29.11.2016 року.

Ухвалою від 29.11.2016 року відмовлено Дорошенку О.Б. у залученні останнього до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; залучено ПАТ "Київсоюзшляхпроект", ТОВ "ТРИЕЛ", ТОВ "Ініціатор-Ріелті" та ПАТ "Стахановський завод технічного вуглецю" до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; розгляд справи було відкладено на 08.12.2016 року.

Ухвалою від 08.12.2016 року задоволено клопотання відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Ухвалою від 08.12.2016 року розгляд скарги було відкладено на 20.12.2016 року.

Розпорядженням №04-23/2656 від 22.12.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/20590/16 у зв'язку зі звільненням судді Домнічевої І.О., за результатами якого справу №910/20590/16 передано на розгляд судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу №910/20590/16 до свого провадження та призначено до розгляду на 23.01.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 року призначено у справі №910/29590/16 судову експертизу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 року провадження у справі зупинено.

У лютому 2017 року через канцелярію до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/20590/16.

Згідно інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що матеріали справи № 910/20590/16 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до абз. 8 п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанці" від 26.12.2011 року № 18 у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каде-Ресурс" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва у справі № 910/20590/16 є неможливим за відсутності матеріалів відповідної справи.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва до повернення матеріалів справи №910/20590/16 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Цюкало Ю.В.