КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2017 р. Справа №4/059-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.02.2017р.

по справі № 4/059-11 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації

до Фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення 14 760,00 грн. та усунення перешкод у користуванні

майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2017р. визнано дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Ткачова Андрія Віталійовича щодо виконання Наказу господарського суду Київської області № 4/059-11 від 14.06.2011р. незаконними. Визнано недійсною постанову № ВП 27502840 від 19.10.2016р. по повернення виконавчого документа стягувачеві.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, Фізична особа-приватний підприємець ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 27.02.2017р. та у задоволенні скарги Київської регіональної спілки споживчої кооперації поданої в порядку ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», 121-2 ГПК України відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду з огляду на те, що скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.

За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-17 судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У разі подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2017 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1600, 00 грн.

Однак, апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та нема посилання в додатку до апеляційної скарги.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірах.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Частиною четвертою статті 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 2 та 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.02.2017р. у справі № 4/059-11 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/1962/16 повернути до господарського суду м. Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець