Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Справа № 906/148/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 підприємства "Оріон" (смт. Попільня Житомирської області)

до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (смт. Попільня Житомирської області)

про визнання незаконним та скасування пп.2,3 рішення від 26.07.2016 №168; визнання поновленими терміни дії договорів оренди земельних ділянок

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 06.03.2017 № 7 до 31.12.2017

ОСОБА_3 - директор, - протокол №1 від 28.02.2017

від відповідача: ОСОБА_4 - дов. від 02.03.2017 № 4 до 31.12.2017

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 підприємства "Оріон" (смт. Попільня Житомирської області) звернувся до господарського суду з позовом до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (смт. Попільня Житомирської області) про визнання незаконним та скасування п.п.2,3 рішення селищної ради від 26.07.2016 №168 "Про укладання договору оренди на земельну ділянку несільськогосподарського призначення", згідно яких було відмовлено МП "Оріон" в укладанні договорів оренди земельних ділянок терміном на 5 років на підставі ч.1 ст. 134 Земельного кодексу України як такі, що підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах).

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач вважає незаконним пп.2,3 рішення одинадцятої сесії Попільнянської селищної ради 7 скликання від 26.07.2016 №168, які прийняті в порушення положень ст.33 Закону України "Про оренду землі" щодо умов поновлення спірних договорів оренди на новий строк.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Посилався на абз.16 п. 2 ч. 1 ст. 134 Земельного кодексу України та зазначав, що були кроки на поновлення договору оренди від 25.03.2011.

Крім того, представники позивача заявили про зміну його найменування і місцезнаходження у зв'язку з створенням ТОВ "ОСОБА_2 підприємство "Оріон", про що надали відповідні документи.

Представник відповідача позовні вимоги заперечив. Зазначав, що відповідно до листа Попільнянскої селищної ради від 22.06.2016 була пропозиція на продовження договору оренди від 25.03.2011. Також зазначила, що строк дії договору закінчився 25.03.2016.

Представник позивача щодо дати закінчення дії договору оренди 25.03.2016, заперечив.

В судовому засіданні представник позивача заявив про перетворення МП "Оріон" на Товариство з обмеженою відповідальністю за назвою " ОСОБА_2 підприємство "Оріон" (ідент. код - 13579355) за адресою:13501, Житомирська область, Попільнянський район, смт.Попільня, вул. Героїв Майдану,36 ), відповідно до протокольного рішення №1 загальних зборів засновників (учасників) МП "Оріон" від 28.02.2017.

Відповідно до абз.2 п. 1.4 постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011№18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи

Згідно ч. 3 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.25, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Здійснити зміну найменування позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 підприємство "Оріон" (13501, Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул.Героїв Майдану,36, ).

2. Розгляд справи відкласти.

Наступне судове засідання призначити на "30" березня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Зобов"язати позивача надати суду додаткові пояснення щодо відносин з відповідачем на час закінчення спірних договорів оренди.

4.Зобов'язати відповідача надати суду :відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

- лист звернення від 22.06.2016.

5. Сторони вправі на власний розсуд подати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_5

1- у справу,

2,3 - сторонам (рек.)