Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа № 906/174/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС Україна" (с. Хильчиці Золочівського району Львівської області)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Малинський бекон" (с. Малинівка Малинського району Житомирської області)

про стягнення 167961,15 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 27.01.2017

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС Україна" (с. Хильчиці Золочівського району Львівської області) звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Малинський бекон" (с. Малинівка Малинського району Житомирської області) про стягнення 167961,15 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив зобов'язання та не розрахувався повністю за поставку корму та кормових добавок на суму 167 961,15 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Але, направив до суду через діловодну службу клопотання від 07.03.2017 про відкладення розгляду справи № 906/174/17, у зв'язку з тим, що представник позивача знаходиться в іншому судовому засіданні.

21/03/2017 від відповідача надійшло клопотання від 21.03.2017 про відкладення розгляду справи з метою проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем, до даного клопотання було додано копію відзиву на претензію

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги заперечив, посилаючись на поставку позивачем неякісного товару. Пояснював, що стосунки зобов'язання здійснювались відповідно видаткових накладних від 01.11.2016 до 29.12.2016. Погодився, що був частково сплачений розрахунок в загальній сумі 332 154,88 грн. Просить клопотання про відкладення розгляду даної справи задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "11" квітня 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контр розрахунок;

- докази погашення заборгованості.

5. Сторони по справі можуть надавати додаткові докази на власний розсуд до початку судового засідання, оформлені належним чином та зареєстровані через діловодну службу господарського суду.

В судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_3

1- у сапрву;

2- позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек.)