overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
15 березня 2017 року Справа № 915/755/16

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2016 року та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 року.
- 25 150, 68 грн. (двадцять пять тисяч сто пятдесят грн. 68 коп.) пені по несплаченому кредиту;
- 122 174, 04 грн. (сто двадцять дві тисячі сто сімдесят чотири грн. 04 коп.) 30 % річних за несвоєчасне погашення кредиту;
- 116 400, 00 грн. (сто шістнадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.) простроченої заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції;
- 8 455, 87 грн. (вісім тисяч чотириста пятдесят пять грн. 87 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Рішення та постанова набрали законної сили 22.02.2017 року.

Строк пред'явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 березня 2017 року Справа № 915/32/17

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва

(54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 55-Е),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Чорноморський суднобудівний завод (54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1),

про: стягнення 2494281,56 грн., -

в с т а н о в и в:

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №36 від 14.03.2017 проведено повторний автоматизований розподіл справи №915/32/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2017, - справу №915/32/17 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №915/32/17 прийняти до свого провадження.

2. Відлік строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України розпочати заново.

3. Розгляд справи призначити на 04 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, 9 поверх.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" березня 2017 р.Справа № 916/77/17

За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мун Рекордс"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 16000,00грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від ПП "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами": Кришталевич Е. Г.(за довіреністю)

від ТОВ "Мун Рекордс": не з'явився

від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представники ТОВ "Мун Рекордс" та відповідача в судове засідання не з'явились та витребувані судом документи відповідач не надав, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" березня 2017 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивачів:

відповідача: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, свідоцтво про реєстрацію, докази здійснення підприємницької діяльності у барі "Лагуна" (Одеська область, смт. Затока, Будакська коса, вул. Приморська, 114), документи, що надають право використовувати музичний твір виконавця Montana "КЛУБ";

3. Примірник ухвали направити:

- ТОВ "Мун Рекордс" (87,03087, м.Київ, вул.Іскрівська/Міцкевича,буд.9/9)

- ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" березня 2017 р.Справа № 916/446/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група "ІНТОБУД"

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Стеко"

2) приватного підприємства "Житлово-управляюча компанія"

про стягнення 432 579,42 грн. та зобов'язання усунути дефекти та недоліки

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

Приймаючи до уваги те, що представники відповідачів в судове засідання не з'явились, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" березня 2017 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача 1: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

відповідача 2: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

3. Примірник ухвали направити:

- ТОВ "Завод Стеко" (49000, м. Дніпро, вул. Артільна, буд. №11);

- ПП "Житлово-управляюча компанія" (65025, м. Одеса, 20-й км Старокиївського шляху).

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" березня 2017 р.Справа № 916/1587/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТОЛЕ";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області; Комунальне підприємство АВАНГАРДКОМУНСЕРВІС; Авангардівська селищної ради Овідіопольського району

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області; Комунальне підприємство АВАНГАРДКОМУНСЕРВІС;

про зобов'язання здійснити певні дії

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Д`яченко Т.Г.

Суддя Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності № 01/01-16 від 11.01.2016р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 - на підставі довіреності № 41 від 20.12.2016 р.;

Від ВК Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області: не з'явився;

Від Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області: не з'явився

Від Комунального підприємства «АВАНГАРДКОМУНСЕРВІС»: не з'явився;

У звязку з неявкою представників Виконавчого комітету Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Комуналього підприємства "АВАНГАРДКОМУНСЕРВІС" та Авангардівської селищної ради Овідіопольського району у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "30" березня 2017 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Д`яченко Т.Г.

Суддя Зайцев Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2017 р.Справа № 916/435/17

За позовом: Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 03.01.2017р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" квітня 2017 р. о 14:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2017 р.Справа № 916/135/17

За позовом: державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України

до: приватного підприємства „Альфа-проект-сервіс

про стягнення 195 270,00 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №221 від 13.01.2017р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення у судове засіданні представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "27" березня 2017 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

приватному підприємству „Альфа-проект-сервіс /67700, АДРЕСА_1; 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 32; 03151, м. Київ, Солом'янський район, вул. Донецька, буд. 85 /.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2017 р.Справа № 916/235/17

За позовом: Українського фонду підтримки підприємництва

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 228 574,26 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "29" березня 2017 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу та третій особі; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копії ухвали надіслати:

- Українському фонду підтримки підприємництва /01011, м. Київ, вул. Арсенальна, буд.9/11/

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 /АДРЕСА_1 /

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

14.03.2017 р. Справа № 917/2147/16

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П.Орлика, 40-а, м. Полтава,36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх", вул. ОСОБА_1, 14,м. Полтава, 36021

про стягнення 230 321,81 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з»явився

Розглядається позовна заява про стягнення 230 321,81 грн. заборгованості за самовільне користування послугами.

Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, вимоги суду, викладені в ухвалі від 28.02.2017р., не виконали.

Ухвали, що направлялися відповідачу за адресами: вул. ОСОБА_1, 14, м. Полтава, 36021 та вул. Клінкерна., 1, м. Полтава, 36000, повернулися на адресу суду.

Позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з зайнятістю у іншому процесі (вх.№ 3409 від 13.03.2017р.).

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.2017 р. на 9 год. 00 хв.

2. Зобов"язати позивача повідомити суду ідентифікаційний код відповідача.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов.

4. Копії ухвали направити сторонам, в тому числі відповідачу за адресами: вул. ОСОБА_1, 14, м. Полтава, 36021 та вул. Клінкерна., 1, м. Полтава, 36000.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" березня 2017 р. Справа № 917/371/17

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про стягнення 132 752,06 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно із позовом позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить відповідачу.

Дане клопотання буде вирішено судом в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до судового розгляду в засідання на 04.04.2017 року на 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул.Зигіна, 1, каб. 40)

3. Явка повноважних представників сторін обов'язкова. Представникам, в разі прибуття в засідання, мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України. ( для залучення до справи).

4. Зобов'язати сторони завчасно до судового засідання надати суду:

позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), провести звірку розрахунків із відповідачем станом на час розгляду справи, підписаний сторонами акт звірки надати суду; письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами; надати суду докази права власності позивача на об'єкт оренди за договором від 26.05.2016 року № 1/26/05/2016/А;

відповідача - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем, контррозрахунок суми позову ( у разі незгоди); докази сплати суми боргу ( за наявності).

5. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України.

- за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: Всі матеріали по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 918/129/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду № 01-04/49/2017 від 14.03.2017 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв'язку із закінченням повноважень судді Торчинюка В.Г. та відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/129/15 та передано судді Марачу.В.В.

За таких обставин, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №918/129/15 до свого провадження.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2017 Справа № 5021/1951/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми №14/2017 від 16.02.2017р. про видачу дублікату наказу від 29.11.2011р. по справі 5021/1951/2011, а також матеріали справи №5021/1951/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Про кредит Банк", м. Київ, до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про стягнення 1 547 590 грн. 69 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ковпаківський ВДВС м. Суми звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу №5021/1951/2011 від 29.11.2011р., в якій просить суд видати дублікат наказу, в зв'язку з тим, що наказ №5021/1951/2011 від 29.11.2011р. був втрачений при переїзді.

Відповідно до ч. 4 ст. 120 ГПК України за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за видачу судом документів, а саме за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, оскільки Ковпаківським ВДВС м. Суми не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, суд повертає заяву №14/2017 від 16.02.2017р. про видачу дублікату наказу від 29.11.2011р. по справі 5021/1951/2011без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми №14/2017 від 16.02.2017р. про видачу дублікату наказу від 29.11.2011р. по справі 5021/1951/2011 - повернути.

Додаток: заява від 16.02.2017 №10/2017 на 1 арк., з додатками на 3 арк.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.03.2017 Справа № 920/197/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали (вх. № 671)

за позовом Першого заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Сумської міської ради та Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко», м. Суми

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 3599336 грн. 76 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12 квітня 2017 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал 5.

3. Запропонувати прокурору та позивачам подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

4. Запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Представникам сторін та прокурору для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. У разі неявки представників сторін, прокурора та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, прокуратурі.

Суддя С.В. Заєць