ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2017 р.Справа № 922/635/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємство "Палац Праці" об'єднання профспілок Харківської області, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Строкова Л.С. за довіреністю №07 від 05.01.2016

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Підприємство «Палац Праці» Об'єднання профспілок Харківської області (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідач) 6375,44 грн. основного боргу (який складається із: 4338,96 грн. - орендна плата за період з 11.05.2014 по 31.08.2014 р.; 1326,08 грн. - утримання будинку та прибуд. території за період з 11.05.2014 по 31.08.2014; 581,84 грн. - централізоване опалення за період з 11.05.2014 по 31.08.2014 р.; 75,68 грн. - водопостачання за період з 11.05.2014 по 31.08.2014 р.; 52,88 грн. - водовідведення за період з 11.05.2014 по 31.08.2014 р.); 5136,12 грн. інфляційного знецінення коштів та 477,54 грн. незаконного збагачення із розрахунку 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог, позивач вказує на неналежне виконання зобов'язань згідно договору оренди нежитлових приміщень №126-13 від 10.12.2013.

Ухвалою суду від 22 лютого 2017 року було порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 13 березня 2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.

Повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження по справі з відміткою відділення поштового зв'язку до суду станом на 13.03.2017 не надійшло, у зв'язку з чим, суд не може прийти висновку щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2017 р. о 11:45

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя С.А. Прохоров