ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2017 р. Справа № 921/668/16-г/7
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, Тернопіль, 46001

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс" вул. С. Крушельницької, 18, оф. 808, Тернопіль, 46000

відповідача 2 Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби м. Львів, вул. Костюшка, 8, 79000

про cтягнення 289 333, 17 грн.

За участі представників сторін:

позивача - Хромчак Роман Олексійович, довіреність №2338/15 від 26.05.2016р.

відповідача 1 - Федорович Володимир Юрійович, довіреність №б/н від 24.11.2016р.

відповідача 2 - інженер Дригуш Ярослав Богданович, довіреність №79 від 17.02.2017р.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - Креховець Василь Ігорович, довіреність №13-35/83 від 05.01.2017р., Заболотний Юрій Олексійович, довіреність №13-35/1657 від 28.12.2016р.

Суть справи:

Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс" і до Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради про стягнення 289 333, 17 грн. шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради № 3881/15 від 21.10.2016р., відповідно до даних журналу вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області, отримана 24.10.2016р., а відтак строк розгляду спору у даній справі встановлений по 24.12.2016р.

Ухвалою суду від 23.12.2016р. строк розгляду спору встановлений по 10.01.2017р.

Ухвалою суду від 10.01.2017р. залучено до участі у справі №921/668/16-г/7 на стороні відповідача Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради.

Відповідно до ч.4 ст.24 ГПК України, при залученні іншого відповідача розгляд справи починається заново.

За правилами, встановленими ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідач 1 подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Представники позивача, відповідача 2 та третьої особи щодо поданого клопотання заперечень не заявили.

Відповідно до ч.3 ст.51 ГПК України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України строк не має можливості, враховуючи особливості розгляду спору, характер правовідносин, що склались між учасниками судового процесу, а тому суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк розгляду спору у даній справі на 15 днів - по 27.03.2017р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 51, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 921/668/16-г/7 на 15 днів - по 27.03.2017р.

Суддя М.С. Стадник