ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2017 Справа № 11/5009/7731/11

Суддя Федорова О.В., розглянувши матеріали заяви керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (пр. Перемоги, 4, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100) про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду Запорізької області у справі №11/5009/7731/11

за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області (вул. Дюміна, буд. 61, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах:

позивач: Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133),

до відповідача-1: Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (пл. Єдності, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт (вул. Котляревського, 12/24, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство Бердянське бюро технічної інвентаризації(вул. Мазіна, буд. 21, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (вул. Шота Руставелі, 39/41, м. Київ, 01033, адреса для листування: а/с 34, м. Київ, 01019),

про визнання недійсним пункту 7.5 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради № 254 від 18.05.2006р., визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Федорова О.В.

Представники сторін:

прокурор: Тронь Г.М., посвідчення №035881 від 05.10.2015р.;

від позивача: не зявився;

від відповідачів: не зявився;

від третіх осіб: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.02.2012р. у справі №11/5009/7731/11 позов задоволено.

Визнано недійсним пункт 7.5 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради № 254 від 18.05.2006р. Про оформлення права власності, яким за Закритим акціонерним товариством Приазовкурорт(балансоутримувач Санаторій Бердянськ) визнано право власності на комплекс будівель та споруд за адресою: вул. Котляревського, 18, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, Б, В, К, прибудов а, а1, б, ганку до А, двох ганків до Б, двох козирків до Б, трьох козирків до В, ганку до К, трьох козирків до К, кондитерського цеху Г, цеху напівфабрикатів Д, складів Е, Б1, Б3, Ж2, Е2, теплиці Ж, прибудови Д1, навісів П, С, Т, Б2, оглядної вежі Л, елінгу О, сараю Э, побутової Щ, вбиральні Г2, трьох козирків до Г, воріт № 1, № 3, № 5, парканів № 2, № 4, № 6, № 7, підпірної стіни № 8, сходів № 90, № 10, № 12, водонапірного баку № 11.

Визнано право власності на комплекс будівель та споруд за адресою: вул. Котляревського, 18, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, Б, В, К, прибудов а, а1, б, ганку до А, двох ганків до Б, двох козирків до Б, трьох козирків до В, ганку до К, трьох козирків до К, кондитерського цеху Г, цеху напівфабрикатів Д, складів Е, Б1, Б3, Ж2, Е2, теплиці Ж, прибудови Д1, навісів П, С, Т, Б2, оглядної вежі Л, елінгу О, сараю Э, побутової Щ, вбиральні Г2, трьох козирків до Г, воріт № 1, № 3, № 5, парканів № 2, № 4, № 6, № 7, підпірної стіни № 8, сходів № 90, № 10, № 12, водонапірного баку № 11 за державою Україна в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01601).

Витребувано з чужого незаконного володіння приватного акціонерного товариства Приазовкурорт(вул. Котляревського, 12/24, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ) та повернуто у власність держави Україна в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01601) на комплекс будівель та споруд за адресою: вул. Котляревського, 18, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель А, Б, В, К, прибудов а, а1, б, ганку до А, двох ганків до Б, двох козирків до Б, трьох козирків до В, ганку до К, трьох козирків до К, кондитерського цеху Г, цеху напівфабрикатів Д, складів Е, Б1, Б3, Ж2, Е2, теплиці Ж, прибудови Д1, навісів П, С, Т, Б2, оглядної вежі Л, елінгу О, сараю Э, побутової Щ, вбиральні Г2, трьох козирків до Г, воріт № 1, № 3, № 5, парканів № 2, № 4, № 6, № 7, підпірної стіни № 8, сходів № 90, № 10, № 12, водонапірного баку № 11.

Стягнуто з Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (пл. І Бердянської ради, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112, ) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (рахунок № 3007, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, з використанням параметру RR - 83) 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору (Державна судова адміністрація України, 050).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт (вул. Котляревського, 12/24, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (рахунок № 3007, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, з використанням параметру RR - 83) 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору (Державна судова адміністрація України, 050).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2016р. у справі №11/5009/7731/11 рішення господарського суду Запорізької області від 20.02.2012р. залишено без змін.

14.12.2016р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №11/5009/7731/11 від 20.02.2012р. видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2017р. у справі №11/5009/7731/11 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2016р. та рішення господарського суду Запорізької області від 20.02.2012р. у справі №11/5009/7731/11 залишено без змін.

07.03.2017р. до господарського суду Запорізької області від Бердянської місцевої прокуратури надійшла заява №1-98-1959-вих17 від 03.03.2017р. про виправлення помилки в рішенні суду та наказі, а саме: замість коду ЄДРПОУ ПрАТ Приазовкурорт 13624162, просять вказати 02647763.

Розпорядженням керівника апарату суду №П-160/17 від 07.03.2017р., у звязку зі звільненням з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_1, заяву передано для розгляду судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2017р. заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 20.03.2017р.

В судове засідання 20.03.2017р. зявився прокурор, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Позивач, відповідачі та треті особи в судове засідання своїх представників не направили.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом (ч.1 ст. 116 ГПК України).

Згідно з ч.1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам, що ставляться до виконавчого документа, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, зясував, що в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 20.02.2012р. та в наказі господарського суду Запорізької області від 14.12.2016р. у справі №11/5009/7731/11 невірно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи, а саме: зазначено код ЄДРПОУ ПрАТ «Приазовкурорт» - 13624162. У той же час, вірним ідентифікаційним кодом ПрАТ «Приазовкурорт», згідно безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.03.2017р. та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №694325, яке знаходиться в матеріалах справи ( Т.1, а.с. 143), є 02647763.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог ч.1 ст. 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена помилка, яку просить виправити заявник, не зачіпає суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду Запорізької області у справі №11/5009/7731/11.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду Запорізької області у справі №11/5009/7731/11 задовольнити.

Виправити помилку, допущену в абз. 4 та 6 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 20.02.2012р. у справі №11/5009/7731/11 при зазначенні ідентифікаційного коду Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт, а саме: вірним вважати ідентифікаційний код 02647763.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 14.12.2016р. у справі №11/5009/7731/11 при зазначенні ідентифікаційного коду Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт, а саме: вірним вважати ідентифікаційний код 02647763.

Ухвала суду набрала законної сили 20.03.2017р.

Суддя О.В. Федорова