ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.03.2017 Справа № 904/2098/17

За позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "ОСОБА_1 України" "Центрукргеологія", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Георесурс", смт. Широке Дніпропетровської області

про стягнення 1 010 073,43 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №01/01 від 03 січня 2017 року, юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "ОСОБА_1 України" "Центрукргеологія" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Георесурс" заборгованість у розмірі 1 010 073,43 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 633 773,16грн.;

- 3 % річних у розмірі 13 700,00 грн.;

- пеня у розмірі 140 194,10 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 44 085,18 грн.;

- збитки внаслідок простою в розмірі 178 320,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на буріння свердловини № 269/11 від 11 вересня 2014 року в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт, у тому числі й по акту №7 від 25.10.2015. В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що на виконання зобов'язань за договором буріння свердловини було проведено буріння трьох свердловин. В процесі виконання договору відповідач згідно п.4.2 договору, підписав акти здачі-прийомки виконаних робіт на суму 1 355 361,08 грн. за першу та другу свердловини. Буріння третьої свердловини розпочато 24.09.2015. Свердловина була пробурена позивачем на глибину 547,1 м. та зупинена в роботі 19.05.2016 в зв'язку з відсутністю розрахунку відповідачем за вже виконані роботи. Починаючи з 19.05.2016 по теперішній час бурова знаходиться в режимі простою на місці буріння свердловини.Також відповідачу були направлені акти звірки взаєморозрахунків, які він не повернув та не підписав.

На підставі пункту 7.2. договору на буріння свердловини № 269/11 від 11 вересня 2014 року позивачем нарахована пеня у сумі 140 194,10 грн.

Окрім пені позивачем, на підставі ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, нараховані три відсотки річних у сумі 13 700,00 грн. за період прострочки виконання зобов'язання з 19.05.2016 по 06.02.2017 та інфляційні втрати у сумі 44 085,18 грн. за період з червня 2016 року по січень 2017 року.

Сума збитків спричинених відповідачем внаслідок простою складає 178 320,99грн., з яких: 119 881,49грн. витрати, пов'язані з утриманням персоналу по охороні свердловини, роботи по якій не закінчені та 58 439,5грн. - витрати на купівлю плива для заправки автомобіля, який здійснював доставку персоналу до об'єкту.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (реєстр повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №759 міститься в матеріалах справи).

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 18 квітня 2017 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-20 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- детальний обгрунтований розрахунок суми основного боргу, вказати дату виникнення зобов'язання з оплати вартості виконаних робіт, дату виникнення прострочки виконання зобов'язання;

- докази направлення акту №7 від 25.10.2015 на адресу відповідача;

- докази на підтвердження витрат на утримання чергуючого персоналу на буровій за спірний період та витрат на придбання пального на суму 58 439,5грн.;

- штатний розклад на чергуючий персонал на буровій;

- письмові пояснення щодо транспортного засобу, який здійснював доставку чергуючого персоналу на бурову та відстані від місцезнаходження позивача до бурової.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обгрунтування;

- контррозрахунок суми позову.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1