ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2017 р. Справа № 925/62/17

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями;

від відповідача ОСОБА_3 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

комунального підприємства «Драбівське виробниче управління житлово - комунального господарства»

до Драбівської селищної ради

про стягнення 834 281 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом комунального підприємства «Драбівське виробниче управління житлово - комунального господарства» до Драбівської селищної ради про стягнення 834 281 грн.

01.03.2017 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх.№ 4999/17) про заміну первісного відповідача - Драбівської селищної ради на належного відповідача Виконавчий комітет Драбівської селищної ради.

Крім того, від позивача надійшла заява (вх.№ 4993/17 від 01.03.2017р.) про залучення Драбівської селищної ради в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні 02.03.2017 року представники позивача просили задовольнити клопотання про залучення третьої особи та замінити відповідача, з підстав зазначених у заявах.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотань позивача та заміни відповідача по справі.

Приписами статті 24 ГПК України передбачено, що господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Драбівську селищну раду на належного відповідача Виконавчий комітет Драбівської селищної ради.

Також, з огляду на заміну відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Драбівську селищну раду, оскільки рішення у даній справі безпосередньо впливає на її права і обов'язки.

Необхідність витребування нових доказів у справі та залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача. Замінити первісного відповідача - Драбівську селищну раду на належного відповідача Виконавчий комітет Драбівської селищної ради.

2. Задовольнити клопотання позивача. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Драбівську селищну раду.

3. Розгляд справи відкласти і призначити на 23 березня 2017 року о 10:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

4. Зобовязати позивача надати докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Виконавчого комітету Драбівської селищної ради.

5. Зобовязати відповідача - Виконавчий комітет Драбівської селищної ради надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

6. Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

7. Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов