УХВАЛА

14.03.2017Справа № 910/19864/16

За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононця Вадима Валерійовича
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінттім Груп", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінтім Сервіс", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліка-Про"
простягнення 217919,73 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаОСОБА_2 - представник
від відповідача 1не з'явився
від відповідача 2не з'явився
від відповідача 3не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінттім Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінтім Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліка-Про" заборгованість за договором овердрафту №ЮЛ-151/2015-О від 24.09.2015 у загальному розмірі 217919,73 грн, в тому числі заборгованість по простроченому овердрафту у розмірі 179829,06 грн, заборгованість по простроченим процентам у розмірі 22171,23 грн, заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 1498,57 грн, пеню у розмірі 12390,87 грн, штраф у розмірі 2030,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/19864/16 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 розгляд справи було відкладено на 19.01.2017.

Судове засідання, призначене на 19.01.2017, не відбулося.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/452 від 09.02.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/19864/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/19864/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2017 справу прийнято до провадження суддею Смирновою Ю.М. та призначено до розгляду на 14.03.2017.

Представник позивача в судовому засіданні 14.03.2017 підтримав подану до канцелярії суду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Суд відклав вирішення питання щодо прийняття вказаної заяви до наступного судового засідання.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідачі вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, неподанням сторонами витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.03.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку про стан заборгованості за Договором овердрафту №ЮЛ-151/2015-О від 24.09.2015, у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

-детальний розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості по відсотках.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 27.03.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова