ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2017 р.Справа № 905/182/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області (Донецька обл., м. Покровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальне підприємство Мост-1" (м. Харків)
про стягнення 599855,52 грн.,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №01.3-416 від 07.03.2017 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 р. позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою №01.3-2619 від 27.12.2016 р., в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором зворотньої фінансової допомоги №4-120фп від 06.09.2013 р. в сумі 550000,00 грн., штраф в сумі 5500,00 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 44355,52 грн., що загалом складає 599855,52 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по поверненню фінансової допомоги за договором зворотньої фінансової допомоги №4-120фп від 06.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.01.2017 р. по справі №905/182/17 позовна заява Служби автомобільних доріг у Донецькій області була надіслана за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду та порушено провадження у справі.

27.02.2017 р. розгляд справи був відкладений на 15.03.2017 р. о 12:30 год.

Представник позивача надав заяву про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом документів.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.

2. Продовжити строк розгляду спору, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 05.04.2017 р.

3. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2017 р. о 12:30 год.

4. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором зворотньої фінансової допомоги №4-120фп від 06.09.2013 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; докази часткового повернення відповідачем позики; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих 3% річних; докази відправки відповідачу уточнень;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором зворотньої фінансової допомоги №4-120фп від 06.09.2013 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2