ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Справа № 915/1436/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 - дов. № 5897 від 14.09.2016,

представник відповідача: Коновалюка В.П. - голова товариства, Жукова Г.В. - дов. від 07.03.2017 (у судовому засіданні 09.03.2017);

представника ІІІ особи-1: ОСОБА_5 - дов. від 18.10.2016 (у судовому засіданні 09.03.2017);

ІІІ особи-2: не з'явилась;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: гр.ОСОБА_6 (АДРЕСА_3; пошт. адреса: АДРЕСА_4),

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства «Лаванда»

(юр. адреса: 54087, Миколаївська область, Вітовський район, с.Лупареве,

пошт. адреса:54001,м.Миколаїв, вул. 7-ма Слобідська, 70-А, кв.9),

ІІІ особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_7 (54017, АДРЕСА_1);

2. ОСОБА_8 (АДРЕСА_5).

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача - СТ «Лаванда», оформленого протоколом № 1/15 від 23.05.2015.

Згідно заяви позивача від 27.02.2017: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СТ «Лаванда» від 23.05.2014, оформлене протоколом №1 від 23.05.2014, яким було прийнято рішення про вступ ОСОБА_7 у члени СТ «Лаванда», -

в с т а н о в и в:

Позивач - гр.ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до СТ «Лаванда» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №1/15 від 23.05.2015.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що загальні збори учасників (засновників) СТ «Лаванда» від 23.05.2015 були проведені з порушенням вимог законодавства, що призвело до порушення його корпоративних прав як засновника (учасника) товариства, що є підставою для визнання їх недійсними. Зокрема, позивач зазначив наступне:

- всупереч вимогам законодавства та положенням статуту товариства, позивача не було повідомлено про час, місце та порядок денний загальних зборів, що відбулися 23.05.2015. Про те, що загальні збори відбулися, позивачеві стало відомо лише під час розгляду цивільної справи №477/1350/16-ц. Хоча, ч. 3,4,6 ст. 15 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення;

- проведення загальних зборів відбулося за відсутності кворуму. Так, відповідно до протоколу загальних зборів ОК «СТ «Лаванда» №1/15 від 23.05.2015, у загальних зборах взяли участь 47 членів товариства, в той час як за даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариство налічує 186 членів товариства. Частинами 8-11 ст.15 Закону України «Про кооперацію» визначено, що загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Таким чином, на думку позивача, загальні збори членів товариства можна було б вважати правомочними, якщо б на них були присутні не менше ніж 94 особи - членів товариства. Також позивачем ставиться під сумнів реальна присутність 47 членів товариства, адже протокол загальних зборів №1/15 від 23.05.2015 не містить жодних ідентифікаційних даних цих осіб (ПІБ, підписів тощо). Зазначені обставини, на думку позивача, є безумовними підставами для визнання в судовому порядку прийнятих загальними зборами рішень недійсними.

24.01.2017 від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання б/н від 24.01.2017 про залучення до участі у справі фізичних осіб - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що оскаржуваним рішенням загальних зборів СТ «Лаванда» вирішувалися питання про права та обов'язки вищезазначених осіб щодо їх членства у товаристві.

Ухвалою суду від 24.01.2017 фізичні особи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 23.02.2017 представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у третьої осіб та відповідача протокол загальних зборів, яким було прийнято рішення про прийняття в члени СТ «Лаванда» ОСОБА_7 та передачу їй у користування земельної ділянки НОМЕР_2, враховуючи наявність розбіжностей у датах його складання.

27.02.2017 відповідачем та третьої особою гр.ОСОБА_7 суду подані список членів ОК СТ «Лаванда» на 2014 рік; витяг з протоколу №1 від 17.05.2014 засідання членів правління відповідача про прийняття у члени ОК «СТ «Лаванда» ОСОБА_7; протокол №1 від 23.05.2014 загальних зборів ОК СТ «Лаванда», на яких затверджено рішення правління ОК СТ «Лаванда» про прийняття в члени ОК СТ «Лаванда» ОСОБА_7; державний акт на право користування землею, виданий Жовтневій районній спілці споживчих товариств «Райспоживспілка».

Позивачем у судовому засіданні 27.02.2017 подано суду заяву про зміну позовних вимог, в якій він просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ОК «СТ «Лаванда», оформлене протоколом №1 від 23.05.2014, яким було прийнято рішення про вступ ОСОБА_7 у члени ОК СТ «Лаванда».

У зв'язку із зміною позовних вимог позивачем 09.03.2017 були надані суду додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог без зміни підстав позову, в яких зазначається наступне:

- реєстраційна картка про включення відомостей про юридичну особу від 25.06.2007 (номер запису 0007930 від 25.06.2007, свідоцтво про державну реєстрацію серія АОО номер 511694) в графі про засновників юридичної особи містить запис наступного змісту: « 186 членів товариства». Аналогічна інформація міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Отже, загальні збори можуть бути визнані повноважними, якщо на них будуть присутні 93 особи. З наданого третьою особою ОСОБА_7 протоколу загальних зборів №1 від 23.05.2014 вбачається, що на загальних зборах були присутні 74 члени товариства. Діяльність кооперативу, окрім Закону України «Про кооперації», також регулюється ЦК України, адже за приписами ч.1 ст.2 Закону України «Про кооперацію» кооператив є юридичною особою. Так, п.5 ст.89 ЦК України передбачено, що зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Враховуючи, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про те, що товариство має 186 учасників (засновників), слід використовувати саме цю інформацію, та розраховувати кворум виходячи саме з такої кількості осіб. Наданий відповідачем список учасників товариства на 2014 рік не містить в собі підписів всіх членів Правління, а отже, на думку позивача, є незрозумілою його правова природа та походження: хто і коли його затверджував, чи відповідає він дійсності. Крім того, позивач зауважив, що раніше на його вимогу відповідач не надавав списків членів товариства, посилаючись на їх відсутність;

- позивача не було повідомлено про дату, час, місце, та порядок денний загальних зборів, що відбулись 23.05.2014.

Третя особа - гр.ОСОБА_7, подала до суду письмові пояснення на позовну заяву (а.с.100-102), в яких вона висловила заперечення проти позовних вимог та просила відмовити в задоволені позову, посилаючись на наступне:

- будь-які порушення корпоративних прав позивача відсутні;

- спір не є підвідомчим господарському суду, оскільки зі змісту Постанови ВСУ від 01.02.2017 по справі №3-1299гс16 вбачається, що при визначенні підвідомчості (підсудності) справ, що виникають з корпоративних відносин, слід керуватись поняттям корпоративних прав, наведеним у ч.1 ст.167 ГК України: корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами;

- статутом ОК СТ «Лаванда» передбачено, що об'ява на дошці (щиті) оголошень є основним способом інформування членів товариства. Незнання деяких членів товариства про прийняття рішення, інформація про які оприлюднювалась своєчасно і в повному обсязі, до уваги при вирішенні відповідних питань не приймається. Законом не передбачено обов'язкового персонального повідомлення кожного з членів садівничого товариства. Об'ява про скликання загальних зборів ОК СТ «Лаванда» 23.05.2014 була заздалегідь розміщена на дошці об'яв (за місяць) і присутність на зборах 74 членів товариства свідчить про їх обізнаність щодо дати та місця проведення зборів;

- щодо чисельності членів товариства, то відповідно до статуту ОК СТ «Лаванда» 186 - це кількість ділянок, які має у своєму складі товариство, з них 183 ділянки закріплені за членами товариства, а 3 ділянки виділені для свердловини, резервуару води та адмінбудівлі. При цьому, багато членів товариства мають у користуванні або у власності по декілька ділянок;

- гр.ОСОБА_7 виконані всі передбачені статутом ОК СТ «Лаванда» вимоги щодо прийняття у члени товариства, зокрема. Своєчасна сплата членських внесків, тому оспорювань рішення від 23.05.2014 правомірним та цілком законним.

- позивачем не доведено, що прийнятне загальними зборами рішення вплинуло на його права або обов'язки.

Третя особа гр.ОСОБА_8 відзив на позов не надала, у судове засідання не з'являлась, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлена належним чином.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав. Представники у судових засіданнях підтримали позицію третьої особи гр.ОСОБА_7

Під час розгляду справи, учасники судового процесу підтримали доводи, викладені у позові та в письмових поясненнях.

Ухвалою від 24.01.2017 суд зобов'язав сектор державної реєстрації Вітовської райдержадміністрації надати Господарському суду Миколаївської області реєстраційну справу Садівничого товариства «Лаванда» (оригінал).

13.02.2017 від Вітовської райдержадміністрації надійшли до суду матеріали реєстраційної справи №1-511-007930-66, які містять документи за період з 25.06.2007 по 15.08.2012. Оригінали наявних у реєстраційні справі документів оглянуті судом, їх копії долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 23.02.2017 розгляд справи було продовжено на 15 днів.

10.03.2017 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Особа стає носієм корпоративних прав з моменту набуття права власності на акції акціонерного товариства або вступу до інших юридичних осіб.

Недотримання вимог закону та установчих документів юридичної особи під час скликання і проведення загальних зборів може визнаватися порушенням прав тих позивачів, які є учасниками (акціонерами, членами) цієї особи.

Позивач є одним із засновників та членом ОК СТ «Лаванда», що підтверджується членською книжкою садовода та не оспорюється сторонами.

17.05.2014 на засіданні членів правління ОК СТ «Лаванда» на обговорення було винесено такі питання:

- підготовка до загальних зборів членів ОК «СТ «Лаванда», затвердження списку членів ОК СТ «Лаванда»;

- затвердження звіту ревізійної комісії;

- підготовка системи водопостачання до літнього періоду;

- розгляд заяв про прийняття в члени ОК «СТ «Лаванда» та заяв від членів ОК «СТ «Лаванда»;

- різне.

По першому питанню порядку денного правлінням затверджено список членів садового товариства «Лаванда» на 2014 рік, відповідно до якого товариство налічувало 141 член (а.с.145-147).

По четвертому питанню порядку денного було прийнято рішення прийняти в члени ОК СТ «Лаванда» ОСОБА_7 та на підставі заяви ОСОБА_8 про уступку права користування земельною ділянкою НОМЕР_2 передати її в порядку користування ОСОБА_7, що підтверджується Випискою з протоколу членів правління ОК «СТ «Лаванда» №1 від 17.05.2014 (а.с.151) та не заперечується сторонами. Зазначене рішення членами правління було вирішено передати на затвердження загальних зборів членів ОК «СТ «Лаванда».

23.05.2014 на загальних зборах ОК СТ «Лаванда» було розглянуто рішення правління від 17.05.2014 про прийняття в члени ОК СТ «Лаванда» ОСОБА_7, вилучення у ОСОБА_8 земельної ділянки НОМЕР_2 на підставі її заяви про уступлення права користування; затверджено рішення правління та прийнято в члени ОК СТ «Лаванда»; вилучено ділянку НОМЕР_2 у ОСОБА_8 (ділянку НОМЕР_3 залишено у користуванні ОСОБА_8); передано земельну ділянку НОМЕР_2 у користування ОСОБА_7

В протоколі зазначено, що на загальних зборах від 23.05.2014 були присутні 74 члени товариства, всі рішення приймались одноголосно (а.с.148-150).

Позивач вважаючи, що загальні збори членів ОК СТ «Лаванда» від 23.05.2014 проведені з порушенням вимог законодавства, статуту товариства та порушують його корпоративні права як учасника (члена, засновника) товариства, звернувся до суду з відповідним позовом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін та ІІІ особи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.83 ЦК України, юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об'єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві.

Згідно ч.4 ст.83 ЦК України, положення глави 7 ЦК України застосовуються до всіх товариств та установ, якщо інші правила для окремих видів товариств або установ не встановлені законом.

Частина 4 статті 98 глави 7 ЦК України передбачає, що порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства. Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Відповідно до п.3.3.1 нової редакції Статуту ОК СТ «Лаванда» (затверджений рішенням загальних зборів ОК «СТ «Лаванда», оформленим Протоколом №3 від 15.08.2012, зареєстрований 19.12.2012, номер запису 3007930) (а.с.66-91) загальні збори товариства є його вищим органом керівництва. Загальні збори членів товариства скликаються правлінням по мірі необхідності, але не рідше 1-го разу на рік, а позачергові збори за вимогою не менше 25% членів товариства чи ревізійної комісії або місцевої ради народних депутатів, на території якої знаходиться товариство. Загальні збори вважаються повноважними, якщо на них присутні не менше половини членів товариства.

Згідно з п. 3.3.2. Статуту товариства рішення на загальних зборах товариства вважаються прийнятими: про затвердження статуту, внесення змін до нього, а також про припинення діяльності (ліквідацію) товариства, якщо за нього проголосувало 3/4 його членів, присутніх на зборах членів, відкритим чи закритим голосуванням; по всім іншим питанням, якщо за це проголосувала проста більшість присутніх на зборах членів, відкритим чи закритим голосуванням. Кожен член товариства має один голос.

Пунктом 3.3.6 Статуту товариства встановлено, що об'ява на дошці (щиті) об'яв є основним способом інформування членів товариства. Незнання деяких членів товариства про прийняття рішення, інформація про які оприлюднювалась своєчасно і в повному обсязі, до уваги при вирішенні відповідних питань не приймається.

Основними принципами кооперації згідно із ст.4 Закону України «Про кооперацію» є, зокрема, безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності, рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос).

Відповідно до ч.1 ст.12 цього Закону до основних прав члена кооперативу відносяться, зокрема, право на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління кооперативом.

Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов'язки його членів (ч. 3 ст. 12 Закону України «Про кооперацію»).

Частиною 3 ст. 41 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що до приведення статутів у відповідність із цим Законом кооперативи та кооперативні об'єднання керуються положеннями діючих статутів у частині, що не суперечить цьому Закону.

Статтею 15 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об'єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах.

Судом неодноразово в ухвалах від 26.12.2016, 24.01.2017, 08.02.2017, 14.02.2017, 23.02.2017, 27.02.2017 витребовувались у відповідача докази повідомлення позивача про дату, час, місце, та порядок денний скликання загальних зборів членів ОК СТ «Лаванда».

Відповідачем, інших доказів повідомлення, крім посилання на розміщення оголошення на дошці оголошень, суду не надано.

Посилання відповідача та третьої особи гр.ОСОБА_7 на те, що об'ява про скликання загальних зборів була розміщена на дошці оголошень судом до уваги не приймаються з огляду на наступне.

Пунктом 4.3 нової редакції Статуту ОК СТ «Лаванда» встановлено, що рішення про прийом у члени товариства приймається правлінням і набуває сили після затвердження його загальними зборами (зборами уповноважених) членів товариства.

Як вбачається з виписки з протоколу №1, засідання членів правління СВТ «Лаванда» відбулось 17.05.2014, на засіданні членів правління було прийнято рішення: щодо підготовки до загальних зборів членів СВТ «Лаванада», затвердження списків членів СВТ «Лаванда»; затвердження звіту ревізійної комісії; підготовки системи водопостачання до літнього періоду; розгляд заяв про прийняття в члени СВТ «Лаванда» та заяв членів СВТ «Лаванда»; різне. Правлінням по четвертому питанню порядку денного правління вирішило прийняти в члени СВТ «Лаванда» ОСОБА_7 і передати їй в користування земельну ділянку НОМЕР_2 (на підставі заяви ОСОБА_8 про уступку права користування земельною ділянкою НОМЕР_2). Рішення правління передати на затвердження загальним зборам членів СВТ «Лаванда».

Відповідно до п.3.3.1 Статуту товариства загальні збори товариства скликаються його правлінням.

Загальні збори товариства відбулися 23.05.2014, що підтверджується протоколом загальних зборів №1 від 23.05.2014. Таким чином, з аналізу матеріалів справи вбачається, що між засіданням правління та проведенням загальних зборів пройшло тільки 6 днів. Цей факт спростовує твердження відповідача та третьої особи гр.ОСОБА_7 про повідомлення членів товариства про скликання загальних зборів, з питання прийняття у члени товариства гр.ОСОБА_7, за 10 днів, як того вимагає ст.15 Закону України «Про кооперацію».

Позивач оспорює факт наявності будь-якого повідомлення членів (засновників) товариства про проведення загальних зборів 23.05.2014.

Належні докази, які б свідчили про повідомлення відповідачем позивача та інших членів товариства про проведення загальних зборів, з відповідним порядком денним, не менш як за 10 днів до дня їх проведення суду надані не були.

Верховний Суд України у справі №6-10цс14 зазначив, що основними принципами кооперації згідно із статтею 4 Закону України «Про кооперацію» є, зокрема, безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності, рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос).

Здійснення членом кооперативу права на участь у діяльності і управлінні кооперативом, в тому числі при прийнятті рішень органом управління кооперативу забезпечується, в першу чергу, порядком скликання і проведення загальних зборів членів кооперативу, передбаченим ст. 15 Закону України «Про кооперацію» та статутом кооперативу.

За змістом ст. 15 Закону України «Про кооперацію» і статуту кооперативу для проведення загальних зборів членів кооперативу і прийняття цими зборами правомочних рішень необхідно дотриматися процедури і строків скликання загальних зборів, забезпечити особисту присутність на зборах більшості від загальної кількості членів кооперативу та особисте голосування більшості (простої чи кваліфікованої) присутніх на зборах членів кооперативу при прийнятті рішення.

Право окремих членів кооперативу на участь у загальних зборах і голосуванні при прийнятті рішення є порушеним та підлягає захисту у випадку їхньої відсутності на зборах через недотримання органами кооперативу вимог закону і статуту кооперативу про порядок скликання і проведення зборів.

Відповідно до п.2.14 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин», рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої ст.61 Закону України «Про господарські товариства», ст. 35 Закону України «Про акціонерні товариства», ст.15 Закону України «Про кооперацію». Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Згідно з п.2.25 вищезазначеної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про кооперацію» члени кооперативу повинні бути повідомлені про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів. Наведені норми законодавства вказують на те, що обов'язковою умовою повідомлення про скликання загальних зборів юридичної особи є одночасна наявність у такому повідомленні інформації про час, місце проведення зборів та інформації про питання, що будуть винесені на розгляд зборів (порядок денний). Відсутність у повідомленні про проведення загальних зборів будь-якої з названих складових, як і відсутність самого повідомлення, може бути підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.

Вказані обставини свідчать про порушення прав позивача внаслідок недотримання вимог закону та статуту про скликання і проведення загальних зборів, оскільки він був позбавлений можливості бути присутнім на загальних зборах, брати участь у голосуванні, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного та своєчасно внести до нього відповідні пропозиції.

В силу вимог ст.5 Закону України «Про кооперацію» законодавство про кооперацію базується на нормах Конституції України і Цивільного кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів з питань кооперації.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про кооперацію» державна реєстрація кооперативу проводиться в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п.п.4, 5 ст.89 ЦК України, до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом. Зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

Частина 2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, такі відомості щодо юридичної особи, як перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі ім'я, місце проживання, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків, якщо засновник - фізична особа.

З матеріалів справи вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в графі «Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування та місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа» містяться відомості про наявність 186 членів ОК СТ «Лаванда» (а.с.9).

Відповідно до матеріалів реєстраційної справи №1-511-007930-66 (а.с.50-92) з 2007 по 2017 рік було проведено наступні реєстраційні дії «Включення відомостей про юридичну особу»: підтвердження відомостей про юридичну особу від 25.06.2007, внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо зміни керівника від 19.12.2012.

Отже, відомості про зміну учасників (засновників) товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені не були.

Посилання третьої особи ОСОБА_7 на те, що мова йде не про 186 членів, а 186 ділянок, бо насправді членів у товариства налічується 141 особа, судом не може бути прийнято до уваги, оскільки запис, що міститься в ЄДР, не був визнаний в судовому порядку недійсним, дії державного реєстратора в частині здійснення цього запису не оскаржувались.

Як передбачено ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

За приписами ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 23.05.2014 до Єдиного державного реєстру не було внесено змін щодо зміни складу учасників.

У судовому засіданні представник відповідача Коновалюк В.П. підтвердив, що на момент прийняття рішення загальними зборами 23.05.2014 товариство налічувало 141 особу, але відомостей до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Слід зазначити, що положеннями Статуту товариства, правління товариства не наділено повноваженнями затверджувати списки членів товариства.

Відповідно до п.3.3.1 Статуту загальні збори вважаються повноважними, якщо на них присутні не менше половини членів Товариства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що загальні збори членів ОК «СТ «Лаванда» проведені 23.05.2014 можуть вважатись повноважними, якщо на них присутні 94 особи (186:2 + 1 голос).

Згідно з п.2.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України «Про господарські товариства», стаття 15 Закону України «Про кооперацію»)».

Суд також звертає увагу на те, що відповідачем не було надано доказів реальної присутності членів ОК «СТ «Лаванда» на загальних зборах 23.05.2014 р., у протоколі №1 відсутні підписи членів та докази їх особистої присутності, що призводить також до неможливості достовірно встановити наявність кворуму. Представник відповідача Коновалюк В.П. у судовому засіданні пояснив, що реєстр учасників не вівся, а тому надати суду докази на підтвердження чи спростування наявності кворуму не має можливості.

Приймаючи до уваги, що на загальних зборах членів ОК «СТ «Лаванда» від 23.05.2014 були присутні 74 особи, суд приходить до висновку, що на зборах 23.05.2014 не було кворуму для прийняття рішень, що є безумовною підставою для визнання прийнятих цими зборами рішень недійсними.

Надання оцінки тому, як порушення допущені під час скликання та проведення зборів вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення, має відбуватись під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, ніж ті, які є безумовною підставою для визнання рішень зборів недійсними. Тому, судом не досліджується, яким чином прийняті на загальних зборах від 23.04.2014 рішення вплинули корпоративні права позивача як учасника (члена, засновника) товариства.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, судовий збір у сумі 1378,00 грн. підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників СТ «Лаванда» від 23.05.2014 , оформлене протоколом №1 від 23.05.2014.

3. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства «Лаванда» (54087, Миколаївська область, Вітовський район, с.Лупареве, пошт. адреса: 54001,м.Миколаїв, вул.7-ма Словідська, 70-А, кв.9; відомості про банківські реквізити відсутні ) на користь гр.ОСОБА_6 (АДРЕСА_3; пошт. адреса: АДРЕСА_4, ідент код НОМЕР_1) 1378,0 судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України

та підписано суддею 15 березня 2017 року.

Суддя М.В.Мавродієва