Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа № 5028/4/18б/2012

За заявою керівника боржника
БОРЖНИК: Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 131
про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: Кіфік О.М. - предст. ТОВ «НіжинТеплоМережі», дов. від 21.10.2016р. № 01-07/1775

від боржника: Приходько С.В. - керуючий санацією; Ткаченко Т.П. - голова первинної профспілкової організації боржника

від ДК «Укроборонпром»: Сокур С.О. - предст., дов. від 22.12.2016р. № Д-3507/2016

від ГТУЮ у Чернігівській області: Дікан О.М. - гол. спец. відділу з питань банкрутства, дов. б/н від 03.01.2017р.

В судовому засіданні взяли участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Агафонов О.Ю. (посв. від 13.01.2015р. № 1741) та прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону Князєв А.І. (посв. від 14.12.2016р. № 045130).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.11.2012р. порушено провадження у справі № 5028/4/18б/2012 за заявою керівника боржника - Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації, на підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012р. відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника боржника - виконуючого обов'язки директора Загвоздіна С.О., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поліщука А.П.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013р. затверджений план санації боржника.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.06.2015р. усунуто арбітражного керуючого Поліщука А.П. від виконання обов'язків розпорядника майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння».

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2015р. розпорядником майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» призначено арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016р. звільнено Загвоздіна С.О. від виконання повноважень керуючого санацією, керуючим санацією призначено виконуючого обов'язки директора державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» Приходька С.В.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.11.2016р. затверджені зміни та доповнення до плану санації боржника, процедуру санації продовжено на шість місяців - до 17 червня 2017 року включно.

02 березня 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання (від 02.02.2017р. № 02-12/77) (надалі - Клопотання № 02-12/77) розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю., згідно якого останній просить:

- зобов'язати державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» (, вул. Прилуцька, 131, м. Ніжин, 16600) виплатити арбітражному керуючому Агафонову О.Ю. грошову винагороду в сумі 18 975,04 грн. та відшкодувати витрати в сумі 3008,75 грн., проведені у процедурі санації у період з 28.07.2015р. по 06.05.2016р.;

- видати наказ по справі № 5028/4/18б/2012 про банкрутство державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про стягнення на користь арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. грошової винагороди в сумі 18 975,04 грн. та витрат в сумі 3008,75 грн., проведених у процедурі санації у період з 28.07.2015р. по 06.05.2016р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.03.2017р. Клопотання № 02-12/77 було прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2017р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.03.2017р. розгляд Клопотання № 02-12/77 був відкладений з призначенням судового засідання на 21.03.2017р.

Заперечень проти задоволення Клопотання № 02-12/77 від учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Як було вказано вище, арбітражний керуючий Агафонов О.Ю. виконує обов'язки розпорядника майна боржника з 28.07.2015р.

У відповідності з ч. 4 ст. 31 та ч. 8 ст. 13 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна) має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частинами 12, 14, 16 ст. 31 Закону про банкрутство встановлено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016р. затверджено рішення комітету кредиторів державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» від 27.01.2016р. (протокол № 15) про затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. з дня його призначення за кожний місяць виконання ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат та відшкодування витрат (поштові, пальне, готельні та інші документально підтверджені) за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» та ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі в період з 28.07.2015р. по 01.09.2015р. становила 1218,00 грн., в період з 01.09.2015р. по 01.05.2016р. - 1378,00 грн., в період з 01.05.2016р. по 06.05.2016р. - 1450,00 грн.

Таким чином, розмір оплати послуг арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника за вищевказаний період становить 18 975,04 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.05.2016р. затверджений звіт розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, проведених у процедурі санації у період з 28.07.2015р. по 06.05.2016р. в сумі 3008,75 грн.

Вимоги арбітражного керуючого про оплату його послуг та відшкодування витрат за своєю правовою природою є поточними грошовими вимогами до боржника, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство та такими, що пов'язані з здійсненням процедури банкрутства.

Затвердженим ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013р. планом санації боржника (зі змінами та доповненнями, затвердженими ухвалою суду від 15.11.2016р.) передбачено, що всі поточні кредиторські вимоги задовольняються в міру їх виникнення.

За змістом ч. ч. 5, 6 ст. 17 Закону про банкрутство, керуючий санацією має право, зокрема, розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом, та зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації.

В січні 2017 року (фіскальний чек від 18.01.2017р. № 9367) арбітражний керуючий Агафонов О.Ю. звертався до керуючого санацією Приходька С.В. з вимогою (від 10.01.2017р. № 02-12/73) про оплату його послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, проведених у процедурі санації. Втім, відповідна вимога залишилась без відповіді та задоволення.

За таких обставин, керуючий санацією неправомірно залишив без розгляду вимогу арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. та не здійснив її погашення.

Враховуючи вищевикладене, Клопотання № 02-12/77 в частині зобов'язання боржника виплатити арбітражному керуючому Агафонову О.Ю. грошову винагороду в сумі 18 975,04 грн. та відшкодувати витрати в сумі 3008,75 грн., проведені у процедурі санації у період з 28.07.2015р. по 06.05.2016р., являється обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги щодо видачі наказу про стягнення на користь арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. грошової винагороди в сумі 18 975,04 грн. та витрат в сумі 3008,75 грн., проведених у процедурі санації у період з 28.07.2015р. по 06.05.2016р., то Клопотання № 02-12/77 не підлягає задоволенню в цій частині, оскільки згідно приписів ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчим документом є, зокрема, ухвала у господарській справі, у зв'язку з чим наказ не видається.

Керуючись ст. ст. 31, 13, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. від 02.02.2017р. № 02-12/77 задовольнити частково.

2. Зобов'язати Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 131, код 08457704) виплатити арбітражному керуючому Агафонову Олегу Юрійовичу (01024, м. Київ-24, а/с 88, код ) грошову винагороду в розмірі 18 975,04 грн. та відшкодувати його витрати на суму 3008,75 грн.

3. Клопотання арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. від 02.02.2017р. № 02-12/77 в частині видачі наказу про стягнення на його користь грошової винагороди та понесених витрат залишити без задоволення.

4. Дана ухвала набирає чинності з 21.03.2017р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

5. Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40), Державному агентству резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28), Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Поштова, 2), Ніжинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Шевченка, 21-ж), товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1), боржнику (керуючому санацією Приходьку С.В.), розпоряднику майна Агафонову О.Ю. (01024, м. Київ-24, а/с 88), Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, просп. Миру, 43), Державному концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36), голові первинної профспілкової організації Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» профспілки працівників Збройних Сил України Ткаченко Т.П. (16612, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 131) та заступнику військового прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57).

Суддя А.С.Сидоренко