ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"17" березня 2017 р.№ 916/1056/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Зайцева Ю.О., отримавши зареєстровану 14.03.2017р. за вх. № 2-1431/17 заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.05.2014р. ОСОБА_1 підприємства «КАМЕЯ» по справі № 916/1056/14,-

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАС ОСОБА_2"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Камея"

про стягнення 377894,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 20.03.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАС ОСОБА_2" звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Камея" про стягнення 377894,19 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.05.2014р. року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАС ОСОБА_2" були задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Камея" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАС ОСОБА_2" заборгованість у сумі 245774,75 грн., інфляційні витрати у сумі 4703,75 грн., 3% річних у сумі 2888, 70 грн., штраф у сумі 36866, 22 грн., пеню у сумі 12517, 66 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у сумі 28886, 95 грн., судовий збір у сумі 6632, 76грн.

На виконання вищезазначеного рішення 02.06.2014р. було видано відповідний наказ.

14.03.2017р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 підприємства «КАМЕЯ» про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.05.2014р. по справі №916/1056/14 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку ст. 2-1 ГПК України заява передана на розгляд судді Зайцеву Ю.О.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Як вбачається з позиції Пленуму Вищого господарського суду України, викладеної у п. 7.3. постанови "заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала."

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п. 6 ч. 1 ст.63 ГПК України.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів - опис вкладення про направлення поштової кореспонденції та квитанції про придбання поштової продукції.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не надано належних доказів відправки копій заяви і доданих до неї документів позивачу.

Таким чином заявником не виконано вимог ст. 56, 57 ГПК України, що є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу заявника на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява ОСОБА_1 підприємства «КАМЕЯ» в порядку ст. 121 ГПК України з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст.. 121 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 підприємства "Камея" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.05.2014р. по справі №916/1056/14 - в порядку ст. 121 ГПК України - з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 16 арк.

Суддя Ю.О. Зайцев