Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2017 р. Справа № 927/522/16

Кредитори:

1.Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000, код 39558413

2.Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз, 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68

3.Приватне підприємство Інформаційні Комерційні Структури, вул. Громадська, 47, м. Чернігів, 14037

4.Приватне підприємство Техтранссервіс, вул. Громадська, 47, м. Чернігів, 14037

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія",

, вул. Малясова, 19/29, м. Чернігів, 14017

Учасники провадження :

1. Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області

пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

присутній: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 14.03.2017 представник арбітражного керуючого ОСОБА_3,

кредитора-2: ОСОБА_4 довіреність № 255 від 29.03.2016 представник ПАТ "Чернігівгаз",

кредитора-1: ОСОБА_5 довіреність № 1972/9/25-22-17-07 від 14.03.2017 начальник відділу погашення боргу Чернігівської ОДПІ,

кредитора-4: ОСОБА_6 довіреність № 5 від 01.08.2016 представник ПП "Техтранссервіс",

кредитора-3: ОСОБА_7 довіреність № 4 від 01.08.2016 представник ПП "Інформаційні Комерційні Структури",

боржника: ОСОБА_8 представник ТОВ "Промбудекологія", посв. адвоката №201 від 02.03.01.

Постановою суду від 06 жовтня 2016 року припинено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промбудекологія та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_9 як розпорядника майна боржника, визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обовязки ліквідатора банкрута покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, 14017).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.10.16 №36114.

Ухвалою суду від 01.03.2017 визнано кредиторські вимоги Чернігівського міського центру зайнятості (вул. Попудренка, 14, м. Чернігів, 14017) в сумі 177,93грн. з включенням до другої черги реєстру вимог кредиторів, відстронено ОСОБА_9 від виконання обовязків ліквідатора боржника, розгляд справи відкладено та зобовязано комітет кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" надати в судове засідання пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ТОВ "Промбудекологія".

До початку судового засідання в межах даної справи на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_10 (б/н від 10.03.17) про призначення ліквідатором боржника. Суд клопотання з доданими до неї документами залучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник боржника зазначив, що на даний час, відсторонений від виконання обов'язків ліквідатора по справі ОСОБА_9 оскаржує рішення Міністерства юстиції України про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, кошти за виконання ним обов'язків ліквідатора боржника по справі останнім були отримані.

Представником Чернігівської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області надано лист, яким просить суд призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, посилаючись на наданий протокол №2 від 14.03.17 зборів комітету кредиторів, на яких комітетом кредиторів прийнято відповідне рішення. Також представник фіскальної служби зазначив, що кредитори ПП "Техтранссервіс" та ПП "Інформаційні Комерційні" про час та місце проведення зборів комітету кредиторів були належним чином повідомлені, в доказ чого надано також оригінал листа - повідомлення від 03.03.17 №1623/10/17-26-25-07, однак участі у зборах не прийняли. Суд надані докази залучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні представниками ПП "Техтранссервіс" та ПП "Інформаційні Комерційні Структури" подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з невизначеністю стосовно кандидатури арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора у справі.

Представник ПАТ "Чернігівгаз" залишив питання щодо призначення ліквідатора на розсуд суду. Присутній представник арбітражного керуючого ОСОБА_3 просить суд призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3, оскільки є рішення комітету кредиторів та заява ОСОБА_3 про його згоду на призначення ліквідатором.

Представник боржника підтримав клопотання представників ПП Інформаційні Комерційні Структури та ПП Техтранссервіс щодо відкладення розгляду справи для можливості визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого.

Суд дослідив клопотання ПП "Техтранссервіс" та ПП "Інформаційні Комерційні Структури", та вважає необхідним відхилити останні у зв'язку з наявністю рішення, прийнятого комітетом кредиторів згідно протоколу зборів комітету кредиторів №2 від 14.03.17. При цьому суд врахував, що всі члени комітету кредиторів були належним чином повідомлені про час та місце проведення зборів, що підтверджується, зокрема, наданими оригіналами листа від 03.03.17 та листа ЧП "Техтранссервіс" від 09.03.17, які слугують доказами освідченості про дату та час проведення зборів комітету кредиторів, тому з врахуванням приписів ч.9 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відсутність останніх не є перешкодою у проведенні зборів комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону (№2343-ХІІ) кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи рішення комітету кредиторів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання Чернігівської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, заява про участь останнього у справі разом з доданими документами міститься в матеріалах справи ( т.3, а.с. 223-247). З тих же підстав, суд відмовляє у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_10 про призначення його ліквідатором боржника.

Керуючись ст.ст. 112-114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (реєст. №, свідоцтво видане Міністерством юстиції України №853 від 17.07.2013, адреса: АДРЕСА_2, 04119) та встановити грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора.

2. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 (б/н від 10.03.17) про призначення ліквідатором боржника відмовити.

3. Зобов'язати ОСОБА_9 передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому ОСОБА_3 всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" ().

4. Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 по закінченню надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

5. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_9 (14017, АДРЕСА_1), арбітражному керуючому ОСОБА_10 (а/с 103, м. Київ, 03035), ліквідатору ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, 04119), відділу державної реєстрації (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя М.В.Фесюра