КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2017 р. Справа №910/6265/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 року

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Червона Рута-К» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Більярдний клуб «ШАР» про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

у справі №910/6265/16 (суддя Цюкало Ю. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Червона Рута-К», м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Більярдний клуб «ШАР», м. Київ,

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Червона рута-К» подало до Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Більярдний клуб «Шар» про стягнення 607 425,00 попередньої оплати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 року у справі №910/6265/16 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Більярдний клуб «Шар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Червона Рута-К» грошові кошти: 607 425,00 грн. попередньої оплати та 9 111,38 грн. судового збору.

У вересні 2016 року від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №910/6265/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Червона Рута-К» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Більярдний клуб «Шар» про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 910/6265/16 було задоволено. Затверджено мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «Червона Рута-К» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Більярдний клуб «Шар» про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 910/6265/16.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 року ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 року у справі №910/6265/16.

Також, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 року у справі №910/6265/16.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.09.2016 року у справі № 910/6265/16 задовольнити.

2. Відновити ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.09.2016 року у справі № 910/6265/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 року у справі № 910/6265/16 до провадження.

4. Розгляд справи №910/6265/16 призначити на 05.04.2017 Судове засідання відбудеться об 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу та відповідачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія).

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

М.Г. Чорногуз