ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"10" березня 2017 р. Справа № 916/3338/16

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛ КОМПАНІ (65031, м. Одеса, площа Грецька, буд. 3/4, офіс 736; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасники:

від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю № 90 від 30.12.2016р.;

від боржника: не зявився;

розпорядник майна боржника: не зявився;

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 10.01.2017р. (т. 1 а.с.81-88) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛ КОМПАНІ (далі ТОВ „ОЛ КОМПАНІ); визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_1 (далі ПАТ „Юніон ОСОБА_1) до ТОВ „ОЛ КОМПАНІ у розмірі 623 882, 96 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ „ОЛ КОМПАНІ; призначено розпорядником майном ТОВ „ОЛ КОМПАНІ арбітражного керуючого ОСОБА_4

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 10.01.2017р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „ОЛ КОМПАНІ на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 39171 (т. 1 а.с. 91-92).

27.01.2017р. ПАТ „Юніон ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про визнання додаткових кредиторських вимог заявника у справі № 916/3338/16 про банкрутство ТОВ „ОЛ КОМПАНІ в сумі 86 419 088, 36 грн. та 3 200 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (т. 1 а.с. 115-117). В обґрунтування свої вимог заявником зазначено, що 30.06.2015р. між ПАТ „Юніон ОСОБА_1 та ТОВ „ОЛ КОМПАНІ був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 49/06-15, відповідно до умов якого ПАТ „Юніон ОСОБА_1 було надано ТОВ „ОЛ КОМПАНІ кредитні кошти в сумі 55 000 000, 00 грн. та встановлено відсоткову ставку на рівні 30% річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 29.03.2016р., оскільки боржником умови кредитного договору не виконано, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 86 419 088, 36 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 49 856 000, 00 грн., яка виникла за період з 30.03.2015р. по 09.01.2017р., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 19 710 193, 99 грн., заборгованості по сплаті пені за несвоєчасну сплату кредиту 12 745 550, 36 грн., яка виникла за період з 30.03.2016р. по 09.01.2017р., заборгованості по сплаті пені за несвоєчасну сплату процентів 4 107 344, 01 грн., яка виникла за період з 02.11.2015р. по 09.01.2017р.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_4 у повідомленні про результат розгляду грошових вимог (т. 2 а.с. 5-6) зазначено, що нею частково визнаються грошові вимоги ПАТ „Юніон ОСОБА_1 в розмірі 70 190 076, 95 грн. та 16 980, 00 грн. судового збору. Стосовно заявленої пені розпорядником майна боржника вказано, що перевіривши її нарахування за несвоєчасну сплату кредиту та за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами нею встановлено, що пеню нараховано з порушенням приписів норм ч. 6 ст. 232 ГК України.

20.02.2017р. ПАТ „Юніон ОСОБА_1 до господарського суду Одеської області надано пояснення на повідомлення розпорядника майна про результат розгляду кредиторських вимог (т. 1 а.с. 149-150), в якому заявник посилається на норми ст. 193, ч. 1 ст. 230, ч. 6 ст. 232 ГК України, ст.ст. 546, 549, 611 ЦК України. Також заявник посилаючись на п.п. 4.1., 9.1. договору про відкриття кредитної лінії № 49/06-15 від 30.06.2015р., вказує, що розпорядником майна не було досліджено зазначені умови кредитного договору, та те, що станом на 10.01.2017р. зобовязання не було виконано в повному обсязі, тому банк має право нараховувати пеню за прострочення сплати кредиту, пеню за прострочення сплати процентів за весь час прострочки боржником.

Боржник у засідання суду не зявився, незважаючи на належне повідомлення про дату та місце проведення судового засідання 10.03.2017р., про що свідчить реєстр вихідної поштової кореспонденції господарського суду Одеської області за 22.02.2017р. (т. 2 а.с. 17).

Відзив на заяву ПАТ „Юніон ОСОБА_1 боржник не надав.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України заяву розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши заяву та матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив:

30.06.2015р. між ПАТ „Юніон ОСОБА_1 в особі начальника відділення „Одеське Регіональне Управління ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності № 001/15-ЮД від 19.01.2015р., та ТОВ „ОЛ КОМПАНІ в особі директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту, був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 49/06-15 (далі договір № 49/06-15).

Згідно п. 1.1. договору № 49/06-15 банк відповідно до положень та на умовах цього кредитного договору відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію у розмірі 55 000 000 грн., позичальник повертає банку кредит та сплачує проценти за користування кредитом на умовах, що передбачені цим кредитним договором.

Відповідно до п. 1.2. договору № 49/06-15 строк користування кредитом з 30.06.2015р. по 29.03.2016р.

П. 1.3. договору № 49/06-15 передбачено, що проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 30, 00 % річних від суми заборгованості за цим договором.

Згідно п. 2.6. договору № 49/06-15 позичальник зобовязався повернути одержаний кредит у строки передбачені п. 1.2. цього договору, але не пізніше 29 березня 2016 року, сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором зі своїх поточних рахунків шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісій відповідно до встановлених строків.

Відповідно до п. 2.10 договору № 49/06-15 позичальник зобовязаний протягом наступного місяця за звітним, сплатити відсотки за користування кредитом шляхом перерахування грошових коштів на відповідний рахунок в ПАТ "ЮСБ БАНК". Остаточний розрахунок за відсотками проводиться одночасно з поверненням кредиту у строки, що зазначені у цьому кредитному договорі. У випадку прострочення погашення кредиту, відсотки нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту погашення кредиту відповідно до цього кредитного договору.

П. 2.11. договору № 49/06-15 позичальник зобовязався забезпечити повне погашення кредиту, відсотків за кредитом в строки, обумовлені п. 1.2. даного кредитного договору.

Згідно п. 4.1. договору № 49/06-15 у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом та/або плати за обслуговування кредитної лінії, позичальник сплачує на вимогу банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період прострочки, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 5.1. договору №49/06-15 даний договір вважається виконаним тільки після повернення позичальником банку сум заборгованості за кредитом, відсоткам за кредит, комісії, пені та штрафів.

П. 9.1. договору № 49/06-15 передбачено, що цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до повного погашення кредиту, сплати відсотків за ним, плати за обслуговування кредиту, можливих штрафних санкцій і до повного виконання усіх умов даного кредитного договору.

На виконання умов договору про відкриття кредитної лінії №49/06-15 ПАТ „Юніон ОСОБА_1 було перераховано ТОВ „ОЛ КОМПАНІ суму кредитних коштів у розмірі 49 856 000 грн., що підтверджується виписками/особовими рахунками з 30.06.2015р. по 09.01.2017р. (т. 1 а.с. 128-134).

Згідно з ч.1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ч. 2 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.7 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Грошове зобовязання згідно з цією статтею Закону зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 10.01.2017р. дата порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „ОЛ КОМПАНІ та офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 39171.

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 09.02.2017р.

Ч.6 ст. 23 цього Закону передбачає, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи те, що додаткові грошові вимоги ПАТ „Юніон ОСОБА_1 виникли до порушення провадження у справі про банкрутство (тобто, до 10.01.2017р.) та є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає грошові вимоги ПАТ „Юніон ОСОБА_1 до ТОВ „ОЛ КОМПАНІ в сумі 69 566 193, 99 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Суд зазначає, що пеня не включається до складу грошового зобовязання відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, однак, згідно ч. 2 ст. 25 вказаного Закону враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, тому решту заявлених вимог, які складається з пені в сумі 16 852 894, 37 грн. слід врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Стосовно доводів розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 не визнання пені, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання може бути припинено за умови, якщо інше не узгоджено сторонами в договорі або не передбачено законом.

Враховуючи те, що умовами договору про відкриття кредитної лінії № 49/06-15 від 30.06.2015р. передбачено нарахування пені та те, що такий договір діє до повного виконання усіх умов вказаного договору, ПАТ „Юніон ОСОБА_1 правомірно нараховано пеню.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати додаткові грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛ КОМПАНІ (65031, м. Одеса, площа Грецька, буд. 3/4, офіс 736; ) в сумі 69 566 193, 99 грн. із задоволенням у четверту чергу, решту заявлених вимог, які складаються з пені в сумі 16 852 894, 37 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Юніон ОСОБА_1 (02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7), ТОВ „ОЛ КОМПАНІ (65031, м. Одеса, площа Грецька, буд. 3/4, офіс 736), арбітражному керуючому ОСОБА_4 (03035, м. Київ-35, а/с 20).

Суддя Л.І. Грабован