УХВАЛА

13.03.2017Справа № 910/2384/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

про визнання недійсним договору

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача - Сюсєль і.М., довіреність б/н від 01.02.2017

Бойко Г.О., довіреність б/н від 01.02.2017

Від відповідача - Пипченко Б.Ю., довіреність № 0217/14.01 від 14.02.2017

Саєнко О.Д., довіреність № 1216/30-03 від 30.12.2016

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" подало на розгляд до Господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 порушено провадження у справі №910/2384/17 та призначено до розгляду на 13.03.2017.

13.03.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву та додаткові матеріали по справі.

13.03.2017 відділом діловодства суду від представник позивача отримано додаткові матеріали про справі та клопотання про фіксування судового процесу та клопотання про залучення іншого відповідача.

В судове засідання 13.03.2017 представник позивача з'явився, підтримав своє клопотання про залучення іншого відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «П.С.П. Аудит».

В судове засідання 13.03.2017 представник відповідача з'явився, надав свої усні пояснення щодо заявленого клопотання.

Заслухавши представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення іншого відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «П.С.П. Аудит».

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново

Відповідно до зазначено в. п.1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.03.17 о 11:30 год.

2. Залучити в якості іншого Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «П.С.П. Аудит» (м. Київ, вул. Золотоустівська, 23 А, літера «М», 01135).

3. Зобов?язати позивача надіслати залученому відповідачу копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання надати в наступному судовому засіданні.

4. Залученому відповідачу надати відзив (пояснення) на позовну заяву.

5 Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

6. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 20.

Суддя В.І. Мельник