overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2017 р. Справа №925/1306/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Отрюха Б.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Шульц"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2017р.

у справі № 925/1306/15 (суддя Потапенко В.В.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Шульц"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про зобов'язання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.02.2017р. у справі №925/1306/15 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішення суду першої інстанції від 01.02.2017р., позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2017р. апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Шульц" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Отрюха Б.В., Тищенко О.В.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №925/1306/15.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Шульц" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2017р. у справі № 925/1306/15 до провадження.

2.Розгляд справи №925/1306/15 призначити на 06.04.2017р. о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3.Запропонувати відповідачу та третій особі надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Б.В. Отрюх
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.03.17 Справа № 921/821/16-г/10

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

отримавши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс" б/н від 27.02.2017 р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2017 р.

у справі № 921/821/16-г/10

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 46001, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20а, ідентифікаційний код юридичної особи 21157616

до відповідача:Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс", 46001, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, ідентифікаційний код юридичної особи 23588912;

про cтягнення заборгованості в сумі 38 125,71 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс" б/н від 27.02.2017 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2017 року об 11:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.17 Справа № 907/712/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Закарпаттяобленерго" № 116-25/1454 від 03.03.2017р. (вх. № 01-05/1066/17 від 09.03.2017р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.02.2017 р.

у справі № 907/712/16 (суддя Ремецькі О.Ф.)

за позовом: ПАТ "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область

до відповідача: фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2 м. Ужгород, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа - підприємець (далі - ФОП) ОСОБА_3, с. Павшино, Мукачівський район, Закарпатська область.

про стягнення 51702,85 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.02.2017 р. у справі №907/712/16 (суддя Ремецькі О.Ф.) в задоволенні позовних вимог ПАТ "Закарпаттяобленерго" до відповідача ФОП ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_3 про стягнення 51702,85 грн. вартості необлікованої електричної енергії відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Закарпатської області, ПАТ "Закарпаттяобленерго" оскаржило його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу ПАТ "Закарпаттяобленерго" до розгляду у судовому засіданні на 19.04.2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу позивача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.03.17 Справа № 914/486/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Данко Л.С., Давид Л.Л.

при секретарі судового засідання Петрик К. О.

за участі представників позивача Паращич Л.В та відповідача ОСОБА_2.у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнабуд» на рішення Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2016 року у справі №914/486/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнабуд» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2016 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнабуд» на рішення Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2016 року у справі №914/486/16.

У зв'язку із перебуванням судді Плотніцького Б.Д. на лікарняному, а судді Михалюк О.В. у відпустці, у порядку, визначеному ст.2-1 ГПК України, проведена заміна на суддів Данко Л.С. та Давид Л.Л. Отже, розгляд справи почався заново.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 05 квітня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.С. Данко

суддя Л.Л. Давид
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.17 Справа № 921/1180/15-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенка О.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації за вих. № 01-14/111 від 02.03.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/1120/17 від 09.03.2017р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.02.2017р.

у справі № 921/1180/15-г/4

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" (надалі ТзОВ "Тернопільбуд"), м. Тернопіль в інтересах Будівельного управління "Житлобуд-2" ТзОВ "Тернопільбуд", м. Тернопіль

до відповідача: Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль

про стягнення 509 250,46 грн. заборгованості за надані послуги,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду

керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.02.2017р. у справі № 921/1180/15-г/4 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 04.04.2017р. о 10 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу (скаржнику) подати суду докази надсилання апеляційної скарги Будівельному управлінню "Житлобуд-2" ТзОВ "Тернопільбуд".

3. Позивачу подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.Г. Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.17 Справа № 921/742/16-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 від 23.02.17

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.02.2017

у справі № 921/742/16-г/11

за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства, м. Теребовля, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, м.Теребовля,

про cтягнення заборгованості в сумі 8704,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 до свого провадження.

2. Призначити справу № 921/742/16-г/11 до розгляду в судовому засіданні 20.04.2017 об 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.03.17 Справа № 921/831/16-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желік М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 б/н від 23.02.2017 р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2017 р.

у справі № 921/831/16-г/4

за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства, вул. Кн. Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільська область

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в сумі 5 642,04 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 б/н від 23.02.2017 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2017 року об 12:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"09" березня 2017 р.Справа № 916/3112/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: В.В. Бєляновського, Л.В. Поліщук

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

при секретарі: Колбасовій О.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача ОСОБА_2;

від третьої особи не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТО-РІТЕЙЛ»

на рішення господарського суду Одеської області від 01.02.2017р.

по справі №916/3112/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТО-РІТЕЙЛ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3

про стягнення 234600 грн.,

У звязку з неявкою представника третьої особи та відсутністю доказів його повідомлення суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.03.2017р. о 14:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

3. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2017 р.Справа № 923/1285/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Разюк Г.П., Лисенко В.А.;

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Дослідне господарство Інституту тваринництва Степових районів імені ОСОБА_1 „Асканія-Нова Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.01.2017 року

у справі №923/1285/16

за позовом Приватного підприємства „Кріс-Безпека, м. Херсон

до Державного підприємства „Дослідне господарство Інституту тваринництва Степових районів імені ОСОБА_1 „Асканія-Нова Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства, смт. Асканія-Нова

про стягнення 105 879,50 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства „Дослідне господарство Інституту тваринництва Степових районів імені ОСОБА_1 „Асканія-Нова Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.01.2017 року по справі №923/1285/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2017 року вищевказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Діброви Г.І., Лисенко В.А.

У звязку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_2 у відрядженні було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Принцевскої Н.М., суддів Разюк Г.П., Лисенко В.А.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства „Дослідне господарство Інституту тваринництва Степових районів імені ОСОБА_1 „Асканія-Нова Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.01.2017 року по справі №923/1285/16.до провадження колегією суддів у новому складі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Г.П. Разюк

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.17 Справа № 921/5/17-г/5

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Державної наукової установи "Інститут модернізації змісту освіти" від 24.02.17

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.02.2017

у справі № 921/5/17-г/5

за позовом Державної наукової установи "Інститут модернізації змісту освіти", м.Київ,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Навчальна книга Богдан", м.Тернопіль,

про стягнення 50726,21 грн. пені, 30075,38 грн. процентів за користування чужими коштами та 1450,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржується рішення господарського суду Тернопільської області від 01.02.2017 у справі № 921/5/17-г/5 (суддя Андрушків Г.З..), яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Державної наукової установи "Інститут модернізації змісту освіти" про стягнення 50726,21 грн. пені, 30075,38 грн. процентів за користування чужими коштами та 1450,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом скаржнику якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної наукової установи "Інститут модернізації змісту освіти" від 24.02.17 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.02.2017 у справі № 921/5/17-г/5 , додані до неї матеріали з додатками та поштовий конверт (всього на 12 аркушах), повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.17 Справа № 914/37/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Копанія ВЕЕМ-Будсервіс

на рішення господарського суду Львівської області від 31.01.2017р.

у справі № 914/37/16

за позовом: ТзОВ Копанія ВЕЕМ-Будсервіс

до: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада

про: зміну договору

З участю представників :

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №б/н від 07.07.2016р.)

від відповідача ОСОБА_3 представник (довіреність №2901-вих-23 від 10.01.2017р.)

від третьої особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 13.03.2017р. прибули представники позивача та відповідача. Представник третьої особи не зявився та не повідомив суд причин своєї неявки.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ Копанія ВЕЕМ-Будсервіс відкласти на 27.03.2017р. о 10 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

ОСОБА_4 Мирутенко

Суддя Н.М. Кравчук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.03.17 Справа № 914/804/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,

головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Малех І.Б.

розглянувши апеляційну скаргу міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 лютого 2017 року у справі №914/804/16 про банкрутство міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго»

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 лютого 2017 року у справі №914/804/16.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 09 лютого 2017 року у справі №914/804/16.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 лютого 2017 року у справі №914/804/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22 березня 2017 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Арбітражному керуючому ОСОБА_4 надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Малех І.Б.