ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2017 Справа № 908/2372/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про повернення судового збору

За позовом кредитора 2: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", м. Запоріжжя

кредитор 1: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя

кредитор 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Запоріжжя

кредитор 4: Запорізьке ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

кредитор 5: Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

до ОСОБА_2, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум,

про визнання договору дарування недійсним

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

08.09.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування частки власності 63/100 в об'єкті нерухомого майна майстерня літ. Е (2), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, укладений 21.06.2010р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко В.М., реєстровий номер 1453.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.09.2016р. суд відмовив у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", позовну заяву від 06.09.2016р. та додані до неї матеріали на 85 аркушах (у тому числі оригінал платіжного доручення № 1502-1-1 від 07.09.2016р. на суму 2756,00 грн.) повернуто на адресу ПАТ АКБ "Індустріалбанк".

10.03.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області від ПАТ АКБ "Індустріалбанк" надійшла заява про видачу ухвали про повернення судового збору, в якій зазначено, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв'язку з чим, ПАТ АКБ "Індустріалбанк" звертається до суду з відповідною заявою про повернення судового збору та просить суд винести ухвалу в рамках справи № 908/2372/16 про повернення судового збору сплаченого ПАТ АКБ "Індустріалбанк" за платіжним доручення № 1502-1-1 від 07.09.2016р. у розмірі 2756,00 грн.

Розглянувши клопотання ПАТ АКБ "Індустріалбанк" клопотання про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону (в редакції від 08.10.2016р.) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено мінімальну заробітну плату:

у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

ПАТ АКБ "Індустріалбанк" 08.09.2016р. звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування частки власності 63/100 в об'єкті нерухомого майна майстерня літ. Е (2), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 укладений 21.06.2010р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко В.М., реєстровий номер 1453.

Позивачем до позовної заяви було додано оригінал платіжного доручення № 1502-1-1 від 07.09.2016р. про сплату 2756,00 грн. судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

Розглянувши клопотання позивача від 10.03.2017р. про повернення судового збору суд вважає за необхідне його задовольнити та судовий сбір сплачений за платіжним дорученням № 1502-1-1 від 07.09.2016р. на суму 2756,00 грн. повернути на підставі п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - у зв'язку із відмовою у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39 Д, ) 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 1502-1-1 від 07.09.2016р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39 Д, ) 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 1502-1-1 від 07.09.2016р.

Оригінал платіжного доручення № 1502-1-1 від 07.09.2016р. повернути заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 13.03.2017р.

Оригінал даної ухвали направити позивачу.

Суддя О.А. Топчій