ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2017р.Справа № 917/129/17.

за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, ОСОБА_1, 35А,Кременчук, Полтавська область,39602

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул.І.Приходька, 139,Кременчук, Полтавська область,39600

про врегулювання розбіжностей , що виникли при укладенні договору

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: відсутні

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №49юр - 118 від 04.06.2014 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про врегулювання розбіжностей , що виникли при укладенні договору № 206520 на послуги постачання неочищеної (технічної) води від 01.01.2017 року та викладення спірних пунктів договору в редакції КП "Кременчукводоканал":

- Пункт 3.2. Договору викласти в наступній редакції: Базовий тариф на постачання неочищеної (технічної) води станом на 01 січня 2017 року становить 1,76 грн. за 1 м. куб. (без ПДВ). - та 2,11 грн. за 1 м. куб. (з ПДВ)

Плата за послуги постачання технічної води в поточному місяці визначається наступним чином:

В = Т х V х Кі х ПДВ,

Де:

В - ціна, що підлягає сплаті,

Т - розмір базового тарифу (без ПДВ)

V - обсяг поставленої неочищеної (технічної) води Споживачу;

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

13.03.2017 року від відповідача до суду надійшов підписаний аналогічний відзив відзиву, який надійшов до суду 16.02.2017 року. У відзиві відповідач вказує в додатках копії рахунків, але до самого відзиву рахунки не додає. Канцелярією суду 13.03.2017 року складено відповідний акт.

16.03.2017 року від позивача до суду надійшли письмові пояснення. У своїх поясненнях позивач зазначає, що при ознайомленні з матеріалами справи 23.02.2017 року представник позивача виявив, що аркуш 2 позовної заяви №336 від 18.01.2017 року був невірно скріплений, а саме сторінку 3 аркушу 2 необхідно вважати сторінкою 4 аркушу 2. Тому позивач просить суд вважати:

- Сторінкою 1 позовної заяви, яка починається з абзацу 1 та словами наступного змісту:

« 01.03.2015 р. між комунальним підприємством «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради (далі - Позивач ) та публічним акціонерним товариством «Крюківський вагонобудівний завод» (далі - Відповідач) було укладено Договір на послуги постачання неочищеної (технічної води) № 206520. Даний договір припинив свою дію з 31 грудня 2016 року, про що письмово було повідомлено Відповідача листом № 16/8951 від 30.11.2016 року (копія листа та поштового повідомлення про вручення додаються).

та закінчується реченням наступного змісту :

«Відповідно до пунктів 5, 7 ст. 181 ГК України, сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же»

- Сторінкою 2 позовної заяви, яка починається словами наступного змісту:

«строк до суду, якщо на це є згода другої сторони. Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.»

та закінчується реченням наступного змісту:

«Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у. зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк»....;

- Сторінкою 3 позовної заяви, яка починається реченням наступного змісту:

«Згідно зіст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.»

та закінчується словами наступного змісту: «V - обсяг поставленої неочищеної(технічної) води Споживачу;»;

- Сторінкою 4 позовної заяви, яка починається реченням наступного змісту:

«Кі- сукупний показник індексів інфляції за період моменту визначення базового тарифу включно по місяць, що передує тому, в якому визначається ціна, яка підлягає сплаті. Для цілей індексації, яка буде мати місце до першої зміни базового тарифу, цей період приймається з 0l січня 2017 року включно по місяць, що передує тому, в якому визначається ціна, яка підлягав сплаті.»І

та закінчується реченням наступного змісту:

«- Пункт 8.5. Договору викласти в наступній редакції: В разі, якщо договір не буд укладено сторонами до 01 січня 2017 року, його умови підлягають застосуванню до відноси сторін, які мали місце в період, починаючи з 01 січня 2017 року і до моменту його підписання сторонами або узгодження його умов на підставі судового рішення.»;

- Сторінкою 5 позовної заяви, яка починається реченням наступного змісту:

« 3. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод користь на комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської рад судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).»

та закінчується текстом наступного змісту: «ОСОБА_3 Солодяшкін

ОСОБА_4. 05 36 779943».

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням того, що було допущено помилку в скріпленні аркушів позовної заяви, позивач просить суду вважати, прохальну частину в такій редакції:

Просимо господарський суд Полтавської області:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Позов комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської paди до публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні Договору на послуги постачання неочищеної (технічної) води - задовольнити в повному обсязі та викласти спірні пункти Договору на послуги постачання неочищеної (технічної) води № 206520 від 01.01.2017 року в редакції КП «Кременчукводоканал»:

- Пункт 3.2. Договору викласти в наступній редакції: Базовий тариф на постачання неочищеної (технічної) води станом на 01 січня 2017 року становить 1,76 грн. за 1 м. куб. (без ПДВ). - та 2,11 грн. за 1м.куб. (з ПДВ)

Плата за послуги постачання технічної води в поточному місяці визначається наступним чином:

B = T x V x Ki x ПДВ,

Де:

В - ціна, що підлягає сплаті,

Т- розмір базового тарифу (без ПДВ)

V - обсяг поставленої неочищеної (технічної) води Споживачу;

Кі- сукупний показник індексів інфляції за період моменту визначення базового тарифу включно по місяць, що передує тому, в якому визначається ціна, яка підлягає сплаті. Для цілей індексації, яка буде мати місце до першої зміни базового тарифу, цей період приймається з 01 січня 2017 року включно по місяць, що передує тому, в якому визначається ціна, яка підлягає сплаті.

- Пункт 3.3. Договору викласти в наступній редакції: У разі зміни протягом дії договору розміру визначених в цьому пункті договору складових тарифу, він підлягає зміні пропорційно розміру відповідних змін шляхом коригування тих складових тарифу, за якими відбулись цінові зміни.

Коригування відбувається лише в разі збільшення ціни на такі складові тарифу:

тариф на електричну енергію, який на момент розрахунку базового тарифу за цим договором приймається в розмірі 1,6848 гривень за 1 кіловат годину ( II кл.) та має питому вагу 21,4% в базовому тарифі (без ПДВ) на момент її визначення для цілей цього договору;

розмір мінімальної заробітної плати, яка для визначення базового тарифу для цілей цього договору приймається відповідно до вимог ЗУ "Про державний бюджет України на 2016р." в розмірі з 01.01.2016р. - 1378 грн., з 01.05..2016р. - 1450грн., з 01.12.2016р. - 1550 грн. , та має питому вагу "прямих витрат на оплату праці" в складі базового тарифу (без ПДВ) 9,7%;

розмір встановлених законом відрахувань на соціальні заходи, який на момент розрахунку базового тарифу за цим договором приймається в загальному розмірі 22,0% на фонд заробітної плати та має питому вагу 2,1% в складі базового тарифу (без ПДВ) на момент її визначення для цілей цього договору

Коригування відбувається наступним чином: Водоканал, в разі проведення відповідного коригування базового тарифу, надсилає Споживачу розрахунок такого коригування протягом трьох робочих днів з моменту такого коригування та виставляє рахунок на оплату за відповідний місяць з врахуванням скоригованого базового тарифу.

В разі, якщо Споживач не погоджується з проведеними розрахунками, він оскаржує до суду застосований в рахунку новий тариф протягом 20 днів з моменту отримання такого рахунку з новим базовим тарифом. В такому випадку Споживач в будь-якому випадку зобов'язаний оплатити рахунок, виходячи з розміру останнього погодженого сторонами базового тарифу.

В разі, якщо суд визначить новий розмір базового тарифу, то Споживач зобов'язаний відшкодувати різницю між визначеним судом тарифом та тим, за яким він оплачував послуги, а також проіндексувати відповідні суми на офіційний індекс інфляції до моменту їх оплати.

- Пункт 3.3.1. Договору викласти в наступній редакції: Споживач здійснює оплату за надану послугу постачання неочищеної (технічної) води за новим тарифом (перерахованим, коригованим, зміненим, тощо) з часу (дня) його введення, без змін інших умов договору. Тариф на послугу постачання неочищеної (технічної) води вказується в рахунках на оплату.

- Пункт 5.2 Договору викласти в наступній редакції: У разі несвоєчасної оплати коштів Споживач сплачує Водоканалу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також сплачує проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24% річних.

- Пункт 7.2.1 Договору викласти в наступній редакції: Договір може бути розірвано і Водоканалом в односторонньому порядку, у разі настання технічної неможливості надавати Споживачу послуги по даному Договору в об'ємах та тиску подачі неочищеної (технічної) води, що передбачено умовами цього Договору або повної неможливості надавати послуги, про що Водоканал письмово за п'ять днів повідомляє Споживача.

- Пункт 8.5. Договору викласти в наступній редакції: В разі, якщо договір не буде укладено сторонами до 01 січня 2017 року, його умови підлягають застосуванню до відносин сторін, які мали місце в період, починаючи з 01 січня 2017 року і до моменту його підписання сторонами або узгодження його умов на підставі судового рішення.

Також від позивача 16.03.2017 року до суду надійшли письмові пояснення на відзив відповідача. До письмових пояснень позивач додав копію листа від 22.02.2017 року, копію повідомлення про вручення листа.

Крім того, 16.03.2017 року від позивача до суду надійшло клопотання. В поданому клопотанні позивач просить суд відкласти слухання справи, оскільки повноважний представник ОСОБА_4 не може з'явитися в судове засідання в зв'язку з прийняттям участі в судовому засіданні, яке відбудеться 16.03.2017 року о 10.00 год. в Харківському апеляційному господарському суді, а інший представник приймає участь в іншому судовому засіданні. Також позивач у своєму клопотанні просив суд продовжити строки розгляду справи на 15 днів у разі необхідності. До клопотання додано копію ухвали, копію наказу про відрядження, копію довіреності.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував. Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання позивача про відкладення слухання справи.

Суд клопотання позивача задовольнив.

В зв'язку з задоволенням клопотань позивача розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 69,77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строки розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 06.04.2017 р. на 09 год.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.