ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 березня 2017 року справа № 5013/542/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.02.2017 № 14/01-21 про продовження ліквідаційної процедури щодо банкрута - ПП "Балтимор" у справі № 5013/542/11

за заявою кредитора - Приватного підприємства "Енергопромстрой"

про банкрутство - Приватного підприємства "Балтимор",

за участю представників:

від кредиторів - не були присутніми;

від банкрута - ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.04.2011 господарський суд порушив провадження у справі №5013/542/11 про банкрутство ПП "Балтимор".

Постановою суду від 17.02.2016 визнано ПП Балтимор (ідент. код 32892810) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду 17.02.2017 надійшло клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.02.2017 № 14/01-21 про продовження ліквідаційної процедури щодо банкрута - ПП "Балтимор" строком на шість місяців, оскільки станом на 16.02.2017 проведення ліквідаційної процедури не завершено, грошові кошти, виручені від продажу активів банкрута, не перераховані кредиторам, мирова угода не затверджена судом.

Ухвалою від 23.02.2017 господарським судом у складі судді Бестаченко О.Л. розгляд клопотання від 17.02.2017 № 14/01-21 призначено до розгляду у судовому засіданні на 14год. 00 хв. 15.03.2017.

Згідно наказу в.о. голови суду № 43 від 22.02.2017 суддя Бестаченко О.Л. у період з 06.03.2017 по 12.03.2017 перебувала у відпустці.

06.03.2017 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 15.03.2017 о 14:00 в режимі відеоконференції.

З огляду на необхідність вчинення певних процесуальних дій керівником апарату господарського суду винесено розпорядження № 43 від 06.03.2017 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", згідно якого здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 5013/542/11 і справу призначено судді Коваленко Н.М.

Поряд з цим, постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2013 було скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 та частково скасовано ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2013 у справі № 5013/542/11, в частині визнання грошових вимог Приватного підприємства "Будівельна основа", Приватного підприємства "Терра-2011", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський карєр" до боржника, яка була винесена суддею Коваленко Н.М.

У зв'язку із неможливістю судді Коваленко Н.М. розглядати дану справу з огляду на скасування винесеної нею ухвали у даній справі розпорядженням керівника апарату суду №42 від 07.03.2017 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5013/542/11. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено головуючому судді Наливайко Є.М.

Ухвалою від 09.03.2017 суддею Наливайко Є.М. прийнято справу до свого провадження. Іншою ухвалою від 09.03.2017 задоволено клопотання кредитора про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте під час судового засідання з'єднання з Господарським судом міста Києва не відбулося, оскільки станом на 14 год. 00 хв. суддею Наливайко Є.М. не закінчено розгляд попередньої справи 912/4264/16, початок якого призначено на 12 год. 00 хв. При цьому, як з`ясувалось при обміні текстовими повідомленнями з відповідальним працівником Господарського суду міста Києва о 15 год. 00 хв. призначено розгляд іншої справи, час якого заброньовано до 16 год. 00 хв., у свою чергу у представника відсутня була можливість з'явитись на вищезазначений час, у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні, проте такий представник не заперечує про відкладення розгляду судової справи на іншу дату та час.

Враховуючи вищевикладені обставини та участь судді, яка розглядає справу в іншому судовому засіданні розгляд справи та клопотання від 17.02.2017 № 14/01-21 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження ліквідаційної процедури в режимі відеоконференції не відбулось, про що складено ОСОБА_1 від 15.03.2017.

Крім того станом на день розгляду клопотання від 17.02.2017 № 14/01-21 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження ліквідаційної процедури щодо банкрута - ПП "Балтимор" не всі учасники судового процесу повідомлені про зміну складу суду у даній справі.

Враховуючи неможливість проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з чим представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" не був присутнім у такому судовому засіданні, зміну складу суду, яким розглядається дана справа, необхідності дотримання рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та клопотання від 17.02.2017 № 14/01-21 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження ліквідаційної процедури щодо банкрута - ПП "Балтимор" з метою повідомлення всіх учасників судового процесу про розгляд справи новим складом суду, задля непорушення їх права, передбаченого статтею 20 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, а також керуючись положеннями статей 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.02.2017 № 14/01-21 про продовження ліквідаційної процедури відкласти до "05" квітня 2017 р. об 11:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 205.

3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до дня судового засідання надати господарському суду: відомості про правові підстави звернення з клопотанням про продовження ліквідаційної процедури банкрута, в тому числі, з урахуванням положень частини 1 статті 37 та частини 7 статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Копії ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 12.09.2016 року) в тому числі ПАТ "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 літ. В та 04111, м. Київ, вул. Щербакова, 55), ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), банкруту (м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 50, 25006), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області, ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_1 (6-го Грудня, буд.138, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28009), сектору з питань банкрутства Головного територіально управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Є. М. Наливайко