У х в а л а

14 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЄмця А.А.,
суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тестбуд» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 листопада 2016 року у справі № 910/3723/14 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави до Київської міської ради, обслуговуючого кооперативу «Харчомашовець», товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна асоціація», товариства з обмеженою відповідальністю «Тестбуд», треті особи: департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України у м. Києві, реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання незаконними рішення, державних актів на право власності на землю та визнання відсутності права,

в с т а н о в и л а:

03 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Тестбуд» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24 листопада 2016 року у справі № 910/3723/14 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, із клопотанням про поновлення строку подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 27 травня 2014 року у справі № 3-23гс14, від 30 вересня 2015 року у справі № 3-374гс15, від 30 вересня 2015 року у справі № 3-539гс15, від 23 грудня 2014 року у справі № 3-194гс14, від 25 березня 2015 року у справі № 3-21гс15, від 11 листопада 2014 року у справі № 21-405а14, від 16 вересня 2015 року у справі № 6-68цс15, від 11 травня 2016 року у справі № 3-387гс16, від 16 листопада 2016 року у справі № 6-2469цс16.

Відповідно до частини 2, 4 статті 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тестбуд» у клопотанні просить поновити строк подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24 листопада 2016 року у справі № 910/3723/14, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку, встановленого статтею 11117 Господарського процесуального кодексу України, є поважними.

Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій і статус суддів» і керуючись статтями 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Тестбуд» про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення задовольнити.

Відмовити у допуску справи № 910/3723/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок