ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 904/4966/16

За позовом публічного акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", м. Дніпро, від імені якої діє компанія Хотікс Менеджмент ЛТД, м. Київ

до ОСОБА_1, м. Миколаїв

про стягнення 217 350,20 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Мофа І.В., дов. від 06.10.2016 року, представник;

від компанії Хотікс Менеджмент ЛТД : Пилипенко В.М., дов. від 30.09.2017 року, представник

від відповідача: ОСОБА_4, дов. № 349 від 22.03.2016 року, представник;

від позивача: Кравець І.М., дов. від 04.02.2017 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД в інтересах Публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) про стягнення збитків в розмірі 217350, 20 гривень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2016 порушено провадження у справі №904/4966/16, позовна заява прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2016 по справі №904/4966/16 позовну заяву Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД в інтересах Публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 217350,20 гривень, по справі № 904/4966/16, - залишено без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 по справі №904/4966/16 апеляційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016 року у справі №904/4966/16 - задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016 року у справі № 904/4966/16 про залишення без розгляду позову Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасовано, справу № 904/4966/16 передати на розгляд господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2016 справу №904/4966/16 передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2016 суддею Соловйовою А.Є. справу №904/4966/16 прийнято до свого провадження, призначено судове засідання на 22.11.2016.

16.11.2016 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит №904/4966/16/16599/16 від 16.11.2016 про термінове направлення справи №904/4966/16 в зв`язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2016, для подальшого направлення до Вищого господарського суду України відповідно до вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2016 провадження у справі №904/4966/16 зупинено до повернення справи №904/4966/16 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.12.2016 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 по справі №904/4966/16 залишено без змін, а касаційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.

Також, Вищим господарським судом України у постанові від 27.12.2016 по справі №904/4966/16 встановлено, що в матеріалах справи відсутні належні докази щодо реєстрації місцезнаходження Товариства в місті Дніпро, з огляду на що суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку щодо розгляду місцевим судом даної справи з порушенням виключної підсудності, що є підставою для скасування названої ухвали місцевого суду від 26.08.2016 зі справи про залишення позовної заяви без розгляду.

03.01.2017 справа №904/4966/16 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Листом №904/4966/16/993/17 від 10.01.2017 матеріали справи були передані судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2017 року провадження по справі поновлено, зобов'язано Позивача надати інформацію щодо місцезнаходження публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» станом на дату звернення з позовом до суду (13.06.2016) та станом на дату розгляду справи судом.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Соловйової А.Є., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи на підставі якого справи передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2017 прийнято справу №904/4966/16 до провадження суддею Мартинюком С.В., праву призначено до розгляду в засіданні на 15.02.2017.

В судовому засіданні, призначеному на 15.02.2017, представник Відповідача надав клопотання, яким просив долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» станом на 13.06.2017, з якого вбачається, що місцезнаходження юридичної особи: 49085, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вулиця Калинова, будинок 25-27. Клопотання з додатком долучено судом до матеріалів справи.

27.02.2017 генеральним директором ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» надано через канцелярію до господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення, додатками до якого, зокрема, надано копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» станом на 02.12.2016, 26.12.2016 та безкоштовний запит станом на 27.02.2017, відповідно до яких місцезнаходження юридичної особи: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Бабушкінський район, вулиця Князя Володимира Великого, будинок 16. Письмові пояснення разом з додатками долучені судом до матеріалів справи.

Як вбачається з приписів п. 4 та п. 4-1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів; справи у спорах між господарським товариством та його посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю).

Відповідно до частини 6 статті 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, передбачених пунктами 4 та 4-1 статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи".

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що юридичною особою, в інтересах якої подано позов є публічне акціонерне товариство «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» місцезнаходження якої як станом на дату подачі позову (13.06.2016) так і станом на сьогодні є м. Дніпро, а відтак позивачем при поданні позову дотримано правила виключної підсудності справи.

В судових засіданнях, призначених на 15.02.2017, 02.03.2017, 21.03.2017 за клопотанням Відповідача, відповідно до ч.7 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: комп'ютерної програми "Документообіг спеціалізованих судів".

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2017 та 02.03.2017 розгляду справи було відкладено на 02.03.2017 та 21.03.2017, згідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

26.01.2017 представником компанії Хотікс Менеджмент ЛТД подано до канцелярії суду заяву про зміну підстав позову (уточнення позовних вимог). Заява компанії Хотікс Менеджмент ЛТД про зміну підстав позову прийнята судом до розгляду.

20.03.2017 Публічним акціонерним товариством «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» подано до канцелярії суду письмові пояснення щодо права власності на значний пакет акції юридичної особи ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» підписані генеральним директором - ОСОБА_6 Письмові пояснення долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні, призначеному на 21.03.2017, представник Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД підтримав позовні вимоги (з урахуванням заяви про зміну підстав позову) в повному обсязі, просив позов задовольнити; подав заяву про зупинення провадження у справі №904/4966/16 до набрання законної сили рішення господарського суду міста Києва по справі №910/16175/16.

Представник Публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» - ОСОБА_5 (довіреність від 04.02.2017 року, підписана Генеральним директором - ОСОБА_7, Головою наглядової ради - ОСОБА_11) підтримала позовні вимоги (з урахуванням заяви про зміну підстав позову), підтримала заяву компанії Хотікс Менеджмент ЛТД про зупинення провадження у справі.

Представник Публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» - ОСОБА_2 (довіреність від 06.10.2016 року, підписана генеральним директором - ОСОБА_6.), в судовому засіданні, призначеному на 21.03.2017 зазначив, що компанія Хотікс Менеджмент ЛТД не мала права діяти (підписувати та подавати позовну заяву) від імені та в інтересах ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ».

В судовому засіданні представник Відповідача проти задоволення позову (з урахуванням заяви про зміну підстав позову) заперечив в повному обсязі посилаючись на те, що компанія Хотікс Менеджмент ЛТД не мала права діяти від імені та в інтересах ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» (відповідно до ч. 8 ст. 28 ГПК України), оскільки не володіло в належному обсязі часткою в статутному капіталі ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ». Щодо заяви позивача про зупинення провадження у справі - заперечив.

Розглянувши заяву компанії Хотікс Менеджмент ЛТД про зупинення провадження у даній справі, суд вважає її такою, що задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року №18, статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Як вбачається з поданих Позивачем документів (постанови Вищого господарського суду України від 13.03.2017 по справі №910/16175/16) Вищим господарським судом України направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва справу №910/16175/16 за позовом Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтайм», Приватного акціонерного товариства «Амріта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кастодіан», Товариства з додатковою відповідальністю «Інвестком», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро інвестиційних технологій», ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» про визнання права власності на акції та зобов'язання вчинити певні дії. У якості підстав звернення із позовом, зазначено про нікчемність договору від 21.07.2016р. за № БВ23/1 купівлі-продажу цінних паперів акцій емітента ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ».

В той же час Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах Публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 217350,20 грн. посилаючись на те, що право власності Позивача на акції ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» виникло на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ23/1 від 15.08.2014.

Відповідно, обставини, які будуть встановлені господарським судом міста Києва при розгляді справи №910/16175/16 (підстава звернення із позовом - нікчемність договору від 21.07.2016р. за № БВ23/1 купівлі-продажу цінних паперів) не є предметом спору, доказами або обставинами що мають істотне значення для розгляду у справі №904/4966/16, оскільки Позивач в підтвердження права власності на акції ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» посилається на договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ23/1 від 15.08.2014.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справа №910/16175/16 не є пов'язаною зі справою №904/4966/16, а відтак суд відмовляє в задоволенні заяви Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД про зупинення провадження по справ.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників Позивача, ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ», Відповідача, суд прийшов до висновку що позовна заява Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД в інтересах Публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 217350, 20 гривень підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

У позовній заяві (з урахуванням заяви про зміну підстав позову) представник Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД стверджує, що компанія володіє 84% акцій ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ»

В обґрунтування свого права на звернення до суду представником компанії «Хотікс Менеджмент ЛТД» в інтересах ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» у позовній заяві зазначені посилання, зокрема, на положення ч. 8 ст. 28 ГПК України.

Згідно із ч. 8 ст. 28 ГПК України у спорах про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою, представником такого товариства є також учасник (акціонер) цього товариства, якому сукупно належить 10 і більше відсотків статутного капіталу (простих акцій) товариства, який подав господарському суду позовну заяву від імені товариства або який подав господарському суду заяву про здійснення представництва позивача. Учасник (акціонер), якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу (простих акцій) господарського товариства, може здійснювати представництво товариства особисто (якщо він є фізичною особою), через свої органи (якщо він є юридичною особою), через органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування (якщо він є державою, Автономною Республікою Крим, територіальною громадою), через інших своїх представників. Учасник (акціонер), якому сукупно належить 10 і більше відсотків статутного капіталу (простих акцій) товариства, може здійснювати представництво товариства через одного з учасників (акціонерів) або спільно уповноважити на це іншу особу.

Таким чином, представником товариства у спорах про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою є учасник (акціонер) цього товариства, якому сукупно належить 10 і більше відсотків статутного капіталу (простих акцій) товариства, який подав господарському суду позовну заяву від імені товариства.

Тобто, Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД для набуття права на звернення до господарського суду із позовом від імені та в інтересах ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» про відшкодування збитків посадовою особою - генеральним директором ОСОБА_1, необхідною є наявність станом на дату подання позову до суду такої обов'язкової умови - Компанія «Хотікс Менеджмент ЛТД» повинна бути учасником (акціонером) ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ», якому сукупно належить 10 і більше відсотків статутного капіталу (простих акцій) товариства.

За змістом правових норм ч. 1 ст. 194 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 163 ГК України та ст. 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов'язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо цього акціонерного товариства. Усі акції товариства є іменними. Акції товариств існують виключно в бездокументарній формі (ч.ч. 1, 2 ст. 20 Закону України «Про акціонерні товариства»).

Набуття і припинення прав на цінні папери і прав за цінними паперами здійснюються шляхом фіксації відповідного факту в системі депозитарного обліку (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про депозитарну систему України»).

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про депозитарну систему України» підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі. Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідного кредитора) є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про депозитарну систему України» визначено, що внесення змін до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів конкретного власника здійснюється виключно депозитарними установами (у визначених законодавством випадках - Національним банком України або депозитаріями-кореспондентами), в установленому Комісією порядку.

За умовами п. 10 розділу III Положення про провадження депозитарної діяльності, депозитарні операції (крім депозитарної операції з відкриття рахунку в цінних паперах) виконуються Центральним депозитарієм, депозитарною установою не пізніше трьох робочих днів з дати прийняття розпорядження та/або документів, що є підставою для здійснення цих операцій, крім випадку, коли у розпорядженні або у відповідному договорі (депозитарному договорі, договорі про обслуговування випуску цінних паперів, договорі про кореспондентські відносини, договорі про обслуговування рахунку в цінних паперах, договорі про обслуговування Розрахункового центру, договорі про обслуговування клірингової установи) встановлений інший (пізніший) строк його виконання або протягом вказаного строку контрагентом за відповідним правочином не було надано розпорядження на проведення відповідної депозитарної операції, що має бути здійснена на виконання цього правочину.

Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД в підтвердження набуття права власності на акції ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» посилається на договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ23/1 від 15.08.2014 (надалі - Договір купівлі-продажу), укладений між Компанією Хотікс Менеджмент ЛТД (Покупець) та Відкритим акціонерним товариством «Нутрінвест» (Продавець).

Як вбачається з п. 1.1. вищевказаного договору, на умовах даного договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти та сплатити ціну продажу наступного пакету цінних паперів: Найменування емітента - ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ»; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ емітента - 00418113; види та тип - акції прості; форма власності - іменні; форма існування - без документарна; номінальна вартість одного цінного поперу - 6,00 грн.; кількість цінних паперів - 2 448 200 шт.

Пунктом 2.3. Договору купівлі - продажу Сторонами було погоджено, що право власності на цінні папери, що вказані у п. 1.1. даного Договору, переходить від Продавця до Покупця з моменту зарахування вказаних цінних паперів на рахунок у цінних паперах Покупця.

У підтвердження отримання цінних паперів на свій рахунок (фактичного переходу права власності за Договором купівлі-продажу) Позивачем надано суду виписку Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтайм» про стан рахунку в цінних паперах на 19.07.2016, з якої вбачається, що Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД володіє акціями ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» у кількості 2 488 200 штук, що складають 84,3978 % від загальної кількості акцій.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2017 по справі №904/4966/16 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтайм" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 57-Б, ) виписку з рахунку цінних паперів компанії Хотікс Менеджмент Лтд (Hotix Managment Ltd) (Женева Плейс, Уотерфронт Драйв, а/с 3469, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови, номер реєстрації 1589155) щодо акцій емітента Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (49000, м. Дніпро, вул. В.Великого, 16, ) станом на 13.06.2016 року та станом на даний час.

27.02.2017 до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтайм» поштою надійшов лист вих.23 від 23.02.2017 (т.4, а.с.180 та виписки про стан рахунків в цінних паперах, відповідно до яких: станом на 13.06.2016 року Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД належало 38 шт. простих іменних акцій ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ», що складають 0,0013 % від статутного капіталу емітента; станом на 22.02.2017 року Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД належало 28 шт. простих іменних акцій ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ», що складають 0,0010 % від статутного капіталу емітента.

Також, у судовому засіданні 21.03.2017 представником компанії Хотікс Менеджмент ЛТД - ОСОБА_3 повідомлено суд про те, що зарахування простих іменних акцій ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» 2 488 200 штук, що складають 84,3978 % від загальної кількості акцій на рахунок компанії Хотікс Менеджмент ЛТД вперше було здійснено саме 19.07.2016.

Вищевказані обставини, зокрема підтверджуються листом від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтайм» вих. №53 від 22.08.2016 (Т. 3 а.с.29).

Враховуючи вищевикладене, при зверненні 13.06.2016 до господарського суду Дніпропетровської області компанія «Хотікс Менеджмент ЛТД» не мала права діяти (підписувати та подавати позовну заяву) від імені та в інтересах ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» (відповідно до ч. 8 ст. 28 ГПК України), оскільки не володіло в належному обсязі часткою в статутному капіталі ПАТ «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.81 ГПК України Господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Наведені вище обставини є підставою для залишення позову без розгляду за п. 1 ч.1 ст.81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, Позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду у загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, судом прийнято рішення про залишення позовної заяви Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД в інтересах Публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 217350,20 гривень, без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД в інтересах Публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 217350,20 гривень, по справі № 904/4966/16, - залишити без розгляду.

Суддя С.В. Мартинюк