ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.03.2017 Справа № 908/507/17

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпро

до відповідача: Приватного підприємства «АЗОВ-2007», Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське

про зобовязання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру кредиторів

ВСТАНОВИВ

14.03.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до Приватного підприємства «АЗОВ-2007» про зобовязання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру кредиторів.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позов підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України виходячи з наступного.

Згідно з вимогами частини 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що недодержання вимог ст.ст. 54, 56 та пунктів 2 і 3 ч. 1 ст. 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Як свідчить зміст позовної заяви ПуАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 10.03.2017р. вказана позовна заява взагалі не підписана представником ПуАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене суд повертає позовну заяву з додатками до неї заявнику без розгляду.

За приписами ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, додані до неї матеріали повернути Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» без розгляду.

Додаток: позовна заява від 10.03.2017р. з доданими до неї документами на 51 аркушах. (в тому числі оригінали платіжного доручення № PROM0BRUKW від 10.03.2017р.)

Суддя О.А. Топчій