номер провадження справи 11/36/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2017 справа № 908/1090/16

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про виправлення помилки в наказі від 05.09.2016 р. у справі № 908/1090/16:

за позовом селянського (фермерського) господарства Жовтневе (70643, Запорізька область, Пологівський район, с. Басань, вул. Леніна, буд.74)

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна адміністрація Запорізької області (71200, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Леніна, буд. 401)

про визнання договору оренди землі поновленим (пролонгованим)

представники сторін:

Від позивача (боржника) не зявився;

Від відповідача (стягувача) ОСОБА_2, довіреність № 18 від 15.02.2017 р.;

До господарського суду Запорізької області 01.03.2017 р. надійшла заява від ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області (відповідач у справі) про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 05.09.2016 р. у справі № 908/1090/16 щодо строку предявлення виконавчого документа до виконання, вказавши наказ дійсний до предявлення на виконання до 22.08.2017 р., замість наказ дійсний до предявлення на виконання до 22.08.2016 р..

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_3, справу № 908/1090/16 для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 02.03.2017 р. зазначена заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 13.03.2017 р.

Представник заявника (стягувача) в судовому засіданні заяву підтримав.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Боржник свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань від нього не надійшло. Суд визнав матеріали достатніми для розгляду заяви у відсутність боржника, підстави для відкладення розгляду відсутні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016 р. рішення господарського суду Запорізької області від 13.06.2016 р. у справі № 908/1090/16 скасовано, у задоволенні позову відмовлено повністю, стягнуто з селянського (фермерського) господарства «Жовтневе» на користь ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1515,80 грн. На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду господарським судом Запорізької області 05.09.2016 р. видано відповідний наказ у справі № 908/1090/16.

Згідно з ч. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 р. № 606-ХІV, в редакції, яка була чинною на момент видачі судового наказу, у виконавчому документі, зокрема, зазначається: строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. За приписами п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 цього Закону строк предявлення виконавчих документів для виконання судових рішень протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Як вбачається з наказу, він виданий на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду, яка набрала законної сили 22.08.2016 р., отже відповідно до вищезазначених приписів законодавства він підлягає предявленню до виконання у строк по 22.08.2017 р., однак при його оформленні помилково вказано, що наказ дійсний до предявлення на виконання до 22.08.2016 р.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 05.09.2016 р. у справі № 908/1090/16, вказавши: «Наказ дійсний по предявлення на виконання по 22.08.2017».

Суддя В.В.Носівець