УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 913/184/17

Провадження №6/913/184/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вахрушевський завод будівельних матеріалів», м. Боково - Хрустальне Луганської області,

про стягнення 13 965 116 грн. 39 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, довіреність №6002 від 12.08.2016;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №1Ю-189 від 25.02.2008 в сумі 13 965 116 грн. 39 коп., в тому числі: 11 032 982 грн. 61 коп. заборгованість за кредитом, 2 927 633 грн. 78 коп. відсотки за користування кредитом, 4 500 грн. 00 коп. комісія за адміністрування кредиту.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Від позивача до суду надійшли письмові пояснення №27-4861/17 від 10.03.2017 з додатковими доказами, за якими останній зазначає, що відповідно до п.2.1.3 договору, за користування кредитними коштами відповідач зобов'язувався сплачувати на користь банка проценти у розмірі 18,0% річних, які відповідно до п.4.2. договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але, умовно, 360 днів у році), за ставкою, визначеною у п.2.1. договору з моменту видачі кредиту до терміну, визначеному у п.2.2. договору.

Відсотки за користування кредитом нараховувались в період з 28.02.2008 по 24.02.2015.

Щодо комісії за управління кредитом (адміністрування кредитом), позивач зазначає, що вказана комісія нараховувалась у період з 28.02.2008 по 08.01.2015, щомісячний розмір нарахованої простроченої комісії становив 500 грн., відповідно до умов п.4.1.3. кредитного договору.

Судом надані позивачем пояснення прийняті до розгляду та відповідні документи долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та місце судового засідання був сповіщений належним чином.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 27 березня 2017 року об 11 годині 15 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

3.Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- письмово визначити період утворення заборгованості за кредитом;

- письмово визначити період утворення заборгованості за відсотками за користування кредитом;

- письмово визначити період утворення комісії за управління (адміністрування) кредитом;

- докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум (у разі наявності).

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, статут (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А. Василенко