Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" березня 2017 р. Справа № 3/67-Б

За заявою: Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області (м. Коростень, Житомирська область)

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" (м. Коростень, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду присутні:

- від кредиторів: ОСОБА_2 - головний державний інспектор юридичного сектору Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, дов. від 13.03.2017, вих. №920/10; ОСОБА_3 - завідувач юридичного сектору Коростенського об'єднаного УПФУ в Житомирській області, дов. від 03.01.2017, вих. № 10/01

від боржника: ОСОБА_4 - ліквідатор

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ТОВ "Коростеньпостач", м. Коростень, провадження у якій порушено за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999 №784-ХІV (із змінами та доповненнями).

Ухвалою від 20.09.2017 господарський суд, зокрема, продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 25.12.2016.

Ухвалою від 14.02.2017 господарський суд затвердив арбітражному керуючому ОСОБА_4 звіти про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора боржника за вересень-листопад 2015 року № 02-02/02/71 від 30.11.2015 у сумі 8268,00 грн; за листопад, грудень (по 12 грудня включно, по дату здавання звіту ліквідатора) 2016 року № 02-02/02/66 від 14.12.2016 у сумі 4138,71 грн; про відшкодування витрат з серпня 2015 по 13 січня 2017 року № 02-02/02/07 від 13.01.2017 на загальну суму 41159,97 грн; відклав розгляд звіту ліквідатора ОСОБА_4В № 02/02/63 від 12.12.2016 та ліквідаційного балансу станом на 12.12.2016 з урахуванням уточненого звіту № 02-02/02/01 від 13.01.2017 а також клопотання № 02-02/04/11 від 16.01.2017 про стягнення оплати послуг та витрат за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів; зобов'язав ліквідатора ОСОБА_4 надати необхідні документи; зобов'язав кредиторів, в разі наявності, надати письмові заперечення до вказаного клопотання ліквідатора ОСОБА_4

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_5 від 13.03.2017 №39/2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №3/67-Б. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за 13.03.2017, справу №3/67-Б розподілено судді Лозинській І.В.

До суду надійшли такі документи:

- 10.03.2017 - від ліквідатора ОСОБА_4 - копії листів Територіального сервісного центру РСЦ МВС у Житомирській області №1843 від 23.02.2017, вих. №153 щодо відсутності транспортних засобів, зареєстрованих за боржником ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Житомирській області від 02.03.2017, №33-6-0.2-2739/2-17 щодо відсутності відомостей про зареєстровані за боржником права на земельні ділянки, Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 09.03.2017, в якому зазначено про відсутність інформації щодо боржника ( а. с. 204 - 207 у т. 10);

- 14.03.2017 - від Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - заперечення від 13.03.2017, вих. №927/10 на клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про стягнення оплати послуг та витрат за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, до якого додано довідку від 13.03.2017, вих. №924/10 щодо відсутності кошторисних призначень по КЕКВ 280 (інші поточні видатки) (а. с. 208, 209 у т. 10);

- 14.03.2017 - від ліквідатора ОСОБА_4 - клопотання про продовження ліквідаційної процедури банкрута до 25.03.2017 (а. с. 211 у т. 10).

В засіданні суду ліквідатор ОСОБА_4 підтримав заявлені клопотання про стягнення оплати послуг та витрат за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, а також щодо продовження ліквідаційної процедури банкрута до 25.03.2017

В засіданні суду представником Коростенського об'єднаного УПФУ в Житомирській області заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості викласти позицію кредитора в письмовій формі.

Присутні представники кредиторів не виловили заперечень проти продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута.

Враховуючи викладене, справу №3/67-Б слід прийняти до провадження, призначити засідання суду для розгляду звіту ліквідатора ОСОБА_4В № 02/02/63 від 12.12.2016, ліквідаційного балансу банкрута з урахуванням уточненого звіту №02-02/02/01 від 13.01.2017 та клопотання №02-02/04/11 від 16.01.2017, стосовно якого господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI (далі - Закон), при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Як зазначено у звіті ліквідатора ОСОБА_4 від 05.05.2009, вих. №52/67 у звітному періоді в процедурі ліквідації боржника проведено таку роботу, зокрема:

- на запит у РВ УМВС Києво - Святошинського району Київської області отримано копії окремих первинних документів ТОВ "Коростеньпостач" щодо купівлі-продажу (поставки товару "Основи абразивних паст", щодо деяких господарюючих суб'єктів, у тому числі, ВАТ "Донецьгірмаш" (а. с. 66, 67 у т. 2).

Разом з тим, у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2016 у справі №905/3282/15, якою скасовано рішення господарського суду Донецької області від 11.01.2016 у вказаній справі за позовом боржника до ВАТ "Донецьгірмаш" про стягнення 900000,00 грн за договором поставки №КП-2, вказано про застосування позовної давності та зазначено у мотивувальній частині цієї постанови, що після закінчення терміну 15.02.2010 позивач втратив право на звернення до суду із вказаною вимогою (а. с. 90 - 94 у т. 10).

За таких обставин слід зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 надати письмове пояснення щодо не заявлення відповідного позову у період до 15.02.2010.

Крім того, слід задоволити клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про продовження ліквідаційної процедури банкрута до 25.03.2017 з огляду на таке.

Згідно із ст. 1 Закону, ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Виходячи зі змісту Закону, продовження ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією боржника, внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження ліквідаційної процедури, з метою оптимального задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, а також про продовження повноважень ліквідатора у всякому разі розглядає та вирішує господарський суд.

Підставою для припинення провадження у справі про банкрутство є затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута за ст. 40 Закону. Згідно із ст. 32 Закону, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подається ліквідатором до господарського суду після завершення усіх розрахунків з кредиторами.

Разом з тим, у зв'язку із розглядом клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про стягнення оплати послуг та витрат за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, віднесених до реєстру вимог кредиторів, відсутні підстави щодо відмови у задоволенні клопотання про продовження ліквідаційної процедури ТОВ "Коростеньпостач", м. Коростень.

Керуючись ст. ст. 86, 77 ГПК України, статтями 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач", м. Коростень по 25.03.2017.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити засідання суду для розгляду звіту ліквідатора ОСОБА_4В № 02/02/63 від 12.12.2016, ліквідаційного балансу банкрута з урахуванням уточненого звіту №02-02/02/01 від 13.01.2017, клопотання №02-02/04/11 від 16.01.2017 про стягнення оплати послуг та витрат за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог на "23" березня 2017 р. об 11:00 в приміщені господарського суду, каб. №107.

4. Ліквідатору ОСОБА_4 надати господарському суду письмове пояснення щодо не заявлення відповідного позову до ВАТ "Донецьгірмаш" про стягнення коштів у період до 15.02.2010.

5. Повторно кредиторам, в разі наявності, надати письмові нормативно обґрунтовані заперечення щодо клопотання ліквідатора ОСОБА_4 № 02-02/04/11 від 16.01.2017 про стягнення оплати послуг та витрат за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог включених до реєстру вимог кредиторів, а також щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

6. В засідання суду викликати ліквідатора ОСОБА_4

7. Направити копії цієї ухвали кредиторам ТОВ "Коростеньпостач", м. Коростень. та ліквідатору ОСОБА_4

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - гр. ОСОБА_6З.(АДРЕСА_1)

3 - ліквідатору ОСОБА_4 - 10002, м. Житомир, вул. В.Бердичівська,112 )

4 - Коростенській ОДПІ - (11500, Житомирської обл., м. Коростень, вул. Коротуна,3)

5 - ВВДФССНВВ та ПЗ в м. Коростені - (11500, м. Коростень, вул. Крупської, 7)

6 - ЖОФ ФССзТВП - (10014 м. Житомир, площа Перемоги, 7) - рек.

7 - Коростенський МЦЗ - (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул. Ольгинська, 3)

8 - Коростенське ОУПФ України в Житомирській області- (11501, м.Коростень, вул. Грушевського, 16)