ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

07.03.17 Справа № 917/167/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтор", м.Полтава, вул.Фрунзе, 146-а, ідент. код 30830259

до публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика", м.Карлівка, вул.Слюсарна, 1, ідент. код 00275004

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін в судовому засіданні 21.02.2017 року:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№ 2 від 16.02.2017 року

від боржника: ОСОБА_2, наказ № 2 від 02.06.2015 року

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_3

Представники сторін в судовому засіданні 07.03.2017 року (після перерви):

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№ 2 від 16.02.2017 року

від боржника: ОСОБА_2, наказ № 2 від 02.06.2015 року

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю "Інтор" про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика".

На запит суду автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 917/167/17 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1181 від 01.07.2013 року).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.02.2017 року заяву ТОВ "Інтор" про порушення справи про банкрутство ПАТ "Карлівська меблева фабрика" прийнято до розгляду, зобов"язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати заяву на участь у справі про банкрутство боржника - ПАТ "Карлівська меблева фабрика" у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (п.4).

13.02.2017 року через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява (вих.№01-16/1637 від 07.02.2017 року, вх.№ 2060 від 13.02.2017 року, арк. спр.70-94) про згоду стати розпорядником майна в цій справі.

14.02.2017 року через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява (вх.№2197, арк. спр.96-101) про участь у справі про банкрутство ПАТ "Карлівська меблева фабрика".

21.02.2017 року від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява (вх.№ 2478) про залишення без розгляду його заяви про участь у справі про банкрутство ПАТ "Карлівська меблева фабрика".

20.02.2017 року через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява (вх.№ 2444) про участь у справі про банкрутство ПАТ "Карлівська меблева фабрика".

20.02.2017 року через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява (вх.№ 2436, вих.№ 01-16/264 від 16.02.2017 року) про участь у справі про банкрутство ПАТ "Карлівська меблева фабрика".

21.02.2017 року через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява (вх.№2494) про участь у справі про банкрутство ПАТ "Карлівська меблева фабрика".

Від ініціюючого кредитора - ТОВ "Інтор" 21.02.2017 року через канцелярію суду надійшло заперечення (вх.№ 2493) з приводу кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3

У підготовчому засіданні суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, перевіряє обгрунтованість вимог заявника, а також з"ясовує наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав подану ним заяву про порушення справи про банкрутство ПАТ "Карлівська меблева фабрика" та просив суд порушити провадження у даній справі.

Боржник у поданому суду відзиві (вх.№ 2479 від 21.02.2017 року) вимоги кредитора - ТОВ "Інтор" визнає в повному обсязі, проте, зазначає що у підприємства відсутня можливість розрахуватися з боргами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, встановив:

Ініціюючий кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтор" звернувся до господарського суду Полтавської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 року № 4212).

Вищевказана заява обгрунтовується наступним:

рішенням господарського суду Полтавської області від 07.06.2016 року по справі № 917/612/16 стягнуто з ПАТ "Карлівська меблева фабрика" на користь ТОВ "Інтор" суму заборгованості в розмірі 980000 грн. боргу, 14700 грн. судового збору (а.с.48-51).

На виконання зазначеного рішення господарським судом 29.06.2016 року по справі № 917/612/16 видано наказ (а.с.52), який предявлено до Карлівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з метою примусового виконання.

27.09.2016 року постановою державного виконавця Карлівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 917/612/16 що виданий господарським судом Полтавської області 29.06.2016 року про стягнення 994700 грн. (а.с. 53).

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника (абз. 7 ст. 1 Закону). При цьому, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2017 року затверджено в сумі 3200 грн. (300 мінімальних заробітних плат складає 960000 грн., що не перевищує безспірні вимоги ініціюючого кредитора - 994700 грн.).

Таким чином, судом встановлено, що публічне акціонерне товариство "Карлівська меблева фабрика" неспроможне виконати свої грошові зобов'язання перед ініціюючим кредитором товариством з обмеженою відповідальністю "Інтор" в розмірі 994700 грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Кредиторські вимоги ТОВ "Інтор" до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Таким чином, вимоги заявника про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика" є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а тому, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Вищенаведені обставини свідчать про наявність підстав для застосування до публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика" судової процедури банкрутства - розпорядження майном боржника.

Згідно з положеннями статті 22 Закону, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

При призначенні розпорядника майна ПАТ "Карлівська меблева фабрика" суд врахував наступне.

Кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (ч.1 ст.114 Закону про банкрутство).

З метою визначення кандидатури арбітражного керуючого - розпорядника майна судом, у відповідності до вимог ст. 114 Закону про банкрутство, направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 07.02.2017 року (а.с.64) арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) - ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого № 1181 від 01.07.2013 року).

В порядку вимог ч. 2 ст.114 Закону арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав до суду заяву про участь у справі про банкрутство (а.с. 70), а також додаткові документи (а.с. 71-94).

Заперечення ініціюючого кредитора - ТОВ "Інтор" щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3 з посиланням на значну його завантаженість та застосування до останнього дисциплінарного стягнення судом відхиляються як безпідставні та такі, що суперечать вимогам чинного законодавства.

Зокрема, в ст. 114 (п.2) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено категорії арбітражних керуючих, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, а саме:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов"язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого);

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

З поданої арбітражним керуючим ОСОБА_3 заяви вбачається, що він не належить до жодної категорії вищезазначених осіб. А отже, на підставі ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, суд призначає розпорядником майна ПАТ "Карлівська меблева фабрика" арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якого відповідає вимогам чинного законодавства з покладенням на нього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом.

Запропонована ініціюючим кредитором кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_7, яка надала згоду на участь у справі судом відхиляється, оскільки є кандидатура арбітражного керуючого, визначена судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи.

Крім цього, до господарського суду Полтавської області із заявою на участь у справі про банкрутство ПАТ "Карлівська меблева фабрика" в якості розпорядника майна боржника звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_5 та арбітражний керуючий ОСОБА_6

Приймаючи до уваги наявність в матеріалах згоди на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які самостійно звернулись із заявою про участь у даній справі про банкрутство, судом відхиляються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 10, 16, 19, 22, 96, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника - публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика" (Полтавська область, м.Карлівка, вул.Слюсарна, 1, ідент. код 00275004).

2. Визнати кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інтор" до публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика" в сумі 994700 грн. боргу та 16000 грн. судового збору, сплаченого заявником за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство ПАТ "Карлівська меблева фабрика".

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика" (Полтавська область, м.Карлівка, вул.Слюсарна, 1, ідент. код 00275004).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика" (Полтавська область, м.Карлівка, вул.Слюсарна, 1, ідент. код 00275004) строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

5.Розпорядником майна ПАТ "Карлівська меблева фабрика" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1181 від 01.07.2013 року).

6. Відхилити кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7

7. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство ПАТ "Карлівська меблева фабрика" залишити без розгляду.

8. Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_3

за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Карлівська меблева фабрика" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

9. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

10. Розпоряднику майна - за п"ять днів до закінчення процедури розпорядження майном боржника подати суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

11. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника - ПАТ "Карлівська меблева фабрика" здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика" (Полтавська область, м.Карлівка, вул.Слюсарна, 1, ідент. код 00275004) шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, який не може бути менше ніж тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення.

Відлік строку на вчинення передбачених Законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення (повідомлення) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення (п.3.9 Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство (затв. Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 16) .

12. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_3 повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

13. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 27.04.2017 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

14. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 27.04.2017 року скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика" (Полтавська область, м.Карлівка, вул.Слюсарна, 1, ідент. код 00275004).

15. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 16.05.2017 року на 9 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області

16. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

17. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 07.05.2017 року подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього.

18. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, ОДПС, державному реєстратору, арбітражним керуючим, місцевому загальному суду, органу ДВС.

Повний текст ухвали складено 13.03.2017 року

Суддя Іванко Л.А.