Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2017 р. Справа № 906/1094/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Кратюк О.В.

розглядаючи справу за позовом: ПАТ "Укртелеком" (м. Київ) Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"(м. Житомир)

до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Житомирі (м. Житомир)

2) Міністерства фінансів України (м. Київ)

3) ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира (м. Житомир)

4) ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира (м. Житомир)

про стягнення 1573741,22 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. №2056 від 28.12.2015р., дійсна до 31.12.2016р.

від відповідача:109 ОСОБА_3 - дов. №4412 від 26.12.2016

від третьої особи: ОСОБА_4 - довреність № 07-08/3155 від 07.11.2016, предст. ОСОБА_1. казнач. служби Укр. в Житом. обл.

від третіх осіб 2,3,4: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" просить стягнути з Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської міської ради 1573741, 22 грн. компенсації за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мали встановлені законодавством України пільги з їх оплати у 2016 році, посилаючись на п. 5 ст. 102 Бюджетного кодексу України, Порядок № 256 та Положення № 117.

Ухвалою від 15.02.2017р. господарський суд, серед іншого, продовжив строк вирішення спору по 06.03.2017р., зобов'язав сторони провести звіряння розрахунків за надані населенню послугу, на які надаються пільги, між між ЖФ ПАТ "Укртелеком" та головним розпорядником коштів ДПСЗН Житомирської міської ради за січень-вересень 2016 року на підставі щомісячно наданої інформації з Реєстру осіб, які мають право на пільги ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Богунської та Корольовської районної рад м. Житомира . Для цього представнику позивача прибути до відповідача 02 березня 2017року о 11:00 годині. Результати звіряння оформити документально та надати в засідання суду.

Ухвалою від 06.03.2017р., господарський суд відклав розгляд справи, зокрема з підстав того, що на дату розгляду справи звірка розрахунків не була проведена.

В засіданні суду представник позивача заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що станом на 16.03.2017р. звірка розрахунків не проведена з підстав значного обсягу інформації, а також зазначив те, що при здійсненні звірки розрахунків мають брати участь також і треті особи, оскільки саме вони володіють інформацією з Реєстру осіб, які мають право на пільги.

Представник відповідача також повідомив про те, що з метою здійснення звірки розрахунків з позивачем звернулися з листами до третіх осіб, оскільки звірятися сторонам необхідно за участю цих управлінь, а, оскільки, перевірити необхідно великий обсяг інформації, заявила суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи-1 не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд ухвалює відкласти розгляд справи, вжити заходи по здійсненню звіряння розрахунків за надані населенню послуги на які надаються пільги зв'язку, згідно резолютивної частини ухвали суду, враховуючи одночасно практику Європейського суду з прав людини про те, що на дотримання судом строку вирішення спору, впливає також, поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, «Антоненков та інші проти України», заява №14183/02, §41).

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "11" квітня 2017 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Позивачу та відповідачу 31.03.2017р. провести звіряння розрахунків на надані населенню послуги, на які надаються пільги, між ЖФ ПАТ "Укртелеком" та головним розпорядником коштів ДПСЗН Житомирської міської ради за січень-вересень 2016 року на підставі щомісячно наданої інформації з Реєстру осіб, які мають право на пільги ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Богунської та Корольовської районної рад м. Житомира.

Для цього уповноваженим представникам позивача та відповідача прибути 31.03.2017р. о 11:00 год. до третьої особи ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, а іншим уповноваженим представникам позивача та відповідача прибути 31.03.2017р. о 11:00 год. до третьої особи ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира для проведення звіряння розрахунків за надані населенню послуги зв'язку за період січня-вересня 2016р. на підставі щомісячно наданої інформації з Реєстру осіб, які мають право на пільги ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Богунської та Корольовської районної рад м. Житомира .

Результати звіряння розрахунків оформити документально та надати суду до дати засідання суду.

4. Третім особам ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира та ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира:

- сприяти позивачу та відповідачу у здійсненні звіряння розрахунків за надані населенню послуги зв'язку за період січня-вересня 2016р. на підставі щомісячно наданої інформації з Реєстру осіб, які мають право на пільги.

5. В засідання суду викликати представників сторін та третіх осіб з витребуваними доказами.

Виконання вимог ухвал суду в частині подання витребуваних доказів є обов'язковою (ст.124 Конституції України, ст. 4-5 ГПК України).

Попередити всіх суб'єктів виконання вимог цієї ухвали суду, що неподання або несвоєчасне подання витребуваних судом доказів з неповажних причин, буде розцінене господарським судом як прояв неповаги до суду, затягування тривалості розгляду судом скарги на бездіяльність державного виконавця, що тягне за собою відповідні правові наслідки ( п. п. 1 та 5 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (простою)

4- третій особі ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Житомирі (м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 12/5, ) простою

5 - Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, (рек. з пов.)

6 - ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира ( 10003, м. Житомир, вул. Перемоги,55) (рек. з повід.)

7 - ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира (10009, Житомирська обл., місто Житомир, площа Польова, буд. 8) (рек. з повід.)