ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 березня 2017 року № 912/4036/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши матеріали клопотання експертів Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз № 2/795екс від 06.03.17 по справі № 912/4036/16

за позовом Професійно-технічного училища №5

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Контакт КМП"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства "Атлант-3000"

про стягнення 52 459,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Професійно-технічне училище №5 звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Контакт-КМП" збитки завдані внаслідок невиконання умов договору №2013/09/01/93 від 12.12.13 у сумі 23734,21 грн. та збитки завдані внаслідок невиконання умов договору №2013/09/01/93 від 12.12.13 у сумі 28724,93 грн., а також сплачений судовий збір.

Позовні вимоги ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем своїх зобов'язань за договором №2013/09/01/93 від 12.12.13 в частині якості виконуваних робіт.

Ухвалою від 02.11.16 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство "Атлант-3000", судове засідання призначено на 06.12.16 о 14:00, від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Ухвалою від 06.12.16 відкладено розгляд справи до 19.12.16.

У судовому засіданні 19.12.16 винесено та оголошено ухвалу про продовження строку розгляду справи № 912/4036/16 на 15 днів, призначено у справі № 912/4036/16 будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Провадження у справі №912/4036/16 зупинено в зв'язку з призначенням судової експертизи. Матеріали справи №912/4036/16 надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

17.01.17 на адресу господарського суду Кіровоградської області повернуто матеріали справи №912/4036/16 з супровідним листом № 21644-16 від 10.01.17, в якому зазначено, що станом на сьогоднішній день в Київському НДІ судових експертиз наявне значне поточне навантаження з виконання будівельно-технічних експертиз, в т.ч. з виконання експертиз у резонансних кримінальних справах, тому провести зазначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Відповідно до зазначеного та з метою оперативного виконання ухвали від 19.12.16 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз пропонує призначити виконання експертизи за зоною обслуговування, а саме у Кіровоградському відділенні Одеського НДІСЕ.

Ухвалою від 02.02.17 призначено у справі № 912/4036/16 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 Міністерства юстиції України (61177, Харківська обл., м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8а). Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі на час проведення експертизи до одержання її результатів.

13.03.17 на адресу господарського суду надійшло клопотання експертів Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз № 2/795екс від 06.03.17, в якому повідомляє про направлення рахунку на оплату вартості експертизи на адресу представника ПТУ № 5 і просить протягом 45 календарних днів забезпечити оплату.

Також експертом повідомлено, що у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів, надання висновку може бути здійснено лише у термін більший ніж дев'яносто календарних днів.

Крім того, експертом подано клопотання № 1850 від 03.03.17 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- проектно-кошторисної документації по об'єкту "Капітальний ремонт перекриття і покрівлі майстерні і корпусу ПТУ № 5", стадія "робочий проект" в повному обсязі, розроблену та узгоджену у встановленому законодавством порядку.

- технічне завдання на розробку проектно-вишукувальної продукції до Договору №2013/09/01/93 від 13.12.13 та до Договору № 2013/11/01/97 від 13.12.13.

- кошторисний розрахунок вартості проектно-вишукувальних робіт до Договорів.

- виконавчий кошторис форми 2-П до Акту № 93 та № 97 здачі-приймання виконаних робіт.

Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити клопотання судового експерта до розгляду у судовому засіданні, витребувавши запитувані документи та письмові пояснення учасників судового процесу з приводу даного клопотання. Також господарський суд зобов'язує позивача у найкоротший термін здійснити попередню оплату вартості експертизи, а докази такої оплати надати суду.

У зв'язку з призначенням експертизи у даній справі, розгляд справи підлягає зупиненню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України на період проведення експертизи до одержання її результатів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/4036/16.

2. Призначити клопотання експертів Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз № 2/795екс від 06.03.17 по справі № 912/4036/16 до розгляду у судовому засіданні на 28.03.17 о 12:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. № 325.

4. Зобов'язати учасників судового процесу (кожного окремо) у строк до дня судового засідання надати суду власні письмові пояснення щодо заявленого експертом клопотання, зазначивши про (не)погодження зі строками проведення експертизи.

5. Зобов'язати позивача у найкоротший термін здійснити попередню оплату вартості експертизи на підставі рахунку Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз, а докази такої оплати надати суду.

6. Зобов'язати позивача у строк до дня судового засідання надати суду усі витребувані експертом у клопотанні № 1850 від 03.03.17 документи.

7. Зупинити провадження у справі № 912/4036/16.

8. Належним чином засвідчені копії ухвали направити: 27500, АДРЕСА_1; відповідачу: 27500, АДРЕСА_1, третій особі (м. Кропивницький, вул. Калініна, 13А).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя Т. В. Макаренко