ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 березня 2017 року Справа № 923/447/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши в межах справи про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" (м. Херсон) № 923/447/15 справу за позовом: ОСОБА_3, м. Київ

до: відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", м. Херсон

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд", м. Херсон

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп", м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м. Київ

про визнання договору недійсним

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ", м. Дніпропетровськ

до: відповідача-1 - ОСОБА_3, м. Київ

відповідача-2 - Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", м. Херсон

відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд", м. Херсон

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп", м. Київ

про визнання договору частково недійсним

За участю представників сторін та учасників провадження -

від позивача - не з'явились;

від відповідача-1 - ліквідатор ПАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Дудкін Р.А.;

від відповідача 2 - не з'явились;

від третьої особи -1 - не з'явились;

від третьої особи -2 - не з'явились;

від третьої особи -3 - не з'явились;

від третьої особи з самостійними вимогами - не з'явились;

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 23.02.2017р. суд присвоїв справі № 923/311/16 ( за позовом ОСОБА_3 про визнання недійсним договору № 2 купівлі-продажу майнових прав від 17.06.2013р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" (відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" (відповідач-2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп") номер справи про банкрутство ПАТ "МІК Інтерінвестсервіс" № 923/447/15, та визначив розглядати даний позов у межах провадження у вказаній справі про банкрутство, за правилами позовного провадження.

Пунктом 2 ухвали від 23.02.2017р. суд призначив судове засідання для розгляду даної позовної заяви на 16 березня 2017р.

Ухвала від 23.02.2017р. надіслана всім учасникам даного судового процесу № 923/311/16 та усім учасниками провадження у справі про банкрутство ПАТ "МІК "Інтерінвестсервіс" № 923/447/15.

Ухвалою від 10.03.2016р. суд відмовив у задоволенні клопотання представника Позивача про проведення судового засідання 16.03.2017р. о 10год.30хв. у справі № 923/447/15 (№ 923/311/16) у режимі відеоконференції з мотивів, наведених в ухвалі.

В судове засідання 16.03.2017р. прибув лише представник відповідача-1 ліквідатор підприємства-банкрута Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс".

Представники всіх інших учасників провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" № 923/477/15 не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

15.03.2017р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ІСТЕЙТ м.Київ про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Предметом розгляду у даній справі є визнання недійсним договору № 2 купівлі-продажу майнових прав від 17.06.2013 року, який було укладено між Приватним акціонерним товариством "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум".

За вищезазначеним договором Приватним акціонерним товариством "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" було відчужено Товариству з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" майнові права, у тому числі і на нежитлове приміщення №641 за адресою: м. Київ, вул. О. Туманяна, 15-А, власником якого на даний час є ТОВ «АГРОІСТЕЙТ».

Таким чином прийняте у справі рішення може вплинути на права ТОВ «АГРО ІСТЕЙТ», як власника нежитлового приміщення № 641, що розташоване за адресою м. Київ, вул. О. Туманяна, 15-А.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки, щодо однієї із сторін.

ТОВ АГРО ІСТЕЙТ додала до заяви копію Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо ТОВ «АГРО ІСТЕЙТ».

Представник ТОВ АГРО ІСТЕЙТ в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання. Представник відповідача-1 ліквідатор ПАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" арбітражний керуючий Дудкін Р.А. не заперечує проти заявленого клопотання.

Згідно з ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких підстав, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки ТОВ АГРО ІСТЕЙТ заслухавши представників учасників провадження, дослідивши додатки до заяви ТОВ АГРО ІСТЕЙТ м.Київ про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд задовольняє заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 10, 12, 16, 17, 27, 58, 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти. 2. Призначити розгляд справи на 05 квітня 2017 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ІСТЕЙТ м.Київ про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Зобов'язати сторони надати суду всі документи, раніше витребувані судом

4. Ухвалу надіслати ТОВ АГРО ІСТЕЙТ м.Київ , сторонам даної справи та учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя Т.Г. Пінтеліна