ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2017р. Справа № 904/1105/17

за судовим дорученням економічного суду міста Мінська, м. Мінськ Республіка Білорусь

про вручення документів ОСОБА_1 (Україна, 49000, АДРЕСА_1)

За позовом Приватного торгово-унітарного підприємства "ГранкорСтрой", м.Мінськ Республіка Білорусь

до ОСОБА_1, м.Дніпро Україна

про стягнення 640771,60 білоруських рублів

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засіданні Хавіна О.С.

Представники:

ОСОБА_1 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

01.02.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення економічного суду міста Мінська про вручення документів ОСОБА_1 (Україна, 49000, АДРЕСА_1), а саме: ухвалу та рішення економічного суду міста Мінська по справі №251-1/2016 від 11.01.17р. за позовом Приватного торгово-унітарного підприємства "ГранкорСтрой", м. Мінськ Республіка Бєларусь до ОСОБА_1, м. Дніпро про стягнення 640771,60 білоруських рублів.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку (ч. ч. 1, 2 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (м.Київ, 20.03.1992р.) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відповідно до ст.ст. 127, 128 ГПК України призначає судове засідання для вручення ОСОБА_1 (Україна, 49000, АДРЕСА_1) ухвали та рішення економічного суду міста Мінська по справі №251-1/2016 від 11.01.17р. за позовом Приватного торгово-унітарного підприємства "ГранкорСтрой", м. Мінськ Республіка Білорусь до ОСОБА_1, м. Дніпро про стягнення 640771,60 білоруських рублів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.17р. порушено провадження у справі №904/1105/17 за судовим доручення економічного суду міста Мінська Республіка Бєларусь, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 15.02.2017р. о 10:00 год.

В судове засідання, призначене на 15.02.2017р., ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області №42 від 05.02.17р. (а.с. 11). Згідно з витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, адресату було повідомлено повторно про надходження на його адресу поштового відправлення суду (а.с. 12). Виконання судового доручення було відкладено на 28.02.17р. для повторного виклику ОСОБА_1 в судове засідання.

28.02.2017 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області №143 від 16.02.17р. (а.с. 13). Згідно з витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, адресату було повідомлено повторно про надходження на його адресу поштового відправлення (а.с. 14).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе судове доручення економічного суду міста Мінська Республіка Бєларусь вважати виконаним, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 128 ГПК України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Керуючись Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15 листопада 1965р.), до якої Україна приєдналася на підставі Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", а також ст.ст. 86, 127, 128 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Доручення економічного суду міста Мінська про вручення документів ОСОБА_1 (Україна, 49000, АДРЕСА_1), а саме: ухвалу та рішення економічного суду міста Мінська по справі №251-1/2016 від 11.01.17р. за позовом Приватного торгово-унітарного підприємства "ГранкорСтрой", м. Мінськ Республіка Бєларусь до ОСОБА_1, м. Дніпро про стягнення 640771,60 білоруських рублів вважати виконаним.

Суддя Н.Б. Кеся