ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2017 р.Справа № 922/575/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків
про стягнення коштів
за участю сторін:

Позивач - ОСОБА_2;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_2, звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 14 875,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.02.2017 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/575/17 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2017 року.

Позивач додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надала.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Через канцелярію до суду надійшов відзив Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на позовну заяву (вх. № 7783 від 06.03.17 р.), в якому відповідач позовні вимоги визнав частково в розмірі 8 527,34 грн., зазначивши, що решта суми заборгованості за період з листопада 2014 року по березень 2015 року в розмірі 6 348,00 грн. вже включена до реєстру вимог кредиторів відповідача.

В судовому засіданні 09.03.2016 року ОСОБА_2 підтримала ссвої позовні вимоги, а також не заперечувала проти того, що заборгованість в розмірі 6 348,00 грн. включена до реєстру вимог кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Суд зазначає, що неявка представника відповідача в дане судове засідання не перешкоджає розгляду справи та вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та додатково додані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати.

ОСОБА_2 перебувала у трудових відносинах з Харківським державним авіаційним виробничим підприємством та була звільнена 01.07.2015 року за власним бажанням, у зв'язку із виходом на пенсію за віком, відповідно до ст. 38 Кодексу законів про працю України, що підтверджується даними трудової книжки.

Відповідно до довідки № 060/63 від 22.02.2017 року, виданої Харківським державним авіаційним виробничим підприємством, заборгованість підприємства по кінцевому розрахунку перед гр. ОСОБА_2 за період з листопада 2014 року по липень 2015 року, а також компенсація за несвоєчасно виплачену заробітну плату за серпнень 2015 року та жовтень 2015 року склала 14 875,34 грн..

Судом встановлено, що ухвалою суду від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 399 727,88 грн., введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 06.08.2015 р. у попередньому засіданні затверджений реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства до якого, зокрема, внесена окремо сума заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 35 059 093,95 грн..

З матеріалів справи вбачається, що сума заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 6 348,00 грн. виникла за період листопад 2014 року - березень 2015 року, тобто до порушення провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства та була включена до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду від 06.08.2015р. у справі № 922/5397/13.

Заборгованість Харківського державного авіаційного виробничого підприємства по виплаті заробітної плати перед позивачем за період з квітня 2015 року по жовтень 2015 року в розмірі 8 527,00 грн. виникла після порушення провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства та визнана відповідачем.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Статтею 94 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України) передбачено, що заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.

Згідно приписів частини першої статті 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Частиною першою статті 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги гр. ОСОБА_2 в частині стягнення з Харківського авіаційного виробничого підприємства заборгованості по заробітній платі задовольнити в загальній сумі 8 527,34 грн. В частні стягнення 6 348,00 грн. заборгованості за листопад 2014 року -березень 2015 року суд відмовляє, оскільки ця сума включена до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в сумі 1 600,00 грн., від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход державного бюджету, оскільки з його вини спір доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 94, 116, КЗпП України, ст.ст. 12, 22, 32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (адреса: 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, ) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61202, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 8 527,34 грн.

3. В решті позову відмовити.

4. Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (адреса: 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, ) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1 600,00 грн. судового збору.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09.03.2017 р.

Суддя С.В. Міньковський