ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 березня 2017 року Справа № 923/123/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 22.10.2015р.

від відповідача: Петровський І.Й. - уповн. предст., дов. від 23.02.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідент. номер. НОМЕР_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Херсонська суднобудівна верф" (м.Херсон, Карантинний острів, 1, )

про стягнення 493 596грн. 99коп.

Описова частина ухвали. Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 28.02.2017р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Херсонська суднобудівна верф" з вимогами про стягнення боргу, який з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог від 27.02.2017р. (вх.№324/17), складається з:

- 1467,77грн. в якості 3% річних, 15318,36грн. втрат від інфляції у правовідносинах за договором №167/013 від 11.12.2013р.;

- 53666,87грн. боргу, 2293,70грн. в якості 3% річних, 8137,84грн. втрат від інфляції, 98210,37грн. пені у правовідносинах за договором №495/014 від 08.12.2014р.;

- 65586,64грн. боргу, 2056,32грн. в якості 3% річних, 9213,38грн. втрат від інфляції, 17486,12грн. пені у правовідносинах за договором №10/15 від 24.12.2015р.;

- 158357,20грн. боргу, 3511,97грн. в якості 3% річних, 13050,15грн. втрат від інфляції, 24807,85грн. пені у правовідносинах за договором №06/16 від 11.01.2016р.

Вимоги обгрунтовано твердженням про невиконання відповідачем зобов'язань за зазначеними договорами.

14.03.2017р. до суду надійшла заява про укладення мирової угоди, якою сторони просили затвердити укладену ними мирову угоду та припинити провадження у справі.

У судовому засіданні 16.03.2017р. представники сторін підтримали вказану заяву.

До затвердження мирової угоди судом в цьому засіданні роз'яснено представникам позивача та відповідача наслідки відповідних процесуальних дій, зокрема, можливого затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

С у д в с т а н о в и в:

14.02.2017р. сторони уклали мирову угоду у справі наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Херсон « 14» березня 2017 року

ФО-П ОСОБА_3 (надалі - стягувач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ХЕРСОНСЬКА СУДНОБУДІВНА ВЕРФ" (надалі - боржник) в особі директора Шеіна О.Ю., який діє на підставі Статуту, які є сторонами у справі № 923/123/17, яка розглядається Господарським судом Херсонської області, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх зобов'язань перед Стягувачем уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 923/123/17 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Сторони узгодили та визнають, що Боржник не має заборгованості перед Стягувачем по договору підряду на т/х «Квітка - Основ'яненко» № 167/013 від 11.12.2013р. Стягувач відмовляється від вимог про стягнення 3 процента річних, про стягнення збитків від інфляції та про стягнення неустойки (пені) за порушення Боржником зобов'язань за вказаним договором.

3. Сторони узгодили та визнають, що Боржник має заборгованість перед Стягувачем по договору підряду на т/х «Данаприс -1» № 495/014 від 08 грудня 2014 р. в сумі 25666,87 грн. Стягувач відмовляється від вимог про стягнення 3 процента річних від вказаної суми та по стягненню неустойки (пені).

4. Сторони узгодили та визнають, що Боржником Стягувачу завдані збитки від інфляції внаслідок порушення боржником грошових зобов'язань за договором підряду на т/х «Данаприс -1» №495/014 від 08.12.2014 р., в сумі 8 137,84, які Боржник зобов'язується компенсувати Стягувачу.

5. Сторони узгодили та визнають, що Боржник має заборгованість перед Стягувачем по договорам підряду на т/х «ТІКА8» №10/15 від 24 грудня 2015р. в сумі 65586,64 грн. та № 06/16 від 11.01.2016 р. в сумі 158357,20 грн. Загальна сума боргу по ремонту т/х «ТЖА8» по двох вказаним договорам складає 223943,84 грн. Стягувач відмовляється від вимог по стягненню 3 процента річних від нарахованої суми, стягнення збитків від інфляції та по стягненню неустойки (пені).

6. Боржник зобов'язується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат в сумі 7 404,00 грн. (сім тисяч чотириста чотири) гривні.

7. З урахуванням п.п. 3-5 цієї угоди, загальна сума заборгованості Боржника перед Стягувачем, пов'язаної з предметом позову та визнаного Сторонами, складає (з урахуванням округлення до одної гривні) 257749,00 (двісті п'ятдесят сім тисяч сімсот сорок дев'ять гривень). З урахуванням компенсації понесених Стягувачем судових витрат, загальна сума боргових зобов'язань Боржника перед Стягувачем складає 265153,00 (двісті шістдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят три) гривні (257749,00 + 7404,00).

8. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п. 7 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 8 цієї угоди на р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код отримувача НОМЕР_1, отримувач ФО-П ОСОБА_3. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 7 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
50 000,00 грн.в строк до 27 березня 2017 року
50 000,00 грн.в строк до 27 квітня 2017 року
50 000,00 грн.в строк до 27 травня 2017 року
50 000,00 грн.в строк до 27 червня 2017 року
65 153,00 грн.в строк до 27 липня 2017 року
9. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

10. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Ухвала Господарського суду Херсонської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

13. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

14. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку, встановленому пунктом 8 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Херсонської області до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 7 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що стягував вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

15. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п 8 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити суму боргу у розмірі, вказаному у п. 7 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

16. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форма власності Боржника, то ця угода зберігає силу для правонаступника Боржника.

17.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакому юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для Суду.

Підписи Сторін

Представник Позивача

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ

ОСОБА_3;

73000, АДРЕСА_1

Ідентифікаційний номер у ДРФО - НОМЕР_1

р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767

(підпис) ОСОБА_3

(відтиск печатки)

Представник Відповідача

ТОВ «Перша Херсонська суднобудівна верф»

73003, м. ХЕРСОН, КАРАНТИННИЙ ОСТРІВ,1

Ідентифікаційний код юридичної особи - 38822753

р/р № 1946 в Херсонській філії ПАТ КБ

«ПРИВАТБАНК», МФО 352479

Директор (підпис) Шеін О.Ю.

(відтиск печатки) "

Відповідно до вимог ч.ч. 1-4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов'язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.

Суд не встановив, щоб наведений зміст мирової угоди суперечив закону, або порушував чиї-небудь права, свободи, інтереси.

Відповідач, дійсно, на час розгляду справи у судовому засіданні 16.03.2017р. мав невиконані грошові зобов'язання перед позивачем у відносинах, врегульованих договорами:

- №495/014 від 08.12.2014р. в розмірі 53666,87грн.,

- №10/15 від 24.12.2015р. в розмірі 65586,64грн.,

- №06/16 від 11.01.2016р. в розмірі 158357,20грн., копії яких додані до позовної заяви, знаходяться у справі.

Правило про погашення боргу з втратами від інфляції за весь період прострочки платежу міститься у ст.625 ЦК України.

У відповідності із зазначеною статтею ЦК України здійснено нарахування річних у розмірі 3% від простроченої суми.

Застосування пені та її розмір передбачені п.6.2 зазначених вище договорів.

Щодо вимог про стягнення боргу в сумі 20432,45грн., сплаченого під час провадження у справі, суд припиняє провадження за відсутністю предмета спору за п.11 ч.1 ст.80 ГПК України.

Мирова угода укладена представниками в межах повноважень, які перевірено судом, стосується прав та обов'язків сторін у спорі. Мирова угода відповідає загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, свободи договору, справедливості, добросовісності та розумності.

На підставі викладеного суд затверджує мирову угоду між сторонами та припиняє провадження у справі за п.7 ч.1 ст.80 ГПК України щодо вимог про стягнення:

- 1467,77грн. в якості 3% річних, 15318,36грн. втрат від інфляції у правовідносинах за договором №167/013 від 11.12.2013р.;

- 53666,87грн. боргу, 2293,70грн. в якості 3% річних, 8137,84грн. втрат від інфляції, 98210,37грн. пені у правовідносинах за договором №495/014 від 08.12.2014р.;

- 65586,64грн. боргу, 2056,32грн. в якості 3% річних, 9213,38грн. втрат від інфляції, 17486,12грн. пені у правовідносинах за договором №10/15 від 24.12.2015р.;

- 158357,20грн. боргу, 3511,97грн. в якості 3% річних, 13050,15грн. втрат від інфляції, 24807,85грн. пені у правовідносинах за договором №06/16 від 11.01.2016р.

Суд наводить в ухвалі й інші реквізити, ніж вже наведені, для використання ухвали в якості виконавчого документа.

Стягувачем у значенні Закону України "Про виконавче провадження" за цим виконавчим документом (ухвалою про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі) є Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767), а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Херсонська суднобудівна верф" (м.Херсон, Карантинний острів, 1, , рахунок 1946 в Херсонській філії ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 352479).

Кошти за мировою угодою мають бути сплачені боржником на користь стягувача такими частинами та в такі строки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
50 000,00 грн.в строк до 27 березня 2017 року
50 000,00 грн.в строк до 27 квітня 2017 року
50 000,00 грн.в строк до 27 травня 2017 року
50 000,00 грн.в строк до 27 червня 2017 року
65 153,00 грн.в строк до 27 липня 2017 року

Ця ухвала набрала законної сили 16 березня 2017р. з її прийняттям, незалежно від того, буде чи не буде її оскаржено в апеляційному порядку, про що, зокрема зазначено в п.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення".

Цю ухвалу як виконавчий документ може бути звернуто до виконання протягом 3 років, починаючи з 17.03.2017р., проте примусове стягнення можливе лише з 28.03.2017р. за невиконання мирової угоди добровільно.

Примірник цієї ухвали як виконавчий документ видано 17.03.2017р.

Керуючись ст.78, п.11 ч.1 ст.80, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша Херсонська суднобудівна верф" (м.Херсон, Карантинний острів, 1, , рахунок 1946 в Херсонській філії ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 352479) такого змісту:

"Мирова угода

м.Херсон 14» березня 2017 року

ФО-П ОСОБА_3 (надалі - стягувач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ХЕРСОНСЬКА СУДНОБУДІВНА ВЕРФ» (надалі - боржник) в особі директора Шеіна О.Ю., який діє на підставі Статуту, які є сторонами у справі № 923/123/17, яка розглядається Господарським судом Херсонської області, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх зобов'язань перед Стягувачем уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 923/123/17 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Сторони узгодили та визнають, що Боржник не має заборгованості перед Стягувачем по договору підряду на т/х «Квітка - Основ'яненко» № 167/013 від 11.12.2013р. Стягувач відмовляється від вимог про стягнення 3 процента річних, про стягнення збитків від інфляції та про стягнення неустойки (пені) за порушення Боржником зобов'язань за вказаним договором.

3. Сторони узгодили та визнають, що Боржник має заборгованість перед Стягувачем по договору підряду на т/х «Данаприс -1» № 495/014 від 08 грудня 2014 р. в сумі 25666,87 грн. Стягувач відмовляється від вимог про стягнення 3 процента річних від вказаної суми та по стягненню неустойки (пені).

4. Сторони узгодили та визнають, що Боржником Стягувачу завдані збитки від інфляції внаслідок порушення боржником грошових зобов'язань за договором підряду на т/х «Данаприс -1» №495/014 від 08.12.2014 р., в сумі 8 137,84, які Боржник зобов'язується компенсувати Стягувачу.

5. Сторони узгодили та визнають, що Боржник має заборгованість перед Стягувачем по договорам підряду на т/х «ТІКА8» №10/15 від 24 грудня 2015р. в сумі 65586,64 грн. та № 06/16 від 11.01.2016 р. в сумі 158357,20 грн. Загальна сума боргу по ремонту т/х «ТЖА8» по двох вказаним договорам складає 223943,84 грн. Стягувач відмовляється від вимог по стягненню 3 процента річних від нарахованої суми, стягнення збитків від інфляції та по стягненню неустойки (пені).

6. Боржник зобов'язується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат в сумі 7 404,00 грн. (сім тисяч чотириста чотири) гривні.

7. З урахуванням п.п. 3-5 цієї угоди, загальна сума заборгованості Боржника перед Стягувачем, пов'язаної з предметом позову та визнаного Сторонами, складає (з урахуванням округлення до одної гривні) 257749,00 (двісті п'ятдесят сім тисяч сімсот сорок дев'ять гривень). З урахуванням компенсації понесених Стягувачем судових витрат, загальна сума боргових зобов'язань Боржника перед Стягувачем складає 265153,00 (двісті шістдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят три) гривні (257749,00 + 7404,00).

8. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п. 7 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 8 цієї угоди на р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код отримувача НОМЕР_1, отримувач ФО-П ОСОБА_3. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 7 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
50 000,00 грн.в строк до 27 березня 2017 року
50 000,00 грн.в строк до 27 квітня 2017 року
50 000,00 грн.в строк до 27 травня 2017 року
50 000,00 грн.в строк до 27 червня 2017 року
65 153,00 грн.в строк до 27 липня 2017 року
9. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

10. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Ухвала Господарського суду Херсонської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

13. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

14. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку, встановленому пунктом 8 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Херсонської області до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 7 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що стягував вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

15. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п 8 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити суму боргу у розмірі, вказаному у п. 7 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

16. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форма власності Боржника, то ця угода зберігає силу для правонаступника Боржника.

17.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для Суду.

Підписи Сторін

Представник Позивача

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ

ОСОБА_3;

73000, АДРЕСА_1

Ідентифікаційний номер у ДРФО - НОМЕР_1

р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767

(підпис) ОСОБА_3

(відтиск печатки)

Представник Відповідача

ТОВ «Перша Херсонська суднобудівна верф»

73003, м. ХЕРСОН, КАРАНТИННИЙ ОСТРІВ,1

Ідентифікаційний код юридичної особи - 38822753

р/р № 1946 в Херсонській філії ПАТ КБ

«ПРИВАТБАНК», МФО 352479

Директор (підпис) Шеін О.Ю.

(відтиск печатки) "

3. Припинити провадження у справі.

Суддя Н.А. Павленко