УХВАЛА

16 березня 2017 року Справа № 20/38б

За заявою кредитора - Приватного підприємства ПГ Аквасфера, м. Алчевськ

Луганської області

до боржника - Закритого акціонерного товариства Стахановський машинобудівельний

завод, м. Стаханов Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Л.В. Бережна

У засіданні брали участь:

від кредиторів не прибули;

ліквідатор банкрута ОСОБА_1 - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 24.01.2011 у справі №20/38б боржника - Закрите акціонерне товариство Стахановський машинобудівельний завод, ідентифікаційний код 00211352, вул. Літке, буд.1, м. Стаханов Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.05.2013 у справі №20/38б було замінено ліквідатора, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора та призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №15 від 27.02.2013, що мешкає за адресою: вул. Депутатська, 166/61, м. Макіївка Донецької області), на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора судом було неодноразово продовжено, в останнє до 23.12.2014 (ухвала від 16.06.2014), розгляд справи з приводу заслуховування звіту ліквідатора щодо стану проведення ліквідаційної процедури відкладено до 10.11.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.

П. 1 розпорядження голови ВГСУ від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів, відновив роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

За супровідним листом господарського суду Харківської області від 29.04.2015 №015772/1 господарському суду Луганської області надіслано для подальшого розгляду матеріали зі справи №20/38б, зокрема довідку про автоматичний розподіл справ в між суддями господарського суду Харківської області від 03.04.2014 вхідний №247/15.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.07.2015 відкрито провадження про відновлення втрачених матеріалів справи №20/38б та призначено її до розгляду у засіданні суду, ліквідатора банкрута, кредиторів (поточних й конкурсних) й інших учасників провадження у справі про банкрутство ЗАТСтахановський машинобудівельний завод, зобовязано надати суду документи, що стосуються провадження у цій справі.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.09.2016, замінено кредитора у справі №20/38б про банкрутство ЗАТСтахановський машинобудівельний завод, Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області, на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 01.07.2015, від 11.08.2015, від 20.10.2015, від 24.11.2015, від 26.01.2016, від 08.02.2016, від 15.03.2016, від 12.05.2016, від 09.06.2016 та від 22.09.2016 розгляд справи відкладено, у звязку з неявкою у засідання суду ліквідатора ОСОБА_1 та представників кредиторів .

Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.10.2016, замінено кредитора у справі №20/38б про банкрутство ЗАТ Стахановський машинобудівельний завод, Стахановську ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, на його правонаступника - Луганську обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.12.2016 продовжено строк повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, в якості ліквідатора ЗАТ Стахановський машинобудівельний завод до завершення ліквідаційної процедури у справі №20/38б.

Ч.3 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій, здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в п.п. 3 - 7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому ст. 38 ГПК України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, Господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом незалежно від того на якій стадії розгляду вона перебувала.

Приймаючи до уваги, що даний час ліквідаційну процедуру у справі №20/38б про банкрутство ЗАТ Стахановський машинобудівельний завод, не завершено, матеріали зазначеної справи втрачені залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили проведенням анти терористичної операції, про що у справі є довідка господарського суду Луганської області № 200 від 17.06.2015, господарський суд вважає за можливе відновити справу №20/38б про банкрутство ЗАТ Стахановський машинобудівельний завод, в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 13.04.2010 про порушення провадження у справі; від 11.05.2010 про введення процедури розпорядження майном; від 24.06.2010, від 05.07.2010 про відкладення розгляду справи; від 16.08.2010, від 23.09.2010 про визнання грошових вимог кредиторів до боржника; від 02.11.2010 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника; від 18.11.2010, від 01.12.2010 про відкладення розгляду справи; від 27.12.2010 про затвердження реєстру вимог кредиторів; від 10.01.2011 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника; від 10.03.2011 про призначення до розгляду заяви кредитора; від 13.04.2011 про визнання грошових вимог кредитора; від 18.04.2011 про відкладення розгляду справи; від 10.05.2011 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі;від 24.10.2011 про відкладення розгляду справи; від 17.11.2011 про визнання грошових вимог кредитора; від 16.01.2012 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі; від 31.05.2012 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 08.10.2012, від 29.10.2012, від 13.12.2012, від 10.01.2013, від 31.01.2013, від 28.02.2013, від 01.04.2013 про відкладення розгляду справи; від 23.05.2013 про призначення новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; від 19.08.2013 про відкладення розгляду справи; від 19.12.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі; від 25.11.2013, від 17.02.2014 про призначення клопотання кредитора до розгляду; від 17.02.2014 про визнання учасником провадження у справі організатора аукціону; від 14.04.2014 про відкладення розгляду справи; а також постанови господарського суду Луганської області від 24.01.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута, а також матеріалів наданих кредитором ПАТ "Алчевськкокс" за супровідним листом від 31.07.2015 № 10-265.

На адресу господарського суду Луганської області від Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, за супровідним листом від 13.03.2017 №08-09-262/СД, надійшли копії документів, які стосуються справи №22/71б, у т.ч. щодо грошових вимог кредитора до боржника.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута ОСОБА_1 та представники кредиторів не прибули, вимоги суду щодо надання витребуваних документів, викладених в ухвалах від 01.07.2015, від 11.08.2015, від 20.10.2015, від 24.11.2015, від 26.01.2016, від 08.02.2016, від 15.03.2016, від 12.05.2016, від 09.06.2016, від 22.09.2016 та від 13.12.2016 без поважних причин не виконали.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції в редакції від 24.11.2014 №2, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 86-87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Відновити справу №20/38б про банкрутство ЗАТ Стахановський машинобудівельний завод, в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 13.04.2010 про порушення провадження у справі; від 11.05.2010 про введення процедури розпорядження майном; від 24.06.2010, від 05.07.2010 про відкладення розгляду справи; від 16.08.2010, від 23.09.2010 про визнання грошових вимог кредиторів до боржника; від 02.11.2010 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника; від 18.11.2010, від 01.12.2010 про відкладення розгляду справи; від 27.12.2010 про затвердження реєстру вимог кредиторів; від 10.01.2011 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника; від 10.03.2011 про призначення до розгляду заяви кредитора; від 13.04.2011 про визнання грошових вимог кредитора; від 18.04.2011 про відкладення розгляду справи; від 10.05.2011 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі;від 24.10.2011 про відкладення розгляду справи; від 17.11.2011 про визнання грошових вимог кредитора; від 16.01.2012 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі; від 31.05.2012 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 08.10.2012, від 29.10.2012, від 13.12.2012, від 10.01.2013, від 31.01.2013, від 28.02.2013, від 01.04.2013 про відкладення розгляду справи; від 23.05.2013 про призначення новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; від 19.08.2013 про відкладення розгляду справи; від 19.12.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі; від 25.11.2013, від 17.02.2014 про призначення клопотання кредитора до розгляду; від 17.02.2014 про визнання учасником провадження у справі організатора аукціону; від 14.04.2014 про відкладення розгляду справи; а також постанови господарського суду Луганської області від 24.01.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута, а також матеріалів наданих кредитором ПАТ "Алчевськкокс" за супровідним листом від 31.07.2015 № 10-265.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 22.06.2017, на 11 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судових засідань №204.

3.Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_1 - надати до господарського суду в строк до 21.06.2017 копії будь-яких наявних у нього документів, повязаних зі справою №20/38б про банкрутство ЗАТ Стахановський машинобудівельний завод; надати до суду звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури (підсумковий або поточний та окремо фінансовий), відомості щодо стану здійснення ліквідаційної процедури у справі; зокрема здійснити заходи щодо проведення оцінки майна банкрута відповідно до рішення комітету кредиторів, його подальшої реалізації та задоволення вимог кредиторів; змінений реєстр вимог кредиторів у справі №20/38б про банкрутство ЗАТ Стахановський машинобудівельний завод, відповідно до п.1 резолютивної частини ухвал від 05.09.2016 та від 31.10.2016; ліквідаційний баланс (при наявності); продовжити проведення ліквідаційної процедури у справі, у т.ч. здійснювати подальшу реалізацію майна банкрута за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-IV (ст.ст. 42-44, розділу ІV ст.ст. 49-76).

4.Кредиторам у справі (крім Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності),- надати до господарського суду в строк до 21.06.2017 належним чином завірені копії будь-яких наявних у них документів, повязаних зі справою №20/38б про банкрутство ЗАТ Стахановський машинобудівельний завод, у тому числі заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника та документи, на яких ці грошові вимоги ґрунтуються тощо.

5.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору ОСОБА_1А; кредиторам у справі; банкруту; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області.

Явка ліквідатора банкрута ОСОБА_1, представників кредиторів й учасників у судове засідання є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю.Ковалінас

Надр. 9 прим.

1 до справи;

2-7- кредиторам у справі:

- Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Шевченко, буд. 6, м. Старобільськ Луганської області).

- УПФУ в Міловському районі Луганської області (92500 вул. Миру, буд. 37, смт. Мілове Луганської області);

- ПАТ Алчевськкокс ( 93400 м. Сєвєродонецьк Луганської області,вул. Вілесова, 20-а);

-Троїцькому районному центру зайнятості Луганській області (92100, смт. Троїцьке, вул. Гагаріна, 2а)

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області (вул. Центральна, 25, смт. Марківка, Луганської області);

- ЛОВ ФСС України з тимчасової втрати працездатності (м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр-т Радянський, 17);

8- ліквідатору ОСОБА_1 (03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, б. 48, офіс АК)

9- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- банкруту - ЗАТ Стахановський машинобудівельний завод, м. Стаханов Луганської області, вул. Літке, 1, не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- ПП ПГ Аквасфера, м. Алчевськ Луганської області, вул. Тельмана, 15, не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Вих. №

7 прим.