Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 906/1287/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

За позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Овруцької районної державної адміністрації

До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Великофоснянське"

2) Великофоснянської сільської ради Овруцького району

про визнання незаконним та скасування рішення від 10.02.2016р. 4 сесії 7 скликання, визнання недійсним договір оренди землі №3 від 10.02.2016р., зобов'язання повернення земельних ділянок

за участю:

прокурора: Шевчук М.М.

представник відповідача-2: ОСОБА_1, - сільській голова (рішення Великофоснянської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 06.11.2015).

ВСТАНОВИВ:

Керівником Коростенської місцевої прокуратури подано позов, відповідно до якого просить:

- визнати незаконним рішення четвертої сесії сьомого скликання Великофоснянської сільської ради від 10.02.2016, яким TOB «Великофоснянське» передано у користування на умовах оренди 143 земельні ділянки (невитребувані паї), загальною площею 218,0553 га, що знаходяться на території Великофоснянської сільської ради, за межами населених пунктів;

- скасувати рішення четвертої сесії сьомого скликання Великофоснянської сільської ради від 10.02.2016, яким ТОВ «Великофоснянське» передано у користування на умовах оренди 143 земельні ділянки (не витребувані паї), загальною площею 218, 0553 га, що знаходяться на території Великофоснянської сільської ради, за межами населених пунктів;

- визнати недійсним договір оренди землі із земель Великофоснянської сільської ради № 3 від 10.02.2016, укладений між Великофоснянською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Великофоснянське», який зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди землі Великофоснянської сільської ради за № 13;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Великофоснянське» (11161, Житомирська область, Овруцький район, с. Велика Фосня, ) повернути Великофоснянській сільській раді Овруцького району земельні ділянки, що знаходяться на території Великофоснянської сільської ради Овруцького району за межами населеного пункту у стані не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав їх в оренду.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.01.2017.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2017, з урахуванням ухвали від 02.02.2017 про виправлення описки, відкладено розгляд справи на 13.02.2017.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2017 продовжено строк розгляду спору до 14.03.2017 та відкладено розгляд справи на 14.03.2017.

Позивач - Овруцька районна державна адміністрація та відповідач-1 повноважних представників в судове засідання не направили про причини неявки не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 58,60).

27.02.2017 на адресу господарського суду від керівника Коростенської місцевої прокуратури надійшов лист за №101/1-1174 вих.17 від 20.02.2017, в якому викладено клопотання про зменшення розміру позовних вимог в частині визнання незаконним та скасування рішення четвертої сесії сьомого скликання Великофоснянської сільської ради від 10.02.2016, яким ТОВ «Великофоснянське» передано у користування на умовах оренди 143 земельні ділянки (не витребувані паї), загальною площею 218,0553 га, що знаходяться на території Великофоснянської сільської ради, за межами населених пунктів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про зменшення розміру позовних вимог підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК Україні позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

ОСОБА_2 з п.3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції.

Оскільки подане прокурором клопотання не суперечить приписам ч.4 ст. 22 ГПК України, а також правам та інтересам сторін, суд прийняв його до розгляду.

Спір вирішується в межах зменшених позовних вимог, а саме щодо визнання недійсним договору оренди землі із земель Великофоснянської сільської ради № 3 від 10.02.2016, укладеного між Великофоснянською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Великофоснянське» та про повернення Великофоснянській сільській раді Овруцького району земельних ділянок, що знаходяться на території Великофоснянської сільської ради Овруцького району за межами населеного пункту.

До того ж, 27.02.2017 керівником місцевої Коростенської прокуратури подано лист, в якому прокурор зазначив, що 30.12.2016 угодою про дострокове розірвання договору оренди від 30.12.2016 розірвано договір оренди №3 від 10.02.2016 і за актом прийому - передачі земельної ділянки від 30.12.2016 Великофоснянській сільській раді повернуто земельну ділянку площею 218,0553 га.

Прокурор вважає, що вказані обставини свідчать про усунення відповідачем порушень законодавства, що були підставою для звернення з позовом до суду, зокрема щодо розірвання договору та повернення земельних ділянок до сільської ради.

За таких обставин, прокурор просить провадження у справі в частині визнання недійним договору оренди від 10.02.2016 №3 та повернення земельної ділянки припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Водночас, прокурором заявлено клопотання про повернення судового збору.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про припинення провадження у справі в частині визнання недійним договору оренди від 10.02.2016 №3 та повернення земельної ділянки на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п.п.4.4) роз'яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.12.2016 ТОВ "Великофоснянське" та Великофоснянська сільська рада уклали угоду про розірвання договору оренди №3 від 10.02.2016.

ОСОБА_2 приймання - передачі земельної ділянки від 30.12.2016 ТОВ "Великофоснянське" повернуто Великофоснянській сільській раді земельну ділянку площею 218,0553 га.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині визнання недійсним договору оренди землі із земель Великофоснянської сільської ради № 3 від 10.02.2016, укладеного між Великофоснянською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Великофоснянське» та повернення Великофоснянській сільській раді Овруцького району земельних ділянок, що знаходяться на території Великофоснянської сільської ради Овруцького району за межами населеного пункту слід припинити за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.49, п.1-1, ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в частині визнання недійсним договору оренди землі із земель Великофоснянської сільської ради № 3 від 10.02.2016, укладений між Великофоснянською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Великофоснянське», який зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди землі Великофоснянської сільської ради за № 13.

2. Припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Великофоснянське» (11161, Житомирська область, Овруцький район, с. Велика Фосня, ) повернути Великофоснянській сільській раді Овруцького району земельні ділянки, що знаходяться на території Великофоснянської сільської ради Овруцького району за межами населеного пункту у стані не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав їх в оренду.

3. Ухвалою господарського суду прокуратурі Житомирської області повернути з Державного бюджету України судовий збір.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2- прокурору ( згідно заяви)

3- відповідачу -1 ( рек з пов)

4- відповідчу-2 (рек.)

5- позивачу ( рек. з пов0