ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2017 р.Справа № 922/3900/13 вх. № 3900/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к ОСОБА_2 РРТ - ОСОБА_3 (дов. від 10.01.17 р.),

пр-к КП "Харківводоканал" - ОСОБА_4 (дов. від 10.03.17 р.),

пр-к держоргану з ПБ - ОСОБА_5 (дов. від 29.12.16 р.),

розглянувши клопотання голови комітету кредиторів

По справі за заявою ОСОБА_2 радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, м. Київ

до ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6В, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута в строк до 15.10.16 р., докази надати суду і зобов'язано надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Ухвалою господарського суду від 06.12.16 р. звільнено ОСОБА_6 з обов'язків ліквідатора та призначено нового ліквідатора ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру та призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи, в якому зазначає, що ліквідаційна процедура триває.

Від кредитора ОСОБА_2 РРТ надійшло клопотання про затвердження основної грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць разом з протоколом засідання комітету кредиторів

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор після свого призначення отримав від попереднього ліквідатора по акту прийому-передачі документи по банкруту, призначено та проведено інвентаризацію активів банкрута, направлені запити до ДПІ та ФДМУ, проведено конкурс з відбору організатора аукціону. Тобто ліквідаційна процедура триває.

Крім того, голова комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням про затвердження розміру грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_1, зазначивши, що це питання розглядалось на засіданні комітету кредиторів, про що свідчить протокол від 13.03.17 р.

Як свідчать матеріали справи, на засіданні комітету кредиторів ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" було прийнято рішення затвердити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць. Питання щодо затвердження відшкодування витрат ліквідатора відкласти на наступне засідання комітету кредиторів після надання ліквідатором підтверджуючих документів в обґрунтування витрат.

У відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.13 р., яка застосовується до даної справи, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання голови комітету кредиторів, встановити розмір основної грошової винагороди ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, джерелом виплат якої є наявні у боржника кошти, кошти, одержані в результаті господарської діяльності боржника або кошти, одержані від продажу майна (майнових прав) боржника та відкласти розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" травня 2017 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111. Особисту явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 вжити заходів з метою завершення ліквідаційної процедури та надати суду звіт.

3. Встановити основну грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, джерелом виплат якої є наявні у боржника кошти, кошти, одержані в результаті господарської діяльності боржника або кошти, одержані від продажу майна (майнових прав) боржника.

4. Ухвалу направити ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, комітету кредиторів, банкруту, органу управління.

Суддя Міньковський С.В.