ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.03.2017 р. справа № 908/3090/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль, м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від07.02.2017 (підписано 17.02.2017)
у справі№ 908/3090/16 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль, м.Київ
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива плюс, с.Азовське Запорізької області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Теллус-Агро, с.Азовське Запорізької області Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя Публічне акціонерне товариство МетаБанк , м.Запоріжжя
про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2017р. розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль призначено на 04.04.2017р. о 14:20.

17.03.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль надійшло клопотання б/н від 17.03.2017р. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції представників апелянта, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зазначивши, що найближчий суд до якого можуть прибути представники для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційний суд Запорізької області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 162.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженим представникам Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль у режимі відеоконференції апеляційним судом Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити апеляційному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 04.04.2017 о 14 год. 20 хв. у приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 162, за участю представників Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу апеляційного суду Запорізької області.

4. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі відбудеться в Донецькому апеляційному господарському суді за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 106.

5. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано 8 екз.:

2-позивачам

2-відповідачам

2- третім особам

1-у справу

1-ДАГС