ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 березня 2017 року Справа № 5/58

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Удовиченка О.С.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 по справі № 5/58 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" до Закритого акціонерного товариства "Котнар" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 13.03.2017 надійшла касаційна скарга ТОВ "Котнар-М" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 по справі № 5/58.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 по справі № 5/58 апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" - задоволено, ухвалу господарського суду Закарпатської області від 05.12.2016 - скасовано, заяву ПАТ "ВТБ Банк" про визнання наказу господарського суду Закарпатської області від 03.06.16 №5/58 таким, що не підлягає виконанню - задоволено. Визнано наказ господарського суду Закарпатської області від 03.06.16 №5/58 таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із касаційної скарги, ТОВ "Котнар-М" оскаржується постанова Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 по справі № 5/58, яка прийнята за результатами перегляду ухвали господарського суду Закарпатської області від 05.12.2016 якою відмовлено повністю у задоволенні заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання наказу господарського суду Закарпатської області від 03.06.16 №5/58 таким, що не підлягає виконанню.

Касаційна скарга ТОВ "Котнар-М" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 по справі № 5/58 не відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, якою передбачено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, зокрема, відповідно до ч.4 даної статті до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 06.12.2016 № 1774-VIII, що набрав чинності 01.01.2017) ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду - становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 року був встановлений у розмірі 1 600, 00 грн.

Таким чином, ТОВ ТОВ "Котнар-М", звертаючись у січні 2017 року до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 по справі № 5/58 належало сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Як вбачається із поданої касаційної скарги ТОВ "Котнар-М" в якості доказу сплати судового збору за подання касаційної скарги, додано платіжне доручення № 27 від 31.01.2017 у сумі 960 грн. 00 коп., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством на момент звернення з касаційною скаргою.

Оскільки до касаційної скарги ТОВ "Котнар-М" не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, то касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 по справі № 5/58 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Удовиченко О.С.