Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа № 906/1065/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська

залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до: 1) Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське

господарство"

2) Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні 2-го відповідача: Головного управління Державної казначейської служби

України у Закарпатській області

про стягнення 13159,22 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.№9541 від 25.10.2016 в режимі відеоконференції;

від 1-го відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 11.01.2017;

від 2-го відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

У відповідності до ст. 74-1 ГПК України судове засідання проводилося в режимі

відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позов до суду про стягнення з відповідачів суми додаткових витрат в розмірі 13159,22грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.12.2016 провадження у справі №906/1065/16 зупинено до вирішення справи №806/2743/16 за позовом Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, яка розглядається Житомирським окружним адміністративним судом.

23.02.2017 до суду від позивача надійшло клопотання за вих.№НЮ-220 від 21.02.2017 про поновлення провадження у справі №906/1065/16, оскільки постановою від 07.02.2017 у справі №806/2743/16 Житомирським окружним адміністративним судом у задоволенні позову відмовлено. У клопотанні позивач просив наступне судове засідання у справі №906/1065/16 провести в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.02.2017 провадження у справі поновлено та задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях від 24.11.2016.

Представник 1-го відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог у частині, що стосується ДП "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство", заперечив з підстав, зазначених у письмовому відзиві за вих.№754 від 07.12.2016 на позовну заяву.

Представники 2-го відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.180, 183).

Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на вищезазначене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "28" березня 2017 р. о 14:30

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - 2- му відповідачу - Закарпатській митниці ДФС України за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20 (рек. з повід.);

3 - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Закарпатській обл. за адресою: 88000, Закарпатська

область, м.Ужгород, вул.П.Мирного,2а (рек. з повід.).