ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2017 р. Справа № 10/05/5026/1138/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю: представників за довіреностями: Денжанської О.С. (від Черкаської обласної ради), Надьон А.Л. (від УПФУ в м. Черкасах), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців, а також клопотання про затвердження звітів про нарахування і оплату послуг ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат в період з 01.02.2016 по 30.11.2016 та з 01.12.2016 по 10.02.2017, заяву Черкаської обласної ради про припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі за заявою комунального підприємства "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" Черкаської обласної ради про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців.

16.02.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звітів про нарахування і оплату послуг ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат в період з 01.02.2016 по 30.11.2016 та з 01.12.2016 по 10.02.2017.

Клопотання призначені до розгляду в судовому засіданні.

06.03.2017 від представника Черкаської обласної ради надійшла заява про припинення повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 06.03.2017 розгляд клопотань відкладено на 15.03.2017, викликано у судове засідання ліквідатора банкрута, представників членів комітету кредиторів та Черкаської обласної ради.

ФОП ОСОБА_3 та КП "Управління по експлуатації будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності" представників у судове засідання не направили з невідомих суду причин, хоча були належним чином повідомлені про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Ліквідатор банкрута у судове засідання не з'явився, представника не направив, подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, оскільки 15.03.2017 перебуватиме в м. Києві , де братиме участь в 2-х інших судових засіданнях, зокрема в апеляційному суді Київської області (справа №361/5923/16-ц - як ліквідатор ТОВ "Агропром-В") та в господарському суді Київської області (справа №911/4923/14 - як ліквідатор ТОВ "Актив-7"), разом із тим, вважає за необхідне особисто приймати участь у даній справі, надати суду додаткові пояснення, докази, тощо. До клопотання додані копії ухвал судів.

У судовому засіданні представник Черкаської обласної ради щодо клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду справи послалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду справи, заслухавши думку учасників процесу, що з'явились, вважає клопотання обґрунтованим , підтвердженим належними доказами.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців, а також клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звітів про нарахування і оплату послуг ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат в період з 01.02.2016 по 30.11.2016 та з 01.12.2016 по 10.02.2017, заяву Черкаської обласної ради про припинення повноважень ліквідатора банкрута відкласти на 10 год. 30 хв. 25 квітня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, представників членів комітету кредиторів та Черкаської обласної ради.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Суддя І.І. Гура