ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" березня 2017 р.Справа № 921/1018/15-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Боровець Я.Я. , судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Антоновича, 127, м.Київ, 150, Київська область, 03150 в особі Філії ПАТ "Укрексімбанк" в м.Тернополі вул. Шептицького, 21,Тернопіль,46008

до Приватного підприємства "Продекспорт" вул.Кривоноса, 2Б, м.Тернопіль, Тернопільська область,46027

про стягнення 11 420 507,15 грн.

За участі представника позивача: ОСОБА_1, довіреність №010-01/3659 від 23.08.2016р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі звернулось з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Продекспорт" (із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.11.2015р. №066-00/2670) в сумі 11 420 507,15 грн. заборгованості за кредитним договором №6606К44 від 06.09.2006р., з яких: 9 990 195,06 грн. заборгованість по відсотках, 1 429 112,09 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 1200,00 грн. заборгованість по комісії за внесення змін до умов кредитного договору.

Ухвалою суду від 22.02.2017р. справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Хома С.О. та Боровець Я.Я., та призначено її розгляд на 07.03.2017р.

Позивач витребуваних судом матеріалів не надав, участі повноважного представника та головного бухгалтера (бухгалтера) не забезпечив, а подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке судом задоволено. Представник позивача пояснив, що виконає вимогу суду у наступному судовому засіданні.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, участі повноважного представника та головного бухгалтера (бухгалтера) не забезпечив, а подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи, клопотання сторін і приймаючи до уваги, що сторони не надали витребувані ухвалою суду матеріали, які мають суттєве значення для розгляду спору, а також не забезпечили участі в судовому засіданні головних бухгалтерів (бухгалтерів) для надання пояснень по предмету спору, а тому суд задовольняє клопотання та відкладає розгляд справи у відповідності до ст.77 ГПК України в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2017р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати:

позивача: обґрунтуваний розрахунок суми позову із розмежуванням: сум, заявлених у даній справі та стягнутих рішенням суду від 31.10.2013р. у справі №921/730/13-г/3 (із зазначенням періоду, розміру відсотків, суми тіла кредиту, відсотків, комісії, доказів перерахування коштів на виконання рішення суду); докази виконання рішення суду від 31.10.2013р. у справі №921/730/13-г/3 (при наявності).

відповідача: підтвердження причин несплати вартості проведення експертного дослідження; докази виконання рішення господарського суду від 31.10.2013р. у справі №921/730/13-г/3.

Сторонам забезпечити в судовому засіданні участь представників (спеціалістів) для надання пояснень по предмету спору в частині здійснення розрахунків та відображення їх на рахунках, на яких здійснюється облік заборгованості по кредиту.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Судді С.О. Хома

ОСОБА_2