ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2017 р.Справа № 5023/1871/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ТОВ "Грін Майл" - Аксьоненко Т.В., дов.ід 14.04.2016 р.

арбітражного керуючого - Мішин С.І.,

арбітражного керуючого - Тищенко О.І.

арбітражного керуючого - Немашкалов В.М.

розглянувши справу

за заявою ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" смт. Краснопавлівка
до ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" смт. Краснопавлівка
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2012 порушено провадження по справі № 5023/1871/12 про банкрутство ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод", на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, чинній до 19.01.2013.

Постановою господарського суду Харківської області від 13.07.2012 по справі № 5023/1871/12 боржника - ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2016 по справі № 5023/1871/12 в задоволенні скарги ТОВ "ГРІН МАЙЛ" за вх. № 20496 від 21.06.2016 на дії та бездіяльність ліквідатора відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 по справі № 5023/1871/12 ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2016 скасовано та прийнято нове рішення, яким скаргу ТОВ "ГРІН МАЙЛ" на дії та бездіяльність ліквідатора задоволено частково; усунено арбітражного керуючого Мішина С.І. від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" по справі №5023/1871/12; постановлено Мішину С.І виконувати обов'язки ліквідатора ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" до призначення нового ліквідатора в установленому законом порядку; в іншій частині в задоволенні скарги ТОВ "ГРІН МАЙЛ" на дії ліквідатора відмовлено; справу № 5023/1871/12 направлено до господарського суду Харківської області для розгляду питання про призначення ліквідатора ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод".

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Мішина С.І. залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 щодо ухвали Господарського суду Харківської області від 01.07.2016 про оскарження дій та бездіяльності ліквідатора Мішина С.І. по справі № 5023/1871/12 залишено без змін.

Розпорядженням керівник апарату суду 28.11.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Суслової В.В. та відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.

Під час знаходження справи в судах вищих інстанцій, до суду від арбітражних керуючих Тищенко О.І. та Немашкалова В.М. надійшли заяви про призначення ліквідатором банкрута.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив судове засіданні для розгляду питання призначення нового ліквідатора на 22.12.2016 р.

В судове засідання 22.12.2016 р. виконуючий обов'язки ліквідатора Мішин С.І. не з'явився, надав клопотання про відкладання розгляду питання щодо призначення нового ліквідатора оскільки ним до Харківського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов про скасування наказу про скасування його свідоцтва арбітражного керуючого, розгляд якого призначено на 24.01.2017 р.

Від Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання про відкладання розгляду питання щодо призначення ліквідатора банкрута, оскільки на цей час засідання комітету кредиторів для розгляду кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" не проводилось.

Від кредитора ТОВ "Грін Майл" надійшло клопотання, в якому кредитор підтримує к,андидатуру арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Дослідивши надані документи, з метою отримання від комітету кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод", суд дійшов висновку відкласти розгляд цього питання на 09.02.2017 року.

До канцелярії суду від Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання про відкладання розгляду справи, в якому кредитор повідомляє, що у зв'язку із змінами в законодавстві України на даний час у ДПІ відсутні законодавчі підстави для участі, організації та проведення зборів комітету кредиторів.

В судовому засіданні 09.02.17 р. представник кредитора ТОВ "Грін Майл" просив призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Присутній у засіданні суду арбітражний керуючий Тищенко О.І. надала клопотання про долучення до матеріалів справи

Виконуючий обов'язки ліквідатора Мішин С.І. не з'явився.

Враховуючи те, що суду не надано витребуваних документів, а саме погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого на участь у даній справі, суд відклав розгляд вказаного питання на 02.03.2017 р., зобов'язав виконуючого обов'язки ліквідатора Мішина С.І. та голову комітету кредиторів до 28.02.2017 р. скликати і провести засідання комітету кредиторів на якому розглянути кандидатури арбітражних керуючих на участь у даній справі в якості ліквідатора, про прийняте рішення повідомити суд. та попередив учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

Від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисун О.І. та протокол комітету кредиторів від 01.03.2017 р. про прийняте рішення.

Арбітражний керуючий Сисун О.І. надав заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Від кредитора ТОВ "Грін Майл" надійшли заперечення щодо кандидатури арбітражного керуючого Сисун О.В. та його представник повідомив, що Сисун О.І. має досвід роботи арбітражним керуючим 8 років, приймав участь лише в 10 справах, щодо нього були проведені позапланові перевірки його діяльності та виявлені порушення вимог законодавства про банкрутство, а також у справі про банкрутство ЗАТ "Рівненьский ливарний завод" встановлено привласнення коштів банкрута, невжиття заходів збереження майна та не проведення вчасно інвентаризації та інші порушення.

Арбітражний керуючий Тищенко О.І. надала додаткові документи до своєї заяви.

Виконуючий обов"язки ліквідатора Мішин С.І. повідомив, що на цей час адміністративною інстанцію не вирішено його питання щодо скасування наказу про анулювання його свідоцтва.

Дослідивши кандидатури арбітражних керуючих, які надали свої заяви на участь у даній справі в якості ліквідатора, дослідивши надані документи, суд зазначає наступ

Матеріали справи свідчать про те, що всі арбітражні керуючі, які виявили бажання взяти участь у даній справі у якості ліквідатора за час провадження діяльності арбітражного керуючого не мають судимостей за вчинення корисливих злочинів; управління боржником не здійснювали, не є заінтересованими особами стосовно боржника та кредиторів та не є особами, які мають конфлікт інтересів.

Так, арбітражний керуючий Тіщенко О.І. здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва № 318 від 28.02.2013 р., має досвід роботи арбітражного керуючого з 2004 року, її діяльність застрахована відповідно договору страхування, має офісне приміщення, автомобіль та всі технічні можливості для здійснення своєї діяльності, постійно підвищує свою кваліфікацію, вона викладач та член приймальної комісії підготовчих курсів з отримання спеціальних знань у сфері відновлення платоспроможності та банкрутства і здійснення діяльності арбітражного керуючого під час провадження справи про банкрутство та семінарів з підвищення кваліфікації арбітражних керуючих, є керівником стажування арбітражних керуючих, має 5 рівень кваліфікації, приймала участь у 106 справах, на цей час приймає участь у 10 справах.

Арбітражний керуючий Сисун О.І. здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва арбітражного керуючого № 1022 від 30.05.2013 р., має дослід роботи арбітражного керуючого вісім років, має вищу юридичну освіту, підвищив свою кваліфікація 15.11.2014 р., його діяльність застрахована відповідно договору страхування, має офіс та автомобіль та технічні можливості для здійснення своєї діяльності, на цей час приймає участь у 4 справах.

Арбітражний керуючий Немашкалов В.М. здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва арбітражного керуючого № 317 від 28.02.2013 р., має вищу економічну освіту, підвищив свою кваліфікація 15.11.2014 р. та 23.04.2016 р., є керівником стажування арбітражних керуючих, його діяльність застрахована відповідно договору страхування, має офіс та автомобіль та технічні можливості для здійснення своєї діяльності, на цей час приймає участь у 3 справах.

За змістом статті 1 Закону № 2343-XII ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Абзацом 1 частини першої статті 3-1 Закону № 2343-XII визначено, що якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, а частиною третьою цієї статті визначені критерії обмеження на призначення особи арбітражним керуючим.

Призначення ліквідатора у ліквідаційній процедурі за приписами частини першої статті 24 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в старій редакції (далі - Закон № 2343-XII) здійснюється в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Згідно з частиною восьмою статті 16 та частиною другою статті 17 Закону № 2343-XII комітет кредиторів приймає рішення, зокрема про погодження кандидатури арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), вибір інвестора (інвесторів).

Кандидатури ліквідатора можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Також може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, якщо на це є згода комітету кредиторів або інвесторів.

Таким чином, законодавець визначив, що тільки після прийняття рішення про погодження кандидатури ліквідатора, виключно за пропозицією комітету кредиторів, така особа може бути призначена господарським судом ліквідатором банкрута (правова позиці Верховного суду України в його постанові від 11.03.2015 р. по справі № № 24/5005/14436/2011).

Суд констатує, що комітетом кредиторів розглянуто кандидатури арбітражних керуючих Кошовського С.В., який не подавав заяви до суду про призначення його ліквідатором банкрута, Тищенко О.І. та Сисун О.І. та одноголосно прийнято рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого Сисун О.І. на призначення ліквідатором банкрута, інші кандидатури відхилені. Арбітражний керуючий Немашкалов В.М. своєї кандидатури на комітет кредитор не представив.

Таким чином, враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Сисун О.І. погоджена комітетом кредиторів, приймаючи до уваги відсутність підстав, які би заважали такому його призначенню, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" арбітражного керуючого Сисун Олександра Ігоревича (свідоцтв арбітражного керуючого № 1022 від 30.05.2013 р., адреса: АДРЕСА_1), у зв"язку з чим припиняється виконання арбітражним керуючим Мішиним С.І. тимчасово покладених на нього обов"язків ліквідатора банкрута, а також суд відмовляє арбітражним керуючим Тищенко О.І. та Немашкалову В.М. в задоволенні їх заяв на призначення ліквідатором банкрута.

Щодо зауваження ТОВ "Грін Майл" щодо наявності виявлених порушень арбітражним керуючим Сисун О.І. приписів Закону про банкрутство при проведенні головним територіальним управління юстиції у Харківській області перевірок , то це не є обмеженням або забороною на призначення його ліквідатором у справі.

Керуючись ст.ст.3-1, 16,17, 23-32, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити ліквідатором ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" арбітражного керуючого Сисун Олександра Ігоревича (свідоцтв арбітражного керуючого № 1022 від 30.05.2013 р., адреса: АДРЕСА_1).

Припинити виконання арбітражним керуючим Мішиним С.І. тимчасово покладених на нього обов"язків ліквідатора ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод".

Зобов"язати арбітражного керуючого Мішина С.І. на протязі 5 днів після винесення даної ухвали передати ліквідатора всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

Відмовити арбітражним керуючим Тищенко О.І. та Немашкалову В.М. в задоволенні їх заяв на призначення ліквідатором банкрута.

Ухвалу направити кредиторам, арбітражним керуючим Мішину С.І., Тищенко О.І. та Немашкалову В.М.

Суддя Усатий В.О.