overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2017 р.Справа № 916/3442/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гладишевої Т.Я.

суддів: Будішевської Л.О., Головея В.М.

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 196 від 13.03.2017 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді Морщагіної Н.С. та судді Савицького Я.Ф. у відрядженні)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14 лютого 2017 року

у справі №916/3442/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до відповідача: Приватного підприємства "Прогресфарм"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національного банку України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення

Встановив:

Ухвалою від 01.03.2017 Одеським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Морщагіної Н.С., суддів Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" з датою призначення на 14.03.2017.

Розпорядженням керівника апарату суду № 196 від 13.03.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді Морщагіної Н.С. та судді Савицького Я.Ф. у відрядженні. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Гладишева Т.Я., судді: Будішевська Л.О., Головей В.М.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Гладишевої Т.Я., суддів: Будішевської Л.О., Головея В.М., керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

Ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.03.2017 об 11:45 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя В.М. Головей
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2017 р. Справа №6/521

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 про часткове задоволення скарги Національної акціонерної компанія "Нафтогаз України" на дії бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (скарга № 14/2-1193В від 23.06.2016)

у справі № 6/521 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

до 1. Дочірньої компанії "Укртансгаз" Національної акціонерної компанія "Нафтогаз України"

2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про зобов'язання не чинити перешкоди у розпорядженні майном

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Калатай Н.Ф., судді Жук Г.А., Чорногуз М.Г. знаходилась апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 про часткове задоволення скарги Національної акціонерної компанія "Нафтогаз України" на дії бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (скарга № 14/2-1193В від 23.06.2016) у справі № 6/521, розгляд якої було призначено на 24.02.2017.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 6/521 у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Калатай Н.Ф. на лікарняному.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2017 справу № 6/521 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Руденко М.А., Ткаченка Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 6/521 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Руденко М.А., Ткаченко Б.О.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 27.03.2017 об 11:10. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та органу ДВС.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" березня 2017 р. Справа №910/16876/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Баранця О.М.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське" Технологічне бюро "Будпластик"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.02.2017 року

у справі № 910/16876/16 (суддя Пушкин Л.Г.)

за позовом ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства "Експериментальне

проектно-конструкторське" Технологічне бюро "Будпластик"

треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінаста"

2. Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій

України"

3. ОСОБА_3

про визнання недійсним позачергових загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 року по справі №910/16876/16 позов задоволено повністю.

Визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське" Технологічне бюро "Будпластик", що оформлені протоколом № 3 позачергових загальних зборів акціонерів від 26.05.2016.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське" Технологічне бюро "Будпластик" на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Експериментальне проектно-конструкторське" Технологічне бюро "Будпластик" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 року по справі № 910/16876/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське" Технологічне бюро "Будпластик" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 року по справі № 910/16876/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.03.2017р. о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Баранець

В.О. Зеленін
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2017 р.Справа № 916/3084/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Лашина В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на рішення господарського суду Одеської області
від22.12.2016 року
у справі916/3084/16
за позовом Анімаккорд Лтд
до відповідача проФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 стягнення 29 000,00грн. компенсації

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Аленіна О.Ю., Жекова В.І.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд апеляційної скарги призначено на 06.02.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату суду № 175 від 10.03.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Жекова В.І. у відрядженні.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.03.2017р. сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Аленін О.Ю., Лашин В.В.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження з призначеним розглядом на 13.03.2017 о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

2.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

В.В. Лашин
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" березня 2017 р. Справа №925/1577/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.02.2017р.

у справі №925/1577/16 (суддя Спаських Н.М..)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання договору оренди поновленим та зобов'язання укласти додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.02.2017р. в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 09.02.2017р. та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2017р. апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Скрипки І.М., суддів: Гончарова С.А., Михальської Ю.Б.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2017р. апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Тищенко А.І., Яковлєва М.Л.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 925/1577/16.

2. Розгляд справи призначити на 12.04.2017р. о 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2017 р.Справа № 916/1892/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Ренійський морський торговельний порт

на рішення господарського суду Одеської області від 12 вересня 2016 року

по справі №916/1892/16

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Ренійської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до Державного підприємства Ренійський морський торговельний порт

про розірвання договору,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства Ренійський морський торговельний порт на рішення господарського суду Одеської області від 12 вересня 2016 року по справі №916/1892/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 року (колегія суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3А.) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2017 року у звязку перебуванням судді Гладишевої Т.Я. у відпустці, справу призначено до розгляду колегії суддів у складі ОСОБА_1 (головуючий), судді Лисенко В.А., Ліпчанська Н.В.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.2017 року у звязку з перебуванням у відрядженні ОСОБА_4 сформовано колегію суддів у складі ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_3

У звязку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., судді Принцевської Н.М., Лисенко В.А. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.М. Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" березня 2017 р.Справа № 5/191/10 (5/191/10-13)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.

секретар судового засідання Кияшко Р.О.

за участю:

ОСОБА_1 - паспорт серія НОМЕР_1, дата видачі: 18.05.2002;

Арбітражний керуючий - Протасова О.М., посвідчення № 1451 від 08.07.2013

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2017

у справі № 5/191/10 (5/191/10-13)

кредитор ОСОБА_1

банкрут Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод»

про визнання кредиторських вимог у сумі 33,27 грн. компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати за період з серпня 2013 по січень 2014, у сумі 143 911,16 грн. середнього заробітку з час затримки розрахунку по заробітній платі за період з 13.03.2015 по 19.01.2017 у справі про банкрутство ПрАТ «Миколаївський машинобудівний завод»

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2017 у справі № /191/10 (5/191/10-13) про банкрутство.

В судовому засіданні 13.03.2017 ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод» заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на підставі ст. 69 ГПК України на 15 днів.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, враховуючи клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод» про продовження строку розгляду апеляційної скарги, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України з продовженням у відповідності до положень частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України строком на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод» про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк апеляційного провадження до 28.03.2017 включно.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.03.2017 о 13:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Лашин В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2017 р.Справа № 916/2682/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Спільного підприємства Літучий Голландець

на рішення господарського суду Одеської області від 08 грудня 2016 року

у справі №916/2682/16

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Спільного підприємства Літучий Голландець

про стягнення 59848,45 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.01.2017 року (колегія суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.2017 року у звязку з перебуванням у відрядженні судді Діброви Г.І., сформовано колегію суддів у складі ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_4

У звязку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., судді Разюк Г.П., Лисенко В.А. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.П. Разюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2017 р.Справа № 916/2469/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Веста-Юг

на рішення господарського суду Одеської області від 21 листопада 2016 року

у справі №916/2469/16

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до 1) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

2) Фермерського господарства Веста-Юг

про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства Веста-Юг на рішення господарського суду Одеської області від 21 листопада 2016 року у справі №916/2469/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2016 року (колегія суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3Ф.) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.2017 року у звязку з перебуванням у відрядженні суддів Діброви Г.І., Савицького Я.Ф., сформовано колегію суддів у складі ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_4, ОСОБА_5

У звязку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., судді Гладишевої Т.Я., Лисенко В.А. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева