overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У х в а л а

15 березня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 листопада 2016 року у справі № 918/169/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агро XXI» до приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору «ОВАС» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Верховного Суду України від 05 січня 2017 року справу № 918/169/16 допущено до провадження Верховного Суду України та відкрито провадження за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 листопада 2016 року у справі № 918/169/16.

Відповідно до вимог статті 11122 Господарського процесуального кодексу України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої: витребувано матеріали справи; доручено голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготовку відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах; органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання норм матеріального права, які неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, визначено Кабінет Міністрів України; здійснено аналіз законодавства для усунення розбіжностей неоднакового застосування норм матеріального права; виготовлено доповідь.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій і статус суддів» і керуючись частиною другою статті 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Справу № 918/169/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агро XXI» до приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору «ОВАС» про визнання банкрутом призначити до розгляду Судовою палатою у господарських справах Верховного Суду України 29 березня 2017 року о 10 годині.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
У х в а л а

15 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Ємця А.А.,
суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 листопада 2016 року у справі № 911/1022/16 за позовом виконуючого обов'язки керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Іванківської районної ради до приватного підприємства «Автошкола «Драйвінг плюс», відділу освіти Іванківської районної державної адміністрації, третя особа - Іванківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1, про визнання договору недійсним, зобов'язання повернути майно,

в с т а н о в и л а:

01 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява заступника Генерального прокурора України про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24 листопада 2016 року у справі № 911/1022/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 02 березня 2017 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 16 листопада 2016 року у справі № 911/1050/16, від 13 жовтня 2015 року у справі № 911/506/15, від 10 січня 2017 року у справі № 911/1946/16 в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій і статус суддів» і керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 911/1022/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2017 року Справа № 924/195/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2017
у справі№ 924/195/16 Господарського суду Хмельницької області
за позовомПриватного виробничо-комерційного підприємства "Механік"
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за участюДержавного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", Державний концерн "Укроборонпром", Військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону України
провитребування оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19324, оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19325, оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19326; стягнення 302142,85 грн. неустойки, 90000 грн. боргу, 1125 грн. інфляційних витрат та 416,97 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 у справі № 924/195/16 Господарського суду Хмельницької області.

Подана касаційна скарга Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте касаційну скаргу скаржник направив безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 у справі № 924/195/16 Господарського суду Хмельницької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Вовк І.В.
Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 910/1674/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Картере В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.11.2016
у справі№ 910/1674/16
Господарського суду міста Києва
за позовомКорпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України
доПублічного акціонерного твариства "Банк "Софіївський"
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Мік Мега", 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК-Альянс", 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал", 4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус К",
провизнання прав іпотекодержателя, визнання прав заставодержателя, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 у справі №910/1674/16 подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Корпоративному недержавному пенсійному фонду Національного банку України пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 у справі №910/1674/16 прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 06.04.2017 о 10:50 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 910/15208/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 (головуючий суддя Чоногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Калатай Н.Ф.)
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 28.10.2016 (суддя Підченко Ю.О.)
у справі№910/15208/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк"
доПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
простягнення 460842,29 грн.,

за участю представників:
позивачане з'явились,
відповідачаЯців О.Р.,
В С Т А Н О В И В:

Представники позивача в судове засідання 13.03.2017 не з'явились.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" відповідно до ст. 77 ГПК України та продовження строку касаційного розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк касаційного розгляду справи за клопотанням сторони.

Відкласти розгляд касаційної скарги на 20 березня 2017 року на 11 год. 00 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 922/1518/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Вовка І.В., Стратієнко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Харківській області
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.12.2016
та на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.12.2016
за заявою приватного підприємства "Охоронне агентство "Кратос"
провідновлення пропущеного строку на пред'явлення до виконання наказу
у справі№ 922/1518/14 Господарського суду Харківської області
за позовомприватного підприємства "Охоронне агентство "Кратос"
доГоловного територіального управління юстиції у Харківській області
простягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Харківській області до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29.03.2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді І. Вовк

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 920/1017/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2016
та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017
у справі№ 920/1017/16
Господарського судуСумської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКазенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс"
простягнення 386017,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2016 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі №920/1017/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2016 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі №920/1017/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 30.03.2017 о 09:50 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 911/2285/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддів:Корсака В.А., Данилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 23.01.2017
у справі№ 911/2285/16 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКО ЛЮКС"
доДержавного підприємства "Клавдієвське лісове господарство"
провизнання права користування

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 квітня 2017 року о 10 годині 05 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 914/2076/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Київського апеляційного господарського суду
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016
та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2017
у справі№ 914/2076/16
Господарського судуЛьвівської області
за позовомКиївського апеляційного господарського суду
доДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Товариства з обмеженою відповідальністю "КП ЕНРІ"
провизнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Київського апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі №914/2076/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Київського апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі №914/2076/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 06.04.2017 о 10:30 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 909/726/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Могил С.К.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.12.2016
у справі № 909/726/16господарського суду Івано-Франківської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
проcтягнення з відповідача заборгованості в розмірі 507 406,83 грн., з яких: пені - 392 590,52 грн.; 3% річних - 26 663,99 грн.; інфляційних втрат - 88 152,32 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2016.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 у справі № 909/726/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 27 березня 2017 року 0 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 березня 2017 року Справа № 910/21966/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Поліщука В.Ю.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Юніон Стандард Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЮСБ Банк" Кічука О.І. на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 у справі № 910/21966/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Юніон Стандард Банк" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Стайл", -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Юніон Стандард Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЮСБ Банк" Кічука О.І. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Юніон Стандард Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЮСБ Банк" Кічука О.І. на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 у справі № 910/21966/16.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 29 березня 2017 року об 15 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Поліщук В.Ю.
Удовиченко О.С.