ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" березня 2017 р.№ 916/644/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№684/17 від 16.03.2017р.) публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 87 690,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулась до господарського суду Одеської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 87 690,00 грн., яка повертається судом без розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до положень ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно вимог ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" при зверненні до суду із позовом вказало адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 як АДРЕСА_1.

Крім того, публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" зазначає, що оскільки місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, в якому згідно розпорядження Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення" №1085-р від 07.11.2014р. Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" не здійснює пересилання пошти.

Проте, зі змісту Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.03.2017р., вбачається, що місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2.

Поряд з цим, слід зазначити, що відомості зазначені в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є загальнодоступними.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" не містять належних доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів засвідчує невиконання позивачем вимог ст.ст.56, 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, у зв'язку з неподанням позивачем належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на те, що відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950р., яка ратифікована Україною 17.07.1997р. та набрала чинності для України 11.09.1997р. та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення позовної заяви з підстав, передбачених п.6 ч.1 ст.63 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву (вх.№684/17 від 16.03.2017р.) публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 87 690,00 грн. - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 51 аркушах.

Суддя О.В. Цісельський