У х в а л а

17 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Берднік І.С.,
суддів:Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 6 лютого 2017 року у справі № 910/3353/15-г за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» (далі - ТОВ «Плато Плюс»), Головного територіального управління юстиції у місті Києві - реєстраційна служба, треті особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними зборів, оформлених протоколом від 20 січня 2015 року № 1,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2016 року, з урахуванням ухвали про виправлення описок від 28 жовтня

2016 року, рішення скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. Визнано недійсними збори учасників ТОВ «Плато Плюс», що оформлені протоколом від 20 січня 2015 року № 1. Скасовано рішення, прийняті на зборах учасників ТОВ «Плато Плюс», що оформлені протоколом від 20 січня 2015 року № 1, та реєстраційну дію (рішення) від 22 січня 2015 року

№ 022051, якою вчинено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особуТОВ «Плато Плюс», не пов'язану зі змінами до установчих документів, проведену на підставі протоколу зборів учасників від 20 січня

2015 року № 1, державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києва -

Шубіною Т.Я.

Постановою Вищого господарського суду України від 6 лютого 2017 року у справі № 910/3353/15-г скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2016 року у справі № 910/3353/15-г, а справу направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

27 лютого 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 6 лютого 2017 року у справі

№ 910/3353/15-г з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення ОСОБА_4 посилається у заяві на постанови Вищого господарського суду України від 3 лютого 2016 року у справі № 904/5557/15, від 7 грудня 2016 року у справі № 927/577/16, від 16 лютого 2016 року у справі

№ 915/2141/14 та постанови Верховного Суду України від 13 червня 2016 року у справі № 370/890/15-ц (№ 6-162цс16), від 13 квітня 2016 року у справі

№ 908/4804/14 (№ 3-304гс16).

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 ГПК Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIІІ та статтями 11116 , 11121 ГПК, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/3353/15-г до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок