УХВАЛА

14.03.2017Справа № 910/1278/17

За позовом Національного агентства з акредитації України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросерт"

про стягнення 33 271,58 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Тимошенко П.О. (довіреність)

від відповідача: Мельник А.В. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Національне агентство з акредитації України (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросерт" (відповідач) 32 271,58 грн. заборгованості за договором на виконання робіт з акредитації №80093-09-Ам-14 від 03.07.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2017 порушено провадження по справі № 910/1278/17 та призначено її до розгляду на 16.02.2017.

15.02.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

16.02.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 16.02.2017 з'явився представник та надав суду пояснення щодо обставин справи. Представник відповідача не з'явився, витребуваних судом відзиву на позовну заяву та документів не надав, проте від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 відкладено розгляд справи № 910/1278/17 на 14.03.2017.

В судове засідання 14.03.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представники сторін надали суду пояснення щодо обставин справи. Представник позивача надав суду пояснення щодо причин ненадання витребуваних судом документів та заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, ненадання позивачем документів на виконання вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному, об'єктивному розгляду спору, суд вирішив задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору та відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/1278/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/1278/17 відкласти на 28.03.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача в строк до 23.03.2017 надати суду:

- пояснення на відзив відповідача;

- пояснення щодо договорів на виконання робіт з акредитації від 23.02.2014, від 03.07.2014 та щодо того, за яким договором позивачем заявляються вимоги;

- службові записки від 20.02.2015;

- акти здачі-приймання виконаних робіт від 11.02.2016 № 72,73, рахунок № 524 від 03.07.2014;

- докази направлення рахунку на оплату згідно п. 4.2 договору;

- оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин