ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа № 903/543/16

Суддя Кравчук А.М., розглянувши заяву

Відділу освіти та молоді Іваничівської районної державної адміністрації

про виправлення помилки в наказі суду

за позовом заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах відділу освіти та молоді Іваничівської районної державної адміністрації, Волинська обл., смт. Іваничі

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії ПАТ "Укртелеком", м. Луцьк

2. Іваничівської районної ради, Волинська обл., смт. Іваничі

про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання повернути приміщення

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від стягувача: ОСОБА_1, довіреність №0491/08/2-17 від 20.03.2017 року

від боржника: ОСОБА_2, довіреність №928 від 20.12.2016 року

у судовому засіданні взяв участь: ОСОБА_3 прокурор прокуратури Волинської області

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22, 29 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ: Відділ освіти та молоді Іваничівської районної державної адміністрації у заяві №0339/07/2-17 від 23.02.2017 року просить виправити помилку в наказі суду від 14.11.2016 року №903/543/16-1, вказавши реквізити боржника та стягувача.

В обґрунтування заяви зазначає, що наказ суду не прийнятий органом виконавчої служби у зв'язку з його невідповідністю ЗУ "Про виконавчу службу".

У судовому засіданні представник стягувача заяву про виправлення помилки в наказі суду підтримала.

Прокурор у поясненнях від 20.03.2017 року та у судовому засіданні заяву стягувача підтримала.

Представник боржника заяву не заперечила.

Рішенням господарського суду Волинської області від 17.07.2016 року №903/543/16, зокрема, зобов'язано публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії звільнити та повернути орендоване приміщення площею 12 м.кв., розміщене в Волинській області, Іваничівському р-ні, с. Литовеж, вул. Незалежності, 2, в приміщенні загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів балансоутримувачу відділу освіти та молоді Іваничівської районної державної адміністрації шляхом підписання акта приймання-передачі.

На виконання рішення суду видано наказ від 14.11.2016 року № 903/543/16-1.

Статями 89, 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала; господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ст.124 Конституції України та ст.115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Наказ господарського суду є виконавчим документом судового рішення, яким порушене або оспорене право і охоронюваний законом інтерес позивача захищене встановленим судом способом (ст. 116 ГПК України).

Повідомленням від 09.02.2017 року Іваничівський РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області повернув виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, оскільки наказ господарського суду Волинської області №903/543/16-1 від 14.11.2016 року не відповідає вимогам ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження", зокрема, не зазначено місцезнаходження сторін, ідентифікаційні коди юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до п. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. п. 3. 2, 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ. В ухвалі про роз'яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява відділу освіти та молоді Іваничівської райдержадміністрації про виправлення помилки в наказі суду № 903/543/16-1 від 14.11.2016 року підлягає задоволенню.

Необхідно також зазначити, що в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву відділу освіти та молоді Іваничівської райдержадміністрації про виправлення помилки в наказі суду № 903/543/16-1 від 14.11.2016 року задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Волинської № 903/543/16-1 від 14.11.2016 року, вказавши:

Стягувач: відділ освіти та молоді Іваничівської районної державної адміністрації (Волинська обл., Іваничівський р-н., смт. Іваничі, вул. Банківська, 2, )

Боржник: публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії (м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, )

Суддя А. М. Кравчук