ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2017 Справа № 904/11398/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.

секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.

за участю прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, посвідчення № 032900 від 10.04.2015

та представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність № 7/10-2571 від 28.12.2016;

представники відповідача та третіх осіб-1, 2, 3, 4 у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 по справі № 904/11398/16 (суддя Ліпинський О.В.)

за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Цесія", м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Виробниче ремонтне житлово - експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпро, м. Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство з питань нотаріату та банкруства", м. Дніпро

про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" призначено до розгляду на 13.03.2017.

13.03.2017 представники відповідача та третіх осіб: 1, 2, 3, 4 у судове засідання не з'явилися, що є підставою для відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 13.03.2017 представником позивача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 (пятнадцять) днів.

Клопотання представник позивача колегією суддів задоволено.

Керуючись ч.3 ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 02.05.2017.

Відкласти розгляд справи на 12.04.2017 - 11:00 год., зал судових засідань № 201.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Відповідачу по справі

- надати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду докази передачі спірного майна третій особі-4 на підставі договору іпотеки № 2632 від 02.08.2016.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін учасників судового процесу визначається судом обовязковою!!

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

ОСОБА_3