ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.03.2017 справа № 908/1797/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донтехпром", м. Донецьк
на рішення господарського суду Запорізької області
від18.05.2015
у справі№ 908/1797/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції Акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", м. Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донтехпром", м. Донецьк
пропро звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1 242 223,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова фірма «Донтехпром», м. Донецьк з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 р. у справі №908/1797/15-г, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Запорізької дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м. Запоріжжя про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №014/11-165/040/1 від 14.09.2007 р. відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду з клопотанням про поновлення процесуального строку.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що у матеріалах справи відсутні докази повідомлення його про розгляд справи та надіслання на його адресу копії рішення суду. Скаржник зазначає, що копія судового рішення була отримала ним лише 22.02.2017 р., у звязку з чим наявні підстави для поновлення на оскарження рішення суду в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова фірма «Донтехпром», м. Донецьк про відновлення процесуального строку на оскарження рішення місцевого господарського суду та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1797/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.04.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

3. Зобовязати позивача в строк до 03.04.2017 р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.