ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2017 р. Справа № 914/3116/16

За позовом:Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів Львівська міська рада, м. Львів
про:демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми) на вул. Кульпарківська, 172 у м. Львові

Суддя - Крупник Р.В.
Секретар - Цяпка О.І.

Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: від третьої особи: Юхименко Г.А. - представник (довіреність б/н від 03.11.2015р.); не з'явився.

08.12.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до СПД ФОП ОСОБА_1 про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми) на вул. Кульпарківська, 172 у м. Львові.

Ухвалою суду від 09.12.2016р. (суддя Синчук М.М.) порушено провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Львівську міську раду, розгляд справи призначено на 11.01.2017р. Розгляд справи відкладався, строк розгляду її продовжувався з підстав, зазначених в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 22.02.2017р. №117, враховуючи перебування у відпустці судді Синчука М.М. та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи № 914/3116/16 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 914/3116/16. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2017р. головуючим суддею у справі № 914/3116/16 визначено суддю Крупника Р.В.

Ухвалою від 22.02.2017р. суд прийняв справу до провадження, її розгляд відклав на 13.03.2017р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, а також подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів з додатками.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи з додатками.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце судового розгляду.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, неявку представника третьої особи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.04.17 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати позивача:

- надати докази, які б свідчили про те, що тимчасова споруда (мала архітектурна форма) на вул. Кульпарківська, 172 у м. Львові належить відповідачу;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.