ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 р. Справа № 909/1160/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату

"Всіх святих землі"

вул. Івасюка, 2, м. Івано-Франківськ, 76018

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 03.01.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 13.02.2017 р.); ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 24.02.2017 р.);

від третьої особи: ОСОБА_4 - представник, (довіреність №2316/01-20/14в від 30.12.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подало позов до Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату "Всіх святих землі" про спонукання до укладення до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська.

Ухвалою суду від 22.12.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 комітет Івано-Франківської міської ради і призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.01.2017 року. Ухвалою суду від 17.01.2017 року відкладено розгляд справи на 31.01.2017 року. Ухвалою суду від 31.01.2017 року відкладено розгляд справи на 14.02.2017 року. В судовому засіданні 14.02.2017 року судом оголошено перерву у розгляді справи до 28.02.2017 року, про що представники сторін були повідомлені. Ухвалою суду від 14.02.2017 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів. Ухвалою суду від 28.02.2017 року відкладено розгляд справи на 07.03.2017 року. В судовому засіданні 07.03.2017 року судом оголошено перерву у розгляд справи до 09.03.2017 року, про що представники сторін були повідомлені.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задоволити. Представник відповідача проти позову заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, суд встановив таке.

06.09.2016 року фінансове управління звернулось до релігійної громади щодо необхідності надання сертифікату готовності об'єкта до експлуатації №ІУ58 та інших документів з метою визначення розміру пайового внеску та укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста. За словами позивача, вказане звернення залишилось без належного реагування з боку релігійної громади.

25.11.2016 року фінансове управління виконавчого комітету міської ради звернулось з листом №30/16.5-15/25в до релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату "Всіх святих земель української", як замовника будівництва культової споруди "Храм" Парафіяльного управління з релігійно-просвітницьким та житлово-господарським комплексом на вул. В.Івасюка, 2(багатоквартирний житловий будинок з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення (II черга)), з пропозицією (офертою) укласти договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, надавши проект такого договору з Додатком розрахунку розміру пайової участі, складеного відповідно до типового договору, передбаченого Положенням "Про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста".

За словами позивача, на дану пропозицію отримано відповідь, що релігійна громада здійснює підготовку технічної документації для введення об'єкту будівництва до експлуатації, уточнюються показники і площа об'єкта, з зв'язку з чим релігійна громада не готова укласти договір про пайову участь.

Позивач стверджує, що об'єкт будівництва "культова споруда "Храм" Парафіяльного управління з релігійно-просвітницьким та житлово-господарським комплексом на вул. В.Івасюка, 2(багатоквартирний житловий будинок з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення (II черга))" в м. Івано-Франківську введено в експлуатацію, що підтверджується сертифікатом готовності об'єкта до експлуатації №ІУ 58 від 06.01.2015 року, а ухилення релігійної громади від укладання договору пайової участі до прийняття об'єкту будівництва до експлуатації є порушенням зобов'язання, яке прямо передбачене чинними законодавством.

З огляду на викладене, позивач просить суд визнати укладеним договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська між виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та релігійною громадою Української Православної Церкви Київського Патріархату "Всіх святих землі української" в редакції фінансового управління.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується, подав суду відзив (вх.№ 4207/17 від 09.03.2017) у якому вказує, що відповідно до договору №95 про пайову участь замовників будівництва, який укладено 01.09.2010 року між ОСОБА_5 комітетом Івано-Франківської міської ради та Релігійною громадою УПЦ КП "Всіх святих землі української", розмір пайового внеску склав 3 070 024, 00 грн. Також відповідач вказав, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2012 року стягнуто з відповідача заборгованість по договору №95 в розмірі 1 901 890, 34 грн. На думку відповідача наявність судового рішення виключає право позивача включати суму заборгованості до проекту договору.

За словами відповідача, позивачем також не враховано підстави звільнення від сплати пайового внеску за будівництво соціального житла.

Відповідач вважає, що наявний в матеріалах справи проект договору не відповідає фактичним відносинам сторін стосовно участі відповідача у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська, а тому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Виходячи з матеріалів справи та керуючись вимогами діючого законодавства, суд дійшов в спірному випадку наступних висновків.

Відповідно до частини четвертої статті 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

Згідно з частиною першою статті 14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Правові та організаційні основи містобудівної діяльності в Україні визначені Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності", статтею 40 якого встановлено обов'язок пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури населеного пункту та визначено механізм його реалізації.

Так, за приписами частини другої зазначеної статті Закону замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов'язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури (ч. 3 ст. 40 Закону).

В силу вимог ч. 5 цієї статті Закону величина пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається у договорі, укладеному з органом місцевого самоврядування (відповідно до встановленого органом місцевого самоврядування розміру пайової участі у розвитку інфраструктури), з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта, визначеної згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами.

Розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається протягом десяти робочих днів з дня реєстрації органом місцевого самоврядування звернення замовника про укладення договору про пайову участь та доданих до нього документів, що підтверджують вартість будівництва об'єкта, з техніко-економічними показниками. Договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту укладається не пізніше ніж через 15 робочих днів з дня реєстрації звернення замовника про його укладення, але до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію (ч. 8 та 9 ст. 40 Закону).

В силу положень частини першої статті 40 Закону порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту встановлюють органи місцевого самоврядування відповідно до цього Закону.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Івано-Франківської міської ради від 18.10.2013 року №1231-38 затверджено Положення "Про пайову участь замовників будівництва у створенні та розвитку інженерно-транспортної інфраструктури міста".

За приписами п. п. 1.2 та 1.3 Положення замовники будівництва залучаються до пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста виключно на підставі укладених з виконавчим комітетом та фінансовим управлінням договорів про пайову участь. Для укладення такого договору замовник зобов'язаний повідомляти виконавчий комітет про будь-які вчинені ним дії щодо забудови земельної ділянки, відповідно до діючого законодавства та звернутися про укладення Договору про пайову участь.

Згідно з абзацом 2 п. 3.1 Положення замовник зобов'язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, крім випадків, передбачених пунктом 6.6, 6.7 цього положення.

Відповідно до п. 4.4 Положення договір про пайову участь укладається на підставі звернення замовника будівництва на ім'я першого заступника міського голови.

Абзацом 2 пункту 7.3 Положення встановлено, що в разі відсутності звернення замовника щодо укладення договору про пайову участь в строк, передбачений п. 9 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" виконавчий комітет або фінансове управління вживає всіх необхідних заходів щодо укладення договору, в тому числі і після введення об'єкту в експлуатацію. В разі, якщо замовник не звернувся про укладення договору та не підписав у встановлений термін виконавчий комітет або фінансове управління вправі подати позовну заяву про укладення договору в судовому порядку (п. 1.4 Положення).

В силу вимог статті 144 Конституції України та статті 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" органи місцевого самоврядування при виконанні своїх функцій приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території.

Таким чином приписами статті 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" встановлено обов'язок замовника будівництва прийняти пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, який реалізується шляхом укладення відповідного договору в порядку, визначеному Законом та деталізованому актом органу місцевого самоврядування. Правовий аналіз частин 8 та 9 у сукупності з іншими положеннями цієї статті Закону дозволяє дійти висновку про те, що обов'язок щодо ініціювання укладення такого договору покладено саме на замовника будівництва, оскільки пов'язується з його зверненням до органу місцевого самоврядування. Неукладення договору свідчить про недотримання вимог законодавства і має наслідком порушення прав та інтересів відповідної територіальної громади.

Органи місцевого самоврядування знаходяться поза межами процедури прийняття об'єктів будівництва в експлуатацію та позбавлені можливості контролювати момент його здійснення, відтак неукладення такого договору з підстав невиконання замовником обов'язку щодо звернення до органу місцевого самоврядування з відповідною пропозицією свідчить про його ухилення від укладення договору та може бути оскаржено в судовому порядку, у тому числі і після прийняття об'єкту будівництва в експлуатацію.

Згідно з частиною третьою статті 179 ГК України укладення господарського договору є обовязковим для сторін, зокрема, якщо існує пряма вказівка закону щодо обовязковості укладення договору.

Разом із тим, частиною першою статті 648 ЦК України встановлено, що зміст договору, укладеного на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, обовязкового для сторін (сторони) договору, має відповідати цьому акту.

Частиною дев'ятою статті 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" визначено істотні умови договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, якими є: розмір пайової участі, строк (графік) сплати пайової участі, відповідальність сторін. Крім того, невідємною частиною договору є розрахунок величини пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Як вбачається з матеріалів справи 25.11.2016 року фінансове управління виконавчого комітету міської ради звернулось з листом №30/16.5-15/25в до релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату "Всіх святих земель української", як замовника будівництва культової споруди "Храм" Парафіяльного управління з релігійно-просвітницьким та житлово-господарським комплексом на вул. В.Івасюка, 2(багатоквартирний житловий будинок з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення (II черга)), з пропозицією (офертою) укласти договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, надавши проект такого договору з Додатком розрахунку розміру пайової участі, складеного відповідно до типового договору, передбаченого Положенням "Про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста". Відповідно до вказаного розрахунку розміру пайової участі розмір пайової участі становить 3 563 901, 21 грн.

При розгляді матеріалів справи по суті судом встановлено, що до розрахунку розміру пайової участі в сумі 3 563 901, 21 грн. позивачем включено суму в розмірі 415 051, 20 грн., що є сумою за рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2012 року. Крім того, при здійсненні такого розрахунку позивачем не враховано будівництво соціального житла.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" до пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту не залучаються замовники у разі будівництва: будинків житлового фонду соціального призначення та доступного житла.

09.03.2017 року позивачем додатково подано розрахунок розміру пайової участі з врахуванням будівництва соціального житла та суми за рішенням суду від 05.12.2012 року. Відповідно до такого розрахунку розмір пайової участі становить 3 069 046, 52 грн.

За таких обставин суд, дослідивши подані позивачем докази і на підставі цих доказів, з урахуванням обставин по справі та діючого законодавства дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача на умовах додатково поданого позивачем розрахунку розміру пайової участі в розмірі 3 069 046, 52 грн.

В спірному випадку, судом частково враховано заперечення відповідача, а саме що стосується включення до розміру пайової участі суми за рішення суду від 05.12.2012 року в сумі 415 051, 20 грн. та те, що позивачем не враховано звільнення від сплати пайового внеску за будівництво соціального житла.

Щодо заперечення відповідача в частині що стосується спору про окремі умови договору, суд звертає увагу на таке.

В спірному випадку, предметом спору є саме укладення договору про пайову участь замовників будівництва, а не протокол розбіжностей щодо окремих умов договору.

За таких обставин, суд не приймає до уваги заперечення відповідача про наявність спору щодо окремих умов договору, оскільки такі заперечення спростовуються матеріалами справи.

Разом з тим, відповідно до ст.40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобовязаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Відповідно до ст.1 вказаного Закону замовник - фізична або юридична особа, яка має намір щодо забудови території (однієї чи декількох земельних ділянок) і подала в установленому законодавством порядку відповідну заяву.

Відповідно до Положення "Про пайову участь замовників будівництва у створенні та розвитку інженерно-транспортної інфраструктури міста" договір про пайову участь укладається на підставі звернення замовника будівництва на ім'я заступника міського голови.

Виходячи з приписів Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", участь у створенні та розвитку інженерно-транспортної інфраструктури населеного пункту є обовязковою для замовника будівництва у відповідному населеному пункті, що обумовлює право відповідного органу місцевого самоврядування вимагати від замовника будівництва виконання обовязку щодо пайової участі.

В спірному випадку, відповідач не надав суду жодних доказів про вжиття ним заходів з метою виконання обовязку щодо укладення договорів про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Івано-Франківська.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

В силу статті 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.144 Конституції України, ст.ст. 11, 14, 256, 261, 648 Цивільного кодексу України, ст. 73 Закону України "Про місцеве самоврядування", ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", ст.179 Господарського кодексу України, ст.ст. 32, 43, 44, 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Укласти договір про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Івано-Франківська між виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради /м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, /, фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради /м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 28, / та релігійною громадою Української Православної Церкви Київського Патріархату "Всіх святих землі української" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. В. Івасюка, 2, ) в редакції фінансового управління:

ДОГОВІР № ______

про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку

інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста

м. Івано-Франківськ _____________201 р.

ОСОБА_5 комітет Івано-Франківської міської ради (далі Виконком) в особі заступника міського голови ОСОБА_6, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Положення «Про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста» (сторона 1), фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (далі Фінансове управління) в особі начальника ОСОБА_7, що діє на підставі Положення «Про фінансове управління виконавчого комітету міської ради» (сторона 2) з однієї сторони, та Релігійна громада Української Православної Церкви Київського Патріархату «Всіх святих землі української» (далі Замовник) в особі настоятеля ОСОБА_8, (далі Замовник) що діє на підставі Статуту (сторона 3), з іншої сторони, а разом надалі Сторони, у відповідності до Положення «Про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста» а також беручи до уваги те, що Замовник у відповідності до Закону України Про регулювання містобудівної діяльності зобовязаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Івано-Франківська, констатуючи, що правовідносини, які виникають за цим Договором, є майново-господарськими зобовязаннями і обовязковими до виконання, уклали цей договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста (далі Договір) про наступне:

1. Предмет Договору

1.1. За цим Договором Замовник, що здійснює будівництво культової споруди «Храм», Парафіяльного управління з релігійно-просвітницьким та житлово-господарським комплексом на вул. В. Івасюка, 2 (багатоквартирний житловий будинок з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення (II черга)), в порядку та на умовах, визначених Договором, бере участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Івано-Франківська.

1.2. Земельна ділянка, на якій здійснюється будівництво обєкта, розташована за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. В. Івасюка, 2, договір оренди землі від 13.02.2009 року.

2. Обовязки сторін

2.1. Замовник зобовязується сплатити пайовий внесок у розмірі та у терміни, визначені Договором.

2.2. Виконком зобовязується використати кошти отримані від Замовника на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста.

3. Розмір і порядок сплати пайового внеску

3.1. Розрахунок розміру пайового внеску здійснюється відповідно до додатку 1 до Договору.

3.2. Величина пайового внеску визначена на підставі нормативів для одиниці створеної потужності (функціональної одиниці виміру) затвердженої Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України у сумі 6 659,17 грн. (без ПДВ).

3.3. Замовник сплачує пайову участь у сумі 3 069 046,52 грн. в 7-денний термін з моменту реєстрації Договору.

4. Строк дії Договору

4.1. Договір набуває чинності з моменту його реєстрації і діє до моменту повного виконання умов Договору.

5. Відповідальність сторін

5.1. При простроченні платежу, визначеного пунктом 3.3 Договору, Замовник сплачує до міського бюджету суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми та пеню у розмірі 120 % річних облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний прострочений день.

5.2. Спори, повязані з пайовою участю (внеском) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, вирішуються комісією з питань визначення пайової участі замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, в іншому випадку в судовому порядку, згідно чинного законодавства.

6. Інші умови

6.1. Тлумачення термінів Договору здійснюється згідно Положення «Про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста».

6.2. Зміни до Договору можуть бути внесені за взаємною згодою сторін, що оформляється додатковою угодою до цього Договору, у разі невиконання пункту 3.3, з урахуванням пункту 5.1. Виконком та/або Фінансове управління здійснює перерахування пайового внеску в односторонньому порядку, про що повідомляє Замовника.

6.3. Зміни до Договору оформляються додатком, який є його невідємною частиною і мають однакову юридичну силу, якщо вони викладені в письмовій формі та підписані уповноваженими на те представниками сторін. В разі невиконання пункту 3.3 з урахуванням пункту 5.1 Договору, Виконком та/або Фінансове управління здійснює перерахування пайового внеску в односторонньому порядку, оформляючи додатком, про що повідомляє замовника.

6.4. Усі правовідносини, що виникають у звязку з виконанням умов Договору та не врегульовані ним, регламентуються нормами чинного в Україні законодавства.

6.5. Договір складений на 3-х сторінках у 2-х примірниках, кожний із яких має однакову юридичну сили.

Місцезнаходження та реквізити сторін

ОСОБА_5 комітет Івано-Франківської Релігійна Громада УПЦ КП

міської ради «Всіх святих землі української»

м. Івано-Франківськ м. Івано-Франківськ,

вул. Грушевського, 21, вул. В. Івасюка, 2

тел.556515

Одержувач платежу:

міський бюджет м. Івано-Франківська Ідентифікаційний код 205550

код: 37952250

р/р: 0002

МФО: 836014

УДКСУ в м. Івано-Франківську

Призначення платежу:

на інженерно-транспортну

та соціальну інфраструктуру міста

Виконком___________/ОСОБА_6/ Замовник_______/ОСОБА_8/

МП МП

Фінансове управління виконавчого комітету

Івано-Франківської міської ради

м. Івано-Франківськ

вул. Дністровська, 28

тел. 785005

Фінансове управління___________/ОСОБА_7/

МП

Виконавець_______/ОСОБА_9/

тел. 75-44-43

Додаток до Договору №______ від "___" __________ 201 р. про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста

Розрахунок розміру пайової участі (остаточний)

Об'єкт: культова споруда "Храм", Парафіяльне управління з релігійно-просвітницьким та житлово-господарським комплексом на вул. В. Івасюка, 2 (багатоквартирний житловий будинок з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення (II черга))

Показник опосередкованої вартості спорудження 1 м. кв. об'єкту будівництва в Івано-Франківській обл., (без ПДВ), грн. 6 659,17

Площа об'єкта будівництва, м. кв. (житло) 9 406,30

Площа об'єкта будівництва, м. кв. (нежитло) 2 099,30

Відсоток, передбачений п.6.2.2 Положення "Про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста" від 18.10.2013 року (житло) 4

Відсоток, передбачений п.6.2.1 Положення "Про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста" від 18.10.2013 року (нежитло) 7

Розмір пайової участі, грн. 3 484 097,72

В т. ч. з урахуванням рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2012 року, в частині основної суми боргу 415 051,20

Розмір пайової участі всього, до сплати грн., з них: 3 069 046,52

Розмір пайової участі на соціальну інфраструктуру міста, грн. 2 148 332,57

Розмір пайової участі на інженерно-транспортну інфраструктуру міста, грн. 920 713,96

Одержувач платежу:

МБ м.Івано-Франківськ

24170000

код: 37952250

р/р: 0002

МФО: 836014

УДКСУ в м. Івано-Франківську

Призначення платежу:

на інженерно-транспортну та соціальну інфраструктуру міста

Виконком______________/ОСОБА_6/ Замовник__________/ОСОБА_8/

Фінансове управління____________/ОСОБА_7/

Виконавець____________/ОСОБА_9/

2. Стягнути з Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату "Всіх святих землі української" /76018, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 2, / на користь фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради /76019, м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 28, / судовий збір в розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 13.09.17

Суддя Фрич М. М.