УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14 березня 2017 року Справа № 913/220/17

Провадження №6/913/220/17

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви 1. ОСОБА_1, м. Старобільськ Луганської області,

2. ОСОБА_2, м. Старобільськ Луганської області,

3. ОСОБА_3, м. Старобільськ Луганської області,

ОСОБА_4, м. Старобільськ Луганської області,

ОСОБА_5, м. Старобільськ Луганської області,

ОСОБА_6, м. Старобільськ Луганської області,

7.Гуржій ОСОБА_7, м. Старобільськ Луганської області,

8. ОСОБА_8, м. Старобільськ Луганської області,

9. ОСОБА_9, м.Старобільськ Луганської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільське управління механізації», м. Старобільськ Луганської області,

про виплату дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачі звернулися до господарського суду з позовною заявою, в якій просять суд:

1. стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 дійсну (ринкову) вартість частини майна відповідача, пропорційну його частці у статутному капіталі ТОВ «Старобільське управління механізації» у розмірі 226 613 грн. 11 коп.;

2. стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 дійсну (ринкову) вартість частини майна відповідача, пропорційну його частці у статутному капіталі ТОВ «Старобільське управління механізації» у розмірі 9 512 грн. 86 коп.;

3. стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 дійсну (ринкову) вартість частини майна відповідача, пропорційну його частці у статутному капіталі ТОВ «Старобільське управління механізації» у розмірі 8 243 грн. 98 коп.;

4. стягнути з відповідача на користь ОСОБА_11 дійсну (ринкову) вартість частини майна відповідача, пропорційну його частці у статутному капіталі ТОВ «Старобільське управління механізації» у розмірі 8 584 грн. 6 коп.;

5. стягнути з відповідача на користь ОСОБА_12 дійсну (ринкову) вартість частини майна відповідача, пропорційну його частці у статутному капіталі ТОВ «Старобільське управління механізації» у розмірі 6 705 грн. 60 коп.;

6. стягнути з відповідача на користь ОСОБА_13 дійсну (ринкову) вартість частини майна відповідача, пропорційну його частці у статутному капіталі ТОВ «Старобільське управління механізації» у розмірі 8 584 грн. 60 коп.;

7. стягнути з відповідача на користь ОСОБА_14 дійсну (ринкову) вартість частини майна відповідача, пропорційну його частці у статутному капіталі ТОВ «Старобільське управління механізації» у розмірі 8 584 грн. 60 коп.;

8. стягнути з відповідача на користь ОСОБА_8 дійсну (ринкову) вартість частини майна відповідача, пропорційну його частці у статутному капіталі ТОВ «Старобільське управління механізації» у розмірі 8 208 грн. 42 коп.;

9. стягнути з відповідача на користь ОСОБА_15 дійсну (ринкову) вартість частини майна відповідача, пропорційну його частці у статутному капіталі ТОВ «Старобільське управління механізації» у розмірі 7 598 грн. 31 коп.;

10. призначити по справі судову товарознавчу експертизу для здійснення експертної оцінки дійсної (ринкової) вартості необорних і оборотних активів ТОВ «Старобільське управління механізації» та його зобов'язань для обчислення вартості частини майна, що належить позивачам до сплати.

Разом з цим, позивачами до суду надано заяву б/н від 13.02.2017 про забезпечення позову, шляхом вжиття заходів по забезпеченню позову, а саме:

- заборонити відповідачу відчужувати майно ТОВ «Старобільське управління механізації», що знаходиться за адресою: Луганська область, Старобільський район, село Чмирівка, вулиця Східна, 2,

- накласти арешт на грошові кошти відповідача, що знаходяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 в Райффайзен Банк Аваль, м. Київ, МФО 380805, а рамках суми позову 292 636, 08 грн. та сплаченого позивачами судового збору в сумі 14 599 грн. 20 коп.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову, позивачі зазначають, що з урахуванням того, що відповідач не бажає виплачувати дійсну (ринкову) вартість майна товариства, має реальні наміри щодо відчуження майна товариства, а також має реальну можливість щодо зняття коштів зі свого розрахункового рахунку, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв'язку з чим, позивачі звернулися до суду із вказаною заявою.

Розглянувши заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову» особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів. Обґрунтування необхідності забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов'язано вирішення питання про забезпечення позову.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення, без наведення відповідного обґрунтування, не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви (п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову»).

Окрім того, особа яка подала заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, повинна довести адекватність засобу забезпечення позову, тобто довести відповідність (співвідношення) права (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту.

До заяви про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_15 не надано жодних доказів вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду, та не наведено достатнього обґрунтування необхідності застосування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_15 про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 61, 64-68, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_15 про забезпечення позову відмовити.

2. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

3.Розгляд справи призначити на 03 квітня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

5. Зобов'язати позивачів надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях- для огляду в засіданні;

- установчий договір ТОВ «Старобільське управління механізації» - оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчена копія - до матеріалів справи;

- належним чином засвідчену копію статуту відповідача у діючій редакції та редакції, що діяла станом на 16 грудня 2016 року;

- письмові пояснення щодо прибутку ТОВ «Старобільське управління механізації» на момент виходу позивача із товариства (станом на 16 грудня 2016 року, належним чином засвідчені звіти за 2016 рік та іншу бухгалтерську документацію);

- письмові пояснення, за якими уточнити перелік майна ТОВ «Старобільське управління механізації», станом на 31.12.2016;

- журнал-ордер, оборотну-сальдову відомість по рахунку 40 «Статутний капітал» (у розрізі учасників) за період 01.01.2016 по 31.12.2016 ТОВ «Старобільське управління механізації»;

- розшифровку рядків Балансу (Звіт про фінансовий стан) станом на 31.12.2016 ТОВ «Старобільське управління механізації», на початок та на кінець звітного періоду: р.1400 «Зареєстрований (пайовий) капітал»; р. 1410 «Додатковий капітал»; 1415 «Резервний капітал»; 1420 «Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)», з додаванням журналів-ордерів, оборотно-сальдових відомостей по цим рахункам за період 01.01.2016 по 31.12.2016 ТОВ «Старобільське управління механізації»;

6.Зобов'язати ОСОБА_1 надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- належні та допустимі докази на підтвердження внесення ОСОБА_1 до Статутного капіталу ТОВ «Старобільське управління механізації» частки у розмірі 1210 грн. 86 коп.;

- письмові пояснення, в яких надати нормативне обґрунтування заявлених до стягнення сум, з посиланням на норми діючого законодавства, розрахунок належної учаснику частини прибутку на дату виходу (виключення) з товариства, документальне підтвердження до розрахунку з наведенням методики здійснення такого розрахунку;

- докази звернення позивача - ОСОБА_1 до відповідача з вимогою щодо виплати дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином нотаріально засвідчена заява ОСОБА_1 про добровільний вихід зі складу учасників ТОВ «Старобільське управління механізації» - оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином - засвідчені копії до матеріалів справи;

- докази відмови відповідача у виплаті позивачу - ОСОБА_1 дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ «Старобільське управління механізації» (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

7.Зобов'язати ОСОБА_2 надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- належні та допустимі докази на підтвердження внесення ОСОБА_2 до Статутного капіталу ТОВ «Старобільське управління механізації» частки у розмірі 50 грн. 83 коп.;

- письмові пояснення, в яких надати нормативне обґрунтування заявлених до стягнення сум, з посиланням на норми діючого законодавства, розрахунок належної учаснику частини прибутку на дату виходу (виключення) з товариства, документальне підтвердження до розрахунку з наведенням методики здійснення такого розрахунку;

- докази звернення позивача - ОСОБА_2 до відповідача з вимогою щодо виплати дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином нотаріально засвідчена заява ОСОБА_2 про добровільний вихід зі складу учасників ТОВ «Старобільське управління механізації» - оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином - засвідчені копії до матеріалів справи;

- докази відмови відповідача у виплаті позивачу - ОСОБА_2 дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ «Старобільське управління механізації» (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

8.Зобов'язати ОСОБА_3 надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- належні та допустимі докази на підтвердження внесення ОСОБА_3 до Статутного капіталу ТОВ «Старобільське управління механізації» частки у розмірі 44 грн. 05 коп.;

- письмові пояснення, в яких надати нормативне обґрунтування заявлених до стягнення сум, з посиланням на норми діючого законодавства, розрахунок належної учаснику частини прибутку на дату виходу (виключення) з товариства, документальне підтвердження до розрахунку з наведенням методики здійснення такого розрахунку;

- докази звернення позивача - ОСОБА_3 до відповідача з вимогою щодо виплати дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином нотаріально засвідчена заява ОСОБА_3 про добровільний вихід зі складу учасників ТОВ «Старобільське управління механізації» - оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином - засвідчені копії до матеріалів справи;

- докази відмови відповідача у виплаті позивачу - ОСОБА_3 дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ «Старобільське управління механізації» (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

9.Зобов'язати ОСОБА_11 надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- належні та допустимі докази на підтвердження внесення ОСОБА_11 до Статутного капіталу ТОВ «Старобільське управління механізації» частки у розмірі 45 грн. 87 коп.;

- письмові пояснення, в яких надати нормативне обґрунтування заявлених до стягнення сум, з посиланням на норми діючого законодавства, розрахунок належної учаснику частини прибутку на дату виходу (виключення) з товариства, документальне підтвердження до розрахунку з наведенням методики здійснення такого розрахунку;

- докази звернення позивача - ОСОБА_11 до відповідача з вимогою щодо виплати дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином нотаріально засвідчена заява ОСОБА_11 про добровільний вихід зі складу учасників ТОВ «Старобільське управління механізації» - оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином - засвідчені копії до матеріалів справи;

- докази відмови відповідача у виплаті позивачу - ОСОБА_11 дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ «Старобільське управління механізації» (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

10.Зобов'язати ОСОБА_12 надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- належні та допустимі докази на підтвердження внесення ОСОБА_12 до Статутного капіталу ТОВ «Старобільське управління механізації» частки у розмірі 35 грн. 83 коп.;

- письмові пояснення, в яких надати нормативне обґрунтування заявлених до стягнення сум, з посиланням на норми діючого законодавства, розрахунок належної учаснику частини прибутку на дату виходу (виключення) з товариства, документальне підтвердження до розрахунку з наведенням методики здійснення такого розрахунку;

- докази звернення позивача - ОСОБА_12 до відповідача з вимогою щодо виплати дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином нотаріально засвідчена заява ОСОБА_12 про добровільний вихід зі складу учасників ТОВ «Старобільське управління механізації» - оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином - засвідчені копії до матеріалів справи;

- докази відмови відповідача у виплаті позивачу - ОСОБА_12 дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ «Старобільське управління механізації» (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

11.Зобов'язати ОСОБА_13 надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- належні та допустимі докази на підтвердження внесення ОСОБА_13 до Статутного капіталу ТОВ «Старобільське управління механізації» частки у розмірі 45 грн. 87 коп.;

- письмові пояснення, в яких надати нормативне обґрунтування заявлених до стягнення сум, з посиланням на норми діючого законодавства, розрахунок належної учаснику частини прибутку на дату виходу (виключення) з товариства, документальне підтвердження до розрахунку з наведенням методики здійснення такого розрахунку;

- докази звернення позивача - ОСОБА_13 до відповідача з вимогою щодо виплати дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином нотаріально засвідчена заява ОСОБА_13 про добровільний вихід зі складу учасників ТОВ «Старобільське управління механізації» - оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином - засвідчені копії до матеріалів справи;

- докази відмови відповідача у виплаті позивачу - ОСОБА_13 дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ «Старобільське управління механізації» (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

12.Зобов'язати ОСОБА_14 надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- належні та допустимі докази на підтвердження внесення ОСОБА_14 до Статутного капіталу ТОВ «Старобільське управління механізації» частки у розмірі 45 грн. 87 коп.;

- письмові пояснення, в яких надати нормативне обґрунтування заявлених до стягнення сум, з посиланням на норми діючого законодавства, розрахунок належної учаснику частини прибутку на дату виходу (виключення) з товариства, документальне підтвердження до розрахунку з наведенням методики здійснення такого розрахунку;

- докази звернення позивача - ОСОБА_14 до відповідача з вимогою щодо виплати дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином нотаріально засвідчена заява ОСОБА_14 про добровільний вихід зі складу учасників ТОВ «Старобільське управління механізації» - оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином - засвідчені копії до матеріалів справи;

- докази відмови відповідача у виплаті позивачу - ОСОБА_14 дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ «Старобільське управління механізації» (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

13.Зобов'язати ОСОБА_8 надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- належні та допустимі докази на підтвердження внесення ОСОБА_8 до Статутного капіталу ТОВ «Старобільське управління механізації» частки у розмірі 43 грн. 86 коп.;

- письмові пояснення, в яких надати нормативне обґрунтування заявлених до стягнення сум, з посиланням на норми діючого законодавства, розрахунок належної учаснику частини прибутку на дату виходу (виключення) з товариства, документальне підтвердження до розрахунку з наведенням методики здійснення такого розрахунку;

- докази звернення позивача - ОСОБА_8 до відповідача з вимогою щодо виплати дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином нотаріально засвідчена заява ОСОБА_8 про добровільний вихід зі складу учасників ТОВ «Старобільське управління механізації» - оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином - засвідчені копії до матеріалів справи;

- докази відмови відповідача у виплаті позивачу - ОСОБА_8 дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ «Старобільське управління механізації» (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

14.Зобов'язати ОСОБА_15 надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- належні та допустимі докази на підтвердження внесення ОСОБА_15 до Статутного капіталу ТОВ «Старобільське управління механізації» частки у розмірі 40 грн. 60 коп.;

- письмові пояснення, в яких надати нормативне обґрунтування заявлених до стягнення сум, з посиланням на норми діючого законодавства, розрахунок належної учаснику частини прибутку на дату виходу (виключення) з товариства, документальне підтвердження до розрахунку з наведенням методики здійснення такого розрахунку;

- докази звернення позивача - ОСОБА_15 до відповідача з вимогою щодо виплати дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином нотаріально засвідчена заява ОСОБА_15 про добровільний вихід зі складу учасників ТОВ «Старобільське управління механізації» - оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином - засвідчені копії до матеріалів справи;

- докази відмови відповідача у виплаті позивачу - ОСОБА_15 дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ «Старобільське управління механізації» (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

15. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- установчий договір ТОВ «Старобільське управління механізації» - оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчена копія - до матеріалів справи;

- докази внесення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_15 майна або коштів до статутного капіталу товариства;

- оригінал та належним чином засвідчену копію статуту відповідача у діючій редакції в тому числі редакції, що діяли станом на 16 грудня 2016 року та на момент реєстрації підприємства;

- баланс товариства станом на 31.12.2016 рік (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- звіт про фінансові результати товариства за 12 місяців 2016 року (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- письмові пояснення щодо підстав виключення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_15 зі складу учасників ТОВ «Старобільське управління механізації»;

- рішення позачергових зборів учасників ТОВ «Старобільське управління механізації», оформлене протоколом позачергових зборів учасників - ТОВ «старобільське управління механізації» № 3 від 16.12.2016 щодо виключення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_15 зі складу товариства (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- пояснення щодо звернення позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_15 до відповідача з вимогою про виплату дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ «Старобільське управління механізації».

- докази виплати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_15 вартості частки майна в статутному капіталі ТОВ «Старобільське управління механізації» (якщо таке мало місце);

- відомості щодо розподілу прибутку між учасниками товариства на кінець 2016 року;

- розрахунок вартості частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства та частки прибутку на дату виходу (виключення) з товариства учасника ТОВ «Саробільське управління механізації» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_15;

- рішення (протокол) позачергових зборів ТОВ "Старобільське управління механізації" щодо розрахунку вартості частини майна, пропорційній частці в статутному капіталі позивачів, та способу її виплати.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А.Василенко