ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.03.2017 р. справа № 908/6314/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши заяву про розяснення ухвали суду від 10.01.2017 за апеляційною скаргою Представника Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь, м.Курахове, Марїнського району, Донецької області ОСОБА_4 Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь, м.Курахове, Марїнського району, Донецької області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від23.01.15 р.
у справі№ 908/6314/14 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь м. Курахове Марїнського району Донецької області 2.Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м. Донецьк
простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м.Курахове, Донецька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.01.15 у справі №908/6314/14 повернуто заявникові на підставі пунктів 1, 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь, м. Курахове, Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява про розяснення ухвали суду від 10.01.2017 року в порядку ст.89 ГПК України.

Статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно приписів ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Заява про розяснення ухвали суду підписана представником ТОВ «Електросталь» ОСОБА_4 Довіреність, яка наділяє ОСОБА_5 правом підпису заяви від імені Товариства , до заяви не долучена, в матеріалах справи такий документ відсутній.

Таким чином, враховуючи, що у справі відсутні документи, які свідчать про можливість ОСОБА_4 представляти інтереси сторони - ТОВ «Електросталь», колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для розяснення ухвали.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_4 про розяснення ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року у справі №908/6314/14.

Головуючий суддя О.Л. Агапов

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3