ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про выдкладення розгляду справи

"15" березня 2017 р. Справа № 911/316/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

Закарпатська область, м. Мукачево

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Антор-Експо»,

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Новосілки

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіграф», м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_2 нотаріуса Київського міського нотаріального округу

ОСОБА_3, м. Київ

про визнання фіктивним договору іпотеки

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 довіреність б/н від 30.06.2015;

від відповідачів: 1. ОСОБА_5 адвокат, договір № 27/01 від 27.02.2017;

2. не зявився;

від третьої особи: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.02.2017 порушено провадження у справі № 911/316/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2017.

13.03.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. № 5404/17) про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського управління юстиції у Київській області.

В обґрунтування заяви, позивач, посилається на те, що за наказом господарського суду Київської області від 30.12.2015 у справі № 911/1823/14 про стягнення з ТОВ «Анто-Експо» на користь ФОП ОСОБА_1 827 127,00 грн. було відкрито виконавче провадження № 49880067, в рамках якого ВДВС Києво-Святошинського управління юстиції у Київській області, в межах визначених Законом України «Про виконавче провадження» прав та обовязків було зібрано доказову базу та зафіксовано факти фіктивності спірного правочину, який є предметом позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи суд приходить до висновку про його задоволення.

Також позивачем через канцелярію суду надано клопотання (вих. № 2258/17) про витребування доказів, в якому позивач просить суд зобовязати ОСОБА_2 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати примірники нотаріально засвідчених договорів іпотеки, укладених між ТОВ «Укрполіграф» як іпотекодержателем та ТОВ «Антор-Експо», що випливає з Договору оренди № 12 від 01.03.2013 та додаткової угоди до нього б/н від 04.11.2014.

Проте, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки вимоги викладені в клопотанні не стосуються предмету спору у даній справі.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні надав відзив (вх. № 5625/17) на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, та заперечував проти задоволення всіх заявлених клопотань позивача.

Представники відповідача 2 та третьої особи в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 911/316/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського управління юстиції у Київській області (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86).

2. Розгляд справи № 911/316/17 відкласти на 03.04.2017 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

3. Зобовязати позивача:

- надіслати третій особі - Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського управління юстиції у Київській області копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача.

4. Зобовязати відповідача 1 надати суду належним чином завірені копії:

- договору оренди від 01.03.2013 за № 12;

- додаткової угоди від 04.11.2014 до Договору оренди від 01.03.2013 за № 12.

5. Зобовязати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2017.

6. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського управління юстиції у Київській області надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням.

Суддя О.О. Христенко