ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.03.17 Справа № 914/2203/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Давид Л.Л.

Розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 б/н від 23.02.2017 р. та Публічного акціонерного товариства "Миколаївцемент" №000464 від 23.02.2017 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 р.

у справі №914/2203/16

за позовом: ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Миколаївцемент", м. Миколаїв Львівської області

про зобов'язання здійснити викуп простих акцій шляхом укладення договору викупу цінних паперів

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - представник;

від відповідача: Чебачова Ю.О. - представник

В С Т А Н О В И В :

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2203/16 розподілено до розгляду судді - доповідачу - Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.17 року апеляційні скарги у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 16.03.17.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.02.17 у справі №914/2203/16 (головуючий суддя Щигельська О.І., судді Мороз Н.В., Сухович Ю.О.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішення місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу в якій просить рішення господарського Львівської області від 06.02.17 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

9 березня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відмову від поданої ним апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 06.02.17 року у справі №914/2203/16.

Таким чином, виходячи з принципу диспозитивності у господарському процесі та з огляду на те, що зазначені дії скаржника не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що відмову від апеляційної скарги належить прийняти та припинити провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Львівської області від 06.02.17 року у справі №914/2203/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Крім того, колегія суддів зазначає, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. При цьому, у разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), сплачені суми судового збору не повертаються.

Така правова позиція про неможливість повернення судового збору у разі припинення провадження у справі (в т.ч. апеляційного провадження), передбачена постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ІУ Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 80, 86, 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги.

2. Провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Львівської області від 06.02.17 року у справі №914/2203/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 припинити.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.