ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 березня 2017 року Справа № 923/1151/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м. Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів:

ПАТ "Сбербанк" - Киричук Р.П. (НОМЕР_1, виданий Бердичівським МРВУМВС України в Житомирській області 09.09.1998р.), представник, довіреність від 09.08.2016р.,

ТОВ "Фінансгарант" - Тесля І.В. (НОМЕР_2, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 08.04.1999р.), представник, довіреність 15.04.2016р.,

ТОВ "НВП "НКЕМЗ" - Стрельцова Т.В. (НОМЕР_3, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 28.12.2006р.), представник, довіреність 01.12.2016р.,

Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Торік Ю.В. (НОМЕР_4, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 05.08.2001р.), головний державний інспектор, довіреність 1788/10/21-02-10 від 11.05.2016р.,

від боржника: не з'явився,

розпорядник майна: арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. (посвідчення № 641 від 29.03.2013р.)

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. задоволено заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" про порушення справи про банкрутство; порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядника майна, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

22.06.2016р. до Господарського суду Херсонської області надійшло подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, для розгляду якого суд призначив судове засідання на 14 липня 2016 року.

Судове засідання 14.07.2016р. не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи №923/1151/15 до Одеського апеляційного господарського суду.

14.02.2017р. матеріали справи повернуто до Господарського суду Херсонської області, у зв`язку з чим суд, ухвалою від 15.02.2017р., призначив судове засідання для розгляду подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції Херсонської області.

В судове засідання представники кредиторів ТОВ "Фінансгарант", ТОВ "НВП "НКЕМЗ", ПАТ "Сбербанк", Новокаховської ОДПІ, розпорядник майна арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. з'явились.

Інші учасники провадження, в тому числі Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні представники кредиторів ТОВ "Фінансгарант", ТОВ "НВП "НКЕМЗ", Новокаховської ОДПІ та розпорядник майна проти задоволення подання державного виконавця заперечили з огляду на те, що питання реалізації майна боржника має вирішуватися в ліквідаційній процедурі в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник ПАТ "Сбербанк" зауважив про обґрунтованість подання, вважає за необхідне задовольнити його, надати дозвіл на реалізацію майна боржника з метою погашення заборгованості із заробітної плати перед колишніми працівниками ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, вирішено інші процедурні питання.

22.06.2016р. до Господарського суду Херсонської області надійшло подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції Херсонської області про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження №45949627 про стягнення з боржника ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" на користь фізичних і юридичних осіб, держави заборгованості. На виконанні перебуває 65 виконавчих документів на загальну суму 8533339,28 грн., в тому числі про стягнення заборгованості по заробітній платі.

У зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство товариства та введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів, виконавчі дії за зведеним виконавчим провадженням виконуються в частині виконання виконавчих документів про стягнення заробітної плати, інші виконавчі провадження зупинені на підставі п.8 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

За наведеного заявник, з посиланням на приписи ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить задовольнити подання і надати дозвіл на звернення стягнення на майно боржника, за вимогами, на які не поширюється дія мораторію.

За приписами ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до положень ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п'ятою цієї статті не поширюється дія мораторію.

Разом з тим суд зауважує, що продаж майна підприємства-боржника поза межами процедур у справі про банкрутство суперечить принципу черговості та пропорційності задоволення вимог у справі про банкрутство, порушить права та законні інтереси кредиторів і боржника, та унеможливить відновлення платоспроможності боржника, а тому суд не вбачає за можливе задовольнити подання та надати згоду на продаж майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції Херсонської області про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, - відмовити.

Повний текст ухвали складено і підписано 15.03.2017р.

Суддя М.Б. Сулімовська