ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 911/4234/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт», Кіровоградська обл., Гайворонський р-н, смт Салькове () - Кредитор

до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт», Київська обл., Бородянський р-н, смт Клавдієво-Тарасове () - Боржник/ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4234/15 за заявою ТОВ «Чарнокіт» про банкрутство ЗАТ «Ламітек-Укрізоліт» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду згідно ухвали суду від 15.09.2015 (суддя Лутак Т.В.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2015 порушено провадження у справі № 911/4234/15, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна Боржника - ЗАТ «Ламітек-Укрізоліт» арбітражного керуючого ОСОБА_3 та вирішено інші процедурні питання у справі.

02.10.2015 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 23445 про порушення справи про банкрутство ЗАТ «Ламітек-Укрізоліт».

Ухвалою суду від 21.01.2016 справу № 911/4234/15 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника - ЗАТ «Ламітек-Укрізоліт», до якого включено вимоги: ТОВ «Чарнокіт» у сумах: 14616,00 грн. - 1 черга; 2024820,00 грн. - 4 черга; ПАТ «Комерційний банк «Союз» у сумі 2436,00 грн. - 1 черга; ТОВ «Стіфф Компані» у сумах: 4872,00 грн. - 1 черга; 46289850,00 грн. - 4 черга; окремо включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ «Комерційний банк «Союз» у сумі 6000000,00 грн., як забезпечені заставою майна ЗАТ «Ламітек-Укрізоліт» і підлягають задоволенню позачергово; призначено підсумкове засідання суду на 23.02.2016 та вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 23.02.2016 визнано банкрутом ЗАТ «Ламітек-Укрізоліт», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ЗАТ «Ламітек-Укрізоліт» арбітражного керуючого ОСОБА_4; вирішено інші процедурні питання у справі.

23.02.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 28535 про визнання банкрутом ЗАТ «Ламітек-Укрізоліт».

28.07.2016 до господарського суду Київської області надійшла заява Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (ЦТД НКЦПФР) № 03/01/2720 від 21.07.2016 про визнання кредиторських вимог на суму 204000,00 грн. (вх. № 15560/16).

Ухвалою суду від 04.08.2016 вказану заяву заявника залишено без руху та в подальшому, ухвалою суду від 29.08.2016 заяву повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2017 у зв'язку з відсутністю у суду будь-яких відомостей щодо перебігу ліквідаційної процедури, зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 ЗАТ «Ламітек-Укрізоліт» арбітражного керуючого ОСОБА_4 у строк до 20.02.2017 надати суду звіт про виконану роботу за період з 23.02.2016, а також надати обґрунтований звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ОСОБА_2 та пояснювальну записку до нього, докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

23.02.2017 до суду надійшов звіт ліквідатора від 17.02.2017 № 28/17 (вх. № 4073/17) за підсумками ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 27.02.2017 розгляд звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні 14.03.2017; зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 подати до суду письмові пояснення щодо закриття рахунків №2 в ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та №0408 в АТ «Родовід-Банк», а також відомості з державних реєстрів щодо наявності прав ОСОБА_2 на обєкти інтелектуальної власності за результатами пошуку на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет.

10.03.2017 до суду надійшло клопотання кредитора ТОВ «Стіфф Компані» від 10.03.2017 № 01-10 (вх. № 5294/17) про розгляд звіту ліквідатора без участі представника кредитора ТОВ «Стіфф Компані».

14.03.2017 до суду надійшли додаткові пояснення ліквідатора ОСОБА_2 від 14.03.2017 № 39/17 (вх. № 5453/17) до поданого звіту, разом з витребуваними судом доказами.

Також, 14.03.2017 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора ОСОБА_2 від 14.03.2017 № 40/17 (вх. № 5543/17) щодо закриття банківських рахунків ОСОБА_2.

14.03.2017 у судове засідання зявились представник Кредитора ТОВ «Чарнокіт» і ліквідатор ОСОБА_2 та надали пояснення у справі, поданий звіт ліквідатора підтримали і просили його затвердити, затвердити ліквідаційний баланс ОСОБА_2, ліквідувати юридичну особу ОСОБА_2 та припинити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Згідно доданої до звіту довідки ТОВ «Документальний сервіс» від 15.02.2017 № 02/20-02 було проведено роботи по архівації документів ОСОБА_2; кадрові документи за 2005-2017 роки були за архівовані відповідно до норм законодавства; описи передані для затвердження до Державного архіву Київської області, після чого будуть передані до архівного відділу.

Ліквідатором було направлено запит до податкового органу щодо надання інформації про відкриті рахунки ОСОБА_2, у відповідь на який ліквідатором було отримано лист від 03.10.2016 № 451/117 з запитуваною інформацією.

Банківські рахунки ОСОБА_2 є закритими, про що свідчать вказаний лист податкового органу та відповідні довідки ПАТ «КБ «Союз» від 14.02.2017 № 23/18-БТ, ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» від 27.01.2017 № Д1-В48/62-512.

Відповідно до довідки ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» від 14.03.2017 № Д1-В48/62-826, у ОСОБА_2 в банківській установі відсутній рахунок № 2.

Крім цього, як вбачається з листа АТ «Родовід Банк» від 26.12.2016 № 17.2-11-б.б/6582, залишок коштів на рахунку ОСОБА_2 № 0408.980 становить 800,00 грн., однак у зв'язку з тим, що наразі в банківській установі запроваджена тимчасова адміністрація, на підставі положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, отже відсутня можливість закриття банківського рахунку. Зазначені відомості були повідомлені ліквідатором ОСОБА_2 кредиторам під час засідання комітету кредиторів.

Відповідно до наданих ліквідатором ОСОБА_2 копій довідок Бородянської МВД КОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності від 12.04.2016 № 314/01-13, Бородянського РЦЗ від 07.04.2016 № 270-01 та ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ірпінь Київської області від 06.04.2016 № 19/16, у ОСОБА_2 відсутня заборгованість перед вказаними державними цільовими фондами.

Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_2, з метою формування ліквідаційної маси ОСОБА_2 ліквідатором направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів, у тому числі: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності ОСОБА_2 цінних паперів; Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо наявності у ОСОБА_2 відповідних дозволів і документів декларативного характеру; КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» щодо наявності у ОСОБА_2 обєктів нерухомого майна; Головного управління регіональної статистики щодо наявності підприємств, засновником яких є ОСОБА_2 і інформації про відокремлені підрозділи; Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності у ОСОБА_2 транспортних засобів; ДФС України та Київської митниці ДФС про надання відомостей щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; Держсільгоспінспекції в Київській області та Держсільгоспінспекції України щодо зареєстрованої за ОСОБА_2 техніки; ГУ Держпраці у Київській області щодо інформації про зареєстровані за ОСОБА_2 відповідні споруди та техніку; ГУ Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області щодо перебування у власності чи користуванні ОСОБА_2 земельних ділянок; Державної служби інтелектуальної власності щодо наявності у ОСОБА_2 відповідних прав інтелектуальної власності; Державної авіаційної служби України щодо прав ОСОБА_2 на авіаційні судна; Державної інспекції з безпеки на транспорті щодо прав ОСОБА_2 на морські чи річкові судна; Державного космічного агентства України щодо зареєстрованих за ОСОБА_2 обєктів; РВ ФДМ України по Київській області щодо відомостей про наявність у ОСОБА_2 державного майна.

Копії відповідей реєструючих органів додані ліквідатором ОСОБА_2 до звіту.

Так, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/01/8065 від 07.04.2016 повідомила про відсутність ОСОБА_2 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу). В той же час було повідомлено, що згідно даних Державного реєстру випусків цінних паперів Комісії станом на 06.04.2016 останнє чинне свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ЗАТ «Ламітек-Укрізоліт» № 284/10/1/11 від 05.07.2011, видане управлінням ДКЦПФР в м. Києві та Київській області на загальну суму 13497000 грн., у кількості 269940 штук простих іменних акцій, номінальною вартістю 50 грн., форма існування - бездокументарна.

Відповідно до листа Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № 10/10-4/0604/02 від 06.04.2016, відсутня інформація щодо видачі документів дозвільного та декларативного характеру.

Згідно довідки КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» від 08.04.2016 № 324 вбачається, що відповідно до архівних даних БТІ станом на 31.12.2012 за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на обєкт нерухомого майна - цех з виробництва електротехнічних ламінатів, що знаходиться за адресою: Київська обл., Бородянський р-н, смт Клавдієво-Тарасове, вул. К.Маркса, 44б.

Згідно довідки Головного управління регіональної статистики № 23-07/567 від 07.04.2016, ОСОБА_2 не значиться засновником субєктів господарської діяльності; інформація про філії не значиться.

Відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС в Київській області № 31/10-1297 від 08.04.2016, за ОСОБА_2 автотранспортні засоби не значаться.

Згідно листа ДФС України № 4006/Г/99-99-24-0204-14 від 18.04.2016, ОСОБА_2 не перебуває на обліку як особа, яка здійснює операції з товарами; відповідно до листа Київської митниці ДФС від 14.04.2016 № 3636/2/10-70-07-47, ОСОБА_2 на обліку в зоні діяльності митниці не перебуває.

Відповідно до листів Держсільгоспінспекції в Київській області від 11.04.2016 № 05-09/797 та Держсільгоспінспекції України від 14.04.2016 № 1430/9/2-16, за ОСОБА_2 техніки не зареєстровано.

Згідно довідки ГУ Держпраці у Київській області від 25.04.2016 № 5.2/4182, за ОСОБА_2 відповідні споруди і техніка не зареєстровані.

ГУ Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області листом № 99-1007-99.4-2007/2-16 від 07.04.2016 повідомило ліквідатора ОСОБА_2 про те, що за ОСОБА_2 земельні ділянки не обліковуються.

Згідно відповіді Державної служби інтелектуальної власності України, доступ до запитуваної інформації з державних реєстрів на безоплатній основі відкрито в мережі Інтернет на офіційних веб-порталах. Згідно звіту ліквідатора та доданих доказів, за наслідком проведеного пошуку відповідних відомостей на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав ОСОБА_2 на обєкти інтелектуальної власності не встановлено.

Державна авіаційна служба України листом № 13.2.19-3783 від 14.04.2016 повідомила, що за ОСОБА_2 повітряних суден не зареєстровано.

Відповідно до листа Державної інспекції України з безпеки на транспорті № 2375/20/15-16 від 18.04.2016, записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_2, відсутні.

Державне космічне агентство України листом від 06.04.2016 № 1912/10-М3.1/16 повідомило ліквідатора про те, що зареєстрованих унікальних обєктів космічної діяльності, космічної техніки у ОСОБА_2 немає.

Згідно листа РВ ФДМ України по Київській області від 06.04.2016 № 14-07-1284 повідомлено про відсутність відомостей щодо державного майна, що перебуває на балансі ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 15.04.2016 № 10679-0-33-16/20.1/12, виконавчі провадження, за якими стороною є ЗАТ «Ламітек-Укрізоліт», на виконанні не перебувають.

Крім цього, з метою виявлення майна ОСОБА_2, ліквідатором було отримано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відповідно до яких у ОСОБА_2 відсутнє рухоме майно; наявне нерухоме майно - цех з виробництва електротехнічних ламінатів, заг. площею 3850,2 кв.м., розташоване за адресою: Київська обл., Бородянський р-н, смт Клавдієво-Тарасове, вул. Маркса Карла, 44-Б.

За наслідком проведення інвентаризації майна ОСОБА_2 ліквідатором було виявлено вказане вище майно ОСОБА_2 - цех з виробництва електротехнічних ламінатів, заг. площею 3850,2 кв.м., розташоване за адресою: Київська обл., Бородянський р-н, смт Клавдієво-Тарасове, вул. Маркса Карла, 44-Б, а також кошти на банківському рахунку в ПАТ «КБ «Союз» у сумах: 415561,33 грн. та 6984,25 ОСОБА_4.

Вказане вище нерухоме майно перебувало в іпотеці ПАТ «КБ «Союз» відповідно до договору іпотеки № 12/60-3.2-09 від 30.12.2009. Листом № 05/01-БТ від 20.09.2016 банківською установою було надано згоду на продаж заставного майна ОСОБА_2. В подальшому, вказане майно ОСОБА_2 було звільнене від арешту та обтяжень у зв'язку з тим, що позичальником за кредитним договором № 12/60-КЛТ-09 від 28.10.2009 ТОВ «Донбас ОСОБА_6» виконано обовязок перед банком в повному обсязі, в зв'язку з чим договір іпотеки № 12/60-3.2-09 від 30.12.2009 припинив свою дію, отже відповідно позачергові вимоги ПАТ «КБ «Союз» не задовольнялися в процедурі ліквідації у даній справі про банкрутство.

06.12.2016 на Товарній біржі «Міжрегіональний біржовий центр» відбувся другий повторний аукціон з реалізації майна ЗАТ «Ламітек-Укрізоліт», про що складено відповідний протокол, згідно якого переможцем аукціону було визнано ТОВ «Машінвест», який запропонував найвищу ціну - 6085678,66 грн.

На підставі протоколу проведення аукціону, між ЗАТ «Ламітек-Укрізоліт» та ТОВ «Машінвест» укладено договір купівлі-продажу від 16.12.2016. На рахунок ОСОБА_2 надійшли кошти від продажу майна ОСОБА_2 в розмірі 5994393,48 грн. (за вирахуванням винагороди організатора аукціону).

Як зазначено вище, до реєстру вимог кредиторів включено вимоги: ТОВ «Чарнокіт» у сумах: 14616,00 грн. - 1 черга; 2024820,00 грн. - 4 черга; ПАТ «Комерційний банк «Союз» у сумі 2436,00 грн. - 1 черга; ТОВ «Стіфф Компані» у сумах: 4872,00 грн. - 1 черга; 46289850,00 грн. - 4 черга.

З матеріалів справи вбачається, що кошти, отримані від реалізації майна ОСОБА_2, були розподіленні у наступному порядку: 4872,00 грн. - вимоги ТОВ «Стіфф Компані» 1 черги; 14616,00 грн. - вимоги ТОВ «Чарнокіт» 1 черги; 250341,00 грн. - вимоги ТОВ «Чарнокіт» 4 черги; 5724384,48 грн. - вимоги ТОВ «Стіфф Компані» 4 черги. Також за рахунок коштів, виявлених на банківському рахунку ОСОБА_2 в ПАТ «Комерційний банк «Союз» було задоволено вимоги: 2436,00 грн. - вимоги ПАТ «Комерційний банк «Союз» 1 черги; 588440,94 грн. - вимоги ТОВ «Стіфф Компані» 4 черги; 25733,93 грн. - вимоги ТОВ «Чарнокіт» 4 черги.

Отже в ліквідаційній процедурі було погашено вимоги конкурсних кредиторів 1 черги - судові витрати та частково 4 черги згідно реєстру вимог кредиторів.

Таким чином відповідно до реєстру вимог кредиторів станом на 17.02.2017 сума непогашених вимог кредиторів складає 41725769,65 грн.

Ліквідатором ОСОБА_2 іншого майна, що належить ОСОБА_2 на праві власності або знаходиться у третіх осіб та грошових коштів не виявлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором ОСОБА_2 подано ліквідаційний баланс ОСОБА_2 станом на 17.02.2017, згідно якого у ОСОБА_2 відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести залишок розрахунків з кредиторами ОСОБА_2 - ТОВ «Стіфф Компані» та ТОВ «Чарнокіт».

Таким чином, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках ОСОБА_2 та відсутністю іншого майна, кредиторські вимоги ТОВ «Стіфф Компані» - 39977024,58 грн. та ТОВ «Чарнокіт» - 1748745,07 грн. вважаються погашеними.

Згідно протоколу № 17/02/17 засідання комітету кредиторів ЗАТ «Ламітек-Укрізоліт» від 17.02.2017 комітетом кредиторів ОСОБА_2 погоджено проведену ліквідатором ОСОБА_2 роботу у даній справі, схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2, погоджено звернення ліквідатора ОСОБА_2 до суду зі звітом ліквідатора для затвердження судом.

Враховуючи вищезазначене суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор ОСОБА_2 вжив всі заходи щодо пошуку та виявлення майна ОСОБА_2 для погашення вимог кредиторів.

Ліквідатором ОСОБА_2 відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство до звіту також додано копію заяви від 07.02.2017 № 01/07-02/2017 про зупинення обігу акцій, а також копію заяви від 17.02.2017 № 01/09-02/201704/17 про скасування реєстрації випуску акцій, адресованих Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, з відповідними доказами направлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону про банкрутство, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, а також додані до звіту документи, судом встановлено, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для виявлення документації, встановлення активів Боржника, задоволення вимог кредиторів та покладені на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обовязки, у звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2, ЗАТ «Ламітек-Укрізоліт» як юридичну особу ліквідувати, а провадження у справі № 911/4234/15 припинити.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» - арбітражного керуючого ОСОБА_4 та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» (07850, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вулиця К.Маркса, будинок 44, ) станом на 17.02.2017.

2. Ліквідувати юридичну особу - Закрите акціонерне товариство «Ламітек-Укрізоліт» (07850, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вулиця К.Маркса, будинок 44, ).

3. Зобовязати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» (07850, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вулиця К.Маркса, будинок 44, ) та виключити Закрите акціонерне товариство «Ламітек-Укрізоліт» (07850, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вулиця К.Маркса, будинок 44, ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобовязати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги ТОВ «Стіфф Компані» у сумі 39977024,58 грн. та ТОВ «Чарнокіт» у сумі 1748745,07 грн., а також вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 911/4234/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт» до Боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» про банкрутство припинити.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням ОСОБА_2, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 16.03.2017

Суддя С.Ю. Наріжний