У Х В А Л А

6 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Товстеньківський крохмальний завод» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 8 грудня

2016 року у справі № 910/1308/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Товстеньківський крохмальний завод» до товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал-Рент», товариства з обмеженою відповідальністю «Тіара Компані», Чортківського міськрайонного управління юстиції у Тернопільській області, Міністерства юстиції України про визнання недійсними договору купівлі-продажу майнових прав та акта приймання-передачі, визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, реєстраційного номеру нерухомого майна та Свідоцтва про право власності, визнання права власності та усунення перешкод в користуванні й розпорядженні майном,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Товстеньківський крохмальний завод» про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 статті

11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявник посилається на постанови Вищого господарського суду України від 3 лютого 2010 року у справі № 32/127-7/64, від 3 лютого 2010 року у справі № 32/128-7/62, від 8 лютого 2016 року у справі № 910/20805/15,

від 11 жовтня 2016 року у справі № 910/7295/15-г, ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2015 року у справі № 826/5684/14 (К/800/44564/14), від 24 грудня 2015 року у справі № 813/8629/14 (К/800/40506/15), від 15 червня 2016 року у справі № 814/1723/15 (К/800/3806/16) та постанови Верховного Суду України від 27 червня 2006 року у справі № 20-7/1016-2/096-5/351 (2218к06), від 21 жовтня 2014 року у справі

№ 26/327 (3-144гс14), від 5 листопада 2014 року у справі № 6-135цс14,

від 4 листопада 2015 року у справі № 6-1920цс15, від 30 березня 2016 року у справі № 6-265цс16, від 27 квітня 2016 року у справі № 6-62цс16, від 7 грудня 2016 року у справі № 760/11855/13-ц.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/1308/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок