ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.03.2017 Справа № 904/2257/17

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Горішні Плавні, Полтавська область

до Приватного підприємства "НІКОБУДСЕРВІС", м. Нікополь

про стягнення штрафу та витребування з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось з позовною заявою до Приватного підприємства "НІКОБУДСЕРВІС" про:

- стягнення з Приватного Підприємства «Нікобудсервіс» на користь Приватного Акціонерного Товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» штрафу за прострочення виконання робіт у розмірі 41 244,06 грн.;

- витребування майна, а саме 2 бічних рамок (ОСОБА_1 ВІЗКА МОДЕЛІ 18-100 100.00.002.2-СБ, ОСОБА_1 ВІЗКА МОДЕЛІ 18-100 100.00.002.2-СБ) та 11 (одинадцять) надресорних балок (ОСОБА_2 ВІЗКА МОДЕЛІ 18-100 9771.06.01.00.001 , ОСОБА_2 ВІЗКА МОДЕЛІ 18-100 9771.06.01.00.001, ОСОБА_2 ВІЗКА МОДЕЛІ 18-100 9771.06.01.00.001, ОСОБА_2 ВІЗКА МОДЕЛІ 18-100 9771.06.01.00.001, ОСОБА_2 ВІЗКА МОДЕЛІ 18-100 9771.06.01.00.001, ОСОБА_2 ВІЗКА МОДЕЛІ 18-100 9771.06.01.00.001, ОСОБА_2 ВІЗКА МОДЕЛІ 18-100 9771.06.01.00.001, ОСОБА_2 ВІЗКА МОДЕЛІ 18-100 9771.06.01.00.001, ОСОБА_2 ВІЗКА МОДЕЛІ 18-100 9771.06.01.00.001, ОСОБА_2 ВІЗКА МОДЕЛІ 18-100 9771.06,01.00.001, ОСОБА_2 ВІЗКА МОДЕЛІ 18-100 9771.06.01.00.00), у Відповідача з його незаконного володіння.

Розглянувши позовні матеріали господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015р. № 484-VІІІ) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", встановлені ставки судового збору, а саме: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно доданого платіжного доручення №9115 від 21.02.2017 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00грн., що складає судовий збір за одну позовну вимогу.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Суд звертає увагу, на те що наданий позивачем опис вкладення про направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів датований 13.03.17, тоді як позовна заява подана до суду 07.03.17.

Додатково зазначаємо, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57 п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення №9115 від 21.02.17 про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_3