УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.03.2017Справа № 910/3498/17

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" про визнання недійсними рішень Наглядової ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" про визнання недійсними рішень Наглядової ради.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 становить 1600 грн.

За приписами ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

При цьому, згідно із п.2.11 Постанови №7 від 21.02.2013р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимоги, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається зі змісту позовної заяви від 03.03.2017, позивачем заявлено вимоги про визнання недійсними всіх рішень Наглядової ради ПАТ «Київський вітамінний завод», оформлених протоколами засідань Наглядової ради №4 та №8.

В той же час, зі змісту зазначених протоколів, вбачається що Наглядовою радою ПАТ «Київський вітамінний завод» було прийнято чотири рішення, таким чином, враховуючи, що позивач просить суд визнати недійсними всі рішення Наглядової ради, суд приходить до висновку, що позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Проте, як встановлено судом, позивачем до матеріалів позовної заяви надано квитанцію №9 від 03.03.2017 яка підтверджує сплату ОСОБА_1 судового збору за вказаним позовом у розмірі 3200 грн., тобто лише за дві заявлені вимоги немайнового характеру. Будь-яких інших доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі ОСОБА_1 не надано.

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів сплати судового збору у передбаченому порядку та розмірі.

За таких обставин, у зв'язку з ненаданням позивачем належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а також враховуючи приписи ст.57, п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

За приписами ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Я.В. Маринченко