ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.03.2017 Справа № 904/2887/17

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Веселівського житлово-комунального підприємства, с. Веселе, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро в особі структурного відокремленого підрозділу: Криворізький район електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", с. Лозуватка, Дніпропетровська область

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Веселівське житлово-комунальне підприємство звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про скасування аперативно-господарської санкції згідно рішення комісії, яке було оформлено протоколом № 35/100574 від 27.01.2017 р. засідання комісії ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурного відокремленого підрозділу: Криворізький район електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" по розгляду акта про порушення № 100574 від 01.08.2016 р., яке полягає у нарахуванні вартості недоврахованої активної електричної енергії в розмірі 21 685, 73 грн.; визнання акта про порушення № 100574 від 01.08.2016 р. таким, що складено з порушенням ПКЕЕ та недостатньою підставою для нарахування оперативно-господарських санкцій.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява № 15 від 15.03.2017 р. підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Приписами пункту 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вже зазначено вище, позивач звертається до суду із двома вимогами немайнового характеру, а отже, ставка судового збору за подання даного позову складає 3 200, 00 грн.

Проте, позивачем надана платіжна квитанція № 0.0.717422898.1 від 01.03.2017 року, із якої вбачається, що позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 1 600, 00 грн.

Вказані обставини, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № 15 від 15.03.2017 року з додатками на 36 аркушах, у тому числі платіжна квитанція № 0.0.717422898.1 від 01.03.2017 року про сплату судового збору в сумі 1 600, 00 грн; опис; конверт.

Суддя ОСОБА_1