ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2017 р. Справа№ 914/106/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 1: Міністерства юстиції України в особі департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, м.Київ

до відповідача 2: Науково - виробничого підприємства "Карат", м.Львів

до відповідача 3: Приватного підприємства "Інтерс медик", м.Вишненве Київської області

до відповідача 4: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кривицького С.Ю., м.Львів

про: визнання протиправним та скасування рішення №148846214 від 26.01.2015 року про реєстацію речових прав на нерухоме майно на незавершене будівництво трансформаторної підстанції (готовність - 20%) за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. Стрийська, 202 за науково-виробничим підприємством "Карат"; визнання недійсним договір купівлі-продажу №245 від 20.02.2015 року, укладеним між науково-виробничим підприємством "Карат" та приватним підприємством "Софіт", посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кривицьким С.Ю.; визнання протиправним та скасування рішення №19493039 від 20.02.2015 року про реєстрацію речових прав на нерухоме майно на незавершене будівництво трансформаторної підстанції (готовність - 20%) %) за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. Стрийська, 202 за приватним підприємством "Софіт"

за участю представників:

прокуратури: Труш О.Б. - посвідчення №11184;

від позивача: Коржевич У.Ф. - представник (довіреність від 19.01.17р.);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

від відповідача 4: не з'явився;

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Львівською місцевою прокуратурою №1 в інтересах держави в особі: Львівської міської ради заявлено позов до відповідача 1: Міністерства юстиції України в особі департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, до відповідача 2: Науково - виробничого підприємства "Карат", до відповідача 3: Приватного підприємства "Інтерс медик" та до відповідача 4: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кривицького С.Ю. про визнання протиправним та скасування рішення №148846214 від 26.01.2015 року про реєстацію речових прав на нерухоме майно на незавершене будівництво трансформаторної підстанції (готовність - 20%) за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. Стрийська, 202 за науково-виробничим підприємством "Карат"; визнання недійсним договір купівлі-продажу №245 від 20.02.2015 року, укладеним між науково-виробничим підприємством "Карат" та приватним підприємством "Софіт", посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кривицьким С.Ю.; визнання протиправним та скасування рішення №19493039 від 20.02.2015 року про реєстрацію речових прав на нерухоме майно на незавершене будівництво трансформаторної підстанції (готовність - 20%) %) за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. Стрийська, 202 за приватним підприємством "Софіт".

Ухвалою суду від 17.01.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.02.2017 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 02.02.2017 р. та 27.02.2017 р.

Прокурор в судовому засіданні 13.03.2017 року позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору та подав клопотання про заміну відповідача 1 на належного (вх. № 1117/17 від 13.03.2017 року).

В судовому засіданні 13.03.2017 року представник позивача щодо заяви про заміну відповідача 1 не заперечив та надав усні пояснення по суті заяви.

Відповідачі 1,2,3 та 4 участі в судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями та заявами до суду не зверталися.

Відповідно до ст. 24 ГПК України Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до п. 1.3 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона. Заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання.

Розглянувши заяву прокурора про заміну неналежного відповідача на належного, суд вважає за необхідне заяву задоволити та замінити неналежного відповідача 1 - Міністерство юстиції України в особі департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України на належного Управління державної реєстрації Львівської міської ради у зв'язку з тим, що предметом позову є визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а Управління державної реєстрації Львівської міської ради є самостійною юридичною особою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Замінити первісного відповідача 1 - Міністерство юстиції України в особі департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України на належного відповідача 1 - Управління державної реєстрації Львівської міської ради (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 299).

2. Розгляд справи відкласти на: 03.04.17 року до 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобов'язати прокурора: надіслати відповідачу 1 копію позовної заяви з додатками, про що докази надати суду; забезпечити участь в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача 1: надати суду документальний та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву з долученнням до нього копій реєстраційних справ та інших документів, отриманих та створених державним реєстратором під час проведення реєстраційної дії; забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.