ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 березня 2017 року Справа № 923/1622/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу, в частині розгляду заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу у даній справі,

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", м. Херсон,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Захист", м.Запоріжжя,

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-Львів", с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область,

про стягнення 5 554 465,91 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, уповн. представник, довіреність № 804/15 від 22.12.2015р;

від відповідача-1 - ОСОБА_3, уповн. представник, довіреність від 30.12.2016р.

від відповідача-2- не прибув;

від відповідача-3- не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 09.06.2016р. у справі позов задоволено, у зв'язку з чим стягнуто з ТОВ "Сігма-Захист" на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" 5268608,72 грн. заборгованості по кредиту, 213919,95 грн. заборгованості по процентах за кредитом, 71737,24 грн. пені, 200,00 грн. заборгованості зі сплати комісії, 36 540,00 грн. компенсації по сплаті судового збору, стягнуто з ТОВ "ТБК-Львів" на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" 5268608,72 грн. заборгованості по кредиту, 213 919,95 грн. заборгованості по процентах за кредитом, 71 737,24 грн. пені, 200,00 грн. заборгованості зі сплати комісії, 36540,00 грн. компенсації по сплаті судового збору.

15.07.2016р. суд видав накази № 923/1622/14 про примусове виконання цього рішення.

02.03.2017р. до суду надійшла заява від 28.02.2017р. ПАТ "Таврійська будівельна компанія" про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю, наказу суду від 15.07.2016р. №923/1622/14 про стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" на користь ОСОБА_4 Аваль" 5268608,72 грн. заборгованості по кредиту, 213919,95 грн. заборгованості по процентах за кредитом, 71 737,24 грн. пені, 200,00 грн. заборгованості зі сплати комісії, 36540,00 грн. компенсації по сплаті судового збору. Дану заяву обґрунтовано нормами ч.2 ст.117 ГПК України та твердженнями про часткову, в сумі 1 540 000,00 грн., сплату на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вказаних у наказі від 15.07.2016р. № 923/1622/14 грошових сум.

09.03.2017р. через канцелярію суду надійшов відзив ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" на вказану заяву ПАТ "Таврійська будівельна компанія", за яким позивач стверджується про подання цієї заяви ПАТ "Таврійська будівельна компанія", всупереч норм ГПК України, оскільки заявник не є боржником за наказом щодо якого подав до суду заяву. ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" просить суд залишити без розгляду вказану заяву.

В судовому засіданні представник ПАТ "Таврійська будівельна компанія" не надав суду а ні усних, а ні письмових пояснень щодо фактичних та юридичних підстав, у тому числі передбачених ГПК України, для подання ПАТ "Таврійська будівельна компанія" до суду заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу, за яким заявник не є боржником.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Згідно з наведеними приписами ч.2 ст.117 ГПК України право на звернення до господарського суду з вказаними у цій нормі процесуального закону заявами має або стягувач або боржник за відповідним наказом. Права інших осіб на подання таких заяв нормами ГПК України не передбачено. В контексті цього, суд зазначає про відсутність у суду процесуальних повноважень, й відповідно, права на розгляд заяв про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів, з якими до суду звертаються інші особи, ніж боржник або стягувач за наказом суду, стосовно якого подана така заява.

ПАТ "Таврійська будівельна компанія" не є а ні стягувачем, а ні боржником за наказом від 15.06.2016р. № 923/1622/14 про визнання якого таким, що не підлягає виконанню, подало заяву до суду.

Відповідно, вказана подана ПАТ "Таврійська будівельна компанія" до суду заява від 28.02.2017р. не підлягає розгляду господарським судом.

За наведених обставин та підстав суд дійшов висновку про те, що провадження за заявою від 28.02.2017р. ПАТ "Таврійська будівельна компанія" про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю, наказу Господарського суду Херсонської області від 15.07.2016р. № 923/1622/14 про стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" на користь ОСОБА_4 Аваль" 5 268 608,72 грн. заборгованості по кредиту, 213919,95 грн. заборгованості по процентах за кредитом, 71 737,24 грн. пені, 200,00 грн. заборгованості зі сплати комісії, 36 540,00 грн. компенсації по сплаті судового збору, повинно бути припинено на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 117 ГПК України, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Припинити провадження за заявою від 28.02.2017р. ПАТ "Таврійська будівельна компанія" про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю, наказу Господарського суду Херсонської області від 15.07.2016р. № 923/1622/14 про стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" 5 268 608,72 грн. заборгованості по кредиту, 213919,95 грн. заборгованості по процентах за кредитом, 71737,24 грн. пені, 200,00 грн. заборгованості зі сплати комісії, 36 540,00 грн. компенсації по сплаті судового збору.

Повний текст ухвали складено 13.03.2017р.

Суддя К.В. Соловйов