ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

09 березня 2017 р. Справа № 902/49/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; адреса для листування: одержувач: філія "ЦМГС" ПАТ "НАК "Нафтогаз України", 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1)

до: Носковецької сільської ради (23151, Вінницька область, Жмеринський район,

с. Носківці, вул. Леніна)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2), Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30), Вінницька обласна державна адміністрація (м. Вінниця, вул. Соборна, 70)

про стягнення 4337567,34 грн.

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 14-179 від 07.12.16;

відповідача: ОСОБА_2 - Носковецький сільський голова;

третьої особи (Вінницької ОДА): ОСОБА_3 - довіреність № 01.01-66/1291 від 07.03.17;

третьої особи (КМУ): не з'явився;

третьої особи (Міністерства енергетики та вугільної промисловості України): не з'явився;

інші: ОСОБА_4, без повноважень, юрист Носковецької сільської ради;

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою до відповідача - Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, в якій просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача 4337567,34 грн., в тому рахунку - борг за договором №14/1375/10 від 29.11.2010 року в сумі 2089000,00 грн., 3% річних в сумі 182873,11 грн., втрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в сумі 2065694,23 грн. та судові витрати. Позов мотивовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань щодо своєчасної сплати коштів, отриманих на добудову об'єкта газопостачання.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.01.2017 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №902/49/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2017 року.

Ухвалою суду від 16.02.2017р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України та Вінницьку обласну державну адміністрацію та відкладено розгляд справи на 09.03.2017р.

09.03.2017р. до суду від позивача надішли пояснення за №50/05-301 від 02.03.2017р. та клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

09.03.2017р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким останній проти позову заперечив та просив відмовити в позові з огляду на його необґрунтованість та безпідставність.

В судове засідання 09.03.2017р. представники третіх осіб (Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України) не з'явились, витребуваних ухвалою суду документів не надали, причини неявки не повідомили. Хоч про час та місце розгляду справи було повідомлені належним чином ухвалою суду від 16.02.2017р., отримання якої останніми стверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що учасниками судового процесу не в повному обсязі на виконано вимог ухвали суду від 16.02.2017р. щодо подання доказів.

Представниками відповідача та третьої особи (Вінницької ОДА) в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Представник позивача щодо поданих клопотань поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору та з огляду на неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів, беручи до уваги те, що згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань представників відповідача та третьої особи, продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ч. 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 27 березня 2017 р. об 11:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4й поверх, каб. 407).

3. Зобовязати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2) Докази оплати відповідачем коштів за добудову об'єкту до та після подачі позову, якщо таке мало місце.

3) ОСОБА_2 звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

4) Розрахунок заявлених позовних вимог про стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних, станом на день засідання, із зазначенням періоду нарахування та часткових проплат, якщо такі матимуть місце.

5) Письмові пояснення про те чи вчинялись позивачем будь-які дії, спрямовані на отримання субвенцій з Державного бюджету коштів на погашення заборгованості за Договором № 14/1375/10 від 29.11.2010 року.

6) Докази, якими підтверджується, що субвенції взагалі передбачались для виділення відповідачу до укладення договору № 14/1375/10 від 29.11.2010 року.

7) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Докази, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та третім особам.

2) Докази виконання договору № 14/1375/10 від 29.11.2010 року в частині повернення коштів за добудову об'єкта газопостачання, повністю або частково станом на день засідання.

3) Докази вчинення дій для одержання компенсації витрат на добудову об'єкта газопостачання для забезпечення повернення позивачу грошових коштів, перерахованих на добудову об'єкта газопостачання.

4) Докази, якими підтверджується, що субвенції взагалі передбачались для виділення відповідачу до укладення договору № 14/1375/10 від 29.11.2010 року.

5) ОСОБА_2 звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

6) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третім особам (Кабінету Міністрів України, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України та Вінницькій обласній державній адміністрації):

1) Пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі, а також докази про те, якими актами і в яких розмірах передбачались субвенції відповідачу на будівництво газопроводу високого тиску до с. Носківці Жмеринського району Вінницької області;

2) Письмові пояснення про те чи вчинялись відповідачем будь-які дії, спрямовані на отримання субвенцій з Державного бюджету коштів на погашення заборгованості за Договором № 14/1375/10 від 29.11.2010 року;

3) Докази, якими підтверджується, що субвенції взагалі передбачались для виділення відповідачу до укладення договору № 14/1375/10 від 29.11.2010 року.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третім особам (Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення).

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - одержувач: філія "ЦМГС" ПАТ "НАК "Нафтогаз України", 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1.

3 - відповідачу - 23151, Вінницька область, Жмеринський район, с. Носківці, вул. Леніна.

4 - Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2).

5 - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30).

6 - Вінницька обласна державна адміністрація (м. Вінниця, вул. Соборна, 70).