ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2017 р. Справа№ 914/3324/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 товариства закритого типу Страхова компанія Альянс, м. Львів

третя особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (м. Львів, пл. Ринок, 1).

про виселення з обєкта оренди та стягнення неустойки в розмірі 3 363,15 грн.

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 товариства закритого типу Страхова компанія Альянс, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

третя особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (м. Львів, пл. Ринок, 1).

про визнання недійсним рішення та визнання договору оренди продовженим.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): ОСОБА_2-представник (довіреність від 11.01.2017 р. №2302-вих-95); ОСОБА_3- представник (довіреність від 11.01.2017 р. №2302-вих-94);

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): ОСОБА_4-представник за довіреністю, ОСОБА_5-представник за довіреністю.

від третьої особи: ОСОБА_6- представник (довіреність № 2901/вих-126 від 19.01.17р.)

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 товариства закритого типу Страхова компанія Альянс про виселення з обєкта оренди та стягнення неустойки в розмірі 3 363,15 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.01.2017 року. В судовому засіданні 24.01.17р. розгляд справи відкладався на 31.01.17р., 31.01.17р. на 13.02.17р., 13.02.17р. на 21.02.17р., 21.02.17р. оголошувалась перерва до 01.03.17р., 01.03.17р. оголошувалась перерва до 13.03.17р.

Ухвалою суду від 24.01.17р. залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівську міську раду та витребувано з ОКП ЛОР БТІ та ЕО інвентаризаційні справи нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Лепкого,14 та м. Львів, вул. Т .Шевченка,8.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання зявився, надав пояснення по суті спору, просить суд задоволити первісні позовні вимоги, проти зустрічних позовних вимог заперечує повністю.

24.01.2017 року за вх. № 2663/17 позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, що витребовувалися ухвалою.

31.01.2017 року за вх. № 4001/17 в канцелярію господарського суду Львівської області позивачем за первісним позовом подано відзив на зустрічний позов з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

13.02.2017 року за вх.№5675/17 канцелярію господарського суду Львівської області позивачем за первісним позовом подано уточнений відзив на зустрічний позов.

21.02.2017р. за вх. № 6954/17 канцелярію господарського суду Львівської області позивачем за первісним позовом подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

01.03.2017р. за вх. № 8367/17 канцелярію господарського суду Львівської області позивачем за первісним позовом подано додаткові пояснення.

Представники відповідача в судове засідання зявилися, просять задоволити клопотання про призначення колегіального розгляду справи (вх. № 9760/17 від 13.03.17р.).

24.01.2017року за вх.№184 відповідач подав зустрічну позовну заяву до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Львівська міська рада про визнання недійсним рішення та визнання договору оренди продовженим.

24.01.2017 року за вх. №2733/17 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю подати відзив на позовну заяву та додаткові докази по справі.

24.01.2017 року за вх. №2836/17 відповідач подав клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати із ОКП ЛОР БТІ та ЕО інвентаризаційні справи нерухомого майна за адресою: м. Львів, вул. Лепкого,14 та м. Львів, вул. Т. Шевченка,8.

24.01.2017 року за вх. №276/17 відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівську міську раду (м. Львів, пл. Ринок,1).

24.01.2017 року за вх. №2832/17 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

30.01.2017 року за вх. № 3728/17 від відповідача в канцелярію господарського суду Львівської області поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

13.02.2017 року за вх.№5736/17 відповідач подав заяву про ознайомлення із матеріалами справи.

13.02.2017 року за вх.№642/17 відповідач подав клопотання про продовження терміну розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України.

21.02.1017р. за вх. № 7149/17 в канцелярію господарського суду Львівської області позивачем за зустрічним позовом подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

10.03.17р. за вх. № 9678/17 17 в канцелярію господарського суду Львівської області позивачем за зустрічним позовом подано письмові пояснення з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

13.03.17р. за вх. № 9760/17 в канцелярію господарського суду Львівської області позивачем за зустрічним позовом подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Третя особа в судове засідання явку повноважного представника забезпечила, подано відзив на первісний та зустрічний позови (вх. № 7147/17 від 21.02.17р.).

10.02.2017 року за вх.№5534/17 третьою особою подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноваженого представника.

21.02.2017р. за вх. № 7147/17 третьою особою подано в канцелярію господарського суду Львівської області відзив на первісний позов та зустрічний позов.

01.03.2017р. за вх. № 8366/17 третьою особою подано в канцелярію господарського суду Львівської області пояснення.

01.03.2017р. за вх. № 963/17 третьою особою подано в канцелярію господарського суду Львівської області клопотання про здійснення заміни управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради її правонаступником управлінням комунальної власності департаменту економічної розвитку Львівської міської ради.

31.01.2017 року за вх. № 3818/17 в канцелярію господарського суду Львівської області від Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки поступили інвентаризаційні справи на обєкти нерухомого майна, що знаходяться за адресами: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 14 та м. Львів, вул. Т.Шевченка, 8.

В судовому засіданні головуючий суддя зазначив, що справа № 914/3324/16 за своєю категорією відноситься до складних, а тому вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача за первісним позовом та призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів.

Представники позивача за первісним позовом та третьої особи, присутні в судовому засіданні, не заперечили проти колегіального розгляду справи № 914/3324/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку щодо задоволення клопотання позивача за зустрічним позовом про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/3324/16 у складі трьох суддів.

2. Про дату та час наступного судового засідання сторін буде повідомлено додатково.

Суддя Горецька З. В.