У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

09.03.2017Справа № 910/23839/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні В№ 51104250 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 04.04.2016

у справі № 910/23839/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ";

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про: стягнення 36.540,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості в сумі 36.540,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.01.2016 у справі № 910/23839/14 (суддя Зеленіна Н.І.) позов задоволено частково.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 04.04.2016 № 910/23839/14 про примусове виконання зазначеного судового акту, а саме про:

- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" 13.780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 00 коп. компенсації та 1.827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні В№ 51104250 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 910/23839/14 на правонаступника.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 02.03.2017 № 04-23/709 призначено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви у зв'язку з лікарняним судді Зеленіної Н.І.

В результаті зазначеного вище повторного автоматичного розподілу заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Приписами статті 1214 Господарського процесуального кодексу України встановлено, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за необхідне прийняти вказану вище заяву товариство з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ" та розглянути її в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 89, 1214 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ" про заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "МАША І МЄДВЄДЬ" на правонаступника - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 51104250 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 910/23839/14 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 27.03.17 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторін судового процесу та фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя С.В. Балац