ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2017 р.Справа № 924/119/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури, м. Городок в інтересах держави в особі ОСОБА_1 академії аграрних наук України, м. Київ

до селянського фермерського господарства "Сила", с. Баранівка Ярмолинецького району

про стягнення шкоди в розмірі 50 367,48 грн.; зобов'язання привести земельну ділянку до попереднього стану

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

2) Шарівська сільська рада, с. Шарівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

3) державне підприємство "Дослідне господарство "Шарівка", Ярмолинецький р-н., с. Шарівка

представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_2 згідно довіреності

від третьої особи 1) - не з'явився

від третьої особи 2) - не з'явився

від третьої особи 3) - ОСОБА_3 за дорученням

від прокуратури - ОСОБА_4 відповідно посвідчення

встановив:

Прокурор, в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 50 367, 48 грн. шкоди та зобов'язати відповідача привести земельну ділянку площею 29,8 га, землі водного фонду, розташовану в с. Шарівка Ярмолинецького району до попереднього стану шляхом демонтажу металевого фургону на колесах під навісу накритого шифером автомобіля марки ВАЗ 2121, без коліс на дерев'яних колодках, двох дерев'яних будок, розбірних металевих та дерев'яних конструкцій та повернути земельну ділянку, шляхом складання акту прийому - передачі.

Представник прокуратури в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмових пояснень з приводу поданого позову не подав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнає, просить відмовити в його задоволенні. Зокрема, він вказує на те, що прокурор невірно визначив як позивача ОСОБА_1 академію аграрних наук України, а поданий розрахунок суми шкоди є необгрунтованим, оскільки не містить періоду її нарахування.

Представники третіх осіб Держекоінспекції та Шарівської сільради в судове засідання не з'явились, письмових позицій з приводу поданого позову не подали.

Представник ДГ "Шарівка" в судовому засіданні подав письмову позицію з приводу поданого позову, в якій останній підтримується.

Враховуючи неявку представників позивача та вищеназваних третіх осіб, неподання ними письмових позицій з приводу заявленого позову, а також необхідність отримання пояснень представника держекоінспекції з приводу проведеного розрахунку суми шкоди, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16:40 "30" березня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Шарівській сільській раді подати суду письмову позицію з приводу заявленого позову.

Явку представника Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області в засідання суду для дачі пояснень з приводу розрахунку заявленої шкоди, визнати обов'язковою.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9),

3 - ДЕІ (29000, м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2)

4 - Шарівська с.р. (32132, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Шарівка, вул. Шкільна, 9)