ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2017 р. Справа № 5023/359/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_1
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

представника ПАТ "ПУМБ" - Пашкова Н.В.

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.02.2011 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 було визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Фоміна Г.В.

Ухвалою суду від 13.05.2014 р. задоволено скаргу ПАТ "ПУМБ" на дії ліквідатора, звільнено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 28.04.2015 р. призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Губарєва Ю.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015 р. припинено провадження у справі №5023/359/11 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015р. скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Харківської області.

28.12.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2015 р. для розгляду справи визначено суддю Усатого В.О.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 26.01.2016 р.

В судове засідання 26.01.2016 р. ліквідатор не з'явився, витребуваних документів не надав.

Представник ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" просив розглянути його клопотання від 18.03.2014 р. (вх. № 9143 від 18.03.2014 р.) про направлення запиту до Ленінського районного відділу у м. Харкові ДМС у Харківській області з метою отримання інформації щодо кола осіб, що були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 станом на 10.02.2012 р.

Заслухавши представника банку, враховуючи нез'явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 15.03.2016 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулося з причин подання Губарєвим Ю.М. касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.03.2016 р. відмовлено арбітражному керуючому Губарєву Юрію Миколайовичу у відновленні строку на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 у справі №5023/359/11, касаційну скаргу арбітражного керуючого Губарєва Юрія Миколайовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 у справі №5023/359/11 повернуто скаржнику.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 12.05.2016 р.

В судовому засіданні 12.05.2016 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що попереднім ліквідатором не передано йому документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури та використання коштів, які отримані від реалізації майна банкрута.

Представник ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" просив задовольнити клопотання банку з підстав необхідності виявлення спадкоємців банкрута.

Розглянувши клопотання ПАТ "Перший Український Міжнародний банк", з метою виявлення кола спадкоємців - правонаступників банкрута, суд ухвалою від 12.05.2016 р., відповідно до ст. 38 ГПК України, витребував у Ленінського районного відділу у м. Харкові ДМС у Харківській області інформацію щодо кола осіб, що були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 станом на 10.02.2012 р. А також, відклав розгляд звіту ліквідатора на 30.06.2016 р., зобов'язавши ліквідатора надати суду всі докази щодо вжиття заходів для виявлення кола спадкоємців - правонаступників банкрута, а також докази виконання ліквідаційної процедури з урахуванням вказівок Харківського апеляційного господарського суду, а також докази виконання.

В судове засідання 30.06.2016 р. ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "ПУМБ" просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора з метою отримання витребуваних відомостей від Ленінського районного відділу у м. Харкові ДМС у Харківській області, які до цього часу до суду не надійшли.

Взявши до уваги викладене, з метою отримання інформації, що має суттєве значення для розгляду справи по суті, а також врахувавши неявку ліквідатора, суд відклав слухання звіту ліквідатора на 15.09.2016 р. та зобов'язав учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судове засідання 15.09.16 р. ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду подав поточний звіт (вх.№ 30070 від 13.09.16р.), відповідно до якого від попереднього ліквідатора на даний час не отримані документи по ліквідаційній процедурі. Ліквідатором отримані деякі відповіді на запити, згідно яких майна за банкрутом не зареєстровано.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "ПУМБ" подав заяву (вх.№ 30217 від 14.09.16р.) про зобов'язання арбітражного керуючого Фоміна Г.В. в 10- денний термін перерахувати грошові кошти у розмірі 480 000,00 грн., отримані у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 від реалізації майна боржника, а саме: житлових будинків за адресою: АДРЕСА_1 на рахунок В ПАТ "ПУМБ" № НОМЕР_2, МФО 334851, .

Розглянувши матеріли справи суд дійшов висновку призначити вказану заяву ПАТ "ПУМБ" до розгляду, викликати у судове засідання для дачі пояснень по суті справи арбітражного керуючого Фоміна Г.В., відкласти розгляд звіту ліквідатора та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судове засідання 15.11.2016 р. Фомін Г.В. не з'явився, пояснень по спірному питанню не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Від Ленінського районного відділу у м. Харкові ДМС у Харківській області також не надійшла витребувана інформація.

Ліквідатор в судове засідання знов не з'явився, проте з його поточного звіту вбачається, що ним продовжується робота по виявленню майна банкрута та розшуку коштів від реалізації майна банкрута.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, а також отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та заяви ПАТ "ПУМБ" на 24.01.2017 р.

В судовому засіданні 24.01.2017 р. присутній представник ПАТ "ПУМБ" надав усні пояснення по справі.

Інші учасники процесу у засідання суду не з'явились, витребуваних документів не надали.

Враховуючи неявку у засідання суду викликаних осіб та ненадання ними витребуваних доказів, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти на 02.03.2017 р., повторно зобов'язати учасників процесу виконати вимоги суду та попередити про відповідальність за невиконання вимог суду.

Через канцелярію суду від Відділу реєстрації місця проживання у Холодногірському р-ні м. Харкова надійшов лист (вх.№ 5578 від 17.02.17), разом із витребуваною судом інформацією.

В судовому засіданні 02.03.17 р. присутній представник ПАТ "ПУМБ" надав усні пояснення по справі.

Інші учасники процесу у засідання суду не з'явились, витребуваних документів не надали.

Взявши до уваги неявку у судове засідання учасників процесу та ненадання ними витребуваних доказів, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти, повторно зобов'язати учасників процесу виконати вимоги суду та попередити про відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 30, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ "ПУМБ" (вх.№ 30070 від 13.09.2016р.) та звіту ліквідатора на "18" травня 2017 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 308.

Повторно зобов'язати арбітражного керуючого Фоміна Г.В. з'явитись у засідання суду для дачі пояснень стосовно місцезнаходження грошових коштів, отриманих від реалізації майна ФОП ОСОБА_1 , а саме: житлових будинків за адресою: АДРЕСА_1 на рахунок ПАТ "ПУМБ" № НОМЕР_2, МФО 334851, код ЄДРПОУ НОМЕР_3.

Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази щодо вжиття заходів для виявлення кола спадкоємців - правонаступників банкрута, а також докази виконання ліквідаційної процедури з урахуванням вказівок Харківського апеляційного господарського суду.

Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", може бути підставою для усунення його від виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Фоміну Г.В.

Суддя Усатий В.О.