Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2017 р. Справа № 906/101/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1

до 1. Приватного акціонерного товариства "Житомирське облагропроменерго" (м. Житомир);

2. ОСОБА_2 (м. Житомир);

3. ОСОБА_3 (м. Житомир);

4. ОСОБА_4 (м. Житомир);

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" (м. Житомир);

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.02.2002р.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_2 - паспорт НОМЕР_1;

від відповідача 3: не з'явися;

від відповідача 4: не з'явися;

від відповідача 5: ОСОБА_5 - дов. від 27.01.2017;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.02.2002.

Позивач в судове засідання не з'явився, 15.03.2017 через службу діловодства подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися через хворобу. До заяви додано довідку (консультативне заключення) від 15.03.2017.

Від відповідача - ОСОБА_4 - надійшла заява про відкладення розгляду справи, що обумовлене виїздом у відрядження за кордон (вх.№3655 від 15.03.2017).

Представник ТОВ "Агропроменерго" в засіданні суду надав засвідчені копії протоколу засідання правління ЗАТ "Облагроенерго" №1 від 12.01.2002 та договору купівлі-продажу від 13.02.2002.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, суд розцінює неявку позивача як поважну та відкладає розгляд справи в межах двомісячного строку розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "27" березня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмове правове обґрунтування, чим саме порушено права позивача кожним з відповідачів;

- докази в підтвердження статусу акціонера ПАТ "Житомирське облагропроменерго" з визначенням дати набуття прав акціонера.

4. Відповідачам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ПАТ "Житомирське облагропроменерго" - надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень.

5. ПАТ "Житомирське облагропроменерго" надати Статут ЗАТ "Облагропроменерго" в редакції на час укладення спірної угоди (засвідчену копію до матеріалів справи).

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2- позивачу;

3,4,5,6- відповідачам

Відправити рекомендованою кореспонденцією