ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2017 р.№ 916/81/17

За позовом: Приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „Мун Рекордс" та Товариства з обмеженою відповідальністю „УМІГ Мьюзік"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 64000грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивачів: Кришталевич Е.Г., згідно довіреності від 31.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3, згідно довіреності №971 від 17.01.2014р.; ОСОБА_4, згідно довіреності від 07.03.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 64000грн.

Ухвалою суду від 10.01.2017р. порушено провадження по справі №916/81/17 за позовом Приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „Мун Рекордс" та Товариства з обмеженою відповідальністю „УМІГ Мьюзік" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32000грн.

Позивачем 21.02.2017р. подано до суду письмову заяву за вх.№2-1031/17, згідно якої заявлено збільшення суми компенсації в розмірі 64000грн., яку прийнято судом до розгляду.

14.03.2017р. за вх.№2-1440/17 відповідачем до суду подано клопотання про витребування у ОСОБА_5 договору передачі виключних майнових авторських прав, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ „Перше музичне видавництво", яке обґрунтовано тим, що згідно положень п.30.1. Постанови Пленуму ВГСУ №12 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності" у випадку неодноразової передачі майнових прав на твір або об'єкт суміжних прав, господарському суду у розгляді справи необхідно з'ясовувати усі обставини, пов'язані із встановленням суб'єктів майнового права на твір або об'єкт суміжного права і передачею (відчуженням) повністю чи частково прав таких суб'єктів.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Так, суд не вбачає підстав для витребування у ОСОБА_5 договору передачі виключних майнових авторських прав, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ „Перше музичне видавництво", оскільки такі докази не спростовують набуття ТОВ „Уміг Мьюзік" авторських прав на музичний твір „У меня появился другой" від ТОВ „Перше музичне видавництво" на підставі договору №ПЛВ-054/15, та предметом спору у даній справі не є спір про право, а розглядаються вимоги щодо сплати компенсації за порушення авторського права, а також заявником не надано суду доказів того, що він самостійно звертався до названих органів та йому було відмовлено у наданні запитуваних документів, з огляду на що у задоволенні клопотання від 14.03.2017р. за вх.№2-1440/17 суд відмовляє.

Керуючись ст.ст.22, 38, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ФОП ОСОБА_1 у задоволенні клопотання від 14.03.2017р. за вх.№2-1440/17 про витребування у ОСОБА_5 договору передачі виключних майнових авторських прав, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ „Перше музичне видавництво".

Суддя І.А. Малярчук