УХВАЛА

15.03.2017Справа № 910/3060/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - ОСОБА_3 - за довіреністю № б/н від 04.08.16 р.;

від відповідача: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.05.2016 у справі № 910/3060/16 (суддя Головатюк Л.Д.) позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 27 600, 00 грн. заборгованості по орендній платі, 21 937, 00 грн. інфляційних нарахувань, 10 874, 00 грн. 182% річних, 8 400, 00 грн. неустойки в розмірі подвійної орендної плати та 2 410, 17 грн. витрат по оплаті судового збору; в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2016 року у справі № 910/3060/16 залишено без змін.

Вищим господарським судом України постановою від 09.02.2017 рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 у справі № 910/3060/16 скасовано в частині відмови в зобов'язанні відповідача звільнити (повернути) об'єкт оренди, матеріали справи № 910/3060/16 в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва. В іншій частині рішення та постанову у справі № 910/3060/16 залишено без змін.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва від 20.02.2017 № 05-23/604 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3060/16, Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу № 910/3060/16 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2017 справу № 910/3060/16 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 15.03.2017.

У судовому засіданні 15.03.2017 представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання 15.03.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.02.2017 не виконав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача у судове засідання, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 910/3060/16 відкласти на 05.04.17 р. о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Сторонам надати суду:

- письмові пояснення у справі із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 09.02.2017 у справі № 910/3060/16.

3.Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

4.Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5.Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

7.Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

8.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова