ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2017 р.Справа № 922/3479/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків (вх. № 7418 від 02.03.2017 р.) про видачу дубліката наказу по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", м. Харків
про стягнення 494000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_2, м. Харків (стягувач) звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Харківської області від 05.12.2016 р. № 922/3479/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", м. Харків (боржник) на свою користь 494000,00 грн. заборгованості та 7410,00 грн. судового збору.

Дана заява обгрунтована з посиланням на те, що зазначений наказ втрачено стягувачем, про що останнім надано до суду заяву (вх. № 7487 від 03.03.2017 р.).

Стягувач зазначає, що зазначені обставини позбавляють його права на отримання грошових коштів за вищезгаданим наказом, і для відновлення його порушеного права йому необхідно отримати дублікат наказу господарського суду Харківської області по справі № 922/3479/16 від 05.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2017 р. по справі № 922/3479/16 розгляд зазначеної заяви призначено на 14.03.2017 р.

На судове засідання 14.03.2017 р. сторони своїх представників не направили, хлча судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою їх повідомлення про час та місце розгляду заяви.

Стягувач надав суду заяву (вх. № 8397 від 13.03.2017 р.) про розгляд заяви за її відсутності.

Враховуючи викладене, а також те, що неявка на судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за необхідне розглядати заяву за відсутності останніх, за наявними в матеріалах справи документами та матеріалами, як це передбачено ст. 75 ГПК України.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків (вх. № 7418 від 02.03.2017 р.) про видачу дубліката наказу по справі та матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду господарського суду Харківської області від 22.11.2017 р. по справі № 922/3479/16 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" (адреса: 61022, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 50/52, 1-й поверх; ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса: 61023, АДРЕСА_1; код: НОМЕР_1) 494000,00 грн. заборгованості, 7410,00 грн. судового збору.

Дане рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили, в звязку з чим, судом на його виконання видано наказ від 05.12.2016 р. № 922/3479/16.

Даний наказ направлено стягувану супровідним листом від 12.12.2016 р., та на адресу суду не повертався.

Згідно з заявою (вх. № 7487 від 03.03.2017 р.) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків наказ господарського суду Харківської області від 05.12.2016 р. № 922/3479/16 нею було втрачено та до органів Державної виконавчої служби України не пред'являвся.

Зазначені обставини стали підставами для звернення стягувача до суду з заявою про видачу дублікату наказу.

Надаючи правову кваліфікацію поданій заяві суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 1 ст. ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

За змістом ст. ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема, судові накази.

Згідно зі ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Оскільки стягувачем надано суду заявою (вх. № 7487 від 03.03.2017 р.), яка за своїм змістом фактично є довідкою про втрату ним наказу та не пред'явлення його до виконання, господарський суд вважає за необхідне заяву стягувача про видачу дублікату наказу задовольнити та видати останньому дублікат цього наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків (вх. № 7418 від 02.03.2017 р.) про видачу дубліката наказу господарського суду Харківської області по справі № 922/3479/16 задовольнити.

2. Видати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, м. Харків дублікат наказу господарського суду Харківської області від 05.12.2016 р. № 922/3479/16.

Додаток заявнику: дублікат наказу від 05.12.2016 р. № 922/3479/16 на 1 арк.

Суддя О.І. Байбак