ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.03.2017 справа № 905/3266/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В., Дучал Н.М. , Склярук О.І. ,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від24.01.2017
у справі№ 905/3266/13 (суддя О.О. Кучерява)
за позовомПрокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області

ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного господарського суду звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.01.17 у справі №905/3266/13, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу господарського суду Донецької області та прийняти нове рішення, яким скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь на постанову Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 14.12.2015 р. задовольнити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України учасниками судового процесу є: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії на адресу прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя, який звернувся з позовом у даній справі в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради Донецької області.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази слати судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір".

Статтею 2 вказаного закону встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Перелік об'єктів справляння судового збору наведено у статті 3 Закону України "Про судовий збір", а розмір ставок судового збору - у статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з підпунктом 7, пункту 2, частини 2, статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.).

До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, проте додано лист, в якому скаржник просить повідомити їй суму сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Сплата судового збору здійснюється попередньо, тобто до подання апеляційної скарги до суду, докази його сплати додаються до апеляційної скарги.

Таким чином, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду у даній справі повинна була сплатити судовий збір у сумі 1600, 00 грн.

Згідно із п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області про відновлення процесуальних строків на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 24.01.17 у справі №905/3266/13, суд залишає без розгляду у зв'язку із поверненням апеляційної скарги скаржнику з інших підстав.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 94, 95 п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.01.17 у справі №905/3266/13 - повернути заявнику без розгляду.

2. Справу № 905/3266/13 - повернути господарському суду Донецької області.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 03.03.2017р. на 9 арк., конверт.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надруковано 5 прим.:

1) позивачу - 2;

2) відповідачу - 1;

3) у справу -1;

4) ДАГС - 1.