Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" березня 2017 р. № 927/256/17

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 09.03.17

За позовом: ТОВ "АГРО-РЕГІОН КОЗЕЛЕЦЬ",

вул. Леніна, 60, с. Лихолітки, Козелецький р-н, Чернігівська область, 17000

До Відповідача: Козелецької РДА,

вул. Соборності, 27, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

Предмет спору: про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди невитребуваних земельних часток

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

ТОВ "АГРО-РЕГІОН КОЗЕЛЕЦЬ" подано позов до Козелецької РДА про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди невитребуваних земельних часток у редакції, викладеній у позовній заяві.

Згідно з п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України:

Позовна заява повинна містити:

2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності."

У вступній частині позовної заяви Позивачем не зазначені повні найменування Позивача та Відповідача, а лише нерозшифровані абревіатури ТОВ та РДА відповідно.

Згідно з п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України:

"Позовна заява повинна містити:

5) виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов."

Відповідно до п.п.2,4 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України:

"До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

4) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги."

Відповідно до ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

За умовами п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

Згідно з ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.8 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 оператори поштового зв'язку надають послуги з пересилання внутрішніх та міжнародних поштових відправлень, поштових переказів. До внутрішніх поштових відправлень належать: поштові картки - прості, рекомендовані; листи - прості, рекомендовані, з оголошеною цінністю; бандеролі - прості, рекомендовані, з оголошеною цінністю; секограми - прості, рекомендовані; посилки - без оголошеної цінності, з оголошеною цінністю; прямі контейнери - без оголошеної цінності, з оголошеною цінністю.

За умовами п.61 вищевказаних Правил надання послуг поштового зв'язку у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В якості доказів на підтвердження відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів Позивачем до позовної заяви додані копія фіскального чеку від 09.03.2017, не засвідчена належним чином, як того вимагають норми ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Крім того, доданий до позовної заяви опис поштового вкладення від 09.03.2017 підписаний лише спеціалістом по земельних питаннях ТОВ "Агро-Регіон Козелець" ОСОБА_1 та не містить найменування адресата, якому направляється поштове відправлення, підпису працівника поштового зв'язку, відбитку календарного штемпеля, номеру поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд не може прийняти вищевказані опис поштового вкладення від 09.03.2017 та копію фіскального чеку від 09.03.2017, як належні докази, що підтверджують надсилання Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з тим, оскільки додані до позовної заяви документи не засвідчені належним чином відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003, суд доходить висновку, що Позивачем не надано належних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з абз.1 п.3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами):

"3.5. Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем."

Відповідно до п.п.2,3,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України:

"Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес;

3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;

6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів."

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню Позивачу без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, в разі повторного звернення, Позивачу необхідно надати належним чином засвідчені докази реєстрації всіх договорів оренди саме земельних ділянок.

Керуючись п. п. 2,3,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Позивачу без розгляду.

Додаток на 227 арк., в тому числі оригінал квитанції №118 від 09.03.2017 про сплату судового збору у сумі 8000,00 грн.

Суддя Кушнір І.В.