ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.03.2017 Справа №905/412/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м.Київ,

до відповідача, Приватного підприємства «АБЗ», м.Дружківка Донецької області,

про стягнення 7835021,84грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №13/02-пз від 13.02.2017р. до Приватного підприємства «АБЗ», м.Дружківка Донецької області, про стягнення суми заборгованості за договором субпідряду №12-08/02 від 12.08.2013р. в розмірі 7835021,84грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/412/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 17.02.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/412/17.

21.03.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н від 21.03.2017р., яким до матеріалів справи долучено накладну курєрської служби №000251 від 13.03.2017р., а також у копіях: лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» вих. №23/03 17 від 13.03.2017р. на адресу керівника ПП «АБЗ», акт звірки взаєморозрахунків б/н від 13.03.2017р.; також представлено письмове підтвердження вих. №24/03 17 від 13.03.2017р.

21.03.2017р. представником відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області подано відзив б/н від 20.03.2017р. на позовну заяву, до якого додано у копіях: свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2516 від 30.03.2007р., договір про надання правової допомоги б/н від 17.03.2017р., договір субпідряду б/н від 12.08.2013р., рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. по справі №905/2338/15.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів сторонами у повному обсязі на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами у повному обсязі вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.04.2017р. о 12:45 год.

Зобов'язати сторін у повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 17.02.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова