ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 березня 2017 року Справа № 910/6111/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2016р.

у справі №910/6111/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 1 423 040,17 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2016р. у справі №910/6111/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з частиною другою статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору та порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору передбачено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Законом України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником в якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додане платіжне доручення №4008270 від 26.10.2016р. про сплату судового збору в розмірі 25 614,72 грн.

Відповідно до довідки управління фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України від 13.03.2017р. №09.03-02/872/17 кошти судового збору в сумі 25614,72 грн. зараховані за платіжним дорученням від 26.10.2016р. №4008270 до спеціального фонду Державного бюджету за подання касаційної скарги на постанову у справі №910/6111/16.

Проте, 15.12.2016р. Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою №14/4-1969 від 07.12.2016р. про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 25 614,72 грн. за платіжним дорученням від 26.10.2016р. №40082470.

Відповідно до п. 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 із змінами і доповненнями (далі - Порядок), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до п. 10 розділу І вищезазначеного Порядку органи Казначейства приймають подання від органів, які контролюють справляння надходжень бюджету або які здійснюють облік заборгованості в розрізі позичальників, у строки, визначені нормативно-правовими актами з питань повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету коштів.

У разі відсутності такого нормативно-правового акта платник подає до відповідного органу Казначейства заяву та подання, дати складання яких не перевищують 30 календарних днів.

За результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення коштів судового збору управлінням фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України направлено заявнику відповідне подання від 16.12.2016р. №08.03-16/93.

Однак, інформація щодо повернення помилково сплачених коштів судового збору за вказаним поданням у управління фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України відсутня.

Враховуючи викладене, судова колегія касаційної інстанції позбавлена можливості за наявними документами встановити наявність у спеціальному фонді Державного бюджету України коштів судового збору, сплачених за платіжним дорученням від 26.10.2016р. №40082470 у справі №910/6111/16 на момент звернення з касаційною скаргою, а саме на 29.12.2016р. ( з урахуванням вищезазначеного подання від 16.12.2016 р.) і відповідно як наслідок - чи дотримано скаржником вимоги ч.4 ст.111 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2016р. у справі №910/6111/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач