overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2017 р.Справа № 916/774/14

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 15.02.2017 року звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність Шевченківського РВ ДВС міста Київа ГТУЮ у місті Києві у виконавчому провадженні №47142759 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської област від 06.08.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬК-АГРОПРОДУКТ"

про стягнення

СуддяОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

Розгляд скарги призначений на 13 березня 2017 року не відбувся, оскільки суддя Гуляк Г.І. перебувала на лікарняному та враховуючи ту обставину, що суддя Гуляк Г.І. 17.03.2017 року вийшла з лікарняного, скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на "29" березня 2017 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

скаржника надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені у скаргі обставини щодо поважності пропуску строків;

відповідачів надати: письмові заперечення на скаргу, докази виконання наказу суду від 06.08.2014 року;

Шевченківське РВДВС міста Київа ГТУЮ у місті Києві надати: відзив на скаргу;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2017 р.Справа № 916/3591/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЛИЗАВЕТА-ОД"

про: стягнення 46206,47 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: ОСОБА_2 (адвокат)

Приймаючи до уваги необхідність явки у наступне судове засідання фахівця Державного підприємства "Одесастандартметрологія" для надання пояснень з приводу функціонування та визначення параметрів ультразвукового лічильника газу "Курс-01 G40 A1", суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" березня 2017 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" березня 2017 р.Справа № 916/645/17

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву вх. № 685/17 від 16.03.2017р.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сучасні перспективи"

Про стягнення 1000010,03 грн.

Визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "10" квітня 2017 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

Позивача надати:

- оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

-документи, що засвідчують укладення договору поставки №02/07/15-01 від 02 липня 2015 року повноважними представниками позивача та відповідача;

- матеріали переписки-листування сторін щодо виконання зобов'язань за умовами укладеного договору;

Відповідача надати:

- письмові пояснення на заявлені вимоги;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи);

- документи, що засвідчують укладення договору поставки №02/07/15-01 від 02 липня 2015 року повноважним представником відповідача;

- матеріали переписки-листування сторін щодо виконання зобов'язань за умовами укладеного договору;

- докази належного виконання зобов'язань.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити:

- Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1: АДРЕСА_1;

- Товариству з обмеженою відповідальністю „Сучасні перспективи": 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1А.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2017 р.Справа № 5017/3566/2012

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін та учасників:

від кредиторів: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Байрамов О.В. згідно довіреності № 800/15 від 22.12.2015р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Афонін Д.О.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

Приймаючи до уваги необхідність проведення ліквідатором банкрута усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та необхідність контролю реалізації повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "24" квітня 2017 р. о 10:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобов'язати надати:

ліквідатора: клопотання щодо строків ліквідаційної процедури; відомості стосовно ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами;

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 21.04.2017р.

Явку представника кредитора та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" (65045, м Одеса, вул. В. Арнаутська, 72/74), арбітражному керуючому Афоніну Д.О. (АДРЕСА_2).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2017 р.Справа № 916/484/17

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАС-СТРОЙ";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Одеса" Товариство з обмеженою вдповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_1" Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ"

про визнання недійсними договорів та витребування майна 389000 грн.;

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАС-СТРОЙ", звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Одеса", Товариства з обмеженою вдповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_1", Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" про визнання недійсними договорів та витребування майна 389000 гривень.

Ухвалою суду від 24 лютого 2017 року порушено провадження у справі №916/484/17 та призначено розгляд справи на 13 березня 2017 року.

Розгляд справи призначений на 13 березня 2017 року не відбувся, у звязку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняному.

Приймаючи до уваги те, що суддя Гуляк Г.І. вийшла з лікарняного, справу №916/484/17 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "29" березня 2017 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини щодо територіальної підсудності даної справи господарському суду Одеської області;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2017 р.Справа № 916/2258/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-Постачання

про стягнення 39123491,52грн.

Головуючий суддя Власова С.Г.

суддя Малярчук І.А.

суддя Рога Н.В.

Представники сторін

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 згідно довіреності №21/р8-17-013 від 03.01.2017р.

Суть спору: розглядається заява ТОВ „Одесагаз-Постачання про розстрочення виконання рішення суду у порядку ст.121 ГПК України.

Приймаючи до уваги незявлення представника стягувача в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, необхідність витребування нових доказів, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви на "29" березня 2017р. об 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №10 тел. (0482)307-971.

3. Зобовязати сторони:

боржника надати: докази наявності викладених в заяві обставин, зокрема, важкого фінансового становища; обґрунтування, пояснення, докази можливості виконання судового рішення шляхом розстрочення у запропонований заявником спосіб; Постанову КМУ №758 від 01.10.2015р.;

стягувача надати: заперечення на заяву.

4. Явка представників сторін обовязкова.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя С.Г. Власова

суддя Малярчук І.А.

суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2017 р.Справа № 916/2913/16

За заявою Закритого акціонерного товариства ОДЕСАКОНДИТЕР про розстрочку виконання рішення суду по справі № 916/2913/16

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР";

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Одесакондитер"

про стягнення

СуддяОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 акціонерне товариство ОДЕСАКОНДИТЕР, звернулось до господарського суду Одеської області з заявою в порядку ст. 121 ГПК України.

Ухвалою суду від 06 березня 2017 року, заяву прийнято до розгляду та призначено на 15 березня 2017 року.

Розгляд заяви призначений на 15 березня 2017 року не відбувся, у звязку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняному.

Приймаючи до уваги те, що суддя Гуляк Г.І. вийшла з лікарняного, заяву по справі №916/2913/16 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "22" березня 2017 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові заперечення стосовно заяви про розстрочку виконання рішення;

боржнику (заявнику) надати: оригінали наданих до заяви матеріалів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2017 р.Справа № 916/198/17

За позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

До відповідача: Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"

про тлумачення змісту правочину

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК" про тлумачення змісту правочину.

Ухвалою суду від 25 січня 2017 року порушено провадження у справі №916/198/17 та призначено розгляд справи на 27 лютого 2017 року.

Ухвалою суду від 27 лютого 2017 року, розгляд справи було відкладено на 13 березня 2017 року.

Розгляд справи призначений на 13 березня 2017 року не відбувся, у зв'язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняному.

Приймаючи до уваги те, що суддя Гуляк Г.І. вийшла з лікарняного, справу №916/198/17 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "22" березня 2017 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, заперечення на відзив;

відповідачів надати: докази заперечень /при наявності/;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" березня 2017 р.Справа № 916/618/17

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№656/17 від 13.03.2017р.)

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 218 587, 81 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№656/17) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "04" квітня 2017р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

6. Примірник ухвали надіслати:

- ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

- ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2017 р.Справа № 28/12-06-361

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, в порядку ст. 119 та ст. 120 ГПК України у справі

за позовом Прокурор Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області

до відповідача ОСОБА_1 багатопрофільне підприємство "АГРОСВІТ"

про стягнення 20862,14грн.

СуддяОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ Управління Пенсійного фонду України в кілійському районі Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області з заявою в порядку ст.ст. 119,120 ГПК України. Ухвалою суду від 07 березня 2017 року, заяву прийнято до розгляду та призначено на 15 березня 2017 року.

Розгляд заяви призначений на 15 березня 2017 року не відбувся, у звязку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняному.

Приймаючи до уваги те, що суддя Гуляк Г.І. вийшла з лікарняного, заяву по справі №28/12-06-361слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86, 119,120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "22" березня 2017 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

заявника надати: докази поважності пропуску строків на пред'явлення наказів до виконання, докази відсутності наказів на підприємстві, докази сплати судового збору за подачу заяви в порядку ст. 120 ГПК України;

боржникам надати: докази виконання наказу суду у справі №28/12-06-361 від 25.04.2006 року;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2017 Справа № 917/1000/13

За скаргою Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631 до Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001 ОСОБА_1, щодо реалізації майна ПАТ "АвтоКрАЗ" у справі № 917/1000/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, 01601

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська обл., 39631

про стягнення 684 836 063,30 грн

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від стягувача: ОСОБА_2А, довіреність №19/3-02/145 від 19.11.2015

від боржника: ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.02.2017

від ДВС: ОСОБА_4, довіреність №1030/20.3-03 від 29.12.2016

Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) ОСОБА_1, щодо реалізації майна ПАТ "АвтоКрАЗ" у справі № 917/1000/13.

Представник ДВС заявив клопотання про відкладення розгляду скарги для ознайомлення з матеріалами скарги з метою підготовки відзиву.

Заперечень не надійшло.

Суд задовольнив вказане клопотання.

За таких обставин розгляд скарги необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вх. № 000243 від 06.02.2017 на 22.03.2017 - 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

Зобов'язати Департамент державної виконавчої служби відділу з примусового виконання рішень, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001 надати відзив на скаргу; матеріали зведеного виконавчого провадження № 4514193, матеріали, які стосуються реалізації предмета іпотеки (частина учбового корпусу, який знаходиться за адресою: м. Кременчук, проїзд Ярославський, 2) предмета іпотеки (частина будівлі навчального комбінату Автомеханічного технікуму, яка знаходиться за адресою: м. Кременчук, проїзд Ярославський, 2), предмета іпотеки (приміщення магазину з реалізації запасних частин до автомобілів, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, проїзд Ярославський, 2), предмета іпотеки (будівля міської автозаводської поліклініки, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, проїзд Ярославський, 1), предмета іпотеки (будівля палацу культури, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. 60-річчя Жовтня, 56/2).

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" березня 2017 р.Справа № 916/620/17
Суддя господарського суду Одеської області Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№658/17 від 13.03.2017р.)
За позовом: приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Київське"
про стягнення компенсації 32 000, 00 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву (вх.№99/17) до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "04" квітня 2017р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.
3. Зобовязати надати:
відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України
4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
6. Примірник ухвали направити:
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя О.В. Цісельський