ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2017 р.Справа № 922/318/15 вх. № 318/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

ліквідатора - Бондаренко В.А., свідоцтво №147 від 06.02.2013р.

представника ПАТ "Марфін Банк" - Рябченко Т.С., дов. №236 від 24.06.2016р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків

до ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.07.2016р. припинено процедуру санації ТОВ - фірма "Даніка" та повноваження керуючого санацією. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича, якого зобов'язано в строк до 18.07.2017 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

26 вересня 2016 року до суду надійшла заява ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора (вх. №31690), в якій ліквідатор просить суд встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Бондаренко В.А. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ - фірма "Даніка" у справі №922/318/15 в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника, що складає 6585,00грн. за кожен місяць виконання повноважень.

27 вересня 2016 року у зв'язку з відпусткою судді Казарцевої В.В. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/318/15. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

У зв'язку з направленням справи №922/318/15 до Харківського апеляційного господарського суду вирішення питання щодо прийняття заяви ліквідатора було відкладено до повернення справи до суду.

18 листопада 2016 року справа №922/318/15 повернулась до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2016р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора (вх. №31690) до розгляду в судовому засіданні на "14" грудня 2016 р. о(об) 10:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази на підтвердження обгрунтованості розміру винагороди арбітражного керуючого, визначеного в відповідній заяві.

Розгляд заяви неодноразово відкладався з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2017р. відкладено розгляд заяви ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора (вх. №31690) на "28" лютого 2017 р. о(об) 12:45, зобов'язано ліквідатора надати до суду належні докази на підтвердження розміру заробітної плати керівника боржника.

У зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А. судове засідання у справі №922/318/15 про банкрутство ТОВ - фірми "Даніка" за заявою ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора (вх. №31690), призначене ухвалою суду від 14 лютого 2017 року, перенесене з 28 лютого 2017 року на 16 березня 2017 року о(б) 11:40.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав заяву про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Представник кредитора в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

Суд, розглянувши заяву ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності встановив наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

З наданих до матеріалів справи довідок про середню заробітну плату вбачається, що середньомісячна заробітна плата керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації боржника становила 3293,70грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора (вх. №31690).

Керуючись ст. ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора (вх. №31690).

Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Бондаренко В.А. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ - фірма "Даніка" у справі №922/318/15 в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника, що складає 6585,00грн. за кожен місяць виконання повноважень.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.