УХВАЛА

07.03.2017Справа № 910/24399/16

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грот"

про стягнення 73 483,52 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Цибізова О. О. - по дов. № 169 від 26.12.2016

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грот" про стягнення 73 483,52 грн., з яких: 64 743,09 грн. основного боргу, 7 893,15 грн. пені та 847,27 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору оренди № 34-Упр(Ор)-10 від 01.06.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2017 (Суддя Головатюк Л.Д.) порушено провадження у справі № 910/24399/16 та призначено її до розгляд на 01.02.2017.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 за № 04-23/509 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ (неможливість здійснення правосуддя суддею Головатюком Л.Д.), призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.02.2017 визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 порушено провадження у справі № 910/24399/16 та призначено справу до розгляду на 07.03.2017.

Відповідач в судове засіданні 07.03.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимог ухвали суду від 14.02.2017 не виконав.

Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представника відповідача та невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі суду від 14.02.2017, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.17 о 10:50 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 14.02.2017, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова