ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

09.03.2017 Справа № 3/196-06

За адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор", 36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22а

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС у полтавській області, 36008, м. Полтава, вул. Європейська (колишня Фрунзе), 155

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Полтаві : (1) № 000061260/0 від 04.08.05 р., за яким визначено позивачу податкове зобовязання зі сплати податку на прибуток підприємств державної форми власності в сумі 465 240,00 грн., в тому числі 357 900,00 грн. основний платіж та 107 340,00 грн. штрафна (фінансова) санкція, (2) № /1 від 20.09.05 р. та №/2, за якими визначено позивачу податкове зобовязання зі сплати податку на прибуток підприємств державної форми власності в сумі 390 217,00 грн., в тому числі 300 190,00 грн. основний платіж та 90 027,00 грн. штрафна (фінансова) санкція (в редакції доповнень та змін до позову від 16.02.2006 р. № 01-09/160),

Суддя Бунякіна Ганна Іванівна

Представники:

від позивача: відсутні (див. протокол судового засідання);

від відповідача: ОСОБА_1 (див. протокол судового засідання);

від прокуратури: ОСОБА_2 (див. протокол судового засідання).

Суть спору: розглядається адміністративний позов Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС у полтавській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Полтаві : (1) № 000061260/0 від 04.08.05 р., за яким визначено позивачу податкове зобовязання зі сплати податку на прибуток підприємств державної форми власності в сумі 465 240,00 грн., в тому числі 357 900,00 грн. основний платіж та 107 340,00 грн. штрафна (фінансова) санкція, (2) № /1 від 20.09.05 р. та №/2, за якими визначено позивачу податкове зобовязання зі сплати податку на прибуток підприємств державної форми власності в сумі 390 217,00 грн., в тому числі 300 190,00 грн. основний платіж та 90 027,00 грн. штрафна (фінансова) санкція (в редакції доповнень та змін до позову від 16.02.2006 р. № 01-09/160).

Позивач в судове засідання повторно не зявився, причин неявки суду не повідомив. Останній належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення вх. № 3506 від 23.02.2017 року про вручення поштового відправлення (повідомлення про виклик до суду в адміністративній справі).

У відповідності до приписів ч. 1 п. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду. у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" № 01-09/1560 від 30.11.2005 року (вх. № 7999 від 02.12.2005 року) без розгляду.

Суддя Г.І.Бунякіна