ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2017 Справа № 904/2183/13

За заявою: начальника Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу про примусове виконання та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі:

За позовом Фермерського господарства "Столон", м. Підгороднє, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 66 896 грн. 91 коп.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від Шевченківського відділу Державної виконавчої служби: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Столон" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми основного боргу у розмірі 59580 грн., інфляційних втрат у розмірі 3276, 90 грн. та 3% річних у сумі 4040, 01 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2013 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 59580 грн., інфляційні втрати у розмірі 3276, 90 грн., 4040, 01 грн. 3% річних та 1720, 50 грн. витрат по сплаті судового збору.

08.05.2013 на виконання рішення суду від 22.04.2013 було видано наказ.

19.04.2016 до господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2016 у справі № 904/2183/13 за нововиявленними обставинами.

Автоматизованою системою документообігу заяву передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою суду від 11.05.2016 в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області за нововиявленими обставинами від 22.04.2013 у справі № 904/2183/13 - відмовлено.

Залишено рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2013 у справі № 904/2183/13 - без змін.

01.03.2017 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від начальника Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення наказу від 08.05.2013 у справі № 904/2183/13 до виконання та про видачу дублікату наказу, у зв'язку з його втратою при пересиланні стягувачеві.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 заяву Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу прийнято до розгляду та її розгляд призначено у засіданні на 13.03.2017.

Представники сторін та Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 119 ГПК України неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву позивача (стягувача) щодо поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження"

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Згідно зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п. 6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9 дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

У заяві начальника Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 зазначено, що вищезазначений наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2013 було втрачено при пересилці останнього стягувачу разом із постановою про повернення виконавчого документа.

Також, до вищезазначеної заяви заявником додано докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу (арк. с. 70).

Докази добровільного виконання боржником рішення господарського суду від 22.04.2013 у справі № 904/2183/13 до господарського суду не надано.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає причини пропуску строку пред'явлення наказу від 08.05.2013 у справі № 904/2183/13 поважними, задовольняє заяву начальника Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 24.02.2017 № 0314/3149/18 та поновляє строк пред'явлення наказу до виконання.

Також задоволенню підлягає заява про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2013 у справі № 904/2183/13.

Відповідно до пп. 2 п. 4 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір - 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600 гривень.

Таким чином, за видачу дублікату судового наказу судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 48 грн.

З матеріалів доданих заявником до заяви вбачається, що останнім надано до суду докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу у розмірі 41, 34 грн. згідно платіжного доручення від 15.12.2016 № 15095 (арк. с. 70).

Таким чином, Шевченківським відділом Державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області недоплачено судовий збір за видачу дублікату наказу у розмірі 6, 66 грн.

У пункті 2.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 зазначено, що якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої - четвертої статті 49 ГПК.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути в дохід Державного бюджету України з Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області недоплачений судовий збір за видачу дублікату наказу у розмірі 6, 66 грн.

Керуючись ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2013 у справі № 904/2183/13.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2013 у справі № 904/2183/13 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (49041, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Фермерського господарства «Столон» (52001, Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Коротка, 81, ) суму основного боргу у розмірі 59580 грн. 00 коп. (пятдесят девять тисяч пятсот вісімдесят грн. 00 коп.), інфляційні втрати у розмірі 3276 грн. 90 коп. (три тисячі двісті сімдесят шість грн. 90 коп.), 4040 грн. 01 коп. (чотири тисячі сорок грн. 01 коп.) 3% річних та 1720 грн. 50 коп. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56; ідентифікаційний код 34984907) в дохід Державного бюджету України (отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача: 37989269, рахунок отримувача 3005, назва банку: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку за , МФО банку: 805012) недоплачений судовий збір у розмірі 6, 66 грн., про що видати наказ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_3