КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2017 р. Справа №911/3301/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Гончарова С.А.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 27.12.2016 (повний текст рішення складено 16.01.2017)

у справі № 911/3301/16 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Української міської ради Обухівського району Київської області

та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційна будівельна компанія «Укржитлоінвест»

про визнання недійсними рішень та договору оренди -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.12.2016 у справі №911/3301/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Київської області подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Київської області від 27.12.2016 у справі №911/3301/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі №911/3301/16 апеляційну скаргу Заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 27.12.2016 у справі №911/3301/16 повернуто скаргу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

28.02.2017 Перший заступник прокурора Київської області вдруге подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Київської області від 27.12.2016 у справі №911/3301/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Також, в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 27.12.2016 у справі №911/3301/16.

Головуючим суддею, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 53 та ч. 2 ст. 93 ГПК України, розглянуто клопотання прокурора про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Також, колегія суддів встановила, що подані прокурором матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Першого заступника прокурора Київської області про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 27.12.2016 у справі №911/3301/16 задовольнити.

2. Поновити Першому заступнику прокурора Київської області пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 27.12.2016 у справі №911/3301/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 27.12.2016 у справі №911/3301/16 до провадження.

4. Розгляд справи №911/3301/16 призначити на 20.04.2017. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

5. Запропонувати відповідачам подати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

6. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через канцелярію Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.А. Гончаров

Ю.Л. Власов