ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.03.2017 справа № 905/3471/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від ДВС: від третьої особи 1: від третьої особи 2: ОСОБА_4 ОСОБА_5; не з'явився; ОСОБА_6; не з'явився; не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від17.11.2016
у справі за скаргою на дії№ 905/3471/15 (суддя Д.М. Огороднік) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини" м. Донецьк Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини" м. Донецьк
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавного підприємства "Красноармійськвугілля" м.Мирноград Донецької області 1. Управління Державної казначейської служби України у м. Мирнограді Донецької області; 2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
простягнення 22745162,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.2016 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини", м. Донецьк про визнання незаконних дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ по винесенню постанови від 23.09.2016 р. про зупинення виконавчого провадження та визнання постанови незаконною задоволено. Дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ по винесенню постанови від 23.09.2016 р. про зупинення виконавчого провадження №50976101 по виконанню наказу господарського суду Донецької області від 17.03.2016 р. визнано незаконними. Постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ ОСОБА_7 від 23.09.2016 р. про зупинення виконавчого провадження №50976101 визнано недійсною.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 р. колегією суддів у складі: головуючий (суддя-доповідач) Агапов О.Л., судді Будко Н.В. та Малашкевич С.А. порушено апеляційне провадження у справі №905/3471/15 та призначено судове засідання на 15.03.2017 р. на 11 год. 50 хв.

У зв'язку з неможливістю головуючого судді Агапова О.Л. продовжувати розгляд справи через перебування у відрядженні, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 398 від 15.03.2017 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/3471/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2017 р. сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ у справі №905/3471/15, та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Ушенко Л.В., судді Дучал Н.М. та Склярук О.І.

14.03.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Державної казначейської служби України надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі їхнього представника.

15.03.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини", м. Донецьк надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2016 р. залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судове засідання 15.03.2017 р. зявився представник Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, який підтримав апеляційну скаргу та просив скасувати ухвалу суду першої інстанції і задовольнити вимоги, викладені в апеляційній скарзі у повному обсязі. Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти вимог апеляційної скарги.

Представники відповідача та третьої особи 2 до судового засідання не зявилися, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи зміну колегії суддів та необхідність додаткового зясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.03.2017 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

2. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

3. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 7 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) ДВС;

4) третім особам - 2;

5) у справу;

6) ДАГС.