ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2017 р. справа № 908/2234/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засідання:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників сторін: від скаржника: від боржника (ліквідатор): розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу не зявився; ОСОБА_5, посвідчення арбітражного керуючого № 820 від 17.04.13 Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
на постанову господарського суду Запорізької області
від05.09.2016
у справі№908/2234/16
за заявою боржника ліквідатор боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптандем", м.Запоріжжя ОСОБА_5, м. Запоріжжя
провизнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 05.09.2017 р. у справі №908/2234/16. Розгляд справи відкладено на 13.03.2017 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2017р. сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві у справі № 908/2234/16 та визначено у наступному складі: головуючий суддя - Геза Т.Д., судді Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №317 від 28.02.2017 р. у звязку з неможливістю головучого судді Гези Т.Д. продовжувати розгляд справи через перебування на лікарняному на день розгляду 28.02.2017 р., призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2234/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2017 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Будко Н.В., судді Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №364 від 10.03.2017 р. у звязку з неможливістю розгляду справи суддями-членами колегії ОСОБА_6 через перебування у відрядженні та ОСОБА_7 через перебування у відпустці на дату слухання, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2234/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.03.2017 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Будко Н.В., судді Дучал Н.М., Чернота Л.Ф.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

13.03.2017 р. у судове засідання зявився ліквідатор боржника, заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважаючи її безпідставною.

Представник скаржника у судове засідання не зявився та не виконав у повному обсязі ухвал Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2017 р. та від 28.02.2017 р. Про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи зміну колегії суддів, з метою створення необхідних умов для встановлення в повному обсязі фактичних обставин справи, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.03.2017 р. об 11 год. 10 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: пр. Науки, 5, м.Харків, 61022, зал судового засідання № 2).

Зобовязати ліквідатора боржника до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини та докази направлення примірника відзиву скаржнику.

Зобовязати Державну податкову інспекцію в Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду: належні докази перебування банкрута на податковому обліку в ДПІ; докази, що підтверджують правовий статус; письмові пояснення (чи зверталась ДПІ з грошовими вимогами до боржника в порядку встановленому ч.3 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий: Н.В. Будко

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3