ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 915/129/17

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ящук С.Д., довіреність № 14/Б/Н від 02.02.2017 року,

від відповідача представник не з`явився,

від третьої особи: Скоморовська Г.В., довіреність № 14 від 13.01.2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Одеського загону морської охорони (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України,

65026, м. Одеса, вул. Приморська, 37 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ),

до Державного підприємства Суднобудівний завод ім. 61 комунара,

54001 м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38 (ідентифікаційний код 14313240),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Південний офіс Держаудитслужби,

65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83 (ідентифікаційний код 40477150),

про стягнення грошових коштів у сумі 45 314,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:
Одеський загін морської охорони (військова частина 1485) Державної прикордонної служби України звернувся до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Державного підприємства Суднобудівний завод ім. 61 комунара про стягнення грошових коштів у сумі 45 314,70 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.02.2017 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 14.03.2017 року.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 14.03.2017 року не забезпечив.

13.03.2017 року до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез`явлення у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги його клопотання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Представником позивача заявлено усне клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Південного офісу Держаудитслужби.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення Південного офісу Держаудитслужби до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов`язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Керуючись ст. ст. 24, 27, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.03.2017 року на 12-00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов`язати позивача та відповідача до судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2017 року.

3. Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Південний офіс Держаудитслужби (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ідентифікаційний код 40477150).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька