ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
Кировоградской области
21 марта 2017 года Дело № 912/521/17
Хозяйственный суд Кировоградской области в составе судьи Тимошевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 912/521/17
по иску: Частного предприятия "Санат Агро-Бизнес", г. Кропивницкий
к ответчику: Товариществу с ограниченной ответсвенностью "Акжол-Агро Бизнес", Республика Казахстан, г. Алматы
о взыскании 58 460,00 дол. США
С участием представителей:
от истца - ОСОБА_1, директор;
от ответчика - участия не принимали,
Частное предприятие "Санат Агро-Бизнес" обратилось в хозяйственный суд с исковым заявлением от 10.02.2017 о взыскании с Товарищество с ограниченной ответсвенностью "Акжол-Агро Бизнес" задолженности по Контракту № 28 от 20.01.2016 в размере 58 460,00 дол. США, а также с просьбой о возложении судебных расходов на ответчика.
Определением хозяйственного суда от 13.02.2017 принято указанный иск к рассмотрению, возбуждено производство по делу № 912/521/17, дело назначено к слушанию в судебном заседании на 21.03.2017, сторон обязано подать доказательства необходимые для решения спора по сути.
В судебном заседании принимал участие представитель истца.
Однако, истцом требования определения суда исполнено частично, истребованные документы предоставлено не в полном обьеме.
Представитель ответчика в судебное заседание 21.03.2017 не явился, истребованых документов суду не представил, хотя был надлежащим образом уведомлен о дате и месте проведения судебного заседания, что подтверждается материалами дела (стр. 25).
Учитывая вышеизложенное, в связи с непредоставлением суду истребованных документов, суд пришёл к выводу о необходимости отложить рассмотрение дела и повторно истребовать указанные выше доказательства, исходя из норм ст. п. 2 ст. 77 Хозяйственного процесуального кодекса Украины.
Руководствуясь ст.ст. 77, 86 Хозяйственного процесуального кодекса Украины, хозяйственный суд
1. Рассмотрение дела № 912/521/17 отложить на 10.04.2017 на 15:30.
2. Судебное заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: Украина, город Кропивницкий, улица Вячеслава Чорновола, 29/32, кабинет №324.
3. Обязать стороны до дня судебного заседания подать суду:
Истцу: оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению (для осмотра в судебном заседании); перерасчет сумы долга в насциональной валюте по официальному курсу Национального Банка Украины; доказательства правосубъектности ответчика (выписку из торгового, (банковского, судебного) реестра Республики Казахстан или какие-либо другие доказательства); документально подтвержденное уведомление о попытке достижения согласия в споре путем переговоров с ответчиком в порядке, согласованном в п. 10.2. контракта; доказательства предьявления ответчику счетов на оплату; платежные документи на подтверждение частичной оплаты ответчиком стоимости товара; всю документацию (в т.ч. учетную) по осуществленной хозяйственной операциию
Ответчику: обоснованные письменные пояснения или возможные возражения относительно предъявленных требований с приложением доказательств, подтверждающих изложенные доводы, а также со ссылкой на законодательство Украины; доказательства направления таких пояснений истцу; в случае уплаты долга - соответствующие платежные документы; выписку из торгового (банковского, судебного) реестра Республики Казахстан или какие-либо другие доказательства на подтверждение правового статуса иностранного лица.
4. К сведению сторон, копии документов (материалов) должны быть надлежащим образом заверены подписью уполномоченного лица с приложением печати предприятия (учреждения), оригиналы подать для осмотра в судебном заседании. Материалы необходимо подать к делу с сопроводительным письмом. Представители сторон должны иметь оригиналы документов для подтверждения своих полномочий, копии этих документов предоставить для приобщения к материалам дела. Все документы иметь при себе в оригинале.
5. Экземпляр определения направить ответчику по адресу: 050036, Республика Казахстан, город Алматы, Ауэзовский р/н, мкр-Мамыр-4, Д. 197-А, 3 этаж, 5 офис рекомендательным письмом с уведомлением о получении почтового отправления.
Судья В.В. Тимошевская