РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017Справа №910/648/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної О.С. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист КИЙ" про стягнення 7 572 653,24 грн., за участю представників позивача - Кадука С.О., довіреність №б/н від 15.07.2015 року, Кудіної А.В., довіреність №б/н від 07.02.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 7 572 653,24 грн. основного боргу у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати вартості поставленного товару за договором №202015048 від 02.12.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 01.02.2017 року.

13.03.2017 року в судовому засіданні позивачем надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив стягнути 7 472 653,24 грн. основного боргу, яка прийнята судом до розгляду.

13.03.2017 року відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 64 ГПК України.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.12.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сингента" (далі - продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрозахист КИЙ" (далі - покупець) було укладено договір №202015048, за умовами якого продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує товари у кількості, в одиницях виміру, асортименті, упаковці, за ціною та вартістю, в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 1.1. договору).

Пунктом 3.1. договору сторони погодили, що покупець повинен здійснювати оплату за кожну отриману партію товару грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок продавця в строк погоджений у додатках-специфікаціях до цього договору. Зобов'язання з оплати вважаються виконаними покупцем належним чином в момент зарахування грошових коштів на поточний рахунок продавця.

Поясненнями представника позивача, а також видатковими накладними № від 22.01.2015 року на суму 2 604 132,37 грн., № від 22.01.2015 року на суму 1 454 010,26 грн., № від 22.01.2015 року на суму 2 589 592,27 грн., № від 03.02.2015 року на суму 331 514,34 грн., № від 03.02.2015 року на суму 192 991,52 грн., № від 22.01.2015 року на суму 48 816,83 грн., № від 30.01.2015 року на суму 32 529,60 грн., № від 30.01.2015 року на суму 6 790,18 грн., № від 05.02.2015 року на суму 46 526,51 грн., № від 05.02.2015 року на суму 18 002,93 грн., № від 09.02.2015 року на суму 34 078,29 грн., № від 19.02.2015 року на суму 15 969,08 грн., № від 26.02.2015 року на суму 48 610,52 грн., № від 27.02.2015 року на суму 365 029,92 грн., № від 27.02.2015 року на суму 2 106,22 грн., № від 11.03.2015 року на суму 20 393,95 грн., № від 17.03.2015 року на суму 17 300,32 грн., № від 26.03.2015 року на суму 3 263,36 грн., № від 26.03.2015 року на суму 9 833,18 грн., № від 06.04.2015 року на суму 24 308,14 грн., № від 06.04.2015 року на суму 6 540,98 грн., № від 08.04.2015 року на суму 12 480,26 грн., № від 16.04.2015 року на суму 24 844,26 грн., № від 22.04.2015 року на суму 18 432,89 грн., № від 22.04.2015 року на суму 14 283,60 грн., № від 29.04.2015 року на суму 7 992,97 грн., № від 06.05.2015 року на суму 42 122,72 грн., № від 22.01.2015 року на суму 2 604 132,37 грн., № від 22.01.2015 року на суму 1 454 010,26 грн., № від 22.01.2015 року на суму 2 589 592,27 грн., № від 03.02.2015 року на суму 331 514,34 грн., № від 03.02.2015 року на суму 450 313,53 грн., які містяться в матеріалах справи, стверджується факт поставки позивачем відповідачу товару на загальну суму 15 422 060,24 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з поставки товару відповідачу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару та на даний час має перед позивачем заборгованість у сумі 7 472 653,24 грн., з урахуванням часткової оплати, що також підтверджується підписаним та належним чином завіреним актом звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем від 31.03.2015 року, який міститься в матеріалах справи.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на суму 7 472 653,24 грн.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист КИЙ" (02068, місто Київ, вул. Тростянецька, будинок 4/2; код 34343236) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" (03022, місто Київ, вул. Козацька, будинок 120/4, поверх 3; код 30265338) 7 472 653 (сім мільйонів чотириста сімдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят три) грн. 24 коп. основного боргу, 112 089 (сто дванадцять тисяч вісімдесят дев'ять) грн. 80 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 17.03.2017р.

Суддя С.О. Чебикіна