overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 904/7012/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівБакуліної С.В., Данилова М.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2016
у справі№ 904/7120/16
Господарського судуДніпропетровської області
за позовомКомпанії "ДВС Компані ЛТД"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр"
простягнення 64 128 168,00 доларів США

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Державного підприємства "Енергоринок" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 у справі № 904/7012/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30.03.2017 о 09 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.В. Бакуліна

М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 922/3603/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівВовка І.В., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
нарішення Господарського суду Харківської області від 06 грудня 2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16 січня 2017 року
у справі№ 922/3603/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доНавчального центру оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
про стягнення 74 330,04 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 06 грудня 2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16 січня 2017 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 квітня 2017 року об 1130 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

3.Попередити сторони, що відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України з 01 січня 2017 року представництво в судах касаційної інстанції здійснюється виключно адвокатами.

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Вовк
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 5015/2284/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Грека Б.М.,
Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Неотехінформ"
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 13.02.2017
у справі№ 5015/2284/12 Господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Неотехінформ"
до за участю1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Розточчя", 2) Управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, Прокуратури Київської області
провизнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Неотехінформ" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 у справі № 5015/2284/12 Господарського суду Львівської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Неотехінформ" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 у справі № 5015/2284/12 Господарського суду Львівської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 28.03.2017 о 14:25 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Грек Б.М.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 917/1006/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Владимиренко С.В.,
Малетича М.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПолтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
на рішення та постановугосподарського суду Полтавської області від 17.10.2016 Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2017
у справі№ 917/1006/16
господарського судуПолтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"
доПолтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
простягнення заборгованості,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на рішення господарського суду Полтавської області від 17.10.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 917/1006/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 квітня 2017 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: С. Владимиренко

М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 910/31814/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк", м. Київ (далі - Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку

на рішення господарського суду міста Києва від 24.02.2016 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017

зі справи № 910/31814/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіва Україна", м. Київ,

до Банку

про усунення перешкод у користуванні майном та виселення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 квітня 2017 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 914/1877/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. головуючий, судді Бондар С.В. і Палій В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської митниці ДФС, м. Львів (далі Митниця),
на рішення господарського суду Львівської області від 27.09.2016 та
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2016
зі справи № 914/1877/16
за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів Львівської області,
до Митниці
про стягнення 13 734,40 грн.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 , м. Яворів Львівської області,
за участю Військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України, м. Львів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.02.2017 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Митниця повторно звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 30.12.2016 № 2838/13-70-10/17, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 27.09.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 зі справи № 914/1877/16 і прийняти нове рішення про відмову в позові. До скарги також додано клопотання про поновлення строку її подання від 20.02.2017 № 291/13-70-10/16.
Беручи до уваги своєчасне подання скаржником первісної касаційної скарги та усунення недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити Львівській митниці ДФС пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Львівської митниці ДФС до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 квітня 2017 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа №908/2125/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р., (доповідач), Владимиренко С.В., Демидової А.М.
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"
на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року
та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року
у справі№908/2125/16 Господарського суду Запорізької області
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО"
проздійснення страхового відшкодування в сумі 12 747,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року у справі №908/2125/16, в якій міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО" пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року у справі №908/2125/16 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 квітня 2017 року об 11 год. 10 хв.

4. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. №331.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 907/368/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Грека Б.М.,
Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Фізичних осіб-підприємців: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.01.2017
у справі№ 907/368/16 Господарського суду Закарпатської області
за позовомУжгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
до1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, 3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, 4) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, 5) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8
прозобов'язання внести зміни у договір оренди,
за зустрічним позовом 1Фізичних осіб-підприємців: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8
доУжгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
простягнення 115442,61 грн.,
та за зустрічним позовом 2Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
доУжгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаФізичні особи-підприємці: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
прозобов'язання внести зміни у договір оренди,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичних осіб-підприємців: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі № 907/368/16 Господарського суду Закарпатської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Фізичних осіб-підприємців: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі № 907/368/16 Господарського суду Закарпатської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 18.04.2017 о 14:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Грек Б.М.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 920/1077/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Могил С.К.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016
у справі № 920/1077/16господарського суду Сумської області
за позовом заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України
до відповідачів:1.публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"; 2. виконавчого комітету Буринської міської ради
провизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтв про право власності
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі № 920/1077/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 03 квітня 2017 року 0 11 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 915/2093/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Грек Б.М., Корнілова Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Український будівельник" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 915/2093/15 господарського суду Миколаївської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю компанії "Український будівельник"
додержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України",
треті особи:1. товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська транспортна стивідорна компанія", 2. товариство з обмеженою відповідальністю "Юнітранс", 3. товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайська судноплавно-стивідорна компанія", 4. державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт",
простягнення 1 045 075, 60 грн.,
за участю представників позивача: Панченка С.В., відповідача: Гаврилка О.О., третіх осіб: не з'явились,
В С Т А Н О В И В :

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів Вищого господарського суду України в судовому засіданні 21.03.2017 дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.

Крім цього, представником позивача 21.03.2017 подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Український будівельник" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 915/2093/15 на 15 днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги на 04 квітня 2017 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Грек Б.М.
Корнілова Ж.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 912/3305/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Малетича М.М.,
Шевчук С.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2017
у справі№ 912/3305/16
господарського судуДніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі"
простягнення 236 740 грн. 18 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 у справі № 912/3305/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 квітня 2017 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: М. Малетич

С. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 911/1199/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Владимиренко С.В.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 р. у справі № 911/1199/16 господарського суду Київської області за позовом ОСОБА_5 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Водполімер", 2) Виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін, внесених рішенням загальних зборів, -

В с т а н о в и в:

Касаційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в них причини, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк на подання касаційних скарг на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року у справі № 911/1199/16 господарського суду Київської області.

2. Прийняти касаційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 р. у справі № 911/1199/16 господарського суду Київської області до провадження суду.

3. Розгляд скарг призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 04 квітня 2017 року в 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Владимиренко С.В.

Самусенко С.С.