ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2017 р. Справа № 5/17-1506-2011

За позовом: Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради;

до відповідача 1: Приватного підприємства "ФАРО";

до відповідача 2: Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області;

до відповідача 3: Відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

За позовом: третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача 1: Приватного підприємства "ФАРО";

до відповідача 2: Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області;

до відповідача 3: Одеської міської ради;

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності, та визнання права користування земельною ділянкою

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Оборотова О.Ю.

Суддя Бездоля Д.О.

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області (головуючий суддя Шаратов Ю.А., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Бездоля Д.О.) розглядалася справа №5/17-1506-2011 за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Приватного підприємства "ФАРО", Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області та Відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Приватного підприємства "ФАРО", Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області та Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності та визнання права користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2016р. у справі №5/17-1506-2011 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз" ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 14.07.2016р. провадження у справі №5/17-1506-2011 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 12.09.2016р. проведення судової земельно-технічної експертизи у справі № 5/17-1506-2011, призначеної ухвалою суду від 14.07.2016 доручено судовому експерту приватного підприємства „Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С." ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 16.11.2016р. за клопотанням експерта залучено до проведення експертизи інженера - геодезиста ОСОБА_5, провадження у справі №5/17-1506-2011 зупинено до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 14.07.2016р.

08.02.2017р. до суду від вищевказаного судового експерта надійшли матеріали справи №5/17-1506-2011 з повідомленням про неможливість проведення експертного дослідження, з огляду на невиконання залученим інженером - геодезистом ОСОБА_5 зобов'язань по виконанню експертизи. У вказаному повідомленням експерт просив надання дозволу на залучення для виконання експертизи іншого інженера - геодезиста.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.02.2017р., у зв'язку з закінченням повноважень судді Шаратова Ю.А. з 13.02.2017р., що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, а також приймаючи до уваги закінчення повноважень члена колегії судді Мостепаненко Ю.І. з 13.02.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №5/17-1506-2011, за результатами якого дану справу розподілено головуючому судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М., судді Оборотовій О.Ю., судді Бездолі Д.О.

Ухвалою суду від 16.02.2017р. вказану справу прийнято до провадження у вище визначеному складі суду.

Водночас, 24.02.2017р. до канцелярії суду за вх. № 2-1132/17 від вищевказаного судового експерта надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд для успішного виконання експертизи, з метою виконання комплексу топографо-геодезичних робіт, надати письмовий дозвіл на залучення до проведення експертизи сертифікованих інженерів - геодезистів -ОСОБА_6 (кваліфікаційний сертифікат № 011134) та ОСОБА_7 (кваліфікаційний сертифікат № 011155).

До вказаного клопотання судовим експертом додано відповідні кваліфікаційні сертифікати вищезазначених інженерів - геодезистів.

За таких обставин, з огляду на необхідність вирішення питання щодо залучення до проведення експертизи певних спеціалістів, провадження у справі №5/17-1506-2011 слід поновити.

Розглянувши вищевказане повідомлення (клопотання) судового експерта, суд вказує наступне.

Згідно ч. 4 ст. 7 Закону України „Про судову експертизу", для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Відповідно до ч. 3 ст.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 , від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", залучення до проведення судової експертизи особи, яка не атестована як судовий експерт, але володіє необхідними спеціальними знаннями, здійснюється господарським судом після з'ясування ними даних щодо цієї особи (прізвище, ім'я, по батькові, адреса, місце роботи та посада, освіта, стаж роботи за відповідною спеціальністю, науковий ступінь, вчене звання, рівень кваліфікації тощо).

Приймаючи до уваги, що ухвала господарського суду Одеської області від від 14.07.2016р. про призначення у справі №5/17-1506-2011 судової земельно-технічної експертизи згідно ст. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України є чинною та обов'язковою для виконання, суд, з огляду на подання експертом необхідних доказів на підтвердження наявності у вищеперелічених осіб відповідного кваліфікаційного рівня для можливості здійснення дослідження в рамках справи №5/17-1506-2011, вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та надати дозвіл на залучення до проведення судової експертизи інженера - геодезиста ОСОБА_6 (кваліфікаційний сертифікат № 011134) та ОСОБА_7 (кваліфікаційний сертифікат № 011155).

З урахуванням викладеного, провадження у справі №5/17-1506-2011 відповідно до п. 1 ч.2 ст.79 ГПК України, підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5/17-1506-2011 поновити.

2. Клопотання судового експерта Приватного підприємства „Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С." ОСОБА_4 задовольнити.

3. Надати дозвіл на залучення до проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №5/17-1506-2011 інженера - геодезиста ОСОБА_6, діючого на підставі кваліфікаційного сертифікату № 011164 від 21.06.2013р., та інженера - геодезиста ОСОБА_7, діючого на підставі кваліфікаційного сертифікату № 011155 від 21.06.2013р., які видані Львівським національним аграрним університетом .

4. Направити матеріали справи №5/17-1506-2011 для проведення експертизи судовому експерту Приватного підприємства „Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С." ОСОБА_4.

5. Провадження у справі №5/17-1506-2011 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Д.О.Бездоля