ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2017 Справа № 16/184/09

Кредитори:

1. УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2б,

2. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, 69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12,

3. відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, 69001, м. Запоріжжя, бул.Шевченко, 23,

4. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14,

5. публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Запорізької філії, 69035, м.Запоріжжя, вул. Панфілівців, 13-А,

6. фізична особа-підприємець ОСОБА_2, 69120, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

7. Запорізькій міський центр зайнятості, 69037, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 16-Б,

8. товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРА-І", 02154, м.Київ, пр-т Воззєднання, 21 кв.8,

9. товариство з обмеженою відповідальністю Паливна компанія "Серіол плюс", 69035, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 88,

10. Запорізьке відділення ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій", 69076, м.Запоріжжя, вул.Новобудов, 4,

Боржник - приватне підприємство "Євро Дом Плюс", 69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а,

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Швець Д.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участі:

представника кредитора ОСОБА_2 - ОСОБА_5, довіреність № НАН № 898347 від 10.06.15, ;

кредитора ОСОБА_2 (особисто), паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ у м. Запоріжжі УМВС України в Запорізькій області, від 07.10.12,

представника кредитора ЗОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції - Алілуєвої К.В., довіреність № 07-05-83 від 11.01.17,

представника кредитора ПАТ "Банк Форум" - Чопенка Д.В., довіреність № 10/00-92 від 01.06.16,

представника кредитора Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області - Ісакової А.В., довіреність № 76/101-08-29 від 04.01.17,

представника кредитора ВВД ФСС від нещасних випадків на виробнитцтві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі - Маркової Н.В., довіреність № 04/05 від 03.01.17,

ліквідатора - арбітражного керуючого Швеця Д.І., на підставі ухвали суду від 18.12.14

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.06.2010 у справі № 16/184/09 приватне підприємство "Євро Дом Плюс", 69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На цей час повноваження ліквідатора у справі на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 18.12.2014, залишеною без змін судами апеляційної та касаційної інстанції, виконує арбітражний керуючий Швець Д.І.

Ліквідаційна процедура триває.

Розгляд справи на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладався.

03.11.2016 до господарського суду Запорізької області надійшла заява кредитора 4 - ПАТ "Банк "Форум" вих. б/н від 26.09.2016, якою кредитор 4 просить суд визнати незаконними дії замовника аукціону - ліквідатора ПП "Євро Дом Плюс" арбітражного керуючого Швеця Д.І., а також визнати незаконним результат аукціону з продажу майна ПП "Євро Дом Плюс", проведеного 30.01.2015.

Ухвалою від 07.11.2016 вказану заяву прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство "Євро Дом Плюс", судове засідання призначено на 14.12.2016, 10-30.

Ухвалою від 10.11.2016 також на 14.12.2016, 10-30 відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Ухвалою від 14.12.2016 заяву ПАТ "Банк "Форум" про визнання незаконними дій замовника аукціону - ліквідатора ПП "Євро Дом Плюс" арбітражного керуючого Швеця Д.І., визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ПП "Євро Дом Плюс", проведеного 30.01.2015, залишено без задоволення. розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури було відкладено до 14.02.2017 об 11-00.

Проте, судове засідання 14.02.2017 не відбулося у зв'язку із оскарженням ПАТ "Банк "Форум" ухвали від 14.12.2016 в апеляційному порядку та направленням матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум", м. Київ, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.12.2016 року у справі №16/184/09 було повернуто заявнику.

Матеріали справи №16/184/09 повернулися до господарського суду Запорізької області, у зв'язку з чим по справі ухвалою суду від 21.02.2017 на 01.03.2017 було призначено судове засідання для розгляду справи, звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури.

Судовий процес по справі №16/184/09 здійснюється з його фіксацією аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Так, ліквідатором 13.02.2017 на розгляд суду було надано звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів станом на 13.02.2017, з клопотанням про затвердження звіту про витрати та оплату послуг в ліквідаційній процедурі ПП "Євро Дом Плюс" в загальній сумі 462015,23 грн., звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі №16/184/09 про банкрутство ПП "Євро Дом Плюс", ліквідацію боржника та припинення провадження у справі.

Крім того, 14.02.2017 судом отримано клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (вих.№2601/10/08-29-10 від 13.02.2017) про заміну сторони - Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (кредитора-4) на Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області згідно з постановою Кабінету міністрів України від 04.11.2015 № 892.

У зв'язку із проведеною реорганізацією та перейменуванням Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області просить суд на підставі ст. 25 ГПК України замінити неналежного кредитора у справі - Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя на належного кредитора - Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

В судовому засіданні 01.03.2017 представник Запорізької ОДПІ підтримала клопотання про заміну кредитора, просить суд його задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності…"), за правилами якого на цей час здійснюється провадження у даній справі, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 було утворено як юридичні особи публічного права територіальні органі Державної фіскальної служби за переліком згідно додатку № 1, а також реорганізовано територіальні органі Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно додатку № 2. Зокрема, Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів була реорганізована в Державну податкову інспекцію в Орджоінікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" перейменовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком № 1 до Постанови. Зокрема, Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС перейменовано на Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Представлений податковим органом витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.12.2016 свідчить про внесення до ЄДР відомостей про зміну назви Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС на Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

В п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 зазначено, що за приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне за клопотанням Запорізької ОДПІ змінити назву кредитора - Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

В засіданні 01.03.2017 ліквідатором представлено уточнений реєстр вимог кредиторів банкрута станом на 01.03.2017, ліквідаційний баланс станом на 01.03.2017.

У відповідності до звіту ліквідаційна процедура є завершеною, у зв'язку з чим ліквідатор в судовому засіданні 01.03.2017 просить звіт про витрати та оплату послуг в ліквідаційній процедурі ПП "Євро Дом Плюс" та звіт по справі затвердити, банкрута ліквідувати.

До матеріалів звіту ліквідатором також надано протокол №1/17 зборів комітету кредиторів від 13.02.2017, відповідно до якого кредиторами затверджено загальний розмір оплати послуг та витрат, понесених в ліквідаційній процедурі без врахування оплати послуг та витрат, понесених ліквідатором Швець Д.І. після 09.09.2016 року, оскільки дані оплата послуг та витрати ліквідатором не заявлялися, в розмірі 462015,23 грн.; затверджено звіт ліквідатора у справі про банкрутство, визнано дії ліквідатора з проведення ліквідаційної процедури такими, що здійснені в повному обсязі з урахуванням інтересів кредиторів по справі, у зв'язку з відсутністю майна банкрута ліквідувати, зобов'язано ліквідатора в найкоротший час подати до господарського суду Запорізької області звіт та ліквідаційний баланс ПП "Євро Дом Плюс".

ПАТ "Банк "Форум" 14.02.2017 звернувся до суду з клопотанням від 13.02.2017 про розгляд та затвердження звіту ліквідатора ПП "Євро Дом Плюс", ліквідацію ПП "Євро Дом Плюс" та припинення провадження по справі №16/184/09.

Представник кредиторів, присутні в судовому засіданні 01.03.2017, а кредитор ОСОБА_2 також і особисто, звіт підтримали, також підтвердили, що зі звітом ознайомлені, заперечень щодо ліквідації боржника та припинення провадження у справі немає.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1. УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2б,

з вимогами до боржника в розмірі 32239,94 грн., з яких 31412,58 грн. другої черги задоволення та 827,36 грн. шостої черги задоволення;

2. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, 69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, з вимогами до боржника в сумі 973,20 грн. другої черги задоволення;

3. відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, 69001, м. Запоріжжя, бул.Шевченко, 23, з вимогами до боржника в сумі 2873,21 грн. другої черги задоволення;

4. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14, з вимогами до боржника в сумі 3062,85 грн., з яких 3058,00 грн. третьої черги задоволення та 4,85 грн. шостої черги задоволення;

5. фізична особа-підприємець ОСОБА_2, 69120, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 з вимогами до боржника в сумі 204840,31 грн. четвертої черги задоволення;

6. Запорізькій міський центр зайнятості, 69037, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 16-Б, з вимогами до боржника в сумі 2724,54 грн. другої черги задоволення;

7. товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРА-І", 02154, м.Київ, пр-т Воззєднання, 21 кв.8, з вимогами до боржника в сумі 2124,00 грн. четвертої черги задоволення;

8. товариство з обмеженою відповідальністю Паливна компанія "Серіол плюс", 69035, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 88, з вимогами до боржника в сумі 52595,76 грн. четвертої черги задоволення;

9. Запорізьке відділення ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій", 69076, м.Запоріжжя, вул.Новобудов, 4, з вимогами до боржника в сумі 10576,50 грн. четвертої черги задоволення.

Вимоги кредиторів залишилися непогашеними в зв'язку з відсутністю майна боржника, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

Окремо до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення включено забезпечені заставою майна боржника вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Запорізької філії, 69035, м.Запоріжжя, вул. Панфілівців, 13-А, в сумі 6524608,12 грн., з яких за рахунок реалізації належного боржнику заставного майна було погашено 834529,94 грн., залишок непогашеної заборгованості складає 5690078,18 грн.

Крім того, до реєстру окремо включено вимоги із заробітної плати працівникам в загальному розмірі 65817,81 грн. першої черги задоволення, які не погашені.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали справи, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом "Про відновлення платоспроможності..." заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, в тому числі інвентаризаційними описами від 06.09.2016, складеними ліквідатором за наслідками інвентаризації активів боржника, інформаційними довідками реєстраційних органів, зокрема інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідками ЄДРЮОФОП, органів МВС (Регіональний сервісний центр в Запорізькій області), Державного космічного агентства України, РВ ФДМУ, Держгеокадастру, ДФС, Департаменту з питань цивільного захисту населення, Державіаслужби, ПАТ «Українська залізниця», Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, Укртрансбезпеки, Держпраці, Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, НКЦПФР та інш. рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за банкрутом не зареєстровані, цінних паперів банкрут не має, рахунки у банках закрито.

Довідкою Вознесенівського ВДВС м.Запоріжжя підтверджується, що виконавчі документи за участю боржника на виконанні не перебувають.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Ліквідатором на розгляд суду було надано звіт з клопотанням про затвердження звіту про витрати та оплату послуг в ліквідаційній процедурі ПП "Євро Дом Плюс" в загальній сумі 462015,23 грн.

Суд знаходить звіт ліквідатора обґрунтованим та таким, що підлягає затвердженню.

Відповідно до ч.10 ст.31 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з ч.12 ст. 31 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Частиною 14 ст. 31 Закону передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 31 Закону, суд повинен вирішити питання про затвердження розміру оплати послуг, відшкодування витрат ліквідатору у справі про банкрутство, оскільки арбітражний керуючий має право на оплату своїх послуг та відшкодування понесених ним витрат відповідно до Закону.

Як вже було зазначено вище, зборами комітету кредиторів від 13.02.2017 (протокол №1/17) затверджено загальний розмір оплати послуг та витрат, понесених в ліквідаційній процедурі без врахування оплати послуг та витрат, понесених ліквідатором Швець Д.І. після 09.09.2016 року, оскільки дані суми оплати послуг та витрат ліквідатором не заявлялися, в розмірі 462015,23 грн., з яких 404955,73 грн. - оплата послуг та витрати, понесені арбітражним керуючим Шонією М.В. з урахуванням оплати послуг та витрат арбітражного керуючого Чулакова П.І., 20387,80 грн. - оплата послуг та витрати, понесені арбітражним керуючим Швецем Д.І., схвалені комітетом кредиторів та затверджені ухвалою суду від 21.10.2015 та 24688,70 грн. - оплата послуг та витрати, понесені арбітражним керуючим Швецем Д.І., схвалені на комітетах кредиторів станом на 28.04.2016 року і затверджені ухвалою суду від 13.09.2016 та 11983,00 грн. - оплата послуг та витрати ліквідатора, схвалені на комітеті кредиторів від 09.09.2016.

Звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати обґрунтований, підтверджений наданими документами, відповідає встановленим судом обставинам та вимогам Закону, тому підлягає затвердженню судом.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності приватне підприємство "Євро Дом Плюс" слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-1, 5, 24, 31, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора про витрати та оплату послуг в ліквідаційній процедурі ПП "Євро Дом Плюс", звіт по справі та ліквідаційний баланс банкрута - приватного підприємства "Євро Дом Плюс", 69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, затвердити.

Банкрута - приватне підприємство "Євро Дом Плюс", 69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя Р. А. Ніколаєнко