ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.03.2017р. справа № 913/1352/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2А, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Айдар Милан, смт. Новоайдар Луганської області
на рішення господарського судуЛуганської області
від11.01.2017р. (повний текст підписано16.01.2017р.)
у справі№ 913/1352/16 (суддя Ворожцов А.г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Айдар Милан, смт. Новоайдар Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Айдар, с. Красне Поле Луганської області
про стягнення 149600, 00 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 11.01.2017р. у справі №913/1352/16 у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Айдар Милан, смт. Новоайдар Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Айдар, с. Красне Поле Луганської області відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю Айдар Милан, смт. Новоайдар Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 11.01.2017р. по справі №913/1352/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2017р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Айдар Милан, смт. Новоайдар Луганської області була повернута на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю Айдар Милан, смт. Новоайдар Луганської області, виправивши недоліки , повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 11.01.2017р. разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що внаслідок повернення первісної апеляційної скарги Донецьким апеляційним Господарським судом, строк на апеляційне оскарження сплив, проте допущені під час первісного звернення недоліки були усунуті.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Таким чином, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Айдар Милан, смт. Новоайдар Луганської області процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 11.01.2017р. по справі №913/1352/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/1352/16 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на: 04.04.2017р. об 14:50 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №108.

5. Зобов'язати Відповідача надати суду відзив на апеляційне оскарження з доказами його надсилання Скаржнику

6. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явку представників сторін визнати не обовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

надрук.: 4 прим. 1. Позивачу; 2. Відповідачам ; 3. У справу; 4. ДАГС