ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.02.2017р. Справа № 902/415/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай, м. Вінниця,

про звернення заборгованості ,31 грн. та 31468691,78 доларів США, звернення стягнення на предмет застави та визнання права власності на майно, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);

представник відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, м.Київ, звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай, м. Вінниця, про звернення заборгованості ,31 грн. та 31468691,78 доларів США, звернення стягнення на предмет застави та визнання права власності на майно.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.05.2016р. позовну заяву за №55/2-08/753 від 17.05.2016р. Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай, м. Вінниця, про звернення заборгованості ,31 грн. та 31468691,78 доларів США, звернення стягнення на предмет застави та визнання права власності на майном, передано для розгляду за виключною підсудністю до господарського суду Донецької області (проспект Науки, буд. 5, м. Харків, 61022).

За результатами автоматичного розподілу судових справи між суддями господарського суду Донецької області матеріали справи №902/415/16 передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 07.06.2016р.

Ухвалами суду від 07.06.2016р. та від 09.06.2016р. розгляд справи був відкладений на 09.06.2016р. та на 21.06.2016р. відповідно.

Ухвалою суду від 14.06.2016 року було зупинено провадження у справі №902/415/16 до до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.05.2016р. про передачу справи №902/415/16 для розгляду за виключною підсудністю до господарського суду Донецької області.

06.07.2016р. справа №902/415/16 була повернута до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 07.07.2016р. розгляд справи №902/415/16 був поновлений.

Ухвалою суду від 25.07.2016р. було зупинено провадження у справі №902/415/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2016р.

08.09.2016р. справа №902/415/16 була повернута до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 14.09.2016р. провадження по справі 902/415/16 було поновлено, розгляд справи призначений на 28.09.2016р.

Ухвалою суду від 28.09.2016р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 19.10.2016р. та відкладено розгляд справи на 05.10.2016р.

Ухвалою суду від 05.10.2016р. розгляд справи був відкладений на 10.10.2016р.

Ухвалою суду від 10.10.2016р. зупинено провадження у справі №902/415/16 до вирішення Рівненським апеляційним господарським судом справи №902/672/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.08.2016р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай та апеляційним судом Донецької області справи № 257/2894/14-ц. за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 20 травня 2014 року у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства Слов'янськолія до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України та до фізичної особи ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, усунення перешкод у здійсненні права власності на майно шляхом виключення записів про обтяження майна заставою, стягненню коштів.

13.12.2016р. на адресу суду від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист №01-22/6669/16 від 09.12.2016р., в якому повідомлено, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2016р. по справі 902/672/16 апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.08.2016р. у справі 902/672/16 - без змін.

17.01.2017р. на адресу суду від апеляційного суду Донецької області надійшов лист №3.8-12/303/2016 від 28.12.2016р., в якому повідомлено, що ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17.10.2016р. апеляційну скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволене частково, заочне рішення Київського районного суду м.Донецька від 20.05.2014р. скасовано частково та закрито провадження.

Присутній в судовому засіданні 23.02.2017р. представник позивача висловився щодо необхідності поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, провадження по справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 902/415/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай, м. Вінниця, про звернення заборгованості 1286 405 773,31 грн. та 31 468 691,78 доларів США, звернення стягнення на предмет застави та визнання права власності на майно.

2. Розгляд справи призначити на 23.02.2017 року о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №309.

Суддя К.С. Харакоз