ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2017 Справа № 904/2963/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Зінченко Г.В., довіреність б/н від 01.09.2016 р.;

відповідач особисто: ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_1 від 04.10.2013 р.;

від відповідача: представник, ОСОБА_3, довіреність № 4336 від 08.12.2016 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016р. у справі № 904/2963/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Урожай Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання передати приміщення та стягнення заборгованості в сумі 59 301, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016р. у справі № 904/2963/16 (суддя Мельниченко І.Ф.) зобов'язано ФОП ОСОБА_2 передати ТОВ "Золотий урожай Дніпро" приміщення тимчасової споруди МАФУ, інвентарний номер № 00590, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, шляхом звільнення приміщення від майна ФОП ОСОБА_2 та передачі ключів від приміщення тимчасової споруди представнику ТОВ "Золотий урожай Дніпро".

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ "Золотий урожай Дніпро" 15 750, 22 грн. заборгованості з орендної плати, 23 882, 27 грн. заборгованості за електропостачання, 6 548, 24 грн. інфляції, 582, 21 грн. річних, 8 429, 16 грн. пені, 1 378, 00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2016р. виправлено описку, допущену при виготовленні процесуальних документів у справі, у прізвищі відповідача на вірне: ОСОБА_2.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невірне встановлення обставин у справі, порушення судом норм матеріального права, просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року відновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято її до розгляду та призначено в судове засідання на 31.01.17р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Чимбар Л.О., Березкіна О.В.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №204/17 від 31.01.2017р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чимбар Л.О.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.01.2017р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Іванов О.Г.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2017р. розгляд справи було відкладено до 02.03.2017р. та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Урожай Дніпро" до 02.03.2017р. з'явитися до суду, ознайомитися з матеріалами, наданими Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, та надати письмові пояснення; зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати суду до 14.02.2017р. письмові пояснення щодо обставин оформлення ним документів на земельну ділянку, яка знаходиться під МАФом (інвентарний номер № 000590, за адресою: АДРЕСА_1).

14.02.2017р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від ФОП ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення з додатками (а.с.177-191).

Представник позивача з'явився до суду 02.03.2017р., надав усні пояснення в судовому засіданні та ознайомився з матеріалами справи, в тому числі з документами, наданими відповідачем, однак письмові пояснення не надав у зв'язку з необізнаністю з інформацією, яка міститься в цих документах. Позивач просив надати можливість викласти письмово свою позицію у справі, для чого потрібен певний час.

02.03.2017р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Для забезпечення можливості позивачу надати суду письмові пояснення щодо обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вирішила клопотання про продовження строку розгляду спору задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.04.2017р.

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016р. у справі № 904/2963/16 відкласти на 11.04.2017р. на 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань №207.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Золотий Урожай Дніпро" надати суду до 07.04.2017р. письмові пояснення щодо наданих ФОП ОСОБА_2 матеріалам документів.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов