ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06.03.2017 справа № 913/1347/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон», м. Сєвєродонецьк, Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від06.02.2017 р.
у справі №913/1347/16 (суддя Масловський С.В.)
за позовом позивача 1 позивача 2 до відповідача 1 до відповідача 2 про Керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область Сичанської сільської ради Марківського району, с. Сичанське, Марківський район, Луганська область Приватного акціонерного товариства сільськогосподарської виробничої фірми «Агротон», м. Сєвєродонецьк, Луганська область визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:

Позивач - керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Луганській області та Головного управління Держгеокадастру у Луганській області звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Сичанської сільської ради Марківського району, Луганської області та Приватного акціонерного товариства сільськогосподарської виробничої фірми Агротон про визнання недійсними договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку.

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.02.2017р. у справі №913/1347/16 позовні вимоги керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області задоволені повністю.

Визнаний недійсним договір від 06.02.2009 (запис у Державному реєстрі земель №3936) укладений між Сичанською сільською радою Марківського району та Приватним акціонерним товариством сільськогосподарська виробнича фірми Агротон .

Зобовязано Приватне акціонерне товариство сільськогосподарська виробнича фірма Агротон повернути Сичанській сільській раді Марківського району, Луганської області земельну ділянку площею 126,80 га, що використовується орендарем на підставі договору оренди землі від 06.02.2009 (запис у Державному реєстрі земель №3936).

Стягнуто з Сичанської сільської ради Марківського району, Луганської області на користь прокуратури Луганської області судовий збір у розмірі 1378 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства сільськогосподарська виробнича фірма Агротон на користь прокуратури Луганської області судовий збір у розмірі 1378 грн.

Приватним акціонерним товариством сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон», м. Сєвєродонецьк, Луганська область подана апеляційна скарга на рішення господарського суду Луганської області від 06.02.2017р., яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, в редакції на дату направлення скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до апеляційного господарського суду скарг на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 06.02.17р. по справі №913/1347/16, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 3031,60 грн.

На підтвердження сплати судового збору апелянтом додано платіжне доручення №ПН2546 від 23.02.17р., яка свідчить про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою - на 1515,80 грн.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон», м. Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 06.02.17 року по справі № 913/1347/16 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п.3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон», м. Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 06.02.2017р. у справі №913/1347/16.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №60 від 22.02.17 та додані до неї документи на 9 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя О.Л. Агапов

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3