номер провадження справи 33/9/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2017 Справа № 908/56/17

за позовом Комунального підприємства "Дніпрорудненський міський ринок" Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул. Центральна, 2)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області (71630, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, проспект Ентузіастів, буд.11).

про зобов'язання вчинити дії,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача - Азарова І.Л. - довіреність № 1 від 04.01.2017 р.

від відповідача - ОСОБА_4 - доручення № ММЦ-113 від 03.02.2017 р.

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дніпрорудненський міський ринок" Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 звільнити торговельне місце № 5, розташоване на території КП "Дніпрорудненський міський ринок" Дніпрорудненської міської ради АДРЕСА_2 від металевої споруди - торговельного павільйону загальною площею 30.0 кв.м

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2017 р. порушено провадження у справі № 908/56/17, розгляд якої призначено на 14.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.02.2017 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 09.03.2017 р.

За клопотанням відповідача запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/56/17 на п'ятнадцять днів - до 27.03.2017 р.

Також, в судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та неможливістю надання витребуваних судом доказів в судове засідання 09.03.2017 р. Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечив.

Третя особа - процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористалася, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання третьої особи, неподанням витребуваних доказів та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/56/17 на 15-ть днів - до 27.03.2017 р.

2. Розгляд справи № 908/56/17 відкласти на 21.03.2017 р. о 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати письмове пояснення із нормативно-правовим обґрунтуванням факту наявності права користування земельною ділянкою під павільйоном у відповідача (з посиланням на відповідні докази); засвідчені копії доказів у підтвердження факту наявності права користування земельною ділянкою у відповідача; засвідчені копії рішень судів усіх інстанцій у господарській справі № 7/136/08 та копію позовної заяви у вказаній справі; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Третю особу - надати доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко