ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа № 903/822/16

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі № 903/822/16

за заявою Луцької об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма"

про банкрутство

Представники:

від заявника: ОСОБА_1, довіреність №43 від 06.05.2016р.

від боржника: н/з

від кредитора: ОСОБА_2, довіреність №010-01/8432 від 09.12.2013р.

арбітражний керуючий: н/в

встановив:

04 листопада 2016 року Луцька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області звернулась до суду із заявою від 24.10.2016р. №10642/10/03-18-10-07 про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" .

Ухвалою суду від 08.11.2016р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 22 листопада 2016 року, зобовязано: кредитора надати суду додаткові документи в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші матеріали.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, ОСОБА_3 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №510 від 15.03.2013р., адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м.Львів, Україна, 79067, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 12.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 )..

Після оприлюднення відповідного оголошення крім вимог ініціюючого кредитора Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до розпорядника майна та до суду у встановленому порядку із заявою про визнання грошових вимог до боржника звернувся кредитор публічне акціонерне товариство "Державний експортно імпортний банк України" на загальну суму 73 242 590.70 грн. з врахуванням 3200,00 грн. понесених судових витрат (заява №086-04/181 від 10.02.2017р.).

27.02.2017р. від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог кредиторів про розгляд в підсумковому засіданні реєстру вимог кредиторів за відсутності арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що подана заява публічного акціонерного товариства "Державний експортно імпортний банк України" розглянута розпорядником майна котрим, в подальшому, було сформовано та подано господарському суду для розгляду та затвердження відповідний реєстр вимог кредиторів, складений в межах вимог та їх розмірів, визначених ухвалою суду від 28.02.2017р. та засвідчених і заявлених у заяві про визнання грошових вимог кредиторів до боржника.

В судовому засіданні представники ініціюючого кредитора та кредитора публічного акціонерного товариства "Державний експортно імпортний банк України"з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів не заперечили.

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора - Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області та кредитора - публічного акціонерного товариства "Державний експортно імпортний банк України" суд дійшов висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з врахуванням наступного.

Пунктом 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно п. 2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Ухвалою суду від 12.12.2016р. про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "А - Сігма", визнано у встановленому порядку підтверджені безспірні кредиторські вимоги Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" в сумі 1 578 061,33 грн. з врахуванням 13780,00 грн. понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 28.02.2017р. заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно ОСОБА_5 України" про визнання грошових вимог до боржника було задоволено та визнано при цьому:

- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства " Державний Експортно ОСОБА_5 України " на загальну суму 73 242 590,70 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 3 200, 00грн. судовий збір - перша черга задоволення; 72 368 285,34 грн. вимоги першої черги; 874 305,36 грн. вимоги шостої черги.

За наслідками розгляду даної справи в судовому засіданні судом встановлено, що вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, до реєстру вимог кредиторів окремо розпорядником майна включено не було у звязку з відсутністю відповідних зобовязань у товариства-боржника.

Взято до уваги також і те, що станом на 28.02.2017 р. до господарського суду та розпорядника майна заяв від кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Згідно п. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Вивчивши в сукупності подані докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що реєстр вимог кредиторів ОСОБА_6 "А-Сігма" слід затвердити.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ) згідно котрого вимоги кредиторів визнати в наступному розмірі:

- Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області в сумі 1 578 061,33 грн. (1 437 636,09 грн. вимоги третьої черги, 140 425,24 грн. вимоги шостої черги, 13780,00 грн. вимоги першої черги).

- Публічного акціонерного товариства " Державний Експортно ОСОБА_5 України "(м. Київ, вул. Антоновича, 127 ) на загальну суму 73 242 590,70 грн. (3 200, 00грн. вимоги першої черги; 72 368 285,34 грн. вимоги першої черги; 874 305,36 грн. вимоги шостої черги.

2. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ), а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_3 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "А - Сігма", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

4. Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду.

5. Визнати обовязковою явку в судове засідання розпорядника майна та представників кредиторів членів комітету кредиторів.

Суддя М. С. Шум