ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2017 р.Справа № 921/89/13-г
УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву Тернопільського національного економічного університету № 126-22/182 від 02.02.2017р. про виправлення описки

у справі

за позовом Заступника прокурора міста Тернополя, в інтересах держави, в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, в особі Тернопільського національного економічного університету (вул. Львівська, 11, м. Тернопіль, 46020)

до відповідача №1 Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції (вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46000)

відповідача №2 Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000)

про визнання права державної власності.

За участю від:

прокуратури - Фігель О.Т.

позивача - Снігурська І.Г.

відповідача № 1 - не з'явився

відповідача № 2 - Друзюк Р.М.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.04.2013р. у справі №921/89/13-г позовні вимоги Заступника прокурора міста Тернополя, в інтересах держави, в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, в особі Тернопільського національного економічного університету задоволено та постановлено визнати право власності за державою в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України на будівлі, що знаходяться на правах оперативного управління Тернопільського Національного економічного університету (вул. Львівська, 11, м. Тернопіль 46000, код 33680120), а саме:

- навчальний корпус № 2 загальною площею 3 903,6 кв. м, розташований за адресою: м. Тернопіль, майдан Перемоги, 3 балансовою вартістю - 1 087 962,00 грн.;

- навчальний корпус № 3 загальною площею 3 091,4 кв. м, розташований за адресою: м. Тернопіль, майдан Перемоги, 3 балансовою вартістю - 940 978,00грн.;

- навчальний корпус № 4 загальною площею 695,4 кв. м, розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 2 балансовою вартістю - 235 154,00 грн.;

- складські приміщення загальною площею 199,5 кв. м, розташовані за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська балансовою вартістю 17 333,00 грн.;

- фізкультурно-оздоровчий комплекс загальною площею 2 241,3 кв. м, розташований за адресою: м. Тернопіль, майдан Перемоги, 3 балансовою вартістю 2 084 435,00 грн.;

- гаражі, загальною площею 75,7 кв. м, розташовані за адресою: м. Тернопіль, вул. Львівська балансовою вартістю 69 908,00 грн.;

- гаражі, загальною площею 186,8 кв. м, розташовані за адресою: м. Тернопіль, майдан Перемоги балансовою вартістю 60 433,00 грн.;

- трансформаторну підстанцію №302 загальною площею 51,9 кв. м, розташовану за адресою: м. Тернопіль, вул. Львівська;

- бойлерну загальною площею 100,6 кв. м, розташовану за адресою м. Тернопіль, вул. Львівська балансовою вартістю 450 705,00 грн.;

- каплицю загальною площею 25,7 кв. м, розташовану за адресою м. Тернопіль, вул. Львівська, 11 балансовою вартістю 236 756,00 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили 08.05.2013р.

07.02.2017 р. Тернопільський національний економічний університет звернувся до суду із заявою №126-22/182 від 02.02.2017р. про виправлення описки, в якій просить постановити ухвалу про виправлення допущеної описки в резолютивній та описовій частині судового рішення від 11.04.2013р., вказавши вірний розмір загальної площі навчального корпусу №3, розташованого за адресою: м. Тернопіль, майдан Перемоги, 3, а саме - 3480,4 кв.м.

У вищевказаній заяві позивачем зазначено, що 28.01.2014р., на підставі рішення господарського суду Тернопільської області від 11.04.2013р., проведена державна реєстрація права власності на будівлю навчального корпусу №3 за адресою: м. Тернопіль, майдан Перемоги, 3, загальною площею 3091,4 кв.м., балансовою вартістю - 940978 грн. Однак, згідно технічного паспорту на навчальний корпус №3 за адресою: м. Тернопіль, майдан Перемоги, 3, виданого ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" від 11.04.2011р., загальна площа становить 3480,4 кв.м. і вона змінювалась.

А відтак, свою вимогу заявник мотивує тим, що у рішенні господарського суду Тернопільської області від 11.04.2013р. помилково вказано невірний розмір загальної площі навчального корпусу №3, за адресою, м. Тернопіль, майдан Перемоги, 3.

В порядку ст. 89 ГПК України, заяву Тернопільського національного економічного університету № 126-22/182 від 02.02.2017р. про виправлення описки, призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2017р., про що у даній справі винесено ухвалу від 07.02.2017р.

Представниками прокуратури та позивача, в судовому засіданні 02.03.2017р. підтримано заяву про виправлення описки.

Повноважним представником відповідача №2 в судовому засіданні заперечено щодо задоволення заяви про виправлення описки. У поданому відзиві від 27.02.2017р. останнім зазначено, що вказаний розмір загальної площі навчального корпусу №3, що розташований за адресою м. Тернопіль, майдан Перемоги, 3, який зазначений у описовій та резолютивній частині рішення господарського суду Тернопільської області від 11.04.2013р., а саме - 3091,4 кв.м. не можна вважати опискою, оскільки у позовних вимогах (з врахуванням заяв про збільшення та зменшення позовних вимог) вказаний той самий розмір загальної площі навчального корпусу №3, тобто - 3091,4 кв.м. Ним також зазначається, що згідно долученої до матеріалів справи Довідки №126-22/3560, виданої Тернопільським національним економічним університетом 30.11.2012р. вказано, що згідно інвентаризаційних справ загальна площа будівлі, а саме: навчальний корпус №3, вул. майдан Перемоги, 3 - становить 3091,4 кв.м. А відтак, просить відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.

В поясненнях, даних на вимогу суду позивач зазначив, що в довідці №126-22/3560 від 30.11.2012р. допущено описку, а саме замість вказаних в Технічному паспорті 3480,4 кв.м. площі навчального корпусу №3, зазначено 3091,4 кв.м. (письмові пояснення позивача, за підписом ректора Тернопільського національного економічного університету Крисоватого А.І., підтверджені усними поясненнями його представника в судовому засіданні 02.03.2017р.).

Представник відповідача №1 в судове засідання 02.03.2017р. не прибув, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки.

Частиною 1 статті 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у позовній заяві та довідці Тернопільського національного економічного університету №126-22/3560 від 30.11.2012р. серед інших площ об'єктів нерухомого майна зазначено і навчальний корпус №3, вул. майдан Перемоги, 3.

Однак, згідно з доданого до позову Технічного паспорту на навчальний корпус №3 ТНЕУ, за адресою майдан Перемоги, 3 м. Тернопіль, загальна площа приміщення будівлі №3 під літерою "В" становить 3480,4 кв.м.

Відповідно до змісту позову та довідки № 126-22/3560 від 30.11.2012р., саме дані Технічного паспорта стали підставою для їх оформлення, в тому числі щодо площі навчального корпусу №3, вул. майдан Перемоги, 3.

28.02.2017р. позивачем долучено до матеріалів справи довідку (вх. №6727 від 28.02.2017р.), за підписом ректора Тернопільського національного економічного університету Крисоватого А.І., в якій повідомляється, що розбіжності розміру площі навчального корпусу №3, за адресою м. Тернопіль, майдан Перемоги, 3, які містяться в технічному паспорті на даний об'єкт від 11.04.2011р. та в довідці №126-22/3560 від 30.11.2012р., виданій Тернопільським національним економічним університетом, зумовлені опискою (а саме: у довідку внесено розмір корисної площі 3091,4 кв.м., замість площі загального розміру 3480,4 кв.м.).

А відтак, судом, допущено помилку щодо вказаної площі навчального корпусу №3, розташованого за адресою вул. майдан Перемоги, 3 у м. Тернополі. А саме у вступній та резолютивній частині рішення, а також в повному тексті рішення господарського суду Тернопільської області від 11.04.2013р. по справі №921/89/13-г надруковано: "навчальний корпус № 3 загальною площею 3 091,4 кв. м, розташований за адресою: м. Тернопіль, майдан Перемоги, 3 балансовою вартістю - 940 978,00грн.", замість: "навчальний корпус № 3 загальною площею 3 480,4 кв. м, розташований за адресою: м. Тернопіль, майдан Перемоги, 3 балансовою вартістю - 940 978,00грн."

Про це ж зазначено в судовому засіданні 02.03.2017р. представником позивача та прокуратури.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення", зокрема у п.17, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч.2 ст. 89 ГПК України).

При винесенні рішення від 11.04.2013р. судом встановлено фактичні підcтави для визнання за державою, в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, в особі Тернопільського національного економічного університету права власності на ряд об'єктів, зокрема навчальний корпус №3, що розташований за адресою м. Тернопіль, майдан Перемоги, 3.

Відтак, часткове виправлення розміру загальної площі одного з об'єктів за адресою м. Тернопіль, майдан Перемоги, 3 не зачіпає змісту постановленого рішення. При цьому, вказана неточність є не опискою, а помилкою.

На підставі наведеного, суд вважає за доцільне виправити помилку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення, а також в повному тексті рішення господарського суду Тернопільської області від 11.04.2013р. по справі №921/89/13-г, допущену при їх написанні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену при написанні помилку у вступній та резолютивній частині рішення, а також в повному тексті рішення господарського суду Тернопільської області від 11.04.2013р. по справі №921/89/13-г, а саме замість: "навчальний корпус № 3 загальною площею 3 091,4 кв. м, розташований за адресою: м. Тернопіль, майдан Перемоги, 3 балансовою вартістю - 940 978,00грн.", слід читати: "навчальний корпус № 3 загальною площею 3480,4 кв. м, розташований за адресою: м. Тернопіль, майдан Перемоги, 3 балансовою вартістю - 940 978,00грн."

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Тернопільської області від 11.04.2013р. у справі №921/89/13-г.

Ухвала, згідно п.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення", набирає законної сили в день її винесення 02.03.2017р.

Суддя І.П. Шумський