Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. Справа № 906/1250/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Коростишів,

Житомирська область)

про стягнення 96472,51 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №08/20270 від 28.12.16.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 96472,51 грн. недорахованої електричної енергії.

Позовні вимоги ПАТ ЕК "Житомиробленерго" ґрунтуються на тому, що 12.04.16. під час проведення перевірки ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, представниками позивача було виявлено порушення п.п. 10.02.26, 10.2.27 ПКЕЕ, а саме шляхом зриву пломб енергопостачальника із клемної кришки електричного лічильника захисного кожуху вводного до облікового автоматичного вимикача та самовільного поза облікового підключення до мереж, що не є власністю енергопостачальної компанії з порушенням схеми обліку та самовільного підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку.

За результатами перевірки було складено акт порушення ПКЕЕ №016842 та подано позов до суду про стягнення з ФОП ОСОБА_1 коштів за недораховану електричну енергію на загальну суму 96472.51 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "15" березня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати акти пломбування лічильника;

- надати докази перейменування вулиці Карла Маркса на вулицю Героїв Небесної Сотні у м.Коростишеві Житомирської області.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек.)

3. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)