ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.03.17 Справа № 914/2427/16

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Ніка-Ріелті", м.Луцьк, Волинська область (вх. № апеляційного суду 01-05/1050/17 від 07.03.2017) з клопотанням про поновлення строку на її подання (вх. № апеляційного суду 01-05/1053/17 від 07.03.2017)

на рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2017

у справі № 914/2427/16 (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Ділай У.І., Петрашко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м.Львів

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Карпати-інвест", м.Львів

до відповідача-2: Приватного підприємства "Ніка-Ріелті", м.Луцьк, Волинська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРС Сістем", м.Луцьк, Волинської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м.Луцьк, Волинська область

про визнання договору іпотеки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.01.2017 у справі № 914/2427/16 (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Ділай У.І., Петрашко М.М.) позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір іпотеки від 03 жовтня 2014 року, укладений між Приватним акціонерним товариством "Компанія з управління активами "Карпати-інвест" (Іпотекодержатель) та Приватним підприємством "Ніка-Ріелті" (Іпотекодавець), посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачковою Т.О. та зареєстрований в реєстрі за реєстраційний №2570, Предметом іпотеки за яким є офіс /А-5/, загальною площею 148,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луцьк Волинської області, пр. Відродження, буд. 10, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01.

Відповідач-2, не погодившись з рішенням суду, звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка подана 23.02.2017 через канцелярію господарського суду Львівської області, що підтверджується поштовим конвертом.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

В поданому клопотанні про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги Скаржник посилається на те, що представник Відповідача-2 не був присутнім в судовому засіданні, в якому оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2017 у справі № 914/2427/16, повний текст якого був складений 01.02.2017 та отриманий ним 13.02.2017.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 згідно Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк ПП "Ніка-Ріелті" на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного підприємства "Ніка-Ріелті", м.Луцьк, Волинська область (вх. № апеляційного суду 01-05/1053/17 від 07.03.2017) про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2017 у справі № 914/2427/16 в апеляційному порядку.

Суддя Л.Л.Давид