УХВАЛА

27.02.2017№ 910/23758/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, м. Київ, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Плантон-Україна" (далі - ТОВ "Плантон-Україна"), м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Київ,

ОСОБА_3, м. Київ, та

ОСОБА_4, м. Київ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 10.11.2015,

зі справи №910/23758/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус - транс", м. Київ

до ТОВ "Плантон-Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Київ,

ОСОБА_1, м. Київ,

ОСОБА_3, м. Київ, та

ОСОБА_4, м. Київ,

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів від 10.11.2015,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельбрус - транс" (далі - ТОВ "Ельбрус - транс") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Плантон-Україна" від 10.11.2015, оформленого протоколом від 10.11.2015 №27, а саме в частині:

- пункту 1 щодо розподілу сум прибутку серед засновників ТОВ "Плантон-Україна", а саме: ОСОБА_4 - 320 000 грн., ОСОБА_3 - 320 000 грн., ОСОБА_1 - 320 000 грн., ОСОБА_2 - 320 000 грн.;

- пункту 2, в якому зазначено таке: «В зв'язку з листом від 10/08/2015 про наявність судових справ в судах міста Києва відносно розподілу корпоративних прав учасників ТОВ "Ельбрус - транс" та повноважень виконавчих органів, інформації стосовно зловживань (службових злочинів) з боку директора, нарахування та виплату дивідендів ТОВ "Ельбрус - транс" не проводити до надходження інформації про завершення судових спорів та підтвердження повноважень з боку головного органу управління ТОВ "Ельбрус - транс" - загальних зборів засновників.».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.2016 порушено провадження у справі; розгляд призначено на 06.02.2017; залучено до участі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

ОСОБА_1 27.02.2017 подав суду позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Плантон-Україна", оформлене протоколом від 10.11.2015 №27.

Згідно зі статтею 26 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

З огляду на наведене та враховуючи, що ОСОБА_1 дотримано вимог, передбачених частиною першою статті 26 ГПК України, господарський суд міста Києва вбачає за можливе прийняти позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами до розгляду, при цьому змінивши статус ОСОБА_1 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 26, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до товариства з обмеженою відповідальністю "Плантон-Україна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання недійсним рішення загальних зборів від 10.11.2015 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви спільно зі позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус - транс" на 03.04.2017 о 10 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати:

3.1 Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

3.2 Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов ОСОБА_1 з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3.3. Третіх осіб:

- подати суду письмові пояснення по суті даного спору.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

03.04.17 о 10:10