ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2017 р. Справа № 911/279/17

За позовом Національний науковий центр Інститут механізації та електрифікації сільського господарства, Київська обл., смт. Глеваха

До Державного підприємства Науково технічний центр сертифікації АгроСепро, Київська обл., смт. Глеваха

про стягнення 395 267 грн. 26 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 01 від 16.01.2017 року);

відповідача не вявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 395 267 грн. 26 коп. заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 8-06 В від 02.10.2006 року.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, проте направив на адресу суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу за відсутності його представника, а також визнає позов в повному обсязі.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

02.10.2006 року між Національним науковим центром «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» та ДП «Науково технічний центр сертифікації «АгроСепро» було укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 8-06, відповідно до умов якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно: приміщення кімнати № 610 наукового корпусу М (надалі - Майно), площею 15,8 кв.м., розміщене за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 11, що знаходиться на балансі Національного наукового центру Інститут механізації та електрифікації сільського господарства Української академії аграрних наук, вартість якого визначена згідно з актом оцінки і становить за експертною оцінкою 7100 (сім тисяч-сто) грн. Майно передається в оренду з метою розміщення офісного приміщення.

Відповідно до п. 3.3. договору оренди орендна плата в повному обсязі перераховується за рахунок Орендодавцеві щомісячно не пізніше 12 числа місяця наступного за звітним місяцем.

Пунктом 3.4. договору передбачено, що розмір орендної плати переглядається на вимогу однієї із Сторін у разі зміни Методики її розрахунку, змін централізованих цін і тарифів та в інших випадках передбачених чинним законодавством.

На виконання умов договору оренди позивач передав відповідачу обєкт оренди, що підтверджується актом приймання-передачі до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 8-06 від 02.10.2006 року, копія якого міститься в матеріалах справи, проте відповідач свої зобовязання щодо сплати орендних платежів належним чином не виконав, в звязку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 115 843 грн. 26 коп., яка визнається відповідачем.

18.05.2015 року між Національним науковим центром «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» та ДП «Науково технічний центр сертифікації «АгроСепро» було укладено додаткову угоду 201 до договору № 02-2012 від 12.03.2012 року про взаємодію та співпрацю, відповідно до умов якої У межах своєї компетенції, визначеною ДСТУ ЕN 45011, ISO/IES 17065:2012 Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе обовязки щодо проведення сертифікаційних випробувань продукції відповідно до спільної номенклатури продукції згідно з галуззю акредитації Виконавця та галуззю акредитації і номенклатурою призначення (уповноваження) Замовника.

Відповідно до п. 4.2. додаткової угоди оплата послуг з проведення сертифікаційних випробувань здійснюється замовником на основі оформленого сторонами акту здачі-прийняття робіт.

На виконання умов додаткової угоди позивач надав відповідачу послуги, що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг), копії яких містяться в матеріалах справи, проте відповідач свої зобовязання щодо оплати наданих послуг належним чином не виконав, в звязку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 279 424 грн. 00 коп., яка визнається також відповідачем.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 395 267 грн. 26 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Науково технічний центр сертифікації «АгроСепро» (08631, Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 11, код 30463465) на користь Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» (08631, Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 11, код 05496135) 395 267 (триста девяносто пять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 26 коп. боргу, 5 929 (пять тисяч девятсот двадцять девять) грн. 01 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована