Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа № 906/611/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: ОСОБА_1 (м. Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" (с. Довжик Житомирського району)

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_2 (с. Дениші Житомирського району Житомирської області);

- ОСОБА_3 (м. Українка Обухівського району Київської області);

- ОСОБА_4 (м. Житомир);

- ОСОБА_5 (м. Житомир);

- ОСОБА_6 (м. Житомир);

- ОСОБА_7 (м. Житомир);

- ОСОБА_8 (смт. Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області);

- ОСОБА_9 (м. Житомир);

- ОСОБА_10 (м. Житомир);

- ОСОБА_11 (м. Харків);

- ОСОБА_12 (м. Львів)

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 08.08.2014

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.10.2016 у даній справі, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2016, було позов задоволено; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" (10004, Житомирська область, Житомирський район, с. Довжик, вул.Нескоренних, 15, код 05418879) від 08.08.2014 оформлене протоколом № 3; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" (10004, Житомирська область, Житомирський район, с. Довжик, вул. Нескоренних, 15, код 05418879) на користь ОСОБА_13 (10024, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 1378,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 29.12.2016 видано судовий наказ.

01.02.2017 на адресу суду від позивача надійшла заява про роз'яснення рішення суду у справі № 906/611/16.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2017 у справі №906/611/16 було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяв ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі та роз'яснення рішення суду до повернення справи №906/611/16 з Вищого господарського суду України.

28.02.2017 справа №906/611/16 повернулась з Вищого господарського суду України.

Відповідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 від 25.01.2017 про роз'яснення рішення суду у справі. № 906/611/16 до розгляду.

2. Призначити засідання суду для розгляду заяви про роз'яснення рішення господарського суду від 04.10.2016 по справі №906/611/16 на "10" березня 2017 о 10:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, залі. №208.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)

Суддя ОСОБА_14

Друк:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.)

4-16 - третім особам:

- ОСОБА_2 (12422, АДРЕСА_2);

- ОСОБА_3 (08720, АДРЕСА_3);

- ОСОБА_4 (10001, АДРЕСА_4);

- ОСОБА_5 (10001, АДРЕСА_4);

- ОСОБА_6 (10001, АДРЕСА_4);

- ОСОБА_7 (10009, АДРЕСА_5);

- ОСОБА_8 (12441, смт. Новогуйвинське, вул. 9-ї П'ятирічки, 7 кв. 8);

- ОСОБА_9 (10014, АДРЕСА_6);

- ОСОБА_10 ( 10001, АДРЕСА_4);

- ОСОБА_11 (61000, АДРЕСА_7);

- ОСОБА_12 (79000, АДРЕСА_8).