ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2017 Справа № 904/10679/16

За позовом Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради, м. Покров, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Проект", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Проект" (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, а саме: - виконати умови розділу 5 Договору на виконання робіт № 6-У від 12.06.2014 р., укладеного між позивачем та відповідачем шляхом проведення гарантійного ремонту покрівлі Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа №9" та стягнення витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2017 р. провадження у справі № 904/10679/16 зупинено до повернення справи з висновком експертизи. Проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Оплату за проведення судової експертизи покладено на відповідача (ТОВ "Креатив Проект").

22.02.2017 р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов супровідний лист від 10.11.2016 р. № 10/419/534, в якому зазначено, що відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2017 р. витрати з проведення експертизи покладено на відповідача ТОВ "Креатив Проект" та надіслано рахунок на оплату вартості судової будівельно-технічної експертизи № 419-17 по справі № 904/10679/16, а також просить забезпечити оплату проведення експертизи згідно з рахунком, що додається до даного листа. Крім цього, повідомлено суд, що враховуючи значний рівень завантаженості експертів з інженерно-технічних досліджень Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, вищезазначена експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів. Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (із змінами) запропоновано суду погодити строк проведення даної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Для проведення судової експертизи, що проводиться Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз, призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2017 року у справі № 904/10679/16 погодити проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.

Відповідачу: - здійснити оплату вартості судової будівельно-технічної експертизи № 419-17 у справі № 904/10679/16, докази такої оплати надати суду терміново.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Додаток: - копія рахунку № Рах-0105 від 03.02.2017 р.

Суддя ОСОБА_1