ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2017р.Справа № 917/194/17.

за позовом Виробничо-торгової фірми "Велам" Товариство з обмеженою відповідальністю , вул.Троїцька, 67, Миколаїв, Миколаївська область,54007

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Полтава, Полтавська область,36014

про стягнення 225603,99 грн. заборгованості за договором № 16145 від 15.02.2016 року

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Ластовина В.Я. дов. №А-01-022 від 28.02.2017 року

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 225603,99 грн. заборгованості за договором поставки № 16145 від 15.02.2016 року, з яких: 182522,62 грн. - сума боргу за товар, 12134,43 грн. - збитки викликані інфляцією, 16784,58 грн. - пеня, 14162,36 грн. - річні.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду від 10.02.2017 року про порушення провадження у справі, яка направлялася на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві: АДРЕСА_1, 36014, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.03.2017р. ФОП ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, 36014, тобто за адресою, зазначеною в позовній заяві та на яку направлялася ухвала суду.

02.03.2017 року від позивача до суду надійшли письмові пояснення, в яких позивач повідомляє суд, що у провадженні господарських судів чи інших органах України спорів між ВТФ "Велам" та ТОВ ОСОБА_1 з будь-яких підстав і будь-якого предмету спору ніколи не було і немає на цей час. Крім того, позивач повідомляє суд про те, що з часу подання позову до суду відповідач частково погасив борг на загальну суму 29900,00 грн. та не ухиляється від подальшої співпраці про погашення боргу. До пояснень позивач додав витяг зі статуту ВТФ "Велам", копії листів, копії електронних платіжних доручень, примірник проекту акту взаємозвірки розрахунків.

Також від позивача 02.03.2017 року до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. В поданій заяві позивач повідомляє суд про те, що станом на 28.02.2017р. борг ФОП ОСОБА_1 зменшився у зв'язку з тим, що в період з 01.02.2017 по 28.02.2017р. відповідач перерахував на погашення боргу 29900,00 грн., а тому відповідно сума боргу зменшилася до 152622,62 грн. Крім того, як вказує позивач у заяві, здійснено перерахунок нарахування пені та річних, за час фактичної прострочки платежу з 28.01.2017р. по 28.02.2017р., а збитки, пені та річні за період з 06.10.2016 р. по 27.01.2017р. не нараховуються та не підлягають стягненню. Тому позивач, згідно поданої заяви, зменшує розмір позовних вимог на 65875,58 грн. та просить стягнути з відповідача на користь позивача 159728,41 грн. позовних вимог, з яких: 152622,62 грн. борг за товар, 3760,64 грн. пені за прострочку платежу, 3345,15 грн. річних за користування чужими коштами. До заяви позивач додав розрахунок позовних вимог, квитанцію про направлення копії заяви відповідачу.

Представник позивача підтримав дану заяву та просив суд прийняти її до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд приймає заяву позивача до розгляду та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви від 02.03.2017 року.

В судовому засіданні 02.03.2017 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні з урахуванням заяви від 02.03.2017 року про зменшення розміру позовних вимог.

Суд оглянув оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви, наданих в судовому засіданні представником позивача.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог попередньої ухвали суду розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 23.03.2017 року на 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представника позивача визнати необов'язковою, явка відповідача обов'язкова.

3. Зобов'язати позивача до наступного судового засідання письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі.

4.Зобов'язати відповідача завчасно до судового засідання надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем, контррозрахунок суми позову ( у разі незгоди); докази сплати суми боргу ( за наявності)

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.