Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"01" березня 2017 р. Справа № 927/522/16

Кредитори:

1.Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Хлібопекарська, 6, м. Чернігів, 14000, код 39558413

2.Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз, 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68

3.Приватне підприємство Інформаційні Комерційні Структури, вул. Громадська, 47, м. Чернігів, 14037

4.Приватне підприємство Техтранссервіс, вул. Громадська, 47, м. Чернігів, 14037

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія",

, вул. Малясова, 19/29, м. Чернігів, 14017

Учасники провадження :

1. Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області

пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

присутній: ОСОБА_2 арбітражний керуючий, посв. № 853 від 17.07.13; присутня: ОСОБА_3 довіреність № 01/24 від 03.01.2017 провідний юрисконсульт Чернігівського міського центру зайнятості;

Постановою суду від 06 жовтня 2016 року припинено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промбудекологія та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 як розпорядника майна боржника, визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обовязки ліквідатора банкрута покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 14017).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.10.16 №36114.

В межах ліквідаційної процедури 30.01.17 на адресу суду від Чернігівського міського центру зайнятості (вул. Попудренка, 14, м. Чернігів, 14017) надійшла заява про визнання майнових вимог в сумі 177,93грн.

Ухвалою суду від 01.02.2017 заяву разом з доданими доказами залучено до матеріалів справи та розгляд зазначеної заяви призначено на 01.03.2017.

До початку судового засідання в межах даної справи на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_4 (б/н від 21.02.17), яким просить суд провести судове засідання без участі останнього. До клопотання ліквідатором надано повідомлення про визнання кредиторських вимог Чернігівського міського центру зайнятості в поновму обсязі з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів. Суд клопотання з доданими доказами залучив до матеріалів справи.

Також до початку судового засідання надійшов лист від Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області № 01.1-48/170-10/5 від 24.02.17 з інформацією, що згідно наказу від 15.02.17 № 413/5, розміщеного на публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих, анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 492 від 15.03.2013, видане ОСОБА_4, на підставі листа Головного територіального управління юстицію у Чернігівській області № 01.1-48/1327-1/5 від 23.12.2016 та подання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 04.01.2017 № 883. Суд лист разом з додатком до нього залучив до матеріалів справи.

Крім того, на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія". Суд заяву разом з доданими до неї документами залучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні присутній представник Чернігівського міського центру зайнятості підтримав заяву про визнання кредиторських вимог, просить суд визнати вимоги в сумі 177, 93 грн. та, не погоджуючись з включенням ліквідатором до шостої черги, просить включити їх до другої черги реєстру як вимоги зі сплати страхових внесків. Також представник Чернігівського міського центру зайнятості вказав, що враховуючи анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_4, необхідно замінити арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників, суд встановив.

Частиною 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Враховуючи те, що заявлені грошові вимоги Чернігівського міського центру зайнятості є вимогами, на які не поширюється правило, передбачене абз. 1 ч. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та те, що такі вимоги документально підтверджені та обґрунтовані, вимоги Чернігівського міського центру зайнятості підлягають визнанню з включенням 177,93 грн. до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Згідно положень ч. 3 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд протягом пяти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, господарський суд вважає, що ОСОБА_4 повинен бути відсторонений від виконання повноважень ліквідатора.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону (№2343-ХІІ) кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи дані обставини, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідним витребувати у комітета кредиторів пропозицій щодо нової кандидатури ліквідатора боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія".

Керуючись ст.ст. 112-114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторські вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 68, корпус 9. Код ) до спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 9. Код ) в сумі 2 756,00грн. в першу чергу та 105 659,06 грн. в другу чергу.

2. Відстронити ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія".

3. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2017 року о 10 год 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.

4. Зобов"язати комітет кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" надати в судове засідання пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ТОВ "Промбудекологія".

5. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_4 (14017, АДРЕСА_1), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 04119) та Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області.

Суддя М.В.Фесюра