ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09.03.2017

Справа № 917/1109/16

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №917/1109/16

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава,Полтавська область,36020

до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 3-А, с. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Решетилівської районної державної адміністрації, вул. Покровська, 14, с. Решетилівка, Полтавська обл., 38400

про стягнення 5413,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017 року Відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №917/1109/16.

02.03.2017 року ухвалою господарського суду Полтавської області вказана заява прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 14.03.2017 року о 8-50 год.

07.03.2017 р. до місцевого господарського суду надійшов запит №13-53/003034 від 28.02.2017 р. про направлення касаційної скарги Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного перегляду ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 року.

У звязку з цим, справу належить невідкладно направити до Вищого господарського суду України.

Як розяснив Вищий господарський суд України у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За викладеного, наявні підстави для зупинення розгляду заяви Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації (вх. № 998 від 24.01.2017 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №917/1109/16, до повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі.

Суддя О.С.Мацко