ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.02.2017 справа № 913/1240/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: від відповідача 3: від третіх осіб: не зявився ОСОБА_4, за довіреністю ОСОБА_4, за довіреністю ОСОБА_4, за довіреністю не зявилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
на ухвалу господарського суду Луганської області
від06.02.2017
у справі№ 913/1240/16 (головуючий суддя Старкова Г.М., судді Іноземцева Л.В., Вінніков С.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до відповідачів: третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна фірма "Роксолана", м. Кремінна Луганської області 2. Приватного акціонерного товариства "Рубежремстрой", м.Кремінна Луганської області 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанське будівельно-монтажне управління", м. Кремінна Луганської області Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», м. Харків Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест "Рубіжанськхімбуд", м. Кремінна Луганської області
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.02.2017р. у справі №913/1240/16 призначено оціночно-будівельну експертизу нерухомого майна, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса; зупинено провадження у справі № 913/1240/16 до одержання судом висновку експерта.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою в частині зупинення провадження у справі, ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу на розгляд до господарського суду Луганської області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. порушено апеляційне провадження у справі № 913/1240/16.

У звязку з перебуванням членів судової колегії: судді Ушенко Л.В. у відпустці та судді Геза Т.Д. на лікарняному, згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.02.2017р. до складу судової колегії були введені судді Дучал Н.М. та Малашкевич С.А.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

У судове засідання 28.02.2017р. зявився представник відповідачів. Представники позивача та третіх осіб у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

27.02.2017р. від ПАТ «Дельта Банк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути у судове засіданні його представника.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів задовольняє його.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.03.2017 о 14:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.107).

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано: 8 прим.

1 позивачу, 3 відповідачам

2 третім особам, 1 у справу1 ДАГС