УХВАЛА

07.03.2017Справа № 910/20616/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕД КАРДІО"

про виправлення описки в рішенні

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕД КАРДІО"

до Державної установи "Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К. Гусака Національної академії медичних наук України"

про стягнення 6 166 648,53 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕД КАРДІО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної установи "Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К. Гусака Національної академії медичних наук України", в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором № 06/24 від 25.06.2013р. у розмірі 3 143 400,00 грн., а також суму інфляційних втрат у розмірі 2 752 764,07 грн. та 3% річних у розмірі 271030,52 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за вищезазначеним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 р. порушено провадження у справі № 910/20616/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2017р. у справі №910/20616/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмед Кардіо" задоволено. Стягнуто з Державної установи "Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К. Гусака Національної академії медичних наук України" (03680, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГЕРОЇВ СЕВАСТОПОЛЯ, будинок 30, ), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмед Кардіо" (ЄДРЮОФОП 38471929; адреса: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 22, оф. 172) основний борг в розмірі 3 143 040,00 грн. (три мільйони сто сорок три тисячі сорок грн. 00 коп.), 2 755 222,63 грн. (два мільйони сімсот п'ятдесят п'ять тисяч двісті двадцять дві грн. 63 коп.) - інфляційних втрат, 268 385,90 грн. (двісті шістдесят вісім тисяч триста вісімдесят п'ять грн. 90 коп.) грн. - 3 % річних та 92 499,73 грн. (дев'яносто дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять грн. 73 коп.) - судового збору.

15.02.2017р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ у справі №910/20616/16 на виконання рішення суду від 25.01.2016р.

03.03.2017р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмед Кардіо" подало заяву про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 25.01.2017р. у справі № 910/20616/16 та виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.02.2017р. у справі № 910/20616/16.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд відзначає, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При цьому, під опискою розуміється неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо, в той час як у даному випадку позивач вказав у прохальній частині своєї заяви про зменшення розміру позовних вимог суму основного боргу - 3 143 040,00 грн.

Таким чином, суд, дійшовши у мотивувальній частині висновку про обґрунтованість вимоги позивача про стягнення основного боргу в розмірі, який визначений у заяві про зменшення розміру позовних вимог, а саме 3 143 040,00 грн., вважає, що обставини, викладені у заяві про виправлення описки в рішенні не є опискою у розумінні ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техмед Кардіо" у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 25.01.2017р. у справі № 910/20616/16.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.