overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 32/17-3653-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ніагара"
на ухвалугосподарського суду Одеської області від 15.09.2016 року
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року
у справі№ 32/17-3653-2011 господарського суду Одеської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Славутич 2009"
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтернівська птахофабрика"
провизнання банкрутом,

за участю представників сторін: від Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" - Стоян М.М. - дов. № 10/00-131 від 01.06.2016 року, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніагара" - Вичіков В.В дов. б/н від 07.02.2017 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.01.2017 року прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніагара" до провадження, розгляд призначено на 07.02.2017 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.02.2017 року продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 28.02.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 28.02.2017 року колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніагара" на 07.03.2017 року о 12 год. 00 хв.

Арбітражному керуючому Гнатів Ірині Олександрівні запропонувати з'явитись в судове засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Панова І.Ю.
Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 березня 2017 року Справа № 924/326/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),
Кондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного господарського об'єднання Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у справі № 924/326/16 за Державного господарського об'єднання Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Хмельницької обласної товарної біржі, треті особи: Міністерство оборони України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький, Кабінет Міністрів України, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору,

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.02.2017 року касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 01.03.2017 року.

Заслухавши пояснення представників позивача та третіх осіб Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, Кабінету Міністрів України, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 924/326/16 у зв'язку з нез'явленням представників відповідачів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Державного господарського об'єднання Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року на 09 березня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді І.Кондратова

Л.Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2017 року Справа № 923/694/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Херсонміськбуд"
на ухвалувід 06.02.2017р. Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 923/694/16 господарського суду Херсонської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Херсонміськбуд"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Потьомкінський"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Житлово-будівельного кооперативу "Нове місто" -ОСОБА_4
провизнання недійсним договору суборенди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонміськбуд" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 про порушення апеляційного провадження та відновлення пропущеного процесуального строку за апеляційною скаргою поданою ОСОБА_4.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити наступне.

За приписами статті 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

Проте, зазначена касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки приписами частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України не передбачено права на оскарження ухвали про відновлення пропущеного процесуального строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 106, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонміськбуд" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2017р. у справі № 923/694/16 господарського суду Херсонської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І.Алєєва

Л.Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 березня 2017 року Справа № 905/3676/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),
Грека Б.М., Кондратової І.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року у справі № 905/3676/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до приватного підприємства "Н-Транс", треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування шкоди в порядку регресу,

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.2017 року касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 01.03.2017 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 905/3676/14 у зв'язку з нез'явленням представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року на 07 березня 2017 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

І.Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 6/363

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого,
Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг
Міністерства оборони України

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.12.2016
у справі№ 6/363 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Грін Коїн"
доМіністерства оборони України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
- Державне казначейство України - Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України
простягнення 20606883,28 грн
за участюГенеральної прокуратури України

за участю представників сторін:
позивачане з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);
відповідача Озеров О.С. - представник, дов. від 26.12.2016; Барда С.Ю. - представник, дов. від 28.12.2016;
третіх осібне з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);
прокуратуриЯговдік С.М. - посв. № 029909;

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню з продовженням строку розгляду відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 6/363 Господарського суду міста Києва та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на "14" березня 2017 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 , зал судових засідань № 202.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 922/2197/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Коваленка В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 року
у справі№ 922/2197/16 господарського суду Харківської області
за позовомДержавного підприємства "Благодатне"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаМіністерство аграрної політики та продовольства України
провизнання недійсним договору

за участю представників сторін: від Державного підприємства "Благодатне" - Шилов В.І., від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" - Портік В.О. дов. № 1 від 20.12.2016 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.01.2017 року прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" до провадження, розгляд призначено на 28.02.2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/2197/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя Панова І.Ю., суддя - Жукова Л.В. (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2017 року в матеріалах справи).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 23.02.2017 року № 08.03-04/763 відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку зі звільненням судді Жукової Л.В. з посади судді Вищого господарського суду України призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 922/2197/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 23.02.2017 року у судовій справі № 922/2197/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я. (доповідач), суддя - Панова І.Ю., суддя - Коваленко В.М.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 28.02.2017 року колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" на 07.03.2017 року о 11 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Панова І.Ю.
Коваленко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2017 року Справа № 916/2067/16
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ексімер-Оптикс"
на постанову від 29.11.2016 Одеського апеляційного господарського суду (на рішення від 17.10.2016 господарського суду Одеської області)
у справі№916/2067/16 господарського суду Одеської області
за позовомОдеської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка"
прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

За участю представників сторін:

Від позивача -не з'явились.

Від відповідача -Соболєва О.К. - дов. від 24.02.17.

Від касатора - Козуб Л.О. - дов. від 01.10.16

В зв'язку із клопотанням Одеської міської ради про відкладення розгляду справи та нез'явленням у судове засідання його представників, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись стст.69, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Відкласти розгляд судової справи №916/2067/16 господарського суду Одеської області на 16 березня 2017 о 10год. 15 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, к.332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.П. Ходаківська

С.В. Бакуліна

О. В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 908/3501/13-908/1541/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача), Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г.,

за участю представників сторін:

гр. ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (дов. від 11.10.2016),

перевіривши

касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016

та ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.10.2016

у справі №908/3501/13-908/1541/14 господарського суду Запорізької області

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6

до Приватного підприємства "Граніт-Запоріжжя"

про визнання банкрутом,

за заявою ОСОБА_4

до Приватного підприємства "Граніт-Запоріжжя"

про виділ частки майна, що є спільною частковою власністю,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.02.2017 касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.10.2016 у справі №908/3501/13-908/1541/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.02.2017.

Проте, для повного та всебічного розгляду справи, у зв'язку з відсутністю представників усіх сторін, з огляду на приписи ст. 77 ГПК України та необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів вважає необхідним розгляд касаційної скарги відкласти.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги по справі № 908/3501/13-908/1541/14 відкласти на 07.03.2017 об 11 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий Куровський С.В.

судді Панова І.Ю.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2017 року Справа № 908/1266/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.11.2016
у справі№908/1266/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомФермерського господарства "Степове-2001"
доГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
провизнання права користування земельною ділянкою, визнання поновленим договір оренди земельної ділянки

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - відновити.

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в засіданні Вищого господарського суду України на 16 березня 2017 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М. Данилова

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 910/27112/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого,
Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.12.2016
у справі№ 910/27112/15
Господарського судуміста Києва
за позовомПриватного вищого навчального закладу "Київський університет культури"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"
провизнання недійсними договорів, розірвання договору та повернення майна,

за участю представників сторін:
позивачаКоржук І.О.- предст. дов. від 13.09.2015;
відповідача третьої особи Пятибрат Н.С.- предст. дов. від 15.12.2016; Мазур С.В. -предст. дов. від 21.03.2016;

ВСТАНОВИВ:

З метою повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги та додаткових документів, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі № 910/27112/15 Господарського суду міста Києва та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на "07" березня 2017 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 , зал судових засідань № 202.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2017 року Справа № 922/3269/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Кондиціонер"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2017
у справі№ 922/3269/16 Господарського суду Харківської області
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Кондиціонер"
прозобов'язання вчинити певні дії та виселення

визнав матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Кондиціонер" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Водночас, з касаційною скаргою скаржник подав клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду, проте в обгрунтування поданого клопотання скаржником наведено доводи, які стосуються перегляду судових рішень в касаційному порядку та зводяться до неправильності прийняття судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Кондиціонер" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 922/3269/16 Господарського суду Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 березня 2017 року об 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Кондиціонер" у задоволенні заяви про зупинення виконання оскаржуваного рішення за не відповідності статті 1211 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова