ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.03.17 Справа № 28/100

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Михалюк О.В.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.02.2017р.

у справі № 28/100

за заявою:Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі, м.Пустомити

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестзахідметал», с.Наварія Пустомитівського району Львівської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.02.2017р. у справі № 28/100 (суддя Морозюк А.Я.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестзахідметал», с.Наварія Пустомитівського району Львівської області затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестзахідметал» та припинено провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу господарського суду Львівської області від 14.02.2017 року.

Вказана скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), учасником провадження у справі про банкрутство є арбітражний керуючий.

Проте, скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі, зокрема: відсутні фіскальні чеки Укрпошти або інші квитанції з вказівкою, що на їх адресу направлена копія апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.02.2017р. по справі № 28/100. Даний факт підтверджується також актом від 22.02.2017р. № 30, складеним канцелярією господарського суду Львівської області про те, що під час розкривання конверта надісланого з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виявлено недоліки, а саме відсутні підтвердження направлення скарги сторонам по справі на 4 аркушах.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Зазначені вище обставини не позбавляють скаржника, відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України повторно звернутися з апеляційною скаргою усунувши наведені недоліки та подавши докази скерування копії апеляційної скарги позивачу, додавши клопотання про поновлення строку на апеляційну оскарження.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та додані до неї матеріали - повернути скаржнику.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий Михалюк О.В.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Кордюк Г.Т.