ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.03.2017 Справа № 904/10923/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка.", с. Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області

До ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2.", с. Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області

про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та визнання права

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фермерського господарства "Подоляночка", с. Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області

до відповідача-1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2.", с. Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області

до відповідача-2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка.", с. Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області

про визнання права орендного користування земельними ділянками

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22. ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_115, договір про надання адвокатських послуг від 11.01.2017 року, адвокат

від відповідача: ОСОБА_116, довіреність від 12.01.2017 року, представник;

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_117, довіреність від 12.01.2017 року №12/01-17-1, представник; ОСОБА_118, довіреність від 11.01.2017 року, представник; Сегаль-Лестеров керівник;

Від третьої особи: ОСОБА_65 ОСОБА_119 довіреність від 14.04.2013 року, представник

Третя особа: ОСОБА_6, НОМЕР_1 від 05.03.2003 року;

Третя особа: ОСОБА_4 НОМЕР_1 від 02.12.1999 року;

Третя особа: ОСОБА_29 НОМЕР_2 від 27.05.1996 року;

Третя особа: ОСОБА_15, НОМЕР_3 від 17.01.1997 року;

Третя особа: ОСОБА_3 НОМЕР_4 від 24.01.2002 року;

Третя особа: ОСОБА_103 НОМЕР_5 від 19.01.2000 року;

Третя особа: ОСОБА_60, пенсійне посвідчення

Третя особа: ОСОБА_44, НОМЕР_6;

Третя особа: ОСОБА_5, паспорт АМ374290 від 22.05.2001 року;

Третя особа: ОСОБА_110, НОМЕР_7 від 07.06.2002 року;

Третя особа: ОСОБА_33, НОМЕР_8 від 23.07.1998 року;

Третя особа: ОСОБА_100, НОМЕР_9 від 31.07.1998 року;

Третя особа: ОСОБА_50, паспорт АЕ 987568від 19.01.1998 року;

Третя особа: ОСОБА_81, НОМЕР_10 від 29.05.2002 року;

Третя особа: ОСОБА_22, НОМЕР_11 від 29.05.2002 року;

Третя особа: ОСОБА_107, НОМЕР_12;

Третя особа: ОСОБА_120, НОМЕР_13 від 11.03.2002 року;

Третя особа: ОСОБА_121, НОМЕР_14 від 20.03.1998 року;

Третя особа: ОСОБА_49, НОМЕР_15 від 24.12.1996 року;

Третя особа: ОСОБА_72, НОМЕР_16 від 22.10.2003 року;

Третя особа: ОСОБА_63, НОМЕР_17 від 26.06.2012 року;

Третя особа: ОСОБА_122, НОМЕР_18 від 03.05.2001 року;

Третя особа: ОСОБА_114, НОМЕР_19 від 17.01.2000 року;

Третя особа: ОСОБА_123 НОМЕР_20 від 29.07.1999 року;

Третя особа: ОСОБА_24, паспорт АМ403789 від 31.10.2001 року;

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- визнати за позивачем право орендного користування земельними ділянками з наступними кадастровими номерами: :01:001:0176, :01:001:0054, :02:001:0067, :02:001:0002, :01:002:0002, :02:001:0059, :02:001:0066, :02:001:0017, :01:001:0059, :01:001:0058, :01:001:0190, :02:001:0039, :02:001:0022, :02:001:0018, :02:001:0019, :02:001:0020, :02:001:0068, :02:001:0003, :03:002:0030, :02:001:0071, :01:001:0046, :01:001:0050, :01:001:0159, :01:001:0194, :01:001:0048, :01:001:0064, :03:002:0025, :03:002:0036, :03:002:0041, :01:001:0169, :01:001:0172, :03:002:0117, :01:001:0192, :03:002:0057, :03:002:0052, :01:001:0189, :01:001:0153, :01:001:0151, :01:001:0152, :01:001:0138, :01:001:0143, :01:001:0085, :01:002:0015, :03:002:0031, :03:002:0046, :02:001:0067, :01:001:0195, :03:002:0028, :03:002:0034, :01:001:0052, :01:001:0142, :01:001:0182, :01:001:0053, :01:001:0156, :02:001:0021, :01:001:0155, :01:001:0078, :01:001:0181, :01:001:0096, :02:001:0069, :03:002:0018, :03:002:0020, :03:002:0019, :03:002:0119, :01:001:0168, :03:002:0040, :03:002:0038, :01:001:0201, :03:002:0026, :03:002:0127, :02:001:0052, :01:001:0166, :01:001:0070, :01:001:0077, :01:001:0197, :01:001:0091, :01:001:0193, :01:001:0075, :01:001:0080, :01:001:0188, :01:001:0187, :01:001:0162, :01:001:0082, :01:001:0183, :01:001:0154, :01:001:0167, :02:001:0015, :02:001:0056, :02:001:0004, :02:001:0058, :02:001:0057, :02:001:0062, :02:001:0073, :03:002:0039, :02:001:0048, :02:001:0010, :01:001:0161, :01:001:0175, :01:001:0074, :01:001:0089, :02:001:0061, :02:001:0060, :02:001:0072, :01:001:0186, :01:001:0196, :03:002:0024, :03:002:0058, :03:002:0116, :01:001:0051, :01:001:0150, :01:001:0137, :01:001:0095, :03:002:0050, :03:002:0118, :03:002:0053, :01:001:0191, :01:002:0001, :01:003:0155, :01:003:0156, :01:001:0367, :01:001:0366, :01:001:0369, :01:001:0086, :01:001:0020, :02:001:0053, :02:001:0184, :02:001:0007, :01:001:0326, :01:001:0076, :01:001:0065, :01:001:0364, :01:001:0368, :01:001:0370, :01:003:0164, :01:003:0165, :03:002:0153, :01:001:0083, :01:001:0084.

- зобов'язати відповідача не чинити перешкоди позивачу в реалізації права орендного користування зазначеними земельними ділянками;

- заборонити будь-яким особам використовувати вищевказані земельні ділянки.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем укладені договори суборенди земельної ділянки. При підписанні договорів суборенди доступ до всіх орендованих земельних ділянок був вільним, жодних проблем з доступом на момент передачі не було. Однак, на початку жовтня 2016 року позивачу відмовлено в користуванні землею невідомими особами, що назвались представниками землекористувача. Згідно наданої відповідачем позивачу відповіді на звернення щодо усунення перешкод у користування орендованими земельними ділянками відповідач повідомив про те, що йому невідомо про осіб з боку яких чиняться такі перешкоди у зв'язку з чим звернувся за захистом своїх прав до суду.

На підтвердження того, що зі сторони відповідача йому чиняться перешкоди позивач надав акти про недопущення посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." на земельні ділянки, які були отримані у платне строкове користування на підставі договорів суборенди укладених з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." від 18.11.2016 року, 17.11.2016 року та 16.11.2016 року, у яких зазначено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." не буде чинити перешкоди позивачу у користуванні земельними ділянками лише після сплати заборгованості за всіма договорами суборенди.

Відповідач позовні вимоги позивача усно визнав, зазначав, що дійсно ним чинилися перешкоди у користування земельними ділянками позивачем, оскільки останній має заборгованість перед відповідачем за користування земельними ділянками переданих в суборенду. В подальшому просив відмовити в задоволенні позову.

29.12.2016 року від Фермерського господарства "Подоляночка" надійшла позовна заява про визнання за ним права орендного користування земельними ділянками.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2017 року прийнято позовну заяву Фермерського господарства "Подоляночка", як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до відповідача-1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." та відповідача-2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." про визнання права орендного користування земельними ділянками до спільного розгляду з первісним позовом у справі №904/10923/16.

Позовна заява Фермерського господарства "Подоляночка" обґрунтована тим, що між ним та власниками земельних ділянок укладено договори оренди земельних ділянок із кадастровими номерами, право орендного користування на які просить визнати за собою позивач.

26.12.2016 року від Фермерського господарства "Подоляночка" надійшла заява про залучення його до участі у справі у якості третіх осіб, а також залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача власників земельних ділянок, відносно яких розглядається спір у даній справі. Фермерське господарство "Подоляночка" вважає позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." необґрунтованим, оскільки вважає себе єдиним законним землекористувачем спірних земельних ділянок.

27.12.2016 року власниками земельних ділянок ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подано заяви про залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалами суду від 25.01.2017 року та від 09.02.2017 року залучено до участі у справі у якості третіх осіб. які не заявляють самостійних вимог на предмет спору власників земельних ділянок.

Фермерським господарством "Подоляночка" подано пояснення, відповідно до яких просить не розглядати клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийнято до розгляду його позовну заяву, відповідно до якої від має статус третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

10.01.2017 року Фермерським господарством "Подоляночка" подано клопотання про зупинення розгляду справи №904/10923/16 на період до розгляду пов'язаних з нею справ, які перебувають на розгляді в Криничанському районному суді Дніпропетровської області за позовами власників земельних ділянок про визнання недійсними договорів оренди та суборенди, а також до розгляду справи №804/9053/16 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Подоляночка" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію іншого речового права. 12.01.2017 року подано клопотання про доповнення заяви про зупинення розгляду справи, відповідно до якої надаються обґрунтування необхідності зупинення провадження у справі, а також додається ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі.

19.01.2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." про стягнення заборгованості за договорами суборенди. До позову додано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалами суду від 23.01.2017 року відмовлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, а зустрічний позов повернуто без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

25.01.2017 року від Фермерського господарства "Подоляночка" надійшло клопотання про витребування доказів з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, а саме витяги з книги записів державної реєстрації оренди землі щодо реєстрації договорів оренди Фермерського господарства "Подоляночка" по спірним земельним ділянкам та докази відсутності скасування державної реєстрації договорів оренди землі за Фермерським господарством "Подоляночка" та чинності вказаних договорів на даний час по спірним земельним ділянкам. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази є необхідними для об'єктивного та правильного вирішення спору, а третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору не в змозі самостійно отримати ці докази, оскільки поданий адвокатський запит тривалий час залишається без відповіді.

Також 25.01.2017 року від Фермерського господарства "Подоляночка" надійшла заява про винесення окремої ухвали відносно працівників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2.", оскільки в їх діяльності виявлено порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, так як вказаним товариством в особі ОСОБА_124 укладено договори оренди, з вісьма вже на дату укладення, померлими особами, а саме ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132 Вказане підтверджує факт підроблення договорів оренди земельних ділянок зі сторони ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." із вказаними особами, які їх фактично та особисто підписати не могли. Суд звертає увагу, що за поясненнями самого ж фермерського господарства, стосовно даних обставин існує кримінальне провадження.

Фермерським господарством "Подоляночка" також подані клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- державного реєстратора Комунального підприємства "Криничанське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_133 та зобов'язати його надати: матеріали реєстраційних справ по проведенню державної реєстрації речових прав оренди та суборенди по спірним земельним ділянкам в оригіналі для огляду в судовому засіданні, а копії у справу; роздруківки електронних копій документів, поданих заявником для проведення державної реєстрації прав по спірних земельних ділянках; письмові пояснення по суті позовних вимог;

- Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, яке зобов'язати надати витяги з книги записів державної реєстрації оренди землі щодо реєстрації договорів оренди з Фермерським господарством "Подоляночка" по спірним земельним ділянкам; докази відсутності скасування державної реєстрації договорів оренди з Фермерським господарством "Подоляночка" та чинності вказаних договорів на даний час по спірним земельним ділянкам.

25.01.2017 року від Фермерського господарства "Подоляночка" також надійшло клопотання про витребування з ОСОБА_134 державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копій спадкових справ, померлих осіб (власників спірних земельних ділянок) та зупинення розгляду справи на час надання такої інформації.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." проти зупинення провадження у справі на період до розгляду справ у Криничанському районному суд Дніпропетровської області та у Дніпропетровському окружному адміністративному суді не заперечують, вважають доцільним зупинення у справі, що розглядається, оскільки вважають неможливим прийняття рішення по даній справі до становлення обставин по вищезазначеним справам.

Стосовно позову Фермерського господарства "Подоляночка", відповідачі вважають його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. У відзиві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." зазначає про те, що ними здійснено державну реєстрацію договорів оренди спірних земельних ділянок, а тому вони вважаються законними орендарями даних земельних ділянок, які в подальшому було передано в суборенду. Відповідач вважає, що Фермерським господарством "Подоляночка" не доведено та не підтверджено належними доказами власне право орендного користування земельними ділянками. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." у відзиві на позов третьої особи зазначає, що останнім не надано належних доказів на підтвердження законного права орендного користування спірними земельними ділянками. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." Вважає себе законним землекористувачем відповідно до укладених договорів суборенди.

25.01.2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." подало клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області.

Вказане клопотання судом відхилено з підстав того, що станом на день розгляду справи ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є припиненим. В подальшому його правонаступником є ОСОБА_134 держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області (його також відповідач просив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у клопотанні від 09.02.2017 року), яке ухвалою суду від 23.02.2017 року зобов'язувалося надати інформацію стосовно державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок власників земельних ділянок з Фермерським господарством "Подоляночка", відповідно до переліку номерів у книзі записів. Вказаною ухвалою одночасно і задовольняється клопотання Фермерського господарства "Подоляночка" про витребування інформації стосовно реєстрації у книзі записів спірних договорів, відсутності скасування реєстрації та їх чинності станом на день розгляду справи.

Відповідно до ухвали представника Фермерського господарства "Подоляночка" уповноважено на отримання вищевказаної інформації. Однак, відповіді до суду не надано.

06.02.2017 року Фермерським господарством "Подоляночка" подані додаткові пояснення на підтвердження заявлених позовних вимог.

09.02.2017 року від власника земельних ділянок ОСОБА_63 надійшла заява про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Вказана заява у судовому засіданні розглянута та відхилена, оскільки ОСОБА_63 вже залучено до участі у справі у якості третьої особи-62, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ухвалою суду від 25.01.2017 року.

Фермерським господарством "Подоляночка" 09.02.2017 року подано клопотання про витребування у відповідачів за його позовом оригіналів договорів оренди земельних ділянок між власниками та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2."

Ухвалами суду від 27.12.2016 року, 12.01.2017 року та 25.01.2017 року сторін зобов'язано подати оригінали вказаних договорів.

У судових засіданнях представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." наголошувалось про відсутність у них договорів оренди земельних ділянок між власниками та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2.", оскільки вони є суборендарями.

Ухвалами суду від 09.02.2017 року та від 23.02.2017 року у черговий раз було зобов'язано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." надати оригінали вищезазначених договорів.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." 06.02.2017 року залучено до матеріалів справи копії договорів оренди між ним та власниками земельних ділянок.

Фермерським господарством "Подоляночка" подані заперечення щодо наданих копій договорів з посиланням на неналежність даних доказів, оскільки вказані копії, виготовлені з копій договорів, які у розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути прийняті у якості належних та допустимих доказів.

В подальшому ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." подані письмові пояснення, відповідно до яких зазначає про неможливість подати оригінали договорів оренди з власниками земельних ділянок, оскільки в засіданні приймають участь більше 50 фізичних осіб, які на його думку можуть їх пошкодити або знищити. Відповідач повідомляє суд про те, що відповідно до чинного законодавства кожна нотаріально засвідчена копія договору оренди має таку ж юридичну силу, що і оригінал договору.

23.02.2017 року відповідачем подано до матеріалів справи талон-повідомлення про прийняття заяви про вчинення злочину. У судовому засіданні відповідачем повідомлення про викрадення документів, серед яких можливо містилися і оригінали договорів оренди.

Фермерським господарством "Подоляночка" 09.02.2017 року подавалася заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просило визнати за ним право орендного користування лише щодо однієї земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0116 площею 9,2754 га, яка належить на праві власності ОСОБА_135. Відповідно до клопотання від 09.02.2017 року просило залучити себе у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по всім іншим земельним ділянкам.

До переходу до розгляду справи по суті Фермерське господарство "Подоляночка" вказало, що підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, поданій 29.12.2016 року, заяву про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по іншим земельним ділянкам не приймати до розгляду. Також подано уточнення позовних вимог щодо виправлення технічних помилок при написання кадастрових номерів. Фермерське господарство "Подоляночка" просить вважати остаточними позовними вимогами, вимоги викладені в уточненнях до позовної заяви.

Також Фермерським господарством "Подоляночка" подавалися клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка" (ідентифікаційний код 13312646) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс" (ідентифікаційний код 32142572). Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору зазначає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки оскільки назви сторін по справі за первісним позовом збігаються з назвами вказаних юридичних осіб, а саме не містять крапок у кінці назви.

Позивач та відповідач за первісним позовом проти задоволення клопотання заперечують посилаючись на технічну помилки при підготовці тексту позовної заяви. Сторони зазначають про ряд інших ідентифікуючих ознак юридичної особи, зокрема ідентифікаційні коди та місцезнаходження юридичних осіб, які притаманні саме їх. Також зазначають наявність крапки на печатках, які належать даним юридичним особам.

Судом відхилено клопотання про залучення вказаних осіб до участі у справі у якості третіх осіб, натомість прийнято ухвали від 09.02.2017 року, в яких зобов'язано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс" (36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 77 А, ідентифікаційний код 32142572) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка" (23227, Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Барське шосе 3-й км, буд.1, ідентифікаційний код 13312646) надати до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1) інформацію, чи мають дані товариства відношення до спору, що розглядається по справі №904/109203/16 та чи укладало дані товариства договори оренди з власниками спірних земельних ділянок, які є третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору по даній справі. Також судом зверталася увагу цих осіб на право, за необхідності, подати клопотання про залучення їх до участі у справі у якості третьої особи.

У судових засіданнях власниками земельних ділянок зазначалось про те, що вони не підписували договорів оренди із ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2.", єдиним орендарем є Фермерське господарство "Подоляночка". Власники земельних ділянок заявляли усне клопотання про виклик у судове засідання особи, з якою ними нібито підписувалися договори оренди земельних ділянок від імені ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2.".

Із наявних у справі копій договорів оренди зі сторони ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка" підписувалися договори в особі керівника ОСОБА_136. Ухвалою суду від 09.02.2017 року викликано дану особу у судове засідання для надання відповідних пояснень з приводу підписання спірних договорів. В судове засідання 23.02.2017 року дана особа не з'явилася. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." надані пояснення про неможливість забезпечити явку даної особи, оскільки вона вже не є посадовою особою підприємства.

01.03.2016 року позивачем подані письмові пояснення з уточненнями кадастрових номерів, зазначених у позові, пояснення щодо вчинення перешкод у користуванні земельними ділянками та пояснення щодо повноважень Бюро технічної інвентаризації на реєстрацію договорів оренди земельних ділянок.

Також 01.03.2017 року позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі на період до розгляду справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом №804/9053/16 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію іншого речового права.

Ухвалою суду від 23.02.2017 року строк розгляду спору продовжено на 15 днів.

В судовому засіданні 01.03.2017 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Фермерським господарством "Подоляночка" (орендар) та власниками земельних ділянок (орендодавці) укладено договори оренди земельних ділянок, відповідно до яких орендодавці надають, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку із відповідним кадастровим номером для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться за межами населеного пункту на території Криничанського району Дніпропетровської області.

Згідно ст.125 Земельного кодексу України право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Частиною 1 ст. 6 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що орендарі набувають право оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених земельним кодексом України, цивільним кодексом України, цим та іншими законами України і договором оренди землі. Відповідно до ч.5 ст. 6 Закону України "Про оренду землі" право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Так, 20.05.2011 року ОСОБА_7 уклав договір № П-96А оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0002 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 14 грудня 2012 року №00051.

20.05.2011 року ОСОБА_7 уклав договір № П-96 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0196 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 14 грудня 2012 року №00050.

01.03.2010 року ОСОБА_8 уклала договір № П-4 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0020 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26 квітня 2011 року №00824.

21.05.2011 року ОСОБА_50 уклала договір №3-П оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0077 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 10 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 16 травня 2012 року №00193.

22.07.2010 року ОСОБА_10 уклав договір № П-21 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0367 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26 квітня 2011 року №00806

22.07.2010 року ОСОБА_10 уклав договір № П-20 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0368 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26 квітня 2011 року №00805.

21.05.2011 року ОСОБА_11 уклав договір № 8-П оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0048 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 10 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 17 серпня 2012 року №00261.

05.05.2011 року ОСОБА_12 уклала договір № У-8 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0072 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 06 червня 2012 року №00222

05.05.2011 року ОСОБА_13 уклала договір № У-48 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0066 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 14 грудня 2012 року №00052

15.09.2011 року ОСОБА_13 уклала договір № У-92 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0067 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 14.09.2012 року №00002

05.05.2011 року ОСОБА_14 уклала договір № У-89 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0018 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 17.08.2012 року №00151

10.10.2011 року ОСОБА_15 уклала договір № П-12 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0164 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 17.08. 2012 року №00133.

10.10.2011 року ОСОБА_15 уклала договір № П-53 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0165 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 14.05.2012 року №00162

10.10.2011 року ОСОБА_16 уклав договір № П-16 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0184 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 14 травня 2012 року №00137

10.10.2011 року ОСОБА_17 уклала договір № 71-П оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0326 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 17 серпня 2012 року №00259.

26.10.2010 року ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 уклали договір № П-33 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0001 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 10 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26 квітня 2011 року №00827.

26.10.2010 року ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 уклали договір № П-34 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0191 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 10 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26 квітня 2011 року №00898.

05.05.2011 року ОСОБА_129 уклала договір № У-85 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0019 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 12 травня 2012 року №00036.

05.05.2011 року ОСОБА_21 уклала договір №У-56 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0007 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 05.06.2012 року №00203.

05.05.2011 року ОСОБА_22 уклала договір №У-12 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0062 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 06.06.2012 року №00221.

05.05.2011 року ОСОБА_55 уклав договір №У-85 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0058 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 22 травня 2012 року №00037.

05.05.2011 року ОСОБА_25 уклала договір №У-84 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0057 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 22.05.2012 року №00038.

05.05.2011 року ОСОБА_57 уклала договір №У-37 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0003 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 06.06.2012 року №00210.

21.05.2011 року ОСОБА_26 уклав договір №20-П оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0086 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 16 травня 2012 року №00187.

21.05.2011 року ОСОБА_27 уклав договір № 23-П оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0168 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 10 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 17 серпня 2012 року №00263.

21.05.2011 року ОСОБА_28 уклала договір № 24-П оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0169 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 10 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 16.05.2012 року №00182

01.03.2009 року ОСОБА_29 уклала договір № П-13 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0186 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26.04.2011 року №00866

26.10.2010 року ОСОБА_18 уклала договір № П-30 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0192 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26 квітня 2011 року №00894.

12.05.2011 року ОСОБА_31 уклав договір № 25-П оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0189 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 10 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року №00148.

12.05.2011 року ОСОБА_31 уклав договір № 27-П оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0190 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 10 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 14 травня 2012 року №00140.

12.05.2011 року ОСОБА_32 уклала договір № 26-П оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0188 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 10 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 14 травня 2012 року №00139.

01.03.2009 року ОСОБА_33 уклала договір №У-63 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0002 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26 квітня 2011 року №00868.

01.03.2009 року ОСОБА_33 уклала Договір № У-4 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0153 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26 квітня 2011 року №00867.

05.05.2011 року ОСОБА_34 уклала договір №У-103 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0069 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 21 травня 2012 року №00196.

05.05.2011 року ОСОБА_35. уклала договір №У-90 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0119 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 22 травня 2012 року №0035.

05.05.2011 року ОСОБА_36 уклала договір №У-30 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0021 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 06 червня 2012 року №00214.

05.05.2011 року ОСОБА_37. уклала договір № У-29 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0022 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 06 червня 2012 року №00215.

05.05.2011 року ОСОБА_38 уклала договір №У-7 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0073 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 10 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 06 червня 2012 року №00215.

05.05.2011 року ОСОБА_5 уклав договір №У-91 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0052 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 22 травня 2012 року №00034.

21.05.2011 року ОСОБА_40 уклав договір № П-118 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0096 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року №00169.

01.03.2012 року ОСОБА_41 уклала договір № У-70 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0028 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 29 серпня 2012 року №00155.

05.05.2011 року ОСОБА_42 уклав договір У-58 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0127 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 17 серпня 2012 року №00150.

21.05.2011 року ОСОБА_43 уклав договір №П-81 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0151 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 16 травня 2012 року №00188.

21.05.2011 року ОСОБА_43 уклав договір №П-82А оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0152 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 16 травня 2012 року №00190.

21.05.2011 року ОСОБА_137 уклала договір №П-82 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0153 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 16 травня 2012 року №00189.

21.05.2011 року ОСОБА_44 уклав договір №П-29 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0015 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року №00150.

10.05.2011 року ОСОБА_45 уклала договір №У-51 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0004 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 05 червня 2012 року №00205.

21.05.2011 року ОСОБА_46 уклала договір №П-5 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0082 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року №00143.

05.05.2011 року ОСОБА_47 уклав договір У-81 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0024 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 23 травня 2012 року №00041.

05.05.2011 року ОСОБА_48 уклала договір №У-79 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0025 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 05 червня 2012 року №00043.

05.05.2011 року ОСОБА_48 уклала договір №У-68 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0036 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 17 серпня 2012 року №00152.

05.05.2011 року ОСОБА_49 уклав договір №У-97 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0026 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 22 травня 2012 року №00028.

05.05.2011 року ОСОБА_3 уклав договір №У-45 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0071 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 09 листопада 2012 року №00027.

05.05.2011 року ОСОБА_138 уклала договір № П-35 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0078 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року №00159.

21.05.2011 року ОСОБА_53 уклала договір № П-8 оренди земельної ділянки кадастровий :01:001:0046 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15.05.2012 року №00144.

05.05.2011 року ОСОБА_54 уклала договір №У-33 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0015 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 10 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 06.06.2012 року №00213.

05.05.2011 року ОСОБА_56 уклала договір №У-82 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0034 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 22.05.2012 року №00040.

05.05.2011 року ОСОБА_4 уклав договір №У-83 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0117 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 22.05.2012 року №00039.

01.02.2010 року ОСОБА_58 уклав договір №У-4 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0031 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26.04.2011 року №00818.

08.04.2010 року ОСОБА_59 уклала договір №У-1 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0030 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26.04.2011 року №00819

21.05.2011 року ОСОБА_6 уклав договір №У-16 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0056 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 06 червня 2012 року №00218.

05.05.2011 року ОСОБА_9 уклав договір №У-15 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0057 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 06 червня 2012 року №00219.

12.05.2011 року ОСОБА_110 уклала договір №У-14 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0058 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 06.06.2012 року №00220.

05.05.2011 року ОСОБА_62 уклала договір №У-67 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0053 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 09.11 2012 року №00028.

15.01.2011 року ОСОБА_63 уклав договір №П-65 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0074 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 17.08.2012 року №00260.

15.01.2010 року ОСОБА_63 уклав договір № 101/10 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0075 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26.04.2011 року №00823.

15.01.2010 року ОСОБА_63 уклав договір № 102/10 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0076 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26.04.2011 року №00822.

21.05.2011 року ОСОБА_126 уклав договір №П-17 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0187 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 14.05.2012 року №00138.

21.05.2011 року ОСОБА_64 уклала договір № П-87оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0194 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 16.05.2012 року №00184.

01.03.2009 року ОСОБА_65 уклала договір № П-14 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0083 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26.04.2011 року №00870

01.05.2010 року ОСОБА_66 уклав договір № П-2 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0089 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26.04.2011 року №00821.

05.05.2011 року ОСОБА_67. уклав договір №У-95 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0041 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 22.05.2012 року №00032.

21.05.2011 року ОСОБА_68 уклала договір №П-2 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0050 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15.05 2012 року №00147.

05.05.2011 року ОСОБА_69 уклав договір №У-93 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0038 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 22.05. 2012 року №00033.

05.05.2011 року ОСОБА_70 уклала договір №У-54 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0039 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 05.06.2012 року №00050.

22.05.2012 року ОСОБА_130 уклав договір №У-98 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0040 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 10 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 22 травня 2012 року №00029.

05.05.2011 року ОСОБА_71 уклав договір У-47 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0019 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 17 серпня 2012 року №000266.

05.05.2011 року ОСОБА_72 уклала договір №У-41 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0020 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 06 червня 2012 року №00207.

21.05.2011 року ОСОБА_73 уклав договір №9-П оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0154 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року №000145.

21.05.2011 року ОСОБА_74 уклала договір №П-91 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0182 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року №00175.

16.11.2011 року ОСОБА_132 уклала договір №П-21 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0095 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 09 листопада 2012 року №00025.

01.03.2012 року ОСОБА_132 уклала договір №П-21А оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0195 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 17 серпня 2012 року №52.

22.07.2010 року ОСОБА_75 уклав договір №П-24 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0364 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26 квітня 2011 року №00810.

22.07.2010 року ОСОБА_75 уклав договір №П-25 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0369 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26 квітня 2011 року №00811.

21.05.2011 року ОСОБА_76 уклав договір №П-74 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0070 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року №00166.

21.05.2011 року ОСОБА_77 уклала договір №П-64 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0085 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року № 00157.

24.08.2011 року ОСОБА_139 уклала договір №П-116 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0181 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року № 00168.

21.05.2011 року ОСОБА_113 уклала договір №П-11 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0162 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року № 00146.

01.02.2010 року ОСОБА_23 уклав договір №2-У оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0068 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26 квітня 2011 року №00813.

05.05.2011 року ОСОБА_140 уклала договір №У-96 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0020 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 10 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 22 травня 2012 року № 00031.

01.02.2009 року ОСОБА_78 уклала договір №П-26 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0166 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26 квітня 2011 року № 00826

21.05.2011 року ОСОБА_79 уклала договір №П-121 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0176 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року № 00171.

21.05.2011 року ОСОБА_80 уклав договір №П-95 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0197 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року №00177.

21.05.2011 року ОСОБА_81 уклала договір №У-13 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0060 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 17 серпня 2012 року № 00257.

05.05.2011 року ОСОБА_82 уклала договір №У-42 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0059 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 17 серпня 2012 року № 00262

21.05.2011 року ОСОБА_83 уклала договір №П-124 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0052 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року № 0173.

21.05.2011 року ОСОБА_84 уклав договір №П-112 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0051 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 09 листопада 2012 року №00022.

21.05.2011 року ОСОБА_85 уклала договір №П-123 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0053 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року № 0172.

05.05.2011 року ОСОБА_114 уклала договір №У-75 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0118 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 05 червня 2012 року № 00046.

21.05.2011 року ОСОБА_87 уклала договір № П-79 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0138 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 16 травня 2012 року № 0186.

21.05.2011 року ОСОБА_88 уклав договір №П-78 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0137 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 09 листопада 2012 року №00029.

05.05.2011 року ОСОБА_131 уклав договір №У-74 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0053 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 05 червня 2012 року №00047.

21.05.2011 року ОСОБА_89 уклала договір №П-114 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0150 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 09 листопада 2012 року № 0024.

21.05.2011 року ОСОБА_127 уклала договір №П-94 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0201 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року № 0176.

10.11.2011 року ОСОБА_90 уклала договір №У-39 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0046 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 09 листопада 2012 року № 0017.

21.05.2011 року ОСОБА_91 уклав договір №П-67 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0064 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 09 листопада 2012 року №00030.

21.05.2011 року ОСОБА_91 уклав договір №П-66 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0065 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 17.08.2012 року №00254.

21.05.2011 року ОСОБА_92 уклала договір №П-14 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0175 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 10 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 14 травня 2012 року № 00135.

10.10.2011 року ОСОБА_93 уклала договір №П-40 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0155 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року № 00160.

10.10.2011 року ОСОБА_93 уклала договір № П-13 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0156 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 14 травня 2012 року № 00134.

21.05.2011 року ОСОБА_94 уклала договір №П-106 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0058 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року № 00167

05.05.2011 року ОСОБА_30 уклав договір №У-71 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0050 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 05 червня 2012 року №00048.

05.05.2011 року ОСОБА_141 уклала договір №У-19 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0048 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 06 червня 2012 року № 00217.

21.05.2011 року ОСОБА_60 уклала договір №П-77 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0161 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 16 травня 2012 року № 00194.

02.01.2010 року ОСОБА_61 уклала договір №П-17 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0091 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26 квітня 2011 року №00815.

21.05.2011 року ОСОБА_86 уклала договір №П-34 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0159 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року № 00158.

21.05.2011 року ОСОБА_95 уклав договір П-70 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0155 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 10 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року №00163.

21.05.2011 року ОСОБА_96 уклав договір №П-69 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0156 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року №00156.

22.07.2010 року ОСОБА_97 уклала договір №П-22 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0366 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26 квітня 2011 року № 00809.

22.07.2010 року ОСОБА_97 уклала договір №П-23 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0370 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26 квітня 2011 року № 00808

05.05.2011 року ОСОБА_98 уклала договір №У-40 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0018 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 06 червня 2012 року № 000208.

05.05.2011 року ОСОБА_99 уклав договір №У-38 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0017 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 16 травня 2012 року №00209.

21.05.2011 року ОСОБА_100 уклала договір №П-32 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0054 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року № 000152.

21.05.2011 року ОСОБА_100 уклала договір №П-33 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0059 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 10 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року № 000153.

21.05.2011 року ОСОБА_101 уклала договір №П-113 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0084 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 11.09.2012 року № 0023.

21.05.2011 року ОСОБА_102 уклав договір №П-98 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0080 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15 травня 2012 року №00179.

05.05.2011 року ОСОБА_103 уклав договір №У-87 оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0116 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 29.08.2012 року № 0154.

05.05.2011 року ОСОБА_104 уклав договір №У-35 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0010 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 06.06.2012 року № 0211.

21.05.2011 року ОСОБА_105 уклала договір №П-102 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0172 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15.05.2012 року № 0181.

26.04.2012 року ОСОБА_106 уклав договір №П-133 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0167 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 02.11.2012 року № 0015.

21.05.2011 року ОСОБА_107 уклав договір №П-88 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0142 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 16.05.2012 року № 0185.

21.05.2011 року ОСОБА_108 уклала договір №П-89 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0143 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 15.05.2012 року № 0174.

01.05.2010 року ОСОБА_109 уклав договір №П-1 оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0193 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26 квітня 2011 року №00814

01.02.2009 року ОСОБА_112 уклав договір №У-2 оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0052 з Фермерським господарством "Подоляночка". Вказаний договір укладений строком на 7 років та зареєстрований ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26.04.2011 року № 0869.

Згідно зі ст. ст. 18, 20 Закону України "Про оренду землі" (в редакції до 01.01.2013 року) - договір оренди землі підлягає державній реєстрації та набирає чинності після його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 202 Земельного кодексу України (в редакції до 01.01.2013 року) державна реєстрація земельних ділянок здійснювалась у складі державного реєстру земель, що складався з двох частин: книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок та поземельної книги, яка містить відомості про земельну ділянку.

Згідно постанови Кабінету міністрів України від 9 вересня 2009 року №1021 "Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі", у період з 01.01.2011 року до 01.01.2013 року ведення державного реєстру земель здійснювалось посадовими особами територіальних органів Держкомзему.

Відповідно до ч. 4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умови, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Матеріалами справи підтверджується, що державну реєстрацію договорів оренди землі з Фермерським господарством "Подоляночка" здійснено ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено відповідні записи, і про це зазначено в договорах оренди землі, укладених між ним та власниками земельних ділянок.

Оригінали вищенаведених договорів із відповідною державною реєстрацією оглядалися у судових засіданнях.

Відтак, Фермерське господарство "Подоляночка" на підставі договорів оренди землі є орендарем земельних ділянок на територіях Криничанського району Дніпропетровської області, право оренди яких передано їх власниками в строкове платне користування на відповідний строк. Сторонами не надано доказів дострокового розірвання вказаних договорів та скасування державної реєстрації.

На підтвердження виконання зі сторони орендаря вищевказаних договорів Фермерським господарством "Подоляночка" надано до матеріалів справи довідку статистичної звітності станом на 01.01.2011 року щодо розмірів площ землекористування, податкові декларації платника єдиного податку та відомості про наявність спірних земельних ділянок за період 2011-2017 роки з доказами подання їх до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції, а також платіжні доручення про сплату податків за період з 2011-2017 роки з посиланням на спірні земельні ділянки.

У судових засіданнях присутніми власниками земельних ділянок підтверджено дійсність укладення договорів саме з Фермерським господарством "Подоляночка". Власники земельних ділянок зазначають, що іншого орендаря у них немає, договори оренди земельних ділянок з Фермерським господарством "Подоляночка" ними не розривались, інших договорів вони не підписували.

Підставою для звернення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору з даним позовом, стало те, що в листопаді, грудні 2016 року йому стало відомо, що з боку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." здійснено державну реєстрацію договорів оренди на земельні ділянки, які вже перебувають в оренді Фермерського господарства "Подоляночка".

Також стало відомо, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." уклало договори суборенди спірних земельних ділянок з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка.".

Так, в матеріалах справи містяться копії договорів від 15.09.2016 року, укладених між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." (орендар) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." (орендодавець) щодо суборенди земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :01:001:0176, :01:001:0054, :02:001:0067, :02:001:0002, :01:002:0002, :02:001:0059, :02:001:0066, :02:001:0017, :01:001:0059, :01:001:0058, :01:001:0190, :02:001:0039, :02:001:0022, :02:001:0018, :02:001:0019, :02:001:0020, :02:001:0068, :02:001:0003, :03:002:0030, :02:001:0071, :01:001:0046, :01:001:0050, :01:001:0159, :01:001:0194, :01:001:0048, :01:001:0064, :03:002:0025, :03:002:0036, :03:002:0041, :01:001:0169, :01:001:0172, :03:002:0117, :01:001:0192, :03:002:0057, :03:002:0052, :01:001:0189, :01:001:0153, :01:001:0151, :01:001:0152, :01:001:0138, :01:001:0143, :01:001:0085, :01:002:0015, :03:002:0031, :03:002:0046, :02:001:0067, :01:001:0195, :03:002:0028, :03:002:0034, :01:001:0052, :01:001:0142, :01:001:0182, :01:001:0053, :01:001:0156, :02:001:0021, :01:001:0155, :01:001:0078, :01:001:0181, :01:001:0096, :02:001:0069, :03:002:0018, :03:002:0020, :03:002:0019, :03:002:0119, :01:001:0168, :03:002:0040, :03:002:0038, :01:001:0201, :03:002:0026, :03:002:0127, :02:001:0052, :01:001:0166, :01:001:0070, :01:001:0077, :01:001:0197, :01:001:0091, :01:001:0193, :01:001:0075, :01:001:0080, :01:001:0188, :01:001:0187, :01:001:0162, :01:001:0082, :01:001:0183, :01:001:0154, :01:001:0167, :02:001:0015, :02:001:0056, :02:001:0004, :02:001:0058, :02:001:0057, :02:001:0062, :02:001:0073, :03:002:0039, :02:001:0048, :02:001:0010, :01:001:0161, :01:001:0175, :01:001:0074, :01:001:0089, :02:001:0061, :02:001:0060, :02:001:0072, :01:001:0186, :01:001:0196, :03:002:0024, :03:002:0058, :03:002:0116, :01:001:0051, :01:001:0150, :01:001:0137, :01:001:0095, :03:002:0050, :03:002:0118, :03:002:0053, :01:001:0191, :01:002:0001, :01:003:0155, :01:003:0156, :01:001:0367, :01:001:0366, :01:001:0369, :01:001:0086, :01:001:0020, :02:001:0053, :02:001:0184, :02:001:0007, :01:001:0326, :01:001:0076, :01:001:0065, :01:001:0364, :01:001:0368, :01:001:0370, :01:003:0164, :01:003:0165, :03:002:0153, :01:001:0083, :01:001:0084.

Відповідно до п.1 вказаних договорів орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку у відповідності з кадастровим номером для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Гуляйпільської та Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Згідно з п.8 договорів суборенди договори укладені на 10 років. Після закінчення строку дії договору оренди орендар має переважне право поновлення на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.

Орендна плата вноситься орендарем в розмірі 5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки один раз на рік протягом усього терміну дії цього договору, в тому числі прибутковий податок 15% - відрахованих згідно діючого законодавства. Орендна плата платиться орендарем протягом дії договору оренди, але не пізніше у термін 30.07. до 31.12. кожного року (п.п.9, 11 договору).

Відповідно до п.п.15, 16 договору земельна ділянка передається в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Цільове призначення земельної ділянки: сільськогосподарське використання.

Передача земельної ділянки орендарю здійснюється за актом приймання-передачі (п.20 договору).

15.09.2016 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." підписані акти приймання-передачі земельної ділянки наданої в суборенду.

Вказане право оренди зареєстроване Комунальним підприємством "Криничанське бюро технічної інвентаризації".

В матеріалах справи наявні надані відповідачем копії договорів оренди земельних ділянок, які, за твердженням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2.", були укладені між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." (орендарем) та власниками (орендодавцями) земельних ділянок.

Відповідно до п.1 договорів оренди орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку з відповідним кадастровим номером для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з правом передачі в суборенду яка знаходиться за межами населеного пункту на територіях Покровської та Гуляйпільської сільських рад Криничанського району Дніпропетровської області.

Договір укладено на 10 років. Після закінчення строку дії договору оренди орендар має переважне право поновлення на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію (п.8 договору).

Згідно з п.9 договору орендна плата вноситься орендарем в розмірі 5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки один раз на рік протягом усього терміну дії цього договору, в тому числі прибутковий податок 15% - відрахованих згідно діючого законодавства. Орендна плата платиться орендарем протягом дії договору оренди, але не пізніше у термін 30.07. до 31.12. кожного року (п. 11 договору).

Відповідно до п.п.15, 16 договору земельна ділянка передається в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Цільове призначення земельної ділянки: сільськогосподарське використання.

Передача земельної ділянки орендарю здійснюється за актом приймання-передачі (п.20 договору).

До кожного з договорів оренди додано акт приймання-передачі земельної ділянки від 21.08.2016 року.

Вказані договори зареєстровані Комунальним підприємством "Криничанське бюро технічної інвентаризації".

Як стверджує ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." у своїй позовній заяві, на початку жовтня 2016 року йому було відмовлено в користуванні землею невідомими особами, що назвались представниками землекористувача. Згідно наданої відповідачем позивачу відповіді на звернення щодо усунення перешкод у користування орендованими земельними ділянками відповідач повідомив про те, що йому невідомо про осіб з боку яких чиняться такі перешкоди у зв'язку з чим звернувся за захистом своїх прав до суду.

В подальшому на підтвердження того, що зі сторони відповідача (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2.") йому чиняться перешкоди надав акти про недопущення посадових осіб ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." на земельні ділянки, які були отримані у платне строкове користування на підставі договорів суборенди укладених з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." від 18.11.2016 року, 17.11.2016 року та 16.11.2016 року, у яких зазначено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." не буде чинити перешкоди позивачу у користуванні земельними ділянками лише після сплати заборгованості за всіма договорами суборенди.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." спочатку позовні вимоги позивача (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка.") усно визнавав, зазначав, що дійсно ним чинилися перешкоди у користування земельними ділянками позивачем, оскільки останній має заборгованість перед відповідачем за користування земельними ділянками переданих в суборенду. В подальшому в задоволенні позову просив відмовити.

Відтак, матеріали справи містять окрім договорів оренди між власниками земельних ділянок та Фермерським господарством "Подоляночка", зареєстрованих у відділі Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області у 2011-2012 роках, строк дії яких ще не закінчився, копії договорів оренди, які за твердженням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2.", укладені між власниками земельних ділянок та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2.". Договори зареєстровані Комунальним підприємством "Криничанське бюро технічної інвентаризації" у 2016 році.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд звертає увагу на наступні обставини.

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

У контексті цієї норми під майном розуміється ціла низка інтересів економічного характеру, до яких можна віднести й право оренди земельної ділянки. У розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції «майном» визнаються активи, включаючи права вимоги, стосовно яких заявник може стверджувати, що він має принаймні «законне сподівання» на отримання можливості ефективно здійснити майнове право (рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Стретч проти Сполученого Королівства» від 24 червня 2003 року, та у справі «ОСОБА_142 Девелопмент Лтд. та інші проти Ірландії» (Pine Valley Developments Ltd and Others v. Ireland) від 23 жовтня 1991 року).

У розглядуваному випадку право оренди землі Фермерським господарством "Подоляночка" є його "активом", джерелом отримання прибутку внаслідок використання земельних ділянок, а тому є "майном" у розумінні Конвенції.

І Фермерське господарство "Подоляночка" має захищені Конвенцією правомірні очікування / законні сподівання на можливості мати у користування земельні ділянки до закінчення строку дії відповідного договору з кожним з власників орендованих земельних ділянок.

Відповідно до ч. 4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умови, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно із ч. 4 ст. 31 Закону України "Про оренду землі" розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.

Сторонами не надано жодних доказів щодо визнання недійсними, розірвання чи припинення дії договорів оренди земельних ділянок між власниками та Фермерським господарством "Подоляночка".

Конвенція передбачає право держави вводити в дію закони з метою здійснення контролю за користуванням майном, зокрема, відповідно до загальних інтересів. Встановлення норми щодо реєстрацію договорів оренди землі (в подальшому - права оренди) як умови чинності таких договорів, відноситься до компетенції держави. Але визнане право держави чітко кореспондується з її обовязком забезпечити захист прав сторін договору оренди при зміні форм такого контролю чи порядку його здійснення.

В Україні відбулася зміна форми реєстрації договорів оренди землі (права користування) з письмової форми на паперових носіях на електронну форму реєстрації такого права. В цілому створення єдиного реєстру прав є позитивних напрямком розвитку та впорядкування суспільних відносин. У той же час, при цьому було допущено можливість подвійної реєстрації договорів внаслідок відсутності автоматичного перенесення відомостей з паперових носіїв до електронного реєстру. Чинним законодавством було передбачено обовязковість запитів інформації, що міститься в реєстрах у паперовій формі перед реєстрацією та внесенням відомостей про право користування до електронних реєстрів. Але в розглядуваній справі самого лише законодавчого обовязку виявилося недостатньо. Подвійна реєстрація має місце.

Виходячи з того, що подвійна реєстрація права оренди відбулася внаслідок недоліків у діяльності державних інститутів, за які несе відповідальність держава, суд вважає, що розглядувана ситуація знаходиться в сфері регулювання статті 1 Першого протоколу до Конвенції.

При цьому, в аспекті захисту права на майно фермерського господарства у вигляді права користування земельними ділянками не має значення що саме стало причиною такої подвійної реєстрації відсутність негайного внесення інформації щодо зареєстрованих договорів оренди землі з паперових носіїв до електронної системи реєстрації прав; відсутність запитів інформації, що міститься в реєстрах у паперовій формі перед реєстрацією та внесенням відомостей про право користування до електронних реєстрів; чи допущення будь-якого іншого порушення під час реєстрації договорів оренди ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 плюс.".

У практиці Європейського Суду з прав людини (наприклад, рішення у справах «Спорронґ і Льоннрот проти Швеції» від 23 вересня 1982 року, «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» від 21 лютого 1986 року, «Щокін проти України» від 14 жовтня 2010 року, «Сєрков проти України» від 7 липня 2011 року, «Колишній король Греції та інші проти Греції» від 23 листопада 2000 року, «Булвес» АД проти Болгарії» від 22 січня 2009 року, «Трегубенко проти України» від 2 листопада 2004 року, «East/West Alliance Limited» проти України» від 23 січня 2014 року) напрацьовано три критерії, які слід оцінювати на предмет сумісності заходу втручання в право особи на мирне володіння майном з гарантіями статті 1 Першого протоколу, а саме: чи є втручання законним; чи переслідує воно «суспільний», «публічний» інтерес; чи є такий захід (втручання в право на мирне володіння майном) пропорційним визначеним цілям.

Чинне законодавство України спрямоване на недопущення можливості подвійної реєстрації права оренди. Так, з 2013 року державну реєстрацію прав на земельні ділянки покладено на Укрдержреєстр, повноваження якого закріплено в Положенні про Державну реєстраційну службу, затвердженому Указом Президента України від 06.04.2011 року № 401/2011. Діяльність органів державної реєстрації речових прав з 01.01.2013 року регулює Закон України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ч.1 ст. 9 якого передбачено право державного реєстратора запитувати від органів виконавчої влади відповідну інформацію, зокрема щодо зареєстрованих речових прав на нерухоме майно, у тому числі земельні ділянки.Згідно роз'яснення Державної реєстраційної служби України №2951/05-15-13 від 06.08.2013 року "Щодо запобігання випадків подвійної реєстрації прав оренди на земельну ділянку за різними правонабувачами" встановлено, що з метою недопущення одночасного існування державної реєстрації декількох прав оренди на одну земельну ділянку, у випадку проведення державної реєстрації права оренди на земельну ділянку державний реєстратор повинен запитувати інформацію про наявність або відсутність зареєстрованих договорів у органів, які здійснювали їх державну реєстрацію до 01.01.2013 року.

Відповідно, втручання у право на майно (подвійна державна реєстрація) не можна вважати законним. Немає потреби розглядати подальші критерії правомірності втручання у звязку з відсутністю першого критерію.

Стосовно заперечень відповідачів за позовом третьої особи щодо наявності права оренди у Фермерського господарства "Подоляночка", пояснень щодо наявності у них сумнівів щодо існування записів у поземельних книгах про державну реєстрацію договорів оренди землі, укладених Фермерським господарством "Подоляночка", а також клопотань щодо залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, органів держгеокадастру, суд звертає увагу на наступне.

Судом витребовувалася у ОСОБА_134 держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області інформація стосовно державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок власників земельних ділянок з Фермерським господарством "Подоляночка" у 2011-2012 роках. Відповіді не надано.

Стосовно даних заперечень ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Рішенням Європейського Суду з прав людини від 26.03.2013 у справі "Рисовський проти України" Європейський Суд зауважив, що потреба виправити минулу "помилку" не повинна непропорційним чином втручатися в нове право, набуте особою, яка покладалася на легітимність добросовісних дій державного органу (рішення у справі "Пінкова та Пінк проти Чеської Республіки" (PincovaandPinc v. theCzechRepublic), заява №36548/97, п. 58, ECHR 2002-VIII). Отож, державні органи, які не впроваджують або недотримуються своїх власних процедур, не повинні мати можливість отримувати вигоду від своїх протиправних дій або уникати виконання своїх обов'язків (рішення у справі "ОСОБА_125 проти Хорватії" (Lelas v. Croatia), п.74). Ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, а помилки не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються (див., серед інших джерел, зазначене вище рішення у справі "Пінкова та Пінк проти Чеської Республіки" (PincovaandPinc v. theCzechRepublic), п. 58, а також рішення у справі "Ґаші проти Хорватії" (Gashi v. Croatia), заява № 32457/05, п. 40, від 13 грудня 2007 року, та у справі "Трґо проти Хорватії" (Trgo v. Croatia), заява №35298/04, п.67, від 11 червня 2009 року). У контексті скасування помилково наданого права на майно принцип "належного урядування" може не лише покладати на державні органи обов'язок діяти невідкладно, виправляючи свою помилку (див., рішення у справі "Москаль проти Польщі" (Moskal v. Poland), п. 69), а й потребувати виплати відповідної компенсації чи іншого виду належного відшкодування колишньому добросовісному власникові (див. зазначені вище рішення у справах "Пінкова та Пінк проти Чеської Республіки" (PincovaandPinc v. theCzechRepublic), п.53, та "Тошкуце та інші проти Румунії" (ToscutaandOthers v. Romania), п.38).

Стосовно розглядуваних правовідносин позиція Європейського Суду з прав людини є однозначною. Так, у численних рішеннях, зокрема, рішенні від 24 червня 2003 року у справі Стретч проти Обєднаного Королівства (Stretch v. The United Kingdom) Європейський суд з прав людини зазначив, що наявність порушень з боку органу публічної влади при укладенні договору щодо майна не може бути підставою для позбавлення цього майна іншої особи, яка жодних порушень не вчинила.

У цій справі Європейський суд дійшов висновку, що позбавлення права на майно громадянина лише з тих підстав, що порушення були вчинені з боку публічного органу, а не громадянина, є непропорційним втручанням у право заявника на мирне володіння своїм майном та, відповідно, є порушенням статті 1 Першого протоколу Конвенції.

Законодавство України щодо порядку державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок (право оренди) змінювалося. При цьому допускалося одночасне існування нормативно-правових актів, що різнилися у регулюванні даних відносин, передбачали різні особливості кожної з дій під час реєстрації договорів оренди. Так, дане питання регулювалося, зокрема, наступними актами:

- Постанова Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1998 року № 2073 "Про затвердження Порядку державної реєстрації договорів оренди землі". Постанова втратила чинність з 05.08.2011 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 791 від 20 липня 2011 року;

- Наказ Державного комітету України по земельних ресурсах № 5 від 17 січня 2000 року "Про затвердження форми Типового договору оренди земельної частки (паю)";

- Тимчасовий порядок ведення державного реєстру земель, затверджений наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 174 від 2 липня 2003 року, зареєстрований у Міністерстві юстиції України № 641/7962 від 25 липня 2003 року;

При цьому дію вказаного наказу зупинено з 18 червня 2007 року відповідно до рішення Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 18 квітня 2007 року N 35 "Про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики Державним комітетом України по земельних ресурсах");

Але ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 липня 2007 року № 6/534-А зупинено дію рішення Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 18 квітня 2007 року N 35 "Про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики Державним комітетом України по земельних ресурсах" щодо скасування наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 2 липня 2003 року № 174.

Наказ Державного комітету України по земельних ресурсах № 174 від 2 липня 2003 року втратив чинність з 20.08.2012 року згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 408 від 7 липня 2012 року.

- Постанова Кабінету Міністрів України № 1021 від 9 вересня 2009 року "Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі". Постанова втратила чинність з 01.01.2013 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1051 від 17 жовтня 2012 року.

- з 01.01.2013 року дане питання регулюється постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру" № 1051 від 17 жовтня 2012 року.

Відповідно до п.8 Порядку ведення Поземельної книги, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 1021 від 9 вересня 2009 року одночасно з внесенням відомостей до Поземельної книги робляться записи у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі (далі - Книга записів).

При цьому необхідно звернути увагу, що типовий договір оренди земельної частки (паю), затверджений наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 5 від 17 січня 2000 року та зареєстрований у Міністерстві юстиції України 23 лютого 2000 року за № 101/4322, який є чинним і на сьогодні, до цього часу передбачає запис у договорі щодо реєстрації наступного змісту: " Договір зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) ___ ради за N__", хоча на сьогодні місцеві ради вже не здійснюють державної реєстрації договорів оренди землі і відбувається реєстрація не договорів оренди, а права оренди.

Європейський Суд з прав людини наголошує, що закон має бути доступний для конкретної особи і сформульований достатньо чітко для того, щоб вона могла передбачити в розумних межах, виходячи з обставин справи, ті наслідки, які може спричинити дія (вимога "якості закону", зокрема, справа «Корецький та інші проти України» та «Вінтерверп (Winterwerp) проти Нідерландів»).

Господарський суд зазначає, що внесення записів до поземельної книги, яке повинно відбуватися одночасно з записом у книзі записів реєстрації договорів оренди землі, знаходиться поза межами прямого контролю власників земельних ділянок та орендаря.

У даному випадку дії орендаря та власників земельних ділянок повинні оцінюватися з точки зору очікування легітимності добросовісних дій державного органу. Отже, наявність запису у поземельній книзі, чи помилкова її відсутність, не впливає на наявність права оренди. Більш того, з урахуванням вищенаведеної практики Європейського Суду з прав людини, навіть правильність чи неправильність оформлення органом державної влади у книзі записів реєстрації договорів оренди землі також не є перешкодою для визнання наявності права оренди. У даному випадку власники земельних ділянок та орендар (Фермерське господарство "Подоляночка") виконали законодавчу вимогу державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок шляхом звернення до ОСОБА_134 Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області. Вказаний державний орган повернув договори оренди земельних ділянок з засвідчувальним написом про державну реєстрацію відповідного договору у книзі державної реєстрації договорів оренди землі з зазначенням меру реєстрації договору та дати такої реєстрації.

З урахуванням очікування легітимності добросовісних дій державного органу даних дій достатньо для виконання законодавчого обовязку державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок.

Крім того, будучи впевненими у державній реєстрації договорів оренди, фермерське господарство "Подоляночка" протягом всього строку дії договорів сплачувало фіксований сільськогосподарський податок та подавало відповідну звітність до державних органів. При цьому додатком до податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку є "Відомості про наявність земельних ділянок" з зазначенням інформації щодо договорів оренди земельних ділянок.

Отже, для прийняття рішення по даній справі відсутня дійсна необхідність дослідження поземельних книг (які, до речі, за поясненнями учасників судового процесу, витребувані органами досудового розслідуванням в рамках кримінальних проваджень) та залучення органів держгеокадастру до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

Досліджуючи питання надання сторонами доказів права орендного користування земельними ділянками, суд вважає за необхідне окремо звернути увагу на наступне.

Оригінали договорів оренди землі власників земельних ділянок з Фермерським господарством "Подоляночка" з наявним записом про їх державну реєстрацію оглядалися у судових засіданнях.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." оригіналів договорів оренди земельних ділянок, укладених з власниками земельних ділянок, не надало. Вказаним товариством надано для залучення до матеріалів справи копії з нотаріальних копій договорів оренди між ним та власниками земельних ділянок.

При цьому суд звертає увагу, що самі договори укладені в простій письмовій формі без нотаріального засвідчення. Також, присутні у судовому засіданні власники земельних ділянок, яких було залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, наголошували, що не підписували договорів оренди земельних ділянок із ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2."

З урахуванням вказаних обставин судом повторно витребувано для огляду саме оригінали договорів оренди.

У відповідь на вимогу суду надання для огляду оригіналів договорів оренди ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." подані письмові пояснення, в яких зазначено про неможливість подати оригінали договорів оренди з власниками земельних ділянок, оскільки в засіданні приймають участь більше 50 фізичних осіб, які на думку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." можуть їх пошкодити або знищити. Також відповідач акцентував увагу на тому, що відповідно до чинного законодавства кожна нотаріально засвідчена копія договору оренди має таку ж юридичну силу, що і оригінал договору.

На наступне судове засідання витребуваних оригіналів договорів оренди також не надано, а ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." повідомило про їх викрадення, про що надало талон-повідомлення від 22.02.2017 року, виданий Соборним відділенням поліції Дніпровського відділу. При цьому суд звертає увагу, що відсутні будь-які дані про викрадення саме договорів оренди з третіми особами (опис викраденого тощо), талон-повідомлення фіксує лише факт звернення.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.2 ст. 75 Закону України "Про нотаріат" вірність копії документа, виданого громадянином, засвідчується у тих випадках, коли справжність підпису громадянина на оригіналі цього документа засвідчена нотаріусом або посадовою особою органу місцевого самоврядування чи підприємством, установою, організацією за місцем роботи, навчання, проживання чи лікування громадянина.

У той же час, як суд вже звертав увагу, самі договори укладені в простій письмовій формі без нотаріального засвідчення.

Сукупність наступних обставин, а саме: наявність у справі копій договорів оренди ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." з власниками земельних ділянок, які на дату, вказану як дату укладення договору, померли; заперечення власниками земельних ділянок факту укладання договорів оренди з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2."; нотаріальне засвідчення копій договорів, укладених в письмовій формі без нотаріального засвідчення (у тому числі договорів з особами, які померли до дати вказаної як дата підписання договору) дають підстави для висновку про те, що належними та допустимими доказами наявності права оренди земельних ділянок у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." можуть бути визнані виключно оригінали договорів оренди. За вищевикладених обставин нотаріальні копії договорів оренди не можуть бути визнані судом допустимими доказами та не можуть бути прийняті судом.

Оскільки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." не підтверджено належними та допустимими доказами дійсності укладених між ним та власниками земельних ділянок договорів оренди та при наявності дійсних договорів оренди земельних ділянок між власниками земельних ділянок та Фермерським господарством "Подоляночка", а також за відсутністю скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок між власниками земельних ділянок та Фермерським господарством "Подоляночка", з урахуванням принципу змагальності сторін суд приходить до висновку про те, що наявність права оренди доведено саме Фермерським господарством "Подоляночка". А право суборенди ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." є похідним від права оренди ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2.", наявність якого не доведено.

Крім встановлення факту наявності права орендного користування у Фермерського господарства "Подоляночка", що є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка.", суд критично оцінює надані докази перешкод у користуванні земельними ділянками - ОСОБА_24 про недопущення посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." на земельні ділянки, які були отримані у платне строкове користування на підставі договорів суборенди укладених з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." від 18.11.2016 року, 17.11.2016 року та 16.11.2016 року, у яких зазначено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." не буде чинити перешкоди позивачу у користуванні земельними ділянками лише після сплати заборгованості за всіма договорами суборенди.

Перешкоди у користуванні земельними ділянками на підставі укладених договорів є порушенням у тому числі (за умови відсутності дій, що містять ознаки складу злочину) громадського порядку. Доказів звернення до правоохоронних органів товариством з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." не надано.

З урахуванням пояснень інших учасників судового процесу щодо відсутності на земельних ділянках 16-18.11.2016 року, в дні складання актів, будь-яких осіб, які б могли вважатися представниками товариства з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2.", суд вважає, що факт створення перешкод не доведено належними та допустимими доказами.

Позивач і відповідач за первісним позовом під час розгляду даної справи змінили місцезнаходження та власників. На час розгляду справи позивач і відповідач зареєстровані за однією адресою та мають одного бенефіціарного власника.

Також суд звертає увагу, що третя вимога позовної заяви щодо заборони будь-яким особам використовувати земельні ділянки стосується неконкретизованих осіб, які не зазначені у позовній заяві як відповідачі, а тому не можу бути задоволена.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." задоволенню не підлягає.

Щодо позову Фермерського господарства "Подоляночка" суд також звертає увагу на наступні обставини.

Матеріалами справи підтверджується дійсність укладення договорів між Фермерським господарством "Подоляночка" та власниками земельних ділянок, а також законність державної реєстрації. Однак, у своєму позові третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору просить визнати за ним право орендного користування земельними ділянками до наведеного переліку кадастрових номерів, при цьому не зазначає терміну такого користування.

У той же час, орендне користування є строковим.

Крім того, суд детально проаналізуваши надані договори оренди земельних ділянок, державні акти на право власності земельних ділянок, встановлено допущення помилок у прохальній частині щодо кадастрових номерів. Зокрема, таких помилок було допущено у кадастрових номерах земельних ділянок, які належать ОСОБА_12, ОСОБА_131 та ОСОБА_55 У судовому засіданні з'ясовувалось дане питання, представник Фермерського господарства зазначив про допущення технічних помилок при написанні кадастрових номерів.

Оскільки Фермерським господарством "Подоляночка" не зазначено строків, на які просить визнати за ним право орендного користування, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Стосовно клопотань про зупинення провадження у справі до розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи №804/9053/16, а також стосовно питання про необхідність зупинення провадження у справі до розгляду Криничанським районним судом Дніпропетровської області позовних заяв власників земельних ділянок до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." Про визнання недійсними договорів оренди та суборенди та позовних заяв ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." До власників земельних ділянок та Фермерського господарства "Подоляночка" про визнання недійсним договорів оренди суд звертає увагу на наступне.

В аспекті розгляду наявності права, яке у розглядуваній ситуації виникло раніше, а саме - права на майно (у розумінні Конвенції) фермерського господарства "Подоляночка" у вигляді права користування земельними ділянками - не має значення що саме стало причиною подвійної реєстрації права оренди: відсутність негайного внесення інформації щодо зареєстрованих договорів оренди землі з паперових носіїв до електронної системи реєстрації прав; допущення будь-якого іншого порушення під час реєстрації договорів оренди Фермерського господарства "Подоляночка" (для прикладу - внесення запису про реєстрацію договорів оренди землі без одночасного внесення відомостей до Поземельної книги тощо) або ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 плюс." (для прикладу - відсутність запитів інформації, що міститься в реєстрах у паперовій формі перед реєстрацією та внесенням відомостей про право користування до електронних реєстрів) чи допущення будь-якого іншого порушення.

Таким чином, розгляд справи №804/9053/16, що розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом, стосується можливого встановлення лише одного з можливих порушень під час здійснення подвійної реєстрації договорів оренди. Як вже зазначалося, в аспекті права на майно у розумінні Конвенції не має значення на якому з етапів відбулося порушення такого права. І рішення з господарського спору щодо визнання права оренди не зміниться незалежно від результатів розгляду адміністративної справи. Тому відсутні підстави для зупинення розгляду даної справи до розгляду справи №804/9053/16. Це ж стосується і клопотання Фермерського господарства "Подоляночка" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного реєстратора Комунального підприємства "Криничанське бюро технічної інвентаризації" та витребування інформації.

Стосовно можливості розгляду даної справи до розгляду справ, що перебувають на розгляді Криничанського районного суду Дніпропетровської області суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, зокрема, має право визнати недійсним повністю чи у певній частині пов'язаний з предметом спору договір, який суперечить законодавству.

Сама лише наявність іншої судової справи про визнання недійсним договору за загальним правилом не є обовязковою підставою для зупинення провадження по даній справі і пов'язується з конкретними обставинами справи. Господарський суд наділений повноваженнями самостійно надати оцінку будь-яким договорам, що стосуються предмету спору та судового розгляду.

В матеріалах справи достатньо належних та допустимих доказів для того, щоб вважати укладеними та належним чином зареєстрованими договори земельних ділянок між власниками та Фермерським господарством "Подоляночка". Протилежного належними та допустимими доказами не підтверджено.

У той же час доказів, які за даних конкретних обставин відповідали б критеріям належності та допустимості, що підтверджують право оренди земельних ділянок ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." - не надано.

З урахуванням наявності належних та допустимих доказів укладення договорів земельних ділянок між власниками та Фермерським господарством "Подоляночка" та ненадання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." належних та допустимих доказів (з урахуванням наявності у справі копій договорів оренди ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." з власниками земельних ділянок, які на дату, вказану як дату укладення договору, померли), що підтверджують право оренди земельних ділянок ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2.", відсутня будь-яка дійсна законна необхідність зупинення розгляду справи до розгляду справ, що перебувають на розгляді Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

У даному аспекті також необхідно зазначити, що відповідно до статі 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Пунктом 1 статті 6 Конвенції визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції").

В аспекті важливості предмету позову як критерію строків розгляду справи, суд звертає увагу, що даний аспект стосується не лише важливості предмету позову для Фермерського господарства "Подоляночка", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка.", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2.", але і безпосередньо для власників земельних ділянок (третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору), і визначення єдиної особи, яка має право орендного користування земельними ділянками, у даному випадку має суспільне значення. При цьому суд звертає увагу, що незабаром розпочнеться сезон весняно-польових робіт і особа, яка має право їх здійснювати, повинна бути визначена до початку вказаних робіт (звичайно наскільки це можливо з урахуванням обставин справи та поведінки сторін). Також це питання стосується і обставин суспільного порядку, оскільки при не вирішенні питання єдиного орендаря земельних ділянок можливі конфлікти між сторонами безпосередньо під час здійснення польових робіт.

Отже, з урахуванням викладених обставин, зупинення провадження у справі не буде відповідати вимогам розумності строків розгляду справи та права на ефективний засіб юридичного захисту.

Європейський Суд з прав людини звертає увагу, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті (Рішення у справі "Серявін та інші проти України" від 10 лютого 2010 року). Але, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. ОСОБА_130, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (Рішення у справі «ОСОБА_90 Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року).

З урахуванням розглядуваних відносин, інші аргументи сторін по справі стосуються викладених та проаналізованих у рішенні обставин та доводів сторін, не змінюють сутність правовідносин та їх оцінку, надану судом, і, відповідно, не потребують окремої оцінки. Так, наприклад, клопотання Фермерського господарства "Подоляночка" про витребування з ОСОБА_134 державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копій спадкових справ померлих осіб (власників спірних земельних ділянок) та зупинення розгляду справи на час надання такої інформації, звичайно, не може бути задоволене, оскільки ст. 33 Закону України "Про оренду землі" в нині діючій редакції чітко передбачає, що смерть орендодавця не є підставою для припинення договору оренди, зупинення розгляду справи до надання інформації чинним процесуальним законодавством не передбачено, а копії спадкових справ не можуть бути витребувані, оскільки містять захищену законом особисту інформацію і відсутня дійсна потреба в її оприлюдненні в рамках даної розглядуваної справи. Відповідно до абз.5 п.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" з урахуванням припису частини другої статті 104 ГПК не підлягає скасуванню рішення суду першої інстанції в разі незалучення ним до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо це не призвело до прийняття неправильного рішення. Судом залучено до участі у справі всі встановлені на даний час власники земельних ділянок та їх правонаступники.

Щодо розподілу судового збору суд зазначає наступне.

Пунктом 2.11 постанови пленуму пленум вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивачем (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка.") заявлено по три вимоги немайнового характеру щодо 138 земельних ділянок. При цьому судом враховано, що формулювання другої та третьої вимоги, а саме зобов'язати відповідача не чинити перешкоди позивачу в реалізації права орендного користування земельними ділянками та заборонити будь-яким особам використовувати земельні ділянки за своєю правовою природою мають на меті усунення перешкод позивача у користуванні земельними ділянками, лише спрямовані проти різних осіб: відповідача та невизначеного кола осіб. Тому дані вимоги (друга та третя) розцінюються судом як одна вимога немайнового характеру. Однак, позивач просить визнати право орендного користування, а також не чинити перешкоди щодо кожної земельної ділянки, яких зазначено 138. Таким чином, судовий збір підлягає до сплати за кожною вимогою щодо кожної земельної ділянки. Також судом встановлено, що у переліку кадастрових номерів двічі повторюється №:02:001:0067. Вказана земельна ділянка є власністю двох осіб, але виступає як один об'єкт. Відтак, судовий збір слід розраховувати за 137 земельних ділянок, який складає 377573,00 грн. (137*1378,00 грн. (ставка судового збору за 1 немайнову вимогу)*2 (заявлено дві вимоги немайнового характеру щодо кожної ділянки)).

Судовий збір за позовом третьої особи слід розраховувати аналогічно. Фермерське господарство "Подоляночка" просить визнати за ним право орендного користування на 135 земельних ділянок, однак у прохальній частині міститься повторення щодо кадастрового номеру :02:001:0067. Таким чином, судовий збір слід розраховувати за 134 немайнові вимоги, який складає 184652,00 грн.

Згідно з п. 23 постанови пленуму пленум вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої - четвертої статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

У виникненні спору за позовом Фермерського господарства "Подоляночка" суд вбачає вину ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2.", пов'язану із незаконним втручанням у право орендаря, оскільки перед укладенням та реєстрацією власних договорів оренди із власниками земельних ділянок ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." не мало жодних перешкод для з'ясування наявності права орендного користування земельних ділянок. За таких обставин, судовий збір за позовом Фермерського господарства "Подоляночка" слід покласти на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." на підставі ч.2 ст.49 ГПК України. Але з урахуванням формулювання позовних вимог Фермерського господарства "Подоляночка" та часткового задоволення позову у звязку з незазначенням строку дії договорів оренди, вже сплачений судовий збір покладається на Фермерське товариство "Подоляночка", а несплачена частина судового збору на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2."

Причиною виникнення спору між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." у першу чергу наявні неправильні дії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." щодо недотримання належного порядку укладення та реєстрації договорів оренди та суборенди. У той же час суд звертає увагу на формулювання позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка.", а саме - третьої вимоги стосовно заборони будь-яким неконкретизованим особам, які не зазначені у позовній заяві як відповідачі, використовувати земельні ділянки. Отже, з урахуванням ч.2 ст.49 ГПК України суд вважає за доцільне покласти судовий збір на сторін порівну (враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." Сплачено частину судового збору при подання позову).

Таким чином, з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." підлягає стягненню в доход державного бюджету судовий збір у розмірі 184652,50 грн. (377573,00 грн./2-4134,00 грн.), з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." - 367534,84 грн. (377573,00 грн./2)+(184652,00 грн.-5905,16 грн.).

Відповідно до абз.6 п.12 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17 травня 2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" не підлягає скасуванню судове рішення, якщо апеляційною інстанцією буде з'ясовано, що його резолютивна частина є правильною, хоча б відповідні висновки місцевого господарського суду й не були належним чином обґрунтовані у мотивувальній частині рішення. Водночас апеляційний господарський суд у мотивувальній частині своєї постанови не лише вправі, а й повинен зазначити власну правову кваліфікацію спірних відносин та правову оцінку обставин справи.

Керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." - відмовити у повному обсязі.

Позов Фермерського господарства "Подоляночка" задовольнити частково.

Визнати за Фермерським господарством "Подоляночка" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Гуляйполе, ідентифікаційний код 24242624) право орендного користування, на підставі договорів оренди, земельними ділянками з наступними кадастровими номерами:

:01:001:0046 до 15.05.2019 року;

:01:001:0048 до 17.08.2022 року;

:01:001:0050 до 15.05.2019 року;

:01:001:0051 до 09.11.2019 року;

:01:001:0052 до 15.05.2019 року;

:01:001:0053 до 15.05.2019 року;

:01:001:0054 до 15.05.2019 року;

:01:001:0058 до 15.05.2019 року;

:01:001:0059 до 15.05.2019 року;

:01:001:0064 до 09.11.2019 року;

:01:001:0065 до 17.08.2019 року;

:01:001:0070 до 15.05.2019 року;

:01:001:0074 до 17.08.2019 року;

:01:001:0075 до 26.04.2018 року;

:01:001:0076 до 26.04.2018 року;

:01:001:0077 до 16.05.2019 року;

:01:001:0078 до 15.05.2019 року;

:01:001:0080 до 15.05.2019 року;

:01:001:0082 до 15.05.2019 року;

:01:001:0083 до 26.04.2018 року;

:01:001:0084 до 11.09.2019 року;

:01:001:0085 до 15.05.2019 року;

:01:001:0086 до 16.05.2019 року;

:01:001:0089 до 26.04.2018 року;

:01:001:0091 до 26.04.2018 року;

:01:001:0095 до 09.11.2019 року;

:01:001:0096 до 15.05.2019 року;

:01:001:0137 до 09.11.2019 року;

:01:001:0138 до 16.05.2019 року;

:01:001:0142 до 16.05.2019 року;

:01:001:0143 до 16.05.2019 року;

:01:001:0150 до 09.11.2019 року;

:01:001:0151 до 16.05.2019 року;

:01:001:0152 до 16.05.2019 року;

:01:001:0153 до 16.05.2019 року;

:01:001:0154 до 15.05.2019 року;

:01:001:0155 до 15.05.2019 року;

:01:001:0156 до 15.05.2019 року;

:01:001:0159 до 15.05.2019 року;

:01:001:0161 до 16.05.2019 року;

:01:001:0162 до 15.05.2019 року;

:01:001:0166 до 26.04.2018 року;

:01:001:0167 до 02.11.2019 року;

:01:001:0168 до 17.08.2022 року;

:01:001:0169 до 16.05.2019 року;

:01:001:0172 до 15.05.2019 року;

:01:001:0175 до 14.05.2022 року;

:01:001:0176 до 15.05.2019 року;

:01:001:0181 до 15.05.2019 року;

:01:001:0182 до 15.05.2019 року;

:01:001:0184 до 14.05.2019 року;

:01:001:0186 до 26.04.2018 року;

:01:001:0187 до 14.05.2019 року;

:01:001:0188 до 14.05.2019 року;

:01:001:0189 до 15.05.2019 року;

:01:001:0190 до 14.05.2019 року;

:01:001:0191 до 26.04.2021 року;

:01:001:0192 до 26.04.2018 року;

:01:001:0193 до 26.04.2018 року;

:01:001:0194 до 16.05.2019 року;

:01:001:0195 до 17.08.2019 року;

:01:001:0196 до 14.12.2019 року;

:01:001:0197 до 15.05.2019 року;

:01:001:0201 до 15.05.2019 року;

:01:001:0326 до 17.08.2019 року;

:01:001:0364 до 26.04.2018 року;

:01:001:0366 до 26.04.2018 року;

:01:001:0367 до 26.04.2018 року;

:01:001:0368 до 26.04.2018 року;

:01:001:0369 до 26.04.2018 року;

:01:001:0370 до 26.04.2018 року;

:01:002:0001 до 26.04.2021 року;

:01:002:0002 до 14.12.2019 року;

:01:002:0015 до 15.05.2019 року;

:01:002:0020 до 26.04.2018 року;

:01:003:0155 до 15.05.2019 року;

:01:003:0156 до 14.05.2019 року;

:01:003:0164 до 17.08.2019 року;

:01:003:0165 до 14.05.2019 року;

:02:001:0003 до 06.06.2019 року;

:02:001:0004 до 05.06.2019 року;

:02:001:0007 до 06.06.2019 року;

:02:001:0010 до 06.06.2019 року;

:02:001:0015 до 06.06.2022 року;

:02:001:0017 до 16.05.2019 року;

:02:001:0018 до 06.06.2019 року;

:02:001:0019 до 17.08.2019 року;

:02:001:0020 до 06.06.2019 року;

:02:001:0021 до 06.06.2019 року;

:02:001:0022 до 06.06.2019 року;

:02:001:0048 до 06.06.2019 року;

:02:001:0052 до 26.04.2018 року;

:02:001:0053 до 09.11.2019 року;

:02:001:0056 до 06.06.2019 року;

:02:001:0057 до 06.06.2019 року;

:02:001:0058 до 06.06.2019 року;

:02:001:0059 до 17.08.2019 року;

:02:001:0060 до 17.08.2019 року;

:02:001:0062 до 06.06.2019 року;

:02:001:0066 до 14.12.2019 року;

:02:001:0067 до 14.09.2019 року;

:02:001:0068 до 26.04.2018 року;

:02:001:0069 до 21.05.2019 року;

:02:001:0071 до 09.11.2019 року;

:02:001:0072 до 06.06.2019 року;

:02:001:0073 до 06.06.2019 року;

:02:001:0002 до 26.04.2018 року;

:02:001:0053 до 05.06.2019 року;

:03:002:0018 до 17.08.2019 року;

:03:002:0019 до 22.05.2019 року;

:03:002:0020 до 22.05.2022 року;

:03:002:0024 до 23.05.2019 року;

:03:002:0025 до 05.06.2019 року;

:03:002:0026 до 22.05.2019 року;

:03:002:0028 до 29.08.2019 року;

:03:002:0030 до 26.04.2018 року;

:03:002:0031 до 26.04.2018 року;

:03:002:0034 до 22.05.2019 року;

:03:002:0036 до 05.06.2019 року;

:03:002:0038 до 22.05.2019 року;

:03:002:0039 до 05.06.2019 року;

:03:002:0040 до 22.05.2022 року;

:03:002:0041 до 22.05.2019 року;

:03:002:0046 до 09.11.2019 року;

:03:002:0050 до 05.06.2019 року;

:03:002:0052 до 22.05.2019 року;

:03:002:0057 до 22.05.2019 року;

:03:002:0058 до 22.05.2019 року;

:03:002:0116 до 29.08.2019 року;

:03:002:0117 до 22.05.2019 року;

:03:002:0118 до 05.06.2019 року;

:03:002:0119 до 22.05.2019 року;

:03:002:0127 до 17.08.2019 року;

:03:002:0153 до 26.04.2018 року;

В задоволенні решти позовних вимог Фермерського господарства "Подоляночка" відмовити.

Судові витрати, понесені Фермерським господарством "Подоляночка", покласти на Фермерське господарство "Подоляночка".

Судові витрати, понесені ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка.", покласти на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка.".

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подоляночка." (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Гуляйполе, вул. Нагірна, 18, ідентифікаційний код 40808223) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 184652,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2." (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Гуляйполе, вул. Нагірна, 18, ідентифікаційний код 40744905) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 367532,84 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.03.2017 року.

Суддя О.М. Крижний