ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 лютого 2017 р. Справа № 5008/105/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк", м. Київ від 02.02.2017р. №518/150/2017 про визнання неправомірними дій Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області по затвердженню звітів про оцінку приміщень аптеки площею 79,8 кв.м., приміщень медичного центру площею 252,4 кв.м., та земельної ділянки, площею 0,0522 га., що знаходяться в АДРЕСА_1 та належать ТОВ «Денс», та по передачі вказаного майна на реалізацію в межах виконавчого провадження ВП 51891078, скасувавши постанови Ужгородського МВ ДВС від 26.09.2016 про призначення експерта; визнання недійсним звіту про оцінку приміщень аптеки, загальною площею 79,8 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 проведений 04 листопада 2016 року суб'єктом оціночної діяльності - приватним підприємцем, експертом- оцінювачем ОСОБА_4; визнання недійсним звіт про оцінку приміщень медичного центру загальною площею 252,4 кв.м. що знаходиться в АДРЕСА_1 проведений 04 листопада 2016 року суб'єктом оціночної діяльності - приватним підприємцем, експертом-оцінювачем ОСОБА_4; визнання недійсним звіт про оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення, яка надана у власність для іншої комерційної діяльності, площею 0,0522 га, кадастровий № НОМЕР_1, що знаходиться в АДРЕСА_1 проведений 24 жовтня 2016 року суб'єктом оціночної діяльності - товариством з обмеженою діяльністю «Експертно-технічний центр «Статус», зупинити передачу приміщень аптеки площею 79,8 кв.м., приміщень медичного центру площею 252,4 кв.м., та земельної ділянки, площею 0,0522 га., що знаходяться в АДРЕСА_1 та належать ТОВ «Денс», на реалізацію через процедуру прилюдних торгів; та зобов'язання Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області призначити нову оцінку вказаного майна проведення яких доручити іншому суб'єкту оціночної діяльності - незалежному експерту-оцінювачу,

у справі №5008/201/2012

За позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк", м. Київ

ДО відповідача - 1 товариства з обмеженою відповідальністю „Мед Сервіс", м. Ужгород

ДО відповідача - 2 товариства з обмеженою відповідальністю „Денс", м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 с. Минай Ужгородського району

ПРО стягнення заборгованості у сумі 2 437 025,07 грн.

за участю представників:

від заявника - Артимич М. М., представник по довіреності № 268 від 24.06.2015 року;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - Сільваші В.М., представник за довіреністю від 30.0.62016

від відділу ДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2012 у справі № 5008/105/2012 (суддя О.С. Йосипчук) задоволено позовні вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк", м. Київ в особі Ужгородської філії ПАТ АБ "Укргазбанк", м. Ужгород до ТОВ "Мед-Сервіс", м. Ужгород та до ТОВ "Денс", м. Ужгород, за участю третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, с. Минай та стягнуто з ТОВ „Мед-Сервіс" на користь ПАТ АБ „Укргазбанк": - суму 2437025,07 грн. заборгованості, з яких 1 062 500 грн. строкова заборгованість, 1 140 500 грн. прострочена заборгованість, 8 434,23 грн. поточна заборгованість по процентах, 103 533,79 грн. прострочена заборгованість по процентах, 1758,39 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 120 298,66 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, а також 48 740 грн. судового збору. Звернено стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 07/08-кл-01 від 03.07.2008 року, а саме на нерухоме майно та земельну ділянку, що належать на праві власності ТОВ „Денс": а/ перша черга та друга черга реконструкції з добудовою та влаштуванням мансарди аптеки площею 79,8 кв.м, медичний центр площею 252,4 кв.м, всього загальною площею 332,2 кв.м, яка знаходиться в місті Ужгороді Закарпатської області по вул. Яроцькій, будинок за номером 1/55; б) земельна ділянка несільськогосподарського призначення, площею 0,0522 га, кадастровий НОМЕР_1, надана для іншої комерційної діяльності, яка знаходиться в місті Ужгороді Закарпатської області по вул. Яроцькій, будинок за номером 1/55 у рахунок погашення заборгованості ТОВ „Мед-Сервіс" м.Ужгород, вул. Конопляна, 25, код 30506964), загальною вартістю 4 347 600 грн. на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк", без пріоритету інших кредиторів:

- суму 2 437 025,07 грн. заборгованості, з яких 1 062 500 грн. строкова заборгованість, 1 140 500 грн. прострочена заборгованість, 8 434,23 грн. поточна заборгованість по процентах, 103 533,79 грн. прострочена заборгованість по процентах, 1 758,39 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 120 298,66 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту. Застосовано до предмета іпотеки, на який звертається стягнення, процедуру продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

На виконання даного рішення суду 08.11.2012р. відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.09.2012 року було видано відповідний наказ.

Публічне акціонерне товариство акціонерного банку „Укргазбанк", м. Київ звернулося до господарського суду зі скаргою від 02.02.2017р. №518/150/2017 про визнання неправомірними дій Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області по затвердженню звітів про оцінку приміщень аптеки площею 79,8 кв.м., приміщень медичного центру площею 252,4 кв.м., та земельної ділянки, площею 0,0522 га., що знаходяться в АДРЕСА_1 та належать ТОВ «Денс», та по передачі вказаного майна на реалізацію в межах виконавчого провадження ВП 51891078, скасувавши постанови Ужгородського МВ ДВС від 26.09.2016 про призначення експерта; визнання недійсним звіту про оцінку приміщень аптеки, загальною площею 79,8 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 проведений 04 листопада 2016 року суб'єктом оціночної діяльності - приватним підприємцем, експертом- оцінювачем ОСОБА_4; визнання недійсним звіт про оцінку приміщень медичного центру загальною площею 252,4 кв.м. що знаходиться в АДРЕСА_1 проведений 04 листопада 2016 року суб'єктом оціночної діяльності - приватним підприємцем, експертом-оцінювачем ОСОБА_4; визнання недійсним звіт про оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення, яка надана у власність для іншої комерційної діяльності, площею 0,0522 га., кадастровий № НОМЕР_1, що знаходиться в АДРЕСА_1 проведений 24 жовтня 2016 року суб'єктом оціночної діяльності - товариством з обмеженою діяльністю «Експертно-технічний центр «Статус», зупинити передачу приміщень аптеки площею 79,8 кв.м., приміщень медичного центру площею 252,4 кв.м., та земельної ділянки, площею 0,0522 га., що знаходяться в АДРЕСА_1 та належать ТОВ «Денс», на реалізацію через процедуру прилюдних торгів; та зобов'язання Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області призначити нову оцінку вказаного майна проведення яких доручити іншому суб'єкту оціночної діяльності - незалежному експерту-оцінювачу.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.02.201 року розгляд скарги було призначено на 20.10.2017 року.

До початку судового засідання на адресу господарського суду від органу ДВС надійшли письмові заперечення по суті скарги, однак явку уповноваженого представника у судове засідання органом ЛВС не забезпечено.

Представник стягувача подану скаргу підтримав, посилаючись на її обґрунтованість долученими документальними доказами.

Відповідач 1 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача 2, прийнявши участь у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, однак письмово викладеної позиції з даного приводу не надав.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на неявку представників органу ДВС та відповідача 1, що перешкоджає вирішенню скарги по суті в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 14 березня 2017 р. на 11:00 год. за адресою м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 307.

2. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:

- відділ Державної виконавчої служби подати суду матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати сторони та відділ Державної виконавчої служби забезпечити явку уповноважених та компетентних представників в засідання суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам та вказаному підрозділу ДВС.

Суддя О.Ф. Ремецькі