Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Справа № 927/858/15

За заявою боржника: ОСОБА_1 підприємства фірми САНТА - ОДА,

вул. Франка, буд. 1, смт. Козелець, Козелецький район,Чернігівська область, 17000

Стягувач: Козелецька районна рада, вул. Соборності (вул. Комсомольська), 27, смт. Козелець, Козелецький район, Чернігівська область, 17000

про розстрочку виконання рішення суду

по справі № 927/858/15

За позовом: Прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави, вул. Пролетарська, 1, смт. Козелець, Козелецький район, Чернігівська область, 17000

В особі позивача: Козелецької районної ради, вул. Соборності (вул. Комсомольська), 27, смт. Козелець, Козелецький район, Чернігівська область, 17000

Відповідач: Приватне підприємство фірма САНТА ОДА,вул. Франка, буд. 1, смт. Козелець, Козелецький район, Чернігівська область, 17000

Предмет спору: про стягнення 76743,94 грн. та зобовязання повернути нерухоме майно

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від прокуратури:ОСОБА_2, посвідчення № 033951 від 15.06.2015, старший прокурор відділу

від стягувача:Лєпеєва Т.О., довіреність № 04-22/57 від 27.02.2017, гол. спеціаліст з питань юридичного та кадрового забезпечення

ОСОБА_3, довіреність № 04-22/58 від 27.02.2017, гол. спеціаліст з пит. бухгалтерського обліку

від заявника (боржника): ОСОБА_4 керівник, рішення від 19.10.2012 за № 1

ОСОБА_5, довіреність № б/н від 07.06.2016, представник

20 лютого 2017 року на адресу господарського суду Чернігівської області від боржника ОСОБА_1 підприємства фірма САНТА ОДА надійшла заява про розстрочення виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 02.09.2016 року по справі № 927/858/15. Згідно поданої заяви боржник, посилаючись на ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та ст. 33 ЗУ Про виконавче провадження, просить розстрочити виконання судового рішення рівними частинами в сумі 1056,22 грн. до 28 лютого 2021 року у відповідності до складеного графіку.

В судовому засіданні 27.02.2017 представник боржника підтримав заяву про розстрочення виконання судового рішення.

Стягувач та прокурор в судовому засіданні 27.02.2017 проти розстрочення виконання судового рішення не заперечили. Разом з тим, повноважний представник стягувач надав письмову заяву, згідно якої повідомив суд, що не заперечує проти розстрочення виконання судового рішення від 02.09.2016 по справі № 927/858/15 рівними частинами строком на чотири роки (а.с.200, т.2).

Дослідивши матеріали справи та докази, що ускладнюють виконання судового рішення, вислухавши в судовому засіданні пояснення прокурора та повноважних представників стягувача та боржника, суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 02.09.2016 року по справі № 927/858/15 позовні вимоги Прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави, в особі Козелецької районної ради, до ОСОБА_1 підприємства фірми САНТА ОДА задоволені частково. Зобовязано Приватне підприємство фірма САНТА ОДА протягом 10 днів з дня набрання даним рішенням суду чинності, повернути Козелецькій районній раді з оформленням акту приймання передачі майно: нежитлову будівлю кінотеатру Ювілейний, загальною площею 1086,1 кв.м., розташованого за адресою Чернігівська область, Козелецький район, смт. Козелець, вул. І.Франка, буд. 1; нежитлову будівлю гаражу літера А, загальною площею 127,4 кв.м. та нежитлову будівлю гаражу літера Б, загальною площею 39,2 кв.м., розташованих за адресою Чернігівська область, Козелецький район, смт. Козелець, вул. Урицького, буд. 2а. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 підприємства фірма САНТА ОДА на користь Козелецької районної ради 50698,56 грн. неустойки, а також присуджено до стягнення з Козелецької районної ради та ОСОБА_1 підприємства фірми САНТА ОДА в дохід Державного бюджету України 619,35 грн. та 2425,65 грн. судового збору відповідно. В іншій частині позову судом відмовлено (а.с.51-63, т.2).

10 жовтня 2016 року на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 02.09.2016 по справі № 927/858/15 було видано накази (а.с.80-83, т. 2).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2016 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 підприємства фірма САНТА ОДА та відновлено строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 02.09.2016 по справі № 927/858/15. Апеляційну скаргу ППФ САНТА ОДА було прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження по справі (а.с. 88-89, т.2).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 рішення господарського суду Чернігівської області від 02.09.2016 по справі № 927/858/15 залишено без змін (а.с.138-148, т.2).

20 лютого 2017 року на адресу господарського суду Чернігівської області від боржника ОСОБА_1 підприємства фірма САНТА ОДА надійшла заява про розстрочення виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 02.09.2016 року по справі № 927/858/15. Згідно поданої заяви боржник, посилаючись на ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та ст. 33 ЗУ Про виконавче провадження, просить розстрочити виконання судового рішення рівними частинами в сумі 1056,22 грн. до 28 лютого 2021 року.

Обґрунтовуючи подану заяву боржник посилається на скрутне фінансове становище, що утруднює виконання судового рішення по справі. Боржник зазначає, що присудженні до стягнення кошти в сумі 50698,56 грн. є досить значними для його підприємства та вказує на те, що сплата всієї суми заборгованості одразу призведе до зупинки господарської діяльності, звільнення працівників та неплатоспроможності підприємства в цілому. Боржник зазначив, що не має достатніх коштів для самостійної сплати заборгованості, присудженої до стягнення рішенням господарського суду Чернігівської області від 02.09.2016 по справі № 927/858/15, що підтвердив довідкою від 06.02.2017 за № 170206SU09020601 про залишок коштів на поточному рахунку № 1442, виданою ПАТ КБ Приватбанк, та довідкою від 06.02.2017 за № 1/212-28 про залишок коштів на поточному рахунку № 2643, виданою філією Чернігівського обласного управління АТ Ощадбанк (а.с.189-190, т. 2). Разом з тим, боржником було надано фінансовий звіт за результатами діяльності за 9 місяців 2016 року, з якого вбачається скорочення доходу від господарської діяльності підприємства порівняно до аналогічного періоду попереднього року (а.с.191-192, т.2). При цьому, боржник зауважив, що щомісячно сплачує Козелецькій районній раді кошти виходячи з умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.06.2016 у справі № 927/1618/14, про що надав довідку Козелецької районної ради від 06.02.2017 за № 04-21/43 (а.с.195, т. 2). Боржник наголосив на тому, що не має наміру ухилитися від виконання судового рішення по даній справі, однак відсутність достатніх коштів унеможливлює сплату присуджених до стягнення коштів відразу, у звязку з чим ним подано заяву про розстрочення виконання судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 та рішення господарського суду Чернігівської області від 02.09.2016 по справі № 927/858/15, 24 січня 2017 року боржником ППФ САНТА ОДА було повернуто стягувачу Козелецькій районній раді нежитлову будівлю кінотеатру Ювілейний, загальною площею 1085,1 кв.м., розташовану за адресою Чернігівська область, Козелецький район, смт. Козелець, вул. І.Франка, буд. 1; нежитлову будівлю гаражу літера А, загальною площею 127,4 кв.м. та нежитлову будівлю гаражу літера Б, загальною площею 39,2 кв.м., розташованих за адресою Чернігівська область, Козелецький район, смт. Козелець, вул. Урицького, буд. 2, - про що сторонами складено акт від 24.01.2017 приймання передачі орендованого майна та акт від 24.01.2017 приймання передачі майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Козелецького району (а.с.201-203, т.2). В іншій частині постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 та рішення господарського суду Чернігівської області від 02.09.2016 по справі № 927/858/15 залишились не виконаними.

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до вимог п.7.2. постанови Пленуми Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012 р. (із змінами та доповненнями), підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Виходячи з того, що прокурор та стягувач не заперечують проти розстрочення виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 02.09.2016 по справі № 927/858/15, суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши прокурора та повноважних представників сторін, вважає за можливе задовольнити заяву боржника про розстрочення виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 02.09.2016 по справі № 927/858/15 в частині стягнення 50698,56 грн. неустойки рівними частинами строком на чотири роки починаючи з березня 2017 року.

За таких обставин, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 підприємства фірма «САНТА ОДА» () про розстрочення виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 02.09.2016 року по справі № 927/858/15.

2.Розстрочити виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 02.09.2016 по справі № 927/858/15 в рівних частинах строком на чотири роки починаючи з березня 2017 року:

- до 30 березня 2017 року 1056,22 грн.;

- до 30 квітня 2017 року 1056,22 грн.;

- до 30 травня 2017 року 1056,22 грн.;

- до 30 червня 2017 року 1056,22 грн.;

- до 30 липня 2017 року 1056,22 грн.;

- до 30 серпня 2017 року 1056,22 грн.;

- до 30 вересня 2017 року 1056,22 грн.;

- до 30 жовтня 2017 року 1056,22 грн.;

- до 30 листопада 2017 року 1056,22 грн.;

- до 30 грудня 2017 року 1056,22 грн.;

- до 30 січня 2018 року 1056,22 грн.;

- до 28 лютого 2018 року 1056,22 грн.;

- до 30 березня 2018 року 1056,22 грн.;

- до 30 квітня 2018 року 1056,22 грн.;

- до 30 травня 2018 року 1056,22 грн.;

- до 30 червня 2018 року 1056,22 грн.;

- до 30 липня 2018 року 1056,22 грн.;

- до 30 серпня 2018 року 1056,22 грн.;

- до 30 вересня 2018 року 1056,22 грн.;

- до 30 жовтня 2018 року 1056,22 грн.;

- до 30 листопада 2018 року 1056,22 грн.;

- до 30 грудня 2018 року 1056,22 грн.;

- до 30 січня 2019 року 1056,22 грн.;

- до 28 лютого 2019 року 1056,22 грн.;

- до 30 березня 2019 року 1056,22 грн.;

- до 30 квітня 2019 року 1056,22 грн.;

- до 30 травня 2019 року 1056,22 грн.;

- до 30 червня 2019 року 1056,22 грн.;

- до 30 липня 2019 року 1056,22 грн.;

- до 30 серпня 2019 року 1056,22 грн.;

- до 30 вересня 2019 року 1056,22 грн.;

- до 30 жовтня 2019 року 1056,22 грн.;

- до 30 листопада 2019 року 1056,22 грн.;

- до 30 грудня 2019 року 1056,22 грн.;

- до 30 січня 2020 року 1056,22 грн.;

- до 28 лютого 2020 року 1056,22 грн.;

- до 30 березня 2020 року 1056,22 грн.;

- до 30 квітня 2020 року 1056,22 грн.;

- до 30 травня 2020 року 1056,22 грн.;

- до 30 червня 2020 року 1056,22 грн.;

- до 30 липня 2020 року 1056,22 грн.;

- до 30 серпня 2020 року 1056,22 грн.;

- до 30 вересня 2020 року 1056,22 грн.;

- до 30 жовтня 2020 року 1056,22 грн.;

- до 30 листопада 2020 року 1056,22 грн.;

- до 30 грудня 2020 року 1056,22 грн.;

- до 30 січня 2021 року 1056,22 грн.;

- до 28 лютого 2021 року 1056,22 грн.

3. Ухвала господарського суду Чернігівської області від 27.02.2017 року по справі № 927/858/15 є виконавчим документом та набуває законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.Г.Мурашко 18.07.13

18.07.13