ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2017 Справа № 920/89/17

За позовом: Приватного підприємства «Алмаз», м. Суми;

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми;

про визнання поновленим договору оренди

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати поновленим з дати набрання законної сили рішення у даній справі договір оренди земельної ділянки від 18.02.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу за р.н. 820, зареєстрований в Державному реєстрі земель від 16.03.2006 року за № 13, строком на пять років на тих самих умовах в редакції додаткової угоди від 21.10.2015 року:

Додаткова угода до договору оренди земельної ділянки від 18.02.2006 року, зареєстрованого в Сумському міському реєстраційному відділенні СРФ ДП «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах від 16.03.2006 року № 13

Україна, м. Суми, двадцять другого жовтня дві тисячі пятнадцятого року

Сумська міська рада від імені територіальної громади міста Суми (код 23823253, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), в особі міського голови м. Суми ОСОБА_1, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», іменована в подальшому «Орендодавець» з однієї сторони та Приватне підприємство «Алмаз» (код 31209075, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, зареєстрованого відділом державної реєстрації СПД СМР від 07.12.2000 року № 5586 зі змінами, іменоване в подальшому «Орендар» з іншої сторони, керуючись ст. 33 ЗУ «Про оренду землі», домовились про поновлення договору оренди земельної ділянки від 18.02.2006 року, зареєстрованого в Сумському міському реєстраційному відділенні СРФ ДП «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах від 16.03.2006 року № 13, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/3 (зупинка громадського транспорту «Фабрика «Червоний текстильник»), наданої під розміщення міні-магазину, площею 0,0084 га, кадастровий № :05:001:0049, у звязку із чим уклали цю додаткову угоду про наступне:

Орендодавець поновлює договір оренди земельної ділянки на тих самих умовах, що викладені в договорі оренди земельної ділянки від 18.02.2006 року, зареєстрованого в Сумському міському реєстраційному відділенні СРФ ДП «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» від 16.03.2006 року № 13, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/3 (зупинка громадського транспорту «Фабрика «Червоний текстильник»), наданої під розміщення міні - магазину, площею 0,0084 га, кадастровий № :05:001:0049 та Орендар продовжує використовувати цю земельну ділянку строком на пять років.

Орендодавець: Орендар:

Сумська міська рада Приватне підприємство «Алмаз»

м. Суми, пл. Незалежності, 2 АДРЕСА_1

Міський голова ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Крім того, просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Від відповідача надійшли письмові заперечення від 02.03.2017 №86/17ДП на позов.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи неявку представників сторін, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.03.2017 р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.

2. Позивачу подати суду оригінали документів, на які він посилається в позовній заяві для огляду в судовому засіданні; довідку про затвердження нормативно-грошової оцінки спірної земельної ділянки.

3. Відповідачу подати суду довідку про затвердження нормативно-грошової оцінки спірної земельної ділянки

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя ОСОБА_4