ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2017 р. Справа № 10/44/2011/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В.,

розглянувши матеріали заяви

Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) № 1-4-11702 від 01.12.2016р. (вх. № 06-54/15/17 від 12.01.2017р.) про визнання кредиторських вимог у розмірі 4 830 269, 98 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінніфрут" у справі №10/44/2011/5003

та заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" вх. № 06-52/1742/17 від 27.02.2017 р. про повернення судового збору у справі у справі №10/44/2011/5003

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" (код 35112205, 49000, вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (код 30807701, 24000, вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область)

про банкрутство

без виклику учасників у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебувала справа №10/44/2011/5003 за заявою ТОВ "Агро-Топ" про банкрутство ВАТ "Вінніфрут".

Провадження у справі про банкрутство ВАТ "Вінніфрут" здійснювалось за правилами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діяла до 19.01.2013р..

02.11.2016р. суд виніс ухвалу підготовчого засідання, якою, зокрема, призначив розпорядником майна ВАТ "Вінніфрут" у справі №10/44/2011/5003 арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязав розпорядника майна скласти та подати до господарського суду Вінницької області на затвердження реєстр вимог кредиторів до 27.12.2016р. та призначив попереднє засідання суду 18.01.2017р..

19.11.2016р. в газеті "Голос України" № 221 опубліковано оголошення про порушення господарським судом Вінницької області провадження у справі № 10/44/2011/5003 про банкрутство ВАТ "Вінніфрут".

У зв'язку з оскарженням ухвали господарського суду Вінницької області від 02.11.2016р. матеріали справи №10/44/2011/5003 надіслано до суду вищої інстанції.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 р. ухвалу від 02.11.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.01.2017 р. касаційну скаргу ВАТ "Вінніфрут" задоволено, ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.11.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 у справі №10/44/2011/5003 скасовано, прийнято нове рішення (ухвалу), виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: 1. Відмовити публічному акціонерному товариству "Альфа-банк" в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут". 2. Припинити провадження у справі №10/44/2011/5003 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут".

12.01.2017р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінніфрут" у справі №10/44/2011/5003.

Ухвалою від 16 січня 2017 р. судом відкладено вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 1-4-11702 від 01.12.2016р. (вх. № 06-54/15/17 від 12.01.2017р.) про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінніфрут" у справі №10/44/2011/5003 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

Матеріали справи повернені до господарського суду Вінницької області.

27.02.2017 р. до суду від Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" надійшла заява № 17/20-02 від 20.02.2017 р. про повернення судового збору.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи №10/44/2011/5003, заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 1-4-11702 від 01.12.2016р. (вх. № 06-54/15/17 від 12.01.2017р.) про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінніфрут" у справі №10/44/2011/5003, заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" № 17/20-02 від 20.02.2017 р. про повернення судового збору, враховуючи те, що обставини які були підставою для звернення заявника - Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" з вимогами до боржника відпали (Постановою Вищого господарського суду України від 11.01.2017 р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.11.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 у справі №10/44/2011/5003 скасовано, прийнято нове рішення (ухвалу), яким відмовлено публічному акціонерному товариству "Альфа-банк" в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", припинено провадження у справі №10/44/2011/5003 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"), заяву з вимогами до боржника слід повернути заявнику.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Пунктом 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що ст. 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Згідно п. 5.2 вказаної вище постанови питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) чи в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

З урахуванням наведеного, заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" № 17/20-02 від 20.02.2017 р. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 2756,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 20459-12 (#) від 09.12.2016р., - поверненню Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Надра" із Державного бюджету.

Одночасно суд повідомляє, що 25 січня 2017 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ, № 4667-11-б/б від 20.01.2017 р., вх. № 125/17 від 25.01.2017 р. про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Вінніфрут", 22400, вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий р-н, Вінницька обл., код 30807701.

Ухвалою господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) від 08.02.2017 р. порушено провадження у справі №902/121/17 про банкрутство ВАТ Вінніфрут", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна ВАТ "Вінніфрут" арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено попереднє засідання по справі на 30.03.2017 р..

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 13.02.2017 р. за № 40318 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ Вінніфрут" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4-1, 4-5, 22, 86, 115 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Артема, 15 за № 1-4-11702 від 01.12.2016р. (вх. № 06-54/15/17 від 12.01.2017р.) про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінніфрут" у справі №10/44/2011/5003 з додатками, в т.р. платіжне доручення № 20459-12 (#) від 09.12.2016р. про сплату судового збору в сумі 2756,00 гр. повернути заявнику.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 20459-12 (#) від 09.12.2016р.

3. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) із Державного бюджету України 2 756, 00 грн. судового збору.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку, Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Надра" - скріплений гербовою печаткою суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Комерційний Банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Артема, 15.