УХВАЛА

06 березня 2017 року Справа № 21/52б

За заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю оптова компанія Шлях, м. Попасна Луганської області,

до боржника - приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про банкрутство,

суддя Яресько Б.В.,

секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредитора - ОСОБА_1, начальник сектору загально - правової роботи юридичного відділу Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз", довіреність № 2-549 від 28.12.2016 ("ПАТ "Укртрансгаз");

від боржника ОСОБА_2 начальник юридичного управління, довіреність № 5 від 20.05.2016 р.

розпорядника майна боржника - ОСОБА_3, свідоцтво №1090 від 17.06.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника відповідно до ст. ст. 6, 7, 11, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон); розгляд мирової угоди від 11.10.2016 в порядку ст.ст. 35-38 Закону;

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 30.05.2006 р. суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_4 акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486, на загальних підставах;

Ухвалою від 22.06.2006 р. №21/52б господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника з 22.06.2006 р. по 22.12.2006 р. та призначив на строк її дії розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого - ОСОБА_5 (ліцензія АА № 779189 від 27.07.2004 р.), який мешкає за адресою: 91000, АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону;

Ухвалою від 15.05.2007 р. №21/52б суд припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як розпорядника майна боржника по справі та призначив з 15.05.2007 р. розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія АБ №271707 від 21.02.2006 р., який мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. ШевченкоАДРЕСА_2, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені приписами Закону;

Господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/52б про банкрутство ОСОБА_4 акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486;

Справа №21/52б залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 25.05.2015 №301 господарського суду Луганської області справа №21/52б вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України);

Ухвалою від 28.10.2015 господарський суд Луганської області частково відновив матеріали втраченої справи №21/52б про боржника - ОСОБА_6 акціонерного товариства Краснодонвугілля, вул. Енергетиків, б.54, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, ідентифікаційний код 32363486.

Ухвалою від 24.02.2016 №21/52б господарський суд Луганської області затвердив реєстр вимог кредиторів.

11.10.2016 р. комітетом кредиторів ОСОБА_6 акціонерного товариства «Краснодонвугілля» було прийнято рішення про укладення мирової угоди яка передбачає відстрочення виконання боргів на 10 років з подальшим погашенням на умовах розстрочення протягом наступного одного року.

23.11.2016 р. на адресу суду надійшли заперечення ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» від 21.11.2016 р. № 31/13-4338 в яких кредитор заперечує проти умов мирової угоди, та просить суд відмовити в її затвердженні.

28.11.2016 року на адресу суду надійшло заперечення №1992/12-36 від 22.11.2016 Луганської обєднаної державної податкової інспекції проти укладання мирової угоди від 10.11.2016 між кредиторами та боржником ОСОБА_7 "Краснодонвугілля" з підстав п. 3 ст.77 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, так як не всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладання мирової угоди.

16.01.2017 року на адресу суду надійшло зауваження №02-01/1471 від 31 грудня 2017 року розпорядника майна ОСОБА_3 на заперечення від 22 листопада 2016 року №1992/12-36-12 Луганського ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, за якою не погоджується, посилаючись на те, що керівник податкового органу зобовязан підписати мирову угоду, невиконання ним своїх обовязків, передбачених Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не є підставою для відхилення мирової угоди.

16.01.2017 року на адресу суду надійшло зауваження №02-01/1472 від 31 грудня 2017 року розпорядника майна ОСОБА_3 за якими вона не погоджується з доводами, викладених у запереченнях від 21 листопада 2016 року №31/13-4338 ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», з підстав які викладені в її зауваженнях

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 3-1, 4, 7-9, 10, 13, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч. 11 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2014 №4212-VІ, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 27 березня 2017 року на 14 годин 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.

2. Зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_3 надати суду докази підписання мирової угоди керівником податкового органу, матеріали у відповідності до приписів ст. 38 Закону.

3. Зобовязати кредиторів письмово повідомити суд при наявності заперечень щодо умов запропонованої мирової угоди.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В.Яресько