ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2017 р.Справа № 922/2752/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" про розстрочку виконання рішення суду (вх. № 7162) по справі за позовом

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста", м. Харків
про стягнення 45966,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" про стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 6/ХМ/2012 від 12.06.2012 року в розмірі 45966,64 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.09.2016 року позовні вимоги задоволено. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" 45966,64 грн. основної заборгованості та 1378,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 року вищезазначене рішення залишено без змін.

16.11.2016 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016 року було видано відповідний наказ.

01.03.2017 року боржник звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 7162). В обгрунтування поданої заяви боржник посилається на скрутне матеріальне становище та просить суд розстрочити виконання рішення суду від 09.09.2016 року на 12 місяців рівними частинами.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" про надання розстрочки виконання рішення суду по справі № 922/2752/16, господарський суд повертає вказану заяву та додані до неї матеріали заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з частинами 1,2 пункту 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року " Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

На підставі викладеного, суд констатує, що заявник в порушення норм вищевказаних статей ГПК України не надав доказів надіслання позивачеві заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду та доданих до неї документів з описом вкладення у цінний лист, у зв'язку з чим, допустив порушення вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, що є підставою для повернення вищевказаної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" про розстрочку виконання рішення суду (вх. № 7162) на 5 аркушах без розгляду.

Суддя ОСОБА_1
922/2752/16