ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2017 Справа № 904/6395/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення плати за зберігання вантажу у розмірі 471 795,40 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

УХВАЛИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2016 року (суддею Новіковою Р.Г.) у справі № 904/6395/16 позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» збір за зберігання вантажу в сумі 2 424,16 грн., судовий збір в розмірі 36,36 грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2016 року у справі №904/6395/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2017 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2016 року скасовано, і справу №904/6395/16 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Відповідно до протоку автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2017 року справу № 904/6395/16 передано на новий розгляд судді Петренко Н.Е.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/6395/16 до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/6395/16 прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.04.2017 о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд.1 (377-38-82).

3. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);

- письмові обгрунтовані пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновків викладених у постанові Вищого господарського суду України від 22.02.2017 року;

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції;

- власне письмове підтвердження того, що станом на 13.04.2017 заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився;

Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові обґрунтовані пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновків викладених у постанові Вищого господарського суду України від 22.02.2017 року;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1