ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" березня 2017 р. Справа № 903/1024/16

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/1024/16

за позовом ОСОБА_1, м Луцьк

до публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м.Луцьк від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" Костенко Ігор Іванович

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

28.12.2016 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" Костенко Ігор Іванович про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.12.2016р. позовну заяву ОСОБА_1 було повернено позивачу без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2017р. ухвалу господарського суду Волинської області від 30.12.2016р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Волинської області.

Матеріали справи №903/1024/16 надійшли на адресу господарського суду Волинської області 17.02.2017р.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.02.2017р. визначено головуючу суддю у справі: Якушева І.О.

Ухвалою суду від 17.02.2017р. було порушено провадження у справі та прийнято справу до розгляду, призначено її розгляд на 09.03.2017р.

01.03.2017р. з Рівненського апеляційного господарського суду на адресу господарського суду Волинської області надійшов лист про витребування справи № 903/1024/16 у зв'язку із надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2017р.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно із ч. 5 п.п. 3.16. п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв'язку з цим, провадження у справі № 903/1024/16 слід зупинити до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2017р. та повернення справи № 903/1024/16 до господарського суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

зупинити провадження у справі № 903/1024/16 до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2017р. та повернення справи № 903/1024/16 до господарського суду Волинської області.

Суддя І. О. Якушева