РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09 березня 2017 року Справа № 906/891/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Житомирської області від "17" січня 2017 р.

у справі № 906/891/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новоград-Волинський, Житомирська обл.

до Новоград-Волинської міської ради, м. Новоград-Волинський, Житомирська обл.

про стягнення 107434,43 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.01.2017 року у справі №906/891/16 у задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради про стягнення 107434,43 грн. відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою суду від 14.02.2017р. апеляційну скаргу та додані до неї документи ФОП ОСОБА_1 повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14.02.2017р., позивачка повторно звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 17.01.2017р. у справі №906/891/16 скасувати та прийняти нове рішення - про задоволення позовних вимог.

Разом з тим, скаржником пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування зазначає, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2017р. апеляційну скаргу було повернуто на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України. Вказує, що первісну апеляційну скаргу було подано в межах строку апеляційного оскарження та недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14.02.2017р., були усунуті невідкладно.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити ФОП ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "04" квітня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

4. Відповідачу у строк до 30 березня 2017 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

ФОП ОСОБА_1 (11700, м. Новоград - Волинський, АДРЕСА_1)

Новоград-Волинській міській раді (11700, м. Новоград - Волинський, вул. Шевченка,16)