ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.02.2017 р. Справа № 917/1944/16

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріна", 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Леніна, буд.181/14

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків.

по справі № 917/1944/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріна", 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Леніна, буд.181/14

про стягнення грошових коштів у сумі 409 417,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.12.2016 р. було порушено провадження у справі № 917/1944/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріна" про стягнення грошових коштів у сумі 409 417,95 грн., розгляд справи призначено на 22.12.2016 р. на 09 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 22.12.2017 р. було відкладено розгляд справи на 12.01.2017 р. на 09:00.

В судовому засіданні від 12.01.2017 р. було розпочато розгляд справи № 917/1944/16 по суті.

21.02.2017 р. до господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріна" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків..

Згідно частини 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до статті 60 ГПК відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов по справі № 917/1944/16 було подано 21.02.2017 р. після початку розгляду судом справи по суті. Як зазначалось вище розгляд справи по суті розпочався 12.01.2017 р.

Відповідно до частини 2 пункту 3.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Виходячи з вищевикладеного зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріна" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків. не підлягає розгляду в господарському суді.

Одночасно суд роз'яснює позивачу за зустрічним позовом, що відмова у прийнятті даної зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню з позовом у загальному порядку.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Додаток: зустрічна позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Н.Г. Гетя