ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа № 918/33/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Селецької сільської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Кабінета Міністрів України,

2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

3. Рівненської обласної державної адміністрації,

4. Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області,

про стягнення заборгованості в сумі 18 977 738 грн. 14 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №14-410 від 28.12.2016р.;

від відповідача - ОСОБА_2 сільський голова;

ОСОБА_3, договір-угода від 27.01.2017р.;

від третьої особи-1 - ОСОБА_4, довіреність №7/02/11-17 від 03.01.2017р.;

від третьої особи-2 - не з'явився;

від третьої особи-3 - ОСОБА_5, довіреність №вих-73/0/01-22/17 від 03.01.2017р.;

ОСОБА_6, довіреність №вих-1266/0/01-22/17 від 02.03.2017р.;

від третьої особи-4 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Селецької сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 18 977 738 грн. 14 коп..

Ухвалою суду від 06 січня 2017 року позовну заяву №14/4-2041 від 27.12.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/33/17, розгляд якої призначено на 30 січня 2017 року.

Ухвалою суду від 30 січня 2017 року розгляд справи відкладено на 13 лютого 2017 року. Крім того, залучено Кабінет Міністрів України, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Рівненську обласну державну адміністрацію, Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 13 лютого 2017 року розгляд справи відкладено на 06 березня 2017 року.

06 лютого 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про долучення доказів.

Крім того, 06 лютого 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли письмові пояснення по справі.

Також, 06 лютого 2017 року від представника Кабінету Міністрів України через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли письмові пояснення по суті спору.

06 лютого 2017 року від представника Рівненської обласної державної адміністрації через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли письмові пояснення по справі.

Крім того, 06 лютого 2017 року від представника Рівненської обласної державної адміністрації через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про залучення третіх осіб, в якому просить суд залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, Дубровицьку районну державну адміністрацію.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації та Дубровицької районної державної адміністрації.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації та Дубровицьку районну державну адміністрацію до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 06 березня 2017 року представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У судове засідання 06 березня 2017 представники Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, не з'явились, однак належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №6624 та №248. (а.с. 108, 110).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/338/17 на 15 днів до "21" березня 2017 року.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської державної адміністрації (33028, м. Рівне, Майдан Просвіти, 1);

- Дубровицьку районну державну адміністрацію (34100, Рівненська обл., м. Дубровиця, вул. Воробинська, 16).

3. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2017 року на 11:00 год..

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви №14/4-2041 від 27.12.2016р. та додані до неї документи на адресу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської державної адміністрації, Дубровицькій районній державній адміністрації та надати суду докази надіслання.

6. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "13" березня 2017 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази перерахування боргу Селецькою сільською радою відповідно до умов договору №14/566/11 від 15.03.2011р. та додаткової угоди №1 від 28.05.2012р. на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

- докази, які підтверджують, що субвенції з Держави взагалі передбачалися для виділення Селецькій сільській раді до укладання договору №14/566/11 від 15.03.2011р.;

- докази надходження на рахунок Селецької сільської ради субвенцій з Державного бюджету на виконання умов договору №14/566/11 від 15.03.2011р. та чи взагалі Селецька сільська рада здійснювала будь-які дії на отримання їх.

7. Відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "13" березня 2017 року:

- докази перерахування боргу відповідно до умов договору №14/566/11 від 15.03.2011р. та додаткової угоди №1 від 28.05.2012р. на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

- докази, які підтверджують, що субвенції з Держави взагалі передбачалися для виділення Селецькій сільській раді до укладання договору №14/566/11 від 15.03.2011р.;

- докази надходження на рахунок Селецької сільської ради субвенцій з Державного бюджету на виконання умов договору №14/566/11 від 15.03.2011р. та чи взагалі Селецька сільська рада здійснювала будь-які дії на отримання їх.

8. Запропонувати третім особам подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "13" березня 2017 року:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

9. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 10 примірників:

1 - до справи;

2-3 - позивачу рекомендованим (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1);

4 - відповідачу рекомендованим (34141, Рівненська обл., Дубровицький р-н, с. Селець);

5 - третій особі-1 рекомендованим (01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2);

6 - третій особі-2 рекомендованим (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30);

7 - третій особі-3 рекомендованим (33000, м. Рівне, майдан Просвіти, 1);

8 - третій особі-4 рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 13).

9 - третій особі-5 рекомендованим (33028, м. Рівне, Майдан Просвіти, 1).

10 - третій особі-6 рекомендованим (34100, Рівненська обл., м. Дубровиця, вул. Воробинська, 16).