ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2017 Справа № 920/1139/16
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць Світлана Володимирівна, судді: Левченко Павло Іванович, Костенко Лариса Андріївна, розглянувши матеріали справи № 920/1139/16 :

за позовом: Заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Кролевецької міської ради Сумської області, м. Кролевець, Сумська область,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець, Сумська область,

про розірвання договору оренди майна, зобов'язання повернути майно та стягнення 95 983 грн. 35 коп.,

За участю представників:

Від позивача: предст. Бобровицький О.М. (довіреність № 02-30/557 від 27.02.2017);

Від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_3 (свідоцтво № НОМЕР_3 від 24.11.2011);

Прокурор: Правдюк В.В.

Суть спору прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву № 100-7145вих16 від 15.11.2016, в якій просить суд розірвати укладений між Кролевецькою міською радою Сумської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити і повернути Кролевецькій міській раді Сумської області частину нежитлового приміщення загальною площею 255,5 квадратних метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за актом приймання-передачі; стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Кролевецької міської ради 71521,05 грн. заборгованості за договором оренди майна територіальної громади м. Кролевець від 25.06.2015 № 93, з яких заборгованість по орендній платі - 58988,64 грн., пеня - 10705,80 грн., сума нарахована внаслідок прострочення виконання грошових зобов'язань (3% річних) - 1826,61 грн. та судовий збір, сплачений при поданні позову, в сумі 4134,00 грн.

28 лютого 2017 року позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог № 02-30/492 від 23.02.2017, в якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Кролевецької міської ради 95 983,35 гривень заборгованості за договором оренди майна територіальної громади м. Кролевець від 25.06.2015 № 93, в тому числі 78 044,40 грн. заборгованості по орендній платі, 15 285,94 грн. пені, 2 653,01 грн. 3% річних; розірвати укладений між Кролевецькою міською радою Сумської області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 договір оренди майна територіальної громади м. Кролевець від 25.06.2015 № 93 та зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити і повернути Кролевецькій міській раді Сумської області частину нежитлового приміщення загальною площею 255,5 квадратних метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за актом приймання-передачі.

Враховуючи передбачене статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право позивача до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог суд приймає подану заяву до розгляду.

28 лютого 2017 року від сторін надійшла заява № 02-30/540 від 24.02.2017 року, в якій позивач і відповідач зазначають, що між ними підписана мирова угода та досягнуто домовленості щодо предмету позову в зв'язку з чим просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти затвердження мирової угоди.

Уповноважений представник позивача в судове засідання 28 лютого 2017 року просив суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Представник відповідача наполягав на затверджені мирової угоди та припиненні провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода від 24 лютого 2017 року підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб.

На підставі вищевикладеного, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом і відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Кролевецькою міською радою Сумської області (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Грушевського, буд. 19, код 04058060) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) від 24.02.2017 року, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Кролевець « 24» лютого 2017 року

Кролевецькою міською радою Сумської області (позивачем у справі № 920/1139/16), в особі голови Бобровицького Олександра Миколайовича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з одного боку, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем у справі № 920/1139/16), з іншого боку, в межах позовної заяви про розірвання укладеного між Кролевецькою міською радою Сумської області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 договору оренди майна територіальної громади м. Кролевець № 93 від 25.06.2015, зобов'язання звільнити і повернути об'єкт оренди та стягнення 71 521, 05 грн. заборгованості, що є предметом розгляду у Господарському суді Сумської області справи № 920/1139/16, укладено мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 920/1139/16 шляхом підписання і виконання мирової угоди.:

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу за договором оренди майна територіальної громади м. Кролевець № 93 від 25.06.2015, яка становить 95 983, 35 грн., в повному обсязі.

3. Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 95 983, 35 грн. за договором оренди майна територіальної громади м. Кролевець № 93 від 25.06.2015 шляхом перерахування коштів на рахунок позивача (р/р НОМЕР_4 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37824985, одержувач - місцевий бюджет, призначення платежу - орендна плата, код платежу НОМЕР_2) протягом наступних строків:

- 71 521,05 грн. - протягом трьох робочих днів з дня укладення цієї Мирової угоди;

- 24 462, ЗО грн. - протягом 30 днів з дня укладення цієї угоди.

4. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди після її підписання.

5. Позивач і Відповідач, враховуючи ст. 80 ГПК України, дійшли згоди щодо розподілу судових витрат і погодили, що судові витрати у справі № 920/1139/16 покладаються на Відповідача, який зобов'язаний сплатити судовий збір в сумі 4 134, 00 грн., сплачений прокуратурою Сумської області при поданні позову та судовий збір в сумі 222,00 грн., сплачений Кролевецькою міською радою Сумської області при поданні заяви про збільшення позовних вимог, шляхом перерахування коштів на відповідні рахунки вказаних органів.

6. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором оренди майна територіальної громади м. Кролевець № 93 від 25.06.2015 в сумі 95 983, 35 грн.

7. Наслідки укладення даної Мирової угоди сторонам зрозумілі.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам.

10. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Сумської області.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Сумської області.

Кролевецка міська рада Фізична особа - підприємець

Сумської області ОСОБА_1

Код ідентифікаційний номер

вул. Грушевського, 19, НОМЕР_1

м. Кролевець, Сумська область, АДРЕСА_3

_____________ О.М. Бобровицький ОСОБА_1

2. Провадження у справі № 920/1139/16 - припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до 28.02.2020 року.

Головуючий суддя Світлана Володимирівна Заєць

Судді Павло Іванович Левченко

Лариса Андріївна Костенко