ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.02.2017 Справа № 912/4176/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Житлосвіт 2012" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №912/4176/16

за позовом: Комунального підприємства "Житлосвіт 2012", м. Світловодськ, Кіровоградська область,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Світловодськ, Кіровоградська область,

про стягнення 52 757 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року Комунальне підприємство "Житлосвіт 2012" (надалі - КП "Житлосвіт 2012") звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1.) на свою користь 52 757 грн. 56 коп..

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 04.01.2017 року року у справі №912/4176/16 позов задоволено; з ФОП ОСОБА_1 на користь КП "Житлосвіт 2012" стягнуто 52 757 грн. 56 коп. заборгованості та 1 378 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, провадження у справі припинити.

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від КП "Житлосвіт 2012" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представників судового процесу у справі.

Керуючись статями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №912/4176/16 провести в режимі відеоконфе-ренції.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 13.03.2017 року о 14 год. 30 хв., зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника КП "Житлосвіт 2012" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 13.03.2017 року о 14 год. 30 хв.

4. Представнику КП "Житлосвіт 2012" з'явитися до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, що розташований за адресою: 27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.03.2017 року о 14 год. 30 хв.

5. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника КП "Житлосвіт 2012" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на адресу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48) та на його електрону адресу ().

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд