ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2017 р. Справа № 920/712/16

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю :

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ТОВ "Аграрник-Суми" (вх. №217 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 06.12.16 у справі № 920/712/16

за позовом ТОВ "Сумитеплоенерго"

до ТОВ "Аграрник-Суми"

про стягнення 47 034,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.12.2016 (суддя Левченко П.І.) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Суми" (40022, м. Суми, вул. Троїцька, буд. 26, ідентифікаційний код 39035093) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, ідентифікаційний код 33698892) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 36036,21 грн., пеню в сумі 7485,00 грн., інфляційні втрати в сумі 2909,71 грн., 3 % річних в сумі 603,64 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Відповідач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржуване рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 апеляційну скаргу ТОВ "Аграрник-Суми" прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 15.02.2017.

Від ТОВ "Сумитеплоенерго" надійшло клопотання (вх. 1553 від 13.02.2017), в якому він просить суд затвердити мирову угоду на стадії апеляційного провадження у справі № 920/712/16. Просить судове засідання, призначене на 15.02.2017, проводити без участі представника позивача. Повідомляє, що між сторонами 10.02.2017 укладено мирову угоду.

Від ТОВ "Аграрник - Суми" надійшла заява (вх. 1559 від 13.02.2017) про затвердження мирової угоди. Повідомляє, що між сторонами укладено мирову угоду у справі № 920/712/16. Просить суд скасувати оскаржуване рішення господарського суду першої інстанції та затвердити мирову угоду у справі № 920/712/16 на умовах погоджених сторонами. Провадження у справі № 920/712/16 припинити. До заяви додано оригінал мирової угоди від 10.02.2017 між ТОВ "Сумитеплоенерго" та ТОВ "Аграрник - Суми".

Зазначені документи долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 15.02.2017 представник відповідача просив суд затвердити мирову угоду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 розгляд справи відкладено на 02.03.2017.

Від відповідача (заявника апеляційної скарги) надійшла заява (вх. 2088 від 24.02.2017), в якій він повідомляє суд, що відмовляється від апеляційної скарги у зв'язку з тим, що між сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання спору та укладено мирову угоду у справі № 920/712/16. Просить Харківський апеляційний господарський суд прийняти відмову від апеляційної скарги та припинити провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Аграрник -Суми".

Від позивача у справі ТОв "Сумитеплоенерго" надійшла заява (вх. 2317 від 01.03.2017), в якій він повідомляє суду про те, що між сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання спору та затверджено мирову угоду. Просить суд врахувати зазначене та проводити судове засідання без участі уповноваженого представника позивача.

В судове засідання 02.03.2017 сторони уповноважених представників не направили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Судова колегія, розглянувши заяву відповідача ТОВ "Аграрник - Суми" про відмову від поданої апеляційної скарги та наявні в справі № 920/712/16 матеріали, вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Заява про відмову від апеляційної скарги ТОВ "Аграрник - Суми" підписана директором товариства ОСОБА_1, підпис скріплений печаткою товариства. Як вбачається з матеріалів справи директор є уповноваженою особою від імені товариства підписувати відмову від апеляційної скарги.

Згідно матеріалів справи, заява ТОВ "Аграрник - Суми" про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до апеляційного господарського суду до винесення постанови Харківським апеляційним господарським судом, відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. В матеріалах справи міститься письмова заява позивача, в якій зазначено, що сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного господарського суду приймає заяву ТОВ "Аграрник - Суми" про відмову від апеляційної скарги, у звязку з чим апеляційне провадження у справі 920/712/16 за апеляційною скаргою відповідача ТОВ "Аграрник-Суми" на рішення господарського суду Сумської області від 06.12.2016 у справі № 920/712/16 підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ТОВ "Аграрник - Суми" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 06.12.2016 у справі № 920/712/16.

Припинити апеляційне провадження у справі 920/712/16 за апеляційною скаргою ТОВ "Аграрник - Суми" на рішення господарського суду Сумської області від 06.12.2016 у справі № 920/712/16.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.