УХВАЛА

07.03.2017Справа № 910/2699/17

За позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Ямський"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалбуд Інвест"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Житло-Капітал"

про визнання договорів № 05/11/15 від 05.11.2015 та № 5679 від 05.11.2015

недійсними

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Олещенко В. І. - по дов. № 25 від 17.01.2017

Воєводіна А. В. - по дов. № 25 від 17.01.2017

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 не з'явився

від ТОВ «ХК «Український фінансовий центр» Бондар О. О. керівник

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Гаражно-будівельного кооперативу "Ямський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалбуд Інвест" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" (відповідач-2) про визнання недійсним договір управителя із забудовником № 05/11/15 від 05.11.2015 та визнанням недійсним договір іпотеки, який зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною № 5679 від 05.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 порушено провадження у справі № 910/2699/17 та призначено справу до розгляду на 07.03.2017.

Позивачем 06.03.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Український фінансовий центр».

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (ч. 5 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Отже, третя особа без самостійних вимог, має знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Український фінансовий центр», щодо позивача, тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідач-1 в судове засіданні 07.03.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 20.02.2017 не виконав.

Відповідач-1 належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу-1 28.02.2017.

Відповідач-2 в судове засіданні 07.03.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 20.02.2017 не виконав.

Відповідач-2 належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу-2 23.02.2017.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Український фінансовий центр», та те, що нез'явлення в засідання суду представників відповідачів та невиконання останніми вимог ухвали суду від 20.02.2017, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07.03.17 о 11:10 год. Зал судових засідань № 8.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Український фінансовий центр».

3. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 20.02.2017, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали оспорюванних договорів № 05/11/15 від 05.11.2015 та № 5679 від 05.11.2015 (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи)

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова