УХВАЛА

27.02.2017№ 910/113/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/113/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Твін", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном "Старокиївський", м. Київ,

про стягнення 11 398,87 грн.,

без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Твін" (далі - Торговий дім) звернулося до господарського суду міста Києва з позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном "Старокиївський": 8 251,87 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товару від 01.09.2015 №16; 477,51 грн. втрат від інфляції; 549,52 грн. пені; 2 062,97 грн. штрафу та 57 грн. 3% річних, а всього 11 398,87 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.01.2017 порушено провадження у справі; розгляд призначено на 27.02.2016.

Позивач 19.01.2017 подав суду заяву про відмову від позову в повному обсязі.

Представники сторін у судове засідання 27.02.2017 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з частиною четвертою і шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову; господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У пункті 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у випадках відмови позивача від позову господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до частини першої статті 78 ГПК України заява про відмову від позову повинна бути підписана позивачем; до прийняття такої відмови господарський суд, зокрема, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Подана суду заява про відмову позивача від позовних вимог підписана уповноваженим представником Торгового дому Бондарем Є.В.; право відмовитись від позову надано названому представнику на підставі довіреності від 03.11.2016 №21, копія якої наявна в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на наведене господарський суд міста Києва вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України.

Разом з тим, згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання позовної заяви) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивач у поданій 19.01.2017 суду заяві відмовився від позовних вимог у даній справі та таку відмову прийнято судом, то у суду відсутні передбачені чинним законодавством України підстави для повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

Частиною третьою статті 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Твін" від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном "Старокиївський" про стягнення 11 398,87 грн. зі справи №910/113/17.

2. Провадження у справі №910/113/17 припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко