ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.02.2017р. Справа № 42/125б

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області №12552/11 від 25.11.16р. про відновлення втраченої справи №42/125б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод Донбасспецпродукт, м.Селидове Донецької області

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: не зявились

від ліквідатора: не зявились

Ухвалою від 13.06.2006р. за заявою ЗАТ Бюро сприяння бізнесу м. Донецьк господарським судом Донецької області на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону чинній до 19.01.2013р., порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод Донбасспецпродукт м. Селидове.

Постановою суду від 22.06.2006р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор ЗАТ Бюро сприяння бізнесу м. Донецьк.

Ухвалою суду від 05.01.2007р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначений на 17.01.2007р.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався у звязку з неявкою представника ліквідатора та невиконанням ухвал суду.

Ухвалою суду від 09.08.11 скарга УПФУ в м. Селидове від 18.05.11 №3208/07 на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства Бюро сприяння бізнесу м.Донецьк задоволена;

Ухвалою суду від 19.09.12р. задоволено скаргу УПФУ в м.Селидове Донецької області від 28.03.12 №2999/07 на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства Бюро сприяння бізнесу м. Донецьк.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/125б втрачені, внаслідок чого, вищевказані відомості встановлені на підставі даних, вміщених в компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду.

15.07.15р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №4351/11 від 07.07.15р. з додатками про відновлення втраченої справи №42/125б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Донбасспецпродукт, м.Селидове Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 03.09.15р. у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області №4351/11 від 07.07.15р. про відновлення втраченої справи №42/125б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Донбасспецпродукт, м.Селидове Донецької області, відмовлено.

22.02.16р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №1172/11 від 11.02.16р. з додатками про відновлення втраченої справи №42/125б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Донбасспецпродукт, м.Селидове Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 12.04.16р. у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області №1172/11 від 11.02.16р. про відновлення втраченої справи №42/125б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Донбасспецпродукт, м.Селидове Донецької області, відмовлено.

06.12.16р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №12552/11 від 25.11.16р з додатками про відновлення втраченої справи №42/125б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод Донбасспецпродукт, м.Селидове Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 23.01.17р. розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області №12552/11 від 25.11.16р. про відновлення втраченої справи №42/125б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод Донбасспецпродукт, м.Селидове Донецької області призначено на 08.02.2017р.

Ухвалою суду від 08.02.17р. розгляд вказаної заяви відкладено на 28.02.2017р., у звязку з неявкою сторін та ненаданням витребуваних судом документів.

Дослідивши у судовому засіданні 28.02.17р. заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №12552/11 від 25.11.16р з додатками про відновлення втраченої справи №42/125б та наявні матеріали, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Пункти 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму передбачають перелік відомостей, які необхідно зазначати у вказаній заяві.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

До суду заявником були надані: копії процесуальних документів по справі, а саме: постанова господарського суду Донецької області про визнання боржника банкрутом від 22.06.2006р., ухвали суду від 05.01.2007р, 12.04.2007р, 20.04.2007р., 01.08.2007р., 11.10.2007р., 25.10.2007р., 25.12.2007р, 05.03.2008р., 20.05.2008р., 20.06.2011р., 09.08.2011р., 24.04.2012р., 18.06.2012р., 31.07.2012р., 19.09.2012р.; копія заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №2123/06 від 27.07.06 про визнання заборгованості в сумі 5321,77грн. з доданим розрахунком заборгованості боржника; копія скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №3208/07 від 18.05.2011р.; копія скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області № 1903/07 від 20.02.2012р.; копія скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №2999/07 від 28.03.2012р.; копія витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.09.2015р.; копія архівної довідки архівного відділу Селидівської міської ради за вих.№20-31 від 15.03.2012 про відсутність на зберіганні документів боржника, які мають статус довготривалого терміну зберігання (75 років); тощо.

Відсутні заява про порушення провадження у справі про банкрутство, з підтверджуючими документами; реєстр вимог кредиторів, матеріали інвентаризації майна боржника, звіти про діяльність ліквідатора із зазначенням проведених дій щодо виявлення майнових активів боржника, документи щодо реалізації майнових активів боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.

Таким чином, враховуючи наявні та подані заявником документи, суд вважає за можливе відновити матеріали справи №42/125б частково, в обсязі наданих матеріалів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 41, 43, 86 Господарського процесуального кодексу, приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області №12552/11 від 25.11.16р. про відновлення втраченої справи №42/125б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод Донбасспецпродукт, м.Селидове Донецької області, задовольнити частково.

Відновити провадження у справі №42/125б частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів;

Зобовязати ліквідатора в строк до 28.04.2017р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, відповідно до вимог ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.

Суддя О.В. Попов