ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2017 Справа № 904/1138/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю і іноземними інвестиціями виробнича компанія "РЕНДПАКО", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 288 445,29 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник - дов. № 30 від 03.01.2017р.

Від відповідача6 ОСОБА_2 представник - дов. № 2/0117 від 05.01.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК" звернулось до господарського суду з позовом до Українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю і іноземними інвестиціями виробнича компанія "Рендпако" "РЕНДПАКО" про стягнення 260 966,05 грн. основного боргу, 18 417,48 грн. пені, 1 973,40 грн. 3% річних, 7 088,36 грн. інфляційних втрат за поставлений товар.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасної оплати за отриманий товар.

Позивач надав до суду заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 260 966,05 грн. та в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат відмовляється від позову.

Відповідач підтвердив оплату суми основного боргу та просив припинити провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема у випадку припинення існування предмету спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі 260 966,05 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 202 від 21.02.2017р. (а.с. 49).

Враховуючи вищевикладене, судом прийнято рішення про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 260 966,05 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Що стосується відмови позивача від стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відтак, за приписами вказаних процесуальних норм, вирішуючи питання про прийняття відмови позивача від позову, господарський суд зобов'язаний перевірити чи не суперечить така відмова законодавству та чи не порушуються внаслідок цього чиї-небуть права і охоронювані законом інтереси. Водночас, господарський суд повинен роз'яснити сторонам наслідки вчинення відповідної процесуальної дії та перевірити, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Враховуючи, що заява про відмову від позову з боку позивача підписана директором ОСОБА_3 (наказ № 29/03-К від 27.05.2013р. (а.с. 15) та, у відповідності з вимогами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, позивачу роз'яснено процесуальні наслідки припинення провадження у справі, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, то суд приймає вказану вище заяву позивача до розгляду.

За приписами п. 4 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі в разі відмови позивача від позову.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову в частин стягнення пені - 18 417,48 грн., 3% річних - 1 973,40 грн., інфляційних втрат - 7 088,36 грн. та припинити провадження у справі в цій частині.

В ході розгляду справи, позивач надав заяву про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За умовами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне частково задовольнити подане позивачем клопотання та повернути йому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 914,50 грн., перерахований згідно платіжного доручення від 26.01.2017р. №77.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.78, п.п. 1-1, 4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №904/1138/17 в частині стягнення основного боргу у сумі 260 966,05 грн.

Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Припинити провадження у справі №904/1138/17 в частині позовних вимог щодо стягнення пені - 18 417,48 грн., 3% річних - 1 973,40 грн., інфляційних втрат - 7 088,36 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 50, ) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Соборному районі м. Дніпро Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, 7, , рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) судовий збір у розмірі 3 914,50 грн. (три тисячі дев'ятсот чотирнадцять грн. 50 коп.), перерахований згідно платіжного доручення від 26.01.2017р. № 77.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_4