ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2017 р. Справа № 911/331/17

У справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення 1500000,00 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні були присутні:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 24.01.2017 року);

від відповідача: не зявився.

обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулася гр. ОСОБА_4 із позовом до гр. ОСОБА_2 про стягнення 1500000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.02.2017 року порушено провадження у справі № 911/331/17 та призначено розгляд справи на 01.03.2017 року.

28.02.2017 року позивачем подано до суду заяву про припинення провадження у справі № 911/331/17, на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір, що є предметом розгляду даної справи, є спором про право цивільне, який існує між фізичними особами які не мають статусу субєктів підприємницької діяльності, а відтак спір не є корпоративним, тому підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарськими судами підвідомчі, зокрема, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Як вбачається з викладених в позові обставин, позивач позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за Договором купівлі продажу частки в статутному капіталі Товариства б/н від 07.03.2014 року, згідно якого позивач (продавець) передав у власність відповідачу (покупцю) частку в статутному капіталі з розміром 100 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД ДЕВЕЛОПМЕНТ РІЕЛТІ вартістю 1500000,00 грн.

Згідно абз. 2 підпункту 1.1 пункту 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 року № 4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин», при визначенні підвідомчості справ, що виникають з корпоративних відносин судам необхідно в тому числі керуватися поняттям корпоративних прав, визначеним частиною першою та третьою статті 167 ГК, згідно з якими корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Як зазначено в абз. 3 п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" в порядку цивільного судочинства підлягають розгляду справи, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням інших суб'єктів господарювання, які не є господарськими товариствами (кооперативи, приватні, колективні підприємства тощо), якщо стороною у спорі є фізична особа. При цьому положення пункту 4 частини першої статті 12 ГПК, враховуючи її імперативний характер, не підлягає застосуванню за аналогією щодо спорів, пов'язаних з діяльністю інших суб'єктів господарювання (споживчих, садових товариств тощо), а також стосовно справ, пов'язаних зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності господарського товариства, якщо однією зі сторін не є учасник (засновник, акціонер) господарського товариства, у тому числі такий, який вибув. Наприклад, спір між сторонами з приводу виконання цивільно-правового договору (зокрема, виконання договору купівлі-продажу частки статутного фонду господарського товариства), оскільки він виник не з корпоративних відносин.

Відтак, оскільки спір у справі № 911/331/17 не пов'язаний із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності юридичної особи, а виник між позивачем і відповідачем з зобовязальних відносин і стосується виконання зобовязань за договором купівлі продажу, а саме розрахунку відповідача за придбане майно (частку в статутному капіталі товариства), суд дійшов до висновку, що даний спір не є корпоративним.

Таким чином, оскільки сторонами даного позову є фізичні особи які не мають статусу субєктів підприємницької діяльності, спір між сторонами не є корпоративним і зобов'язальні відносини сторін даного договору не є господарськими, спір не підлягає розгляду в господарському суді.

Відповідно до п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, господарський суд припиняє провадження у справі.

Враховуючи вищевказане та керуючись п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/331/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1500000,00 грн. припинити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін