УХВАЛА

23.02.2017 р. Справа № 26/119

За заявою (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю " Олімп Фінанс Груп "

Боржник Публічне акціонерне товариство " Київпорядкомплект "

Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 20.07.2009 р. № 26/119 до виконання та видачу дублікату наказу

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Євро Лізинг "

До Відкритого акціонерного товариства " Київпорядкомплект "

Про стягнення 414287,98 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від заявника ( стягувача ) Сербіна О.В. - предст.

Від боржника Ющенко І.П. - предст.

Обставини справи :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Євро Лізинг " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - відкритого акціонерного товариства "Київпорядкомплект" 757772,73 грн. ( з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, а також з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог), з яких: 718529,13 грн. основний борг, 29238,23 грн. пеня, 5049,74 грн. - 3% річних та 4955, 63 грн. збитки від інфляції.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.06.2009 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" задоволений частково та стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Київпорядкомплект " 718529,13 грн. основного боргу, 19225,13 грн. пені, 5049,74 грн. - 3% річних, 4955,63 грн. збитків від інфляції, 7477,60 грн. державного мита та 115,68 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

20.07.2009 р. на виконання зазначеного рішення був виданий відповідний наказ.

18.01.2017 р. через канцелярію суду товариством з обмеженою відповідальністю " Олімп Фінанс Груп " подана заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду м. Києва від 20.07.2009 р. у справі № 26/119 до виконання, а також про видачу дублікату наказу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 р. зазначена заява призначена до розгляду на 23.02.2017 р.

При розгляді заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 20.07.2009 р. № 26/119 до виконання та видачу дублікату наказу судом було встановлено, що в обґрунтування своїх заявлених вимог заявник посилається на те, що ухвалою господарського суду м. Києва 01.11.2016 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Олімп Фінанс Груп " про здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 20.07.2009 р. задоволено та стягувача - ТОВ " Євро Лізинг " замінено його правонаступником - ТОВ " Олімп Фінанс Груп ".

Звернувшись до Голосіївського РВДВС ГТУЮ у м. Києві із запитом про надання інформації про виконавче провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 20.07.2009 р. у справі 26/119 ТОВ " Олімп Фінанс Груп " отримав відповідь про те, що 14.08.2009 р. Голосіївським РВДВС ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 14307470, а 18.04.2014 р. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі ухвали Господарського суду м. Києва від 24.03.2014 р. у справі № 5011-46/7-201, якою ПАТ "Київпорядкомплект " визнано банкрутом.

Ознайомившись з усіма судовими провадженнями в єдиному реєстрі судових рішень, в яких ПАТ " Київпорядкомплект " є стороною. ТОВ " Олімп Фінанс Груп " дізналося, що суди неодноразово порушували провадження у справах про банкрутство боржника, але згодом провадження у справах про банкрутство припинялись.

Станом на момент подання вказаної заяви, відповідно до інформації з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПАТ " Київпорядкомплект " не перебуває в стані припинення.

Наказ Господарського суду м. Києва від 20.07.2009 р. у справі № 26/119 в добровільному порядку боржником не виконаний, заборгованість не сплачена, кредиторські вимоги у провадженнях про банкрутство ТОВ " Олімп Фінанс Груп " не заявляв.

Про закінчення виконавчого провадження №14307470 державний виконавець Голосіївського РВДВС ГТУЮ у м. Києві не повідомив ні стягувача, ні правонаступника стягувача.

Разом з тим, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Олімп Фінанс Груп " про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 20.07.2009 р. № 26/119 до виконання та видачу дублікату вказаного наказу такою, що не підлягає виконанню, з наступних підстав:

Як встановлено судом, 23.07.2013 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " Олімп Фінанс Груп " та товариством з обмеженою відповідальністю " Євро Лізинг " був укладений договір факторингу № 02-ф/07 відповідно до якого відбулося відступлення право вимоги за договором фінансового лізингу № 343 від 20.06.2007 р., що був укладений між стягувачем та боржником.

На підставі вказаного договору товариство з обмеженою відповідальністю " Олімп Фінанс Груп " набуло право вимоги до боржника на суму 755352,88 грн., яка включає суму заборгованості за наказом Господарського суду м. Києва від 20.07.2009 р. у справі № 26/119.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.11.2016 р. здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 20.07.2009 р. у справі № 26/119, а саме: стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю " Євро Лізинг " на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю " Олімп Фінанс Груп "

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2013 р. було порушено провадження у справі № 5011-46/7-2013 про банкрутство ПАТ " Київпорядкомплект " за заявою товариства з обмеженою відповідальністю " Юридична компанія " Брати Гройсман і Козлєвіч " до публічного акціонерного товариства " Київопорядкомплект " про визнання банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та зупинено виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів ( обов'язкових платежів, строк виконання яких настав до введення мораторію ).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства " Київопорядкомплект " було опубліковано 07.02.2013 р. у газеті " Голос України " № 25 (5525).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом " ( у редакції, що діяла на час розгляду справи ), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом " ( у редакції що діяла на час розгляду справи ) вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

ТОВ " Євро Лізинг " не зверталось з жодними грошовими вимогами до ПАТ " Київопорядкомплект " у справі про банкрутство № 5011-46/7-2013. у тому числі і з грошовими вимогами в сумі 757772,73 грн., які були предметом розгляду у справі № 26/119 та щодо примусового стягнення яких був виданий наказ від 20.07.2009 р.

Згідно п. 7 резолютивної частини ухвали попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 22.04.2013 р. у справі № 5011-46/7-2013, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Таким чином, станом на 22.04.2013 р. всі наявні станом на 02.01.2013 р. зобов'язання ПАТ " Київопорядкомплект " перед " Євро Лізинг " є погашеними в силу ст. 14 Закону про банкрутство.

Провадження у зазначеній справі припинено, згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 04 червня 2014 року у зв'язку з укладенням мирової угоди у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу ( фінансування під відступлення права грошової вимоги ) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб ), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, ТОВ " Олімп Фінанс Груп " набув неіснуюче право вимоги до ПАТ " Київопорядкомплект " за договором факторингу № 02-ф/07 від 23.07.2013 р., яка на момент укладення договору факторингу уже була погашена в силу закону.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86, ст. ст. 119, 120 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю " Олімп Фінанс Груп " про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 20.07.2009 р. № 26/119 до виконання та про видачу дублікату наказу від 20.07.2009 р. № 26/119, відмовити.

Суддя В.І. Пінчук