УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 913/2979/13

Провадження №21б/913/2979/13

За заявою кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕРГА-2012, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ СТІЛ,

с. Сабівка, Словяносербського району Луганської області,

про банкрутство

Суддя ОСОБА_2
Секретар судового засідання ОСОБА_3
У засіданні брали участь:
від кредитораОСОБА_4, довіреність від 08.07.2016 (ПАТ "ОТП Банк");
від боржникапредставник не прибув;
розпорядник майна ОСОБА_5, свідоцтво № 227 від 20.02.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника; розгляд заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

За ухвалою від 14.11.2013 суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ МАРКЕТ СТІЛ, ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735; визнав безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ ТЕРГА-2012 у розмірі 459000,00 грн. 00 коп. основного боргу; ввів процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №194 від 28.02.2013.

За ухвалою від 15.01.2014 господарський суд Луганської області зупинив провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ МАРКЕТ СТІЛ до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги кредитора ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013; суд також зупинив провадження за заявами конкурсних кредиторів, а саме: ТОВ Просто Дом, ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ, ТОВ КОМТЕХ-ГРУП, ТОВ СІТІ-ТЬЮБ, ОСОБА_7 сільської ради Словяносербського району Луганської області.

За постановою від 05.03.2014 Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ Кредо-Столиця на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 задоволено частково; ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 скасовано частково в частині призначення розпорядником майна ОСОБА_6; справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області на стадію порушення провадження у справі у підготовчому засіданні для розгляду питання про призначення розпорядника майна по справі.

За постановою від 17.06.2014 №913/2979/13 Вищим господарським судом України касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_6 задоволено; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2014 скасовано; ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 залишено без змін.

Згідно довідки від 25.05.2015 №303 справа №913/1306/14, яка порушена за заявою кредитора ТОВ ТЕРГА-2012 до боржника ТОВ МАРКЕТ СТІЛ про банкрутство, вважається втраченою, що зафіксовано ОСОБА_4 експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

Ухвалою від 07.07.2015 №913/2979/13 суд прийняв до свого провадження довідку від 31.03.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №913/2979/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ СТІЛ.

За ухвалою від 22.12.2015 судом частково відновлено матеріали втраченої справи №913/2979/13 про банкрутство боржника ТОВ МАРКЕТ СТІЛ.

За ухвалою від 22.03.2016 у задоволенні заяви від 28.09.2015 вих. №Заг/28-09-15/150 кредитору ПАТ "ОТП Банк", м. Київ, про визнання недійсною Угоди про уступку права вимоги №02 від 01.03.2013, укладеної між боржником та ініціюючим кредитором ТОВ "Терга-2012", відмовлено повністю.

За ухвалою від 12.04.2016 судом визнані грошові вимоги кредитора ТОВ СІТІ-ТЬЮБ до боржника ТОВ МАРКЕТ СТІЛ у розмірі 84977211 грн. 10 коп. основного боргу (4 черга), та зобов'язано розпорядника майна боржника ОСОБА_6 внести інформацію про кредитора ТОВ "СІТІ-ТЬЮБ" до реєстру вимог кредиторів.

За ухвалою від 06.07.2016 заяву від 03.12.2013 №237 кредитора ТОВ Просто Дом з грошовими вимогами у розмірі 139 грн. 38 коп. заборгованості до боржника ТОВ МАРКЕТ СТІЛ повернуто кредиторові без розгляду.

За ухвалою від 14.09.2016 судом частково відновлено матеріали втраченої справи №913/2979/13 за заявою кредитора ОСОБА_7 сільської ради Словяносербського району Луганської області, в частині матеріалів, наданих за клопотанням №02-01/09-09 від 02.09.2015 розпорядника майна боржника ОСОБА_6 та залучених судом до справи, та в задоволенні заяви з грошовими вимогами кредитору ОСОБА_7 сільській раді Словяносербського району Луганської області відмовлено.

За ухвалою від 21.09.2016 судом визнані грошові вимоги кредитора ТОВ КОМТЕХ - ГРУП до боржника ТОВ "МАРКЕТ СТІЛ" у розмірі 3870 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), та зобовязано розпорядника майна боржника ОСОБА_6 внести до реєстру вимог кредиторів визнані судом грошові вимоги кредитора.

За ухвалою від 25.10.2016 судом припинено з 25.10.2016 повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №194 від 28.02.2013, як розпорядника майна боржника по справі, та призначено розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №227, а/с 4589, м. Харків, 61022).

У встановлений Законом строк конкурсний кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КРЕДО-СТОЛИЦЯ звернувся до суду з заявою від 16.12.2013 №01-16/12 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 36000000 грн. 00 коп. заборгованості.

За повідомленням від 20.12.2013 №02-11/43-12 про результати розгляду грошових вимог кредитора ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ розпорядник майна ОСОБА_6 повідомив кредитора про те, що вимоги визнаються у повному обсязі та включаються до реєстру вимог кредиторів у позачерговому порядку, що не передбачено чинним законодавством про банкрутство; тому суд зобовязав розпорядника майна ОСОБА_6 уточнити чергу задоволення вимог кредиторів за реєстром вимог кредиторів та види кредиторських вимог (основний борг, штраф, пеня тощо).

17.01.2017 на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення від 17.01.2017 №8, за яким арбітражний керуючий ОСОБА_5 повідомляє, що на її адресу заява кредитора ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ та розрахунок грошових вимог за видами (основний борг, штраф, пеня тощо) не надходив.

У встановлений Законом строк конкурсний кредитор ОСОБА_8 акціонерне товариство ОТП Банк звернувся до суду з заявою від 12.12.2013 №1711-252/13 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 49950932 грн. 18 коп. заборгованості та 1147 грн. 00 коп. сплаченого за заявою судового збору.

За повідомленням від 26.12.2013 №02-11/44-12 розпорядника майна ОСОБА_6 про результати розгляду грошових вимог кредитора ПАТ ОТП Банк, він одноособово, без участі боржника, повідомив останнього про те, що вимоги визнаються у повному обсязі та включаються до реєстру вимог кредиторів у позачерговому порядку.

Від кредитора ПАТ ОТП Банк надійшли додаткові пояснення від 08.01.2014 №1711-11/14, за яким розмір вимог (зокрема, по пені) визначений по 27.11.2013 в той час, як справа порушена 14.11.2013, з доданими до нього документами, переліченими у ньому.

Відзивом на заяву кредитора від 02.09.2016 №01-34/30-09 розпорядник майна боржника ОСОБА_6 повідомив суд про те, що кредитор не підтвердив свої грошові вимоги до боржника належними документами, тому вимоги будуть розглянуті у разі надання кредитором належних доказів наявності грошових вимог до ТОВ "МАРКЕТ СТІЛ".

У судове засідання 27.02.2017 ПАТ представник ПАТ «ОТП Банк» надав суду письмові пояснення від 20.02.2017 №МС/20-02-17/265, з яких вбачається наступне.

У встановлений Законом строк конкурсний кредитор ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду із заявою від 12.12.2013 №1711-252/13 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 49950932,18 грн. заборгованості та 1147,00 грн. сплаченого за заявою судового збору.

Кредитор направив на адресу суду докази надіслання заяви №1711-252/13 від 12.12.2013 з грошовими вимогами до боржника.

У судове засідання 27.02.2017 розпорядник майна надала суду повідомлення від 27.02.2017 №26, з якого вбачається наступне.

Листом від 16.02.2017 вих. № МС/16-01-17/264 ПАТ «ОТП Банк» надіслав на адресу ліквідатора копію Заяви про визнання грошових вимого до боржника з додатками до нього (засвідчені копії: Договорів №CR 11-074/300-4 від 13.05.2011 CR 11-074/300-4 від 13.05.2011 з договорами про зміни; Договору про переведення боргу від 26 листопада 2011 року; розрахунків заборгованості за зазначеними кредитним договором).

Докази перерахування боржнику та ПАТ "Луганський трубний завод" сум кредитування за договорами, зазначеними у заяві, в тому числі розрахунково - платіжні документи; зазначення їх категорії - заставні вимоги чи ні та категорії самого кредитора - заставний чи ні за станом на 14.11.2013; витяги із Державних реєстрів щодо обтяження майна, як докази наявності заставних грошових вимог ПАТ «ОТП Банк» до ліквідатора не надходило.

Заяви з грошовими вимогами до боржника та розрахунок заборгованості від ТОВ "КРЕДО-СТОЛИЦЯ" до ліквідатора не надходило.

Тому, ліквідатор не має можливості завершити складання реєстру вимог кредиторів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити нове судове засідання для розгляду грошових вимог кредитора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд судове засідання для розгляду справи на 17.05.2017 на 10 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 109.

2. Зобов'язати кредитора ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ надати суду:

- нормативне та документальне обґрунтування грошових вимог за заявою до боржника, як майнового поручителя та наявності у боржника грошового зобовязання перед кредитором;

- докази надіслання заяви з грошовими вимогами до боржника та розрахунку заборгованості розпоряднику майна боржника ОСОБА_5 та боржнику.

3. Ухвалу надіслати:

- ТОВ ТЕРГА-2012 (вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900);

- ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ (вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133);

- ТОВ КОМТЕХ-ГРУП (вул. Якубовського, буд. 12, м. Черкаси, 18029);

- ТОВ СІТІ-ТЬЮБ (АДРЕСА_1, 49000);

- ПАТ ОТП Банк, вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033;

- боржнику ТОВ МАРКЕТ СТІЛ;

- арбітражному керуючому ОСОБА_5 (а/с 4589, м. Харків, 61022);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк).

Явка у судове засідання компетентних представників кредиторів, боржника та керуючого санацією обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С. Палей

Надр. 8 прим.

1 - до справи;

2 - ТОВ ТЕРГА-2012 (вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900);

3 - ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ (вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133);

4 - ТОВ КОМТЕХ-ГРУП (вул. Якубовського, буд. 12, м. Черкаси, 18029);

5 - ТОВ СІТІ-ТЬЮБ (АДРЕСА_1, 49000);

6 - ПАТ ОТП Банк, вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033;

7 - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (а/с 4589, м. Харків, 61022);

8 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк)

боржнику - ТОВ МАРКЕТ СТІЛ (станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);