ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2017 р.Справа № 916/100/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Буревісник-ЕМ

до: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

В провадженні судді господарського суду Одеської області Желєзної С.П. знаходиться справа № 916/100/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Буревісник-ЕМ до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення. Чергове судове засідання по даній справі було призначене на 22.02.2017р. на 14 год. 00 хв.

Однак у звязку із перебуванням судді Желєзної С.П. на лікарняному з 20.02.2017р. по 24.02.2017р. включно, провести судове засідання, призначене на вищезазначену дату, не вбачалось за можливе. У звязку із викладеним, слід визначити іншу дату судового засідання по даній справі в межах визначених ст. 69 ГПК України процесуальних строків розгляду.

Враховуючи, що 15.02.2017р. представник товариства з обмеженою відповідальністю „Буревісник-ЕМ звернувся до господарського суду Одеської області з клопотаннями про його участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити господарському суду Кіровоградської області, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Частиною 5 ст. 11 ГПК України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю „Буревісник-ЕМ про його участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю „Буревісник-ЕМ, яке відбудеться 10.03.2017р. о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити господарському суду Кіровоградської області за клопотанням названої особи.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "10" березня 2017 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обовязкова.

3. Доручити господарському суду Кіровоградської області /25022, м. Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола, 29/32 / забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи № 916/100/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Буревісник-ЕМ до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення, яке призначене на 10.03.2017р. о 14 год. 30 хв. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника позивача по справі товариства з обмеженою відповідальністю „Буревісник-ЕМ

4. Копію ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю „Буревісник-ЕМ /25013, АДРЕСА_1/

- Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України /65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83/

- господарському суду Кіровоградської області /25022, м. Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола, 29/32 /

Суддя С.П. Желєзна