ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2017 р.Справа № 922/4421/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Ольшанченко В.І. , Калініченко Н.В.

розглянувши скаргу Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія", м. Харків (вх. № 39 від 24.02.2017 р.) на дії Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного управління юстиції у Харківській області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", м. Харків
до Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія", м. Харків
про стягнення збитків та розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" до Приватного вищого навчального закладу Харківський Гуманітарний Університет "Народна ОСОБА_2" про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 571514,00 грн., як збитків нанесених при неналежному використанні орендованих приміщень, та розірвання договору оренди нежитлових приміщень № 36 від 01.02.1998 р., укладеного між Акціонерним товариством "Харківський проектний інститут" та Харківським гуманітарним інститутом "Народна українська академія".

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.06.2016 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" грошові кошти у розмірі 571514,00 грн., як збитки, нанесені при неналежному використанні орендованих приміщень. Розірвано договір оренди нежитлових приміщень № 36 від 01.02.1998 р., укладений між Акціонерним товариством "Харківський проектний інститут" та Харківським гуманітарним інститутом "Народна українська академія". Стягнуто з Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" суму судового збору у розмірі 16 234,59 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2016р. рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2016р. скасовано, постановлено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду від 12.01.2017 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2016р. скасовано, рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2016 р. залишено без змін.

31.01.2017р. Господарським судом Харківської області на примусове виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

Приватним вищим навчальним закладом Харківський Гуманітарний Університет "Народна ОСОБА_2 академія" була подана до суду скарга (вх. № 39 від 24.02.2017 р.) на дії Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного управління юстиції у Харківській області згідно якої скаржник просить суд:

- Прийняти, розглянути та задовольгнити скаргу Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна ОСОБА_2" на дії Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 06.02.2017 та від 17.02.2017 у виконавчому провадженні №53329320.

- Скасувати постанову Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 06.02.2017 у виконавчому провадженні №53329320 "Про арешт коштів боржника" в частині накладення арешту на грошові кошти, призначені для оплати праці, на поточних рахунках №260045333, №260485333, №, відкритих ПВНЗ ХГУ "НУА" в ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351629.

-Скасувати постанову Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 17.02.2017 у виконавчому провадженні №53329320 "Про арешт коштів боржника" в частині накладення арешту на грошові кошти, що перебувають у касових книгах або інших сховищах ПВНЗ ХГУ "НУА", та призначені для оплати праці співробітникам.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.02.2017 року справу № 922/44421/14 призначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., судді Ольшанченко В.І. та Калініченко Н.В.

Згідно ч.1 ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК України тощо.

Згідно ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З матеріалів скарги вбачається, що згідно з наданого опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку Укрпошти скаржником на адресу Київського відділу м.Харків ГТУЮ у Харківській області було направлено скаргу разом з додатками до неї, проте доказів направлення відповідної копії скарги разом з додатками до неї на адресу стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" скаржник не надав, в матеріах скарги такі докази відсутні.

За таких обставин господарський суд вважає, що в порушення ч.1 ст.56 та п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України скаржником не надано до суду доказів на підтвердження направлення копії скарги разом з додатками до неї стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", що є підставою для повернення скарги та доданих до неї документів без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п.6 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія", м. Харків на дії Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного управління юстиції у Харківській області (вх. № 39 від 24.02.2017 р.) повернути без розгляду.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4