УХВАЛА

03.03.2017Справа № 910/1637/17
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЄНС УКРАЇНА» про стягнення заборгованості у розмірі 17 500 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 року порушено провадження у справі № 910/1637/17, судове засідання призначено на 15.02.2017 року.

14.02.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.02.2017 року, клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та заява про проведення відео- та аудіо запису судового засідання.

15.02.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог та документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.02.2017 року.

15.02.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Судом задоволено клопотання Позивача про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а також, ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 року частково задоволено клопотання про проведення відео- та аудіо запису судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача подав витяг з Єдиного державного реєстру щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЄНС УКРАЇНА" на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.02.2017 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЄНС УКРАЇНА".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 року відкладено розгляд справи на 01.03.2017 року, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

27.02.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

01.03.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору разом з платіжним дорученням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 року по справі № 910/1637/17 припинено провадження у справі № 910/1637/17 на підставі п.п.1-1 ч.1, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

01.03.2017 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору.

Частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7 питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Таким чином, Суд приходить до висновку про задоволення заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №4 від 19 січня 2017 року.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - три роки - до 03.03.2020 року.

Боржником за ухвалою є: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний код юридичної особи 37993783)

Стягувачем за ухвалою є: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Суддя О.В. Чинчин