ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2017 р.Справа № 922/627/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Укрнафта" в особі Структурного підрозділу НГВУ "Чернігівнафтогаз", м. Прилуки 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог - ПАТ Українська міжбанківська валютна біржа, м.Київ
до ТОВ "Котлас", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. №10-684/д 16.11.2016 р.,

відповідача не зявився,

третьої особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» - звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Котлас», м. Харків про стягнення заборгованості 6700811,70 грн. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу нафти №А198/7993-Н від 21.05.2015 р. Позивач вказує, що відповідачем не було здійснено повної оплати за поставлену нафту.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 06.03.2017 р. за вх. № 7572, надав заяву про долучення до матеріалів справи наступних документів:

- пояснення щодо обґрунтування позовних вимог,

- витяг з ЄДРПОУ щодо НВГУ «Чернігівнафтогаз»,

- витяг з ЄДРПОУ щодо ТОВ «Котлас»,

- копію листа щодо підписання акту звірки розрахунків з копією опису та квитанції про направлення,

- копія Акту звірки взаємних розрахунків по договору купівлі-продажу нафти №А198/7993-Н від 21.05.2015 р.

- копія довідки про відкриття рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк»,

- копія довіреності на представника.

В наданих поясненнях позивач зазначає, що відповідно до п.5.1 та п.12.1 Договору про спільну діяльність управляючим за даним договором визначається структурний підрозділ ПАТ «Укрнафта» нафтогазовидобувне управління «Чернігівнафтогаз», який діє від імені та за рахунок Учасників Договору №35/21. На управляючого за Договором про СД покладено обовязок діяти від імені учасників спільної діяльності, здійснення спільних справ учасників, укладання договорів, розпорядження коштами, здійснення бухгалтерського обліку тощо.

Надані позивачем документи та пояснення судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Третя особа у призначене судове засідання свого представника не направила.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з ч. 3 статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" березня 2017 р. о 10:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2