номер провадження справи 16/18/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2017 Справа № 908/688/16

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "БУД М" (; 69035, м.Запоріжжя, вул.Горького, 1)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ "Хрещатик"

2. ПАТ "Промінвестбанк"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2016 (суддя Ніколаєнко Р.А.) порушено провадження у справі № 908/688/16 про банкрутство ТОВ "БУД М".

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 (суддя Ніколаєнко Р.А.) у справі № 908/688/16 згідно зі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ ТОВ "БУД М" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Шевченка Сергія Андрійовича (АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 у даній справі, яка залишена без змін Вищим господарським судом України за результатами касаційного перегляду, відстороненого лову ліквідаційної комісії Шевченка Сергія Андрійовича від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 908/688/16 про банкрутство ТОВ "БУД М", ліквідатором у справі № 908/688/16 про банкрутство ТОВ "БУД М" призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво Мінюсту України № 149 від 25.01.2013; ідент.№ ; адреса офісу: 08133, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул.Святоюріївська, 26, оф.48; адреса для листування: 03035, м.Київ, а/с 9).

Ухвалою від 07.12.2016, поряд з іншим, в межах справи № 908/688/16 про банкрутство ТОВ "БУД М" прийнято до розгляду заяву ліквідатора ТОВ "БУД М" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.10.2015, укладеного між ТОВ "БУД М" та ТОВ "Глобал Фід" (46008, м.Тернопіль, вул.Гайова, 8, ), порушено провадження за заявою, призначено судове засідання, яке неодноразово відкладалося.

Ухвалою від 06.02.2017 частково задоволено клопотання ТОВ "Глобал Фід" про призначення судової оціночно-будівельної експертизи та призначено в межах розгляду заяви ліквідатора ТОВ "БУД М" про визнання правочину недійсним судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул.Золочевська, 8-а), на вирішення експерта поставлено наступні питання:

1. Яка станом на 23.10.2015 ринкова вартість нерухомого майна - будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, м.Хоростків, вул.Заводська, 1-а, а саме: А - гараж (цистерни для бензину в автогаражі - 2 шт.) загальною площею 837,5 кв.м; Б - контора загальною площею 196,2 кв.м; В - мехмайстерня (гараж для ремонту тракторів, автосвердловина № 1 для питної води) загальною площею 1384,4 кв.м; Г - майстерня загальною площею 392,5 кв.м.

2. Яка станом на 07.08.2014 ринкова вартість нерухомого майна - будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, м.Хоростків, вул.Заводська, 1-а, а саме: А - гараж (цистерни для бензину в автогаражі - 2 шт.) загальною площею 837,5 кв.м; Б - контора загальною площею 196,2 кв.м; В - мехмайстерня (гараж для ремонту тракторів, автосвердловина № 1 для питної води) загальною площею 1384,4 кв.м; Г - майстерня загальною площею 392,5 кв.м.

В зв'язку з призначенням експертизи провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора про визнання правочину (договору купівлі-продажу від 23.10.2015 між ТОВ "БУД М" та ТОВ "Глобал Фід") недійсним зупинено до завершення проведення оціночно-будівельної експертизи та отримання її результатів господарським судом Запорізької області.

03.03.2017 судом отримано звернення Харківського НДІСЕ ім.Заслуженого професора М.С.Бокаріуса з проханням розглянути питання про узгодження проведення експертизи у термін більший ніж 90 днів, посилаючись на значну завантаженість експертів.

Також отримано клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для провадження експертизи № 1849.

Крім того, надано рахунок № 547 від 27.02.2017 на суму 17856,00 грн. (без ПДВ) на оплату вартості експертизи.

З метою розгляду клопотань експерта провадження за заявою про визнання правочину (договору купівлі-продажу від 23.10.2015 між ТОВ "БУД М" та ТОВ "Глобал Фід") недійсним слід поновити.

Обґрунтовуючи клопотання про продовження строків проведення експертизи, Харківський НДІСЕ ім.Заслуженого професора М.С.Бокаріуса зазначає про значну завантаженість експертів.

П.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз і експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, у разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, встановлені для проведення експертиз терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання. Більший розумний, ніж визначено Інструкцією, строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Із заявленням клопотання про надання додаткових матеріалів НДІСЕ просить надати:

1. Дані про технічний стан будівель та споруд по вул.Заводській, 1-а в м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, а саме: гаражу літ. "А", контори літ. "Б", мехмайстерні літ."В", майстерні літ."Г " станом на 07.08.2014 та 23.10.2015 ;

2. Перелік ремонтно-будівельних робіт, якщо такі були проведені в вищевказаних будівлях та спорудах після 07.08.2014 та 23.10.2015;

3.Інформацію про ціни продажу (оренди) подібних будівель та споруд (періодичні видання) станом на 07.08.2014 та 23.10.2015.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, та погодити проведення експертизи у строк більше ніж 90 днів.

Також суд вважає за необхідне зобов'язати сторін спору - ТОВ "БУД М" (ліквідатора ТОВ "БУД М" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.) та ТОВ "Глобал Фід" на підставі виставленого експертною установою рахунку № 547 від 27.02.2017 оплатити вартість експертизи № 1849 в сумі 17856,00 грн. (без ПДВ) за наступними реквізитами: р/рахунок 1378 в ДКСУ, м.Київ Харківського НДІСЕ ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса МЮ, , МФО 820172.

При цьому зазначити, що розподіл судових витрат, до яких відноситься витрати на оплату експертизи, відбудеться за наслідками розгляду заяви про визнання правочину недійсним, згідно зі ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 4-5, 41, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора про визнання правочину (договору купівлі-продажу від 23.10.2015 між ТОВ "БУД М" та ТОВ "Глобал Фід") недійсним для розгляду клопотання Харківського НДІСЕ ім.Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та погодження строків проведення експертизи.

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи задовольнити.

Зобов'язати сторін спору - ТОВ "БУД М" (ліквідатора ТОВ "БУД М" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.) та ТОВ "Глобал Фід" з метою провадження експертизи № 1849 надати Харківському НДІСЕ ім.Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України:

1. Дані про технічний стан будівель та споруд по вул.Заводській, 1-а в м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, а саме: гаражу літ. "А", контори літ. "Б", мехмайстерні літ."В", майстерні літ."Г " станом на 07.08.2014 та 23.10.2015 ;

2. Перелік ремонтно-будівельних робіт, якщо такі були проведені в вищевказаних будівлях та спорудах після 07.08.2014 та 23.10.2015;

3.Інформацію про ціни продажу (оренди) подібних будівель та споруд (періодичні видання) станом на 07.08.2014 та 23.10.2015.

Клопотання про погодження строків проведення експертизи більш ніж 90 днів задовольнити. Продовжити строк проведення експертизи.

Зобов'язати сторін спору - ТОВ "БУД М" (ліквідатора ТОВ "БУД М" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.) та ТОВ "Глобал Фід" на підставі виставленого експертною установою рахунку № 547 від 27.02.2017 оплатити вартість експертизи № 1849 в сумі 17856,00 грн. (без ПДВ) за наступними реквізитами: р/рахунок 1378 в ДКСУ, м.Київ Харківського НДІСЕ ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса МЮ України, , МФО 820172.

Провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора про визнання правочину (договору купівлі-продажу від 23.10.2015 між ТОВ "БУД М" та ТОВ "Глобал Фід") недійсним зупинити до завершення проведення оціночно-будівельної експертизи та отримання її результатів господарським судом Запорізької області.

Копії даної ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам, ТОВ "Глобал Фід", Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул.Золочевська, 8-а).

Суддя Р.А.Ніколаєнко