ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2017 р. Справа № 914/250/17

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Марінченко Р.І.

за позовом: Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м.Київ, в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м.Львів,

до відповідача: Львівської обласної молодіжної громадської організації «Сокіл», м.Львів,

про: стягнення боргу

ціна позову: 18299,36 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 23.12.2016 року №12-139);

Відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Львівської обласної молодіжної громадської організації «Сокіл» про стягнення боргу. Ціна позову 18299,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 10.02.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2017 року.

Представнику Позивача оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, 20.02.2017 року подав клопотання (вх. №6747/17), у якому повідомляє про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України та просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно переліку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору. Вказане клопотання оглянуто судом, долучено до матеріалів справи та задоволено.

Окрім того, Позивачем подано клопотання (вх. №8132/17), у якому повідомляє адресу Відповідача та просить суд скерувати поштову кореспонденцію із процесуальними документами суду також на адресу: 79044, Львівська область, м.Львів, вул.Моршинська, 2/28. Вказане клопотання оглянуто судом, долучено до матеріалів справи та задоволено.

На виконання вимог пункту 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 10.02.2017 року у даній справі 20.02.2017 року від Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта» на адресу суду надійшов лист від 17.02.2017 року вих. №08-57/3/2 (вх. №6808/17), у якому повідомляється, про те, що, під час доставки поштового конверта із процесуальним документом суду листоношею опитано мешканців будинку №62 по вул.Антоновича у м.Львові та не встановлено місця знаходження Відповідача у справі. З підстав наведеного поштовий конверт скеровано на ВПЗ №49 у м.Львові. Згідно пояснень начальника ВПЗ, будинок №62 по вул. Антонича у м.Львові відсутній, про що зазначено на поштовому конверті із процесуальним документом суду.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду у справі не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.

Окрім того, на виконання вимог пункту 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 10.02.2017 року у даній справі 20.02.2017 року від Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на адресу суду надійшов лист від 24.02.2017 року вих. №35-1442 (вх. №7890/17), у якому повідомляє про те, що Будинок №62 по вул.Антоновича у м.Львові знаходиться на балансі Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар», що підтверджується інформаційною довідкою ЛКП «Львівський ліхтар» від 06.02.2017 року б/н.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 20, 22, 33 п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.03.17 р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Зобов'язати Сторони:

- виконати вимоги ухвали суду у справі №914/250/17;

- надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду у справі №914/250/17;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обовязки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.