ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 лютого 2017 року Справа № 904/2808/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівДемидової А.М., Кролевець О.А.
перевіривши касаційну скаргуОСОБА_4
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2016
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016
у справі№904/2808/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомОСОБА_4
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал" 2. ОСОБА_5 3. ОСОБА_6 4. ОСОБА_7 5. ОСОБА_8 6. ОСОБА_9 7. ОСОБА_10
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. ОСОБА_11 2. Перша державна нотаріальна контора
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 19.12.2016 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 у справі №904/2808/16.

Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, до касаційної відповідача не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду. Також відсутні посилання на докази сплати судового збору в додатках до касаційної скарги.

Таким чином, скаржником не сплачено судовий збір у встановлених порядку та розмірі і тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в порушення вимог ст.111 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_4 до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_11 та Першій державній нотаріальній конторі.

Пункт 3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

У прохальній частині касаційної скарги ОСОБА_4 просить скасувати, зокрема, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 у справі №904/2808/16. Статтею 107 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст.86, 107, п.п. 3, 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_4 в частині оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 у справі №904/2808/16.

Повернути без розгляду касаційну скаргу ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 у справі №904/2808/16.

Справу №904/2808/16 повернути до Господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я А.М. Демидова

С у д д я О.А. Кролевець