ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2017 р.Справа № 922/375/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНЕКС-ПЛЮС", с. Петропавлівська Борщагівка
до Приватного підприємства "Технобазіс", м. Чугуїв
про стягнення 104314,86 грн
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 01.02.2017 року

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 98001,03 грн. основного боргу, 5390,05 грн. інфляційних нарахувань та 923,78 грн. 3% річних за договором поставки № 1005-16 від 10 травня 2016 року

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволеннні позову.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, судом встановлено наступне.

10 травня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРОНЕКС-ПЛЮС" (позивачем, постачальником) та Приватним підприємством "Технобазіс" (відповідачем, покупцем) було укладено договір поставки № 1005-16.

Згідно пункту 1.1. договору поставки № 1005-16 позивач зобов*язується поставити, а відповідач прийняти та оплатити товари у кількості, асортименті, і за ціною, зазначеними у видаткових накладних, а також інших товаросупровідних документах, які є невідємною частиною цього договору з моменту їх підписання повноважними представниками Сторін.

Відповідно до пункту 2.1. договору поставка від 10 травня 2016 року поставка товару за даним договором здійснюється на умовах міжнародних правил "ІНКОТЕРМС". Місце поставки - склад позивача.

Пунктом 3.1. договору поставки № 1005-16 встановлено, що ціна товару є договірною та зазначається у видаткових накладних на кожну партію товару.

Відповідач здійснює оплату товару на умовах відтермінування оплати партії товару не більше ніж на 60 (шістдесят) календарних днів з моменту поставки партії товару. Днем поставки є дата підписання видаткових накладних відповідачем.

Пунктом 6.1 договору поставка від 10 травня 2016 року передбачено, що в разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством.

Матеріали справи свідчать про те, що на виконання умов договору поставки № 1005-16 постачальник поставив покупцю товар на загальну суму 15954150,07 грн. Цей факт підтверджують видаткові накладні, у тому числі: №5 від 03 червня 2016 року на суму 10351,66 грн. в т.ч. ПДВ; №8 від 30 травня 2016 року на суму 435621,00 грн. в т.ч. ПДВ; №89 від 14 липня 2016 року на суму 394794,29 грн. в т.ч. ПДВ; №21 від 16 червня 2016 року на суму 43080,65 грн. в т.ч. ПДВ; №48 від 24 червня 2016 року на суму 238 440,72 грн. в т.ч. ПДВ; №100 від 25 липня 2016 року на суму 330626,59 грн. в т.ч. ПДВ; №93 від 25 липня 2016 року на суму 26174,71 грн. в т.ч. ПДВ; №106 від 29 липня 2016 року на суму 30234,93 грн. в т.ч. ПДВ; №50 від 01 липня 2016 року на суму 77803,20 грн. в т.ч. ПДВ; №53 від 30 червня 2016 року на суму 86460,86 грн. в т.ч. ПДВ; №55 від 30 червня 2016 року на суму 98794,71 грн. в т.ч. ПДВ; №46 від 29 червня 2016 року на суму 7556,04 грн. в т.ч. ПДВ; №47 від 24 червня 2016 року на суму 64023,69 грн. в т.ч. ПДВ; №28 від 23 червня 2016 року на суму 1127400,00 грн. в т.ч. ПДВ; №78 від 15 липня 2016 року на суму 2679,49 грн. в т.ч. ПДВ; №72 від 15 липня 2016 року на суму 46978,86 грн. в т.ч. ПДВ; №84 від 15 липня 2016 року на суму 53079,28 грн. в т.ч. ПДВ; №79 від 21 липня 2016 року на суму 1019,50 грн. в т.ч. ПДВ; №67 від 14 липня 2016 року на суму 999499,96 грн. в т.ч. ПДВ; №96 від 22 липня 2016 року на суму 955522,00 грн. в т.ч. ПДВ; №68 від 14 липня 2016 року на суму 57571,20 грн. в т.ч. ПДВ; №97 від 22 липня 2016 року на суму 2587705,50 грн. в т.ч. ПДВ; №108 від 28 липня 2016 року на суму 25077,38 грн. в т.ч. ПДВ; №102 від 28 липня 2016 року на суму 65915,98 грн. в т.ч. ПДВ; №109 від 28 липня 2016 року на суму 45634,14 грн. в т.ч. ПДВ; №103 від 28 липня 2016 року на суму 21498,32 грн. в т.ч. ПДВ; №71 від 13 липня 2016 року на суму 50973,73 грн. в т.ч. ПДВ; №104 від 28 липня 2016 року на суму 24992,33 грн. в т.ч. ПДВ; №107 від 28 липня 2016 року на суму 22210,23 грн. в т.ч. ПДВ; №74 від 12 липня 2016 року на суму 173048,14 грн. в т.ч. ПДВ; №110 від 28 липня 2016 року на суму 30234,93 грн. в т.ч. ПДВ; №105 від 29 липня 2016 року на суму 67766,10 грн. в т.ч. ПДВ; №85 від 12 липня 2016 року на суму 123,00 грн. в т.ч. ПДВ; №73 від 12 липня 2016 року на суму 88 755,84 грн. в т.ч. ПДВ; №65 від 08 липня 2016 року на суму 73 636,70 грн. в т.ч. ПДВ; №99 від 29 липня 2016 року на суму 2498750,00 грн. в т.ч. ПДВ; №64 від 07 липня 2016 року на суму 67203,72 грн. в т.ч. ПДВ; №63 від 07 липня 2016 року на суму 47033,39 грн. в т.ч. ПДВ; №45 від 21 червня 2016 року на суму 822188,15 грн. в т.ч. ПДВ; №31 від 13 червня 2016 року на суму 5595,08 грн. в т.ч. ПДВ; №98 від 29 липня 2016 року на суму 52945,89 грн. в т.ч. ПДВ; №33 від 21 червня 2016 року на суму 33958,56 грн. в т.ч. ПДВ; №75 від 12 липня 2016 року на суму 17 322,36 грн. в т.ч. ПДВ; №76 від 12 липня 2016 року на суму 25 396,20 грн. в т.ч. ПДВ; №83 від 14 липня 2016 року на суму 358166,42 грн. в т.ч. ПДВ; №69 від 14 липня 2016 року на суму 103196,38 грн. в т.ч. ПДВ; №70 від 04 липня 2016 року на суму 1164930,51 грн. в т.ч. ПДВ; №57 від 01 липня 2016 року на суму 35 597,22 грн. в т.ч. ПДВ; №58 від 01 липня 2016 року на суму 35472,52 грн. в т.ч. ПДВ; №34 від 17 червня 2016 року на суму 3091,69 грн. в т.ч. ПДВ; №21 від 16 червня 2016 року на суму 43080,65 грн. в т.ч. ПДВ; №48 від 24 червня 2016 року на суму 238440,72 грн. в т.ч. ПДВ; №54 від 30 червня 2016 року на суму 111288,48 грн. в т.ч. ПДВ; №35 від 17 червня 2016 року на суму 8378,06 грн. в т.ч. ПДВ; №32 від 17 червня 2016 року на суму 298336,06 грн. в т.ч. ПДВ; №40 від 17 червня 2016 року на суму 138867,24 грн. в т.ч. ПДВ; №38 від 17 червня 2016 року на суму 48575,70 грн. в т.ч. ПДВ; №37 від 17 червня 2016 року на суму 32 647,27 грн. в т.ч. ПДВ; №27 від 15 червня 2016 року на суму 654979,84 грн. в т.ч. ПДВ; №36 від 17 червня 2016 року на суму 12857,47 грн. в т.ч. ПДВ; №39 від 17 червня 2016 року на суму 77780,98 грн. в т.ч. ПДВ; №41 від 17 червня 2016 року на суму 289943,84 грн. в т.ч. ПДВ; №42 від 21 червня 2016 року на суму 17871,90 грн. в т.ч. ПДВ; №30 від 13 червня 2016 року на суму 8953,72 грн. в т.ч. ПДВ; №17 від 13 червня 2016 року на суму 63059,47 грн. в т.ч. ПДВ; №7 від 08 червня 2016 року на суму 40059,47 грн. в т.ч. ПДВ; №18 від 07 червня 2016 року на суму 486019,80 грн. в т.ч. ПДВ; №6 від 07 червня 2016 року на суму 17376,91 грн. в т.ч. ПДВ.

Згідно пункту 3.3. договору поставки № 1005-16 розрахунки за договором здійснюються у будь-якій формі, яка не заборонена чинним законодавством, за домовленістю сторін, в тому числі і розрахунок векселями.

З матеріалів справи вбачається, що покупець частково оплатив поставлений постачальником товар простим векселем серія АА №2422783 від 16 грудня 2016 року на суму 15856149,04 грн.

Але станом на сьогоднішній день Приватним підприємством "Технобазіс" залишається несплаченою сума у розмірі 98001,03 грн.

Таким чином, основний борг за договором поставки № 1005-16 від 10 травня 2016 року становить 98001,03 грн., оскільки відповідач не розрахувався в повному обсязі за поставлений товар відповідно до видаткових накладних № 105, 106 від 29 липня 2016 року.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно статті 6 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару; договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Таким чином, дослідивши умови договору поставки поставки № 1005-16 від 10 травня 2016 року, на підставі якого виникло первісне грошове зобовязання, суд вважає, що вказаний договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу та до якого повинні застосовуватись положення Цивільного кодексу України, що регулюють загальні умови виконання зобов'язання, а також положення параграфу 1, 3 глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно статтей 526 та 525 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (стаття 610 Цивільного кодексу України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 98001,03 грн. основного боргу задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 5390,05 грн. інфляційних нарахувань та 923,78 грн. 3% річних задовольнити.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 124, 129 Конституції України, статтями 6, 509, 525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Технобазіс" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Перемоги, буд. 1, поточний рахунок 09296 в ПАТ "Діамантбанк", МФО 320854, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНЕКС-ПЛЮС" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 2-А, поточний рахунок 7160 в ПАТ "Сбербанк", МФО 320627, ) 98001,03 грн. основного боргу, 5390,05 грн. інфляційних нарахувань, 923,78 грн. 3% річних за договором поставки № 1005-16 від 10 травня 2016 року та 1600,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23.02.2017 р.

Суддя ОСОБА_2