У х в а л а

27 лютого 2017 рокум. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Ємця А.А., -
розглянувши заяву арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатоліївни про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2016 року у справі № 5/59-Б-10 за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області (далі - ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області) до фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_5 про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22 березня 2016 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 серпня 2016 року, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ФОП ОСОБА_5, припинено підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5, провадження у справі припинено. Стягнуто з ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області на користь арбітражного керуючого Чернецької А.А. 924,95 грн витрат на оплату послуг ліквідатора, стягнуто з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на користь арбітражного керуючого Чернецької А.А. 95 561,37 грн витрат на оплату послуг ліквідатора, стягнуто з Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення на користь арбітражного керуючого Чернецької А.А. 110,59 грн витрат на оплату послуг ліквідатора, стягнуто з Хмельницького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на користь арбітражного керуючого Чернецької А.А. 60,32 грн витрат на оплату послуг ліквідатора, стягнуто з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Хмельницькому на користь арбітражного керуючого Чернецької А.А. 110,59 грн витрат на оплату послуг ліквідатора, стягнуто з управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на користь арбітражного керуючого Чернецької А.А. 3 770,18 грн витрат на оплату послуг ліквідатора.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2016 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22 березня 2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18 серпня 2016 року у справі № 5/59-Б-10 скасовано. Провадження у справі № 5/59-Б-10 припинено.

У січні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява арбітражного керуючого Чернецької А.А. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2016 року у справі № 5/59-Б-10 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 23 липня 2014 року у справі № 2/109-05-4438, від 1 грудня 2015 року у справі № 7/46-Б-10, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 5/59-Б-10 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік А.А. Ємець