Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2017 р. Справа № 906/16/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр"

до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

про стягнення 362550,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор, наказ №1 від 04.04.2001; ОСОБА_2 -

адвокат, договір про надання правової допомоги №27/16 від 22.12.2016;

від відповідача: ОСОБА_3 - дов.№2.5-08/14/2016/428 від 27.12.2016;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги в розмірі 316100,00грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.01.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

01.03.2017 на адресу суду від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копії додаткових договорів, розрахунки обґрунтування вартості на суму позову, довідку про заборгованість, заперечення на відзив.

Представники позивача в судовому засіданні подали заяву про долучення документів до матеріалів справи, зокрема копій обґрунтування розрахунків вартості наданих послуг.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. 02.03.2017 до суду надіслав клопотання за вих.№3.2/2841 від 02.03.2017 про відкладення розгляду справи.

Представники позивача у вирішенні клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи покладалися на розсуд суду.

Подав заяву про продовження строку розгляду спору у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та поданими представниками позивача документами.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін.

Враховуючи клопотання третьої особи, а також необхідність ознайомлення з поданими в судовому засіданні документами, суд продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "15" березня 2017 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

4. Зобов'язати відповідача:

- письмові пояснення на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

5. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення по суті спору;

- надати належним чином засвідчену копію довідки (витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію щодо себе на дату порушення провадження у справі.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи. Визнати я в к у о б о в ' я з к о в о ю.

8. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу;

2, 3 - сторонам - рек. з повід.;

4 - третій особі - рек. з повід.