УХВАЛА

28.02.2017Справа № 910/22455/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про стягнення 485 000,00 доларів США, -

За розглядом заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання наказів суду від 26.10.2016р. такими, що не підлягають виконанню, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача (заявника): Липська Н.В. (представник за довіреністю № 010-01/2341 від 11.04.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" суми в розмірі 485 000,00 доларів США.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2015р. (повне рішення складене 17.12.2015р.) в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016р. рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2015р. у справі №910/22455/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" грошові кошти у розмірі 485 000,00 доларів США, 80 388,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в дохід Державного бюджету України 73 080,00 грн. судового збору за подання позивачем позовної заяви.

26.10.2016р. на виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва в порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідні накази.

28.11.2016р. до суду від відповідача надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд зупинити стягнення за наказами суду від 26.10.2016р., витребувати вказані накази у позивача та визнати їх такими, що не підлягають виконанню.

Заява відповідача обґрунтована тим, що оскільки позивачем згідно з нормами чинного законодавства України та на підставі укладених з відповідачем договорів було звернуто стягнення на предмет забезпечувального обтяження (право грошової вимоги коштів з вкладного (депозитного) рахунку) у розмірі, що відповідає невиконаній позивачем забезпеченій обтяженням та акцептованій вимозі та у зв'язку з переказом відповідачем з депозитного рахунка на кореспондентський рахунок суми в розмірі 167 319,89 дол. США (суми перевищення грошової вимоги над розміром забезпеченої обтяженням вимоги) обов'язок боржника щодо виконання наказів суду у відповідача відсутній повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2016р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" №010-5/2276 від 23.11.2016р. про визнання наказів суду від 26.10.2016р. такими, що не підлягають виконанню до повернення матеріалів справи №910/22455/15 з суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2017р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016р., а рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2015р. у справі №910/22455/15 залишено в силі.

Зважаючи на повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2017р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання наказів суду від 26.10.2016р. у справі №910/22455/15 такими, що не підлягають виконанню призначено на 28.02.2017р.

В судове засідання 28.02.2017р. представник позивача не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та його неявка, відповідно до ст. 117 ГПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

28.02.2017р. до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення, відповідно до змісту яких, останній просить суд визнати накази суду від 26.10.2016р. такими, що не підлягають виконанню у зв'язку зі скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2017р. постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016р. у справі №910/22455/15, на підставі якої судом були видані виконавчі документи та залишенням в силі рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2015р., яким в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для їх розгляду, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача з огляду на наступне.

Відповідно ст. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом (стаття 116 ГПК України).

Положеннями статті 117 ГПК України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином, відповідно до ст. 117 ГПК України та п. 3.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставами для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, є:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

З огляду на те, постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2017р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016р. (на виконання якої судом були видані накази від 26.10.2016р. у даній справі) та залишено в силі рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2015р., яким в задоволенні позовних вимог відмовлено, обов'язок боржника щодо виконання вказаних виконавчих документів у боржника відсутній повністю.

Наведене, за висновками суду є достатньою підставою для визнання наказів суду від 26.10.2016р. такими, що не підлягають виконанню, у зв'язку з чим заява відповідача визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 26.10.2016р. у справі №910/22455/15 такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 26.10.2016р. у справі №910/22455/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (13150, м. Київ, вул. Горького, буд.127, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" (01054, м.Київ, вул. Дмитрівська, буд.18/24, ) грошових коштів у розмірі 485 000,00 доларів США, таким, що не підлягає виконанню.

3. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 26.10.2016р. у справі №910/22455/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (13150, м. Київ, вул. Горького, буд.127, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" (01054, м.Київ, вул. Дмитрівська, буд.18/24, ) 80 388,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, таким, що не підлягає виконанню.

4. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 26.10.2016р. у справі №910/22455/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (13150, м. Київ, вул. Горького, буд.127, ) в дохід Державного бюджету України 73 080,00 грн. судового збору за подання позивачем позовної заяви, таким, що не підлягає виконанню.

5. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.