ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

"28" лютого 2017 р.Справа № 916/4011/15

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП (65026, АДРЕСА_1; )

про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 09.10.2015р. (суддя Антощук С.І.) порушено провадження у справі про ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. визнано банкрутом ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. справу № 916/4011/15 суддею Грабован Л.І. прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2016р. визнано грошові вимоги ПАТ „МАРФІН БАНК до ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП в сумі 97 761 028, 83 грн.; решту заявлених вимог, які складається з пені в сумі 12 570 604, 91 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2016р. визнано грошові вимоги ПАТ „УкрСиббанк до ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП 38 662 968, 11 грн., як вимоги забезпечені заставою майна банкрута, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово; 2 756 грн. із включенням у першу чергу задоволення; 116 351 638,67 грн. як конкурсні вимоги (116 325 902, 67 грн. + 25 36 грн.) із включенням у четверту чергу задоволення. Решту заявлених вимог, які складається з пені в сумі 24 760, 98 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2016р. визнано грошові вимоги ПАТ „Укрсоцбанк до ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП в сумі 800 967,02 грн. як вимоги забезпечені заставою майна банкрута із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів з вказівкою розміру та черговості їх задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2017р. розгляд справи №916/4011/15 про банкрутство ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП відкладено на 01.03.2017р. о 16:00.

28.02.2017р. ПАТ „УкрСиббанк звернулося до господарського суду Одеської області із клопотанням про участь у засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого просить задовольнити вказане клопотання та доручити Київському апеляційному господарському суду України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У клопотанні повідомлено про те, що представник АТ „УкрСиббанк ОСОБА_4 вважає, що проведення засідання в режимі відеонконференції можливе лише у тому випадку, якщо сторона, яка заявила дане клопотання завчасно подала до суду всі процесуальні документи.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом.

Ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст.74-1 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Господарський суд Одеської області повідомляє, що відповідно до „Бронювання системи відеоконференцзвязку вибір майданчика з Київським апеляційним господарським судом неможливий, у звязку з його зайнятістю.

Враховуючи те, що клопотання ПАТ „УкрСиббанк не відповідає вимогам ст. 74-1 ГПК України, подане пізніше, ніж за сім днів та у звязку із зайнятістю майданчика з Київським апеляційним господарським судом, суд відмовляє у задоволенні клопотання ПАТ „УкрСиббанк про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, що призначене на 01.03.2017р. о 16:00 по справі № 916/4011/15 банкрутство ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ „УкрСиббанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/4011/15 про банкрутство ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП.

Копію ухвали надіслати АТ „УкрСиббанк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12).

Суддя Л.І. Грабован