ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" березня 2017 р. № 925/211/17

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В.,

розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Чичиркозівської сільської ради про визнання протиправним рішення сільської ради та визнання чинним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Чичиркозівської сільської ради, у якому просить:

- визнати недійсним рішення Чичиркозівкиської сільської ради від 04.06.2015 року №51-6/6;

- визнати поновленим договір оренди земельних ділянок водного фонду від 10.06.2010 року між ним та Чичиркозівською сільською радою, в частині оренди землі в межах с.Чичиркозівка загальною площею 35,0380 га, в тому числі 29,9268 га під ставками, 4,2746 га відкритих заболочених земель, 08366 га.

Відповідно до п. 3 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: визнати недійсним рішення сільської ради та визнати поновленим договір оренди земельних ділянок.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно квитанції від 15.02.2017 року №0.0.706253273.1 позивач сплатив 1600 грн. судового збору.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 п. 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивачем сплачено 1 600 грн. судового збору, тобто за одну вимогу немайнового характеру. Доказів сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру позивачем суду не надано.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Чичиркозівської сільської ради про визнання протиправним рішення сільської ради та визнання чинним договору оренди землі з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Потапенко В.В.