ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2017 р. Справа № 925/1557/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 адвокат, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Громадської автостоянки "Митниця" до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Черкаський міський РЕМ про зобовязання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- Зобовязати відповідача належним чином виконувати умови договору про постачання електричної енергії №1845 від 23.02.2011 року.

- Зобовязати відповідача відновити постачання електричної енергії до Громадської автостоянки Митниця за адресою вул. Припортова - Гагаріна.

Позов вмотивовано тим, що на думку позивача, відповідач протиправно припинив надання йому послуг з електропостачання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позов проти позову заперечила повністю. Заперечення вмотивовано тим, що договір на постачання електричної енергії позивачу припинив свою дію, тому вважає вимоги позивача безпідставними.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявність в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, судом було встановлено наступне:

Між сторонами, відкритим акціонерним товариством Черкасиобленерго (змінено найменування на ПАТ Черкасиобленерго) в особі Черкаський міський РЕМ (Постачальник електричної енергії) та Громадською автостоянкою Митниця (Споживач) був укладений Договір про постачання електричної енергії № 1845 від 28.02.2011р. (надалі-Договір).

Обєктом постачання по даному Договору, є громадська забудова (автостоянка) яка розташована за адресою, м. Черкаси вул. Героїв Сталінграду вул. Гагаріна.

Ст. 275 ГК України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергії) споживачеві (абоненту) який зобовязаний оплатити прийняти енергію та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електроенергії споживачами та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються Законом України Про засади функціонування ринку електричної енергії України та Про Електроенергетику.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про Електроенергетику постачання електричної енергії - господарська діяльність, повязана з наданням електричної енергії споживачеві за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору.

Цією нормою Закону визначено, що споживачі субєкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Таким чином Законом встановлено, що основним документом який регулює відносини Споживача електричної енергії та Енергопостачальника є Договір про постачання електричної енергії.

Згідно п. 1 Договору постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невідємними частинами.

Сторони, укладаючи договір, зокрема, розділами 2, 3, 6 та 9, Договору визначили їх зобовязання, права, порядок обмеження та припинення електропостачання, термін дії та умови розірвання даного договору.

Строк дії договору сторони визначили до 31 грудня 2011 р. Договір вважається продовженим на один рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про його припинення.

Зобовязання сторін визначені п. 2 Договору, за яким сторони погодили, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України, зокрема, Правилами користування електричною енергією (надалі ПКЕЕ) (затвердженими постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996р.)

При цьому пунктом 1.13 ПКЕЕ встановлено, що укладення, внесення змін, подовження чи розірвання будь-якого із договорів здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. В той же час п. 5.23 ПКЕЕ передбачено, що зміна або розірвання договору у звязку з істотною змінною обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, здійснюється в порядку, визначеному законодавством України.

Пунктом 5.1 ПКЕЕ передбачено, що між Постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та Споживачем укладається один договір про постачання електричної енергії за усіма об'єктами споживача, які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Пунктом 5.4 ПКЕЕ передбачено, що укладання договору можливе за умови надання документів, що підтверджують право власності чи користування на обєкт (приміщення) або документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку.

В тексті, укладеного сторонами договору відсутні відомості, що підтверджують право власності чи користування на обєкт (приміщення) або документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку за адресою м. Черкаси вул. Героїв Сталінграду вул. Гагаріна.

Попередженням № 6931 від 12 серпня 2016р. Відповідач оповістив Позивача про необхідність надання в термін до 29.08.2016р. документів, що підтверджують право власності чи користування на обєкт (приміщення) або документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку за адресою м. Черкаси вул. Героїв Сталінграду вул. Гагаріна. Також Позивача було повідомлено, що в разі ігнорування вимог Енергопостачальника дія Договору № 1845 від 28.02.2011р. припиняється, а обєкт Споживача буде відключений від електропостачання.

Громадська автостоянка Митниця не надала в термін запитані Черкаським міським РЕМ документи.

Відповідно до ст. 651 ЦК України, підставою для зміни або розірвання договору є, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до Розділу 6 Договору електропостачання Споживача може бути обмежено або припинено Постачальником електроенергії :

П. 6.1.3 Договору з повідомленням Споживача не пізніше ніж за три робочих дні у разі:

- споживання електричної енергії Споживачем після закінчення строку дії цього Договору.

Таким чином, направляючи позивачу повідомлення про невідповідність Договору умовам чинного законодавства Відповідач діяв в межах приписів названих норм Закону.

Пунктом 7.5 ПКЕЕ визначено обставини, за яких постачальник електричної енергії зобовязаний припинити повністю або частково постачання електричної енергії споживачу до яких відноситься в тому числі і розірвання договору про постачання електричної енергії, наявність якого передбачена ПКЕЕ.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справа повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

На підставі викладено суд вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати за розгляд позову покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82-85ГПК України суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 06 березня 2017р.

СУДДЯ К.І. Довгань