ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 912/422/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/422/17

за позовом: ОСОБА_1, м. Кропивницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина-Сервіс", м. Кропивницький

про стягнення ринкової вартості частки майна

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 462 від 25.07.16;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 20.02.17,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою від 06.02.2017, яка містить вимогу наступного змісту:

оскільки відповідач відмовляється від розрахунку з ОСОБА_1 в добровільному порядку, як з особою, яка вийшла із числа учасників ТОВ "Валентина-Сервіс", стягнути з відповідача в примусовому порядку ринкову користь частки ОСОБА_1 в майні ТОВ "Валентина-Сервіс", яка складає 36% від загальної ринкової вартості майна та коштів ТОВ "Валентина-Сервіс", з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 08.02.2017 господарським судом прийнято подану позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 912/422/17; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 28.02.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

23.02.2017 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву ТОВ "Валентина-Сервіс" від 21.02.2017, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

В судовому засіданні 28.02.2017 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримано; відповідачем заперечено, згідно поданого відзиву.

За результатами заслуховування представників сторін та з огляду на повідомлені у відзиві обставини у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору.

Окрім того, позивачем вимоги у хвали суду від 08.02.2017 не виконано та не подано витребувані докази.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних доказів (документів) та з огляду на необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню у відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/422/17 в судовому засіданні відкласти на 14.03.2017 о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 10.03.2017 надати суду:

Позивача: документально підтверджені відомості щодо подання заяви про вихід з товариства у відповідності до вимог, встановлених частиною 1 ст. 148 Цивільного кодексу України з урахування змін, внесених Законом від 06.10.2016 р. N 1666-VIII, щодо нотаріального засвідчення підпису на заяві про вихід, або мотивувати дотримання вимог законодавства з огляду на відсутність такого нотаріального посвідчення; документально підтверджені пояснення щодо спростування повідомлених у відзив обставин, зокрема спростувати належними доказами зазначену відповідачем інформацію про надходження 30.11.2016 заяви позивача від 19.11.2016 про скликання позачергових загальних зборів.

Відповідача: підтвердити належними доказами повідомлені у відзиві обставини щодо надходження 30.11.2016 саме заяви позивача від 19.11.2016 про скликання позачергових загальних зборів; зазначити які дії було здійснено у зв'язку з такою заявою або підстави не розгляду такої заяви; повідомити що саме було отримано від позивача 22.11.2016 та підтвердити вчинення відповідних дій по такій заяві.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Суддя В.В.Тимошевська