ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.03.2017 Справа № 908/411/17

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50

про поновлення договору оренди земельної ділянки

СУТЬ СПОРУ:

28.02.17 до господарського суду Запорізької області звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1.) з позовною заявою від 15.02.17 до головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області з позовними вимогами про: поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 22.01.07 № 3 (державна реєстрація від 13.12.107 за № 07) та про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки № 3 від 22.01.07, зареєстрований у Оріхівському районному відділі регіональної філії державного підприємства «Цент Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.12.07 за № 07, на тих же самих умовах на строк 5 років в редакції додаткової угоди зміст якої викладено позивачем на 5-6 арк. позовної заяви.

28.02.17 протоколом автоматичного розподілу справ між суддями наведена вище позовна заява призначена до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши вказану позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України "Про судовий збір" (із відповідними змінами) визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно із ст. 4 Закон України "Про судовий збір" (із відповідними змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.16 № 1801-VIII, прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року складає 1600 грн.

Вбачається, що позовна заява від 15.02.17 надійшла до господарського суду 28.02.17, що підтверджується штампом канцелярії господарського суду Запорізької області від 28.02.17 № 457/08-07/17 на 1 аркуші зазначеного позову.

У зв'язку із викладеним, судовий збір за подання наведеного у тексті цієї ухвали позову має справлятись від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01.01.17.

Як свідчить зміст прохальної частини позовної заяви від 15.02.17, ФОП ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги, а саме:

- про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 22.01.07 № 3 (державна реєстрація від 13.12.107 за № 07);

- про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки № 3 від 22.01.07, зареєстрований у Оріхівському районному відділі регіональної філії державного підприємства «Цент Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.12.07 за № 07, на тих же самих умовах на строк п'ять років в редакції додаткової угоди зміст якої викладено позивачем на 5-6 аркушах позовної заяви.

Згідно із роз'ясненнями викладеними в абз. 2 п. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України", до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями п. 2.11. вищевказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 визначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Згідно із абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на викладене вбачається, що ФОП ОСОБА_1 у позовній заяві від 15.02.17 (яка надійшла до суду 28.02.17) об'єднано дві позовні вимоги немайнового характеру, які пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, а тому судовий збір у відповідності із п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 та абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду із даним позовом повинен становити 3 200 грн. (1600 грн. х 1600 грн. = 3 200 грн.).

Разом з тим, матеріали позовної заяви свідчать, що ФОП ОСОБА_1 при зверненні з цим позовом до суду сплачено судовий збір лише в розмірі 1 600,00 грн., що підтверджується квитанцією від 15.02.17 № 2330. Інших доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі до матеріалів позовної заяви від 15.02.17 не додано.

Відтак, недоплата позивачем судового збору за подання зазначеної позовної заяви становить 1 600 грн. (1600 грн. = 3200 грн. - 1600 грн.).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що при зверненні з цим позовом до суду позивачем не дотримано встановленого законодавством України порядку щодо надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

У відповідності до абз. 2 п. 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК України, зокрема за п. 4.ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і доданні до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що норми чинного ГПК України не передбачають обов'язку суду порушити провадження у справі, а потім витребувати докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви ФОП ОСОБА_1 від 15.02.17 з додатками позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Судом роз'яснюється, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви на підставі ст. 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача та ту обставину, що повернення наведеної у тексті цієї ухвали позовної заяви жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд в розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) оскільки таке повернення здійснюється судом лише через недоліки, які мали місце з боку позивача при сплаті судового збору у відповідному розмірі, що перешкоджають суду вчиняти дії щодо прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 21, 43, 45, 44, 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 15.02.17 з додатками повернути позивачу - ФОП ОСОБА_1 без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 42 арк., у т.ч. квитанція від 15.02.17 № 2330 про сплату 1600 грн. судового збору - на адресу ФОП ОСОБА_1

Суддя В.Л. Корсун