ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.17 Справа № 926/3858/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» (надалі ПАТ«ЕК«Чернівціобленерго») за № 9/292 від 26.01.2017р. (вх. № 01-05/516/17 від 06.02.2017р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.01.2017р.

у справі № 926/3858/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» (надалі ТзОВ «Гіпербуд»)

до відповідача-1: ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго»

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Чернівецької міської ради

про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 05.01.2017р.);

від відповідача-1: ОСОБА_3 представник (довіреність № 749 від 16.01.2017р.);

від відповідача-2: ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 03.12.2016р.);

від третьої особи: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 13.01.2017р. у справі №926/3858/16 (суддя Швець М.В.) позов задоволено. Визнано недійсним договір про постачання електричної енергії від 25 серпня 2016 року № 0010/2, який укладений між ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» та Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив Проспект. Стягнуто з ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» та Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Проспект на користь ТзОВ «Гіпербуд» по 689,00 грн. відшкодування судового збору.

Відповідач-1 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017р. апеляційну скаргу ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.02.2017р. Залучено Чернівецьку міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Зобовязано позивача надіслати третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, а відповідача-1 надіслати третій особі копію апеляційної скарги з доданими матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання.

Відповідач-2 та третя особа не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представник відповідача-1 підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 13.01.2017р. у справі №926/3858/16, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Надав копію листа № 9/53Р від 14.02.2017р. та поштового чеку від 16.02.2017р. на підтвердження надіслання третій особі копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами (вх. № 01-07/1549/17 від 27.02.2017р.).

Позивач просив залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, а апеляційну скаргу без задоволення, надав письмовий відзив на апеляційну скаргу (вх.№01-04/1504/17 від 27.02.2017р.) та докази надіслання третій особі копії позовної заяви і доданих до неї матеріалами (опис вкладення в цінний лист та поштовий чек від 17.02.2017р.) (вх. № 01-04/1505/17 від 27.02.2017р.).

Відповідач-2 підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 13.01.2017р. у справі № 926/3858/16 та відмовити в задоволенні позову.

Третя особа не забезпечила явки в судове засідання уповноваженого представника. Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 08.02.2017р. обізнана з датою, часом і місцем розгляду апеляційної скарги.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20.03.2017 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.