ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2017 р.Справа № 916/80/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від арбітражного керуючого Струць М.П. Від ПАТ «Дельта Банк» Від ТОВ Виробничо-комерційна фірма «ОЛІР» ЛТД Від ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» Від ТОВ «Стройбуд Іллічівськ» Від ПАТ «Одеський олійножировий комбінат»Богатиря К.В. Будішевської Л.О., Мишкіної М.А. Чеголя Є.О. ОСОБА_6, довіреність № 5023, дата видачі: 25.11.16 ОСОБА_7, довіреність № б/н, дата видачі: 03.01.17 ОСОБА_8, довіреність № 2/17, дата видачі: 03.01.17 ОСОБА_9, довіреність №13/17, дата видачі: 03.01.17 Конкіна О.О., довіреність № б/н, дата видачі: 01.04.16 Козлов М.С., довіреність № б/н, дата видачі: 14.12.16
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
на ухвали господарського суду Одеської області
від21.12.2016р.
у справі№ 916/80/16
за заявою кредитора до боржника за участю проТовариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім «Сонячна Долина» Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Національного банку України банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 29.01.2016р. (суддя Антощук С.І.) (т. 1 а.с. 158-170) порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат»; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім «Сонячна Долина» до ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» у розмірі 4 083 358,33грн. (4 010 278,33грн. - сума попередньої оплати товару, 73 080,00грн. - витрати по сплаті судового збору); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» строком на сто п'ятнадцять днів до 23.05.2016р. включно; призначено розпорядником майном ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» арбітражного керуючого Струць Миколу Петровича.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 29.01.2016р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 27756 від 29.01.2016р. (т. 173-174).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. суддею Грабован Л.І. справу № 916/80/16 прийнято до свого провадження (т. 6 а.с. 108-109).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2016р. (т. 38 а.с. 82-96) усунено арбітражного керуючого Струць М.П. від виконання обов'язків розпорядника майна ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат», припинено повноваження розпорядника майна ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» Струць М.П.; задоволено заяву арбітражного керуючого Нестеренко О.А. про участь у справі, призначено Нестеренко О.А. розпорядником майна ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат».

Ухвалами господарського суду Одеської області від 22.04.2016р. (т. 28 а.с. 28-30), від 13.05.2016р. (т. 35 а.с. 97-100), від 17.06.2016р. (т. 38 а.с. 50-52), від 18.07.2016р. (т.39 а.с. 178-181), від 12.08.2016р., (т. 40 а.с. 60-63) та від 26.09.2016р. (т. 42 а.с. 134-137) продовжувався строк проведення попереднього засідання суду, продовжувався строк процедури розпорядження майном ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» та строк повноважень розпорядників майна боржника арбітражних керуючих Струця М.П. та Нестеренка О.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2016р. (т.43 а.с. 210-212) провадження у справі №916/80/16 про банкрутство ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» та ТОВ «Одеський торговий дім «Сонячна долина» на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2016р.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2016р. (т. 43 а.с. 323-329) касаційні скарги Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім «Сонячна долина» задоволено частково; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 в частині перегляду пунктів 4, 5, 7 ухвали господарського суду Одеської області від 24.06.2016 та ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2016 в частині пунктів 4, 5, 7 по справі №916/80/16 скасовано; в іншій частині зазначені постанову та ухвалу залишено без змін; справу №916/80/16 направлено до господарського суду Одеської області для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2016р. (т.44, а.с. 82-85) поновлено провадження у справі та призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2016р. (т. 46, а.с. 52-55) задовольнено заяву ТОВ «Іллічівський зерновий порт»; задоволено заяву ТОВ «Олір Резорсіз»; замінено ТОВ «Олір Резорсіз» на ТОВ «Іллічівський зерновий порт».

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. визнано грошові вимоги ПАТ «Одеський олійножировий комбінат» до ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в сумі 60 444 920, 33 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. визнано грошові вимоги ТОВ ВКФ «Олір» ЛТД до ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в сумі 111 808 850,00грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. визнано грошові вимоги ТОВ «Стройбуд Іллічівськ» до ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в сумі 60 958 175, 44 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт» до Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» в сумі 96 657 851,20 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. визнано вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в сумі 29 081 345,11грн. із задоволенням у четверту чергу, 343 033 969,00грн. із задоволенням в шосту чергу та 1 258 087 105,43 грн. вимоги забезпечені заставою боржника; у задоволенні заяви в частині визнання грошових вимог ПАТ «Дельта Банк» до ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в сумі 49 087 955,00грн. відмовлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду від 21.12.2016р. (визнання вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк») Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось з апеляційною скаргою, відповідно до якої скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. у справі № 916/80/16 в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»; визнати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» кредитором у справі № 916/80/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» на загальну суму 1 679 235 615,53грн.

Як на підставу викладених у скарзі вимог апелянт посилається на наступне:

- чинне законодавство, що регулює вексельний обіг, жодним чином не ставить припинення безумовного зобов'язання векселедавця сплатити визначену у простому векселі суму грошей в залежність від припинення іншої юридичної особи, ніж векселедавець;

- в матеріалах справи наявні докази використання права на звернення стягнення за векселями, а саме відомості щодо вчинених виконавчих написів та протестів на векселях в зв'язку із неоплатою, здійснених до ліквідації основних боржників за кредитними зобов'язаннями;

- зобов'язання векселедателя (боржника у справі) за векселями не припинилося;

- строк пред'явлення до примусового виконання протестів та виконавчих написів, вчинених на векселях, спливав 19-31.12.2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.) прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» до провадження та призначено до розгляду на 06.02.2017р.

30.01.2017р. від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Одеського апеляційного господарського суду надійшли доповнення до апеляційної скарги АТ «Дельта Банк» за вих. № 18.5/2583 від 30.12.2016 на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.12.2016., в яких апелянт доповнив вимоги апеляційної скарги пунктом наступного змісту:

- внести зміни в ухвалу попереднього засідання господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. у справі № 916/80/16 (про затвердження реєстру вимог кредиторів) в частині розгляду вимог АТ «Дельта Банк» з вказаною черговістю їх задоволення, якою визнати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» кредитором у справі № 916/80/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» на загальну суму 1 679 235 615,53грн. із розподілом черговості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

06.02.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду від ПАТ «Дельта Банк» надійшли письмові пояснення з додатковими документами.

06.02.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшов відзив боржника на апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк», відповідно до якої боржник просить апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу попереднього засідання господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. - залишити без задоволення, ухвали господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. у справі № 916/80/16 про банкрутство ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» - без змін.

Розпорядником майна Струць М.П. 06.02.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надано відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.12.2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2017р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та розгляд апеляційної скарги по справі № 916/80/16 відкладено на 20.02.2017р.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши правильність застосування господарським судом норм матеріального і процесуального права, колегія суддів встановила наступне.

29.01.2016р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 27756 від 29.01.2016р. (т. 173-174).

29.02.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (т.14 а.с. 1-5) з врахуванням уточнень та пояснень до цієї заяви (т. 21 а.с.93, т. 28 а.с.21-22, т. 42 а.с.27-29, т. 42 а.с.141-142) про визнання вимог до Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» в розмірі 1 679 235 615,53грн., з яких:

- вимоги окремо, забезпечені заставою майна боржника - 1 258 087 105,43грн.;

- вимоги четвертої черги - 78 114 541,10грн.;

- вимоги шостої черги - 343 033 969,00грн.,

які на думку заявника виникли на підставі:

1) договору кредитної лінії № НКЛ-2005814/3 від 27.07.2012р.;

2) договору кредитної лінії № НКЛ-2005814 від 12.07.2011р.;

3) договору кредитної лінії № ВКЛ-2005814 від 15.02.2011р.;

4) договору кредитної лінії № ВКЛ-2005814/2 від 16.03.2012р.;

5) договору кредитної лінії №ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р.;

6) договору № 200/08 про надання короткострокового кредиту від 31.10.2008р.;

7) договору № 181/08 про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 12.09.2008р. між ВАТ «Акціонерний банк «Одеса-Банк» та ТОВ «Іола», в забезпечення якого боржником ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» надані прості векселі АА № 0282936 від 10.01.2007р. та АА № 0282937 від 10.01.2007р.;

8) договору № 64/07 про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 27.06.2007р. між ВАТ «Акціонерний банк «Одеса-Банк» та ТОВ «Оксія», в забезпечення якого боржником ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» наданий простий вексель № 15 від 31.01.2006р.;

9) договору № 193/08 про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 25.09.2008р. між ЗАТ «Акціонерний банк «Одеса-Банк» та ТОВ «Агронаука», в забезпечення якого боржником ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» наданий простий вексель АА № 0694349 від 09.09.2008р.;

10) договору № 9/08 про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 23.01.2008р. між ЗАТ «Акціонерний банк «Одеса-Банк» та ТОВ «Паламіда», в забезпечення якого боржником ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» надані прості векселі № 16 від 31.03.2006р., № 17 від 31.03.2006р.;

11) договору № 156/08 про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 22.07.2008р. між ЗАТ «Акціонерний банк «Одеса-Банк» та ТОВ «СІСАЙД-ХІЛ», в забезпечення якого боржником ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» наданий простий вексель № 0694347 від 09.09.2008р.;

12) договору № 143/07 про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 15.10.2007р. між ЗАТ «Акціонерний банк «Одеса-Банк» та ТОВ «Торгова компанія «Щедре літо», в забезпечення якого боржником ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» були передані прості іменні акції (емітент СВАТ «Україна») в кількості 6 000 000штук;

13) рішення господарського суду Одеської області від 25.06.2012р. у справі № 25/17-5208-2011.

В поясненнях боржника (т. 22 а.с.1-6, т. 24 а.с.1-12, т. 37 а.с. 114-118) щодо розгляду заяви ПАТ «Дельта Банк» вказано, що визнаються вимоги на загальну суму 1 623 308 221,54грн., з яких 2 756,00грн. - вимоги 1 черги; 22 187 177,11грн. - 4 черга; 343 033 939,00грн. - вимоги 6 черги та 1 258 087 105,43грн. - вимоги забезпечені заставою. Інші вимоги в розмірі 55 927 393,99грн. боржником не визнаються з наступних причин:

Вимоги за договорами про надання кредиту, договорами застави векселів та цінних паперів, згідно договорів про відступлення права вимоги, боржник не визнає, оскільки вважає погашеними векселі, що на його думку підтверджується даними його бухгалтерського обліку та бухгалтерської карткою рахунку. Боржник пояснює, що банківські виписки ПАТ «Дельта Банк» стосовно векселів не може надати, з огляду на перебування банку в стадії ліквідації. Крім того, боржник посилається на ліквідацію згідно ухвал господарського суду Одеської області у справах про банкрутство ТОВ «Іола», ТОВ «Оксія», ТОВ «Агронаука», ТОВ «Паламіда», ТОВ «Сісайд Хіл», ТОВ «Торгова компанія «Щедре літо», про що внесена інформація до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які є основними боржниками за кредитними договорами, тому право застави вважає припиненим у зв'язку з припиненням зобов'язання, забезпеченого заставою. Боржник вважає, що заявником не надано доказів невиконання ним зобов'язань, звертає увагу на те, що ПАТ «Дельта Банк» не вживало заходів стосовно звернення стягнення на предмет застави та його реалізації, не пред'являло векселі до платежу протягом встановленого законодавством строку, не надало доказів звернення до заставодавця (опротестування векселів чи переходу права власності на векселі).

При цьому у поясненнях від 18.04.2016р. (т. 24, а.с.1-12) боржник вказує, що зобов'язання боржника за договорами застави векселів є припиненими внаслідок їх виконання в повному обсязі. А враховуючи припинення юридичних осіб, які є сторонами основного відносно договорів застави зобов'язання, непред'явлення векселів до платежу протягом встановленого законодавством строку, вважає припиненими зобов'язання за договорами кредиту і припиненим право застави за договорами застави векселів та цінних паперів

У поясненнях від 16.06.2016р. (т. 37, а.с.114-118) боржник зазначає, що ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитними договорами на підставі договорів про відступлення права вимоги, якими передбачено, що ПАТ «Дельта Банк» набуває права вимоги саме за кредитними договорами, укладеним з боржником, але в даних договорах не конкретизовано, що до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги саме за заставними векселями, емітованими ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат», а тому у ПАТ «Дельта Банк» відсутнє право вимоги безумовного виконання зобов'язань за векселями. Таким чином, боржник вважає, що правових підстав для визнання даних вимог не має, оскільки основні боржники за кредитним договорами ліквідовані; ПАТ «Дельта Банк» реалізував своє право на стягнення заборгованості з основного боржника в рамках справи про банкрутство основних боржників, про що вказано в ухвалах господарського суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; припинено основне зобов'язання за кредитними договорами; вимоги ПАТ «Дельта Банк» вважаються погашеними; припинено виконавчі провадження щодо стягнення з ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» заборгованості за векселями; прострочено строки пред'явлення даних векселів.

Щодо вимог, які заявлені на підставі рішення господарського суду у справі № №25/17-5208-2011 про стягнення заборгованості за простими векселями АА №1218483 та АА №-694350, боржник зазначає, що не визнає ці вимоги, оскільки вважає вказані векселі погашеними, та вказує, що заявник не надав доказів, які свідчать про наявність непогашеної заборгованості з цих векселів (постанов, довідок про стан виконавчого провадження).

У повідомленні розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струць М.П. (т. 27, а.с. 15-16) від 05.04.2016р. та у поясненнях до реєстру вимог кредиторів від 08.12.2016р. (т. 44, а.с. 119-129) про розгляд заяви ПАТ «Дельта Банк» зазначено, що до реєстру вимог кредиторів включаються грошові вимоги ПАТ «Дельта Банк» на загальну суму 1 623 308 221,54грн., з яких 2 756,00грн. - вимоги 1 черги; 22 187 177,11грн. - 4 черга; 343 033 969,00грн. - вимоги 6 черги та 1 258 087 105,00грн. - вимоги забезпечені заставою. Інші вимоги не визнаються з викладених причин.

Що стосується конкретних правовідносин між сторонами у даній справі, із матеріалів справи вбачається наступне:

1) 27.07.2012р. між ПАТ «Дельта Банк» в особі виконуючого обов'язки голови ради директорів ОСОБА_14, який діє на підставі наказу № 411-к від 16.07.2012р. та статуту, та ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в особі голови правління ОСОБА_15, який діє на підставі статуту, був укладений договір кредитної лінії № НКЛ-2005814/3 (т. 14, а.с. 15-17).

Відповідно до пунктів 1.1., 1.1.1., 3.3.5. даного договору, ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується надати ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання окремими частинами в межах невідновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 394 366 000,00грн. зі сплатою плати за користування кредитом у розмірі 12% річних в порядку, визначеному цим договором та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 04.11.2016р.; ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» зобов'язаний повернути ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі кредит зі сплатою процентів та комісій ПАТ «Дельта Банк», та можливих штрафних санкцій у терміни, визначені цим договором.

Станом на день порушення провадження у справі про банкрутство за розрахунком ПАТ «Дельта Банк» заборгованість ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» за договором кредитної лінії № НКЛ-2005814/3 від 27.07.2012р. складає 640 219 664,15грн., з яких:

- 394 366 000 грн. - заборгованість за кредитом;

- 74 417 671,16 грн. - заборгованість за відсотками;

- 2 124 556,88 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту;

- 607 722,67 грн. - 3% річних від суми прострочених процентів;

- 36 108 650,72 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 10 341 602,72 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 122 253 460,00 грн. - штраф.

В забезпечення виконання зобов'язань за договором № НКЛ-2005814/3 від 27.07.2012р. між ПАТ «Дельта Банк» в особі виконуючого обов'язки голови ради директорів ОСОБА_14, який діє на підставі наказу № 411-к від 16.07.2012р. та статуту, та ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в особі голови правління ОСОБА_15 були укладені договори:

- іпотечний договір № НКЛ-2005814/3/S1 від 27.07.2012р. (т. 14, а.с. 24-26), згідно п. 2.3.3. якого загальна вартість предмету іпотеки за погодженням сторін становить 1 872 725 394,00грн.;

- договір застави обладнання № НКЛ-2005814/3/S4 від 27.07.2012р. (т. 14, а.с. 34-37), відповідно до п.1.1.3. якого загальна заставна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 782 558 466,11грн.;

- договір застави майна № НКЛ-2005814/3/S3 від 27.07.2012р. (т. 14, а.с. 30-32), відповідно до п.1.1.3. якого загальна заставна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 30 394 712,25грн.;

- договір застави № НКЛ-2005814/3/S2 від 27.07.2012р. (т. 14, а.с. 27-29), відповідно до п.1.8. якого загальна заставна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 68 955,00грн.

Колегією суддів апеляційного господарського суду перевірено розрахунок вимог кредитора (зобов'язань боржника) за договором № НКЛ-2005814/3 від 27.07.2012р. та встановлено, що він є арифметично вірним, відповідає умовам договору, обставинам справи та здійсненний у відповідності до приписів чинного законодавства.

Доказів повернення отриманих кредитних коштів та оплати відсотків за користування кредитом, погашення нарахованих сум штрафу та пені за прострочення платежів, боржник до суду не надав, чим фактично підтвердив наявність грошової заборгованості перед кредитором.

2) 12.07.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» в особі першого заступника голови ради директорів ОСОБА_14, який діє на підставі довіреності, посвідченої 02.06.2011р., та ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в особі голови правління ОСОБА_16, який діє на підставі статуту, був укладений договір кредитної лінії № НКЛ-2005814 (т. 14 а.с. 40-42).

Відповідно до пунктів 1.1., 1.1.1., 3.3.5. даного договору, ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується надавати ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання окремими частинами на умовах, визначених у додатку №1 до договору в межах невідновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 67 200 000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом у розмірі 17,0% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 11.03.2017р. на умовах, визначених цим договором; ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» зобов'язаний повернути ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі кредит зі сплатою процентів та комісій ПАТ «Дельта Банк», та можливих штрафних санкцій у терміни, визначені цим договором.

Станом на день порушення провадження у справі про банкрутство за розрахунком ПАТ «Дельта Банк» заборгованість ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» за договором кредитної лінії № НКЛ-2005814 від 12.07.2011р. складає 116 916 946,45 грн., з яких:

- 67 954 471,54 грн. - заборгованість за кредитом (інвестиційна діяльність);

- 346 490,77 грн. - заборгованість за відсотками (поповнення обігових коштів);

- 15 115 727,07 грн. - заборгованість за відсотками (інвестиційна діяльність);

- 282 134,46 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту;

- 142 557,12 грн. - 3% річних від суми прострочених процентів;

- 4 812 514,73 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 2 446 414,45 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 25 816 636,31 грн. - штраф.

3) 15.02.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» в особі першого заступника голови ради директорів ОСОБА_14, який діє на підставі довіреності, посвідченої 03.07.2008р., та ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в особі голови правління ОСОБА_17, який діє на підставі статуту, був укладений договір кредитної лінії № ВКЛ-2005814 (т. 14 а.с. 71-73).

Згідно пунктів 1.1., 1.1.1., 3.3.5. даного договору, ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується надавати ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання окремими частинами на умовах, визначених цим договором в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 51 353 000,00 грн. зі сплатою плати за користування кредитом у розмірі 18,5% річних, в порядку, визначеному цим договором, та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 14.05.2011р. на умовах, визначених цим договором; ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» зобов'язаний повернути ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі кредит зі сплатою процентів та комісій кредитора, та можливих штрафних санкцій у терміни, визначені цим договором.

Станом на день порушення провадження у справі про банкрутство за розрахунком ПАТ «Дельта Банк» заборгованість ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» за договором кредитної лінії № ВКЛ-2005814 від 15.02.2011р. складає 371 063 740,77 грн., з яких:

- 243 372 712,48 грн. - заборгованість за кредитом;

- 72 860 879,51 грн. - заборгованість за відсотками;

- 1 298 680,08 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту;

- 336 978,76 грн. - 3% річних від суми прострочених процентів;

- 19 047 307,83 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 4 942 456,66 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 29 204 725,45 грн. - штраф.

4) 16.03.2012р. між ПАТ «Дельта Банк» в особі першого заступника голови ради директорів ОСОБА_14, який діє на підставі довіреності, та ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в особі голови правління ОСОБА_15, який діє на підставі статуту, був укладений договір кредитної лінії № ВКЛ-2005814/2 (т. 14 а.с. 88-90).

Відповідно до пунктів 1.1., 1.1.1., 3.3.5. даного договору ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується надавати ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» грошові кошти у гривнях у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання окремими частинами на умовах, визначених у цьому договорі, в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 100 598 400,00грн. зі сплатою за користування кредитом у розмірі 18,5% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 15.03.2013р.; ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» зобов'язаний повернути ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі кредит зі сплатою процентів та комісій ПАТ «Дельта Банк» та можливих штрафних санкцій у терміни, визначені цим договором.

Станом на день порушення провадження у справі про банкрутство за розрахунком ПАТ «Дельта Банк» заборгованість ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» за договором кредитної лінії № ВКЛ-2005814/2 від 16.03.2012р. складає 276 005 720,57грн., з яких:

- 174 082 386,11 грн. - заборгованість за кредитом;

- 48 701 028,97 грн. - заборгованість за відсотками;

- 1 043 399,71 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту;

- 242 372,59 грн. - 3% річних від суми прострочених процентів;

- 15 303 195,67 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 3 557 684,18 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 33 075 653,34 грн. - штраф.

5) 23.11.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» в особі виконуючого обов'язки голови ради директорів ОСОБА_14, який діє на підставі наказу № 695-К від 27.10.2011р. та статуту, та ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в особі голови правління ОСОБА_15, який діє на підставі статуту, був укладений договір кредитної лінії № ВКЛ-2005814/1 (т. 14, а.с. 101-104).

Згідно пунктів 1.1., 1.1.1., 3.3.5. даного договору ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується надавати ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання окремими частинами на умовах, визначених у цьому договорі в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 65 000 000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом у розмірі 18,5% річних, та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитором не пізніше 22.04.2013р.; ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» зобов'язаний повернути ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі кредит зі сплатою процентів та комісій ПАТ «Дельта Банк» та можливих штрафних санкцій у терміни, визначені цим договором.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.01.2016р. по справі № 916/2916/15 (т. 14 а.с. 125-127) стягнуто з ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Договором кредитної лінії № ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р. в розмірі 163 046 781,23 грн., яка складається з:

- суми строкової заборгованості - 121 674 860, 46 грн.;

- суми заборгованості за строковими відсотками - 26 341 702, 89 грн.;

- суми заборгованості за простроченими відсотками - 360 000,00 грн.;

- пені за несвоєчасне повернення відсотків - 65 846,71 грн.;

- штрафу - 14 600 983, 22 грн.;

- суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів - 3 387. 95 грн.

Станом на день порушення провадження у справі про банкрутство за розрахунком ПАТ «Дельта Банк» заборгованість ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» за договором кредитної лінії № ВКЛ-2005814/1 від 23.011.2011р. складає 196 222 817,60 грн., з яких:

- 121 674 860,46 грн. - заборгованість за кредитом;

- 38 277 820,22грн. - заборгованість за відсотками;

- 659 279,37 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту;

- 179 375,50 грн. - 3% річних від суми прострочених процентів;

- 9 669 430,76 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 2 643 827,88 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 23 118 223,41 грн. - штраф.

В забезпечення виконання зобов'язань за договорами № НКЛ-2005814 від 12.07.2011р., № ВКЛ-2005814 від 15.022011р., № ВКЛ-2005814/2 від 16.03.2012р., № ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» в особі виконуючого обов'язки голови ради директорів ОСОБА_14, який діє на підставі наказу № 411-к від 16.07.2012р. та статуту, та ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в особі голови правління ОСОБА_15 були укладені договори:

- договір застави майна № 2005814/S3 від 27.07.2012р. (т. 14, а.с. 128-130), відповідно до п.1.1.3. якого загальна заставна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 782 558 466,11грн.;

- договір застави майна № 2005814/S2 від 27.07.2012р. (т. 14, а.с. 136-138), відповідно до п.1.1.3. якого загальна заставна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 30 394 712,25грн.;

- іпотечний договір № 2005814/S1від 27.07.2012р. (т. 14 а.с. 144-146), згідно п. 2.3.3. якого загальна заставна вартість предмету іпотеки за погодженням сторін становить 1 872 725 394,00грн.

Колегією суддів апеляційного господарського суду перевірено розрахунок вимог кредитора (зобов'язань боржника) за договорами № НКЛ-2005814/3 від 27.07.2012р., № НКЛ-2005814 від 12.07.2011р., № ВКЛ-2005814 від 15.022011р., № ВКЛ-2005814/2 від 16.03.2012р., № ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р. та встановлено, що вони є арифметично вірними, відповідають умовам договорів, обставинам справи та здійсненні у відповідності до приписів чинного законодавства.

Доказів повернення отриманих кредитних коштів та оплати відсотків за користування кредитом, погашення нарахованих сум штрафу та пені за прострочення платежів, боржник до суду не надав, чим фактично підтвердив наявність грошової заборгованості перед кредитором.

6) 31.10.2008р. між Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» в особі голови правління пана ОСОБА_18, що діє на підставі статуту та Відкритим акціонерним товариством «Іллічівський олійножировий комбінат» в особі виконуючого обов'язки голови правління пана ОСОБА_19, що діє на підставі статуту та наказу, був укладений договір № 200/08 про надання короткострокового кредиту (т. 15, а.с. 1-5), відповідно до пунктів 1.1., 1.2., 1.3, 3.5. ст.ст. 1, 3, ч. 2 якого ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» зобов'язується надавати ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання; сума наданого кредиту за цим договором дорівнює 18 000 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.08.2011р. по справі № 11/17-2625-2011 (т. 15, а.с. 7-8) зобов'язано ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» виконати умови мирової угоди від 06.11.2009р., затвердженої ухвалою господарського суду Одеської області по справі № 29/175-09-4287, шляхом стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» 11 409 689,76 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2013р. по справі № 11/17-2625-2011 (т. 15, а.с. 9) замінено позивача з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк». В означені ухвалі вказано, що 19.02.2013р. Відкритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» передає Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» права вимоги та стає кредитором за договором про надання кредиту № 200/08 від 31.10.2008р. укладеному між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» та Відкритим акціонерним товариством «Іллічівський олійножировий комбінат».

Станом на день порушення провадження у справі про банкрутство за розрахунком ПАТ «Дельта Банк» заборгованість ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» за договором №200/08 від 31.10.2008р. складає 22 879 362 грн., з яких:

- 10 817 832,17 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11 280 621,10грн. - заборгованість за відсотками;

- 40 364,07 грн. - 3% річних від суми прострочених процентів;

- 48 359,77 грн. - сума заборгованості по комісії;

- 692 184,89 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Колегією суддів апеляційного господарського суду перевірено розрахунок вимог кредитора (зобов'язань боржника) за договором №200/08 від 31.10.2008р. та встановлено, що він є арифметично вірним, відповідає умовам договору, обставинам справи та здійсненний у відповідності до приписів чинного законодавства.

Доказів повернення отриманих кредитних коштів та оплати відсотків за користування кредитом, погашення нарахованих сум штрафу та пені за прострочення платежів, боржник до суду не надав, чим фактично підтвердив наявність грошової заборгованості перед кредитором.

Боржником та розпорядником майна суми заявлених ПАТ «Дельта Банк» в п. 1-6 заяви вимог визнані. Належні докази фактичної видачі банком кредитних коштів позичальникам за меморіальними ордерами містяться у матеріалах справи (т. 22 а.с. 72-150, т. 23 а.с. 1-86).

Таким чином, загальна сума вимог ПАТ «Дельта Банк», які забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника, складає 1 258 087 105,43 грн.

З приводу кредиторських вимог, викладених у п. 1-6 заяви ПАТ «Дельта Банк», спір між кредитором та боржником взагалі відсутній.

7) 12.09.2008р. між ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» в особі голови правління пана ОСОБА_18, що діє на підставі статуту, та ТОВ «Іола» був укладений договір № 181/08 з додатковими угодами (т. 15, а.с. 12-19), відповідно до п. 2 ч. 1 якого ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» надає ТОВ «Іола» грошові кошти у тимчасове користування у безготівковій формі на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у формі відновлювальної кредитної лінії.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором між ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» та ВАТ «Одеський олійножировий комбінат» та ТОВ «Іола» 30.09.2008р. був укладений договір застави векселів № 17/08-3 (т. 15, а.с. 20-21), згідно пунктів 1.1., 1.2. якого ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» надав кредит ТОВ «Іола» відповідно до умов договору про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії № 181/08 від 12.09.2008р. у сумі 22 650 000,00грн.; в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Іола» відповідно до умов договору про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії № 181/08 від 12.09.2008р., ВАТ «Одеський олійножировий комбінат» надає у заставу, а ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» приймає прості векселі загальною номінальною вартістю 5 500 000,00 грн., які належать ВАТ «Одеський олійножировий комбінат» на правах власності: векселі АА 0282936 від 10.01.2007р., АА № 0282937 від 10.01.2007р., видані ВАТ «Іллічівський олійножировиий комбінат».

Згідно акту прийому-передачі векселів до договору застави векселів №17/08-№ від 30.09.2008р. (т.15, а.с.22) векселі АА № 0282936 від 10.01.2007р., АА № 0282937 від 10.01.2007р. передані від ВАТ «Одеський олійножировий комбінат» ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк» та оформлено реєстр пред'явлених у заставу вказаних векселів (т.15, а.с.23).

В матеріалах справи містяться копії простих векселів АА № 0282936 від 10.01.2007р. (т. 38 , а.с.12, 15), АА № 0282937 від 10.01.2007р. (т. 42 а.с. 36), засвідчені ПАТ «Дельта Банк».

Приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_20 на прохання ВАТ «АКБ «Одеса-Банк», законного векселедержателя простого векселя АА № 0282936 від 10.01.2007р. із строком платежу за пред'явленням, але не раніше 10.01.2010р. на суму 3 500 000,00грн., який подав цей вексель 27.12.2010р. для вчинення протесту про неоплату до векселедавця ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» на підставі ст. 92 Закону України «Про нотаріат», опротестовано цей вексель, про що вчинено протест від 28.12.2010р., зареєстрований в реєстрі за № 2789 (копія якого надана ПАТ «Дельта Банк» (т. 42, а.с.32). Як вбачається з копії вказаного векселя на ньому вчинено напис про опротестування в неоплаті (т. 42, а.с. 32).

29.12.2010р. приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу ОСОБА_21 вчинено виконавчий напис на підставі вказаного протесту про неоплату на користь ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» векселедержателя простого векселя АА № 0282936 від 10.01.2007р. з векселедавця ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» (т. 38, а.с.17).

Приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_20 на прохання ВАТ «АКБ «Одеса-Банк», законного векселедержателя простого векселя АА № 0282937 від 10.01.2007р. із строком платежу за пред'явленням, але не раніше 10.01.2010р. на суму 2 000 000,00грн., який подав цей вексель 28.12.2010р. для вчинення протесту про неоплату до векселедавця ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» на підставі ст. 92 Закону України «Про нотаріат», опротестовано цей вексель, про що вчинено протест від 28.12.2010р., зареєстрований в реєстрі за №2790 (копія якого надана ПАТ «Дельта Банк» (т. 42, а.с. 37).

29.12.2010р. приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу ОСОБА_21 вчинено виконавчий напис на підставі вказаного протесту про неоплату на користь ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» векселедержателя простого векселя АА № 0282937 від 10.01.2007р. з векселедавця ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» (т. 38, а.с. 26).

19.07.2012р. між ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» в особі ліквідатора ОСОБА_22 та ПАТ «Дельта Банк» в особі ОСОБА_23, який діє на підставі довіреності від 18.07.2012р., був укладений договір № 04/07/2012 про відступлення права вимоги (т. 15, а.с. 24), згідно пунктів 1.1., 1.2. якого ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» передає ПАТ «Дельта Банк», а ПАТ «Дельта Банк» приймає право вимоги, що належить ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» і стає кредитором за договором про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії № 181/08 від 12.09.2008р., укладеним між ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» та ТОВ «Іола»; за цим договором ПАТ «Дельта Банк» одержує право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним договором. На виконання п. 3.1. вказаного договору сторонами підписано акт прийому-передачі від 19.07.2012р. оригіналів документів, згідно якого ПАТ «Дельта -Банк» отримав оригінали договору про надання кредиту, застави векселів, актів-приймання-передачі векселів, постанов про відкриття виконавчого провадження за векселями АА № 0282936 від 10.01.2007р., АА № 0282937 від 10.01.2007р. (т. 15, а.с.25).

Постановами відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 31.12.2013р. ВП № 30201186 (т. 42 а.с. 30-31) повернуто виконавчий напис № 13572 від 29.12.2010р., ВП № 30201186 (т. 42 а.с. 34-35) повернуто виконавчий напис № 13573 від 29.12.2010р. про стягнення з ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» на користь ПАТ «Дельта Банк» як векселедержателя простого векселя серії АА № 0282936 та простого векселя серії АА № 0282937, на підставі п.3 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в ході виконавчого провадження державним виконавцем звернено стягнення на майно боржника та передано його на примусову реалізацію, проте майно не було реалізовано на аукціоні у зв'язку з відсутністю купівельного попиту.

У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Іола» (т. 22, а.с. 9-12) в графі «дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення» міститься запис 2.12.2013р. «припинено за судовим рішенням, судове рішення про припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом 16.08.2013р. №32-7/263-10-2923 господарський суд Одеської області». Таким чином, ТОВ «Іола» вважається ліквідованим з 2.12.2013р.

8) 27.06.2007р. між ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» в особі голови правління ОСОБА_18, що діє на підставі статуту, та ТОВ «Оксія» в особі директора пана ОСОБА_24, що діє на підставі статуту, був укладений договір № 64/07 про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитно лінії (т. 15, а.с. 27-31), п. 2 ч. 1 якого передбачено, що ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» надає ТОВ «Оксія» грошові кошти у тимчасове користування у безготівковій формі на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у формі відновлювальної кредитної лінії.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором між ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» та ТОВ «Оксія» був укладений договір застави векселів № 39/07-3 від 27.06.2007р. (т. 15, а.с. 32-33), згідно п. 1.2. якого ТОВ «Оксія» передає у заставу, а ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» приймає прості векселі загальною номінальною вартістю 8 601 653,72 грн., в тому числі простий вексель № 15 від 31.03.2006р., векселедавцем якого є ЗАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» з номінальною вартістю 599 900,00грн.

В матеріалах справи міститься копія векселя № 15 від 31.01.2006р. на суму 599 900,00грн., виданого ЗАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» (т. 42, а.с. 46), засвідченого ПАТ «Дельта Банк».

Приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_20 на прохання ВАТ «АКБ «Одеса-Банк», законного векселедержателя простого векселя № 15 від 31.01.2006р. на суму 599 900,00 грн. із строком платежу за пред'явленням, але не раніше 31.03.2009р., який подав цей вексель 16.03.2010р. для вчинення протесту про неоплату до векселедавця ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» на підставі ст. 92 Закону України «Про нотаріат», опротестовано цей вексель, про що вчинено протест від 17.03.2010р., зареєстрований в реєстрі за № 373 (копія якого надана ПАТ «Дельта Банк» (т. 42, а.с. 47). Як вбачається з копії вказаного векселя на ньому вчинено напис про опротестування в неоплаті (т. 42, а.с. 46).

18.03.2010р. приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу ОСОБА_21 вчинено виконавчий напис на підставі вказаного протесту про неоплату на користь ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» векселедержателя простого векселя № 15 від 31.01.2006р. з векселедавця ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» (т. 38, а.с. 34).

19.07.2012р. між ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» в особі ліквідатора ОСОБА_22 та ПАТ «Дельта Банк» в особі ОСОБА_23, який діє на підставі довіреності від 18.07.2012р., був укладений договір № 03/07/2012 про відступлення права вимоги (т. 15, а.с. 35), згідно пунктів 1.1., 1.2. якого ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» передає ПАТ «Дельта Банк», а ПАТ «Дельта Банк» приймає право вимоги, що належить ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» і стає кредитором за договором про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії № 64/07 від 27.06.2007р., укладеним між ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» та ТОВ «Оксія»; за цим договором ПАТ «Дельта Банк» одержує право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним договором. На виконання п. 3 1 вказаного договору сторонами підписано акт прийому-передачі від 19.07.2012р. оригіналів документів, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» отримав оригінали договору про надання кредиту з додатковими угодами, застави векселів, актів приймання-передачі векселів, постанов про відкриття виконавчого провадження за векселями , у т.ч. 15 від 31.01.2006р.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 31.12.2013р. ВП № 32017492 (т. 42, а.с. 44-45) повернуто виконавчий напис № 2791 від 18.03.2010р. про стягнення з ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» на користь ПАТ «Дельта Банк» як векселедержателя простого векселя № 15, на підставі п.3 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в ході виконавчого провадження державним виконавцем звернено стягнення на майно боржника та передано його на примусову реалізацію, проте майно не було реалізовано на аукціоні у зв'язку з відсутністю купівельного попиту.

У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Оксія» (т. 22, а.с. 15-18) в графі «дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення» міститься запис 10.09.2013р. «припинено за судовим рішенням, судове рішення про припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом 29.08.2013р. №2/17-3581-2011 господарський суд Одеської області». Таким чином, ТОВ «Оксія» вважається ліквідованим з 10.09.2013р.

9) 25.09.2008р. між ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» в особі голови правління пана ОСОБА_18, що діє на підставі статуту, та ТОВ «Агронаука» в особі директора пана ОСОБА_25, був укладений договір № 193/08 про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії (т. 15, а.с. 41-42), відповідно до п. 2 ч. 1 якого ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» надає ТОВ «Агронаука» грошові кошти у тимчасове користування у безготівковій формі на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у формі відновлювальної кредитної лінії.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором між ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» та ТОВ «Агронаука» був укладений договір застави векселів № 23/08-3 від 31.10.2008р. (т. 15, а.с. 50-51), згідно п. 1.2. якого ТОВ «Агронаука» надає у заставу, а ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» приймає простий вексель АА № 0694349 від 09.09.2008р., векселедавцем якого є ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» із номінальною вартістю 12 000 000,00 грн.

В матеріалах справи міститься копія векселя серія АА № 0694349 від 09.09.2008р. на суму 12 000 000,00 грн., виданого ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» (т. 42, а.с. 43), засвідченого ПАТ «Дельта Банк».

Приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_20 на прохання ВАТ «АКБ «Одеса-Банк», законного векселедержателя простого векселя серія АА № 0694349 від 09.09.2008р. на суму 12 000 000,00 грн., із строком платежу за пред'явленням але не раніше 10.09.2011р., який подав цей вексель 25.10.2011р. для вчинення протесту про неоплату до векселедавця ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» на підставі ст. 92 Закону України «Про нотаріат», опротестовано цей вексель, про що вчинено протест від 26.10.2011р., зареєстрований в реєстрі за №2811 (копія якого надана ПАТ «Дельта Банк» (т. 38, а.с. 7). Як вбачається з копії вказаного векселя на ньому вчинено напис про опротестування в неоплаті (т. 42, а.с. 43).

31.10.2011р. приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу ОСОБА_21 вчинено виконавчий напис на підставі вказаного протесту про неоплату на користь ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» векселедержателя простого векселя АА № 0694349 від 09.09.2008р. з векселедавця ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» (т. 38, а.с. 8).

19.02.2013р. між ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» в особі ліквідатора ОСОБА_26 та ПАТ «Дельта Банк» в особі ОСОБА_23, який діє на підставі довіреності від 01.02.2013р., був укладений договір № 2/3-068 про відступлення права вимоги (т. 15, а.с. 55), пунктами 1.1., 1.2. якого передбачено, що ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» передає ПАТ «Дельта Банк», а ПАТ «Дельта Банк» приймає право вимоги, що належить ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» і стає кредитором за договором про надання кредиту № 193/08 від 25.09.2008р., укладеним між ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» та ТОВ «Агронаука»; за цим договором ПАТ «Дельта Банк» одержує право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним договором.

Постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 19.12.2013р. ВП № 30296484 (т. 42, а.с. 41-42) виконавчий напис № 10523 від 31.10.2011р., яким стягнуто з векселедавця ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» на користь ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» 12 000 000,00 грн., а також витрати в сумі 2 500,00 грн., на підставі п.3 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в ході виконавчого провадження державним виконавцем звернено стягнення на майно боржника та передано його на примусову реалізацію, проте майно не було реалізовано на прилюдних торгах.

У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Агронаука» (т. 22, а.с. 21-23) в графі «дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення» міститься запис 06.08.2013р. «припинено за судовим рішенням, судове рішення про припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом 05.07.2013р. №32-7/259-10-2918 господарський суд Одеської області». Таким чином, ТОВ «Агронаука» вважається ліквідованим з 06.08.2013р.

10) 22.07.2008р. між ЗАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" в особі голови правління пана ОСОБА_18, що діє на підставі статуту, та ТОВ "СІСАЙД-ХІЛ" в особі директора ОСОБА_27, що діє на підставі статуту, був укладений договір № 156/08 про надання кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії (т. 15 а.с. 76-80), п .2 ч. 1 якого передбачено, що ЗАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" надає ТОВ "СІСАЙД-ХІЛ" грошові кошти у тимчасове користування у безготівковій формі на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у формі відновлювальної кредитної лінії.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором між ЗАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк", ВАТ "Одеський олійножировий комбінат" та ТОВ "СІСАЙД-ХІЛ" був укладений договір застави векселя № 01/09-3 від 23.01.2009р. (т. 15 а.с. 86-87), згідно п. 1.2. якого ВАТ "Одеський олійножировий комбінат" надає у заставу, а ЗАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" приймає простий вексель АА № 0694347 від 09.09.2008р., векселедавцем якого є ВАТ "Іллічівський олійножировий комбінат" з номінальною вартістю 12 191 055, 99 грн.

В матеріалах справи міститься копія векселя серія АА № 0694347 від 09.09.2008р., векселедавцем якого є ВАТ "Іллічівський олійножировий комбінат" з номінальною вартістю 12 191 055, 99 грн. (т.38 а.с. 38-39), засвідченого ПАТ "Дельта Банк". На вимогу суду оригінал векселя наданий ПАТ "Дельта Банк" не був.

Приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_20 на прохання ВАТ "АКБ "Одеса-Банк", законного векселедержателя простого векселя серія АА№ 0694347 від 09.09.2008р., векселедавцем якого є ВАТ "Іллічівський олійножировий комбінат" з номінальною вартістю 12 191 055, 99 грн. із строком платежу за пред'явленням, але не раніше 10.09.2011р., який подав цей вексель 25.10.2011р. для вчинення протесту про неоплату до векселедавця ПАТ "Іллічівський олійножировий комбінат" на підставі ст. 92 Закону України "Про нотаріат", опротестовано цей вексель, про що вчинено протест від 26.10.2011р., зареєстрований в реєстрі за №2812 (т.38 а.с.40).

31.10.2011р. приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу ОСОБА_21 вчинено виконавчий напис на підставі вказаного протесту про неоплату на користь ВАТ "АКБ "Одеса-Банк" векселедержателя простого векселя АА АА 0694347 від 09.09.2008р. з векселедавця ПАТ "Іллічівський олійножировий комбінат" (т.38 а.с.41-42).

19.02.2013р. між ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" в особі ліквідатора ОСОБА_26 та ПАТ "Дельта Банк" в особі ОСОБА_23, який діє на підставі довіреності від 01.02.2013р., був укладений договір № 5/3-072 про відступлення права вимоги (т. 15 а.с. 89), відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якого ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" передає ПАТ "Дельта Банк", а ПАТ "Дельта Банк" приймає право вимоги, що належить ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" і стає кредитором за договором про надання кредиту № 156/08 від 22.07.2008р., укладеним між ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" та ТОВ "СІСАЙД-ХІЛ"; за цим договором ПАТ "Дельта Банк" одержує право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним договором.

Постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 19.12.2013р. ВП № 30296585 (т. 42 а.с. 38-39) повернуто виконавчий напис № 10522 від 31.10.2011р., яким стягнуто з векселедавця ПАТ "Іллічівський олійножировий комбінат" на користь ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" 12 191 055, 99 грн. та витрати в сумі 2500, 00 грн. на підставі п.3 ч.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки в ході виконавчого провадження майно не реалізовано на прилюдних торгах.

У судовому засіданні 20.02.2017р. в суді апеляційної інстанції представником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» для огляду надані оригінали векселів:

1) простий вексель АА № 0282936 від 10.01.2007р. на суму 3 500 000,00грн.;

2) простий вексель АА № 0282937 від 10.01.2007р. на суму 2 000 000,00грн.;

3) простий вексель № 15 від 31.03.2006р. на суму 599 900,00грн.;

4) простий вексель АА № 0694349 від 09.09.2008р. на суму 12 000 000,00грн.

5) простий вексель АА № 0694347 від 09.09.2008р. на суму 12 191 055,99грн.

Вищезазначені оригінали векселів у судовому засіданні 20.02.2017р. були оглянуті колегією суддів та встановлено, що вони не мають дефекту форми, а тому є цінними паперами та до даних правовідносин між сторонами застосовується вексельне законодавство.

Після огляду оригіналів векселів, векселі АА № 0282936 від 10.01.2007р., АА № 0282937 від 10.01.2007р., № 15 від 31.03.2006р., АА № 0694349 від 09.09.2008р., АА № 0694347 від 09.09.2008р. в оригіналах та додані до них копії інших документів головуючим суддею по справі були повернуті представнику ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_7, що підтверджується протоколом судового засідання від 20.02.2017р. Одеського апеляційного господарського суду по справі № 916/80/16.

Згідно статті 70 частини 1, статті 71 Уніфікованого закону, позовні вимоги до акцептанта, які випливають з переказного векселя, погашаються із закінченням трьох років, які обчислюються від дати настання строку платежу. Перерва перебігу строків позовної давності має силу лише щодо тієї особи, стосовно якої строки перервалися.

Відповідно до ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Статтею 78 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі передбачено, що векселедавець простого векселя зобов'язаний так само, як акцептант за переказним векселем. Прості векселі зі строком платежу у визначений строк від пред'явлення повинні бути протягом строків, встановлених статтею 23, пред'явлені векселедавцю для відмітки. Перебіг строку починається від дати відмітки, підписаної векселедавцем на векселі. Відмова векселедавця зробити датовану відмітку повинна бути засвідчена протестом (стаття 25), дата якого є початком строку від пред'явлення.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 08.06.2007р. № 5 «Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів» відповідно до абзацу 1 ст. 70 Уніфікованого закону позовні вимоги до акцептанта, які випливають з переказного векселя, погашаються через три роки, які обчислюються від дати настання строку платежу. Такий строк застосовується як щодо позову векселедержателя, так і щодо позовних вимог, пред'явлених до акцептанта переказного векселя векселедавцем, індосантами, авалістами та іншими особами, до яких права за векселем перейшли внаслідок виконання ними вексельного зобов'язання.

Аналогічно суди повинні вирішувати спори за участю векселедавця простого векселя (ст. 78 Уніфікованого закону).

Перебіг трирічного строку на пред'явлення позовних вимог до акцептанта переказного векселя або до векселедавця простого векселя починається з дати настання строку платежу, зазначеного у векселі.

Встановлені ст. 70 Уніфікованого закону строки для пред'явлення позовних вимог за векселем є присічними, вони не можуть бути змінені за угодою сторін і не підлягають зупиненню або відновленню. Суд застосовує ці строки незалежно від заяви сторони. Після їх закінчення припиняється дія матеріального права вимоги платежу від зобов'язаних за векселем осіб.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 08.06.2007р. № 5 «Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів» передбачено, що за вексельним законодавством виникають зобов'язання як прямих боржників, так і боржників у порядку регресу. Прямі боржники - це векселедавець простого векселя. Вимоги до зазначених осіб, а також до авалістів за них (за їх наявності) можуть бути пред'явлені як у строк платежу, так і протягом усього строку вексельної давності незалежно від наявності протесту. При цьому підставою для заявлення вимог до прямих боржників є сам вексель, що знаходиться у кредитора.

Як вбачається із матеріалів справи протести за векселями були вчинені:

- за простим векселем АА № 0282936 від 10.01.2007р. - 28.12.2010р;

- за простим векселем АА № 0282937 від 10.01.2007р. - 28.12.2010р.;

- за простим векселем № 15 від 31.03.2006р. - 17.03.2010р.;

- за простим векселем АА № 0694349 від 09.09.2008р. - 26.10.2011р.;

- за простим векселем АА № 0694347 від 09.09.2008р. - 26.10.2011р.

Таким чином, строк позовної давності за векселями сплив:

- за простим векселем АА № 0282936 від 10.01.2007р. - 29.12.2013р.;

- за простим векселем АА № 0282937 від 10.01.2007р. - 29.12.2013р.;

- за простим векселем № 15 від 31.03.2006р. - 18.03.2013р.;

- за простим векселем АА № 0694349 від 09.09.2008р. - 27.10.2014р.;

- за простим векселем АА № 0694347 від 09.09.2008р. - 27.10.2014р.

Будь-які обставини у справі, які свідчать про переривання строку позовної давності для пред'явлення позовних вимог щодо оплати за простими векселями до векселедавця, відсутні.

Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» не надано господарському суду доказів звернення до суду із позовами про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» заборгованості за векселями АА № 0282936 від 10.01.2007р., АА № 0282937 від 10.01.2007р., № 15 від 31.03.2006р., АА № 0694349 від 09.09.2008р., АА № 0694347 від 09.09.2008р. у період до закінчення вищевказаних строків.

Відповідно до матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання кредиторських вимог до Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» лише у лютому 2016р., тобто вже після спливу строку позовної давності, тому кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на підставі векселів (АА № 0282936 від 10.01.2007р., АА № 0282937 від 10.01.2007р., № 15 від 31.03.2006р., АА № 0694349 від 09.09.2008р., АА № 0694347 від 09.09.2008р.) необґрунтовані та задоволенню не підлягають у зв'язку з припиненням дії матеріального права вимоги платежу від зобов'язаних за векселем осіб.

11) 23.01.2008р. між ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» в особі голови правління пана ОСОБА_18, що діє на підставі статуту, та ТОВ «Паламіда» в особі пана ОСОБА_28, що діє на підставі статуту, був укладений договір № 9/08 про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії (т. 15, а.с. 58-59), відповідно до п. 2 ч. 1 якого ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» надає ТОВ «Паламіда» грошові кошти у тимчасове користування у безготівковій формі на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у формі відновлювальної кредитної лінії.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором між ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», ВАТ «Одеський олійножировий комбінат» та ТОВ «Паламіда» був укладений договір застави векселів № 02/09-3 від 27.02.2009р. (т. 15, а.с. 69-70), згідно п. 1.2. якого ВАТ «Одеський олійножировий комбінат» надає у заставу, а ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» приймає прості векселі № 16 від 31.03.2006р., векселедавцем якого є ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» із номінальною вартістю 999 000,00 грн. та № 17 від 31.03.2006р., векселедавцем якого є ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» із номінальною вартістю 998 000,00 грн.

19.02.2013р. між ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» в особі ліквідатора ОСОБА_26 та ПАТ «Дельта Банк» в особі ОСОБА_23, який діє на підставі довіреності від 01.02.2013р., був укладений договір № 1/3-071 про відступлення права вимоги (т. 15, а.с. 72), відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якого ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» передає ПАТ «Дельта Банк», а ПАТ «Дельта Банк» приймає право вимоги, що належить ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» і стає кредитором за договором про надання довгострокового кредиту вигляді відновлювальної кредитної лінії № 9/08 від 23.01.2008р., укладеним між ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» та ТОВ «Паламіда»; за цим договором ПАТ «Дельта Банк» одержує право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним договором.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 31.12.2013р. ВП № 32016952 (т. 42, а.с. 48-49) повернуто виконавчий напис № 2789 від 18.03.2010р., яким стягнуто на користь ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» як векселедержателя простого векселя №17, з векселедавця ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат», плату в розмірі 998 000 грн. та витрати в розмрі 1 700,00 грн., стягувачеві на підставі п.3 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в ході виконавчого провадження державним виконавцем звернено стягнення на майно боржника та передано його на примусову реалізацію, проте майно не було реалізовано на аукціоні у зв'язку з відсутністю купівельного попиту.

Відомостей щодо виконавчого провадження та наявності виконавчого напису по векселю № 16 від 31.03.2006р. суду не надано.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Паламіда» (т. 22, а.с. 26-29) в графі «дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення» міститься запис 08.01.2014р. «припинено за судовим рішенням, судове рішення про припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом 18.12.2013, №31/17-3857-2011 господарський суд Одеської області». Таким чином, ТОВ «Паламіда» вважається ліквідованим з 08.01.2014р.

Векселя № 16 від 31.03.2006р. на суму 999 000,00 грн., № 17 від 31.03.2006р., на суму 998 000,00 грн., видані ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» не надало ані в оригіналі, ані в належній копії як до господарського суду, так і до апеляційного господарського суду.

06.02.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надані письмові пояснення, в яких Банк зазначає, що прості векселі № 16 від 31.03.2006р., № 17 від 31.03.2006р. надавалися в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами, укладеними з ВАТ АКБ «Одеса-Банк». Право вимоги за кредитними зобов'язаннями (в тому числі забезпечення) були придбані АТ «Дельта Банк». Згідно відповіді Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 01.06.2016р. № 09.1-7372/В-3, 31.12.2013р. державним виконавцем були завершені виконавчі провадження, винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувану. Відповідно до додатків вказаного листа, листами від 31.12. 2013 № 09.1-25244/В-3/20 та № 09.1-25245/В-3/19, оригінали виконавчих документів з копіями постанов про повернення виконавчого документа були направлені на адресу ВАТ «АКБ «Одесса-Банк». У зв'язку з ліквідацією ВАТ «АКБ «Одеса-Банк», АТ «Дельта Банк» було направлено відповідний запит до Національного банку України з проханням повідомити чи передавалися до архіву Національного банку України при ліквідації ПАТ «Акціонерний банк «Одеса-Банк» оригінали векселів № 16 від 31.03.2006р., № 17 від 31.03.2006р. Листом від 23.06.2016р. № 61-0012/53016 Національним банком України було повідомлено, що векселі № 16, № 17 на архівне зберігання ліквідатором ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» не передавалися.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГК України суб'єкти господарювання мають право в порядку, встановленому законом, випускати в обіг векселі - боргові цінні папери, які посвідчують безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

В силу ст. 194 ЦК України цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов'язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Згідно з ст. 14 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю); векселі можуть бути прості або переказні та існують виключно у документарній формі.

Передача векселів у заставу за умовами вищевказаних договорів застави векселів здійснюється шляхом вчинення заставодавцем на векселях бланкового індосаменту; передачі векселів заставодержателю за актом приймання-передачі векселів та реєстром переданих у заставу векселів. Відповідно до п.п. 2.4.1 п.2.4 договору заставодержатель в разі невиконання, неповного або неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором має право звернути стягнення на заставлені векселі в порядку, передбаченому у розділі 4 цього договору. Згідно з п.4.1 договору заставодержатель набуває право звернути стягнення на заставлені векселі у випадку, коли в момент настання терміну виконання заставодавцем зобов'язань, забезпечених заставою (кредитний договорі), вони не будуть виконані, або будуть виконані неповністю або неналежним чином, а також у випадку передбаченому п.5 2 цього договору. Заставодавець шляхом підписання цього договору дає свою згоду на наступний порядок звернення: заставодержатель має право пред'явити векселя, що знаходяться у нього в заставі, до оплати або реалізувати їх, з подальшим направленням отриманих коштів на погашення заборгованості перед заставодержателем за вищезгаданим кредитним договором; заставодержатель має право, в порядку звернення стягнення на заставлені векселі, отримати їх у власність та в подальшому - реалізувати на власний розсуд своє право законного держателя векселів для відшкодування заборгованості заставодавцем за кредитним договором (п. 4.2 договору). Право обрання порядку звернення стягнення на предмет застави належить заставодержателю (п. 4.3. договору).

Умови договору застави векселів № 02/09-3 від 27.02.2009р. свідчать про можливість заставодержателя звернути стягнення на заставлені векселі, що було здійснено, про що свідчать копії постанов державної виконавчої служби, однак заходи здійснені не були, виконавчі написи повернуті оскільки майно не реалізовано.

Ст. 13 Уніфікованого Закону про переказні та прості векселі передбачено, що індосамент повинен бути написаний на переказному векселі або на приєднаному до нього аркуші (алонжі). Він повинен бути підписаний індосантом.

Індосамент може не містити найменування особи, на користь якої він вчинений, або може складатися лише з одного підпису індосанта (бланковий індосамент). В останньому випадку для того, щоб мати чинність, індосамент повинен бути написаний на звороті переказного векселя або на приєднаному до нього аркуші (алонжі).

Згідно ст. 16 вказаного Закону в разі коли за бланковим індосаментом йде інший, особа, яка підписала останній, вважається такою, що придбала вексель за бланковим індосаментом.

Ст.77 Уніфікованого Закону передбачено щодо простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, у т. ч. щодо індосаменту (ст.ст.11-20).

Відповідно до ст. 14 Уніфікованого Закону про переказні та прості векселі індосамент переносить всі права, що випливають з переказного векселя. Тобто, всі права за векселем векселедержатель (індосат) передає набувачу векселя, гарантує платіж за векселем у випадку неплатежу з боку платника. Платник за векселем зобов'язаний сплатити вексельну суму, якщо вексель дійшов до такого держателя векселя шляхом послідовних індосаментів. Послідовну передачу векселя слід вважати перерваною, якщо на векселі відсутній індосамент.

Розглядаючи спори, пов'язані з обігом векселів, суди мають перевіряти, чи відповідає документ формальним вимогам, що дозволяють розглядати його як цінний папір (вексель) чи відповідає вексель вимогам статті 75 Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі та статті 5 Закону України "Про обіг векселів в Україні".

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 196 ЦК України і статей 2, 76 Уніфікованого закону документ, який не містить обов'язкових реквізитів, перелічених у вказаних статтях Уніфікованого закону, не є цінним папером (векселем), а може мати силу простої боргової розписки, за винятком випадків, прямо зазначених в абзацах 2-4 статті 2, абзацах 2-4 статті 76 Уніфікованого закону. Вказана позиція викладена у п. 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 08.06.2007 року № 5 «Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів».

Вищевказані оригінали векселів були витребувані від кредитора ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2017р., але не були представлені для огляду колегії суддів з посиланням на їх відсутність у кредитора.

За відсутності оригіналів векселів № 16, № 17 суд позбавлений можливості перевірити чи відповідає документ вказаним вимогам та встановити факт вчинення заставодавцем на векселях бланкового індосаменту та встановити чи не передавались векселі іншим особам.

Відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В порушення вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України, ПАТ «Дельта-Банк» не обґрунтувало заявлені вимоги до боржника належними та допустимими засобами доказування, та факт наявності обов'язку у ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» здійснити оплату за простими векселями № 16, № 17 не доведено, оскільки в матеріалах справи відсутні оригінали цих простих векселів.

З цих підстав у визнані кредиторських вимог ПАТ «Дельта-Банк» до боржника за векселями № 16 від 31.03.2006р. на суму 999 000,00 грн., № 17 від 31.03.2006р., на суму 998 000,00 грн., слід відмовити.

12) 15.10.2007р. між ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» в особі голови правління пана ОСОБА_18, що діє на підставі статуту, та ТОВ «Торгова компанія «Щедре літо» в особі директора ОСОБА_29, що діє на підставі статуту, був укладений договір № 143/07 про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії (т. 15, а.с. 91-92), згідно п. 2. ч. 1 якого ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» надає ТОВ «Торгова компанія «Щедре літо» грошові кошти у тимчасове користування у безготівковій формі на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у формі відновлювальної кредитної лінії.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором між ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», ВАТ «Одеський олійножировий комбінат» та ТОВ «Торгова компанія «Щедре літо» був укладений договір застави цінних паперів № 13/08-3 від 27.06.2008р. (т. 15, а.с. 101), п. 1.2. якого передбачено, що ВАТ «Одеський олійножировий комбінат» надає у заставу, а ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» приймає прості іменні акції у кількості 6 000 000шт. загальною номінальною вартістю 1 500 000,00 грн., загальною вартістю оцінки 16 800 000,00 грн. Відповідно до п. 1 7 договору передача цінних паперів у заставу здійснюється шляхом блокування заставодавцем цінних паперів у Реєстратора відповідно до умов цього договору; надання заставодержателю виписки з особового рахунку, яка підтверджує обтяження цінних паперів відповідно до цього договірну; надання заставодержателю сертифікату акцій, який свідчить про право власності заставодавця на цінні папери на протязі 1 робочого дня з моменту підписання цього договору. Заставодержатель має право у разі неповернення, часткового неповернення або несвоєчасного повернення позичальником кредиту за кредитним договором та/або нарахованих процентів за користування ним та неможливості списання в безспірному порядку суми заборгованості з поточного рахунку позичальника та або заставодавця, протягом 10 робочих днів реалізувати предмет застави без звернення до суду шляхом продажу цінних паперів, що надані в заставу, і задовольнити свої вимоги в сумі заборгованості позичальника за кредитним договором, нарахованої пені, збитків, завданих простроченням виконання. Згідно з додатковими угодами № 1, 3 (т. 15, а.с. 102-103) до договору застави цінних паперів №13/08-№ від 27.06.2008р. відповідно від 31.10.2008р. та 10.12.2009р. загальна вартість оцінки цінних паперів (заставна вартість) склала 4 002 721,00грн. Згідно актів прийому-передачі сертифіката іменних акцій до договору застави №13/08-№ від 27.06.2008р. підписаного 23.04.2009р. (т. 15, а.с. 104, 106) ВАТ АКБ «Одеса-Банк» прийняв, а ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» передав вказані акції. У матеріалах справи міститься сертифікат іменних акцій (т. 15, а.с. 104 на зворотній стороні) та виписка з реєстру власників іменних цінних паперів № 2049 від 01.07.2008р. стосовно вказаних акцій.

19.02.2013р. між ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» в особі ліквідатора ОСОБА_26 та ПАТ «Дельта Банк» в особі ОСОБА_23, який діє на підставі довіреності від 01.02.2013р., був укладений договір № 4/3-070 про відступлення права вимоги (т. 15, а.с. 107), відповідно до пунктів 1.1., 1.2. якого ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» передає ПАТ «Дельта Банк», а ПАТ «Дельта Банк» приймає право вимоги, що належить ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» і стає кредитором за договором про надання кредиту № 143/07 від 15.10.2007р., укладеним між ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» та ТОВ «Торгова компанія «Щедре літо»; за цим договором ПАТ «Дельта Банк» одержує право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним договором.

У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Торгова компанія «Щедре літо» (т. 22, а.с. 37-39) в графі «дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення» міститься запис 08.01.2014р. «припинено за судовим рішенням, судове рішення про припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом 18.12.2013р. №31-7/262-10-2921 господарський суд Одеської області». Таким чином, ТОВ «Торгова компанія «Щедре літо» вважається ліквідованим з 08.01.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Ст. 590 ЦК України визначає порядок дій заставодержателя щодо захисту свого права у разі, коли основне зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін). У такому разі заставодержатель набуває права звернення до суду з позовною заявою про звернення стягнення на предмет застави. Ст. 593 ЦК України передбачені підстави припинення права застави, серед яких припинення зобов'язання, забезпеченого заставою.

Враховуючи ліквідацію ТОВ «Торгова компанія «Щедре літо», згідно ухвали господарського суду Одеської області у справі про банкрутство, про що внесена інформація до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який є основним боржником за договорами, зобов'язання по договору є припиненими і відповідно припиненим є право застави за договорами застави цінних паперів.

Відповідно до позиції Верховного суду України, викладеної у постанові від 10.02.2016р. №6-84цс15, постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - боржника за основним зобов'язанням і його виключення з Реєстру не припиняє поруки, якщо кредитор до виключення боржника з цього Реєстру реалізував своє право щодо поручителя, пред'явивши до нього позов.

Таким чином, якщо до визнання боржника - юридичної особи ліквідованим і внесення запису про його припинення до Реєстру кредитор своїми діями захистив своє право на отримання коштів за договором кредиту та звернувся до суду з позовною заявою до іпотекодавця, порука не припиняється.

Відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які підтверджують, що Банк до ліквідації основного боржника - ТОВ «Торгова компанія «Щедре літо», звернувся до заставодавця ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» за захистом своїх прав, оскільки відсутні докази, що Банком були пред'явлені вимоги до заставодавця про звернення стягнення на предмет застави.

Таким чином, у визнані кредиторських вимог до боржника на підставі застави цінних паперів простих іменних акцій у кількості 6 000 000шт. загальною номінальною вартістю 1 500 000,00 грн. слід відмовити.

13) Рішенням господарського суду Одеської області від 25.06.2012р. у справі №25/17-5208-2011 з ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» на користь ВАТ «АКБ «Одеса Банк» стягнуто 6 834 708,00 грн. заборгованості за простими векселями АА №1218483 та АА №-694350, 3000 грн. витрат зі сплати послуг нотаріуса з опротестування векселів та 56 460,00 грн. судового збору, а всього 6 894 168,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2013р. у справі №25/17-5208-2011 здійснено заміну первісного кредитора ВАТ «АКБ «ОдесаБанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Доказів виконання рішення суду боржником не надано, доводи боржника щодо погашення векселів АА №1218483 та АА №694350 згідно його бухгалтерського обліку не приймаються судом до уваги. Окрім того, господарським судом першої інстанції в оскаржуваній ухвалі від 21.12.2016р. вказано, що оригінали векселів АА №1218483 та АА №694350 наявні у матеріалах справи № 25/17-5208-2011, судом вказані оригінали оглянуті, наявність вказаної заборгованості не спростовано.

Таким чином, вказані грошові вимоги кредитора до боржника є обґрунтованими та підлягають визнанню у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Грошове зобов'язання згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 1 ЗаконуУкраїни «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 29.01.2016р. дата порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» та офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» для подання заяв конкурсних кредиторів, закінчився 28.02.2016р.

Враховуючи те, що останній день строку для подання заяв конкурсних кредиторів припав на неробочий день та те, що відповідно до положень ч.3 ст. 51 ГПК України, якою передбачено, що у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день, строк для подання заяв конкурсних кредиторів ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» закінчився 29.02.2016р.

Колегія суддів апеляційного господарського суду погоджується з висновками суду першої інстанції, що заявлені ПАТ «Дельта Банк» конкурсні грошові вимоги в сумі 29 081 345,11грн. до ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, заявлені в межах строку встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», документально підтверджені та обґрунтовані, підтверджені відомостями бухгалтерського обліку боржника, тому судом вони правомірно були визнані.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя). За положеннями ч.8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Також колегія суддів апеляційного господарського суду погоджується з висновками суду першої інстанції про обґрунтованість та правомірність вимог ПАТ «Дельта Банк» в сумі 1 258 087 105,43грн. як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

Неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції не включаються до складу грошового зобов'язання відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однак, згідно ч. 2 ст. 25 вказаного Закону враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та можуть бути предметом мирової угоди, тому заявлені вимоги, які складається з пені і штрафних санкцій в сумі 343 033 969,00грн., як зазначено судом першої інстанції, слід врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви в частині визнання грошових вимог ПАТ «Дельта Банк» до ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в загальній сумі 49 087 955,00грн., але з підстав, які були зазначені апеляційним господарським судом у даній постанові.

Враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про те, що ухвала господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. про визнання вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та ухвала господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. за результатами попереднього засідання в частині включення до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у справі № 916/80/16 не підлягають зміні або скасуванню, у зв'язку з чим апеляційна скарга також не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. про визнання вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та ухвалу господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. за результатами попереднього засідання в частині включення до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.О. Будішевська

М.А. Мишкіна