ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 р. Справа №917/2051/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії, пр-т Свободи, 8, м.Кременчук, 39601

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар"єроуправління "Кварц", вул. Київська, 85, м. Кременчук, 39602

про стягнення 40 935,73 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 10-73/2143 від 22.02.2016

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 4/67 від 30.01.2017

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено дату складення повного рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 40 935,73 грн. пені нарахованої за неналежне виконання умов ОСОБА_3 про постачання електричної енергії №323 від 05.05.2009.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові.

31.01.2017р. відповідачем подано відзив на позовну заяву (вхід. №1372) відповідно до якого останній проти позову заперечує, посилаючись на відсутність підстав для нарахування пені.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

05 травня 2009р. між Кременчуцькою філією ВАТ "Полтаваобленерго" (Постачальник за договором; позивач по справі) та Закритим акціонерним товариством "Кременчуцьке кар"єроуправління "Кварц" (Споживач за договором; відповідач по справі) був укладений договір про постачання електричної енергії № 323 (арк.с.141-151).

В подальшому сторонами було змінено найменування з відкритого акціонерного товариста "Полтаваобленерго" на Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго", відповідно змінилася і назва філії на Кременчуцьку філію Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", а Закрите акціонерне товариство "Кременчуцьке кар"єроуправління "Кварц" змінено на Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар"єроуправління "Кварц".

В зв"язку з чим сторонами 18.05.2011р. було укладено Додаткову угоду, якою внесено зміни до ОСОБА_3 про постачання електричної енергії №232 від 05.05.2009р. (арк.с. 157).

Відповідно до п. 1 ОСОБА_3 Постачальник продає електричну енергію (як різновид товару) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з п.п. 2.3.1., 2.3.3 Споживач зобов'язувався виконувати умови цього договору, оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків Порядок розрахунків та Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії (Додаток №2 та №3 до ОСОБА_3).

Так, згідно зазначених додатків розрахунковим вважається період з 0 годин 26 числа попереднього місяця до 0 годин такого ж числа поточного місяця.

Додатковою угодою від 07.04.2016р. сторонами були внесені зміни до п.2 Додатку № 2 "порядок розрахунків" договору про постачання електричної енергії №232 від 05.05.2009р. (арк.с.148).

Так до 07.04.2016р. діяв Додаток №2 "порядок розрахунків" в редакції від 05.05.2009р. У відповідності до п.2 даного додатку було встановлено наступний порядок оплати - платежі за електричну енергію здійснюються споживачем платіжними дорученнями на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника у наступних обсягах та строки:

- 35% від заявленого (договірного) електроспоживання на розрахунковий період до дати початку розрахункового періоду;

- 35% від заявленого (договірного) електроспоживання на розрахунковий період до 10 числа розрахункового періоду;

- 30% від заявленого (договірного) електроспоживання на розрахунковий період до 20 числа розрахункового періоду.

Додатковою угодою від 07.04.2016р. сторони узгодили наступний порядок внесення планових платежів.

Платежі за електричну енергію здійснюються споживачем платіжними дорученнями на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії у наступних обсягах та строки:

перший платіж у розмірі не менше 1/6 від вартості заявленого (договірного) електроспоживання на розрахунковий період до дати початку розрахункового періоду;

подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/6 від вартості заявленого (договірного) електроспоживання на розрахунковий період, в кожен з наступних періодів:

2 платіж - з 01 до 05 числа розрахункового періоду;

3 платіж - з 06 до 10 числа розрахункового періоду;

4 платіж - з 11 до 15 числа розрахункового періоду;

5 платіж - з 16 до 20 числа розрахункового періоду;

6 платіж - з 21 до 25 числа розрахункового періоду.

При цьому розмір оплати в указані періоди повинен бути менше вартості (договірного) електроспоживання на розрахунковий період, на 5 днів вперед.

За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

Споживач самостійно розраховує суму планового платежу шляхом множення чинного у розрахунковому періоді тарифу на обсяг електричної енергії, заявлений на поточний розрахунковий період та на відсоток планового платежу.

Тобто, відповідачу ОСОБА_3 було узгоджено оплату електричної енергії плановими платежами впродовж розрахункового періоду.

Пунктом 9 Додатку №2 передбачено, що у разі несвоєчасної оплати платежів, обумовлених даним Порядком, постачальник проводить споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення визначених ОСОБА_3 порядку та термінів розрахунків відповідачем не здійснювалась своєчасна оплата замовлених обсягів електричної енергії.

Вказане підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками платіжними дорученнями (арк. с. 6-140).

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, позивачем на підставі п.9 Порядоку розрахунків до ОСОБА_3 нараховано та заявлено до стягнення 40 935,73грн. пені.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного:

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 627, 628 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Наданими до справи доказами, підтверджується факт існування між сторонами правовідносин заснованих на договорі постачання електричної енергії .

Згідно 275 ГК України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

З огляду на визначений сторонами в договорі порядок розрахунків за спожиту електроенергію, дати здійснених відповідачем проплат рахунків, матеріалами справи підтверджено, порушення відповідачем договірних зобов'язань щодо здійснення вчасних розрахунків за спожиту електричну енергію.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.ст. 547-548 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).

Пунктом 9 додатку №2 до договору сторони погодили, що у разі несвоєчасної оплати обумовлених Порядком платежів постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується.

На підставі вищевикладеного позивачем заявлено до стягнення 40 935,73грн. пені за прострочення зобов'язань за грудень 2015р., січень - жовтень 2016р. за загальний період з 01.12.2015р. по 30.10.2016р.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку позовних вимог щодо стягнення з відповідача 40 935,73грн. пені з урахуванням моменту виникнення зобов"язань щодо оплати за кожний окремий місяць, суд прийшов до висновку, що заявлений розмір пені є правомірним.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

На підставі матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наявними доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32 - 33, 43 - 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар"єроуправління "Кварц" (вул. Київська, 85, м. Кременчук, 39602; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії (пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39601, на р/р №1124 в ПФ ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код 25717118) 40 935,73грн. пені та 1378,00грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10.03.2017.

Суддя Погрібна С.В.