ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" березня 2017 р.Справа № 922/770/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Мерефа
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ , відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 133.167,50грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням вимог п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір судового збору згідно п. п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про держбюджет на 2017 рік" мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складає - 1600 грн.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 55 ГПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою усіх вимог.

Отже, в даному разі з урахуванням об'єднання в одній позовній заяві 2 вимог майнового характеру (про стягнення штрафу в сумі 100,00грн. відповідно до договору поруки від 01.12.2015р. №011215-01 та передплати в сумі 133.067,50 грн. за договором на виконання робіт і надання послуг від 01.12.2015р. №011215-01), сума позовних вимог складає 133.167,50 грн. З цієї суми підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5%, що становить 1.997,51грн. (133.167,50грн.х1,5%=1.997,51грн.)

Проте, позивачем надано копію платіжного доручення №607 від 02.02.2017р. на підтвердження сплати судового збору в сумі 1.996,01грн., тобто судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру було сплачено в розмірі меншому, ніж встановлено Законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що позивачем до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя О.В. Бринцев
/Справа №922/770/17/

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).