ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2017 Справа № 904/12343/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМК-Сервіс", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Спорт-Дніпро", м. Дніпро

про стягнення 219526,77 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №9 від 01.02.2015;

від відповідача: директор ОСОБА_2, паспорт серії АН № 255318, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 16.06.2004; представник ОСОБА_3, довіреність від 07.02.2017; представник ОСОБА_4, довіреність № 141 від 22.09.2015.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТМК-Сервіс" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Спорт-Дніпро" (відповідач) про стягнення 159600,00 грн боргу за поставлені спортивні вироби та обладнання згідно з договором №10 від 04.09.2013, 29526,00 грн пені, 11172,00 грн штрафу, 15500,41 грн інфляційних нарахувань, 3728,36 грн 3% річних.

Позивач вказує, що товар переданий за накладною №46 від 24.10.2013 на суму 39900,00 грн, яка зареєстрована в Управлінні Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 31.10.2013, накладною №45 від 01.11.2013 на суму 39900,00 грн, зареєстрована в Управлінні Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 01.11.2013, накладною №47 від 08.11.2013 на суму 39900,00 грн, зареєстрована в Управлінні Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 15.11.2013, накладною № 48від 14.11.2013 на суму 39900,00 грн, зареєстрована в Управлінні Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 20.11.2013.

До матеріалів справи накладні позивач не надав, посилаючись на неповернення їх йому відповідачем після підписання.

Відповідач 12.01.2017 надав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечив, посилаючись на сплив строку позовної давності за вимогами про стягнення санкцій, а оплата за товар та послуги не здійснювалась у зв'язку з надходженням від позивача листа від 05.10.2013 про передачу товару за договором №10 від 04.09.2013 місту Дніпропетровську в якості дарунка.

07.02.2016 позивач надав письмові пояснення, у яких наполягає на задоволенні позову.

Ухвалою суду від 12.01.2017 Управління Державної казначейської служби у Бабушкінському (Шевченківському) районі м. Дніпро було зобов'язано до дати судового засідання надати суду засвідчені копії накладної № 46 від 24.10.2013 на суму 39900,00 грн, яка зареєстрована в Управлінні Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 31.10.2013, накладної №45 від 01.11.2013 на суму 39900,00 грн, зареєстрована в Управлінні Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 01.11.2013, накладної №47 від 08.11.2013 на суму 39900,00 грн, зареєстрована в Управлінні Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 15.11.2013, накладної №48 від 14.11.2013 на суму 39900,00 грн, зареєстрована в Управлінні Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 20.11.2013, але вимоги суду не виконані.

Представники відповідача заявили усне клопотання про призначення почеркознавчої експертизи щодо листа про передачу товару у якості дарунку м. Дніпропетровську. Факт отримання такого товару від позивача представники відповідача підтвердили усно в засіданні.

Представник позивача не заперечив проти проведення експертизи.

Заслухавши клопотання відповідача суд дійшов висновку про необхідність письмового обгрунтування доцільності проведення почеркознавчої експертизи.

Також представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке з огляду на обставини справи судом задоволено.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 14.03.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 09.03.2017 о 10:00 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

3. До засідання подати:

- позивачу:

письмове обгрунтування доцільності проведення почеркознавчої експертизи;

накладні на поставку товару, за якими заявлено до стягнення заборгованість;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

звернутись до Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Дніпра для отримання накладних, що підтверджують факт поставки товару;

- відповідачу:

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

інші докази (за наявності).

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Управлінню Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1) до дати судового засідання надати суду засвідчені копії накладної №46 від 24.10.2013 на суму 39900,00 грн, яка зареєстрована в Управлінні Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 31.10.2013, накладної № 45 від 01.11.2013 на суму 39900,00 грн, зареєстрована в Управлінні Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 01.11.2013, накладної №47 від 08.11.2013 на суму 39900,00 грн, зареєстрована в Управлінні Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 15.11.2013, накладної №48 від 14.11.2013 на суму 39900,00 грн, зареєстрована в Управлінні Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 20.11.2013.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

5. Копію ухвали надіслати Державній казначейській службі України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) для вжиття заходів по забезпеченню виконання Управлінням Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Дніпра вимог ухвали суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5