ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2017 р. Справа № 926/4510/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Генозонд, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Соковий завод Сокирянський, с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 198600,70 грн.

та

зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Соковий завод Сокирянський

до товариства з обмеженою відповідальністю Генозонд

про розірвання договору та стягнення попередньої оплати в сумі 218880,00 грн.

Судді Т.І. Ковальчук (головуючий)

ОСОБА_1

ОСОБА_2

За участю представників:

ТОВ Генозонд ОСОБА_3, директор, ОСОБА_4, дов. № 1 від 28.12.2016 р.

ТОВ Соковий завод Сокирянський ОСОБА_5, дов. № 26/12-1Д від 26.12.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Генозонд звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Соковий завод Сокирянський про стягнення 198600,70 грн. заборгованості по розрахунках за виконані за договором № 06/05/16 від 06.05.2016 р. роботи з ремонту водозабірної свердловини.

Провадження у справі порушено ухвалою від 15.12.2016 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 29.12.2016 р., ухвалою від 29.12.2016 р. прийнято зустрічний позов ТОВ Соковий завод Сокирянський до ТОВ Генозонд про розірвання договору і стягнення попередньої оплати в сумі 218880,00 грн. для розгляду спільно з первісним позовом, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 17.01.2017 р., ТОВ Генозонд зобовязано надати відзив на зустрічний позов.

Ухвалою від 17 січня 2017 р. з урахуванням ухвали від 18.01.2017 р. про виправлення описки розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 31.01.2017 р., зобовязано ТОВ Генозонд надати відзив на зустрічний позов, засвідчені належним чином копії затвердженої проектно-кошторисної документації на ремонт свердловини до договору № КР-06/05/16 від 06.05.2016 р., докази надіслання ТОВ Соковий завод Сокирянський акту № 1 здачі-приймання робіт від 04 липня 2016 року до 11.10.2016 р., докази введення відремонтованої свердловини в експлуатацію, копії всієї первинної звітної і виробничої документації по виконанню робіт з ремонту водозабірної свердловини (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо). Цією ж ухвалою зобовязано ТОВ Соковий завод Сокирянський надати засвідчені належним чином копії затвердженої проектно-кошторисної документації на ремонт свердловини до договору № КР-06/05/16 від 06.05.2016 р., паспорту на свердловину, ремонт якої є предметом договору № КР-06/05/16 від 06.05.2016 р., дозволу на спецводокористування, рахунку № 19 від 06.05.2016 р. на попередню оплату за ремонт свердловини.

У судовому засіданні 31.01.2017 р. представники сторін подали додаткові документи та письмовий відзив на зустрічний позов.

Ухвалою від 31.01.2017 р. задоволено клопотання представників ТОВ Генозонд, ухвалено здійснювати розгляд справи № 926/4510/16 колегіальним складом суду, справу передано для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів для її розгляду.

Згідно з протоколом автоматичного визначення колегії суддів від 31.01.2017 р. визначено колегію для розгляду справи № 926/4510/16 у складі суддів Ковальчук Т.І. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвалою від 01.02.2017 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2017 р. за участю представників сторін, зобовязано сторони виконати вимоги суду щодо надання проектно-кошторисної документації на ремонт свердловини до договору № КР-06/05/16 від 06.05.2016 р.

У судовому засіданні 02.03.2017 р. представники ТОВ Генозонд подали для долучення до матеріалів справи додаткові документи проект на капітальний ремонт водозабірної свердловини, зведений і локальний кошторисні розрахунки, договірну ціну, акт приймання виконаних будівельних робіт та довідку про їх вартість форми КБ-3.

У судовому засіданні 02.03.2017 р. представники сторін подали пояснення по суті справи, представники ТОВ Генозонд підтримали вимоги первісного позову та заперечили проти зустрічного позову, представник ТОВ Соковий завод Сокирянський відхилив первісний позов та просив задовольнити зустрічний.

За результатами розгляду справи в судовому засіданні 02.03.2017 р. суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання сторонами додаткових документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-30 год. 23 березня 2017 року за участю представників сторін.

2. ТОВ Соковий завод Сокирянський додатково надати засвідчену належним чином копію паспорту водозабірної споруди свердловини № 37Д, розташованої на території ТОВ Соковий завод Сокирянський.

Судді Т.І. Ковальчук

ОСОБА_1

ОСОБА_2