ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. Справа № 74/17-05/9-10

за позовом Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ

до Сільськогосподарського підприємства «Світ», Київська обл., м. Березань

про стягнення 45045,00 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

представники сторін не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 74/17-05/9-10 за позовом Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» до Сільськогосподарського підприємства «Світ» про стягнення 45045,00 грн.

Позивач обґрунтовував позовні вимоги неналежним виконанням Сільськогосподарським підприємством «Світ» своїх зобов'язань по договору поставки №П-647 від 22.09.2003 щодо оплати за отримане насіння озимої пшениці.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2005 порушено провадження у справі та призначено засідання на 30.06.2005.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2005 у справі № 74/17-05 (суддя Суховий В.Г.) зупинено провадження для проведення перевірки Прокуратурою Київської області, а матеріали даної справи направлені до Прокуратури Київської області для організації проведення перевірки слідчими органами.

На виконання вимог ухвали суду від 30.06.2005 супровідним листом господарського суду Київської області № 74/17-05 від 05.07.2005 матеріали справи № 74/17-05 на 43 арк. були скеровані на адресу Прокуратури Київської області, що підтверджено відтиском штампу на зворотному боці супровідного листа.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2010 справу № 74/17-05 прийнято до провадження судді Сокуренко Л.В. та присвоєно їй № 74/17-05/9-10.

Листом № 07/1-192вих-11 від 14.10.2011 (вх. № 14242 від 18.10.2011) Прокуратура Київської області повідомила суд, що за результатами перевірки Баришівською міжрайонною прокуратурою 25.12.2008 порушено кримінальну справу № 51-751 щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, яку направлено до СВ Березанського МВ ГУ МВС України для проведення досудового слідства. Слідчим СВ Березанського МВ ГУ МВС України порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1 та направлено до Баришівського районного суду для розгляду по суті. Постановою Баришівського районного суду від 09.10.2009 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності.

Листом № 04/2-1050вих від 24.11.2011 (вх. № 16463 від 29.11.2011) Прокуратура Київської області повідомила суд, що в ході вивчення Баришівською міжрайонною прокуратурою кримінальної справи № 57-751 встановлено відсутність матеріалів господарської справи № 74/17-05/9-10 за позовом Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» до Сільськогосподарського підприємства «Світ» про стягнення 45045,00 грн.

У звязку з викладеним, зазначено про вжиття заходів до встановлення місцезнаходження вказаних матеріалів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2013 справу № 74/17-05/9-10 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

З метою встановлення місцезнаходження матеріалів справи № 74/17-05/9-10 та повернення їх до місцевого суду, 13.09.2016 господарський суд Київської області звернувся до Прокуратури Київської області з відповідним листом.

17.11.2016 на адресу господарського суду Київської області від Прокуратури Київської області надійшов лист № 8213вих16 від 14.11.2016 в якому зазначається про неможливість повернення матеріалів справи № 74/17-05/9-10 місцевого суду, в звязку з тим, що їх місцезнаходження не встановлено.

Згідно п. 7 та підпунктів 7.1, 7.2 розяснень наданих Вищим господарським судом України у постанові Пленуму від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» вказано, що у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого. ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду. Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи…Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

За наслідком дослідження справи-замінника (жетону) № 74/17-05/9-10 та наданих до суду Прокуратурою Київської області пояснень, ухвалою суду від 21.11.2016 поновлено провадження у справі № 74/17-05/9-10; призначено судове засідання для вирішення питання щодо відновлення справи № 74/17-05/9-10 на 20.12.2016; зобовязано Позивача надати суду документи, необхідні для відновлення матеріалів справи № 74/17-05/9-10 (позовну заяву з доданими до неї документами, пояснення, листування тощо).

У судове засідання 20.12.2016 учасники у справі не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 20.12.2016 відкладено вирішення питання щодо відновлення справи № 74/17-05/9-10 на 07.02.2017; повторно зобовязано Позивача надати суду документи, необхідні для відновлення матеріалів справи № 74/17-05/9-10 (позовну заяву з доданими до неї документами, пояснення, листування тощо).

У судове засідання 07.02.2017 з'явився представник Позивача та надав усні пояснення у справі; зокрема повідомив, що станом на 2017 рік у підприємства відсутні будь-які первинні документи, листування, у тому числі позовна заява, що стосуються заборгованості Сільськогосподарського підприємства «Світ», у зв'язку з їх знищенням за спливом термінів зберігання.

Ухвалою суду від 07.02.2017 відкладено вирішення питання щодо відновлення справи № 74/17-05/9-10 на 23.02.2017; зобовязано сторони надати суду документи, необхідні для відновлення матеріалів справи № 74/17-05/9-10 (позовну заяву з доданими до неї документами, пояснення, листування тощо); у разі неможливості надання суду витребуваних документів - подати обґрунтовані пояснення з цього приводу.

23.02.2017 у судове засідання представники Позивача і Відповідача не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги попередніх ухвал суду не виконали.

Отже на даний час у Позивача відсутні будь-які документи по втраченій справі. Відповідач витребуваних документів та пояснень також не надав.

Таким чином, у зв'язку з неподанням Позивачем і Відповідачем до суду документів на підставі яких можливо відновити втрачену справу, господарський суд установив, що відновити матеріали втраченої справи № 74/17-05/9-10 неможливо.

Таким чином, у зв'язку з фактичною втратою органами прокуратури матеріалів справи № 74/17-05/9-10; відсутністю у суду письмових доказів щодо правовідносин сторін (договору поставки №П-647 від 22.09.2003, накладних, актів, претензій, листувань, пояснень, позовної заяви тощо); неподанням Позивачем і Відповідачем до суду вказаних доказів, у господарського суду відсутня можливість розглянути по суті позовні вимоги у даній справі.

Також суд установив, що Позивач не з'явився в судові засідання 20.12.2016 та 23.02.2017, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду у даній справі від 21.11.2016 та 20.12.2016 не виконав, про причини невиконання зазначених вимог суд також не повідомив.

У звязку з викладеним суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» до Сільськогосподарського підприємства «Світ» про стягнення 45045,00 грн.

В той же час суд звертає увагу позивача на те, що згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» до Сільськогосподарського підприємства «Світ» про стягнення 45045,00 грн.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 28.02.2017

Суддя С.Ю. Наріжний