УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27.02.2017Справа № 910/1955/17

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»
доПриватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
простягнення 50 000,00 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
від позивача:не з'явився
від відповідача:ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення 50 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ «СК «Уніка» на підставі договору добровільного комплексного страхування на транспорті №245001/4098/0000767 від 12.10.2012 р. внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування» та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Mercedes-Benz 815, реєстраційний номер НОМЕР_2, яким скоєно ДТП, застрахована ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/6449302, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2017 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 27.02.2017 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №912.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, 24.02.2017 р. через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у цивільній справі №523/13761/16-ц за позовом ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_3 про зміну правовідношення.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок:

а) непідвідомчості;

б) обмеженості предметом позову;

в) неможливості розгляду тотожної справи;

г) певної черговості розгляду вимог.

Предметом даного позову є стягнення з відповідача суми страхового відшкодування на підставі укладеного між ним та винною особою договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/6449302.

В той же час, на розгляді Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №523/13761/16-ц за позовом ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_3 про зміну правовідношення. Зокрема, у поданому позові ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» просить суд визнати дату та час початку дії договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/6449302 від 31.01.2016 р. - 16:00 год. 05.02.2016 р.

При цьому, спірна дорожньо-транспортна пригода, за наслідками якої позивачем у даній справі були виплачені грошові кошти потерпілій особі, відбулася 03.02.2016 р.

Таким чином, від встановлення Суворовським районним судом м. Одеси під час розгляду справи №523/13761/16-ц моменту набрання чинності договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/6449302, буде залежати наявність або відсутність обставин, що є підставами для задоволення або відмови в задоволенні позовних вимог до ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» у даній справі.

Наведені обставини свідчать про неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи Суворовського районного суду м. Одеси №523/13761/16-ц.

За таких обставин, до набрання законної сили рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у цивільній справі №523/13761/16-ц за позовом ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_3 про зміну правовідношення, розгляд даної справи підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №910/1955/17 до набрання законної сили рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у цивільній справі №523/13761/16-ц за позовом ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_3 про зміну правовідношення.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Суддя В.П. Босий