ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2017 р.Справа № 922/4823/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАС ЛІДЕР", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР ПРЕМІУМ", м. Київ, 2. Товариство обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "АНК ГАЗ", м. Харків
про стягнення 840000,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідачів - 1. не з*явився, 2. не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР ПРЕМІУМ" 800000,00 грн. предоплати за порушення умов договору поставки нафтопродуктів (скрапленого газу) № 11/05-02-16 від 05 лютого 2016 року та стягнути з другого відповідача - Товариства обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "АНК ГАЗ" 40000,00 грн. штрафних санкцій за договором поставки нафтопродуктів (скрапленого газу) № 11/05-02-16 від 05 лютого 2016 року.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, надав заяву про відмову від позову в якій просить суд припинити провадження у справі № 922/4823/16.

Представник першого відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому відзиві просить суд припинити провадження у справі у зв*язку з відсутністю предмета спору, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР ПРЕМІУМ" повернуло Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАС ЛІДЕР" грошові кошти в розмірі 800000,00 грн., як безпідставно отримані, що підтверджується платіжним дорученням № 50 від 14 лютого 2017 року.

Представник другого відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити позовні вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, судом встановлено, що її підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАС ЛІДЕР" - ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту. Враховуючи, що відмова від позову є одностороннім волевиявленням, не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача та оскільки згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству України.

Суд, звертає увагу позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Згідно частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, всебічно та повно дослідивши надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що заява позивача про відмову від позову в повній мірі не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача, відсутність у матеріалах справи даних про можливість порушення відмовою від позову чиїх не-будь ще прав та інтересів, суд приходить до висновку про те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом, а провадження у справі № 922/4823/16 підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 78, пунктом 4, частини 1 статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАС ЛІДЕР" від позову.

Провадження у справі № 922/4823/16припинити

Суддя ОСОБА_2