ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2017 Справа № 5/507-04

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши подання б/н б/д старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про видачу дубліката наказу по справі № 5/507-04 за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми , до відповідачів: 1. Дочірньої компанії «Укргазвидобування» аціональної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ; 2. Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування», смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, стягнення 807805 грн. 26 коп. та за зустрічним позовом: Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування», смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми, про стягнення 1305330 грн. 33 коп.,-

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від ДВС: Кошеленко В.В., довіреність від 04.01.2017

При секретарі судового засідання: Нестеренко О.В.

Суть заяви: державний виконавець просить суд видати дублікат наказу наказу від 20.12.2005 по справі № 5/507-04 у зв'язку з його втратою.

Державний виконавець вимоги, викладені в поданні, підтримав у повному обсязі.

Представники позивача і відповідачів в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та третьої особи 2, суд встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.09.2005 по справі № 5/507-04 первинний позов задоволено: стягнуто з Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування», смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» 682543 грн. 11 коп. основного боргу, 102150 грн. 71 коп. інфляційних збитків та 23111 грн. 44 коп. річних, 1700 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. судових витрат. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2005 року апеляційну скаргу другого відповідача задоволено. Рішення господарського суду Сумської області від 29.09.2005 року у справі №5/507-04 скасовано частково в частині стягнення 102150 грн. 71 коп. інфляційних збитків та 23111 грн. 44 коп. річних та в цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» на користь Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» державне мито, сплачене при подачі апеляційної скарги в розмірі 626,31 грн.

20.12.2005р. господарським судом було видано наказ на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2005р. про стягнення з ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім М.В. Фрунзе» на користь Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» 626 грн. 31 коп. витрат по держмиту.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2013 у справі №5/507-04 замінено сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області №5/507-04 від 20.12.2005р., а саме стягувача - Дочірню компанію «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі ГПУ «Шебелинкагазвидобування» (код 00153146) на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі ГПУ «Шебелинкагазвидобування».

Державний виконавець мотивує свої вимоги тим, що оригінал наказу від 20.12.2005 р. був втрачений під час переїзду в нову адміністративну будівлю.

До подання державним виконавцем подано довідку від 03.02.2017 про те, що на виконанні в Ковпаківському ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області не перебуває оригінал наказу №5/507-04 від 20.12.2005, а заборгованість по даному наказу не сплачена.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал наказу господарського суду Сумської області від 20.12.2005 у справі №5/507-04 в матеріалах справи відсутній, стягнення по ньому не здійснювалось, а отже вимоги державного виконавця про видачу дублікату наказу визнаються судом правомірними і обґрунтованими.

Тому, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Подання б/н б/д старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про видачу дубліката наказу по справі № 5/507-04 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Сумської області від 20.12.2005 р. у справі №5/507-04 про стягнення з ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім М.В. Фрунзе» (м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991) на користь Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» (Харківська область, Балаклійський район, смт. Червоний) 626 грн. 31 коп. витрат по держмиту.

3. Ухвалу надіслати сторонам, дублікат наказу направити на адресу ДВС.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО