ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Справа № 917/1008/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Барбашова С.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м.Київ (вх. № 2107 від 24.02.2017)

про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1008/16,

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м.Київ,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчуцький шкірзавод, м.Кременчук, Полтавська область,

2. Приватного акціонерного товариства Росава, м.Біла Церква, Київська область,

про стягнення 84114046,75 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.08.2016 року по справі №917/1008/16 (суддя Гетя Н.Г.) позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчуцький шкірзавод та Приватного акціонерного товариства Росава на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит 3000405,00 грн. - заборгованості за кредитом, 66342172,35 грн. - процентів за користування кредитом, 642563,72 грн. пені за прострочення погашення основної заборгованості, 14128905,68 грн пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчуцький шкірзавод на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит 103350,00 грн. - судового збору.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Росава на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит 103350,00 грн. - судового збору.

Перший відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2016 року та зупинити провадження по справі №917/1008/16 до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається господарським судом м. Києва.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 призначено у справі № 917/1008/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені ОСОБА_1, провадження у справі № 917/1008/16 зупинено до закінчення проведення призначеної судової експертизи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчуцький шкірзавод прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.03.2017 о 11:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності 13, 1-й поверх, каб. № 131.

24.02.2017 від представника Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м. Київ надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 22.03.2017 о 11:00 год., в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (count. gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд м. Києва.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи викладене, та з метою задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м. Київ, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 22.03.2017 року о 11:00 годині в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м.Київ (вх. № 2107 від 24.02.2017) про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1008/16, яке відбудеться 22.03.2017 об 11 год. 00 хв., у залі судового засідання № 131, в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/1008/16, розгляд якої відбудеться 22.03.2017 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Барбашова С.В.