УХВАЛА

25.01.2017Справа № 910/1139/13

За позовом Дочірне підприємство обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"- "П'ятихаткитеплоенерго"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про визнання договору №14/12-319 про припинення зобов'язання від 13.07.2012 року недійсним

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявились

від відповідача: Міненко В.М. - представник за довіреністю № 231/16 від 14.11.2016 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірне підприємство обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"- "П'ятихаткитеплоенерго" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі -відповідач) про визнання договору №14/12-319 про припинення зобов'язання від 13.07.2012 року недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2013 року (суддя Жагорнікова Т.О.) порушено провадження у справі №910/1139/13 розгляд справи призначено на 14.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року, відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі № 910/1139/13 зупинено закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та встановлення правонаступника.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справу №910/1136/13 передано на розгляд судді Цюкалу Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 25.01.2017 року.

25.01.2017 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі та відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 25.01.2017 року, представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та підтримав подане клопотання зупинення провадження у справі.

Суд розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження по справі №910/1139/13, дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 09 листопада 2016 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 1067-р «Про погодження реорганізації дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», згідно якого уряд погодився з пропозицією Міністерства економічного розвитку і торгівлі щодо погодження рішення правління Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» стосовно реорганізації дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (код згідно ) шляхом її приєднання до Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (код згідно ). Зазначене розпорядження опубліковане 03.01.2017 на Єдиному веб- порталі органів виконавчої влади України - Урядовому порталі (http://www.kmu.gov.ua).

Документів, які б підтверджували, що відбулися організаційно-економічні перетворення, з якими закон пов'язує перехід майнових прав та обов'язків відповідача, у матеріалах справи відсутні, тобто у суду відсутні підстави вважати реорганізацію відповідача такою, що закінчилась.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до закінчення реорганізації Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/1139/13 до закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та встановлення правонаступника.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Ю.В. Цюкало