КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа №911/4225/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «СКІФ»

на рішення господарського суду Київської області від 31.01.2017р.

у справі № 911/4225/16 (Суддя: Ярема В.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кроноспан»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «СКІФ»

про стягнення 227 619,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 31.01.2017р. у справі № 911/4225/16 позов вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 209 763,99 грн. заборгованості, 12 695,79 грн. пені, 4 334,82 грн. 10% річних. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «ВП «СКІФ» подало, через суд першої інстанції, апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі -Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, чинній на момент подання даної апеляційної скарги, закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" та обставини спору, сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 3828,28 грн та розраховується наступним чином: 3480,25 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 110% (при поданні апеляційної скарги) = 3828,28 грн.

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 94 ГПК України, а саме, до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (п. 2, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору, та доказів направлення її копії іншим представникам сторін, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ВП «СКІФ» апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

Справу № 911/4225/16 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко