ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" березня 2017 р. Справа № 19/49-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Тарасова І. В., суддя Шевель О. В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх.№ 644 С/2) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №19/49-10 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.02.2017 у справі № 19/49-10

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Білопілля Сумської області

до Фермерського господарства "Садко Р.І.", с. Нижня Сироватка Сумської області

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.02.2017 (суддя Яковенко В.В.) у даній справі, заяву ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про заміну у справі сторони її правонаступником задоволено, замінено кредитора у справі № 19/49-10 Сумську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській області на Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, відкладено розгляд заяви ліквідатора Чупруна Є.В. від 16.10.2014 № 02-01/19/49-10/1303 про визнання договору недійсним в судове засідання на 02 березня 2017 року на 12 год. 00 хв. Стягнуто з ОСОБА_1 в доход Державного бюджету м. Суми 850,00 грн. штрафу за невиконання вимог ухвал господарського суду Сумської області тощо.

ОСОБА_1 з вказаною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.01.2017 в частині накладення на нього штрафу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.03.2017 об 09-20 год.

06.03.2017 від апелянта надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області, у зв'язку з перебуванням ОСОБА_1 та його адвокатів Сергєєва С.А. та Жулавського С.А. поза межами міста Харкова та у зв'язку з відсутністю фінансування для приїзду у м. Харків.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до довідці начальника статистично-інформаційного відділу Харківського апеляційного господарського суду №12-14/17 від 06.03.2017 (довідка додана до матеріалів справи), за даними інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" зал відеоконференцзв'язку в Харківському апеляційному господарському суді на 09 год. 30 хв. 13.03.2017 заброньований для проведення іншого судового засідання (по іншій справі в режимі відеоконференції). Інший зал судового засідання, який би забезпечував проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Харківському апеляційному господарському суді відсутній.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання 13.03.2017 об 09-20 год. в режимі відеоконференції у справі №19/49-10, колегія суддів відмовляє ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про проведення судового засідання 13.03.2017 в режимі відеконференції.

На підставі викладено та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції у справі №19/49-10, яке відбудеться 13.03.2017 об 09-20 год.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Тарасова І. В.

Суддя Шевель О. В.