ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2017 р. Справа № 909/257/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Рочняк О. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом:

приватного підприємства "Вестхім"

вул. Юності, 62 А, с. Микитинці, м.Івано-Франківськ, 76018;

відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" в особі представника - акціонера ОСОБА_1

вул. Джерельна, 20/5, м. Івано-Франківськ, 76011;

до відповідачів:

публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014;

вул. Максимовича, 7, м. Івано-Франківськ, 76007;

приватного акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне підприємство",

вул. Пресмашівська, 6, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, 76495;

ЕМН metering GmbH&Co.KG

Germany 19258 Gallin, Neu-Galliner Weg 1

в особі ТОВ "ЕМН Україна"

вул. Академіка Крижановського, 4, офіс 609, м. Київ, 03680;

про визнання договору поруки недійсним та стягнення збитків

ВСТАНОВИВ: приватне підприємство "Вестхім" та ВАТ "Пресмаш" в особі представника - акціонера ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", приватного акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне підприємство", ЕМН metering GmbH&Co.KG в особі ТОВ "ЕМН Україна" про визнання договору недійсним та стягнення збитків.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Як вбачається з позовної заяви одним із позивачів вказано ВАТ "Пресмаш" в особі представника ОСОБА_1 та зазначено, що спір є корпоративним, а представник ОСОБА_1 виступає акціонером ВАТ "Пресмаш". Предметом спору визначено визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Враховуючи викладене, слід зробити висновок, що даний спір за своїм правовим характером не є корпоративним.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 07.03.17, особами, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи вказано: ОСОБА_2, 21.07.16 - керівник, ОСОБА_3 - керуючий санацією, ОСОБА_2 , 21.07.16 - підписант.

В даному випадку, подану позовну заяву підписано акціонером ВАТ "Пресмаш" ОСОБА_1, без достатніх на те правових підстав.

В силу ч. 1 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Частиною 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, подану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 12, 28, 54, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву (вх. № 2815/17 від 06.03.17) приватного підприємства "Вестхім" та ВАТ "Пресмаш" в особі представника - акціонера ОСОБА_1 до відповідачів публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", приватного акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне підприємство", ЕМН metering GmbH&Co.KG в особі ТОВ "ЕМН Україна" про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Рочняк О. В.