УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01.03.2017Справа № 9/423
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕУ» про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали у справі

За позовом Колективного малого підприємства фірма «Екотеп»

до Державного підприємства Міністерства Оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання»

про стягнення 100 204,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Колективне мале підприємство фірма «Екотеп» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства Міністерства Оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання» про стягнення 100 204,01 грн., з яких 72 013,43 грн. недопоставленого товару за Договором №23/2010 від 24.11.2010р., 21 532,42 грн. пені, 6 658,16 грн. процентів, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Бондаренко Г.П.) від 16.02.2012р. у справі №9/423 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання» на користь Колективного малого підприємства фірма «Екотеп» 72 013 (сімдесят дві тисячі тринадцять) грн. 43 коп. основної заборгованості, 21 532 (двадцять одна тисяча п'ятсот тридцять дві) грн. 42 коп. пені, 53 грн. (п'ятдесят три) грн. 27 коп.- 3% річних за користування чужими грошовими коштами, 1 891 (одна тисяча вісімсот сімдесят одна) грн. 99 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарьского суду від 20.06.2012р. рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2012р. у справі №9/423 залишено без змін.

30.07.2012 року на примусове виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Отрош І.М.) від 07.06.2016р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна тепло-енергетична компанія «Енергодизайн» та здійснено заміну сторони виконавчого провадження ВП№33992165 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 30.07.2012 у справі № 9/423, а саме стягувача - Колективне мале підприємство фірму «Екотеп» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерна тепло-енергетична компанія «Енергодизайн».

28.02.2017р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕУ» про заміну заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання наказу від 30.07.2012р. у справі №9/423.

Згідно протоколу потворного автоматизованого розподілу від 28.02.2016р. у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Бондаренко Г.П., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕУ» передано на розгляд судді Морозову С.М.

Відповідно до ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №9/423 до свого провадження та призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕУ» до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №9/423 до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕУ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №9/423 на 14.03.17 об 11:55 год.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати кредитора (стягувача) надати суду:

- письмові пояснення з приводу поданої заяви.

5. Зобов'язати відповідача (боржника) надати суду:

- письмові пояснення з приводу поданої заяви.

6. Зобов'язати Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 30.07.2012р. у даній справі.

7. Попередити учасників судового процесу, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя Морозов С.М.