УХВАЛА

09.03.2017Справа № 910/1779/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк"

до Приватного підприємства "Компанія "Інексукрпаркет"

про звернення стягнення на заставне майно в рахунок погашення боргу

в розмірі 1 300 564,87 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Лук'яненко К. Г. - по дов. № 728/0/2-16 від 21.03.2016

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк" до Приватного підприємства "Компанія "Інексукрпаркет" про

- звернення стягнення на заставне майно за договором застави товарів в обороті та переробці № 01/0611-3 від 12 січня 2006 року шляхом продажу майна в примусовому порядку, яке належить Приватному підприємству "Компанія "Інексукрпаркет", на праві власності, а саме: ліс-пиловик в кількості 356 метрів кубічних, продукти переробки: пиломатеріали в незавершеному виробництві в кількості 967 метрів кубічних, паркет штучний з дуба в кількості 19 850 метрів квадратних, паркет мозаїчний геометричний в кількості 1 890 метрів квадратних, паркет мозаїчний дворовий в кількості 674 метри квадратних заставною вартістю 4 000 000,00 грн.;

- направлення коштів, отриманих від реалізації заставного майна в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства "Компанія "Боат Трейд Студіо", за кредитним договором 01/0611-КЮ від 12.01.2006 перед Публічним акціонерним товариством "Перший інвестиційний банк" за кредитним договором № 21/0611-КЮ від 12.01.2006 p., яка станом на 23.01.2017 р. становить: 36 589 дол. США 05 центів, що за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 1 003 582,49 грн. та 296 982,38 грн. в тому числі:

- прострочена заборгованість за кредитом - 32 613 дол. США 09 центів, що за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 894 527,81 грн.;

- прострочена заборгованість за відсотками - 3 657 дол. США 08 центів, що за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 100 308,18 грн.;

- строкова заборгованість за відсотками - 318 дол. США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 8 746,48 грн. ;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 273 620,27 грн.;

- пеня за прострочення сплати відсотків - 23 362,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 порушено провадження у справі № 910/1779/17 та призначено справу до розгляду на 23.02.2017.

Відповідач в судове засідання 23.02.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 07.02.2017 не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2017, у зв'язку нез'явленням в засідання суду представника відповідача та невиконанням відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 07.02.2017, розгляд справи № 910/1779/17 було відкладено до 09.03.2017.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 09.03.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 07.02.2017 не виконав.

Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представника відповідача та невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі суду від 15.02.2017, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.03.17 о 11:40 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 07.02.2017, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова