ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2017 Справа № 904/5750/16

За позовом Товариства з обмеежною відповідальністю "ОСОБА_1 АВАЛЬ", м. Київ

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН", м. Нікополь, Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеежною відповідальністю Сентравіс Сейлс Рус", м. Москва

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 АВАЛЬ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВИС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравис Сейлс Рус" про стягнення 3599592, 26 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду, також даною ухвалою господарський суд вирішив питання щодо звернення у встановленому законом порядку до компетентного суду Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів відповідачу у цій справі.

Ухвалою суду від 13.07.2016 провадження у справі № 904/5750/16 зупинено.

На виконання ухвали від 13.07.2016, суд звернувся до Арбітражного суду міста Москви із судовим дорученням про вручення ухвал суду від 13.07.2016.

Доказів виконання та/або невиконання вищезазначеного судового доручення до суду станом на 12.09.2016 не надходило.

12.09.2016 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з невиконанням на момент розгляду даної справи Арбітражним судом міста Москви судового доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу-2 ухвал суду від 13.07.2016.

Ухвалою суду від 12.09.2016 розгляд справи відкладено на 19.12.2017, вирішено питання щодо звернення у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації з метою вручення цієї ухвали відповідачу та забезпечення участі його представника в судовому засіданні. Провадження у справі зупинено до 19.12.2017.

08.12.2016 Приватне акціонерне товариство "Сентравіс Продакшен Юкрейн" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейл Рус" про визнання договорів недійсними.

Ухвалою суду від 09.12.2016 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшен Юкрейн" повернуто без розгляду.

Супровідним листом від 13.12.2016 № 904/5750/16/63836/16, у зв'язку із надходження апеляційної скарги ПрАТ "Сентравіс Продакшен Юкрейн" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2016, матеріали справи № 904/5750/16 були надіслані на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

22.12.2016 матеріали справи № 904/5750/16 повернулись на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

23.12.2016 до суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду № 904/5750/16/17233/16 щодо термінового надіслання матеріалів справи № 904/5750/16 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого їх направлення до Вищого господарського суду України, у зв'язку із надходження касаційної скарги ПрАТ "Сентравіс Продакшен Юкрейн" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2016.

Супровідним листом від 26.12.2016 № 904/5750/16/66461/16 матеріали справи № 904/5750/16 було надіслано на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

01.03.2017 матеріали справи № 904/5750/16 повернулись на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому, згідно з пунктом 2.2 спільного наказу Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами і доповненнями) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", справа повинна призначатися до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Згідно з частиною 2 статті 125 ГПК України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до статті 4 Угоди про співробітництво господарських, арбітражних судів Республіки Бєларусь, Російської Федерації і України від 20.12.1991, господарські, арбітражні суди держав-членів Співдружності зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу, включаючи виконання різних процесуальних дій на прохання суду, в провадженні якого знаходиться справа. Для надання правової допомоги суди держав-членів Співдружності спілкуються один з одним безпосередньо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно звернутись до у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації з метою вручення цієї ухвали відповідачу та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

За змістом статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/5750/16.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.06.2017 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзиви на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Провадження у справі № 904/5750/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 АВАЛЬ" до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВИС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравис Сейлс Рус" про стягнення 3599592, 26 грн. - зупинити до 06.06.2017.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2