ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.03.2017 справа № 905/3627/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», м. Одеса,
на рішення Господарського суду Донецької області
від01.02.2017
у справі№ 905/3627/16
за позовомПублічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», м. Одеса,
доТовариства з обмеженою відповідальністю «РемБудСервіс», м. Маріуполь Донецької області,
простягнення 1 539, 60 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.02.2017 по справі № 905/3627/17 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», м. Одеса, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РемБудСервіс», м. Маріуполь Донецької області, про стягнення 3 556, 65 грн. відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ», м. Одеса, звернулось 13.02.2107 до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 01.02.2017 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування поновлення пропущеного строку, заявник посилається на те, що в судовому засіданні під час винесення оскаржуваного рішення присутнім не був, а його копію отримав лише 07.02.2017, внаслідок чого скаржник був позбавлений можливості подати належним чином оформлену апеляційну скаргу в установлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи зазначені у клопотанні обставини та незначний термін пропущеного процесуального строку, колегія суддів дійшла висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Одеська ТЕЦ», м. Одеса, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/3627/16 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.03.2017 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

4. Зобов'язати відповідача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.

5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3