ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Справа № 25/37/09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№728 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.02.2017р. у справі № 25/37/09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила", м. Бориспіль

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта", м. Запоріжжя,

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.02.2017р. у справі № 25/37/09, якою направлено матеріали клопотання кредитора 7 (вх. 09-06/14965 від 26.05.2017) з уточненнями (вх. № 08-06/3170 від 27.01.2017) до ГУ Національної поліції у Запорізькій області. Зупинено розгляд клопотання ткредитора 7 (вх. 09-06/14965 від 26.05.2017) з уточненнями (вх. № 08-06/3170 від 27.01.2017) до отримання результатів перевірки повідомлення органами поліції. У клопотанні ОСОБА_1 про стягнення з ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 343 508, 11 грн. заборгованості із заробітної плати із страхової суми по договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 001/053/01440 від 07.10.2014 року - відмовлено. Відкладено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. № 09-06/30603 від 08.12.2016), звіту ліквідатора, клопотань кредитора 7 про визнання протоколу комітету кредиторів ТОВ "Бі-Нафта" № 4 від 13.03.2015 року нікчемною правовою угодою та стягнення з ОСОБА_3 54 983, 67 грн.; про визнання недостовірним ліквідаційного звіту ТОВ "Бі-Нафта", на 24.02.2017 року.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно ч. 6 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Як вбачається з матеріалів справи № 25/37/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" місцезнаходженням боржника є Запорізька обл., місто Запоріжжя.

13.02.2017р. господарським судом Запорізької області прийнято оскаржувану ухвалу.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України, перегляд за апеляційною скаргою рішень та ухвал місцевого господарського суду здійснює апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на територію знаходження відповідного місцевого господарського суду.

Такі території визначено у Додатку N 1 до Указу Президента України від 12.08.2010 N 811/2010 "Питання мережі господарських судів України".

Відповідно до положень Указу Президента України від 12.08.2010 N 811/2010 "Питання мережі господарських судів України" Запорізька область відноситься до територіальної юрисдикції Донецького апеляційного господарського суду.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. за №19-р з 14.04.2015 р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5.

Матеріали справи та апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.02.2017р. у справі № 25/37/09 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 06.03.2017р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86, 92 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 25/37/09 та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.02.2017р. у справі №25/37/09 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.