КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа №910/26813/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.

представників :

Позивача Рогак В.А., довіреність №б/н від 03.03.2017,

Відповідача Бродська К.О., довіреність №б/н від 15.09.2016,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР - Актив"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 по справі №910/26813/15 (судя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР - Актив"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс - Інвест"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 по справі №910/26813/15 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР - Актив" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс - Інвест" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства відповлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБР - Актив", звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016, колегією суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г. судді, Пашкіна С.А. Калатай Н.Ф. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР - Актив" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 по справі №910/26813/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.01.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 розгляд справи відкладено до 13.02.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 відкладено розгляд справи до 20.02.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 06.03.2017.

Розпорядженням від 02.03.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. на лікарняному.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 02.03.2017, в зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., який не є головуючим суддею на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя - Сітайло Л.Г. судді: Баранець О.М., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 колегією суддів, в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР - Актив" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 по справі №910/26813/15 до свого провадження.

06 березня 2017 року, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів, від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР - Актив" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначена заява підписана директором товариства ОСОБА_6

В судове засідання 06.03.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, та беручи до уваги, що відмова позивача від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права або інтереси, в матеріалах справи відсутні докази оскарження рішення іншою стороною, суд приходить до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження по справі 910/26813/15 припиненню.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР - Актив" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 по справі №910/26813/15.

2. Апеляційне провадження по справі №910/26813/15 припинити.

3. Матеріали справи №910/26813/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна