ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2017 р. Справа № 917/1177/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від осіб, які звернулись з грошовими вимогами до боржника:

- ТОВ "ДІ ЕНД ОСОБА_1" - ОСОБА_2, довіреність від 23.01.2017р. № 01/01-2017;

- ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_3, довіреність від 25.01.2016р. НАС 895527;

- ПП "АМАРАНТ-АГРО" - ОСОБА_4, довіреність від 13.01.2017р..

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається заява Приватного підприємства "АМАРАНТ-АГРО" (37264, Полтавська область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул. 50-річчя, ОСОБА_5, 1, ) б/д, б/н (вх. № 592/16 від 28.03.2016р.) про грошові вимоги до боржника (з урахуванням заяви про зміну підстав для заяви та заяви про зменшення кредиторських вимог) у справі № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", с.Юсківці Лохвицького району Полтавської області (далі - ТОВ "ЛУКСОР-УТР"), порушеної за заявою останнього відповідно до вимог ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заявник явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (копія ухвали господарського суду Полтавської області від 24.01.2017р. направлена заявнику рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною ним у заяві про грошові вимоги до боржника, проте, була повернута підприємством зв'язку до господарського суду з посиланням на закінчення терміну зберігання).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.12.2016 р. у справі №917/1177/15 відкладено судове засідання з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЛУКСОР-УТР" на 26.01.2017р. Явку ліквідатора в судове засідання визнано обов'язковою. Відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "ОСОБА_6 Дніпро" від 16.06.2016 р. № 6/33-2847 (вх. № 8001 від 24.06.2016р.) (з урахувань додаткових пояснень та доповнень) на дії ліквідатора ТОВ "ЛУКСОР-УТР" ОСОБА_7

ПАТ "ОСОБА_6 Дніпро" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.12.2016 р. про відмову у задоволенні скарги ПАТ "ОСОБА_6 Дніпро" у справі №917/1177/15 скасувати. Скаргу ПАТ "ОСОБА_6 Дніпро" на дії ліквідатора задовольнити. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_7, яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1526 від 18.07.2013р. виданого Міністерством юстиції України, у справі № 917/1177/15 про банкрутство ТОВ "ЛУКСОР-УТР". Призначити ліквідатором у справі №917/1177/15 про банкрутство ТОВ "ЛУКСОР-УТР" ОСОБА_8, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №808 від 11.04.2013р. виданого Міністерством юстиції України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду Полтавської області від 15.02.2017р. (а.с. 195-206 т. 78а) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 Дніпро" задоволено. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.12.2016 р. у справі №917/1177/15 скасовано в частині відмови у задоволенні скарги ПАТ "ОСОБА_6 Дніпро". Прийнято в цій частині нове рішення, яким скаргу ПАТ "ОСОБА_6 Дніпро" від 16.06.2016 р. № 6/33-2847 (з урахувань додаткових пояснень та доповнень) задоволено, припинено повноваження ліквідатора ТОВ "ЛУКСОР-УТР" ОСОБА_7, призначено ліквідатором ТОВ "ЛУКСОР-УТР" арбітражного керуючого ОСОБА_8

Матеріали справи № 917/1177/15 повернуто до господарського суду Полтавської області (вх. № 8 від 02.03.2017р.).

З огляду на необхідність повідомити належним чином нового ліквідатора ТОВ "ЛУКСОР-УТР" - арбітражного керуючого ОСОБА_8 про дату, час та місце проведення судового засідання, а також враховуючи невиконання Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_6 Дніпро" вимоги ухвали суду від 24.01.2017р. (п. 6), суд вважає за необхідне розгляд заяви Приватного підприємства "АМАРАНТ-АГРО" б/д, б/н (вх. № 592/16 від 28.03.2016р.)(з урахуванням заяви про зміну підстав для заяви та заяви про зменшення кредиторських вимог) про грошові вимоги до боржника, в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. 23, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства "АМАРАНТ-АГРО" б/д, б/н (вх. № 592/16 від 28.03.2016р.) (з урахуванням заяви про зміну підстав для заяви та заяви про зменшення кредиторських вимог) про грошові вимоги до боржника на 25.04.2017р. на 10год. 00хв.

2. Явку представника (ів) заявника в судове засідання визнати обов"язковою.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

3. Ліквідатору, у строк до 24.04.2017р., надати суду та заявнику :

- відзив на заяву Приватного підприємства "АМАРАНТ-АГРО" б/д, б/н (вх. № 592/16 від 28.03.2016р.) про грошові вимоги до боржника в редакції зазначених заяви про зміну підстав для заяви про визнання кредиторських вимог від 23.01.2017р № 01 (вх. № 956 від 24.01.2017р.) та заяви про зменшення кредиторських вимог від 24.01.2017р. № 03 (вх. № 1031 від 24.01.2017р.).

4. Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_6 Дніпро" () виконати вимогу ухвали господарського суду Полтавської області від 24.01.2017р. (п. 6), а саме:

- надати суду документальні докази набуття права власності ( облікування на балансі, тощо) на рухоме майно в кількості 25 одиниць (Договір застави від 131211-З/1 від 13.12.2011), а саме:

№ п/пНайменування обладнанняКількість, шт.Інвентарний номер
1апарат високого тиску, HDS 650-4m. 400V 3-50 Hz -5,5 кВт 1 34
2газові пальники, ДА-10, теплова потужність - 97,5 кВт 1 27
3газові пальники, ДА-10, теплова потужність - 97,5 кВт 1 40
4газові пальники, ДА-10, теплова потужність - 97,5 кВт 1 41
5кліт. обладнання БНК-3 (брудер №4), трьохярусний 1 26
6кліт. обладнання БНК-3 (пташник №3), трьохярусний каркасного типу на 50 000 голів птиці 1 28
7кліт. обладнання БНК-3 (пташник №5), трьохярусний 1 29
8кліт. обладнання БНК-3 (пташник №6), трьохярусний на 33 000 голів птиці 1 30
9кліт. обладнання ОБН-1 (пташник №2), одноярусний 1 32
10кліт. обладнання ОБН-1 (пташник №4), одноярусний 1 33
11лічильник НІК 2303, НІК 2303 № 0008896, лічильник для активної і реактивної енергії 1 37
12обладнання каскадне, БНК-3 трьохярусний 1 35
13Туманоутворювач, PORT-423 ємкість 10л 1 36
14аерозольний генератор, Туман Lturbo 1039 1 143
15газове обладнання (брудер) 1 145
16Дебікер, POWPAK 230 АС, Дебікер - пристрій для видалення гострої частини дзьоба з одночасним припіканням місця зрізу. Дебікірованіе дозволяє збільшити збереженість поголів'я, знизити розклей пера, бій яєць, збудливість курей. 1 124
17Дозатор, Д-25 RE 2,2,5 мЗ/час 0,2 - до 2% 1 146
18електрокотел ТІ 5-4, ТІТАН ГР-54, потужність 15кВт, водяний (для парового опалення) 1 153
19мийна машина, ELIT - 2840, потужність 780л/год 1 135
20обігрівач, Siemens 1,7 кВт 1 151
21потемнювач світла, РТО- 5 220 УХЛ 4,2, з 220 вольт до 5 вольт 1 126
22Артезіанська свердловина № 1 1 0І0000064
23Артезіанська свердловина № 1 1 0І0000065
24Трансформаторна підстанція КТП-499 1 -
25Трансформаторна підстанція КТП -299 1 -

Зазначені докази надати суду у строк до 24.04.2017р.

5. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору та Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_6 Дніпро".

Повний текст ухвали складено 10.03.2017р.

Суддя О.О. Ореховська