ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

09 березня 2017 року Справа № 912/4567/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши в попередньому засіданні справу № 912/4567/16 від 26.12.2016

за заявою кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про банкрутство приватного підприємства "Шляховик" (далі ПП "Шляховик"), вул. Кільцева, 13, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28006,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - не з'явився.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_2 не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.12.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ПП "Шляховик". Визнав вимоги кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до боржника в сумі 801 082, 66 грн, в тому числі 548 292, 30 грн заборгованості по податку на прибуток та 252 790, 36 грн заборгованості з ПДВ. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПП "Шляховик". Ввів процедуру розпорядження майном боржника ПП "Шляховик" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ПП "Шляховик" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Зобов'язав розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2:

- не пізніше 06.02.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 06.02.2017;

- повідомити суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Попереднє засідання суду призначив на 09.03.2017.

Явку розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обовязковою.

Зобовязав боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, ухвалив здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Шляховик" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

27.12.2016 (номер публікації: 38872, дата публікації на сайті ВГСУ: 27.12.2016 19:26) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПП "Шляховик". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника зазначено: конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_2 в попереднє засіданні суду 09.03.2017 не з'явився, до господарського суду 09.03.2017 надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи в попередньому засіданні суду без його участі.

Ухвала господарського суду про порушення провадження у даній справі направлена боржнику за адресою, вказаною кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та в ЄДРПОУ, повернута органом поштового зв'язку з довідкою - "через незапит".

При цьому в пункті 3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо.

Повноважний представник боржника в попереднє засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Боржник вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, аудиторський висновок не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив.

До господарського суду 26.01.2017 надійшла заява № 2906/1126/8/10 від б/д кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання вимог кредитора до боржника в сумі 860 787, 08 грн, в тому числі 153 376, 35 грн штрафних санкцій та 707 410, 73 грн пені.

Ухвалою від 27.01.2017 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання № б/н від б/д кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору за розгляд заяви № 2906/1126/8/10 від б/д з грошовими вимогами до боржника. Повідомив заявника - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про недоліки заяви № 2906/1126/8/10 від б/д з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 860 787, 08 грн. та зобов'язав кредитора в строк до 09.02.2017 усунути недоліки такої заяви.

Станом на 06.03.2017 кредитор ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.

Ухвалою від 06.03.2017 господарський суд заяву № 2906/1126/8/10 від б/д з грошовими вимогами до боржника в сумі 860 787, 08 грн, в тому числі 153 376, 35 грн штрафних санкцій та 707 410, 73 грн пені повернув кредитору - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.

Інші кредитори, після офіційного оприлюднення зазначеного оголошення, за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника не звертались.

Розпорядником майна складений реєстр вимог кредиторів боржника.

Відомості щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно з даними обліку боржника, відсутні.

Кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, з відповідними заявами до розпорядника майна та до господарського суду не зверталися. Кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також з вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, з відповідними заявами до розпорядника майна та до господарського суду також не зверталися.

Відповідно до інформаційної довідки від 01.02.2017 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за ПП "Шляховик" право власності та користування на об'єкти нерухомого майна не зареєстровані, в іпотеці та під забороною не перебувають.

Відповідно до ОСОБА_2 з державного реєстру обтяжень рухомого майна від 01.02.2017 майно боржника перебуває у податкові заставі, інформація про арешт, обмеження та обтяження рухомого майна відсутня.

Заперечення та скарги кредиторів, станом на 09.03.2017, з приводу включення вимог до реєстру вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.

Керуючись ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства "Шляховик" в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) в сумі 801 082, 66 грн третя черга; 13 780, 00 грн перша черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника та визнаних господарським судом, складає 801 082, 66 грн.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, в тому числі ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області з грошовими вимогами в сумі 860 787, 08 грн, в тому числі 153 376, 35 грн штрафних санкцій та 707 410, 73 грн пені, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. (ч. 4 ст. 23 Закону)

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 в порядку, визначеному статтею 26 Закону, письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за місцезнаходженням боржника, не пізніше 20.03.2017.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 31.03.2017 разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 31.03.2017 подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін внесених наказом № 1361 від 26.10.2010 року Міністерства економіки України.

4. Зобовязати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_2 організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 13 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 31.03.2017. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

5. Зобов'язати комітет кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); про продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника, тощо, не пізніше 31.03.2017.

6. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_2, при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

7. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на "04" квітня 2017 р. на 12:30 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2й поверх, кім. 203.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_2, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Коваленко Н.М.