УХВАЛА

23.02.2017Справа № 910/23120/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "С_В_Р"

про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 20.07.2015

у справі №910/23120/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "С_В_Р"

до Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"

про стягнення 2146977,32 грн.

Головуючий суддя : Селівон А.М.

Судді : Спичак О.М.

Демидов В.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились;

Від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С_В_Р" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення 1 983 406,54 грн., а саме: 1 895 294,60 грн. заборгованості, 13 319,19 грн. 3 % річних, 74 798,03 грн. інфляційних втрат, а також 65 263,19 грн. судового збору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2015 у справі № 910/23120/14 позов задоволено частково, провадження у справі № 910/23120/14 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» основного боргу за травень, червень 2014 року в сумі 1 588 251 грн. 15 коп. припинено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «С_В_Р» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, ) 2 906 грн. 87 коп. інфляційних втрат, 1 433 грн. 52 коп. процентів річних та 31851 грн. 83 коп. витрат зі сплати судового збору; в іншій частині позову відмовлено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «С_В_Р» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, ) з Державного бюджету України суму 22323 грн. 64 коп. надмірно сплаченого судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення № 475 від 14.10.2014 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/23120/14.

20.07.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2015 по справі № 910/23120/14 видано відповідні накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю "С_В_Р" (стягувач по справі) 15.02.2017 звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою б/н від 14.02.2017 про видачу дубліката виконавчого документа Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 р. у справі № 910/23120/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 розгляд заяви призначено на 23.02.2017.

У судове засідання 23.02.2017 не з'явились уповноважені представники сторін.

Про дату, час і місце розгляду даної справи сторони повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень: № 260 та № 286.

Зважаючи на нез'явлення в судове засідання представників сторін на підставі ч. 8 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України засідання господарського суду по розгляду даної заяви проведено без допомоги звукозаписувального технічного засобу.

Від сторін заяв та клопотань процесуального характеру до початку проведення судового засідання до суду не надходило.

Судом встановлено за матеріалами заяви, що в її обґрунтування стягувач зазначив, що наказ щодо повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 22 323,64 грн. було направлено на адресу ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві та останнім втрачено, в зв'язку з чим стягувач позбавлений можливості реалізувати своє право на повернення надмірно сплаченого судового збору.

У відповідності зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

При цьому, Господарський суд м. Києва листами № 06-37.1/970/16 від 14.04.2016 та № 06-37.1/1697/16 від 15.08.2016 звертався до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3) про повернення помилково надісланого наказу по справі № 910/23120/14 від 20.07.2015, проте відповіді від Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві станом на час розгляду заяви так і не надходило.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва ?

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С_В_Р" про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 20.07.15 р. у справі №910/23120/14 задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "С_В_Р" дублікат наказу господарського суду м. Києва від 20.07.15 р. у справі №910/23120/14.

Головуючий суддя А.М.Селівон

Судді О.М.Спичак

В.О.Демидов