ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2017 р.Справа № 2/223/09
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Філінюка І.Г.,

Суддів: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

при секретарі судового засідання Мельник Ю.М.

(без виклику сторін та проведення судового засідання)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2016 про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі № 2/223/09

кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»;

3. Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»;

4. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва

банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

ліквідатор Бутенко Олег Олександрович

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2016 уточнене клопотання ліквідатора Бутенка О.О. від 18.10.2016 № 02-01/02/170 в частині затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка О.О. при виконанні повноважень ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за період з 22.03.2016 по 17.10.2016 на загальну суму 16924,19 грн. - задоволено.

Затверджено звіт ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка О.О. при виконанні повноважень ліквідатора банкрута за період з 22.03.2016 по 17.10.2016 на загальну суму 16924,19 грн.

В решті уточнене клопотання ліквідатора Бутенка О.О. від 18.10.2016 № 02-01/02/170 - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2016, постановити нову ухвалу, якою відмовити у затверджені звіту ліквідатора ФОП ОСОБА_1 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенко О.О. при виконанні повноважень ліквідатора банкрута за період з 22.03.2016 по 17.10.2016 на загальну суму 16 964,19 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 по справі № 2/223/09 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2016 по справі № 2/223/09 - задоволено частково. Пункт 3 ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2016 по справі № 2/223/09 - скасовано, в іншій частині клопотання арбітражного керуючого Бутенко О.О. - відмовлено. В іншій частині ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2016 по справі № 2/223/09 залишено без змін.

Водночас, в мотивувальній частині постанови, Одеським апеляційним судом стягнуто з кредиторів ФОП ОСОБА_1 пропорційно до розмірів їх вимог, грошову винагороду ліквідатора за виконання повноважень у ліквідаційній процедурі на користь арбітражного керуючого Бутенко О.О., а саме:

- з Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаїв - 6, 26 грн.;

- з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - 10 638,54 грн.;

- з ТОВ «Кредекс Фінанс» на користь арбітражного Бутенко О.О. - 4 225,97 грн.;

- з ПАТ «ОТП Банк» - 2 049,51 грн.

Проте в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 не прийнято рішення з цього питання.

Відповідно до т. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне доповнити резолютивну чистину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 по справі № 2/223/09 пунктом 4 наступного змісту:

«Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаїв на користь арбітражного керуючого Бутенко О.О. - 6, 26 грн.;

- Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на користь арбітражного керуючого Бутенко О.О. - 10 638,54 грн.;

- Стягнути з ТОВ «Кредекс Фінанс» на користь арбітражногокеруючого Бутенко О.О. - 4 225,97 грн.;

- Стягнути з ПАТ «ОТП Банк» на користь арбітражного керуючого Бутенко О.О. - 2 049,51 грн.».

Керуючись ст. ст. 88, 105 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити резолютивну чистину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 по справі № 2/223/09 пунктом 4 наступного змісту:

«Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаїв на користь арбітражного керуючого Бутенко О.О. - 6, 26 грн.;

- Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на користь арбітражного керуючого Бутенко О.О. - 10 638,54 грн.;

- Стягнути з ТОВ «Кредекс Фінанс» на користь арбітражного керуючого Бутенко О.О. - 4 225,97 грн.;

- Стягнути з ПАТ «ОТП Банк» на користь арбітражного керуючого Бутенко О.О. - 2 049,51 грн.».

Зобов'язати господарський суд Миколаївської області видати відповідний наказ з зазначенням повних та необхідних реквізитів сторін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Богатир К.В.