ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Справа № 911/555/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали судового доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «ИТЦ» у справі Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим №А83-1090/2017 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Новацентр К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ИТЦ» про визнання договору оренди неукладеним

встановив:

24.02.2017 до господарського суду Київської області надійшло судове доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «ИТЦ» ухвали про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового розгляду і призначення попереднього судового засідання у справі Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим №А83-1090/2017 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Новацентр К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ИТЦ» про визнання договору оренди неукладеним.

Відповідно до частини 1 статті 127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Приписами ст. ст. 1, 2 та 133 Конституції України визначено, що Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. Суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Систему адміністративно-територіального устрою України складають: ОСОБА_1 Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села.

До складу України входять: ОСОБА_1 Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь.

Водночас, відповідно до приписів ст. ст. 1, 3 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається, зокрема, сухопутна територія Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Відповідно до п. 2 ст. 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцевими господарськими судами є господарські суди Автономної ОСОБА_1 Крим, областей, міст Києва та Севастополя.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд, зокрема, господарських справ господарського суду Автономної ОСОБА_1 Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Водночас, приписами ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З огляду вищенаведених законодавчих приписів, оскільки ОСОБА_1 Крим є складовою частиною України, а не самостійним учасником міжнародного права, а також не є стороною Угоди "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної державами - учасницями СНД у м. Києві 20.03.1992, суд дійшов висновку, що Арбітражний суд ОСОБА_1 Крим не є іноземним судом, який має право на звернення із судовим дорученням щодо надання правової допомоги, а тому доручення відповідного суду про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «ИТЦ» у справі Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим №А83-1090/2017 суперечить закону та не створює правових наслідків.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 127 Господарського процесуального кодексу України судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до виконання судового доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «ИТЦ» у справі Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим №А83-1090/2017 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Новацентр К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ИТЦ» про визнання договору оренди неукладеним.

Керуючись ст. ст. 1, 2 та 133 Конституції України, ст. 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 1, 3, 9, 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, ст. ст. 86, 127 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у прийнятті до виконання судового доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «ИТЦ» у справі Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим №А83-1090/2017 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Новацентр К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ИТЦ» про визнання договору оренди неукладеним.

Суддя В.А. Ярема