ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.03.2017 справа № 913/35/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,
на ухвалу Господарського суду Луганської області
від09.02.2017
у справі№ 913/35/16
за позовомДочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
простягнення 17 554 973, 84 грн.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.02.2017 заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області, про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Луганської області від 10.03.2016 у справі № 913/35/16 частково задоволено; виконання зазначеного рішення розстрочено на 5 років зі сплатою рівними частинами щомісячно по 292 582, 90 грн. у період з лютого 2017 року по січень 2022 року та 292 582, 74 грн. у лютому 2022 року.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, 20.02.2017 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 09.02.2017 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обгрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що ухвала була винесена за його відсутності, а її копію отримав лише 16.02.2017, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 178). У звязку з зазначеними обставинами апелянт був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Перевіривши зазначені у клопотанні обставини та докази на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/35/16 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.03.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС.