ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

28 лютого 2017 р. Справа № 902/766/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард" (вул. Червоногвардійська, 4, м. Умань, Черкаська область, 20300)

до 1: Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050)

до 2: Приватного підприємства "Автомагістраль" (вул. Леніна, 68, с. Синяк, Вишгородський район, Київська область, 07351)

до 3: Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" (вул. 600-річчя, буд. 17, м. Вінниця, 21021; вул. Жовтневої революції, 27, м. Умань, Черкаська область, 20300)

до 4: Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області (20300, Черкаська область, місто Умань, вулиця Аркаса, будинок 29)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Русь", Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт", Акціонерне товариство "Український інноваційний банк", Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк", Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" та Національний банк України

про зняття арешту з майна

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідачів: не з'явився;

третьої особи Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк": ОСОБА_3, довіреність № 90-32/177 від 24.032006р.;

третіх осіб: не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/766/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард" до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Приватного підприємства "Автомагістраль", Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" та Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Русь", Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт", Акціонерне товариство "Український інноваційний банк", Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк", Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" та Національний банк України про зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 25.01.2017 р. зазначену справу призначено до розгляду на 28.02.2017 р..

15.02.2017 р. до суду надійшло клопотання № 594/16 від 08.02.2017 року за підписом представника третьої особи - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Русь" ОСОБА_4 з проханням про призначення судового засідання 28.02.2017 року об 11 год. 30хв. в режимі відеоконференції через Подільський районний суд м. Києва.

Ухвалою суду від 20.02.2017 р. зазначене клопотання задоволено судом та ухвалено судове засідання, призначене на 28.02.2017 року об 11:30 год. у даній справі провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області, окрім того доручено Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області за участю представника третьої особи - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Русь".

Разом з тим, судове засідання 28.02.2017р. було проведено в загальному порядку, оскільки відповідно до службової записки керівника апарату суду від 28.02.2017 р. в межах 11:30 до 12:10 години не було можливості встановити відеоконференцзв"язок з Подільським районним судом м. Києва, у зв'язку з тим, що Подільський районний суд м. Києва не вийшов на зв'язок у заздалегідь заброньований час.

13.12.2016 р. відповідачем - Центральним відділом державної виконавчої служби міста Вінниці головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надано пояснення № 45990/07-35/3 від 25.10.2015 р. про хронологію виконавчих дій по стягненню боргів з ПАТ "Уманьавтодор", зокрема зазначено, що станом на 12.12.2016р. з боржника стягнуто всі кошти по зведеному виконавчому провадженню за номером ЄДРВП: 5001492, заборгованість відсутня.

Разом з тим, слід зазначати, що в даній судовій справі досліджується питання зняття арештів накладених по виконавчих провадженнях в рамках зведеного виконавчого провадження № 14196857 Центрального відділу ДВС м.Вінниці, у зв'язку із чим відповідачу - Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниці головного територіального управління юстиції у Вінницькій області слід конкретизувати хронологію виконавчих дій в межах виконавчих проваджень, що є предметом судового дослідження.

20.12.2016 р. представником відповідача ПАТ "Уманьавтодор" подано постанови про закінчення виконавчих проваджень від 14.12.2016р. №№: 49264384, 49875383, 49909152, у зв'язку із перерахуванням коштів в повному обсязі на користь стягувача.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості щодо перебігу виконавчих проваджень № 48055901 та № 49019775, у зв'язку із чим, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 65 ГПК України, зобов'язати надати суду відповідача - Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниці головного територіального управління юстиції у Вінницькій області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 4805591 та відповідача - Уманський міський відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 49019775.

20.01.2017 р. від представника третьої особи - ПАТ "Державний ощадний банк України" надійшло пояснення про відсутність будь - яких кредитно-правових відносин із ПАТ "Уманьавтодор" як станом на 26.02.2015 р. так і станом на 10.01.2017 р.. Окрім того зазначає, що філія - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" не виступає обтяжувачем рухомого майна ПАТ "Уманьавтодор".

31.01.2017 р. від представника ІІ відповідача - ПП "Автомагістраль" надійшла заява в якій останній повідомляє, що ІІ відповідач підтримує раніше викладену у відзиві процесуальну позицію про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог, а також просить суд розглядати справу без його участі.

В судовому засіданні 28.02.2017 р. судом встановлено, що позивачі, відповідачі та треті особи, за винятком третьої особи ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", не забезпечили явки в судове засіданні уповноважених представників, а також не в повній мірі виконали вимоги ухвали суду від 12.01.2017 р. та від 25.01.2017 р. в частині надання суду пояснень та доказів необхідних для розгляд уданої справи.

В ході судового розгляду представник третьої особи ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" зазначила про відсутність обтяжень на спірне майно.

Враховуючи встановлені обставини справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 65, п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23 березня 2013 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів - Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, з повноваженнями визначеними, ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати Вінницьку філію державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України надати суду до 20.03.2017р.: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" () за період з 01.12.2016р. по 28.02.2017 р..

4. Зобов'язати відповідача - Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниці головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надати суду до 20.03.2017р.: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 4805591., а також пояснення щодо хронології виконавчих дій в межах вказаного виконавчого провадження з відображенням його поточного стану.

5. Зобов'язати відповідача - Уманський міський відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області надати суду до 20.03.2017р. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 49019775., а також пояснення щодо хронології виконавчих дій в межах вказаного виконавчого провадження з відображенням його поточного стану.

6. Зобов'язати повторно третіх осіб: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт", Акціонерне товариство "Український інноваційний банк" та Національний банк України надати суду до 20.03.2017 р. письмове пояснення з приводу заявленого позову, в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію відносно нього; письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності/відсутності обтяжень на спірне майно на момент укладення договору від 26.02.2015р.; інші докази в обґрунтування своїх доводів.

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Червоногвардійська, 4)

3 - відповідачу 1 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15А)

4 - відповідачу 2 (07351, Київська обл., Вишгородський район, с. Синяк, вул. Леніна, 68)

5, 6 - відповідачу 3 (21021, Вінницька область, м. Вінниця, вул.600-річчя, буд.17; 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Жовтневої революції, 27)

7 - відповідачу 4 (20300, Черкаська область, місто Умань, вулиця Аркаса, будинок 29)

8 - ПАТ "Банк "ОСОБА_1 Русь" (вул.Хорива, 11А, м.Київ, 04071)

9, 10 - ПАТ "Райффазенбанк Аваль" (вул.Лєскова, 9, м.Київ, 01011; вул.Замостянська, 35, м.Вінниця, 21001)

11 - ТОВ "Фінансова компанія "Екс-Райт" (вул.Горького, 9, м.Київ, 01004)

12, 13 - АТ "Український інноваційний банк" (вул.Інститутська, 12-а, м.Київ, 01601; вул.Смирнова-Ласточкіна, 10-А, м.Київ, 04053)

14, 15 - ПАТ "Промінвестбанк" (пров.Шевченка, 12, м.Київ, 01001; вул.Хмельницьке шосе, 23а, м.Вінниця, 21036)

16 - ПАТ "Державний ощадний банк України" (вул.Госпітальна, 12-Г, м.Київ, 01001)

17- Національний банк України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601)