ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа № 916/555/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В..

розглянувши справу №916/555/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група ІНТОБУД"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Куліндоровські заводи будівельних матеріалів

про стягнення 954 400,00грн.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ " Промислово-будівельна група ІНТОБУД" звернулось до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Куліндоровські заводи будівельних матеріалів з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області стягнути 954 400,00грн.

06.03.2017р. господарським судом Одеської області за вказаним позовом порушено провадження у справі №916/378/17, про що тією ж датою винесено відповідну ухвалу, в якій розгляд справи призначено у судовому засіданні на 01.03.2017р.

03.03.2017р. за вх.№2-1282/17 господарським судом Одеської області одержано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, згідно з якою позивач просить суд накласти арешт на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Куліндоровські заводи будівельних матеріалів» (Код , адреса: Центральна площа, 2, с. Олександрівка, Лиманський район, Одеська область, 67513), а саме: комплексу будівель та споруд, загальною площею 20 957,4 кв.м., устаткування для виробництва керамзиту, стінного каменя, бетону, керамзитобетону, пінобетону та залізобетонних виробів (всього 111 номенклатурних найменувань), основних засобів, металоформ (всього 157 номенклатурних найменувань), устаткування для виробництва керамзиту, стінного каменя, бетону, керамзитобетону, пінобетону та залізобетонних виробів (всього 499 номенклатурних найменувань), які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Старокиївська дорога та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Куліндоровські заводи будівельних матеріалів» (Код , адреса: Центральна площа, 2, с. Олександрівка, Лиманський район, Одеська область, 67513), а саме: комплексу будівель та споруд, загальною площею 20 957,4 кв.м., устаткування для виробництва керамзиту, стінного каменя, бетону, керамзитобетону, пінобетону та залізобетонних виробів (всього 111 номенклатурних найменувань), основних засобів, металоформ (всього 157 номенклатурних найменувань), устаткування для виробництва керамзиту, стінного каменя, бетону, керамзитобетону, пінобетону та залізобетонних виробів (всього 499 номенклатурних найменувань), які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Старокиївська дорога.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач вказує, що 28.03.2014 р. між Промислово-будівельною групою «Інтобуд» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Одесновобуд» був укладений Договір відступлення права вимоги, за яким ТОВ «Одесновобуд» передало ПБГ «Інтобуд» право вимоги повернення грошових коштів у сумі 954 400,00 грн. до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Куліндоровські заводи будівельних матеріалів», належне ТОВ «Одесновобуд» відповідно до Договору купівлі- продажу № 13/11 від 13.11.2007 р.

Про вищезазначений Договір відступлення права вимоги від 28.03.2014 р. та про необхідність перерахувати грошові кошти у сумі 954 400,00 грн. на розрахунковий рахунок ПБГ «Інтобуд», ТОВ «КЗБМ» було повідомлено листом- повідомленням від 05.03.2015 р., проте відповідачем не було відреаговано на нього жодним чином.

Також, позивач зазначає, що TOB «ПБГ Інтобуд» було направлено на адресу ТОВ «КЗБМ» претензію від 11.04.2016 р. № 11/04, з вимогою невідкладно сплатити заборгованість, а також повідомленням про зміну назви підприємства, проте відповідачем було проігноровано і її.

На вимогу ТОВ «ПБГ ІНТОБУД», було складено акт звіряння взаєморозрахунків з ТОВ «КЗБМ» станом на 31.12.2016 р., який було підписано керівництвом ТОВ «КЗБМ» та скріплено печаткою.

У зазначеному акті ТОВ «КЗБМ» підтверджує та визнає наявність заборгованості у сумі 954 400,00 грн. перед ТОВ «ПБГ ІНТОБУД», станом на 31.12.2016 р.

Отже, Позов обґрунтовано, зокрема, порушенням відповідачем свого зобовязання щодо повернення заборгованності та повним ігноруванням претензій та звернень ТОВ «ПБГ Інтобуд».

При цьому, в обґрунтування своєї заяви позивач посилається на наявність обставин, а саме сума заборгованості є досить значною, а TOB «КЗСМ» вже тривалий час ухиляється від її сплати, що свідчить про відсутність взагалі наміру її сплачувати, а відчуження на користь третіх осіб, майна, що належить ТОВ «КЗБМ» можуть значно ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі у випадку задоволення позову.

Розглянувши заяву позивачу про забезпечення позову, господарський суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

В силу вимог ст. 67 ГПК України одним із заходів до забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу. Про забезпечення позову виноситься ухвала.

Згідно з розясненнями, що містяться у п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову, у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Як вище встановлено господарським судом, позивач вважає, що існує реальна загроза відчуження майна, що належить ТОВ «КЗБМ» а саме: комплексу будівель та споруд, загальною площею 20 957,4 кв.м., що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Старокиївська дорога, устаткування для виробництва керамзиту, стінного каменя, бетону, керамзитобетону, пінобетону та залізобетонних виробів (всього 111 номенклатурних найменувань), основних засобів, металоформ (всього 157 номенклатурних найменувань), устаткування для виробництва керамзиту, стінного каменя, бетону, керамзитобетону, пінобетону та залізобетонних виробів (всього 499 номенклатурних найменувань), що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Старокиївська дорога.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає, що вимоги про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке зареєстровано за відповідачем, ґрунтуються на принципі розумності та адекватності, оскільки накладення арешту на обєкт нерухомості, жодним чином не спричинить шкоди господарській діяльності відповідача, так як не позбавить останнього можливості користування нерухомим майном та отримання корисних властивостей від цього майна. Більш того, невжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно утруднить виконання рішення суду, оскільки у випадку відчуження цього майна третім особам, права позивача фактично не зможуть бути поновленими, та, навпаки, вжиття таких заходів щодо забезпечення позову не допустить можливого порушення прав та охоронюваних інтересів третіх осіб.

За таких обставин, заява позивача про забезпечення позову задовольняється господарським судом шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Куліндоровські заводи будівельних матеріалів» (Код , адреса: Центральна площа, 2, с. Олександрівка, Лиманський район, Одеська область, 67513), а саме: комплексу будівель та споруд, загальною площею 20 957,4 кв.м., устаткування для виробництва керамзиту, стінного каменя, бетону, керамзитобетону, пінобетону та залізобетонних виробів (всього 111 номенклатурних найменувань), основних засобів, металоформ (всього 157 номенклатурних найменувань), устаткування для виробництва керамзиту, стінного каменя, бетону, керамзитобетону, пінобетону та залізобетонних виробів (всього 499 номенклатурних найменувань), які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Старокиївська дорога та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Куліндоровські заводи будівельних матеріалів» (Код , адреса: Центральна площа, 2, с. Олександрівка, Лиманський район, Одеська область, 67513), а саме: комплексу будівель та споруд, загальною площею 20 957,4 кв.м., устаткування для виробництва керамзиту, стінного каменя, бетону, керамзитобетону, пінобетону та залізобетонних виробів (всього 111 номенклатурних найменувань), основних засобів, металоформ (всього 157 номенклатурних найменувань), устаткування для виробництва керамзиту, стінного каменя, бетону, керамзитобетону, пінобетону та залізобетонних виробів (всього 499 номенклатурних найменувань), які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Старокиївська дорога.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група ІНТОБУД" про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Куліндоровські заводи будівельних матеріалів» (Код , адреса: Центральна площа, 2, с. Олександрівка, Лиманський район, Одеська область, 67513), а саме: комплексу будівель та споруд, загальною площею 20 957,4 кв.м., устаткування для виробництва керамзиту, стінного каменя, бетону, керамзитобетону, пінобетону та залізобетонних виробів (всього 111 номенклатурних найменувань), основних засобів, металоформ (всього 157 номенклатурних найменувань), устаткування для виробництва керамзиту, стінного каменя, бетону, керамзитобетону, пінобетону та залізобетонних виробів (всього 499 номенклатурних найменувань), які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Старокиївська дорога.

3. Заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Куліндоровські заводи будівельних матеріалів» (Код , адреса: Центральна площа, 2, с. Олександрівка, Лиманський район, Одеська область, 67513), а саме: комплексу будівель та споруд, загальною площею 20 957,4 кв.м., устаткування для виробництва керамзиту, стінного каменя, бетону, керамзитобетону, пінобетону та залізобетонних виробів (всього 111 номенклатурних найменувань), основних засобів, металоформ (всього 157 номенклатурних найменувань), устаткування для виробництва керамзиту, стінного каменя, бетону, керамзитобетону, пінобетону та залізобетонних виробів (всього 499 номенклатурних найменувань), які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Старокиївська дорога.

Стягувачем за ухвалою є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група ІНТОБУД" (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 32, код: 32316457).

Боржником за ухвалою є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Куліндоровські заводи будівельних матеріалів» (67513, Олександрівка, Лиманський район, Одеська область, Центральна площа, 2, код: 33316930).

Ухвала набирає законної сили 06.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому господарським процесуальним законодавством.

Суддя С.В. Літвінов