ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" березня 2017 р. Справа № 920/1235/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 726 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 16.02.17 р. у справі № 920/1235/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк, м. Харків

до Приватного підприємства ВЧС 2016 в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Суми про визнання кредиторських вимог

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Мегабанк, м. Харків звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив: 1) визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Мегабанк за кредитним договором № 18-06/2012/ГД-02/2012 від 25.12.2012 р. та кредитним договором № 18-01в/2015/ГД-02/2012 від 27.03.2015 р., які станом на 17.11.2016 р. становлять 424018,00 дол. США та 1697827,04 грн. до Приватного підприємства ВЧС 2016; 2) Включити до ліквідаційного балансу Приватного підприємства ВЧС 2016 кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Мегабанк в розмірі 424018,00 дол. США та 1697827,04 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.02.2017 р. у справі № 920/1235/16 позов задоволено. Визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Мегабанк (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30 , рахунок для зарахування коштів № 3739006 у ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код 09804119) за Кредитним договором № 18-06/2012/ГД-02/2012 від 25.12.2012 р. та Кредитним договором № 18-01в/2015/ГД-02/2012 від 27.03.2015 р., які станом на 17.11.2016 р. становлять 424018,00 дол. США, що еквівалентно 11171042 грн. 50 коп. (одинадцять мільйонів сто сімдесят одна тисяча сорок дві гривні 50 коп.) та 1697827,04 грн. (один мільйон шістсот дев'яносто сім тисяч вісімсот двадцять сім гривень 04 копійок) - штрафу до приватного підприємства ВЧС 2016 (40009, м. Суми, вул. Куликівська, б. 27, ). Включено до ліквідаційного балансу приватного підприємства ВЧС 2016 (40009, м. Суми, вул. Куликівська, б. 27, ) кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Мегабанк (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30 , рахунок для зарахування коштів № 3739006 у ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код 09804119) за Кредитним договором № 18-06/2012/ГД-02/2012 від 25.12.2012 та Кредитним договором № 18-01в/2015/ГД-02/2012 від 27.03.2015 р., які станом на 17.11.2016 р. становлять 424018,00 дол. США, що еквівалентно 11171042 грн. 50 коп. (одинадцять мільйонів сто сімдесят одна тисяча сорок дві гривні 50 коп.) та 1 697827,04 грн. (один мільйон шістсот дев'яносто сім тисяч вісімсот двадцять сім гривень 04 копійок)- штрафу. Стягнуто з Приватного підприємства ВЧС 2016 (40009, м. Суми, вул. Куликівська, б. 27, ) на користь Публічного акціонерного товариства Мегабанк (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30 ) 2756 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Також просить судові витрати пов'язані з розглядом справи стягнути з позивача.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" квітня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

позивачу - відзиви чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Барбашова С.В.