ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.03.2017р. Справа № 905/3002/16

за заявою кредитора (заявника) Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області ()

до боржника Державного підприємства Сніжнеантрацит, м.Сніжне Донецької області ()

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Тарапата С.С.

Представники сторін:

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.11.16р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Сніжнеантрацит, м.Сніжне; визнані безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 3957414,00грн.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 27.12.16р. та інше.

17.11.16р. за номером 37421 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушеня справи про банкрутство Державного підприємства Сніжнеантрацит, м.Сніжне.

Ухвалою суду від 14.02.2017р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, дата підсумкового засідання встановлена на 02.03.17р.

До господарського суду Донецької області від розпорядника майна надійшли:

- 01.03.17р. заява №01-16/319 від 28.02.17р. про відкладення розгляду справи для надання часу для повторного проведення зборів кредиторів та для вирішення питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство. До вказаної заяви додано протокол зборів кредиторів (перших) №1 від 28.02.17р.

- 02.03.17р. клопотання б/н від 02.03.17р. про продовження строків процедури розпорядження майном у справі на 2 місяці.

В судовому засіданні розпорядник майна просив суд розглянути по суті надане ним клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, у зв'язку з чим відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Розглянувши заяву розпорядника майна №01-16/319 від 28.02.17р. про відкладення розгляду справи та клопотання б/н від 02.03.17р. про продовження строку процедури розпорядження майном у справі на 2 місяці, інші матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд встановив:

В наданій заяві розпорядник майна просить суд відкласти розгляд справи №905/3002/16 про банкрутство ДП Сніжнеантрацит, м.Сніжне для надання часу для повторного проведення зборів кредиторів та для вирішення питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

Вказана заява обгрунтована тим, що на виконання вимог ухвали від 14.02.17р. розпорядником майна скликані та проведені загальні збори кредиторів. На загальних зборах кредиторів 28.02.17р. були присутні представники кредиторів - ПАТ Донецький завод гірничорятувальної апаратури, ТОВ Компанія Гірничі машини, ДП Вугілля України та ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк з правом дорадчого голосу. Згідно ч.2 ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ці збори не вважються повноважними, оскільки присутні кредитори мають менше ніж дві треті усіх голосів кредиторів за реєстром.

В клопотанні б/н від 02.03.17р. розпорядник майна просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном у справі на два місяці посилаючись на те, що збори кредиторів на відбулися за відсутності двох третіх голосів кредиторів за реєстром.

В силу ч.1 ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закону про банкрутство) під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів; розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч.2 вказаної статті закону процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Згідно ч.1 ст.26 Закону про банкрутство протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення; учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів; у зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу кредитори, вимоги яких увійшли до реєстру вимог кредиторів окремо, арбітражний керуючий;

В силу ч.2 вкзаної статті перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів.

Як вбачається з наданих суду документів, розпорядником майна у встановлений ч.1 ст.26 Закону про банкрутство строк всі кредитори, внесені судом до реєстру вимог кредиторів, повідмолені про дату, час і місце проведення зборів кредиторів. Вказані збори проводились за місцем знаходження розпорядника майна, оскільки боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, де проводиться антитерористична операція.

На загальних зборах кредиторів 28.02.17р. були присутні представники кредиторів - ПАТ Донецький завод гірничорятувальної апаратури (1670 голосів), ТОВ Компанія Гірничі машини (21503 голоси), ДП Вугілля України (125654 голоси) та ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк з правом дорадчого голосу. Загальна кількість голосів кредиторів, присутніх на загальних зборах кредиторів, становить 148827 голосів, що складає 41,96% від загальної кількості голосів кредиторів, внесених до реєстру вимог кредиторів, тобто менше ніж дві третини голосів.

Представник кредитора - Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, що має найбільшу кількість голосів, на збори кредиторів не з'явився. Про їх проведення кредитор повідомлений належним чином.

В силу ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом збори кредиторів, що проведені розпорядником майна 28.02.17р., вважаються неповноважними.

Встановлений судом строк процедури розпорядження майном у даній справі закінчується 10.03.17р.

Враховуючи викладене, суд визнає за необхідне клопотання розпорядника майна про продовження строків процедури розпорядження майном та заяву про відкладення розгляду справи задовольнити, продовжити строк процедури розпорядження майном на два місяці, підсумкове засідання відкласти.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.ст. 22, 25, 26, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 32-34, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника по справі №905/3002/16 про банкрутство ДП Сніжнеантрацит, м.Сніжне на два місяці.

Відкласти підсумкове засідання по справі на 26.04.17р. о 12год. 00хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. 322.

Розпоряднику майна повторно організувати та провести загальні збори кредиторів; до дати судового засідання надати суду протокол загальних зборів кредиторів, на якому обрано комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого; звіт розпорядника майна та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.

Керівнику ініціюючого кредитора - Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області забезпечити явку свого представника на загальні збори кредиторів.

Комітету кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство (санація, ліквідація чи укладання мирової угоди).

Явка розпорядника майна, представників боржника та членів комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата