overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

23.02.2017Справа № 910/23601/16

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс"

про стягнення 492 889, 13 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 12.01.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 12.01.2017 р. та 09.02.2017 р. розгляд справи було відкладено на 09.02.2017 р. та 09.03.2017 р. за клопотанням представників позивача та відповідача -2 про відкладення розгляду справи та у зв'язку з неявкою представника відповідача -1.

Від представників позивача та відповідача -2 надійшло спільне клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням поданого клопотання про продовження строку розгляду справи, керуючись ст. ст. 4-5, 4-7, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс" про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи № 910/23601/16 на 15 днів.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

09.02.2017Справа № 910/20678/16

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-буд строй»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.17 року справу № 910/20678/16 призначено до розгляду.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали судом допущено описку.

Згідно із п. 3 резолютивної частини ухвали розгляд справи призначено на 14.03.2017 року о 14 год. 20 хв.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.02.17 року у справі № 910/20678/16 описка не змінює зміст ухвали та не зачіпає її суті, на підставі статті 89 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 року у справі № 910/20678/16 описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 року у справі № 910/20678/16 описку.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 року у справі № 910/20678/16 викласти в наступній редакції:

«Розгляд справи призначити на 04.04.17 року о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 року у справі № 910/20678/16.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

20.02.2017Справа № 910/22000/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправним рішення

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.17 року порушено провадження у справі № 910/22000/16.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали судом допущено описку.

Згідно із п. 2 резолютивної частини ухвали розгляд справи призначено на 21.03.2017 року о 14 год. 10 хв.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.02.17 року у справі № 910/22000/16 описка не змінює зміст ухвали та не зачіпає її суті, на підставі статті 89 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 року у справі № 910/22000/16 описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 року у справі № 910/22000/16 описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 року у справі № 910/22000/16 викласти в наступній редакції:

«Розгляд справи призначити на 13.04.17 року о 14:35 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 року у справі № 910/22000/16.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

20.02.2017Справа № 910/24227/16

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен"

до приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення 7 485,47 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.17 року розгляд справи № 910/24227/16 відкладено до 16.03.2017 року о 14 год. 45 хв.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали судом допущено описку.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.02.17 року у справі № 910/24227/16 описка не зачіпає її суті, на підставі статті 89 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року у справі № 910/24227/16 описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року у справі № 910/24227/16 описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року у справі № 910/24227/16 викласти в наступній редакції:

"Відкласти розгляд справи на 06.04.17 року о 14:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року у справі № 910/24227/16.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

15.02.2017Справа № 910/2109/17

За позовом публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" Савельєвої Анни Миколаївни

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит"

про стягнення 870 043,62 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.17 року порушено провадження у справі № 910/2109/17.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали судом допущено описку.

Згідно із п. 2 резолютивної частини ухвали розгляд справи призначено на 21.03.2017 року о 14 год. 40 хв.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.02.17 року у справі № 910/2109/17 описка не змінює зміст ухвали та не зачіпає її суті, на підставі статті 89 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 року у справі № 910/2109/17 описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 року у справі № 910/2109/17 описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 року у справі № 910/2109/17 викласти в наступній редакції:

«Розгляд справи призначити на 13.04.17 року о 14:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 року у справі № 910/2109/17.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

27.02.2017Справа № 910/2649/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи"

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 283 014,55 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.17 року порушено провадження у справі №910/2649/17.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали судом допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час судового засідання.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.02.17 року у справі №910/2649/17 описка не зачіпає її суті, на підставі статті 89 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в даній ухвалі описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.02.17 року у справі №910/2649/17 описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.17 року у справі №910/2649/17 викласти в наступній редакції:

«Розгляд справи призначити на 20.04.17 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.17 року у справі №910/2649/17.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

14.02.2017Справа № 910/21845/15

За заявами товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"

про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2015 року у справі № 910/21845/15 в частині стягнення за сплату судового збору у розмірі 57 616,55 грн. та стягнення заборгованості у розмірі 3 841 103,29 грн.

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"

про стягнення 3 841 103,29 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від заявника (відповідача) - Легка О.Ю. за дов. № 64 від 13.02.17 р.

від позивача - Брайк С.А. за дов. № 09/05-6 від 19.01.17 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядаються заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2015 року у справі № 910/21845/15 в частині стягнення за сплату судового збору у розмірі 57 616,55 грн. та стягнення заборгованості у розмірі 3 841 103,29 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.04.17 року о 14:35 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.03.2017Справа № 910/3206/17

Суддя Пінчук В.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 13 317,13 грн.

Керуючись ст. 64 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.03.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідачів.

3. Зобов'язати: Позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідачів до ЄДРПОУ.

Відповідача - надати обгрунтований відзив на позовну заяву; витяг про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані судом документи необхідно подавати заздалегідь через канцелярію суду. (крім оригіналів документів)

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Пінчук В.І.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
УХВАЛА

14.02.2017Справа № 910/24272/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі- Фуд"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі- Фуд" до публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.04.17 року о 14:55 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

20.02.2017Справа № 910/24266/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РАРИТЕТ ГРУП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Адвертинський Медіа Груп"

про стягнення 89 670,61 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.17 року розгляд справи № 910/24266/16 відкладено до 16.03.2017 року о 14 год. 15 хв.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали судом допущено описку.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.02.17 року у справі № 910/24266/16 описка не зачіпає її суті, на підставі статті 89 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року у справі № 910/24266/16 описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року у справі № 910/24266/16 описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року у справі № 910/24266/16 викласти в наступній редакції:

"Відкласти розгляд справи на 06.04.17 року о 14:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року у справі № 910/24266/16.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.02.2017Справа № 910/3069/17

Суддя Пінчук В.І., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора міста Києва

до Київської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

Керуючись ст. 64 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.03.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідачів.

3. Зобов'язати: Позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідачів до ЄДРПОУ.

Відповідача - надати обгрунтований відзив на позовну заяву; витяг про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані судом документи необхідно подавати заздалегідь через канцелярію суду. (крім оригіналів документів)

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Пінчук В.І.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
УХВАЛА

02.03.2017Справа № 910/1349/17

За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (скорочена назва - ПАТ КБ "ПриватБанк")
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙЛ ГРУП"
Простягнення заборгованості 43 618,66 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачаДіденко І.В. - предст.
Від відповідачане з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 43 618,66 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 16.03.17 на 15:20 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

02.03.2017Справа № 910/1241/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
ДоПриватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз"
Простягнення 13 399,19 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачане з'явився
Від відповідачане з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 13 399,19 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Нез'явлення у судове засідання представників сторін перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 16.03.17 на 15:30 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

02.03.2017Справа № 910/24424/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами " ПАРАНГОН "
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю " Інтерлізінвест "
Провизнання рішень позачергових загальних зборів недійсними

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачане з'явився
Від відповідачаГришко С.Ю. - предст.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання рішень позачергових загальних зборів недійсними.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Нез'явлення у судове засідання представника позивача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 16.03.17 на 16:50 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук