ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2017 Справа № 904/12160/16

За позовом Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, м. Дніпро

до В-1: Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", м. Дніпро

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжного будівництва", м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Бойчук Ю.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 960 від 09.12.2016р.

від відповідача-1: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 02-04/587 від 05.10.2016р.

від відповідача-2: ОСОБА_3, представник за наказом № 1 від 03.12.2008р.

від третьої особи: ОСОБА_4, представник за дорученням № 225 юр від 30.12.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 26.12.2016 року порушено провадження у справі №904/12160/16 за позовом Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (далі - позивач) до Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжного будівництва" (далі - відповідач-2) про усунення позивачу перешкоди в користуванні належним йому майном, а саме: підземним газопроводом середнього тиску діаметром 89 мм, інвентарний номер 10310487, довжиною 444,8 м, розташованим за адресою: 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище Дослідне, вул. Наукова, 61, зобов'язавши відповідачів за власний рахунок від'єднати від вказаного газопроводу системи газопостачання багатоквартирних будинків №54-А та № 54-Б по вул. Науковій в селищі Дослідному Дніпропетровського району Дніпропетровської області у точці приєднання від ГК 325 до ГК 1755; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (далі - третя особа); справу призначено до розгляду в засіданні на 31.01.2017.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2017 року відкладено судове засідання на 07.02.2017.

07.02.2017 у судовому засіданні оголошено перерву до 15.02.2017.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2017 року продовжено строк розгляду спору до 10.03.2017 року включно; відкладено судове засідання на 01.03.2017.

01.03.2017 у судовому засіданні оголошено перерву до 09.03.2017.

09.03.2017 повноважний представник відповідача-1 надав суду для долучення до матеріалів справи додаткові пояснення та просив суд призначити колегіальний розгляд справи у зв'язку зі складністю справи.

Повноважний представник відповідача-2 також наполягав на призначенні колегіального розгляду справи.

В свою чергу, повноважний представник позивача вважає, що справи не є складною, тому не є за доцільним призначати колегіальний розгляд справи.

Повноважний представник третьої особи залишає питання щодо призначення колегіального розгляду на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи у зв'язку зі складністю справи.

Керуючись ст. ст.21, ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи, передати матеріали справи для визначення складу колегії.

Суддя ОСОБА_5