ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2017 р. Справа № 909/1119/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Долинська дорожня експлуатаційна дільниця" вул. Шептицького, 91,м. Долина,Івано-Франківська область,77500

про стягнення заборгованості у сумі 1818290,82 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 12.09.16

від відповідача: Грица І.Ю., (довіреність б/н від 16.11.16

ВСТАНОВИВ:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" "ВАТ" ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Долинська дорожня експлуатаційна дільниця" про стягнення заборгованості у сумі1 818 290,82 грн.

Ухвалою суду від 07.02.17 продовжено строку розгляду спору та відкладено розгляд справи для надання сторонам у справі можливості укладення мирової угоди.

Сторонами подано суду підписане уповноваженими представниками сторін клопотання б/н від 22.02.17(вх.№2276/17 від 22.02.17), у якому просять суд затвердити мирову угоду від 17.02.17 та припинити провадження у справі у зв'язку з добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди. До зазначеного клопотання сторонами долучено мирову угоду від 17.02.17, підписану уповноваженими представниками та скріплену печатками сторін. Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 10.01.17 позивачем подано докази зарахування судового збору - довідку №05-12/54-278 від 26.01.17 Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області.

Згідно ст.78 ГПК України, сторони вправі у ході судового процесу дійти згоди і звернутись до суду із заявою про затвердження мирової угоди між ними. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору, та не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це угода, яка укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Відповідно до умов укладеної мирової угоди відповідач у повному обсязі визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед позивачем, який становить 1116525,13грн. та виник на підставі укладеного між сторонами договору поставки №02/12 від 01.12.2014 грн. та судового збору.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 17.02.17, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову (тобто не зачіпає інтересів третіх осіб) і не суперечить вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам і матеріалам справи. При цьому, як зазначалося вище, мирова угода від 17.02.17 підписана повноважними особами та скріплена печатками підприємств позивача та відповідача, відтак підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України, одночасно із затвердженням мирової угоди, господарський суд припиняє провадження у справі.

Наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Судом роз'яснено сторонам правові наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Наслідки припинення провадження у справі представникам сторін роз'яснено. Що стосується судових витрат, то умовами мирової угоди питання їх розподілу між сторонами врегульовано - понесені витрати зі сплати судового збору відшкодовуються відповідачем.

Враховуючи вищенаведене, клопотання сторін б/н від 22.02.17(вх.№2276/17 від 22.02.17) про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі підлягає задоволенню, а мирова угода від 17.02.17 підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.78, п.7ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін б/н від 22.02.17(вх.№2276/17 від 22.02.17).

2. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 17.02.17 в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Івано-Франківськ 17 лютого 2017 року

Дочірнє підприємство «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» () в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, далі по тексту - «Відповідач» та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), далі по тексту - «Позивач», які разом є Сторонами у справі №909/1119/16, що знаходиться у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області, у відповідності до ст.78 ГПК України, домовились врегулювати спір по справі шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

1. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що:

1.1. Відповідач в повному обсязі визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить .- 1116525,13 грн. (Один мільйон сто шістнадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 13 коп.) основного боргу, який виник на підставі укладеного між Сторонами договору поставки №02/12 від 01.12.2014 грн. одним платежем або частинами до 31.08.2018р.

1.2. - 27 274,37 грн. (Двадцять сім тисяч двісті сімдесят чотири гривні 37 коп. ) - компенсації сплаченого Позивачем судового збору до 31.08.2018р.

2. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 1.1. та п.1.2. мирової угоди на умовах розстрочки але не пізніше строку визначеного угодою

3. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку коштів на рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: ФОП ОСОБА_1

Найменування банку: АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»

МФО: 380805

ЄДРПОУ: НОМЕР_1

Р/р: НОМЕР_2 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м.Київ

Призначення платежу: Платіж № на виконання Мирової угоди від 17 лютого 2017 по справі №909/1119/16 між ДП «Івано-Франківський облавтодор» і ФОП ОСОБА_1,

4. Датою отримання платежу вважається дата зарахування коштів на р/р НОМЕР_2 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» ФОП ОСОБА_1

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

6. Позивач заявляє та визнає, що сплативши в строк суму визначену в п. 1.1. та п.1.2. даної Мирової угоди, Відповідач таким чином в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору поставки №02/12 від 01.12.2014 (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), в тому числі збитків, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат.

7. Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача зі сплати боргу на виконання договору поставки №02/12 від 01.12.2014 (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

8. Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.1.1., п.1.2 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1.1., 1.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

11. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

Відповідач:Позивач:
ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" код ЄДРПОУ 004, м. Івано-Франківськ, вул. Є. Петрушевича, 1 Телефон: 75-46-67, факс 55-65-97 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1
Директор _____________Ходаковський Ю.Є. _________________ ОСОБА_1"
3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвала набирає законної сили 22.02.17.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 23.02.17 по 23.02.20.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за даною ухвалою є фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

Боржником за даною ухвалою є Державне підприємство "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вул.Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ, в особі філії "Долинської дорожньої експлуатаційної дільниці" вул. Шептицького, 91,м. Долина, Івано-Франківська область,.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Матуляк П. Я.