ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення судового збору

09.03.2017р. справа № 908/2447/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Навітас Україна", м. Запоріжжя
у справі№ 908/2447/16
за позовомПриватного підприємства "Теплотех - Сервіс", м. Дніпро
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Навітас Україна", м. Запоріжжя
простягнення в сумі 270 070, 54 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 року по справі № 908/2447/16 позовні вимоги Приватного підприємства "Теплотех - Сервіс", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Навітас Україна", м. Запоріжжя задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Навітас Україна", м. Запоріжжя на користь Приватного підприємства "Теплотех - Сервіс", м. Дніпро 270 070, 54 грн. основного боргу, 4 051, 06 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 29.12.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Навітас Україна", м. Запоріжжя звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 року та задовольнити клопотання про поновлення строку по справі № 908/2447/16.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.12.2016 року у справі № 908/2447/16 було відхилено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Навітас Україна", м. Запоріжжя про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу повернуто на підставі пп. 3, 4 ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

25.01.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Навітас Україна", м. Запоріжжя вдруге звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 року та клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року було відмовлено у прийнятті до провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Навітас Україна", м. Запоріжжя.

21.02.2017 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Навітас Україна", м. Запоріжжя надійшла заява про повернення судового збору № 002 від 16.02.2017 року, у зв'язку з відмовою у прийнятті до провадження апеляційної скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, сума судового збору 4 457, 20 грн., сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Навітас Україна", м. Запоріжжя за платіжним дорученням № 229 від 17.01.2017 року за подання апеляційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Навітас Україна", м. Запоріжжя (69032, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 11, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 457, 20 грн., сплачений за платіжним дорученням № 229 від 17.01.2017 року, отримувачем коштів за яким є ГУ ДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999649, код банку отримувача (МФО) 851011.

Додаток (на адресу заявника): копія заяви № 002 від 16.02.2017 року, оригінал платіжного доручення № 229 від 17.01.2017 року.

Головуючий суддя: В.М. Татенко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 3 примірника:

1 - заявнику;

1 - у справу;

1 - ДАГС.