ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2017р. Справа № 917/1106/16

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мека-Інвест-Україна", Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свердлова, буд. 9,

про порушення справи про банкрутство

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів: не з"явились

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1

від прокуратури Полтавської області: ОСОБА_2, посвідчення від 22.06.2016р. № 043522

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11) ... ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, тощо ...) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мека-Інвест-Україна", м.Кременчук (надалі в тексті - ТОВ "Мека-Інвест-Україна"), порушена за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, м.Кременчук (надалі в тексті - Кременчуцька ОДПІ) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Кредитори у справі явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення - копії постанови суду від 12.01.2017р.

Через канцелярію господарського суду від ліквідатора ТОВ "Мека-Інвест-Україна" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов поточний звіт по справі ( з додатком) (вх. № 2797 від 27.02.2017р.).

Вищевказаний звіт з доданими до нього матеріалами залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 12.01.2017р. ТОВ "Мека-Інвест-Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 з наданням йому повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону.

Від ліквідатора ОСОБА_1 надійшов поточний звіт по справі від 24.02.2017р., б/н (вх. № 2797 від 27.02.2017р.), якого вбачається, що на даний час ліквідатором вживаються заходи, спрямовані на пошук майна підприємства-банкрута.

Зазначений звіт прийнято судом до відома.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява від 11.01.2017р., б/н (вх. № 356 від 12.01.2017р. - а.с. 35-41 т. 4), в якій заявник просить суд затвердити йому розмір грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Мека-Інвест-Україна" у період з 26.07.2016р. по 11.01.2017р. в сумі 16 312,38грн., а також стягнути зазначену суму з ініціюючого кредитора - Кременчуцької ОДПІ.

При розгляді зазначеного клопотання судом прийнято до уваги наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.07.2016р. за заявою Кременчуцької ОДПІ порушено провадження у справі № 917/1106/16 про банкрутство ТОВ "Мека-Інвест-Україна", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зазначена ухвала господарського суду Полтавської області від 26.07.2016р. не оскаржувалась у встановленому законом порядку та набрала законної сили.

Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості розпорядника майна у справі № 917/1106/16 припинено згідно постанови господарського суду Полтавської області від 12.01.2017р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано звіт про нарахування основної грошової винагороди розпорядника майна від 11.01.2017р., б/н (а.с. 36 т. 4) з розрахунком оплати послуг за час виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Мека-Інвест-Україна". Згідно вказаного розрахунку загальний розмір грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за час виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Мека-Інвест-Україна" складає 16 312,38грн. (період нарахування з 26.07.2016р. по 11.01.2017р.), виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць, що відповідає встановленим Законом умовам.

Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування основної грошової винагороди розпорядника майна від 11.01.2017р., б/н розглянуто та схвалено протокольним рішенням комітету кредиторів від 11.01.2017р., що відображено в Протоколі № 1 засідання зборів комітету кредиторів ТОВ "Мека-Інвест-Україна" від 11.01.2017 р. ( а.с. 78-80 т. ).

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що законодавцем чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом внесення суми авансового платежу на депозитний рахунок нотаріуса у розмірі, зазначеному ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, законодавцем виключена можливість застосування положень ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадку вирішення питання щодо джерела фінансування грошової винагороди розпоряднику майна (Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 30.10.2014 р. у справі № 927/1048/14).

Суд зауважує, що відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора (Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 09.06.2015 р. у справі № 904/2911/14).

З огляду на відсутність в матеріалах справи доказів сплати ініціюючим кредитором - Кременчуцькою ОДПІ арбітражному керуючому ОСОБА_1 грошової винагороди, враховуючи вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне стягнути з ініціюючого кредитора - Кременчуцької ОДПІ грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Мека-Інвест-Україна" у період з 26.07.2016р. по 11.01.2017р. в сумі 16 312,38грн.

Керуючись ст. 40, 46, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поточний звіт ліквідатора 24.02.2017р., б/н (вх. № 2797 від 27.02.2017р.) прийняти до відома.

2. Ліквідатору ОСОБА_1 у строк до 26.04.217р. надати суду поточний звіт по справі.

3. Засідання суду з приводу заслуховування чергового звіту ліквідатора призначити на 27.04.2017 р. на 11год. 00хв.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 11.01.2017р., б/н (вх. № 356 від 12.01.2016р.) - задовольнити.

6. Затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/1106/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мека-Інвест-Україна" ( Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свердлова, буд. 9, ) у період з 26.07.2016р. по 11.01.2017р. у загальному розмірі 16 312,38грн. (із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць).

7. Стягнути з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 76, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (36011, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1356 від 22.07.2013 р.) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/1106/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мека-Інвест-Україна" (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свердлова, буд. 9, ) у період з 26.07.2016р. по 11.01.2017р. у загальному розмірі 16 312,38грн.

Видати наказ.

8. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, прокуратурі Полтавської області.

Повний текст ухвали складено 06.03.2017р.

Суддя О.О. Ореховська