ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження

у справі про банкрутство

"28" лютого 2017 р.Справа № 2/17-522-2011

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Юлія Авто (67300, Одеська обл., Березівський район, м. Березівка, вул. З.Космодемянської, буд. 8; )

про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

Представники сторін та учасників:

від кредитора: не зявився;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (т.5 а.с. 120-121) та підпис учасника на оголошенні про відкладення розгляду справи (т. 5 а.с. 114).

Представник ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк в судове засідання 28.02.2017р. не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про дату та місце проведення судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 5 а.с. 120-121), про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2011р. (суддя - Бахарєв Б.О.) (т. 1 а.с. 1) порушено провадження у справі № 2/17-522-2011 про банкрутство ТОВ „Юлія Авто; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2011р. (т. 1 а.с. 60-62) визнано ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 кредитором ТОВ „Юлія Авто з грошовими вимогами до боржника на суму 673 939, 89 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2011р. (т. 1 а.с. 88) відсторонено керівника боржника ТОВ Юлія - Авто ОСОБА_5 від виконання ним своїх посадових обовязків; покладено виконання обовязків керівника ТОВ Юлія - Авто на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 до призначення у порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника.

Ухвалою попереднього засідання суду від 20.09.2011р. (т. 1 а.с. 96-98) затверджено реєстр кредиторів ТОВ "Юлія Авто" з вказівкою розміру вимог до боржника та черговості їх задоволення: а саме: ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» з вимогами 689625,75 грн. 1 черга, як вимоги забезпечені заставою майна боржника

Постановою господарського суду Одеської області від 04.10.2011р. (т. 1 а.с. 105-107) визнано банкрутом ТОВ "Юлія Авто"; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2012р. (т. 2 а.с. 39-41) припинено обовязки ліквідатора ТОВ "Юлія Авто" арбітражного керуючого ОСОБА_4; призначено ліквідатором ТОВ "Юлія Авто" арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалами господарського суду Одеської області від 28.02.2013р. (т. 2 а.с. 77), від 28.11.2013р. (т. 2 а.с. 117), від 26.06.2014р. (т. 2 а.с 153), від 10.03.2015р. (т. 2 а.с. 212-213), від 03.12.2015р. (т. 3 а.с. 84-85), від 22.03.2016р. (т. 3 а..с 159-161), від 07.06.2016р. (т. 3 а.с. 192) продовжувався строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "Юлія Авто".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2015р. (т. 3 а.с. 57) суддею Лепеха Г.А. справу № 2/17-522-2011 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2015р. (т. 3 а.с. 84-85) припинено обовязки ліквідатора ТОВ "Юлія Авто" арбітражного керуючого ОСОБА_6; призначено ліквідатором ТОВ "Юлія Авто" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.10.2016р. затверджено звіт ліквідатора; затвержено ліквідаційний баланс ТОВ Юлія Авто; припинено юридичну особу ТОВ "Юлія Авто"; припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3; провадження у справі припинено (т. 4 а.с. 239-241).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2016р. (т. 4 а.с. 277-286) апеляційну скаргу ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_7 задоволено; ухвалу господарського суду Одеської області від 04.10.2016 р. по справі № 2/17-522-2011 скасовано; справу № 2/17-522-2011 передано на розгляд господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2016р. (т. 5 а.с. 11-12) суддею Грабован Л.І. справу № 2/17-522-2011 прийнято до свого провадження.

Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, у тому числі, додані до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, вислухавши представників сторін та учасників, суд встановив наступне:

ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ „Юлія Авто (т. 1 а.с. 2-4). В обґрунтування чого заявником зазначено, що 05.12.2007р. між ТОВ „Юлія Авто та ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17/07SME, в забезпечення виконання якого був укладений договір застави від 03.03.2008р. Згідно заяви боржником зобовязання, встановлених кредитним договором, не виконано, у звязку з чим господарським судом Одеської області від 08.09.2009р. по справі № 15/107-09-3847 стягнуто на користь ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість в сумі 682 485, 89 грн., державне мито в сумі 6 824, 86 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу 315, 00 грн. У заяві зазначено, що 08.12.2010р. ВДВС Комінтернівського районного управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п. 2 ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження. Заявником вказано, що заборгованість ТОВ „Юлія Авто в сумі 689 625, 75 грн. залишається непогашеною.

До заяви про порушення справи про банкрутство заявником надано копії: рішення господарського суду Одеської області від 08.09.2009р. по справі № 15/107-09-3847 (т. 1 а.с. 6-8), наказу про примусове виконання рішення від 25.09.2009р. (т. 1 а.с. 9), заяви ДВС Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області (т. 1 а.с. 10), постанови № ДВ-2/555 про відкриття виконавчого провадження (т. 1 а.с. 11), постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві ВП №15820738 від 08.12.2010р. (т. 1 а.с. 12), списку рекомендованих листів (т. 1 а.с. 15), статут ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 (т. 1 а.с. 17-36), свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 (т. 1 а..с 37), оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т. 1 а.с. 13-14).

Рішенням господарського суду Одеської області по справі № 15/107-09-3847 від 08.09.2009р. (т. 1 а.с. 6-8) стягнуто з ТОВ „Юлія Авто на користь ВАТ Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку заборгованість за кредитним договором № 17/07 SМЕ від 05.12.2007 р. в сумі 682485, 89 грн.; витрати по сплаті держмита в сумі 6824, 86 грн., витрати по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 315 грн.

Згідно вказаного рішення 03.03.2008 р. в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 17/07 SМЕ від 05.12.2007 р. між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 та ТОВ „Юлія Авто був укладений договір застави № 07, відповідно до якого відповідач передав в заставу автомобілі марки МЕRСЕDЕS-ВЕNS загальною вартістю 768 200,00 грн.

Постановою ВДВС Комінтернівського районного управління юстиції ВП № 15820738 від 08.12.2010р. (т. 1 а.с. 12) повернуто наказ господарського суду Одеської області по справі № 15/107-09-3847 від 25.09.2009р. стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження, оскільки згідно акту державного виконавця від 25.11.2010р. у боржника не виявлено майно, на яке можливо звернути стягнення, що підтверджується довідками реєструючих органів.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 31542035 від 26.05.2011р. (т. 4 а.с. 55-56) за ТОВ „Юлія Авто наявна застава рухомого майна від 25.04.2008р. на підставі обтяження договору застави 07 від 03.03.2008р.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011р. № 4212-VI, який набрав чинності 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи те, що провадження у справі № 2/17-522-2011 про банкрутство ТОВ „Юлія Авто порушено 15.02.2011р., тобто до набрання чинності Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р. № 4212-VI, господарським судом застосовуються положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. за № 2343-XII.

Ч. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Кредитор за положеннями ст. 1 цього Закону кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч. 8 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви кредитора додаються відповідні документи, а саме докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів повністю забезпечені заставою.

Приймаючи до уваги те, що вимоги ініціюючого кредитора ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в сумі 673 939,89 грн. повністю забезпечені заставою майна боржника згідно договору застави № 07 від 03.03.2008р., що виключає можливість порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Юлія Авто.

П. 36 Постанови Пленуму ВГСУ від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику у справах про банкрутство передбачено, що Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Приймаючи до уваги викладене, справа № 2/17-522-2011 про банкрутство ТОВ «Юлія Авто» на підставі положень ч. 3 ст. 6, ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порушена неправомірно, відсутні правові підстави для визнання боржника банкрутом, а тому і відсутні підстави для проведення відповідних дій по його ліквідації.

Таким чином, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі про банкрутство на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи те, що провадження у справі про банкрутство ТОВ «Юлія Авто» підлягає припиненню, скарга ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк на дії ліквідатора ТОВ "Юлія Авто" арбітражного керуючого ОСОБА_3 судом залишається без розгляду, оскільки правові підстави для її розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження у справі №2/17-522-2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юлія Авто (67300, Одеська обл., Березівський район, м. Березівка, вул. З.Космодемянської, буд. 8; ).

2.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 15.02.2011р.

3.Припинити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Юлія Авто (67300, Одеська обл., Березівський район, м. Березівка, вул. З.Космодемянської, буд. 8; ) арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5), ВДВС Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області (67500, Одеська обл., смт. Комінтернові, вул. Центральна, буд. 75), державному реєстратору Березівської міської ради (Одеська обл., м. Березівка, пл. Ген. Плієва, 9).

Суддя Л.І. Грабован