ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.03.2017 Справа № 904/2275/17

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська Центральна збагачувальна фабрика", м. Добропілля Донецької області

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 12 130,57 грн. нестачі вугілля

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська Центральна збагачувальна фабрика" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про стягнення в розмірі 12 130,57 грн. вартості нестачі вугілля.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В якості доказу направлення позовної заяви з доданими до неї документами позивач надає: фіскальний чек від 28.02.2017 року та опис вкладення відповідно до якого було направлено позовну заяву з додатками на адресу пр. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро за якою знаходиться регіональна філія "Придніпровська залізниця".

Однак, як вбачається з позовної заяви відповідачем виступає ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця".

Таким чином, до позовної заяви не надано доказів надсилання позовних матеріалів на адресу ПАТ "Українська залізниця", у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України за якою суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись пунктом 6 частиною 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява №5 від 22.02.2017 року з додатками на 19 арк. в т. ч. оригінал

платіжного доручення № від 26.01.2017 року про сплату судового

збору;

- конверт.

Суддя ОСОБА_1