номер провадження справи 5/107/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2017 Справа № 908/2940/16

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Колодій Н.А.,

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес послуги плюс (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 19/21; адреса для листування: 71640, Запорізька область, Василівський район, с. Скельки, вул. Таврійська, 52 - б)

До відповідача: ОСОБА_2 установи Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти Василівської районної ради Запорізької області (71601, Запорізька область, м. Василівка, вул. Бульвар Центральний, 6)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 заклад Василівська загальноосвітня школа І ІІІ ступенів №1 Запорізької районної ради Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, пров. Шкільний, 8)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Василівська районна рада Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, бул. Центральний, 4)

про внесення змін до договору

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.11.2016 р.;

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи-1: не зявився;

Від третьої особи-2: не зявився.

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес послуги плюс до ОСОБА_2 установи Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти Василівської районної ради Запорізької області про внесення змін до договору № 70 від 29.05.2015 р.

Ухвалою суду від 03.11.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/2940/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 заклад Василівська загальноосвітня школа І ІІІ ступенів №1 Запорізької районної ради Запорізької області, справі присвоєно номер провадження 5/107/16, розгляд якої призначено на 07.12.2016 р. Ухвалою суду від 07.12.2016 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Василівську районну раду Запорізької області та відкладено розгляд справи на 21.12.2016 р.

Ухвалою від 21.12.2016 р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 18.01.2017 р., судове засідання відкладено на 16.01.2017 р. У судовому засіданні 16.01.2017 р. судом оголошено перерву до 18.01.2017 р.

Суддя Проскуряков К.В. звернувся з клопотанням від 18.01.2016 р. до керівника апарату господарського суду Запорізької області у справі №908/2940/16 щодо призначення колегії суддів для розгляду зазначеної справи у звязку зі складністю предмету спору, спливом строку розгляду справи, необхідністю витребування додаткових документів по справі.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.01.2017 р. справу №908/2940/16 передано на колегіальний розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Колодій Н.А., Топчій О.А.

Ухвалою суду від 19.01.2017 р. справу №908/2940/16 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Колодій Н.А., Топчій О.А., розгляд справи призначено на 01.03.2017 р.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Представник позивача присутній у судовому засіданні 01.03.2017 р. підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити. На виконання ухвали суду від 19.01.2017 р. надав суду додаткові письмові пояснення від 22.02.2017 р. та витребувані документи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Документи витребувані ухвалою суду від 19.01.2017 р. не надіслав.

Треті особи-1, 2 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання не зявились, про причини нявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Клопотань про розгляд справи за відсутності належним чином уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 19.01.2017 р. не надіслали.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18, у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

У звязку із неявкою у судове засідання представників відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не надання ними витребуваних судом документів, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 16.03.2017 р. о/об 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 19.01.2017 р.

5. Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Н.А. Колодій

Суддя О.А. Топчій

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.