ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2017 р.Справа № 5023/5297/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без участі представників сторін

розглянувши скаргу ТОВ Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі

за позовом ТОВ Сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН", м. Миколаїв
до ПП "Диво-Світ", м. Харків
про стягнення 60040,35 грн. згідно договору поставки № 2503/1ПС від 25.03.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа №5023/5297/11 за позовом ТОВ Сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" до ПП "Диво-Світ" про стягнення 60040,35 грн. згідно договору поставки № 2503/1ПС від 25.03.2010 року.

Рішенням суду від 02 серпня 2011 р. по справі №5023/5297/11 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Диво-Світ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" 45190,26 грн. попередньої оплати, 12067,49 грн. штрафу, 572,57 грн. державного мита, 225,06 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, в решті позову відмовлено.

19 серпня 2011 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 02 серпня 2011 р. видано відповідний наказ.

28.02.2017 за вх.№43 від представника ТОВ Сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" надійшла скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Розглянувши скаргу ТОВ Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН", господарський суд повертає вказану скаргу та додані до неї матеріали заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно п.п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог п. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та додані до неї документи, якщо цих документів у сторін немає. Невиконання вимоги щодо надіслання сторонам копії позовної заяви є відповідно до ст. 63 ГПК України підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Всупереч зазначеним нормам, заявником не надано доказів, що підтверджують направлення копії скарги та доданих до неї матеріалів на адресу Фрунзенського відділу державного виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та боржника.

Дотримання вимог викладених в ст.ст.54-58 ГПК України є обов"язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

За приписами п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вказані вище обставини є підставою для повернення скарги та доданих до неї документів заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.56, п. 6 ч.1 ст. 63 ,86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ТОВ Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" (вх. №43 від 28.02.2017) та додані до неї документи заявникові без розгляду.

Суддя ОСОБА_1