УХВАЛА

27.02.2017Справа № 910/11500/16

За скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«АХА Страхування»

на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«АХА Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова

компанія»

про стягнення 49 500,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/21753/13 від 04.03.2014 повністю задоволені позовні вимоги та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування в розмірі 49 500,00 грн., 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

18.08.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/11500/16 було видано відповідний наказ.

22.02.2017 позивач звернувся до господарського суду зі скаргою № ЕЛ_597д від 18.02.2017 на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ, в якій просить:

- зобов'язати державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Кравчук А.С. накласти арешт на рахунки ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» та стягнути на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» присуджені 50 878,00 грн. на виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/11500/16 від 18.08.2016.

Скарга мотивована тим, що постановою від 27.09.2016 державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/11500/16 від 18.08.2016 та боржнику надано строк для добровільного виконання рішення до 04.10.2016. Рішення в добровільному порядку боржником не виконано. В примусовому порядку рішення також досі не виконано, що є порушенням норм ст.ст. 2, 13, 48 Закону України «Про виконавче провадження» та інтересів стягувача. Зазначає, що боржник є юридичною особою, яка не ліквідована і не визнана банкрутом та перешкод для виконання наказу суду немає.

Враховуючи зазначене, скарга, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та представника органу Державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 16.03.17 о 10:50 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ подати

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі щодо виконання наказу суду від 18.08.2016 у справі № 910/11500/16;

- належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 52347985.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

4. Сторонам та органу ДВС направити в судове засідання своїх повноважних представників.

СуддяВ.В. Сівакова