УХВАЛА

28.02.2017№ 910/8614/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (далі - Завод), м. Кременчук,

на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (далі - ВДВС), м.Київ,

у справі № 910/8614/13

за позовом Заводу

до приватного акціонерного товариства "Окма", м. Київ, та

товариства з обмеженою відповідальністю "Рекон", м. Київ,

про зобов'язання вчинити дії,

без виклику представників учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

Завод звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про:

- зобов'язання приватного акціонерного товариства «Окма» (далі - ПрАТ «Окма») передати Заводу первинні документи, на підставі яких здійснювалися зміни в системі реєстру власників іменних цінних паперів Заводу;

- зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Рекон» (далі - ТОВ «Рекон») передати Заводу первинні документи, на підставі яких здійснювалися зміни в системі реєстру власників іменних цінних паперів Заводу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.02.2014 (колегія суддів у складі: суддя Котков О.В. - головуючий, судді Босий В.П. і Стасюк С.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 16.07.2014, позов задоволено; зобов'язано ПрАТ «Окма» та ТОВ «Рекон» передати Заводу первинні документи, на підставі яких здійснювалися зміни в системі реєстру власників іменних цінних паперів Заводу; стягнуто з ПрАТ «Окма» та ТОВ «Рекон» на користь Заводу по 1 147 грн. судового збору.

30.05.2014 на виконання вказаного рішення суду видано накази.

19.03.2015 до господарського суду міста Києва надійшла скарга Заводу на дії ВДВС, в якій скаржник просив суд відновити строк для подання скарги; визнати незаконною постанову державного виконавця ВДВС Ченківського О.О. від 19.02.2015; зобов'язати ВДВС відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу суду від 30.05.2014 у справі №910/8614/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2015, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 і постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2016, скаргу задоволено частково; визнано незаконною постанову ВДВС від 19.02.2015 ВП №45063079 тпро повернення виконавчого документа стягувачу.

Завод 23.09.2016 подав суду скаргу на дії ВДВС (далі - скарга), мотивовану тим, що: 02.09.2016 позивачем направлено на адресу ВДВС заяву про відновлення виконавчого провадження №45063079 разом із копіями судових рішень, якими постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.02.2015 визнана незаконною; відповідне поштове відправлення вручено адресату 12.09.2016; відтак, враховуючи положення статті 51 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), граничним строком для винесення постанови про відновлення виконавчого провадження №45063079 є 15.09.2016; разом з тим, станом на сьогоднішній день до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень не внесено відомості про відновлення виконавчого провадження №45063079, що свідчить про бездіяльність ВДВС.

Таким чином, Завод у скарзі просить суд зобов'язати ВДВС відновити виконавче провадження №45063079 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 30.05.2014 зі справи №910/8614/13.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Коткова О.В. 23.09.2016 здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого скаргу на дії ВДВС зі справи №910/8614/13 передано для розгляду судді Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2016 розгляд скарги призначено на 24.10.2016; зобов'язано ВДВС у строк до 10.10.2016 подати суду докази поновлення ВП №45063079 або в разі непоновлення такого провадження - письмові пояснення стосовно причин.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2016 провадження з розгляду скарги на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у справі №910/8614/13 зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом заяви про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 у справі 910/8614/13 та розгляду Вищим господарським судом України заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 16.07.2016 у справі №910/8614/13.

31.10.2016 матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарську суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарську суду від 14.11.2016 у відмовлено задоволенні заяви ПрАТ «Окма» про виправлення описки в постанові від 14.05.2014 у справі № 910/8614/13.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.01.2017 відмовлено ПрАТ «Окма» у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 16.07.2016 у справі №910/8614/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2017 касаційну скаргу ПрАТ «Окма» залишено без задоволення; ухвалу Київського апеляційного господарську суду від 14.11.2016 у справі №910/8614/13 залишено без змін.

Матеріали справи №910/8614/13 повернуто до господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження з розгляду скарги на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у справі №910/8614/13 поновити.

2. Призначити розгляд скарги на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві на 27.03.2017 о 15 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

3. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у строк до 20.03.2017 подати суду докази поновлення виконавчого провадження №45063079 або в разі непоновлення такого провадження - письмові пояснення стосовно причин.

4. Викликати у судове засідання представників учасників судового процесу та відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б).

5. Звернути увагу учасників судового процесу та відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О.Марченко

Розгляд справи призначив на 27.03.2017 о 15:30 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.