ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2017 р.Справа № 916/1516/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко

(на підставі розпорядження керівника апарату про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.01.2017р. №108 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.01.2017р.),

при секретарі судового засідання -А.В. Земляк,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від ТОВ "Яхт Клуб "Одеса -2009": І.Ю. Єлін,

від ОСОБА_2: не з'явився,

від ОСОБА_3: не з'явився,

від Юридичного департаменту Одеської міської ради: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4

на рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2016р.

у справі №916/1516/16

за позовом ОСОБА_4

до:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса -2009"

ОСОБА_5

ОСОБА_6

4.Юридичного департаменту Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7

про визнання протиправної участі, визнання недійсним статуту товариства та скасування державної реєстрації,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса -2009", ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 з позовом про:

- визнання протиправною участі 11.10.2010р. ОСОБА_3, якою не набуто корпоративних прав учасника ТОВ "Яхт Клуб "Одеса -2009", у загальних зборах вказаного товариства, підписання нею протоколу загальних зборів №16 від 11.10.2010р. та підписання нею в якості учасника товариства статуту ТОВ "Яхт Клуб "Одеса -2009", посвідченого 11.10.2010р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.;

-визнання недійсним статуту вказаного товариства, зареєстрованого в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.11.2010р., номер запису 2003846;

-скасування державної реєстрації статуту ТОВ "Яхт Клуб "Одеса -2009", зареєстрованого у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.11.2010р., номер запису 2003846.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 11.10.2010р. проведено загальні збори учасників ТОВ "Яхт Клуб "Одеса -2009" (протокол №16), на яких змінено склад учасників вказаного товариства (виключено ОСОБА_9, включено ОСОБА_3 з часткою 25%) та затверджено статут товариства у новій редакції, державну реєстрацію якого проведено за номером 1 00 3846. Проведення державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009", затвердженого рішенням загальних зборів учасників вказаного товариства, що зафіксовані протоколом №16 від 11.10.2010р., в якому відсутні нотаріально засвідчені написи ОСОБА_9 та ОСОБА_7, які в сукупності мають володіти 50% статутного капіталу товариства, є неправомірним. Крім того, вищевказані збори є неправомочними, а прийняті на них рішення є нелегітимними з огляду на відсутність відповідного кворуму. Позивач також вказав на те, що після ознайомлення 15.04.2016р. з матеріалами реєстраційної справи ТОВ "Яхт Клуб "Одеса -2009" ним встановлено відсутність, починаючи з 2009р., будь-яких документів, які могли бути або стали підставою для внесення змін до установчих документів, що пов'язані зі зміною складу учасників товариства, державної реєстрації нових редакцій статуту та внесення до ЄДР змін до переліку учасників вищевказаного товариства, згідно з яким його учасниками стали ОСОБА_2 та ОСОБА_10, які на теперішній час в рівних долях володіють 100% статутного капіталу ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009". З урахуванням викладеного, на думку позивача, він був протиправно 09.06.2009р. виключений зі складу учасників ТОВ "Яхт Клуб "Одеса -2009", зазначаючи про непередачу ним своєї частки у розмірі 30%, а також про неотримання сплати її вартості, як від самого товариства, так і від інших осіб. В позовній заяві позивач зазначив про відсутність в реєстраційній справі вищевказаного товариства жодних документів, які могли б свідчити, зокрема:

- про внесення новим учасником ОСОБА_3 або сплати нею власного внеску до статутного капіталу у розмірі 25% статутного капіталу, що дорівнює 125 000 грн., як це зазначено в новій редакції статуту;

- виникнення права власності ОСОБА_3 на вказану частку, придбання нею цієї частки; сплати відповідного внеску до статутного капіталу ТОВ "Яхт Клуб "Одеса -2009"; укладання нотаріально посвідченого договору чи угоди про перехід або передачу до неї цієї частки;

- добровільну передачу ОСОБА_4 належної йому частки статутного фонду товариства розміром 150 000 грн., що дорівнює 30% статутного капіталу, ОСОБА_2, ОСОБА_3 чи ОСОБА_7;

- отримання позивачем у будь-який формі належної йому частки розміром 150 000 грн., що дорівнює 30% статутного капіталу товариства, або про сплату йому в повному обсязі цієї суми.

Враховуючи викладені обставини, на думку позивача, відбулося безпідставне проведення 03.11.2010р. реєстраційних дій, які призвели до засвідчення факту переходу права власності на частку у статутному капіталі товариства розміром 125 000 грн., що дорівнює 25% фонду ОСОБА_3, без придбання останньою цієї частки, а також засвідчення факту позбавлення позивача права власності на його частку у розмірі 150 000 грн. Водночас, ОСОБА_4 вказує, що такі правопорушення мають триваючий характер, оскільки виникли ще в 2009р. і здійснюються по теперішній час.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2016р. провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_7 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинено, залучено вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Водночас, вказаною ухвалою до участі у справі в якості іншого відповідача залучено Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

У відзиві на позов ТОВ "Яхт Клуб "Одеса -2009" визнало позовні вимоги ОСОБА_4 та просило їх задовольнити з посиланням на те, що позивачем повністю доведено порушення товариством його особистого немайнового права, яким є право на участь у вказаному товаристві, а також інших правомочностей, передбачених законодавством та статутними документами, зокрема, внесення до ЄДР недостовірних відомостей щодо особистого та кількісного складу учасників товариства.

Юридичний департамент Одеської міської ради у відзиві на позов просив відмовити в задоволенні позову з посиланням на те, що вимога про скасування державної реєстрації статуту ТОВ "Яхт Клуб "Одеса -2009", зареєстрованого в ЄДР 03.11.2010р., є передчасною, оскільки позивач не звертався з заявою та з відповідним рішенням суду до юридичного департаменту ОМР та не отримував жодного рішення від реєстратора.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.11.2016р. у задоволенні позову відмовлено. Відносно вимоги в частині визнання протиправною участі 11.10.2010р. ОСОБА_3, у загальних зборах товариства, підписання нею протоколу загальних зборів №16 від 11.10.2010р. та підписання нею в якості учасника товариства статуту ТОВ "ЯХТ КЛУБ „ОДЕССА-2009", посвідченого 11.10.2010р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В., суд зазначив, що обраний позивачем спосіб захисту права не відповідає встановленим способам захисту порушених прав у спірних правовідносинах. Стосовно вимог щодо визнання недійсним статуту ТОВ "ЯХТ КЛУБ „ОДЕССА-2009", зареєстрованого в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.11.2010р., номер запису 2003846 судом зазначено, що недійсність статуту фактично є похідним від визнання недійсним рішення, зафіксованого в протоколі №16 від 11.10.2010р., натомість, судом встановлено, що в рамках жодної із справ не було прийнято відповідного рішення про визнання недійсним зазначеного рішення загальних зборів. В задоволенні позовної вимоги стосовно скасування державної реєстрації статуту ТОВ „ЯХТ КЛУБ "ОДЕССА-2009", зареєстрованого у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.11.2010р., номер запису 2003846, судом відмовлено з посиланням на те, що скасування державної реєстрації статуту є похідним від визнання його недійсним. Позивач не довів, яким саме чином було порушено його права та інтереси Юридичним департаментом Одеської міської ради.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив рішення скасувати, позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права; невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи.

У відзиві на апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса -2009" підтримало доводи, викладені в скарзі, та просило рішення місцевого господарського суду скасувати, позов задовольнити.

09.12.2016р. від Юридичного департаменту Одеської міської ради надійшло письмове клопотання, в якому останній просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу-без задоволення та просив розглядати справу за відсутністю представника департаменту.

Інші відповідачі не скористалися своїми процесуальними правами на участь у судових засіданнях апеляційної інстанції і надання заперечень на апеляційну скаргу.

Заслухавши представників позивача та ТОВ "Яхт Клуб "Одеса -2009", дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, апеляційна інстанція встановила наступне.

08.11.2004р. між Австрійською фірмою "ТЦФ Хандельсгеселлшафт Г.м.б.Х", Міжнародною виробничо-спортивною корпорацією "Інфоспорт" (Продавці) та фізичними особами: ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7 (Покупці) укладено Договір купівлі-продажу часток у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Морський клуб ТЦФ".

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.11.2007р. у справі №25/266-07-7477 визнано дійсним зазначений Договір та визначено, що частка ОСОБА_7 у статутному капіталі ТОВ з іноземними інвестиціями "Морський Клуб ТЦФ" складає 60%, ОСОБА_4- 30%, а ОСОБА_9- 10%.

Згідно з протоколом загальних зборів учасників ТОВ з іноземними інвестиціями "Морський Клуб ТЦФ" від 28.10.2008р. №11 вирішено змінити назву ТОВ на ТОВ "Яхт-клуб "Одеса" та затверджено нову редакцію Статуту.

04.06.2009р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса", на яких учасниками ОСОБА_13 та ОСОБА_7, які у сукупності володіли 70% голосів, прийнято рішення, оформлене протоколом №12, про примусове виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_4 з виплатою йому частки в статутному капіталі та передачею частки останнього, що становить 30% в статутному капіталі товариства, ТОВ "Яхт-клуб "Одеса"; про звільнення з посади директора товариства ОСОБА_4

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса" від 10.06.2009р., оформленим протоколом №13, передано частку ТОВ "Яхт-клуб "Одеса", що становить 30%, ОСОБА_7 та ОСОБА_9; розподілено статутний капітал між вказаними учасниками з визначенням частки по 50% кожному учаснику. Вирішено також зареєструвати статут товариства в новій редакції. 11.06.2009р. на підставі прийнятого рішення зборів учасників товариства виконавчим комітетом Одеської міської ради проведено державну реєстрацію статуту товариства у новій редакції, номер запису 7003846.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса" від 24.09.2009р., оформленим протоколом №01/09, змінено найменування товариства на з ТОВ "Яхт-клуб "Одеса" на ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009" та вирішено затвердити статут товариства в новій редакції. 28.09.2009р. на підставі прийнятого рішення зборів учасників товариства виконавчим комітетом Одеської міської ради здійснено державну реєстрацію статуту товариства у новій редакції, номер запису 8003846.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009" від 29.09.2009р., оформленим протоколом №14, включено до складу учасників товариства ОСОБА_2, розподілено частки між учасниками товариства (ОСОБА_2 - 50%, ОСОБА_7 - 25%, ОСОБА_9-25%) та затверджено статут товариства в новій редакції. 02.10.2009р. на підставі прийнятого рішення зборів учасників товариства, виконавчим комітетом Одеської міської ради проведено державну реєстрацію статуту товариства у новій редакції, номер запису 9003846.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009" від 01.10.2009р., оформленим протоколом №15, прийнято рішення про створення контролюючого органу - ревізійної комісії та обрання її складу.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009" від 11.10.2010р., оформленим протоколом №16, виключено ОСОБА_9 зі складу учасників товариства у зв'язку з його виходом, включено ОСОБА_3 до складу учасників; розподілено статутний капітал між учасниками: частка ОСОБА_7 - 25% (125000грн.), частка ОСОБА_2-50% (250000грн.), частка ОСОБА_3-25% (1250000 грн.); затверджено статут товариства в новій редакції . 03.11.2010р. на підставі прийнятого рішення зборів учасників товариства виконавчим комітетом Одеської міської ради проведено державну реєстрацію статуту товариства у новій редакції, номер запису 2003846.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011р. у справі №30/171-10-4698, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2011р., визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ „Яхт клуб „Одеса", що зафіксовані в протоколі №12 від 04.06.2009р. та скасовано державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ „Яхт клуб „Одеса", затверджених протоколом загальних зборів учасників ТОВ „Яхт клуб „Одеса" №12 від 04.06.2009р. та зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської Ради 09.06.2009р. за №6003846.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2012р. у справі №26/17-5202-2011визнано за ОСОБА_4 право власності на частку у розмірі 30% у статутному капіталі ТОВ "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009".

Позовні вимоги ОСОБА_4, що є предметом розгляду даної справи, направлені на визнання його прав, як учасника ТОВ "Яхт-клуб "Одеса", порушеними внаслідок недотримання вимог закону під час проведення загальних зборів учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса" від 11.10.2010р., зміст яких зафіксовано в протоколі №16.

Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За приписами ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення.

Як вже було зазначено вище, 11.10.2010р. відбулися загальні збори учасників ТОВ „Яхт клуб „Одеса-2009" (протокол № 16), на яких змінено склад учасників товариства, введено до складу учасників нового учасника ОСОБА_3 та виведено зі складу учасників- ОСОБА_9; перерозподілено частки у статутному капіталі товариства таким чином: ОСОБА_2 - 50%, ОСОБА_7 - 25%, ОСОБА_3 - 25% та прийнято статут товариства в новій редакції (т.1а.с.47-48).

Проведено державну реєстрацію нової редакції статуту ТОВ „Яхт клуб „Одеса-2009", затвердженого рішенням загальних зборів товариства, оформленим протоколом №16 від 11.10.2010р.

Відповідно до п.2.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25 лютого 2016 року N 4 „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" (із змінами та доповненнями) право власності на частку в статутному капіталі ТОВ або ТДВ у третьої особи виникає з моменту укладення договору, якщо інше не встановлено домовленістю сторін (стаття 363 ЦК України). Набуття права власності на частку в статутному капіталі надає третій особі право на вступ до ТОВ. Право участі у ТОВ або ТДВ є особистим немайновим правом, а отже, автоматичного набуття статусу учасника товариства у зв'язку з набуттям третьою особою права власності на частку в статутному капіталі не відбувається.

Матеріали реєстраційної справи не містять доказів добровільної передачі ОСОБА_4 своєї частки у статутному капіталі ТОВ, яка дорівнює 30% на користь будь-яких осіб.

Також в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження внесення новим учасником ТОВ „Яхт Клуб „Одеса" ОСОБА_3 або сплати нею власного внеску до статутного капіталу у розмірі 25% статутного капіталу, що дорівнює 125 000 грн., як то зазначено в новій редакції Статуту товариства, або виникнення у ОСОБА_3 права власності на частку статутного капіталу товариства у розмірі 125000 грн., що становить 25% статутного капіталу, придбання нею цієї частки, чи сплати нею відповідного внеску до статутного фонду товариства, укладення нотаріально посвідченого договору чи угоди про перехід або передання до неї цієї частки в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України.

Отже, вимога позивача про визнання протиправною участь ОСОБА_3 у загальних зборах ТОВ „Яхт Клуб „Одеса", зафіксованих в протоколі №16 від 11.10.2010р., та підписання нею вказаного протоколу і статуту є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Абз. 3 п. 14 Постанови пленуму ВСУ від 24 жовтня 2008 року N 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» передбачено, що підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Враховуючи, що наявні правові підстави для визнання протиправної участі ОСОБА_3 у загальних зборах ТОВ „Яхт Клуб „Одеса", зафіксованої в протоколі №16 від 11.10.2010р., та підписання нею статуту, затвердженого даним рішенням, вказаний статут ТОВ «ЯХТ КЛУБ „ОДЕССА-2009", посвідчений 11.10.2010р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В., слід визнати недійсним.

Відповідно до абз. 1 п. 1.6. Постанови Пленуму ВГСУ від 25.02.2016 №4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» - у тих випадках, коли позивач (засновник, учасник, акціонер, член юридичної особи) одночасно (у межах однієї позовної заяви) заявляє до суб'єкта владних повноважень вимоги, що є похідними від інших вимог у корпоративному спорі, справа підлягає розгляду в господарському суді.

Згідно зі ст. 89 ЦК України, ст. 58 ГК України юридична особа підлягає державній реєстрації. До єдиного державного реєстру включаються дані державної реєстрації, встановлені законом відомості про юридичну особу, зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до Єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб від дня їх державної реєстрації.

Згідно зі ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» - до відомостей, які включаються до Єдиного державного реєстру відноситься перелік засновників (учасників) юридичної особи.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що реєстраційні дії державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради Лошаковой Т.В. №2003846 від 03.11.2010р. були вчинені на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ „Яхт Клуб „Одеса", оформлених протоколом №16 від 11.10.2010р., тобто є похідними, вимога позивача про скасування реєстраційної дії державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради Лошаковой Т.В. нової редакції статуту ТОВ „Яхт Клуб „Одеса", затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ „Яхт Клуб „Одеса", оформленим протоколом №16 від 11.10.2010р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо висновку місцевого господарського суду про те, що обраний позивачем спосіб захисту права не відповідає встановленим способам захисту порушених прав у спірних правовідносинах, судова колегія апеляційної інстанції зазначає наступне.

Пунктом 10 постанови пленуму Верховного Суду України від 13 червня 2007 року № 8 "Про незалежність судової влади" передбачено, що за змістом частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені. Виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається, і суди повинні відмовляти у прийнятті позовів та заяв з таким предметом.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують під час розгляду справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що рішення суду з будь-якої справи, яке набрало законної сили, не може бути поставлено під сумнів (рішення Суду у справах: Sovtransavto Holding v. Ukraine, no. 48553/99, § 77, від 25 липня 2002 року; Ukraine-Tyumen v. Ukraine, no. 22603/02, §§ 42 та 60, від 22 листопада 2007 року) (пункт 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та юрисдикцію Європейського суду з прав людини" від 18 листопада 2003 року №01-8/1427).

Відповідно до пунктів 33, 34 рішення Європейського суду з прав людини від 19 лютого 2009 року у справі "Христов проти України" одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (справа "Брумареску проти Румунії", п. 61). Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду. Згідно з цим принципом жодна сторона не має права вимагати перегляду остаточного та обов'язкового до виконання рішення суду лише з однією метою- домогтися повторного розгляду та винесення нового рішення у справі.

Частиною 5 пункту 2.6. Постанову Пленуму Вищого господарського суду України, від 25 грудня 2016 року, № 4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" якщо товариство після прийняття рішення про внесення змін до установчих документів (зміна складу учасників) не повідомило орган, що здійснив реєстрацію, для внесення необхідних змін до Єдиного державного реєстру, новий учасник має право звернутися до господарського суду з позовом про зобов'язання товариства вчинити дії щодо державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства на підставі статті 7 Закону України "Про господарські товариства", оскільки позивач неодноразово скористався своїм правом на захист своїх інтересів про, що свідчать рішення у справах №30/171-10-4698, №26/17-5202-2011, то чи не єдиним способом захисту свого порушеного права є обраний ОСОБА_4 у цій справі.

Така правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 22.11.16р. у справі №916/4619/15.

У зв'язку з наявністю вищезазначених судових рішень та встановленням факту їх не виконання відповідачем, судова колегія вважає, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає ст. 16 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, апеляційна інстанція вважає, що апеляційна скарга і позов підлягають задоволенню, а рішення суду-скасуванню.

Керуючись ст.ст.99, 101,103-105 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

постановив:

1.Апеляційну скаргу задовольнити.

2.Рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2016р. у справі №916/1516/16 скасувати, позов задовольнити.

3.Визнати протиправною участь ОСОБА_3 11.10.2010р. у загальних зборах ТОВ "Яхт Клуб Одеса-2009", підписання нею протоколу загальних зборів №16 від 11.10.2010р. та підписання нею в якості учасника товариства статуту ТОВ "Яхт Клуб Одеса-2009", посвідченого 11.10.2010р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.

4.Визнати недійсним статут ТОВ "Яхт Клуб Одеса-2009", зареєстрований в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.11.2010р., номер запису:2003846.

5. Скасувати державну реєстрацію статуту ТОВ "Яхт Клуб Одеса-2009", зареєстрованого у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.11.2010р. №2003846.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постанови законної сили.

Повний текст постанови складено 07.03.2017

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя В.Б. Туренко