ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2017 Справа № 904/10259/16

За позовом: Державного міжрайонного підприємства водопроводно - каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» , с. Воронове

До: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград

Про: стягнення 860 900, 08 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

ДМПВКГ «Дніпро-Західний Донбас» ( позивач ) звернувся з позовом до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ( відповідач ) про стягнення 860 900,08 грн. ( в т.ч. : 802 299,28 грн. основна заборгованість, 40 928,25 грн. пеня ; 14 441,38 грн. інфляційні втрати та 3 231,17 грн. 3% річних) заборгованості за договором про надання послуг водопостачання №89/141-ПУ-ПРУВОКС від 23.12.15р. ( укладеним між сторонами ). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставну відмову відповідача оплатити вартість наданих позивачем послуг в період з 29.07.16 р. по 31.08.16 р. згідно з показниками приладів обліку води ( відображених у 16 актах від 31.08.16 р. , а.с.28-43 ) .

При цьому позивачем за період з 29.07.16 р. по 02.08.16 р. виставлені відповідачу рахунки на оплату №№ 88,90-96,105, 107 за тарифом 3,57 грн. за 1 куб. м. ( без врахування ПДВ ) ; а за період з 02.08.16 р. по 31.08.16 р. рахунки за тарифом 7,73 грн. за 1 куб. м. ( без врахування ПДВ ). ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ( відповідач ) здійснив лише часткову оплату наданих позивачем послуг в сумі 776 453,58 грн. Таким чином , за розрахунком позивача , сума основної заборгованості відповідача складає 802 299,28 грн.

ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ( відповідач ) проти задоволення позовних вимог заперечує , вказуючи , що він є споживачем , який є субєктом господарювання сфері централізованого водопостачання та водовідведення , тому до нього з 02.08.16 р. повинен застосовуватися тариф 4,83 грн. за 1 куб. м. ( без врахування ПДВ ) відповідно до вимог Постанови НКРЕКП від 07.07.16 р. № 1238 . Тому , на думку відповідача , позивач безпідставно нараховує йому вартість послуг з 02.08.16 р. за тарифом 7,73 грн. за 1 куб. м. ( без врахування ПДВ ). При цьому відповідач не надав контр розрахунку заборгованості , виходячи з тарифу 4,83 грн. за 1 куб. м. ( без врахування ПДВ ) з 02.08.16 р. по 31.08.16 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.17р. провадження у справі № 904/10259/16 було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої було доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ. На виконання вищезазначеної ухвали суду матеріали справи були надіслані на адресу експертної установи.

01.03.17 р. до канцелярії суду від Дніпропетровського НДІСЕ надійшло клопотання № 02/452/453/626 від 16.02.17р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме від сторін витребувано: оригінал чи належним чином завірена копія договір про надання послуг водопостачання №89/141-ПУ-ПРУВОКС від 23.12.15р.; від ДМПВКГ «Дніпро-Західний Донбас» витребувані наступні документи: - журнали-ордери по рахунку 36 "Розрахунки с покупцями та замовниками" та відомості аналітичного обліку у розрізі споживача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"(м. Павлоград); документи підтверджуючі оплату, а також споживання води та послуг з водовідведення споживача - Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"; акти звіряння взаєморозрахунків; від ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" витребувані наступні документи: документи підтверджуючі оплату, а також споживання води та послуг з водовідведення; журнали-ордери по рахунку №63 "Розрахунки з постачальниками та підрядниками" та відомості аналітичного обліку у розрізі Державного міжрайонного підприємства водопроводно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"(з первинними документами); акти звіряння взаєморозрахунків.

Відповідно до розяснень , що містяться у абзаці 5 пункту 11 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи»: …Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст.31, 79, 86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі №904/10259/16.

2. Зобовязати ДМПВКГ «Дніпро-Західний Донбас» та ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" в строк до 15.03.17р. надати документи, зазначені в клопотанні експерта № 02/452/453/626 від 16.02.17р. , а саме:оригінал чи належним чином завірена копія договір про надання послуг водопостачання №89/141-ПУ-ПРУВОКС від 23.12.15р.

3.Зобовязати ДМПВКГ «Дніпро-Західний Донбас» в строк до 15.03.17р. надати документи, зазначені в клопотанні експерта № 02/452/453/626 від 16.02.17р. , а саме: - журнали-ордери по рахунку 36 "Розрахунки с покупцями та замовниками" та відомості аналітичного обліку у розрізі споживача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"(м. Павлоград); документи підтверджуючі оплату, а також споживання води та послуг з водовідведення споживача - Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"; акти звіряння взаєморозрахунків.

4.Зобовязати ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" в строк до 15.03.17р. надати документи, зазначені в клопотанні експерта № 02/452/453/626 від 16.02.17р. , а саме: документи підтверджуючі оплату, а також споживання води та послуг з водовідведення; журнали-ордери по рахунку №63 "Розрахунки з постачальниками та підрядниками" та відомості аналітичного обліку у розрізі Державного міжрайонного підприємства водопроводно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (з первинними документами); акти звіряння взаєморозрахунків.

5. Зупинити провадження у справі. №904/10259/16.

Суддя ОСОБА_1