ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2017 р. Справа № 917/1177/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від осіб, які звернулись з грошовими вимогами до боржника:

- ТОВ "ДІ ЕНД ОСОБА_1" - ОСОБА_2, довіреність від 23.01.2017р. № 01/01-2017;

- ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_3, довіреність від 25.01.2016р. НАС 895527;

- ПП "АМАРАНТ-АГРО" - ОСОБА_4, довіреність від 13.01.2017р..

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається заява Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, ) від 21.04.2016р., б/н (вх. № 775/16 від 27.04.2016р.) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", с.Юсківці Лохвицького району Полтавської області (далі - ТОВ "ЛУКСОР-УТР"), порушеної за заявою останнього відповідно до вимог ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заявник - Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, направив до суду письмове пояснення на відзив ліквідатора щодо вимог Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" до боржника (вх. № 3178 від 06.03.2017р.), в якому просить суд врахувати дане пояснення при розгляді заяви Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" про грошові вимоги до боржника, а також провести судове засідання з розгляду зазначеної заяви, призначене на 07.03.2017р., за відсутності представника заявника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.12.2016 р. у справі №917/1177/15 відкладено судове засідання з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЛУКСОР-УТР" на 26.01.2017р. Явку ліквідатора в судове засідання визнано обов'язковою. Відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро" від 16.06.2016 р. № 6/33-2847 (вх. № 8001 від 24.06.2016р.) (з урахувань додаткових пояснень та доповнень) на дії ліквідатора ТОВ "ЛУКСОР-УТР" ОСОБА_6

ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.12.2016 р. про відмову у задоволенні скарги ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро" у справі №917/1177/15 скасувати. Скаргу ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро" на дії ліквідатора задовольнити. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_6, яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1526 від 18.07.2013р. виданого Міністерством юстиції України, у справі № 917/1177/15 про банкрутство ТОВ "ЛУКСОР-УТР". Призначити ліквідатором у справі №917/1177/15 про банкрутство ТОВ "ЛУКСОР-УТР" ОСОБА_7, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 808 від 11.04.2013р. виданого Міністерством юстиції України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду Полтавської області від 15.02.2017р. (а.с. 195-206 т. 78а) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Дніпро" задоволено. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.12.2016 р. у справі №917/1177/15 скасовано в частині відмови у задоволенні скарги ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро". Прийнято в цій частині нове рішення, яким скаргу ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро" від 16.06.2016 р. № 6/33-2847 (з урахувань додаткових пояснень та доповнень) задоволено, припинено повноваження ліквідатора ТОВ "ЛУКСОР-УТР" ОСОБА_6, призначено ліквідатором ТОВ "ЛУКСОР-УТР" арбітражного керуючого ОСОБА_7

Матеріали справи № 917/1177/15 повернуто до господарського суду Полтавської області (вх. № 8 від 02.03.2017р.).

З огляду на необхідність повідомити належним чином нового ліквідатора ТОВ "ЛУКСОР-УТР" - арбітражного керуючого ОСОБА_7 про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" від 21.04.2016р., б/н (вх. № 775/16 від 27.04.2016р.) про грошові вимоги до боржника в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. 23, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" від 21.04.2016р., б/н (вх. № 775/16 від 27.04.2016р.) про грошові вимоги до боржника на 25.04.2017р. на 10год. 00хв.

2. Явка представника (ів) заявника в судове засідання не є обов"язковою.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов"язковою.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

3. Заявнику надати суду детальний розрахунок заявлених вимог з врахуванням дії мораторію ( введений ухвалою суду від 19.06.2015 р.) ) та вимог ст. 232 ( ч.6) ГКУ та ст. 258 ( ч.2) ЦКУ.

4. Ліквідатору, у строк до 24.04.2017 р. , надати суду та заявнику документально обгрунтований та нормативно вмотивований відзив щодо заявлених кредиторських вимог .

5. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору.

Повний текст ухвали складено 10.03.2017р.

Суддя О.О. Ореховська