ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.03.2017 Справа № 912/2617/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Сизько І.А., Орєшкіна Е.В.

секретар судового засідання: Мацекос І.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №19/3-02/203 від 14.11.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 240Д-10 від 30.12.2016 р.;

від третьої особи: ОСОБА_3, представник, довіреність № 29Д-10 від 01.10.2015 р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Киїів

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07 листопада 2016 року у справі №912/2617/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Киїів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Креатив", м. Киїів

про стягнення 101 921 000 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградстької області від 07 листопада 2016 року (суддя Макаренко Т.В.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Киїів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів", м. Кіровоград третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Креатив", м. Киїів про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 1, який укладено між позивачем та Закритим акіонарним товариством"Креатив" та за контрактом на поставку товару №87 від 27 грудня 2013 року в розмірі 101 921 000 грн.

Господарський суд встановив, що у позивача відсутні правові підстави вимагати стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 101 921 000,00 грн. за умовами договору застави майнових прав №3 від 15 січня 2014 року, оскільки у останнього не виникло обовязку здійснення платежів на користь ОСОБА_4 акціонерного товариства "Креатив" як заставодавця за договором поставки олії соняшникової нерафінірованої №87 від 27 грудня 2013 року, а в подальшому і на користь Акціонерного товариства "Ощадбанк" як заставодержателя.

Не погодившись з зазначеним рішенням, позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" його оскаржує на предмет неповного зясування судом обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Позивач стверджує, що сплата Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" на користь ОСОБА_4 акціонерного товариства "Креатив" в розмірі 650 000, 00 грн. не є передоплатою за поставлений товар, оскільки контрактом №87 від 27 грудня 2013 року не передбачено передоплати, що свідчить про здійснення поставки товару. Надана Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області податкова декларація за січень 2014 року про задекларовану до складу податкового кредиту суму ПДВ в розмірі 39 052, 93 грн. також свідчить про здійснення поставок за договором поставки. Крім того, не надання відповідачем та третьою особою первинних бухгалтерських документів свідчить про не підписання зазначеними сторонами протоколу про залік взаємних вимог від 29 грудня 2015 року.

Посилаючись на приписи ст.43 Господарського процесуального кодексу України стверджує, що господарським судом не правомірно відхилено надані позивачем документи в підтвердження здійснення ОСОБА_4 акціонерним товариством "Креатив" поставок за договором, та визнано їх такими що не є документами первинного бухгалтерського обліку.

ОСОБА_5 акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградстької області від 07 листопада 2016 року та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2017 року зобовязано Кіровоградську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області надати апеляційному господарському суду відомості щодо того, чи включено Приватне акціонерне товариство "Креатив" до податкових зобовязань, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" до податкового кредиту господарські операції по договору поставки від 27 грудня 2013 року укладеному між вказаними особами.

Витребувані судом відомості отримані поштою від Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області 28 лютого 2017 року після закінчення судового засідання.

Згідно додаткової інформації наданої Кіровоградською ОДПІ Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" та Приватне акціонерне товариство "Креатив" перебувають на обліку в Офісі великих платників податків ДФС з 01 січня 2016 року.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство "Креатив" (3114625) і Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" (31400118) змінили місцезнаходження і перебувають у м. Київ 01032, вул. Жилянська, 75.

Враховуючи доказані обставини апеляційний господарський суд вважає необхідним витребувати від Офісу великих платників податків ДФС додаткову інформацію, що стосується проведення в податковому обліку ОСОБА_4 акціонерного товариства "Креатив" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" господарських операцій по договору №87 від 27 грудня 2013 року укладеному між вазаними підприємствами.

У звязку з витребуванням додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21 березня 2017 року о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою м. Дніпро, пр. Д. Яворницького 65, в залі засідань № 511.

2. Зобовязати Офіс великих платників податків ДФС у строк до 20 березня 2017 року надати наступні документи:

- відомості щодо того, чи включено ОСОБА_4 акціонерним товариством "Креатив" () до податкових зобовязань господарські операції по договору поставки №87 від 27 грудня 2013 року, укладеному між ОСОБА_4 акціонерним товариством "Креатив" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів", а саме на підставі видаткових накладних № 136 від 02.01.2014р. на суму 33 115 500,00 грн. (з ПДВ); № 188 від 02.01.2014р. на суму 33 316 200,00 грн. (з ПДВ), № 190 від 03.01.2014р. на суму 24 084 000,00 грн. (з ПДВ); № 191 від 03.01.2014р. на суму 29 703 600,00 грн. (з ПДВ). Вказані відомості надати разом з копіями податкових декларацій з додатками та реєстром податкових декларацій;

- відомості щодо того, чи включено Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" () до податкового кредиту господарські операції по договору поставки №87 від 27 грудня 2013 року, укладеному між ОСОБА_4 акціонерним товариством "Креатив" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів", а саме на підставі видаткових накладних № 136 від 02.01.2014р. на суму 33 115 500,00 грн. (з ПДВ); № 188 від 02.01.2014р. на суму 33 316 200,00 грн. (з ПДВ), № 190 від 03.01.2014р. на суму 24 084 000,00 грн. (з ПДВ); № 191 від 03.01.2014р. на суму 29 703 600,00 грн. (з ПДВ). Вказані відомості надати разом з копіями податкових декларацій з додатками та реєстром податкових декларацій.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

Визнати обовязковою явку в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача, третьої особи.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя І.А. Сизько

Суддя Е.В. Орєшкіна