ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2017 Справа № 920/1878/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи № 920/1878/15, порушеної за заявою кредитора Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 34, ) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс (41400, м. Глухів, вул. Київський шлях, б. 2; ), про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2016р. порушено провадження у справі № 920/1878/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою господарського суду Сумської області від 25.04.2016 по справі № 920/1878/15 боржника ТОВ Сумиальянсбудсервіс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.02.2017 р. відкладено розгляд справи №920/1878/15 , в т. ч. заяви ліквідатора № 02-11/1446 від 17.11.2016 р. до ТОВ Інвестиційна компанія Слобожанщина про витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння; клопотання ліквідатора №02-11/1596 від 17.02.2017р. про витребування доказів на 13.03.2017 р. о 12 год. 00 хв.; провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора ( вих. № 02-11/1456 від 24.11.2016р.) до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, поданої у межах справи №920/1878/15 припинено; скаргу ліквідатора (вих. № 02-11/1472 від 08.12.2016р.) на бездіяльність державного виконавця, та скаргу ліквідатора (вих. №02-11/1544 від 06.02.2017р.) на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу відхилено.

03.03.2017р. ліквідатором ТОВ Сумиальянсбудсервіс до суду подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 20.02.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 3. 16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 18 від 26 грудня 2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи зазначене, у звязку з направленням матеріалів справи №920/1878/15 до Харківського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою ліквідатора, провадження у справі №920/1878/15 підлягає зупиненню відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №920/1878/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс зупинити.

2. Копію ухвали направити ТОВ Сумиальянсбудсервіс, ТОВ Інвестиційна компанія Слобожанщина, Державній іпотечній установі, Шосткинській ОДПІ, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО