ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" березня 2017 р. Справа № 902/212/17

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. Свободи, 77, м. Хмельницький, 29000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛДОБРОБУТ" (вул. ОСОБА_1, (40-річчя Перемоги) 27, каб. 515, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 8366,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "30" березня 2017 р. на 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 27.03.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 211 від 15.02.2017 року та на які є посилання в позові; договір про виконання робіт № 49 від 09.11.2015р.; договір субпідряду № 92-15 від 09.12.2015 р. та докази його виконання в цілому; акти приймання виконаних підрядних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, рахунки на оплату робіт в рамках договору субпідряду № 92-15 від 09.12.2015 р.; докази проведення розрахунків за договором субпідряду № 92-15 від 09.12.2015 р.; обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.02.2017 року.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві 211 від 15.02.2017 року; договір субпідряду № 92-15 від 09.12.2015 р. та докази його виконання в цілому; акти приймання виконаних підрядних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, рахунки на оплату робіт в рамках договору субпідряду № 92-15 від 09.12.2015 р.; докази проведення позивачем розрахунків за договором субпідряду № 92-15 від 09.12.2015р.; інші докази в обґрунтування своїх доводів; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.02.2017 року.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Свободи, 77, м. Хмельницький, 29000)

3 - відповідачу (вул. ОСОБА_1, (40-річчя Перемоги) 27, каб. 515, м. Вінниця, 21036)