ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.03.2017 Справа № 905/480/17

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа-Агро», м.Київ

до відповідача 1: Костянтинівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Костянтинівка, Донецька область

до відповідача 2: Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, м. Житомир

до відповідача 3: Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно з частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 Господарського процесуального кодексу України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА-АГРО» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозева, 12, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/480/17.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.03.2017 року об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА-АГРО» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозева, 12, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні, посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача 1 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу та залученій третій особі; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження Костянтинівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (ВП №49592550), в тому числі належним чином засвідчену копію постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження № 49592550 від 12.05.2016р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобовязати відповідача 2 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу та залученій третій особі; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (ВП № 519885410, 49146078, 50007792), в тому числі належним чином засвідчені копії постанов: про арешт майна боржника та заборони на його відчуження № 519885410 від 19.08.2016р., про арешт майна боржника та заборони на його відчуження № 49146078 від 06.11.2015р., про арешт майна боржника та заборони на його відчуження № 50007792 від 04.02.2016р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Зобовязати відповідача 3 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу та залученій третій особі; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження (ВП № 46994216), в тому числі належним чином засвідчену копію постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження № 46994216 від 16.04.2015р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

8. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА-АГРО» надати письмові, обґрунтовані, з посиланням на норми чинного законодавства пояснення по суті спору; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

9. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

10. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

11. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко