ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Справа № 922/1519/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

позивача - Індутного С.М. - на підставі договору про надання юридичних послуг (доручення) - від 22.03.2016р; Мосейчука А.М. - на підставі договору про надання правової допомоги від 02.02.2017р.;

1-го відповідача - Даценко О.І. - на підставі довіреності від 04.11.2016р.;

2-го відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН-ГРУП", м. Харків (вх.№3469 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2016р. у справі № 922/1519/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН-ГРУП", м. Харків,

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП", м. Київ,

до 2-го відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків,

про стягнення 391 357,36грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.08.2016р. у справі №922/1519/16 (суддя Байбак О.І.) відмовлено в задоволенні позову (т.6 а.с. 77-96).

Товариство з обмеженою відповідальністю "САЯН-ГРУП" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2016р. у справі №922/1519/16 та прийняти нове рішення, яким стягнути з ТОВ "ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП" на користь ТОВ "САЯН-ГРУП" заборгованість за договором на транспортно-експедиційні послуги від 01.02.2013р. №6-е в загальному розмірі 271 095,48грн., з яких: 146 670,00грн. основного боргу, інфляційні у розмірі 97 192,42грн., 3% річних у розмірі 8 205,25грн., пеню у сумі 19 027,80грн.; стягнути з ФОП ОСОБА_4 на користь ТОВ "САЯН-ГРУП" заборгованість за договором поруки від 01.02.2013р. б/н у розмірі 200,00грн.; судові витрати покласти на відповідачів у солідарному порядку (т.6 а.с. 104-123).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН-ГРУП" залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2016р. у справі № 922/1519/16 залишено без змін (т.6 а.с.185-202).

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2016р. у даній справі частково задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН-ГРУП"; скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. у справі №922/1519/16, та передано справу на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду (т.7 а.с.70-81).

Як зазначено в постанові Вищого господарського суду України, апеляційним господарським судом не було досліджено поданого 2-им відповідачем 10.10.2016р. клопотання про долучення до матеріалів справи документів, які останній просив врахувати при розгляді апеляційної скарги, а саме: копії претензій позивача від 17.10.2014р. та від 11.06.2015р.; копії платіжних доручень № 158 від 22.10.2014р., №203 від 19.06.2015р., №288 від 18.12.2015р. на підтвердження виконання відповідачем-2 зобов'язань відповідно до договорів поруки.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2016р. розгляд апеляційної скарги призначено на 02.02.2017р.

11.01.2017р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх.№254).

31.01.2017р. 1-им відповідачем подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№1050) (від 02.02.2017р. вх.№1141), в якому просить у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН-ГРУП" відмовити, рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2016р. у справі № 922/1519/16 залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2017р. відкладено розгляд справи на 27.02.2017р.; зобов'язано позивача та 2-го відповідача завчасно, до 22.02.2017р. надати письмові пояснення щодо ненадання до суду першої інстанції копій претензій від 17.10.2014р. та від 11.06.2015р. направлених ФОП ОСОБА_4 та копії платіжних доручень від 22.10.2014р. №158, від 19.06.2015р. №203, від 18.12.2015р. №288 на підтвердження часткового виконання 2-им відповідачем своїх зобов'язань за договорами поруки від 01.02.2013р. та від 03.11.2011р.

24.02.2017р. 1-им відповідачем подано до апеляційного господарського суду доповнення до відзиву на апеляційну скаргу (вх.№2099) (від 27.02.2017р. вх.№2185), в якому просить у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН-ГРУП" відмовити, рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2016р. у справі № 922/1519/16 залишити без змін.

У зв'язку з відпусткою судді Плахова О.В., автоматизованою системою документообігу суду 27.02.2017р. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Здоровко Л.М., судді Бородіної Л.І., судді Шутенко І.А.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку.

Колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 02.02.2017р. представники позивача підтримали вимоги апеляційної скарги з урахуванням додаткових пояснень до неї, просили скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2016р. у справі №922/1519/16 та прийняти нове рішення, яким стягнути з ТОВ "ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП" на користь ТОВ "САЯН-ГРУП" заборгованість за договором на транспортно-експедиційні послуги від 01.02.2013р. №6-е в загальному розмірі 271 095,48грн., з яких: 146 670,00грн. основного боргу, інфляційні у розмірі 97 192,42грн., 3% річних у розмірі 8 205,25грн., пеню у сумі 19 027,80грн.; стягнути з ФОП ОСОБА_4 на користь ТОВ "САЯН-ГРУП" заборгованість за договором поруки від 01.02.2013р. та за договором поруки від 03.11.2011р. в загальному розмірі 200,00грн.; судові витрати покласти на відповідачів у солідарному порядку.

Також, представники позивача пояснили, що не можуть обґрунтувати неможливість виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2017р. щодо надання письмових пояснення щодо ненадання до суду першої інстанції копій претензій від 17.10.2014р. та від 11.06.2015р. направлених ФОП ОСОБА_4 та копії платіжних доручень від 22.10.2014р. №158, від 19.06.2015р. №203, від 18.12.2015р. №288 на підтвердження часткового виконання 2-им відповідачем своїх зобов'язань за договорами поруки від 01.02.2013р. та від 03.11.2011р.

Представник 1-го відповідача заперечив проти вимог апеляційної скарги та просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

У судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 27.02.2017р. представник 2-го відповідача - ФОП ОСОБА_4 не з'явився, вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду не виконав, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (т.7 а.с.118).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та 1-го відповідача, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, надання можливості сторонам надати додаткові пояснення щодо питань, які виникли в судовому засіданні з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2017 р. об 11:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

2.Зобов'язати позивача та 2-го відповідача виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2017р. та завчасно, до 15.03.2017р. надати до Харківського апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо ненадання до суду першої інстанції копій претензій від 17.10.2014р. та від 11.06.2015р. направлених ФОП ОСОБА_4 та копії платіжних доручень від 22.10.2014р. №158, від 19.06.2015р. №203, від 18.12.2015р. №288 на підтвердження часткового виконання 2-им відповідачем своїх зобов'язань за договорами поруки від 01.02.2013р. та від 03.11.2011р.

3.Зобов'язати позивача та 2-го відповідача надати до Харківського апеляційного господарського суду для огляду суду в судовому засіданні оригінали платіжних доручень від 22.10.2014р. №158, від 19.06.2015р. №203, від 18.12.2015р. №288 на підтвердження часткового виконання 2-им відповідачем своїх зобов'язань за договорами поруки від 01.02.2013р. та від 03.11.2011р.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.Довести до представників сторін, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шутенко І.А.