ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р. Справа № 925/1580/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2- представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_3, с. Нестерівка, Маньківський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка", с. Нестерівка, Маньківський район

про скасування рішення загальних зборів та зобов"язаня вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов у якому позивач просить скасувати рішення загальних зборів від 05.07.2016, оформлене протоколом №2 від 05.07.2016 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка", в частині повернення належної частки в статутному капіталі в розмірі 1650 грн. та зобовязати відповідача провести оцінку майна товариства з метою визначення частки ОСОБА_3 та виплати останній вартості частки майна товариства відповідно до належної частки (11%) у статутному капіталі товариства з урахуванням прибутку товариства за даними балансу, складеного станом на 05.07.2015.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві.

ВІдповідач у відзиві на позовну заяву (а.с. 42-74) повністю заперечив проти позову з підстав його необґрунтованості, оскільки оскаржуване рішення, що оформлене протоколом № 2 від 05.07.2016, є таким, що відповідає вимогам законодавства та статуту Товариства.

Представник відповідача у судовому засіданні, повністю заперечуючи проти позову, посилалась на доводи і міркування, викладені у відзиві на позовну заяву, просила відмовити позивачу в позові, оскільки, товариством додержано всіх законодавчих вимог та вимог установчих документів, а саме п.9.2 Статуту щодо скликання та проведення зальних зборів. На момент створення ТОВ «Нестерівка» позивачка не була у складі засновників товариства. Одним із засновників ТОВ «Нестерівка» був чоловік позивачки ОСОБА_4. Оскільки ТОВ «Нестерівка» було зареєстровано 13 березня 2000 року, а чоловік позивачки помер 22.04.2000 року ним не було внесено у статутний капітал внеску, тому позивачка не може претендувати на частку 11% оскільки, ця нібито успадкована частка не була внесена його засновником. Про те, що статутний капітал не був оплачений навіть станом на 01.05.2001 зазначено у балансі ТОВ «Нестерівка» складеного на вищезгадану дату, а саме в графі «неоплачений капітал» - 15000,00 грн. Окрім того, позивачка не надала будь-яких доказів в тій частині, що вона отримала свідоцтво на спадщину корпоративних прав після її покійного чоловіка ОСОБА_4, а позивач по справі була включена до списку засновників помилково у 2008 році.

У судовому засіданні 28.02.2017 оголошена вступна та резолютивна частини рішення суду відповідно до статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників позивача та відповідача у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Із протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ Нестерівка (а.с. 13-19) вбачається, що 05 липня 2016 року відбулись збори учасників ТОВ Нестерівка, в яких брали участь десять учасників, які володіють 100% статутного капіталу товариства, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, , ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3.

На розгляд загальних зборів учасників винесені наступні питання:

1. Обрання голови та секретаря Загальних зборів.

2. Підведення підсумків роботи товариства за 2015 рік та перспективи розвитку товариства на 2016 рік.

3. Затвердження річного звіту, балансу, розподіл прибутку (збитку) за

2015 рік.

4. Про вихід учасників зі складу учасників товариства з обмеженою

відповідальністю «Нестерівка» відповідно до поданих заяв про вихід.

5. Про виключення учасників зі складу учасників товариства з

обмеженою відповідальністю «Нестерівка».

6. Про прийняття нових учасників та перерозподіл часток учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Нестерівка» у зв'язку із зміною складу учасників товариства.

7. Про збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Нестерівка».

8. Про внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Нестерівка» у зв'язку зі зміною складу учасників товариства, перерозподілу часток, збільшенням статутного капіталу товариства, викладенням Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Нестерівка» у новій редакції.

9. Про уповноваження особи на проведення державної реєстрації

Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Нестерівка» в новій редакції.

Зборами прийняті рішення:

по першому питанню: обрати головою зборів ОСОБА_6, секретарем Коваль Надію Володимирівну;

по другому питанню: затвердити звіт директора товариства про результати роботи за 2015 рік та перспективи розвитку на 2016 рік;

по третьому питанню: затвердити річний звіт та баланс товариства за 2015 рік. Отриманий прибуток направити на розвиток виробництва, поповнення обігових коштів, оновлення основних засобів товариства. Частки прибутків учасникам не нараховувати та не виплачувати;

по четвертому питанню: задовільнити заяви учасників про вихід та виключення із складу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нестерівка» з переуступкою своє частки в статутному капіталі на користь ОСОБА_14 на загальну суму 13350,00 грн., що становить 89% статутного капіталу, а саме учасників: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13;

по пятому питанню: виключити зі складу учасників ТОВ «Нестерівка» ОСОБА_3 та повернути належну її частку в статному капіталі в розмірі 1650 грн.;

по шостому питанню: прийняти до складу учасників ТОВ «Нестерівка» громадянина України ОСОБА_14 з часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 13350,00 грн., що становить 89,0% статутного капіталу;

по сьомому питанню: збільшили статутний капітал ТОВ «Нестерівка» до 1 000 000,00 грн.;

по восьмому питанню: затвердити Статут ТОВ «Нестерівка» у новій редакції;

по девятому питанню: уповноважити громадянина ОСОБА_15 провести реєстрацію Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Нестерівка» в новій редакції.

Протокол № 2 від 05.07.2016 підписаний головою зборів ОСОБА_6 і секретарем Коваль Н.В.

У позові позивач стверджує, що на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами діяв статут товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка" у редакції 2008 року, який був затверджений зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю ""Нестерівка" (протокол № 2 від 01.08.2008 р.) та зареєстрований державним реєстратором 14.11.2008 р. за номером 3000317 (а.с.25-38).

Відповідно до пункту 1.5 цього Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка" засновниками товариства є :

1 ОСОБА_11,

2. ОСОБА_5,

3. ОСОБА_6,

4. ОСОБА_13,

5. ОСОБА_9,

6. ОСОБА_12,

7. ОСОБА_10,

8. ОСОБА_7,

9. ОСОБА_16,

10. ОСОБА_3.

Згідно пункту 6.2 Статут статутний капітал товариства дорівнює 15000 грн. Відповідно до пункту 6.3 Статуту товариства розподіл статутного капіталу між учасниками відбувається наступним чином :

1 ОСОБА_11 Романівна-11% - 1650 грн.;

2. ОСОБА_5 -11% - 1650 грн.;

3. ОСОБА_6 -11% - 1650 грн.;

4. ОСОБА_13 -11% - 1650 грн.;

5. ОСОБА_9 -11% - 1650 грн.;

6. ОСОБА_12 -11% - 1650 грн.;

7. ОСОБА_10 Васильович-11% - 1650 грн.;

8. ОСОБА_7 Федорівна-11% - 1650 грн.;

9. ОСОБА_16 Миколаївна-11% - 1650 грн.;

10. ОСОБА_3 Борисівна-11% - 1650 грн.

Учасник товариства має право продати або іншим чином відступити свою частку (її частину) одному чи кільком учасникам цього ж товариства або третім особам. Учасники товариства користуються переважним правом придбання частки (її частини) учасника, який її відступив, пропорційно до розмірів їх часток у статутному капіталі товариства або в іншому погодженому між ними розмірі ( п.6.4 Статуту).

Пунктом 10.2 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка" передбачено, що учасник, який виходить з товариства, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці в статутному капіталі товариства.

Крім того, до матеріалів справи представником позивача додано рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 12.03.2008 у справі № 2-151/2008р про визнання за ОСОБА_3 права власності на майновий пай в ТОВ «Нестерівка» с. Нестерівка, Маньківський району, Черкаська область в тому числі на майновий пай в статному фонді засновників ТОВ «Нестерівка», що складає 11% в статному фонді ТОВ «Нестерівка», с. Нестерівка, Маньнівський район, Черкаська область, в порядку спадкування за законом після сметрі ОСОБА_4, померлого 21 квітня 2000 року в с. Нестерівка, Маньнівський район, Черкаська область. Також зобовязано ТОВ «Нестерівка», с. Нестерівка, Маньнівський район, Черкаська область перевести на ОСОБА_3 права засновників ТОВ «Нестерівка», відповідно до розміру її майнового паю, в тому числі розміру майнового паю в статному фонді застовників ТОВ «Нестерівка», с. Нестерівка, Маньнівський район, Черкаська область, що складає 11% в статному фонді ТОВ «Нестерівка», с. Нестерівка, Маньнівський район, Черкаська область.

Корпоративні відносини регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законами України Про господарські товариства, Про акціонерні товариства, Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст. 167 ГК України під корпоративними правами розуміються прав особи, частка яких визначається в статутному фонді (майні) господарської організації, які включають правомочність на участь цієї особи в управлінні господарською організацією здобуття певної частини прибутку (дивідендів) даної організації і активів в разі ліквідації останньою відповідно до закону, а також інша правомочність, передбачена законом статутними документами.

Вихід учасника із товариства зумовлює припинення корпоративних відносин між учасником і товариством.

Згідно з ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" при виході учасника товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадити після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винагороди.

Відповідно до ч. 2 статті 148 ЦК України учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства; за домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі; якщо вклад до статутного фонду був здійснений шляхом передання права користування майном, відповідне майно повертається учасникові без виплати винагороди; порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.

Зазначені положення законодавства України, які передбачають при виході учасника із товариства виплату йому вартості частки майна товариства, пропорційну частці у статутному капіталі, є імперативними, ці правила не можуть бути зміненими статутними документами товариства. Товариство з обмеженою відповідальністю у своїх статутних документах може встановлювати лише порядок, спосіб визначення вартості частки майна, що пропорційна частці учасника в статутному капіталі, і строки її виплати.

Отже, чинним законодавством передбачено право учасника товариства з обмеженою відповідальністю на отримання при виході з товариства вартості частини майна товариства, пропорційної його частці у статутному фонді, а також зобов'язання товариства виплатити учаснику, що виходить з товариства, вартість частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі, в строк до 12 місяців з дня виходу.

При вирішенні даного спору суд приймає до уваги правову позицію Вищого господарського суду України, зазначену у Постанові Пленуму Вищою господарського суду України від 25 лютого 2016 року N 4 ''Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин". Згідно з пунктами 4.9. 4.19 Постанови, якщо спадкоємець (правонаступник) відмовився від участі у ТОВ (ТДВ) або йому було відмовлено у прийнятті до товариства, до відносин, пов'язаних з виплатою спадкоємцю (правонаступнику) вартості частки майна товариства, за аналогією застосовується стаття 54 Закону України "Про господарські товариства". Під час вирішення спорів щодо розрахунків з учасником, який вийшов (виключений) з товариства, господарським судам слід враховувати, що вартість частини майна товариства, що належить до виплати такому учаснику, повинна визначатися виходячи з вартості усього майна, що належить товариству, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов'язань товариства.

Майно та зобов'язання підприємства обліковуються на його балансі, де відображається вартість активів підприємства та джерела їх формування. Тому вартість частини майна товариства, пропорційної частці в статутному капіталі, що підлягає виплаті учаснику, за загальним правилом, визначається на підставі балансу товариства, складеного на дату виходу (виключення). Розрахунок належної учаснику частини прибутку також здійснюється на дату виходу (виключення) з товариства.

Таким чином, відповідач мас обов'язок перед позивачем щодо проведення розрахунків у зв'язку з виходом останнього з числа учасників товариства та зобов'язання виплатити вартість частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі, в строк до 12 місяців з дня виходу.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відтак, з врахуванням обставин справи, та вищенаведених приписів законодавства і статуту товариства суд вважає позов обґрунтованим і доказаним, подані позивачем докази його обґрунтування належними і допустимими, в розумінні ст. 34, 35 ГПК України, тому задовольняє позов, заперечення відповідача визнає безпідставними і відхиляє повністю.

На підставі статті 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати - сплачений судовий збір у розмірі 2756 грн..

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка", оформлене протоколом №2 від 05.07.2016, в частині повернення ОСОБА_3 належної їй частки в статутному капіталі в розмірі 1650 грн.

Зобовязати відповідача провести оцінку майна товариства з метою визначення частки ОСОБА_3 та виплати останній вартості частки майна товариства відповідно до належної частки 11% у статутному капіталі товариства, з урахуванням прибутку товариства, за даними балансу, складеного станом на 05.07.2015.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нестерівка» (вул. Леніна, 10, с. Нестерівка, Маньківський район, Черкаська область, 20140, ) на користь ОСОБА_3 (с. Нестерівка, Маньківський район, Черкаська область, 20140, код НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 2756 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Повне судове рішення складено та підписане 09 березня 2017 року.

Суддя О.В. Чевгуз