ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2017 Справа № 904/10146/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач) суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , ордер ДП № 340 від 04.01.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 , довіреність б/н від 23.12.2016 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016 року у справі № 904/10146/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр", м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 37 781 грн.40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016р. у справі №904/10146/16 (суддя Новікова Р.Г.) в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро-Техноцентр до Дочірнього підприємства Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 37 781, 40 грн. відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача грошову суму у розмірі 36 781,40 грн. - сума матеріальної шкоди та судових витрат у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.01.2017р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 09.02.2017р.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду даної справи місцевим господарським судом ухвалами від 29.11.2016р. (а.с.64) та від 06.12.2016р. (а.с.80) було витребувано у Дніпропетровського відділу поліції ДВП Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області: відомості щодо встановленння особи, яка відповідальна за стан ділянки проїзної частини поблизу с. Партизанське Дніпропетровської області, де 03.04.2016р. сталося ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 та результати розгляду питання про притягнення винної особи до адміністративної відповідальності; належним чином засвідчені копії адміністративних матеріалів по факту ДТП, яке сталося 03.04.2016р. за участю автомобіля НОМЕР_1.

Також було витребувано у Дніпропетровської міської ради та Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області відомості щодо того, чи перебуває на балансі, відповідно, Дніпропетровської міської ради / Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області дорога "Полтавське шосе" з боку с. Партизанське в напрямку м. Дніпро (а.с.78-79).

Дніпропетровська міська рада та Дніпропетровський відділ поліції ДВП Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області вимоги ухвал господарського суду Дніпропетровської області не виконали, про причини невиконання ухвал господарський суд не повідомили.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2017р. розгляд справи відкладено до 02.03.2017р. Витребувано у Дніпропетровської міської ради та у Дніпропетровського відділу поліції ДВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області вищезазначені документи.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду № 336/17 від 02.03.2017р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чимбар Л.О.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.03.2017р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Іванов О.Г. (доповідач), судді Березкіна О.В., Дармін М.О.

В судове засідання, яке відбулось 02.03.2017р., витребувані документи не надходили, що свідчить про невиконання Дніпропетровською міською радою та Дніпропетровським відділом поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вимог ухвали апеляційного господарського суду.

02.03.2017р. на адресу суду від ТОВ "Дніпро-Техноцентр" надійшло клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача Службу автомобільних доріг в Дніпропетровській області та витребування у Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області копії адміністративних матеріалів по факту ДТП, яке сталося 03.04.2016р. поблизу с. Партизанське в напрямку м. Дніпро за участю автомобіля НОМЕР_1, що належить ТОВ "Дніпро-Техноцентр" під керуванням ОСОБА_3

Колегія суддів вирішила задовольнити подане клопотання в частині витребування документів. Щодо залучення другого відповідача у справі, на думку суду, розгляд цього питання слід відкласти в наступне судове засідання.

Колегія суддів звертає увагу на те, що 03.03.2017р., після проведеного судового засідання 02.03.2017р., на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Дніпровського відділу поліції (сектор превенції) ГУНП в Дніпропетровській області надійшла частина витребуваних матеріалів, однак не направлені завірені належним чином копії адміністративних матеріалів по факту ДТП, яке сталося 03.04.2016р. за участю автомобіля НОМЕР_1.

Матеріали даної господарської справи не містять схеми ДТП та конкретних відомостей щодо місця скоєння ДТП, зокрема, не зазначено кілометр та метри автошляху або адресної привязки. Також відсутні будь-які відомості щодо фактичного стану дорожнього покриття в місці, де сталося ДТП: відсутні відомості щодо технічних характеристик ділянки автодороги, де сталося ДТП, засобів регулювання дорожнього руху, відсутні характеристики пошкоджень дорожнього покриття (розміри: довжина, ширина, глибина ями).

У звязку з відсутністю конкретних відомостей щодо самої автомобільної дороги, а також чітких параметрів її недоліків неможливо встановити, які саме технічні вимоги стану автомобільної дороги були порушені.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою повного та всебічного розгляду спору, враховуючи неподання копії адміністративної справи, яка була витребувана судом, колегія суддів вирішила повторно витребувати у Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області необхідні для вирішення спору документи у звязку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, п. 5 ст. 83, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016 року у справі № 904/10146/16 відкласти на 30.03.2017 року на 12:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 207.

3. Витребувати у Дніпровського відділу поліції ДВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20-а, м. Дніпро, 49101) у строк до 28.03.2017р. завірені належним чином копії адміністративних матеріалів по факту ДТП, яке сталося 03.04.2016р. за участю автомобіля НОМЕР_1.

4. Розяснити учасникам судового процесу, що відповідно до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових для виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов, та попередити, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарський судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, в тому Кримінальним кодексом.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін