ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2017 р.Справа № 08/184-09
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх. №6805 від 27.02.2017) державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі позивача -1 Харківської міської ради, м. Харків;

позивача -2 комунального підприємства "Харківські теплові мережі" м. Харків

до державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" м. Харків

про стягнення 1286464,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 вересня 2009 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ДП "Харківський електромеханічний завод" (61037, м. Харків, проспект Московський, 199, р/р 4001 ХФ КБ "Приватбанк", МФО 351533, код 05405575) на на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул. Доброхотова,11 р/р 8 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, ) - 1286464,33 грн. боргу за невиконання договірних зобовязань. Стягнутj з ДП "Харківський електромеханічний завод" (61037, м. Харків, проспект Московський, 199, р/р 4001 ХФ КБ "Приватбанк", МФО 351533, код 05405575) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м.Харкові, р/р 0002, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 12864,64 грн. держмита. Стягнуто з ДП "Харківський електромеханічний завод" (61037, м. Харків, проспект Московський, 199, р/р 4001 ХФ КБ "Приватбанк", МФО 351533, код 05405575) на користь держбюджету України, одержувач коштіів - УДК у м.Харкові, р/р 0002, , код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2009 господарським судом Харківської області видано відповідщні накази від 09.10.2009.

27.02.2017 до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. №6805) від боржника державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», в якій він просить визнати наказ господарського суду Харківської області по справі №08/184-09, виданий 09.10.2009, про стягнення з державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» на користь державного бюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч.ч.2, 3 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву божника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне з метою отримання пояснень по справі для всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, в порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( 61002, Харківська область, м.Харків, вулиця Ярослава Мудрого, 16).

Керуючись ст.ст. 30, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх. №6805 від 27.02.2017) боржника - державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» про визнання наказу, таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "13" березня 2017 р. о 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Викликати в судове засідання стягувача - Територіальне управління державної судової адміністрації України у Харківській області (61050, м. Харків, майдан ОСОБА_1 Сотні, 36, ), боржника державне підприємство «Харківський електромеханічний завод» (61037, м. Харків, проспект Московський, 199, ).

5. Викликати в судове засідання для надання пояснень по справі представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, Харківська область, м.Харків, вулиця Ярослава Мудрого, 16).

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

СТЯГУВАЧА:

- письмові пояснення на заяву боржника щодо визнання наказу господарського суду Харківської області від 09.10.2009 по справі №08/184-09 таким, що не підлягає виконанню;

БОРЖНИКА:

- оригінал опису вкладень до цінного листа та фіскальний чек від 24.01.2017;

- документально підтверджені пояснення щодо руху виконавчого провадження з виконання спірного наказу;

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області:

- належним чином завірені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №4909973, зокрема, з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області № 08/184-09 від 09.10.2009, боржником за яким виступає державне підприємсто «Харківский електромеханічний завод».

7. Попередити сторони, що неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

8. Ухвалу направити учасникам процесу рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_2