ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2017 р. Справа № 914/3555/15

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, Дрогобицький район, м.Стебник

про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення

у справі: №914/3555/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, Дрогобицький район, м.Стебник

про стягнення 67052,85 доларів США

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, Дрогобицький район, м.Стебник про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №914/3555/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, Дрогобицький район, м.Стебник про стягнення 67052,85 доларів США.

27.01.2017 р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 р. та рішення Львівського господарського суду від 14.03.2016 р. у справі № 914/3555/15.

01.02.2017 р. супровідним листом №914/3555/15/9/17 Господарський суд Львівської області направив Львівському апеляційному господарському суду всі матеріали справи №914/3555/15 для долучення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України.

Супровідним листом №09-01/401/17 від 06.02.2017 р. Львівський апеляційний господарський суд надіслав Вищому господарському суду України касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та матеріали справи №914/3555/15.

Станом на 03.03.2017 р. матеріали справи на адресу Господарського суду Львівської області не повертались.

Суд не вбачає можливості вирішити питання щодо прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без матеріалів справи, як і в подальшому здійснювати можливий розгляд такої заяви за їх відсутності.

Пунктом 8.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» роз'яснено, що якщо згідно із статтею 91 ГПК справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції. Якщо судове рішення апеляційною інстанцією буде залишено без змін, справа підлягає поверненню до місцевого господарського суду для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Якщо ж судове рішення буде скасоване апеляційною інстанцією, то місцевий господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, про що виноситься ухвала. У випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Враховуючи наведене, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №914/3555/15 до повернення матеріалів справи №914/3555/15 з Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №914/3555/15 до повернення матеріалів справи №914/3555/15 з Вищого господарського суду України.

Суддя Гоменюк З.П.