ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа № 907/908/16

За позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хуст

про стягнення 1 607 грн. 74 коп. вартості необлікованої електричної енергії (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.12.2016 року порушено провадження у справі № 907/908/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хуст про стягнення 3 004 грн. 60 коп. вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.02.2017 року провадження у справі № 907/908/16 припинено в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем по справі - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 в добровільному порядку сплачено суму 1 607 грн. 74 коп. вартості необлікованої електричної енергії згідно платіжного доручення № 19 від 16.02.2017 року.

Ухвала суду від 28.02.2017 року набирає законної сили з дня її винесення.

У відповідності до п. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його оплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" (із внесеними змінами) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у передбачених законом випадках, а саме, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Позивач письмовою заявою № 116-25/1306 від 27.02.2017 року про припинення провадження у справі № 907/908/16 просить суд також повернути йому суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у даній справі згідно платіжного доручення № 9176 від 21.12.2016 року у розмірі 1 378 грн. на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір" у зв'язку з припиненням провадження у справі та повернути сам платіжний документ.

Враховуючи те, що ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.02.2017 року припинено провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із відсутністю предмету спору, судовий збір у розмірі 1 378 грн. сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 9176 від 21.12.2016 року підлягає поверненню з Державного бюджету України у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Судовий збір у розмірі 1 378 грн. сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 9176 від 21.12.2016 року, повернути Публічному акціонерному товариству „Закарпаттяобленерго", Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57 (код ЄДРЮОФОП 00131529).

2. Оригінал даної ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 9176 від 21.12.2016 року надіслати Публічному акціонерному товариству „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородський район.

Суддя Пригара Л.І.