УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.03.2017Справа № 910/3049/17

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Дахно Артем Миколайович Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Музиченко Олена Володимирівна Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Хиба А.В.

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Музиченко О. В., Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хиба А. В., Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дахно А. М. (5) про визнання протиправним рішень та скасування свідоцтв про право власності.

Відповідно до положень ст. 54 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Зі змісту ст. 90 Цивільного кодексу України вбачається, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Сторонами в господарському процесі, у відповідності до ст. 1 ГПК України, можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Суб'єктами господарювання, згідно ст. 55 Господарського кодексу України є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

В позовній заяві поданій позивачем до господарського суду відповідачами визначені Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (1), Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України (2), Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Музиченко О. В. (3), Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хиба А. В. (4), Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дахно А. М. (5). Проте, позивачем в позовній заяві не були зазначені ідентифікаційні коди осіб визначених ним відповідачами.

Отримавши відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за найменуваннями відповідачів вказаними позивачем (1, 2) господарський суд встановив, що у вказаному реєстрі не знайдено юридичних осіб з відповідними найменуваннями.

Отже, заявником при зверненні до господарського суду в позовній заяві не зазначено повних найменувань та ідентифікаційних кодів відповідачів (1, 2).

Позивачем зазначено в позовній заяві дві адреси відповідача 2: м. Київ, вул Марини Раскової, 15; м. Київ, вул. Городецького, 13. Додані докази надсилання позовної заяви відповідачу-2 на адресу: м. Київ, вул. Городецького, 13.

Таким чином, не зазначення позивачем ідентифікаційних кодів відповідачів (1, 2) позбавляє суд можливості перевірити дотримання позивачем вимог ст. 56, 57 ГПК України щодо направлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів та надання до позовної заяви відповідних доказів, в тому числі щодо місцезнаходження відповідачів. Позивачем не надано належних доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачу-2, що є порушенням п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Таким чином, позивачем не було дотримано вимог ст. 54 ГПК України, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, згідно якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Керуючись п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Суддя І. В. Усатенко