ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2017 р. Справа № 914/160/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М., при секретарі Кияк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсвіт, м.Львів

про: стягнення 700 000,00 грн.,

за участю представників:

прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення №011184 від 24.10.2012 р.);

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 17.01.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 18.10.2016 р.);

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Львівською місцевою прокуратурою №3 в інтересах держави в особі: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсвіт про стягнення 700 000,00 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 20.02.2017 року.

Причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 20.02.2017 р.

Прокурор в судове засідання прибув, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав клопотання про припинення провадження у справі (вх.№9315/17 від 06.03.2017 р.).

Позивач участь повноважного представника в судове засідання 20.02.2017 року забезпечив, клопотання прокурора підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав відзив на позовну заяву (вх. №8664/17 від 03.03.2017 року) у якому інформує суд про виконання ТзОВ «Укрсвіт» зобовязань за укладеним з позивачем договором про пайову участь №232 від 17.10.2016 р. та зазначає, що квитанціями від 17.10.2016 р. та 18.10.2016 р. і платіжними дорученнями №1 від 24.01.2014, №2 від 31.01.2017 р. та №3 від 08.02.2017 р. проведено оплату пайового внеску на суму 1 972 867,97 грн.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, між сторонами відсутній предмет спору.

Приписами п.4.1. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що перелік підстав припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи (п.4.2. Постанови).

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань (п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.

Суд, розглянувши подане прокурором клопотання про припинення провадження у справі, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази оплати боргу, вважає за необхідне клопотання задоволити та припинити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсвіт про стягнення 700000,00 грн. припинити.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.