ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.03.2017р. Справа №905/228/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Київ в особі Філії - Донецького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Краматорськ

до відповідача: Комунального підприємства «Міст» Краматорської міської ради, м.Краматорськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, м.Краматорськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 юрисконс.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2 - юрисконс.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м.Київ в особі Філії - Донецького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Міст» Краматорської міської ради, м.Краматорськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, м.Краматорськ про звернення стягнення на предмет іпотеки.

З огляду на те, що в засідання суду не зявився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.03.2017р. о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо необхідності призначення судової експертизи по справі за наявності в матеріалах справи звіту про оцінку майна від 12.12.2016р.

Зобовязати позивача та третю особу провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за договором кредитної лінії №4/2011 від 21.10.2011р. з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду; представити суду завірені належним чином копії банківських виписок з відміткою банку по фактам часткових оплат.

Зобовязати відповідача та третю особу на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень).

Зобовязати відповідача представити суду докази, що підтверджують направлення заперечень позивачу та третій особі.

Зобовязати третю особу надати письмові пояснення по суті спору, які направити іншим учасникам розгляду спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 09.03.2017р.

Присутність представників сторін в судовому засіданні не обовязкова.

Звернути увагу сторін та третю особу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця