Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.03.2017 № 927/227/16

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства „Гал-Юрбуд" № 2 від 10.02.2017року

про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн., за подання до господарського суду Чернігівської області позову Приватного підприємства „Гал-Юрбуд", вул. Героїв УПА, 73, корпус 10, прим. 32-36, м. Львів, 79000

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 03124.

Предмет спору: про стягнення 2869,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 до суду надійшла позовна заява № 13/2 від 11.03.2016року Приватного підприємства "Гал-Юрбуд" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, у якій позивач просив стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 2260,92 грн. як суму не сплачену за заявкою, а також стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі 608,41 грн.

До вказаної позовної заяви були додані платіжні доручення № 398 від 18 грудня 2015 року на суму 1218,00 грн. та № 1932 від 11 березня 2016 року на суму 160,00 грн. про сплату судового збору.

16.03.2016 господарським судом Чернігівської області винесена ухвала, якою позовну заяву № 13/2 від 11.03.2016 року та додані до неї документи повернуто Приватному підприємству „Гал-Юрбуд" без розгляду на підставі п. 3,4,6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Як вбачається з тексту ухвали від 16.03.2016року № 927/227/16 „суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір").

За допомогою бази діловодство спеціалізованого суду встановлено, що платіжне доручення № 398 від18.12.2015 на суму 1218,00 грн. вже було використано при розгляді господарської справи № 927/36/16 порушеної за позовною заявою ПП "Гал-Юрбуд" до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 5533,62 грн., яка була залишена без розгляду ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2016 у зв'язку з невиконанням ПП "Гал-Юрбуд" вимог суду щодо надання витребуваних судом документів. При цьому сплачений судовий збір ПП "Гал-Юрбуд" не повертався.

Отже, судовий збір у розмірі 1218,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 398 від 18.12.2015, вважається використаним при розгляді господарської справи № 927/36/16 за позовом ПП "Гал-Юрбуд" до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 5533,62 грн. а тому не може бути належним доказом спати судового збору при поданні даної позовної заяви.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що належним доказом сплати судового збору можуть вважатися лише кошти в сумі 160,00 грн. сплачені платіжним дорученням № 1932 від 11.03.2016, недоплата складає 1218,00 грн."

13.02.2017року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання № 2 від 10.02.2017року Приватного підприємства „Гал-Юрбуд" в якому просить суд на підставі п. 4 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір" видати ухвалу про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн., а саме: 1218,00 грн. - оплата 18.12.2015року, 160,00 грн. - оплата 11.03.2016року у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Листом № 4 від 28.02.2017року Приватним підприємством „Гал-Юрбуд" надіслано господарському суду Чернігівської області оригінали платіжних доручень № 398 від 18 грудня 2015 року на суму 1218,00 грн. та № 1932 від 11 березня 2016 року на суму 160,00 грн. про сплату судового збору.

Відповідно до п. 2, 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що при розгляді позовних матеріалів Приватного підприємства „Гал-Юрбуд" судом встановлено використання судового збору у розмірі 1218,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 398 від 18.12.2015, при розгляді господарської справи № 927/36/16, клопотання № 2 від 10.02.2017року про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, поверненню підлягає судовий збір у сумі 160,00 грн. сплачений платіжним дорученням № 1932 від 11.03.2016року.

Керуючись ч. 2 ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 2 від 10.02.2017року Приватного підприємства „Гал-Юрбуд" про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути Приватному підприємству „Гал-Юрбуд", майдан Гайдамаків, 16, м. Городок, Львівська область, 81500, поштова адреса: вул. Героїв УПА, 73, корпус 10, прим. 32-36, м. Львів, 79000 (код 32858351, р/р 9117 в ПАТ „ВТБ Банк" в м. Києві, МФО 321767) з Державного бюджету України (рахунок №3002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/, 22030, МФО 853592, ) судовий збір у розмірі 160,00 грн. сплаченого за платіжним дорученням № 1932 від 11 березня 2016року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/227/16.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 09.03.2017року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

4. Ухвала може бути пред'явлена до виконання до органів Державної казначейської служби України протягом трьох років.

Суддя Ю.В. Федоренко