overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"07" березня 2017 р. №_903/2/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 21 лютого 2017 року
у справі № 903/2/17.
Рішення набрало законної сили "06" березня 2017 р..

Стягувач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 АТ "Ощадбанк") 2253,49 грн., з них 1319 грн. заборгованості по орендній платі, 849,17 грн. інфляційних та 85,32 грн. - 3% річних, а також 1378,00 грн. витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 07 березня 2020 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.03.2017 Справа № 904/2164/17

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.03.2017 о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" березня 2017 р. Провадження 07/903/202/17

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О. Г. розглянувши матеріали по справі 903/202/17

за позовом кредитної спілки "Християнська злагогда"

до відповідача ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області

про зняття арешту з майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 28.03.2017р. на 12год. 00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді,

4.2 Відповідачу: відзив на позовну заяву (доводи та заперечення), копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА №486262 від 15.09.2009р., якою накладено арешт на майно ОСОБА_2.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.17р. Справа № 904/185/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛ ДИСТРИБ'ЮШИН КОМПАНІ", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛ ДИСТРИБ'ЮШИН КОМПАНІ", 49051, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Курсантська, буд.26,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛ ДИСТРИБ'ЮШИН КОМПАНІ", 49051, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Курсантська, буд.26, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 24.01.17р. господарський суд визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛ ДИСТРИБ'ЮШИН КОМПАНІ", 49051, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Курсантська, буд.26, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, до 24.05.17р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 203 від 28.02.2013р. (49000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

06.03.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс, відповідно ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 04.04.17р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул.Володимира Винниченко, 1, каб. 3-402.

Про дату проведення засідання повідомити ліквідатора, кредитора - ОСОБА_3 (Slaney Incorporated), ОСОБА_4, для інформації - Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"06" березня 2017 р. №903/435/16-1
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 06 березня 2017 року у справі № 903/435/16.
Ухвала набрала законної сили "06" березня 2017 р.

Стягувач: Арбітражний керуючий ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №830 від 22.05.2013р., адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. М.Підгірянки, 28/1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р №8160 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО300023) .

Боржник: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, ) .

Стягнути з публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №830 від 22.05.2013р., адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. М.Підгірянки, 28/1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р №8160 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО300023) суму основної грошової винагороди в розмірі 28389,35грн. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання обовязків розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 ЛІМІТЕД" за період з 04.07.2016р. по 28.02.2017р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 07 березня 2020 року.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2017 Справа № 35/129-08

За заявою: Комунального підприємства підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство"

про відстрочку виконання рішення

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Павлоградвугілля", 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, 76

до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", 51500, Дніпропетровська обл., м. Тернівка, вул.Маяковського,29

про стягнення 8 042 847, 63 грн.

Суддя Панна С.П.

Без представників

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду у справі № 35/129-08, у якій просить відстрочити виконання рішення суду на строк до 31.12.2017 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року змінено назву стягувача з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Павлоградвугілля" на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" та заяву Комунального підприємства Тернівське житлово-комунальне підприємство про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.08р. задоволено. Відстрочено виконання рішення суду від 18.09.08р. у справі №35/129-08 на строк до 31.12.2017року.

При виготовленні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме невірно зазначено номер справи "35/129-09" замість "35/129-08".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року викласти у наступній редакції:

1. Змінити назву Стягувача з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Павлоградвугілля" на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".

2. Заяву Комунального підприємства Тернівське житлово-комунальне підприємство про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.08р. - задовольнити. Відстрочити виконання рішення суду від 18.09.08р. у справі №35/129-08 на строк до 31.12.17р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2017 Справа № Б15/1/06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Щит-Право", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства "Металопласт", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.17р. та 02.03.17р. по справі №Б15/1/06, допущена описка в описовій та резолютивній частинах ухвал, а саме зазначено: "ПАТ "Креди Агриколь" м.Київ МФО 300614", замість: "ПАТ "Креді ОСОБА_2" м.Київ МФО 300614 ()", у звязку з чим слід внести виправлення до ухвал від 14.02.17р. та 02.03.17р.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.17р. та 02.03.17р. по справі №Б15/1/06.

Вважати за вірне: "ПАТ "Креді ОСОБА_2" м.Київ МФО 300614 ()".

Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до ухвал винесених господарським судом Дніпропетровської області 14.02.17р. та 02.03.17р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2017 Справа № 17/279

За заявою: Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.02 р.

у справі:

за позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Воронове Синельниківського району Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційне господарство", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 46 679 713 грн. 24 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін.

Розглянувши заяву (вх. №12658/17 від 28.02.2017р.) Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про затвердження мирової угоди від 02.02.2017р. у справі №17/279, суд визнав заяву такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 16.03.17 о 10:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.03.17р. Справа № 904/2209/17

Суддя Камша Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127,

про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Дніпропетровської області з 12.08.2014р. перебуває справа №904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, .

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати.

06.03.17р. громадянка ОСОБА_1, м.Кривий Ріг звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за час затримки розрахунку при звільнені.

Підстави для відмови у прийнятті позовної заяви чи її повернення без розгляду - відсутні, господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.04.17р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

3. До засідання подати:

позивачу - оригінал довідки відповідача від 19.10.16р. про розмір заборгованості по заробітній платі; оригінал трудової книжки (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу - відзив на позов, контррозрахунок стягуваної суми.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача та відповідача обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2017 Справа № 904/10957/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, порушено ухвалою господарського суду 07.12.2016 відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 20.12.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Толстих Андрія Володимировича (49005, АДРЕСА_1, 3 поверх; ідентифікаційних номер НОМЕР_1).

До суду від ліквідатора надійшов реєстр вимог кредиторів, який суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд реєстру вимог кредиторів в судовому засіданні на 21.03.2017р. о 12:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.

3. Зобов'язати кредиторів надати оригінали, доданих до заяви документів - для огляду.

4. Зобов'язати гр. ОСОБА_3 надати уточнення до заяви з грошовими вимогами з урахуванням часткової оплати боржником заборгованості.

5. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2017 Справа № 904/10031/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Золотоноша

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство №7", м.Дніпро

Про: стягнення 71 746, 66 грн. (розгляд скарги на дії ДВС)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016р. (суддя Мілєва І.В. ) у справі №904/10031/16 позовні вимоги задоволені частково; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство №7" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 69 224,59 грн., з яких: 38 500,00 грн. - основний борг, 2 854,27 грн. - 3% річних, 27 870,32 грн. - інфляційні втрати; та стягнено витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 329,49 грн.; в решті позовних вимог відмовлено. 11.01.17р. на виконання рішення суду видано відповідні накази.

Додатковим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2017р. (суддя Мілєва І.В. ) у справі №904/10031/16 стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство №7" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 6 921, 48 грн. - витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката.

01.03.2017р. позивач звернувся до господарського суду зі скаргою від 22.02.2017р. в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність Індустріального відділу ДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що виявилася в порушенні ч.1., 3, 4, ст.28 Закону України "Про виконавче провадження"; зобов'язано Індустріальний ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області направити стягувачу електронною поштою постанову про відкриття виконавчого провадження; та про зобов'язання Індустріальний ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перевірити майновий стан боржника.

02.03.17р. системою автоматичного розподілу справ, справу №904/10031/16 передано судді Васильєву О.Ю. , у зв'язку з закінченням повноважень у судді Мілєвої І.В.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 30.03.2017р. о 11:20год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 3-301).

2. Індустріальному ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області - надати письмові пояснення (заперечення) щодо скарги; матеріали виконавчого провадження - для огляду у судовому засіданні ( належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи).

3. ТОВ "Автотранспортне підприємство №7" - письмові пояснення щодо скарги.

4 Визнати обов'язковою явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та ВДВС.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв