ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.02.17 Справа № 914/3911/15

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_2

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівської області, м. Львів, вих. № 10/48-16/1904 від 19.04.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 06.04.2016 р.

у справі № 914/3911/15

за позовом: ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48), м. Львів

про: стягнення 167344,71 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності б/н від 27.12.2016 року;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 06.04.2016 р. у справі №914/3911/15 позов ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, до відповідача ОСОБА_1 виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48) про стягнення 167344,71 грн. задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 06.04.2016 р. у справі № 914/3911/15, відповідач - ОСОБА_1 виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48) подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2016р. справу №914/3911/15 призначено судді-доповідачу ОСОБА_4 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Малех І.Б..

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 25.04.2016 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 24.05.2016 р..

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 24.05.2016 р. розгляд справи було відкладено на 07.06.2016р..

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.06.2016 року №260 справу №914/3911/15 призначено до повторного автоматизованого розподілу у звязку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Малех І.Б..

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів судову справу №914/3911/15 від 06.06.2016 року, розприділили головуючому судді Костів Т.С.. та іншим суддям, саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В судовому засіданні 07.06.2016 року було оголошено перерву до 12.07.2016 року.

12.07.2016 року в судовому засіданні було оголошено прерву до 02.08.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.08.2016 року №440 справу №914/3911/15 призначено до повторного автоматизованого розподілу у звязку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Орищин Г.В.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів судову справу №914/3911/15 від 02.08.2016 року, розприділили головуючому судді Костів Т.С. та іншим суддям, саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 02.08.2016 року розгляд справи відкладався на 30.08.2016 року, з мотивів наведених у ній.

30.08.2016 року було складено повідомлення у якому зазначено, що у звязку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Марка Р.І., розгляд вищевказаної справи не відбувся з урахуванням положень абз. 2 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ОСОБА_5 суддів України № 21 від 03.03.2016 року.

Ухвалою суду від 05.09.2016 року розгляд справи відкладався на 27.09.2016 року, з підстав наведених у ній.

27.09.2016 року ухвалою суду, клопотання ОСОБА_1 виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48) про продовження строку розгляду справи задоволено, продовжено строк розгляду справи № 914/1619/16 на 15 днів та відкладено розгляд апеляційної скарги на 11.10.2016 р. на 10 год. 20 хв.

В судовому засіданні 11.10.2016 року оголошувалась перерва до 17.10.2016 року.

Ухвалою суду від 17.10.16 року провадження у справі № 914/3911/15 було зупинено та призначено у справі судову експертизу, проведення якої було доручено ОСОБА_1 науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Львів.

01.02.2017 р. з ОСОБА_1 науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду повернули матеріали справи №914/3911/15.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.02.2017 року №50 справу №914/3911/15 призначено до повторного автоматизованого розподілу судової справи у звязку із відпусткою судді, члена колегії - Марка Р.І..

Протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.02.2017 року, справу №914/3911/15 розприділили головуючому судді Костів Т.С. та іншим суддям, саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 03.02.2017 року, було поновлено провадження по справі №914/3911/15, розгляд справи признчено на 14.02.2017 року.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року, розгляд справи було відкладено на 28.02.2017 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача (апелянта) в судове засідання 28.02.2017 року не зявився, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із наданням останньому можливості для ознайомлення з матеріалами справи 9вх.№01-04/1531/17 від 27.02.2017 року).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, а також беручи до уваги клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.03.2017 р. на 10 год. 30 хв.

2.Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4.Ухвалу скерувати відповідачу по справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.