ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа № 918/87/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вінар плюс"

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Андрійчук О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 30.11.2016 року, розпорядник майна ОСОБА_3 НОМЕР_1 вид. 04.07.2015 року

від відповідача: не з'явився

від арбітражного керуючого: ОСОБА_3, ОСОБА_4, дов. від 29.06.2016 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою від 02.02.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 20.02.2017 року.

Ухвалою суду від 20.02.2017 року розгляд справи відкладено на 06.03.2017 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник арбітражного керуючого та розпорядник майна. Представник відповідача не з'явився, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" березня 2017 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 13.

2. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів".

3. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Зобов'язати третю особу надати суду інформацію про те, чи укладено між Відкритим акціонерним товариством "Рівненський завод тракторних агрегатів" та відповідачем у справі договір про надання послуг з охорони, якщо так - долучити до матеріалів справи належним чином засвідчену копію такого договору (оригінал для огляду).

5. Зобов'язати позивача та третю особу надати суду інформацію про належність земельної ділянки, на якій знаходяться об'єкти нерухомого майна, що належать на праві власності позивачу .

6. Зобов'язати позивача надати судові рішення щодо введення ліквідаційної процедури щодо позивача.

7. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені копії документів, складених працівниками поліції, що підтверджують факт недопуску на територію, де знаходяться об'єкти, належні на праві власності позивачу.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.