ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2017 р. Справа № 909/918/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2

вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119

адреса для листування: Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія"

вул. Івана Франка, буд.5, с. Долина,

Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78024

про стягнення заборгованості по кредитному договору №62-2012 від 29.02.0212 р. в сумі 2 370 761,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.01.2017 року призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз", що знаходиться за адресою: вул. Маршала Тимошенка, 21, корп. 3, офіс 7, м. Київ, 04212.

27.02.2017 року до суду поступило клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи (вх.№2476/17 від 27.02.2017).

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за привальне вказати таке.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" встановлено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Судовим експертом в клопотанні про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи вказано, що згідно наданого розрахунку ПАТ "ВіЕйБі Банк" розрахунок за несвоєчасне погашення тіла кредиту та за несвоєчасне погашення процентів по кредиту: обмежено терміном у 6 місяців з дня, коли зобов'язання мало бути виконано; не враховано прострочену заборгованість у розмірі 35 658, 49 грн., що виникла 16.11.2014 року; в терміні розрахунку пені не враховано 1-2 календарні дні, після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним та 1 календарний день - день виконання зобов'язань (наприклад: виникнення заборгованості за несвоєчасну сплату процентів за листопад 2013 року починається з 16.12.2013 року і закінчується 26.12.2013 року, у той час як у поданих позивачем розрахунках пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту за листопад 2013 року охоплює 17.12.2013 - 25.12.2013 року).

В спірному випадку, для з'ясування вказаних в клопотанні обставин, необхідно витребувати матеріали справи з експертної установи.

За таких обставин, враховуючи подане судовим експертом клопотання про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи (вх. № 2476/17 від 27.02.2017), суд вважає за потрібне поновити провадження у справі та призначити подане експертом клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 909/918/16.

2.Призначити клопотання експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи (вх.№ 2476/17 від 27.02.2017) до розгляду в судовому засіданні на 21.03.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

3.Судовому експерту в строк до 16.03.2017 року направити до господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/918/16.

4. Сторонам в обов'язковому порядку до судового засідання подати суду документи на підставі яких в розрахунку ПАТ "ВіЕйБі Банк":

- обмежено нарахування пені терміном у 6 місяців з дня, коли зобов'язання мало бути виконано;

- не враховано у загальній сумі заборгованості ТОВ "Агрофірма "Надія" перед ПАТ "ВіЕйБі Банк" прострочену заборгованість у розмірі 35 658, 49 грн., що виникла 16.11.2014 року;

- в термін розрахунку пені не враховано 1-2 календарні дні, після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним та 1 календарний день - день виконання зобов'язань.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.