overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03 березня 2017 року Справа №902/893/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пром-Будсервіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 08 лютого 2017 року у справі №902/893/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пром-Будсервіс"

про стягнення 138 695,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2017 року, рішенням господарського суду Вінницької області було частково задоволено позов ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" до ТОВ "Пром-Будсервіс" про стягнення 138 695,00 грн. і стягнуто з відповідача на користь позивача 27 739,00 грн. - штрафу і 2080,42 грн. - судового збору, в решті позову - відмовлено.

20 лютого 2017 року, не погоджуючись із рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить, скасувати його, прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимогах.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "05" квітня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.03.2017 справа № 908/5205/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2В , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від13.02.2017
у справі№ 908/5205/14 (суддя Кротінова О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
доДержавного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк
простягнення 12510947,00доларів США заборгованості за кредитом, 1009116,41 доларів США заборгованості по процентам, 91746,94 доларів США поточної суми заборгованості по процентам, 75021,17 доларів США пені за простроченими процентами

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.17 по справі №908/5205/14 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Банк Форум б/н від 31.01.2017 про заміну відповідача (боржника) - Державного підприємства Донецька залізниця по справі №908/5205/14 та у виконавчому провадженні №49067893 на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулося з апеляційною скаргою б/н від 17.02.17, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 13.02.17 по справі 908/5205/14; постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Банк Форум про заміну сторони (боржника) по справі №908/5205/14 та у виконавчому провадженні № 49067893 ДП «Донецька залізниця» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.17 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.03.17 об 11:45.

Через перебування у відпустці судді Агапова О.Л., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.17 сформовано колегію у складі: головуючий Дучал Н.М., судді: Сгара Е.В., Склярук О.І.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.02.17 у справі № 908/5205/14, призначену до розгляду на 01.03.17 об 11:45.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

01.03.2017 справа № 908/2977/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2О , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо зернова корпорація України, м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від24.01.2017р. (повний текст підписано 03.02.2017р.)
у справі№ 908/2977/16 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Державна продовольчо зернова корпорація України, м.Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю Укр Агро Продукт, м. Запоріжжя
простягнення 249824,57грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2977/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.03.2017 о 12:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн.108).

3.Зобовязати відповідача до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2017 р. Справа №910/21258/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2017р. у справі №910/21258/16 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім»

про відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування у сумі 8694,87 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 21.03.2017р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Гончаров

Г.В. Корсакова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2017 р.Справа № 916/956/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2017 про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Інтертрейд»

у справі № 916/956/13

кредитори:

1.Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»;

2. Одеський міський центр зайнятості

Арбітражний керуючий Дєчева Ольга Миколаївна

про визнання банкрутом

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.03.2017 об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Лашин В.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2017 справа № 913/60/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи підприємця ОСОБА_4, с. Вільшаник Львівської області,
на рішення Господарського суду Луганської області
від13.02.2017
у справі№ 913/60/17 (суддя Лісовицький Є.А.)
за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_4, с. Вільшаник Львівської області,
доПублічного акціонерного товариства "Укрінком", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
простягнення 17 559, 63 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, та, керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, с. Вільшаник Львівської області, на рішення Господарського суду Луганської області від 13.02.2017 у справі № 913/60/17 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.03.2017 об 11:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.

Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання його позивачу.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2017 р. Справа №910/23625/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» на рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2017 у справі №910/23625/16 (суддя Карабань Я.А.) за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про відшкодування шкоди розмірі 10 670, 07 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» на рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2017 у справі №910/23625/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.03.2017 об 11 годині 40 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.03.2017р. справа № 913/28/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с.Вільшаник, Самбірський район, Львівська область
на рішення господарського суду Луганської області
від13.02.2017 р. (повний текст 16.02.17р.)
у справі№913/28/17( суддя Лісовицький Є.А.)
за позовом доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с.Вільшаник, Самбірський район, Львівська область Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ , м.Сєвєродонецьк, Луганська область

простягнення 44912 грн. 04 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.02.17р. по справі №913/28/17 у задоволенні позову фізичної особи підприємця ОСОБА_4, с.Вільшаник, Самбірський район, Львівська область до Публічного акціонерного товариства УКРІНКОМ, м.Сєвєродонецьк, Луганська область про стягнення 44912 грн. 04 коп. відмовлено повністю.

Судові витрати покладено на позивача.

На вказане рішення господарського суду Луганської області від 13.02.2017 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с.Вільшаник, Самбірський район, Львівська область надійшла апеляційна скарга , яка підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/28/17 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 10.04.17 р. на 14:15 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.

3.Зобов'язати відповідача у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано :4 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1 у ДАГС

1 у справу
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2017 справа № 5009/761/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від13.12.2016
у справі№ 5009/761/12 (суддя Науменко А.О.)
за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя
про стягнення суми

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5009/482/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.03.2017 о 09:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. № 107).

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2017 р. Справа №910/23838/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хмільницькому районі Вінницької області

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017

у справі № 910/23838/16 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хмільницькому районі Вінницької області

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

про зобов'язання повернути надлишково перерахованих страхових коштів у розмірі 2 985 грн 38 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хмільницькому районі Вінницької області до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 06.04.2017 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2017 р. справа №910/24201/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

на рішення Господарського суду м. Києва від 09.02.2017 р.

у справі № 910/24201/16 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік"

про тлумачення змісту правочину (договору)

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.04.2017 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.03.2017 справа № 908/1983/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2О , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуДочірнього підприємства "Бердянський завод сільгосптехніки" Приватного акціонерного товариства "Бердянський "Агротехсервіс", м. Бердянськ, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від20.12.2016 р.(повний текст рішення складений та підписаний 22.12.2016 р.)
у справі№ 908/1983/16 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовомТовариства з обмежеою відповідальністю "Запоріжгаз Збут", м. Запоріжжя
доДочірнього підприємства "Бердянський завод сільгосптехніки" Приватного акціонерного товариства "Бердянський "Агротехсервіс", м. Бердянськ, Запорізька область
простягнення 25 572,38 грн В С Т А Н О В И В:
До провадження Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Бердянський завод сільгосптехніки" Приватного акціонерного товариства "Бердянський "Агротехсервіс", м. Бердянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2017 р.

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування цього клопотання заявник посилається на те, що для усунення недоліків вчасно поданої апеляційної скарги, яка була повернута на підставі ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017 р., а саме: сплати судового збору у повному обсязі, знадобився додатковий час.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника та вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.04.2017 р. о 10:30.

3.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

4.Зобовязати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду до 21.03.2017 р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу

4) ДАГС.