ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2017 р.Справа № 6/102-1904
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали скарги № б/н від 23.02.2017 р. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гілея" ЛТД на дії Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, правонаступником якого є Тернопільський міський відділ ДВС ГУЮ у Тернопільській області

у справі № 6/102-1904

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гілея" ЛТД вул. Руська, буд.10 м. Тернопіль 46000

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Форо" вул. Бродівська, 48 м. Тернопіль 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакон - Україна" вул. Руська, 40 м. Тернопіль.

про гарантійне усунення недоліків у виконаній роботі по договору підряду.

За участю представників сторін:

скаржник (стягувач) - ОСОБА_1

боржника - ОСОБА_2М, ОСОБА_3

третя особа - не з'явився

орган ДВС - ОСОБА_4

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.01.2010 року у справі №6/102-1904 задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея" ЛТД заявлені до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форо" та вирішено:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Форо" за власний кошт та власними силами до 01.07.2010 р. усунути недоліки у виконаній на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гілея" ЛТД роботі за укладеним між ними договором №15/10 від 07.10.2008р.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форо" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гілея" ЛТД 60 грн., сплаченого держмита та 118 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2010 року рішення господарського суду Тернопільської області від 22.01.2010 року у справі №6/102-1904 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форо" - без задоволення.

На виконання зазначеного рішення 08.11.2010 року господарським судом видано відповідні накази.

23.02.2017 р. Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Гілея" ЛТД подано скаргу без номера від 23.02.2017 р. на дії Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, правонаступником якого є Тернопільський міський відділ ДВС ГУЮ у Тернопільській області, в якій заявник просить:

- визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку на оскарження дій органу Державної виконавчої служби поважною та відновити пропущений строк.

- визнати незаконними (протиправними) дії Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, правонаступником якого є Тернопільський міський відділ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, щодо укладення договору №5 від 01.11.2013 р. у виконавчому провадженні ВП №23529247 на виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2010 р. про примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.01.2010 р. у справі №6/102/1904.

Ухвалою суду від 23.02.2017 р. призначено судове засідання на 02.03.2017 р. для вирішення питання про відновлення пропущеного строку на оскарження дій органу ДВС у справі №6/102-1904.

У судовому засіданні представник скаржника підтримала подану скаргу, представила письмове клопотання без номера (вх.№693) про долучення документів до матеріалів справи. На запитання суду зазначила, що лист органу ДВС від 31.01.2017 р. № 1587/02 скаржником отримано того ж числа нарочно. Крім того, представник скаржника заявила усне клопотання про відкладення розгляду скарги для надання можливості уточнити заявлену у скарзі вимогу.

Представники боржника у судовому засіданні усно заперечили проти відновлення пропущеного строку на оскарження дій органу ДВС.

Представник органу ДВС у судовому засіданні підтримав подані 01.03.2017 р. заперечення на скаргу та клопотання про залишення скарги без розгляду.

Третя особа явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у порядку ст.ст. 64, 86 ГПК України

У зв'язку з наведеним, зважаючи на клопотання представника скаржника, неявку представник третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про відновлення пропущеного строку на оскарження дій органу ДВС.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відновлення пропущеного строку на оскарження дій органу ДВС у справі №6/102-1904 на 23 березня 2017 р. на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Зобов'язати подати до дня засідання:

скаржника - письмово уточнити заявлену у скарзі вимогу - які дії (бездіяльність) органу ДВС оскаржуються.

Суддя І.П. Шумський