overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2017 р.Справа № 916/68/17

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Березівський харчокомбінат";

до відповідача: Березівської міської ради Одеської області;

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

В проваджені судді господарського суду Одеської області Степанової Л. В. перебувала справа № 916/68/17.

02.03.2017 року за розпорядженням керівника апарату суду, у звязку із перебуванням судді Степанової Л. В. на тривалому лікарняному справа була призначена до повторного автоматичного розподілу.

В порядку ст. 2-1 ГПК України справа була призначена до розгляду судді Демешину О. А.

Керуючись ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Прийняти справу № 916/68/17 до свого провадження.

2) Розгляд справи призначити на „23 березня 2017 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №17

(4- тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3) Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа № 925/137/15

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання №02-01/13 від 17.02.2017 року ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці

у справі №925/137/15

за заявою державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг

до товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Валява

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 28.09.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/13 від 17.02.2017 року про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Клопотання підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити в судовому засіданні 28 березня 2017 року об 10 00 годині.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №224.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, повідомити кредиторів про розгляд клопотання.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2017 р.Справа №916/39/17

За позовом Антимонопольного комітету України;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "КВАДРАТ"

про стягнення 165200грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність №300.122/03-3 від 05.01.2017р.;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору: про стягнення 165200грн.

У звязку з тим, що строк розгляду справи закінчується 04.03.2017р., представник позивача надає в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання представника позивача обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства, тому підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неотримання витребуваних судом доказів, слухання по справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/39/17 продовжити до "19" березня 2017 р.

2.Відкласти розгляд справи на "20" березня 2017 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2017 р.Справа №916/197/17
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інфокс";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕЛІТКОМСЕРВІС"

про стягнення 86038,16грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інфокс" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕЛІТКОМСЕРВІС" про стягнення 86038,16 гривень.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 6 березня 2017 року про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 24 березня 2017 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 9 квітня 2017 року.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/197/17 продовжити до "09" квітня 2017 р.

2.Розгляд справи призначити на "27" березня 2017 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне закнодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії устновчих документів;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа № 01/1720

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю представників за довіреностями: Кармоліта Я.В. (від ліквідатора банкрута), Теслі В.І. (від Смілянської ОДПІ), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області заяву ліквідатора банкрута про визнання недійсним правочину (договору) у справі за заявою Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник" про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 від ліквідатора банкрута надійшла заява, в якій просить суд:

1) визнати недійсним договір купівлі-продажу від 17.02.2014, укладений між банкрутом та ОСОБА_3;

2) стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 3200,00 грн.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Повідомлення про вручення чи невручення поштового відправлення ОСОБА_3 до суду не надійшло.

У судовому засіданні представники ліквідатора банкрута та Смілянської ОДПІ проти відкладення розгляду заяви не заперечували.

У зв'язку з неявкою ОСОБА_3 суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти на 12 год. 00 хв. 22 березня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, ОСОБА_3, повідомити членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також ОСОБА_3 - відзив на заяву ліквідатора банкрута про визнання недійсним правочину (договору).

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" березня 2017 р.Справа № 916/1250/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко; в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства МАККЕНЛІ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Сі Партнерс;

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину ,

Господарський суд Одеської області у складі колегії:

Головуючий суддя Никифорчук М.І.

судді Гуляк Г.І.

ОСОБА_2

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 29.12.2016р.; ОСОБА_4 за довіреністю від 05.01.2017р.;

від відповідача: не з'явився;

від 3-ої особи (Дочірнього підприємства МАККЕНЛІ): не з'явився;

від 3-ої особи (ТОВ Блек Сі Партнерс): не з'явився;

Суть спору:про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третіх осіб, а також неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" березня 2017 р. о 16:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал. № 14 (5 поверх) тел. (0482)307-967.

3. В судове засідання зобовязати:

позивача надати: належним чином посвідчені копії судових рішень у справі №910/27914/14 та обґрунтування позовних вимог станом на момент розгляду справи.

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги позивача.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя М.І. Никифорчук

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2017 р.Справа № 922/4231/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, м.Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м.Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 10.01.17 р. фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко О.І., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру в порядку ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду надійшла заява ФОП ОСОБА_3 з вимогами до банкрута на загальну суму 1 319 837,23 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ФОП ОСОБА_3 на "21" березня 2017 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" березня 2017 р.Справа № 916/564/17

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 601/17 від 03.03.2017 року,

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „КУЗЬМИНЕЦЬКЕ

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 СНД

Про: визнання недійсним договору переробки № 507 від 27.07.2016 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „04 квітня 2017 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобовязати надати:

позивача: оригінал платіжного доручення про сплаву судового збору; завірену копію Договору № 507 переробки сировини від 27.07.2016 року; завірену копію Статуту ТОВ „КУЗЬМИНЕЦЬКЕ, чинного станом на 27.07.2016 року; докази встановленого курсу євро до гривні станом на 27.07.2016 року.

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

03.03.2017 року Справа № 917/290/17

Суддя Білоусов С. М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємство "Комплект-Ліга", вул. Соборності, 59-А, м. Полтава, 36014; поштова адреса: а/с № 146, вул. Соборності, 77, м. Полтава, 36014 ()

про порушення справи про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання з розгляду заяви про порушення справи про банкрутство на 14.03.2017 року на 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1788 від 05.12.16 р.).

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Полтавської області заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Явка представника заявника - обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати засновнику банкрута, голові ліквідаційної комісії, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Полтавській області, арбітражному керуючому ОСОБА_1.

Суддя Білоусов С. М.

Примітка: всі документи по справі направляються з обовязковою вказівною номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа №926/430/17

За позовом публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго, м.Чернівці

до сільськогосподарського кооперативу Колос, м.Сторожинець Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 43689,54 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 16.01.2017р.

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до сільськогосподарського кооперативу Колос про стягнення заборгованості в сумі 43689,54 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.02.2017р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 21.02.2017р.

Ухвалою від 21.02.2017р. розгляд справи відкладений на 06.03.2017р.

У судове засідання 06.03.2017р. відповідач не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату та місце слухання справи, у звязку з чим виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечувала щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для правильного встановлення фактичних обставин, і правильного застосування законодавства.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, не подання ним відзиву, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 20 березня 2017 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, к. № 5).

2. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду спору.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2017 року Справа № 923/1090/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяву Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області про визнання грошових вимог у справі

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 01.12.2016р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.12.2016р.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство до суду 04.01.2017р. із заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог звернулася Херсонська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Херсонській області.

Ухвалою від 05.01.2017р. господарський суд зобов'язав Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт" та подати до господарського суду Херсонської області докази направлення копії заяви та доданих до неї документів розпоряднику майна та боржнику, докази сплати судового збору; а також завірити документи, додані до заяви.

На виконання вимог ухвали суду Херсонською ОДПІ усунуто зазначені судом недоліки та подано витребувані документи.

Згідно зі ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Дослідивши заяву Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду у попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт" , м.Херсон прийняти до розгляду.

Суддя М.Б. Сулімовська