РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2017 р. Справа № 903/922/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Савченко Г.І.

суддя Павлюк І. Ю. ,

суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луцька картонно-паперова фабрика" на рішення господарського суду Волинської області від 31.01.2017р. у справі № 903/922/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Київміськвторресурси"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луцька картонно-паперова фабрика"

про стягнення 109 677, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 31.01.2017р. у справі №903/922/16 позов ТОВ "Київміськвторресурси" до ТОВ "Луцька картонно-паперова фабрика" про стягнення 109 677, 97 грн. задоволено. Стягнуто з ТОВ "Луцька картонно-паперова фабрика" на користь ТОВ Київміськвторресурси 93229, 50 грн. основного боргу, 13 127, 41 грн. інфляційних втрат, 3321, 06 грн. річних, 1645, 17 грн. витрат по сплаті судового збору, 5 120, 00 грн. витрат на послуги адвоката. Всього: 116 443,14грн.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, відповідач ТОВ "Луцька картонно-паперова фабрика" звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення по справі, яким у задоволенні позову ТОВ "Київміськвторресурси" до ТОВ "Луцька картонно-паперова фабрика" про стягнення 116 443, 14 грн.- відмовити.

Також до апеляційної скарги додано клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні в якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення складено судом 03.02.2017р. У зв'язку з неможливістю явки в судове засідання 31.01.2017р. представника відповідача, судом було надіслано копію рішення по справі №903/922/16 на адресу ТОВ "Луцька картонно-паперова фабрика" рекомендованим листом, який отриманий представником ТОВ "Луцька картонно-паперова фабрика" за довіреністю 09.02.2017р. о 16:33 год. про що свідчать дані офіційного веб-сайту УДППЗ "Укрпошта". До конкретного виконавця згідно накладеної резолюції, вказаний документ надійшов 13.02.2017р.

Колегія суддів враховує поважність причин пропуску строку та вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження на рішення господарського суду Волинської області від 31.01.2017р. у справі № 903/922/16.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луцька картонно-паперова фабрика" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 31.01.2017р. у справі № 903/922/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "14" березня 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4.Позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Київміськвторресурси" надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5.Явка представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.