overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2017 р.Справа №916/1119/15-г

Суддя Смелянець Г.Є. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства „ФІНРОСТБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію від 26.12.2016р. за вх.№2-6869/16 на дії органів державної виконавчої служби: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

по справі №916/1119/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства „ФІНРОСТБАНК

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „М-ТРАНС

про стягнення 23 339 308,57 грн.

за участю представників:

від позивача(скаржник): не з'явився

від відповідача: не з'явився

від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: ОСОБА_2І за довіреністю №906/20.3-03 від 29.12.2016р.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 27.02.2017р. представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надав клопотання про продовження строку розгляду скарги на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк розгляду скарги у даній справі закінчується 27.02.2017р., господарський суд задовольняє клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та продовжує строк вирішення скарги на 15 днів, до 14.03.2017р.

Водночас, у звязку з незявленням у судове засідання позивача та відповідача, невиконанням відповідачем вимог суду про витребування доказів, неповним виконанням Відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд скарги відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.69, ст.86, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду скарги по справі №916/1119/15-г на 15 днів, до "14" березня 2017 р.

2. Відкласти розгляд скарги на "06" березня 2017 р. о 17:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобовязати:

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: надати до суду відзив на скаргу і всі документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

ТОВ „М-ТРАНС: надати до суду відзив на скаргу і всі документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

4.Явку представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"27" лютого 2017 р.Справа №916/3701/16

За позовом: Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний аеропорт „Одеса

про стягнення 166484,28 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю

Суть спору: Позивач Державне підприємство „Міжнародний аеропорт „Бориспіль звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний аеропорт „Одеса про стягнення 166484,28 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.01.2017р. суддею Дяченко Т.Г. порушено провадження у справі № 916/3701/16 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 28.02.2017р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, яке задоволено судом, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 15.03.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/3701/16 до 15.03.2017р.

Копію ухвали направити на адресу : Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт "Бориспіль".

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2017 р. Справа № 914/203/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНТЕРНЕШНЛ, м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Служба автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів

про: стягнення 5 067 153,00 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 30.12.16р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_3 представник (довіреність від 10.01.17р.);

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНТЕРНЕШНЛ заявлено позов до Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 5 067 153,00 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.02.2017 року.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання 27.02.2017 року забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав пояснення по справі (вх. №7795/17 від 27.02.2017 року).

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Третя особа в судове засідання прибула, надала пояснення по суті спору.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.03.17 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2017 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.
УХВАЛА

27.02.2017Справа № 910/913/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Вікторія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача-1 - не з'явився, відповідача-2 - не з'явився, третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Третьою особою через канцелярію суду 30.01.2017 року надано три клопотання про витребування доказів у справі. Вказані клопотання є обґрунтованими тому підлягають задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребування доказів у справі та неявкою в судове засідання сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15.03.17 о 12:20 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Повторно зобов'язати Мукачівське Відділення ПАТ «Альфа Банк» (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Шевченка, 16) надати суду в строк до 14.03.2017 року інформацію у табличному вигляді із вказанням, скільки коштів та на які рахунки ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перерахував у відділенні банку за період з 21.11.2007 року по теперішній час із зазначенням цільового призначення платежів.

3. Повторно зобов'язати відповідача-2 надати суду в строк до 14.03.2017 року інформацію на підставі яких документів 11 жовтня 2015 року ним було вчинено оспорюваний виконавчий напис.

4. Повторно зобов'язати відповідача-1 надати суду в строк до 14.03.2017 року завірені копії всіх документів, які були надані відповідачу-2 для вчинення оспорюваного виконавчого напису.

5.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2017 р.Справа № 916/1398/16

За позовом: Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

До відповідачів: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС

ОСОБА_2 „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України

Про стягнення 5500000,00 грн.

Головуючий суддя: Д'яченко Т.Г.

Судді:ОСОБА_3,ОСОБА_4

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_5, представник за посвідченням

Від позивача: ОСОБА_6, представник за довіреністю

Від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС: ОСОБА_7, за довіреністю

Від відповідача ОСОБА_2 „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України : не зявились

Приймаючи до уваги неподання Київським районним судом м.Одеси витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" березня 2017 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

ОСОБА_2 „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України:

- документальне підтвердження наявності прав на відчуження нерухомого майна - нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога, 58, на користь фізичної особи ОСОБА_8 відповідно до укладеного договору купівлі-продажу від 26.11.2007р.;

- належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу від 26.11.2007р., укладеного з фізичною особою ОСОБА_8;

- належним чином посвідчену копію Рішення Президії Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України від 18.10.2007 року, на яке є посилання в Рішенні Київського районного суду м. Одеси від 27.12.2007 року справа №2-7634/07, яким надано дозвіл на відчуження нерухомого майна, яке знаходиться на балансі санаторію „Фонтан;

- належним чином посвідчену копію листа голови Президії Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України від 19.10.2007 року №18/287, на який є посилання в Рішенні Київського районного суду м. Одеси від 27.12.2007 року справа №2-7634/07;

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- реєстраційні, статутні документи (належним чином посвідчені копії).

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали суду від 27.02.2017р. направити ОСОБА_2 „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України: 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Димитрова, 6.

Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2017 р.Справа № 916/3616/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "ПРОГРЕСФАРМ"

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПрАТ "Альба Україна"

про стягнення 7 075 642 грн. 22 коп.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 63 від 27.12.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 13.11.2015р.;

від третьої особи: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 7075642,22грн.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" березня 2017 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14; тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати сторін:

- надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2017р.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2017 р.Справа № 916/3368/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОРКОМ;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД РАДІАЛЬНО-СВЕРДЛИЛЬНИХ ВЕРСТАТІВ;

про визнання договору укладеним

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 24.01.2017р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про визнання договору укладеним

У зв'зяку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" березня 2017 р. о 14:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2017 р.Справа № 916/1787/16

За скаргою: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №916/1787/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра;

до відповідача 1: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси;

до відповідача 2: Комунального підприємства „Одеська паливно-енергетична компанія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного банку України;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської міської ради;

про стягнення 47 025 643, 18грн.

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Желєзна С.П.

Суддя Петренко Н.Д.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1 (заявника): ОСОБА_1 довіреність №01/11-972 від 23.12.2016р.;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи 1 (Національного банку України): не з'явився;

від третьої особи 2 (Одеської міської ради): ОСОБА_2 довіреність №279/исх-гс від 26.12.2016р.

від субєкта оскарження: не з'явився.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представників позивача, відповідача-2, третьої особи-1 та органу ДВС, від яких не надходило клопотань про розгляд скарги за їх відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на "20" березня 2017 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов`язати:

скаржника: надати обґрунтування скарги із поданням належних доказів, що підтверджують статус рахунку як рахунку зі спеціальним режимом використання;.

відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: надати відзив на скаргу.

3. Явка представників сторін та відділу ДВС обов`язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „Надра на адресу: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15;

2) Комунальному підприємству „Одеська паливно-енергетична компанія на адресу: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б;

3) Національному банку України на адресу: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9;

4) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на адресу: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2017 р.Справа № 916/3666/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Державного підприємства "Енергомонтажний поїзд №754"

про стягнення 1356619,50грн.;

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

В проваджені судді господарського суду Одеської області Степанової Л. В. перебувала справа № 916/3666/16.

27.02.2017 року за розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку із перебуванням судді Степанової Л. В. на тривалому лікарняному справа була призначена до повторного автоматичного розподілу.

В порядку ст. 2-1 ГПК України справа була призначена до розгляду судді Демешину О. А.

Керуючись ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Прийняти справу № 916/3666/16 до свого провадження.

2) Розгляд справи призначити на „23" березня 2017 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі

№ 17 (4- тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3) Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2017 р.Справа № 916/4743/15

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРКОМ ЮГ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕЛЬТА-СЕРВІС-ПЛЮС (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 22; )

про банкрутство

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: ТОВ „ІНТЕРКОМ ЮГ - ОСОБА_1 за довіреністю від 21.11.2016р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суть спору: про банкрутство

Приймаючи до уваги необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю реалізації повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "28" квітня 2017 р. о 10:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобовязати надати:

ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута та виконання повноважень у порядку ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-У1 від 22.12.2011р.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 24.04.2017р.

Явка представників кредиторів та ліквідатора банкрута обовязкова.

Копію ухвали надіслати ТОВ „ІНТЕРКОМ ЮГ (65012, АДРЕСА_1), ПАТ „ОСОБА_3 ДНІПРО (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Трубників, 91/59).

Суддя Л.І. Грабован