ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа № 902/1074/16

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінросбанк" ОСОБА_1 65104, м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, буд. 13

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Артан 1" 23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43

про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в процедурі ліквідації банку

ВСТАНОВИВ :

Позивачем заявлено вимогу звернути стягнення на предмет застави - паровий котлоагрегат типу ДКВр-6,5-13ГМ, який знаходиться за адресою : Вінницька область, Теплицький район, село Бджільна, вул. Радянська, буд. 53, за договором № 111- Z застави рухомого майна, укладеного 23.12.2013р. між АТ "Фінростбанк" та ТОВ "Артан 1" шляхом надання ПАТ "Фінростбанк" права продажу вказаного предмету застави будь-якій третій особі, в рахунок погашення заборгованості в розмірі 91 867, 00 грн. за кредитним договором № 111-КЛ/КРВ, укладеним 23.12.2013 року між АТ "Фінростбанк"та ТОВ "Гермес сервіс".

Ухвалою суду від 16 грудня 2016 р. судом прийнято дану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, та з огляду на те, що у провадженні господарського суду Вінницької області наявна справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Артан 1" за № 902/1036/16, яку порушено 12.12.2016р., зупинено провадження у справі №902/1074/16 до закінчення місячного строку з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом у справі №902/1036/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1", 23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43, код 37819823, роз'яснено ПАТ "Фінростбанк" зміст і наслідки частини 3 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

01.03.2017 р. до суду від ПАТ "Фінростбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінросбанк" ОСОБА_1. надійшла заява № 3019 від 22.02.2017 р. про припинення провадження у справі №902/1074/16.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяви ПАТ "Фінростбанк" дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-5, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/1074/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "16" березня 2017 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

3. Надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів .

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу, 65104, м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, буд. 13; 65029, м. Одеса, вул. Ольгіївська, 8;

4 - відповідачу, 23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43.

5 - ліквідатору боржника.