ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2017 Справа № 904/1228/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший міський телеканал. Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про - визнання недостовірною інформацію відносно Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", поширену відповідачем;

- зобов'язання відповідача спростувати недостовірною інформацію відносно Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг";

- стягнення моральної (немайнової) шкоди у розмірі 20000грн.00коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. №27/01 від 27.02.2017р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший міський телеканал. Кривий Ріг" з позовом про визнання недостовірною інформацію відносно Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", поширену відповідачем; зобов'язання відповідача спростувати недостовірною інформацію відносно Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"; стягнення моральної (немайнової) шкоди у розмірі 20000грн.00коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання на 28.02.2017р.

До початку судового засідання позивач подав заяву про відмову від позову. Суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у особи, що підписала заяву, та чи стосується ця відмова прав і обов`язків сторін щодо предмету позову. Оскільки заява подана з дотриманням вимог чинного законодавства, суд прийняв до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про відмову від позову.

Відповідно до положень пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший міський телеканал. Кривий Ріг" про визнання недостовірною інформацію відносно Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", поширену відповідачем; зобов'язання відповідача спростувати недостовірною інформацію відносно Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"; стягнення моральної (немайнової) шкоди у розмірі 20000грн.00коп. підлягає припиненню.

Положеннями статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший міський телеканал. Кривий Ріг" про визнання недостовірною інформацію відносно Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", поширену відповідачем; зобов'язання відповідача спростувати недостовірною інформацію відносно Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"; стягнення моральної (немайнової) шкоди у розмірі 20000грн.00коп. припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2