ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2017 Справа № 904/1089/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ІНКОМ", м.Дніпро

до товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "УНІВЕРСАЛ", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення основної заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних втрат (договір поставки №014/05-16 від 25.05.2016)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

СУТЬ СПОРУ:

01.02.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ІНКОМ", м.Дніпро (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "УНІВЕРСАЛ", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про стягнення 15520,75грн. (з яких 14247,54грн. основної заборгованості; 233,15грн. 3% річних, 1040,06грн. інфляційних втрат).

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконання з боку відповідача умов укладеного між сторонами договору поставки №014/05-16 від 25.05.2016 в частині оплати поставленого позивачем товару.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2017 справу №904/1089/17 передано судді-доповідачу ОСОБА_1.

За результатами розгляду позовної заяви за вих.№б/н від 31.01.2017 ухвалою суду від 02.02.2017 порушено провадження по справі та призначено слухання на 28.02.2017.

В судовому засіданні, яке відбулося 28.02.2017 сторони не забезпечили явку повноважних представників. Представник позивача звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з раптовим захворюванням останнього.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів в судове засідання, з метою обєктивного повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, господарський суд дійшов висновку, що клопотання позивач слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні на 23.03.2017 р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

2. До засідання подати:

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

3. До засідання подати:

Позивачу:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи);

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- повний, обґрунтований та детальний розрахунок трьох процентів річних та інфляційних втрат з зазначенням періодів нарахувань, тобто вказати конкретну накладну, суму на яку товар поставлено, суму на яку товар за конкретною накладною оплачено, дату оплати конкретної накладної, період прострочення, а саме визначити конкретний день початку прострочення платежу та кінцеву дату нарахування трьох відсотків річних та інфляційних втрат, кількості днів нарахування, формулу розрахунку тощо;

- банківські виписки (платіжні доручення), у разі наявності про часткове або повне погашення відповідачем заборгованості, здійснене як до так і після порушення провадження у справі, які оформляються супровідним листом з зазначенням факту проплати, розміру проплати та періоду проплати (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи) і стосуються спірної заборгованості;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду справи у суді (для чого позивачу з'явитися до відповідача);

- довідка про наявність/відсутність заборгованості, станом на дату судового засідання;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення / телеграма тощо (оригінали) та вчасного повідомлення надати суду. Докази повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи повинні містити відомості про факт отримання відповідачем ухвали суду про слухання справи;

Відповідачу:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого відповідачу з'явитися до позивача);

- відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та докази на підтвердження власної позиції (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство та судову практику;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобовязань перед позивачем (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо);

- докази надіслання копії відзиву на позовну заяву позивачу, іншим відповідачам, а також прокурору, який бере участь у судовому процесі;

- контррозрахунок позовних вимог, у разі незгоди з розрахунком позивача.

4. Зобовязати відповідача надіслати копії відзиву на позовну заяву позивачу.

Господарський суд наголошує, що вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_1