ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 березня 2017 р. Справа № 909/255/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних записів,

в с т а н о в и в:

учасник ТОВ "Сатанов Аграр" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовом до відповідача ТОВ "Сатанов Аграр" із вимогами наступного змісту: визнати недійсним і скасувати рішення загальних зборів ТОВ "Сатанов Аграр" від жовтня 2016 р. про припинення діяльності ТОВ "Сатанов Аграр", призначення головою ліквідаційної комісії (ліквідатором) ОСОБА_2, зобов'язати державного реєстратора Богородчанської районної державної адміністрації скасувати внесені ним реєстраційні записи про припинення діяльності ТОВ "Сатанов Аграр" та призначення головою ліквідаційної комісії (ліквідатором) ОСОБА_2

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що позивач у позовній заяві зазначив місцезнаходження відповідача: 77772, вул. Франка, 70, с. Манява Богородчанського району Хмельницької області.

При цьому, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, вказано таку адресу ТОВ "Сатанов Аграр": 77772, Івано-Франківська обл., Богородчанський район, с. Манява, вул. Франка, буд. 70.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. До заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За змістом Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05 березня 2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані суду в оригіналі.

Долучений до позовної заяви фіскальний чек не є належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки це не відповідає вимогам статей 56, 57 ГПК України.

Згідно з ч. ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п.п. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються такі ставки судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В абзаці 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 р. у розмірі 1 600 грн.

При цьому, вимоги позивача про визнання недійсним рішення зборів засновників та скасування реєстраційних записів не слід розцінювати як одну вимогу немайнового характеру з огляду на наступне.

Вимога про визнання недійсним рішення зборів засновників заявляється до товариства, учасником якого є позивач, тоді як вимога про скасування реєстраційної дії заявлена державному реєстратору, оскільки виконання рішення в цій частині здійснюється саме ним.

Відповідно до роз'яснень наданих Вищим господарським судом України у постанові Пленуму № 4 від 25 лютого 2016 р. "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин", коли позивач (засновник, учасник, акціонер, член юридичної особи) одночасно (у межах однієї позовної заяви) заявляє до суб'єкта владних повноважень вимоги, що є похідними від інших вимог у корпоративному спорі, справа підлягає розгляду в господарському суді.

У своїй позовній заяві позивач ставить дві вимоги немайнового характеру, відтак за їх розгляд має бути сплачений судовий збір у розмірі 3 200 грн.

Як вбачається із доданої до позовної заяви квитанції, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 600 грн, що менше, ніж встановлено законом.

Відповідно до пунктів 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 44, 54, 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства і скасування реєстраційних записів та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя Ткаченко І. В.