РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 р. Справа №910/20981/16
За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Гарант - Система "

До Публічного акціонерного товариства " Державне акціонерне товариство " Чорноморнафтогаз "

про стягнення 369547,69 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Тучкова К.В. - предст.

Від відповідача Варданян А.А.- предст.

Рішення прийняте 23.02.2017 р., оскільки у судових засіданнях 08.12.2016 р., 22.12.2016 р. та 19.01.2017 р. оголошувались перерви.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Гарант - Система " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " Державне акціонерне товариство " Чорноморнафтогаз " 369547,69 грн., з яких: 181208,00 грн. основний борг, 15340,61 грн. - 3% річних та 172999,08 грн. збитки від інфляції.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2013 р. між позивачем ( страховиком ) та відповідачем ( страхувальником ) був укладений договір обов'язкового страхування повітряного судна № 754.

Відповідно до п. 1.2 вказаного договору предметом договору страхування є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням повітряним судном ( вертоліт " AGUSTA A 109 C " )

Згідно п. 2.1.2 договору № 754 від 19.07.2013 р. застраховані ризики - ризики, що виникають: під час руління, у повітрі чи на землі, на стоянці, внаслідок яких настає повна загибель ( в тому числі зникнення без вісті ) або ушкодження повітряного судна при умові додержання вимог стандартних застережень.

Відповідно до п. 3.1 вказаного договору ціна договору становить 362416,00 грн.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що розрахунки проводяться шляхом оплати страхувальником після пред'явлення страховиком рахунку на оплату послуг. Страховий платіж, зазначеній у п. 3.1 договору № 754 від 19.07.2013 р. сплачується щоквартально рівними частинами, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок страховика. Перша частина в сумі 90604,00 грн. сплачується протягом 30 календарних днів з дати початку періоду страхування. Наступні платежі сплачуються через кожні 3 ( три ) місяці:

- 1 частина в сумі 90604,00 грн. - до 20.08.2013 р.

- 2 частина в сумі 90604,00 грн. - до 20.11.2013 р.

- 3 частина в сумі 90604,00 грн. - до 20.02.2014 р.

- 4 частина в сумі 90604,00 грн. - до 20.05.2014 р.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач свої зобов'язання виконав лише частково, а саме 20.08.2013 р. сплатив лише першу частину страхового платежу в сумі 90604,00 грн., а другу та третю частини, строк оплати яких наступив до дня офіційного визнання території АР Крим тимчасово окупованою територією, відповідач не сплатив.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані 3% річних в розмірі 15340,61 грн. та збитки від інфляції в розмірі 172999,08 грн.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона ( страховик ) зобов'язується у разі настання певної події ( страхового випадку ) виплатити другій стороні ( страхувальникові ) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму ( страхову виплату ), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 16 Закону України " Про страхування " договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Як встановлено судом, договором № 754 від 19.07.2013 р. визначений графік сплати відповідачем страхового платежу: 1- й платіж в сумі 90604,00 грн. - до 20.08.2013 р., 2-й платіж в сумі 90604,00 грн. до 20.11.2013 р., 3-й платіж в сумі 90604,00 грн. до 20.02.2014 р.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Частиною 1 ст. 997 ЦК України передбачено, що договір страхування припиняється у випадках, встановлених договором та законом.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 28 Закону України " Про страхування " дія договору страхування припиняється та втрачає чинність за згодою сторін, а також у разі несплати страхувальником страхових платежів у встановлені договором строки. При цьому договір вважається припиненим у випадку, якщо перший ( або черговий ) страховий платіж не був сплачений за письмовою вимогою страховика протягом десяти робочих днів з дня пред'явлення такої вимоги страхувальнику, якщо інше не передбачено умовами договору.

Як свідчать матеріали справи, позивач направив відповідачу вимогу від 11.03.2014 р. № 05/159 щодо сплати чергового страхового платежу.

Вказану вимогу відповідач отримав 12.03.2014 р., що підтверджується квитанцією поштового зв'язку " Кур'єрська служба доставки "

Враховуюче те, що відповідач не сплатив черговий страховий платіж, договір № 754 від 19.07.2013 р. в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України " Про страхування " припинив свою дію 26.03.2014 р., а тому суд вважає, що у позивача відсутні підстави щодо стягнення з відповідача страхових виплат за вказаним договором.

Відповідно до п.10.1 зазначеного договору строк дії договору закінчився 19.07.2014 р. і за час дії цього договору позивач не поніс жодних матеріальних витрат.

Крім того, згідно графіку сплати страхових платежів відповідач мав можливість остаточної сплати страхових платежів до 20.05.2014 р.

Натомість, з 20.02.2014 р. Автономна Республіка Крим є тимчасово окупована територія, внаслідок чого відповідач, який на той час був зареєстрований за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1, не мав можливості виконувати свої зобов'язання за спірним договором.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 06.03.2017 р.

СуддяВ.І.Пінчук