ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2017 р. Справа № 914/134/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ФірмаEMS d.o.o., м.Ровінь, Республіка Хорватія

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Графопак, м.Золочів, Львівська область

про стягнення 21 774,18 євро, що за офіційним курсом НБУ становить 623 002,84 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 03.12.2016р.);

від відповідача ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 08.01.2015р.).

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Фірма EMS d.o.o. звернулася з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Графопак про стягнення 21 774,18 євро, що станом на 10.01.2017р. за офіційним курсом НБУ складає 623 002,84 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.01.2017р.

Ухвалою суду від 30.01.2017р. розгляд справи відкладено на 20.02.2017р. з підстав викладених в даній ухвалі.

В судовому засіданні від 20.02.2017р. судом оголошено перерву до 27.02.2017р.

Представники сторін в судове засідання зявились, заявлений в попередньому судовому засіданні намір укласти мирову угоду підтвердили та підтримали попередньо подану спільну заяву б/н від 17.02.2017р. (вх №723/17 від 20.02.2017р.) про затвердження мирової угоди, з якою долучили до матеріалів справи мирову угоду від 17.02.2017р. та звіт про оцінку офсетної друкарської машинки, яка належить ТзОВ Графопак.

Представником відповідача подано до канцелярії суду клопотання б/н від 27.02.2017р. (вх..№7760/17 від 27.02.2017р.), яким на виконання вимог ухвали суду від 20.02.2017р. просить долучити до матеріалів справи наступні документи: оригінал акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.02.2017р.; копії платіжних доручень в іноземній валюті на 16 аркушах та балансову довідку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Між Фірмою EMS d.o.o. (52210, Хорватія, м. Ровінь, вул. Ласте, 7), від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Графопак (80701, Львівська область, м.Золочів, вул.Степана Тудора,1), в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту підприємства, шляхом взаємних уступок і погоджень досягнуто згоди по врегулюванню спору в добровільному порядку.

Сторони дійшли взаємної згоди про вирішення даного спору шляхом укладення мирової угоди на наступних умовах:

"1. Сторони по даній мировій угоді з метою врегулювання вказаного спору, що перебуває на розгляді в Господарському суді Львівської області, на основі взаємних поступок укладають цю мирову угоду без жодної помилки щодо її суті, застосування норм чинного матеріального та процесуального законодавства України.

2. Сторони цієї мирової угоди стверджують, що її укладення здійснюється без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї із Сторін з другою Стороною, а також без збігу тяжких обставин Сторін чи їхніх повноважних представників.

3. Відповідно до домовленостей Сторін, дана мирова угода врегульовує права та обов'язки Позивача та Відповідача по суті вказаного спору та закриття провадження у даній справі.

4. Сторони визнають та підтверджують, що станом на день підписання мирової угоди, заборгованість відповідача перед позивачем у даній справі становить 21 774,18 євро.

5. ТзОВ «Графопак» зобов'язується впродовж 5 календарних днів з моменту набрання чинності даної мирової угоди передати у власність фірмі EMS d.o.o. офсетну двофарбову друкарську машину моделі SORS Z., з поаркушевою подачею паперу форматом 720x1020 мм., 1993 року випуску, виробництва фірми Неіdеlbегg (Німеччина) вартістю 617 218,00 грн. (що підтверджується звітом про оцінку) в якості погашення заборгованості ТзОВ «Графопак» перед фірмою EMS d.o.o., яка виникла на підставі контракту № 04/08 укладеного 01 вересня 2008 р.

6. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача залишку суми заборгованості в розмірі 5 784.84 грн. та судового збору, та заявляє, що від дати набуття права власності на майно, вказане в п. 5 мирової угоди, немає та не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, яка виникла на підставі контракту № 04/08 укладеного 01 вересня 2008 р.

7. Сторони цієї мирової угоди підтверджують відсутність будь-яких претензій (майнового та немайнового характеру), пов'язаних із суттю зазначеного судового спору або у зв'язку із ним та не будуть звертатися до суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вправі розглядати спір між сторонами цієї справи про цей же предмет і з тих же підстав.

8. У випадку невиконання ТзОВ «Графопак» пункту 5 даної мирової угоди, ця угода підлягає примусовому виконанню у порядку, передбаченому Закону України «Про виконавче провадження».

9. Укладаючи дану мирову угоду, Сторони підтверджують, що вони ознайомлені з правовими наслідками укладеної мирової угоди, зокрема, передбаченими ст.78 ГПК України.

10. Сторони даної мирової угоди гарантують та заявляють, що підписання та виконання цієї мирової угоди:

- не призведе до порушення чи не буде означати невиконання зобов'язань по будь-якому іншому договору чи зобов'язанню, по якому вони є стороною, чи яке будь-яким іншим чином накладає на них зобовязання;

- не призведе до порушення будь-якого розпорядження, рішення суду, постанови чи будь-якого іншого рішення державного органу, виданих в межах та в порядку, встановлених законом.

11. Дана мирова угода є законна, діюча та обов'язкова для виконання Сторонами та набирає чинності з моменту її затвердження судом.

12. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із Сторін та суду".

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах..

Суд, розглянув мирову угоду укладену між позивачем та відповідачем, встановив, що офсетна двофарбова друкарська машина моделі SORS Z., з поаркушевою подачею паперу форматом 720x1020 мм., 1993 року випуску, виробництва фірми Неіdеlbегg (Німеччина) є власністю відповідача, перебуває на його балансі, не відчужена третім особам, не є об"єктом оренди та не перебуває у судовому спорі, угода підписана повноважними представниками.

Згідно п.7. ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст.80 ГПК є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Наслідки укладення мирової угоди та невиконання її умов сторонам відомі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку затвердити укладену між сторонами у справі мирову угоду від 17.02.2017р. та на підставі п.7 ст.80 ГПК України, припинити провадження у справі.

Розподіл судових витрат судом не проводиться, оскільки сторони в мировій угоді погодили, що позивач відмовляється від стягнення з відповідача судового збору, тобто врегулювали розподіл судових витрат.

Відтак, у випадку невиконання відповідачем мирової угоди, позивач має право предявити ухвалу про затвердження мирової угоди до виконання, оскільки вказана ухвала є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню на підставі Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст.78, п. 7 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 17.02.2017р. у справі № 914/134/17 укладену між Фірмою EMS d.o.o. (52210, Хорватія, м. Ровінь, вул. Ласте, 7) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Графопак (80701, Львівська область, м.Золочів, вул.Степана Тудора,1) у наступній редакції:

1. Сторони по даній мировій угоді з метою врегулювання вказаного спору, що перебуває на розгляді в Господарському суді Львівської області, на основі взаємних поступок укладають цю мирову угоду без жодної помилки щодо її суті, застосування норм чинного матеріального та процесуального законодавства України.

2. Сторони цієї мирової угоди стверджують, що її укладення здійснюється без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї із Сторін з другою Стороною, а також без збігу тяжких обставин Сторін чи їхніх повноважних представників.

3. Відповідно до домовленостей Сторін, дана мирова угода врегульовує права та обов'язки Позивача та Відповідача по суті вказаного спору та закриття провадження у даній справі.

4. Сторони визнають та підтверджують, що станом на день підписання мирової угоди, заборгованість відповідача перед позивачем у даній справі становить 21 774.18 євро.

5. ТзОВ «Графопак» зобов'язується впродовж 5 календарних днів з моменту набрання чинності даної мирової угоди передати у власність фірмі EMS d.o.o. офсетну двофарбову друкарську машину моделі SORS Z., з поаркушевою подачею паперу форматом 720x1020 мм., 1993 року випуску, виробництва фірми Неіdеlbегg (Німеччина) вартістю 617 218,00 грн. (що підтверджується звітом про оцінку) в якості погашення заборгованості ТзОВ «Графопак» перед фірмою EMS d.o.o., яка виникла на підставі контракту № 04/08 укладеного 01 вересня 2008 р.

6. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача залишку суми заборгованості в розмірі 5 784.84 грн. та судового збору, та заявляє, що від дати набуття права власності на майно, вказане в п. 5 мирової угоди, немає та не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, яка виникла на підставі контракту № 04/08 укладеного 01 вересня 2008 р.

7. Сторони цієї мирової угоди підтверджують відсутність будь-яких претензій (майнового та немайнового характеру), пов'язаних із суттю зазначеного судового спору або у зв'язку із ним та не будуть звертатися до суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вправі розглядати спір між сторонами цієї справи про цей же предмет і з тих же підстав.

8. У випадку невиконання ТзОВ «Графопак» пункту 5 даної мирової угоди, ця угода підлягає примусовому виконанню у порядку, передбаченому Закону України «Про виконавче провадження».

9. Укладаючи дану мирову угоду, Сторони підтверджують, що вони ознайомлені з правовими наслідками укладеної мирової угоди, зокрема, передбаченими ст.78 ГПК України.

10. Сторони даної мирової угоди гарантують та заявляють, що підписання та виконання цієї мирової угоди:

- не призведе до порушення чи не буде означати невиконання зобов'язань по будь-якому іншому договору чи зобов'язанню, по якому вони є стороною, чи яке будь-яким іншим чином накладає на них зобовязання;

- не призведе до порушення будь-якого розпорядження, рішення суду, постанови чи будь-якого іншого рішення державного органу, виданих в межах та в порядку, встановлених законом.

11. Дана мирова угода є законна, діюча та обов'язкова для виконання Сторонами та набирає чинності з моменту її затвердження судом.

12. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із Сторін та суду.

2. Провадження у справі припинити.

3. У випадку невиконання зобов'язаною стороною умов даної мирової угоди, ця ухвала є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню на підставі Закону України "Про виконавче провадження".

4. Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу державної виконавчої служби протягом дії мирової угоди та з врахуванням трирічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст.12 Закону України Про виконавче провадження.

5. Стягувачем по виконанню мирової угоди є Фірма EMS d.o.o. (52210, Хорватія, м. Ровінь, вул.Ласте, 7), боржником є ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Графопак (80701, Львівська область, м.Золочів, вул.Степана Тудора, 1).

6. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.