ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2017 Справа № 904/8028/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: Голубятников С.В.,ордер серії АА №064161 від 23.01.17р., ТОВ"Енергосоюз"

Постольник О.С., дов.№10684/9/06-64-10-12 від 11.05.16р., Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС

ОСОБА_3, Витяг з ЄДРПОУ №21922012 від 10.05.16р., ПП "ВВ - Плюс"

від боржника: Ольшанська О.С., дов. № б/н від 10.01.2017р., ПАТ "Дизельний завод"

в засіданні приймали участь: ОСОБА_6, дов.№21 від 07.03.17р., Покровський ВДВС Криворізького МУЮ

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/8028/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Київ про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво № 289 від 25.02.13р.

Ухвалою від 26.01.2017р. господарський суд відклав розгляд заяв з грошовими вимогами та визнання недійсним Договорів поставки на 09.03.17р.

В судове засідання не з'явились розпорядник майна Лукашук М.В., представники - ТОВ "АУРУМ ТРАНС", ТОВ "ГРАНДМЕТ", м.Запоріжжя, ТОВ "Дніпропромрегіон", ТОВ "ЛК Регіон - Сталь", ТОВ "Азовтрейдінжінірінг" , УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Криворізької північної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, ДП "Державний науково - дослідний центр залізничного транспорту України", м. Київ, ПАТ "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідмаш", м. Кіровоград, ОСОБА_9, м. Київ, ПрАТ "Науково - виробничий центр "Трансмаш", м. Луганськ, ТОВ "Науково - виробниче підприємство "Восток", м. Дніпропетровськ, ТОВ "ПРЕСМАШ", м. Кривий Ріг, ТОВ "Рубіжанська будівельна компанія", м. Київ, ТОВ "Фондова компанія "ПАРАНГОН", м. Севастополь, ПАТ "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ, ПАТ "Кримський електротехнічний завод "САТУРН", м.Севастополь, ТОВ "СЕВЖИЛІНВЕСТ", м. Київ, ТОВ "Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ", ТОВ "Агрегатбуд", м. Рубіжне, ТОВ "Рубіжанський краситель", м. Рубіжне, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, м. Кривий Ріг, ОСОБА_12, м. Кривий Ріг, ОСОБА_13, м. Дніпродзержинськ, ПАТ "Коростенський завод "Янтар", ПАТ "Свеський насосний завод", ТОВ "Інтерлізінвест", ТОВ "Трансінвест Холдинг", ПАТ "Лугцентрокуз", ТОВ "АрмаПром", ТОВ "Стандарт чистоти", ТОВ "ТРАНС ЕНЕРДЖИ", ТОВ "Укркомплект Плюс", ТОВ "Софія-Інвест", про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- клопотання ПАТ "Кіровоградський завод гідравличних машин "ЦУКРОГІДРОМАШ" №94 від 07.02.17р. про розгляд справи без участі представника;

- клопотання розпорядника майна Лукашука М.В. про відкладення розгляду справи;

- клопотання ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СТАРТАП" № 09/03-1 від 09.03.17р. про відкладення розгляду справи

- клопотання ТОВ "АУРУМ ТРАНС" №09/03-1 від 09.03.17р. про відкладення розгляду справи;

- клопотання ТОВ "ТРАНС ЕНЕРДЖИ" №09/03-1від 09.03.17р. про відкладення розгляду справи;

- клопотання ТОВ "Агрегатбуд" № 09/03-1 від 09.03.17р. про відкладення розгляду справи;

- клопотання ТОВ "Укркомплект плюс" № 09/03-1 від 09.03.17р. про відкладення розгляду справи;

- клопотання ТОВ "Стандарт чистоти" № 09/03-1 від 09.03.17р. про відкладення розгляду справи;

- клопотання Акціонерного товариства закритого типу "СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД" № б/н від 09.03.17р. про відкладення розгляду справи;

- клопотання ТОВ "СОФІЯ-ІНВЕСТ" № 09/03-1 від 09.03.17р. про відкладення розгляду справи;

- клопотання ТОВ "Рубіжанський краситель" № 09/03-1 від 09.03.17р. про відкладення розгляду справи;

- клопотання ТОВ "Рубіжанська будівельна компанія" № 09/03-1від 09.03.17р. про відкладення розгляду справи;

- клопотання ТОВ "АрмаПром" № 09/03-1 від 09.03.17р. про відкладення розгляду справи;

- клопотання ТОВ "Фондова компанія "ПАРАНГОН" № 09/03-1 від 09.03.17р. про відкладення розгляду справи;

- клопотання ПП "ВВ-ПЛЮС" № 11 від 09.03.17р. про здійснення фіксування судового процесу;

- заява Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального голосного управління ДФС про заміну кредитора по справі.

Вивчивши вказані вище клопотання, господарський суд встанови, що зазначені вище представники та розпорядник майна Лукашук М.В. не можуть бути присутні в даному судовому засіданні через зайнятість в іншому судовому засіданні.

Присутні в судовому засідання представники не заперечують щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Також, присутні в судовому засіданні представники не заперечують розглянути заяву № б/н від 09.03.17р. Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про заміну кредитора по даній справі, на Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Представник Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС пояснив, що 15.01.2015р. платника податків ПАТ "Дизельний завод" взято на облік у Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області. У зв'язку з переходом, на виконання п.10.15 Порядку обліку платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011р. № 1588 та п.3 розділу ІІ Порядку ведення органами Міністерства доходів і зборів України оперативного обліку податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, інших платежів, які сплачуються під час митного оформлення товарів, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 05.12.2013р. № 765, облікова справа платника податків ПАТ "Дизельний завод", інші документи щодо адміністрування податків та зборів, а також інтегровані картки передані контролюючому органу за основним місцем обліку.

Натомість територіальний контролюючий орган, в якому перебуває на податковому обліку боржник отримав право вимагати від нього як від платника податків виконання своїх обов'язків щодо сплати податків та обов'язкових платежів.

Попереднім розпорядником майна Гусаком Ю.М. було розглянуто заяву з грошовими вимогами та подану відзив від 24.03.2015р., яким повідомлено про часткове визнання грошових вимог в розмірі 266 708,63 грн., які віднесено до третьої черги задоволення вимог кредиторів, 3 004,88гри. - до шостої черги, 12 040 196,25 грн. - відхилені у зв'язку із оскарженням. З числа відхилених грошових вимог відхилені грошові вимоги за податковими повідомленнями-рішеннями від 07.06.2013 № (збільшено суму грошового зобов'язання ПДВ у розмірі 1 654 687,50грн., з яких основний платіж 1 323 750,00грн. та штрафні санкції - 330 937,50грн. та № (зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 62 333,00грн., штрафні санкції - 15 583,25грн.), які є узгодженими податковими зобов'язаннями з 04.12.2014р. за результатами судового оскарження. Ці узгоджені суми грошових вимог та вже визнані розпорядником майна грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог у відповідні черги задоволення вимог кредиторів з поправкою на належного кредитора, а саме, територіального органу ДФС України, який уповноважений на ведення податкового контролю за боржником, тобто Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. (ст. 25 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви № б/н від 09.03.17р. Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС та задоволення вказаних вище клопотань щодо відкладення розгляду справ на іншу дати.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.16, 20, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву № б/н від 09.03.17р. Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС.

Здійснити заміну кредитора - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби (49600, м.Дніпро, пр.О.Поля, 57, ) по справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, на Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (50074, м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників, 42, ).

Визнати за Криворізькою північною об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Дніпропетровській області право виступати конкурсним кредитором за заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби від 17.12.2014 за № 33563/9/28-01-10-27.

Відкласти засідання на 22.03.17р. на 11:00, на якому розглянути:

- заяву з грошовими вимогами Приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С. Монятовського", м. Луганськ на суму 921 250,45грн.;

- заяву з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомплект плюс", м. Київ на суму 222 156, 00 грн. та судового збору у розмірі 1 218,00грн.;

- заяву з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ", що діє від імені та за рахунок Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СТАРТАП", м. Київ на суму 57 617 505, 16 грн. та судового збору у розмірі 1 218,00 грн.;

- заяву з грошовими вимогами Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на суму 12 309 999, 76 грн.;

- заяву з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ІНТЕР КАР ГРУП", м. Київ на суму 4 047 192, 40 грн. та судового збору у розмірі 1 218, 00 грн.;

- заяву з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДМЕТ", м.Запоріжжя про грошові вимоги на суму 16 280,02грн.;

- заяву з грошовими вимогами Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на суму 198 417,01грн.;

- заяву розпорядника майна Гусака Ю.М. № 08-01/15 від 08.01.15р. про визнання недійсним договору про розірвання від 10.11.14р. Договору купівлі - продажу нерухомого майна від 30.08.11р. (том 2, а/с 114 - 119);

- заяву № 19-04/15/10 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору поставки № 59д-06/13 2013/п/ОО/1359 від 21.11.2013р. укладеного між ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг (том 4, а/с 47-50);

- заяву № 19-04/15/9 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору поставки № 47-д-06/14 від 20.10.2014р. укладеного між ТОВ "Енергосоюз", м.Слов'янськ та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг (том 5, а/с 26-28);

- заяву № 19-04/15/6 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору № 50д-08/13 від 05.09.2013р. укладеного між ПАТ "Верхньодніпровський машинобудівний завод", м.Верхньодніпровськ та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг (том 5, а/с 56-59);

- заяву № 19-04/15/5 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору поставки № 20/11-14 від 20.11.2014р. укладеного між ТОВ "Гірничотранспортна Компанія", м.Київ та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг (том 5, а/с 98-101);

- заяву № 16/04-15/04 від 16.04.2015р. про спростування майнових дій щодо перерахування грошових коштів ПАТ "Дизельний завод" на розрахунковий рахунок ТОВ "КУА "Парангон", м.Дніпропетровськ (том 5, а/с 1-4)

- заяву № 16/04-15/01 від 16.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору № 8-п про надання фінансової позики від 28.05.2014р. між ТОВ "Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ", що діє від імені та за рахунок Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СТАРТАП", м. Київ та боржником (том 4, а/с 148-154);

- заяву № 16/04-15/03 від 16.04.2015р. про визнання недійсним Договору № 8-п-фін про надання фінансової позики від 17.07.2014р. між ТОВ "Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ", що діє від імені та за рахунок Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СТАРТАП", м. Київ та боржником (том 4, а/с 119-125);

- заяву № 16/04-15/02 від 16.04.2015р. про визнання недійсним Договору № 8-п/п про надання фінансової позики від 28.05.2014р. між ТОВ "Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ", що діє від імені та за рахунок Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СТАРТАП", м. Київ та боржником (том 4, а/с 90-96);

- заяву № 19-04/15/8 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору № 22/24д-32/14 від 14.04.2014р. укладеного між ТОВ "Рубіжанський краситель", м. Рубіжне та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг (том 5, а/с 79-82);

- заяву № 19-04/15/2 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 17д-08/14 від 01.04.2014р. укладеного між ПАТ "Свеський насосний завод", смт. Свеса та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг (том 5, а/с 142-145);

- клопотання ПП "ВВ-Плюс", м.Попасна за № 19 від 23.06.2016р. про приєднання до матеріалів справи доказів, яке надійшло до господарського суду 12.07.16р. (том 30, а/с 188-189);

- подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ за № 8751 від 27.04.2016р. по справі № 904/8028/14 про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, яке надійшло 25.05.16р. до господарського суду Дніпропетровської області (том 24, а/с 129);

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС", м.Київ за № 14/11-1 від 14.11.2016р. про заміну кредитора, а саме, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ІНТЕР КАР ГРУП", м. Київ на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС", 03028, м.Київ, вул.Оскольська, 31, офіс 15, ).

- реєстр вимог кредиторів.

Визнати явку боржника, розпорядника майна Лукашука М.В., Жовтневий ВДВС Криворізького МУЮ, ТОВ "АУРУМ ТРАНС", представників кредиторів - ТОВ "ГРАНДМЕТ", м.Запоріжжя, ТОВ "Дніпропромрегіон", ТОВ "ЛК Регіон - Сталь", ПП "ВВ - Плюс", ТОВ "Азовтрейдінжінірінг", Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Криворізької північної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, ДП "Державний науково - дослідний центр залізничного транспорту України", м. Київ, ПАТ "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідмаш", м. Кіровоград, ОСОБА_9, м. Київ, ПрАТ "Науково - виробничий центр "Трансмаш", м. Луганськ, ТОВ "Науково - виробниче підприємство "Восток", м. Дніпропетровськ, ТОВ "ПРЕСМАШ", м. Кривий Ріг, ТОВ "Рубіжанська будівельна компанія", м. Київ, ТОВ "Фондова компанія "ПАРАНГОН", м. Севастополь, ПАТ "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ, ПАТ "Кримський електротехнічний завод "САТУРН", м.Севастополь, Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СТАРТАП", м.Київ від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ", м.Київ , ТОВ "Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ", ТОВ "Агрегатбуд", м. Рубіжне, ТОВ "Рубіжанський краситель", м. Рубіжне, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, м. Кривий Ріг, ОСОБА_12, м. Кривий Ріг, ОСОБА_13, м. Дніпродзержинськ, ПАТ "Коростенський завод "Янтар", ПАТ "Свеський насосний завод", ТОВ "Інтерлізінвест", ТОВ "Трансінвест Холдинг", ТОВ "Енергосоюз", ПАТ «Лугцентрокуз», ТОВ "АрмаПром", ТОВ "Стандарт чистоти", ТОВ "ТРАНС ЕНЕРДЖИ", ТОВ "Укркомплект Плюс", ТОВ "Софія-Інвест" в судове засідання обов'язковою.

У разі неможливості бути присутнім в судовому засідання, прохання заздалегідь направити до господарського суду Дніпропетровської області відповідне клопотання (заяву) з зазначенням причин.

Суддя Л.М. Калиниченко