ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2017 р. Справа № 922/4613/16

вх. № 4613/16

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

представника боржника : ОСОБА_1, дов. від 10.11.2016 року

Розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Галнафта" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 26.12.2016 року прийнято заяву ТОВ "Галнафта" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 04.01.2017 року.

Ухвалою суду від 04.01.2017 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні було відкладено на 25.01.2017 року.

Ухвалою суду від 25.01.2017 року було порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "Галнафта", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 08.02.2017 року.

В судовому засіданні 08.02.2017 року було оголошено перерву до 07.03.2017 року.

06.03.2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про припинення провадження у справі №922/4613/16 про банкрутство ТОВ "Галнафта". Свою заяву ліквідатор обґрунтовує тим, що ним не було в повному обсязі дотримано порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Присутній в судовому засіданні представник боржника підтримує подану заяву ліквідатора, просить суд припинити провадження у справі та пояснив, що ліквідатором були виявлені невідповідності даних наявності у боржника активів та кредиторської заборгованості, що вплинуло на викривлення показників проміжного ліквідаційного балансу. Так ліквідатором було виявлена неврахована кредиторська заборгованість та наявність товарно - матеріальних цінностей у боржника.

Розглянувши матеріали справи та заяву ліквідатора про припинення провадження у справі про банкрутство, заслухавши пояснення представника боржника, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Галнафта" виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Судом встановлено, що на момент подачі заяви про порушення справи про банкрутство ліквідатором ТОВ "Галнафта" було виявлено кредиторську заборгованість боржника у розмірі 3 628 528,42 грн., з яких вимоги:

- ТОВ "Провід Групп" у розмірі 539000,00 грн.

- Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області по податку на прибуток у розмірі 1800,00 грн.

- ПАТ " Укртранснафта" у розмірі 3 087 728,42 грн.

Вищезазначені вимоги були визнані ліквідатором та включені до проміжного ліквідаційного балансу.

Втім, як вбачається із заяви про припинення провадження у справі та підтверджується матеріалами справи, 27.02.2017 року між ТОВ "Провід Груп" та ТОВ "Галнафта" в особі ліквідатора було укладено додаткову угоду про розірвання договору про відступлення права вимоги від 15.10.2015 року, відповідно до умов якої ТОВ "Провід Груп" не має майнових вимог до товариства та відповідна кредиторська заборгованість припинила існування. У той же час в проміжному балансі товариства більше не обліковується неотриманий прибуток від розірваної угоди, а тому відсутній об`єкт оподаткування, згідно якого товариства визнавало податкове зобов`язання в сумі 1800,00 грн.

Також, судом встановлено, що рішенням суду у справі № 922/2356/16 від 11.01.2017 року стягнуто з ТОВ "Галнафта" грошові кошти у розмірі ,80 грн. на користь ПАТ "Укрнафта". В вищезазначеному рішенні суду було зазначено, що 18.06.2015 року між ПАТ "Укрнафта", ТОВ "Галнафта" та ПрАТ "Українська міжбанківська валютна біржа" було укладено 43 договори купівлі-продажу на поставку нафти у кількості 125300 тон, загальною вартістю ,00 грн. Крім того, в тексті рішення також було вказано, що виконання ПАТ "Укрнафта" свого договірного зобов'язання передати товар ТОВ "Галнафта", відповідно до погоджених сторонами графіків, в кількості, що відповідає умовам договорів, підтверджується актами приймання-передачі, які були підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств. Належна поставка продавцем нафти покупцю не заперечувалась, зауваження щодо її якості та кількості відповідач не надавав. Таким чином, зі змісту рішення № 922/2356/16 від 11.01.2017 року вбачається, що ТОВ "Галнафта" має активи, а саме нафту у кількості 125300 тон.

Відповідно до ст. 111 Цивільного Кодексу України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб.

Суд наголошує на тому, що інвентаризація проводиться з метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства. Під час інвентаризації активів і зобов'язань перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан, відповідність критеріям визнання і оцінка. При цьому забезпечуються: виявлення фактичної наявності активів та перевірка повноти відображення зобов'язань, коштів цільового фінансування, витрат майбутніх періодів; установлення лишку або нестачі активів шляхом зіставлення фактичної їх наявності з даними бухгалтерського обліку; виявлення активів, які частково втратили свою первісну якість та споживчу властивість, застарілих, а також матеріальних та нематеріальних активів, що не використовуються, невикористаних сум забезпечення; виявлення активів і зобов'язань, які не відповідають критеріям визнання.

Пунктом 6 Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014р. N 879 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.10.2014р. за N 1365/26142, встановлено, що суцільною інвентаризацією охоплюються всі види зобов'язань та всі активи підприємства незалежно від їх місцезнаходження, у тому числі предмети, що передані у прокат, оренду або перебувають на реконструкції, модернізації, консервації, у ремонті, запасі або резерві незалежно від технічного стану. Також інвентаризації підлягають активи і зобов'язання, які обліковуються на позабалансових рахунках, зокрема цінності, що не належать підприємству, але тимчасово перебувають у його користуванні, розпорядженні або на зберіганні (об'єкти оперативної (операційної) оренди основних засобів, матеріальні цінності на відповідальному зберіганні, переробці, комісії, монтажі), умовні активи і зобов'язання (непередбачені активи та зобов'язання) підприємства (застави, гарантії, зобов'язання тощо), бланки документів суворої звітності, інші активи.

Вищезазначене Положення встановлює, що інвентаризація активів та зобовязань включає в себе інвентаризацію основних засобів, матеріальних активів, незавершених капітальних інвестицій, запасів, біологічних активів, готівки, грошових коштів та їх еквівалентів, бланків документів суворої звітності, дебіторської та кредиторської заборгованості, витрат і доходів майбутніх періодів.

Проте, ліквідатором не повному обсязі було проведено інвентаризацію майна ТОВ "Галнафта", оскільки не було вчинено достатніх дій для встановлення місцезнаходження всіх товарно-матеріальних цінностей.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, в інших випадках передбачених Законом.

Приймаючи до уваги те, що заявником не дотримано порядку ліквідації юридичної особи, що є обовязковою умовою звернення до господарського суду, суд вважає необхідним припинити провадження у справі №922/4613/16 про банкрутство ТОВ "Галнафта" на підставі п. 12 ч.1 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст.ст. 95, п. 12 ч.1 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №922/4613/16 про банкрутство ТОВ "Галнафта".

Суддя Швидкін А.О.