КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2017 р. Справа №910/6259/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2017

у справі №910/6259/13 (головуючий суддя Плотницька Н.Б., судді Отрош І.М., Маринченко Я.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпериклаз"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зайтек"

3. Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕйЕмДжиГруп"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерсес плюс"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Груп-А"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Дексвуд Лімітед

про стягнення 39 168 141 грн 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Дексвуд Лімітед (60 Market Square, Belize City, Central Amerika).

Провадження у справі зупинено до 22.06.2017. Зобов'язано позивача в строк до 14.02.2017 надати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали №910/6259/13 від 24.01.2017 для направлення третій особі в порядку, встановленому Конвенцією.

Після надходження від позивача витребуваних документів направити судове доручення Human Development Department (40 Regent Street, Belize City, Belize, Central America) для вручення документів компанії Дексвуд Лімітед (Deksvud Limited).

Не погоджуючись з ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" вперше звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 про зупинення провадження у справі №910/6259/13 та направити справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" повернуто на підставі п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, оскільки позивачем не було додано до апеляційної скарги доказів надіслання копії апеляційної скарги на адресу третьої особи - Дексвуд Лімітед.

При повторному зверненні з апеляційною скаргою позивач на виконання вимог ухвали суду від 10.02.2017 надав опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек, як доказ надіслання копії апеляційної скарги третій особі -Дексвуд Лімітед. З опису вкладення видно, що копія апеляційної скарги відправлена на ім'я представника Дексвуд Лімітед ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності від 18.02.2010. Адреса на яку направлено копію апеляційної скарги : АДРЕСА_1, тоді як в матеріалах справи вказана адреса Дексвуд Лімітед - 60 Market Square, Belize City, Central America.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів встановила, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, з огляду на те, що скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Недотримання цих вимог відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду і повернення її апеляційним господарським судом.

В матеріалах справи відсутня довіреність на ім'я представника Дексвуд Лімітед ОСОБА_5, сам же скаржник копії такої довіреності не надав. У суду відсутня можливість встановити чи відповідає дійсності інформація зазначена у описі вкладенні цінного листа стосовно адреси представника Дексвуд Лімітед, тому даний опис не може вважатись належним доказом відправки копії апеляційної скарги на адресу третьої особи - Дексвуд Лімітед.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 у справі №910/6259/13 з доданими до неї документами повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" без розгляду.

2. Матеріали справи №910/6259/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран