Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа № 911/4275/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопідйом" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній РДБ-БУД" (м. Житомир)

про стягнення 159053,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - дов. від 17.01.2017 № 3.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення 159053,00 грн, з яких 27800,00 грн заборгованість з орендної плати та 131253,00 грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди обладнання №2804-АS-1 від 28.04.2016 щодо оплати за оренду майна - будівельне обладнання - ножицеві приймачі. Також, відповідачем повернено майно в непридатному стані, чим завдано збитки позивачу.

Згідно ухвали господарського суду Київської області від 19.01.2017 матеріали справи №911/4275/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопідйом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній РДБ-Буд" про стягнення 159053,00 грн. скерувати за встановленою підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2017 справу №911/4275/16 розподілено судді Маріщенко Л.О.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 10.02.2017р. не виконав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмові заперечення на позовну заяву, в позові просить відмовити.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "14" березня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду господарським судом Житомирської області) усіх доданих до позовної заяви документів;

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем;

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- докази понесених витрат на відновлення пошкодженого орендованого обладнання та витрат на його очистку. (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_2

1 - в справу

2- позивачу (рек.з повід)

3- відповідачу (рек.)