ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 лютого 2017 р.

Справа № 902/1046/16

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Кузьменко В.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за первісним позовом:Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в особі сільського голови ОСОБА_1 (22032, АДРЕСА_2)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1)

про визнання додаткової угоди укладеною

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1)

до: Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в особі сільського голови ОСОБА_1 (22032, АДРЕСА_2) про визнання додаткової угоди укладеною

за участю представників :

позивача/відповідача: ОСОБА_3.- згідно довіреності

відповідача/позивача: ОСОБА_4 - згідно довіреності

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в особі сільського голови ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.12.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1046/16 з призначенням її до розгляду на 11.01.2017 року.

10.01.2017 року до суду від відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в особі сільського голови ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою суду від 11.01.2017 року було прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду об'єднавши її з разом з первісним позовом в одне провадження за №902/1046/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2017 року.

Ухвалою суду від 11.01.2017 року розгляд справи було відкладено на 02.02.2017 року, для надання сторонами доказів по справі.

Ухвалою суду від 02.02.2017 року розгляд справи було відкладено на 15.02.2017 року, за межами встановлено ст. 69 ГПК України строку, в зв'язку із поданням представником позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) заяви про зміну предмета позову (вх. № канц.06-52/987/17 від 02.02.2017 року), яка потребує додаткового вивчення.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 13.02.2017 р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1046/16 за результатами якого справу було розподілено судді Білоусу В.В., оскільки станом на 10.02.2017 р. повноваження судді Яремчука Ю.О. зі здійснення правосуддя припинено, в зв'язку закінченням п'ятирічного строку перебування на посади судді.

Ухвалою суду від 14.02.2017 року суддею було прийнято справу до провадження з призначенням судового засідання на 28.02.2017 року.

Вказаною ухвалою явку в засідання представників позивача (відповідача за зустрічним позовом) відповідача (позивача за зустрічним позовом) для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу було визнано обов'язковою.

Також зобов'язано сторін надати суду необхідні для вирішення спору додаткові докази через канцелярію суду з супровідним листом, в тому рахунку, зобов'язано позивача (відповідача за зустрічним позовом) надати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог; письмові пояснення з приводу поданої заяви позивача за первісним позовом про зміну предмету позову від 02.02.2016р.; будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Зобов'язано відповідача (позивача за зустрічним позовом) надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви позивача за первісним позовом про зміну предмету позову від 02.02.2016р.; будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Ухвалою від 14.02.2017 р. зобов'язано сторін у випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Витребування цих доказів було обумовлене вимогами ст. 33, 34, 43, п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити докази які підтверджують викладені в ній обставини. Докази мають подаватися сторонами. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Якщо обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач/відповідач та відповідач/позивач вимоги ухвали суду від 14.02.2017 р. про надання додаткових доказів, витребуваних вказаною ухвалою, не виконали.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена частиною третьою статті 129 Конституції України як одна з основних засад судочинства.

Частиною 4 статті 129 Конституції України встановлено, що за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності.

Статтею 11 Закону України "Про судоустрій України" передбачено, зокрема, що:

- судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України;

- невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини другої статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право, зокрема, подавати докази та брати участь в їх дослідженні.

Водночас частиною першою статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а статті 38 і 65 названого Кодексу уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх, у тому числі в порядку підготовки справи до розгляду.

До того ж згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, суперечить, зокрема, вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

В абз.1-3 п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.12.2007 року № 01-8/973 "Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права", п.3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" наголошено на тому, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

Неподання сторонами, витребуваних судом документів, при наявності достовірних доказів, які підтверджують факт належності повідомлення їх про дату, час та місце судового засідання без надання пояснень поважності причин невиконання вимог ухвали суду на думку суду переконливо свідчить про зловживання процесуальними правами позивачем, відповідачем у даній справі.

За вказаних обставин суд вбачає, що позивач та відповідач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, оскільки поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами.

Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1, п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Ненадання позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) додаткових доказів, витребуваних ухвалою суду від 14.02.2017 р. не дозволяє суду вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 27, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, 65, п.1, п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23 березня 2017 р. о 12:30 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018) в залі судових засідань.

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу/відповідачу за зустрічним позовом: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); надати до додаткових угод про внесення змін розрахунок орендної плати земельної ділянки аналогічний тому, що був підписаний до договору оренди № б/н від 09.08.2010 року; письмове пояснення з посиланням на норми законодавства, які передбачають заборону відповідачеві відмовлятись від частини площі орендованої земельної ділянки; будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу/позивачу за зустрічним позовом: Письмові пояснення з приводу поданої заяви позивача за первісним позовом про зміну предмету позову від 02.02.2016р.; надати до додаткових угод про внесення змін розрахунок орендної плати земельної ділянки аналогічний тому, що був підписаний до договору оренди № б/н від 09.08.2010 року.

4. Попередити відповідача за первинним позовом та відповідача за зустрічним позовом, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

6. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Копії ухвали надіслати прокурору, позивачеві, відповідачу, третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не

є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу/відповідачу (22032, АДРЕСА_2)

3 - відповідачу/позивачу (21000, АДРЕСА_1)

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.