ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2017 р.Справа № 913/1422/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом, з урахуванням уточнення позовних вимог, про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" заборгованості у розмірі 5098927,94 грн., з яких: основний борг у розмірі 2244550,52 грн., інфляційні втрати в розмірі 1030754,01 грн., пеня 690446,63 грн., 3% річних - 253150,21 грн. та 7% штраф 880025,57 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.05.15р., позов задоволений повністю, з підстав його обґрунтованості та відсутності доказів вчасного погашення боргу.

За результатом апеляційного перегляду, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.15р. рішення місцевого суду скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволені частково: стягнуто інфляційні втрати у розмірі 1004347,74 грн., пеню у сумі 69044,66грн., 3% річних у розмірі 253150,21 грн. В іншій частині позову відмовлено. При цьому судами на 90% зменшено пеню та взагалі відмовлено у стягненні 7%-го штрафу, з посиланням на те, що позивачем не доведені збитки (їх розмір) від несвоєчасної оплати поставленого за спірним договором товару, а також тим, що має місце проведення антитерористичної операції на території Луганської області, де ПАТ "Луганськгаз" провадить свою господарську діяльність.

02 жовтня 2015 року господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до органу державної виконавчої служби до 20 серпня 2016 року.

Вищий господарський суд України постановою від 05.11.2015 року касаційну скаргу ПАТ" Укртрансгаз" залишив без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року у справі за № 913/1422/14 залишив без змін.

11 липня 2016 року до суду від стягувача надійшла заява про видачу дублікату наказу ( вх. № 22677) у зв`язку з його втратою.

19 липня 2016 року за заявою стягувача видано дублікат наказу на примусове виконання рішення по справі за №913/1422/14.

06 березня 2017 року від боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до господарського суду Харківської області надійшла заява за вх. № 7619 про визнання дублікату наказу таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до поданої заяви боржник просить:

1. Визнати дублікат наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 913/1422/14 про стягнення з ПАТ "Луганськ" на користь ПАТ "Укртрансгаз" щодо залишку заборгованості, яка складається з суми пені в розмірі 69044,66 грн., 3% річних в розмірі 253150,21 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 1004347,74 грн., судового збору у розмірі 29918,77 грн. (всього в сумі 1356461,38 грн.).

2. Зобов'язати відділ ДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції закрити виконавче провадження № 49535678 або № 52829916, так як ці два виконавчих провадження є провадженням за одним рішенням суду по справі № 913/1422/14 за наказом та його дублікатом.

3. Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.08.2016 року за дублікатом наказу по справі № 913/1422/14.

Заява обрунтована тим, що стягувачем до виконання було пред'явлено наказ та його дублікат, внаслідок чого відділом ДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції було відкрито два виконавчих провадження з примусового виконання одного й того ж рішення.

Відповідно до п.п. 2, 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про визнання наказу суду у справі № 913/1422/14 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться 14 березня 2017 року о(б) 10:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

4. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду: стягувачу - відзив на заяву.

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_2
справа № 913/1422/14