ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2017 р.Справа № 922/4227/16

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Гончарова В.В.

за участю представників сторін:

стягувача (позивача) - ОСОБА_1 (довіреність від 01.12.2016);

боржника (відповідача) - не з'явився

розглянувши матеріали справи

за позовом : Бази відпочинку "Коксохімік" (смт. Старий Салтів, Харківська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія І." (м. Харків)

про розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 922/4227/16 за позовом Бази відпочинку "Коксохімік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія І." про стягнення 69000,00 грн. попередньої оплати за договором на юридичне супроводження №1/10 від 02.10.2015, визнання недійсним пункту 5.2 договору на юридичне супроводження №1/10 від 02.10.2015 р., укладеного між ТОВ "Імперія І." та База відпочинку "Коксохімік", в частині встановлення що сума попередньої оплати поверненню не підлягає та про розірвання договір на юридичне супроводження №1/10 від 02.10.2015 р., укладений між ТОВ "Імперія І." та База відпочинку "Коксохімік".

16 січня 2017 р. по справі №922/4227/16 було винесене рішення, яким позов задоволено.

Повне рішення складено 23.01.2017 р.

Ухвалою суду від 03 лютого 2017 р. виправлено технічну описку в п. 4 резолютивної частини рішення від 16 січня 2017 р. по справі №922/4227/16.

03.02.2017 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 16 січня 2017 р. було видано відповідний наказ.

17.02.2017 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішення та помилки у наказі.

Ухвалою суду від 20.02.2017 призначено заяву стягувача про виправлення описки у рішення та помилки у наказі до розгляду, призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 27.02.2017 о 11:40 год.

В судовому засіданні 27.02.2017 представник стягувача підтримав подану заяву.

Представник боржника в судове засідання 27.02.2017 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання заяви був повідомлений судом належним чином, про що свідчить повідомлення на веб-порталі "Судова влада України" http://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/povidomlennya/329289.

Дослідивши матеріали справи, судом виявлено технічну описку в абзаці 4 мотивувальної частини ухвали суду від 03 лютого 2017 р., в абзаці 3 резолютивної частині цієї ухвали та в наказі від 03.02.2017 на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 16 січня 2017 р., а саме невірно зазначена сума стягнення судового збору з відповідача, замість 4134,00 грн. зазначено 1378,00 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, не змінюючи суті ухвали внести відповідні виправлення в ухвалу господарського суду від 03 лютого 2017 р. та внести виправлення до наказу на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 16 січня 2017 р. по справі №922/4227/16.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки в 4 абзаці мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 03 лютого 2017 р., в 3 абзаці резолютивної частині ухвали господарського суду Харківської області від 03 лютого 2017 р. та внести виправлення до наказу на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 16 січня 2017 р. по справі №922/4227/16.

Вважати вірним суму стягнення судового збору з відповідача 4134,00 грн.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 03 лютого 2017 р., наказу на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 16 січня 2017 р. по справі №922/4227/16 та рішення господарського суду Харківської області від 16 січня 2017 р. по справі №922/4227/16.

Суддя ОСОБА_2