ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року Справа № 923/1449/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Стар Енерго а.т."(STAR Energo a.s.), Братислава, Словаччина

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Південь Енерго", м.Херсон

про скасування рішення загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність від 30.05.2016;

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність від 06.01.2017.; представник ОСОБА_3, довіреність від 06.01.2017;

29 грудня 2016 року Акціонерне товариство "Стар Енерго а.т." (STAR Energo a.s.) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Південь Енерго" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "Стар Південь Енерго", відповідно до якого внесено зміни до ЄДР 26.12.2016 та скасувати реєстраційний запис № 6014007, внесений 26.12.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_4 відносно ТОВ "Стар Південь Енерго" ().

До початку розгляду справи по суті позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог (а.с.28), в якій просить визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ "Стар Південь Енерго", відповідно до якого внесено зміни до ЄДР 26.12.2016 року та 03.01.2017 року, та скасувати реєстраційний запис № 6014007, внесений 26.12.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_4 відносно ТОВ "Стар Південь Енерго" () та реєстраційний запис № 8014007, внесений 03.01.2017 р. приватним нотаріусом ОСОБА_4 відносно ТОВ "Стар Південь Енерго" ().

15 лютого 2017 року позивачем надано заяву (а.с.113), в якій він просить визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів, оформлених Протоколом позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Південь Енерго" від 26.12.2016 року та скасувати реєстраційний запис № 6014007, внесений 26.12.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_4 відносно ТОВ "Стар Південь Енерго" ().

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, які прибули в судове засідання, - суд

в с т а н о в и в:

Позивач у позові зазначає, що 26.12.2016 року йому стало відомо, що до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватним нотаріусом внесено зміни, якими керівником Товариства «Стар Південь Енерго» замість генерального директора ОСОБА_5 та комерційного директора ОСОБА_6 внесено керівника ОСОБА_7

Позивач стверджує, що на час подання позову та протягом останніх 6 місяців загальні збори не збирались, ніяких рішень не приймалось. Вищевикладені обставини стали підставою звернення позивача до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, оформлених Протоколом позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Південь Енерго" від 26.12.2016 року та скасування реєстраційного запису № 6014007, внесеного 26.12.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_4 відносно ТОВ "Стар Південь Енерго" ().

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні позовних вимог з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи Акціонерне товариство "Стар Енерго а.т."(STAR Energo a.s.), Братислава, Словаччина є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Південь Енерго» .

Матеріалами справи підтверджується, що 26 грудня 2016 року відбулися позачергові загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Південь Енерго», оформлені протоколом (а.с.66-70).

Порядок денний позачергових загальних зборів:

1.Обрання Голови Позачергових загальних зборів.

2.Про звільнення з посади Генерального директора Товариства ОСОБА_5

3.Про призначення на посаду Генерального директора Товариства ОСОБА_7

4.Про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства за 2013 2016 роки.

5.Про зобовязання Ревізійної комісії надати Загальним зборам звіт результатів перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства за поточний фінансовий рік. Про припинення повноважень Ревізійної комісії.

6.Про скасування довіреностей, виданих, або таких, що будуть видані від імені товариства, до 26 грудня 2016 р.

7.Про затвердження нової редакції Статуту товариства.

8.Про надання Генеральному директору Товариства повноважень на проведення державної реєстрації змін до Статуту товариства з правом передоручення.

Згідно з протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Стар Південь Енерго" від 26.12.2016 року, на зборах був присутній учасник Акціонерне товариство «СТАР ЕУ а.т.» в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 02.12.2016 року, частка в Статутному капіталі -70%.

Відповідно до п.9.3.1. Статуту ТОВ «Стар Південь Енерго» загальні збори учасників вважаються правомочними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 60% статутного капіталу.

Причиною виникнення даного спору є питання щодо належного повідомлення позивача про дату та час проведення вищевказаних позачергових загальних зборів.

Згідно з ч. 5 ст. 98 ЦК України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Відповідно до ст. 167 ГК України корпоративні права це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Як визначено частиною 1 статті 1 Закону України "Про господарські товариства" та статтею 113 ЦК України, господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.

Права учасника господарського товариства закріплені у ст. 116 ЦК України та ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", де передбачено, що учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; вийти в установленому порядку з товариства; одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Статтею 50 Закону України "Про господарські товариства" визначено, що товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Статтею 97 ЦК України встановлено, що управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів. Установчими документами товариств, у статутному капіталі яких відсутня державна частка, може бути встановлений інший відсоток голосів учасників (представників учасників), за умови присутності яких загальні збори учасників вважаються повноважними. Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

Частиною 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Також в пунктах 2.24, 2.25 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" № 4 від 25.02.2016 року вказано, що порядок скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю регулюється установчими документами цих товариств та приписами частини 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства", згідно яких про проведення загальних зборів ТОВ учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Пунктом 9.5. Статуту ТОВ «Стар Південь Енерго» в редакції, чинній на момент прийняття оспорюваних рішень, передбачено, що про проведення Загальних Зборів Учасників Учасники повідомляються усно чи письмово із зазначенням часу та місця проведення Загальних зборів Учасників та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання Загальних Зборів Учасників. Будь-хто з Учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлене не пізніше як за 25 днів до початку загальних зборів учасників. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасників учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного загальних зборів учасників.

Крім того, в пунктах 2.12 2.14, 2.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" № 4 від 25.02.2016 року та в частинах 2, 3 пункту 17, пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику розгляду судами корпоративних спорів № 13 від 24.10.2008 р. зазначено, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію".

Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, господарський суд повинен оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з огляду на безпосередню вказівку закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення зборів та прийняття рішень, а також недотримання передбаченої законом процедури скликання і проведення зборів, що призвело до порушення прав та законних інтересів його учасників (постанова Верховного Суду України від 9 грудня 2014р. у справі № 3-187гс14).

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Отже, при розгляді питання про дотримання при скликанні та проведенні загальних зборів учасників статутних положень та вимог закону суду слід встановити, чи було письмово повідомлено позивача про дату, час і місце проведення зборів та порядок денний, а визначення правомочності зборів учасників (наявність чи відсутність кворуму) передує розгляду та вирішенню зборами питань порядку денного та процедурі голосуванні по цих питаннях.

Відповідачем надано до матеріалів справи докази направлення позивачу відповідного листа засобами поштового звязку Словаччини, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення листа та переклад повідомлення зі словацької на українську мову (а.с.117-124).

Судом встановлено, що належним чином позивача було повідомлено про час, дату та місце проведення позачергових загальних зборів 07.12.2016 року, тобто за 18 днів до дати проведення зборів, що дає підстави дійти висновку про те, що у позивача було достатньо часу для того, щоб належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного та взяти участь у загальних зборах.

Приймаючи до уваги наведене, судом не встановлено порушення вимог закону та установчих документів відповідача під час скликання та проведення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Південь Енерго» від 26.12.2016 року, а також позивачем не доведено порушення цим рішеннями його корпоративних прав.

При цьому, суд враховує, що його висновки узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 26.10.2016 у справі № 902/1413/15, де вказано, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Вирішуючи питання про недійсність рішень загальних зборів суд, у тому числі, оцінює, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення, а також встановлює факт порушення цим рішенням прав і законних інтересів учасника товариства.

З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин даної справи, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до положень ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. За приписами статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. З огляду на викладене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення. У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення і повідомлено представникам сторін про дату складення повного рішення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

2. Скасувати заходи забезпечення, застосовані судом ухвалою від 16 січня 2017 року, які передбачали заборону державному реєстратору Херсонської міської Ради та приватним нотаріусам вносити до ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-які зміни відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Південь Енерго» .

Повне рішення складено 06.03.2017

Суддя В.В.Литвинова