overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

03.03.2017справа № 5011-49/4687-2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна"

(ідентифікаційний код 32110268)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" (ідентифікаційний код 32110268) банкрутом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.12 порушено провадження у справі №5011-49/4687-2012.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 07.05.12 призначено розпорядником майна Микитьона В.В.

Ухвалою попереднього засідання від 01.11.12 затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна".

Постановою господарського суду міста Києва від 11.07.13 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шкоду А.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.13 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Ронського Р.М.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва ОСОБА_1 справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 5011-49/4687-2012 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.15 прийнято до провадження справу № 5011-49/4687-2012 та призначено її розгляд на 22.10.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 98.787.424, 82 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києві від 08.09.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-49/4687-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 08.03.17.

20.02.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 16.03.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

28.02.2017Справа № 910/22673/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" Валендюка В.С., Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля"

про визнання договору поруки припиненим.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Лабунська М.П. (представник за довіреністю);

від відповідача 1 - Клочко О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача 2 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2016 порушено провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" до Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" Валендюка В.С., Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля" про визнання договору поруки припиненим.

Представник відповідача 2 в судове засідання 28.02.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи обставини справи та необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 30.03.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Зобов'язати позивача подати суду:

- письмові пояснення, стосовно того, чи пред'являлись вимоги до поручителя (позивача)?;

- копії додаткових угод до договору невідновлювальної кредитної лінії №61/2005 від 30.05.2005.

Зобов'язати відповідача 2 надати суду письмові пояснення, щодо розміру кредитної заборгованості за договором, починаючи з 27.10.2010.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 березня 2017 року Справа № 915/1267/16

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївські конструкції,

вул. Радянська, 14, оф. 415, м. Миколаїв, 54000.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерметконсалт, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 73, кв. (офіс) 412, .

Ліквідатор: ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: не зявився.

Від банкрута: не зявився.

Ліквідатор: ОСОБА_1.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

30.12.2016. від кредитора до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 496825,00 грн.

До судового засідання від кредитора - ПАТ Комерційний банк Преміум надійшло клопотання про відкладення розгляду кредиторських вимог та реєстру кредиторських вимог.

Ліквідатор у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості розглянути реєстр вимог кредиторів, а тому вважає за доцільне відкласти розгляд заяви про визнання кредиторських вимог на 17.03.2017 року о 10:00.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про визнання кредиторських вимог на 17.03.2017 року о 10:00.

3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко
УХВАЛА

28.02.2017Справа № 910/1701/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІП ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОРОХІД"

про стягнення боргу 39 721,15 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Гайдучок О.О. - за довіреністю №45 від 01.01.2017 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КІП ГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОРОХІД" про стягнення боргу 39 721,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 28.02.2017 року.

У судове засідання 28.02.2017 року представники відповідача не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.17 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 березня 2017 року Справа № 915/1089/16

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21 грудня 2016 року, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2017 року.
Рішення набирає законної сили з 03 березня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02.03.2017Справа № 910/29456/15

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2016 у справі №910/29456/15 у зв'язку з нововиявленими обставинами за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар", ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестком" про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

для вирішення по суті заяви про перегляд рішення господарського суду міста Києва 01.02.2016 у справі №910/29456/15 у зв'язку з нововиявленими обставинами, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 113-1 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2016 у справі №910/29456/15 у зв'язку з нововиявленими обставинами за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар", ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестком" про визнання недійсним одностороннього правочину.

2. Розгляд справи призначити на 04.04.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

3. Зобов'язати сторони забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя Я.В. Маринченко

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

02.03.2017Справа № 910/1877/17

За позовом Приватного підприємства «Юлана»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб-Драфт на Подолі»

про стягнення 101102,68 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне підприємство «Юлана» до товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб-Драфт на Подолі» про стягнення заборгованості за договором поставки алкогольних напоїв №ЮК545 від 19.09.2014 в сумі 101102,68 грн., з яких: 54800,00 грн. основний борг, 27019,34 грн. пеня, 5480,00 грн. штраф, 2190,43 грн. 3% річних, 11612,91 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 09.02.2017 порушено провадження у справі № 910/1877/17, розгляд останньої призначено на 02.03.2017.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 09.02.2017 про порушення провадження у справі не виконав, однак подав клопотання про відкладення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 09.02.2017 про порушення провадження у справі не виконав, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, відкласти розгляд справи та зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 09.02.2017 про порушення провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.17 о 16:10 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 09.02.2017 про порушення провадження у справі.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"06" березня 2017 р.Справа № 916/2/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кіта

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго в особі Центрального РЕМ

про визнання недійсним рішення

Суддя Дяченко Т.Г.

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Кіта звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просив суд визнати недійсним рішення Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго оформлене протоколом №180П засідання комісії від 05 жовтня 2016р. по розгляду про порушення ПКЕЕ №036080 від 19 вересня 2016р. в частині нарахування Товариства з обмеженою відповідальністю „Кіта вартості недорахованої електричної енергії в розмірі 196802,96 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2017р. (суддя Степанова Л.В.) порушено провадження у справі №916/2/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У звязку з перебування судді Степанової Л.В. з 27.02.2017р. на тривалому лікарняному на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.03.2017р. №292 було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2/17 між суддями.

Згідно даних протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 02.03.2017р. справу №916/2/17 передано на розгляд судді Дяченко Т.Г.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/2/17 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на "27" березня 2017 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

Копію ухвали направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Кіта: 65098, АДРЕСА_1;

- Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28 Б.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.03.2017р. Справа №905/452/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський метизний завод,

м.Костянтинівка

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії

"Донецька залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця",

м.Лиман

про стягнення заборгованості в сумі 448984,18 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - по дов.

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю Костянтинівський метизний завод, м.Костянтинівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Лиман, про стягнення заборгованості в сумі 448984,18 грн.

Виходячи з того, що позивач в судове засідання не з'явився, в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.04.2017 року об 11:00 год. (третій поверх, каб.316).

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
УХВАЛА

03.03.2017справа № 5020-961/2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт"

(ідентифікаційний код 19449122)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 30.08.12 порушено провадження у справі.

Постановою господарського суду м. Севастополя від 17.10.12 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кириліна М.В.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.14 прийнято справу № 5020-961/2012 до провадження; призначено розгляд справи на 29.01.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5020-961/2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 19.07.16.

02.06.16 від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України.

02.06.16 від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

15.06.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 28.07.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.16 залишено без задоволення клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про залучення до участі у справі Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також відкладено розгляд справи на 16.08.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.08.16 залишено без задоволення клопотання ліквідатора боржника про внесення змін до реєстру вимог.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора на шість місяців, тобто до 08.05.17.

27.01.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат у справі.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 21.03.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" березня 2017 р.Справа № 916/302/17

За позовом Спільне українсько-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА МІТАЛ СТРОЙ"

про стягнення 314911,64грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 314911,64грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" березня 2017 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів /для огляду в суді/, належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження заступника директора, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахункі впідписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень; двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахункі впідписаний обома сторонами на день розгляду справи; належним чином засвідені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.03.2017 Справа № 905/400/17

Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакспром", м. Лозова, Харківська область

до відповідача: Олександрівської районної державної адміністрації, смт. Олександрівка, Олександрівський район, Донецька область

про визнання незаконними рішення органу державної влади

Представники сторін:

від позивача: Смотров О.І., Селіванов М.В. за довіреністю

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/400/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакспром", м. Лозова, Харківська область до відповідача, Олександрівської районної державної адміністрації, смт. Олександрівка, Олександрівський район, Донецька область, про визнання незаконними рішення органу державної влади

В судове засідання з'явилися представники позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Згідно п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 09.03.2017 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.

2. Зобов'язати позивача надати суду: копії процесуальних документів по справі № 805/3885/16-а.

3.Зобов'язати відповідача надати суду: довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву та докази його надсилання позивачу, довіреність на представників.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - є обов'язковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев