ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.03.2017 справа № 29/5009/290/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Мартюхіна Н.О., Агапов О.Л. , Малашкевич С.А. ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", м. Запоріжжя
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від27.01.2017
у справі№ 29/5009/290/11 (суддя Черкаський В.І.)
за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_5, смт. Кушугум Запорізької області
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2017 року у справі №29/5009/290/11 заяву ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 16.10.2014 року у справі №29/5009/290/11 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.10.2014 року у справі №29/5009/290/11 залишено без змін.

ПАТ "Укціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", не погодившись з ухалою суду першої інстанції, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.2017 року у справі №29/5009/290/11 та задовольнити заяву ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 16.10.2014 року у справі №29/5009/290/11, скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.10.2014 року у справі №29/5009/290/11 та прийняти нове рішення про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та призначення ліквідатора, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Нікітенко М.О.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 27.01.2017 року.

Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу з додатками, колегією суддів встановлено наступне.

Згідно ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Згідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України» (заява № 32053/13) Європейський суд дійшов висновку, що національні суди, вирішивши поновити пропущений строк оскарження рішення без наведення відповідних причин, порушають принцип правової визначеності та право заявника на справедливий судовий розгляд за пунктом 1 статті 6 Конвенції.

Отже, при поновленні пропущеного строку суд розглядаючи таке клопотання, повинен посилатись на конкретні обставини справи, які стали причиною пропуску строків на звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування поважності причин пропуску встановленого процесуального строку для оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 27.01.2017 року у справі №29/5009/290/11 апелянт зазначає необхідність виправлення недоліків, які стали причиною повернення первісної апеляційної скарги.

Судова колегія, розглянувши вказане клопотання про поновлення пропущеного строку зазначає, що обставини викладені в ньому підтверджуються матеріалами справи та вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити ПАТ "Укціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.2017 року у справі №29/5009/290/11.

2.Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Укціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.2017 року у справі №29/5009/290/11 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.03.2017 о 14:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 1 (каб. 106).

4.Зобов'язати боржника та кредиторів надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

5.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: О.Л. Агапов

С.А. Малашкевич