номер провадження справи 16/42/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2017 Справа 908/1705/16

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Консалтинг" (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64-д, оф.7, )

до боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "БМ Банк", м.Київ

2. ПАТ "Креді Агріколь Банк"

3. ПАТ КБ "Приватбанк"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

Суддя Ніколаєнко Роман Анатолійович

Представники:

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Н.І., особисто

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 496 від 09.04.2013; адреса: 69005, АДРЕСА_2; ідент.№ НОМЕР_2).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.09.2016 за №33716 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На цей час ліквідаційна процедура триває.

08.02.2017 до суду надійшло клопотання вих.№01-21/308 від 08.02.2017 ліквідатора про скасування обтяження (арешт) нерухомого майна боржника, що міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №18672998, накладений обтяжувачем ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області на підставі постанови про арешт майна боржника № 48933211 від 19.01.2017 старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області Косіновим І.В.

Ухвалою від 09.02.2017 вказане клопотання прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2017.

В судовому засіданні 28.02.2017 заявник - ліквідатор, арбітражний керуючий Сєдова Н.І. клопотання підтримала, просить суд його задовольнити, підтвердила наявність арешту (обтяження) щодо нерухомого майна боржника на час розгляду клопотання, що перешкоджає здійсненню ліквідаційної процедури, надала суду оригінали документів в підтвердження.

Заперечень щодо задоволення клопотання від будь-кого до суду не надійшло.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд знаходить підстави для його задоволення з огляду на таке.

Згідно зі ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до імперативних вимог статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності..." з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Представленими матеріалами та поясненнями підтверджується наступне.

Відповідно до відомостей, що містяться в Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, отриманої на запит суду станом на день судового засідання - 28.02.2017 в державному реєстрі зареєстроване наступне обтяження:

- Запис про обтяження № 18672998 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 24.01.2017, 09:16:29; державний реєстратор: Косінов Ігор Вікторович, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Запорізька обл.; підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 48933211, виданий 19.01.2017, видавник: Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Косінов І.В.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33531579 від 24.01.2017, 09:18:45, Косінов Ігор Вікторович, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Запорізька обл.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб'єктів обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, країна громадянства: Україна; Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, , країна реєстрації: Україна; опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

Активи боржника підлягають включенню до складу ліквідаційної маси з метою подальшої реалізації для задоволення кредиторських вимог та погашення витрат у ліквідаційній процедурі, проте арешт майна боржника тому перешкоджає.

Статтею 40 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.

Тобто, виходячи із положень Закону України "Про виконавче провадження", накладений органом ДВС арешт скасовується за рішенням суду.

За таких викладених вище обставин, клопотання ліквідатора слід визнати правомірним, клопотання задовольнити та скасувати згадане вище обтяження нерухомого майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 38, 40, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора про скасування обтяжень майна боржника задовольнити.

2. Скасувати обтяження, накладене на нерухоме майно банкрута - ОСОБА_1, згідно з інформацією, що міститься в Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна № 81410209 від 28.02.2017:

- Запис про обтяження № 18672998 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 24.01.2017, 09:16:29; державний реєстратор: Косінов Ігор Вікторович, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Запорізька обл.; підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 48933211, виданий 19.01.2017, видавник: Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Косінов І.В.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33531579 від 24.01.2017, 09:18:45, Косінов Ігор Вікторович, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Запорізька обл.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб'єктів обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, країна громадянства: Україна; Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, , країна реєстрації: Україна; опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Дана ухвала набирає чинності з дня винесення - 28.02.2017, є обов'язковою до виконання, являється виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 28.02.2020.

Суддя господарського суду

Запорізької області Ніколаєнко Роман Анатолійович