ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2017 р. Справа №925/959/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг 2010" про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою заявника до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 152 997,87 грн. та зобов'язання звільнити нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2017 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання за підписом представника ТОВ "Оберіг 2010" ОСОБА_2 про повернення судового збору, в якому заявник просить повернути ТОВ "Оберіг 2010" відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в сумі в сумі 3672 грн. 97 коп., сплачений платіжними дорученнями від 03.08.2016 № 339 та № 340.

Суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Оберіг 2010" було подано до Господарського суду Черкаської області позовну заяву від 15.08.2016 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 152 997,87 грн. та зобов'язання відповідача звільнити нежитлове приміщення.

Ухвалою судді Господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д. від 18 серпня 2016 року позовну заяву ТОВ "Оберіг 2010" від 15.08.2016 з доданими до неї документами повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України у звязку з неподанням позивачем обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються. Вказана ухвала не оскаржувалася, набрала законної сили.

Разом з позовною заявою позивач подавав до господарського суду оригінали платіжних доручень № 339 від 03.08.2016 про сплату ним до Державного бюджету України судового збору в сумі 1378 грн. та № 340 від 03.08.2016 про сплату судового збору в сумі 2294 грн. 97 коп. Копії вказаних платіжних доручень приєднані до матеріалів № 925/959/16.

Зарахування судового збору до Державного бюджету України підтверджено Держказначейством, відповідна інформація роздрукована із Діловодства спеціалізованого суду та приєднана до матеріалів № 925/959/16, інформація про повернення судового збору відсутня.

Згідно частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви.

Суддя перевірив зарахування сплачених позивачем сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та не встановив повернення судового збору, сплаченого за вказаними платіжними дорученнями, станом на 06.03.2017.

Таким чином, клопотання представника ТОВ "Оберіг 2010" ОСОБА_2 належить задовольнити, із Державного бюджету України повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Оберіг 2010" судовий збір в сумі 3672 грн. 97 коп., сплачений ним по платіжних дорученнях № 339 та № 340 від 03.08.2016.

Виходячи з викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Оберіг 2010" (Черкаська область, Шполянський район, с. Лебедин, вул. Паркова, 1, ідентифікаційний код 36783739) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 3672 грн. 97 коп. (три тисячі шістсот сімдесят дві гривні 97 копійок), сплачений по платіжних дорученнях № 339 та № 340 від 03 серпня 2016 року.

Суддя А.Д. Пащенко