ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2017 р. Справа № 914/1374/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ, м. Київ, з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу, м. Львів, на суму 1253881,68 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу (79053, м. Львів, вул. В. Великого, 59-В; )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора: не зявився;

від ПАТ Укргазпромбанк: не зявився;

від ПАТ ОСОБА_1 МКБ: ОСОБА_2 - представник;

від ПАТ ВТБ ОСОБА_1- не зявився;

від ОСОБА_3 Фінансова компанія Поліс: не зявився;

від боржника: ОСОБА_4 представник;

від гр.ОСОБА_5: не зявився;

керуючий санацією: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут, м. Львів, поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу (79053, м. Львів, вул. В. Великого, 59-В; ).

25.08.2015 р. до суду за вх. № 3307/15 від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ поступила заява з вимогами до боржника на суму 1253881,68 грн. Ухвалою суду від 28.08.2015 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 29.06.2016 р. в задоволенні заяви ПАТ ОСОБА_1 банк МКБ про визнання кредиторських вимог в сумі 1255099,68 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 Біля Універмагу відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 29.06.2016 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ ОСОБА_1 банк МКБ без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2016 р. касаційну скаргу ПАТ ОСОБА_1 банк МКБ задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 29.06.2016 р. скасовано, справу передано на новий розгляд грошових вимог ПАТ ОСОБА_1 банк МКБ до ОСОБА_3 Біля Універмагу до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Супровідним листом Вищого господарського суду України матеріали справи № 914/1374/13 повернуто господарському суду Львівської області.

Автоматизованою системою документообігу суду матеріали заяви ПАТ ОСОБА_1 банк МКБ про банкрутство ОСОБА_3 Біля Універмагу розподілено судді Артимовичу В.М.

Ухвалою суду від 05.01.2017 р. прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 01.02.2017 р.

01.02.2017 р. на розгляд суду від ПАТ ОСОБА_1 банк МКБ надійшли письмові пояснення у даній справі.

В судове засідання 01.03.2017 р. зявилися представники кредитора та боржника, надали пояснення по суті справи. Ряд інших представників кредиторів та керуючий санацією не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, зважаючи на неявку представників кредиторів та керуючого санацією, для надання учасникам провадження належним чином виконати вимоги попередної ухвали суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 13.03.2017 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати:

2.1. Учасників провадження у справі про банкрутство:

надати письмові пояснення з врахуванням правових позицій, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 06.12.2016 р.

2.2. Товариство з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу:

надати письмові пояснення на пояснення ПАТ ОСОБА_1 банк МКБ від 01.02.2017 р. за № 43.

3. Участь в судовому засіданні керуючого санацією та представників кредиторів обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати керуючому санацією та кредиторам.

Суддя Артимович В.М.