ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2017 р. Справа № Б-19/207-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м.Харків, (вх.№704 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2017р. у справі №Б-19/207-09

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2017р. у справі №Б-19/207-09 (суддя Міньковський С.В.) задоволено заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 про витребування майна банкрута; ухвалено витребувати у громадянки ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 однокімнатну квартиру №202, загальною площею 35,9 кв.м., житлової площею 15,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; визнано за громадянином ОСОБА_2 право власності на однокімнатну квартиру №202, загальною площею 35,9 кв.м., житлової площею 15,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; уповноважено ліквідатора ОСОБА_3 здійснити дії щодо державної реєстрації права власності на однокімнатну квартиру №202, загальною площею 35,9 кв.м., житлової площею 15,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2017р. у справі №Б-19/207-09 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 про витребування майна банкрута.

Одночасно апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного строку апелянт посилається на те, що оскаржувану ухвалу від 18.01.2017р. нею було отримано лише 23.02.2017р., у зв'язку з чим вона не мала можливості ознайомитися з повним текстом ухвали та подати апеляційну скаргу у встановлений господарським процесуальним законодавством строк.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Відновити ОСОБА_1 пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2017р. у справі №Б-19/207-09.

3.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" березня 2017 р. о 15:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5.Зобов'язати господарський суд Харківської області невідкладно надіслати на адресу Харківського апеляційного господарського суду справу №Б-19/207-09.

6.Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами в обґрунтування своєї правової позиції.

7.Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

8.Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.