ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78,
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 березня 2017 року Справа 923/167/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши заяву Комунального підприємства "Сервіс-Центр" про забезпечення позову у справі

за позовом: Комунального підприємства "Сервіс-Центр", м.Херсон

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про розірвання договору

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Сервіс-Центр" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору № 01-16/Б про залучення трудових та матеріально-технічних ресурсів для здійснення заходів з благоустрою міста Херсона та утримання об'єктів благоустрою - майданчиків для паркування транспортних засобів, укладений між КП "Сервіс-Центр" та ФОП ОСОБА_1.

Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи по забезпеченню позову та заборонити ФОП ОСОБА_1 чи будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам здійснювати отримання грошових коштів у готівковій формі за користування місцями для паркування транспортних засобів згідно Додатку № 1 до Договору про залучення трудових та матеріально-технічних ресурсів для здійснення заходів з благоустрою міста Херсона та належного утримання об'єктів благоустрою - майданчиків для паркування транспортних засобів № 01-16/Б від 1717.12.2015, укладеного між КП«Сервіс-Центр» та ФОП ОСОБА_1, а саме:

- АДРЕСА_1- АДРЕСА_1Необхідність вжиття заходів забезпечення позову позивачем обумовлено тим, що відповідно до п.2.4.4. Договору передбачено право ФОП ОСОБА_1 самостійно отримувати виручку під час обслуговування паркувальними автоматами. Вимогами Правил паркування транспортних засобів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 № 1342 прямо заборонено отримання грошових коштів у готівковій формі під час здійснення діяльності з надання послуг паркування транспортних засобів, без використання паркувального автомату.

Господарський суд відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України за заявою сторони, прокурора або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, ціні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Заходи забезпечення позову повинні відповідати вимогам, на забезпечення яких вони вживаються.

Відповідно до п. 4 постанови Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд повинен з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду.

З огляду на викладене, та у зв'язку з тим, що позивачами не надано документального підтвердження того, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду, тому заява позивачів про вжиття заходів до забезпечення позову задоволенню не підлягає. Одночасно суд зазначає, що на заяви про забезпечення позову, в задоволенні яких було відмовлено, не поширюється заборона повторно звернутись до господарського суду.

Керуючись ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства "Сервіс-Центр" про вжиття заходів до забезпечення позову.

2.Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.В.Литвинова