УХВАЛА

06.03.2017Справа № 910/1388/13
Суддя Мудрий С.М. розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на дії державного виконавця у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "Альбіна"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 362,36 дол. США, що еквівалентно 34 868,34 грн.

Представники:

від позивача: Галдецький Я.А. - представник за довіреністю № 794/03 від 30.01.2017 р.;

від відповідача: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "Альбіна" про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 362,36 дол. США, що еквівалентно 34 868,34 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.03.2013 р. (суддя Нечай О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "Альбіна" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 4-Б, ідентифікаційний код: 31566097) на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, пр-т. Перемоги, будинок 41, ідентифікаційний код: 19357489) заборгованість за Кредитним договором в розмірі 3 700 (три тисячі сімсот) доларів США 00 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на 14.12.2012 р. складає 29 574 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 10 коп., пеню в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) доларів США 98 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 14.12.2012 р. складає 2 205 (дві тисячі двісті п'ять) грн. 94 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 568 (одна тисяча п'ятсот шістдесят вісім) грн. 11 коп. В іншій частині позову відмовлено.

29.03.2013 р. видано наказ.

09.02.2017 р. до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва від стягувача надійшла скарга на дії державного виконавця.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2017 р. визначено суддю Нечай О.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва № 05-23/548 від 14.02.2017 р., у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Нечая О.В., відповідно до п.5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 р. № 17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 910/10473/15, зареєстрованих за вхідним № 01-20/1695/17.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу № 910/1388/13 передано на розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2017 р. розгляд скарги призначено на 06.03.2017 р.

У судове засідання 06.03.2017 р. представники відповідача, ВДВС не з'явилися, вимоги ухвали суду від 16.02.2017 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 018, 010 відповідно.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представників відповідача, ВДВС перешкоджає розгляду скарги по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 27.03.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати позивача та відповідача, ВДВС виконати вимоги ухвали суду від 16.02.2017 р.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий