РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2017Справа №910/516/17

За позовом Приватного підприємства "Колос" м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студент" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 21472,71 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у грудні 2016 року Приватне підприємство "Колос" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки м'ясо-ковбасної продукції № 87КВ22-25-АО від 13 червня 2012 р. він передав останньому товару вартістю 11164,24 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 10730,11 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 9902,12 грн., три проценти річних з простроченої суми 840,48 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судове засідання представники сторін повторно не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.

Представник позивача поштою надіслав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами у справі укладено договір поставки м'ясо-ковбасної продукції № 87КВ22-25-АО від 13 червня 2012 р., згідно з умовами якого позивач зобов'язався передати відповідачу м'ясні та ковбасні вироби за ціною та асортиментом вказаними у накладних, які є невід'ємними частинами цього договору, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного товару протягом 7 календарних днів з моменту поставки товару.

Строк дії договору відповідно до умов розділу 8 договору встановлений з моменту його підписання сторонами та діє до кінця поточного року. Якщо до закінчення строку жодна із сторін не повідомила письмово про припинення дії договору, то договір вважається автоматично пролонгованим на тих самих умовах на наступний календарний рік.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією зазначеного договору.

Наявними у матеріалах справи видатковими накладними №№ 406 від 10 січня 2014 р., 718 від 15 січня 2014 р., 1359 від 23 січня 2014 р., 2222 від 4 лютого 2014 р., 3293 від 18 лютого 2014 р., 3929 від 27 лютого 2014 р., 4137 від 3 березня 2014 р., 4721 від 12 березня 2014 р., 5137 від 18 березня 2014 р., 5672, 5681 від 27 березня 2014 р., 6590 від 10 квітня 2014 р., банківською випискою з рахунку позивача станом на 29 грудня 2016 р., актом звіряння взаємних розрахунків від 5 червня 2014 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 11164,24 грн., а також оплати останнім одержаного товару вартістю 434,13 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 10730,11 грн. боргу (1164,24-434,13), 9902,12 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 840,48 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного підприємства "Колос" м. Чернівці задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Студент" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 128, код 20068492) на користь Приватного підприємства "Колос" (58002, м. Чернівці, площа Театральна, 6, код 14257808) 10730,11 грн. боргу, 9902,12 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 840,48 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1827 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар