ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа № 903/875/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Освіта-Плюс", м. Луцьк,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Освіта-Плюс" звернулось до господарського суду Волинської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.11.2016р. по справі 903/875/16 заяву про банкрутство ТзОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково - технічного університету" прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.12.2016р. матеріали справи 903/875/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" про банкрутство передано за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2017 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 28.02.2017.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Від ТзОВ "Освіта-Плюс" надійшла заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково - технічного університету".

Згідно ч. 3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

При цьому частиною сьомою ст. 28 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Вищевказана заява про відкликання заяви підписана представником ТзОВ "Освіта-Плюс" ОСОБА_1, який є адвокатом, що підтверджується копією відповідного свідоцтва, та діє на підставі договору від 21.06.2016р. про надання допомоги, ордеру, довіреності від 23.11.2016р.

Представник має діяти лише в межах повноважень, що надані йому договором та довіреністю.

Дослідивши умови договору від 21.06.2016р., укладеного між ТОВ "Освіта Плюс" та адвокатом ОСОБА_1, судом встановлено, що в п. 4 Договору визначений обсяг повноважень адвоката. Так п. 4.1 Договору передбачено, що під час здійснення адвокатом представництва інтересів клієнта в судах, клієнт надає адвокату усі передбачені відповідним процесуальним законом повноваження без їх обмежень, при цьому в п. 4.2 Договору додатково зазначені та конкретизовані які права має адвокат, зокрема, підписувати та подавати до судів загальної та спеціальної юрисдикції всіх інстанцій скарги, заяви, позовні заяви, відзиви, заперечення, клопотання, зауваження, супровідні листи, апеляційні скарги, касаційні скарги, конституційні звернення; отримувати та оскаржувати рішення, ухвали, постанови судів загальної та спеціальної юрисдикції всіх інстанцій; отримувати виконавчі документи (виконавчі листи, накази) судів загальної та спеціальної юрисдикції; засвідчувати власним підписом на відповідність оригіналу копії документів; подавати в інтересах клієнта адвокатські запити, отримувати запитувану в них інформацію.

Крім того ТОВ "Освіта Плюс" 23.11.2016р. було видано адвокату ОСОБА_1 довіреність на представлення інтересів судах, зокрема з наданням повноважень щодо подання заяви про порушення справи повноваженнями щодо подання заяви про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" (які передбачені для кредитора ОСОБА_2 процесуальним кодексом України, а також Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") у зв'язку з несплатою заборгованості в сумі 987 692,52 грн., яка виникла на підставі рішення Господарського суду Волинської області від 16.11.2015 року у справі № 903/9 14/15.

Враховуючи повноваження, надані адвокату довіреністю, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не наділений правом відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та зобов'язати заявника надати докази наявності повноважень у ОСОБА_1 на відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету".

Керуючись ст. ст. 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на "20" березня 2017 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 322.

2. Зобов'язати заявника надати до суду докази наявності повноважень у ОСОБА_1 на відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету".

3. Ухвалу суду направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4