номер провадження справи 16/40/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2017 Справа № 908/2088/15-г

Кредитори:

1. командитне товариство ОСОБА_1 і компанія Комиш-Зорянського елеватора (71030, смт Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області, вул.Поштова, 70)

2. приватне підприємство Молокозавод-ОЛКОМ (юридична адреса: 03039, м.Київ, пр.Науки,3; поштова адреса: 72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Дзержинського, 289-А, )

3. товариство з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро (адреса листування: 03038, м.Київ, вул.Ямська, 28-а)

4. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (72319, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Крупської, 2)

5. приватне підприємство Хліб Призовя (72350, смт Приазовське Запорізької області, вул.Калініна, 165)

6. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (72365, с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, вул. Кірова, 233)

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Злагода, 72355, с.Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області, вул.Леніна, 35,

Банк , здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ПАТ ПУМБ

2. АТ ОТП ОСОБА_3

3. ПАТ КБ Приватбанк

4. АТ ОСОБА_3 Аваль у м.Києві

про банкрутство

Керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_4

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2088/15-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Злагода.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2016 було призначені до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2017 клопотання голови комітету кредиторів ТОВ Агрофірма Злагода про припинення процедури санації боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_4, звіт керуючого санації по процедурі санації, звіт керуючого санацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі санації.

Судове засідання з розгляду вказаних вище клопотань та звітів відкладалось ухвалами суду від 12.01.2017 та 08.02.2017, чергове засідання призначено на 15.03.2017 об 11.30.

При цьому, в ухвалах від 27.12.2016, 12.01.2017 та 08.02.2017, при їх технічному виготовленні, допущено описку при зазначенні номеру провадження справи, а саме: замість „16/40/15 зазначено „16/40/16.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, не зачипаючи суті ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при технічному виготовленні ухвал господарського суду Запорізької області від 27.12.2016, 12.01.2017 та 08.02.2017, і в зазначенні номеру провадження у справі № 908/2088/15-г замість „16/40/16 вважати вірним „16/40/15.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Світлодолинській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області.

Суддя Р.Ніколаєнко