ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2017 р.Справа № 916/2957/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі Філії „Інфоксводоканал

до відповідача: Дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційна дільниця товариства з додатковою відповідальністю „Чорноморсантехмонтаж

про стягнення 449638,39грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №418 від 11.10.2016р.

від заявника: ОСОБА_2, згідно довіреності від 10.03.2016р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява ДП Житлово-експлуатаційна дільниця товариства з додатковою відповідальністю „Чорноморсантехмонтаж про розстрочення виконання судового рішення від 19.01.2017р. у порядку ст.121 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.01.2017р. позовні вимоги позивача задоволено повністю. На виконання зазначеного рішення 31.01.2017р. судом було видано наказ.

31.01.2017р. за вх.№2-552/17 до суду надійшла заява ДП Житлово-експлуатаційна дільниця товариства з додатковою відповідальністю „Чорноморсантехмонтаж про розстрочення виконання судового рішення від 19.01.2017р. у порядку ст.121 ГПК України, яку згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду розподілено на суддю Малярчук І.А., у звязку з чим заява відповідача у порядку ст.121 ГПК України ухвалою суду від 02.02.2017р. прийнята та призначена до розгляду у засіданні суду.

Так, в обґрунтування вказаної заяви, з врахуванням пояснень від 27.02.2017р. за вх.№4829/17, відповідач вказує, що на даний момент виконання рішення одразу у повній сумі вкрай ускладнене тим, що ДП „ЖЕД ТДВ „Чорноморсантехмонтаж у відповідності із Законом України „Про житлово-комунальні послуги надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території обслуговує гуртожитки, розташовані за адресою: вул. Жоліо Кюрі, 32, вул. Терешкової,28, вул. Бригадна,54б та 5 державних житлових будинків, які знаходяться на його балансі та як балансоутримувач укладає угоди про надання послуг мешканцям будинків по водопостачанню, теплопостачанню, електропостачанню, вивозу сміття з постачальниками цих послуг, зокрема, укладено угоди із КП „Одесводоканал, КП „ТМО, ПАТ „ЕК „Одесаобленерго. У відповідності з угодами ДП „ЖЕД ТДВ „Чорноморсантехмонтаж сплачує за спожиту мешканцями гуртожитків та житлових будинків електроенергію, воду та тепло, потім мешканці будинків відшкодовують кошти за використані воду, тепло, електроенергію. Іншої діяльності ДП „ЖЕД ТДВ „Чорноморсантехмонтаж не проводить.

Крім того, заявник вказує, що фактично суму присудженої заборгованості становить заборгованість мешканців будинків за спожиті житлово-комунальні послуги, що підтверджується звітом „Про оплату населенням житлово-комунальних послуг за грудень 2017року, в якому вказано, що загальна заборгованість за житлово-комунальні послуги складає 721358грн. Відповідач вказує, що звертався до ДВС з наказами про примусове стягнення заборгованості з боржників мешканців будинків, але більшістю вони повертались без виконання за відсутності майна, на яке може бути звернуто стягнення.

Відповідач не має можливості одночасно сплатити стягнуту за рішенням суду заборгованість, що підтверджується звітом про фінансові результати за 2015 рік (збитки в розмірі 763,2тис.грн.), довідкою АТ „УкрСиббанку №59-2/34/17-2258 від 30.01.2017р., Розшифровкою затрат на утримання 1 кв.м. загальної площі за грудень 2016рку, оборотною відомістю нарахування квартплати та комунальних платежів за 2016р., із якої вбачається, що нарахована за комунальні послуги сума значно більше, ніж сплачена мешканцями будинків за наростаючим підсумком за весь 2016рік, що призводить до збільшення заборгованості підприємства.

Також, відповідач зазначає, що робить все можливе для зменшення збитковості підприємства, а саме, проводиться робота по затвердженню нових тарифів за послугу „Утримання будинку та прибудинкової території, веде роботу по зменшенню заборгованості по комунальним платежам шляхом примусового стягнення заборгованості з боржників - мешканців будинків, укладення угод щодо реструктуризації заборгованості мешканців будинків. При цьому, щомісячне погашення заборгованості за договорами реструктуризації у 2016 році складає 7808,03грн.

Враховуючи викладене, ДП „ЖЕД ТДВ „Чорноморсантехмонтаж просить суд розстрочити виконання рішення суду від 19.01.2017р. рівними частинами по 9508грн. кожного місяця, а в останньому місяці 9506,96грн., протягом 48 місяців, починаючи з 01.03.2017р., що у загальні сумі складає 456382,96грн.

Позивач усно у судовому засіданні 28.02.2017р. вказав, що проти задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання рішення, не більше, ніж на 12 місяців, не заперечує.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.7.2. Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За положеннями п.7.1.2. Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Враховуючи заяву відповідача, проти якої не заперечує позивач, а також те, що відповідач має скрутний фінансовий стан, але вживає заходів щодо віднайдення коштів для поступового погашення заборгованості, з врахуванням збалансованості прав та інтересів обох сторін спору, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву відповідача, розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2017р. по справі №916/2957/16 строком на 12 місяців, зі сплатою кожного місяця по 38031,91грн.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково заяву ДП „ЖЕД" ТДВ „Чорноморсантехмонтаж від 31.01.2017р. за вх.№2-552/17 про розстрочення виконання судового рішення від 19.01.2017р. у порядку ст.121 ГПК України.

2. Розстрочити ДП „ЖЕД" ТДВ „Чорноморсантехмонтаж виконання рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2017р. по справі №916/2957/16, на 12 місяців, зі сплатою ТОВ "Інфокс" кожного місяця по 38031,91грн., а саме:

- у березні 2017р. 38031 (тридцять вісім тисяч тридцять одну) грн. 91коп.,

- у квітні 2017 р. - 38031 (тридцять вісім тисяч тридцять одну) грн. 91коп.,

- у травні 2017р. - 38031 (тридцять вісім тисяч тридцять одну) грн. 91коп.,

- у червні 2017р. - 38031 (тридцять вісім тисяч тридцять одну) грн. 91коп.,

- у липні 2017р. - 38031 (тридцять вісім тисяч тридцять одну) грн. 91коп.,

- у серпні 2017 р. - 38031 (тридцять вісім тисяч тридцять одну) грн. 91коп.,

- у вересні 2017р. - 38031 (тридцять вісім тисяч тридцять одну) грн. 91коп.,

- у жовтні 2017р. - 38031 (тридцять вісім тисяч тридцять одну) грн. 91коп.,

- у листопаді 2017 р. - 38031 (тридцять вісім тисяч тридцять одну) грн. 91коп.,

- у грудні 2017р. - 38031 (тридцять вісім тисяч тридцять одну) грн. 91коп.,

- у січні 2018 р. - 38031 (тридцять вісім тисяч тридцять одну) грн. 91коп.,

- у лютому 2018р. - 38031 (тридцять вісім тисяч тридцять одну) грн. 91коп.

Суддя І.А. Малярчук