ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2017 р. Справа № 922/3918/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №5-Д від 05.10.2015)

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №14 від 06.01.2017)

третьої особи - ОСОБА_3 (довіреність №б/н від 10.01.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, смт. Пересічне (вх. №446 Х/3) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка", м. Харків (вх. №447 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.01.2017 у справі №922/3918/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, смт. Пересічне

до Приватного акціонерного товариства "КОЛОС.", смт. Пересічне, Дергачівського району Харківської області

про знесення (демонтаж) залізничної гілки, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Березовка" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Колос", смт. Пересічна, Харківська область, в якому просив суд:

- визнати самочинним будівництвом частину нерухомого майна ПРАТ "КОЛОС." (), а саме залізничні гілки №1 та № 2, які входять у склад нерухомого майна - маслоекстракційного заводу по насінню соняшника, що знаходиться за адресою Харківська область, Дергачівській район, смт. Пересічна, вулиця Центральна, будинок 1 та примикає до ходової колії ТОВ Березовка (), яка входить до складу нерухомого майна - під'їзна залізнична колії, що знаходиться за адресою Харківська область, Дергачівський район, сщ. Березівське, вул. Березівська, будинок 1 Б;

- зобов'язати Приватне акціонерне товариства "КОЛОС." () знести (демонтувати) залізничні гілки №1 та №2, які входять у склад нерухомого майна - маслоекстракційного заводу по насінню соняшника, що знаходиться за адресою Харківська область, Дергачівській район, смт. Пересічна, вулиця Центральна, будинок 1 та примикають до ходової колії І ТОВ Березовка (код 38771704), яка входять до складу нерухомого майна - під'їзної залізничної колії, що знаходиться за адресою Харківська область, Дергачівський район, сщ. Березівське, вул. Березівська, будинок 1 Б.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2017 до участі у даній справі залучено Пересічанську селищну раду Дергачівського району Харківської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

18.01.2017 позивач надав суду доповнення доповнення до позовної заяви (вх.№1613), в яких просив доповнити позовні вимоги після слова "залізничної гілки № 1 та № 2 наступним "а саме стрілочного переводу № і довжиною 42 погонних метри та стрілочного переводу № 2 довжиною 37,5 погонних метри", та викласти позовні вимоги у такій редакції:

- визнати самочинним будівництвом частину нерухомого майна ПрАТ "КОЛОС." (), а саме залізничні гілки № 1 та № 2, а саме стрілочного переводу № 1 довжиною 42 погонних метри та стрілочного переводу № 2 довжиною 37,5 погонних метри, які входять у склад нерухомого майна - маслоекстракційного заводу по насінню соняшника, що знаходиться за адресою Харківська область, Дергачівській район, смт. Пересічна, вулиця Центральна, будинок 1 та примикає до ходової колії І ТОВ "Березовка" (), яка входить до складу нерухомого майна - під'їзна залізнична колії, що знаходиться за адресою Харківська область, Дергачівський район, смт. Березівське, вул. Березівська, будинок 1 Б;

- зобов'язати Приватне акціонерне товариства "КОЛОС." () знести (демонтувати) залізничні гілки № 1 та № 2, гілки № 1 та № 2, а саме стрілочного переводу № 1 довжиною 42 погонних метри та стрілочного переводу № 2 довжиною 37,5 погонних метри, які входять у склад нерухомого майна - маслоекстракційного заводу по насінню соняшника, що знаходиться за адресою Харківська область, Дергачівській район, смт. Пересічна, вулиця Центральна, будинок 1 та примикають до ходової колії ТОВ "Березовка" (код 38771704), яка входять до складу нерухомого майна - під'їзної залізничної колії, що знаходиться за адресою Харківська область, Дергачівський район, сщ. Березівське, вул. Березівська, будинок 1 Б.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.01.2017 по справі №922/3918/16 (суддя Присяжнюк О.О.) у позові відмовлено.

07.02.2017 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, смт. Пересічне із даним рішення не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх. №446 Х/3), в якій посилаючись на порушення та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 18.01.2017 по справі №922/3918/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Судові витрати третя особа просить покласти на відповідача. Також Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, смт. Пересічне звернулась до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Одночасно, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка", м. Харків надійшла апеляційна скарга, в якій позивач також не погоджується із рішенням суду першої інстанції у даній справі, та вважає, що судом невірно застосовані норми матеріального права та порушені норми процесуального права, неповно зясовані обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим просить рішення Господарського суду Харківської області від 18.01.2017 у справі №922/3918/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, а також просить судові витрати, пов'язані із розглядом справи покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 клопотання Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, смт. Пересічне про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено. Прийнято апеляційні скарги Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, смт. Пересічне та Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка", м. Харків до розгляду та об'єднано в одне провадження. Розгляд апеляційних скарг призначено на 28 лютого 2017 р. о 10:30 год.

28.02.2017 відповідачем надані заперечення на апеляційні скарги (вх. № 2228), в яких ПАТ "КОЛОС." просить апеляційні скарги позивача та третьої особи залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції у даній справі залишити без змін, посилаючись на те, що стрілочні переводи №1 та №2 (місце примикання) є складовими з/д гілки відповідача, що входить до складу маслоекстракційного заводу по насінню соняшника. Отже, на думку відповідача, будівництво стрілочних переводів, які є пристроями у складі колії, не потребує окремого введення в експлуатацію, як окремого об'єкту нерухомого майна.

У судовому засіданні 28.02.2017 оголошено перерву до 02.03.2017 об 11:00 год.

02.03.2017 позивачем через канцелярію суду надано клопотання про залучення до справи додаткових письмових доказів (вх. №2369), а саме: копії акту дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів, за поводженням із відходами та небезпечними хімічними речовинами №42/01-04/02-09 від 06.02.2017, копії листа №33 від 09.02.2017, копії листа №02-21/149 від 09.02.2017, копії позовної заяви ПАт "КОЛОС." за вих. №78 від 02.02.2017 про визнання права власності, копії ухвали Господарського суду Харківської області від 13.02.2017 по справі №922/532/17.

Всі надані учасниками даного судового процесу письмові пояснення та надані на їх підтвердження документальні докази залучені до матеріалів справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, а тому з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати від скаржників письмові пояснення в обґрунтування своїх правових позицій по справі, які необхідні для розгляду апеляційних скарг та правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. №118.

2. Позивачу та третій особі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Медуниця О.Є.