КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2017 р. Справа №910/4366/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду м. Києва від 08.02.2017

у справі № 910/4366/15-г (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - відповідач) про внесення змін до договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1289/04 від 01.10.2004 у запропонованій ним редакції.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.05.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.072015, позов задоволено. Внесено зміни до договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1289/04 від 01.10.2004 в редакції додаткової угоди № 1 до договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1289/04 від 01.10.2004, зміст якого наведений в резолютивній частині рішення суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2015 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 справу призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 провадження у справі було зупинено до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 826/14779/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2016 провадження у даній справі було поновлено та призначено до розгляду на 23.01.2017.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" задоволено, внесено зміни до Договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1289/04 від 01.10.2004 в редакції Додаткової угоди № 1 до Договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1289/04 від 01.10.2004.

Не погоджуючись із вказаним рішенням господарського суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 та прийняти нове, яким в позові відмовити, судові витрати покласти на позивача.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 у справі № 910/4366/15-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.03.2017 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

С.Я. Дикунська