Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. Справа № 906/1249/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

до: Публічного акціонерного товариства "Завод "Будматеріали"

про стягнення 49851,56 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.№08/20239 від 28.12.2016;

ОСОБА_2 - дов.№98/20241 від 28.12.2016;

від відповідача: ОСОБА_3 - дов.№б/н від 13.02.2017;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача на свою користь збитків в сумі 47455,40грн, нарахованих відповідно до акту №014189 від 09.06.2015 та витрат, понесених з проведенням експертизи у сумі 2396,16грн.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду спору у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів та заяву відповідача про відкладення розгляду справи, ухвалою від 19.01.2017 господарський суд продовжив строк розгляду спору та відклав розгляд справи на 23.02.2017.

До суду повернувся неврученим лист з копією ухвали суду, надісланий за відомою суду адресою відповідача 10002, м.Житомир, вул.Жуйка, 43. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказана адреса є зареєстрованим місцезнаходженням юридичної особи відповідача. Також, згідно з відомостей витягу з реєстру, з 31.12.2015 відповідач знаходиться в стані припинення за рішення засновників; відомостей щодо виключення відповідача з реєстру станом на день слухання справи реєстр не містить.

Представник відповідача подав на вимогу ухвали суду відзив на позовну заяву, примірник відзиву представники позивача отримали в судовому засіданні, про що підписались на відзиві на позовну заяву, долученому до матеріалів справи.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 19.01.2017 подав суду письмове клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: копії договору №31 від 29.12.2011, копію висновку експертизи №1177/15-21 від 22.10.2015, довідку про стан заборгованості станом на 23.02.2017, копію рахунку №1 від 11.01.2016, копію платіжного доручення №101656 від 24.09.2015, а всього на 19 арк. Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до письмового відзиву на позовну заяву, відповідач посилається на необхідність застосування наслідків спливу позовної давності, визначеної ч.3 ст.112 ЦК України, відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України.

Представники позивача вказали в засіданні, що вважають за необхідне надати письмові пояснення на відзив на позовну заяву, з цією метою просили відкласти розгляд справи.

Відповідно до приписів ст.77 ГПК України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на усне клопотання представників позивача, з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд визнав за необхідне не переходити до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні та оголосити перерву в засіданні суду.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні суду до "06" березня 2017 р. об 11:00 Продовження слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення на відзив відповідача на позовну заяву, наявні заперечення обґрунтувати належними письмовими доказами;

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

3. Зобов'язати відповідача надати суду докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем (за наявності) та/або докази в обґрунтування наявних заперечень по справі.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)