ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2017 р.Справа № 922/3494/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ" (м. Харків) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" (м. Нова Каховка)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" (кредитор за договором поруки №23/9/230911/5 від 23.09.2011), звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні машини - ЕМЗ" (поручитель за договором поруки №23/9/230911/5 від 23.09.2011) про погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" (боржник за договором поруки №23/9/230911/5 від 23.09.2011) за договором №23/9/230911 відновлювальної кредитної лінії від 23.09.2011 в сумі 12 125 598,41 доларів США та 81 176 135,43 грн., яка складається з простроченої кредитної заборгованості в сумі 10 955 000,00 доларів США; заборгованості по процентам в сумі 1 170 598,41 доларів США; пені за несвоєчасно погашені проценти - 5 921 779,44 грн., що в еквіваленті складає 268 979,90 доларів США, пеня за несвоєчасно погашений кредит - 75 254 355,99 грн., що складає 3 418 213,96 доларів США. Судові витрати в розмірі 206700,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 грудня 2016 р. по справі №922/3494/16 призначено у справі судову-економічну експертизу, провадження у справі 922/3494/16 зупинено до надання експертами Київського науково-дослідному інституту судових експертиз експертного висновку.

31.01.2017 до канцелярії суду від КНДІСЕ надійшов лист №1189/17-45 Про оплату вартості, термін проведення експертизи та надання додаткових документів разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Листом господарського суду Харківської області від 22.02.2017 було повідомлено про необхідність зявитися представникам сторін 06.03.2017 об 11:30 год. з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі та розгляду клопотання судового експерта.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, провадження по справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 41, 69, 79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3494/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "06" березня 2017 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

4. Зобов'язати сторін в судове засідання надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі, надати письмові пояснення та надати витребувані експертом документи, а саме:

- Докази сплати вартості проведення експертизи;

- Положення про кредитування в частині порядку та методу нарахування відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту та пені за несвоєчасну сплату процентів, яке чинне в період з 23.09.2011 по 24.07.2015;

- Виписку банку по рахунку ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод", на якому обліковувались нараховані/сплачені штрафні санкції (штрафи, пені) за договором відновлювальної кредитної лінії №23/9/230911 від 23.09.2011 за період 23.09.2011 по 24.07.2015.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_1