номер провадження справи 24/39/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2017 Справа № 908/82/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, )

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Токмацький ковальсько-штампувальний завод (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Ковальська, буд. 59, )

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Автокраз (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 62, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, )

про стягнення суми

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача 1: ОСОБА_2, довіреність від 11.01.2017р. № 01/67;

від відповідача 2: ОСОБА_3-Н.О., довіреність № 2 від 04.01.2017 р.;

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Токмацький ковальсько-штампувальний завод та відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Автокраз солідарно заборгованість за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2016р. у розмірі 1 250 000,00 доларів США, за курсом НБУ станом на 21.12.2016р., що еквівалентно 33 088 101,25 грн. та стягнення з відповідача 1 заборгованість за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2016р. у розмірі 184 023 804,43 грн.

Ухвалою від 10.01.2017р. судом порушено провадження у справі № 908/82/17, присвоєно справі номер провадження 24/39/17, розгляд справи призначено на 13.02.2017р.

В судовому засіданні 13.02.2017 р. позивач підтримав вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Відповідач 1 надав суду письмове клопотання про витребування у позивача документального підтвердження розрахунків по договору № 1060-01-06 від 21.03.2006р., а саме: платіжні доручення, меморіальні ордери та інші первинні розрахункові документи, виписки банку.

Відповідач 2 надав суду клопотання від 24.01.2017р. № 280/18-84 про відкладення розгляду справи з метою витребування у позивача та відповідача 1 усі первинні бухгалтерські документи, які підтверджують рух коштів за спірним договором для захисту законних прав та інтересів, як поручителя за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2006р.

Третьою особою наданий суду відзив від 10.02.2017р., в яких позовні вимоги підтримано у повному обсязі.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відклав на 02.03.2017р. о 16 год. 00 хв.

16.02.2017 р. від відповідача-1 надійшов супровідний лист про надання документів на виконання вимог суду. Документи залучені до матеріалів справи.

16.02.2017 р. від відповідача 1 до суду надійшло клопотання про витребування у позивача документального підтвердження розрахунків по договору № 1060-01-06 від 21.03.2006р., а саме: платіжні доручення, меморіальні ордери та інші первинні розрахункові документи, виписки банку.

01.03.2017 р. до суду від відповідача-2 надійшли копії платіжних доручень за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2015 р., картка по рахунку 37.7.9, листування з відповідачем-1, акти знищення документів у звязку із закінченням строків зберігання.

02.03.2017 р. від відповідача 2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач 2 просив суд відмовити у задоволенні позову позивача до відповідача 2 про солідарне стягнення 217 111 905 грн. 68 коп.

02.03.2017 р. від відповідача 1 надійшли копії платіжних доручень за період з 2010 р. по 2016 р., банківські виписки за 2010 р. по 2016 р., наказ № 05 від 18.01.2017 р. про знищення документів. Документи були залучені до матеріалів справи.

На підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України, враховуючи задоволення клопотань сторін, необхідність витребування від позивача документів, пояснення представників сторін та надані сторонами письмові документи, з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд ухвалив строк вирішення спору продовжити на 15 днів, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 23.03.2017 р. о 11 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 27.03.2017 р.

2. Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 23.03.2017 р. о 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус №2, м. Запоріжжя, каб. № 217.

3. Зобовязати сторін:

Позивачу надати суду: кредитну справу, графіки погашення заборгованості, докази встановлених лімітів; читаємі копії додаткових угод до спірного договору, обґрунтований розрахунок позовних вимог, заявки на отримання кредиту, документальне підтвердження розрахунків по договору № 1060-01-06 від 21.03.2006р., а саме: платіжні доручення, меморіальні ордери та інші первинні розрахункові документи, виписки банку, акт звірки розрахунків.

Відповідачу 1 - письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов, акт звірки розрахунків.

Відповідачу 2 - акт звірки розрахунків.

У судове засідання, в обовязковому порядку, сторонам забезпечити явку компетентного представника.

Суддя Т.А. Азізбекян