ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" лютого 2017 р.924/165/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницьке", м. Хмельницький

до 1) комунального підприємства „Лісовогринівецьке", с. Лісові Гринівці, Хмельницький район

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лісові Гринівці, Хмельницький район

про 1) визнання недійсним договору суперфіцію від 24.03.2015р. земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,0889 га, за адресою АДРЕСА_1;

2) визнання недійсним договору суперфіцію від 24.03.2015р. земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,2245 га, за адресою АДРЕСА_2;

3) визнання недійсним договору суперфіцію від 24.03.2015р. земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,1959 га, за адресою АДРЕСА_3;

4) визнання недійсним договору суперфіцію від 24.03.2015р. земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 0,0668 га, за адресою АДРЕСА_4

ВСТАНОВИВ:

24.02.2017р. на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницьке", м. Хмельницький до комунального підприємства „Лісовогринівецьке", с. Лісові Гринівці, Хмельницький район, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лісові Гринівці, Хмельницький район про визнання недійсними договорів суперфіцію від 24.03.2015р.

Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 24.02.2017р. (дату надіслання позивачем копії позовної заяви та доданих документів відповідачу) та станом на 27.02.2017р. (дату винесення ухвали) місцезнаходженням відповідача - комунального підприємства „Лісовогринівецьке" значиться: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Стуфчинці, вул. Шевченка, будинок 10. Тому, саме за вказаною адресою комунального підприємства „Лісовогринівецьке" повинні надсилатись копія позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення, позивачем позовні матеріали надсилались за іншою адресою: Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул. Шкільна, 1а. Отже, долучений до позовної заяви опис вкладення та фіскальний чек відділення поштового зв'язку не можуть вважатись належним доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - комунальному підприємству „Лісовогринівецьке".

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зважаючи на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві - комунальному підприємству „Лісовогринівецьке" копії позовної заяви та доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 69 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №1 від 21.02.2017р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - в наряд,

2 - позивачу (м. Хмельницький, пров. Проїзний, 10, офіс №103),

3 - відповідачу - комунальному підприємству „Лісовогринівецьке" (Хмельницький район, с. Стуфчинці, вул. Шевченка, будинок 10),

4 - відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_5).