КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" березня 2017 р. Справа №910/18357/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Алданової С.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2016

у справі № 910/18357/16 (суддя В.О. Демидов)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ"

до Дочірнього підприємства "ОЙЛ ЕКСПОРТЕРЗ ЛІМІТЕД"

про розірвання договорів та стягнення 722915,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 у справі №910/18357/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 у справі №910/18357/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Алданової С.О., Кропивної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ" було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.03.2017.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив залишити рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли письмові пояснення до апеляційної скарги.

В судове засідання 01.03.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу вправі пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Статтею 1 Закону України "Про судову експертизу" передбачено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. Судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об'єктивності і повноти дослідження (ст. 3 Закону України "Про судову експертизу").

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, судова колегія дійшла висновку призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу у зв'язку з цим прийнято відповідну ухвалу від 01.03.2017.

На підставі статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи.

Відповідно до частини 1 статті 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до статті 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на приписи пп. 1.13 п. 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, щодо строків проведення експертного дослідження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, з метою недопущення порушення судом строків розгляду апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/18357/16 до результатів проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової будівельно-технічної експертизи.

2. Копію хвалу надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

С.О. Алданова