номер провадження справи 10/158/15-18/86/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2017 справа № 908/5871/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69006, АДРЕСА_1)

до відповідача міського комунального підприємства "Основаніє" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а)

про стягнення 92145,00 грн. матеріальної шкоди

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Кучерява В.Ф., довіреність № 445 від 03.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2015 р. порушено провадження за позовом заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача міського комунального підприємства "Основаніє" про стягнення 92145,00 грн. матеріальної шкоди та порушено провадження у справі № 908/5871/15.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2016 р. призначено судову експертизу, провадження у справі № 908/5871/15 зупинено до надходження висновків судової експертизи.

До господарського суду Запорізької області 26.07.2016 р. надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 454/455-16 від 04.07.2016 р. у справі № 908/5871/15.

У зв'язку зі звільненням судді-доповідача у справі Алейнікової Т.Г., згідно розпорядження № П-783/16 від 05.10.2016 р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2016 р. справу передано на розгляд головуючого судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 06.10.2016 року справу № 908/5871/15 прийнято до провадження, присвоєно справі номер провадження 10/158/15-18/86/16, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі поновлено, судове засідання призначене на 03 листопада 2016 року.

Ухвалою суду від 03.11.2016 р. розгляд справи відкладався на 24.11.2016 р. У судовому засіданні 24.11.2016 р. оголошувалась перерва на 05.12.2016 р., строк вирішення спору продовжувався.

Ухвалою суду від 05.12.2016 р. призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ "Регіональне судово-експертне бюро". Провадження у справі № 908/5871/15 зупинено до отримання результатів додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Від експертної установи 02.02.2017 р. до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання додаткової судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до якого експерт просив надати документи про наявність аварійної ситуації з прориву трубопроводів в приміщенні 37 (електрощитова) у буд. 92 по вул. 40 років Радянської України в м. Запоріжжі, у період з квітня по травень 2015 року. Для розгляду клопотання судового експерта провадження у справі поновлено, засідання призначено на 28.02.2017 р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, додаткових матеріалів, витребуваних судом за клопотанням експерта для проведення експертизи, не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, в яких повідомив, що відповідачем під час розгляду справи надано всю наявну технічну документацію, що стосується предмету спору. Зауважив, що згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 494 від 26.08.2016 р. «Про вилучення об'єктів житлового та нежитлового фонду, об'єктів благоустрою та обладнання з господарського відання міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» та передачу в господарське відання комунального підприємства «Наше місто» та затвердження актів приймання-передачі» з 01.09.2016 року будинок 92 по вул. 40 років Радянської України (Незалежної України) в м. Запоріжжі передано в господарське відання до комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради, разом з технічною документацією. Додаткових матеріалів, витребуваних судом за клопотанням експерта для проведення експертизи, не надав.

Таким чином, клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання додаткової судової будівельно-технічної експертизи, а саме: документи про наявність аварійної ситуації з прориву трубопроводів в приміщенні 37 (електрощитові) у буд. 92 по вул. 40 років Радянської України (Незалежної України) в м. Запоріжжі, у період з квітня по травень 2015 року, судом залишається без задоволення у зв'язку ненаданням сторонами витребуваних експертом додаткових матеріалів.

Провадження у справі підлягає зупиненню до отримання результатів додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання додаткової судової будівельно-технічної експертизи, залишити без задоволення.

2. Зупинити провадження у справі № 908/5871/15 до отримання результатів додаткової судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 р.

Ухвала суду набрала законної сили 28.02.2017 р.

Суддя В.В. Носівець