УХВАЛА

01.03.2017Справа № 922/4157/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
доКонцерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС"
про стягнення заборгованості у розмірі 7 699 грн. 65 коп.
Представники сторін:

від позивача:не з'явились;
від відповідача:Коломеєць І.В. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" про стягнення заборгованості у розмірі 7 699 грн. 65 коп.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2016 року порушено провадження у справі №922/4157/16 та призначено розгляд справи на 11.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2017 року замінено первісного відповідача - Харківську філію Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" належним відповідачем - Концерном "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС, відкладено розгляд справи на 25.01.2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2017 року справу №922/4157/16 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу №922/4157/16 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2017 року справу №922/4157/16 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., судове засідання призначено на 01.03.2017 року.

01.03.2017 року в судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, просив Суд надати час ознайомитись з матеріалами справи, оскільки позовну заяву та і не отримував.

Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Також, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) сторін надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо виконання Концерном "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2009 року у справі №37/69-09;

2) Позивача:

- здійснити обґрунтований розрахунок пені за кожний місяць окремо із зазначенням періоду початку прострочки Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" та закінчення такого нарахування, відповідно до вимог ч. 5 ст. 254, ст. 530 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- надати належним чином завірену копію рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2009 року у справі №37/69-09;

3) Відповідача:

- надати докази на підтвердження погашення заборгованості у розмірі 3 095,61 грн.;

- надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 29.03.17 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо виконання Концерном "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2009 року у справі №37/69-09.

3. Зобов'язати Позивача:

- здійснити обґрунтований розрахунок пені за кожний місяць окремо із зазначенням періоду початку прострочки Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" та закінчення такого нарахування, відповідно до вимог ч. 5 ст. 254, ст. 530 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- надати належним чином завірену копію рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2009 року у справі №37/69-09.

4. Зобов'язати Відповідача:

- надати докази на підтвердження погашення заборгованості у розмірі 3 095,61 грн.;

- надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.

5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 27.03.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин