ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2017 Справа № 904/11652/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖИНБУД"

до Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1"

про стягнення заборгованості 55 992,82грн.

За зустрічним позовом Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖИНБУД"

про спонукання виконати дії

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.17р. для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, у справі № 904/11652/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Січеславська Набережна, 17, к. 361), до якого направлено матеріали справи №904/11652/16.

27.02.17р. надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за вих. № 08/798/799/712 від 22.02.17р., у якому судові експерти просять надати, в частині почеркознавчого дослідження:

- оригінали досліджуваних документів: актів прийомки виконаних будівельних робіт на суму 35 435,80 грн. за жовтень 2014 року по формі №КБ-2в; довідок про вартість виконаних робіт на суму 35 435,80 грн. за жовтень місяць 2014 року по формі №КБ-3, копії яких знаходяться на аркушах 26,27 справи;

- вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 за 2014-2016 роки, що можуть міститися в оригіналах заяв, квитанцій, нотаріально посвідчених документів, документів особистого та ділового характеру (10-15 документів);

- експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 на 5-10 арк., які мають бути посвідчені підписом судді;

в частині будівельно-технічного дослідження:

- проектно-кошторисну документацію з графічною частиною на демонтаж будівлі (їдальні), що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37д.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (ст. 65 ГПК України).

Відповідач (за первісним позовом), у своєму клопотанні про призначення судової експертизи (а.с.86) зазначив, що ОСОБА_2, директор коледжу на час дії договору №10/04-12 підряду, в теперішній час перебуває за межами країни.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд вважає за необхідне клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за вих. № 08/798/799/712 від 22.02.17р. - задовольнити частково, так як, у суду немає можливості відібрати експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, оскільки останній, згідно з даними Відповідача (за первісним позовом) перебуває за межами країни.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за вих. № 08/798/799/712 від 22.02.17р. - задовольнити частково.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ВІДПОВІДАЧА (за первісним позовом) у десятиденний термін з моменту отримання ухвали, надати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 за 2014-2016 роки, що можуть міститися в оригіналах заяв, квитанцій, нотаріально посвідчених документів, документів особистого та ділового характеру (10-15 документів); проектно-кошторисну документацію з графічною частиною на демонтаж будівлі (їдальні), що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37д.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3