ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2017 року Справа № 911/2795/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіБакуліна С.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.12.2016
у справі№ 911/2795/16
Господарського судуКиївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс""
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", 2.Фермерського господарства "Промінь"
про стягнення коштів

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:не з'явився
- відповідача 1:не з'явились,
- відповідача 2:Носенко І.П., дов. від.18.11.2016

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Фермерського господарства "Промінь" про стягнення з відповідачів солідарно 29,92 грн. 3% річних, стягнення з відповідача-2 75,60 грн. інфляційних втрат, 429,68 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 21,68 грн. пені та стягнення солідарно з відповідачів 700,00 грн. адвокатських витрат.

В ході розгляду даної справи в суді першої інстанції позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій останній просив стягнути солідарно з відповідачів 729,92 грн. 3% річних, стягнути з відповідача-2 455,28 грн. 3% річних, 1875,60 грн. інфляційних втрат, 4429,68 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 376,22 грн. пені, 70372,98 грн. штрафу, стягнути солідарно з відповідачів 4000,00 грн. адвокатських витрат.

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.09.2016 (суддя Кошик А.Ю.). позов задоволено повністю. Солідарно стягнуто з відповідачів 455,28 грн. 3% річних. Стягнуто з відповідача-2 1875,60 грн. інфляційних втрат, 4429,68 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 376,22 грн. пені, 70372,98 грн. штрафу та 5586,83 грн. судових витрат. Стягнуто з відповідача-1 25,09 грн. судових витрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 (колегія суддів: Алданової С.О., Мартюк А.І., Зубець Л.П.) рішення господарського суду Київської області від 29.09.2016 у справі №911/2795/16 скасовано частково. Позов задоволено частково. Солідарно стягнуто з Фермерського господарства "Промінь" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс 729 (сімсот двадцять дев'ять) гривень 92 копійки 3% річних. Стягнуто з Фермерського господарства "ПРОМІНЬ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 455 (чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 28 копійок 3% річних, 1875 (одна тисяча вісімсот сімдесят п'ять) гривень 60 копійок інфляційних втрат, 4429 (чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять) гривень 68 копійок відсотків за користування чужими грошовими коштами, 376 (триста сімдесят шість) гривень 22 копійки пені, 31608 (тридцять одну тисячу шістсот вісім) гривень 21 копійку штрафу та 2875 (дві тисячі вісімсот сімдесят п'ять) гривень 14 копійок судових витрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 17,24 (сімнадцять) грн. судових витрат.

В касаційній скарзі позивач, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 та залишити в силі рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2016

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.02.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", розгляд якої призначено в судовому засіданні на 28.02.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 продовжено строк розгляду касаційної скарги, розгляд відкладено на 09.03.2017.

До винесення Вищим господарським судом України постанови в даній справі, скаржник, користуючись правом, наданим ст.ст. 22, 1116 Господарського процесуального кодексу України, подав заяву про відмову від касаційної скарги.

Згідно з ст. 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Водночас, касаційна інстанція має право не прийняти відмову від касаційної скарги, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси і якщо судовий акт господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Колегія суддів дійшла висновків, що відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Крім того, рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2016 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 не оскаржена іншою стороною, а тому відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" необхідно прийняти.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 22, 86, 107, 108, 1116 ГПК України Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 у справі № 911/2795/16.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" у справі № 911/2795/16 припинити.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна
О.І.Поляк