ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"02" березня 2017 р. Справа № 904/82/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до: Приватного підприємства "Бриліон", м. Херсон,
про стягнення 4 902,80 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність від 17.01.2017р.;
від відповідача - не прибув.
Ухвалою суду від 10.02.2017р. дану справу за позовом ТОВ "ЖИТЛОСЕРВІС-КР" до ПП "БРИЛІОН" з вимогою про стягнення 4902,80 грн. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги прийнято до провадження, призначено розгляд справи на 02.03.2017р. та зобов'язано сторони надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
22.02.2017р. через канцелярію суду, на виконання вимог суду за ухвалою від 10.02.2017р., від позивача надійшли докази направлення позовної заяви, з додатками, за належним (зареєстрованим в ЄДР) місцезнаходженням відповідача.
В судовому засіданні 02.03.2017р. представником позивача надано суду копію рішення виконавчого комітету Криворізької міськради № 416 від 14.12.2011р. "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для населення Саксаганського району м. Кривого Рогу".
Ухвалу суду від 10.02.2017р. по справі надіслано за зареєстрованим в ЄДР за станом на час розгляду справи місцезнаходженням відповідача рекомендованим листом, з повідомленням. Проте, до дати проведення судового засідання до суду не повернулося а ні поштове повідомлення про вручення відповідачу листа з цією ухвалою, а ні, власне, лист з цією ухвалою без вручення відповідачеві.
Відповідач, всупереч вимог суду за ухвалою від 10.02.2017р. по справі, не надав суду відзиву на позовну заяву та інших витребуваних судом від відповідача документів. Про причини цього суду не повідомлено. Заяви та клопотання відповідача щодо судового засідання 02.03.2017р. до суду не надходили.
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі неподання витребуваних доказів та у разі необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Виходячи з цього, ненадання стороною витребуваних від неї судом документів по справі може бути кваліфіковане як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних від нього судом документів, які необхідні для розгляду справи, з метою повторного витребування цих документів від відповідача, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "23" березня 2017 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати Відповідача до 21.03.2017р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду.
4. Довести до відома Відповідача, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя К.В. Соловйов