УХВАЛА

27.02.2017Справа № 910/29034/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс", ЛТД

до: 1) Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції

2) Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

3) Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинговий центр "Маркон"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

4) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Падалко Роман Олегович

про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними протоколу, акту та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів

Судді: Пригунова А.Б. (головуючий суддя)

Літвінова М.Є.

Трофименко Т.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача-1: не з'явились

від відповідача-2: не з'явились

від відповідача-3: не з'явились

від третьої особи-1: не з'явились

від третьої особи-2: не з'явились

від третьої особи-3: не з'явились

від третьої особи-4: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аттіс", ЛТД звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", в якому просить суд визнати недійсними та скасувати результати прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень №79а, № 79, загальною площею 712,8 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Науки, 9, літ. А, які проведені 18.08.2014р. Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та оформлені протоколом № 1680 проведення електронних торгів від 18.08.2014р. та протоколом № 9 про придбання предмету іпотеки в порядку ст. 49 Закону України "Про іпотеку", що укладений та підписаний між Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України Банком та Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк"; визнати недійсним та скасувати протокол № 9 про придбання предмету іпотеки в порядку ст. 49 Закону України "Про іпотеку", що укладений та підписаний між Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк"; визнати недійсними та скасувати акт про реалізацію предмета іпотеки від 06.10.2014р., що підписаний Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - Артемчуком Т.В. та затверджений В.о. начальника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - О.С. Кузьменко; визнати недійсними та скасувати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", що видане 14.10.2014р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалкою Романом Олеговичем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 (суддя Домнічева І.О.) порушено провадження у справі № 910/29034/14, розгляд даної справи призначено на 27.01.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2015 залучено до участі у розгляді справи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркон", ОСОБА_1, ОСОБА_8 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалко Р.О., розгляд даної справи відкладено на 24.02.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 продовжено строк розгляду справи у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи відкладено на 10.03.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 призначено колегіальний склад суду для розгляду даної справи.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 17.03.2015, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Домнічева І.О., суддя Трофименко Т.Ю. та суддя Літвінова М.Є.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 № 910/29034/14 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, прийнятим Київським апеляційним господарським судом за результатом розгляду справи № 50011-42/10734-2012.

Так, постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі № 5011-42/10734-2012 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІС" ЛТД на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2015 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІС" ЛТД на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2015 у справі № 5011-42/10734-2012 залишити без змін.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 20.01.2017 № 05-23/204 у зв'язку з звільненням судді Домнічевої І.О. проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/129034/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пригунова А.Б. (головуюча), судді: Літвінова М.Є., Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 прийнято справу № 910/29034/14 до провадження, зокрема поновлено провадження у справі № 910/29034/14, розгляд справи призначено на 27.02.2017, за участю представників сторін.

У дане судове засідання представники сторін не з'явились.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду справи № 910/29034/14 у даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.

Керуючись нормами п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 20.03.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2017 у невиконаній частині.

3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

4. Попередити відповідачів, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

8. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

9. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Судді: Пригунова А.Б. (головуючий суддя)

Літвінова М.Є.

Трофименко Т.Ю.