РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2017 року Справа № 918/1082/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник позивачів, третіх осіб - ОСОБА_2В.( довіреність у справі)

відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Березнівського "Райгробуд" та ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 30.01.17 р. у справі № 918/1082/16

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

до Березнівського "Райагробуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_7

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_8

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 30.01.2017 р. у справі №918/1082/16, з врахуванням ухвали про виправлення описки від 15.02.2017р. позов ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Березнівського "Райагробуд" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_8 про визнання недійсними рішень загальних зборів задоволено.

Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 (34600, Рівненська область, Березнівський район, м. Березне, вул. Теклівська, 162а).

Визнано недійсними рішення зборів Засновників (Власників) "Березнівського Райагробуду", а саме: рішення загальних зборів Засновників (Власників) "Березнівського Райагробуду" від 28 листопада 2013 року (протокол № 1 від 28 листопада 2013 року); рішення загальних зборів Засновників (Власників) "Березнівського Райагробуду" від 13 грудня 2013 року (протокол № 2 від 13 грудня 2013 року); рішення загальних зборів Засновників (Власників) "Березнівського Райагробуду" від 24 грудня 2013 року (протоколом № 3 від 24 грудня 2013 року).

Стягнуто з Березнівського "Райагробуду" (34600, м. Березне, вул. Будівельників, 68. код. 03586101) на користь ОСОБА_1 (33028, АДРЕСА_1) 4 134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнуто з Березнівського "Райагробуду" (34600, м. Березне, вул. Будівельників, 68. код. 03586101) в дохід Державного бюджету України 12 402 (дванадцять тисяч чотириста два) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 30 січня 2017 року у справі № 918/1082/16 в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 12 442 грн. скасувати, а в цій частині постановити нове рішення про покладення судових витрат на відповідача, в решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

В свою чергу, 16.02.2017р., Березнівський "Райгробуд" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 30.01.2017р. у справі № 918/1082/16 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 р. апеляційні скарги ОСОБА_1 та Березнівського "Райагробуд" прийняті до спільного провадження ( а.с. 115-116т.2).

В судове засідання з"явився представник позивачів, третіх осіб - ОСОБА_2

Від відповідача засобами електронного зв"язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим, що представник Березнівського "Райгробуду" - ОСОБА_9 приймає участь у судовому засіданні Вищого господарського суду України , яка призначене на 06.03.2017р. о 12 год. 00 хв.

Представник позивача, третіх осіб - ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 не заперечили задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, від представника ОСОБА_2В надійшло ряд клопотань, в яких він просить :

1. Витребувати у Трудового архіву Березнівської РДА інформацію згідно даних трудового архіву про кількість членів трудового колективу «Березнівського Райагробуду», які станом, на 5 лютого 2009 року мали стаж роботи на даному підприємстві не менше п'яти років, починаючи з 06 лютого 1998 року та по можливості копії наказів про прийняття і звільнення вказаних працівників з роботи.

2.Витребувати у відповідача та Трудового архіву Березнівської РДА накази про призначення на роботу працівників Березнівського „Райагробуду": ОСОБА_10 (№ 1 від 08.01.2004 року), ОСОБА_11 (наказ № 36 від 14.08.2003 року; ОСОБА_12 ( наказ № 32 від 06.08.2003 року); ОСОБА_13 (наказ № 21 від 09.07.2002 року, ОСОБА_14, (наказ № 37 від 22.10.2002 року), ОСОБА_15 (наказ № 8 від 04.02.2002 року); ОСОБА_16 (наказ № 9 від 12.02.2002 року).

3.Призначити почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи підписано зміни та доповнення до Статуту Березнівського «Райагробуду» що затверджені загальними зборами Засновників (Власників) Березнівського «Райагробуду» Протокол № 1 від 28.11.2013 року остання сторінка змін до статуту де містяться підписи засновників - ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_18 у відповідних графах навпроти їх прізвищ чи іншими особами.

-чи підписано Зміни та доповнення до Статуту Березнівського "Райагробуду",що затверджені загальними зборами Засновників (Власників) Березнівського "Райагробуду" Протокол № 2 від 13.12.2013 року остання сторінка змін до статуту де містяться підписи засновників - ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_18 у відповідних графах навпроти їх прізвищ чи іншими особами.

-чи підписано Зміни та доповнення до Статуту Березнівського "Райагробуду", що затверджені загальними зборами Засновників (Власників) Березнівського "Райагробуду", Протокол № 3 від 24.12.2013 року остання сторінка змін до статуту де містяться підписи засновників - ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_18 у відповідних графах навпроти їх прізвищ чи іншими особами.

Призначити судово - технічну експертизу документів з метою установлення на документі «РЕЄСТР присутніх на загальних зборах Засновників (Власників) Березнівського «Райагробуду» від 13.12.2013 року» первинного тексту замальованого фарбувальною речовиною білого кольору (коректором) встановити який текст замальовано фарбувальною речовиною білого кольору (коректором) в РЕЄСТРІ присутніх на загальних зборах Засновників (Власників) Березнівського «Райагробуду» від 13.12.2013 року поверх якого від руки написано «13 грудня ».

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, вул. Липинського, 54, м. Львів.

Розглянувши заявлені клопотання представника ОСОБА_2, колегія суддів відзначає, що клопотання про витребування доказів підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч.2 ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 ГПК України господарський суд може уповноважити на одержання необхідних доказів заінтересовану сторону.

З огляду на зазначене, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання №1 про витребування з Трудового архіву Березнівської РДА інформацію про кількість членів трудового колективу «Березнівського Райагробуду», які станом, на 5 лютого 2009 року мали стаж роботи на даному підприємстві не менше п'яти років, починаючи з 06 лютого 1998 року та по можливості копії наказів про прийняття і звільнення вказаних працівників з роботи підлягає частковому задоволенню, зокрема відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Колегія суддів зауважує, що витребування інформації про решту працівників «Березнівського Райагробуду», в тому числі, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16. порушує права суб"єктів персональних даних ( ст. 8 Закону України від 01.06.2010, № 2297-VI "Про захист персональних даних"). Таким чином, в цій частині клопотання представника ОСОБА_2 , колегія суддів відхиляє.

Також, колегія суддів зауважує, що у зв"язку з тим, що представник відповідача відсутній в судовому засіданні та позбавлений можливості висловити свою думку щодо заявленого клопотання про призначення експертизи, слід відкласти розгляд зазначеного клопотання.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_2 у відповідності до п. 4 ст. 65 ГПК України, колегія суддів, прийшла до висновку про необхідність витребувати у Трудового архіву Березнівської РДА інформацію чи були членами членів трудового колективу Березнівського "Райагробуду", станом на 5 лютого 2009 року та мали стаж роботи на даному підприємстві не менше п'яти років, починаючи з 06 лютого 1998 року :

-ОСОБА_3

-ОСОБА_4

- ОСОБА_5

-ОСОБА_6

-ОСОБА_7

- ОСОБА_8 та надати копії наказів про прийняття і звільнення.

ОСОБА_8 того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, реєстраційну справу відносно Березнівського "Райагробуду" .

На підставі вищевикладеного та з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" березня 2017 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .

2. Витребувати у Трудового архіву Березнівської РДА:

- інформацію чи були членами членів трудового колективу «Березнівського Райагробуду», станом на 5 лютого 2009 року та мали стаж роботи на даному підприємстві не менше п'яти років, починаючи з 06 лютого 1998 року : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8;

- накази про призначення та про звільнення з роботи працівників Березнівського "Райагробуд", а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8;

Уповноважити ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 або їх уповноваженого представника ОСОБА_2 отримати з Трудового архіву Березнівської РДА вищевказані в ухвалі документи.

3. Витребувати з Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області ( Рівненська область, 34600, м.Березне, Березнівський район, вул. Андріївська, 24) реєстраційну справу відносно Березнівського "Райагробуду"( ).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання.

6. Повідомити Трудовий архів Березнівської РДА та Реєстраційну служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, що відповідно до пункту 2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду або безпосередньо в судовому засіданні за резолюцією судді (із зазначенням про це в протоколі відповідного судового засідання, якщо про долучення доказів до справи стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі, заявлено усне клопотання) та з подальшою їх реєстрацією в канцелярії суду.

7.Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.