ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.02.2017 Справа № 904/9632/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Коваль Л.А.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність б/н від 20.10.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №04/2017 від 25.01.2017 р.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроком», на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 року у справі № 904/9632/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сяйво»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроком»

про стягнення заборгованості у розмірі 5 010 542, 29 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 року у даній справі (суддя С.Г. Юзіков) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроком», м. Дніпро, вул. Челюскіна, 3 оф. 4 (код 25012843) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сяйво», 49107, м. Дніпро, бул. Зоряний буд. 1а (код 31335217) 5 010 542, 29 грн. основного боргу, 75 158, 14 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, до апеляційної інстанції звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроком» (відповідач) із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 року скасувати частково. Прийняти нове рішення, яким визнати основний борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроком» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Сяйво» в сумі 4 979 287, 44 грн., відповідно змінити суму судового збору.

27.02.2016 року в судовому засіданні представник відповідача та представник позивача надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства.

Також, представником відповідача та представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та представника позивача.

Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроком», на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 року у справі № 904/9632/16 продовжити до 31.03.2017.

2. В судовому засіданні оголосити перерву до 31.03.2017 року до 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

3. Зобовязати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.А. Коваль