УХВАЛА

03.03.2017Справа № 910/8614/13

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю»
На бездіяльністьВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві

По справі № 910/8614/13

За позовомПублічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
ДоПриватного акціонерного товариства "ОКМА" Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекон"
Прозобов'язання вчинити дії
Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу:

від стягувача: Овчаренко В.Ю. - за дов.;

від боржника-1: не з'явився;

від боржника-2: не з'явився;

від ДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2013 року відкрите акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "ОКМА" та товариства з обмеженою відповідальністю "Рекон" про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 лютого 2014 року у справі № 910/8614/13 (головуючий суддя Котков О.В., суддя Босий В.П., суддя Стасюк С.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14 травня 2014 року, позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" задоволено повністю.

30 травня 2014 року Господарським судом міста Києва видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12 лютого 2014 року по справі № 910/8614/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 16 липня 2014 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 травня 2014 року та рішення Господарського суду міста Києва від 12 лютого 2014 року у справі № 910/8614/13 залишено без змін.

22 вересня 2016 року до відділу діловодства суду від представника публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" надійшла скарга від 19 вересня 2016 року № 01-19/1580 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві. За змістом скарги скаржник просить зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві відновити виконавче провадження № 45062967 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 30 травня 2014 року № 910/8614/13.

За результатами проведеного автоматичного розподілу дана скарга передана на розгляд судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою суду від 23 вересня 2016 року (суддя Прокопенко Л.В.) скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 19 жовтня 2016 року.

За результатами проведеного 25 жовтня 2016 року повторного автоматичного розподілу дана скарга передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 жовтня 2016 року вищезазначену скаргу прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 1 грудня 2016 року.

31.10.2016 року справа № 910/8614/13 була направлена до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційною інстанцією заяви про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 14 травня 2014 року в справі № 910/8614/13 та касаційною інстанцією розгляду заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 16 липня 2016 року в справі № 910/8614/13.

Ухвалою суду від 01.12.2016 провадження з розгляду скарги на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 910/8614/13 зупинено до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

03.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли матеріали справи № 910/8614/13.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Павленка Є.В., розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 07.02.2017 за № 05-23/407 було призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/8614/13.

За результатами проведеного автоматичного розподілу дана скарга передана на розгляд судді Спичаку О.М.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження з розгляду скарги по справі № 910/8614/13, ухвалою суду від 10.02.2017 було поновлено провадження щодо розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, її розгляд було призначено на 03.03.2017.

02.03.2017 через канцелярію суду від ТОВ «Рекон» (боржника-2) надійшло клопотання про зупинення провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

Представник скаржника у судовому засіданні 03.03.2017 надав усні пояснення з приводу поданої скарги.

Представники боржників та ДВС у судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, при причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Судом повідомлено, що клопотання боржника-2 про зупинення провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві судом відкладено до наступного судового засідання.

Статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

У судовому засіданні 03.03.2017 судом прийнято рішення про призначення колегіального розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 910/8614/13.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити колегіальний розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 910/8614/13.

Суддя Спичак О.М.