ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2017 р.Справа № 922/2036/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали скарги Заступника прокурора Харківської області на дії головного державного виконавця Нововодолазького районного ВДВС у Харківській області ОСОБА_1 (вх. № 30 від 16.02.2017 р.) щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання при виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.09.2016 № 922/2036/16 по справі

за позовом Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави в особі 1) Старовірівської сільської ради, с. Старовірівка, Нововодолазький р.-н, Харківська обл.; 2) Нововодолазької районної державної адміністрації, смт. Нова Водолага, Харківська обл.; 3) Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича сільськогосподарська фірма "Відродження, ЛТД", м. Харків
про за участю представників сторін розірвання договору та повернення ділянки прокуратури - ОСОБА_2 (службове посвідчення № 042343 від 29.03.2016 р.); 1- го позивача - не з'явився; 2- го позивача - не з'явився; 3- го позивача - ОСОБА_3 (довіреність № 32-20-14-1938/0/19-17 від 26.01.2017 р.); відповідача - не з'явився; ДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Затупник прокурора області прокуратури Харківської області, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх. № 30 від 16.02.2017 р.) на дії та рішення головного державного виконавця Нововодолазького районного ВДВС у Харківській області ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання при виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.09.2016 № 922/2036/16 в якій просить суд:

1) визнати дії головного державного виконавця Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання незаконними;

2) зобов'язати головного державного виконавця Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 прийняти до виконання наказ господарського суду Харківської області, виданий 20.09.2016 р. у справі № 922/2036/16 і відкрити виконавче провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2017 р. зазначену скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.03.2017 р.

3-й позивач надав суду відзив на скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. № 7750 від 06.03.2017 р.), в якому підтримує вимоги, зазначені в скарзі.

На судове засідання 07.03.2017 р. прибули представники прокуратури та 3-го стягувача.

Представники 1-го та 2-го стягувачів на судове засідання 07.03.2017 р. своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття не повідомили, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17.02.2017 р. не виконали.

Боржник та ДВС на судове засідання 07.03.2017 р. своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття не повідомили, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17.02.2017 р. не виконали.

Враховуючи викладене, а також в зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "20" березня 2017 р. об 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 17.02.2017 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

4. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_4