ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2017 Справа № 904/1294/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідлаьністю "ОСОБА_1 Компанія", м. Дніпро

до Державного підприємства "Дніпропетровський державний цирк", м. Дніпро

про стягнення 14 959,16 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компанія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Дніпропетровський державний цирк" про стягнення заборгованості у розмірі 14 959,16 грн. за договором № 01/16 від 31.12.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.03.2017.

06.03.2017 представники сторін у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали через канцелярію суду заяву про затвердження мирової угоди, підписану обома сторонами у наступній редакції:

Мирова угода

м. Дніпро "27" лютого 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компанія, місцезнаходження 49000, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), ж/м Тополя-3АДРЕСА_1, в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, та Державне підприємство Дніпропетровський державний цирк, . місцезнаходження 49002, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. ОСОБА_3 ОСОБА_4,33, в особі генерального директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, дійшли згоди врегулювати спір по справі, яка перебуває у провадженні господарського суду Дніпропетровської області № 904/1294/17 за позовом ТОВ ОСОБА_1 Компанія до ДП Дніпропетровський державний цирк про стягнення заборгованості у сумі 14 595 грн. 16 коп. (чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять грн. 16 коп.) за Договором № 01/16 від 31.12.2015р. про надання послуг по виготовленню рекламних матеріалів та/або розміщення рекламних носіїв на наступних умовах.

1. ДП Дніпропетровський державний цирк визнає в повному обсязі правомірність, обґрунтованість та безспірність позовних вимог, заявлених ТОВ "ОСОБА_1 Компанія, до ДП Дніпропетровський державний цирк про стягнення заборгованості у сумі 14 595 грн.16 коп. (чотирнадцять тисяч п'ятсот девяносто п'ять грн. 16 коп.) за Договором № 01/16 від 31.12.2015, про надання послуг по виготовленню рекламних матеріалів розміщення рекламних носіїв.

2. ДП Дніпропетровський державний цирк бере на себе зобов'язання після затвердження місцевим господарським судом даної мирової угоди, оплатити грошову суму в розмірі 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.) на користь ТОВ ОСОБА_1 Компанія, шляхом готівкового або безготівкового розрахунку, або в інший спосіб, не заборонений чинним законодавством України в наступному порядку:

- платіж у розмірі 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн., 00 коп.) - до 08 березня 2017 року включно.

Банківські реквізити для перерахування грошових коштів:

ТОВ Дніпропетровська медіа компанія , п/р 237 Діамантбанк, МФО 320854.

3. ТОВ ОСОБА_1 Компанія з моменту зарахування грошових коштів, які визначені п.2 Мирової угоди у розмірі та строку, в повному обсязі втрачає право пред'являти жодні претензії, заявляти вимоги по даній справі, та втрачає право заявляти вимоги щодо відшкодував штрафних санкцій, пені та будь-які інші вимоги, пов'язані з виконанням/виконанням неналежним чином сторонами умов Договору № 01/16 про надання послуг по виготовленню реклами матеріалів та/або розміщення рекламних носіїв від 31.12.2015.

4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2.ч.1.ст.3 Закону України Про виконавче провадження, на підставі якої, в разі її невиконання (п.2. Мирової угоди) підлягає стягнень Державного підприємства Дніпропетровський державний цирк, , місцезнаходження 49002, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. ОСОБА_3 Леніна.33 накористь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компанія, місцезнаходження 49000, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), ж/м Тополя-3. буд.14, кв.41, грошова сума у розмірі 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.)

6. У разі невиконання ДП Дніпропетровський державний цирк п.2. Мирової угоді ТОВ Дніпропетровська медіа компанія набуває право направлення ухвали господарського суд Дніпропетровської області, якою затверджена дана Мирова угода до примусового стягнення встановленому законом порядку.

7. Наслідки затвердження судом Мирової угоди та припинення провадження у справі та зміст статті 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умов відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін.

9. Сторони засвідчують, що шляхом укладення даної мирової угоди вони не порушують жодних прав та законних інтересів будь-яких третіх осіб.

10. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для ДП Дніпропетровський державний цирк, другий - для ТОВ ОСОБА_1 Компанія, третій - для суду.

ДП Дніпропетровський державний цирк

49002, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ)

Вул.. ОСОБА_3 ОСОБА_4,33 Ген. ОСОБА_6 ______В.І. ОСОБА_5

ТОВ ОСОБА_1 Компанія

49000, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ)

ж/м Тополя-3АДРЕСА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_2

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

У пункті 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Зі змісту мирової угоди слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони у тексті мирової угоди зазначають про те, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не суперечить діючому законодавству України, не порушує прав і інтересів сторін охоронюваних законом, господарський суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. ст. 78, п.п. 1-1, 7 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем (стягувачем) - Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компанія (49000, м. Дніпро, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1; код 32713668) та відповідачем (боржником) - Державне підприємство Дніпропетровський державний цирк (49002, м. Дніпро, вул. Набережна ОСОБА_4,33; код 02174187) у наступній редакції:

Мирова угода

м. Дніпро "27" лютого 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компанія, місцезнаходження 49000, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), ж/м Тополя-3АДРЕСА_1, в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, та Державне підприємство Дніпропетровський державний цирк, . місцезнаходження 49002, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. ОСОБА_3 ОСОБА_4,33, в особі генерального директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, дійшли згоди врегулювати спір по справі, яка перебуває у провадженні господарського суду Дніпропетровської області № 904/1294/17 за позовом ТОВ ОСОБА_1 Компанія до ДП Дніпропетровський державний цирк про стягнення заборгованості у сумі 14 595 грн. 16 коп. (чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять грн. 16 коп.) за Договором № 01/16 від 31.12.2015р. про надання послуг по виготовленню рекламних матеріалів та/або розміщення рекламних носіїв на наступних умовах.

1. ДП Дніпропетровський державний цирк визнає в повному обсязі правомірність, обґрунтованість та безспірність позовних вимог, заявлених ТОВ "ОСОБА_1 Компанія, до ДП Дніпропетровський державний цирк про стягнення заборгованості у сумі 14 595 грн.16 коп. (чотирнадцять тисяч п'ятсот девяносто п'ять грн. 16 коп.) за Договором № 01/16 від 31.12.2015, про надання послуг по виготовленню рекламних матеріалів розміщення рекламних носіїв.

2. ДП Дніпропетровський державний цирк бере на себе зобов'язання після затвердження місцевим господарським судом даної мирової угоди, оплатити грошову суму в розмірі 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.) на користь ТОВ ОСОБА_1 Компанія, шляхом готівкового або безготівкового розрахунку, або в інший спосіб, не заборонений чинним законодавством України в наступному порядку:

- платіж у розмірі 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн., 00 коп.) - до 08 березня 2017 року включно.

Банківські реквізити для перерахування грошових коштів:

ТОВ Дніпропетровська медіа компанія. , п/р 237 Діамантбанк, МФО 320854.

3. ТОВ ОСОБА_1 Компанія з моменту зарахування грошових коштів, які визначені п.2 Мирової угоди у розмірі та строку, в повному обсязі втрачає право пред'являти жодні претензії, заявляти вимоги по даній справі, та втрачає право заявляти вимоги щодо відшкодував штрафних санкцій, пені та будь-які інші вимоги, пов'язані з виконанням/виконанням неналежним чином сторонами умов Договору № 01/16 про надання послуг по виготовленню реклами матеріалів та/або розміщення рекламних носіїв від 31.12.2015.

4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2.ч.1.ст.3 Закону України Про виконавче провадження, на підставі якої, в разі її невиконання (п.2. Мирової угоди) підлягає стягнень Державного підприємства Дніпропетровський державний цирк, , місцезнаходження 49002, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. ОСОБА_3 Леніна.33 накористь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компанія, місцезнаходження 49000, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), ж/м Тополя-3. буд.14, кв.41, грошова сума у розмірі 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.)

6. У разі невиконання ДП Дніпропетровський державний цирк п.2. Мирової угоді ТОВ Дніпропетровська медіа компанія набуває право направлення ухвали господарського суд Дніпропетровської області, якою затверджена дана Мирова угода до примусового стягнення встановленому законом порядку.

7. Наслідки затвердження судом Мирової угоди та припинення провадження у справі та зміст статті 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умов відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін.

9. Сторони засвідчують, що шляхом укладення даної мирової угоди вони не порушують жодних прав та законних інтересів будь-яких третіх осіб.

10. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для ДП Дніпропетровський державний цирк, другий - для ТОВ ОСОБА_1 Компанія, третій - для суду.

ДП Дніпропетровський державний цирк

49002, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ)

Вул.. ОСОБА_3 ОСОБА_4,33 Ген. ОСОБА_6 ______В.І. ОСОБА_5

ТОВ ОСОБА_1 Компанія

49000, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ)

ж/м Тополя-3АДРЕСА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_2

Провадження у справі № 904/1294/17 припинити.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компанія (49000, м. Дніпро, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1; код 32713668)

Боржник: Державне підприємство Дніпропетровський державний цирк (49002, м. Дніпро, вул. Набережна ОСОБА_4,33; код 02174187)

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 07.03.2020.

Суддя ОСОБА_7