ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2017 р.Справа № 924/71/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства „Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства „Універсам, с. Мишів, Іваничівського району, Волинської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полонне

про визнання недійсним договору №1 підряду на навантаження-очищення врожаю цукрових буряків від 02.09.2016р., укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та дочірнім підприємством „Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства „Універсам

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 04.01.2017р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору №1 підряду на навантаження-очищення врожаю цукрових буряків від 02.09.2016р., укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та дочірнім підприємством „Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства „Універсам.

Позивач повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку повноважних представників у судове засідання, оскільки вказані особи перебувають у довгострокових відрядженнях.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача заперечив.

У задоволенні клопотання представника позивача суд відмовляє з огляду на те, що до клопотання не додано доказів на підтвердження викладених у ньому обставин, а також, враховуючи, що ГПК не обмежує кількості представників, яких може призначити одна особа. Так, юридичну особу за посадою може представляти її керівник. Інші особи, які є штатними працівниками юридичної особи, можуть бути її представниками, якщо вони діють у межах, визначених законодавством чи установчими документами юридичної особи.

Частиною 3 ст. 28 ГПК України визначено, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, зазначені у клопотанні представники є не єдиними особами, що мають право представляти інтереси товариства в суді.

Представником відповідача подано письмовий відзив, відповідно до якого в задоволенні позову просить відмовити. Зазначає, що оскаржуваний договір був укладений 2 вересня 2016 року, а акт здачі-прийомки був укладений 13 жовтня 2016 року, тобто через півтора місяця після укладення договору, а це, на його думку, свідчить про тривалість надання послуг, і за такий період часу позивач фактично прийняв на обробку навантаженого відповідачем 20000,00 тонн цукрового буряка. За цей період часу жодних претензій від керівництва ПП «Універсам» та його засновника не надходило, а претензії щодо дійсності правочину виникли лише після того як ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг.

З метою правового аналізу позиції відповідача, додаткового дослідження поданих документів, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "15" березня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 308.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу (Волинська область, Іваничівський район, с. Мишів),

3 - відповідачу.