overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 березня 2017 року Справа № 915/1111/13

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ОСОБА_1 про визнання незаконними дій та бездіяльності ВДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції та скасування процесуальних документів виконавчої служби, винесених при здійсненні виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 20.02.2013 у справі №915/1111/13

за позовом (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер-Агро (54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 4/9, к.412),

до відповідача (боржника): Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ОСОБА_1

(55142, Миколаївська обл.., Кривоозерський р-н, с.Секретарка, вул..Леніна, 35-А),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (боржника): ОСОБА_1

(55235, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Чаусово Друге, вул.Миру, 78),

про: зобовязання повернути ТОВ Партнер-Агро самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 1520,1737 га, розташовані в межах Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними,

особа, дії (бездіяльніть) якої оскаржуються: Відділ ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції (55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, пров.Комуністичний, 16)

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Миколаївської області зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби, а саме: Відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції, при здійснення останнім виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 20.02.2013 у справі №915/1111/13.

03.02.2015 до суду від скаржника ТОВ Агрофірма ОСОБА_1 надійшла заява про призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, буд.1, тел. 043-226-74-85).

Ухвалою від 05.02.2016 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Від експертної установи супровідним листом №619/16-21 від 07.07.2016 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку та матеріали надані на дослідження.

Оскільки обставина, яка була підставою для зупинення провадження по справі відпала суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.

Таким чином, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по скарзі поновити.

2. Розгляд скарги призначити на 05 квітня 2017 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

СуддяОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 березня 2017 року Справа № 912/2391/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/2391/16 від 13.09.2016 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

та заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерс-Агро" (далі - ТОВ "Інтерс-Агро"), 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 507,

до боржника - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

про визнання грошових вимог на суму 501 804, 84 грн

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 23.11.2016 надійшла заява № б/н від 22.11.2016 кредитора - ТОВ "Інтерс-Агро" з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 501 804, 84 грн., в тому числі: 300 000 грн. попередньої оплати, 94 389 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 100 000 грн. безпідставно одержаних коштів та 7 415, 84 грн. судового збору.

Така заява кредитора прийнята господарським судом. Розгляд заяви кредитора по суті, призначений в межах попереднього засідання суду, станом на даний час не здійснений у зв'язку з неодноразовим зупиненням провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 09.03.2017 господарський суд провадження у справі № 912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН поновив.

Відповідно, господарський суд вважає за необхідне винести ухвалу, в якій зазначити дата розгляду такої заяви.

Керуючись ст. 1, 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви кредитора - ТОВ "Інтерс-Агро" призначити на 17.04.2017 на 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 203.

Примірники цієї ухвали направити кредитору - гр. ОСОБА_2 (25000, АДРЕСА_1), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Лукашуку М.В. (АДРЕСА_2), Міністерству аграрної політики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), Фонду Державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Суворова, буд. 9), Кіровоградській державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2), прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4), ТОВ "Інтерс-Агро"(25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 507).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 березня 2017 року Справа № 912/2391/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/2391/16 від 13.09.2016 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

та заяву кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червонопілля" (далі - СТОВ "Червонопілля"), 27242, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Червонопілля

до боржника - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

про визнання грошових вимог на загальну суму 1 439 008, 46 грн

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 06.10.2016 надійшла заява № 03-10/16/Ч від 03.10.2016 кредитора - СТОВ "Червонопілля" з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 1 439 008, 46 грн., в тому числі: 1 387 762, 39 грн. основного боргу, 5 480, 88 грн. 3 % річних, 24 460, 94 грн. інфляційних втрат, 21 304, 25 грн. судового збору та 2 756, 00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання заяви.

Така заява кредитора прийнята господарським судом. Розгляд заяви кредитора по суті, призначений в межах попереднього засідання суду, станом на даний час не здійснений у зв'язку з неодноразовим зупиненням провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 09.03.2017 господарський суд провадження у справі № 912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН поновив.

Відповідно, господарський суд вважає за необхідне винести ухвалу, в якій зазначити дата розгляду такої заяви.

Керуючись ст. 1, 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви кредитора - СТОВ "Червонопілля" призначити на 04.05.2017 на 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 203.

Примірники цієї ухвали направити кредитору - гр. ОСОБА_2 (25000, АДРЕСА_1), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Лукашуку М.В. (АДРЕСА_2), Міністерству аграрної політики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), Фонду Державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Суворова, буд. 9), Кіровоградській державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2), прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4), СТОВ "Червонопілля" (27242, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Червонопілля).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 березня 2017 року Справа № 915/1359/16

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Нива Весняне, вул.Центральна, 1/3, с.Весняне, Миколаївський район, Миколаївська область, 57134

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Солоха, вул.І.Франка, 59, с.Благодатне, Очаківський район, Миколаївська область, 57532, ідентифікаційний код 38026564

Ліквідатор: ОСОБА_1, вул.Ракетна, 35, м.Миколаїв, 54039.

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Солоха.

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором ОСОБА_1 до господарського суду 07.03.2017 подано звіт та ліквідаційний баланс, складений станом на 06.03.2017.

Відповідно до ст. 46 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 20.03.2017 року о 12:30.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 20 березня 2017 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Запропонувати учасникам провадження у справі у разі наявності заперечень надати суду відзиви по суті поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу.

3. Ухвалу по справі направити на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 березня 2017 року Справа № 915/1409/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представник позивача: ОСОБА_2, дов. №1575 від 19.12.2016;

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

(АДРЕСА_1;

АДРЕСА_2),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

(АДРЕСА_3),

про: стягнення майнової шкоди у сумі 92352,00 грн. та заборгованості по орендній платі у сумі 35000,00 грн., -

в с т а н о в и в:

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судове засідання не з'явився.

Враховуючи неявку відповідача та встановлену судом необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2017 року - 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Вретє! Зобов'язати відповідача в строк до 13.03.2017 надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Зобов'язати позивача, в строк до 13.03.2017, надати суду:

- письмові відомості щодо збитків понесених позивачем внаслідок пошкодження орендованого майна.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія - у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Справа № 911/1466/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, місто Київ, провулок Шевченка, будинок 12

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альтком-Бетон", 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 79

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", 87525, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Бахчиванджи, будинок 2

про стягнення ,93 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

Без виклику учасників процесу

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альтком-Бетон" про стягнення ,93 грн. заборгованості за кредитним договором №15-93/02-3/09 від 27.01.2009 на підставі договору поруки №15-94/02-91/09 від 30.01.2009.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком".

Ухвалами господарського суду Київської області від 02.06.2016 у справі призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертної установи.

06.03.2017 на адресу господарського суду Київської області від експертної установи супровідним листом №27 від 27.02.2017 надійшли матеріали справи №911/1466/16 та повідомлення про неможливість надання висновку №27/02/17-1 від 27.02.2017.

Відповідно до частин третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №911/1466/16 усунені, господарський суд Київської області поновляє провадження у даній справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №911/1466/16.

2. Розгляд справи призначити на "20" березня 2017 р. на 15:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" березня 2017 р.Справа № 916/421/17

За позовом: публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 24 975,76 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: Михальченко Н.А. (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" березня 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

3. Примірник ухвали направити:

- ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа № 911/457/17

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ковель Волинської області,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

смт. Рокитне,

про стягнення 29 023,09 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: не зявився; від відповідача: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2017 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 29 023,09 грн. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 06.03.2017.

03.03.2017 до господарського суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів та клопотання, в якому позивач просить суд проводити розгляд справи без участі представника.

В судове засідання 06.03.2017 позивач та відповідач не зявились. Відповідач вимоги ухвали господарського суду від 16.02.2017 не виконав, витребувані судом документи не подав, про причини незявлення суд належним чином не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/457/17 відкласти на "20" березня 2017 р. о 10:50.

2. Зобовязати позивача подати:

- належним чином засвідчену копію рахунку-фактури від 09.08.2016 № 121;

3. Вдруге зобовязати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДР, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату відповідачем грошових коштів згідно Договору-заявки від 25.07.2016 № 25/07;

- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

4. Вдруге запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 березня 2017 року Справа № 912/4804/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Наливайко Є.М. та Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № №912/4804/16

за позовом Селянського фермерського господарства ОСОБА_1,

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

про визнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство ОСОБА_1 звернулося до господарського суду з позовною заявою про:

- визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 05.05.2011, укладеного між Селянським фермерським господарством ОСОБА_1 та Бобринецькою районною державною адміністрацією, площею 59,43 га ріллі, що розташована на території Миколо-Бабанської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:9001;

- визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 05.05.2011, укладеного між Селянським фермерським господарством ОСОБА_1 та Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області в редакції, викладеній позивачем у позовній заяві.

Ухвалою від 07.03.2017 господарський суд ухвалив продовжити розгляд справи №912/4804/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

07.03.2017 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Наливайко Є.М. та Тимошевська В.В.

Господарський суд колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Наливайко Є.М. та Тимошевської В.В. вважає за необхідне прийняти справу до провадження колегією у складі трьох суддів, призначити справу до розгляду у судовому засіданні, витребувавши від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 20, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження у колегіальному складі суду справу № 912/4804/16.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2017 о 12:00 год.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 205.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі: докази врегулювання спору між сторонами в позасудовому порядку.

5. Копію ухвали направити позивачу (АДРЕСА_1) та відповідачу (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя Є.М. Наливайко

Суддя В.В. Тимошевська