ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.02.17 Справа № 914/1894/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Фірми АГРОЕКСІМ, б/н від 27.02.2017 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Фірми АГРОЕКСІМ, б/н від 31.01.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.01.2017 року, головуючий-суддя Щигельська О.І., судді: Гоменюк З.П., Петрашко М.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2016р.

у справі № 914/1894/15

за позовом: Фірми АГРОЕКСІМ, м.Белград, Республіка Сербія

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, м.Городок Львівської області

про стягнення 789579,27 євро (згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 09.06.2015р. становить 18598182,82грн.)

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фірми АГРОЕКСІМ, б/н від 31.01.2017 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.01.2017 року у справі № 914/1894/15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2017 року було прийнято апеляційну скаргу Фірми АГРОЕКСІМ до провадження та призначено розгляд справи на 06.03.2017 року о 10 год. 50 хв.

27.02.2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання Фірми АГРОЕКСІМ, б/н від 27.02.2017 року (вх.№01-04/1554/17 від 27.02.2017р.) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У поданій заяві позивач просить постановити ухвалу про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеконференції, доручивши її проведення господарському суду Одеської області, до якого може прибути компетентний представник позивача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Однак, судом встановлено, що згідно з інформацією, яка оприлюднюється на сайті Бронювання систем відеоконференцзвязку, з 10:00 год. до 13:00 год. 06.03.2017 року зал №2 Львівського апеляційного господарського суду заброньований для проведення іншого судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, проведення судового засідання у справі № 914/1894/15, призначеного на 10 год. 50 хв. 06.03.2017 року, є неможливим. Відтак, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Фірми АГРОЕКСІМ, б/н від 27.02.2017 року.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Фірми АГРОЕКСІМ, б/н від 27.02.2017 року (вх.№01-04/1554/17 від 27.02.2017р.) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 914/1894/15.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.