номер провадження справи 4/98/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2017 Справа № 908/2637/16

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Центр землеустрою та геодезії та ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2016р. у справі № 908/2637/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр землеустрою та геодезії, м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про стягнення 97798,80 грн основного боргу за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 89 від 11.12.2013, 7965,91 грн 3 % річних, 71099,74 грн інфляційного нарахування

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

20.12.2016р. господарським судом Запорізької області у справі № 908/2637/16 було прийнято рішення, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Центр землеустрою та геодезії, стягнуто з ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Центр землеустрою та геодезії 97798 грн 80 коп. основного боргу за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 89 від 11.12.2013, 7965 грн 91 коп. 3% річних, 71099 грн 74 коп. інфляційних нарахувань та судовий збір в сумі 2652 грн 97 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. по справі № 908/2637/16 апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області, на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2016р. у справі № 908/2637/16 залишено без задоволення, рішення залишено без змін.

Матеріали справи № 908/2637/16 повернуті до господарського суду Запорізької області.

28.02.2017р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2637/16 виданий відповідний наказ.

01.03.2017р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Центр землеустрою та геодезії та ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2016р. у справі № 908/2637/16.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 01.03.2017р. № П-146/17, враховуючи перебування судді-доповідача у справі ОСОБА_2 у відпустці, для розгляду заяви, призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 908/2637/16.

01.03.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Розглянувши матеріали заяви про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення, суд відмовляє в її задоволенні, з огляду на наступне:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.12.2016р. у справі № 908/2637/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Центр землеустрою та геодезії до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про стягнення 97798,80 грн основного боргу за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 89 від 11.12.2013, 7965,91 грн 3 % річних, 71099,74 грн інфляційних нарахувань задоволено у повному обсязі.

Вказане вище рішення суду набрало законної сили з 15.02.2017р., на підставі якого господарським судом Запорізької області 28.02.2017р. видано відповідний наказ у справі № 908/2637/16.

Зі змісту заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторони її укладають на стадії виконавчого провадження, відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення, про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 3 п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012р. встановлено, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України «Про виконавче провадження». Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Заявником не долучено до заяви доказів відкриття виконавчого провадження на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2016р. у даній справі.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в затвердженні зазначеної вище мирової угоди, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження або надання належним доказів про існування такого виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Центр землеустрою та геодезії та ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2016р. у справі № 908/2637/16 відмовити.

Суддя О.А. Топчій