ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2017 Справа № 917/272/17

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Державного підприємства «Державна Новогалещинська біологічна фабрика», 39140, Полтавська область, Козельщанський район, смт. Нова Галещина, вул. Жовтнева, 98

До відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36038, м. Полтава, вул. Уютна, 23

Про: (1) визнання недійними та скасування:

- наказу Головного управління Держземагентства у Полтавській області №764-СГ від 03.03.2016р. про надання дозволу громадянину ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтовною площею 320,0000 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства на території Солоницької сільської ради Козельщанського району Полтавської області за межами населених пунктів;

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №3628-СГ від 25.05.2016р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду громадянину ОСОБА_2 та надання йому в довгострокову оренду терміном на 7 сім років із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності земельну ділянку площею 293, 00 га ріллі (кадастровий номер :00:001:0842) для ведення фермерського господарства, яка знаходиться на території Солоницької сільської ради Козельщанського району Полтавської області за межами населених пунктів;

(2) скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки (номер запису реєстру прав 14770935 від 01.06.2016р., прийнятого на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29860384 від 02.06.2016р.) кадастровий номер :00:001:0842, яка розташована на території Солоницької сільської ради Козельщанського району Полтавської області, загальна площа якої 293 га;

(3) визнання Державне підприємство «Державна Новогалежинська біологічна фабрика» належним користувачем (на праві постійного користування) земельної ділянки площею 293 га, кадастровий номер :00:001:0842, яка знаходиться в межах Солоницької сільської ради Козельщинського району Полтавської області,

в с т а н о в и в:

В позові в порушення ст. 58 ГПК України обєднано чотири самостійні вимоги не майнового характеру ( дві вимоги щодо оцінки наказів відповідача-ГУ та його попередника на предмет відповідності чинному законодавству; одна вимога щодо скасування запису у Державному реєстрі /при цьому остання не є адресованою Державному реєстратору, так як реєстратор серед відповідачів не значиться/; одна вимога щодо визнання за позивачем право постійного користування майновим обєктом - земельною ділянкою) і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору. Це по-перше.

По-друге, вимоги в частині оцінки рішень Державного реєстратора (як самостійного фігуранта в відношеннях щодо реєстрації речових прав та наділеного функціями органу владних повноважень) за приписами ст.ст. 1, 12, 21 ГПК України не є в юрисдикції господарського суду.

По-третє, вимоги в частині скасування записів Державного реєстратора заявлено:

- без врахування тієї обставини, що рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29860384 від 02.06.2016р. та сам запис в реєстрі інших речових прав за номером 14770935, щодо яких містить прохальна частина позову, вчинено на підставі Договору оренди землі від 24.05.2016р. №б/н, про існування якого згадується і в позові. Однак, докази про те, що останній був обєктом дослідження в судовому порядку на предмет законності відсутні, а накази ( №764-СГ від 03.03.2016р., №3628-СГ від 25.05.2016р.), що є предметом вимог в перших двох частинах даного позову є документами разової дії і є виконаними шляхом затвердження проекту землеустрою та підписанням договору оренди землі;

- передчасно, так як тільки з набранням законної сили рішенням суду про визнання недійсним рішень ГУ в вигляді спірних наказів та оцінки правочину, вчиненого на виконання наказу №3628-СГ від 25.05.2016р., яким є Договір оренди землі, укладений між ГУ та гр. ОСОБА_2, Державний реєстратор вносить ці дані в відповідний реєстр.

По-четверте, право постійного користування позивача земельною ділянкою на території Солоницької сільської ради Козельщанського району, як підстава для звернення з даним позовом щодо порушення його прав, ДП «Державна Новогалещанська біологічна фабрика» розцінює наявністю судових рішень в справі №910/22140/15, за яким встановлені певні факти щодо цього. За так, діють приписи ст. 35 ГПК України.

Стаття 63 (пункт 5 частини першої) Господарського процесуального кодексу України визначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила обєднання вимог або обєднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджає зясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

За викладеного вище наявні підстави для повернення позову без розгляду в порядку п. 5 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

У х в а л и в:

1. Позовну заяву ДП «Державна Новогалещанська біологічна фабрика» від 21.02.2016р., вх. №304/17 від 27.02.2017р., повернути без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 59 арк. (позовна заява з додатками, в т.ч. дублікат банківські квитанції від 21.02.2017р.№0.0.71175946.1 про сплату судового збору в сумі 6 400, 00 грн. та конверт ) позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

2. При повторному зверненні необхідно привести обґрунтоване клопотання про необхідність залучення до участі в розгляді даного спору третьої особи Державної служби України безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродслужба), про яку йдеться у вступній частині позову, з визначення її статусу (ст. ст. 26, 27 ГПК України).