ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2017 Справа № 920/1245/16

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Соп'яненко О.Ю., судді Яковенко В.В., при секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю., розглянувши справу № 920/1245/16

за позовом ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ", с. Іволжанське, Сумський район, Сумська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_3, м. Суми,

2) ОСОБА_4, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми" Сумської міської ради, м. Суми,

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_6 (довіреність б/н від 12.12.2016);

Від відповідача - не з'явився;

Від третьої особи, Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми" Сумської міської ради, - Демченко І.В. (посвідчення № 710 від 11.10.2016);

Від третіх осіб, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ", оформлені протоколом від 30.11.2016; скасувати записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій щодо ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ", здійснені 09.12.2016 на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" від 30.11.2016, оформлених протоколом № 1/2016 від 31.03.2016, а саме: запис про рішення щодо припинення ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ", запис про призначення головою комісії з припинення або ліквідатором Крутія Максима Вікторовича, запис про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи для заявлення кредиторами своїх вимог - 16.02.2017; стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

20.12.2016 позивач подав заяву про забезпечення позову (вх. 3482к від 20.12.2016), в якій просить суд до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили заборонити ліквідатору (ліквідаційній комісії) ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" здійснювати будь-які дії, пов'язані із припиненням юридичної особи ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" шляхом ліквідації; заборонити державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми" вносити запис до ЄДР про державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ".

Позивач подав додаткові пояснення та обґрунтування по справі (вх. № 594 від 18.01.2017), в яких уточнює вимоги у позовній заяві, заяві про забезпечення позову та замість найменування "Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг м. Суми" зазначає "Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми" Сумської міської ради".

Позивач подав заяву про уточнення вимог забезпечення позову (вх. № 1360 від 09.02.2017), в якій просить суд другу вимогу прохальної частини заяви про забезпечення позову (вх. 3482к від 20.12.2016) викласти у такій редакції: повідомити державним реєстраторам Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми" Сумської міської ради про заборону ліквідатору (ліквідаційній комісії) ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" до вирішення справи по суті та набрання судовим рішенням законної сили здійснювати будь-які дії, пов'язані із припиненням товариства шляхом ліквідації.

Таким чином, згідно з заявою про забезпечення позову, з урахуванням уточнень, позивач просить суд до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили заборонити ліквідатору (ліквідаційній комісії) ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" здійснювати будь-які дії, пов'язані із припиненням юридичної особи ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" шляхом ліквідації; повідомити державним реєстраторам Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми" Сумської міської ради про заборону ліквідатору (ліквідаційній комісії) ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" до вирішення справи по суті та набрання судовим рішенням законної сили здійснювати будь-які дії, пов'язані із припиненням товариства шляхом ліквідації.

За приписами ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За змістом цієї статті заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

З аналізу вищезазначених положень процесуального закону випливає, що засоби забезпечення позову є важливою гарантією захисту і реального поновлення прав учасників судового процесу. Поняття засобів забезпечення позову визначається як застосування судом процесуальних засобів тимчасового характеру, які гарантують можливість реалізації позовних вимог або сприяють збереженню існуючого положення між сторонами до винесення судового акта.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу (п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам (абз. 1 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову").

Статтею 67 ГПК України встановлено, що позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, учасниками ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" є ОСОБА_1, розмір внеску до статутного фонду - 353500 грн.; ОСОБА_3, розмір внеску до статутного фону - 339 360 грн. 00 коп., ОСОБА_4, розмір внеску до статутного фонду - 707 140 грн.

Предметом позову у справі є визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ", оформлених протоколом загальних зборів учасників від 30.11.2016.

З протоколу загальних зборів учасників ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" від 30.11.2016 вбачається, що присутнім за зборах був один учасник - ОСОБА_4, який є власником 50,51 % статутного капіталу. Загальними зборами прийнято наступні рішення: ліквідувати ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ", ліквідатором товариства призначити Крутій М.В., уповноважити ліквідатора здійснити всі необхідні заходи для припинення підприємницької діяльності товариства, встановити строк для припинення підприємницької діяльності товариства протягом 12 місяців з моменту призначення ліквідатора, строк для прийняття претензій кредиторів - два місяці з моменту опублікування інформації про припинення підприємницької діяльності товариства у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридична особа ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" перебуває в процесі припинення з 09.12.2016, строк визначений засновниками (учасниками) юридичної особи для заявлення кредиторами своїх вимог - 16.02.2017, ліквідатор товариства - Крутій М.В.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що прийняття рішення про ліквідацію Товариства є необґрунтованим і незаконним, а також таким, що порушує його корпоративні та майнові права як учасника ТОВ «ЗАВОД «ЕКО-ПРОДУКТ». Позивача не було повідомлено про проведення загальних зборів, час та місце їх проведення та порядок денний. Разом з цим, жодною нормою чинного законодавства, а також статутом ТОВ «ЗАВОД «ЕКО-ПРОДУКТ» не передбачене право учасника, який має найбільшу частку у статутному фонді Товариства, одноособово і без скликання загальних зборів учасників приймати рішення щодо діяльності, а тим більше про ліквідацію товариства. Порушення прав позивача як учасника товариства під час скликання і проведення Загальних зборів учасників товариства, зокрема, неповідомлення про час, місце проведення зборів та інформації про питання порядку денного, позбавили позивача можливості висловити свою позицію перед іншими учасниками, вимагати розгляду питань пов'язаних із вже внесеними до порядку денного тощо, та таким чином вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

При цьому, як вказує позивач, необхідність вжиття заходів до забезпечення позову полягає в тому, що до моменту набрання рішенням суду законної сили товариство може бути ліквідовано, а все його майно в процесі ліквідації може бути відчужено на користь третіх осіб. У разі ліквідації відповідача до моменту набрання судовим рішенням законної сили виконання рішення суду буде неможливим або вже не буде мати сенсу; буде неможливим врятувати підприємство від знищення, оскільки власниками майна відповідача стануть інші особи, а судові справи з цього приводу та кримінальні провадження можуть затягнутись на дуже значний період. Ліквідація товариства спричинить значні збитки позивачу, який як учасник товариства із часткою 25,25%, крім частки у статутному капіталі, має право на відповідний відсоток майна відповідача чи його вартості, а також право на отримання частки від прибутку (дивіденди). Ліквідація товариства і відчуження його майна та інших активів на погашення боргових зобов'язань позбавить позивача як частки у статутному капіталі відповідача, так і прав на відповідну частку його майна. Оскаржувані рішення загальних зборів, оформлені протоколом від 30.11.2016, прийняті одноособово учасником товариства ОСОБА_4, та відповідні дії направлені на позбавлення інших учасників товариства їх корпоративних прав, а також майнових прав на частку майна товариства.

У судовому засіданні 27.02.2017 представник позивача пояснив, що просить суд заборонити ліквідатору ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" здійснювати будь-які дії, пов'язані із припиненням юридичної особи ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" шляхом ліквідації, передбачені чинним законодавством, в тому числі щодо складання проміжного ліквідаційного балансу, складання ліквідаційного балансу, реалізації майна юридичної особи.

Згідно зі ст. 110 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується, в тому числі за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами. Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Відповідно до ст. 111 Цивільного кодексу України, з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана повідомити учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надати відомості про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства.

Під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб.

У випадках, установлених законом, ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо закриття відокремлених підрозділів юридичної особи (філій, представництв) та відповідно до законодавства про працю здійснює звільнення працівників юридичної особи, що припиняється.

Ліцензії, документи дозвільного характеру та інші документи, а також печатки та штампи, які підлягають поверненню органам державної влади, органам місцевого самоврядування, повертаються їм ліквідаційною комісією (ліквідатором).

Для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.

До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, провадиться у порядку черговості, встановленому статтею 112 цього Кодексу.

У разі недостатності в юридичної особи, що ліквідується, коштів для задоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) організовує реалізацію майна юридичної особи.

До затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає ліквідаційний баланс, забезпечує його затвердження учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, та забезпечує подання органам доходів і зборів.

Майно юридичної особи, що залишилося після задоволення вимог кредиторів (у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування), передається учасникам юридичної особи, якщо інше не встановлено установчими документами юридичної особи або законом.

Документи, що підлягають обов'язковому зберіганню, передаються в установленому законодавством порядку відповідним архівним установам.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує подання державному реєстраторові документів, передбачених законом для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в установлений законом строк.

З урахуванням викладеного, оскільки згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридична особа ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" перебуває в процесі припинення з 09.12.2016, строк визначений засновниками (учасниками) юридичної особи для заявлення кредиторами своїх вимог - 16.02.2017, процедура ліквідації, в тому числі передбачає реалізацію майна юридичної особи, що ліквідується, у разі недостатності коштів для задоволення вимог кредиторів, при цьому рішення, оформлені протоколом загальних зборів від 30.11.2016, які є підставою для ліквідації юридичної особи ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ", оскаржуються позивачем у справі № 920/1245/16, за переконанням суду, існує необхідність вжиття заходу до забезпечення пред'явленого позову шляхом заборони ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" в особі ліквідатора здійснювати дії, пов'язані із припиненням юридичної особи ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" щодо реалізації майна юридичної особи до вирішення по суті справи № 920/1245/16 та набрання рішенням законної сили, що зокрема сприятиме збереженню існуючого положення між сторонами до винесення судового акта. Невжиття таких заходів може ускладнити виконання рішення суду у випадку задоволення позову про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом загальних зборів від 30.11.2016 про ліквідацію товариства. Складність виконання рішення буде полягати у додаткових судових спорах з третіми особами, на користь яких буде реалізовано майно в процесі ліквідації товариства. При цьому, вжиття такого заходу є адекватним змісту порушеного права, на відновлення якого поданий позов, та, за умови його задоволення, не дозволить відповідачу вчинити дії для унеможливлення відновлення відповідного права.

Суд також враховує, що розгляд справи № 920/1245/16 неодноразово відкладався, ухвалами господарського суду від 21.12.2016, від 10.01.2017, від 23.01.2017, від 13.02.2017 відповідача зобов'язано подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, однак вимоги викладені в ухвалах відповідачем не виконані, письмовий відзив на позовну заяву не поданий, у судові засідання 10.01.2017, 23.01.2017, 13.02.2017, 27.02.2017 представник відповідача не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вказані дії відповідача розцінюються господарським судом як зловживання процесуальними правами, як дії, спрямовані на затягування судового процесу.

За таких обставин, заява позивача про забезпечення позову (вх. 3482к від 20.12.2016) з урахуванням уточнення, підлягає частковому задоволенню, а поданий позов слід забезпечити шляхом заборони ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" в особі ліквідатора здійснювати дії, пов'язані із припиненням юридичної особи ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" щодо реалізації майна юридичної особи ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" до вирішення по суті справи № 920/1245/16 та набрання рішенням законної сили. В іншій частині у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову (вх. 3482к від 20.12.2016) суд відмовляє за її необґрунтованістю, оскільки позивачем не доведено, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. № 3482к від 20.12.2016) з урахуванням уточнення (вх. № 1360 від 09.02.2017) задовольнити частково.

2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" (вул. Заводська, буд. 4, с. Іволжанське, Сумський район, Сумська область, 42335, ) в особі ліквідатора Крутія Максима Васильовича здійснювати дії, пов'язані із припиненням юридичної особи ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" щодо реалізації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" (вул. Заводська, буд. 4, с. Іволжанське, Сумський район, Сумська область, 42335, ) до вирішення по суті справи № 920/1245/16 та набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. № 3482к від 20.12.2016) з урахуванням уточнення (вх. № 1360 від 09.02.2017) - відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

5. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

6. Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Суддя В.В. Яковенко