ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.03.2017 Справа № 904/7520/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року у справі №904/7520/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОАЗИС», м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК ТОЙС» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7-Б, )

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року у даній справі (суддя Владимиренко І.В.) відмовлено у задоволенні ПАТ «БАНК ФОРУМ» скарги від 18.01.2017 року на дії ліквідатора ТОВ «ЗОДІАК ТОЙС».

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулось Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року по справі 904/7520/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК ТОЙС» (), та винести нове рішення.

Згідно статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду від 18.01.2017 року по справі № 904/7520/15 мотивовано тим що винесена ухвала 18.01.2017 року по даній справі представником ПАТ «БАНК ФОРУМ» отримано лише 28.02.2017 року про що свідчить відмітка у матеріалах справи, що є поважною причиною для поновлення строку.

Суд вважає за можливе відновити скаржнику строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняти до розгляду.

Керуючись статтями 86,93,94,98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року у справі №904/7520/15 до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 15.03.2017 року на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

4. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- копії документів, що надаються сторонами і відсутні в матеріалах справи (в тому числі і довіреність на представництво в суді) повинні бути засвідчені відповідно до вимог п. 5.27.Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55;

- згідно ч.1 ст.101 ГПК України додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

- нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі;

- інформацію щодо дати і час призначення засідання по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562) 367-260, (0562) 333-881 та на веб-сайті суду: http://dpа.arbitr.gov.ua.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд