ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.03.2017 справа № 905/2819/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м. Краматорськ Донецької області,
на рішення Господарського суду Донецької області
від13.12.2016
у справі№ 905/2819/16
за позовомПриватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м. Краматорськ Донецької області,
доПублічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Київ,
провизнання недійсним Договору купівлі-продажу електричної енергії № АУП-20-07/0003 від 20.07.2015

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.12.2016 (повне рішення складено 16.01.2017) по справі № 905/2819/16 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м. Краматорськ Донецької області, до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Київ, про визнання недійсним Договору купівлі-продажу електричної енергії № АУП-20-07/0003 від 20.07.2015 відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м. Краматорськ Донецької області, 08.02.2017 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2016 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування необхідності поновлення пропущеного строку заявник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення на момент звернення з апеляційною скаргою ним отримано не було, внаслідок чого був позбавлений можливості подати належним чином оформлену апеляційну скаргу в установлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до штампу Господарського суду Донецької області оскаржуване рішення було відправлено сторонам лише 28.02.2017, а станом на 02.03.2017 зазначене рішення відсутнє у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи зазначені у клопотанні обставини та незначний термін пропущеного процесуального строку, колегія суддів дійшла висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м. Краматорськ Донецької області, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2819/16 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.03.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

4. Зобов'язати відповідача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.

5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3