ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід

27.02.2017р. справа № 10/648/07-10/211/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Чернота Л.Ф., Зубченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від25.06.2010р. (повний текст підписано 25.06.2010р.)
у справі№10/648/07-10/211/10 (суддя Алейникова Т.Г.)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Тайм», м.Запоріжжя 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Запоріжжя
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ВідповідачаОрендного підприємства Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя
провизнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
за зустрічним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Запоріжжя
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя
за участю Третіх осіб1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Тайм», м.Запоріжжя 2. Орендного підприємства Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя
провизнання права власності
без виклику представників учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.06.2010р. у справі №10/648/07-10/211/10 було скасовано рішення Господарського суду Запорізької області від 16.11.2007р. за нововиявленими обставинами - відмовлено у задоволені первісних позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Тайм», м. Запоріжжя та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на нерухоме майно, в свою чергу, задоволено зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.04.2016р. було роз'яснено рішення суду від 25.06.2010р. у справі №10/648/07-10/211/10, а саме зазначено, що визнання за ОСОБА_5 права власності на нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, означає скасування обтяжень цих об'єктів нерухомого майна, що зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек, які зазначаються за ОСОБА_4.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Київ, не погодившись з означеними рішенням та ухвалою суду звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.06.2010р. та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.04.2016р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2017р. було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Попков Д.О., судді Чернота Л.Ф., Зубченко І.В.

Від головуючого судді по справі Попкова Д.О. надійшла заява про самовідвід, яка вмотивована порушенням порядку визначення головуючого судді для розгляду даної справи, а саме - без врахування спеціалізації судді та палати в цілому.

Розглянувши в нарадчій кімнаті вищевказану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку щодо її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2017р. категорією судової справи №10/648/07-10/211/10 було визначено «НВО про визнання дійсним договір купівлі-продажу та визнання права власності».

Згідно із Засадами використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2016р. (із змінами, внесеними рішенням зборів суддів від 20.02.2017р.) до спеціалізації судді Попкова Д.О. не входить зазначена категорія спорів. Окрім того, спірні правовідносини у даному випадку полягають у захисті права власності на нерухоме майно шляхом його визнання, що, відповідно до п.8 означених Засад, не відноситься до спеціалізації Другої судової палати Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.1. ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст.2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Враховуючи наведене, з огляду на проведення автоматизованого розподілу справи №10/648/07-10/211/10 без врахування спеціалізації судді, що є порушенням вимог ч.3 ст.2-1 та ч.1. ст.20 Господарського процесуального кодексу України, головуючий суддя Попков Д.О. заявляє самовідвід.

Керуючись ч.1,3 ст.2-1, ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Попкова Д.О. у справі №10/648/07-10/211/10.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

І.В. Зубченко