РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2017 р. Справа № 902/46/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.01.2017 р. у справі № 902/46/17

за позовом Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2

до Товариство з додатковою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське в особі комісії з припинення ПАТ "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське" ОСОБА_3

про визнання кредитором на суму 486 638,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 31.01.2017р. провадження у справі № 902/46/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське" (ПАТ "СП "Бершадське") в особі комісії з припинення ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське" ОСОБА_3 про визнання кредитором по справі, на суму 486638,26 грн., припинено.

Позивач. не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.01.2017р. провадження у справі № 902/46/17 та задовольнити позовні вимоги ПАТ "Банк Форум".

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 16/5025/1176/12, дійшла висновку, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж визначено чинним законодавством, виходячи з такого.

Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.01.2017р. про припинення провадження у справі № 902/46/17.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 р. № 1801-VIII станом на 01.01.2017р. прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1600 грн.

Тобто при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду розмір судового збору складає 1600,00 грн.

Апелянтом судовий збір сплачено у сумі 1515,80 грн. згідно платіжного доручення від 14.02.2017р. № 30432.

Відповідно апелянтом подано докази сплати судового збору у розмірі меншому, ніж визначено підпунктом 7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір". А тому є необхідність зобов'язати скаржника подати суду докази доплати 84,20 грн. судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" березня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати суду докази доплати 84,20 грн. судового збору.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.