ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017р. Справа № 905/3290/16

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ" м.Донецьк

про банкрутство

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: Багрій Н.М. представник за довіреністю від ПАТ "Українська залізниця"

від боржника: не з'явились

від розпорядника майна: Шарко О.Ю. представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" м.Київ звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ" м.Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.11.16р. заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ" м.Донецьк прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 05.12.16р.

Ухвалою господарського суду від 05.12.16р. порушено провадження у справі №905/3290/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ" м.Донецьк; визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М.; встановлено дату попереднього засідання суду на 19.01.17р.

07.12.16р. господарським судом Донецької області на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення за №38142 про порушення справи №905/3290/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ" м.Донецьк.

16.01.17р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ФІНРОСТБАНК" Красюка І.І. від 06.01.17р. з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 19.01.17р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ" м.Донецьк; підсумкове засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства призначено на 08.02.17р.

Ухвалою від 19.01.17р. заявника ПАТ "ФІНРОСТБАНК" повідомлено про наявність недоліків у заяві від 06.01.17р. про визнання кредиторських вимог (відсутні докази сплати судового збору) та зобов'язано усунути вказані у даній ухвалі недоліки до 02.02.17р.

Ухвалою суду від 07.02.17р. вказану заяву призначено до розгляду на 22.02.17р.

До дати судового засідання 08.02.17р. на адресу суду надійшли наступні документи:

- лист розпорядника майна Сиволобова М.М. вих.№01-16/213 від 30.01.17р. щодо визнання банкрутом боржника, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "Інтех Компані" Потупало Н.І., з протоколами зборів кредиторів та комітету кредиторів, на яких прийнято відповідні рішення;

- заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про згоду на участь у справі №905/3290/16, з додатками;

- звіт розпорядника майна вих.№01-16/212 від 30.01.17р. у справі №905/3290/16;

Ухвалою суду від 08.02.17р. розгляд справи відкладено на 22.02.17р. о 10:50год. (з врахуванням ухвали суду від 14.02.17р. про виправлення описки).

Ухвалою суду від 17.02.17р. у клопотанні ПАТ "ФІНРОСТБАНК" про участь у судовому засіданні, по справі №905/3290/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ", в режимі відеоконференції відмовлено.

До дати судового засідання 22.02.17р. на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна №01-16/285 від 20.02.17р. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 22.02.17р. визнані вимоги Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ФІНРОСТБАНК" Красюка І.І. в розмірі 3200,00грн. - грошові зобов'язання першої черги; вимоги Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ФІНРОСТБАНК" Красюка І.І. в загальному розмірі 33 107 924,58грн., прийнято вважати такими, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання та які підлягають погашанню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; відкладено підсумкове засідання суду на 06.03.17р.

06.0317р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна №01-16/331 від 28.02.17р. про визнання боржника банкрута, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Потупало Н.І. з додатком у т.ч. протоколом зборів кредиторів №2 від 28.02.17р.

Розглянувши у підсумковому засіданні 06.03.17р. матеріали справи та надані документи, заслухавши пояснення представника розпорядника майна та ініціюючого кредитора, господарський суд встановив:

30.01.17р. проведені перші загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ" м.Донецьк, на яких обрано комітет кредиторів у складі єдиного ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" м.Київ.

Досліджуючи питання дотримання розпорядником майна порядку скликання та проведення зборів кредиторів, суд дійшов висновку, що загальні збори кредиторів, які відбулися 30.01.17р. є повноважними.

Відповідно до ч.2 ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти рішення про застосування до боржника наступної судової процедури, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.3 ст.27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає судове рішення, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців, як це передбачено ч.1 ст.37 Закону про банкрутство.

Загальними зборами кредиторів 28.02.17р. прийнято рішення щодо подальшої судової процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ" м.Донецьк, відповідно до якого погоджено звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ" м.Донецьк банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури (протокол зборів кредиторів від 28.02.17р.).

Комітетом кредиторів у межах його компетенції, визначеної ч.8 ст.26 Закону про банкрутство за результатами розгляду звіту розпорядника майна прийнято рішення доручити розпоряднику майна звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ" м.Донецьк банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Потупало Н.І. (протокол зборів комітету кредиторів від 30.01.17р.).

Матеріали справи свідчать, що розпорядником майна вжито можливих заходів для виявлення майна боржника.

Місцезнаходженням боржника є м.Донецьк вулиця Воїнська будинок 16-А, тобто територія тимчасово непідконтрольна Україні.

Згідно звіту розпорядника майна через ненадання керівником боржника документів, балансів та фінансової звітності, немає можливості провести аналіз та оцінку фінансово-господарської стану боржника.

Розпорядником майна встановлено, що за 2014-2015р.р. фінансова та статистична звітність до органів державної статистики не надавалась.

Відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за боржником не зареєстровано право власності або користування об'єктами нерухомості.

Відомості щодо наявності майнових активів у боржника, відсутні.

Станом на 06.03.17р. заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили, підстави для відновлення платоспроможності боржника відсутні.

Отже, враховуючи відсутність виявлених активів для здійснення господарської діяльності, відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, наявність непогашених боргових зобов'язань, що свідчать про ознаки неспроможності боржника та неможливість відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації чи мирової угоди, суд дійшов висновку щодо можливості погашення вимог кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з вимогами ч.6 ст.26 Закону про банкрутство під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

В силу ч.8 ст.26 Закону про банкрутство прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.

Згідно ст.37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно ч.1 ст.40 Закону про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу ч. 8 ст.26 вказаного закону рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Комітетом кредиторів 30.01.17р. прийнято рішення щодо призначення ліквідатором арбітражного керуючого Потупало Н.І. (протокол зборів кредиторів №1 від 30.01.17р.).

06.03.17р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна №01-16/331 від 28.02.17р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ" м.Донецьк та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб зазначених у пунктах 1-3 ч.2 вказаної статті.

Відповідна заява арбітражного керуючого Потупало Н.І., кандидатуру якого запропоновано комітетом кредиторів, надана суду та міститься в матеріалах справи.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги положення ч.ч.6, 8 ст.26 та ч.1 ст.37, ст.114 Закону про банкрутство, прийняте комітетом кредиторів рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ" м.Донецьк банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяці та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ч.8 ст.26, ст.ст.37-40, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ" м.Донецьк.

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого - Сиволобова Максима Марковича в якості розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ" м.Донецьк.

3. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ" (, адреса: 83049, м.Донецьк, вул.Воїнська, б.16-А) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 06.09.17р.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ" арбітражного керуючого - Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167 від 02.07.13р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ КОМПАНІ" м.Донецьк () банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Ліквідатору по закінченню ліквідаційної процедури представити до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя О.В. Попов