РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 р. Справа №910/23423/16
За позовом Публічного акціонерного товариства " Мар'янівський склозавод "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " УНК Центр "

Про стягнення 48622,47 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Холодніцький С.С. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 23.02.2017 р., оскільки у судовому засіданні 26.01.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Мар'янівський склозавод " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " УНК Центр " 48622,47 грн., з яких: 47000,00 грн. попередня оплата та 1622,47 грн. пеня.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2016 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( продавцем ) був укладений договір купівлі - продажу № 2710/1, відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити відповідачу партію бензину Мозирського НПЗ у кількості 4990 літрів на загальну суму 95808,00 грн., а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Згідно п. 4.2 вказаного договору оплата за даним договором здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів замовника на поточний рахунок продавця.

Пунктом 4.2 договору № 2710/1 від 27.10.2016 р. передбачені умови оплати:

- 50% попередня оплата

- 50% протягом 10 календарних днів з моменту поставки товару покупцю.

Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок продавця. ( п. 4.3 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на виконання умов договору № 2710/1 від 27.10.2016 р., на підставі рахунку відповідача № 21680 від 27.10.2016 р. перерахував на рахунок останнього попередню оплату в розмірі 47000,00 грн.

Відповідно до п. 3.2 вказаного договору відповідач зобов'язався поставити товар у строк з 02.11.2016 р. по 03.11.2016 р.

Натомість, відповідач товар не поставив.

Пунктом 5.5. договору № 2710/1 від 27.10.2016 р. передбачено, що у разі не поставки або недопоставки товару покупець має право вимагати від продавця сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період нарахування пені, від вартості непоставленого або недопоставленого товару за кожен день затримки поставки.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 1622,47 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 Господарського кодексу України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 692 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " УНК Центр " ( 02002, м. Київ, вул. Каховська, 71-а, код 37652998 ) на користь публічного акціонерного товариства " Мар'янівський склозавод " ( 12725 Житомирська область, Баранівський район, смт. Мар'янівка, вул. Заводська, 1, код 00480810 ) 47000 ( сорок сім тисяч ) грн. 00 коп. попередньої оплати, 1622 ( одну тисячу шістсот двадцять дві ) грн. 47 коп. пені, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 27.02.2017 р.

Суддя В.І.Пінчук