РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа № 906/72/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є. ,

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства "Валді-Україна" та юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi Clothing Limited"

на рішення господарського суду Житомирської області від 14.11.16 р.

у справі № 906/72/16

за позовом юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited"

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1"

2. Публічного акціонерного товариства "Бердичівська фабрика одягу"

за участю третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Підприємства "Валді-Україна"

2. Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited"

за участю третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України,

2. Угорської компанії ZIGY Kereskedelmi Korlator Felelossegu Tarsasag

про припинення обліку за ТОВ "ZIGY" / ZIGY Kft. (НОМЕР_1, Угорщина) права власності на контрольний пакет (56,229778 %) акцій ПАТ "Бердичівська фабрика одягу", ідентифікаційний код 00309105,номінальною вартістю 0,25 грн. у кількості 3 565 034 штуки

за участю представників сторін :

позивача: ОСОБА_2 - керівника

відповідача ПАТ "Креді ОСОБА_1":

відповідача ПАТ "Бердичівська фабрика одягу":

третьої особи Підприємства "Валді-Україна" :

третіх осіб на стороні відповідачів 1,2: не з'явилися

скаржника юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi Clothing Limited" :

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14 листопада 2016 року у справі №906/72/16 у позові юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" до Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1", Публічного акціонерного товариства "Бердичівська фабрика одягу", за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства "Валді-Україна", за участю третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Угорської компанії ZIGY Kereskedelmi Korlator Felelossegu Tarsasag про визнання права компанії на зарахування контрольного пакету акцій ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Підприємство "Валді - Україна", Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" та особа, яка не брала участі у справі - Юридична особа Великої Британії компанії "Vuldi Clothing Limited" звернулись з апеляційними скаргами до Рівненського апеляційного господарського суду.

14 лютого 2017 року від представника юридичної особи Великої Британії компанії "Vuldi Clothing Limited" надійшла заява про відвід судді Гулової А.Г. з посиланням на те, що суддя Гулова А.Г. приймала участь у справі №4/5007/1201/12.

Вказана заява, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 р. у справі № 906/72/16 була залишена без задоволення.

14 лютого 2017 року від головуючої судді Гулової А.Г. надійшла заява про самовідвід з метою усунення будь-яких сумнівів у представника юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi Clothing Limited" у неупередженості при розгляді справи №906/72/16.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14 лютого 2017 року у справі № 906/72/16 заяву головуючої судді Гулової А.Г. про самовідвід було задоволено, відведено головуючу суддю Гулову А.Г. від участі у розгляді в справі № 906/72/16.

Відповідно до протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду апеляційних скарг Підприємства "Валді-Україна", юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" та особи, яка не брала участі у справі, юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi Clothing Limited" визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Філіпова Т.Л.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2017 р. справа № 906/72/16 була прийнята до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Філіпова Т.Л. та призначено до розгляду на 06.03.2017 р. о 14:30 год.

06 березня 2017 року від головуючого судді Петухова М.Г., надійшла заява про самовідвід з тих підстав, що він брав участь у розгляді апеляційних скарг юридичної особи Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited" та юридичної особи Великобританії фірми "Vuldi (UK) Limited" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013р. у справі №4/5007/1201/12 з метою усунення будь-яких сумнівів у представників сторін у його неупередженості при розгляді справи №906/72/16

Відповідно до статті 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що головуючий суддя Петухов М.Г. брав участь у розгляді апеляційних скарг юридичної особи Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited" та юридичної особи Великобританії фірми "Vuldi (UK) Limited" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013р. у справі №4/5007/1201/12 як головуючий суддя, а також те, що один із суддів які брали участь у справі № 4/5007/1201/12, а саме ОСОБА_3 заявила самовідвід, який було задоволено, з метою усунення будь-яких сумнівів у представників сторін у його неупередженості при розгляді справи №906/72/16, заява про самовідвід підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.20,86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді Петухова М.Г. про самовідвід, заявлений у справі №906/72/16, задоволити.

Відвести головуючого суддю Петухова М.Г. від участі у справі №906/72/16.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.