РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017Справа №910/23514/16

За позовомПублічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»
простягнення 1 535 728, 35 грн. та повернення майна
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:Філімонов Г.Б. - представник за довіреністю,
від відповідача:Чередніченко М.О. - представник за довіреністю,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» про стягнення суми основної заборгованості в розмірі - 1 295 944, 83 грн., 3% річних - 59 968, 52 грн. та інфляційних втрат у розмірі - 179 815, 00 грн. відповідно до договору оренди (найму) майна № 176/13 від 03.06.2013 р. та повернення майна, перелік якого зазначений в додатку № 1 до даного договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2016 р. порушено провадження у справі № 910/23514/16, розгляд справи призначено на 27.01.2017 р.

Позивач у судовому засіданні 27.01.2017 р. наполягав на позові, відповідно до ст. 69 ГПК України надав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів.

Відповідач в судове засідання 27.01.2017 р. не з'явився, втім надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.01.2017 р. суд з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, задовольнив клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створюючи сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклав розгляд справи.

24.02.2017 р. через відділ діловодства та документообігу господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив припинити провадження по справі в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі - 1 295 944, 83 грн., а також просив повернути позивачу в цій частині судовий збір.

Окрім того, 24.02.2017 р. через відділ діловодства та документообігу господарського суду м. Києва представником відповідача подано письмові пояснення по справі, відповідно до яких зазначив про бажання повернути майно передане в оренду та про відсутність ухилення від свого обов'язку зі сторони відповідача, у зв'язку із чим також просив припинити провадження у справі в цій частині позовних вимог та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Також, відповідно до письмових пояснень наданих представником відповідача через відділ діловодства та документообігу господарського суду м. Києва 24.02.2017 р. стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних - 59 968, 52 грн. та інфляційних втрат у розмірі - 179 815, 00 грн., відповідач вказав про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в цій частині.

24.02.2017 р. від представника позивача через відділ діловодства та документообігу господарського суду м. Києва надійшла заява про припинення провадження по справі в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі - 1 295 944, 83 грн., а також просив повернути позивачу в цій частині судовий збір. В іншій частині позовних вимог просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання 24.02.2017 р. з'явився, позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про припинення провадження по справі.

Представник відповідача у судове засідання 24.02.2017 р. з'явився, надав усні пояснення по суті спору, проти позову заперечив з підстав викладених в відзиві та письмових поясненнях по справі.

В судовому засіданні 24.02.2017 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судових засіданнях складались протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Надра України», надалі - Орендодавець, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік», надалі - Орендар, було укладено Договір № 176/13 оренди (найму) майна, надалі - Договір.

Відповідно до п.1.1 Договору Орендодавець зобов'язується передати, а Орендар зобов'язується прийняти в строкове платне користування майно, перелік якого визначений в Додатку № 1 (надалі - Майно) до цього Договору, що є власністю Орендодавця. Майно передається в оренду з метою використання у господарській діяльності (п.1.2. Договору).

Орендар вступає у строкове платне користування Майном з дати підписання Орендодавцем та Орендарем акту приймання-передачі Майна (п.2.1 Договору).

Згідно з п.2.3 Договору, сторони погодили, що у разі припинення або розірвання цього Договору Майно повертається Орендарем Орендодавцю протягом п'яти робочих днів за Актом приймання-передачі з дати припинення або розірвання цього Договору. Майно вважається поверненим Орендодавцю з моменту підписання Орендодавцем та Орендарем акту приймання-передачі, який надається Стороною, яка передає майно іншій Стороні Договору.

Орендна плата визначається за домовленістю Сторін, та становить без ПДВ за базовий місяць (червень 2013 року) оренди 42 543, 25 грн. (п.3.1 Договору). Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється відповідно до чинного законодавства.

Нарахування орендної плати починається з дати підписання Орендодавцем та Орендарем акту приймання-передачі Майна (п. 3.2. Договору). Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць (п. 3.3 Договору).

Відповідно до п. 3.4 Договору, сторони погодили встановити такі періоди нарахування орендної плати та періоди проведення розрахунків за Договором:

- 1-й період: орендна плата за період з дати підписання Акту приймання-передачі Майна по 31.07.2013 р. нараховується станом на 31.07.2013 р., і перераховується Орендарем на рахунок Орендодавця не пізніше 25.08.2013 р.;

- 2-й період: з 01.08.2013 р. орендна плата нараховується станом на кінець кожного місяця оренди, і перераховувається Орендарем на рахунок Орендодавця не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем оренди, за який проводиться оплата.

Згідно з п.4.7 та п.4.8 Договору Орендар зобов'язався у разі припинення або розірвання Договору повернути Орендодавцю орендоване Майно у тому стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу, та відшкодувати Орендодавцеві збитки у разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) орендованого Майна з вини Орендаря. У випадку припинення або розірвання даного Договору, Орендар зобов'язаний повернути Орендодавцю орендоване Майно разом з поліпшеннями, які неможливо відокремити від Майна без заподіяння йому шкоди, без компенсації вартості таких поліпшень з боку Орендодавця.

Пунктом 11.1 Договору сторони погодили, що Договір набуває юридичної сили після його підписання Сторонами цього Договору скріплення їх підписів печатками і діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків за цим Договором (в частині зобов'язань Орендаря щодо сплати орендної плати - до проведення повного розрахунку з Орендодавцем).

Строк оренди Майна за Договором становить 2 роки 11 місяців. Строк оренди розпочинає перебіг з дати підписання Орендодавцем та Орендарем цього Договору (п. 11.2 Договору).

Відповідно до п. 11.4 Договору Орендодавець має право достроково в односторонньому порядку відмовитись від цього Договору за наявності однієї або декількох з наступних підстав: а) несплата Орендарем орендної плати протягом шести місяців; б) використання Орендарем Майна з іншою метою, ніж та, яка вказана в п. 1.2. Договору; в) відмова Орендаря від підвищення орендної плати, у випадку, зазначеному в п.3.5 Договору.

Договір є розірваним з моменту одержання Орендарем від Орендодавця повідомлення про відмову від даного Договору з підстав, передбачених п. 11.4 Договору (п.11.5 Договору).

03.06.2013р. між сторонами погоджено акт приймання-передачі, відповідно до якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв у строкове платне користування майно, а саме: труба бур ф 127x9 з привар замками, різьба - 1 343 метри; труба бур ф 127x13 з привар замками, різьба - 1 020 метрів; труба бур ф 127x9 з привар замками, різьба -1 742 метри; труба бурил, ф 127x13 з привар замками, різьба - 500 метрів.; труба бурил, ф 127x13 з привар замками, різьба - 524 метри, що є власністю Національної акціонерної компанії «Надра України». Майно передається в оренду з метою використання його у господарській діяльності. Сторони не мають взаємних претензій одна до одної відносно якісних та кількісних характеристик орендованого Майна.

Позивач 29.05.2015 р. направив на адресу відповідача лист вих. № 828/2/01/13 від 29.05.2015 р., в якому у зв'язку із наявністю у відповідача заборгованості за Договором, посилаючись на положення п. 11.4 Договору, ст. 782 ЦК України, повідомив відповідача про відмову від Договору № 176/13 оренди (найму) майна від 03.06.2013 р. Оскільки, згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення 821 509) вказаний лист отримано відповідачем 02.06.2015 р., то за твердженням позивача договір оренди є розірваним з 03.06.2015 р.

Згідно із розрахунком позивача, заборгованість відповідача становила 1 295 944, 83грн. У зв'язку із наявністю прострочення грошового зобов'язання позивачем за період з 03.06.2015 р. по 16.12.2016 р. нараховані 3% річних у сумі 59 968, 52 грн. та інфляційні у сумі 179 815, 00 грн.

Оскільки відповідач орендоване Майно у строк визначений договором не повернув, то позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача повернути зазначене майно.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому дна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частина 1 статті 759 ЦК України передбачає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Приписами ч. 1, 3 ст. 283 Господарського кодексу України визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Об'єктом оренди можуть бути: державні та комунальні підприємства або їх структурні підрозділи як цілісні майнові комплекси, тобто господарські об'єкти із завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг), відокремленою земельною ділянкою, на якій розміщений об'єкт, та автономними інженерними комунікаціями і системою енергопостачання; нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення); інше окреме індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що належить суб'єктам господарювання.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Пунктами 1, 4 ст. 285 Господарського кодексу України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Як встановлено судом вище, 03.06.2013 р. згідно із актом прийому-передачі на підставі договору № 176/13 оренди (найму) майна від 03.06.2013 р. відповідач прийняв в строкове платне користування майно, а саме: труба бур ф 127x9 з привар замками, різьба - 1 343 метри; труба бур ф 127x13 з привар замками, різьба - 1 020 метрів; труба бур ф 127x9 з привар замками, різьба -1 742 метри; труба бурил, ф 127x13 з привар замками, різьба - 500 метрів.; труба бурил, ф 127x13 з привар замками, різьба - 524 метри, що є власністю Національної акціонерної компанії «Надра України».

Орендна плата визначається за домовленістю Сторін, та становить без ПДВ за базовий місяць (червень 2013 року) оренди 42 543, 25 грн. (п.3.1 Договору). Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється відповідно до чинного законодавства.

Нарахування орендної плати починається з дати підписання Орендодавцем та Орендарем акту приймання-передачі Майна (п.3.2. Договору). Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць (п.3.3 Договору).

Відповідно до п.3.4 Договору, сторони погодили встановити такі періоди нарахування орендної плати та періоди проведення розрахунків за Договором:

- 1-й період: орендна плата за період з дати підписання Акту приймання-передачі Майна по 31.07.2013р. нараховується станом на 31.07.2013 р., і перераховується Орендарем на рахунок Орендодавця не пізніше 25.08.2013 р.;

- 2-й період: з 01.08.2013 р. орендна плата нараховується станом на кінець кожного місяця оренди, і перераховувається Орендарем на рахунок Орендодавця не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем оренди, за який проводиться оплата.

Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору.

Приписами ч. 3 ст. 291 Господарського кодексу України визначено, що договір оренди може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний з підстав, передбачених ЦК України для розірвання договору найму, в порядку, встановленому статтею 188 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 651 ЦК України, у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст. 782 ЦК України, наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

Отже, статтею 782 ЦК України передбачено спеціальний спосіб розірвання договору шляхом вчинення наймодавцем односторонньої відмови від нього, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

Наведеною нормою законодавець пов'язує виникнення права орендодавця відмовитися від договору оренди саме з фактом не внесення орендної плати протягом трьох місяців підряд.

Судом встановлено, що відповідач в порушення умов Договору не здійснює свого обов'язку по сплаті орендних платежів за користування майном. Факт прострочення зобов'язання відповідачем не спростовано.

Наявність такого прострочення є підставою для відмови позивачем від договору оренди згідно приписів ст. 782 ЦК України.

29.05.2015 р. позивач направив на адресу відповідача лист вих. № 828/2/01/13 від 29.05.2015 р., в якому у зв'язку із наявністю у відповідача заборгованості за договором, посилаючись на положення п. 11.4 Договору, ст. 782 ЦК України, повідомив відповідача про відмову від Договору № 176/13 оренди (найму) майна від 03.06.2013 р.

Вищезазначений лист отримано відповідачем 02.06.2015 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 821 509)

Тобто, позивач скористався своїм правом на відмову від Договору №176/13 оренди (найму) майна від 03.06.2013 р.

З урахуванням того, що лист відповідача вих. №828/2/01/13 від 29.05.2015 р. про відмову від договору отримано відповідачем 02.06.2015 р., то в силу приписів ч. 2 ст. 782 ЦК України договір оренди є розірваним з 02.06.2015 р.

Згідно із розрахунком позивача, заборгованість відповідача станом 03.06.2015 р. становила 1 295 944, 83 грн.

24.02.2016 р. позивачем через відділ діловодства та документообігу господарського суду м. Києва долучено до матеріалів справи акт № 6 зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до якого сторони погодили припинити зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» перед Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Надра України» у розмірі 1 295 944, 83 грн., яке виникло на підставі Договору № 176/13 оренди (найму) майна від 03.06.2013 р.

Відповідно до ст.598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 601 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р., припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові.

Оскільки матеріалами справи (акт № 6 зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.02.2016 р.) підтверджується припинення зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» перед Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Надра України» у розмірі 1 295 944, 83 грн., то провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 1 295 944, 83 грн. підлягає припиненню згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, так як погашення боргу здійснено ним після звернення позивача до суду.

Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням грошових зобов'язань за договором, позивач просить стягнути з відповідача інфляційну складову боргу в сумі 179 815, 00 грн., 3% річних у сумі 59 968, 52 грн.

Судом встановлено, що відповідач у встановлений Договором строк свого обов'язку по перерахуванню коштів не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов'язання (в т.ч. у період, який вказано позивачем), тому дії відповідача є порушенням договірних зобов'язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Таким чином, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов'язання і не ототожнюються із санкціями за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань. Вказане спростовує твердження відповідача викладені в письмових поясненнях по справі.

Дії відповідача є порушенням вимог договору, тому є підстави для застосування відповідальності за умовами договору, умовами ст. 625 Цивільного кодексу України та Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок та вважає за можливе задовольнити вимогу про стягнення з відповідача інфляційної складової боргу у розмірі 179 815, 00 грн., 3% річних у сумі 59 968, 52 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» про стягнення 3% річних - 59 968, 52 грн. та інфляційних втрат у розмірі - 179 815,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 785 ЦК України, у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Згідно з п. 2.3 Договору, сторони погодили, що у разі припинення або розірвання цього Договору Майно повертається Орендарем Орендодавцю протягом п'яти робочих днів за Актом приймання-передачі з дати припинення або розірвання цього Договору. Майно вважається поверненим Орендодавцю з моменту підписання Орендодавцем та Орендарем акту приймання-передачі, який надається Стороною, яка передає майно іншій Стороні Договору.

Умовами договору сторони передбачили, Орендодавець має право достроково в односторонньому порядку відмовитись від цього Договору за наявності однієї або декількох з наступних підстав: а) несплата Орендарем орендної плати протягом шести місяців; б) використання Орендарем Майна з іншою метою, ніж та, яка вказана в п. 1.2. Договору; в) відмова Орендаря від підвищення орендної плати, у випадку, зазначеному в п. 3.5 Договору.

Договір є розірваним з моменту одержання Орендарем від Орендодавця повідомлення про відмову від даного Договору з підстав, передбачених п. 11.4 Договору (п.11.5 Договору).

Отже, після отримання повідомлення про розірвання договору №176/13 оренди (найму) майна від 03.06.2013 р., відповідач повинен був повернути за актом приймання-передачі майно в термін до 5 робочих днів, тобто до 09.06.2015 р. включно майно за актом прийому-передачі.

З огляду на те, що у визначений у договорі строк майно повернуто не було, вимога про зобов'язання відповідача повернути позивачу майно, а саме: труба бур ф 127x9 з привар замками, різьба - 1 343 метри; труба бур ф 127x13 з привар замками, різьба - 1 020 метрів; труба бур ф 127x9 з привар замками, різьба -1 742 метри; труба бурил, ф 127x13 з привар замками, різьба - 500 метрів.; труба бурил, ф 127x13 з привар замками, різьба - 524 метри, що є власністю Національної акціонерної компанії «Надра України» за актом прийому-передачі, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому, суд відхиляє твердження відповідача, що акт від 16.09.2015 р., долучений до матеріалів справи, є належним доказом виконання відповідачем обов'язку повернути орендоване майно орендодавцю, оскільки даний акт є актом огляду стану орендованого майна. Доказів вчинення відповідачем юридично значимих дії направлених на передачу позивачу орендованого майна відповідачем до матеріалів справи не надано.

Частиною 2 статті 785 ЦК України визначено, що якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Відповідно до ч. 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» про стягнення 3% річних - 59 968, 52 грн. та інфляційних втрат у розмірі - 179 815, 00 грн. та зобов'язання відповідача повернути позивачу за актом прийому-передачі майно, а саме: труба бур ф 127x9 з привар замками, різьба - 1 343 метри; труба бур ф 127x13 з привар замками, різьба - 1 020 метрів; труба бур ф 127x9 з привар замками, різьба -1 742 метри; труба бурил, ф 127x13 з привар замками, різьба - 500 метрів.; труба бурил, ф 127x13 з привар замками, різьба - 524 метри, що є власністю Національної акціонерної компанії «Надра України».

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки погашення боргу у розмірі 1 295 944, 83 грн., згідно з актом № 6 зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.02.2016 р. здійснено після звернення позивача до суду (21.12.2016 р.) то судові витрати за подачу позову в цій частині покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» (04123, м. Київ, вул. Западинська, 13, літ. А; ідентифікаційний код 35251246) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 54, ) заборгованості у розмірі 1 295 944, 83 грн. припинити.

2. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» задовольнити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» (04123, м. Київ, вул. Западинська, 13, літ. А; ідентифікаційний код 35251246) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 54, ) 3% річних - 59 968, 52 грн. та інфляційні втрати у розмірі - 179 815, 00 грн. Видати наказ.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» (04123, м. Київ, вул. Западинська, 13, літ. А; ідентифікаційний код 35251246) повернути Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Надра України» (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 54, ) за актом прийому-передачі майно, а саме: труба бур ф 127x9 з привар замками, різьба - 1 343 метри; труба бур ф 127x13 з привар замками, різьба - 1 020 метрів; труба бур ф 127x9 з привар замками, різьба -1 742 метри; труба бурил, ф 127x13 з привар замками, різьба - 500 метрів.; труба бурил, ф 127x13 з привар замками, різьба - 524 метри, що є власністю Національної акціонерної компанії «Надра України». Видати наказ.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» (04123, м. Київ, вул. Западинська, 13, літ. А; ідентифікаційний код 35251246) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 54, ) судовий збір в розмірі 24 414, 00 грн. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного тексту рішення - 01.03.2017 р.

Суддя Ю.О. Підченко