номер провадження справи 33/12/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.03.2017 Справа № 908/444/17

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Бердянської місцевої прокуратури (71110, м. Бердянськ Запорізької області, пр. Перемоги, 4) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Приморської районної ради Запорізької області (72100, м. Приморськ Запорізької області, вул. Банкова, 110)

до відповідача-1: Комунального закладу «Орлівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Приморської районної ради Запорізької області (72143, с. Орлівка Приморського району Запорізької області, вул. Шкільна, 53)

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ освіти Приморської районної державної адміністрації (72100, м.Приморськ Запорізької області, вул. Банкова, 119)

про визнання недійсним договору про надання послуг від 12.01.2017 р. та звільнення земельної ділянки,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/444/17. Присвоїти справі номер провадження 33/12/17.

2. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Відділ освіти Приморської районної державної адміністрації в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Призначити розгляд справи на 21.03.2017 р. о 11 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Прокурора, позивача - надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

Прокурора - надати докази направлення сторонам копії позовної заяви з додатком (оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека, виданий відправникові поштового відправлення.

Позивача - надати оригінали документів, доданих прокурором до позовної заяви, в т.ч.: договору про надання послуг від 11.01.2012 р. та договору від 12.01.12017 р., з додатками; надати нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті заявлених прокурором вимог, зокрема, щодо підстав визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки; Витяг з ЄДРПОУ, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідачів (станом на дату розгляду справи); листування з відповідачами по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду - для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача-1 - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут/Положення, Витяг з ЄДРПОУ), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду - для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача-2 - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДРПОУ), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду - для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Третіх осіб - надати нормативно та документально обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог, документи в обґрунтування; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут/Положення, Витяг з ЄДРПОУ), належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду - для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Явку прокурора, уповноважених представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити Керівнику Бердянської місцевої прокуратури, сторонам у справі, третім особам та прокуратурі Запорізької області.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко