ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09.03.2017 справа № 905/2672/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4, м.Дружківка Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від17.01.17 р.
у справі№ 905/2672/16
за позовом доКерівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави, в особі Краматорської міської ради, Донецької обласної державної адміністрації ФОП ОСОБА_4, м.Дружківка Донецької області
про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_4, м.Дружківка Донецької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 02.03.17 р. на рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2017 р. по справі №905/2672/16 з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення від сплати судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2017 було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Дучал Н.М.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: апеляційних скарг у справі про банкрутство 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ФОП ОСОБА_4, м.Дружківка Донецької області у клопотанні про звільнення від сплати судового збору посилається на те, що він є непрацюючим пенсіонером та перебуває на обліку в міській лікарні з діагнозом цукровий діабет, через що перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Жодних доказів вищезазначених посилань апелянт не додає. У додатках до клопотання про звільнення від сплати судового збору зазначені: копія пенсійного посвідчення, копія медичних довідок про проходження лікування. Фактично ці додатки відсутні, що підтверджується актом Донецького апеляційного господарського суду №02-20/37 від 03.03.17 р., в якому зазначено, що у присутності начальника відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії ОСОБА_5, заступника начальника відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії ОСОБА_6, під час розкриття конверту, надісланого ФОП ОСОБА_4 виявлено, що клопотання про звільнення від сплати судового збору б/н від 02.03.17 р. по справі №905/2672/16 не містить перелічених додатків.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи відсутність доказів, підтверджуючих, що майновий стан заявника апеляційної скарги перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку та розмірі, судова колегія відмовляє у задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_4, м.Дружківка Донецької області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2017 року по справі № 905/2672/16.

Відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п. 3 ст.97 ГПК України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання ФОП ОСОБА_4, м.Дружківка Донецької області про відновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2017 року по справі №905/2672/16 не підлягає розгляду, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги заявником.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4, м.Дружківка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2017 року по справі № 905/2672/16.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга б/н від 02.03.17 року з додатками на 29 арк.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук