ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Справа № 907/102/17

За позовом Державного підприємства Овруцьке спеціалізоване лісове господарство, м. Овруч Житомирської області

до Закарпатської митниці державної фіскальної служби України, м. Ужгород

про стягнення матеріальної шкоди (збитків) у сумі 3 194 грн. 45 коп. в порядку регресу,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 01-07/144 від 03.03.2017 року

Відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н, від 09.08.2016 року

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством Овруцьке спеціалізоване лісове господарство, м. Овруч Житомирської області заявлено позов до Закарпатської митниці державної фіскальної служби України, м. Ужгород про стягнення матеріальної шкоди (збитків) у сумі 3 194 грн. 45 коп. в порядку регресу.

За клопотанням представника позивача та згідно ухвали господарського суду Закарпатської області від 22.02.2017 року судове засідання, призначене на 09.03.2017 року у справі № 907/102/17 проведено в режимі відеоконференції.

Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі. На електронну адресу суду позивачем надіслано заяву (клопотання) № 01-06/089 від 09.03.2017 року про долучення до матеріалів справи постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 року у справі № 806/221/17, яка на думку позивача підтверджує підставність заявлених позовних вимог у даній справі, оскільки вказаною постановою визнано неправомірними дії Закарпатської митниці державної фіскальної служби України по аналогічній справі.

Зазначена постанова судом до уваги не приймається, оскільки така не встановлює неправомірності дій відповідача у даній справі - Закарпатської митниці державної фіскальної служби України та в порядку ст. 34 ГПК України не є належним доказом у підтвердження заявлених позовних вимог у справі № 907/102/17.

Відповідач поданим через канцелярію суду відзивом на позовну заяву № 71/33/07-70-10 від 15.02.2017 року проти позовних вимог заперечив. Зокрема, зазначив, що стягнення завданих збитків, які є предметом позовних вимог у даній справі, із субєкта владних повноважень в порядку господарського судочинства без визнання цих дій неправомірними, є безпідставним.

Представник відповідача в судовому засідання проти заявлених позовних вимог заперечив з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву № 71/33/07-70-10 від 15.02.2017 року.

Враховуючи неподання позивачем витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.

При цьому, відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведене, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзвязку у Овруцькому районному суді Житомирської області, подану представником позивача заяву № 01-06/062 від 17.02.2017 року про учать представника позивача по розгляду даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, суд виносить ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні 30.03.2017 року в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Овруцькому районному суду Житомирської області (11101, Житомирська область, м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5).

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" березня 2017 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Овруцькому районному суду Житомирської області (11101, Житомирська область, м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5).

4. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

документальні докази у підтвердження заявлених позовних вимог;

письмові пояснення з приводу заперечень відповідача;

документальні докази на підтвердження визнання неправомірними дій відповідача Закарпатської митниці.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.