ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2017 Справа № 17/148/10

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ВАТ Запоріжжяобленерго від 25.11.16 № 008-32/17978 про зміну порядку виконання ухвали суду від 24.06.10

за позовною заявою: державного підприємства Енергоринок, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27

до відповідача: відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про стягнення 276 293 703,34 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 06.02.17 № 40

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 24.06.10 судом затверджено мирову угоду сторін у справі № 17/148/10 та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинено.

Ухвалою від 16.11.16 судом задоволено скаргу ВАТ Запоріжжяобленерго за вих. від 13.10.16 № 008-32/15604 про визнання неправомірними дій відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ щодо стягнення виконавчого збору та про визнання недійсною постанови від 22.09.16 про стягнення виконавчого збору по ВП № 27903260. Визнано дії ВПВР Департаменту ДВС МЮУ щодо стягнення виконавчого збору в рамках виконавчого провадження ВП № 27903260 з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 24.06.10 по справі № 17/148/10 неправомірними, а постанову ВПВР Департаменту ДВС МЮУ від 22.09.16 про стягнення з ВАТ Запоріжжяобленерго виконавчого збору прийняту в рамках виконавчого провадження ВП № 27903260 з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 24.06.10 по справі № 17/148/10 недійсною.

21.11.16 відділом примусового виконання рішень ДВС України подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.16 по справі № 17/148/10.

У звязку із надходженням до суду вищевказаної апеляційної скарги матеріали справи № 17/148/10 разом з матеріалами апеляційної скарги направлено місцевим господарським судом до Донецького апеляційного господарського суду.

25.11.16 до господарського суду надійшла заява ВАТ Запоріжжяобленерго від 25.11.16 № 008-32/17978 про зміну порядку виконання ухвали суду в порядку ст. 121 ГПК України.

Станом на 25.11.16 матеріали справи № 17/148/10 із Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Запорізької області не повернуті.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 25.11.16 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ВАТ Запоріжжяобленерго від 25.11.16 № 008-32/17978 про зміну порядку виконання ухвали суду в порядку ст. 121 ГПК України до повернення матеріалів справи № 17/148/10 до суду першої інстанції.

У звязку із поверненням матеріалів справи № 17/148/10 із Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Запорізької області, а також враховуючи положення ухвали суду від 25.11.16 по справі № 17/148/10, ухвалою місцевого господарського суду від 17.02.17 прийнято до розгляду заяву ВАТ Запоріжжяобленерго від 25.11.16 № 008-32/17978 про зміну порядку виконання ухвали суду від 24.06.10, судове засідання призначено на 27.02.17.

30.11.16 через канцелярію надано до суду заяву за вих. від 30.11.16 № 005-008/18193 за підписом заступника генерального директора ВАТ Запоріжжяобленерго ОСОБА_2 про відмову від заяви від 25.11.16 № 008-32/17978 про зміну порядку виконання ухвали суду від 24.06.10.

Позивач (чи його представник) в судове засідання призначене на 27.02.17 не зявились, про причини неявки суд не повідомлено.

Представник відповідача у судовому засіданні 27.02.17 надав суду усні пояснення стосовно заяви за вих. від 30.11.16 № 005-008/18193 та просить суд прийняти відмову ВАТ Запоріжжяобленерго від заяви від 25.11.16 № 008-32/17978 про зміну порядку виконання ухвали суду від 24.06.10 та припинити провадження у справі за даною заявою. Зазначив, що наслідки такої відмови йому відомі і зрозумілі.

Відповідно до положень ст. 78 ГПК України (ГПК України), відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами (ч. 1). До прийняття відмови позивача від позову … господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч. 2). Про прийняття відмови позивача від позову … господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву за вих. від 30.11.16 № 005-008/18193 за підписом заступника генерального директора ВАТ Запоріжжяобленерго ОСОБА_2 про відмову від заяви від 25.11.16 № 008-32/17978 про зміну порядку виконання ухвали суду від 24.06.10, суд дійшов висновку, що, вказана заява подана відповідно до положень ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, компетенції представника, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін та підлягає задоволенню.

За таких обставин, провадження у справі № 17/148/10 за заявою ВАТ Запоріжжяобленерго від 25.11.16 № 008-32/17978 про зміну порядку виконання ухвали суду від 24.06.10 підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України внаслідок відмови заявника від вказаної вище заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 21, 45, 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ВАТ Запоріжжяобленерго від заяви від 25.11.16 № 008-32/17978 про зміну порядку виконання ухвали суду від 24.06.10.

Провадження у справі № 17/148/10 за заявою ВАТ Запоріжжяобленерго від 25.11.16 № 008-32/17978 про зміну порядку виконання ухвали суду від 24.06.10 припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Екземпляр ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун