ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

02 березня 2017 року Справа № 5016/3079/2012(18/81)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

2) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14/1).

Банкрут: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ліквідатор: Капінус Андрій Анатолійович (АДРЕСА_3).

Суддя Давченко Т.М.,

при секретарі Говоріній А.Е.,

за участю:

ліквідатор банкрута: Капінус А.А.,

присутній представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (довіреність № 3483 від 21.11.2016).

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі - ФОП ОСОБА_3).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2013 ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом за ознаками ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції від 30.06.1999 (далі - Закон про банкрутство) та відкрито відносно неї ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Капінус Андрія Анатолійовича (далі - Капінус А.А.).

26.11.2013 від ліквідатора надійшло клопотання № 665 від 25.11.2013 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Капінус А.А. при виконанні функцій ліквідатора у справі № 5016/3079/2012(18/81) про банкрутство ФОП ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з 15.01.2013; затвердження встановленої комітетом кредиторів додаткової винагороди арбітражному керуючому Капінус А.А. - ліквідатору ФОП ОСОБА_3 в розмірі 10 (десяти) відсотків від коштів, отриманих від реалізації майна банкрута; затвердження рішення комітету кредиторів ФОП ОСОБА_3 від 22.11.2013 про створення (формування) фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Капінус А.А.; затвердження рішення комітету кредиторів ФОП ОСОБА_3 від 22.11.2013 про порядок використання коштів фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Капінус А.А.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав заявлене клопотання, а присутній представник кредитора заперечень проти задоволення зазначеного клопотання не висловила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора, з огляду на наступне.

З 19.01.2013 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону (в редакції Закону № 5405-VI від 02.10.2012) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, при розгляді даної справи судом застосовуються норми попередньої редакції Закону про банкрутство, оскільки постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури була прийнята 15.01.2013, тобто до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 4 ст. 3-1 Закону про банкрутство арбітражний керуючий має, зокрема, право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. ч. 12-15 ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Комітет кредиторів ці питання розглянув та прийняв відповідні рішення, про що свідчить протокол зборів комітету кредиторів від 22.11.2013 (Т. 1, а. с. 75-77).

При цьому господарський суд враховує, що у відповідності до положень ч. 9 ст. 16 Закону, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Зазначені вище рішення комітету кредиторів прийняті більшістю голосів присутніх кредиторів. Таким чином, рішення комітету кредиторів, оформлені протоколом від 22.11.2013 визнаються господарським судом правомірними, а отже наявні підстави, визначені ч. 16 ст. 3-1 Закону, для затвердження цього рішення ухвалою господарського суду.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора банкрута.

Керуючись ст. ст. 3-1, 16, 24, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 19.01.2013 включно), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута № 665 від 25.11.2013 задовольнити.

2. Затвердити щомісячний розмір оплати послуг ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - арбітражного керуючого Капінус Андрія Анатолійовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 15.01.2013.

3. Затвердити встановлену комітетом кредиторів додаткову винагороду арбітражному керуючому Капінус Андрію Анатолійовичу - ліквідатору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в розмірі 10 (десяти) відсотків від коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

4. Затвердити рішення комітету кредиторів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 22 листопада 2013 року про створення (формування) фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Капінус Андрію Анатолійовичу - ліквідатору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, а саме: за рахунок коштів, які надходять на депозит нотаріуса від продажу майна банкрута.

5. Затвердити рішення комітету кредиторів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 22 листопада 2013 року про порядок використання коштів фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Капінус Андрію Анатолійовичу - ліквідатору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, а саме: оплату послуг ліквідатора, відшкодування витрат ліквідатора та оплату додаткової винагороди ліквідатора (арбітражного керуючого) Капінус Андрія Анатолійовича здійснити в повному обсязі позачергово за рахунок коштів, які надходять на депозит нотаріуса від продажу майна банкрута, після затвердження господарським судом звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат.

Суддя Т.М. Давченко