ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.02.2017 Справа № 907/25/16

За заявою ліквідаційної комісії Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород

ДО Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород ()

ПРО банкрутство

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

ліквідатор ОСОБА_1, арбітражний керуючий;

від заявника (боржника) ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

від кредиторів не зявились;

В засіданні взяли участь: ОСОБА_3- представник Територіального управління юстиції у Закарпатській області №09-13/15 від 13.01.2016 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород () звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2016р. №907/25/16 заяву ліквідаційної комісії Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород () було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.02.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2016р. порушено провадження у справі №907/25/16 про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 09.03.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2016р. засідання суду було відкладено на 29.03.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016р. засідання суду було відкладено на 19.04.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.04.2016р. засідання суду було відкладено на 11.05.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2016р. засідання суду було відкладено на 02.06.2016р.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 02.06.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_4

Після визнання боржника банкрутом на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника у строк, передбачений вимогами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2016р розгляд вимог кредиторів було призначено на 16.08.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2016р розгляд заяв з грошовими вимогами було відкладено на 21.09.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2016р розгляд заяви ТОВ «Ествуд» з грошовими вимогами було відкладено на 17.10.2016р.

В засіданні суду 17.10.2016 року судом розглянуто заяву ТОВ «Ествуд» з грошовими вимогами до боржника. Разом з тим, ліквідатором та боржником не подано письмового пояснення по суті заяви з грошовими вимогами ТОВ «Ествуд».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.10.2016 року судом було відкладено на 09.11.206 року розгляд клопотання боржника про скасування обтяжень шляхом звільнення з податкової застави активів боржника, заяви з грошовими вимогами ТОВ «Ествуд».

У засіданні суду 09.11.2016 року судом у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 22.11.2016 року для надання можливості представникам ДПІ подати суду відомості стосовно обтяжень активів боржника шляхом застосування податкової застави.

Також ухвалою суду від 15.11.2016 року було призначено до розгляду в засіданні суду 22.11.2016 року заяву ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2016 року було задоволено заяву ТОВ «Ествуд» з грошовими вимогами до боржника та відкладено розгляд заяви ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на 06.12.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2016 року відкладено розгляд заяви ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на 20.12.2016 о 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.12.2016 року відкладено розгляд заяви ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на 11.01.2017 року о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.01.2017 року судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника відкладено на 02.02.2017 року.

Від ліквідатора боржника надійшло клопотання про заміну ліквідатора, яким просить припинити повноваження Плиски - ОСОБА_6 як ліквідатора Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород () та призначити іншого ліквідатора в порядку визначеному законом. Ліквідатор обґрунтовує подане клопотання неможливістю виконувати обовязки ліквідатора ДП Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, повязану з необхідністю виконання адміністративно розпорядчих функцій на місці постійної роботи, а саме директора ДП Верхньогірське ЛГ, та, як наслідок, тривалою відсутністю на місці проведення заходів з ліквідації боржника.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.01.2017 року розгляд клопотання ліквідатора було призначено на 17.01.2017р. та зобовязано кредиторів, враховуючи відсутність комітету кредиторів з огляду на не завершення розгляду вимог кредиторів, подати суду відомості стосовно альтернативної кандидатури ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.01.2017 року достроково було припинити повноваження ліквідатора Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород () ОСОБА_7 (паспорт серії ВР №484520 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 05.07.2012р., місце реєстрації: вул. Б.Хмельницького, 29а, смт. Міжгір'я, Закарпатська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та призначено ліквідатором Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород () арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013, адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, буд. 161-б).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.02.2017 року судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника відкладено на 22.02.2017 року.

06.02.2017 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження повноважень ліквідатора з підстав, викладених в ньому.

Ухвалою суду від 07.02.2017р. розгляд даної заяви призначено в судовому засіданні на 22.02.2017р.

У судовому засіданні 22.02.2017р. розглядалось клопотання ліквідатора про продовження повноважень ліквідатора банкрута.

Ліквідатором подану заяву підтримано в повному обсязі. Разом з тим, до початку судового засідання ліквідатором подано звіт про проведену роботу, яким інформовано суд про неможливість проведення інвентаризації майна боржника станом на даний час через відсутність у ліквідатора необхідних для її проведення матеріалів.

Присутній в засіданні представник боржника не заперечує з приводу поданого клопотання.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Станом на 22.02.2017 року відсутні обставини, на підставі яких можливо припинити провадження у даній справі у розумінні ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

З урахуванням положень ст.ст. 37 та 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", припинити провадження у справі неможливо без подання остаточного підсумкового звіту ліквідатора з надання ліквідаційного балансу боржника. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури не протирічить положенням статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 509 від 15.03.2013). про продовження повноважень ліквідатора Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород () задоволити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород () на чотири місяці.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 509 від 15.03.2013). закінчити ліквідаційну процедуру, скласти та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя О.Ф. Ремецькі