ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 лютого 2017 р. Справа № 902/839/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (; площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до: публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": Бурковська О.Г., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/839/16 за заявою Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 23.02.2017 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича та призначено попереднє судове засідання на 30.01.2017 року.

02.11.2016 року оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі №902/839/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

28.11.2016 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 07-12/91 від 25.11.2016 року (вх.№ 06-54/219/16 від 28.11.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру кредиторів у справі № 902/839/16 в розмірі 62 048 087,74 грн., з яких: 34 972 811,34 грн. заборгованості (четверта черга задоволення), 27 075 276,40 грн. пені (шоста черга задоволення); та 2 756,00 грн. судового збору (перша черга задоволення); а також окремо внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги, які забезпечені заставою майна боржника у розмірі 5 669 718,00 грн.; окремо внести до реєстру відомості про майно, яке є предметом забезпечення.

Ухвалою суду від 29.11.2016 року для розгляду вказаної заяви призначено судове засідання на 16.01.2017 року.

Ухвалою суду від 16.01.2017 року розгляд заяви відкладено на 27.02.2017 року.

23.02.2017 року до суду від представника публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшло пояснення №07-12/10 від 21.02.2017 року щодо нарахування пені.

В судове засідання 27.02.2017 року з'явився представник заявника. Боржник та арбітражний керуючий правом участі в даному судовому засіданні не скористались.

Натомість, на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Темчишина В.П. надійшло клопотання № 70 від 24.02.2017 року про розгляд справи за його відсутності, в зв'язку з проведенням ГТУЮ у Волинській області в період з 21.02.2017 року по 02.03.2017 року планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого.

Крім того, 17.01.2017 року до суду від арбітражного керуючого Темчишина В.П. надійшов відзив на заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в якому вимоги останнього визнаються частково, а саме у розмірі 49 848 895,99 грн. з яких: 34 972 811,34 грн. основний борг за договорами кредиту, відсотків за користування кредитом та судового збору за рішеннями суду про стягнення суми боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів); 9 206 366,65 грн. пеня за невиконання зобов'язань за кредитними договорами (шоста черга задоволення вимог кредиторів); 5 669 718,00 грн. вимоги банку які забезпечені заставою майна (задовольняються позачергово).

Так, у відзиві на заяву зазначено, що арбітражним керуючим відхиляється пеня у розмірі 17 868 909,75 грн., що нарахована у період до 31.10.2015 року, оскільки кредитором при здійсненні розрахунку пені не враховано спеціальний строк позовної давності передбачений ст. 258 ЦК України.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала кредиторську заяву у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши подану заяву та надані докази, встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї документів, між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (Банк) та публічним акціонерним товариством "Ладижинський завод силікатної цегли" (Позичальник), було укладено наступні кредитні договори.

Кредитний договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 04-2.1/1080 від 23.11.2007 року (кредитний договір № 04-2.1/1080), із змінами і доповненнями, відповідно до договорів про внесення змін до нього № 04-2.1/465 від 14.08.2008 року, №04-2.1/549 від 17.09.2008 року, № 04-2.1/96 від 01.12.2009 року, згідно умов якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 3 000 000, 00 грн. (ліміт кредитної лінії) на умовах встановлених цим договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором зі строком остаточного погашення кредиту - не пізніше 29.11.2010 року (п.2.2. договору); щомісячна комісійна винагорода в розмірі 1% річних від ліміту кредитної лінії (п. 3.2.); проценти за користування ним за ставкою 16% річних (п. 3.2.); за ставкою 18% річних починаючи з 14.08.2008 року (п. 3.2. зі змінами); за ставкою 23 % річних, починаючи з 01.12.2009 року (п. 3.2. зі змінами), а при порушенні строків погашення кредиту процентна ставка встановлюється у розмірі 40% річних (п. 3.4).

Відповідно до п. 3.5. договору № 04-2.1/1080, у випадку коли Банком застосована до Позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується Банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно.

За несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитам Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно (п.5.3.).

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін га скріплення печатками сторін (п. 6.1).

Цей Договір діє до повного повернення Позичальником отриманих сум кредитних коштів, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього Договору (п. 6.6.).

Всі спори між сторонами при недосягненні згоди шляхом переговорів передаються на вирішення господарського суду. При цьому, строк у межах якого Банк може звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим Договором (строк позовної давності) встановлюється тривалістю у 10 років (п. 6.9.).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 06-2.1/1080 між Банком та Позичальником було укладено: договір застави № 04-3.1/1081 від 23.11.2007 року (тепловоз ТГМ-6А, 1988 р.в., тепловоз ТГМ-4А, 1976 р.в. на загальну суму 1 560 000,00 грн.); договір застави обладнання № 04-3.1/1082 від 23.11.2007 року (прес для виготовлення цегли РА-550, 1991 р.в.; прес для виготовлення цегли РА-550, 1989 р.в.; прес для виготовлення цегли РА -550, 1986 р.в., на загальну суму 2 310 000,00 грн.); договір застави товарів в обороті № 04-3.1/1083 від 23.11.2007 року (цегла силікатна на загальну суму 3 000 000,00 грн.).

При цьому, враховуючи відсутність товарів в обороті, на підставі ч.2 ст.23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заявник відмовляється від забезпечення в сумі 3 000 000 грн. по договору застави товарів в обороті № 04-3.1/1083 від 23.11.2007 року (цегла силікатна, блок силікатний на загальну суму 3 000 000,00 грн.).

Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.05.2011р. у справі №6/47/2011/5003 з ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" на користь ПАТ "Промінвестбанк" стягнуто заборгованість в сумі 4 366 809,97 грн., з яких: 3 000 000,00 грн. кредиту, 1 291 594,49 грн. відсотків за користування кредитом, 49 479,48 грн. комісії, 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ.

На виконання даного рішення, судом видано наказ від 27.05.2011 року. В процесі зведеного виконавчого провадження № 29857447 за рахунок продажу тепловоза ТГМ-6А 1988 р.в. було 17.03.2016 року погашено 267 808,47 грн.

Кошти за тепловоз ТГМ-4А, 1976р. випуску були направлені на погашення заборгованості за кредитним договором № 04-2.1/341 від 13.05.2008р.

Враховуючи повну реалізацію предмету застави по Договору застави №04-3.1/1081 від 23.11.2007 року (тепловоз ТГМ-6А, 1988р.в., тепловоз ТГМ-4А, 1976р.в. на загальну суму 1 560 000,00 грн.), вказане забезпечення відсутнє.

Станом на 31.10.2016 року залишок непогашеної заборгованості по кредитному договору № 04-2.1/1080 складає 28 950 239,56 грн., в тому числі: за кредитом - 3 000 000,00 грн., за процентами - 7 744 342,95 грн., за комісійною винагородою - 217 493,38 грн., за пенею по кредиту - 4 126 155,40 грн., за пенею по процентам - 7 629 597,88 грн., інфляційні за кредитом - 2 085 290,32 грн., інфляційні за процентами - 4 147 359,63 грн.

Кредитний договір № 04-2.1/341 від 13.05.2008 року (кредитний договір №04-2.1/341), із змінами і доповненнями, відповідно до договору про внесення змін до нього № 04-2.1/29 від 30.04.2009 року, за умовами якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит в сумі 3 315 000,00 грн. на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором із кінцевим строком повернення кредиту не пізніше 12.04.2012 року; процентною ставкою в розмірі 17% річних (п. 3.2); починаючи з 30.04.2009 року - 25% річних за користування грошовими коштами, (відповідно до договору про внесення змін до Кредитного договору № 04-2.1/341), а при порушенні строків погашення кредиту процентна ставка встановлюється у розмірі 40% річних (п. 3.5).

За несвоєчасне повернення сум кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та/або процентів за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно (п.5.3.).

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін га скріплення печатками сторін (п. 6.1).

Цей Договір діє до повного повернення Позичальником кредиту, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та до повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього Договору (п. 6.7.).

Всі спори між сторонами при недосягненні згоди шляхом переговорів передаються на вирішення господарського суду. При цьому, строк у межах якого Банк може звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим Договором (строк позовної давності) встановлюється тривалістю у 10 років (п. 6.11.).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 04-2.1/341 між Банком та Позичальником було укладено:

договір застави № 04-3.1/344 13.05.2008 року (прес для виготовлення цегли РА-550, 1991 р.в.; прес для виготовлення цегли РА-550, 1989 р.в.; прес для виготовлення цегли РА -550, 1986 р.в., на загальну суму 2 310 000,00 грн.);

договір застави транспортних засобів № 04-3.1/365 від 11.06.2008 року (н/причіп BODEX KIS 3WS, 2008 р.в. держ. № НОМЕР_1; н/причіп BODEX KIS 3WS, 2008 р.в. держ.№ НОМЕР_4; н/причіп BODEX KIS 3WS, 2008 р.в. держ. № НОМЕР_2, на загальну суму 876 900,00 грн.); договір застави транспортних засобів № 04-3.1/342 від 13.05.2008 року (автомобіль SCANIA R 124, 2005 р. в., держ. № НОМЕР_3; автомобіль SCANIA R 124 LA, 2002 р.в. держ. НОМЕР_5; автомобіль SCANIA R 124 LA, 2002 р.в., держ. НОМЕР_6; автомобіль SCANIA R 124 LA, 2002 р.в., держ. НОМЕР_7; н/причіп BODEX KIS 3WS 2008 р.в. держ. НОМЕР_8; н/причіп BODEX KIS 3WS, 2008 р.в., держ. НОМЕР_9, на загальну суму 2 806 654,00 грн.); договір застави №04-3.1/343 від 13.05.2008 року (тепловоз ТГМ-6А, 1988 р.в.,тепловоз ТГМ-4А, 1976 р.в. на загальну суму 1 560 000,00 грн.) - забезпечення по цьому договору застави на всю суму відсутнє, в зв'язку з повною реалізацією предмету застави у виконавчому провадженні.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.05.2011 року у справі №13/63/2011/5003 з ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" на користь ПАТ "Промінвестбанк" стягнуто 2 965 000,00 грн. заборгованості по кредиту; 990 033,27 грн. заборгованості по відсотках, 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ.

На виконання рішення суду видано наказ від 17.05.2011 року.

У процесі зведеного виконавчого провадження № 29857447 від 07.09.2011 року за рахунок реалізації заставленого майна - тепловоза ТГМ-4А, 1976 р.в., авто SCANIA R 124, 2005 р.в., держ. НОМЕР_10, авто SCANIA R 124 LA, 2002 р.в., держ. НОМЕР_5; авто SCANIA R 124 LA, 2002 р.в. держ. НОМЕР_7, було погашено 353 776,55 грн.

Станом на 31.10.2016р. залишок непогашеної заборгованості за кредитним договором № 04-2.1/341 складає 25 846 239,17 грн., в тому числі: за кредитом - 2 965 000,00 грн., за процентами - 7 133 342,78 грн., за пенею по кредиту - 3 756 889,82 грн., за пенею по процентам - 6 392 801,91 грн., інфляційні за кредитом - 2 040 206,94 грн., інфляційні за процентами - 3 557 997,72 грн.

Кредитний договір № 04-2.1/463 від 14.08.2008 року (кредитний договір № 04-2.1/463) із змінами і доповненнями, відповідно до договорів про внесення змін до нього № 04-2.1/551 від 18.09.2008 року, № 04-2.1/598 від 25.11.2008 року), згідно умов якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит в сумі 1 460 000,00 грн. на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором із кінцевим строком повернення кредиту - не пізніше 20.08.2011 року (п. 2.2) та процентною ставкою в розмірі 20% річних (п. 3.2); починаючи з 25.11.2008 року - 23% річних за користування грошовими коштами (відповідно до договору про внесення змін до кредитного договору № 04-2.1/598), а при порушенні строків погашення кредиту процентна ставка встановлюється у розмірі 40% річних (п. 3.5.).

За несвоєчасне повернення сум кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та/або процентів за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно (п.5.3.).

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін га скріплення печатками сторін (п. 6.1).

Цей Договір діє до повного повернення Позичальником кредиту, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та до повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього Договору (п. 6.7.).

Всі спори між сторонами при недосягненні згоди шляхом переговорів передаються на вирішення господарського суду. При цьому, строк у межах якого Банк може звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим Договором (строк позовної давності) встановлюється тривалістю у 10 років (п. 6.11.).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 04-2.1/463 між Банком та Позичальником було укладено договір застави транспортних засобів № 04-3.1/464 від 14.08.2008 року (автомобіль MERSEDES-BENZ, модель GL550 2008 р.в., держ. НОМЕР_11, на суму 635 035,00 грн.) - забезпечення відсутнє, в зв'язку з реалізацією предмету застави у виконавчому провадженні.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.06.2011 року у справі №4/61/2011/5003 з ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" на користь ПАТ "Промінвестбанк" стягнуто 397 210,00 грн. кредиту, 187 639,18 грн. заборгованості зі сплати процентів за період з 01.10.2009 року по 21.04.2011 року; 25 160,00 грн. комісії за період з 01.08.2009 року по 21 04 2011 року; 6100 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ.

На виконання рішення суду видано наказ від 04.07.2011 року.

У процесі зведеного виконавчого провадження № 29857447 від 07.09.2011 року за рахунок реалізації заставленого майна автомобіль MERSEDES-BENZ, модель GL550 2008 р.в., держ.№ НОМЕР_12 було погашено 147 163,64 грн.

Станом на 31.10.2016 року залишок непогашеної заборгованості за кредитним договором № 04-2.1/463 складає 3 536 108,63 грн., в тому числі: за кредитом - 397 210,00 грн., за процентами - 919 477,17 грн., за комісійною винагородою - 102 431,78 грн., за пенею по кредиту - 542 943,16 грн., за пенею по процентам - 842 956,96 грн., інфляційні за кредитом - 277 124,45 грн., інфляційні за процентами: 453 965,11 грн.

Кредитний договір № 04-2.1/517 про надання кредиту на умовах овердрафту від 12.09.2008 року (кредитний договір № 04-2.1/517), згідно умов якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 958 000,00 грн. із кінцевим строком повернення кредиту - не пізніше 07.09.2010 року (п. 2.3) та процентною ставкою в розмірі 22% річних (п.3.4); починаючи з 01.10.2009 року - 25% річних за користування грошовими коштами.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 04-2.1/517 між Банком та Позичальником було укладено: договір іпотеки № 04-3.1/91 з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідчений 05.10.2009 року приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вірською А.І. за р. № 2863 (нерухомість: комплекс будівель та споруд будівля АБК-2 (836,3 кв.м), зовнішні лінії зв'язку, за адресою: Вінницька обл., м.Ладижин, вул.Промислова, буд. 1в, заставною вартістю 1 500 000,00 грн.); договір застави товарів в обороті (переробці) № 2909 від 20.09.2008 року (цегла силікатна, блок силікатний, на загальну суму 3 300 000,00 грн.).

Враховуючи відсутність товарів в обороті, на підставі ч.2 ст.23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", банк відмовляється від забезпечення в сумі 3 300 000 грн. по договору застави товарів в обороті (переробці) № 2909 від 20.09.2008 року (цегла силікатна, блок силікатний, на загальну суму 3 300 000,00 грн.).

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.04.2011 року у справі №13/59/2011/5003 з ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" на користь ПАТ "Промінвестбанк" стягнуто 958 000,00 грн. заборгованості по кредиту; 448 155,95 грн. заборгованості по відсотках; 14 061,56 грн. державного мита та 236,00 грн. ІТЗ.

На виконання вказаного рішення господарським суду Вінницької області видано наказ від 17.05.2011 року.

У зведеному виконавчому провадженні № 29857447 від 07.09.2011 року заставне майно по даному кредиту не реалізовувалось, погашення заборгованості не здійснювалось.

Станом на 31.10.2016р. залишок непогашеної заборгованості по кредитному договору № 04-2.1/517 складає 9 313 112,82 грн., в тому числі: за кредитом - 958 000,00 грн., за процентами - 2 567 938,43 грн., за пенею по кредиту - 1 317 618,96 грн., за пенею по процентам - 2 466 312,31 грн., інфляційні за кредитом - 665 902,71 грн., інфляційні за процентами - 1 337 340,41 грн.

Таким чином, загальна заборгованість ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" перед ПАТ "Промінвестбанк" за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 04-2.1/1080 від 23.11.2007 року, кредитним договором №04-2.1/341 від 13.05.2008 року, кредитним договором № 04-2.1/463 від 14.08.2008 року, кредитним договором № 04-2.1/517 про надання кредиту на умовах овердрафту від 12.09.2008 року становить 67 645 700,18 грн., з яких: заборгованість за кредитами - 7 320 210,00 грн., заборгованість за процентами - 18 365 101,33 грн., заборгованість за комісією - 319 925,16 грн., сума нарахованої пені за прострочені кредити і проценти - 27 075 276,40 грн., інфляційні за кредитами та процентами - 14 565 187,29 грн.

Крім того, відповідно до рішень господарського суду Вінницької області від 26.04.2011 року у справі № 13/59/2011/5003, від 16.06.2011 року у справі №4/61/2011/5003, 04.05.2011 року у справі № 13/63/2011/5003, від 10.05.2011 року у справі № 6/47/2011/5003 на користь ПАТ "Промінвестбанк" було стягнуто з ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" судові витрати на загальну суму 72 105,56 грн.

Таким чином, заявник просить суд визнати вимоги до ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" у розмірі 67 717 805,14 грн., з яких: 34 972 811,34 грн. заборгованості (четверта черга задоволення), 27 075 276,40 грн. пені (шоста черга задоволення); окремо внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги, які забезпечені заставою майна боржника у розмірі 5 669 718,00 грн. А також вимоги у розмірі 2 756,00 грн. судового збору (перша черга задоволення).

Обставини викладені у заяві публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" підтверджуються наданими доказами.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошень про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 45 вказаного Закону погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Поряд з цим, приписом частини шостої статті 232 ГК України передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов'язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. Умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов'язання без зазначення граничного строку не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною шостою статті 232 ГК України, строку, за який нараховуються штрафні санкції. На цьому, зокрема, наголошено у п. 2.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань".

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Разом з тим, відповідно до ст. 259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін.

Так, як зазначено вище, кредитор та боржник у кредитних договорах узгодили питання щодо збільшення строків нарахування пені (п. 5.3. кредитних договорів; п. 3.5 договору № 04-2.1/1080 від 23.11.2007 року; та п. 3.6. договорів № 04-2.1/341 від 13.05.2008 року та № 04-2.1/463 від 14.08.2008 року) та збільшення строків позовної давності (п. 6.9. у договорах № 04-2.1/1080 від 23.11.2007 року та № 04-2.1/517 від 12.09.2008 року; та п. 6.11 у договорах № 04-2.1/341 від 13.05.2008 року та № 04-2.1/463 від 14.08.2008 року).

В силу ч. 3 ст. 35 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи викладене, беручи до уваги положення кредитних договорів, де сторони, зокрема, узгодили питання щодо строків нарахування пені та строків позовної давності, за наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заява публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 07-12/91 від 25.11.2016 року (вх.№ 06-54/219/16 від 28.11.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру кредиторів у справі № 902/839/16 подана в межах строку встановленого законом, а тому заявлені кредиторські вимоги є конкурсними, підтверджені належними письмовими доказами та підлягають визнанню у повному обсязі у сумі 62 048 087,74 грн.

Крім того, кредитором заявлено вимоги, що забезпечені заставою майна боржника у сумі 5 669 718,00 грн., а саме: по договору відновлювальної кредитної лінії № 04-2.1/1080 від 23.11.2007 року, кредитному договору № 04-2.1/341 від 13.05.2008 року та кредитному договору № 04-2.1/517 про надання кредиту на умовах овердрафту від 12.09.2008 року.

Відтак, вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у сумі 67 717 805,74 грн. підлягають визнанню у наступній черговості:

34 972 811,34 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, за процентами за користування кредитом, за комісійною винагородою та за інфляційними за кредитом та процентами - 4 черга задоволення;

27 075 276,40 грн. заборгованість за пенею - 6 черга задоволення;

5 669 718,00 грн. вимоги, що забезпечені заставою майна ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" - позачергово.

Також, визнанню підлягають вимоги кредитора в розмірі 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором - 1 черга задоволення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115, Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 07-12/91 від 25.11.2016 року (вх.№ 06-54/219/16 від 28.11.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру кредиторів у справі № 902/839/16 задоволити повністю.

2. Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (, пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001) до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) по справі № 902/839/16 у розмірі 67 717 805,74 грн., з яких: 34 972 811,34 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, за процентами за користування кредитом, за комісійною винагородою та за інфляційними за кредитом та процентами - 4 черга задоволення; 27 075 276,40 грн. заборгованість за пенею - 6 черга задоволення; 5 669 718,00 грн. вимоги, що забезпечені заставою майна ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" - позачергово; а також 2 756,00 грн. - судового збору за подання до господарського суду Вінницької області заяви про визнання кредитором - 1 черга задоволення.

3. Внести окремо до реєстру відомості про майно публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", яке є предметом забезпечення:

по кредитному договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 04-2.1/1080 від 23.11.2007 року: згідно договору застави обладнання № 04-3.1/1082 від 23.11.2007 року: (прес для виготовлення цегли РА-550, 1991 р.в.; прес для виготовлення цегли РА-550, 1989 р.в.; прес для виготовлення цегли РА-550, 1986 р.в., на загальну суму 2 310 000,00 грн.);

по кредитному договору № 04-2.1/341 від 13.05.2008 року: згідно договору застави транспортних засобів №04-3.1/365 від 11.06.2008 року: н/причіп BODEX KIS 3WS, 2008 р.в. держ. № НОМЕР_1; н/причіп BODEX KIS 3WS, 2008 р.в. держ.№ НОМЕР_4; н/причіп BODEX KIS 3WS, 2008 р.в. держ. № НОМЕР_2, на загальну суму 876 900,00 грн.; згідно договору застави транспортних засобів № 04-3.1/342 від 13.05.2008 року (автомобіль SCANIA R 124 LA, 2002 р.в., держ. НОМЕР_6; н/причіп BODEX KIS 3WS 2008 р.в. держ. НОМЕР_8; н/причіп BODEX KIS 3WS, 2008 р.в., держ. НОМЕР_9, на загальну суму 982 818,00 грн.);

по кредитному договору № 04-2.1/517 про надання кредиту на умовах овердрафту від 12.09.2008 року: згідно договору іпотеки № 04-3.1/91 від 05.10.2009 року - нерухомість: комплекс будівель та споруд будівля АБК-2 (836,3 кв.м), зовнішні лінії зв'язку, за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Промислова, буд. 1в, в сумі 1 500 000,00 грн.

4. Арбітражному керуючому Темчишину В.П. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 5 прим.:

1 - в справу;

2 - Гайсинській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700);

3 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321);

4 - арбітражному керуючому Темчишину В.П. (АДРЕСА_1, 43000);

5 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001).