Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "02" березня 2017 р. Справа № 14/5007/1084-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі (смт. Пулини (Червоноармійськ), Житомирська область)

До боржника ОСОБА_1 заводу по виробництву м'ясо-кісткового борошна (смт. Пулини (Червоноармійськ), Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

прийняли участь: ОСОБА_3 - представник Міністерства юстиції України, дов. №24/14/2017/2 від 13.01.2017; ОСОБА_4 - представник прокуратури Житомирської області, посв. №015294 від 19.02.2013

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №14/5007/1084-Б/12 про банкрутство ОСОБА_1 заводу по виробництву м'ясо-кісткового борошна.

01.03.2017 на адресу суду від Черняхівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання №757/07-02 від 01.03.2017 про розгляд справи без участі його представника.

Присутні в засіданні суду учасники процесу заперечень з приводу розгляду справи без участі представника Черняхівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області не надали.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що неявка представника Черняхівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області не перешкоджатиме розгляду справи, а тому вважає за необхідне його задовольнити.

01.03.2017 до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів по справі.

В засіданні суду розглядалось клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-01 від 20.12.2016 про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 про оплату послуг, у зв'язку з виконанням обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 заводу по виробництву м'ясо-кісткового борошна за період з 28.11.2012 по 18.06.2015 включно в сумі 72960,00 грн. непогашеної заборгованості, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (ліквідаційна маса) боржника або коштів інвестора.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_2 підтримав подане до суду клопотання у повному обсязі.

Учасники процесу в судовому засіданні зазначили про часткове задоволення вказаного клопотання, обгрунтувавши, це тим, що оплата послуг за виконання обов'язків ліквідатора повинна здійснюватись лише одним із джерел оплати послуг, передбачених законодавством.

Розглянувши в судовому засіданні вищезазначене клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг, заслухавши учасників судового процесу, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013) арбітражному керуючому належить право отримувати винагороду в розмірі і порядку, передбачених цим Законом. Виходячи з аналізу частин 10-14 ст. 3-1 Закону, можна дійти висновку, що законодавець у поняття "винагорода" включає:

- оплату послуг арбітражного керуючого;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків;

- додаткову винагороду.

В силу п.12 ст.3-1 вказаного Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Тобто, вищезазначеним Законом встановлено спеціальні джерела оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" питання оплати послуг арбітражного керуючого (розмір, порядок, встановлення джерел оплати, тощо) визначається за рішенням комітету кредиторів боржника, що затверджується господарським судом .

Згідно п.16 ст. ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 20.12.2016 по зазначеному питанню присутніми членами комітету кредиторів було вирішено задовольнити подане арбітражним керуючим клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, у зв'язку з виконанням обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 заводу по виробництву м'ясо-кісткового борошна за період з 28.11.2012 по 18.06.2015 включно в сумі 72960,00 грн. непогашеної заборгованості, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (ліквідаційна маса) боржника або коштів інвестора (протокол засідання комітету кредиторів боржника від 20.12.2016, а.с.89 том 5) .

Суд, перевіривши поданий ліквідатором розрахунок оплати послуг, дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-01 від 20.12.2016 та затвердити звіт про оплату послуг, у зв'язку з виконанням обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 заводу по виробництву м'ясо-кісткового борошна за період з 28.11.2012 по 18.06.2015 включно в сумі 72960,00 грн. непогашеної заборгованості, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (ліквідаційна маса) боржника або коштів інвестора.

В судовому засіданні ліквідатор боржника ОСОБА_2 повідомив про вчинені ним дії в ході ліквідаційної процедури, вимоги ухвали суду від 22.12.2016 виконав частково.

Окрім того, ліквідатор в засіданні суду надав клопотання про відкладення розгляду та затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу боржника.

Як убачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 28.02.2017, комітетом кредиторів було вирішено клопотати перед господарським судом про відкладення розгляду та затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та відкласти розгляд питання щодо затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу боржника.

Ураховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст.3-1, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-01 від 20.12.2016 про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 про оплату послуг, у зв'язку з виконанням обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 заводу по виробництву м'ясо-кісткового борошна за період з 28.11.2012 по 18.06.2015 включно в сумі 72960,00 грн. непогашеної заборгованості, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (ліквідаційна маса) боржника або коштів інвестора.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про оплату послуг, у зв'язку з виконанням обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 заводу по виробництву м'ясо-кісткового борошна за період з 28.11.2012 по 18.06.2015 включно в сумі 72960,00 грн. непогашеної заборгованості, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (ліквідаційна маса) боржника або коштів інвестора.

3. Відкласти розгляд питання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 заводу по виробництву м'ясо-кісткового борошна.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Призначити наступне засідання суду на "20" квітня 2017 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №407.

6. Зобов'язати ліквідатора:

- розглянути на комітеті кредиторів доцільність затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, станом на день судового засідання - 20.04.2017;

- здійснювати продаж майнових активів банкрута у відповідності до норм чинного законодавства, які регулюють дані правовідносини;

- надати відповіді на запити направлені ліквідатором.

Уповноваженим представникам кредиторів, ліквідатору та учасникам судового процесу з'явитись в засідання суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - у справу,

2 - ліквідатору ОСОБА_2

3 - Черняхівському об'єднаному УПФУ

4 - прокуратурі Житомирської області

5 - Житомирському обласному відділенню ФССзТВП

6 - ВВД ФССНВВ та ПЗ України в Володарсько-Волинському районі

7 - ОСОБА_1 районному центру зайнятості

8 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області