Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 березня 2017 р. Справа № 927/59/17

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз збут,

юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

адреса для листування: проспект Миру,53, м. Чернігів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз, Кловський узвіз, будинок 9/1, м. Київ, 01021.

До відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства Укрнафта,

пров. Несторівський 3/5, м. Київ, 04053

в особі Гнідинцівського газопереробного заводу, смт.Варва, Чернігівська обл., 17600

про визнання недійсною додаткової угоди

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_3 представник довіреність №30Др-3-1216 від 12.12.2016

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_4 провідний юрисконсульт відділу довіреність №6-60 від 10.01.2017

Позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут подано позов до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Укрнафта в особі Гнідинцівського газопереробного заводу про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 31.03.2016 до договору №479-р на транспортування природного газу трубопроводами від 26.06.2015.

В обґрунтування поданого позову позивач посилається на укладення відповідачем оспорюваної додаткової угоди без наявності у нього ліцензії на транспортування природного газу, як то вимагає п.27 ч.1 ст.7 Закону України Про ліцензування видів господарської діяльності (в редакції від 01.01.2016), що є підставою для визнання її недійсною. Позивач зазначає, що станом на 31.03.2016 діючими нормативно-правовими актами передбачалось, що діяльність повязана з транспортуванням природного газу (без уточнення магістральними чи промисловими трубопроводами) підлягає ліцензуванню. Відповідачем ні станом на 31.03.2016 (дата укладення додаткової угоди), ні станом на сьогоднішній день не була отримана ліцензія на право здійснення господарської діяльності з транспортування природного газу.

Від позивача надійшло клопотання №Crz007-CK-678-0217 від 15.02.2017 про повернення з Державного бюджету надлишково сплаченого судового збору в сумі 1600,00 грн. при поданні ТОВ Чернігівгаз Збут позовної заяви немайнового характеру до ПАТ Укрнафта в особі Гнідинцівського газопереробного заводу про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 31.03.2016 до договору №479-р на транспортування природного газу трубопроводами від 26.06.2015. У поданому клопотанні позивач зазначив, що при поданні позову ним згідно платіжного доручення №4 від 29.12.2016р. (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи) було сплачено судовий збір у сумі 3200,00 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За приписами ст.3 цього Закону судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600,00грн.

Відповідно до підпункту 2) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем при подачі до суду позовної заяви немайнового характеру сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж передбачено Законом України Про судовий збір. Так, позивачем платіжним дорученням №4 (#104908281) від 29.12.2016 сплачено в доход державного бюджету 3200,00грн. судового збору, що на 1600,00грн. більше ніж передбачено нормами Закону України Про судовий збір.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У пункті 5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України зазначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Враховуючи внесення позивачем судового збору у більшому розмірі та приписи ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд доходить висновку, що з державного бюджету ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз збут підлягає поверненню судовий збір в сумі 1600,00грн., а відповідне клопотання позивача №Crz007-CK-678-0217 від 15.02.2017 в цій частині задоволенню.

У п.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 Про судове рішення зазначено, що ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211ГПК).

Керуючись ч. 2 ст. 44, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз збут (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, р/р 4749 в ПАТ Державний ощадний банк України Чернігівське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 353553, ідентифікаційний код 39576385) з Державного бюджету України (рахунок №3002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів, отримувач УК у Чернігові/м.Чернігів/22030101, МФО 853592, ) 1600грн.00коп. судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, що сплачений згідно з платіжним дорученням №4 (#104908281) від 29.12.2016, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/59/17.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 01.03.2017 та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Суддя Н.Ю.Книш