ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 березня 2017 року Справа № 915/166/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області,

54050, просп. Богоявленський, 314, м. Миколаїв,

в інтересах держави

до відповідачів:

1) Шевченківської загальноосвітньої школи-інтернат I-II ступенів Вітовського району Миколаївської області Миколаївської обласної ради,

57263, вул. 50 років Жовтня, 1, с. Шевченкове, Вітовський район, Миколаївська область;

2) фермерського господарства Маяк,

56101, вул. Ювілейна, 93, м. Баштанка, Миколаївська область,

про визнання недійсним договору від 01.03.2014 р. та зобовязання повернути земельну ділянку державі, -

В С Т А Н О В И В:

Керівником Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області в інтересах держави предявлено позов до Шевченківської загальноосвітньої школи-інтернат I-II ступенів Вітовського району Миколаївської області Миколаївської обласної ради (далі Школа-інтернат) та фермерського господарства (ФГ) Маяк з такими вимогами:

3. Визнати недійсною та припинити на майбутнє договір про спільний обробіток земельної ділянки площею 62,6 га в межах території Шевченківської сільської ради, укладений 01.03.2014 між Шевченківською загальноосвітньою школою-інтернат I-II ступенів Вітовського району Миколаївської області Миколаївської обласної ради та фермерським господарством Маяк.

4. Зобовязати фермерське господарство Маяк () повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 62,6 га в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського району.

Вимоги щодо недійсності правочину ґрунтуються на тому, що укладений між Школою-інтернат та ФГ Маяк спірний договір є удаваним договором, так як ним прикриваються відносини сторін щодо оренди землі, на укладення якого у Школи-інтернату відсутні достатні правові підстави та відповідний обсяг повноважень, що у відповідності до ст.ст. 203,207,215 ЦК України є підставою для визнання цього договору недійсним.

Підставами для повернення державі земельної ділянки обґрунтовано з посиланням на ст.1212 ЦК України.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

У відповідності з процесуальним законодавством позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, законодавство, на підставі якого подається позов (ст. 54 ГПК України).

Позовна заява не містить усіх викладених вище вимог процесуального законодавства.

Так, у позову відсутнє обґрунтування вимог щодо зобовязання ФГ повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 62,6 га в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського району, тоді як у позовній заяві наявні посилання щодо належності вказаної землі землекористувачу Школі-інтернат і додано акт на право постійного нею користування.

Крім того, позовна заява містить клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що для перерахування Головним управлінням Державної казначейської служби України в Миколаївській області прокуратурі коштів для оплати даного позову судовим збором необхідний додатковий час.

Ураховуючи викладене, положення ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, якими передбачено можливість, зокрема, відстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд вважає, що наявні підстави для відстрочення сплати Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області судового збору до ухвалення судового рішення.

Керуючись ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 64,65,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.04.2017 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3.Зобовязати сторони подати суду:

позивача усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідача відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Відстрочити Миколаївській місцевій прокуратурі № 2 Миколаївської області оплату позовної заяви судовим збором до ухвалення судового рішення.

Суддя Ю.М.Коваль.