ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2017 р. № 903/566/16

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача AMWOOD SP.Z.O.O, POLSKA

про стягнення 2 923,87 євро, що еквівалентно 82 909,91 грн.

Суддя Філатова С.Т.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, підприємець, ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 30.08.2016р.

від відповідача: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не було заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до AMWOOD SP.Z.O.O, POLSKA про стягнення 2 923,87 євро, що еквівалентно 82 909,91грн., в т.ч. 2 866,39 євро за поставлений товар на підставі контракту №24/09/15 від 24.09.2015р., 27,48 євро річних на підставі ч. 2 ст.625 ЦК України.

Позовні вимоги обґрунтовані таким:

24 вересня 2015 року між ФОП ОСОБА_1 (продавець) та AMWOOD SP.Z.0.0 (покупець) було укладено в селі Залізниця, Любешівського району Волинської області контракт № 24/09/15, у відповідності до пункту 1.2.1 якого продавець продав, а покупець купив на умовах FCA зі складу продавця (44253, Волинська область, Любешівський район, с. Залізниця, вул. Берегова 37) заготівки для піддонів з хвойних та листяних порід деревини.

Ціна на товар встановлюється в валюті євро і вказана в додатку № 1 до діючого контракту в залежності від розміру. Оплата за поставлений товар проводиться покупцем згідно виставленого рахунку-фактури після отримання митних документів протягом трьох банківських днів (пункти 4.1 - 5.1 контракту).

Згідно з пунктом 6.1 контракту поставка товару здійснюється на умовах FCA. Право власності на товар переходить від продавця до покупця після митного оформлення товару на території України.

Умови поставки FCA Инкотермс 2010 - "Free Carrier" ("Франко перевізник") визначають обов'язок постачальника передати товар перевізнику, якого найняв покупець, або ж передати товар іншій особі, яку визначив покупець. Передача товару проводиться в місці, вказаному в договорі поставки. Зобов'язання постачальника щодо поставки (передачі у власність покупця) товару рахується виконаною з моменту передачі товару перевізнику. Відповідно ризики випадкового пошкодження або знищення товару складаються на покупця, а якщо пошкодження, втрата, знищення товару відбулося не випадково, відповідальність перед покупцем несе перевізник при наявності його вини.

Відповідно до пункту 7.1 контракту покупець зобов'язується забезпечити своєчасне прийняття товару на складі покупця.

Пунктом 10.1 контракту визначено, що даний контракт вступає в силу з дати його підписання обома сторонами (24 вересня 2015 року) і дійсний до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по даному контракту.

Вказаний контракт підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений їх печатками.

На виконання умов контракту було здійснено поставку товару для відповідача 02 жовтня 2015 року на загальну суму 2 866,39 євро, що стверджуються рахунком-фактурою №3 від 30 вересня 2015 року на суму 2 866,39 євро та міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR).

Проте, всупереч умовам контракту, відповідач взятий на себе обовязок по оплаті вартості поставленого йому товару не виконав, товар на суму 2 866,39 євро не оплатив.

Пунктом 9.2 контракту стверджено, що сторони визначили, що у випадку якщо сторони не прийшли до згоди, спори і суперечки підлягають розгляду в господарському суді України у відповідності до законодавства України.

Зважаючи на те, що відповідач у справі є нерезидентом, зареєстрований за законодавством ОСОБА_3, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва у суду відсутні, а тому про розгляд даної справи зазначену компанію належить повідомляти у порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Адреса місцезнаходження 53-015 WROCLAW, REGON021205289, Al.Karkonowska 10, NIP-PL899-268-86-00, KRS nr. , POLSKA.

Відповідно до статті 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулює Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України № 2052-III "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" (із заявами та застереженнями).

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність звернення до центрального органу ОСОБА_3 з проханням про вручення судових документів AMWOOD SP.Z.O.O у порядку, визначеному Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

Ухвалою суду від 15.08.2016р. порушено та зупинено провадження у справі на час виконання судового доручення до 09.03.2017р. на підставі ст. 125 ГПК України. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2017р. на 10:00год.

21.12.2016р. на адресу суду надійшли документи від Міністерства юстиції ОСОБА_3 про виконання судового доручення та підтвердження про вручення судового документу, в якому зазначалася дата та місце судового засідання у справі № 903/566/16, 08.12.2016р. за місцезнаходженням відповідача.

Станом на 10.03.2017 року відповідач був достовірно обізнаний про розгляд господарським судом Волинської області справи №903/566/16, предметом якої є правовідносини, які склалися на підставі контракту №24/09/15, укладеного між сторонами 24.09.2015р., та за яким, за твердженнями позивача, відповідач (AMWOOD SP.Z.O.O, POLSKA) має - заборгованість у розмірі 2 923,87 євро (2 866,39 євро основний борг, 57,48 євро - річних), що підтверджується доказом виконання судового доручення (а.с. 35-38).

У судовому засіданні 10.03.2017р. позивач, керуючись ст.78 ГПК України, подав заяву про відмову від позову.

Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Заяву про відмову від позовних вимог від 10.03.2017р. №01-80/28/16 підписано позивачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, підпис скріплено печаткою. У заяві позивач повідомив, що обізнаний з наслідками подання такої заяви.

Господарський суд приймає відмову від позову, оскільки ці дії не суперечать законодавству, зокрема, ст. 12 ЦК України щодо права особи відмовитися від свого майнового права та судом не встановлено порушення у звязку з цим прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Сплачена сума судового збору поверненню не підлягає у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Беручи до уваги викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.ст. 80, 86 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -

ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Суддя Філатова С.Т.