ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2017 р. Справа № 909/1115/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004 в особі філії "Долинська дорожня експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Шептицького, 91, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500

про стягнення 2935,95 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №1079 від 12.09.16),

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Долинська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 2935,95 грн.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.17 справу №909/1115/16 передано на розгляд судді Максимів Т.В.

Ухвалою суду від 27.01.17 справу №909/1115/16 прийнято до розгляду та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.02.17, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 28.02.17 в порядку ст.77 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На час розгляду справи від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання (вх.№2904/17 від 20.02.17) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та спільна заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі (вх.№2404/17 від 27.02.17), яка підписана уповноваженими представниками сторін.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі (вх.№2404/17 від 27.02.17), просив суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та подану мирову угоду, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі припиненню, виходячи з наступного.

Стаття 78 ГПК України надає право сторонам у справі в ході судового процесу врегулювати спір у добровільному порядку шляхом укладання мирової угоди.

Виходячи зі змісту положень вказаної статті, господарський суд при розгляді мирової угоди зобов'язаний перевірити повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, встановити відповідність умов мирової угоди вимогам чинного законодавства України, фактичним обставинам і матеріалам справи, а також з'ясувати, що мирова угода стосується прав й обов'язків сторін щодо предмета позову і не зачіпає законних прав та інтересів інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода від імені позивача підписана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, який діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця №502779 від 27.03.2003р.

Водночас, мирова угода від імені відповідача підписана директором ДП "Івано-Франківський облавтодор" Ходаковським Юрієм Євгеновичем, який діє на підставі Статуту.

Умовами мирової угоди передбачено визнання і підтвердження в повному обсязі відповідачем своїх зобов'язань по сплаті суми боргу перед позивачем, який становить 1800,00 грн. одним платежем або частинами в термін до 31 серпня 2018 року шляхом перерахунку коштів на рахунок позивача за реквізитами, вказаними у п.3 мирової угоди.

Пунктом 9 мирової угоди встановлено, що у разі несплати відповідачем сум боргу у порядку п.1.1., п.1.2 мирової угоди, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1.1., 1.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Отже, умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не зачіпають прав і законних інтересів інших осіб. Дана мирова угода підписана повноважними представниками та скріплена печатками позивача та відповідача.

Наслідки припинення провадження у справі представнику позивача роз'яснено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у справі, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі господарський суд має вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Судом встановлено, що відповідно до п.1.2 та п.2 мирової угоди сторони узгодили, що відповідач відшкодовує сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1378,00 грн. на умовах розстрочки, але не пізніше строку, визначеного п. 1.2. мирової угоди.

Відповідно до ст. ст. 4-5, 115 ГПК України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України та приймаються у формі рішень, ухвал та постанов.

Керуючись ст. ст. 4-5, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №909/1115/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Долинська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 2935,95 грн в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Івано-Франківськ 17 лютого 2017 року

Дочірнє підприємство «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» () в особі директора Ходаковського Юрія Євгеновича, що діє на підставі Статуту, далі по тексту - «Відповідач» та

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), далі по тексту - «Позивач»,

які разом є Сторонами у справі №909/1115/16, що знаходиться у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області, у відповідності до ст.78 ГПК України, домовились врегулювати спір по справі шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

1. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що:

1.1. Відповідач в повному обсязі визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить - 1800,00 грн. (Одна тисяча вісімсот гривень 00 коп.) основного боргу, який виник на підставі укладеного між Сторонами договору поставки №2/12 від 05.12.2014 грн. одним платежем або частинами до 31.08.2018р.

1.2. - 1378,00 грн. (Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп. ) - компенсації сплаченого Позивачем судового збору до 31.08.2018р.

2. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 1.1. та п.1.2. мирової угоди на умовах розстрочки, але не пізніше строку визначеного угодою.

3. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку коштів на рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: ФОП ОСОБА_1

Найменування банку: АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»

МФО: 380805

ЄДРПОУ: НОМЕР_1

Р/р: НОМЕР_2 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Київ

Призначення платежу: Платіж № на виконання Мирової угоди від 17 лютого 2017 по справі №909/1115/16 між ДП «Івано-Франківський облавтодор» і ФОП ОСОБА_1

4. Датою отримання платежу вважається дата зарахування коштів на р/р НОМЕР_2 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» ФОП ОСОБА_1

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

6. Позивач заявляє та визнає, що сплативши в строк суму визначену в п. 1.1. та п.1.2. даної Мирової угоди, Відповідач таким чином в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору поставки №2/12 від 05.12.2014 (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), в тому числі збитків, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат.

7. Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача зі сплати боргу на виконання договору поставки №2/12 від 05.12.2014 (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

8. Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.1.1., п.1.2 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1.1., 1.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

11. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

Відповідач: Позивач:

ДП "Івано-Франківський облавтодор" Фізична особа-підприємець

ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги ОСОБА_1

України" код ЄДРПОУ НОМЕР_1

код Є ДРПОУ 31790584 АДРЕСА_2

76004, м. Івано-Франківськ, вул. Є. АДРЕСА_2

Петрушевича, 1

Телефон 75-46-67, факс 55-65-97

Директор

______________Ходаковський Ю.Є. __________________ОСОБА_1

2. Припинити провадження у справі №909/1115/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Долинська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 2935,95 грн.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Набрання ухвалою законної сили 28.02.17.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 01.03.17 по 01.03.20.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Суддя Максимів Т. В.