ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.03.2017 Справа № 905/567/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

без участі представників сторін

у справі за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш», м. Донецьк

про стягнення 36 066,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/567/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш», м. Донецьк про стягнення 36 066,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.03.2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 905/567/17. Ухвалою від 10.03.2017р. розгляд справи було призначено на 22.03.2017 року о 12 год. 30 хв.

Разом із позовною заявою вих. № 1476 від 02.03.2017 року позивач просив провести судове засідання в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції є Господарський суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Господарським судом перевірено можливість проведення судового засідання, призначеного на 22.03.2017р. на 12:30 год. в режимі відеоконференції, та за результатами перевірки встановлено, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконферецзвязку» https://vr.court.gov.ua проведення судового засідання по справі № 905/567/17 в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва неможливе у звязку з резервуванням залу судового засідання, обладнаного системою відеоконференцзвязку, для проведення судових засідань господарським судом Донецької області - з 12:00 год. до 13:00 год.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання вих. №1476 від 02.03.2017р. ОСОБА_1 акціонерного товариства Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О.М. Сковородіна