ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2017 р.Справа № 922/331/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків
до 1) Харківської міської ради, м. Харків , 2) Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Вояж-2013", м. Харків , 3) ПП "Скай Буд", м. Харків
про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва та витребування з незаконного володіння
за участю представників:

прокурор - Алекаєв Ю.В., посвідчення № 042342 видане 29.03.2016 року;

відповідача (ХМР) - не з'явився;

відповідача (ОК "Гаражний кооператив "Вояж-2013 ") - не з'явився;

відповідача (ПП"Скай Буд") - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області (м. Харків) звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати п. 3.1., п.п. 3.2. до рішення 24 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про надання земельних ділянок для будівництва" від 22.05.2013 №1139/13; визнати недійсними свідоцтва про право власності від 02.09.2013 №8812968 та №8814868, які видані на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 02.09.2013 №5501593 та №5503055, що прийняті державним реєстратором Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, номер запису про право власності 2335942 та 2336465; визнати відсутність у ПП "Скай-Буд" права власності на земельні ділянки, що розташовані по вул. Ковпака Сидора, 22, площею 0,6000 га (кадастровий номер :08:001:0183), площею 0,9449 га (кадастровий номер :08:001:0184), площею 0,8039 га (кадастровий номер :08:001:0182); витребувати з незаконного володіння у ПП "Скай-Буд" та повернути територіальній громаді в особі Харківській міській раді земельні ділянки площею 0,9449 га (кадастровий номер :08:001:0184), площею 0,6000 га (кадастровий номер :08:001:0183), площею 0,8039 га (кадастровий номер :08:001:0182). Судові витрати просить покласти на відповідача.

В позовній заяві прокурором було вказано 3-х осіб: ФО ОСОБА_2В та ТОВ "С-Інвест".

Ухвалою суду від 26.01.17р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.02.17р.

07.02.17р. прокурор надав правове та документальне обґрунтування позовних вимог, в яких підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.

07.02.17р. прокурор надав письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі 3-х осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Питання про залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про залучення до участі у справі 3-х осіб, вважає його обгрунтованим, тому таким що підлягає задоволенню.

07.02.17р. прокурор надав супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

07.02.17р. прокурор надав докази сплати судового збору, які долучено судом до матеріалів справи.

16.02.17р. представник відповідача (ПП "Скай Буд") надав заяву про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

17.02.17р. представник ТОВ "С-Інвест" надав письмові заперечення на позов та просить суд застосувати до вимог прокурора строк позовної давності.

Представник відповідача (ХМР) в судове засідання 21.02.17р. не з'явився.

Представник відповідача (ОК "Гаражний кооператив "Вояж-2013") в судове засідання 21.02.17р. не з'явився.

Представник відповідача (ПП "Скай Буд") в судове засідання 21.02.17р. не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність подання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про залучення до участі у справі 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на боці відповідачів:

1) ОСОБА_2 (м. Лозова, Харківської області, мікрорайон 2АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1);

2) ТОВ "С- Інвест" (вул. Бакуліна, 4-А, м. Харків, 61166, ).

2. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2017 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.01.17р., а також:

ПРОКУРОРУ:

- реєстраційну справу стосовно "ОК "ГК "Вояж-2013" (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на січень 2017 року стосовно Позивача;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на січень 2017 року стосовно ВІДПОВІДАЧІВ.

ТРЕТІМ ОСОБАМ - письмові пояснення стосовно заявленого позову з викладенням правової позиції.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3