ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" березня 2017 р.№ 916/520/17

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО №550/17 від 27.02.2017 року за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Промислово-будівельна група ІНТОБУД до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Куліндоровські заводи будівельних матеріалів про стягнення 954 400 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2017р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Промислово-будівельна група ІНТОБУД до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Куліндоровські заводи будівельних матеріалів про стягнення 954 400 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального Кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до ст. 55 ГПК України ціну позову вказує позивач, а у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

До позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Промислово-будівельна група ІНТОБУД не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Додане до заяви про забезпечення позову платіжне доручення №5892 від 15.02.2017р. не може бути належним та допустимим доказом сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Промислово-будівельна група ІНТОБУД до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Куліндоровські заводи будівельних матеріалів про стягнення 954 400 грн. повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 20 арк. та заява про забезпечення позову на 3 арк.

Суддя Ю.О. Зайцев