УХВАЛА

06.03.2017Справа № 17/388
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду заяву Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №17/388

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 15 178 550,24 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (боржника): Турубара А.М. (довіреність №654 від 30.12.2016р.);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.11.2010р., ухваленим суддею Удаловою О.Г., позов Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" задоволено частково та вирішено стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" 13595261,95 грн. основного боргу за активну електроенергію, 932,81 грн. основного боргу за реактивну електроенергію, 163154,34 грн. інфляційних збитків, 68420,68 грн. трьох процентів річних, 300000,00 грн. пені, 23901,09 грн. витрат по оплаті державного мита, 221,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 17/388 від 17.01.2011р. вищезазначене рішення господарського суду міста Києва скасовано в частині відмови у задоволенні позову про стягнення пені та штрафу на суму 1350780,45 грн. та задоволено позов в цій частині, в іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України № 17/388 від 17.03.2011р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 р. залишено без змін.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 17/388 від 17.01.2011р. господарським судом міста Києва було видано наказ від 07.02.2011р.

24.02.2017р. Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" подано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №17/388.

Заяву мотивовано тим, що 05.09.2016р. відбулось часткове списання боргу та 30.01.2017р. погашення залишку заборгованості, у зв'язку із чим наказ підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню повністю.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/654 від 24.02.2017р. у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Удалової О.Г., призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи №17/388.

У результаті автоматичного розподілу справ між суддями, скаргу передано для розгляду судді Князькову В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2017р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 06.03.2017р.

06.03.2017р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду представником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" подано письмові пояснення на заяву Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №17/388. Відповідно до яких Публічне акціонерне товариство "Київенерго" підтверджує факт укладання договору факторингу №1482-16 від 01.11.2016р. із ТОВ "Фінансова компанія "ФІН РУЛ", за яким останнє набуло права вимоги щодо сплати грошових коштів за наказом господарського суду міста Києва від 07.02.2011р. по справі №17/388.

У судовому засіданні представник боржника підтримав подано заяву та просив суд задовольнити вказану заяву в повному обсязі.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення представника боржника (заявника), розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

При розгляді поданої боржником заяви, пояснень боржника в судовому засіданні та матеріалів справи судом встановлено, що по даній справі основний борг в загальному розмірі 13 596 194,76 грн. боржником погашено за рахунок субвенції, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 11.06.2012р. за №517 «Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування».

Згідно акту звіряння заборгованості між ПАТ «Київенерго» та ПАТ АК «Київводоканал» станом на 05.09.2016р. залишок заборгованості по справі № 17/388 становив 1 619 227,76 грн., в тому числі 163 154,34 грн. - інфляційних, 68 420,68 грн. - 3% річних, 399 046,82 грн. - пені, 951 733,63 грн. - штрафу, 36651,09 грн. - державного мита, 221,20 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.11.2016р. ПАТ «АК «Київводоканал» отримано повідомлення ПАТ «Київенерго» від 24.11.2016р. за № 42АУ/94ПЗ/12390 про відступлення ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» права вимоги до ПАТ «АК «Київводоканал» по отриманню заборгованості на суму 121 687 872,51 грн на підставі укладеного між ПАТ «Київенерго» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» договору факторингу від 01.11.2016р. за № 1482-16.

06.12.2016р. ПАТ «АК «Київводоканал» отримано лист ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ» від 06.12.2016р. за № 23, в якому повідомлено про набуття права вимоги до ПАТ «ПАТ «АК «Київводоканал» щодо сплати грошових коштів в розмірі 121 687 872,51 грн згідно судових рішень про стягнення заборгованості з ПАТ «АК «Київводоканал» на користь ПАТ «Київенерго», на підставі наступних договорів:

- договору факторингу від 01.11.2016р. № 1482-16, укладеного між ПАТ «Київенерго» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ», відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» набуло права вимоги до ПАТ «АК «Київводоканал» щодо сплати грошових коштів (боргу) за договорами № 1 від 29.12.1990р., № 2 від 24.12.1990р., № 97 від 10.01.1991р., № 116 від 10.01.1991р., № 678 від 24.12.1990р. на загальну суму 121 687 872,51 грн, укладеними між ПАТ «АК «Київводоканал» та ПАТ «Київенерго», і які підтверджені відповідними судовими рішеннями, в тому числі за наказом господарського суду м. Києва у справі № 17/388, залишок боргу за яким становить 1 619 227,76 грн.;

- договору №1-1508/2016-ЗЛ від 15.08.2016р. про залучення фінансових активів від юридичної особи із зобов'язанням щодо наступного їх повернення, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» та ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ» та додаткового договору № 8 від 22.09.2016р.;

- договору застави від 30.11.2016р., укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» та ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ», посвідченому нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою К.І., зареєстрованому в реєстрі за № 2076;

- договору про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги) від 02.12.2016р., укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» та ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ», посвідченому нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою К.І., зареєстрованому в реєстрі за № 2080.

Згідно платіжного доручення від 30.01.2017р. за № 133 ПАТ «АК «Київводоканал» бкло перераховано залишок боргу по справі № 17/388 в розмірі 1 619 227,76 грн. на користь ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ».

Враховуючи зазначені обставини, які свідчать, що у даній справі відбулось часткове списання боргу та погашення залишку заборгованості, що свідчить про відсутність обов'язку Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" у зв'язку з його припиненням, суд вважає обґрунтованою заяву останнього про визнання наказу господарського суду міста Києва №17/388 від 07.02.2011р. таким, що не підлягає виконанню повністю, а отже такою що підлягає задоволенню.

За таких обставин відповідну заяву згідно вимог ст. 117 ГПК України слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №17/388 задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду міста Києва від 07.02.2011р. у справі №17/388, виданий на виконання рішення господарського суду міста Києва № 17/388 від 03.11.2010р. та постанови Київського апеляційного господарського суду №17/388 від 17.01.2011р., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя В.В. Князьков