ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2017 р.Справа № 922/3269/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши скаргу ТОВ "СК "Кондиціонер" на постанову заступника начальника Фрунзенського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області у справі № 922/3269/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Кондиціонер", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії та виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 листопада 2016 року у справі № 922/3269/16, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2016, позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області було задоволено повністю, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Кондиціонер" з нежитлових приміщень, які розташовані в 3-поверховій будівлі (к. №№ 5,6,8,9,10,18- кабінети - 93,70 кв.м) та (к. №12 - кафе - 49,30 кв.м) та допоміжні площі - 1400,60 кв.м на першому поверсі, (к. №№ 45,47,48,53,59,61,65-1408,50 кв., та допоміжні площі - 179,70 кв.м, на 2 поверсі, (к. №№ 67,68,70,73,75 та допоміжні площі - 238,60 кв.м), загальною площею 4049,10 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Немишлянська, 56-А, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Кондиціонер" повернути орендоване майно (нежитлових приміщення, які розташовані в 3-поверховій будівлі (к. №№ 5,6,8,9,10,18 - кабінети - 93,70 кв.м) та (к. №12 - кафе - 49,30 кв.м) та допоміжні площі - 1400,60 кв.м на першому поверсі, (к. №№ 45,47,48,53,59,61,65 - 1408,50 кв., та допоміжні площі - 179,70 кв.м на 2 поверсі, (к. №№ 67,68,70,73,75 та допоміжні площі - 238,60 кв.м), загальною площею 4049,10кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Немишлянська, 56-А) Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області за актом приймання-передачі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Кондиціонер" на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 2756,00 грн.

31 січня 2017 року господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідні накази.

23 лютого 2017 року до господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Кондиціонер" (боржника) на постанову заступника начальника Фрунзенського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області від 20.02.2017 року про відкриття виконавчого провадження № 53446484 (вх. № 37), в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Проте, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, на виконання приписів ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи № 922/3269/16 разом з касаційною скаргою ТОВ "СК "Кондиціонер" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 було надіслано до Харківського апеляційного господарського суду для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

Станом на 27 лютого 2017 року вищезазначена справа в провадження господарського суду Харківської області не повернулася.

Як зазначено у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що направлення матеріалів справи № 922/3269/16 до Вищого господарського суду України унеможливлює розгляд судом скарги ТОВ "СК "Кондиціонер" на постанову заступника начальника Фрунзенського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття даної скарги до повернення відповідних матеріалів з Вищого господарського суду України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги ТОВ "СК "Кондиціонер" на постанову заступника начальника Фрунзенського відділу державної виконавчої служби міста Харків, до повернення відповідних матеріалів справи № 922/3269/16 із Вищого господарського суду України.

Суддя ОСОБА_1