ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2017 р.Справа № 922/266/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Термінал-М" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благострой Ко" (м. Харків)
про стягнення 550050,20 грн.,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 10.01.2017 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 429823,31 грн., пеню в сумі 44678,08 грн., штраф в сумі 42982,33 грн., інфляційні в сумі 27938,52 грн. та 3% річних в сумі 4627,96 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті отриманого товару за договором поставки №1-31/05/16 від 31.05.2016 р.

06.02.2017 р. розгляд справи був відкладений на 27.02.2017 р. о 12:00 год.

Представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи заяви про уточнення позовних вимог щодо періодів нарахованих сум; розрахунків заявленої до стягнення суми пені, інфляційних втрат та 3% річних станом на 10.01.2017 р.; фіскального чеку №6245 від 10.02.2017 р. та опису вкладення у цінний лист.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

У заяві про уточнення позовних вимог щодо періодів нарахованих сум позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг у розмірі 429823,31 грн., пеню за період з 02.09.2016 р. по 10.01.2017 р. у розмірі 44678,08 грн., штраф у розмірі 42982,33 грн., інфляційні втрати за період з 02.09.2016 р. по 30.11.2016 р. у розмірі 27938,52 грн. та 3% річних за період з 02.09.2016 р. по 10.01.2017 р. у розмірі 4627,96 грн.

Розглянувши це уточнення, суд вважає за можливе прийняти його у наданій редакції.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи заяви про уточнення позовних вимог щодо періодів нарахованих сум; розрахунків заявленої до стягнення суми пені, інфляційних втрат та 3% річних станом на 10.01.2017 р.; фіскального чеку №6245 від 10.02.2017 р. та опису вкладення у цінний лист.

2. Прийняти уточнення позивачем позовних вимог щодо періодів нарахованих сум.

3. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2017 р. о 11:00 год.

4. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №1-31/05/16 від 31.05.2016 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки його відповідачу;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №1-31/05/16 від 31.05.2016 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2