ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.03.17 Справа № 5015/1687/12

На розгляд ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 комітету Дрогобицької міської ради за вих. № 3-32/1286 від 16.02.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/936/17 від 28.02.2017) з клопотанням про поновлення строку на її подання за вих. № 3-32/1285 від 16.02.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/974/17 від 28.02.2017)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.02.2017

у справі № 5015/1687/12 (суддя Фартушок Т.Б.)

за позовом ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 комітету Дрогобицької міської ради, м . Дрогобич, Львівська область

про зобовязання виконати рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.02.2017 у справі № 5015/1687/12 (суддя Фартушок Т.Б.) заяву ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про відновлення строку предявлення наказу до виконання задоволено. Відновлено ОСОБА_1 обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк для предявлення до виконання наказу господарського суду Львівської області, виданого 25.06.2012 на виконання рішення від 05.06.2012 у справі № 5015/1687/12 за позовом ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ОСОБА_2 комітету Дрогобицької міської ради про зобовязання виконати рішення. ОСОБА_1 обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України з матеріалів справи наказ господарського суду Львівської області від 25.06.2012 про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 05.06.2012 у справі №5015/1687/12.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Відповідач звернувся до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка подана 17.02.2017 через канцелярію господарського суду Львівської області, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

В клопотанні про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Скаржник посилається на те, що повний текст ухвали господарського суду Львівської області від 02.02.2017 у справі № 5015/1687/12 надісланий на його адресу 08.02.2017 та отриманий ним 10.02.2017.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 згідно Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк ОСОБА_2 комітету Дрогобицької міської ради на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_2 комітету Дрогобицької міської ради за вих. № 3-32/1285 від 16.02.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/974/17 від 28.02.2017) про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 02.02.2017 у справі № 5015/1687/12 в апеляційному порядку.

Суддя Л.Л.Давид