ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2017 р.924/50/17

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Калинський ключ" с. Калиня Кам'янець-Подільського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ТехАгроЛюкс Плюс", м. Бердянськ Запорізька область

про стягнення 51 578,76 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 30.01.2017 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач - Приватне підприємство "Калинський ключ" с. Калиня Кам'янець-Подільського району звернувся до суду із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ТехАгроЛюкс Плюс", м. Бердянськ Запорізька область про стягнення 51 578,76 грн.

В судовому засідання 28 лютого 2017 року повноважний представник позивача підтримав вимоги викладені у позові та наполягав на його задоволені.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з`явився, у своєму відзиві на позов звернувся із клопотанням про направлення справи за підсудністю.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ТехАгроЛюкс Плюс" зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши та дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом до уваги приймається таке.

Згідно із ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі, іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду (п.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам від 24.10.2011 р. №10).

Частиною 2 ст.15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно до ст.93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Аналогічне положення міститься в ст.1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В пунктах 20,20.1,20.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам №10 від 24.10.2011 р. зазначено, що відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК).

Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з такого.

Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ТехАгроЛюкс Плюс" зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня знаходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. Справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

На підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надіслати справу за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст..12,15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 924/50/17 за позовом Приватного підприємства "Калинський ключ" с. Калиня Кам'янець-Подільського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ТехАгроЛюкс Плюс", м. Бердянськ Запорізька область про стягнення 51 578,76 грн. надіслати за підсудністю до господарського суду Запорізької області (69600 м.Запоріжжя; вул. Шаумяна, 4).

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, Хмельницька обл., Камянець-Подільський р-н, с.Калиня

3 - відповідачу. 71100, м.Бердянськ, Мелітопольське шосе 80/162 рекомендованим із повідомлденням

4 - господарському суду Запорізької області (69600 м.Запоріжжя; вул. Шаумяна, 4)

рекомендованим із повідомлденням