ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2017 р. Справа№ 914/309/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іва-Транс-Плюс», м. Мукачево

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м. Жидачів

про: стягнення 25950,38 заборгованості за Договором № 05/02-14 від 05.02.2014 року

Суддя Кидисюк Р.А.

За участю представників сторін: не зявились

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іва-Транс-Плюс» до Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення 25950,38 заборгованості за Договором № 05/02-14 від 05.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.02.2015 р. порушено провадження у справі і прийнято позовну заяву до розгляду, зупинено провадження у справі, зобовязано позивача повідомити суд про вжиті заходи відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Листом №914/309/15/1/16 від 29.12.2016 р. суд звертався з до сторін з проханням повідомити про дотримання позивачем приписів ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо подання до господарського суду письмової заяви з вимогами до боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство в межах справи №914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат».

18.01.2017 року на адресу суду надійшло клопотання вх.№1902/17 ПАТ «ЖЦПК» про поновлення провадження у справі. З поданого клопотання вбачається, що згідно ухвали господарського суду Львівської області від 10.08.2016 року у справі №914/4160/14 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ «ЖЦПК» та введено процедуру санації. Керуючим санацією призначено ОСОБА_1. Дану інформацію оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України. Ухвалою від 25.11.2016 року затверджено план санації. ТОВ «Іва-Транс-Плюс» серед конкурсних кредиторів у справі №914/4160/14 не значиться, до суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ПАТ «ЖЦПК» у 30-денний строк не звернулось. У звязку з наведеним, відповідач просив суд поновити провадження у справі та відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 02.02.2017 року поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.02.2017 року.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Суд звертає увагу сторін на відсутність підстав для розгляду справи по суті з огляду на право позивача на звернення з кредиторськими вимогами до завершення справи про банкрутство.

Статтею 17 Закону передбачено порядок розгляду позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника. За цим порядком до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство суди мають приймати та розглядати заяви конкурсних кредиторів на загальних підставах, а у разі офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство настають наслідки, передбачені частинами другою - п'ятою цієї статті Закону (п.14. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)»).

Частиною 2 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

У відповідності до частини 4 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Таким чином, вимоги кредитора (позивача) можуть бути заявлені ним на будь-якій стадії розгляду справи про банкрутство, і суд, що розглядає справу про банкрутство, може зарахувати їх в шосту чергу ліквідаційної процедури.

Оскільки, позивач таким правом на даний момент не скористався, а справа про банкрутство щодо боржника не закінчена, то підстави для розгляду справи по суті у позовному провадженні відсутні.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до розгляду господарським судом Львівської області справи №914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат».

2. Сторонам повідомити суд про закінчення розгляду справи №914/4160/14 або про звернення позивача з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство (№914/4160/14).

Суддя Кидисюк Р.А