ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Справа № 920/1129/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Могилєвкін Ю.О.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 315 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 05.01.17 р. у справі № 920/1129/16

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області,

про стягнення 141724,03 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -відповідача, про стягнення з останнього 141724,03 грн. заборгованості (збитків), нарахованої за самовільне безоблікове водокористування, зафіксованого актом обстеження системи водопостачання та водовідведення від 31.05.2016 р.

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.01.2017 р. у справі № 920/1129/16 (суддя Левченко П.І.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та невідповідність викладених в рішенні висновків суду, обставинам справи, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що його представник ОСОБА_2, якій доручено представляти інтереси позивача у даній справі, знаходиться на лікарняному.

Зважаючи на те, що для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання позивача підлягає задоволенню, а розгляд справи-відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд справи на "27" березня 2017 р. о 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .

2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дня до початку судового засідання надати Харківському апеляційному господарському суду:

позивачу-оригінали актів обстеження системи водопостачання та водовідведення нежитлового будинку, 34 по вул. Горького в м. Суми від 27.10.2014 р. та від 31.05.2016 р., докази складання їх відповідними працівниками, за наявності відповідних повноважень; правове обгрунтування складання акту від 31.05.2016 р., докази проведення обстеження приміщення відповідача; докази наявності у приміщенні відповідача комунальних мереж водопостачання та водовідведення, приєднання до таких мереж, відповідно до проектних та технічних умов щодо всієї будівлі.

відповідачу - докази наявності чи відсутності у приміщенні, яке належить йому у нежитловому будинку, 34 по вул. Горького в м. Суми мереж комунального водопостачання та водовідведення, в разі наявності-докази відключення від мереж; докази здійснення чи нездійснення відповідачем у період з 27.10.2014 р. по 31.05.2016 р. підприємницької діяльності у зазначеному приміщенні, а також наявності договору на водопостачання та водовідведення щодо цього приміщення або здійснення дій, спрямованих на укладення такого договору, договір купівлі-продажу від 22.08.2014 р., договори щодо користування у зазначений період відповідними приміщеннями.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Могилєвкін Ю.О.