ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.03.2017 Справа № 904/1061/17

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕІН"67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Авангард, вул. Теплична, буд. 1.

до CONCORD ENGINEERING GMBH 34, Top 1-7, 1010 Vienna, Austria, в особі представництва "ОСОБА_1 ГМБХ", 49040, м. Дніпро, вул. Космічна 49-Б.

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2- представник за довіреністю № б/н від 07.03.2017 року

від відповідача: ОСОБА_3- представник за довіреністю № б/н від 01.03.2017 року.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Креін Юкрейн звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до CONCORD ENGINEERING GMBH, в особі представництва "ОСОБА_1 ГМБХ" про стягнення безпідставно отриманих коштів у загальному розмірі 150 000, 00 грн., та 3% річних у сумі - 7 826, 60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов рахунку на оплату № 244 від 21.03.2016 року, № 273 від 22.09.2016 року в частині укладання договорів, та поставлення товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 16.03.2017 року на 12:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати:

- договір оренди вантажного автокрану;

- письмові підтвердження чи значився робітником Товариства з обмеженою відповідальністю "Креін Юкреін" згідно штатного розкладу ОСОБА_4

- чи надавалась позивачем довіреність ОСОБА_4 на приймання робіт (послуг) від відповідача;

- надати письмові докази представництва ОСОБА_4 по прийманню робіт (послуг) наданих відповідачем.

3. Відповідачу надати:

- письмові підтвердження повноважень як директора CONCORD ENGINEERING GMBH ОСОБА_5

- статутні документи CONCORD ENGINEERING GMBH

- положення "ОСОБА_1 ГМБХ"

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_6