ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2017 р. Справа № 914/165/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали

За позовом: Приватного підприємства «Шива», м.Львів в особі ліквідатора ПП «Шива» ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: ПАТ «ВіЕс Банк», м. Львів

про зобовязання до вчинення дій

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-ліквідатор, ОСОБА_2-представник

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4- представник

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Приватним підприємством «Шива», м.Львів в особі ліквідатора ПП «Шива» ОСОБА_1, м. Львів до ПАТ «ВіЕс Банк», м. Львів про зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2017 року порушено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 15.02.2017 року. Ухвалою суду від 15.02.2017р. розгляд справи відкладено на 01.03.2017 р.

01.03.17 р. представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд зобовязати ПАТ ВіЕс Банк» (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, ) закрити рахунки ПП «Шива» (79066, Львівська область, Сихівський р-н, вул. Зубрівська, буд. 38, ), а саме:

- рахунок №1806 у валюті Долар США, власником якого є ПП «Шива»;

- рахунок №1806 у валюті Гривня, власником якого є ПП «Шива»;

- рахунок №2914 у валюті Долар США, власником якого є ПП «Шива»;

- рахунок №2914 у валюті Гривня, власником якого є ПП «Шива»;

- рахунок №1106 у валюті Гривня, власником якого є ПП «Шива».

Представник відповідача через канцелярію господарського суду подав заяву про припинення провадження у даній справі у звязку з тим, що даний спір повинен вирішуватись в межах справи про банкрутство ПП «Шива».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне.

В провадженні господарського суду Львівської області (с. Гутьєва В.В.) знаходиться справа №914/4284/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Оптіма-Капітал, м. Львів про банкрутство Приватного підприємства Шива (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, 38; код ЄДРПОУ № 23270044).

Постановою суду від 09.06.16 р. ПП «Шива» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Як зазначено позивачем в позовній заяві, виконуючи повноваження ліквідатора, а/к ОСОБА_1 письмово звернувся до Пат «ВіЕс Банк» із заявою про закриття поточних рахунків ПП «Шива», відкритих у ПАТ «ВіЕс Банк», однак банкком відмовлено у закритті таких рахунків, що стало наслідком подання такої заяви до суду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Частиною 1 ст. 10 Закону визначено, що справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцем проживання боржника - фізичної особи.

Частиною 7 ст. 41 Закону визначено, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобовязаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Відповідно до ч. 4. ст. 40 Закону, господарський суд в межах ліквідаційної процедури зокрема розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Враховуючи те, що ПАТ «ВіЕс Банк» є кредитором у справі про банкрутство ПП «Шива», а підставою позову ліквідатора стала бездіяльність банку, повязана з невиконанням ним вимог Закону в частині закриття рахунків, тому в силу вимог ст.40 Закону ліквідатор повинен звернутись з відповідною заявою в межах справи про банкрутство ПП «Шива».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Шива», м.Львів в особі ліквідатора ПП «Шива» ОСОБА_1, м. Львів до відповідача: ПАТ «ВіЕс Банк», м. Львів про зобовязання до вчинення дій припинити.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені, зокрема, питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційних та касаційних інстанціях.

З врахуванням вказаного, за клопотанням позивача, судовий збір, сплачений платіжним доручення №634 від 20.01.2017 р. в сумі 1600,00 грн. за подання позовної заяви до суду, буде повернуто відповідною ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Шива», м. Львів в особі ліквідатора ПП «Шива» ОСОБА_1, м. Львів до відповідача: ПАТ «ВіЕс Банк», м. Львів про зобовязання до вчинення дій припинити.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Чорній Л.З.