ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2017 рокуСправа № 917/27/17.

За заявою 1. Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", , 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, поштова адреса: 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2

2. Фізичної особи ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1

3. Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Героїв Пожежників, 13

до Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62", , місцезнаходження: 37622, вул. Кіннозаводська,2 с. Дібрівка, Миргородський район, Полтавська область

про порушення справи про банкрутство

Суддя Білоусов С.М.

Представники в судовому засіданні 21.02.2017 р.:

від заявника: 1. Педоряка О.М.; 2. не з'явився; 3. не з'явився;

від боржника: Співак І.С.;

від Головного територіального управління юстиції у Полтавській області: Пільщикова І.І. дов. № 04-04/329 від 02.01.17 р.

Представники після перерви:

від заявника: 1. Педоряка О.М.; 2. не з'явився; 3. не з'явився;

від боржника: Співак І.С.;

від Головного територіального управління юстиції у Полтавській області: Пільщикова І.І. дов. № 04-04/329 від 02.01.17 р.

Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 21.02.2017 року у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України.

Суть справи: розглядається заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Полтава, Фізичної особи ОСОБА_1, м. Лубни та Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, м. Полтава про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62" () 37622, вул. Кіннозаводська, 2, с. Дібрівка, Миргородський район, Полтавської області.

Від арбітражного керуючого Пічугіна І.В. надійшла заява № 01-21/2 від 26.01.2017 р. (вх. № 1196 від 27.01.2017 р. та вх. № 1295 від 31.01.2017 р.) про участь його у справі про банкрутство Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62" в якості розпорядника майна.

Від арбітражного керуючого Потукало Н.І. надійшла заява від 19.01.2017 р. (вх. № 1235 від 30.01.2017 р.) про участь його у справі про банкрутство Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62" в якості розпорядника майна.

Від арбітражного керуючого Сиволобов М.М. надійшла заява № 01-16/144 від 20.01.2017 р. (вх. № 1274 від 30.01.2017 р.) про участь його у справі про банкрутство Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62" в якості розпорядника майна.

Від арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. надійшла заява № 01-16/17 від 14.02.2017 р. (вх. № 2421 від 20.02.2017 р.) про участь його у справі про банкрутство Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62" в якості розпорядника майна.

Боржник до господарського суду Полтавської області подав відзив № 9 від 27.02.2017 р. на заяву про порушення справи про банкрутство (вх. № 2923 від 28.02.2017 р.) та довідку № 2539 від 27.02.2017 р. (вх. № 2924 від 28.02.2017 р.) Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Суд зазначені документи розглянув і залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників заявника 1 та боржника, суд встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Полтава, Фізична особа ОСОБА_1, м. Лубни та Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, м. Полтава звернулись до господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 31/17 від 04.01.2017 р.) про порушення справи про банкрутство товариства відповідно до вимог ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.01.2017 р. заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Полтава, Фізичної особи ОСОБА_1, м. Лубни та Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, м. Полтава (вх. № 31/17 від 04.01.2017 р.) про визнання боржника банкрутом прийнято судом до розгляду та призначено підготовче засідання суду 31.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.01.2017 р. відкладено розгляд заяви про порушення справи про банкрутство на 21.02.2017 р. - зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; Миргородський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області повідомити суд про наявність чи відсутність боргу згідно відкритих виконавчих проваджень у боржника до Фізичної особи ОСОБА_1 та у який сумі.

На виконання вимог ухвали суду боржником надано відзив № 9 від 27.02.2017 р. на заяву про порушення справи про банкрутство (вх. № 2923 від 28.02.2017 р.) та довідку № 2539 від 27.02.2017 р. (вх. № 2924 від 28.02.2017 р.) Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, з яких вбачається, що сума не забезпечених заставою вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" становить 351 367,86 грн., а вимоги ОСОБА_1 становлять 40 829,87 грн.

З огляду на зазначене, безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та Фізичної особи ОСОБА_1 сукупно становлять 392 197,73 грн.

Щодо вимог Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, м. Полтава в розмірі 318 727,43 грн. на підставі виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 554/13813/13-ц від 05.11.2014 р. слід зазначити, що відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 10 зазначеного Закону, безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Станом на 30.12.2016 р. (дата звернення кредиторів із цією заявою до суду на конверті 29.12.2016 р.) розмір мінімальної заробітної плати на законодавчому рівні був встановлений у розмірі 1 600,00 грн.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 10 Закону, сума безспірних грошових вимог кредиторів до Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62" становить 392 197,73 грн., що є меншим ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати (1 600,00 грн. х 300 = 480 000,00 грн.).

Згідно до п. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

В силу п. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону.

З огляду на зазначене, суд вважає що підстави для порушення справи про банкрутство відсутні та визнає за необхідне в порушенні провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62", с. Дібрівка відмовити.

У зв'язку з відмовою в порушенні провадження у справі про банкрутство заяви арбітражних керуючих Пічугіна І.В., Потукало Н.І., Сиволобова М.М. та Шаматріна Є.М. про надання згоди на участь у справі не розглядаються.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявністю підстав, встановлених цих Законом.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62" (37622, вул. Кіннозаводська, 2, с. Дібрівка, Миргородський район, Полтавської області).

2. Копію ухвали направити заявникам, боржнику, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області, арбітражним керуючим Пічугіну І.В., Потукало Н.І., Сиволобову М.М. та Шаматріну Є.М.

Суддя Білоусов С. М.