УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 913/1400/16

Провадження №34/913/1400/16

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Іванов А.В.,

судді : Іноземцева Л.В.,

ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центршляхбуд", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Укрінком", м. Сєвєродонецьк Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання зобовязань припиненими.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув;

від третьої особи представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центршляхбуд" (позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрінком" (відповідач) про припинення зобовязань, які випливають із укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору №4972 від 12.07.2013 про відкриття відновлюваної кредитної лінії. У позовній заяві позивач також просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 27.12.2016 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.12.2016 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07.02.2017 о 14 год. 40 хв. Також цією ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.

06.02.2017 на адресу суду надійшли письмові пояснення від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

07.02.2017 господарський суд судове засідання відклав на 15.02.2017 у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача та невиконанням вимог ухвали суду від 27.12.2016.

Ухвалою від 15.02.2017 розгляд справи було відкладено на 27.02.2017.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.02.2017 на підставі ст.2-1, 4-6 Господарського процесуального кодесу України для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Іванов А.В., судді Іноземцева Л.В., Фонова О.С.

Представники сторін та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача в призначене судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду сторони не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомленні належним чином та своєчасно, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, невиконання сторонами у повному обсязі ухвал суду від 27.12.2016, 07.02.2017 та від 15.02.2017, а також те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/1400/16 відкласти на 04.04.2017 о 14 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.

3. Зобовязати відповідача надати до суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- докази правонаступництва ПАТ "Укрінком" за ПАТ "Український інноваційний банк";

- статут, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

4. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні;

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку (виписку) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду у судове засідання.

5. Зобов'язати ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб надати:

- інформацію щодо відшкодування коштів за заявами-договорами про розміщення банківського вкладу №10-1389107 від 28.09.2015, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ "Український інноваційний банк", №10-1376342 від 28.08.2015, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ "Український інноваційний банк", №10-1386259 від 21.09.2015 та №10-2393421 від 19.10.2015, укладених між ОСОБА_5 та ПАТ "Український інноваційний банк", у відповідності до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб";

- письмове пояснення щодо того чи звертались позивач, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5Ю до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" з кредиторськими вимогами. Якщо звертались, то надати суду повідомлення в порядку ст. 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" щодо акцептування вимог цих кредиторів.

6. Зобов'язати позивача та відповідача надати копії заяв-договорів про розміщення банківського вкладу №10-1389107 від 28.09.2015, №10-1376342 від 28.08.2015, №10-1386259 від 21.09.2015 та 10-2393421 від 19.10.2015.

7. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Головуючий суддя А.В. Іванов

Суддя Л.В. Іноземцева

Суддя О.С. Фонова