ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.03.2017р. справа № 905/107/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від25.01.2017р.
у справі№ 905/107/17 (суддя Левшина Г.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кераплюс», м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ Донецької області
про стягнення заборгованості в сумі 139091, 02 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. по справі №905/107/17

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2017р. у складі колегії суддів: головуючий (суддя-доповідач) Марченко О.А, судді - Зубченко І.В, ОСОБА_1 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ Донецької області була повернута на підставі п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ Донецької області, виправивши недоліки , повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 11.01.2017р. разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що внаслідок повернення первісної апеляційної скарги Донецьким апеляційним Господарським судом, строк на апеляційне оскарження сплив, проте допущені під час первісного звернення недоліки були усунуті.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Таким чином, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ Донецької областіпроцесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. по справі №905/107/17.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/107/17 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на: 14.03.2017р. об 14:30 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №108.

5. Зобов'язати Позивача надати суду відзив на апеляційне оскарження з доказами його надсилання Скаржнику

6. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явку представників сторін визнати не обовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

надрук.: 4 прим. 1. Позивачу; 2. Відповідачам ; 3. У справу; 4. ДАГС