УХВАЛА

06.03.2017Справа № 910/1309/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 086 166,60 грн.

Представники:

від позивача: Войнаровська М.Б. - представник за довіреністю № 00116/0/14-16 від 26.12.2016 р.;

від відповідача: Ігнатенко О.В. - представник за довіреністю № 23-23 від 18.01.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" про стягнення 1 086 166,60 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.01.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.02.2017 р. розгляд справи відкладено на 06.03.2017 р., у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання.

У судовому засіданні 06.03.2017 р. представник відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача виніс дане клопотання на розсуд суду.

Представник позивача не виконав вимоги ухвали суду від 27.01.2017 р.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що під час розгляду справи № 910/5154/14 проведено судову будівельно-технічну експертизу, відповідно до якої для відновлення покрівлі 10-го блоку торгово-розважального центру по вул. Срібнокільській, 3-Г у Дарницькому районі м. Києва необхідно 1 227 853,00 грн.

З публічного акціонерного товариства «ХК «Київміськбуд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інфіко-Холдінг» (власник 10-го блоку) стягнуто 141 686,40 грн.

В подальшомуу справі № 910/30335/15 з ПрАТ «ДБК-4» (підрядник) стягнуто на користь ПАТ «ХК «Київміськбуд» 141 686,40 грн. в порядку регресу.

У справі № 910/18279/15 з ПАТ «ХК «Київміськбуд» на користь ТОВ «Інфіко-Холдінг» (власник 10-го блоку) стягнуто 1 086 166,60 грн. (частина коштів з 1 227 853,00 грн.), які ПАТ «ХК «Київміськбуд» просить стягнути із ПрАТ «ДБК-4» (підрядник) в порядку регресу.

Київський апеляційний господарський суд переглядає справу № 910/30335/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" (підрядник) про стягнення 202 571,40 грн. в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 910/30335/15 від 24.05.2016 р. призначено судову будівельно-технічну експертизу. Судом апеляційної інстанції встановлено, що обставини щодо проведення реконструкції не досліджувались під час розгляду справи № 910/5154/14 і висновок експерта по вказаній справі складався на підставі досліджень, які проводились в період з жовтня по грудень 2014 року, тобто загалом по об'єкту будівництва Торгово-розважального центру по вул. Срібнокільській, 3-Г у Дарницькому районі м. Києва, і питання які ставились на експертизу стосувались проектної документації та робіт які були завершені на час складання експертного висновку, і експертом не досліджувалось питання за результатом яких саме робіт (під час основних чи під час реконструкції) було порушено технологію укладання килиму гідроізоляційного бентонітового мату на поверхню покриття та виконання відповідних примикань.

Господарський суд міста Києва вважає, що розгляд цієї справи неможливий до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 910/30335/15, оскільки предметом у справі № 910/1309/17 є стягнення частини коштів, які необхідні для відновлення покрівлі 10-го блоку торгово-розважального центру по вул. Срібнокільській, 3-Г у Дарницькому районі м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/1309/17 до перегляду Київським апеляційним господарським судом справи № 910/30335/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" про стягнення 202 571,40 грн. в апеляційному порядку.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя С.М. Мудрий