УХВАЛА

23.02.2017Справа № 910/23967/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"

до 1. Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в

особі Відділу примусового виконання рішень

2. Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві

Про стягнення 2 467 967,79 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Рудковська І.В. - представник, довіреність № 01-026/1028 від 23.12.2016;

Від відповідача 1: не з'явились;

Від відповідача 2: Іосіфова В.В. - представник, довіреність № 5-08/12-37 від 03.01.2017.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення з державного бюджету України зайво стягнутих коштів у розмірі 2 467 967,79 грн., а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 37 019,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві посилається на безпідставне не повернення відповідачем 1 надмірно стягнутого виконавчого збору, у зв'язку з чим позивач просить повернути зайво стягнуті кошти у зазначених вище розмірах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 порушено провадження у справі № 910/23967/16 та призначено до розгляду на 02.02.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 відкладено розгляд справи до 23.02.2017.

У судове засідання 23.02.2017 з'явились уповноважені представники позивача та відповідача 2.

Уповноважений представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився.

Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідач 1 повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення: № 735.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог № 026/41 исп від 17.02.2017, в якій останній просить суд, зобов'язати Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень вчинити дії по поверненню надмірно стягнутого виконавчого збору у розмірі 2 467 967,79 грн. та зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути із Державного бюджету України на користь ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" зайво стягнуті Департаментом Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України грошові кошти у розмірі 2 467 967,79 грн.

Заяву № 026/41 исп від 17.02.2017 судом долучено до матеріалів справи.

Також судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання № 026 від 23.02.2017, в якому останній просить витребувати платіжне доручення № 766 від 11.05.2012 з матеріалів адміністративної справи № 2а-14364/12/2670 або витребувати довідку про зарахування до державного бюджету суми 4 213 351, 84 грн. за платіжним дорученням № 766 від 11.05.2012, яке судом долучено до матеріалів справи.

Клопотання № 026 від 23.02.2017 судом долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про уточнення позовних вимог № 026/41 исп від 17.02.2017.

Суд зазначає, що заява про уточнення позовних вимог № 026/41 исп від 17.02.2017 надіслана позивачем лише 20.02.2017, що підтверджується доданими до заяви фіскальними чеками № 0116 та № 0117, а також відповідними описами вкладення у цінні листи, датовані 20.02.17 р., що в свою чергу позбавляє відповідачів 1, 2 можливості вчасно отримати її та відповідно надати свої доводи та заперечення, тому суд долучає дану заяву до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи, що нез'явлення у судове засідання представника відповідача 1 та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.03.17 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11.

2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.08.2010 р.;

3. Зобов'язати відповідача 1, 2 надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення чи заперечення щодо:

- заяви про уточнення позовних вимог № 026/ 41 исп від 17.02.2017;

4. Зобов'язати відповідача 2 надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- платіжного доручення від 11.05.2012 року № 766, відповідно до якого Державною виконавчою службою України на рахунок УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва було переховано виконавчий збір у розмірі 4 213 351, 84 грн., який сплачений ПАТ "Алчевський металургійний завод", яке міститься в матеріалах адміністративної справи № 2-а-14364/12/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Державної виконавчої служби України та Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення коштів;

5. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон