ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2017 р. Справа № 909/59/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. , секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі,

вул. Обліски, 117-Г, м. Долина, Івано-Франківська область,77503

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина"

вул. Данила Галицького,40-А, смт. Вигода, Долинський район,

Івано-Франківська область,77552

про стягнення у порядку регресу надмірно виплачених коштів щомісячної страхової виплати в сумі 17 216,55 грн.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №26/03-05 від 13.01.17)

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 01.07.16)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина" у порядку регресу надмірно виплачених коштів щомісячної страхової виплати в сумі 17 216,55 грн.

Ухвалою суду від 10.01.17 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.02.17. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу.

Ухвалою суду від 07.02.17 розгляд справи відкладено на 28.02.17.

Позивач надіслав суду доповнення до позовної заяви від 14.02.17 вих. № 51/03-07.

Представник відповідача надіслав суду клопотання про витребування документів по справі від 28.02.17 та відзив від 28.02.17 в якому просив суд в задоволенні позову відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду заперечення по справі та просив суд задовольнити клопотання про витребування в Управління Держпраці в Івано-Франківській області додаткових доказів по справі, а саме:

- акту перевірки дотримання законодавства про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №09-10-0037/305 складеного 15-22.06.2016 Управлінням Держпраці в Івано-Франківській області щодо Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі Івано-Франківської області.

- листа Управління Держпраці в Івано-Франківській області №3110 від 23.06.2016 на №724/4.3/4.7-ЗВ-16 від 03.06.2016, адресованого ОСОБА_3 та Заступнику директора Департаменту з питань праці Державної служби України з питань праці.

Дослідивши вказане клопотання суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В тому випадку, якщо сторона не має можливості самостійно забезпечити надання доказів до суду, останній керуючись положеннями ст. 38 ГПК України за клопотання сторони, має право витребувати такі докази в тому числі в примусовому порядку.

Виходячи зі змісту п. 2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 77, ст. 33, ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 14.03.17 о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати :

Управління Держпраці в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, 76018) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- акту перевірки дотримання законодавства про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №09-10-0037/305 складеного 15-22.06.2016 Управлінням Держпраці в Івано-Франківській області щодо Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі Івано-Франківської області.

- листа Управління Держпраці в Івано-Франківській області №3110 від 23.06.2016 на №724/4.3/4.7-ЗВ-16 від 03.06.2016, адресованого ОСОБА_3 та Заступнику директора Департаменту з питань праці Державної служби України з питань праці.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази слід подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.