ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
о привлечении к участию в деле третьего лица
По иску Открытого акционерного общества "Турбоатом" (г. Харьков)
к Государственному предприятию "Научно исследовательский и конструкторско-технологический институт трубной промышленности им. Я.Е. Осадки "(г. Днепр)
при участии в деле в качестве третьего лица-1, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - Общества с ограниченой ответственностью "Интерфакс - Украина" (г Киев)
при участии в деле в качестве третьего лица-2, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - Общество с ограниченной ответственностью "Федеральное Агентство Новостей" (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация)
о защите деловой репутации и взыскании причененного морального вреда в размере 1 грн. 00 коп.
Судья Фещенко Ю.В.
от истца: ОСОБА_1 - представитель (доверенность № 27-12 от 30.12.2016)
от ответчика: не явился
от третьего лица-1: не явился
от третьего лица-2: не явился
Открытое акционерное общество "Турбоатом" (далее - истец) обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с исковым заявлением к Государственному предприятию "Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт трубной промышленности им. Я..ОСОБА_2" (далее - ответчик), в котором просит суд:
- признать недостоверной и такой что, не соответствует действительности и унижает деловую репутацию истца, информацию распространенную ответчиком и опубликованную 04.10.2016 в сети Интернет на сайте Интерфакс-Украина информационное агентство, в статье под названием "Туброатом закупает сварные трубы для изготовления оборудования для НАЭК" Энергоатом "в два раза дороже рыночной стоимости", а именно: - "ПАО "Турбоатом" закупает сварные трубы для изготовления комплекта оборудования конденсаторов турбин для НАЭК "Энергоатом" в иностранного производителя почти в два раза дороже их стоимости на рынке: по цене около 12 $/кг при их рыночной стоимости около 6,8 $/кг"; "На сегодняшней день трубы сварные за государственный деньги закупаются фактически в два раза выше рыночной стоимости";
- признать недостоверной и такой что, не соответствует надежности и унижает деловую репутацию истца информацию распространенную ответчиком и опубликованную 05.10.2016 в сети Интернет на сайте "Экономика сегодня", в статье под названием "Чернобыль раем покажется: атомщики шокировали уровнем угрозы Запорожской АЭС", а именно: "Прекрасным примером такого отношения является история с закупкой теплообменного оборудования, которым занимается харьковский" Турбоатом". Компания закупает сварные трубы для изготовления комплекта оборудования конденсаторов турбин для НАЭК "Энергоатом "в иностранного производителя почти в два раза дороже их стоимости на рынке: по цене около 12 долларов за киллограм при их рыночной стоимости около 6,8 долларов за килограмм. ";
- обязать ответчика не позднее следующего месяца со дня вступления решения суда в законную силу опровергнуть недостоверную информацию таким образом, в который она была распространена или ближайший к нему способ, отметив, что данная информация является недостоверной и не соответствует действительности;
- взыскать с ответчика в пользу истца причиненный моральный вред в размере 1 грн. 00 коп.
Исковые требования обоснованы следующим.
Так, 04.10.2016 в сети Интернет на сайте Интерфакс-Украина информационное агентство, владельцем которого является Общество с ограниченной ответственностью "Информационное агентство" Интерфакс - Украина "(далее - третье лицо-1) была опубликована статья под названием" Турбоатом закупает сварные трубы для изготовления оборудования для НАЭК "Энергоатом" в два раза дороже рыночной стоимости "и 05.10.2016 в сети Интернет на сайте "Экономика сегодня", владельцем которого является Общество с ограниченной ответственностью "Федеральное Агентство Новостей" (далее - третье лицо-2) была опубликована статья под названием "Чернобыль раем покажется: атомщики шокировалы уровнем угрозы Запорожской АЭС", в которых были изложены фактические данные, не соответствующие действительности, снижают престиж и подрывают доверие предприятия - истца. В вышеуказанных статьях есть ссылки на директора Государственного предприятия "Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт трубной промышленности им. Я.Ю. Осады" ОСОБА_3, принимая участие в пресс-конференции 04.10.2016 распространил информацию, которая является недостоверной и такой, что унижает деловую репутацию предприятия истца.
Вышеупомянутая конференция была инициирована ОСОБА_3 после размещения 21.06.2016 Государственным предприятием "Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" в системе "Prozorro" тендера на закупку оборудования для ремонта конденсаторов Запорожской АЭС на сумму 530 488 000 грн.
Так, истец принял участие в указанном тендере с предложением, котором соответствует требованиям заказчика, которые предусматривают использование для теплообменника сварных труб из коррозионной стали марки ТР316L. При этом, украинские компании не имеют технической возможности изготовить цельнотянутые трубки с необходимой толщиной стенки - 0,5 мм, а могут изготовить толщиной - 1 мм, в связи с чем трубка отечественного производства станет весом в два раза больше, что приведет к более высокой стоимости продукции при ее покупке и производственные мощности отечественных предприятий не позволяют выпускать необходимый объем трубок в срок, заявленный в тендерной документации.
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 07.11.2016 возбуждено производство по делу и его рассмотрение назначено в заседании 06.03.2017. Также, привлечено к участию в деле третье лицо-1, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - Общество с ограниченной ответственностью "Информационное агентство" Интерфакс - Украина "и третье лицо-2, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - Общество с ограниченной ответственностью "Федеральное Агентство Новостей".
В судебном заседании 06.03.2017 явился представитель истца.
Представители ответчика, третьего лица-1 и третьего лица-2 в судебное заседание 06.03.2017 не явилися, причин неявки суду не сообщили, истребованных судом документов не предоставили.
От истца поступило ходатайство, в котором просит суд привлечь к участию в деле третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - Государственное предприятие "Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом", которое мотивировано тем, что в случае принятия решения об отказе в удовлетворении исковых требований может пострадать деловая репутация Государственного предприятия "Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" как заказчика, что технически необоснованно и финансово нецелесообразно использует для модернации Запорожской АЭС конденсаторами из сварными трубками.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 27 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия решения хозяйственным судом, если решение по хозяйственному спору может повлиять на их права или обязанности по одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе хозяйственного суда. Хозяйственный суд решает вопрос о допуске или привлечении третьих лиц к участию в деле и выносит по этому поводу определение.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца о привлечении третьего лица и привлечь третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - Государственное предприятие "Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом".
Руководствуясь статьями 27, 86 Хозяйственного процессуального кодексу Украины, хозяйственный суд, -
1. Удовлетворить ходатайство истца о привлечении третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца.
Судья ОСОБА_4