ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" лютого 2017 р.Справа № 924/1279/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи порушеної

за заявою державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж-ФБ", м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора: ОСОБА_1 - представник ДПІ у м.Хмельницькому за довіреністю №28328/9/22-25-10 від 0112.2015 р.

Від боржника: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 07.11.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 27.12.2016 р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж-ФБ", м.Хмельницький, вул.Свободи, 19 (), справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10.01.2017 р.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Авантаж-ФБ. Визнано вимоги ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до боржника ОСОБА_3", м.Хмельницький в сумі 860 393, 84 грн. (вісімсот шістдесят тисяч триста дев'яносто три грн. 84 коп.).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Авантаж-ФБ", введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4М; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Авантаж-ФБ", м.Хмельницький, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Цією є ухвалою вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж-ФБ", м.Хмельницький.

Попереднє засідання суду у справі №924/1279/16 призначено на 10:00 год. "23" лютого 2017 р. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкладався.

Повноважний представник боржника в судовому засіданні повідомив суд та надав відповідні докази, а саме: належним чином засвідчену копію постанови Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 822/2735/16 від 24.01.2017 року відповідно до якої податкові повідомлення-рішення форми „Р №00047/22-01-22-04 про нарахування штрафних санкцій в сумі 104208,28 грн. та № 000048/22-01-22-04 про нарахування податку на додану вартість та штрафних санкцій на суму 751711,01 грн. визнані протиправними та скасовані. Зазначив, що через неотримання будь-яких доказів щодо апеляційного оскарження цієї постанови, звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з письмовою заявою про перегляд постанови Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 822/4028/14 від 29.09.2014 року за нововиявленими обставинами. Отже у разі набрання чинності судовим рішенням за результатами перегляду звернеться до господарського суду Хмельницької області з клопотанням про припинення провадження у справі по п.11 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. З огляду на викладене, заявив клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Авантаж-ФБ.

Повноважний представник ініціюючого кредитора в підготовчому судовому засіданні, зазначив, що безспірні грошові вимоги ДПІ у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до ТОВ "Авантаж-ФБ", складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що було достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

Проте, зважаючи на визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми „Р №00047/22-01-22-04 про нарахування штрафних санкцій в сумі 104208,28 грн. та № 000048/22-01-22-04 про нарахування податку на додану вартість та штрафних санкцій на суму 751711,01 грн. заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі, оскільки на постанову про скасування податкових повідомлень-рішень подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду, про що свідчить відмітка суду від 03.02.2017 року на копії відповідної апеляційної скарги.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Авантаж-ФБ" м.Хмельницький, до уваги приймається таке:

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, що мають пріоритет у застосуванні, як спеціальні норми права, перед загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу частини 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За ст.2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ОСОБА_5 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Господарський суд порушуючи провадження у справі про банкрутство боржника зазначив, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Авантаж-ФБ" м.Хмельницький.

Боржником доказів сплати боргу на дату проведення підготовчого судового засідання не надано.

Проте, як вбачається з матеріалів справи та наданих сторонами доказів на час проведення попереднього судового засідання Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі № 822/2735/16 від 24.01.2017 року прийнято постанову відповідно до якої податкові повідомлення-рішення форми „Р №00047/22-01-22-04 про нарахування штрафних санкцій в сумі 104208,28 грн. та № 000048/22-01-22-04 про нарахування податку на додану вартість та штрафних санкцій на суму 751711,01 грн. визнані протиправними та скасовані.

За твердженням представника податкового органу, зазначена постанова законної сили не набрала через її оскарження до Вінницького апеляційного адміністративного суду, про що свідчить відмітка суду в прийнятті апеляційної скарги.

Відповідно до частини першої ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Авантаж-ФБ до набрання законної сили постанови Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 822/2735/16 від 24.01.2017р. відповідно до якої податкові повідомлення-рішення форми „Р №00047/22-01-22-04 про нарахування штрафних санкцій в сумі 104208,28 грн. та № 000048/22-01-22-04 про нарахування податку на додану вартість та штрафних санкцій на суму 751711,01 грн. визнані протиправними та скасовані.

Керуючись ст.ст. 1, 4-1, 21, 33, 34, 36, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У х в а л и в:

Провадження у справі № 924/1279/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж-ФБ", м.Хмельницький, вул.Свободи, 19 () зупинити до набрання законної сили постановою Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 822/2735/16 від 24.01.2017 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення і може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 3прим.:

1 - до справи,

2 - Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

3 - арбітражному керуючому ОСОБА_4 м.Хмельницький, вул.Гонти, 68.