ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2017 р.Справа № 921/1061/15-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумського І.П. , судді Бурди Н.М. , судді Стопника С.Г. розглянув матеріали справи

за позовом - Теребовлянського районного споживчого товариства (вул. Князя Василька, 6 м. Теребовля, Тернопільська область 48100)

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Підприємство споживчої кооперації "Кооператор" (провул. Князя Василька, 6 м. Теребовля 48100)

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Теребовлянська міська рада (вулиця Т.Шевченка, 8 Теребовля, Тернопільська область 48100).

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу кіоску.

За участю від:

відповідач - ОСОБА_1, ОСОБА_2

позивач, треті особи - не з'явилися

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/1061/15-г/6 за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Підприємство споживчої кооперації "Кооператор", третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Теребовлянська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 16.02.2016 р. справу №921/1061/15-г/6 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Шумський І.П., судді: Бурда Н.М. та Андрушків Г.З.

Ухвалою суду від 03.11.2016р. у даній справі призначено повторну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та встановлено місячний термін для проведення експертного дослідження, а провадження у справі зупинено до її закінчення.

Із супровідним листом №1491/16 від 16.11.2016р. матеріали господарської справи направлено в експертну установу.

20.12.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання №18714/16-41 від 06.12.2016р. Заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Голікової Т.Д. про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, яким повернено матеріали справи №921/1061/15-г/6 для розгляду клопотання експерта у судовому засіданні, надано рахунок № 8207 від 02.12.2016р. на оплату експертизи, а також клопотання судового експерта Баранова Ю.Л. про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження.

Розпорядче судове засідання, призначене для вирішення клопотання судового експерта, ухвалою суду від 07.02.2017 р. відкладено на 02.03.2017 р.

У засіданні суду 02.03.2017 р. присутнім учасникам процесу повідомлено, що у зв'язку із перебуванням судді Андрушків Г.З. 02.03.2017р. у відпустці (наказ №14-к від 30.01.2017р.), виникла необхідність внесення змін до складу колегії суддів по розгляду даної справи №921/1061/15-г/6. Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 02.03.2017 р. відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/1061/15-г/6. За результатами проведення автоматичного розподілу справи внесено зміни у склад колегії суддів, а саме: замінено суддю Андрушків Г.З. на суддю Cтопника С.Г.

Відводу зміненому складу суду не заявлено.

Представник позивача у судове засідання 02.03.2017 р. не з'явився, проте 24.02.2017 р. через канцелярію суду подав копію нової технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки по вул. Паращука, 7 в м. Теребовля. Судове засідання представник позивача просив проводити без його участі.

Відповідач та його представник у судовому засіданні 02.03.2017 р. підтримали подані після закінчення судового засідання 07.02.2017 р. клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№5338) та письмові пояснення щодо виготовленої позивачем технічної документації від 2016 р. на земельну ділянку по вул. Паращука, 7 в м. Теребовлі, а також щодо правової позиції судової палати у цивільних справах Верховного суду України, викладених у Постанові від 05.10.2016 р. (вх.№5339).

Підприємство споживчої кооперації "Кооператор" явку повноважного представника у судове засідання не забезпечило, про час, дату та місце розгляду справи учасник процесу було повідомлено належним чином.

Теребовлянська міська рада явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила, однак після закінчення судового засідання 07.02.2017 р. її представником за дорученням ОСОБА_5 через канцелярію суду подано додаткові пояснення по справі за вх.№5340.

У зв'язку із зміною складу колегії суддів та з метою повного, всебічного розгляду спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Призначити розпорядче засідання на 23 березня 2017 року на 14 год. 30 хв. для вирішення клопотання судового експерта №18714/16-41 від 06.12.2016р.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, (5 поверх).

Головуючий суддя І.П. Шумський

Суддя Н.М. Бурда

Суддя С.Г.Стопник