ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2017 Справа № 6/226-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1,

Представники сторін:

Від кредитора (в режимі відеоконференції) - ПАТ «Брокбізнесбанк» - Жбадинський О.М. (довіреність № 824/03 від 24.02.2017);

Від боржника - ОСОБА_3;

Ліквідатор - Удовенко Р.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.12.2009 порушено провадження у справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 відповідно до ст. 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.) (далі Закон).

Постановою господарського суду від 24.12.2009 по справі № 6/226-09 боржника ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 08.05.2014 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Відповідно до вимог ст. 32 Закону ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

17.01.2017 від ПАТ «Брокбізнесбанк» до суду надійшло клопотання № 295 від 17.01.2017 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.01.2017 задоволено клопотання ПАТ «Брокбізнесбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

До суду надійшов відзив № 02-01/52 від 27.01.2017 ліквідатора та представника банкрута ОСОБА_3 від 20.02.2017, в яких просять суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута і припинити провадження у справі.

На виконання вимог ухвали суду від 30.01.2017 ліквідатор надав суду докази направлення на адресу ПАТ «Брокбізнесбанк» звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

20.02.2017 до суду надійшли заперечення № 1053 від 16.02.2017 ПАТ «Брокбізнесбанк» щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, оскільки ліквідатором не було надано доказів здійснення всіх передбачених Законом заходів у ліквідаційні процедурі.

Ухвалою суду від 20.02.2017 розгляд справи відкладено в судове засідання на 09.03.2017 та зобов'язано ліквідатора надати суду документи з урахуванням заперечень ПАТ «Брокбізнесбанк» щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

На виконання вимог ухвали суду від 20.02.2017 ліквідатор листом № 02-01/72 від 27.02.2017 надав суду докази направлення запитів до реєструючи установ, отриманих відповідей та свої письмові пояснення щодо наданих заперечень ПАТ «Брокбізнесбанк». Також ліквідатор надав суду докази направлення на адресу ПАТ «Брокбізнесбанк» вище перелічених документів.

У судовому засіданні представник ПАТ «Брокбізнесбанк» заперечував проти затвердження звіту ліквідатора та запропонував направити звіт ліквідатора на доопрацювання.

Відповідно до п. 11 Розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній з 19.01.2013р.), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Оскільки постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури було прийнято до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Як вбачається з наданого звіту та ліквідаційного балансу, ліквідатором були вчинені всі необхідні дії щодо виявлення ліквідаційної маси боржника для погашення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси ліквідатором було вжито наступні заходи:

- отримано відповідь від УДАІ УМВС України в Сумській області, що за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані;

- отримано відповідь Управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області про те, що боржник не звертався з питань реєстрації технологічних та інших транспортних засобів;

- отримано довідку від управління комунального майна Сумської міської ради якою встановлено відсутність реєстрації нерухомого майна за боржником. Від Реєстраційної служби Сумського управління юстиції Сумської області отримано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що знаходилося у забезпеченні ПАТ «Брокбізнесбанк», а саме: будинок з господарськими будівлями за адресою: Сумська область, Сумський район, Великочернеччинська сільська рада, товариство садоводів «Чисті пруди», будинок № № 360, 361;

- отримано відповідь від Головного управління Держкомагенства у Сумській області, що за боржником не виявлено право користування чи власності земельними ділянками у Сумській області;

- отримано відповідь Управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області про те, що за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на дві земельні ділянки за адресою: В.Чернеччинська сільська рада, садівничий кооператив «Чисті пруди», ділянки №№ 360, 361, які знаходилися в іпотеці ПАТ «Брокбізнесбанк»;

- отримано відповідь від ДПІ в м. Сумах якою встановлено, що за боржником відсутні відкриті та зареєстровані рахунки, також надано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якої було встановлено відсутність відомостей на нерухоме майно речових прав;

- отримано відповідь від Держсільгоспінспекції Сумської області про те, що за боржником не зареєстровані машини, які підлягають обліку;

- отримано відповідь від Національної комісії з цінних паперів та фондову ринку про те що, банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів відсутній;

- отримано відповідь від Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті про відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є боржник.

З матеріалів справи вбачається, що в ході інвентаризації майнових активів боржника та формування ліквідаційної маси було виявлено нерухоме майно та дві земельні ділянки. Майнові активи банкрута знаходилися в заставі ПАТ «Брокбізнесбанк».

Ліквідатором на аукціоні 04.05.2015 було реалізовано майно банкрута за ціною 39039,49 грн.

Кошти, отримані від реалізації майна банкрута в сумі 39039,49 грн. були розподілені ліквідатором наступним чином: 14039,49 грн. були направлені на часткове погашення кредиторських вимог ПАТ «Брокбізнесбанк»; 10000,00 грн. були направлені на часткове погашення витрат, понесених в ліквідаційній процедурі; 15000,00 грн. - на часткову оплату послуг ліквідатора.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, підприємницька діяльність фізичної особи - припиненню, а провадження у справі також підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

3. Провадження у справі припинити.

4. Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.) вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

5. Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики для виключення фізичної особи-підприємця з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області, ВДВС, органу ДПІ.

Повний текст ухвали складено 09.03.2017.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО