ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2017 Справа № 904/10044/16

За позовом: Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс-Клуб», м. Дніпро

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Солярис», м. Київ

Третя особа-2: Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство з питань нотаріату та банкрутства», м. Дніпро

Третя особа-4: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонінвестгрупп», м. Кривий Ріг

Про: витребування майна

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 19.01.17р. позовні вимоги заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено у повному обсязі. Витребувано від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Клуб» (49000, м. Дніпро, Лоцманський узвіз, буд. 3-Б, к. 35, ) на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (49601, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75, ) нежитлове приміщення №155, що розташоване за адресою: вул. Котляревського, 7А в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1). Стягнуто з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Клуб» (49000, м. Дніпро, Лоцманський узвіз, буд. 3-Б, к. 35, ) на користь прокуратури Дніпропетровської області (49001, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, п/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 2 067,00 грн.

01.03.17р. до господарського суду надійшла скарга ТОВ «Ренессанс-Клуб» на дії Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги з наступних підстав.

01.02.17р. справу №904/10044/17 було направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.17р. та станом на теперішній час вищезазначена справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення справи №904/10044/16 до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ТОВ «Ренессанс-Клуб» на дії Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до повернення справи №904/10044/16 до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1