ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Справа № 920/1075/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю від 21.02.2017 року; договір про надання юридичних послуг від 27.10.2016 року №27/10-16;

1-го відповідача ОСОБА_2, за довіреністю від 21.06.2016р. №230; ОСОБА_3, за довіреністю від 21.06.2016 року №232;

2-го відповідача ОСОБА_4, за довіреністю від 14.04.2016 року;

третьої особи не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відділу культури Виконавчого комітету Роменської міської ради (вх.459С/1-18)

на рішення господарського суду Сумської області від 11.01.2017р.

у справі № 920/1075/16

за позовом Відділу культури Виконавчого комітету Роменської міської ради

м. Ромни, Сумська область

до 1-го відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк, м. Київ

до 2-го відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю ЕОЛ-М ЛТД, м. Ромни, Сумська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне підприємство ОСОБА_7С., м. Ромни, Сумська область

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.01.2017р. у справі №920/1075/16 (суддя Джепа Ю.А. ) у задоволенні позову відмовлено.

Відділ культури Виконавчого комітету Роменської міської ради з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 11.01.2017р. у справі №920/1075/16 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2017р. суддею доповідачем по справі №920/1075/16 визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2016р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 23.02.2017р.

20.02.2017р. на адресу суду від 1-го від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити, оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін (вх.№1919)

20.02.2017 року на адресу суду від 2-го відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі (вх.№1920).

23.02.2017 року на адресу суду від 2-го відповідача, електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Крім того, 2-й відповідач просить апеляційну скаргу задовольнити (вх.№2035).

23.02.2017 року на адресу суду від третьої особи надішли письмові пояснення, в яких остання зазначає, що вважає вимоги позивача законними та не заперечує проти визнання недійсним договору іпотеки (вх.№2052).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 року розгляд справи відкладено на 09.03.2017 року, у звязку з неявкою в судове засідання представників 2-го відповідача та третьої особи та необхідністю сторонам надати додаткові пояснення в обґрунтування своїх правових позицій у справі.

23.02.2017 року на адресу суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги, в яких останній просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 11.01.2017 року та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити (вх.№2071)

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, матеріали даної справи, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору,

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2017 р. о 12:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

2. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.

Суддя Тихий П.В.