overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2017 року Справа № 910/11503/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Губенко Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2016
у справі№ 910/11503/16 Господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5
провизнання недійсними рішень загальних зборів учасників, визнання недійсним статуту, зобов'язання перевести на позивача права і обов'язки покупця частки та визнання права на частку у статутному капіталі
за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_6

відповідача-1: Перунов В.В.

відповідача-2: Горкуша В.В.

третьої особи: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.01.2017 прийнято касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 у справі № 910/11503/16 до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 02 березня 2017 року.

До Вищого господарського суду України представником ОСОБА_4 подано клопотання про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з неявкою у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважного представника третьої особи, враховуючи подане скаржником клопотання, з метою надання ще однієї можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 у справі № 910/11503/16 на п'ятнадцять днів.

Розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 відкласти до 11 год. 25 хв. 16 березня 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду України, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 кабінет № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 березня 2017 року Справа № 923/1372/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівШвеця В.О., Данилової М.В.
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Аргус"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.12.2016
у справі № 923/1372/15 Господарського суду Херсонської області
за позовомПриватного підприємства "Аргус"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод картонного упакування "Пак Системс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Компанія "ВІТЕРА ІНВЕСТ ЛІМІТЕД"
пророзірвання договору купівлі-продажу та повернення майна

в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивачаГромов О.В., Юхта М.С., Рубля О.С.
- - відповідачане з'явився
- - третьої особиБілецький О.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.02.2017 розгляд справи призначено на 01.03.2017 о 10 год. 40 хв.

01.03.2017 в судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод картонного упакування "Пак Системс" не з'явився.

01.03.2017 в судовому засіданні представником Приватного підприємства "Аргус" було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке за результатом розгляду, підлягає задоволенню.

Частиною третьою статті 69 та частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду касаційної скарги на 15 днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги на 22 березня 2017 року о 10 год. 05 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і В. О. Швець

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2017 року Справа № 6/6
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" м. Суми
на ухвалувід 31.10.2016 господарського суду Сумської області
та ухвалувід 02.02.2017 Харківського апеляційного господарського суду
у справі № 6/6 господарського суду Сумської області
про банкрутствопублічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж", м. Суми
керуючий санацією Мальований О.П. м. Суми
кредитортовариство з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96", м. Суми
ВСТАНОВИВ:

Подана 21.02.2017 товариством з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (далі - заявник) касаційна скарга від 10.02.2017 №698 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Цей порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх повноважень.

Враховуючи, що дана касаційна скарга надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України (про що свідчить конверт, у якому скарга була надіслана до суду), факт подання цієї скарги не через апеляційний господарський суд створює перешкоди для її розгляду по суті.

За таких обставин та беручи до уваги те, що касаційна скарга на ухвалу господарського суду Сумської області від 31.10.2016 та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 у справі № 6/6 подається вперше і матеріали справи відсутні у Вищому господарському суді України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

У зв'язку з чим заявнику необхідно подати касаційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на ухвалу господарського суду Сумської області від 31.10.2016 та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 у справі № 6/6 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 березня 2017 року Справа № 910/13621/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.(доповідач),
суддів :Поляк О.І., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Прівайт-Компані"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.11.2016
у справі№ 910/13621/16
господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю"Прівайт-Компані"
доТовариства з обмеженою відповідальністю"Строй-Гарант Інвест"
проповернення авансу у розмірі 120 000,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Прівайт-Компані" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прівайт-Компані" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі №910/13621/16.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прівайт-Компані" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі №910/13621/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №910/13621/16 на 14 березня 2017 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий С. Бакуліна

Судді О. Поляк

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 березня 2017 року Справа № 910/9633/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівІванової Л.Б. Картере В.І.
розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення у справіТовариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто" № 910/9633/16
Господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто"
доПублічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Авто"
простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у засіданні Вищого господарського суду України на 09 березня 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Л.Б. ІВАНОВА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 березня 2017 року Справа № 910/14482/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Грек Б.М., Корнілова Ж.О.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 у справі № 910/14482/16 господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Поліграф"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак"
простягнення 78 556 грн.,
В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 20 хв., 21 березня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Грек Б.М.
Корнілова Ж.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 903/880/15 (908/4002/15)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

За участі представників : ПАТ "Сбербанк" - Чуйка Я.В., ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ КВАНТ" - Смирнової Ю.В., ПП "Діапазон" - Малахової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 в частині кредиторських вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Сервіс" та ОСОБА_6 по справі № 903/880/15(908/4402/15)

та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ КВАНТ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 по справі № 903/880/15(908/4402/15) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до Приватного підприємства "Діапазон",

В С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ КВАНТ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 по справі № 903/880/15(908/4402/15) ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.2017 у складі суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідач), Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 28.02.2017 об 11 год. 00 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Удовиченка О.С. на лікарняному, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.02.2017 для розгляду справи № 903/880/15(908/4402/15) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Ткаченко Н.Г. (доповідач), судді: Катеринчук Л.Й., Куровський С.В.

Колегія суддів приходить до висновку про відкладення розгляду справи № 903/880/15(908/4402/15) у зв'язку із зміною складу колегії суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 46, 77, 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х ВА Л И В:

1. Справу № 903/880/15(908/4402/15) за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ КВАНТ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 прийняти до провадження колегії суддів: головуючий суддя: Ткаченко Н.Г. (доповідач), судді: Катеринчук Л.Й., Куровський С.В.

2. Відкласти розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ КВАНТ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 на 21.03.2017 об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони та довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не перешкоджає розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 922/3294/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.12.2016
у справі№922/3294/16 господарського суду Харківської області
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Харківські теплові мережі"
простягнення 1866066,36 грн

Касаційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в засіданні Вищого господарського суду України на 22 березня 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 903/610/16
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач) Бакуліна С.В. Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Луцької міської ради
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2016
у справі №903/610/16 Господарського суду Волинської області
за позовомПриватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Домінанта"
доЛуцької міської ради
пророзірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Луцької міської ради відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Луцької міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у справі №903/610/16 Господарського суду Волинської області.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14.03.2017 о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 910/7909/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіБакуліної С.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києва
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016
у справі№ 910/7909/16
Господарського судуміста Києва
за позовомЗаступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Київської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000"
проповернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі № 910/7909/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.03.2017 о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 березня 2017 року Справа № 910/8347/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівКорсака В.А., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь, Донецька обл.
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь, Донецька обл.
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПриватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка, Донецька обл.
простягнення 6 080, 36 грн.

за участю представників

позивача: не з'явився,

відповідача: Середа Р.А.,

третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2017 року розгляд касаційної скарги призначено на 01.03.2017 року.

01.03.2017 року в судове засідання з'явився тільки представник відповідача, а представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача та третьої особи і відсутність заперечень зі сторони інших учасників судового процесу, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 року у справі № 910/8347/16 відкласти на 10.03.2017 року об 11 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

Судді В.А. Корсак

В.О. Швець