ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.03.2017р. № 905/503/17

Позивач: ОСОБА_1, смт. Сартана, м. Маріуполь

до відповідача-1: ПАТ «Міський комерційний банк», м. Київ

до відповідача-2: ТОВ «Сітіус-С», м. Маріуполь

про скасування рішення

Суддя Матюхін В.І.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до ПАТ «Міського комерційного банку, ТОВ «Сітіус-С про скасування рішення господарського суду Донецької області про стягнення 7 074,05грн. судового збору.

Зважаючи на те, що :

· згідно ст.1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

· відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

- спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

- спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

- спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

· інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів;

4-1) справи у спорах між господарським товариством та його посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю);

5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;

6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів;

7) справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України;

8) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.

· Господарським процесуальним кодексом України не передбачене право на звернення особи, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності;

· позивач, ОСОБА_1 при зверненні з даною позовною заявою не довів що він в установленому порядку набув статус суб'єкта підприємницької діяльності,

господарський суд вважає, що:

1. даний позов подано до господарського суду всупереч вимогам чинного процесуального законодавства;

2. в прийнятті позовної заяви слід відмовити.

Також суд зазначає, що оскарження судових рішень (рішення суду першої інстанції) здійснюється в порядку апеляційного, а не позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1, 12, п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, який звернувся із позовом до ПАТ «Міського комерційного банку, ТОВ «Сітіус-С» про скасування рішення про стягнення 7 074,05грн. судового збору, у прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовний матеріал повернути заявникові.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - господарському суду;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.