КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Справа №910/20881/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна"

на рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2017

по справі № 910/20881/16 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна"

до 1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича;

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

3. Товарної біржі "ІННЕКС"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3;

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Балтик Груп»;

3. товариства з обмеженою відповідальністю «АК Консалтинг»

про визнання електронних торгів недійними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товарної біржі "ІННЕКС" про визнання електронних торгів недійними та скасування рішення.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.02.2017 у справі №910/20881/16 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2017, винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме:

«- визнати недійними результати відкритих електронних торгів з реалізації активів ПАТ "Енергобанк", що відбулись 28.10.2016, лот №218387 з продажу права вимоги за кредитним договором №610-34 від 24.10.2006;

- скасувати рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення торгів №1342 від 28.07.2016 в частині продажу прав вимоги до ТОВ "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" за кредитним договором №610-34 від 24.10.2006, укладеним з ПАТ "Енергобанк"».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначені в ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4) перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

В порушення вищезазначеної норми, апеляційна скарга, складена представником товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" за довіреністю б/н від 03.11.2016 ОСОБА_4., не містить підпису останнього.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Отже, скаржником не було дотримано встановленої форми і змісту апеляційної скарги, у зв'язку з чим, поданий ним документ підлягає поверненню на підставі ст. 94, п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п.1, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2017 по справі №910/20881/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи №910/20881/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко