ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2017 р. Справа№ 914/444/17

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Яворівського районного центру зайнятості, м.Яворів Львівської області

до відповідача: Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, м.Городок Львівської області

про стягнення 7412,58 грн.

встановив:

06.03.2017 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 469 поступила позовна заява Яворівського районного центру зайнятості, м.Яворів Львівської області до відповідача: Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, м.Городок Львівської області про стягнення 7412,58 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи суд визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до статті 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Згідно п. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

В пункті 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що позовна заява підлягає поверненню, якщо позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано. Згідно до статті 54 ГПК України, позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується уповноваженою особою позивача або його представником.

Як підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 09.03.2017р., до ЄДР внесено 12.11.2016р. запис про рішення засновників Яворівського районного центру зайнятості щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації, а також внесено відомості про особу, уповноважену представляти інтереси Яворівського районного центру зайнятості у правовідносинах з третіми особами без довіреності. Такою особою є Голова комісії з припинення юридичної особи Яворівського районного центру зайнятості ОСОБА_1, який має право вчиняти дії від названої юридичної особи без будь-яких обмежень щодо її представництва.

Як вбачається подана до суду позовна заява № 382 від 28 лютого 2017 року підписана особою, яка перед словами «Голова комісії з припинення юридичної особи Яворівського районного центру зайнятості» зробила помітку у вигляді риски, та здійснила підпис від імені ОСОБА_1. Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, зокрема наказу від 04.10.2016р. №117 та претензії про повернення коштів від 05.10.2016р. №2399, підпис ОСОБА_1 візуально відрізняється від підпису вчиненого на позовній заяві № 382 від 28 лютого 2017 року особою, посадове становище якої не вказано, як і не вказано відомостей про прізвище та ініціали цієї особи.

Враховуючи наведене суд має підстави вважати, що позовна заява підписана особою посадове становище якої не вказано.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1, ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 382 від 28 лютого 2017 року Яворівського районного центру зайнятості, м.Яворів Львівської області до відповідача: Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, м.Городок Львівської області про стягнення 7412,58 грн. повернути позивачу без розгляду разом із долученими до позовної заяви документами.

Додаток:

- позовна заява №382 від 28 лютого 2017 року та додані до неї документи на 40 аркушах та поштовий конверт.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.