ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"09" лютого 2017 р. Справа № 922/1439/16

вх. № 1439/16

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За учатсю:

ліквідатора - Косиневськй М.А.

банкрута - не з"явився

представника Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області - Квартенко О.Д., дов. від

По справі за заявою ТОВ "Агротрейд експорт", м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.06.2016 р. фізичну особу ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Косиневського М.А.

До суду ліквідатором наданий проміжний звіт (вх.№ 38893 від 15.11.16), який був призначений до розгляду на 29.11.2016 р.

В судовому засіданні 29.11.16 р. ліквідатор зазначив, що ним виконані всі дії з ліквідації банкрута та наданий остаточний звіт (вх. № 40779 від 29.11.16).

Дослідивши представлений ліквідатором ліквідаційний звіт, суд дійшов висновку, що його затвердження є передчасним, оскільки на цей час не розглянуті по суті вимоги одно з кредиторів, а також ліквідатором не надано всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, в тому числі доказів закриття рахунків банкрута, у зв'язку з чим відклав засідання суду на 19.12.16 р.

В судовому засіданні 19.12.16 р. розглянуті вимоги ОСОБА_5 до боржника в сумі 6000000,00 грн., які відхилені в повному обсязі, також затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута, про що судом винесені відповідні вмотивовані ухвали.

Ліквідатор у засіданні суду 19.12.16 р. надав усні пояснення та клопотання (вх. 43439 від 19.12.16) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів, просив суд зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" закрити рахунки банкрута та затвердити раніше поданий ліквідаційний звіт.

Присутній представник Центральної ОДПІ м. Харкова висловив думку, що наразі ще є достатній строк на виконання ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим у ліквідатора є можливість самостійно закрити рахунки боржника та завершити ліквідаційну процедуру.

У засіданні суду 19.12.16 р. оголошено перерву до 22.12.16 р., з метою дослідження представлених ліквідатором документів.

Після перерви через канцелярію суду від представника Центральної ОДПІ м. Харкова надійшло клопотання (вх.№ 43907 від 22.12.16) про відкладення розгляду звіту, з метою надання кредитору можливості представити свої додаткові пояснення.

Присутній у засіданні суду 22.12.16 р. ліквідатор проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Врахувавши клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 07.02.2017 р.

В судовому засіданні 07.02.2017 р. оголошено перерву до 09.02.2017 р.

Розглянувши в судовому засіданні 09.02.2017 р. наданий звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання ФОП ОСОБА_3 банкрутом, ліквідатором у відповідності до ст.ст.37-47, 90-92 Закону були виконані усі дії по ліквідації банкрута.

14.06.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 8 ст. 91 Закону про банкрутство, кредитори заявляють свої вимоги до банкрута протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону про банкрутство, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого частиною 8 ст. 91 цього Закону, задовольняються в останню чергу.

19.07.2016 р. до суду від Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.

Ухвалою суду від 08.08.2016 р. визнано грошові вимоги Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 6706574,82 грн., з яких: 4314694,98 грн. - основний податковий борг (2 черга задоволення вимог кредиторів), 2391879,84 грн. - штрафні санкції та пеня (3 черга задоволення вимог кредиторів).

10.10.2016 р. до суду від Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява (вх. № 33256 від 10.10.2016 р.) з грошовими вимогами до банкрута в сумі 29498422,03 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2016 р. визнано грошові вимоги Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області до банкрута в сумі 29498422,03 грн. та включено їх до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

15.08.2016 р. до суду від ДП "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.

Ухвалою суду від 15.11.2016 р. визнано вимоги ДП "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України в сумі 661870,00 грн. та включено до реєстру вимог кредиторів до третьої черги.

12.08.2016 р. до суду від ОСОБА_5 надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.

Ухвалою суду від 19.12.2016 р. відхилено грошові вимоги ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_3 в сумі 6000000,00 грн.

Інших заяв з грошовими вимогами від кредиторів до суду не надходило.

Крім того, ухвалою суду від 30.05.2015 р. за результатами підготовчого засідання визнано розмір безспірних вимог ТОВ "Агротрейд експорт" у сумі 3085940,55 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів., який складається з вимог наступних кредиторів:

- Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 36204996,85 грн., з яких 4314694,98 грн. включено до другої черги, 31890301,87 грн. - до третьої черги, а також 5512,00 судового збору - до першої черги,

- ДП "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України в сумі 661870,00 грн., які включено до реєстру вимог кредиторів до третьої черги, а також 2756 судового збору - до першої черги,

- ТОВ "Агротрейд експорт" у сумі 3085940,55 грн., які включено до третьої черги реєстру вимог кредиторів, а також 13780,00 судового збору - до першої черги.

У відповідності до ст. 41 Закону ліквідатором проведена робота по виявленню майнових активів банкрута, зроблені запити установ та організацій, які реєструють право власності на майно та отримані відповіді про відсутність зареєстрованих за банкрутом активів.

Відповідно матеріалів справи, дебіторська заборгованість відсутня, рахунки банкрута закрити.

Банкрут не має можливості погасити заборгованість перед кредитором у зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на її погашення.

У відповідності до п.5 ст.45 Закону вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора та враховуючи, що ліквідатором виконані всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, а майна у банкрута не виявлено, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний звіт, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та провадження у справі припинити.

Керуючись ст.ст. 37-47, ст. 91, ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 05.03.2013 р. № 0147862 за адресою: 61064, АДРЕСА_1.

Провадження у справі припинити.

Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредитору, Харківському обласному управлінню статистики, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам, податковій інспекції .

Суддя Усатий В.О.