ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" березня 2017 р. № 916/318/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЗАНІВКА"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 - згідно довіреності від 15.03.2016 р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУЗАНІВКА", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заставної вартості устаткування в розмірі - 58 010грн. 72коп.; зворотної тари в розмірі - 48 000грн. 00коп. за договором суборенди устаткування № 68 від 22.04.2013р. та договором поставки продукції „Сан ІнБев" № 102 від 22.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2016р. порушено провадження по справі № 916/318/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області 24 березня 2016р. у справі № 916/318/16 призначено судову почеркознавчу експертизу, розгляд справи зупинено в порядку ст. 79 ГПК України.

13 лютого 2017 р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта (Вх. 2-824/17 від 13.02.2017 р.) щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: вільних та експериментальних зразків почерку ОСОБА_1.

У зв'язку з вищенаведеним ухвалою господарського суду Одеської області від 14 лютого 2017 р. поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи на "02" березня 2017 р. о 10 год. 30 хв., зобов'язано відповідача надати вільні зразки почерку ОСОБА_1 в оригіналах документів, що не відносяться до даної справи (у різних заявах, договорах, рапортах, довіреностях, накладних та інших документів) на 5-7 документах, виконані у 2008-2013 роках, які повинні обов`язково містити рукописні записи прізвища ОСОБА_1, а також забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання для виготовлення експериментальних зразків почерку на виконання клопотання експерта.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася та оригінали документів, що не відносяться до даної справи, виконані у 2008-2013 роках, які повинні обов`язково містити рукописні записи прізвища ОСОБА_1, представником відповідача не надано.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить до висновку про необхідність направлення матеріалів справи № 916/318/16 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження експертного дослідження за наявними документами та зупинення провадження у справі відповідно до ст. 79 ГПК України. З урахуванням зазначеного, на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 41, 79 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Матеріали господарської справи № 916/318/16 направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали суду від 24.03.2016 р. та проведення судової почеркознавчої експертизи за наявними у справі документами.

2. Надати дозвіл експерту на використання у якості вільних зразків підписів ОСОБА_1 зображення підписів, виконаних від її імені, які містяться в копіях 1-ї та 3-ї сторінок її паспорта.

3. Провадження по справі № 916/318/16 зупинити до одержання господарським судом Одеської області результатів судової експертизи.

Суддя Н.В. Рога