ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.03.2017 Справа № 904/2223/17

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 20 896,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт" про стягнення за договором №21-15МН від 09.12.2015 року суми заборгованості 20 896,81 грн. яка складається з:

- 15 532,00 грн. основного боргу;

- 4 949,81 пеня;

- 415,00 грн. 3% річних.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

За змістом пункту 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Надана до суду позовна заява підписана представником Дніпропетровського Облспец РБП ПР на підставі довіреності ОСОБА_1, однак довіреність №б/н від 16.01.2017 року на підставі якої представник позивач підписав позовну заяву належним чином незасвідчена.

Відповідно до частини другої ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Всупереч вищезазначеним вимогам, до позовної заяви не надано належних доказів наявності у ОСОБА_1 повноважень здійснювати представницьку діяльність від іменні позивача, у зв'язку із чим суд приходить до висновку, що позовна заява підписала особа, правове становище якої не встановлено.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах

- позовна заява майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовна заява немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 року № 1801-VIII прожитковий мінімум встановлено для працездатних осіб у 2017 році в розмірі з 1 січня 2017 року - 1 600 гривень.

Отже, сума судового збору за подання даного позову до суду господарського суду Дніпропетровської області мала складати 1 600 грн. 00 коп. (1 розмір прожиткового мінімуму) (20 896,81 * 1,5%=313,45), а позивачем згідно платіжного доручення № 417 від 16.12.2016 року сплачено 1 378 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, платіжне доручення № 417 від 16.12.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп., що додане до позовної заяви, не може бути належним доказом сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись пунктами 1, 4 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява №б/н, б/д з додатками на 18 аркушах в т. ч. платіжне доручення №417 від 16.12.2016 року про сплату судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Суддя ОСОБА_2