РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2017 року Справа № 918/1248/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н, від 25.10.2016р.

Від відповідача:представник не з'явився.

Від третьої особи 1 :ОСОБА_2, посвідчення № 881, від 19.01.2012р..

Від третьої особи 2 :ОСОБА_2, посвідчення № 881, від 19.01.2012р..

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 16.01.17 р. у справі № 918/1248/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"

до Рівненської міської ради

за участі третіх осіб, які не заявліють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.01.17 р. у справі № 918/1248/16 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" до Рівненської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. ОСОБА_3 та 2. ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення - відмовленно.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 16.01.17 р. у справі № 918/1248/16 скасувати повністю і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні від 07.03.2017р. представник позивача - ОСОБА_1 апеляцйну скаргу підтримала у повному обсязі, вважає, що рішення винесене з порушенням норм матеріального і процесуального права, прийняте без з'ясування суттєвих обставин справи, які стосуються предмету спору.

Представник третіх осіб - ОСОБА_2 проти апеляційної скарги заперечив з підстав викладених у письмовому відзиві.

Представник відповідача не реалізував процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомленні належним чином, про що свідчать повідомлення поштових відправлень.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.