ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2017 Справа № 904/2820/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", 49026, АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.15р. порушено провадження у справі №904/2820/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", 49026, АДРЕСА_2, (суддя Примак С.А.).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.15р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по даній справі та призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ-ОЙЛ", 49026, АДРЕСА_2, голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49041, АДРЕСА_3; ІІН НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду від 12.04.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута з вимогами наступних кредиторів:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" - 91 561,57 грн. - 4 черга задоволення;

- Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" - 6 778 086,23 грн. - 4 черга задоволення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016р. по даній справі затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" та припинено провадження по справі.

16.02.17р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд виніс постанову, якою апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" ОСОБА_3 задовольнив частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 року у справі № 904/2820/15 - скасував та направив справу №904/2820/15 до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Скасовуючи ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.16р., Дніпропетровський апеляційний господарський суд посилався на:

- відсутність в матеріалах справи доказів, які-б підтверджували вчинення ліквідатором дій з пошуку та виявлення заставного майна банкрута, а саме палива пічного промислового ТПП1 в кількості 411,55 тон., яке було передано банку на підставі договору застави товарів в обороті № 35748-20/11-6 від 23.08.2011р.;

- відсутність доказів щодо отримання ліквідатором відомостей з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про наявність обмежень та обтяжень рухомого майна;

- відсутність відомостей про наявність та закриття банківських рахунків банкрута;

- не вжиття ліквідатором заходів для встановлення обставин щодо володіння банкрутом об'єктами інтелектуальної власності та іншими активами, зокрема, відчуженими боржником на користь третіх осіб.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 22.02.17р., справу передано для розгляду судді Камші Н.М.

Ухвалою господарського суду від 23.02.17р. прийнято справу № 904/2820/15 до провадження, призначено судове засідання на 23.03.17р., зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 подати до суду письмові пояснення відносно виконання вимог постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.17р., а також клопотання із зазначенням строку продовження ліквідаційної процедури.

09.03.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення на їх адресу справи №904/2820/15 для подальшого направлення її до Вищого господарського суду України, м. Київ, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.16р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.17р.

Пунктом 7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.13 № 01-06/1862/2013 передбачено, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №904/2820/15 до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/2820/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", 49026, АДРЕСА_1, до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_4