ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. Справа № 911/4317/16

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»

до Обслуговуючого кооперативу «Весна-Грушів»

про стягнення 47507,33 грн.

Секретар судового засідання (пом. судді): Мамчур А.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1-167 від 27.12.2016 р.);

від відповідача: не зявився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (далі позивач) до Обслуговуючого кооперативу «Весна-Грушів» (далі відповідач) про стягнення 47507,33 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що 17.01.2014 р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» та Обслуговуючим кооперативом «Весна-Грушів» було укладено договір на здійснення проектних та будівельних робіт № 83 від 17.01.2014 р., відповідно до якого позивач зобовязувався виконати роботи з проектування та будівництва вуличного газопроводу, що знаходиться в с. Грушів, а відповідач зобовязувався оплатити зазначені роботи.

Як стверджує позивач, Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» було виконано договірні зобовязання, що підтверджується актом приймання-передачі будівельних робіт від 31.01.2014 р. Проте, Обслуговуючий кооператив «Весна-Грушів» вартість виконаних робіт в сумі 22900,80 грн. виконавцеві не сплатив, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 22900,80 грн., 1969,09 грн. трьох відсотків річних, 22637,44 грн. інфляційних втрат, а також судові витрати покласти на відповідача.

23.02.2017 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н, б/д (вх. № 4147/17 від 23.02.2017 р.) про відмову від позову, за змістом якої позивач просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у даній справі. Окрім того, представник позивача зазначає, що позивачеві відомі наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 23.02.2017 р. представник позивача підтримувала подану заяву про відмову від позову та припинення провадження; представник відповідача у судове засідання не зявився.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Водночас, частиною шостою тієї ж статті 22 ГПК України передбачено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч. 2 ст. 78 ГПК України).

Як слідує з матеріалів справи, заява позивача б/н, б/д (вх. № 4147/17 від 23.02.2017 р.) про відмову від позову підписана повноважним представником Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 1-167 від 27.12.2016 р.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4 ст. 78 ГПК України).

Водночас, згідно з приписами пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» щодо відмови від позову у даній справі не суперечать вимогам законодавства, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку щодо прийняття відмови Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» від позову, у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» від позову та припинити провадження у справі № 911/4317/16.

Суддя В.М. Бабкіна