ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2017 р. Справа № 05/14/2617

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2 (особисто), ОСОБА_3 (особисто), ОСОБА_4 (особисто), керуючого санацією боржника - Онищенка В.Д., прокурора прокуратури Черкаської області - Архипенко В.О., представників за довіреностями: ОСОБА_7 (від кредитора ОСОБА_8.), Степаненка В.В. (від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області), Юревича С.В. (від ДПІ у м. Черкасах), Похилюк С.М., Котика П.М. (від УПФУ в м. Черкасах Черкаської області), Рожкова Ю.О. (від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи), Якшина С.О. (від боржника), Янчука М.А. (від Міненерговугілля України), Аврам О.А. (від первинної профспілкової організації боржника), Левадного Р.С. (від Фонду державного майна України), розглянувши у відкритому судовому засіданні:

- клопотання керуючого санацією боржника про продовження строку процедури санації та його повноважень;

- клопотання ДПІ у м. Черкасах про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

у справі №05/14/2617

за заявою виробничо-комерційної фірми "Резон"

до підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 від ДПІ у м. Черкасах надійшло клопотання, в якому просить суд розглянути клопотання про перехід до ліквідаційної процедури в найкоротший строк та з метою недопущення росту боргу перед державою задовольнити його.

01.03.2017 від представника УПФУ в м. Черкасах Черкаської області надійшло клопотання, в якому просить суд розглянути клопотання голови комітету кредиторів та клопотання керуючого санацією в найкоротший строк та прийняти рішення по суті заявлених вимог.

01.03.2017 від представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи та Міненерговугілля України надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні:

- представник боржника підтримав клопотання про продовження строку санації та повноважень керуючого санацією.

- керуючий санацією підтримав клопотання про продовження строку санації та повноважень керуючого санацією.

- представник ДПІ у м. Черкасах клопотання про визнання боржника банкрутом підтримав.

- представник первинної профспілкової організації боржника зазначив, що погашена заборгованість по заробітній платі, підприємство працює.

- начальник та представник УПФУ в м. Черкасах Черкаської області підтримали позицію ДПІ у м. Черкасах.

- представник Міненерговугілля України вважає, що є шанс врятувати підприємство від ліквідації.

- представник Фонду державного майна України підтримав пояснення, які раніше були подані. Можливо, передчасно приймати рішення щодо продовження процедури санації чи ліквідації.

- представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи підтримав своє клопотання та позицію ДПІ у м. Черкасах, УПФУ в м. Черкасах Черкаської області.

- представник Головного територіального управління юстиції у Черкаській області заперечив проти ліквідації підприємства.

- прокурор прокуратури Черкаської області зазначив, що підтримає будь-яке рішення суду, яке буде прийняте відповідно до чинного законодавства. Підприємство є монополістом в Україні по випуску деяких видів продукції.

- ОСОБА_4 зазначив, що у разі ліквідації підприємства у кредиторів не буде шансів отримати свої кошти.

Суд вважає за необхідне розгляд клопотань відкласти та зобов'язати керуючого санацією надати суду інформацію та докази того, що підприємство є монополістом в Україні по виробництву деяких видів продукції.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотань відкласти на 10 год. 30 хв. 10 березня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319.

2.Викликати у судове засідання керуючого санацією боржника, представників боржника, ініціюючого кредитора, членів комітету кредиторів, Головного територіального управлінню юстиції у Черкаській області, прокуратури Черкаської області, Фонду державного майна України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості, а також ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

4.Зобов'язати керуючого санацією надати суду інформацію, а за наявності докази наявності у підприємства ознак відповідно до ст.ст. 84,85 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя І.І. Гура