Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "02" березня 2017 р. Справа № 14/5007/1268-Б/12

За заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м. Київ)

До боржника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с. Жари, Баранівський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник Баранівського РЦЗ, дов. №89 від 02.03.2017

від боржника: не з'явився

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с. Жари Баранівського району Житомирської області).

09.02.2017 до господарського суду повернулась копія ухвали суду від 26.01.2017, направлена на адресу ТОВ "Гамма і Ко", з відміткою поштового відділення: "за даною адресою не знаходиться".

23.02.2017 на адресу суду від ліквідатора боржника ОСОБА_3 надійшло клопотання №02-12/107 від 10.02.2017 про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відпустці.

27.02.2017 до суду від ліквідатора боржника надійшов проміжний звіт, станом на 24.02.2017 з доданими до нього документами.

Присутня в засіданні суду представник Баранівського РЦЗ заперечень з приводу клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи не надала.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне засідання суду на "04" квітня 2017 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №407.

3. Зобов'язати ліквідатора боржника ОСОБА_3:

- надати докази перебування у відпустці, станом на день судового засідання- 02.03.2017;

- надати проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника; відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- надати письмову інформацію щодо розшуку сільськогосподарської техніки зареєстрованої за боржником, у разі відсутності даної техніки в наявності у боржника - надати докази зняття її з обліку;

- повідомити про вчинені дії щодо земельних ділянок, які перебувають у користуванні боржника;

- надати докази передачі документів, що підлягають обов'язковому зберіганню до архівної установи;

- надати додаток до договору №1159-КМВ/16 від 10.06.2016 про проведення незалежної оцінки та висновки незалежного експерта на виконання умов даного договору;

- надати реальні докази в підтвердження реалізації майна боржника;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- надати докази зняття з обліку транспортного засобу - САЗ 3507, зареєстрованого за боржником;

- надати докази передачі майна соціальної сфери на баланс відповідної територіальної громади;

- надати довідку з відповідного органу ДВС про зняття обтяжень з майна банкрута;

- завчасно повідомляти членів комітету боржника про дату та місце проведення засідання комітету кредиторів боржника;

- надати докази вчинення дій щодо продажу майна боржника.

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків.

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника ОСОБА_3

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1- в справу;

2 - Житомирському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (10003, м.Житомир, Вул.Домбровського,38)

3 - УПФУ в Баранівському районі Житомирської області

4 - Баранівському РЦЗ

5 -ТОВ "Гамма і Ко" (м.Київ, вул.Голосіївська,7/1, оф.269)

6 - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України (03038, м.Київ, вул. Ямська,32)

7 - Новоград-Волинській ОДПІ

8 - ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м. Новоград-Волинському

9 - арбіт. керуючому ОСОБА_3 (04053, м.Київ, вул. Гоголівська, 48, оф.12 (реком. з повідомл.)