РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 р. Справа №910/22962/16
За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ВУСО "

До Товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " Київ Ре "

про стягнення 99000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Демченко П.С. - предст.

Від відповідача Желтоухова Ж.С. - предст.

Рішення прийняте 23.02.2017 р., оскільки у судовому засіданні 19.01.2017 р. оголошувалась перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ВУСО " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " Київ Ре " 99000,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

19.01.2017 р. через канцелярію суду представником відповідача подане клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи щодо визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Honda Accord " ( д.н. НОМЕР_2 ), визначення коефіцієнту фізичного зносу вказаного автомобіля, а також визначення вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу " Honda Accord " ( д.н. НОМЕР_2 ).

Суд у задоволення зазначеного клопотання відмовляє, оскільки пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль був відремонтований і позивач просить суд стягнути страхове відшкодування, згідно рахунку СТО.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2016 р. в с. Святопетрівське Київської області трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулось зіткнення автомобіля " Honda Accord " ( д.н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля " Мitsubishi Galant " ( д.н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_4.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Honda Accord " ( д.н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 2-00 від 05.02.2016 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулась з вини водія автомобіля " Мitsubishi Galant " ( д.н. НОМЕР_1 ), що підтверджується постановою Києво - Святошинського районного суду Київської області № 369/8100/16-п від 12.09.2016 р.

Згідно калькуляції №205004/50920161 вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Honda Accord " ( д.н. НОМЕР_2 ) становить 108312,88 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 2-00 від 05.02.2016 р., на підставі заяви страхувальника, калькуляції №205004/50920161, розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №4976-02 від 05.09.2016 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ВУСО " виплатило страхувальнику ( отримувач " Дніпро Мотор Інвест " , який здійснював ремонт пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Honda Accord " д.н. НОМЕР_2 ) страхове відшкодування в розмірі 108312,88 грн., що підтверджується платіжним дорученням №14649 від 05.09.2016 р.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_4 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Мitsubishi Galant " ( д.н. АІ 8701ЕР ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/0426214 застрахована у відповідача ( товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " Київ Ре " ), а тому позивач просить суд стягнути з останнього виплачене страхове відшкодування в розмірі 99000,00 грн. ( з урахуванням ліміту відповідальності 100000,00 грн. передбаченого полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/0426214 за мінусом франшизи 1000,00 грн. )

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " Київ Ре " ( 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 38, код 33442139 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ВУСО " ( 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, код 31650052 ) 99000 ( дев'яносто дев'ять тисяч ) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1485 ( одну тисячу чотириста вісімдесят п'ять ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 27.02.2017 р.

СуддяВ.І.Пінчук