УХВАЛА

01.03.2017Справа № 910/9549/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс МК"

про відшкодування шкоди у розмірі 58 322,97 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Нагайченко В.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС МК" про відшкодування шкоди у розмірі 58 322,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 17.04.2015р. (суддя Прокопенко Л.В.) порушено провадження у справі № 910/9549/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2015р.

Судом оголошувались перерви в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015р. розгляд даної справи призначено на 30.06.2015р.

У судовому засіданні 30.06.2015р. представником відповідача надано клопотання про призначення судової експертизи та відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2015р. призначено судову експертизу у даній справі, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі № 910/9549/15 на час проведення судової експертизи.

Розпорядженням керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 02.11.2016р. № 04-23/2282 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2016р. передано справу №910/9549/15 судді Пригуновій А.Б. для подальшого розгляду.

14.12.2016р. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз направив до Господарського суду міста Києва висновок експертів за результатами проведення судової авто товарознавчої експертизи № 16250/15-54 від 25.11.2016р. та матеріали справи №910/9549/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 19.12.2016р. поновлено провадження у справі № 910/9549/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.02.2017 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 06.02.2017р. розгляд справи відкладався, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

21.02.2017р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, в якій судом було відмовлено та визнано явку позивача у судове засідання обов'язковою.

Представник позивача у дане судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, дав пояснення по суті спору та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Вимог суду в повному обсязі не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду справи №910/9549/15 у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 20.03.17 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду у невиконаній частині.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з урахуванням висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

7. Явку позивача визнати обов'язковою.

Суддя А.Б. Пригунова