ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2017 р. Справа № 907/947/16

За позовом Малого приватного підприємства „Гігант, с. Тересва Тячівського району

до відповідача 1 „OKNAVI HOUSE KFT (Окнаві Хаузе КФТ), ОСОБА_1

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Нива - Експедиція, м. Ужгород

про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 25 534,51 Євро, що згідно курсу НБУ становить 714 200 грн. 24 коп.,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 29.12.2016 року

Відповідача „OKNAVI HOUSE KFT не зявився

Відповідача ТОВ „Нива - Експедиція не зявився

СУТЬ СПОРУ: Малим приватним підприємством „Гігант, с. Тересва Тячівського району заявлено позов до відповідача 1 „OKNAVI HOUSE KFT (Окнаві Хаузе КФТ), ОСОБА_1 та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Нива - Експедиція, м. Ужгород про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 25 534,51 Євро, що згідно курсу НБУ становить 714 200 грн. 24 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. На виконання вимог ухвали суду від 09.02.2017 року супровідним листом б/н від 24.02.2017 року подав для долучення до матеріалів справи нотаріально завірені переклади на угорську мову ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.01.2017 року, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа, виклику (повідомлення) про день судового розгляду, позовної заяви з доданими до неї документами в двох екземплярах, а також нотаріально завірений переклад на українську мову листів OKNAVI HOUSE KFT від 19.01.2017 року, довідку про стан заборгованості „OKNAVI HOUSE KFT перед позивачем станом на день розгляду справи, копію листа ПАТ ОТП Банк № 52-1/2764 від 23.02.2017 року.

Відповідач 1 „OKNAVI HOUSE KFT явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав. Разом з тим, згідно надісланих суду листів від 19.01.2017 року, переклад яких на українську мову здійснено позивачем за дорученням суду, просив суд відкласти розгляд справи у судовому засіданні 19.01.2017 року на інший термін, а також надавати відповідачеві документи, що стосуються розгляду справи на угорській мові.

Представник відповідача ТОВ „Нива Експедиція в судове засідання не зявився, витребуваних судом письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог не надав. Поданими через канцелярію суду поясненнями № 1665/17 від 18.01.2017 року, відповідач ТОВ „Нива - Експедиція питання підставності заявлених позивачем позовних вимог залишив на розсуд суду, посилаючись на необхідність обґрунтування позовних вимог саме стороною, яка звернулася до суду за захистом порушених прав.

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості в розмірі 25 534,51 Євро, що згідно курсу НБУ становить 714 200 грн. 24 коп. Як вбачається із матеріалів справи відповідач 1 по справі „OKNAVI HOUSE KFT (Окнаві Хаузе КФТ) знаходиться в ОСОБА_1.

Судом встановлено, що відповідач по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

При цьому, в силу приписів частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України на господарський суд покладено обов'язок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 123 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок вручення документів юридичним особам, які утворені відповідно до законодавства тієї Договірної Сторони, на території якої вони знаходяться (Угорська Республіка) регулюється Договором між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу у цивільних справах від 02.08.2001 року (далі - Договір), ратифікований Законом України від 10.01.2002 року № 2926-ІІІ, який набув чинності 08.03.2002 року.

Відповідно до статті 1 вказаного Договору громадяни однієї Договірної Сторони користуються на території другої Договірної Сторони таким самим правовим захистом, як і громадяни цієї Договірної Сторони. Громадяни однієї Договірної Сторони можуть звернутися до установ юстиції іншої Договірної Сторони на тих самих умовах, як і громадяни цієї Договірної Сторони.

Положення пункту 1 статті 1 застосовуються також до юридичних осіб, які створені відповідно до законодавства однієї з Договірних Сторін і перебувають на території цієї Договірної Сторони.

Згідно зі статтею 4 Договору при здійсненні правової допомоги установи юстиції Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерства юстиції Договірних Сторін.

Приписами статті 5 Договору визначено, що прохання про здійснення правової допомоги та всі додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони з долученням перекладу на мову іншої Договірної Сторони або на англійську мову.

Якщо зазначена в запиті особа не проживає за вказаною адресою, то запитувана установа вживає заходів для встановлення точної адреси. Якщо ж установа, до якої звернено запит, не може його виконати, то вона повідомляє про це установу, від якої виходить запит, про обставини, які перешкоджають його виконанню (ст. 8 Договору).

Відповідно до п. 2.5. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд України направляє доручення через Головне територіальне управління юстиції до Мін'юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

За таких обставин, враховуючи необхідність вручення процесуальних документів відповідачу 1 „OKNAVI HOUSE KFT, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне направити процесуальні документи зазначеному відповідачу в порядку, передбаченому вказаним Договором.

Відповідно до частини 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі зокрема, у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

При визначенні терміну зупинення провадження у справі має враховуватися необхідність призначення справи до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном (документи повинні надсилатися компетентним органам іноземної держави не менше, як за 6 місяців до дня розгляду справи, а у разі неможливості судом призначається через 1 місяць резервна дата).

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 25.08.2017 року до 10 год. 30 хв. для належного повідомлення відповідача 1 „OKNAVI HOUSE KFT (Окнаві Хаузе КФТ), ОСОБА_1 про розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, Договором між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 02.08.2001 року,

СУД УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до 25 серпня 2017 року до 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: Україна, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 510.

2. Звернутися із судовим дорученням про вручення документів відповідачу 1 „OKNAVI HOUSE KFT (Окнаві Хаузе КФТ), ОСОБА_1 в порядку Договору між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу у цивільних справах від 02.08.2001 року. Документи, необхідні для виконання судового доручення в порядку п. 2.5. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах, а саме, завірений переклад на угорську мову копії позовної заяви; завірений переклад на угорську мову ухвали господарського суду Закарпатської області про порушення провадження у справі № 907/947/16 від 03.01.2017 року; завірений переклад на угорську мову ухвали суду про зупинення провадження у справі № 907/947/16 від 24.02.2017 року; завірений переклад на угорську мову доручення про вручення документів; завірений переклад на угорську мову підтвердження про вручення документа; завірений переклад на угорську мову виклику (повідомлення) про день судового розгляду надіслати до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

3. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові уточнення стосовно суми заборгованості (основний борг, пеня);

оригінали митних декларацій, долучених до позовної заяви для огляду в судове засідання;

документальні докази часткової оплати відповідачем суми заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

розрахунок суми пені з врахуванням положень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань (абз. 7 підп. 8.1. п. 8);

довідка про стан заборгованості „OKNAVI HOUSE KFT та Товариства з обмеженою відповідальністю „Нива - Експедиція перед позивачем станом на день розгляду справи;

належним чином засвідчені та легалізовані копії документів, що підтверджують правовий статус відповідача OKNAVI HOUSE KFT станом на день розгляду справи.

4. Зобовязати відповідача 1 „OKNAVI HOUSE KFT подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами з посиланням на норми законодавства, що регулює спірні правовідносини, та наданням оригіналів і належним чином засвідчених та легалізованих доказів, які підтверджують викладені обставини;

належним чином засвідчені та легалізовані оригінали та копії документів, що підтверджують правовий статус, у тому числі виписку з реєстру країни походження, установчі документи (статут, положення тощо).

5. Зобовязати відповідача 2 ТОВ „Нива - Експедиція подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

документальні докази належного повідомлення боржника (відповідача 1) про одержання вимог кредитора у відповідності до п. 3.1.2. договору поруки.

Суддя Пригара Л.І.