ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.03.2017 Справа № 9/427

За скаргою: комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград Дніпропетровської області

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

У справі:

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 5 861 224, 95 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

У лютому 2017 року комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій просить:

- скасувати постанову державного виконавця Данилевської Т.М. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про арешт майна боржника та заборони на його відчуження АЕ 985326 від 10.05.2006 в частині накладення арешту на автомобіль КАМАЗ 1987 року випуску, інвентарний номер НОМЕР_1 та зняти арешт з автомобіля КАМАЗ 1987 року випуску, інвентарний номер НОМЕР_1.

Також, Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" просить поновити строк для подачі скарги на дії державного виконавця.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду відповідач (скаржник) зазначає, що не отримував постанову про арешт майна боржника та заборони на його відчуження АЕ 985326 від 10.05.2006, про її наявність дізнався лише 14.02.2017.

З огляду на викладене, заява відповідача про поновлення строку для подачі скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до статі 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Розглянувши скаргу Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" на дії Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для подачі скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

2.Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 21.03.2017 о 11:50год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет №3-208 ).

3. До засідання подати:

Позивачу:

- відзив на скаргу, докази на його обґрунтування;

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

- відзив на скаргу, докази на його обґрунтування;

- матеріали виконавчого провадження (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи);

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби, сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1