ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.03.2017 Справа № 904/6740/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Березкіної О.В.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, начальник юр. відділу, довіреність №272 від 11.01.2017 року;

від третьої особи: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "Крок" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016 року у справі №904/6740/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страхові Гарантії", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "Крок", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт", м. Київ

про стягнення 213 98 грн.62 коп.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Страхові гарантії (надалі ПАТ Страхова компанія Страхові гарантії) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру Крок (надалі ТОВ ВКЦ Крок) на свою користь 21 398 грн. 62 коп. отриманого страхового відшкодування.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016 року у справі №904/6740/16 (головуючи суддя Новікова Р.Г., судді Назарено Н.Г., Петрова В.І.) позов задоволено; з ТОВ ВКЦ Крок на користь ПАТ Страхова компанія Страхові гарантії стягнуто 21 398 грн. 62 коп. отриманого страхового відшкодування та 1 378 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Представник відповідача в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав.

Позивач та третя особа на виклик суду не з'явились.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З огляду на викладене та в зв'язку з необхідністю витребування доказів у справі, задовольняючи вищезазначене клопотання, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, п. 1, п. 3 ч.1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду спору у справі продовжити по 27.03.2016 року (включно).

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "Крок" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016 року у справі №904/6740/16 відкласти на 22.03.2017 року о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

3. Позивачу належними доказами з наданням відповідних оригіналів довести надходження спірної суми на рахунок відповідача.

4. Відповідачу надати довідку банку, у якому він обслуговується, щодо відсутності надходження на його рахунок (рахунки) спірної суми.

5. Третій особі надати відзив на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень - докази в їх обґрунтування.

6. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Березкіна