УХВАЛА

23.02.2017Справа № 910/11029/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про виправлення описки в судових наказах про примусове виконання рішення по справі №910/11029/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів №1"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача (заявника) - Мальона В.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Мендограло І.А. (представник за довіреністю);

Рудень Т.А. (представник за довіреністю);

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів №1", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.10.2016 по справі № 910/11029/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" задоволені в повному обсязі.

24.10.2016 господарським судом міста Києва видано відповідні накази на примусове виконання зазначеного рішення.

13.02.2017 до господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про виправлення описки в наказах від 24.10.2016 господарського суду міста Києва, у справі № 910/11029/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2017 розгляд заяви про виправлення описки в наказі призначено на 23.02.2017.

У судовому засіданні 23.02.2017 представник позивача підтримав подану заяву, зокрема зазначив, що на момент звернення позивача із розглядом позову до суду найменування відповідача було саме "Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів №1".

Представники відповідача у судовому засіданні 23.02.2017 заперечили проти задоволення заяви позивача про виправлення описки в судових наказах про примусове виконання рішення по справі №910/11029/16.

Представник третьої особи в судове засідання 23.02.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в в судових наказах підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на момент прийняття рішення у даній справі найменуванням відповідача було "Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів №1".

В той же час, позивачем при зверненні до суду було допущено описку в найменуванні відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в тексті наказів господарського суду міста Києва від 24.10.2016, не вірно зазначено найменування боржника, а саме зазначено "Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів №1", замість вірного - "Приватне акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів №1".

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

У пункті 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказах господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у справі № 910/11029/16.

На підставі викладеного та керуючись ст.86, ч.ч.2, 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про виправлення описки в судових наказах про примусове виконання рішення по справі №910/11029/16 задовольнити.

Виправити в тексті наказів господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у справі №910/11029/16 допущену описку, а саме у тексті зазначених наказів замість найменування боржника - "Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів №1"" вважати вірним та читати найменування боржника - "Приватне акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів №1".

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказів господарського суду міста Києва від 24.10.2016 по справі №910/11029/16.

Суддя Я.В. Маринченко