ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.02.2017 Справа № 905/3584/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Віст-пивоварня, м.Запоріжжя,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метаморфоза, м.Маріуполь, Донецька область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 (третя особа 1), м. Донецьк, 2. ОСОБА_3 (третя особа 2), м. Запоріжжя, 3. ОСОБА_4 (третя особа 3), м. Запоріжжя,

про визнання рішення загальних зборів недійсними,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метаморфоза, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Віст-пивоварня, м.Запоріжжя,

про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсним Статуту, визнання недійсною державну реєстрацію шляхом скасування запису.

ОСОБА_2 участю:

представник позивача ОСОБА_5 (за довіреністю), ОСОБА_6 (за договором); ОСОБА_7 (за договором);

представник відповідача ОСОБА_8 (за довіреністю); ОСОБА_9 (за довіреністю);

представник третіх осіб ОСОБА_8 (за договором).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Віст-пивоварня, м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метаморфоза, м.Маріуполь, Донецька область, про визнання рішення загальних зборів недійсними.

Ухвалою суду від 23.12.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 28.12.2016р.

Ухвалою суду від 28.12.2016р., 18.01.2017р., 25.01.2017р. та 06.02.2017р. розгляд справи відкладено на 18.01.2017р., 25.01.2017р,.06.02.2017р. та 20.02.2017р. відповідно.

20.02.2017р. у судовому засіданні оголошено перерву до 21.02.2017р.

Ухвалою суду від 21.02.2017р. прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метаморфоза, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Віст-пивоварня, м.Запоріжжя, про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсним Статуту, визнання недійсною державну реєстрацію шляхом скасування запису.

Представники позивача за первісним позовом в судове засідання 21.02.2017р. зявилися. В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом надав копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2016р. по справі №805/3891/16-а та копію адміністративного позову б/н від 20.10.2016р.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання 21.02.2017р. зявилися. ОСОБА_6 канцелярію суду надали додаткові пояснення. До пояснень додано засвідчену копію протоколу №1/2 загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метаморфоза. Витребувані судом документи не надали.

Представник третіх осіб за первісним позовом в судове засідання 21.02.2017р. зявився. Витребувані судом документи не надав.

Відповідно до п.4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України "З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду: зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору".

У звязку із необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.03.2017 року о 14:00 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобов'язати Позивача за первісним позовом надати суду:

- направити на адреси залучених третіх осіб копії позовної заяви з додатками та письмові пояснення, що надавалися під час розгляду справи; докази направлення надати суду;

- відзив на зустрічну позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобов'язати Відповідача за первісним позовом надати суду:

- оригінали усіх доданих до зустрічної позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінал протоколу 5/14 від 26.01.2015р. для огляду в судовому засіданні;

- оригінал статуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метаморфоза від 26.01.2015р. для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення, щодо того у звязку з чим та на підставі чого при прийнятті рішення загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метаморфоза 28.01.2015р. були присутні ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4; надати документи, що підтверджують їх повноваження брати участь у загальних зборах учасників ТОВ Метаморфоза із зазначеною часткою голосів, а також документи, що підтверджують їх повноваження на прийняття відповідного рішення;

- письмові пояснення, із наданням підтверджуючих документів, щодо того який склад учасників ТОВ Метаморфоза та який статут діяв станом на 28.01.2015р. на момент проведення загальних зборів учасників;

- направити на адреси залучених третіх осіб копію відзиву; докази направлення надати суду.

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобовязати Третіх осіб за первісним позовом надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Маріупольську міську раду надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ «Метаморфоза» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31011122).

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз