ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017р. Справа № 914/3201/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМІНВЕСТ», м. Червоноград, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аро-пласт-плюс», смт. Жвирка, Львівська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

про зняття арешту із заставного нерухомого та рухомого майна

Суддя Мазовіта А.Б.

Секретар Волошин О.Я.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність №01 від 20.01.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_3, представник (довіреність №01 від 16.01.2017 р.);

від ДВС: ОСОБА_4, начальник відділу (наказ № 1131 від 02.12.2015 р.);

від ВПВР: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКОМІНВЕСТ», м. Червоноград, Львівська область звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аро-пласт-плюс», смт. Жвирка, Львівська область про зняття арешту із заставного нерухомого та рухомого майна.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 19.12.2016 р. призначив розгляд справи на 23.01.2017 р., залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду.

Представникам розяснено права та обовязки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2013 р. у справі №5015/4807/12 та рішення Господарського суду Львівської області від 27.04.2015 р. у справі №914/4186/14 державними виконавцями було винесено постанови про арешт майна боржника-відповідача (виконавчі провадження №44341556, №48201557, №52825344). В подальшому позивач набув право вимоги до відповідача, у звязку із чим позивач виступив стягувачем у вищевказаних виконавчих провадженнях. 14.11.2016 р. (справа №5015/4807/12) та 30.11.2016 р. (№914/4186/14) Господарським судом Львівської області було винесено ухвали про затвердження мирових угод на стадії виконання рішення, виконавчі провадження було завершено. Проте, арешти, накладені на майно відповідача, державними виконавцями не були зняті. З огляду на наведене, позивач просив суд зняти арешти та обтяження, накладені ОСОБА_1 районним відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області у виконавчих провадженнях №44341556, №48201557, №52825344 та Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у виконавчому провадженні №44341556 на: комплекс загальною площею 3 838,1 кв.м., а саме: станція технічного обслуговування (поз.6) площею 3 057,6 кв.м; котельня (поз.7) площею 738,6 кв.м; склад станції технічного обслуговування (поз.9) площею 41,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка, вул. Львівська, буд. 1, РПВН 11828354; земельну ділянку загальною площею 2,6230 га на якій розміщений вищевказаний комплекс за адресою Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка, вул. Львівська, буд. 1, кадастровий номер :09:012:0005; лінія для виробництва пластикової вагонки №2, лінія для виробництва пластикової вагонки №3, лінія для виробництва пластикової вагонки №4, лінія для виробництва пластикової вагонки №5 (зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, як лінія по виробництву пластмасових виробів (вагонки ПВХ) Т-45, лінія по виробництву пластикових виробів (вагонки ПВХ) Т-60, лінія по виробництву пластикових виробів (вагонки ПВХ) Т-65, лінія по виробництву пластикових виробів (вагонки ПВХ) Т-60, лінія по виробництву пластикових виробів (вагонки ПВХ) Т-60).

В судовому засіданні представник відповідача позов визнав.

В судовому засіданні представник третьої особи-Сокальського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області позовні вимоги підтримав.

Третя особа-Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області явку представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника сторони, третьої особи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.09.2013 р. у справі №5015/4807/12 стягнуто солідарно з ТзОВ «Ромас», ТзОВ «Агрофірма «Угринів», ТзОВ «Чер-Буд», ТзОВ «Аро-пласт-плюс», ТзОВ «Дукат» на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» в особі ЛОД ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» заборгованість по генеральному кредитному договору від 01.08.2007 р. та кредитному договору від 01.08.2007 р. №010/08-3/3076 в розмірі 744 454,59 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 617 515,35 грн., заборгованість по відсотках - 111 442,66 грн., пеня - 15 496,57 грн., 14 889,09 грн. судового збору та стягнуто солідарно ТзОВ «Агрофірма «Угринів», ТзОВ «Чер-Буд», ТзОВ «Аро-пласт-плюс», ТзОВ «Дукат» на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» в особі ЛОД ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» в особі ЛОД ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» заборгованість по генеральному кредитному договору від 01.08.2007 р. та кредитному договору від 29.09.2011 р. №010/42-0-1/116 в розмірі 1 869 514,64 грн., з яких заборговані по кредиту - 1 669 136,09 грн., заборгованість по відсотках - 177 026,08 грн., пеня - 23 352,47 грн., 37 390,29 грн. судового збору.

24.10.2013 р. на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2013 р. у справі №5015/4807/12 було видано накази.

12.08.2014 р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №44341556) щодо виконання наказу від 24.10.2013 р. про стягнення з ТзОВ «Аро-пласт-плюс» на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» в особі ЛОД ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» заборгованості в розмірі 1 869 514,64 грн. та судового збору.

25.09.2014 р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції було винесено постанову про арешт майна боржника- ТзОВ «Аро-пласт-плюс» та оголошення заборони на його відчуження.

03.11.2014 р. в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції було винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження №44341556 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.

05.11.2014 р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження №44341556.

05.11.2014 р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області винесено постанову винесено постанову про арешт майна боржника- ТзОВ «Аро-пласт-плюс» та оголошення заборони на його відчуження.

26.09.2016 р. Господарським судом Львівської області винесено ухвалу у справі №5015/4807/12, якою замінено стягувача - ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» в особі ЛОД ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» у виконавчому провадженні №44341556 щодо примусового виконання наказу №5015/4807/12, виданого 24.10.2013 р., його правонаступником ТзОВ «ІНКОМІНВЕСТ».

Судом у вказаній ухвалі встановлено, що 30.08.2016 р. між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» (клієнт) та ПАТ «Артем-Банк» (фактор) було укладено договір факторингу, за яким фактор зобовязався передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобовязався відступити фактору права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги.

30.08.2016 року між ПАТ «Артем-Банк» та ТзОВ «ІНКОМІНВЕСТ» було укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого, ПАТ «Артем-Банк» відступає ТзОВ «ІНКОМІНВЕСТ» належне ПАТ «Артем-Банк» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за Генеральним кредитним договором №102 і укладеним в його рамках Кредитним договором № 010/42-0-1/116 від 29.09.2011 року.

Таким чином з моменту укладення між ПАТ «Артем-Банк» та ТзОВ «ІНКОМІНВЕСТ» договору відступлення права вимоги, новим кредитором, а отже і стягувачем є ТзОВ «ІНКОМІНВЕСТ».

03.11.2016 р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу

04.11.2016 р. начальником ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №52825344) щодо виконання наказу від 24.10.2013 р. про стягнення з ТзОВ «Аро-пласт-плюс» на користь ТзОВ «ІНКОМІНВЕСТ» заборгованості в розмірі 1 869 514,64 грн.

14.11.2016 р. Господарським судом Львівської області винесено ухвалу у справі №5015/4807/12, якою затверджено мирову угоду від 07.11.2016 р. на стадії виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2013 р. № 5015/4807/12.

09.12.2016 р. державним виконавцем Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №52825344.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.04.2015 р. у справі №914/4186/14 стягнуто з ТзОВ «Аро-пласт-плюс» на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» в особі ЛОД ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» заборгованість по генеральному кредитному договору від 01.08.2007 р. та кредитному договору від 01.08.2007 р. №010/08-3/3076 в розмірі 355 999,37 грн., з яких заборгованість по відсотках 288 202,24 грн., пеня за тілом кредиту 41 701,55 грн., пеня за відсотками 26 095,58грн., та заборгованість по генеральному кредитному договору від 01.08.2007 р. та кредитному договору від 29.09.2011 р. №010/42-0-1/116 в розмірі 730 061,05 грн., з яких заборгованість по відсотках 565 866,15 грн., пеня за тілом кредиту 112 722,74 грн., пеня за відсотками 51 742,16 грн. та 21 721,81 грн. судового збору.

21.07.2015 р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №48201557) щодо виконання наказу від 22.05.2015 р. Вказаною постановою також накладено арешт на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Аро-пласт-плюс».

04.10.2016 р. Господарським судом Львівської області винесено ухвалу у справі №914/4186/14, якою замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» в особі ЛОД ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», його правонаступником - ТзОВ «ІНКОМІНВЕСТ».

30.11.2016 р. Господарським судом Львівської області винесено ухвалу у справі №914/4186/14, якою затверджено мирову угоду від 27.10.2016 р. на стадії виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.04.2015 р. у справі №914/4186/14.

Як вбачається з матеріалів справи, в результаті виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2013 р. у справі №5015/4807/12 та рішення Господарського суду Львівської області від 27.04.2015 р. у справі №914/4186/14 було накладено арешти та обтяження на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Аро-пласт-плюс» (комплекс загальною площею 3 838,1 кв.м., а саме: станція технічного обслуговування (поз.6) площею 3 057,6 кв.м; котельня (поз.7) площею 738,6 кв.м; склад станції технічного обслуговування (поз.9) площею 41,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка, вул. Львівська, буд. 1, РПВН 11828354; земельну ділянку загальною площею 2,6230 га на якій розміщений вищевказаний комплекс за адресою Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка, вул. Львівська, буд. 1, кадастровий номер :09:012:0005; лінія для виробництва пластикової вагонки №2, лінія для виробництва пластикової вагонки №3, лінія для виробництва пластикової вагонки №4, лінія для виробництва пластикової вагонки №5 (зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, як лінія по виробництву пластмасових виробів (вагонки ПВХ) Т-45, лінія по виробництву пластикових виробів (вагонки ПВХ) Т-60, лінія по виробництву пластикових виробів (вагонки ПВХ) Т-65, лінія по виробництву пластикових виробів (вагонки ПВХ) Т-60, лінія по виробництву пластикових виробів (вагонки ПВХ) Т-60)), власником якого в подальшому стало Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКОМІНВЕСТ». Незважаючи на завершення виконавчих проваджень (ВП №44341556 та ВП №52825344) щодо виконання вищевказаних рішень, станом на дату розгляду справи №914/3201/16 вказані арешти та обтяження не зняті.

Згідно ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи (ч. 2 ст. 575 ЦК України).

Абзацом 1 ст. 7 Закону України «Про іпотеку» встановлено, що за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобовязанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобовязання.

Загальний порядок звернення стягнення на майно передбачено главою 4 Закону України «Про виконавче провадження». Статтею 52 цього закону встановлено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Частиною 2 даної статті встановлено, що арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом: винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах; винесення постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї; винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.

Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

У п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що відповідно до статті 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту.

Згідно з абзацом другим пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду УРСР від 27.08.1976 р. №6 «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» відповідачами в справі цієї категорії мають бути боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по розгляду справи відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст. 572 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 52, 57, 60 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Зняти арешти та обтяження, накладені ОСОБА_1 районним відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області у виконавчих провадженнях №44341556, №48201557, №52825344 та Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у виконавчому провадженні №44341556 на: комплекс загальною площею 3 838,1 кв.м., а саме:

- станція технічного обслуговування (поз.6) площею 3 057,6 кв.м; котельня (поз.7) площею 738,6 кв.м; склад станції технічного обслуговування (поз.9) площею 41,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка, вул. Львівська, буд. 1, РПВН 11828354;

- земельну ділянку загальною площею 2,6230 га на якій розміщений вищевказаний комплекс за адресою Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка, вул. Львівська, буд. 1, кадастровий номер :09:012:0005;

- лінія для виробництва пластикової вагонки №2, лінія для виробництва пластикової вагонки №3, лінія для виробництва пластикової вагонки №4, лінія для виробництва пластикової вагонки №5 (зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, як лінія по виробництву пластмасових виробів (вагонки ПВХ) Т-45, лінія по виробництву пластикових виробів (вагонки ПВХ) Т-60, лінія по виробництву пластикових виробів (вагонки ПВХ) Т-65, лінія по виробництву пластикових виробів (вагонки ПВХ) Т-60, лінія по виробництву пластикових виробів (вагонки ПВХ) Т-60).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКОМІНВЕСТ», м. Червоноград, вул. Львівська, 19, Львівська область (ідентифікаційний код 37678471).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аро-пласт-плюс», смт. Жвирка, вул. Львівська, 1, Сокальський район, Львівська область (ідентифікаційний код 33572694)

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аро-пласт-плюс», смт. Жвирка, вул. Львівська, 1, Сокальський район, Львівська область (ідентифікаційний код 33572694) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКОМІНВЕСТ», м. Червоноград, вул. Львівська, 19, Львівська область (ідентифікаційний код 37678471) 4 800 грн. 00 коп. судового збору.

4. Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

В судовому засіданні 13.02.2017 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 17.02.2017 р.

Суддя Мазовіта А.Б.