РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017Справа №910/19005/15

Господарський суд міста Києва в складі:

головуючого судді Привалова А.І.

при секретарі Купній В.В.

розглянувши справу № 910/19005/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ПЕЛЕТА" (LLC-PELLET");

до Фірми "Odessa Trade Company Sp. z o.o.";

про стягнення 3 818,00 євро, що еквівалентно 92 471,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Мовчанюк М.М., довіреність б/н від 17.02.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Він-Пелета» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фірми «Odessa Trade Company Sp.z o.o.» заборгованості за Контрактом №15-zed-8 від 20.03.2015р. в загальному розмірі 3818,00 євро, що еквівалентно 92 471, 96 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами контракту № 15-zed-8 від 20.03.2015р. у визначений строк не розрахувався за одержаний товар, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 3818 євро.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2015 позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2015р. скасовано, матеріали справи №910/19005/15 повернуто Господарському суду міста Києва для розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2016р. порушено провадження у справі №910/19005/15, розгляд справи призначений на 15.09.2016р, зупинено провадження у справі.

Адресою місцезнаходження відповідача - Фірми «Odessa Trade Company Sp.z o.o.» є: 43-316 Bielsko-Biala, ul.Miedzyrzecka 5a, Poland (Республіка Польща, м.Бельско-Бяла, вул.Мєджиржецька, 5а).

Відповідно до ч. 3 статті 4 Господарського процесуального кодексу України, якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.

За приписами ст. 3 Закону України "Про міжнародне приватне право", якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Порядок вручення судових та позасудових документів на території Республіки Польща регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазька конвенція 1965 року).

Статтею 1 вказаної Конвенції передбачено, що ця Конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

За змістом статті 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача Фірми «Odessa Trade Company Sp.z o.o.» (43-316 Bielsko-Biala, ul.Miedzyrzecka 5a, Poland (Республіка Польща, м.Бельско-Бяла, вул.Мєджиржецька, 5а)) про час і місце розгляду даної справи, враховуючи норми Конвенції, відправлення судових документів відповідачу здійснюється через центральний орган Республіки Польща, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів.

08.07.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

15.07.2016р. Господарський суд міста Києва звернувся до Міністерства юстиції Польщі з проханням про вручення документів.

15.07.2016р. Господарський суд міста Києва звернувся до Міністерства юстиції України з проханням забезпечити передачу дипломатичним шляхом пакету документів по справі №910/19005/15 фірмі "Odessa Trade Company Sp. z o.o."

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2016р. провадження у справі №910/19005/15 поновлено.

15.09.2016р. через відділ діловодства суду з Міністерства юстиції України повернулось доручення про вручення судових документів.

У судове засідання 15.09.2016р. представники сторін у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2016р. розгляд справи було відкладено на 02.03.2017р., у зв'язку з неявкою представників сторін, та зупинено провадження у справі до 02.03.2017р.

21.11.2016р. Господарський суд міста Києва звернувся до Міністерства юстиції Польщі з проханням про вручення документів.

19.12.2016р. через відділ діловодства суду від Міністерства юстиції Польщі отримано підтвердження, що судові документи були вручені відповідачу 31.10.2016р.

Присутній у судовому засіданні 02.03.2017р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання вдруге не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, відзив на позов та витребувані докази не подав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. (п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

За таких обставин, суд вважає, що, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача, яких достатньо для винесення рішення по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих позивачем, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в засіданні суду була оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015р. між позивачем (за договором - постачальник) та відповідачем (за договором - покупець) було укладено контракт №15-zed-8, за умовами якого позивач зобов'язувався відвантажити (поставити) паливні гранули рослинного походження, а відповідач прийняти та оплатити їх вартість в строки, згідно умов контракту.

Відповідно до п.2.1 контракту, поставка товару здійснюється партіями. Партією товару за цим контрактом є кількість товару, завантаженого в 1 (один) залізничний товарний вагон вантажомісткістю близько 60 тонн. Доставку товару зі складу подавця до залізничної станції Вінниця (код станції 335801), його розвантаження з автотранспортних засобів та завантаження у з/д вагони, подачу/прибирання вагонів на під'їзні колії забезпечує покупець.

Вартість однієї метричної тонни товару становить 42,00 євро (п.2.1. контракту). Загальна кількість товару становить 120 тонн. Остаточна загальна кількість товару визначається як сума фактично прийнятого товару, відповідно до залізничних накладних УМВС (п.2.2 договору).

За умовами п.3.6 контракту, перехід ризиків і права власності на товар від продавця до покупця визначається моментом передачі товару перевізнику покупця (першому перевізнику) по товаротранспортній накладній.

Товар вважається переданим продавцем і прийнятим покупцем по кількості і по вазі: згідно з залізничною накладною; по якості: згідно з сертифікатом якості на товар, наданим продавцем (п.3.7 контракту).

Згідно з п.3.8 контракту, вантажовідправник товару за цим контрактом: ТОВ «ЛЕВАДА КАРГО», 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, .

Як встановлено судом, на виконання умов договору позивач за залізничними накладними, копії яких залучені до матеріалів справи, а оригінали було оглянуто в судовому засіданні, відвантажив відповідачу товар загалом масою 104 тонни на суму 4368 євро.

За умовами п.4.2 контракту, покупець протягом 3 (трьох) банківських днів з дати укладення цього контракту зобов'язаний здійснити передоплату у розмірі 550 євро; оплата решти вартості фактично поставленого товару здійснюється протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати поставки товару.

Відповідач здійснив часткову оплату товару на суму 550 євро, проте відповідач повну вартість отриманого товару на суму 3818 євро. позивачу не оплатив, у зв'язку з чим останній просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в судовому порядку.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар становить 3818 євро, що станом на день подачі позову (04.08.2015р. - штамп на поштовому конверті відправлення на адресу Господарського суду міста Києва) в еквіваленті складає 90 802,80 грн.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами статті 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На час розгляду спору в господарському суді відповідачем не надано доказів повної оплати або повернення позивачу товару на суму 3818 євро, відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 3818 євро, що еквівалентно 90 802,80 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фірми "Odessa Trade Company Sp. z o.o." (43316, республіка Польща, м. Бульско-Бяла, вул. Мєджиржецька, 5а (43-316, Bielsko-Biala, ul. Miedzyrzecka 5a, Poland, register number (KRS): ), vat number (NIP): PL) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ПЕЛЕТА" (LLC-PELLET") (04060, м. Київ, вул. Котовського, 11 (11 Kotovskogo str., 04060, Kyiv, Ukraine); (Company ID)) заборгованість у сумі 3818 євро, що еквівалентно 90 802 грн. 80 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1850 грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано: 07.03.2017р.

Суддя А.І. Привалов