ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.03.2017 Справа № 904/2204/17

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Відділу освіти виконавчого комітету Новолатівської сільської ради, с. Новолатівка Широківського району Дніпропетровської області

про стягнення 63 957 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Відділу освіти виконавчого комітету Новолатівської сільської ради про стягнення 63 957 грн. 86 коп. підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається у якості доказу направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача позивачем надано копію фіскального чеку "Укрпошта" від 03.03.2017р. та опис від 03.03.2017р. вкладення у цінний лист на ім'я Широківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на адресу: 53700, смт. Широке Дніпропетровської області, вул. Леніна 49а., а відповідачем в позовній заяві зазначено Відділ освіти виконавчого комітету Новолатівської сільської ради (53711, с. Новолатівка Широківського району Дніпропетровської області, вул. Шкільна, 5).

Отже, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Також відповідно до акту канцелярії від 06.03.2017р. №81/17 серед зазначених у додатку до позовної заяви відсутня: копія договору від 26.01.2017р. №1141151QBSBB017 (п. 3).

Згідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява з додатками, в т.ч. платіжне доручення від 02.03.2017р. №152 про сплату судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп.;

- акт господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017р. №81/17.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ ОСОБА_1