ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.02.2017 р. справа № 908/2234/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засідання:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників сторін: від скаржника: від боржника (ліквідатор): розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу не зявився; ОСОБА_5, посвідчення арбітражного керуючого № 820 від 17.04.13 Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
на постанову господарського суду Запорізької області
від05.09.2016
у справі№908/2234/16
за заявою боржника ліквідатор боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптандем", м.Запоріжжя ОСОБА_5, м. Запоріжжя
провизнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2017 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 05.09.2017 р. у справі № 908/2234/16. Розгляд справи призначено на 28.02.2017 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2017р. сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві у справі № 908/2234/16 та визначено у наступному складі: головуючий суддя - Геза Т.Д., судді Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №317 від 28.02.2017 р. у звязку з неможливістю головучого судді Гези Т.Д. продовжувати розгляд справи через перебування на лікарняному на день розгляду 28.02.2017 р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №908/2234/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2017 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Будко Н.В., судді Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

28.02.2017 р. у судове засідання зявився ліквідатор боржника, заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважаючи її безпідставною.

Представник скаржника у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи зміну колегії суддів, з метою створення необхідних умов для встановлення в повному обсязі фактичних обставин справи, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.03.2017 р. об 11 год. 00 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: пр. Науки, 5, м.Харків, 61022, зал судового засідання № 2).

Зобовязати ліквідатора боржника до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини та докази направлення примірника відзиву скаржнику.

Зобовязати Державну податкову інспекцію в Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві до дня судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду: належні докази перебування банкрута на податковому обліку в ДПІ; видання керівником ДПІ наказу про проведення позапланової перевірки банкрута, як платника податків, вжиття заходів, направлених на проведення такої перевірки та наявність заборгованості.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий: Н.В. Будко

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

.