ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.03.2017 року Справа № 904/3428/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання Абадей М.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином,

від відповідача: Рак Т.С., представник, довіреність №16/01-01 від 16.01.2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу UAB "Skarba" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року у справі №904/3428/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсушка", м. Дніпро

до UAB "Skarba", м. Вільнюс, Литовська Республіка

про стягнення 7 847,53 євро

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсушка" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просило стягнути з UAB "Skarba" заборгованість зі сплати коштів 138 479,90 грн., що становить еквівалент 4 810,00 Євро, штрафні санкції 13 847,99 грн., що становить еквівалент 481,00 Євро, 3% річних 1 784,98 грн., що становить еквівалент 62,00 Євро, інфляційні збитки 4 156,25 грн., що становить еквівалент 156,87 Євро, 0,3% суми неодержаної виручки 67 301,28 грн., що становить еквівалент 2 337,66 Євро, витрати по сплаті судового збору у сумі 3 388,97 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року у справі №904/3428/16 (суддя Соловйова А.Є.) позов задоволений частково:

- стягнуто з UAB "Skarba" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсушка" 4 810,00 євро - основного боргу (що еквівалентно 132 216,33 грн., за курсом НБУ станом на 19.12.2016), 481,00 євро - штрафних санкцій (що еквівалентно 13 221,63 грн., за курсом НБУ станом на 19.12.2016), 62,00 євро - 3% річних (що еквівалентно 1 704,24 грн., за курсом НБУ станом на 19.12.2016), 2 311,79 грн. - судового збору;

- в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду UAB "Skarba" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року по справі №904/3428/16 та припинити провадження у справі №904/3428/16, у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 року апеляційну скаргу UAB "Skarba" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року у справі №904/3428/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є., розгляд справи призначений у судове засідання на 09.03.2017 року.

У судове засідання, яке відбулося 09.03.2017 року, представник апелянта з'явився, однак надав до суду копію довіреності, яка була завірена цим же представником.

У судове засідання, яке відбулося 09.03.2017 року, представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання, необхідністю витребувати додаткові докази, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти у судове засіданні на 28.03.2017 року на 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. До судового засідання надати:

Позивачу:

- відзив на апеляційну скаргу;

- докази отримання часткової оплати товару (отримання суми передоплати);

- технічний паспорт на камеру сушильну моделі АМV 100 з вентилятором, в комплекті з лотками та візком (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію у справу);

Відповідачу:

- оригінал довіреності (для огляду у судовому засіданні);

- докази прийняття товару за технічними характеристиками (акти приймання-передачі);

- докази на підтвердження того, що товар, визначений Специфікацією та зазначений в СMR повинен відповідати характеристикам, які зазнаються позивачем;

- докази відмови від товару;

- докази відмови від договору (контракту №14-10/15 від 14.10.2015 року).

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко