overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 910/4425/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016

зі справи № 910/4425/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", м. Миколаїв,

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Антимонопольний комітет України, м. Київ,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Кабінет Міністрів України, м. Київ,

про стягнення 174 753 200, 14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 березня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя В.Селіваненко

Суддя В.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 910/11186/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Корсак В.А. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Мобільні ТелеСистеми" (публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы"), м. Москва, Російська Федерація, та приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Київ,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016

зі справи № 910/11186/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Мобільні ТелеСистеми" (публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы") та приватного акціонерного товариства "МТС Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МТС", м. Київ,

Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Мобільні ТелеСистеми" (публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы") та приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 березня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя В.Корсак

Суддя В.Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2017 року Справа № 910/8452/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Кондратової І. Д., Корнілової Ж.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.11.16
у справі№910/8452/16
господарського судуміста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"
доПриватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"
провідшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В:

Причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на касаційне оскарження.

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.16 у справі №910/8452/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 14.03.17 о 1020год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. Д. Кондратова

Ж. О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 917/65/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 28.11.2016
у справі№917/65/16 Господарського суду Харківської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доГорішньоплавнівської міської ради Полтавської області
провизнання недійсним рішення

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в засіданні Вищого господарського суду України на 09 березня 2017 року на 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді В.Корсак

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 906/748/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2016
у справі№906/748/16 Господарського суду Житомирської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства теплозабезпечення м.Коростень
простягнення коштів

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в засіданні Вищого господарського суду України на 09 березня 2017 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 910/9417/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Бондар С.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "555-Торгова мережа"
на постанову від Київського апеляційного господарського суду 21.12.2016
та на рішення від Господарського суду міста Києва 01.08.2016
у справі№ 910/9417/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "555-Торгова мережа"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
простягнення грошових коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "555-Торгова мережа" на постанову Київського апеляційного господарського суду 21.12.2016 та на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 у справі №910/9417/16 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі №910/9417/16 призначити на 22.03.2017 об 11:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Бондар С.В.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 910/9029/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Бондар С.В., Грека Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
на постанову від Київського апеляційного господарського суду 01.12.2016
та на рішення від Господарського суду міста Києва 18.07.2016
у справі№ 910/9029/16
за позовомПриватного акціонерного товариства "ЄВРО-АЗІАТСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ФІНІСТ"
доПублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаМіністерство аграрної політики та продовольства України Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія"ІНГО Україна" Акціонерне товариство "Страхова компанія"Універсальна" Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
провизнання протиправними дій та скасування результатів конкурсу,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Київського апеляційного господарського суду 01.12.2016 та на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 у справі №910/9029/16 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі №910/9029/16 призначити на 22.03.2017 об 11:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Бондар С.В.

Грек Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 лютого 2017 року Справа № 904/7045/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й.,Ткаченко Н.Г.,

перевіривши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі Головного

управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2016

у справі № 904/7045/15 господарського суду Дніпропетровської області

за заявою Приватного підприємства "Фростейн"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14.03.2017 року о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 915/220/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддівПолякова Б.М., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на постанову та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 року господарського суду Миколаївської області від 14.09.2016 року "
у справі господарського суду№ 915/220/14 Миколаївської області
за заявою до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 року та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.09.2016 року у справі № 915/220/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.2017 року зупинено касаційне провадження у справі № 915/220/14, порушене за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 року та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.09.2016 року до надходження всіх томів матеріалів справи № 915/220/14 до Вищого господарського суду України

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

20.02.2017 року до Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи № 915/220/14 у 6-ти томах (5 томів справи, 1 том кредиторських вимог).

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 року та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.09.2016 року у справі № 915/220/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 1114, 1115 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 року та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.09.2016 року у справі № 915/220/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 березня 2017 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді Б.М. Поляков

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 15/76-б-43/624-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Коваленка В.М.,
Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії "Джаміка Лімітед" (Jamiсa Limited)
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 26.01.2017
у справі №15/76-б-43/624-б господарського суду міста Києва
за заявоюДержавного підприємства "Ровенькиантрацит"
доПублічного акціонерного товариства "Центренерго"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Компанії "Джаміка Лімітед" (Jamiсa Limited) до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 березня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 910/12681/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Вовка І.В., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.12.2016
у справі№ 910/12681/16 Господарського суду міста Києва
за позовомприватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
допублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1.Публічне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" 2.Державне підприємство "Донецька залізниця"
простягнення 9 957,40 грн
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22.03.2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді І. Вовк

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

27 лютого 2017 року Справа № 924/1807/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст"
на рішення та постановугосподарського суду Хмельницької області від 16.09.2016 Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2016
у справі№ 924/1807/15 господарського суду Хмельницької області
за позовомОСОБА_3
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4
простягнення вартості частки в майні товариства в сумі 980 700,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.09.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у справі № 924/1807/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.09.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у справі № 924/1807/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 21.03.2017 о 10 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 918/7/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівВовка І.В., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А."
наухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 06 січня 2017 року
у справі№ 918/7/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Север-Сталь"
доТодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.", Аккорд Індастріал Костракшн Інвестмент Корпорація, Саліні Кострутторі С.П.А.
про стягнення 3 391 118,17 грн
ВСТАНОВИВ:

Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." подало касаційну скаргу на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 06 січня 2017 року.

Також, разом із касаційною скаргою відповідачем було подано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 грудня 2016 року до закінчення перегляду у порядку касації ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 06 січня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Отже, суд касаційної інстанції вправі зупинити виконання рішення господарського суду лише у випадку, якщо на рішення подано касаційну скаргу.

Водночас у даному випадку в касаційному порядку оскаржується ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 06 січня 2017 року, а тому у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 грудня 2016 року до закінчення перегляду у порядку касації ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 06 січня 2017 року відхилити.

2. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 06 січня 2017 року до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 березня 2017 року об 1125 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

4. Зобов'язати відповідача - Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." до початку розгляду касаційної скарги надати суду оригінал апеляційної скарги з додатками.

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Вовк
Суддя І. Кондратова