ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.03.2017 Справа № 904/905/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Юкон"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинівське"

про стягнення 139 679 грн. 99 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 23/01-2017 від 23.01.2017

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ Юкон" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинівське" заборгованості в сумі 139 679 грн. 99 коп.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Наполягав на розгляді справи по суті. Заперечував проти відстрочки та розстрочки рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У минулому судовому засіданні пояснив, що заборгованість виникла в звязку з відсутністю грошових коштів. Надав заяву про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015р. між товариством з обмеженою відповідальністю "КЮ Юкон" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дзержинське" підписано договір №08-10-15/01 поставки нафтопродуктів (далі Договір).

Предметом договором передбачено, що Постачальник зобов'язується передати нафтопродукти у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити Товар на умовах даного Договору. Асортимент, кількість, ціна узгоджуються Сторонами в рахунках-фактурах в порядку, визначеному п. 2.1.1 даного Договору. Строки поставки узгоджуються Сторонами в Додаткових угодах, що являються невід'ємною частиною даного Договору.

Згідно п. 2.1.1 відвантажити Товар після отримання від Покупця оригіналів заявок і узгодження з Покупцем вартості кожної партії Товару. Вартість і кількість поставленого Товару узгоджується сторонами шляхом виставлення і направлення Покупцю рахунка-фактури, прийнятя рахунки-фактури Покупцем і здійснюється останнім його оплати. В рахунку фактурі в обов'язковому порядку вказується: ціна і кількість Товару, його загальна вартість і строк, на протязі якого він повинен бути сплачений.

Розділом 4 Договору передбачено, що Покупець зобов'язується оплатити вартість Товару на умовах відстрочки платежу до 21-го календарного дня. Розрахунки проводяться в безготівковому порядку шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Зобов'язання щодо оплати Товару рахуються виконаними Покупцем в момент зарахування грошових коштів за оплату Товару на поточний рахунок Постачальника.

З актів приймання передачі №5 та №6 за договором №08-10-15/01 від 08.10.2015р. вбачається, що позивачем здійснено передачу світлих нафтопродуктів покупці у відповідності з умовами договору на загальну суму 169 680 грн.

Також з матеріалів справи вбачається, що згідно платіжного доручення №400 від 28.10.2016р. відповідачем здійснено оплату за договором в сумі 30 000 грн.

Позивач свої зобовязання за договором виконав повністю і поставив відповідачу вказаний товар.

Відповідач зобов'язання за договором своєчасно не здійснював в зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі, заявленої позивачем.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 139 679 грн. 99 коп..

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Заява відповідача про відстрочку та розстрочку виконання рішення задоволенню не підлягає, оскільки це негативне вплине на господарську діяльність позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинівське" (52 421, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Іверське, вул. Центральна, буд. 6, ідентифікаційний код 31523582) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Юкон" (49049, м. Дніпро, вул. Верхоянська, буд. 49, офіс 5/1, ідентифікаційний код 39723756) заборгованість в сумі 139 679 грн. 99 коп., судовий збір 2095 грн. 20 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10.03.2017

Суддя ОСОБА_2