КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2017 р. Справа №921/771/16-г/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника від ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2016 року у справі № 921/771/16-г/18 (Суддя: Лиськов М.О.)

за позовом: ОСОБА_2.,

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович

про визнання незаконним та неправомірним рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович про визнання незаконним та неправомірним рішення суб'єкта владних повноважень.

08.12.2016 ухвалою господарського суду Тернопільської області позов передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2016 року у справі № 921/771/16-г/18 відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович про визнання незаконним та неправомірним рішення суб'єкта владних повноважень.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачу.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, уповноважений представник від позивачів: ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2016 року у справі № 921/771/16-г/18 та прийняти нове рішення, яким відкрити провадження у даній справі та позовні вимоги ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.

Крім того, до матеріалів апеляційної скарги позивачем подано клопотання, в якому останній просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу представника від ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2016 року у справі № 921/771/16-г/18 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 21.03.2017 року о 09 год. 40 хв. зал судових засідань № 6, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова