ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.02.2017 справа № 908/5450/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від 26.12.2016р.
у справі№ 908/5450/15 (суддя: Смірнов О.Г.)
за позовом до відповідача: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжтеплоенерго, м. Запоріжжя 1.Головне управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя; 2.Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя
про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада, м. Запоріжжя повторно звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.2016р. у справі № 908/5450/15, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, третіми особами по справі є: Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя (залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2015р.), та Головне управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя (залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р.).

Апелянтом до апеляційної скарги, вкотре, надаються докази направлення копії зазначеної скарги лише на адресу однієї з третіх осіб, а саме: Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя. Проте, доказів направлення копії такої скарги на адресу іншої третьої особи Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, апелянтом жодного разу не надавались.

Зазначене порушення вимог Господарського процесуального кодексу України, у тому числі, було підставою для повернення апеляційної скарги Запорізької міської ради, м. Запоріжжя раніше, про що зазначалось в ухвалах Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2017р. та від 09.02.2017р.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями) треті особи користуються правами і несуть обовязки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Колегія суддів звертає увагу скаржника на обовязковість неухильного виконання норм, передбачених ст. 18, 95 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2016р. у справі № 908/5450/15 не приймається до розгляду та повертається скаржнику.

Повернення без розгляду апеляційної скарги, згідно п. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє апелянта права на повторне звернення з такою скаргою після усунення обставин, що спричинили її повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 95 п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.2016р. у справі № 908/5450/15 - повернути заявнику.

Справу № 908/5450/15 - повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для апелянта: пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105) - апеляційна скарга № б/н від 06.01.2017р. та додані до неї документи на 20 арк.).

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3