ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2017 р.Справа № 922/4778/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Харківський проектний інститут", м. Харків
до Приватний вищий навчальний заклад Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія", м. Харків 3-я особа - Харківська міська рада
про визнання недійсним договору
за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

третя особа (ХМР)- ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року до суду звернулось ТОВ "Харківський проектний інститут" до Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний Університет" "Народна Українська академія" та просить визнати недійсним договір від 24.07.2012 року купівлі-продажу нежитлових будівель літери "И-1" загальною площею 63,0 кв.м та "К-1" загальною площею 46,0 к.м, що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Лермонтовська, 27, посвідчений нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_5, укладений між Акціонерним Товариством "Харківський проектний інститут" та Харківським гуманітарним Університетом "Народна українська академія", .

Анулювати державну реєстрацію права власності за Приватним вищим навчальним закладом Харківський гуманітарний Інститут "Народна українська академія" () на нежитлові приміщення будівлі літери "И-1",загальною площею 63,0 кв.м. та "К-1" загальною площею 46,0 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул.Лермонтовська, 27.

Зареєструвати право власності за Товариством "Харківський проектний інститут" () на нежитлові приміщення будівлі літери "И-1",загальною площею 63,0 кв.м. та "К-1" загальною площею 46,0 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Лермонтовська, 27.

Стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.

28.02.2017 року представник відповідача, через канцелярію суду, надав додаткові копію договору купівлі-продажу нежитлових будівель, державний акт на право постійного користування землею ( серія ХР-33-01-001905).

Позивачем заявлене клопотання щодо продовження строку розгляду справи на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України, проти якого заперечував відповідач та третя особа.

Відповідач надав письмові пояснення у справі, як долучаються до матеріалів справи.

Третя особа надала письмові пояснення та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог з підстав викладених у документі.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає за доцільне задовольнити його та продовжити строк вирішення спору до 15 березня 2017 року з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Згідно з частиною другою статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України та статтею 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства; судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю отримання та дослідження додаткових доказів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного встановлення фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 15 березня 2017 року включно.

Розгляд справи відкласти на "13" березня 2017 р. о 11:00

Суддя ОСОБА_6