ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.03.2017 Справа № 912/3388/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" та Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2016 по справі № 912/3388/16 (суддя Тимошевська В.В.)

за позовом: Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа", м. Кропивницький

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", с. Богданівка, Знам"янський район, Кіровоградська область

- Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство", смт. Олександрівка, Кіровоградська область

- Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", м. Кіровоград

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі", м. Рожище, Волинська область

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2016 по справі № 912/3388/16 позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 10-р/к від 05.07.2016 у справі № 11-СДР/04-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині визнання дій Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" при проведенні аукціону з продажу необробленої деревини 4 кварталу 2014 року в цілому, який проводився у два етапи 09.09.2014 року та 23.09.2014 року, порушенням Закону України "Про захист економічної конкуренції", передбаченим пунктом 1 статті 50, частини 1 статті 6 та пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які призвели до усунення конкуренції та спотворення результатів аукціону, та накладення штрафу у розмірі 1530 грн на Товарну біржу "Кіровоградська аграрна біржа".

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" 1378,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ "Цунамі" та Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулися до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

26.12.2016 ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прийнято до розгляду у судовому засіданні на 14:20 год. 08.02.2017 у складі колегії суддів: головуючої судді Орєшкіної Е.В., суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

На підставі Розпорядження керівника апарату суду від 11.01.2017 № 60/17 у звязку з перебуванням на лікарняному судді Кузнецової І.Л., по справі здійснено автоматичну заміну судді на ОСОБА_1

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 розгляд справи був призначений у судовому засіданні на 08.02.2017 - 14:20 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 розгляд справи відкладався у судовому засіданні на 27.02.2017 - 14:40 год.

27.02.2017 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від ТОВ "Цунамі" надійшла заява про відвід колегії суддів Орєшкіної Е.В., суддів: Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 заяву ТОВ "Цунамі" про відвід колегії суддів залишено без задоволення.

Заяву суддів Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П., Подобєда І.М. про самовідвід задоволено, а справу передано для здійснення повторного автоматичного перерозподілу.

Згідно протоколів автоматичного переррозподілу справи від 28.02.2017 головуючим суддею (доповідачем) призначено ОСОБА_2, суддями: Білецьку Л.М., Верхогляд Т.А.

У звязку з вищезазначеним, справу № 912/3388/16 слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/3388/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29.03.16 об 11:15 год., зал засідань № 201.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін визначається судом обовязковою !!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_3