ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" лютого 2017 р.№ 916/442/17

Суддя господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю.., розглянувши матеріали позовниї заяви вх. № 466/17 від 20.02.2017р. за позовом ФОП ОСОБА_1 до ПАТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО»

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями). Так, згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява, тобто у 2017 році - 1600 грн.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять доказів щодо сплати позивачем судового збору за подачу позову у встановлених законом порядку та розмірі.

Однак, ФОП ОСОБА_1Б.в тексті позовної заяви вказує на скрутний стан та просить суд звільнити його від сплати судового збору.

Ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI, (з відповідними змінами та доповненнями) встановлено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, до яких позивач, у відповідності до норм чинного законодавства, не відноситься.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст.8 Закону України „Про судовий збір суд враховуючи майновий стан сторін, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі або звільнити від його сплати.

Враховуючи, що ФОП ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів скрутного майнового стану, а посилання на співвідношення майнового стану сторін не приймається судом до уваги у звязку з тим, що сторони процесу є рівними перед судом та законом суд відмовляє у звільненні позивача від сплати судового збору.

Статтями 4-2 та 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та обєктивного зясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ФОП ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Крім того, суд зазначає, що при поданні доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачу необхідно звертати увагу на обовязковість зазначення на описі вкладення номеру поштового відправлення відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009р., а також на обовязкову ідентичність документів, що додаються до позовної заяви, поданої до суду, та направленої відповідачу, з метою дотримання вищезазначеного принципу рівності сторін у судовому процесі.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України в господарський судах України не розглядаються справи до відповідачів фізичних осіб.

Керуючись ст. 56, ст. 57, п. 6, 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_1 про звільнення сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви на 4 арк. з додатками

Суддя О.Ю. Оборотова