ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2017 р. Справа № 911/70/17

За позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю Українська гідромеханіка, Київська обл., м. Бровари

про стягнення штрафу в сумі 68 000 грн. 00 коп. та пені в сумі 68 000 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов № 8 від 03.01.2017);

відповідача не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 68 000 гр. та пені у розмірі 68 000 грн. накладеного рішенням адміністративної колегії.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалах від 13.01.2017 року та 01.02.2017 року не виконав.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Згідно з ч. 6 ст. 40 Господарського кодексу України, Антимонопольний комітет України та його територіальні відділення у встановленому законом порядку розглядають справи про недобросовісну конкуренцію та інші справи щодо порушення антимонопольно-конкурентного законодавства, передбачені законом.

Рішенням адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - відділення) № 29/02-р/к від 25.03.2015 року «Про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» на товариство з обмеженою відповідальністю «Українська гідромеханіка» (далі - ТОВ «Українська гідромеханіка» або Відповідач) накладено штраф у розмірі 68 000 грн. 00 коп. за вчинення порушення, яке передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (далі - рішення).

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України Про захист економічної конкуренції особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Згідно з ст. 56 Закону України Про захист економічної конкуренції рішення, розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень надається для виконання шляхом надсилання або вручення під розписку чи доведення до відома в інший спосіб.

20.04.2015 року позивач супровідним листом № 26-02/1274 направив на адресу відповідача рішення № 29/02-р/к від 25.03.2015 року.

Частиною 2 ст. 56 Закону України Про захист економічної конкуренції передбачено, що у разі, якщо вручити рішення, розпорядження, немає можливості, зокрема внаслідок відсутності посадових осіб чи уповноважених представників суб'єкта господарювання, органу адміністративно-господарського управління та контролю за відповідною юридичною адресою, - рішення, розпорядження органів Антимонопольного комітету України вважається таким, що вручене відповідачу, через десять днів з дня оприлюднення інформації про прийняте рішення, розпорядження в офіційному друкованому органі (газета Верховної Ради України "Голос України", газета Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр", "Офіційний вісник України", друковані видання відповідної обласної ради за останнім відомим місцем проживання чи місцем реєстрації, юридичної адреси відповідача).

У звязку з чим, інформація щодо прийнятого Адміністративною колегію Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України Рішення № 29/02-р/к від 25.03.2015 року була розміщена у газеті «Час Київщини» 17.07.2015 року № 26 (169), копія якої міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 56 Закону України Про захист економічної конкуренції, Рішення № 29/02-р/к від 25.03.2015 року вважається врученим відповідачу 27.07.2015 року.

Згідно з ст. 56 Закону України Про захист економічної конкуренції протягом п'яти днів з дня сплати штрафу суб'єкт господарювання зобов'язаний надіслати відповідно до Антимонопольного комітету України або його територіального відділення документи, що підтверджують сплату штрафу.

Згідно ст. 60 Закону України Про захист економічної конкуренції заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.

Оскільки, відповідачем Рішення № 29/02-р/к від 25.03.2015 року у визначений Законом строк в судовому порядку оскаржено не було, штраф, накладений Рішенням, відповідач не сплатив, документів, які свідчать про сплату штрафу не надіслав, позивач просить суд стягнути з відповідача 68 000 грн. 00 коп. штрафу.

Частиною 7 ст. 56 Закону України Про захист економічної конкуренції передбачено, що у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Оскільки, на час прийняття рішення суду відповідач не сплатив штраф в розмірі 68 000 грн. 00 коп., накладений Рішенням № 29/02-р/к від 25.03.2015 року, вимога позивача про стягнення з відповідача 68 000 грн. 00 коп. штрафу підлягає задоволенню.

У зв'язку з несплатою відповідачем у встановлений законодавством строк штрафу, позивачем була нарахована пеня в розмірі 1,5 % від суми штрафу за кожний день прострочення сплати штрафу за період фактичного прострочення з 28.09.2015 року по 28.12.2016 року в сумі 68 000 грн. 00 коп. Однак, оскільки сума нарахованої пені перевищує суму штрафу, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 56 Закону України Про захист економічної конкуренції, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 68 000 грн. 00 коп.

Оскільки розмір заявленої позивачем пені відповідає приписам ст. 56 Закону України Про захист економічної конкуренції, вимога позивача про стягнення 68 000 грн. 00 коп. пені підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 25 Закону України Про Антимонопольний комітет України з метою захисту інтересів держави, споживачів та суб'єктів господарювання територіальні відділення Антимонопольного комітету України у зв'язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції органами влади, юридичними чи фізичними особами подають заяви, позови, скарги до суду про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафів та пені.

Частиною 9 ст. 56 Закону України Про захист економічної конкуренції суми стягнутих штрафів та пені зараховуються до державного бюджету.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська гідромеханіка» (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 53, код 33212252) штраф у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. та пеню у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. та зарахувати зазначену суму в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100 на р/р 0005, МФО 821018, код за , отримувач: УК у місті Бровари ГУ ДКСУ у Київській області.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська гідромеханіка» (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 53, код 33212252) судовий збір у розмірі 2 040 (дві тисячі сорок) грн. 00 коп. який підлягає зарахуванню за реквізитами: отримувач Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (), р/р 6268, МФО 820172 в ДКСУ.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована