РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017№910/24523/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу №910/24523/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Збереження Довкілля», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Грінт Галаксі», м. Київ,

про стягнення 112 622,87 грн.,

за участю представників:

позивача - Литвиненка О.А. (довіреність від 01.11.2016 №1/11);

відповідача - не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Збереження Довкілля» (далі - ТОВ «Збереження Довкілля») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Грінт Галаксі» (далі - ТОВ «Грінт Галаксі»): 82 460 грн. основного боргу, який утворився у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору від 04.01.2016 №01/01-16-Я про надання транспортних послуг (далі - Договір); 21 278,13 грн. пені; 1 597 грн. 3% річних; 7 287,74 грн. втрат від інфляції, а всього 112 622,87 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.01.2017 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 27.02.2017.

Представник позивача у судовому засіданні 27.02.2017 надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив; відзиву на позовну заяву суду не подав.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 04.01.2017 було надіслано відповідачу на адресу (03110, м. Київ, вул. Олександра Пироговського, буд. 3, кв. 139), зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали. До матеріалів справи долучено конверт повернення з юридичної адреси відповідача з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням встановленого строку зберігання».

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в судовому засіданні 27.02.2017 без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України).

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

04.01.2016 ТОВ «Збереження Довкілля» (виконавець) і ТОВ «Грінт Галаксі» (замовник) укладено Договір, за умовами якого:

- замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт з перевезення твердих побутових відходів (ТПВ) відповідно до адрес об'єктів та періодичності вивозу, заявлених у довідці-дислокації, яка є невід'ємною частиною Договору (пункт 1.1 Договору);

- робота, що виконується виконавцем, приймається замовником; при цьому, один раз на місяць складається та підписується акт виконаних робіт, який підтверджує факт виконання договірних зобов'язань виконавцем (пункт 2.1 Договору);

- жодна із сторін не вправі відмовитися від підписання актів виконаних робіт; у разі наявності розбіжностей, підтверджених письмово, сторони підписують акт з зазначенням фактичних розбіжностей; розбіжності повинні бути підтверджені виключно актами про невиконання виконавцем своїх зобов'язань згідно із Договором, складених за участю уповноваженого представника виконавця; якщо цього не буде зроблено, претензії замовника при підписанні акта виконаних робіт прийматися не будуть (пункт 2.2 Договору);

- оплата виконавцем за перевезення та знешкодження 1 м3 ТПВ становить 41,67 грн., крім того, ПДВ 20% - 8,33 грн., разом до сплати 50 грн.; у разі підвищення в період дії Договору тарифів на паливо, електроенергію, запасні частини, утилізацію відходів або інших витрат, що мають відношення до предмета Договору, а також прийняті Київською міською державною адміністрацією додаткові нормативні документи щодо ціноутворення, вартість послуг (робіт) перераховується виконавцем і доводиться до відома замовника в письмовій формі протягом 10-ти днів (пункт 3.1 Договору);

- орієнтована середньомісячна вартість послуг становить 45 833,33 грн., крім того, ПДВ 20% - 9 166,67 грн., разом до сплати 55 000 грн. (пункт 3.6 Договору);

- розрахунковим періодом для оплати є місяць (пункт 3.7 Договору);

- оплата послуг виконавця здійснюється замовником у безготівковому порядку шляхом перерахування ним грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця протягом одного банківського дня з моменту наданого виконавцем рахунку-фактури та/або акта виконаних робіт (пункт 3.8 Договору);

- у разі неотримання замовником рахунку-фактури та/або акта виконаних робіт замовник проводить оплату за надані послуги згідно з пунктом 3.6 Договору (пункт 3.10 Договору);

- за прострочення виконання грошових зобов'язань за Договором замовник зобов'язаний сплачувати виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (далі - НБУ), яка діяла в період прострочення, за кожний день прострочення; пеня нараховується за кожен день прострочення виконання грошових зобов'язань, включаючи день сплати суми заборгованості (пункт 5.4 Договору);

- Договір вступає в законну силу з моменту підписання його обома сторонами (пункт 8.1 Договору);

- термін дії Договору встановлюється до 31.12.2016 (пункт 8.2 Договору);

- якщо не менше ніж за один місяць до закінчення терміну дії Договору жодна із сторін письмово не повідомила іншу сторону про його припинення в зв'язку з закінченням строку його дії, то дія Договору продовжується на кожен наступний рік (пункт 8.3 Договору).

Частиною першою статті 907 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму 207 750 грн., що підтверджується актами надання послуг, а саме: від 31.01.2016 №49 на суму 59 290 грн.; від 29.02.2016 №101 на суму 73 000 грн.; від 31.03.2016 №118 на суму 75 460 грн.

Вказані акти виконаних робіт підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб.

Таким чином, послуги вважаються наданими позивачем і прийнятими відповідачем без будь-яких зауважень.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до наявних в справі звітів про дебетові та кредитові операції за рахунком позивача відповідачем частково оплачено надані позивачем послуги у сумі 125 290 грн.

Претензією від 26.04.2016 №496 позивач просив відповідача сплатити заборгованість у сумі 105 460 грн., а претензією від 12.05.2016 №568 - сплатити заборгованість у сумі 94 340 грн.

Відповідач відповіді на вказані претензії не надіслав, суму заборгованості не сплатив.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 82 460 грн. (207 750 грн. (повна вартість наданих позивачем послуг) - 125 290 грн. (частково оплачені послуги)), та підлягає стягненню з відповідача.

Крім основної суми заборгованості позивач просить стягнути з відповідача 21 278,13 грн. пені.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 343 Господарського кодексу України і статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 5.4 Договору встановлено, що за прострочення виконання грошових зобов'язань за Договором замовник зобов'язаний сплачувати виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, за кожний день прострочення; пеня нараховується за кожен день прострочення виконання грошових зобов'язань, включаючи день сплати суми заборгованості.

Так, позивач просить стягнути з відповідача 21 278,13 грн. пені за такі періоди:

- за прострочення оплати за актом наданих послуг від 29.02.2016 №101:

1 051,20 грн. з 02.03.2016 по 14.03.2016;

81,60 грн. з 14.03.2016 по 15.03.2016;

156 грн. з 15.03.2016 по 17.03.2016;

878,40 грн. з 17.03.2016 по 29.03.2016;

132 грн. з 29.03.2016 по 31.03.2016;

756 грн. з 31.03.2016 по 14.04.2016;

288 грн. з 14.04.2016 по 22.04.2016;

180 грн. з 22.04.2016 по 28.04.2016;

28 грн. з 28.04.2016 по 29.04.2016;

209 грн. з 29.04.2016 по 10.05.2016;

17 грн. з 10.05.2016 по 11.05.2016;

16 грн. з 11.05.2016 по 12.05.2016;

15 грн. з 12.05.2016 по 13.05.2016;

156 грн. з 13.05.2016 по 25.05.2016;

12 грн. з 25.05.2016 по 26.05.2016;

11 грн. з 26.05.2016 по 27.05.2016;

58,80 грн. з 27.05.2016 по 02.06.2016;

70,56 грн. з 02.06.2016 по 10.06.2016;

54,88 грн. з 10.06.2016 по 17.06.2016;

48,02 грн. з 17.06.2016 по 24.06.2016;

221,51 грн. з 24.06.2016 по 29.07.2016;

291,32 грн. з 29.07.2016 по 16.09.2016;

241,64 грн. з 16.09.2016 по 28.10.2016;

128,88 грн. з 28.10.2016 по 21.11.2016;

- за прострочення оплати за актом наданих послуг від 31.03.2016 №118:

1 819,31 грн. з 02.04.2016 по 22.04.2016;

2 749,64 грн. з 22.04.2016 по 27.05.2016;

2 083,94 грн. з 27.05.2016 по 24.06.2016;

2 387,84 грн. з 24.06.2016 по 29.07.2016;

3 140,38 грн. з 29.07.2016 по 16.09.2016;

2 604,92 грн. з 16.09.2016 по 28.10.2016;

1 389,29 грн. з 28.10.2016 по 21.10.2016.

Разом з тим, абзацом першим пункту 1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» встановлено, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Крім того, позивачем не враховано, що частиною шостою статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, проте позивачем у розрахунку суми пені не враховані зазначені приписи ГК України.

Судом перевірено здійснений позивачем розрахунок суми пені і періоди її нарахування, та встановлено, що він неправильний.

За перерахунком суду сума пені і періоди її нарахування становлять:

- за прострочення оплати за актом наданих послуг від 29.02.2016 №101 на суму 73 000 грн.:

з 02.03.2016 (оскільки 01.03.2016 останній день оплати відповідачем послуг за актом наданих послуг від 29.02.2016 №101; нарахованих на 73 000 грн. заборгованості) по 09.03.2016 (оскільки 10.03.2016 відповідачем сплачено 5 000 грн.) - 702,08 грн.;

з 10.03.2016 (нарахованих на суму 68 000 грн.) по 13.03.2016 (оскільки 14.03.2016 відповідачем сплачено 5 000 грн.) - 326,99 грн.;

з 14.03.2016 (нарахованих на 63 000 грн.) по 14.03.2016 (оскільки 15.03.2016 відповідачем сплачено 3 000 грн.) - 75,74 грн.;

з 15.03.2016 (нарахованих на 60 000 грн.) по 16.03.2016 (оскільки 17.03.2016 відповідачем сплачено 4 000 грн.) - 144,26 грн.;

з 17.03.2016 (нарахованих на 56 000 грн.) по 28.03.2016 (оскільки 29.03.2016 відповідачем оплачено 6 000 грн.) - 807,87 грн.;

з 29.03.2016 (нарахованих на 50 000 грн.) по 30.03.2016 (оскільки 31.03.2016 відповідачем оплачено 10 000 грн.) - 120,22 грн.;

з 31.03.2016 (нарахованих на 40 000 грн.) по 13.04.2016 (оскільки 14.04.2016 відповідачем оплачено 15 000 грн.) - 673,22 грн.;

з 14.04.2016 (нарахованих на 25 000 грн.) по 27.04.2016 (оскільки 28.04.2016 відповідачем оплачено 2 000 грн.) - 396,17 грн.;

з 28.04.2016 (нарахованих на 23 000 грн.) по 28.04.2016 (оскільки 29.04.2016 відповідачем оплачено 9 000 грн.) - 23,88 грн.;

з 29.04.2016 (нарахованих на 14 000 грн.) по 09.05.2016 (оскільки 10.05.2016 відповідачем оплачено 2 000 грн.) - 159,89 грн.;

з 10.05.2016 (нарахованих на 12 000 грн.) по 10.05.2016 (оскільки 11.05.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) - 12,46 грн.;

з 11.05.2016 (нарахованих на 11 000 грн.) по 11.05.2016 (оскільки 12.05.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) - 11,42 грн.;

з 12.05.2016 (нарахованих на 10 000 грн.) по 12.05.2016 (оскільки 13.05.2016 відповідачем оплачено 2 000 грн.) - 10,38 грн.;

з 13.05.2016 (нарахованих на 8 000 грн.) по 24.05.2016 (оскільки 25.05.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) - 99,67 грн.;

з 25.05.2016 (нарахованих на 7 000 грн.) по 25.05.2016 (оскільки 26.05.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) - 7,27 грн.;

з 26.05.2016 (нарахованих на 6 000 грн.) по 26.05.2016 (оскільки 27.05.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) - 6,23 грн.;

з 27.05.2016 (нарахованих на 5 000 грн.) по 01.06.2016 (оскільки 02.06.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) - 29,51 грн.;

з 02.06.2016 (нарахованих на 4 000 грн.) по 09.06.2016 (оскільки 10.06.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) - 31,48 грн.;

з 10.06.2016 (нарахованих на 3 000 грн.) по 16.06.2016 (оскільки 17.06.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) - 20,66 грн.;

з 17.06.2016 (нарахованих на 2 000 грн.) по 02.09.2016 (останній день шестимісячного строку для нарахування пені у відповідності до вимог статті 232 ГК України) - 137,87 грн.;

- за прострочення оплати за актом наданих послуг від 31.03.2016 №118:

з 02.04.2016 (оскільки 01.04.2016 останній день оплати відповідачем послуг за актом наданих послуг від 31.03.2016 №118 на суму 75 460 грн.) по 02.10.2016 (останній день шестимісячного строку для нарахування пені у відповідності до вимог статті 232 ГК України) - 13 199,31 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 16 996,58 грн. пені за розрахунком суду, у стягнення решти суми (4 281,55 грн.) пені слід відмовити.

Що ж до стягнення 1 597 грн. 3% річних і 7 287,74 грн. втрат від інфляції, то слід зазначити таке.

Згідно із статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач розраховує 1 597 грн. 3% річних за такі періоди:

з 02.03.2016 (нарахованих на 7 000 грн. заборгованості за актом наданих послуг від 29.02.2016 №101) по 21.11.2016 - 152 грн.;

з 02.04.2016 (нарахованих на 75 460 грн. заборгованості за актом наданих послуг від 31.03.2016 №118) по 21.11.2016 - 1 445 грн.

Втрати від інфляції у сумі 7 287,74 грн. позивач розраховує за такі періоди:

- за прострочення оплати за актом наданих послуг від 29.02.2016 №101:

з 02.03.2016 по 14.03.2016 - -122,45 грн.;

з 15.03.2016 по 15.03.2016 - -8,76 грн.;

з 16.03.2016 по 17.03.2016 - 41,85 грн.;

з 18.03.2016 по 29.03.2016 - 235,78 грн.;

з 30.03.2016 по 31.03.2016 - 35,58 грн.;

з 01.04.2016 по 14.04.2016 - 210,85 грн.;

з 15.04.2016 по 15.04.2016 - 10,13 грн.;

з 16.04.2016 по 28.04.2016 - 461,11 грн.;

з 29.04.2016 по 29.04.2016 - 33,67 грн.;

з 30.04.2016 по 29.04.2016 - 0,00 грн.;

з 30.04.2016 по 10.05.2016 - 255,35 грн.;

з 11.05.2016 по 11.05.2016 - 20,50 грн.;

з 12.05.2016 по 12.05.2016 - 19,39 грн.;

з 13.05.2016 по 13.05.2016 - 18,28 грн.;

з 14.05.2016 по 15.05.2016 - 32,09 грн.;

з 16.05.2016 по 25.05.2016 - 4,59 грн.;

з 26.05.2016 по 26.05.2016 - 0,43 грн.;

з 27.05.2016 по 27.05.2016 - 0,40 грн.;

з 28.05.2016 по 02.06.2016 - 2,18 грн.;

з 03.06.2016 по 10.06.2016 - 2,73 грн.;

з 11.06.2016 по 15.06.2016 - 1,54 грн.;

з 16.06.2016 по 17.06.2016 - -1,23 грн.;

з 18.06.2016 по 15.07.2016 - -15,41 грн.;

з 16.07.2016 по 15.08.2016 - -8,24 грн.;

з 16.08.2016 по 15.09.2016 - -24,69 грн.;

з 16.09.2016 по 21.11.2016 - 329,87 грн.;

- за прострочення оплати за актом наданих послуг від 31.03.2016 №118:

з 02.04.2016 по 15.04.2016 - 352,15 грн.;

з 16.04.2016 по 15.05.2016 - 2 653,43 грн.;

з 16.05.2016 по 15.06.2016 - 78,47 грн.;

з 16.06.2016 по 15.07.2016 - -157,09 грн.;

з 16.07.2016 по 15.08.2016 - -78,39 грн.;

з 16.08.2016 по 15.09.2016 - -234,93 грн.;

з 16.09.2016 по 21.11.2016 - 3 138,56 грн.

Згідно з пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» інфляційні нарахування на суму боргу здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Відповідно до листа Верховного Суду України від 03.04.1997 №62-97 при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць; тому умовно слід вважати, що сума, яка внесена за період з 01 по 15 число відповідного місяця, наприклад травня, індексується за період з урахуванням травня, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця - червня.

Судом перевірено здійснений позивачем розрахунок сум 3% річних і втрат від інфляції та періодів їх нарахування та встановлено, що вони неправильні.

Так, позивач неправомірно нараховує втрати від інфляції на суму боргу з урахуванням суми втрат від інфляції за попередні періоди.

За перерахунком суду сума 3% річних та періоди їх нарахування становлять:

- за прострочення оплати за актом наданих послуг від 29.02.2016 №101:

з 02.03.2016 (оскільки 01.03.2016 останній день оплати відповідачем послуг за актом наданих послуг від 29.02.2016 №101; нарахованих на 7 000 грн. заборгованості(сума, визначена позивачем у розрахунку)) по 26.05.2016 - 49,48 грн.;

з 27.05.2016 (нарахованих на 6 000 грн., оскільки 26.05.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) по 27.05.2016 - 0,49 грн.;

з 28.05.2016 (нарахованих на 5 000 грн.; оскільки 27.05.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) по 02.06.2016 - 2,47 грн.;

з 03.06.2016 (нарахованих на 4 000 грн.; оскільки 02.06.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) по 10.06.2016 - 2,63 грн.;

з 11.06.2016 (нарахованих на 3 000 грн.; оскільки 10.06.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) по 17.06.2016 - 1,73 грн.;

з 18.06.2016 (нарахованих на 2 000 грн.; оскільки 17.06.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) по 21.11.2016 (дата, визначена позивачем у розрахунку) - 25,81 грн.;

- за прострочення оплати за актом наданих послуг від 31.03.2016 №118:

з 02.04.2016 (оскільки 01.04.2016 останній день оплати відповідачем послуг за актом наданих послуг від 31.03.2016 №118 на суму 75 460 грн.) по 21.11.2016 - 1 451,31 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 1 533,92 грн. 3 % річних за розрахунком суду, у стягнення решти суми (63,08 грн.) 3% річних слід відмовити.

За перерахунком суду сума втрат від інфляції і періоди її нарахування становлять:

- за прострочення оплати за актом наданих послуг від 29.02.2016 №101 на суму 73 000 грн.:

з 02.03.2016 (оскільки 01.03.2016 останній день оплати відповідачем послуг за актом наданих послуг від 29.02.2016 №101; нарахованих на 73 000 грн. заборгованості) по 09.03.2016 (оскільки 10.03.2016 відповідачем сплачено 5 000 грн.) - 0,00 грн.;

з 10.03.2016 (нарахованих на суму 68 000 грн.) по 13.03.2016 (оскільки 14.03.2016 відповідачем сплачено 5 000 грн.) - 0,00 грн.;

з 14.03.2016 (нарахованих на 63 000 грн.) по 14.03.2016 (оскільки 15.03.2016 відповідачем сплачено 3 000 грн.) - 0,00 грн.;

з 15.03.2016 (нарахованих на 60 000 грн.) по 16.03.2016 (оскільки 17.03.2016 відповідачем сплачено 4 000 грн.) - 600 грн.;

з 17.03.2016 (нарахованих на 56 000 грн.) по 28.03.2016 (оскільки 29.03.2016 відповідачем оплачено 6 000 грн.) - 0,00 грн.;

з 29.03.2016 (нарахованих на 50 000 грн.) по 30.03.2016 (оскільки 31.03.2016 відповідачем оплачено 10 000 грн.) - 0,00 грн.;

з 31.03.2016 (нарахованих на 40 000 грн.) по 13.04.2016 (оскільки 14.04.2016 відповідачем оплачено 15 000 грн.) - 0,00 грн.;

з 14.04.2016 (нарахованих на 25 000 грн.) по 27.04.2016 (оскільки 28.04.2016 відповідачем оплачено 2 000 грн.) - 875 грн.;

з 28.04.2016 (нарахованих на 23 000 грн.) по 28.04.2016 (оскільки 29.04.2016 відповідачем оплачено 9 000 грн.) - 0,00 грн.;

з 29.04.2016 (нарахованих на 14 000 грн.) по 09.05.2016 (оскільки 10.05.2016 відповідачем оплачено 2 000 грн.) - 0,00 грн.;

з 10.05.2016 (нарахованих на 12 000 грн.) по 10.05.2016 (оскільки 11.05.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) - 0,00 грн.;

з 11.05.2016 (нарахованих на 11 000 грн.) по 11.05.2016 (оскільки 12.05.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) - 0,00 грн.;

з 12.05.2016 (нарахованих на 10 000 грн.) по 12.05.2016 (оскільки 13.05.2016 відповідачем оплачено 2 000 грн.) - 0,00 грн.;

з 13.05.2016 (нарахованих на 8 000 грн.) по 24.05.2016 (оскільки 25.05.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) - 8 грн.;

з 25.05.2016 (нарахованих на 7 000 грн.) по 25.05.2016 (оскільки 26.05.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) - 0,00 грн.;

з 26.05.2016 (нарахованих на 6 000 грн.) по 26.05.2016 (оскільки 27.05.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) - 0,00 грн.;

з 27.05.2016 (нарахованих на 5 000 грн.) по 01.06.2016 (оскільки 02.06.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) - 0,00 грн.;

з 02.06.2016 (нарахованих на 4 000 грн.) по 09.06.2016 (оскільки 10.06.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) - 0,00 грн.;

з 10.06.2016 (нарахованих на 3 000 грн.) по 16.06.2016 (оскільки 17.06.2016 відповідачем оплачено 1 000 грн.) - -6 грн.;

з 17.06.2016 (нарахованих на 2 000 грн.) по 21.11.2016 (дата, визначена позивачем у розрахунку) - 122,17 грн.;

- за прострочення оплати за актом наданих послуг від 31.03.2016 №118:

з 02.04.2016 (оскільки 01.04.2016 останній день оплати відповідачем послуг за актом наданих послуг від 31.03.2016 №118 на суму 75 460 грн.) по 21.11.2016 - 7 328,70 грн.

Таким чином, за перерахунком суду сума втрат від інфляції становить 8 927,87 грн.

Разом з тим, пунктом 2 частини першої статті 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони.

Враховуючи викладене, у зв'язку з тим, що клопотання в порядку, передбаченому вказаним пунктом частини першої статті 83 ГПК України, до позовної заяви не додано та в судовому засіданні представником позивача не подано, у суду відсутні підстави для виходу за межі позовних вимог в частині вимог про стягнення втрат від інфляції, а тому стягненню з відповідача підлягає 7 287,74 грн. втрат від інфляції за розрахунком позивача.

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Грінт Галаксі» (03110, м. Київ, вул. Олександра Пироговського, буд. 3, кв. 139; ідентифікаційний код 39602451) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Збереження Довкілля» (03083, м. Київ, просп. Науки, буд. 98, кв. 19; адреса для листування: АДРЕСА_1, представник Литвиненко Олег Анатолійович; ідентифікаційний код НОМЕР_1): 82 460 (вісімдесят дві тисячі чотириста шістдесят) грн. заборгованості; 16 996 (шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 58 коп. пені; 1 533 (одну тисячу п'ятсот тридцять три) грн. 92 коп. 3 % річних; 7 287 (сім тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 74 коп. втрат від інфляції і 1 624 (одну тисячу шістсот двадцять чотири) грн. 17 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 06.03.2017.

Суддя О. Марченко