номер провадження справи 16/72/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2017 Справа № 5/3/499

Кредитори:

1/ Закрите акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк в особі Запорізького регіонального управління, м.Запоріжжя

2/ Закрите акціонерне товариство Агропромислова група, м.Запоріжжя

3/ Токмацька обєднана державна податкова інспекція, м.Токмак Запорізької області

4/ Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, м.Токмак Запорізької області, 71708, вул. Революційна, 42

5/ ДАЕК Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких східних електромереж, м.Запоріжжя

6/ Відкрите акціонерне товариство Запорізький комбінат хлібопродуктів, м.Запоріжжя

7/ Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії Хліб України Запорізький торговий дім (69059,м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-Б)

боржник Державне підприємство Хлібна база №74, м.Молочанськ Токмацького району Запорізької області

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника ЗАТ КБ ПриватБанк в особі Токмацького відділення ЗРУ, м. Токмак Запорізької області

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1,

про банкрутство,

учасник провадження у справі про банкрутство прокуратура Запорізької області

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Присутні представники сторін:

від кредиторів не зявились

розпорядник майна не зявився

від прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 посв.№043113 від 06.05.2016

від ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 дов.№13-18/5380 від 23.05.2016

присутній представник арбітражного керуючого ОСОБА_4 ОСОБА_5 (дов.реєстр.№ 586 від 13.04.2016)

ВСТАНОВЛЕНО:

В звязку з відставкою та припиненням повноважень судді Дьоміної А.В., якою здійснювалося провадження у справі № 5/3/499 про банкрутство Державного підприємства Хлібна база №74, засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 5/3/499 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою суду від 27.10.2016 справу було прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 16/72/16, засідання суду було призначено на 13.12.2016, розпорядника майна зобовязано повторно скликати збори комітету кредиторів, до яких залучити Державне агентство резерву України; надати на розгляд комітету кредиторів та Державному агентству резерву України звіт розпорядника майна, аналіз фінансового-господарського стану боржника.

Встановлено, що ухвалою суду від 29.01.2016 провадження у справі №5/3/499 поновлено, призначено засідання суду на 01.03.2016 о 10-00, зобовязано розпорядника майна надати звіт про свою діяльність (з моменту призначення та на дату подання звіту); відомості про фінансове становище боржника, відомості про стан кредиторської заборгованості боржника (у т.ч. по заробітній платі) на дату подання звіту.

У подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

Наразі триває процедура розпорядження майном боржника.

У судове засідання 13.12.2016 розпорядник майна не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, направив суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Токмацькою ОДПІ також заявлено письмове клопотання про неможливість явки та відкладення розгляду справи.

Представники кредитора, ГТУЮ у Запорізькій області, прокурор зазначили, що про хід процедури по справі та роботу розпорядника майна не обізнані, комітет кредиторів найближчим часом не збирався.

Ухвалою суду від 13.12.2016 розгляд справи було відкладено до 02.03.2017, розпорядника майна зобовязано повторно скликати збори комітету кредиторів, до яких залучити Державне агентство резерву України; надати на розгляд комітету кредиторів та Державному агентству резерву України звіт розпорядника майна, аналіз фінансового-господарського стану боржника.

У судове засідання 02.03.2017 розпорядник майна знову не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Зявився ОСОБА_5, надавши довіреність про його уповноваження представляти інтереси арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ця довіреність не приймається судом, оскільки, виходячи з положень розд.VІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, арбітражний керуючий виконує покладені на цього повноваження на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, відтак за статусом має виконувати відповідні повноваження самостійно.

Токмацькою ОДПІ також заявлено письмове клопотання вих.№441/10/33-10-011 від 01.03.2017 про неможливість явки та розгляд справи без участі представника кредитора.

Представник ГТУЮ у Запорізькій області, прокурор зазначили, що не мають інформації про хід процедури по справі та роботу розпорядника майна.

До суду з клопотанням вих.б/н від 01.03.2017 про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна боржника та призначення розпорядником майна Державного підприємства Хлібна база №74 арбітражного керуючого ОСОБА_6 звернувся кредитор 2 ЗАТ Агропромислова група.

До клопотання кредитором додано протокол засідання комітету кредиторів від 01.03.2017, відповідно до якого кредиторами прийнято рішення клопотати перед господарським судом щодо усунення ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна боржника та призначення розпорядником майна Державного підприємства Хлібна база №74 арбітражного керуючого ОСОБА_6

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 502 від 05.03.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса листування: 69001, м.Запоріжжя, а/с 7978) 02.03.2017 звернулась до суду з заявою вих.№01-21/021 від 01.03.2017 про згоду на участь у справі про банкрутство №5/3/499, до заяви додала копію свідоцтва №502 від 09.04.2013, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 23.04.2016 реєстр.номер 16/145АК, копію договору добровільного страхування професійної діяльності арбітражного керуючого № ВВ-009-ОО/16/ЗП/ПП від 14.06.2016.

Суд вважає за необхідне вказане клопотання та заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи зазначені обставини, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-1, 5, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції з 04.11.2012 по 18.01.2013), п.1-1 розд. Х, ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. ст. 4-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна боржника та призначення розпорядником майна Державного підприємства Хлібна база №74 арбітражного керуючого ОСОБА_6, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про згоду на участь у справі про банкрутство №5/3/499 прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні, розгляд справи відкласти до 16.03.2017 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

ЗАТ Агропромислова група своєчасно направити кредиторам, Державному агентству резерву України копію клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна боржника та призначення розпорядником майна Державного підприємства Хлібна база №74 арбітражного керуючого ОСОБА_6, докази своєчасного направлення надати суду;

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус; бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах; надати відзив на клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна боржника та призначення розпорядником майна Державного підприємства Хлібна база №74 арбітражного керуючого ОСОБА_6, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про згоду на участь у справі про банкрутство №5/3/499.

Державне агентство резерву України надати докази в підтвердження дій, спрямованих на збереження майна Державного підприємства Хлібна база №74 та його ефективного використання, дій, спрямованих на відновлення платоспроможності підприємства-боржника; письмову позицію щодо подальшого руху справи про банкрутство Державного підприємства Хлібна база №74; надати відзив на клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна боржника та призначення розпорядником майна Державного підприємства Хлібна база №74 арбітражного керуючого ОСОБА_6, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про згоду на участь у справі про банкрутство №5/3/499.

Кредиторів довідки про заборгованість станом на дату судового засідання; надати відзив на клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна боржника та призначення розпорядником майна Державного підприємства Хлібна база №74 арбітражного керуючого ОСОБА_6, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про згоду на участь у справі про банкрутство №5/3/499.

Явку представників кредиторів (голови комітету кредиторів), боржника, розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_6 та Державного агентства резерву України у судове засідання визнати обовязковою.

Суд попереджає учасників провадження у справі про банкрутство, що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_4 (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 60/125), арбітражному керуючому ОСОБА_6, прокуратурі Запорізької області, Державному агентству резерву України (01601, м.Київ, вул.Пушкінська, 28), відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко