ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2017 р. Справа № 909/914/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Матуляк П. Я., , судді Шіляк М. А. , судді Калашник В. О. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариство "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, м. Київ,03150

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроторг Прикарпаття" вул. Гекроїв УПА, 4/52,м. Івано-Франківськ,76006

третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОНА", вул. Максимовича, буд. 8, м. Івано-Франківськ, 76018

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: HYUNDAI CORPORATION (25, YULGOK - ro 2-gil, Jongno-gu, Seoul, Korea)

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

за участю:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.12.14

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - HYUNDAI CORPORATION: ОСОБА_2, (довіреність б/н від 15.12.16)

від відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Євроторг прикарпаття" за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОНА" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, та на виконання вимог ухвали суду від 02.02.17 подав суду письмові пояснення б/н від 21.02.17 (вх.№3067/17, 3068/17 та 3069/17 від 22.02.17).

Представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", в судове засідання не з"явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином ухвалою суду від 02.02.17, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення ( вх. номер повідомлення 1693/17 від "09" лютого 2017 р., вручено ухвалу від 17.01.17 Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроторг Прикарпаття", дата вручення 08.02.17; вх. номер повідомлення 1843/17 від "13" лютого 2017 р., вручено ухвалу від 02.02.17 Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", дата вручення 09.02.17). Разом з тим, відповідачем 21.02.17 подано клопотання б/н та б/д про призначення судової експертизи (вх.№2232/17 від 21.02.17), проте не виконано вимоги ухвали суду від 02.02.17 щодо подання суду письмових пояснень на клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - HYUNDAI CORPORATION б/н та б/д (вх.№1735/17 та вх.№1736/17 від 02.02.17) про витребування доказів та клопотання б/н та б/д (вх.№1281/17 від 02.02.17) про надсилання матеріалів справи прокурору та зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - HYUNDAI CORPORATION, проти позову заперечив, вказав на те, що на момент подання публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" даного позову іпотекодержателем майна, що є предметом даного спору, було HYUNDAI CORPORATION. Крім того, подав клопотання б/н від 22.02.17 (вх.№2238/17 від 22.02.17) про зупинення провадження у справі та просив суд задоволити клопотання HYUNDAI CORPORATION клопотання б/н та б/д (вх.№1735/17 та вх.№1736/17 від 02.02.17) про витребування доказів та клопотання б/н та б/д (вх.№1281/17 від 02.02.17) про надсилання матеріалів справи прокурору та зупинення провадження у справі, розгляд яких ухвалою суду від 02.02.17 було відкладено.

Клопотання HYUNDAI CORPORATION б/н та б/д (вх.№1735/17 від 02.02.17) про витребування доказів мотивоване тим, що на момент проведення державної реєстрації іпотеки HYUNDAI CORPORATION в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно були відсутні відомості про будь-які інші зареєстровані іпотеки та обтяження, проте у судовому засіданні 10.01.17 представник позивача з посиланням на інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав зазначив, що державну реєстрацію іпотеки та обтяження HYUNDAI CORPORATION на спірне іпотечне майно скасовано. З огляду на те, що HYUNDAI CORPORATION не відомо обставин, які могли би бути підставою для виключення із Державного речових прав записів про іпотеки та обтяження HYUNDAI CORPORATION на спірне іпотечне майно, та неможливість самостійно подати докази по справі, HYUNDAI CORPORATION просить суд витребувати у Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії матеріалів розгляду Комісією з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації скарг на рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексними номерами 29617356 від 16.05.16, 29579454 від 12.05.16, 29617177 від 16.05.16 та 29579346 від 12.05.16 та копії прийнятих на підставі цих скарг рішень.

За змістом ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Приймаючи до уваги той факт, що з"ясування обставин, які могли би бути підставою для виключення із Державного речових прав записів про іпотеки та обтяження HYUNDAI CORPORATION на спірне іпотечне майно, не стосується суті спору, клопотання HYUNDAI CORPORATION б/н та б/д (вх.№1735/17 від 02.02.17) про витребування доказів не підлягає до задоволення.

Щодо клопотання HYUNDAI CORPORATION б/н та б/д (вх.№1736/17 від 02.02.17) про витребування доказів, то воно мотивоване тим, що державним реєстратором відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради 30.11.16 прийнято рішення за індексним номером 32635954 про скасування державної реєстрації припинення іпотек ПАТ "Укрсоцбанк", тим самим поновивши записи про реєстрацію іпотек ПАТ "Укрсоцбанк", що були внесені у Державний реєстр у 2014р. За таких обставин, з огляду на неможливість самостійно надати докази по справі, HYUNDAI CORPORATION вважає, що для встановлення обставин щодо наявності у позивача права іпотеки на спірне майно, слід витребувати відповідні докази.

Для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання HYUNDAI CORPORATION б/н та б/д (вх.№1736/17 від 02.02.17) про витребування доказів.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та витребування нових доказів.

Виходячи із викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та клопотань б/н та б/д про призначення судової експертизи (вх.№2232/17 від 21.02.17) та б/н від 22.02.17 (вх.№2238/17 від 22.02.17) про зупинення провадження у справі.

Керуючись п.1, 2,3 ст.77 ГПК України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання HYUNDAI CORPORATION б/н та б/д (вх.№1735/17 від 02.02.17) про витребування доказів.

2. Задовольнити клопотання HYUNDAI CORPORATION б/н та б/д (вх.№1736/17 від 02.02.17) про витребування доказів.

3. Зобов"язати:

Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21) надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких ним було прийнято рішення від 30.11.2016 р. за індексним номером 32635954 про скасування державної реєстрації припинення іпотек ПАТ «Укрсоцбанк», зареєстрованих за номерами 8275799 та 8276204, та про поновлення записів про реєстрацію іпотек ПАТ «Укрсоцбанк» №275799,8276204, що були внесені в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно на підставі рішень за індексними номерами 18400927, 18401829 від 26.12.2014 р. про державну реєстрацію іпотек;

Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради (76000, м. Івано- Франківськ, вул. Грушевського, 21) надати суду належним чином засвідчені копії реєстраційних справ на такі обєкти нерухомого майна:

- приміщення торгівлі та харчування, які складаються із приміщення торгівлі та харчування, розміщених на першому та другому поверхах, загальною площею3217,3кв.м., зазначених у плані літерою «А», за адресою Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, бульвар Південний, будинок 24 в, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01;

- торгово-складські приміщення, які складаються із торгово-складських приміщень, розміщених у підвальному (цокольному) поверсі, загальною площею 1297,2 кв.м., зазначених у плані літерою «А», за адресою Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, бульвар Південний, будинок 24 в, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01.

4. Відкласти розгляд справи та клопотань б/н та б/д про призначення судової експертизи (вх.№2232/17 від 21.02.17) та б/н від 22.02.17 (вх.№2238/17 від 22.02.17) про зупинення провадження у справі на 07.03.17 о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.

5. Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.02.17.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

В разі не з'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату та час судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Головуючий суддя Матуляк П. Я.

Суддя Шіляк М.А.

Суддя Калашник В.О.