КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2017 р. Справа №910/15112/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Чорної Л.В.

при секретарі судового засіданння Романовій Ю.М.

за участю представників:

від позивача: не з'явились

від відповідача 1: не з'явились

від відповідача 2: не з'явились

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення господарського суду міста Києва

від 28.11.2016

у справі №910/15112/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"

до 1) публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані

системи"

про стягнення 2 414 877,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.11.2016 (з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 08.12.2016) у справі № 910/15112/16 позов задоволено частково.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Укрнафта" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт": 1 679 910 грн. 62 коп. курсової різниці та 27 120 грн. 94 коп. судового збору.

Стягнуто солідарно з публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" 256 303 грн. 99 коп. курсової різниці.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" 1 922 грн. 28 коп. судового збору.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2016 у справі №910/15112/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Чорної Л.В.) від 19.12.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" прийнято до провадження, призначено розгляд справи на 11.01.2017.

29.12.2016 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, а від відповідача 2 - заява про розгляд справи без участі його представника.

11.01.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від відповідача 1 надійшло клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

11.01.2017 розгляд справи не здійснювався, в зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 розгляд апеляційної скарги призначено на 07.02.2017.

02.02.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від відовідача-1 надійшло клопотання про перевірку законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у частині відхилення клопотання ПАТ «Укранафта» про припинення провадження у справі №910/15112/16.

06.06.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження розгляду справи на п'ятнадцять днів.

07.02.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від відовідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що в процесі розгляду справи виникла необхідність відкласти розгляд справи, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" та Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" у справі №910/15112/16 на п'ятнадцять днів.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Л.В. Чорна