ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2017 р. Справа № 922/355/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

при секретарі Євтушенко Є.В.,

за участю представників:

від позивача не зявився,

від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю від 12.08.2016р. № 32, ОСОБА_2 за довіреністю від 01.12.2016р. № 63,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (вх.№390 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2017р. у справі №922/355/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пассаж-Ексклюзив", м.Харків,

до Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", м. Харків,

про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.01.2017р. у справі №922/355/16 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю. Зобовязано Відкрите акціонерне товариство "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (61003, м. Харків, просп. Московський, 10/12, код ЄДР 1407892) усунути перешкоди у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Пассаж-Ексклюзив" (61003, м. Харків, просп. Московський, 10/12, код ЄДР 24137821), нежитловою будівлею літ. "А-5", яка знаходиться у м. Харків, просп. Московський, 10/12, шляхом:

- знесення (демонтажу) усіх частин (елементів) огорожі, яка знаходиться на території земельної ділянки, площею 0,3697 га по проспекту Московському, 10/12 в м. Харкові;

- заборони здійснювати дії по перешкоджанню проходу та проїзду через земельну ділянку, площею 0,3697 га по проспекту Московському, 10/12 в м. Харкові;

- надання права цілодобового безоплатного проходу та проїзду представників, працівників, постачальників та відвідувачів ТОВ Пассаж - Ексклюзив, а також проїзду представників, працівників та відвідувачів на транспортних засобах, які використовуються в цілях і в інтересах ТОВ Пассаж - Ексклюзив.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Харківський науково - дослідний та проектно - конструкторський Інститут Енергопроект (61003, м. Харків, просп. Московський, 10/12, код ЄДР 14078902) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пассаж-Ексклюзив" (61003, м. Харків, просп. Московський, 10/12, код ЄДР 24137821) - 4134,00 грн. судового збору та 4404,00 грн. витрат за проведення судової експертизи.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, Відкрите акціонерне товариство "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2017р. у справі № 922/355/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2017р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Пассаж-Ексклюзив" просить рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2017р. у справі № 922/355/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення (вх.№ 2170 від 27.02.2017р.).

Також, ТОВ "Пассаж-Ексклюзив" подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з неможливістю його представника взяти участь у розгляді справи (вх.№ 2363 від 02.03.2017р.).

В судовому засіданні представники відповідача підтримали вимоги апеляційної скарги, просили суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2017р. у справі № 922/355/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Судова колегія, заслухавши пояснення представників відповідача, зважаючи на відсутність в судовому засіданні представника позивача, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, надання можливості сторонам подати додаткові письмові пояснення, зокрема, з питань, які виникли в судовому засіданні, вирішила задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на "04" квітня 2017 р. о 10:00 год.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Зобовязати відповідача не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду: письмові пояснення з посиланням на відповідне нормативно-правове обґрунтування, а також докази щодо правових підстав користування земельною ділянкою площею 0,3697 по проспекту Московському, 10/12, в м. Харкові після реорганізації Харківського державного науково-дослідного інституту "Енергопроект"; Статут Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект".

4. Зобов'язати позивача не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду письмові пояснення з приводу оформлення права користування земельною ділянкою, щодо якої між сторонами виникли спірні правовідносини.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Здоровко Л.М.