Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" лютого 2017 р. Справа № 927/910/16 За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 14000

До Відповідача: Чернігівської міської ради

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача:

1. Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради

вул. Коцюбинського, 82, м. Чернігів, 14000

2. Комунальне підприємство "Паркування та ринок" Чернігівської міської ради

вул. Шевченка, 33а, м. Чернігів, 14000

про визнання прав на земельну ділянку

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з'явився.

Від Відповідача: Миколаєнко Р.С., довіреність №3-24/744 від 11.07.2016, начальник юридичного відділу.

Від Третьої особи-1: не з'явився.

Від Третьої особи-2: Малай А.В., довіреність №62 від 23.05.2016, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/910/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про:

- визнання за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, права користування земельною ділянкою площею 0,1818 га по АДРЕСА_2 у межах та з конфігурацією, як вказано у договорі оренди земельних ділянок між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Чернігівською міською радою від 14 лютого 2006 року, зареєстрованого за №2712, для обслуговування власного об'єкту нерухомості - автостоянки: будівлі літерою А-1, загальною площею 10,1 м кв., що належить згідно договору купівлі-продажу №3625 від 26 серпня 2005 року,

- визнання за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, права на складання документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності територіальної громади міста Чернігова, орієнтовною площею 0,1818 га по АДРЕСА_2 для обслуговування власного об'єкту нерухомості - автостоянки: будівлі літерою А-1, загальною площею 10,1 м кв., що належить згідно договору купівлі-продажу №3625 від 26 серпня 2005 року.

Ухвалою суду від 27.09.2016 в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача залучені Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради та Комунальне підприємство "Паркування та ринок" Чернігівської міської ради.

Ухвалою суду від 01.11.2016 за клопотанням представника Позивача у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Одночасно даною ухвалою провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

Одночасно даною ухвалою провадження у справі №927/910/16 було зупинено до отримання результатів експертизи.

23.12.2016 до суду від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 4477/16-24 від 22.12.2016 про необхідність погодження строку виконання експертизи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2017 погоджено проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2016 у справі № 927/910/16 у строк понад три місяці.

01.02.2017 до суду від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 4477/16-24 від 26.01.2017, до якого додано клопотання судового експерта, в якому для проведення судової земельно-технічної експертизи просить надати:

- топографо-геодезичну зйомку з каталогом координат поворотних точок в системі СК 1963, з прив'язками всіх надвірних будівель і споруд, на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул. Івана Мазепи,53, м. Чернігів, на паперовому та електронному носіях (виконану в програмному комплексі: AutoCAD).

Матеріали справи № 927/910/16 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.02.2017 провадження у справі № 927/910/16 було поновлено та призначено розгляд клопотання на 13.02.2017.

Ухвалою суду від 13.02.2017 за клопотанням представника Позивача розгляд вищеказаного клопотання було відкладено та призначено на 27.02.2017.

У судове засідання 27.02.2017 з'явилися представники Відповідача та Третьої особи-2.

Представники Позивача та Третьої-особи-1 у судове засідання не з'явилися.

До початку судового засідання 13.02.2017 через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду представником Третьої особи-1 подано клопотання про розгляд клопотання експерта без участі повноважного представника Третьої особи-1.

У судовому засіданні 13.02.2017 представник Третьої особи-2 надав заяву від 13.02.2017 про долучення до матеріалів справи копії кадастрового плану земельної ділянки по вул. І.Мазепи, 53 та CD-диску, наданого Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЗК-ПЛЮС".

До початку судового засідання 27.02.2017 через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду представником Позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи графічних матеріалів на паперовому та електронному носіях з каталогами координат розташування будівлі Позивача, право на земельну ділянку під якою заявлено. При цьому, представник Позивача просить задовольнити клопотання експерта, а судове засідання проводити без його участі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне вищевказані надані Третьою особою-2 та Позивачем документи долучити до матеріалів справи та направити матеріали справи №927/910/16 до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2016 у даній справі.

До отримання результатів експертизи провадження у справі №927/910/16 підлягає зупиненню на підставі п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, до початку судового засідання 27.02.2017 через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду представником Позивача клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даного спору закінчується 27.02.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки, як зазначено вище, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи та для надання можливості учасникам судового процесу подати наявні пояснення та докази після поновлення провадження у справі, суд приходить до висновку про можливість задоволення вищевказаного клопотання Позивача та продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 14 березня 2017 року включно.

3. Клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи задовольнити.

4. Надати експертам матеріали справи №927/910/16 для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2016 у даній справі.

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

6. Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

7. Ухвалу з матеріалами справи направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14000).

8. Зобов`язати експертів Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14000) подати до Господарського суду Чернігівської області висновок судової експертизи у письмовій формі та надіслати сторонам його копії.

Суддя І.В. Кушнір