УХВАЛА

22.02.2017Справа № 51/561

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про відновлення строку на пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.01.2010р. у справі № 51/561 та видачу дублікату наказу

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Київської обласної організації спілки наукових та інженерних об'єднань України

про стягнення 2232,31 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від стягувана: Григоренко І.В.

від боржника: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2009р. у справі № 51/561 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву задоволено частково та присуджено до стягнення з Київської обласної організації спілки наукових та інженерних об'єднань України до Державного бюджету України 2 360,34 грн. заборгованості з орендної плати, 206,77 грн. пені, 22, 64 грн. інфляційних нарахувань, а також присуджено до стягнення з Київської обласної організації спілки наукових та інженерних об'єднань України в доход Державного бюджету України 100,69 грн. державного мита, 232,97 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.01.2010р. Господарським судом міста Києва видано відповідні накази на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2009р. у справі № 51/561.

21.12.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву подало заяву, в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 51/561 від 14.01.2010р. щодо стягнення заборгованості у розмірі 2 923,41 грн. на користь Державного бюджету України, визнати причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважною та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 51/561 від 14.01.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2016р. у справі № 51/561 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2017 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017р. розгляд справи відклався, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У дане судове засідання представник стягувача з'явився, дав пояснення по суті спору.

Представник боржника на виклик суду не з'явився, вимог суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

У своїй заяві Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву зазначає, що оригінал наказу у справі № 51/561 від 14.01.2010 р. останнім було втрачено у зв'язку з чим цей наказ до виконання не пред'являвся.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Тож, зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній на момент видачі наказу, становив три роки.

Як вбачається з матеріалів справи № 51/561, строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.01.2010 р. встановлено до 14.01.2013 р.

Тобто, станом на момент звернення Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву із заявою про видачу дублікату вищевказаного наказу, строк пред'явлення його до виконання сплив.

Згідно зч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву пропустило строк для пред'явлення наказів до виконання з поважних причин, та, враховуючи той факт, що рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2009 р. боржником самостійно не виконано, суд вважає за можливе задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву та поновити стягувачу строк для пред'явлення наказів до виконання.

Тож, враховуючи, що у матеріалах справи міститься довідка підписана Начальником регіонального відділення ФДМУ по м. Києву та головним бухгалтером регіонального відділення ФДМУ по м. Києву про те, що наказ Господарського суду міста Києва №51/561 від 14.01.2010 р. втрачено, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України та видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 14.01.2010 р. №51/561.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу від 14.01.2010 р. №51/561.

2. 3аяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 14.01.2010 р. №51/561 задовольнити.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 14.01.2010 р. №51/561.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.