ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2017 Справа № 904/7328/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник АТ "Банк "Фінанси та Кредити" за довіреністю б/н від 10.02.2017р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аланта-Трейд", м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аланта-Трейд", м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1, .

Постановою від 28.01.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аланта-Трейд", м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №290 від 25.02.2013р. (50027, м. Кривий Ріг, а/с 1230, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшло клопотання ліквідатора №02-12/ від 01.09.2016р. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди.

Крім того, ліквідатор просить стягнути з ПАТ "Золоті Ворота" - 825,12грн., з ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривого Рогу - 0,09грн., з Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області - 2882,45грн., з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - 16160,23грн. для оплати основної грошової винагороди ліквідатору за виконання повноважень по даній справі.

30.11.2016р. ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривого Рогу подано відзив на клопотання ліквідатора, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатора за рахунок кредиторів, оскільки в кошторисі Фонду не передбачено оплата витрат, пов'язаних з ліквідацією страхувальників-банкрутів.

23.02.2017р. до суду надійшов відзив АТ "Банк "Фінанси та Кредит" відповідно до якого просить відмовити в задоволені клопотання ліквідатора, оскільки рішення комітетом кредиторів про погодження оплати послуг ліквідатора прийнято без їхньої участь, у зв'язку з тим що АТ "Банк "Фінанси та Кредит" не входять до складу комітету кредиторів. Також, АТ "Банк "Фінанси та Кредит", зазначає, що ліквідатором не здійснено всіх заходів ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив.

03.10.2016р. комітетом кредиторів в особі Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області прийнято рішення про затвердження оплати послуг ліквідатора банкрута за рахунок коштів кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог за період від 28.01.2016р. по 01.09.2016р. у розмірі 19868,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Крім того, в ч.ч. 5, 6 ст.115 Закону про банкрутство визначені наступні джерела оплати грошової винагороди ліквідатору та відшкодування витрат ліквідатора: за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника; за рахунок фонду, створеного кредиторами для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Законом про банкрутство не передбачено обов'язку кредитора (кредиторів) відшкодовувати за свій рахунок грошову винагороду арбітражного керуючого під час виконання ним обов'язків ліквідатора без відповідного погодження щодо створення фонду авансування грошової винагороди.

Враховуючи те, що ліквідатором не ініціювалось питання перед кредиторами щодо створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора, рішення комітету кредиторів щодо стягнення оплати послуг пропорційно зі всіх кредиторів, в тому числі котрі не входять до комітету кредиторів без їх згоди, порушують їх права та законні інтереси.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора №02-12 від 01.09.2016р. відмовити.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-12 від 01.09.2016р. відмовити.

Суддя ОСОБА_3