ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки

"09" березня 2017 р.Справа № 922/592/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській області м. Харків
до ТОВ "АПК "Садовод", м. Харків
про стягнення 203 600, 00 грн. збитків
ВСТАНОВИВ:

Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ТОВ "АПК "Садовод" до державного бюджету 203 600,00 грн. збитків.

Ухвалою суду від 20 лютого 2017 року було порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 06 березня 2017 року.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали господарського суду Харківської області 20.02.2017 по справі № 922/592/17 було допущено описку, а саме, невірно вказано дані відповідача (замість ТОВ "АПК "Садовод", помилково зазначено ПАТ "Садовод").

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови ПЛЕНУМУ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення" зазначено, що виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд вважає за можливе вирішити це питання без виклику представників сторін.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 20.04.2006 р. N 01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 20.02.2017 по справі № 922/592/17 та зазначити вірно назву відповідача - ТОВ "АПК "Садовод".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 20.02.2017 по справі № 922/592/17, зазначивши вірно назву відповідача - ТОВ "АПК "Садовод".

Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 20.02.2017 по справі № 922/592/17.

Суддя ОСОБА_1