ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2017 р.Справа № 924/497/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Магера В.В., суддя Смаровоз М.В., суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:

1. Міністерства оборони України, м. Київ;

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький;

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Кабінету міністрів України, м. Київ;

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Троян-С, м. Хмельницький;

про - визнання незаконним та скасування рішення 24-ї сесії Хмельницької міської ради від 24.04.2013р. №33 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га;

- визнання незаконним та скасування рішення 16-ї сесії Хмельницької міської ради від 11.04.2012р. №53 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га;

За участю представників сторін:

від позивача-1: ОСОБА_1 - за довіреністю №220/417/д від 22.12.2016р.;

від позивача-2: ОСОБА_2 - за довіреністю №558 від 03.02.2017р.;

від третьої особи (КМУ): ОСОБА_3 - за довіреністю №07.2-07/11/543 від 21.02.2017р.;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи (ТОВ „Трон-С): не прибув;

за участю ОСОБА_4 - прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону (службове посвідчення №045886)

Суть спору: Заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: 1. Міністерства оборони України, м. Київ; 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Кабінету міністрів України, м. Київ до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання незаконним та скасування рішення 24-ї сесії Хмельницької міської ради від 24.04.2013р. №33 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га; визнання незаконним та скасування рішення 16-ї сесії Хмельницької міської ради від 11.04.2012р. №53 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га.

Ухвалою суду від 15.02.2017р. справу №924/497/16 прийнято до провадження у колегіальному складі: головуючий суддя Магера В.В., суддя Субботіна Л.О., суддя Смаровоз М.В. Судове засідання по справі призначено на 06.03.2017р.

06.03.2017р. на адресу суду від позивача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із необхідністю подання доказів для проведення судової експертизи.

Представник відповідача та 3-ї особи (ТОВ „Троян-С) у судове засідання 06.03.2017р. не прибули.

Присутні у судовому засіданні представники сторін та 3-х осіб проти задоволення клопотання позивача-2 не заперечували.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне клопотання позивача-2 задовольнити, надати можливість стороні подати докази, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ст.4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно із п.1,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявлення у судове засідання представників сторін, інших учасників судового засідання необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представників відповідача та 3-ї особи, необхідність витребування нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ :

Розгляд справи №924/497/16 відкласти на 12:30 "15" березня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Зобов'язати позивача-2 подати у судове засідання докази, що підтверджують належність спірної земельної ділянки позивачу.

Зобов'язати відповідача подати у судове засідання письмовий відзив на позов із нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький, 29000);

3 - ТОВ „Троян-С (вул. Народної Волі, 10/1, м. Хмельницький, 29006);

Всім рекомендованою кореспонденцією.