УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 21/89б/2011

За заявою кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю АВІС, с. Фабричне Лутугинського району Луганської області,

до боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, смт. Мілове Міловського району Луганської області,

про банкрутство

Суддя ОСОБА_2
Секретар судового засідання ОСОБА_3
У засіданні брали участь:
від кредиторівОСОБА_4, представник за довіреністю б/н від 23.08.2016 в порядку передовіри (Компанія Ancile Investment Company Ltd); ОСОБА_5, представник за довіреністю б/н від 23.08.2016 (Компанія Ancile Investment Company Ltd через компанію Genesis Trust & Corporate Services Ltd);
від боржникакеруючий санацією ОСОБА_6, посвідчення №696 від 22.04.2013.

Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника; розгляд у судовому засіданні заяв керуючого санацією боржника ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними.

Розпорядженням керівника апарату від 13.01.2017 № 31-р ОСОБА_7, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді по справі №21/89б/2011 у звязку з тим, що суддю Кривохижу Т.Г. відраховано зі штату суддів господарського суду Луганської області.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Палей О.С.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

встановив:

За ухвалою від 22.11.2011 №21/89б/2011 господарський суд Луганської області порушив провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_8 акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ.

За ухвалою від 20.12.2011 №21/89б/2011 суд:

- здійснив заміну боржника - ЗАТ Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ його правонаступником ПАТ Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, смт. Мілове Міловського району Луганської області;

- визнав обґрунтованим розмір заявлених безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора СТОВ АВІС до боржника у розмірі 954596 грн. 90 коп. заборгованості;

- ввів процедуру розпорядження майном боржника;

- призначив розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого ОСОБА_9, ліцензія АВ №499225 від 16.02.2010.

За ухвалою від 29.04.2014 №21/89б/2011 суд затвердив реєстр вимог кредиторів у складі вимог наступних кредиторів:

- СТОВ АВІС з грошовими вимогами у розмірі 954596,90 грн. заборгованості, в тому числі 858057,64 грн. основного боргу (4 черга) та 96539,26 грн. пені (6 черга), з урахуванням сплачених цим кредитором за заявою 985,00 грн. судового збору (1 черга);

- ПАТ Державний експортно-імпортний банк в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську, з грошовими вимогами у розмірі 79580049,29 грн. заборгованості, в тому числі 73719808,90 грн. основного боргу (4 черга) та 5860240,39 грн. пені (6 черга), з урахуванням сплачених ним за заявою судового збору у 1073,00 грн. (1 черга);

- ПАТ ОСОБА_10 ОСОБА_5 в особі Луганської обласної дирекції, з грошовими вимогами у розмірі 36535538,43 грн. заборгованості, в тому числі 18525595,99 грн. основного боргу (4 черга) та 18009942,44 грн. пені (6 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073,00 грн. (1 черга);

- ПАТ Банк Перший з грошовими вимогами у розмірі 13922745,28 грн. заборгованості, в тому числі 13342910,01 грн. основного боргу (4 черга) та 579835,27 грн. штрафу, фінансових санкцій та пені (6 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073,00 грн. (1 черга);

- ПП Камаз-Маз-Запчастина з грошовими вимогами у розмірі 52521,06 грн. основного боргу (4 черга), зі сплатою за заявою судового збору у 1073,00 грн.;

- ОСОБА_11 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Міловському районі Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 15655,27 грн. основного боргу по страхових внесках (2 черга);

- Обласного обєднання Луганське кабельне телебачення з грошовими вимогами у розмірі 343914,81 грн. основного боргу (4 черга);

- УПФУ в Біловодському районі Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 99383,34 грн. заборгованості, в тому числі: 81641,59 грн. основного боргу по внесках (2 черга) та 17741,75 грн. - пені, штрафу та фінансових санкцій (6 черга);

- УПФУ в Міловському районі Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 272241,85 грн. заборгованості, в тому числі 5356,48 грн. основного боргу по внесках (2 черга) та 266885,37 грн. штрафу, фінансових санкцій та пені (6 черга);

- Міловського районного центру зайнятості, з грошовими вимогами у розмірі 35321,44 грн. основного боргу по внесках (2 черга);

- Біловодського районного центру зайнятості, з грошовими вимогами у розмірі 4791,23 грн. основного боргу по сплаті внесків (2 черга);

- ОСОБА_11 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 3192,97 грн. основного боргу по внесках (2 черга);

- ТОВ Айдар з грошовими вимогами у розмірі 6492263,40 грн. заборгованості, в тому числі 5125736,00 грн. основного боргу (4 черга) та 1366527,40 грн. пені (6 черга);

- ТОВ Транс-Вей з грошовими вимогами у розмірі 24800,00 грн. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати за заявою судового збору у 1073,00 грн.;

- ТОВ Біловодський елеватор з грошовими вимогами у розмірі 16097375,12 грн. основного боргу (4 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073,00 грн. (1 черга);

- до реєстру згідно з ч. 6 ст. 14 Закону внесені відомості:

- щодо кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника:

- ТОВ Біловодський елеватор з грошовими вимогами у розмірі 11497724,74 грн. заборгованості, в тому числі 11384865 грн. основного боргу (1 черга) та 112858,98 грн. штрафу та пені (6 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073,00 грн. (1 черга);

- ПАТ Комерційний банк Хрещатик в особі Луганського регіонального відділення ПАТ КБ Хрещатик з грошовими вимогами у розмірі 2002838,00 грн. основного боргу (1 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073,00 грн. (1 черга);

- ОСОБА_12 Кампані Лімітед (Кайманові острови, о. Великий Кайман, ОСОБА_13, Мері Стріт, а/с 908GT), з грошовими вимогами у розмірі 31324953,84 грн. основного боргу (1 черга), 25746,47 грн. судових витрат (4 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073,00 грн. (1 черга).

Згідно з довідкою від 25.05.2015 №304 господарського суду Луганської області справа №21/89б/2011 вважається втраченою, що зафіксовано ОСОБА_5 експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

Господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 30.03.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/89б/2011 про банкрутство ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ.

За ухвалою від 15.09.2015 господарський суд Луганської області порушив провадження з відновлення матеріалів втраченої справи №21/89б/2011 про банкрутство боржника - ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, продовжив строк проведення процедури розпорядження майном боржника - ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та повноваження розпорядника майна ОСОБА_9, свідоцтво №1095 від 25.06.2013.

За ухвалою від 13.04.2016 №21/89б/2011 господарський суд Луганської області достроково припинив повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_9 з 13.04.2016; ввів процедуру санації боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406, строком на 12 місяців, тобто з 13.04.2016 по 13.04.2017; призначив керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №696 від 22.04.2013).

За ухвалою від 19.09.2016 №21/89б/2011 господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора ОСОБА_11 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Міловському районі Луганської області його правонаступником ОСОБА_11 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області.

За ухвалою від 26.10.2016 господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора ОСОБА_11 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області його правонаступником ОСОБА_11 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області.

05.12.2016 на адресу суду надійшла заява б/н від 25.11.2016 керуючого санацією боржника ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними в порядку п. 11 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, за якою керуючий санацією просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, провул. Заводський, 3;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, вул. Міловська, 66.

13.01.2017 на адресу суду надійшла заява б/н від 29.12.2016 керуючого санацією боржника ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними в порядку п. 11 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, за якою керуючий санацією просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, 51а.

07.02.2017 на адресу суду надійшли письмові пояснення ПАТ КБ Хрещатик, за яким ОСОБА_10 просить суд розглянути справу про банкрутство ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ за відсутності представника банку та взяти до уваги письмові пояснення, з яких вбачається, що банк вважає безпідставними вимоги керуючого санацією ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 09.04.2011 будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ. вул. ім. Хоронжуго, 1, та нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, 51а, укладених боржником та ТОВ Біловодський елеватор.

21.02.2017 на адресу суду надійшов лист від 16.02.2017 №620/04-12, за яким УПФУ у Міловському районі Луганської області просить суд розглянути справу, без участі представника Управління.

27.02.2017 та 28.02.2017 на адресу суду надійшли заперечення на письмові пояснення від 23.02.2017 та 28.02.2017, за якими керуючий санацією ОСОБА_6 повідомляє, що укладення угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог між Боржником та ТОВ «Біловодський елеватор», на які посилається ПАТ «КБ «Хрещатик», жодним чином не спростовує аргументів, викладених у заяві про визнання договорів недійсними.

28.02.2017 на адресу суду надійшли письмові пояснення від 28.02.2017, за якими ОСОБА_12 Кампані Лімітед просить суд:

- задовольнити заяву керуючого санацією боржника ОСОБА_6 від 25.11.2016 про визнання недійсними Договору купівлі - продажу від 09.04.2011 щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, провул. Заводський, 3; Договору купівлі - продажу від 09.04.2011 щодо комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, вул. Міловська, 66;

- задовольнити заяву керуючого санацією боржника ОСОБА_6 від 29.12.2016 про визнання недійсними Договору купівлі - продажу від 09.04.2011щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1; Договору купівлі - продажу від 09.04.2011 щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, 51а.

28.02.2017 на адресу суду надійшли пояснення від 27.02.2017 №176-00/284, за якими ПАТ Державний експортно-імпортний банк України просить суд:

- задовольнити заяву керуючого санацією боржника ОСОБА_6 від 25.11.2016 про визнання недійсними Договору купівлі - продажу від 09.04.2011 щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, провул. Заводський, 3; Договору купівлі - продажу від 09.04.2011 щодо комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, вул. Міловська, 66;

- задовольнити заяву керуючого санацією боржника ОСОБА_6 від 29.12.2016 про визнання недійсними Договору купівлі - продажу від 09.04.2011щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1; Договору купівлі - продажу від 09.04.2011 щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, 51а.

У судове засідання 28.02.2017 представник ТОВ Біловодський елеватор не прибув, витребувані судом документи не надав.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 17 - 20 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.03.2017 на 09 год. 45 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії ОСОБА_6 надати суду заперечення на пояснення ТОВ Біловодський елеватор, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор надати суду:

- письмове пояснення щодо заяв керуючого санацією ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними із документальним та нормативним обґрунтуванням та доказами його надіслання керуючому санацією ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії та боржнику;

- договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1 (належним чином завірену копію - до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні);

- договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, 51а (належним чином завірену копію - до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні);

- договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, провул. Заводський, 3 (належним чином завірену копію - до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні);

- договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, вул. Міловська, 66 (належним чином завірену копію - до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні);

- докази оплати за договором купівлі - продажу від 09.04.2011, укладеного між ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, провул. Заводський, 3, та договором купівлі - продажу від 09.04.2011, укладеного між ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, вул. Міловська, 66 (належним чином завірені копії платіжних доручень - до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- докази оплати за договором купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1, та договором купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та ТОВ Біловодський елеватор, щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, 51а (належним чином завірені копії платіжних доручень - до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

4. Дану ухвалу надіслати:

- боржнику ОСОБА_1 акціонерному товариству Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, (92500, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3);

- керуючому санацією ОСОБА_6 (04116, АДРЕСА_1);

- ТОВ Біловодський елеватор (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3) - рекомендованим листом з повідомленням;

- СТОВ АВІС (с. Фабричне Лутугинського району Луганської області);

- ПП Камаз-Маз-Запчастина (м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 5б);

- Обласному обєднанню Луганське кабельне телебачення (м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а);

- УПФУ в Біловодському районі Луганської області (92800, смт. Біловодськ, Леніна, 77);

- УПФУ в Міловському районі Луганської області (смт. Мілове, вул. Миру, 37);

- Міловському районному центру зайнятості (смт. Мілове, вул. Луначарського, 73);

- Біловодському районному центру зайнятості (смт. Біловодськ, вул. Козюменського, 15а);

- ТОВ Айдар (с. Красне Поле Марківського району Луганської області, вул. Шкільна, 10);

- ТОВ Транс-Вей (м. Луганськ, кв. Степовий, 1/101);

- ПАТ Державний експортно-імпортний банк (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127);

- ПАТ ОСОБА_10 ОСОБА_5(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

- Сєверодонецькому відділенню ПАТ ОСОБА_10 банк ОСОБА_5 (м. Сєверодонецьк, проспект Хіміків, 46);

- ПАТ Банк Перший (м. Київ, вул. Дегтярівська, 48);

- ОСОБА_12 Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Ltd, Кайманові острови, острів Великий Кайман, ОСОБА_13, Мері Стріт, а/с 908 GT), адреса для листування в Україні: 01601, м. Київ, Рильський пров., 6, 2-й поверх, БЦ " Софія";

- ПАТ Комерційний банк Хрещатик (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 8);

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області (92400, смт. Марківка, вул. Центральна, 25);

- Відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання компетентних представників кредиторів, боржника та керуючого санацією обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С. Палей

надр. 18 прим.

1- до справи;

2 - боржнику ОСОБА_14 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ (92500, смт. Мілове Луганської області, пров. Заводський, буд. 3);

3 - керуючому санацією ОСОБА_6 (04116, АДРЕСА_2);

4 - ТОВ Біловодський елеватор (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3) - рекомендованим листом з повідомленням;

5 - УПФУ в Біловодському районі Луганської області (92800, смт. Біловодськ Луганської область, Леніна, 77);

7 - УПФУ в Міловському районі Луганської області (смт. Мілове, вул. Миру, 37);

8 - Міловському районному центру зайнятості (смт. Мілове, вул. Луначарського, 73);

9 - Біловодському районному центру зайнятості (смт. Біловодськ, вул. Козюменського, 15а);

10 - ТОВ Айдар (с. Красне Поле Марківського району Луганської області, вул. Шкільна, 10);

11 - ПАТ Державний експортно-імпортний банк (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127);

12 - ПАТ ОСОБА_10 ОСОБА_5 (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

13 - Сєверодонецькому відділенню ПАТ ОСОБА_10 банк ОСОБА_5 (м. Сєверодонецьк, проспект Хіміків, 46);

14 - ПАТ Банк Перший (м. Київ, вул. Дегтярівська, 48);

15 - ОСОБА_12 Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Ltd, Кайманові острови, острів Великий Кайман, ОСОБА_13, Мері Стріт, а/с 908 GT, адреса для листування в Україні: 01601, м. Київ, Рильський пров., 6, 2-й поверх, БЦ " Софія");

16 - ПАТ Комерційний банк Хрещатик (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 8);

17 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області (92400, смт. Марківка, вул. Центральна, 25);

18 - Відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22)

- кредиторам: СТОВ АВІС, с. Фабричне Лутугинського району Луганської області, ПП Камаз-Маз-Запчастина, м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 5б, Обласному обєднанню Луганське кабельне телебачення м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, ТОВ Транс-Вей, м. Луганськ, кв. Степовий, 1/101, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду