ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2017 р.Справа № 921/29/17-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

за позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємство "Промінь", вул. Текстильна, 38, м.Тернопіль, Тернопільська область

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Аляска Авто", юридична адреса: м. Тернопіль, вул Текстильна, 28, фактична адреса: вул. Л. Курбаса, 2/163, м. Тернопіль

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

За участю представників сторін:

позивача: Осадець А.М., довіреність № 1223 від 22.12.16 р.;

відповідача: Киринюк З.І., довіреність № 2 від 01.02.17 р.; Науменко М. П., протокол загальних зборів № 1 від 23.02.15 р., голова правління обслуговуючого кооперативу

Суть справи:

Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь", звернулось 04.01.2017р. (згідно відтиску штампу вхідної кориспонденції канцелярії господарського суду вх. № 29 від 24.01.2017 р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Аляска Авто", про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 5, 7575 га для будівництва та обслуговування гаражів за адресою: вул. Текстильна, м. Тернопіль.

Ухвалою від 05.01.2017р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 16.02.2017р.

16.02.2017р. судом в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні до 02.03.2017р.

Позивачем через канцелярію суду 16.02.2017р. супровідним листом долучено додаткові документи до матеріалів справи (вх. № 6078 від 16.02.2017р.), а також письмові пояснення стосовно відзиву на позов (вх. № 6979 від 02.03.2017р.), згідно яких зазначає, що доводи відповідача нічим не підтверджені, просив про задоволення позовних вимог.

Також, позивачем 02.03.2017р. через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів (вх. № 6981 від 02.03.2017р.).

Уповноваженим представником позивача 02.03.2017р. подано клопотання про витребування доказів (вх. № 6977 від 02.03.2017р.), згідно якого просить суд в порядку ст.38 ГПК України витребувати у відповідача виписки з всіх банківських рахунків щодо руху коштів за 2016р., звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2016р., список асоційованих членів Обслуговуючого кооперативу "Аляска Авто", договір № 059-Ф від 06.09.2013р. про надання охоронних послуг, додаток № 2 до договору № 059-Ф від 06.09.2013р., акт прийому об"єкта під охорону та обстеження технічного стану об"єкта. У судовому засіданні позовні вимоги та подані клопотання підтримав, просив позов задоволити.

Суд розглянувши подане клопотання відкладає його розгляд, до надання відповідачем доказів на підтвердження підстав, зайняття спірної земельної ділянки площею 5, 7575 га по АДРЕСА_2.

02.03.2017р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача (вх. № 7014 від 02.03.2017р., вх. № 7016 від 02.03.2017р.), згідно яких останні зазначають, що користуються спірною земельною ділянкою площею 5, 7575 га по АДРЕСА_2, оскільки, на ній знаходяться їхні металеві гаражі.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача (вх. № 7014 від 02.03.2017р., вх. № 7016 від 02.03.2017р.), проаналізувавши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про їх задоволення. При цьому суд виходив з такого.

Господарське процесуальне законодавство України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України).

Відповідно до статті 27 ГПК України така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, заявою сторін чи прокурора.

Вирішуючи питання про залучення особи до участі у справі в якості третьої особи суд з'ясовує, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

У матеріалах справи містяться списки осіб, що є власниками металевих гаражів на автостоянці №1 та №2 по АДРЕСА_2. Оскільки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносяться до таких, суд вважає за доцільне, з метою встановлення всіх обставин даної справи, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

У зв'язку з наведеним, враховуючи клопотання позивача про продовження терміну розгляду справи, необхідність витребування документів у сторін, з метою дотримання права сторони на ознайомлення з матеріалами справи, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 16.03.2017 р. в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 27, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_3).

2. Відкласти розгляд справи № 921/29/17-г/4 на 16.03.2017р. до 12:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов"язати до судового засідання подати:

позивача: докази надіслання на адресу третіх осіб копій позовних матеріалів;

відповідача: докази на підтвердження підстав зайняття спірної земельної ділянки площею 5, 7575 га по АДРЕСА_2

третіх осіб: письмові пояснення по суті позову; докази на підтвердження права користування нежитловими приміщеннями - гаражами по АДРЕСА_2.

Суддя Н.М. Бурда