ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2017 року Справа № 922/4901/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод", смт Нова Водолага Харківської області,

на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.09.2016

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2016

за скаргою публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод", смт Нова Водолага Харківської області,

на дії Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (далі - Нововодолазький районний ВДВС), смт Нова Водолага Харківської області,

у справі № 922/4901/13

за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України", с. Кутузівка Харківської області,

до публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод" (далі - ПАТ "Нововодолазький молокозавод"), смт Нова Водолага Харківської області,

про стягнення 101 550,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.09.2016 у справі № 922/4901/13, яка залишена без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2016, у задоволенні скарги ПАТ "Нововодолазький молокозавод" на дії Нововодолазького районного ВДВС щодо виконання наказу з примусового виконання рішення у даній справі відмовлено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 первісно подану касаційну скаргу ПАТ "Нововодолазький молокозавод" на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.09.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі № 922/4901/13 повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

26.01.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ПАТ "Нововодолазький молокозавод" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 26.01.2017 б/н, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 19.09.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 зі справи № 922/4901/13 скасувати, визнати незаконними постанови Нововодолазького районного ВДВС. До зазначеної касаційної скарги ПАТ "Нововодолазький молокозавод" додано клопотання про відновлення строку для її подання.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1774-VIII, який набрав чинності з 01.01.2017, далі - Закон України № 1774-VIII) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами) ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено з 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 600,00 грн.

До касаційної скарги ПАТ "Нововодолазький молокозавод" додано платіжне доручення від 30.12.2016 № 558 про сплату скаржником 1 378,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги зі справи № 922/4901/13.

Проте, з касаційною скаргою від 26.01.2017 б/н зі справи скаржник звернувся до суду у січні 2017 року.

Таким чином, скаржником не сплачено судовий збір в порядку і розмірі, які передбачені Законом України "Про судовий збір" з урахуванням внесених Законом України № 1774-VIII змін.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Клопотання ПАТ "Нововодолазький молокозавод" про відновлення строку для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.09.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі № 922/4901/13 буде розглянуто судом після усунення скаржником недоліків, які наведені вище.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.09.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі № 922/4901/13 повернути публічному акціонерному товариству "Нововодолазький молокозавод".

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя В. Селіваненко