ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" березня 2017 р. Справа № 922/3520/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В. , суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (голова)

ОСОБА_2 (дов. № 02-18/70 від 30.01.2017)

відповідача ОСОБА_3 (директор)

ОСОБА_4 (дов. б/н від 02.11.2016)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Підприємства "Золочівський ринок" Харківської облспоживспілки (вх. №187 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.16 у справі № 922/3520/16

за позовом Золочівської селищної ради Харківської області

до Підприємства "Золочівський ринок" Харківської облспоживспілки

про визнання недійсним акту та зобов'язання виконати певні дії.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.12.2016 у справі № 922/3520/16 (суддя Ольшанченко В.І.) в позові Золочівської селищної ради Харківської області до Підприємства "Золочівський ринок" Харківської облспоживспілки" про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ХР №001103 від 02.09.2000 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №57, який виданий СП "Золочівський ринок" відповідно до рішення Золочівської селищної ради Харківської області від 12.09.2000 р., відмовлено повністю.

Решту позову задоволено повністю. Зобов'язано Підприємство "Золочівський ринок" Харківської облспоживспілки звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ХР №001103 від 02.09.2000 р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №57, що була надана в постійне користування СП "Золочівський ринок", площею 0,8756 га, по вул. Коника та пров. Танкістів, смт. Золочів Харківської області.Стягнуто з Підприємства "Золочівський ринок" Харківської облспоживспілки на користь Золочівської селищної ради Харківської області судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Підприємство "Золочівський ринок" Харківської облспоживспілки" звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2016 у справі № 922/3520/16, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та припинити провадження у справі.

В обґрунтування викладених вимог відповідач посилається на те, що постановою господарського суду Харківської області від 28.03.2007 у справі № АС-46/63-07 було скасоване рішення Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області ХІІ сесії V скликання від 31.01.2007 Про припинення права користування земельною ділянкою СП Золочівський ринок та було визнано чинним державний акт на право постійного користування землею ІІ-ХР № 001103 від 12.09.2000 року за Підприємством Золочівський ринок Харківської облспоживспілки. Як зазначає відповідач, у даній постанові було визнано ПХО Золочівський ринок правонаступником СП Золочівський ринок, а Державний акт було визнано чинним. Таким чином, відповідач вважає, що ПХО Золочівський ринок є правонаступником всіх прав та зобовязань СП Золочівський ринок в силу приписів ст. 108 ЦК України, у тому числі і прав щодо володіння земельною ділянкою. Крім того, відповідач посилається на неправильне застосування судом першої інстанції положень рішення Золочівської селищної ради від 12.02.2014 № 2408 та порушення судом положень ст. 212 ЗК України щодо процедури звільнення земельної ділянки.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін. Позивач вважає, що провадження у справі не може бути припинено на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України, оскільки позовні вимоги про визнання чинним та визнання недійсним Державного акту є різними спорами з різними предметами та різними підставами. Також, позивач посилається на те, що ПХО Золочівський ринок не має права користуватися земельною ділянкою, що надавалася СП Золочівський ринок, на підставі відповідного Державного акту.

15.02.2017 позивач надав додаткові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу, в яких зокрема зазначає про те, що ПХО "Золочівський ринок" не має права користування земельною ділянкою, що надавалися СП "Золочівський ринок", на підставі відповідного державного акту, оскільки не є правонаступником всіх прав та обовязків СП "Золочівський ринок".

01.03.2017 відповідач надав додаткове обґрунтування апеляційної скарги щодо відсутності прав у позивача на звернення до суду; щодо ігнорування судом першої інстанції положень рішення від 12.02.2014 № 2408; щодо посилання позивача на наявність будівель на земельній ділянці.

01.03.2017 позивач також надав додаткові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу, в яких посилається на те, що відповідач не довів набуття ним права на спірну земельну ділянку у встановленому законодавством порядку. Наявності цієї земельної ділянки, як обєкта речового права у земельних відносинах.

В судовому засіданні представники відповідача звернулись до суду з клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі № 922/3520/16 за межі строку, встановленого законодавством.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовільнити. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги по справі № 922/3520/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 23.03.17 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 117 .

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.