УХВАЛА

13.02.2017Справа № 910/25911/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-16"

про стягнення грошових коштів

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Лиськов М.О.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Кирищук В.П. - за довіреністю від 17.10.2016 року

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

31.12.2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-16" про стягнення 250 550,26 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 15 235,29 грн. 3% річних.

24.02.2014 року позивач звернуся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, яка розцінена судом як заява про збільшення позовних вимог та прийнята до розгляду, у якій просить суд стягнути з відповідача 932 026,34 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 15 325,26 грн. 3% річних.

01.02.2017 року позивач звернуся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, у якій просить суд стягнути з відповідача 250 550,26 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 15 235,29 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2014 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/25911/13, розгляд справи призначено на 27.01.2014 року.

У судовому засіданні 27.01.2014 року оголошувалась перерва до 24.02.2014 року.

У судовому засіданні 24.02.2014 року оголошувалась перерва до 17.03.2014 року, а також судом винесена ухвала про продовження строку розгляду спору на 15 днів на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року суд ухвалив розгляд справи здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суддів: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Босий В.П., суддя Котков О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року вищезазначеним складом колегії суддів прийнято справу до свого провадження, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.04.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року призначено у справі №910/25911/13 судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса; зупинено провадження у справі №910/25911/13 до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

16 червня 2014 року через канцелярію до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про залучення до проведення комплексної судової експертизи спеціаліста в галузі теплоенергетики.

Листом Господарського суду міста Києва № 06-37.1/2045/14 від 20.06.2014 року повідомлено Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса про відсутність заперечень щодо залучення до проведення комплексної судової експертизи спеціаліста відповідної спеціалізації з урахуванням повідомлення суд про особу, яку буде залучено до проведення такої експертизи.

21.07.2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/25911/13 для вирішення питання щодо залучення спеціаліста в галузі теплоенергетики.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2014 року поновлено провадження у справі № 910/25911/13. Призначено розгляд справи на 20.08.2014 року.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 20.08.2014 року для колегіального розгляду справи № 910/25911/13, у зв'язку із перебуванням судді Босого В.П. у відпустці, визначено наступний склад суду: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Літвінова М.Є., суддя Котков О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2014 року вищезазначеним складом колегії суддів справу № 910/25911/13 прийнято до свого провадження, судом ухвалено розглядати вказану справу в судовому засіданні призначеному на 20.08.2014 року.

В судовому засіданні 20.08.2014 року судом оголошувалась перерва до 09.09.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2014 року клопотання про залучення до проведення комплексної судової експертизи спеціаліста в галузі теплоенергетики Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса по справі №910/25911/13 задоволено, залучено до проведення судової експертизи по справі №910/25911/13 спеціаліста теплотехніка, кандидата технічних наук - ОСОБА_4, провадження у справі № 910/25911/13 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

29 грудня 2014 року через канцелярію до Господарського суду міста Києва від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса надійшов лист №2/3743 лис від 22.12.2014 року з клопотанням б/н від 18.12.2014 року про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення комплексної судової експертизи №11863 судового експерта - ОСОБА_5.

29 грудня 2014 року листом Господарського суду міста Києва № 06-37.1/24/15 від 29.12.2014 року витребувано у Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса матеріали справи № 910/25911/13 для розгляду в судовому засіданні клопотання б/н від 18.12.2014 року про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення комплексної судової експертизи №11863 судового експерта - ОСОБА_5.

В лютому 2015 року через канцелярію до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи № 910/25911/13.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Коткова О.В. справу № 910/25911/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Літвінова М.Є., суддя Лиськов М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2015 року справу №910/25911/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя суддя Літвінова М.Є., суддя Лиськов М.О., призначено розгляд справи № 910/25911/13 по розгляду клопотання б/н від 18.12.2014 року про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення комплексної судової експертизи №11863 судового експерта - ОСОБА_5 на 01.04.2015 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 року розгляд справи відкладено на 27.04.2015 року.

У судовому засіданні 27.04.2015 року оголошувалась перерва до 29.07.2015 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 року зупинено провадження у справі №910/25911/13 до проведення Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса, судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення) та повернення матеріалів справи до суду.

10 листопада 2015 року до відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотанням судового експерта про залучення іншого спеціаліста до проведення комплексної експертизи по справі №910/25911/13 разом з матеріалами справи.

Розпорядженням №04-23/2011 від 02.12.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/25911/13 у зв'язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. на лікарняному, за результатами якого справу №910/25911/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Лиськов М.О., суддя Андреїшина І.О.

11 січня 2016 року через канцелярію до суду надійшов лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса, у якому повідомлено про зняття з експертного дослідження справи № 910/25911/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 року прийнято справу №910/25911/13 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Лиськов М.О., суддя Андреїшина І.О. Поновлено провадження у справі №910/25911/13. Призначено розгляд справи на 19.01.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 року призначено у справі №910/25911/13 повторну судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 року зупинено провадження у даній справі.

У жовті через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

У листопаді 2016 року через канцелярію до суду надійшли матеріали справи справи №910/25911/13.

Розпорядженням №04-23/2711 від 26.12.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/25911/13 у зв'язку із перебуванням судді Андреїшиної І.О. на лікарняному, за результатами якого справу №910/25911/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Лиськов М.О., суддя Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 року вищезазначеним складом колегії суддів справу №910/25911/13 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 23.01.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 року розгляд справи відкладено на 06.02.2017 року

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 року розгляд справи відкладено на 13.02.2017 року

В судове засідання, призначене на 13.01.2017 року, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, відповів на запитання суду та підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Судом встановлено, що мирова угода укладена обома сторонами, від позивача угоду підписано директором з правового забезпечення - ОСОБА_6, від відповідача - головою правління ОСОБА_7 Повноваження підписантів мирової угоди перевірені судом, поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено до матеріалів справи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди сторін, у зв'язку із чим провадження у справі № 910/25911/13 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/25911/13 Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-16" - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 910/25911/13, укладену між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (01001, м. Київ пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) та Житлово-будівельним кооперативом "Кристал-16" (02225, м. Київ, проспект Маяковського, будинок 4, ідентифікаційний код 22893228), наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі №910/25911/13

м. Київ 12 жовтня 2016 року

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», надалі - Позивач, в особі директора з правового забезпечення ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності від 25.01.2016 № 91/2016/01/25-4, з однієї сторони, та Житлово-будівельний кооператив «Кристал-16», надалі - Відповідач, в особі Голови правління - ОСОБА_7, що діє на підставі статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду перебуває справа № 910/25911/13 про стягнення з Відповідача заборгованості по Договору постачання теплової енергії від 01.12.1998 р. № 1630313 у сумі 265 785 грн. 55 коп., з яких сума основного боргу за спожиту теплову енергію складає 250 550 грн. 26 коп. та три відсотки річних - 15 235 грн. 29 коп.

2. Сторони погодилися, що Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2011 по 01.12.2013 в розмірі 250 550 грн. 26 коп.

3. Враховуючи соціальне значення Відповідача, важливість його діяльності у сфері надання житлово-комунальних послуг Сторони погодилися, що Позивач відмовляється від стягнення трьох відсотків річних в розмірі 15 235 грн. 29 коп.

4. Сторони погодилися, що оплату судового збору у розмірі 5 315 грн. 71 коп. Відповідач зобов'язується сплатити на протязі одного місяця, а сплату заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 250 550 грн. 26 коп. повинен здійснити рівними частинами по 6 959 грн. 72 коп. кожного місяця на протязі тридцяти шести місяців з моменту винесення Господарським судом м. Києва ухвали про затвердження мирової угоди у справі №910/25911/13.

5. Сторони погодились, що Відповідач при здійсненні платежів на виконання Мирової угоди по справі № 910/25911/13 буде сплачувати за наступними реквізитами:

- в погашення витрат із сплати судового збору 5 315 грн. 71 коп. на поточний рахунок №1 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», Код .

- в погашення основного боргу за теплову енергію для потреб населення прошу зарахувати на поточний рахунок № 01 - ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «Київенерго», ).

6. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 001, м. Київ пл. І. Франка, 5 р/р № 01 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669Відповідач: Житлово-будівельний кооператив «Кристал-16» Код ЄДРПОУ 225, м. Київ, проспект Маяковського, будинок 4

Директор з правового забезпечення Голова правління

ОСОБА_6 _______________ ОСОБА_7 ________________

3. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305), боржником - Житлово-будівельний кооператив "Кристал-16" (02225, м. Київ, проспект Маяковського, будинок 4, ідентифікаційний код 22893228).

4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 13.02.2020 року.

5. Провадження у справі № 910/25911/13 - припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Суддя М.О. Лиськов

Суддя С.О. Турчин