ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2017 р. Справа № 921/91/17-г/10
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд", вул. Професора Підвисоцького, 6-В, м. Київ, 01103 (адреса для листування: вул. Броварська, 152, смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область, 07442

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Апрус", вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46008

про стягнення боргу в загальній сумі 34 666,62 грн

За участі представників:

Позивача: не прибув

Відповідача: не прибув

В порядку ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд", м. Київ звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апрус", м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в загальній сумі 34 666,62 грн, з яких: 33 015,83 грн - основний борг; 1 650,79 грн - штраф.

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 26.01.2017 (суддя Півторак М.Є.) на 10:00 год. 17.02.2017, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 15:15 год. 07.03.2017.

В той же час, 23.02.2017 рішенням Вищої ради правосуддя № 307/0/15-17 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді господарського суду Тернопільської області у відставку" суддю Господарського суду Тернопільської області Півторака Михайла Євстахійовича звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у звязку з поданням заяви про відставку.

Згідно з п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматичного розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату, що додається до матеріалів справи.

06 березня 2017 року розпорядженням керівника апарату, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/91/17-г/10, за результатами якого суддею у даній справі визначено суддю Гирилу І.М.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 921/91/17-г/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд", вул. Професора Підвисоцького, 6-В, м. Київ, 01103 (адреса для листування: вул. Броварська, 152, смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область, 07442, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Апрус", вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46008, про стягнення боргу в загальній сумі 34 666,62 грн. до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 09:30 год. 22.03.2017.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

3. Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- докази часткової/повної (при наявності) сплати відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості.

Відповідача:

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заявленої до стягнення суми заборгованості.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Гирила