ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2017 р.Справа № 922/554/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд", м. Харків 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче-технічне підприємство ""Теплоенергопром", м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 26.12.2016 року;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 27.01.2017 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Антимонопольного комітету України в особі Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить:

1. Скасувати п. 1 рішення № 104-р/к Адміністративної колегії обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 22.12.2016 року в частині вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" () порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 ст. 50, п. 4. ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Барвінківською районною державною адміністрацією в квітні 2011 року.

2. Скасувати п. 3 рішення № 104-р/к Адміністративної колегії обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 22.12.2016 року в частині накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" () штрафу у розмірі 68000,00 грн.

3. Стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07.03.2017 року о 10:30 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство "Теплоенергопром" (61189, м.Харків, пр. Московський, буд. 283, ).

В призначеному судовому засіданні 07.03.2017 року був присутній представник позивача, який надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів за вх. № 7840. Документи долучені судом до матеріалів справи.

Також в судовому засіданні був присутній представник третьої особи, який надав письмові пояснення за вх. № 7839. Поясненняч долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" березня 2017 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 227.

Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

позивачу - додаткове документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;

відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи;

- належним чином завірену копію оскаржуваного рішення від 22.12.2016 року № 104-р/к у справі № 3/01-58-15;

- надати в судове засідання для огляду матеріали справи № 3/01-58-15;

третій особі - додаткові письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/554/17