Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"01" березня 2017 р. Справа № 927/1056/16

Кредитор: Чернігівська обєднана Державна податкова інспекція (м. Чернігів)

Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області,

, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фреш Студія",

, АДРЕСА_1, 14029

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство

Суддя М.В. Фесюра

Представники сторін:

в судове засідання представники не з'явились;

В судовому засіданні розглядаються подані розпорядником майна ОСОБА_2:

- клопотання про розгляд справи у відсутності розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2;

- клопотання, яким просить суд зобовязати керівника боржника ТОВ «Фреш Студія» ОСОБА_3 надати розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 для аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках і виявлення ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства необхідні документи, та разом з розпорядником майна організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, та одночасно просить відкласти у підсумковому засіданні на три тижні;

Суд подані клопотання та додані до них документи залучив до матеріалів справи. Клопотання розпорядника ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутності останнього суд задовольнив.

Згідно наданого протоколу №1 зборів комітету кредиторів ТОВ «Фреш Студія», 14.02.2017 відбулись збори комітету кредиторів ТОВ «Фреш Студія», на яких було вирішено уповноважити розпорядника майна ОСОБА_2М, звернутись до суду з клопотанням зобовязати керівника боржника - ТОВ «Фреш Студія» ОСОБА_3: - надати розпоряднику майна підприємства ОСОБА_2 для аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках і виявлення ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства необхідні документи; - разом з розпорядником майна організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

Як вбачається із клопотання розпорядника майна, з метою виконання покладених на нього обов'язків, останній звертався до керівника боржника ОСОБА_3 з вимогою надати для аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках і виявлення ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства необхідні документи, та не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство, разом з розпорядником майна організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість. Однак надіслана вимога №3106-16 від 05.12.16, станом на день звернення до суду з відповідним клопотанням, керівником боржника не виконана. Відповідно до листів реєстраційних органів майно у підприємства ТОВ «Фреш Студія» відсутнє. Станом на день розгляду справи, керівником боржника запитувані розпорядником майна документи надані не були, що в свою чергу позбавляє останнього можливості провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, а також інвентаризацію майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фреш Студія".

Частиною 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що розпорядник майна зобов'язаний, зокрема: вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Таким чином, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотань, тому вважає за доцільне клопотання про відкладення розгляду справи на три тижні задовольнити частково, відкласти підсумкове засідання на два тижні, та зобовязати керівника боржника надати розпоряднику майна необхідні документи та організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна.

Керуючись ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 15 березня 2017р. на 09 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.

2. Зобовязати керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фреш Студія" ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 14029, реєстрац. №) надати розпоряднику майна підприємства ОСОБА_2 для аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках і виявлення ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства необхідні документи.

3. Зобовязати керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фреш Студія" ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 14029, реєстрац. №) разом з розпорядником майна боржника ОСОБА_2 організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

3. Ухвала в частині пунктів 2, 3 є виконавчим документом і набирає законної сили з моменту її винесення та дійсна для предявлення до виконання протягом трьох років.

4.Зобов'язати комітет кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фреш Студія" надати суду пропозиції відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода) у відповідності до статті 27 Закону України "Про відновлення платоспроможноті боржника або визнання його банкрутом".

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна ОСОБА_2 (вул. Радянська,23А, смт. Клавдієво-Тарасове, Бородянський район, Київська область, 07850), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, керівнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фреш Студія" ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 14029).

Суддя М.В.Фесюра