ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" березня 2017 р.Справа № 916/184/17

Позивач: ТОВ „ФЕРРО МІНЕРАЛЗ Україна

Відповідач: ТОВ „СТРОЙ-АЛЬЯНС-ГРУП

Про: стягнення 405929,43 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 директор, ОСОБА_2 - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ „ФЕРРО МІНЕРАЛЗ Україна (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „СТРОЙ-АЛЬЯНС-ГРУП (далі - відповідач) про стягнення 405929,43 грн., з яких: 391124,90 грн. заборгованість; 10192,37 грн. пеня; 3% річних 1092,04 грн.; 3520,12 грн. інфляційні.

14.02.2017р. та 02.03.2017р. позивачем до суду надавались заяви про зменшення розміру позовних вимог відповідно до яких ТОВ „ФЕРРО МІНЕРАЛЗ Україна просить стягнути з відповідача в частині основного боргу 340000гривень.

В судовому засіданні представники позивача зменшені позовні вимоги підтримали та просили стягнути з відповідача 340000 грн. боргу, 10192,37 грн. пені; 1092,04 грн. сплати 3% річних та 3520,12 грн. інфляційних.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

01.12.2016р. між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Покупець) був укладений Договір поставки № ФМУ/САГ, згідно п. 1.1., 1.2. якого Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупця товар (товари), а Покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Найменування, кількість, асортимент, ціна за одиницю та інші характеристики товару, який постачається Покупцю за цим Договором, а також строки та умови поставки товару, порядок та строки оплати товару встановлюються у рахунках-фактурах та/або Специфікаціях до цього Договору, якщо інше не узгоджено Сторонами у цьому Договорі.

Згідно до п. 2.6. Договору якщо інше не буде погоджено Сторонами в Специфікації, оплата Товару здійснюється Покупцем протягом 4 банківських днів з дати поставки товару.

Згідно до п. 4.7. Договору поставка товару підтверджується видатковою накладною, яку уповноважені представники Сторін зобов'язані підписати в момент прийняття Товару Покупцем від Постачальника.

09.12.2016р. платіжним дорученням № 107 та 12.12.2016р. платіжним дорученням № 109 Покупець перерахував на поточний рахунок Постачальника 14 900,00 грн. та 80 000,00 грн., відповідно в якості передплати за товар.

На виконання умов Договору, виставленого рахунку на оплату № 1109 від 09.12.2016р., 13.12.2016р., Позивачем було поставлено Відповідачу товар на суму 69 974,52 грн. за видатковою накладною № 1065 від 13.12.2016р., на підставі Довіреності № 17 від 09.12.2016р. Окремих специфікацій сторонами Договору підписано не було, отже оплата повинна була здійснитись згідно п. 2.6. підписаного Договору.

Також, на виконання умов Договору, виставлено рахунок на оплату № 1114 від 09.12.2016р., 14.12.2016р. Позивачем було поставлено Відповідачу товар на суму 416050,38 грн. за видатковою накладною № 1067 від 14.12.2016р., на підставі довіреності № 18 від 09.12.2016р.

Окремих специфікацій сторонами Договору підписано не було, отже оплата повинна була також здійснитись згідно п. 2.6. підписаного Договору.

Таким чином, свої зобов'язання по поставці товару за Договором № ФМУ/САГ від 01.12.2016р. Позивач виконав в повному обсязі. Проте, вищезазначеною передплатою, Відповідач погасив заборгованість перед Позивачем по поставленому товару тільки за видатковою накладною № 1065 від 13.12.2016р.

Отже, за поставлений товар по видатковій накладній № 1067 від 14.12.2016р. Відповідач кошти у повному обсязі не сплатив, тому, на підставі акту звіряння взаємних розрахунків за 4 квартал 2016р. та з огляду на часткове погашення відповідачем основного боргу - заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 340000 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За таких обставин суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 340000грн.

Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно до п. 7.2. Договору за порушення термінів оплати Товару Постачальник має право стягнути з покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми простроченого до оплати платежу за кожен день такого прострочення.

Також, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 10.4. Договору - у випадку порушення Покупцем строків оплати отриманого під Постачальника Товару, на вимогу Постачальника Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від суми боргу, якщо інший розмір процентів не встановлено у відповідній Специфікації на поставку партії товару (ч. 2 ст. 625 ЦК України) та пеню і штрафи, розмір яких встановлено цим Договором.

На підставі наведених вимог Законодавства України та умов Договору Позивачем правомірно розраховано пеню, інфляційні та 3% річних, які підлягають до стягнення з відповідача. Їх розміри, відповідно, становлять 10192,37 грн. пеня; 3520,12 грн. інфляційні та 1092,04 грн. сплата 3% річних.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СТРОЙ-АЛЬЯНС-ГРУП (65031, м. Одеса, шосе Ленінградське, буд. 1/3, код - 40121494) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФЕРРО МІНЕРАЛЗ Україна (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 15, офіс 8, код - 39395308): 340000 гривень боргу; 10192 гривні 37 коп. пені; 1092 гривні 04 коп. сплати 3% річних; 3520 гривень 12 коп. інфляційних та 5322 гривні 07 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин