ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2017 р.Справа № 916/1141/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 07 листопада 2016 року

по справі №916/1141/16

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Головне територіальне управління юстиції в Одеській області;

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3

про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників та про зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.11.2016р. (повний текст якого складено та підписано 30.01.2017р.) відмовлено у повному обсязі у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс» про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників та про зобов'язання вчинити певні діїє

14.02.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Главбуд Плюс» на рішення господарського суду Одеської області від 17.11.2016р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та залишити позов без розгляду.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.02.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні 14.03.17р. об 10:00год.

03.03.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2016р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

В обґрунтування клопотання скаржник зазначив, що строк апеляційного оскарження пропущений ним з поважних причин, оскільки первісно подана апеляційна скарга ОСОБА_1 була повернута апелянту ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2017р. у зв'язку із несплатою ним судового збору у розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір»; наразі судовий збір сплачений у відповідному розмірі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 колегія суддів визнала подані документи та доводи скаржника достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

При цьому апеляційна скарга ОСОБА_1 приймається до провадження для сумісного розгляду з апеляційною скаргою ТОВ «Главбуд Плюс».

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів -

ухвалила :

1. Відновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження.

3. Об'єднати апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс» для сумісного розгляду у судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду 14.03.2017р. об 10:00год.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.