ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа № 925/1634/16

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О. за участю представників сторін: від позивача ОСОБА_1 за довіреністю, від відповідача-1 не зявилися, від відповідача-2 не зявилися у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Графік" до приватного підприємства "Черкаське насіння" та Черкаської міської ради про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Графік" звернувся в суд з позовом до приватного підприємства "Черкаське насіння" та Черкаської міської ради (далі-відповідачі) про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.12.2016 року порушено провадження у справі № 925/1634/16 та призначено справу до розгляду.

В засіданні суду 28.02.2017 року позивач в особі свого представника подав заяву за вх. № 4562/17 про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої повідомив, що 19.01.2017 року між сторонами по справі був укладений договір про встановлення земельного сервітуту на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Графік", предметом якого є встановлення земельного сервітуту на право проходу, проїзду на транспортному засобі до доріг загального користування по земельній ділянці площею 0,0872 га, яка розташована за адресою: м.Черкаси, вул.. Смілянська, 173. Станом на 24.02.2017 року зазначений договір зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом від 20.02.2017 року.

Також, представник позивача в поданій заяві від 24.02.2017 року просив повернути судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., сплачений за квитанцією № 0.0.678641887.1 від 28.12.2016 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши позовну заяву, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд припиняє провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі № 925/1634/16 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Пунктами 1, 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку на підставі пунктів 1, 5 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Графік" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений за квитанцією № 0.0.678641887.1 від 28.12.2016 року.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.ст. 80, 86 ГПК України, п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/1634/16 - припинити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Графік" , ідентифікаційний код юридичної особи: 36949670, місцезнаходження: 18008, м.Черкаси, вул. Смілянська, 173/2 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), сплачений згідно квитанції № 0.0.678641887.1 від 28.12.2016 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Грачов