ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.03.2017 Справа № 904/7548/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Антонік С.Г.

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, , довіреність №7/10-2566 від 28.12.2016 р.;

від третьої особи-2: ОСОБА_3, , довіреністьб/н від 01.10.2016 р.;

від третьої особи-3: ОСОБА_4 , довіреністьб/н від 20.02.2017 р.;

Представники відповідача та третіх осіб 1,4,5,6 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 року у справі № 904/7548/16

за позовом виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, м. Дніпро

до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Плюс", м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Топсіті", м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Біг борд.ком", м. Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство "Медіа-простір", м. Дніпро

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Реклама-центр", м. Дніпро

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство Торговельний дім "Семарт", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 року у справі №904/7548/16 виконавчому комітету ОСОБА_1 міської ради відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2016 №17/01-14/05-16;

Не погодившись з рішенням суду, виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та скасувати вказане вище рішення адміністративної колегії територіального відділення ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року у складі колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) ОСОБА_6 , судді Антонік С.Г., Джихур О.В. апеляційну скаргу у справі №904/7548/16 було прийнято та призначено до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду №1858/16 від 20.12.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у звязку з звільненням судді-доповідача ОСОБА_6

За результатами такого розподілу автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) ОСОБА_7, судді Антонік С.Г., Джихур О.В.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 20.12.2016 року у складі колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) ОСОБА_7, судді Антонік С.Г., Джихур О.В. апеляційну скаргу у справі №904/7548/16 було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

21.02.2017 року розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_8 №308/17 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматичну систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/7548/16 у звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді доповідача Кузнецової І.Л.

Таким чином, в результаті повторного автоматичного розподілу, справу №904/7548/16 було передано судді - доповідачу Іванову О.Г.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 23.02.2017 року справу №904/7548/16 у складі колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) ОСОБА_9, судді Антонік С.Г., Джихур О.В. було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 09.03.2017 року.

09.03.2017 року представники відповідача та третіх осіб 1,4,5,6 в судове засідання не з`явилися.

09.03.2017 року на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників відповідача та третіх осіб 1,4,5,6.

Зважаючи на неявку представників відповідача та третіх осіб 1,4,5,6 в судове засідання, з метою обєктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 року у справі № 904/7548/16 відкласти на 06.04.2017 року на 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 207.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Джихур

Суддя С.Г. Антонік