ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"28" лютого 2017 р.Справа № 916/3475/16
За позовом: підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДСЕРВІС"
до відповідача: відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Одестрансбуд"
про визнання права власності
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 (адвокат)
Ухвалою господарського суду Одеської області від16.12.2016р. порушено провадження у справі №916/3475/16 за позовом підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДСЕРВІС" до відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Одестрансбуд" про визнання права власності.
Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду із заявою про витребування документів (вх.№2-6636/16) в порядку ч.1 ст.38 ГПК України.
Згідно з ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2017р. зобовязано КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" терміново надати суду в порядку ст. 38 ГПК України належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомості, який розташований за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 263 Б.
Станом на 09.02.2017р., на адресу господарського суду Одеської області не надійшли витребувані документи від КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради".
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд ухвалою від 09.02.2017р. витребував у КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" належним чином завірені копії інвентаризаційних справ: 1) на об'єкт нерухомості, який розташований за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 263 Б; 2) на будівлю спортивно оздоровчого компллексу, який розташований за адресою: м. Одеса, провулок Векслера Академіка 3 та уповноважив представника відповідача, адвоката ОСОБА_1 на отримання у КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради витребувані судом належним чином завірених копії інвентаризаційних справ.
В судовому засіданні 28.02.2017р. представник відповідача ОСОБА_1 надала суду оригінал листа від 09.02.2017р. в.о. директора КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" ОСОБА_2 про неможливість виконання ухвали господарського суду Одеської області від 09.02.2017р.
Зі змісту зазначеного листа в.о. директора КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" ОСОБА_2 вбачається, що послуга КП "БТІ" ОМР "за надання копій інвентаризаційних справ є платною та сплачується відповідно до тарифів, затверджених розпорядженням Одеської обласної державної адміністрації № 750/А-2015 від 09.11.2015р.
Для початку будь-яких робіт, необхідне оформлення відповідного замовлення, за умовою обов'язкового особистого з'явлення власника або його уповноваженої особи до КП "БТІ" ОМР.
У звязку з чим, для оформлення та виготовлення вказаного вида робіт, зацікавленій особі необхідно з'явитися особисто до КП "БТІ" ОМР для оформлення відповідного замовлення та сплати послуг.
Відповідно до ст.45 ГПК України, Господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених законодавством.

З врахуванням того, що станом на 28.02.2016р. вимоги ухвал господарського суду Одеської області 10.01.2017р. та 09.02.2017р. про витребування доказів, комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" безпідставно не виконано, та витребувані документи, незважаючи на тривалий час не надані, суд дійшов висновку щодо необхідності попередження виконуючого обов'язків директора комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" ОСОБА_3 щодо наслідків невиконання вимог суду, про що повідомити Голову Одеської міської ради ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексуУкраїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Попередити виконуючого обов'язки директора комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" ОСОБА_2 про неприпустимість невиконання ухвали суду.

2. Окрему ухвалу надіслати комунальному підприємству "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) та Одеській міській раді (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1).

Суддя О.В. Цісельський