У х в а л а

2 березня 2017 рокум. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» Линника Вадима Вадимовича про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 26 серпня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 31 січня 2017 року у справі № 910/12140/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ Експобанк» Волощука І.Г. до товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» в особі ліквідаційної комісії про визнання кредитором,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» Линника В.В. про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 26 серпня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 31 січня 2017 року у справі № 910/12140/16 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявником додано копії постанов Вищого господарського суду України від 18 листопада 2013 року у справі № 904/4727/13, від 17 липня 2014 року у справі № 907/898/13, від 13 січня 2016 року у справі № 910/11920/15, від 2 березня 2016 року у справі № 922/5236/15, від 13 червня 2016 року у справі № 925/1931/15, від 29 листопада 2016 року у справі № 915/1975/15 та копії ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2013 року у справі № 6-36906св13, від 15 січня 2014 року у справі № 6-45026св13, від 9 квітня 2014 року у справі № 6-53896св13, від 14 травня 2014 року у справі № 6-13449св14, від 18 лютого 2015 року у справі № 6-44292св14, від 1 червня 2016 року у справі № 641/15/14ц, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, заявником надано копії постанов Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2662цс15, від 9 листопада 2016 року у справі № 6-1457цс16, від 9 листопада 2016 року у справі № 6-2170цс16.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 910/12140/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11121 , 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Допустити справу № 910/12140/16 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» Линника Вадима Вадимовича про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 26 серпня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 31 січня 2017 року у справі № 910/12140/16.

Витребувати матеріали справи № 910/12140/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ Експобанк» Волощука І.Г. до товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» в особі ліквідаційної комісії про визнання кредитором з Господарського суду м. Києва.

Надіслати копію ухвали Господарському суду м. Києва.

Звернутися до Голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судами касаційної інстанції, у справі № 910/12140/16.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судових рішень та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок