УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 913/197/17

Провадження №7/913/197/17

Господарський суд Луганської області у складі судді

Тацій О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви заступника прокурора Луганської області в інтересах держави - Міністерства освіти і науки України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, треті особи: Рубіжанський професійний ліцей, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Луганській області про зобов'язання повернути державне майно, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Луганської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави - Міністерства освіти і науки України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, треті особи: Рубіжанський професійний ліцей, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Луганській області про зобов'язання повернути державне майно.

Згідно з ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. При цьому прокурор для представництва інтересів громадянина або держави в господарському суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво) повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 25 Закону України "Про прокуратуру".

Невиконання прокурором вимог щодо надання господарському суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в господарському суді має наслідком повернення поданої ним позовної заяви (заяви, скарги) у порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного субєкта владних повноважень.

У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу.

Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або субєктом владних повноважень.

З огляду на викладене, зверненню прокурора з позовом до суду має передувати підтвердження суду підстав представництва інтересів держави в суді.

Відповідно до ч.2 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.

Враховуючи викладені приписи законодавства, з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду в судовому засіданні питання щодо підтвердження підстав представництва заступником прокурора Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду відкладається до вирішення питання щодо підтвердження підстав представництва заступником прокурора Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства освіти і науки України з заявленими позовними вимогами.

Керуючись ст. 23 Закону України Про прокуратуру, ст.ст. 29, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд питання щодо підтвердження підстав представництва заступником прокурора Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства освіти і науки України з заявленими позовними вимогами на 14 год. 20 хв. 14.03.2017.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 204 (суддя Тацій О.В.).

3. Зобов'язати прокурора надати:

- письмову згоду позивача на здійснення представництва;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення, за наявності заперечення, відносно наявності підстав представництва заступником прокурора Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства освіти і науки України з заявленими позовними вимогами.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення, за наявності заперечення, відносно наявності підстав представництва заступником прокурора Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства освіти і науки України з заявленими позовними вимогами.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін не обов'язкова.

Неявка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя О.В. Тацій