КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2017 р. Справа №910/20285/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 10.01.2017 у справі № 910/20285/16 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес", м. Київ

до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», м. Київ

про стягнення 5 557, 78 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.01.2017 у справі № 910/20285/16 (суддя Грєхова О.А.) позов задоволено частково; стягнуто з приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" страхове відшкодування в розмірі 5 057 (п'ять тисяч п'ятдесят сім) грн 78 коп. та 1 254 (одну тисячу двісті п'ятдесят чотири) грн 03 коп. судового збору; в решті позову - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 10.01.2017 у справі № 910/20285/16, приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення.

Колегія суддів, дослідивши апеляційну скаргу і додані до неї матеріали вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно із частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з апеляційної скарги та додатків доданих до неї, скаржником не надано доказів надсилання копії даної апеляційної скарги приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Брокбізнес».

Також колегія суддів Київського апеляційного господарського суду зазначає, що однією з умов прийняття апеляційної скарги є її відповідність ст. 94 ГПК України, якою передбачено обов'язкове приєднання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Отже, перевіривши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» та додані до неї документи, що надійшли з відділу забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів, суд апеляційної інстанції встановив факт відсутності у поданих матеріалах доказів сплати судового збору, клопотання про розстрочення чи відстрочення сплати судового збору.

Якщо стороною не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або документів, що свідчать про звільнення від його сплати, апеляційна скарга до розгляду не приймається, і повертається її заявникові без розгляду для усунення недоліків на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду зазначає, що нормами ГПК України не передбачають подання короткого тексту апеляційної скарги, даний факт апелянтом не було враховано.

Тому відповідно до п. 2, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд повертає апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» скаржнику та залишає її без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 10.01.2017 у справі № 910/20285/16 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна