overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"07" березня 2017 р.Справа № 915/1021/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.,

Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 13 грудня 2016 року

у справі № 915/1021/16

за позовом: прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України

до відповідачів:

1. Виконавчого комітету Врадіївської селищної ради,

2. Врадіївської селищної ради,

3. Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України"

про: визнання незаконним і скасування рішення та визнання недійсними свідоцтв про право власності

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 року розгляд апеляційної скарги було відкладено на 16.03.2017р.

У зв'язку з перебуванням судді - доповідача (головуючого) Бєляновського В.В. у відрядженні з 13.03.2017р. по 17.03.2017р., колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77, ст. 86 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20 березня 2017р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"07" березня 2017 р.Справа № 916/2821/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Богатир К.В.

секретар судового засідання Кияшко Р.О.

за участю:

від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_1 за довіреністю № 01-36/64 від 13.12.2016.

Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце його проведення останні повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Прес-служба Одеси»

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2016

у справі № 916/2821/16

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Прес-служба Одеси»

про стягнення 184 403,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 підприємства «Прес-служба Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2016 у справі № 916/2821/16.

07.03.2017 в судовому засіданні представником Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заявлено клопотання про відкладення та продовження розгляду апеляційної скарги на 15 днів, у звязку з незявленням в судове засідання відповідача.

У звязку із нез'явленням в судове засідання представника ОСОБА_2 підприємства «Прес-служба Одеси», з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, враховуючи клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про продовження строку розгляду апеляційної скарги, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України з продовженням у відповідності до положень частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України строком на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк апеляційного провадження на 15 днів до 07.04.2017 включно.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.03.2017 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Богатир К.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.03.2017 Справа № 914/1963/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції УП вих. № 2016/10-21 від 21.10.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016 року

у справі № 914/1963/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції УП, с.Новий Яр, Яворівський район, Львівська область

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про: визнання недійсним та скасування рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 13 р/к від 20.05.2016 року "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" у справі № 1-14-89/2015

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.10.2016 року у справі № 914/1963/16 ( суддя Блавацька-Калінська О.М. ) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

ТОВ Інвестиції УП подано апеляційну скаргу № 2016/10-21 від 21.10.2016 р., в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016 року скасувати, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції УП вих. № 2016/10-21 від 21.10.2016 року у справі № 914/1963/16.

Проте, у вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 р. допущено описку, а саме дату винесення ували вказано 08.02.2017 р., хоча датою винесення ухвали є 07.02.2017 р.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 р. у справі № 914/1963/16. Датою винесення ухвали слід вважати « 07.02.2017 р.».

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2017 р.Справа № 916/1900/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 15.02.2017р

у справі № 916/1900/16

за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України, в інтересах держави,

в особі Кабінету Міністрів України (позивач 1)

та Міністерства оборони України (позивач 2)

та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (позивач 3)

До відповідача: Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство „Одеський авіаційний завод",

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, , ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71

про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання повернути земельну ділянку,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області до провадження та прийняти до сумісного розгляду з апеляційними скаргами ОСОБА_26 та ОСОБА_13.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 04 квітня 2017 року о 11:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, документи, що посвідчують особу, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"07" березня 2017 р.Справа № 916/2797/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційні скарги Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області

від 18 січня 2017 року

по справі № 916/2797/16

за позовом: Релігійної громади Церкви євангельських Християн-баптистів Алілуйя

до відповідачів:

1. Одеської міської ради;

2. Виконавчого комітету Одеської міської ради;

3.Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фірма Лебідь у вигляді ТОВ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про: визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 року апеляційні скарги були прийняті до провадження та призначено їх розгляд на 14.03.2017 року.

У звязку з перебуванням судді - доповідача (головуючого) Бєляновського В.В. у відрядженні з 13.03.2017р. по 17.03.2017р., колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд апеляційних скарг на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77, ст. 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 11 квітня 2017р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" березня 2017 р.Справа № 916/2547/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2016р.

у справі №916/2547/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3;

3. Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області;

4. Одеської обласної державної адміністрації

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання укласти договір,

визнав причини пропуску строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити скаржнику строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.04.2017р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел.(0482) 301-430.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"07" березня 2017 р.Справа № 916/2944/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Таран С.В.

Розглянувши апеляційні скарги Одеської міської ради та Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області

від 23 грудня 2016 року

по справі № 916/2944/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком

до відповідача: Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області,

2. Одеської міської ради,

3. Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області,

4. Департаменту фінансів Одеської міської ради,

про стягнення заборгованості у розмірі 1 391 471,32 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2017р. та 20.02.2017р. апеляційні скарги Одеської міської ради та Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради були прийняті до провадження та призначені до розгляду на 16.03.2017 року.

У звязку з перебуванням судді - доповідача (головуючого) Бєляновського В.В. у відрядженні з 13.03.2017р. по 17.03.2017р., колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд апеляційних скарг на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77, ст. 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 13.04.2017р. о 14:00.

2. Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2017 року Справа № 1/36"Б"

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Альянс" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 05.07.16 р. у справі № 1/36"Б"

за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області

до Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2016 року, поновлено приватному підприємству "Альянс" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 05.07.2016 року. у справі №1/36"Б", прийнято апеляційну скаргу до провадження, відмовлено апелянту в задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали господарського суду Житомирської області від 05.07.2016 року у справі №1/36"Б", провадження у справі №1/36"Б" зупинено до повернення матеріалів справи на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

20.02.2017 року, Вищим господарським судом матеріали справи №1/36"Б" повернуто до господарського суду Житомирської області.

28.02.2017 року, господарським судом Житомирської області, супровідним листом №1555/17, матеріали справи №1/36"Б" направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що відпали підстави, які стали підставою зупинення провадження у справі, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі.

А тому, керуючись ст.ст. 79,99,101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №1/36"Б".

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Альянс" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 05.07.2016 р. у справі № 1/36"Б" призначити до розгляду на "20" березня 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ліквідатору ОСОБА_1 та кредиторам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Павлюк І. Ю.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2017 року Справа № 906/764/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Саврій В.А. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі судового засідання Соколовській О.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (представник за довір. №198 від 17.03.2016р.); ОСОБА_2 (представник за довір. №73 від 26.01.2017р.); ОСОБА_3 (представник за довір. № 76 від 26.01.2017р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.02.17р. за заявою про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 06.08.2015р. за нововиявленими обставинами у справі №906/764/15

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 8770596,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.02.17р. за заявою про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 06.08.2015р. за нововиявленими обставинами у справі №906/764/15 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення 8770596,51 грн.

Позивач не забезпечив явку представника в судове засідання, про місце, час і дату повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача подав усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

За результатами судового засідання, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.02.17р. у справі №906/764/15 на 15 днів - до 27.03.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3.Явка представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Павлюк І. Ю.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2017 р. Справа № 917/1841/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора (вх.694П/3-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2017 року

за позовом Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України, м. Київ,

до 1. Державного навчального закладу "Гадяцьке вище професійне аграрне училище", м. Гадяч,

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Гадяч,

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора Полтавської області звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Міністерство освіти і науки України про визнання недійсним договору про спільну діяльність у сфері господарської діяльності від 01.03.2016 року №29/1, укладений між сторонами, та зобов'язання фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути Державному навчальному закладу "Гадяцьке вище професійне аграрне училище" земельну ділянку площею 103, 6507 га, розташовану на території Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 183, 20 га, розташовану на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.02.2017 року у справі № 917/1841/16 в позові відмовлено.

Прокурор із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу прокурора до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "27" березня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 117.

3.Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Барбашова С.В.