ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2017 р. Справа № 922/2998/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", м. Харків ,
за участю :

розпорядника майна - ОСОБА_1,

представника ТОФ ФК "Ідеа Капітал" - ОСОБА_2 (дов.),

представника АТ "Єврогазбанк" - (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", м. Харків, ; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, попереднє засідання суду призначено на 24.11.2016р.

Ухвалою суду від 10.11.2016р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Прано Інвест", розпорядника майна ТОВ "Прано Інвест" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 126 від 06.02.2013, адреса : вул. Тобольська, буд. 29, м. Харків, 61045, іпн. НОМЕР_1).

У судовому засіданні розпорядник майна заявила клопотання про продовження процедури розпорядження майном на два місяці.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Судом встановлено, що процедура розпорядження майном була введена ухвалою суду від 04.10.2016р., отже 115 днів сплило 27.01.2017р., однак у зв'язку з тим, що матеріали справи були направлені до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою АТ "Єврогазбанк" на ухвалу про порушення провадження у справі від 04.10.2016р., закінчити процедуру розпорядження майном своєчасно не вдалось.

Крім того після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (05.10.2016 за № 36050) до суду надійшли заяви ТОВ "Лакшмі-8", ТОВ "Вілік Буд", ТОВ "Орієнтир Плюс", ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", ТОВ "Украгроіндекс", АТ "Банк "Фінанси та Кредит", АТ "Єврогазбанк" з грошовими вимогами до боржника. Заява з грошовими вимогами до боржника надійшла і від Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області 17.02.2017, дана заява була прийнята до розгляду.

Судом розглянуті заяви ТОВ "Орієнтир Плюс", ТОВ "Украгроіндекс", АТ "Єврогазбанк", ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", АТ "Банк "Фінанси та Кредит" з грошовими вимогами до боржника.

Розгляд заяв ТОВ "Лакшмі-8", ТОВ "Вілік Буд", Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відкладено.

За таких обставин, враховуючи, що судом не вирішені всі заяви з грошовими вимогами до боржника, у суд є необхідність в відкладенні попереднього судового засідання.

Враховуючи вищевикладене задовольняє клопотання розпорядника майна, продовжує строк процедури розпорядження майном на два місяці та відкладає попереднє судове засідання.

У судовому засіданні представник кредитора - АТ "Єврогазбанк" просить здійснювати розгляд справи в попередньому судовому засіданні за його участю в режимі відеоконференції.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання АТ "Єврогазбанк" про його участь у судовому засіданні 20.03.2017 о 10:30 год. по даній справі в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді.

Керуючись ст. ст. 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк процедури розпорядження майном на два місяці.

Відкласти попереднє судове засідання на "22" березня 2017 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 308.

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, пр. Московський, 16, код 34693790) про його участь у судовому засіданні 20.03.2017 о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції "20" березня 2017 р. о 10:30 год. за участю публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, пр. Московський, 16, код 34693790) доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майну, кредиторам.

Суддя ОСОБА_4