ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.02.2017

Справа № 917/2033/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши

клопотання про призначення колегіального розгляду справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

ОСОБА_1, вул. Січових Стрільців (Артема), 60, м. Київ, 04050

до 1. Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз",

вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

2. Публічного акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ",

проїзд Ярославський, 2, м. Кременчук, 39631

про стягнення 232 425 898,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" та Публічного акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" про стягнення солідарно 232 425 898,47 грн. заборгованості по договору про відновлювану кредитну лінію №1494-14 від 20.03.2014.

10.02.2017 року від Публічного акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи, посилаючись на те, що справа №917/2033/16 є складною у зв'язку зі значним обсягом матеріалів та складністю розрахунків, крім того, не вірний її розгляд може призвести до припинення діяльності підприємства, і саме колегіальний розгляд справи може забезпечити всебічний, повний і об'єктивний розгляд даної справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010р. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Згідно з ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору та обґрунтованості клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Заява про призначення колегіального розгляду справи повинна бути обґрунтованою та мотивованою, повинні бути вказані конкретні обставини, що свідчать про складність конкретної справи або про складність певної категорії спору. Заява також повинна бути підтверджена фактичними обставинами та ґрунтуватися на певних конкретних доказах.

Посилання Публічного акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" на значний обсяг матеріалів, складність розрахунків та на те, що справа має важливе значення для відповідача 2 не може вважатися обґрунтованим вмотивуванням для призначення колегіального розгляду справи.

З поданого клопотання про призначення колегіального розгляду справи вбачається, що заявник не навів жодної конкретної обставини на підтвердження складності справи або складності спору, не надав жодного доказу на підтвердження заяви, не зазначив жодного нормативного обґрунтування.

За наведених обставин, підстави для задоволення клопотання про розгляд справи у складі колегії суддів відсутні.

Керуючись ст. ст. 4, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі

Суддя Кульбако М.М.