ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2017 р.Справа № 922/3068/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Лук'янчук О.І.

розглянувши справу

за заявою Публічне АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпро
до АТЗТ "Стиль Леньо", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю сторін:

розпорядник майна - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

пр-к ПАТ КБ "ПриватБанк" - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.10.16 р. в підготовчому засіданні, господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство АТЗТ "Стиль Леньо", здійснив оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на веб-сайті ВГСУ, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язав розпорядника майна надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів в строк до 21.11.16 р., встановив строк для проведення інвентаризації до 12.12.2016 р. та призначив дату проведення попереднього засідання суду на 20.12.16 р.

Ухвалою суду від 20.12.16 р. розгляд справи в попередньому засіданні відкладено, зобов'язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, надати суду складений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 18.01.17 р. відсторонено керівника АТЗТ "Стиль Леньо" ОСОБА_3 та покладено виконання обовязків керівника АТЗТ "Стиль Леньо" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду, повторно зобов'язано розпорядника майна АТЗТ "Стиль Леньо" виконати вимоги ухвали суду від 11.10.16 р. в повному обсязі, розглянути вимоги кредиторів, надати суду складений реєстр вимог кредиторів та зобов'язано ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду відзив на клопотання розпорядника майна щодо зобов'язання провести оплату послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 07.02.17 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду відзив на клопотання розпорядника майна щодо зобов'язання провести оплату послуг арбітражного керуючого, а також надати суду обґрунтовані заперечення на результати розгляду розпорядником майна АТЗТ "Стиль Леньо" заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, проте на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю представника прибути до судового засідання, а також необхідністю підготувати витребувані судом документи.

Присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції розпорядник майна не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що кредитор звернувся до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи з метою надання можливості підготувати ПАТ КБ "ПриватБанк" витребувані судом документи.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи, що строк процедури розпорядження майном боржника АТЗТ "Стиль Леньо", введений ухвалою суду від 11.10.2016 р. закінчився 03 лютого 2017 р., проте на сьогоднішній день не проведено попереднє засідання суду, не затверджено реєстр вимог кредиторів, господарський суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 01.03.2017 р., зобов'язавши кредитора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 2 ст. 22, 26-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника до 01 березня 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на 09 березня 2017 р. о 14-30 год. (Харків, Держпром, 8-й під., к.308).

3. Судове засідання, яке відбудеться 09.03.2017 р. о 14:30, провести в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/3068/16.

Рівненському районному суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Петра Могили, 24) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/3068/16, розгляд якої відбудеться 09.03.2017 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

4. Зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду обґрунтовані заперечення на результати розгляду розпорядником майна АТЗТ "Стиль Леньо" заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника.

5. Повторно зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду відзив на клопотання розпорядника майна щодо зобов'язання провести оплату послуг арбітражного керуючого.

6. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредитору, Рівненському районному суду Рівненської області..

Суддя ОСОБА_1