ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" березня 2017 р.Справа № 924/161/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Приватного підприємства "АДЛЄР" м. Київ

про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" смт. Стара Синява Старосинявський район Хмельницької області

Представники:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 представник згідно довіреності б/н від 06.03.2017р. (присутній в режимі відеоконференції)

за участю ліквідатора - не з'явився

Ухвалою суду від 15.03.2016р. порушено провадження у справі №924/161/16 про банкрутство фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" (вул. Філатова, 9, смт. Стара Синява, Старосинявський район Хмельницької області, код 34638965), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" та процедуру розпорядження майном боржника до 08.07.2016р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 08.06.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ФГ "РОСА ПЛЮС" на загальну суму 849 752,51 грн.

Постановою суду від 23.06.2016р. визнано банкрутом фермерське господарство "РОСА ПЛЮС", відкрито ліквідаційну процедуру строком до 23.12.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Ландау, 1, м. Луцьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №413 від 22.03.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

20.02.2017р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців з додатками. В обґрунтування клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута арбітражний керуючий зазначив про необхідність додаткового часу для отримання виписок по банківських рахунках боржника з ПАТ "КБ"Приватбанк" та АТ "Ощадбанк", завершення досудового слідства за ч. 2 ст. 382 та ст. 219 КК України. Окрім того, арбітражним керуючий у клопотанні відзначив про вчинення заходів по стягненню виявленої дебіторської заборгованості та встановленню законності використання керівником боржника коштів, які надходять на банківські рахунки. З огляду на викладене, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою суду від 20.02.2017р. клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута призначено до розгляду в судовому засіданні.

28.02.2017р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів у Державного підприємства "Держреєстри України" з доданими документами. Арбітражний керуючий ОСОБА_2 у клопотанні зазначив, що 01.02.2017р. надіслано запит до Державного підприємства "Держреєстри України" Міністерства аграрної політики України про отримання інформації щодо зберігання ФГ "РОСА ПЛЮС" у 2015-2016 роках зерна на зернових складах та виписок складських квитанцій на зберігання зерна. 16.02.2017р. надійшла відповідь, що станом на 15.02.2017р. на зберіганні на зернових складах зерно боржника не перебуває. Оскільки отримана інформація унеможливлює аналіз майнового становища банкрута, ліквідатор просить суд витребувати відповідні відомості у Державного підприємства "Держреєстри України" Міністерства аграрної політики України. До клопотання додано листи від 01.02.2017р., від 02.02.2017р., від 16.02.2017р., вимоги від 31.01.2017р. з доказами надіслання останніх.

Вказане клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.

02.03.2017р. на адресу суду надійшло повідомлення ПП "АДЛЄР" про відсутність заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Ліквідатор в судове засідання 07.03.2017р. не з'явився, однак до судового слухання справи від останнього надійшли письмові пояснення до клопотання про витребування доказів.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 07.03.2017р. клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та про витребування доказів підтримав.

При розгляді клопотання ліквідатора про витребування документів судом враховується:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (даті по тексту - Закон) передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

28.02.2017р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів у Державного підприємства "Держреєстри України" з доданими документами.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що останнім 01.02.2017р. надіслано запит до Державного підприємства "Держреєстри України" Міністерства аграрної політики України про отримання інформації щодо зберігання ФГ "РОСА ПЛЮС" у 2015-2016 роках зерна на зернових складах та виписок складських квитанцій на зберігання зерна. 16.02.2017р. надійшла відповідь, що станом на 15.02.2017р. на зберігання на зернових складах зерно боржника не перебуває. Оскільки отримана інформація унеможливлює аналіз майнового становища банкрута, ліквідатор просить суд на підставі ст. 38 ГПК України витребувати відповідні відомості у Державного підприємства "Держреєстри України" Міністерства аграрної політики України. До клопотання додано листи від 01.02.2017р. та від 16.02.2017р.

Згідно з ч. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Враховуючи, що подане ліквідатором клопотання про витребування документів узгоджуються з вимогами ст. 38 ГПК України, суд вважає за належне клопотання ліквідатора задовольнити, витребувати у Державного підприємства "Держреєстри України" Міністерства аграрної політики України письмову інформацію щодо зберігання ФГ "РОСА ПЛЮС" зерна на зернових складах за період у 2015-2016 роки та виписок складських квитанцій на зберігання зерна та уповноважити ліквідатора банкрута на отримання вказаних відомостей.

При розгляді клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута судом враховується:

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 83 Закону визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зокрема відповідно до змісту наведеної статті господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Постановою суду від 23.06.2016р. визнано банкрутом фермерське господарство "РОСА ПЛЮС", відкрито ліквідаційну процедуру строком до 23.12.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Згідно звіту доданого до матеріалів справи, ліквідатором повідомлено про отримання від окремих правореєструючих органів відомостей про відсутність зареєстрованого за банкрутом майна, вчинення заходів по стягненню виявленої дебіторської заборгованості та встановленню законності використання керівником боржника коштів, які надходять на банківські рахунки. При цьому арбітражним керуючим не отримано виписок по банківських рахунках боржника з ПАТ "КБ"Приватбанк" та АТ "Ощадбанк" та не завершено досудове слідство за ч. 2 ст. 382 та ст. 219 КК України. З метою проведення аналізу майнового становища банкрута належить отримати відомості у Державного підприємства "Держреєстри України" Міністерства аграрної політики України. З метою вчинення усіх необхідних заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", враховуючи неможливість завершити ліквідаційну процедуру у строк визначений постановою суду від 23.06.2016р., ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ФГ "РОСА ПЛЮС" на шість місяців.

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідаційної процедури банкрута з об'єктивних причин.

За змістом ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи, що на час розгляду справи строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена, тривання введеної судом ліквідаційної процедури в межах строку визначеного ст. 37 Закону Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", необхідність вчинення ліквідатором додаткових заходів передбачених вищевказаним Законом , суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, а строк ліквідаційної процедури ФГ "РОСА ПЛЮС" продовжити до 23.06.2017р.

Керуючись ст.ст. 26, 37, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора про витребування доказів у Державного підприємства "Держреєстри України" та про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора задовольнити.

Зобов'язати Державне підприємство "Держреєстри України" Міністерства аграрної політики України - надати суду письмову інформацію (витяг) щодо зберігання ФГ "РОСА ПЛЮС" (вул. Філатова, 9, смт. Стара Синява, Старосинявський район Хмельницької області, код 34638965) зерна на зернових складах за період 2015-2016 роки та виписок складських квитанцій на зберігання зерна, на отримання якої уповноважити ліквідатора ФГ "Роса Плюс" - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора ФГ "РОСА ПЛЮС" до 23.06.2017р.

Зобовязати ліквідатора - під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута вжити усі необхідні заходи визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами проведення якої скласти і надати на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ДП "Держреєстри України" Міністерства аграрної політики України, Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - арб. кер. ОСОБА_2 - 43010, м. Луцьк, вул. Коперника, 36а

3 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.

4, 5 - ДП "Держреєстри України" Міністерства аграрної політики України - 01033, вул. Саксаганського, 1, м. Київ,

вул. Януша Корчака, 9/12, офіс 130, м. Київ,