УХВАЛА

28.02.2017Справа № 910/853/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ Інвест»

До Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

Про спонукання до укладення договору

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Селіфонов В.В.

Від відповідача: Марковська В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МДМ Інвест» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - відповідач) про укладення між позивачем та відповідачем договору № 8764042-01 на постачання теплової енергії на приміщення загальною площею 165 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, 41/23, яким володіє позивач, у редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.17. порушено провадження у справі № 910/853/17 та призначено її до розгляду на 07.02.17.

В судовому засіданні 07.02.17. було оголошено перерву до 28.02.17.

В судовому засіданні 28.02.17. представниками позивача та відповідача було підтримано подані ними 28.02.17. через відділ діловодства суду клопотання про припинення провадження в даній справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в судовому засіданні 28.02.17. судом встановлено, що 27.02.17. між позивачем та відповідачем було підписано та скріплено печатками договір № 8764042-01 на постачання теплової енергії на приміщення загальною площею 165 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, 41/23 та додатки до нього.

В силу приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами, у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (постанова Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

При цьому, судом враховано п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування під час розгляду справи в зв'язку з підписанням та скріпленням печатками сторін 27.02.17. договору № 8764042-01 на постачання теплової енергії на приміщення загальною площею 165 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, 41/23 та додатків до нього.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 910/853/17 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Разом з тим, приписами ч. 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»).

Отже, позивачу підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору в розмірі 1600,00 грн. в разі подання ним відповідного клопотання, як те передбачено приписами ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/853/17 припинити.

Суддя Т.М. Ващенко