УХВАЛА

02.03.2017Справа № 909/1028/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції

про стягнення 40433 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Демянов І.Ю. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції про стягнення 40433 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання Договору підряду №Р07-02-02/22-119 від 08.07.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, останній виконав роботи по ремонту приміщення Снятинського відділення Івано-Франківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за адресою: м. Снятин, вул. Коснятина, 59.

Проте, всупереч умовам договору, відповідач оплату вартості виконаних робіт не здійснив.

З наведених підстав позивач просить задовольнити позов, стягнути з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 40433 (сорок тисяч чотириста тридцять три) грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2017 прийнято до провадження справу № 909/1028/16 та призначено її до розгляду.

20.02.2017 на адресу господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відмову від позову.

В обґрунтування поданої заяви про відмову від позову, позивач посилається на те, що сторони дійшли згоди по врегулюванню спору шляхом укладення 10.02.2017 додаткової угоди №1 до Договору підряду №Р07-02-02/22-119 від 08.07.2013, на виконання якої на рахунок позивача було перераховано грошові кошти в сумі 23112,29 грн., що підтверджується доданим до заяви платіжним дорученням №572000 від 16.02.17.

Представник позивача в судове засідання 02.03.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 02.03.2017 підтримав заяву позивача про відмову від позову та підтвердив обставини, викладені у вказаній заяві.

Відповідно до п.4 п. ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом.

Згідно зі ст.78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У в зв'язку з відмовою позивача від позову, судовий збір, сплачений Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, відшкодуванню та поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі № 909/1028/16 припинити.

Суддя Я.В. Маринченко