ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" березня 2017 р.Справа № 4/5025/1324/12
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по справі порушеній

за заявою управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, м.Старокостянтинів Хмельницької області

до фермерського господарства „Велес, с. Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не зявився

Від боржника: не зявився

Ліквідатор ОСОБА_1 не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду області від 05.12.2012 р. порушено провадження у справі №4/5025/1324/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, м.Старокостянтинів Хмельницької області до фермерського господарства „Велес, с. Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області, відповідно до вимог ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 19.12.2012р. визнано банкрутом фермерське господарство „Велес, с.Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області, ідентифікаційний , відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців і ліквідатором фермерського господарства „Велес, с.Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області, ідентифікаційний призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, м.Полонне, вул. Матросова, 40 а, ліцензія серія АВ №566901 від 07.09.2011 року.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє до 19.02.17р.

21 лютого 2017 року, після закінчення строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень як ліквідатора терміном на три місяці.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що ліквідатором проводяться заходи щодо продажу права вимоги кредиторської заборгованості на відкритих торгах через товарну біржу. Проте, останні торги з реалізації майна боржника не відбулися, тому на адресу кредитора - УПФУ в Старокостянтинівському районі направлено повідомлення про встановлення знижки на наступних торгах в розмірі 50%. У зв'язку із тим, що дата наступних торгів не визначена, а термін ліквідаційної процедури по справі закінчився, просить суд продовжити її термін.

В призначений час арбітражний керуючий ОСОБА_1 в судове засідання за викликом не зявився, доказів поважності причин неявки не надав, подане клопотання не підтримав.

Повноважний представник ініціюючого кредитора також в судове засідання за викликом не зявився, письмових пояснень по суті поданого клопотання не надав.

З огляду на викладене, через неявку в судове засідання за викликом представників кредиторів та ліквідатора, розгляд поданого клопотання є передчасним і таким, що не узгоджується з вимогами законодавства, яке регулює порядок проведення розпорядником майна боржника в ліквідаційній процедурі, а тому суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд поданого арбітражним керуючим клопотання про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, яке подане після закінчення таких строків, на іншу дату.

Відкладаючи розгляд клопотання на іншу дату суд зазначає, що необхідність зобовязання розпорядника майна боржника надати суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі боржника за весь період - з дня призначення на день розгляду цього клопотання, який попередньо має бути розглянутий та схвалений (відхилений) комітетом кредиторів, ініціюючим кредитором; докази вжиття заходів щодо виявлення майна, в тому числі часток у статутному фонді підприємств, яке включається до ліквідаційної маси боржника, за винятком майна, на яке згідно з цивільно-процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення; відповідні письмові звернення; докази проведення оцінки майна, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі.

В разі відсутності можливості до виконання покладених на нього обовязків ліквідатора чи небажання приймати участь в подальшому провадженні у цій справі, надати відповідне пояснення ( відмову, тощо).

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 4/5025/1324/12, яка закінчилась 19.02.2017 року відкласти на 10:00 "16" березня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 312.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 надати в судове засідання письмове пояснення з приводу подання клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі після її закінчення; надати суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі боржника за весь період - з дня призначення на день розгляду цього клопотання, який попередньо має бути розглянутий та схвалений (відхилений) комітетом кредиторів (за відсутності чи ініціюючим кредитором); докази вжиття заходів щодо виявлення майна, в тому числі часток у статутному фонді підприємств, яке включається до ліквідаційної маси боржника, за винятком майна, на яке згідно з цивільно-процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення; відповідні письмові звернення; докази проведення оцінки майна, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі.

В разі відсутності можливості до виконання покладених на нього обовязків ліквідатора чи небажання приймати участь в подальшому провадженні у цій справі, надати відповідне пояснення ( відмову, тощо).

Зобовязати ініціюючого кредитора надати суду письмове пояснення щодо оцінки роботи арбітражного керуючого ОСОБА_1 та доцільність продовження його повноважень у справі про банкрутство ФГ „Велес.

Явку повноважних представників кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_2 в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддруковано 5 примірники :

1 - до справи;

2 - кредитору (УПФУ в Старокостянтинівському районі) м.Старокостянтинів, вул.М.Красовського, 4;

3-4- арбітражному керуючому-ліквідатору ОСОБА_1, м.Полонне, вул.Горького,36.Б та вул..Матросова, 40.

5. Головне управляння юстиції у Хмельницькій області, м.Хмельницькийц, вул..Грушевського, 87.