КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа №13/78

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2011 року

у справі № 13/78 (суддя Фетисова І.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівський завод будівельних матеріалів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерний банк „Банк регіонального розвитку"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ТОВ „Будівельно-інвестиційна компанія „Полісся"

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) Товариство з обмеженою відповідальністю „Євро-Інвест Груп"

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_2

8) ОСОБА_7

9) ОСОБА_8

10) ОСОБА_9

11) ОСОБА_10

про визнання недійсною угоди та повернення сторін у попередній стан

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2011 року у справі № 13/78 у задоволенні позову відмовлено повністю. Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2011 року у справі № 13/78 стягнуто з позивача на користь Державного бюджету України 25 500,00 грн. державного мита.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду від 29.07.2011 року, третя особа-7 на стороні відповідача ОСОБА_2 вернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 29.07.2011 року у справі № 13/78.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Пантелієнка В.О.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, апеляційний суд дійшов висновку, що у її прийнятті має бути відмовлено з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалі справи, рішення господарського суду Чернігівської області від 29.07.2011 року у даній справі вже було предметом розгляду в судах апеляційної та касаційної інстанцій, за наслідком розгляду якого залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2012 року.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями), якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК. У разі помилкового порушення апеляційного провадження в зазначених випадках суд апеляційної інстанції припиняє таке провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 80 ГПК.

За таких обставин, оскільки оскаржуване апелянтом рішення вже було переглянуто в апеляційному та касаційному порядку в повному обсязі, то відповідні обставини виключають повторний перегляд даного рішення судом апеляційної інстанції, а відтак колегія суддів відмовляє ОСОБА_2 у прийнятті поданої ним апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 97, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 29.07.2011 року у справі № 13/78.

2. Матеріали справи № 13/78 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко