ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2017 Справа № 904/1241/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ", м. Дніпро

про стягнення 8 759 грн. 89 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Подолінська Т.В. - представник, дов. від 28.09.2016р. №б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 8 759 грн. 89 коп., що складає 8 500 грн. 00 коп. - заборгованості по орендній платі відповідно до умов договору від 01.08.2014р. №01/08/14 оренди нежитлового приміщення, 234 грн. 74 коп. - пені та 25 грн. 15 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судовому засіданні представником відповідача було оголошено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Позивач у заяві (вх.№12715/17 від 01.03.2017р.) про відшкодування витрат на сплату адвокатського гонорару просить стягнути з відповідача 1 000 грн. 00 коп. - грошових коштів судових витрат на оплату гонорару адвоката за надану правову допомогу.

Відповідач у відзиві (вх.№13171/17 від 02.03.2017р.) на заяву позивача про відшкодування витрат за отримання послуг адвоката заперечує проти покладення на нього відшкодування витрат за отримання адвокатських послуг позивачем, оскільки: - особистої участі у судових засіданнях адвокат не приймав та жодного процесуального документу особисто не підписував; - всупереч статті 34 Господарського процесуального кодексу України не підтверджено належними та допустимими доказами участі іншого адвоката у підготовці позовних матеріалів; - ОСОБА_1 сам є адвокатом, має свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю №2839; - факт реального отримання позивачем адвокатських послуг викликає сумнів.

Позивач у клопотанні (вх.№12716/17 від 01.03.2017р.) та у клопотанні (вх.№13014/17 від 01.03.2017р.), що надійшло засобами електронного зв'язку, просить позов задовольнити, розглянути справу за наявними документами та матеріалами у справі та прийняти рішення без участі представника позивача, а також додатково повідомляє, що рішення у справі №904/10969/16 підтверджує правову позицію позивача стосовно відшкодування витрат позивача за отриману правову допомогу адвоката.

У зв'язку з необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання позивача про розгляд справи без його участі та усне клопотання відповідача про відкладення - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.03.2017р. о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду.

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО